автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: Дагестанское село в 60-е годы XX века: проблемы социально-экономического развития

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Зубаилов, Асаб Алиевич

Введение.

Глава I. Совершенствование экономических отношений в системе руководства в аграрном секторе экономики села.

§ 1. Развитие дагестанского села в условиях экономических реформ

60-х годов.

§ 2. Проблемы индустриализации аграрного производства. Рост материально-технической базы.

§ 3. Личные подсобные хозяйства тружеников села и их место в аграрном производстве.

Глава II. Социальные изменения в дагестанском селе.

§ 1. Характер и тенденции развития социальной структуры сельского населения.

§ 2. Повышение материального благосостояния и культурного уровня тружеников села.

Введение диссертации2004 год, автореферат по истории, Зубаилов, Асаб Алиевич

Актуальность проблемы. Важнейшей стороной развернувшегося в Российской Федерации перехода к социально ориентированному рыночному хозяйству является повышенное внимание к социально-экономическим вопросам развития современного села, решению социальных проблем населения. Социально-экономическое положение в деревне, особенно в национальном селе, оказывалось в центре внимания государственных органов власти на каждом переломном этапе развития страны. Ход и итоги развития общества во многом определялись ходом и итогами развития, прежде всего, аграрного сектора экономики.

Принципиально новых подходов как в теории, в государственной политике и в практике требуют экономические задачи, стоящие как перед страной в целом, так и перед отдельными регионами федерации. Речь идет о том, чтобы, устраняя механизм торможения, осуществить поворот радикальной экономической реформы экономики в новых условиях перехода к рыночным отношениям.

Аграрный вопрос, изучение проблем социально-экономического развития дагестанского села и ее социальных последствий по-прежнему ставит их в центр обществознания. Понять, изучить причины кризиса в сельском хозяйстве, в целом в экономике страны невозможно без обращения к недавнему прошлому без анализа решения аграрного вопроса на различных этапах исторического пути.

Новые формы хозяйствования, рожденные экономической перестройкой, распространяются медленно. Реорганизация колхозно-кооперативных и государственных сельхозпредприятий, свобода товаропроизводителей не только не привели к решению старых проблем аграрной сферы села, но и породили множество новых.

Продолжается затратность и растранжиривание материальных и трудовых ресурсов села. Комплексный анализ регионального АПК свидетельствует о недостаточном развитии отраслей, перерабатывающих сельскохозяйственное сырье (3 сферы) и отрасли по производству средств производства (1 сфера АПК).

Анализ социально-экономического развития села в 60-х годах показывает достигнутые успехи в развитии центральной сферы АПК Дагестана - сельского хозяйства за 1966-1970 гг., когда объем валовой продукции по сравнению с 1961-1965 гг. возрос в 1,24 раза1. Мартовский пленум ЦК КПСС (1965 г.) выработал комплекс экономических, организационных и социальных мер, нацеленных на ускорение темпов развития сельского хозяйства, улучшение характера сельскохозяйственного труда, укрепления его материальных и моральных стимулов, на реальный рост возможностей села для развития социальной сферы.

Однако непоследовательность в проведении взятого курса, ограниченность реформ, господство командно-административной системы обусловили уже в 70-е годы в сельском хозяйстве, как и во всем народном хозяйстве, нарастание трудностей - замедление темпов роста продукции, слабое осуществление интенсификации производства, перестройки структуры, методов управления и хозяйствования, невыполнение намеченных социальных программ развития села.

Исследование социально-экономических отношений, опыт осуществления государственной аграрной политики в национальном селе в 60-е годы представляет не только большой научный, но и практический интерес, диктуется задачами научного управления экономикой, своевременного выявления возникающих на ряде участков хозяйственного строительства противоречий и создания условий для их преодоления.

Возрастающая взаимосвязь экономики и политики на современном этапе делает особенно актуальным комплексное рассмотрение проблем развития аграрного сектора народного хозяйства, осмысление основных

1 Основные показатели развития АПК ДАССР. Махачкала, 1988. С. 6-7. закономерностей экономического развития села в условиях перехода к рыночной экономике.

Проводимая с 1992 г. аграрная реформа свелась преимущественно к формальным, структурным изменениям. Созданы основы многоукладное™ хозяйствования на земле, но отсутствует материально-производственная база, технологическая и кадровая политика, необходимая для успешного функционирования всех форм хозяйствования в аграрной сфере экономики республики.

Сложившееся положение делает актуальным обращение к недавнему историческому прошлому, что поможет избежать повторения ошибок и использовать то положительное, которое произошло в аграрном секторе во второй половине 60-х годов XX века.

Хронологические рамки исследования охватывают период 60-х годов XX века, являющийся важным этапом в развитии сельского хозяйства страны и Республики Дагестан. Во второй половине 60-х годов, после мартовского (1965 г.) пленума партии были осуществлены крупные социально-экономические преобразования на селе, раскрылись потенциальные возможности организации аграрного производства, возросла зрелость всех элементов экономической и социальной структуры дагестанского села.

Этому историческому периоду присуще единство в принципах и методах осуществления государственной аграрной политики, характере экономических и организационных мер, формах управления и руководства деятельностью сельскохозяйственных предприятий.

Рассматриваемые годы характерны для экономики Дагестана широким строительством государственных сельскохозяйственных предприятий (совхозов), их специализацией и увеличением государственно-совхозного производства.

Государственными органами власти и управления принимались меры по осуществлению хозяйственной реформы в экономике, ориентированной на переход от административных к экономическим методам хозяйствования.

Цель и задачи исследования. Проблема социально-экономического развития дагестанского села в 60-е годы XX века носит многоплановый характер, охватывает всю сферу экономической, производственной, общественно-политической жизни села. Замысел исследования состоял в том, чтобы через призму развития сельского хозяйства, определяющего облик села, на основе обобщенных данных раскрыть совокупность изменений, которые произошли в исследуемый период в производительных силах и производственных отношениях села, его социально-культурном развитии. Конкретные исследовательские задачи сводятся к следующему:

- исследовать исторический процесс реализации основных направлений аграрной политики государства, показать роль государственных органов власти и управления, партийных органов в социально-экономическом развитии дагестанского села;

- исследовать комплекс вопросов, связанных с совершенствованием экономических отношений, хозяйственного механизма, управления и руководства в аграрном секторе экономики республики;

- показать влияние административных и экономических методов управления на эффективность колхозно-совхозного производства;

- проанализировать состояние материально-производственной базы и изменение характера сельскохозяйственного труда;

- вскрыть динамику изменений в численности и социальном составе сельского населения, обеспеченности сельскохозяйственных предприятий трудовыми ресурсами;

- осветить процесс развития социальной инфраструктуры в сельской местности в целом и во вновь организованных переселенческих хозяйствах;

- показать сдвиги в материальном благосостоянии тружеников села, условия труда и быта.

Научная новизна исследования. В диссертации впервые в отечественной историографии делается попытка в хронологических рамках 60-х годов на основе обобщения большого фактического материала создать комплексное историческое исследование, в котором освещаются наиболее важные с точки зрения научных и практических задач стороны социально-экономических отношений в дагестанском селе, прослеживается реализация важнейших направлений аграрной политики государства в рассматриваемый период.

Аграрный сектор экономики, в отличие от опубликованной по проблеме литературы, носящей преимущественно экономический или социологический характер, рассматривается в диссертации на основе системного исторического анализа всего многообразия производственных, экономических, социальных, демографических и общественно-политических факторов развития сельской сферы, что позволило создать целостную картину положительных сдвигов, происшедших в социально-экономической структуре национального дагестанского села за исследуемые годы.

В отличие от предыдущих работ, на основе изучения разнообразного материала, показаны не только достижения, но и проблемы, трудности в развитии агарного производства, в социально-культурной жизни села, просчеты и деформации в аграрной политике партии и государства.

Экономические отношения в сельском хозяйстве рассматриваются во взаимосвязи со всеми другими сторонами его развития. При этом особое внимание уделено социальным факторам.

На новой источниковой базе рассмотрена и такая проблема, как преобразование колхозов в совхозы. Выявлены изменения в географии этого процесса, его масштабы в 60-х годах, социально-экономическое значение. Затрагивается вопрос о плановом переселении горцев на равнину, связанном с ликвидацией последствий землетрясения 1966 года.

Показана взаимообусловленность экономических и социальных процессов, вскрыты существенные изменения, которые произошли в материальном благосостоянии тружеников села, их трудовой и общественной активности, повышении духовных потребностей.

Историография проблемы. Изучение истории социально-экономического развития села, сельского хозяйства и крестьянства в 60-е годы, исследование важнейших направлений аграрной политики государства, основы которой были разработаны в середине 60-х годов, комплекс конкретных мер по подъему экономики и социальной сферы села начались уже в ходе их осуществления.

В вышедших в 60-70 годах работах1 раскрывается комплексный и долговременный характер аграрной политики, анализируются экономические меры, осуществленные в целях подъема аграрного производства.

Всесторонний анализ развития сельского хозяйства страны дан в Л обобщающих трудах , в которых руководители правительства, практические работники, ученые-историки, экономисты, социологи проанализировали экономические и социальные итоги осуществления основных направлений государственной аграрной политики, наглядно показали изменения, которые произошли в экономике села, материальном благосостоянии тружеников села, его культуре и быте.

Наряду с коллективными трудами, вопросы социально-экономического развития села получили освещение в целом ряде монографических исследований .

1 Итоги и перспективы. Сельское хозяйство после мартовского Пленума ЦК КПСС. М.} 1968; Советское крестьянство. Краткий очерк истории (19171969). М., 1970; Сельское хозяйство СССР на современном этапе. Достижения и перспектива, М., 1972; Советская деревня на современном этапе. Воронеж, 1974 и др.

2 Курсом мартовского Пленума. М.} 1975; Аграрная политика государства. Итоги и перспективы. М.} 1979; Аграрные проблемы развитого социализма. М., 1980 и др.

3 Игнатовский П.А. Социально-экономические изменения в советской деревне. М., 1966; Его же. Крестьянство и экономическая политика в деревне. М., 1971. Трапезников С.П. Ленинизм и аграрно-крестьянский вопрос. Т. 2. М., 1974; Сдобнов С.И. Советская деревня на пути социального прогресса. М., 1977; Венжер В.Г. Социально-экономические перспективы развития колхозного строя. М., 1979; Котов Г.Г., Мельников В.Ф. Экономические и социальные проблемы села на современном этапе. М., 1979; Тюрина А.П. Социально-экономическое развитие советской деревни. 1965-1980. М., 1982 и др.

В некоторых научных исследованиях 70-х - начала 80-х годов акцент делается на социальных аспектах научно-технического прогресса, влиянии индустриализации аграрного производства на социальную структуру сельского населения, повышение профессионального и культурно-технического уровня тружеников села.

Естественно, в указанных работах затрагиваются и вопросы культурно-бытовых изменений на селе1.

Разнообразием подхода к проблеме характеризуются научные публикации по социальной структуре села, изменений в численности и составе сельского населения, составляющих его социальных групп2. В исследованиях вскрываются общие направления и некоторые особенности социального развития села и заметный поворот к изучению облика составляющих классов и социальных основ современного села.

Однако до настоящего времени очень мало глубоких исторических исследований по сельскому образу жизни вообще и, особенно, по таким важным компонентам, как сельский быт, духовные и материальные запросы и потребности различных групп населения; факторы и перспективы перемещения населения между селом и городом, концентрация села и аулов; < значимость некоторых социально-культурных и социально-экономических условий, детерминирующих национальные взаимоотношения в многонациональных трудовых коллективах, в населенных пунктах.

1 Корольков Н.В. Техническое перевооружение сельского хозяйства и социальные процессы в деревне. М., 1969; Тонконог P.M. Научно-технический прогресс и аграрные отношения на современном этапе. М., 1976; Курцев И.В. Научно-технический прогресс в сельском хозяйстве. Современные тенденции и перспективы. М., 1978; Ефимов К.А. Научно-технический прогресс и эффективность производства. М., 1981 и др.

2 Социальное развитие села в период строительства коммунизма. Кишинев, 1976; Арутюнян Ю.В. Социальная структура сельского населения СССР. М., 1971; Староверов В.И. Социальная структура сельского населения СССР на этапе развитого социализма. М. 1978; Селунская В.М. Изменение социальной структуры советской деревни. М., 1979; Развитие социальной структуры сельского населения под воздействием межхозяйственной кооперации агропромышленной интеграции. М., 1988 и др.

Следует также отметить, что изложение многих исторических сюжетов социально-экономической истории носило идеологизированный характер. Социально-экономическая жизнь села в 60-70-е годы представлялась учеными-обществоведами вполне благополучной, много писалось о повышении уровня жизни сельских тружеников, мало внимания уделялось показу недостатков в развитии социально-культурной сферы села. Экономические показатели свидетельствовали о росте аграрного производства.

В 60-70-е годы появились историографические статьи, в которых была предпринята попытка проанализировать имеющуюся литературу по истории села со второй половины 40-х годов до конца 60-х годов1.

В 2001 году в издательстве «Колос» в Москве фундаментальное коллективное исследование «Многоукладная экономика и российская деревня», в котором дан анализ перемен, которые происходили с российской аграрной экономикой и с людьми в сельском хозяйстве в течение последнего десятилетия, недавно закончившегося XX века с ретроспективным освещением многих проблем села, в частности и в 60-е годы прошедшего столетия. Авторы этой монографии, совершенно правомерно, подчеркивают, что уровень научно-практического осмысления общего положения в российском сельском хозяйстве и перспектив его развития возможен только под углом зрения анализа реально существующих в нем хозяйственных

1 Волков И.М. Сельское хозяйство и колхозное крестьянство послевоенных лет в советской исторической литературе. — В кн.: Очерки по историографии советского общества. М., 1967; Его же. Сельское хозяйство и крестьянство СССР в послевоенные годы в работах советских историков. — В кн.: Проблемы истории современной советской деревни (1946-1973 гг.). М., 1975; Данилов В.П. Проблемы истории советской деревни в 1946-1970 гг. очерк историографии. - В кн.: Развитие сельского хозяйства СССР в послевоенные годы. (1946-1970 гг.). М., 1976 и др. и укладов, их социально-экономической природы, логики и тенденций их взаимодействия1.

Все работы, написанные по аграрной истории, посвященные социально-экономическим проблемам развития российского села, в той или иной мере касались и проблем Дагестана.

Известная работа по исследованию социально-экономических процессов на селе проводится историками, демографами, социологами и экономистами Дагестана.

Расчеты, сделанные на основании изучения статистического и архивного материалов, глубокий аналитический уровень исследований дали возможность авторам сделать выводы о роли Дагестана в экономике Российской Федерации и СССР.

В 70-80-е годы появился ряд обобщающих работ и научных статей, в которых анализируются отдельные стороны жизни дагестанского села: государственная политика, направленная на обеспечение роста аграрного производства, показ специфики и особенностей Республики Дагестан в решении ряда конкретных проблем развития сельского хозяйства.

Касаясь научных публикаций, посвященных социально-экономическим отношениям в современном селе Дагестана, в первую очередь следует отметить труды ученых Института истории, археологии и этнографии2. В этих публикациях дается комплексный анализ социальных и духовных процессов; раскрываются целостные ориентации сельского населения республики на характер и виды, степень удовлетворенности и

1 См.: Многоукладная аграрная экономика и российская деревня. М., 2001. С. 15.

2 Социально-экономическое развитие Дагестана в период строительства социализма. Махачкала, 1978; Социально-культурное строительство в дагестанском селе (1920-1980 гг.). Махачкала, 1980; Изменение социальной структуры Дагестана в условиях развитого социализма. Махачкала, 1979; Социальное развитие сельского населения Дагестана. Махачкала, 1980; Социальные изменения в современном Дагестане. Махачкала, 1993; Вопросы новой и новейшей истории Дагестана. (Сборник статей). Махачкала, 1998 и др. уровень потребности, общественно-политическая работа на селе, деятельность культурно-просветительных учреждений, а также рассматриваются основные тенденции демографических, социально-профессиональных изменений, проблемы урбанизации и миграции жителей села.

В ряде работ, посвященных анализу деятельности партийных организаций Дагестана, развитию просвещения, культурно-массовой работе в республике, освещаются также различные вопросы социально-культурного строительства на селе в исследуемые нами годы1.

В этих работах с использованием большого архивного материала раскрыты проблемы развития новых форм трудового соревнования в различных коллективах сельхозпредприятий, показаны формы и методы активизации молодежи в творческих объединениях, освещены вопросы идейно-политического воспитания сельской молодежи, общеобразовательной подготовки молодых тружеников села, культурная и воспитательная работа на селе.

Вместе с тем в своих работах авторы сосредоточили внимание на информационном материале, не затрагивая проблемные. Работам присуще характерное для научных исследований того периода стремление показать все в хвалебных тонах, обходя негативные стороны социально-экономической и социально-культурной жизни дагестанского села. Очень слабо освещен в работах дагестанских исследователей вопросы

1 Мусаев A.M. Славные дела сельских коммунистов. Махачкала, 1964; Его же. Организаторская работа партии по подъему сельского хозяйства. Махачкала, 1968; Кашкаев Б.О. Деятельность партийной организации Дагестана в послевоенный период. Махачкала, 1968; Адзиев Х.Г. Молодежь и труд. Махачкала, 1975; Гусейнов С.М. Могучий союз созидателей. Махачкала, 1980; Абилов А.А. Очерки советской культуры народов Дагестана. Махачкала, 1959; Каймаразов Г.Ш. Очерки истории культуры народов Дагестана. М., 1971; Мирзабеков М.А. Культура дагестанского села. Махачкала, 1998 и др. общественно-политической жизни села в 60-е годы, особенно связанные с участием сельской молодежи в развитии экономики и культуры села.

Для исследования нашей темы большое значение имел материал, раскрывающий влияние миграционных процессов на численность и состав колхозного крестьянства, работников совхозов, его отдельных отрядов, производственную деятельность, быт и культуру сельских тружеников.

Основное внимание исследователи обращают на миграционные процессы в 60-70-х годах, в основе которых лежит непрерывное повышение уровня технического оснащения сельского хозяйства республики, рост производительных сил в аграрном производстве, в результате чего происходит сокращение численности сельского населения, которое пополняло несельскохозяйственные отрасли народного хозяйства, а также в связи с освоением новых земледельческих культур оседало на плоскости в старых колхозах и совхозах или создавало там новые переселенческие хозяйства1.

Наиболее близки к теме переселенческой политики государства в 6070-е годы монографические исследования дагестанских ученых-историков и л экономистов. При этом, в этих работах при освещении проблемы переселения горцев в равнинные районы и их хозяйственного устройства, как одну из важнейших задач, рассмотренных Дагестанской партийной организацией и правительством республики, исследователи писали также о

1 Мусаев А.С. Быт аула вчера и сегодня. Махачкала, 1977. Традиционное и новое в современном быте и культуре дагестанских переселенцев. М., 1988; Социалистический образ жизни народов Дагестана на современном этапе и его особенности. Махачкала, 1987 и др.

2 Мамедов В.К. Экономическая эффективность переселения горцев. М., 1965; Баглиев З.Д. Руководство партийной организации Дагестана переселением горцев на равнину. Махачкала, 1975; Искендеров Г.А. История совхозного строительства в Дагестане. 1920-1980 гг. М., 1982; Конакбиев А.Г. Организация рационального и эффективного использования земель. Махачкала, 1981; Османов А.И., Искендеров Г.А. Дагестанское село: экономика, культура, социальная инфраструктура (70-80-е годы XX века). Махачкала, 1997 и др. трудностях и нерешенных проблемах в деле осуществления переселения, о несогласованности и губительности некоторых мероприятий. Например, вплоть до середины 70-х годов государственные органы власти вели ошибочную политику огульного переселения жителей из горных районов. В некоторых горных и предгорных районах при переселении были допущены ошибки в определении перспектив развития некоторых аулов, переоценены их потенциальные возможности в развитии сельского хозяйства и создании необходимых культурно-бытовых условий.

Более последовательно вопросы переселения горцев рассматриваются в коллективной работе А.И. Османова, А.С. Гаджиева, Г.А. Искендерова1.

Заметный вклад в разработку проблем решения земельного вопроса в увязке с переселенческой политикой советского государства в Дагестане внес известный историк-аграрник А.И. Османов .

Его фундаментальное исследование, охватывающее хронологические рамки 20-70-х годов XX века и освещающее сложные вопросы осуществления аграрных преобразований и проблем переселения малоземельных и безземельных горцев на равнину, представляет большой научный интерес.

Переселенческую политику советской власти автор рассматривает в работе как часть более общей проблемы - проблемы аграрных преобразований.

Изучив доступные в последние годы архивные материалы, различную литературу, автор раскрыл важнейшие стороны социально-экономической жизни дагестанского села, подробно осветил ход и итоги переселения, дал анализ последствий, к которым оно привело, показал положительные и негативные стороны этого важнейшего социально-экономического и

1 Османов А.И., Гаджиев А.С., Искендеров Г.А. Из истории переселенческого движения и решение аграрного вопроса в Дагестане. Махачкала, 1994.

2 Османов А.И. Аграрные преобразования в Дагестане и переселение горцев на равнину (20-70-е гг. XX в.). Махачкала, 2000. политического акта, проведенного государственными органами власти республики.

В 70-80-х годах все большее внимание ученых привлекают проблемы социальных и демографических изменений населения, тенденции его развития. По этим проблемам появились не только отдельные статьи, но и специальные монографические исследования1.

В вышеназванных работах прослеживается процесс сближения села и города в уровне потребления материальных и духовных благ, выявляются особенности сельского образа жизни, его генетические связи со спецификой хозяйственного производства, поселенческой структурой национального села, ее традициями.

В целом анализ литературы показывает, что многие стороны социально-экономического развития дагестанского села в 60-е годы в той или иной мере подверглись научному осмыслению.

Однако степень изученности целого ряда актуальных вопросов темы нельзя признать достаточной. В конкретно-историческом аспекте проблема исследована далеко неполно. Такие важные вопросы, как экономическая политика и ее реализация в сельском хозяйстве, преобразование колхозов в

1 Сергеева К.П. Население Дагестана. Махачкала, 1973; Зульпукаров З.Г. Аграрная политика КПСС и некоторые социальные сдвиги в дагестанском ауле на современном этапе//Социально-экономическое развитие Дагестана в период строительства социализма. Махачкала, 1978; Османов А.И. Изменения в социальной структуре населения Дагестана на этапе развитого социализма//Вопросы истории, 1984, № 7; Искендеров Г.А. Некоторые вопросы социального развития крестьянства на современном этапе//Ленинский кооперативный план и советская деревня. Ростов-на-Дону, 1980; Османов А.И., Искендеров Г.А. Социально-экономическое развитие села в 60-х - первой половине 80-х гг. (по материалам Дагестанской АССР)//История СССР, 1988, № 5; Искендеров Г.А. Изменения социально-культурных и бытовых условий жизни тружеников села в 60-х - начале 80-х гг.//Социально-культурное строительство в дагестанском селе (1920-1980 гг.). Махачкала, 1989; Ананьева Е.С. Развитие профессионально-технического образования на селе (60-70-е гг.)//Социально-культурное строительство в дагестанском селе (1920-1980 гг.). Махачкала, 1989; Алиева В.Ф. Народонаселение Дагестана. Махачкала, 2000. совхозы, совершенствование материально-технической базы, использование трудовых ресурсов и другие, изучались в основном экономистами, что обусловило задачи и специфику этих исследований.

Необходимость дальнейшего изучения проблемы диктуется и тем, что вокруг ряда принципиальных положений, высказанных в литературе, развернулась дискуссия. Это требует углубленного анализа процессов, введения в научный оборот новых источников.

Все это делает назревшей научной задачей создание комплексного исторического исследования, посвященного анализу социально-экономического развития дагестанского села в 60-е годы XX века.

Источниковой базой диссертации являются, прежде всего, материалы, извлеченные из фондов Центрального государственного архива Республики Дагестан (ГА РД). Нами изучены и использованы в работе документы и материалы таких фондов:

278-р

34-р

260-р 352-р 347-р 14-р

22-р

59-р

1-п

168-р

127-р

Дагестанский областной комитет партии; Совет Министров Республики Дагестан; Министерство сельского хозяйства Республики Дагестан;

Центральное статистическое управление Республики Дагестан (Госкомстат РД);

Дагестанский областной совет профессиональных союзов (Дагоблсовпроф);

Госплан Республики Дагестан;

Верховный Совет Дагестанской АССР;

Дагконсервтрест;

Министерство социального обеспечения Республики Дагестан;

Министерство народного образования Республики Дагестан;

Дагестанский трест по заготовкам и откорму скота;

23-р

Министерство здравоохранения Республики Дагестан;

Министерство культуры ДАССР; Дагестанское республиканское объединение «Сельхозтехника»; «Дагконсервпром»;

Производственно-совхозное объединение «Дагвино»; «Дагконсервпром»;

Дагестанский областной комитет профессиональных союзов рабочих и служащих сельского хозяйства и заготовок.

1252-р 1282

411-р 490-р 347 966-р

Использованы документы МСХ РФ (ф. 1/7).

Документы Центрального государственного архива Республики Дагестан, Верховного Совета Дагестанской АССР, особенно Совета Министров Дагестана, Госплана, Министерства сельского хозяйства Российской Федерации и Республики Дагестан, Дагестанского обкома партии позволяют охарактеризовать состояние аграрного сектора экономики Дагестана в рассматриваемые годы в целом и его важнейших отраслей в отдельности, создание и укрепление материально-производственной базы отрасли, осветить проблемы диспропорции в размещении производительных сил и средств производства в Дагестане. В этих фондах архива имеются документы и материалы, отображающие большую организационную работу, проведенную государственными органами власти республики, партийными, комсомольскими и другими общественными организациями по преобразованию колхозов в совхозы, по переселению горцев на равнину. В фондах 1-п, 168-р, 352-р, 127-р содержатся постановления руководящих партийных и государственных органов власти (Бюро обкома КПСС, Президиума Верховного Совета Дагестанской АССР, Совета Министров ДАССР, Коллегии Министерства сельского хозяйства ДАССР), перспективные планы развития экономики и социальной инфраструктуры села, справки и документы о ходе осуществления аграрных преобразований, финансирования и строительства новых хозяйств, жилых домов для работников сельского хозяйства, объектов социально-культурного назначения, хозяйственного обустройства; решения Правительства Российской Федерации по созданию для переселенцев новых совхозов и колхозов, обоснование их производственных направлений, вселению в старые колхозы и совхозы новых переселенческих хозяйств, устройство на работу и создание нормальных жилищно-бытовых условий для тружеников села.

Оценивая информацию, содержащуюся в архивных фондах ГА РД и текущих архивов Министерства сельского хозяйства РД, производственно-совхозных объединений «Дагвино», «Дагконсервпром», «Дагплодоовощхоз», «Скотопром» следует сказать, что в них, кроме характеристики положительных итогов социально-экономического развития села, можно найти материалы о трудностях, которые пришлось преодолеть при решении столь сложных задач, особенно освещающих материальное положение и бытовые условия тружеников аграрного производства.

Значительную фактологическую ценность представляют статистические сборники и справочники, сборники документальных материалов о развитии народного хозяйства Дагестана. К ним относятся такие статистические сборники, как «Народное хозяйство Дагестанской АССР к 50-летию образования СССР», «Народное хозяйство Дагестанской АССР в девятой пятилетке», «Народное хозяйство Дагестанской АССР в одиннадцатой пятилетке», «Дагестан к 60-летию Великого Октября», «Основные показатели развития АПК ДАССР» и др.

Вместе с тем, публикации статистических органов Республики Дагестан по ряду разделов несовершенны, не содержат необходимых для исследователей информационных материалов по ряду отраслей экономики и особенно по социально-культурной и бытовой сфере. В статистических и других документальных сборниках данные о развитии аграрного сектора экономики республики, материально-технической базы этой отрасли экономики, в целом, отдельно по природно-климатическим зонам республики, капитального строительства на селе, показатели по труду порой отрывочны, не всегда сопоставимы друг с другом, из-за чего очень трудно показать достижения или недостатки в динамике за рассматриваемые в исследовании годы. Очень слабо представлены в них материалы по развитию социальной сферы села, социальная статистика.

Положение и состояние источниковой базы по теме нашей диссертации заставили также широко привлечь материалы периодической печати, в которых публикуются различные данные по социально-экономическому развитию села. В годы осуществления экономических реформ в Дагестане на страницах газет и журналов публиковались материалы о ходе развития экономики и социальной сферы в различных районах республики, публиковались итоговые данные, вскрывались недостатки и упущения в этом важном деле. В диссертационной работе использованы материалы из республиканских газет и журналов: «Дагестанская правда», «Комсомолец Дагестана», «Советский Дагестан» и др. В работе использованы данные Всесоюзных переписей населения 1959, 1979 гг.

Использование в совокупности всех указанных источников позволяет, как нам представляется, раскрыть основной комплекс проблем и все важные аспекты осуществления в Дагестане аграрной политики государства в рассматриваемые годы, показать уровень решения многих экономических и социальных вопросов в дагестанском селе.

Методологической основой диссертационного исследования является научный историзм и исторический детерминизм.

Полнота раскрытия научно-исследовательской проблемы, выявление спектра разнохарактерных, статистических и архивных источников, определение их научной объективности и достоверности, анализ и обобщение достигались путем использования методов конкретного сравнительно-исторического, логического и классификационного анализа.

В центр социально-экономического, общественно-политического развития и обновления дагестанского сельского общества поставлены труженики сельского хозяйства. В исследовании этих процессов методологически важно учесть и проследить социально-экономические и демографические процессы в Дагестане, их взаимосвязи и особенности в таком многонациональном регионе, отличающимся высоким уровнем рождаемости.

Такой подход требует тщательного и непредвзятого изучения соотношения различных параметров и темпов социально-экономического и общественно-политического развития тружеников села в условиях, направленных на стабилизацию положения в аграрной структуре общества в 60-е годы XX века.

Практическая значимость диссертационной работы состоит, прежде всего, в том, что ее положения и выводы, введенный в научный оборот фактический материал, могут быть использованы при подготовке обобщающих трудов по истории Дагестана, аграрной истории республики, социально-экономического развития Северо-Кавказского региона, спецкурсов по отечественной истории, дипломных и курсовых работ студентов исторических, экономических и социальных факультетов вузов.

Материалы исследования могут также использоваться в дальнейшей разработке экономических, социальных и организационно-управленческих вопросах функционирования агропромышленного комплекса Республики Дагестан, использования трудовых ресурсов в аграрном производстве.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Дагестанское село в 60-е годы XX века: проблемы социально-экономического развития"

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Социально-экономическая история дагестанского национального села это, прежде всего, история тружеников села, живущих и работающих в ней, их жизнеустройства, условий труда и быта.

Комплекс различных мер, осуществленных Советским государством в аграрном секторе экономики в 60-е годы, позволил решить многие экономические и социальные вопросы, обеспечить значительные перемены в условиях жизни, материального благосостояния тружеников дагестанского села.

Происшедшие прогрессивные изменения в социально-экономической структуре дагестанского села базировались на все более широком использовании государственного экономического потенциала, достижений научно-технического прогресса, огромной помощи правительства Российской .Федерации, русского и других народов многонациональной страны.

В 60-е годы проводилась планомерная работа по оснащению сельскохозяйственных предприятий современной высокопроизводительной техникой. С каждым годом наращивались поставки сельскому хозяйству тракторов, комбайнов, автомобилей, других сельскохозяйственных машин и материально-технических средств. Развитая материально-техническая база сельского хозяйства предполагает также наличие квалифицированных работников аграрного производства, принципиальных изменений всего производственного аппарата сельскохозяйственных предприятий.

Социально-экономическое развитие дагестанского села в исследуемые годы поднялось на новую степень, характеризующуюся не столько качественными, сколько количественными показателями, которые тесно взаимосвязаны и взаимообусловлены, особенно в решении наиболее сложной проблемы, требующих качественных сдвигов в социально-экономическом развитии села в условиях 60-х годов: осуществления перехода от частичной к комплексной механизации, сплошной электрификации и внедрения элементов автоматизации в сельскохозяйственное производство. Сельское хозяйство планомерно и неуклонно преобразовывалась по типу крупной машинной индустрии, в нем создавалась новая материально-техническая база - основа для динамичного и устойчивого развития аграрного производства и социальной инфраструктуры села.

Достаточно напомнить, что для укрепления материально-технической базы сельского хозяйства Дагестана государство выделило значительные средства. За 1961-1965 гг. капитальные вложения государства и колхозов в сельское хозяйство по всему комплексу работ составили 200,7 млн. руб., а в 1966-1970 гг. - 431,3 млн. рублей.

Укрепление материально-технической базы сельского хозяйства, повышение культуры земледелия и животноводства, изменение налоговой и ценовой политики государства на селе в 60-е годы способствовали росту аграрного производства. Особенно большое развитие получили садоводство и виноградарство. Площадь плодово-ягодных насаждений выросла с 50,4 тыс. гектаров в 1960 году до 65,2 тыс. гектаров в 1970 году, виноградных насаждений соответственно с 28,4 тыс. гектаров до 40,7 тыс. гектаров.

Возросли урожайность полей и продуктивность животноводства.

Продукция, получаемая с мелиорированных земель в 60-е годы, существенно смягчила колебания в уровне валовых сельскохозяйственных сборов. Занимая всего около 8% пахотных угодий республики, мелиорированные земли давали почти 25% всей валовой продукции земледелия колхозов и государственных хозяйств, и их доля непрерывно увеличивалась. Однако достигнутый уровень сельскохозяйственного производства не удовлетворял потребностей населения в продовольствии, развивающейся промышленности в сырье.

Техническая оснащенность аграрного производства в целом оставалась еще недостаточной, а это сдерживало дальнейшее ускорение темпов развития сельского хозяйства и повышение его эффективности, что в конечном итоге непосредственно отражалось на темпах социально-экономического развития села.

Слабая механизация труда, особенно в животноводстве, в свою очередь, порождала большую социальную проблему - тяжелые и малопривлекательные условия труда животноводов, недостаточный уровень их квалификации, текучесть кадров и трудность закрепления молодежи села в этой традиционной для Дагестана отрасли.

Энерговооруженность и энергооснащенность сельского хозяйства в Дагестане в течение 60-х годов возрастала медленнее, чем в некоторых регионах страны. Если в СССР в 1970 году на одного работника приходилось 9,2 л.с, в БССР - 6,4, в Эстонии - 17,8, то в Дагестане - всего 6,2 л.с.

В условиях 60-х годов главное социально- экономическое значение личного подсобного хозяйства (J111X) состояло в дополнительном производстве сельскохозяйственной продукции и в повышении уровня жизни сельского населения путем увеличения мобильных доходов, улучшения материального потребления, в том числе продуктов питания.

В начале 60-х годов ЛПХ производили более 60% валового сбора картофеля, 30% других овощей, 43% мяса, 68% молока, 83% яиц. Фактически не имея никакой техники и владея лишь 43 тыс. га земли, из них 40,1 тыс. пашни, ЛПХ в 1970 году содержали 368,1 тыс. голов крупного рогатого скота (из них 158,8 тыс. коров), 6,9 тыс. свиней, 963,8 тыс. овец и 97,9 тыс. коз. Для сравнения можно указать, что общественные хозяйства, располагая 2897,7 тыс. сельскохозяйственных угодий и имея сравнительно высокую материально-техническую базу, содержали 306,2 тыс. голов крупного рогатого скота (в том числе и 91,8 тыс. коров), 31,6 тыс. свиней, овец — 1949 тыс. и коз — 52,4 тыс.

Существующие жесткие ограничения на землепользование, а также запреты на продажу сельскохозяйственных машин частным лицам, не позволяли ЛПХ расширять не только земельные участки, но и количество поголовья скота даже после снятия ограничений на их содержание на личном крестьянском подворье. Советские и хозяйственные органы во многих селах, ссылаясь на нехватку земель сельскохозяйственного назначения, не обеспечивали всех желающих тружеников села земельными наделами даже в тех строго ограниченных нормах, которые были установлены соответствующими нормативными государственными актами для выделения сельским жителям.

Довольно высокие темпы и масштабы общего процесса индивидуализации и урбанизации в Дагестане, ускоренное техническое перевооружение и внедрение новой техники и технологий во все отрасли сельского хозяйства, расширение масштабов реализации экономической политики государства, усложнение в целом материальной и духовной среды жизни дагестанского села вызвали значительные изменения в общей технико-экономической структуре и вслед за ней в общей социальной структуре, во всем социально-общественном и социально-культурном развитии сельского населения.

Исследование материалов по Дагестану свидетельствует о том, что в рядах колхозного крестьянства и сельскохозяйственных рабочих, наряду с ростом общеобразовательного уровня и повышением квалификации работников активно шла эволюция профессий сельскохозяйственного труда. На селе утвердились новые профессии, такие, как механизатор широкого профиля, оператор животноводческих объектов, слесарь-наладчик, строитель-монтажник, технолог по переработке сельскохозяйственных продуктов и т.п. Курс на дальнейшую интенсификацию аграрного производства, укрепление его материально-технической базы и внедрения в практику научных достижений потребовал решения проблемы подготовки квалифицированных кадров.

Появление людей, владевших несколькими профессиями, повышение образовательного и профессионального уровня колхозников и работников совхозов и их разносторонние знания объективно требовали изменения системы организации и оплаты труда квалифицированных работников аграрного производства.

Совершенствование социально-классовой структуры дагестанского села в 60-е годы, происходившее в условиях научно-технической революции (НТР), характеризовалось ростом числа сельскохозяйственных рабочих и сельской интеллигенции, которые принимали активное участи в социально-экономическом развитии села. Общая среднегодовая численность работников совхозов, занятых в основном производстве, выросла в 60-70-е годы почти в 12 раз, с 11,7 тыс. человек до 134,3 тыс. человек.

В 1970 году производственно-техническая интеллигенция составляла 6611 человек, в том числе 2922 с высшим и 4589 со средним специальным образованием.

В 1920 году в среднем в колхозе было 5,2 специалиста, а в совхозе —

22,4.

Большая насыщенность совхозов специалистами объяснялась, прежде всего, лучшей обеспеченностью средствами производства и организацией трудовых процессов, существенной разницей в оплате труда и предоставлении социально-культурных услуг, вследствие чего кадры специалистов в совхозах лучше закрепились.

Директивные документы высших органов государственной власти и управления союзного, федерального и республиканского уровня 60-х годов показывают, что проблему перенаселенности горных районов было решено разрешить путем переселения части крестьянских хозяйств с малоземельных районов в сравнительно многоземельные и малонаселенные районы в равнинной части республики. Организованное переселение связано с переориентацией сельского хозяйства республики на развитие виноградарства, садоводства и овощеводства. Значительное влияние на переселенческие процессы в 60-70-е годы оказали два сильнейших землетрясения - 1966 года в Южном Дагестане и 1970 года - в Северном Дагестане.

Осуществление государственной переселенческой политики в Дагестане в 60-е годы наложило свой отпечаток на экономику, социальные отношения, культуру и быт дагестанского села.

В 60-е годы значительное внимание уделялось мерам по улучшению условий жизни сельского населения и закрепления кадров в производственных отраслях экономки села и в социально-культурной сфере. Решение экономических и социальных проблем дагестанского села в значительной степени зависело от развития инфраструктуры сельского хозяйства, и, прежде всего, строительства дорог, объектов социально-бытового назначения. Несмотря на то, что в 60-е годы шел рост объема и улучшения структуры розничного товарооборота на селе, общественного питания и услуг бытового обслуживания, следует отметить особенности и трудности товароснабжения и культурно-бытового обслуживания сельского населения Дагестана, обусловленные отдаленностью от железных дорог, ограниченностью промышленных предприятий, неравномерностью расселения, рассредоточенностью розничной торговой сети, трудностью транспортных условий в горных районах, наличием системы отгонного животноводства.

В 60-е годы отчетливо наметилась тенденция возрастания социальной роли на селе культурно-просветительных учреждений. Позитивное, созидающее влияние культурных преобразования на селе проявлялось во всех областях общественно-политической, экономической жизни, в развитии идейно воспитательного процесса. Повсеместное создание и совершенствование работы культурно-просветительных учреждений во многом зависело от решения вопроса об обеспечении учреждений культуры квалифицированными кадрами специалистов, от дальнейшего развития материально-технической базы культурно-просветительной работы.

Проблемы социальных преобразования на селе очень тесно смыкались с решением производственных задач. В последующие годы партия и правительство выработали дополнительные меры, направленные на интенсификацию всех отраслей агропромышленного комплекса, повышение их эффективности, совершенствование стиля и методов руководства сельским хозяйством.

Однако в осуществлении аграрной политики не было стабильности, последовательности, сказалась инертность, недальновидность политического и хозяйственного подхода. Ослабление экономических рычагов хозяйствования уже в 70-е годы привели к усилению администрирования в отношении колхозов и совхозов.

Анализируя причины застойных явлений в аграрной сфере, следует указать, прежде всего, на то, что в реализации государственной аграрной политики в 70-80-х годах было преодолено сложившееся на предшествующих этапах отношение к сельскому хозяйству как отрасли, отдавшей для решения общенародных задач финансовые средства и трудовые ресурсы без учета ее собственных потребностей. Считалось, что село, как сфера проживания населения может подождать и с социальными преобразованиями. Такой подход проявился, прежде всего, в несоблюдении необходимого уровня эквивалентности экономического обмена между аграрной сферой и отраслями, поставлявшими ей средства производства, сферой обслуживания.

На рубеже XX и XXI вв. экономика Дагестана переживает тяжелейший этап своего развития, связанный с глубокими кризисными явлениями, охватившими экономику России. Экономический кризис обострил ситуацию во всех сферах агропромышленного комплекса (АПК) Республики Дагестан. Производство сельхозпродукции по сравнению с 1990 годом сократилось по всем отраслям аграрного производства. Производство зерна сократилось в 2,5 раза. Серьезный урон был нанесен садоводству и виноградарству Дагестана, где были достигнуты особенно заметные успехи в 60-8-е годы XX века. Производство винограда сократилось в 5 раз, сократилось поголовье скота и его продуктивность.

Статистика сельской социальной жизни Дагестана показывает, что Дагестан вошел в число 16 регионов российской федерации, где ситуация на рынке труда была официально признана критической. Высока доля незанятых в сельской местности, где она составила около 50 тыс. человек. За чертой бедности по денежным доходам жили 3Л сельского населения.

В дагестанском селе процесс формирования рыночных отношений идет «черепашьими» темпами. Со второй половины 90-х годов сократилось число участковых больниц, сельских клубов. Около /3 сельских населенных пунктов вообще уже не имеют никаких культурно-просветительных учреждений. Это значит не только то, что труженикам села отдохнуть негде, но и то, что многие культработники лишились рабочих мест.

В основе реформирования сельского хозяйства органы власти видели частную собственность на землю. В этой связи государство, предоставив всем желающим право выйти из колхозов, открыло двери для индивидуализации всего спектра аграрного производства. Однако слабая материально-техническая база колхозов, совхозов, отсутствие рынка сельскохозяйственной техники, возможности у крестьянских хозяйств ее приобрести, наконец, нехватка даже традиционных сельскохозяйственных орудий труда, показывают, что в России и в частности в Республике Дагестан нет объективных условий для повсеместной и массовой индивидуализации сельского хозяйства.

Вопрос о переходе российского государства на путь капиталистического развития решен в начале 90-х годов XX века и в этом ключе индивидуализация аграрного производства логична и закономерна. Но переход должен осуществляться с учетом готовности тех или иных регионов, даже потенциальных отдельных сельскохозяйственных предприятий.

Следует подчеркнуть и такой вопрос, что проблема индустриализации аграрного производства в Дагестане не только в возможностях механизации крестьянских хозяйств, но и в том, что уровень квалификации подавляющего большинства фермеров на селе недостаточен для работы с современной техникой. Параллельно с реформированием сельского хозяйства повышение профессионально-технического образования фермеров - одна из задач государственных органов власти и управления. Необходимо учитывать также наличие пригодных земельных площадей, на которых использовалась бы техника, особенно в горной и предгорной зоне республики.

Анализ дагестанской периодической печати, социологические обследования ученых показывают, что подавляющее большинство сельского населения, имеющее личные подсобные хозяйства с приусадебными участками настойчиво отстаивает общественные формы землепользования и отвергает частную собственность на землю, особенно ее куплю-продажу.

На данном этапе задачей государства является создание необходимой правовой, технической, кадровой базы для нормального функционирования всех форм хозяйствования на земле (колхозы, государственные сельхозпредприятия, фермерские хозяйства и т.д.). Особенно важно добиться занятости населения на селе, прежде всего, молодежи.

Необходимо всемерно развивать современную социальную инфраструктуру в дагестанском селе, используя при этом положительный опыт 60-х годов.

Сейчас правительством Российской Федерации принята программа «Социальное развитие села до 2010 года», в реализации которой должны принять активное участие Минсельхоз, Министерства образования, здравоохранения и культуры.

Успех реализации курса на ускорение социально-экономического развития села зависит, прежде всего, от федерального центра, от активной сознательной трудовой деятельности тружеников самого села.

Список научной литературыЗубаилов, Асаб Алиевич, диссертация по теме "Отечественная история"

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. 1996. 60 с.

2. Конституция (основной закон) Республики Дагестан. 1966.-51 с.

3. Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам. Сб. документов. М., 1968. Т. 6; М., 1970. Т. 7; М., 1972. Т. 8.

4. Решения партии и правительства по сельскому хозяйству 19651971 гг. Сб. документов. М., 1975. 928 с.

5. Забота партии и правительства о благе народа. Сб. документов (октябрь 1964-1973). М., 1974.-601 с.

6. Заседания Верховного Совета СССР седьмого созыва. Вторая сессия. Стенографический отчет. М., 1967. 317 с.

7. Заседания Верховного Совета СССР восьмого созыва. Первая сессия. Стенографический отчет. М., 1970. 312 с.

8. Заседания Верховного Совета ДАССР (девятый созыв). Стенографический отчет. Махачкала, 1968. 117 с.

9. Заседания Верховного Совета ДАССР. Двенадцатая сессия. Стенографический отчет. М., 1970. 210 с.

10. Девятая сессия Верховного Совета Дагестанской АССР (девятый созыв). Стенографический отчет. Махачкала, 1978. -118 с.

11. Заседания Верховного Совета ДАССР (девятый созыв). Двенадцатая сессия. Стенографический отчет. Махачкала, 1980. -211 с.

12. Собрание действующего законодательства Дагестанской АССР. Т. 1. Махачкала, 1982. 502 г.

13. Собрание действующего законодательства Дагестанской АССР. Т. 2. Махачкала, 1983. 558 с.1.. Справочники, статистические сборники

14. Народное хозяйство СССР в 1965 г. Статистический сборник. М., 1971.-823 с.

15. Народное хозяйство СССР в 1970 г. М., 1971. 823 с.

16. Народное хозяйство СССР в 1922 г. 1972. Юбилейный статистический сборник. М., 1973. — 848 с.

17. Народное хозяйство СССР за 60 лет. Юбилейный статистический сборник. М., 1977. 710 с.

18. Народное хозяйство РСФСР в 1970 г. Статистический ежегодник. М., 1971.-460 с.

19. Итоги Всесоюзной переписи населения в 1970 г. Т. 5. М., 1973.221 с.

20. Труд в СССР. Статистический сборник. М., 1968, 417 с.

21. Советский Дагестан за 45 лет. Статистический сборник. Махачкала, 1965. 122 с.

22. Народное хозяйство Дагестанской АССР в восьмой пятилетке (1965-1970 гг.). Статистический сборник. Махачкала, 1976. 164 с.

23. Народное хозяйство Дагестанской АССР к 50-летию образования СССР. Юбилейный статистический сборник. Махачкала, 1972. 223 с.

24. Народное хозяйство Дагестанской АССР в девятой пятилетке. Статистический сборник. Махачкала, 1977. 117 с.

25. Дагестан к 60-летию Великого Октября. Статистический сборник. Махачкала, 1981. 189 с.

26. Народное хозяйство Дагестанской АССР за 60 лет. Юбилейный статистический сборник. Махачкала, 1981. 189 с.

27. Народное хозяйство Дагестанкой АССР в одиннадцатой пятилетке. Статистический сборник. Махачкала, 1987. 219 с.

28. Основные показатели развития АПК ДАССР. Статистический сборник. Махачкала, 1988. 285 с.

29. I. Документально-архивные материалы Архив Министерства сельского хозяйства Российской Федерации

30. АМСХ РСФСР) Фонд 1/7. ГА РД (Центральный государственный архив Республики Дагестан)

31. З.1. Фонд. 168-р (Совет Министров Республики Дагестан). Оп. 35, 46, 48, 50, 51, 52, 54, 56, 69, 70, 71, 72.

32. Фонд 352-р (Верховный Совет Республики Дагестан). Оп. 24, 28, 29, 30, 32, 36.

33. Фонд 260-р (Госплан Республики Дагестан). Оп. 50, 53, 55, 56.

34. Фонд 22-р (Госкомитет Республики Дагестан по статистике). Оп. 25, 27, 30, 38, 39, 44, 47, 48, 52, 56, 57.

35. Фонд 59-р (Конференция независимых профсоюзов Дагестана). Оп. 23,27, 32, 43,47.

36. Фонд 127-р (Министерство сельского хозяйства Дагестана). Оп. 83,84, 86, 87, 99, 101, 107, 110, 111.

37. Фонд Р-1282 (Дагестанское республиканское объединение «Сельхозтехника»). On. 1, 2, 4, 6, 8.

38. Фонд 490-р (Производственно-совхозное объединение «Дагвино»). Оп. 7,11, 14, 17.

39. Фонд 347-р (Дагестанский государственный консервный трест). Оп. 28, 29,31,32, 34.

40. З.Ю.Фонд р-278 (Дагестанский трест по заготовкам и откорму скота). Оп. 1,2,4.

41. Фонд Р-1252 (Министерство культуры Дагестанской АССР). Оп. 6, 24.

42. Фонд 34-р (Министерство просвещения Дагестанской АССР). Оп. 37, 38, 40.

43. Фонд 1-п (Дагестанский Обкома КПСС). Оп. 118, 119, 120, 122, 131, 136, 145 146, 151, 152, 153, 154, 156, 159.

44. Фонд р-411 (Переселенческий отдел при СМ ДАССР). Оп. 3, 12,14,21.1.. Книги

45. Абалкин Л.И. Хозяйственный механизм развитого социалистического общества. М., 1973. 263 с.

46. Абдулбасиров М.М. Некоторые вопросы интенсификации животноводства Дагестана. Махачкала, 1976. — 176 с.

47. Агаларханов М. Сельское хозяйство Дагестана за 50 лет. Махачкала, 1971. 69 с.

48. Агаларханов М. Пути повышения эффективности сельскохозяйственного производства. Махачкала, 1976. —136 с.

49. Агропромышленные комплексы. М., 1972.- 199 с.

50. Аграрно-промышленные комплексы: Особенности размещения, планирования и организации учета. М., 1975. — 280 с.

51. Аграрная политика КПСС и комсомол. М., 1975. —255 с.

52. Аграрно-промышленные комплексы: Проблемы развития и оптимального формирования. Киев, 1976.-251 с.

53. Алаев Н.П. Эффективность комплексного развития экономического района. М, 1965. 173 с.

54. Алиев Н.А., Ирахов Ш.Ф. Экономическое и социальное развитие совхоза. М., 1979. 76 с.

55. Амбарцумян А.А. Экономические связи промышленности и сельского хозяйства при социализме. М., 1972. — 136 с.

56. Амирханов М.М. Социальное развитие дагестанского села в 70-е годы. Махачкала, 2000. 111 с.

57. Арсеньев A.M. Школа и современная научно-техническая революция. М., 1970. 134 с.

58. Артеменко А.П. Культура, техника, труд. Харьков, 1964. 137 с.

59. Арутюнян Ю.В. Механизаторы сельского хозяйства. М., 1960.341 с.

60. Арутюнян Ю.В. Социальная структура сельского населения СССР. М., 1975.-374 с.

61. Ахмедов Д., Вагабов М., Магомедов М. Дагестан 14 мая 1970 г. Махачкала, 1970. 136 с.

62. Бабаев Ю.А. Материальное стимулирование в колхозе и совхозах. Махачкала, 1975. 97 с.

63. Баглиев З.Д. Руководство партийной организацией Дагестана переселением горцев на равнину. Махачкала, 1975. 104 с.

64. Баглиев З.Д. Обновленная земля. Махачкала, 1975. 149 с.

65. Баталов А.Б. Горная зона. Махачкала, 1990. 84 с.

66. Батыров Г. Интенсификация сельского хозяйства и ее эффективность. Махачкала, 1974.-28 с.

67. Багомедов A.M. Курсом научно-технического прогресса. Махачкала, 1984. 39 с.

68. Бонд И.И. По пути интеграции общественного производства на селе. М., 1980.-267 с.

69. Болдин В.И. Магистральный путь развития сельского хозяйства. М., 1978.-63 с.

70. Боголюбов К.М. Верным курсом. М., 1984. 285 с.

71. Брызгалов С., Татенко Д., Саркисян Г., Кундюров М. Племзавод «Червленые буруны». Махачкала, 1973. 123 с.

72. Булавин Г.П. Превращение сельскохозяйственного труда в разновидность индустриального. М., 1970. 142 с.

73. Вопросы экономической политики на современном этапе. Махачкала, 1973. 197 с.

74. Воронцов А.П. Производительность труда и заработная плата в совхозах. М., 1973. —231 с.

75. Гаджиев А.Г., Эльсон B.C., Семенов Ю.В. Вопросы использования трудовых ресурсов Дагестанской АССР. Махачкала, 1976. — 83 с.

76. Гречишников П.В. Сближение условий воспроизводства в колхозах и совхозах. М., 1969. 96 с.

77. Данилов А.Н., Ильясов Ш.З. Итоги и перспективы. Махачкала, 1976.- 114 с.

78. Игнатовский П.А. Крестьянство и экономическая политика партии в разрезе. М., 1971. 287 с.

79. Искендеров Г.А. История совхозного строительства в Дагестане. 1920-1980 гг. М., 1982. 184 с.

80. История Дагестана. Т. 4. М., 1969. 302 с.

81. История Советского крестьянства Дагестана. Т. 2. Махачкала, 1989,-387 с.

82. Каймаразов Г.Ш. Очерки истории культуры народов Дагестана. М., 1971.-475 с.

83. Дагестан в период социальных реформ. Махачкала, 2002. — 207 с.

84. Канаев Р.А. Роль бюджета в развитии экономики и культуры республики. Махачкала, 1974. 26 с.

85. Карпов К.Д. Агропромышленная интеграция. М., 1978. — 63 с.

86. Кириллов И.А. Подъем культурно-технического уровня трудящихся в современных условиях. М., 1961. — 176 с.

87. Ленин В.И. Новые хозяйственные достижения в крестьянской жизни. Полн. собр. соч. Т. 1.С. 2-66.

88. Ленин В.И. Капитализм в сельской жизни. Полн. собр. соч. Т. 4. С. 95-152.

89. Ленин В.И. О коммерции. Полн. собр. соч. Т. 45. С. 365-377.

90. Маркс К., Энгельс Ф. Экономическая рукопись 1861-1863 годов. Соч. 2-е. С. 1-62.

91. Османов А.И., Гаджиев А.С., Искендеров Г.А. Из истории переселенческого движения и решения аграрного вопроса в Дагестане. Махачкала, 1994. 32 с.

92. Османов А.И., Искендеров Г.А. Дагестанское село: экономика, культура, социальная инфраструктура. Махачкала, 1997. 360 с.

93. Османов А.И. Агропромышленные преобразования в Дагестане и переселение горцев на равнину (20-70-е гг. XX в). Махачкала, 2000. -336 с.

94. Мамедов Ш., Булатов 3. Использование основных производственных фондов в специализированных совхозах. Махачкала, 1975. 120 с.

95. Мирзабеков М.Л. Культура дагестанского села. Махачкала, 1997. -305 с.

96. Многоукладная аграрная экономика и российская деревня (середина 80-х 90-е годы XX столетия). М., 2001. - 586 с.

97. Мусаев А.С. Быт аула вчера и сегодня. Махачкала, 1976. 72 с.

98. Рост культурно-технического уровня рабочего класса и крестьянства Дагестана. Махачкала, 1981. 227 с.

99. Проблемы истории современной советской деревни (1946-1973 гг.). М., 1975.-309 с.

100. Проблемы экономики и организации сельскохозяйственного производства. Махачкала, 1968.-221 с.

101. Региональные агропромышленные комплексы СССР. М., 1979.631 с.

102. Русинов И.В. Интенсификация сельского хозяйства: зональные особенности. М., 1972. 230 с.

103. Сельское хозяйство СССР. Цифры и факты. М., 1972. 151 с.

104. Талибова Д.Б. Переселенческая политика государства и ее осуществление в Дагестане в 60-70-е годы XX века: опыт и уроки. Махачкала. 187 с.

105. Традиционное и новое в современном быту дагестанцев. М., 1983.-224 с.

106. Тюрина A.JI. Социально-экономическое развитие советской деревни (1965-1980 гг.). М., 1982. 207 с.

107. Экология Дагестана. Махачкала, 1983. 162 с.

108. Эффективность сельскохозяйственного производства. Махачкала, 1974. 274 с.

109. Эскеров Д.Б. Региональные аспекты воспроизводства трудовых ресурсов. М., 1990. 136 с.1. V. Статьи

110. Ананьева Е.С. Развитие профессионально-технического образования на селе (60-70-е годы). В кн.: Социально-культурное строительство в дагестанском селе (1920-1980 гг.). Махачкала, 1982. С. 17, 18.

111. Баглиев 3. Социально-экономические последствия переселенческой политики в Дагестане (на материалах селения Куруш) в кн.:

112. Современное состояние и перспективы развития исторической науки Дагестана. Махачкала, 1997. С. 117-119.

113. Волков И.М., Вылцан М.А. Советская деревня на современном этапе: Некоторые итоги и задачи исследования. История СССР. М., 1979. № 2, 3.-19 с.

114. Иовчук М.Т. Непрерывный подъем культурно-технического уровня рабочих закономерность развития социалистического общества. В кн.: Социально-экономические проблемы развития технического прогресса. М., 1961. С. 192, 193.

115. Искендеров Г.А. Изменение социально-бытовых и культурных условий жизни тружеников дагестанского села в 60-е начале 80-х годов. В кн.: Социально-культурное строительство в дагестанском селе (1920-1980 гг.). Махачкала, 1989. С. 139-151.

116. Джашвили В.Ш., Похли П.М. Узловые проблемы. М., 1989. С. 117-118.

117. Карпов В.А. Укрепление экономической и материально-технической базы колхозов и совхозов. В кн.: Курсом мартовского пленума. М., 1975. С. 305-318.

118. Крутков B.C. Подъем культурно-технического уровня рабочего класса и его социальное значение. В кн.: Социально-экономические проблемы технического прогресса. М., 1961. С. 440-450.

119. Кудрина Л.П. Некоторые вопросы социально-культурного развития современной советской деревни. История СССР. 1982. № 1. С. 3-20.

120. Мирзабеков М.А. Изменения в образовательном уровне сельского населения Дагестана. В кн.: Социально-культурное строительство в дагестанском селе (1920-1980 гг.). Махачкала, 1989. С. 126-139.

121. Островский В.В. Социальная структура сельского населения в условиях развитого социального общества. В кн.: Проблемы истории современной советской деревни (1946-1973 гг.). М., 1975. С. 130-147.

122. Симуш П.Н. Некоторые проблемы изучения образа жизни советской деревни. История СССР. 1983. № 3. С. 3-20.

123. Юнусова П.С. Изучение переселенческой политики в исторической науке Дагестане. В кн.: Перспективы развития исторической науки Дагестана и Северного Кавказа. Махачкала, 1997. С. 121-124.1. VI. Периодическая печать61. Журналы:

124. Советский Дагестан. 1960-1980 гг. История СССР. 1960-1980 гг. Вопросы истории КПСС. 1960-1980 гг. 6.2. Газеты:

125. Сельская жизнь. 1960-1980 гг. £ Дагестанская правда. 1960-1980 гг.

126. Комсомолец Дагестана. 1960-1980 гг.Т