автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: Культура дагестанского села, ХХ век

Оглавление научной работы автор диссертации — доктора исторических наук Мирзабеков, Мирзабек Яхьяевич

Введение

Глава I. Методология, историография, источники

§ 1. Методология и историография проблемы

§2. Источниковое обеспечение проблемы

Глава II. Культура дагестанского села в начале века

Глава III. Культурные преобразования: идеи и реальность (20-30-е гг.)

§1. Социально-экономические преобразования в республике и материально-техническая база культуры

§2. Преобразование системы образования. Школьное строительство на селе

§ 3. Проблема приобщения сельского населения к знаниям

§4. Потери и приобретения в интеллектуальном потенциале дагестанского села

§5. Общекультурный уровень сельского населения

§6. Традиционное и новое в укладе жизни, культуре труда и быте сельского населения

Глава IV. Социалистическая культура: достижения и просчеты (40-е - первая половина 80-х годов)

§ 1. Великая Отечественная война и культура дагестанского села

§2. Тенденции развития экономики Дагестана в 1946-1985гг. и материальная база сельской культуры

§3. Школьные реформы и изменения в образовательном уровне сельского населения

§4. Рост сельской интеллигенции и ее социальная роль

§5. Место и роль русского языка в приобщении дагестанского села к современной культуре

§6. Учреждения культуры, средства массовой информации и сельская жизнь

§7. Художественное творчество, культура труда и быта сельских тружеников

Глава V. От советской к постсоветской культуре дагестанского села (середина 80-х - 90-е гг.)

§ 1. Кризис культуры и пути выхода из него на селе

§2. Проблема возрождения национально-культурных традиций дагестанских народов 372 Заключение: развитие культуры как механизм выживания малых народов: опыт дагестанского села 382 Список использованных источников и литературы

Введение диссертации1999 год, автореферат по истории, Мирзабеков, Мирзабек Яхьяевич

В поступательном развитии страны XX в. занимает особое место. В нём спрессовались разные эпохи и общественно- экономические отношения, социальные катаклизмы и изменения, приведшие к кардинальным переменам в судьбах народов и поколений, определившие иное направление общественного развития, смену ориентиров и направлений духовного прогресса. Наряду с трагическими страницами и событиями, просчётами и ошибками немало достижений, заслуживающих внимания, которыми народы и страна могут гордиться. Они вызывают неослабевающий интерес общественности.

Перед историками стоит задача объективного исследования и воссоздания глубоко научной картины последнего столетия во всей полноте, отвергая идеологические стереотипы и односторонние нигилистические оценки и выводы. Это важно как для правильного понимания и оценки прошлого, так и восстановления справедливости к опыту и деятельности старших поколений. Без правильного понимания прошлого мы не сможем вооружить молодёжь уроками исторической правды, давать научно- обоснованные прогнозы общественного развития.

Учёт исторического опыта, своеобразия и особенностей национальных регионов - важный и составной компонент исследования социально- экономических, общественно-политических и социально-культурных процессов и изменений в стране. В этом плане особого интереса и внимания заслуживает анализ культуры и социально-культурного облика сельского населения республики в исторической ретроспективе ввиду традиционной ориентации и тяготения дагестанских народов к сельскому образу жизни, преобладания последнего в общей численности населения.

Дагестанское село за последнее столетие прошло сложный и тернистый путь развития. Являясь колониальной окраиной Российской империи, край на рубеже Х1Х-ХХ вв. представлял сложное переплетение общественно- экономических укладов и отношений.

Развитие капитализма в России вширь всё более охватывало национальные окраины, в том числе и Дагестан, обуславливало новые элементы и тенденции в культуре и социально- культурном облике дагестанского села. Этот аспект проблемы, а также вопросы социально-культурной политики царских властей в Дагестане неоднократно затрагивались в региональной историографии.

Появление и постепенное усиление новых тенденций в экономике горного края отражались на состоянии докапиталистических производственных отношений, ускоряло развитие производительных сил. Однако преобладающими, определяющими в регионе оставались патриархально- феодальный уклад и отношения.

Эта утвердившаяся в дагестанской историографии оценка и позиция, служила в недалёком прошлом основанием для полного отрицания или умаления достижений дагестанских народов в культуре, духовном развитии. Это же в последнее время определёнными политическими силами и кругами используется для идеализации уклада и образа жизни дагестанских этносов, противопоставления его современному под флагом оздоровления и нравственного очищения.

Проблема заключается в объективной и всесторонней характеристике уровня и состояния традиционной культуры дагестанских народов, его соотношения с новыми духовными ценностями, их роли и значения в жизни дагестанского села.

Октябрьская революция и приход новых политических сил к власти в 1917г. предопределили иное направление, темпы и цели социально- культурного развития дагестанского села, как и в целом, страны. Говоря о сути и содержании, предполагаемых перемен в области культурного строительства, В.И. Ленин указывал, что она предусматривала: «подъём народного просвещения-создание всех условий для приобщения самых широких масс трудящихся к политике, знаниям, эстетическим ценностям; распространение научной социалистической идеологии и организация на её принципах всей духовной жизни народа; преодоление мелкобуржуазных взглядов и нравов».1

В.И. Ленин неоднократно подчёркивал, что в культурных преобразованиях особенно остро нуждается деревня. В области культурного строительства одним из основополагающих является мысль, выраженная им в «Проекте Программы РКП(б)»: «.Ввиду того, что противоположность между городом и деревней является одним из самых глубоких основ хозяйственной и культурной отсталости деревни.РКП видит в уничтожении этой противоположности одну из коренных задач коммунистического строительства».2

В трудах и выступлениях В. И. Ленина, его соратников, решениях Коммунистической партии и Советского государства при определении целей и задач культурных преобразований в национальных регионах акцент делался на необходимость их ускорения, подтягивания уровня культуры населения в них до уровня центральных регионов страны. Признавались трудности их решения, отмечалось, что эта задача долговременная. При этом речь шла о новой системе образования и светской культуре. Проблема многовековой традиционной культуры и духовных ценностей этносов национальных регионов недооценивалась. В мусульманских регионах это означало прежде всего постепенное искоренение конфессиональной школы, отказ от арабоязычного культурного наследия.

Руководствуясь установками центральных директивных органов в республике была развёрнута целенаправленная работа по осуществлению глубоких политических, экономических и социально- культурных преобразований.

Несмотря на острую нехватку финансово-материальных средств, культурных сил, способных развернуть и обеспечить полноценное функционирование новой социально-культурной инфраструктуры, неготовность к восприятию новой культурной политики определённой части населения, к концу 30-х годов в

1 Ленин В.И. Поли. собр. соч. Т.35. С.289.

2 Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т.38. С.123-124.

Дагестане, в том числе на селе были достигнуты выдающиеся успехи в культурном строительстве, приобщении горцев к новым духовным ценностям, особенно в сфере образования.

Одновременно на этом этапе по мере укрепления новых органов власти в дагестанском селе усиливались административные и запретительные меры, репрессивные акции к учреждениям и конкретным носителям традиционной ара-боязычной культуры. Они были сопряжены значительными и во многом невосполнимыми потерями в традиционных духовно- нравственных ценностях дагестанских этносов.

В условиях демократизации, гласности и расширения источниковой базы исследований особую значимость приобретает задача всестороннего анализа этих сложных, противоречивых социально- культурных процессов в дагестанском селе.

В послевоенные десятилетия социально- культурные преобразования и повышение культурного уровня сельских тружеников оставалось одним из важнейших направлений деятельности Коммунистической партии и Советского государства. На этом этапе развития программной целью культурного строительства в стране было провозглашено преодоление социально- культурных различий между городом и селом, формирование всесторонне развитой личности.

Усилиями властных структур, общественности масштабы социально-культурных преобразований в дагестанском селе приобрели широкий размах и действенность. Были достигнуты немалые успехи и позитивные результаты, которые оказывали благотворное влияние на повышение общественно- политической и производственной активности сельских тружеников, на микроклимат в дагестанском селе. Это тем более важно, что в Дагестане сельское население продолжало преобладать. По переписи 1989г. оно составляло 56,4 % от общей численности населения республики.1

1 Дагестанская правда. 1990, 24 июня.

Замедление темпов развития экономики в 70-80-е годы крайне негативно отразилось на состоянии социальной сферы. В стране утвердился остаточный принцип её финансирования. Это привело к снижению темпов, а затем и объёмов по многим важным аспектам, направлениям социально- культурного строительства на селе. Явнее стало ощущаться отставание социально- культурной сферы от запросов сельского населения республики.

В условиях недофинансирования, усиления формализма и показухи в деятельности всех звеньев партийного и государственного руководства, в том числе и в области культуры, задача преодоления социально- культурных различий между городом и селом, формирования всесторонне развитой личности не была решена и не могла быть решена. Тем не менее, в официальных партийно-государственных документах преобладали оптимистические оценки о развитии культуры. Достижения в культурном строительстве на селе рисовались в радужных тонах.

Идеологический диктат сказывался и на исторической науке. Партийные оценки и выводы о состоянии и перспективах развития культуры, как и других сфер общественной жизни, перекочёвывали в труды обществоведов, а фактический материал подводился под них. Иными словами, допускались неточности и искажения при обобщении накопленного исторического опыта.

Следует признать, что несмотря на освещение отдельных аспектов и вопросов социально-культурного развития дагестанского села за тот или иной исторический отрезок времени, тема эта в хронологических рамках ХХв. во всей полноте и многомерности до последнего времени не являлась объектом специального научного анализа и обобщения.

Исторический анализ, сопоставление этапов социально-культурного развития сельского населения республики позволят проследить общие закономерности, своеобразие и особенности в поступательном развитии дагестанских этносов, потери и приобретения в образе жизни дагестанского села, воздать должное труду и опыту предшествующих поколений, помощи и поддержке народов страны в развитии экономики и культуры горного края.

Хронологические рамки исследования охватывают весь период XX столетия. Это позволяет исследователю показать состояние и уровень культуры дагестанских народов на рубеже Х1Х-ХХ вв., соотношение в ней элементов традиционной и современной культуры, проследить основные тенденции и процессы, происходившие под влиянием русского капитализма в экономике и социально- культурной жизни дагестанского села, а также кардинальное изменение и принципиальное отличие социально-экономических и социально-культурных преобразований, начатых и осуществлявшихся в горном крае после победы Октябрьской революции и установления Советской власти.

Широкие хронологические рамки исследования дают также возможность с наибольшей полнотой и глубиной изучить и объективно оценить громадные прогрессивные изменения в социально-культурном облике сельского населения на различных этапах становления и развития нового общественного строя, провести их сравнительно-сопоставительный анализ с предшествующим и последующим периодами в жизни общества, показать влияние социально- культурных изменений в дагестанском селе на общественно- политическое положение в республике, развитие экономических и культурных связей с национальными автономиями Северного Кавказа и народами страны в целом.

Вместе с тем, анализ архивных материалов, документальных публикаций, материалов периодики последних лет, периода, характеризующегося кардинальными изменениями общественно-политической ситуации в стране позволяет во всей полноте показать административные притеснения, репрессии по отношению представителей традиционной арабоязычной мусульманской культуры, значительные и во многом невосполнимые потери в традиционных духовно- нравственных ценностях дагестанских народов в послеоктябрьский период.

Цели и задачи исследования. Замысел предлагаемого вниманию читателя исследования состоит в том, чтобы на фоне общественно-политических и социально-экономических процессов, характерных для страны и Дагестана, в динамике проследить сложные и противоречивые процессы и явления, происходившие в культуре дагестанского села в XX в.

Задачи диссертации сводятся к раскрытию следующих наиболее важных вопросов этой многоплановой научно-исследовательской проблемы:

- показать социально-экономические процессы в горном крае на рубеже XIX-XX вв. и их отражение на состоянии и уровне культуры дагестанского села, соотношение в нем традиционных и современных элементов;

- подчеркнуть принципиальное отличие общественно-политических, социально-экономических и культурных преобразований, развёрнутых в стране после Октябрьской революции 1917г., всесторонне охарактеризовать цели и направления культурных преобразований, достижения и просчеты в культурном строительстве в дагестанском селе в процессе становления нового общества;

- проанализировать состояние сельской социально-культурной инфраструктуры республики в годы Великой Отечественной войны, вклад лиц интеллектуальных профессий в развитие материального производства, мобилизацию духовно-нравственного потенциала сельских тружеников на отражение фашистской агрессии и достижение победы;

- проследить основные тенденции и направления развития промышленности и сельского хозяйства Дагестана в послевоенный период, усиление в них в 7080-е годы кризисных явлений и отражение их на состоянии материально-технической базы учреждений культуры и быта дагестанского села;

- рассмотреть проблемы общего образования, степень удовлетворения запросов аграрного производства, учреждений социально-культурной инфраструктуры в специалистах высшей и средней квалификации, усиление их роли в развитии материального производства, развертывание культурно-массовой работы среди широких слоев населения, роль и значение русского языка, как языка межнационального общения и приобщения к духовным ценностям, тенденции и направления изменений в сфере быта и бытовой культуры сельских тружеников;

- вскрыть основные противоречия, трудности и нерешенные проблемы в социально-культурном развитии сельского населения, проявившиеся в последние десятилетия;

- важнейшей задачей исследования является определение возможных путей преодоления кризиса и негативных тенденций в сфере культуры дагестанского села.

Научная новизна диссертационного исследования определяется тем, что впервые в хронологических рамках XX в. на основе анализа широкого спектра разнохарактерных источников соискатель стремится создать целостное историческое исследование, в котором на основе анализа процессов социально-экономических и политических преобразований освещаются наиболее важные с точки зрения научных и практических задач социально-культурные изменения, происходившие в сельской местности одного из самых многонациональных регионов страны.

В работе анализ проблемы начинается с характеристики уровня социально-культурного развития сельского населения Дагестанской области на рубеже XIX - XX вв. При этом, отходя от традиционных схем и односторонних нигилистических оценок культурного развития дагестанских народов или идеализации уклада и образа их жизни, предпринята попытка показать объективную картину уровня развития дагестанского села, состояния традиционных и современных компонентов в нем.

В исследовании отмечается принципиальное изменение характера и направления социально-культурного развития страны после Октябрьской революции. Охарактеризованы цели и показаны основные направления деятельности новых органов власти по повышению культурного уровня сельского населения республики. При этом анализ общих закономерностей сочетается с выявлением специфических особенностей в социально-культурных преобразованиях и в горном крае. В условиях преодоления идеологического диктата автор стремится отойти от патетики и дать объективную оценку мероприятий Коммунистической партии и Советского государства в сфере национально-культурного строительства.

В исследовании нашли отражение вопросы, которые в недалеком прошлом в историографии умалчивались или получали односторонне негативную оценку. К таковым относятся роль и значение мусульманской конфессиональной школы, духовной интеллигенции и арабоязычного культурного наследия. Новизна работы и в том, что в ней на основе изучения и анализа большого фактического материала показана психологическая неготовность значительной части населения дагестанского села к восприятию новых духовных ценностей, административный нажим и запретительные меры в культуротворческой деятельности органов власти республики в первые годы Советской власти.

Во многом впервые в региональной историографии исследованы и освещены неординарные, зачастую противоречивые процессы, происходившие в культуре труда и быте сельского населения республики.

В диссертации всесторонне показаны бесспорные достижения в социально-культурном развитии дагестанского села к концу 30-х годов. Дается широкая панорама бескорыстной и всесторонней помощи Центра Дагестану в реализации планов культурного строительства. Объективное освещение этого аспекта проблемы в современных условиях имеет не только большое научно-теоретическое и познавательное значение, но и призвано способствовать укреплению дружбы дагестанских народов с русским и другими народами страны.

Анализ различных аспектов социально-культурного развития дагестанского села за первые два десятилетия Советской власти позволил исследователю придти к выводу, что утвердившаяся в нашей историографии оценка о полной победе социалистического сознания и новой культуры в республике к концу 30-х годов не точно отражает реальную картину и нуждается в корректировке .

Новые подходы используются и при изучении социально-культурных процессов в дагестанском селе в 40-е - первой половине 80-х годов. Признавая и на большом фактическом материале показывая нарастающие позитивные изменения и результаты в культурном строительстве на селе, в исследовании аргументировано раскрыты просчеты, нерешенные проблемы в этой работе. На новом этапе развития общества прослеживается усиление разрыва между растущими духовными запросами различных категорий сельского населения республики и степенью их удовлетворения. На основе анализа нового источникового материала автор предпринимает попытку показать влияние усиления кризисных явлений в экономике страны и республики в 70 - 80-е годы на социально-культурное развитие дагестанского села.

Обобщение исторического опыта, реалий сегодняшнего дня позволило дать в исследовании прогностические оценки и обрисовать пути преодоления кризисных явлений в социально-культурной жизни сельского населения и республики в целом.

Научная и практическая значимость. Изучение и обобщение опыта социально-культурных преобразований, развития культуры дагестанского села имеет не только большое научное значение, но представляет актуальный практический интерес. Преодоление негативных тенденций и явлений в экономике и общественно-политической жизни страны на современном этапе невозможно без использования всего ценного, достигнутого на практике, в частности и в области культурного развития села. Большой научный и практический интерес представляет в этом отношении опыт ранее отсталых районов страны. Ценный опыт культурного строительства на селе, повышения культуры сельского населения накоплен в многонациональном Дагестане. Изучение его поможет раскрыть общие закономерности и специфические особенности становления и развития культуры народов национальных республик нашей страны.

Апробация работы. Диссертация обсуждалась на заседаниях отдела новой и новейшей истории, ученого совета Института истории, археологии и этногра

13 фии Дагестанского научного центра РАН. Основные идеи и результаты исследования были изложены автором в выступлениях более чем на 10 всероссийских, региональных, республиканских конференциях, около 30 научных статьях.

Список научной литературыМирзабеков, Мирзабек Яхьяевич, диссертация по теме "Отечественная история"

1..Официально - документальные материалы 1.1 .Всесоюзная перепись населения 1926г.М.,1928г.Т.5. - 387с.

2. Всесоюзная перепись населения 1939 года: Основные итоги. М.,1992.-256с.

3. Дагестанская АССР. Верховный Совет. Созыв 8. Сессия 7. Стенографический отчёт. 27 июня 1974г. Махачкала, 1975.-102с.

4. Дагестанская область: свод статистических данных, извлечённых из посемейных списков населения Закавказья. Тифлис, 1890.-253с.

5. Дагестан в годы Великой Отечественной войны (1941-19045). Документы и материалы. Махачкала, 1995.-756с.

6. Дагестанский сборник. Вып. 1-2. Темир-Хан-Шура. 1902,-443с., 504с.

7. Дагестан за 50 лет. Стат. сборник. Махачкала, 1967.-106с. 1.8.10 лет автономии ДАССР. Махачкала, 1931.-159с.

8. История индустриализации Северного Кавказа (1933-1941гг.). Документы и материалы. Грозный, 1973.-622с.

9. Итоги Всесоюзной переписи населения 1959г.: В 16-ти Т. М.,1962-1963.

10. Итоги Всесоюзной переписи населения 1970г. В 7-и Т. М., 1972-1973.

11. Кавказский сборник.Т.1-ХХХ1. Тифлис, 1876-1911.

12. Коллективизация сельского хозяйства Дагестана. В 2-х частях. Сб. документов. Махачкала, 1976.-454с., 438с.

13. КПСС о культуре, просвещении и науке. Сб. документов. М., 1963.-552с.

14. КПСС о культурно- просветительной работе. Сб. документов. М., 1963.-168с.

15. КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. Изд. 8.М., 1970. Т.2.-543с.

16. КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. Изд. 8. М., 1970. Т.4.-582с.

17. КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. Изд. 8.М., 1972. Т.5.-500с.

18. КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. Изд. 8. М.,1971. Т. 6.-526с.

19. КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. Изд. 8. М.,1972. Т.9.-527с.

20. КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. Изд. 8. М., 1978. Т. И.-551с.

21. Ленин и Дагестан. Сб. материалов и документов. Махачкала, 1982.-351с.

22. Материалы к отчёту правительства VII Вседагестанскбму съезду Советолв. Махачкала, 1929.-98с.

23. На путях к всеобщему обучению. Махачкала, 1927.-46с.

24. Народное просвещение в ДССР. К докладу А. А. Тахо-Годи на VII Вседагестанском съезде Советов. Апрель 1929г. Махачкала, 1929.-87с.

25. Народное образование в СССР. Сб. документов и материалов. 1917-1973. М.,1974.-554с.

26. Народное образование и культура в ДАССР. Стат. сборник. Махачкала, 1990.-55с.

27. Народное хозяйство Дагестанской АССР. Стат сборник. Махачкала, 1958.-120с.

28. Народное хозяйство Дагестанской АССР в восьмой пятилетке (19651970гг.). Махачкала, 1971. Часть 1, 2.-153с., 164с.

29. Народное хозяйство Дагестанской АССР к 50 летию образования СССР. Юбилейный стат. сборник. Махачкала, 1972.-222с.

30. Народное хозяйство Дагестанской АССР в девятой пятилетке. Стат. сборник. Махачкала, 1977.-118с.1135.Народное хозяйство Дагестанской АССР за 60 лет .Юбилейный стат. сборник. Махачкала, 1981.-190с.

31. Народное хозяйство Дагестанской АССР в одиннадцатой пятилетке. Стат. сборник. Махачкала, 1987.-221с.

32. Народное хозяйство РСФСР в 1967г. Стат. ежегодник. М.,1968.-648с.

33. Народное хозяйство РСФСР в 1970г. Стат. ежегодник. М., 1971.-488с.

34. Народное хозяйство РСФСР за 60 лет. Стат ежегодник. М., 1977.-367с.

35. Первая всеобщая перепись населения Российской империи. Дагестанская область. СПб., 1905.-212с.

36. Первая сессия Верховного Совета Дагестанской АССР. Стеногр. отчёт. Махачкала, 1951.-186с.147 .Помощь Красной Армии в хозяйственном и культурном строительстве в Дагестане и на Северном Кавказе. Сб. документов и воспоминаний. Махачкала, 1968.-380с.

37. Революционные комитеты Дагестана. Сб. документов и материалов. Махачкала, 1960.-501с.149 .Резолюция первого совещания и материалы по агитпропработе. Махачкала, 1925.-ЗЗс.

38. Репрессии 30-х годов в Дагестане (Документы и материалы). Махачкала, 1997.-528с.

39. Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам (19171967гг.). М., 1968. Т.5.-750с.

40. Сборник сведений о кавказских горцах. (ССКГ.). Вып. 1-Х. Тифлис, 18681881.

41. Собрание узаконений и распоряжений рабочего и крестьянского правительства. 1917-1918гг. Сб. важнейших декретов. М., 1919.

42. Советский Дагестан за 40 лет. Стат. сборник. Махачкала, i960.-158с.

43. Советский Дагестан за 45 лет. Стат. сборник. Махачкала, 1965.-122с.

44. Статистический сборник. 1925-26гг. Махачкала, 1926.-194с.

45. Статистико-экономический справочник по ДАССР. Ростов н/Д., 1933.-280с.

46. Социально-демографическая характеристика наиболее многочисленных национальностей и народностей Дагестана (по итогам переписи населения 1989г.). Махачкала, 1992.-112с.

47. Уровень образования населения СССР: По данным Всесоюзной переписи населения 1989г. М., 1990.-60с.

48. Численность и состав населения СССР: По данным Всесоюзной переписи населения 1979г. М.,1984.-366с.1. Литература

49. Абдулжанова Ф. Охрана здоровья женщины-матери и ребёнка. Махачкала, 1978.-64с.

50. Абилов A.A. Борьба Коммунистической партии за осуществление культурной революции в Дагестане. Махачкала, 1957.-98с.

51. Абилов A.A. Очерки советской культуры народов Дагестана. Махачкала, 1959.-267с.

52. Абилов A.A. Дагестанский государственный универститет им. В.И.Ленина. Исторический очерк. Махачкала, 1973 .-318с.

53. Агаширинова С.С. Материальная культура лезгин XIX- начала ХХв. М.,1978.-304с.

54. Агларов М.А. Сельская община в Нагорном Дагестане в XVII- начале Х1Хв. М.,1988.-240с.

55. Азимов М.М., Вагабов М.М., Мирзабеков М.Я. Транспорт и связь Дагестана (20-80-е годы). Махачкала, 1992.-403с.

56. Алиев А.И. Исторический опыт строительства социализма в Дагестане. Махачкала, 1969.-224с.

57. Алиев А.И. На путях к социализму. Махачкала, 1974.-172с.

58. Алиев А.К. Народные традиции, обычаи и их роль в формировании нового человека. Махачкала, 1968.-290с.

59. Алиева В.Ф. Народонаселение Дагестана. Махачкала, 1984.-108с.

60. Аликишиев P.A. Очерки по истории здравоохранения Дагестана.М.,1958,-176с.

61. Алкадари Г.-Э. Асари-Дагестан. Махачкала, 1994.-222с.

62. Амелин П.П. Инлеллигенция и социализм. Л.,1970.-151с.

63. Арнольдов А.И. Культура развитого социализма. М.,1975.-128с.

64. Арнольдов А.И. Социалистический образ жизни и культура. М.,1976.-156с.

65. Бабаев Т.О. Школа и жизнь. Махачкала, 1975.-72с.

66. Баглиев З.Д. Руководство партийной организации Дагестана переселением горцев на равнину. Махачкала, 1975.-104с.

67. Баллер Э.А. Коммунизм. Культура. Человек. М.,1979.-256с.

68. Бармин И.П. Из опыта работы КПСС и Советского государства по созданию кадров советской инлеллигенции. М., 1965.-75с.

69. Баймурзаев А.Б. Формирование социалистического правосознания народов Дагестана. Махачкала, 1984.-140с.

70. Башкиров A.C. Искусство Дагестана. М., 1931.-118с.

71. Бекижев М.М. Формирование социалистической интеллигенции у народов Северного Кавказа (1917-1941гг.). Черкесск, 1978.-285с.

72. Боголюбова Е.В. Культура и общество (Вопросы истории и теории). М., 1978.-232с.

73. Борисов Ю.С. и др. Родина Советская. 1917-1987. М.,1987.

74. Борисов Ю.С. Производственные кадры деревни. 1917-1941: Цивилизованные хозяйственники или "винтики" государственной машины ? М.,1991.-229с.

75. Булатова А.Г. Традиционные праздники и обряды народов горного Дагестана в XIX- начале XX века. JL, 1988.- 199с.

76. Булатов Б.Б. Дагестан на рубеже Х1Х-ХХвв. Махачкала, 1996.-286с.

77. Вагабов М.В. Школа и партийная организация. Махачкала, 1965.-68с.

78. Вагабов М. В. Ленинская национальная политика в многонациональном Дагестане. М., 1982.-248с.

79. Великая Октябрьская социалистическая революция и становление советской культуры 1917-1927. М.,1985.-526с.

80. Гаджиев A.C. Роль русского народа в исторических судьбах народов Дагестана. Махачкала, 1964.-228с.

81. Гаджиев A.C. Великий русский язык средство межнационального общения и приобщения народов Дагестана к достижениям научно -технической революции. Махачкала, 1981.-361 с.

82. Гаджиев В.Г. Роль России в истории Дагестана. М.,1965.-391с.

83. Гаджиев Г.А. Доисламские верования и обряды народов Нагорного Дагестана. М., 1991.-182с.

84. Гаджиева С.Ш. Материальная культура кумыков XIX- ХХвв. Махачкала, 1959.-170с.

85. Гаджиева С.Ш.,Мелешко А.Г. Женщины Советского Дагестана. Махачкала, 1960.-144с.

86. Гаджиева С.Ш. Кумыки. М.,1961.-231с.

87. Гаджиева С.Ш., Османов М.О., Пашаева А.Г. Материальная культура даргинцев. Махачкала, 1967.-298с.

88. Гаджиева С.Ш. Семья и брак у народов Дагестана в XIX- начале ХХв. М,1985.-359с.

89. Гаджиев С.М. Деятельность Дагестанской партийной организации по развитию народного образования в республике в 1920-1925гг. Махачкала, 1977.-88с.

90. Газимагомедов Г.Г. Современное декаративно-прикладное искусство Дагестана. Махачкала, 1992,-176с.

91. Гамзатов Г.Г. Дагестан: историко- литературный процесс. Вопросы истории, теории, методологии. Махачкала, 1990.-309с.

92. Гамзатов Э.Р. Языковая жизнь народов Дагестана. Махачкала, 1986.-99с.

93. Гамидов М. Без бумаги и расстояний. Махачкала, 1977.-166с.

94. Гасанова А.И. Раскрепощение женщины-горянки в Дагестане. Махачкала, 1963.-157с.

95. Гасанова А.И. Подготовка женских кадров и их роль в хозяйственном и культурном строительстве республики. 1945-1965. Махачкала, 1969.-184с.

96. Гасанов С.М. Осуществление ленинских идей некапиталистического развития в Дагестане. Махачкала, 1970.-212с.

97. Герандоков М.Х. Культурное строительство в Кабардино-Балкарии (19171940гг.). Нальчик, 1975.-239с.

98. Горбунов В.В. Ленин и социалистическая культура. М.,1972.-340с.

99. Губарев С.Ф. Деятельность Коммунистической партии по созданию и развитию советской школы в национальных республиках Северного Кавказа (1920-1941гг.). Махачкала, 1979.-128с.

100. Давидович В.Е., Жданов Ю.А. Сущность культуры. Ростов н/Д., 1979.-264с.

101. Даниилов А.Д. Строительство социализма в Дагестане. 1921-1940гг. (узловые проблемы). М., 1975.-303с.

102. Даниялов Г.-А.Д. Социалистические преобразования в Дагестане (19201941гг.). Махачкала, 1960.-543с.

103. Даниялов Г.-А.Д. Развитие экономики и культуры Дагестана (19451965гг.). М., 1966.-366с.

104. Денисова JI. Н. Невосполнимые потери: кризис культуры села в 60-80-е годы. М., 1995.-182с.

105. Денисов С. Г. Борьба партии за культурное преобразование деревни (19171937гг.). Исторический очерк. М., 1981.-197с.

106. Джамбулатова 3. К. Культурное строительство в Советской Чечено-Ингушетии (1920-1940гг.). Грозный, 1974.-235с.

107. Джамбулатов М.М. Дом кадров- вузгородок- сельхозинститут. Махачкала, 1973.-147с.

108. Духовное производство. Социально- философский аспект проблемы духовной деятельности. М., 1981.-352с.

109. Ермаков В.Т. Исторический опыт культурной революции в СССР. М., 1971.-151С.

110. Искендеров Г. А. История совхозного строительства в Дагестане 19201980гг. М.,1982.-185с.

111. Исмаилов А. Р. Дагестан- республика сплошной грамотности. Махачкала, 1968.-40с.

112. Исмаилов А. Р. Ликвидация неграмотности в Дагестане. Махачкала, 1970.-134с.

113. Исмаилов А. Р., Абдулкадыров С. Г. Ко всеобщему обязательному среднему образованию. Махачкала, 1975.-74с.

114. Иовчук М. Т., Коган А. Н. Советская социалистическая культура: исторический опыт и современные проблемы. М., 1979.-208с.

115. История Дагестана. М., 1968,1969. Т. I-IV.

116. История народов Северного Кавказа (конец XVIII в -1917г.). М., 1988.-659с.

117. История советского крестьянства Дагестана. 1917-1980. Махачкала, 1986, 1989.Т 1,2.-304с., 392с.

118. История Северо-Осетинской АССР. М., 1959. Т 1.-334с.

119. Историческая наука России в ХХв. М., 1997.-568с.

120. Кабанов П.И. История культурной революции в СССР. М., 1971.-271с

121. Канаев P.A. Роль бюджета Дагестана в развитии экономики и культуры республики. Махачкала, 1974.-100с.

122. Каймаразов Г.Ш. Великая Октябрьская социалистическая революция и культурное строительство в Дагестане. Махачкала, 1959.-60с.

123. Каймаразов Г.Ш. Культурное строительство в Дагестане (1920-1940гг.). Махачкала, i960.-182с.

124. Каймаразов Г.Ш., Керимов И.К., Койстинен Г.С., Мелешко А.Г. Дагестан в годы Великой Отечественной войны 1941-1945гг. Махачкала, 1963.-471с.

125. Каймаразов Г.Ш. Очерки истории культуры народов Дагестана. М., 1971.-475с.

126. Каймаразов Г.Ш. Формирование социалистической интеллигенции на Северном Кавкакзе (По материалам Дагестанской, Кабардино-Балкарской, Севе-ро-Осетинской и Чечено-Ингушской АССР). М., 1988-441с.

127. Каймаразов Г.Ш. Просвещение в дореволюционном Дагестане. Махачкала, 1989.-160с.

128. Каласов А.К. Агропромышленная интеграция и совершенствование общественных отношений на селе. Махачкала, 1978.-128с.

129. Карпов Г.Г. О советской культуре и культурной революции в СССР. М., 1954.-244с.

130. Карпов Г.Г. Ленин о культурной революции. М., 1970.-407с.

131. Каталог печатных книг и публикаций на языках народов Дагестана (дореволюционный период). Махачкала, 1989.-299с.

132. Кичев М.И. Очерки истории комсомола Дагестана (1920-1932гг.). Махачкала, 1970.-140с.

133. Ким М.П. Коммунистическая партия организатор культурной революции в СССР. М., 1955.-339с.

134. Ким М.П. 40 лет советской культуре. М., 1957.-388с.

135. Ким М.П. Проблемы теории и истории реального социализма. М., 1983.-557с.

136. Крачковский И.Ю. Избранные произведения. М., Л.,1960. Т6.-739с.289. «Круглый стол». Национальные интересы России и реальные приоритеты государственной политики за полтора века. Отечественная история. 1996 №6-110-139с.

137. Кудрина Т.А. Культура современной деревни. М., 1980,-183с.

138. Ковалевский М. Закон и обычай на Кавказе. М., 1890. Т1, 2.

139. Козлов В.А. Культурная революция и крестьянство 1921-1927 (По материалам Европейской части РСФСР). М., 1983.-215с.

140. Коммунизм и культура. Закономерности формирования и развития новой культуры. М., 1968.-427с.

141. КПСС и культурное преобразование села. М., 1981.-239с.

142. Культурная революция в СССР. 1917-1967гг. М., 1967.-471с.

143. Куманев В.А. Социализм и всенародная грамотность. М., 1967.-328с.

144. Ленин В.И. Развитие капитализма. ПСС. Т.З. С. 1-609.

145. Ленин В.И. Сущность «аграрного вопроса в России». ПСС. Т21. С. 306310.

146. Абдулатипов А-К.Ю. О литературном творчестве Абусуфьяна Акаева. В кн: Литературное и научное наследие Абусуфьяна Акаева. Махачкала, 1992.-45-59с.

147. Бутаев Д.Б. Свадьба лаков. Этнографическое обозренйе. М., 1915. №1-2.

148. Гаджиев A.C. К истории переселения горцев Дагестана на равнину. В кн: Вопросы истории Дагестана и Северного Кавказа (советский период). Махачкала,1973. Вып.1-128-151с.

149. Гаджиев A.C., Абдулкеримов М.М. Из истории книгопечатания и распространения печатной книги в Дагестане (конец XIX- начало ХХвв.). В кн: Источниковедение средневекового Дагестана. Махачкала, 1986.-113-119с.

150. Гаджиева Л.А. Развитие здравоохранения в дагестанском селе (19181930гг.). В кн.: Социально-культурное строительство в дагестанском селе (1920-1980). Махачкала, 1989.-54-63с.

151. Гасанова А.И. Вклад женщин Дагестана в выполнение задач восьмой пятилетки (1966-1970гг.). В кн.: Социально-экономическое развитие Дагестана в период строительства социализма. Махачкала, 1978.-121-135с.

152. Гидулянов П.В. Сословно-поземельный вопрос и раятская зависимость в Дагестане Этнографическое обозрение. 1901. №2-46с.

153. Гусейнов И.Г. К вопросу о подготовке специалистов сельского хозяйства в Дагестанской АССР в годы семилетки (1959-1965гг.). В кн: Уч. зап. Ин.-та.ист., яз. и литературы. Серия общ. наук. Книга первая. Махачкала, 1968. Т. 19-77-91с.

154. Гусейнов И.Г. Развитие художественного творчества тружеников села в годы семилетки. В кн: Вопросы истории и этнографии Дагестана. Сб. научн. со-общ. Махачкала, 1970. Вып. 2. -49-55с.

155. Ермаков В.Т. Изучение истории советской культуры. В кн: Изучение отечественной истории в СССР между XXIV и XXV съездами КПСС. Советский период. М., 1978. Вып. 1.-130-157с.

156. Зак Л.М. Современная советская историография о проблемах национально-культурного строительства. История СССР. 1971. №5.-82-95с.

157. Зульпукаров З.Г. Подготовка кадров сельского хозяйства в Дагестане в период завершения строительства социализма (1951-1959гг.). -В кн: Социально-экономические и культурные преобразования в Дагестане. Махачкала, 1970. -146-169с.

158. Зульпукаров З.Г. Подготовка и использование сельскохозяйственных кадров в Дагестане в 60-х годах. В кн: Вопросы подготовки и воспитания кадров народного хозяйства в Дагестанской АССР (1946-1980). Махачкала, 1987.-89-105с.

159. Зульпукаров З.Г. Рост кадров сельской производственно-технической интеллигенции Дагестана в 70-е годы. В кн: Социально-культурное строительство в дагестанском селе (1920-1980). -115-125с.

160. Зульпукаров З.Г. Кадры сельского хозяйства Дагестана в системе административно-командного управления. В кн: Организационная и идеологическая работа партийной организации Дагестана (60-80-е годы). Махачкала, 1990.-31-46с.

161. Искендеров Г.А. Некоторые вопросы повышения культурно-технического уровня рабочих совхозов Дагестана (1959-1975гг.). В кн: Рост культурно-технического уровня рабочего класса и крестьянства Дагестана. Махачкала, 1981.-101-120с.

162. Исмаилов А.И. Развитие народного образования в Дагестане. История СССР. 1968. №2-126-138с.

163. Каймаразов Г.Ш., Эфендиев А-К.И. Успехи культурного строительства в Дагестане за годы Советской власти. В кн: Уч. зап. Ин.-та. ист., яз. и литературы Дагфилиала АН СССР. Махачкала, 1958. Т. 4.-120-157с.

164. Каймаразов Г.Ш. Вопросы национально-языкового строительства в Дагестане в 20-30-е годы в исторической литературе. В кн: Вопросы историографии советской культуры народов Дагестана. Махачкала, 1991.-18-30с.

165. Каяев Али. О библиотеках в Дагестане. В кн: Рукописная и печатная книга в Дагестане. Махачкала, 1991.-48-51с.

166. Козубский Е.К. К истории народного образования в Дагестанской области в первое пятидесятилетие. В кн: Дагестанский сборник. Темир-Хан-Шура, 1902. Вып. 1.-189-230с.

167. Магомедов A.A. О некоторых формах культурно-просветительной работы комсомола Дагестана в 30-х годах. В кн: Вопросы истории и этнографии Дагестана. Сб. научн. сообщений. Махачкала, 1972. Вып. 3.-78-86с.

168. Мадиева П.Б. К вопросу о социолингвистическом изучении взаимодействия языков в Дагестане. В кн: Социологический сборник. Махачкала, 1970. Вып. 1.-233-251с.

169. Мирзабеков М.Я. Вопросы патриотического воспитания населения в деятельности средств массовой информации Дагестана (1941-1945гг.). В кн: Годы суровых испытаний и народного подвига. Махачкала, 1995.-148-159с.

170. Омаров С.М. Развитие советской школы в Дагестане. В кн: Вопросы учебно-воспитательной работы в школе. Махачкала, 1966.-3-67с.

171. Основные вехи в жизни и творчестве Абусуфьяна Акаева. В кн: Литературное и научное наследие Абусуфьяна Акаева. - 106-116с.

172. Пулатов З.Ф. Возрождение горных районов Дагестана. Возрождение. 1997. №3.-18-22с.

173. Расулов М.А. Современное состояние и перспективы развития материальной базы досуга сельского населения в ДАССР. В кн: Социальное развитие сельского населения Дагестана. Махачкала, 1980.-76-93с.

174. Сахаров А.Н. Отечественная историография: западные оценки и наша реальность. -В кн: Россия в XX веке. Историки мира спорят. М., 1994.-727-728с.

175. Тахо-Годи А. В борьбе за советскую школу в Дагестане. Просвещение национальностей. 1931. № 1.

176. Тимушев Л. Курс на всеобщее обучение ДССР. «Звезда». Махачкала. 1928. №1 (9).

177. Услар П.К. Кое-что о словесных произведениях горцев. В кн: Сборник сведений о кавказских горцах. Тифлис, 1868. Вып. 1.-1-42с.

178. Услар П.К. О распространении грамотности между горцами. В кн: Сборник сведений о кавказских горцах. Тифлис, 1870. Вып.З.-1-ЗОс.

179. Фанфоровский С. Дагестанская мусульманская школа. Журнал Министерства народного просвещения. 1915, ноябрь.

180. Шихахмедов Г.Г., Гашарова Э.Г. Реформы и экономика Дагестана. Возрождение. 1997. №3.-8-17с.1.. Материалы научных конференций. Сборники научных сообщений

181. Культура развитого социализма. Некоторые вопросы теории и истории.Сб. статей). М., 1978.-459с.

182. Проблемы истории современной советской деревни 1946-1973гг. М., 1975.-508с.

183. Советская культура: 70 лет развития. Сб. статей. М., 1987.-397с.

184. Современные культурно-бытовые процессы в Дагестане. Сб. статей. Махачкала, 1984.-151с.

185. Тезисы докладов Всесоюзной научной конференции «Семья у народов СССР в условиях развитого социалистического общества». 24-26 октября 1985г. Махачкала, 1985.-249с.

186. Тезисы докладов региональной научной конференции «Народы Северного Кавказа в Великой Отечественной войне. 1941-1945гг.». Махачкала, 1985.-49с.V. Диссертации

187. Каймаразов Г.Ш. Влияние России на развитие культуры и просвещения дореволюционного Дагестана. Автореферат дисс. .канд. ист. наук. М., 1955.-21с.

188. Мирзабеков М.Я. Культурное строительство на селе в 1959-1970гг. (По материалам Дагестанской АССР). Автореферат дисс. . канд. ист. наук. Ростов н/Д., 1984.-20с.

189. Рамазанов А.Г. Деятельность партийной организации Дагестана по подъёму материального благосостояния и культурного уровня тружеников села между XXII и XXIV съездами КПСС. Автореферат дисс. . канд.ист.наук. Махачкала, 1977.-25с.

190. Селимханов А.К. К истории народного образования в Дагестане (18501940гг.). Автореферат дисс. .канд. пед. наук. М., 1954.-24с.VI. Периодическая печатьа). Газеты.

191. Дагестанская правда. 1932-1998.

192. Красный Дагестан. 1921-1932.

193. Ленин ёлу. («Ленинский путь»). 1959-1970.64. мол тюшюм учун («За высокий урожай») на кумыкском языке, которая выходила под названиями «Сталин ёлу» («Путь Сталина»), «Коммунизмни шавла-сы» («Заря коммунизма»), 1959-1962 и 1965-1970.

194. Известия. 1918, 1989. б). Журналы.

195. Блокнот агитатора и политинформатора. 1971.67. Возрождение. 1997.68. Звезда. 1927-1930.69. История СССР. 1971.

196. Отечественная история. 1993-1998.611. Партийная жизнь. 1962.

197. Плановое хозяйство Дагестана. 1927-1930.

198. Революция и национальности. 1931-1935.

199. Социальное обеспечение. 1996.

200. Этнографическое обозрение. 1901,1915.VII. Архивные материалы

201. Центральный государственный архив РФФонд р-534 (Управление по делам культурно-просветительных учреждений при Совнаркоме РСФСР): Оп.1,д. 1018.