Демократический режим: специфика становления и развития

Ахмадов, Шодмон Раджабович

автореферат диссертации по политологии, специальность ВАК РФ 23.00.02
диссертация на тему: Демократический режим: специфика становления и развития

Год: 2011
Автор научной работы: Ахмадов, Шодмон Раджабович
Ученая cтепень: кандидата политических наук
Место защиты диссертации: Душанбе
Код cпециальности ВАК: 23.00.02

Диссертация по политологии на тему 'Демократический режим: специфика становления и развития'

Полный текст автореферата диссертации по теме "Демократический режим: специфика становления и развития"

на правах рукописи

АХМАДОВ ШОДМОН РАДЖАБОВИЧ

ДЕМОКРАТИЧЕСКИЙ РЕЖИМ: СПЕЦИФИКА СТАНОВЛЕНИЯ И РАЗВИТИЯ

(на примере Республики Таджикистан)

Специальность - 23.00.02 - политические институты, процессы и технологии (политические науки)

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата политических наук

1 2 МАЙ 2011

Душанбе -2011

4845392

Работа выполнена на кафедре философии н политологии ТГМУ им. Абуали ибни Сино

Научный руководитель: доктор философских наук,

профессор, Саидов A.C.

Официальные оппоненты: доктор философских наук,

доцент, Хидирова М.У.

кандидат политических наук Тураева 3.IO.

Ведущая организация: Таджикский аграрный университет имени

Ш.Шотемур, кафедра философии и политологии

Защита диссертации состоится , {¿.СОс^ 2011 г. в

часов на заседании объединённого диссертационного совета КМ 733. 004.04. по присуждению ученой степени кандидата политических наук по специальности 23.00.02 - политические институты, процессы и технологии (политические науки) при Таджикском национальном университете (по адресу: 734025, г. Душанбе, пр. Руда-ки 17, зал заседаний Ученого совета).

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Таджикского национального университета ( 734025, пр. Рудаки,17).

Автореферат разослан « » ¿¡у j 2011 г.

Ученый секретарь объединенного диссертационного совета, ^

кандидат философских наук, доцент ^^^-^¿-¡г^ухабатов А.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Среди значимых вопросов современной теории и практики политических процессов одно из приоритетных мест отводится проблеме демократического режима. Поэтому исследование социально-политических факторов возникновения основных исторических этапов, выявление закономерностей процесса становления демократического режима ныне имеет не только важное научно- теоретическое, но и существенное практическое значение. Из широкого круга политических проблем, активно обсуждаемых в научной литературе, с нашей точки зрения, необходимо в первую очередь подвергать изучению темы, которые представляют интерес с точки зрения их теоретико-методологической значимости.

Анализ существующей в обществоведческой науке литературы и исторический опыт показывают, что демократический режим имеет свою достаточно давнюю историю. Естественно, что возникновение демократического режима происходит одновременно с появлением государства в обществе. При этом характерно, что для установления политического режима, прежде всего, необходимы прочные экономические, социально-политические и духовно-идеологические факторы, которые рассматривались исследователями в историко-психологаческом, философско- правовом аспектах, а также с политической точки зрения. Эта проблема является предметом оживлённых дискуссий и в настоящее время. В тоже время на основе анализа литературы можно утверждать, что единства мнений по проблеме понятия демократического режима пока нет. Поэтому исследование проблемы демократического режима в условиях суверенной Республики Таджикистан является особенно востребованной в современной политической науке.

Актуальность темы настоящей диссертационной работы определяется ещё и тем, чго рассматриваемая в ней проблема недостаточно исследована отечественными учеными и настоящие время всё больше привлекает внимание научной общественности, поскольку многие аспекты данной проблемы всё ещё остаются не изученными в науке и практике формирования демократического режима в условиях правового, светского государства.

Факт, что современный период мирового общественного развития характеризуется возрастающей роли демократического режима в условиях демократизации общества. При этом данный процесс во всём мире имеет свои конкретные особенности и причины.

Характерно, что в постсоветской реальности, на новом этапе мирового развития, происходят качественные изменения как внутри политических систем многих государств, так и б отношениях между ними, вообще. Обнаруживается тенденция стремления к формированию некоей

новой системы мировых отношений, нового миропорядка. Поэтому для того, чтобы понять эволюцию, специфику и степень значимости этих глобальных изменений, научный анализ их причин и предпосылок в постсоветском пространстве, а также значение рассмотрения этих процессов во взаимосвязи их прошлого, настоящего и будущего является весьма важным.

Более того, выяснение и теоретическое осмысление новых направлений развития демократического режима, фиксация особенностей становления и развита данного политического феномена, его перспективы в условиях Таджикистана выдвигает на первый план необходимость разработки этой проблемы в реалиях развития суверенного государства, что ещё раз обосновывает актуальность предпринятого исследования, как в теоретическом, так и практическом аспектах.

Постановка и анализ ряда новых теоретических проблем открывают дополнительные возможности к более глубокому изучению процесса становления демократического режима в Республике Таджикистан. По нашему мнению, настоящее исследование может способствовать выработке единой методики учёта и оценки технологических факторов и объективных условий, которые определяют особенности нынешнего состояния и перспективы демократического режима, предпосылки управления и укрепления демократического общества в Таджикистане.

Необходимость и своевременность разработки темы исследования также обусловлена:

- потребностями дальнейшего совершенствования теории и практики демократического режима, необходимостью конкретизации его места и роли в политической жизни суверенной Республики Таджикистан;

- независимый Таджикистан находится на новом этапе своего развития, этапе демократизации общества, который выдвигает иные требования усовершенствования положения конституционных норм, чтобы они соответствовали критериям современной политической системы общества и решению новых задач демократического режима;

- тотальные изменения, происходящие в современном Таджикистане, требуют соответствующих перемен во взглядах людей, так как без перелома в их взглядах, мировоззрении, политическом сознании, политической культуре, без изменения в психологии и мышлении людей решать насущные задачи демократического режима невозможно. Поэтому формирование современных политических взглядов у каждого человека в духе идей демократического режима - обосновывает актуальность данного исследования;

- важность научного анализа проблемы становления и развития демократического режима обусловлена также идеологическим состоянием суверенного Таджикистана. Как известно, идеологический вакуум в об-

шественной яоззни конца 80-х, начала 9С-х годов прошлого века в Таджикистане был использован определенн::;,;и силами для создания политической нестабильности, ф рмпроваиия у людей иных политических взглядов, ослабления политического сознания народа, активизации религиозного фундаментализма и других опасных тенденций, препятствующих укреплению и развитию политического режима в суверенном Таджикистане.

Степ'ль научной разработанности проблемы. В научных и аналитических работах имеется большой научно-аналитический материал, касающийся сущностного понимания демократии, ее основных составляющих различных концепций и моделей демократии, процесса демократ лзации. Дискуссии по поводу того, что составляет суть демократии, не утихают до сих пор.

В этой связи, Даль Р., Токвиль А., Биткам Д., Джонсон П., По-клиппон Т., Хуббер И., Рюшмайер Д., Штефенс Дж., Лайнпхарт А., Мэнсбридж Дж., Рейнольде А., Сартр Дж. и др.' предлагают различные понимания демократии, пытаясь обосновать ряд критериев, наличие которых гарантировало бы продвижение демократии в каждой отдельно взятой стране. Последнее объясняется тем, что продвижение демократии является особенно сложным вопросом для стран, вступивших на путь демократизации в последние несколько десятилетий. При этом авторы сходятся во мнении, что идеальной модели демократии не существует, и это вполне понятно, так как то, что приемлемо для развитых стран Европы, не приемлемо для развивающихся стран.

Хотя проблема демократического режима в политической науке как зарубежными, так и отечественными исследователями в определенный степени ранее была изучена, однако после распада Советского Союза начался новый этап в научном осмыслении становления демократического режима в новых суверенных государств, в том числе и в Таджикистане.

1 Си.: Даль Р. О Демократии. -М., 1998; Токвиль А. Демократия » Америке. - М., 1992: Beetham D/ Defining and Justiymg democracy // Deaocracy and human righr.i' - Cambridge. 1999: Johnson P., Pocklington T. What is democracy? // T. Pocklington Representative democracy. Anintroduction to politics and government. - Toronto, 1992; Huber E., Rneschemeyer D„ Stephens J. The Paradoxes of contemporary democracy: Formal, participatory and social dimensions // L. Anderson Transitions to democracy. - New York. 1999 : Lijphart A. Democracies: patterns ot'rnt-joritaran ar.d consensus government of twenty-one countries. - New Haven and London. 1984: Lijphart A. Democracy in plural societies: a comparative exploration. - New Haven and London, 2002; Mansbridge J. Beyond adversary democracy. - New York , 1980; Reytiolds A. The architecture of democracy. Constitutional design, conflict management, and democracy.-Nesv York. 2002; Sartori G. Concepl misfofma'iion in comparative politics // The American Political Science Review. -1970. - № 64 (4).

научных трудах таках российских учёных, как А.Б. Бутенко, Л.М. Этнин, М.А. Этими, Б.А. Стародубский, М.Г. Анохин, И.В. Данилович, В.В. Виктюк и др.1

Следует заметить, что изучению факторов становления и развития политического режима особое внимание уделено в исследованиях Ю.А. Мельвиля, В.И. Пантина, М.А. Василика, М.С. Вершинина, Ю.В. Ирхи-на, A.C. Ахиезера, В.Н. Дохинина, А.И. Салмина и др.2 Они в своих трудах раскрыли не только сложный взаимосвязь политического процесса и демократического режима, но и научно обосновывают место и роль демократического режима в политической системе общества, прогнозируя его развитие. Анализ содержания данных работ позволил нам, в целом, осмыслить сущность понятия, важнейших черт, структуры и категории демократического режима, его место в политической системе общества, роли политического урегулирования в управлении государством и обществом. В трудах этих исследователей на основе анализа исторического опыта, уделяя особое внимание анализу закономерности процесса становления политического режима, прослеживаются некоторые основные факторы возникновения и особенности становления демократического режима.

В научной разработке проблемы демократического развития Таджикистана существенное значение имеют труды Президента страны Э. Рах-монаЗ.

' Бутенко А.Б. От тоталитаризма к демократии.//Социально- политический журнал. - М., 1996, № 1,2,3; Этнин Л.М., Этнин М.Л - Политическое развитие освободившихся стран. -М., 1986; Стародубский Б.А. Политический режим езропгйских буржуазных стран. -Свердловск, \9S9; Акохин М.Г. По.тишчсские системы адаптации динамики, устойчивости, -М., 1996; Данилович И В. Государство в период перехода от авторитаризма к демократии. -M., 1996; Виктюк В.В. Авторитаризм и гражданское общество // Куда идет Россия. -М., 1994.

2 См.: Мельвиль А.Ю. Демократические транзиты: теоретико-методологические и прикладные аспекты. -М., 1991; Пангин В.И. циклы и волны модернизации как феномен современного развития.

-М., 1997; А.К. Салмин. Политическим процесс и демократия.// Социально-политические науки. -1996. -№6; Василик М.А., Вершинин М.С. Политология: Словарь-справочник. -М., 2000; Ирхик Ю В , Зотов В.Д. Зотова A.B. Политология; Учебник. -М., 2000; Ильин В.Б., Ахнезер A.C. Российская государственность: истоки, традиции, першектава. -М., 1997; Докии В.И. Личность, общество государства. Проблемы развития гражданского общества. -М., 1992.

3 См.: РахыоноЕа Э.Ш. Таджикистан: деопь лет независимости, национального единства и созидания. В 8- ми тоиах.-Душанбе: Ирфон, 2002-2010.

4 Зочирои Г.Н. Демократия во чомеаи демократ. -Душанбе, 1995; Он же. Ислншктятя снеси. -Душ-окбе, 2006; Он же. Идсологияи сиеси. -Душанбе. 2008; Он же. Сиесатшшюса. -Душанбе, 2010; Мйхмздо» А. Н. Тохикистон дар масири иешклолият.-Душанбе, 2000; О и же. Пизой сиёси ва чомеаи муэсир. -Душанбе, 2003, Муродоьа Н.С. Политические иронессы переходного периода в Республики Таджикистан -Душанбе, 2008; Сафаров С.С. Традиции и процессы демократизации в Таджикистане. - Душанбе, 2010. \\ Мазериглы ручного семинара; Он же. Социальная специфика развития политической культуры в центральной Азии. -

вываются закономерности демократизации таджикского общества, процесс возникновения, становления и развития политического демократического режима и функция социальных общностей в его становлении в суверенном Таджикистане.

Особый интерес среди работ отечественных исследователей вызывают труды С.И.Шарипова, которые посвящены фундаментальным проблемам демократизации политических отношений в Таджикистане.

Однако в выше указанных работах, в основном, рассматриваются общетеоретические вопросы демократического режима, а сам процесс становления демократического режима в Таджикистане освещается в них в общих чертах. Но с учётом того, что на сегодня сделано учёными Таджикистана в решении вопросов, связанных с данной проблемой, до окончательного изучения всех его аспектов ещё далеко. Более того, существует также целый ряд спорных незатронутых вопросов, решение которых требует осуществление отдельных содержательных научных исследований. Исходя из этого, нами в данной работе предпринята попытка более конкретно исследовать проблему специфики становления политического демократического режима в конкретно взятой стране, поскольку, связанные с этой проблемой вопросы, требуют более высокого уровня теоретического осмысления. Эти и другие факторы обусловили выбор темы, определили цель и задачи настоящего исследования.

Объектом исследования является процесс формирования и развития демократического режима как основного фактора пропорционального развития политической системы.

Предметом исследования является анализ и определение условий и факторов, специфика проявления общих закономерностей и противоречивые процессы возникновешм, становления, этапы развития, проблемы и перспективы демократического режима в Таджикистане.

Цель и задачи исследования. Цель исследования состоит в определении условий и факторов, формирующих демократический режим в Таджикистане.

Поставленная цель в диссертации предполагает решения следующих задач:

- исследовать категорию демократического режима, изменение его содержания в процессе развития общества, дать сравнительную характеристику понятий «политического» и «демократического» режимов;

Моею», 2009. V. Материалы мевдународиой кшферевдии; Сативалдиев Р.Ш. Нггаркяи дасдат ®э хухук -Душанбе, 2010. К. 1,2; Махмалоа А.Н., Асадулдоев И.К. Национальный щггерес Таджикистана. Душанбе 2009. W Методические руководство; Олимсв С.ЕС., Олиыов М. Таджикистан на пороге перемен. -М. 1999; Литое H.A. Гоххои инкишофи Точикистон. - Душанбе, 1994; Хндирова М.У Институт лидерства в трансформационном обществе. -Душгибс, 2008; Шаринов С И. Таджикистан: демократизация политических отношений. -Душанбе, 2000;

- раскрыть политическую сущность и особенности демократического режима, показать его место и роль в становлении современного таджикского государства, выявить механизм взаимосвязи объективных условий и субъективных факторов его укрепления;

- рассматривать особенностей становления демократического режима в Таджикистане и показать его роль в совершенствовании политической системы;

- проанализировать процесс демократизации общества, как важный фактор укрепления и совершенствования демократического режима в Таджикистане;

- выявить и характеризовать условия и факторы, препятствующих динамичному развитию демократического режима в Таджикистане;

- рассматривать содержание проблемы и перспективы развития демократического режима в условиях Таджикистана.

Научная новизна диссертации. Диссертационное исследование является специальной работой по политологии и посвящено разработке очень важной проблеме этой науки - специфики становления и развития демократического режима в условиях суверенного национального государства. Нами предпринята попытка исследовать эту "недостаточно разработанную тему в условиях Республики Таджикистан. Относительно новыми положениями в работе, на наш взгляд, является то, что в диссертации:

- более обстоятельно подвергнуто анализу социально - политические предпосылки возникновения и этапы становления демократического режима в Таджикистане;

- впервые на уровне теоретического анализа рассмотрены вопросы общего и особенного в проявлении закономерного процесса политического демократического режима после распада СССР в условиях суверенного национального государства;

- обоснованы и чётко определены границы различия недемократического и демократического режимов;

- дана целостная характеристика места и роли демократического режима в политической системе общества;

- проанализирован уровень развития самосознания, политическая культура таджикского народа и их место в освоении идей демократического режима;

- осуществлена попытка прогнозировать перспективы развития демократического режима в условиях Таджикистана.

концепции «национальной независимости» и «политического суверенитета» Таджикистана.

Методологической основой диссертационного исследовании послужило учение о демократических режимах в условиях становления независимого государства. Оно в диссертационной работе рассматривается на примере Таджикистана. При написании работы мы опирались на общенаучные методы сбора, анализа и обобщения эмпирического материала, на принципы структурно - функционального анализа, объективности, системности, с учетом выводов политической науки о принципах становления и развития демократического режима. В работе также использованы методологические положения и выводы, содержащиеся в трудах учёных, исследовавших данную проблему.

Поэтому, полученные результаты и практические рекомендации автора могут быть использованы специалистами и исследователями в области изучения политических процессов, а также могут быть применены в работе органов государственной власти и Правительства при разработке правовых норм демократического режима, дальнейшего его совершенствования, укрепления демократического суверенного Таджикистана.

Основные положения и выводы могут быть также использованы в процессе преподавания курса «Политологии» и «Социальной философии» (в разделе «Политические процессы жизни общества») в высших учебных заведениях.

предметам политологии, социальной философии в ТГМУ им. Абуали ибни Сино. Основные положения диссертации излагались автором на республиканских и межвузовских конференциях и симпозиумах. По материалам диссертационного исследования автором опубликованы 1 брошюра и ряд научных статьей в объёме 5 печатных листов.

Диссертация обсуждена на кафедры политологии Таджикского национального университета и рекомендовано к защите (Протокол № 8, от 17 марта 2011 года).

Структура диссертационного исследования определена ее главной целью и основными задачами. Диссертационная работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.

Основное содержание работы.

Во введении обоснованы выбор темы и её актуальность, определена степень её разработанности, намечены цель и задача диссертационного исследования, формируются положения, выносимые на защиту, определяются элементы научной новизны, показана теоретическая и практическая значимость работы.

В первой главе диссертации «Теоретико-методологический анализ проблемы демократического режима» на основе изучения исторической, политической, правоведческой, философской, культурологической литературы определяется содержание понятия демократического режима, подвергается анализу политические режимы в рамках современных политических подходов.

В первом параграфе «Демократический режим: сущность, содержание и научные интерпретации» диссертантом осуществляется попытка сопоставить и проанализировать различные точки зрения современных ученых относительно этого вопроса.

В этой связи уместно напомнить, что термин «политический режим» был введен в научный оборот в 60-е годы XX в. Политический режим как категория, по мнению некоторых ученых, должна рассматриваться в качестве синонима формы государства, поскольку функционирование государства характеризует не политический, а государственный режим.

Стоит констатировать, что дискуссии ученых того исторического периода положили начало различным подходам к пониманию сущности политического (государственного) режима.

Безусловно, политический режим тесно связан с формой государства, значение которого в жизнедеятельности граждан той или иной страны исключительно велико, так как политический режим является характеристикой всей политической системы.

В ходе анализа отмечается, что на вид политического режима оказывают как исторические традиции страны, так и международная обстановка.

Разумеется, политический режим каждой страны не только влияет на политическое развитие общества, но и сам определяется, прежде всего, социальной сущностью соответствующего государства.

Здесь так же отмечается, что типы государства в историческом процессе, как правило, не всегда совпадали с типами политических режимов. В рамках одного и того же типа государства и одной и той же формы правления могли существовать разные политические режимы.

Более того, типология политических режимов определяется не только социальными факторами соответствующего государства, но и нравственными, моральными, мировоззренческими устоями общества. Поэтому более широкая и разнообразная нравственная природа демократического режима предполагает признание таких общегуманистических ценностей, как свобода совести, убеждений, слова, политический плюрализм и т.д.

Автор выделяет традиционные черты данного феномена, проводит сравнительный анализ признаков и сущностных черт демократического режима, коренным образом отличающегося от тоталитарного, подчеркивая тот факт, что тоталитаризм принудительным образом снимает проблемы «гражданское общество - государство», «народ - политическая власть».

Относительно авторитарного политического режима можно отметить, что он является одним из видов недемократического режима, и является промежуточным между тоталитарным и демократическим управлением. Характерно, что промежуточный, переходный характер авторитарного режима определяет «размытость», нечеткость многих его свойств(например, полная зависимость политики от позиции главы государства или группы высших руководителей).

В то же время, он имеет и некоторые временные положительные свойства (способность обеспечивать политическую стабильность и общественный порядок, мобилизовать общественные ресурсы на решение определенных задач, преодолевать сопротивление различных политических противоборствующих сил).

При этом закономерно, что авторитарные режимы утверждаются в условиях кризисных ситуаций или на основе не развитой политической и социальной структур общества.

Совершенно очевидно, что процесс развития Таджикистана по пут»: демократии и разви тия правового государства набирает темп.

Историческая необходимость выбора демократическою пути развития Таджикистаном была закономерным итог ом его пребывания в coll

ветской тоталитарной системе, поскольку демократический политический режим означает гарантирсванность провозглашенных прав и свобод, прочную законность и правопорядок.

Опираясь на существующие в политологической литературе определений можно заключить, что демократический режим - это исторически возникшее и развивающееся наиболее общее представление человека об эффективном управлении государством, с учетом реально существующих мортыю-пакологических и нравственных факторов, а также один из способов функционирования политической системы общества, основанный на признании народа в качестве гпавного источника власти, на его праве участвовать в решении общественных и государственных дел и гарантирующий гражданам широкий круг прав и свобод.

Во втором параграфе данной главы «Политико-идеологические основы становления и развития демократического режима» на основе анализа существующей политологической литературы осуществляется попытка раскрыть содержание политико-идеологических ослов становления и развития демократического режима.

Общеизвестно, что, хотя историческая практика развития государственности дает сведения о разных демократических, режимах, однако суть любого демократического режима, безусловно, заключается в народовластии.

При этом заметим, что государство занимает центральное место в любой политической системе и недаром политические партии своей главной целью ставят борьбу за завоевание власти.

Как известно, демократический режим возникает на основе социально-политических условий, существующих в различных исторических периодах, к развивается как закономерный процесс в политической системе общества.

Вместе с тем, исторический опыт свидетельствует о существовании различных формах политических режимов, каждая, из которой отличается друг от друга, представляющие свои цели и принципы, ставшие основой форм и методов государства для регулирования и управления политической системой общества.

В этой связи подчеркиваем, что характер любого режима, особенно демократического, зависит от политической системы общества и от государственного устройства. В любой стране, в каждом политическом устройстве общества, управление государством, так или иначе, осуществляется через конкретно существующий режим.

Поэтому, на наш взгляд, для реального осуществления демократического режима необходимы объективно существующие экономические, социально-политические и идеологические предпосылки, которые обу-

славливают становление и реализации подлинного демократического режима в политической системе общества.

Безусловно, определяющими, в конечном счете, предпосылками становления и развития демократического режима, выступают экономические, к которым можно отнести высокий уровень индустриального, производственного развития и другие проблемы экономического потенциала общества.

Следует отметить, что не менее важной предпосылкой становления и развития демократического режима выступают социально- политические условия, политическая культура, идеология, внешнеполитические факторы.

Продолжая анализ, отметим, что предпосылки демократического режима реализуются в различных моделях, среди которых исследователи особо выделяют модель постепенную, линейную. При такой модели вначале устанавливаются гражданские (личные) права, а затем политические права и значительно позже - социальные права.

В нынешних условиях развития общества существуют циклическая модель демократизации общества и близкая к ней - диалектическая модель демократизации общества, а также модели «нового авторитаризма» и интегрально-корпоративная.

Научное осмысление моделей демократического режима, показывает, что современное общество не развивается одномерно, из ряда существующих альтернатив оно выбирает наиболее оптимальную.

Такая методология подхода к изучению проблемы дает наиболее широкие возможности для учета самых разнообразных условий и факторов, влияющих на становление демократических политических порядков в различных странах. Если же судить по сложившейся на сегодня практике, то можно сказать, что конкретными предпосылками становления демократии как относительно устойчивого политического порядка являются: достаточно высокий уровень экономического развития страны, наличие рыночных отношений, урбанизация и т.п.

В этой связи необходимо напомнить, что сущность переходного периода заключалась в том, что после распада СССР для бывших союзных республик, в том числе и для Таджикистана, наступил новый, экономический, политический и духовно-идеологический период. Обретение национальной независимости и политического суверенитета, переход от одной социально-экономической модели к другой стали серьезным испытанием для таджикского общества. Следует отметить, что компоненты и структуры возникновения и развития демократического режима в новых условиях функционировали очень сложно и трудно. Как во всех странах СНГ, так и в Таджикистане, естественно, рухнула единая политическая система.

Следует отметить, что переход от тоталитарной системы к демократизации общества создал возможность функционированию всем институтам государства в политической системе общества.

Сегодня стало очевидным, что во всех государствах постсоветского пространства, так или иначе, идет процесс демократизации общества. Путь демократизации - это процесс создания и реализации на практике сути и принципов демократии, их ограничения временем и построением действенности: свободное, компромиссное сотрудничество различных политических сил, настойчиво в рамках закона культурно добивающихся становления и развития демократических основ общественной и политической жизни общества.

В то же время примечательно, что политическая система режима социальной демократии носит «открытый» характер, а любые социально-политические силы, действующие в рамках закона, имеют реальное право на самостоятельные действия и возможность влиять на процесс принятия политических решений.

Безусловно, после распада СССР и образования СНГ во всех бывших республиках Советского Союза, в том числе в суверенном Таджикистане образована новая политическая система, где функционирует демократическое, правовое, светское государство. Действуют институты президентства и все структуры власти, создана здоровая морально- психологическая атмосфера, свидетельствующие о том, что за исторически короткий срок в постсоветском пространстве, в том числе и в Таджикистане, созданы необходимые условия для развития демократического общества.

Таким образом, можно уверенно сказать, что в условиях демократического общества, как в странах СНГ, так и в Таджикистане формируются твердые социально-политические предпосылки становления и развития демократического режима.

Более того, исследуя теоретические проблемы особенностей становления демократического развития, вообще, и в Таджикистане, в частности, можно заключить, что возникновение и становление демократического режима является закономерным процессом, для становления и развития которого, прежде всего, необходимые прочные экономические, политические, социальные и духовно-идеологические предпосылки.

При этом совершенно очевидно, что приобретение национальной независимости и политического суверенитета, несомненно, дает реальную возможность становлению, развитию и укреплению демократического режима в Таджикистане.

Вторая глава «Специфика становления демократического режима в Таджикистане» посвящена изучению особенностей формирова-

ния демократического режима в Таджикистане, его конституционным основам функционирования и перспективы развития. В первом параграфе «Особенности предпосылок н базовых факторов формирования демократического режима в суверенном Таджикистане », автор отмечает, что хотя в последние годы в научной и массово-политической литературе рассматривались социально-политические, экономические, нравственные, духовные и другие аспекты демократического режима в той или иной стране Центральной Азии, однако был упущен из виду анализ особенностей формирования и становления демократического режима в Таджикистане.

Исторический опыт доказывает, что после крушения государства Саманидов только, в конце XX века у таджикского народа появилась возможность восстановить национальную государственность, стать достойным членом мирового сообщества.

Благодаря политическому пробуждению и подъему национального самосознания, в кратчайшие истерические сроки Таджикистан сделал решительные шаги на пути создания демократического, правового, светского государства.

Вместе с тем, коренные изменения, произошедшие в Таджикистане в начале 90-х годов, с особой остротой поставили перед политиками, учеными-обществоведами и гражданами страны вопрос о характере таджикской государственности.

Примечательно, что принятие 6 ноября 1994 года Конституция суверенного Таджикистана ознаменовало собой важнейший шаг в определении приоритетов таджикского государства.

Неоспоримый фай, что в Таджикистане создаются все необходимые социально-политические и духовные предпосылки функционирования демократического режима. Целью данного процесса является строительство такого общества, в котором все его члены, независимо от национальной принадлежности, религиозных убеждений и мировоззрений, имеют равные права и равную ответственность перед Законом.

Другие особенности становления демократического режима в Таджикистане возникают в связи функционированием препятствующих ему сил. Сегодня таджикский народ нуждается в такой форме демократии, которая укрепила бы национальное единство, способствовала бы взаимопониманию народа, стабильности и целостности страны.

Характерно, что среди особенностей становления демократического режима в Таджикистане одной из важных мест занимает влияния идеологических нападок со стороны зарубежных оппонентов и внутренних противников. А это может, в свою очередь, являться фактором, оказывающим положительное воздействие на изложение страны и развитию связей Таджикистана с зарубежными странами. Выбор Таджикистаном

путь построения светского общества не является субъективной целью какой-то отдельной личности, группы или общественного слоя. Это - закономерное требование исторического процесса, и желание абсолютного большинства граждан страны.

Анализ динамики политической жизни общества в последнее десятилетие свидетельствует о том, что современное общество Таджикистана склонно к интеграционным и объединительным процессам. Результатом этого является то, что политические партии, общественные и творческие объединения, научные, учебные, производственные учреждения поддерживают миротворческую политику Президента и Правительства Республики Таджикистан в достижении стратегической задачи - укрепления мира и построения правового, демократического и светского государства.

Годы независимости и суверенитета, которые ознаменуют функционирования демократического режима в Таджикистане, стали для каждого гражданина страны периодом достижения взаимопонимания, единство национального примирения, движения национального единства и возрождения Родины, объединения всех жителей республики, независимо от национальности, религиозной, партийной и профессиональной принадлежности.

Совершенно очевидно, что одним из важнейших факторов становления и развития демократического режима в Таджикистане выступает независимость республики и она заключается в самостоятельном проведении экономической, социальной и культурной политики государства, что, вне всякого сомнения, успешно осуществляется в стране.

Кроме того, процесс становления демократического режима предполагает создание системы национальных, экономических, социальных, политических, культурных и иных гарантий, которые обеспечили бы реальность его конституционных положений, равенство всех перед законом, взаимную ответственность государства и личности.

Исследование проблемы становления политической системы в нашей стране показывает, что республика Таджикистан как суверенное государство, после провозглашения суверенитета, восстановила свою политическую национально-правовую систему. В соответствии с Конституцией Республики Таджикистан парламент принял все предусмотренные конституционные законы для укрепления политической и правовой системы республики.

Исходя из реалий социально-политических процессов, можно утверждать, что суверенная Республика Таджикистан сейчас находится на начачьном этапе построения демократического режима. Опыт двух десяток лет суверенитета и независимости Таджикистана подтвердил, что без

наличия соответствующей правовой культуры и конструктивной внешней политики невозможно развитие демократического режима.

Относительно внешней политики Таджикистана можно отметить, что она вытекает из сущности самого построенного здесь демократического режима, характеризующий его как страну с миролюбивой политикой, уважая суверенитет и независимость других государств.

Рассматривая сущность и содержание конституционных основ демократического режима, стоит заметить, что Таджикистан имеет свою систему гражданственности.

Вместе с тем необходимо подчеркнуть, что иностранные граждане и лиц без гражданства пользуются здесь провозглашенными правами и свободами демократического режима, наравне с гражданами Таджикистана и обязаны нести ответственность за соблюдение законов республики, за исключением случаев предусмотренных законодательством.

Таким образом, демократический режим как социально- политический феномен, являясь закономерным результатом процесса демократизации всех сфер жизни общества, непременно базируется на правовые нормы Основного закона государства - Конституции.

Второй параграф «Реальные условия функционирования демократического режима в Таджикистане» посвящен исследованию проблем и перспектив развития демократического режима в Таджикистане.

В данном контексте диссертант, затрагивая эту важную проблему, отмечает, что одно из ведущих мест в процессе укрепления конституционных прав демократического режима занимает уровень развития политического сознания граждан.

При этом важно констатировать, что переломный характер времени, в которое мы живём, остро ставит вопрос о выработке позитивной системы взглядов на мир и отношение человека к миру, значительно повышающие социальный статус политического сознания, усиливающие его роль в формировании демократического общества.

Думается, что современные политологи находятся пока на стадии подхода к выработке взглядов, которые могут стать научной основной рекомендаций, как по профилактике, так и по прогнозированию внутри и межнациональных конфликтов. Вполне обосновано, что в состоянии конфликта могут находиться люди, социальные общности и гражданские институты, культуры, цивилизации. Поэтому анализ социальной сущности важнейших черт, структуры, места и роли конфликтов в современных условиях имеет принципиальное значение.

Необходимо иметь в виду, что проявление конфликтов разнообразно. Поэтому в научной литературе можно встретить различные определения этого понятия. Суммируя содержание большинства определений можно заключить, что всякие противоречия и конфликты в большинстве

случаев сильно препятствуют социальному прогрессу и, особенно, проблемам приобретения национальной независимости и становления демократического режима.

Сравнительно-исторический анализ показывает, что конфликтные ситуации в Республики Таджикистан свидетельствуют о том, что в конце 80-х и в начале 90-х годов общественные отношения в Таджикистане охарактеризовались неравномерным обострением противоречий, нарастанием и расширением конфликтности. Сложность этого процесса заключается в том, что возникновение и становление политического суверенитета в Таджикистане происходило в условиях перехода от тоталитарного к демократическому политическому процессу.

В этой связи заметим, что сложность процесса приобретения политического суверенитета в Таджикистане заключалась в том, что она складывалась под влиянием непростых современных факторов международной жизни.

В связи с этим, при переходе к этапу национальной независимости и суверенитета всех бывших союзных республик, прежде всего в сфере экономики, появились регрессивные тенденции. Эта ситуация, безусловно, становится реальным препятствием на пути становления, укрепления и развития демократического режима в суверенном Таджикистане.

Важно подчеркнуть, что просчеты прошлого, ошибки и противоречивые процессы настоящего привели к росту национальных конфликтов, напряженности и т.п. Все эти явления в социально-политической жизни страны обязывают со всей объективностью извлечь уроки из прошлого, чтобы правильно ориентироваться в сложных условиях демократических преобразований в обществе и укреплению политического суверенитета таджикского общества.

Эти противоречия, трудности, конфликты, экономические и национальные проблемы в ходе приобретения национальной независимости, суверенитета и укрепления демократического режима в Таджикистане, складываясь, естественно, имели отрицательные последствия.

В этой связи справедливы слова Президента Республики Таджикистан, который подчеркивает: «Сохранение демократического, правого, светского характера государства в условиях сохранения угрозы и радикализма является практически вопросом защиты и укрепления основ нашего демократического общества. Это можно назвать одним из важных достижений независимого Таджикистана".1

Несомненно, создание и укрепление демократического режима в Таджикистане во многом зависит от развитие уровня политической культуры и политического сознания, которого необходимо повысить.

1 Рахмонов ЭЛИ. Молодежь - будущее иащш. Душанбе, 1998, с.62-63. 18

Результаты проведенного анализа свидетельствуют о том, что наиболее значимыми критериями политического единомыслия являются социальный статус и уровень доходов граждан.

Думается, для эффективного регулирования конфликтной ситуации требуется повышения культурного уровня населения республики, поскольку граждане Таджикистана находятся не на должном уровне политической культуры и политического сознания.

На наш взгляд, одна из причин не развитости уровня политической культуры населения Таджикистана заключается в том, что пока ещё культурная образованность и сознательность сельского населения отстаёт от городского. Поэтому в условиях демократического режима необходимо принять все меры и использовать имеющиеся возможности для подъёма культуры, политической сознательности всего населения республики.

Совершенно очевидно, что после распада СССР и образования СНГ конфликты выступают кульминацией действий сторон в решении социальных противоречий в каждой стране. Например, в Таджикистане конфликты как показало, время вызревают постепенно, но, вспыхнув, развиваются стремительно, приводя к человеческим жертвам и трагедиям. В результате чего возникает социальное напряжение, недовольство граждан, и для назревания нового конфликта достаточно даже незначительного повода.

Практический опыт последних лет показывает, что конфликт может не только разъединять, но и временами консолидировать конфликтующие стороны, образовывать новую целостность надсистемы, которая обладает самостоятельными свойствами, присущими ни одной из этих систем, но определённым образом влияющим на поведение каждой системы, что подтвердила деятельность Комиссии по национальному примирению в Таджикистане.

Необходимо сказать, что конфликтные ситуации в условиях Таджикистана ещё не полностью преодолены. К сожалению, пока существует и действует религиозный фактор деструктивного характера в межнациональных и внутринациональных отношениях. Это происходит потому, что в стране, как следствие недостаточной развитости уровня политического сознания людей, религиозная идентификация доминирует над национальным сознанием.

Анализ показывает, что выявить мотивы, лежащие в основе формирования ценностей струкгуры, индивидуального политического выбора, отражающие представление людей о приоритетах политического развития страны - это, прежде всего, ориентация на твёрдую государственную власть, обеспечение законности и порядка, укрепление традиционных базовых ценностей и основ демократического режима.

В третьем пагкнрафе данной главы «Перспективы развитая демократического рс-н<ша г. Тяджикпсгсве» - рассматриваются проблема, связанные с укреплением демократического режима в суверенном Таджикистане. Эта а нч случайно, так как процесс демократизации общества настоятельно требует объединения всех политических систем, государственных, общественных и религиозных организаций в мобилизации народных масс в управлении обществом.

Анализ исследований, посвященные этой проблеме показывает, что вопрос взаимоотношения государственных, общественных и религиозных организаций в укреплении демократического режима в них рассматривается в его общи?., чертах.

Процесс становления демократического режима в Таджикистане шел параллельно с образованием таджикского г осударства, которое и сейчас нуждается в укреплении, в мобилизации всех необходимых средств для своего всестороннего развития.

Исторический опыт свидетельствует, что каждое конкретно-исторический тип общества имеет свои особенности и охватывает комплекс социально-политических, экономические и духовных отношений, субъектом которых является человек.

Как известно, каждая из существующих форм социальных отношений выражает структурную характеристику общества, что связано с отдельным видом деятельности, особым социальным предметом и проявляется через особые общественные интересы.

В этой связи напомним, что утверждена! демократических норм, принципов и ценностей, безусловно, нуждаются в наличии сильного государства. Без активных действий государства невозможно обеспечить правопорядок в обществе и добиться соблодетшя загонов всеми гражданами, без исключения.

В этом плане примечательно, что в Таджикистане созданы и укреплены все государственные структуры власти, которые обусловливают становлению твердого демократического режима в стране.

Как государственные правоохранительные органы, так и другие организации, действуют на основе закона. Сегодня государственные организации Таджикистана имеют тесный контакт и постоянные взаимоотношения с общественными и религиозными организациями республики, где совместно решаются сложные задачи демократического строительства, способствующие развитию демократического режима.

Кг наш взгляд, в современном мире, независимо от сущности режима, а также нравственных и политических тенденций, в большинстве случаев противоречащие друг другу, имеются многие другие государства, которые для доотейной и цивилизованной жизни своих граждан соз-

дают условия демократического режима. Основой этого, как правило, является устойчивость национальной государственности.

Безусловно, в суверенном Таджикистане партии, государственные, общественные, творческие, религиозные, национальные и другие организации, которые ставят своей целью достижение национального согласия, строительство демократического, правового и светского общества, должны оказывать содействие социально-экономической политике государства и предпринять другие меры, направленные на оздоровление общества, выступая как реальную основу укрепления и развития демократического режима.

Согласно статистическим данным молодёжь, составляющая почти 70 процентов населения современного Таджикистана-существенная сила, которая при правильном её использовании станет локомотивом прогресса демократии.

Следует подчеркнуть, что в условиях демократического режима в Таджикистане государственные организации имеют тесный контакт н прочные взаимоотношения с общественными и религиозными организациями и действуют на основании Закона. Вместе с ним государственные, общественные и религиозные организации ведут совместную борьбу за наведение порядка в обществе.

Проводя воспитательную работу люди, при этом, сами многому учатся и постоянно совершенствуются. Деятельность комитетов, советов ветеранов и других организаций эффективно влияет на формирование политической культуры и, вместе с тем, на укрепление демократического режима.

Подытоживая вышесказанное, отметим, что для укрепления и развития демократического режима в суверенном Таджикистане, следует эффективно решить в перспективе следующие проблемы: во-первых, объединение нации, укрепление единства народа Таджикистана, сохранение территориальной целостности и повышения мощи суверенного, миролюбивого, демократического, правового, светского, национального государства; во-вторых, воспитывать молодое поколение в духе любви к Родине, уважение государственного языка, науки, литературы, культуры и бережное отношение к национальному суверенитету Таджикистана; в-третьих, объединение всех партий, политических и общественных организаций под флагом Родины, идей национального единства и развития Таджикистана; в-четвёртых, необходимо беречь и умножать материальные и духовные богатства народа, уважать и по достоинству ценить тех людей, которые внесли большой вклад в единение нации, самосознание и формирование чувства национальной гордости: в-пятых, вести беспощадную и эффективную борьбу с коррупцией, наркомафией, национальным и политическим экстремизмом, религиозным фундаментализмом и

другими проявлениями антиконституционных действий, с врагами демократического режима в Таджикистане; в-шестых, воспитывать всех граждан суверенного Таджикистана в духе бережного отношения к истории нации, её духовным богатствам, не допустить возникновения политических сил, способных создавать почву для ограничения исторического сознания молодёжи, чувства ответственности перед настоящим и будущем. Нужно констатировать, что в условиях демократического режима вопросы религиозных отношений затрагивают проблемы свободы совести и правовых отношений между государством, религиозными организациями и верующими

Вместе с тем, демократический режим обеспечивает право каждого гражданина при определении свободного отношения к религиям и беспрепятственного участия в религиозных обрядах. Демократическое, правовое, светское государство Таджикистана признаёт и защищает все права религиозных людей, занимающихся свободной в рамках действующих законов, религиозной деятельностью. Сейчас в Таджикистане существует и действует 5000 обыкновенных и 200 соборных мечетей.1

Исторический опыт показывает, что а мире имеются и такие государства, где есть Конституция, гарантия избирателшых прав, другие свободы, однако их трудно назвать демократическими по причине отсутствия других факторов и, в первую очередь, механизмов соблюдения Законов демократического государства. Общеизвестно, что демократия -это такой государственный строй, который не только обеспечивает демократические права и свободы, но и создаёт материальные и моральные основы для развития подлинного демократического режима.

Таким образом, необходимо учесть, что возникновение и становление демократического режима, как закономерного процесса в Таджикистане начинается после приобретения национальной независимости и государственного суверенитета. Перспективы его развития в целом зависят от множества объективных и субъективных факторов.

В заключение диссертации делаются выводы, определяются перспективы дальнейшей разработки проблемы.

' Гахмонов Э.Ш. Молодежь - будущее нации. Душанбе, 1998, с.36 22

Основные положении диссертационной работы нашли свое отражение в следующих публикациях автора:

1. Политическое воспитание в условиях правового государства// Вестник Таджикского государственного национального университета -Душанбе, 2008, №3(46).- С. 144-147

2. Общечеловеческие ценности в социальной жизни субъекта// Авиценна -Душанбе, 2008, №4,- С.108-112

3. Особенности предпосылок и базовых факторов формирования демократического режима к суверенном Таджикистане.// Известия Академии наук Республики Таджикистан. Серия: философия и право, 2011.№ 1-С. 89-96

4. Концепция самосовершенствования в религии и философии // Известия Академии наук Республики Таджикистан. Серия: философия и право. 2010, .Ш2. -С. 123-128

5. Влияние политической системы государства Ахаменидов на Европу// Культура и искусство Независимого Таджикистана. -Душанбе: «Эчод», 2006. -С. 143 -145 (натадж. языке).

6. Проблемы формирования гражданского общества//Молодёжь и современная наука. - Душанбе: «Дошил», 2007. - С. 324 - 326.

7. Национальное единство - основной фактор политического воспитания молодёжи // Единство, Государство, Президент.-Душанбе: «Деваштич», 2007. -С.189-194 (натадж. языке).

8. Национальное самосознание основная ценность нации // Тезисы материалов научно-практической конференции преподавателей ТГМУ им. Абуали ибни Сино, 2007.-С.4-9(на тадж. языке).

9. Ценности в динамике человеческих действий // Сборник статей республиканской начно-теоретической конференции посвященной 1150-летию А.Рудаки. - Душанбе: 2008, -С.53-57(на тадж. языке).

10. Место и роль личности в политике. // «Авчи Зухал» ТГМУ им. Абуали ибни Сино 2010. №1. - С. 69-71 (натадж. языке).

Типография ТГМУ им.Абуали ибни Сино

Подписано к печати 01.04.2011г. формэт 60/84 Бумага офсетная 80г/(и2. Объём 1,5 п.л. Тираж 100. Заказ № 111

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата политических наук Ахмадов, Шодмон Раджабович

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ПРОБЛЕМЫ ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО РЕЖИМА

§1. ДЕМОКРАТИЧЕСКИЙ РЕЖИМ: СУЩНОСТЬ, СОДЕРЖАНИЕ

И НАУЧНЫЕ ИНТЕРПРЕТАЦИИ.

§2. ПОЛИТИКО-ИДЕОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СТАНОВЛЕНИЯ И РАЗВИТИЯ ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО РЕЖИМА.

ГЛАВА II. СПЕЦИФИКА СТАНОВЛЕНИЯ ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО РЕЖИМА В ТАДЖИКИСТАНЕ

§1. ОСОБЕННОСТИ ПРЕДПОСЫЛОК И БАЗОВЫХ

ФАКТОРОВ ФОРМИРОВАНИЯ ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО

РЕЖИМА В СУВЕРЕННОМ ТАДЖИКИСТАНЕ.

§2. РЕАЛЬНЫЕ УСЛОВИЯ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ

ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО РЕЖИМА В ТАДЖИКИСТАНЕ.

§3. ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО

РЕЖИМА В ТАДЖИКИСТАНЕ.

Введение диссертации2011 год, автореферат по политологии, Ахмадов, Шодмон Раджабович

Актуальность темы исследования. Среди значимых вопросов современной теории и практики политических процессов одно из приоритетных мест отводится проблеме демократического режима. Поэтому исследование социально-политических факторов возникновения основных исторических этапов, выявление закономерностей процесса демократического режима ныне имеет не только важное научно-теоретическое, но и существенное практическое значение. Из широкого круга политических проблем, активно обсуждаемых в научной литературе, с нашей точки зрения, необходимо, в первую очередь, подвергать изучению тем, которые представляют интерес с точки зрения их теоретико-методологической значимости.

Анализ существующей в обществоведческой науке литературы и исторический опыт показывают, что демократический режим имеет свою достаточно давнюю историю. Естественно, что возникновение демократического режима происходит одновременно с появлением государства в обществе. При этом характерно, что для установления политического режима, прежде всего, необходимы прочные экономические, социально-политические и духовно-идеологические факторы, которые рассматривались исследователями в историко-психологическом, философско-правовом аспектах, а также с политической точки зрения; они являются предметом оживлённых дискуссий и в настоящее время. В тоже время, на основе анализа литературы можно утверждать, что единства мнений по проблеме понятия демократического режима пока нет. Поэтому исследование проблемы демократического режима в условиях суверенной Республики Таджикистан, бесспорно, является особенно востребованной в политической науке.

Актуальность настоящей диссертационной работы определяется ещё и тем, что рассматриваемая в ней проблема недостаточно исследована отечественными учеными и в настоящее время всё больше привлекает внимание научной общественности, поскольку многие аспекты данной проблемы всё ещё остаются не изученными в науке и практике формирования демократического режима в условиях правового, светского государства.

Факт, что современный период мирового общественного развития характеризуется возрастающей ролью демократического режима в условиях демократизации общества. При этом возрастание роли демократического режима во всём мире имеет свои конкретные причины. Характерно, что в постсоветской реальности, как новом этапе мирового развития, происходят качественные изменения как внутри политических систем многих государств, а также в отношениях между ними, вообще. Обнаруживается тенденция стремления к формированию некоей новой системы мировых отношений, нового миропорядка. Поэтому для того, чтобы понять эволюцию, специфику и степень значимости этих глобальных изменений, научный анализ их причин и предпосылок в постсоветском пространстве, а также значение рассмотрения этих процессов во взаимосвязи их прошлого, настоящего и будущего, является весьма важным.

Более того, выяснение и теоретическое осмысление новых направлений развития демократического режима, фиксация особенностей становления и развития данного политического феномена, его перспективы в условиях Таджикистана выдвигает на первый план необходимость разработки этой проблемы в реалиях развития суверенного государства, что ещё раз обосновывает актуальность предпринятого исследования как в теоретическом, так и практическом аспектах.

Постановка и анализ ряда новых теоретических проблем открывают дополнительные возможности к более глубокому изучению процесса становления демократического режима в Республике Таджикистан. По нашему мнению, настоящее исследование позволяет выработать единую методику учёта и оценки технологических факторов и объективных условий, которые определяют особенности нынешнего состояния и перспективы демократического режима, предпосылки управления и укрепления демократического общества в Таджикистане.

Необходимость и своевременность разработки темы исследования также обусловлены:

- потребностью дальнейшего совершенствования теории и практики демократического режима, необходимостью конкретизации его места и роли в политической жизни суверенной Республики Таджикистан;

- независимый Таджикистан находится на новом этапе своего развития, этапе демократизации общества, который выдвигает новые требования усовершенствования положения конституционных норм, чтобы они соответствовали критериям современной политической системы общества и решению новых задач демократического режима;

- тотальные изменения, происходящие в современном Таджикистане, требуют соответствующих перемен во взглядах людей, так как без перелома в их взглядах, мировоззрении, политическом сознании, политической культуре, без изменения в психологии и мышлении людей решать насущные задачи демократического режима невозможно. Поэтому формирование современных политических взглядов у каждого человека в духе идей демократического режима — обосновывает актуальность данного исследования;

- актуальность научного анализа проблемы становления и развития демократического режима обусловлена также идеологическим состоянием суверенного Таджикистана. Как известно, идеологический вакуум в общественной жизни конца 80-х. начала 90-х годов прошлого века в. Таджикистане был использован определёнными силами для создания политической нестабильности, формирования у людей иных политических взглядов, ослабления политического сознания народа, активизации религиозного фундаментализма и других. опасных тенденций, препятствующих укреплению и развитию политического режима в суверенном Таджикистане.

Степень научной разработанности проблемы. В научных и аналитических работах имеется достаточное количество научно-аналитического материала, касающийся сущностного понимания демократии, ее основных составляющих различных концепций и моделей демократии, процесса демократизации и консолидации демократии. Дискуссии по поводу того, что составляет суть демократии, не утихают до сих пор. В этом плане, Даль Р., Токвиль А., Бетхм Д., Джонсон П., Поклингтон Т., Хубер И., Рюшмайер Д., Штефенс Дж., Лайпхарт А., Мэнсбридж Дж., Рейнольде А., Сартр Дж., и др.1 предлагают различные понимания демократии, пытаясь обосновать ряд критериев, наличие которых гарантировало бы продвижение демократии в каждой отдельно взятой стране. Последнее объясняется тем, что продвижение демократии является особенно сложным вопросом для стран, вступивших на путь демократизации в последние нескольких десятилетий. При этом, авторы сходятся во мнении, что идеальной модели демократии не существует, и это вполне понятно, так как то, что приемлемо для развитых стран Европы, не приемлемо для развивающихся стран.

Хотя проблема демократического режима в политической науке как зарубежными, так и отечественными исследователями в определенной степени ранее была изучена, однако после распада Советского Союза начался

1 См.: Даль Р. О Демократии. -М., 1998; Токвиль А. Демократия в Америке. - М., 1992: Beetham D/ Defining and Justifying democracy // Democracy and human righrs/ - Cambridge. 1999: Johnson P., Pocklington T. What is democracy? // T. Pocklington Representative democracy. Anintroduction to politics and government. - Toronto, 1992; Huber E., Rueschemeyer D., Stephens J. The Paradoxes of contemporary democracy: Formal, participatory and social dimensions // L. Anderson Transitions to democracy. - New York. 1999 : Lijphart A. Democracies: patlems of majoritaran and consensus government of twenty-one countries. - New Haven and London. 1984: Lijphart A. Democracy in plural societies: a comparative exploration. - New Haven and London, 2002; Mansbridge J. Beyond adversary democracy. - New York , 1980; Reynolds A. The archilecture of democracy. Constitutional design, conflict management, and democracy.-New York. 2002; Sartori G. Concepl misfofmalion in comparative politics // The American Political Science Review. - 1970. - № 64 (4). новый этап в научном осмыслении, становления демократического режима в суверенном Таджикистане.

Процесс распада советской политической системы и дестабилизация политической обстановки в странах постсоветского пространства, во вновь образованных суверенных государствах, т.е. бывших союзных республик всё настоятельнее требовал по-новому, теоретически осмыслить феномен демократического режима, что нашло своё отражение в научных трудах таких российских учёных, как А.Б. Бутенко, JI.M Этнина, М.А. Этнина, Б.А. Стародубского, М.Г. Анохина, И.В. Даниловича, В.В. Виктюка и др.1

Следует заметить, что изучению факторов становления и развития политического режима особое внимание уделено в исследованиях Ю.А.,Мельвиля, В.И. Пантина, М.А. Василика, М.С. Вершинина, Ю.В.Ирхина, A.C. Ахиезера, В.Н. Дохина, А.И. Салмин и др.2. Они в своих трудах раскрыли не только сложную взаимосвязь политического процесса и демократического режима, но и научно обосновывают место и роль демократического режима в политической системе общества, прргнозируя его развитие. Анализ содержания данных работ позволил нам, в целом, осмыслить сущность понятия, важнейших черт, структуры и категории демократического режима и его место в политической системе общества, роли политического урегулирования в управлении государством и обществом. В трудах этих исследователей на основе изучения исторического

1 Бутенко А.Б. От тоталитаризма к демократии. // Социально- политический журнал.- М., 1996, № 1,2,3; Этнин Л.М., Этнин М.Л. Политическое развитие освободившихся стран,- М., 1986; Стародубский Б.А. Политический режим европейских буржуазных стран - Свердловск, 1989; Анохин М.Г. Политические системы адаптации динамики, устойчивости, 1996; Данилович И.В. Государство в период перехода от авторитаризма к демократии,- М., 1996; Виктюк В.В. Авторитаризм и гражданское общество. // Куда идёт Россия,-М., 1994.

2 См.: Мельвиль А.Ю. Демократические транзиты: теоретико-методологические и прикладные аспекты.-М., 1991; Пантин В.И. циклы и волны модернизации как феномен современного развития. -М., 1997; А.К. Салмин Политический процесс и демократия // Социально-политические науки. 1996. -№6; Василик М.А., Вершинин М.С. Политология: Словарь - справочник.- М., 2000; Ирхин Ю.В., Зотов В.Д. Зотова А.В. Политология; Учебник,- М., 2000; Ильин В.В., Ахнезер А.С. Российская государственность: истоки, традиции, перспектива,- М., 1997; Дохин В.И. Личность, общество государства. Проблемы развития гражданского общества,-М., 1992. опыта, уделяя особое внимание анализу закономерностей процесса политического режима, прослеживаются некоторые основные факторы возникновения и особенности становления демократического режима.

В разработке и анализе проблемы демократического развития Таджикистана большое методологическое и политико-практическое значение имеют труды Президента Республики Таджикистан Э.Рахмона1.

Весомый вклад в исследовании проблемы становления демократического режима и его особенностей развития в суверенном Таджикистане внесли учёные Республики Таджикистан. В этом плане ценными являются труды H.A. Аитова, Г.Н. Зокирова, А.Н. Махмадова, М.У.Хидировой, Н.С.Муродова, С.К.Олимова, М.Олимовой, С.С.Сафарова, Р.Ш.Сативалдиева и других.2 В работах этих исследователей научно обосновываются закономерности демократизации таджикского общества, процесс возникновения, становления и развития политического демократического режима и функция социальных общностей в его становлении в суверенном Таджикистане.

Особый интерес среди работ отечественных исследователей вызывают труды С.И. Шарипова, которые посвящены фундаментальным проблемам демократизации политических отношений в Таджикистане.

Однако в вышеуказанных работах, в основном, рассматриваются общетеоретические вопросы демократического режима, а сам процесс

1 См.м.:Эм.: Рахмонова Э.Ш. Таджикистан: десять лет независимости, национального единства и созидания. В 8- ми томах.-Душанбе: Ирфон, 2002-2010.

Зокиров Г.Н. Демократия ва чомеаи демократа. -Душанбе, 1995; Он же. Истиклолияти сиёси. -Душанбе, 2006; Он же. Идеологиям сиёси. - Душанбе, 2008; Он же. Сиёсатшиноси. - Душанбе, 2010; Махмадов А. Н. Точикистон дар масири истиклолият.-Душанбе, 2000; Он же. Низои сиёси ва чомеаи муосир. —Душанбе, 2003; Муродова Н.С. Политические процессы переходного периода в Республики Таджикистан. -Душанбе, 2008; Сафаров С.С. Традиции и процессы демократизации в Таджикистане. - Душанбе, 2010. \\ Материалы научного семинара; Он же. Социальная специфика развития политической культуры в центральной Азии. -Москва, 2009. \\ Материалы международной конференции; Сативалдиев Р.Ш. Назарияи давлатва хукук -Душанбе, 2010. К. 1,2; Махмадов А.Н., Асадуллоев И.К. Национальный интерес Таджикистана. Душанбе 2009. \\ Методические руководство; Олимов С.К., Олимова М. Таджикистан на пороге перемен. -М, 1999; Аитов H.A. Роххои инкишофи Точикистон. — Душанбе, 1994; Хидирова М.У. Институт лидерства в трансформационном обществе. -Душанбе, 2008; Шарипов С.И. Таджикистан: демократизация политических отношений. -Душанбе, 2000; протекания демократического режима в Таджикистане освещается в них в общих чертах. С учётом всего того, что на сегодня сделано учёными Таджикистана в решении вопросов, связанных с данной проблемой, до окончательного изучения всех её аспектов ещё далеко. Более того, существует также целый ряд спорных незатронутых вопросов, решение которых требует осуществление отдельных содержательных научных исследований. Исходя из этого, нами в данной работе предпринята попытка более конкретно исследовать проблему специфики становления политического демократического режима в конкретно взятой стране, поскольку, связанные с этой проблемой вопросы, требуют более высокого уровня теоретического осмысления. Эти и другие факторы обусловили выбор темы, определили цель и задачи настоящего исследования.

Объектом исследования выступает процесс формирования и развития демократического режима как основного фактора пропорционального развития политической системы.

Предметом исследования являются исследование и определение условий и факторов, специфика проявления общих закономерностей и противоречивые процессы возникновения, этапы развития, проблемы и перспективы демократического режима в Таджикистане.

Поставленная цель определяет решение следующих задач в работе:

- рассматривать особенности становления демократического режима в Таджикистане и его роль в совершенствовании существующий политической системы;

- проанализировать процесс демократизации общества, как важного фактора укрепления и совершенствования демократического режима в Таджикистане;

- исследовать условия и факторы, препятствующие динамическому развитию демократического режима в Таджикистане;

- рассматривать проблемы и перспективы развития демократического режима в условиях Таджикистана.

Научная новизна диссертации. Диссертационное исследование является специальной работой по политологии и посвящено разработке очень важной и актуальной проблеме — специфики становления и развития демократического режима в условиях суверенного Таджикистана. Нами предпринята попытка исследовать эту недостаточно разработанную проблему в условиях Республики Таджикистан. Относительно новыми положениями в работе, на наш взгляд, является то, что в диссертации:

- более обстоятельно подвергнуты анализу социально - политические предпосылки возникновения и этапы становления демократического режима в Таджикистане;

- дана целостная характеристика места и роли демократического режима в политической системе общества;

- проанализирован уровень развития самосознания, политическая культура таджикского народа и их место в освоении идей демократического режима; осуществлена попытка прогнозировать перспективы развития демократического режима в условиях Таджикистана.

Новизной в диссертации также является и то, что на основе тщательного изучения существующих источников и анализа исторического и практического опыта освещается широкий круг проблем, касающихся концепции «национальной независимости» и «политического суверенитета» Таджикистана.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту, которые отражают содержание цели и задачи исследования, можно сформулировать следующим образом:

1. Историческая необходимость выбора демократического пути развития Таджикистаном была закономерным итогом его пребывания в советской тоталитарной системе, поскольку демократический режим означает гарантированность провозглашенных прав и свобод граждан, прочную законность и правопорядок.

В этой связи необходимо иметь в виду, что характер любого политического режима, особенно демократического, зависит от политической системы общества и от существующего государственного устройства.

2. Конкретными предпосылками становления демократии, как показывает практика политических процессов развитых демократических государств, безусловно, выступают: достаточно высокий уровень экономического развития страны, наличие рыночных отношений, урбанизация и др. Поэтому для реального осуществления принципов демократии в Таджикистане необходимо достижение вышеназванных показателей.

3. Путь демократизации, как известно, это процесс создания и реализации на практике принципов демократии, их ограничения временем и построением действенности: свободное, компромиссное сотрудничество различных политических сил, настойчиво в рамках закона культурно добивающихся установления демократических основ общественной и политической жизни общества.

Исследуя теоретические проблемы особенностей становления и демократического развития государств мира вообще, и в Таджикистане, в частности, можно заключить, что данный процесс является вполне закономерным.

4. Благодаря конструктивному политическому пробуждению и подъему национального самосознания, в кратчайшие исторические сроки, отдельно взятая страна (в данном случае, Таджикистан) сможет осуществлять решительные шаги на пути создания демократического, правового, светского государства.

При этом, становление демократического режима, непременно, приводит к строительству такого общества, в котором все его члены, независимо от убеждений, религии, мировоззрения, имеют равные права и равную ответственность перед Законом. В этом отношении в Таджикистане имеются все необходимые социально-политические и духовные предпосылки функционирования демократического режима.

5. Анализ динамики политической жизни общества свидетельствует о том, что современное общество Таджикистана склонно к интеграционным и объединительным процессам. Показателем тому является то, что политические партии и различные организации поддерживают миротворческую политику руководства Республики Таджикистан в достижении^ стратегической задачи - укрепления мира и построения демократического государства.

Методологическая основа диссертационного исследования.

Методологической основой исследования- послужило- учение о демократических режимах в условиях становления независимого государства. Оно в диссертационной работе рассматривается на примере Таджикистана. При написании работы мы опирались на общенаучные методы сбора, анализа и обобщения эмпирического материала, на принципы структурно - функционального анализа, объективности, системности, с учетом выводов политической науки о принципах становления и развития демократического режима. В работе также использованы методологические положения и выводы, содержащиеся в трудах учёных, исследовавших данную проблему.

Теоретическая и практическая значимость диссертации состоит в том, что в ней в рамках инструментарий политических наук анализируются качественные сдвиги, произошедшие в Таджикистане за годы национальной независимости и суверенитета. Значимость диссертационного исследования также заключается в том, что в нём теоретически раскрываются основные экономические, социально - политические и духовно - идеологические факторы становления и- развития демократического режима. Необходимо также отметить, что разработанные нами теоретические принципы демократического режима могут служить эффективности в управлении демократическим обществом Таджикистана. В работе дан комплексный анализ экономических, социально - политических и духовно- -идеологических факторов, обусловивших становление демократического режима в Таджикистане. Поэтому, полученные результаты и практические рекомендации автора могут быть использованы специалистами и исследователями в области изучения политических процессов, а также могут быть применены в работе органов государственной власти и Правительства при разработке правовых норм демократического режима, дальнейшего его совершенствования, укрепления демократического суверенного Таджикистана.

Основные положения и выводы могут быть также использованы в процессе преподавания курса «Социальной философии» (в разделе «Политические процессы жизни общества») и «Политологии» в высших учебных заведениях.

Апробация работы. Работа выполнена на кафедре философии и политологии Таджикского государственного медицинского университета им. Абуали ибни Сино. Полученные результаты исследования неоднократно были обсуждены на заседаниях кафедры с привлечением ведущих специалистов извне. Выводы автора нашли свое практическое применение в учебном процессе, на лекциях и практических занятиях по предметам истории, социальной философии и политологии в государственных учебных заведениях Республики Таджикистан. Основные положения диссертации излагались автором на республиканских и межвузовских конференциях и симпозиумах. По материалам диссертационного исследования автором опубликованы 1 брошюра и 10 научных статьей в объёме 1,9 печатных листов.

Структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников и литературы.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Демократический режим: специфика становления и развития"

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Анализ и обобщение проблемы демократического режима показывает, что данный политический феномен в условиях суверенного Таджикистана учеными изучен недостаточно. По этому, в данном исследовании мы предприняли попытку теоретически рассмотреть процесс особенностей становления демократического режима, объективные и субъективные факторы его утверждения и укрепления. Обстоятельно рассматривая предпосылки формирования демократического общества в исследовании выявлено, что становление демократического режима происходило в Таджикистане в сложных условиях.

Фиксируя социально-политические основы становления демократического режима, нами обоснована мысль, что возникновение, этапы развития социально-политических факторов демократического режима являются закономерным процессом. Вместе с тем, наличие демократического режима у любого государства в истории человеческой цивилизации знаменует собой не просто расширение социальных функций нации и народа, а непосредственное возрастание их международного авторитета и прогресса. Анализ > политико-правовых учений восточных мыслителей даёт основания заключить, что возникновение идеи демократического государства, хотя в примитивном его понимании в жизнедеятельности таджикского народа появилось в глубокой древности, однако эта идея стала реальностью только в конце XX столетия, после провозглашения суверенитета Республики Таджикистан.

Теоретическое осмысление социально-политических, экономических и духовных факторов показывает, что за почти два десятилетия своей независимости Таджикистан преодолел немало трудностей, наподобие глубокого социально-политического кризиса, гражданской войны, неустанной борьбы с экстремизмом, международным терроризмом и другими антиобщественными идеологическими течениями.

Безусловно, создание демократического режима в Таджикистане требует обеспечения социальной стабильности в обществе, достигнутой за счёт определённого компромисса между различными классами и социальными группами, политическими силами, государственными, общественными организациями по вопросу перераспределения материальных и духовных благ. Более того, среди социальных последствий экспансии демократического государства необходимо, в первую очередь, отменить бюрократизацию общественной жизни и изменение социальной структуры общества, уменьшение значения традиционного противостояния между имущими и трудящимися массами для обуздания социальных конфликтов. Поскольку социальное положение отдельного человека и соответствующих социальных групп в настоящее время всё в большей степени зависит от результатов проводимых коллективных переговоров и от ч политико — административных решений в социальной сфере, поэтому в решении этих задач, безусловно, возрастает роль демократического режима. Сложились новые социальные группы, положение которых структурно не обусловлено ни имуществом, ни эффективностью деятельности, а зависит лишь от того, как определяются критерии социальной помощи и предпосылки демократического режима.

Совершенно логично, что новый общественный строй и обновленное государство всегда требует установления твёрдого режима, в качестве коего выступает демократический режим.

Вполне очевидно, что в условиях демократического режима в Таджикистане созданы объективные и субъективные предпосылки для решения задач демократической основы государственного суверенитета, где «.речь идёт о создании для всех людей условий, при которых каждый получит возможность свободно развивать свою человеческую природу. .»1.

1 Маркс к., Энгельс Ф. Соч. Т.2.- С.654.

Задолго, до получения; независимости, в. Таджикистане была восстановлена государственность таджикского народа, создан прочный фундамент современной промышленности, сельского хозяйства, транспорта, народного образования, здравоохранения, науки; и культуры, реализованы права человека на труд,, образование, квалифицированную медицинскую-помощь, жильё, сформировалась, интеллигенция и все другие условия, которые необходимы для строительства, демократического общества, функционирования и развития демократического режима в стране.

Анализ социально-политических, экономических и духовных факторов, рассмотренные в диссертации, позволяет сделать вывод, что в Таджикистане демократический режим с самого начала своего существования утвердил все меры, использовал самые различные формы и средства для укрепления национальной) независимости и политического суверенитета таджикского народа.

В этой связи закономерно, что решение насущных социально-политических, экономических и идеологических проблем становления и функционирования демократического режима будет способствовать устойчивости, повышению эффективности и качества формирования политической культуры в каждом трудовом коллективе и всего населения Таджикистана, для, укрепления и дальнейшего развития демократического, правового государства.

Образование новой политической, системы общества, главным стержнем которой является демократический режим, позволяет действовать институту президентства, всем структурам власти, формировать здоровую морально-психологическую атмосферу в обществе; Действенные нормы демократического режима в социально-общностной среде становятся мощным фактором развития демократического, правового, светского государства Таджикистана. Все политические институты, партии, государственные, общественные и религиозные организации при демократическом режиме, безусловно, должны действовать на основе Конституции государства. Все это свидетельствует о том, что таджикский народ, несмотря на глубокий социально-экономический и духовно политический кризис, достиг новых результатов в социальном прогрессе.

В свою очередь, становление демократического режима обуславливает в Таджикистане следующие процессы:

- объединение нации, укрепление и единство народностей, проживающих в стране, территориальной целостности и повышение политической мощи независимого миролюбивого, демократического, правового, светского и суверенного государства;

- совершенствование духовной культуры нации и на её основе усиление любви к Родине, языку, науке, литературе, культуре и национальной гордости, воспитания народа в духе высших идей политического суверенитета и демократического государства;

- защита и умножение материальных и духовных богатств народа, уважение и по достоинству ценить тех людей, которые внесли большой» вклад в консолидацию таджикского народа, развитие дружбы населения нашей страны с народами других держав.

Обобщение приведенных в анализе темы факторов и примеров даёт основание утверждать, что основными доминирующими ценностями ориентации таджикского народа, живущего в условиях преодоления последствий кризиса и формирования демократического режима, является в порядке возрастания значимости: законность, общение, семья, нравственность, работа, жизнь человека.

Логическое осмысления сущности политических процессов в Таджикистане показывает, что наиболее значимыми критериями демократического режима политического единомыслия в настоящий момент являются: социальный статус, уровень образования, место проживания, пол, возраст, уровень доходов граждан. При этом, степень политической активности граждан в значительной степени определяется своими возможностями воздействовать на обстановку в целях реализации собственных ожиданий.

Проведённый анализ проблемы демократического режима выявил мотивы, лежащие в основе формирования ценностной структуры индивидуального политического выбора, отражающие представления людей, приоритет политического развития страны, прежде всего, ориентация на твёрдую государственную власть, демократический режим, обеспечение законности и порядка, укрепление демократического, правового, светского государства в Таджикистане.

В качестве одного из основных выводов в нашем исследовании можно выделить общественно характерные черты демократического режима, содержащие следующие требования:

- признание народа в качестве источника власти;

- выборность основных органов власти и должностных лиц, их предъявление избирателям; подконтрольность и ответственность государственных органов, формируемых путём назначения предвыборными учреждениями;

- провозглашение основных демократических прав и свобод; равенство всех граждан перед законом;

- легальное осуществление государственной власти в обществе при наличии двух или много партийности;

- государственное устройство по принципу «разделения власти»; создание необходимых условий для развития среднего класса, выступающего социальной основой демократического режима.

Способ реализации данных принципов демократического режима была конкретно рассмотрена в диссертации.

Непременно строительство демократического государства и выработка норм демократического режима всемерно способствует тому, чтобы преодолеть противоречия, конфликты в динамике социально-политических и духовных процессов общества. Поэтому другим, не менее важным, выводом является то, что идеалы демократического, правового, светского государства и демократического режима выступают новой духовной ценностью, которая призвана формировать у людей твёрдую веру в демократический строй, политическую зрелость и политическую стойкость в решении социально-политических, экономических и культурных задач демократического государства.

Подчеркивая место и роль формирования идеалов демократического режима в Таджикистане у граждан, можно сформулировать вывод о том, что если эффективно не формировать у населения Таджикистана твёрдого представления об идеалах демократического, правового, светского государства, независимости и суверенитета, требования демократического режима, не развивать у них политических взглядов, политической культуры и политического сознания, то дальнейшее укрепление суверенитета таджикского народа станет совершенно невозможным.

Хотя, конечно, круг вопросов, затронутые нами в исследовании, не исчерпывает всего их многообразия, тем не менее, без глубокой и всесторонней разработки этих проблем невозможно эффективное и практическое совершенствование политической системы общества, тем более укрепление демократического режима в Таджикистане. Также не менее важным итогом в работе является и то, что вопросы укрепления и развития демократического, правового, светского государства в Таджикистане, как актуальная проблема в социально-политической науке в зависимости от возникающих условий требуют свою дальнейшую теоретическую разработку.

Исходя из содержания вышеизложенного анализа, с целью практической реализации обозначенной нами научной концепции специфики становления демократического режима в Таджикистане, считаем необходимым, выдвигать следующие рекомендации и предложения:

1. В сети идейно - теоретической литературы и средствах массовой информации широко использовать политические взгляды и учения Платона, Аристотеля, Демокрита, Фороби, А.Фирдавси, Низомулмулька, У.Хайяма, А.Джами, А.Дониша и других мыслителей. Необходимо формировать у каждого гражданина и всего населения Таджикистана верное представление о социально-политических, экономических, духовных факторах и предпосылках возникновения и становления таджикской государственности, её независимости и государственного суверенитета. Широко пропагандировать сущность, специальные функции, задачи и цель демократического режима в современных условиях.

2. С целью эффективности процесса укрепления и развития демократического режима необходимо усилить практическую деятельность духовно-идеологических институтов в борьбе с религиозным экстремизмом и фундаментализмом, националистическими взглядами, раскрывать их реакционную сущность и вредность, разоблачать всякие ухищрения враждебной пропаганды на ослабление демократической, правовой светской таджикской государственности, особенно, норм суверенного демократического режима.

3. Процесс развития и укрепления демократического режима в Таджикистане происходил и происходит в упорной борьбе с негативными явлениями. Поэтому, в докладах и выступлениях, на теоретических и практических конференциях, в политической и экономической учебе, на лекциях, беседах на уровне деятельности государственных, молодёжных, общественных организаций и политических партий следует убедительно и наглядно показывать несостоятельность и вредность в обществе негативных явлений тоталитаризма, бюрократизма, местничества, консерватизма, взяточничества, коррупции и других противоречащих человеческой морали явления, поскольку они не только противоречат, но и препятствуют процессу укрепления и развития демократического режима в Таджикистане.

4. Процесс формирования идеалов демократического режима как у каждого индивида, так и у всего населения - трудный, противоречивый, предполагающий взаимодействие всех факторов, прежде всего, взаимосвязь обучения, труда и воспитания. Они должны быть непрерывным процессом и осуществляться в школе, трудовом коллективе, по месту жительства. Здесь, на наш взгляд, следует учесть то обстоятельство, что в процессе укрепления и развития демократического режима надо нацеливать внимание населения на взаимосвязь задач и целей каждого человека с задачами и целями демократического государства Республики Таджикистан.

5. По нашему мнению, необходимо для укрепления государственной мощи и демократического режима в Республике Таджикистан учитывать различные факторы, определяющие мощности государства, в том числе географический, политический, экономический религиозный, культурный, демократический, геополитический, военный, дипломатический. Эти факторы, наряду с укреплением демократического режима, способствуют стабильному развитию демократического, правового, светского государства и соответствующего ему режима.

6. Мы считаем, что сегодня государственные и общественные организации Таджикистана, в частности, правоохранительные органы (милиция, суд, прокуратура, органы безопасности, армия, юстиция) имеют постоянный и тесный контакт с общественными организациями Республики. Соответственно решают сложные и трудные задачи демократического строительства и укрепления демократического режима в Таджикистане. Несомненно, что без активных действий государства невозможно обеспечить правопорядок в обществе. Демократический режим, его нормы, принципы и духовные ценности, безусловно, нуждаются в сильном государстве и устойчивой политической системе общества.

7. Было бы целесообразным, при планировании идейно-воспитательной работы государства, политическим партиям и общественным объединениям учесть специфические особенности состава коллектива, запросы людей по изучению актуальных проблем современной социально-политической, экономической, культурно-идеологической борьбы.

8. При формировании политической культуры у населения Таджикистана целесообразно показать роль и значение демократического режима в улучшении социально-бытовых условий, пенсий, заработной платы каждого человека, заботы государства об образовании, медицине, коммунальных услугах и улучшения жизненного уровня населения Таджикистана.

9. Безусловно, было бы очень полезным постоянно совершенствовать формы и средства воспитания в общеобразовательных и профессиональных школах для подготовки молодёжи к поступлению в техникумы и вузы: совершенствовать пути, средства и формы воспитания молодежи в духе патриотизма, интернационализма, толерантности, дружбы народов, веры в общечеловеческие и гуманные идеалы, а также перспективы демократического режима в Таджикистане.

Намеченные нами рекомендации и предложения, разумеется, не носят исчерпывающее принципиальное значение для решения всего многообразия задач суверенного государства в Таджикистане. Всё это не утверждается в сознании и поведении народа непосредственно, а складывается под воздействием общих социальных и конкретных условий жизни, труда и быта каждого человека, зависит от его уровня образования, профессиональной подготовки, ценностных ориентаций, нравственности, культуры и т.д. Важно, чтобы все компоненты политической зрелости людей созревали как прогнозируемый, закономерный и естественный процесс, а не стихийно. Учёт и использование предложенных нами рекомендаций могут дать эффектные возможности в решении задач проблемы укрепления и развития демократического режима в Таджикистане.

Список научной литературыАхмадов, Шодмон Раджабович, диссертация по теме "Политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии"

1. Алмонд Г. Гражданская культура. Политические установки и демократия пяти наций. Политология. //Хрестоматия. Сост. Проф. М.А. Василик. доц. М.С. Вершинин, М.: Гардарики, 1999

2. Азиатский вестник. М., 2005.

3. Азия и Африка сегодня. М., 2006.

4. Амонов Р. Факторы национального единства и возрождения Таджикистана.-Душанбе, 1999. 31с.

5. Андреев С.С. Теории политической деятельности. -М., 1995. -152с.

6. Анохин М.Г. Политические системы: адаптация, динамика, устойчивость. -М., 1996, 245с.

7. Аргументы и факты. М., 2002-2006.

8. Аристотель. Политика. \\ Аристотель. Соч. в 4 т. (Философское наследие). М.: 1984. т.4. с. 376-644

9. Арнольдов А.И. Ведение в культурологию. - М.: Народная Академия культуры и общечеловеческих ценностей. - 1993, 352с.

10. Ю.Арон Р. Демократия и тоталитаризм. Москва. 1993

11. Асадуллоев Р.Н. Молодёжь в процессе демократизации общественной жизни страны, (на материалах Таджикистана). - Душанбе, 2004, - 143с.

12. Ахбори Мачлиси Олии Чумхурии Точикистон, №6, Душанбе, 2000, 2005с.

13. Ахмедов Б. Прочность мира в Таджикистане — историческая необходимость. // Исторический опыт миротворчества в Таджикистане.-Душанбе, 2001, с 164-165.

14. М.Ашуров С. Некоторые пути укрепления кадровой основы ГМП в условиях Таджикистана. // Сборник докладов третьей конференции молодых учёных Таджикистана. - Душанбе, 2001. -361с.

15. Бабосов Е.М., Семенов В.М. Национальное сознание и национальная культура (Методические проблемы), - М., - 1996. -70с.

16. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации. Учебник для юридических вузов и факультетов. - М., 1999, 776с.

17. Басхолов С.С. Демократия, законность, суверенитет (статьи, заметки, интервью). - М., 1992, 154с.

18. Белов Е.Б. — Исторический опыт переговорного процесса по урегулированию межтаджикского конфликта (1993-1997). Автореферат диссертации кандидата исторических наук. — Душанбе, 1999, 22с.

19. Бизнес и политика. Душанбе, 1999-2005.

20. Болыиой толковый социологический словарь. Т.1. М., 1999, 151с.

21. Борис А.И. Политология учебник, 2005 — с. 123.

22. Бутенко А.П. — От тоталитаризма к демократии // Социально политический журнал, 1996. №1,2,3.

23. Бушков В.И., Микульский Д.В. — Анатомия гражданской войны в Таджикистане. -М., 1996, 136с.

24. Валентей С.Д. — Российские реформы и российский федерализм. // Федерализм, 1996, №1. с.23-36.

25. Валентин С.Р., ГлуховаА.В., Демократия: конфликтность и талерантность. ВГУ. 2002. с.214-312

26. Василенко И.А. Политическая глобалистика: учебного пособия для вузов. - М., 2003 - 2006с.

27. Василик М.А. Вершинин М.С. — Политология: Словарь-справочник. — М., 2000, - 259.

28. Васильев М.И. — Партия, движения, политические силы. // Полис, 1992, №5,6.

29. Вдовин А.И. Зорин В.Ю., Никонов A.B. — Русский народ в национальной политике. М., 1998. - 448с.

30. Вестник Евразии. М., 1998-2005.

31. Ветр Е. Типология политического режима: Лекция по политологии. Т.// Талин. 1991.

32. Вечерний Душанбе. Душанбе, 1999-2006.

33. Витюк В.В. Становление идеи гражданского общества и ее историческая эволюция. М.: Институт социологии РАН, 1995

34. Волков Ю.Г. Поликарпов B.C., Человек: Энциклопедический словарь. — М., 2000,518с.

35. Воробьев В.В. Конституция Российской Федерации: научно практические комментарии к Конституции Российской Федерации. — М., 1997. 54с.36.Восток. М., 1998. -2005.

36. Востряков Л.Е. — Региональное управленческие отношения в сфере культуре: поиск новой управленческой парадигмы. М.: РНЦ ИСПИ РАН, 1996,- 112с.

37. Выборы депутатов государственной думы 1995. Электронная статистика. -М., 1996.

38. Выборы президента Российской Федерации. 1996. Электронная статистика. М., 1996.

39. Гаджиев К.С. Введение в геополитику. - М., 1993. - 263с.

40. Гаджиев К.С. Гражданское общество и правовое государство. // Мировая экономика и международные отношения, 1991, №2.

41. Гаджиев К.С. Концепция гражданского общества: идейные истоки и основные вехи формирования.// Вопросы философии, 1991, №7, с.19-35.

42. Гаджиев К.С. — Концепция гражданского общества: идейные истоки и основные вехи формирования \\ Вопросы философии. М. 1991 №7

43. Гаджиев К.С. Тоталитаризм как феномен XX века. // Вопросы философии, 1992, с.3-25.

44. Гафарова М.К., Фомина В.В. — Общественное сознание. Душанбе, 2001, 143с.

45. Гафуров Б.Г. Точикон: таърихи кадимтарин, кадим, асрхои миёна ва давраи нав - Душанбе, 1998. - 694с.

46. Гегель Г.В. СФ. Политические произведения М., Наука, 1978.

47. Гоббс Т. Основы философии. Часть третья. О гражданине. \\ Антология мировой философии, т. 4. (Философское наследие) М., Мысль, 1970 т. 2. с. 347-349.

48. Гоббс Т. Соч. в 2 т. (Философское наследие) М., Мысль, 1991 т. 2 с. 591623

49. Гражданское общество и современность. М., 2002.

50. Громыко А.П. Политические режимы. - М., 1994.

51. Давлатов Д., Набиев В. Движение национального единства и возрождения Таджикистана, 1997. - 58с.

52. Даймонд JI. «Прошла ли «третья война» демократизации». Полис. 1999

53. Даль Р. О демократии. - М., 2000. - 280с.

54. Даль Р. Полиархия, плюрализм и пространство. // Вопросы философии. 1994, №3, с.37-48.

55. Демидов А.И., Федосеев A.A. Основы политологии. - М., 1995. - 347с.

56. Демократические процессы в центральной Азии: Опыт и перспективы. -Бишкек, 1998.-344с.

57. Демократия на рубеже XXI века. — М., 1994. 150с.

58. Джохадзе И.Д. Демократия после Модерна, 2006, 78 стр.бО.Закон Республики Таджикистан «О политических партиях». // Ахбори Мачлиси Олии Чумхурии Точикистон, 1998, №2 с. 112-113.

59. Изензи И. -Государство. // Вестник Московского университета. Серия 12-социально-политические исследования, 1992, №6.

60. Ильин М.В., Ковалев Б.И. Две стороны одной модели: гражданское общество и государство. // Полис, 1992, №1-2.

61. Имомов А. -Конституционно-правовые проблемы развития Республики Таджикистан (1992-1998). Душанбе, 1998. -208с.

62. Исторический опыт миротворчества в Таджикистане. Душанбе,2001. -320с.

63. Калнижникова М., Николаева А., Зеркало постсоветской демократии. // Свободная мысль, 1997. №6.

64. Комиссия по национальному примирению. Душанбе, 1998. -16с.

65. Комсомольская правда. М., 2000-2005.

66. Конституция Республики Таджикистан. -Душанбе, 1999. -80с.

67. Конфликтология. (Под редакцией А.С.Кармина). СПб, 2000. -448с.

68. Конфликты и консенсус. М., 1999-2004.

69. Конфликты и согласие в современной России. -М., 1998. -160с.

70. Краснов Б.И. Политическая жизнь и её демократические параметры. // Социально политический журнал, 1995. №4.

71. Краснов Б.И. Политические системы. // Социально-политический журнал, 1995, №3.

72. Кулиев М.П. Развития права, общества и государства. Проблемы теории и практики. - MJI 997.

73. Кургинян Г. Таджикский узел. // Советская Россия, 1993. 29 июля.

74. Лейпхарт А. Демократия в многоголосованных обществах. Сравнительное исследование. - М., 1997. -320с.

75. Ленин В.И. Детская болезнь левизны в коммунизме. ПСС, Т.41. -С. 104.

76. Ленин В.И. Задачи союзов молодежи. ПСС, Т.41.-С.309.

77. Ленин В.И. Против бойкота. ПСС, Т. 16, 1976. -С.54.

78. Ленинабадская правда. Ходжент, 1999-2006.

79. Лубнин М.А. Виды политического режима: демократические, авторитарные и тоталитарные политические режимы. 2008 (статья)

80. Малцев В.А. Основы политологии. - М., 1998, -480сю

81. Маркс К. О Гаагском конгрессе (Маркс К., Энгельс Ф.) Соч. Т. 18. -С.154.

82. Материалы V международной научно-практической конференции. Проблемы устойчивого демократического развития Таджикистана. -Душанбе, 1998, 114с.

83. Махмадов А.Н. -Таджикистан: урегулирование «нетрадиционного конфликта традиционным методом». // Урегулирование конфликта и построение гражданского общества. Вашингтон. - М., 1997. -с. 53-57.

84. Межгосударственные отношения Республики Таджикистан в двухстороннем формате. Душанбе, 2001. -112с.

85. Межтаджикский конфликт: общественное согласие и согласительные документы. // Центральная Азия и Кавказ. Швеция, 1998, №2. -С. 45-50.

86. Мигранян A.M. Гражданское общество, 50/50. Опыт словаря нового мышления. Москва. 1999

87. Минбари халк. Душанбе, 2000-2005.

88. Мировая экономика и международные отношения. М., 2000-2006.

89. Моллимен А. Федерализм и национальное государство (К истории вопроса). // Политическое исследования, 1992 №4.

90. Монтескье Ш. О духе законов. М., Мысль. 1999

91. Мухаббатов К. «Хизб-ут-тахрир в Таджикистане. В чем реальность угрозы? //Бизнес и политика, 2000, №33.

92. Назаров Т.Н. -Таджикистан: Горизонты настоящего и будущего. Нью-Йорк, 1999. с.210.

93. Назаров Т.Н. -Таджикистан: Некоторые проблемы экономического развития и международного сотрудничества на пороге XXI»- века. // Экономика Таджикистана. 2000, №1, с. 17-30.

94. Народная газета. Душанбе, 2000-2006.

95. Национальное государство: теория история, политическая практика. // Политические исследования. 1992, №5-6.

96. Национальный вопрос, государство и право в странах западной демократии. М, 1994ю- 250с.

97. Независимая газета. Душанбе, 1999-2007.

98. Общая теория права и государства. ( Под ред. В.В. Лазарева). М., 2000. -254с.

99. Общее соглашение об установлении мира и национального согласия в Таджикистане. Душанбе, 1997. 56с.

100. Одинаев X, Гафуров X. Таджикистан: три концепции развития. -Душанбе, 1998.-2 Юс.

101. Олимов С.К., Олимов М. Таджикистан на пороге перемен.- М, 1999.-168с.

102. Омузгор. Душанбе, 2001-2005.

103. Опыт ненасилия в XX веке (Под ред. Р.Г.Апресяна). М, 1996. 264с.

104. Основа новейшей государственности. М., 2002. - 416с.

105. Оффе К.К., Пройсе У.К. Демократические институты и моральные ресурсы. Современная политическая теория. - М., 2001. - с.204-241.

106. Очерки парламентского права и государства. (Под ред. Б.Н.Топорнина). -М., 1993.

107. Пандита К.Н. Таджикистан на перекрестке мировых цивилизаций. // Материалы I международной научно-практической конференции «Таджикистан и мир, проблемы и перспективы».

108. Парламентское право Российской Федерации. (Под ред.И.М. Степанова, Т.Я. Хабировой). М., 1999, 109с.

109. Пеминов Р.И. -Происхождение современной власти. МД996.

110. Петров В.Е. Сущность, содержание и формы государства. Л., 1991.

111. Пешков М. Россия стратегический партнер Таджикистана. // Бизнес и политика. -2001, -№ 1.

112. Полис. Политические исследования. М., 1994-2006.

113. Политология. Словарь-справочник. -М., 2001,328с.

114. Послание Президента Российской Федерации по федеральному Собранию о действенности государственной власти в России. М., 1995.

115. Президент правительство - Исполнительская власть: Российская модель. - М., 1997.- 68с.

116. Протокол взаимопонимания между Президентом Республики Таджикистан Э.Ш.Рахмоновым и руководством Объединенной Таджикской оппозиции С.А. Нури от 7 июня 1997 года в Москве.

117. Прошин Ю.А. Основные проблемы развития стран СНГ// Вестник Межпарламентской Ассамблеи государств Участников СНГ. 1998,№3.-с.78.

118. Пугачев В.П, Соловьев А.И.Введение в политологию.-2000.-447с.

119. Расулов K.P. Особенности проявления конфликтов в Таджикистане. // Паёми Донишгохи омузгори. Душанбе, 2000, №7.

120. Расулов K.P., Гулахмедов М. -Национальные и политические процессы независимого Таджикистана. Душанбе, 2001,127с.

121. Рахмонов Э.Ш.- Выступление на 58-й Сессии Генеральной Ассамблеи ООН. // Народная газета. 8 октября 2003г.

122. Рахмонов Э.Ш. Выступление Президента Э.Ш. Рахмонов на 10-й Сессии Маджлиси Олии Республики Таджикистан 12 ноября 1998 года, в кн.: Таджикистан десять лет независимости, национального единства и созидания. Т.2. - Душанбе, 2001. - С.456-464.

123. Рахмонов Э.Ш. Главное - верховенство Закона. - Душанбе, 1999. -96с.

124. Рахмонов Э.Ш. Долгий путь к миру. - Душанбе, 1998. -100с.

125. Рахмонов Э.Ш. Мол одеж - будущее суверенного Таджикистана. -Душанбе, 1997. - 48с.

126. Рахмонов Э.Ш. Наша цель - единство, согласие, созидание. -Душанбе, 2000. -160с.

127. Рахмонов Э.Ш. По пути единства и созидания. - Душанбе, 1996. -31с.

128. Рахмонов Э.Ш. Республика Таджикистан на пороге XXI века. -Душанбе, 2002.№- 32с.

129. Рахмонов Э.Ш. Таджики в зеркале истории. - Душанбе, 1997. -32с.

130. Рахмонов Э.Ш. Таджикистан на пороге будущего (сборник выступлений Президента Республики Таджикистан Э.Ш. Рахмонова в СМИ Россия). - Москва, 1997. -32с.

131. Рахмонов Э.Ш. Таджикистан: десять лет независимости, национального единства и сознание. Т. I. - Душанбе, 2001. - 512 е.: Т.2. -Душанбе, 2001.-512 с: Т.З. - Душанбе, 2001. - 704с.

132. Рахмонов Э.Ш. Таджикистан: четыре года независимости и самопознания. - Душанбе, 1995. -208с.

133. Рахмонов Э.Ш. Юбилей независимости и второй Всемирный форум таджиков. - Душанбе, 1993. -40с.

134. Рахмонов Э.Ш. Я принесу Вам мир. - Душанбе, 1998. -80с.

135. Резник Ю.М. Гражданское общество как феномен цивилизации. Ч. 2. Теоритко-методические аспекты исследования. Изд-во МГСУ. «Союз», М., 1998

136. Россия стратегический партнер Таджикистана. //Бизнес и политика.-2000, №1.

137. Садои мардум. Душанбе, 1999-2007.

138. Саидов 3. Внешняя политика Президента Э.Ш. Рахмонова. -Душанбе, 2000.-176с.

139. Саймуддинов Ш. Национальное примирение в Таджикистане и его современное значение. - Душанбе, 2003, - 170с.

140. Сахаров H.A. Институт президентства в современном мире. - М., 1997.245с.

141. Сахаров H.A. Соотношение полномочий между Президентом РФ и, Правительство - Исполнительная власть: Российская модель. - М. - с.29-40.

142. Семлен Ж. Выход из насилия: Глобальные проблемы и общечеловеческие ценности. - М., 1990, -321с.

143. Слесарева Г.Ф. Гражданское общество. \\ Политология. Учебное пособие. Гл. 8., М.: МФА, 1997, 2-е издание.

144. Соловьев А.И.- Политология Политическая теория, политической технологии: учебных для студентов вузов. М,2001.-559с.

145. Социально-политический журнал. М., 2001-2005.

146. Спиридонов Л.И. Теория государства и права. Учебник — М.: ПРОСПЕКТ», 2000, - с.52-53

147. Становление многопартийности в Таджикистане, //материалы IV международной научно-практической конференции «Проблемыустойчивого демократического развития в Таджикистане». -Душанбе,1998. с.43-45.

148. Стародубский Б.А. Политический режим европейских буржуазных стран. Свердловск. 1989. - 250с.

149. Тавадов Г.Т.- Политология: учебник для вузов. М, -2002, 367.

150. Тарасов Е. Н. Государство как институт политической системы. // Социально -политический журнал. 1994, №1,2.

151. Токвиль А. О демократии в Америке. М.: Прогресс, 1987

152. Усманов И.- Моменты из созидательного мира. Душанбе, 1999, - 105с.

153. Усманов И.К. Укрепление государственной власти в Таджикистане //Материалы IV международной научно - практической конференции Проблемы устойчивого демократического развития в Таджикистане. -Душанбе, 1998. - с.7 - 10.

154. Фаттоев С. Социально - политические конфликты в современном обществе (опыт Таджикистана) Душанбе, 2001,-127.

155. Федоркин Н.С. Политика как социальный феномен и предмет.' политической науки. Вестник МГУ, серия 18,1995 ,№ 1.

156. Хочим Ф.И.- Исламские концепции государственной власти,- М.,1999.-151С.

157. Цыганков А.П. — Современные политические режимы — структура, типология, динамика. Учебное пособие. — М., 1995. 245с.

158. Черкасов А.И. Современное местное управление: теории и практики. -М, 1998.- с. 105.

159. Чернышева A.B. — Политология: конспект лекций М.: МГУИ, 2008. — стр. 38.

160. Четвертин В.А. Понятия право и государство. Введение в курс теории государства и практики. - М., 1997.-158с.

161. Чиркин В.Е. Современное федеральное государство. - МД997. -245с.

162. Чиркин В.Е. -Государствоведение: Учебник.-2-ое изд. испр. и доп.- М, 2000. -384с.

163. Чумхурият. Душанбе, 2001 -2005.

164. Шарипов С.И. Таджикистан: Демократизация политических отношений. Душанбе, 2000.

165. Шредер Г. Цивилизационное гражданское общество: о новом определении задач государства и общество, М. 2001.

автореферат диссертации по политологии, специальность ВАК РФ 23.00.02 диссертация на тему: Демократический режим: специфика становления и развития

Полный текст автореферата диссертации по теме "Демократический режим: специфика становления и развития"

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата политических наук Ахмадов, Шодмон Раджабович

Введение диссертации2011 год, автореферат по политологии, Ахмадов, Шодмон Раджабович

Заключение научной работыдиссертация на тему "Демократический режим: специфика становления и развития"

Похожие темы диссертаций

автореферат диссертации по политологии, специальность ВАК РФ 23.00.02
диссертация на тему: Демократический режим: специфика становления и развития