автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: Деятельность харьковской научно-исследовательской кафедры истории украинской культуры им. акад. Д.И. Багалия (1921-1934 гг.)

Полный текст автореферата диссертации по теме "Деятельность харьковской научно-исследовательской кафедры истории украинской культуры им. акад. Д.И. Багалия (1921-1934 гг.)"

ЛЯШРОГОЗТРОПСШй! /ДОЛШШЙ УТГТЙСГСИТБТ

FF0 О/]

. На прапез руветнсу

БОГДШШД Ojesa ШнодбЪзва

ДШШЮТЬ XlPKIiâîbKOÏ ншюво-дсепдао! шшш ICTOPît ПГРА.ЙСЬКП" Я/ЛЬПН i«. акад.д4.БАГАЛ1П /1921 - im pp./

Caeuiasbaoctí: 07.00,02 - icropin Укра?нй

07,00.09 - ioroj3Íorpaí>fs, даерелоэнавспш ra керода богоравного доийдзеаня

АВТОРЕФЕРАТ дисергацП яа адобуггя науяового ctjneua каадндага 1сгоричяах на ja

Да1проп8тгроасьа Г993

ДЕСергац1е» g рувопас;

Pajosa ыссснаиа m кафедр! ioioptï Japaïaa Xapstiышюго подаго-г1чзого !acS3fjrïjr ÍM¿r.C.Сковороди.

Daysoßt sepiBSEHHî докгор Icropsiqnns naja, профеоор i. H» PStBAJÏÏA

дскгор 7оюричник naya,' професир &Я.52Л0Ц£Р!ШЙШ»1

Сф1цзйн1 гаопенш! доктор ¿мсричпих наук, провес ер Г. К, ШВШШСО ■ . '

кандидат 1сторпчпих iisjs¡ допекг , A,ß.Bo;üco

Пров!два усзезош га$гдра ioïopf ï ItepaïGK Дозгаького дердаьеого jfEiBspciireïy

Еахлсе двсгргап! S £tRó¡¡7&tboa '", 'V^nj a'' tii ' 199 Л, p, o i 'Ib ^ . год, 00 i- ял. "" m зас!дащ(! епоч2ья1зо£Ш01 дчено; ржи Ей 053.24.03

Ля^пропегропського дерззвяого уя!яерсигегу ез адрзсо»: 320625 ДСП AfiinpoueïpossbK-IO, ßp. Гагар! но, 72.

3 диоергец1ею сэпайсштиоя в tfidsfoseui Д^пропегроадького S.6fsaaaoro jñípspoarerjr,

Asïcpei«pa? poaleaaao « ■ftutmonUtyt L99 • p.

ВчеаяЗ селрегар - л-ft

спец! asi зовайо! радв ' ■

VJ •

кавдида? 1ск>рячнк« ваук, доцея? Л.СДШ.Н *

АщаугпЫгг, В ушвах роабудоля уярахись-

uc'i ас [лез пи взликого зиэчеппя ггабуяас дозяШетя вкгуалышх пк-твнъ icTOpi i Тирании»" аоиремз проблеии розвнтну иац! сш яыо2 5 с-yopforpoíit? у 1520-х - 1930-х рр. Цго<$х1ди0о перелуыовио поскдои-пя впляпу пауки'на сусгйльнз кнггя а злаченая tc?o|iix паукя, aaa-л1 з 8ако(Ю.7х£йоогей'ir розоягку, Aarymnicfb дмлЦкеная д1ядь-ncopf одзого з проз*лгаз£ «ауково-досл!днях ааилгиПв радяяського nspícsy » TtópaiiabifOi пау«ооо-,«;соя1дяо2 Ka^xpaíovoplх yitptie-. ськох. кулыгур» 1ц.академия ДЛ.Багм!я - эросу® а умоааг яро» лздешгя суяаспо2 рефорыи зу31всько2 сногеыа аа Уйраiaí, В оучао-1гйх умоиак розакрвккя досд!д>шцьао£ ярга'ле^атйкц, iocopiota eco цвет!вс эигргаогься до гворчего. дороЗку академика Д. |.Багал1я га cntapaJisimis XapitlBCüHOí «афедрл IcroplS укра5шл«о'£ культурна пну nía очолявав з Ш1 по 1932 р. Бведгяяя до науяоватй «Иг? заачяо£ Hixbitoovi яовах apxtвтх уатер1ая1а, aaaafs иаксЫлоиях' тфоноиу сагалу науковц1э Bj<5aiKaitf S 1920-х - пэриоЗ; шловщш 1930-2 рр. га араць предогаэпшив уира&юыюх fliacnop« дозвалга ой'сигавно га груиуовяо охаракгеразувагп акгивяу изукоао~орган1-зац1йлу, ледагог1 чяу га сушаясъыу д1ялья!сгь дафедри, а гаяса оц1киги внесся ся1вр<хНтяш£$а «а^едри у розро<5ку йатагьох пигань увраЗнсьао* Jctoptx, права, етрогре$Г£, иистецгвознавсгва *а jri-герагуроз кавсгва.

1роаояог1ча? рамкк дисер*ац!Л0ого дос^джеяяя - 1921-1934 роки - обыеяпи! пер!одом д!ялъаостI Харк1всыо2 кафедри /iaern-тугу/ tcroptl укрз5ясько5 кульгури, В жовга! 1921 р. за р1вгя-

I

ami Наркомару oobíih респубя!кн при Харн1воькому Jaotíssyíf па-рол но i ocbí та <Зуло створено яауково-досл1дйу кафедру Icropli Украгии /з 1926 р. - нова навва - кафедра fcropf; укра&юьяог кульгури, а 1930 р. - tHCmryí/. А в с!чи* 1934 р. ¡Харк^зськиа

- • , v

вауново-дос^дпий íncrnryi' isropíS fspaгноькох к/еыурк б/в за-«рягнй. _

groa ¿рэрМян rmi. IlüpBi nyCíiaauii 1920-x pp., amncmi ' я cCEO-ifltsuy сшшыэ сп!вро<Лгвйнаии кафедрк, uj стили э качни Л фа-кгнчвнП шгерШ про д!яльы1сгь Хари!ьськ02 ка$*дри loropis ук-га£ясько2 Bjabtjpu. Onytfíiaoaaai а журналах «Червоаий шлях", "7EpaiHa"¿ "Hajna яа Укра5л1п та 1нших друковаяях органах, ц} сгаг?! ивддщэ шааа вШесга до даерол, nis до .1сгор1ограф1чнкх. досл1дяеяь. ПгрЕ! слроби npoaaaüloyxiatíi asüGuoyjpRCCíl роэаигяу fсгоричсоЗг яа^кй на Укра^в) того пер?озу га окарактзрвзувагв д|-ffiibHfcíí. OKpc-bsSix по|кзво-аосд1дцнх эааазд!в «!стятьсл в cepi'i cvasefi огдадового характер/ к!нця IWO-X, рр.1, а гако» в icropi-чесгип! ионсграф!х £.].Гч1Глл1я "Варне Uciopt'i УяраЬш яэ соц1адьао-екоас1м1 часы/ грунг!". 8 t«íй ктгз1 Д. f.Enratói, ха-ракзеерцэуача RííuibníQtb еио<з2 ка^дра, писав: "3 угаорзнпим паре ча-дссл i дно? «афэдря tcíopi'i Ухра^пн чисдеяпо аирогла В Хар-к1иська скола 1сгорки1в рра^иськсгл пксьменсгва, «нстгцша.сг-нографи, фольклору, крае э га во «а Укрохия'*2.

iía почвгку 2930-х ponía прац1 лЛ»Багая1я ta ся1лро$1?а5?~ ufa XapaíaobHOi кафэдри icíopli укралюьиох кульгуря • були роз-itpifjiaoaaHi за "en Mi ги чип Я лояумеякя isu" га "бурауаакий ваи1оиал1зм1> s .сгсгт Ф.йзурзбоао, Т. СкуЗнцьксго, ц.рд)- .

1 Крпыськяй Л. Що аро5лско па Укр£1я!л папин! 1огорич!К>-«!:1лоло-гхчпих uayz. // Записки Iсторяяо-фí¿голorí чисто з!дд!лу Ш1 -19¿Q. - iüt.XíX. - С.27>2Ш; HayKOi»afc зб1рнкк /аркЛвськс? пау-коао-дося1:дноХ хнйяжри icfopii mpa'incbuo'i кульгурл fv. акад. ДЛ.Багал1я. - 1930. - £3-9. ea ia. .

а Епгал! й'Д. i. Парно Icropiü Уира&и иа емйадьио-еионок! чаои/ rpyuri. - XapiUS. ШС. - C.6Í.

ua ra íh'iaux*..Шел»! закригтя íuoriisyry iorópís укра'гнаьнсЗс цуль-

уури наотаз перерва a socaUsemii д1яльаоо!1 ц!в5 науково-доея!-

дяох установи. Ндаправде з огяядозих роэь!дная. ВЛ.Шчеги, U,K.P|-

б!но?ейна та tmix эгадувались npau! сп! врссЯяшйв аафедра, аяз

2

при цьоиу повторов адкоь'огёпки початку 1930-к рр. .

3 другое псловшш 1950 pp, почввавг&ся íiobkíI пер1од a дас«1-а«еик{ життя га тзорчос?? Д,1.Багал1я ta сп1вро31?пгн!ь floro «а-федри. Прац! Í, Л. Бойка, il.it.Коваля, Н.В.Ксмарэнко, Б.К.Мягаяя га Ю. Й.Журааського, В.Г.Сарйея, О.З.Снакуи га 1иш«х дослЛдшийв-* сгааовили собою аагоыиЗ внесок в рознило« укрч^сьно? tciopíorpa-$li,.B ни*, зокреыа, роэгляяуга д*ольи!оть р!зяшс яауяово-досл!д-них заклад!a !сторачаого проф!ло у Шхповш'чЗ пер!од, здКюйена спроба прсанал1зувяти геядеац15. роззигйу jKpaíHCbiioi !стсрично'£ науки,

У 1970-х - fSBG-x рр. пр од оз* увал ось влвченая аиттвяого та

1 Ястребов 5. Рец.иа кн.': Багал1й Д.I. Нарис 1сгор!5 Укоахни на сощальяо-ексяом1чиоыу груцр! // Прапор марксизму. - 1529. -*о. - С. 167-176; Скубициий Г. Классолак борьба в украинской ис-ю^аческои литературе // Историк-марксист. - 1530, - Й17, - С. 27-10; Хомуа!сг. - ¡931. - 1в с1чня га 1н.

э

с Пичета В. Я. История Украины в советской историографии // Двадцать пять Л2г исторической науки в СОСР. и.;Л., 1942. - С. 168; Рубииатейи Й.Л, Руссаая историография. - И,, 1941. - С. 5X0; Очерки ис»оркв исторической науки а ССОР. - Т.З. - Ц.. 1963, - С.273 та 1н; ;

^ Бойко 1.Д. Д6 етор/ччя з дая нарг'чвяая вндатаого украУнського }сгорияа Д,.1,Багдл1я // УнрахнськмИ горичаий журнал /дал! -У1Е./. - 195?. - иг..- С.Х05-109; Коваль МЛ. Дс питаяня пр створгняя та д!яльн!сть лауксвих 1сторичних усгацов на Украха! в перш! роки Радянськог влади // У1£. - 1969, - - С.бб-72; йоызренко Н, Э. Угпореяня.та д?яльи!сть !сгоричамх кафздр на Уярахя! в 23-х поках // 1огор1ограХ1чя} досл1д*зняя в Укра5коь-а1 и РСР. - К.'. 1571. - Вип.4. С.33-47; 15 в. Установи 1сгора-чно2 науки, в Укрз?1исьн1 й РС? /Ш7-1937 рр.Л - К., 1973: Жура-всьняи м. л. Розам он каукових доол!джень аа !сгорйчи05,1у фаауль-

158 га fe.

глсрчого сяях!з вндагпих унра^кськпх 1сгоркк}в, зокреиа ДЛ.Бага-л!я; А.П.Ковал1вського, ;£в.Яед*пэ, В.О.Роианово'лтсго, Ы.О.Су|ЩС^ ва га дзкних 1какк спироб1гкйк1а ка^едря !сгорН укра5пеш>2 культурк. Так, грунювкий ввклад гиггл га гворчосг! Д.!.Багал1я ыЮгягьоя в дисерт'адИ га иоасграфН В. д. Ирэвчеяка1.

В остаан!* роэя!дках В,3арубя, Г.ВЛаоьянояа» Р. Я.Шрога га 1йиш сучасиих досл1даик1в подаяс иалоа1дсшй факгичниЗ матер!ал а унра1'(1сьно5с 1сгор1сграф111520-х - 1930-х рр., зокрема бисвхт-лекиЯ проиео энищення ц!лих наукозах оссредк1в за час1я сгал!п-ських ргярес!й . Так, д!яльност1 Харх1всько5 кафедра 1 сг ор! х ук-ра й!сш>2 кульгури приовячен! статья й.ЭЛравчеа1<е га Л. А.Саве-яок 1 дяерелоэиавча розв1дда С.Г.Зодогяки 1а Л. А.Саэепок3, 3 лер-в}й сгагг! розгляяууо гадсшп! напрямки д'яльвосг! кафедри. дана оц!яка нэукового доробку 5х сл^ркЯгпикД, в друг!8 - палаш;?. онал1з дагрел э ц!с£ проблеыи,

КрЫ того, от л яд розвитну раднисько? 1сгоричпо£ науяя у 1920-х - 1930-х рр. м1сгкгься у праця" 1,Бордоу, М. Ет'1ва, Да:, Колаоксго, С«Тошк1вса, Л. Шая!ро га 1йшкх:звх1дноеарсяеПсьяйх ! америкапсъкйх |огора«1з. Деля! с гаг г I Л. т<ь Б.ВипардВ, Л.Бияов-сьяого, 3. Сызльченкб го !йвих }сторик!з з куряалу д1аспорд а7и~

* Кравченко 3.0. Д.Я.Багалей и его вялад о изучение отечественной исгорли. Дне...какд.исг.ваук. - К., 1982; Иого ж. Д.И.Б^,-гллей: научная й обцФственно-полигическая деятельность. -Хардов, 1350.

2 Касьяпов Г. 3. Акадеьйа Ц.I. Язереький: доля вчеясго // У1Х. -1950, - ЙЗ. - с.75-66; ЗаруЗа 0. Пограс йс пияклн вколу хсго-гак!з зкадем!ка У.Груибвського // Л* герагурна Лгра&а. -.1591.-. II лкпня; ¿юго ж, Мяхайло Гртасасысий та шятро Еагал!й // Ее-рзз1ль. - 1991, - №. - С.Ш -154; Пяр1г Р. Д. НС. Ггрмевсь..!?!!: м!е 1сгор1зс Г поя1яио» // -1551. - .т,5,7-П га 1н.

-3 Кравченко 0.3.,Сазснок Л. д. Деятельнеегь )6рькоьской научно-

исследовательской кайсдри истории Украины им. акад.Д. 11 Баголея// Вопросы легорля народов СССР.-ШО,-.~С.<¡9-55; Водопгаа С. Г.,

Савекок Л. А. Ноа1 ыатэр!а«и про яаукояо-досл!дну .кафолпу !сго-р!I Украси в Харков! //.Дрх1аи

б

ра?ооькай I моряк" .свячен! сп1ЕроИгиннам кафедри 1о>'орЦ уа-рауисш)? культури. Сзред роза!д<ж украЗпсьиях 1сюрия|а Заходу с прац! «еиуприого характеру цилвднГх от ирой1гиан1з кафддрк П.д.иолонсьйох-Ззсилзнпо га О.П.Сглсбл1ца'\,

Лроте эсячяз к5яьн1сгь пнгаиь, гтол'язасих э л$мьв1сгю Хар-к!всько1 аауково-досл1дно!с кафодрк 1о?пр{2 укрэаношо? культурп !и»анадеи1ка дЛ.Багал{я, не в^се!глона о лЬ'Зрагур!. Так, (¿ало даШднзкз робога огреша сет.'й кафсдуи I стер!? украЬгсько! ¿гуяь-■ гури, науково-оргак1зац1 йиа, грснадсьаа, педагог! ч на д1яльн!о5Ь сп1врос!1гайн1п. До ¡»ого часу вемас соеб1чиого узагалышочо-го анализу праць чдзн!а изфздрц, ОсгагаК? перюд д!яльносг1 Хар-к1еського Ьгегигугу 1сгор1£ укра^нсько? кудьгури, зокрема посту-повий кадровой розгроя 1ноги?.угу, ив згэдузався в п.^ацпх поперед-а!х досл!дпш!в.

Для досд|дзе«ня геци 1си?з велика днерелька база. Саред арх1виих джеред - 'в'еш&ою групоо е иатер1алп науново-оргак!за-цШого характеру /прогоцсш зас!дань Презцд 1 х Укрнаугш Париомагу осв*гн УВЗР, Презид!^ га коиШЙ Всеуирахисьяо^ АкадецН наук, арх^вних, музейлих га устааоз, протоколы застань га зв1ги

ХярЕ|воь«ог кафедри 1сгор1? украЧноыю'т кульгуря га окремих хх секи!Й га 1»./, ж! давгь ысал«в!сгь па значиоыу фактичному ыаге-рЬл! проаная!зувагн р!зн! напряши 1 форт ройогн кафэдри, ЦеЙ вид арх1ваих докуызнНв зосереджёя 3 в ос нов ному в фондах 14 166 Центрального дерзавяого арх1ву-1 оргав!в деряазяого упра^-Ли-пя УкраЗДи, фондах В1дд£лу рукопкс1в ЦНБ Харк1всь'кого деркуп1ве~

- Полоясыш-Зайклекко н. Ьгорична наука в УкраХи! за совегсьно! доби га доля 1С?орик1в 7/ 331рпик ва пдшану уирахнських вчгпих, знищепих Зольшевнцъкоо Москвою. - Ньо-^ож-Яари, 1962; - С. 7-III; 0глобл1и 0. Пам'яг! Дм игра Еа'гая1к // Унра5ясы<в8 I сго-ряк, - 1936» - - С.96-104 га.та.

рсягзту, га Академ! 2 ííayi: JirpaЧип. Apsísaf докушяти ссоб пегого характеру /auío6lorpQí>ií, службог! хчракгерпагики, плана та зл!» ти cniapotíisKiwlB кафед:в про пророблен? роботу; иромоцтйв! до« повШ ссп1ранг!в /аналог еу.чао^нх ко ¡а ид а?е ът я ли с ср r:n¡l Г/, зв!?а про пауков! а|дряляеилк, про учаегь у кокфзренц!ях га еко-пелшд!ях га 1и./. дополтопть картину 1шукоьс-о£гая!зац( ñnoí, тро-иалсько!*, падагсг1')нох роботи ка$едрп та 'окргмнх íi сл?зроб!тпи- ' kíb. Третя трупа арх1внкх даерел /в союзному рукспвд спубяйю-вапих га №опуб«"Л коьаяих праць criíispcCímuKiB кафедри/сприяз б!дьа дшшдцему tciopíorpaji чншу анал!эу.праць сп1врос!Н'1шае кафедра, оокреыа даз модляв1с?ь б}льш груатовно проз пял i зув эта-тематику та мзтодаву досп!д?.сиь, а гакиа оц!ви?и пауковцй рхпень .цпх риб!5с' Остакй! да! групи apsibir.« иатер!ая!ь эосередкён! го~ ловипи чянсм у Di^xí.iat руког/лс!» ЦПБ АН Т/.щЧуу, та 'Харч!лськс-го уа!версятегу, Incyitrysy д!т?.рстури Г.Псвченка /ЭДв/, !псгягуту дастецгаозкавсгва, фолькяорастяни та er:¡orpa'íJ'¿ /Ял'¿в/, осойистому apxlaí род гаи Бага л! íb /Ха^!с/, Центральному перяаи-•ному opxiBi-Mj'3eí л!терзгугнг f шгетецган Укра'хни /Км 1а/. Дмор вшгарисгаэ тшеоа особов! спрази репресоваяих с L92G~n -рогах сп!зрсб!т1ш<!в кафелри з арх!яу Слухбя Безпеня Украхли, . як1. вперяе розяривавть пзрел' громалськ!с?о хеяз! rpari«a:t esopí^ ; ки з ícropli иаукя. .Еяачяа частия-а aprinnoro матор!ал.? нами юер-'ое вводиться до «аудового ctííry.

t , ' Ir --

Серед опубл!кованих даерел яеяике зиачетя маогь матер!алк

мемуарного характеру; яв1'налегать пару сс}врсб}5,ялк!х! кафедри.

"ABTodforpaíiя" Д.1.Взгал!я, сгат?1 0;П.0глобл!р.а, Н. Д. Полон; ь-

яо?-Гйсплеяко, спогади Н.В.Сурозцодо? та íeshx1.

1 БагаШ L í. árrojícrpaf.} я. - К., i9Z¡\ Кзлоасьяа-Засеяеяст г. Д. Олекоомср Тйгоонач Оглосшг в очах сучасшгд! // Укоахнськкй icromiit. - 1.970. - 'xí-3. ■•■ С.5-32; ii -í, 1er о к! я Укра5£нсьи>1 Академ!* наук: нарко'íctopí'f. - 4.1. - то !н.

8 '

Вактщш . друяо baríes джерелсм с та и ел десягь веп?ои1я збхрнива XapjtfacbBOí нлукоао-дооя1дио5 кз$едра ici'oots. yapaíncbitoí цудь- : sypn iu,аяадг«1ка í.i.Boraiiía. ttpíy tero, а йагагьох cycniflьпо~ aozte&WAX ?а'(¡аукоавк ¡гуркалак 1920-х - перыо\< ^ловчий 1930-х рои 1 з ijí cíntьоя пу1й!л>зц{ i про иаукоэе явггя реепуОдпш- varo пе-ptоду, а та: у чиолЗ отате! cniBpoiHtaíwia иа]«дри. »¿аагичп} йый :Логя?ьсл гамоз п з51раиках партЦщих та урядових иосгапов, дов1д-•«кнах, уенагичиих sálpsubas;: лрнеаячених icropix кульууряого бу-д!тпзц?ва ял Унрaí'jíí ^

Иаукова поаизка Дисергай!ir" rraiaraa:

i-Ti - ni» riiи^^тд а и,, 00 + у», щщ и-ттчт i'igin- ■ >411пщ »mi -rt, ^ " ' »■* *Г| ч Иш ■ ianmft

- у Bce6iiH0uy RocsíRieaaí р!зних га 'вапря«к1з д!яльно-cpí ?аря{всьяо; аауг:оео-досл1дао? ка^еярв tcvopt'i укра'&гейко? ауяиурп, potío?:i оярзипх Н cetuífl, впераэ охаряяге^нзрз^д! ега-пя розаигиу сафедрв;

~ у ксзЙ}пяоиу инал!э! оонолнях прань cniBpwüimntiB тМд,-ри э ící'opiS Укра'хяи, a sanos з л^ерауурогдавогза, ш'сгацгмзпа-jsci'Ba5 apxeoctírii, есногра£!х са iasniX дисцнпл1я. Вперае з*яоовц-нг особлигюсгí кешцедц!'i íosopií украйш, иагодозогН. га изгодиаи 1сгорачаях досШдяеяь, вдасгианх tópaiaobaifl 1своричй1Я ввод* nis проьйдоц Д. |.Багал!я;

- у aiicaiincHaí аляхои введения до паукового odiry нояих дкв-рел, дешеих шлоз!до>цх пигань э украхноы-toí íctcplограФИ 1920-х - nspao'i половив« 1530-х рр. ' Зокреиа, вперае досл1двея£ причини, х!д поогупового aayKoao-oprafiíaaaí fía ого i кадрового риз-rpouy Харк1всьного 1иегигугу icíoptí укра1нсь«о2 культури Imshí акадзыгка А. 1.БаспгЛя,

,4 XápHiBCbKa яа|едра iesopií укра!ясш>х культури у саохй д|яльпосг{ мала вс* голоаи{ озшии nayuosoí иколи ц!д керЬзщщг-.

bou дЛ.Бйгад1яДйуш>о~дссл1дйяп коягх»вв, п1дготоваа «aitíyrsix eaíKOíafa з aoHlpaarypí, напряыок в пауц!/г

- прац! CDiapoójS'MBiii ао^едри зраЗшш заачаий виесок у роз-антоя укра5ксьйо2 icjoptcrpalJi, л^ерахурознавстда, мастецгаозгл-всгеа;

1 - для яраць cnbtpaJifHfiKla ы ¡.едрн було характерне посдяая-ня принцип^ позитив! зму га марксизму /б!льи!сгь сг.1вра5!тишс1в кафедра заоао'йи марксизм яа р!ви1 ccuí олпгхчнвх схем/ va sacto. суванкд píaaokiaKHuvix иетод!в дссл1ддеввя}

- ка$едра в!з!града asn:u;y роль у суспЬипОку та аауковоыу кап! реслубл!аи »ого neplr^y, зокрема в ciacpeaai цен т рал! вова- : HOi apxiBHOí га ыузейао£ систем на УкраШ. Д1яяьа1сгь ка{сдрц

,в1дЗивала загальа! риса ваукоього va иудьгураого ниття pccnytíaf-..

кн toro nspioay.

Голов яа цега дословная »cutaras у вссб1чаоыу досл1дненн1

д1яяъяост! XapkiBCbKoí науково-дослШю? кафгдри icíopii' украла- - -.« CbKOi культ у рк 1«.йкадем1ка Д. Т.Багая} г, Досягяешш головно* us~

ги псв'язаио s ввр^еаняи таких завдаиь:

- досл1дяги удави еглоре/:яя га д!ялыюсг1 XapKisubKoí ¡¿авалей

i oroplf удра5£йсько$ культури,

- охзрантеризуваги етани рйботя кафедра /пст1м - !ксгктугу/ icíopii укра&ськоЗ культура, дата акал ta д!кяьност! окргыих cqb-

- досл1дсти н aya ово-ор rz¡ н! э a rtf 3 к/, п ед аг ог i ч ну, гроиадсьву д t-яльн!сть кафедри, з'.яеуаати роль каф?дри у громадському та вауко-вошу аитг! Укради того nepiоду

иляхом аяал1зу творив проЫдяях яауковц^я яафедря дати oitfit-яу внесну caiapcdlpHBKifl у ровзиток науяи. "

Автор дикористав загалькопрайяят! в яауц! принцип« та мгтоди !егоричиих дослШень.

Ю ,

Практична и1нп'сгь дисепт'щ!?. Ыагер1али { ииснозки дссл!-дясппн мсгуть бути вякористап! при яаписапи1 узагальнсвчих праць з 1с?ор12 Укрлхяи ! о!5Ч)13чшо5 !стор|пгрй1Й !с, при п1дгогоза1 леп-ц1Й1тх Иурс1в та кавчалыш посЮита!в. Дзпк! позктквк! аспектй орган1за«11 д!пльпоог! вауково-досл!дних кафедр 1520-х - пердев половики 1930-х рр. -»/ояугь бугм викорйсгап! при провэденн! реформа вило? осв!ти !Я 7кра5п1. Зонрсм, сьогода! доц1лыю було б сгвсрим рэг! он^льп! ¡в ук азо-д ос л I д н! цептрп з укра?поэнавчих до-сл!дьень /-Т1|л1 х республ!канських ака,пем!чяих !нституг!в у Харко-, в1, Л«{гропегровську, Львов!, Сдео! та !вших великих м!сгах нрЬЗ-нп/, Кр!м того, яа ялш поглт, необх!дно актив!зувати роботу сту-деитеыгих паунових говариств, а такоз ввести до навчальпого плад зс!х {и сричиих Факультета леяц!1М курси з методолог!? га мет о-. ДИДИ !сТОрИЧННХ Д0СЛ!д*гЯЬ.

"грунт .тра /шсертац!£ обуьетвлзна к:ег оо га завданняыя -дясерга- • цНпого дослЬчягпйя I скдгдавт&ся з вступу, трьох роздШв,' вис-' номЦя, $одатц!б/- еппеиу гаерзл га л! тератуци.'

КОРОТКИЙ ЗГШТ ДИСЕРТАЦП

7 зступ! обгрунгована зктуальн1стЬ та хродолог!ча!•рамки темя, проанил1зозаи! !сгорЮграф!я та дкереяа з теми дие»ртац!2, о1ср/,ульовши гоукова човлэк» та методолог! чн! пришили доел! доения, мета га заедания побоги, голоан! положения днегртац!?, яи! й(!нося1ься на зэхисг.

Периий рсзд{л-"Голсня1 ёгапи розвигку га д!яльнос»1 иауково-досл!дяо? кафедрк !сгор^| уяра?неькоЗ культурп 1м.Д. 1,Багйл!яР -исладавться з' трьох парагра*!в. .

У первому параграф! "Створепяя иауково-дссл!дно!£ нафедри {етвр!5 Укради га етапи И розвигку. Умови д!яльйост! нафгдрл",

ыщтс е,у складного ¡юл!тичяого га куякурпого кит г л рэепуЛ-л!ки того пер!оду автор доводить, що у перш!Г! половин! 1920-х рр. були оуеореп{ досить оприяиив! умови для пл!дггох наукою? рсбстн. V "... Г !зиомай$тя! заходи радякськоЗ вдадк по залучен»!» дорееолв-цИШо'г !кгел!генц! £ до сп!вроб!гцицгаа, пвл1ушса укразс'н!зац! с творения низки автономии« уряду ! ШСО ,€?Р науие1Ю-.досл!дшис кафедр Iсгоричпого профилю забезиачували кафедрам до к!цця ро:<!в овойоду у вябор! дсЬлШшцько? проблеиатякн, £орм ¥а цанря.р4~-'.к! с робщи, 8 ход! посилено! пол!гйзац!1 радяяського сусптсгва в к!иц! 1920-х - першШ подовшИ 1930-х рр. буди д!нв1довай! пр&-в!дк! ; науково~досл!ди! установи !сторячиого про$1лн, зокреыа Харк!воьквй аауково-досл!дний !нсгигут 1сгор!£ укрь?.дсы{01 культур« !и.аяадеы1ка дЛ.Багал!я.

■ доклад л о просгегуочи еволацЮ напрягли в га' орган! за-

1ййннх форм робогк иофедри, структура, ввд!лр: чотври етапи в !отор!5 Кари!есы-от кафедри /!негиту?у/ 1стор| V укразясьхоз культура !гл акадец1на Л.I.Баг-ал!я. Яерикй егая /1521-1923 рр./ характерна,уегься як орган!зафйннй перЮд становления кафедри, як 1туково-лоел!дао2 отруктури, час активных поаук!а форм та кего-д!в ребогн, Другие пер! од /1923-1926 рр. / був перЮдом значаих .р&орга«!зац!йви>£ зм!н у структур! кафедри, и цей час а»явяяадьса усталей! фО|Щ робот и, окресдштьс к поло досд{дшщьао1 проблематики. Грог!!, пар!од /1925-1929 рр,/ - це час розкаНу д!альвоот! кафедра, досягненкя аайбШвкх; творчшс усп!х!д Л оп!вроб!трааа-В оогш«1й перЮд /1930-1934 рр./ у Хардов! д!яли створен! на баз! кафедра два наукрвсндосл!диих !нсгигутш !отор!5! украш-сько5 культурн та ыагершьиох кулыу'ри; через дек!лыт м!сяц!а п1сля & злигтя в одчн !астятуг культура 1«.анадеи!ка ДЛ.Багал!л оШудооь його закриття у с!чи! р.

Нзуко£0-оргои1зац1йн! Форш д1ядьвос?1 о т п ол о го - я р в ч с х c3Hui.í /кергеппа - про^О.Э.Зэгуход/ га oseobnoí ф!л!5 /кер!в-пик - м ро [i* м.З.Слп бчз.чко/, а га нет шйвськего осерздку /П.Д.Пояои-оьва-Ваоильйко, 0. П. 0глоЗд1п, 3.0. Роупноасышй/ Хауи1вськ01 кауяо-, ло»досл1дцо2 к1>гдри icjopü уараЗЕисьяо* яультурн дс:до л!др!3на'1и-оя форм роботи сз:.то'i ка^дря. Piзuowauinit за формой 1ндив1- . дуальна ta колзкгивка народа • podara 'сскцГД, д!яльп!сгь кафздраль-imx ku.iIcIü, !нс?итугських isaíineria та бригад (¡ули хпраатерн! й для 1нинх окьдемНпих иауйОво-до«л!дитс структур ioi'opmuoro про» §1лв upaími гсго пер! оду,/У другьЧ половив! I9¿Q~x рр. ц! Ф1л1х гшфздрп д!яля «afee c&«ccrifi¡io, гону jx Д1яяья!сгь розглядазгьоя в окремих п!лроэд1лах./

Б другому параграф! "Робота егролсго-арсззаавчоХ сели!2 ка-. федри" ироагал1зовап! р!зпомаа!тн! фсрми га нгпрлшш д!я«ыюсг! секи!5 7>ÍS2I-I9:íQ рр,'/, а пот!и сгзореного на 52 баз! Харкхвсъко-го наукого-деслЦкиго 'цсгкгугу мзтер1альяо1 культури /1930-1533 рр./.

3 грзгьсму napai'pc-f! параого розд!лу яД!яшг!сгь Одезьао? сзяц! i acbKo'f яа^едри íciopií yapaíKc-btíOj нульгури на чол! з акадси!яо« &Б. Олабченкок та cntпробíгн¡utawi ко.$едри у Киев! /О.П.Сглсóiiiu, Я.Д. Яолоиоька-Ваоилзнт,. Я.О.Ромаиовський/" подана Югоргя засиузаипя Одасыэ'х t'i кафедра га пел да да /ипаслгдок яротадД 2 >.1 с.Грубело; чого/ с проба сгворекая Кихьсьцо2 ilalj Xap-к!взько¿ яа'уздри loropi'i украхнсьяо! кульгури, охарактеризована не я томна гро.:адська, наукоза; пздагог!чна робота сдоськях га кп-1воышх cí7iBpo<5isnHKiB наф?дрк.

В лругсму'роздШ "Няукоао-opfranf зацНна, яевчально-пвдагог!-чно га грочадська робота ка^едрч icropfí укра&ськох кульгури" сйладавться з чотирьох параграфа. - .

0 периоду параграф! "Участь кафедри в арх!виому та музейному

буд!шиодв1 в Рйспублш" подан! яокраа] фаяги акгизао£ yucsl ooi Epo6isHi!Kia кафедри а с»ворзца1 ценград!зосаних apxiimoï га музвйно¥ cticseM ва y«païai. Та«, д!ялыисгь кафедри спрляла на- ' лагодненао робот planas аргс1зпих ia иузейаих уогояоо, п!дгогоа-ц! нових кадр1а, роэрсбц! . кгуальких пиано арх!возаавсгва i uy-зесанавсгеа, вндаинв apxiaHiix документ!!» га pi auto: 'науково-срга-н1зац{йнгас ыагер!ал*а, популяризаиН ¿сторичних та цисгедавозиа-вчих гнань серед шнроянх 'к!л тромадськосу!, а такса; 1ядзв1дуаль-Hii: каукоа! й робот! наукомйв. Осгашя сбегавши пояснйс, чону довгий час на кер!ва«с посадах apxiBijiix га ыуэейиих усгаиов psc-публйсн працоаали пров!дн! onicpodÎtkukhка^едрк. Так, Цаотракь-не А'рх!вне Упрвл{ »ал УСРР очолявав академ1я А. 1.Ваг«л1й, a tloro в1дд!ли - В.0.Барв1кськвй, В. t.BspsveKstifoa, О.Г.Зодслаьчашю, C.IX. Хуанов довгий чао працшав дирзкгором XapsiacbKoro цзатрального 1сторачного арх!ву, a iO.PobsaiioscbKi!« - КиЗиськсго apxtay дави£х акг}в. CniapodinuiKH кафедри очслозалн npoafAai музе£ рес-публ!ки: Харк1воькиП uiyseii Сясб!дсько? Украхнк 1и,Г.С.Сцоворогл /U.'I1. Суыцов, Р. С.Данковсьиа, К. I, Еушс!рчун/,. Харк1всьшИ архео-лог1чни11 музей /О.С.ОедорсвйькиП/, Харк5аеь»ш ыузеЬ укра&сьцс-го ыисгецгва /С. А. Гаранушзнко/, Подгааський 1морнчаа5 музей iue-rî В.Г.Королеака /Я.О.Рвгенко/. в дасертацх? показано, цо $ории * оапрямкк робогл кафедри в ц!й гаяуз! обуыовлвлзднся погребами ар-xîEHoro va музейного буд!вдацива, Так, ХарнхасьниП ценгральнкй va ОдеськиП крайовий ictopîmt apxlait, а га кол; три харк^ськ« иу-зс'1 вважадисч допошкшши науково-досл!дки:л уегааовзш кафсдри fcîopîï украЗисько? культури /Слсб1дськй5 УвраЗЕни, аряголог!чииП, yjîpnîciiobuoro мисгацтва/. 11а по.чагку 1930-х pp. в результат! по-Оилонoï пол!тлзац! ? gpxlBHOï га иройио'х справ яаукоБО-дсслЦяа робота в!дходигь на другой план г )ред пол!гнко-просоiгнпцьков. В

ход! cifeï перебудови в1дбулея повнпЯ роэгром сгарих яадр!в срх!в-них та музейних ярац!вянк!в.

а друг-ому параграф!-"Нявчально-педагог! чна робота са!вроб!г-пик1в иафеь^и. ГИдготовна поппх кадр! в яауясвц!э в .асп!рангур{и-хзрактеризуепся складне стаяовияе вию; осв!ти аа Укра5и! того пер!оду, робота аауповп!» яафедря в вузах республ!кя, д!ялья!ст» створеяях ont в роб! т пиками кафрдри семи сем! пар! в л!дви:ценого типу, робота асл!раятськвх cewînapÎB. Зокр?ма, дана внсока оц!яка р!вяя фахоао? п!лготовян ыайбутн!х пауиовц!в в аоп!р9ят»с! Харкгзсько?: KatcAp-î /1 нетигуту/ ! стер! ï укра!ясьно2 кульгури, з яко; вийвда таг! !стори:(я ! л!тературознавЩ, як i.i.BoiiKO, Ы,В.Горбань, Р.С.Аанковська, Л.П.£овал!всышй, лЛ.Коэаченно, С.И.Еорол1всьци^ Н.О.Йхрза-Авак'яяц, 0.1,Паззргць, Ых.Панченхо, Ы.'Л.Руб!ншгейи, П.1,Тиховськя8 га багато !нвих. На кафедр! працгаали так! в!дом! вчея!, кк аааг?м!ки ДЛ.Багал!Г1 та М,Э.Сумцов, профзсори D.О.Бар-• в1нвь.киЯ, 0.1.Б!лецы«Я, S.i.Взретоин!ков, В. В.Лубровськяй, П.Г. Яооал!вськиЯ, П. 0. MskchvsîIko, 0. Ц0глобл!я, |ïî. А.Плевало, U.C.Слаб-лгя.ко, с,А.Г^рамуяеюо, 0.С. Ёедорсз с ыа Я ta !пи!.

3 грэтьону параграф! другого розд!лу хлряктгркзуогься inaf яапрямки я! «тьностî кз^езря, зоярсма участь кафедри у робот! р!з-них пауяовкх тсваристэ та грокагсьштх oprauloauffi» показала велика рчль М'1гдря icïopi'i украйсьяоХ лультура у гремадськоыу та пауковому яатт! рбсп,7^л!ки 1920-х - початку 1930-х pp.

В .четвертому параграф другого розд!лу "Ocruïraîfl етап робо-?й Ьгсгитуту îcropiï увра"исьно? хультури" прсстезено яз п!д го-слом "борогьбя з буряуа?т<м лаи1оиал!зыом" прогягом I930-I93I рр, зд!йгвевався поступовяЯ каупозо-оргаи!заа!йяий та кадрсвие роэ-гром !ясглтугу icropiï укра^иськоЗ культуря, апал!зуагься пел!-Tivitii приФпи та нзгэт'пьн! для резаягку yjtpaSflcbKO'i науки васл!д-'

ш роз гром/ !цст'у1% чии будо за^пю великох шдадн розгитку украХнськог 1сгор1ограШ.

Розд1а тргт!й "Характеристика основ них наукошс праць кафед-ри {сгори укра'дськох культури" складазться з трьок параграф» В пе|.лсиу. параграф "Особливое г! ксицспцН !сгор!3£"Уара£ии, иетодолог!? та методики кторачннх доол1даець". иляхсы Ойал!эу праиь Д.1.Б«га51я, И,5.Слабчепка, .0,П.01,ло5я1ка, Н.Д.ПолооськсХ-Саснлецко, Я. ¡Веретен н!ковп та !ндих сп!вроб!твик!в ка$&дри вя-оунуг1 так! подолеция: I/ впзяавчи /з деякима засгерекеияяш;/ охеиу 1стор!Зс Украхви М.С.Груизясыгаго, предсгавники школн ДЛ.Еа-гал!я,на в!ди!ву в1д адоли Ц.С„Г1>уаевського,б!лыае уваг» прислали не пол!тнчнйи га культ¿раки, а соц!аяьно-екояси! чниы, зокреыэ класовии, Сгорай !сторичного процесу. Кр!и гого^ вони ввааала . державу, ваялишш чини ¡ж ом ("огорачного розвагку; 2/ методолог! я праць сп1х)рсб1тния1в кафедрн являла собою поедваннн позитив!з^'у та марксизму, характерце для 1920-х рр. У свой: працях спиросИт-акки кафедрн прагнудц широко винормтовуваги ыаркснстськ! терзай, засю'хги ыарксиЭи, частновопод!ляпчи/осрблнзо молод! нау-ковц!/ 1дз1 »С.\(.Покровськсго 1 часгково М.1.Йворського, Зокреиа, у працях сп1вроб!хшш!а кафгдри велика увага прид!дялася соц!аль-но-еконои1чн!!1 обумовленост! р!ааих пбдццчш« та культурных явищ; 3/ ддя.б!лыаост! праць сп!вроб!тиик!в кафедри були характера! гла-бинний анал!з {сгоричних, правсвих, д!терагурнкх та 1кдм вид!в даерел, шроке викориотавня, принцип!в об»вктцвносг! та I сторону, пор!ацяльно-!сторичнсго, сгатистачного, пробле«но-!стор!огра-Ф!чяого т.в !нших метод!в досл!двеяня,

Другий параграф "Проблематика 1сгорвчнчх праць сп!вроб!тни-к!в кафедри" присвячений анал!зу окремих праць сп!вроб!тшш!в ка- • федрн !стор!1 укра2исько5 культура э- соц!ально-евово14чяо?, под!' . ■ Ь ,

гичиоЯ та кульгурао? jcroplï Укра!яи. Донладно анал1зуюг.ься прац! аяедем!яа ДЛ.Багал1я, зокрсма Кого монографН "Парис Icroplï Ук-рахвя ва соц!альво-екоком!чному грун?!", "Нарве укра?псько$ !сто-р!ограф!5Л 'т.1-2/,."Украхнськйй мандроеаиий Л1лософ Г.О.Сковоро-да"» прац! М.Л. Pydítratefíria "Западные пути торговли Упраикк-Руоп" та "ftippo ícTOplf Кихвсько! Pycl", розв!дкл 0.П.0глобл1на, при» свячен} роэзягку претило л ост! у ХУШ-Х1Х ст., чогиритоыпа испо-гра$!я U.S. Слзбчсгш "Организация хозяйства Украины от Хмельяич-чпяы до кировой' войаа", Пого роэз!дкя, пркспячзп! iciopiï Запо-■ ' pi3SKoï CIч1 га !пи! прац! сп!врсб!тяйя!о ка;{едр». Шдярэслявть-сл, то KDгленнл до пауноюго об!гу зпачнох кЫькост! арх!внкх «а-?5р!ал!а, висвйлеаня маяодосл1гженкх стор!нок Icioptï УкраУиа,. груптолнкй анал!з с оц! aiыю-гкoiîchiчmux, пол!тичвйх та культурних ямщ падавть nnaumi сп1вро<Ит(п:к!в наТедри велкноз пауяовох ц!н-Hocri. .

ïperlfi плраграф гргтього роэд!лу-иЯоз! п!дходи сп!вроб!тни-кiэ ка;одрн ло лсол!д«ель проблей з л! тературознавсгва, шютецт-розмаястм, прхгслогН, етнограф!'г га 1нпях спец]альних !сторич-íiht Äi'eunwiifi." Прац! itaiespiï в!дб::эалк зпгз/ы)! рися, характер«! для украйсько^ Icropîcrpafîï 19?0-х -'nspaoï цолсаини 1530-х рр, /iii-rm-i; HCBoî 1йзгодолсг!засвоаиип марксизму ва р!вп!"соц1оло~ rîniwx сy<¡:¡, Зм!па досл1дниць«о? проблематики, зокрема значка' к!льк!сть роээЦок, була прксзячена !стор!х кдасовох боротьбк i г. i п./.

У висноаках п^аедгк! ; п!дсуиии досл!дкгш1Я, сЗорм'ульоваи! гояоян! положения дасергап!г, nici злпляп.чзгь з попередн!х розд!-л!я, подак! , дгпкг• '• раксмагаац! í /антив!эац!я роботи студснт-сьиит пауковых тсаарисгв, сгворгиня реНогшьиих науксвях цепт-р!в з jKpaïHojuaanix досл!дуепь, введения до яазчалыюго плану

■ ТГ ' ■

вс!х 1сторичиих {акультзг!в курсу мггод'олсг! i га методики !сгор;г-чилх лосл!аиевь/ Вокреме пШргслоетьея, що дЬтяьмсгь ХарЩвгь-KO'i чзун0В0-дссл1зи01 кафедра./iпетитугу/ !сгор!£ украхнсьио'г культури справила аиачая0 позигивннй ор.лкв «а розвнтск науки.

Ilpaui сп!вроб1ппга!а i.$>адри эрсбилвеликий заесок у розреб-ку актуальккх пигань з Icropfi Украина, л!герагурозвавс^ва4 икс-гецтвозпавства, археолог! i, етнограф!х та !кних спец!альнкх !о~ торичних дисцвпл1в. Chi ьроб!пгаки кафедря брали акгивву участь в сгворени! центрад!зоваяих арх!вно? та музейпо; сисген на Укра5н!. Кафедра icropii украхнсько^ культура вШграла велнку роль у ау-. сп!льиоиу та кауковому китт! реокубл1кк того пер!оду,

Дпробап!я ЛЕсергаи! g в!дбулась на таких науковях конфереяц!-ях: п*ят!й' конференц!1 вчених та викладач!а ЗДП1 /15&2 р./, УХ респуйл!иаясымх суси1льио-пол!тичш1х чптакиях "1стор!я Уира'гаи: досл!дк8инй та iHTSpnpjrauij" /ы.Повгород~С1верськ,1951/, ресяуб-л!кансь1(их науково-георетичних ковференц!як: "1стор!я га аохаоло-г!я CflodiflCbKOj Уирахаи" /Харк1з, 1992/ га "Яуяьтура Укради: !о-гор!я 1 сучася!отьп /Харк!а,1992/, ва Харк! всьгах СкоюродинГв-сышх га Багал! $воьких Чигакяях /Xaputa, 1992/.

Основа! положения диоергацИ в1дрбракеа! в пуб«!кац!ях:

1. Становление система подготовки надрос обцеогвоведов а вузах и научно-исследовагелмких учреждениях Укра;шы( уроки 1920-х годов /Ст.0,25 др.арк, Я16Ч-92, аеа. в НйКЗО 0l.04.92p./,

2. Про одна иадод!домий еп!зод в кяггя ¿Л.Бага л! я // Icto-р!я Укради: досл1дкеяия га {нгерпрегац!if: Тезп У1 рвсп.оусп.-по-л!г.чигаяь. - Новгород-йверський, 1ЭЭ1. -С.94-96,

3. До питания про егяограф!чн! досл1древвв Слобоаанздня s 20~т! - па почагку 30-* рок!в XX ср. // Исгория и археология

Слободской Унрашш: Тез.аояф. - Харьков, 1992, - С.50-52.

'к Про впзчеиня мнстецгва Слойояанзтны ХУЛ - початку XX ct. xapiü вськимн лчеиими л 1920-х рр. //Культура Украйи: fcropin та сучасн1сть: Тез и доп. респ. иаук.-теор.ион'?. - Харкхв, 1992. -С.50-52.

5. Про деякг гссобливосг! вивчеиня св1тогляду Г.С.Сковороди eni вр011шмз:.<.и Xapi: i v-ькох науково-доел1дио1 иафедри icropi i укрягнськог кульгури 1м.Д.1.Багзл1я /1920-т1 рр./ // Тези до-по»1дей Харк}.чсьнях 'сковородш^вських читань, присвячепих 250- •' рНчв з дня аародяепня Грагор1я Савича Сковороди. - XapitiB,

• - А '

1992. - С.158-160.

, 'б. Jо nutaiutn про теч1'1 в украхнсьиП lc roptorpa$i"f у 1920-х - nf?paiй половин] 1930-х рр. // Програма Vi науково? кон-1оргнц}'х кол од! х лчених та викладач1в за I990-I99I рр.: Тези доп. - XapKiB, 1992. - С.5. .

7. Роль наукопо-дом 1днЬх ла^едри iCTOpfi унраЗСнсыю? кульгури f '.'.¿Л.Рпгэл! я з укра'хноькЗП {с тори чш Я ияуц! 1920-х - пер-кг-у по.:отшп [9.30-х рр. // Акгуэльк! питания icropii Укради: П;т рама Пз^ек» БагаяНвоыих чнтаиь, срисвячених 135-р!ччю з янз чародяеиця va 65-р1чч» з дня ct.fspii Л. Г. Бага я. --ХзркЬт, 1992. - С.-1. ,/

ПГдп.дэ друку 3.XI.93. Формат 60 х 34 I/I6. 1,0 ум.-друк.аркк, I,0 обл.-вид,ар*.. Тираж 100. Зэкзэ ; £5'i. .

Д1лъия^|ця оперативного друку "ХДЛУ.