автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: Деятельность органов государственной безопасности СССР на оккупированной советской территории

Полный текст автореферата диссертации по теме "Деятельность органов государственной безопасности СССР на оккупированной советской территории"

российская академия наук институт российской истории

На правах р)

кописи

Попов Алексей Юрьевич

ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ СССР НА ОККУПИРОВАННОЙ СОВЕТСКОЙ ТЕРРИТОРИИ (1941-1944 гг)

Специальность 07 00 02 - Отечественная история

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени доктора исторических наук

Москва - 2007

003065885

Работа выполнена в Центре «Россия, СССР в истории XX века» Института российской истории Российской академии наук

Научный консультант-

Официальные оппоненты

доктор исторических наук Сенявский Александр Спартакович

(Институт российской истории РАН)

заслуженный деятель науки Российской Федерации, доктор исторических наук, профессор

Харьков Анатолий Герасимович

(Институт политического и военного анализа)

доктор исторических наук, профессор Хаустов Владимир Николаевич (Академия ФСБ России)

Ведущая организация

доктор юридических наук Христофоров Василий Степанович

(Управление регистрации и архивных фондов ФСБ России)

Российская академия государственной службы при Президенте Российской Федерации

Защита состоится 16 октября 2007 г в 11 часов на заседании Диссертационного совета Д 002.018 02 по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора наук при Институте российской истории РАН по адресу 117036, г Москва, ул Дм Ульянова, д 19

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Института российской истории РАН (г Москва, ул Дм Ульянова, д 19)

Автореферат разослан «_» сентября 2007 г

Ученый секретарь

диссертационного совета Д 002 018 02 кандидат исторических наук

М. Смирнова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы диссертации Одним из решающих факторов победы над фашистским блоком в Великой Отечественной войне явилось народное сопротивление захватчикам на оккупированной советской территории По своим масштабам, характеру деятельности и результатам оно не имело себе равных в войнах и вооруженных конфликтах первой половины XX века Свой вклад во всеобщее дело разгрома врага внесли и органы государственной безопасности СССР, которые решали важнейшие задачи в ходе войны, в том числе и в тылу противника

В настоящее время делаются попытки ревизии итогов Второй мировой войны, пересмотра вклада Советского Союза в разгром фашизма, наблюдается стремление ряда иностранных и отечественных исследователей, а также политиков, сделать акцент на отрицательных факторах истории Великой Отечественной войны, в том числе представить в негативном ключе сопротивление советского народа на оккупированной территории В этом контексте тема диссертации имеет особую политическую актуальность

Вместе с тем изучение деятельности органов госбезопасности в тылу гитлеровских войск стало возможным на качественно новом уровне лишь с 1990-х гг XX столетия, когда исследователи получили доступ к необходимым архивным материалам Значительное расширение источ-никовой базы за последнее десятилетие сделало актуальной задачу проведения фундаментального комплексного исследования деятельности чекистских органов за линией фронта как важнейшей и неотъемлемой части сопротивления советского народа оккупантам в годы Великой Отечественной войны Новая источниковедческая ситуация позволяет объективно и научно обосновать деятельность органов госбезопасности СССР на оккупированной территории нашей страны

С этим связана и необходимость обозначить проблему партизанства как феномена (в том числе и в связи с острыми вопросами о правомерности боевой деятельности советских партизанских формирований), осветить деятельность чекистов в контексте народного сопротивления оккупантам и в целом раскрыть их роль в борьбе с врагом в его собственном тылу

Поставленная проблема не только актуальна в рамках изучения собственно данной темы, но также может служить отправной точкой для

формирования самостоятельных исследовательских направлений по различным ее аспектам в дальнейшем

Степень разработанности проблемы. Историографический аспект изучения деятельности органов государственной безопасности на оккупированной советской территории подробно анализируется в отдельной главе диссертации Это позволяет ограничиться здесь рассмотрением основных направлений и спорных вопросов в изучении данной темы

В отечественной историографии заявленная проблема до последнего времени оставалась малоизученной На то были свои причины Во-первых, это господство определенных идеологических установок в историографии советского периода, где о роли чекистов в борьбе на оккупированной территории не принято было говорить Это не позволяло исследователям полноценно изучать участие работников НКВД-НКГБ в партизанском движении и тем более объективно освещать всю полноту проблем, связанных с деятельностью органов госбезопасности СССР в тылу врага Официальная идеология в Советском Союзе не могла допустить, что партизанское движение организовывалось кем-то другим, а не коммунистической партией Во-вторых, это засекреченность источников по изучаемой проблеме В-третьих, специфика работы органов безопасности, руководство и сотрудники которых не были заинтересованы в раскрытии форм и методов деятельности, проводимой на территории, контролируемой противником

В этой связи специальных исследований о деятельности чекистских органов на оккупированной советской территории в 1941-1944 гг в отечественной историографии до настоящего времени, кроме закрытых трудов, не проводилось1 В открытой литературе по теме исследования преобладали издания мемуарного и научно-популярного характера2

1 Выходили исследования В Н Андрианова, В В Коровина, ИГ Старинова и др, акцентировавшие внимание на «технологической» стороне проблемы и имеющие до сих пор гриф секретности

2 См, например Ваутиасов С А На тревожных перекрестках М, 1971, Засухин В Специальное задание // Фронт без линии фронта. М, 1975 С 113-135, Золотарь ИФ Записки десантника М, 1955 Он же Под маской бургомистра//Партизанские дни М ,1971 С 9-42, Королев Н Ф Отряд особого назначения М • ДОСААФ, 1968, Кур-лат Ф Л Бригада особого назначения // Динамовцы в боях за Родину М, 1985 Кн 3

Это не значит, что данная проблема совершенно не исследовалась историками Деятельность органов госбезопасности являлась составной частью борьбы советского народа в тылу немецко-фашистских оккупантов и ее невозможно рассматривать отдельно от сопротивления в целом Научная литература по этой проблеме достаточно обширна С момента окончания войны опубликовано значительное количество научных и научно-популярных работ, рассматривающих различные формы народного сопротивления врагу, преимущественно партизанскую борьбу В ряде историографических работ эта литература анализируется, в том числе дается периодизация историографии о борьбе во вражеском тылу, раскрываются основные направления в исследовании темы, уточняются некоторые цифровые показатели, вскрываются неисследованные или недостаточно исследованные аспекты партизанской борьбы3

Одной из основных проблем отечественной историографии в послевоенный период явилась дискуссия с западными историками, которые придерживались иных идеологических позиций, нежели ученые в СССР Для советской историографии было характерно сосредоточение на проблемах руководящей роли ВКП(б) по организации партизанского движения, на раскрытии массового патриотизма населения на оккупированной территории, зверств фашистов и т д И, действительно, с этим нельзя не согласиться, во многом это была правда, хотя и не вся.

Западные авторы расставляли акценты на организации и тактике советских партизан, проведении карательных операций немцев, в большей мере оправдывали действия гитлеровских захватчиков4 Изучали опыт партизанской борьбы на оккупированной советской территории и про-

С 10-24, Лукин А, Гладков Т Николай Кузнецов М, 1971 Медведев ДН Сильные духом Киев, 1980 и т д

3 См, например Клоков В И Всенародная борьба в тылу немецко-фашистских оккупантов на Украине 1941-1944 Историографический очерк Киев, 1978, Азясский Н Ф, Князьков А С Вооруженная борьба советских патриотов на оккупированной территории СССР в годы Великой Отечественной войны Историографический обзор // Историография Великой Отечественной войны М, 1960, Красюк А И Страницы героической летописи Вопросы историографии партизанского движения в годы Великой Отечественной войны Киев, Одесса, 1984, Логунова ТА Советская историография народной борьбы в тылу немецко-фашистских войск 1941 -1945 М, 1985 и др

4 Диксон Ч, Гейльбрунн О Коммунистические партизанские действия М, 1957

фессиональные военные Так, например, в США в 1956 г было разработано практическое пособие по борьбе с партизанами и повстанцами5

В 1970-1990-е гг начинают выходить в свет исследования, в которых затрагивались некоторые вопросы работы чекистских органов в тылу противника (в основном разведки и диверсий)6 Однако научные труды, комплексно освещающие деятельность органов государственной безопасности СССР на оккупированной советской территории, не появились В некоторых исследованиях, посвященных истории партизанской борьбы, даже не упоминается об участии органов госбезопасности СССР в сопротивлении советского народа в тылу немецко-фашистских войск7 В других работах кадровые сотрудники органов НКВД-НКГБ отождествляются с офицерами Красной Армии В результате то, что сделали чекисты, приписывается совершенно иным людям8 Более того, отдельные авторы выступают с заранее предвзятых позиций Они пытаются обвинить работников НКВД-НКГБ в различных преступлениях, искажают конкретные исторические события по изучаемой теме9

В настоящее время в отечественной историографии назрел конфликт между исследователями, пытающимися объективно показать историю зафронтовой деятельности органов госбезопасности СССР, партизанского движения в целом, и авторами, стремящимися фактически опорочить эту деятельность. Так, например, Б В Соколов, утверждает, что просмотренные им документы вызывают « гнев не против немцев и их пособников, а против чинов НКВД и советских партийных лидеров, не менее своих германских коллег повинных в преступлении против человечности»10 Б В. Соколов восхищается и украинскими националиста-

5 Устав Сухопутных войск США РМ 31-16 «Противопартизанские действия» Пер с англ М ГШ СССР, 1980

6 Киселев В К Партизанская разведка Сентябрь 1943 - июль 1944 Минск, 1980, Мищенко ГП, Мигрин ГП Задача особой важности Киев, 1985, Коровин В В Советская разведка и контрразведка в годы Великой Отечественной войны М Русь, 1998

7 См, например История партизанского движения в Российской Федерации в годы Великой Отечественной войны 1941 -1945 М Атлантида - XXI век, 2001

8 Пережогин В А Солдаты партизанского фронта М ИРИ РАН, 2001 С 245

9 Соколов Б В Оккупация Правда и мифы М,2002

10 Там же С 4

ми, и генералом А А Власовым, и локотскими11 изменниками Каминским и Воскобойником, и откровенными бандитами братьями Болтуно-выми Создается впечатление, что автор делает попытку радикально пересмотреть устоявшуюся оценку данной проблемы в литературе, обелив предателей, выдав их низменные чувства за искренние убеждения, представить измену Родине как несогласие с существующим советским строем Следует отметить, что такая интерпретация событий на оккупированной территории еще раз подчеркивает актуальность темы исследования, дает возможность научно доказать необоснованность выводов подобных историков

Объектом исследования является участие органов государственной безопасности СССР и сил сопротивления12 в Великой Отечественной войне

Предметом исследования является деятельность органов госбезопасности СССР на оккупированной советской территории в 1941-1944 гг, а именно подготовка к борьбе в тылу противника до нападения Германии на Советский Союз, создание специальных подразделений НКВД-НКГБ по ведению работы за линией фронта, участие чекистов в работе Центрального штаба партизанского движения, анализ оперативной обстановки на оккупированной территории, разведывательная и контрразведывательная работа, специальные операции, диверсионная деятельность на коммуникациях противника, правовое регулирование работы чекистских органов в тылу врага

Научная новизна диссертации заключается в том, что в ней впервые в мировой и отечественной историографии на основе широкой ис-точниковой базы комплексно исследована деятельность органов государственной безопасности СССР на оккупированной советской территории в 1941-1944 гг

В исследовании впервые проведен анализ многогранной работы органов госбезопасности по организации партизанского движения, а также основным направлениям их деятельности в тылу гитлеровских войск

11 Районный город Локоть в Брянской области

12 Под «силами сопротивления» понимается добровольное участие советских граждан в борьбе против немецко-фашистских войск как на оккупированной территории (партизаны и подпольщики), так и в советском тылу (ополчение, истребительные батальоны)

Автор выдвигает и доказывает положение о том, что партизанское движение в годы Великой Отечественной войны развивалось не стихийно, а исходя из последовательных действий, которые нашли отражение в нормативных и иных документах по развертыванию боевых действий на оккупированной территории

В диссертационном исследовании отмечается, что органы госбезопасности к началу войны оказались наиболее подготовленными для работы за линией фронта и явились главным инструментом государственного и партийного руководства по организации партизанского движения, а также по проведению специальных операций во вражеском тылу

На большом фактическом материале, основу которого составили ранее не публиковавшиеся документы, в диссертации впервые подробно проанализирован такой феномен, как контрразведывательная работа в тылу противника, выявлены негативные явления, имевшиеся в некоторых партизанских отрядах, объективно освещена роль чекистов в их устранении, раскрыты агентурные и иные подрывные методы гитлеровских спецслужб, направленные против советских партизан и подпольщиков

Хронологические рамки исследования охватывают период Великой Отечественной войны с 1941 по 1944 гг., т е период оккупации части советской территории немецко-фашистскими войсками Вместе с тем для полного раскрытия темы, соискатель счел нужным обратиться к более раннему периоду, а именно к началу 1930-х - 1941 гг, чтобы показать проводившуюся в СССР подготовку к партизанской борьбе по линии органов госбезопасности и разведуправления Генштаба Красной Армии с учетом возможного нападения потенциального противника

При определении географических рамок исследования соискателем учитывалось несколько обстоятельств Во-первых, необходимость рассмотрения всей оккупированной советской территории Во-вторых, длительность оккупации и степень интенсивности сопротивления захватчикам, а также активность чекистских органов В-третьих, фактор доступа к архивным документам и материалам, научным публикациям и мемуарной литературе по теме исследования В соответствии с этим в диссертации в большей мере рассмотрена деятельность чекистских органов в Белоруссии, на Украине, в Западных и Северо-Западных областях Российской Федерации

На защиту выносятся следующие научные положения исследования

1 На фронте, в тылу страны и за линией фронта в гитлеровском тылу велась жестокая война, которая по масштабам и напряженности не имела себе равных в истории Война явилась серьезным испытанием для специальных органов СССР - разведки и контрразведки Выполняя указания руководства страны, органы государственной безопасности в короткие сроки перестроили свою работу применительно к условиям военного времени По мере накопления опыта были выработаны новые формы и методы борьбы с подрывной деятельностью разведки фашистской Германии

2 Исторический опыт Великой Отечественной войны показал, что наряду с армией и народным сопротивлением весомой силой в борьбе с немецко-фашистскими захватчиками явились органы государственной безопасности СССР, которые реально оказались способны выполнить поставленную партией и правительством задачу по дезорганизации вражеского тыла Чекисты проникали в разведывательные и контрразведывательные органы противника, выявляли вражеских агентов, снабжали Красную Армию важной информацией, нарушали работу железнодорожного и иного транспорта на оккупированной территории

3 Органы госбезопасности СССР сыграли весомую роль в организации, руководстве, обучении профессиональных специалистов, поддержке народного сопротивления оккупантам Исторический опыт показал, что ни одно партизанское формирование, возглавляемое командирами, прошедшими специальную подготовку в партизанских школах ОПТУ и ГРУ в 1929-1933 гг, в Великую Отечественную войну не погибло Прекращение подготовки партизанских кадров в 1934 г из-за смены военной концепции, а также репрессии 1937 г по отношению к партизанским кадрам привели к значительным трудностям в развертывании народной борьбы на оккупированной противником территории СССР в начальный период войны Из этого следует практический вывод подготовка к ведению партизанской войны должна проводиться заблаговременно и включаться в мобилизационные планы отечественных спецслужб

4 Борьба с агентурой гитлеровских спецслужб в партизанских формированиях являлась одним из основных направлений деятельности ор-

ганов государственной безопасности СССР на оккупированной советской территории и включала в себя следующие формы своевременное получение информации о замыслах и планах гитлеровцев, выявление проникших в ряды партизан агентов спецслужб противника, проведение мероприятий по зашифровке и маскировке районов базирования партизан, поддержание совместно с командованием партизанских формирований установленного режима, обеспечивающего сохранение в тайне секретных сведений и предупреждение их утечки к противнику, тщательную проверку новых лиц, принимаемых в партизанские отряды, выявление причин и условий, снижавших боеспособность партизан и результативность проводимых боевых операций, обеспечение личной безопасности руководства партизанских формирований, участие в мероприятиях по дезинформации противника, разложение изменнических формирований, ликвидация лжепартизанских отрядов, выявление лиц, компрометировавших партизанское движение, выполнение специальных заданий Центра

5 Боевые операции органов государственной безопасности СССР в тылу противника, в том числе и физическое уничтожение высших нацистских сановников и предателей Родины, являлись важным направлением борьбы с гитлеровскими оккупантами в годы Великой Отечественной войны Каждый совершенный акт возмездия получал широкий общественный резонанс, утверждал неминуемость наказания нацистских преступников, волю советского народа к победе, силу его духа, которую не смогли сломить самые жестокие карательные акции оккупантов.

6 Абвер и гестапо активно действовали на оккупированной территории Гитлеровским агрессорам на первом этапе войны удалось захватить инициативу в свои руки. Широкомасштабное применение немецко-фашистскими захватчиками различных средств пропаганды практически явилось своеобразной информационной интервенцией, которой нацисты хотели закрепить интервенцию военную Через сеть своих служб и агентов оккупанты стремились к пропагандистскому охвату всех групп населения. В этих планах они встретили достойный отпор со стороны сил советского сопротивления. В своей работе нацисты опирались как на собственные пропагандистские организации, созданные на оккупированной территории СССР, так и на службы в рейхе министерство пропаган-

ды, министерство по делам оккупированных восточных территорий, гестапо и абвер Значительное содействие им в выполнении этих задач оказали местные пособники

7 Деятельность органов государственной безопасности на оккупированной советской территории в годы Великой Отечественной войны регламентировалась нормами советского законодательства Работа чекистов в тылу врага, в том числе и по организации партизанского движения, строилась на основании Конституции СССР 1936 г, совместных постановлений Совнаркома СССР и ЦК ВКП(б), ведомственных нормативных актов НКВ Д-НКГБ СССР

Цель диссертации - провести комплексный анализ и дать оценку борьбы органов государственной безопасности СССР с немецко-фашистскими захватчиками на оккупированной советской территории в годы Великой Отечественной войны

Достижение указанной цели потребовало решения следующих научных задач:

- выявить и ввести в научный оборот неизвестные документы и материалы по теме исследования,

- показать место и роль органов безопасности в системе органов государственного управления СССР накануне и в годы Великой Отечественной войны,

- охарактеризовать и дать оценку подготовке органов госбезопасности СССР к партизанской борьбе в 1930-е гг в случае нападения потенциального агрессора,

- определить место и роль чекистских органов в партизанском движении,

- показать участие сотрудников НКВД-НКГБ в работе Центрального и периферийных штабов партизанского движения,

- проанализировать содержание разведывательно-диверсионной, контрразведывательной и специальной деятельности органов государственной безопасности СССР на оккупированной советской территории в различные периоды Великой Отечественной войны

- раскрыть особенности оккупационного режима и борьбу гитлеровских спецслужб против партизан,

- систематизировать нормативно-правовые акты, регулировавшие деятельность чекистов на оккупированной советской территории

Методология исследования Деятельность органов государственной безопасности на оккупированной советской территории в годы Великой Отечественной войны является предметом изучения нескольких научных дисциплин - истории, военной и специальных наук13

Определяя методологию исследования проблемы диссертационного исследования, следует иметь в виду несколько моментов Во-первых, общий, комплексный исторический характер исследования Во-вторых, междисциплинарность проблемы по самой ее сути, требующей не только заимствования и использования методов смежных научных дисциплин (различных отраслей военной и специальной наук), но и их синтеза при главенстве собственно исторических методов В-третьих, историко-сравнительный тип исследования, определяющий специфику ракурса рассмотрения проблемы и некоторых подходов в ее изучении Наряду с историко-сравнительным в исследовании применялся целый комплекс других общеисторических методов историко-биографический, историко-правовой, историко-системный, историко-социологический и др.

Практическое использование результатов диссертации много-планово Материалы исследования могут быть использованы при разработке цикла лекций для студентов высших и иных учебных заведений Российской Федерации, а также при издании книг и учебных пособий по истории Великой Отечественной войны Практическая значимость исследования проблемы состоит в возможности учета российскими спецслужбами исторического опыта деятельности советских чекистских органов в гитлеровском тылу при ведении работы в районах со сложной оперативной обстановкой

Наиболее существенные научные результаты: введены в научный оборот ранее не использовавшиеся архивные документы и материалы по теме исследования, внесены существенные коррективы в имевшуюся в историографии картину народного сопротивления, связанные с раскрытием весомой роли органов госбезопасности, активно участвовавших в противостоянии гитлеровцам на оккупированной территории,

13 Специальные науки имеют своим предметом изучение разведывательной, контрразведывательной и оперативно-розыскной деятельности отечественных спецслужб -Авт

раскрыто содержание деятельности органов государственной безопасности СССР в мирное время по подготовке к ведению партизанской борьбы в случае нападения потенциального агрессора; уточнены критерии подбора и комплектования кадров партизанских формирований, в том числе их командного состава; выделены и проанализированы основные направления деятельности чекистских органов в гитлеровском тылу в годы Великой Отечественной войны

Апробация результатов исследования Основные положения диссертации, выводы и рекомендации соискателя отражены в 2-х монографиях и 23-х научных статьях, общим объемом около 70 авторских листов Основные результаты исследования были представлены в докладах и сообщениях соискателя на межвузовских и научно-практических конференциях в 1999-2006 гг в Российском государственном гуманитарном университете, Московском педагогическом государственном университете, Военном Университете, Академии ФСБ России, Пограничном институте ФСБ России, а также на Ученом совете ИРИ РАН.

СТРУКТУРА И ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Структура диссертации соответствует цели и задачам исследования Диссертация включает в себя введение, шесть глав, заключение, список источников и литературы, примечания и список сокращений

Во введении обоснована научная актуальность темы, дана характеристика степени разработанности проблемы, раскрыта методология, сформулированы цель и задачи, определены объект, предмет, научная новизна и практическая значимость диссертационного исследования, определены его хронологические и территориальные рамки Введение содержит также сведения об апробации результатов исследования и наиболее существенных научных результатах, полученных лично соискателем

Первая глава посвящена анализу историографии деятельности органов госбезопасности в тылу противника в годы Великой Отечественной войны и характеристике источниковой базы диссертации

Интерес к проблемам народной борьбы в тылу врага был постоянен В период 1945-1992 гг на эту тему было написано и защищено более 200 кандидатских диссертаций14. Однако большинство диссертационных работ было написано по документам и материалам, относящимся к отдельно действующим партизанским частям и соединениям, а также к партизанским группировкам, дислоцировавшимся в той или иной области или зоне. Работ, в которых охватывалась бы партизанская борьба в республике в целом или в крупном регионе, гораздо меньше, а в общесоюзном масштабе практически не было15 Одной из причин такого положения являлись ограниченность источниковой базы и трудности с публикацией материалов, освещающих недостатки и просчеты в организации и руководстве партизанскими силами в годы войны.

В послевоенный период различные аспекты партизанского движения освещались в различных исторических журналах Авторы статей, некоторые из них - бывшие организаторы и практики партизанского движения, исследовали роль военных советов фронтов и армий в руководстве боевыми действиями партизан, тактику партизанских действий, участие партизан в крупнейших битвах и операциях минувшей войны, контрпартизанские мероприятия противника и их провал Особого внимания заслуживают статьи В Н Андрианова по проблемам тактики и оперативного искусства партизанских сил16

Начиная с 1960 г стали выходить в свет тома издания «История Великой Отечественной войны Советского Союза»17 Эти книги - итог всей предшествующей работы ученых в области военной истории, в том числе и истории партизанского движения.

Проблемы народного сопротивления гитлеровцам на оккупированной территории освещены в работах ряда историков, которые были на-

14 Партизанское движение (По опыту Великой Отечественной войны 19411945 гг) Жуковский, М Кучковополе, 2001 С 12

15 Там же

16 Андрианов В Н Базирование и материально-техническое обеспечение партизанских формирований в годы Великой Отечественной войны // Воен - истор журн 1972 № 5 С 48-57, Он же Из опыта боевых действий партизан против карателей // Воен -истор журн 1979 № 1 С 36-42

17 История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941-1945 гг М , 1960-1965 Т 1-6

писаны на основе докторских и кандидатских диссертаций18 Значительный вклад в исследование опыта партизанской борьбы внес профессорско-преподавательский состав военных академий и других высших военно-учебных заведений19

В конце 1970-х гг в связи рассекречиванием документов в ряде региональных партийных архивов начинают появляться научные работы, в той или иной мере затрагивающих проблему деятельности орга-

18 Липило П П КПБ — организатор и руководитель партизанского движения в Белоруссии в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг Минск, 1959, Запес-ский А И В тылу врага Борьба крестьянства Белоруссии против социально-экономических мероприятий немецко-фашистских оккупантов Минск, 1969, Иванов Г П Коммунистическая партия — организатор и руководитель всенародной борьбы в тылу немецко-фашистских оккупантов в годы Великой Отечественной войны Краснодар, 1969, Загорулько ММ, Юденков А Ф Крах экономических планов фашистской Германии на временно оккупированной территории СССР М, 1970 (2-е изд вышло в 1974 г под названием «Крах плана «Ольденбург»), Народная война в тылу врага К истории партизанского движения в Калининской области М, 1971, Наумов ДФ Лесная война. Алма-Ата, 1972, Шубт ГА Из истории всенародной борьбы против немецко-фашистских оккупантов в западных областях Белоруссии Июнь 1941-июль 1944 гг Волгоград, 1972, Петров ЮП Партизанское движение в Ленинградской области 1941-1944 Л, 1973, Елин Д.Д Партизаны Молдавии Из истории партизанского движения молдавского народа в годы Великой Отечественной войны Советского Союза Кишинев, 1974, Григорович Д, Денисенко П, Немятый В Коммунистическое подполье на Украине в годы Великой Отечественной войны Киев, 1976, Гриднев В М Борьба крестьянства оккупированных областей РСФСР против немецко-фашистской оккупационной политики М, 1976, Партия во главе народной борьбы в тылу врага 1941- 1944 гг М, 1976, Еремин ЕЕ, Исаков П Ф Молодежь в годы Великой Отечественной войны М, 1977, Якубовский НА В тыл врага (Помощь страны кадрами партизанскому движению в Белоруссии в годы Великой Отечественной войны) Минск, 1979, Касаткин МА В тылу немецко-фашистских армий «Центр» Всенародная борьба на оккупированной территории западных областей РСФСР 1941-1945 гг М, 1980, Пережогин В А Партизанское Подмосковье М, 1981, Земское В Н Ведущая сила всенародной борьбы Борьба советского рабочего класса на временно оккупированной фашистами территории СССР (1941-1944 гг ) М, 1986, Ивлев И А, Юденков А Ф Оружием контрпропаганды Советская пропаганда среди населения оккупированной территории СССР 19411944 гг М, 1988 и др

19 Операции Советских Вооруженных Сил в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг Военно-исторический очерк в4-хт М, 1959 С 495-590 Т 4

нов госбезопасности СССР на оккупированной советской территории Одними из первых обратились к этой теме белорусские и украинские исследователи Так, В.К Киселев, Г П Мищенко и Г П Мигрин на основе широкого использования архивных документов, периодической печати и мемуарной литературы показали в своих трудах участие чекистов в партизанском движении в Белоруссии и на Украине через призму партизанской разведки20 Вопросы партизанской разведки и организации взаимодействия между партизанскими силами и регулярными войсками в важнейших битвах и операциях по освобождению советской территории освещены в ряде научных трудов, вышедших в 1980-х гг21

В начале 1990-х гг произошли глубокие изменения в обществе Вместе с ними новые веяния коснулись и исторической науки, где проявилась тенденция к деидеологизации историографии, стали доступными ранее закрытые документы и материалы

Начиная с 1991 г, в связи с рассекречиванием огромного массива документов, хранящихся в РГАСПИ, ГАРФ, РГВА и региональных партийных архивах, работы исследователей стали основываться на новых, не вводившихся ранее в научный оборот документальных материалах, что дало возможность подойти к проблеме более критично, полнее определить роль и место органов госбезопасности СССР в развертывании партизанского движения, отчетливее показать недостатки борьбы в тылу немецко-фашистских оккупантов

Определенного внимания заслуживает одна из последних работ В Н Андрианова, в которой доказывается необходимость и неизбеж-

20 Киселев В К Партизанская разведка. Сентябрь 1943 - июль 1944 Минск БГУ, 1980, Он же Борьба партизан с подрывной деятельностью фашистских спецслужб в Белоруссии // Вопросы истории 1984 № 3 С 42-56, Мищенко ГП, Мигрин ГП Задача особой важности Киев Вища школа, 1985

21 Зинченко Ю И Боевое взаимодействие партизан с частями Красной Армии на Украине, 1941-1944 Киев, 1982, Долготович БД В одном строю — к единой цели Минск, 1985, Азясский НФ,Князьков А С Плечом к плечу Советские партизаны в период подготовки и в ходе Курской битвы (апрель-август 1943 г ) Воронеж, 1989, Курас И Ф, Кентий А В Штаб непокоренных Украинский штаб партизанского движения в годы Великой Отечественной войны Киев, 1988, Пережогин В А Партизаны в Московской битве М, 1996

ность привлечения сотрудников органов государственной безопасности к развертыванию партизанской борьбы22

В 1991 г вышла совместная монография ветеранов Отдельной мотострелковой бригады особого назначения (ОМСБОН) НКВД СССР А И Зевелева, Ф Л Курлата, А С Казицкого23 Авторы впервые на основе богатого архивного материала и личных воспоминаний провели комплексное исследование деятельности бригады, заключавшейся в проведении партизанской, подпольной и разведывательной работы в тылу противника Ценность этого исследования заключается в том, что в нем помимо архивных документов, приведены личные воспоминания участников сопротивления

Интересные примеры агентурно-оперативной деятельности чекистов в партизанских формированиях можно почерпнуть из труда В В Коровина, где одна из глав посвящена работе органов госбезопасно-

" 24

сти на территории, контролируемой противником

Любопытная информация о создании Центрального штаба партизанского движения содержится в работе Г А Куманева «Рядом со Сталиным»25 Автор, основываясь на беседах с бывшим начальником ЦШПД П К Пономаренко, показал сложности отношений между лидерами государства по вопросам организации партизанского движения

Нельзя не отметить работы специалиста по диверсиям в тылу противника ИГ Старинова26 Им впервые была поднята проблема подготовки органов государственной безопасности СССР к партизанской борьбе накануне Великой Отечественной войны. Его взгляд на операцию «Рельсовая война» идет вразрез с мнением большинства известных специалистов по истории

22 Андрианов В Н Участие чекистов в партизанской борьбе в годы Великой Отечественной войны М, 1990

23 Зевелев А И, Курлат Ф Л, Козицкий А С Ненависть, спрессованная в тол М Мысль, 1991

24 См, например Коровин В В Советская разведка и контрразведка в годы Великой Отечественной войны М Русь, 1998

25 КуманевГА Рядом со Сталиным Смоленск Русич, 2001 С 147-155

26 Стартов ИГ Записки диверсанта М Вымпел, 1997, Мины замедленного действия М Вымпел, 1999, Мины ждут своего часа М, 1964, Подрывники на коммуникациях агрессора // Вопросы истории 1988 № 7 С 43-49

партизанского движения27. Автор считает неправильным решение руководства страны о взрыве только рельсов По его мнению, для большей эффективности нужно было подрывать поезда Эту точку зрения разделяет В И Боярский, который одним из первых в своих трудах показал и обосновал роль органов государственной безопасности СССР в организации борьбы в гитлеровском тылу, особенно в первые месяцы войны2 В одной из последних работ этого историка проведен анализ партизанской борьбы различных народов в ХЕХ-ХХ веках Сделан вывод о том, что успех партизанской борьбы зависит от привлечения к ней профессионалов29.

К проблеме деятельности органов госбезопасности СССР на оккупированной советской территории обращались в своих работах и исследователи российских регионов В их числе можно отметить монографию М Ю Литвинова и А В Седунова, где показана деятельность чекистов в тылу противника на оккупированном Северо-Западе нашей страны30 Она интересна тем, что основана на ранее недоступных источниках ВКП(б) и органов безопасности указанного региона

О деятельности гитлеровских спецслужб, использующих в борьбе с партизанами различного рода коллаборационистов, за последнее десятилетие вышло немало работ31, но особо следует выделить исследование Б Н Ковалева32 Во второй главе автор дал анализ деятельности немец-

27 См, подробнее Азясскйй Н Ф, Князьков А С Партизанская операция «Рельсовая война» М Знание, 1985, Пономаренко ПК Всенародная борьба в тылу немецко-фашистских захватчиков 1941-1944 М Наука, 1982

28 Боярский В И Партизаны и армия История упущенных возможностей Мн Харвест, М АСТ,2001

29 Он же Партизанство вчера, сегодня, завтра М Граница, 2003 С 221-228

30 Литвинов М Ю ,Седунов А В Шпионы и диверсанты Борьба с прибалтийским шпионажем и националистическими бандформированиями на Северо-Западе России Псков, 2005 С 193-218

31 Окороков А В Антисоветские воинские формирования в годы Второй мировой войны М Воен универ, 2000, Соколов Б В Оккупация Правда и мифы М АСТ-ПРЕСС-КНИГА, 2002, Чуев С Проклятые солдаты Предатели на стороне третьего рейха М Эксмо-Яуза, 2004, Дробязко С И Под знаменем врага Антисоветские формирования в составе германских вооруженных сил 1941-1945 М ЭКСМО, 2004

32 Ковалев Б В Нацистская оккупация и коллаборационизм в России 1941-1944 М АСТ, 2004

ких спецслужб на оккупированной советской территории, которым противостояли органы госбезопасности СССР33

Интересные факты оперативно-боевой деятельности органов государственной безопасности СССР в тылу противника приводит в своей работе А И Колпакиди34 В частности, им изучены и представлены материалы по поимке генерала-предателя А А Власова, которого военная коллегия Верховного Суда СССР заочно приговорила к смертной казни, а в НКГБ СССР было заведено оперативное дело «Ворон»35

Работая над диссертацией, соискатель постоянно публиковал научные статьи и монографии, в которых нашли отражение основные положения и выводы исследования, затрагивающие вопросы разведывательно-диверсионной, контрразведывательной и специальной деятельности органов госбезопасности СССР на оккупированной советской территории в годы Великой Отечественной войны3

Наряду с отечественными исследователями определенную работу по изучению проблем сопротивления народа на оккупированной советской территории проводили зарубежные ученые37

Краткий обзор исторической литературы показывает, что за более чем 60-летний период историки успешно исследовали многие вопросы сопротивления в тылу немецко-фашистских войск Собран, обработан,

33 Указ соч С 59-85,272-320

34 Колпакиди А И Ликвидаторы КГБ Спецоперации советских спецслужб 19412004 М Эксмо-Яуза, 2004

35 Там же С 29

36 Попов А Ю НКВД и партизанское движение М Олма-пресс, 2003, Он же Диверсанты Сталина Деятельность органов государственной безопасности СССР на оккупированной советской территории в годы Великой Отечественной войны М Эксмо-Яуза, 2004, Он же 15 встреч с генералом КГБ Бельченко М Олма-пресс, 2002, Он же Партизаны и контрразведка в годы Великой Отечественной войны // Отечественная история 2003 №3 С 123-127, Он же Организация руководства партизанским движением в тылу врага в 1941-1943 годах // Вопросы истории 2004 № 10 С 145-151, Он же Ликвидация гауляйтера Белоруссии Вильгельма Кубе Донесение криминал-советника Бондорфа // Исторический архив 2002 № 1 С 45-52, Он же Борьба гитлеровцев против партизан в годы Великой Отечественной войны // Клио 2002 №1(16) С 125-132, Он же Разведка в тылу врага Организация войсковой и агентурной разведки//Обозреватель 2005 №2 С 92-104

37 См главу 1 диссертации

систематизирован и опубликован солидный материал документов и материалов В большей степени изучена вооруженная борьба советских партизан, организационная деятельность партийных и советских органов Менее изучена диверсионная и разведывательная работа советских спецслужб Практически не исследована контрразведывательная и специальная деятельность органов госбезопасности СССР на оккупированной советской территории

Основополагающими источниками по истории всенародной борьбы советского народа на оккупированной советской территории в 1941-1944 гг являются документы и материалы ВКП (б), нормативные правовые акты Советского правительства и Государственного Комитета Обороны, регулировавшие деятельность советских партизанских формирований К ним относятся постановления, директивы, приказы38

Боевой программой мобилизации всех сил советского государства на разгром врага стала директива Совнаркома СССР и ЦК ВКП (б) от 29 июня 1941 г «Партийным и советским организациям прифронтовых областей»39. Основные положения директивы были изложены в выступлении И В Сталина по радио 3 июля 1941 г

Вопросы, касавшиеся организации и развертывания народной борьбы в тылу врага, получили дальнейшее развитие в специальном постановлении ЦК ВКП(б) от 18 июля 1941 г «Об организации борьбы в тылу германских войск»40 В этом документе подчеркивалось, что в войне с фашистской Германией, захватившей часть советской территории, исключительно важное значение приобрела борьба в тылу германской армии В постановлении ставилась задача придать всенародной войне в тылу оккупантов планомерный и целеустремленный характер ЦК ВКП (б) потребовал от ЦК компартий республик, обкомов и райкомов партии возглавить народную борьбу на оккупированной врагом советской территории

38 Соискатель, несмотря на то, что большинство этих документов опубликовано, посчитал нужным охарактеризовать их в первую очередь, так как они являются важнейшими по изучаемой проблеме

39 Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК изд 8-е М,1971 Т б С 19

40 Там же С 23-34

В последующем появляются документы, ставящие конкретные и самое главное реальные задачи перед партизанскими формированиями Как пример, можно привести приказ народного комиссара обороны Союза ССР № 00189 от 5 сентября 1942 г «О задачах партизанского движения»41 В частности в нем говорилось о повсеместном истреблении воинских гарнизонов, штабов и учреждений противника, уничтожении его складов, баз и вооружений, физическом истреблении и захвате в плен фашистских политических деятелей, генералов, крупных чиновников и изменников Родины Особое внимание приказ уделял разведке партизан, в том числе и агентурной.

В целом по проблеме партизанской борьбы было опубликовано большое количество документов, имеющих существенное значение Они излагались в периодической печати уже в первые месяцы войны Достаточно много фактического материала содержится в сборниках, специально посвященных теме народной борьбы или отдельным ее проблемам42

Важными источниками в области развертывания борьбы в тылу врага являются документы органов НКВД-НКГБ СССР К ним относятся приказы, указания, директивы, докладные записки, справки, отчеты итд

Так, в соответствии с приказом НКВД СССР 00882 от 5 июля 1941 г для выполнения специальных задач командования, в том числе и на территории, контролируемой противником, началось формирование полно-

41 Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне сб док М Русь, 2003 Т 3, кн 2 С 208-211

42 Народные мстители сб док и восп М, 1961, О партийном подполье в Минске в годы Великой Отечественной войны Июнь 1941 - июль 1944 гг Минск, 1961, Партизанская борьба с немецко-фашистскими оккупантами на территории Смоленщины 1941-1943 гг Документы и материалы Смоленск, 1962, Непокоренная земля Псковская 1941-1944 гг Документы и материалы Псков, 1964, Л, 1969, 1976, Подвиги народных мстителей Партизанское движение Калининской области 1941-1944 гг Документы и материалы М, 1966, Всенародное партизанское движение в Белоруссии в годы Великой Отечественной войны Июнь 1941 - июль 1944 Документы и материалы Минск, 1967 Т 1, Минск, 1973-1978 Т 2, кн 1-2 , Минск, 1982 Т 3, Партизаны Брянщины Сборник документов о Брянском партизанском крае в годы Великой Отечественной войны Тула, 1970, В тылу врага Борьба партизан и подпольщиков на оккупированной территории Ленинградской области 1941 г сб док Л , 1979, То же 1942 г Л, 1981, То же 1943 г Л, 1983, То же 1944 г Л, 1985, Клятву верности сдержали Партизанское Подмосковье в документах и материалах М, 1982 и др

ценного войскового соединения, получившего впоследствии наименование «войска Особой группы при Наркоме НКВД», которые состояли из двух бригад, делили свои батальоны на отряды, а отряды на спецгруппы В октябре 1941 г войска Особой группы были переформированы в Отдельную мотострелковую бригаду особого назначения (ОМСБОН) НКВД43

О конкретной боевой деятельности чекистов можно узнать из отчетных документов партизанских отрядов и оперативных групп органов госбезопасности — разведсводок, сообщений, спеисообщений, отчетов, донесений, записок, справок и т.д Эти источники представляют собой колоссальный массив документов, дающий достаточно полное представление о борьбе советского народа на оккупированной территории

Разведсводки представляли собой лаконичные конкретные донесения9 об оперативной обстановке на оккупированной территории, полученные агентурным и другими различными путями44

Более подробная информация содержалась непосредственно в отчетах о проделанной работе оперативных групп и партизанских отрядов Что очень важно, рассекреченные документы доносят до нас информацию о негативных явлениях в некоторых партизанских формированиях и роли чекистов в их устранении45.

Докладные записки представляли собой документы, содержащие информацию, как о деятельности противника, так и недостатках партизанской борьбы46 В них содержится ценная информация о непосредственной боевой деятельности оперативных групп органов госбезопасности и партизан

Интересные документы имеются в фондах руководителей партизанского движения в годы Великой Отечественной войны, хранящихся в различных архивах г Москвы Например, материалы о разведывательно-диверсионной деятельности органов госбезопасности СССР на оккупированной советской территории можно обнаружить в фондах генерал-лейтенанта П К Пономаренко и полковника И Г Старинова

43 ОСНАЗ От бригады особого назначения - к «Вымпелу» 1941-1981 гг М Олма-пресс, 2001 С 14

44 См, например РГАСПИ Ф 69 Оп 1 Д 945 Л 24, Д 1103 Л 23

45 Там же Д 746 Л 108-112

46 Там же Д 748 Л 7-10, Ф 17 Оп 125 Д 164 Л 10-11

Работа в архивах с различными по степени важности документами и материалами позволила по каким-то эпизодам найти документы разных ведомств При их сравнении появилась возможность с большей степенью достоверности отобразить реалии изучаемой проблемы

Помимо этого, в 2000-2006 гг соискатель встречался и проводил беседы с руководителями и непосредственными участниками борьбы на оккупированной советской территории - генерал-полковником в отставке С С Бельченко, генерал-майором в отставке Е А Телегуевым, полковником в отставке И Г Стариновым и др В ходе этих встреч была получена ценная информация, позволившая сформировать более четкое представление по ряду вопросов, связанных с предметом исследования

Более критично подойти к изучаемой проблеме позволяют трофейные документы гитлеровцев и их союзников - инструкции по борьбе с партизанами, указания по обращению с перебежчиками, приказы, доклады и тд Образ оккупанта в отечественной историографии представлен достаточно подробно Вместе с тем некоторые гитлеровские военачальники понимали, что нельзя применять по отношению к местному населению одни репрессии Так, в 4-м пункте «10 основных положений для немецкого солдата по борьбе с партизанами» прямо указано «Не мародерствовать»47

Интересные сведения о специальных формах и методах борьбы с партизанами можно почерпнуть из различного рода соответствующих указаний в частности, как проводить допрос пленных, на какие категории населения опираться в борьбе с партизанами48

Не менее значимые сведения доносят до нас документы гитлеровцев о формах и методах борьбы советских партизанских формирований49 Довольно много в трофейных документах говорится об агентуре чекистских органов, использующей яд для отравления немецких офицеров и солдат 0

Определенное место в формировании источниковой базы проблемы занимают публикации на страницах советских газет очерков о борьбе

47РГАСПИ Д 818 Л 230

48 Там же Ф 17 Оп 125 Д 164 Л 2

49 Там же Ф 69 Оп 1 Д 1103 Л 5-10

50 Там же Ф 625 Оп 1 Д 104 Л 126-130

советского народа на оккупированной территории Так, уже 22 июля 1941 г в газете «Правда» была напечатана статья первого секретаря ЦК Компартии Белоруссии П К Пономаренко «Разгорается пламя партизанской войны в Белоруссии», а 25 июля - статья секретаря ЦК КП(б) Украины М А Бурмистенко «Партизанская война против немецких фашистов на Украине».

Представляют интерес статьи и брошюры, опубликованные на эту тему секретарями республиканских и областных партийных организаций. а также руководителей органов госбезопасности СССР51 В их работах содержались сведения об организации и руководстве партизанским движением, героических буднях партизан

Немаловажным историческим источником являются газеты и листовки. напечатанные подпольщиками и партизанами52 Наряду с газетами большое значение в политической работе среди населения оккупированных противником районов страны придавалось листовкам - самому доступному виду массовой печати Их издавали и распространяли партийные подпольные органы, политорганы фронтов, непосредственно сами партизанские формирования53

Издавали свои газеты гитлеровиы и различные националистические формирования На оккупированной советской территории шла борьба «за умы». В настоящее время для объективного изучения проблемы нельзя не учитывать и эти источники

В годы Великой Отечественной войны командование германскими армиями создавало на оккупированной территории агитационно-пропагандистский аппарат В основном он состоял из радиостанций и печатной прессы В его составе значительную роль играли газеты Они выпускались на русском, белорусском, украинском, молдавском, латышском, литовском, эстонском и других языках народов СССР Среди них особую роль играли русские газеты 4

51 См, например Строкач Т А Партизаны Украины Киев, 1943

52 Логунова ТА Советская историография народной борьбы в тылу немецко-фашистских войск 1941-1945 М МГУ, 1985 С 15

53 Там же С 17

54 Молчанов Л А Русская профашистская пресса на оккупированной территории СССР в 1941-1944 гг // Великая Отечественная война 1941-1945 гг опыт изуч и препод Мат межвуз науч конф М РГГУ, 2005 С 23

Значимую информацию о деятельности органов госбезопасности в гитлеровском тылу можно почерпнуть из мемуаров чекистов - непосредственных участников изучаемых событий В настоящее время эти воспоминания продолжают являться ценным источником по теме исследования55 Характеризуя этот вид источника, хочется отметить, что наряду с определенной долей субъективности, в мемуарах содержатся данные, раскрывающие разведывательно-диверсионную, контрразведывательную и специальную деятельность органов госбезопасности на оккупированной советской территории Мемуары в большинстве своем написаны хорошим, литературным языком, наполнены фактами и подробностями, которые опущены в официальных документах

Интересные взгляды на партизанскую борьбу можно найти в мемуарах гитлеровских военачальников Так, Альберт Кессельринг, описывая партизанскую войну в Италии, выделил три направления, которые были характерны и для партизанского движения в СССР Первым направлением Кессельринг называл хорошо подготовленные небольшие разведывательные подразделения. В СССР это были разведывательно-диверсионные резидентуры (РДР) органов госбезопасности Вторым направлением он считал собственно партизанские отряды, контролировавшие целые районы и имевшие поддержку местного населения И третьим направлением Кессельринг выделял отряды пре-

55 См Агабеков Л, Иванов Е Радирует «Запад» М Политиздат, 1967, Вссуп-шасое С А На тревожных перекрестках М Политиздат, 1971, Партизанская хроника, М Воениздат, 1959, Засухин В Специальное задание // Фронт без линии фронта. М Моек рабочий, 1975 С 113-135, Золотарь ИФ Записки десантника М Мол гвардия, 1955, Под маской бургомистра//Партизанские дни М,1971 С 9-42, Королев НФ Отряд особого назначения, М ДОСААФ, 1968, Курлат ФЛ Бригада особого назначения // Динамовцы в боях за Родину М ФИС, 1985 Кн 3 С 10-24, Лукин А Приговор приведен в исполнение // Партизанские дни М ,1971 С 77-96, Лукин А, Гладков Т Николай Кузнецов М Мол гвардия, 1971 С 36-72, Медведев ДН Сильные духом Киев Политиздат Украины, 1980, Михайлашев Н Невидимый фронт//Фронт без линии фронта М Моек рабочий, 1975 С 180-204, Прудников МС Неуловимые действуют М Воениздат, 1965, Особое задание М Мол гвардия, 1986, На линии огня М Сов Россия, 1989, Судоплатов П А Разведка и Кремль Записки нежелательного свидетеля М Гея, 1996 и др

ступников, выдающих себя за партизан, на самом деле состоявших из уголовного элемента56

Шеф внешней разведки фашистской Германии Вальтер Шелленберг в своих мемуарах признает, что «НКВД нанесло нам чувствительный урон, засылая своих агентов в организации и учреждения на оккупированной территории»57

Достаточно значимое место в источниковой базе исследования занимают сводки Совинформбюро Уже 25 июня 1941 г, на четвертый день войны, советские люди получили возможность познакомиться с первой оперативной сводкой С того дня сообщения о положении на фронтах, работе тыла, партизанском движении, о героической борьбе Красной Армии и советского народа ежедневно приходили к миллионам читателей и слушателей

Сводки Совинформбюро публиковались в газетах, расходились миллионными тиражами листовок, распространялись за рубежом Их слушали по радио в окопах и блиндажах, принимали в партизанских землянках, переписывали от руки Без преувеличения, в годы войны это была самая желанная, самая долгожданная информация Данный вид источника был изначально наиболее доступным, носил в большей мере пропагандистско-информационный характер, но достоверно точных сведений о событиях на оккупированной территории не отображал

Начиная с 1990-х гг, значительно повысился научный уровень опубликованных сборников Улучшился отбор документов, их систематизация и археографическая обработка К числу наиболее крупных документальных изданий следует отнести сборник документов по Великой Отечественной войне, 9-й том которого посвящен партизанскому движению58 В него включено большое количество документов Центрального штаба партизанского движения, которые ранее были засекречены

В настоящее время в Академии ФСБ России проводится работа по публикации ранее секретных материалов, касающихся проблем участия

56 Кессельринг А Люфтваффе триумф и поражение Воспоминания фельдмаршала тоетьего рейха М Центрполиграф, 2004 С 351

ШелленбергВ Секретная служба Гитлера. Киев, 1991 С 120-129

58 См , например Партизанское движение в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 Документы и материалы М ТЕРРА, 1999

органов госбезопасности в Великой Отечественной войне59 Это уникальный массив источников, раскрывающий многогранную деятельность чекистских органов по достижению победы над гитлеровской Германией В данных сборниках представлены документы, в полной мере показывающие разведывательно-диверсионную, контрразведывательную и специальную деятельность органов госбезопасности на оккупированной советской территории

Во второй главе проведен анализ состояния органов государственной безопасности накануне Великой Отечественной войны и раскрыта их подготовка к партизанским действиям в случае нападения потенциального агрессора

В первом параграфе главы показан процесс реорганизации органов госбезопасности СССР, начиная с середины 30-х гг В этот период руководством Советского Союза было принято решение об интеграции усилий органов внутренних дел и государственной безопасности Постановлением ЦИК СССР от 10 июля 1934 г ОПТУ было упразднено и в новом качестве, как Главное управление государственной безопасности (ГУГБ), вошло в состав союзно-республиканского Народного комиссариата внутренних дел (НКВД) СССР Народным комиссаром внутренних дел был назначен Г Г Ягода, ставший затем одновременно и начальником ГУГБ

Основными задачами ГУГБ НКВД СССР являлись борьба с изменой Родине, шпионажем, контрреволюцией, террором, вредительством, диверсиями и другими государственными преступлениями, охрана государственной тайны; принятие всех необходимых мер по пресечению государственных преступлений; выполнение специальных заданий правительства СССР по обеспечению общественного порядка и государственной безопасности

В сентябре 1936 г руководителем НКВД был назначен НИ Ежов, который вскоре провел реорганизацию ГУГБ Уже 28 ноября 1936 г было объявлено об изменении структуры ГУГБ НКВД, которая состояла из 12 отделов и секретариата

В 1937-1938 гг проводилась работа по оптимизации структуры НКВД Было признано, что существующая организационная структу-

59 Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне сб док М Русь, 2000 Т 2,кн 1-2, М Русь 2003 Т 3,кн 1-2

ра ГУГБ не соответствовала задачам борьбы с подрывной деятельностью иностранных разведок и «враждебными элементами» внутри страны

Являясь карательной частью партийно-государственного механизма, органы госбезопасности тем самым способствовали реализации внутренней и внешней политики в 1920-1930-е гг В этих условиях деятельность органов ОГПУ-НКВД-НКГБ, не могла не привести к нарушениям законности Репрессиям подверглись тысячи людей, работавших в различных областях народного хозяйства, в госаппарате, в армии и в самих органах госбезопасности.

В ноябре 1938 г. наркомом внутренних дел был назначен Л П Берия В результате смены руководителя перестройка в Наркомате внутренних дел была продолжена, так как громоздкий аппарат в условиях реальной угрозы войны требовал срочных изменений В связи с необходимостью максимального улучшения агентурно-оперативной работы органов госбезопасности и возросшим объемом работы 3 февраля 1941 г принято постановление ЦК ВКП(б) о разделении НКВД СССР на два наркомата Народный комиссариат внутренних дел СССР и Народный комиссариат государственной безопасности В этот же день в соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР от 3 февраля 1941 г НКВД СССР был разделен на Народный комиссариат внутренних дел СССР и Народный комиссариат государственной безопасности СССР60

Автором делается вывод, что реорганизация органов НКГБ-НКВД, особых отделов накануне войны не была закончена, что отрицательно сказалось на их работе в начальный период войны

Во втором параграфе главы проанализирована подготовка органов госбезопасности СССР к партизанской войне в случае нападения потенциального противника в 1930-е гг Обучение будущих партизан и диверсантов проводилось в специальных школах и учебных пунктах Спецшколы, как правило, размещались в городах и пригородах, в нескольких зданиях Они были оборудованы хорошими мастерскими, лабораториями, а некоторые имели закрытые тиры и небольшие полигоны

60 Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне сб док М, 1995 Т 1,кн 1 С 25

Подбор кандидатов для диверсионной борьбы в тылу противника проводился из различных категорий населения, в частности, пожилых людей, зачастую имевших опыт партизанской борьбы в Гражданскую войну. Этот контингент не подлежал мобилизации и должен быть остаться на оккупированной территории в случае нападения агрессора

В 1937-1938 гг была разрушена система подготовки партизанских кадров Главной причиной стала смена военной концепции, не допускавшая ведение войны на собственной территории Смена концепции сопровождалась террором в отношении собственного народа Практически все партизанские кадры были уничтожены в результате репрессий Были арестованы многие работники Генштаба, НКВД, секретари обкомов, которые в начале 1930-х гг занимались подготовкой к партизанской войне, а также командиры Красной Армии, имевшие специальную партизанскую подготовку Была ликвидирована сеть партизанских школ во главе с компетентными руководителями Были расформированы партизанские отряды и группы Частично уцелели лишь те партизанские кадры, которым довелось принять участие в первой вооруженной схватке с фашизмом в Испании, в частности А К Спрогис, С А Ваупшасов, Н А Проко-пюк, ИГ Старинов и ряд других

Таким образом, отказ от военной концепции, предусматривавшей возможность партизанской войны и разрушение системы подготовки к ней, несомненно, негативно сказались в начальный период Великой Отечественной войны Неумолимая логика первых дней войны показала ошибочность подобного подхода

Третья глава раскрывает участие органов госбезопасности СССР в Великой отечественной войне

В первом параграфе показана работа по реорганизации чекистских органов в условиях военного времени Великая Отечественная война коренным образом изменила характер деятельности всех государственных структур, в том числе и органов государственной безопасности СССР Главной функцией Советского государства становилась оборона страны Другие функции были всецело подчинены защите Отчизны от фашистской агрессии и направлены на укрепление военной мощи Советского Союза

Во втором параграфе главы показана деятельность работа военной контрразведки по обеспечению безопасности Красной Армии Масштабы

и характер шпионской, диверсионно-террористической и иной подрывной деятельности разведки фашистской Германии против Красной Армии обусловили необходимость организации целенаправленной работы в ее войсках В годы Великой Отечественной войны органы военной контрразведки уделяли большое внимание совершенствованию агентурной работы в действующей армии В начальный период войны в особых отделах ощущалась нехватка агентов и осведомителей, имеющих опыт работы в боевых условиях, в выявлении вражеских шпионов и диверсантов, изменников Родины и дезертиров

Важной областью контрразведывательной деятельности органов военной контрразведки на фронте в годы войны являлась дезинформация противника Она осуществлялась в интересах военного командования и органов государственной безопасности Дезинформация противника по военным и разведывательным вопросам облегчала командованию Красной Армии решение стратегических и оперативно-тактических задач, а органам государственной безопасности успешное ведение борьбы с подрывной деятельностью вражеской разведки

Значительной предпосылкой правильной организации контрразведывательной работы в Красной Армии явилось всестороннее знание разведывательных органов и школ противника, сильных и слабых сторон их деятельности, наиболее уязвимых мест В начальный период Великой Отечественной войны руководящий и оперативный состав органов военной контрразведки такими данными о вражеских спецслужбах не располагал Потребовалось время и мобилизация сил и средств для того, чтобы собрать эти сведения, проанализировать и использовать в своей работе

В третьем параграфе представлена деятельность органов госбезопасности в тылу страны и на освобожденной территории

В советском тылу работа чекистов шла в следующих основных направлениях выявление и розыск вражеских агентов и террористов, забрасываемых фашистской разведкой в тыловые районы СССР, борьба с парашютными десантами и диверсантами противника, ликвидация разведывательно-диверсионных групп противника; ограждение важных военных и промышленных объектов железнодорожного транспорта, узлов и линий связи от подрывных действий шпионов, диверсантов и других враждебных элементов, обеспечение сохранности государственной и военной тайны

Контрразведывательную работу в тылу страны вели оперативные подразделения центрального аппарата НКВД-НКГБ СССР, территориальные и транспортные органы государственной безопасности, органы военной контрразведки военных округов

На освобожденной советской территории практически заново создавались подразделения органов госбезопасности Не хватало опытных руководящих и оперативных работников Требовались большие усилия для создания агентурно-осведомительного аппарата, его обучения и воспитания Органы госбезопасности в тот период располагали ограниченными оперативно-техническими возможностями, испытывали острую нехватку технических специалистов Однако, несмотря на объективные трудности, органы государственной безопасности осуществляли активные мероприятия по локализации враждебной деятельности фашистских разведывательных органов на освобожденной от врага территории

В четвертой главе дана оценка организационно-управленческой работе органов госбезопасности СССР по ведению борьбы в тылу германских войск

В первом параграфе главы проанализирован вопрос правового регулирования деятельности органов государственной безопасности в годы войны. Чекистские органы руководствовались правовыми актами высших органов государственной власти и управления, а также ведомственными нормативными актами К правовым актам высших органов государственной власти и управления относились указы Президиума Верховного Совета СССР, постановления Государственного Комитета Обороны и Советского правительства, совместные постановления СНК СССР и ЦК ВКП (б) К ведомственным нормативным актам относились приказы, инструкции и указания НКВД СССР, НКГБ СССР, ГУКР «Смерш» НКО СССР

Во втором параграфе показана деятельность специальных подразделений органов госбезопасности СССР, созданных для работы в гитлеровском тылу Подбор кадров для подпольного аппарата определялся тесным взаимодействием партийных органов и оперативных работников НКВД-НКГБ Из запаса были призваны опытные кадры. При отборе на должность командиров партизанских отрядов учитывалась их прошлая деятельность В первую очередь назначали командиров, имевших боевой опыт

В связи с началом Великой Отечественной войны органы государственной безопасности в срочном порядке перестроили свою деятельность, чтобы не только противостоять спецслужбам гитлеровской Германии, но и организовать диверсионную борьбу против немецко-фашистских захватчиков в тылу противника В этих целях уже 5 июля 1941 г была создана Особая группа при наркоме внутренних дел СССР, которую возглавил ПА Судоплатов

На Особую группу НКВД СССР были возложены следующие функции разработка и проведение разведывательно-диверсионных операций против гитлеровской Германии и ее сателлитов, организация подполья и партизанской войны, создание нелегальных агентурных сетей на оккупированной территории, руководство специальными радиоиграми с немецкой разведкой с целью дезинформации противника

25 августа 1941 г приказом НКВД СССР № 001151 оперативные группы местных органов госбезопасности, призванные противостоять парашютным десантам и диверсантам противника, были преобразованы в 4-е отделы Управлений НКВД прифронтовых республик, краев и областей, оперативно подчиненные Особой группе при НКВД СССР

3 сентября 1941 г в связи с расширением объема работ Особая группа была реорганизована в самостоятельный 2-й отдел НКВД СССР В октябре 1941 г войска при Особой группе НКВД были переформированы в Отдельную мотострелковую бригаду особого назначения (ОМСБОН) НКВД СССР Перед бригадой ставились задачи оказание помощи Красной Армии средствами разведывательных, диверсионных, военно-инженерных и боевых действий, содействие развитию массового партизанского движения, дезорганизация фашистского тыла, выведение из строя коммуникаций врага, линий связи и других объектов, осуществление стратегической, тактической и агентурной разведки, проведение контрразведывательных операций

18 января 1942 г для осуществления широкомасштабной разведывательно-диверсионной зафронтовой работы против Германии и ее союзников, как на советской территории, так и в оккупированных странах Европы, на Дальнем и Ближнем Востоке, а также для оказания содействия советским и партийным органам в организации и боевой деятельности партизанских отрядов и диверсионных групп в тылу врага, 2-й отдел НКВД СССР был преобразован в 4-е Управление НКВД СССР

В третьем параграфе дана оценка организации и руководства партизанского движения, показаны непростые отношения сотрудников органов госбезопасности и представителей ЦШПД в этих вопросах

Решением ЦК ВКП (б) и приказом Наркомата обороны СССР в июле 1941 г при Главном политическом управлении Красной Армии и политуправлениях фронтов были образованы отделы, а при политотделах армий отделения для организации партийно-массовой работы среди населения оккупированных областей и политического руководства партизанским движением В действительности круг вопросов, которыми занимались эти органы, был значительно шире Они организовывали партизанские отряды и переправляли их через линию фронта, устанавливали связь с действовавшими в тылу врага партизанами, посылали им оружие, боеприпасы, медикаменты, направляли их боевую деятельность В течение августа-ноября 1941 г отделы и отделения по партийно-политической работе среди населения, партизан и войск Красной Армии, действовавших на оккупированной врагом территории, были созданы на всех фронтах

К лету 1942 г необходимость в органах военно-оперативного руководства партизанским движением была настолько назревшей, а требования об их создании со стороны партийных органов республик и областей, а также военсоветов и политорганов фронтов и армий столь настойчивы, что ЦК партии вновь вернулся к необходимости разработки предложений по организации Центрального и местных штабов партизанского движения

Разработанные комиссией проекты 30 мая были представлены на рассмотрение ЦК ВКП(б) и ГКО После значительных поправок, вызванных тем, что некоторые пункты проектов ограничивали роль создаваемых штабов как военно-оперативных органов партии по руководству партизанским движением и придавали этому руководству ведомственный характер, в тот же день вышло решение ГКО Согласно этому решению, в целях объединения руководства партизанским движением в тылу врага и для дальнейшего развития этого движения создавался Центральный штаб партизанского движения при Ставке Верховного Главнокомандования Этим же решением были образованы Украинский, Брянский, Западный, Калининский, Ленинградский и Карело-Финский штабы партизанского движения

В основной руководящий состав Центрального штаба входили партийные работники, сотрудники органов государственной безопасности, имевшие опыт организации партизанского движения в первый год войны или необходимую для работы в Центральном штабе специальность

Создание представительств Центрального и республиканских штабов партизанского движения при военных советах фронтов и армий завершило образование системы гибкого руководства партизанским движением

Таким образом, с созданием центральных органов руководства партизанским движением был преодолен ряд важных недостатков и проблем начального периода войны достигнута необходимая координация действий партизанских формирований различных типов, решены многие организационные и технические проблемы, обеспечена более тесная и оперативная связь с армейским руководством, достигнута необходимая территориальная концентрация партизанских сил В решении всех этих задач активно участвовали и чекисты Органы государственной безопасности СССР не только оказывали различную помощь Центральному и местным штабам партизанского движения, но и принимали непосредственное участие в повышении качества работы по организации и управлению партизанским движением

В пятой главе рассматривается оперативная обстановка на оккупированной советской территории

В первом параграфе дана оценка административному режиму германских властей на оккупированной территории СССР, который был не везде одинаков Так, в прибалтийских республиках он был намного мягче, чем в Белоруссии, западных областях РСФСР и на Украине

Административное управление в ближайшем тылу осуществлялась комендатурами или непосредственно командованием частей Как правило, оккупанты стремились расквартировывать свои войска небольшими подразделениями Заняв населенный пункт, фашисты без замедления назначали бургомистра или старосту Их обязанности и полномочия обычно оповещались в приказах на русском языке

В городах и крупных населенных пунктах верховная власть принадлежала военной комендатуре и отделениям гестапо, которые проводили свои мероприятия по восстановлению «порядка» через гражданское са-

моуправление, организованное в городскую управу, которую возглавлял городской голова Кадры городского самоуправления, полицейского управления, вспомогательной полиции, а также привлекаемые на службу в немецкие органы различные переводчики, секретари и т д набирались из представителей местного населения, ставших на путь предательства В полицейские органы набирались преимущественно уголовники и люди, «обиженные» Советской властью

В деревнях власть оккупантов осуществлялась через старост, которыми назначали в некоторых случаях председателей сельсоветов и колхозов Это положение использовалось партизанами для внедрения своей агентуры в оккупационные административные органы

Оперативная обстановка на оккупированной территории менялась в зависимости от положения на фронтах Так, в начальный период войны оккупанты чувствовали себя хозяевами на советской территории Коренной перелом в Великой Отечественной войне внес существенные коррективы и в оперативную обстановку на оккупированной советской земле

Во втором параграфе отображена деятельность различных антисоветских и националистических вооруженных формирований, созданных гитлеровцами из числа советских граждан. Данный аспект вносил существенные изменения в оперативную обстановку Из числа участников этих формирований поставлялись для немецких спецслужб агентурные кадры для шпионско-диверсионной, террористической и иной подрывной деятельности против СССР

Важнейшим фактором, повлиявшим на привлечение в ряды вермахта советских граждан и создание из их числа особых вооруженных формирований, несомненно, явилась партизанская война в немецком тылу. Исходя из предпосылки победного окончания Восточной кампании, германские армии и командование тыловых районов групп армий имели в своем распоряжении весьма ограниченные охранные и полицейские силы Они оказались в трудном положении, когда стало ясно, что быстрая победа над Красной Армией невозможна, и часть этих сил была привлечена к участию в боевых действиях на фронте, в то время как партизанское движение в тылу усиливалось одновременно с расширением оперативных районов групп армий и армий По этой причине уже в конце июля 1941 г командующим тыловыми районами было разрешено формиро-

вать во взаимодействии с соответствующими начальниками СС и полиции «вспомогательные охранные части» из освобожденных военнопленных.

Говоря о добровольности советских военнопленных, следует отметить, что в подавляющем большинстве случаев речь шла о выборе между жизнью и смертью в лагере от непосильного труда, голода и болезней Изъявляя желание вступить в германскую армию, многие из них объявляли себя «казаками» и «украинцами», так как последним немцы всегда отдавали предпочтение

Третий параграф главы посвящен непосредственно деятельности репрессивного аппарата германских спецслужб против советских партизан и подпольщиков

Осуществляя борьбу с партизанским движением, фашисты активно использовали агентуру, насаждая своих негласных источников в партизанских отрядах и среди местного населения Как только немецкие войска занимали тот или другой населенный пункт, гестаповцы сразу же приступали к вербовке населения Пускали в ход все средства, начиная с хорошего обращения и кончая пытками, вплоть до расстрела, заставляя жителей давать подписку в том, что они обязуются служить им верой и правдой и работать по их заданиям

Для усиления борьбы с партизанским движением и советской разведкой на Украине, в Белоруссии, Крыму и республиках Прибалтики наряду с управлениями полиции безопасности и СД в марте 1942 г был создан специальный орган - Зондерштаб «Р» (Особый штаб «Россия») Он организовывал работу по выявлению дислокации и численности партизанских отрядов, партийной прослойки, по совершению террористических актов в отношении их командно-политического состава

На борьбу с партизанами были мобилизованы все карательные органы Германии, но наиболее широко в этих целях использовалось гестапо В функции гитлеровской спцслужбы входили борьба с саботажем, диверсиями, партизанским движением, розыск разведчиков Красной Армии, выявление коммунистов, комсомольцев и сотрудников НКВД, а также проведение карательных акций

Немецкие листовки всячески подчеркивали, что партизаны наносят больше вреда местному населению, чем немецким войскам Оккупанты пугали население голодом в связи с уничтожением партизанами

продовольственных запасов, которые не могли быть вывезены при отходе Красной Армии Фашисты стремились доказать безуспешность и безнадежность партизанской войны Они утверждали, что партизанам не удалось ни одного раза нанести существенный вред немецкой армии

В шестой главе рассматривается разведывательно-диверсионная, контрразведывательная и специальная деятельность органов госбезопасности во вражеском тылу

В первом параграфе главы проведен анализ разведывательной работы на оккупированной территории СССР

Разведка в тылу противника имела ряд существенных особенностей в силу специфики условий деятельности на оккупированной территории и ставившихся перед ней задач. Одной из главных особенностей была теснейшая связь между войсковой и агентурной разведкой, вытекающей из основного условия борьбы на оккупированной территории, а именно тесной связи партизан с населением и активной поддержки им партизанских отрядов Разведывательная деятельность советских партизанских формирований состояла из целенаправленного и своевременного сбора, обработки и передачи соответствующим органам информации военного, политического и экономического характера

Войсковую разведку проводили разведывательные подразделения (отделения, взводы, роты и даже отряды), предназначенные для получения данных о враге путем захвата пленных, различных документов, образцов военной техники, а также посредством наблюдения и опроса местного населения Агентурная разведка велась с помощью агентов, которые внедрялись в различные органы, организации и учреждения противника, воинские формирования, на предприятия и транспорт Непосредственную работу с агентурой вели в большинстве своем сотрудники органов государственной безопасности

Как правило, данные агентурной и войсковой разведки дополняли друг друга и позволяли перепроверять их С помощью связных, средств радио и авиасвязи можно было быстро передавать полученные сведения и ставить новые задачи перед разведчиками

Учитывая все трудности, связанные с активным противодействием оккупантов, относительно небольшой подготовкой своих разведчиков, разнообразием поставленных задач, агентурная разведка партизан могла

успешно функционировать лишь при наличии широкой агентурной сети на оккупированной территории Для успешного действия агентурной сети и обеспечения высокой продуктивности в ее работе требовалась тщательная конспирация

Важную роль в организации агентурной разведки партизан сыграли оперативные группы органов государственной безопасности, забрасываемые в район действия партизанских формирований Многие опергруппы базировались в расположении партизанских бригад и отрядов, что давало им возможность при относительно небольшом численном составе успешно противостоять карательным экспедициям гитлеровцев, маскировать свою работу в общей разведывательной деятельности партизан, облегчало связь с разведчиками, работавшими на вражеских объектах

Во втором параграфе главы проанализирована диверсионная деятельность органов госбезопасности на коммуникациях и объектах жизнедеятельности противника В годы Великой Отечественной войны одной из главных задач партизанского движения, было нарушение работы транспорта противника, что выражалось в разрушении, железнодорожных путей, станций, пристаней, в крушении поездов, подрывах автомашин и судов.

Подразделениям НКВД прифронтовых областей, помимо формирования партизанских отрядов, вменялось в обязанность немедленно приступать к организации и руководству диверсионной работой на оккупированной территории Этим же задачам в полной мере было подчинено и специальное обучение чекистских кадров, которые направлялись после их подготовки на оккупированную территорию для боевой деятельности В основе диверсионной деятельности партизанских формирований лежала боевая работа небольших по своей численности групп подрывников Располагая взрывчатыми веществами, они выходили к местам предстоящих диверсий, которые определялись Центром с учетом рекомендаций командования Красной Армии

Следует особо отметить, что исключительно сильным было моральное воздействие крушений поездов на перевозимые войска, которые на себе испытывали диверсии партизан и видели валявшиеся на обочинах разбитые вагоны. Успешные диверсии партизан на транспорте и в промышленности способствовали вовлечению местных жителей в активную

борьбу с оккупантами Слова агитации и пропаганды подкреплялись делами

В третьем параграфе проведен анализ контрразведывательного обеспечения партизанских формирований

Агентурное проникновение в спецслужбы противника проводилось различными путями Иногда это была легализация заброшенных в тыл врага кадровых работников и агентов Часто агентура оставлялась с конкретным заданием при отступлении наших войск и угрозе неминуемой оккупации данного района

При проведении поиска агентуры противника чекисты обращали внимание на признаки, демаскировавшие легенду прикрытия вражеского агента, и на обстоятельства его прибытия в партизанский отряд В частности, такие как. неполное совпадение легенды внедряемого агента с действительностью, несоответствие сообщаемых им данных о себе имевшимся документам, сомнительные обстоятельства прибытия агента в район базирования партизан (например, при организации и проведении «побега» из лагеря военнопленных, тюрьмы и т д), наличие у внедряемого агента профессиональных качеств, не соответствовавших легенде, и др

Особую тревогу партизанской контрразведки вызывало обнаружение признаков, свидетельствовавших о возможной утечке информации, касавшейся планов и содержания боевой деятельности партизанского формирования К ним, в частности, относились хищение секретных документов, провалы агентуры партизан, частые срывы боевых операций народных мстителей, нанесение фашистской авиацией прицельных ударов по районам базирования партизан, проведение противником эффективных карательных мероприятий, ухудшение отношений между местным населением и партизанами, активизация разведывательной деятельности гитлеровцев в окружении партизанских баз

Четвертый параграф главы посвящен специальной деятельности чекистов на территории, контролируемой противником

Ликвидации нацистских сановников и предателей Родины, являлись одним из направлений деятельности органов государственной безопасности СССР на оккупированной советской территории в годы Великой Отечественной войны Велся строгий учет бесчеловечным преступлениям гитлеровских оккупантов На основании приговоров, вынесенных

партизанами, только при непосредственном участии бойцов ОМСБОН НКВД СССР было осуществлено 87 актов возмездия

Подготовка и свершение каждого такого акта требовали большого опыта, смелости, терпения и находчивости Необходимы были точное знание и учет конкретной обстановки, в частности сложной системы охраны гитлеровских палачей На них - инициаторов и руководителей злодейских акций, жертвами которых стали сотни тысяч зверски замученных и убитых мирных граждан и военнопленных, - в первую очередь и были направлены акты справедливого возмездия Каждому из них предшествовала тщательная разведка, поиск конкретных исполнителей, разработка различных вариантов приведения его в действие

Организаторам и исполнителям актов возмездия в отношении гитлеровцев и их пособников приходилось прикладывать неимоверные физические, а в большей степени психологические усилия Зачастую все проходило не так гладко, как это писалось в отчетах и докладывалось руководству Каждый совершенный акт возмездия, особенно в отношении высших представителей гитлеровской администрации, имел широкий общественный резонанс и мощное психологическое и нравственное значение Он утверждал неминуемость наказания главных преступников, торжество справедливости, непобедимость народа, силу духа и волю к борьбе которого не могли сломить самые жестокие репрессии

В процессе агентурно-оперативной и боевой деятельности органов госбезопасности на оккупированной территории в годы Великой Отечественной войны осуществлялись боевые операции, которые преследовали цель уничтожения живой силы противника, в том числе представителей верховного командования вермахта, крупных чиновников административного аппарата оккупантов, изменников Родины, перешедших на сторону врага, а также (что особенно важно) представителей спецслужб фашистской Германии и агентов разведывательных и контрразведывательных органов Специальные операции по уничтожению гитлеровцев и активных пособников оккупантов проводились, как правило, с помощью агентов органов госбезопасности, что требовало особой осторожности, учета оперативной обстановки и строгого соблюдения правил конспирации Работа эта в боевых условиях нуждалась в высокой профессиональной подготовке, централизации и

взаимодействии Следует отметить, что следствие, проводимое гитлеровцами по делам такого рода, как правило, приходило к выводу о причастности к таким акциям органов государственной безопасности СССР

В заключении делается вывод о том, что органы госбезопасности СССР оказались наиболее организованными и дееспособными из государственных органов, задействованных в работе на оккупированной советской территории, что явилось следствием как целенаправленной подготовки к этой борьбе еще до войны, так и специфики их оперативно-агентурной деятельности

Анализ нормативно-правовых документов, которые регулировали деятельность органов государственной безопасности в тылу противника, являющейся составной частью борьбы советского народа, позволяет сделать обоснованный вывод о ее правомерности

Современный мир изобилует военными конфликтами, во многих из которых применяются формы и методы партизанской войны В средствах массовой информации, в различных социологических, исторических и политических исследованиях партизанами иногда называют террористов, а партизан порой - боевиками и бандитами В исследовании дан, на взгляд автора закономерный ответ на это явление Партизанами, а, следовательно, комбатантами61 могут считаться только те воинские формирования, которые стали действовать во время оккупации своей страны иностранным агрессором Следовательно, воинские формирования, действующие против властей своей страны, либо на территории другого государства с правовой точки зрения необходимо считать незаконными и преступными

Подводя итоги, нужно подчеркнуть, что деятельность органов госбезопасности СССР на оккупированной советской территории проводилась всем комплексом сил и средств, которым располагала эта советская спецслужба В ходе борьбы чекистских органов в тылу противника появлялись свои проблемы, выявлялись порой серьезные недостатки, но в целом сотрудники органов, действовавшие на оккупированной советской территории, внесли существенный вклад в дело победы Советского Союза над гитлеровской Германией

61 Комбатант - воин (фр )

СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ, ОТРАЖАЮЩИХ ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИ

Научные статьи, опубликованные в ведущих научных журналах и изданиях, утвержденных ВАКом

1 Попов А Ю Партизаны и контрразведка в годы Великой Отечественной войны//Отечественная история 2003 №3 С 123-127 (0,5 а л)

2 Попов АЮ Из истории начального этапа партизанского движения//Отечественная история 2005 №2 С 71-75 (0,4 ал)

3 Попов А Ю Организация руководства партизанским движением в тылу врага в 1941-1943 годах//Вопросы истории 2004 № 10 С 145-151 (0,6 ал)

4 Попов А Ю Спецоперации органов госбезопасности СССР на оккупированной территории 1941-1944 гг // Вопросы истории 2005 № 4 С 138-144 (0,7ал)

5 Попов А Ю Деятельность органов госбезопасности СССР на оккупированной территории в годы Великой Отечественной войны // Вопросы истории 2006 №10 С 86-97 (0,7 ал)

6 Попов АЮ Органы госбезопасности СССР в борьбе со спецслужбами фашистской Германии на оккупированной советской территории (1941-1944)//Вестник РУДН 2006 №1(5). С 95-106 (0,5 ал)

7 Органы госбезопасности СССР в тылу войск вермахта проблемы отечественной историографии // Вестник РУДН № 3 (7) 2006 С. 238-247(0,5 ал)

8 Попов А Ю Партизанское движение в годы Великой Отечественной войны и органы госбезопасности СССР // Преподавание истории и обществознания в школе 2005 №7 С 11-19 (0,8 ал)

9 Попов А Ю Деятельность «Смерша» в годы Великой Отечественной войны // Преподавание истории и обществознания в школе 2006 № 6. С 5-13 (0,7 ал)

10 Попов А Ю Диверсионная борьба партизан в Великую Отечественную войну//Обозреватель 2005 №5 С 92-104 (0,7ал)

11 Попов А Ю Разведка в тылу врага Организация войсковой и агентурной разведки//Обозреватель 2005 №2 С 31-43 (0,8 авт л)

12 Попов А Ю Правовое регулирование деятельности органов госбезопасности на оккупированной советской территории // История государства и права 2006 № 1 С 36-39 (0,4ал)

* * *

13 Попов А Ю НКВД и партизанское движение М Олма-пресс, 2003 382 с (25 ал)

14 Попов А Ю Диверсанты Сталина Деятельность органов государственной безопасности СССР на оккупированной советской территории в годы Великой Отечественной войны М Эксмо-Яуза, 2004 509 с (30 ал)

15 Попов А Ю Участие органов госбезопасности СССР в партизанской борьбе в годы Великой Отечественной войны // СССР в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг М «Прометей» Mill У, 2005. С 154162 (0,4 а л.)

16 Попов А Ю Особенности партизанского движения в начальный период Великой Отечественной войны // Вестник архивиста М, 2005 №4(88) С 94-105 (0,8 ал)

17 Попов АЮ Источниковая база изучения деятельности органов госбезопасности СССР на оккупированной советской территории в годы Великой Отечественной войны // Вел. Отеч война 1941-1945 гг опыт изуч и препод Мат. межвуз науч конф М РГГУ, 2005 С 35-48 (0,7 ал)

18 Попов А Ю Участие женщин в актах возмездия оккупантов в годы Великой Отечественной войны // История и историки в контексте времени сб науч трудов. Краснодар, Сочи- 2004 Вып 2 С 122-137 (0,7 ал)

19 Попов АЮ Использование органами госбезопасности опыта партизанского движения в борьбе с националистическим подпольем // Историч чтения на Лубянке М, В Новгород, 2002 С 54-58 (0,5 ал)

20 Попов А Ю Контрразведывательная и специальная деятельность органов госбезопасности СССР в тылу противника в годы Великой Отечественной войны // Проблемы Российской истории Магнитогорск, 2005 С 13-38 (1,4ал)

21. Попов АЮ Роль органов госбезопасности СССР в выявлении преступлений немецко-фашистских захватчиков против человечности на

оккупированной советской территории в годы Великой Отечественной войны // Российский военно-правовой сборник / Геноцид в современном мире юридические и исторические аспекты 2006 № 8 С 62-64 (0,3 ал) 22 Попов А Ю Подготовка СССР к партизанской борьбе накануне Великой Отечественной войны // Лубянка Отечественные спецслужбы вчера,сегодня,завтра М,2004 № 1 С 32-45 (1 ал)

23. Попов А Ю Основные направления деятельности органов государственной безопасности СССР в годы Великой Отечественной войны // Государство и право в годы Великой Отечественной войны / Мат всерос межвуз конференции М., 2006 С 12-26 (0,8 ал)

24 Попов А Ю Роль органов госбезопасности СССР в становлении и развитии партизанского движения в годы Великой Отечественной войны//Сергиев Посад. 2005 С 144-157 (1 а л )

25 Попов АЮ К столетию генерал-полковника С.С Бельченко // Военно-исторический архив 2002 № 11(35) С 177-181 (0,5 ал)

Подписано в печать 04 09 2007 г Формат 60x84/16

Тираж 100 экз Заказ № 407

Типография ООО «Полиграф плюс» 119602, Москва, Мичуринский проспект, 74

Оглавление научной работы автор диссертации — доктора исторических наук Попов, Алексей Юрьевич

Введение.

Глава 1. ИСТОРИОГРАФИЧЕСКИЕ И ИСТОЧНИКОВЕДЧЕС

КИЕ ПРОБЛЕМЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

11 18 Историографические проблемы исследования.

Источниковедческие проблемы исследования.

Глава 2. СОСТОЯНИЕ ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ СССР И ИХ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПО ПОДГОТОВКЕ К ОТПОРУ ПОТЕНЦИАЛЬНОГО АГРЕССОРА.

2.1. Реорганизация в 1930-х-начале 1940-х гг.

2. 2. Организационные мероприятия в 1930-е гг. по подготовке к развертыванию партизанской борьбы.

Глава 3. УЧАСТИЕ ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ СССР В ВЕЛИКОЙ ВОЙНЕ.

3.1. Реорганизация в условиях войны.

3. 2. Работа по обеспечению безопасности войск Красной

Армии.

3. 3. Деятельность в тылу страны и на освобожденной территории.

Глава 4. ОРГАНИЗАЦИОННО-УПРАВЛЕНЧЕСКАЯ РАБОТА ОРГАНОВ ГОСБЕЗОПАСНОСТИ СССР ПО ВЕДЕНИЮ БОРЬБЫ В ТЫЛУ ГЕРМАНСКИХ

ВОЙСК.

4.1. Правовое регулирование деятельности органов государственной безопасности в годы войны.

4. 2. Создание специальных подразделений для деятельности в гитлеровском тылу

4.3. Организация и руководство партизанским движением. Особенности взаимоотношений руководства госбезопасности и Центрального штаба партизанского движения.

Глава 5. ОПЕРАТИВНАЯ ОБСТАНОВКА НА ОККУПИРОВАННОЙ ГЕРМАНСКИМИ ВОЙСКАМИ ТЕРРИТОРИИ СССР.

5. 1. Административный режим германских властей на оккупированной территории СССР.

5. 2. Антисоветские добровольческие вооруженные формирования 2 Деятельность репрессивного аппарата германских спецслужб против советских сил сопротивления.

Глава 6. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНОВ ГОСБЕЗОПАСНОСТИ СССР В ТЫЛУ ПРОТИВНИКА.

6. 1. Разведывательная работа на оккупированной территории СССР.

6. 2. Диверсионная деятельность на коммуникациях и объектах жизнедеятельности противника.

6. 3. Борьба органов госбезопасности СССР с агентурным проникновением противника в советские партизанские формирования.

6.4. Ликвидации и похищения нацистских сановников и предателей Родины.

Введение диссертации2007 год, автореферат по истории, Попов, Алексей Юрьевич

Актуальность темы диссертации. Одним из решающих факторов победы над фашистским блоком в Великой Отечественной войне явилось народное сопротивление захватчикам на оккупированной советской территории. По своим масштабам, характеру деятельности и результатам оно не имело себе равных в войнах и вооруженных конфликтах первой половины XX века. Свой вклад во всеобщее дело разгрома врага внесли и органы государственной безопасности СССР, которые решали важнейшие задачи в ходе войны, в том числе и в тылу противника.

В настоящее время делаются попытки ревизии итогов Второй мировой войны, пересмотра вклада Советского Союза в разгром фашизма, наблюдается стремление ряда иностранных и отечественных исследователей, а также политиков, сделать акцент на отрицательных факторах истории Великой Отечественной войны, в том числе представить в негативном ключе сопротивление советского народа на оккупированной территории. В этом контексте тема диссертации имеет особую политическую актуальность.

Вместе с тем изучение деятельности органов госбезопасности в тылу гитлеровских войск стало возможным на качественно новом уровне лишь с 1990-х гг. XX столетия, когда исследователи получили доступ к необходимым архивным материалам. Значительное расширение ис-точниковой базы за последнее десятилетие сделало актуальной задачу проведения фундаментального комплексного исследования деятельности чекистских органов за линией фронта как важнейшей и неотъемлемой части сопротивления советского народа оккупантам в годы Великой Отечественной войны. Новая источниковедческая ситуация позволяет объективно и научно обосновать деятельность органов госбезопасности СССР на оккупированной территории нашей страны.

С этим связана и необходимость обозначить проблему партизанства как феномена (в том числе и в связи с острыми вопросами о правомерности боевой деятельности советских партизанских формирований), осветить деятельность чекистов в контексте народного сопротивления оккупантам и в целом раскрыть их роль в борьбе с врагом в его собственном тылу.

Поставленная проблема не только актуальна в рамках изучения собственно данной темы, но также может служить отправной точкой для формирования самостоятельных исследовательских направлений по различным ее аспектам в дальнейшем.

Степень разработанности проблемы. Историографический аспект изучения деятельности органов государственной безопасности на оккупированной советской территории подробно анализируется в отдельной главе диссертации. Это позволяет ограничиться здесь рассмотрением основных направлений и спорных вопросов в изучении данной темы.

В отечественной историографии заявленная проблема до последнего времени оставалась малоизученной. На то были свои причины. Во-первых, это господство определенных идеологических установок в историографии советского периода, где о роли чекистов в борьбе на оккупированной территории не принято было говорить. Это не позволяло исследователям полноценно изучать участие работников НКВД-НКГБ в партизанском движении и тем более объективно освещать всю полноту проблем, связанных с деятельностью органов госбезопасности СССР в тылу врага. Официальная идеология в Советском Союзе не могла допустить, что партизанское движение организовывалось кем-то другим, а не коммунистической партией. Во-вторых, это засекреченность источников по изучаемой проблеме. В-третьих, специфика работы органов безопасности, руководство и сотрудники которых не были заинтересованы в раскрытии форм и методов деятельности, проводимой на территории, контролируемой противником.

В этой связи специальных исследований о деятельности чекистских органов на оккупированной советской территории в 1941-1944 гг. в отечественной историографии до настоящего времени, кроме закрытых трудов, не проводилось1. В открытой литературе по теме исследования преобладали издания мемуарного и научно-популярного характера .

Это не значит, что данная проблема совершенно не исследовалась историками. Деятельность органов госбезопасности являлась составной частью борьбы советского народа в тылу немецко-фашистских оккупантов и ее невозможно рассматривать отдельно от сопротивления в целом. Научная литература по этой проблеме достаточно обширна. С момента окончания войны опубликовано значительное количество научных и научно-популярных работ, рассматривающих различные формы народного сопротивления врагу, преимущественно партизанскую борьбу. В ряде историографических работ эта литература анализируется, в том числе дается периодизация историографии о борьбе во вражеском тылу, раскрываются основные направления в исследовании темы, уточняются некоторые цифровые показатели, вскрываются неисследованные или недостаточно исследованные аспекты партизанской борьбы3.

Одной из основных проблем отечественной историографии в послевоенный период явилась дискуссия с западными историками, которые придерживались иных идеологических позиций, нежели ученые в СССР. Для советской историографии было характерно сосредоточение на проблемах руководящей роли ВКП(б) по организации партизанского движения, на раскрытии массового патриотизма населения на оккупированной территории, зверств фашистов и т.д. И, действительно, с этим нельзя не согласиться, во многом это была правда, хотя и не вся.

Западные авторы расставляли акценты на организации и тактике советских партизан, проведении карательных операций немцев, в большей мере оправдывали действия гитлеровских захватчиков4. Изучали опыт партизанской борьбы на оккупированной советской территории и профессиональные военные. Так, например, в США в 1956 г. было разработано практическое пособие по борьбе с партизанами и повстанцами5.

В 1970-1990-е гг. начинают выходить в свет исследования, в которых затрагивались некоторые вопросы работы чекистских органов в тылу противника (в основном разведки и диверсий)6. Однако научные труды, комплексно освещающие деятельность органов государственной безопасности СССР на оккупированной советской территории, не появились. В некоторых исследованиях, посвященных истории партизанской борьбы, даже не упоминается об участии органов госбезопасности СССР в сопротивлении советского народа в тылу немецко-фашистских войск7. В других работах кадровые сотрудники органов НКВД-НКГБ отождествляются с офицерами Красной Армии. В результате то, что сделали чекисты, приписывается совершенно иным людям8. Более того, отдельные авторы выступают с заранее предвзятых позиций. Они пытаются обвинить работников НКВД-НКГБ в различных преступлениях, искажают конкретные исторические события по изучаемой теме9.

В настоящее время в отечественной историографии назрел конфликт между исследователями, пытающимися объективно показать историю зафронтовой деятельности органов госбезопасности СССР, партизанского движения в целом, и авторами, стремящимися фактически опорочить эту деятельность. Так, например, Б.В. Соколов, утверждает, что просмотренные им документы вызывают «.гнев не против немцев и их пособников, а против чинов НКВД и советских партийных лидеров, не менее своих германских коллег повинных в преступлении против человечности»10. Б.В. Соколов восхищается и украинскими националистами, и генералом A.A. Власовым, и локотскими" изменниками Каминским и Воскобойником, и откровенными бандитами братьями Болтуно-выми. Создается впечатление, что автор делает попытку радикально пересмотреть устоявшуюся оценку данной проблемы в литературе, обелив предателей, выдав их низменные чувства за искренние убеждения, представить измену Родине как несогласие с существующим советским строем. Следует отметить, что такая интерпретация событий на оккупированной территории еще раз подчеркивает актуальность темы исследования, дает возможность научно доказать необоснованность выводов подобных историков.

Объектом исследования является участие органов государствен

12 ной безопасности СССР и сил сопротивления в Великой Отечественной войне.

Предметом исследования является деятельность органов госбезопасности СССР на оккупированной советской территории в 19411944 гг., а именно: подготовка к борьбе в тылу противника до нападения Германии на Советский Союз; создание специальных подразделений НКВД-НКГБ по ведению работы за линией фронта; участие чекистов в работе Центрального штаба партизанского движения; анализ оперативной обстановки на оккупированной территории; разведывательная и контрразведывательная работа; специальные операции; диверсионная деятельность на коммуникациях противника; правовое регулирование работы чекистских органов в тылу врага.

Научная новизна диссертации заключается в том, что в ней впервые в мировой и отечественной историографии на основе широкой источниковой базы комплексно исследована деятельность органов государственной безопасности СССР на оккупированной советской территории в 1941-1944 гг.

В исследовании впервые проведен анализ многогранной работы органов госбезопасности по организации партизанского движения, а также основным направлениям их деятельности в тылу гитлеровских войск.

Автор выдвигает и доказывает положение о том, что партизанское движение в годы Великой Отечественной войны развивалось не стихийно, а исходя из последовательных действий, которые нашли отражение в нормативных и иных документах по развертыванию боевых действий на оккупированной территории.

В диссертационном исследовании отмечается, что органы госбезопасности к началу войны оказались наиболее подготовленными для работы за линией фронта и явились главным инструментом государственного и партийного руководства по организации партизанского движения, а также по проведению специальных операций во вражеском тылу.

На большом фактическом материале, основу которого составили ранее не публиковавшиеся документы, в диссертации впервые подробно проанализирован такой феномен, как контрразведывательная работа в тылу противника; выявлены негативные явления, имевшиеся в некоторых партизанских отрядах, объективно освещена роль чекистов в их устранении; раскрыты агентурные и иные подрывные методы гитлеровских спецслужб, направленные против советских партизан и подпольщиков.

Хронологические рамки исследования охватывают период Великой Отечественной войны с 1941 по 1944 гг., т.е. период оккупации части советской территории немецко-фашистскими войсками. Вместе с тем для полного раскрытия темы, соискатель счел нужным обратиться к более раннему периоду, а именно к началу 1930-х - 1941 гг., чтобы показать проводившуюся в СССР подготовку к партизанской борьбе по линии органов госбезопасности и разведуправления Генштаба Красной Армии с учетом возможного нападения потенциального противника.

При определении географических рамок исследования соискателем учитывалось несколько обстоятельств. Во-первых, необходимость рассмотрения всей оккупированной советской территории. Во-вторых, длительность оккупации и степень интенсивности сопротивления захватчикам, а также активность чекистских органов. В-третьих, фактор доступа к архивным документам и материалам, научным публикациям и мемуарной литературе по теме исследования. В соответствии с этим в диссертации в большей мере рассмотрена деятельность чекистских органов в Белоруссии, на Украине, в Западных и Северо-Западных областях Российской Федерации.

На защиту выносятся следующие научные положения исследования:

1. На фронте, в тылу страны и за линией фронта в гитлеровском тылу велась жестокая война, которая по масштабам и напряженности не имела себе равных в истории. Война явилась серьезным испытанием для специальных органов СССР - разведки и контрразведки. Выполняя указания руководства страны, органы государственной безопасности в короткие сроки перестроили свою работу применительно к условиям военного времени. По мере накопления опыта были выработаны новые формы и методы борьбы с подрывной деятельностью разведки фашистской Германии.

2. Исторический опыт Великой Отечественной войны показал, что наряду с армией и народным сопротивлением весомой силой в борьбе с немецко-фашистскими захватчиками явились органы государственной безопасности СССР, которые реально оказались способны выполнить поставленную партией и правительством задачу по дезорганизации вражеского тыла. Чекисты проникали в разведывательные и контрразведывательные органы противника, выявляли вражеских агентов, снабжали Красную Армию важной информацией, нарушали работу железнодорожного и иного транспорта на оккупированной территории.

3. Органы госбезопасности СССР сыграли весомую роль в организации, руководстве, обучении профессиональных специалистов, поддержке народного сопротивления оккупантам. Исторический опыт показал, что ни одно партизанское формирование, возглавляемое командирами, прошедшими специальную подготовку в партизанских школах ОГПУ и ГРУ в 1929-1933 гг., в Великую Отечественную войну не погибло. Прекращение подготовки партизанских кадров в 1934 г. из-за смены военной концепции, а также репрессии 1937 г. по отношению к партизанским кадрам привели к значительным трудностям в развертывании народной борьбы на оккупированной противником территории СССР в начальный период войны. Из этого следует практический вывод: подготовка к ведению партизанской войны должна проводиться заблаговременно и включаться в мобилизационные планы отечественных спецслужб.

4. Борьба с агентурой гитлеровских спецслужб в партизанских формированиях являлась одним из основных направлений деятельности органов государственной безопасности СССР на оккупированной советской территории и включала в себя следующие формы: своевременное получение информации о замыслах и планах гитлеровцев; выявление проникших в ряды партизан агентов спецслужб противника; проведение мероприятий по зашифровке и маскировке районов базирования партизан; поддержание совместно с командованием партизанских формирований установленного режима, обеспечивающего сохранение в тайне секретных сведений и предупреждение их утечки к противнику; тщательную проверку новых лиц, принимаемых в партизанские отряды; выявление причин и условий, снижавших боеспособность партизан и результативность проводимых боевых операций; обеспечение личной безопасности руководства партизанских формирований; участие в мероприятиях по дезинформации противника; разложение изменнических формирований; ликвидация лжепартизанских отрядов; выявление лиц, компрометировавших партизанское движение; выполнение специальных заданий Центра.

5. Боевые операции органов государственной безопасности СССР в тылу противника, в том числе и физическое уничтожение высших нацистских сановников и предателей Родины, являлись важным направлением борьбы с гитлеровскими оккупантами в годы Великой Отечественной войны. Каждый совершенный акт возмездия получал широкий общественный резонанс, утверждал неминуемость наказания нацистских преступников, волю советского народа к победе, силу его духа, которую не смогли сломить самые жестокие карательные акции оккупантов.

6. Абвер и гестапо активно действовали на оккупированной территории. Гитлеровским агрессорам на первом этапе войны удалось захватить инициативу в свои руки. Широкомасштабное применение немецко-фашистскими захватчиками различных средств пропаганды практически явилось своеобразной информационной интервенцией, которой нацисты хотели закрепить интервенцию военную. Через сеть своих спецслужб и агентов оккупанты стремились к пропагандистскому охвату всех групп населения. В этих планах они встретили достойный отпор со стороны сил советского сопротивления. В своей работе нацисты опирались как на собственные пропагандистские организации, созданные на оккупированной территории СССР, так и на службы в рейхе: министерство пропаганды, министерство по делам оккупированных восточных территорий, гестапо и абвер. Значительное содействие им в выполнении этих задач оказали местные пособники.

7. Деятельность органов государственной безопасности на оккупированной советской территории в годы Великой Отечественной войны регламентировалась нормами советского законодательства. Работа чекистов в тылу врага, в том числе и по организации партизанского движения, строилась на основании Конституции СССР 1936 г., совместных постановлений Совнаркома СССР и ЦК ВКП(б), ведомственных нормативных актов НКВД-НКГБ СССР.

Цель диссертации - провести комплексный анализ и дать оценку борьбы органов государственной безопасности СССР с немецко-фашистскими захватчиками на оккупированной советской территории в годы Великой Отечественной войны.

Достижение указанной цели потребовало решения следующих научных задач;

- выявить и ввести в научный оборот неизвестные документы и материалы по теме исследования;

- показать место и роль органов безопасности в системе органов государственного управления СССР накануне и в годы Великой Отечественной войны;

- охарактеризовать и дать оценку подготовке органов госбезопасности СССР к партизанской борьбе в 1930-е гг. в случае нападения потенциального агрессора;

- определить место и роль чекистских органов в партизанском движении;

- показать участие сотрудников НКВД-НКГБ в работе Центрального и периферийных штабов партизанского движения;

- проанализировать содержание разведывательно-диверсионной, контрразведывательной и специальной деятельности органов государственной безопасности СССР на оккупированной советской территории в различные периоды Великой Отечественной войны.

- раскрыть особенности оккупационного режима и борьбу гитлеровских спецслужб против партизан;

- систематизировать нормативно-правовые акты, регулировавшие деятельность чекистов на оккупированной советской территории.

Методология исследования. Деятельность органов государственной безопасности на оккупированной советской территории в годы Великой Отечественной войны является предметом изучения нескольких научных дисциплин - истории, военной и специальных наук13.

Определяя методологию исследования проблемы диссертационного исследования, следует иметь в виду несколько моментов. Во-первых, общий, комплексный исторический характер исследования. Во-вторых, междисциплинарность проблемы по самой ее сути, требующей не только заимствования и использования методов смежных научных дисциплин (различных отраслей военной и специальной наук), но и их синтеза при главенстве собственно исторических методов. В-третьих, историко-сравнительный тип исследования, определяющий специфику ракурса рассмотрения проблемы и некоторых подходов в ее изучении. Наряду с историко-сравнительным в исследовании применялся целый комплекс других общеисторических методов: историко-биографический, историко-правовой, историко-системный, историко-социологический и др.

Практическое использование результатов диссертации много-планово. Материалы исследования могут быть использованы при разработке цикла лекций для студентов высших и иных учебных заведений Российской Федерации, а также при издании книг и учебных пособий по истории Великой Отечественной войны. Практическая значимость исследования проблемы состоит в возможности учета российскими спецслужбами исторического опыта деятельности советских чекистских органов в гитлеровском тылу при ведении работы в районах со сложной оперативной обстановкой.

Наиболее существенные научные результаты: введены в научный оборот ранее не использовавшиеся архивные документы и материалы по теме исследования; внесены существенные коррективы в имевшуюся в историографии картину народного сопротивления, связанные с раскрытием весомой роли органов госбезопасности, активно участвовавших в противостоянии гитлеровцам на оккупированной территории; раскрыто содержание деятельности органов государственной безопасности СССР в мирное время по подготовке к ведению партизанской борьбы в случае нападения потенциального агрессора; уточнены критерии подбора и комплектования кадров партизанских формирований, в том числе их командного состава; выделены и проанализированы основные направления деятельности чекистских органов в гитлеровском тылу в годы Великой Отечественной войны.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации, выводы и рекомендации соискателя отражены в 2-х монографиях и 23-х научных статьях, общим объемом около 70 авторских листов. Основные результаты исследования были представлены в докладах и сообщениях соискателя на межвузовских и научно-практических конференциях в 1999-2006 гг. в РГГУ, МПГУ, Военном Университете, Академии ФСБ России, Пограничном институте ФСБ России, а также на Ученом совете ИРИ РАН.

Диссертация подготовлена в Центре «Россия, СССР в истории XX века» Института российской истории РАН.

Примечания.

1 Выходили исследования В.Н. Андрианова, В.В. Коровина, И.Г. Старшова и др., акцентировавшие внимание на «технологической» стороне проблемы и имеющие до сих пор гриф секретности. 2

См., например: Ваупшасов С.А. На тревожных перекрестках. М., 1971; Засу-хин В. Специальное задание // Фронт без линии фронта. М., 1975. С. 113-135; Золотарь И.Ф. Записки десантника. М., 1955. Он же. Под маской бургомистра // Партизанские дни. М.,1971. С. 9-42; Королев Н.Ф. Отряд особого назначения. М.: ДОСААФ, 1968; Курлат Ф.Л. Бригада особого назначения // Динамовцы в боях за Родину. М„ 1985. Кн. 3. С. 10-24; Лукин А., Гладков Т. Николай Кузнецов. М., 1971. Медведев Д.Н. Сильные духом. Киев, 1980 и т.д.

3 См., например: Клоков В.И. Всенародная борьба в тылу немецко-фашистских оккупантов на Украине 1941-1944: Историографический очерк. Киев, 1978; Азясский Н.Ф., Князьков A.C. Вооруженная борьба советских патриотов на оккупированной территории СССР в годы Великой Отечественной войны: Историографический обзор // Историография Великой Отечественной войны. М., 1960; Красюк А.И. Страницы героической летописи: Вопросы историографии партизанского движения в годы Великой Отечественной войны. Киев; Одесса, 1984; Логунова Т.А. Советская историография народной борьбы в тылу немецко-фашистских войск. 1941-1945. М., 1985 и др.

4 Диксон Ч., Гейлъбрунн О. Коммунистические партизанские действия. М.,

1957.

5 Устав Сухопутных войск США FM 31-16 «Противопартизанские действия». Пер. с англ. М.: ГШ СССР, 1980.

6 Киселев В. К. Партизанская разведка. Сентябрь 1943 - июль 1944. Минск, 1980; Мищенко Г.П., Мигрин Г.П. Задача особой важности. Киев, 1985; Коровин В.В. Советская разведка и контрразведка в годы Великой Отечественной войны. М.: Русь, 1998.

7 См., например: История партизанского движения в Российской Федерации в годы Великой Отечественной войны 1941-1945. М.: Атлантида - XXI век, 2001.

8 Пережогин В.А. Солдаты партизанского фронта. М.: ИРИ РАН, 2001. С. 245.

9 Соколов Б.В. Оккупация. Правда и мифы. М., 2002.

10 Там же. С. 4.

11 Районный город Локоть в Брянской области.

12 Под «силами сопротивления» понимается добровольное участие советских граждан в борьбе против немецко-фашистских войск как на оккупированной территории (партизаны и подпольщики), так и в советском тылу (ополчение, истребительные батальоны).

13 Специальные науки имеют своим предметом изучение разведывательной, контрразведывательной и оперативно-розыскной деятельности отечественных спецслужб. -Авт.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Деятельность органов государственной безопасности СССР на оккупированной советской территории"

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Сопротивление советского народа в тылу немецко-фашистских войск отличалось непримиримостью и бескомпромиссностью, потому что в Великой Отечественной войне шла речь о существовании СССР как суверенного государства. По своим масштабам сопротивление оккупантам в их тылу приобрело стратегическое значение и превратилось в один из факторов разгрома гитлеровской Германии. Исследование показало, что размах и эффективность народной борьбы на оккупированной советской территории в значительной степени зависели и от участия в ней органов государственной безопасности СССР.

Исследование показало, что органы госбезопасности СССР оказались наиболее организованными и дееспособными в работе на оккупированной советской территории, что явилось следствием целенаправленной подготовки к этой борьбе еще в 1930-х годах XX века. Несомненная заслуга в теоретическом обосновании борьбы в тылу противника, принадлежала М.В. Фрунзе и Ф.Э. Дзержинскому. Под их руководством в период их государственной деятельности была развернута серьезная работа по написанию пособий по тактике партизанской борьбы и по созданию особых партизанских школ, а также приобретению специальной техники и вооружения для партизанских формирований. С конца 1920-х годов стали разрабатываться и совершенствоваться мобилизационные планы, создавались продовольственные и оружейные базы, привлекались и обучались кадры. Многие будущие народные мстители прошли боевое крещение во время гражданской войны в Испании. Знаменательно и то, что за все годы Великой Отечественной войны не погибло ни одно партизанское формирование, возглавляемое командирами, прошедшими довоенную подготовку в спецшколах ОГПУ и Разведывательного управления Генштаба Красной Армии.

Смена военной концепции, и последующие вслед за нею репрессии в середине 1930-х годов в отношении сторонников «малой войны» во многом свели на нет проделанную ранее работу. Согласно новой концепции, разработчиком которой принято считать маршала К.Е. Ворошилова, военные действия на территории СССР не допускались и при любом раскладе сил должны были вестись на территории противника, причем «малой кровью». Это явилось стратегической ошибкой. Сторонники партизанской борьбы были объявлены пораженцами и многие из них были репрессированы в 1937 году. Данная военная концепция в большей мере была явлением политическим, нежели военным. Руководство страны давало своему народу радужные надежды о том, что война если и будет, то не на территории Советского Союза.

Участие органов государственной безопасности в Великой Отечественной войне регламентировалось основным законом государства -Конституцией СССР 1936 года, правовыми актами высших органов государственной власти и управления, а также ведомственными нормативными актами. Анализ нормативно-правовых документов, регулирующих деятельность органов государственной безопасности в тылу противника, являющейся составной части борьбы советского народа, твердо позволяет сделать вывод о ее правомерности.

Оперативная обстановка существенно влияла и на конкретное содержание и формы деятельности органов госбезопасности на оккупированной советской территории. В этой сфере выделялись несколько основных направлений: организация разведки и контрразведки, диверсионной работы, проведение специальных боевых операций в тылу врага.

Следует особо отметить, что оперативная обстановка зависела от оккупационного режима в различных областях занятой гитлеровцами советской территории. Наиболее жесткий оккупационный режим наблюдался в Белоруссии, западных областях РСФСР и на Украине. На особом положении находились страны Прибалтики, население которых в меньшей степени оказывало вооруженное сопротивление немецким захватчикам.

Гитлеровские спецслужбы активно действовали на оккупированной территории, на которой между ними и органами государственной безопасности СССР развернулась жесткая борьба. Фашистам на первом этапе войны удалось захватить инициативу в свои руки благодаря более тщательной подготовке своих акций, успехам Вермахта на фронте и слабому противодействию советской стороны. Военно-политическая работа оккупантов была направлена на дезориентацию мирного населения, которому внушалась мысль о неизбежности победы фашистской Германии и бесполезности сопротивления нацистам. Немецкие пропагандисты утверждали в своих выступлениях, что война ведется не против русского народа, а с коммунистическим режимом.

В 1941 году немецко-фашистские захватчики видели роль населения России лишь в экономической поддержке оккупантов, в 1942 году стали создаваться охранные отряды, национальные и добровольческие легионы, куда призывались мирные жители и военнопленные. В 1943 году гитлеровцы предприняли попытку развязать на территории России новую гражданскую войну, для этого ими противопоставлялись народ и его руководство. На всём протяжении оккупации захватчики доказывали, что война, которую ведут Красная Армия и партизаны, есть борьба не за свободу отечества, а за сохранение сталинского режима.

Немецко-фашистские оккупационные службы, столкнувшись с активным сопротивлением советского народа, в конечном счете, не смогли до конца реализовать ни одну свою акцию. В условиях провала плана молниеносной войны немецко-фашистские оккупанты сделали ставку на привлечение части населения на свою сторону. Начало коренного перелома в Великой Отечественной войне, наступившего после победы

Красной Армии под Сталинградом сорвало планы германского министерства пропаганды, направленные на массовое создание вооруженных формирований из населения Советского Союза. Абвер и гестапо использовали весь свой мощный потенциал для подавления партизанской борьбы советского народа. Фашистская агентура на протяжении всей войны внедрялась в партизанские формирования. Все это требовало огромной работы органов государственной безопасности по противодействию спецслужбам противника.

Чекисты формировали партизанские отряды и оставляли их при отступлении Красной Армии на оккупированной противником территории, забрасывали в тыл врага диверсантов и оперативные группы ОМСБОН НКВД СССР. Многие из этих групп по приказу руководства, либо исходя из оперативной обстановки, становились партизанскими отрядами. За годы войны для выполнения особых заданий в тылу врага только на базе ОМСБОН НКВД-НКГБ СССР было подготовлено 212 специальных отрядов и групп общей численностью 7316 человек. Всего за линию фронта заброшено более 2000 оперативных групп.

Чекисты сыграли значительную роль в организации разведывательно-диверсионной деятельности партизан и подпольщиков на всех ее стадиях - от подготовки и обучения кадров до определения конкретных методов и приемов агентурной работы.

Войсковую разведку проводили разведывательные подразделения партизан (отделения, взводы, роты и даже отряды), предназначенные для получения данных о враге путем захвата пленных, различных документов, образцов военной техники, а также посредством наблюдения и опроса местного населения. Агентурная разведка велась с помощью агентов, которые внедрялась в различные органы, организации и учреждения противника, воинские формирования, на предприятия и транспорт. Непосредственную работу с агентурой вели в большинстве своем сотрудники органов государственной безопасности.

Необходимым условием успешной разведывательной деятельности партизан было наличие развитой и устойчивой системы связи, которая должна была обеспечить быструю и полную доставку полученной и обработанной информации. Для передачи разведывательных данных партизан широко использовались радиосвязь и авиация.

Однако имелись и существенные недостатки. Одним из них было отсутствие у партизанской разведки технического вооружения. Другим определенным недостатком было нарушение принципа строгой конспирации работы разведывательной агентуры. Крупнейшим недостатком также было отсутствие у разведывательных групп и резидентур портативных радиоаппаратов ближнего действия, по которым они могли бы, получая срочные и важные разведывательные сведения, передавать их в штаб отряда или бригады. Еще одним недостатком партизанской разведки явилось то, что она работала главным образом в интересах обеспечения боевых действий партизанских сил. Подавляющее большинство разведорганов недостаточно вело разведку для нужд Красной Армии.

Вместе с тем, противнику было трудно досконально изучить разведывательные приемы советских партизан. Это видно из трофейного документа - «Особых распоряжений по борьбе с партизанским движением и шпионажем», изданного разведотделом главного командования армейской группы 12 июля 1942 года. Судя по нему, гитлеровцы не располагали какими-либо документами, четкими представлениями о нашей разведке, а свалили в общую кучу кое-как собранные данные, пользуясь в основном единственным источником - допросами провалившихся разведчиков, либо откровенных предателей.

Центральным органом разведки партизанских сил был разведывательный отдел ЦШПД, который оказывал всестороннюю помощь республиканским и областным штабам партизанского движения. Работающие представители органов государственной безопасности в ЦШПД помогали республиканским и областным штабам партизанского движения в дальнейшем усилении работы разведывательных отделов местных штабов партизанского движения. ЦШПД имел теснейшую связь с 4-м Управлением НКВД-НКГБ СССР. Шел постоянный обмен разведывательной информацией, готовились совместные операции и т.д.

В годы Великой Отечественной войны одной из главных задач партизанского движения, было нарушение работы транспорта противника, что выражалось в разрушении искусственных сооружений, путей и путевых обустройств, станций, пристаней, крушении поездов, подрывах автомашин и судов. Диверсии на железных дорогах осуществлялись бойцами оперативных групп органов госбезопасности и агентами, работавшими на станциях крупных железнодорожных узлах, в железнодорожных депо, ремонтных мастерских и т.д.

В основе диверсионной деятельности партизанских формирований лежала боевая работа небольших по своей численности групп подрывников. Располагая взрывчатыми веществами, они выходили к местам предстоящих диверсий, которые определялись Центром с учетом рекомендаций командования Красной Армии. Следует отметить, что партизанские диверсии были одним из самых эффективных и дешевых видов нарушения работы тыла противника, особенно транспорта. Малые потери партизан при производстве крушений поездов и большие потери при этом противника обуславливались нанесением врагу потерь не боем, а с помощью мин замедленного действия, которые взрывались, когда диверсанты находились в недосягаемости, а также пониженной сопротивляемостью войск противника непосредственно после крушения, что давало возможность резко увеличить потери гитлеровцев нападением на них из засад.

Исключительно сильным было моральное воздействие крушений поездов на перевозимые войска, которые на себе испытывали диверсии партизан и видели валяющиеся на обочинах разбитые вагоны. Успешные диверсии партизан на транспорте и в промышленности, особенно если они не затрагивали интересов местного населения, способствовало вовлечению его в активную борьбу с оккупантами. Слова агитации и пропаганды подкреплялись делами.

Успешной деятельности штабов партизанского движения способствовало участие чекистов в их работе. В основной руководящий состав Центрального штаба партизанского движения входили в большинстве своем сотрудники органов государственной безопасности, имеющие опыт организации партизанского движения в первый год войны.

Создание Центрального штаба партизанского движения не в первые месяцы войны, а практически спустя год после ее начала говорит о том, что руководство страны не в полной мере понимало значение партизанской борьбы, хотя декларативно И.В. Сталин призвал к партизанским действиям в своей речи 3 июля 1941 года. Вопросами партизанской борьбы занимались разные ведомства, более того, за руководство в этой сфере стали соперничать нарком внутренних дел С.П. Берия и первый секретарь ЦК ВКП (б) Белоруссии П.К. Пономаренко. Последний подготовил в декабре 1941 года на имя И.В. Сталина докладную записку, в которой предлагал создать центральный орган управления партизанским движением. Резко против выступил Л.П. Берия, который убедил Верховного Главнокомандующего в том, что органы государственной безопасности способны контролировать обстановку на оккупированной территории. Помимо этого, у руководства страны, в связи с контрнаступлением Красной Армии под Москвой, настрой был гнать противника дальше и дальше, поэтому борьба с этим противником в его тылу, видимо, казалась малоактуальной. Создание 18 января 1942 года 4 Управления НКВД СССР, вместо 2 отдела, было связано с тем, что Л.П. Берия намеренно поднял статус оперативного подразделения, которое ведало зафронтовой деятельностью.

Контрразведывательная работа, проводимая чекистами в партизанских формированиях, являлась важнейшим фактором, содействовавшим успеху боевой деятельности советских партизан и их живучести в годы Великой Отечественной войны. Главная цель этой работы состояла в надежном ограждении партизан от подрывной деятельности спецслужб противника и враждебных элементов.

Решая специальные задачи в партизанских формированиях, советские чекисты особое внимание все же уделяли борьбе с проникновением вражеской агентуры в ряды партизан, поскольку ее информация позволяла противнику целенаправленно готовить и эффективно проводить карательные акции. В годы Великой Отечественной войны эта борьба имела широкий размах. Только на Украине по данным разведотдела Украинского штаба партизанского движения партизанской контрразведкой было выявлено 9883 шпиона, изменника и других пособников врага, из них только шпионов гестапо - 1998 человек.

Оперативно-чекистские группы, работавшие в партизанских отрядах, по существу выполняли функции Особых отделов в действующей армии. Руководство НКВД СССР хорошо понимало важность контрразведывательной работы в тылу противника. Так, в каждый отряд ОМСБОН НКВД, переброшенный в тыл противника для ведения разведывательно-диверсионной работы, а в последствии и партизанские формирования, образованные из этих групп, направлялся оперативный работник, выполняющий свои специфические функции. Если требовалось, помимо своей непосредственной работы, он имел шифр и коды к рации, которые не были известны даже командиру и комиссару отряда.

Специальные операции органов государственной безопасности на оккупированной советской территории являлись одним из важнейших направлений зафронтовой работы. Большая работа проводилась по захвату сотрудников специальных служб противника, их агентов и пособников, по разложению полицейских и иных изменнических формирований. Гитлеровцы на оккупированной территории, особенно в районах партизанского движения, создали большой полицейский аппарат, целые полицейские части и гарнизоны. За весь период работы, например, орловских чекистов в тылу противника, из полицейских формирований перешло к партизанам около четырех тысяч человек. Многие из них хорошо показали себя в боях с оккупантами и были отмечены поощрениями, а некоторые были удостоены правительственных наград. Как показала практика, действенную форму борьбы против предательства имела гласная публикация имен изменников Родины.

Основным средством разложения антисоветских воинских формирований являлась специально подготовленная и внедренная в подразделения этих формирований агентура чекистских органов. Она распространяла антифашистские листовки, сводки Совинформбюро, своевременно получала информацию о настроении личного состава, собирала данные об отношении германского командования и его разведывательных органов к тому или иному формированию, офицерскому составу, устанавливала доверительные отношения с отдельными военнослужащими, которых обрабатывали с целью последующей вербовки в качестве агентов органов государственной безопасности.

Нельзя не отметить деятельность органов государственной безопасности по выявлению и противодействию негативным явлениям, имевшимся в некоторых партизанских формированиях. Следует подчеркнуть, что до настоящего времени, не было принято писать об этом. Нарушение воинской дисциплины, принятие в партизанские отряды подозрительных лиц без проверки, факты злоупотребления своим положением - вот неполный перечень негатива, выявлявшегося оперативными работниками и агентами органов государственной безопасности. Противоправные действия отдельных бойцов и командиров партизанских формирований не были распространенным явлением. Вышестоящее руководство, в лице партийных органов, Центрального штаба партизанского движения тщательно проверяли информацию, представленную органами государственной безопасности по таким фактам, и безапелляционно наказывало виновных.

Порой случались ошибки самих оперативных работников органов госбезопасности, обслуживающих партизанские отряды. Некоторые чекисты зачастую не доводили до конца допросы и следствие по делам немецких агентов, засылаемых противником в партизанские отряды. Задержанные агенты немецких спецслужб расстреливались сразу же после признания о своей причастности к разведке противника, не подвергаясь тщательному предварительному допросу по существу полученных заданий и об известных им других фашистских агентах. Многое здесь, по мнению соискателя, объясняется специфическими условиями, в которых приходилось работать контрразведчикам. Содержать арестованных агентов противника было негде. Тюрем в лесу, естественно, не было. А если отряд находился в рейде или вел бои с карателями, то после установления причастности кого-либо к спецслужбам врага, эти лица сразу же подлежали ликвидации.

В процессе агентурно-оперативной и боевой деятельности органов госбезопасности на оккупированной территории в годы Великой Отечественной войны осуществлялись боевые операции, которые преследовали цель уничтожения живой силы противника, в том числе представителей верховного командования Вермахта, крупных чиновников административного аппарата оккупантов, изменников Родины, перешедших на сторону врага, а также, что особенно важно, представителей спецслужб фашистской Германии и агентов разведывательных и контрразведывательных органов. Специальные операции по уничтожению видных гитлеровцев и активных пособников оккупантов проводились, как правило, с помощью агентов органов госбезопасности. Работа эта в боевых условиях нуждалась в их высокой профессиональной подготовке.

Мероприятия по захвату и ликвидации активных пособников оккупантов, проводимые чекистскими подразделениями на оккупированной территории, по характеру исполнения были самыми разнообразными, и вызывали страх у изменников Родины, работавших в аппарате местного управления, снижали их активность и, одновременно, имели положительную реакцию в различных слоях местного населения. Особое значение играли мероприятия по ликвидации тех, кто оказывал помощь фашистам в карательных операциях или изуверски обращался с односельчанами.

Необходимо отметить, что подобная деятельность, преследуемая законом в мирный период существования государства как деятельность террористическая, в особых условиях и военное время, в отношении гитлеровских оккупантов имеет иное толкование. Акты физического устранения представителей администрации на оккупированных гитлеровцами территориях СССР являлись специальными операциями, которые осуществлялись на основании приказов Высшего командования.

В боевой деятельности чекистских подразделений на оккупированной советской территории при проведении специальных операций достаточно широко использовался прием компрометации объектов агентурных разработок перед гитлеровцами. В результате объекты уничтожались самим противником.

В ходе исследования были выявлены и систематизированы нормативно-правовые акты, регулирующие деятельность чекистов на оккупированной советской территории; дан анализ роли органов госбезопасности в системе органов власти советского государства накануне и в годы Великой Отечественной войны; показана система подготовки органов государственных безопасности СССР к работе на территории, контролируемой противником в 1930-е годы; показаны особенности оккупационного режима и борьба гитлеровских спецслужб против партизан; определено место и роль чекистских органов в партизанском движении; раскрыто содержание разведывательно-диверсионной, контрразведывательной и специальной деятельности органов государственной безопасности СССР на оккупированной советской территории в различные периоды Великой Отечественной войны.

Современный мир изобилует военными конфликтами, во многих из которых применяются формы и методы партизанской войны. В средствах массовой информации, в различных социологических, исторических и политических исследованиях партизанами называют террористов и боевиков, а партизан уголовниками и бандитами. Исследование дало, на взгляд автора закономерный ответ на это явление. Партизанами, а, следовательно, комбатантами1 могут считаться только те воинские формирования, которые стали действовать во время оккупации своей страны иностранным агрессором. Следовательно, воинские формирования, действующие против властей своей страны, либо на территории другого государства с правовой точки зрения нужно считать незаконными и преступными.

Подводя итоги, нужно признать, что деятельность органов госбезопасности СССР на оккупированной советской территории проводилась всем комплексом сил и средств, которым располагала эта советская

1 Комбатант - воин (франц.)

Список научной литературыПопов, Алексей Юрьевич, диссертация по теме "Отечественная история"

1. Архивные материалы

2. Российский государственный архив социально-политической истории

3. Ф. 17. Оп. 125. (Фонд Центрального комитета КПСС (ЦК КПСС) (1898, 1903 1991)). Д. 99-118,164-175.

4. Ф. 69. Оп. 1. (Фонд Центрального штаба партизанского движения) Д. 1-7, 322-347, 739-757, 818-854, 936-984, 1090-1107.

5. Ф. 625. Оп. 1. (Фонд П.К. Пономаренко) Д. 19-24, 28-32.

6. Центральный архив ФСБ России

7. Фонды 4 Управления НКВД-НКГБ Архив ФСБ России по Тверской области1. Ф. 1. Оп. 1. Д. 13-27.

8. Российский государственный военный архив Ф. 40973. Оп. 1. (Фонд И.Г. Старинова) Д. 19-24, 28-32.

9. Управление по делам архивов администрации Брянской области

10. Ф. 1650. Оп. 1. Д. 1-3, 68-82, 89-94.

11. Государственный архив Орловской области Ф. Р-3289. Оп. 1. Д. 1-4.1. Опубликованные источники

12. В тылу врага: Борьба партизан и подпольщиков на оккупированной территории Ленинградской области. Сб. док. Л.: Лениздат, 1981. 360 е.; 1983. 391 с.

13. В тылу врага (очерки, дневники, записки об участии комсомола и молодежи в партизанской борьбе). М., 1943. С. 34-72.

14. Внутренние войска в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. М.: Юриздат, 1975. С. 532-549.

15. Все для победы. Тульская область в годы Великой Отечественной войны. 1941-1945 гг. Сб. док. и мат. Тула, 1985.

16. Всенародное партизанское движение в Белоруссии в годы Великой Отечественной войны. Документы и материалы. Т. 2. В 2 кн. Минск, 1978. Т. 2. Кн. 1. 680 с. Кн. 2. 814 с.

17. Днепропетровская область в годы Великой Отечественной войны Советского Союза. 1941-1945 гг.: Сб. док. Днепропетровск, 1962. 235 с.

18. Документы обвиняют. Сборник документов о чудовищных преступлениях немецко-фашистских оккупантов на советской территории. Вып. 1, 2. М., 1945.

19. Запорожская область в годы Великой Отечественной войны. 19411945 гг.: Сб. док. Запорожье, 1959.

20. Калужский край: Документы и материалы. Кн. 4. 1941-1943. Тула,1987.

21. КПСС в резолюциях и решениях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. 8-е изд., испр. и доп. Т. 6. М., 1971. С. 2324.

22. Карелия в годы Великой Отечественной войны. 1941-1945: Документы и материалы. Петрозаводск, 1975.

23. Киевщина в годы Великой Отечественной войны. 1941-1945 гг.: Сб. док. Киев, 1963. С. 215-224.

24. Клятву верности сдержали: Партизанское Подмосковье в документах и материалах. М., 1982.

25. Курская область в период Великой Отечественной войны Советского Союза. 1941-1945 гг.: Сб. док. и мат. Т. 1-2. Курск, 19601962.

26. Крым в период Великой Отечественной войны 1941-1945 гг, Сб. док. и мат. Симферополь, 1973.

27. Ленинград в Великой Отечественной войне Советского Союза. Сб. док. и мат. Т. 2. Л., 1947.

28. Листовки белорусских партизан. Минск, 1946 (на бел. яз.). Сообщения Советского Информбюро. Т. 3-7. М., 1944

29. Листовки партизанской войны в Ленинградской области. 19411944. Л., 1945.

30. Лубянка в дни битвы за Москву: Материалы органов госбезопасности СССР из Центрального архива ФСБ России. М.: Звонница-МГ, 2002.480 с.

31. Луганщина в годы Великой Отечественной войны. 1941-1945 гг. Сб. мат. и док. Донецк, 1969.

32. Москва военная 1941-1945. Мемуары и архивные документы М.,1995.

33. Народные мстители. Сб. док. и восп. М., 1961.

34. Непокоренная земля Псковская. 1941-1944 гг.: Документы и материалы. Псков, 1964.

35. О борьбе орловских партизан с немецко-фашистскими захватчиками (Сборник материалов). Орел, 1943.

36. О партийном подполье в Минске в годы Великой Отечественной войны. Июнь 1941 июль 1944 гг. Минск, 1961.

37. Огненная дуга»: Курская битва глазами Лубянки. М.: Моск. учебники и картография, 2003. 480 с.

38. Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне: Сб. документов. Т. 1. Кн. 1. Кн. 2. Т. 2. Кн. 1.718 с. Кн. 2. 700 с. Т. 3. Кн. 1. 692 с. Кн. 2. 700 с. М.: Русь, 1995-2003.

39. Одесса в Великой Отечественной войне Советского Союза. Сб. док. и мат. Т. 1-3. Одесса, 1947-1951.

40. Орловская область в годы Великой Отечественной войны. 19411945 гг. Сб. док. и мат. Орел, 1960.

41. Партизанское движение в годы Великой Отечественной войны 1941-1945: Документы и материалы. М.: ТЕРРА, 1999. С. 23-117.

42. Партизаны Брянщины. Сборник документов о Брянском партизанском крае в годы Великой Отечественной войны. Тула, 1970.

43. Подвиги народных мстителей. Партизанское движение Калининской области. 1941-1944 гг.: Документы и материалы. М., 1966.

44. Партизанская борьба с немецко-фашистскими оккупантами на территории Смоленщины. 1941-1943 гг.: Документы и материалы. Смоленск, 1962.

45. Смоленская область в годы Великой Отечественной войны. 1941-1945: Документы и материалы. М., 1977.

46. Страницы народного подвига. Калининская область в годы Великой Отечественной войны: Сб. док. и мат. М., 1974.

47. Сообщение Советского Информбюро: Сб. материалов. Кн. 1. М.: Совинформбюро, 1944. 456 с.

48. Сообщения Советского Информбюро. Листовки партизанской войны в Ленинградской области. 1941-1944. Т. 2. М., 1944.

49. СС в действии. Документы о преступлениях СС. М.: Прогресс, 1969. 624 с.

50. Сумская область в период Великой Отечественной войны. 19411945 гг. Сб. док. и мат. Харьков, 1963.

51. Черниговщина в период Великой Отечественной войны. 1941-1945 гг. Сб. док. и мат. Киев, 1978.

52. Чекисты на защите столицы: Документы и материалы об участии сотрудников Московского управления госбезопасности в разгроме немецко-фашистских войск под Москвой. М.: Новости, 2001. 320 с.1. Мемуары

53. Агабеков JI., ИвановЕ. Радирует «Запад». М.: Политиздат, 1967.

54. Артемьев КН. В эфире партизаны. М., 1971. С. 74-129.

55. Асмолов А.Н. Фронт в тылу вермахта. М., 1983. 302 с.

56. В лесах Подмосковья. Воспоминания участников Великой Отечественной войны. М.: Кодекс, 2005.192 с.

57. Вараксов Н.М. Дымные зори. М.: Мое. рабочий, 1982. 144 с.

58. Ваупшасов С.А. На тревожных перекрестках. М.: Политиздат, 1988. 508 с.

59. Вауьипасов С.А. Партизанская хроника. М.: Воениздат, 1959. С. 10112.

60. Вершигора П.П. Невыдуманные приключения. Кишинев, 1960. 395с.

61. Вершигора П.П. Рейд за Сан и Вислу. М.: Воениздат, 1960. 259 с.

62. Верхозин A.M. Самолеты летят к партизанам. Записки начальника штаба. М.: Политиздат, 1966. 207 с.

63. Винаров И. Бойцы тихого фронта. М.: Воениздат, 1971. С. 21-74.

64. Галъдер Ф. Военный дневник. М.: Воениздат, 1971. Т. 3. Кн. 1.

65. Груздев К. А. Солдаты партизанского фронта. Минск: Беларусь, 1969. 271 с.

66. ДавыдовИ.Ю. Юность уходит в бой. М.: Воениздат, 1973. 250 с.

67. Емлютин Д.В. Шестьсот дней и ночей в тылу врага. М.: Сов. Россия, 1971. 174 с.

68. Заболотнов В.П. Наш позывной «Аист». Записки бывшего разведчика. Тверь, 2000. 400 с.

69. Золотарь И.Ф. Записки десантника. М.: Мол. гвардия, 1955.

70. Жолобов И.А. За линией фронта тоже война. Барнаул, 1972. 188с.

71. Игнатов П.К. Записки партизана. М., 1949. 630 с.

72. Кесселъринг А. Люфтваффе: триумф и поражение. Воспоминания фельдмаршала третьего рейха. М.: Центрполиграф, 2004. С. 351.

73. Калинин П.З. Партизанская республика. Мн.: Беларусь, 1968. 336 с.

74. Ковпак С.А. От Путивля до Карпат. М.: Воениздат, 1945. 135 с.

75. Козлова М. Ухожу на задание. Записки разведчицы. Минск.: Беларусь, 1975.174 с.

76. Королев Н.Ф. Отряд особого назначения, М.: ДОСААФ, 1968.

77. Логунова Т.А. О днях партизанских. М.: Политиздат, 1969. 128 с.

78. Лукин А., Гладков Т. Николай Кузнецов. М.: Мол. гвардия, 1971. С. 36-72.

79. Медведев Д.Н. Сильные духом. Киев: Политиздат Украины, 1980.480 с.

80. Марго В.И. Пылающий лес. Л.: Лениздат, 1970. 240 с.

81. Мачульский Р.Н. На огненной земле. Минск, 1983. 159 с.

82. МачулъскийР. Страницы бессмертия. Минск, 1972. 253 с.

83. Москва и москвичи партизанскому движению Великой Отечественной войны. М.: Атлантида-ХХ1 век, 2000. 304 с.

84. Мы, калининские партизаны.: Хроника, воспоминания, документы. Тверь, 1995. 336 с.

85. Прудников М.С. Неуловимые. М.: Воениздат, 1961. 208 с.

86. Прудников М.С. Неуловимые действуют. М.: Воениздат, 1965. 175с.

87. Прудников М.С. Особое задание. М.: Мол. гвардия. 1986. С. 12-95.

88. Прудников М.С. На линии огня. М.: Сов. Россия, 1989. 334 с.

89. Сабуров А. Н. Силы неисчислимые. М.: Воениздат, 1967. 288 с.

90. Смирнов О.С. Уходили мальчишки в партизаны. Л.: Лениздат, 1982. 152 с.

91. Строкач Т. Наш позивний свобода. Киев, 1964. 502 с. (на укр. языке).

92. Судоплатов П.А. Разведка и Кремль. Записки нежелательного свидетеля. М.: Гея, 1996 и др.

93. Федоров А.Ф. Подпольный обком действует. М.: Сов. писатель, 1962. 736 с.

94. Шеленберг В. Секретная служба Гитлера. Киев, 1991. С. 120-129.

95. Шла война народная. Рассказы и воспоминания. Тверь, 2000. 128 с.

96. Юркин И. Я. У нас особое задание. М.: Сов. России, 1973. 208 с.

97. Яковенко В.К. На оккупированной земле. Минск.: Беларусь, 1969.319 с.1. Статьи

98. Авдеев А. Там помнят о нас. М.: Мол. гвардия, 1985. С. 32-87.

99. Алътерман И.Л. Связисты ОМСБОНа // Динамовцы в боях за Родину. Кн. 2. М.: ФИС, 1979. С. 170-177.

100. Абсалямов М., Андрианов В. Организация партизанских сил и формы руководства их боевой деятельностью в Отечественной войне // Воен-истор. журн. 1966. № 9. С. 31-38.

101. Андрианов В. Н. Базирование и материально-техническое обеспечение партизанских формирований в годы Великой Отечественной войны // Воен-истор. журн. 1972. № 5. С. 48-57.

102. Андрианов В. Н. Из опыта боевых действий партизан против карателей // Воен.-истор. журн. 1979. № 1. С. 36-42.

103. Бутенко Б.И. Партизанское приветствие // Динамовцы в боях за Родину. Кн. 1. М.: ФИС, 1975. С. 51-63.

104. Гнидюк Н. Медведевцы в Ровно // Фронт без линии фронта. М.: Моск. рабочий, 1975. С. 224-271.

105. Гриднев В. М. Разработка фашистской Германией планов оккупационного режима в сельских местностях Советской России (1940-1941 гг.) // Вопр. истории. 1970. № 5. с. 79-86.

106. Засухин В. Специальное задание // Фронт без линии фронта. М.: Моск. рабочий, 1975. С. 113-135.

107. Золотарь И.Ф. Под маской бургомистра // Партизанские дни. М.: ДОСОАФ, 1971. С. 9-42

108. Давыдов И.Ю. Камарадо Серго //Динамовцы в боях за Родину. Кн. 2. М.:ФИС, 1979. С. 75-82.

109. Давыдов И.Ю. Профессор Зевелев из 15-й // Динамовцы в боях за Родину. Кн. 3. М.: ФИС, 1985. С. 110-118.

110. Давыдов И.Ю. Спортсмены из «Славного» // Динамовцы в боях за Родину. Кн. 1. М.: ФИС, 1975. С. 73-87.

111. Засухин В. Специальное задание // Фронт без линии фронта. М.: Моск. рабочий, 1975. С. 113-135.

112. Золотарь И. Под маской бургомистра // Партизанские дни. М., 1971.С. 9-42.

113. Ивлиев Е. Крест и маузер // Динамовцы в боях за Родину. Кн. 3. М.: ФИС, 1985. С. 118-126.

114. Калашников Б.В. Подрывник Хазов // Динамовцы в боях за Родину. Кн. 3. М.: ФИС, 1985. С. 95-100.

115. Калинин П.З. Участие советских воинов в партизанском движении Белоруссии // Воен.-истор. журн. 1962. № 10. С. 41-58.

116. Киселев В. К. Партизанская разведка в Белоруссии (июнь 1941 -июль 1944 гг.) // Вопр. истории. 1974. № 12. С. 12-19.

117. Курлат Ф.Л. Бригада особого назначения // Динамовцы в боях за Родину. Кн. 3. М.: ФИС, 1985. С. 10-24.

118. Курносое А. А. Источники по истории всенародного сопротивления в тылу немецко-фашистских захватчиков (1941-1945 гг.) //История СССР. 1965. № 3. С. 12-19.

119. Курносое A.A. Борьба советских людей в тылу немецко-фашистских оккупантов. Историография вопроса // История и историки. М., 1965. С. 184-193.

120. Логунова Т.А. Партизанское движение в центральных областях РСФСР в первый период Великой Отечественной войны // Вестник МГУ. 1974. № 9. С. 46-58.

121. Лукин А. Приговор приведен в исполнение // Партизанские дни. М.: ДОСААФ, 1971. С. 77-96.

122. Мазаник Е.Г. Казнь фон Кубе гауляйтера Белоруссии // Партизанские были. М. Воениздат, 1958. С.476-484.

123. Михайлашев Н. Невидимый фронт // Фронт без линии фронта. М.: Моск. рабочий, 1975. С. 180-204.

124. Павлов В. Проводник // Партизанские дни. М.: ДОСААФ, 1971. С. 42-67.

125. Попов А.Ю. Партизаны и контрразведка в годы Великой Отечественной войны // Отечественная история. 2003. № 3. С. 123-127. (0,5 авт. л.)

126. Попов А.Ю. Спецоперации органов госбезопасности СССР на оккупированной территории. 1941-1944 гг. // Вопросы истории. 2005. № 4. С. 138-144. (0,7 авт. л.)

127. Попов А.Ю. Из истории начального этапа партизанского движения // Отечественная история. 2005. № 2. С. 71-75. (0,4 авт. л.)

128. Попов А.Ю. Организация руководства партизанским движением в тылу врага в 1941-1943 годах // Вопросы истории. 2004. № 10. С.145-151. (0,6 авт. л.)

129. Попов А.Ю. Партизанское движение в годы Великой Отечественной войны и органы госбезопасности СССР // Преподавание истории и обществознания в школе. 2005. № 7. С. 11-19. (0,8 авт. л.).

130. Попов А.Ю. Деятельность «Смерша» в годы Великой Отечественной войны // Преподавание истории и обществознания в школе. 2006. № 6. С. 5-13. (0,7 авт. л.).

131. Попов А.Ю. Разведка в тылу врага. Организация войсковой и агентурной разведки // Обозреватель. 2005. № 2. С. 31-43 (0,8 авт. л.)

132. Попов А.Ю. Правовое регулирование деятельности органов госбезопасности на оккупированной советской территории // История государства и права. № 1. 2006. С. 36-39. (0,4 авт. л.)

133. Попов А.Ю. Особенности партизанского движения в начальный период Великой Отечественной войны // Вестник архивиста. М., 2005. № 4(88). С. 94-105. (0,8 авт. л.)

134. Попов А.Ю. Основные направления работы органов госбезопасности СССР на оккупированной советской территории в годы Великой Отечественной войны // Постигая военную историю. Сб. статей. Инст. воен. истории, 2005. С. 135-143. (0,5 авт. л.)

135. Попов А.Ю. Деятельность органов госбезопасности СССР в гитлеровском тылу // Лубянка. Отечественные спецслужбы вчера, сегодня, завтра. М., 2005. № 2. С. 10-27. (1 авт. л)

136. Попов А.Ю. Борьба с гитлеровской агентурой в партизанском движении // Военно-исторический архив. 2002. № 12 (36). С. 158-178. (1 авт. л.)

137. Попов А.Ю. Использование органами госбезопасности опыта партизанского движения в борьбе с националистическим подпольем II Историч. чтения на Лубянке. М.-В.Новгород, 2002. С. 54-58. (0,5 авт. л.)

138. Попов А.Ю. К вопросу о руководстве партизанским движением в годы Великой Отечественной войны // Историч. чтения на Лубянке. М., 2004. С. 147-153.(0,5 авт. л.)

139. Попов А.Ю. Контрразведывательная и специальная деятельность органов госбезопасности СССР в тылу противника в годы Великой

140. Отечественной войны // Проблемы Российской истории. Магнитогорск, 2005. С. 13-38.(1,7 авт. л.)

141. Попов А.Ю. Деятельность оперативных групп органов НКВД-НКГБ на территории контролируемой противником в годы Великой Отечественной войны // Служить России. Сб. статей. М.: МУ МВД России, 2006. С. 88-93. (0,5 авт. л.)

142. Попов А.Ю. Подготовка СССР к партизанской борьбе накануне Великой Отечественной войны // Лубянка. Отечественные спецслужбы вчера, сегодня, завтра. М., 2004. № 1. С. 32-45. (1 авт. л)

143. Попов А.Ю. Основные направления деятельности органов государственной безопасности СССР в годы Великой Отечественной войны // Государство и право в годы Великой Отечественной войны / Матер, всерос. межвуз. конференции. М. 2006. С. 12-26. (0,8 авт. л.)

144. Прохоров А.А. Западный штаб и его руководство всенародной борьбой // Уходили в поход партизаны / Сб. мат. науч. конф. Смоленск. 1973. С. 59-72.

145. Распопов Д.П. На путях минеры // Динамовцы в боях за Родину. М.: ФИС, 1975. С. 167-175.

146. Соловьев А. К. В тылу врага // Минская правда. 25 февраля. 1976.

147. Ступин В.И. Замполиты ОМСБОНа // Динамовцы в боях за Родину. Кн. 2. М.: ФИС, 1979. С. 134-141.

148. Фирсанов К. В поединке с врагом /7 Фронт без линии фронта. М.: Моск. рабочий, 1975. С. 204-224.

149. Фрунзе М.В. Военная доктрина и Красная Армия // Избр. сочинения. М., 1977. С. 22-23.

150. Юденкое А.Ф. Политическая работа партии среди населения на оккупированной территории Смоленской области (1941-1943гг.) // Уходили в поход партизаны / Сб. мат. науч. конф. Смоленск. 1973. С. 4258.

151. Монографии и биографические исследования

152. Абрамов В. Смерш. Советская военная контрразведка против разведки третьего рейха. М.: Яуза, Эксмо, 2005. 576 с.

153. Азясскйй Н. Ф., Князьков А. С. Партизанская операция «Рельсовая война». М.: Знание, 1985. 63 с.

154. Азясскйй Н. Ф.,Князьков А. С. Плечом к плечу: Советские партизаны в период подготовки и в ходе Курской битвы (апрель—август 1943 г.). Воронеж, 1989.

155. Андрианов В. Н. Участие чекистов в партизанской борьбе в годы Великой отечественной войны. М.: ВКШ КГБ СССР, 1990. 115 с.

156. Антонов В. С, Карпов В.Н. Тайные информаторы Кремля-2. С них начиналась разведка. М.: Олма-пресс, 2003. 415 с.

157. Армстронг Д. Партизанская война, стратегия и тактика. 1941-1943 / пер. с англ. М.: Центрполиграф, 2007. 429 с.

158. Армстронг Д. Советские партизаны. Легенда и действительность. 1941-1944 / пер. с англ. М.: Центрполиграф, 2007. 493 с.

159. Биленко C.B. На охране тыла страны: Истребительные батальоны и полки в Великой Отечественной войне. 1941-1945 гг. М.: Наука, 1988. 256 с.

160. Богатырь З.А. Борьба в тылу врага. М.: Мысль, 1969. 470 с.

161. Боровских П.И. Взрыв не произошел. Киев.: Политиздат Украины, 1979. 161 с.

162. Боярский В.И. Партизаны и армия. История упущенных возможностей. Мн.: Харвест; М.: ACT, 2001. 304 с.

163. Боярский В.И. Партизанство вчера, сегодня, завтра. М.: Граница,2003. 477 с.

164. Брайко U.E. Партизанский командир. М.: ДОСААФ, 1982. 248 с.

165. Брайко П.Е., Стартов И.Г. Партизанская война. М.: Граница,2004. 4.1. 247 е., Ч. 2. 320 с.

166. Брюханова А., Кузнецов В. Разведчик Николай Кузнецов. Свердловск, 1964. 247 с.

167. Великая Отечественная война Советского Союза. 1941-1945 гг. М.: Воениздат, 1965. 621 с.

168. Военные контрразведчики. М.: Воениздат, 1978. 422 с.

169. Война народная. Очерки истории всенародной борьбы на оккупированной территории Смоленщины 1941-1943 гг. М.: Мое. рабочий, 1985. 238 с.

170. Война в тылу врага. Вып. 1. М.: Политиздат, 1974. 446 с.

171. Всенародная борьба в Белоруссии против немецко-фашистских захватчиков. Т. 2. Минск, 1973. 680 е.; Т. 3. Минск, 1985. 532 с.

172. Герои подполья. М.: Политиздат, 1966. 574 с.

173. Герои подполья. 3-е изд., испр. и доп. М.: Политиздат, 1972. Вып. 2. 479 с.

174. Гладков Т. Легенда советской разведки. М.: Вече, 2001. 445 с.

175. Гладков Т., Калиниченко Ю. Людиново воздание и возмездие. Людиново, 1995. 199 с.

176. Гладков Т., Кизя JJ. Ковпак. М.: Мол. гвардия, 1973. 286 с.

177. Гладков Т.К. Лифт в разведку. М.: Олма-пресс, 2002. 576 с.

178. Государственная безопасность России: история и современность. М.: РОССПЕН, 2004. С. 548-580.

179. Григорович Д., Денисенко П., Немятый В. Коммунистическое подполье на Украине в годы Великой Отечественной войны. Киев, 1976

180. Гриднее В. М. Борьба крестьянства оккупированных областей РСФСР против немецко-фашистской оккупационной политики. М., 1976;

181. Дандыкин Т.К. Страницы подвига. Военно-хозяйственная деятельность Коммунистической партии в партизанских краях и зонах центра России (1941-1943 гг.). Тула, 1979. 280 с.

182. Дедюля И.П. Партизанский фронт. М, 1975. С. 110-167.

183. Дегтярев К. Супермены Сталина. Диверсанты страны Советов. М.: Яуза, Эксмо, 2005. 384 с.

184. Диксон Ч, Гейлъбрунн О. Коммунистические партизанские действия: Пер. с англ. М.: Изд-во иностр. лит., 1957. 291 с.

185. Дробязко С.И. Под знаменем врага. Антисоветские формирования в составе германских вооруженных сил 1941-1945. М.: ЭКСМО, 2004. 608 с.

186. Дубина К. В. В годы тяжелых испытаний. Киев: Обл. кн.-газ. изд-во, 1962. 263 с.

187. Елин Д. Д. Партизаны Молдавии. Из истории партизанского движения молдавского народа в годы Великой Отечественной войны Советского Союза. Кишинев, 1974

188. Еремин Е. Е., Исаков П. Ф. Молодежь в годы Великой Отечественной войны. М., 1977

189. Желянин Я., Поздняков И., Лузгин И. Без линии фронта. Мн.: Беларусь, 1975. С. 85-129.

190. Заболотнов В.П. Наш позывной «Аист». Тверь, 2000. 398 с.

191. Зевелев А.И., Курлат Ф.Л., Казицкий A.C. Ненависть, спрессованная в тол. М.: Мысль, 1991. 332 с.

192. Загорулъко М.М., Юденков А.Ф. Крах экономических планов фашистской Германии на временно оккупированной территории СССР. М.: Наука, 1970.

193. ЗакалюкК. П. Грачев «Центру». М.: Политиздат, 1977. 120 с.

194. Залесский А. И. В тылу врага: Борьба крестьянства Белоруссии против социально-экономических мероприятий немецко-фашистских оккупантов. Минск, 1969.

195. Земское В.Н. Ведущая сила всенародной борьбы: борьба советского рабочего класса на временно оккупированной фашистами территории СССР (1941-1944 гг). М.: Мысль, 1986. 271 с.

196. Зима В.Ф. Менталитет народов России в войне 1941-1945 годов. М.: ИРИРАН, 2000. С. 169-177.

197. Зинченко Ю.И. Боевое взаимодействие партизан с частями Красной Армии на Украине 1941-1944. Киев: Наук, думка, 1982. 186 с.

198. Золотарь И.Ф. Записки десантника. М.: Мол. гвардия, 1960. 320 с.

199. Иванов Г. П. Коммунистическая партия — организатор и руководитель всенародной борьбы в тылу немецко-фашистских оккупантов в годы Великой Отечественной войны. Краснодар, 1969;

200. Ивлев И. А., Юденков А, Ф. Оружием контр пропаганды: Советская пропаганда среди населения оккупированной территории СССР. 1941-1944 гг. М., 1988

201. История Великой Отечественной войны Советского Союза. Т.6. М., 1966. С. 139-150.

202. История второй мировой войны. 1939-1945. Т. 7. М.: Воениздат,1976. 551 с.

203. История партизанского движения в Российской Федерации в годы Великой Отечественной войны. 1941-1945 / Под. общ. ред. Б.Т. Шумилина. М.: Атлантида-XXI век, 2001. 232 с.

204. История советских органов государственной безопасности. М.,1977. С. 280-345.

205. Канюка М.С. Рассказ об отважном чекисте. М.: Политиздат, 1977.120 с.

206. Касаткин М. А. В тылу немецко-фашистских армий «Центр»: Всенародная борьба на оккупированной территории западных областей РСФСР. 1941-1945 гг. М., 1980.

207. Киселев В. К. Партизанская разведка. Сентябрь 1943 июль 1944. Мн.:БГУ, 1980. 128 с.

208. Климов К, Краков N. Партизаны Вилейщины. Минск.: Беларусь, 1970.383 с.

209. Клоков В. И. Всенародная борьба в тылу немецко-фашистских оккупантов на Украине 1941-1944. Киев, 1978. С. 60-122.

210. Ковалев Б.Н. Нацистская оккупация и коллаборационизм в России 1941-1944ю М.: Транзиткнига, 2004. 483 с.

211. Ковальский П. В Брестских лесах. Мн., 1970. С. 64 -137.

212. Колесников Ю.А. Лабиринты тайной войны. М.: Вече, 2001. 542 с.

213. Колпакиди А.И. Ликвидаторы КГБ. Спецоперации советских спецслужб 1941-2004. М.: Эксмо-Яуза, 2004. С. 10-96.

214. Королев Н.Ф. Отряд особого назначения. М.: ДОСААФ, 1968. С.41.94.

215. Коровин В.В. Советская разведка и контрразведка в годы Великой Отечественной войны. М.: Русь, 1998. С. 137-206.

216. Коровин В.В., Шибалин В.И. Советские органы государственной безопасности в годы Великой Отечественной войны. М., 1975. С. 56-81.

217. Корольков Ю. В катакомбах Одессы. М.: Мол. гвардия, 1968. С. 25-118.

218. Котов Л.В. Смоленское подполье. М.: Моск. рабочий, 1966. С. 90102.

219. Кравченко КС. Борьба белорусских партизан против немецко-фашистских оккупантов. Мн., 1950. 369 с.

220. Кравченко И. С., Залесский А. И. Белорусский народ в годы Великой Отечественной войны. Мн., 1959. С. 118-195.

221. Куманев Г.А. Рядом со Сталиным. Смоленск.: Русич, 2001. 528 с.

222. Курас И. Ф., Кентий А. В. Штаб непокоренных: Украинский штаб партизанского движения в годы Великой Отечественной войны. Киев, 1988.

223. Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Т. 12. С. 181-185.

224. Лисов Г.П. Право на бессмертие. Л.: Лениздат, 1982. 126 с.

225. Липило П. П. КПБ — организатор и руководитель партизанского движения в Белоруссии в годы Великой Отечественной войны 19411945 гг. Минск, 1959.

226. Лобанок В.Е. В боях за Родину. Минск, 1964. 410 с.

227. Лобанок В.Е. Партизаны принимают бой. М.: Политиздат. 1972. С. 93-167.

228. Логунова Т.А. Партийное подполье и партизанское движение в центральных областях РСФСР: июль 1941-1943 гг. М.: МГУ, 1973. 268 с.

229. Логунова Т.А. Советская историография народной борьбы в тылу немецко-фашистских войск 1941-1945. М.: МГУ, 1985. 241 с.

230. Лубянка. ВЧК-КГБ. 1916-1960. Справочник. М.: Демократия, 1997. С. 20-35.

231. Лубянка в дни битвы за Москву. М.: Звонница, 2002. 480 с.

232. Лукин А., Гладков Т. Николай Кузнецов. М.: Мол. гвардия, 1971. С. 36-72.

233. Малая война. Организация и тактика боевых действий малых подразделений. Минск.: Харвест, 2003. 512 с.

234. Машеров П. М. Патриотическая борьба молодых партизан Молодеченской области. Мн., 1945. С. 4-63.

235. Медведев Д.Н. Сильные духом. Киев: Политиздат Украины, 1980.467 с.

236. Мищенко Г.П., Мигрин Г.П. Задача особой важности. Киев: Вища школа, 1985. 206 с.

237. Москва и москвичи партизанскому движению Великой Отечественной войны. М.: Атлантида - XXI век, 2000. 304 с.

238. Мюллер Н. Вермахт и оккупация (1941-1944). М.: Политиздат,1974.

239. Народная война в тылу врага. К истории партизанского движения в Калининской области. М.: Мое. рабочий, 1971. 328 с.

240. Наумов Д. Лесная война. Казахстан, 1968. С. 128-170.

241. Народная война в тылу врага. К истории партизанского движения в Калининской области. М.: Моск. рабочий, 1971. 328 с.

242. Окороков A.B. Антисоветские воинские формирования в годы Второй Мировой войны. М.: Воен. универ., 2000. 174 с.

243. Операций Советских Вооруженных Сил в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. Военно-исторический очерк. Т. 4. М., 1959. С. 495590.

244. Остряков С. 3. Военные чекисты. М.: Воениздат, 1979. 320 с.

245. Партизанская борьба белорусского народа в годы Великой Отечественной войны. Мн., 1959. С. 53-76.

246. Партизанское движение. (По опыту Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.). Жуковский; М.: Кучково поле, 2001. 464 с.

247. Первая партизанская. М.: Мое. рабочий, 1983. 352 с.

248. Пережогин В. А. Партизанское Подмосковье. М., 1981.

249. Пережогин В.А. Партизаны в Московской битве. М., 1996. С. 2458.

250. Пережогин В.А. Солдаты партизанского фронта. М.: ИРИ РАН, 2001. 282 с.

251. Петров Ю. П. Партизанское движение в Ленинградской области. 1941-1944. Л., 1973.

252. По ломкому льду. М.: Политиздат, 1985. 192 с.

253. Попов А.Ю. НКВД и партизанское движение. М.: Олма-пресс,2003. 382 с.

254. Попов А.Ю. Диверсанты Сталина. Деятельность органов государственной безопасности СССР на оккупированной советской территории в годы Великой Отечественной войны. М.: Эксмо-Яуза,2004. 509 с.

255. Попов А.Ю. 15 встреч с генералом КГБ Бельченко. М.: Олма-пресс, 2002. 384 с.

256. Попов А.Ю., Цветков А.И. Русский диверсант Илья Старинов. СПб.: Нева, 2003. 188 с.

257. Попов А.Ю., Цветков А.И. Бог диверсий. Профессор русского спецназа Илья Старинов. М.: Мол. гвардия, 2004. 292 с.

258. Попов (Юрьев) А.Ю. В немецком тылу. Диверсанты НКВД в годы войны. М.: Яуза, Эксмо, 2005. 320 с.

259. Прудникова Е., Горчаков О., Попов А.Ю. и др. Легенды ГРУ. СПб.: Нева, 2005. 624 с.

260. Пономаренко П.К. Всенародная борьба в тылу немецко-фашистских захватчиков в 1941-1945 гг. М.: Наука, 1982. 536 с.

261. Пыхалов И. Великая оболганная война. 480 с.

262. Рендулич Л. Партизанская война. М.: Воениздат, 1957.

263. Сергеев Ф. Тайные операции нацистской разведки 1933-1945 гг. М.-.ТЕРРА, 1999.416 с.

264. Слово солдата победы. М.: Патриот, 2005. С 73-202.

265. СМЕРШ. Исторические очерки и архивные документы. М., 2003.337 с.

266. Смыслов О.С. Генерал Абакумов. Всесильный хозяин Смерша. М.: Вече, 2005. 448 с.

267. Соколов Б.В. Оккупация. Правда и мифы. М.: АСТ-ПРЕСС КНИГА, 2002. 349 с.

268. Советская Украина в годы Великой Отечественной войны 19411945 гг.: Документы и материалы. Т. 1. Киев, 1980. 552 с.

269. Советский Союз в годы Великой Отечественной войны 1941-1945. М.: Наука, 1977. 727 с.

270. Сталин КВ. О Великой Отечественной войне Советского Союза. М, 1952. С. 15-23.

271. Старинов И.Г. Пройди незримым. М.: Мол. гвардия, 1988. 271 с.

272. Старинов И.Г. Записки диверсанта. М.: Вымпел, 1997. 438 с.

273. Старинов И.Г. Мины замедленного действия. М.: Вымпел, 1999.288 с.

274. Старинов ИТ. Мины ждут своего часа. М., 1964. С.39-74.

275. Старинов ИТ. Подрывники на коммуникациях агрессора // Вопр. истории. 1988. № 7. С.43-49.

276. Стрельцов КС. Белые призраки. М.: Мол. гвардия, 1975, 142 с.

277. Судоплатов П.А. Разные дни тайной войны и дипломатии. 1941 год. М.: Олма-пресс, 2001. 382 с.

278. Суродин В.И. Спецназ госбезопасности. М., 2002. 144 с.

279. Терещатов В.И. 900 дней в тылу врага. М.: Мое. рабочий, 1990.382 с.

280. Тюфяков И.Н. Н.И. Кузнецов. Свердловск, 1981. 64 с.

281. Федоров Е.С. Правда о военном Ржеве. Документы и факты. Ржев, 1995. С. 27-69.

282. Фуллер Д. Ф. Ч. Вторая мировая война: Пер. с англ. М.: Изд-во иностр. лит., 1956. 550 с.

283. Хайнц Хене. Черный орден СС. История охранных отрядов. М. Олма-пресс, 2003. 542 с.

284. Чертопруд С. НКВД-НКГБ в годы Великой Отечественной войны. М.: Яуза, Эксмо, 2005. 416 с.

285. Чу ев С. Проклятые солдаты. Предатели на стороне III рейха. М.: Яуза, Эксмо, 2004. 576 с.

286. Шубин Г. А. Из истории всенародной борьбы против немецко-фашистских оккупантов в западных областях Белоруссии. Июнь 1941-июль 1944 гг. Волгоград, 1972.

287. Шумилин Г.М. Со специальным заданием. М., 1995. 176 с.

288. Юдин Н.Ф. Первая партизанская. М.: Моск. рабочий, 1983. 352 с.

289. Яковенко В.К. Партизанки. М.: Воениздат, 1980. 304 с.

290. Якубовский Н. А. В тыл врага (Помощь страны кадрами партизанскому движению в Белоруссии в годы Великой Отечественной войны). Минск, 1979.