Деятельность властных структур по нравственному воспитанию офицеров Добровольческой армии и Вооруженных сил Юга России

Постникова, Ольга Анатольевна

автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: Деятельность властных структур по нравственному воспитанию офицеров Добровольческой армии и Вооруженных сил Юга России

Год: 2010
Автор научной работы: Постникова, Ольга Анатольевна
Ученая cтепень: кандидата исторических наук
Место защиты диссертации: Вольск
Код cпециальности ВАК: 07.00.02

Диссертация по истории на тему 'Деятельность властных структур по нравственному воспитанию офицеров Добровольческой армии и Вооруженных сил Юга России'

Полный текст автореферата диссертации по теме "Деятельность властных структур по нравственному воспитанию офицеров Добровольческой армии и Вооруженных сил Юга России"

004683901

На правах рукописи

ПОСТНИКОВ А Ольга Анатольевна

ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ВЛАСТНЫХ СТРУКТУР ПО НРАВСТВЕННОМУ ВОСПИТАНИЮ ОФИЦЕРОВ ДОБРОВОЛЬЧЕСКОЙ АРМИИ И ВООРУЖЕННЫХ СИЛ ЮГА РОССИИ (ноябрь 1917 - март 1920 гг.)

07.00.02 - Отечественная история

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

1 о ИЮН 2010

Самара-2010

004603901

Работа выполнена в ГОУ ВПО «Вольское высшее военное училище тыла (военный институт)»

Научный руководитель: доктор исторических наук, профессор

ЕФРЕМОВ Валерий Яковлевич

Официальные оппоненты: доктор исторических наук

ЯГОВ Олег Васильевич

кандидат исторических наук КАВЛИС Александр Адольфович

Ведущая организация: Саратовский государственный университет

Защита состоится «у,у» оШОиЛ. 20/уг. в « / о » часов на заседании диссертационного совета ДМ 212.218.02 при ГОУ ВПО «Самарский государственный университет» по адресу: 443011, г. Самара, ул. Академика Павлова, 1, зал заседаний.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке ГОУ ВПО «Самарский государственный университет».

Автореферат разослан « 7 20/Й-.

Ученый секретарь (/Алон^,

диссертационного совета <1—--------Леонтьева О. Б.

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования обусловливается следующими обстоятельствами. В настоящее время историография Белого движения так и не освободилась до конца от политизации (теперь уже в духе постсоветской политической конъюнктуры). До сих пор еще имеются также отдельные догмы и стереотипы советской исторической науки. Поэтому, в частности, и создаются новые легенды и мифы о Белом движении, искажающие его подлинную историю. Это положение необходимо исправить. Исследование рассматриваемой темы дает возможность ввести в научный оборот ранее неизвестные или малоизвестные архивные документы. Их анализ открывает возможность увидеть новые аспекты в исследуемой теме.

Открывается реальная возможность не только для обобщения исторического опыта в анализируемой сфере, но и создается исследовательское поле для выявления тех его составляющих, которые могут сегодня использоваться в системе воспитательной работы в Вооруженных сил (ВС) РФ. Выводы, уроки, рекомендации, оформленные в диссертации, могут стать полезными для дальнейшего совершенствования системы воспитательной работы в ВС РФ.

Объектом исследования выступает нравственное воспитание офицеров Добровольческой армии и ВСЮР.

Предметом исследования является деятельность властных структур по нравственному воспитанию офицеров Добровольческой армии и ВСЮР.

Хронологические рамки исследования определены с учетом актуальности проблемы и в соответствии с замыслом диссертации: ноябрь 1917 г. - начало вооруженного противостояния Белого движения и советской власти в Гражданской войне на Юге России. Март 1920 - разгром ВСЮР Красной армией и эвакуация ее остатков в Крым.

Территориальные рамки исследования охватывают территории Юга России, на которых формировались и вели боевые действия Добровольческая армия и ВСЮР.

Степень научной разработанности проблемы. Деятельность властных структур по нравственному воспитанию офицеров рассматривалась, начиная со времен Гражданской войны в России. Отечественную историографию этой проблемы, в целом, можно разделить на три крупных блока: I. Историография периода Гражданской войны в России (1917-1920 гг.) II. Советская историография (1920-1990-е гг.) III. Постсоветская историография (начиная со второй половины 1990-х гг.) Разумеется, рамки советской историографии можно ограничить и 1991 г. (по формальным признакам), но это не совсем корректно: после распада СССР традиции, стереотипы советской историографии какое-то время еще доминировали.

I. Историография периода Гражданской войны в России (1917-1920 гг.) Публикаций, изданных на белом Юге России, немного - более 120. Все они

сводились лишь к напоминанию о чести офицера1. Публикации, изданные в Советском государстве, носят агитационно-пропагандистский характер, в них разоблачаются нравственные изъяны в моральном облике белого офицерства2.

II. Советская историография (1920-1990-е гг.) Внутри ее можно выделить три условных историографических периода: первый - 1920-1930-е гг.; второй -1930-1980-е гг.; третий - 1980-1990-е гг.

Первый период. Проблематика Белого движения анализировалась недостаточно активно и находила отражение в воспоминаниях участников сражений на Юге России3; в ряде работ научно-популярного характера4; по военной истории Гражданской войны5; в первых обобщающих трудах по истории Гражданской войны6. И здесь ярко показывалась безнравственность белых, их бесчинства по отношению к мирному населению.

Второй период. В условиях культа личности Сталина историки стали изучать проблему разгрома «белогвардейских банд»7. А в банде не может быть никакой нравственности.

Третий период. Во время хрущевской «оттепели» некоторые аспекты рассматриваемой темы получили опосредованное выражение в 3-5-ом томах «Истории гражданской войны в СССР»8, а также в монографиях, очерках, брошюрах, статьях, посвященных отдельным аспектам истории Гражданской войны. Но акценты смещаются так, чтобы показать всю пагубность «Белой идеи» вообще, и на этом фоне подчеркнуть низкий уровень нравственности

1 И. М. Государственная армия и политика // Приазовский край. - 1918. - 11(24) июля; Он же. Программа генерала Деникина и атамана Краснова // Там же. - 2(12) февр.; Зотов Н. «Нейтральные офицеры» // Там же. - 1918. - 22 мая (4 июня); Дроздовский М. Россия или комиссария. Письмо в редакционную коллегию И Там же. - 1918. - 26 мая (8 июня); Зотов П. Открытое письмо к офицерам // Там же. - 1918. - 16 янв.

2 Горин Вл. (Галкин) Наши задачи по политическому воспитанию Красной Армии. - М., 1919; Политическая работа в Красной Армии // Год Красной Армии. - Самара, 1919. О новых формах агитации и пропаганды: сб. ст. / под ред. Д. Фурманова. - [Б.м.], 1919; Познер Б. М. Красная армия и просвещение. - М., 1919.

3 Лиманский А. Заложники у белых. - Ростов-Н/Д, 1927; Деникинщина на Украине. - Б/м, 1927; Ковтюх. «Железный поток» в военном изложении. - 3-е изд. - М., 1935.

4 Батурин Н. Красная Таманская армия. - Станица Славянская Кубано-Черноморской области. 1923; Головченко Ф., Емельянов Ф. Гражданская война в Ставропольской губернии. - Ставрополь, 1928.

5 Каменев С. С. К итогам гражданской войны // Воен. наука и революция. - М., 1921. - Кн. 1.; Лямин Я Операции на Южном фронте против генерала Деникина весной и летом 1919 г. // Сб. тр. при ВНО при Воен. акад. - Кн. 2. - М., 1922; Гражданская война в 1918-1920 гг.: оперативно-стратег. очерк боевых действий Красной Армии. - М.; Л., 1930.

6 Анищев А. Очерки истории Гражданской войны 1917-1920 гг. - Л., 1925; Гражданская война 1918-1921 гг. ВЗ-хт.-М.:Л., 1930.

7 Генкина Э. Битва за Царицын в 1918 году - М., 1940; Разгон И. Разгром Корнилова на Кубани // Воен. ист. журн. (далее ВИЖ). - 1940. - № 2; Филиппов В. Т. Борьба за Каховку. - М., 1938.

8 История гражданской войны в СССР. - М., 1957,-Т. 3; 1959.-Т. 4; 1960.-Т. 5.

белого офицерства9. В дальнейшем в советской истории вновь появляются работы, в которых рассматривается безнравственный облик белых10.

III. Постсоветская историография характеризуется становлением и утверждением новых подходов в исторической науке. Предметом детального исследования стали многие аспекты истории не только Красного, но и Белого движения. Рассматриваемая проблема нашла определенное отражение в ряде работ". Она получила разработку на уровне докторских12 и кандидатских13 диссертаций.

В историографии российского зарубежья рассматриваемая проблема нашла отражение в воспоминаниях, посвященных событиям Гражданской войны14. Появляются и первые исследовательские работы, выполненные историками-непрофессионалами15. После Второй мировой войны была издана книга Д. Леховича «Белые против красных. Судьба генерала Антона Деникина»16 была, опубликована в Нью-Йорке в 1974 г.

II. Собственно зарубежная историография. В 1930-е гг. она пополнилась книгами У. Чемберлина «Русская революция» и Д. Стюарта «Белая армия в России: хроника контрреволюции и интервенции»17. В переводном издании книги У. Черчилля содержатся интересные сведения о боевом и морально-

' Поляков Ю. А., ШелесовД. К. Боевой восемнадцатый год. - М., 1958; Кузьмин Н. Ф. Крушение последнего похода Антанты. - М, 1958; Коммунистическая партия - организатор разгрома последнего похода Антанты. - М., 1960.

10 Супруненко Н. И. Очерки истории Гражданской войны и иностранной военной интервенции на Украине (1918-1920). - М, 1966; Минц И. И. Год 1918-й. - М., 1982.

" Федюк В. П. Белые: антибольшевистское движение на Юге России. - М., 1996; Федюк В. П., Ушаков В. И. Белый Юг (нояб. 1919 - нояб. 1920). - М., 1999; Самойлов А. Ф. Воспитание офицеров белых армий Юга России в духе любви к Отечеству (нояб. 1917 - нояб. 1920 гг.): ист. опыт, уроки. -Самара, 2004.

12 Венков А. В. Антибольшевистское движение на Юге России (19)7-1920 гг.): дис. ... д-ра ист. наук. - Ростов-Н/Д., 1996; Зимина В. Д. Белое движение и российская государственность в период гражданской войны: дис. ... д-ра ист. наук. - М., 1998; Еремеева А. Н. Художественная жизнь Юга России вусловиях гражданского противостояния (1917-1920 гг.): дис. ... д-ра ист. наук. -М., 1999.

13 Бутаков Я. А. Добровольческая армия и Вооружённые Силы Юга России: концепции и практика гос. строительства (дек. 1917 - март 1920): дис. ... канд. ист. наук. - М., 1998; Бурдун В. Н. Кубанское казачество в Белом движении на Юге России: дис. ... канд. ист. наук. - М., 1998; Сухенко А. Д. Добровольческое движение на Юге России (1917-1920 гг.): дис. ... канд. ист. наук I А. Д. Сухенко. - Ростов-Н/Д., 2000.

14 Суворин Бор. Героическая эпоха Добровольческой армии. - Берлин, 1922; Рыцари тернового венца: воспоминания чл. Гос. Думы Л. В. Половцева о 1 Кубанском походе ген. М. В. Алексеева, J1. Г Корнилова, А. И. Деникина. - Прага, [Б, г.] Нестерович-Берг М. А. В борьбе с большевиками. - Париж, 1931.

" Добрынин В. Борьба с большевизмом на Юге России: участие в борьбе Донского казачества (Февр. 1917 - март 1920). - Прага, 1921; Головин Н. Н. Российская контрреволюция в 1917-1918. -[Б.м.], 1937; Зайцов А. А. 1918 год: очерки Русской гражданской войны. - Париж, 1934.

16 Лехович Д. Белые против красных: судьба генерала Антона Деникина. - М., 1992. В 2004 г. вышла в свет кн.: Лехович Д. Деникин: жизнь русского офицера. - М., 2004.

" Chemberlin IK Н. The Russian revolution 1917-1921. - Vol. I—II. - New-York, 1935. Stewart. The White armies of Russia: a chronic of the Counter-Revolution and Allied intervention. -N.-Y., 1933.

психологическом состоянии по истории Добровольческой армии18. Анализируемая тема опосредованно рассматривается в некоторых трудах, посвященных истории Гражданской войны в России и иностранной военной интервенции19.

Таким образом, данная проблема разрабатывалась как в отечественной, так и в зарубежной историографии. Несмотря на то, что ее отдельные аспекты уже затрагивались, историография на современном этапе развития не располагает специальным трудом, где бы комплексно исследовалась деятельность властных структур по нравственному воспитанию офицеров Добровольческой армии и Вооруженных сил Юга России (далее - ВСЮР) в период их функционирования как государственного образования (ноябрь 1917 - март 1919 гг.) Именно этим обусловлен интерес к теме диссертационного исследования.

Цель исследования - провести системный и комплексный анализ деятельности властных структур по нравственному воспитанию офицеров Добровольческой армии и ВСЮР, обобщить исторический опыт, сделать научно-обоснованные выводы, сформулировать извлеченные исторические уроки, выдать воспитательным структурам современных Вооруженных сил практические рекомендации.

Для достижения данной цели сформулированы следующие исследовательские задачи:

- охарактеризовать историческую традицию нравственного воспитания российского офицерства;

- установить факторы, детерминирующие специфику проявления исторической традиции нравственного воспитания белого офицерства в экстремальных условиях российской Гражданской войны;

- проанализировать процесс формирования и развития системы нравственного воспитания офицеров Добровольческой армии и ВСЮР;

- исследовать сущность и содержание основных направлений деятельности органов государственной власти и военного управления Южнороссийского Белого движения по нравственному воспитанию офицеров;

- обозначить перспективные направления дальнейших исследований рассматриваемой темы.

Источниковую базу исследования можно условно разделить на такие группы: 1. Архивные документы и материалы. 2. Произведения видных российских, советских, зарубежных государственных, политических, военных, научных, общественных деятелей и источники личного происхождения. 3. Периодическая печать.

18 Черчилль У. Мировой кризис; пер. с англ. - М; Л., 1932.

" BrinkleyD. The Voluntary Army and Allied. Intervention in South Russia, 1917-1921. -University of-north Dame, 1966; Bradley J. Civil War in Russia. 1917-1920. - L.; Sidney, 1975; Footman D. Civil War in Russia.-L., 1961; KenezP. Civil War in South Russia. 1918. The First Year of Volunteer. - Berkley, 1971; Kenez P. Civil War in South Russia 1917-1920. The defeat of the whites. - Berkley, 1972; Kenez P. The ideology of White Movement // Soviet Stadies. - 1980. - Vol. 32; Кенез П. Красная атака, белое сопротивление. 1917-1918 / пер. с англ. К. А. Никифорова. - М., 2007; Пайпс Р. Русская революция; в 3 кн. - Кн. 1: Агония старого режима. 1905-1907; - Кн. 2: Большевики в борьбе за власть. 1917-1918; -Кн. 3; Россия под большевиками. 1918-1924. / Р. Пайпс; пер. с англ. -М., 2005.

1. Архивные документы и материалы. Они стали системообразующей составляющей источниковой базы. Проанализированы документы и материалы, хранящиеся, в общей сложности, в 23 фондах следующих архивов: Российский государственный военно-исторический архив; Российский государственный военный архив; Российский государственный архив социально-политической истории; Государственный архив Российской Федерации. Использовались также и некоторые документы и материалы, которые хранятся в библиотеке РГВА тематической подборки (на правах рукописи) документов20, а также в Отделе рукописей Российской государственной библиотеки.

Наибольшее количество опубликованных документов Белого движения сосредоточено в «Архиве русской революции» (АРР)21. Они носят тенденциозный характер, отсутствует редакционный комментарий и добротный научно-справочный аппарат. Кроме того, АРР отличается эклектикой в составлении. В нем собраны и мемуарные, и документальные сведения. В 22 томах АРР помещено, по нашим подсчетам, чуть более 120 публикаций, имеющих отношение к теме нравственного воспитания офицеров Добровольческой армии и ВСЮР. Это - приказы, директивы, сводки, донесения, обзоры, другие штабные документы командования Белой армии. Часть документов имеются в публикациях лидеров контрреволюции, командования Белой армий. Аналогичный документальный материал взят также и из других белогвардейских сборников22. В них опубликованы воспоминания военных деятелей Белого движения. Кроме того, документы черпались и из такого издания, как «Собрание приказов Командующего Добровольческой армией и Главнокомандующего Вооруженными Силами Юга России»23.

Среди опубликованных документов советской власти следует отметить материалы, включенные в три тома уникального издания «Из истории гражданской войны»24, в документальное издание «Гражданская война на Украине» , а также в сборники документов о партийно-политическои работе в Красной армии в годы Гражданской войны26. Их анализ позволяет разобраться в оценках состояния белой армии, данной ее противником.

2. Произведения видных российских, советских, зарубежных государственных, политических, военных, научных, общественных деятелей и источники личного происхождения. Они носители как документально-

20 Комплект документов из фондов РГВА: на правах рукописи / сост. И. В. Успенский; под ред. Елисеевой Н. Е. - М„ 1998.

21 Архив русской революции: в 22 т. -Берлин, 1921-1929.

22 Белое дело: летопись белой борьбы. - Кн. 1 - VII / ред. А. А. фон Лампе. - Берлин, 1926-1933. Белый Архив. - Париж, 1926-1928; Архив гражданской войны. - Берлин, 1921; Донская летопись: в 3 т. - Вена; Белград, 1923-1924.

23 Собрание приказов Командующего Добровольческой армией и Главнокомандующего Вооруженными Силами Юга России. - Изд. Воен. Ведомства // Собр. узаконений 1917-1918 гг. -Таганрог, 1919.

24 Из истории гражданской войны в СССР: сб. док. и материалов: в 3 т. - М., 1960-1963.

25 Гражданская война на Украине: сб. документов и материалов: в 2 т. - Киев, 1967.

26 Партийно-политическая работа в Красной Армии (апр. 1918 - февр. 1919): док. - М., 1961; Партийно-политическая работа в Красной Армии (март 1919-1920 гг.): док. - М., 1964.

фактического, так и аналитического материала, причем довольно насыщенного. В своих работах лидеры российской контрреволюции и Белого движения добросовестно использовали имеющиеся в их распоряжении документы. Правда, главным образом, иллюстративным методом. Но, публикуя подобные документы, авторы все же подгоняли их под свою концепцию. Самый уникальный источник здесь - пятитомное сочинение А. И. Деникина «Очерки Русской Смуты»27. Автор в комплексе проблем уделил значительное внимание вопросам воспитательной работы в подчиненных ему войсках в области нравственного воспитания белого офицерства. Работа снабжена неординарными документами уникальными - мемуарными сюжетами. Но налицо и субъективистские трактовки исторических явлений, небесспорные авторские оценки событий. Кроме «Очерков...» проанализированы труды других лидеров Белого движения. В своих «Записках» П. Н. Врангель28 рассуждает о том, что моральное разложение войск во многом обусловливалось размытостью и неясностью идеологических оснований и политических программ белой борьбы. Ценная информация почерпнута из воспоминаний П. Н. Краснова, А. С. Лукомского29.

Особое внимание уделено анализу трудов В. И. Ленина, написанных в годы Гражданской войны в России и опубликованных в различных изданиях. Они представляют собой своего рода комментированные издания, содержащие богатый арсенал того, к чему имел отношение В. И. Ленин, и позволяют представить себе образ вождя большевиков в том виде, в каком он утверждался в момент публикации. Изучение работ В. И. Ленина, имеющих отношение к исследуемой теме, позволяет заключить: их подбор к публикации в советское время проходил избирательно, чтобы обойти острые углы и проблемы недавно закончившейся Гражданской войны. Второй важный источник - произведения Л. Д. Троцкого «Моя жизнь. Опыт автобиографии» и «Как вооружалась революция»30. В них приводятся и документальные материалы, идейно-политические и организационные установки по вопросам борьбы с белыми. Информация в работах Л. Д. Троцкого в отдельных местах проблематична из-за пропагандистской ее подачи.

3. Периодическая печать. В советской периодике 1920-1980-х гг. материалов по рассматриваемой проблеме не столь много. Причем, подавляющее большинство из них носит популярный или пропагандистский характер. Это - следствие жесткого идеологического и организационного контроля над СМИ со стороны правившей в стране компартии. Значительно больше сведений в советском официозе времен революции и Гражданской войны, в первую очередь, в газетах «Правда», «Известия ВЦИК», «Беднота». Однако на всех изданиях лежит печать психологической войны красных против

21 Деникин А. И. Очерки Русской Смуты: В 5 т. - Париж; Берлин, 1921-1926.

28 Врангель П. Н. Записки: Южный фронт (1916-1920). -М., 1991.

29 Краснов П. Н. Всевеликое войско Донское // Белое дело. Дон и Добровольческая армия. -М., 1992\ЛукомскийА. С. Воспоминания: в 3 т. -Берлин, 1922.

30 Троцкий Л. Д. Как вооружалась революция. - Т. 2. - Берлин, 1931; Он же. Моя жизнь: опыт автобиогр. - М., 2001.

белых. Следовательно, необходима тщательная проверка полученной информации. Все это имеет место и в прессе белого Юга России, носящей официальный характер. Но здесь существовало множество партийных и частных изданий различной ориентации. Монопольного контроля белой власти над прессой, в отличие от советского правительства, не было. Отсюда и критика белых властных структур. Особенно ценный материал почерпнут из журнала «Донская волна» (Ростов-Н/Д), газет «Великая Россия» (Ростов-Н/Д), «Жизнь» (Ростов-Н/Д), «Приазовский край» (Екатеринодар), «Вольная Кубань» (Екатеринодар), Парус (Ростов-Н/Д).

Научная новизна диссертации заключается в том, что впервые представлен всесторонний системный и комплексный анализ деятельности органов государственной власти и военного управления Южнороссийского Белого движения по нравственному воспитанию офицеров Добровольческой армии и ВСЮР. Особое внимание уделяется: установлению факторов, детерминировавших специфику проявления исторической традиции нравственного воспитания белого офицерства в экстремальных условиях российской Гражданской войны; исследованию процесса формирования и развития системы нравственного воспитания офицеров Добровольческой армии и Вооруженных сил Юга России; представлению результатов авторского анализа деятельности властных структур по нравственному воспитанию офицеров Добровольческой армии и ВСЮР; обобщению исторического опыта нравственного воспитания белого офицерства, извлечению уроков; введению в научный оборот новых архивных документов и материалов, ранее неизвестных или малоизвестных научной общественности; выходу на теоретические выводы и научно-практические рекомендации, которые имеют определенное значение для дальнейшего развития историографии Гражданской войны в России, а также в экстраполяции синтезированного исторического опыта на процессы воспитательной работы с офицерами ВС РФ на современном этапе.

Методологической основой исследования является, в первую очередь, диалектический подход. Это подразумевает использование объективно обусловленных, научно разработанных, практически проверенных и наиболее эффективных в конкретных условиях диалектических принципов исследования: взаимоотношений общего и особенного, качества и количества, целого и части, принципов комплексности, системности, развития. Тема рассматривается в многообразии возникающих глубинных связей и отношений. Использовался и системный подход к объекту и предмету исследования. Диссертация выполнена при помощи таких общенаучных принципов, как объективность и историзм в изучении явлений, процессов, связей и отношений. Автор соединял проблемный и хронологический подход, отдавая, однако, приоритет первому. Это обусловлено тем, что проблемный подход позволяет относительно полно охватить во времени и пространстве многоаспектность конкретно-исторической обстановки, в которой вырабатывались взгляды военно-политических лидеров Южнороссийского Белого движения на проблему нравственного воспитания. Более полно также можно проследить и то, как осуществлялись на практике эта взгляды. Научная задача, которая заложена в диссертации, позволила выделить

наиболее приоритетные методы исследования. Среди них: общенаучные (анализ-синтез; исторический и логический, классификационный, контент-анализ, факторный анализ и др.); специально-исторические (системный и сопоставительный, синхронный и диахронный метод, метод экстраполяции, сравнительно-исторический метод и некоторые другие, изложенные и обоснованные в трудах отечественных и зарубежных ученых по теории и методологии исторической науки, историографии и библиографии).

Практическая значимость диссертации заключается в том, что ее научно-теоретические положения, обобщения, выводы, уроки дают возможность более полно и объективно представить многие аспекты взглядов военно-политических лидеров Южнороссийского Белого движения в годы Гражданской войны на проблему нравственного воспитания белого офицерства, а также составить научные представления об их практической реализации. Материалы исследования могут применяться в учебно-воспитательном процессе и научно-исследовательской работе в вузах РФ, в написании монографий, статей, исторических очерков, разработке диссертационных исследований. Результаты, полученные автором, позволяют определить новые перспективные направления в научно-исследовательской работе. Они могут использоваться и в области других общественных наук, в частности, в военной психологии и педагогике. Работа над диссертацией позволила определить некоторые аспекты, которые нуждаются в дальнейшем комплексном исследовании, применительно и к белой, и к Красной армиям: диалектика доминанты убеждения и принуждения в организации деятельности соответствующих властных структур не только в нравственном воспитании красных и белых комбатантов, но и во всей организаторской и воспитательной работе по мобилизации личного состава на смелые и решительные действия по разгрому противника; влияние психологической атмосферы братоубийственной Гражданской войны на индивидуальную и социальную психологию военнослужащих армий противоборствующих сторон; выявление комплекса причин того, почему не представлялось возможным выработать эффективный механизм локализации последствий патологической жестокости и атмосферы беззакония в условиях Гражданской войны.

На защиту выносятся следующие положения диссертации:

1. Сложившаяся в Российской империи система нравственного воспитания военнослужащих была многоаспектной и противоречивой. Она проявлялась как в позитивном, так и в негативном плане. В ее внутреннем содержании была заложена идея любви к Отечеству как высшей нравственной ценности. В конце XIX - начале XX вв. кризисная обстановка в империи оказала негативное влияние на проявление традиций нравственного воспитания офицеров, началась нравственная деградация.

трансформациями в офицерском составе; развертыванием психологической войны; деградацией человеческой личности под влиянием угрозы морального и физического уничтожения с обеих сторон.

3. Усилиями вождей Южнороссийского Белого движения и созданных ими государственных органов в Добровольческой армии и ВСЮР удалось сформировать и развить систему нравственного воспитания белого офицерства. Она приобрела относительно стройный вид, в котором отразились исторические реалии российской Гражданской войны на Юге России.

4. Для осуществления деятельности по нравственному воспитанию в Добровольческой армии и ВСЮР была сформирована стройная и гибкая организационная структура управления. В этой структуре можно выделить следующие элементы: специальные органы, которые занимались нравственным воспитанием белого офицерства; командование частей и соединений; структуры Русской православной церкви. Однако им не хватило той оперативности, гибкости, разнообразия форм и методов, которые имелись у политорганов РККА.

5. Деятельность государственных органов и должностных лиц Южнороссийского Белого движения по нравственному воспитанию офицеров была направлена на углубление чувства любви к «истерзанной Родине» и ненависти к советской власти и большевизму. Здесь преобладали такие формы воздействия, как агитация и пропаганда, в частности распространение документов, издаваемых высшими должностными лицами белого Юга России. Причем агитационное воздействие преобладало над пропагандистским. Массовые мероприятия, подобные митингам в Красной армии, не проводились.

6. На качественно новую ступень исследуемая деятельность поднялась с созданием на Юге России государственного образования белых. В ней оформилась четкая тенденция: серьезные успехи здесь во многом обусловливались военно-политическим, стратегическим и оперативно-тактическим перевесом белых, а с углублением кризисных явлений, поражения ВСЮР, в ней появлялись серьезные провалы. Начался поиск причин и виноватых в военных поражениях, а мысли о высоких идеалах Белого движения ушли на второй план. Воспитательные мероприятия стали проводиться по инерции, для соблюдения формы.

7. Государственные органы и командование Добровольческой армии и ВСЮР на протяжении всей Гражданской войны на Юге России осознавали значение борьбы с нравственными изъянами в морально-психологическом состоянии офицеров. Предпринимались попытки локализации бесчинств по отношению к мирному населению. Применительно к конкретной военно-политической, стратегической и оперативно-тактической обстановке использовались разнообразные формы и методы работы. Однако из-за стремительной деморализации войск должного эффекта они не имели.

Апробация исследования. Основные идеи диссертации были представлены в докладах на международных и всероссийских научных конференциях: «Гражданская война в России (1917-1922 гг.): взгляд сквозь десятилетия», проводимой 9-10 апреля 2009 г. в г. Самаре, «История

дворянства в России», октябрь 2009 г. в г. Санкт-Петербург, «Модернизация системы профессионального образования на основе регулируемого эволюционирования», 14 ноября 2008 г. в г. Челябинске, «Актуальные проблемы гуманитарных и социально-экономических наук», 2007, 2008, 2009, 2010 гг. в г. Вольске, «Классическое университетское образование для XXI века: доступность, эффективность, качество», март 2009 г. в г. Саратове, «Компетентностный подход как концептуальная основа современного образования», февраль 2010 г. в г. Саратове. С научным сообщением по теме диссертации автор выступил на семинаре-дискуссии профессорско-преподавательского состава кафедры общественных наук (и гуманитарных) и кафедры экономики менеджмента и права Вольского высшего военного училища тыла (военный институт), а также на занятиях в системе общественно-государственной подготовки офицеров. С докладом по материалам диссертации автор выступил на сборах начинающих преподавателей ВВВУТ (сентябрь

2008 г.), а также на семинаре учителей истории, проводимом управлением образования Администрации Вольского муниципального района (февраль

2009 г.)

Структура диссертации определена целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников и литературы, приложений.

II. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Во введении дается общая характеристика темы исследования, обосновывается ее актуальность, определяется объект и предмет исследования. Здесь же формулируется научная новизна, цель и задачи исследования, основные положения, выносимые на защиту, обосновывается методологическая и источниковая база, высказывается мнение о практическом значении диссертации, приводятся сведения об апробации и публикациям по теме диссертации.

Глава I. «Исторические традиции нравственного воспитания российского офицерства в условиях Гражданской войны». В первом параграфе «Традиции нравственного воспитания офицеров Российской армии» прослеживается генезис и эволюция исторической традиции нравственного воспитания российского офицерства до 1917 г. Установлено, что эта традиция имела многоаспектные и противоречивые проявления как в позитивном, так и в негативном плане. В ее внутреннем содержании заложена идея любви к Отечеству как высшей нравственной ценности. Негативное влияние на рассматриваемую традицию в конце XIX - начале XX вв. оказала кризисная обстановка в Российской империи, что нашло свои конкретные проявления: падение уровня военного профессионализма; ослабление религиозности; отсутствие должной личной примерности офицеров в воинской дисциплине; недостаточно высокий уровень морально-психологического состояния.

Во втором параграфе «Трансформация традиций нравственного воспитания офицеров в условиях Гражданской войны» устанавливаются факторы,

детерминирующие специфику проявления исторической традиции нравственного воспитания белого офицерства в условиях Гражданской войны в России: Объективные факторы: характер российской Гражданской войны; серьезные трансформации в офицерском составе, ставшим костяком и Добровольческой армии, и ВСЮР. Субъективный фактор - развертывание психологической войны в условиях эскалации Гражданской войны в России. Особенный отпечаток на специфику проявления рассматриваемой исторической традиции наложило то, что офицерский корпус в процессе революции 1917 г., подвергшийся моральному и физическому уничтожению со стороны разложившейся под воздействием революционных реалий солдатской толпы, потерпел серьезные трансформации в нравственном, морально-психологическом отношении.

В рассматриваемой системе нравственного воспитания нашла адекватное отражение конкретно-историческая, военно-политическая, стратегическая и оперативно-тактическая обстановка именно российской Гражданской войны, именно на Юге России. Основными принципами функционирования этой системы были: преемственность идей в развитии; учет реалий Гражданской войны, имевшей устойчивую тенденцию к эскалации; учет контингента воспитателей и воспитуемых; опора в нравственном воспитании офицеров Добровольческой армии и Вооруженных сил Юга России на соответствующую нормативную базу; согласованность воспитательных действий, их непрерывность, оперативность и гибкость. Данные принципы, находясь в диалектическом единстве, оказывали непосредственное влияние на процесс формирования и развития системы нравственного воспитания офицеров Добровольческой армии и ВСЮР. Причем, они сами находились в стадии постоянного развития. Основные принципы функционирования рассматриваемой системы также определяли содержание конкретных мероприятий властных структур в сфере нравственного воспитания белых офицеров. В подсистеме взглядов военно-политических деятелей Южнороссийского Белого движения на проблемы нравственного воспитания офицеров сохранились идея российского патриотизма как высшей нравственной ценности, имеющей богатую историческую традицию, а также идея необходимости использования в интересах нравственного воспитания офицерства высокого уровня их морально-психологического состояния и крепкой воинской дисциплины. Но внутреннее содержание данных фундаментальных идей было серьезно скорректировано, исходя го детерминированности подобной корректировки условиями Гражданской войны на Юге России.

Глава II. «Система нравственного воспитания офицеров Добровольческой армии и Вооруженных Сил Юга России (ноябрь 1917 -март 1920 гг.)» В первом параграфе «Формирование системы нравственного воспитания» рассматривается сформированная в исследуемый период усилиями властных структур Южнороссийского Белого движения система нравственного воспитания офицеров Добровольческой армии и ВСЮР. Она являлась сложно организованной, включавшей в себя множество подсистем и

различных параметров. Причем, эта система входила на правах подсистемы в функционировавшую в Добровольческой армии и ВСЮР систему воспитательной работы. Она состояла из следующих составных частей, находящихся в диалектическом единстве: 1. Принципы функционирования системы деятельности государственных органов по нравственному воспитанию белых офицеров. 2. Подсистема взглядов военно-политических деятелей Южнороссийского Белого движения на проблемы нравственного воспитания офицеров Добровольческой армии и ВСЮР в экстремальной обстановке Гражданской войны. 3. Организационная структура, объединявшая различного уровня органы государственной власти, решавшая вполне определенные, свойственные им задачи нравственного воспитания офицеров Добровольческой армии и ВСЮР имелись (кроме высшего военно-политического руководства белых) следующие элементы: специальные органы, которые занимались нравственным воспитанием белого офицерства; командование частей и соединений; учреждения Русской православной церкви. Спецорганы: военно-политический отдел при Верховном руководителе Добровольческой армии; ОСВАГ, преобразованное впоследствии в Отдел пропаганды Особого совещания при Главкоме ВСЮР; Особая часть при штабе Главнокомандующего ВСЮР.

Анализ распоряжений и информационных сводок, подготовленных силами военполиотдела, позволяет заключить: в них нашли отражение взгляды генерала М. В. Алексеева на проблему нравственного воспитания белых офицеров. Однако военполитотдел стал вмешиваться в компетенцию командующего Добровольческой армией генерала А. И. Деникина. Поэтому, как только генерал А. И. Деникин после смерти генерала М. В. Алексеева стал Главнокомандующим Добровольческой армией, он своим приказом упразднил военполитотдел «за ненадобностью». Однако анализ документов этого органа показывает, что, несмотря на короткий срок его существования (июнь - октябрь 1918 г.), он сыграл роль органа, который прямо и косвенно, но все-таки занимался проблемами нравственного воспитания белых офицеров.

ОСВАГ должен был дать своего рода идеологическое сопровождение лозунгов, под которыми вела вооруженную антисоветскую борьбу Добровольческая армия. Кроме того, данный орган дополнительно возложил на себя функции контрразведки. В течение 1919 г. в ОСВАГ числилось 10 тысяч штатных сотрудников. В начале 1919 г. в целях управления общественным мнением ОСВАГ циркулярно снабжал литературными и публицистическими произведениями редакции 80 газет (летом 1919 г. эта цифра составляла уже 100). Постоянно наращивались полиграфические мощности, что позволило к осени 1919 г. печатать ежедневно 300 тыс. листовок. Однако, несмотря на некоторые удачные акции, эффекта, ожидаемого А. И. Деникиным от деятельности ОСВАГ, не произошло. А иногда его деятельность вообще давала отрицательные результаты.

Особая часть, как полагал А. И. Деникин, должна была непосредственно «заведовать делами пропаганды в войсках и войсковых учреждениях». Особая часть тесно взаимодействовала с ОСВАГ в плане подготовки совместных акций

на свои войска и войска противника. Но достаточного эффекта ее деятельность не принесла, ибо объективные условия, вытекающие из конкретно-исторической обстановки, все более не способствовали качественному решению задачи укреплению морального духа посредством повышения эффективности и качества нравственного воспитания белого офицерства.

Непосредственно в войсках в массе белого офицерства приходилось действовать командованию частей и соединений. Данный элемент рассматриваемой структуры, если вести речь о его формировании и развитии, отличался наибольшей подвижностью и динамизмом, что вызвано, в первую очередь, текучестью командных кадров. В отличие от РККА, в распоряжении командиров белых соединений и частей не имелось специального аппарата, посредством которого осуществлялась бы комплексная непосредственная деятельность по нравственному воспитанию белого офицерства. Способствовало это и сбоям в функционировании всей системы нравственного воспитания офицеров Добровольческой армии и Вооруженных сил Юга России.

Русская православная церковь и ее учреждения определяли Гражданскую войну как братоубийственную. Следовательно, на официальном уровне Белое движение не должно было получать поддержки. Однако РПЦ в лице священнослужителей всех рангов захлестнула волна репрессий «по плану красного террора». Симпатии церковных иерархов, действовавших на юге России, оказались на стороне белых. Повышению потенциала института РПЦ в нравственном воспитании белого офицерства способствовало то, что генерал А. И. Деникин провозгласил свободу вероисповедания. Но при этом оговорился, что Русская православная церковь будет играть ведущую роль. В конечном итоге, получилось то, что институты РПЦ на территории, подконтрольной Южнороссийскому Белому движению, уже не могли играть ту же роль и по тем же правилам, как в бывшей Российской империи. Но это не дает оснований игнорировать тот факт, что учреждения РПЦ являлись составным элементом анализируемой структуры.

Во втором параграфе «Идеологические основания и программные цели» анализируются решения задач властных структур в интересах нравственного воспитания белого офицерства. Обосновано, что эта задача решалась не с позиций чистого академизма и абстрактного просветительства, а в тесном единстве с решением проблемы углубления у офицеров Добровольческой армии и ВСЮР чувства любви к «истерзанной Родине» и формирования лютой ненависти к советской власти и большевизму.

Обобщенный исторический опыт по рассматриваемой проблеме можно синтезировать в ряде крупных тезисов: вожди Белого движения на Юге России расценивали нравственное воспитание белого офицерства как важное слагаемое повышения боеспособности Добровольческой армии и ВСЮР и достижения, в конечном итоге, победы в антисоветской борьбе. Одним из сложных направлений здесь стала деятельность властных структур по доведению до сознания офицерства идеологических оснований и программных целей Южнороссийского Белого движения. Установлены объективные факторы

наращивания усилий и темпов в данной сфере: эскалация Гражданской войны; конкретно-историческая обстановка в исследуемом регионе, имевшая быстротекущую и трудно прогнозируемую динамику; национальные традиции и ментальность народонаселения Юга России. К субъективному фактору можно отнести исторические персоналии военно-политических лидеров Белого движения на Юге России. Установлены также и отличительные черты анализируемой деятельности: непрерывность; преобладание формы агитационного воздействия над пропагандистскими; развертывание (с созданием специальных органов идеологического воздействия на войска) не только агитации, но и пропаганды документов, издаваемых высшими должностными лицами белого Юга России. Выявлена и небезынтресная тенденция: серьезные успехи в анализируемой деятельности, достигнутые на фоне военных успехов Добровольческой армии и ВСЮР, и скатывание подобной деятельности к чисто формальной стороне в период разгрома белых войск Красной армией. К положительному опыту, накопленному в исследуемой деятельности, можно отнести следующие явления: попытки дифференциации форм и методов работы с учетом реалий конкретной военно-политической, стратегической и оперативно-тактической обстановки; учет в индивидуально-воспитательной работе с белым офицерством ментальных особенностей, присущих им; умелое оперирование лозунгами Белого движения в фазе его генезиса и достижения наивысших успехов (декабрь 1917-1918 гг.); организация пропаганды вокруг документов, издаваемых высшими должностными лицами белого Юга России. К отрицательному опыту можно отнести следующее явление: чрезмерное упование на высокие идеалы патриотизма, априори присущие русскому офицерству (не были просчитаны, например, последствия дифференциации офицерства после перехода от принципа добровольного комплектования войск к принципу всеобщей воинской повинности).

В третьем параграфе «Борьба с нравственными изъянами в морально-психологическом состоянии офицеров» исследуется направление рассматриваемой деятельности, где в сфере нравственного воспитания белого офицерства были достигнуты наименьшие успехи. В конечном итоге, должного эффекта в борьбе с нравственными изъянами в морально-психологическом состоянии белого офицерства, предпринимаемых попытках борьбы с бесчинствами по отношению к мирному населению, достигнуто не было. Это стало одной из серьезных причин разгрома ВСЮР.

Организация борьбы с нравственными изъянами в морально-психологическом состоянии белого офицерства, попытки локализации бесчинств по отношению к мирному населению было самой сложной задачей органов властных структур Добровольческой армии и ВСЮР. Они осознавали значимость решения этой задачи. Имела место дифференциация форм и методов рассматриваемой деятельности применительно к конкретной военно-политической, стратегической и оперативно-тактической обстановке. В конечном итоге, должного эффекта здесь достигнуто не было. Это стало одной из серьезных причин разгрома ВСЮР. Установлены основные причины неудач

в столь серьезном деле: недостаточное внимание уделялось проблемам социальной защищенности офицерства. И хотя здесь имелось много объективных трудностей, тем не менее, властные структуры не использовали до конца всех резервов и возможностей. Наивные попытки оградить армию от влияния политики отнимали много сил и средств, но желаемого эффекта не было. Отсутствовали организационно-правовые механизмы обуздания дикой жестокости белого офицерства не только к противнику, но и к мирному населению.

Добровольческая армия и ВСЮР в период громких побед не смогла до конца изжить бесчинства по отношению к мирному населению, то есть к тому народу, за счастье которого они воевали (по оценке военно-политических лидеров Белого движения). До сих пор непонятна до конца здесь та психопатологическая, зоологическая жестокость белых (точно также, как и красных). Такая патологическая жесткость во многом обусловливалась братоубийственным характером Российской Гражданской войны. Это деформировало внутренний мир белого офицерства, причем, как и на уровне личной психологии, так и на уровне психологии воинских коллективов. Никакие репрессии, которые белое командование применяло (правда, непоследовательно, не всегда решительно и своевременно) для наведения порядка, не могли переломить ситуацию в положительную сторону. Пагубность ошибок, допущенных субъектами рассматриваемой деятельности, резко усиливалась неуклюжим функционированием бюрократической государственной машины во время единоличной военной диктатуры генерала А. И. Деникина. Специальным органам, которые занимались нравственным воспитанием белого офицерства, не хватало той оперативности, гибкости, разнообразия форм и методов, которая имелась у политорганов РККА.

В заключении диссертации подводятся итоги исследования; делаются выводы по рассматриваемой проблеме; выдвигаются проблемы, требующие дальнейших научных изысканий, выдаются рекомендации, которые могут способствовать (в определенной мере) дальнейшему приращению исторических знаний по истории российской Гражданской войны, а также и совершенствованию воспитательной работы в Вооруженных силах РФ сегодня.

Деятельность соответствующих властных структур в рассматриваемой сфере во многом обусловливалась влиянием таких факторов, как братоубийственный характер Гражданской войны, способствующий выходу наружу самых низменных инстинктов человека; резкое увеличение степени влияния политики на стратегию; несоблюдение законов и обычаев войны (к примеру, гуманное отношение к военнопленным) противоборствующими сторонами; необходимость примирения с фактом военной интервенции Антанты, морально-психологическим ее оправданием; низкий уровень социальной защищенности белого офицерства.

В исследуемом периоде сущность и содержание рассматриваемой деятельности не могли быть другими, ибо они обусловливались конкретно-исторической обстановкой, а также и субъективным фактором - личностными качествами военно-политических лидеров Южнороссийского Белого движения

- генералов М. В. Алексеева, Л. Г. Корнилова, А. И. Деникина, П. Н. Врангеля. Никто не может снять с них исторической ответственности за развязывание и, особенно, эскалацию Гражданской войны в России. Но такую ответственность они должны поделить с правительством В. И. Ленина и правительствами Антанты. Вряд ли целесообразно устанавливать, кто здесь виноват больше, а кто меньше. Ясно одно: исторический шанс предотвратить Гражданскую войну в прошлом соотечественники упустили. И выявить до конца причины подобного - вот одно из направлений сосредоточения усилий современных исследователей.

Поражение белых закономерно. И то, что рассматриваемая деятельность являлась недостаточно эффективной - одна из серьезных причин их поражения. Но здесь необходимо зафиксировать один военно-исторический парадокс -моральное разложение. Белые войска, имели, между тем, в своем арсенале некоторый положительный опыт, приобретенный ими по ходу Гражданской войны в рассматриваемой сфере. Но этот военно-исторический парадокс - то исключение из правил, которое подтверждает, в конечном итоге, незыблемость правил. Он никоим образом не отменяет общей закономерности влияния морального духа армии на достижение победы над противником. Думается, что здесь имеется самостоятельное научно-исследовательское поле.

Основные положения диссертации изложены в следующих публикациях:

Статьи в реферируемых научных изданиях, утвержденных ВАК РФ:

1. Постникова О. А. Нравственное воспитание офицеров Добровольческой армии (ноябрь 1917-1918 гг.): освещение проблемы в опубликованных документах и источниках // Известия Самарского науч. центра Рос. акад. наук. 2009. Т 11. № 6. С. 249-253 (0,4 печ. л.);

Статьи, опубликованные в сборниках, изданных по материалам меяедународных и всероссийских научных конференций:

2. Постникова О. А. Нравственное воспитание в Российской армии XVIII века // Актуальные проблемы социально-экономических наук: Межвузовский сборник научных статей / Под ред. канд. тех. наук, доцента генерал-майора М. М. Горбунова. В. 2-х ч. Часть 1. Саратов-Вольск: «Научная книга», ВВВУТ (ВИ), 2007. С. 152-159 (0,44 п. л.);

3. Постникова О. А. Состояние системы нравственного воспитания офицерства Российской армии XIX - начала XX вв. // Актуальные проблемы социально-экономических наук: Межвузовский сборник научных статей / Под ред. канд. тех. наук, доцента генерал-майора М. М. Горбунова. В 2-х ч. Часть 1. Саратов-Вольск: «Научная книга», ВВВУТ (ВИ), 2007. С. 160-170 (0,62 п. л.);

4. Постникова О. А. Российская Гражданская война: анализ причин возникновения и последствий // Актуальные проблемы социально-экономических наук: Межвузовский сборник научных статей / Под ред. канд. тех. наук, профессора генерал-майора М. М. Горбунова. В 2-х ч. Часть 1. Саратов-Вольск: «Научная книга», ВВВУТ (ВИ), 2008. С. 56-63 (0,44 п. л.);

5. Постникова О. А. Специфика проявления традиций нравственного воспитания офицеров на Юге России во время Гражданской войны (1918-1920 гг.)// Актуальные проблемы социально-экономических наук:

Межвузовский сборник научных статей / Под ред. канд. тех. наук, профессора генерал-майора М. М. Горбунова. В 2-х ч. Часть 1. Саратов-Вольск: «Научная книга», ВВВУТ (ВИ), 2008. С. 63-73 (0,62 п. л.);

6. Постникова О. А. Теоретико-методологический анализ и историческое значение категории «нравственность» // Модернизация системы профессионального образования на основе регулируемого эволюционирования: материалы VII Всерос. научно-практ. конф.: в 10 ч. Ч. 7 / Академия пов. квал. и проф. перепод. работ, образ.; Челяб. ин-т перепод. и пов. квал. работ, образ.; отв. ред. Д. Ф. Ильясов. М.; Челябинск: изд-во «Образование», 2008. С. 104-108 (0,25 п. л.);

7. Постникова О. А. Нравственное воспитание и подготовка кадетов накануне революции 1917 г. // Труды Международного Форума по проблемам науки, техники и образования / Под редакцией В. А. Малинникова,

B. В. Вишневского, Н. А. Садовского. М.: Академия наук о Земле, 2008.

C. 150-151 (0,37 п. л.);

8. Постникова О. А. Гражданская война в России: коренной перелом или закономерность? // Актуальные проблемы общественных и экономических наук: Межвузовский сборник научных статей. Выпуск 3. В 2 ч. / Под ред. канд. тех. наук, профессора, генерал-майора М. М. Горбунова. Саратов-Вольск: ООО «Изд-во «Наука», ВВВУТ (ВИ), 2009. Ч. 1. С. 65-75 (0,62 п. л.);

9. Постникова О. А. Идея российского патриотизма как высшей нравственной ценности в системе воспитания офицеров Добровольческой армии Юга России // Учебно-профессиональная деятельность в условиях компетентностной модели обучения: Сборник научных статей. Саратов, ИЦ «Наука», 2009. С. 46-А& (0,12 п. л.);

10. Постникова О. А. Нравственное воспитание офицеров Добровольческой армии в годы российской Гражданской войны на примере разъяснения содержания патриотических лозунгов // Классическое университетское образование для XXI века: доступность, эффективность, качество: Сборник научных трудов Шестой Международной заочной научно-методической конференции: В 2 ч. Ч. 2. Саратов: Изд-во «Издательский Центр «Наука», 2009. С. 134-136 (0,12 п. л.);

11. Постникова О. А. Исторический опыт нравственного воспитания белого офицерства вооруженных формирований Южнороссийского Белого движения в ноябре 1917 - марте 1919 гг. (на материалах Добровольческой армии и Вооруженных сил Юга России). Монография. Вольск: ВВВУТ, 2009. 178 с. (11,12 п. л.);

12. Постникова О. А. К вопросу о нравственном облике участников Гражданской войны на Юге России // Гражданская война в России (1917-1922 гг.): взгляд сквозь десятилетия. Сб. материалов научной конференции. Самара: Изд-во «Ас Гард», 2009. С. 269-278. (0,6 п. л.);

13. Постникова О. А. Основные принципы системы нравственного воспитания офицеров Добровольческой армии и Вооруженных сил Юга России (всюр) в годы российской Гражданской войны // Актуальные проблемы гуманитарных и социально-экономических наук: Сборник материалов

Четвертой Международной заочной научно-практической конференции. В 4 ч. / Под ред. канд. тех. наук, профессора, генерал-майора М. М. Горбунова. Саратов-Вольск: ООО «Изд-во «Наука», ВВВУТ (ВИ), 2010. Ч. 1. Актуальные проблемы отечественной истории и историографии. С. 120-131 (0,68 п. л.);

14. Постникова О. А. Пути реализации системы нравственного воспитания офицеров Добровольческой армии и Вооруженных сил Юга России (ВСЮР) в годы российской Гражданской войны // Актуальные проблемы гуманитарных и социально-экономических наук: Сборник материалов Четвертой Международной заочной научно-практической конференции. В 4 ч. / Под ред. канд. тех. наук, профессора, генерал-майора М. М. Горбунова. Саратов-Вольск: ООО «Изд-во «Наука», ВВВУТ (ВИ), 2010. Ч. 1. Актуальные проблемы отечественной истории и историографии. С. 132-145 (0,8 п. л.)

Подписано в печать 18 марта 2010 г. Формат 60x84/16 Бумага офсетная. Печать оперативная. Объем 1 п.л. Тираж 100 экз. Заказ /#33 443011 г. Самара, ул. Академика Павлова, 1 Отпечатано УОП СамГУ

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Постникова, Ольга Анатольевна

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. ИСТОРИЧЕСКИЕ ТРАДИЦИИ НРАВСТВЕННОГО ВОСПИТАНИЯ РОССИЙСКОГО ОФИЦЕРСТВА В УСЛОВИЯХ ГРАЖДАНСКОЙ

ВОЙНЫ.

§ 1. Традиции нравственного воспитания офицеров Российской армии.

§ 2. Трансформация традиций нравственного воспитания офицеров в условиях Гражданской войны.

Глава 2. СИСТЕМА НРАВСТВЕННОГО ВОСПИТАНИЯ ОФИЦЕРОВ ДОБРОВОЛЬЧЕСКОЙ АРМИИ И ВООРУЖЕННЫХ СИЛ ЮГА РОССИИ ноябрь 1917 - март 1920 гг.).

§ 1. Формирование системы нравственного воспитания.

§ 2. Идеологические оснований и программные цели.

§ 3. Борьба с нравственными изъянами в морально-психологическом состоянии офицеров.

Введение диссертации2010 год, автореферат по истории, Постникова, Ольга Анатольевна

Грузино-осетинский конфликт (август 2008 г.), в котором Россия успешно совершила силовую акцию по принуждению грузинских агрессоров к миру - выполнению их обязательств перед мировым сообществом - наглядно продемонстрировал: нет сегодня оснований для пацифистских иллюзий. В начале XXI века военная опасность для нашей Родины - историческая реальность. Следовательно, выглядят закономерными усилия государственного руководства страны по выводу Вооруженных сил Российской Федерации в качественно новое состояние. Многовековой отечественный опыт военного строительства учит: военнослужащие, кроме соответствующего уровня воинского мастерства, должны обладать набором личностных качеств, всемерно способствующих выполнению ими воинского долга по защите Отечества. В данном комплексе качеств личности воина одно из ведущих мест занимают его нравственные качества. Их формирование - сложная задача, решение которой достигается, в том числе, посредством нравственного воспитания, которое является сегодня важной составляющей системы воспитательной работы в ВС РФ.

И здесь соответствующие органы государственной власти и военного управления успешно опираются на отечественный военно-исторический опыт. Надо полагать, что большую помощь окажет в данной связи изучение и обобщение опыта воспитательной работы в отечественных вооруженных силах в различные исторические периоды, особенно в период войн и вооруженных конфликтов. Подобное обстоятельство свидетельствует об актуальности исследования темы «Деятельность властных структур по нравственному воспитанию офицеров Добровольческой армии и Вооруженных сил Юга России в ноябре 1917 - марте 1920 гг.» Однако имеется еще ряд конкретных обстоятельств, обусловливающих ее актуальность.

Во-первых, исследование темы открывает реальную возможность не только для обобщения исторического опыта в анализируемой сфере, но и создает научно-исследовательское поле для выявления тех его составляющих, которые могут сегодня использоваться в рамках системы воспитательной работы в ВС РФ.

Во-вторых, различные аспекты истории Белого движения сегодня материализовались в серьезных научных исследованиях. Но историография российской Гражданской войны Белого движения так и не освободилась до конца от политизации (теперь уже в духе постсоветской политической конъюнктуры). В то же время, здесь до сих пор еще имеют место отдельные догмы и стереотипы советской исторической науки. Все это в комплексе способствует созданию новых легенд и мифов о Белом движении. И такие легенды искажают его подлинную историю. Подобные искажения нуждаются в исправлении.

В-третьих, исследование рассматриваемой темы просто невозможно без введения в научный оборот ранее неизвестных или малоизвестных исторической науке документов и материалов, отложенных в архивохранилищах страны. Они дают широкие возможности увидеть новые грани в сфере нравственного воспитания белого офицерства в период Гражданской войны на Юге России, а также выявить некоторые перспективные проблемы для последующей научной разработки.

В-четвертых, выводы, уроки, рекомендации, оформленные по результатам диссертационного исследования, могут стать полезными для дальнейшего совершенствования системы воспитательной работы в ВС РФ.

Объектом диссертационного исследования выступает нравственное воспитание офицеров Добровольческой армии и ВСЮР. Офицеры составляли здесь костяк не только в силу своего боевого предназначения, но и в силу их множественности по отношению к солдатам. Если в 1910 г. в армии царской России один офицер приходился на 24 солдата1, то в 1919 г. в ВСЮР это соотношение составляло примерно 1:4,2".

Предметом исследования является деятельность властных структур по нравственному воспитанию офицеров Добровольческой армии и ВСЮР. Под нравственным воспитанием в Вооруженных силах подразумевается процесс формирования у военнослужащих «моральных качеств, норм и принципов поведения в целях укрепления морально-психологического состояния личного состава» . Под морально-психологическим состоянием личного состава подразумевается «качественная определенность личности, коллектива, характеризующая направленность и динамику психических процессов, межличностных отношений в воинском коллективе»4.

Уровень научной разработки темы. Ею интересовалось не одно поколение как отечественных, так и зарубежных исследователей. Отечественную историографию темы можно разделить на три крупных историографических блока, находящихся в диалектическом единстве: I. Историография Гражданской войны в России (1917-1920 гг.) II. Советская исто

См.: Военно-статистический ежегодник армии за 1910 г. - СПб, 1911. - С. 325. у

См.: Столярова II. В. Указ. соч. - С. 74.

3ВЭС.-М„ 2001.-Т. 2.-С. 172.

4Там же. - Т. 1.-С. 96. риография (1920-1990-е гг.) III. Постсоветская историография (начиная с 1990-х гг.)

Разумеется, рамки советской историографии можно ограничить и 1991 г. (по формальным признакам), но это не совсем корректно: после распада СССР традиции, стереотипы советской историографии какое-то время еще доминировали.

I. Историография Гражданской войны в России (1917-1920 гг.) Составляющие ее историографические источники появились в годы нашей Гражданской войны и в государственном образовании белых на Юге России, и в Советском государстве. Своеобразие историографической ситуации заключается в том, что, несмотря на конфронтационный характер анализируемой историографии, ей были присущи следующие характерные общие черты:

1. Отсутствие сугубо научных исследований, выдержанных в академическом формате, так как в условиях Гражданской войны сделать это не представлялось возможным.

2. Развитие историографии в условиях информационно-психологического противоборства, которое интенсивно вели как белые, так и красные. А это подразумевало «зеркальный принцип» подготовки подобных материалов — демонстрация самых лучших качеств своих войск и полная компрометация войск противника. Ясно, что здесь имели место не только манипуляции, но фальсификации, а иногда и ничем неприкрытая ложь. И это должен учитывать современный историк.

Историографические источники, появившиеся в годы нашей Гражданской войны в государственном образовании белых на Юге России. С точки зрения количественной, их не так уж много - более 120 наименований5. Причем, материал, сосредоточенный в данных публикациях, имеет к исследуемой теме косвенный характер. Так в ряде публикаций, в которых

5Эта цифра установлена путем подсчетов, которые исследователь провел по общему и электронному каталогу Российской государственной библиотеки (РГБ). На полноту подсчетов диссертант никоим образом не претендует. - Примеч. соискателя. на фоне неутихающих дискуссий по поводу политических задач Белого движения настойчиво проводится такая мысль: офицер — государственный человек, поэтому недопустимо его участие в политической деятельности. И нарушение данного положения должно расцениваться как аморальный проступок, несовместимый с кодексом офицерской чести. Однако конкретные методы воспитательной работы с офицерами в рассматриваемой сфере провозглашены, главным образом, на уровне декларативных призывов, апелляций, в первую очередь, к чести офицера.

Нельзя в данной связи не обратить внимания и на агитационно-пропагандистские брошюры ОСВАГа. В них налицо ничем неприкрытая апологетика единоличной военной диктатуры генерала А. И. Деникина. Следовательно, и его деятельность преподносится исключительно в позитивном стиле. Собственно говоря, по-другому и быть не могло. Но дени-кинские пропагандисты смогли включить в свои брошюры и некоторые мысли единоличного военного диктатора, имеющие отношение к теме нравственного воспитания офицерского состава ВСЮР6. Разумеется, о системном, научном изложении речи идти не может. Причем, на содержание таких работ самый серьезный отпечаток наложило то, что они являлись одним из средств психологической войны с красными.

Несколько больший историографический интерес представляют воспоминания о периоде формирования Добровольческой армии и ее Первого п

Кубанского («Ледяного») похода, изданные в середине 1918-1919 гг. Пе

6См.: Кто такой Деникин? - Харьков, 1919; Деникин идет к Москве. - Изд. осве-дом. канцелярии 3 Армии. - [Б. м.], [Б. г.]; Генерал А. И. Деникин в Одессе / под ред. С. Москвина с краткой биогр. ген. А. И. Деникина. - Одесса: Изд-во Отд. пропаганды, 1919 и др. п

Понятно, что мемуары, в первую очередь, исторический источник. Однако у мемуаристики есть еще одно уникальное свойство. Когда она исследуется с позиций анализа отображения в ней связи индивидуального и социального в описываемых событиях, то может расцениваться в качестве историографического источника. Подобная позиция дискуссионна. Однако она нашла свое место в постсоветской историографии (см., напр.: Голдгт В. И. Россия в Гражданской войне. Очерки новейшей историографии (вторая половина 80-х - 90-е годы). - Архангельск, 2000; Он же. Среди «замазанных фигур». Белое движение: перспективы исследования // Родина. - 2008. - № 3. Белое дело. Спецвыпуск. - С. 3-9; Ушаков А. И. Современная отечественная историограред читателем предстают чуть ли не былинные герои, шагнувшие в Ледяной поход. Однако если при анализе этих мемуаров абстрагироваться от патетики, то станет ясным: они насыщены историческими фактами (причем, некоторые из них можно расценивать как неординарные). И если подобные факты проанализировать, то можно набросать эскиз нравственного облика белого офицера-добровольца периода Первого Кубанского («Ледяного») похода8.

Историографические источники, появившиеся в годы Гражданской войны в Советском государстве. Это большое количество агитационно-пропагандистской литературы (преимущественно брошюры). Однако рассматриваемая тема нашла косвенное отражение через задачи психологической войны с белыми. Следовательно, в подобной литературе основной акцент сделан на показ нравственных изъянов в моральном облике белого офицерства9. фия антибольшевистского движения в годы Гражданской войны в России. - М., 2004; Воронов В. Н. Вооруженные формирования на территории Сибири в период Гражданской войны и военной интервенции: историография и источниковедение проблемы. Монограф. - М., 2007). - Примеч. соискателя.

8См.: Иловайский В. Год пути (жизнь Добровольческой армии). - Ростов-н/Д., 1919; Волконский П. М., кн. Добровольческая армия: краткий ист. очерк со дня возникновения армии по 1(14) нояб. 1918 г./ князь П. М. Волконский. - Изд. 2-е. - Харьков, 1919; Волин В. Дон и Добровольческая армия: очерки недавнего прошлого / В. Волин. -Ростов н/Д., 1919; Ростов Б. Почему и как создавалась Добровольческая армия и за что она борется / Б. Ростов. - Ростов н/Д, 1919; Суворин (Алексей Проишн). Поход Корнилова / (Алексей Прошин) Суворин. - 2-е изд. - Ростов н/Д., 1919; Бирон К Первые вожди Добровольческой армии и их взгляды на задачи ее / К. Бирон. - Ростов н/Д., 1919; Кубанец. 1917-1918 год на Кубани (со включением истории 1 Кубанского похода). -Екатеринодар, 1919; Крюков. Юнкер. Юнкера в Кубанском походе // Донская волна. -1919. - № 33(61). - С. 14-15; Новицкий И. Эпоха гражданской войны // Донская волна. - 1919.-№33(61).-С. 18-21 и др.

9См., напр.: Горин Вл. (Галкин). Наши задачи по политическому воспитанию Красной Армии. - М., 1919; Политическая работа в Красной Армии // Год Красной Армии. - Самара, 1919. Строительство Красной Армии: сб. ст. - М., 1919; Берзин Р. Этапы в строительстве Красной Армии. — Харьков, 1920; Тезисы об агитпоездах ВЦИК. -М., 1920; Быстрянский В. А. Красная Армия и революционная война. - Пг., 1920; О новых формах агитации и пропаганды: сб. ст. / под ред. Д. Фурманова. - [Б.м.], 1919; Познер В. М. Красная армия и просвещение. - М., 1919 и др.

II. Советская историография (1920-1990-е гг.) Внутри ее можно выделить три условных историографических периода: первый — 1920-1930-е гг.; второй - 1930-1980-е гг.; третий - 1980-1990-е гг.

Первый условный историографический период (1920-1930-е гг.) Начинает создаваться история окончившейся Гражданской войны. Причем доминирует чисто военная проблематика. Так из 504 работ общего характера, изданных в 1920-х гг., 400 наименований, то есть более 80 %, относится к трудам, в которых освещен общий ход боевых действий на фронтах и в тылу10. Но проблематика Белого движения анализировалась недостаточно. Идеологизация и политизация здесь налицо. Причем они довольно быстро принимали все более жесткие формы.

Ясно, что тема нравственного воспитания офицеров Добровольческой армии и ВСЮР как один из аспектов истории Белого движения не могла получить целевой разработки даже на уровне научной статьи. Между тем она находила некоторое косвенное отражение, во-первых, в воспоминаниях участников сражений с белыми на Юге России11; во-вторых, в ряде работ научно-популярного характера12; в-третьих, в работах по воен

1 ^ ной истории Гражданской войны ; в-четвертых, в первых обобщающих

10См.: Шерман И. Л. Советская историография Гражданской войны в СССР (1920-1931).-Харьков, 1964.-С. 30.

См.: Гаврилов П. Под Касторной // Комиссары. - М., 1923; Лиманский А. Заложники у белых. - Ростов-н/Д, 1927; Деникинщина на Украине. - Б/м, 1927; Ковтюх. От Кубани до Волги и обратно: Из воспоминаний о походах и боях красных таманских частей. - М., 1926; Он же. «Железный поток» в военном изложении. - 3-е изд.

М., 1935 и др.

См.: Лебедев М. Красная армия в борьбе за Советскую власть Краткая история Гражданской войны 1918-1920. Изд. Политуправления Киевского военного округа. -Киев, 1922; Батурин Н. Красная Таманская армия. - Станица Славянская Кубано-Черноморской области, 1923; Головченко Ф., Емельянов Ф. Гражданская война в Ставропольской губернии. - Ставрополь, 1928 и др.

См.: Каменев С. С. К итогам гражданской войны / С. С. Каменев // Воен. наука и революция. - М., 1921. - Кн. 1.; Аналув Ф. Красный Верден. (Борьба за Царицын) / Ф. Аналув. Тр. ВНО. Кн. 3. - М., 1922; Лямин Н. Операции на Южном фронте против генерала Деникина весной и летом 1919 г. / Н. Лямин // Сб. тр. при ВНО при Воен. акад. Кн. 2. - М., 1922; Гражданская война в 1918-1920 гг.: оперативно-стратег. очерк боевых действий Красной Армии. - М.; Л., 1930. трудах по всей истории Гражданской войны14. У данной литературы имеется общее в содержании - показ всех нравственных уродств белых, особенно в плане их бесчинств по отношению к мирному населению. А о том, что это имело место и у красных, сказано осторожно15, да и то не всегда.

Необходимо подчеркнуть то, что анализируемая тема получила определенное отражение в серьезном научном исследовании военного историка, ставшего одной из жертв сталинизма, Н. Какурина16. Этот труд базируется на большом количестве документов, которые исследователь впервые ввел в научный оборот. Из его работы можно составить краткие представления не только о боевых действиях Добровольческой армии в Первом Кубанском («Ледяном») походе, но и некоторых чертах нравственного облика офицеров-добровольцев. Причем Н. Какурин сопрягает такой материал с проблемой эскалации жестокости и зверств Гражданской войны. Правда, акцент сделан на Добровольческой армии. Военный историк подчеркивает и то, что у командования Добровольческой армии и ВСЮР по ходу боевых действий возникали тяжелые изъяны в деятельности по укреплению воинской дисциплины. Но здесь больше констатаций, а не анализа.

Будущий Маршал Советского Союза А. И. Егоров издал свою книгу 1

Разгром Деникина. 1919 год» в 1931 г. Культ личности Сталина еще не принял тех страшных форм. Поэтому автор, базируясь на серьезной документальной основе, относительно свободно излагал свои взгляды. Он написал то, что через шесть лет даже немыслимо было представить: в период наступательных операций ВСЮР (весна - лето 1919 г.) их моральных дух был выше, чем в войсках советского Южного фронта.

Второй условный историографический период (1930-1980-е гг.)

14См.: Анищев А. Очерки истории Гражданской войны 1917-1920 гг. — Л., 1925; Гражданская война 1918-1921 гг. В 3-х т. - М.; Л., 1930.

15См., напр.: Свечников М. Борьба Красной Армии на Северном Кавказе / М. Свечников. - М.; Л., 1926.

16См.: Какурин Н. Как сражалась революция: в 2 т. / Н. Какурин. -М., 1925-1926.

17См.: Егоров А. И. Разгром Деникина. 1919 год / А. И. Егоров. - М., 1931. и

1930-1950-е гг. - время развития советской исторической науки под прессом сталинской методологической парадигмы, которая принла в условиях культа личности Сталина жестокие, парадоксальные формы. По мнению историков, которые косвенно касались проблематики Белого движения в сталинском Кратком курсе Истории ВКП (б), белые были разгромлены лишь потому, что ЦК РКП (б) принял «план товарища Сталина по уничтожению Деникина»18. Ученые стали изучать проблему разгрома «белогвардейских банд»19. А о какой нравственности может идти речь, если это «белогвардейские банды». Поэтому показывался в ярких красках «звериный облик белобандитов» и их командиров-«прихвостней Антанты» .

Необходимо подчеркнуть то, что подобные стереотипы и клише перекочевали из литературы и на страницы рукописей защищенных диссертаций. В них нашли косвенное освещение и отдельные черты негативности нравственного облика белого офицерства21.

IЯ

История Всесоюзной Коммунистической партии большевиков: краткий курс. — М., 1938; Там же.-С. 227.

19См., напр.: Медиков В. Героическая оборона Царицына (1918) / В. Меликов. -М., 1938; Генкина Э. Битва за Царицын в 1918 году / Э. Генкина. - М., 1940; Разгон И. Разгром Корнилова на Кубани / И. Разгон // ВИЖ. - 1940. - № 2; Он же. Орджоникидзе и Киров в борьбе за власть Советов на Северном Кавказе (1918-1920). - М., 1941; Разгром Деникина. - Курск, 1939; Филиппов В. Т. Борьба за Каховку / В. Т. Филиппов. -М., 1938; Борьба с деникинщиной и интервенцией в Крыму. - Симферополь, 1940; Кузнецов Ф. Начало разгрома Деникина / Ф. Кузнецов // Воен. вестн. - 1939. - № 11. — С. 18-25; Кабышев Л. В. Сталинский план разгрома Деникина / Л. В. Кабышев. -М., 1940 и др.

См., напр.: Четыркин А. Развал и разложение армии Деникина / А. Четыркин // Ист. зап. - М., 1941. - С. 8-36; Гимпельсон Е. Г. Ограбление хозяйства Юга России интервентами и белогвардейцами в 1919г. / Е. Г. Гимпельсон // Ист. зап. - 1950. - № 35.

С. 36-61.

См.: Агуреев К. В. Контрнаступление Красной Армии против Деникина (осенью 1919 г.): дис. . канд. ист. наук / К. В. Агуреев. - М., 1952; Титкин И. Ф. Партия большевиков - вдохновитель и организатор разгрома Деникина: дис. канд. ист. наук / И. Ф. Титкин. - М., 1951; Крылова Е. Т. Борьба за освобождение Царицына от деникин-ской контрреволюции (июнь - дек. 1919 г.): дис. . канд. ист. наук / Е. Т. Крылова. -М., 1952; Фиронов Н. А. Коммунистическая партия - организатор разгрома второго похода Антанты: дис. . канд. ист. наук / Н. А. Фиронов. - М., 1954; Прусанов И. П. Коммунисты Южного Фронта в борьбе за разгром Деникина: дис. . канд. ист. наук / И. П. Прусанов. - М., 1953; Горлов В. П. Борьба войск правого крыла Туркестанского фронта против армии Деникина в районе Нижней Волги (авг. - окт. 1919): дис. . канд. ист. наук / В. П. Горлов. - М., 1955 и др.

В 1950-1960-е гг. во время хрущевской оттепели, когда в контексте преодоления последствий культа личности Сталина в советской исторической науке изучение истории Гражданской войны выходило на качественно новый уровень. Однако тема Белого движения не являлась приоритетной. Не смогли ее полностью очистить и от сталинских искажений, особенно в аксиологических суждениях. Тем не менее, некоторые аспекты рассматриваемой темы представлены в изданных в 1957-1960 гг. в 3-5-ом томах «Истории гражданской войны в СССР»" , а также и в «Краткой ис

23 тории гражданской войны», увидевшей свет в 1960 г. .

Имеется также некоторый материал по проблеме нравственного воспитания офицеров Добровольческой армии и ВСЮР в монографиях, очерках, брошюрах, статьях, посвященных отдельным аспектам истории Гражданской войны. Но по-прежнему акценты расставляются так, чтобы показать читателю всю пагубность «Белой идеи» вообще, и на этом фоне подчеркнуть низкий уровень нравственности белого офицерства24. Например, в монографии В. Т. Сухорукова большое внимание уделяется разоблачению зверств белых по отношению к мирному населению. Причем подается это не в академическом стиле, а в стиле партийной пропаганды25. Видимо, сказалось то, что автор монографии - бывший политкомиссар одной из дивизий XI армии. В подобном же стиле фрагментарный материал по рас

22См.: История гражданской войны в СССР. - М., 1957. - Т. 3; 1959. - Т. 4; 1960.

-Т. 5.

См.: Краткая история гражданской войны. - М., 1960 (ранее вышла в свет кн.: Кузмин Г. В. Гражданская война и военная интервенция в СССР / Г. В. Кузьмин. -М., 1958).

24См.: Агуреев К. В. Разгром белогвардейских войск Деникина (окт. 1919 - март 1920 гг.) / К. В. Агуреев. - М., 1961; Поляков Ю. А. Боевой восемнадцатый год / Ю. А. Поляков, Д. К. Шелестов. - М., 1958; Кузьмин Н. Ф. К истории разгрома белогвардейских войск Деникина / Н. Ф. Кузьмин // Вопр. истории. - 1956. - № 7; Он же. Крушение последнего похода Антанты. - М, 1958; Коммунистическая партия - организатор разгрома последнего похода Антанты. - М., 1960; Кондратов И. Ф. Очерки истории СССР (1918-1920). - М., 1960; Мушкатеров Н. Оборона Астрахани и разгром контрреволюционных сил в Астраханском крае. - Астрахань, 1961 и др.

25См.: Сухорукое В. Т. XI Армия в боях на Северном Кавказе и Нижнем Поволжье / В. Т. Сухоруков. - М., 1958. сматриваемой теме присутствует и в рукописях отдельных защищенных диссертаций .

В 1960-1980-е гг. во время частичной реанимации сталинских подходов в советской исторической науке. Восторжествовала методологическая установка, в соответствии с которой критики заслуживает «чрезмерное освещение политики контрреволюции»" . Появляются крупные рабо

28 ты, разоблачающие аморальный облик белых .

Издаются также работы, в которых налицо фальсификации, цель которых — полная компрометация Белого движения, его военно-политических лидеров. Так А. П. Алексашенко утверждал, что А. И. Деникин - выходец из курских помещиков, один из самых махровых реакционеров-монархистов29, хотя ни тем, ни другим он не был. Он — сын крепостного крестьянина, сданного помещиком в рекруты и дослужившегося в армии царской России до майора30. Ясно, что в произведениях подобного рода тема нравственного воспитания офицеров Добровольческой армии и ВСЮР не могла найти должного научного отражения.

Между тем, официального запрета на исследования проблем контрреволюции не существовало. Их стали рассматривать в рамках исследования истории мелкобуржуазных партий в России в 1917-1920 гг. Как следствие, с 1963 по 1974 г. было опубликовано 16 коллективных и индивидуальных монографий и один сборник, а также около 500 статей31. И в них нашла небольшое косвенное освещение и анализируемая в данной диссер

См.: Герасим И. Е. Деятельность Коммунистической партии по укреплению Южного фронта: дис. . канд. ист. Наук / И. Е. Герасин. - М., 1960; Гойтова 3. А.-Т. Народ Чечено-Ингушетии в борьбе против Деникина: дис. . канд. ист. Наук / 3. А.-Т. Гойтова. - М., 1962.

27См.: Шерман И. Указ. соч. - С. 97.

28См.: Супруненко II. И. Очерки истории Гражданской войны и иностранной военной интервенции на Украине (1918-1920). - М., 1966; Минц И. И. Год 1918-й. - М., 1982; Поляков Ю. А. Советская страна после окончания Гражданской войны: территория и население. - М., 1985.

29См.: Алексашенко А. П. Крах деникинщины / А. П. Алексашенко. - М., 1966.

С. 39.

30См.: Деникин А. И. Путь русского офицера / А. И. Деникин. - М., 1990.

См.: Непролетарские партии в России в трех революциях. - М., 1989. - С. 96. тации тема. Разумеется, с акцентом на раскрытие нравственных изъянов в облике белого офицерства32.

Третий условный историогафический период — 1980-1990-е гг. Под воздействием реалий конкретно-исторической обстановки - перестройки и становления новой российской государственности наметилась тенденция возвращения исследователей к принципам объективности и историзма. Рассматриваемая тема получила определенное освещение во второй книге двухтомного издания «Гражданская война в СССР». В ней была дана установка изучать крах, а не поражение Белого движения33. В то же время издана монографию А. Г. Кавтарадзе. В ней автор пришел к выводам, идущим явно в разрез с методологическими установками советской историографии: социальный состав формировавшейся Добровольческой армии -не только представители помещиков и капиталистов; офицеры-добровольцы - не только выходцы из богатых семей. Историк разоблачил и миф А. П. Алексашенко о А. И. Деникине - выходце «из курских помещиков»34.

Ю. А. Поляков справедливо констатировал в начале 1990 г., что в советской историографии практически нет исследований по истории белоо с гвардейского лагеря . Он выдал следующие оригинальные обобщения. В вопросе о мотивах борьбы белогвардейцев против революции следует учитывать такие побудительные факторы, как убеждение в том, что большевики хотят разрушить Россию, ее государственность, ее культуру; ненависть к солдатам, срывавших с их плеч золотые погоны, обиду за лишение

См., напр.: Из истории гражданской войны и интервенции. 1917-1922 гг.: сб.ст. - М, 1974; Кириенко Ю. К. Крах калединщины / Ю. К. Кириенко. - М., 1976; Кузьмин Г. В. Разгром интервентов и белогвардейцев в 1917-1922 гг. / Г. В. Кузьмин. -М., 1977; Поликарпов В. Д. Пролог гражданской войны в России (окт. 1917 - февр. 1918): автореф. дис. . д-ра ист. наук / В. Д. Поликарпов. - М., 1978; Сергеев В. Н. Банкротство мелкобуржуазных партий на Дону / В. Н. Сергеев. - Ростов-н/Д., 1979 и др.

33См.: Гражданская война в СССР: в 2 т. Т. 2: Решающие победы Красной Армии: крах империалистической интервенции, март 1919 - окт. 1922 гг. - М., 1986.

34См.: Кавтарадзе А. Г. Военные специалисты на службе Республике Советов / А. Г. Кавтарадзе. - М., 1988.

35См.: Поляков Ю. А. Гражданская война в России (Поиски нового видения) // История СССР. - 1990,-№2.-С. 98-117. доставшегося дорогой ценой генеральского или полковничьего звания, потерю больших или малых состояний, крах привычного уклада, крушение личных перспектив36.

Оригинальна и попытка Г. 3. Иоффе конкретно проследить истоки идеологии Белого движения на базе анализа корниловского мятежа. Здесь поднимается идея так называемого непредрешенчества — доведение страны

37 до Учредительного собрания . А В. Д. Поликарпов в своей монографии попытался ответить на вопрос, по каким мотивам большинство офицеров бывшей царской армии служили в Красной армии, а не у белых. Но ответ на столь сложный, неоднозначный вопрос ученый дал с позиций классового подхода к оценке событий и явлений38.

Интересный факт: появляются работы о героизме белых офицеров39. Однако продолжался показ нравственных пороков Белого движения (работы В. Д. Зиминой, В. П. Федюка40). Это же самое можно сказать и о материалах «круглого стола» на тему «Несокрушимая и легендарная» (1988 г.) Они были посвящены истории Вооруженных сил СССР, тема нравственного воспитания белых также нашла свое отражение41. Были защищены и диссертации, где в комплексе с основной темой рассматривались и проблемы лагеря контрреволюции42.

3бТам же. - С. 109.

См.: Иоффе Г. 3. «Белое дело». Генерал Корнилов. - М., 1989. - С. 124.

38См.: Поликарпов В. Д. Военная контрреволюция в России. 1905-1917. -М, 1990.-С. 349-350.

39 См.: Раш К. Б. Во славу Отечества. - М., 1990; Кадесников Н. 3. Краткий очерк Белой Борьбы под Андреевским флагом на суше, морях, озерах и реках России в 1917-1922 гг. - СПб, 1991.

40См.: Зимина В. Д. Крах германофильской монархической контрреволюции на Юге России в годы гражданской войны и интервенции: учеб. пособие / В. Д. Зимина. -Калинин, 1989; Федюк В. П. Деникинская диктатура и ее крах / В. П. Федюк. - Ярославль, 1990.

4|См.: Несокрушимая и легендарная: материалы «круглого стола». - М., 1988.

42См.: Бойчее И. 3. Военно-политическая деятельность Троцкого в годы иностранной интервенции и гражданской войны (1918-1920 гг.): дис. . канд. ист. наук / И. 3. Бойчев. - М., 1990; Рубгрв В. И. Военно-политическая деятельность Григория Яковлевича Сокольникова (1917-1920 гг.): дис. . канд. ист. наук / В. И. Рубцов. -М., 1991; Кузнецов В. А. Военно-политическая деятельность И. В. Сталина в годы ин

Однако историки в оценках Белого движения не смогли выйти за рамки, предписываемые марксистско-ленинской методологией научных исследований. В то же время, нельзя не отметить, что в диссертациях отсутствуют политические ярлыки, более взвешены и оценки фигурантов лагеря российской контрреволюции и Белого движения.

После распада СССР, в условиях формирования новой российской государственности, исследуемая тема нашла некоторое отражение в ряде работ . Одной из первых книг, которую можно оценить как оригинальная, стала книга военных историков В. В. Рыбникова и В. П. Слободина, в которой освещены многие аспекты истории Белого движения. Она базируется на анализе обширного круга архивных источников. Авторы отмечают, что добровольческие отряды создавались в начальный период борьбы и впоследствии «стали элитными войсками, особенно в составе Вооруженных Сил Юга России»44. Именно элитные части разложились у белых позже других. Однако целевого освещения рассматриваемая проблема не получила. Характерно и то, что В. П. Слободин развил многие положения книги, написанной в соавторстве, в своей кандидатской диссертации. Так он раскрыл более подробно зверства деникинской контрразведки, показал, как генерал А.И. Деникин терял популярность среди населения белого Юга России45. Нельзя не отметить и того, что в докторской диссертации тервенции и гражданской войны (1918-1920): дис. . канд. ист. наук / В. А. Кузнецов. -М., 1990.

43См., напр.: Гражданская война в России: «круглый стол» // Отеч. история. -1993. - № 3; Гордеев Ю. Генерал Деникин: воен.-ист. очерк / Ю. Гордеев. - М., 1993; Поляков Ю. А. Гражданская война: взгляд сквозь годы / Ю. А. Поляков. - Уфа, 1994; Гражданская война в России: перекресток мнений. - М., 1994; Самусь В. Н. Белое движение и отечественный офицерский корпус в годы гражданской войны в России (1917— 1922 гг.) / В. Н. Самусь, С. В. Устинкин, П. С. Мацур. - Н. Новгород, 1995 и др.

44См.: Рыбников В. В., Слободин В. П. Белое движение в годы гражданской войны в России: сущность, эволюция и некоторые итоги. - М., 1993. - С. 63.

45См.: Слободин В. П. Белое движение в гражданской войне в России: эволюция, уроки, итоги: дис. . канд. ист. наук / В. П. Слободин. - М., 1994. Небезынтересно то, что научным руководителем В. П. Слободина являлся его соавтор по книге, проанализированной выше - В. В. Рыбников. - Примеч. соискателя.

В. П. Федюка рассматриваемая тема нашла некоторое косвенное отраже

III. Постсоветская историография (начиная со второй половины 1990-х гг.) Она характеризуется становлением и утверждением новых подходов в отечественной исторической науке. Причем данный процесс происходит на фоне жесткой борьбы старого и нового. Примечательно то, что предметом детального исследования стали многие аспекты истории Белого движения, а изучение его противников, красных, отошло на второй план. Как следствие, в 90-х гг. XX в. в России, по подсчетам В. И. Голдина, издано не менее 30 монографий и учебных пособий, несколько журналов и альманахов, десятки сборников документов и материалов, а также значительное число иных документальных публикаций; защищено около 10 докторских и 30 кандидатских диссертаций, посвященных истории антибольшевистского и Белого движения47.

Рассматриваемая проблема нашла определенное отражение в ряде до работ, различных по объему, научной значимости , а также и в материалах научных конференций различного уровня49. Она также освещена в моно

46См.: Федюк В П. Белое движение на Юге России: дис. . д-ра ист. наук / В. П. Федюк. - Ярославль, 1995

47См.: Голдин В. И. Россия в гражданской войне: очерки новейшей историогр. (вторая половина 80-х - 90-е гг.) / В. И. Голдин. - Архангельск, 2000. - С. 119.

Федюк В. П. Белые: антибольшевистское движение на Юге России / В. П. Федюк. - М., 1996; Ефремов В. Я. Об одном расхожем стереотипе советской историографии: (дискус. суждения о расслоении офицер, корпуса Русской армии после Октября 1917 г.): сб. реф. деп. рукописей. Сер. В. Вып. 34 / В. Я. Ефремов, Г. М. Ипполитов, А. Г. Радионенко. - М.: ЦВНИ МО РФ, 1996. - Деп. в ЦСИФ МО РФ, № 288; Федюк В. П. Белый Юг (нояб. 1919 - нояб. 1920) / В. П. Федюк, А. И. Ушаков. - М., 1999; Цветков В. Ж. Белые армии Юга России / В. Ж. Цветков. - М., 2000; Самойлов А. Ф. Воспитание офицеров белых армий Юга России в духе любви к Отечеству (нояб. 1917 — нояб. 1920 гг.): ист. опыт, уроки / А. Ф. Самойлов. - Самара, 2004; Каишрина Е. И. Политика Врангеля в Крыму / Е. И. Каширина, О. Ю. Каширина. - М., 2006. - Деп. в ИНИОН РАН 16.08.2006, № 59948; Ипполитов Г. М. Вооруженные Силы Юга России в гражданской войне: гром побед и горечь поражений / Г. М. Ипполитов // Вестн. СЮИ МЮ РФ: межвуз. сб. науч. ст. по пробл. юрид., гуманит. и социально-экон. наук. Вып. 1. -Самара, 2002; Он же. «Белое дело»: учеб. пособие к спецкурсу «Белое движение в Гражданской войне в России (1917-1922 гг.) - Самара, 2005 и др.

49См., напр.: Гражданская война в России: материалы X Всерос. заоч. науч. конф. - М., 1998; Актуальные вопросы истории России на пороге XXI века: материалы XXI Всерос. заоч. науч. конф. - СПб, 2001; Актуальные вопросы российской военной графиях и научно-художественной книге Г. М. Ипполитова о генерале А. И. Деникине. Автор показал отчаянные и неудачные попытки генерала

A. И. Деникина в борьбе с разложением тыла и армии в 1919 - начале 1920-х гг.50 Однако проблема именно нравственного воспитания белых офицеров для историка не является главной. В учебном пособии Г. М. Ганчара показано, как генерал П. Н. Врангель боролся с моральным разложением войск, главным образом, жесткими мерами принуждения, невзирая на воинские звания к правонарушителям и офицерам, отклонявшимся от кодекса офицерской чести51.

В коллективной монографии Г. М. Ипполитова, В. Г. Казакова,

B. В. Рыбникова сделан глубокий вывод о том, что моральный облик Добровольческой армии был неоднозначен, хотя, в целом и высоким, что будет

52 доказано всей ее боевой деятельностью в 1918 году» . В монографии Г. М. Ипполитова «Красные орлы» против «рыцарей белой мечты»: духовная сеча» ученый подробно исследовал состояние морального духа красных и белых в годы Гражданской войны в России (ноябрь 1917—1920 гг.) Раскрыта также деятельность органов государственной власти и военного истории: материалы XXII Вссрос. заоч. науч. конф. - СПб, 2001; «Наши и «чужие» в рос. ист. сознании: материалы междунар. науч. конф. - СПб, 2001; Проблемы изучения военной истории: Материалы Всероссийской конференции, посвященной 60-леитю Победы в Великой Отечественной войне (1941-1945 гг.) // Телескоп: Научн. альманах. Спец. вып. - Самара, 2005; 1917 год в судьбах России и мира. Сб. материалов научной конференции. - Архангельск, 2007; 1918 год в судьбах России и мира: развертывание широкомасштабной Гражданской войны и международной интервенции. Сб. материалов науч. конф. - Архангельск, 2008; Гражданская война в России (1917—1922 гг.): взгляд сквозь десятилетия. Сб. материалов научной конференции. - Самара, 2009 и др.

50См.: Ипполитов Г. М. Военная, политическая и общественная деятельность Антона Ивановича Деникина: моногр. / Г. М. Ипполитов. - Вольск, 1997; Он же. Кто Вы, генерал А. И. Деникин?: моногр. исслед. полит., воен. и обществ, деятельности

A. И. Деникина в 1890-1947 гг. - Самара, 1999; Он же. Деникин. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: Мол. гвардия, 2006. - (Жизнь замечательных людей. Сер. биогр.; Вып. 1090.)

51 См.: Ганчар Г. М. Кто такой барон Врангель: учеб. пособие / Г. М. Ганчар. -Вольск, 1997.-С. 24-25.

Ипполитов Г. М. Белые волонтеры. Добровольческая армия: зарождение, расцвет и первые шаги к закату (1917 - февр. 1919 гг.) / Г. М. Ипполитов, В. Г. Казаков,

B. В. Рыбников. - М., 2003. - С. 262.

53См.: Ипполитов Г. М. «Красные орлы» против «рыцарей белой мечты»: духовная сеча. управления по его укреплению, в том числе и в сфере нравственного воспитания красных и белых комбатантов. Историк утверждает: «И аспект убеждения, и аспект принуждения в идее необходимости использования в целях укрепления морального духа армии, достижения высокого уровня воинской дисциплины и правопорядка в войсках белых имели место»54.

В коллективной монографии, изданной в Военном университете Минобороны РФ, получила фундаментальное освещение проблема морально-психологического обеспечения боевых действий войск Красной и белой армий в период Гражданской войны в России (ноябрь 1917-1920 гг.) Авторы базировались на большом массиве архивных документов, причем многие их них имеют отношение к вооруженным формированиям Южнороссийского Белого движения. Анализируя их, исследователи вскрыли многие пороки в нравственном облике белого офицерства. Но, руководствуясь принципами объективности, историзма и компаративизма, ученые отметили и положительные аспекты морально-психологического состояния белых офицеров, в первую очередь, добровольцев.

Много внимания авторы анализируемой монографии уделили и раскрытию элементов организационной структуры, которая переводила в плоскость практики концептуальные основы морально-психологического обеспечения боевых действий войск Добровольческой армии и ВСЮР. При этом имеются констатации (но не более того), что данная огранизаци-онная структура отвечала и за нравственное воспитание белого офицерства в контексте укрепления морально-психологического состояния частей55.

Заметное явление - монография Н. В. Столяровой, в которой автор попытался обобщить исторический опыт правового воспитания белых комбатантов в Гражданской войне на Юге России в ноябре 1917-1920 гг. Наиболее удачные сюжеты монографии связаны с периодом, когда последним

54Ипполитов Г. М. «Красные орлы». - С. 278-279.

55См.: Арзамаскин Ю. Н. и др. Морально-психологическое обеспечение боевых действий войск Красной и белой армий в период Гражданкой войны в России (ноябрь 1917-1920 гг.) / Ю. Н. Арзамаскин, В. Н. Воронов, Г. М. Ипполитов и др. Монограф. -М.: ВУ, 2008. военным диктатором на белом Юге России являлся генерал П. Н. Врангель. Однако чрезмерное внимание уделено анализу нормативно-правовой базы деятельности, рассматриваемой Н. В. Столяровой56.

Представляется оригинальной и монография Р. М. Абинякина, в которой он проанализировал социальный состав, мировоззрение офицерского корпуса Добровольческой армии в 1917—1920 гг. Автор собрал и систематизировал персонально-биографические данные о более чем 7 ООО офицерах. На этой основе он впервые сделал попытку установить конкретные цифры, характеризующие социальный облик добровольческого офицерства. Кроме того, автор выявил и проанализировал такие мировоззренческие компоненты, как мотивации, самовосприятие, социальная мифология, внутрикорпоративная иерархия, система ценностей, в тесной связи с их практическим воплощением и обусловленностью социокультурными особенностями . Выглядит убедительным вывод историка о том, что Белое движение на Юге России «представлено не только военным, но офицер

58 ским движением» . Убедительно звучит и другой вывод автора: именно неспособность слиться в единую и сплочённую военно-политическую силу «стала одной из центральных внутренних причин поражения добровольческого офицерства»59.

Научная работа С. С. Юдина отличается четкостью дефиниций, имеющих отношение к проблеме морального духа. Заслуживает внимания такой вывод автора: поражение белых в 1920 г. - закономерность. И многие его предпосылки закладывались уже в 1918 г. (несмотря на некоторые

56См.: Столярова Н. В. Правовое воспитание белых комбатантов в Гражданской войне на юге России (ноябрь 1917 - ноябрь 1920 гг.): попытка обобщения исторического опыта. Монограф. - СПб, 2008.

57См.: Абинякин Р. М. Офицерский корпус Добровольческой армии: социальный состав, мировоззрение. 1917-1920 гг. - Орёл, 2005.

58Там же.-С. 104.

59Там же. - С. 180. достигнутые успехи)60. В монографии О. В. Будницкого анализируется участие евреев в Белом движении и политика военно-политического руководства белых по отношению к ним, «еврейский вопрос» в идеологии белых и его международные аспекты. Историк справедливо полагает, что еврейские погромы, юдофобия разлагающе действовали и на армию61.

Следует подчеркнуть, что тема Южнороссийского Белого движения получила разработку и на уровне докторских62 и кандидатских63 диссертаций. Причем, здесь следует отдельно подчеркнуть появление диссертационных исследований, посвященных историческим персоналиям южнороссийского Белого движения64.

60См.: Юдин С. С. Некоторые проблемы состояния морального духа Добровольческой армии и его укрепления в ноябре 1917 — январе 1919 гг.: попытка обобщения ист. опыта / С. С. Юдин. - Самара, 2006. - С. 87.

61См.: Будницкий О. В. Российские евреи между красными и белыми (1917-1920 гг.) / О. В. Будницкий. - М., 2005.

62См.: Венков А. В. Антибольшевистское движение на Юге России (1917—1920 гг.): дис. . д-ра ист. наук / А. В. Венков. — Ростов-н/Д., 1996; Устинкин С. В. Белое движение в годы гражданской войны (1917-1922): дис. . д-ра ист. наук в виде науч. докл. / С. В. Устинкин. - Н. Новгород, 1996; Зимина В. Д. Белое движение и российская государственность в период гражданской войны: дис. . д-ра ист. наук / В. Д. Зимина. - М., 1998; Гражданов Ю. Д. Антибольшевистское движение и германская интервенция в период гражданской войны (1917-1920 г.): дис. . д-ра ист. наук / Ю. Д. Гражданов. - Ростов-н/Д., 1998; Еремеева А. Н. Художественная жизнь Юга России в условиях гражданского противостояния (1917-1920 ггг.): дис. . д-ра ист. наук / А. Н. Еремеева.-М., 1999

3См.: Сивков С. М. Начальный период гражданской войны на Кубани и Черно-морье 1917-1918 гг.: автореф. дис. . канд. ист. наук / С. М. Сивков. - Ростов-н/Д., 1996; Бутаков Я. А. Добровольческая армия и Вооружённые Силы Юга России: концепции и практика гос. строительства (дек. 1917 - март 1920): дис. . канд. ист. наук / Я. А. Бутаков. - М., 1998; Бурдун В. Н. Кубанское казачество в Белом движении на Юге России: дис. . канд. ист. наук / В. Н. Бурдун. - М., 1998; Абиннкин Р. М. Офицерский корпус Добровольческой армии: соц. состав, мировоззрение. 1917—1920 гг.: автореф. дис. . канд. ист. наук / Р. М. Абинякин. - М., 2000; Кондратенко О. В. Войско Донское и процессы возрождения российской государственности на Юге России в период гражданской войны, 1917 - нач. 1920 гг.: дис. канд. ист. наук / О. В. Кондрашенко. - Волгоград, 2001; Сухенко А. Д. Добровольческое движение на Юге России (1917-1920 гг.): дис. . канд. ист. наук / А. Д. Сухенко. - Ростов-н/Д., 2000; Ефремов В. Я. Деятельность государственных органов и общественных организаций по воспитанию военнослужащих в духе российского патриотизма (1918-1922 гг.): историогр. исслед.: дис. . канд. ист. наук / В. Я. Ефремов. - Самара, 2000; Каширина Е. И. Белый режим Юга России: социально - полит, развитие и экон. основа (1917-1920 гг.): автореф. дис. . канд. ист. наук / Е. И. Каширина. - Краснодар, 2007 и др.

64См.: Ипполитов Г. М. Военная и политическая деятельность А. И. Деникина (1890-1947 гг.): дис. . д-ра ист. наук / Г. М. Ипполитов. - М., 2000; Кольцов М. И. Во

Контент-анализ и факторный анализ диссертаций, где исследуются различные аспекты истории Белого движения, показывают, что примерно более чем в 48,1 % текста констатируются и (или) анализируются военные аспекты проблемы, связанные непосредственно с армией. И в таком контексте присутствует анализ и (или) констатации проблем, связанных с моральным духом белых войск, воспитанием у офицеров любви к Отечеству. Контент-анализ и факторный анализ диссертаций, посвященных историческим персоналиям, показывает, что примерно более чем в 78,5 % текста констатируются и (или) анализируются военные аспекты проблемы, связанные непосредственно с армией. А в данном материале около 16,1% занимает констатация и (или) анализ проблем, связанных с темой нашей диссертации65.

С. А. Пилипенко провел анализ деятельности органов государственной власти и военного управления по укреплению морального духа красных и белых войск в ноябре 1917 - ноябре 1920 гг. В ряде сюжетов он излишне резок в оценках нравственных изъянов у белых66. А. Ф. Самойлов обобщил исторический опыт деятельности органов государственной власти и военного управления на белом Юге России в годы Гражданской войны по воспитанию у офицеров любви к Отечеству (ноябрь 1917-1920 гг.) Но он допустил, рассматривая вопросы теории и методологии своей темы, отдельные шероховатости в предлагаемых им же дефинициях .

И. Н. Гребенкин утверждает, что участники Первого Кубанского (Ледяного) похода Добровольческой армии после его завершения стали каденная и политическая деятельность Л. Г. Корнилова: дис. . канд. ист. наук / М. И. Кол-цов. - М., 1996; Ганчар Г. М. Военная и политическая деятельность П. Н. Врангеля (1917-1920 гг.): дис. . канд. ист. наук / Г. М. Ганчар. - М., 1999. б53а единицу подсчета брался один абзац машинописного или набранного на компьютере текста. - Примеч. соискателя.

66См.: Пгшипенко С. А. Деятельность командования красных и белых войск по укреплению морального духа. Нояб. 1917 - нояб. 1920 гг. (по материалам Юга России): дис. . канд. ист. наук / С. А. Пилипенко. - Самара, 2003

67См.: Самойлов А. Ф. Деятельность государственных органов по воспитанию офицеров белых армий юга России в духе любви к Отечеству (нояб. 1917 - нояб. 1920 гг.): дис. . канд. ист. наук / А. Ф. Самойлов. - М., 2004. ровой основой для дальнейшего формирования Добровольческой армии: они заняли в годы Гражданской войны видное место в командном составе на всех его уровнях. Но автор не уделил должного внимания показу того, как боевые действия влияли на морально-психологическое состояние личного состава, а также и то, что они бесчинствовали по отношению к местному населению . С. С. Юдин детально исследовал состояние морального духа Добровольческой армии в период ее формирования и ведения боевых действий в 1918 г. в качестве самостоятельной боевой единицы. Работу отличает строгость понятийно-категориального аппарата, четкость в анализе боевых действий. На базе архивных документов вскрыты те пороки в морально-психологическом состоянии личного состава Добровольческой армии, которые в недалеком будущем привели к моральному разложению целых частей ВСЮР. Однако автор допускает в отдельных обобщениях излишнюю категоричность69.

Зарубежную историографию рассматриваемой проблемы можно разделить на два крупных историографических блока: I. Историография российского зарубежья. II. Собственно зарубежная историография. В историографии российского зарубежья можно выделить белоэмигрантскую историографию (1920-1930-е гг.) и историографию российского зарубежья после Второй мировой (1950-1990-е гг.)

1. Белоэмигрантская историография (1920-1930-е гг.) Это составная часть историографии российского зарубежья, имеющая относительную самостоятельность. Рассматриваемая проблема нашла отражение в воспоминаниях, посвященных событиям Гражданской войны70. Появляются и пер

68Гребепкин И. Н. Первый Кубанский поход Добровольческой армии и его место в истории Гражданской войны: автореф. дис. . канд. ист. наук / И. Н. Гребенкин. -Владимир, 2004.

69Юдин С. С. Моральный дух добровольческой армии и его укрепление (нояб. 1917 —янв. 1919 гг.): ист. исслед.: дис. канд. ист. наук / С. С. Юдин. - М., 2006;

70См.: Суворин Бор. Героическая эпоха Добровольческой армии / Борис Суворин. - Берлин, 1922; Рыцари тернового венца: воспоминания чл. Гос. Думы Л. В. По-ловцева о 1 Кубанском походе ген. М. В. Алексеева, Л. Г. Корнилова, А. И. Деникина. -Прага, [Б. г.]; ЛукомскийА. С. Воспоминания: в 3 т. / А. С. Лукомский. - Берлин, 1922; вые исследовательские работы, выполненные, однако, непрофессиональными историками. Так, бывший начальник разведывательного и оперативного управления штаба Донской армии В. Добрынин в своем очерке освещает участие донского казачества в антисоветской борьбе в 1917-1920 гг.

Наша тема затрагивается косвенно .

Но особое значение приобретают изданные два уникальных труда военных историков-профессионалов генерала Н. Н. Головина и полковника А. А. Зайцова. Генерал Н. Н. Головин, бывший профессор Николаевской академии Генерального штаба, утверждает: «Добровольческая армия с самого начала приобрела характер "офицерской" части, то есть явилась ополчением "патриотически настроенной интеллигентной молодёжи", морально оторванным от народных масс» Он тут же указывает на то, что недостаточная четкость в выражении политической позиции вождей Белого движения в фазе его генезиса отрицательно сказывалась на морально

73 психологическом состоянии личного состава формируемой Белой армии . Полковник А. А. Зайцов осуждает нерешительность командования ВСЮР в пресечении бесчинств по отношению к местному населению, созданию здоровой морально-психологической атмосферы в воинских коллективах. Это привело к тому, что наблюдалась девальвация патриотических лозунгов, под которыми Белое движение выступало изначально, что, безусловно, снижало уровень морально-психологического состояния ВСЮР74.

2. Историография российского зарубежья после Второй мировой (1950-1990-е гг.) Здесь следует отметить книгу Д. Леховича «Белые против

Краснов П. Н. Всевеликое войско Донское / П. Н. Краснов // Белое дело. Дон и Добровольческая армия. - М., 1993; Нестерович-Берг М. А. В борьбе с большевиками / М. А. Нестерович-Берг. - Париж, 1931 и др.

71 См.: Добрынин В. Борьба с большевизмом на Юге России: участие в борьбе Донского казачества (Февр. 1917 - март 1920) / В. Добрынин. - Прага, 1921. - С. 3).

12Головин Н. Н. Российская контрреволюция в 1917-1918 / Н. Н. Головин. -' [Б.м.], 1937. - Ч. 2. - Кн. 5. - С. 23.

См.: Там же.

74См.: Заьщов А. А. 1918 год: очерки Русской гражданской войны / А. А. Зайцов. -Париж, 1934. красных. Судьба генерала Антона Деникина»75. Она была опубликована в Нью-Йорке в 1974 г. В СССР не переводилась , но критиковалась с известных позиций советской исторической науки. Автор излагает личную версию жизни и деятельности генерала А. И. Деникина и тех исторических событий, субъектом которых являлся и бывший доброволец Д. Лехович. Он не идеализирует генерала, резко критикуя его действия. В контексте биографии А. И. Деникина раскрыты и его взгляды на проблему укрепления морального духа войск и нравственного воспитания белого офицерства. Но автор не описывает конкретных форм и методов непосредственной воспитательной работы в белых частях.

Подпоручик артиллерии В.Матасов в своей монографии сочетает историческое исследование и личные впечатления автора - бывшего офицера-добровольца. Но он допускает заимствования из более ранних трудов белоэмигрантской историографии. Подчеркнем, что к моменту выхода в свет монографии автору было 90 лет, что далеко не самым лучшим образом сказалось на его памяти. Исследователь попытался выдвинуть авторскую концепцию причин поражения ВСЮР, сконцентрировав внимание на том, что командование ВСЮР, и генерал А. И. Деникин не желали настойчиво разъяснять цели и задачи борьбы, запутались в политических лозун

77 гах. Но это уже отмечалось в белоэмигрантской литературе 1920-1930 гг.

II. Собственно зарубежная историография. В 1930-е гг. она пополнилась книгами не историков, а писателей - У. Чемберлина «Русская революция» и Д. Стюарта «Белая армия в России: хроника контрреволюции и

75См.: Лехович Д. Белые против красных: судьба генерала Антона Деникина / Д. Лехович. - М., 1992. В 2004 г. вышла в свет кн.: Лехович Д. Деникин: жизнь русского офицера / Д. Лехович. - М., 2004. В нее включено немало новых материалов. - Примеч. соискателя.

76 В русском переводе вышла в свет лишь в 1992 г. - Примеч. соискателя.

77См.: Матасов В. Белое движение на Юге России 1917-1920 гг. / В. Метасов. -Монреаль, 1990. интервенции»78. Книги носят ярко выраженный компилятивный характер. Здесь много нарратива. Отсутствуют четкие обобщения. Однако некоторые сюжеты (например, о благородстве белых офицеров) можно отнести как имеющие косвенное отношение к исследуемой теме.

Представляет интерес и переводное издание книги У. Черчилля. Она увидела свет в 1932 г., когда культ личности Сталина не набрал еще пол

70 ной силы . Здесь содержатся небезынтересные сведения по истории Добровольческой армии, в том числе, о ее боевом и морально-психологическом состоянии. Автор прав, когда утверждает, что взращенная при помощи союзников Добровольческая армия превратилась в ходе Гражданской войны из партизанского отряда в крупную военную силу. Она отмечена «двадцатью малоизвестными успешными операциями, где добровольцам приходилось сражаться против превосходящих сил противника»80. Но У. Черчилль не упоминает о случаях морального разложения: отдельных частей Добровольческой армии, зверствах по отношению к мирному населению.

Анализируемая тема опосредованно рассматривается в некоторых трудах, посвященных истории Гражданской войны в России и иностранной военной интервенции81. Примечательное явление - две монографии и несколько статей о Белом движении на Юге России, написанных американ

82 ским ученым П. Кенезом . Историк выдвинул весьма проблематичное положение: А. И. Деникин - аполитичен, ибо Белое движение было аполи

1%Chemberlin W. Я The Russian revolution 1917-1921 / W. H. Chemberlin. Vol. III. - New-York, 1935. Stewart. The White armies of Russia: a chronic of the CounterRevolution and Allied intervention / Stewart. -N.-Y., 1933.

См.: Черчилль У. Мировой кризис / У. Черчилль; пер. с англ. - М.; JI., 1932.

80Там же. - С. 39.

См., напр.: Brinkley D. The Voluntary Army and Allied. Intervention in South Russia, 1917-1921 / D. Brinkley. - University of north Dame, 1966; Bradley J. Civil War in Russia. 1917-1920 / J. Bradley. - L.; Sidney, 1975; Footman D. Civil War in Russia / D. Footman. - L., 1961; и др.

82См.: Kenez P. Civil War in South Russia. 1918. The First Year of Volunteer Army / P. Kenez. - Berkley, 1971; Kenez P. Civil War in South Russia 1917-1920. The defeat of the whites / P. Kenez. - Berkley, 1972; Kenez P. The ideology of White Movement / P. Kenez // Soviet Stadies. - 1980. - Vol. 32. тичным вообще, так как его лидеры не понимали политической природы

83 войны и ее политических задач . Автор допускает очевидное логическое противоречие: демократические взгляды (это уже политика) и аполитичность. Эта же позиция нашла интерпретированное выражение в последней

84 переводной монографии П. Кенеза . Р. Пайпс, крупный американский специалист по истории русской революции, в своем фундаментальном исследовании пишет о состоянии воинской дисциплины в белой армии85. Но, главным образом, объясняет причины поражения Белого движения. При этом ученый усиленно подчеркивает, что белые вожди являлись высокопрофессиональными военными, но абсолютно некомпетентными политиками.

Таким образом, несмотря на то, что отдельные аспекты рассматриваемой темы затрагивались отечественными и зарубежными авторами, историография на современном этапе развития не располагает специальным трудом, где бы комплексно исследовалась деятельность властных структур по нравственному воспитанию офицеров Добровольческой армии и ВСЮР в ноябре 1917 - марте 1919 гг.

Цель исследования - провести системный и комплексный анализ деятельности властных структур по нравственному воспитанию офицеров Добровольческой армии и ВСЮР, обобщить исторический опыт, сделать научно-обоснованные выводы, сформулировать извлеченные исторические уроки, выдать практические рекомендации. Для достижения данной цели сформулированы следующие исследовательские задачи:

- охарактеризовать историческую традицию нравственного воспитание российского офицерства;

83Kenez P. Civil War in South Russia. 1918. - P. XIV.

84См.: Кенез П. Красная атака, бело сопротивление. 1917-1918 / П. Кенез; пер. с англ. К. А. Никифорова. - М., 2007.

См.: Пайпс Р. Русская революция: в 3 кн. - Кн. 1: Агония старого режима. 1905-1907; - Кн. 2: Большевики в борьбе за власть. 1917-1918; - Кн. 3: Россия под большевиками. 1918-1924. / Р. Пайпс; пер. с англ. - М., 2005.

- проанализировать процесс формирования и развития системы нравственного воспитания офицеров Добровольческой армии и Вооруженных сил Юга России;

- исследовать сущность и содержание основных направлений деятельности органов государственной власти и военного управления Южно-россйского Белого движения по нравственному воспитанию офицеров Добровольческой армии и Вооруженных сил Юга России;

- сделать выводы, извлечь уроки, выдать рекомендации, обозначить некоторые перспективные направления дальнейших исследований рассматриваемой темы.

Научная задача диссертационного исследования заключается в том, чтобы комплексно исследовать и обобщить исторический опыт деятельности властных структур по нравственному воспитанию офицеров Добровольческой армии и В СЮР, выявить характерные особенности, тенденции и аспекты рассматриваемой темы.

Источниковая база исследования обширна и многообразна. Ее можно условно разделить на такие группы:

1. Архивные документы и материалы.

2. Произведения видных российских, советских, зарубежных государственных, политических, военных, научных, общественных деятелей и источники личного происхождения.

3. Периодическая печать.

1. Архивные документы и материалы. Они стали системообразующей составляющей источниковой базы. Проанализированы документы и материалы, хранящиеся, в общей сложности, в 23 фондах следующих архивов: Российский государственный военно-исторический архив; Российский государственный военный архив; Российский государственный архив социально-политической истории; Государственный архив Российской Федерации. Использовались также документы и материалы, хранящиеся в библиотеке РГВА в тематической подборке документов на правах рукописи86, а также в Отделе рукописей Российской государственной библиотеки.

РГВИА. В его фондах отложились разнообразные документы, характеризующие жизнь и боевую деятельность русской армии. Проанализированы некоторые документы и материалы из фонда М. В. Алексеева (Ф. 55). Они помогают разобраться, как формировались некоторые аспекты формирования взглядов одного из основоположников Белого движения в 1917 г., то есть на ранней стадии генезиса Белого дела. Тут же имеются оценки контрреволюционной борьбы, которые давал М. В. Алексеев также в 1917 г. Использованы некоторые данные из документов фонда 1 - Канцелярия Военного министерства, имеющие отношение к теме морально-психологического состояния офицеров армии царской России. Подобное представляется значимым в той связи, что именно многие из этих офицеров влились впоследствии в состав Добровольческой армии и ВСЮР.

РГВА. Здесь отложен комплекс документов и материалов, имеющих отношение к истории Белого движения. Они отложились более чем в 700 фондах воинских частей, соединений, а также и учреждений белой армии. Их количество - свыше 25 тысяч дел. Причем, в содержательном отноше

87 нии это, в первую очередь, множество военно-оперативных аспектов . В данном массиве имеются документы и материалы, имеющие отношение и к теме нравственного воспитания офицеров Добровольческой армии и ВСЮР. Они отложены в фонде штаба Главнокомандующего ВСЮР (Ф. 39540). В коллекционном фонде (Ф. «Varia». 49308) имеются документы, раскрывающие некоторые политические аспекты истории Южнороссийского Белого движения и отдельные аспекты организации воспитатель

8бКомплект документов из фондов РГВА: на правах рукописи / сост. И. В. Успенский; под ред. Елисеевой H. Е. - М., 1998.

87См.: Успенский И. В. Документы Белой армии в фондах РГВА / И. В. Успенский // Отеч. архивы. - 1998. - № 2. - С. 26. ной работы в Добровольческой армии. Здесь же имеются документы, характеризующие морально-психологическое состояние ряда соединений ВСЮР. В частности, о фактах морального разложения отдельных воинских частей.

Следует подчеркнуть то, что документы и материалы, имеющие отношение к рассматриваемой теме отложились и в фондах РККА. Так, в фонде советского Южного фронта (Ф. 100) имеются аналитические документы политорганов и разведывательных органов красных объединений и соединений. Здесь сосредоточен оригинальный материал о моральном духе ВСЮР, а также о состоянии воинской дисциплины в отдельных частях и соединениях. В фонде Политического управления Рабоче-Крестьянской Красной Армии хранятся отдельные справочные материалы, «о военспе

ОО цах» . Они дают возможность составить научную картину о некоторых особенностях офицерства как социальной группы, вовлеченной в Гражданскую войну.

РГАСПИ. Здесь изучены отдельные документы из фондов Отдела пропаганды и агитации ЦК КПСС, ЦК РКП (б) (Ф. 17), имеющие опосредованное отношение к теме нравственного воспитания офицеров Добровольческой армии и ВСЮР. Представляют интерес документы Истпарта ол

ЦК ВКП (б) за 1920-1935 гг. и Института марксизма-ленинизма (Ф. 70, 71). В них имеются, к примеру, неопубликованные статьи ученых и политических деятелей о лагере контрреволюции и Белом движении. Некоторые их фрагменты вошли в пятитомную «Историю гражданской войны в СССР». Подобные материалы, как правило, имеют косвенное отношение к теме диссертации.

Так в документах органов государственной власти и военного управления Советского государства именовались военные специалисты - бывшие офицеры армии императорской России, поступившие на военную службу в Красную армию. - Примеч. соискателя. од

Истпарт ЦК ВКП (б) - Комиссия по истории Октябрьской революции и РКП (б). - Примеч. соискателя.

ГАРФ. В нем отложились документы и материалы Русского заграничного исторического архива в Праге - так называемого Пражского архива. Многие его документы и материалы имеют как непосредственное, так и опосредованное отношение к теме нравственного воспитания офицеров Добровольческой армии и ВСЮР. Так, в личном фонде генерала А. И. Деникина (Ф. р.-5827) отложились документы и материалы, из которых можно составить относительно цельную картину нравственного облика офицеров-добровольцев. Имеются сведения о мероприятиях по укреплению воинской дисциплины в войсках. Характерно, что многие документы, отложившиеся в личном фонде генерала А. И. Деникина, использовались им в его литературных трудах. В первую очередь - в знаменитых «Очерках Русской Смуты». Следовательно, появляются возможности для сравнительно-исторического анализа.

Большое количество документов, отложенных в фонде Отдела пропаганды Особого Совещания при Главнокомандующем Вооруженными Силами на Юге России (Ф. 440). Многие из них имеют гриф «секретно». Следовательно, их разработчики особенно не уходили от освещения острых тем, связанных, например, с тревожными симптомами начавшегося в частях ВСЮР морального разложения. Есть оригинальные документы и в фонде Политической канцелярии ОС (Ф. 446). В делах сохранился полный комплект приказов генерала А. И. Деникина по гражданской части, личные бумаги генерала М. В. Алексеева, тщательно собранные после его смерти. Тут же находится дипломатическая переписка, объемные справочные и аналитические материалы о положении в каждой губернии, подконтрольной ВСЮР, и казацких государственных образованиях. В данных документах и материалах отражены, в той или иной мере, практически все стороны жизни белого Юга России.

Наибольшее количество опубликованных документов Белого движения сосредоточено в «Архиве русской революции»90. Они носят тенденци

90См.: Архив русской революции: в 22 т. - Берлин, 1921-1929. озный характер, отсутствует редакционный комментарий и добротный научно-справочный аппарат. Кроме того, АРР отличается эклектикой в составлении. В нем собраны и мемуарные, и документальные сведения. В 22 томах АРР помещено чуть более 120 публикаций, имеющих отношение к теме нравственного воспитания офицеров Добровольческой армии и ВСЮР. Это - приказы, директивы, сводки, донесения, обзоры, другие штабные документы командования белой армии, в которых поднимаются отдельные проблемы нравственного воспитания белого офицерства. Часть документов имеется в публикациях лидеров контрреволюции, командования белой армии. Документальный материал, имеющий отношение к теме нравственного воспитания офицеров, почерпнут и из других белогвардейских сборников91. В них документы и материалы публикуются, как правило, в текстах воспоминаний военных деятелей Белого движения. Кроме того, документы черпались и из такого издания, как «Собрание приказов Командующего Добровольческой армией и Главнокомандующего Вооружен

92 ными силами Юга России»

Необходимо подчеркнуть, что в постсоветское время появился ряд документальных публикаций, посвященных проблеме Белого движения93. Особенно стоит выделить в данной связи «Журналы заседаний Особого совещания при Главнокомандующем Вооруженными силами на Юге России А. И. Деникине. Сентябрь 1918-го - декабрь 1919 года»94. Много документов из истории Белого движения содержится в сборнике, в котором представлен сводный корпус ранее не публиковавшихся документов о по

91См.: Белое дело: летопись белой борьбы. - Кн. I—VII / ред. А. А. фон Лампе. -Берлин, 1926-1933. Белый Архив. - Париж, 1926-1928; Архив гражданской войны. -Берлин, 1921; Донская летопись: в 3 т. - Вена; Белград, 1923-1924.

92Собрание приказов Командующего Добровольческой армией и Главнокомандующего Вооруженными Силами Юга России. - Изд. Воен. Ведомства // Собр. узаконений 1917-1918 гг. - Таганрог, 1919.

93См., напр.: Россия антибольшевистская. Из белогвардейских и белоэмигрантских архивов / Отв. Ред. Г. А. Трукан; сост.: JI. И. Петрушева и Е. Ф. Теплова. -М., 1995; Документы национального центра // ВИ. - 1997. - № 5-6.

94Журналы заседаний Особого совещания при Главнокомандующем Вооруженными Силами на Юге России А. И. Деникине. Сентябрь 1918-го - декабрь 1919 года. Публикация / Под ред. С. В. Мироненко. - М., 2008 - 1003 с. громах на Украине, Белоруссии и европейской части России, хранящиеся в ГА РФ. Эти документы характеризуют психосоциальный климат Гражданской войны95.

Среди опубликованных документов советской власти и правившей в нашей стране компартии можно выделить документы и материалы, включенные в три тома такого уникального издания как «Из истории Гражданской войны». Их насчитывается 2 172 наименования96. Имеются оригинальные документы, вошедшие в другое уникальное советское докумен

97 тальное издание - «Гражданская война на Украине» . Некоторый материал, помещенный, в два сборника документов о партийно-политической работе в Красной армии в годы Гражданской войны, также изучен в интересах темы данного диссертационного исследования98.

Для анализа военных аспектов рассматриваемой темы оказались очень полезными два сборника: «Директивы Главного командования Красной Армии» (1917-1920) и «Директивы командования фронтов Красной Армии» (1917-1922)". Их анализ позволяет разобраться в оценках состояния белой армии, данной ее противником. Опубликованные в серии документы отработаны на высоком археографическом уровне.

Однако здесь следует учитывать одно принципиальное обстоятельство: к моменту подготовки к печати документов, вошедших в анализируемые сборники, существовал определенный критерий их отбора, так или иначе соответствовавший оценочной логике событий, сложившейся в исторической науке к тому времени. Политическим руководством страны

95См.: Книга погромов. Погромы на Украине, в Белоруссии и европейской части России в период Гражданской войны. 1918-1922 гг.: Сб. документов / Отв. ред. Л. Б. Милякова. - М., 2007. - 1032 с.

9бСм.: Из истории гражданской войны в СССР: сб. док. и материалов: в 3 т. -М., 1960-1963.

97Гражданская война на Украине: сб. документов и материалов: в 2 т. - Киев, 1967.

98 тт

См.: Партийно-политическая работа в Красной Армии (апр. 1918 - февр. 1919): документы. - М., 1961; Партийно-политическая работа в Красной Армии (март 19191920 гг.): документы. - М., 1964.

99 См.: Директивы Главного командования Красной Армии 1917-1920. -М., 1969; Директивы фронтов Красной Армии (1917-1922 гг.): в 4 т. -М., 1971-1974. была предложена шкала приоритетов в трактовке событий Гражданской войны более демократичная, чем в 1930-1950-е гг., но не менее обязательная для исполнения. Именно поэтому в сборниках немало места уделено приоритету демонстрации роли РКП (б) в достижении победы над белыми. В сборники не включили фрагменты, которые не вписывались в официальные установки идеологов ЦК КПСС. Характерно, что сборники снабдили обязательными вступительными статьями, где больше давались не археографические пояснения, а идеологические установки-инструкции по использованию документов. В данных публикациях исключительно бедно представлены документы лагеря контрреволюции, в том числе и южнороссийского Белого движения.

2. Произведения видных российских, советских, зарубежных государственных, политических, военных, научных, общественных деятелей. Для нашего диссертационного исследования это — носители как документально-фактического, так и аналитического материала, причем довольно насыщенного. Необходимо подчеркнуть то, что в своих работах лидеры российской контрреволюции и Белого движения, как правило, добросовестно использовали имеющиеся в их распоряжении документы. Правда, главным образом, иллюстративным методом. Но, публикуя подобные документы, авторы подгоняли их под свою концепцию.

Самый уникальный источник здесь - пятитомное сочинение А. И. Деникина «Очерки Русской Смуты»100. Уже само название томов де-никинской военно-политической эпопеи101 показывает, что автор охватил масштабные вопросы. Его работа используется, в трудах по истории российской Гражданской войны102 и Белого движения103. Она стала предметом тСил Деникин А. И. Очерки Русской Смуты: В 5 т. — Париж; Берлин, 1921-1926.

101 Т. I - «Крушение власти и армии. Февраль - сентябрь 1917; Т. II - «Борьба и смерть генерала Корнилова. Август 1917 - апрель 1918; Т. III - «Белое движение и борьба Добровольческой армии»; Т. IV - «Вооруженные Силы Юга России»; Т. V —

Вооруженные Силы Юга России».

101

См., напр.: Гражданская война в России. Мат-лы Десятой Всеросс. заочной научн. конференции. - СПб, 1998; Ефремов В. Я. Деятельность государственных органов и общественных организаций по воспитанию военнослужащих в духе российского тщательного источниковедческого анализа104. Исследование «Очерков Русской Смуты» позволяет заключить, что в комплексе проблем А. И. Деникин уделил значительное внимание вопросам воспитательной работы в подчиненных ему войсках. Работа снабжена неординарными документами, уникальными мемуарными сюжетами. Но налицо и субъективистские трактовки исторических явлений, небесспорные авторские оценки событий. Отсутствует научно-справочный аппарат, есть факты, достоверность которых вызывает сомнение. Нельзя не учитывать и то, что работу выполнил не профессиональный историк.

Кроме работы генерала А. И. Деникина проанализированы в интересах рассматриваемой темы труды других лидеров российской контрреволюции и белого движения. При этом акцентировано пристальное внимание на документах и материалах, опубликованных в них. Повышенный интерес вызывают «Записки» П. Н. Врангеля103, где введены в научный оборот уникальные документы. Автор рассуждает о том, что моральное разложение войск во многом обусловливалось размытостью и неясностью идеологичепатриотизма в годы гражданской войны в России (1918-1922 гг.): Отечественная историография проблемы // Армагеддон. - 2001. - Кн. 11. - С. 61-86; Ипполитов Г. М. «Красные орлы» против «рыцарей белой мечты»: духовная сеча и др.

103 См., напр.: Устинкин С. В. Трагедия белой гвардии. - Н. Новгород, 1995; Ушаков А. Я, Федюк В. П. Белый Юг. Ноябрь 1919 - ноябрь 1920. -М., 1997; Карпенко С. В. Очерки истории Белого движения на Юге России (1917-1920 гг.) / 3-е изд., доп. и перераб. - М., 2006 и др.

104

См., напр.: Поляков Ю. А. Предисловие // Деникин А. И. Очерки Русской Смуты. Крушение власти и армии, февраль - сентябрь 1917. Репринт, воспроизв. -М., 1991. - С. 3-87; Ипполитов Г. М. Из истории написания «Очерков Русской Смуты» А. И. Деникина // Ипполитов Г. М. «Красные орлы» против «рыцарей белой мечты»: духовная сеча. - С. 375-380; Он же. Вокруг и внутри «Очерков Русской Смуты» А. И. Деникина: краткий источниковедческий и историографический анализ // Гражданская война в России (1917-1922 гг.): взгляд сквозь десятилетия. - С. 53-65; Ходаков И. М. Очерки Русской Смуты А. И. Деникина как источник по изучению Гражданской войны на Юге России: автореф. дис.канд. ист. наук. - М., 2006.

105См.: Врангель П. Н. Записки: Южный фронт (1916-1920) / П. Н. Врангель. — М., 1991. ских оснований и политических программ белой борьбы. Ценная информация почерпнута из воспоминаний П. Н. Краснова, А. С. Лукомского106.

Особое внимание уделено анализу трудов В. И. Ленина, написанных в годы Гражданской войны в России и опубликованных в различных изданиях107. Ведь он являлся лидером правившей в стране партии большевиков, руководящие органы которой в той конкретно-исторической обстановке фактически подменили основные государственные институты власти и управления. Однако такие публикации представляют собой своего рода комментированные издания, содержащие богатый арсенал того, к чему имел отношение В. И. Ленин. Причем, если в Полном собрании его сочинений много документов приводится в более-менее полном объеме, то в «Биографической хронике» публикуются, главным образом, некоторые выдержки из документов. Они в совокупности позволяют представить себе образ вождя большевиков в том виде, в каком он утверждался в момент публикации. Имеются также ссылки на причастность В. И. Ленина к подготовке тех или иных документов. Изучение работ В. И. Ленина позволяет заключить: их подбор к публикации в советское время проходил избирательно, чтобы обойти острые углы и проблемы недавно закончившейся Гражданской войны.

Важный источник - произведения Л. Д. Троцкого, который в годы Гражданской войны находился в эпицентре судьбоносных для истории

106См.: Краснов П. Н. Всевеликое войско Донское / П. Н. Краснов // Белое дело. Дон и Добровольческая армия. - М., 1992; Лукомский А. С. Воспоминания: в 3 т. / А. С. Лукомский. - Берлин, 1922.

07Отметим, что основная масса документов опубликована в полном собрании сочинений большевистского лидера. По подсчетам соискателя, проблемам гражданской войны почти целиком посвящены работы В. И. Ленина, напечатанные в томах 37—42, 50-51, частично в томах 36 и 54 (см.: Ленин В. И. Поли. собр. соч.: в 55 т. - М., 1960— 1965). В фундаментальном двенадцатитомном изд.: Владимир Ильич Ленин: биогр. хроника. 1870-1924. - М., 1970-1982., опубликовано 6 тыс. документов. Только в ее IV—IX тт. было введено в научный оборот свыше 3 тыс. документов о гражданской войне, связанных с В. И. Лениным. В сорока ленинских сборниках, изданных в разное время, опубликовано 8 тыс. документов, в том числе в XXXIV—XXXVIII - именно о проблемах гражданской войны, - 6 тыс. документов (см.: Историография гражданской войны и империалистической интервенции (1918-1920 гг.): сб. ст. - М., 1983. — С. 18).

Отечества событий. Особенно много материалов почерпнуто из вторых томов таких его трудов, как «Моя жизнь. Опыт автобиографии» и «Как

I оя вооружалась революция» . В них приводятся и документальные материалы, автором которых является Л. Д. Троцкий, и его директивные указания, идейно-политические и организационные установки по вопросам борьбы с белыми. Из таких работ почерпнут материал не только политического, но и собственно военного характера. Однако доминирует материал политического характера. Следует подчеркнуть, что в работах Л. Д. Троцкого достоверность и полнота информации становится в отдельных местах проблематичной из-за пропагандистской ее подачи, подразумевающей преднамеренную тенденциозность, выгодную для автора интерпретацию фактов.

Источники личного происхождения, мемуары, учит теория источниковедения, - это всегда существенное дополнение к свидетельству других источников109. Именно посредством мемуаров в разработке исследуемой темы можно восполнить недостающие звенья110. Но мемуары всегда носят ретроспективный характер, что приводит авторов к серьезным ошибкам. Не менее острая проблема - проблема авторства в источниках личного происхождения. Так, А. Геринг эмигрант - специалист по библиографии классифицировал дневник генерала М. Дроздовского, видного участника Белого движения на Юге России, поздним апокрифом111. Особо весомых аргументов для доказательства своего тезиса он, правда, не выдвинул. Од

1ПЯ

См.: Троцкий Л. Д. Как вооружалась революция. - Т. 2 / Л. Д. Троцкий. - Берлин, 1931; Он же. Моя жизнь: опыт автобиогр. - Т. 2. - Берлин, 1930 (использовалось и современное переиздание данной книги, увидевшее свет в 2001 г. - Примеч. соискателя).

109См.: Источниковедение. Теория. История. Метод: источники российской истории: учеб. пособие / И. Н. Данилевский, В. В. Кабанов, О. М. Медушевская, М. Ф. Румянцева. - М., 1998; Источниковедение новейшей истории России: теория, методология и практика. Учеб. пособие. - М., 2004 и др.

110См., напр.: Богаевский А. П. 1918. «Ледяной поход»: воспоминания / А. П. Бо-гаевский. — Ныо-Йорк, 1963; Гиацинтов Э. Записки белого офицера / Э. Гиацинтов. -М., 1992; Ковтюх В. М. Гражданская война на Кубани / В. М. Ковтюх // ВИЖ. - 1964. -№2.-С. 81-93 и др.

11'См.: Геринг А. Материалы к библиографии русской военной печати за рубежом / А. Геринг. - Париж, 1982. - С. 191. нако с дневником М. Г. Дроздовского, как с историческим источником, следует обращаться очень осторожно. Здесь имеются фрагменты, подготовленные сослуживцами М. Г. Дроздовского и вставленные в текст после его гибели. Они резко отличаются и по тональности, и по оценкам, например, личности и деятельности генерала А. И. Деникина в 1918 г. - преобладают негативные аспекты. Но ведь субъективизм присущ любым эгои-сточникам. Субъективизм белых мемуаров во многом обусловливается психологическими факторами, особенно синдромом побежденных и потерявших Отечество. Субъективизм же красных мемуаров — эйфорией победителей, усиленной идеологизацией и политизацией.

3. Периодическая печать. При работе с ней учитывался ряд специфических особенностей. В советской периодике 1920-1980-х гг. материалов по рассматриваемой проблеме не столь много. Причем, подавляющее большинство из них носит популярный или пропагандистский характер. Это - следствие жесткого идеологического и организационного контроля над СМИ со стороны правившей в стране компартии. Значительно больше сведений в советском официозе времен революции и Гражданской войны, в газетах «Правда», «Известия ВЦИК», «Беднота». Однако на всех изданиях лежит печать психологической войны красных против белых. Следовательно, необходима тщательная проверка (приемами, присущими историку-исследователю) полученной информации. Все это имеет место, как показывает анализ, и в прессе белого Юга России, носящий официальный характер. Но здесь существовало множество партийных и частных изданий различной ориентации. Монопольного контроля над прессой у белых единоличных военных диктаторов, в отличие от советского правительства, не было. Отсюда и критика господствовавших политических режимов. Особенно ценный материал для исследования почерпнут из журнала «Донская волна» (Ростов-н/Д), газет «Великая Россия» (Ростов-н/Д.), «Жизнь» (Рос-тов-н/Д), «Приазовский край» (Екатеринодар), «Вольная Кубань» (Екате-ринодар), Парус (Ростов-н/Д.)

Научная новизна диссертации обусловлена как самой постановкой научной задачи, так и ее содержанием. Она заключается в том, что в диссертационном исследовании впервые представлен всесторонний системный и комплексный анализ деятельности органов государственной власти и военного управления Южнороссйского Белого движения по нравственному воспитанию офицеров Добровольческой армии и ВСЮР. Особое внимание уделяется:

- установлению факторов, обусловивших проявление исторической традиции нравственного воспитания белого офицерства в экстремальных условиях российской Гражданской войны;

- исследованию процесса формирования и развития системы нравственного воспитания офицеров Добровольческой армии и Вооруженных сил Юга России;

- представлению результатов авторского анализа деятельности властных структр по нравственному воспитанию офицеров Добровольческой армии и ВСЮР,

- обобщению исторического опыта нравственного воспитания белого офицерства;

- введению в научный оборот новых архивных документов и материалов, ранее неизвестных или малоизвестных научной общественности;

- выходу на теоретические выводы и научно-практические рекомендации, которые будут иметь определенное значение для дальнейшего развития историографии Гражданской войны в России, а также в экстраполяции синтезированного исторического опыта на процессы воспитательной работы с офицерами ВС РФ на современном этапе.

Методологические основы исследования. Современный процесс исторического познания многомерен: налицо методологический плюрализм. Основной акцент был сделан на диалектическом и диалектическо-материалистическом подходах. Это подразумевает, в первую очередь, использование объективно обусловленных, научно разработанных, практически проверенных и наиболее эффективных в конкретных условиях диалектических принципов исследования: взаимоотношений общего и особенного, качества и количества, целого и части, принципов комплексности, системности, развития и пр. Тема рассматривается в многообразии возникающих глубинных связей и отношений.

Использовался и развитый системный подход к объекту и предмету ip исследования Диссертация выполнена при помощи таких общенаучных принципов, как объективность и историзм в изучении явлений, процессов, связей и отношений. Соединение проблемного и хронологического подхода обусловлено тем, что проблемный подход позволяет относительно полно охватить во времени и пространстве многоаспектность конкретно-исторической обстановки, в которой вырабатывались взгляды военно-политических лидеров Южнороссийского Белого движения на проблему нравственного воспитания. Более полно также можно проследить и то, как осуществлялись на практике эти взгляды.

Используя методологию в качестве системы методов и определенных подходов к решению научной задачи, приоритетными методами нужно считать: общенаучные (анализ-синтез; исторический и логический, классификационный, факторный анализ и др.) и специально-исторические (системный и сопоставительный, синхронный и диахронный метод, метод экстраполяции, сравнительно-исторический метод и некоторые другие, изложенные и обоснованные в трудах отечественных и зарубежных ученых по теории и методологии исторической науки, историографии и библиографии).

Теоретическая значимость диссертации заключается в том, что ее научно-теоретические положения, обобщения, выводы, уроки дают возможность более полно и объективно представить многие аспекты взглядов военно-политических лидеров южнороссийского Белого движения в годы

112

Гуссерль Э. Логические исследования / Э. Гуссерль // Философия как строгая наука: пер. с нем. - Новочеркасск, 1994. - С. 188). Вряд ли здесь что-то можно возразить. - Примеч. диссертанта.

Гражданской войны на проблему нравственного воспитания белого офицерства, а также составить научные представления об их практической реализации.

Практическая значимость диссертации. Материалы исследования могут применяться в учебно-воспитательном процессе и научно-исследовательской работе в вузах РФ. Результаты, полученные в диссертации, позволяют определить новые перспективные направления в научно-исследовательской работе. Они могут, в какой-то мере, использоваться и в области других общественных наук, в военной психологии и педагогике.

Выводы, обобщения, основные положения диссертации опубликованы в монографии113, в научной статье, опубликованной в издании, которое входит в перечень, утвержденных ВАК Минобрнауки, для публикации основных результатов диссертаций на соискание ученой степени доктора и кандидата наук114, а также еще в некоторых публикациях в научных изданиях115. Общий объем публикаций - более 17 печ. л.

См.: Постникова О. А. Исторический опыт нравственного воспитания белого офицерства вооруженных формирований Южнороссийского Белого движения в ноябре 1917 - марте 1919 гг. (на материалах Добровольческой армии и Вооруженных сил Юга России) / О. А. Постникова. - Вольск: ВВВУТ, 2009. - 11,125 печ. л.

114См.: Постникова О. А. Нравственное воспитание офицеров Добровольческой армии (ноябрь 1917-1918 гг.): краткая характеристика опубликованных документальных источников исследования проблемы / О. А. Постникова // Изв. Самар. науч. центра Рос. акад. наук. - 2008. - Т. 11. - № 6. - 0,4 печ. л.

115См.: Постникова О. А. Нравственное воспитание в Российской армии XVIII века // Актуальные проблемы социально-экономических наук: Межвузовский сборник научных статей. Часть 1. - Саратов-Вольск: «Научная книга», ВВВУТ (ВИ), 2007. -0,44 печ. л.; Она э/се. Состояние системы нравственного воспитания офицерства Российской армии XIX - начала XX вв. // Там же. - 0,62 печ. л.; Она э/се. Российская Гражданская война: анализ причин возникновения и последствий // Актуальные проблемы социально-экономических наук: Межвузовский сборник научных статей. Часть 1. - Саратов-Вольск: «Научная книга», ВВВУТ (ВИ), 2008. - 0,44 печ. л.; Она же. Специфика проявления традиций нравственного воспитания офицеров на юге России во время Гражданской войны (1918-1920 гг.) // Там же. - 0,62 печ. л.; Она же. Теоретико-методологический анализ и историческое значение категории «нравственность» // Модернизация системы профессионального образования на основе регулируемого эволюционирования [Текст]: материалы VII Всерос. научно-практ. конф.: в 10 ч. Ч. 7. -М.; Челябинск: изд-во «Образование», 2008. - 0,25 печ. л.; Она же. Нравственное воспитание и подготовка кадетов накануне революции 1917 г. // Труды Международного Форума по проблемам науки, техники и образования / Под редакцией В. А. Мапинни-кова, В. В. Вишневского, Н. А. Садовского. - М.: Академия наук о Земле, 2008. —

На защиту выносятся следующие положения диссертации:

1. Сложившаяся в Российской империи система нравственного воспитания военнослужащих была многоаспектной и противоречивой. Она проявлялась как в позитивном, так и в негативном плане. В ее внутреннем содержании была заложена идея любви к Отечеству как высшей нравственной ценности. В конце XIX - начале XX вв. кризисная обстановка в империи оказала негативное влияние на проявления традиций нравственного воспитания офицеров, началась нравственная деградация.

2. В вооруженных формированиях Южнороссийского Белого движения велась работа по нравственному воспитанию офицеров. В ней были продолжены воспитательные традиции Вооруженных сил Российской империи. Однако они претерпели серьезные изменения. Данный процесс был обусловлен рядом факторов: характером российской Гражданской войны; серьезными трансформациями в офицерском составе; развертыванием психологической войны; деградацией личностного образования под влиянием угрозы морального и физического уничтожения с обеих сторон.

0,37 печ. л.; Она же. Гражданская война в России: коренной перелом или закономерность? // Актуальные проблемы общественных и экономических наук: Межвузовский сборник научных статей. Выпуск 3. - Саратов-Вольск: ООО «Изд-во «Наука», ВВВУТ (ВИ), 2009. - Ч. 1. - 0,62 печ. л.; Она же. Идея российского патриотизма как высшей нравственной ценности в системе воспитания офицеров Добровольческой армии юга России // Учебно-профессиональная деятельность в условиях компетентностной модели обучения: Сборник научных статей. - Саратов, ИЦ «Наука», 2009. - 0,12 печ. л.; Она эюе. Нравственное воспитание офицеров Добровольческой армии в годы российской Гражданской войны на примере разъяснения содержания патриотических лозунгов // Классическое университетское образование для XXI века: доступность, эффективность, качество: Сборник научных трудов Шестой Международной заочной научно-методической конференции. - Ч. 2. - Саратов: Изд-во «Издательский Центр «Наука»,

2009. - 0,12 печ. л.; Она эюе. Основные принципы системы нравственного воспитания офицеров Добровольческой армии и Вооруженных сил Юга России (всюр) в годы российской Гражданской войны // Актуальные проблемы гуманитарных и социально-экономических наук: Сборник материалов Четвертой Международной заочной научно-практической конференции. В 4 ч. / Под ред. канд. тех. наук, профессора, генерал-майора М. М. Горбунова. - Саратов-Вольск: ООО «Изд-во «Наука», ВВВУТ (ВИ),

2010. - Ч. 1. Актуальные проблемы отечественной истории и историографии. - 0,68 печ. л.; Она эюе. Пути реализации системы нравственного воспитания офицеров Добровольческой армии и Вооруженных сил Юга России (всюр) в годы российской Гражданской войны // Там же. - 0,8 печ. л.

4. Рассматриваемая система являлась сложно организуемой. Она включала в себя множество взаимосвязанных подсистем и принципов: принципы функционирования системы деятельности государственных органов; взгляды военно-политических деятелей Южнороссийского Белого движения; организационная структура, объединявшая различного уровня органы государственной власти, решавшие задачи нравственного воспитания офицеров Добровольческой армии и ВСЮР и ее нормативно-правовое обеспечение; преемственность идей в развитии; учет реалий Гражданской войны; контингента воспитателей и воспитуемых; опора в нравственном воспитании на соответствующую нормативную базу; согласованность воспитательных действий, их непрерывность, оперативность и гибкость.

5. Для осуществления деятельности по нравственному воспитанию в Добровольческой армии и ВСЮР была сформирована стройная и гибкая организационная структура управления. В этой структуре можно выделя-лить следующие элементы: специальные органы, которые занимались нравственным воспитанием белого офицерства; командование частей и соединений; структуры Русской православной церкви. Однако им так и не хватило той оперативности, гибкости, разнообразия форм и методов, которые имелись у политорганов РККА.

6. Деятельность государственных органов и должностных лиц Южнороссийского Белого движения по нравственному воспитанию офицеров была направлена на углубление чувства любви к «истерзанной Родине» и ненависти к советской власти и большевизму. Отличительные ее черты: непрерывность и развертывание агитации и пропаганды документов, издаваемых высшими должностными лицами белого Юга России. Здесь преобладали такие формы воздействия как: агитация и пропаганда. Причем агитационное воздействие преобладало над пропагандистским. Массовые мероприятия, подобные митингам в Красной армии, не проводились.

7. На качественно новую ступень исследуемая деятельность поднялась с созданием на Юге России государственного образования белых. В ней оформилась четкая тенденция: серьезные успехи здесь во многом обусловливались военно-политической, стратегической и оперативно-тактической обстановкой в пользу белых, а с углублением кризисных явлений, поражения ВСЮР, в ней появлялись серьезные провалы. Начался поиск причин и виноватых в военных поражениях, а мысли о высоких идеалах Белого движения ушли на второй план. Воспитательные мероприятия стали проводиться по инерции, для соблюдения формы.

8. Государственные органы и командование Добровольческой армии и ВСЮР на протяжении всей Гражданской войны на Юге России осознавали значение борьбы с нравственными изъянами в морально-психологическом состоянии офицеров. Предпринимались попытки локализации бесчинств по отношению к мирному населению. Применительно к конкретной военно-политической, стратегической и оперативно-тактической обстановке использовались разнообразные формы и методы. Однако из-за стремительной деморализации войск должного эффекта они не имели.

Апробация исследования. Основные идеи диссертации были апробированы, получили положительную оценку научной общественности. Диссертационная работа прошла предварительную экспертизу на кафедре общественных наук (и гуманитарных) ГОУ «Вольское высшее военное училище тыла (военный институт)» и рекомендована к защите. Результаты проведенного исследования были представлены в докладах на международных и всероссийских научных конференциях: «Гражданская война в России (1917-1922 гг.): взгляд сквозь десятилетия», проводимой 9-10 апреля 2009 г. в г. Самаре, «История дворянства в России», октябрь 2009 г. в г. Санкт-Петербург, «Модернизация системы профессионального образования на основе регулируемого эволюционирования», 14 ноября 2008 г. в г. Челябинске, «Актуальные проблемы гуманитарных и социально-экономических наук», 2007, 2008, 2009, 2010 гг. в г. Вольске, «Классическое университетское образование для XXI века: доступность, эффективность, качество», март 2009 г. в г. Саратове, «Компетентностный подход как концептуальная основа современного образования», февраль 2010 г. в г. Саратове. С научным сообщением по теме диссертации автор выступил на семинаре-дискуссии профессорско-преподавательского состава кафедры общественных наук (и гуманитарных) и кафедры экономики менеджмента и права Вольского высшего военного училища тыла (военный институт), а также на занятиях в системе общественно-государственной подготовки офицеров. С материалами диссертации автор выступил на сборах начинающих преподавателей ВВВУТ (сентябрь 2008 г.), а также на семинаре учителей истории, проводимом управлением образования Администрации Вольского муниципального района (февраль 2009 г.)

Цель и задачи исследования определили структуру диссертации: введение, две главы, внутри которых имеются пять параграфов, заключение, список источников и литературы. В научной квалификационной работе имеются и приложения, которые органически связаны с содержанием, и наряду с данными текста служат документальным подтверждением выдвигаемых автором положений и выводов. Работа снабжена списком сокращений.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Деятельность властных структур по нравственному воспитанию офицеров Добровольческой армии и Вооруженных сил Юга России"

Выводы по главе

Анализ основных направлений деятельности властных структур по нравственному воспитанию офицеров Добровольческой армии и Вооруженных Сил Юга России (ноябрь 1917 - март 1920 гг.) дает основания полагать то, что в Южнороссийском Белом движении данная задача явно проходила по разряду одной из приоритетных. Вожди Белого движения на Юге России расценивали нравственное воспитание белого офицерства как важное слагаемое повышения боеспособности Добровольческой армии и ВСЮР и достижения, в конечном итоге, победы в антисоветской борьбе. И один из самых весомых аргументов, который можно выдвинуть в подтверждение данного тезиса - тот факт, что на белом Юге России усилиями, в первую очередь, генералов М. В. Алексеева, Л. Г. Корнилова, А. И. Деникина, в меньшей степени П. Н. Врангеля, была сформирована и получила соответствующее развитие система нравственного воспитания офицеров Добровольческой армии и Вооруженных сил Юга России. Причем по ходу Гражданской войны, которой была присуща перманентная эскалация, система нравственного воспитания приобрела относительно стройный вид.

Эта система стала в процессе развития сложно организуемой, включавшей в себя множество подсистем и различных параметров. Причем, она входила на правах подсистемы в функционировавшую в Добровольческой армии и ВСЮР систему воспитательной работы. Система нравственного воспитания офицеров Добровольческой армии и Вооруженных сил Юга России включала в себя следующие составные части: принципы функционирования системы деятельности государственных органов по нравственному воспитанию белых офицеров; подсистема взглядов военно-политических деятелей Южнороссийского Белого движения на проблемы нравственного воспитания офицеров Добровольческой армии и ВСЮР в экстремальной обстановке Гражданской войны; организационная структура, объединявшая различного уровня государственные органы, решавшие задачи нравственного воспитания офицеров Добровольческой армии и ВСЮР и ее нормативно-правовое обеспечение.

В рассматриваемой системе нашли адекватное отражение конкретно-историческая, военно-политическая, стратегическая и оперативно-тактическая обстановка именно российской Гражданской войны, именно на Юге России. Ее формирование, развитие, - наглядная иллюстрация тому, насколько серьезно относились военно-политические лидеры Южнороссийского Белого движения к успешному решению проблемы нравственного воспитания белого офицерства. А сбои в функционировании этой системы можно расценивать как одну из серьезных причин разгрома Красной армией ВСЮР (разумеется, не отрывая ее от комплекса других причин).

Одним из сложных направлений в нравственном воспитании офицеров Добровольческой армии и Вооруженных сил Юга России стала деятельность властных структур по доведению до сознания офицерства идеологических оснований и программных целей Южнороссийского Белого движения. Исследованием установлено, что такая деятельность не проводилась с позиций чистого академизма и абстрактного просветительства. Она тесно сопрягалась с решением проблемы углубления у офицеров Добровольческой армии и ВСЮР чувства любви к «истерзанной Родине» и формирования лютой ненависти к советской власти и большевизму.

В настоящей главе диссертационного исследования установлены объективные факторы наращивания усилий и темпов в деле доведения до сознания офицерства идеологических оснований и программных целей Южнороссийского Белого движения: эскалация Гражданской войны; конкретно-историческая обстановка в исследуемом регионе, имевшая быстротекущую и трудно прогнозируемую динамику; национальные традиции и ментальность народонаселения юга России. К субъективному фактору можно отнести исторические персоналии военно-политических лидеров Белого движения на Юге России.

Установлены также и отличительные черты анализируемой деятельности: непрерывность; преобладание формы агитационного воздействия над пропагандистскими; развертывание (с созданием специальных органов идеологического воздействия на войска) не только агитации, но и пропаганды документов, издаваемых высшими должностными лицами белого Юга России. Выявлена и небезынтресная тенденция: серьезные успехи в деле доведения до сознания офицерства идеологических оснований и программных целей Южнороссийского Белого движения на фоне военных успехов Добровольческой армии и ВСЮР и скатывание подобной деятельности к чисто формальной стороне в период разгрома белых войск Красной армией.

Сказанное не означает, что в решении этой задачи не имелось положительного опыта. К нему можно отнести следующие явления: попытки дифференциации форм и методов рассматриваемой деятельности с учетом реалий конкретной военно-политической, стратегической и оперативно-тактической обстановки; учет в индивидуально-воспитательной работе с белым офицерством ментальных особенностей, присущих им; умелое оперирование лозунгами Белого движения в фазе его генезиса и достижения наивысших успехов (декабрь 1917-1918 гг.); организация пропаганды вокруг документов, издаваемых высшими должностными лицами белого Юга России.

К отрицательным аспектам накопленного здесь опыта молено отнести следующее явление: чрезмерное упование на высокие идеалы патриотизма, присущие русскому офицерству. Не были просчитаны, например, последствия дифференциации офицерства после перехода от принципа добровольного комплектования войск к принципу всеобщей воинской повинности.

Самой же сложной задачей в деятельности государственных органов по нравственному воспитанию белого офицерства стала организация борьбы с нравственными изъянами в его морально-психологическом состоянии, попытки локализации бесчинств по отношению к мирному населению. Диссертант обосоновал то, что белые вожди, соответствующие властные структуры осознавали значимость решения задачи, указанной выше. Имелась и дифференциация форм и методов рассматриваемой деятельности применительно к конкретной военно-политической, стратегической и оперативно-тактической обстановке.

Должного эффекта в борьбе с нравственными изъянами в морально-психологическом состоянии белого офицерства, предпринимаемых попытках локализации бесчинств по отношению к мирному населению, достигнуто не было. Это стало одной из серьезных причин разгрома ВСЮР. Кроме ошибок и просчетов военно-политических лидеров Белого движения на Юге России, соответствующих властных структур следует добавить еще ряд обобщающих тезисов, которые раскрывают еще более глубоко причины неудач в столь серьезном деле:

1. Недостаточное внимание уделялось проблемам социальной защищенности офицерства. И хотя здесь имелось много объективных трудностей, властные структуры не использовали до конца всех резервов и возможностей.

2. Наивные попытки оградить армию от влияния политики отнимали много сил и средств, но не приносило желаемого эффекта.

3. Отсутствовали организационно-правовые механизмы обуздания дикой жестокости белого офицерства не только к противнику, но и к мирному населению.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Предмет исследования данной диссертации отличается многоаспект-ностью. В ней, на основе анализа обширной источниковой базы, проанализирована тема деятельности властных структур по нравственному воспитанию офицеров Добровольческой армии и ВСЮР в ноябрь 1917 - март 1920 гг. Это и есть основные ее нучные результаты.

Доказано, что в российской Гражданской войне военно-политические лидеры Южнороссийского Белого движения России глубоко осознали огромную значимость нравственного воспитания белого офицерства, расценивая его в качестве одного из существенных слагаемых достижения победы над врагом.

Понимали они и то, что деятельность в сфере нравственного воспитания нуждается в серьезной корректировке, детерминированной феноменом российской Гражданской войны. Начался поиск новых подходов при соблюдении принципа преемственности идей в развитии, опоры на положительный потенциал многовековой исторической традиции нравственного воспитания российского офицерства.

Подобное осознание приняло конкретную форму - генералам М. В. Алексееву, Л. Г. Корнилову, А. И. Деникину, а также и П. Н. Врангелю удалось сформировать систему нравственного воспитания офицеров Добровольческой армии и ВСЮР, которая развивалась по ходу Гражданской войны на Юге России. В исследуемый период она приобрела относительно стройный вид и включала в себя следующие составляющие:

- принципы функционирования системы деятельности государственных органов по нравственному воспитанию белых офицеров;

- подсистема взглядов военно-политических деятелей Южнороссийского Белого движения на проблему нравственного воспитания офицеров Добровольческой армии и ВСЮР в экстремальной обстановке Гражданской войны;

- организационная структура, объединявшая различного уровня государственные органы, решавшие задачи нравственного воспитания и его нормативно-правового обеспечения.

Данная система являлась сложно организуемой, включавшей в себя множество подсистем и различных параметров.

Нельзя не отметить, что особенно сложной здесь являлась подсистема взглядов военно-политических деятелей Южнороссийского Белого движения на проблемы нравственного воспитания офицеров Добровольческой армии и ВСЮР в экстремальной обстановке Гражданской войны. Ее содержание неоднозначно и противоречиво. Это во многом обусловлено конкретно-исторической обстановкой, которая складывалась и менялась. Причем на Юге России эти изменения происходили с калейдоскопической быстротой. Сыграл здесь особенную роль субъективный фактор. Генералы М. В. Алексеев, Л. Г.Корнилов, А. И. Деникин, П. Н. Врангель - яркие, трагические исторические личности. У каждого из них, с тактической точки зрения было множество нюансов в видении проблемы спасения России от «гнета большевистских комиссаров». Конечно, имели место и личные амбиции, которые генералы иногда выдавались за позиции.

Здесь сохранились идея российского патриотизма как высшей нравственной ценности, имеющей богатую историческую традицию, а также идея необходимости использования в интересах нравственного воспитания офицерства Добровольческой армии и ВСЮР обеспечение высокого уровня их морально-психологического состояния и крепкой воинской дисциплины в войсках. Но внутреннее содержание данных фундаментальных идей было серьезно скорректировано, исходя из детерминированности подобной корректировки условиями Гражданской войны на Юге России.

Обращает на себя внимание то, что в рассматриваемой подсистеме имела место устойчивая идеологема - необходимость спасения России, гибнущей под «игом большевизма». Она давала основания для концентрации усилий на борьбе, главным образом, с внутренними врагами. Основной враг был определен в лице партии большевиков, пришедших к власти в стране в ноябре 1917 г.

Причем, сила данного врага, его успехи создали условия для морального оправдания интервенции Антанты. Хотя ясно, что это довольно слабое теоретическое построение. Трудно увязывать идеи любви к Родине с фактом нахождения на территории Родины иностранных войск.

Военно-политические лидеры Южнороссийского Белого движения по ходу Гражданской войны смогли создать организационную структуру, объединявшую различного уровня государственные органы, решавшие задачи нравственного воспитания офицеров Добровольческой армии и ВСЮР. Эта структура получила соответствующее нормативно-правовое обеспечение. В ней имелись органы и учреждения, а также и должностные лица, выступавшие в качестве ее составных звеньев и обеспечивавших ее функционирование.

Задающим генератором в функционировании структуры нравственного воспитания выступало высшее военно-политическое руководство Южнороссийского Белого движения и командование Добровольческой армии и ВСЮР. Кроме решения задачи нравственного воспитания белого офицерства, им приходилось решать огромный комплекс задач. Непосредственно в самой же организационной структуре, объединявшей различного уровня государственные органы, решавшие задачи нравственного воспитания офицеров, можно выделить следующие элементы:

- специальные органы, которые занимались нравственным воспитанием белого офицерства;

- командование частей и соединений;

- учреждения Русской православной церкви.

Правда, упомянутые специальные органы значительно уступали аналогичным структурам РККА.

Среди основных направлений деятельности властных структур по нравственному воспитанию офицеров Добровольческой армии и Вооруженных Сил Юга России в ноябре 1917 - марте 1920 гг. много внимания уделялось такому направлению, как доведение до сознания офицерства идеологических оснований и программных целей Южнороссийского Белого движения. Но еще большие силы и средства тратились по направлению борьбы с нравственными изъянами в морально-психологическом состоянии, локализации бесчинств по отношению к мирному населению.

Здесь имелись и успехи, и серьезные провалы. Сам факт сокрушительного поражения белых на юге России - относительно весомый аргумент тому, что рассматриваемая деятельность оказалась, в конечном итоге, малоэффективной. Но с другой стороны, все-таки существовало государственное образование на Юге России. Более того, небольшой временной отрезок, единоличная военная диктатура генерала А. И. Деникина пользовалась некоторой поддержкой народонаселения. ВСЮР, в конце концов, подошли осенью 1919 г. к Туле, создав реальную угрозу большевистской Москве.

Следовательно, можно вести речь о положительном опыте, несмотря на разгром белых на Юге России. Много было сделано для того, чтобы на практике реализовывались благие пожелания генералов М. В. Алексеева, Л. Г. Корнилова, А. И. Деникина, П. Н. Врангеля в сфере нравственного воспитания.

Есть и поучительные аспекты. Например, в проведении индивидуально-воспитательной работы с офицерами, которая в период формирования Добровольческой армии проводилась в исключительно экстремальных условиях. Создатели Добровольческой армии правильно сделали ставку на ментальные установки русского офицерства на высокий уровень патриотизма. Но это было подкреплено еще и правдивым разъяснением характера, цели, задач Южнороссийского Белого движения, а также переноса разъяснительной работы в подразделения.

Заслуживают внимания и попытки дифференциации форм и методов работы в рассматриваемой сфере с учетом реалий конкретной военнополитической, стратегической и оперативно-тактической обстановки. Характерно и то, что здесь проявилось умение командования снимать напряжение в массе белого офицерства посредством оперативного реагирования на недопонимания офицерами-добровольцами лозунгов Белого движения и активизацию их разъяснения.

Между тем, на данном положительном фоне заслуживает отдельной констатации такой принципиальный тезис: Добровольческая армия и ВСЮР в период громких побед не смогла до конца изжить бесчинства по отношению к мирному населению, то есть к тому народу, за счастье которого они воевали (по оценке военно-политических лидеров Белого движения). До сих пор непонятна до конца здесь та психопатологическая, зоологическая жестокость белых (точно также, как и красных).

Такая патологическая жестокость во многом обусловливалась братоубийственным характером Российской Гражданской войны. Это деформировало внутренний мир белого офицерства. Причем, как и на уровне личной психологии, так и на уровне психологи воинских коллективов. Никакие репрессии, которые белое командование применяло для наведения порядка, не могли переломить ситуацию в положительную сторону.

Ряд объективных и субъективных факторов, установленных в диссертации, в значительной степени объясняют те ошибки, резко снижавшие эффективность и качество нравственного воспитания белого офицерства. Пагубность ошибок в рассматриваемой деятельности, допущенные ее субъектами, резко усиливалась неуклюжим функционированием бюрократической государственной машины во время единоличной военной диктатуры генерала А. И. Деникина.

Обобщенный в диссертации исторический опыт деятельности властных структур по нравственному воспитанию офицеров Добровольческой армии и ВСЮР в ноябре 1917 - марте 1920 гг. позволяет сделать некоторые выводы:

1. Деятельность властных структур в сфере нравственного воспитания офицеров во многом обусловливалась влиянием ряда факторов. Среди них: братоубийственный характер Гражданской войны, способствующий выходу наружу самых низменных инстинктов человека; резкое увеличение степени влияния политики на стратегию; несоблюдение законов и обычаев войны, противоборствующими сторонами; необходимостью примирения с фактом военной интервенции Антанты, морально-психологическим ее оправданием; низким уровнем социальной защищенности белого офицерства.

2. Сущность и содержание деятельности по нравственному воспитанию не могли быть другими. Они были обусловлены конкретно-исторической обстановкой и субъективным фактором - личностными качествами военно-политических лидеров Южнороссийского Белого движения. Никто не может снять с них исторической ответственности за развязывание и, особенно, эскалацию Гражданской войны в России. Но такую ответственность они должны поделить с правительством В. И. Ленина и правительствами Антанты. Вряд ли целесообразно устанавливать, кто здесь виноват больше, а кто меньше. Ясно одно: исторический шанс предотвратить Гражданскую войну в прошлом соотечественники упустили. Выявить до конца причины подобного - вот одно из направлений сосредоточения усилий современных исследователей.

3. Поражение белых закономерно. То, что деятельность властных структур по нравственному воспитанию белого офицерства Добровольческой армии и ВСЮР являлась недостаточно эффективной - одна из серьезных причин их поражения. Но здесь необходимо зафиксировать один военно-исторический парадокс: морально разложенные белые войска имели в своем арсенале и некоторый положительный опыт, приобретенный ими по ходу Гражданской войны. Этот военно-исторический парадокс то исключение из правил, которое подтверждает незыблемость правил. Он не отменяет общей закономерности влияния морального духа армии на достижение победы над противником.

Обобщенный в диссертации исторический опыт деятельности властных структур по нравственному воспитанию офицеров Добровольческой армии и Вооруженных Сил Юга России в ноябре 1917 - марте 1920 гг. позволяет извлечь некоторые уроки:

1. Качество нравственного воспитания офицерства как костяка Вооруженных сил государства во все времена, при всех политических режимах, было, есть и будет одним из интегрированных показателей боеспособности войск и сил флота, готовности их с достоинством и честью выполнить задачи по боевому предназначению в любой обстановке.

2. В условиях Гражданской войны никто из субъектов деятельности по нравственному воспитанию комбатантов не сумеет действовать в системе координат общечеловеческих ценностей, как бы к этому ни стремились, под какими бы, даже самыми возвышенными, благородными лозунгами ни боролись. Сегодня в Вооруженных силах РФ, проводя работу по повышению эффективности и качества нравственного воспитания офицеров, субъекты функционирующей в данной связи структуры призваны сделать все, чтобы оградить военнослужащих от влияния партийно-политических страстей. Конечно же, речь не идет об искусственном ограждении их от политической жизни. Подобное не реально. Все должно проводиться в рамках законодательства, где имеются разумные барьеры от проявления тлетворного влиянии армии на политику. При этом сегодняшнему государственному руководству России следует серьезно подумать о судьбе модернизируемых Вооруженных сил и, особенно, офицерского корпуса. Армия - объект государственной политики. Нельзя допустить того, чтобы она стала субъектом политической деятельности (как это уже было в истории Отечества в 1917, 1991, 1993 гг.). И повышение эффективности и качества деятельности властных структур в сфере нравственного воспитания офицеров - одно из условий решения вышеупомянутой задачи.

3. Нельзя организовывать деятельность по нравственному воспитанию современных офицеров без продуманного теоретикометодологического обоснования. Перед развертыванием практической деятельности должна быть создана стройная система, в которой каждая составляющая призвана иметь юридически оформленную зону ответственности, прав и обязанностей.

4. Необходимо осмысление и переосмысление исторического опыта нравственного воспитания всех категорий комбатантов, накопленного в Вооруженных силах императорской России, в войсках противоборствующих сторон в 1917-1920 гг., и особенно, - в Вооруженных силах СССР в годы Великой Отечественной войны. Представляет также интерес подобный опыт, накопленный в локальных войнах и вооруженных конфликтах, где Советский Союз являлся непосредственным участником. Только таким путем можно выйти на верифицированные рекомендации, могущие принести пользу в деле повышения эффективности и качества деятельности органов государственной власти и военного управления по повышению эффективности и качества нравственного воспитания современных военнослужащих.

5. В рассматриваемой деятельности всегда будут присутствовать составляющие убеждения и принуждения. Причем, в боевой обстановке останется место и для применения крайней меры - расстрела, для пресечения паники, действий отдельных военнослужащих, направленных на срыв боевой задачи, либо совершающих воинские преступления. Однако нельзя абсолютизировать ни одну из вышеупомянутых составляющих. В мирное время в плане морально-психологической подготовки личного состава к предстоящим боевым действиям составляющая убеждения должна выйти на первый план. А меры принуждения должны иметь под собой строгую законодательную базу.

Работа над диссертацией позволила определить некоторые аспекты, которые нуждаются в дальнейшем комплексном исследовании:

- диалектика доминант убеждения и принуждения в организации деятельности соответствующих властных структур не только в нравственном воспитании красных и белых комбатантов, но и во всей организаторской и воспитательной работе по мобилизации личного состава на смелые и решительные действия по разгрому противника;

- влияние психологической атмосферы братоубийственной Гражданской войны на индивидуальную и социальную психологию военнослужащих армий противоборствующих сторон;

- выявление комплекса причин, того, почему не представлялось возможным выработать эффективный механизм локализации последствий патологической жестокости и атмосферы беззакония в условиях Гражданской войны.

Список научной литературыПостникова, Ольга Анатольевна, диссертация по теме "Отечественная история"

1. Материалы фондов Федеральных центральных государственных архивных учреждений1. РГВИА

2. Фонд 1. Канцелярия Военного министерства1. Опись 2. Д. 1377.

3. Опись 72. Д. 75. 4-й отд. 3-й стол.1. Фонд. 55. М. В. Алексеев1. Опись 1. Д. 6.1. РГВА

4. Фонд 8. Всероссийское бюро военных комиссаров Опись 1. Д. 58.

5. Фонд 9. Политическое управление Рабоче-Крестьянской Красной Армии Опись 1. Д. 59. Опись 20. Д. 100. Опись 26. Д. 124.

6. Фонд 100. Управление армиями Южного Фронта

7. Опись 1. Д. 2, 37, 38, Д. 67, 136.1. Опись 4. Д. 248.1. Опись 5. Д. 36, 262.1. Опись 8 доп. Д. 4.

8. Фонд 39540. Управление генерал-квартирмейстера при штабе Главнокомандующего Вооруженными Силами Юга России Опись 1. Д. 2а, 4, 8, 9, 13, 64, 388, 389.

9. Фонд 39669. Политическое отделение штаба войск Добровольческой армии Одесской обл. г. Одесса Опись 1. Д. 127, 160.

10. Фонд 40238. Особое отделение генерального штаба военного управления Особого Совещания при Главнокомандующем Вооруженными Силами Юга России1. Опись 1. Д. 1.

11. Фонд 40308, "Varia". Коллекция документов белогвардейских учреждений, объединений. "Особая "Varia" Опись 1. Д. 1, 18, 21, 22, 26, 35.

12. Библиотека РГВА. Красные и белые: 1918-1920 гг.: комплект документов из фондов РГВА / сост. И. В. Успенский; под ред. Елисеевой H. Е. М., 1998. -(На правах рукописи).1. РГАСПИ

13. Фонд 5. Секретариат В. И. Ленина (1917-1924) Опись 1. Д. 2550.

14. Фонд 17. Центральный комитет КПСС (ЦК КПСС) (1898, 1903-1991) Опись 34. Д. 115.

15. Фонд 70. Истпарт. Отдел ЦК ВКП (б) за 1920-1945 гг. Опись 3. Д. 643.

16. Фонд 71. Институт марксизма-ленинизма. Подготовительные материалы по изданию Истории гражданской войны в СССР Опись 1. Д. 16 Опись 35. Д. 132.1. ГА РФ

17. Фонд 439. Особое Совещание при Главнокомандующем Вооруженными Силами Юга России1. Опись 1. Д. 86, 100.

18. Фонд 400. Отдел пропаганды Особого Совещания при Главнокомандующем Вооруженными Силами на Юге России Опись 1. Д. 1, 3, 16, 23, 26, 29, 87.

19. Фонд 446. Политическая канцелярия при Особом Совещании при Главнокомандующем Вооруженными Силами на Юге России Опись 1. Д. 1, 33, 324, 325.

20. Опись 2. Д. 2, 10, 30, 40, 41, 46, 49, 111, 115, 127, 695. Фонд 447. Служебно-следственная комиссия при штабе Вооруженных Сил Юга России1. Опись 1. Д. 10, 14.

21. Фонд 1486. Управление генерал-квартирмейстера штаба войск Новороссийской области1. Опись 1. Д. 5.

22. Фонд р-5827. А. И. Деникин

23. Опись 1. Д. 14, 23, 24, 42, 52, 55, 64, 92, 95, 96, 105, 130, 167. Фонд р-5829. А. С. Лукомский Опись 1. Д. 1.

24. Фонд 5881. Коллекция мемуаров эмигрантов1. Опись 1. Д. 523.

25. Фонд р-5853. А. А. фон Лампе1. Опись 1. Д. 1.

26. Фонд 6051. А. Кельчевский Опись 1. Д. 3. Фондр-9503. Коллекция Опись 1. Д. 55.

27. Опубликованные документы и материалы

28. Архив гражданской войны Текст.: в 2 вып. Берлин, 1921.

29. Архив русской революции Текст.: в 22 т. Берлин, 1921-1929.

30. Белое дело: летопись белой борьбы Текст.: в 6 т. / сост. и разраб. П. Н. Врангель и др.; под ред. А. А. фон Лампе. Берлин, 1926-1928.

31. Белый Архив Текст. Ч. 1. Париж, 1926. - 116 с.

32. Борьба за власть Советов на Дону. 1917-1920 Текст.: сб. документов. -Ростов н/Д., 1957. 426 с.

33. Борьба за Советскую власть на Кубани в 1917-1920 гг. Текст.: сб. документов и материалов. Краснодар, 1957. -435 с.

34. Борьба с каледишциной: (по документам белых) Текст.: Дек. 1917 г. и янв. 1918 г. Таганрог, 1929. - 31 с.

35. Борьба советского народа с интервентами и белогвардейцами на Юге России Текст.: сб. документов. Ростов н/Д., 1962. - 412 с.

36. Борьба трудящихся масс за установление и упрочение Советской власти на Ставропольщине (1917-1920 гг.) Текст.: сб. документов и материалов. -Ставрополь, 1957. 356 с.

37. Верховный правитель России Текст.: документы и материалы следств. дела адм. А. В. Колчака. М.: ИРИ РАН, 2003. - 702 е.: ил.

38. Военная доктрина Российской Федерации Текст.: утв. Указом Президента РФ от 21 апр. 2000 г. № 706 // Рос. газета. 2000. - 25 апр.

39. Всероссийский Национальный Центр Текст. М., 2001.

40. Гражданская война на Украине Текст.: сб. документов и материалов: в 2 т. Киев, 1967. - 2 т.

41. Декларация Войскового Круга Всевеликого войска Донского № 1 от 14 июня 1919 г. Текст. //Донская летопись (Париж). 1923. -№ 1. - С. 337-342.

42. Декларация генерала Деникина по вероисповедальному вопросу Текст. -Киев, 1919.

43. Декреты Советской власти Текст. Т. 1-4. М., 1957-1959.

44. Дело генерала Л. Г. Корнилова. Авг. 1917 — июнь 1918 гг. Текст.: в 2 т. — М., 2003.

45. Деникинская армия сама о себе Текст.: по материалам, собранными кор. РОСТа в боевых линиях. М., 1920. - 32 с.

46. Директивы Главного командования фронтов Красной Армии Текст. -М., 1969. 883с.

47. Директивы командования фронтов Красной Армии (1917-1922) Текст.: сб. документов: в 4 т. М., 1971-1974. -4 т.

48. Договор генерала Корнилова с Кубанью Текст. // Донская волна. 1919.18.-С. 11-12.

49. Доклад постоянного члена Главного военного и военно-морского суда генерал-лейтенанта Макаренко Главнокомандующему Вооруженными Силами Юга России барону Врангелю от 28 марта 1920 г. № 79 Текст. // Красный архив. М.;Л., 1927. - Т. 5. - С. 190-199.

50. Документы Гуверовского архива (США) о Гражданской войне Текст. // Отеч. архивы. 1992. - № 1. - С. 58-76.

51. Документы о героической обороне Царицына в 1918 году Текст. М., 1942. - 223 с.

52. Допрос» генерала Алексеева на заседании Донского правительства 10 января 1918 года Текст. // Донская летопись (Париж). 1923. - № 2. - С. 299302.

53. Допрос Колчака Текст. Л., 1925. - 233 с

54. Журналы заседаний Особого совещания при Главнокомандующем Вооруженными Силами на Юге России А. И. Деникине. Сентябрь 1918-го декабрь 1919 года. Публикация / Под ред. С. В. Мироненко. - М., 2008. - 1003 с.

55. Из донесений Отдела пропаганды Текст. // Ист. зап.: изд. АН СССР. -1941.-№ 12.-С. 26-28.

56. Из истории гражданской войны Текст.: письма, докл., зап. Н. И. Астрова А. И. Деникину // Новый журнал (Нью-Йорк). 1986. - Кн. 63.

57. Из истории гражданской войны Текст.: сб. документов: в 3 т. — М., 1960— 1963.-3 т.

58. История гражданской войны в документах Текст. М., 1942. - 233 с.

59. К истории французской интервенции на Юге России Текст. // Красный архив. М.; Л., 1927. - Т. 5. - С. 6-37.

60. К истории Ясского совещания Текст. / предисл. А. Гуковского // Красный архив. 1926. -№ 5(18). - С. 105-118.

61. К 50-летию окончания гражданской войны на Юге России Текст.: неизд. документы П. Б. Струве // Мосты (Мюнхен). 1970. - Кн. 15. - С. 415-439.

62. Книга погромов. Погромы на Украине, в Белоруссии и европейской части России в период Гражданской войны. 1918-1922 77.: Сборник документов / Отв. Ред. Л. Б. Милякова. М., 2007. - 1032 с.

63. Красный террор в годы гражданской войны Текст.: по материалам Особой следств. комис. по расследованию злодеяний большевиков / под ред. Ю. Фельтишинского, Г. Чернявского. М., 2004. - 509 с.

64. Кубанская Чрезвычайная краевая Рада Текст.: стеногр. отчет пленарных заседаний: в 2 ч., 8 вып. Екатеринодар, 1918.

65. Листовки гражданской войны в СССР. 1918-1922 Текст. М., 1942. - 112 с.

66. Листовки гражданской войны Текст. СПб, 2001. - 456 с.

67. На фронтах гражданской войны Текст.: (публ. документов) // Ист. архив. 1957.-№2.-С. 65-84.

68. Основные законы Всевеликого войска Донского Текст.: (принято Большим Войсковым Кругом Всевеликого войска Донского) // Донская летопись (Белград). 1923. - № 1. - С. 301-310.

69. Отчет Реввоенсовета Республики за 1917-1919 гг. Текст. // Ист. архив. -1956.-№ 1.-С. 132-155.

70. Партийно-политическая работа в Красной Армии (алр. 1918 февр. 1919) Текст.: документы. - М., 1961. - 360 с.

71. Партийно-политическая работа в Красной Армии (март 1919-1920 гг.) Текст.: документы. М., 1964. - 536 с.

72. Поезд Троцкого Текст.: публ. документов // ВИЖ. 1990. - № 9. - С. 6669; - № 11. - С. 53-64; - № 12. - С. 47-52.

73. Письменное слово Текст.: листовки гражданской войны (1918-1922 гг.) -М., 1967.-228 с.

74. Пометки В. И. Ленина на книге А. И. Деникина «Очерки Русской Смуты» Текст. Т. 1 // Вопр. истории КПСС. 1987. - № 12. - С. 11-17; - 1990. - № 1. -С. 6-8,-№2.-С. 16-17.

75. Разложение армии в 1917 году. Центрархив Текст.: 1917 г. в документах и материалах. М.; Л., 1925. - 191 с.

76. Революционное движение в армии и на флоте в годы первой мировой войны 1914 февраль 1917 Текст.: сб. документов. - М., 1966. - 487 с.

77. Революционное движение в русской армии 27 февраля 24 октября 1917 г. Текст.: сб. документов. - М., 1988. - 621 с.

78. Россия антибольшевистская. Из белогвардейских и белоэмигрантских архивов / Отв. Ред. Г. А. Трукан; сост.: Л. И. Петрушева и Е. Ф. Теплова. М., 1995;

79. Сергеев А. Деникинская армия сама о себе Текст.: (по материалам, собр. кор. РОСТа в боевых линиях) / А. Сергеев. М., 1920. - 32 с.

80. Собрание приказов Командующего Добровольческой армией и Главнокомандующего Вооруженными Силами Юга России Текст. Изд. Воен. Ведомства // Собр. узаконений 1917-1918 гг. - Таганрог, 1919. -№ 33.

81. Справка о надругательстве над трупом Корнилова Текст. // Донская волна. 1919. -№ 16. - С. 5-7.

82. Фрунзе М. В. Радиограмма Главнокомандующему Вооруженными силами Юга России генералу Врангелю Текст. / М. В. Фрунзе // Избр. произв. М., 1957.-Т. 1.-С.418.

83. Фрунзе М. В. Радиообращение к офицерам, солдатам, казакам и матросам армии Врангеля 11 ноября 1920 г. Текст. / М. В. Фрунзе // Избр. произв. М., 1957.-Т. 1.-С.419.

84. Харьковщина в период гражданской войны и иностранной военной интервенции 1918-1920 гг. Текст.: сб. документов и материалов. Харьков, 1973. -323 с.

85. Циркулярное секретное письмо о политике по отношению к казачеству Текст.: постановление Оргбюро ЦК РКП (б) // Изв. ЦК КПСС. 1989. - № 6. -С. 177-178.

86. Шевеленко И. Материалы о русской эмиграции 1920-1930-х Текст.: собр. баронессы М. Д. Врангель / И. Шевеленко. 81енГогс1, 1945. - 338 с. - (Архив Гу-веровского университета в Стенфорде).

87. Южный фронт Текст.: сб. документов. Ростов н/Д., 1962. - 278 с.

88. Произведения крупных государственных, политических, военных, общественных и научных деятелей

89. Антонов-Овсеенко В. А. Записки о гражданской войне Текст.: в 4 т. / В. А. Антонов-Овсеенко. М., 1924-1932. - 4 т.

90. Богаевшт А. П. 1918. «Ледяной поход» Текст.: воспоминания / А. П. Бо-гаевский. Ныо-Иорк, 1963.

91. Врангель П. Н. Записки. Южный фронт (1916-1920) Текст.: в 2 т. / П. Н. Врангель. Мн., 2002.

92. Гусев С. И. Уроки гражданской войны / С. И. Гусев. М., 1921. - 70 с.

93. Деникин А. И. Очерки Русской Смуты Текст.: в 5 т. / А. И. Деникин. Париж; Берлин, 1921-1926. - (Переизд. - Мн., 2002).

94. Драгомиров М. И. Военные записки Текст. / М. И. Драгомиров. СПб, 1894. - 88 с.

95. Драгомиров М. И. Избранные труды: вопр. воспитания и обучения войск Текст. / М. И. Драгомиров. М., 1956. - 687 с.

96. Дроздовский М. Россия или комиссария Текст.: письмо в ред. кол. / М. Дроздовский // Приазовский край. -1918.-26 мая (8 июня).

97. Дроздовский М. Г. Дневник Текст. / М. Г. Дроздовский. Нью-Йорк, 1963.- 119 с.

98. Зиновьев Г. Е. Армия и народ: сов. власть и офицерство Текст. / Г. Е. Зиновьев. Пг, 1920. - 34 с.

99. Ильин И. Государственный смысл белой армии Текст. / И. Ильин // Русская мысль (Париж). 1923-1924. - Кн. 1Х-ХШ. - С. 230-245.

100. Клаузевиц К. О войне Текст.: в 2 т. / К. Клаузевиц. М., 1941. - 2 т. Краснов П. Н. Всевеликое войско Донское [Текст] / П. Н. Краснов // Белое дело. Дон и Добровольческая армия. - М., 1993. - С. 3-182.

101. Куропаткин А. И. Итоги войны Текст.: отчет ген.-адъютанта Куропатки-на / А. Н. Куропаткин. Варшава, 1906. - Т. 4. - 159 с.

102. Ленин В. И. Все на борьбу с Деникиным Текст. / В. И. Ление // Поли, собр. соч. Т. 39. - С. 36-71.

103. Ленин В. И. О характере наших газет Текст. / В. И. Ленин // Полн. собр. соч. Т. 37. - С. 84-94

104. Ленин В. И. Падение Порт-Артура Текст. / В. И. Ленин // Полн. собр. соч. -Т. 9.-С. 151-159.

105. Ленин В. И. Первоначальный вариант статьи «Очередные задачи Советской власти» Текст. / В. И. Ленин // Полн. собр. соч. Т. 36. - С. 127-164.

106. Ленин В. И. Письмо Центральному комитету коммунистической партии Германии по поводу раскола Текст. / В. И. Ленин // Полн. собр. соч. Т. 39. - С. 153-154.

107. Ленин В. К Политический доклад, 2 дек. Текст.; VIII Конференция РКП (б), 2 дек. 1919 г. // Полн. собр. соч. Т. 39. - С. 342-354.

108. Ленин В. И. Письмо Э. М. Склянскому Текст. / В. И. Ленин // Полн. собр. соч.-Т. 51.-С. 34.

109. Ленин В. И. Разговор правительства со Ставкой по прямому проводу Текст. / В. И. Ленин // Полн. собр. соч. Т. 36. - С. 168.

110. Ленин В. И. Речь в День красного офицера, 24 нояб. 1918 г. Текст. / В. И. Ленин // Полн. собр. соч. Т. 37. - С. 200.

111. Ленин В. И. Речь на IV конференции 1убернских Чрезвычайных комиссий, 6 февр. 1920 г. Текст. / В. И. Ленин // Полн. собр. соч. Т. 40. - С. 113-121.

112. Ленин В. И. Речь перед слушателями Свердловского университета отправляющимся на фронт, 24 окт. 1919 г. Текст. / В. И. Ленин // Полн. собр. соч. Т. 39. - С. 239-247.

113. Ленин В. И. Речь по военному вопросу, 21 марта Текст.; VIII съезд РКП (б), 21 марта 1919 г. / В. И. Ленин //Ленин, сб. XXXVII. - С. 137.

114. Ленин В. И. Русская революция и гражданская война. Пугают гражданской войной Текст. / В. И. Ленин // Полн. собр. соч. Т. 36. - С. 218-227.

115. Ленин В. И. Телеграмма Реввоенсовета Восточного Фронта Текст. / В. И. Ленин // Полн. собр. соч. Т. 50. - С. 343-344.

116. Ленин и Красная Армия Текст. М., 1958. - 302 с. Ленинский сборник [Текст]. - Т. 4-9, 37.

117. Лукомский А. С. Воспоминания Текст.: в 3 т. / А. С. Лукомский. Берлин,

118. Маркс К. Конкуренция Текст. / Карл Маркс // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е год. - Т. 2. - С. 311-324.

119. Милюков П. Н. Россия на переломе: большевистский период Русской революции Текст.: в 2 т. / П. Н. Милюков. Париж, 1927. - 2 т.

120. Орджоникидзе Г. К. Избранные речи и статьи 1917-1937 Текст. / Г. К. Орджоникидзе. М., 1937. - 276 с.

121. Пометки В. И. Ленина на книге А. И. Деникина «Очерки Русской Смуты» Текст. Т. 1 // Вопр. истории КПСС. 1987. - № 12. - С. 11-17; - 1990. - № 1. -С. 6-8,-№2.-С. 16-17.

122. Речь Главнокомандующего Вооруженными Силами Юга России генерал-лейтенанта А. И. Деникина в Харькове 25 июня (8 июля) 1919 года Текст. // Приазовский Край. -1919.-26 июня (9 июля)

123. Речь Главнокомандующего Вооруженными Силами Юга России генерал-лейтенанта А. И. Деникина на заседании Большого войскового Круга в Ростове на Дону Текст. // Свободная Речь. 1919. - 5 (18) февр.

124. Речь Главнокомандующего Вооруженными Силами Юга России генерал-лейтенанта А. И. Деникина на заседании Верховного Круга в Екатеринодаре 16 января 1920 г. Текст. // Вольная Кубань. 1920. - 18 янв.

125. Сталин И. В. Новый поход Антанты Текст. / Иосиф Сталин // Соч. Т. 4. -С. 315-320.

126. Сталин И. В. Письмо В. И. Ленину 15 октября 1919 г. Текст. / Иосиф Сталин // Соч. Т. 4. - С. 277-279.

127. Троцкий Л. Д Значение взятия Казани Текст. / Лев Троцкий // Соч. М.; Л., 1926.-Т. 17.-Ч. 1.

128. Троцкий Л. Д. Как вооружалась революция Текст.: в 2 т. Т. 2 / Лев Троцкий. -Берлин, 1931. -531с.

129. Троцкий Л. Д. Моя жизнь Текст. / Лев Троцкий. М, 2001. - 576 с. Троцкий Л, Д. Пора кончать! [Текст] / Лев Троцкий // Соч.: в 21 т. - М., 1926. - Т. 18. - 4.1. - С. 150-153.

130. Троцкий Л. Д. Сталин Текст.: в 2 т. / Лев Троцкий. М., 1990. - 2 т. Черчилль У. Мировой кризис [Текст] / Уинстон Черчилль. - М.; Л., 1932.327 с.

131. Энгельс Ф. Избранные военные произведения Текст. / Фридрих Энгельс. -М., 1957.-389 с.

132. Энгельс Ф. Марксу в Лондон, 26 сент. 1852 г. Текст. / Фридрих Энгельс // Марк К., Энгельс Ф. Соч. - 2-е изд. - Т. 27. - С. 315-316.

133. Энгельс Ф. Падение Меца Текст. / Фридрих Энгельс // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. - Т. 17. - С. 153-156.

134. Источники личного происхождения (мемуары, дневники)

135. Белое дело Текст.: избр. произв.: в 16 кн. Дон и Добровольческая армия. -М., 1992.-Кн. 1-8.

136. Бонч-Бруевт М. Д. Вся власть Советам Текст. / М. Д. Бонч-Бруевич. -М., 1957.-216 с.

137. Будберг А. Дневник белогвардейца Текст.: воспоминания / А. Будберг. -Мн., 2001.-336 с.

138. Венус С. Г. Война и люди: семнадцать месяцев с дроздовцами Текст. // Венус С. Г. Зяблики в латах. Л., 1991. - 509 с.

139. Воврик В. Карпатороссы в корниловском походе Добровольческой армии Текст. / В. Воврик. Львов, 1923. - 43 с.

140. Волин В. Дон и Добровольческая армия: очерки недавнего прошлого Текст. / В. Волин. Ростов н/Д., 1919. - 122 с.

141. В память 1 Кубанского похода Текст.: сб. / под ред. Б. И. Казановича [и др.]. Белград, 1926. - 149 с.

142. Второй Кубанский поход и освобождение Северного Кавказа Текст. / сост., науч. ред, предисл. и коммент. С. В. Волкова. М., 2001. - 639 с.

143. Гиацинтов Э. Записки белого офицера Текст. / Э. Гиацинтов. М., 1992. - 325 с.

144. Готъе Ю. В. Мои заметки Текст. / Ю. В. Готье. М., 1997. - 592 с.

145. Гуль Р. Ледяной поход (с Корниловым) Текст. / Р. Гуль, М., 1991. - 86 с.

146. Зарождение Добровольческой армии Текст. / сост., науч. ред., предисл. и коммент. С. В. Волкова. М., 2001. - 726 с.

147. Иловайский В. Год пути: (жизнь Добровольческой армии) Текст. Ростов н/Д, 1919.-76 с.

148. Каменев С. С. Странички воспоминаний Текст. / С. С. Каменев // Сб. воспоминаний к четвертой годовщине РККА 1918-1922 гг. М., 1922. - С. 23-35.

149. Ковтюх В. М. Гражданская война на Кубани Текст. / В. М. Ковтюх // ВИЖ. 1964. -№ 2. - С. 81-93.

150. Критский М. Красная армия на Южном фронте Текст. / М. Критский // Архив рус. революции. Т. XVIII. - С. 270-271.

151. Кубанец. От Екатеринодара до Мачетинской. Два месяца похода Кубанской и Добровольческой армии Текст. / Кубанец. Ростов н/Д., 1918. - 46 с.

152. Ларионов В. Последние юнкера Текст. / В. Ларионов. Франкфурт н/Майне, 1984.-212 с.

153. Лютер А. Дневник офицера Текст. / А. Лютер // Памятники Отечества. -1992.-№25.

154. Марковцы в походах и боях за Родину в освободительной войне 1917— 1920 годов Текст.: в 2 кн. Париж, 1962. - 2 кн.

155. Нестерович-Берг М. А. В борьбе с большевиками Текст. /М. А. Нестеро-вич-Берг. Париж, 1931. - 114 с.

156. Николаев Н. Н. Первый кубанский поход Текст. / Н. Н. Николаев // Вестн. первопоходника (Лос-Анджелес). 1964. -№ 29. - С. 14-77.

157. Первые бои Добровольческой армии Текст. / сост., науч. ред., предисл. и коммент. С. В. Волкова. М., 2001. - 684 с.

158. Первый Кубанский («Ледяной») поход Текст. / сост., науч. ред., предисл. и коммент. С. В. Волкова. М., 2001. - 704 с.

159. Против Деникина Текст.: сб. воспоминаний. М., 1969. - 407 с.

160. Рыцари тернового венца Текст.: воспоминания чл. Гос. Думы Л. В. По-ловцева о I Кубанском походе ген. М. В. Алексеева, Л. Г. Корнилова, А. И. Деникина. Прага, [Б. г.]. - 218 с.

161. Суворин А. (Алексей Прошин). Поход Корнилова Текст. / А. Суворин (Алексей Прошин). 2-е изд. - Ростов н/Д., 1918. - 216 с.

162. Суворин Б. За Родиной: героическая эпоха Добровольческой армии Текст. / Борис Суворин. Берлин, 1922. - 250 с.

163. Туркул А. В. Дроздовцы в огне: живые рассказы и материалы Текст. / А. В. Туркул. Белград, 1937. - 324 с.

164. Шкловский В. Сентиментальное путешествие Текст. / В. Шкловский. -М„ 1929. 264 с.

165. Штейфон Б. Кризис добровольчества Текст. / Б. Штейфон. Белград, 1928. - 146 с.5. Периодические издания1. Журналы

166. Донская волна (Ростов н/Д.) Текст. 1918. -№ 1-41. Родина [Текст]. - 1990-2005. Советские архивы [Текст]. - 1990. - № 3. Часовой (Париж) [Текст]. - 1929. -№ 5-6.1. Газеты

167. Беднота (Москва) Текст. 1919.

168. Великая Россия (Ростов н/Д.) Текст. 1918.

169. Верхне-Донской край Текст. 1919.

170. Вольная Кубань (Екатеринодар) Текст. 1918-1919.

171. Известия ВЦИК Текст. 1918-1920.

172. Осиновый кол на могилу Совета народных комиссаров Текст. [Б. м.].

173. Парус (Ростов н/Д.) Текст. 1919.

174. Правда (Москва) Текст. 1918-1920.

175. Приазовский край Текст. 1918.

176. Ростовская речь Текст. 1918. — Янв.

177. Свободная речь Текст. 1918.

178. Утро Юга (Екатеринодар) Текст. 1919.

179. Научно-справочные и библиографические издания

180. Алексеев А. Д. Литература русского зарубежья: кн. 1917-1940 гг. Текст.: материалы к библиогр. / А. Д. Алексеев; отв. ред. К. Д. Муратова. СПб., 1993. - 200 с.

181. Белое движение Текст.: каталог кол. листовок (1917-1920 гг. / сост. Г. В. Михеева. СПб, 2000.

182. Большая Советская Энциклопедия Текст. М., 1972. - Т. 8. - 842 с. Великая Октябрьская социалистическая революция и гражданская война: к 70-летию [Текст]: указ. сов. лит. 1977-1986 гг. - М.: ИНИОН, 1987. - 347 с.

183. Владимир Ильич Ленин Текст.: биогр. хроника. 1870-1924; в 12 т. М., 1970-1982.

184. Военная интервенция против страны Советов и создание Красной Армии Текст.: реф. сб. -М.: ИНИОН, 1988. 167 с.

185. Военный энциклопедический словарь Текст.: в 2 т. М., 2001. - 2 т. Геринг А. Материалы к библиографии русской военной печати за рубежом [Текст] / А. Геринг. - Париж, 1968. - 135 с.

186. Гражданская война в документах и воспоминаниях Текст.: каталог кн. выст. из фондов б-ки / Гос. публ. ист. б-ка России. М., 1995. - 99 с.

187. Гражданская война и военная интервенция в СССР Текст.: энцикл. М., 1982. - 720 с.

188. Документальные публикации Центрального государственного архива Советской Армии Текст. М., 1985. — 7 с.

189. Зарубежная историография Великой Октябрьской социалистической революции и гражданской войны в СССР Текст.: указ. лит. 1967-1976 гг. М., 1977. - 120 с.

190. Иностранная интервенция против страны Советов Текст.: зарубежная ис-ториогр.: реф. сб. М., 1989. - 166 с.

191. Искодамская С. Великая Октябрьская социалистическая революция и гражданская война Текст.: указ. сов. лит. 1972-1976 гг. / С. Искодамская. М., 1977.-390 с.

192. Летопись борьбы и побед: хроника революционной борьбы на Дону 1917— 1920 гг. Текст. Ростов н/Д., 1984. - 256 с.

193. Литература о гражданской войне в России Текст.: (список кн. и ст.) М., 1994.-40 с.

194. Михеева Г. В. Листовки белого движения в архивах Праги Текст.: каталог собр. / Г. В. Михеева. СПб, 2003.

195. Несоветские газеты 1918-1922 гг. Текст.: каталог собр. Рос. нац. б-ки / науч. ред. Г. В. Михеева. СПб, 2003.

196. Россия в мировой войне (в цифрах). М., 1925.

197. Россия и СССР в войнах XX века Текст.: стат. исслед. М., 2001. - 611с.

198. Рутыч Н. Н. Биографический справочник высших чинов Добровольческой армии и Вооруженных Сил Юга России Текст.: материалы к истории белого движения / Н. Н. Рутыч. М., 2002. - 381 с.

199. Советская военная энциклопедия Текст.: в 8 т. М., 1976-1980. - 8 т.

200. Советская историческая энциклопедия Текст.: в 12 т. М., 1964. - Т. 5.959с.

201. Советская страна в период гражданской войны 1918 1920 гг. Текст.: библиогр. сб. - М., 1961. - 576 с.

202. Тематический указатель литературы по гражданской войне Текст. / ВПАТ, Каф. гражданской войны. Л., 1929. - 443 с.

203. Фостер Л. Библиография русской зарубежной литературы 1918-1968 гг. Текст. / авт.-сост. Л. Фостер. Бостон, 1970. - 423 с.

204. Центральный государственный архив Октябрьской революции и социалистического строительства СССР Текст.: путеводитель. Ч. 2. - М., 1952. - 396 с.

205. Яценко Н. Е. Толковый словарь обществоведческих терминов Текст. / Н. Е. Яценко. СПб, 1999. - 539 с.1. ЛИТЕРАТУРА

206. Научная литература (монографии, книги, статьи, материалы научных форумов и др.)

207. Абинякии Р. М. Офицерский корпус Добровольческой армии: социальный состав, мировоззрение. 1917-1920 гг. Орёл, 2005.

208. Абинякин Р. М. Социально-психологический облик и мировоззрение добровольческого офицерства Текст. / Р. М. Абинякин // Гражданская война в России: события, мнения, оценки. М., 2002. - С. 413-437.

209. Агуреев К. В. Разгром белогвардейских войск Деникина (окт. 1919 март 1920 гг.) Текст. / К. В. Агуреев. - М., 1961. - 320 с.

210. Азовцев Н. Н. Изучение истории военной интервенции и гражданской войны в СССР Текст. / Н. Н. Азовцев, В. П. Наумов // История СССР. 1970. -№ 6. - С. 23-46.

211. Актуальные вопросы истории России на пороге XXI века Текст.: материалы XXI Всерос. заоч. науч. конф. СПб, 2001. - 340 с.

212. Актуальные вопросы российской военной истории Текст.: материалы XXII Всерос. заоч. науч. конф. СПб, 2001. - 144 с.

213. Актуальные проблемы морально-психологического обеспечения военной безопасности страны и применения ВС, других войск, воинских формирований и органов РФ: материалы воен.-науч. конф. ГУВР ВС РФ, 23 марта 1999 г. М., 1999.

214. Актуальные проблемы отечественной историографии Текст.: материалы VII Всерос. заоч. науч. конф. СПб, 1997. - 241 с.

215. Алексашенко А. Д. Крах деникинщины Текст. / А. Д. Алексашенко. М., 1966. - 290 с.

216. Алексашенко А. П. Советская историография разгрома деникинщины Текст. / А. П. Алексашенко // ВИЖ. 1968. - № 1. - С. 83-85.

217. АнишевА. Очерки истории гражданской войны 1917-1920 гг. Текст. / А. Анишев. Л., 1925. - 290 с.

218. Антанта и Врангель Текст.: сб. ст. Вып. 1. - М.; Пг., 1923. - 260 с.

219. Антисоветская интервенция и ее крах 1917-1922 Текст.-М., 1987.-208 с.

220. Арзамаскин Ю. Н. и др. Морально-психологическое обеспечение боевых действий войск Красной и белой армий в период Гражданской войны в России (ноябрь 1917-1920 гг.) / Ю. Н. Арзамаскин, В. Н. Воронов, Г. М. Ипполитов и др. Монограф. М.: ВУ, 2008. - 412с.

221. Барсуков А. А. В ногу с революцией: демокр. офицерство в Великой Октябрьской соц. революции Текст. / А. А. Барсуков. Киев, 1988. - 204 с.

222. Белое движение на юге России (1917-1920): неизвестные страницы и новые оценки Текст. / гл. ред. А. С. Кручинин. М., 1997. - 56 с.

223. Белое движение: нач. и конец Текст. М., 1990.

224. Белые генералы (Корнилов, Краснов, Деникин, Врангель, Юденич) Текст. Ростов н/Д.: Феникс, 1998. - 416 с.

225. Бернштам М. Стороны в гражданской войне. 1917-1922 гг. (Пробл., ме-тодол., стат.) Текст. / М. Бернштам. М., 1992. - 96 с.

226. Берхин И. Б. Вопросы истории периода гражданской войны (1918-1920 гг.) в сочинениях В. И. Ленина Текст. / И. Б. Берхин. М., 1981. - 367 с.

227. Бордюгов Г. А. Белое дело: идеология, основы режима власти Текст.: ис-ториогр. очерки /Г. А. Бордюгов, А. И. Ушаков, В. Ю. Чураков. М., 1998. - 129 с.

228. Бортпевстй В. Белое дело: люди и события Текст. / В. Бортневский. -СПб, 1993.-60 с.

229. Будтщкий О. В. Российские евреи между красными и белыми (1917-1920 гг.) Текст. / О. В. Будницкий. М., 2005. - 552 с.

230. Булдаков В. Красная смута: природа и последствия рев. насилия Текст. / В. Булдаков. -М„ 1997.-323 с.

231. Бутаков Я. А. Белое движение на юге России: концепция и практика гос. строительства (конец 1917 нач. 1920) Текст. / Я. А. Бутаков. - М., 2000. -190 с.

232. Венков А. В. Врангель и казаки Текст. / А. В. Венков // Возрождение казачества: история и современность: ст. к V Всерос. (междунар.) науч. конф. Изд. 2-е, исправл. и доп. - Новочеркасск, 1995. - С. 85-91.

233. Венков А. В. Донское казачество в гражданской войне Текст. / А. В. Венков. Ростов н/Д., 1992. - 126 с.

234. Венков А. В. Сепаратизм казачьей контрреволюции внутри деникинского лагеря Текст. / А. В. Венков // Пробл. истории казачества XVI-XX вв. Ростов н/Д, 1995. - С. 146-150.

235. Вехи российской истории Текст. СПб, 1994. - 231 с.

236. Власов Ю. 77. Огненный крест: бывшие Текст. / Ю. П. Власов. М., 1993. - 129 с.

237. Военная история Отечества с древнейших времен до наших дней Текст.: в 3 т. М., 1995. - 3 т.

238. Военная мысль в изгнании: творчество русской воен. эмиграции Текст. -М., 1999. 436 с.

239. Волков С. В. Трагедия русского офицерства Текст. / С. В. Волков. М., 1999. - 390 с.

240. Волкогонов Д. А. Ленин: полит, портрет Текст.: в 2 кн. / Д. А. Волкого-нов. -М., 1994. -2 кн.

241. Волкогонов Д. А. Троцкий: полит, портрет Текст.: в 2 кн. / Д. А. Волкогонов. М., 1992. - 2 кн.

242. Вопросы труда в СССР Текст. М., 1958. - 345 с.

243. Воронов В. Н. Вооруженные формирования на территории Сибири в период Гражданской войны и военной интервенции: историография и источниковедение. Монограф. М., 2007.

244. Гапин Н. И. Роль военных комиссаров в создании и укреплении Красной Армии Текст. / Н. И. Ганин. М„ 1958. - 184 с.

245. Геллер М. Утопия у власти: история Советского Союза с 1917 г. до наших дней Текст.: в 2 т. / М. Геллер, А. Некрич. London, 1982. - 2 т.

246. Генерал А. И. Деникин в Одессе Текст. / под ред. С. Москвина с крат, биогр. ген. А. И. Деникина. Одесса: Изд-во Отд. пропаганды, 1919. - 64 с.

247. Генерал А. И. Деникин в Одессе / под ред. С. Москвина с краткой биогр. ген. А. И. Деникина. Одесса: Изд-во Отд. пропаганды, 1919.

248. Генерал Кутепов Текст.: сб. ст. — Париж: Комитет им. ген. Кутепова, 1934.-378 с.

249. Гепкина Э. Битва за Царицын в 1918 году Текст. / Э. Генкина. М., 1940. -289 с.

250. Главнокомандующий Русской армией генерал барон П. Н. Врангель: к десятилетию его кончины. 12/25 апр. 1938 г. Текст.: сб. / под ред. А. А. фон Лампе. -Берлин, 1938.-240 с.

251. Голдии В. И. Среди «замазанных фигур». Белое движение: перспективы исследования // Родина. 2008. - № 3. Белое дело. Спецвыпуск. - С. 3-9.

252. Голдиы В. И. Россия в гражданской войне Текст.: очерки новейшей исто-риогр. (вторая половина 80-х 90-е гг.) / В. И. Голдин. - Архангельск, 2000. -280 с.

253. Головин Н. Н. Российская контрреволюция 1917-1918 гг. Текст. / Н. Н. Головин. [Б.м.], 1937.

254. Гордеев Ю. Генерал Деникин Текст.: воен.-ист. очерк / Ю. Гордеев. М., 1993. - 189 с.

255. Горелик Я. М. Документальные публикации по истории гражданской войны Текст. / Я. М. Горелик // История СССР. 1987. - № 4. - С. 65-72.

256. Горожанин А. В. Деятельность органов государственной власти и военного управления по укреплению морального духа корпуса армейских офицеров (1900 авг. 1914 гг.) Текст.: моногр. / А. В. Горожанин, С. М. Диривянкин. -Самара, 2005. - 132с.

257. Горожанин А. В. Проблемы государственного строительства на белом Юге России в годы гражданской войны (нояб. 1917 нояб. 1920 гг.): история изучения Текст.: моногр. / А. В. Горожанин, Г. М. Ипполитов, Ю. В. Тараканов. -Самара, 2003. - 114 с.

258. Гражданов Ю. Д. Союз орлов: белое дело России и германская интервенция в 1917-1920 гг. Текст. / Ю. Д. Гражданов, В. Д. Зимин. Волгоград, 1997. -280 с.

259. Гражданская война в России: «круглый стол» // Отеч. история. 1993. - №3.

260. Гражданская война Текст.: сб.: в 2 т. М., 1927. - 2 т. Гражданская война в России [Текст]: материалы X Всерос. заоч. науч. конф. - СПб, 1998. - 158 с.

261. Гражданская война в России: перекресток мнений Текст. М., 1994.376 с.

262. Гражданская война в России (1917—1922 гг.): взгляд сквозь десятилетия. Сб. материалов научной конференции. Самара, 2009

263. Гражданская война в СССР Текст.: в 2 т. М., 1980-1986. - 2 т. Дапишевский С. Л. Опыт библиографии Октябрьской революции [Текст] / С. Л. Данишевский. -М.; Л., 1926. - 112 с.

264. Деникин идет к Москве Текст. Изд. осведом. канцелярии 3 Армии. -[Б.м.], [Б.г.]. - 33 с.

265. Дерябин А. И. Белые армии в гражданской войне в России Текст.: ист. очерк / А. И. Дерябин. М., 1994. - 39 с.

266. XXI век: новые вызовы национальной безопасности России Текст. / под общ. ред. В. И. Марченкова. М., 2005. - 140 с.

267. X лет Красной Армии Изоматериал.: альбом диаграмм. М., 1928. -196 с.

268. Дзидзоев В. Д. Белый и красный террор на Северном Кавказе в 1917-1918 годах Текст. / В. Д. Дзидзоев. Владикавказ, 2000. - 175 с.

269. Добрынин В. Вооруженная борьба Дона с большевиками (февр. 1917 -март 1920 г.) Текст.: оттиск из журн. «Донская летопись», № 1 / В. Добрынин. -Вена, 1924. 130 с.

270. Добрынин В. Дон в борьбе с коммунизмом. На Донце и Маныче (февр. -март 1919 г.) Текст.; оттиск из журн. «Воен. сб.», № 2 / В. Добрынин. Прага, 1922. - 54 с.

271. Думова Н. Г. Кадетская контрреволюция и ее разгром (окт. 1917-1920) Текст. / Н. Г. Думова. М., 1982. - 415 с.

272. Духовное наследие российской армии: история и современность Текст.: материалы науч.-лраят. конф., 23 апр. 1998 г. -М., 2000. 126 с.

273. Еремеева А. Н. Сатира и юмор времен гражданской войны (по материалам юга России) Текст. / А. Н. Еремеева // Клио: журнал для учен. 1997. - № 2. -С. 133-140.

274. Ефимов Н. А. Разгром Корнилова на Северном Кавказе Текст. / Н. А. Ефимов // Ист. зап. 1977. - № 98. - С. 96-136.

275. Ефремов В. Я. Гражданская война в России (1917-1922 гг.) Текст.: размышления о новом видении пробл. / В. Я. Ефремов. Вольск, 1995. - 78 с.

276. Зайцов А. А. 1918 год Текст.: очерки Русской гражданской войны / А. А. Зайцов. Париж, 1934. -278 с.

277. Залесский П. Н. Возмездие: причины русской катастрофы Текст. / П. Н. Залесский. Берлин, 1925. - 280 с.

278. Зимина В. Д. Белое движете в годы гражданской войны Текст.: учеб. пособие / В. Д. Зимина. Волгоград: Волгоград, ун-т, 1995. - 76 с.

279. Золотарев В. А. Опыт и уроки отечественной военной истории Текст. / В.

280. A. Золотарев, С. А. Тюшкевич. М., 1995. - 135 с.

281. И. М. Государственная армия и политика Текст. / И. М. // Приазовский край. 1918.-5 (18) сент.

282. Иватщкая Т. В. Периодизация истории советской археографии Текст. / Т.

283. B. Иваницкая, М. С. Сазонов // Тр. Моск. ист.-арх. ин-та. М., 1962. - Т 15. - С. 67-79.

284. Империалистическая интервенция на Дону и Северном Кавказе Текст. -М., 1988. 360 с.

285. Иоффе Г. 3. «Белое дело». Генерал Корнилов Текст. / Г. 3. Иоффе. М.: Наука, 1989.-286 с.

286. Иоффе Г. 3. К вопросу о социально-политической сущности деникинщины Текст. I Г. 3. Иоффе // Боевое содружество сов. респ. 1919-1922. М., 1982. - С. 234-246.

287. Иоффе Г. 3. Колчаковская авантюра и ее крах Текст. / Г. 3. Иоффе. М., 1983.-294 с.

288. Иоффе Г. 3. Крах российской монархической контрреволюции Текст. / Г. 3. Иоффе. М., 1977. - 320 с.

289. Иоффе Г. 3. Семнадцатый год. Ленин. Керенский. Корнилов Текст. / Г. 3. Иоффе. М., 1995. - 238 с.

290. Ипполитов Г. М. Кто Вы, генерал А. И. Деникин? Текст.: моногр. исслед. полит., воен. и обществ, деятельности А. И. Деникина в 1890-1947 гг. / Г. М. Ипполитов. Самара, 1999. - 242 с.

291. Ипполитов Г. М. «Красные орлы» против «рыцарей белой мечты»: духовная сеча. Моральный дух комбатантов в рос. Гражданской войне (нояб. 1917 — дек. 1920 гг.) Текст.: опыт компаративного анализа / Г. М. Ипполитов. Самара, 2005.-418с.

292. Ипполитов Г. М. «Не большевики развалили армию.». Эфемерные попытки Временного правительства сохранения боеспособности Вооруженных сил России в 1917 г.: ист. опыт, уроки Текст. / Г. М. Ипполитов, Л. Ф. Васильева. -Самара, 2005.-212 с.

293. Ипполитов Г. М. Белое движение в гражданской войне Текст.: постсов. историогр. пробл. (некоторые аспекты) / Г. М. Ипполитов // Актуал. вопр. истории России на пороге XXI в.: материалы XXI Всерос. заоч. науч. конф. СПб, 2001.-С. 258-264.

294. Ипполитов Г. М. Белые волонтеры. Добровольческая армия: зарождение, расцвет и первые шаги к закату (1917 февр. 1919 гг.) Текст. / Г. М. Ипполитов, В. Г. Казаков, В. В. Рыбников. - М., 2003. - 456 с.

295. Ипполитов Г. М. Военная, политическая и общественная деятельность Антона Ивановича Деникина Текст.: моногр. / Г. М. Ипполитов. Вольск., 1997.-331 с.

296. Ипполитов Г. М. Гражданская война в России (1917-1922 гг.): в поисках оценочных суждений Текст. / Г. М. Ипполитов // Надежде Отечества: сб. ст., посвящ. 10-летию Кинель-Черкасской сред. шк. № 1. Самара; Кинель-Черкасск: Изд-во «НТЦ», 2004. - С. 61-79.

297. Ипполитов Г. М. Духовное противоборство в войнах XX века и в период «холодной войны»: к постановке пробл. Текст. / Г. М. Ипполитов // Ист. исслед. / Самар. гос. пед. ун-т, Ист. фак. Самара, 2002. - С. 31-41.

298. Ипполитов Г. М. Идеология «Белого дела»: отдельные оценки и суждения в белоэмигрантской историогр. Текст. / Г. М. Ипполитов // История рос. духовности: материалы XXII Всерос. заоч. науч. конф. СПб, 2001. - С. 208-214.

299. Ипполитов Г. М. Русские офицеры в Российской гражданской войне Текст. / Г. М. Ипполитов // «Наши и «чужие» в рос. ист. сознании: материалы междунар. науч. конф. / под ред. С. Н. Полторака. СПб, 2001. - С. 223-228.

300. Ипполитов Г. М. Летопись братоубийства. Очерки советской историографии Гражданской войны на юге России. 1918-1985 гг. / Г. М. Ипполитов; послесловие С. Н. Полторака. Самара, 2009.

301. Историография гражданской войны (1918-1920 гг.) Текст.: сб. ст. М., 1983.-240 с.

302. Исторические исследования в России: тенденции последних лет Текст. -М„ 1996. 326 с.

303. Исторические персоналии: мотивировка и мотивации поступков Текст.: материалы Всерос. науч. конф., 16-17 дек. 2002 г., Санкт-Петербург. СПб, 2002. - 354 с.

304. История Всесоюзной Коммунистической партии большевиков Текст.: крат, курс / под ред. Комис. ЦК ВКП (б), 1938 г. М., 1945. - 351 с.

305. История гражданской войны в СССР Текст.: в 5 т. М., 1931-1961. - 5 т. История гражданской войны и империалистической интервенции (1918— 1920 гг.) [Текст]: сб. ст. - М., 1983. - 246 с.

306. История Коммунистической партии Советского Союза Текст. М., 1968.- Т. 3, кн. 2: Коммунистическая партия организатор победы Великой Октябрьской социалистической революции и обороны Советской республики. Март 1917- 1920 гг.

307. История крестьянства в России Текст.: материалы XVI Всерос. заоч. науч. конф. СПб, 2000. - 170 с.

308. История российского быта Текст.: материалы XIV Всерос. заоч. науч. конф. СПб, 1999. - 264 с.

309. История Российской духовности Текст.: материалы XXII Всерос. заоч. науч. конф. СПб, 2001.-331 с.

310. История российской монархии Текст.: материалы XVIII Всерос. заоч. науч. конф. СПб, 2000. - 193 с.

311. История СССР Текст.: в 12 т. / АН СССР. Ин-т истории; гл. ред. Б. Н. Пономарев. М., 1967. - Т. 7. - 751 с.

312. Кавтарадзе А. Г. Военные специалисты на службе Республике Советов Текст. / А. Г. Кавтарадзе. М., 1988. - 276 с.

313. Какурин Н. Как сражалась революция Текст.: в 2 т. / Н. Какурин. М., 1925-1926. - 2 т.

314. Kapp Э. История Советской России Текст.: пер. с англ. / Э. Kapp. М., 1990. - Кн.1, т.1, 2: Большевистская революция. 1917-1923. - 760 с.

315. Кенез П. Красная атака, бело сопротивление. 1917-1918 / П. Кенез; пер. с англ. К. А. Никифорова. М., 2007.

316. Керсновский А. А. История русской армии Текст.: в 4 т. / А. А. Керснов-ский. М., 1992-1994. - 4 т.

317. Кин Д. Деникинщина Текст. / Д. Кин. М.; Л., 1927. - 276 с. Ковальченко И. Д. Методология исторического исследования [Текст] / И. Д. Ковальченко. - М., 1987. - 438 с.

318. Колычев В. Г. Партийно-политическая работа в Красной Армии в годы гражданской войны 1918-1920 Текст. / В. Г. Колычев. М., 1979. - 407 с.

319. Коммунистическая партия организатор разгрома последнего похода Антанты Текст. - М., 1960. - 290 с.

320. Кораблев Ю. И. В. И. Ленин и создание Красной Армии Текст. / Ю. И. Кораблев. М„ 1970. - 354 с.

321. Кораблев Ю. И. Гражданская война 1918-1920 гг.: новые подходы Текст. / Ю. И. Кораблев // Страницы истории сов. о-ва: факты, пробл., люди. М., 1989.- С. 43-58.

322. Коон С. Переосмысливая советский опыт (политика и история с 1917 г.) Текст. / С. Коэн. Вермонт, 1986. - 243 с.

323. Кто такой Деникин? Харьков, 1919.

324. Кузнецов Ф. Е. Фонды центральных государственных военных архивов СССР и их научное использование Текст. / Ф. Е. Кузнецов // Тр. Моск. ист.-арх. ин-та. М., 1948. - Т. 4. - С. 84-96.

325. Ладоха Г. Очерки гражданской войны на Кубани Текст. / Г. Ладоха. -Краснодар, 1923. 167 с.

326. Лехович Д. Деникин: жизнь русского офицера / Д. Лехович. М., 2004.

327. Лехович Д. Белые против красных: судьба ген. Антона Деникина Текст. / Д. Лехович. М., 1992. - 367 с.

328. ЛитвииА. А. Красный и белый террор в России 1918-1922 гг. Текст. / А. А. Литвин. М., 2004. - 305 с.

329. Матасов В. Белое движение на Юге России 1917-1920 гг. Текст. / В. Ма-тасов. Монреаль, 1990. - 312 с.

330. Мельгуное С. Очерки генерала Деникина Текст. / С. Мельгунов // На чужой стороне (Берлин; Прага). 1924. -№ 5. - С. 300-318.

331. Мельгунов С. П. Гражданская война в освещении П. Н. Милюкова (по поводу «Россия на переломе») Текст.: критико-библиогр. Очерк / С. П. Мельгунов. Париж, 1929. - 91с.

332. Мельгунов С. П. Красный террор в России Текст. / С. П. Мельгунов. -Берлин, 1923. -206 с.

333. Менталитет россиянина: история пробл. Текст.: материалы XVII Всерос. заоч. науч. конф. СПб., 2000. - 238 с.

334. Минц И. И. Год 1918-й Текст. / И. И. Минц. М.: Наука, 1982. - 576 с.

335. Минц И. И. Иностранная интервенция и гражданская война Текст. / И. И. Минц. М., 1940.

336. Минц И. И. Мировой империализм против Страны Советов Текст. / И. И. Минц // Новая и новейшая история. 1986. - № 8. - С. 122-143.

337. Михеева Г. В. Листовки «белой» России Текст.: (по фондам Рос. нац. б-ки) / Г. В. Михеева // Клио: журн. для учен. (СПб.). 1998. - № 3. - С. 55-58.

338. Найда С. В. Советская историография гражданской войны и иностранной военной интервенции в СССР Текст. / С. В. Найда, В. П. Наумов. М., 1966. -172 с.

339. Наумов В. П. История гражданской войны и интервенции в СССР Текст.: (современная буржуазная историогр.) / В. П. Наумов, А. А. Косаковский. М., 1976. - 62 с.

340. Наумов В. П. Летопись героической борьбы Текст.: сов. историогр. гражданской войны и империалистической интервенции в СССР / В. П. Наумов. М., 1972.-472 с.

341. Наше Отечество Текст.: опыт полит, истории [Текст]: сб: в 2 ч. / Кулешов С. В., Волобуев О. В., Пивовар Е. И. [и др.] М., 1991. - 2 т.

342. Наши» и «Чужие» в Российском историческом сознании Текст.: материалы Междунар. науч. конф., 24-25 мая 2001 г., Санкт-Петербург. СПб, 2001. - 304 с.

343. Непролетарские партии России: урок истории Текст. / под общ. ред. И. И. Минца. М., 1984. - 566 с.

344. О некоторых вопросах истории гражданской войны Текст. / Н. Кузьмин, С. Найда, Ю. Петров, С. Шишкин // Коммунист. 1956. - № 12. - С. 3-18.

345. Об освещении некоторых вопросов истории гражданской войны в курсе истории партии для вузов Текст.: материалы Всесоюз. совещ. зав. каф. обществ, наук. М., 1958.1920: страница к истории Белого движения на Юге России Текст. Лос-Анжелес, 1962. - 43 с.

346. Они за Россию, и мы за Россию». Патриот, воспитание военнослужащих в годы гражданской войны в России Текст.: историогр. пробл.: моногр. / А. В. Горожанин, В. Я. Ефремов, Г. М. Ипполитов, В. В. Рыбников. Самара, 2003. -189 с.

347. Осипов А. К 65-й годовщине начала Белого движения Текст. / А. Осипов // Часовой. 1983. - № 641. - С. 3-23.

348. Партийно-политическая работа в Вооруженных Силах СССР 1918-1973 гг. Текст.: ист. очерк. М., 1974. - 394 с.

349. Петров Ю. П. Строительство'политорганов, партийных, комсомольских организаций армии и флота. 1918-1968 гг. Текст. /Ю. П. Петров. -М., 1968. -542 с.

350. Покровский Г. Деникинщина: год политики и экономики на Кубани Текст. / Г. Покровский. Берлин, 1923. - 230 с.

351. Поликарпов В. Д. Военная контрреволюция в России Текст. / В. Д. Поликарпов. М., 1990. - 383 с.

352. Поликарпов В. Д. Начальный этап гражданской войны: история изучения Текст. / В. Д. Поликарпов. М., 1980. - 371 с.

353. Поликарпов В. Д. Пролог гражданской войны в России Текст. / В. Д. Поликарпов. М., 1976. - 353 с.

354. Политорганы Советских Вооруженных Сил Текст.: историко-теорет. очерк / под ред. Г. Средина. М., 1984. - 432 с.

355. Полторак С. Н. О некоторых тенденциях изучения гражданской войны в России и деятельности РККА в так называемый межвоенный период Текст. / С. Н. Полторак // Клио: журн. для учен. 1999. - № 2. - С. 335-339.

356. Поляков Ю. А. Гражданская война в России: (поиски нового видения) Текст. / Ю. А. Поляков // История СССР. 1990. - № 2. - С. 98-117.

357. Поляков Ю. А. Гражданская война в России: возникновение и эскалация Текст. / Ю. А. Поляков // Отеч. история. 1992. - № 6. - С. 26-41.

358. Поляков Ю. А. Гражданская война: взгляд сквозь годы Текст. / Ю. А. Поляков. Уфа, 1994. - 282 с.• Поляков Ю. Историческая наука: люди и современность Текст. / Ю. Поляков. М„ 1999. - 453 с.

359. Поляков Ю. Наше непредсказуемое прошлое Текст. / Ю. Поляков. М., 1996. - 186 с.

360. Правовое воспитание личного состава силовых структур Российского государства: более 80 лет истории изучения (1918-2000 гг.) Текст.: моногр.: в 2 т. Самара, 2003. - 2 т.

361. Проблемы изучения военной истории Текст.: материалы Всерос. конф., посвящ. 60-летию Победы в Великой Отеч. войне (1941-1945 гг.) // Телескоп: науч. альм. Спец. вып. Самара, 2005. - 314 с.

362. Просвещение на Руси, в России: ист. опыт Текст.: материалы XIX Всерос. заоч. науч. конф. СПб., 2000. - 272 с.

363. Пути повышения эффективности морально-политической и психологической подготовки личного состава в подразделении, части Текст.: материалы науч.-практ. конф. М., 1989. - 246 с.

364. Разгон И. Разгром Корнилова на Кубани Текст. / И. Разгон // ВИЖ. -1940.-№2.-С. 23-41.

365. Раух Г. К. История Советской России Текст. / Г. Раух; пер. с англ. Нью-Йорк, 1962. - 568 с.

366. Резник Н. И. Военно-силовые аспекты обеспечения национальной безопасности Российской Федерации в начале XXI века: Моногр. М., 2001.

367. Русское зарубежье: гос.-патриот. и воен. мысль Текст. М., 1994. -121 с.

368. Рыбников В. В. «Белое дело» в литературе и источниках Текст.: истори-огр. исслед. пробл. белого движения в гражданской войне в России (1917-1920 гг.) / В. В. Рыбников, В. Г. Казаков, Г. М. Ипполитов. М., 2001. - 115 с.

369. Рыбников В. В. «Мы не рабы, рабы не мы». Просветительная деятельность советской власти в Красной армии в годы Гражданской войны в России (1918— 1920 гг.): ист. опыт, уроки Текст.: моногр. / В. В. Рыбников, Н. Я. Елисеева. -Самара, 2006,- 114 с.

370. Рыбников В. В. Белое движение в годы гражданской войны в России: сущность, эволюция и некоторые итоги Текст. / В. В. Рыбников, В. П. Слободин. -М., 1993. 100 с.

371. Самойлов А. Ф. Воспитание офицеров белых армий Юга России в духе любви к Отечеству (нояб. 1917 нояб. 1920 гг.): ист. опыт, уроки Текст. / А. Ф. Самойлов. - Самара, 2004. - 68 с.

372. Сахаров А. Н. О новых подходах к истории России Текст. / А. Н. Сахаров // Вопр. истории. 2002. - № 8. - С. 3-20.

373. Свечников М. Борьба Красной Армии на Северном Кавказе Текст. / М. Свечников. -М.; Л., 1926. 174 с.

374. Сенявская Е. С. Психология войны в XX веке: ист. опыт России Текст. / Е. С. Сенявская. М., 1999. - 383 с.

375. Сидорова Л. А. Оттепель в исторической науке Текст.: сов. историогр. первого послесталинского десятилетия / Л. А. Сидорова. М., 1997. - 220 с.

376. Советская историография Текст. / под общ. ред. Ю. Н. Афанасьева. — М., 1996.-589 с.

377. Спирин Л. Классы и политические партии в гражданской войне в России Текст. / Л. Спирин. М., 1966. - 246 с.

378. Спирин Л. Крушение помещичьих партий в России (нач. XX в. 1920 г.) Текст. / Л. Спирин. - М., 1977. - 186 с.

379. Сухорукое В. Т. XI Армия в боях на Северном Кавказе и Нижнем Поволжье Текст. / В. Т. Сухоруков. М., 1958. -287 с.

380. Тодоровский А. И. Размышляя над мемуарами Текст. / А. И. Тодоровский // Лит. газета. 1962. - 8 авг.

381. Тормозов В. Т. Белое движение в гражданской войне: 80 лет изучения Текст. / В. Т. Тормозов. М., 1998. - 328 с.

382. Триандафилов В. К. Краткий стратегический очерк наступательных операций Южного фронта ло ликвидации деникинской армии Текст.: зап. ВНО. Кн. 1. / В. К. Триандафилов. М., 1921. - 106 с.

383. Ульянов И. Октябрьская революция и военнопленные Текст. / И. Ульянов // Пролетарская революция. 1929. - № 7. - С. 108-109.

384. Устинкии С. В. Трагедия белой гвардии Текст.: моногр. / С. В. Устинкин. Н. Новгород, 1995. - 408 с.

385. Ушаков А. И. Современная отечественная историография антибольшевистского движения в годы Гражданской войны в России. М., 2004.

386. Ушаков А. И. Белый Юг (нояб. 1919 нояб. 1920 гг.) Текст. / А. И. Ушаков, В. П. Федюк. - М.: АИРО-ХХ, 1997. - 104 с.

387. Ушаков А. И. Гражданская война в России. 1917-1920 Текст.: учеб. пособие / А. И. Ушаков. М: МУПК, 2002. - 48 с.

388. Ушаков А. И. Гражданская война: новое прочтение старых пробл. Текст. / А. И. Ушаков, В. П. Федюк // Ист. исслед. в России: тенденции последних лет. -М., 1996.-С. 206-221.

389. Ушаков А. И. Убит под Екатеринодаром Текст.: (очерк о ген. Корнилове) / А. И. Ушаков // Крестьянская Россия. 1991. - № 7.

390. Федюк В. 77. Белые: антибольшевистское движение на Юге России Текст. / В. П. Федюк. М„ 1996. - 156 с.

391. Федюк В. П. Кубань и Добровольческая армия: истоки и сущность конфликта Текст. / В. П. Федюк // Гражданская война в России: события, мнения, оценки. М., 2002. - С. 398-412.

392. Федюкин С. А. Интеллигенция и белое движение (1918-1920 гг.) Текст. / С. А. Федюкин // Сов. культура: 70 лет развития. М., 1987. - С. 105-118.

393. Фурманов Д. Краткий обзор литературы (непериодической) о гражданской войне Текст. / Дмитрий Фурманов // Пролетарская революция. 1923. - № 5 (17).-С. 321-341.

394. Хмелевский К. А. Буря над тихим Доном Текст.: ист. очерк о гражданской войне на Дону / К. А. Хмелевский. Ростов н/Д., 1984. - 176 с.

395. Хмелевский С. К. Борьба трудящихся Дона и Северного Кавказа против интервентов и белогвардейцев в освящении английской и американской буржуазной историографии 60-70 гг. Текст. / С. К. Хмелевский // Боевое содружество сов. респ. М., 1982. - С. 242.

396. Цветков В. Ж. Белое движение в России. 1917-1922 гг. Текст. / В. Ж. Цветков И Вопр. истории. 2000. - № 7. - С. 56-73.

397. Цветков В. Ж. Белые армии юга России. 1917-1920 гг. Текст. / В. Ж. Цветков. М., 2000. - 167 с.

398. Цветков В. Ж. Белый вариант: как виделось обустройство России белыми правительствами. 1919-1920 Текст. / В. Ж. Цветков // Былое. 1995. -№ 6.

399. Цветков В. Ж. Время белых миражей: из арсенала пропаганды Добровольческой армии Текст. / В. Ж. Цветков // Былое. 1994. - № 9.

400. Цветков В. Ж. Новые источники и историографические подходы в изучении Белого движения в России Текст. / В. Ж. Цветков // Гражданская война на Востоке России: материалы науч. конф., Челябинск, 19-20 апр. 2002 г. -М., 2003.

401. Цветков В. Ж. Петр Николаевич Врангель (1878-1928) Текст.: ист. портрет / В. Ж. Цветков // Вопр. истории. 1997. - № 7. - С. 54-80.

402. Цена гражданской войны Текст. // НГ. 1991.-28 авг.

403. Центр провинция: историко-психолог. пробл.» Текст.: материалы Все-рос. науч. конф., 6-7 дек. 2001 г., Санкт-Петербург. - СПб, 2001. -256 с.

404. Черчилль У. Мировой кризис / У. Черчилль; пер. с англ. М.; Л., 1932.

405. Четыркин А. В. Развал фронта и разложение армий Деникина Текст. / А. В. Четыркин // Ист. зап. М., 1941. - Т. 12. - С. 3-38.

406. Шапиро Л. Коммунистическая партия Советского Союза Текст. / Л. Шапиро; пер. с англ. Firenzt - Durora, 1975. - 933 с.

407. Шевоцуков П. Гражданская война: взгляд через 10-летия Текст. / П. Ше-воцуков // Свобная мысль. 1992. - № 10. - С. 74-84.

408. Шерман И. Л. Советская историография гражданской войны в СССР (1920-1931 г.) Текст. / И. Л. Шерман. Харьков, 1964. - 340 с.

409. Штейфон Б. Кризис добровольчества Текст. / Б. Штейфон. Белград: Рус. тип., 1928.- 131 с.

410. Штиф Н. И. Погромы на Украине (период добровольческой армии) Текст. / Н. И. Штиф. Берлин: Восток, 1922. - 95 с.

411. Щеголихина С. Н. О воинской дисциплине в Белой и Красной армиях Текст. / С. Н. Щеголихина // Вопр. истории. 1996. - № 2. - С. 173-174.

412. Юдин С. С. Некоторые проблемы состояния морального духа Добровольческой армии и его укрепления в ноябре 1917 январе 1919 гг.: попытка обобщения ист. опыта / С. С. Юдин. - Самара, 2006.

413. Юдин С. С. Некоторые проблемы состояния морального духа Добровольческой армии и его укрепления в ноябре 1917 январе 1919 гг.: попытка обобщения ист. опыта Текст. / С. С. Юдин. - Самара, 2006. - 96 с.

414. Яковлев А. Н. Горькая чаша: большевизм и реформация в России Текст. / А. Н. Яковлев. Ярославль, 1994. - 162 с.

415. Янчевский Н. Гражданская война на Северном Кавказе Текст.: в 2 т. / Н. Янчевский. Ростов н/Д., 1927. - 2 т.2. Учебные издания

416. Веркеенко Г. П., Минаков С. Т. Московский поход и крушение «добровольческой политики» генерала А. Деникина Текст.: (пособие для студентов вуза) / Г. П. Веркеенко; Моск. гос. откр. пед. ин-т. М., 1993. - 281 с.

417. Военная история Текст.: учебник / под общ. ред. В. В. Паршина. 2-е изд., доп. и испр. - М., 2003. - 548 с.

418. Ганчар Г. М. Кто такой барон Врангель Текст.: учеб. пособие / Г. М. Ган-чар. Вольск, 1997. - 59 с.

419. Громов Е. С. Духовное противоборство в войне: история и современность Текст.: учеб. пособие / Е. С. Громов, Г. М. Ипполитов. Вольск, 1992. - 96 с.

420. Зимина В. Д. Крах германофильской монархической контрреволюции на Юге России в годы гражданской войны и интервенции Текст.: учеб. пособие / В. Д. Зимина. Калинин, 1989. - 88 с.

421. Ипполитов Г. М. «Белое дело» Текст.: учеб. пособие к спецкурсу «Белое движение в Гражданской войне в России (1917-1922 гг.) / Г. М. Ипполитов. -Самара, 2005. 160 с.

422. История военного искусства Текст.: учебник для воен. акад. Сов. Вооруженных Сил. М., 1984. - 578 с.

423. Источниковедение. Теория. История. Метод, источники рос. истории Текст.: учеб. пособие / И. Н. Данилевский, В. В. Кабанов, О. М. Медушевская, М. Ф. Румянцева. М., 1998. - 702 с.

424. МунчаевШ. М. Политическая история России: от становления самодержавия до падения Сов. власти Текст.: учеб. пособие / Ш. М. Мунчаев, В. М. Устинов. -М., 1999.-800 с.

425. Набатов Г. В. Политическая Россия в годы гражданской войны Текст.: учеб. пособие / Г. В. Набатов, А. В. Медведев, С. В. Устинкин. Н. Новгород: Нижегор. ун-т, 1997. - 135 с.

426. Петров Г. Н. История России: диалектика соотношения «белого», «красного» террора и террора интервентов в годы гражданской войны в России (19171920 гг.) Текст.: учеб. пособие / Г. Н. Петров. М, 1999. - 31с.

427. Семенникова JI. И. Россия в мировом сообществе цивилизаций Текст.: учеб. пособие для вузов / Л. И. Семенникова. Брянск, 1999. - 558 с.

428. Слободин В. П. Белое движение в годы гражданской войны в России (1917-1922 гг.) Текст.: учеб. пособие / В. П. Слободин. М.: МЮИ МВД РФ, 1996. - 80 с.

429. Слободин В. П. Гражданская война в России (1917-1922 гг.) Текст.: лекция / В. П. Слободин. М: МЮИ МВД РФ, 1999. - 45 с.

430. Федюк В. П. Деникинская диктатура и ее крах Текст.: учеб. пособие / В. П. Федюк. Ярославль, 1993. - 100 с.

431. Федюк В. П. Белое движение на Юге России. 1919-1920 гг. Текст.: учеб. пособие / В. П. Федюк. Ярославль, 1996. - 64 с.

432. Литература на иностранных языках

433. Brinkley D. The Voluntary Army and Allied. Intervention in South Russia, 1917-1921 Text. / D. Brinkley. University of north Dame, 1966.

434. Footman D. Civil War in Russia Text. / D. Footman. L., 1961.

435. Kenez P. Civil War in South Russia. 1918: the First Year of Volunteer Army Text. / P. Kenez. Berkley, 1971.

436. Kenez P. Civil War in South Russia 1917-1920: the defeat of the whites Text. / P.Kenez. Berkley, 1972.

437. Kenez P. The ideology of White Movement Text. / P. Kenez // Soviet Stadies. 1980.-Vol. 2, №32.1.ckett R The White Generals: an Account of the White Movement and Civil War in Russia Text. / R. Luckett. L., 1971.

438. Paquet A. Im Kommunisticshen Russland: Briefe aus Moskau Text. / A. Paquet. Jens, 1919.

439. Stewart. The White armies of Russia: a chronic of the Counter-Revolution and Allied intervention Text. / Stewart. -N.-Y., 1933.

440. W. H. Chemberlin: the Russian revolution 1917-1921 Text. Vol. I-II / W. H.-N.-Y., 1935.

441. ДИССЕРТАЦИОННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ, АВТОРЕФЕРАТЫ ДИССЕРТАЦИЙ1. Докторские

442. Алексашенко А. П. Партизанское движение в годы гражданской войны на Юге страны Текст.: дис. д-ра ист. наук/А. П. Алексашенко.-М., 1973.-442 с.

443. Венков А. В. Антибольшевистское движение на Юге России (1917-1920 гг.) Текст.: дис. . д-ра ист. наук / А. В. Венков. Ростов н/Д., 1996. - 505 с.

444. Дариенко В. Н. Революция и контрреволюция на Юго-Востоке страны 1917-1920 гг. Текст.: автореф. дис. . д-ра ист. наук / В. Н. Дариенко. М., 1991,- 49 с.

445. Еремеева А. И. Художественная жизнь Юга России в условиях гражданского противостояния (1917-1920 гг.) Текст.: дис. . д-ра ист. наук / А. И. Еремеева. М., 1999. - 482 с.

446. Зимина В. Д. Белое движение и российская государственность в период гражданской войны Текст.: дис. . д-ра ист. наук / В. Д. Зимина. Волгоград,1998. 496 с.

447. Ипполитов Г. М. Военная и политическая деятельность А. И. Деникина (1890-1947 гг.) Текст.: дис. . д-ра ист. наук / Г. М. Ипполитов. -М., 2000. 507 с.

448. Кулаков В. В. История военного и государственного строительства белых властей Юга России: 1917-1920 гг. Текст.: дис. . д-ра ист. наук / В. В. Кулаков. -М„ 2005. -364 с.

449. Сенявская Е. С. Психология российских участников войн XX века: сравнительно-ист. исслед. Текст.: дис. . д-ра ист. наук / Е. С. Сенявская. М.,1999.-496 с.

450. Суханова Н. И. Гражданская война 1917-1920 гг. на Северном Кавказе: социально-полит, аспект Текст.: дис. . д-ра ист. наук / Н. И. Суханова. Ставрополь, 2004. - 578 с.

451. Трут В. П. Казачество России в период революций 1917 года и на начальном этапе гражданской войны Текст.: дис. . д-ра ист. наук / В. П. Трут. Ростов н/Д, 2005. - 602 с.

452. Устинкин С. В. Белое движение в годы гражданской войны (1917-1922) Текст.: дис. . д-ра ист. наук в виде науч. докл. / С. В. Устинкин. Н. Новгород, 1996. - 85 с.

453. Ушаков А. И. Антибольшевистское движение в годы гражданской войны в России Текст.: отеч. историогр.: дис. . д-ра ист. наук / А. И. Ушаков. 447 с.

454. Федюк В. П. Белое движение на Юге России Текст.: дис. . д-ра ист. наук / В. П. Федюк. Ярославль, 1995. - 536 с.

455. Хачатурян М. В. Деятельность государственных органов по правовому воспитанию военнослужащих России (1918-2000 гг.) Текст.: историогр. ис-след.: дис. . д-ра ист. наук / М. В. Хачатурян. М., 2002. - 567 с.

456. Хмелевский К. А. Гражданская война на Дону: (крах красновщины и деникинщины) Текст.: дис. . д-ра ист. наук / К. А. Хмелевский. Ростов н/Д., 1971. - 523 с.1. Кандидатские диссертации

457. Абинякин Р. М. Офицерский корпус Добровольческой армии: соц. состав, мировоззрение. 1917-1920 гг. Текст.: автореф. дис. . канд. ист. наук / Р. М. Абинякин. М, 2000. - 23 с.

458. Барвенко Е. А. «Архив русской революции» как источник по истории гражданской войны в СССР Текст.: дис. . канд. ист. наук / Е. А. Барвенко. -Томск, 1985.-201 с.

459. Бойчее И. 3. Военно-политическая деятельность Троцкого в годы гражданской войны и иностранной интервенции (1918-1920) Текст.: дис. . канд. ист. наук / И. 3. Бойчев. М., 1990. - 214 с.

460. Бурдун В. Н. Кубанское казачество в Белом движении на Юге России Текст.: дис. канд. ист. наук / В. Н. Бурдун. М., 1998. - 236 с.

461. Бутаков Я. А. Добровольческая армия и Вооруженные Силы Юга России (концепция и практ. гос. стр-ва, дек. 1917 март 1920 гг.) Текст.: дис. . канд. ист. наук / Я. А. Бутаков. - М., 1998. - 236 с.

462. Васильева Л. Ф. Деятельность Временного правительства по сохранению боеспособности вооруженных сил России в 1917 г. Текст.: дис. . канд. ист. наук / Л. Ф. Васильева. Самара, 2004. - 238 с.

463. Веселое М. В. Военно-политическая деятельность И. С. Уншлихта (1918— 1930 гг.) Текст.: автореф. дис. . канд. ист. наук/М.В.Веселов.-М., 1991.-24с.

464. Владтшрцев В. С. Партийно-политическая работа на Южном фронте в период разгрома Деникина (октябрь 1919 январь 1920 гг.) Текст.: дис. . канд. ист. наук / В. С. Владимирцев. - М., 1952. - 334 с.

465. Вовк Г. А. Борьба трудящихся Украины в тылу деникинских войск Текст.: дис. канд. ист. наук / Г. А. Вовк. Киев, 1981. - 249 с.

466. Воскобойников Б. Военно-организаторская деятельность большевиков Дона в годы военной интервенции и гражданской войны (1918-1920) Текст.: дис. . канд. ист. наук / Б. Воскобойников. — М., 1983. 316 с.

467. Гагкуев Р. Г. Белые армии Юга России: особенности источников комплектования и соц. состава. 1917-1920 гг. (на материалах первого армейского корпуса) Текст.: дис. . канд. ист. наук / Р. Г. Гагкуев. М., 2003. - 277 с.

468. Ганчар Г. М. Военная и политическая деятельность П. Н. Врангеля (19171920 гг.) Текст.: дис. . канд. ист. наук / Г. М. Ганчар. М., 1999. - 192 с.

469. Герасин И. Е. Деятельность Коммунистической партии по укреплению Южного фронта Текст.: дис. . канд. ист. наук / И. Е. Герасин. -М., 1960.-286 с.

470. Горлов В. П. Борьба войск правого крыла Туркестанского фронта против армии Деникина в районе Нижней Волги (авг. окт. 1919) Текст.: дис. . канд. ист. наук/В. П. Горлов.-М., 1955.-292 с.

471. Гребенкин И. Н. Первый Кубанский поход Добровольческой армии и его место в истории Гражданской войны Текст.: автореф. дис. . канд. ист. наук / И. II. Гребенкин. Владимир, 2004. - 21 с.

472. Гришашш П. И. Белые правительства Юга России и западные союзники: сложности и противоречия политического и военно-экономического сотрудничества (1918-1920 гг.) Текст.: автореф. дис. . канд. ист. наук / П. И. Гришанин. Пятигорск, 2003. - 22 с.

473. Ефремов В. Я. Деятельность государственных органов и общественных организаций по воспитанию военнослужащих в духе российского патриотизма (1918-1922 гг.) Текст.: ист. исслед.: дис. . канд. ист. наук / В. Я. Ефремов. -Самара, 2000. 228 с.

474. Жарковский Н. П. Историография гражданской войны в СССР Текст.: по материалам сов. воен. журн. 20-х гг.: дис. . канд. ист. наук / Н. П. Жарковский. -Харьков, 1971. -332 с.

475. Кольцов М. И. Военная и политическая деятельность Л. Г. Корнилова Текст.: дис. . канд. ист. наук / М. И. Кольцов. -М., 1996. -246 с.

476. Крылова Е. Т. Борьба за освобождение Царицына от деникинской контрреволюции (июнь дек. 1919 г.) Текст.: дис. . канд. ист. наук / Е. Т. Крылова. -М„ 1952. - 325 с.

477. Кузнецов В. А. Военно-политическая деятельность И. В. Сталина в годы военной интервенции и гражданской войны (1918-1920) Текст.: дис. . канд. ист. наук / В. А. Кузнецов. М., 1990. - 246 с.

478. Лазарев В. Донское казачество в гражданской войне 1917-1920 гг. Текст.: историогр. исслед.: автореф. дис. . канд. ист. наук/В. Лазарев. -М., 1994.-24 с.

479. Лукьянов А. X. Деятельность общероссийских политических партий в армии (февр. 1917 окт. 1917) Текст.: дис. . д-ра ист. наук / А. X. Лукьянов. -М., 2000.-511 с.

480. Медвецкий А. Ф. Военная и политическая деятельность Н. Н. Юденича (авг. 1914 февр. 1920 г.) Текст.: дис. . канд. ист. наук / А. Ф. Медвецкий. -Самара, 2002.-241 с.

481. Мещерякова И. Г. Деятельность органов государственной власти и военного управления по укреплению морального духа русской армии (1870-1914 гг.) Текст.: историогр. исслед. Самара, 2004. - 234 с.

482. Панов А. И. Участие офицеров русской армии в революционно-демократической борьбе против самодержавия Текст.: дис. . канд. ист. наук / А. И. Панов. М., 1992. - 225 с.

483. Паруснмов Я. 77. Проблемы интервенции и гражданской войны в СССР в современных исторических журналах (1956-1971) Текст.: дис. . канд. ист. наук / Я. П. Парусимов. М., 1979. - 198 с.

484. Пилипенко С. А. Деятельность командования красных и белых войск по укреплению морального духа. Нояб. 1917 нояб. 1920 гг. (по материалам Юга России) Текст.: дис. . канд. ист. наук/С. А. Пилипенко. -Самара,2003.-254с.

485. Проскурин А. Образование 8 Армии и ее участие в боях против Краснова и Деникина Текст.: дис. канд. ист. наук/А. Проскурин. -Воронеж, 1977.-206 с.

486. Прусанов И. П. Коммунисты Южного Фронта в борьбе за разгром Деникина Текст.: дис. . канд. ист. наук / И. П. Прусанов. М., 1953. - 326 с.

487. Пучепков А. С. Национальный вопрос в идеологии и политике южнорусского Белого движения в годы Гражданской войны. 1917-1919 гг. Текст.: дис. . канд. ист. наук/ А. С. Пученков. СПб, 2005. - 233 с.

488. Романишипа В. Н. Социальный состав и идеология Белого движения в годы гражданской войны в России, 1917-1920 Текст.: дис. . канд. ист. наук / В. Н. Романишина. М., 2001. - 182 с.

489. Рубцов В. И. Военно-политическая деятельность Григория Яковлевича Сокольникова (1917-1920 гг.) Текст.: дис. . канд. ист. наук / В. И. Рубцов. -М., 1991.-231 с.

490. Салютов А. Ф. Деятельность государственных органов по воспитанию офицеров белых армий юга России в духе любви к Отечеству (нояб. 1917 нояб. 1920 гг.) Текст.: дис. . канд. ист. наук / А. Ф. Самойлов. - М., 2004. - 262 с.

491. Сгшашенков 77. Д. Деятельность властных структур и органов военного управления по патриотическому воспитанию офицерства российской армии (1890 авг. 1914 гг.) Текст.: дис. . канд. ист. наук/П. Д. Симашенков. - Самара, 2003.-252 с.

492. Слободан В. П. Белое движение в гражданской войне в России (сущность, эволюция, итоги. 1917-1922) Текст.: дис. . канд. ист. наук / В. П. Слободан. -М. 2004-224 с.

493. Смирнов А. А. Морально-психологическое обеспечение деятельности Российской армии во второй половине XIX начале XX веков: ист. опыт, уроки Текст.: дис. . канд. ист. наук / А. А. Смирнов. - М., 1997. - 214 с.

494. Сухенко А. Д. Добровольческое движение на Юге России (1917-1920 тт.) Текст.: дис. . канд. ист. наук / А. Д. Сухенко. Ростов н/Д., 1998. - 206 с.

495. Титкин И. Ф. Партия большевиков вдохновитель и организатор разгрома Деникина Текст.: дис. . канд. ист. наук / И. Ф. Титкин. - М., 1951. - 316 с.

496. Тихомирова И. В. Издательская деятельность белого движения на Дону. 1918-1920 Текст.: автореф. дис. . канд. ист. наук / И. В. Тихомирова. М., 1996.-24 с.

497. Ушаков А. И. История гражданской войны в исследовательской и мемуарной литературе русского зарубежья 1920-30-х гг. Текст.: дис. канд. ист. наук/ А. И. Ушаков. Ярославль, 1992. - 173 с.

498. Фиронов Н. А. Коммунистическая партия организатор разгрома второго похода Антанты Текст.: дис. . канд. ист. наук/Н. А. Фиронов.-М., 1954.-326 с.

499. Хмелевский С. К. Гражданская война на Юге России в освещении современной англо-американской историографии Текст.: дис. . канд. ист. наук / С. К. Хмелевский. Воронеж, 1977. - 193 с.

500. Шмелев А. В. Внешняя политика правительства адмирала Колчака, 1918— 1919 Текст.: дис. . канд. ист. наук / А. В. Шмелев. М., 1995. - 272 с.

501. Юдин С. С. Моральный дух добровольческой армии и его укрепление (нояб. 1917 — янв. 1919 гг.): ист. исслед. Текст.: дис. . канд. ист. наук / С. С. Юдин. М., 2006.

502. РУКОПИСИ ДЕПОНИРОВАННЫХ СТАТЕЙ

503. Суханова Н. И. Военная политика советской власти и ее реализация на Северном Кавказе (1917-1920 гг.) 1Текст. / Н. И. Суханова. Ставрополь, 2002. -57 с. - Деп. в ИНИОН РАН 17.10.2002, № 57505.1. ЭЛЕКТРОННЫЕ РЕСУРСЫ

504. Афанасьев Ю. Феномен советской историографии Электрон, ресурс. / Ю. Афанасьев. Режим доступа: http://www.yuri-afanasiev.ru. - Загл. с экрана.

505. Форум. Научная общественность г. Самары обсуждает монографию Г. М. Ипполитова «Красные орлы» против «рыцарей белой мечты»: духовная сеча». Электрон, ресурс. Режим доступа: http://www.samin.ru. - Загл. с экрана.

506. СТРУКТУРА ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ ВО ВРЕМЯ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ НА ЮГЕ РОССИИ,

507. ОС УЩЕСТВЛЯВШИХ НРАВСТВЕННОЕ ВОС ПИТЕНИЕ ОФИЦЕРОВ

508. Аппарат Главнокомандующего Добровольческой армией и ВСЮР

509. M B Алексеев (Х-ХИ 1917) Л. Г. Корнилов (XII. 1917- Iii 1918) А. И Деникин (III 1918 111 1920)

510. Воззвание штаба Добровольческой армии; Конституция Л. Г Корнилова, Измененные воинские уставы Д. И Деникина, Декларации, приказы

511. Учреждения Русской православной церкви

512. ОСОБОЕ СОВЕЩАНИЕ ПРИ ГЛАВНОКОМАНДУЮЩЕМ ДОБРОВОЛЬЧЕСКОЙ АРМИЕЙ И ВС ЮР1. ТЧ ~

513. ОРГАНЫ, ПОДЧИНЕННЫЕ ГЛАВНОКОМАНДУЮЩЕМУ ДОБРОВОЛЬЧЕСКОЙ АРМИЕЙ И ВСЮР1. ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИЙ

514. ОТДЕЛ ПРИ ГЛАВНОКОМАНДУЮЩЕМ ДОБРОВОЛЬЧЕСКОЙ АРМИЕЙ (1917-1918)

515. Начальник Генштаба полковник Я М Л псовой

516. ОСВЕДОМИТЕЛЬНО-АГИТАЦИОННОЕ АГЕНТСТВО / ОТДЕЛ ПРОПАГАНДЫ ОСОБОГО СОВЕЩАНИЯ ПРИ ГЛАВНОКОМАНДУЮЩЕМ ВСЮР (с XII 1918)

517. Начальник Профессор К Н Соколов

518. ОСОБАЯ ЧАСТЬ ПРИ ШТАБЕ ГЛАВНОГО КОМАНДОВАНИЯ ВСЮР

519. КОМАНДОВАНИЕ ЧАСТЕЙ И СОЕДИНЕНИЙ ДОБРОВОЛЬЧЕСКОЙ АРМИИ И ВСЮР

520. Организация Осведомительно-агитационного агентства (ОСВАГ)при Председателе Особого Совещания при Главнокомандующем Добровольческой армией5381. Начальник ОСВАГ

521. Долгое время ОСВАГ возглавлял профессор К. Н. Соколов. Его заместителем был Генштаба полковник Б. Н. Энгельгардт-

522. Курсовая Общая Агитационная!%• ~'Т Г"!

523. Всего ответственных работников 105 человек538РГВА. Ф. 40238. Оп. 1. Д. 1. Л. 52.

524. Деятельность по нравственному воспитанию офицеров Добровольческой армии и Вооруженных сил Юга России и ее исторические трансформации1.ЭТАП (Х1.1917 П.1918)

525. Провозглашение идей об отчуждении от политики на личностном уровне

526. Развертывание идеологии монархизма и антибольшевизма

527. Создание системы нравственного воспитания офицеров в условиях начавшейся1. Гражданской войны1. ЭТАП (Н-ХН.1918) г = = = = = == = = = = = = = == = = = = = == = =1|1. 1, Первый Кубанский («Ледяной») поход (Н УЛ918) 1.

528. Сознательное отношение к борьбе Деморализация следствие поражения

529. Необходимость реформирования ар- Отсутствие у офицеров представлений1. мии о планах командованиян н Утверждение авторитета Кризис управления смена командо1. генерала А. И. Деникина вания1.

530. Поиск форм и методов проведения воспитательной работы в новых условиях1г 1. 2. Меоду Первым и Вторым Кубанскими походами (V ~ ¥1Л918) 1.

531. Внутренний кризис армии следствие Внесение ясности в политическую

532. Первого Кубанского похода ориентацию офицеров1.

533. Активная работа по разъяснению лозунгов обеих сторон1.

534. Систематизация форм и методов проведения воспитательной работы1. в новых условиях 1.

535. Идеи государственного строительства

536. Популярность идей добровольчества -приток офицеров в армию

537. Повышение роли властных структур в воспитательном процессе1. Деятельность ОСВАГ

538. Мобилизационная политика правительства Юга России

539. Частичная деморализация личного состава следствие огромных потерь

540. Утверждение и дальнейшее развитие форм и методов проведения воспитательной работы1.I ЭТАП (1.1919 — ПК 1920) 1г 1. 1> Время доетижение ВСЮР наибольших успехов (I ХЛ919) II1. II

541. Создание государственного образования на территории Юга России Активизация работы ОСВАГ, активное использование агитации II1. II

542. II Моральная поддержка населением государственной политики Отсутствие должного внимания к поддержке населения II II

543. II Стратегическая инициатива в проведении боевых действий Использование акций психологической войны II II

544. Наращивание усилий и темпов проведения воспитательной работы II и1. Г II II1. 1. Разгром ВСЮР и эвакуация остатков войск в Крым (XI. 1 919-111.1920) II1. II

545. Моральное разложение следствие неоднократных военных поражений Глубинный кризис власти II и1. II

546. II II Отсутствие учета количественно-качественных изменений офицерского состава Активная агитационная работа на основе устаревших, недейственных методов и форм II II1.

547. II Крах системы воспитательной работы IIЛ

548. Пусть каждый знает, во имя чего создается Добровольческая армия.

549. Армия эта должна быть той действительной силой, которая даст возможность русским гражданам осуществить дело государственного строительства свободной России.

550. Да будет это последним походом русских людей в эту тяжелую годину и да завершится честно и грозно святое дело за освобождение России.

551. За свободную волю Русского народа за Учредительное собрание - за возрождение Великой России!»539Ростовская речь. -1918.-27 дек.

552. Конституция генерала Корнилова».

553. Ростов на Дону, январь 1918 г.540

554. Восстановление прав гражданства: все граждане равны перед законом без различия пола и национальности, уничтожение классовых привилегий, сохранение неприкосновенности личности и жилища, свобода передвижений, местожительства и проч.,

555. Восстановление в полном объеме свободы слова и печати.

556. Восстановление свободы промышленности и торговли, отмена национализации частных финансовых предприятий.

557. Восстановление права собственности.

558. Восстановление Русской Армии на началах подлинной военной дисциплины. Армия должна формироваться на добровольческих началах (по принципу английской армии), без комитетов, комиссаров и выборных должностей.

559. В России вводится всеобщее обязательное начальное образование с широкой местной автономией школы.

560. Сорванное большевиками Учредительное Собрание должно быть созвано вновь. Выборы в Учредительное Собрание должны быть произведены свободно, без всякого давления на народную волю и во всей стране. Личность народных избранников священна и неприкосновенна.

561. Церковь должна получить автономию в делах религии. Государственная опека над делами религии устраняется. Свобода вероисповеданий осуществляется в полной мере.

562. Все граждане равны перед судом. Смертная казнь остается в силе, но применяется только в случаях тягчайших государственных преступлений.

563. Декларация Добровольческой армии 30 апреля (13 мая) 1918 года541

564. Добровольческая армия борется за спасение России путем:а) создания сильной дисциплинированной и патриотической армии;б) беспощадной борьбы с большевиками;в) установления в стране единства и правового порядка.

565. Стремясь к совместной работе со всеми русскими людьми, государственно-мыслящими, Добровольческая армия не может принять партийной окраски.

566. Вопросы о формах государственного строя являются последующим этапами, они станут отражением воли русского народа после освобождения от рабской неволи и стихийного помешательства.

567. Никаких сношений с немцами, ни с большевиками. Единственно приемлемые положения: уход из пределов России первых и разоружение и сдача вторых.

568. Желательно привлечение вооруженных сил славян на основе исторических чаяний, но не нарушающих единства и целостности Русского государства и на началах, указанных в 1914 году русским Верховным Главнокомандующим.

569. Командующий Добровольческой Армией

570. Генерал-лейтенант Деникин.541АРР.-Т. 7.-С. 186.

571. Первое политическое Обращение А. И. Деникина к русским людям, составленное им в станице Лежанка в период Первого Кубанского («Ледяного») похода 23 апреля 1918 г.

572. От Добровольческой армии542

573. Полный развал армии, анархия и одичание в стране, предательство народных комиссаров, разоривших страну дотла и отдавших ее на растерзание врагам, привело Россию на край гибели.

574. Добровольческая армия поставила целью спасение России путем создания сильной, патриотической и дисциплинированной армии и беспощадной борьбы с большевизмом, опираясь на все государственно-мыслящие круги населения.

575. Будущих форм государственного строя руководители армии (генералы Корнилов, Алексеев) не предрешали, ставя их в зависимость от воли Всероссийского Учредительного Собрания, созванного по водворении в стране правового порядка.

576. Указав далее мотивы ухода армии с Дона и, сделав краткий очерк I Кубанского («Ледяного») похода, А.И.Деникин закончил обращение так:

577. Командующий Добровольческой армией1. Генерал-лейтенант Деникин542ГАРФ. Ф. р-5827. Оп. 1. Д. 64. Л. 6-7.

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Постникова, Ольга Анатольевна

Введение диссертации2010 год, автореферат по истории, Постникова, Ольга Анатольевна

Список научной литературыПостникова, Ольга Анатольевна, диссертация по теме "Отечественная история"

Похожие темы диссертаций