автореферат диссертации по филологии, специальность ВАК РФ 10.02.19
диссертация на тему: Действие аналитических и синтетических тенденций в структуре имени русского и французского языков

Полный текст автореферата диссертации по теме "Действие аналитических и синтетических тенденций в структуре имени русского и французского языков"

РОССИЙСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ДРУЖБЫ НАРОДОВ

На прааах рукописи УДК: 801.6S.S6 3.2 (808.2:804.0)

ХАДОНУ МУ1ШЛЙН

ДЕЙСТВИЕ АНАЛИТИЧЕСКИХ И СИНТЕТИЧЕСКИХ ТЕНДЕНЦИЙ В СТРУКТУРЕ ИМЕНИ РУССКОГО И Ч-РПНЦУЗСКОГО ЯЗЫКОВ

10.02.19 - теория Я!Ы«01нани>

А а горвфврат

диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук

Москва - 1992

Работа выполнена на кафедра обшего я русского яаыко»нания Российского Университета дружбы народов.

Научный руководитель - доктор филологических наук,

профессор А.В.Широкова Официальны* оппоненты: доктор филологических наук, профессор В.П.Нерознак кандидат филологических наук, доцент В.М.Шаклеин Ведущая органжация - Московский Государственный

Универститет имени И.В.Ломоносова

Защита состоится

-¿LÎ'MQ^Z}^_»«г --од.

часов на >аседании специали>ированного совета Д.053.22.03 при Российском униаерститете дружбы народе* по адресу: 117196, г.Москва, ул.Миклухо-Маклая, дом 6.

С диссертацией можно огнакомиться в Научной библиотеке Российского Университета дружбы народов по адресу: г.Москва, ул.Миклухо-Маклая, дои 6.

Автореферат ра>ос«а

н » \0■ U(9 у-? 1992 Г.

Ученый секретарь специализированного совета кандидат филологических наук, доцент

£ Г.♦.ЖИДКОВА

¿СКА.Я „ .

^ПйОГЕКА . ! -

Реферируемая работа представляет сооой сопоставительно-комтрастквное исследование гласного и сопутствующих способов оформления основных грамматических категорий имени существительного (и прилагательного) фрзн /эсыого и русского языков с учетом действующих в них синтетических и аналитических тенденций (направленностей).

При этом, основным методом исследования послужил сопо-ставительно-типологмческий метод, так как оОа исследуемых языка классификационно относятся к едкому . флективному типу. Объектом изучения в работе являются черты синтетизма и аналитизма, их сущность и закономерности реализации при рассмотрении структуры имени и его категорий (числа, рода, падежа, определенности и др.).

Контрастивный подход, использованный в ходе работы, дает возможность проследить характерные для французской морфологии как аналитические, так и синтетические черты, а в русской морфологии кроме синтетических черт - элементы аналитизма.

Актуальность данной работы вызвана недостаточной изученностью проблемы синтетизма и аналитизма. Это выражается в том, что во-первых, термин "аналитизм" часто отождествляется с понятием "агглютинации", а "синтетизм" - с "фузией", что неверно; во-вторых, французский язык рассматривается как язых чисто аналитический, а иногда - как агглютинативный язык типа | китайского, с чем нельзя согласиться. Попытка опровергнуть такую точку зрения была проделана ухо в анализе структуры -глагола французского языка.

Новизна настоящей работы состоит в том, что она является проверкой гипотезы о том, что индоевропейским (как и всем флективным) языкам присущи две тенденции - аналитическая и синтетическая.

Для достижения поставленной цели в диссертации ставятся следухзцно задачи:

в) выявить словоизменительные и словообразовательные формы грамматических категорий числа, падежа и рода в сопоставляемых языках.

б) определить, какими способами образуются данж ■ формы.

\

в) дать морфологическую характеристику слова и словосочетания в обоих языках.

г) рассмотреть роль нулевых морфем как пограничных сигналов самостоятельного слова.

д) опредглить и обосновать основные грамматические тенденции (аналитизм и синтетизм) в морфологической структуре имени Французского и русского языках.

Теоретическая значимость работы определяется тем, ЧТО ее основные положения могут Сыть включены в разработку курсов fro сопоставительной грамматике, а практическое применение результатов диссертации может происходить как при обучении Французскому языку в русско-язычной аудитории, так и русскому языку во франко-язычной аудитории. ^

йппроОация работы проводилась на ХХУ1 научной конференции молодых ученых и специалистов 8 Российском Университете дружбы народов в 1991 г.

Структура и объем работы.

Диссертация состоит из введения, двух глав и заключения.

Во введении рассматриваются теоретические предпосылки вопроса, дается толкование терминов аналитизма и синтетизма, определяются метод, цель и задачи работы.

Рассмотрение действия аналитических » синтетических тенденций в сопоставляемых французском и русском языках предполагает уточнение терминов "аналитизм*** 'синтетизм?'форма слова1; •'агглютинация"'фузия"* др. Понятие "аналитизм" (от греческого слова analysis) означает" разложение, расчленение. Как лингвистический термин, слово аналитизм представляет собой типологическое свойство, проявляющееся в раздельном выражении основного (лексического) и дополнительного (грамматического словообразовательного и словоизменительного) значений слова.

Аналитизм проявляется в морфологической неизменяемости слова и в наличии аналитических (сложных) конструкций.

При морфологической неизменяемости слова грамматические значения выражаются в его сочетании со служебными или полно-значными товами.

Под синтетизмом (от греческого слова synthesis - соединение, составление) понимается типологическая черта языке-

■ой структуры, состоящей о объединении в пределах одного слово нескольких морфем (лексических, словообразовательных, словоизменительных) .

Термин аналитизм включает в чбя агглютинацию как способ соединения морфем в слове и тем самым является понятием шире понятия агглютинации, или понятия фузии (второй способ соединения морфем в слове, который также часто отождествляется с синтетизмом).

Лингвистами старшего поколения .(Ч".*. Фортунатовым, N. Н.Потврсоном, Е.Д.Поливановым, а позже й,й.Реформатским, Э.Сепиром и др.) были сформулированы понятия агглютинации и фузии, рассматриваемые как два вида связи морфем в слове, и на этом основании выделены два типа языков - агглютинативные и фузионные, которые отличаются друг от друга особыми признаками,

Исходя из вышеуказанных определений терминов аналитизм» и синтети ама и учитывая виды связи морфем в слове выделяем следугацие флективно-фузионные - синтетические признаки:

1) в семантике слова нет взаимооднозначного соответствия означающего означаемому; отдельности подачи информации в составе словоформы. Семантика производного слова как правило, Фразеологична.

2) словообразовательные аффиксы обычно многозначны (в области суффиксации 8 значительно большей степени, чем в области префиксации),

3) нестандартность выражения одного и того же значения, т.е. одно значение могут выражать несколько различных аффиксов.

4) возможность наличия "нулевых" морфем.

В) слово фузионного языка не всегда легко членится на морфемы.

6) следствием "спаянности" морфем в слове является диахроническое морфемное переразложение или опрошенио структуры слова.

7) наличие морфологических чередований.

К признакам аналитизма будут отнесены следующие:

1) стандартность, однозначность аффиксов;

- б -

2) однооОразие грамматических слосоОо»,

3) "чистые" основы могут выступать в качестве самостоятельных слов,

4) о1чр1ливость - делимость слова на основу » суффикс,

Ь) отсутствие "нулевых" морфем,

6) отсутствие морфологических чередований,

7) отсутствие типов склонения.

6) фиксированный («есткий) порядок слов.

Два последних при>нака являются доминантами при определении аналитизма.

Отобранные черты* Оыли использованы и проверены в сопоставляемых языках.

О Ш'рии* главе диссертации рассматривается морфологическая оруктура сушес! вительного (и прилагательного) французского языка.

Ьюрая глава поспешен« анализу структуры существительного (и прилагательного) русского языка.

и заключении дается морфологическая характеристика каждого из сопоставляемых языков; определяются их уникальные и универсальные (алломорфные и изоморфные) свойства.

Краткое содержание раооты

Главная задача диссертации - выявление в тизма французского языка черт синтетизма, и в тизма русского языка - черт аналитизма.

Решение данной задачи основано на анализе боа основных грамматических категории (числа, имени в сопоставляемых языках.

В начало, каждой главы дается краткий очерк о фонетико-фонологической (слоговой) структуре слова и о характере ударения, так как слог является наименьшей произносительной единицей языка.

рамках анвли-рамках синто-

Форп и спосо-падежа, рода)

* Черты аналитизма и синтетизма - также в работах Б.П.Серебренникова, II .С. Кузнецова. В.М.Солнцева, Н. В .Солнцевой, й.В.Широковой.

Первая глааа - "фонетихо-морфологическа* структура существительного (и прилагательного) во_Французском «вике" -

посвещена главныя образом диализу грамматических категория числа, рода, определенности, их орм и способов выражения ■ данном языке.

С учетом письменной и устной форм языка выявлены как аналитические, так и синтетические способы оформления грамматических категорий числа и рода.

Аналитическая форма данных категорий, выражена посредством артикля, находящегося зл пределами сущ®ствительного.

■ Будучи наследниками латинского языка все романские языки (в том числе Французский) в результате сокращения количества склонений и падежных противопоставлений утратили (полностью или частично) позиционное варьирование морсем числт.

8 современном французском языке оппозиция <<единствен-ное/пножественное число>> перельется аналитическим способом, при помощи детерминативов (артикль, местоимонио) и синтетическим способом, при помоги чередования.

К аналитическим вормап числа относттс" ¡*орми еуг;оствч-тельных (и прилагательных), в которых не пырпяено противопоставление единственного числа множественному числу. У так'^х имен категория числа оыраженп через ертнкль и местоимение; ср. сладукщие форгы числа, образованные Аналитическим способом: un tapis/des tapis tvvpi'- 4¿- W. pi' ] "ковры"; une noix - des noix t ^ n vi \M a - dt nvrf "орехи"; un nez - des nez

[<Ene.-de.ne. 3 "носи".

Второй cnocoO оформления грамматической категории числа do французском чзыка рзссматрив'.птст как опзлитичегкз-синте-тичегкиа способ, которкй' отличается от чисто аналитического способа тем, что существительные, имеющие эшлитичесю-синте-тпческую форму числа, различают на письме (ч устно с помси.ы» "liaison") противопоставление <<единственное/множественное число>> присутствием мор^еми множествгшюго числп . При этом отсутствие данного показателя указывает на форму единственного числа: ср. l'enfant - les enfants П сГ-р <Г- \ г. <£" ] "ребенок - дети" .

- а -

Морфема множественного числа < > проявляется не только в Форме артикля, но и в безартиклевых формах двух существительных, или а словосочетании существительного с прилагательным, имскщим вокалическое начало; ср. ; objets inanimes [Obj,. XiMa»u»v\û 1 "неодушевленные предметы"; nouveaux accord« [ ъицр 1 "новые договоры".

Данный «акт является доказательством тому, что артикль во французском языке Серет на себя роль грамматического показателя (а данном случае - числа) не целиком, а частично, что' дает основание рассматривать его как прерывистую именную мор-Я?ЛИ.

Способность примыкать к имени, а Также видоизменение Форм при выражении грамматической категории числа отличает артикль от других служебных слов (союза, частицы, предлога) агглмтинатианого (неизменяемого) типа и приближает его к Флективной морфеме.

С семантической точки зрения артикль лишен собственного лексического значения.

Кроме форм, образованных аналитическим и аналитическо-синтетическим способами, категория числа существительных (и прилагательных) выражается во Французской языке видоизменением фонемного состава существительного в единственном и множественном числе, Такое видоизменение представляет собой синтетический способ оформления категории числа. Выделяются два вида синтетического способа:

а) Способ чередования суффиксов основ -ail, - al t flj _o.\ ] (ед.ч.)// -aux (о] (мн.ч.) cp. travail -travaux [ tYftvai* - tV« Vù 3 "роботы"; tribunal - tribunaux iCnbynai- Çrîhy it 0 J "суды". Существительные, образующие формы числа при помоги данного способа являются именами мужского рода.

О) Способ чередования корней.

В данном случае корень единственного числа чередуется с корнем множественного числа; напр. bceuf - bceufs -i

: "быки"; c-'el - deux [S^tl- 1 "небеса".

Из анализа грамматической категории числа существительных французского языка вытекают следующие выводы:

а) во французском языке число является словоизменительной категорией, выражающей две формы аналитическо-синтетичес-ким способом, где грамматический показатель числа распределяется по обеим сторонам существительного (о форме препозитивного артикля и в конце определяемого имени).

б) артикль, как признак имени тесно связан с ним и имеет большое сходство с Флективной морфемой, Грамматическое значение числа всегда присутствует в артикле.

в) у существительных, образующих множественное число при помощи чередования суффиксов [ Qj _ c^f ]//[oj, грамматическая категория числа связана с категорией рода.

г) взаимодействие аналитических и синтетических тенденций о структуре имени французского языка обусловлено наличием аналитического и синтетического способов.

Категория рода существительных представляет собой словообразовательную категорию я словоизменительную категорию прилагательных. Она выражается в форме мужского и женского рола при помощи аналитического, аналитическо-синтеткчсского и синтетического способов.

Аналитический способ выражения родовых разграничений употребляется при оформлении омонимичных слов, где род как грамматический показатель выражен только в артикле; ср. le poste Из рir 1 (м.р.) ,"пост0 - la poste C(n pobtO (*Р) "почта".

О случае, элизии или во множественном числе роль грамматического показателя рода может переходить tía прилагательное или на форму неопределенного артикля: un [сЕ ] - для выражения мужского и une [у И } - для выражения женского рода, ср. l'herbe - une herbe Clf>rfc>- yh i-rb I "трава".

Небольшую группу составляют слова, образующие, формы рода аналитичоско-синтетическкм способом, ср. le mi "музыкальная нота ми" - la mie "хлебный мякиа"; 19 sol "почва" - 1а «ole - "морской язык".

Синтетический способ выражения рода охватывает ряд существительных. французского языка. Для имен, обозначающих живые существа, характерными являются чередования: "нуль звука" (мук.род) с согласным (кен.род); ср.. loup - louue [tu-Wu]

"волк - волчица"; основа (м.р.)//основа (ж.p.: perroquet -perruche ipiojce- pev-yj J "попугай самец и самка".

Второй разновидностью синтетического способа оформления роди является способ суффиксации. Насчитывается около сорока суффиксов существительных.

Грамматические категории числа и рода прилагательного рассматриваются по отноиеним к сущестиительнсму. Со французском языке прилагательное имеет аналитическую и синтетическую формы числа и рода.

D словосочетание существительного с прилагательным наО-лкдаетсн тенденция, которая подчеркивает, что do Французском языке порядок слов - более свободный (существительное может стоять на первом месте, или следовать за прилагательным).

Во второй главе, посьещенноЛ анализу морфологической структуры существительного (и прилагательного) русского языка вначале дашся краткий очерк фонетико-слогово'й структуры слоиа на уровне суперсегментных единиц (слогоделения, ударение), так как оба эти компонента играют важную роль в выделении cjiûBa как самостоятельной единицы, противопоставленной, с одной стороны морфеме, с другой с '1 о Р о nui - словисочетанию.

Основная задача данной главы состоит о следующем - подчеркнуть особенности сантет цчес кого строении морфологической структуры пкепи суч^с гби тельного (и прилагат олыюго), которые проявляются в наличия $орм и способов словоизменения в грамматических категориях числа, падежа, рода.

С учетом единственного и пнокественного числа, рода, характера основы, типа ударения i; одушевленности, выделены и г,рОикал«зирйОан»1 дцикти топов склонений существительных, с опорой на определенные критерии: форми рода, твердые - мягкие основы, тип ударении; ср. 1-й тлп - критерии: жен. род, основа тсердая/осноеа мягкая, емг^аинное ударение: рука, доска; [1-й щи - критерии: муж.рад, основа твердая/основа мягкая, ударение - смешанное: стол; LU—й тип - критерии : ' ср .род, основа т вердаа/осноза i-.кгкаа, смешанное ударение: плечо, 1У~й тип - хрг'Срии: ср.род, основа мягкая, смешанное удареняо: море, У-й тип - критерии: жен.род, основа - мягкая, смешанное ударение: земля; У1-» тип - критерии: жен.род, мягкая основа с

нулевой флексией в единственном числе именительного падежа и со смешанным ударением: тень; УП-й тип - критерии: муж.род, твердая основа, постоянное ударение, одушевленный: котенок; УШ-й тип - критерии: муж.род. твердая основа, смешанное ударение, одушевленный: гражданин; 1Х-А тип - критерии: ср.род, основа мягкая/основа твердая, смешанное ударение: имя.

Существительные данных типов образуют формы грамматических категорий числа, падежа, рода и одушевленности главным образом синтетическими способами. Существительные (так называемые несклоняемые) выражают формы числа, падежа и рода аналитическим способом; ср. экзаменационное *юр«1 - экзаменационные жюри; в красном пальто; маленький кенгуру.

Аналитическая форма прилагательного выражена также в словосочетании с существительным: язык хиндч, женщина Орнту.

Синтетический способ выражения грамматических категорий числч, падежч и родя оОнэпуил в структуре имени русского языка следующие морфологические типы чередований:

а) вокалический тип, гдо гласные фонемы чередуются с нулем (перед гласной флексии); ср. <о - нуль>: огонь -'огни, орел - op.ru; <нуль - о> : окнч - окон, доски - досок; <;> -нуль>: пень - пня, песец - певца; <муль - э>: земли - земель, деревни - деревень.

О) консонантный тип чередование, когда согласные чередуются можду собой, является редким случаем грамматического че-родоппния, гдп замен;! (омем происходит перед псрмл флексиями с данным грамма.ическим значением; ср. <г - друг -

друзья; <к - Ч)*>: сук - сучья; <х - ш>: ухо - уши: <в -в.)>: дерево - деревья; <н - н*>: колено - кблони; <т -т}>: Срат - братья; <д - д'>: сосед - соседи. 8) тип наращения основы: сын - сыновья, г) усечение основы: цветок - цветы.

Проведенный анализ грамматических категорий числа, падежа и рода существительных (и прилагательных) на основе их форм и способов аыраяэния а русском и французском языках дает основание сделать ряд теоретических обобщений, определяющих специфику каждого из сопоставляемых языков с точки зрения его морфологической структуры.

Основные выводы.

Проделанный нами анализ обнаружил, что в морфологической структуре имени русского языка преобладают черты синтетизма над чертами аналитизма, что проявляется в наличии следующих признаков:

- имеются типы склонения, нестандартные флексии единственного и множественного числа, синонимичные и омонимичные Флексии; морфологические чередования на стыках флексий и основ, иррегулярные основы, связанные с наращением и усечением; нефиксированный тип ударения;

- категория числа является универсальной словоизменительной категорией, в которой в большей степени проявляются черты аналитизма; в отличие от числа категория падежа представляет собой уникальную категорию^ характерную для славянских и прежде всего русского языка;

- категория падежа соединяет морфологический яру? с фо -оологическим и синтаксическим ярусами, т.е. является по своему характеру, структурной (конструктивно-синтетической категорией), о отличие от французского .языка, в котором исчезновение падежной системы привело к развитию аналитизма, признаком которого послужило возникновение артикля, взявшего на себя роль грамматического показателя имени и его категорий (числа, рода, определенности);

- так как имя во французском языке но может существовать без артикля, а артикль неаозможет без имени, то можно рассматривать артикль и его значения как прерывистую морфему, что указывает на целостность слова (имени существительного) Французского языка;

- в русском языке черты аналитизма наблюдаются при выражении форм числа, падека, рода у несклоняемых существительных (и прилагательных), что проявляется в четких морфологических границах слов и а появлении двух ударений в длинных словах.

б) Во французском языке при выражении форм числа £ большей степени проявляются черты аналитизма ввиду отсутствия типов слонений и ограничения способов оформления категории числа.

- В отличив от числа, род как словообразовательная (не— словоизменительная) категория существительных и как словоизменительная категория прилагательных обнаружил во французском языке в большей степени черты синтетизма, которые проявляются в разнообразии суффиксов мужского и женского рода, о наличии морфологических чередований, возникающих на стыках суффиксов и корней.

в) При указанных различиях (алломорфных) чертах имеются и сходные (изоморфные) черты между русской и французской морфологической структурами, которые проявляются в следующем:

- имя, как часть речи существует как наиболее крупная самостоятельная категория в обоих языках;

- из категорий, оформляющих имя существительное, общими для сопоставляемых языков являются категории числа и рода;

- в обоих языках глагол и имя можно рассматривать как самостоятельные единицы (слова), имеющие две формы: синтетическую и аналитическую;

- с фонетико-фонологичоской точки зрения сходство между русским и французским языками заключается в том, что слоговая-граница проходит внутри морфемы и ударение является признаком слова.

В заключение отмечено, что сходства и различия, наблюдаемые в структуре существительного русского и французского языков указывают на принадлежность обоих языков к флективному типу. Я действие аналитических и синтетических тенденций лио-ний раз подчерки-ает, что аналитический и синтетический строй присущи всем индоевропейским языкам флективного типа.

Нельзя но согласиться с позицией Ш.Салли, о-двух тенденциях во французском языке, лорождакхзих аналитические формы и сохраняющих синтетические, обе которые приближают его к флек-тивмо-синтотическому типу языков.

В отличие от русского языка, сохраняющего непрерывную связь со своим древним синтетическим строем, фрзнцузск.,1> язык в ходе своего аналитического развития порождает вторичные Флективные черты: чередования в виде "внутренней флексии", наряду с другими видами чередований; многозначность и синтетизм артикля (связь артикля с предлогом) при его одновремсн-

ной грамматической однофункции, выступающей в виде прерывистой морфемы, оформляющей корень, и таким образом сохраняющей единство слова.

Основные положения диссертационной работы отр&жены в публикации

Аналитические и синтетические формы и способы выражения категорий существительных во французском языке//Ти-пология и языковое сопоставление в современной лингвистике: (материалы АХУ1 науч. конф. молодых ученых и специалистов историко-филологического факультета Университета дружоы народов им. П Лумумоы. Н. , 1991). И.. 1991. - СЛ76-1иО- Доп. в ИнКЮН нН СССР 7.04.91, № 44Ы2.

(

-> -

ТШОГРАуИЯ РОССКЛСКОГО УНИВЕРСИТЕТА ДРУЖБЫ НАРОДОВ

т-