автореферат диссертации по философии, специальность ВАК РФ 09.00.11
диссертация на тему: Диалектика мотивации субъектов социального действия в условиях политического выбора
- Год: 2000
- Автор научной работы: Очкина, Анна Владимировна
- Ученая cтепень: кандидата философских наук
- Место защиты диссертации: Пенза
- Код cпециальности ВАК: 09.00.11
Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата философских наук Очкина, Анна Владимировна
Введение. Постановка, аспекты и значение проблемы.
Глава 1. Субъект социального действия: понятие и основные определения
Глава 2. Мотивация субъекта социального действия как открытая индивидуально-психологическая система.
Глава 3. Диалектика мотивации и социогносеологическая проблема
Глава 4. Субъекты политического процесса в современной России в свете социогносеологической концепции мотивации
Введение диссертации2000 год, автореферат по философии, Очкина, Анна Владимировна
Андреевой Г.М.(2-3), Батенина С.С. (9), Арефьевой Г.С.(4), Лекторского В.А (68,69) и многих других. И все же проблема не только осталась, но и приобрела особую актуальность. Поэтому она и стала предметом предлагаемого исследования.
Всем сказанным выше определяются цель, задачи, характер и проблематика данной работы.
Цель предлагаемой работы: попытаться отыскать и сформулировать достоверные, конструктивные методологические основания исследования сложной диалектики мотивации субъектов социального действия в условиях политического выбора (когда они, эти действия, непосредственно и явно становятся базисным элементом социально-исторического процесса) .
Для достижения этой цели ставятся следующие задачи: 1) Уточнить и четко зафиксировать проблему диалектики мотивации субъектов социального действия, а также те понятия, в которых эта проблема движется. 2) Опираясь на историю социально-философской мысли и соответствующую современную литературу, вывести (обосновать) основные теоретические положения, касающиеся сущности, структуры и динамики мотивации социального действия людей 3) На основании выведенных теоретических положений определить основные методологические принципы исследования мотивационных механизмов сознания людей, создающих, как его субъекты, общество и его институты. 4) Особо подчеркнуть те аспекты сделанного методологического анализа, которые крайне важны для осмысления политического кризиса в сегодняшней России и которые не всегда осознаются и последовательно применяются в социологических исследованиях. 5) Используя богатый практический опыт ситуации политического выбора в России (а ситуация политического выбора всегда является типично-всеобщей социально-исторической ситуацией, в которой индивиды наиболее определенно и явственно выступают как субъекты подлинно социальных действий), уточнить важные для социальной философии теоретические и методологические моменты, связанные с поставленной проблемой. 9
Заявленный предмет исследования - диалектика мотивации субъектов социального действия - определяет и характер исследования. Предполагается использовать классически .философский подход: обращение к истории соответствующих философских идей, к полемике вокруг них в истории философии, как прошедшей, так и современной, для обоснования наиболее достоверного вывода.
Дело в том, что проблема мотивации в целом, в принципе, является определенным аспектом проблемы сущности человеческого сознания. Сознание как система идеальных, психических механизмов, обеспечивающих чувственно-предметную деятельность людей, конечно же, в качестве своего стержневого компонента содержит мотивы и цели этой деятельности. А проблемой сущности сознания всегда занималась и продолжает заниматься философия, а в нужном нам аспекте - социальная философия. При исследовании сознания нельзя ограничиваться общенаучными методами (методами социологии, психологии, социальной'психологии, психофизиологии и т.п.): в своих сущностных, общих и необходимых определениях сознание ( и в особенности его диалектика) познается как сторона чувственно-практической общественной истории, и познается средствами философии, т.е. через свободное, критическое и самокритическое движение философской мысли в ее истории. Обращение к истории философии позволит обнаружить проблемность человеческой мотивации, достоверно зафиксировать противоположные стороны проблемы и увидеть, как в полемике вызревает действительное решение, т.е. решение, вытекающее из собственной логики движения проблемы (а не из формально-логических рассуждений или только эмпирического материала, хотя обращение к эмпирии для проверки конструктивности теоретических положений крайне важно и даже необходимо, что мы и сделаем в последней главе работы). Важно заметить при этом, что речь идет не об истории соответствующих идей во всей их совокупности, а только о проявляющейся в
10 истории философии логике проблемы субъекта социального действия и его мотивации. Этим обусловлен и отбор историко-философского материала.
