автореферат диссертации по философии, специальность ВАК РФ 09.00.01
диссертация на тему: Диалектика однородности и неоднородности в развитии природных и социоприродных систем

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата философских наук Солодухо, Натан Моисеевич

ВВЕДЕНИЕ

Глава I. ПОНЯТИЯ ОДНОРОДНОСТИ И НЕОДНОРОДНОСТИ В РАЗВИТИИ ФИЛОСОФСКИХ И КОНКРЕТНО-НАУЧНЫХ ПРЕДСТАВ -ЛЕНИН О ПРОСТРАНСТВЕННО-ВРЕМЕННОЙ СТРУКТУРЕ МИРА (ИСТОРИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ) . 12 I. Диалектика концепций однородной и неоднородной Вселенной в развитии знания о мире в целом (натурфилософский период)

2. Однородность и неоднородность пространства и времени в физике Ньютона и Эйнштейна

3. Модели однородной и неоднородной Вселенной в развитии космологии XX века.

Глава П. ОТРАЖЕНИЕ ДИАЛЕКТИКИ ОДНОРОДНОСТИ И НЕОДНОРОДНОСТИ В ЭВОЛЮЦИОННЫХ ТЕОРИЯХ (ОНТОЛОГИЧЕСКИЙ, ГНОСЕОЛОГИЧЕСКИЙ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЙ АСПЕКТЫ) 50 ' I. Космогония о возникновении и эволюции малых и крупномасштабных неоднородностей в Метагалактике

2. Представления об однородности-неоднородности в геологических процессах как компонент геологического знания

3. Диалектика однородности и неоднородности в • живых системах с позиций эволюционной биологии -.

4. Неоднородность объекта исследования совре -менной географии и однородно-неоднородная модель эволюции географической оболочки

Глава Ш. ПОНЯТИЯ ОДНОРОДНОСТИ И НЕОДНОРОДНОСТИ В СТРУК-

ТУРЕ ОБЩЕНАУЧНОГО ЗНАНИЯ.

1. Основные отличительные черты философских категорий и общенаучных понятий

2. Однородность и неоднородность как общенаучные понятия.

3. Диалектика однородности-неоднородности и концепция развития в марксистской философии . 159

Введение диссертации1986 год, автореферат по философии, Солодухо, Натан Моисеевич

Исследование диалектики однородности и неоднородности в развитии систем различной природы связано прежде всего с решением круга вопросов, относящихся к одной из центральных проблем диалектического материализма - проблеме развития. Это исследо -вание сопряжено также с раскрытием в развивающихся системах черт, характеристик,закономерностей, имеющих общий характер и служащих объектом изучения актуальной области современных философских исследований - так называемых общенаучных форм и средств познания действительности.

В теории материалистической диалектики категория развития занимает узловое положение, с ней связано выявление содержания основных законов диалектики, раскрытие принципа историзма и решение целой системы других вопросов. Разработка проблемы развития продолжается: сегодня требуется дальнейшее изучение акту -альных вопросов, вскрывающих природу и механизмы процесса развития, таких, как объективные критерии развития, соотношение развития, прогресса и регресса /138, с,61/ , возникновение качественно нового /160, с.З/ и др. Необходимость исследования этих вопросов с позиции современных научных данных усиливается тем, что между материализмом и идеализмом, диалектикой и метафизикой по проблеме развития ведется непримиримая борьба. На значимость дальнейшей разработки диалектико«материалистической концепции развития указывалось в журналах "Вопросы философии" /179, с.36 ; 159/ , "Философские науки" /205/ , в коллективных трудах "Материалистическая диалектика как общая теория разви -тия" /150,151/ , "Материалистическая диалектика" /146,147,148/ и др.

С прогрессом науки идея развития все глубже проникает в ткань частных наук, с чем связано возникновение общенаучной концепции глобального эволюционизма /НО, c.I29«I3I/ , которая репрезентирует философскую концепцию"развития в области конкретно-научного знания. О значении проблемы глобального эволюционизма в современном познании говорит уже тот факт, что рассмотрению ее вопросов была посвящена работа специальной секции на Ш Всесоюзном совещании по философским вопросам современного естествознания (Москва, 1981). В качестве одной из основных задач, возникающих в связи с разработкой концепции развития в области общенаучного знания является поиск единых для различных структурных уровней материи характеристик и закономерностей.

Решение этих задач тесно связано с исследованием общенауч ных форм и средств познания, образование которых вызвано интег-ративными процессами в науке и синтезом знания в эпоху НТР. Интеграция как одна из ведущих черт современного научного знания имеет объективную основу в материальном единстве мира, в единстве его природных и социальных компонентов. Разработка общенаучных понятий, принципов, подходов, закономерностей и т.п.возникающих в результате взаимодействия различных частных наук и философии и служащих проводником между философским и конкретно-научным знанием, является актуальной задачей марксистской философии. На своевременность и важность всестороннего изучения ин-тегративных тенденций в науке указывалось в журналах "Вопросы философии " /72, с.86-87/ и "Философские науки" /75/ , в монографиях Э.П.Семенюка /210/ , А.Д.Урсула/245/ , П.Н.Федосеева /246, с.27/ и др.

Наряду с исследованием хорошо известных общенаучных характеристик систем таких, как энтропия, информация, симметрия, асимметрия, дифференциация, интеграция и др., для понимания общих закономерностей развития систем различной природы, на наш взгляд, существенное значение имеет раскрытие диалектики одно -родности и неоднородности.

Представления об однородности и неоднородности (разнородности) начали формироваться еще в античной науке и философии. Понятия однородности и неоднородности получили развитие в связи с изучением пространственно-временных структур в физике и однородных и неоднородных моделей Вселенной в космологии. Большое значение этим понятиям придавалось в натурфилософии Г.Спенсера. На неоднородный аспект Вселенной обращал внимание в своих трудах В.И.Вернадский. Активно используется понятие неоднородности в современной космогонии; в понятийном аппарате биологии зафиксирована онтологическая роль однородности (гомогенности) и неоднородности (гетерогенности) ; усиливается распространение этих понятий в географии и геологии. Получило широкое распространение понятие социальной однородности в социологии и разработан пос -тулат неоднородности (В.М.Солнцевым) в языкознании. Эти понятия проникают и в терминологию технических наук. В работах современных философов и методологов встречаются отдельные замечания и высказывания относительно однородности и неоднородности при рассмотрении проблемы системного подхода и самоорганизации, вопросов симметрии и дифференциации и др. (у В.Г.Афанасьева, Ф.Ф.Вяк-керева, В.И.Кремянского, Е.Ф.Молевича, Г.И.Наана, В.И.Сввдерско-го и некоторых других), однако в целом обращение к анализу роли этих понятий носит эпизодический характер. В литературе до сих пор не проводилось ни специального исследования диалектики однородности и неоднородности как существенной черты развития систем в рамках концепции глобального эволюционизма, ни анализа понятий "однородность" и "неоднородность" в качестве самостоятельных общенаучных понятий. Сложившаяся логико-гносеологическая ситуация в современном научном знании указывает на необходимость детального исследования общенаучных феноменов однородности и неоднородности.

В связи с этим в данной работе специально рассматриваются онтологические и гносеологические аспекты общенаучных понятий однородности и неоднородности. Цель диссертации - выявление наиболее общих черт однородности и неоднородности и их диалектики в развитии систем различной природы и показ гносеологической и методологической роли пс?нятий однородности-неоднородности в философии и конкретно - научном знании: в физике, космологии,космогонии, геологии, биологии, географии и других науках.

Для этого необходимо было решить следующие основные задачи. Во-первых, проанализировать историю становления и роль понятий однородности и неоднородности в системе представлений об универсальной пространственно-времейной структуре мира. Во-вторых, выявить общие и отличительные черты взаимосвязи однородности и неоднородности в развивающихся материальных системах, соответствующих разным формам движения материи. В-*третьих, доказать,что понятия однородности и неоднородности являются общенаучными понятиями. В-четвертых, показать, что представления о диалектике однородности-неоднородности вносят весьма весомый вклад в диа « лектико-материалистическую концепцию развития, в частности, посредством их реализации в контексте идеи глобального эволюционизма.

Решение указанных задач проводится на основе диалектико-ма-териалистического метода познания, опирается на принципы всеобщей связи и развития явлений, ленинскую теорию отражения, принцип единства исторического и логического и др. В постановке и решении конкретных задач исследования используется представление о диалектике понятий однородности и неоднородности. В работе применяется системный подход, показавший свою продуктивность в разработке марксистской концепции развития.

Основой гносеологического анализа, проводимого в работе,служат представления о трех взаимосвязанных уровнях научного зна -ния: философском, общенаучном и частнонаучном. Этим обусловлено то, что наряду с материалом философских работ в диссертации активно используются теоретические данные частных наук. Обоснованность положений и выводов в работе определяется тем, что они,во- • первых, базируются на общепризнанных, подтвержденных практикой положениях марксистско-ленинской философии и, во-вторых, согласуются с конкретно-научными теоретическими данными.

Степенью разработанности проблемы, поставленными задачами и избранными методами исследования определяется структура и содержание работы. В I главе дается историко-методологический анализ понятий однородности и неоднородности в процессе их формирования в философских, физических и космологических исследованиях пространственно-временной структуры (§1 и §2). В главе П проводится выявление онтологических, гносеологических и методологических аспектов диалектики однородности - неоднородности в связи с эволюционными теориями космогонии С§1), геологии С §2), биологии (§3), географии (§4). В Ш главе анализируется статус понятий "однородность" и "неоднородность" в структуре общенаучного знания (§1 и §2) и в связи с философской концепцией развития и идеей глобального эволюционизма дается общенаучная модель развития систем с точки зрения диалектики однородности «• неоднородности (§3).

В связи с решением основных залач и достижением общей цели получены новые научные результаты:

- дано определение понятию однородности (неоднородности) как совокупности тождественных (различных) моментов в составе, свойствах и генезисе различных (тождественных) в том. или ином отношении систем и их компонентов;

- выявлена фундаментальная роль диалектики однородности - неоднородности в природных, социально-природных и концептуальных системах;

- раскрыта гносеологическая, методологическая значимость понятий однородности и неоднородности в комплексе наук: физике, космологии, космогонии, геологии, биологии,географии,социологии;

- обоснован логико-гносеологический статус понятий "однородность" и "неоднородность" как самостоятельных общенаучных понятий, имеющих тенденцию к перерастанию в философские категории;

- выявлены два основных типа неоднородностей: распределенная и локальная, соотносящиеся как целое и часть;

- разработана общенаучная модель развития систем, в которой диалектика однородности и неоднородности репрезентирована диалектикой распределенных и'локальных неоднородностей; - раскрыто содержание и значение черт диалектики однородности и неоднородности в качестве общих закономерностей глобального эволюционизма;

- разработан общенаучный методологический принцип распределенной неоднородности, согласно которому распределенная неоднородность служит основой разнообразия, иерархии компонентов и структурности систем;

- разработан общенаучный методологический принцип локальной неоднородности, согласно которому локальные неоднородности служат зародышем или очагом развития качественно новых состояний систем и связующим звеном старых и новых состояний системы.

Полученные в работе результаты имеют как философско-методологическую ценность (для теории материалистической диалектики и при разработке оснований теоретической геологии, географии и др.), так и научно-теоретическую значимость для общей теории систем, теории самоорганизации (синергетики) и др., а также научно-практическую ценность при моделировании систем неживой и живой природы, для прогнозирования их функционирования и развития. Разрабатываемые в диссертации положения получили внедрение на кафедре экономической географии Казанского университета: с их помощью разработаны основы единой теории географического поля, сформулированы принципы моделирования функционирования и развития географических систем, обоснован геоситуационный подход в географии; эти положения также реализуются в курсе лекций "Теоретические проблемы географии". Научные результаты работы использованы в практике преподавания курса марксистско-ленинской философии по темам: "Материя и основные формы ее существования", "Диалектика как учение о всеобщей связи и развитии", "Основные законы и категории диалектики", "Методы и формы научного познания", "Общество и природа" и др.

Основное содержание и выводы работы опубликованы в научных сборниках Института философии АН СССР, Казанского и Саратовского университетов, а также депонированы в ИНИОН АН СССР. Основные положения работы апробировались на Ill-ем Всесоюзном совещании по философским вопросам современного естествознания (Москва, 1981), региональной научно-методической конференции "Профилирование преподавания философии" (Уфа, 1980), республиканских СТАССР) научк [ ных конференциях "Философские проблемы науки" (Казань, 1981), и "Философско-социологические вопросы научно-технической революции" (Казань, 1983), итоговых научных, конференциях Казанского университета (Казань, 1982,1983), итоговых научных конференциях профессорско-преподавательского состава и учителей республики в .Казанском пединституте (Казань, 1980,1981,1982,1983), научных конфе- ' ренциях молодых ученых и специалистов Казанского пединститута (Казань, 1981,1982,1983).

Заключение научной работыдиссертация на тему "Диалектика однородности и неоднородности в развитии природных и социоприродных систем"

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Однородность, неоднородность и их диалектика играют существенную роль в возникновении, функционировании и развитии систем. Как показано в диссертации, это обусловлено рядом обстоятельств.

Во-первых, однородность и неоднородность являются фундаментальными неотъемлемыми свойствами универсальной пространственно-временной структуры материальных объектов. Кроме того, единство однородности и неоднородности служит условием формирования целостных систем, основой образования их структуры и наличия разнообразия и иерархии системных компонентов. Далее, диалектическое единство взаимосвязанных сторон - однородности и неоднородности выступает одним из источников саморазвития систем. Распределенная в системе неоднородность содержит в себе и постоянно рождает локальные неоднородности, которые в результате взаимодействия перестраивают структуру системы, переводя последнюю в новые качественные состояния. Локальные неоднородности оказываются очагами или зародышами новых компонентов и связей между ними и центрами разрушения старых структур.

Таковы основные онтологические черты взаимосвязанных феноменов однородности и неоднородности в развивающихся системах.

Объективная диалектика однородности-неоднородности находит свое отражение в понятийном аппарате науки, где раскрывается гносеологическое значение понятий однородности и неоднородности,которые выступают ступеньками познания объективной реальности. Особенно велика.роль этих понятий в современных эволюционных теориях космологии, космогонии, биологии, геологии и географии.Использование знаний диалектики однородности и неоднородности помогает объяснять и обобщать конкретно-научный материал, прогнозировать и открывать новые явления, в чем заключается методологическая функция данных понятий. Здесь также возникает возмож -ность специфического моделирования систем различной природы с целью получения прогноза их функционирования и развития. Применение представлений о диалектике однородности-неоднородности в основаниях частных наук открывает новые возможности развития их концептуальных систем. Таковы перспективы, скажем, в области разработки теоретической геологии или единой теории географического поля.

Хотя понятия "однородность" и "неоднородность", как было показано в работе, обладают мощным методологическим "зарядом", в философско-методологическом и логико-гносеологическом аспектах они практически не изучались. Выяснение статуса этих понятий в структуре научного знания приводит к выводу, что это понятия так называемого общенаучного уровня знания, так как они обладают общенаучной значимостью, но еще не имеют многогранной философ -ской универсальности. При этом на общенаучном уровне знания следует выделять два основных вида неоднородности - распределенную и локальную, обладающие особыми функциями и соотносящиеся как целое и часть.

Будучи специфическими общенаучными понятиями и отличаясь от связанных с ними понятий симметрии и асимметрии, интеграции и дифференциации, энтропии и негэнтропии и др., однородность и неоднородность своеобразно репрезентируют на общенаучном уровне знания такие философские категории, как тождество и различие,количество и качество, непрерывность и прерывность и некоторые другие.

Как общенаучные понятия, обладающие онтологической всеобщностью, "однородность" и "неоднородность" вносят содержательный вклад в разработку ряда аспектов марксистской концепции развития. Они объединяют энтропийный, информационный, дифференциальный и другие критерии развития, раскрывают новые стороны источника и механизма саморазвития объектов, опровергая идеалистическое и метафизическое понимание развития. Здесь открывается зависимость между диалектикой однородности-неоднородности и основными законами диалектики, всестороннее изучение которой требует специального исследования. Другим объектом приложения разрабатываемых положений может служить философская проблема субстанциональной однородности мира, а также проблема бесконечности как выражения качественной структурной разнородности материи и др.

В то же время, учитывая характер понятий однородности и неоднородности, максимальной результативности от их применения следует ожидать в концепциях и теориях общенаучного уровня знания, в том числе в концепции глобального эволюционизма, которая обобщает частнонаучные представления об эволюционных процессах в различных областях действительности. В рамках концепции глобального эволюционизма как общенаучного выражения диалектической идеи развития диалектика однородности и неоднородности позволяет вскрыть ряд общих черт развития природных и социально-природных систем.

Общенаучный характер исследуемых понятий, их методологическая значимость для конкретно-научного знания дает возможность сформулировать общенаучные познавательные принципы - распределенной и локальной неоднородности.

Отмеченная роль понятий "однородность" и "неоднородность" в общенаучном знании, наличие соответствующих общих закономерноетей и принципов открывает возможность разработки общенаучной теории, с исследуемыми понятиями в качестве центральных, подобно тому, как иные общенаучные понятия стали центральными в соответствующих теориях общенаучного ранга: "система" в общей теории систем, "информация" и "управление" - в кибернетике, "организация" - в теории самоорганизации (синергетике) и др.

Таким образом, разработанные в диссертации положения и вытекающие из них следствия призваны сыграть конструктивную роль в философском, общенаучном и частнонаучном знании.

Список научной литературыСолодухо, Натан Моисеевич, диссертация по теме "Онтология и теория познания"

1. Маркс К. Тезисы о Фейербахе. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.З, с.1-4.

2. Маркс К. Экономические рукописи 1857-1859 годов. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.46, ч.1. - 559 с.

3. Энгельс Ф. Анти-Дюринг. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.20, с.5-338.

4. Энгельс Ф. Диалектика природы. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.20, с.339-626.

5. Энгельс Ф. Людвиг Фейербах и конец классической немецкой философии. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд.,т.21,с.269-317.

6. Ленин В.И. Что такое "друзья народа" и как они воюют против социал-демократов? Полн.собр.соч., т.1, с.125-346.

7. Ленин В.И. Развитие капитализма в России. Процесс образования внутреннего рынка для крупной промышленности. Полн.собр. соч., т.З, с.1-609.

8. Ленин В.И. Материализм и эмпириокритицизм. Полн.собр. соч., т.18, с.7-384.

9. Ленин В.И. К вопросу о диалектике. Полн.собр.соч.,т.29, с.316-322.

10. Ленин В.И. Философские тетради. Полн.собр.соч., т.29, с.1-782.

11. Ленин В.И. О значении воинствующего материализма. -Полн. собр.соч., т.45, с.23-33.

12. Программа Коммунистической партии Советского Союза: Принята ХХП съездом КПСС. М.: Госполитиздат,1962. - 144 с.13.- Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М.: Политиздат, 1981.- 223 с.

13. О 60-й годовщине Великой Октябрьской социалистической революции: Постановление ЦК КПСС от 31 янв. 1977 г. Полит, самообразование, 1977,. №2, с.3-18.

14. Конституция (Основной Закон) Союза Советских Социалистических Республик: Принята на внеочеред. седьмой сессии Верхов. Совета СССР девятого созыва, 7 окт. 1977 г. М.: Правда, 1977.- 48 с.

15. Суслов М.А. Дело всей партии. Доклад на Всесоюзном совещании идеологических работников 16 октября 1979 года. М.: Политиздат, 1979. - 47 с.

16. Автономова Н.С. Философские проблемы структурного анализа в гуманитарных науках (Критический очерк концепций француз -ского структурализма). М.: Наука, 1977. - 271 с.

17. Агафонов Н., Анучин В., Лавров С. Новейшие задачи советской географии. Коммунист, 1983, №5, с.65-75.

18. Агекян Т.А. Звезды, галактики, метагалактика. М.: Наука, 1966. - 376 с. . .

19. Алексеев И.С. Симметрия, инвариантность, реальность. -В кн.: Принцип симметрии (Историко-методологические проблемы). М.,1978, с.47-88.

20. Алоян А.Е., Гутман Л.Н., Пененко В.В. О влиянии не однородностей земной поверхности на метеорологические процессы в нижних слоях атмосферы. Изв. АН СССР. Физика атмосферы и океана, 1974, т.10, №7, с.691-703.

21. Амбарцумян В.А., КазютинскийВ.Революция в современной ' астрономии и проблема мировоззрения. В кн.: Философская'борьба идей в современном естествознании. М., 1977, с.41-64.

22. Амбарцумян В.А., Казютинский В.В. Диалектика познания эволюционных процессов во Вселенной. Вопр.философии, 1981, № 4, с.52-70.

23. Амвросов А.А. От классовой дифференциации к социальной однородности общества. М.: Мысль, 1972. - 271 с.

24. Ануфриева Н.А. Урбанизация и становление социальной однородности советского общества: Автореф.дис. .канд.филос.наук. Харьков, 1977. - 28 с.

25. Аристотель. Сочинения. В 4-х т. Т.З: Перевод / Вступ. статья и примеч. И.Д.Рожанский. М.: Мысль, 1981. - 613 с. -(Филос.наследие, т.83).

26. Ассеев B.C. Экстремальные принципы в естествознании и их философское содержание. JI.: Изд-во Ленингр.ун-та, 1977,с.95-IOI.

27. Аскин Я.Ф. Движение форма существования материи: (Пособие по диалектическому материализму). - Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1971. - 73 с.

28. Аскин Я.Ф. Философский детерминизм: ^Пособие по диалектическому материализму). Саратов: Изд-во Сарат.ун-та, 1974.- 68 с.

29. Аскин Я.Ф. Философский детерминизм и научное познание.- М.: Мысль, 1977. 188 с. - (Философия и естествознание).

30. Асмус В.Ф. Античная философия. 2-е изд.,доп. - М.: Высшая школа, 1976. - 543 с.

31. Астахова В.Г. Сотворение или эволюция? М.: Политиздат, 1981. - 95 с. - (Беседы о мире и человеке).

32. Астафьев А.К., Говорунов А.В. Категории материалистической диалектики и общенаучные понятия: Обзор. Вопр.философии, 1980, №10, с.175-176.

33. Афанасьев В.Г. Основы философских знаний. 9-е изд., доп. - М.: Мысль, 1976. - 335 с.

34. Афанасьев В.Г. Системность и общество. М.: Политиздат, 1980. - 368 с.

35. Афанасьев В.Г. Общество: системность, познание и управление. М.: Политиздат, 1981. - 432 с.

36. Ахундов М.Д. К вопросу о математическом атомизме Демокрита. Филос.науки, 1970, №4, c.IOI-III.

37. Ахундов М.Д. Пространство и время в структуре физической теории. Вопр.философии, 1978, №5, с.153-163.

38. Баженов Л.Б., Кремянский В.И., Степанов Н.И. Эволюция материи и ее структурные уровни. Вопр.философии, 1981, №2, с.91-100.

39. Бакулин П.И., Кононович Э.В., Мороз В.И. Курс общей астрономии. М.: Наука, 1966. - 527 с.

40. Банн Ч. Кристаллы: их роль в природе и науке /Пер. с англ. Г.П.Литвинской. Под ред. Н.В.Белова. М.: Мир, 1970.- 312 с.

41. Белоусов В.В. Идеи О.Ю.Шмидта и развитие физики Земли.- Земля и Вселенная, 1982, №3, с.2-5.

42. Бирюков Б.В. Кибернетика и методология науки. М.: Наука, 1974. - 414 с.

43. Блауберг И.В., Юдин Э.Г. Становление и сущность системного подхода. М.: Наука, 1973. - 270 с.

44. Богомолов А.С. Идеи развития в буржуазной философии XIX XX вв. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1962. - 376 с.

45. Большая советская энциклопедия: В 30-ти т./ Гл.ред. А.М.Прохоров. 3-е изд. - М.: Советская энциклопедия, 1969 -1981. - T.I3. Конда-Кун. 1973. - 608 с.

46. Борисенко А.И., Таранов И.Е. Векторный анализ и начала тензорного исчисления. 4-е изд. - Харьков: Изд-во Харьковского ун-та, 1972. - 256 с.

47. Брехман И.И. Человек и биологически активные вещества.- 2-е изд.,перераб. М.: Наука, 1981. - 119 с.

48. Бриллюен JI. Наука и теория информации / Пер. с англ. А.А.Харкевича. М.: Физматгиз, I960. - 392 с.

49. Буржуазная философия кануна и начала империализма. Учеб. пособ. / Под ред. А.С.Богомолова, Ю.К.Мельвиля, М.С.Нарского.- М.: Высшая школа, 197'/. 424 с.

50. Введение в физическую географию: Учеб.пособие для географ.спец. вузов/ K.ft.iMapKOB, О.П.Добродеев, Ю.Г.Симонов, И.А. Суетова. 2-е изд.,перераб. и доп. - М.: Высшая школа, 1978.- 191 с.

51. Вегер Б.Г., Надеждина Е.Д. Об учете поперечной диффузии при расчете тепло- и влагообмена вблизи неоднородных поверхностей. Труды / Гл.геофиз.обсерватории, 1980, вып.444,с.63-69.

52. Вернадский В.И. Химическое строение биосферы Земли и ее окружения. М.: Наука, 1965. - 374 с.

53. Ветров А.А. Семиотика и ее основные проблемы. М.: Политиздат, 1968. - 263 с. - (Сер. Над чем работают, о чем спорят философы).

54. Винер Н. Кибернетика и общество / Пер. с англ. Е.Т.Панфилова. Общ.ред. и предисл. Э.Я.Кольмана. М.: Изд-во иностр. лит., 1958. - 200 с.

55. Воронцов-Вельяминов Ь.А. Очерки о Вселенной. 6-е изд., перераб. и доп. - М.: Наука, 1969. - 728 с.

56. Всехсвятский С.К., Казютинский В.В. Рождение миров СФи-лософские проблемы соврем.космогонии) / Предисл. В.А.Амбарцумя-на. М.: Госполитиздат, 1961. - 175 с.

57. Вяккерев Ф.Ф. Соотношение категорий и конкретно-научных понятий. В кн.: Эвристическая и прогностическая функции философии в формировании научных теорий. JI.: Изд-во Ленинградско- ■ го ун-та, 1976, с.88-98.

58. Гегель. Энциклопедия философских наук. В 3-х т. T.I. Наука логики / Отв.ред. Е.П.Ситковский. М.: Мысль, 1975. - 452 с.

59. Глушков В.М. Мышление и кибернетика. Вопр.философии, 1963, №1, с.36-48,

60. Глушков В.М. О кибернетике как науке. В кн.: Кибернетика, мышление, жизнь. М., 1964, с.53-61.

61. Гинзбург В.Л. Как устроена Вселенная и как она развивается во времени. М.: Знание, 1968. - 62 с. - (Новое в жизни, науке, технике: Физика, астрономия, №7).

62. Гинзбург В.Л. Замечания о методологии и развитии физики и астрофизики. Вопр.философии, 1980, №12, с.24-46.

63. Горшков Г.П., Якушова А.Ф. Общая геология. 3-е изд.- М.: Изд-во Моск. ун-та, 1973. 592 с.

64. Готт B.C., Недзельский Ф.В. Диалектика прерывности и непрерывности в физической науке. М.: Мысль, 1975. - 207 с. -(Сер. "Философия и естествознание").

65. Готт B.C. Философские вопросы современной физики: (Учебное пособие). 2-е изд., испр. и доп. - М.: Высшая школа,i972.- 416 с.

66. Готт B.C. О понятийном аппарате современной науки. -Вопр. филос., 1982, №8, с.80-87.

67. Готт B.C., Урсул А.Д. Общенаучные понятия и их роль в познании. М.: Знание, 1975. - 64 с.-(Новое в жизни, науке,технике. Сер. "Философия", №3).

68. Готт B.C., Урсул А.Д., Семенюк Э.П. О единстве научного знания: (общенаучные теоретические средства познания). М.Знание, 1977. - 64 с. - (Новое в жизни, науке, технике. Сер. "Фило1. София", №12).

69. Готт B.C., Семенюк Э.П., Урсул А.Д. Общенаучные формы и средства познания. Науч.докл.высш.школы. Филос.науки, 1977, №6; 1978, №1.

70. Гришкин И.И. Понятие информации: (Логико-методологический аспект). М.: Наука, 1973. - 208 с.

71. Гришкин И.И. НТР и прагматико-информационный подход к интеллектуальной коммуникации. В кн.: Научно-техническая революция и проблема человека. Казань, 1977, с.3-24.

72. Гришкин И.И. Информационные модели познания. Логико-гносеологический аспект: Автореф.дис. .докт.филос. наук.- Л., 1981. 38 с.

73. Григорьев А.А. Развитие теоретических проблем советской физической географии (1917-1934). М.: Наука, 1965. - 246 с.

74. Губанов Н.И., Утенбергенов А.А. Медицинская биофизика.- М.: Медицина, 1978. 336 с.

75. Гуревич Л.Э., Чернин А.Д. Ведение в космогонию. М.: Наука, 1978. - 384 с.

76. Гумбольдт А. Космос. Опыт физического мироописания /Пер. . с Нем. Н.Фролова. 2-е изд., ч.1. - М.: Изд-во Бушманн, 1862.- 408 с.

77. Гущин Д.А., Огородников В.П., Поджарова A.M. Соотношение категорий материалистической диалектики и общенаучных понятий.- Науч.докл.высш.школы. Филос.науки, 1981, №1, с.161-165.

78. Грюнбаум А. Философские проблемы пространства и времени/ Пер. с англ. Ю.Б.Молчанова. Общ.ред. и послесл. Э.М.Чудинова.- М.: Прогресс, 1969. 590 с.

79. Давиташвили Л.Ш. Курс палеонтологии. М.,Л.: Госгеолиз-дат, 1949. - 836 с.

80. Данилин Н.С. Неразрушающий контроль качества продукции радиоэлектроники: (Средства и методы). М.: Изд-во стандартов, 1976. - 240 с.

81. Дарвин Ч. Происхождение видов путем естественного отбора или сохранение благоприятствуемых пород в борьбе за жизнь / Пер. с англ. под ред. А.Д.Некрасова. M.,JI.: Изд-во Акад. наук СССР, 1939. - 832 с. - (Собр.соч. ; т.З).

82. Доброхвалов С.В. Философский анализ взаимосвязи симметрии и развития в науках о Земле. Дис. .канд.филос.наук. -М., 1978. - 174 л.

83. Друщиц В.В., Обручева О.П. Палеонтология. М.: Изд-во Моск.ун-та, 1971. - 416 с.

84. Дубровский Д.И. Информационный подход к проблеме "сознание и мозг". Вопр.философии, 1976, №11, с.41-54.

85. Дудинский JI.C. Функции колхозов и формирование социальной однородности общества: (На материалах колхозов БССР): Авто-реф.дис. .канд.филос.наук. Минск, 1970. - 16 с.

86. Ефремов KJ.H. О двух эволюционных концепциях в астрофизике. В кн.: Астрономия, методология, мировоззрение. М., 1979, с.52-59.

87. Жидких Н.П., Солодухо Н.М. Неразрушающий контроль печатных плат с применением инфракрасной техники. Вопр. радиоэлектроники. Сер. Электронная вычислительная техника (Технология и производство ЭВМ), 1977, вып.10, с.39-46.

88. Жог В.И. О субстанциальной и реляционной концепциях пространства. В кн.: Философские вопросы современного естествознания. Вып.З. М., 1975, с.6-32.

89. Зельдович Я.Б., Новиков И.Д. Современные тенденции в космологии. Вопр.философии, 1975, №6, с.51-62.

90. Зельдович Я.Б., Новиков ИД. Строение и эволюция Вселенной. М.: Наука, 1975, - 736 с.

91. Зельманов A.JI. К релятивистской теории анизотропной неоднородной Вселенной. Труды 6-го совещания по вопросам космого -нии. м., 1959, с.144-174.

92. Зельманов A.JI. Многообразие материального мира и проблема бесконечности Вселенной. В кн.: Бесконечность и Вселенная. М., 1969, с.274-324.

93. Иванова М.К. Становление социальной однородности совет--ских наций в ходе строительства коммунизма: Автореф.дис. .канд. фил ос. наук. Кие.в, 1965. - 24 с.

94. Иванова М.Ф. Общая геология, 3-е изд., перераб. и доп.- М.: Высшая школа, 1974. 400 с.

95. Историческая геология / Под ред. Г.И.Немкова. М.:Нед-ра, 1974. - 320 с.

96. Иродов И.Е. Основные законы механики: (Учебное пособие для вузов). М.: Высшая школа, 1975. - 256 с.

97. Исаев И.Т. Диалектика и проблема развития. М.: Высшая школа, 1979. - 181 с.

98. Исаченко А.Г. Основные вопросы физической географии.- JI.: Изд-во Ленингр.ун-та, 1953. 392 с.

99. Казютинский В.В. Пространство время - Вселенная. - В кн.: Пространство, время, движение. М., 1971, с.190-214.

100. Казютинский В.В. Философские проблемы исследования Вселенной. Вопр.философии, 1980, №12, с.80-У6.

101. Казютинский В.В. Космология, картина мира и мировоззрение. В кн.: Астрономия, методология, мировоззрение. М.,1979, С.224-251.

102. Казютинский В.В. Общенаучное знание и проблема глобального эволюционизма. В кн.: Общенаучные понятия и материалистическая диалектика. Л., 1982, с.154-158.

103. Казютинский В.В., Кармин А.С. Проблема бесконечности Вселенной и современная космология.- В кн.: Современное естествознание и материалистическая диалектика. М., 1977, с.268-302.

104. ПО. Казютинский В.В., Карпинская Р.С. Идея развития и познание структуры материи. Вопр.философий, 1981, №У, с.117-131.

105. Камшилов М.М. Эволюция биосферы. 2-е изд., доп. - М.: Наука, 1979. - 256 с. - ^Сер. "Человек и окружающая среда").

106. Кармин А.С. Познание бесконечного. М.: Мысль, 1981.- 229 с.

107. Карпинская Jf.O. Биологический эволюционизм и диалектика. Вопр.философии, 1980, №10, с.74-84.

108. Касти Дж,-Большие . системы. Связность, сложность и катастрофы /Пер. с,англ. под ред. Ю.П.Гупало, А.А.Пионтковского.- М.: Мир, 1982. -.216 с. .

109. Кауфман .У". .Планеты, и луны / Пер. с англ. С.В.Маевой; под ред. В.В.Шевченко. М.: Мир, 1982. - 217 с.

110. Кедров Б.М. Критерии различения высших и низших форм движения материи. В кн.: Пространство, время, движение. М., 1971, с.326-343.

111. Кибернетика, мышление, жизнь: Сб.статей / Под ред. А.И. Берга и др. М.: Мысль, 1964. - 511 с.

112. Киносьян В.А. Логико-методологические аспекты теории относительности. Дис. .канд.филос.наук. - Казань, 1972.- 148 л.

113. Китайгородский А.И. Порядок и беспорядок в мире атомов.- 5-е изд. доп. М.: Наука, 1977. - 176 с.

114. Клинов Ф.Я., Гусев М.А. Мезомасштабные вихревые неоднородности в нижнем слое атмосферы. Труды Центр, высотной гидро-метеорол.обсерватории, 1975, вып.З, 0.86-93.

115. Клыпин А.А., Сурдин В.Г. Крупномасшабная структура Вселенной. М.: Знание, 1981. - 64 с. - (Новое в жизни, науке,технике. Сер. "Космонавтика, астрономия", №10).

116. Комаров В.Н. Атеизм и научная картина мира. М.: Просвещение, 1979. - 192 с.

117. Комаров В.Н. Диалектический материализм и характеристика некоторых сторон движения в неорганической природе. Казань: Изд-во Казан.ун-та, 1970. - 77 с.

118. Комаров В.Н. Философские вопросы науки о Земле: (Методологические аспекты геологических проблем). Казань: Изд-во Казан.ун-та, 1974. - 173 с.

119. Кондаков Н.И. Логический словарь справочник. - 2-е изд., исправленное и доп. - М.: Наука, 1975. - 720 с.

120. Конкин М.И. Проблема формирования и развития философ -ских категорий. М.: Высшая школа, 1980. - 245 с.

121. Конык Г.К. Содержание и сущность современной научно-технической революции. Казань: Изд-во Татарского обкома КПСС, 1971. - 52 с.128.-Краткий политический словарь / Под общ.ред. Н.В.Шишли-на и Л.А.Оникова. М.: Политиздат, 1978. - 415 с.

122. Краткий словарь-справочник агитатора и политинформатора / Рук.автор.коллек. В.Т.Сызранцев. 4-е изд.,доп. и перераб. - М.: Политиздат, 1980. - 344 с.

123. Кремянский В.И. Возникновение организации материальных систем. Вопр.философии, 1967, №3, с.53-64.

124. Кремянский В.И. Методологические проблемы системного подхода к информации. М.: Наука, 1977. - 288. с.

125. Кулаков Ю.И. К теории физических структур. В кн.: Принцип симметрии. М., 1978, с.141-154.

126. Кун Т. Структура научных революций / Пер. с'англ. И.З. Налетова. Общ.ред. и послесловие С.Р.Микулинского, JI.А.Марковой. 2-е изд. - М.: Прогресс, 1977. - 300 с.

127. Куражковская Е.А. Геологическая материальная система и закономерности ее развития. м.: Знание, 1971. - 48 с.

128. Ландау Л.Д., Лифшиц Е.М. Механика. 3-е изд.,испр. и доп. - М.: Наука, 1973. - 208 с. - (Теоретическая физика ;т.1).

129. Ландау Л.Д., Лифшиц Е.М. Теория поля. b-е изд.,испр.и доп. М.: Наука, 1973. - 504 с. - (Теоретическая физика; т.2).

130. Ландау Л.Д., Лифшиц Е.М. Статистическая физика. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Наука, Г976, ч.Г.- 579 с. - (Теоретическая физика; т.5),

131. Лекторский В.А., Мелюхин С.Т. О некоторых тенденциях развития материалистической диалектики, Коммунист, 1976, И, с.53-62.

132. Ленинская теория отражения в свете развития науки и практики. В 2-х т. / Гл.ред. Т.Павлов; зам.гл.ред. А.П.Шептулин, П.Гиндев, Б.С.Украинцев. София: Наука и искусство, 1981, T.Iи Т.2.

133. Леонов Г.П. Историческая геология. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1956. - 364 с.

134. Лифшиц Е.М., Питаевский Л.П. Физическая кинетика. -М.: Наука, 1979. 528 с. - (Теоретическая физика; Т.10).

135. Лузгин В.В. Философские проблемы космологии. Коммунист Татарии, 1974, №4, с.78-84. ■

136. Майар Э. Эволюция. Журн.Всесоюз.хим. о-ва, 1980,т.25, '№3, с.267-277.

137. Матвеев М.Н. Диалектика самоорганизации предбиологиче-ских систем. Казань: Изд-во Казан.ун-та, 1980. - 224 с.

138. Марксистско-ленинская философия как система: (Предмет, структура и функции) / Под ред. Платонова Г.В., Штракса Г.М., Демина В.Н. М.: Изд-во Моск.ун-та, 1981. - 312 с.

139. Материалистическая диалектика. В 5-ти т. T.I. Объективная диалектика / Под общ.ред. Ф.В.Константинова и В.Г.Марахова; отв.ред. Ф.Ф.Вяккерев. М.: Мысль, 1981. - 374 с.

140. Материалистическая диалектика. В 5-ти т. Т.2. Субъективная диалектика / Под общ.ред. Ф.В.Константинова и В.Г.Марахова; отв.ред. В.Г.Иванов. М.: Мысль, 1982. - 285 с.

141. Материалистическая диалектика. В 5-ти т. Т.З. Диалекти-. ка природы и естествознания / Под общ.ред. Ф.В.Константинова и В.Г.Марахова; отв.ред. В.П.Петленко. М.: Мысль, 1983. - 343 с.

142. Материалистическая диалектика и системный подход: (Меж-вуз.сб.) / Под ред. В.В.Ильина, Д.А.Гущина. Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1982. - 208 с. - (Сер.: Проблемы диалектики. Вып.Х).

143. Материалистическая диалектика как общая теория разви -тия. В 2-х кн.: Кн.I. Философские основы'теории развития / Под рук. и общ.ред. Л.Ф.Ильичева. М.: Наука, 1982. - 496 с.

144. Материалистическая диалектика как общая теория разви -тия. В 2-х кн.: Кн.2. Диалектика развития научного знания / Под рук. и общ.ред. Л.Ф.Ильичева. М.: Наука, 1982. - 464 с.

145. Материалистическая диалектика: (Краткий очерк теории)/ Н.Н.Федосеев, И.Т.Фролов, В.А.Лекторский и др. М.: Политиздат, 1980. - 287 с.

146. Марков М.А. О природе материи. М.: Наука, 1976.-216с.1^4. Мензел Д.Г. Наше солнце. / Пер. с англ. Э.В.Кононовича.- М.: Физматгиз, 1963. -.328 с.

147. Методологические и философские проблемы биологии / Отв. ред. Д.К.Беляев. Новосибирск: Наука, 1981. - 415 с.

148. Методологические и философские проблемы физики / Отв. ред. С.С.Кутателадзе. Новосибирск: Наука, 1981. - 333 с.

149. Методическое пособие по диалектическому и историческому материализму / Акад. общест.наук при ЦК КПСС; Под ред. Б.И. Сюсюкалова и Л.А.Яковлевой. М.: Мысль, 1980. - 335 с".

150. Мизнер С., Торн К., Уилер Дж. Гравитация: В 3-х т. / Пер. с англ. М.М.Баско; Под ред. В.Б.Брагинского и И.Д.Новикова.- М.: Мир, 1976-1977.

151. Миклин A.M. Проблема развития в современной марксист -ской философии. Вопр.философии, 1980, №1, с.74-87.

152. Миклин A.M., Подольский В.А. Категория развития в марксистской диалектике. М.: Мысль, 1980. - 166 с.

153. Михайлов А.И., Черный А.И., Гиляревский Р.С. Научные коммуникации и информатика. М.: Наука, 1976. - 435 с.

154. Молчанов Ю.Б. К вопросу о причинной теории времени. -В кн.: Физическая наука и философия. Труды второго Всесоюзного совещания по философским вопросам современного естествознания, посвященного 100-летию со дня рождения В.И.Ленина. М., 1973, с.319-325.

155. Молчанов Ю.Ь. Четыре концепции времени в философии и физике. М.: Наука, 1977. - 192 с.

156. Мостепаненко A.M. Пространство-время и физическое по -знание. М.: Атомиздат, 1975. - 216 с.

157. Мостепаненко A.M. Проблема многообразия миров в современной космологии. В кн.: Астрономия, методология, мировоззрение. М., 1979, с.214-223. '1.b. Мочалов И.И. В.И.Вернадский человек и мыслитель. -М.: Наука, 1970. - 176 с.

158. Мэтьюз Дж., Уокер Р. Математические методы физики /' Пер. с англ. В.П.Крайнова. М.: Атомиздат, 1972. - 397 с.

159. Наан Г.И. Космологический постулат. В кн.: Философская энциклопедия. 1964, т.З, с.71-72.

160. Надеждина Ё.Д. Трансформация полей метеорологических элементов в нижнем слое атмосферы под влиянием неоднородности подстилающей поверхности: Автореф.дис. .канд.физ.-мат.наук. -J1., 1971. 20 -с.

161. Науменко Л.К-. Диалектико-материалистическая философия в современном мире. коммунист, 1979, №14, с.39-52.

162. Нетер Э. Инвариантные вариационные задачи. В кн.: Вариационные принципы механики. М., 1959, с.611-630.

163. Нецветаев В.А. Дифференциация и интеграция как всеобщие механизмы развития (на материале биологии): Автореф.дис. .канд. филос.наук. Пермь, 1971. - 18 с.

164. Никитина Т.И. Общенаучное понятие "информация" и категория "развитие". В кн.: Общенаучные понятия и материалистическая диалектика. Л., 1982, с.93-96.

165. Николис Г., Пригожин И. Самоорганизация в неравновес -ных системах: От диссипативных структур к упорядоченности через . флуктуации / Пер. с англ. В.Ф.Пастушенко; Под ред. Ю.А.Чизмадже-ва. М.: Мир, 1979. - 512 с.

166. Никонов А.И. Понятие симметрии и асимметрии в научном познании. Дис. .канд.филос.наук. - Челябинск, 1978. - 166 л.

167. Новиков И.Д. Эволюция Вселенной. М.: Наука; 1979. -- 176 с.

168. Ньютон И. Математические начала натуральной философии /

169. Пер. с лат. А.Н.Крылова. Пб.: Известия Николаевской морской академии, 1915, вып.15. - 276 с.

170. Общая геология / Под ред. Г.Д.Ажгирея, Г.П.Горшкова, Е.В.Шанцер. М.: Просвещение, 1974. - 480 с.

171. Об освещении проблем теории материалистической диалектики. Вопр.философии, 1976, №8, с.35-41.

172. Общенаучные понятия и материалистическая диалектика / Под ред. Д.А.Гущина. Л.: Изд-во Ленингр.ун-та, 1982. - 176 с.- (Проблемы диалектики. Вып.XI).

173. Овчинников Н.Ф. Категория структуры в науках о природе.- В кн.: Структура и формы материи. М., 1967, с.11-47.

174. Ожегов С.И. Словарь русского языка. Около 57 ООО слов./ Под ред. Н.Ю.Шведовой. 10-е изд., стереотип. - М.: Советская Энциклопедия, 1973. - 846 с.

175. Оноприенко В.И. Природа геологического исследования. -Киев: Наукова думка, ,1981. 160 с.

176. Опарин А.И. Жизнь, ее природа, происхождение и разви -тие. М.: Изд-во Акад.наук СССР, I960. - 192 с.

177. Орлов В.В. К понятию развития. Науч.докл. высш.школы. Филос.науки, 1980, №1, с.59-66.

178. Основы марксистско-ленинской философии. Учебник /Ф.В. Константинов (рук.), А.С.Богомолов, Г.М.Гак и др. 3-е изд.-М.: Политиздат, 1975. - 544 с.

179. Очерки по диалектическому материализму / Отв.ред. Андреев И.Д. М.: Наука, 1977. - 248 с.

180. Парамонов А.А. Дарвинизм: (Учеб.пособие по биол. спец. для студентов пед. ин-тов). М.: Просвещение, 1978. - 335 с.

181. Пиблс П. Физическая космология / Пер. с англ. Г.С.Бис-новатого-Когана. Под ред. Я.Б.Зельдовича, И.Д.Новикова. М.:1. Мир, 1975. 310 с.

182. Письмо Г.Лейбница Софии Шарлотте. Ганновер, 8 мая 1704/ Г.М.Файбусович. Филос.науки, 1973, №4, с.125-128.

183. Преображенский B.C. Феномен географии: (Раздумья географа). Изв. АН СССР.' Сер.географ., 1979, №4, с.20-27.

184. Пригожин И. Введение в термодинамику необратимых процессов / Пер. с англ. В.В.Михайлова. М.: Изд-во иностр.литературы, I960. - 127 с.

185. Принцип симметрии: (Историко-методологические проблемы)/ Отв.ред. Б.М.Кедров, Н.Ф.Овчинников. М.: Наука, 1978.- 397 с.

186. Природа и общество / Ред.колл.: И.П.Герасимов, А.Г.Дос-кач, Ф.В.Константинов и др. М.: Наука, 1968. - 347 с.

187. Полемика Г.Лейбница с С.Кларком по вопросам философии и естествознания (I7I5-I7I6 гг.) / Г.В.Лейбниц. Л.: Изд-во Ленингр.ун-та, I960. - 136 с.

188. Происхождение и эволюция галактик и звезд / Под ред. С.П.Пикельнера. М.: Наука, 1976. - 408 с.

189. Пространство, время, движение / Отв.ред. И.В.Кузнецов.- М.: Наука, 1971. 624 с. - (Сер. Диалектический материализм и современное естествознание).

190. Раджабов У.А. Становление идеи симметричной Вселенной в космологии. В кн.: Астрономия, методология, мировоззрение. М., 1979, с.187-198.

191. Радушкевич Л.В. Курс статистической физики. 2-е изд.- М.: Просвещение, 1966. 420 с.

192. Рахматуллин К.Х., Трофименко А.П. Интенсивное и экстенсивное многообразие материального мира. Изв. АН Каз.ССР. Сер. обществ.наук. Алма-Ата, 1978, №3, с.51-57.

193. Рейф Ф. Статистическая физика / Пер с англ. и под ред. А.И.Шальникова и А.О.Вайсенберга. 2-е изд., стереотип. - М.: Наука, 1977. - 351 с. - (Берклеевский курс физики. Т.5).

194. Родоман Б.Б. Позиционный принцип и давление места. -Вест. Моск.ун-та. Сер.географ., 1979, №5, с.14-20.

195. Розенталь М.М. О характере развития философских категорий. Коммунист, 1972, №13, с.103-115.

196. Руткевич М.Н. Становление социальной однородности. -М.: Политиздат, 1982. 334 с. - (Социализм: Опыт. Проблемы. Перспективы).

197. Рузавин Г.И. О соотношении категорий "движение", "развитие", "прогресс". Науч.докл.высш.школы. Филос.науки, 1980, №1, с.50-58.

198. Садовский В.Н. Основания общей теории систем: (Логико-методологический анализ). М.: Наука, 1974. - 279 с.

199. Самойлов Л.Н. Место объекта географии в системе форм движения материи. В кн.: Природа и общество. М., 1968, с.152-164.

200. Свидерский В.И. О критерии всеобщности философских положений. Науч.докл.высш.школы. Филос.науки, 1974, №2, с.58-Ьб.

201. Свидерский В.И. иб эвристической и прогностической роли некоторых философских принципов в современной физике. В кн.: Эвристическая и прогностическая функции философии в формирова -нии научных теорий. Л., 197b, с.25-37.

202. Семенюк Э.П. Общенаучные категории и подходы к позна -нию: (Философский анализ). Львов: Вища школа. Изд-во при Львов, ун-те, 197а. - 175 с.

203. Словарь иностранных слов. Около 23 ООО слов /' Под ред. И.В.Лёхина, С.М.Локшиной, Ф.Н.Петрова (гл.ред.), Л.С.Шаумяна.6.е изд., перераб. и доп. М.: Советская Энциклопедия, 1964.- 784 с.

204. Смирнов И.Н. Материалистическая диалектика и современная теория эволюции. М.: Наука, 1978. - 288 с.

205. Смирнов С.Б. Новые тенденции в социальном развитии села и их значение в становлении социальной однородности общества развитого социализма: (На материалах Казахстана): Автореф.дис. .канд.филос.наук. Алма-Ата, 1979. - 21 с.

206. Современная буржуазная философия / Под ред. А.С.Богомолова, Ю.К.Мельвиля, И.С.Нарского. М.: Изд-во Моск.ун-та,1972.- 651.

207. Солбриг 0., Солбриг Д. Популяционная биология / Пер. с англ. Т.И.Штилькинда. Под ред. и с предисл. А.Д.Базыкина. М.: Мир, 1982. - 488 с. "

208. Солнцев В.М. Язык как системно-структурное образование.- 2-е изд., доп. М.: Наука, 1977. - 341 с.

209. Солодухо Н.М. К вопросу о взаимосвязи симметрии и энтропии. В кн.: Структура и синтез физических теорий. - М.: Изд. АН СССР. Ин-т философии, 1980, с.84-92.

210. Солодухо Н.М. Диалектика однородности и неоднородности в развитии систем. Казань, 1981. - 19 с. - Рукопись представлена Казан.гос.пед.ин-том. Деп. в ЙНИОН АН СССР 16 июня 1981,7714.

211. Солодухо Н.М. Роль неоднородности в процессах развития.- В кн.: Моделирование природных и социально-экономических территориальных систем: '(Тезисы трудов семинара кафедры экономической географии Казанского университета). Казань, 1982, с.13-15.

212. Солодухо Н.М. Принцип неоднородности и проблема эволюции во Вселенной: Философский и общенаучный аспекты. Казань,1983. 21 с. - Рукопись представлена Казан.гос.пед.ин-том. Деп. в ИНИОН АН СССР 10 марта 1983, № 12485.

213. Солодухо Н.М. Об одном аспекте проблемы направленности движения в неорганической природе. В кн.: Категории диалектики и научное познание. Саратов, 1983, с.42-49.

214. Солодухо Э.М. Проблемы интернационализации фразеологии: (На материале языков славянской, германской и романской групп).- Казань: Изд-во Казан.ун-та, 1982. 168 с.

215. Социальная однородность и свобода личности в развитом социалистическом обществе: Межвуз.сб.науч. Вознес.общегор.Совета рабочих депутатов / Отв.ред.Г.Ермолина. Иваново: Изд-во ивановского ун-та, 1978. - 147 с.

216. Спенсер Г. Основные начала /' Пер. с англ. Н.С.Тютчева. Под оощ.ред. Н.А.Рубакина. СПб.: Южно-Рус. книгоизд-во,1899.- 337 с.

217. Спроул Р.Л. Современная физика. Квантовая физика атомов, твердого тела и ядер / Пер. с англ. ; Под ред. В.И.Когана.- 2-е изд.,перераб. М.: Наука, 1974. - 591 с.

218. Страхов Н.М. Основы исторической геологии. M.,JI.: Госгеолиз.дат, 1948, ч.1. - 253 с.

219. Сухотин А.К. Парадоксы науки. М.: Молодая гвардия, 1978. - 240 с. - (Эврика).

220. Тадевосян Э.В., Копылов И.Я. Классовая структура социалистического общества и пути достижения социальной однородности:

221. Лекция). М.: Изд-во Моск.ун-та, 1974. - 37 с.

222. Тамбовцев И.В. Формирование социальной однородности общества в процессе строительства коммунизма: Автореф.дис. .д-ра филос.наук. М., 1974. - 38 с.

223. Таммару Ю.В. Симметрия и антиномичность классических представлений о пространстве и времени. В кн.: Принцип симметрии: (Историко-методологические проблемы). М.: Наука, 1978,с.155-162.

224. Тимофеев-Ресовский Н.В., Воронцов Н.Н., Яблоков А.В. Краткий очерк теории эволюции. М.: Наука, 1969. - 407 с.

225. Токарев P.M. Роль производственного коллектива в становлении социально однородного'общества в условиях разви- • того социализма. Дис. .канд.филос.наук. М.,1976. - 197 л.

226. Торн К. Гравитационный коллапс. Земля и Вселенная, 1969, М, с.40-48.

227. Трофимов A.M., Московкин В.М. Теория поля в географии.- В кн.: Моделирование географических систем. Казань, 1980,с,51-54.

228. Трофимов A.M., Панасюк М.В. Концептуальные модели географических ситуаций. В кн.: Моделирование природных и социально-экономических территориальных систем. Казань, 1982, c.IO-II.

229. Турсунов А. Философия и современная космология. М.: Полит.литература, 1977. - 191 с.

230. Турсунов А. Концептуальные и мировоззренческие основания космологии: идея Вселенной. Вопр.философии, 1978, №6,с.112-124.

231. Турсунов А. Основания космологии: (.Критические очерки).- М.: Мысль, 1979. 237 с.

232. Турсунов А., гаджабов У. Принцип симметрии в космологии. В кн.: Принцип симметрии: (Историко-методологические проблемы). М., 1978, с.319-334.

233. Урманцев Ю.А. Симметрия. В кн.: Пространство, время, движение. М., 1971, c.I26-I6b.

234. Урманцев Ю.А. Симметрия природы и природа симметрии: (Философские и естественнонаучные аспекты). -М.: Мысль, 1974.- 229 с.

235. Тгохтин B.C. Отражение, системы, кибернетика.'Теория отражения в свете кибернетики и системного подхода. М.: Наука, 1972. - 256 с.

236. Урсул А.Д. Проблема информации в современной науке. Философские очерки. М.: Наука, 1975. - 287 с.245. .Урсул А.д. Философия и интегративно-общенаучные процессы. М.: Наука, 1981. - 368 с.

237. Федосеев П.Н. В.Й.Ленин и философские проолемы современного естествознания: итоги и перспективы. М.: Наука, 1981.- 56 с. (Материалы ш Всесоюзного совещания по философским вопросам современного естествознания).

238. Ферсман А.Е. Избранные труды. В 3-х т. Т.З. М.: Изд-, во Акад.наук СССР, 1955. - 798 с.

239. Физика космоса. Маленькая энциклопедия / Гл.ред. С.Б. Пикельнер. М.:. Советская энциклопедия, 1976. - 655 с.

240. Физика микромира. Маленькая энциклопедия / Гл.ред. Д.В. Ширков. М.: Советская энциклопедия, 1980. - 528 с.

241. Философия естествознания / Вып.1. М.: Политиздат,1966.- 413 с.

242. Философия и основания естественных наук: С Сб.обзоров) / Отв.ред. и сост. А.И.Панченко ; АН СССР ИНИОН М.: ИНИОН АН СССР, 1981. - 165 с. - (Сер.: Пробл.философии за рубежом).

243. Философская энциклопедия: В 5-ти т. /Гл.ред. Ф.В.Константинов. М.: Советская Энциклопедия, 1967. - Т.4. "Наука логики" - Сигети. 592 с. - (Энциклопедии. Словари. Справочники).

244. Философские основания естествознания / Под ред. С.Т.Ме-люхина и др. М.: Изд-во Моск.ун-та, 1977. - 343 с.

245. Философский словарь / Под ред. И.Т.Фролова. 4-е изд.- М.: Политиздат, 1980. 444 с.

246. Филюков А.И. Стохастичность ноогенеза: (Некоторые методологические и теоретико-эволюционные аспекты экологической проблемы). В кн.: Динамическое равновесие человека и природы. Мн., 1977, с.165-196.

247. Фридман А.А. Мир как пространство и время. 2-е изд.- М.: Наука, 1965. III с.

248. Фуллман P.JI. Рост кристаллов / Пер. с англ. Физика твердого тела. Атомная структура твердых тел. М.,1972, с.16-22.

249. Функции материалистической диалектики / Под ред. В.Г. Иванова, В.П.Рожина. Л.: Изд-во Ленингр.ун-та, 1980. - 124 с.

250. Хокинг С., Эллис Дж. Крупномасштабная структура пространства-времени / Пер. с англ. Э.А.Тагирова; под ред. Я.А.Сморо-> динского. М.: Мир, 1977. - 431 с.

251. Чикобава А. Описание системы языка и принцип гомогенности. Вопр.языкознания, 1981, №4, с.12-23.

252. Шамбадаль П. Развитие и приложения понятия энтропии / Пер. с франц. В.Т.Хозяинова. М.: Наука, 1967. - 278 с.

253. Шапошников М.И., Гутман Г.П. О мезометеорологических процессах, развивающихся над неоднородно нагретой местностью. Изв. АН СССР. Физика атмосферы и океана, 1977, т.13, №1,с.13-20.

254. Шаскольская М.П. Очерки о свойствах кристаллов. М.: Наука, 1978. - 192 с.

255. Ширяев Ю.1. Становления соЩальнса. однор1дност1 радянь-ського суспз.льства. Киев: Наук.думка, 1973. - 21 с.

256. Шкловский И,С. Звезды: их рождение, жизнь и смерть. -2-е изд. М.: Наука, 1977. - 384 с.

257. Шмальгаузен И.И. Кибернетические вопросы биологии. -Новосибирск: Наука, 1968. 223 с.

258. Шредингер Э. Что такое жизнь? С точки зрения физика / Перев. с англ. А.А.Маликовского, Г.Г.Порошенко. 2-е изд. - М.: Атомиздат, 1972. - 88 с.

259. Штейнман Р. Пространство и время. Философская энциклопедия. 1967, т.4, с.392-396.

260. Шулейкин В.В. Очерки по физике моря. 4-е изд.,перераб. и доп. - М.: Изд-во Акад.наук СССР, 1962. - 471 с.

261. Щелкунов М.Д. Общенаучные понятия и философские катего- ,. рии в диалектике абстрактного и конкретного. В кн.: Актуальные вопросы общественных наук. Казань, 1981, с.8-10.

262. Эйнштейн А. Собрание научных трудов: В 4-х т. Т.2. Геометрия и опыт / Пер. с англ. Под ред. И.Е.Тамма и др. М.: Нау~ка, 1966. -240 с.

263. Эйнштейн А. Собрание научных трудов: В 4-х т. Т.4. Физическая теория / Пер. с англ. Под ред. И.Е.Тамма и др. М.: Наука, 1967. - 210 с.

264. Эйнштейн и философские проблемы физики XX века / Отв. ред. Э.М.Чудинов. М.: Наука, 1979. - 568 с.

265. Энгельгардт В.А. Проблема жизни в современном естествознании. В кн.: Ленин и современное естествознание. М., 1969, с.259-286.

266. Энциклопедический словарь: В 82-х т. / Издатели Ф.А. Брокгауз (Лейпциг), И.А.Ефрон С С.-Петербург). СПб.: Изд-во товарищества "Брокгауз и Ефрон", 1890-1907. - T.XXIA (42).1897.- 963 с.

267. Эрдеи-Груз Т. Основы строения материи / Пер. с нем. В.Ф. Смирнова. Под ред. и с предисл. Г.Б.Панова. М.: Мир, 1976.- 488 с.

268. Эткинс П. Кванты: Справочник концепций / Пер. с англ. Е.Л.Ядровского. Под ред. Е.Л.Розенберга. М.: Мир, 1У77.-496 с.

269. Эшби У.Р. Введение в кибернетику / Пер. с англ. Д.Г.Ла-хути. Иод ред. В.А.Успенского. С предисл. А.Н.Колмогорова. М.: Изд-во иностр.лит., 1959. - 432 с.

270. Южаков В.Н. Система и целое в организации развития. -Дис. .канд.филос.наук. Саратов, 1979. - 173 л.

271. Яворский Б.М., Детлаф А.А. Справочник по физике. 3-е изд., испр. - М.: Наука, 1965. - 848 с.

272. Cavitation and inhomogeneities in underwater acousties / Ed. by W.Lauterborn. Berlin: Springer, 1980. - 519 p.

273. Charest J. La conception des syst&mes: une theorie, une m§thode. Chicoutimi: Morin, 1980. - 300 p.

274. Cosmology, history and theology / Ed. by W. Yourgrau, A.D.Breck; Contributors H.O.Alfven, A.O.Barut, P.A.Bergemann et al. N. Y. - L.: Plenum press, 1977- - 4-16 p.

275. Dobzhansky Th. Genetics of the Evolutionary Process.-N.Y.: Columbia Univ. Press, 1970. 505 Р

276. Langton J. Potentialities and problems of adopting a systems approach to the study of change in human geography.-In.: Progress in Geography. International Revews of Current Research, 1972, vol. 4-, p. 127-179.

277. Li C.C. Population genetics. Chicago: Chicago Univ. Press, 1955. - 366 p.294.. McMullin E. Is philosophy relevant to cosmology ? -Amer. philos. quart., Oxford, 1981, vol.18, N. 3, P- 177-189.

278. Milne E.A. On the Origin of Laws of Nature. In.: Supplement to Nature, 1937, vol. 139, N 3528, p. 997-999.

279. Olby Robert. Schrodinger's problem. What is life? -In.: J. Hist. Biol., 1971, vol. 4, N.1, p. 119-148.

280. Philosophy- in. geography / Ed. by S.Gale, G.Olsson. -Dordrecht: Reidel, 1979. 469 p. - ( 'Jiieory and decision libxu in intern, seri in the philosophy a methodology of the social and behavioral sciences; vol. 20 ).

281. Ruse M. Natural selection in "The Origin of Species".-In.: Studies in History and Philosophy of Science,1971, vol. 1, p. 311-351.

282. Sklar I». Up and down, left and right, past and future. -Nous: Bloomington, 1981, vol. 15, H. 2, p. 111-129.

283. Symmetries in science / Ed. by B.Gruber, R.S.Millman.-N.Y.- L.: Basic books, 1980. 495 P

284. Titze H. Warmetod und Information. In.: Philosophia naturalis, Meisenheim a. Glan, 1979, Bd 17, Hf. 3, S. 373-390.