автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.06
диссертация на тему: Древняя металлургия и горное дело Центрального Казахстана (эпоха бронзы)

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Жауымбаев, Сагындык Убаевич

Введение 3

ГЛАВА I. ИСТОРШ ИЗУЧЕНИЯ ДРЕВНЕЙ МЕТАЛЛУРГИИ

И ГОРНОГО ДЕЛА ЦЕНТРАЛЬНОГО КАЗАХСТАНА 13

ГЛАВА П.- ДРЕВНИЕ РУДНИКИ И ГОРНЫЕ ВЫРАБОТКИ

§1. Характеристика месторождений

А. Джезказган 41

Б. Успенско-Спасский рудный пояс 48

В» Северное Прибалхашье 70

§2. Техника проходки горных выработок 81

§3. Орудия годного дела 91

ГЛАВА Ш. ДРЕВНИЕ МЕДЕПЛАВИЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО

§1» Поселения древних металлургов

А► Джезказган 104

Б. Атасу и другие 113

§2. Технология медеплавильного производства

А. Характеристика процесса древнего производства 129

Б. Литейное дело 150

Введение диссертации1984 год, автореферат по истории, Жауымбаев, Сагындык Убаевич

Перед исторической наукой Казахстана стоит еще немало проблемных вопросов, решение которых позволит не только по-новому осветить существующие выводы и. положения, но и. ликвидировать многие пробелы на археологической карте республики.

Одной из важнейших проблем; является изучение производства, без исследования которого немыслимо воссоздание истории народов в древности. Как нам известно, история производства и производительных сил той эпохи изучается на основе археологических материалов, значение которых установлено историческим, материализмом. "Такую же важность, как строение останков костей имеет для организации исчезнувших животных видов, останки средства труда имеют для изучения исчезнувших общественно-экономических формаций. Экономические эпохи различаются не тем, что производится, а тем, как производится, какими, средствами, труда. Средства труда не только мерило развития человеческой рабочей силы, но и показатель тех общественных отношений, при. которых совершается труд"-писал К.Маркс-'-.

Среди, археологических памятников Центрального Казахстана в значительном количестве сохранились памятники древнего горного дела и металлургии, относящиеся к эпохе бронзы. Они сохранились до наших дней чаще всего в виде выработок на медь, олово, свинец и другие металлы и реже в виде медеплавильного комплекса, встречающихся в долговременных поселениях.

Еще в глубокой древности в обширных степях Центрального, Северного и Восточного Казахстана возникли и развивались горнорудное производство и металлургия меди, бронзы, свинца, серебра и золота.

1.Маркс К. Капитал, т.I.-Маркс К., Энгельс Ф. Соч.,т.23,с.191.

По археологическим наблюдениям, людей того времени, очень интересовали минералы, в частности пегмантиты, цветные камни, дымчатый хрусталь, азурит, малахит, которые встречаются в изобилии. в отвалах древних разработок и. при раскопках поселений эпохи бронзы в Центральном Казахстане.

Довольно раннему знакомству человека с первым металлом древ« ности способствовало обилие выходов в Центральном Казахстане окисленных руд и особенности самородной меди. Между тем, до сих пор древнейшие рудники и следы металлургической деятельности, явившиеся основой мощного расцвета медолитейного дела, не были предметом специального исследования. Настоящая работа должна, в известной степени, заполнить пробел, имеющийся в этой области.

В связи с изучением развития горного дела а металлургии эпохи, бронзы Центрального Казахстана возникает целый ряд, проблемных вопросов. Одним аз таких вопросов является хронология древних выработок и увязка их ближайшим археологическим; памятникам. Вторая не менее важная проблема - это выработка технологии плавки меди, а также литья на основе конкретных памятников металлургии.

Актуальность проблемы заключается в том, что несмотря на обилие памятников горного дела и. металлургии, Центральный Казахстан как крупный металлургический центр оставался малоисследованным. За исключением нескольких статей о горном деле А.Х.Мар-гулана, по данной теме монографические исследования отсутствовали.

Другим не менее важным обстоятельством является то, что памятники горного дела и металлургии древности подвергались разрушению рудниками, существовавшими в ХУШ-Х1Х вв. и разрушаются современными горными работами, это обстоятельство настоятельно требует быстрейшего исследования сохравнишихся памятников ради спасения их для исторической науки. Эта проблема актуальна при разработке эволюции культур бронзового века Казахстана, является одной из наших первоочередных задач. И дело не только в заполнении белых пятен на археологической карте, а в том, что без изучения региона невозможно решать ряд важных проблем, касающихся и сопредельных территорий. Надо проследить ареол распространения металлургии "Сибири", "Казахстана", "Урала", найти их стык, на основе которого можно проследить пути распространения медных и бронзовых вещей на территории. Казахстана, Средней Азии, Сибири и Восточную Европу.

Изучение древней металлургии и горного дела Центрального Казахстана имеет свои особенности, так как по своему географическому положению территория расположена на стыке нескольких крупных историко-культурных областей: Ккного Казахстана, далее Средней Азии - на юге, Восточного Казахстана, Алтая - на востоке, Сибири - на севере, Урала и Восточной Европы - на западе.

Полевые работы по изучению памятников горного дела и металлургии Центрального Казахстана были начаты в середине 60-х годов академиком А.Х.Маргуланом. В 1955 г. под его руководством была произведена первая раскопка поселения Атасу-I*. Раскопана мастерская (жилище Л1) два зольника, а также заложено 4 шурфа в юго-восточной части поселения.

В последующие годы была опубликована его статья "Горное дело в Центральном Казахстане в древние и средние века"*, в который автор дает описание всех известных разработок на цветные и черные металлы,

ЬМаргулан А.Х., Акишев К.А., Кадырбаев М.К. Оразбаев A.M. Древняя культура Центрального Казахстана. Алма-Ата, 1966, с.207.

2.Маргулан А.Х. Горное дело в Центральном Казахстане в древние и средние века. В кн.: Поиски и раскопки, в Казахстане. Алма-Ата; 1972, с.3-30.

- 6

Ценность этой статьи заключается в том, что впервые в археологической литературе в широком масштабе привлекаются геологи«» ческие и археологические исследования о металлургии Центрально-* го Казахстана.

Следующая работа А.Х.Маргулана посвящена поселению Милыкудук в Джезказгане*. Работа написана на основе неопубликованных дневниковых записей археолога Н.В.Валукинского , производившего раскопки на поселении Милыкудук.

Часть материалов поселений Атасу и Милыкудук вошла в книгу

А.Х.Маргулана "Бегазы-дандыбаевская культура Центрального Казах-„3 стана .

В 1975 г., спустя 20 лет после первых раскопок А.Х.Маргулана, Центрально-Казахстанская археологическая экспедиция под руководством М.К.Кадырбаева и непосредственном участии автора данной работы возобновила работу на поселении Атасу. Решение о развертывании археологических работ определялось большой перспективностью Атасуйского микрорайона в исследовании: узких проблем истории, производства Центрального Казахстана, в частности, вопросов первобытной металлургий и горного дела.

Ядро Атасуйского микрорайона составляют три поселения: Ата-су-1, Атасу-П (Ак-Мустафа) и. Мыржык, серия некрополей (Сангру-1-Ш, Атасу 1-Ш, Ак-Мустафа, Мыржык и. горные выработки (Сары-булак, Дарат, Босога, Огызтау, Кенказган).

Комплексное археологическое исследование памятников в 19751983 гг. имело своей задачей детальное изучение вопросов древне

1. Маргулан А.Х. Джезказган - древний металлургический центр (городище Милыкудук). В кн.: Археологические исследования в Казахстане. Алма-Ата, 1973, с.3-42.

2. Валукинский Н.В. Древнее производство меди в районе Джезказгана. Известия АН КазССР, серия археология, 1948, вып.1, с.33-39. Архив Н.В.Валукинского хранящихся ИИАЭ АН КазССР, инв.Н70-Г77.

3. Маргулан А.Х. Бегазы-дандыбаевская культура Центрального Казахстана. Алма-Ата, 1979, с.164, 233. го производства, главным образом, первобытной металлургии и горного дела, а также, на основе сопоставительного анализа крупной серии керамики поселений и могильников, частично древних разработок, выяснение хронологии памятников эпохи бронзы Центрального Казахстана.

В качестве главного объекта работ было выбрано поселение Атасу-1, находящегося в 35 км к юго-западу совхоза им.К.Мынбае-ва, Агадырского района Джезказганской области.

В 1975-83 гг. в центральной части поселения был вскрыт и изучен культурный слой на площади 3588 кв.м., глубиной от 0,8 до 1,2 м.

В результате полевых работ полностью изучены впадины от 12 жилых и хозяйственных построек. Кроме того, на поселении Атасу-1 вскрыто 25 металлургических производственных комплексов, охватывающихся конструкции печей с дымоходом и различными вспомогательными сооружениями, предназначенных процессам, начиная от обжига до плавки и литья.

Маоштабные раскопки, производились на поселении Мыржык и Ата-су-11 (Ак-Мустафа). С 1978 по 1983 годы на поселении Мыржык вскрыто около 1000 кв.м., а на Атасу-П - 180 кв.м. Выявленные материалы аналогичны материалу поселения Атасу-1: такие же полуземлянки, фрагменты керамики, кости животных, древней металлургический шлак, окисленная медная руда, каменные и костяные орудия эпохи бронзы.

Однако, печи медеплавильного производства пока на поселения Мыржык и Атасу-П нами, не обнаружены.

В 1976 году Центрально-казахстанская археологическая экспедиция Института истории, археологии и этнографии АН КазССР организовала специальный отряд для исследования древних разработок эпохи бронзы.

- 8

Во время полевых сезонов (1976-1983 гг.) были исследованы древние медные месторождения Босога, Сарыбулак, (Ильинское), Кенказган, Огызтау, Алтын-тюбе, Саяк-1-У, Молдыбай, Беркара,Жом-бас, Тастау, Коунрад, Сокыркой, Гульшад, Бесшокы, Алмалы-1-П, Кузде-Адыр, Акбуйрат, Жетим-шокы, Нельды (Успенское) и многие другие.

В 1977 г. поисковый отряд указанной экспедиции под руководством автора, обследовал древние выработки на медь Босога, находящегося в 3 км к юго-западу от станции Босога Агадырского района Джезказганской области. В результате исследования нами зафиксировано 18 карьеров разного размера и одна небольшая шахта с заваленным дном.

В 1977/78 гг. нами, исследован древний рудник на медь Сарыбулак, находящийся в 18 км в северо-востоку от поселения металлургов Атасу-1, в районе совхоза к.Мынбаева Агадырского района Джезказганской области.

Из шести! исследованных карьеров Сарыбулака, три (выработки №2-4) нами раскопаны. В результате раскопки найдены фрагменты керамики (21 от.) каменные орудия.

В 1978 году автор обнаружил древнюю разработку Кенказгана, расположенную в 18 км южнее горы Мунлы Кана-Аркинского района Джезказганской области. Нами были исследован большой карьер длиной около 300 м, в северо-западной части которого сохранилось пять выработок небольшого размера. В том же году нами исследована древняя шахта на медь Огызтау, находящаяся в 5 км к юго-западу от поселения Мыржык.

Весной 1979 г. автором исследован рудник Алтын-тюбе. Он находится на правом берегу р.Алтын-су, в 20 км к югу от Центральной усадьбы совхоза "Пролетарский" Ульяновского района Карагандинской области. В результате расчистки геологических канав и

- 9 частичной раскопки нами найдены многочисленные фрагменты керамики эпохи бронзы.

В северном Прибалхашье в 1980 году Кадырбаев М.К. вместе с автором исследовали, древние рудники. Саякской группы, Коунрад и Гулыпад, находящиеся на значительном расстоянии друг от друга.

Саякская группа (древние рудники Модыбай, Саяк-1-У, Берка-ра-жильная, Тастау, Джамбас) находится к востоку от г.Балхаша на расстоянии 180 км, а месторождение Коунрад в 17 км к северу от города. Полиметаллическое месторождение Гулыпад расположено в 50 км к юго-западу от г.Балхаша на территории совхоза "Гулыпад" Приозерского района Джезказганской области. На этих рудниках на» ми были исследованы сотни разработок.

В 1980-83 гг. нами исследованы рудники Успеноко-Спасской зоны, находящиеся на территории Шетского и Агадирекого районов Джезказганской области.

К ним относятся медно-овинцовое месторождение Бес-шокы,месторождения Алмалинской группы (Ольгинское-Алмалы-Алмалы-Акбиик, Джамак-Койтас, Сары-Адыр, Кара-оба, Сырганак) месторождения Куз-де-Адыр, Кайракты, Нельды, а также Спасский группы и Джетым-шо-кы.

Таким образом, в 1976-1983 гг. нами исследовано свыше сорока месторождений меди, располагающихся в различных региона Центрального Казахстана. Большинство из них тяготеют к поселениям древних металлургов, как Атасу-1, Мыржык, Милыкудук, Алтын-тюбе, Каркаралинск, Суук-Булак, Бугулы и другие.

Таким образом, многочисленные древние разработки на медь и другие металлы, поселения металлургов, остатки в них плавильных печей разных конструкций, шлаки, бронзовые орудия труда и. оружие, формы для литья, большое количество орудий из камня для операций металлургического процесса свидетельствуют о том, что Центральный

Казахстан в эпоху бронзы являлся одним из значительных металлургических центров нашей страны.

Методика исследования древних горных выработок на медь в основном заключалась в следующем:

1) Изучение геологических данных месторождений;

2) Археологическая разведка и фиксация памятника;

3) Установление закономерности расположения карьеров;

4) Установление степени минерализации окисленной зоны;

5) Изучение профиля разведочных геологических канавов, траншей и шурфов, проведенных по древним карьерам;

6) Исследования древних карьеров, штольнь, шахт, а также отвалов посредством археологических раскопок^;

7) Сбор окисленной медной руды (малахит, азурит, хризололла) для спектрального и химического анализов.

Кроме того, изучены материалы по горному делу и металлургии эпохи бронзы Центрального Казахстана, хранящиеся в музеях гг.Караганды, Джезказгана, Алма-Аты, а также Центральный Госархив КазССР и архив отдела археологии Института истории., археологии и этнографии им.Ч.Ч.Валиханова АН КазССР.

Спектральные анализы древних медных и бронзовых вещей, окисленных руд выполнены в лаборатории спектрального анализа отдела археологии ИИАЗ КазССР.

Химические анализы бронзовых изделий, шлаков из поселений Атасу-I и Мыржык выполнены в лаборатории химико-металлургичеокого института АН КазССР в г.Караганде.

Металлографические анализы металлических изделий из поселений Атасу-I, Мыржык и могильников Ак-Мустафа и Шет проведены в лаборатории научной реставрации и консервации Института истории АН Киргизской ССР.

I. Сунчугашев Я.И. Горное дело., с.16-17; его же. Древнейшие рудники и памятники., с.13.

- II

Основная цель диссертационной работы заключается в обобщении. и. систематизации новейших материалов по горному делу и металлургии Центрального Казахстана, накопленных в результате работы Центрально-Казахстанской археологической экспедиции, о 1975 по 1983 г. и введении в научный оборот данные исследования»

Для достижения поставленной цели, требовалось решить следующие задачи:

1. Дать характеристику древним медным рудникам! Центрального Казахстана;

2. Определить геологическую и минералогическую особенности зоны залегания медных месторождений;

3. На основе раскопанных печей поселения Атасу-1 получить по возможности полную реконструкцию металлурги«ского процесса;

4. По типам реконструируемых печей разработать технологию плав* ки меди, металлургов Центрального Казахстана;

5. Описать орудия труда горняков и металлургов по функциональному назначению;

6. В результате исследования поселений металлургов как Атасу-1, Милыкудук и других выявить место Центрального Казахстана среди аналогичных памятников СССР.

Структура диссертации определена задачами диссертационного исследования и. состоит из введения, трех глав и заключения.Первая глава посвящена истории, изучения древней металлургии, и горного дела Центрального Казахстана- Во второй главе исследуются древние медные рудники:, орудия горнорудного дела Джезказгана, Успенско-Спасской зоны и Северного Прибалхашья. Поселения древних металлургов и медеплавильное дело рассматриваются в третьей главе* В этой же главе имеется параграфы технологии медеплавильного производства и литья.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Древняя металлургия и горное дело Центрального Казахстана (эпоха бронзы)"

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Исследование древних разработок на медь и технология выплавки металла, а также процессы литья дают нам. возможность сделать некоторые выводы:

1. В эпоху бронзы в Центральном Казахстане разрабатывались и окисленная, и сульфидная медные руды.

2. Следует отметить, что многочисленные рудники Центрального Казахстана (Джезказган, Сарыбулак, Кенказган, Саяк, Коунрад) были открыты по следам древних, так называемых "чудских" разработок.

3. Широко распространенным методом разработки руд Центрального Казахстана в эпоху бронзы, видимо, являлся способ открытого карьера. Не исключено, что проходки методом штольни и шахты сосуществовали с открытыми карьерами. Свидетельством того являются исследованные нами шахты Алтын-тюбе и Босагы, находящиеся среди открытых карьеров, датированные по найденной керамике андроновской эпохой.

Открытые карьеры длиною в несколько десятков и сотен метров, встречающихся в древних разработках Джезказгана, Саяка, Ко-унрада, судя по размерам, видимо, разрабатывались на протяжении нескольких столетий.

5. По составу окисленных руд три рудные зоны Центрального Казахстана (Джезказганская, Успенско-Спасская, Северное Прибалхашье) несколько отличаются друг от друга. Например: в составе окисленной руды Джезказаганского региона часто встречается редкий металл, как рений. Окисленная зона медных руд Успенско-Спас-ского пояса несколько отличаются неоднородностью. Если в рудах Алтын-тюбе часто встречаются элементы аширита, то Бесшокинское месторождение отличается повышенным содержанием свинца, а Куздеадыр-свинцово-цинком.

Спектральный анализ руд и. шлаков из Кенказгана, Босаги и Сары-булака показал высокое содержание свинца, бария и железа до 5-10 %.

Что касается рудник источников Прибалхашья, то только Саяк-ский куст окисленных руд делится на две зоны: восточную (Молды-бай, Саяк-1) - медно-мышьяковистая, западную (Саяк-П-У, Беркара-жильная) - медно-кобальтовая. Гульшадское месторождение, составляющее Западную часть Прибалхашского рудного региона относится к полиметаллическим и содержит в руде 6-7$ свинца, 0~9% цинка.

6. Анализируя вышеописанное можно констатировать, что только из Саякского региона можно получить мышьяковистую бронзу,что касается остальных регионов, то получили бронзу искусственным путем, т.е. добавлением к меди, от 3 до 12% олова. При этом часть сопутствующих элементов (железо, цинк, свинец) ушла в шлак, о чем свидетельствуют спектральные анализы руд и шлаков и поселений Атасу-1, Мыржык, а также могильников Атасу, Акмустафа,Мыржык, Алтын-тюбе, Шет.

7. Первичная сортировка руды производилась непосредственно внутри карьера, создавая вокруг него отвалы, вторичная сортировка и промывка руд осуществлялось на берегах рек, родников и видимо с помощью искусственных плотин, зафиксированных нами поблизости от поселений металлургов, как Атасу-1, Милы-кудук.

8. Большинство поселений Центрального Казахстана находятся в ущельях гор или на берегу рек, где имеются леса и кустарники необходимые для металлургического процесса. Это свидетельствует о том, что несмотря на трудность транспортировки руды, металлурги старались селиться поближе к источникам топлива и воды. Во-вторых, ущелья и терассы рек защищали людей и скот от постоянных ветров.

9. Сердцевиной металлургического производства Центрального Казахстана является поселение Атасу-1, которое на сегодняшней день считаются наиболее полностью исследованным памятником эпохи бронзы. Уникальность поселения Атасу-1 заключается в том, что здесь впервые в Казахстане исследованы памятники полного металлургического цикла первобытного производства: конструкция печей, орудия труда, загрузка, плавка металла с последующим литьем, а также другими дополнительными операциями.

Медеплавильные печи поселения Атасу-1 несколько отличаются от печей, встречающихся на территории Советского Союза, по конструкции, размерами и функциональному назначению. Это конусообразные сооружения - так называемые печи шахтного типа, основная и рабочая части которых располагаются на материковом слое.

Из 25 исследованных нами печей одна треть относительно хорошей сохранности, а остальные разрушены. Исследование показали, что печи сооружены из местного материала с применением: огнеупорной глины и плит крупнозернистого гранита. Прослеживаются следы внутренней обмазки, и воздуходувного канала ^фурмы). Печи были разового пользования, поэтому перед каждой плавкой снова обмазывали с внутренней стороны. Иногда толщина внутренней обмазки доходило до 20-25 см. В некоторых печах воздуходувные каналы обнаружены в двух или трех местах спирально опоясывавшие стенки печи, шедшие вниз. Видимо, печи Атасу-1 работали при. мощном искусственном дутье воздуха. Дымоходы длиною 10 и более метров, во-первых, обеспечивали сильную тягу, во-вторых возможно служили для сушки глиняных сосудов. Реконструкция показал, что печи Атасу-1 по функциональному назначению делятся на четыре разновидности,для получения древесного угля, обжига руды, получения так называемого штейна-промежуточного медно-железистого сернистого вещества, черновой меди и последующего его рафинирования в тиглях.

О существовании многоэтапной плавки меди и показывают спектральные и химические анализы шлака, также орудия труда,

10. Крупным центром металлургического процесса является Ми-лыкудук. Здесь также происходили операции начиная с обогащения и загрузки печей, кончая плавкой и дальнейшим литьем.

11. Металлургические исследования бронзовых изделий из поселении Атасу-1, Мыржык, а также могильников Атасу, Сангру, Ак-Мустафа, Шет показали, что основные вещи отливались в одностворчатой или двухстворчатой формах. Литье и дальнейшая доработка готовых изделий производились непосредственно на поселениях, о чем свидетельствуют многочисленные находки литейных форм,тиглей, льячек.

12. Анализ данных технологического процесса свидетельствует о прекрасном знании мастерами-литейщиками поведения сплавов и лигатуры, учета функции изделия и состава сплава, что предполагает не только наличие профессиональных навыков, но и определенную специализацию.

13. В горном деле и металлургии Центрального Казахстана рассматриваемого исторического периода определенную роль сыграли орудия из камня: молоты, песты, кайла, ступы, терки, клины. Хотя в эпоху бронзы каменные орудия продолжали играть значительную роль в хозяйстве и быту, но все же они являлось основными режущими и рубящими орудиями. Из камня делали только те орудия, которые нельзя было изготовить из меиалла или же изготовления которых требовалось много металла. Наряду с каменными, широкое распространение в производстве получили костяные, керамические и бронзовые орудия. Однако на поселениях Центрального Казахстана бронзовые орудия встречаются редко, это объясняется видимо тем, что после определенного срока их переплавляли и отливали заново.

14. Орудия горного дела и металлургии в Центральном Казахстане сосредоточены, в основном, на поселениях, что дает возможность датировать время существования и применения того или иного орудия, во-вторых, еще раз подтверждает мысль о том, что сначала они изготовлялись непосредственно на поселениях, а затем употреблялись по назначению.

15. Остатки медеплавильных комплексов и орудий труда в многослойных поселениях Атасу-I и Милыкудук свидетельствуют о том, что горное дело и металлургия в Центральном Казахстане носит постоянный характер.

16. Основная тяжесть нелегкого труда горняков и металлургов в обществе легла на плечи мужчины. Наряду с ними, возможно, широко привлекался труд женщин и детей. Детей с юношеского возраста уже посвящали тайнам горного дела и металлургии.

Т ?

17. Добыча руды, как в Сибири^ и Восточном Казахстане , возможно, носила сезонный характер, то есть летом, так как зимнее время работать в открытых выработках при климатических условиях Центрального Казахстана было невозможно. Однако не исключено, что на поселениях, находящихся недалеко от рудников, и в зимнее время занимались металлургией. Примером этому могут служить древ3 ние рудокопы Урала, работавшие и зимой .

18. Цикл работ древних рудокопов и металлургов представляется нам в следующей последовательности: добыча и сортировка на руднике, транспортировка, обогащение, которое производили у водных источников или на поселении, заготовка топлива-древесного угля, плавка руды и литье. Во всех операциях, начиная с разведки и добычи руды кончая плавкой и литьем, видимо, участвовали не

1. Сунчугашев Я.И. Древние рудники и памятники,.,с. 150.

2. Черников С.С. Восточный Казахстан в эпоху бронзы.,с.134.

3. Тихонов В.Г. Металлургические изделия эпохи бронзы на среднем Урале и Приуралье. МИА, i960, №90, с.14. сколько десятков человек.

К.Маркс отмечал, что "та форма труда, при. которой много лиц планомерно работает рядом и во взаимодействии друг с другом в одном и том же процессе производства или разных, но связанных между собой процессах производства, называется кооперацией"-^.

19. Общее количество добытых руд в древних рудниках Центрального Казахстана нам пока неизвестно. Однако самый скромный подсчет геологов говорит, что только в древнем Джезказгане было добыто "не менее I млн.тонн"^, на Успенском (Нельды-автор) « з и

200000 тонн , на Кенказгане - 800000 тонн богатых медных руд.По данным К.И.Сатпаева, древние рудокопы добывали руду с содержанием меди свыше 10-12 %. Можно установить, что количество выплавленной меди из трех рудников (Джезказган, Успенское, Кенказган) составляет примерно 200000 тонн. Эти колоссальные показатели добытой руды и выплавленной меди, делают Центральный Казахстан одним из мировых центров древней металлургии.

Маркс К. Энгельс Ф. Соч.,т.23, с.337.

2.Сатпаев К.И. Доисторические памятники, в Джезказганском районе. "Народное хозяйство Казахстана",1941,№1, с.69.

3.Сатпаев К.И. О развитии цветной и черной металлургии в районе Карагандинского бассейна. "Народное хозяйство Казахстана". 1929, №6-7, с.II.

4.Алексеев В.А., Кузнецова Э.Ф. Кенказган-древний медный рудник в Центральном Казахстане. СА., 1983, №4, с.206.

I.

I.I.

4.

4.1.

4.2.

4.3.

4.4.

4.5.

4.6.

4.7.

Список научной литературыЖауымбаев, Сагындык Убаевич, диссертация по теме "Археология"

1. Произведения основоположников марксизма-ленинизма1. Маркс К. Книги

2. Абибулаев O.A. Агрикола Г.

3. Процесс труда и процесс возрастания стоимости,гл.У.Капитал.Маркс К., Энгельс Соч. 2-е изд.,т.23,с.191,337.

4. К вопросу о древней металлургии Азербайджана. МИА №135. М., изд.АН СССР. 1965.

5. О горном деле и металлургии в двенадцати книгах. М.: изд.АН СССР,1962,598 с.

6. Бекулахамедов Е.Б. Цветная металлургия и горное дело дореволюционного Казахстана. Алма-Ата, изд.АН КазССР, 1964, 378 с.1. Берс Е.М.1. Беляев А.И.

7. Богатырев A.C., Шаманов М.Ф.1. Бок И.И.,48. Буряков Ю.Ф.49. Вебер В.§.410. Газизова К.И.411. Газизова К.И.

8. Археологические памятники Свердловска и его окрестностей. Свердловск,1963,116с.

9. Очерки по истории металлургии легких металлов. М.,Изд.металлургиздат,1950.

10. Промышленный отчет о геолого-разведочных работах на железо-медном месторождении Саяк г.Балхаш, 1941, 121 с.

11. Основы рудной геологии.Алма-Ата, Наука, 1970, 434 с.

12. Горное дело и металлургия средневекового Илака (У нач.ХШ в.). М., Наука, 1974, 138 с.

13. Металлургия меди. М.-Л. Цветметиздат, 1932, 158 с.

14. Геолого-структурные и генетические особенности медное месторождение Коунрад. М., Госгеолотехиздат,1957, 130 с.4.12.4.13.4.14.

15. Основные черты геологии и минералогии Гулыпадского месторождения. Алма-Ата, изд.АН КазССР, 1962, 206 с.

16. Геология и металлогения Успенской тектонической зоны,т.3. Алма-Ата, Наука, 1967, 254 с.1. Гришин Ю.С.1. Турина М.Н.

17. Есенов Ш.Е., Кунаев Д.А., Мухамеджанов С.4.15.416. Дильмухамедов Е.

18. Древняя добыча меди и олова. М.,Наука, 1980, 135 с.

19. Древние камнедобывающее шахты на территории СССР.Л., Наука.Ленинградское отделение, 1976, 17о с.

20. Недра Казахстана. Алма-Ата, изд.Казахстан, 1968, 552 с.

21. Из истории горной промышленности Казахстана. Алма-Ата, Казахстан, 1976, 155 с.4.17.4.18.4.19.4.20.4.21.4.22.4.23.4.24.4.25.4.26.4.27.4.28.4.29.4.30.4.3Г.4.32.4.33.4.34.4.35.4.36.

22. Жилинский Г.Б. Зоврыкин A.A.

23. Оловоносность Центрального Казахстана. Алма-Ата, изд.АН КазССР, 1959,212 с.

24. История горной техники.М., Наука,1957, вып.I.

25. Иессен A.A., Из истории древней металлургии Кавказа.

26. Деген-Кавалевски М.-Л., 1935.1. Б.Е.

27. Древняя история Южной Сибири. М.,изд. Ш СССР, 1951, 643 с.

28. Киселев C.B. Красовский М.

29. Крупнов Е.И. Колчин Б.А. Кларк Д.Дж. Кузин A.A.

30. Материалы для геологии и статистики России, собранные офицерами генерального штаба, Область сибирских киргизов, ч.П, СПб, 1868.

31. Древняя история Северного Кавказа. М., изд. АН СССР, i960, 519 с.

32. Техника обработки металла в древней Руси. М., Машгиз, 1953, 160 с.

33. Доисторическая Европа.М.,изд.иностр. лит. 1953, 347 с.

34. История открытии рудных месторождений в России до середины XIX в. М., изд. АН СССР, 1961, 360 с.

35. Ландшафтная карта Казахской ССР разработка Веселовой Л.Е., Гельдыевой Г.В., Чупахиным В.М., М., 1978, 137 с.

36. Левитский Л.П. О древних рудниках. М.-Л., "Госгеолиздат", 1941.1. Левшин А. Маргулан А.Х.

37. Маргулан А.Х., Акишев К.А., Кадырбаев М.К., Оразбаев А.М.1. Массон М.Е.

38. Медоев Г.Ц. Мерперт H.H. Миллер Г.§. Мурсатов Т.М. Наковник Н.И.

39. Описание Киргиз-Кайсацких ордь и степей. СПб, 1832, ч.1.

40. Бегазы-дандыбаевская культура Центрального Казахстана.Алма-Ата,Наука,1979, 334 с.

41. Древняя культура Центрального Казахстана. Алма-Ата, Наука, 1966, 428 с.

42. К истории горного дело на территории Узбекистана. Ташкент,изд.АН УзССР,1953, 75 с.

43. Геологические строения южной окраины Карагандинского бассейна.Алма-Ата,1939.

44. Из древнейшей истории среднего Поволжья. МИА №61.М.,изд.АН СССР, 1958.

45. История Сибири,т.I.М.-Л.,изд.АН СССР, 1937.

46. Горные разработки Фан, 1977, 137 с.в эпоху камня.Ташкент!

47. Месторождение Коунрад.Его горные поводы и минералы.М.-Л., изд.АН СССР, 176 с.437. Наковник Н.И.438. Наковник Н.И.

48. Наковник Н.И., Захаров М.В.440. Пазухин В.П.441. Паллас Г.442. Радлов В.В.443. Реутовский B.C.444. Романовский Г.Д445. Румянцев М.В.446. Русаков М.П.

49. Русаков М.П., Баганов М.П., Яговкин И.С.448. Рындина Н.В.449. Рынков П.И.450. Рынков Н.451. Сальников К.В.452. Сальников К.В.453. Сальников К.В.454. Сатпаева Т.И.455. Сатпаева Т.И.

50. Вторичные кварциты СССР и связанные с ними месторождения полезных ископаемых. М., Недра, 1964, 339 с.

51. Охота за камнями.Л.,Недра, 1966,243 с.

52. Термическая обработка металлов и сплавов. М., Наука, 1962.

53. Металлургия в Киргизской степи.М.-Л., 1926, 142 С.

54. Путешествие по разным местам Российского государства.СПб,1786,кн.2,ч.2.

55. Сибирские древности.СПб,1894,т.I,вып.З, 146 с.

56. Полезные ископаемые Сибири.СПб, 1905, ч.1.

57. Краткий очерк исследования восточной части Киргизской степи Западной Сибири в геологическом и горнопромышленном отношениях с 1816 по 1893 г.СПб, 1903.

58. Структура и свойства цветных металлов. М.Г Наука, 1947.

59. Геологический очерк Прибалхашья и озеро Балхаш.Полезные ископаемые района.М., Цветмедиздат,1933, 143 с.

60. Успенско-Спасский район в северо-восточном Казахстане и его минеральные ресурсы. Труды всесоюзного геолого-разведочного объединения НКТП СССР. М.-Л,,1933, вып. 236.

61. Древнейшее металло-обрабатывающее производство Восточной Европы.Изд.Московского университета, 1971, 143 с.

62. Топография Оренбургская. СПб.Имп.Акад. наук, 1762, 262 с.

63. Дневные записи путешествие капитана Рычкова в Киргиз-Кайсацкую степи.СПб, Имп.акад.наук, 1770, т.2, 189 с.

64. Бронзовый век Южного Зауралья. МИА №21, М., изд.АН СССР, 1951.

65. Очерки древней истории Южного Урала.М., Наука, 1967, 408 с.

66. Следы древней металлургии меди в районе Свердловска. Свердловск, 1950.

67. Минералогический состав руд Джезказганского месторождения.Алма-Ата,изд.АН КазССР, 1957.

68. Яговкин И.С., Никитин П.И.

69. Промышленные цветные металлы и сплавы. М., Наука, 1956.

70. Горное дело и выплавка металлов в древней Туве. М., Наука, 1969, 138 с.

71. Древнейшие рудники и памятники ранней металлургии в Хакасско-Минусинской котловине.М., Наука,1975, 172 с.

72. Металлургические изделия эпохи бронзы на Северном Урале и Приуралье.МИА №90, М.-Л., изд.АН СССР, 1960.

73. Прогресс и археология.М., Госиздат, иностр.литературы.1949, 192 с.

74. Древнейший Восток в свете новых раскопок.М., изд.иностр.литературы.1956,

75. Древняя металлургия и горное дело Западного Алтая.Алма-Ата,изд.АН КазССР,1949.

76. Восточный Казахстан в эпоху бронзы.МИА №88, М.-Л.,изд.АН СССР, 1960, 270 с.

77. История древнейшей металлургии Восточной Европы. М., Наука, 1968, 144 с.

78. Древнейшая металлургия Урала и Поволжья. М., Наука, 1970, 180 с. Древняя металлообработка на Юге-Западе СССР.М., Наука, 1976, 300 с.

79. Металл-человек-время.М.,Наука,207 с.

80. Промышленность дореволюционного Казахстана .Алма-Ата,и зд.АН КазССР,1960,100с.

81. Рудные месторождения Джезказган-Улутау-ского района в Казахстане.М.-Л., изд. АН СССР, 1940, 119 с.

82. Зона окисления сульфидных месторождений степной части Казахстана.М.,изд.АН СССР,1950, 243 с.

83. Успенское медное месторождение в Казахской АССР. М.-Л.,изд.Геолкома,Г928.

84. Окрестности Карсакпайского завода.Л., изд.Геолкома, 1928, 8 с.

85. Геологические исследования Успенского района Казахской ССР.Труды главного геолого-разведочного управления ВСНХ СССР, вып.42.М.-Л.,Госнаучтехгеоразведизд, 1932, 43 с.

86. Цветные металлы Азиатской части СССР. М., Советская Азия, 1931, 70 с.

87. Джезказганское медное месторождение Казахской АССР. М.-Л., изд.Геолкома,1934, 131 с.476. Фальк И.477. Фридман Ц.А.478.Forbes R.J.479. Эйхвальд Э.И.5. Статьи

88. Алексеев В.А., Кузнецова Э.Ф.52. Антипов И.53. Байков A.A.54. Бернер В.55. Букейханов С.А.56. Валукинский Н.В.57. Гаваркян А.Ц.58. Граков O.A.

89. Есенов Ш.Е., Бакрасов К.Е., Аргынбаев К.Е.510. Есенов Ш.Е. Штефанов В.И.5.II. Жауымбаев С.У.512. Иессен A.A.513. Иессен A.A.

90. Кадырбаев М.К., Курманкулов Ж.К. Жауымбаев С. У.

91. Записи путешествия.т.1-2,СПб,1824,182с.

92. Иностранный капитал в дореволюционном Казахстане.Алма-Ата,Казгосиздат,I960, 144 с.

93. Metallurgy in Antiquity.Leiden.1950. О чудских копях.СПб., 1856.

94. Кенказган-древний медный рудник в Центральном Казахстане.СА, М., 1983,№2, с.203-212.

95. Рудные и каменноугольные месторождения Киргизской степи. Горный журнал,1882,№2.

96. Металлургия меди. Сб.трудов,т.1У.М.~Л.р

97. Медное производство Спасского завода. Горный журнал. 1871, №2, кн.4.

98. Структурные и рудные районы Джезказгана. В кн.:Большой Джезказган.М.-л.,изд. АН СССР, 1935.

99. Древнее производство меди в районе Джезказгана. Известия АН КазССР,серия археология. 1948, вып.1,с.33-39.

100. О древнейшей медной базы Армении. СА., 1975, №4.

101. Садчиковское поселение (раскоп 1948 г.). Бронзовый век Ккного Зауралья.МИА №21. м:, Наука, 195Г, с.153-181.

102. Геологоструктурные особенности севзрной группы меднорудных месторождений Джезказганского района. В кн.: Большой Джез-каз ган.Алма-Ата,Н аук а,1961,с.120-140.

103. Направление поисковых работ на площадях расположенных к югу Центрального Джезказгана. В кн.: Большой Джезказган. Алма-Ата, Наука,1961, с.144-150.

104. К вопросу о древнейшей металлургии меди на Кавказе. Известия ГАИМК,вып.120,1935.

105. Рецензия на книгу Д.Н. Лев "К истории горного дела" СА, 1936, т.1.

106. Це нт рал ьно-Ка захстан с кая ар хе о л о ги че с кая экспедиция. Археологические открытия 1977 года. М., 1978, с.516-517.5.15.5.16.5.17.5.18.5.19.

107. Кобанов Ю.Ф., Кожин М.П., Черных E.H.1. Краснопольский А

108. Андроновская находка на реке Алтын-су. В кн.:Памятники древнейшей истории Евразии.М.,Наука,1975,с.230-239.

109. А.Медные руды Киргизской степи.Естественные производительные силы России.Петро-град.1917,т.1У,вып.7.Медь.с.104-119.

110. Краснопольский А.А.Геогностические исследования в Киргизской степи. Горный журнал.1895,т.3,н?7.

111. Алексеевское поселение и могильники. Труды ГИМ, вып.ХУ1,1948, с.89-104.1. Кри вцо ва-Грако ва1. О ГА.1. Кузнецов В.А.

112. Лев Д.Н. Лев Д.Н. Лопатин С.В.5.20.5.21.5.22.523. Маргулан А.Х.524. Маргулан А.Х.525. Маргулан А.Х.

113. Махмудов Ф.А., Мунчаев P.M., Нариманов И.Г,527. Медоев Г.Ц.528. Медоев Г.Ц.529. Наковник Н.И.530. Николаев И.Г.531. Оразбаев A.M.

114. Древние выработки медной руды в верховьях р.Большой Зеленчук.КСИА №108.М.,Наука, 1966, с.62-67.

115. К истории горного дела.Труды института антропологии и этнографии АН СССР. Л., 1934, вып.2.

116. Древнейшие орудия горного дела в музее института антропологии и этнографии. Вестник АН СССР, 1934, Ю.

117. Археологические памятники в Центральном Казахстане.Труды ИИАЭ АН КазССР,т.1. (археология). 1956, с.265-266.

118. Горное дело в Центральном Казахстане в древние и средние века. В кн.:Поиски и раскопки в Казахстане.Алма-Ата,Наука, 1972, с.3-30.

119. Джезказган-древний металлургический центр. В кн.:Археологические исследования в Казахе тане.Алма-Ата,Наука,1973, с.3-42.

120. Отчет ЦКАЭ за 1955 г. Известия АН КазССР, серия историчеекая,1956,вып.3,с.103-106.

121. О древнейшей металлургии Кавказа. CA., 1968, №4, с.Г6-26.

122. К геоморфологии мелкосопочника Казахстанской степи. Известия Казахского филиала АН СССР, серия геология,1946,№ö,

123. Погребение долины Сары-Арки (Центральный Казахстан), известия всесоюзного общества, 1956, т.88.

124. Магнетитово-медные месторождения в северо-восточном Прибалхашье. Известия всесоюзного reoлого-разведочного объединения. Л.,изд.геологизд.,1931,вып.79,т.50, C.II89-II97.

125. Геологические строения Средне-Сарысуско-го района. В кн.:Большой Джезказган. М.-Л., изд.АН СССР, 1935.

126. О происхождении древней мышьяновистой меди.Известия АН СССР. Металлургия и горное дело. 1964,№1, с.151-165.

127. Рецензия на книгу Л.Эйчистона) СА. 1963, №3, с.265-271.

128. Меднорудные районы СССР, роль и место среди них Большого Джезказагана.В кн.: Большой Джезказган.М.-Л.,изд.АН СССР, 1935.

129. О развитии цветной и черной металлургии в районе Карагандинского бассейна.Народное хозяйство Казахстана,1929, №6-7.

130. Доисторические памятники в Джезказганском районе Карагандинского бассейна» Народное хозяйство Казахстана.1929.

131. Минеральные ресурсы Центрального Казахстана, т.1. Алма-Ата, Наука, 1958.

132. Минеральные ресурсы Джезказган-Улутаус-кого района.т.2,Алма-Ата, Наука,1960.

133. Джезказганский меднорудный район и его минеральные ресурсы, т.1.Алма-Ата,Наука, 1958.

134. Значение Джезказгана и задачи сессии.В кн.¡Большой Джезказган.Алма-Ата, изд. АН КазССР, 1961, с.11-25.

135. К проблеме большого Джезказгана. Народное хозяйство Казахстана. 1936, №1-2.

136. Геология и металлогения. В кн.: Большой Джезказган. Алма-Ата, изд.АН КазССР,1961.

137. Исследованность и геология, т.1.Алма-Ата, Наука, 1958.

138. К истории освоения человеком металлов и сплавов на Кавказе. Археология и естественные науки. М., Наука,1965, с.139-145.

139. Стоянка эпохи бронзы Суук-Булак. Труды ИИАЗ АН КазССР (археология),т.1, 1956, с.263-264.

140. Извлечение из описания экспедиции, бывшей в Киргизскую степью в 1916 г. Сибирский вестник СПб, 1820, ч.1Х и XI.

141. О чудских копях в Сибири. Сибирский вестник. СПб, 1904, ч.УП.

142. Медеплавильная печь эпохи бронзы. СА, 1973, №4, с.244-247.

143. О древней металлургии меди в Хакасско-Минусинской котловине. СА, 1970, №3.

144. По следам древних металлургов Хакасско-Минусинскоти котловины.АО, 1968,М.,1969. Исследования памятников древней металлургии в Хакассии.АО, 1973,М.,1974.

145. Опыт применения геологических поисковых методов археологической разведки. СА, 1964, №1.

146. О действии Киргизской рудоискательной партии.Горный журнал. 1852, НО.

147. О горно-металлургическом центре эпохи бронзы в Донбассе.СА, 1977,№4,с.192~ревний медный рудник "Выскривокий" в онецкой области. СА, 1978, №4.

148. Древнее горное дело в районе г.Степняк Известия АН КазССР, серия археология, 1948, вып.1, с.13-32.

149. Роль андроновской культуры в истории Соедней Азии и Казахстана. КСИЭ.ХХУ1. 1957, с.28-33.

150. Исследования состава медных и бронзовых изделий методом спектрального анализа. СА., 1963, №3.

151. Обследования древних рудников Южного Урала.АО, 1967, М., 1968.

152. Древние медные работы на месте современных рудников в тресте "Каззолото". Советская золото-промышленность,1936, №10.

153. О следах древнего горного дела в Северном Прибалхашье.Вестник АН КазССР, 1955, №8, с.81-87.

154. К вопросу о минеральных ресурсах Киргизской степи и об естественном горнозаводском районировании ее. Известия геологического комитета.М., 1925, ХУ, №7.

155. Месторождения медных руд окрестностей Спасского завода в Киргизской степи. Известия геологического комитета,т.47. №5, Л., 1928.

156. Геологический очерк Джезказган-Улута-уского района. В кн.: Большой Джезказган.М.-Л. , изд.АН СССР, Г935.

157. О горных породах и полезных ископаемых в Каркаралинских уездах. Горный журнал, 1887, №2.

158. О Степняке. Горный журнал.1928,№9.

159. О древнейшей металлургии и металлообработке Нижнем Поволжья. Памятники нижнего Поволжья. МИА №60, том 1.М., изд. АН СССР, 1959, с.П-38.568. Шилов В.П. 5.69

160. Штефанов В.И., Глоднов Н.Б.5.70.5.71.7.