автореферат диссертации по социологии, специальность ВАК РФ 22.00.04
диссертация на тему: Экологическая составляющая качества жизни населения

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата социологических наук Лукьянов, Андрей Юрьевич

Введение

Глава 1. Качество жизни как фактор экологической безопасности

1.1. Содержание и эволюция понятия «качество жизни»

1.2. Влияние качества жизни населения на конкретную экологическую ситуацию

1.3. Здоровье населения как показатель состояния окружающей среды

1.4. Основные проблемы стандартизации качества окружающей среды

Глава 2. Экологические факторы и формирование качества жизни

2.1. Основные тенденции социологических исследований качества жизни

2.2. Анализ экологической ситуации в Северо-Западном регионе России

2.3. Роль экологических факторов в формировании качества жизни населения российского Северо-Запада (анализ результатов социологического исследования) 104 Заключение 141 Библиография 145 Приложения

Введение диссертации2003 год, автореферат по социологии, Лукьянов, Андрей Юрьевич

Данная диссертация посвящена одной из составляющих такого ёмкого и многогранного понятия, как качество жизни, а именно - экологической стороне последнего.

В последние десятилетия экологическая проблематика стала необычайно популярна, что нашло отражение и в научной литературе, в том числе и в тематике кандидатских и докторских диссертаций. Избранная автором тема представляется актуальной в силу того, что в диссертационном исследовании состояние и проблемы окружающей среды рассматриваются в качестве важного и неотъемлемого компонента качества жизни, во взаимосвязях с ним, а так же со здоровьем населения, с проблемами поиска объективных стандартов качества окружающей среды, отвечающим биосферной парадигме развития человечества.

Научная задача, решаемая в диссертации, заключается в изучении особенностей формирования и роли экологической составляющей качества жизни населения в Северо-Западном регионе Российской Федерации на основе изучения отечественного и зарубежного теоретического материала, собственного эмпирического исследования и данных, зафиксированных в различных официальных источниках.

Можно выделить несколько основных причин актуальности подобного исследования. Во-первых, официально провозглашается, что генеральной стратегической целью современной социальной политики выступает повышение качества жизни населения, на реализацию которой должна быть направлена деятельность всей системы государственного управления. Это требует в рамках избранной стратегической схемы разработки системы государственных социальных и социально - экологических стандартов, формирования приоритетов не только социально-экономического, но и социально-экологического развития как страны в целом, так и отдельных регионов.

Во-вторых, в последние десятилетия обострилось множество противоречий экономического, социального и экологического характера, что привело к усилению разрыва между растущей ролью качества жизни населения современного общества, и серьёзным ухудшением качества жизни в России, проявляющимся, прежде всего, в трудном экономическом положении населения, нарастании загрязнения не только природной, но и социальной среды. Усиливаются, и в ряде случаев приобретают катастрофические масштабы такие негативные тенденции, как социальная деградация населения, ухудшение здоровья во всех его аспектах, уменьшение средней продолжительности жизни, повышение уровня смертности, рост преступности и т.д. В специальной литературе отмечается дифференциация интенсивности проявления этих процессов в зависимости от качества окружающей природной среды, социально-экологической политики и общей оценки качества жизни (Донченко В. К., Маркович Д. Ж., Левин А. С.).

В-третьих, тенденции развития современного российского общества требуют усиление взаимосвязей между организацией жизнедеятельности населения и проблемами регионального управления. Поэтому результаты исследования качества жизни населения дают возможность придать управленческим решениям конкретные пространственно-временные параметры, адресующие их как населению региона, так и собственно властным, организационно-управленческим структурам.

В-четвёртых, сложившаяся ситуация предопределяет необходимость активизации фундаментальных исследований по проблемам качества жизни населения в пределах региона как совокупности взаимосвязанных экосистем и единого социально-экономического пространства. Это требует научного объяснения и поиска более надёжных критериев и показателей качества жизни населения в соответствии с которыми на различных уровнях власти возможно формирование и осуществление более эффективной экологической и здравоохранительной политики, а так лее осуществление регулирующего воздействия на процессы формирования и развития качества жизни российских населения регионов.

Проблемы взаимодействия качества окружающей среды и качества жизни населения начали привлекать внимание социологов и представителей других гуманитарных наук в нашей стране несколько позже, чем зарубежных странах, но уже в первых отечественных работах по данной тематике отмечалось сложная структура качества жизни и многообразие аспектов его функционирования. Среди первых исследователей проблемы качества жизни в СССР и социалистических странах можно назвать И. В. Бестужева-Л аду и А. С. Тодорова; в России к данной тематике обращались А. И. Субетто, М. А. Нугаев, Н. Р. Деряпа, К. М. Петров, В. Н. Бобков, П. С. Масловский-Мстиславский, О. Я. Яницкий, М. Б. Маклярский, А. С. Левин, Н. А. Агаджанян, Ю. Н. Пахомов, Матрос Л. Г. и другие авторы. Среди зарубежных авторов, работающих над вопросами качества жизни можно назвать таких авторов, как М. Бунге, А. Кэмпбэлл, Й. Галтунг, М. Герсон, У. Бек, Дж. Холл, П. Харвуд, Е. Петерсен, Т. Моум, С. Нэс, X. Одум, С. Маккол, Лю Бен-Цзы и многих других учёных, представляющих научные центры Европы и США.

Вместе с тем необходимо отметить, что вопросы анализа экологической компоненты качества жизни являются принципиально новыми для нашей страны, и вследствие этого недостаточно освещенными в теоретическом и прикладном аспектах в отечественной научной литературе. Зарубежный опыт и разработки в данном направлении требуют значительного переосмысления и в ряде случаев - серьёзной переработки применительно к российской специфике.

Собственно дискуссионность проблемы экологической составляющей качества жизни населения региона и страны в целом в современных социальных, экономических и экологических условиях, высокая практическая значимость регулирования качества жизни населения и актуальность экологического вопроса, определили выбор темы диссертационной работы, объекта и предмета исследования, обусловили формулировку цели и задач диссертации.

Объектом исследования в работе выступает качество жизни населения на региональном уровне (на примере Северо-Западного региона Российской Федерации, который выделяется не только своими размерами, численностью населения, разнообразием природно-климатических условий и богатством экосистем, но и наличием в нём необходимых условий для обеспечения качества жизни населения. К ним относятся мощный экономический, научный, технический и социально-культурный потенциал, развитость производственной, рыночной, социальной, информационной и рекреационной инфраструктур.

Предметом диссертационного исследования являются процессы формирования экологической компоненты качества жизни в Северо-Западном регионе РФ, обусловленные влиянием совокупности сопряжённых природных, климатических, социально-экономических, политических, демографических, индустриальных и иных факторов и условий, механизм и формы продуктивного улучшения конкретной экологической ситуации в регионе в контексте повышения качества жизни населения.

Цель диссертационной работы заключается в анализе теоретико-методологических основ формирования и оптимизации экологической составляющей качества жизни населения в Северо-Западном регионе РФ и разработке конкретных практических рекомендаций по регулированию экологической составляющей качества жизни на региональном уровне. Достижение поставленной цели предусматривает решение следующих задач:

- уточнить и конкретизировать отдельные основополагающие понятия в теории качества жизни населения, в частности понятие «экологическая составляющая качества жизни населения»;

- выявить роль и характер влияния различных факторов природного и антропогенного характера в формировании экологической компоненты качества жизни;

- раскрыть взаимосвязь между качеством жизни населения, экологической обстановкой, здоровьем и стандартами качества окружающей среды;

- установить степень важности и направления взаимодействий систем экономических, социальных, демографических и иных факторов, влияющих на формирование экологической составляющей качества жизни населения;

- выявить приоритеты населения региона в формировании определённых сторон качества жизни и установить корреляции этих предпочтений с социальными и половозрастными характеристиками;

- определить методические подходы к разработке региональной политики по оптимизации экологической составляющей качества жизни.

Теоретическую основу диссертации составили концептуальные работы отечественных и зарубежных социологов, социальных экологов, философов, экологов, специалистов в области медицинских наук и других учёных, занимающихся исследованиями в области качества жизни населения; законодательные акты РФ и субъектов, входящих в Северо-западный регион России , работы специалистов в области экологического права, а также специальная литература.

Широкое использование таких общенаучных методических подходов, как системно-структурного, причинно-следственного (казуального), социологического (анкетирование), метода анализа и методов дедукции и индукции, экспертных оценок, позволило автору достаточно полно организовать научный поиск для решения поставленных задач.

Особенность диссертационного исследования состоит в том, что изучение процессов формирования экологической составляющей качества жизни населения Северо-Запада России проводилось с использованием материала по нескольким федеральным субъектам, находящимся в регионе.

Важность экологической составляющей качества жизни населения анализировалась посредством сравнения данных по сельской местности и городу, по Северо-Западу РФ и Дании (также расположенной в Балтийском регионе); с позиций экологической ситуации в регионе и с позиций социально-экономического развития соответствующих территорий, что позволило глубже понять роль экологической составляющей в формировании качества жизни населения.

Информационную базу исследования составили материалы Государственного комитета РФ по охране окружающей природной среды и его региональных отделений, Госкомстата России, данные санитарно-эпидемиологических служб, официальные данные Датского Агентства по охране окружающей среды, Датского статистического ведомства, экспертные оценки отечественных и зарубежных специалистов в области экологии, социальной экологии и экологического права.

Фактические данные (для анализа) о субъективном восприятии населением экологической ситуации и ее влиянии на формирование качества жизни в Северо-Западном регионе РФ, были собраны автором самостоятельно (в Санкт-Петербурге и в Псковской области в апреле-июле 2002 г. и, с целью сравнительного анализа, в Дании весной 2002 г.) и предоставлены научным руководителем и коллегами (информация по Кандалакшскому району Мурманской области).

Научная новизна исследования заключается в постановке и решении задачи комплексного анализа формирования и регулирования экологической составляющей качества жизни населения в Северо-Западном регионе РФ через призму современных социально-экологических условий. В качестве конкретных теоретических, методических и практических результатов, полученных диссертантом и составляющим новизну работы, можно назвать следующие:

• доказана растущая значимость экологических и социоприродных факторов в формировании качества жизни в целом;

• сформулировано понятие «экологическая составляющая качества жизни населения», определены ее специфика и характеристики;

• выявлены приоритеты населения при формировании определённых сторон качества жизни и установлены взаимосвязи между этими предпочтениями и личностными характеристиками;

• раскрыты корреляции между качеством жизни населения, экологической обстановкой, здоровьем и стандартами качества окружающей среды;

• показана роль природно-климатических, антропогенных, социально-экономических и других факторов и условий, влияющих на формирование и развитие экологической составляющей качества жизни населения региона;

Практическая значимость диссертационного исследования заключается в возможности использования его основных положений и результатов для повышения эффективности регулирования экологической и связанных с нею сторон качества жизни населения Северо-Запада в современных социально-экологических и социально-экономических реалиях.

Предложенные концептуальные и методические решения по регулированию экологической составляющей качества жизни населения региона могут быть использованы органами власти различных уровней при разработке как комплексных целевых программ развития региона, так и более частных, специализированных программ по развитию экологической политики, экологического мониторинга и экологического образования.

Основные положения диссертации апробированы в выступлениях на международных и всероссийских конференциях и семинарах (Санкт-Петербург,

2000; 2001 и 2002 гг.), а также в ходе лекций и семинаров в Санкт-Петербургском государственном университете (2001 г.), Университете Южной Дании (г. Оденсе, 2002 г.) и Красноярском государственном аграрном университете (2002 г.).

Основные результаты диссертационной работы нашли отражение в пяти публикациях, опубликованных в том числе в «Вестнике Санкт-Петербургского государственного университета».

Структура диссертации отражает цель и задачи исследования. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы и приложений. Содержание работы изложено на 183 страницах машинописного текста и включает список литературы из 164 наименований и приложений, включающих 1 таблицу, программу социологического исследования, образцы использованных анкет, интервью с одним из экспертов и выдержки из ряда документов.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Экологическая составляющая качества жизни населения"

Заключение

В заключительной части диссертационного исследования представляется необходимым не только раскрыть основные выводы по проделанной теоретической и практической работе, но и определить основные направления дальнейшего научного изучения темы, а также ряд практических рекомендаций по улучшению и оптимизации экологической составляющей качества жизни населения.

В ходе проведённого исследования было установлено, что, во-первых, познание объективных закономерностей и процессов формирования экологической составляющей качества жизни населения возможно только при определении наиболее соответствующего принципам социальной экологии определения понятия «качество жизни», разграничении последнего от целого ряда других понятий; во-вторых, достижение целей исследования возможно при комплексном изучении проблем формирования экологической составляющей качества жизни, здоровья населения и факторов, формирующих последнее, а также изучения проблемы оценки качества природной среды; в-третьих, выяснение места и роли экологических факторов в формировании качества жизни, выявление и оценка происходящих тенденций, возможны только при комплексном изучении влияния природных, социально-экономических, информационных, демографических, медицинских и политических факторов на уровень восприятия населением экологических проблем, на их актуальность среди других злободневных проблем, на различные субъективные оценки удовлетворённости или неудовлетворённости окружающей средой, здоровьем, будущим, различными составляющими качества жизни; в-четвёртых, наиболее полное познание основных путей взаимовлияния качества окружающей среды и других элементов качества жизни, качества окружающей среды, экологической безопасности и качества жизни в целом возможны при анализе теоретических источников в совокупности с эмпирическим социологическим исследованием, направленным не только на поиск новой информации, но и на выявление наиболее важных и необходимых тенденций и путей улучшения качества жизни; в-пятых, результаты проведённого в населённых пунктах СевероЗападного региона России социологического исследования показывают, что в российском обществе сформировалась определённая иерархия проблем и ценностей, в которых, несмотря на экономические и политические реалии сегодняшнего дня, вопросы и проблемы, связанные с природой и экологической ситуацией, занимают в целом далеко не последнее место и становятся очень актуальными в местах с неудовлетворительным качеством окружающей среды, что свидетельствует об осознании населением факта первоочередной важности окружающей среды для собственной жизни и здоровья; в-шестых, по мнению населения и в России, и в Дании, качество окружающей среды играет важную роль в формировании качества жизни, детерминируя такие элементы последней, как здоровье, условия отдыха и работы, качество жилья и продуктов питания, общая удовлетворённость жизнью и уверенность в будущем; в-седьмых, сравнительный анализ общественного мнения по вопросам качества окружающей среды и влияния этого фактора на качество жизни в целом, проведённый в Северо-Западном регионе РФ и в Дании позволили установить ряд негативных факторов и закономерностей, препятствующих улучшению качества окружающей среды и, следовательно, улучшению качества жизни в целом. Такими факторами являются недостаточное экологическое образование и сознание населения, отсутствие экологической информации либо её недоступность, пассивность населения в политической сфере вообще, ив политико-экологической сфере в частности, в то время как пример Дании показывает, насколько благотворно влияет совершенно противоположная ситуация на повышение качества жизни посредством оптимального решения экологических и социально-экологических проблем; в-восьмых, в ходе работы над диссертацией был сделан вывод о необходимости действенных государственных программ, направленных на улучшение экологической составляющей качества жизни, аналогичных программам, реализуемым в западных странах на международном, региональном и локальном уровнях, что позволяет наиболее полно и комплексно учитывать и объективные реалии, и субъективные мнения и пожелания граждан, что необходимо при любых действиях, направленных на улучшение качества жизни как комплексной субъективной удовлетворённости различными сторонами жизни. В России внимание экологии и состоянию окружающей среды как элементу качества жизни было уделено только в Концепции перехода Российской Федерации к устойчивому развитию, что является хоть и позитивным, но явно недостаточным для реального улучшения качества жизни россиян, шагом; в-девятых, работа над данной диссертацией было также установлено, что оптимизация всех сторон качества жизни возможна при постоянном мониторинге общественного мнения по ряду важных вопросов и тем, что должно обеспечить у властных, природоохранных и политических структур наиболее полное представление о реальных проблемах населения и их оценках в контексте других актуальных проблем; в-десятых, проделанная работа показала, что проблема места и роли экологических факторов в структуре качества жизни требует дальнейшего комплексного изучения социальными науками с привлечением и использованием зарубежного опыта, данных социологических исследований и данных о состоянии окружающей среды, что обусловлено как сложностью и широтой данной проблемы, так и необходимостью поиска наиболее оптимальных путей социально-экологического развития.

На основании проделанной работы и выводов можно дать ряд практических рекомендаций, которые могут быть использованы при формировании экологической, социальной, медицинской, образовательной и экономической политики на различных уровнях власти.

К числу практических рекомендаций по дальнейшему исследованию экологической составляющей качества жизни можно отнести:

1. развитие экологической политики как основы улучшения качества окружающей среды и базиса для экологически ориентированных действий по всем другим направлениям должно быть максимально ориентировано на одну генеральную цель - сохранение природы как основы жизни и здоровья человека;

2. повышению качества жизни призваны способствовать действия властей на всех уровнях, но особое внимание следует уделить местному уровню власти и возможностям для самоуправления, т.к. именно на этом уровне власть имеет наиболее полное представление о потребностях населения, о местных (в том числе, экологических) проблемах;

3. необходимо пересмотреть основы стандартизации качества окружающей среды с позиции наличия или отсутствия в ней достаточных условий для обеспечения комфортного и безопасного существования в ней не только человека, но и разнообразной флоры и фауны;

4. представляется важным формирование системы анализа, обобщения и прогноза качества жизни в российских регионах, предполагающей разработку методического обеспечения, показателей организационных процедур принятия, реализации и мониторинга краткосрочных, среднесрочных и долгосрочных целевых региональных программ;

5. результаты и выводы исследования представляется возможным использовать в учебном процессе - как в рамках курса социальной экологии, так и в качестве специального курса, посвященного качеству жизни.

Список научной литературыЛукьянов, Андрей Юрьевич, диссертация по теме "Социальная структура, социальные институты и процессы"

1. Актуальные проблемы школьного экологического образования: из опыта работы экологической авторской школы №516. - СПб.: Крисмас+, 1997. -90 с.

2. Андреева Г. М. Программа конкретного социального исследования // Лекции по методике социальных исследований. М., 1972

3. Баньковская С. П. Берджес Э. // Современная американская социология. Под редакцией В. И. Добренькова. М., 1994 - С. 20 - 32

4. Баньковская С. П. Парк Р. // Современная американская социология. Под редакцией В. И. Добренькова. М., 1994 - С. 3-20.

5. Барклянский Ю. А. Отражение экологической ситуации в общественном сознании (1992 1994) // Экологическое сознание - экологическая безопасность. - Калуга, 1994 - 264 с.

6. Бестужев-Лада И. В. Методологические проблемы исследования качества, уровня и образа жизни // Современные концепции уровня, качества и образа жизни. М.: ИСИ АН СССР, 1978. - С. 17 - 41

7. Бестужев-Лада И. В. Критика буржуазных концепций качества жизни // Современные концепции уровня, качества и образа жизни. М.: ИСИ АН СССР,1978. - С. 142-159

8. Бобков В. Н., Масловский-Мстиславский П. С., Маликов Н. С. Качество жизни: вопросы теории и практики. М., 2000.

9. Бойцов Б. В., Крянев Ю. В., Кузнецов М. А. Философия качества // Стандарты и качество. 1997. - №9. - С. 38 - 40

10. Быков А. А. Россия: риски и опасности «переходного» общества/ Под ред. О. Я. Яницкого//у-'У,'\\'.п1'г.гн^ос,1о./5С1р1Ы/^./3'1-Ьу1-:ру.Ьнг

11. Ваганов П. А., Им М.-С. Экологический риск. СПб.: Изд-во С.-Петербургского ун-та, 1999. - 116 с.

12. Василенко В. А. Экология и экономика: проблемы и поиски путей устойчивого развития. Новосибирск: СО РАН, 1995. - 135 с.

13. Васильева М. И. Общественные экологические интересы: правовое регулирование: Комментарий к законодательству. М.: Наука, 1999. - 129 с.

14. Виноградов Б. В. Биотические критерии выделения зон экологического бедствия России // Известия РАН. Серия География. 1993. - № 5. - С. 1528

15. Вернадский В. И. Биосфера и ноосфера. М., 1989

16. Вернадский В. И., Кондратьев Н. Д. Великий синтез творческих идей: Материалы научной конференции. СПб.: Пани, 1997. - 270 с.

17. Вишаренков В. С., Толоконцев Н. А. Экологические проблемы городов и здоровья человека. Л.: Мысль, 1982. - 87 с.

18. Вронский В. А. Экология: Словарь справочник. - Ростов-на-Дону: Феникс, 1997.-576 с.

19. Глобальные проблемы и будущее человечества: Реферативный сборник / Отв. редактор В. Е. Ермолаева. М.: ИНИОН РАН, 1985. - вып. 2. - 242 с.

20. Гор А. Земля на чаше весов. Экология и человеческий дух. М.: 111111, 1993. -432 с.

21. Гумилёв JI. Н. Этносфера: история людей и история природы. М., 1998

22. Гусева Т. В., Тарасов В. В. Физико-химические методы анализа и мониторинг состояния окружающей среды. Принципы биологического мониторинга. М.: Наука, 1989. - 63 с.

23. Давидюк Г. П. Прикладная социология. Минск, 1979

24. Деряпа Н. Р. Квалиметрия здоровья человека: состояние и перспективы развития // Квалиметрия жизни: Сб. науч. тр / Отв. ред. А. И. Субетто. JL: Изд-во АН РСФСР, 1992. - С. 12 - 17

25. Динамика качества жизни тольяттинцев в 1995 1999 гг. // www.admcity.attack.Ri/podrazd/ovex/monitor2.htm

26. Докторов Б. 3., Сафронов В. В., Фирсов Б. М. Уровень осознания экологических проблем: профили общественного мнения // СОЦИС. 1992. - № 12.-С. 51-58

27. Донченко В. К. Экологическая интеграция. СПб.: Научно-исследовательский центр экологической безопасности РАН, 1995. - 163 с.

28. Дэнлан Р. Э., Гэллап Дж. Г., Гэллап Э. М. Здоровье планеты // СОЦИС. -1992-№ 12.-С. 11-32

29. Ефимов Ю. И. Философские проблемы анропосоциогенеза. Л., 1981

30. Жабский М. И. Обоснования репрезентативности социологического исследования // СОЦИС. 1983. - № 2

31. Жаворонков А. Общественное мнение Узбекистана о проблемах охраны окружающей среды и социальной сферы: оценки и ожидания различных социальных слоев. М.: ИС РАН, 1992

32. Закон РФ «Об охране окружающей среды» // www.гсfia.ru

33. Здоровье системное качество человека: сборник материалов научной конференции в СГМА. - Ставрополь, 1998. - 482 с.

34. Здравомыслов А. Г. Методология и процедура социологических исследований. М., 1969

35. Казначеев В. П. Очерки теории и практики экологии человека. М.: Наука, 1983.-260 с.

36. Казначеев В. П. Учение В. И. Вернадского о биосфере и ноосфере. -Новосибирск: Наука, 1989. 248 с.

37. Казначеев В. П., Спирин Е. А. Космопланетарный феномен человека. -Новосибирск, 1991

38. Капустина Е. В. Теория и практика социального развития: социологические проблемы //www.soc.pu.ru:8101/publications/ jssa/1998/l/al3.html

39. Карсаевская Т. В. Интегративный характер категории «качество жизни» // Квалиметрия жизни: Сб. науч. тр./ Отв. ред. А. И. Субетто. Л.: Изд-во АН РСФСР, 1992.-С. 24-28

40. Касьяненко А. А. Контроль качества окружающей среды. М.: Мысль, 1992. - 167 с.

41. Качество жизни: концепции и практика. М.: Изд-во АН СССР, 1978. - 308 с.

42. Квалиметрия жизни: Сб. науч. тр. / Отв. ред. А. И. Субетго. Л.: Изд-во АН РСФСР, 1992.- 102 с.

43. Конвенция о доступе к информации, участии общественности в процессе принятия решений и доступе к правосудшо по вопросам, касающимся окружающей среды (1998, Орхус) //www.neapsd.kz/conv/aarhus/

44. Концепция перехода Российской Федерации к устойчивому развитию // Российская газета. 1996. - 9 апр.

45. Командышко И. Как оценивают свою жизнь жители Санкт-Петербурга (опыт перспективного мониторинга) // www.gallup.spb.ru/journal/archive/journall/article.htm

46. Комаров В. Д. Социальная экология философские аспекты. - Л., 1990

47. Коптюг В. А. Устойчивое развитие цивилизации и место в ней России. -Новосибирск, 1993

48. Космизм и новое мышление на Западе и Востоке: Материалы международной научной конференции. СПб.: Нестор, 1999. - 542с.

49. Леви Л., Андерсон Л. Народонаселение, окружающая среда и качество жизни. М.: Экономика, 1979. - 86 с.

50. Лейбин В. М. Зарубежная глобалистика: проблемы и противоречия. М., 1988

51. Лучшим городом мира признан Цюрих, худшим Браззавиль // www.lenta.ru/world/2002/03/11/zurich

52. Маклярский М. Б. Устойчивое развитие и экологические потребности // СОЦИС. 1995. - №4

53. Маркович Д. Ж., Левин А. С. Введение в социальную экологию: Учебное пособие. Силламяэ: ИЭиУ, 1999. - 146 с.

54. Мартынов А. С. Природа и люди России (экология, религия, политика и действие) // www.sci.aha.ru/mbook/naturOa.htm

55. Матрос Л. Г. Социальные проблемы здоровья. Новосибирск: Наука, 1992. -158 с.

56. Меньшиков В. В. Методы оценки загрязнения окружающей среды. М.: Экое. - 2000г.

57. Мирзоян Э. Н. О теоретических основах взаимодействия общества с природой // Международный форум информатизации: Конференция «Идеи В. И. Вернадского и проблемы современности». М., 1994, С. 25 - 27.

58. Михайлов Н. А. Стандартизация в области охраны природы и улучшения использования природных ресурсов. М.: 1982. - 47 с.

59. Михайлов С. Эмпирическое социологическое исследование. М.: Прогресс, 1975,- 284 с.

60. Мозговая А. В. Экологический устойчивый образ жизни // СОЦИС. 1999. - № 3. - С. 18-24

61. На Лондонской бирже компании будут оценивать по верности принципам экологии и демократии // www.lenta.ni/economy/2001/07/10/ftse/

62. Нугаев М. А., Нугаев Р. М., Райманов И. Т. Социально экологические факторы в структуре качества жизни // СОЦИС. - 1998. - № 4. - С. 108-117

63. Общественное мнение населения крупного города. СПб.: ИСЭП РАН, 1992.-180 с.

64. Опалева-Стеганцева Н. П. Комплексное влияние антропогенных факторов на здоровье населения // Медико-географическое районирование и прогнозирование здоровья популяций. Новосибирск: Издательство СО АН СССР, 1981,- 156 с.

65. Охрана окружающей среды // www.ib.ksc.komi.ru: 8103/ russian / informsoprov/katalog/obzor/03teo01 .html

66. Пашков Е. В., Фомин Г. С., Красный Д. В. Международные стандарты ИСО 14000: основы экологического управления. -М.: Изд-во стандартов, 1997. -462 с.

67. Пахомов Ю. Н. Формирование экочеловека: методологические принципы и программные установки. СПб.: Изд-во С.-Петербургского университета, 2002. - 124 с.

68. Пахомов Ю. Н., Александрова Ю. В. Теоретико-методологические основы экологизации личности. СПб.: Изд-во С.-Петербургского университета, 1997

69. Петров В. П. Здоровье и качество жизни: методологические подходы к измерению //Квалиметрия жизни. JI., 1993. - С. 42 - 48

70. Петров К. М. Общая экология. М., 1993. - 325 с.

71. Печчеи А. Человеческие качества. М., 1985

72. Писачкин В. А. Социология жизненного пространства. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 1997. - 180 с.

73. Романовский Н. В. Социология и социологи перед лицом глобальных катаклизмов // СОЦИС. 1999. - № 3. - С. 15 - 23

74. Ружицкая С. Гуняева Н. Вопросы качества окружающей среды: по материалам конференции ЕОКК. -М., 1982.

75. Рукавишников В. О. Факторная модель структуры общественного мнения и проблемы экологии в современной России // СОЦИС. 1992. - № 12. - С. 58-71

76. Санкт-Петербург: Статистический сборник. СПб.: Петербургкомстат, 2001.-24 с.

77. Сапрыкин Ф. Я., Келлер А. А., Кулачкова А. Ф. Медико экологическая карта Санкт-Петербурга. - СПб.: СЕ Геодезия, 1992. - 128 с.

78. Солодов Г. А. Экология: нормирование, управление, контроль качества окружающей среды. Кемерово: Изд-во КГУ, 2000. - 264 с.

79. Социально-экологическая ситуация в зоне Кандалакшского заливаю -СПб.: РГГУ, 2000. 15 с.

80. Сузуки Д. Мы находимся в состоянии войны // Учёные, государственные и религиозные деятели мира проблемах экологии. М., 1990

81. Теоретические и методологические проблемы исследования образа жизни: сборник статей. М.: Прогресс, 1979. - 248 с.

82. Тодоров А. С. Качество жизни: критический анализ буржуазных концепций. М.: Прогресс, 1980. 222 с.

83. Факторы окружающей среды и здоровье человека: опыт Дании. -Копенгаген: Датское Агентство по охране окружающей среды, 2001. 377с.

84. Факторы привлекательности районов проживания в крупном городе // Город: проблемы социального развития, под ред. Дмитриева А. В., Межевича М. Н. Д.: Наука, 1982. - С. 113 - 130.

85. Фёдоров М. М. Экологический потенциал в проблеме экологизации природопользования // Известия Русского географического общества. -1993. №6. - С. 64-68

86. Философия природы: коэволюционная стратегия. М., 1995

87. Форрестер Д. Мировая динамика. М.,1978. - 167 с.

88. Франки В. Человек в поисках смысла. М.: Прогресс, 1990. - 114 с.

89. Халий И. А. Экологические инициативы в крупном индустриальном центре: впечатления участника // СОЦИС. 1992. - № 12. - С. 71-80

90. Червинский А. С. Качество окружающей среды. Минск: ИНВА-центр, 1997. - 144с.

91. Чурилов Н. И. Проектирование выборочного социологического исследования. Киев, 1986.

92. Экологическая безопасность и здоровье человека / Под ред. Агаджаняна Н. А., Гужвина А. П. и др. Астрахань: Изд-во АГМА, 2000. - 145 с.

93. Экологическая безопасность: оценка территории. Саратов: Изд-во Саратовского Госуниверситета, 1993. - 131 с.

94. Экологическая безопасность России. 1995. - вып. 1. - 224 с.

95. Экологическая безопасность России. 1996. - вып 2. - 336 с.

96. Экологическая обстановка в Санкт-Петербурге в 2001г./ Под ред. А. С. Баева, Н. Д. Сорокина. СПб.: Городское управление по охране окружающей среды, 2002. - 172 с.

97. Экологические проблемы Северо-Запада России и пути их решения / Под ред. С. Г. Инге-Вечтомова. СПб.: Наука, 1997. - 546 с.

98. Экология человека: словарь справочник / Авт. сост. Агаджанян Н. А., Ушаков И. Б., Торшин В. И. и др. - М.: ММП «Экоцентр», 1997

99. Элер Г. Система управления качеством окружающей среды в региональном масштабе // Всесторонний анализ окружающей среды. Д., 1976. - 284 с.

100. Экономические инструменты охраны окружающей среды в Дании. -Копенгаген: Датское Агентство по охране окружающей среды, 1999. 216 с.

101. Экономические, экологические, демографические проблемы здоровья человека: сборник статей. М.: Здоровье, 1984. - 272 с.

102. Ядов В. А. Социологическое исследование: методология, программа, методы. Самара: Изд-во Самарского ун-та, 1995. - 332 с.

103. Яницкий О. Н. Экологическое движение и контекст: становление гражданского общества в посттоталитарной среде // СОЦИС. 1992. - № 12. -С. 40-51

104. A developing world. Copenhagen: DANTO А, 1994. - 19 p.

105. Aggernass A. Livskvalitet. Kjabenhavn: Gyldendal, 1988. - 134 s.

106. Andrews F. M., Withey St. B. Developing measures of perceived life quality: results from several national surveys // Social indicators research. Dordrecht,1974.-vol. 1,#1.-P. 1-26

107. An experiment in quality of life quantification // The quality of life concept. -Washington, DC: EPA, 1974. P. 1-63 -1-83

108. Baier K. Towards a definition of "quality of life" in environmental spectrum. -N.Y.: D. van Nostrand Company, 1974. 162 p.

109. Beck U. Risk society. Towards a new modernity. London: Sage Publications, 1996.-261 p.

110. Beukel E. Global miljobeskyttelse som kollektivt gode i international politik. -Odense: SDU-Forlag, 1993.- 130 s.

111. Bunge M. What is a quality of life indikator? // Social indicators research. -Dordrecht, 1975. vol. 2, #1. - P. 1-31

112. Brubaker S. Mennesker, ressourser og miljo. Kobenhavn: Politikens Forlag,1975.- 137 s.

113. Campbell A., Convers P., Rodgers W. The quality of american life: perceptions, evolutions and satisfactions. N. Y.: Kluwer, 1976. - 118 p.

114. Community development: approaches to sustainable habitation. Uppsala: The Baltic university, 1997. - 56 p.

115. Dubos R. Man, medicine and environment. London: University - Press, 1968. -214 p.

116. Environmental evaluation system (ed. by Ira Whitman) // The quality of life concept: a potential new tool for decision-makers. Washington, DC: EPA, Environmental studies division, 1974. - P. 144-152

117. Environmental policy and cooperation in the Baltic region. Uppsala: The Baltic university, 1993. - 36 p.

118. Gallup G. H. Human needs and satisfaction: a global survey // Public opinion quart. N. Y., 1976-1977. - vol. 40, # 4. - P. 459 - 467

119. Galtung J. Alternative life styles in reach counties // Development dialogue. -Uppsala, 1976. # 1. - P. 83-96

120. Galtung J. Et alternativt samfund // Fremtidens verden. Kobenhavn: Fremads fokusboger, 1975. - S. 265-278

121. Gerson M. On "quality of life" // American sociological revue. N.Y., 1976. -vol. 41, #5.-P. 793-806

122. Gronne inkob // MiljoDanmark. 2001. - # 9. - S. 6-12

123. Hall J. Subjective measure of quality of life in Britain: 1971 1975. Some developments and trends // Socials trends. - London, 1976. - # 7. - P. 38-56

124. Harwood Paul de L. Quality of life: askriptive og testimonial conceptualizations // Social indicators research. Dordrecht, 1976. - vol.3, # 3-4. - P. 471-496

125. Illich I. Le travail fantome. Paris: Seuil, 1981. - 165 p.

126. Industrial emissions and toxic pollutants. Uppsala: The Baltic university, 1993. -36 p.

127. Johansson S. Marknaden, politikken och privatsfseren // Velfterdsforskning og sosialpolitikk. Oslo: INAS, 1975. - S.7-29

128. Kimball T. L. Why environmental quality of life indices? // The quality of life concept: a potential new tool for decision-makers. Washington, DC: EPA, Environmental studies division, 1974. - P. 126-134

129. List des preoccupations sociales. Geneva: OECD office, 1974. - 20 p.

130. Liu B. C. Quality of life in the U. S. metropolitan areas. A statistical analysis. -N. Y.: Free press, 1976. 317 p.

131. Lokale miljo-, energi- og naturvejledere. Kobenhavn: Den gronne fond, 2001. -144 s.

132. Maslow A. H. The farther reaches of human nature. -N. Y., 1985. 286 p.

133. McCall St. Quality of life // Social indicators research. Dordrecht, 1975. - vol. 2.-P. 229-248

134. Meadows D. H. Lessons from global modeling and modelers // Futures. -Guilford, 1982.-vol. 14, #2.-P. 111-121

135. Miljobistand // MiljoDanmark. 2001. - # 5. - s. 12-20

136. Miljosamarbejde i Ostersoregionen. Kobenhavn: Miljostyrelsen, 2001. - 178 s.

137. Moum T. Notat om behovet for naturen og fredning. Oslo: Institutt for samfunnforskning, 1978. -68 s.

138. Müller R. Was heisst, wie bestirnt und verbessert man Lebensqualität? // Universitas. 1975. - # 4. - S. 390-403

139. Nej til elitevirksomheder // MiljoDanmark. 2002. - # 5. - S. 10-16

140. Nsess S. Hva er livskvalitetsforskning? // Scandinavian journal of behavior therapy. Uppsala, 1988. - vol. 17, suppl. 8. - P. 5-27

141. Odum H. T. Environment, power and society. Birmingham, 1971. - 114 p.

142. Petersen E. Kriseplan-77. Kobenhavn: Fremads Fokusboger, 1976. - 136 s.

143. Petersen E. Livskvalitetsstudier i trivsel og tilfredshed. Aarhus: Aarhus Psykologisk Institut, 1978. - 156 s.

144. Petersen E., Andersen J. G. Livskvalitet og holdninger i det variable nichesamfund. Aarhus: Aarhus Universitetsforlag, 1994. - 280 s.

145. Petulla J. American environmentalism: Values, tactics, priorities. Houston: Texas univ. press, 1980. - 239 p.

146. Quantification of the quality of life // The quality of life concept. Washington, DC: EPA, 1974. - P. 11-116 -11-134

147. Southwick Ch. H. Ecology and the quality of our environment. Toronto: Van Nostrand Reinhold Company, 1984. - 201 p.

148. Sustainable energy: danish solutions. Copenhagen: Danish environmental protection agency, 2001. - 15 p.

149. Theobald A. Das Ökosozialprodukt: Lebensqualität als Volkseinkommen. -Zurich: BEK, 1985. 157 s.

150. Toffler A. Future shock. -N. Y., 1970. -511 p.

151. Touren A. L'Apres socialisme. - Paris: Grasset, 1980. - 283 p.

152. Ventegodt S. Teorier for livskvalitet. Aalborg: Aalborg Universitet, 1992. -236 s.

153. Vi er, hvad vi spiser // Ekko-Sydbank. Aaberaa: Sydbank, 2001. - # 4. - S. 14