автореферат диссертации по политологии, специальность ВАК РФ 23.00.03
диссертация на тему:
Экологические проблемы и женское движение России (методологический аспект)

  • Год: 1995
  • Автор научной работы: Гамисония, Эмма Алексеевна
  • Ученая cтепень: кандидата философских наук
  • Место защиты диссертации: Москва
  • Код cпециальности ВАК: 23.00.03
Автореферат по политологии на тему 'Экологические проблемы и женское движение России (методологический аспект)'

Полный текст автореферата диссертации по теме "Экологические проблемы и женское движение России (методологический аспект)"

МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕШШЙ УНИВЕРСИТЕТ имени М.В.ЛОМОНОСОВА

РГб од

- 8 МАЙ 1995

диссертационный Совет (К 053.05.88) по философским и политическим наукам

, На правах рукописи

ГАМИСОНИЯ Эмма Алексеевна

ЭКШЮГШЕСхЖ ПРОБЛЕМЫ И ЖЕНСКОЕ ДЕИ2ЕЕНЕ РОССИИ

(методологический аспект)

Специальность 23.00.03 - политическая культура и

идеология

4 У

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата философских наук

Москва - 1995

Работа выполнена на кафедре политического процесса России философского факультета Московского государственного университета имени М.В.Ломоносова.

Научный руководитель - доктор философских -наук,

Официальные оппоненты:

- доктор философских наук, профессор Чумаков А.Ы.

- кандидат исторических наук, доцент Екнуло Т.И.

Ведущая'организация: кафедра обще! политолопш Международного независимого политологического университета.

Защита состритая"^^ " ¡AâMCL 1995 г. в /'Гчасов на заседании Специализированного Совета (К.053.05.88) по философским и политическим наукам в Московском государственном университете имени И.В.Ломоносова 'по адресу: Москва, Ленинские горы,, 1-й корпус гуманитарных факультетов МГУ, философский факультет, .Ц-й йтак, аудитория II6I.

С диссертацией можно ознакомиться в читальном зале научной библиотеки шепи А.М.Горького ШУ имени М.В.Ломоносова (I корпус гуманитарных факультетов).

профессор Еозикоз И.А.

Автореферат разослан

апреля 1995 г,

Ученый секретарь Спеггаализированкого Совета

(З.Н.Цыганкова)

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА. РАБОТЫ

' Актуальность исследования обусловлена предде всего тан, что в совреизнннх условиях возросла роль общественности, обществзнипх объединений, организаций и массовых движений в решении вопросов общественной ггезяп, имеющих первостепенное значение для глобального, регионального н национально-государственного разватия человеческой цивилизации. Экологические пройзеан современности, обо- . стрящиеся с каадна годом, становятся фаеторга, влнящин на формирование стратегии общественного развития в целом, а экологическая политика в рамках отдельных государств приобретает все больнее признание в качестве одного из ванных направлений динааинн политической яизни общества. Денское движение выступает составной частью совокупности срциально-шыштическиг сил, активизирующие участке ппрокшс масс в реализации экологически ориентированного,, сбцестван-ного развития.

Саше различные слои общества заинтересовали сегодня в.развитии технологической я сощгально-эконояической базы преодоления крезно-ннх ситуаций во взаимодействии природа и общества, в придании общественному развитию характера устойчивости, безкризисности. Женщины во всех странах составляет одну из наиболее уязвимых с точки зрения • экологии' категорий населения; они на собственной судьбе и судьбах своих детей'ещущзюг опасности и социальную несправедливость, по-роддаеше конкретно-историческими противоречиями цивилизаций. В . генских представлениях, сознании взаимосвязь экологических трудностей, угрозн войны, ваептабннх конфликтов, социального неравенства в дискрншшагош, голода, нищеты, болезней обретает образы земных-конкретных страданий, кроения личных надежд и отрешений к лучиэй

В то eg врсг:я £22внно женщины способа* внстухщуъ вршщшшально е неслед озагезсо а зсцЕту своях правки интересов и интересов будущих воколенй, для которых сехраненка охфузшвдей среда кизна jld-дсё не ыензе is^ao, чеи плодн научно-технкческого к социального прогресса. Данная роль кенщда а'ганских организаций в современной общества учтжаэтся uapcsofi сйществзнносгъв при внработке «рате-гял обс-спзченгз устойчивого общественного развитая, сочегащей его экологические асоциальные аспект. Суцесгдуат убездениё, лто кег-ду характером шшзжения ненщин в общест-Ее, сгепоньл обеспече-тостя их прав и интересов и готовностью общества эффективно решать со-ЦйакъЕ о- з кол опта сиге вопросы развития имеется прямая связь. Od этом говорится, калргыер, в докладе "Hasse общее будувде", .представленном в ОШ Международной комиссией по окрукащей^среде я развитии (председатель комиссии'Цзо Харлеи Ърувдглагк), а такке. в итоговых документах конференции ООН по окруяапцей среде к развитию (Рио-де^Ланейро, 1992)..

Под вдияниза мирового сообщества и социально-политических щю-цеосоз внутри государства в России тоже разрабатнваются аналогичные кацнонаяьнне стдзжогаа. В проекте "Концапщш перехода Российской Федерации на ыс^шть устойчивого развития" отражается роль женщин в решения эколоаиеских и социальных проблем модернизация общественной жизни, правда, в саио2 общой форме. Еазсте с тем, как представляется, и российская реальность, и ситущия в друга: постсоветских государствах далеки"в известной степени от. копьсредсуткного решения задач з-икасти экологии к женского вопроса» Более ягсго, нсдорнжзадиошзы, кризис, перекнваешй короднл доползе-

тельЕГ-э трудносш в вщ5аботке дязкЕатиоЗ государственной политики,

- 3 - -

способной решать данные задачи.

В то же время процессы демократизации общественной яизяи, перехода к рыночной экономике обусловили рад новях явленна з самоорганизации российской общественной зизни, становлении гражданского общества. Это касается и изменения практики и организационных фор?! женского движения. Появление многочисленная zskckhx организаций, в тон число политических, еиэсто некогда единого в, организационном отношении, но формального по существу объединения советских женщин привнесло слсяности в-Еонсшщцацао я самоопределение яенщпн в процессах общественной жизни. Шесте с теа, возможно, именно многообразие фора культурной и социально-политической активности генщин окажется решапцим в поиске средств н способов наиболее полной реализации роли женского движения в решении экологических и социальных задач развития России. .

Как показывает опыт, участие женщин в экологическом движении

\ . «А»

России, особенно в конце 80-ых - начале 90-ых годов, формирование самостоятельных женских экологических..организаций, способствовали развитии женского самосознания, становлению современного ленского движения России. В деятельности таких организаций, как, например, ярославский клуб "Зеленая ветвь", нижегородский конитет "Женщины Нижнего Новгорода против ACT", московская Ассоциация "2енщинн в поддержку экологических программ", тесно переплетается вопросы экологии, научно-технического процесса, образования, здравоохранения и политики в целом. Практика уч£стия российских яенщин в экологическом движении еще ждет своего анализа и обобщения, однако уже сейчас можно сказать, что существуют определенные предпосылки' для повышения активности донского движения в.вопросах выработки и реализации экологической политики РосспгГ

_ 4 -

Вопроси участия в российской экологической политике предъявляют особые требования к осмыслении идейной, ценностной и социальной позиции российских женщин в обществе, пониманию eme единства экологических и социальных аспектов развития общества и современного содержания .женского вопроса в России. Соответствующая проблематика нуждается в специальных исследованиях, в усвоении позитивного опнта феминистского движения западных стран, в анализе специфики развития российского генского движения, для которого экологические пройяеш изначально шелл особую значимость.

Степень разработанности темы. Необходимо отметить, что тематика становления ж развития современного Еенского движения в России выступает принципиально нови.; направлением в философских, политологических, соцпалогических; исследованиях. Анализ не экологических проблем, формулируемых и выдвигаемых в российском женском движении, находится еще лишь в начальной стадш разработки. Традиционно исследования женской проблематики в общественной жизни проводились советскими учешапх в рамках теш "Брак и семья". Широко известны работы Харчева А.Г., Езцковского Й.С., Васильевой Э.К., Семенова Ю.Й. , в которых изложена определенная теоретико-методологическая основа рассмотрения-положения генщины в обществе в зависимости от форм развития секейно-брачннх 'отношений, обусловленных сменой конкретно-исторических способов общественного производства, С точки - зрения социально-исторической детерминации изучалась вспросп социального равенства женщин и.мужчин, вовлечешш Еенпшн в общественное производство, повышения уровня их образования, культура, социальной активности. Перспектив;* положения яевдаг оценивались с . точки зрения возможностей социалвсгического ссЕерЕЗЕСГвования экономики, развития семейно-бргчных отношений, быта, освобсздащих

- 5 -

лещину от старых зависимостей. Нугно отдать дслжяса рассмотрению женской проблематики с точки зрения взаимосвязи социалистического производства в ссньи, поскольку при этоя фиксировалась реальные противоречия семейных и социальных функций женщины, кризисные' тенденции в развитии семейнпх отношений, что.и бшго фактически официально признано в середине 80-нх годов при обсуждении партийной программы укрепления советской семьи.

Сегодня наиболее плодотворным для анализа положения и роли женщин в обществе представляются так называемые тендерные, социо-гевдернне исследования, методология которых формировалась в ралках западного феминизма. В изучении тендерных отношений лвдей особую слозность образует проблема соотноаения биопсихолоигческой и социальной детерминации взаимоотношения полов в обществе, определения и установления отноаений равенства, партнерства пзкду ниии во всех сферах жизнедеятельности.

В конечном счете "геддернне исследования", "исследования жен-еких проблва" , "исследования феминистских проблем" яе-более, чем еинонинв, однако их значимость в научном плане во многом зависит от том, как раскрывается совокупный вклад, который вносили и способны внести зэшцинн в общечеловеческое развитие цивилизации и культуры. Дискуссионные вопросы, требующие дальнейшего изучения, вызываются при этом положениями о наличии специфически женских ценностей в общества, их воздействии на ценностные представления людей в целой, а также о специфике женского восприятия проблем общественного развития, в том числе экологических проблзм. В диссертации непользуются работа зарубежных и российских исследователей геядерных отношений, прежде всего Р.Эйелер, I.Poya, С.Нэгэрл, Сгггязера Н.Дг., Силласте Г. Г. Валив ...значение придается философскому и куль тур оло-

- 6 -

гичзсаому анадшзу современного- фешшязма в работах йллноЗ Н.С., Некрасова С.Е., а газЕе анализу ролл яевдш в ейковкеияя духовной, религиозно! епзез современности и прошлого.

' Дле расслоения экологических проблем с познвдй эвенского движения Россия принципиально ваннам в дисеоргацкЕ" полагается анализ научного материала, накопленного советски® и российскими ученжш з исследований экологической проблематики, Данное нсслековааке'условно можно подразделить на два направления: естественно-научное к социально-философсяое. Первое направление зхлзяга* в себя работ специалистов по экологии з целеа,- экология человека, глобальном экологии. Етороэ - работы, з которых тема экологии раскрывается с точки зрения научно-технического к социального прогресса.

Не преуменьшая значимости естественнонаучного анализа экологической проблематики современности, автор считает, что для нохшма^-нее ссцяокулы^раой спацефини кзнского восприятия экологических ценностей особенно важны результата исследования геш научно-гехни-"-ческого прогресса и его экологически последствий. В научных1 ■ трудах Волкова Г.Н., Гпренка е.И., Художника Г.С., Гдавлча П.С., Карпта-ской Р.С.г Езрзмовой Т.В., Козакова И.А., Крыловой И.А., Ианедо-ва Н.М., Олейникова В.В., Фадеева Е.Т. % др." раскрыты ойьзхгиыше и субъективные основааая возншшовзнш экологических трудностей на . нцдустриальноЗ, кэханнчеокой стадии НШ, рассмотрены вопросы социальной роли науки в технике в проодолвшш ситуевдй околохзгезепого кризиса, факторов продолжения Е'Ш за пределами границ индустриальной ступени ж влгете с тем развития совокупной культуры человечества."

В то зге время для сгзашв&я «акамость цсшойта^г, тзткрдшх факторов НТО, его еепяогэтзской нзреоризнхации представляется

огненной и перспективной современная трактовка экологических процессов взаимодействия общества и природа, разработанная в трудах Моксеега H.H., Фролова И.Т., СтепинаВ.С., Гиренка Ф.Н. и др. рос- . сн£склх ученых, разработавших п раскрывших концепции универсального (глобального) эваявцзоиигма как осноеы развития современной общенаучной кгртанн мира.. В грудах этих авторов выявляется сг.шсл гуманизации естествознания и социологизацни экологической проблематики пршзнятельно" к общемировоззренческим вопросам мировой цивилизации, к вопросам трансформации ценностей, сознания и поведения лвдей под влиянием экологических императивов эпохи. Данная трактовка не противоречит результатам" зарубежных исследований глобальных проблем, "полученным, к примеру, в рамках деятельности Римского клуба, она дополняет их и вместе с тем углубляет.

К сожалении, з российской научной литературе существует ощутимый разрыв между анализом общетеоретических, социально-философских проблем экологии, экологических ценностей и анализом конкретных вопросов экологического движения, участия в нем генщин, реальной картины признания экологических ценностей россиянами. Среди работ, посвященных соотвзтствуЕщш эмпирическим* исследованиям, необходимо ввделить публикации Яницкого О.Н., Хялнй И.А. Данные об участии генщин, женских организаций в экологическом движении и экополитшсе весьма скудны. И тем не менее можно констатировать, что существует определенная исследовательская основа для проведения теоретшсо- ме-. тодалогического и политологического анализа женского восприятия экологических проблем и участия в их решении в российских условиях.

В качестве концептуальных предпосылок данного анализа можно использовать современные представления о глобальной экологии, универсальном эволюционизме, социокультурных факторах НШ и гендерной

трактовке социально-экологических проблем развития цивилизации. Принципиально ваннам, при этом-считается, обращение к дискуссионно.. ыу вопросу о специфике ценностных ориентаций и идеалов женищи, которая не. только социально детерминирована, но ,и шкет определенные природные,, основания. В отличие от феминистской трактовки тендерных отношений, .ценностей, согласно которой женская природа не. цредпи-сыхйэзг разделение социальных, ролей,, статусов, в .обществе мевду цуч-чинами и.аепщнзаыа,.возникав! необходимость анализа специфической-' рож женщины в услових России в ресэнии..актуальных проблем-современности-, б «¡ц числе и. эколошчесижх щ)£^ец.(Дотя..5_га'дам^сс1ш , ..ведется вра^аах индустриально. развитых схран.^^шда, . однако она . имеет отношение и к другим .государствам. -Моано определенно, рассматривать опыт индустриально развитых, стран Запада как иыещий. .известные перспективы развития применительно к российской дойс.твятельно-•сти." Женское движение ■ является, потенциальным фактором разрешения кризисных, социально опасных ситуаций в. общественной жизни, и]-перехода х устойчивому развитию., общества, ориентированному, да эксн-;.', логические, даж и ценности. Действительность, постсоветских^ госу- V дарств обусловливает; необходимость Бшгднзния-аендияами стабилиг4,; . зирушцей роли в социально-экологических, процессах,, ■ экологической,.

- 9 - \

политике, взятой ь широком социальном контексте. По сравнению с другими социальными силами, участвующими в механизме наработки и реализации экошшгтики, женское движение способно соединить вопросы экологической безопасности народа с широким кругом вопро- • ссз социальных программ, научно-технической политики государства. Вопроси участия-женщин в экологическом движении з целом - проблема весьма обширная. В данной работе гян ограничиваемся анализом Л2зь опыта современной России. .->■-• •

Учитывая степень развития экологического движения в России, вставшей перед необходимостью решать острые социальяв-экономиче- . скгге и политические проблемы общественного развития, женское квакание кокет"выступить ваяныя звеном консолидации различных социально-политических сил, заинтересованных в цивилизованна зн-бврэ стратегии прогрезга и стабильности, нацпональнсЗ безопасности, решения экологических проблем. Анализ литературы показывает, что данная проблематика исследована еще недостаточно. Вопросы женского экологического движения в России затрагиваются лшь'' частично в статьях, связанных с женским вопросом и экологическим движением в целом*.

* См.: Яновский Р.Г. Женщины и общество: социально-политический аспект // Социолог исслед., 1992, & 5; Халнй И.А. Экологические инициативы в крупном индустриальном центре (к итогам российско-французского исследования) // Социолог, исслед., 1992. .5 12; йшцкий O.E. Модели и механизмы реализации российской эко-политики // Социолог, исслед., 1995. й 4; Яблоков А. Кто на зеленой платформе? ;// Спасение, 1994. й 2 (103), ян-

- 10 -

Дели и задачи исследования. Актуальность и степень разработанности проблем-г определели цели диссертационного исследования. Выдвигается цель - исследовать место и роль экологических проблем в женском движении на примере Российской Федерации. В сеязе с этил поставлены слгдующие задачи:

- рассмотреть основные экологические проблемы современности, возникающие в ходе научно-технического прогресса;

- проследить взаимосвязь современных цившшзационшх процессов развития и бзоэзошациояных, социадьно-половнх (тендерных) основ выполнения роли гннщин в обществе, в особенности-в решении глобальных проблем;

- проанализировать конкретные формы участия женщин в экологическом движении"России;

-'сформулировать ряд рекомендаций по развитию женского экологического движения в России в современных условиях.

НовЕзна'Ёсследования. Данная диссертация является первым специальным исследованием вопросов участия женского движения России в решении экологических проблем. Новизна 'полученных результатов состоит:

- в выявлении специфики ценностного восприятия женщинами социально-экологических процессов современной цивилизации;

(продолжение сноски) варь; Сзгаласте Г. Г. Гевдернке исследования: рагщлсленЕЯ участника; •. международного семинара"// Социолог, нсслед», 1992. й 6; ее'яз. Социогевдернне отношения в период социальной трансформации России // Социоло. исслед., 1334. % 4._ •

- II -

- в рассмотрении степени совпадения ценностных ориентации венского даигения России и западного традиционного, реалистического феминизма з вопросах решения современных экологических проблем;

- в обобщении практического опыта экологического венского движения России;

- в формулировке некоторых рекомендаций по консолидации женского экологического движения современной России.

Теоретические ¿~ мёг од ал о'гич ее зпте оенбвы исаЁедозания.- При написании диссертации автор опирался на сгруктурно-ф^пкционгльннй и генетический методы исследования. В диссертации били использованы 1 труды отечественных и' зарубежных авторов по философским, социологическим, политологическим аспектам экологических проблем современности, а' также по гецдеринм исследованиям. Автор также использовал статьи, публикации, содержащие фактические и документальные материалы, результаты социологических исследований, в том числе проведенных автором в г. г. Краснодаре и Сочи.

Практическая-'значимость диссертации. Выводы и положения диссертации могут быть использованы- при исследовании современной социально-экологической проблематики, особенностей женского движения как в России, так и в других государствах постсоветского пространства, а также в учебном процессе по политологии и социологии, при чтении спецкурсов по экологической тематике.

Вместе с тем рекомендации и енводы диссертации могут быть использованы в управленческой практике, при выработке экологической политики государства.

Алвобздия работы. Диссертация обсуддена на заседании кафедры политического процесса России философского факультета ШУ им. М.В,

- 12 -

Ломоносова. Основные положения диссертации использовались автором в его учебной работе в Сухумском госуниверситете, в выступлениях на Республиканской конференции (Сухуми, 1994 г.), республиканской педагогической конференции (Сухри, 1991 г.), в Краснодарском ин-стктуте усовершенствования учителей 11993 г.). Результаты исследований автор использовал в своей практической работе в дсшшооте председателя районного женсовета, они о^рааенн в научной публикации.

Структура и об'ем диссертации. Работа состоит из введения, четырех глав, заключения и списка литературы.

2. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОШ

Во введении обосновывается актуальность избранной темы, выявляется степень ее разработанности в современной научной литературе, формулируются цель и задачи диссертации, которыми обусловлю- . вается ее структура и логика излатения материала, описываются тео-ретико-мзтодологическиа основы исследования, раскрывается научная новизна работы и.ее практическая значимость.

В первой главе ."Научно-технический' прогресс и экологические последствия" анализируются вопросы отношения конского движения к причинам экологических трудностей, их. объективному основанию, которое нередко надится в результатах ЕШ, обусловившего рос? производственной мощи человечества, развитие крупной малинной индустрии, вравдебной природной чреде. В связи с этим рассматриваются факторы," вызывание настроения технофобии, активизацию ангитехншдамскЕх представлений, в ¡¿ассовам сознания лгяеЗ. Подобные факторы характерны для ситуации социально-экономического и политического кризиса общественной низ ни, классового недоверия к о$щзально£ идеологии

общественного развития.

Вспышка экологического антитехнттлзма на Западе совпала с энергетическим и сырьевш кризисом 1973 г., поставившего под сомнение пледы научно-технического прогресса и процветания развитых стран. 3 Советском Союза экологический антитехкицизм был вызван реакцией на катастрофу в Чернобыле и с наибольшей силой проявился в период кризиса и распада советской системы в конца 8С~нх г. Спе- ■ цифику советского экологического антитехницизка составила ведущая роль политических мотивов, факторов. Начало экологического движения в стране ознаменовалось конфликтами в экономической и политической сферах яизни общества, противостоянием регионов центру, отказом государства от программ научно-технического развития. Политизация антитехншщзма превзошла первоначальные экологический, побуж- -денкя и имела далеко идущие последствия. О,дно из условий наблвдав-езгося радикализма - отсутствие продуманной государственной экологической политики,-правовых и социокультурных механизмов реализации экологических требований населения.

Полагается, что ответственное экологическое двигение не могет опираться всецело на изменчивые массовые настроения, общественное мнение, популизм. Необходима обоснованная экологическая стратегия, определяющая последовательные конкретные действия экоактивистов, ех позиции. Ставится вопрос, »может ш ?.епск:е дззление удоздгетэо-

риться идеями экологического консервашонизма, биоцзнтрисма, пас... ~......

горализма, антитехницизка, согласно который! человечество з сравнении с' биологическими сообществами выступает как некий патологический феномен. Представляется, что с точки зрения участия Еепаин в формировании экологической политики вопросы научно-технического процесса и его экологических последствий нмеит концептуальное- зна-

чение.

В связи с этим рассматриваются различные трактовки характера, направленности, ШП, обусловливающего реальность угрозы экологического кризиса, а также современные представления о его экологической переориентации. Приводятся тревожные данные, свидетельствующее -о нарастании катастрофических тенденций в экологической ситуации на глобальном ур'бвне и в рамках российского государства, показывается сложность проблемы понимания экологических, исторических^ хозяйственно-экономических, социокультурных грашщ НТО, а также путей и способов его дальнейшего обеспечения.

Наиболее распространенной версией объективного основания кризисных экологических явлений является трактовка господствующего технологического способа производства как механического, индустриального. Механицистская парадигма НТП индустриального типа выражает наиболее характерные культурологические, научные, производственные признаки, принципы, ценности современной практики, имещей антиэкологическую направленность. "Она бесперспективна, однако глубоко укоренена в реалиях современной жизни. Задача экологизации производства и ШП в этих.условиях не представляется простой и однозначной, хотя в ней усматриваются стратегически значимые цели. Фактор времени, масштабы необходимых преобразований, их экономическая цена вносит свои -коррективы в экологические планы.

Существует особая группа экологических проблем, которая актуализирует вопросы-экологической безопасности, выживания лвдей, сохранения здоровой и полноценной жизни. Эта группа связана-с явлениями, подрывавдими-эволюционные основы существования жизни, в том ■ числе человеческой, на планете. Физическая и генетическая деградация населения под влиянием экологически негативных факторов придает

- 15 -

проблеме перехода к новым, экологически чистым технологиям первостепенную важность. Биотехнология, генная инженерия и т.п. выходят за пределы модели механической технологии, но вместе с тем они повышают экологический риск, затрагивая основные биоструктуры жизни. В сзязи с этим возрастает значение ценностно-целевых характернотик ЕТП, производства в целом.

Представляется, что сегодня нельзя удовлетвориться так называемым сциентистским пониманием научно-технического развития, тоталитаристскими представлениями об управлении процессами НШ. Нельзя игнорировать человеческие цела и ценности, направлящие научно-техническое творчество, задающие смысл использованию результатов НШ. Вместе с тем ценностно-культурная детерминация развития наука и техники составляет одну из наиболее дискуссионных проблем в науке. Как представляется, важным фактором ценностно-целевой переориентации НШ выступает формирование современных общенаучных картин мира. ' ' "

В связи с этим рассматривается вопросы формирования общенаучной картины мира на основе принципов глобального ^универсального) эволюционизма, системности, самоорганизации. Для подобней картины значимы представления о ведущей роли экологического, биологического знания, его сближения с гуманитарными взглядами, гуманистаче-^ скими ценностями. . ■ ~

Другим фактором переориентации ШП выступает* ценностное обновление массового сознания ладей. В этом процессе проявляется роль экологического п венского двиаензя. Ценностныз ориентация невпцш пкладызаЕТСя под влиянием множества-факторов и условий общественной лизни, в том числа традпшй, сошонувьтургоуо полагался г сбществз, ролл в общественном производстве е в црсдшпкяЕтя челове-

- 16 -

ческого рода. НШ в его индустриальной форме явился фактором коренного изменения положения женщин в обществе, их приобщения к плодам цивилизации. .В то же время велика роль женщины в рождении потомства, в определении его судьбы. Ценностные особенности женского сознания не могут не влиять на восприятие НШ и его экологических последствий. Полагается, что женщина по природе (общечеловеческой и специфически женской) склонна к признакшо необходимости экологической переориентации НШ, к поддержке такой экологической политики, "которая стимулирует его продвижение.

С учетом ценностной специфики женского сознания анализируются вопросы отношения женского движения к современной концепции устойчивого развития, сочетающей социальные, экологические, культурные аспекты общественной практики, формулируются принципы женской оценки современного содержания экологической и научно-технической политики.

Вторая raaB¿ "Развитие цивилизации: экологическое и тендерное измерение" посвящена сопоставлению характеристик двух'аспектов современной общественной жизни, обусловливающих необходимость изменения ее структур и вызывающих трансформацию общественного сознания, его обновление, - характеристик экологической проблематики и взаимоотношения полов в обществе. При этом представляется целесообразным использование понятия "тендерные отношения", выракаодее социальный смысл и биопсихологическую обусловленность взаимоотношений мужчин и женщин. Полагается, что экологические и тендерные проблемы, будучи результатом развития цивилизации, порождают ряд всеобщих социальных требований, ценностей, целей, которые значимы для осознания истории и выбора дальнейших путей развития.

При обосновании данного положения обращается внимание на анализ

- 17 -

понятий "тендерные отношения", "экосистема", "цивилизация", которые в современной трактовке применительно к кизнедеятельности общества выракавт различные стороны одной и той ге проблемы - взаимосвязи, взаимоперехода естественно-природных и социально-культурных характеристик взаимодействия лкдей с природой н друг с другом. Эта проблема сложна с философско-методологической точки зрения и нуз-дается в специальном исследовании. В диссертации она рассматривается лись для обнаружения изоморфизма, совпадения моделей геццер-ных отношений и взаимодействия общества и природа, преобладающих в циЕилизационных процессах. В современном понимании цивилизация означает характеристику социальной организации общественной иизни ладей, складывающуюся в процессах производства, глобальной экосистемы и культуры общения лццей.

3. сопоставлении моделей тендерных отношений и глобальной экосистемы прежде всего.видится их сбщее згено - демографические процессы, динамика численности населения, связанная с'рождаемостью и воспроизводством человеческой жизни. В то ге время женщины и природа вовлечены в такие социальные процессы, которые характеризуются неравенством, неэквивалентностью, господством и подчинением, соответствующей системой ценностей, целей, присущих патриархальной , и индустриальной культуре. Женский вопрос и экологическая проблематика современности содержат в себе социально-критический заряд, склонящий к переосмыслению образа мира, ценностных приоритетов зо взаимоотношении лвдей друг с другом и с природой.

С учетом этих общетеоретических положений рассматриваются и сопоставляются современные концепции глобальных проблем человеческой цивилизации и феминистские концепции гевдерных отношений. Превде всего анализируются доклады и результаты деятельности Вт-

" - 18 -

ского клуба, в рамках которого экологическая проблематика получает определенную социальную, ценностную интерпретацию, выступающую важным элементом формирования глобальной стратегии человеческой практики на основе принципов гармонии взаимоотношения с природой, ненасилия, стабильности, экологизированной этики. Анализируются также концепции российских ученых, развивалцих идеи ноосферы В.И.Вернадсксго и Тейяра де Шардена. В первую очередь речь идет о разработке идеи ноосферы в концепции универсального эволюционизма Н.Н.Моисеева, который применяет современное понимание экологических принципов к обоснованию изменения характеристик социальной организации. Ванной представляется его трактовка понятий экологического императива, факторов экосоциальной стабильности, направляемого развития,. связанных с определенными изменениями в ценностной системе.

В работах и зарубежных и российских авторов прослеживается мысль о том, чад эволюционно-цивилизационные процессы под влиянием экологического фактора создают основы практической выработки новых ' форм взаимоотношений лвдей, развития экологического сознания. При этом важное значение имеет непосредственное обращение ученых к ши- -рокой общественности, общественному мнению, политическим деятелям. Примером воздействия науки на политику в данншл случав... является . изменение отношения к войне:-., она на средство ..достижения политических целей, а фактор.,.глобальной экологической катастрофы. .

Предположение.,,©.том, что женщина л силу овоих природных-и, со- . ? циальных характеристик .предрасположена, к усвоению экологического • ■• миропонимания, экологических ценностей и принципов, .обсуждается в' .' диссертации да. .основе анализа феминистских, гецдерных концепций , роди женщины, в авшшциц^■социадьно-исЕорияес.кьм цроцедс£,г культу- .

-таре. Характерно, что именно в традиции умеренно-реалистического феминизма обнаруживается обоснование венской специфики ценностей,. значимых для экологического мировосприятия.

В работах, например, Р.Экслер излагается концепция гиланкче-ского начала начала и тенденции исторического процесса, которые" воплощаются в "культуре, ценностях равенства и партнерства мужчин и генщин,- ненасилия экологического партнерства и баланса, "отказа от войн е милитаризма как факторов развития цивилизации. В этой связи заслуживает внимания феминистская интерпретация религии, христианства, основанная па восстановлении божественной ценности образа аепщины, матери, стремлении женщин к целостному миропониманию, ценностям "взаимности-взаимозависимости", любви. Не последнее значение для понимания женской специфики ценностей имеет критика Розановым В.Б. цивилизации и религии, подчинившихся мунским инстинктам.

Анализ понимания к трактовки современных экологических и ген-дерных проблем'в свете развития цивилизации показывает общность взглядов и ценностей сторонников экологического и кенского движения. Экологическое и тендерное измерения развития цивилизации при гтом знстулэдг не только как исследовательсглэ подходы, но и как определенная ценностная динамика изменения человеческого сообщества, проявляющаяся в отношении к прзроде, научно-техначиоксау црог^ рессу, социальны?.! связям людей и культура.

В третьей главе "Экодеигсесзов дешгэнпз: вопроса участия -ен-щян" рассматриваются характеристика подъема массового российского экологического движения во второй половине ЕЗ-их годов, участия в нем женщин. Обобщается опыт экологической пнцгнзтэзн генщян - активисток экологических организаций в Волгоградской области, Яро-

- 20 -

славлк, Нижнем Новгороде, Одессе. Б этот период женская экологическая активность становится понятной в контексте противостояния народа административно-командной системе, бюрократическому произволу ведомств, министерств, местных властей.

Отмечается, что в соответствующий период женское движение еще. не обрело своего социально-политического облика и участие женщин в экологическом движении, создание чисто женских организаций с экологическими целя^г ускоряли самоопределение женщин в гражданской и социально-политической жизни страны. Участие женщин в экологическом движении позволяло максимально приблизиться в то время к выражению собственных, женских интересов, которые не находили отклика у су-чествовавших официальных женских организационных структур. Женские интересы тесно соприкасались с экологическими темами: здоровье детей, семьи, среда жительства, устройство быта, дома.

Нет оснований полагать, что образование чисто женских экологических групп и вовлечение женщин в экологическое движение имели' особые идейные предпосылки в веде западного феминизма. Однако несомненно, что экологический фактор сыграл не" последнюю роль в становлении современного российского женского движения. По некоторым данным, на территории бывшего СССР насчитывается около ЗОСГженских объединений, "включая экологические. В настоящее время идет процесс' самодеятельного организационного оформления женского движения .характерного для гражданского общества.

В главе ставится также вопрос о влиянии нового женского движения на экологическое движение России, переживающего спад после 1991 г. Экологическое движение, претерпев волну сильной политизации, не вступило пока в цивилизованное русло формирования экологических ценностей в обществе..Оно вошло в фазу партийной конкуренции, со-

- 21 -

провожаемой внутренними конфликтами и компромиссами. Социально-экологические цели при этом отходят на второй план. Можно полагать, что ОД1ШМ из принципиальных союзников экодвижения, зеленых было и остается женское движение, для которого экологические пёли значимы и перспективны. Появление венских политических партий, парламентских блоков обусловливает необходимость обращения женского движения к общезначимым проблема?,1, в том числе и экологическим. Участие венских политических организаций, в формировании экологической политики общества и ее реализации представляется- насущной и важной ■ задачей,- решение которой повысит женский авторитет в глазах общественности.

В четвертой главе "Женское движение как фактор российской экологической политики" анализируются представления о содержании, механизмах, субъектах выработки и реализации экологической политики з современных условиях. Полагается что экологическая политика нечто большее, -чем природоохранная деятельность-.государства -и-общества, прежде всего это - выработка и реализация общественно значимой стратегии (программы) деятельности государства, общественных организаций, объединений в решении экологических и социальных вопросов общественного развития. С признанием важности концепции устойчивого развития открываются новые возможности взаимодействия государства и общества в вопросах формирования модели общественного раэтни-тия, ориентированного на экологию. Сегодня нельзя проводить экопо-литику как систему определенных мер п действий, не увязывая реше-гше экологических проблем е комплексом научно-техннческих, экономических, социальных, культурных задач.

В этой связи рассматриваются дискуссионные вопросы экополлгики в работах зарубежных и российских авторов, принципы экологической

полигики государства, изложенные в "Национальном докладе России.

»

Состояние окружающей среды в 1991 г., в "Концепции перехода Российской Федерации на модель устойчивого развития". Отмечаются сильные и слабые стороны предложенных трактовок ^экологической полигики

I

с точки зрения кризисной действительности России.

В диссертации излагаются предположительно наиболее вероятные и социально значимые подходы, женского движения к определению содержания экологической политики в условиях России. В связи с этим анализируется понятие социально-экологического, правового государства с регулируемым рыночным хозяйством и демократическим порядком, представления о национально^ экологической безопасности общества в условиях ситуации повышенного риска, а также' сопоставляются женские взгляды на экополитику с програмьшыми положениями экологического движения, в частности Российской партии зеленых. Определяется исходный пункт оценки экологических проблем России с позиции женского вопроса, женского восприятия состояния экономики, здоровья населения, образования, культурыг- а -также- задач формирования эффек- • тивной научно-технической и социальной политики. Подчеркивается, что понимание национальной безопасности, включающей в себя и экологический аспект, приобретает в женском сознании некоторую специфику. Вопросы безопасности видятся с точки зрения предотвращения критических тенденций ухудшения здоровья и генофоцда народа, положения семьи в обществе, защиты интересов детей. На понимание данных вопросов оказывает влияние степень напряженности противоречия между экономическими й семейно-матёринскими ценностями ценщины. С этой позиции анализируются и обобщаются данные и свидетельства относительно воздействия экологического'фактора на заболеваемость, продолжительность жизни, качество генофонда населения, влияния "феми-

низании нзздаты" на статус семейных ценностей в обществе, ценностей материнства и детства, показывается специфика России, в которой социально-экономический кризис общества способен обострить экологическую ситуацию в ряде регионов страны. В сравнении с западным феминизмом женское движение в России в силу сложившихся обстоя-" тельств не монет ограничиться кругом культурно-просветительских, профессиональных задач, оно неизбежно выходит на решение проблем, имещих политическое значение для всей страны.

В то же время показывается значение для выработки экологической политики отношения женщин к таким социально-политическим вопросам, как реформирование-армии, конверсия военного производства, политически-правовое разрешение конфликтов внутри государства, сохранение природного и общественного богатства Россял. С учетом ценностной специфики женского понимания национальной безопасности и экологической политики формулируются некоторые екводы и рекомендации относительно-сотрудничества женского движения.с зеленка движением России, другими политическими партия.® в целях результативного участия в решении комплекса социально-экологических проблем развития России, в выработке адекватной государственной стратегам. Предполагается, что опыт участия российских женщпн в формирований современной экологической политики поможет конкретизировать концепцию устойчивого развитие применительно к условиям Росил?, окажет влияние на. рост самосознания женщин п их роль в определеаги российской судьбы. .

"йдвсте с тем на основе имеющегося опыта зозникггах сравнительно недавно женских политических партий, парламентского блока Тзещшш России" в диссертации формулируется внзсд о Ееобходимосга гагазвга женского движения к осмыслению собственной позади з вопросах огра-

- 24 -

тегпи и тактики экологической,политики.

Б заключении кратко подведены итоги диссертационного исследования, изложены его выводы и некоторые вопросы дальнейшей разработки темы роли женщин в решении экологических проблем общественного развития.

Основное содержание диссертации отражено в публикации: Экология е женском восприятии // Социологические исследования, 1395. К 4. - 0,2 п.л."

¿еншины в экологическом движении России // Изд-во МГУ, 1935, 0,5 п.л. (в печати).

Подписано к печати " " ОЧ_1995 года.

Отпечатано на ротапринте в Формат бумаги 30x42/4 Производственном комбинате Объем пл. Литературного фонда Зак. Тир. 100

ул. Усиевича, д. 8-а

Тел. 152-17-71