автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: Экономическое и культурное сотрудничество Узбекистана и Таджикистана (1975-1985 гг.)

Полный текст автореферата диссертации по теме "Экономическое и культурное сотрудничество Узбекистана и Таджикистана (1975-1985 гг.)"

АКАДЕМИЯ НАУК РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН Институт истории

На правах рукописи ЗУНУНОВА Гудьчэхра Шавкатовна

ЭКОНОМИЧЕСКОЕ и КУЛЬТУРНОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО УЗБЕКИСТАНА

И ТАДЖИКИСТАНА (1976-1935 гг.)

Специальность 07.С0.02 - Отечественная

история

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических каук

Таакент - 1991

Работа выполнена в Отделе истории Узбекистана£40~е - 80-Q годы Института истории Ail Республики Узбекистан.

Научный руководитель : доктор исторических наук 3-Х. АРМХАЖЗВА

Официальные оппоненты :

1. Чден-корресповдент, доктор исторических наух, профессор Р.Х.АМЙНОВА

2. Кандидат исторических нэук H.A.XAGAHOB

Ведущая организация - Ташкентский ордена Дружбы народов Государственный педагогический институт им.Низами.

Защита состоится 1991 г. в

час. на заседании специализированного совета Д.015.С9.01 по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора наук по специальности 07-00-02 - Отечественная история при Институте истории АН Республики Узбекистан (70С08Э, г.Ташкент,- уд.газеты "Правда", 41).

С диссертацией можно ознакомиться в фундаментальной библиотеке' АН Республики Узбекистан (г.Ташкент, ул.Мумккова, 13).

Отзывы просим направлять в адрес специализированного совета.

Автореферат разослан __1991 г.

Ученыи секретарь специализированного совета,-доктор исторических наук

З.Х.АРЕФХАНОВА

ОБЩАЯ ХАРАКхЕРИСТЯКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы. Национальные отношения в многонациональном государстве - объективная реальность, существенный фактор общественной жизни, без учета которого невозможно конструктивно решать принципиальные вопросы социально-экономического, политического и духовного развития. Но в этой сфере общественных отноаений, наряду с определенными достижениями, накопилось, как известно, немало упущений, ошибок, а г.орой и конфликтных ситуаций. Решение возникающих з связи с этим проблем имеет огромное значение для будущего страны.

В связи с этим изучение сотрудничества Узбекистана и Таджикистана го второй половине 70-х в первой половине 80-х,годов с учетом всех плюсов и минусов в развитии контактов между ними является весьма актуальным.

Эти годы вошли в литературу, как "годы застоя". Однако и в этот период сотрудничество между Узбекистаном и Таджикистаном продолжало развиваться, принося определенные -результаты. Но хотя именно в это.время внимание к сотрудничеству стало ослабевать и постепенно появилась тенденция формального подхода к нему.

На взаимоотношения народов стали оказывать негативное влияние просчеты в развитии экономики и культуры, что вело к ослаблению межреспубликанских, межнациональных отношений.

Поэтому изучение проблем сотрудничества Узбекистана и Тадки-кистана, его позитивного опыта и противоречивых проявлений с це-льв выявления корней допущенных деформаций является важным объектом исследования.

Степень изученностир2.11-• Вопросы сотрудничества народов страны Советов всегда привлекали и привлекает внимание общество-водов.

Имеется большое количество работ по данной тематике, написанных историками, философами, экономистами» социологами и представителями других общественных наук. Здесь необходимо выделить фундаментальные коллективные работы^ и монографические исследовь-

I См. ¡Ленинизм и национальный вопрос в современных условиях,

1974 ; Советский наоод - новая истооическая общность яодеЛ: становление и развитие. - И.,. 1975 ¡-Национальные отношения в развитом социалистическом ооществе. - М., 19(7 ; Основные направления изучения национальных, отношений в СССР. - М., 1579 ,* Рс?-вктие советского народа - новой истогглческоа общности - К», 1960 ^йнтериашеоналч.^ог.егского налл* (истовкя и сопки«««-нос?:,;.. - Й. £

кия З.А.Баграмова, Ж.Г.Гоясгвина, М.С.Дяунусова, С.Т.Каятах-чан, М.П.Кима, М.И.Куаиченко, М.А. Морозовой, А.Й.Хояногоров В.Й.Шерстобитова* и других. Эти работы посвящены разработке - ■ теоретико-методологических аспектов развития наций и национа ных откошевий.

Значительное количество рабог посвядено вопросам всесто него сотрудничества и братской взаимопомощи советских респуб, в тон числе и республик Средней Азии^. Ряд публикаций касаек непосредственно проблемы сотрудничества Узбекистана и Тадзяш на, различных форм и каналов сотрудничества этих республик в ласти промышленности, науки, культуры, искусства, подготовки циааистов и научных кадров^.

В этих исследованиях обобщен и проанализирован большой фа ческий материал. При всем том, несмотря на высокий теоретиче уровень большинства этих работ, многим из них присущи чрезиер мдантировка положительных моментов и замалчивание причин, меш ших поступательному развитию общества. Руководствуясь положен

1 Ким В.П.Совзтский народ - новая историческая общность. - И 1972 ; Куличенко М.И.Пационалыше отношения в СССР и тенден их развития. - М., 197И ;7го же. Расцвет и сближение наций СССР ; Проблемы теории и методологии. - К., ,1981 ¿Его же. Ii; и социальный прогресс. - М., 1983 ;Джунусов С.Т. Две генде: социализма в национальных отношениях. - Ташкент, 1975 ; Гож вин М.Г. Единая семья советских народов. - M., 1981 ; Багра: Э.А. !енинская национальная политика: достижения к перепек1 вы. - М.,1986.

2 Арифханова 3-Х., Чеботарева А.Т. Решение национального воп) са в Узбекистане. - Ташкент, 1970 ; Великая сила дружбы нар! дов. • Сб.сгатей. - Ташкент, 1973 ; Социалистическая взаимог .мощь и развитие экономики Киргизской ССР. - i-рунзе, 1975 циональныв отношения на современном этапе (на материале*оес пубяик Средней Азии и Казахстана}. - М., 1979 ; Республики Средней Азии в период развитого социализма. - М., 1930 ; fa-залходасаев К.§. Мы братской дружбой скльяы. - Ташкент, I98C Друаба народов СССР. Сб.докукентов (DI7-I970 гг.). - АшхаС 1Уо1 ;В семье равных. Сб.статек. - Душанбе, 1982 ; йсупов 3. Становление и развитие великого братства народов СССР. - Та кент, 1982 ; Торжество ленинской национальной политики в Тад

" кистане., - Душанбе, 1984 ; В братской семье к единой цели. -Фрунзе, 1985 ;Расулов Х.Г., Атамуратов С.А- Унгэрнационализ ция национальных культур. - Ташкент, 1986.

3 Гадовв Х.Г. В сомьа единой и великой. Братская помощь РС5СР других союзных республик в строительстве социализма. - Дуга бе, 1975 ; Зарифов Г. Экономические связи Таджикистана и пут ех совершенствования. - Душанбе, 1976 ; Юсупов 3.S-, Вмшневс. Â.H. » Гадоев Х.1\ Одной. дорогой, к единой цели. - Талкент, Ii Богуманова 3.3, На пути kv si.ту оного взаинообогащения. - 1ущ; бе, 1988 ; Тадаибаев В .Г. На sbh »срг-тэ. - Таакент. 1989 ; и

о расцвете я со.:-.: ^ни:: *'.-ори о?со;ш:

аацяоладыих отнесений зСССР, праздэ всего аа сскояе такого катеркала. когэрц;: ссзсраоипо однозначно подтзерэдаа это полсхвкйв. Нсги;;.экиз лаленкп оасскатриваяксь а хачостза пера-чов праалого, суйистэуадих как бы параллельно, зне саязи с

Тгго;: подход, ззтгд-лкял изучение механизма зознихкозекня •-! рсспросг.;а».!,-!Г.:я и,га?ивкых я схоро национальных отно-

cei.ii«, а ссоггстс.'гснко эирабогхи докстэзнвах кер по их иро-

3ДОЛБИЛД.

Проо-ехз } к.■-.л.-.• дру*йу, сотрудничества -л ззл-

•:*м>пскогз совог-5 .и. "г^г.убп^х, в тс» чксде Узбекистана и Тадк-.:-;-',с-;анэ т.:.о/ «кие созгл-ви ряд диссертационных ис-

л .'¿овьют*. ¿с .-..„.-.-.с га;. :.:■:.: .-.йрактерка гакировхз дейсггу.-: ¿льности. Но сдд г.з нл>: отсзазё-г соъскгвзнуа реагьиссть. --.•>¿0, рзоога М/с :";:•>=; г ^сл '^.'«хогз ХгсзноЕО К

Крз:;:.;/ г;СГ '"гусг, сс-

что ; о'лор'гал'.'Г. г;Г••.:•.-:'/.: о г.-.

... --..с, .-. •.: --/л , ■•.... ::..•• сзнгс«; " с;., , '.'у..-

^ят глубокого пореескчсления л определения ногих р.одлодоь к •».,•-сладовпниа .исторических процоссов.

I Богуманова 3.3. развитиэ друнбы и сотрудничества Тадлазл'ста-на с брзтскини озспублихами Союза ССР а условиях разэптого социализма (1359-1970 гг.): Дис. .. .канд.ист.наук. - Дупза-ба, 1975 ; Тадтибааз К. Зконсипческоа и куаьгураоо сотрудэт-чество народов Узбекистана 15 Таджикистана ка соврзценкоа этапа (1966-1975 гг.); Дис. ...канд.ист.наук. - Тапкон?, 1975 : Наймов М. Исторический спы» советского государства по сблизганкэ социалистических наций ка современней этапа 1961-1960 гг.). На матэриалзх Средней Азии; Авторзфэра? две. ... докг.яст.наук. - Душанбе, 1986; Хасаноз Н. Экономическое

научно-тзхническоа сотрудн'ичс-стео респубзжк Средней Азия • а 70-з з пзреои пояовишз еО-х годов; Дяс. ..¿кзнд.ист.науЕ. М., 1937 ; Нуриддинов А. Культурно? сототднкчзстзо Таджикистана с рзегзублшгагт Сродней Азш (1972-1982 ГГ.); Дис. ... ханд.'лст.нгух. --1р^нзз, 1938 ; Яургазаоза Р.Х. Эконоиичэс-:<т основа пазгатг.я национальных отнесений зСССР. И> торккс» пзртиг.ше аспекта (лзобгемы (на магвряаязх рэспублкк Сродней 19-6-1550 гг.); Автороф. дис. ... док*, нсх-. наук. - Тав-1550 5Хагчксв И. Орошение я осяовниэ крупных цэаинних •:зсси2оз спаг.й'гезазгсхяя рвепубага (бС-о - начадо 80-х гг.); I г тс . д::г. ... локг. чег.изуа. - Ташгви«, 1990 ; а др.

И ого £ тем большей степени, что в литературе вет ни одного специального труда, посвященного изучению взаимоотношений этих республик в 1976-1985 гг. Этим к определился выбор гены диссертации.

Цсдь и задачи исследования. Диссертант ставит своей основ ной цельо на примере взаимодействия и контактов Узбекистана и Таджикистана раскрыть значение межреспубликанского экономического и культурного сотрудничества в 1976-1985 гг. в интересах народов, населявших эти республики, для развития экономики и кужьтуры.

В связи с этим ставятся задачей:

1. Показать в динамике конкретные форма и каналы взаимодействия трудящихся Узбекистана и Таджикистана в промышленности в сельской хозяйстве.

2.- Раскрыть итоги систематического обмена опытом к научно технического сотрудничества между трудящимися Узбекистана и Та гикистана.

2. Рассмотреть состояние межнациональных контактов в сфер культуры: в народном образовании, литературе, искусстве.

Выявить истинное состояние сотрудничества узбекского и таджикского народов, наряду с достижениями, показать факторы, меаавшио его развития» выявить причины некоторого ослабления контактов, проанализировать имевшие место деформации.

5. Показать значение такого фактора, влияющего на состоян межреспубликанских и меайшционзльных отношений, кук удовлетвор ние специфических национальных потребностей компактно прокиваа ¡5их этнических групп в республиках,-а.именно таджиков в Узбека тане к узбеков в Таджикистане.

Научная новизна и практическая значимость исследования. Д; сертация является первой работой, в когорсз специально рассиат вается сотрудничество Узбекистана и Таджикистана в период 19761985 гг. . ...

Диссертант стремится более объективно, под углом зрения с! ременного понимания закономерное гай.' развития национальных прош сов, отразить экономическое и-культурное сотрудничество двух ш родов. В связи с эти* предпринято осмысление как позитивного аг та, так и негативных явлений во взаимоотношениях республик, выг ленке корке,; допущенных деформаций в экономике и культуре, коте рай ке иаггл: 2ззможность в полкой мера развиться меиреспубликг

2ким контактам.

Предпринята также попытка показать воздействие просчетов з развитии экономики, приведших к нежелательным экологическим ^следствиям, на межреспубликанские контакты.

Впервые раскрыт такой фактор, влиявший на межреспубликан-¡кие отношения, как удовлетворение специфических культурных ютребностей национальных групп, компактно проживавших в республиках, а именно таджиков ? Узбекистане и узбеков в Таджикис-ане.

В научный оборот вводится новый фактический материал, изв-еченный из архивов и периодической печати. На основе анализа и бобщения практики сотрудничества двух республик ьносятся неко-орые предложения по преодолению негативных явлений, совершен-твованив форм и методов сотрудничества братских республик.

Содержащиеся в диссертации материалы, выводы и сОобнэния эгут найти применение при создании новых сводных трудоз по ис-зрии Узбекистана и Таджикистана.

Источник оку о сазу диссертации составляют з основном нгпуО-товавшиеся ранее архивное документы, содержащиеся в цепграль-ix и республиканских ведомственных архивах и материалы гекуще-) делопроизводства.

Значительный объем материалов почерпнут в Центральном Госу-рстввпном архиве Узбекистана (5.Р-90), Центральном Государст-нном архиве Таджикистана (&.Р -283, §.?~1561), Центральном эр-ве Госснаба СССР (Москва), Центральных архивах- Академии наук бекистана и Таджикистана, архивах профсоюзов Узбекистана к кикистана, в архиве Верховного Совета Узбекистана ; текущих ар-вах "Сопзмашхлопководство", Госснаба Таджикистана и Учбекиста-, Глсвсредазирсовхозстрой, Ташкентского текстильного конбииэ-, Министерства культура Узбекистана, Министерств народного об-зования Узбекистана и Таджикистана, объединения Таджиккитаб, цакции газет "Хакикати Узбекистон" и "Токякистони ссвати", рай> Ходжентского рэиона Лениизбадской области Таджикистана, обя-) Бухарской, Наманганской и Самаркандской областей Узбекистана.

Наряду с архивными материалами в диссертации использовались фники документов, статистические сборники, различные спрзвоч-материалы, периодическая печать (центральная, республиканс-, областная) на русском, узбекской и таджикском язык-зх. Опуб-ованвие в периодике материала з большинстве своем дополняют и атрягт дун:::.;'., с сдержат-о я в архивных йсгочяекох, позволяет

более полно и конкретно воссоздать сотрудничество Узбекистана и Таджикистане в экономике и культуре.

Апробация работы. Диссертация обсу«далась на заседании Отдела история Узбекистана в 40-е - 80-е годы Института истории АН Республики Узбекистан и рекомендована к защите.

Основные положения и выводи диссертации были изложены в докладах на еасегодных научно-теоретических конференциях молодых ученых и специалистов Институте изтории; проводимых в 1987-1990 годах.

СТРУКТУРА К ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ,ДИССЕРТАЦИЙ

Диссертация состоит из введения, двух глав, эаклвчения, списка использованных источников и литературы.

Во введении обосновывается актуальность темы, показана степень ее изученности, цель и задачи исследования, нэучщд новизна"к практическая значимость, охарактеризованы его методологические основы и источникоэая база.

. в первой глава -» "Экономические связи Узбекистана и Таджикистана" рассматривается комплекс вопросов, связанных с межрес" пубдиканскш экономическим сотрудничеством. В работе дается анализ направления, содержания кснтвктов Узбекистана и Тадяикцста-на в промышленности и сельской хозяйстве, раскрываются конкретные, формы и канала взаимодействия трудящихся Узбекистана и Тед-Еикистана, сотрудничество в подготовке кадров для промышленности г сельского хозяйства, рассматриваются причины некоторого ослабления межреспубликанских контактов в этой области. Распространенной формой экономического сотрудничества являлся говарооб-, мен промыв л виной и сельскохозяйственном продукцией.' В народном-хоэяйстве Узбекистана использовалась продукция 58 отраслей Таджикистана, в то гремя как Таджикистан поставлял свои продукцию для-78 <?трасней экономики^. 13 процентов всей ввозимом продукции в Тадаякистаи приходатся на дало Узбекистана. Среди проекции, отправляемой в Узбекистан Таджикистаном 98 процентов составляют промышленные товары^-. Промышленные предприятия Узбекистана пос-

1 Подсчвгево по данным текущего архива Госснабе Таджикистана. Материв«» ва 1980-1986 гг.

2 Текущий архив Госснаба Таджикистана, Материалы за 1960-1985 г;

тавлялн в братекуа республику прокат черных и цветных иетзллов, хлопкоуборочные комбайны, химическую продукции, хлопчатобуиажнуо пряку» хлопковое еолохно, ыелк-сырец я многое другое"^. Из Таджикистана а Узбекистан ввозилась в основном продукция легкой промышленности, кроме того Таджикистан поставлял Узбекистану мотальные машны, бытовые холодильники, сгрс-игэльные материалы и другое^.

Экономика Узбекской и Таджикской республик в исследуемый период развивалась на осноав планового вэдения хозяйства. Однако уже к концу 70гх годов четко выявились серьезные недостатки в плакировании социального и экономического развития.страны, а их числе диспропорции в размещении производительных сиз, я специализации союзных республик а рамках общесоюзного разделения труда. ^з-зз потребительского отношений' к разработке и вывозу сырьевых ресурсов среднеазиатские республики, в частности Узбекистан и Таджикистан продолжали оставаться сырьевнм источником Союза. Так, в Узбекистане, где производилось евшие'60 процентов всего союзного хлопка, обрабатывалось лиаь 7.процентов его, остальное вывозилось в другие регтоны. Подобная ситуация имена место й в Таджикистане. Вместе с тем здесь располонена значительная часть химических предприятий страны. Например, комплэкс чирчияеких, ферганских, самаркандских,- навоийских химических и других предприятий. Выпускаемая ими продукция - это продукты первичной переработки - нитрон, ацетат, напролактам, которые предназначав?-:я для того, чтобы поставлять их за'пределы Узбекистана,

Однобокие методы хозяйствования привели к току, что Узбекистан и Таджикистан имели более крепкие контакта с центром, чем цруг с другом. Экономические связи среднеазиатских республик чвяду собой не превышали 1С процентов от объема межрегионаяьшх ;вязеи. Существование ведомственной и хозяйствэнной разсбззкнос-еи республик ариаадо к тому, что не всегда меяреспуолккансггае 5эязи были рвционал&ны, Угз в этот период одуазвея. начаввийся процесс дезинтеграции, который ложно было ариостансЕггь пуген засии рения экономической самссгоятеаьностй Узбекистана и Тадги-:истана, развитая горизонтальных связей кеаду ними.- Отрицатедь-

: Текукий архив Госснаба Узбекистана.'Материалы- за 1976-1985 гг.

Текущий зрхна Госснаба Таджикистана. Материалы за 1976-1985

гг.

ной воздэьствкз на рззштио межреспубликанских СНЯЗОЙ УзбзКИ! тана и Таджикистана оказала возникшая в эти годы практика ер: аов договорных обязательств по кооперированным поставкам продукции и сырья. Например, Ташкентским текстильный комбинат з; 1976-1986 гг. ни разу не выполнил план по межреспубликанским поставка»;*. Кроме того имелись жалобы со стороны как Узбекис на, так и Таджикистана на низкое качество поставляемых ниток тканей. Ежегодно не выполняли план поставок продукции Таджик! тану Таасельмаа, Ташкентский тракторный завод, Чирчиксальмаю другие.

Также имелись $акгы срыва поставок Узбекистану Душанби» ким текстильным комбинатом, Ленинабадским производственным изейиым объединением, Кайраккумским производственным ковровы: объединением, Душанбинским заводом бытовых холодильников и д;

гийи.

Срывы поставок были вызваны тем, что объемы межреспубли] ских кооперированных поставок и их направления в решающей си ни определялись центральными, органами, что сковывало, деятельность трудовых коллективов. Самостоятельность республик дала возможность предприятиям самим планировать выпуск продукции ! реанизовавать ее, что положительно повлияло бы на экономичен сотрудничество между Узбекистаном и Таджикистаном.

Сотрудничество республик в области сельского хозяйства ; крывается по таким направлениям как взаимопомощь республик в выиении технической вооруженности сельского хозяйств?, в улу нии мелиорации и ирригации, в обмене опытом, во взаимопостав] хлопковых семян, совмзстном использовании пограничных земель строительстве.ирригационных сооружений и других.

Узбекистан и Таджикистан были основными хдопкосеяцими у публиками, где из года в. гад рос валовый сбор хлопчатника. В 70-е - первой половине 80-х годов в земледелии зозоблада мош культура хлопха со всеми ее негативными последствиями. Узбек! тан являлся основным поставщиком техники, связанной с произв! ством "хлопка. Такие крупные заводы как Узбексельмаш, Узбекхж комав, Ташхимсельмал, Чирчиксельмзш. Ташкентский тракторный : вод и другие обеспечивали все хлопкосеащие республики страны, тон числе и Таджикистан сельскохозяйственной техникой. В сво)

:ер8дь Таджикистан поставлял определенные вида сельскохоэяй-венной техники в Узбекистан. Это, несомненно, способствова-интексификации сельскохозяйственного производства в этих спубликах.

Другим управлением сотрудничества бнло взаимовыгодное зонное использование пастбищных земель. Узбекистан ежегодно пользовал пастбища на территории Таджикистана. В свою оче-дь Таджикистан на территории Дкизакской,- Намзнганскои, Таа-нтской областей Узбекистана использовал более 35 тысяч гзк-ров пастбищ^.

Экономические контакты Узбекистана и Таджикистана определись необходимость!) совместного использования водных ресур-з. Источниками совместного потребления воды являются реки рдарья, Вахш, Пяндж. Б Узбекистане и Таджикистане в исследуе-\ период проводились крупные мелиоратизно-ирригациоиние ра-:ы. Например, с 1976 по 1985 годы в Узбекистане было введено »ксплуатациа 912 тысяч оиовэсмых земель^. 3 Таджикистане в [ же годи было освоено 61 тасяч гектаров новых орошаемых зе-1Ь . В период 197Г)-1Э35 годов совместными усилиями республик [и построены Какраккумекая ГХ, Нурекская ГХ', Рагу некая ГЭС, .икакское водохранилище и другие.

Утвердившаяся годами порочная практика подчас нецелесооб-ного, нерационального освоения огромных земельных территорий вела к боль-дкм потерям. Происходило-респыление средств. Милны, вложенные в освоение земель, не приносили долакой отдачи, о время как социальные нуящы трудящихся финансировались по агочному принципу. Освоение засоленных земель часто вело к кому снияенип количества оросительной воды. Например, в Лони-эдекой области Таджикистана. Все это создавало социаяьнуа напевность и влияло на межреспубликанские, межнациональные отно-яя.

Негативное воздействие на межреспубликанские связи оказывэ-зедочеты в организации мелиорации и землепользования. Бескон-

[ГА Узбекистана. $.90. Оп.Ц. Ед.хр.80. 1.200.

¡ародное хозяйство Узбекской ССР за 70 лег Советской власти. Ташкент, 1937.

[ародное хозяйство СССР за 70 лет. - Ц., 1985.

грольный водозабор, отсутствие водомеров, завышенные, годами научно на проверявшиеся нормы полива привели к неоправданно большому перерасходу.воды, хотя республики испытывали острый ее дефицит.

На экономическое сотрудничество узбекского и таджикског народов стали проецироваться вредные последствия экологическ процессов. В' диссертации излагаются факты загрязнения рэзлич ных источников орошения. Широкое использование пестицидов пр: вело к тому, что р.Сырдарья была зэракена гексохлораном, вин-даном. После сброса в нее стоков промышленных предприятий Уз< кистана она несет свои воды, загрязненные Еыше нормы нефтепр* дукгама, ртутьв в 1еншэбедскую область Таджикистана, что вызывало справедливое недовольство трудящихся этих республик.

Допущенные на протяжении последних десятилетии просчеты деле освоения и ороизния земель в среднеазиатском регионе, п( родили угрозу экологической катастрофы. Нарушенное природное равновесие в среднеазиатском регионе, в том числе в Узбекисп и Таджикистане вело к усыхание Аральского коря.

Диктат центральных экономических ведомств, озабоченных ч лько наращиванием производственных мощностей, породил .в ряде районов страны чрезмернув концентрацию опасных для здоровья л дей, дяя развития сельского хозяйства, промыыленных объектов. Например, из-за вредных выбросоь в атмосферу алвкиниевого зав да г.Турсунзаде Таджикистане увеличилась детская смертность в Сарыассийском районе Узбекистана. В хозяйствах района погибав скот, повреждены фруктовые деревья.

Таким образом, необоснованная погоня за валом в хлопково стве, приведиая к.монокультуре хлопчатника, пренебрежение к и учно-обоснованным системам земледелия повлияли на ослабление развития сельского хозяйства в Узбекистане и Таджикистане.

Игнорирование со сторона центральных ведомств социальных экологических посаеастэкй экстенсивного развития хлопководе тв! равнодушие к нвционевьноиу своеобразий болезненно отразились 1 национально« самосознании, а это часто проецировалось на отное нии ййвду республиками.

В токе время в работе отмечается, что в исследуемый перис по-прежнему существовала практика обмена опытом тружеников се; ского хозяйства и промышленности двух республик. Но несмотря I некоторый положительный эффект эта форма сотрудничества все бс

лее теряла свою значимость в ее осуществление было много недостатков. Подведение ктогов проводилось срормально, сам обмен опытом часто зэклочался в обмене показателями и документами. Широкое развитие получила практика коризкгипогок первоначально утвержденных плановых заданий в сторону снижения тем объединениям и предприятиям, которые не справлялись с ними, и завышения тем из них, которые выполняли их за счет лучшего использования внутренних резервов.

Основными направлениями научно-технического сотрудничества республик региона являлись координьш'.я научно-исследовательских работ, совместное выполнена исследовании V. взаимная помочь в их проведении, внедрении результатов научных исследований па основе хоздоговоров, сгстекатическкн обмен научной литературой, участие в научных сессиях, конференциях и совещаниях, в подготовке высококвалифицированных кадров и другие.

Проведение совмос?н.,х ксследолатм в у к^-знний перисч Давало определенные результаты. Совместным:« ученых Узбекистана и Гал.жккс:анз разрабатывались различные сорта хлопчатника, методы борьбы с вредителями, болезнями сельскохозяйственных культур. Сднеки совместные научные поиски путей борьбы с вилтом не йэлх ощутимых положительных результатов. Н? была ре-авнв задача повышения урожайности хлопчатника. Б угоду хлопковому валу и победным рзпортам было забыто об основе эффективности земледелия - о севообороте, о результате земли были истощены монокультурой. До сих пор не изобретено эффективных, безвредных средств для защиты хлопке вместо дефолиантов, что отрицательно деяствует на состояниеакологии в республиках.

Причинами низкой эффективности работ ряда научных исследовательских учреждений республик являлось прежде всего отсутствие надлеетщеь; координации научных исследовании двух республик, распыление научных сил и материальных ресурсов, а много-темности.

Однако, объективность требует скапать, что в рассматриваемый период научная мысль не замерла и в отдельных отраслях прогрессивные начинания уверенно пробивали себе дорогу, что в конечном счете, способствовало развитию науки в каидой республике.

" "Развитии и взаимовлияние культур Узбекистана и Таджикистана" рассматривается культурное сотрудничество республик по увгяа направления« как народное образование,

подготовка квалифицированных кадров, сотрудничество в области науки и культуры.

В диссертации отмечается-, что в Узбекистане плодотворно работали кадры, подготовленные.в Таджикистане, а в Таджикистане стали учеными, инженерами,'известными учителями кадры, подготовленные в Узбекистане,

Раскрывая вопрос сотрудничества в народном образовании автор отмечает, что в организации школьного образования учитыэа- . лось многонациональное население Республик. Б связи с этим в Узбекистане и Таджиккстане в исследуемый период имелись школы и классы соответственно с узбекским и таджикским языком обучения. Школы были обеспечены учебно-методической литературой, учебными кадрами. Узбекистан помогал учебниками и кадрами узбекским школам Таджикистана, а Таджикистан - таджикским школам.

Однако в годы застоя наблюдалась тенденция к сокращении школ на таджикском языке обучения в Узбекистане. Б эти годы обеспечение акол с таджикским языком обучения учебной литура-турой было на низком уроше. В шкодах не хватало учебников. То же самое относится и г. Таджикистану. Сельские узбекские школы в годы застоя были слаоо обеспечены учебной литературой, наглядными пособиями. Ученики узбекских школ изъявляли желание изучать не тодько историю, географию, литературу Таджикистана, но и Узбекистана, а зтого программа школьного обучения не предусматривала.

В диссертации также отмечается, что основная часть школ республик, где обучается представители национальных групп находятся в сельской местности, здесь низкий уровень преподавания, не хватает не.только учебников, методической литературы, но и квалифицированных преподавателей. Ежегодное отвлечение сельских школьников и студентов на сельхозработы, "обязательное среднее образование каждому"-, при котором девальвировались знания, выполнение плана приема в вузы "лю0ой ценол", когда студентом становился-недоучившийся школьник также наносидо большой урон подготовке кадров. Основная причина низкого качества подготовки специалистов состояла в том, что народное образование в годы застоя финансировалось по остаточному принципу. Положение дел в просвещении усугублялось тем, что в силу высокой рождаемости в Узбекистане и Таджикистане опережающими темпами рос контингент учащадя шкоа. Так, если п СССР за последние Ю лет (1377-1937 гг.) часясквость'учгякхся дневных

акол увеличилась на 2,9 процента^, то в Таджикистане - на 24,2^, а Узбекистана с 1976 по 1936 годы численность учащихся

3

увеличилась на 18,2 процента .

Хотя за последние три года строительство школ возросло почти в два раза в сравнении с тем же периодом XI пятилетки, все ке оти объекты не покрывают даже ежегодного прироста учащихся, не говоря о необходимости замена старых, зданий и потребности в дополнительных помещениях в связи с уменьшением предальнои нормы наполняемости классов. Одной иг существенных проблем школьного образования явилось то, что оно было унифицированным для всех народов, игнорировалась народная педагогика. Программы, методика, учебники - все это строилось по единому образцу для всех народов. Дети таджиков, так жэ как и узбеков не имели возможности доляным образом изучать свой родной язык, недостаточным было изучение национальной истории и крайне кале получалось сведении о родной литературе.

3 диссертации рассматривается проблема подготовки кадров для школьного образования. В главе раскрывается, как вузы Узбекистана а исследуекнЬ период оказывали посильную помощь Таджикистану з формировании квалифицированных специалистов. В это время ежегодно выпускника Ташкентского Государственного университета, Ташкентского Государственного пединститута им.Низами, Ферганского Государственного пединститута, Ташкентского института культуры, Анд>.ланского пединститута, Акгренского пздучи-яиаа, Бакабадского педучилища направлялись на работу в школы аджикистаза. Зто в основном учителя физики, математики, узбекского языка и литературы, учителя начальных классов. Например, Госпединститут им.Низамк Узбекистана за 1976-1385 годы подготовил 195 выпускников для якол Таджикистана^. Подготовка учителей для школ Узбекистана с таджикским языком обучвния осуществлялась в Лекинабадском и Душанбинском Госпединститутах. За 1976-1986 годы в них было подготовлено 265 учителей?. Кадра творческой

1 Коммунист Таджикистана» 1983, 17 марта.

2 Таи же.

3 Узбекистан за годи л1„пягилетки (1931-1985). Статистический соорник. - Ташкент, 1986.

4 Текущим архив Министерства народного образования Узбекистана. Материалы за 1976-1985 годы.

5 Текущий архив Министерства народного образования Таджикистана. Материалы за 1976-1935 ».оды.

интеллигенции для Таджикистана и других союзных республик "ото-зилк Ташкентская государетленная консерватория, Институт культуры Узбекистана, Ташкентский театрально-художественный институт, Б&кабвдсков музыкальное учил/ще, Наманганское учпдвда искусств. Так, за 1976-1985 года Таакентсквя государственная консерватория направила э Таджикистан 26 специалистов, Ташкентский теат-рально-художсстаенный институт в эти же годы - ЗС специалистов^.

Такая форма сотрудничества плодотворно влияла на межреспубликанские связи Узбекистана к Таджикистана.

Однако, практика показывает, что многие выпускники эузов Таджикистана, которые выезжали на работу 2 Узбекистан, часто но зноли ¡1 достаточной мере узбекски» язык, а выпускники вузов Узбекистана, выезжая на работу в Таджикистан плохо владели таджикским языком,

по второй главе рассматривается роль литературы и искусства в развитии культуры узбекского и таджикского народов.В работе отмечается, ч?о культурней связи.у„бехского и таджикского народов кмеот даание традиции, глубокие исторические корки. .

Знание языка братского изр<чз .является неисчерпаемым источником взаимообогаяения творчества писателей. Таджикские писатели, владеедие узбекским язихом , имзат возможность знакомиться йа языке оригинала с кроизведениями узбекских писателей и наоборот.

В ксследуемый период б Узбекистане работали такие писатели и поэм таджикской н&циональноегк, как Акбзр Пирузи, Абцулла Суб-хон, Бехбуди и другие. Многий писатели, работавшие в Таджикистане п"вут на узбекском к тадникскои языках. Например, Д.Ташматов, к.Т}лкун, У.Дканол и другие.

Взаимодействие узбекской и таджикской литератур можно проследить на примере историческое теки. Как в исследуемый период, так и раньие для таджиков и таджикской литература особенно большое значение имели такие романы как "кинувшие дни" и "Скорпион из алтаря" Абдудлы Кодири, "Священная кровь" и "Навои" Айбека. В их произведениях изображена жизнь, обиг-я для узбекского и таджикского народов. Эти романы помогли таджикскому и узбекскому народам понять и осмыслить собственную истории.

Текущей архив Министерств культуоа Узбакг-стсна. Матеоаалы за 1?76-1у35'годы.

Одним из средств сближения национальных литератур являются переводы с одного языка на другой. Начиная с первых *яет становления книгоиздания, й республике Узбекистан издаются произведения таджикских писателей в переводе на узбекский. Например, вышли такие книги, как "Дочь огня", "Свергнутый трой" Дналола Гкрамк, "Верность" Фатехэ Ниязи, "3 лачуге кустарей" Хасана Ирфона, "Вечера в Сутбулаке" Зайнигдина Дусматова, дэс-тан Абдурахмана Дгами "Бахоригтан" и другие произведения.

В исследуемый период издательство Гафура Гуляма знакомило

узбекского читателя со стихами таджикских писателей и поэтов.

В издательстве "Яаориф" на узбекском языке выходили сборники

таджикских поэтов М.Мирпакарз, А.Бахори, Г.Сафиево«, Г.Сулей-

мановой и других. Издательство "Адиб" (Таджикистан) издало для

таджикоязычных читателей пооизведения Хамзы Хаким-заде Ниязий,

Т

Зульфии, л.Шакхгва, А.Каххара, Р.Сафа'рова, У.Хоиимова .

Однако, несмотря на положительный опыт в сфере обмена литературой между республиками, в рассматриваемый период обеспечение тадкикоязычного населения Узбекистана литературой на родном языке не всегда было на долтаом уровне. Книги на таджикском языке издавались,но в малом количестве. В основном выпускалась переводная литература. Так, э исследуемый период э Самаркандском и Бухарском книготоргах хронически нз хватало литературы на таджикском языке, ассортимент из года.в год не пополнялся новыми изданиями^. Недостаточно было литературы ка узбекском языке и а.Таджикистане. Лишь в 1933 году открылся магазин узбекской книги .в Душанбе. Спрос- на литературу на таджикском и уэ-5екском языках не изучался.

Развитие национального театрального искусства узбекского л- таджикского народов имеет давние традиции. Нз сцене театров гзбвкистана в исследуемый период было показано свыше 300 спектаклей по произвздениям классической и современной литературы 5ратских народов страна. Обогащение репертуара театров произведениями писателей всей страны - одна из важных форм творческих

[ Тожикистон Совети, £9!38. 13 сентября.

! Текущий архив объединения Тадтаккибатб. Материалы за 19761985 гг.

связей. Так, на сцене тьатра А.Д^хуги Таджикистана с момента рождения в 1929 году по 1979 год было поставлено 22 пьесы узбекских драматургов . В 70-е - 80-е годы процента репертуара таджикских театров составляли пьесы народов СССР. В театрах Узбекистана в театральном сезоне 1977-197В гг. шло 22 пьесы драматургов республик Средней Ази^.

В исследуемый период развивалась и такая форма сотрудничества как приглашение режиссеров из других республик дай сов- • местной постановки спектакля. Так, на Всесоюзном фестивале драматического и театрального искусства народов СССР в 1980 году, который прошел в Тэокенте, спектакль "Пережитки" таджикского автора М.Назарова, поставленного в ¿жизакском театре режиссером из Таджикистана завоевал диплом 1-й степени-^.

Другой формой культурного сотрудничества были взаимные систематические плановые гастроли театральных и музыкальных коллективов. В процессе гастрольных поездок происходил обмен опытом между представителями творческой интеллигенции.

Практика выступления в республиках театрально-художественных коллективов, ансамблей из Таджикистана в Узбекистане и из Узбекистана в Таджикистане имело место в 70-80-е годы. В диссертации отмечается, что в исследуемый период зирокое распространение получили недели, декады, фестивали литературы и искусства республик, обменные встречи между представителями творческой интеллигенции стали приурочиваться к праздникам, превращались в. кампании, хотя это не одноразчвое дело, а'важнейшая задача, требующая к себе постоянного, а не показного нккмания.

За десять лет не изменились устаревзие формы, не менялся репертуар. Торжественная часть фестивалей была доступна пить для ограниченного круга ладеи. Встречи участников гастролей с жителями колхозов и совхозов,.предприятии были не интересными и заключались почти всегда аиш> в застолье для гостси.

Большой удар по развитей-культуры в республиках был нанесен

1 Подсчитано автором по материалам текущего аохива Министерства ку»ьтурв.Узбекистана. * ,

2 То же.

3 Текший ц*ив Министерства культур« Узбекистана, "ет^'.аггк

ген, что культурная яизнь Узбекистана и Таджикистана, как и всей страны в целок финансировалась по остаточному принципу. Все это влияло на межреспубликанские, межнациональные контакты.

Новые формы культурных связей, которые стали появляться уке во второй половине 80-х годов, наали поддержку среди населения республик. Среди них такие, как телевизионные передачи, телемост "Дупанбз-Ташкент", круглые столы, посвященные проблемам языка, истории, экологии представителей среднеазиатских республик, Узбекистана и Таджикистана, радиомосгы Душанбе-Таш-кзкг, стали очень популярными.

В заключении диссертации подведены итоги исследования, даны обобщения и выводы, которые сводятся к следующему:

1. Период второй половины 7С-х - первой половины 80-х годов - один из этапов традиционного сотрудничества народов Узбекистана и Таджикистана. Многие из сложившихся к этому времени форм взаимоотношение метау республиками, выдержав испытание зременем, продемонстрировали своо реальность и потенциалы^ в созидательную возможность. Вместе с тем в эти.Годы во всех сферах народного хозяйства наиболее зримо проявились застойные явления- и негативные последствия командно-административной системы. Это не могло не сказаться на развитии сотрудничества народов Узбекистана и Таджикистана, на межнациональных контактах, что проявилось н сужении рамок взаимодзйствия двух народов, в обеднении направлений кх связей. Парадный, лозунговый подход к национальным проблемам породил формализм во взаимоотношениях республик. Четко проявившиеся к этому времени такие экономические и социальные противоречия.как диспропорций в. размещении производительных сил, закреплении сырьевой направленности экономики Узбекистана и Таджикистана, нарушении экологического равновесия а регионе и другие, оказали негативное воздействие не- только на межреспубликанские,, но и межнациональные связи. Зто породило стремление республик к экономической самостоятельности к установлению непосредственных контактов двух республик без посредничества центра.

2. Экономические св^зи'Узбэкистана. и Таджикистана между собой в исследуемый'период как прежде основывались на общественном разделении груда, специализации и кооперировании производства. Наряду с некоторыми сдвигами- в социально-экономическом развитая страна и э том числе в Узбекистане и Таджикистане,

crci» i1.--. ..'.и;;cía»ü uzycssiou хосдйв«м> ^оллк 1;п\ы;.лось тлшоз развития, сллбо ооудеств-

•v¡/;act ккге;!акфкка'двк при. ззодугва. Екроисе р-юпассгоанеше

Г.0яучкл& DpBHü6t'0:-./Tf¿bKnc ОТПОКОКЙО К виполиоыгл rc-7¿0j»c2-

aoiihüx пдзно». [ip^npü-n;:;: срогадгевисзтк kj с!.руих....дсь полностью с . ocr.t-p-.-poíSi'.taíx r.ccrdeor 4tívr,;v рии:уоликз:1. аа'-злся провес де:::.,тугрэц>п: рзси^Слилансквх сгязе.;.

3. Закиси сторонок процесса развития hsvrh й научного (;осспзч5И»я кзродного хоаявства s Узбекистане ь Тадл/квсгаке с-акмсдО/.оть.:ь нуу чьих j чракдеьай к ччйкух и ньучным:; зиаэмк ваза страны. Это проязягись в оСкене каучьс-т<»хкяч8с;:кки rcKjKüHrjüü, 3 совместных иоезедоэаикях рядг «tíw.x дру«них про-

uJu.-iüüvuuH прсекткрокшьк крупных аарогцолозийсгэоиь^х о-ьекто:?, 1 п^сксдоыи; изучай:; хоп^ерсац!:«:, cr.¡..;¡C3Hy::úi., к а;, ч-íiiíÁ д;*.Свусскй. • • "

С'ДьЗро, д исследуем«« период я■ гдзеь предо» кись кедостыг-лг с л.),;,.] лось hai 'лсслс-доган'/*!,

бгл/ ь vsj чош:й ¿лдз п.,обл«;:, Оаобен«;» Зияй ту на

о ¿дм.- с acov д.':.;-

?1-.«еиик и ьоу д u J/ л е г в о р и г ь' й ь Fi о и обеспечение погрешностей народного хозяйства в научных разработках, особзнно в создании принципиально kosux видов техники к технологии,

ООиен опытом тр)дявдгхся двух роспублиц, традиционное совместное подведение годовых итогов, особенно в хлопков одетве, как форма сотрудничества кмеди место к а иссдед^е«аи период. Но в организации обмена, спиюм и достижениями весьма четко проявились серьезнее недочеты, главам из них формализм.

5. Культурное сотрудничество ке«гду Узбекистаном в Таджикистаном проявилось во взаимопомощи а развитии народного образования, в подготовке и переподготовке квалифицированных кадров, в обмене недостающими кадрами, вкраплялись .творческий сьязи писателей -двух республик. Проводились декада, месячники, феехкваяг,, riv,теуатури к искусства. Появились к нэкоториэ новые формы взаимообмена культурными ценностями. Однако.в склу гсгс, что нгцко-излькая культура развивалась в условиях осуществления политики "псевдоингернэциокаизиз", а ее фшснскрэгаше осуезг. теля лее« ча -осгаточиои^у принципу, нз ice sí сЪ"-- ^"w.íchokiiccs;"-: 2 f'úsfciK j, Пр'лпклооь пре^ьйрешкт;1-; Í". :-.

i'-.iii'jiDi.'i vi KjífaT.>p;,: — 2 : ч í'.;.:; v. - c>~-.; -

сокращение объема преподавания узбекского и таджикского языков в целом, снизилось количество национальных икоя, особенно для детей инонациональных групп". Стремление национальной интеллигенции к национальному самовыражение квалифицировалось как националистические проявления, ряд национальных традиций и обрядов, праздников был объявлен религиозными. Бее это отрицательно сказалось на национальном самоощущении и самосознании трудящихся двух республик, на их в?эимоотноаениях.

Вакнойшим фактором влияющим на межреспубликанские отношения является удовлетворение специфических культурных потребностей национальных групп, компактно проживающих в республиках -таджиков в Узбекистане и узбеков в Таджикистане. 3 исследуемый период в этих вопросах было допущено немало ошибок VI просчетов.

В настоящее время главная задача культурной политики состоит в том, чтобы создать все условия для подъема национально:) культуры, для всемерной активизации духовного потенциала двух народов.

6. Негативные явления в осуществлении национально!', политики в исследуемы»! пьркод, в организации взаимодействия республик. которое было ¡¡о существу опосредованным и осуществлялись через центр, и многие другие просчеты в ото;: сфере стали одним кз факторов, породийзг.х центробекние устремления республик, развал старого Союза, стремление к национальному суверенитету и организации непосредственного взаимодействия и сотрудничества республик.

7. Сегодня суверенные республики зарабатывает основное принципа, направления, на база которых будут строиться кк взаимоотношения в складйзаэ'лемся новом Совзе суверенных государств. Так, в 1733 году состоялись встречи руководителей Узбекистана и Таджикистана в Ташкенте, Дупэнбе, в 1950 году в Алма-Ате прошло региональное совещание руководителей Среднее Азии и Лазахстзиа, в 1991 году в Ташкенте состоялась встреча республик Средней Азии и Казахстана, где были определены основные принципы, направления и механизм сотрудничества Узбекистана с Таджикистаном и другими среднеазиатскими республиками.

По теме диссертации опубликована следующие работы:

I. Экономическое и культурное сотрудничество Узбекистана и Тадхиккогано во второй половине 70-х - 80-з годы г-В сб.: Акту нке проблему квдвздоск? огьссштз к ^кгг-рчзипонял'г.еггч; ;-:.

воспитания студенческой молодежи. - Ташкент: Узбекистан, 1990. - 0,2 п. л.

2. Таджики (йсгорико-эгнографкческий очерк). - Таикент: Общество "Знание, 1991. - I п. л.

3. Некоторые- проблемы сотрудничества Узбекистана и Таджикистана в области сельского хозяйства. - В кн.: Узбекистан: страницы истории. - Ташкент: фан, 1991. - 0,2 п. л.

Подписано в печать -21.11.1991г. Формат бумага 60x84 Г/16. Бумага типографская П Печать "РОТАПРИНТ". Объём 1,0. Тираа. 100 экз. Заказ "Г; 196 Ротапринт общества "Знание" Узбекистана Ташкент, ул.А.Кадыри,13.