автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.03
диссертация на тему: Экономическое и социально-политическое развитие Англии и Франции в освещении Артура Юнга ( вторая половина XVIII - начало XIX вв.)

Полный текст автореферата диссертации по теме "Экономическое и социально-политическое развитие Англии и Франции в освещении Артура Юнга ( вторая половина XVIII - начало XIX вв.)"

иосодвский- ордша. лист, овдшл сшееьскоя ршлщш и гадал. трудового красного займи тоощрствшшй швшрсздег шшт М. В.801Ш0С0Ш

".'1й202зячоокЕй'факулыгег йа^езща Новой и Новейший ясяодая Спеццалнзивовшшый Совет К.053,0-5.23

На нравах ддаппса УДК S44 + 941,0 :930 (410)

Градяез Cepreli Вносдавогт

ОДШНПВСЗЮВ II СОЩШ!1(НЮЛ1ШНЕ01Юе РАЗШИВ АИСТ® И «ЗРАШЩ 3 ОСШЩЭШИ АРТУРА ЮНГА . (згорат по 2овина ЖШ - начало ЗУ вв.) .

Раздел 07,00,00» ~ Кс^орпчсскпо наука СаедЕашгосаь 07.00.03 - Всеобщая пеяорпя

■ А '» горе фор а 2 ..' дассетдащга на сопоканпе ученой слетай . каддпдаяа исгорачеснах наук

Цосяаа 1990

Работа шшмшена на кафодрв Iloaoii; и НовеЗшй кстарпи uctoj; ческого факультета 'ЛГ/ шл, И. В Ломоносова

Иаучшй руководитель - доктор исторических нау к, профессор

ОУдцдалыше ошюиспта - до^ор исторических наук, профсссо

шш з.в, .

- кандидат исторических наук РЯБОВ S.Г.

Ведущее учреждение - Кнстятут Всеобщей истории All СССР

йтся " г9 " . IS90 г. в 16 часов

Защита состоится засодашзи Специализированного Совота/к.053.05.28 по всеобцой ыо торли ИГ/ ш.У.В.Лопоцосоза по адресу: 119839. Москва, ГСД-З, Лсаппскао горн, ЖУ, I-iifl корпус гуыашигфшяс факультетов, пезо, чошй факультет, аудпзорля ш.аяздогяка Сказкииа С.Д. (й 551).

С диссертацией г.:о:лю ознакомиться в научиоЗ dud-Hioseito ш.А.Н.Горького (JIciiaacKiiG гора» I-uil корпус гуианцтаршх (¿акул, тегов МГУ)

» i •> CCti/J/cfyj

Автореферат разослал у " V^ctxC'yj 1990

Учснил секретарь Специализированного Совета д.и.и., профессор

.Паях И.Л.

. ОЕЩЯ ХАРАК1ЕИ1СТИКА РАБОТ«

,. .' Актуальность и научное значение тема. Вторая половина ХУШ -начало XIX вв. - один из ваяиейпих этапов английской историк. Сн ознаменовался завершением в стране аграрного переворота и началом промышленного, обострением социально-политической обстановки, подъемом стихийной народной борьбн, бурзуазно-радикального и демократического двякепия. В то аз время этот период в истории Англии характеризовался активным развитием буржуазно;! идеологии, бурным всплэскоц технической н научней щели. Во Франции - это были последние года "старого рокша" и эпоха Французской революции.

. Несмотря на обстоятельное освецеапе истории аграрного переворота н прошклённо'й революции в Англии как в отечественной, так п в сарубезщой историографии,многие аспекты этих важнейших процессов -.остаются.и по сей день вне исторического исследования. Превде. всего это касается формирования идеологии капиталистического землевладения, которая отражала экококнческое п политическое мировоззрение представителей "новой агрономии", стольких на капиталистической основе лендлордов и фердероз-предприкиттелей. .-'.-■: Одним аз создателей "новой агрономш" середины ХУШ-начала XIX вв. яшклея Артур Юнг СГ741-1820} - крупный фермер-предпри-шматель, дворянин по пролеховденига. Начиная с шестидесятых годов ХУШ века, Артур Шг обстоятельно изучал процессы, происходившие в сельском хозяйстве я прсшилешостд Англии, претворяя з то не вреш. в практическую плоскость идеи "новой.агрономии", являвшиеся подлинным глашзфестом "аграрного интереса".

¡Сигу принадлежат свыше двадцати агрономических трудов, ставшихнастольными у новаторов сельского хозяйства, девять токов путешествий по Англии,- Франции, Ирландии, Италии, Испании, кото-

' . -2 ^Ï'ïlïyf^^^'

pue переводилась при его жизни.'на многие европейские, языки. Ошг. , дают обширный материал историку при.: рассмотрели иазванпых проблем.' ■''.'. ■ " ' ..■:.' :.■■>'■■■■ V." ■.■."■■■."■■

.." Имя Юнга било широко известно в Европе и Америке. В Россия перевод ряда трудов Юнга был предпринят Вольшц. эконоадчеркым об- ' ществом по распоряжению Екатерины П. Ангрйсотй исследователь. И. Трайль отмечал : "Его (Юнга- - С.Г. ) энергия была' главным агент. : том в деле - создания новых иде»1 о земледелия, собирании статистических данных,'. ... устройства форглорских '«.чубов и зекяедельчеоких . выставок И Преши"х. ■■. ■.■; ■ ,'•;'

Ф.Энгсльс в работе в "EpeTaHo oontro. : Маркс", писал о "предках во времена Артура Юнга", связывая с его именем определенный этап в развитии экономической и агрономической наук . Роль Юнга . как ученого-агронома высоко- оценивали выдающиеся естествоиспыта- ; тел;; Д.Н.Прянишников и : В.Р^Вильяыс^.>:;^ \

. Необходимость изучения трудов Артура Юнга шзывается тем,что он был не только оригинальны?.: я интересным эконодмчесним писателем у, практиком, не только'современником грандиозных процессов, развернувшихся в Англии; В течение длительного времена Юнг изучал дореволюционную Фракцию, стал свидетелегл Французской революции, у написал яувдаментальшй труд "Путешествия по Франции"4. А.И.Герцен обращался к данным по историк французского крестьянства,кон-ца ХУЭД в., изложенным Кйгом в его "Путешествиях"5.

1. Трайль И. Общественная аизнь Англии. - Т.У. - М., 1898, - С.398

2. Марко К., Энгельо Ф. Соч. - Т,22. - С.135.

3. Прянишников Д.К. Соч. в пяти ТТ. - Т.1У. - С.544; Вильяш В.Р. Избр.соч. в трех тт. - Т.Ш. - С.242.

4. ïoune Travels in. France during the Yeare ' >707» Л788 end 1789. - !>., Î792.

5. См.: Герцен А.И. Революция в России /Герцен А.И. Собр.соч. в тридцати тт. — Т.ХШ. - М., 1958. - С.26, 498.

/Великая .французская революция оказала серьезное влияние на все классы и общественное слои Великобритании. Это в полной мере относится л к английским правкам классам. Проницательный наблюдатель, ;0нг содержательно отразил свое зсшшяпс хода ревсшэндм ззо ^анцпп.. Внимательно кайлздая за револацшпжз преобразованиями з соседней стране и ростсм стихинного народного двкменкя к де-кэнратического рздпкаадзка в Англия, усшщвкшгя под влиянием рс-еодзодш.» Юнг реагировал на это написанием г.яогочисленных политических яа\ф:егсв. Еудучп .назначенккм в 1793 г, на пост секретаря Департамента сельского хозяйства, Шг актигно занялся претворением в гать' идей "новой агрономш;", вместе с тем он оздавал зов ;оалц п онорлпо борьбе с революцией: во Франции и дзмократпческнм . движением в-.своем стране,

Суслонь разработкности.те'л-; я пратлагасд.^л подход к...ее нду-•дониа. Труда. Юнта, нсспякеннме дзунешпз шак процессов на пере-лоздше. эгапах англнйскол к французской истории, в историографии /специально, не рассматривались, Не бшш предметом системного пзу-/чеяия..спецпаласшемк татз теорегико-зконемкчеекпе л политические взгляда' Шга в подлом обьейо. В диссертация исследуются общественные, политические,' экономические, агрономические ядеи.Юйга в щда&кее; даегея.аяелнз собршшх экояошетш материалов, осве-)4а'о:"д.х реальную. картину английской и французской действптельнос-•га изучаемого времени, п пл оценка в сопоставлении с доезяшшя-. ш -современной исторической. науки.

В основу пзло",е1Шя положен проблеию-хренологичеекпн прян-•зцил, позволяющий соединить ко!щепгуальшЙ подход с изучением этапов ¿шзкп, идейного развития самого экономиста.

На15а||.ддосдр?нц;н;. явзяетоя. исследование проблем социально-экономической и политической история Англии и Франции через приз-

■: - 4- --'vv^"--• V-У

щ взглядов Артура Юнга, Для этого <5ыла предпринята''попытка ре- ' шить следуккц-:е задачи: ".

- изучать общественно-политические и экономические взгляда Юнга;

- исследовать его воззрения на социально-экономическое к политическое развитие Англии во второй половине ,'ХУШ -'.'начале XIX вв.;

- выяснить понимание Юнгом проблем дореволюционной Франции;'■■ '

- рассмотреть взгляды'Шва-на.развитие'ревслщшГ'во Франции;■'. '.'

- проследить' общестьешю-политическую деятельность Юнга в Англии , в период Французской революции. S 'V;

Хронологические, рамки исследования определен характером поставленных задач и теки источниками, которые легли в основу дис-; ссртации. Отправной точкой исследования'явился 1768 год - год вы-" хода в свет первого серьезного труда Юнга "Письма фермера к алг- ' лиискоглу народу". Наш анализ заканчивается'1815 годом '-.'годом:: " траура идей Юнга в плане практического осулествления разработанных им теоретических положений -проведения в жизнь Единого акта об огоракиванаях (1801 г.), принятия, одного из - 'первых' протекцио-янстсккх законов в 'зав®ту английского земяеделия '(1804 г.) и, наконец, введения хлебная законов (1015 г.). Вместе с тем ''I8.I5 год о;:л последним годок щогояетясЁ и 'плодотворной научно-лктёрахур-ной деятельности Юнга. Творчество'ütrá'после. 1815 г. было в основном заполнено религиозной темой. ,' " ' '''

Научная новизна паботн состоит в широком привлечении всего." корпуса произведений Юнга по интересующей нас теме, которые ни- ' когда не исследовались в полном объеме в отечественной, Да и в зарубешюй историографии. Как фуедаментальные трудн ictira, так и--его многочисленные памфлеты позвйяяззт'."'получить более глубокое представление о важных'проблемах английской и французской соци-ально-эконокаческой и политической истории, 'расширить:и углубить -

пали зпазя о еззнп а взглядах самого Юзга.

Мсеодолокпеской основой диссертация нослуяалп в первую очередь оценки взглядов Юнга К.Марнсом и Ф.Энгельсом, обстоятельно их 'изучавшая. Маркс обращался к разным трудам Юнга: "Политической арифметике", "Путешествии по Ирландии", "Вопросу о скудности, изложенному доступно", сделал вывод о Оса как "фанатике прибавочного продукта", дал исчерпываюшуи характеристику его социальным симпатиям,, назвав "сикафдатом' землевладельческой аристократии" и "злостным обвинителем рабочих""'-. Нарксп Энгельс вместо с тем .отдавали долгное заслугам Шга в области агрономии и экономической нетерпа. Энгельс, нзучаввай труда Юпга, ценил автора за точность, скрупулезность и научную добросовестность. В исследовании постав-лаягшх з дпссоргадпя прсбле.м огпедтнугэ ■ помощь оказали работы нлас-• саков марксизма, посвяцекныо расесстрснзя различных аспектов эпоха. Юпга'- экономического, соцзального, политического развития Ак-гдпи я Оракцип П пояоешш ХШ - пеггала ХП вв., анализу "Транцу з-скол рсвояаш. В трудах Г,Маркса, Энгельса, '1е:тпа-гонгам для нас было освсцеш'з и:.гл идеологически:: проблем той эпохи, характер-ш черт Просвезешш.

Источники. Бее источники, которые были кссользованн при разработке томи, мокно разделить на пять групп. Самой наглей является группа источников, включавшая труды Артура йгга разнопланового характера по их содорзанию - окакшчеекзе, агрономические сочинения, а таявз политические пш.йлэты.

Основой доследования послунили теоретические агрономические труды йгга: "Письма фермера к английскому народу" и "Курс зкепе-

I. !.'.аркс К., Энгельс <5. Соч. - Т.23. -

С.283; т.48. -

С.112-113.

-.6 ~ . '. . рипентальной' агрономии"*, сериал ""Путешествий" яо различны грат ствам Англии, а затем по Фракций, програманов произведешь эко-юглиета - "Политическая арифметика" и црашказдав к нему. нропзве дения . Эти источники позволяют нам не только исследовать оригинальные взгляды Вага, но и даэт возможность представить'реальные процессы, происходившие в английском и:французскш обществе...йш ги Юнга из цикла "Путешествий" я'влшмся результатом обработки.га гантского фактического материала, наблюдений',■'.впечатлений, •'■анали за, подсчетов и давт в руки исследователя'.богатейший-материал. Весьма содерйателышш источниками • являвтся,' труды; ;общёственно-пс литического характера и паэдлетн'Юнга,^вышедшие в.свет:в период оралцузской революции4. В работе 'над '.'-диссертацией ••исцодьз.овадись всо приншзнснные издания произведехшй 'Шга^уполучешыё. из библис теки Британского музея. 'Единственным исключеьгаем является труд

1. ïoungr A.. The KGrffitir-'s Letters to the People of England.- L., 1708;: itlfm. A Courue of Experimental Agriculture .- ■ L.', 1770.

2. Your.£ A. A Six Week's Tour throuch the Southern Counties of IS lundi and-Walea.- I. , tiîôSf - idem. A^ Six Month.'s Tour throMgh th North of Kr-clnrid.- L, , ..1,771 idea. The Faraer'a Tour through the East of England.- L., 1.771;: idea. A Tour in Ireland.- L.,

17B0 idem . Voysc-a tn Fmce.-.T., ÎS60,

3. Young A. Political Arithmetic.- B., 1:774;; idea. An Expediency of a. free Exportation of Corn at Thie Ti«e.- L. , >770}; idea. T! Uuention of Wool, Truljr Stated.- L., 178B.

A. Your.jf A, Letters Concerning the Fresent State of French N&tiO' . L. ,1769;: idem. Political Essays Concerning the Present State , the British Knpire.- L. ,1;772;: idea. The Example of France is Wnrnin« to Englnnd and OtherNation».- h.,1793t Idea. The Id* of the rreeont State of France.-B.,1795; idem. A Constitution •;«fe Without Reforn.-L. , 1,795; ido«. On the Necee«ity oif Men o I'rcrerty Being Amn»d.~ B. , 1797.

Путешествия по Франции": первое издание 1792 г. хранится в се-гейном архиве Шгов, поэтому нам пришлось привлечь имеющееся в [оскве французское четвертое издание книги под редакцией Л.де Ла-¡ерня 1860 г.1 Пятое издание "Путешествий" под редакцией Л.Се Э31 г. не использовано наш, поскольку в нем нарушена структура, »твечагацая замыслу самого Шга.

Ко второй группе источников относится "Автобиография Артура йга"2, изданная в 1898 г. английским биографом деятелей науки -1.Бетам-Зцвард. "Автобиография" написана на основе дневников И; • щсем Юнга и является ценнейшим источником. Данные "Автобиографии" и трудов самого Юнга дополняют друг друга и позволяют отвесить на вопросы, поставленные в нашем исследовании. ,

Богатейшими источникам послужили периодические издания -?азстц и курнады того времени, в частности журнал "Анналы сельского хозяйства" (с 1794 по 1815 гг. вышло 46 тт.)3, основанный Оягом, йвляестмся'. одновременно его редактором. В "Анналах" публиковались статьи самого экономиста и содержательные материалы его оппонентов. •

Существенно дополняют наша представления о деятельности Юнга парламентские документы, раскрывающие его активную борьбу за эсуществлешв сбоях начинаний в практической плоскости как в об-пасти аграрной политики, так и в отношении Французской революции, з частности форсирования практических мер по борьбе с ней1*, в тасле официальных документов изучены также "Деловые бумаги Пала-

Young A. Voyagea on France pendant les anneèa 1787, 1738 et T789.- P., 1860.

2. Young A. Autobiography.- L., 1.798. /

3. Annal a of Agriculture.- d6 yl»,- L. , 1,784-Î8r5.

4. Cobbett's Parliamentary History of England.- V.29i30.-L.,18*7.

. - 8 - ■ ■ ■ • та промышленников", которыми пользовался Юнг*. .

В работе над диссертацией были привлечены труды., современников Юнга, как его сторонников в области агрономической и эконош ческой теории У.Харта, Дн.Сшшлера, Т.Мальтуса, так и главных ез

о

оппонентов - У.Маршалла и Дк.Картрайта . Кроме того, в ату.группу источников ш включили также произведения'известных. Юнгу шс*

о

лителеи ДкДокка, Ш.Монтескье, Ж.К.Руссо0.

Обзор. литепатум. Исследуемая тема, очень слабо изучена и .в советской,, и в зарубежной историографии.:В разное время истории вскользь касались воззрений,Шга на аграрное развитие Англии ехч времени и Франции накануне революции. Экономические принципа Юнга, его сбцеетзеннне взгляды, практическая деятельность в годы Французской революции рассматривались крайне фрагментарно.

Серьезным вкладом в изучение экономических взглядов Юнга м; но считать труды В.М..Лавровского. Спираясь на хорошую источнико-вуа базу и пользуясь марксистской методолога ей, историк аргуман1 ро;а:;!о сдела зшзод о йнго-пдеолсге деэдлордсв и крупного ферме; ства. Следует отметить заслугу В.!Л.Лавровского в. попитке ответить на весьма существенный: вопрос,, почему/один из ярких:агрон( мических писателе';! и .экономистов: широко'известа^.во всем шре _ в свое время, Енг был- забыт в зеке XIX? Перед"новой агрономией"

1. Chumber of Manufacturera Риреге.- Т.16-17.- L., 1.7U7.

2. Harte W. tfeaaya o.i AgricultureL., 1770 S Sinclaire J. The Ce of Agriculture.- L., 1Bt9i: Malthue T.R. An Easay on the Priac pie of Population.- L., 1798;; Karshali W. The. Rural Econoay et Korfollc.- J vie.- L., 17B7î Cartvright J. Ih* Conconvealtli In Panser.- L., 1795.

3. ."okk Дз, Два трактата о правлении // Локк Дж. Соч. в трех тт -Т.П. 1988; : Монтескье ; Ш; 0 Духе законов. -Спб, 1899;

Руссо K.S. Сб общественном договоре. - Н.» :1938.

0 мнению tera,. открывались широчайшие перспективы з плане.прсоб-азбвания английского аграрного строя. В.М.Лавровский заключил: Цёпрессйя сельского хозяйства, наступившая в Англии после окон-ания наполеоновских войн, не оказалась ни легко преодолимой, ни ратковременной. ... Не была ли депрессия I8I5-I83I гг. одним из езультатов.... самой системы лендлордизма, в которой идеологи рупного землевладения и крупного поместья нового типа видели ус-овие развития капиталистического земледелия?"*

В английской историографии XIX века существовало два тече-ия, которые отличалиоь друг от друга по своим общественным взгля-ам и, следовательно, по подходам к изучению воззрений Юнга. Ис-эрики первого течения, которые оправдывали.процесс огораживаний, зчезновенпе крестьянства, создание крупного фермерства и проявляли капиталистическое- развитие.английской деревни, рассмат-авая'его ."великим-непрерывным движением", яоддернивали.позицию одобряли взгляды Юнга - одного из творцов "новой агрономии", ; додотворно использовавшего коше условия преобразования сельско-э хозяйства,'; прилегавшего максимум 'усилий для. перехода Англии к зовому индустриально^.; обществу". 'Начало этому направлению по-энил Крущшйш11ияйский и следователь Да. Родяерс еще в 1382 г. со последователи. Э.Гоннер, В.Кёртлер, Р.Протеро, а такне биогра-

1 JCHra Ч.Хэслэм, Да. Бон ер и Да.Рассел превозносили агрономнчес-

о

je заслуга fâ-rra, почта не'затрагивая его общественных взглядов"",

. Лавровский В.М. Исследование по аграрной история Англии ХУП-XIX вв. - M., 1966. - С.242-243.

> Rogora J. The Induotrial and Coameraial Itiotopy of Eftgland.- *

Ь. , 1883f - P. 352-Э53» Sonner 3.C.K, Consnoti land and Bneloaura.-L., t912 - V.;V5-3V&} Curtler W. Tbe Etvoloour» and Redistribution : of Oui- Land.- Oxford, 1920.- P.244ï; Protharo il. (Lord Èrnle). English.Agriculture s Paat and Preeeat.- b.,t922.~ P.205-20C; . Hiiela» Ch. The Biography of A.ïoung froa Hio Blrth Uritil Т7Я7.-Kugby, 1î930.- P.>«312» ?useel J. Bnglieh Agriculture froa

■■■ - ю - ■•■ •

Основной смысл их распадений был таков: все, что пропагандарова: Шг в теории и практике сельского хозяйства, способствовало прогрессу страны.

Исследователи другого направления, озабоченные кризисным состоянием сельского хозяйства страны, начиная с середины XIX в., и пришедшие к выводу о необходимости пересмотра оценки огоракиБанда, относились к Юнгу и его идеям крайне скептически. В частности, Т.Слейтер, опровергая заслуги Юнга-агронома, обвинил его в-"генерации неприемлемых и невыгодных" для нации идей, созданных

■ т

"меркантильными соображениями небольшой группы лвдей." .

Исследователи Дж. и Б.Хэммовды делали аналогичные вивода,говоря о том, что "огораживания и. новая агрономия1', привели к на- / сильствешон. катастрофе старой, сельской Англии" . Этиисгорики не смогли внести серьезный вклад в изучение взглядов Юнга, ибо ■/ не изучали его трудов, а делали лишь гипотетические выводы, пользуясь выдержками из его отдельных произведений, :

Наиболее обстоятельное изучение взглядов Шга предпринял. американский исследователь Дк.Гезли, который,. однако,7 не,'проанализировал в полной мере сбчественно-зкономическае идея Юнга, ого вклад в разработку некоторых ва»лых теоретических вопросов, в. частности его роль, в дальнейшей разработке количественной теории

-A.Young -to W.Cobbett//Ec.on.Hist.rteT.- 1936.-No.6P.214~222j: Bonar J. Theories of Population, fro» Raleigh to A.Young.-B., 193T.-F.180.

11. Slater G. She English Peasantry and Ihe Ejicloeurs of Common

Fields,- B.f 1907.- P.154. 2. Honisond J. and B. The Village labourer.-1760-1,832.- Xj.,1911.-■ 'P.16. ■

денег1. .Воззрения Шга на экономическую и социальную историю Англия специально w не рассматривались^

Особняком стоит в литературе важная теш о роли Юнга в изучение Франщи накануне революции и о его отношении к Французской революции. Следует отметить успехи русских и зарубежных историков в разработке этой темы.

Н.И.Кареев опирался на книгу Шга "Путешествия по Франции" в своей фундаментальной работе, отмечая заслуги Шга-исследовате-

■ • - о

ля аграрной истории Франции накануне революции. Такую точку зрения поддерживали крупные русские историки В.И.Герье и М.М.Ковалевский3. Серьезно относились к трудам Юнга Е.В.Тарле и Г.С.Фрид-ляад, поддержавшие мнение Н.И.Кареева о правильности большинства выводов Шга, в частности о состоянии французского сельского хозяйства и о распространении именно крестьянского пути буржуазного развития деревни в этой стране4.

. К сожалению, в папш дни исследователи не продолжали традиции

H.И.Кареева и его. последователей в плане высокой оценки трудов Шга. В 1978 г. историком А.Д.Люблинской была высказана несправедливая, на наш взгляд, (правда, единственная в литературе)

I. Gaeley J. The life of Arthur Young.- Philadelphia, t973.-. ■ P. 95-129.

2. Кареев Н.И. Крестьяне и крестьянский вопрос во Франции. - М., 1878. - C.IIO-III.

3. См.: Оптическое обозрение-//Журнал критики и библиографии. -М., 1879. - Й 9. - С.31-32.

4. Тарле Е.В. Была ли екатерининская Россия экономически отсталою страною? //Тарле Е.В. Собр.соч. - ТДУ. - М., 1958. -

С.463, 465; он ае. Рабочий класс во Франции в эпоху революции //Тарле Е.В. Собр.соч. - Т.УГ. - М., 1958. - С.260,265,333; Фридлянд г. С. Марат и гражданская война ХУШ века. - М., 1934. - С.58-59.

- 12-

шслъ о незнании и непонимании Юнгом Франции

Французский историк Л.де Лавернь,издававший труда Юнга,'пришел к выводу о серьезности исследований экономиста и необходимости изучения его трудов^. Такого ке мнения придерживались А.Ток-виль и А.Собуль3. Токвиль был, кстати, первым исследователем взглядов Юнга на революцию.во Франции, именно к нему он обращал- ; ся для аргументации своей альтернативной концепции отмены "старого порядка" путем реформ. ..-' ::

. Дк.Гезли справедливо называл "Дутезествия по Франции" .Юнга "классическим и естественнонаучным трудом"^. Гезли удалось изучить взгляды Юнга на революцию полнее других, он показал их в динамике, связав с событиями в самой Франции в ходе революции, хотя и не всегда верно определял причины изменений в воззрениях Юнга. Следует отметить, что роль Дк.Гезли в создании максимально полного портрета Юнга, несмотря на многие "белые пятна", очень велика и заслукивает серьезного внимания, Обстоятельно рассматривала взгляды Юнга на революцию английская, исследователь К.Максвелл, ., утвсрздашая,' что изменения в этих взглядах Юнга-определились в основном события:.® в Англии, особенно подъемом народного и демо-V;

с;

кратического движения . &шне всех к правильной трактовке причин изменения взглядов Юнга на революцию подошел американский историк

1. Люблинская А.Д. французские крестьяне в ХУТ-ХУШ вв. - Л.,1978. - С.21-23» ' ■ V

2. liiversne t. Economie rural de Xa France aprée 1789,- P.,1:860.-

Р. 5-20. . ■ ' ■ V —

3. Токвиль Л. 'Старый порядок и революция. - Пр., 1918. - C.II-I2;

Soboul A. -La Revolution, française V.Ii-P», 1,976.- P.40k •1. Caelejr J. Op.cit.- Г.У. .

С• ?h* Kn^lieh Traveller in Franca • t698«»1<61i5 L# * 1932»- Г. 1Э6-1Ы . -

■.'■■.■Л.--:'- ■ ■ ' - 13 -

К.Вудворд, предлолшвшай взглянуть на "Юнга-англичанина, кивущего в своей стране, но ставшего очевидцем Французской революции"1.

Вместе с. тем, советскими зарубежным историкам предстоит еще много сделать, чтобы многогранно и объективно оценить личность Юнга, его взгляды, идеи и историческое место.

"Практическая значимость диссертации заключается в том, что ее положения и выводы могут быть использованы в научных трудах по социально-экономической и политической истории Англии и Франции изучаемого времени, в исследовании английской общественной и экономической мысли эпохи Просвещения, при подготовке лекционных курсов по новой истории, истории Великобритании и Франции, а также специальных курсов. .

Апробация тзаботн. Диссертация обсундалась и была одобрена на кафедре новой и новейшей истории Исторического факультета МГУ им.М.В.Ломоносова. Основные ее положения бшш изложены в статьях автора. -

СОДЕРШИЕ, ДИССЕРТАЦИИ И ШВОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Структура шботн. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, приложений и библиографии.

■ Во введении дается обоснование значимости теш, ее актуальности, определены цели и задачи исследования, раскрыта методологическая основа работы, содержится обзор источников и литературы.

Глава ,1 - "Артур Шг - английский агроном д экономист ХУШз." посвящена рассмотрении биографии Шга й анализу общественных взглядов и экономических принципов Шга.

Серьезное воздействие на становление Шг-ученого оказала - социально-экономическая действительность Англии второй половины

I. ио<к1ка>с1 С. А В1аеиаз1оп 6? Л.Тоипв.- И.Г., 1976,- Р.57-61.

- 14 -

ХУШ в. Кардинальные базисные перемены, в стране в этот период обусловили возникновение принципиально новых явлений в сфере экономической мысли. В работе подробно рассматривается жизненный и творческий путь, пройденный Артуром Юнгом. Он пробовал свои силы на разных поприщах - в торх'овле, курналистике, пока в 1760 г. не связал свою жизнь навсегда с научной агрономией и практическим земледелием. Девять лот упорной работы на собственной форме в Брэдфидде (графство Сэффолк) и его первые новаторские научные труда получили признание. В 1769 г. Юнг был избран почетным членом Научного общества земледелия, а затем его председателем, ему была присуждена золотая медаль за выдающиеся заслуги в области агрономии. Немногим нозке Шг избирается членом Королевского общества и многих иностранных научных обществ. Из-под пера Юнга один за другим выходили крупные труда, в которых были собраны не только новейшие знания в области естественных наук, но и содержались практические "рецепты" достижения целей ''новой сельской Англии", Биогра|шя.К1ша: очень тсоно связана с Францией - здооь широко пропагандировались его идеи,- в 1785 'г;''экбнодас.т,;-бш1;/избран'. члене:,! Парвкского сельскохозяйственного'" общества". Многочисленные '-•". приглапе-ния посетить Францию .цсбуд1аи йа'а; совершить длительное ' , путешествие по этой страна - с 178''«' по 1790 гг. Во Франции Шг стад свидетелей качавшейся револвдш. ■"■•

■С 1793 г. он ртановитса -активны^' госуда^тзежщл-доят'ёлш,'.'^-будучи назначешым на пост секретаря Департамента сельского хозяйства. С его именем связана подготовка Единого акта об огораживаниях к принятие "хлебных законов". Шесте-с тем того внимания Юнг уделял борьбе с народным двиаешзем в демократическим радикализмом в'Англии: на зто.бнла направлена его литературная деятель-* ность, его выступления в парламенте. Юнг проявил себя не только .

■как.'ярый противник революции во Франции, но и противник реформ в Англии.

. Юнг обладал широкой и разносторонней эрудицией, находился в центре научной, общественно-политической и культурной жизни. В своегл мировоззрении он в духе идеологии Просвещения исходил из теории естественных прав человека, побудительным мотивом деятельности которого является материальный интерес. Экономический импульс в общественном развитии человечества был выделен Юнгом в качестве главного и обстоятельно проанализирован в "Политических очерках, касающихся современного состояния Британской империи" (1772 г.). Следуя за Да.Локком в плане признания главенствующего принципа собственности, Шг обосновал трудовой характер ее происхождения. Общественный договор, по мнению Шга, и возник именно для охраны прав человека, в первую очередь права собственности и свободы индивида распоряжаться ею.

■;'■.' ■'.'.■' Длительное, и внимательное. знакомство Шга с "Духом законов" Ш.Мбнтескье.дало возмонность эконошету обратиться к анализу форм .государственного правления; республики, монархии, деспотии. Все симпатии Юнга на стороне монархии в. английском варианте, ибо эта •система, по его мнению, более зсего.соответствует соблюдении естественных прав человека, так как подразумевает четкое.разграничение • властей в отличие от французского деспотизма. Всецело поддерживая: английский парламентский режим, Юнг выступал за расширение круга избирателей за счет крупных собственников, "опирающихся на передовые методы ведения хозяйства". Вместе с тем Ю-гг был категорически против расширения избирательного корпуса за счет мелких собственников, а тем более людей, лишенных всякой собствешости. Шг обосновывал роль и место господствующей аристократии в обществе как особой касты людей, обладающей сироким круго-

зором, знаниями, а главное способностью стоять над "страстями и эмоциями толпы". Й1Г признавал необходимость существования палаты лордов,. являющейся сосредоточением интересов знати в представительстве. Анализируя исполнительную власть, Шг высказывался за правительство, ответственное перед парламентом, король яе, по мнению Юнга, должен иметь чисто представительские функции.

Юнг высоко оценивал английскую конституцию в плане ее положительного влияния на религиозную свободу человека. Шг - рационалист относился к религии весьма противоречиво, с одной стороны, призывая к веротерпимооти, с другой - отвергая католицизм, ставя мевду ним; и нарушением естественных прав человека знак равенства. Саму веру экономист считал необходимой для поддержания' в народе "нравственности и благочестия".

Наибольший интерес Шга был сосредоточен на анализе взаимоотношений мевду формами государственного правления и хозяйственным развитием обществ. Он был убежден что сельское хозяйство является основой существования всей экономики и самого государства. Но мысли Юнга, Англия является передовой страной именно благодаря постоянному поогцрежю развития земледелия, чегду благоприятст-. вуют "политическая свобода",и широкий простор дня развития пред-, принимательских хозяйств. К этому ке Шг добавлял важное средство преуспевания сельской экономики страны - "хлебные законы" как. эффективное условие защиты превде всего "земельного интереса"; Понятие "земельный интерес" в интерпретации Юнга это интерес "самой передовой части населения Англии", « которой он относил лендлордов и фермеров, "преобразующих землю".

Экономические принципы Шга долены рассматриваться в кон- • тексте реального противоречия мевду земельным м промышленным интересами, которые особенно обострились в период промышленного пе-

«ворота. Основная задача Шга заключалась в том, чтобы, твердо устояв "земельный интерес", сгладить противоречия между двумя :атегориями крупных собственников -аграриями и промышленниками ¡ противовес неимущей Англии. Решая эту. проблему, Шг идет по пу-и выработки компромиссных, на его взгляд, теоретических полояе-ий, о чем дает представление его программный труд "Политическая ри метина". Экономист критически относился к идеям физиократов "чистом продукте", производимом только землей, и разделял йене тех экономистов, которые считали, что и мануфактура является' сточником богатств.

: Юнг искал ответ на зкивотрепещудий вопрос,, волновавший аграри-в, а именно - как обосновать необходимость высоких цен на продо-оль'ствие. Юнг считал высокие цены благом для страны, убеждал ма-уфактуристов в их выгоде-тем, что они будут "подстегивать рабо-их",интенсивно трудиться." Юнг попытался внести в это обоснование элементы экономического анализа, объясняя высокий уровень цен а продовольствие"во.второй половине. Ш1 в. объективной причиной резким увеличением количества бумажных денег в.обращении. Зани-аясь количественной теорией денег, Шг внес свой вклад в разра-этку фундаментальных вопросов политической экономии, в частное-. 1, решая проблемы эффективного спроса и необходимого в обращении эличсства денег.

Экономические воззрения Юнга на торговую политику государст-V претерпели значительные изменения - от непризнания свободы тор->вли - ¿в'^ьег-/в/ее в "политической арифметике" к обоснована необходимости проведения этого прищипа в жизнь (в последуга-»х произведениях). При этом политика ^а/се. у призна-

юмая им полезной для промышленников, всегда полностью отвергать в отношении сельского хозяйства, где, по его мнению, должен

- .18 - .

господствовать аграрный протекционизм. Этот внешне компромиссный, но по существу леццлордистский характер идей Юнга был вскрыт и подвергнут критике современниками экономиста Р.Прайсом и Дж.Карт-раит оы. Вместе с тем именно "компромиссный характер"был высоко оценен Т.Мальтусом.

Исследование показало, что Юнг являлся видным представителем . агрономической и экономической мысли Англии конца ХУШ - начала XIX в., выракал и защищал интересы земельных собственников и фермеров. На этом был сосредоточен его научный и практический интерес.

Темой глаш д диссертации является "Социально-экономическое развитие Англии во второй половине ХУШ - начале XIX вв. в освеще-шш Qira". В первом разделе поднимаются проблемы английского сель ского хозяйства, освещаемые в трудах Юнга в 70-80-е годы ХУШ в. Шступив в 1768 г. со своими "Письмами фермера к английскому народу", Юнг впервые в них сформулировал задачи "новой агрономии". Главным -объектом государственной заботы, по мнению Юнга, должно бинь сельское хозяйство. Юнг подразумевал проведение в аизнь■■целенаправленных мероприятий - укрупление обрабатываемых зш'елышх площадсп' путем огоракиваний общинных земель и ликвидации кресть-.яцеких дерганий. Действующи™ лицами в преобразовании сельского хозяйства, естествошю, долины быть, в представлении Юнга, лендлорды и крупные арендаторы. Практическая сторона вопроса, а именно увеличение фермерских прибылей и рост арендных плат, гармонировала, по мысли Юнга, с высокими* ценностями "новой агрономии" -"общественным богатством и прогрессом наоди". ."

Кjit не бил кабпиетншл учении, ему нукны были материалы, полу ч omuls в результате анализа реальных.хозяйств.. С этой цэлью он ::> едпринял ряд путепествк* по стране, работая одновременно над

решением теоретических агрономических и экономических вопросов. Средггглавных вопросов Юнгом выделялась проблема огораживаний, вокруг которых в обществе шла острейшая борьба. Юнгу приходилось полемизировать до этому вопросу с достойным противником - в;;днш агрономом У.Маршаллом, ter с удовлетворением констатировал - сельская Англия в основном огорожена, что свидетельствовало о завершении к семидесятым годам ХУШ в. капиталистической перестройки английской деревни.. Главная задача Юнга состояла в том, чтобы проанализировать сам механизм проведения огораживаний в некоторых графствах и.найти "рецепты" для достижения максимальной их эффективности . : Причины для беспокойства у Юнга были: .крупные выступления крестьян в Линкольншире в 1771 г. й Йоркшире в 1773 г. против огораживаний. Учитывая это, Юнг предложил разработать механизм последовательного проведения огораживаний по графствам, регулируемый парламентом. При этом он рекомендовал пересмотреть саму процедуру огораживаний в плане создания максимально благоприятных условий для йоменри - зажиточного крестьянства, коротое рассматривал как' социальную базу формирования фермерства. Предложение Юнга предваряло ЕцшшЗ £кт об огораживании (1801 г.). Экспроприация в результате огораживаний английского крестьянства привела к возгакновенйю новой структуры: сельскохозяйственного производства; когда типичной стала' система лендлордизш и крупного фермерского хозяйства, основанного на наемном труде рабочих. Ют своши. материалами убедительно показал в английской деревне наличие двух типоз хозяйств: капиталистического поместья и крупных ферм, арендуемых у земельного собственника.

Примером крупных поместий предпрлнамательного типа, по описаниям Кнга, были хозяйства Рокингема и Тернера в Йоркшире, возникшие за счет огораживаний, причем и такой их форш как скупка

■.-■ ■ - 20 - ..

земель у крестьян-деркателей. Эти гигантские (свыше 1000 акров) . хозяйства обладали крупшш капиталом и мощой технической базой, ■ используя передовую технику и агротехнические рецепты,"новой агрономии" . В Норфолке поместье лорда Тауншенда представляло подобный же тип хозяйства лендлорда-предпринимателя. .

Юяг считал роль крупного поместья в хозяйственной жизни Ант-' лии очень значительной, алеете с тем в результате исследования установлено, что удельный вес поместья, в котором хоаяйотвовал: непосредственно собственник земли,.по сравнению с капиталистической арендой был незначительншл. .Капиталистическая аренда, по материалам Юнга, являлась главной формой, организации сельского производства. При.всем разнообразии размеров хозяйств -в различных графствах их основой.являлись ферш в 300-500 акров. Норфолк и Йоркшир были титзчшш графствами, с широко распространенной крупно:! арендой со сроком аренды от 14 до 21 года.

Описывая форш организации сельского производства, Шг не мог не. остановиться на остатках крестьянского хозяйства, которое , в некоторых графствах, в частности, в Лиш;одьширс е;це прочно сохранило свои яозацнк. '.Юслсдовшгцс покаэивает, что в ореде крестьянства, по гЗнгу, явно, па-детклзсь "новые типу сельского нараяения": сельская буржуазия (с держанием, до 200 акров) и малоземельные крестьяне (2-3 акра). Главная задача Юнга-в его едЕншиаленников ' заключалась в создании благоприятных условий для слоя ■затаочного крестьянства - йоменри, рассматриваемого им как социальная база возникновения в перспективе крупных фермеров.

Анализируя проблему наемного труда, Юнг показал категории сельскохозяйственных рабочих, различавшихся по форда заработной ■ платн - сдельных и поденных. Шг отметил увеличение тевденции к сдельщине; Он весомо ставил вопрос о реальной, заработной плате-

. :■■ - 21 - ■

и уровне жизни рабочих. Развитие и рост новых форм хозяйствования вели, как показал Шг, к ухудшении положения сельскохозяйственных рабочих, этой "работающей бедноты", что он воспринимал как должное. То, что новые процессы обездоливали тысячи вчерашних мелких , деаателей и ставили их в тяжелое'положение, объявлялось экономистом, который.заботился лишь об аграрном прогрессе, естественным и неизбежным. 5

Во втором разделе главы рассматриваются взгляды Юнга на изменения в сельском хозяйства в 90-е годя ХУШ - начале XIX вв.,В условиях упо сформировавшейся структуры производства сторонники "аграрного"интереса" поставили вопрос о техническом переоснащении крупного поместья и фермы, дальнейшей популяризации агрономических знаний;Д:навыков.■"■:'.;

: Возросше. технические возможности британской промышленности только к началу XIX в. позволили получить фермерству свыше'двадцати наименований сель'скохозяйствешых; орудий, в том числе паровых. В,госте с тем специфика последнего, десятилетия ХУШ-начала XIX вв. определялась выгодной конъшктурой для британского сельского хозяйства. Рост цен на продовольствие в результате войн против революционной Франции и Наполеона привел к невиданному обогащению фермеров, п росту арендной платы лендлордов. В результата исследования материалов Юнга мошо заключить, что прибыли фермерства возросли с 4 ф.ст. в 1780 г. (с акра)'до 23 ф.ст. в 1810 г. Кйг воспринял зти файты как торкество "новой агрономии", как начало ее эры; Созданный и фактически возглавляемый Кйго'м с 1793 г; Департамент сельского хозяйства провел дательное исследование территорий ряда графств, презде всего Линкольншира, где стремительно разворачивался процесс огоразиваний. В итоге изучения сельского хозяйства Йоркшира, Нортамберленда, Сэдфолка, Нор-

фолка, Линкольншира, Дарэна Юнг показал еще более возросшую роль крупных ферм в производстве сельскохозяйственной продукции в гот период. Согласно данным Шга, прогресс сельского хозяйства сопровождался дальнейшим ухудшением полояения сельскохозяйственных рабочих, которые вели полуголодный образ низни. Во многих графствах вспыхнули продовольственные волнения. Слокная ситуация в стране заставила Юнга уке на официальном посту заняться практической разработкой Рданого акта об огораживании .. Билль, внесенный Департаментом в парламент, был принят в 1801 г. Он стал триуы $ом Шга, возлагавшего на него грандиозные надевды в плане дальнейшего переустройства хозяйства. Вместе с тем, по' мнению Шга и других идеологов лендлордизма, главной задачей "аграрного интереса" было введение аграрного протекционизма, что и было' орет-. ворено в кизнь в течение I804-I8I5 гг. ■ •

В третьем разлеле главы П. рассматривается понимание Юнгом промишленного развития Англии...Будучи новатором в. области/агрономии, Юнг не мог не реагировать на любые изменения в других областях -.экономики, будь то мануфактура, торговля или средства сообщения. Юнгу удалось содержательно описать и проанализировать-, индустриальную кизнь Англии. Он сосредоточил свое внимание на характеристике отраслей прошшленного производства, формах его организации, новых технических средствах. Труды Шга, бесспорно, представляют ценнейшие сведения о первых шагах промышленного переворота. Кроме того, Шг освещает социальный аспект истории современной ецу прошиленности, останавливается на проблеме положения рабочих, занятых в ней. Oír очень точно описал географию промышленных отраслей по графствам.. Естественно, что Юнга интересовали прежде всего отрасли тяжелой индустрии, обеспечивающие прогресс сельскохозяйственной техники. Главное, что получено в резуль

- -

'татэ исследования - ото представление о структуре производства, его органагедгя в 70—о - 80-е году ХШ в. Юнг, конечно, но задел качественней разкзщ кегэдг такими формами производства как "фабрика" д ''мануфактура". Однако, опираясь на детальные огс;сакля Юн-рс:л прс.'шилешзпх заведений можно сделать вывод: и в тяжелей и в ■легкой отраслях пражолешоста появились предприятия, которые по типу 'организация 'отассалксь к фабрике. Это били 'ее первые саги. Вместе с тем среди различных форм организации производства существовала а переходные от мануфактуры к фабрике, использующие для.- • обслуживания некоторых технологических операций водяной двигатель. Несмотря; ка технические новшества, количество которых стремительно возрастало, о:гл не произошло'решительное'вытестение ручного труда машинным, степень распространения мануфактуры была очень. Велика. Как можно заключить'по.материалам Юнга, это была ;пора- резкого ухудсения положения наемных рабочих в промышленности.

Анализ.Шгом промышленной Англии полон оптимизма, ибо то, что он наблюдал, соответствовало его взглядам на прогресс. Все, что,не совпадало о его. пониманием прогресса (например, луддитские выступления) ассоциировалось им с помехами, которые необходимо ... "убрать с пута нации'?.

' В главе Ш диссертации - "Шг о дореволюционной Франции и Французской революции" - рассматриваются взгляды Юнга на старый, реши во Франции я революцию. В своем труде "Путешествия по Франции" Наг нарисовал яркую п содержательную картину всей дореволюционной Франции, дал описание сельского хозяйства, осветил промышленное развитие страны, политически систему абсолютизма. Вое эти штериалы проливают свет на процесс складывания предпосылок Французской револщив и высвечивают представления самого Юнга о причинах револвдиа.

- 24 -

Особо тщательно Юнг изучил сельское хозяйство Франции, его состояние и реальные возглошюсти. Экономист убедительно показал в своем описании'широкуи распространенность'мелкого крестьяноког зеьмевладехшя, опутанного.феодальными повинностям, в результате чего сельское хозяйство страны находилось,: что ярко аргументировано ¡Сигом, в плачевном состоянии. Консервация пережитков.феодализма способствовала и государственнач политика,•поощрявшая' существование барьеров ыеад частями государства, и королевский, 'дворянский и церковный "деспотизм". 'Юнг предложил для Франции. целую программу реформ буржуазного характера, в основе которых лекали неограниченное право на распоряжение собственностью и сво бода предпринимательства.

Внг бил в числе тех, кто положительно воспринял начало рево лзции. Этс;.г/ способствовало обстоятельное знакомство со "старим режимом" ц признание в итоге необходимости его.лпквздацзи. Тем белое, что на начальном отапе революция соответствовала,' в понйн пли ¡Jira, "идеальной'резолюции 1683 г." Зто отражало мнение и а рок;::: бур.::-:/аз; ах слоев Англии. Однако мнение Внга зволкцпонпрова ло в сторону неприятия революции у so с конца 1789 г., нрк;аяьку он не смог примиряться даже с малейший преобразованием собственности, тогда были наца спали зироваш церковные кыуаоства.

Постепенно Шг перешел на кра&ге контрревсящиошше позиции В 170U-I708 гг. он »иступил как стойкий.правераонец олигархического го;::;:;.;а в Англия, на обоснование которого, была направлена его обЕ&мгескаая деятельность. Он активно боролся против деиоира тачсокого радикализма и стихийной народной борьбы, волнений в ар и па блохе. С другой стороны, йгг призывал к борьбе с револю 13!онноЛ •.-ранц::ей, а затем со стародавним конкурентом Англии -•¡•р.ипетей. Сн бил сторонником война с ней еще и дотому, что война

.гладко показала преимущества !'нозой агрономии", в представлении та, "ставшей оплотом независимой Англии". Бойяа создавала драй: шгодкуа.экономическую конъюнктуру дпя лендлордов м фермеров. :ергачная деятельность Шга была направлена на консолидацию ¡ех. правящих кругов, всей собственнической Англии, что помогло >авящей. олигархии собрать.силы, оправиться от'потрясений внутри :раны и одержать победу в ЕОйне..

В Заключении излокеяи основные вывода. В своем мировоззрении [Г в духе.идеологии Просвещения исходил из теории естественных ?ав человека. Экономический импульс'в'общественном развитии выедался им в качестве главного. .

Говоря о соотношении хозяйственного развития страны и форм )сударственного' правления, Юнг безоговорочно отдает предпочтение шархии в английском варианте как"'наиболее соответствующей соб-зденшо свободы эконошческой деятельности человека на любой пол-:це. Нйг' был одновременно л теоретиком и практиком сельского хо-Шства. С именем Ошг'бшю езязано усиление г: углубление агрл-'льтурного.движения,"бургуазного"по своей природе, щщравлегао-) на;переустройство британского'сельского хозяйства. Оно подра-?мавал.о полную "ликвидации остатков крестьянского землевладения общинных полей, утворддало неограниченную собственность лецдлор-эв на землей укрепление крупной капиталистической аренд!.

"Юнг донес до нас детальное исследование аграрной и адцустрп-1Ьной'историй Англии второй половины ХУШ-начала XIX вв., внес ?ромкнй вклад в- изучение теоретических и практических эконош-зских проблем, таких как количественная теория денег, аграрный

?6тёкЦНОНИЗМ;

На основании длительного знакомства с Францией Юнг советил гогпе вопросы, касашшеся истории этой страны накануне и в годы

революции. Активное участие Шга в борьбе с революцией и ее влиянием внутри страны позволяет четче представить позицию официальной, респектабельной Британии в отнесении революции,

Артур Юнг бил оригинальным выразителем той экояошчоской • шсла Анхяии его времени, которая обосновцвала интересы земельных собственников и связанных с ними крупных фермеров, Творчеств! Шга протекало в рамках просветительского.мировоззрения. Его социальный оптйшзм не. имеет границ. Юнг-эко'номист .собственным путем решал задачи буржуазного прогресса, сконцентрировав своп усилия на сфере аграрной экономики.

Основное содер;£анг,с- диссертаций отражено в следующих работа:

1. Грдднев C.B. Артур -Кйг о. револ-ащш во Франции . ( Т7Ш-Х797). Статья депонирована в ЙШЮНй 41309 от 14.И.1930г.

2. ГряднЬв C.B. Английский экопошст.Артур Юнг 'об аграрной . развитии Франции накануне буржуазной революцмп конца ХУ1Д-века. Статья депонирована в ШИОИ.'AH'CCCPJS 4I3I0 от

14.ш.i9S0r. ■.v /'.V.:,--;