автореферат диссертации по политологии, специальность ВАК РФ 23.00.04
диссертация на тему: Энергетический фактор в политике России на Ближнем и Среднем Востоке

Полный текст автореферата диссертации по теме "Энергетический фактор в политике России на Ближнем и Среднем Востоке"

ДИПЛОМАТИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ МИД РОССИИ

ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ФАКТОР В ПОЛИТИКЕ РОССИИ НА БЛИЖНЕМ И СРЕДНЕМ ВОСТОКЕ

Автореферат диссертации на соискания ученой степени кандидата политических наук

Специальность 23.00.04 - политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития

На правI

ЧУВАРАЯН Александра Асватуровна

Москва 2014

1 О ИЮЛ 2014

005550408

Работа выполнена на кафедре внешней политики России и актуальных международных проблем ФГБОУ ВПО «Дипломатическая академия Министерства иностранных дел Российской Федерации».

Научный руководитель: Доктор военных наук, профессор кафедры

государственного управления и национальной безопасности ФГБОУ ВПО «Дипломатическая академия Министерства иностранных дел Российской Федерации» АННЕНКОВ Владимир Иванович

Научный консультант: Доктор политических наук, профессор, заве-

дующий кафедрой политологии и политической философии ФГБОУ ВПО «Дипломатическая академия Министерства иностранных дел Российской Федерации» ИВАНОВ Олег Петрович

Официальные оппоненты: Доктор политических наук, профессор Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ (РАНХиГС)

КОНОНОВ Леонид Алексеевич

Кандидат политических наук, директор Учеб' ного центра ОАО «Газпром» ЛАХТОВСКИЙ Николай Максимович

Ведущая организация: Федеральное государственное научное бюд-

жетное учреждение «Российский институт стратегических исследований» (РИСИ)

Защита диссертации состоится «-^^Ж/^^ОМ года в «./Л> часов на заседании Диссертационного совета Д 209.001.01 в ФГБОУ ВПО «Дипломатическая академии Министерства иностранных дел Российской Федерацию) по адресу: 119034, г. Москва, ул. Остоженка, д.53/2.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГБОУ ВПО «Дипломатической академии Министерства иностранных дел Российской Федерации» по адресу: 119034, г. Москва, ул. Остоженка, д. 53/2.

Автореферат разослан ¿1й?16х£ 2014 г.

И.В.Колосова

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат исторических наук

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования

Современный этап развития ставит перед мировым сообществом новые вызовы, связанные с комплексным подходом к обеспечению национальной безопасности. Национальная безопасность России является основным приоритетом российской внешней политики, на которую существенное влияние оказывает энергетический фактор. Он неразрывно связан с обеспечением энергетической безопасности, то есть защищённостью энергетических интересов государства, в том числе и во внешней политике. В межгосударственных отношениях энергетический фактор является частью принятия решений об обеспечении международной энергетической безопасности, а также формирует энергетическую политику стран. Один из ключевых элементов входящих в понятие энергетического фактора, энергетическая политика является системным инструментом обеспечения национальной безопасности любого государства, так как обеспечивает основу для функционирования стратегических отраслей экономики.

В условиях глобализации происходит значительное усиление роли энергетического фактора в принятии внешнеполитических решений ввиду высокой конкуренции участников международных отношений за энергетические ресурсы. Для рассмотрения роли и сущности энергетического фактора через экономические и политические процессы необходим междисциплинарный анализ, который позволит структурно определить элементы, составляющие понятие энергетического фактора.

Концепция внешней политики России выделяет приоритет развития стратегического партнёрства со странами - производителями, потребителями энергоресурсов и транзитными странами. Проведённый анализ основополагающих документов российской внешней политики, а также трудов российских и зарубежных учёных в области энергетических отношений позволяет сделать вывод о том, что на внешнюю энергетическую политику России и других государств сильное воздействие оказывает также геополитический фактор.

Геополитика - это междисциплинарная наука, изучающая внешнюю и внутреннюю политику государств, с точки зрения вли-

яния географических факторов. Следует отметить, что в XXI веке международные отношения значительно усложняются глобальной нехваткой энергоресурсов, что является причиной острой конкуренции в энергетической сфере. Геополитика опирается на комплекс научных знаний о влиянии геопространства на принятие внутриполитических и внешнеполитических решений (включая энергетические). Для современной внешней политики России геополитика имеет ключевое значение, так как Россия обладает стратегическими мировыми запасами нефти и газа, и этим во многом определяется её политическое влияние и роль в системе международных отношений.

Россия как мировая держава имеет многосторонний вектор энергетической политики, который влияет на международные отношения в мире, включая Ближний и Средний Восток. Этот регион особенно важен ввиду наличия стратегических энергоресурсов и особенно острой конкуренции ведущих акторов международной политики. Исторически Россия проводила последовательную внешнюю политику на Ближнем и Среднем Востоке, но за последние годы сотрудничество со странами региона было ослаблено за счёт политических причин. Тем не менее, Россия стремится к взаимовыгодному и тесному сотрудничеству с партнёрами Ближнего и Среднего Востока, в первую очередь в тех проектах, где имеются соответствующие компетенции, прежде всего, в энергетической сфере. Выделяя актуальность разработки поставленной проблемы, необходимо отметить и недостаточно развитый механизм государственного финансирования программ двустороннего энергетического сотрудничества России со странами Ближнего и Среднего Востока. Анализ уставных документов, результатов международных переговоров на высшем уровне указывает на то, что в настоящее время существует недостаточная нормативно-правовая база для обеспечения энергетической стабильности, что приводит к международным энергетическим конфликтам.

Актуальность данного исследования обусловлена: растущим уровнем напряжённости мировых энергетических отношений, в частности, на Ближнем и Среднем Востоке; коренной трансформацией энергетической политики ведущих стран мира и растущей политизацией энергетического сектора; зависимостью национальных экономик государств от внешнеполитических решений, обу-

словленных энергетическим фактором; продолжающейся трансформацией энергетического сектора стран ближневосточного региона в XXI веке; трансформацией вектора внешней энергетической политики России на Ближнем и Среднем Востоке в XXI в.

Степень научной разработанности проблемы

Тема исследования является междисциплинарной и включает в себя вопросы международных отношений и мировой политики, экономической и энергетической дипломатии, исследования в области энергетической безопасности и стабильности России, внешней политики стран Ближнего и Среднего Востока, нормативно-правовые источники.

Для комплексного исследования роли энергетического фактора во внешней политике России на Ближнем и Среднем Востоке источники, на которые опирался автор, были сгруппированы по нескольким направлениям.

Международные отношения, внешняя политика и геополитика. Международные энергетические отношения являются продолжением общего вектора внешней политики государств, их целесообразно рассматривать в контексте развития международных отношений. В связи с этим были изучены научные труды ведущих российских учёных по теории международных отношений, современной внешней политике и геополитике. Научная школа Дипломатической Академии МИД России представлена такими учёными в области международных отношений как Е.П. Бажанов, В.И. Анненков, В.И. Аникин, А.П. Барышев, Ю.П. Бойко, С.И. Большаков, А.Г. Задохин, О.П. Иванов, Т.Н. Мозель, Ю.И. Рыбаков, Г.Н. Смирнов, В.М. Татаринцев, А.Д. Шутов1.

1 Бажанов Е.П. Приоритеты России в меняющемся мире. М.,2000;Еажанов Е.П. Актуальные проблемы международных отношений. Т. 1-3. - М.: Научная книга, 2001;Бажанов Е.П. Современный мир. Избранные труды. М.,2004;Бажанов Е.П.,Бажанова Н.Е. Международные отношения в XXI веке. М.:Восток-Запад,2011; Анненков В.И. и др. Теоретические основы ядерной геополитики. М.,2012, Анненков В.И. и др. Безопасность России: геополитические и военно-политические аспекты. М.,200б; Аникин В.И. и др. Основные направления, методы прогнозирования и моделирования во внешнеполитической деятельности. М.,2000; А.П.Барышев. Мировая политика н Организация Объединенных Наций. 1945-2009.М,2009; Бойко Ю.П. Национальные государства. - М.: Известия, 2000;3адохин А. Г. Внешняя политика России: национальное сознание и

Ведущими центрами российской академической науки в данной области также являются: МГИМО (У), Институт Востоковедения РАН, Московский Государственный Университет им. М.В.Ломоносова (МГУ), Российский Институт Стратегических Исследований (РИСИ), которые представлены такими видными российскими учёными как А.Д. Богатуров, В.Л.Иноземцев, Т.В.Зонова, С.Г.Лузянин, М.М.Лебедева, В.В.Наумкин, Е.М. Примаков, В.И. Попов, А.В.Торкунов, П.А. Цыганков2.

национальные интересы. Москва,2004; Задохин А.Г. Критерии оценки внешнеполитической деятельности России // Обозреватель - Observer. 2010. №1; Иванов О.П. Военная сила США и международная безопасность в XXI веке. М,2011; Иванов О.П. Применение военной силы США в современных условиях: рациональный и иррациональный подход: дисс.: док.полит.наук. М.,2008; Долгов Б.В.Динамика арабской весны. Институт Востоковедения РАН, М.,2013; Мозель Т.Н. Балтия, Россия и Запад в поисках модели безопасности в Европе М: Научная книга, 2001; Рыбаков Ю.М. Дипломатия. М.: Восток-Запад, 2009; Россия и мировой политический процесс / Материалы межвузовской конференции 8-9 ноября. 2011 г. / д.ф.н., проф. Ксенофонтов В.Н., к.и.н., проф. Смирнов Г.Н., к.ф.н., проф. Шутов А.Д. М.: Восток-Запад, 2012; Современные проблемы международных отношений II Ученые записки / Под общей ред. В.М.Татаринцева. М., ДА МИД России, 2008.

2 Богатуров А.Д., Косолапов H.A., Хрусталев М.А. Очерки теории и политического анализа международных отношений. - М.,2002; Зонова Т.В .Пространство и время в мировой политике и международных отношениях. Дипломатия XXI века: диалог культур.-М.,МГИМО РАМИ, 2007;Иноземцев B.JI. На рубеже эпох: Экономические тенденции и их неэкономические следствия. - М., 2003; Лузя-нин С.Г. Восточная политика Владимира Путина. Возвращение России на «Большой Восток» (2004 - 2008 гг.). М.: ACT - «Восток - Запад», 2008;Лебедева М.М. Мирный и вооруженный пути развития современных конфликтов: Сравнит. анализ.-М.: МГИМО (У), 1999.; Наумкин В.В. Ближневосточный конфликт. Т. 1-2.-М.: Материк, 2003; Примаков Е.М. Ближний Восток на сцене и за кулисами. М.,2013; Попов В.И. Современная дипломатия: теория и практика. Дипломатия — наука и искусство: Курс лекций. М.: Международные отношения, 2003;Торкунов A.B. Внешняя энергетическая политика России / Ред. Торкунов A.B., Салыгин В.И., Лаверов Н.П., Жизнин С.З., Корягина Д.М.- М.:МГИМО (У),2003;Цыганков П.А. Универсальные ценности в мировой и внешней политике. М.: МГУ,2012.

Зарубежные школы международных отношений представлены исследователями, в работе которых находят отражение тесная взаимосвязь мировой политической системы и экономических отношений, включая энергетику как системообразующую отрасль. Они включают в себя исследования таких учёных как З.Бжезинский, И.Валлерстайн, Р. Гилпин, Г. Киссинджер, Р. Кохейн, Дж. Най, Дж. Розенау, С.Стрендж, К.Уолтц3.

Экономическая дипломатия. Российские исследователи уделяют всё большее внимание данной проблематике: Л.Д. Градобитова, Ю.И.Глушенко Д.А. Дегтерёв, Т.В. Зонова, А.Е. Лихачев, И.А. Орнатский, А.Г. Савойский, В.Д. Щетинин4.

Среди зарубежных научных исследований по экономической дипломатии следует выделить работы таких ученых, как

3 Brzezinski Z.The Choice: Global Domination or Global Leadership. -Basic Books. 2004.;Brzezinski Z.Second Chance: Three Presidents and the Crisis of American Superpower. -Basic Books. 2007; Валлерстайн И. Анализ мировых систем и ситуация в современном мире - СПб., 2001; Gilpin R., Gilpin J.M. Global Political Economy: Understanding the International Economic Order.-Princeton, 2001; Киссинджер Г. Дипломатия. M.: Ладомир, 1997;Keohane R. After Hegemony: Cooperation and Discord in the World Political Economy-Princeton, 1984; Nye J. Soft Power: The Means to Success in World Politics. - N.Y.: Public Affairs Group, 2004; Nye J.S. The Paradox of American Power: Why the World's Only Superpower Can't Go It Alone. - Oxford, N.Y., 2002; Rana K.S. Bilateral Diplomacy. Geneva, Diplohandbook, 2001; Rosenau J.N. Turbulence in World Politics: A, Theory of Change and Continuity. - Princeton, 1990; Стрендж С. Политическая экономия и международные отношения // Теория международных отношений на рубеже столетий / Под ред. К. Бус и С. Смит. - М., 2002; Waltz K.N. Theory of International Politics. -N.Y.: McGraw-Hill, 1979.

4 Градобитова Л.Д. Экономическая дипломатия скандинавских стран. М.: МГИМО, 1982;Глушенко Ю.И. Нефтяной фактор во внешней политике России и проблемы российско-американских отношений.-М.: РИСИ, 1998;Дегтерёв Д.А. Экономическая дипломатия: экономика, политика, право. - М.: Навона, 2010; Зонова Т.В. Экономическая дипломатия // Внешнеэкономические связи, №6, июнь 2005; Лихачев А.Е. Экономическая дипломатия России. Новые вызовы и возможности в условиях глобализации. — М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2006; Орнатский И.А. Экономическая дипломатия. М.: Международные отношения, 1980; Савойский А.Г. Экономическая дипломатия как средство внешней политики (на примере экономической дипломатии России в отношении США: 1992-2008 гг.). Автореф. дис.кандидата политических наук. - М.: ИМЭМО РАН, 2009; Щетинин В.Д. Экономическая дипломатия,- М.: Международные отношения, 2002.

Р.Занер, Г. Каррон де ла Каррьер, М.Костецки, JI. Йю, Э. Поттер, А.К. Роуз, О. Нарай5.

Энергетическая безопасность и энергетическая дипломатия. Тема энергетической безопасности чрезвычайно важна для определения содержания энергетического фактора, так как является неотъемлемым его элементом. Энергетическая дипломатия как отдельный вид экономической дипломатии связана с системным подходом к недопущению и урегулированию международных энергетических конфликтов, включая Ближневосточный регион. Вопросам энергетической безопасности и энергетической дипломатии посвящен широкий спектр российских и зарубежных работ. Среди известных исследователей данной области следует особо отметить труды таких учёных как Е.П.Бажанов, В.И. Анненков, В.Г.Арбатов, С.И. Большаков, A.B. Возженников, К.С. Гаджиев, С.З. Жизнин, С.С. Жильцов,

A.Г. Задохин, Т.А.Закаурцева, О.П. Иванов, И.Д. Иванов, Л.М.Капица, A.A. Кокошин, М.М.Лебедева, В.Ф.Ли,

B.Н.Матяш, Т.Н.Мозель, В.И.Салыгин, А.В.Сафарян, В.В.Штоль, А.Д.Шутов, А.И.Шумилин и др.6

s Каррон де ла Карьер Г. Экономическая дипломатия. Дипломат и рынок / Пер. с фр. - М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2003.; Yiu L. International Economic Diplomacy: Mutations in Post-modern Times. Discussion Papers in Diplomacy, № 84. The Hague: Netherlands Institute of International Relations 'Clingendael', 2003; Saner, R.,Potter E. Branding Canada: The Renaissance of Canada's Commercial Diplomacy // International Studies Perspectives, 5, 2004; Rose A.K. The Foreign Service and Foreign Trade: Embassies as Export Promotion. Working Paper 11. National Bureau of Economic Research, Cambridge (USA), February 2005; Kostecki M., Naray O. Commercial Diplomacy and International Business. Discussion Papers in Diplomacy. The Hague: Netherlands Institute of International Relations 'Clingendael', 2007; Naray O. Commercial diplomacy: a conceptual overview. Conference paper. 7th World Conference of TPOs.-Netherlands, 2008.

6 Бажанов Е.П., Бажанова H.E. Многополюсный мир. M., 2010; Бажанов Е.П. Современный мир. Избранные труды. М., 2004; Анненков В.И.,Моисеев

A.В. Энергетическая безопасность: понятие, сущность, угрозы и концепции её обеспечения. Сборник трудов конференции «Комплексная безопасность. Новые горизонты», Академия гражданской защиты МЧС России. М.,2011;Анненков

B.И., Кононов Л.А. Россия и ядерный мир: аспекты национальной безопасно-сти.-Дипломатическая академия, М.,2004; Арбатов А.Г. Безопасность: российский выбор. М., 1999; Большаков С.И. Проблемы моделирования системы коллективной безопасности в ATP: АТР и евроатлантические структуры через призму национальных интересов России. М., 2004; Возженников А.В. Нацио-

8

Среди зарубежных исследователей данной проблематике посвящены работы A. Papa, Д. Ергина, А.Брауна и др.7

Также необходимо отметить исследования по проблемам энергетической безопасности, проведённые в рамках диссертационных работ таких авторов как Г.В.Годына, В.Г.Калюжный, С.А.Кондаков, Н.М.Лахтовский, Ф.Тинтин, В.В.Малеев, Н.В.Миронов и др.8

нальная безопасность России: методология исследования и политика обеспечения. М., 2002; Жизнин С.З. Российская энергетическая дипломатия и международная энергетическая безопасность (геополитика и экономика) // Вестник Рос. гос. Университета им. И Канта. №1, 2010;Жизнин С.З. Энергетическая дипломатия России: экономика, политика, практика.- М.,2006.; Зонова Т.В. Современная модель дипломатии: истоки становления и перспективы развития. М., 2003; Задохин А.Г. Внешняя политика России: национальное сознание и национальные интересы. М., 2002; Зонн И.С., Жильцов С.С. США в погоне за Каспием. М., 2009; Иванов О.П. Военная сила в глобальной стратегии США. М., 2008; Иванов И.Д. Хозяйственные интересы России и ее экономическая дипломатия. М., 2001; Капица Л.М.Иностранная помощь. - М.: МГИМО-Университет, 2013; Котляр B.C. Международное право и современные стратегические концепции США и НАТО. М., 2007; Лебедева М.М. Мирный и вооруженный пути развития современных конфликтов: Сравнит. анализ.-М.: МГИМО (У), 1999;Ли В.Ф. Теория международного прогнозирования. М., 2002; Матяш В. Россия и внешний мир на пороге XXI века: Проблемы и перспективы. М., 2000; Салыгин В.И., Сафарян A.B., Энергетические проблемы в мировой политике // Современные международные отношения и мировая политика, М., 2004; Штоль ,В. Роль и место НАТО в системе европейской и международной безопасности в условиях глобализации. М., 2006; Шутов А. Д. Постсоветское пространство. М., 1999; Шумилин А. И. Подходы России к проблеме ближневосточного урегулирования // Мировая экономика и международные отношения,- 2007, №5.

7 Rahr А. Russland gibt Gas. München: Hanser-Wirtschaft, 2008; Umbach F. Globale Energiesicherheit. Strategische Herausforderungen für die europäische und deutsche Außenpolitik. - Münich: Oldenbourg-Verlag, 2003; Yergin, D. The Prize: The Epic Quest for Oil, Money, and Power. Simon & Schuster.1991; Yergin, D. The Quest: Energy, Security, and the Remaking of the Modern World.Penguin Books.2012; Brown, A. Oil God and Gold. Houghton Mifflin, 1999.

8 Лахтовский H.M. Энергетическая безопасность как фактор обеспечения национальных интересов России в XXI столетии: дисс. канд.полит.наук:23.00.04 /Дипломатическая Академия МИД России. М.,2010;Тинтин Ф. Энергетическая политика КНР на современном этапе: Автореф. дисс.: кнад.пол.наук:23.00.04./МГУ им. Ломоносова.2012; Калюжный В. Г. Геополитическое противоборство как фактор формирования современного мирового порядка: дисс.док.полнт.наук. М.: Военный университет, 2012; Кондаков С.А. Энергетические аспекты внешней политики России: дисс.

Проблемы международных политических конфликтов, а также основные подходы к их урегулированию в рамках существующей международно-правовой структуры освещены в системных исследованиях российских ученых, таких как А.А.Громыко, А.Г.Дугин, А.Г.Здравомыслов, В.А.Золотарёв, А.А.Кокошин, М.М.Лебедева, А.В.Торкунов, Д.М.Фельдман, и др9. Среди зарубежных исследователей проблемам международных политических конфликтов посвящены работы А. Беллами, К. Драммонд, Г.Киссинджера, К.Эка и др.10

Исследования по Ближнему и Среднему Востоку, а также внешней политике России на Ближнем и Среднем Востоке. Исследования по изучению специфики и особенностей внешней политики стран Ближнего и Среднего Востока проводили видные российские ученые: С.Н.Абрамов, М.Р.Арунов,

канд.полит.наук:23.00.04 /М.:Дипломатическая Академия МИД России. 2012; Годыиа Г. В. Энергетический фактор в российско-американских отношениях в глобализирующемся мире: дисс.: канд.полит.наук. М.:Дипломатическая академия МИД России, 2012; Малеев В.В. Энергетическая политика России в условиях глобализации: дисс. канд.полит.наук:23.00.04 /Дипломатическая Академия МИД России. М.,2011;Миронов Н.В. Актуальные проблемы международной энергетической безопасности: Автореф.дисс.: канд.экон.наук: 08.00.14 / Дипломатическая Академия МИД России. М.,2000.

9 Громыко А.А. Метаморфозы нашего времени.-М.: Весь мир, 2012; Дугин А.Г. Монография «Теория многополярного мира».-М., 2012;3дравомыслов А.Г. Межнациональные конфликты в постсоветском пространстве.-М.: Аспект-Пресс, 1997;Россия(СССР) в локальных войнах и военных конфликтах второй половины XX века.// под ред.В.А.Золоторёва.-М.:Полиграф ресурсы,2000;Кокошин А.А. О системе неядерного (предъядерного) сдерживания в оборонной политике России.-М.: Издательство Московского университета, 2012; Лебедева М.М. Мирный и вооруженный пути развития современных конфликтов: Сравнит. анализ.-М.: МГИМО (У), 1999;Лебедева М.М. Развитие неофициального посредничества в современном мире: тенденции, проблемы, перспективы // Вестник Московского университета. Сер. 18. - 1998,№3; Торкунов А.В., Симония Н.А. Глобализация, структурный кризис и мировое лидерство. Мифы и реальность М.: «Международная жизнь»,2013;Фельдман Д.М. Политология конфликта.-М.: Аспект-пресс, 1998.

10 A. J.Bellamy and С. Drummond. The responsibility to protect in Southeast Asia: between noninterference and sovereignty as responsibility. Pacific Review Journal. 20.05. 2011; Kissinger H. Does America Need a Foreign Policy? Toward a Diplomacy for the 21st Century. Simon & Schuster.2002; Kissinger H. Nuclear Weapons and Foreign Policy. Westview Press.2000; C. Ek.NATO Common Funds Burden sharing: Background and Current Issues. Federation of American Scientists, March 10,2011.

А.Г.Бакланов, С.Г.Бандурин, Б.М.Гончар, Г.А.Гусейнов,

A.И.Гушер, И.В.Данилин, А.З.Егорин, А.Зорин, Ю.Б.Ионов,

B.О.Исраэлян, В.В.Наумкин, Е.М.Примаков, О.Г.Пересыпкин, В.П.Панкратьев, П.П.Цветков и др11.

Источниковедческую базу исследования составляют нормативно-правовые документы международных энергетических отношений, статистические данные по запасам энергетических ресурсов, а также сценарные прогнозы энергетического сектора. Она включает в себя нормативно - правовые акты Российской Федерации, а также сценарные отчёты российских и международных организаций по тенденциям развития мировой энергетики: Международного Энергетического Агентства, Министерства Энергетики России, Министерства Энергетики США, Сценарный отчет компании «Бритиш Петролеум», Сценарные отчёты компаний ОАО «Лукойл», ОАО «Газпром», Сценарные условия ОПЕК, Отчёт по развитию мировой энергетики Миро-

11 Абрамов С.М. Советский Союз на Ближнем Востоке и арабо-израильский конфликт (1948 -1991 гг).- М.,2009;Бакланов А.Г. Ближний Восток: «Дорожная карта» региональной безопасности. М.: Институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 2006.; Али Тарик. Столкновение цивилизаций: Крестовые походы, джихад и современность. М.: Астрель, 2006; Ближний Восток и современность : сб. статей/ отв. ред. М.Р. Арунова, В.А. Исаев, А.О. Филоник. -М., 2011; Гушер А.И. Особенности и тенденции развития геополитических процессов на Ближнем и Среднем Востоке // Мир и Политика.-М.:2012,№ 12;Данилин И.В. Энергодиалог России и Запада // Мир и политика.-М.: 2008, № 6;Аналитические записки. Проблемы Ближнего Востока. М.: Институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 2004; Наумкин В.В. Ближний Восток в мировой политике и культуре (избранные статьи, лекции, доклады 2009 - 2011 гг.) / отв. ред. и сост. В.Я. Бе-локреницкий, И.Д. Звягельская. - М.: Ин-т востоковедения РАН, 2011; Егорин А.З. Каддафи. - М.: Эксмо: Алгоритм, 2011; Исламский фактор в истории и современности / отв. ред. В.Я. Белокреницкий, И.В. Зайцев, Н.Ю. Ульченко. -М.:Вост. лит.,2011; Бандурин С.Г. Персидский залив: войны и конфликты. М.: МГУП, 2005; Егорин А. 3., Абдель-Хамид X. А. Война за ближневосточный мир. М.: Издательская фирма «Восточная литература» РАН, 1998; Зорин А. Путь к миру на Ближнем Востоке искали в Санкт-Петербурге лидеры «восьмерки» // Российская газета. 2006. 18 июля; Ионов Ю.Б. Исламский экстремизм и международный терроризм // Ученые записки Дипломатической академии МИД России 2002. М.: Научная книга, 2002; Примаков Е.М. Ближний Восток на сцене и за кулисами.-М,2013; Пересыпкин О.Г.Иракская нефть.-М.,1969; Пересыпкин О.Г. На ближневосточных перекрестках.М.,1983 (2-е издание); Пересыпкин ОТ. Из дальних странствий возвратясь.М., 2010.

И

вого Энергетического Совета (МИРЭС), Прогноз Центрального Разведывательного Управления США о развитии энергетики и

ДР.12

Тем не менее, следует особо отметить, что в настоящее время, ввиду быстрой смены политических режимов стран Ближнего Востока, а также из-за нестабильности энергетических отношений в регионе, практически отсутствуют работы по комплексной оценке роли энергетического фактора во внешней политике России на Ближнем Востоке в современных условиях. Это обусловлено переформатированием политической карты мира в 21 веке, в том числе Ближнего и Среднего Востока, сложной международной военно-политической обстановкой, а также трансформацией вектора внешней политики России в этом регионе в настоящее время.

Объектом исследования выступает внешняя политика России на Ближнем и Среднем Востоке.

Предметом исследования является энергетический фактор в политике России на Ближнем Востоке в условиях глобализации и международных энергетических конфликтов.

Целями диссертационной работы являются: 1) Оценка влияния энергетического фактора в современной внешней политике России на Ближнем и Среднем Востоке и опре-

12 Концепция внешней политики Российской Федерации утверждена Президентом России от 12.02.2013 г., № ПР-1440.// http://www.consultant.ru/document/cons doc LAW 142236; Энергетическая стратегия Российской Федерации на период до 2030 года, от 13.11. 1998 №1715-р.; World Energy Outlook 2012.1ntemational Energy Agency.Organisation for Economic Cooperation and Development/International Energy Agency.-Paris, 2012; Iraq Energy Outlook. World Energy Outlook 2012 Special Reportlnternational Energy Agency.Organisation for Economic Cooperation and Development/International Energy Agency.-Paris, 2012;Draft Oil and Gas Law prepared by the Committee on 15 February 2007. Council of Ministers, Oil and Energy Committee, Republic of Iraq; Jareer Elass, Amy Nyers Jaffe. Iraqi Oil Potential and Implications for Global Oil Makets and OPEC Politics. James A. Baker III Institute for Public Policy, Rice University July 2011; Report of the Select Committee on the U.S. Intelligence Community's Prewar Intelligence Assessments on Iraq. July 9, 2004; Communication from the Commission on security of energy supply and international cooperation. The EU Energy Policy: Engaging with Partners beyond Our Borders. COM (2011) 539 final Brussels, 7.9.2011; Communication from the Commission. Energy 2020. A strategy for competitive, sustainable and secure energy.COM (2010) 639 final, 10.11.2010.

12

деление особенностей энергетического конфликта как одного из основных международных конфликтов в условиях глобализации;

2) Разработка рекомендаций по усилению энергетической политики России в регионе.

Для достижения поставленных целей были сформулированы следующие задачи исследования:

- оценить роль энергетического фактора в политике России в XXI веке и выявить особенности его проявления в современных международных отношениях на Ближнем и Среднем Востоке;

- определить систему элементов, составляющих комплексное понятие «энергетический фактор»;

- проанализировать сущность и содержание международного энергетического конфликта и определить основные механизмы урегулирования международных энергетических конфликтов в условиях глобализации;

провести анализ энергетической обстановки на Ближнем и Среднем Востоке, причин и последствий скрытого международного энергетического конфликта на Ближнем и Среднем Востоке (на примере Ирака), с учётом последующей трансформации энергетического сектора;

- определить основные направления развития внешней энергетической политики России на Ближнем и Среднем Востоке как составной части её внешней политики;

- провести оценку рисков России при реализации энергетической политики в Ближневосточном регионе и возможностей России в международном энергетическом сотрудничестве на Ближнем и Среднем Востоке;

- разработать предложения, направленные на укрепление международной энергетической стабильности и определить основные механизмы реализации энергетической политики России в регионе;

-проанализировать влияние энергетического фактора российской политики на Ближнем и Среднем Востоке в контексте обеспечения международной энергетической безопасности.

Теоретико-методологические основы исследования

Методологической базой исследования выступили основные законы, принципы и методы политической науки, способствующие раскрытию роли энергетического фактора во внешней политике

России. В процессе работы были использованы общенаучные методы теоретического и эмпирического познания политических процессов и явлений, такие как системный анализ, сравнение, аналогия, абстрагирование, историко-компаративный метод, метод политического прогнозирования, метод интервью. В качестве методологической основы проверки достоверности полученных в ходе исследования результатов был использован метод системного анализа, который рассматривает энергетический фактор как совокупность элементов, связанных между собой определёнными структурными связями. Автор также опирался на комплекс общенаучных, экспериментальных и статистических методов. Проверка достоверности данных также реализовывалась путём сопоставления полученных выводов и положений с реальными политическими событиями.

Информационная база исследования определяется его междисциплинарным и комплексным характером. В диссертации использовались основополагающие нормативные документы энергетической политики России, а. также стран Ближнего и Среднего Востока. Информационной базой диссертационного исследования послужили системные разработки энергетического рынка, проведённые ведущими международными организациями в области энергетики. Для реализации целей исследования были проанализированы статистические данные об энергетическом развитии мира, включая сценарные условия Минэнерго России, Международного Энергетического Агентства (МЭА), Мирового Энергетического Совета (МИРЭС), Управления Информации по энергетике Минэнерго США и других. В итоге была сформирована эмпирическая база исследования, проанализирован значительный объём документальных первоисточников событийного и статистического характера, связанных с темой и целями исследования.

В качестве дополнительных источников информации автор привлек материалы, полученные им в результате участия в международных научных конференциях по энергетическим вопросам. Эта информация, в основном, использовалась для подтверждения основных выводов исследования, полученных автором.

Научная новизна исследования заключается в: 1) комплексном исследовании особенностей и роли энергетического фактора в политике России на современном этапе;

2) выявлении специфики, содержания и проявления энергетического фактора во внешней политике России на Ближнем и Среднем Востоке;

3) определении основных элементов международного энергетического конфликта (МЭК) и механизмов его урегулирования;

4) системном анализе места и роли стран Ближнего и Среднего Востока в современной энергетической политике России;

5) разработке возможных направлений и механизмов реализации энергетической политики России на Ближнем и Среднем Востоке.

В диссертации получены следующие новые научные результаты:

введено авторское определение энергетического фактора, определены его структурные элементы и роль в обеспечении энергетической политики России на Ближнем и Среднем Востоке;

произведена оценка возможного влияния энергетического фактора на современную геополитику государств;

сформулировано авторское определение международного энергетического конфликта, выявлены его сущность и особенности;

исследованы современные энергетические взаимоотношения и особенности энергетических конфликтов между мировыми центрами сил;

рассмотрена энергетическая политика основных, центров сил на Ближнем и Среднем Востоке, в частности, ЕС, США, КНР, России;

выявлены скрытые причины международного энергетического конфликта в Ираке как наиболее острой формы международных энергетических отношений;

определены и сформулированы основные энергетические инициативы России на Ближнем и Среднем Востоке и механизмы их реализации;

разработаны рекомендации по участию России в международных организациях с целью усиления влияния на международные энергетические отношения.

Практическая значимость исследования заключается в том, что в диссертации проведено системное, междисциплинарное исследование роли энергетического фактора в современной политике

России на Ближнем и Среднем Востоке. Полученные результаты позволяют дополнить и уточнить отдельные положения Энергетической стратегии, Программы внешнеэкономической деятельности и других стратегических документов внешнеполитической деятельности России на Ближнем и Среднем Востоке, а также могут быть использованы при разработке федеральных, региональных и отраслевых программ сотрудничества МИД, Минэкономразвития и Минэнерго России. Исследование истоков и причин возникновения МЭК может быть использовано в качестве исследовательской базы для дальнейшего изучения превентивной дипломатии и международных конфликтов.

Апробация результатов исследования

Результаты исследования были использованы в отдельных документах Дивизиона по энергетике Европейской Экономической Комиссии ООН (Женева), а также при подготовке документов к заседаниям рабочих групп ООН. Результаты исследования были представлены автором на научных конференциях, международных программах повышения квалификации в России (МГИМО Университете МИД России), Великобритании (Университет Оксфорда), Чешской Республики (Карлов Университет), а также Министерстве Иностранных дел Чешской Республики. Отдельные результаты исследования были помещены в итоговые документы исследовательского проекта МГИМО МИД России и Университета Трёмсе (Норвегия) «Будущее трансграничного сотрудничества», а также сборник трудов международной конференции «Фундаментальные и прикладные проблемы геополитики, геоэкономики, международных отношений, государственной безопасности» в России, г. Санкт-Петербурге. Результаты исследования были использованы в рамках разработки программы международного сотрудничества России с Глобальным Электроэнергетическим Партнёрством13, а также при участии автора в разработке энергетических стратегий федерального и регионального уровня. Основные результаты исследования докладывались на научно-практических семинарах Дипломатической академии МИД России и были опубликованы в 5 научных статьях в журналах, рекомендованных ВАК.

13 Россия вошла в Глобальное Электроэнергетическое партнёрство с 1992 г. в составе ОАО «РАО ЕЭС России».

Структура диссертационной работы продиктована общей концепцией, логикой, целями и задачами исследования. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и литературы, приложений.

П.ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во Введении обосновывается актуальность темы диссертации, анализируется степень ее разработанности, формулируются цели и задачи исследования, определяются объект и предмет исследования, характеризуется научная новизна и определяется практическая значимость, дается описание теоретико-методологических основ работы, указывается апробация основных результатов исследования.

В первой главе - «Россия в системе международных энергетических отношений» - рассмотрена роль и сущность энергетического фактора во внешней политике России и других акторов международных отношений, проанализирован основной элемент системного понятия «энергетического фактора» - международный энергетический конфликт (МЭК), механизмы его возникновения и разрешения. Исследованы энергетическая безопасность и энергетическая стабильность как системные элементы энергетического фактора. Выделены различные подходы и особенности урегулирования международных энергетических конфликтов.

Во второй главе - «Ближний и Средний Восток и международная энергетическая стабильность» - рассмотрены роль и место энергетического фактора в международных энергетических отношениях на Ближнем и Среднем Востоке. Определено, что Ближний и Средний Восток как стратегический регион по запасам энергетических ресурсов является пересечением энергетических интересов основных участников международных отношений. Исследованы особенности и направления реализации энергетической политики основных международных игроков на Ближнем и Среднем Востоке. Проведён детальный анализ перехода МЭК в Ираке в военную фазу как последнюю стадию конфликта энергетических интересов.

В третьей главе - «Энергетическая политика России на Ближнем и Среднем Востоке в 21 веке» - исследовались основные принципы и направления современной энергетической политики России на Ближнем и Среднем Востоке, анализировались риски внешней политики Росси на Ближнем Востоке в части проведения энергетической политики. Разработан перечень энергетических инициатив России на Ближнем и Среднем Востоке, а также

определена совокупность механизмов реализации предложенных инициатив.

В Заключении автор подводит итоги диссертационного исследования, обобщает полученные научные результаты и формулирует ряд выводов и научных положений:

1. Конкуренция и соперничество за доступ к энергетическим ресурсам как основы обеспечения энергетической безопасности государств в 21 в. будет усиливаться. На фоне роста азиатских экономик (4,5% ежегодно) и усилий США и ЕС за выход на новые энергетические рынки, напряжённость в энергетической сфере может привести к обострению противоречий.

Одним из ключевых факторов, влияющих на внешнюю политику государств в XXI веке, является энергетический фактор. Энергетический фактор - это совокупность энергетических процессов и энергетических отношений, влияющих на внешнюю и внутреннюю политику государства. Основными понятиями, которые формируют значение энергетического фактора, являются «энергетическая политика», «участники энергетических отношений», «энергетический рынок», «энергетическая безопасность», «энергетический интерес» и другие. На основе проведённого системного анализа автор ввёл понятие «энергетического фактора» и представил его в виде совокупности определённых элементов.

В условиях глобализации борьба за энергетические ресурсы будет приобретать не только форму политического и экономического противоборства, но и военного, что ведёт к возникновению международных энергетических конфликтов (МЭК), которые представляют собой крайнюю форму воздействия энергетического фактора на внешнюю политику государств.

2. Структурные элементы и специфические особенности МЭК показывают, что МЭК — это противоборство двух или более участников энергетических отношений, непосредственно или опосредованно связанных властью за обладание (распределение) энергетическими ресурсами. Основанием для МЭК является несовместимость энергетических интересов, которая порождает взаимоисключающие энергетические противоречия. Одной из основных причин возникновения МЭК является глобализация энергетической сферы, которая выходит за рамки экономики и оказывает су-

щественное влияние на политические отношения, мировые рынки и энергетические процессы в мире.

Процессом, который катализирует энергетические противоречия в мире (в том числе, и на Ближнем и Среднем Востоке) и способствует возникновению МЭК, является «экспорт демократии» в страны с иными политическими системами. При смене политических режимов усиливаются межнациональные и межэтнические противоречия внутригосударственных сил, которые ведут к неспособности государства вести внешнюю политику, и в частности, энергетическую политику. Если речь идёт о крупных по резервам энергоресурсов государствах, то внутренний или региональный конфликт всегда отражается на мировых энергетических рынках и переходит на уровень международного. Возникает понятие энергетических войн, то есть военных конфликтов за обладание энергоресурсами либо доступом к энергетической инфраструктуре.

Комплекс мер по урегулированию МЭК может быть классифицирован по двум основным направлением: комплекс несиловых и силовых мер, применение которых зависит от специфики МЭК и стадии конфликта. Комплексное урегулирование МЭК необходимо для того, чтобы избежать повторной эскалации конфликта. Автором представлены основные механизмы и меры урегулирования МЭК, среди которых наиболее целесообразными являются дипломатические.

В связи с этим необходимо решение некоторых проблем дипломатического урегулирования МЭК в современных международных отношениях. В частности, преодоления проблем односторонней интерпретации концепции ООН «ответственность по защите», «размывания» принципа суверенитета государства, а также легитимизации гуманитарных интервенций в мире.

3. Ближний и Средний Восток является одним из основных стратегических регионов в мире по добыче и экспорту энергоресурсов. Это обуславливает значительное влияние энергетического фактора на политику ведущих акторов международных отношений в регионе. Политические трансформации на Ближнем и Среднем Востоке формируют политический фон, от которого зависит энергетическая политика стран региона.

Ближневосточное направление внешней политики является приоритетным для США, ЕС, КНР, России, а также других круп-

ных акторов международных отношений. Так, импорт нефти в США из стран Ближнего Востока и ОПЕК составляет более 70% от общего уровня, что подтверждает приоритет США обеспечения энергетической безопасности за счёт ресурсов региона. Для ЕС стоит приоритет обеспечение региональной стабильности по ближневосточному направлению, а также диверсификация топливно-энергетического баланса. Для КНР остро стоит задача ресурсного обеспечения экономики, развития производственного комплекса, а также поиск новых партнеров для усиления энергетического влияния в регионе. Доля импорта ближневосточной нефти в КНР составляет 51 %, при существенном ежегодном приросте потребления (7%).

В XXI в. наблюдается рост энергетических противоречий и политической ситуации на Ближнем и Среднем Востоке, который обусловлен совокупностью факторов: ростом цен на нефтепродукты, уровень которых во многом зависит от политических позиций государств региона и ОПЕК; усилением политического, военного и идеологического вмешательства Запада во внутренние дела региона, и как следствие, политизацией энергетических отношений; «экспортом демократии» в страны Ближнего и Среднего Востока, когда по факту - реализуется контроль над нефтью и газом, а также укрепление внешнеполитических позиций США и ЕС.

4. Иракская война 2003 г. является одной из основных фаз международного энергетического конфликта в Ираке, который рассмотрен с помощью структурного анализа. США зачастую игнорируют международное право в угоду своим внешнеполитическим и энергетическим интересам. Этот подход наглядно проявился в Ираке. Первым шагом Временной Администрации Ирака после 2003г. стала реформа политической системы (с помощью США), либерализация экономики и трансформация энергетического сектора, национализированного при С. Хусейне. Эти шаги подтверждают то, что иракский военный конфликт ставил задачу доступа к энергоресурсам Ирака, третьему в мире государству по запасам нефти.

Пример реструктуризации кризиса в Ираке в гражданское противостояние позволяет сделать следующий вывод. В современном мире международные энергетические конфликты всё чаще переходят в плоскость военных столкновений, и в условиях жёсткой кон-

куренции за ресурсы в XXI в. эта тенденция будет усиливаться. Военные столкновения являются самой крайней формой решения МЭК и ведут к обострению отношений между государствами и к снижению уровня международной безопасности. Урегулирование МЭК в рамках подхода превентивной дипломатии должно быть направлено на урегулирование МЭК дипломатическими и экономическими механизмами.

5. Одной из ключевых целей внешней политики России является обеспечение энергетической безопасности, то есть устойчивое обеспечение внутреннего энергетического спроса, а также эффективное использование энергетических ресурсов России на долгосрочную перспективу. Проанализированные стратегические документы отмечают рост конфликтного потенциала в регионах, обладающих значительными энергетическими ресурсами — Ближнем Востоке, Арктике, бассейне Каспийского моря, Центральной Азии. Конфликтный потенциал, при недостаточных дипломатических усилиях, может перерасти в международные энергетические конфликты, а затем — и в военные столкновения.

Отношения России с большинством стран региона развиваются в положительной динамике; на двусторонней основе разработана нормативно-правовая база сотрудничества, но отсутствуют конкретные механизмы её реализации (финансирования); с традиционными партнёрами (Ираном, Ираком, Сирией, Ливией, Египтом) сотрудничество происходит через развитие совместных проектов в энергетической сфере, объём которых необходимо наращивать.

После 1990 гг. позиции России в регионе значительно ослабли, поэтому необходимо проводить многовекторную политику «возвращения» российских интересов в регион. Рисками внешней энергетической политики России на Ближнем Востоке являются дисбаланс интересов бизнеса и государства, отсутствие целевой направленности международного сотрудничества на обеспечение международной энергетической безопасности, высокая конкуренция в регионе, наличие «страновых» рисков, а также низкая конкурентоспособность преобладающей части российских энергетических технологий на мировом рынке.

6. С учётом существующих рисков автором разработан перечень возможных инициатив и механизмов сотрудничества России со странами Ближнего Востока в XXI в. Разработанные внешнепо-

литические инициативы России включают в себя механизмы сотрудничества и их реализации. Результатом проведённой работы также являются авторские предложения по механизмам работы и реализации энергетических интересов России в международных структурах, включая энергетические организации. В работе выделены возможные инициативы России в энергетике на ближневосточном направлении, которые можно условно классифицировать по трём уровням:

1) по отношению к странам, в которых Россия представлена слабо либо вытеснена по политическим причинам;

2) по отношению к странам, в которых Россия присутствует, но стремится диверсифицировать и усилить своё присутствие;

3) по отношению к странам, с которыми диалог развивается последовательно и конструктивно.

Энергетические инициативы первого уровня должны быть направлены на активное продвижение Российской Федерацией своей «энергетической дипломатии» на Ближнем Востоке, и могут включать в себя различные механизмы: разработку государственных программ межотраслевого сотрудничества, оказание государственной поддержки бизнесу с целью стимулирования инвестиций в активы энергокомпаний ближневосточных стран, «размен долей» российских компаний с ближневосточными партнёрами для взаимного проникновения на рынки, и так далее.

Направлением энергетической политики России в рамках второго уровня инициатив является создание благоприятных условий для иностранных инвестиций в российский ТЭК, а также опережающее развитие торгово-экономического сотрудничества с отдельными странами Ближнего Востока. Основными механизмами реализации внешней политики России в рамках второго уровня инициатив могут быть: углубление двустороннего энергетического сотрудничества со странами Ближнего Востока с учётом необходимости модернизации российского сектора энергетики (сетевой комплекс, распределённая энергетика, ЖКХ); разработка предложений российского ТЭК по формированию единого международного регулятора для разрешения энергетических споров между всеми участниками энергетического рынка, создание «особых экономических зон» для стимулирования инвестиций.

Энергетические инициативы третьего уровня включают в себя последовательное применение всех механизмов реализации внешней энергетической политики с целью закрепления своего влияния в регионе на долгосрочную перспективу. Отношения с государствами третьего уровня, прежде всего, включают в себя объём проектной работы по линии сотрудничества в области мирного атома. Необходимо наращивать объём проектного финансирования с традиционными партнёрами России (Ираном, Ираком, Сирией, Ливией, Египтом) и проводить многовекторную политику «возвращения» в регион.

В работе проанализировано участие России в международных энергетических организациях, и разработаны предложения по участию России в международных организациях в части энергетического сотрудничества (ООН, МЭА, МИРЭС, ГСЕП, и др.). Полученные результаты могут быть использованы для разработки программ международного сотрудничества корпоративного, регионального и федерального уровней, а также актуализации положений государственных программ ВЭД.

III. ОСНОВНЫЕ НАУЧНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ ПО

ТЕМЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

Основные теоретические и практические результаты диссертации опубликованы в следующих научных изданиях, рекомендованных ВАК России:

1. Чувараян А.А. Политические аспекты энергетического сектора Ирака в 2003-2013 гг. // Обозреватель - Observer. № 5, 2013. с.77-89. (1,1 п. л.)

2. Чувараян А.А. Глобальное Электроэнергетическое Партнёрство. // Обозреватель — Observer. № 6, 2013. с.89-97. (0,5 п. л.)

3. Чувараян А.А. Особенности современных энергетических конфликтов. // Обозреватель-Observer. № 11, 2013. с.70-81. (1 п. л.)

4. Чувараян А.А. Международная энергетическая обстановка на Ближнем Востоке. М., Обозреватель - Observer. № 01, 2014. с.78-94. (1,2 п. л.)

5. Чувараян А.А. Энергетическая безопасность как один из ключевых приоритетов НАТО в современном мире.//Сборник статей седьмой международной научно-практической конференции «Фундаментальные и прикладные проблемы геополитики, геоэкономики, международных отношений, государственной безопасности», 24-25 октября 2013. - СпБ, 2013. (0,5 п.л.)

Другие материалы:

Chuvarayan, A. Public-Private Partnership as a Tool for Economic Development: Hydropower Sector// University of Tromso, Norway.-2013. c.93-109. (1, 5 п.л.)

Chuvarayan, A. A Strategic Approach for Sustainability and Resilience Planning within Municipalities.// BTH, Sweden.-2007. c.1-150. (7 п.л.)

Объем научных публикаций автора по теме исследования в журналах ВАК: 4,2 п. л. Общий объём публикаций: 12,7 п.л.

Подписано в печать:

25.06.2014

Заказ № 10083 Тираж - 100 экз. Печать трафаретная. Типография «11-й ФОРМАТ» ИНН 7726330900 115230, Москва, Варшавское ш., 36 (499) 788-78-56 wvvw.autoreferat.ru