автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: Этнические меньшинства Московской области в XX веке

Полный текст автореферата диссертации по теме "Этнические меньшинства Московской области в XX веке"

N

.Л

004612450

ДМИТРИЕВА ИННА ВАЛЕРЬЕВНА

ЭТНИЧЕСКИЕ МЕНЬШИНСТВА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ В XX ВЕКЕ

Специальность 07.00.02 - Отечественная история

1 1 НОЯ 2010

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

Москва-2010

004612450

Работа выполнена на кафедре общественных наук Института туризма и гостеприимства (г. Москва) (филиал) ГОУ ВПО «Российский государственный университет туризма и сервиса»

Научный руководитель: доктор исторических наук, профессор

Киселева Дина Ахметжановна

Официальные оппоненты: доктор исторических наук

Бекмаханова Наиля Ермухановна, кандидат исторических наук, доцент Саврушева Калерия Цереновна

Ведущая организация: Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова

диссертацион 1 при ФГОУВПО «Российский

государственный университет туризма и сервиса» по адресу: 141221, Московская область, Пушкинский район, пос. Черкизово, ул. Главная, д. 99, каб. 1209. Зал заседаний советов.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО «Российский государственный университет туризма и сервиса» по адресу: 141221 Московская область, Пушкинский район, пос. Черкизово, ул. Главная,

Защита

года

на заседании

д. 99.

Автореферат разослан

Ученый секретарь диссертационного совета доктор исторических наук профессор

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. В XX веке и в настоящее время получили распространение многообразные проблемы, связанные с ростом мультикультурности населения, миграционными процессами, возрождением этнических чувств и ценностей. Исторический опыт этносоциальной политики в отношении этнических (национальных) меньшинств' в региональном контексте имеет принципиальное значение для обогащения научных знаний и его использования в деятельности органов власти и местного самоуправления, политических и социально-культурных структур.

Население Московской области, где большинство составляют русские, в то же время исторически включает представителей более 100 национальностей. В конце XIX в. их удельный вес составлял 2,26%, в начале XXI в. группы этнических меньшинств составили 9%2.

Необходимость анализа адаптационных механизмов, деятельности государства на региональном уровне, роли образовательной, языковой и социальной политики в период всеобъемлющих трансформаций в отношении этнических меньшинств подтверждает актуальность избранной темы. Изучение историко-культурных аспектов жизнедеятельности этнических меньшинств важно и для дальнейшего укрепления социальной стабильности и этноконфессиональной толерантности в обществе.

Степень изученности проблемы остается далеко неполной. В историографии темы выделяется несколько периодов.

В многонациональной Российской империи этнические проблемы ощутимо усилились на рубеже XIX - XX вв. Обострение революционной ситуации, рост национальных движений и внимания к национальному вопросу политических партий обусловили и научный интерес к истории и положению

1 Меньшинство этническое (национальные меньшинства) (англ. ethnic minority, нем. - ethnische Minderheit) - группа людей той или иной этнической (национальной) принадлежности, существенно уступающая по

численности окружающему ее иноэтническому населению в ареале ее основного расселения (этнической территории) или в соответствующих административно-территориальных границах. К ним могут быть отнесены и группы иммигрантов в основных районах их расселения. См.: Этнические и этнонациональные категории: свод этнографических понятий итерминов. Вып. 6. М.: ИЗА РАН. 1995.С. 63-64.

Первая всеобщая перепись населения Российской империи 1S97 г. СПб., 1904; Итоги переписи населения 2002 г. (в 14 т.). Т. 4. Книга l.M.,2004. \

нацменьшинств в России3. Но работ по проблемам национальных меньшинств на территории Московской губернии не обнаружено, хотя история проникновения на территорию Центральной России различных народностей (мордва и черемисы, казанские татары, карелы, их быт и занятия) в отдельных случаях затрагивалась4. После Всероссийской переписи 1897 г. расширилось издание статистических данных, в т.ч. и по Московской губернии5. В имперский период изучение этнокультурных меньшинств лишь началось, а вышедшие тогда публикации более важны как источники.

После 1917 г. резко возросло внимание к национальной проблематике. Публиковались статьи политиков и ученых по проблемам подготовки национальных кадров, развития национальных языков6, создания органов национальной печати7. Активно обсуждались работа среди нацменьшинств8, система управления в многонациональных губерниях9. Большое значение придавалось учету этнокультурной специфики в судебном деле и просвещению национальностей, религиозной теме10. Проблема районирования СССР позволяет

я См.: Изгоев А. С. Национальные и религиозные вопросы в современной России // Русская мысль. 1908. № 5; Алисов Г. Мусульманский вопрос в России // Русская мысль. 1909. № 7; Медем В. К постановке национального вопроса в России // Вестник Европы. 1912. Кн. 8, 9 и др.

Русская земля. Ч. 8. Центральная промышленная область. Сб. рассказов по отечество ведению. Сост. Я.И. Руднев. М., 1904.

5 Первая всеобщая перепись населения Российской империи 1897 г. СПб., 1904; Статистические ежегодники Московской губернии за 1900-1916 гг.

6 Енукидзе А. К вопросу о национальных языках // Советское строительство. 1926. № 1. С. 39-49; Ангаров А. Коренизация как социально-политическая проблема // Там же. 1930. № 43. С. 104-105; Кочанов А. Вопрос о карельском языке для карел Московской области // Революция и национальности. 1931. №№ 11-12. С. 136140; Его же. О проблеме литературного языка карельской национальности // Там же. 1931. № 6. С. 78-79 и

др.

О работе Центрального издательства народов Советского Союза // Советское строительство. 1928. № 19. С. 89-91; Ходжасв И. Издательское дело и кадры национальных авторов // Революция и национальности. 1930. № 8-9. С, 90-9!; Лацис И. Латышская большевистская печать в СССР // Там же. 1932. № 26. С. 36-39; Борщевский Д. О национальной печати Советского Союза // Советское строительство. 1935. № 103. С. 38 и Др.

Буценко А. Работа среди национальных меньшинств на Украине // Советское строительство. 1927. № 1. С. 79-85; Диманштейн С.М. Национальные моменты на третьей сессии ЦИК Союза ССР // Там же. № 7-8. С. 39, Хацкевич А. Основные итоги культурно- хозяйственного обслуживания нацменьшинств в БССР к началу 1928 г.//Там же. 1928. №20. С. 87 и др.

Итоги работ совещания уполномоченных по работе среди национальных меньшинств // Советское строительство. 1927. № 12. С. 143; Кульбешсров Б. О плане работ президиума Совета национальностей на декабрь 1927- июль 1928 г. // Гам же. № 17. С. 13; Досов А. Второе совещание уполномоченных по работе среди национальных меньшинств в РСФСР // Там же. 1928. № 22-23. С. 95-100; Стучка П. Национальные моменты в Советской конституции // Там же. № 24. С. 21; Новый закон о работе уполномоченных по делам национальных меньшинств в РСФСР // Там же. 1929. № 37. С. 123; Сельские советы национальных меньшинств //Там же. № 41. С. 100-103 и др.

1,1 Дигуров К. Национальная политика в области судебного строительства в РСФСР // Советское строительство. 1928. № 19. С. 56-59; В ЦИКах Союзных Республик и РСФСР. Национальное строительство

проследить роль административно-территориальных преобразований в социально-экономическом и культурном развитии дисперсных групп этнокультурных меньшинств; исследовались культурно-бытовые, социальные и психологические аспекты развития отдельных групп'

Непосредственно для избранной темы наиболее ценны материалы, в которых освещаются административно-территориальное деление Московской губернии, обслуживание трудящихся из числа нацменьшинств на предприятиях и в колхозах, а также некоторые другие аспекты жизни этой категории населения в регионе12- В целом же этнические процессы на территории Подмосковья выпали из поля зрения историков, что связано с доминирующими представлениями о монокультурном составе его населения.

Конец 1920-х - начало 1930-х гг., когда утвердилось сталинское единовластие, стали рубежом в советской историографии. Политизация исторических процессов в соответствии с идеологемами сталинской ВКП(б), узкая источниковая база, упрощение и схематизм в изложении сложных и противоречивых событий, запрограммированность оценок и выводов существенно обедняли результаты исследований, в т.ч. краеведческих13.

// Там же. 1929. № 33. С. 154; В ЦИК Союза Республик. РСФСР. Религиозные объединения // Там же. 1929. №35. С. 109-110 и др.

11 Районирование Союза ССР. Национальный момент в районировании // Советское строительство. 1929. № 39. С. 61-62; Московская область К Московский пролетарий. 1929. № 20. С. I; К районным окружным съездам советов Московской области. 1929. № 5. С. 3-4 и др.; Духовный Б.И Национальная политика Советской власти и евреи // Советское строительство. 1928. № 21. С. 51-53; Вдовиченко. Обслуживание культурно- социальных нужд украинского населения в РСФСР // Там же. № 2.4. С. 77-83; О националах и нацменах // Там же. 1929. № 39. С. 120; Попова Е., Бриль М. Цыгане в Союзе ССР // Там же. 1932. № 67. С. 126-137; Бриль М. Трудящиеся цыгане в ряды строителей социализма // Революция и национальности. 1932. № 28. С. 63-66; Бадриев и Рабинков. Трудящиеся ассирийцы в стране Советов // Там же. 1933. № 44. С. 64; Земельное устройство трудящихся евреев // Советское строительство. 1934. № 9. С. 91-92; Трайнин И. Борьба за равенство бывших угнетенных национальностей // Тал* же. 1936. № 121. С. 19; Маслова Г.С Материалы по этнографии карел Калининской области // Советская этнография. 1936. № 2. С. 79-99 и др.

12 Районирование Московской области // Советское строительство. 1929. № 39. С. 72-73; Кочанов Д. Культурное обслуживание рабочих нацмен Московской области // Революция и национальности. 1932. № 27. С. 54-58; Сабирзяков М. Нацменработа профсоюзов Москвы // Там же, № 30. С. 70-74; Замек К. Иностранные рабочие на социалистической стройке // Там же. 1933. К» 34. С. 75-77; Качанов Д. О карельских районах Московской области // Там же. № 45. С. 56-58; Кочанов Д. Обслуживание рабочих и трудящихся нацмен Московской области // Там же. 1934. № 49. С. 86-90; Богданов А. Усилить работу среди нацмен // Там же. 1935. № 60. С 78-82; Свиридов И. О работе советов Московской области // Советское строительство. 1936. № 116. С. 56; Кондратов А. На Коломенском машиностроительном заводе // Революция и национальности. 1936, №72. С. 79; Богданов А. Внимание обслуживанию нацменьшинств // Там же. 1937. №83. С. 61-64 и др.

13 Шульман М. Большевистскими темпами осуществить ленинскую национальную политику в карельских районах // Революция и национальности. 1931. № 9 С. 109-111; Гладких И. Бюджет и национальное строительство // Советское строительство. 1933 № 84-85. С. 75; Каднх В. Пол знаменем ленинской

Следующий период отечественной историографии ознаменовался «оттепелью», между тем многогранность и противоречивость этнокультурной истории все еще отвергалась в угоду политической конъюнктуре, социальная практика в исторических работах «выпрямлялась, и приглаживалась» в соответствии с официальной схемой. Но исследователи активнее стали обращаться к истории и проблемам отдельных компактно проживавших групп этнокультурных меньшинств. Появился ряд документальных публикаций14. В единственной близкой к теме работе вопрос об этнических меньшинствах лишь затронут15.

Перестройка и гласность, рост этнополитических движений и национального самосознания советских граждан вызвали огромный интерес к ранее запретным темам отечественной истории. Начали появляться все более основательные исследования, опиравшиеся на ставшие доступными архивные источники16. Труды по истории депортаций, в т.ч. нацменьшинств, показали обратную сторону этнополитики сталинского периода17. Серьезную роль в расширении источниковой базы сыграли документальные публикации18.

национальной политики // Там же. 1934. № 9. С. 26-27; Абрамов С. Организованные формы руководства работой среди нацмен // Революция и национальности. 1935. № 64. С. 51-55; Длугач В., Миллер П., Романов С. Подмосковье. М., 1941 и др.

14 Звездин 3.K. Шефство текстильщиков Московской, Ленинградской и Иваново-Вознесенской областей над хлопкоробами Средней Азии (1929-1930 гг.) // Исторический архив. 1955. № 2; Рошаль М.Г. О первых шагах национального самоопределения татар // Там же. 1961. № 2; Бурмистрова Т.Ю. Национальная политика партии большевиков в первой русской революции. М., 1962; Их же. Национальный вопрос в программах и тактике политических партий России в 1905-1907 гг. М., 1976; Маамяги В. Эстонские переселенцы в СССР (1917-1940). Таллин, 1976; Его же. Эстонцы в СССР. 1917-1940. М., 1990идр.

15 Казанский А.И., Казанский А.К., Сундуков H.A. Из истории Москвы и Московской области. М., 1964.

16 Национальный вопрос сегодня. Материалы совещания в редакции «Дружбы народов» (июль 1988) // Дружба народов. 1988. № 12. С. 190-230; Волобуев О.В., Кулешов C.B. Очищение; история и перестройка. M., 1989; Тишков В.А. Человек и общество глазами современных этнологов и антропологов: (По материалам XII Международного конгресса этнологических и антропологических наук). Обзор. М., 1990; Кулешов C.B., Волобуев О.В., Пивовар Е.И. Наше Отечество. Опыт политической истории. В 2 т. М., 1991 и

1 Бугай Н.Ф. К вопросу о депортации народов СССР в 39-40-х гг. // История СССР. 1989. №6; Его же. За что переселяли народы // Агитатор. 1990. №11; Его же. Депортация // Политический собеседник (Минск), 1990. №6; Его же. 40-с гг.; «Автономию немцев Поволжья ликвидировать...» // История СССР. 1991. №1-2 и др.; Социологическое исследование малых этнических групп горожан см.: Старовойтова Г\В. Проблемы этносоциологии иноэтнической группы в современном городе (по материалам исследования татар в Ленинграде). Л„ 1980.

|н См.: XII съезд РКП (б): Стенограмма заседания секции съезда по национальному вопросу 25 апреля 1923 г. // Известия ЦК КПСС. 1991. № 4; Несостоявшийся юбилей. Почему СССР не отпраздновал своего 70-летия? М., 1992; Тайны национальной политики РКП. 4-е совещание ЦК РКП с ответственными работниками национальных республик и областей в г. Москве 9-12 июня 1923 г. Стенографический отчет. М., 1994; Реабилитация народов России. Сб. документов (о реабилитации репрессированных народов в 20-е - 50-е гг.) / Ред.-сост. Н.Ф. Бугай. М., 2000 и др.

Полезны работы краеведческого характера, в которых можно обнаружить конкретные данные по теме19. Весьма ценной является диссертация А.А. Федулина, содержащая комплексную характеристику социально-демографического развития Москвы в 1917-1923 гг.20

Постсоветский период отечественной историографии ознаменовался методологическим, тематическим и содержательным обновлением анализа национальной политики. Самые значительные документальные публикации закономерно связаны с репрессиями сталинского режима в отношении ряда народов2'.

Важный вклад в развитие методологии исследований этничности и этнополитики внес ак. В.А. Тишков, подчеркивая необходимость серьезного внимания к огромному многообразию культурных форм среди населения страны, сложности и многослойности исторического действия под влиянием внутренних и внешних факторов22.

Исследование этнополитических процессов в СССР, этнонациональных меньшинств на примере отдельных регионов и страны расширилось. Плодотворные идеи по методологии изучения нацменьшинств предлагает М.В. Монгуш. Развиваются теоретико-методологический плюрализм,

'9 Федорова О.В., Ушаков В.К. Можайск. М., 1981; Карлов В.В. Можайск. М., 1981.

20 Федулин A.A. Население г. Москвы. 1917-1923 гг. (Численность, динамика, социальная структура). Автореф. дисс. ... к.и.н. М., 1987.

21 Бугай Н.Ф. За что переселяли народы? // Агитатор. 1989. № 11; Ганелин Р. Государственная дума и антисемитские циркуляры 1915-1916 годов // Вестник Еврейского университета в Москве. 1995. №3; История российских немцев в документах (1763 - 1992 гг.) / Сост. В.А. Ауман, В.Г. Чеботарева. Т. I. М.,1993; В журнале «Исторический архив» вышел ряд публикаций, например. Адибеков Г.М. Спецпереселенцы — жертвы «сплошной коллективизации»: Из документов «Особой папки» Политбюро ЦК ВКП(б) // Исторический архив. 1994. № 4; Вибе П. П. Немцы в Сибири в годы Первой мировой войны // Там же. 1999. № I; Сидоренко В. П. «Для выселения чеченцев и ингушей направить части НКВД»: Документы о проведении спецоперации по депортации народов ЧИ АССР. 1943-1944 гг. //"Гам же. 2000. № 3; Кавко А. К., Улащик А. H. Белорус в Москве. Из эпистолярного наследия Н. Н. Улашика. 1943-1986 гг. //Там же. 2005. № 6; Арапов Д.Ю. «Мусульманское духовное управление находит необходимым выразить свою полную лояльность советской власти». ЦДУМ Европейской России и Сибири в 1923-1924 гг //Там же. 2008. № 2.

22 Тишков В.А. Очерки теории и политики этничности в России М., 1997; Его же. Этнология и политика. М., 2001; Его же. Рскаием по этносу: исслсдозания по социально-культу рной антропологии. М., 2003; Его же. Национальная политика» довоенного советского периода (доклад па межл.науч.конф. «История сталинизма: Итоги и проблемы изучения» 5 декабря 2008г.,) //http://www.valerytishkov.ru/cntnt/publikacii3/vystupleni2/stalinizm.htlm (дата обращения: 25.01.2010); Его же. Этическое и религиозное многообразие -- основа стабильности и развития российского общества М., 2008; Его же. Три карты (Доклад на пленарном заседании 8 конгресса российских этнографов и антропологов, г. Оренбург, 2009, 2-5 июля) // http://www valerytishkov.ru/cntnt/novye_ publikacii/vatishkov .html (дата обращения: 5.07.2009) и др.

концептуальное переосмысление многих материалов и исторических фактов, актуализация злободневных сюжетов и проблем23.

На рубеже XXI в. вышли новые работы, помогающие конкретизировать и переосмыслить историю народов России, в т.ч. диссертации24. При анализе этнополитики и отдельных национальных групп так или иначе затрагивается изучаемая тема25. Отдельные сведения об изменениях этнокультурной структуры населения, этносоциальных процессах в полиэтнической среде, о влиянии на меньшинства урбанизации и роста межэтнических контактов содержит ряд диссертаций26.

23 См.: Анисин Ю.В. Национальные проблемы России в программах и тактике партий революционно-демократического лагеря. М., 1991; Калинина К.В. Национальные меньшинства в России. М., 1993; Белов

В.В. Эвенки Бурятии: история и современность. Улан-Удэ, 1994; Абдулатипов Р.Г. Национальные отношения и политика общественного согласия // Этнологический вестник. 1995. № 2; Кулешов C.B., Аманжолова Д. А., Волобуев О.В. и др. Национальная политика России: история и современность. М., 1997; Красовицкая Т.Ю. Модернизация России. Национально-культурная политика 20-х гг. М., 1998; Зорин В.Ю., Аманжолова Д.А., Кулешов C.B. Национальный вопрос в Государственных Думах России: опыт законотворчества. М., 1999; Полян П.М. Не по своей воле..: История и география принудительных миграций в СССР. М., 2001; Этнокультурный облик России. Перепись 2002 года. М., 2007; Монгуш М.В.Один народ: туи судьбы. Тувинцы России, Монголии и Китая в сравнительном контексте. Осака, 2010 и др. 2 Юрьев С.С. Национальные меньшинства в правовом измерении: научные исследования XX века и правовые варианты решения проблемы национальных меньшинств. М., 2000; Национальные диаспоры в России и за рубежом в XIX-XX вв. Сб.статей. М., 2001; Смирнова Т.М. Национальность - питерские: национальные меньшинства Петербурга и Ленинградской области в XX веке. СПб., 2002; Амелин А.В. Национальные меньшинства Оренбуржья: (хроника общественной и культурной жизни по материалам периодической печати конца XIX - начала XX века). Оренбург, 2003; Национально-культурная политика в Сибирском регионе в XX веке. Новосибирск, 2004; Чимитова Д.К. Национальные районы Сибири 19201930-х гг. в отечественной историографии: экономика и культура. Улан-Удэ, 2005; Трагедия великой державы. Национальный вопрос и распад Советского Союза. Антология. М., 2005; Лоткин ИВ. Прибалтийские диаспоры в Сибири (1920-1930-е годы)- Омск, 2006; Немечкин В.Н. Реализация прав национальных меньшинств в Российской Федерации: теорико-правовой анализ. Автореф. дисс. ... к.юр.н. Н.Новгород, 2007; Фролова Е.В. Современные этнические процессы в среде групп этнических меньшинств: на примере городов Казань и Набережные Челны Республики Татарстан. Автореф. дисс. ... к.и.н. Саранск, 2007; Нам И.В. Национальные меньшинства Сибири и Дальнего востока на историческом переломе (1917 -1922 гг.). Томск, 2009; Шрамкова О.В. Национальные меньшинства Саратова во второй половине XIX -начале XX века: социальная интеграция и повседневная жизнь. Автореф. дисс. ... к.и.и. Саратов, 2009 и др.

25 История российских немцев в документах (1763 - 1992 гг.) / Сост. В.А. Ауман, В.Г. Чеботарева. T. I. М.,1993; Проблемы истории Московского края. Тезисы докладов региональной конференции, посвященной 90-лстию образования Московской области. М., 1999; Подмосковье как историко-культурный регион России. М., 2000; Города Подмосковья в 90-е гг. XX в. Этнодемографические и тендерные проблемы. М., 2000; Арутюнян Ю.В. Армяне-москвичи. Социальный портрет по материалам социологического исследования // Социс. 2001. № 11. С. 13-21; Национальные диаспоры в России и за рубежом в XIX-XX вв. Сб.ст. М., 2001 ; Гаврилова И.Н. Население Москвы: исторический ракурс. М., 2001 ; Морозов С.Д. Население Центральной России: демографическая ситуация на рубеже XIX - XX века. М., 2005; Курило О.В. Лютеране в России. XVI-XX вв. Минск, 2002; Морозов С.Д. Население Центральной России: Сословия, занятия, профессии (1897-1917 гг.). М., 2005; Баранов А.Н. Современная миграционная ситуация в прилегающих районах к территории Московской агломерации. М., 2006 и др.

26 Гаврилова И.Н. Демографическое развитие г. Москвы: исторический аспект. Автореф. дисс. ... к.и.н. М., 1998; Важенип А.Г. Организационно-финансовые основы и хозяйственная деятельность Московского земства в начале XX века. Дисс. ... к.и.н. М., 1998; Чистюхин И.В. Миграционные процессы в Московском регионе и иути их регулирования. Дисс. ... к.эк.н. М., 2005; Бжеников P.P. Национальный вопрос в России: институционно-правовой анализ. Автореф. дисс. ... к.юр.н. Ростов/н/Д., 2006 и др.

История этнокультурного развития Подмосковья фрагментарно раскрывается в общих работах по проблемам национальной политики, этногенеза и этнического развития русских, в т.ч. на территории, ныне входящей в состав Московской области27. Краеведческие издания уточняют топонимику и персоналии региона, что ценно как источник для настоящего исследования28. Но проблемы истории и культуры этнических меньшинств, социальной политики власти в отношении этих групп в Московской области до сих пор комплексно и специально не изучались, что является одним из свидетельств актуальности выбранной темы.

Объектом исследования являются группы этнических меньшинств Московской области в XX в., предметом - основные проявления и направления общественной жизнедеятельности, формы самоорганизации и самоуправления национальных меньшинств, политика власти в отношении этнических меньшинств изучаемого региона.

Хронологические рамки работы охватывают XX век. Вследствие неоднократных административно-территориальных, социально-экономических и политических трансформаций, а также с учетом динамики численности

27 Этнография восточных славян. Очерки традиционной культуры. Под ред. К.В. Чистова. M., 1987; Наше Отечество. Опыт политической истории. В 2 т. M., 1991; Пушкарев С.Г. Обзор русской истории. М., 1991; Иловайский Д. Краткие очерки русской истории // Учебники дореволюционной России но истории. M., 1993; Седов В.В. Славяне в древности. М., 1994; Петрухин В.Я Начало этнокультурной истории Руси IX -XI веков. Смоленск, М., 1995; Национальная политика России; история и современность. M., 1997; Макаров H.A. Колонизация северных окраин Древней Руси в XI - XIII веках. M., 1997; Свириденко Ю.П., Неборский М.Ю. Российское многонациональное государство: пути согласия народов, М., 1997;Российская многонациональная цивилизация. Единство и противоречия, М., 2003; Русские. М., 2003; Поляков Ю.А., Жиромская В.Б., Араловец H.A., Вербицкая О.М., Водарский Я.Е. Этнодсмографическая и этноконфессиональная история Российской Евразии с древнейших времен до наших дней // Этнокультурное взаимодействие в Евразии: в 2 кн. Кн. 1. М., 2006 и др.

28 Бычков Г.И., Девятериков А.Н. Коломенский край (страницы истории). М., 1995; Китайгородский Г.Б Край Родной, Пушкинский. М., 1995; Пушкарев Л. Открытое сердце России. Многонациональная культура Москвы XVIII века//Дружба народов, 1997. № 9. С. 171-176; Князев Ю.А. Прошлое земли Мытищинской М., 1998; Смирнов В.А., Смирнова Л.И. Каширский район с древнейших времен: Очерки краеведов. М., 1998; Боснии Б.С. Красноармейск и его окрестности. Сказания и очерки истории. Красноармейск, 1999; Край Родной. О г. Чехове. Чехов, 1999; Алексеев В.Н., Лизунова B.C. Моя малая Родина. Руководство по краеведению. Орехово-Зуево, 1999; Соловьева Ю.Н. Окрестности города Ступино. М., 2000; Панков Д. Земля моя Подольская. Очерки по истории Подольского края с древнейших времен до начала XX века. М., 2000; Сталюкевич А.К. Звенигородская земля. История, археология, краеведение. Звенигород, 2001; Звезда Коломенских столетий. К 825-летию со дня основания Коломны. Альманах. М., 2002; Титова Ж.Л. Волоколамск в очерках краеведов. М., 2005; Шпанькова Т.Н. Прогулки по родному городу Сергиев Посад. Красюковка. Сергиев Посад, 2007; Мельников А.П Черноголовка и ее окрестности. Записки краеведа. Черноголовка, 2008 и др.

наиболее представительных групп меньшинств потребовался анализ избранной проблемы на протяжении достаточно длительного периода.

Территориальные рамки исследования охватывают Московскую область с учетом изменений ее границ в XX веке.

Целью исследования является комплексный анализ положения национальных меньшинств и этносоциальной политики в их отношении в условиях всесторонних и глубоких общественных преобразований на примере Московской области.

В работе решаются следующие задачи:

- выделить основные этапы в истории этнических меньшинств изучаемого региона;

- изучить изменение качественных и количественных показателей этнокультурной структуры населения Московской области в XX веке;

проанализировать эволюцию содержания, форм и методов этносоциальной политики власти в отношении национальных меньшинств на примере Московской области;

- исследовать динамику основных компонентов социально-политической и общеобразовательной культуры этнических меньшинств изучаемого региона;

- обобщить вклад наиболее крупных групп национальных меньшинств, проживавших на территории Московской области, в социально-экономическое и культурное развитие региона.

Источниковая база работы состоит из комплекса опубликованных и неопубликованных источников, включающих законодательные и нормативные акты; статистические материалы, делопроизводственную документацию; документы и материалы партийных и государственных органов; политическую публицистику, периодическую печать, мемуары, дневники и др.

Так, для анализа численности и национального состава населения, выявления существующих в регионе национальных организаций широко привлекались статистические и справочные издания, в т.ч. материалы

переписей, от Первой всеобщей переписи населения Российской империи 1897 г. до Всероссийской переписи населения 2002 г.29

Важнейшим по информативной насыщенности источником является периодическая печать: использованы материалы более 40 наименований газет и журналов. В некоторых газетах имелись особые рубрики: «В национальных организациях», «Национальная жизнь», «Польская жизнь», в которых рассказывалось об особо важных событиях в их жизни.

В диссертации анализируется также широкий круг неопубликованных и впервые выявленных архивных материалов, извлеченных из 12 фондов 3 центральных и местных архивов30. Наиболее значимый комплекс источников по теме сосредоточен в фондах ЦГАМО: Московского губернского статистического бюро (Ф. 4772), Статистического управления Московской области (Ф. 4775), Московского отдела народного образования (Ф. 966), Московского областного отдела народного образования (Ф. 4341). Материалы ЦГАМО дополняют документы, выявленные в ГА РФ: фонды Наркомнаца (Ф. 1318); ВЦИК РСФСР (Ф. 1235), СНК СССР (Ф. 130), ЦИК СССР (Ф. 3316), ВЦСПС (Ф. 5451), Административной комиссии при Президиуме ВЦИК (Ф. 5677). В РГАСПИ также выявлены и изучены документы и материалы фондов ЦК РКП(б)-ВКП(б) (Ф. 17) и его Агитационно-пропагандистского отдела (Ф. 445).

Методологической основой исследования являются общенаучные принципы познания - историзма, объективности, системности, а также принцип методологического синтеза и междисциплинарный подход (право, этнология, этносоциология и этнополитология), что позволяет всесторонне интерпретировать сущность изучаемых событий и явлений11. Основные

29 Статистические ежегодники Московской губернии за 1900-1916 гг.; Статистические сборники «Москва в цифрах» за 1960-1990 гг.; Волков А.Г., Дмитриев P.M. Население СССР: Справочник. М.. 1983; Расселение и динамика населения Москвы и Московской области. Отв. ред. Хореев И.С \! , 1981; Московская область в цифрах. Статистические сборники за 1987-1997 гг.; Численность и состав населения Московской области Статистический сборник. М., 1997 г.; Воспроизводство населения Московской области за 1997 г М.. 1998; Миграции населения на территории Московской области за 1997 г. М. 1998 и др.

111 Государственный архив Российской Федерации (ГА РФ), Российский государственный архив социально-политической истории (РГЛСПИ), Центральный Государственный архив Московской области (ЦГАМО). " Могильницкий Б.Г\ Некоторые итоги и перспективы методологических исслелований в отечественной историографии // Новая и новейшая история. 1993. № 3; Ковальченко И.Д Tcoptn и ко-методе логические

частные методы исследования: проблемно-хронологический, историко-генстический, историко-типологический историко-ситуационный,

сравнительный, ретроспективный, системного анализа, статистический. Анализ и синтез позволили на основе изучения множества отдельных событий составить общую картину жизнедеятельности меньшинств.

Основные положения, выносимые на защиту:

- при объективном исторически сложившемся доминировании русской культуры в Московской области в XX веке на всех этапах наблюдался постепенный рост различных этнокультурных групп, внесших свой вклад в социально-экономическое и культурное развитие региона;

- динамика численности и расселения, а также социального состава этноменьшинств в области определялась главными военно-политическими и социально-экономическими событиями XX века, а также особым статусом Подмосковья в общегосударственной системе;

- наиболее активное и целенаправленное воздействие на положение и развитие этнических меньшинств области государство и общество оказывали в 1918-1937 гг., что связано с особой ролью этнополитики в доктрине правящей коммунистической партии и выразилось в формировании различных компонентов национально-культурной автономии и самоуправления;

- основные проблемы национальных меньшинств региона в условиях значимого роста их численности, социально-экономической и культурной активности с начала до середины и в конце XX века определялись противоречиями социальной и производственной адаптации, удовлетворения культурных нужд групп меньшинств и комплексным характером процессов их аккультурации, степенью эффективности и ответственности акторов, участвовавших в управлении этносоциальными процессами;

- объективно растущая мультикультурность населения Московской области предполагает учет конкретно-исторических уроков XX в. в обеспечении

проблемы исторических исследований. Заметки и размышления о новых подходах И Новая и новейшая история. 1995. № 1; Методологический синтез: прошлое, настоящее, возможные перспективы. Томск, 2002.

оптимальной интеграции этноконфессиональных групп, в т.ч. из числа мигрантов, в сложившуюся социально-экономическую и культурную среду региона на основе норм права, демократии и толерантности.

Указанные положения соответствуют следующим пунктам Паспорта специальностей ВАК РФ: п. 4. «История взаимоотношений власти и общества, государственных органов и общественных институтов России и ее регионов»; п. 7 «История развития различных социальных групп России, их политической жизни и хозяйственной деятельности», п. 10. «Национальная политика Российского государства и ее реализация. История национальных отношений»; п. 12. «История развития культуры, науки и образования России, ее регионов и народов».

Научная новизна работы состоит в первом комплексном исследовании динамики этнокультурной структуры населения и основных тенденций этносоциальной политики в отношении национальных меньшинств Московской области в XX в., их социокультурного облика, выявлении и обобщении их вклада в развитие региона, основных аспектов межкультурных коммуникаций, роли ведущей русской культуры в социальной интеграции этнокультурных групп.

Научно-практическая значимость комплексного исследования механизмов и результатов политики, определявших тенденции развития и положение этнических меньшинств - в более полном и глубоком осмыслении важных социально-культурных проблем отечественной истории на примере крупного административного и социально-экономического региона. Полученные данные и выводы могут использоваться при разработке и реализации социальных и этнокультурных программ в регионе, активизировать внимание общественности к проблемам групп этнических меньшинств, при подготовке обобщающих трудов, учебных курсов и спецкурсов по истории России, истории национальных меньшинств, истории регионов и народов России, научно-популярных изданий, в воспитательной и просветительной работе.

Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы диссертации обсуждены на заседании кафедры общественных наук Института туризма и гостеприимства (филиал ФГОУ ВПО «РГУТиС»), изложены на ряде

международных, общероссийских и региональных конференций, в 5 публикациях общим объемом 1,8 пл.

Структура диссертации определяется целью, задачами и логикой исследования. Оно включает введение, четыре главы, заключение, список использованных источников и литературы и приложение.

II. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Во Введении обосновывается актуальность и научная значимость темы диссертации, определена новизна, сформулированы цель и задачи исследования, его хронологические и территориальные рамки, методологическая основа и источниковая база.

Первая глава «Московская область в XX веке: административно-территориальный статус, социально-экономический и культурный потенциал» состоит из трех параграфов.

В первом параграфе рассматриваются социально-исторические условия формирования этнокультурного состава населения Подмосковья. Показано, что на основе этнокультурного синтеза возникла единая культура, способная к диалогу с иными культурами и созданию собственных непреходящих культурных ценностей.

Консолидация этносов при доминировании русской культуры была бы невозможна без достижения определенного консенсуса, равновесия и учета интересов всех этнических групп. Оживленная торговля, развитые хозяйственная культура земледелия и промыслов создавали предпосылки для овладения навыками позитивного сотрудничества с представителями разных народов и культур. В диссертации приводятся наиболее характерные для основных этапов истории Подмосковья примеры, особое внимание уделено анализу ситуации к началу XX в.

Во втором параграфе показаны многочисленные административно-территориальные изменения в составе Московской области, повлиявшие на состав ее населения. К началу XX в. она состояла из 13 уездов, гранича к северу с Тверской губернией, к востоку и юго-востоку - с Владимирской и Рязанской

губерниями, к югу - с Тульской, к юго-западу и западу - с Калужской и Смоленской.

С 1917 вплоть до 1921 гг. велись административно-территориальные преобразования, в т.ч. в связи с разукрупнением уездов и образованием новых. В1922-1923 гг. шло сокращение уездов, изменения и уточнения губернских границ. 17 уездов сохранялись до нового районирования 1929 г. Их укрупнение затем сменилось укрупнением низовой административной сети - волостей. По решению ВЦИК от 4 января 1929 г. была образована Центрально-промышленная область с центром в г. Москве (губернии Московская, Тверская, Тульская, Рязанская, Калужская, 10 округов). В связи с разукрупнением 19351937 гг. многие районы области были переданы в состав вновь образованных Калининской, Рязанской и Тульской. На 1 октября 1938 г. в Московскую область входили 52 района.

Показаны также трансформации административно-территориальной структуры области в 1940-1950-е гг., резкое сокращение количества районов в 1960-е гг. и консервация административно-территориального облика региона в 1970-1980-е гг. Административно-территориальные изменения, затрагивающие отдельные поселки и города, не могли существенно повлиять на этнокультурную палитру населения губернии.

Наиболее значимыми оказались присоединение соседних областей с образованием Центрально-Промышленной Московской области в 1930-е гг. и создание на ее территории в 1920-1930-е гг. многочисленных национальных политических, хозяйственных и социально-культурных единиц (советов, колхозов, совхозов, детских домов, коммун и т.п.). Динамика количественного и национального состава населения связана и с массовыми миграциями и индустриализацией.

В третьем параграфе показано, что развитие промышленности в начале XX в., I мировая война значительно повлияли на состав населения области. Несколько увеличилось число представителей нерусских народов после Февральской революции и с началом гражданской войны. В то же время

наблюдалось и сокращение численности некоторых этнических групп: так, почти все латыши ушли на фронт.

В конце 1920-х-1930-х гг. в связи с индустриализацией и голодом в регион переселялись в основном жители соседних областей. Введение системы прописки определенно ограничило их приток. В годы Великой Отечественной войны из Московской области были эвакуированы многие предприятия вместе со служащими и рабочими. Но уже к концу войны эвакуация сменилась реэвакуацией, а довоенная численность населения была восстановлена лишь к середине 1950-х гг.

В целом до распада СССР значительных миграционных потоков групп нацменьшинств в области не наблюдалось. Продолжались лишь закономерные перемещения учащихся и работающих представителей различных национальных групп. Московская область превратилась в обладающий центростремительными свойствами конгломерат.

Во второй главе «Этнокультурный состав населения Подмосковья в 1900-1917 гг.: расселение, занятия, социокультурная характеристика» дается характеристика этнокультурной ситуации в Московской губернии в имперский период истории.

В первом параграфе показано, что в начале XX в. приобрели остроту польский, финляндский, украинский, еврейский вопросы, проблемы крымских татар, прибалтийских народов, народов Закавказья и т.д. Положение и развитие этносоциальных общностей зависело от внутриполитического курса правительства, позиции ведущих политических сил общества, а также уровня этнополитического и культурного развития народов. Первая мировая война до предела обострила обстановку в стране, послужив ускорению революции.

Среди наиболее очевидных проблем нацменьшинств на конкретных примерах выделены низкий уровень и неравномерность социально-экономического развития регионов, населенных различными этносоциальными общностями и фуппами, дискриминация в политической области, неравноправие в предоставлении возможностей для полноценного образования, всестороннего

развития культуры, в т.ч. национальных языков, гигиены и здравоохранения, карьерного роста, отсталость социальной сферы в целом.

Второй параграф посвящен анализу конфессионально-национального состава Московской губернии в дореволюционный период. Даются характеристики населения губернии и отдельных ее уездов по национальное™ и вероисповеданию. Источники подтверждают, что уже на начало XX в. здесь отмечен рост национальной и религиозной мозаичности. Религиозные общины нехристианского вероисповедания, т.е. представители разных этнических групп, расселялись по всей территории губернии32.

В Российской империи начала XX в. этноидентификация уступала конфессиональной принадлежности и степени владения государственным (русским) языком. Но поскольку конфессиональные разлшшя в основном совпадали с этническими, ограничения ноенли национальный характер.

Социально-культурные характеристики этнических групп в Московской губернии в 1900-1917 гг. даны в третьем параграфе главы.

В Подмосковье доминировала русская национальная культура, при взаимодействии с которой часть групп меньшинств подвергалась ассимиляции и аккультурации, другие сохраняли особенности своей культуры. Представители многих этнических групп внесли заметный вклад в развитие промышленности и культуры губернии. Это благоприятно влияло на развитие хозяйственной и культурной жизни. Традиционно преобладали отношения хозяйственной кооперации и межкультурного взаимообогащения, что показано на конкретных примерах.

В начале XX в. происходит изменение содержания, форм и масштабов общественной жизнедеятельности национальных меньшинств России. К 1917 г. произошло усиление напряженности: приведены примеры антинемецких выступлений 1915 г., антисемитизма и т.п. в Московской области. Начав со стремления к сохранению культурной идентичности, меньшинства приходили к потребности в культурно-национальной автономии. Дисперсно и компактно

12 См.: Русская земля. Часть 8. Центральная промышленная область. М, 1904.

¡7

расселенные группы меньшинств региона постепенно втягивались в гражданскую жизнь, вовлекались в политические партии, стремились консолидироваться для отстаивания культурной самобытности.

Глава третья <<Динамика этнокультурного развития меньшинств Московской области в 1917-1941 гг.» раскрывает, как государство активно влияло на жизнедеятельность народов и их взаимоотношения.

В первом параграфе исследуются организационно-правовые основы работы среди меньшинств, прежде всего деятельность Наркомнаца. Наибольшее внимание уделялось организации национального самоуправления меньшинств, а также группам переселенцев. С образованием СССР и после роспуска Наркомнаца продолжалась интеграция регионов и национальностей. Создание сельсоветов для меньшинств власть рассматривала как один из главных итогов практического решения национального вопроса. Их массовое формирование началосьв1923-1924гг.

С 1925 г. шло масштабное этнотерриториальное структурирование регионов и «введение во все выборные советские органы представителей национальных меньшинств, ...образование отдельных Советов с употреблением языков этих меньшинств, организация школ и судов на родном языке и т.п.». Широко развернулась сеть инструкторов по делам отдельных национальностей. Одновременно росло вовлечение нацменьшинств в избирательную кампанию и перевыборы советов, их представительство в них. Наращивалась сеть просвегительных, медико-санитарных, агрономических, судебных и других учреждений для них, строительство школ, землеустройство и сельскохозяйственное кредитование33.

Однако, «обслуживание национальных меньшинств оказалось трудным, невероятно сложным». Изучение источников показало, что в 1920-е гг. национальные советы в Подмосковье отсутствовали из-за крайней малочисленности меньшинств (6%). В то же время из их числа было создано 11 колхозов. Элементы национально-культурной автономии (НКА) проявились в

1-1 Добрый. Перевыборы советов и нацменьшинства // Власть Советов. 1926. № 51. С. 15-16.

18

распространении национальной литературы, обучении детей на родном языке, выделении бюджетных средств на организацию питания в школах для меньшинств34.

В 1930-е гг. произошли определенные изменения в низовой административно-территориальной системе области. На 1931 год было 4 карельских района - Толмачевский, Максатихинский, Лихославльский и Рамешковский, а также 57 национальных сельсоветов - 44 карельских, 11 татарских, по 1 немецкому и эстонскому. В 1943 г. в Алексинском и Высоконическом районах созданы немецкие сельсоветы, в Ксеновском -эстонский. Все сельсоветы были телефонизированы и радиофицированы35. Экономическое развитие меньшинств входило в систему мер по строительству социализма: приведены примеры строительства промышленных и сельхозпредприятий в карельских районах. Все эти меры были направлены в т.ч. и на демонстрацию преимуществ советского строя для меньшинств36.

После принятия Конституции «победившего социализма» (1936 г.) изменилось отношение к национальному вопросу и органам национального самоуправления. 17 декабря 1937 г. Политбюро ЦК ВКП(б) приняло решение «О ликвидации национальных районов и сельсоветов»37. На основе анализа материалов о погребении расстрелянных на Бутовском полигоне и Донском кладбище выявлена информация о количестве пострадавших и выносимых приговорах в отношении представителей нацменьшинств области.

Второй параграф посвящен проблемам производственной и социальной адаптации нацменьшинств Московской области в ¡917-1941 гг.

До 50 тыс. представителей меньшинств работали в промышленных городах области, на рудниках Подмосковья, на стройках в Сталиногорске,

,4 ГА РФ. Ф. 1235. Оп. 123. Д. 95. Л. I; О националах и нацменах // Советское строительство. 1929. № 10. С.

120.

">5 Шульман М. Большевистскими темпами осуществить ленинскую национальную политику в карельских районах // Революция и национальности. 1931. № 9. Сентябрь. С. 109; Сабирзяков М. Нацменработа профсоюзов Москвы И Там же. 1932 № 9 (30). Сентябрь. С. 69; Кочанов А. О карельских районах Московской области // Там же. 1933. № 11 (45). Ноябрь. С. 56; Его же. Обслуживание рабочих и трудящихся нэцыен Московской области // Там же. 1934. № 3 (49). Март. С. 86. '6 Кочанов А. Указ. соч. С. 56-57

37 РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 994. Л. 15; Лоткин И В. Прибалтийские диаспоры в Сибири (1920-1930-е годы). Омск, 2006.С. 260-261.

Бобриках, Электростали, на заводах в Мытищинском районе, на строительстве железной дороги Донбасс-Москва и т.д.

Выявлены типичные проблемы производственной и социальной адаптации постоянных и сезонных трудящихся из числа меньшинств, частности, достаточно острая языковая. Коллизии по поводу масштабов и характера использования национальных языков в производственной, управленческой, бытовой сферах могли провоцировать конфликтные ситуации. Советские и общественные организации усиливали внимание к обучению и культурно-бытовым нуждам часто неграмотных рабочих, чтобы «в самые короткие сроки дать возможность вчерашним колхозникам и трудящимся единоличникам стать в передовые ряды пролетариата Московской области...»38. В то же время практический опыт стимулировал обоснованное желание представителей меньшинств быстрее овладеть русским языком как решающим фактором социально-культурной адаптации и межкультурной интеграции, непременным условием повышения квалификации и успешного продвижения на производстве.

Показаны противоречия и проблемы в обучении на родном и русском языке, подготовке педкадров и литературы на языках меньшинств; организации школ для детей из числа меньшинств или групп при русских школах с обучением на родном и преподаванием русского языка. На конкретных примерах отмечены типичные недостатки39. Имели место как проявления этнокультурной интолерантности, так и просто нежелание руководителей терять достаточно дешевую рабочую силу. Отмечены сложности в разрешении этих проблем, в т.ч. на примере трудоустройства цыган40. Соискатель считает:

1В Типичными были резкое сокращение сферы использования национальной речи при слабом владении трудовыми мигрантами русским, судопроизводство в районах со смешанным населением. См.: Кочанов А. Обслуживание рабочих и трудящихся нацмен Московской области // Революция и национальности. 1934. № 3 (49). Март. С. 86.

14 Часто ликбезы не имели помещений, занятня велись в общежитиях, сидя на кроватях или стоя, рядом с отдыхающими после смены рабочими, либо в красных уголках на предприятиях, мешая проведению других мероприятий. В районах с карельским населением было организовано 5 школ колхозной молодежи, однако только 38,8 % сельского карельского населения было охвачено обучением. ГА РФ. Ф. 1235 Оп. 123. Д. 94.Л. 160.

40 ГА РФ. Ф. 1235. Оп. 13!. Д. 6. Л.2. Изученные источники свидетельствуют, что рабочим периодически отказывали в возможности повысить квалификацию, случались обманы при начислении и выдаче зарплаты, игнорировалась значительная разница в оплате равной работы меэаду русскими и нерусскими рабочими.

20

социальная мобильность и конкурентоспособность в престижных областях (управление, образование, культура и др.) среди нацменьшинств были явно недостаточными. Примеров их карьерного роста немного. Между тем среди «рабочих-националов» развивалось ударничество.

Выявлены типичные недостатки и в просветительной работе: при незначительном числе групп меньшинств она не проводилась, либо националы участвовали в общих мероприятиях; кампанейщина и формализм; запреты на издание стенгазет и проведение собраний на национальных языках, что вело к обособлению национальных групп и снижению их культурной активности; консервировались негативно трактуемые в контексте приоритетов ((классовой борьбы» этноконфессиональные обычаи. Светская культура внедрялась через новые социальные институты - клубы, печать и избы-читальни для нацменьшинств, театры и др. в Подольске, Касимове, Калинине, 14 клубов в Москве, в т.ч. Татарский областной дом социалистической культуры и Государственный цыганский театр «Ромен»41.

Специфика культурной модернизации детей нацменьшинств рассмотрена в треть<м параграфе. Она включала обучение на родных языках, восстановление национальных школ, создание письменности для не имевших ее ранее народов, резкое расширение доступа к культурным богатствам, образованию и развитию художественного творчества42. Основой культурной и образовательной политики был принцип «пролетарского интернационализма», обеспечивший спонсирование культурных потребностей этносоциальных общностей и групп, всемерное повышение уровня их развития, в т.ч. через школы-коммуны со смешанным составом детей и школьных работников, чтобы они «более сплотились в одну общую интернациональную семью»43. Особый план начального всеобуча среди нацменьшинств был принят 18 июня 1926 г. СНК РСФСР. По его

Дискриминация представителей нацменьшинств проявлялась в частных и коллективных избиениях, драках между рабочими разных национальностей в бараках и общежитиях, издевательствах со стороны руководителей, травле по разным причинам, несправедливых увольнениях. Кочанов А. Обслуживание рабочих и трудящихся нацмен Московской области // Революция и национальности. 1934. № 3 (49). Март. С 87-90.

41 ГА РФ. Ф. 1235. Оп. 123. Д. 94. Л.115;Оп. 131. Д. 6. Л.6; Д.23. Л. 124; Ф. 3316. Оп. 13. Д. 27 JI.96

42 ГА РФ. Ф. 1235. Оп. 122. Д. 21. Л.8-12.

41 ГА РФ. Ф. 1318. Оп. 1.Д. 883. Л. 38-39; Ф. 1235. Оп. 122. Д. 21. Л.8-12.

21

постановлению от 21 ноября 1925 г. педтехникумы готовили учителей для национальных школ 1-й ступени, вузы - для школ 2-й ступени. В педвузах и на педфакультетах университетов вводилось преподавание родного языка, создавались лингвистические национальные отделения.

1930-е гг. ознаменовались открытием новых национальных школ. Ликвидация безграмотности, реализация начального, затем семилетнего всеобуча вписывались в общий курс на ускоренную модернизацию и подготовку кадров для народного хозяйства. В то же время отмечена плохая посещаемость занятий и слабая успеваемость в связи с тяжелыми бытовыми условиями в семьях переселенцев. Помещения для занятий часто отбирались у национальных групп в пользу русских школ, что умножало число второгодников и переростков в национальных группах и школах, увеличивало долю неграмотных среди взрослого населения44. Естественный процесс развития этнокультурного обучения был прерван в конце 1930-х гг., когда курс на унификацию полиэтничного советского общества стал доминировать. Национальные школы признавались вредными и становились школами обычного типа. Вредительской была названа и деятельность национальных обществ; многие национальные библиотеки, клубы были закрыты45.

Исторический сложившийся поликультурный состав населения России, растущая в связи с масштабной социально-экономической и политической модернизацией страны этническая пестрота населения Московской области диктовали необходимость системной этнополитики. При активном доминировании русской культуры этнические меньшинства проходили сложный процесс аккультурации, сопряженный с официальной доктриной о праве на самоопределение.

В первом параграфе четвертой главы «Национальные меньшинства Московской области во второй половине XX века» показано участие

44 Иногда национальной группе разрешалось заниматься в классе вечером после уроков для русских детей, либо несколько классов занимались одновременно в одном помещении под руководством одного педагога. ГА РФ. Ф. 1235. Оп. 125. Д. 45.Л.303;Ф. 1235. Оп. 131. Д. 6. Л.3-4.

45 РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 994. Л. 15; Лоткин И.В. Указ. соч. С. 260-261; Гаврилова И Н. Население Москвы- исторический ракурс. М., 2001.С. 337.

представителей этнических меньшинств области в боевых действиях Великой Отечественной войны, прежде всего в Московской битве. Так, народное ополчение объединяло граждан около 30 национальностей. Государственный патриотизм вместе с пропагандой интернационализма превращался в общегражданский. Приведены наиболее яркие примеры подвигов

46

представителен разных народов в годы воины .

В диссертации отмечено также, что в Московской области незаконным репрессиям подверглось прежде всего немецкое население. Уже в сентябре-октябре 1941 г. ГКО принял постановления о его депортации47.

Основные тенденции развития этнических групп Московской области в 1946 - 1991 гг. раскрываются во втором параграфе.

Вторая половина XX века отмечена сложными и противоречивыми процессами в межнациональных отношениях и национальной политике СССР. Продолжились и репрессивные акции, в т.ч. по национальному признаку, прекращенные хрущевской «оттепелью». В 1960 - 1980-е гг. был фактически ликвидирован разрыв в социальной структуре основных этнических групп, продолжалась этнокультурная консолидация общества. Так, изучение национального языка и обучение на нем в национальных школах считалось делом добровольным, но карьерный успех и адаптивность детей связывались с русским языком. Организованная трудовая миграция в связи развитием экономики, интернациональный состав трудящихся, отказ от формирования национальных воинских частей, «интернационализация» мест заключения усиливали значение механизмов межкультурной коммуникации и роль русского языка. Несмотря на официально декларируемую и продолжающуюся политику государственного спонсирования этнокультур, в латентной форме сохранялись очаги напряженности на межэтнической основе. При этом законодательно обеспечивалось равноправие всех народов и этнических групп.

46 Казанский А.И., Казанская А.К., Сундуков H.A. Из истории Москвы и Московской области M., 1964. С. 188, Последние письма с фронта. 1941. Сборник. Том I. М., 1991; Гитова ЖЛ. Волоколамск в очерках краеведов. М., 2005. С. 195; Босник B.C. Красноармейск и его окрестности. Сказания и очерки истории. Красноармейск, 1999. С. 84.

" ГА РФ. Ф. 10121. On. 1. Д. 4. Л. 21; История российских немцев в документах ( 1763-1993 гг.). М„ 1993. С.

9.

В 1970-е гг. утвердился тезис о складывании новой социокультурной общности - советского народа. Русский язык закономерно становился господствующим. Приведены примеры растущего обмена культурными реалиями. Между тем с началом перестройки ослабление силы государства, базировавшегося в своей идеологии в т.ч. и на принципе интернационализма, не способствовало не только обеспечению законодательной защиты прав нацменьшинств, но и прав человека независимо от этничности. В то же время в конце XX в. выросла привлекательность Московского региона для значительной миграции разных этнических групп в связи с социально-экономическим кризисом, безработицей и хаотизацией жизни, неустойчивостью реформируемой правовой системы и пр.48

Отмечен быстрый рост активности зародившихся этнокультурных и зтнополитических организаций в Подмосковье, приведены примеры их культурной практики. В целом в этнокультурной составляющей социальной политики основной упор все больше делается на гражданское понимание нации и соблюдение международных норм права, обеспечение государством и обществом условий для развития культурных потребностей всех этнических общностей и групп, формирование этнокультурной и межконфессиональной толерантности.

Третий параграф посвящен положению этнических меньшинств Московской области в постсоветское время (1992 - 2000 гг.).

Формой национально-культурного возрождения национальных меньшинств в РФ явились общественные культурные центры, ассоциации, землячества, общества и пр. Основной упор делался на развитие НКА, особенно после принятия в 1996 г. Концепции государственной национальной политики и Закона РФ «О национально-культурной автономии».

Освещена специфика положения групп меньшинств из числа мигрантов, прежде всего трудовых, возобладавших к середине 1990-х гг. Обращено внимание на этническое разделение труда и сфер занятости среди мигрантов в регионе (строительство, городской транспорт, торговля, общественное питание, коммунальное хозяйство), высокую степень их эксплуатации, низкую оплату

48 Расселение и динамика населения Москвы и Московской области. М., 1981. С. 11-12.

24

труда и обман при расчете, крайне тяжелые социально-бытовые условия, факты принуждения к труду, насилия и пр. Зафиксировано участие скинхедов области

49

во всех акциях, проводившихся скинхедами в столице .

Выделены основные факторы риска межэтнической напряженности в связи с миграцией: культурная дистанция между местным населением и значительной частью приезжих, предрассудки в отношении ислама в связи с развитием экстремизма, появление анклавов мигрантов с архаичными социальными отношениями и институтами, неэффективность и недостаточность мер по их адаптации, социально-бытовому и медицинскому обслуживанию и др.

Но исторический опыт подтверждает возможность и объективную необходимость укрепления толерантности и сохранения мультикулыурности населения региона. Здесь зарегистрировано более 2800 общественных объединений, в т.ч. татарская и немецкая региональные НКА, имеющие более 25 местных автономий. В области к 2001 г. действовало более 1200 религиозных объединений, представлявших 43 конфессии; более 80% действующих обшин являются православными50. Приведены примеры их деятельности. Охарактеризованы принципы реализации государственной политики в сфере межнациональных отношений в Московской области.

В Заключении подведены итога исследования и сформулированы основные выводы.

В Приложении приводятся таблицы с данными о численности и расселении национальных меньшинств в Московской области, сведения о репрессированных представителях этнических групп, биографические данные и письма участников Московской битвы 1941 г.

Содержание диссертации отражено в следующих публикациях: Статьи, опубликованные в ведущих рецензируемых научных журналах, определенных ВАК России:

49 Концепция государственной национальной политики Российской Федерации: опыт, реализация. 2002 год. М , 2003. С. 357-358.

"" Концепция государственной национальной политики Российской Федерации: опыт, реализация. 2002 шл М., 2003. С. 347.

1. Дмитриева И.В. «Воспитание таких детей весьма трудно...» // Исторический архив. М., 2010. № 2. С. 168-276 (0,6 пл.).

Статьи и тезисы докладов:

2. Приклонская И.В. (Дмитриева И.В.). Этнокультурный потенциал Подмосковья: проблемы истории и туризма // Современные проблемы туризма и сервиса. Часть 2. Материалы Всероссийской научной конференции аспирантов и молодых ученых. 17 апреля 2008 года М.: ФГОУВПО «РГУТиС», 2008. С. 127-132 (0,3 пл.).

3. Приклонская И.В. (Дмитриева И.В.). Из опыта организации воспитания и образования этнокультурных групп. 1 половина XX века. На примере Московского региона // История и культура России: современный взгляд: сборник научных статей. Материалы научно-практической конференции «Российские дети: здоровье, воспитание и образование. XVII-XX вв.». 11-12 ноября 2008 г. М„ 2009. С. 38-46 (0,4 пл.).

4. Приклонская И.В. (Дмитриева И.В.). Из истории организации досуга представителей этнокультурных групп в 1920-1930 гг. (на примере Московской области) // Роль национальной интеллигенции в истории в начале XX века. Материалы международной научно-практической конференции 1 июля 2009 г. Уральск (Республика Казахстан), 2009. С. 72-75 (0,2 пл.).

5. Приклонская И.В. (Дмитриева И.В.). О некоторых проблемах этнополитики в отношении национальных меньшинств (на примере Московской области. 1930-е гг.) // История Казахстана: актуальные проблемы, достижения и перспективы. Материалы междунар. Бекмахановских чтений 21-23 мая 2009 г. Алматы (Республика Казахстан), 2009. С. 152-155 (0,3 пл.).

Дмитриева Инна Валерьевна

Этнические меньшинства Московской области в XX веке

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

Печатается в авторской редакции Лицензия ИД № 04205 от 06.03.2001 г.

Сдано в производство 24.09.2010 Тираж 120 экз.

Объем 1,75 п.л. Формат 60x84/16 Изд. №41 Заказ 41

Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Российский государственный университет туризма и сервиса» (ФГОУВ ПО «РГУТиС») 141221, Московская обл., Пушкинский р-он, пос. Черкизово, ул. Главная, 99

О ФГОУВПО «РГУТиС», 2010

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Дмитриева, Инна Валерьевна

Введение стр.

Глава 1. Московская область в XX веке: административно-территориальный статус, шциально-экюномический и культурный потенциал

§ 1. Социально-исторические условия формирования этнокультурного состава населения Подмосковья сгр.

§ 2. Динамика администратшнсьтфригориапьного облика Московской области cip.

§ 3. Социально-экономический и культурный потенциал Московской области в XX веке стр.

Глава 2. Этнокультурный состав населения Подмосковья в 1900-1917 гг.: расселение, занятия, социокультурная характеристика

§ 1. Этнокультурные аспекты внутренней политики России в начале XX века стр.

§ 2. Национально-конфессиональный состав Московской губернии в начале XX века стр.

§ 3. Социокультурная характеристика этнических групп Московской губернии в 1897-1917 гг. стр.

Глава 3. Динамика этнокультурного развития меньшинств Московской области в 1917-1941 гг.

§ 1. Организационно-правовые основы организации работы среди меньшинств сгр.

§ 2. Проблемы производственной и социальной адаптации нацменьшинств Московской области в 1917-1941 гг. crp.

§ 3. Специфика культурной модернизации детей национальных меньшинств области сгр.

4.Эгнические меньшинства в Московской области: историко-культурный аспект. 1941-2000 гг.

§ 1. Представители этнических меньшинств Московской области в годы Великой Отечественной войны стр.

§ 2. Национальные меньшинства Московской области в 1946 - 1991 гг. - основные тенденции развития стр.

§ 3. Этнические меньшинства Московской области в постсоветское время (1992-2000 гг.) стр.

Введение диссертации2010 год, автореферат по истории, Дмитриева, Инна Валерьевна

Актуальность темы исследования. ВХХ веке и в настоящее время получили распространение многообразные проблемы, связанные с ростом мультикультурносги населения, миграционными процессами, возрождением этнических чувств и ценностей: Исторический опыт этносоциальной политики в отношении этнических (национальных) меньшинств1 в региональном контексте имеет принципиальное значение для обогащения тучных знаний и его использования в деятельности органов власти и местного самоуправления, политических и социально-культурных структур.

Население Московской области, где большинство составляют русские, в то же время исторически включает представителей более 100* национальностей. В конце XIX в. их удельный вес составлял 2,26 %, в начале XXI в. группы этнических меньшинств составили 9%2.

Необходимость анализа* адаптационных механизмов, деятельности, государства на региональном уровне, роли образовательной, языковой и социальной политики в период всеобьемшоших трансформаций в отношении этнических меньшинств подтверждает актуальность избранной темы. Изучение историко-культурных ' аспектов жизнедеятельности этнических меньшинств важно и для понимания, причин и выработки способов профилактики и урегулирования межэтнических конфликтов.

Степень изученности проблемы остается далеко неполной. В историографии темы выделяется несколько периодов.

В многонациональной Российской империи этнические проблемы ощутимо усилились на рубеже ХЖ - XX вв. Обострение революционной ситуации,., рост национальных движений и внимания к национальному вопросу политических партий обусловили и научный интерес к истории и положению нацменьшинств в России3. Но

1 Меньшинство этническое (национальные меньшинства) (англ. - ethnic minority, нем. - ethnische Minderheit) - группа людей той или иной этнической (национальной) принадлежности, существенно уступающая по численности окружающему ее иноэтннческому населению в ареале ее основного расселения (этнической территории) или в соответствующих административно-территориальных границах. К ним могут быть отнесены и группы иммигрантов в основных районах их расселения. См.: Этнические и этнонациональные категории: свод этнографтеских понятий и терминов. Вып. 6. М.: ИЭА РАН, 1995.С. 63-64.

2 Первая всеобщая перепись населения Российской империи 1897 г. СПб., 1904; Итоги переписи населения 2002 г. (в 14 т.). Т. 4. Книга 1. М., 2004.

3 См.: Изгоев А. С. Национальные и религиозные вопросы в современной России // Русская мысль. 1908. № 5; Алисов Г. Мусульманский вопрос в Poccim II Русская мысль. 1909. № 7; Медем В. К постановке национального вопроса в России // Вестник Европы. 1912. Кн. 8, 9 и др. работ по проблемам национальных меньшинств на территории Московской губернии не обнаружено, хотя рассматривалась история проникновения на территорию Центральной России различных народностей (мордва и черемисы, казанские татары, карелы, их быт и занятая)4. После Всероссийской переписи 1897 г. расширилось издание статистических данных, в т.ч. и по Московской губернии5. Итак, в имперский период изучение этнокультурных меньшинств лишь началось, а вышедшие тогда публикации в целом имеют значение как источники.

После 1917 г. резко возросло внимание к национальной проблематике. Публиковались статьи политиков и ученых по проблемам подготовки национальных кадров, развития национальных языков6, создания органов национальной печати7. Активно о обсуждались работа среди нацменьшинств , система управления- в многонациональных губерниях9. Большое значение придавалось учету этнокультурной специфики в судебном деле и просвещению национальностей, религиозной теме10. Проблема районирования СССР позволяет проследить роль адшшистративно-террхтгориальньгх преобразований в социально-экономическом и культурном развитии дисперсных групп этнокультурных

4 Русская земля. 4. 8 Центральная промышленная область. Сб. рассказов по отечествоведению. Сост. Я.И. Руднев. М., 1904.

5 Первая всеобщая перепись населения Российской империи 1897 г. СПб., 1904; Статистические ежегодники Московской губернии за 1900-1916 гг

6 Енукидзе А. К вопросу о национальных языках // Советское строительство. 1926. № 1. С. 39-49; Ангаров А. Коренизация как социально-политическая проблема // Там же. 1930. № 43. С. 104-105; Кочанов А. Вопрос о карельском языке для карел Московской области // Революция и национальности. 1931. №№ 11-12. С. 136140; Его же. О проблеме литературного языка карельской национальности // Там же. 1931. № 6. С. 78-79 и др.

О работе Центрального издательства народов Советского Союза // Советское строительство. 1928. № 19. С. 89-91; Ходжаев И. Издательское дело и кадры национальных авторов // Революция и национальности. 1930. № 8-9. С. 90-91; Лацис И. Латышская большевистская печать в СССР // Там же. 1932. № 26. С. 36-39; Борщевский Д. О национальной печати Советского Союза// Советское строительство. 1935. № 103. С. 38 и др.

Буценко А. Работа среди национальных меньшинств на Украине // Советское строительство. 1927. № 1. С. 79-85; Диманштейн С.М. Национальные моменты на третьей сессии ЦИК Союза ССР // Там же. № 7-8. С. 39; Хацкевич А. Основные итоги культурно- хозяйственного обслуживания нацменьшинств в БССР к началу 1928 г. II Там же. 1928. № 20. С. 87 и др.

9 Итоги работ совещания уполномоченных по работе среди национальных меньшинств // Советское строительство. 1927. № 12. С. 143; Кульбешеров Б. О плане работ президиума Совета национальностей на декабрь 1927- июль 1928 г. // Там же. № 17. С. 13; Досов А. Второе совещание уполномоченных по работе среди национальных меньшинств в РСФСР // Там же. 1928. № 22-23. С. 95-100; Стучка П. Национальные моменты в Советской конституции // Там же. № 24. С. 21; Новый закон о работе уполномоченных по делам национальных меньшинств в РСФСР // Там же. 1929. № 37. С. 123; Сельские советы национальных меньшинств // Там же. № 41. С. 100-103 и др.

10 Дигуров К. Национальная политика в области судебного строительства в РСФСР // Советское строительство. 1928. № 19. С 56-59; В ЦИКах Союзных Республик и РСФСР. Национальное строительство // Там же. 1929. № 33. С. 154; В ЦИК Союза Республик. РСФСР. Религиозные объединения // Там же. 1929. №35. С. 109-110 и др. меньшинств; исследовались культурно-бытовые, социальные и психологические аспекты развития отдельных групп11.

Непосредственно для избранной темы наиболее ценны материалы, в которых освещаются административно-территориальное деление Московской губернии, обслуживание трудящихся из числа нацменьшинств на предприятиях и в колхозах, а также некоторые другие аспекты жизни этой категории населения в регионе12. В' целом же этнические процессы на территории Подмосковья выпали из поля зрения историков, что связано с доминирующими представлениями о монокультурном составе его населения.

Конец 1920-х - начало 1930-х гг., когда утвердилось сталинское единовластие, стали рубежом в советской историографии. Утвердилась политизация исторических процессов в соответствии с идеологемами сталинской ВКП(б). Крайне' узкая исгочниковая база, упрощение и схематизм в изложении сложных и противоречивых событий, запрограммированность оценок и выводов, существенно' обедняли результаты исследований, в т.ч. краеведческих13.

Следующий период отечественной историографии ознаменовался «оттепелью», между тем многогранность и противоречивость этнокультурной истории все еще отвергалась в угоду политической конъюнктуре, социальная практика в исторических

11 Районирование Союза ССР. Национальный момент в районировании // Советское строительство. 1929. № 39. С. 61-62; Московская область // Московский пролетарий. 1929. № 20. С. 1; К районным окружным съездам советов Московской области. 1929. № 5. С. 3-4 и др.; Духовный Б.И. Национальная политика Советской власти и евреи // Советское строительство. 1928. № 21. С. 51-53; Вдовиченко. Обслуживание культурно- социальных нужд украинского населения в РСФСР // Там же. № 24. С. 77-83; О националах и нацменах // Там же. 1929. № 39. С. 120; Попова Е., Бриль М. Цыгане в Союзе ССР // Там же. 1932. № 67. С. 126-137; Бриль М. Трудящиеся цыгане в ряды строителей социализма// Революция и национальности. 1932. № 28 С 63-66; Бадриев и Рабинков. Трудящиеся ассирийцы в стране Советов // Там же. 1933. № 44. С. 64; Земельное устройство трудящихся евреев // Советское строительство. 1934. № 9. С 91-92; Трайнин И. Борьба за равенство бывших угнетенных национальностей // Там же 1936. № 121. С. 19; Маслова Г.С. Материалы по этнографии карел Калининской области // Советская этнография. 1936. № 2. С. 79-99 и др.

12 Районирование Московской области // Советское строительство. 1929. № 39. С. 72-73; Кочанов А. Культурное обслуживание рабочих нацмен Московской области И Революция и национальности. 1932. № 27. С. 54-58; Сабирзяков M Нацменработа профсоюзов Москвы // Там же. № 30. С. 70-74; Замек К. Иностранные рабочие на социалистической стройке // Там же. 1933. № 34. С. 75-77; Качанов А. О карельских районах Московской области // Там же. № 45. С. 56-58; Кочанов А. Обслуживание рабочих и трудящихся нацмен Московской области // Там же. 1934. № 49. С. 86-90; Богданов А. Усилить работу среди нацмен // Там же. 1935. № 60. С. 78-82; Свиридов И. О работе советов Московской области // Советское строительство. 1936. № 116. С. 56; Кондратов А. На Коломенском машиностроительном заводе // Революция и национальности. 1936. № 72. С. 79; Богданов А. Внимание обслуживанию нацменьшинств // Там же. 1937. №83. С. 61-64 и др.

13 Шульман M. Большевистскими темпами осуществить ленинскую национальную политику в карельских районах // Революция и национальности. 1931. № 9. С. 109-111; Гладких И. Бюджет и национальное строительство // Советское строительство. 1933. № 84-85. С. 75; Кадик В. Под знаменем ленинской национальной политики // Там же. 1934. № 9. С. 26-27; Абрамов С. Организованные формы руководства работой среди нацмен // Революция и национальности. 1935. № 64. С. 51-55; Длугач В., Миллер П., Романов С. Подмосковье. М., 1941 и др. работах «выпрямлялась, и приглаживалась» в соответствии с официальной схемой. Но исследователи активнее стали обращаться к истории и проблемам отдельных компактно* проживавших групп этнокультурных меньшинств. Появился рад документальных публикаций14. В единственной близкой к теме работе вопрос об этнических меньшинствах лишь затронут15.

Перестройка и гласность, рост этнополитических движений и национального самосознания советских граждан вызвали огромный интерес к ранее запретным темам отечественной истории. Постепенно начали появляться все более основательные исследования, опиравшиеся на ставшие доступными архивные источники16. Труда по истории депортаций, в т.ч. нацменьшинств, показали обратную сторону этнополитики сталинского периода17. Серьезную роль в расширении источниковой базы сыграли документальные публикации18. Полезны работы краеведческого характера, в которых можно обнаружить конкретные данные по теме19. Весьма ценной является диссертация АА Федулина, содержащая комплексную характеристику социально-демографического развития Москвы в 1917-1923 гг.20

14 Звездин З.К. Шефство текстильщиков Московской, Ленинградской и Иваново-Вознесенской областей над хлопкоробами Средней Азии (1929-1930 гг.) // Исторический архив. 1955. № 2; Рошаль М.Г. О первых шагах национального самоопределения татар // Там же. 1961. № 2; Бурмистрова Т.Ю. Национальная политика партии большевиков в первой русской революции. М., 1962; Их же. Национальный вопрос в программах и тактике политических партий России в 1905-1907 гг. M., 1976; Маамяги В. Эстонские переселенцы в СССР (1917-1940). Таллин, 1976; Его же. Эстонцы в СССР. 1917-1940. М., 1990 и др.

15 Казанский А.И., Казанский А.К., Сундуков H.A. Из истории Москвы и Московской области. М., 1964.

16 Национальный вопрос сегодня. Материалы совещания в редакции «Дружбы народов» (июль 1988) // Дружба народов. 1988. № 12. С. 190-230; Волобуев О.В., Кулешов С.В. Очищение: история и перестройка. М., 1989; Тишков В.А. Человек и общество глазами современных этнологов и антропологов: (По материалам XII Международного конгресса этнологических и антропологических наук). Обзор. М., 1990; Кулешов С.В., Волобуев О.В., Пивовар Е.И. Наше Отечество. Опыт политической истории. В 2 т. М., 1991 и др.

Бугай Н Ф. К вопросу о депортации народов СССР в 39-40-х гг. // История СССР. 1989. №6; Его же. За что переселяли народы // Агитатор. 1990. №11; Его же. Депортация // Политический собеседник (Минск), 1990. №6; Его же. 40-е гг.: «Автономию немцев Поволжья ликвидировать.» // История СССР. 1991. №1-2 и др.; Социологическое исследование малых этнических групп горожан см.: Старовойтова Г.В. Проблемы этносоциологии иноэтнической группы в современном городе (по материалам исследования татар в Ленинграде). Л., 1980.

18 См.: XII съезд РКП (б): Стенограмма заседания секции съезда по национальному вопросу 25 апреля 1923 г. // Известия ЦК КПСС. 1991. № 4; Несостоявшийся юбилей. Почему СССР не отпраздновал своего 70-летия? М., 1992; Тайны национальной политики РКП. 4-е совещание ЦК РКП с ответственными работниками национальных республик и областей в г. Москве 9-12 тоня 1923 г. Стенографический отчет. М., 1994; Реабилитация народов России. Сб. документов (о реабилитации репрессированных народов в 20-е -50-е гг.) / Ред.-сост. Н.Ф. Бугай. М., 2000 и др.

19 Федорова O.B., Ушаков В.К. Можайск. М., 1981; Карлов В.В. Можайск. М., 1981.

20 Федулин А.А. Население г. Москвы. 1917-1923 гг. (Численность, динамика, социальная структура). Автореф. дисск.и.н. М., 1987.

Постсоветский период отечественной историографии ознаменовался- активизацией интереса к национальной политике. Самые значительные документальные публикации закономерно связаны с репрессиями сталинского режима в отношении ряда народов21. .

Важный вклад в обновление методологии исследований этичности и этнополитики внес ак В .А. Тишков, подчеркивая необходимость серьезного внимания к огромному многообразию культурных форм среди населения страны, сложности и многослойности

22 исторического действия под влиянием внутренних и внешних факторов .

Исследование этнополитических процессов в СССР, этаонациональных меньшинств на примере отдельных регионов и страны расширилось. Плодотворные идеи по методологии изучения нацменьшинств предлагает MB. Монгуш. Развиваются теоретико-методологический плюрализм,- концептуальное* переосмысление многих материалов и исторических фактов, актуализация злободневных сюжетов и проблем23.

На рубеже XXI в. вышли новые работы, помогающие- конкретизировать и переосмыслить историю народов России, в т.ч. диссертаций24. При анализе национальной

21 Бугай Н.Ф. За что переселяли народы? // Агитатор. 1989. № 11; Ганелин Р. Государственная дума и антисемитские циркуляры 1915-1916 годов // Вестник Еврейского университета в Москве. 1995. №3; История российских немцев в документах (1763 - 1992 гг.) / Сост. В.А. Ауман, В.Г. Чеботарева. Т. 1. М.,1993; В журнале «Исторический архив» вышел ряд публикаций, например: Адибеков Г.М. Спецпереселенцы — жертвы «сплошной коллективизации»: Из документов «Особой папки» Политбюро ЦК ВКП(б) // Исторический архив. 1994. № 4; Вибе П. П. Немцы в Сибири в годы Первой мировой войны // Там же. 1999. № 1; Сидоренко В. П. «Для выселения чеченцев и ингушей направить части НКВД»: Документы о проведении спецоперации по депортации народов ЧИ АССР. 1943-1944 гг. // Там же. 2000. № 3; Кавко А. К., Улащик A. H. Белорус в Москве. Из эпистолярного наследия Н. H. Улащика. 1943-1986 гг. // Там же. 2005. № 6; Арапов Д.Ю. «Мусульманское духовное управление находит необходимым выразить свою полную лояльность советской власти». ЦДУМ Европейской России и Сибири в 1923-1924 гг. // Там же. 2008. № 2.

22 Тишков В.А. Очерки теории и политики этничности в России. М., 1997; Его же. Этнология и политика. M., 2001; Его же. Реквием по этносу: исследования по социально-культурной антропологии. M., 2003; Его же. Национальная политика» довоенного советского периода (доклад на межд.науч.конф. «История сталинизма: Итоги и проблемы изучения» 5 декабря 2008г.,) //http://\vww.valerytislikov.ru/cntnt/publikacii3/vystupleni2/stalinizm.htlm (дата обращения: 25.01.2010); Его же. Этническое и религиозное многообразие - основа стабильности и развития российского общества М., 2008; Его же. Три карты (Доклад на пленарном заседании 8 конгресса российских этнографов и антропологов, г. Оренбург, 2009, 2-5 июля) // http://www.valerytishkov.ru/cntnt/novyepublikacii/vatishkov.html (дата обращения: 5.07.2009) и др.

23 См.: Анисин Ю.В. Национальные проблемы России в программах и тактике партий революционно-демократического лагеря. М., 1991; Калинина K.B. Национальные меньшинства в России. М., 1993; Белов В.В. Эвенки Бурятии: история и современность. Улан-Удэ, 1994; Абдулатипов Р.Г. Национальные отношения и политика общественного согласия // Этнологический вестник. 1995. № 2; Кулешов С.В., Аманжолова Д.А., Волобуев О.В. и др. Национальная политика России: история и современность. М., 1997; Красовицкая Т.Ю. Модернизация России. Национально-культурная политика 20-х гг. М., 1998; Зорин В.Ю., Аманжолова Д.А., Кулешов С.В. Национальный вопрос в Государственных Думах России: опыт законотворчества. М., 1999; Полян П.М. Не по своей воле.: История и география принудительных миграций в СССР. М., 2001; Этнокультурный облик Россгш. Перепись 2002 года. М., 2007; Монгуш М.В.Один народ: три судьбы. Тувинцы России, Монголии и Китая в сравнительном контексте. Осака, 2010 и др.

Юрьев С.С. Национальные меньшинства в правовом измерении: научные исследования XX века и правовые варианты решения проблемы национальных меньшинств. М., 2000; Национальные диаспоры в политики и отдельных национальных групп так или иначе затрагивается изучаемая тема25. Отдельные сведения об изменениях этнокультурной структуры населения, этносоциальных процессах в полиэтнической среде, о влиянии на меньшинства урбанизации и рост межэтнических контактов содержит ряд диссертаций26.

История этнокультурного развития Подмосковья фрагментарно раскрывается в общих работах по проблемам национальной политики, этногенеза и этнического развития русских, в т.ч. на территории, ныне входящей в состав Московской области27. Краеведческие издания уточняют топонимику и персоналии региона, что* ценно как источник для настоящего исследования28. Но проблемы истории и культуры этнических

России и за рубежом в XIX-XX вв. Сб.статей. М., 2001; Смирнова T.M. Национальность - питерские: национальные меньшинства Петербурга и Ленинградской области в XX веке. СПб., 2002; Амелин А.В. Национальные меньшинства Оренбуржья: (хроника общественной и культурной жизни по материалам периодической печати конца XIX - начала XX века). Оренбург, 2003; Национально-культурная политика в Сибирском регионе в XX веке. Новосиб1грск, 2004; Чимитова Д.К. Национальные районы Сибири 19201930-х гг. в отечественной историографии: экономика и культура. Улан-Удэ, 2005; Трагедия- великой державы. Национальный вопрос и распад Советского Союза. Антология. М., 2005; Лоткин И.В. Прибалтийские диаспоры в Сибири (1920-1930-е годы). Омск, 2006; Немечкин В.Н. Реализация прав национальных меньшинств в Российской Федерации: теорико-правовой анализ. Автореф. дисс. . клор.н. Н.Новгород, 2007; Фролова Е.В. Современные этнические процессы в среде групп этнических меньшинств: на примере городов Казань и Набережные Челны Республики Татарстан. Автореф. дисс. . к.н.н. Саранск, 2007; Нам И.В. Национальные меньшинства Сибири и Дальнего востока на историческом переломе (1917 -1922 гг.). Томск, 2009; Шрамкова О.В. Национальные меньшинства Саратова во второй половине XIX -начале XX века: социальная интеграция и повседневная жизнь. Автореф. дисс. . к.и.н. Саратов, 2009 и др.

25 История российских немцев в документах (1763 - 1992 гг.) / Сост. В.А. Ауман, В.Г. Чеботарева. Т. 1. М.,1993; Проблемы истории Московского края. Тезисы докладов региональной конференции, посвященной 90-летию образования Московской области. М., 1999; Подмосковье как историко-культурный регион России. М., 2000; Города Подмосковья в 90-е гг. XX в. Этнодемографические и тендерные проблемы. М., 2000; Арутюнян Ю.В. Армяне-москвичи. Социальный портрет по материалам социологического исследования // Социс. 2001. № 11. С. 13-21; Национальные диаспоры в России и за рубежом в Х1Х-ХХ вв. Сб.ст. М., 2001; Гаврилова И.Н. Население Москвы: исторический ракурс. М., 2001; Морозов С.Д. Население Центральной России: демографическая ситуация на рубеже XIX - XX века. М., 2005; Курило О.В. Лютеране в России. XVI-XX вв. Минск, 2002; Морозов С.Д. Население Центральной России: Сословия, занятия, профессии (1897-1917 гг.). M., 2005; Баранов А.Н. Современная миграционная ситуация в прилегающих районах к территории Московской агломерации. М., 2006 и др.

Гаврилова И.Н. Демографическое развитие г. Москвы: исторический аспект. Автореф. дисс. . к.и.н. М., 1998; Важенин А.Г. Организационно-финансовые основы и хозяйственная деятельность Московского земства в начале XX века. Дисс. . к.и.н. М., 1998; Чистюхин И.В. Миграционные процессы в Московском регионе и пути их регулирования. Дисс. . к.эк.н. М., 2005; Бжеников P.P. Национальный вопрос в России: институционно-правовой анализ. Автореф. дисс. . к.юр.н. Ростов/н/Д., 2006 и др.

27 Этнография восточных славян. Очерки традиционной культуры. Под ред. К.В. Чистова. M., 1987; Наше Отечество. Опыт политической истории. В 2 т. M., 1991; Пушкарев С.Г. Обзор русской истории. M.', 1991; Иловайский Д. Краткие очерки русской истории // Учебники дореволюционной России по истории. М., 1993; Седов B.B. Славяне в древности. М., 1994; Петрухин В.Я. Начало этнокультурной истории Руси IX-XI веков. Смоленск, М., 1995; Национальная политика России: история и современность. М., 1997; Макаров Н.А. Колонизация северных окраин Древней Руси в XI -XIII веках. М., 1997; Свириденко Ю.П., Неборский М.Ю. Российское многонациональное государство: пути согласия народов. М., 1997;Российская многонациональная цивилизация. Единство и противоречия. М., 2003; Русские. М., 2003; Поляков Ю.А., Жиромская В.Б., Араловец Н.А., Вербицкая О.М., . Водарский Я.Е. Этнодемографическая и этноконфессиональиая история Российской Евразии с древнейших времен до наших дней // Этнокультурное взаимодействие в Евразии: в 2 кн. Кн. 1. М., 2006 и др.

28 Бычков Г.И., Девятериков А.Н. Коломенский край (страницы истории). М., 1995; Китайгородский Г.Б. Край Родной, Пушкинский. М., 1995; Пушкарев Л. Открытое сердце России. Многонациональная культура меньшинств, социальной политики власти в отношении этих групп в Московской области до сих пор комплексно и специально < не изучались, что является-одним из свидетельств актуальности выбранной темы.

Объектом исследования являются' группы этнических меньшинств Московской области в XX в., предметом — основные проявления и направления общественной жизнедеятельности, формы самоорганизации и самоуправления национальных меньшинств, политика власти в отношении этнических меньшинств изучаемого региона.

Хронологические рамки работы охватывают XX век Вследствие неоднократных админисгративно-территориальных, социально-экономических и политических трансформаций, а также с учетом динамики численности наиболее представительных групп меньшинств потребовался анализ избранной проблемы на протяжении достаточно длительного периода

Территориальные рамки исследования? охватывают Московскую* область с учетом изменений ее границ в XX веке.

Целыо исследования является комплексный анализ положения национальных меньшинств и этносоциальной политики в их отношении в условиях всесторонних и глубоких общественных преобразований на примере Московской области.

В работе решаются следующие задачи:

- выделить основные этапы в истории этнических меньшинств изучаемого региона;

- изучить изменение качественных и количественных показателей этнокультурной структуры I шселения Московской области в XX веке;

- проанализировать эволюцию содержания, форм и методов этносоциальной политики власти в отношении национальных меньшинств на примере Московской области;

Москвы XVIII века // Дружба народов. 1997. № 9. С. 171-176, Князев Ю.А Прошлое земли Мытищинской М, 1998; Смирнов В.А, Смирнова Л.И Каширский район с древнейших времен: Очерки краеведов. М., 1998; Боснии Б.С. Красноармейск и его окрестности. Сказания и очерки истории. Красноармейск, 1999, Край Родной О г. Чехове. Чехов, 1999; Алексеев B.H., Лизунова B.C. Моя малая Родина. Руководство по краеведению. Орехово-Зуево, 1999; Соловьева Ю.Н. Окрестности города Ступино. М., 2000, Панков Д. Земля моя Подольская. Очерки по истории Подольского края с древнейших времен до начала XX века. М., 2000; Сташокенич A.K. Звенигородская земля. История, археология, краеведение. Звенигород, 2001; Звезда Коломенских столетий. К 825-летию со дня основания Коломны. Альманах. M., 2002; Титова Ж Л. Волоколамск п очерках краеведов. М., 2005, Шпанькова T.H Прогулки по родному городу Сергиев Посад. Красюковка Сергиев Посад, 2007; Мельников А.П. Черноголовка и ее окрестности. Записки краеведа. Черноголовка, 2008 и др.

- исследовать динамику основных компонентов социальн<>полишческой и общеобразовательной культуры этнических меньшинств изучаемого региона;

- обобщить вклад наиболее- крупных групп национальных меньшинств, проживавших на территории Московской области, в социально-экономическое1 и культурное развитие региона.

Под этническим меньшинством будем понимать: меньшинство этническое (национальные меньшинства) (англ. — ethnic minority, нем. - ethnische MInderheit) - группа людей топ или иной этнической (национальной) принадлежности, существенно уступающая по численности окружающему ее иноэтническому населениюв ареале ее основного расселения (этнической территории) или в соответствующих административно-терртпориальных границах. К национальным меньшинствам могут быть отнесены и группы иммигрантов в основных районах их расселения. Вследствие своей относительной малочисленности и преобладания представителей этнического большинства в органах власти, национальное меньшинство может подвергаться по существу насильственной ассимиляции, поэтому в международном праве предусмотрена защита их интересов по сохранению этнического (языково-культурного) бытия, в том числе создания школ с

29 преподава! н 1ем на их родном язьже и т.п.

Нспочпиковая база работы состоит из комплекса опубликованных и неопубликованных источников, включающих законодательные • и нормативные акты; статисгичесю ie материалы, делопроизводственную документацию; документы и материалы политичссьл ix партий; политическую публицистику, периодическую печать, мемуары, дневники и др.

Так. для анализа численности и национального состава населения, выявления существующих в регионе национальных организаций широко привлекались статист ичсские и справочные издания, в тч. материалы переписей, от Первой всеобщей переписи населения Российской империи 1897 г. до Всероссийской переписи населения 2002 г.30

29 Этнические и этнонапиональные категории: свод этнографических понятии и терминов. Вып. 6. М.: ИЭА РАН, 1995 С. 61-64.

30 Ст.п ml I пческис ежегодники Московской губернии за 1900-1916 гг.; Статистические сборники «Москва в цифрах» i 1 1960-1990 гг.; Волков А.Г., Дмитриев P.M. Население СССР: Справочник. М., 1983; Расселение и динамика населения Москвы и Московской области. Отв. ред Хореев Б С М., 1981; Московская область в

Важнейшим по информативной насыщенности источником является периодическая печать: использованы материалы более 40 наименований газет и журналов. В некоторых газетах имелись особые рубрики: «В национальных организациях», «Национальная; жизнь», «Польская жизнь», в которых рассказывалось об особо важных событиях в их жизни.

В диссертации анализируется также широкий врут неопубликованных архивных о 1 материалов, извлеченных из 12 фондов 3 центральных и местных архивов . Наиболее значимый комплекс источников по теме сосредоточен в фондах ЦГАМО: Московского губернского статистического бюро (Ф. 4772), Статистического управления Московской области (Ф. 4775), Московского отдела народного образования (Ф. 966), Московского областного отдела народного образования (Ф. 4341). Материалы ЦГАМО дополняют документы, выявленные в ГА РФ: фонды Наркомнаца (Ф. 1318); ВЦИК РСФСР (Ф. 1235), СНК СССР! (Ф.- 130), ЦИК СССР (Ф. 3316), ВЦСПС (Ф: 5451), Административной комиссии при Президиуме ВЦИК (Ф. 5677). В РГАСПИ также выявлены и изучены документы и материалы фондов ЦК РКП(б)-ВКП(б) (Ф; 17) и его Агшационно-пропагандисгского отдела (Ф. 445).

Методологической основой исследования являются общенаучные принципы познания — историзма, объективности, системности, а также принцип методологического синтеза и ' междисциплинарный подход (право, этнология, этносоциалогая. и этнополитологая), что позволяет всесторонне интерпретировать сущность - изучаемых событий и явлений22. Основные частные методы исследования: проблемно-хронологический, исгорию-генетический, истюршо-типолошческий историко-стуационный, сравнительный, ретроспективный, системного- анализа, статистический. Анализ и синтез позволили на основе изучения множества отдельных событий составить общую картину жизнедеятельности меньшинств. цифрах. Статистические сборники за 1987-1997 гг.; Численность и состав населения Московской области. Статистический сборник. M., 1997 г.; Воспроизводство населения Московской области за 1997 г. М., 1998; Миграции населения на территории Московской области за 1997 г. М., 1998 и др.

31 Государственный архив Российской Федеращш (ГА РФ), Российский государственный архив социально-политспеской истории (РГАСПИ), Центральный Государственный архив Московской области (ЦГАМО)

32 Могильницкий Б.Г. Некоторые итога и перспективы методологических исследований в отечественной историографии // Новая и новейшая история. 1993 № 3; Ковальченко И.Д Теоретико-методологические проблемы исторических исследований. Заметки и размышления о новых подходах // Новая и новейшая история 1995. № 1; Методологический синтез: прошлое, настоящее, возможные перспективы. Томск, 2002.

Основные положения, выносимые на защипу:

- при объективном исторически сложившемся доминировании русской культуры в Московской области в XX в. на всех этапах наблюдался постепенный рост различных этнокультурных групп, внесших свой вклад в социально-экономическое и культурное развитие региона;

- динамика численности и расселения, а также социального состава этноменынинств в области определялась главными военно-политическими и социально-экономическими событиями XX века, а также особым статусом Подмосковья в общегосударственной системе;

- наиболее активное и целенаправленное воздействие на положение и развитие этнических меньшинств области государство и общество оказывали в 1918-1937 гг., что связано с особой ролью этнополитики в доктрине правящей коммунистической парши;

- основные проблемы национальных меньшинств регаона в условиях значимого роста их численности, социально-экономической и культурной активности с начала до середины и в конце XX века определялись противоречиями социальной и производственной адаптации, удовлетворения культурных нужд групп меньшинств и комплексным характером процессов их аккультурации, степенью эффективности и ответственности акторов, участвовавших в управлении этносоциальными процессами;

- объективно растущая мультикультурносгь населения Московской области предполагает учет конкретно-исторических уроков XX в. в обеспечении оптимальной интеграции этноконфессиональных групп, в т.ч. из числа мигрантов, в сложившуюся социально-экономическую и культурную среду региона на основе норм права, демократии и толерантности.

Указанные положения соответствуют следующим пунктам Паспорт специальностей ВАК РФ: п. 4. «История взаимоотношений власти и общества, государственных органов и общественных институтов России и ее регионов»; п. 7 «История развития различных социальных групп России, их политической жизни и хозяйственной деятельности», п. 10. «Национальная политика Российского государства и ее реализация. История национальных отношений»; п. 12. «История развития культуры, науки и образования России, ее регионов и народов».

Научная новизна работы состоит в первом комплексном исследовании динамики этнокультурной структуры населения и основных тенденций этносоциальной политики в ^ отношении национальных меньшинств Московской области в XX в., их социокультурного' облика, выявлении и обобщении их вклада в развитие региона, основных аспектов-межкультурных коммуникаций, роли ведущей русской культуры в социальной интеграции этнокультурных групп.

Научно-пракшческая значимость комплексного исследования механизмов и результатов политики, определявших тенденции развития- и положение этнических меньшинств - в более полном и глубоком осмыслении важных социально-культурных проблем отечественной истории на примере крупного административного и социально-экономического региона Полученные данные и выводы могут использоваться' при-разработке и реализации социальных и этнокультурных • программ' в регионе,-активизировать внимание общественности к проблемам групп этнических меньшинств,, при подготовке обобщающих трудов, учебных курсов и спецкурсов по историиРоссии, истории национальных меньшинств, истории регионов? и народов России, научно-популярных изданий, в воспитательной и просветительной работе.

Апробация результатов исследования. Основные положения и' выводы диссертации обсуждены на заседании кафедры общественных наук Института туризма и ? • гостеприимства (филиал ГОУ ВПО «РГУТиС»), изложены на, ряде международных, общероссийских и региональных конференций, в 6 публикацияхобгцим объемом 2,1 пл.

Структура диссертации определяется целью, задачами и логикой, исследования. Оно включает введение, четыре главы, заключение, список использованных источников и литературы и приложение.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Этнические меньшинства Московской области в XX веке"

Заключение

В диссертационном исследовании проводился комплексный анализ положения национальных меньшинств и этносоциальной политики в их отношении в условиях всесторонних и глубоких общественных преобразований на примере Московской области. Были выделены основные этапы в истории этнических меньшинств изучаемого региона, изучены изменения качественных и количественных показателей этнокультурной структуры населения Московской области за XX век, проанализирована эволюция этносоциальной политики власти в отношении национальных меньшинств, выявлен вклад наиболее крупных групп национальных меньшинств, проживавших на территории Московской области, в социально-экономическое и культурное развитие региона

На основе этнокультурного синтеза к началу XX века возникла единая культура, способная к диалогу с иными культурами и созданию собственных непреходящих культурных ценностей. Консолидация этносов при доминировании русской культуры была . бы невозможна без достижения определенного консенсуса, равновесия и учета интересов всех этнических групп. Оживленная торговля, развитые хозяйственная культура земледелия и промыслов создавали предпосылки для овладения навыками позитивного сотрудничества с представителями разных народов и культур.

Значимое влияние на этническую ситуацию в Московском регионе имели многочисленные админисгративно-территориальньге изменения в ее составе. Наиболее весомыми оказались присоединение соседних областей с образованием Центрально-Промышленной Московской области в 1930-е гт. и создание на ее территории в 1920-1930-е гг. многочисленных национальных политических, хозяйственных и социально-культурных единиц (советов, колхозов, совхозов, детских домов, коммун и т.п.). Динамика количественного и национального состава населения связана и с массовыми миграциями и индустриализацией.

В дореволюционный период положение и развитие этносоциальных общностей зависело от внутриполитического курса правительства, позиции ведущих политических сил общества, а также уровня этнополитического и культурного развития народов. Первая мировая война до предела обострила обстановку в стране, послужив ускорению революции.

Среди наиболее очевидных проблем нацменьшинств на конкретных примерах необходимо отметить низкий уровень и неравномерность социально-экономического развития регионов, населенных различными этносоциальными общностями и группами, дискриминация в политической области, неравноправие в предоставлении возможностей для полноценного образования, всестороннего развития культуры, в т.ч. национальных языков, гигиены и здравоохранения, карьерного роста, отсталость социальной сферы в целом.

В Подмосковье доминировала русская национальная культура, при взаимодействии с которой часть групп меньшинств подвергалась ассимиляции и аккультурации, другие сохраняли особенности своей культуры. Представители многих этнических групп внесли заметный вклад в развитие промышленности и культуры губернии. Это благоприятно влияло на развитие хозяйственной и культурной жизни. Дисперсно и компактно расселенные группы меньшинств региона постепенно втягивались в гражданскую жизнь, вовлекались в политические партии, стремились консолидироваться для отстаивания культурной самобытности.

Первые годы советской власти отмечены значительной организационно-правовой работой среди меньшинств, прежде всего деятельностью Наркомнаца. Создание сельсоветов для меньшинств власть рассматривала как один из главных итогов практического решения национального вопроса Их массовое формирование началось в 1923-1924 гг.

С 1925 г. шли масштабные процессы по коренизации различных советских органов представителями национальных меньшинств, по образованию отдельных национальных единиц с употреблением языков меньшинств, по организации школ и судов на родаом язьже и тд. Широко развернулась сеть инструкторов по делам отдельных национальностей. Одновременно росло вовлечение нацменьшинств в избирательную кампанию и перевыборы советов, их представительство в них. Наращивалась сеть просветительных, медико-санитарных, агрономических, судебных и других учреждений для них, строительство школ, землеустройство и сельскохозяйственное кредитование.

В Подмосковье из-за крайней малочисленности меньшинств (6%) отсутствовали национальные советы, но было создано И колхозов. Элементы национально-культурной автономии (НКА) проявились в распространении национальной литературы, обучении детей на родном язьже, выделении бюджетных средств на организацию питания в школах для меньшинств.

После принятия Конституции «победившего социализма» (1936 г.) изменилось отношение к национальному вопросу и органам национального самоуправления. Политбюро ЦК ВКП(б) приняло решение «О ликвидации национальных районов и сельсоветов». Однако, доля национальных меньшинств в составе Московской области все еще была значительной.

До 50 тыс. представителей меньшинств работали в промышленных городах области. Наблюдались типичные проблемы производственной и социальной адаптации постоянных и сезонных трудящихся из числа меньшинств, в частности, достаточно острая язьжовая. Советские и общественные организации усиливали внимание к обучению и культурно' бытовым нуждам часто неграмотных рабочих. Наряду с этим имели место как проявления ^ - »: этнокультурной интолерантносш, так и просто нежелание руководителей терять достаточно дешевую рабочую силу. Выявлены типичные недостатки и в просветительной v „ работе: при незначительном числе групп меньшинств она не проводилась, либо националы участвовали в общих мероприятиях; кампанейщина и формализм; запреты на издание стенгазет и проведение собраний на национальных языках вели к обособлению национальных групп и снижению их культурной активности; консервировались негативно трактуемые в контексте приоритетов «классовой борьбы» этноконфессиональные обычаи.

Специфика воспитания и образования детей нацменьшинств включала обучение на родных языках, восстановление национальных школ, создание письменности для не имевших ее ранее народов, резкое расширение доступа к культурным богатствам, образованию и развитию художественного творчества Основой культурной и образовательной политики был принцип «пролетарского интернационализма», обеспечивший спонсирование культурных потребностей этносоциальных общностей и групп, всемерное повышение уровня их развития, в т.ч. через пжолы-коммуны со смешанным составом детей и школьных работников.

В то же время отмечена плохая посещаемость занятий и слабая успеваемость в связи с тяжелыми бытовыми условиями в семьях переселещев. Помещения для занятий часто отбирались у национальных групп в пользу русских школ, что умножало число второгодников и переростков в национальных группах и школах, увеличивало долю неграмотных среди взрослого населения. Естественный процесс развития этнокультурного обучения был прерван в конце 1930-х гг., когда курс на унификацию полиэтничного советского общества стал доминировать. Однако, государственный патриотизм вместе с пропагандой интернационализма превращался в общегражд анский, что повлияло на исход войны 1941 -1945 гг. Участие представителей этнических меньшинств области в народном ополчении и в Московской битве отмечено, как огромный вклад в победоносные боевые действия Великой Отечественной войны.

В 1970-е гг. утвердился тезис о складывании новой сюциокультурной общности — советского народа. Русский язык закономерно становился господствующим. В то же время в конце XX в. выросла привлекательность Московского региона для значительной миграции разных этнических групп в связи с социально-экономическим кризисом, безработицей и хаотизацией жизни, неустойчивостью реформируемой правовой системы и пр.

Отмечается быстрый рост активности зародившихся этнокультурных и этнополитических организаций, национальных обществ в Подмосковье. Формой национально-культурного возрождения национальных меньшинств в РФ явились общественные культурные центры, ассоциации, землячества, общества и пр.

К середине 1990-х гт. в Московской области в среде групп меньшинств из числа мигрантов, прежде всего трудовых, наболюдалось этническое разделение труда и сфер занятости, высокая степень их эксплуатации, низкая оплату труда и обман при расчете, крайне тяжелые социально-бьповые условия, факты принуждения к труду, насилия и пр. Но исторический опыт подтверждает возможность и объективную необходимость укрепления толерантности и сохранения мультикультурносга населения региона В процессе исследования получены следующие основные выводы: - при объективном исторически сложившемся доминировании русской культуры в Московской области в XX в. на всех этапах наблюдался постепенный рост различных этнокультурных групп, внесших свой вклад в социально-экономическое и культурное развитие региона;

- динамика численности и расселения, а также социального состава этноменьшинств в области определялась главными военно-политическими и социально-экономическими событиями XX века, а также особым статусом Под московья в общегосударственной системе;

- наиболее активное и целенаправленное воздействие на положение и развитие этнических меньшинств области государство и общество оказывали в 1918-1937 гг., что связано с особой ролью этнополитики в доктрине правящей коммунистической партии;

- основные проблемы национальных меньшинств региона в условиях значимого роста их численности, социально-экономической и культурной активности с начала до середины и в конце XX века определялись противоречиями социальной и производственной адаптации, удовлетворения культурных нужд групп меньшинств и комплексным характером процессов их аккультурации, степенью эффективности и ответственности акторов, участвовавших в управлении этносоциальными процессами;

- объективно растущая мультикультурностъ населения Московской области предполагает учет конкретно-исторических уроков XX в. в обеспечении оптимальной интеграции этноконфессиональных групп, в т.ч. из числа мигрантов, в сложившуюся социальнснэкономическую и культурную среду региона на основе норм права, демократии и толерантности.

Список научной литературыДмитриева, Инна Валерьевна, диссертация по теме "Отечественная история"

1. Государственная дума. Стенографический отчет. Созыв 1. Сессия 1. Т. 2. СПб.: Государственная типография, 1906. -258 с.

2. История российских немцев в документах (1763 1992 гг.) / Сост. ВА Ауман, В Г. Чеботарева Т. 1. М.: МИГУЩ993. -448 с.

3. Культурное строительство в РСФСР. 1917-1927 гг. Т. 1. Ч. 2. Документы и материалы. 1921-1927 гг.М:Гл.арх. упр. при Совете Министров СССРидр., 1984.-364 с.

4. Национальный вопрос в России в программных документах политических партий, организаций и движений России. Начало XX века: Документы и материалы. Томск: Издательство НГЛ, 1998.-206 с.

5. Проблемы истории Московского края. Тезисы докладов региональной конференции, посвященной 90-летию образования Московской области. М.: «Сигналь» МПУ, 1999.-185 с.

6. Реабилитация народов России. Сб. документов (о реабилитации репрессированных народов в 20-е 50-е гг.)/Ред.-сост. Н.Ф. Бугай. М: PfflCAH, 2000. -348 с.

7. Сборник Законов СССР. М, 1930. № 60.

8. Сборник Узаконений. М, 1925. № 85.

9. Свод законов Российской империи. Т. XIV. СПб., 1890.

10. Свод Основных Государственных Законов Российской Империи (в редакции от 23 апреля 1906 г.). Раздел первый. Основные государственные законы. М, 1906.

11. Совещание уполномоченных по работе среди национальных меньшинств при ЦИКах автономных республик, областных, краевых и губернских исполнительных комитетах. 1928 г. Стенографии, отчет. М: ВЦИК, 1928. -128 с.

12. Съезды Советов в документах. Т. Ш. М: Госюриздат, 1960. -454 с.

13. Тайны национальной политики РКП 4-е совещание ЦК РКП с ответственными работниками национальных республик и областей в г. Москве 9-12 июня 1923 г. Стенографический отчет. М: ИНСАН, 1994.-296 с.11Архивные материалы

14. Государственный архив Российской Федерации (ГА РФ):

15. Фонд Административной комиссии при Президиуме ВЦИК (Ф. 5677). Описи: 1,2,3, 4,5,6,7,8,9.

16. Фонд ВЦИК СССР (Ф. 1235). Описи: 24,119,120,121,122,123,125,131.

17. Фонд ВЦСПС (Ф. 5451). Описи: 1,2,7.

18. Фонд Народного Комиссариата по делам национальностей (Ф. 1318). Описи: 1,3.

19. Фонд СНК СССР (Ф. 130). Описи: 2,4,6,7.

20. Фонд Федеральных органов национальной и региональной политики Российской Социалистической Федеративной Советской Республики (Ф. 10121). Опись: 1.

21. Фонд ЩК СССР (Ф. 3316). Описи: 13,16,19,24,25,46.

22. Центральный Государственный архив Московской области (ЦГАМО).

23. Российский государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ).

24. Фонд ЦК РКГКБ) -ВКП(б) (Ф. 17). Описи: 3,86.

25. Фонд Аштационно-пропагандистского отдела ЦК РКП(б) ВКП(б). Опись: 1.1. Ш. Периодические издания17. Агитатор. М, 1989.

26. Вестник Еврейского университета в Москве. М, 1995.19. Вестник Европы. М, 1912.20. Власть Советов. М, 1926.

27. Военно-исторический журнал. М., 1991.

28. Вопросы истории. М, 1980-2010.23. Голос минувшего. М.,1915.

29. Дружба народов. М, 1982-2000.

30. Жизнь национальностей. М, 2000.

31. Известия Московского губернского избирательного комитета. М, 1917.

32. Известия ЦК КПСС. М, 1991.28. Извесгия.М, 2007-2010.

33. Информационный бюллетень Отдела Народного образования Моск. Сов. Раб., Кр. и Краен. Деп. М, 1921.

34. Исследования по прикладной и неотложной этнологии. М, 2000.

35. Исторический архив. М, 1955-2010.

36. История СССР. М, 1989-1991.

37. Истринские вести. Истра, 2010.

38. Комсомольская правдам, 2008.

39. Московский пролетарий. М, 1929.

40. Новая и новейшая история. М, 1993-2010.

41. Отечественная история, Российская история. М, 1993-2010.

42. Политический собеседник Минск, 1990.39. Правдам, 1941.40. Прожектор. М, 1925.

43. Революция и национальности. М, 1930-1937.

44. Российская газета. М, 2004-2008.

45. Русская мысль. М, 1908-1910.

46. Советская этнография. М, 1936.

47. Советское строительство. М, 1926-1936.46. СОВДС.М, 1995-2001.

48. Экономическое строительство. Ежемесячный журнал Московской областной плановой комиссии. М, 1929.

49. Этнологический вестник. М, 1995.49. Этнопанорама. М, 2002.

50. Большая Советская Энциклопедия. Т. 28. М: Издательство «Советская энциклопедия», 1954. 664 с.

51. Большая энциклопедия. В 62 тг. Том 38. М:ТЕРРА, 2006.682 с.

52. Волков АГ., Дмитриев Р.М Население СССР: Справочник. М: Политиздат, 1983.-191 с.

53. Воспроизводство населения Московской области за 1997., г. М: Администрация Московской области, Московский областной-комитет государственной статистики, 1998. -192 с.

54. Всесоюзная перепись населения 1926 г. Том 2. Центрально-промышленный район. Отдел 1. Народность, родной язык, возраст, грамотность. М: Издание ЦСУ Союза ССР, 1928.-320 с.

55. Всесоюзная перепись населения 1937 г. Краткие итоги. М: Институт истории АН СССР, 1991.-40 с.

56. Всесоюзная перепись населения 1939 г. Основные итоги. М: Наука, 1992.255 с.

57. ГА РФ. Фонд Р-6984. On. 1. Комитет по районированию при ВЦИКе // Фонды Государственного архива Российской Федерации по истории РСФСР. Путеводитель. Т. 2. М, 1996. -706 с.

58. Города Московской области. Информационно статистический справочник. М: Московский областной комитет Государственной статистики, 1996. 886 с.

59. Дети в СССР. Статистический сборник М: Статистика, 1979. -117 с.

60. Итоги Всесоюзной переписи населения 1959 г. РСФСР. М: Госстатиздат, 1963.-398 с.

61. Итоги Всесоюзной переписи населения 1970 г. Том 4. Национальный состав населения СССР союзных и автономных республик, краев, областей и национальных округов. М: Статистика, 1973.-320 с.

62. Итоги переписи населения 2002 г. (в 14 т.). Т. 4. Книга 1. М: Статистика России, 2004.-946 с.

63. Миграции населения на территории Московской области за 1997 г. М.: Госкомстат России, Московский областной комитет государственной статистики, 1998. -325 с.

64. Москвоведение. География Москвы и Московской области. Состояние растительною покрова Охрана природы. М: Высшая школа, 1992. -106 с.

65. Московская область в цифрах. Статистические сборники за 1987-1997 гг. М: Финансы и статистика

66. Московский столичный регион. М.: Мысль, 1988.-222 с.

67. Народное хозяйство Московской области, 1981-1985 гг. Статистический сборник. М.: Госкомстат, 1986. -332 с.

68. Народное хозяйство СССР 1922-1972 гг., юбилейный статистический сборник. М: Статистика, 1972. 848 с.

69. Население СССР. По данным Всесоюзной переписи населения 1979 г. М: Издательство политической литературы, 1980.—344 с.

70. Наумов МС., Филатов Е.В., Шапошников МБ. Путеводитель: Подмосковье: Города, Монастыри, Усадьбы, Храмы, История, Архитектура, Активный отдых, Транспорт. М: Вокруг света, 2003.-213 с.

71. Национальный состав и владения языками, гражданство. Итоги переписи населения 2002 г. Том 4. Книга 1. М: ИИЦ «Статистика России», 2004. -945 с.

72. Национальный состав населения РСФСР по данным Всесоюзной переписи населения 1989 г. М: Республиканский информационно-издательский центр, 1990. -747 с.

73. Никонов В А Краткий топонимический словарь. М.: Мысль, 1966. -509 с.

74. Основные итоги Всероссийской переписи населения 2002 г. Том 14. М: ИИЦ «Статистика России», 2005. -493 с.

75. Отчет Московской губернской земской управы по постройкам новых шоссе за 1914 г. М, 1915.-128 с.

76. Отчет Московской губернской земской управы по эмеритальной кассе служащих в земствах Московской губернии за 1916 г. М., 1918. -115 с.

77. Первая всеобщая перепись населения Российской империи 1897 г. СПб.: Центральный статистический комитет, 1904.-248 с.

78. Первая всеобщая перепись населения Российской империи 1897 г. СПб.: Издание Центрального статистического комитета Министерства внутренних дел, 1899-1905.-320 с.

79. Политические партии России. Конец XIX — первая треть XX века Энциклопедия. М: РОССПЭН, 1996. 872 с.

80. Справочник по административнсьтерриториальному делению Московской • губернии. М, 1980. -285 с.

81. Статистические ежегодники Московской губернии за 1900-1916 гг. М: Товарищество «Печатня СП. Яковлева».

82. Численность и состав населения Московской области. Статистический сборник. М: Мособлгоскомсгат, 1997. -286 с.

83. Этнические и этнонациональные категории: свод этнографических понятий и терминов. Вып. 6. М: ИЭАРАН, 1995. -216 с.

84. Этнокультурный облик России. Перепись 2002 года М: Наука, 2007. 516 с.1. V. Мемуары

85. Алексеев ВН., Лизунова B.C. Моя малая Родина. Руководство по краеведению. Орехово-Зуево, 1999.-455 с.

86. Босник Б.С. Красноармейск и его окрестности. Сказания и очерки истории. Красноармейск: «Духовное наследие», 1999. -100 с.

87. Бычков Г.И., Девятериков АН Коломенский край (страницы истории). М: Советский спорт, 1995. -128 с.

88. Города-побратимы Дубна и Ла-Кросс: история дружбы в фактах и воспоминаниях. Дубна: ОИЯИ, 2003.-312 с.

89. Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. М: АПН, 1969. -415 с.

90. Китайгородский ГБ. Край Родной, Пушкинский. М: Грамота, 1995.-61 с.

91. Мельников АН Черноголовка и ее окрестности. Записки краеведа. Черноголовка, 2008. -284 с.

92. Шпанькова Т.Н Прогулки по родному городу Сергиев Посад. Красюковка. Сергиев Посад: ООО «Все для Вас. Сергиев Посад», 2007. -120 с.

93. VI. Монографии, брошюры, статьи

94. Алампиев П. М Экономическое районирование СССР. М.: Экономическая литература, 1963. -248 с.

95. Аманжолова ДА, Кулешов С.В. Исторические судьбы «национального нэпа»//Россия нэповская. М: Новый хронограф, 2002.-446 с.

96. Анисин Ю.В. Национальные проблемы России в программах и тактике партий революционно-демократического лагеря. М: Прометей, 1991.-208 с.

97. Арутюнов С А Народы и культуры: развитие и взаимодействие. М: Наука, 1989.-246 с.

98. Асадов Э. Избранное. В двух томах. М: Художественная литература, 1981.

99. Баранов А.Н Современная миграционная ситуация в прилегающих районах к территории Московской , агломерации. М: Институт социально-политических исследований РАН (ИСПИ РАН), 2006. 51 с.

100. Бекмаханова НЕ. Казахская культурно-национальная автономия Москвы в 1990-е гг. // Национальные диаспоры в России и за рубежом в ХЗХ-ХХ вв. Сборник статей. М: ИРИРАН, 2001.-329 с.

101. Белов ВВ. Эвенки Бурятии: история и современность. Улан-Удэ: БНЦ СО РАН, 1994.-175 с.

102. Белорусы / Отв. ред. BJC. Бондарчик, РА Григорьева, МФ. Пилипенко. М: Наука, 1998.-503 с.

103. Бугай Н.Ф. Проблемы репрессированных национальных меньшинств в российской историографии // История и историки: историографический вестник. М: Наука, 2006.-410 с.

104. Бурмисгрова ТЮ. Национальная политика партии большевиков в первой русской революции. Л.: Изд-во ЛГУ, 1962.-243 с.

105. Бурмисгрова Т.Ю., Гусакова B.C. Национальный вопрос в программах и тактике политических партий в России. 1905-1917. М: Мысль, 1976.-262 с.

106. Вдовыкин Г11 Города Руза и Можайск Московской области. 2-е изд. М: Компания «Спутник», 2002. -50 с.

107. Взаимодействие культур Востока и ЗападаВып. 1 2; М.: Наука, 1987-1991.

108. Вигенберг М В. Власть и евреи. Паленская комиссия и ее предшественники: общество и бюрократия на путях решения «еврейского вопроса» в России в 1880-х гг. // Архив еврейской истории. Т. 3. М: РОССПЭН, 2006.-408 с.

109. Волобуев О.В., Кулешов СВ. Очищение: история и перестройка. М: Изд-во Агенства печати «Новости», 1989. -288 с.

110. Гаврилова ИН Население Москвы: исторический ракурс. М.: Издательство объединения «Мосгорархив», 2001.-480 с.

111. Гимпельсон ЯП Законы о евреях. Систематический обзор действующих законоположений о евреях с разъяснениями Правительствующего Сената и Центральных правительственных установлений. В 2-х тт. СПб., 1914-1915.

112. Гросул В .Я. Молдаване Москвы в Х1Х-ХХ вв. // Национальные диаспоры в России и зарубежом в XIX-XX вв. Сборник сшгей. М: ИРИРАЦ 2001. -329 с.

113. Губогло МН. Может ли двуглавый орел летать с одним крылом? Размышления о законотворчестве в сфере этногосударсгвенных отношений. М: Бек, 2000. -512 с.

114. ГузаировР.Г. Татары Подмосковья. М.: АрбаТ-ХХ1,2009.-344 с. •

115. Демег пъев Е.М. Фабрика, что она дает населению и что она у него берет. М: Изд. Т-ваИ. Д. Сытина, Отдел Н А. Рубакина, 1897.-256 с.

116. Длугач В., Миллер П., Романов С. Подмосковье. М: Московский рабочий, 1941.-157 с.

117. Дробижева Л, Аклаев А, Коротеева В., Солдатова Г. Демократизация. и образы национализма в Российской Федерации 90-х годов. М: Мысль, 1996.-382 с.

118. Дробижева Л.М. Духовная общность народов СССР. М: Мысль, 1981.-263с.

119. Дробижева Л.М. Социальные проблемы межнациональных отношений в постсоветской России. М.: Центр общечеловеческих ценностей, 2003.-376 с.

120. Дуб;юв С.М. Евреи в России в царствование Николая П. Пг.: Еврейский изд. кооператив "Кадима", 1922. 85 с.

121. Дубнов С.М. Евреи в России и в Западной Европе в эпоху антисемитской реакции. Кн. 1. М., Пг.: год Л.ДФре. 1кель, 1923. -127 с.

122. Звезда Коломенских столетий. К 825-летию со дня основания Коломны. Альманах. М: «Современные тетрад! 1», 2002.-352 с.

123. Зорин В.ТО. Российская Федерация: проблемы формирования этнокультурной политики. М.: Информационно-издательское агентство "Русский мир", 2002.-64 с.

124. Зорин В.Ю., Аманжолова ДА, Кулешов СВ. Национальный вопрос в Государственных ДумахРоса и i: опыт законотворчества М: Русский мир, 1999. -501 с.

125. Иловайский Д. Краткие очерки русской истории // Учебники дореволюционной России по i icropi п i. М: Просвещение, 1993.-384 с.

126. Искр !я Вто.Х)П Мировой войны. В 12 тт. Том 4. М: Воениздат, 1975.

127. Кабузан В.М Русские в мире: Динамика численности и расселения. Формирование этнических и политических границ русского народа. СПб.: Блиц, 1996.-351 с.

128. Казанский AM,, Казанский АТС, Сундуков НА. Из истории Москвы и Московской области. М: Просвещение, 1964.-248 с.

129. Калинина КВ. Национальные меньшинства в России. Программа «Модель демократии для России». М.: Луч, 1993.-86 с.

130. Калинина КВ. Национальные отношения в СССР: история и современность. М:АОН, 1991.-184 с.

131. Каппелер А Россия многонациональная империя: Возникновение, История. Распад. М: Прогресс - Традиция, 1997. -342 с.

132. Карлов ВБ. Можайск М: Советская Россия, 1981. -126 с.

133. Климко АА, Шевченко АА Динамика этнического состава населения Киева // Этнические группы в городах Европейской части СССР. М: Географическое общество СССР, 1987. -148 с.

134. Князев Ю .А. Прошлое земли Мытищинской. М: Собеседник, 1998.-248 с.

135. Козлов ВМ. Национальности СССР: этнодемографический обзор: М.: Финансы и статистика, 1982.-303 с.

136. Костенников В. М. Развитие экономических районов в СССР. М.: Просвещение, 1977. -250 с.

137. Край Родной. О г. Чехове. Чехов, 1999. -148 с.

138. Красовицкая Т.Ю. Модернизация России. Национальнснкультурная политика 20-х гг. М: Ин-т рос. истории РАН, Центр по изучению отеч. культуры, 1998. -415 с.

139. Кулешов СБ., Аманжолова ДА, Волобуев ОБ. и др. Национальная политика России: история и современность. М: Русский мир, 1997.—679 с.

140. Кулешов СБ., Волобуев ОБ., Пивовар ЕМ. Наше Отечество. Опыт политической истории. В 2 т. М: Терра, 1991.

141. Курило ОБ: Лютеране в России. XVI-XX вв. Минск: Фонд «Лютеранское наследие», 2002.-400 с.

142. Ленин В. И. Проект закона о равноправии наций и о защите прав национальных меньшинств // ПСС. Т. 25. М: ГИПЛ, 1963.

143. Логкин ИВ. Прибалтийские диаспоры в Сибири (1920-1930-е годы). Омск: ИД «Наука», 2006. -348 с.

144. Маамяги В. Эстонские переселенцы в СССР (1917-1940). Таллин: Ээсш раамат, 1976.-235 с.

145. МаамягиВ. Эстонцы в СССР. 1917-1940. М: Наука, 1990.-200 с.

146. Макаров НА Колонизация северных окраин Древней Руси в XI ХШ веках М: Скршпорий, 1997.-215 с.

147. Макарова Г.П народный Комиссариат по делам Национальностей РСФСР. 1917-1923 гг. Исторический очерк М: Наука, 1987. -172 с.

148. Методологический синтез: прошлое, настоящее, возможные перспективы. Томск: Издательство Томского университета, 2002. -202 с.

149. Мокшин НФ. Этническая история Мордвы XIX-XX вв. Саранск: Мордовское книжное издательство, 1977.—279 с.

150. Монгуш МВ.Один народ: три судьбы. Тувинцы России, Монголии и Китая в сравнительном контексте. Осака, 2010. -350 с.

151. Морозов С.Д. Население Центральной России: Демографическая ситуация на рубеже XIX XX века. М: Институт Российской истории. РАН, 2005. -225 с.

152. Морозов С.Д. Население Центральной России: Сословия, занятия, профессии (1897-1917 гг.). М.: ИнстапутРоссийской истории РАН, 2005. -238 с.

153. Московская битва в хронике фактов и событий. М: Воениздат, 2004.-504 с.

154. Нам ИВ. Национальные меньшинства Сибири и Дальнего востока на историческом переломе (1917 -1922 гг.). Томск: ТГУ, 2009. 500 с.

155. Народы Дагестана / Отв. ред. С А Арутюнов, АЛ Османов, ГА Сергеева М: Наука, 2002.-588 с.

156. Народы Поволжья и Приуралья / Отв. ред. НФ. Мокшин, Г.П Федянович, JIC. Христотобова М: Наука, 2000. 579 с.

157. Национально-культурная политика в Сибирском регионе в XX веке. Новосибирск: НГУ, 2004. -264 с.

158. Наше Отечество. Опыт политической истории. В 2т. М: Просвет, 1991.

159. Несостоявшийся юбилей. Почему СССР не отпраздновал своего 70-летия? М: Терра, 1992.—558 с.

160. Октябрьская революция. Народ: ее творец или заложник? М: Наука, 1992.428 с.

161. Панков Д. Земля моя Подольская. Очерки по истории Подольского края с древнейших времен до начала XX века М, 2000.—322 с.

162. Перевезенцев С. Смысл русской истории. М: Вече, 2004. -496 с.

163. Петрухин BJL Начало этнокультурной истории Руси IX XI веков. Смоленск, М: Русич, Гнозис, 1995.-320 с.

164. Подмосковье как историко-культурный регион России. М: Государственная академия славянской культуры, 2000. -156 с.

165. Полунов АЮ. Основные тенденции развития миграционных процессов на территории России (1990-е первая- половина 2000 гг.) // http://ristr.spamsmi^ .doc.

166. Поляков JI История антисемитизма М; Иерусалим: Гешарим, 1998. 448 с.

167. Поляков ЮА, Жиромская ВБ., Араловец НА, Вербицкая ОМ., Водарский Я.Е. Эшодемографическая и этноконфессиональная история Российской Евразии с древнейших времен до наших дней// Этокультурное взаимодействие в Евразии: в 2 кн. Кн. 1.М: Наука, 2006.-465 с.

168. Полян ПМ. Не по своей воле.: История и география принудительных миграцийв СССР. М: ОГИМемориал, 2001.-328 с.

169. Последние письма с фронта. 1941. Сборник Том 1.М.: Воениздат, 1991.-416

170. Пушкарев СГ. Обзор русской истории. М: Наука, 1991.-390 с.

171. Рабинович В.Ю. История сибирских евреев: проблемы и поиски // Некоторые проблемы истории евреев Сибири в XIX-XX вв. Красноярск: Кларегианум, 2004. -208 с.

172. Районирование в СССР. 1917-1925 гг. Я: Плановое хозяйство, 1926. -303 с.

173. Расселение и динамика населения Москвы и Московской области. Отв. ред. Хореев Б.С.М, 1981.-224с.

174. Расстрельные списки. Москва 1935 1953 гг. Донское кладбище (Донской крематорий). Книга памяти жертв политических репрессий. М.: Общество «Мемориал» -Издательство «Звенья», 2005. -597 с.

175. Расстрельные списки. Москва 1937 -1941 гг. «Коммунарка», Бутово. Книга памяти жертв политических репрессий. М: Общество «Мемориал» Издательство «Звенья», 2002.-501 с.

176. Решетов AM Дмитрий Константинович Зеленин: классик русской этнографии // Выдающиеся отечественные этнолога и антропологи XX века М: Наука, 2004.-716 с.

177. Российская многонациональная цивилизация. Единство и противоречия. М: Наука, 2003.-378 с.

178. Русская земля. Часть 8. Центральная промышленная область. Сборник рассказов по огечествоведению. Сост. ЯЛ Руднев. М, 1904. -218 с.

179. Русские / Отв. ред. В А Александров, ИВ. Власова, НС. Полищук. М.: Наука, 2003.-828 с.

180. Свириденко ЮЛ, Неборский MJO. Российское многонациональное государство: пути согласия народов. М, 1997.-326 с.

181. СедовВВ. Славяне в древности. М.: Институт археологии РАД 1994.-345 с.

182. Смирнов ВА, Смирнова ЛИ Каширский район с древнейших времен: Очерки краеведов. М: Энциклопедия сел и деревень, 1998. 575 с.

183. Смирнова Т.М. Национальность питерские: национальные меньшинства Петербурга и Ленинградской области в XX веке. СПб.: Изд-во «Сударыня», 2002. -584 с.

184. Современные этнические процессы в СССР. М: Наука, 1977.—562 с.

185. СоловьеваЮ.Н. Окрестности города Ступино. М, 2000. -214 с.• 198. Станюкевич АК Звенигородская земля. История, археология, краеведение. Звенигород, 2001. -254 с.

186. Татары/ Отв. ред. РК. Уразманова, СВ. Чешко. М: Наука, 2001.-583 с.

187. Титова ЖЛ Волоколамск в очерках краеведов. М: Издательский дом «Российский писатель», 2005. -280 с.

188. Тишков В. «Национальная политика» довоенного советского периода. Доклад на международной научной конференции «История сталинизма: Итога и проблемы изучения», 5 декабря 2008 г., г. Москва // httpy/wvmvaleiytishk^^

189. Тишков ВА Национальныё диаспоры и исторический процесс. Исторический феномен диаспоры. Слабости традиционного подхода // Национальные диаспоры в России и за рубежом в ХЕХ-ХХвв. Сборник статей. М: ИРИРАН, 2001.-329 с.

190. Тишков В А Очерк теории и политики этничносш в России. М: Институт этнологии и антропологии РАН, 1997. 528 с.

191. Тишков В А Реквием по этносу: исследования по социально-культурной антропологии. М: Наука, 2003. 544 с.

192. Тишков ВА Три карты (Доклад на пленарном заседании 8 конгресса российских этнографов и антропологов, г. Оренбург, 2009, 2-5 июля) // http://www.valeiytishko^^ .

193. Тишков ВА Человек и общество глазами современных этнологов и антропологов: (По материалам: ХП Международного конгресса этнологических и антропологических наук). Обзор. М: ИНИОН, 1990.-396 с.

194. Тишков В А Этническое и религиозное многообразие основа стабильности и развития российского общества ММосковское бюро по правам человека, «Academia», 2008.-84 с.

195. Тишков В А Этнология и политика М: Наука, 2001. -240 с.

196. Торопцев АЛ. История Московской земли. М: ЭКСМО, 2007. -652 с.

197. Трагедия великой державы. Национальный вопрос и распад Советского Союза Антология. М: Социально-политическая мысль, 2005. 600 с.

198. Украинцы / Отв. ред. НС. Полищук, АЛ. Пономарев. М: Наука, 2000. 535с.

199. Фабричный бьтг Московской губ. Отчет за 1882-1883 г. фабричного инспектора над занятиями малолетних рабочих Московского округа ИИ. Янжула СПб., 1884.-142 с.

200. Федорова О., Ушаков В., Федоров В. Можайск. М: Московский рабочий, 1981.-288 с.

201. Филатов ЕБ. Подмосковье. М: Вокруг света, 2007.-286 с.

202. Хрустов FJB. Права этнических меньшинств в образовании: школа этнической диаспоры. М: ИНПО-ИРЯД1996. -67 с.

203. Шибаев ВЛ. Этнический состав населения Европейской части Союза ССР. JI: Изд-во АН СССР, 1930.-291 с.

204. Шубина ТВ. Усадьба Горки и судьба ее коллекции // Музей-усадьба Горки и его коллекция. М., 2005. -186 с.

205. Этнография восточных славян. Очерки традиционной культуры. Под ред. КВ. Чистова М: Наука, 1987. -557 с.

206. VIL Диссертации и авторефераты диссертаций

207. Белозерова MB. Проблемы интеграции и национального самоопределения коренных народов Южной Сибири (1920-е гг. начало XXI в.). Автореф. дисс. . д.и.н. Томск, 2008.-52 с.

208. Бжеников PP. Национальный вопрос в России: институционно-правовой анализ. Автореф. дисс. ююр.н. Ростов/н/Д, 2006. -29 с.

209. Важенин АГ. Организационно-финансовые основы и хозяйственная деятельность Московского земства в начале XX века Д исс— кил. М, 1998. -284 с.

210. Верещагина АВ. Этически смешанные семьи на Северном Кавказе: образование и межэтническая адаптация: Автореф. дисс. ксоц.н. Ростов-на-Дону, 2003. -26 с.

211. ГавриловаТШ. Демографическое развитие г. Москвы: исторический аспект. Авгореф. дасс. кил. М, 1998.-35 с.

212. Галкин ПВ. Московское земство (1905-1916 гг.). Авгореф. дисс. ки.н. М.,. 1998.-27 с.

213. Демьянюк ИЮ. Культурно-просветительная деятельность Московского земства. Авгореф. дисски.н. М, 1998.-27 с.

214. Дударев МИ Московское общество сельского хозяйства в общественном и кооперативном движении (1895-1908 гг.). Авгореф. дисс. ки.н. М, 1997.-27 с.

215. Махарова Г.С. Национально-смешанные браки в Республике Бурятия на современном этапе: Авгореф.дисс— кип Улан-Уда, 2003. -25 с.

216. Нам ИВ. Национальные меньшинства Сибири и Дальнего Востока в условиях революции и гражданской войн (1917 -1922 гг.). Авгореф.-дисс— д.и.н. Томск, 2008.-49 с.

217. Немечкин ВН. Реализация прав национальных меньшинств в Российской Федерации: теорико-правовой анализ. Авгореф. дисскюр.н. ННовгород, 2007. -22 с.

218. Прокофьева ТП. Московское земство на рубеже XIX XX веков. Авгореф. дисс. кил. М, 1981.-27 с.

219. Рыжова, СБ: Этническая и гражданская идентичность в контексте межэтнической толерантности. Авгореф. дисс. к.с.н, М, 2008.—33 с.

220. Старовойтова' ГВ. Проблемы этносоциологии иноэгнической группы всовременном городе (по материалам исследования татар в Ленинграде). Авгореф. дисскил. Я, 1980.-29 с.

221. Федулин А.А Население г. Москвы. 1917-1923 гг. (Численность, динамика, социальная структура). Авгореф. дисс. ки.н. М, 1987.-29 с.

222. Фролова Е.В. Современные этнические процессы в среде групп этнических меньшинств: на примере городов-Казань и Набережные Челны Республики Татарстан. Авгореф. дисскил. Саранск, 2007. -28 с.

223. Чисгюхин ИВ: Миграционные процессы в Московском решоне и гута их регулирования. Дисс. кэкн. М, 2005.-208 с.

224. Шрамкова О.В. Национальные меньшинства Саратова во второй половине XIX начале XX века: социальная интеграция и повседневная жизнь. Авгореф. дисс. . кил. Саратов, 2009. -26 с.

225. ЭТНИЧЕСКИЕ МЕНЬШИНСТВА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ1. В XX ВЕКЕ