автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.07
диссертация на тему: Этнодемография Балкарии XIX - начала XX века

Полный текст автореферата диссертации по теме "Этнодемография Балкарии XIX - начала XX века"

На правах рукописи

Геграев Хаким Камильевич

ЭТНОДЕМОГРАФИЯ БАЛКАРИИ XIX - НАЧАЛА XX ВЕКА

Специальность 07.00.07 - Этнография, этнология и антропология

Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата исторических наук

Нальчик - 2003

Работа выполнена на кафедре всеобщей истории Социально-гуманитарного института Кабардино-Балкарского государственного университета им. Х.М. Бербекова

Научный руководитель: Официальные оппоненты:

Ведущая организация:

доктор исторических наук, профессор Мусукаев Ахмат Ибрагимович

доктор исторических наук, профессор Кагазежев Баязет Схатбиевич

кандидат исторических наук Асанов Юрий Нухович

Институт истории, археологии и этнографии Дагестанского научного центра РАН

Защита состоится «*2->\ » ноября 2003 г. в часов на заседании диссертационного совета Д.212.076.03 в Кабардино-Балкарском государственном университете им. Х.М. Бербекова по адресу: 360004, КБР г. Нальчик, ул. Чернышевского, 173.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Кабардино-Балкарского государственного университета.

Автореферат разослан «50»ОкЦ.^Б2003

Учёный секретарь диссертационного совета

кандидат исторических наук, доцент С--~ И.И. Маремшаова

17'»/

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования. Тема данного диссертационного исследования приобретает особую актуальность в условиях острого демографического кризиса современного российского общества, являющегося составной частью его общего системного кризиса.

Сложность мировых и региональных демографических процессов на рубеже ХХ-ХХ1 вв. изменили и расширили задачи историко-демографи-ческих исследований. Если в первой половине XX века их главным предметом было размещение и движение населения, то во второй половине XX века их главный предмет - взаимосвязь демографических явлений и социальных процессов и их связь с социальной эволюцией в целом.

Выбор темы данного диссертационного исследования можно обосновать тем, что, во-первых, современные негативные демографические тенденции выдвигают перед балкарским этносом, особенно ввиду его малочисленности, проблемы самосохранения и воспроизводства своего народонаселения. Последняя требует от этноса выработки таких механизмов адаптации, которые бы предотвращали процессы депопуляции в меняющейся экологической и социокультурной среде его проживания.

Во-вторых, исследование демографической истории и демографического аспекта адаптации этноса, искони проживающего в условиях горного (высокогорного) ландшафта, каковым и являются балкарцы, вызывает дополнительный научный интерес постольку, поскольку «горный ландшафт принадлежит к числу тех видов географического окружения, воздействие которых на этносы является особенно ощутимым»'. Это воздействие вызывает адаптивные реакции биологического и социокультурного свойства, действующие на уровне индивидов и целых популяций.

Балкарцы, традиционным этноареалом которых является высокогорная часть Центрального Кавказа, как раз являют собой пример достаточно успешной адаптированности к своему этноландшафту, учитывая характерные для него суровые природно-климатические условия (низкие среднегодовые температуры, короткий вегетационный период), ограниченный фонд удобных для проживания и хозяйственной деятельности земель, высокую степень изолированности (в силу неразвитости средств транспорта и коммуникации в прошлые века) от сопредельных территорий, практически полное отсутствие социальной инфраструктуры (школьные и медицинские учреждения) и др. Все это выдвигало перед населением традиционного балкарского общества необходимость создания и поддержания таких систем жизнеобеспечения и социальной организации, которые бы обеспечивали реализацию стратегии самосохранения и воспроизводства этноса. Поэтому, как мы считаем, имеющийся у балкарского народа ценный исторический опыт выживания в сложных природно-географических и социальных условиях, сохраняет свою научно-практическую значимость и в настоящее время, которое выдвигает перед малочисленным этносом острые социально-экономические, экологические и демографические проблемы.

1 Маретина С.А. Роль географического фактора в общественном развитии горных народов Индии // Роль географического фактора в и к

обществ (по этнографическим данным). - Л., 1984. - С. 1

Объектом диссертационного исследования являются традиционные горские общества Балкарии конца ХГХ-начала XX вв., а предметом исследования - демографические процессы, протекавшие в этих обществах в указанный период, увязанные с проблемой биологической и социокультурной адаптации этноса во вмещающем его ландшафте.

Цели и задачи исследования. Основной целью данной диссертационной работы является исследование демографического аспекта этнической адаптации на примере процессов естественного движения населения Балкарии конца Х1Х-начала XX вв., что позволяет выявить и сформулировать критерии высокой степени адаптированности населения в условиях традиционного горского общества.

Для достижения указанной цели необходимо решить следующие задачи:

-выявить те этногеографические предпосылки, которые способствовали формированию специфических механизмов биологической и социокультурной адаптации балкарцев к условиям своего проживания;

- исследовать достатистический период демографической истории балкарского народа, который в хронологических рамках нашей работы ограничивается 70-ми годами ХУШ-началом 80-х гг. XIX в., когда складывались основы этнодемографической статистики;

- исследовать динамику показателей рождаемости, смертности, естественного прироста и брачности у балкарского населения с 80-х годов XIX в. до 1917 г. в их сопоставлении с аналогичными показателями по Российской империи, Северному Кавказу и основным этническим общностям (русские и кабардинцы), населявшим Нальчикский округ;

- проанализировать возрастно-половую структуру населения Балкарии, рассматриваемую как «записанная» демографическая история; особое внимание обращается на удельный вес детских и наиболее старших возрастных групп;

- исследовать демографию семьи и поселений балкарских обществ, плотность их населения, являющихся своего рода результатом репродуктивного поведения членов этноса в условиях определенной природно-географи-ческой среды;

-рассмотреть соотношение между численностью населения Балкарии и объемами основных ресурсов его жизнеобеспечения (скот и земельные угодья);

- выявить основные эколого-биологические и хозяйственно-культурные факторы этнической адаптации населения Балкарии;

-дать общую характеристику процессов естественного воспроизводства населения Балкарии и его демографических ориентаций.

Методологические основания исследования заданы тем, что оно выполнено на стыке дисциплин - исторической этнологии и демографии. Нами использованы как общенаучные методы анализа и синтеза, так и методы исторических исследований: историко-генетический (например, когда рассматривается становление и развитие этнодемографической статистики), историко-сравни-тельный - при сопоставлении демографических показателей, относящихся к различным периодам времени, территориальным образованиям и этническим общностям; историко-типологический - при характеристике количественных показателей; отражающих, например, особенности возрастно-половой структуры насе-

ления, а также процессы рождаемости, смертности и брачности. Из демографических методов нами использовались метод демографических коэффициентов, рассчитанных относительно определенной совокупности населения (100 или 1000 человек) и придающих, тем самым, полученным результатам большую сопоставимость и репрезентативность, а также метод построения демографических моделей в виде таблиц и графиков, содержащих вероятностные характеристики такой реальности, как народонаселение.

Географические рамки диссертации ограничены территорией Балка-рии, занимающей один из высокогорных сегментов Центрального Кавказа. Такой выбор обусловлен теми специфическими принципами этнической (социокультурной, биологической и демографической) адаптации, которые задают условия высокогорного ландшафта.

Хронологические рамки диссертации ограничены ХЕХ-начала XX вв., поскольку именно на протяжении этого периода, исходя из имеющейся ис-точниковой базы, мы можем проследить более достоверную демографическую историю традиционного балкарского общества. При этом мы не обошли вниманием дошедшие до нас фрагментарные сведения о населении Балкарии, относящиеся к отдельным годам XVIII века. ¥ Историография исследования. В имеющейся на сегодняшний день бал-

кароведческой литературе проблемы исторической демографии балкарского этноса и движения его народонаселения если и затрагивались, то всего лишь как один из небольших фрагментов более общих трудов по этнической истории и социально-экономическому строю традиционного балкарского общества. В связи с этим необходимо отметить, что в советской историографии в целом демографическая проблематика занимала явно периферийное положение.

Примерно с середины 1980-х гг. в отечественной этнографии получили широкое применение количественные и статистические методы исследования, которые позволяют более всесторонне исследовать степень распространения тех или иных явлений и этнофоров в границах определенного этноса1. Поэтому, особенно в последние десятилетия, в работах по этнической и социальной истории демографические аспекты занимают уже более значительное место.

Вышеуказанные тенденции в развитии историографии демографической истории мы можем проследить и в балкароведческой литературе.

В монографиях, статьях и обобщающих трудах, в которых рассматри-» ваются различные вопросы этнической истории балкарцев, изданных в 60-е

гг. XX в., т.е. в первое десятилетие после возвращения народа из ссылки в Среднюю Азию и Казахстан, нашли отражение такие демографические аспекты, как динамика численности народонаселения, особенности брачно-• семейной организации и поселений балкарцев исследуемого нами периода

(XIX - начало XX вв.). Среди этих работ можно отметить «Очерки истории балкарского народа»2, монографии и статьи Т.Х. Кумыкова3 и К.Г. Азамато-

1 Статистика в этнографии. - М., 1985. - С.6.

2 Очерки истории балкарского народа - Нальчик. 1961.

3 Кумыков Т.Х. Экономическое и культурное развитие Кабарды и Балкарии в XIX в. - Нальчик, 1965; он же. Расселение кабардинцев и балкарцев в 40-60-х годах XIX в. // Ученые записки Кабардино-Балкарского научно - исследовательского института истории, филологии и экономики (далее - УЗ КЕНИИ). - Нальчик, 1965. - Т.23.

ва1, раздел, написанный В.К. Гардановым для «Истории Кабардино-Балкарской АССР»2. В них содержится, в частности, краткий анализ динамики численности населения Балкарии в ХУШ-Х1Х вв. Так, например, К.Г. Азаматов и В.К. Гарданов приходят к выводу, что в результате действия негативных экзогенных факторов в течение первой половины XIX в. произошло значительное сокращение численности населения Балкарии по сравнению со второй половиной XVIII в.

Примером более широкого использования количественных методов в исторической науке последнего десятилетия является работа Е.Г. Битовой по социальной истории Балкарии XIX в.3. В одном из разделов данной работы анализируется динамика численности населения Балкарии со второй половины XVIII до начала XX века. Автор отмечает устойчивый прирост населения балкарских общин в течение XIX в., особенно начиная со второй его половины, когда численность населенш увеличилась почти в два раза, причем преимущественно за счет естествен -юго прироста при незначительном притоке людей извне4. В работе содержится также всесторонний демографический анализ посемейных списков балкарских обществ, составленных в 1886 г.

Из более новых работ стоит отметить исследование З.Б. Кипкеевой по истории карачаево-балкарской диаспоры в Турции , сложившейся в результате махаджирского движения второй половины Х1Х-начала XX в., которое не могло не оказать влияния на замедление темпов естественного прироста балкарского населения на рубеже веков.

В сравнительно-историческом плане представляет интерес работа абхазской исследовательницы Л.И. Цвижба, посвященная демографическим аспектам Кавказской войны и махаджирства для абхазского народа6.

Для более полного понимания демографии традиционной балкарской семьи существенное значение имеют работы А.И. Мусукаева, основанные на обширном полевом этнографическом материале7. В них исследована эволюция семейно-родовой организации балкарцев, процесс перехода от большой патриархальной к малой семье, численчый и поколенный состав обеих форм семьи, общественный статус различных возрастных категорий горского населения.

В контексте концепции этнической (экодемографической) адаптации, которой мы придерживаемся в споем исследовании, важными являются работы, рассматривающие проблемы этногенеза и ранней этнической истории балкаро-карачаевцев и дающие представление о степени адаптированности (укорененности) балкарцев в границах своего этноареала как одного из необходимых условий устойчивого дгмографического развития. Здесь надо отме-

1 Азаматов К.Г. Некоторые вопросы семейного права балкарцев в первой половине XIX в. // Ученые записки Кабардино-Балкарского государственного университета (далее - УЗ КБГУ). -Вып.32. - Сер. исшрико-фигологическа!. - Нальчик, 1966; Он же. Социально - экономическое положение и обычное право балкарцев в первой половине ХГХв. - Нальчик, 1968.

2 Гарданов В.К. Экономическое развит»; Кабарды и Балкарии в ХУШ в. // История Кабардино-Балкарской АССР. - М., 1967. - Т. 1.

3 Битова ЕГ. Социальная история Балкарии XIX века: Сельская община. - Нальчик, 1997.

4 Там же.-С. 29-30.

5 Кипкеева З.Б. Карачаево-балкарская доаспора в Турции. - Ставрополь, 2000.

6 Цвижба Л.И. Эгнодемографические процессы в Абхазии в XIX веке. - Сухум, 2001. - С167.

7 Мусукаев АИ. Из прошлого незабыгсго: К вопросу изучения этнографии дореволюционной Балкарии. - Нальчик, 1975; Он же. Бглкарский <аукьум». Патронимическая органшация и «фамилия» в системе сельской общины - Нальчик, 1978.

тить материалы научной сессии «О происхождении балкарцев и карачаевцев»1, состоявшейся в 1959 году в г. Нальчике, труды В.И. Лаврова2, В.М. Батчаева3, И.М. Чеченова4, И.М. Мизиева5.

Наконец, из числа балкароведческих работ заслуживают быть упомянутыми те из них, в которых исследуется традиционная система жизнеобеспечения балкарцев и ее отдельные компоненты в процессе их становления, развития и взаимодействия с эколого-демографическими факторами. К этой группе работ относятся, например, исследования Ю.Н. Асанова6, K.M. Текеева7, Б.Х. Кучме-зова8. Так, в статье Б.Х. Кучмезова «Земледелие у балкарцев» проводится непосредственная связь между приростом населения горских обществ Балкарии и трансформацией их хозяйственно-культурного типа, основанного первоначально на земледелии и придомном содержании скота, к ориентированному, преимущественно, на занятия отгонным скотоводством.

Следующий комплекс работ, на которые мы опирались, образуют исследования, рассматривающие биологические, демографические и этноэколо-гические аспекты адаптации различных человеческих сообществ.

Весьма обстоятельно наиболее важные демографические аспекты этнической экологии рассматриваются в работе О.Д. Комаровой9. В ней анализируются также этноэкологические факторы рождаемости и смертности, подчеркивается необходимость формулирования демографических критериев адаптации для ответа на вопрос: какой должна быть оптимальная численность и структура населения в данной этноэкосистеме, и, соответственно, каков оптимальный режим воспроизводства';

Различные проблемы и аспекты этнической экологии и, в частности, этнической адаптации рассматриваются в работах Э.С. Маркаряна10, Ю.В. Бром-лея", В.И. Козлова12, Б.М. Фирсова", Л.Н. Гумилева14, C.B. Лурье15.

1 Материалы научной сессии «О происхождении бат Ярцев и карачаевцев» (далее - МНС). -Нальчик, 1960.

2 Лавров В.И. Карачай и Балкар ия до 30-х гг. XIX в. // Кавказский этнографический сборник (далее-КЭС).-М, 1969.-Т.4.

Батчаев В.М. Из истории традиционной культуры балкарцев и карачаевцев. - Нальчик, 1986.

4 Чеченов И.М. Новые материалы исследования по сэедневековой археологии Центрального Кавказа // Археологические исследования на новостройках Кабардино - Балкарии в 1972-1979 гг. -Т.З.- Нальчик, 1987.

5 Мизиеч И М Очерки истории и культуры Нагткарии и Кярачая ХТП-ХУТП вв - Нальчик, 1 ОД 1

6 Асанов Ю.Н. Поселения, жилища и хозяйственные гс стройки балкарцев. - Нальчик, 1976.

7 Текеев КМ Карачаевцы и балкарцы. Традиционная система жизнеобеспечения. - М., 1989.

8 Кучмезов Б.Х. Земледелие у балкарцев // Эгнографичгское обозрение. - 2001. - №1.

g Комарова ОД Демографические аспекты этнической экологаи // Этническая экология: теория и гцзактика. - М., 1991.

Маркарян Э.С. К экологической характеристике развития этнических культур // Общество и

природа. Исторические этапы и формы взаимодействия - М, 1981; Он же. Локальные исторические особенности культуры и процессы этнической адаптации // Вестник АН СССР. -1981. - №1. " Брамлей Ю.В. Очерки теории этноса - М., 1983.

12 Козлов ВИ. Основные проблемы этнической экологии// Советская этнография.-1983.-№1.

13 Фирсов Б.М. Этнос и экологическая культура // Общественные науки и современность (далее - ОНС). -1988. - №3.

14 Гумилев Л.Н. Тысячелетие вокруг Каспия. - М.. 1993; Он же. Этногенез и биосфера земли. -М., 1993; Он же. Ритмы Евразии: эпохи и цивилизации - М., 1993.

'5 Лурье СБ. Историческая этнология. - М, 1997.

В «Исторической этнологии» C.B. Лурье дается этнологическое определение адаптации одновременно как процесса и результата, одним из критериев которой является способность этнических общностей обеспечивать как минимум стабильную численность населения, и как оптимум - его прирост.

Для нашего исследования интерес представляют работы, в которых проблемы адаптации рассматриваются на стыке истории и антропологии. Это, прежде всего, работы В.П. Алексеева1, а также А.Б. Георгиевского2 и P.C. Кочиева3. В.П. Алексеев пишет о глубокой укорененности населения горных ущелий Северного Кавказа в следствие их раннего освоения человеком, что означает и высокую степень адаптированное™ горских популяций, сохранивших свой антропологический облик, несмотря на смешение с пришлым населением. Этот же автор отмечает важность соотношения в системе антропогеоценозов параметров численности хозяйственных коллективов и производимых ими ресурсов жизнеобеспечения.

Необходимым подспорьем для нашего исследования явились работы, рассматривающие преимущественно эколого-биологические аспекты адаптации человека, особенно в таких экстремальных условиях природно-географи-ческой среды, как высокогорье, представляющее собой традиционный этно-ландшафт балкарского народа. Среди такого рода исследований мы бы выде- ,

лили работы H.A. Агаджаняна с соавторами4, Т.И. Алексеевой5, материалы конференции «Адаптация человека в различных климато-географических и производственных условиях»6, сборник статей зарубежных авторов «Биология жителей высокогорья»7. Как показывают эти работы, условия высокогорья, включая в себя ряд экстремальных и просто неблагоприятных климатических и геохимических характеристик, вместе с тем способствуют увеличению резистентных свойств человеческого организма, позволяющих не только выживать, но и воспроизводиться обитающим в этих условиях популяциям.

Следующей важной историографической составляющей данного исследования, как с точки зрения содержащегося в них фактического материала, так и методологических подходов, являются работы по исторической демографии населения России и зарубежных стран, охватывающие хронологически синхронный с нашей тематикой период.

' Алексеев В.П. Человек: биология и социологические проблемы // Природа. - 1971. - №8; Он J

же. Происхождение народов Кавказа - М, 1974; Он же. Ангропогеоценозы - сущность, типология, динамика // Природа. -1975. - №7; Он же. Очерки экологии человека - М., 1983; Он же. Демографическая и этническая сшуация // История первобытного общества Эпоха классооб-разования. -М, 1988; Он же. Становление человечества -М, 1984. Георгиевский АБ. Эволюция адаптации: исгорико-мегодологическое «следование. - Л, 1989. 1

3 Кочиев P.C. Процессы ассимиляции и метисации населения кавказского высокогорья с древнейших времен // Расы и народы. - Выа20. - М, 1990.

4 Агаажанян НА., Миррахимов ММ. Горы и резисгеншосгь организма - М„ 1970; Агаджанян НА, Торшин В.И. Экология человека Избранные лекции. - М, 1994.

5 Алексеева Т.И. Географическая среда и биология человека. - М, 1977; Она же. Адаптивные процессы в популяциях человека - М, 1986.

6 Адаптация человека в различных климато-географических и производственных условиях. Тезисы докладов Ш Всесоюзной конференции, г. Ашхабад, 8-10 декабря 1981 г. - Новосибирск, 1981. - Т.1 ; То же. - Т.З.

7 Биология жителей высокогорья. - М., 1981.

В этот ряд исследований мы включаем труды А.Г. Ратина', М.С. Авербуха2, В.И. Козлова3, А.Г. Вишневского4, ЯЕ. Водарского5, В.М. Кабузана6, Ф. Броделя7, ЮЛ. Бессмертного8, Б.Н. Миронова9, а из коллективных трудов - «Брачносгь, рождаемость, смертность в России и в СССР»10 и «Население России в XX веке»11.

Работа А.Г. Рашина является первым монографическим исследованием в послевоенной отечественной историографии, содержащим анализ различных демографических процессов, протекавших в Х1Х-начале XX в. как в целом по России, так и в отдельных ее крупных территориях, включая Кавказ.

Примером более пристального внимания к проблемам демографической истории в исторической литературе последнего десятилетия является двухтомное исследование Б.Н. Миронова «Социальная история России периода империи (ХУШ-начало XX в.)», в первом томе которого развитию народонаселения России указанного периода посвящён специальный большой раздел, написанный с привлечением обширного статистико-демографичес-кого, этнографического и нарративного материала. Тем самым здесь даётся не только количественное выражение демографических процессов, но и показаны те установки демографического поведения, которые были характерны для различных социальных слоёв российского общества.

В одной из работ Ю.Л. Бессмертного - «Жизнь и смерть в средние века», исследующей историческую демографию средневекового французского общества, предлагается ввести в научный оборот понятие «вид воспроизводства населения (ВВН)», как имеющее более конкретно-исторический характер, чем понятия «тип воспроизводства населения» и «режим воспроизводства населения».

При том, что в отечественном кавказоведении отсутствуют специальные работы по демографической истории отдельных народов Северного Кавказа досоветского периода, тем не менее, можно назвать ряд исследований, в которых рассматриваются вопросы динамики численности населения и другие этнодемографические аспекты существования тех или иных этнических

' РашинАГ. Население России за 100лет.-М., 1956.

2 Авербух М.С. Законы народонаселения докапиталистических формаций. - М„ 1967.

3 Козлов В.Й. Динамика численности народов. Методология исследования и основные факторы-М.,1969.

Вишневский АГ. Воспроизводство населения и общество. История, современность, будущее. - М., 1982.

Водарский Я.Е. Население России за400 лег (ХУ1-начало ХХв.)-М., 1973.

6 Кабуган ВМ О достоверности учёта населения России (1858 - 1917) // Источниковедение отечественной истории. - М, 1982; Он же. Естественный пр1фосг, миграция и рост населения Европы и Российской империи в ХУШ-начале XX века // Отечественная история. - 2001. - №5.

7 Бродель Ф. Материальная цивилиация, экономика и капитализм, ХУ-ХУГО вв. - Т.1. -Структуры повседневности; возможное и невозможное. - М., 1986.

8 Бессмертный Ю.Л. Проблемы исторической демографии // Всеобщая история: дискуссии, новые подходы. - Вып1 - М, 1989; Он же. Жизнь и смерть в средние века. - М, 1991.

* Миронов Б.Н. Социальная история России периода империи (XVIII - начало XX в.) -СПб. - 1999. - Т. 1.

10 Брачносгь, рождаемость, смертность в России и в СССР. - М.. 1977.

11 Население России в XX в. - М., 2000. - Т. 1.

общностей Северного Кавказа. Так, например, в работах В.К. Гарданова', Б.А. Калоева2, К.Ф. Дзамихова3 говориться о достижении к концу XVIII века высокой плотности населения в Кабарде и горских обществах Осетии, что также имело место и в Балкарии. Динамика численности и этногеография населения Северного Кавказа в XIX-начале XX в. были исследованы в известной монографии Н.Г. Волковой4.

Проблемы семейно-брачной организации и, в том числе, демографии семьи народов Северного Кавказа в XIX-начале XX в. стали предметом специального исследования в работах Я.С. Смирновой5 и С.Ш. Гаджиевой6.

Взаимодействие между экономическими и демографическими аспектами развития населения Северного Кавказа в период до начала XX века рассматриваются в работах М.А. Агларова7, М.О. Османова8 и в совместной публикации В.П. Громова, Б.Х. Ортабаева, В.Н. Ратушняка, Ф.П. Тройно9.

М.А. Агларов и М.О. Османов в своих исследованиях показывают существовавшую корреляцию между эволюцией хозяйственно-культурных типов, приростом населения и формами семейной организации в горских обществах Дагестана, что позволяет проводить соответствующие параллели с горскими обществами Балкарии.

Вообще надо сказать, что именно в Дагестане, как показывают публикации последнего десятилетия, проявляется повышенный научный интерес к этнодемографическим проблемам. В этом направлении работают, в частности, Б.Б. Булатов и М,- P.A. Ибрагимов10.

Поскольку существование значительной когорты пожилых и долголетних людей внутри небольшого по численности горского этноса, каковым являлись балкарцы исследуемого периода, нами рассматривается как один из важных критериев успешной этноэкологической адаптации, то здесь не могут быть не отмечены работы, исследующие в рамках этногеографического и этнологического подходов феномены долгожительства и геронтофилии. Это,

1 Гарданов В.К. К вопросу об экономическом развитии Кабарды в XVHI веке // УЗ КЕНИИ. -Нальчик, 1965. - Т.ХХШ.

2 Калоев Б А Осетины: историю-этнографическое исследование. - М„ 1967.

3 ДзаушховКФ.АдьгивгслишкеРоссии на Кавказе: 1550-е-начало 1770хгодза-Напьчик,2002.

4 Волкова НГ. Этнический состав населенш Северного Кавказа в ХУШ-начале XX в.-М, 1974.

5 Смирнова ЯС. Изменение брачного возраста у народов Северного Кавказа за годы Советской власти // Советская этнография. - 1973. - №1; Она же. Формы семьи у народов Северного Кавказа в XIX - начале XX в. // Советская этнография. - 1981. - Х°1; Она же. Семья и семейный бьгг народов Севфного Кавказа: Вторая Головина XIX-XX в. - М, 1983.

6 Гаджиева C.LLL Семья и брак у народов Дагестана в XIX - начале XX в. - М., 1985.

7 Агларов МА Сельская община в Нагорном Дагестане в XVH-начале Х1Хв.: Исследование взаимоотношения форм хозяйства, социальных структур и этноса. - М, 1988.

* Османов М.О. Хозяйственно-культурные типы (ареалы) Дагестана: с древнейших времён до начала XX века-Махачкала, 1996.

9 Громов В Л., Ортабаев БХ, Ршушняк В.Н., Тройно ФЛ. Социально-демографические изменения в крестьянском давлении Северного Кавкгза в XIX- начале XX вжа // Известя Северо-Кавказского научного центра вьпией школы (далее - ИСКНЦВШ). - Росгов-на-Дону, 1989.-№2.

10 Ибрагимов М-РА Народы Дагестана в ХХв. (эгаодемографические щюблемы). // Расы и народы. - Вып.21. - М, 1991; Булатов Б.5., Ибрагимов М-РА Эгаодемографические и социокультурные процессы в Дагестане во второй половине XIX-начале XX в.: постановка проблемы, историография, источники // Известия высших учебных заведений Северокавказского региона (далее - ИВУЗСКР). - Сер. обществ. Науки. -1999. - №1.

в частности, статьи В.И. Козлова1, А.Э. Им «эфа2, А.И. Першица и А.И. Му-сукаева3, учебное пособие по антропологии возраста В.В. Бочарова4 и др. Так, немецкий исследователь А.Э. Имхоф пишет о том длительном историческом пути, который должен был пройти человек прежде, чем он достиг такой средней продолжительности жизни, которая позволяла уже выстраивать и осуществлять различные жизненные стратегии. Наконец, с точки зрения методологии исследования, для нас важным подспорьем были работы по общей, исторической и этнической демографии5.

Источниковая база исследования, составленная из разного рода неопубликованных и опубликованных материалов, не только содержит интересующие нас сведения статистико-демографического и этнологического характера, но и позволяет проследить процесс становления и развития местной демографической статистики по мере укрепления военно-административного, экономического, культурного и иного присутствия России на Северном Кавказе. Заинтересованность российских властей в налаживании статистического дела на Северном Кавказе диктовалась вполне определёнными административно-полицейскими и фискальными нуждами. Характерно, что основной массив использованных нами статист? ко-демографических материалов отложился в фондах различных местных административных управлений, хранящихся в Центральном государственном архиве Кабардино-Балкарской республики (ЦГА КБР). Среди них: Ф.И-2 (Управление Кабардинского округа),Ф.И-3 (Управление Георгиевского округа), Ф.И-6 (Управление Нальчикского округа Терской области), Ф.И-9 (Нальчикское окружное полицейское управление), Ф.И-16 (Управление начальника Центра Кавказской линии), Ф.И-40 (Управление межевой частью Терской области).

В 1850г. по предписанию начальника Центра Кавказской линии князя Эристова приставом Балкарии Хоруевым была составлена первая из известных нам ведомостей, в которую, кроме данных о числе домов, душ и различного вида домашнего скота, вошли также сведения о числе родившихся и умерших по полам в каждом балкарском обществе (Ф.И-16). В 1859г., уже в период существования Кабардинского округа, был составлен «Список населёнными в Балкарии горскими племенами местностей Кабардинского Округа Ставропольской губернии» с указанием чиспа дворов и наличного числа жителей мужского и женского пола (Ф.И-2). С начала 60-х гг. XIX века балкарские общества, также как и территория всего Кабардинского округа, находится в составе Терской области.

Укрепление российской здм1»кистрзти1 ной влзсти кз Северном Кззкззс в 60-е годы XIX в. выразилось, в частности, в том, что местное население начинает

' Козлов В Л Долгожительство и долгожители // При|х>да. - 1980. - №7; Он же. Этнографический подход к изучению феномена долгожительства // Советская этнография. -1984. - №1.

2 Имхоф. А.Э. Планирование жизни на весь срок. Последствия увеличения и определённости жизненного пути за последние 300 лег//Советская этнография,-1990. -№5.

3 Першиц АЛ., Мусукаев А.И. Почитание старших и долгожительство // Живая старина-Нальчик, 1992. - №2.

4 Бочаров ВВ. Антропология возраста. - СПб., 2000

5 Козлов В Л. Этническая демография. - М, 1977; Сов 1А Общая теория населения. - М., 1977. - Т.1,2; Урланис Б.Ц. Избранное. - М., 1985; Шелестов Д.К. Историческая демография. - М., 1987; Статистика населения с основами демографии. - М., 1990; Кузьмина O.E., Пучков П.И. Основы этнодемографии. - М, 1994; Борисов ВА. Демография. - М, 1999.

платить государственные подати. В фискальных целях составлялись ведомости о числе дворов свободного сословия, поскольку именно оно вносило подати. Благодаря этому, мы имеем сведения, относящиеся ко второй половине 60-х гг. XIX века, о количестве дворов в Горском участке Кабардинского округа, в состав которого тогда входили балкарские общества (Ф.И-2).

Как показывают документы, отнесённые к фонду Управления межевой частью Терской области (Ф.И-40), в период проведения здесь земельной реформы все те, кто имел к ней отношение - и представители российских властей, и представители местного населения, в том числе жители балкарских обществ - проводили связь между вопросами землеобеспечения, численности населения и его ежегодного прироста. В составе этого же фонда имеется документ, представляющий для нас интерес, под названием «Список населения Большой и Малой Кабарды по группам или фамилиям и 5-ти горских обществ с показанием числа дворов и количества десятин, следуемых окончательно за переселением в другие общества», относящийся к 1879 году.

Если исходить из содержания ряда архивных материалов, таких как «Циркуляр начальника Терской области генерал-адъютанта Лорис-Меликова начальнику Кабардинского округа» от 17 марта 1870 г. (Ф.И-6), именно на рубеже 60-70-х годов XIX в. власти начинают осознавать значимость и необходимость ведения регулярного учёта состава и движения населения, называя это «серьёзным предметом».

В фонд И-9 (Нальчикское окружное полицейское управление) вошёл такой важный демографический источник, как посемейные списки 1886 г., содержащие сведения по возрастно-половой структуре, численности, семейному составу и имущественному состоянию жителей балкарских обществ.

Из всего комплекса архивных материалов для нас особый интерес представляют ведомости о численности и естественном движении населения Нальчикского округа ( И-6), содержащие сведения о рождаемости, смертности, брачности, возрастно-половой структуре населения по отдельным участкам и входивших в их состав сельских обществ за период с 80-х гг. XIX в. по 1910г. На основе этих данных мы можем судить об интенсивности процессов естественного движения среди горского населения.

Вторую группу источников составляют статистические сведения о горском населении, опубликованные во второй половине ХГХ-начале XX в. и вышедшие либо отдельными изданиями, либо на страницах периодики того времени'.

1 Статистические сведения о кавказских горцах. состоящих в военно-народном управлении // Сборник сведений о кавказских горцах (далее - ССКГ). - Вып.1. - Тифлис, 1868 / Репринт. - М: МНТПО «Адир», 1992; Сборник сведений о Терской области. - Вып.1. - Владикавказ, 1878; Сборник сведений о Кавказе. - Т.4. - Тифлис, 1878; Казбек ГЛ. Население Терской области // Терские ведомости. - 1888. - №28,31; Статистические таблицы населённых мест Терской области. - Т.П. - ВыпЛЛ - Владикавказ, 1890; Белобородое А. Естественный прирост населения в Терской области // Терские ведомости. -1895. - №96; Таблица сравнения населения Кавказа по переписи 1897г. с населением его в 1886г. // Кавказский календарь на 1899 год. - Тифлис, 1898; Терская область: Первая всеобщая перепись населения Российской империи 1897 г. / Под ред. НА. Троицкого. - СПб, 1905; Труды Комиссии по исследованию современного положения землепользования и землевладения в Нагорной полосе Терской области. - Владикавказ, 1908; Список населённых мест Терской области (по данным к 1-му июля 1914 года). - Владикавказ, 1915; Ишханян Б. Народности Кавказа Состав населения, грофессиональная группировка и общественное расслоение кавказских народностей. - Пг., 1916; Всероссийская сельскохозяйственная перепись в 1916г. (Терская область). - Владикавказ, 1919.

Наиболее информативными из них для нас являются «Статистические таблицы населённых мест Терской области» (1890), «Терская область: Первая Всеобщая перепись населения Российской империи 1897г.» (1905), «Труды Комиссии по исследованию современного положения землепользования и землевладения в Нагорной полосе Терской области» (1908), «Список населённых мест Терской области» (1915), «Всероссийская сельскохозяйственная перепись в 1916 г. (Терская область)» (1919).

В этих источниках содержится наиболее значительный массив разнообразной статистической информации по населению Бапкарии XIX-начала XX вв.

Третью группу источников составляют работы авторов иностранного, российского и местного происхождения, писавших в XVIII-начале XX вв., где кроме географического и статистического описания Балкарии, показаны особенности экономического, общественного, семейного быта балкарцев, состояние их здоровья и степень адаптированное™ к своей этнической территории. , Здесь можно отметить работы И.-А. Гюльденштедта, Я. Рейнеггса,

Г.-Ю. Клапрота', С. Броневского2, И. Бларамберга3, А. Берже4, Н.Ф. Грабовско-го5, Ф.И. Леонтовича6, ММ. Ковалевского и Вс.Ф. Миллера7, М. Кипиани8, H.H. Харузина9, В.Я. Тепцова10, Е.З. Баранова", М.С. Далгата12, Н.П. Тульчинского13, ' H.A. Караулова14, М. Абаева15 и Б. Шаханова'6.

В следующую группу источников входят опубликованные сборники документов, в которых, в том числе, отражена интересующая нас проблематика17.

Среди них особо следует отметить обширный сборник документов «Административно-территориальные преобразования в Кабардино-Балкарии.

' Гкшвденштедг И.-А. Географическое и статистическое описание Грузии и Кавказа // Адыги, балкарцы, карачаевцы в известиях европейских авторов ХШ - XIX вв. (далее АБКИЕА). -Нальчик, 1974; Рейнеггс Я. Всеобщее историко-топографическое описание Кавказа // Там же; Клапрог Г.- Ю. Путешествие по Кавказу и Грузии, предпринятое в 1807-1808 годах // Там же.

2 Броневский С. Новейшие географические и исторические известия о Кавказе. - М, 1823. / Репринт. - Майкоп, б.г.

Бларамберг И. Кавказская рукопись. - Ставрополь, 1992.

4 Краткий обзор горских племён на Кавказе /Сост. Ад. Берже. - Нальчик, 1992.

Грабовский Н.Ф. Экономическое положение бывших зависимых сословий Кабардинского

округа // ССКГ. - ВыпШ. - Тифлис, 1870./Репринт.-М, 1992. Леонювич Ф Л Адаты кавказских горцев. - Одесса, 1882.

7 Ковалевский М, Миллер Вс. В горских обществах Кабарды //Вестник Европы. - Кн.4. -1884.

Кипиани М. От Казбека до Эльбруса: Путевые заметки о кагорюй полосе Терской области Н Терские ведомости. -1884. - №40,43,47.

9 Харузин Н. По горам Северного Кавказа И Вестник Европы. - Т.VI. - СПб.,1888. 0 Тепцов В. А По истокам Кубани и Терека // Сборник материалов дая описания местностей и

племён Кавказа (далее СМОМПК). - Вып. 19. - Тифлис, 1892. 1 ' Баранэв ЕЗ. Очерки из жшни горских татар Кабарды // Терские ведомост -1894. - № 141,145.

2 Даягаг М.С. Поездка к Чегемским ледникам. - Владикавказ, 1896.

Тульчинский Н.П. Пять горских обществ Кабарды // Терский сборник. - Вып. 5. -

Владикавказ, 1903.

' Караулов НА Болкары на Кавказе // СМОМПК. - Вып. 38. - Тифлис, 1908. '' Абаев М. Балкария. Исторический очерк. - Нальчик, 1992.

Шаханов Б. Избранная публицистика / Сост. Биттирова Т.Ш. - Нальчик, 1991. ' Кабардино-русские отношения. - М., 1957. - Т.2; Территория и расселение кабардинцев и

балкарцев в ХуШ - начале XX в. / Сост. ХМ. Думанов. - Нальчик, 1992; Из документальной истории кабардино-русских отношений. Вторая половина XVHI - первая половина XIX в. /

Сост. Х.М Думанов. - Нальчик, 2000; Админисшаггивно-теотигориапьные преобразования в Кабардино-Балкарии. История и современность. - Нальчик, 2000.

История и современность». Достоинство его состоит в том, что наряду с интересующими нас сведениями демографического характера, в нём приводится исторический справочный материал о происходивших на территории Кабардино-Балкарии административно-территориальных преобразованиях, об изменении топонимических названий и статуса поселений.

Наконец, ещё одну группу источников образуют изданные произведения устного народного творчества балкаро-карачаевцев1. В этих произведениях для нас важно было выделить мысли и сюжеты, касающиеся народных представлений о жизни и её продолжительности, о течении времени, смерти, об общественном статусе старшего поколения, о предпочтительном количестве детей и вообще об их ценности, о брачности и преемственности поколений и тому подобное.

Научная новизна диссертации состоит в том, что она является первой в балкароведении работой, в которой предметом специального исследования стала демографическая история и демографические факторы развития традиционного балкарского общества Х1Х-начала XX вв. Историческая демография Балкарии рассматривается здесь в русле концепции этнической адаптации, понимаемой нами как процех и результат взаимодействия фактора при-родно-географической среды (этноландшафта), созданного в ее рамках хозяйственно-культурного типа (системы жизнеобеспечения) и народонаселения (этноса) с его демографическими параметрами (уровни рождаемости, смертности и брачности, семейндя организация, возрастно-половая структура, здоровье населения). Динами <а и уровень демографических показателей, вместе с созданной балкарцами системой жизнеобеспечения, рассматриваются нами как критерии адаптированности этноса к своей, во многом экстремальной, природно-географическэй среде проживания.

Наряду с исследованием собственно демографических процессов, нами прослеживается также становление и развитие этнодемографической статистики в регионе. Исходные данные, содержащиеся в материалах местной демографической статистики, впервые подвергнуты более тщательному анализу с использованием соответствующих математических методов и сравнений с сопоставимыми показателями по другим этнотерриториальным общностям.

Научная и практическая значимость работы видится в возможности использования содержащегося в ней материала при создании обобщающих трудов по исторической демографии горских народов Северного Кавказа, при написании соответствующих разделов по социальной и этнической истории народов Кабардино-Балкарии, при чтении курса по этнологии народов Северного Кавказа, при разработке спецкурсов и спецсеминаров истори-ко- и этнодемографической направленности.

1 Народное поэтическое творчество балкарцев и карачаевцев (на банк, яз.): Нартский эпос. Мифологическая и обрядовая поэзия / Сост. ТМ. Хаджиева. - Нальчик, 1988; Старинные песни. Из песенной сокровищницы Карачая и Ьалкарии / Сост. X. Джуртубаев // Минги Тау (на балк. яз.). - Нальчик. 1993; Ёзден адет. Эгичес,<ий кодекс аланского (карачаево-балкарского) народа / Сост. и перевод М.Ч. Джуртубаева. - Нальчик, 2001.

Выводы, содержащиеся в диссертации, могут быть учтены при разработке и проведении социальной и демографической политики на региональном уровне.

Наконец, данная работа рассматривается нами как отправная точка для продолжения дальнейших исследований, относящихся большей частью уже к новейшему периоду социальной и демографической истории балкарского народа.

Апробация исследования. Основные положения и результаты исследования сообщались, во-первых, на различных международных, всероссийских и региональных научных конференциях, как-то на Международной научной конференции «Информационное общество: кулыурологические аспекты и проблемы» (Краснодар, 1997), Северокавказской регаональной научной конференции студентов, аспирантов и молодых учёных «Перспектива - 98» и «Перспектива -99» (Нальчик), Международной научной конференции «Биомеханика и новые концепции физкультурного образования и системы спортивной подготовки» (Нальчик, 1999), Всероссийской научной конференции студентов, аспирантов и молодых учёных «Перспектива - 2002» и «Перспектива - 2003».

Во-вторых, ряд статей по основным разделам диссертации публиковался во внутривузовских сборниках научных трудов (Нальчик, 1998, 2003).

В-третьих, материалы исследования используются нами в процессе преподавания национально-региональной дисциплины «Этнология народов Северного Кавказа».

И, в-четвертых, результаты исследовгтия обсуждались на совместном заседании кафедр всеобщей истории, культурологии и этнологии КБГУ.

Структура диссертации соответствует поставленным нами целям и задачам, и состоит из введения, трёх глав, заключения и списка использованных источников и литературы.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснована актуальность темы диссертации, определены объект и предмет исследования, его цели, задачи и методологические основания, обозначены географические и хронологические рамки, проанализированы историография и источниковая база, соормулированы научная новизна, теоретическая и практическая значимость работы.

Первая глава - «Достатистический и раннестатистический периоды демографической истории Балкарии» состоит из двух параграфов, в

ТСЛТЛЛГ IV «ОЛЛИ 1Г1ТМТЛ>ОйТЛЯ ГГЛТТГГХТна 'лтттттллт/л« Г> ТТОГТТЧ ¥ТТ»Т» ч п пи «тг»тт п т»тг-» г

* м-*»1 адишацпп п х> ^ пиш —

этнография балкарцев, а также их демографическая история с начала и до 80-х годов XIX века.

Балкарцы, в ряду других горских народов Кавказа, традиционно занимали свою экологическую нишу в его горной и высокогорной части.

Существует большое несоответствие между древностью народонаселения, как исторической категории, и традициями его систематического де-мографо-статистического исследования. Об этой проблеме мы можем говорить не только в связи с этнодемографией балкарцев, но и, пожалуй, большинства народов мира, хотя и в разной мере

Примерно на конец 60-х - начало 70-х годов XIX века приходится начало деятельности Статистического комитета Терской области, в состав которой с 1860 по 1920 гг. входили пять балкарских обществ.

Началом статистического периода демографической истории балкарцев, пусть даже с определённой долей условности, мы склонны считать 1873 -1874 годы, когда Кавказским Статистическим Комитетом проводилось так называемое камеральное описание в округах Кавказского края, которое в то время определяли как народную перепись, хотя по своей программе и степени охвата населения она таковой, в полном смысле этого слова, не являлась.

Период с 70-х годов XVIII в. до 1873 года в демографической истории балкарцев мы условно определяем как достатистический, поскольку в то время данные по населению в гораздо большей степени, чем в последующем, носили приблизительный, оценочный характер и часто являлись фрагментом более общих историко-этнографических, географических и тому подобных описаний Балкарии.

Первые сведения о численности и территории расселения балкарцев встречаются в дошедших до наших дней трудах ряда европейских и русских авторов, написанных ими в 70-90-е годы XVIII века.

Если исходить из масштабов исходных сведений, содержащихся в трудах авторов второй половины XVIII-нaчaлa XIX века, и выведенных на их основе расчётных показателей численности населения, то можно предположить, что для того времени и условий горной местности Балкария имела достаточно высокую плотность населения, тогда как сведения о населении, имеющиеся в источниках, относящихся к 10-40-м годам XIX века, показывают скорее не его прирост, а убыль.

При всей противоречивости сведений о населении Балкарии конца первой трети XIX века, мы полагаем, также, как и ряд других исследователей, что эти сведения показывают сокращение числа жителей горских обществ по сравнению с концом XVIII-нaчaлoм XIX вв. под воздействием сильных экзогенных факторов - эпидемии чумы и усилением колонизаторской политики царизма на Центральном Кавказе.

30-е годы XIX века и последующие десятилетия уже были отмечены естественным приростом населения балкарских обществ, когда в силу должны были вступить механизмы демографической компенсации.

По мере усиления в 40-50-е годы XIX в. административного присутствия российских властей на Кавказе вообще и в Балкарии в частности (что выразилось, например, в функционировании в указанные годы института приставов, а в дальнейшем - участковых начальников) наблюдается и усиление интереса этих властей к статистике местного населения, отчего увеличивается достоверность последней, хотя и тогда, и в последующие десятилетия XIX в. сохранялась проблема её систематичности и непротиворечивости.

Судя по имеющимся сведениям, несмотря на то, что во второй половине XIX в. в горах Балкарии периодически вспыхивали те или иные болезни, они уже не производили таких массовых опустошений, как это имело место в конце XVIII-нaчaлe XIX века, что дало повод наблюдателям того времени говорить о сравнительно низкой заболеваемости и смертности от неё среди жителей Балкарии.

На рубеже 60-70-х гг. XIX в., с окончательным утверждением на Северном Кавказе российского административного присутствия, наблюдается осознание необходимости ведения регулярного учета движения местного населения.

В конце 1869 года ликвидируется Кабардинский округ и создаётся Георгиевский округ в составе четырёх участков, в которые вошли поселения

Кабарды и пяти Горских обществ. Из послед лих Балкарское, Безенгиевское и Хуламское вошли в состав 1 -го участка, а Чегемское и Урусбиевское - во 2-й участок. В 1875г. Георгиевский округ ликвидируется и образуется Пятигорский округ в составе пяти участков. К Балкарскому, Хуламскому и Безенги-евскому обществам 1-го участка прибавился позже посёлок Кашхатау, а к Урусбиевскому и Чегемскому во 2-м участкг - посёлки Гунделен, Гюрхожан и Озроковский. Гунделен и Кашхатау были основаны в конце 60-х годов XIX века, как несколько позже и ряд других балкарских предгорных сёл, для решения земельного вопроса в Балкарии.

За 70-е годы XIX в. мы имеем ряд опубликованных статистических сборников и относящихся к этому времени архивных материалов, в которых нашли отражение сведения о населении Балкарии.

В 1870-е гг. численность балкарского населения превышала 13000 человек, что находит своё косвенное подтверхдение в документе под названием «Список населения Большой и Малой Кабарды по группам или фамилиям » и 5-ти горским обществам с показанием числа дворов и количества десятин,

I следуемых окончательно за переселением в другие общества» от 22 февраля

1879 г. Поскольку в этом документе указачо только количество дворов, то для определения приблизительной численности населения мы прибегли к расчётам, исходя из цифры в семь человек на один двор. При общем количестве указанных в пяти обществах дворов - 1921, расчетная численность населения составила 13447 человек.

В начале 80-х годов XIX века в Терской области происходят новые административные преобразования. В 1882 году Пятигорский округ ликвидируется и создаётся Нальчикский округ, просуществовавший до 1920 г. В его составе Кабарда и Балкария находились вплоть до создания Горской республики. С 80-ми годами XIX века связаны были не только очередные административные преобразования, но и начало нового этапа в развитии демографической статистики и демографической истории балкарцев.

Вторая глава - «Демографические процессы в Балкарии с 80-х годов XIX в. до 1917 г.» состоит из четырех параграфов, в которых исследуются динамика основных показателей естественного движения населения Балкарии - рождаемости, смертности, естестве адого прироста и брачности населения, демография семьи и поселений балкарских обществ, количественные соотношения основных ресурсов жизнеобеспечения (скотоводство, земельные угодья) и численности населения Балкарии. I После образования Нальчикского округа (1882г.) в местных материа-

лах по статистике населения начинают фиксироваться данные по таким составляющим естественного движения как смертность, рождаемость и количество заключённых браков. С середины 80-х годов XIX века в местной демографической статистике также начинает отражаться возрастная структура населения участков Нальчикского округа и в том числе балкарских обществ.

Только начиная с 1890 г. и до конца первого десятилетия XX в., когда все традиционные балкарские общества и отдельные поселения, образовавшиеся во второй половине XIX в., находились уже в составе 2-го участка Нальчикского округа, мы можем, на основе имеющихся статистических ведомостей, достаточ-

но последовательно прослеживать процессы естественного движения населения по отдельным его компонентам - рождаемости, смертности, брачности, естественному приросту. Такого рода ведомости мы имеем за 1890, 1894, 1896, 1899, 1900,1901,1903,1904,1906,1909,1910 годы.

Начиная с 1894г., когда общества Балкарии стали выделяться в ведомостях о движении населения в Нальчикском округе, мы можем составить более четкие представления о демографических процессах, происходивших в них в последнем десятилетии XIX - первом десятилетии XX века. Вначале мы обратимся к процессам рождаемости за указанный период и отразим, для большей наглядности, как абсолютные показатели, так и исчисленные на их основе коэффициенты, характеризующие уровень рождаемости в балкарских обществах и в округе в целом, в табл. 1.

Таблица 1 *

Динамика уровня рождаемости в балкарских обществах 2-го участка Нальчикского округа Терской области и в целом по округу в 1894-1910 гг.

Годы Балкарские общества 2-го участка Нальчикского округа В целом по Нальчикскому округу

Число рождений Коэффициент рождаемости, °/оо Уровень рождаемости Число рождений Коэффициент рождаемости, °/оо Уровень рождаемости

1894 485 25,0 Умеренный 3160 37,2 Высокий

1896 423 21,9 Умеренный 2659 30,0 Высокий

1899 446 22,2 Умеренный Нет данных

1900 393 19,3 Низкий 2738 26,9 Умеренный

1901 379 18,5 Низкий 2793 26,8 Умеренный

1903 368 17,6 Низкий 2664 24,9 Умеренный

1904 380 18,0 Низкий 2687 24,8 Умеренный

1906 417 19,4 Низкий 3708 26,4 Умеренный

1909 574 26,0 Умеренный 4322 29,4 Умеренный

1910 391 17,6 Низкий 4013 27,3 Умеренный

* Таблица составлена по данным: ЦГА КБР. Ф.И - 6, оп.1, д.296, л.6-9, 11; там же, д.414, л.36,37; д.456, л.1-7; д.479, л.4; д.459, л.2; д.458, л.1 об.; д 463, л 2; д 514, л 29-30; д 515, л.З; д 538, л.12-14; д 602, л.31-33; д.620, л.27-30; д.695, л.42-44; Ф.И - 6, оп.2, д.28, л.26, 88, 89; там же, оп. 1, д.791, л.21 об., 22, 53 об., 54.

Как видно из табл. 1, в 90-е годы XIX - первое десятилетие XX в. в балкарских обществах уровень рождаемости был более низким, чем в целом по Нальчикскому округу. В первом случае в среднем он составлял 21,8°/00> а во втором - 31°/оо-

Теперь мы рассмотрим динамику смертности в балкарских обществах и в целом по Нальчикскому округу, имея данные по ней за те же годы, что и по рождаемости, и вместе с исчисленными коэффициентами, отразим их в табл. 2.

Динамика уровня смертности в балкарских обществах 2-го участка Нальчикского округа Терской области и в целом по округу в 1894-1910 гг.

Годы В Балкарских обществах 2-го участка Нальчикского округа В целом по Нальчикскому округу

Число смертей Коэффициент смертности, °/оо Уровень смертности Число смертей Коэффициент смертности, °/оо Уровень смертности

1894 254 13,1 Низкий 1681 19,8 Умеренный

1896 265 13,7 Низкий 1253 14,1 Низкий

1899 188 9,3 Очень низкий Нет данных

1900 249 12,2 Низкий 1717 16,9 Умеренной

1901 242 П,8 Низкий 1323 12,7 Низкий

1903 210 10,1 Низкий 1487 13,9 Низкий

1904 176 8,3 Очень низкий 1336 12,3 Низкий

1906 223 10,4 Низкий 2107 15,0 Умеренный

1909 197 8,9 Очень низкий 2151 14,6 Низкий

1910 234 10,5 Низкий 2734 18,6 Умеренный

* Таблица составлена на основе тех же архивных данных, что и таблица 1.

Теперь мы рассмотрим показатели естественного прироста населения за 90-е годы XIX - первое десятилетие XX века как результирующие процессы рождаемости и смертности, и, опять же, сравнивая их с показателями по Нальчикскому округу в целом, отразим в табл. 3.

Как показывает таблица, в конце Х1Х-начале XX в. уровень смертности в балкарских обществах находился в пределах очень низкого и низкого, тогда как в целом по Нальчикскому округу в отдельные годы он достигал умеренного уровня.

Таким образом, на рубеже Х1Х-ХХ вв. балкарские общества, имея более низкие показатели рождаемости, в то же время имели и более низкий уровень смертности в расчёте на 1000 человек, чем он был в целом по Нальчикскому округу, а также Кавказу, Европейской России и Западной Европе.

Что касается половых различий в показателях смертности, то в балкарских обществах в период 1894-1910 гг. были годы (1900, 1903, 1910), когда женская смертность превышала мужскую, и годы, когда было наоборот (1894, 1896, 1901,1904, 1906).

После 1910 года, и вплоть до двадцатых годов мы, к сожалению, не располагаем сведениями о рождаемости и смертности по Нальчикскому округу. Похожая ситуация была и по всей России, где достоверная информация о движении населения отсутствовала после 1914 года также вплоть до двадцатых годов.

Естественный прирост в балкарских обществах 2-го участка Нальчикского округа Терской области и в целом по округу в 90-е годы XIX - первом десятилетии XX века.

В балкарских обществах В цепом по Нальчикскому округу

Годы Абсолютный Коэффициент Абсолютный Коэффициент

прирост, чел. прироста, °/оо прирост, чел. прироста, %>

1894 231 11,9 1479 17,4

1896 158 8,2 1406 15,9

1899 258 12,9 - -

1900 144 7,0 1021 10,0

1901 137 6,7 1470 14,1

1903 160 7,5 1177 11,0

1904 204 9,7 1351 12,5

1906 194 9,0 1601 11,4

1909 377 Г'Д 2171 14,8

1910 157 7,1 1279 8,7

* Таблица составлена на основе тех же архивных материалов, что и таблицы 1 и 2.

Из табл. 3 видно, что в 90- е годы XIX века - первом десятилетии XX века в балкарских обществах бь.ли более низкие показатели естественного прироста, чем в целом по Нальчикскому округу. В последнем, более высокий естественный прирост достигался, в основном, за счёт более высокого уровня рождаемости, тогда как балкарские общества имели более низкие показатели смертности (см. табл. 1 и 2).

За десять лет, в течение '901 - 1910 годов, численность балкарцев, проживавших в Нальчикском округе, выросла с 22112 до 22620 человек, в том числе проживавших во 2-ом ;/частке - с 20472 до 22207 человек (табл. 4). В первом случае темпы прироста составили всего лишь 2,3 %, а во втором -8.5 %. Среднегодовые темпы прироста у всего балкарского населения Паль- *

чикского округа достигали примерно 0,2 %, а у проживавшего во 2-м участке - около 0,9 %. Как видно, темпы прироста населения у балкарцев в первое десятилетие XX в. были невысокие. •

Как уже выше отмечалось, после 1910 года и вплоть до 1920-х гг., по балкарским обществам, как и по округу в целом, мы не располагаем данными о динамике рождаемости и смертности, а только имеем сведения о численности населения за отдельные годы.

Динамика численности и среднегодовые темпы прироста основных национальностей Нальчикского округа Терской области в 1901-1910 гт.

Национальность Численность населения чел (на конец года) Среднегодовые темпы прироста,0/»

1901 1903 1904 1906 1909 1910

Балкарцы 22112 22735 22939 23355 24141 22620 0,2

В том числе проживавшие во 2-м участке 20472 20917 21109 21456 22048 22207 0.9

Кабардинцы 64213 65668 66384 89157 93298 95528 1,3

Русские 12414 13105 12774 18009 18202 18349 0,7

Таблица составлена на основе данных ЦГА КБР. Ф.И - 6, оп.1, д.538., л. 32 об., 33 об., 34; там же, д.602, л.52, 53; там же д.620, л.48 об., 49 об.; там же. д. 695, л.63,64; там же, оп.2, д.28, л.ЗЗ об., 34; там же, оп.1, д. 791, л.29 об., 30.

Таблица 5*

Динамика брачности в балкарских обществах и в целом по Нальчикскому округу в 1894-1910 гг.

Годы Балкарские общества Нальчикский округ в целом

Количество браков Коэффициент брачности, °/оо Количество (¡раков Коэффициент брачности, %,

1894 127 6,5 616 6,7

1896 142 7,4 (06 6.5

1899 147 73 Нет данных -

1900 164 8,1 ^61 5,5

1901 102 7,9 610 5,9

1903 160 7,7 <67 6 2

1904 173 8,2 735 6,8

1906 193 9,0 1428 10,2

1909 178 8,1 930 63

1910 87 3,9 г;54 5,8

* Таблица составлена на основе тех же архивных данных, что и табл. № 1-4.

В конце ХГХ-начале XX века в балкарских обществах коэффициент брач-ности, будучи в среднем чуть более высоким, чем в целом по Нальчикскому округу, немного уступал аналогичным показателям по России и Западной Европе.

Первые сведения по возрастно-половой структуре населения четырёх балкарских обществ (кроме, собственно Балкарского) мы имеем в посемейных списках 1886 года. Правда, возрасты в них указаны только для мужского населения.

Следующие сведения по возрастно-половой структуре населения Бал-карии мы имеем начиная с 1899 по 1910 год. В этот период составлялись ведомости о возрастном составе населения Нальчикского округа по отдельным участкам. В них выделялись возрастные группы до семи лет, от 7 до 14, от 14 до 21, от 21 до 60, от 60 до 65, от 65 лет и старше с указанием их численности как по мужскому, так и по женскому полу.

Поскольку указанные выше возрастные группы различны по интервалам, мы объединим их в три когорты: в детскую (0-14 лет); наиболее трудоспособных (14-60 лет) и пожилых (от 60 лет и старше). Для анализа возрастно-половой структуры балкарского населения мы взяли сведения, относящиеся к 1900 и 1910 гг. как представляющие собой рубеж XIX и XX вв. и конец первого десятилетия XX в. Результаты этого анализа мы отразили в табл. 6.

Таблица 6*

Возрастная структура населения балкарских обществ и в целом Нальчикского округа в 1900 и 1910 годах

1900 г.

Возрастные категории Балкарские общества Нальчикский округ в целом

Численность, чел. Удельный вес, % Численность, чел. Удельный вес, %

0-14 лет 6405 31,4 32999 32,5

14-60 лет 11096 54,4 57767 56,8

60 лет и старше 2878 14,1 10917 10,7

Всего 20379 100,0 101683 100,0

1910 г.

0-14 лет 7398 33,5 53596 36,5

14-60 лет 11734 53,2 81267 55,3

60 лет и старше 2934 13,3 12029 8,2

Всего 22066 100,0 146892 100,0

* Таблица составлена на основе данных ЦГА КБР. Ф. И - 6, оп.1, д.514, л.40-42; там же, оп.2, д.28, л.92 об., 93.

' Как видно из табл. 6, в балкарских обществах в 1900 и 1910 гг. удель-

ный вес когорт 0-14 лет и 14-60 лет был несколько меньшим, а когорты пожилых - большим, чем в целом по Нальчикскому округу. Рассчитанная нами возрастная структура населения балкарских обществ за 1900 г. соответствует демографической старости I степени (т.е., начальной), а в целом по округу -переходу от преддверия старости к собственно старению. Эти характеристики говорят о том, что в Балкарии на тот момент степень развития старения населения была более высокой, чем в целом по округу. 1 В конце XIX века в Балкарии среднее число жителей, приходившихся

на 1 км2 площади, было меньше, чем в целом по России и отдельно по Кавказу, Терской области и Нальчикскому округу.

В то же время, на одно хозяйство или двор в балкарских обществах в среднем приходилось больше жителей, чем в вышеуказанных территориальных образованиях.

Данный факт объясняется тем, что в Балкарии, ввиду ограниченности площади удобной для проживания и хозяйственного использования земли, население расселялось не столько вширь, сколько концентрировалось внутри имевшихся поселений и домохозяйств ч Таблица 7*

Плотность населения в балкарских обществах

»

I)

Название Население, Плотность населения (чел./км2) Кол-во Среднее число жителей на 1 двор

общества чел. дворов

А) 1900 год

Балкарское 6596 7,4 678 9,7

Безенгиевское и Хуламское 3967 7,0 409 9,7

Чегемское 4716 5,1 685 6,9

Урусбиевское 2848 2,3 304 9,4

ИТОГО 18127 5,0 2076 8,7

Б) 1910 год

Балкарское 7274 8,2 1140 6,4

Безенгиевское и Хуламское 4267 7,5 698 6,1

Чегемское 5128 5,5 820 6,3

Урусбиевское 3069 2,5 536 5,7

ИТОГО 19738 5,5 3194 6,2

Таблица составлена на основе данных ЦГА КБР. Ф. И - 6, оп. 1, д.514, л.29; там же, д.791, л.53 об., 54.

Распределение населения балкарских обществ по группам поселений в 1890,1905,1914 гг.

Группы поселений по их размеру (количество дворов) и общему числу жителей (чел.) Итого

До 50 50-100 100-150 150-200 200-250 250-300 300-400 400-500 500-1000 1000 и более

1890-Всего человек 289 1111 1102 1056 441 1380 2452 1737 4187 1063 14818

Удельный вес, % 2,0 7,5 7,4 7,1 3,0 9,3 16,5 11,7 28,2 7,2 100

1905-Всего человек 288 551 1352 1463 1748 1639 1011 2997 7624 1258 19931

Удельный вес, % 1,4 2,8 6,8 7,3 8,8 8,2 5,1 15,0 38,3 6,3 100

1914-Всего человек 392 733 1024 1087 1370 2445 2353 1328 7848 2273 20853

Удельный вес, % 1,9 3,5 4,9 5,2 6,6 11,7 11,3 6,4 37,6 10,9 100

* Таблица составлена на основе данных «Статистических таблиц населённых мест Терской области». - 1.Н -Вып.У. - Владикавказ, 1890, «Трудов Комиссии по исследованию современного положения землевладения и землепользования в Нагорной полосе Терской области». - Владикавказ, 1908. - С.69 - 76 и «Списка населенных мест Терской области (по данным к 1-му июля 1914 года)». - Владикавказ, 1915. - С.362 - 371.

»

Как видно из табл. 8, в 1890, 1905 и 1914 гг. наибольший удельный вес жителей балкарских обществ приходился на поселения с численностью от 500 до 1 ООО человек при том, что в эти годь на данную группу приходилось не более 15 % от общего количества поселений. В то же время, в поселениях с численностью до 50 человек, составлявшие 12-14 %, проживало в рассматриваемые годы не более 2 % всех жителей горских обществ. В пределах Нагорной полосы Нальчикского округа в 1890, 1905 и 1916 гг. было учтено, соответственно, 64, 74 и 84 населённых пункта.

Третья глава - «Взаимодействие зколого-биологического, хозяй-ственно-культуриого и социально-демографического факторов этнической адаптации населения Балкарии (Х1Х-начало XX века)» состоит из двух параграфов, в которых анализируются эколого-биологический и хозяйственно-культурный факторы этнической адаптации населения Балкарии, а также дается общая характеристика процессов его естественного воспроизводства и межпоколенной трансмиссии.

Проведенное нами исследование динамики численности населения высокогорных балкарских обществ в конце ХУШ-начале XX века, а также процессов рождаемости, смертности, брачности, возрастно-половой структуры, позволяют дать общую характеристику режрма воспроизводства населения за данный период. На наш взгляд, этот режим формировался главным образом под влиянием двух основных факторов: эколого-биологического и хозяйственно-культурного. Когда мы говорим о влиянии первого из них, то имеем в виду, прежде всего, условия высокогорья, в которых, в рассматриваемый период, проживало абсолютное большинство балкарцев. Для высокогорья, как известно, характерны такие негативные экологические признаки, как дефицит удобных и пригодных для проживания и возделывания земельных площадей, низкие температуры и, как следствие, непродолжительный вегетационный период, пониженное атмосферное давление, недостаток кислорода (гипоксия), нарушенный геохимический баланс (недостаток йода и фтора).

Когда же мы говорим о хозяйственно - культурном факторе, то имеем в виду, во-первых, те агаропогеоценозы, которые сформировались в каждом из ущелий высокогорной Балкарии как результат взаимодействия населявших их хозяйственных коллективов и вмещающего л шдшафта. В рамках этих антропо-геоценозов сложился хозяйственно-культурный тип скотоводов и земледельцев горной зоны и связанная с ним система жизнеобеспечения этноса.

По мнению исследователей, одним га основных факторов, обеспечивающих относительно высокую устойчивость адаптированных к горам людей, по-видимому, является увеличение резервной функции организма. Благодаря ей, уроженец высокогорья, как правило, способен более продолжительно выполнять физическую нагрузку, требующую максимального напряжения. Феноменальная выносливость горце» к гипоксии, физическим и иным нагрузкам уже давно поражала путешественников и естествоиспытателей. Такого рода свидетельства относительно бачкарцев нашли отражение в работах ряда авторов XIX-начала XX в., непосредственно наблюдавших их хозяй-

ственный и общественный быт, черты психологии, физический облик и т.д. При этом они, как правило, соотносили названные факторы с природно-географическими условиями проживания балкарцев.

В системе хозяйственно-культурного типа кроме непосредственно хозяйственной деятельности существенными адаптивными чертами обладает и традиционный пищевой комплекс.

Комплексному производящему хозяйству балкарцев, основанному на отгонном скотоводстве и земледелии, соответствовал ежедневный пищевой рацион, сочетавший в себе продукты животноводства и земледелия.

Определенные адаптивные черты можно проследить и в таком компоненте материальной культуры горцев как традиционное жилище. Понятно, что его конструктивные особенности главным образом должны были быть направлены на сохранение тепла при достаточно низких среднегодовых температурах в горной зоне Центрального Кавказа.

В балкарском традиционном жилище соблюдались конструктивные параметры, служащие для сохранения тепла - это были действительно плотные строения с низким отношением площади поверхности к объему, с хорошо изолированной крышей и стенами, сделанными, как правило, из массив- • ных камней и, реже, из срубов. Кроме того, совокупность жилищ, образовывавших поселение, располагалась обычно на более освещенных склонах. Итак, сложившиеся в условиях высокогорной Балкарии биологический и хозяйственно-культурный адаптивные типы обеспечивали самосохранение, воспроизводство жизненных сил, а значит, и прирост народонаселения рассматриваемой этнической общности.

Анализ демографических материалов, относящихся ко второй половине ХУШ-началу XX веков, проведенный нами в предыдущих главах, позволяет говорить о том, что выработанная балкарцами стратегия жизнеобеспечения, основанная на отгонном скотоводстве и интенсивном земледелии, и, связанная с нею модель демографического поведения, в основном обеспечивали непрерывность процессов воспроизводства и прироста населения. Пожалуй, это основная мысль, стоящая за динамикой исследованных нами ста-тистико-демографических показателей.

В заключении диссертации в виде тезисов сформулированы основные '

выводы исследования, позволяющие в контексте этнической адаптации выдвинуть следующую гипотезу: этнодемографическая система, в нашем случае это традиционное балкарское общество, помещённое в условия горной ( экстремальной среды, являлось самоорганизующейся системой, в рамках которой основные демографические параметры народонаселения - уровни рождаемости, смертности, естественного прироста, брачности, детности, средней продолжительности жизни, возрастно-половая структура - постоянно приводились в соответствие с параметрами природно-географической среды его проживания и системы жизнеобеспечения.

Основное содержание диссертации отражено в следующих публикациях:

1. Демографический аспект этнической адаптации (на примере балкарцев) // Тезисы докладов Северо-Кавказской региональной научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Перспектива - 98». - Нальчик, 1998.-С. 149-151

2. Показатели долголетия - как критерий адаптированности этноса (на примере жителей горной части КБР). - в соавт. И Биомеханика и новые концепции физкультурного образования и системы спортивной подготовки: Тезисы докладов Международной научной конференции. - Нальчик: Каб.-Балк. ун-т, 1999. - С.144-145.

3. Общая характеристика процессов естественного воспроизводства населения Балкарии в конце XIX - начале XX вв. // Материалы Всероссийской научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Перспектива-2002»: в 5-ти томах. - Нальчик: Каб.-Балк. ун-т, 2002. - ТЛУ. - С.30-33.

4. Возрастно-половая структура населения Балкарии конца Х1Х-начала XX века // Перспектива 2003: Материалы Всероссийской научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых: в 8-ми томах. - Т.V. -Нальчик: Каб.-Балк. ун-т, 2003. - С.34-39.

5. Природно-ландшафтные факторы и проблемы долголетия // Материалы научно-практической конференции «Этноэкологическая культура и проблема охраны окружающей среды». - Нальчик: Каб.-Балк. ун-т, 2003. - С.74-76.

6. Динамика показателей рождаемости и смертности населения Балкарии в конце XIX - начале XX в. // Сборник научных трудов молодых ученых -Нальчик: Каб.-Балк. ун-т, 2003. - С.36-42.

7. Проблемы этнической адаптации: этногеография и складывание системы жизнеобеспечения балкарцев // Вестник КБГУ. - Серия Гуманитарные науки. - Вып. 7. - Нальчик: Каб.-Балк. ун-т, 2003. - С. 28-32.

Г

I

I

В печать 17.10.:!003. Тираж 100 экз. Заказ № 3927 Типография КБГУ 360004, г. Нальчик, ул. Чернышевского, 173

i

I

t

17í<=>? » 1710 9 /

I?

il

X

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Геграев, Хаким Камильевич

Введение

Глава I. Достатистический и раннестатистический периоды демографической истории Балкарии

1.1. Этническая адаптация и этногеография балкарцев.

1.2. Демографическая история балкарцев до 1880-х годов

Глава II. Демографические процессы в Балкарии с 80-х годов XIX века до 1917 года

II. 1. Динамика показателей рождаемости, смертности, естественного прироста и брачности.

11.2. Возрастно-половая структура населения.

11.3. Плотность населения, демография семьи и поселений балкарских обществ

11.4. Ресурсы жизнеобеспечения населения Балкарии

Глава III. Взаимодействие эколого-биологического, хозяйственно-культурного и социально-демографического факторов этнической адаптации населения Балкарии (конец XVIII - начало XX века)

III. 1. Эколого-биологический и хозяйственно-культурный факторы этнической адаптации населения Балкарии

III.2. Общая характеристика процессов естественного воспроизводства населения Балкарии и преемственность поколений.

Введение диссертации2003 год, автореферат по истории, Геграев, Хаким Камильевич

Актуальность исследования. Тема данного диссертационного исследования приобретает особую актуальность в условиях острого демографического кризиса современного российского общества, являющегося составной частью его общего системного кризиса.

Нынешний демографический кризис, наиболее зримым проявлением которого является превышение смертности над рождаемостью, наблюдаемое в Российской Федерации с 1991г., затронул, в той или иной степени, абсолютное большинство её регионов и населяющих их больших и малых народов. В результате, при сохранении такого рода демографических тенденций, речь может идти о существенном сокращении численности населения страны (на десятки млн. человек) в течение обозримого исторического периода (до середины XXI века) и депопуляции (либо ассимиляции) некоторых малочисленных народов. Хотя, надо отметить, что те или иные демографические вызовы существуют в настоящее время во всех регионах мира.

Сложность мировых и региональных демографических процессов на рубеже XX - XXI вв. изменили и расширили задачи историко-демографических исследований. Если в первой половине XX века их главным предметом было размещение и движение населения, то во второй половине XX века их главный предмет - взаимосвязь демографических явлений и социальных процессов и их связь с социальной эволюцией в целом. «При этом имеется в виду, - пишет Ю.Л.Бессмертный, - взаимосвязь брачности, рождаемости, смертности, продолжительность жизни, старения, интенсивности витального поведения и т.д., изменения взаимосвязи между ними . в разных этнополитических общностях, а также изменение взаимодействия между всеми этими демографическими явлениями, с одной стороны, и социально-экономическими, политическими, экологическими и социально-культурными процессами - с другой».1 Особенности демографического поведения, т.е. режим естественного воспроизводства, является одним из важнейших факторов, обуславливающих судьбы народов. Отечественный демограф В.А.Борисов отмечает, что «этнические особенности бытового уклада жизни народов, обычаи, традиции, структура семейных отношений оказывают существенное влияние на уровень рождаемости (число детей в семье), на состояние здоровья и среднюю продолжительность жизни, особенности брачности и прочности брака».

В многонациональной России, где существуют большие различия в социально-экономическом и культурном уровнях развития этносов, а также весьма существенная разница в воспроизводстве и численности отдельных этнических единиц, учет этнокультурных и этнодемографических особенностей имеет большое научное и практическое значение, что делает вполне понятным обращение исследователей к этнической истории и этнокультурным аспектам демографии. В настоящее время, в отличие от прошлых лет, когда закладывались предпосылки нынешнего демографического кризиса, не ставшие тогда предметом глубокого научного осмысления, исследование этнодемографических процессов, как по стране в целом, так и по отдельным республикам и регионам, приобретает все более широкий и всесторонний характер.3

Выбор темы данного диссертационного исследования можно обосновать тем, что, во-первых, современные негативные демографические тенденции выдвигают перед балкарским этносом, особенно ввиду его малочисленности, проблемы самосохранения и воспроизводства своего народонаселения. Последняя требует от этноса выработки таких механизмов адаптации, которые бы предотвращали процессы депопуляции в меняющейся экологической и социокультурной среде его проживания.

1 Бессмертный Ю.Л. Проблемы исторической демографии // Всеобщая история: дискуссии, новые подходы. -Вып.I. - М„ 1989.-С. 106-107.

2 Борисов В.Л. Демография. - М., 1999. - С.20.

3 Булатов Б.Б., Ибрагимов М.-Р.А- Этнодемографические и социокультурные процессы в Дагестане во второй половине XIX - начале XX века (постановка проблемы, историография, источники) // Известия высших учебных заведений Северокавказского региона. - Сер. общ.науки. - 1999. - №1. - С. 14.

Во-вторых, исследование демографической истории и демографического аспекта адаптации этноса, искони проживающего в условиях горного (высокогорного) ландшафта, каковым и являются балкарцы, вызывает дополнительный научный интерес постольку, поскольку «горный ландшафт принадлежит к числу тех видов географического окружения, воздействие которых на этносы является особенно ощутимым».1 Это воздействие вызывает адаптивные реакции биологического и социокультурного свойства, действующие на уровне индивидов и целых популяций.

Балкарцы, традиционным этноареалом которых является высокогорная часть Центрального Кавказа, как раз являют собой пример достаточно успешной адаптированности к своему этноландшафту, учитывая характерные для него суровые природно-климатические условия (низкие среднегодовые температуры, короткий вегетационный период), ограниченный фонд удобных для проживания и хозяйственной деятельности земель, высокую степень изолированности (в силу неразвитости средств транспорта и коммуникации в прошлые века) от сопредельных территорий, практически полное отсутствие социальной инфраструктуры (школьные и медицинские учреждения) и др. Все это выдвигало перед населением традиционного балкарского общества необходимость создания и поддержания таких систем жизнеобеспечения и социальной организации, которые бы обеспечивали реализацию стратегии самосохранения и воспроизводства этноса. Поэтому, как мы считаем, имеющийся у балкарского народа ценный исторический опыт выживания в сложных природно-географических и социальных условиях, сохраняет свою научно-практическую значимость и в настоящее время, которое выдвигает перед малочисленным этносом острые социально-экономические, экологические и демографические проблемы.

Объектом диссертационного исследования являются традиционные горские общества Балкарии конца XVIII - начала XX вв., а предметом

1 Маретина С.А. Роль географического фактора в общественном развитии горных народов Индии // Роль географического фактора в истории докапиталистических обществ (по этнографическим данным). - Л., 1984. -С.191. исследования - демографические процессы, протекавшие в этих обществах в указанный период, увязанные с проблемой биологической и социокультурной адаптации этноса во вмещающем его ландшафте.

Цели и задачи исследования. Основной целью данной диссертационной работы является исследование демографического аспекта этнической адаптации на примере процессов естественного движения населения Балкарии конца XVIII - начала XX вв., что позволяет выявить и сформулировать критерии высокой степени адаптированности населения в условиях традиционного горского общества.

Для достижения указанной цели необходимо решить следующие задачи: выявить те этногеографические предпосылки, которые способствовали формированию специфических механизмов биологической и социокультурной адаптации балкарцев к условиям своего проживания; ^ исследовать достатистический период демографической истории балкарского народа, который в хронологических рамках нашей работы ограничивается 70-ми годами XVIII - началом 80-х гг. XIX в., когда складывались основы этнодемографической статистики; ^ исследовать динамику показателей рождаемости, смертности, естественного прироста и брачности у балкарского населения с 80-х годов XIX в. до 1917 г. в их сопоставлении с аналогичными показателями по Российской империи, Северному Кавказу и основным этническим общностям (русские и кабардинцы), населявшим Нальчикский округ; ^ проанализировать возрастно-половую структуру населения Балкарии, рассматриваемую как «записанная» демографическая история; особое внимание обращается на удельный вес детских и наиболее старших возрастных групп; исследовать демографию семьи и поселений балкарских обществ, плотность их населения, являющихся своего рода результатом репродуктивного поведения членов этноса в условиях определенной природно-географической среды; рассмотреть соотношение между численностью населения Балкарии и объемами основных ресурсов его жизнеобеспечения (скот и земельные угодья); выявить основные эколого-биологические и хозяйственно-культурные факторы этнической адаптации населения Балкарии; дать общую характеристику процессов естественного воспроизводства населения Балкарии и его демографических ориентаций.

Методологические основания исследования заданы тем, что оно выполнено на стыке дисциплин - исторической этнологии и демографии. Нами использованы как общенаучные методы анализа и синтеза, так и методы исторических исследований: историко-генетический (например, когда рассматривается становление и развитие этнодемографической статистики), историко-сравнительный - при сопоставлении демографических показателей, относящихся к различным периодам времени, территориальным образованиям и этническим общностям; историко-типологический - при характеристике количественных показателей, отражающих, например, особенности возрастно-половой структуры населения, а также процессы рождаемости, смертности и брачности. Из демографических методов нами использовались метод демографических коэффициентов, рассчитанных относительно определенной совокупности населения (100 или 1000 человек) и придающих, тем самым, полученным результатам большую сопоставимость и репрезентативность, а также метод построения демографических моделей в виде таблиц и графиков, содержащих вероятностные характеристики такой реальности, как народонаселение.

Географические рамки диссертации ограничены территорией Балкарии, занимающей один из высокогорных сегментов Центрального Кавказа. Такой выбор обусловлен теми специфическими принципами этнической (социокультурной, биологической и демографической) адаптации, которые задают условия высокогорного ландшафта.

Хронологические рамки диссертации ограничены XIX - нач. XX вв., поскольку именно на протяжении этого периода, исходя из имеющейся источниковой базы, мы можем проследить более достоверную демографическую историю традиционного балкарского общества. При этом мы не обошли вниманием дошедшие до нас фрагментарные сведения о населении Балкарии, относящиеся к отдельным годам XVIII века.

Историография исследования. В имеющейся на сегодняшний день балкароведческой литературе проблемы исторической демографии балкарского этноса и движения его народонаселения если и затрагивались, то всего лишь как один из небольших фрагментов более общих трудов по этнической истории и социально-экономическому строю традиционного балкарского общества. В связи с этим необходимо отметить, что в советской историографии в целом демографическая проблематика занимала явно периферийное положение. По замечанию М.Сдыковой, «в советский период, вплоть до 1960-х гг., проблемы народонаселения в СССР не поднимались вообще, что было связано с существовавшей в то время теорией, отрицавшей роль народонаселения в общественном развитии».1 То же самое можно сказать и об оценке роли географического фактора в исторических процессах. «Недооценка географической обусловленности исторического процесса, - пишет В.П.Алексеев, - вычеркнула из нашей исторической науки многие важные страницы: недостаточно учитывались размеры территории и демографические характеристики, игнорировался сам человек как творец исторического процесса, как это ни парадоксально, в марксистской литературе мало внимания уделялось изучению производительных сил общества .»

Дагестанские исследователи Б.Б.Булатов и М.-Р.А.Ибрагимов уже в конце 90-х гг. XX в. относительно своего региона констатировали, что «до настоящего времени не имеется цельной работы, в которой предметом специального анализа были бы социокультурные и этнодемографические

1 Сдыкова М. Рец. на кн. Козиной В. «Население Казахстана (конец XIX - 30-е годы XX в.)». Кн.1 // Отечественная история. - 2001. - №5. - С.184.

2 Алексеев В.П. Очерки экологии человека. - М., 1983. - С. 139. процессы у народов Дагестана во второй половине XIX - начале XX.».1 Аналогичную ситуацию, особенно в части, касающейся этнодемографических процессов, мы можем отметить и по другим народам Северного Кавказа.

Примерно с середины 1980-х гг. в отечественной этнографии получили широкое применение количественные и статистические методы исследования, которые позволяют более всесторонне исследовать степень распространения тех или иных явлений и этнофоров в границах определенного этноса. Поэтому, особенно в последние десятилетия, в работах по этнической и социальной истории демографические аспекты занимают уже более значительное место.

Вышеуказанные тенденции в развитии историографии демографической истории мы можем проследить и в балкароведческой литературе.

В монографиях, статьях и обобщающих трудах, в которых рассматриваются различные вопросы этнической истории балкарцев, изданных в 60-е гг. XX в., т.е. в первое десятилетие после возвращения народа из ссылки в Среднюю Азию и Казахстан, нашли отражение такие демографические аспекты, как динамика численности народонаселения, особенности брачно-семейной организации и поселений балкарцев исследуемого нами периода (XIX - начало XX вв.). Среди этих работ можно отметить «Очерки истории балкарского народа»3, монографии и статьи Т.Х.Кумыкова4 и К.Г.Азаматова5, раздел, написанный В.К. Гардановым для «Истории Кабардино - Балкарской АССР».6 В них содержится, в частности, краткий анализ динамики численности населения Балкарии в XVIII - XIX вв. Так, например, К.Г.Азаматов и Булатов Б.Б., Ибрагимов М.- P.A. Этнодемографические и социокультурные процессы в Дагестане во второй половине XIX - начале ХХв.: постановка проблемы, историография, источники // Известия высших учебных заведений Северокавказского региона. - Сер.обществ, науки. - 1999. - №1. - С. 15.

2 Статистика в этнографии. - М., 1985. - С.6.

3 Очерки истории балкарского народа. - Нальчик, 1961.

4 Кумыков T.X. Экономическое и культурное развитие Кабарды и Балкарии в XIX в. - Нальчик, 1965; он же. Расселение кабардинцев и балкарцев в 40-60-х годах Х1Хв. // Ученые записки Кабардино - Балкарского научно - исследовательского института истории, филологии и экономики (далее - УЗ КБНИИ). - Нальчик, 1965. -T.23.

5 Азаматов К.Г. Некоторые вопросы семейного права балкарцев в первой половине XIX в. // Ученые записки Кабардино - Балкарского государственного университета (далее - УЗ КБГУ). - Вып.32. - Сер. историко -филологическая. - Нальчик, 1966; Он же. Социально - экономическое положение и обычное право балкарцев в первой половине Х1Хв. - Нальчик, 1968.

6 Гарданов В.К. Экономическое развитие Кабарды и Балкарии в XVIIIb. // История Кабардино - Балкарской АССР. - М., 1967. - Т. 1.

В.К.Гарданов приходят к выводу, что в результате действия негативных экзогенных факторов в течение первой половины XIX в. произошло значительное сокращение численности населения Балкарии по сравнению со второй половиной XVIII в.

Примером более широкого использования количественных методов в исторической науке последнего десятилетия является работа Е.Г.Битовой по социальной истории Балкарии XIX в.1 В одном из разделов данной работы анализируется динамика численности населения Балкарии со второй половины XVIII до начала XX века. Автор отмечает устойчивый прирост населения балкарских общин в течение XIX в., особенно начиная со второй его половины, когда численность населения увеличилась почти в два раза, причем преимущественно за счет естественного прироста при незначительном притоке людей извне. В работе содержится также всесторонний демографический анализ посемейных списков балкарских обществ, составленных в 1886г.

Из более новых работ стоит отметить исследование З.Б.Кипкеевой по истории карачаево-балкарской диаспоры в Турции3, сложившейся в результате махаджирского движения второй половины XIX - начала XX в., которое не могло не оказать влияния на замедление темпов естественного прироста балкарского населения на рубеже веков.

В сравнительно-историческом плане представляет интерес работа абхазской исследовательницы Л.И.Цвижба, посвященная демографическим аспектам Кавказской войны и махаджирства для абхазского народа.4

Для более полного понимания демографии традиционной балкарской семьи существенное значение имеют работы А.И.Мусукаева, основанные на обширном полевом этнографическом материале.5 В них исследована эволюция семейно-родовой организации балкарцев, процесс перехода от большой

1 Битова Е.Г. Социальная история Балкарии XIX века: Сельская община. - Нальчик, 1997.

2 Там же. - С.29-30.

3 Кипкеева З.Б. Карачаево - балкарская диаспора в Турции. - Ставрополь, 2000.

4 Цвижба Л.И. Этнодемографические процессы в Абхазии в XIX веке. - Сухум, 2001. - С. 167.

5 Мусукаев А.И. Из прошлого незабытого: К вопросу изучения этнографии дореволюционной Балкарии. -Нальчик, 1975; Он же. Балкарский «тукъум». Патронимическая организация и «фамилия» в системе сельской общины. - Нальчик, 1978. патриархальной к малой семье, численный и поколенный состав обеих форм семьи, общественный статус различных возрастных категорий горского населения.

В контексте концепции этнической (экодемографической) адаптации, которой мы придерживаемся в своем исследовании, важными являются работы, рассматривающие проблемы этногенеза и ранней этнической истории балкаро-карачаевцев и дающие представление о степени адаптированности (укорененности) балкарцев в границах своего этноареала как одного из необходимых условий устойчивого демографического развития. Здесь надо отметить материалы научной сессии «О происхождении балкарцев и

1 2 карачаевцев», состоявшейся в 1959 году в г.Нальчике, труды В.И.Лаврова,

В.М.Батчаева,3 И.М.Чеченова4, И.М.Мизиева.5

Наконец, из числа балкароведческих работ заслуживают быть упомянутыми те из них, в которых исследуется традиционная система жизнеобеспечения балкарцев и ее отдельные компоненты в процессе их становления, развития и взаимодействия с эколого-демографическими факторами. К этой группе работ относятся, например, исследования

6 7 8

Ю.Н.Асанова, К.М.Текеева, Б.Х.Кучмезова. Так, в статье Б.Х.Кучмезова «Земледелие у балкарцев» проводится непосредственная связь между приростом населения горских обществ Балкарии и трансформацией их хозяйственно - культурного типа, основанного первоначально на земледелии и придомном содержании скота, к ориентированному, преимущественно, на занятия отгонным скотоводством.

Следующий комплекс работ, на которые мы опирались, образуют Материалы научной сессии «О происхождении балкарцев и карачаевцев» (далее - МНС). - Нальчик, 1960.

2 Лавров В.И. Карачай и Балкария до 30-х гг. Х1Хв. // Кавказский этнографический сборник (далее - КЭС). - М., 1969. -T.4.

3 Батчаев В.М. Из истории традиционной культуры балкарцев и карачаевцев. - Нальчик, 1986.

4 Чеченов И.М. Новые материалы исследования по средневековой археологии Центрального Кавказа // Археологические исследования на новостройках Кабардино - Балкарии в 1972-1979 гг. - Т.З. - Нальчик, 1987.

5 Мизиев И.М. Очерки истории и культуры Балкарии и Карачая XIII -XVIII вв. - Нальчик, 1991.

6 Асанов Ю.Н. Поселения, жилища и хозяйственные постройки балкарцев. - Нальчик, 1976.

7 Текеев K.M. Карачаевцы и балкарцы. Традиционная система жизнеобеспечения. - М., 1989.

8 Кучмезов Б.Х. Земледелие у балкарцев // Этнографическое обозрение. - 2001. - №1. исследования, рассматривающие биологические, демографические и этноэколо-гические аспекты адаптации различных человеческих сообществ.

Весьма обстоятельно наиболее важные демографические аспекты этнической экологии рассматриваются в работе О.Д.Комаровой.1 В ней анализируются также этноэкологические факторы рождаемости и смертности, подчеркивается необходимость формулирования демографических критериев адаптации для ответа на вопрос: какой должна быть оптимальная численность и структура населения в данной этноэкосистеме, и, соответственно, каков оптимальный режим воспроизводства ?

Различные проблемы и аспекты этнической экологии и, в частности, этнической адаптации рассматриваются в работах Э.С.Маркаряна, Ю.В.Бромлея,3 В.И.Козлова,4 Б.М.Фирсова,5 Л.Н.Гумилева,6 С.В.Лурье.7

В «Исторической этнологии» С.В.Лурье дается этнологическое опреде -ление адаптации одновременно как процесса и результата, одним из критериев которой является способность этнических общностей обеспечивать как минимум стабильную численность населения, и как оптимум — его прирост.

Для нашего исследования интерес представляют работы, в которых проблемы адаптации рассматриваются на стыке истории и антропологии. Это,

8 9 прежде всего, работы В.П.Алексеева, а также А.Б. Георгиевского и Р.С.Кочиева.10 В.П.Алексеев пишет о глубокой укорененности населения

1 Комарова О.Д. Демографические аспекты этнической экологии // Этническая экология: теория и практика. -М., 1991.

2 Маркарян Э.С. К экологической характеристике развития этнических культур // Общество и природа. Исторические этапы и формы взаимодействия. - М., 1981; Он же. Локальные исторические особенности культуры и процессы этнической адаптации // Вестник АН СССР. - 1981. - №1.

3 Брамлей Ю.В. Очерки теории этноса. - М., 1983.

4 Козлов В.И. Основные проблемы этнической экологии // Советская этнография. - 1983. - №1.

5 Фирсов Б.М. Этнос и экологическая культура // Общественные науки и современность (далее - ОНС). - 1988. -№3.

6 Гумилев Л.Н. Тысячелетие вокруг Каспия. - М., 1993; Он же. Этногенез и биосфера земли. - M., 1993; Он же. Ритмы Евразии: эпохи и цивилизации. - М., 1993.

7 Лурье C.B. Историческая этнология. - М., 1997.

8 Алексеев В.П. Человек: биология и социологические проблемы // Природа. - 1971. - №8; Он же. Происхождение народов Кавказа. - М., 1974; Он же. Антропогеоценозы - сущность, типология, динамика // Природа. - 1975. - №7; Он же. Очерки экологии человека. - М., 1983; Он же. Демографическая и этническая ситуация // История первобытного общества. Эпоха классообразования. - М., 1988; Он же. Становление человечества. -М., 1984.

9 Георгиевский А.Б. Эволюция адаптации: историко - методологическое исследование. - Л., 1989.

10 Кочиев P.C. Процессы ассимиляции и метисации населения кавказского высокогорья с древнейших времен // Расы и народы. - Вып.20. - M., 1990. горных ущелий Северного Кавказа в следствие их раннего освоения человеком, что означает и высокую степень адаптированности горских популяций, сохранивших свой антропологический облик, несмотря на смешение с пришлым населением. Этот же автор отмечает важность соотношения в системе антропогеоценозов параметров численности хозяйственных коллективов и производимых ими ресурсов жизнеобеспечения.

Необходимым подспорьем для нашего исследования явились работы, рассматривающие преимущественно эколого-биологические аспекты адаптации человека, особенно в таких экстремальных условиях природно-географической среды, как высокогорье, представляющее собой традиционный этноландшафт балкарского народа. Среди такого рода исследований мы бы выделили работы

1 2

Н.А.Агаджаняна с соавторами, Т.И.Алексеевой, материалы конференции «Адаптация человека в различных климато-географических и производственных условиях»,3 сборник статей зарубежных авторов «Биология жителей высокогорья».4 Как показывают эти работы, условия высокогорья, включая в себя ряд экстремальных и просто неблагоприятных климатических и геохимических характеристик, вместе с тем способствуют увеличению резистентных свойств человеческого организма, позволяющих не только выживать, но и воспроизводиться обитающим в этих условиях популяциям.

Следующей важной историографической составляющей данного исследования, как с точки зрения содержащегося в них фактического материала, так и методологических подходов, являются работы по исторической демографии населения России и зарубежных стран, охватывающие хронологически синхронный с нашей тематикой период. В этот ряд исследований мы включаем труды А.Г.Рашина,5 М.С.Авербуха,6

1 Агаджанян H.A., Миррахимов М.М. Горы и резистентность организма. - М., 1970; Агаджанян H.A., Торшин В.И. Экология человека. Избранные лекции. - М., 1994. Алексеева Т.И. Географическая среда и биология человека. - М., 1977; Она же. Адаптивные процессы в популяциях человека. - М., 1986.

3 Адаптация человека в различных климато-географических и производственных условиях. Тезисы докладов III Всесоюзной конференции, г. Ашхабад, 8-10 декабря 1981г. - Новосибирск, 1981. - T.1; То же. - Т.З.

4 Биология жителей высокогорья. - М., 1981.

5 Рашин А.Г. Население России за 100 лет. - М., 1956.

6 Авербух М.С. Законы народонаселения докапиталистических формаций. - М., 1967.

В.И.Козлова,1 А.Г.Вишневского,2 Я.Е.Водарского,3 В.М.Кабузана,4 Ф.Броделя,5 Ю.Л.Бессмертного,6 Б.Н.Миронова,7 а из коллективных трудов - «Брачность, рождаемость, смертность в России и в СССР»8 и «Население России в XX веке».9

Работа А.Г.Рашина является первым монографическим исследованием в послевоенной отечественной историографии, содержащим анализ различных демографических процессов, протекавших в XIX - начале XX в. как в целом по России, так и в отдельных ее крупных территориях, включая Кавказ.

Примером более пристального внимания к проблемам демографической истории в исторической литературе последнего десятилетия является двухтомное исследование Б.Н.Миронова «Социальная история России периода империи (XVIII - начало XX в.)», в первом томе которого развитию народонаселения России указанного периода посвящен специальный большой раздел, написанный с привлечением обширного статистико-демографического, этнографического и нарративного материала. Тем самым здесь даётся не только количественное выражение демографических процессов, но и показаны те установки демографического поведения, которые были характерны для различных социальных слоев российского общества.

В одной из работ Ю.Л.Бессмертного - «Жизнь и смерть в средние века» —, исследующей историческую демографию средневекового французского общества, предлагается ввести в научный оборот понятие «вид воспроизводства населения (ВВН)», как имеющее более конкретно-исторический характер, чем понятия «тип воспроизводства населения» и «режим воспроизводства Козлов В.И. Динамика численности народов. Методология исследования и основные факторы. - М.,1969.

2 Вишневский А.Г. Воспроизводство населения и общество. История, современность, будущее. -М., 1982.

3 Водарский Я.Е. Население России за 400 лет (XVI - начало ХХв.) - М., 1973.

4 Кабузан В.М. О достоверности учёта населения России (1858 - 1917) // Источниковедение отечественной истории. - М., 1982; Он же. Естественный прирост, миграция и рост населения Европы и Российской империи в XVIII - начале XX века // Отечественная история. - 2001. - №5.

5 Бродель Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм, XV - XVIII вв. - Т.]. - Структуры повседневности: возможное и невозможное. -М., 1986.

6 Бессмертный Ю.Л. Проблемы исторической демографии // Всеобщая история: дискуссии, новые подходы. -Вып.1. М., 1989; Он же. Жизнь и смерть в средние века. -М., 1991.

7 Миронов Б.Н. Социальная история России периода империи (XVIII - начало ХХв.) - СПб. - 1999. - Т.1.

8 Брачность, рождаемость, смертность в России и в СССР. -М., 1977.

9 Население России в ХХв. - М„ 2000. - Т. 1. населения».

При том, что в отечественном кавказоведении отсутствуют специальные работы по демографической истории отдельных народов Северного Кавказа досоветского периода, тем не менее, можно назвать ряд исследований, в которых рассматриваются вопросы динамики численности населения и другие этнодемографические аспекты существования тех или иных этнических общностей Северного Кавказа. Так, например, в работах В.К.Гарданова,1 Б.А.Калоева,2 К.Ф.Дзамихова3 говориться о достижении к концу XVIII века высокой плотности населения в Кабарде и горских обществах Осетии, что также имело место и в Балкарии. Динамика численности и этногеография населения Северного Кавказа в XVIII - начале XX в. были исследованы в известной монографии Н.Г.Волковой.4

Проблемы семейно-брачной организации и, в том числе, демографии семьи народов Северного Кавказа в XIX - начале XX в. стали предметом специального исследования в работах Я.С.Смирновой5 и С.Ш.Гаджиевой.6

Взаимодействие между экономическими и демографическими аспектами развития населения Северного Кавказа в период до начала XX века

7 8 рассматриваются в работах М.А.Агларова, М.О.Османова и в совместной публикации В.П.Громова, Б.Х.Ортабаева, В.Н.Ратушняка, Ф.П.Тройно.9

М.А.Агларов и М.О.Османов в своих исследованиях показывают существовавшую корреляцию между эволюцией хозяйственно-культурных

1 Гарданов В.К. К вопросу об экономическом развитии Кабарды в XVIII веке // УЗ КБНИИ. - Нальчик, 1965. -T.XXIII. Калоев Б.А. Осетины: историко-этнографическое исследование. - М., 1967.

3 Дзамихов К.Ф. Адыги в политике России на Кавказе: 1550-е - начало 1770-х годов. - Нальчик, 2002.

4 Волкова Н.Г. Этнический состав населения Северного Кавказа в XVIII - начале XX в. - М., 1974.

5 Смирнова Я.С. Изменение брачного возраста у народов Северного Кавказа за годы Советской власти // Советская этнография. - 1973. - №1; Она же. Формы семьи у народов Северного Кавказа в XIX - начале XX в. // Советская этнография. - 1981. - №1; Она же. Семья и семейный быт народов Северного Кавказа: Вторая половина XIX - XX в. - М., 1983.

6 Гаджиева С. 111. Семья и брак у народов Дагестана в XIX - начале XX в. - М., 1985.

7 Агларов M.A. Сельская община в Нагорном Дагестане в XVII - начале XIXb.: Исследование взаимоотношения форм хозяйства, социальных структур и этноса. - M., 1988.

8 Османов М.О. Хозяйственно-культурные типы (ареалы) Дагестана: с древнейших времён до начала XX века. -Махачкала, 1996.

9 Громов В.П., Ортабаев Б.Х., Ратушняк B.H., Тройно Ф.П. Социально-демографические изменения в крестьянском населении Северного Кавказа в 19 - начале 20 века // Известия Северо-Кавказского научного центра высшей школы ( далее - ИСКНЦВШ). - Ростов - на - Дону, 1989. - №2. типов, приростом населения и формами семейной организации в горских обществах Дагестана, что позволяет проводить соответствующие параллели с горскими обществами Балкарии.

Вообще надо сказать, что именно в Дагестане, как показывают публикации последнего десятилетия, проявляется повышенный научный интерес к этнодемографическим проблемам. В этом направлении работают, в частности, Б.Б.Булатов и М,- Р.А.Ибрагимов.1

Поскольку существование значительной когорты пожилых и долголетних людей внутри небольшого по численности горского этноса, каковым являлись балкарцы исследуемого периода, нами рассматривается как один из важных критериев успешной этноэкологической адаптации, то здесь не могут быть не отмечены работы, исследующие в рамках этногеографического и этнологического подходов феномены долгожительства и геронтофилии. Это, в

2 3 4 частности, статьи В.И.Козлова, А.Э.Имхофа, А.И.Першица и А.И.Мусукаева, учебное пособие по антропологии возраста В.В.Бочарова5 и др. Так, немецкий исследователь А.Э.Имхоф пишет о том длительном историческом пути, который должен был пройти человек прежде, чем он достиг такой средней продолжительности жизни, которая позволяла уже выстраивать и осуществлять различные жизненные стратегии. Наконец, с точки зрения методологии исследования, для нас важным подспорьем были работы по общей, исторической и этнической демографиии.6

Источниковая база исследования, составленная из разного рода неопубликованных и опубликованных материалов, не только содержит

1 Ибрагимов М.- Р. А. Народы Дагестана в ХХв. (этнодемографические проблемы). // Расы и народы. - Вып.21. - М., 1991; Булатов Б.Б., Ибрагимов М.- P.A. Этнодемографические и социокультурные процессы в Дагестане во второй половине XIX - начале ХХв.: постановка проблемы, историография, источники // Известия высших учебных заведений Северокавказского региона (далее - ИВУЗСКР). - Сер. обществ. Науки. - 1999. - №1.

2 Козлов В.И. Долгожительство и долгожители // Природа. - 1980. - №7; Он же. Этнографический подход к изучению феномена долгожительства // Советская этнография. - 1984. - №1.

3 Имхоф. А.Э. Планирование жизни на весь срок. Последствия увеличения и определённости жизненного пути за последние 300 лет // Советская этнография. - 1990. - №5.

4 Першиц А.И., Мусукаев А.И. Почитание старших и долгожительство // Живая старина,- Нальчик, 1992. - №2.

3 Бочаров В.В. Антропология возраста. - СПб., 2000.

6 Козлов В.И. Этническая демография. - М., 1977; Сови А. Общая теория населения. - М., 1977. - Т. 1,2; Урланис Б.Ц. Избранное. - М., 1985; Шелестов Д.К. Историческая демография. - М., 1987; Статистика населения с основами демографии. - М., 1990; Кузьмина O.E., Пучков П.И. Основы этнодемографии. - М., 1994; Борисов В.А. Демография. - М., 1999. интересующие нас сведения статистико-демографического и этнологического г характера, но и позволяет проследить процесс становления и развития местной демографической статистики по мере укрепления военно-административного, экономического, культурного и иного присутствия России на Северном Кавказе. Заинтересованность российских властей в налаживании статистического дела на Северном Кавказе диктовалась вполне определёнными административно-полицейскими и фискальными нуждами. Характерно, что основной массив использованных нами статистико-демографических материалов отложился в фондах различных местных административных управлений, хранящихся в Центральном государственном архиве Кабардино - Балкарской республики (ЦТ А КБР). Среди них: Ф.И-2 (Управление Кабардинского округа),Ф.И-3 (Управление Георгиевского округа), Ф.И-6 (Управление Нальчикского округа Терской области), Ф.И-9 (Нальчикское окружное полицейское управление), Ф.И-16 (Управление начальника Центра Кавказской линии), Ф.И-40 (Управление межевой частью Терской области).

В 1850г. по предписанию начальника Центра Кавказской линии князя

Эристова приставом Балкарии Хоруевым была составлена первая из известных нам ведомостей, в которую, кроме данных о числе домов, душ и различного вида домашнего скота, вошли также сведения о числе родившихся и умерших по полам в каждом балкарском обществе (Ф.И-16). В 1859г., уже в период существования Кабардинского округа, был составлен «Список населёнными в Балкарии горскими племенами местностей Кабардинского Округа Ставропольской губернии» с указанием числа дворов и наличного числа жителей мужского и женского пола (Ф.И-2). С начала 60-х гг. XIX века балкарские общества, также как и территория всего Кабардинского округа, находится в составе Терской области.

Укрепление российской административной власти на Северном Кавказе в 60-е годы XIX в. выразилось, в частности, в том, что местное население начинает платить государственные подати. В фискальных целях составлялись ведомости о числе дворов свободного сословия, поскольку именно оно вносило подати. Благодаря этому, мы имеем сведения, относящиеся ко второй половине 60-х гг. XIX века, о количестве дворов в Горском участке Кабардинского округа, в состав которого тогда входили балкарские общества (Ф.И-2).

Как показывают документы, отнесённые к фонду Управления межевой частью Терской области (Ф.И-40), в период проведения здесь земельной реформы все те, кто имел к ней отношение — и представители российских властей, и представители местного населения, в том числе жители балкарских обществ - проводили связь между вопросами землеобеспечения, численности населения и его ежегодного прироста. В составе этого же фонда имеется документ, представляющий для нас интерес, под названием «Список населения Большой и Малой Кабарды по группам или фамилиям и 5-ти горских обществ с показанием числа дворов и количества десятин, следуемых окончательно за переселением в другие общества», относящийся к 1879 году.

Если исходить из содержания ряда архивных материалов, таких как «Циркуляр начальника Терской области генерал-адъютанта Лорис-Меликова начальнику Кабардинского округа» от 17 марта 1870 г. (Ф.И-6), именно на рубеже 60-70-х годов XIX в. власти начинают осознавать значимость и необходимость ведения регулярного учёта состава и движения населения, называя это «серьёзным предметом».

В фонд И-9 (Нальчикское окружное полицейское управление) вошёл такой важный демографический источник, как посемейные списки 1886 г., содержащие сведения по возрастно-половой структуре, численности, семейному составу и имущественному состоянию жителей балкарских обществ.

Из всего комплекса архивных материалов для нас особый интерес представляют ведомости о численности и естественном движении населения Нальчикского округа ( И-6), содержащие сведения о рождаемости, смертности, брачности, возрастно-половой структуре населения по отдельным участкам и входивших в их состав сельских обществ за период с 80-х гг. XIX в. по 1910г.

На основе этих данных мы можем судить об интенсивности процессов естественного движения среди горского населения.

Вторую группу источников составляют статистические сведения о горском населении, опубликованные во второй половине XIX - начале XX в. и вышедшие либо отдельными изданиями, либо на страницах периодики того времени.1

Наиболее информативными из них для нас являются «Статистические таблицы населённых мест Терской области» (1890), «Терская область: Первая Всеобщая перепись населения Российской империи 1897г.» (1905), «Труды Комиссии по исследованию современного положения землепользования и землевладения в Нагорной полосе Терской области» (1908), «Список населённых мест Терской области» (1915), «Всероссийская сельскохозяйственная перепись в 1916г. (Терская область)» (1919).

В этих источниках содержится наиболее значительный массив разнообразной статистической информации по населению Балкарии XIX -начала XX вв.

Третью группу источников составляют работы авторов иностранного, российского и местного происхождения, писавших в XVIII - начале XX вв., где кроме географического и статистического описания Балкарии, показаны особенности экономического, общественного, семейного быта балкарцев, состояние их здоровья и степень адаптированности к своей этнической территории.

Здесь можно отметить работы И.- А.Гюльденштедта, Я.Рейнеггса,

1 Статистические сведения о кавказских горцах, состоящих в военно-народном управлении // Сборник сведений о кавказских горцах (далее - ССКГ). - Вып.1. - Тифлис, 1868 / Репринт. - М.: МНТПО «Адир», 1992; Сборник сведений о Терской области. - Вып.1. - Владикавказ, 1878; Сборник сведений о Кавказе. - Т.4. - Тифлис, 1878; Казбек Г.Н. Население Терской области // Терские ведомости. - 1888. - №28,31; Статистические таблицы населённых мест Терской области. - Т.П. - Вып.У. - Владикавказ, 1890; Белобородое А. Естественный прирост населения в Терской области // Терские ведомости. - 1895. - №96; Таблица сравнения населения Кавказа по переписи 1897г. с населением его в 1886г. // Кавказский календарь на 1899 год. - Тифлис, 1898; Терская область: Первая всеобщая перепись населения Российской империи 1897г. / Под ред. Н.А.Троицкого. - СПб, 1905; Труды Комиссии по исследованию современного положения землепользования и землевладения в Нагорной полосе Терской области. - Владикавказ, 1908; Список населённых мест Терской области (по данным к 1-му июля 1914 года). - Владикавказ, 1915; Ишханян Б. Народности Кавказа. Состав населения, профессиональная группировка и общественное расслоение кавказских народностей. - Г1г., 1916; Всероссийская сельскохозяйственная перепись в 1916г. (Терская область). - Владикавказ, 1919.

Г.- Ю.Клапрота,1 С.Броневского,2 И.Бларамберга,3 А.Берже,4 Н.Ф.Грабовского,5 Ф.И.Леонтовича,6 М.М.Ковалевского и Вс.Ф.Миллера,7 М.Кипиани,8 Н.Н.Хару-зина,9 В.Я.Тепцова,10 Е.З.Баранова,11 М.С.Далгата,12 Н.П.Тульчинского,13 Н.А.Караулова,14 М.Абаева15 и Б.Шаханова.16

В следующую группу источников входят опубликованные сборники документов, в которых, в том числе, отражена интересующая нас проблематика.17

Среди них особо следует отметить обширный сборник документов «Административно-территориальные преобразования в Кабардино - Балкарии. История и современность». Достоинство его состоит в том, что наряду с интересующими нас сведениями демографического характера, в нём приводится исторический справочный материал о происходивших на территории Кабардино - Балкарии административно-территориальных преобразованиях, об изменении топонимических названий и статуса поселений.

Наконец, ещё одну группу источников образуют изданные произведения

I Гюльденштедг И.-А. Географическое и статистическое описание Грузии и Кавказа // Адыги, балкарцы, карачаевцы в известиях европейских авторов XIII - XIX вв. (далее АБКИЕА). - Нальчик, 1974; Рейнеггс Я. Всеобщее историко-топографическое описание Кавказа // Там же; Клапрот Г.- Ю. Путешествие по Кавказу и Грузии, предпринятое в 1807-1808 годах // Там же. Броневский С. Новейшие географические и исторические известия о Кавказе. - М., 1823. / Репринт. - Майкоп, б.г.

3 Бларамберг И. Кавказская рукопись. - Ставрополь, 1992.

4 Краткий обзор горских племён на Кавказе / Сост. Ад.Берже. — Нальчик, 1992.

5 Грабовский Н.Ф. Экономическое положение бывших зависимых сословий Кабардинского округа // ССКГ. -Вып.III. - Тифлис, 1870./Репринт.-М., 1992.

6 Леонтович Ф.И. Адаты кавказских горцев. - Одесса, 1882.

7 Ковалевский М., Миллер Вс. В горских обществах Кабарды И Вестник Европы. - Кн.4. - 1884.

8 Кипиани М. От Казбека до Эльбруса: Путевые заметки о нагорной полосе Терской области // Терские ведомости. - 1884. - №40,43,47.

9 Харузин Н. По горам Северного Кавказа // Вестник Европы. - Т.VI. - СПб., 1888.

10 Тепцов В.А. По истокам Кубани и Терека // Сборник материалов для описания местностей и племён Кавказа (далее СМОМПК). - Вып. 19. - Тифлис, 1892.

II Баранов Е.З. Очерки из жизни горских татар Кабарды // Терские ведомости. - 1894. - №141,145. Далгат М.С. Поездка к Чегемским ледникам. - Владикавказ, 1896.

13 Тульчинский Н.П. Пять горских обществ Кабарды // Терский сборник. - Вып.5. - Владикавказ, 1903.

14 Караулов Н А. Болкары на Кавказе // СМОМПК. - Вып.38. - Тифлис, 1908.

15 Абаев М. Балкария. Исторический очерк. - Нальчик, 1992.

16 Шаханов Б. Избранная публицистика / Сост. Биттирова Т.Ш. - Нальчик, 1991.

17 Кабардино-русские отношения. - М., 1957. - Т.2; Территория и расселение кабардинцев и балкарцев в XVIII -начале XX в. / Сост. Х.М.Думанов. - Нальчик, 1992; Из документальной истории кабардино-русских отношений. Вторая половина XVIII - первая половина XIX в. / Сост. Х.М.Думанов. - Нальчик, 2000; Административно-территориальные преобразования в Кабардино - Балкарии. История и современность. -Нальчик, 2000. устного народного творчества балкаро-карачаевцев.1 В этих произведениях для нас важно было выделить мысли и сюжеты, касающиеся народных представлений о жизни и её продолжительности, о течении времени, смерти, об общественном статусе старшего поколения, о предпочтительном количестве детей и вообще об их ценности, о брачности и преемственности поколений и тому подобное.

Научная новизна диссертации состоит в том, что она является первой в балкароведении работой, в которой предметом специального исследования стала демографическая история и демографические факторы развития традиционного балкарского общества XVIII - начала XX вв. Историческая демография Балкарии рассматривается здесь в русле концепции этнической адаптации, понимаемой нами как процесс и результат взаимодействия фактора природно-географической среды (этноландшафта), созданного в ее рамках хозяйственно-культурного типа (системы жизнеобеспечения) и народонаселения (этноса) с его демографическими параметрами (уровни рождаемости, смертности и брачности, семейная организация, возрастно-половая структура, здоровье населения). Динамика и уровень демографических показателей, вместе с созданной балкарцами системой жизнеобеспечения, рассматриваются нами как критерии адаптированности этноса к своей, во многом экстремальной, природно-географической среде проживания.

Наряду с исследованием собственно демографических процессов, нами прослеживается также становление и развитие этнодемографической статистики в регионе. Исходные данные, содержащиеся в материалах местной демографической статистики, впервые подвергнуты более тщательному анализу с использованием соответствующих математических методов и сравнений с сопоставимыми показателями по другим этнотерриториальным общностям.

1 Народное поэтическое творчество балкарцев и карачаевцев (на балк. яз.): Нартский эпос. Мифологическая и обрядовая поэзия / Сост. Т.М.Хаджиева. - Нальчик, 1988; Старинные песни. Из песенной сокровищницы Карачая и Балкарии / Сост. Х.Джуртубаев // Минги Tay ( на балк. яз.). - Нальчик, 1993; Ёзден адет. Этический кодекс аланского (карачаево-балкарского) народа / Сост. и перевод М.Ч.Джуртубаева. - Нальчик, 2001.

Научная и практическая значимость работы видится в возможности использования содержащегося в ней материала при создании обобщающих трудов по исторической демографии горских народов Северного Кавказа, при написании соответствующих разделов по социальной и этнической истории народов Кабардино-Балкарии, при чтении курса по этнологии народов Северного Кавказа, при разработке спецкурсов и спецсеминаров историко - и этнодемографической направленности.

Выводы, содержащиеся в диссертации, могут быть учтены при разработке и проведении социальной и демографической политики на региональном уровне.

Наконец, данная работа рассматривается нами как отправная точка для продолжения дальнейших исследований, относящихся большей частью уже к новейшему периоду социальной и демографической истории балкарского народа.

Апробация исследования. Основные положения и результаты исследования сообщались, во-первых, на различных международных, всероссийских и региональных научных конференциях, как-то на Международной научной конференции «Информационное общество: культурологические аспекты и проблемы» (Краснодар, 1997), Северокавказской региональной научной конференции студентов, аспирантов и молодых учёных «Перспектива — 98» и «Перспектива — 99» (Нальчик), Международной научной конференции «Биомеханика и новые концепции физкультурного образования и системы спортивной подготовки» (Нальчик, 1999), Всероссийской научной конференции студентов, аспирантов и молодых учёных «Перспектива - 2002» и «Перспектива - 2003».

Во-вторых, ряд статей по основным разделам диссертации публиковался во внутривузовских сборниках научных трудов (Нальчик, 1998, 2003).

В-третьих, материалы исследования используются нами в процессе преподавания национально-региональной дисциплины «Этнология народов Северного Кавказа».

И, в-четвертых, результаты исследования обсуждались на совместном заседании кафедр всеобщей истории, культурологии и этнологии КБГУ.

Структура диссертации соответствует поставленным нами целям и задачам, и состоит из введения, трёх глав, заключения и списка использованных источников и литературы.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Этнодемография Балкарии XIX - начала XX века"

Заключение

Проведённое исследование демографической истории населения Балкарии конца XIX - начала XX вв. позволяет нам, в контексте этнической адаптации, сформулировать ряд выводов:

1. Период исторического времени, берущий начало с рубежа XIV -ХУвв., когда, как предполагается, этноареалом балкарского народа окончательно становится одна из высокогорных частей Центрального Кавказа, и завершающийся в нашем исследовании рубежом XIX - XX вв., по своей протяжённости примерно в 500 лет, был достаточным для достижения этносом высокой степени биологической и социокультурной адаптированности к своей жизненной среде. Суммарным выражением процессов этнической адаптации, по нашему мнению, может рассматриваться выработанный этносом хозяйственно-культурный тип, способный, в процессе своего функционирования, обеспечивать воспроизводство этноса. «Сложение соответствующего хозяйственно -культурного типа, - пишет Т.И.Алексеева, - следует трактовать как социальную реакцию популяции на воздействие естественных экологических факторов. Формирование же морфофункционального комплекса (организма человека — Г.Х.) осуществляется как непосредственно под влиянием естественной среды, так и опосредованно - через тип хозяйства».1 Ю.В.Бромлей подчёркивал наиболее ощутимое воздействие географической среды на этнос «в период его формирования, когда он как бы адаптируется, приспособляется к своей природной нише». При этом он делает оговорку, «что географическая среда оказывает воздействие на этнос, как и на другие социальные общности, во многом опосредованно - через развитие производительных сил».2

Кроме того, как считает уже Б.Н.Миронов, «любые соображения о влиянии географической среды на отдельные институты, модели поведения, социальные и экономические процессы и политические явления в жизни Алексеева Т.И. Адаптивные процессы в популяциях человека. - С. 174.

2 Бромлей Ю.В. Очерки теории этноса. - М., 1983. - С.214. общества носят по необходимости предположительный, а часто просто гадательный, спекулятивный характер, так как не могут быть подкреплены эмпирическими данными, и уязвимы для критики».1

Однако, по его же мнению, которое важно в контексте нашего исследования, на более твёрдой почве стоят предположения, связывающие социальные и экономические явления с демографическими, когда, например, увеличение плотности населения постоянно заставляло людей искать способы борьбы с относительным перенаселением.

Эти способы лежали не только в русле репродуктивного и брачного поведения этноса или популяции людей, но были также направлены на создание эффективной системы жизнеобеспечения. Можно сказать, что демографические процессы, составляя неотъемлемый элемент системы жизнеобеспечения этносов, не только сами обусловлены этнокультурными особенностями этой системы, но и, в свою очередь, оказывают на последнюю ощутимое обратное влияние.3

Мы считаем, что в условиях горной зональности Большого Кавказа, включающей в себя и территорию Балкарии, осуществлялась корреляция между эволюцией хозяйственно-культурных типов и приростом населения, когда на более ранних этапах этнической адаптации горского населения основой системы его жизнеобеспечения были земледелие и стойловое содержание скота, а с приростом населения и увеличением его плотности произошёл переход к занятию отгонным скотоводством и земледелием (по преимуществу). Поэтому, применение демографических критериев адаптации необходимо, в частности, при ответе на вопрос, какой должна быть оптимальная численность и структура населения в данной этноэкосистеме и, соответственно, каков оптимальный режим воспроизводства? 4 Миронов Б.Н. Социальная история России . С.57.

2 Там же. - С.65.

3 Комарова О.Д. Демографические аспекты этнической экологии // Этническая экология. - С.44.

4 Там же. - С.72.

2. Наряду с утверждением об укоренённости во времени и высокой степени адаптированности балкарцев в пределах своего этноландшафта, мы также констатируем гораздо менее протяжённый период их документально зафиксированной демографической истории, началом которой мы считаем первые, предельно фрагментарные, количественные сведения, относящиеся к различным годам XVIII в., а завершением - начало 80-х годов XIX в., когда балкарцы административно вошли в состав Нальчикского округа. Именно с этого времени этническая статистика приобретает более систематический и научно разработанный характер.

Период с 70-х гг. XVIII в. до 1873 года в демографической истории балкарцев мы определяем как достатистический (до тех лет - внестатистичес-кий), поскольку в то время данные по населению в гораздо большей степени, чем в последующем, носили приблизительный оценочный характер и часто являлись фрагментами более общих историко-этнографических, географических и т.п. описаний Балкарии. Поэтому для этого периода в своих расчётах и гипотезах мы исходили не столько из абсолютных цифр как таковых, а скорее из масштаба и порядка величин, вероятного максимального и минимального уровня. Масштаб этих величин позволяет сделать предположение, что к концу XVIII - началу XIX вв. в Балкарии была достигнута высокая плотность населения, подорванная между 1810 - началом 1830-х гг. вследствие вмешательства таких негативных экзогенных факторов, как эпидемии моровых болезней и усилившаяся колониальная политика царизма, выразившаяся в целой серии военных экспедиций русских войск на Центральном Кавказе в конце XVIII - начале XIX вв. При всей противоречивости сведений о населении Кабарды и Балкарии до 30-х годов XIX века, тем не менее, опираясь на них, мы можем судить о масштабах людских потерь в течение первой трети XIX в. По нашим расчётам, эти потери были восполнены только к концу 70-х - началу 80-х годов XIX века.

3. С 80-х годов XIX в. этнодемографическая статистика в Терской области и, в том числе, в Нальчикском округе приобретает более разработан

1ШЙ и систематический характер. Это выразилось, в частности, в составлении посемейных списков 1886 г., проведении Всероссийской переписи 1897 г., публикации её итогов по Терской области и входящим в неё административным округам, в учёте показателей естественного движения и возрастно-половой структуры населения, публикации различных статистических сборников. Благодаря этому, мы имеем возможность более глубоко и всесторонне исследовать наиболее важные демографические аспекты этнической экологии (адаптации), выделенные О.Д.Комаровой1: 1) взаимодействие среды и отдельных элементов воспроизводства населения: рождаемости, смертности, заболеваемости, продолжительности жизни; 2) принципы демографической адаптации этнических сообществ к условиям их существования; 3) демографические критерии оценки жизнеспособности этносов и стойкости этноэкологических систем.

Как показали расчёты, произведённые на основе ведомостей о естественном движении населения Нальчикского округа по отдельным его участкам за 90-е гг. XIX - первое десятилетие XX вв., в указанный период в высокогорных балкарских обществах уровень рождаемости был более низким, чем в целом по Нальчикскому округу, а также Кавказу и Европейской России. На данный факт наибольшее влияние из всех параметров окружающей среды оказывал ограниченный фонд свободной земли, удобной для хозяйственного использования и проживания. Вместе с тем интересно отметить, что по всем названным территориям, при всём различии их масштабов, прослеживается общее снижение коэффициентов рождаемости в первом десятилетии XX века по сравнению с последним десятилетием XIX века.

Что же касается показателей смертности, то на рубеже XIX - XX вв. балкарские общества имели более низкий её уровень, чем он был в целом по Нальчикскому округу, а также Кавказу и Европейской России. Здесь, как мы полагаем, действовали механизмы компенсации, когда сравнительно невысокая рождаемость среди балкарцев уравновешивалась низкой смертностью, что

1 Комарова О.Д. Указ. соч. - С.45. придавало устойчивость системе горского народонаселения, которая выражалась, в частности, в высоких показателях коэффициента жизненных сил, указывающих на величину превышения родившихся над умершими.

Этнические общности формируют, реализуют и воспроизводят свои жизненные силы в процессе взаимодействия с вполне определённым жизненным пространством, средой обитания и средствами к жизни. «При этом, - пишет С.И.Григорьев, - осуществляется взаимовлияние, взаимодействие и жизненных сил, и жизненного пространства бытия, как отдельных представителей национальных групп, так и национально-этнических общностей».1

О состоянии жизненных сил населения горских обществ Балкарии говорит тот факт, что во второй половине XIX - начале XX вв. здесь не было зафиксировано вспышек эпидемий, сопоставимых с таковыми конца XVIII -начала XIX вв.

Естественный прирост, как результирующий процессы рождаемости и смертности, в конце XIX - начале XX вв. имел в балкарских обществах более низкие показатели, чем по Нальчикскому округу в целом, Кавказу и Европейской России. Кроме того, на более высокие темпы прироста населения в Нальчикском округе в целом, в Кубанской и Терской областях, Ставропольской губернии большое влияние оказывали переселения из внутренних губерний России, тогда как в Балкарии во второй половине XIX -начале XX вв. продолжало сохраняться практически однородное по своему этническому происхождению население. В течении 1901 - 1910 гг. темпы прироста населения балкарских обществ были невысокие - около 0,9 %. Своё влияние на данный показатель, вероятно, оказало переселение части балкарцев в конце XIX - начале XX вв. в страны Ближнего Востока.

Если в 1890-е годы, согласно нашим расчётам, в балкарских обществах осуществлялось расширенное воспроизводство населения, то в первом

1 Григорьев С.И. Актуальные проблемы анализа жизненных сил национальных общностей в России // Вестник МГУ. - Сер. 18. - Социология и политология. - 2000. - №2. - С.98-99. десятилетии XX в. воспроизводство находилось на грани между суженным и простым.

Что касается коэффициентов брачности, то их показатели в балкарских обществах конца XIX — начала XX вв. имели в среднем чуть более высокий уровень, чем в целом по Нальчикскому округу, но немного уступали таковым по России и Западной Европе. Практически не располагая повозрастными показателями брачности по народам Северного Кавказа изучаемого периода, но имея рассчитанные коэффициенты рождаемости и среднего числа рождений, приходившихся на каждый заключённый брак, мы можем, в дополнение к материалам этнографии, говорить о более широко распространённой практике поздних браков среди балкарского населения и, особенно, его мужской части, чем в целом у населения Нальчикского округа и у православного населения Европейской России.

4. Возрастно-половая структура населения, являясь как бы «записанной» демографической историей, сама, в свою очередь, оказывает существенное влияние на все составляющие процесса воспроизводства. Как показал сравнительный анализ возрастной структуры основных этнических общностей Нальчикского округа, в конце XIX - начале XX вв. в населении балкарских обществ возрастная категория от 60 лет и старше имела больший удельный вес, а когорты от 0 до 14 лет и от 14 до 60 - меньший, чем по населению всего округа. Иначе говоря, в Балкарии на тот момент степень развития старения населения была более высокой, чем в целом по округу.

Если брать соотношения полов, то в конце XIX - начале XX вв. для населения Балкарии, впрочем как и для всего населения Нальчикского округа, было характерно существенное преобладание мужского пола над женским, тогда как по России в целом женский пол незначительно, но преобладал, над мужским. Возможно, что одной из причин значительного преобладания мужского пола над женским в горских обществах были механизмы отбора, действовавшие на уровне онто- и филогенеза, задававшие в процессе рождаемости преобладание мальчиков над девочками, а потом и выживаемость мужского населения, поскольку именно последнее было особенно востребовано для поддержания и воспроизводства горской системы жизнеобеспечения.

5. Возрастно-половая структура этнической общности (популяции) сама во многом предопределяет характер последующих процессов воспроизводства населения, которые, в свою очередь, формируют показатели его плотности, преобладающий тип семейной организации, размеры и тип поселений в условиях определённого вмещающего ландшафта.

В конце XIX века в Балкарии среднее число жителей, приходившихся на 1 км площади, было меньшим, чем в целом по России и отдельно по Кавказу, Терской области и Нальчикскому округу. В то же время, на одно хозяйство или двор в балкарских обществах в среднем приходилось больше жителей, чем в вышеуказанных территориальных образованьях. Данный факт объясняется тем, что в Балкарии, ввиду ограниченности площади удобной для проживания и хозяйственного использования земли, население расселялось не столько вширь, сколько концентрировалось внутри имевшихся поселений и домохозяйств. Природно-географические условия проживания и особенности хозяйственной деятельности балкарцев заставляли их создавать небольшие и предельно компактные поселения.

6. Соотношение между динамикой численности определённой человеческой популяции и объёмом ресурсов жизнеобеспечения (домашний скот, земельные угодья и т.п.), способствующих её воспроизводству, рассматривается нами как один из критериев этнической адаптации. «Материальная жизнь, - пишет по этому поводу Ф.Бродель, - это люди и вещи, вещи и люди. Изучить вещи - пищу, жилища, одежду, предметы роскоши, орудия, денежные средства, планы деревень и городов - словом, всё, что служит человеку, - не единственный способ ощутить его повседневное существование. Численность тех, между кем делятся богатства земли, тоже имеет при этом своё значение . Во всяком случае, она представляется нам в качестве великолепного «индикатора», подводя итог успехам и неудачам».1 Нродель Ф. Указ. соч. - Т. 1. - С.41.

В течение второй половины XIX - начала XX вв. прирост численности домашнего скота, как основного источника жизнеобеспечения населения Балкарии, значительно опережал темпы прироста самого населения, которое, вследствие этого, имело самые высокие показатели обеспеченности этим видом ресурсов во всей Нагорной полосе Терской области, что позволяло балкарцам в значительной мере компенсировать дефицит земель, удобных для занятий земледелием, через практику обмена продуктов скотоводства на продукты земледелия, установившуюся с жителями равнинных районов. Однако в начале XX века Абрамовская комиссия констатировала сокращение размеров овцеводства в балкарских обществах, объясняя это вздорожанием цен на земли. Одновременно в этот период мы наблюдаем некоторое снижение коэффициентов рождаемости по сравнению с концом XIX века.

7. В результате длительного проживания балкарцев в пределах стабильного этногеографического ареала у них сформировался комплекс эколого-биологических и хозяйственно-культурных адаптивных черт.

К числу первых относится прежде всего адаптация к высокогорной гипоксии, которая, как было доказано уже в наше время, способствует повышению резистентности (сопротивляемости) организма к другим неблагоприятным факторам и его устойчивости к длительным физическим нагрузкам. Высоко адаптированные к условиям горного ландшафта Балкарии популяции смогли образовать устойчивые антропогеоценозы с таким хозяйственно-культурным комплексом, который обеспечивал стабильность и воспроизводство составлявшего их народонаселения.

8. На видовом и популяционном уровне одним из главных критериев адаптации является поддержание оптимальной численности.1

Тем самым реализуется основная суть адаптации, которая состоит в приведении системы, каковой в нашем случае является народонаселение традиционного горского общества, со своей системой жизнеобеспечения, в Георгиевский А.Б. Эволюция адаптации. - С.20. соответствие со средой для самосохранения данной системы.1 Отсюда возникает демоэкологическая дихотомия, когда, с одной стороны, любой тип организации живых систем раз возникнув и противодействуя деструктивному воздействию среды, стремиться сохранить себя через воспроизведение,2 а с другой — темпы этого воспроизведения должны соответствовать ресурсоёмкости (имея в виду и природные, и человеческие ресурсы) данной территории.

В условиях высокогорной Балкарии как раз существовала естественная потребность в определённом регулировании уровня рождаемости, чтобы уменьшить давление растущей численности населения и хозяйств на ограниченные, удобные для проживания и занятий хозяйственной деятельностью, земельные ресурсы и, тем самым, сдерживать аграрное перенаселение. В условиях традиционного горского балкарского общества эта задача, как мы считаем, решалась через механизм откладывания браков на более поздний возраст, чему способствовал целый комплекс факторов самого разного свойства: физиологического, демографического, ментального, социально-экономического и т.п. К ним можно отнести и более поздние сроки полового созревания, и замедление ростовых процессов, характерных для горцев, и довольно значительное преобладание мужского пола над женским в половой структуре горского населения, и исключение из возможных брачных связей широкого круга лиц, состоящих между собой в различных видах родства и свойства, и существование межсословных перегородок, и необходимость накопления брачного выкупа, и занятие отгонным скотоводством, предполагающее длительное пребывание вне дома наиболее мобильной части мужского населения.

Из демографии известно, что на показатели рождаемости значительно воздействуют именно брачно-семейные факторы: возрасты вступления в брак, степень охвата населения брачно-семейными отношениями, возможность разводов и повторных браков, формы брака и типы семьи. Все эти параметры у

1 Маркарян Э.С. К экологической характеристике развития этнических культур // Общество и природа. Исторические этапы и формы взаимодействия. - М., 1981. - С.99.

2 Там же. различных народов весьма неодинаковы, и поэтому брачно-семейные факторы часто приобретают этнический аспект.1

В свою очередь, очевидно, что распространение практики заключения браков в более зрелом возрасте было возможно только при достижении внутри популяции или этнической общности достаточно высокой средней продолжительности жизни, позволявшей планировать жизнь на более длительный срок.

Применительно к населению Балкарии мы можем с большой долей достоверности говорить о достижении им к концу XIX века высокой, для того времени, средней продолжительности жизни, учитывая существование невысоких на тот момент коэффициентов смертности, значительный удельный вес категории лиц от 60 лет и старше в возрастной структуре населения, а также сведения авторов того времени, отмечавших физическое здоровье жителей балкарских обществ и заметное наличие в них когорты престарелых людей. Геронтофильные тенденции, проявлявшие себя в горском обществе, наряду с эколого-биологическими факторами, являлись генераторами феномена долголетия, который рассматривается как один из критериев успешности этнодемографической адаптации наряду с показателями воспроизводства, заболеваемости, смертности и психического здоровья.2 Выделение устойчивой когорты пожилых и долголетних людей в балкарском обществе должно указывать на оптимальный характер его возрастной пирамиды, т.е. оптимальное соотношение представителей разных возрастов при характерной для данного случая продолжительности жизни, что также является показателем благоприятной демографической ситуации внутри исследуемой этнической общности.3 Кроме того, надо сказать, что способность этноса, проживавшего в условиях высоко изолированной горной зоны, поддерживать стабильную численность своего населения и наличие в нём когорты долголетних людей, Казьмина O.E., Пучков П.И. Основы этнодемографии. - С.64.

2 Козлов В.И. Жизнеобеспечение этноса: содержание понятия и его экологические аспекты // Этническая экология: теория и практика. - M., 1991. - С.41.

3 Алексеев В.П. Становление человечества. - С.357-358. имеют не только сугубо экодемографическое, но и социокультурное значение, поскольку определяют объём этнической (социальной) памяти в процессе и в результате передачи социальной информации по её синхронным (горизонтальным) и диахронным (вертикальным), то есть межпокаленным, потокам, что позволяло сохранять преемственность существования этноса во времени и в его пространственных границах.1

Проведённое нами исследование позволяет сделать его основополагающий вывод о том, что экодемографическая система, в нашем случае это традиционное балкарское общество, помещённое в условия горной экстремальной среды, является самоорганизующейся системой, в рамках которой основные демографические параметры народонаселения - уровни рождаемости, смертности, естественного прироста, брачности, детности, средней продолжительности жизни, возрастно-половая структура - постоянно приводились в соответствие с параметрами природно-географической среды его проживания.

1 Фирсов Б.М. Указ. соч. - С.110.

Список научной литературыГеграев, Хаким Камильевич, диссертация по теме "Этнография, этнология и антропология"

1. Авербух М.С. Законы народонаселения докапиталистических формаций. - М.: Наука, 1967.-207 с.

2. Агаджанян H.A., Миррахимов М.М. Горы и резистентность организма. М.: Наука, 1970, - 183 с.

3. Агаджанян H.A., Торшин В.И. Экология человека. Избранные лекции. М.: КРУК, 1994. -256 с.

4. Агларов М.А. Сельская община в Нагорном Дагестане в XVII начале XIX века: Исследование взаимоотношения форм хозяйства, социальных структур и этноса. - М.: Наука, 1988.-240 с.

5. Адаптация человека в различных климато-географических и производственных условиях. Тезисы докладов III Всесоюзной конференции, г. Ашхабад, 8-10 декабря 1981 г. Новосибирск, 1981.-Т.1.-260 е.; Т.3.-183 с.

6. Азаматов К.Г. Социально экономическое положение и обычное право балкарцев в первой половине XIX в. - Нальчик, 1968. - 108 с.

7. Азаматов К.Г. Некоторые вопросы семейного права балкарцев в первой половине XIX века // УЗКБГУ. Вып.32. - Сер. историко - филологическая. - Нальчик, 1966. - С. 147148.

8. Алексеев В.П. Очерки экологии человека. М.: Наука, 1983. - 191 с.

9. Алексеев В.П. Человек: биология и социологические проблемы // Природа. 1971. - №8. - С.37-53.

10. Алексеев В.П. Демографическая и этническая ситуация // История первобытного общества. Эпоха классообразования. — М.: Наука, 1988. 568 с.

11. Алексеев В.П. Происхождение народов Кавказа. М.,: Наука, 1974. - 317 с.

12. Алексеев В.П. Антропогеоценозы сущность, типология, динамика // Природа. - 1975. -№7.-С. 18-23.

13. Алексеев В.П. Становление человечества. М.: Политиздат, 1984. - 462 с.

14. Алексеева Т.И. Адаптивные процессы в популяциях человека. М.: Изд-во МГУ, 1986. -215 с.

15. Алексеева Т.И. Географическая среда и биология человека. М.: Мысль, 1977. - 302 с.

16. Андрианов Б.В. Хозяйственно культурные типы и исторический процесс // Советская этнография. - 1968. - №2. - С.23-30.

17. Андрианов Б.В., Чебоксаров H.H. Хозяйственно культурные типы и проблемы их картографирования // Советская этнография. - 1972. - №2. - С.3-16.

18. Арутюнов С.А., Кучмезов Б.Х. Балкарцы. Нальчик, 1992. - 21 с.

19. Асанов Ю.Н. Поселения, жилища и хозяйственные постройки балкарцев: Вторая половина XIX 40-е гг. XX в. - Нальчик: Эльбрус, 1976. - 118 с.

20. Батчаев В.М. Из истории традиционной культуры балкарцев и карачаевцев. Нальчик: Эльбрус, 1986. - 152 с.

21. Бедный М.С. Демографические факторы здоровья. М.: Финансы и статистика, 1984. -246 с.

22. Бейтуганов С.Н. Кабарда и Ермолов. Нальчик: Эльбрус, 1993. - 304 с.

23. Бессмертный Ю.Л. Проблемы исторической демографии // Всеобщая история: дискуссии, новые подходы. Вып.1. - М.: Наука, 1989. - С. 106-111.

24. Бессмертный Ю.Л. Жизнь и смерть в средние века: Очерки демографической истории Франции. М.: Наука, 1991. - 235 с.

25. Бестужев-Лада И.В. Развитие представлений о будущем: первые шаги (презентизм первобытного мышления) // Советская этнография. 1968. - №5. - С.123-133.

26. Битова Е.Г. Социальная история Балкарии XIX века: Сельская община. Нальчик: Эльбрус, 1997.- 176 с.

27. Блок М. Апология истории или Ремесло историка. М.: Наука, 1973. - 232 с.

28. Бондарская Г.А. Этническая дифференциация рождаемости в СССР и её сущность // Рождаемость: Проблемы изучения. М.: «Статистика», 1976. - 142 с.

29. Борисов В.А. Демография. M.: NOTA BENE, 1999. 272 с.

30. Бочаров В.В. Антропология возраста. СПб.: Изд. Санкт-Петербургского университета, 2000. - 196 с.

31. Бромлей Ю.В. Очерки теории этноса. М.: Наука, 1983. - 412 с.

32. Брачность, рождаемость, семья затри века. -М.: «Статистика», 1979. 183 с.

33. Бродель Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм, XV XVIII вв. - Т.1. -Структуры повседневности: возможное и невозможное. - М.: Прогресс, 1986. - 622 с.

34. Брук С.И., Кабузан В.М. Динамика численности и расселения русского этноса (16781917) // Советская этнография, 1982. №4. - С.9-25.

35. Булатов Б.Б., Ибрагимов М.- P.A. Этнодемографические и социокультурные процессы в Дагестане во второй половине XIX начале XX в.: постановка проблемы, историография, источники // ИВУЗСКР. - Сер. общественные науки. - 1999. - №1. -С.14-19.

36. Воейков Е.В. У истоков экологических проблем // Отечественная история. 2001. - №5.- С.150-154.

37. Вишневский А. Время демографических перемен // Знание сила. - 1983. - №9. - С.5-7.

38. Вишневский А.Г. Воспроизводство населения и общество: История, современность, взгляд в будущее. М.: Финансы и статистика, 1982. - 287 с.

39. Водарский Я.Е. Население России за 400 лет (XVI начало XX в.). - М.: Просвещение, 1973.- 159 с.

40. Волкова Н.Г. Этнический состав населения Северного Кавказа в XVIII начале XX в. -М.: Наука, 1974. - 274 с.

41. Гаджиева С.Ш. Семья и брак народов Дагестана в XIX начале XX в. - М.: Наука, 1985.- 358 с.

42. Гамаюнов С.А. Местная история: проблема методологии // Вопросы истории. 1996. -№9. - С.158-163.

43. Гамкрелидзе Б.В. Из истории скотоводства в Ингушетии // КЭС. Т.2. - Тбилиси, «Мецниереба», 1968. - 269 с.

44. Гарданов В.К. К вопросу об экономическом развитии Кабарды в XVIII в. // УЗКБНИИ. -Нальчик, 1965. -T.XXIII. С.81-83.

45. Гарданов В.К. Общественный строй адыгских народов: XVIII первая половина XIX в. -М.: Наука, 1967.-331 с.

46. География Кабардино Балкарии. - Нальчик: Эльбрус, 1971. - 118 с.

47. Георгиевский А.Б. Эволюция адаптаций: Историко методологическое исследование. -Л.: Наука, 1989.- 189 с.

48. Григорьев С.И. Актуальные проблемы анализа жизненных сил национальных общностей в России // Вестник МГУ. Сер. 18. - Социология и политология. - 2000. - №2. - С.92-101.

49. Громов В.П., Ортабаев Б.Х., Ратушняк В.Н., Тройно В.П. Социально демографические изменения в крестьянском населении Северного Кавказа в 19 - начале 20 века // ИСКНЦВШ. - Ростов-на-Дону, 1989. - №2. - С.56-64.

50. Гугов Р.Х. Кабарда и Балкария в XVIII веке и их взаимоотношения с Россией. Нальчик: Эль-Фа, 1999.-684 с.

51. Гумилёв Л.Н. Тысячелетие вокруг Каспия. М.: Мир, 1981. - 391 с.

52. Гумилёв Л.Н. Этногенез и биосфера Земли. М.: «Мишель и К0», 1993. - 499 с.

53. Гумилёв Л.Н. Ритмы Евразии: эпохи и цивилизации. М.: Экопрос, 1993. - 576 с.

54. Демографический энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1985. -607 с.

55. Денисенко М.Б. Особенности изучения демографических процессов в СССР // Народонаселение. Современное состояние научного знания. М.: Изд-во МГУ, 1991. -227 с.

56. Джуртубаев М.Ч. Древние верования балкарцев и карачаевцев: Краткий очерк. -Нальчик: Эльбрус, 1991. 256 с.

57. Дзаглихов К.Ф. Адыги в политике России на Кавказе: 1550-е начало 1770-х годов. -Нальчик: Эль-Фа, 2001. - 412 с.

58. Думанов Х.М., Мусукаев А.И. Структура и численность семьи у кабардинцев и балкарцев по материалам 1886 года // Общественный быт адыгов и балкарцев. -Нальчик, 1986. 179 с.

59. Жданов В.М. Эволюция заразных болезней человека. М.: «Медицина», 1964 . -376 с.

60. Ибрагимов М.- Р. А. Народы Дагестана в XX в. (этнодемографические проблемы) // Расы и народы. М.: Наука, 1991. - Вып.21. - С. 100-127.

61. Имхоф А.Э. Планирование жизни на весь срок. Последствия увеличения и определённости жизненного пути за последние 300 лет // Советская этнография. 1990. -№5. - С.65-83.

62. История Кабардино Балкарской АССР с древнейших времен до наших дней. - Т.1. -М.: Наука, 1967.-482 с.

63. История народов Северного Кавказа с древнейших времён до конца XVIII в. М.: Наука, 1988.-544 с.

64. Итонишвили В.Дж. Пережитки семейной общины в горной Ингушетии // КЭС. Т.2. -Тбилиси, «Мецниереба», 1968. - 269 с.

65. Кабузан В.М. Естественный прирост, миграция и рост населения Европы и Российской империи в XVIII начале XX века // Отечественная история. - 2001. - №5. - С. 155-160.

66. Кабузан В.М. Народы России в первой половине XIX в.: Численность и этнический состав. М.: Наука, 1992. - 216 с.

67. Кабузан В.М. О достоверности учета населения России (1858-1917) // Источниковедение отечественной истории. М.: Наука, 1982. - 179 с.

68. Казьмина O.E., Пучков П.И. Основы этнодемографии. М.: Наука, 1994. - 253 с.

69. Калесник С.В. Проблемы физической географии: Избран, труды. Д.: Наука, 1984. -288 с.

70. Калоев Б.А. Осетины: историко этнографическое исследование. - М.: Наука, 1967. - 242 с.

71. Карачаевцы. Историко этнографический очерк. - Черкесск: Карачаево-Черкесское отделение Ставрополького книжного издательства, 1978. - 336 с.

72. Кипкеева З.Б. Карачаево балкарская диаспора в Турции. - Ставрополь, Изд. СГУ, 2000. -184 с.

73. Кобычев В.П. Поселения и жилище народов Северного Кавказа в XIX XX вв. - М.: Наука, 1982.- 194 с.

74. Коготыжев A.A. К физико географической характеристике Кабардино - Балкарии // Сборник научных трудов аспирантов. - Вып.1. - Нальчик, 1965. - С.33-34.

75. Козлов В.И. Динамика численности народов // Методология исследования и основные факторы. М.: Наука, 1969. - 407 с.

76. Козлов В.И., Покшишевский В.В. Этнография и география // Советская этнография. -1973. -№1.-С,3-13.

77. Козлов В.И. Основные проблемы этнической экологии // Советская этнография. 1983. -№1,-С.3-16.

78. Козлов В.И. Этнографический подход к изучению феномена долгожительства // Советская этнография. 1984. - №1. - С.29-42.

79. Козлов В.И. Долгожительство и долгожители // Природа. 1980. - №7. - С.91-98.

80. Коллингвуд Р.Дж. Идея истории. Автобиография. М.: Наука, 1980. - 488 с.

81. Коломыц Э.Г., Акаева Л.А., Суворова H.A. Антропогенные нагрузки на экосистемы // Высокогорные экосистемы под воздействием человека. Труды Высокогорного геофизического института. Вып.60. - М. Гидрометеоиздат, 1985. - С.101-110.

82. Комар И.В. Превращение природных ресурсов в производительные силы общества и географические науки // Природа и общество. М.: Наука, 1968. - 346 с.

83. Коул М., Скрибнер С. Культура и мышление. Психологический очерк. М.: Прогресс, 1977.-262 с.

84. Кочиев P.C. Процессы ассимиляции и метисации населения кавказского высокогорья с древнейших времен // Расы и народы. Вып. 20. - М: Наука, 1990. - С.204-222.

85. Кудаев М.Ч. Карачаево балкарский свадебный обряд. - Нальчик: Эльбрус, 1988. - 128с.

86. Кумыков Т.Х. Расселение кабардинцев и балкарцев в 40-60-х годах XIX в. // УЗКБНИИ. Нальчик, 1965. - T.XXIII. - С. 150.

87. Кумыков Т.Х. Экономическое и культурное развитие Кабарды и Балкарии в XIX в. -Нальчик: Кабардино-Балкарское книжное издательство, 1965. 200 с.

88. Кумыков Т.Х. Вовлечение народов Северного Кавказа во всероссийский рынок. -Нальчик: Кабардино-Балкарское книжное издательство, 1962. 200 с.

89. Кумыков Т.Х., Азаматов К.Г. Некоторые вопросы общественного быта народов Северного Кавказа в первой половине XIX века // Общественный быт адыгов и балкарцев. Нальчик, 1986. - 179 с.

90. Кучмезов Б.Х. Земледелие у балкарцев // Этнографическое обозрение. 2001. - №1. -С.66-79.

91. Кушнер П.И. (Кнышев). Этнические территории и этнические границы. М.: Изд. АН СССР, 1951.-278 с.

92. Лавров Л.И. Карачай и Балкария до 30-х годов XIX в. // КЭС. М.: Наука, 1969. - Т.4. -С.55-119.

93. Лавров Л.И. Стихийные бедствия на Северном Кавказе до XIX века // КЭС. М.: Наука, 1984.-Вып.VIII.-С.65.

94. Лурье C.B. Историческая этнология. М.: Аспект Пресс, 1997. - 448 с.

95. Максимова Л.В., Райх Л. Экстремальные природные условия жизни // Окружаюшая среда и здоровье человека. М.: Наука, 1979. - 214 с.

96. Малкондуев Х.Х. Этническая культура балкарцев и карачаевцев. Нальчик: Эльбрус, 2001.- 176 с.

97. Мамбетов Г.Х. Традиционная культура кабардинцев и балкарцев. Нальчик: Эльбрус, 1994.-255 с.

98. Маретина С.А. Роль географического фактора в общественном развитии горных народов Индии // Роль географического фактора в истории докапиталистических обществ (по этнографическим данным). Л.: Наука, 1984. - 263 с.

99. Маркарян Э.С. К экологической характеристике развития этнических культур // Общество и природа. Исторические этапы и формы взаимодействия. М.: Наука, 1981. -342 с.

100. Маркарян Э.С. Локальные исторические особенности культуры и процессы экологической адаптации // Вестник АН СССР. 1981. - №1. - С.111-117.

101. Меретуков М.А. Семья и брак у адыгских народов: XIX 70-е годы XX в. - Майкоп: Адыгейское отделение Краснодарского книжного издательства, 1987. - 268 с.

102. Мид М. Культура и мир детства. Избранные произведения. М.: Наука, 1988. - 429 с.

103. ЮЗ.Мизиев И.М. Очерки истории и культуры Балкарии и Карачая XIII XVIII вв.

104. Нальчик: Нарт, 1991. 190 с.

105. Мусукаев А.И. Балкарский «тукъум»: Патронимическая организация и «фамилия» в системе сельской общины. Нальчик: Эльбрус, 1978. - 172 с.

106. Мусукаев А.И. Первые поселения в Баксанском ущелье // Шуёхлукъ (на балк. яз.). -Нальчик, 1976. №3. С.97-99.

107. Юб.Мусукаев А.И., Першиц А.И. Народные традиции кабардинцев и балкарцев. Нальчик, 1992.-239 с.

108. Мусукаев А.И. Из прошлого незабытого: К вопросу изучения этнографии дореволюционной Балкарии. Нальчик: Эльбрус, 1975. -98 с.

109. Население России в XX в. М.: РОССПЭН, 2000. - Т.1. - 463 с.

110. Османов М.О. Хозяйственно культурные типы (ареалы) Дагестана: с древнейшихвремен до начала XX века. Махачкала: ДНЦ РАН, 1996. - 316 с. 112.Очерки истории балкарского народа. - Нальчик: Кабардино - балкарское книжное издательство, 1961. - 220 с.

111. Першиц А.И., Мусукаев А.И. Почитание старших и долгожительство // Живая старина. -Нальчик, 1992. №2. - С.73-82.

112. Пирожков С.И. Демографические процессы и возрастная структура населения. М.: «Статистика», 1976. - 136 с.

113. Проблемы этнической географии и картографии. М.: Наука, 1978. - 166 с.

114. Россет Э. Продолжительность человеческой жизни. — М.: Прогресс, 1981. 384 с.

115. Семёнова Е.А. Этническая информация в материалах переписей населения // Этнокогнитология. Вып.1. - М.: Российский НИИ культурного и природного наследия, 1994. - С.73-91.

116. Силаев Н.Ю. Миграционная политика российского провительства на Северном Кавказе во второй половине 19 века: практика и результаты // Вест. МГУ. Сер.История. - 2002.- №3. С.88.

117. Смейле Ю.В. Статистика населения. Ростов-на-Дону: Изд. Ростовского университета, 1977.-100 с.

118. Сови А. Общая теория населения. М.: Прогресс, 1977. - Т.1. - 503 С.; Т.2. - 519 с.

119. Соловьева JI.T. Грузия. Этнография детства. М.: Институт этнологии и антропологии РАН, 1995,- 139 с.

120. Статистика в этнографии. М.: Наука, 1985. - 189 с.

121. Статистика населения с основами демографии. М.: Финансы и статистика, 1990. - 312с.

122. Такоева Н.Ф. Балкарцы // Народы Кавказа. М.: Изд. АН СССР, 1960. - 611 с.

123. Тамбиев И. Заметки по истории Балкарии // Револючия и горец. Ростов-на-Дону, 1993.- №1-2. С.66.

124. Текеев K.M. Карачаевцы и балкарцы: Традиционная система жизнеобеспечения. М.: Наука, 1989.-447 с.

125. Трансформация горных экосистем Большого Кавказа под влиянием хозяйственной деятельности. М.: Без изд., 1987. - 160 с.

126. Пушкарёва H.JI. Русская семья X XVII вв. в «новой» и «традиционной» демографической истории // Этнографическое обозрение. — 1996. - №3. - С.66-79.

127. Тройно Ф.П. Земельная аренда у горских народов Северного Кавказа в конце 19 начале 20 века Н История горских и кочевых народов Северного Кавказа. - Ставрополь, 1978. -Вып.З. - С.5-22.

128. Тройно Ф.П. Материалы Абрамовской комиссии как источник изучения социально-экономического положения горцев Северного Кавказа // ИСКНЦВШ. Ростов-на-Дону.- 1975. -№4. -С.66-72.

129. НЗ.Тхагапсоев Х.Г. Лектонический тип коммуникаций и проблема цивилизационной идентификации Кавказа // Научная мысль Кавказа. Ростов-на-Дону. - 200. - №4. -С.50-58.

130. Фёдоров Г.М. Геодемографическая типология. — Л.: Изд. Ленинградского университета, 1985.- 152 с.

131. Фирсов Б.М. Этнос и экологическая культура// ОНС. 1988. - №3. - С. 103-110. Иб.Хейфлик Л. Как и почему мы стареем? - М.: Вече, 1999. - 432 с.

132. Цвижба Л.И. Этнодемографические процессы в Абхазии в XIX веке. — Сухум: «Алашара». 2001. - 167 с.

133. Черноушек М. Психология жизненной среды. -М.: Мысль, 1989. 174 с.

134. Чеснов Я.В. Лекции по исторической этнологии. М.: Гардарика, 1998. - 400 с.

135. Чеченов И.М. Новые материалы и исследования по средневековой археологии Центрального Кавказа // Археологические исследования на новостройках Кабардино-Балкарии в 1972-1979 гг. -Т.З. Нальчик: Эльбрус, 1987.-243 с.

136. Шаманов И.М., Мусукаев А.И. К этнической истории карачаевского селения Джамагъат // История горских и кочевых народов Северного Кавказа в XIX начале XX вв.: Проблемы социально - экономического развития. — Ставрополь, 1980. - 127 с.

137. Шелестов Д.К. Историческая демография. М.: Высшая школа, 1987. - 288 с.

138. Экологическая ниша Земля. Материалы «круглого стола» // Знания - сила. - 1983. -№1. - С. 16-19.

139. Этническая экология: теория и практика. М.: Наука, 1991. - 373 с.

140. Этнокогнитология.-Вып.1.-М., 1994,- 158 с.

141. Нб.Эфроимсон В.П. К вопросу об адаптации племен, ведущих примитивный образ жизни // Адаптация человека. Д.: Наука, 1972. - 267 С.

142. Ягельский А. География населения. М.: Прогресс, 1980. - 384 с.