автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: Эвакуационно-реэвакуационные процессы и эваконаселение на Урале в 1941-1948 гг.

Полный текст автореферата диссертации по теме "Эвакуационно-реэвакуационные процессы и эваконаселение на Урале в 1941-1948 гг."

На правах рукописи

ПОТЕМКИНА Марина Николаевна

ЭВАКУАЦИОННО-РЕЭВАКУАЦИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ И ЭВАКОНАСЕЛЕНИЕ НА УРАЛЕ В 1941-1948 гг.

07.00.02. - отечественная история

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени доктора исторических наук

Екатеринбург 2004

Работа выполнена на кафедре истории Челябинского государственного агроинженерного университета

Научные консультанты:

доктор исторических наук, профессор Петр Георгиевич Агарышев

доктор исторических наук, профессор Надежда Петровна Палецких

Официальные оппоненты:

доктор исторических наук, профессор Георгий Александрович Куманев

доктор исторических наук, профессор Андрей Владимирович Сперанский

доктор исторических наук, профессор Андрей Аркадьевич Пасс

Ведущая организация: Башкирский государственный университет

Защита состоится 2 июня 2004 года в 10.00 часов на заседании диссертационного совета Д 004.0011.01 по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора исторических наук при Институте истории и археологии УрО РАН по адресу: 620026, г. Екатеринбург, ул. Р. Люксембург, 56

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Институте истории и археологии УрО РАН.

Автореферат разослан ьо » оргурелА

2004 г.

Ученый секретарь диссертационного совета кандидат исторических наук

Е. Т. Артемов

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Сегодня для обеспечения будущего России большое значение приобретает изучение нашего исторического прошлого. Объективная картина событий отечественной истории способствует формированию исторического сознания народа, воспитывает чувство патриотизма. В этом смысле период Великой Отечественной войны, как один из самых сложных и переломных в истории нашей страны, синтезировал в себе все лучшие и худшие качества советской системы в целом и каждого человека в отдельности.

Приобретенный нашей страной опыт перемещения огромных масс людей и их адаптации на новых местах проживания в экстремальных условиях войны является уникальным. Его всестороннее осмысление актуально и сегодня.

Вооруженные конфликты, техногенные катастрофы, стихийные бедствия, происходящие в мире, довольно часто вызывают необходимость в эвакуации людей. В последние годы участились случаи террористических актов, направленных против мирного населения. Спасение людей, попавших в такие ситуации, также предусматривает эвакуацию. При этом возникает масса разного рода проблем. Государство должно решить задачи транспортного, медико-санитарного, финансового обеспечения эвакуации, причем в условиях ограниченности времени, зачастую при наличии паники и т.д. Приходится работать с людьми, которые не хотят оставлять свои дома и имущество, иногда недооценивают степень опасности, находятся в состоянии психологического шока. По прибытии на новые места проживания проблемы не заканчиваются: люди нуждаются в материальной помощи, трудоустройстве, происходит их психологическая и социальная адаптация. Говоря о перспективах развития исторической науки, академик Ю. А. Поляков отметил: «Особого рассмотрения заслуживают проблемы адаптации переселенцев. Ведь миграционные потоки всегда в России были значительны. Изучение того, как обживались новоселы, как налаживался их быт, как шло обустройство и освоение новых земель, имеет несомненно серьезное научное значение».

Дискуссионность многих проблем эвакуации, неизученность реэвакуационных процессов, отсутствие комплексного исследования, дающего взгляд на

1 Поляков Ю. А. Человек в повседневности (историчес я история.

2000. №3. С. 132.

тему эвакуации и эваконаселения в горизонтальном и вертикальном измерениях, создают широкие возможности для дальнейших научных изысканий в этом направлении. Слабую изученность темы эвакуации и эваконаселения периода военных и первых послевоенных лет неоднократно отмечали в историографических обзорах отечественные ученые. «Изучение всех этих сложных миграционных процессов находится в начальной стадии: о них имеются лишь отдельные иллюстрации в литературе».1

Необходимость глубокого изучения темы эвакуации и эваконаселения периода Великой Отечественной войны диктуется также распространением публикаций, искажающих объективную картину событий. Недооценка вклада СССР в победу мирового сообщества над фашизмом в годы Второй мировой войны культивируется в зарубежной историографии; тенденциозный подбор исторических фактов в угоду политической конъюнктуре имеет место среди некоторой части отечественных историков. Определенную опасность для исторической науки представляет расцветшая в 90-е годы XX века пышным цветом фольк-хистори. Под этим термином понимается та сфера историко-философской публицистики, в которой исторические факты и их интерпретации играют роль стандартного набора «кубиков» для обоснования какой-либо политической или философской идеи.2 Применительно к периоду Второй мировой войны достаточно вспомнить скандально известные книги В. Суворова (В. Резуна), вышедшие на русском языке миллионными тиражами. Поскольку такого рода публикации негативно воздействуют на общественное мнение, кропотливая работа историков по восстановлению и защите исторической истины становится важной задачей дня.

Объектом исследования является эвакуированное население как одна из социальных групп, существовавшая в СССР в период с июня 1941 г. по конец 1948 г. Понятия «эвакуация» и «эвакуированное население» хотя и получили широкое использование в документальных источниках и исследовательской литературе, зачастую употребляются в разных контекстах и относятся к различным слоям населениях. Термин «эваконаселение» в условиях Великой Отечест-

1 Гущин Н. Я. Крестьянство Сибири в годы Великой Отечественной войны: некоторые проблемы изучения // Гуманитарные науки в Сибири. Сер. Отечественная история. 1995. № 1. С. 3-10; Пянкевич В. Л. Возрождение советской экономики в годы Великой отечественной войны. СПб., 1999. С. 20-21,26.

2 Володихин Д. М. Феномен фольк-хистори // Россия и современный мир. 2001. № 1. С. 124— 133.

венной войны, на наш взгляд, применим к гражданским лицам, перемещенным в тыл с целью личной безопасности или в силу государственной необходимости из районов, находившихся под угрозой оккупации врагом.

Предмет исследования - эвакуационно-реэвакуационные процессы, происходившие в СССР в военные и первые послевоенные годы, перемены в области материально-бытового положения и духовно-нравственной сфере, связанные с миграциями и проживанием людей в уральском тылу.

Хронологические рамки исследования определены с июня 1941 г. по конец 1948 г. Начальная дата продиктована тем, что эвакуационные мероприятия проводились с первого дня Великой Отечественной войны; конечная — завершением реэвакуации и снятием с учета оставшихся в новых местах проживания эвакуированных. В тексте работы в целях более глубокого понимания предмета делались небольшие исторические экскурсы по мере необходимости.

Территориально работа охватывает Курганскую (образована в феврале 1943 г.), Молотовскую (ныне Пермскую), Свердловскую, Челябинскую, Чка-ловскую (ныне Оренбургскую) области, Башкирскую АССР (ныне Республика Башкортостан) и Удмуртскую АССР (ныне Удмуртская Республика). В тексте используются административно-территориальные названия, действовавшие в годы войны.

Геополитическое положение и экономические позиции уральского региона предопределили его большое значение в эвакуации промышленности и населения в годы Великой Отечественной войны. Специфика этого обширного региона состояла в том, что он находился в глубоком тылу. Уральские города, являясь важнейшими индустриальными центрами страны, были одновременно и крупными железнодорожными узлами, через которые проходили основные транспортные магистрали из европейской части СССР на восток. Промышленный потенциал Урала позволил обеспечить трудоустройство эваконаселения, а следовательно, возможность его выживания с учетом интересов как региона, так и страны в целом. Урал принял 40,3 % от общего количества людей, эвакуированных на территорию РСФСР.1 Вот почему изучение проблемы на материалах Урала выходит за рамки регионального исследования и позволяет про-

1 Зорина Р. Ф. Решение партией проблемы размещения на Урале эвакуированных предприятий и населения в годы Великой Отечественной войны (июнь 1941-1942 гг.): Автореф. дис... канд. ист. наук. Челябинск, 1985. С. 5.

следить не только местные особенности приема, устройства и деятельности эваконаселения, но и понять общие закономерности этих процессов.

Цель исследования заключается в комплексном и всестороннем освещении процессов эвакуации и реэвакуации, а также пребывания эваконаселения на Урале в период с июня 1941 по 1948 гг.

Исходя из цели и учитывая степень изученности темы в отечественной историографии, были определены следующие задачи исследования:.

- проследить ход эвакуационного процесса, выделить потоки эвакуированных, показать цели, масштабы эвакуации населения, ее транспортное и санитарно-эпидемиологическое обеспечение;

- раскрыть деятельность органов управления эвакуацией и эваконаселе-нием и оценить их эффективность;

- определить особенности социальной политики партии и государства по отношению к эваконаселению, показать ее эволюцию;

- охарактеризовать источники существования эвакуированных, показав уровень жизни этих людей;

- проанализировать динамику трудоустройства эвакуированных, оценить их вклад в развитие экономического и культурного потенциала Урала;

- выявить психологическую сторону эвакуации и реэвакуации, специфические настроения эваконаселения, показать особенности идеологического контроля над ними;

- раскрыть действие механизма реэвакуации населения, выделить этапы и потоки реэвакуации, осмыслить ее последствия для уральского региона.

Научная новизна работы заключается в том, что впервые на уральских материалах комплексно рассмотрены в качестве самостоятельной проблемы эвакуационно-реэвакуационные перемещения людей в период 1941-1948 гг. Установлены численность и качественный состав эвакуированного на Урал населения, показана динамика эвакуации и реэвакуации. Всестороннему анализу подверглась структура органов, обеспечивших эвакуацию и проживание эвако-населения в тылу, охарактеризована социальная политика государства в отношении эваконаселения, определены ее этапы. Дана целостная картина материально-бытовых условий жизни эваконаселения в уральском тылу. Выявлены особенности психологической стороны эвакуации, массового сознания эвакона-селения. Впервые предлагается периодизация реэвакуационного процесса, рас-

крыт его механизм, выявлены людские потоки. В научный оборот вводится значительная подборка ранее не публиковавшихся архивных документов.

Практическая значимость исследования состоит в том, что содержащиеся в диссертации материалы и выводы позволяют расширить знания о социальной сфере уральского тыла военного периода, оценить исторический опыт организации эвакуации людей и адаптации их на новых местах проживания применительно к современным условиям. Полученные результаты могут быть использованы при написании обобщающих трудов и учебных пособий по истории России в целом, Уральского региона в частности, разработке учебных курсов и спецкурсов, в научно-практической и краеведческой работе.

Апробация полученных результатов. Диссертация обсуждалась на заседании кафедры политической истории Челябинского агроинженерного университета, результаты различных этапов исследования нашли отражение в выступлениях соискателя на международных, региональных, вузовских научных конференциях 1990-2003 гг., в том числе в Москве (1995 г.), Екатеринбурге (2000г., 2002 г.), Челябинске (1995 г., 1998 г., 2003 г.) и др. Материалы диссертации были включены в текст лекций, прочитанных в США в апреле 1994 г. Концепция соискателя нашла отражение в международном исследовательском проекте между Магнитогорским государственным университетом и Мичиганским университетом (США) по теме: «Магнитогорск периода 1945-1953 гг. как типичный соцгород».

Основные положения диссертации изложены в монографии и 39 научных публикациях общим объемом 33,2 печ. л. Результаты работы использовались в преподавании спецкурса по истории советского тыла периода Великой Отечественной войны студентам Магнитогорского государственного университета.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, приложения, списка источников и литературы. Общий объем диссертации 466 страниц.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Во введении обоснована актуальность темы, определены объект, предмет, цели и задачи, хронологические и территориальные рамки исследования. Сформулированы методологические подходы и методы исследования, практическая значимость работы.

В первой главе «Историография, источники и теоретико-методологические основы исследования» анализируется степень научной разработанности темы, раскрываются теоретические и методологические основы изучения эвакуационно-реэвакуационных процессов и проживания эвакуированных в советском тылу.

Историография исследования. Проблему эвако-реэвакуационных миграций и эваконаселения мы рассматриваем в соответствии со следующей периодизацией историографии Великой Отечественной войны: первый период -1941 г. - середина 80-х годов; второй период - со второй половины 80-х годов и по настоящее время. Учитывая различия в идеологическом влиянии на историческую науку, состояние источниковой базы, формы организации исследовательской деятельности, в рамках первого периода необходимо выделить три этапа: первый - июнь 1941 г. - середина 50-х годов; второй - со второй половины 50-х годов до середины 60-х годов; третий — со второй половины 60-х годов до середины 80-х годов. Второй период мы делим на два этапа, границей между которыми является 1995 г. Указанные этапы развития историографии требуют развернутого комментария.

1. Историография истории Великой Отечественной войны начала формироваться уже в ходе войны. Первые упоминания об эвакуации или категориях эвакуированного населения появились в брошюрах и статьях военного времени в виде пропагандистских тезисов и примеров, иллюстрировавших их.1 Исследования первого послевоенного десятилетия оставались в рамках сталинской концепции войны, что дает нам возможность объединить их с работами военных лет в рамках одного этапа. Статьи об эвакуации посвящены показу эвакуации материальных ценностей и содержат мало конкретной информации.2 В работах

1 Партийное строительство. 1942. № 2. С. 34; Горкин А.Ф. Работа советов депутатов трудящихся в условиях Отечественной войны // Большевик. 1942. № 3. С. 13-24; Кузнецов В. В. Советские профсоюзы в период Отечественной войны // Большевик. 1944. № 13-14. С. 919; Верзилин Н. М. Воспитание в детдоме во время войны // Советская педагогика. 1943. № 11-12. С. 50-54; Груздев П. Н. Вопросы трудового воспитания в детдоме и интернате // Советская педагогика. 1945. № 8. С. 24-32; Куфаев В. И. Забота о детях в дни Отечественной войны // Советская педагогика. 1942. № 8-9. С. 24-31; Михайлов Н. XXV лет ленинско-сталинскому комсомолу // Большевик. 1943. № 19-20. С. 45-55; Левитов Н. Д., Рыбников Н. А. . Дети и отечественная война (к вопросу об изучении психологии детей в условиях Великой Отечественной войны) // Советская педагогика. 1942. № 3-4. С. 109-115; Валеев Г. Башкирия в период Великой Отечественной войны. Уфа, 1944. С. 20.

2 Бахмутская С. В. Великое перемещение производительных сил на восток // География в школе. 1948. № 4. М. С. 3-5; Преображенский А. И. Продвижение на восток // География в школе. 1947. № 4. М. С. 7-14.

И. И. Минца, Л. М. Кантора показана роль эвакуации в наращивании экономического потенциала страны.1 Н. А. Вознесенский впервые привел цифровые

2

данные по эвакуации.

2. Складывание концепций по различным аспектам войны происходило в советской исторической науке неравномерно. Связано это было в первую очередь с господствовавшими идеологическими установками. Темы, отвечавшие им, разрабатывались быстрее, например: перебазирование промышленности на восток, развитие социалистической плановой экономики в годы войны, развертывание социалистического соревнования в тыловых районах, партийное руководство всеми этими процессами и т.д. Значительное влияние на ход исследований оказала неоправданная засекреченность архивных фондов, причем, чем больше негативной информации содержалось в архивных материалах, тем менее была разработана тема. Вследствие этого разработка концепции по проблеме эвакуации и эвакуированного населения началась лишь со второй половины 50-х годов, после XX съезда КПСС.

Решающее влияние на тематику исследований и позицию авторов оказала шеститомная «История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941-1945».3 Вопросы эвакуации освещены в главах 3 и 13 второго тома (приведены, правда, без цитирования, основные документы, регламентировавшие порядок эвакуации, названы некоторые цифры, упомянуто о влиянии эвакуированных на количественный и качественный состав населения тыла и на санитарно-эпидемиологическую обстановку, показаны формы помощи прибывшим в эвакуацию людям). Основные постулаты этого труда легли в основу логики изложения и оценочных суждений отечественных историков на два последующих десятилетия. Эвакуация расценивалась как «великая победа», осуществление которой стало возможным «только в условиях плановой социалистической системы хозяйства».

Украинские историки впервые поставили вопрос о трудовом вкладе эвакуированного населения в экономику тыла и упомянули о процессе реэвакуа-ции.4 Среди работ этого времени глубиной анализа выгодно выделялась статья

1 Минц И. И. Великая Отечественная война Советского Союза. Пенза, 1947; Кантор Л. М. Перебазирование промышленности СССР // Записки Ленинградского планового института. Вып. 6. Л., 1947.

2 Вознесенский Н. А. Военная экономика СССР в период Отечественной войны. М., 1948.

3 История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941-1945: В 6 т. М., 1960-1965.

4 Вопросы истории КПСС периода Великой Отечественной войны. Киев, 1961. С. 160.

К. М. Щеголева, выполненная на материалах Западной Сибири.1 В. Б. Тельпу-ховский и А. В. Митрофанова, анализируя вопросы обеспечения промышленности тыла рабочими кадрами в первый период войны, высоко оценивают роль эвакуации в этом процессе.2 Заслуживает внимания монография Ю. В. Арутю-няна, посвященная проблемам крестьянства. В ней упомянуто о тяжелом материально-бытовом положении расселенных в сельской местности эвакуирован-ных.3 Участие железнодорожного транспорта в эвакуационных перевозках рассматривает в своей первой монографии Г. А. Куманев.4

3. Переходу к систематическому изучению проблемы эвакуации и эвако-населения способствовало появление обобщающих работ по истории войны.5 Вводя в научный оборот новые документы, авторы названных работ развивают идеи традиционной концепции; кроме того, материалы, касающиеся эвакуации, автоматически переносились из одного издания в другое.

Исследование процесса эвакуации населения первоначально происходило в рамках проблемы перебазирования производительных сил в целом.6 Значительным шагом вперед в привлечении внимания исследователей к проблеме эвакуации явился сборник статей и воспоминаний «Эшелоны идут на Восток».7 Приоритет в разработке многостороннего подхода к проблеме эвакуации принадлежит М. И. Лихоманову.8 Он раскрывает механизм, анализирует специфи-

1 Щеголев К. М Участие эвакуированного населения в колхозном производстве Западной Сибири в годы Великой Отечественной войны // История СССР. 1959. № 2. С. 139-145.

2 Тельпуховский В. Б. Обеспечение промышленности рабочими кадрами в первый период Великой Отечественной войны // Вопросы истории. 1958. №11.

3 Арутюнян Ю В. Советское крестьянство в годы Великой Отечественной войны. М., 1963.

4 Куманев Г. А Советские железнодорожники в годы Великой отечественной войны (19411945). М„ 1963.

5 История КПСС. М., 1970. Т. 5. Ч. 1; История СССР с древнейших времен до наших дней. М., 1973; Советский Союз в годы Великой Отечественной войны. М., 1985; Великая Отечественная война: Энциклопедия. М., 1985.

6 У редкое С. А Эвакуация населения Ленинграда в 1941-1942 гг. // Вестник Ленинградского университета: серия истории, языка и литературы. № 8. Вып. 2. Л., 1958. С. 34-48; Куманев Г. А. На службе фронта и тыла. Железнодорожный транспорт СССР накануне и в годы Великой Отечественной войны. 1938-1945. М., 1976. С. 89-114; Белоносов И. И. Эвакуация населения из прифронтовой зоны в 1941-1942 гг. // Эшелоны идут на Восток. М., 1966. С. 15-30.

7 Куманев Г. А На службе фронта и тыла. Железнодорожный транспорт СССР накануне и в годы Великой Отечественной войны. 1938-1945. М., 1976. С. 89—114.

' Лихоманов М. И. Хозяйственно-организаторская работа партии в тылу в первый период Великой Отечественной войны (1941-1942 гг.): Автореф. дис... д-ра ист. наук. Л., 1970; он же и др. Партийное руководство эвакуацией в период Великой Отечественной войны (19411942 гт.) Л., 1985.

ку проведения в различных регионах страны, характеризует две волны эвакуационного процесса, затрагивает проблемы размещения и трудоустройства эвакуированных. Вопросы эвакуации применительно к уральскому региону впервые рассмотрены в работе Р. Ф. Зориной. Ограничив хронологические рамки исследования 1941-1942 гг., автор вводит в научный оборот цифровые данные о количестве эвакуированного на Урал населения.1

Менее разработанным в отечественной историографии оказался вопрос о составе эвакуированного населения. Никто из исследователей не дал определение понятию «эвакуированное население», его категорий. В разных работах фрагментарно рассмотрено положение эвакуированной интеллигенции, рабочих, семей военнослужащих, детей.2

Следующей темой, связанной с судьбой эвакуированного населения и занявшей значительное место в трудах отечественных исследователей, была жизнедеятельность прибывших в тыл людей. Ее изучение шло в науке с двух сторон: историками тех регионов, которые в годы войны были оккупированы фашистами и откуда происходила эвакуация,3 и историками тыловых районов страны - куда прибывало эваконаселение. Деятельность эвакуированного населения Латвийской, Литовской, Эстонской ССР освещена в работах прибалтийских историков: А. В. Удриса, К. Ю. Варашинскаса, В. Я. Лееде, С. Л. Пурге, А. А. Пуста.4 Объяснимо, что в условиях засекреченности архивов авторы не затронули ряд вопросов, связанных со спецификой эвакуации из Прибалтики, трудностями взаимоотношений с местными жителями. В свою очередь, истори-

1 Зорина Р. Ф. Решение партией проблемы размещения на Урале эвакуированных предприятий и населения в годы Великой Отечественной войны (1941-1942 гг.): Автореф. дис... канд. ист. наук. Челябинск, 1985.

2 Синицын А. М. Забота о безнадзорных и беспризорных детях в СССР в годы Великой Отечественной войны // Вопросы истории. 1969. № 6. С. 20-30; Александрова Г. И. Забота партии о детях-сиротах // Борьба партии за укрепление социально-политического единства советского общества (1941-1945 гг.). Петрозаводск, 1981. С. 90-96; Поломский Н. А. Забота трудящихся Удмуртской АССР о детях, оставшихся без родителей в годы войны // Удмуртская АССР - фронту. Сб. ст. Ижевск, 1988; История советского рабочего класса. М., 1984. Т. 3; История крестьянства СССР. М., 1987. Т. 3.

3 Олехнович Г. И. Трудящиеся Белоруссии - фронту. Минск, 1972.

4 Варашинскас К. Ю. Деятельность эвакуированного населения Литовской ССР в советском тылу в период Великой Отечественной войны (1941-1944 гг.): Автореф. дис... канд. ист. наук. Вильнюс, 1971; Лееде В. Я., Пуста А. А. Компартия Эстонии в период Великой Отечественной войны Советского Союза (1941-1945 гг). Таллин, 1966; Пурге С. Л. В суровые годы. Таллин, 1965; Удрис А. В. Деятельность эвакуированного населения Латвийской ССР в советском тылу в период Великой Отечественной войны (1941-1944 гг.): Автореф. дис... канд. ист. наук. Рига, 1972.

ки, живущие в регионах, бывших в военное время тылом, вплотную занялись изучением проблемы эвакуированного населения в конце 70-х годов. В этот период был написан ряд диссертаций и статей регионального характера: Э. С. Ку-патадзе - на материалах Грузии, А. Аннакурбанов - Туркменистана, С. Рахимов — Таджикистана, В. Ю. Соловьев — Поволжья, Е. Н. Симонцева — Центрального района (Ивановской, Костромской, Ярославской областей) и т.д. Все работы имели похожую структуру. Как правило, в них рассматривались вопросы приема и размещения эвакуированных; приводились примеры их трудового вклада; прослеживался механизм оказания и виды помощи этой категории людей; анализировалась организаторская и идейно-политическая работа партии с эвакона-

1

селением.

Таким образом, в 40-80-х гг. отечественными учеными была проделана определенная работа по постановке и исследованию проблем эвакуации и эвакуированного населения. Исследовательскую деятельность по данной тематике объективно затрудняли засекреченность архивных материалов и идеологические запреты, распространявшиеся на многие аспекты проблемы. Главным недостатком работ этого периода являлось то, что зачастую анализ реального положения дел в стране подменялся анализом директив и постановлений органов власти. А это приводило к не совсем верным выводам. Конечно, полностью скрыть факты физических и моральных потерь при эвакуации и тяжелого материально-бытового положения эваконаселения в советском тылу не удавалось. Но, указывая эти факты, исследователи расценивали их как единичные нетипичные явления и говорили об экстремальных условиях войны и огромной жертвенности народа.

1 Купатадзе Э. С. Прием и размещение в Грузии эвакуированных промышленных предприятий, учреждений и населения в период Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.): Автореф. дис... канд. ист. наук. Тбилиси, 1979; Аннакурбанов А. Компартия Туркменистана — организатор помощи эвакуированному населению и инвалидам в годы Великой Отечественной войны. Ашхабад, 1984; Рахимов С. Забота компартии Таджикистана об эвакуированных // Коммунист Таджикистана. 1985. № 1. С. 58-63; Симонцева £ Я КПСС - организатор всенародной помощи эвакуированному населению в годы Великой Отечественной войны (на материалах партийных организаций Ивановской, Костромской, Ярославской областей): Автореф. дис... канд. ист. наук. Калинин, 1981; Бритое В. М., Симонцева Е. Н. Партийное руководство приемом и устройством эвакуированного населения в советском тылу в 1941-1943 гг. // Коммунистическая партия - организатор победы советского народа в Великой Отечественной войне. Петрозаводск, 1981. С. 110-116; Соловьев В. Ю. Организаторская деятельность компартии среди эвакуированного населения в годы Великой Отечественной войны: Автореф. дис... канд. ист. наук. Куйбышев, 1986.

4. Во второй половине 80-х годов в нашей стране начались процессы, повлекшие за собой коренные изменения во всех сферах жизни общества и оказавшие влияние на развитие исторической науки.

В условиях «разброда и шатаний» конца 80-х - начала 90-х гг. остро встал вопрос о создании концептуального обобщающего труда по истории Великой Отечественной войны, который вобрал бы в себя новые подходы, новые аспекты и всю вновь рассекреченную архивную информацию. На наш взгляд, на сегодняшний день комплексной обобщающей работой о войне 1941-1945 гг. является: «Великая Отечественная война 1941-1945. Военно-исторические очерки» в четырех книгах.1 Эвакуационный процесс рассматривается в книге 1-й, в главе «Народное хозяйство - фронту». Ведущим специалистом по проблемам организации тыла и эвакуации производительных сил на восток в годы Великой Отечественной войны остается академик Г. А. Куманев. Суть концепции автора сводится к следующему (основные ее положения сформировались еще в 70-е годы, хотя акценты несколько сместились): широкомасштабная эвакуация производительных сил была необходима, заблаговременно она не была подготовлена, и ее механизм формировался уже в ходе войны; хотя эвакуация и сопровождалась трудностями и потерями, в целом «ее главная цель - спасти от фашистских захватчиков и использовать в интересах фронта миллионы советских граждан, основную часть промышленных и сельскохозяйственных ресурсов и других материальных ценностей - была достигнута».2

Исследования, освещающие социальную политику советского государства в военных условиях и материально-бытовые условия жизни людей в тылу, не могли обойти вниманием вопросы жизнеобеспечения эваконаселения. В ряду таких работ следует назвать монографии и диссертационные исследования В. С. Кожурина, Г. Г. Загвоздкина, М. С. Зинич, Н. П. Палецких, Р. В. Павлова.3

1 Великая Отечественная война 1941-1945. Военно-исторические очерки: В 4 кн. М., 1998.

2 Куманев Г. А. Подвиг и подлог. Страницы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. М., 2000. С. 243-265.

3 Кожурин В. С. Социальная политика Советского государства по отношению к рабочему классу в годы Великой Отечественной войны: Дис... д-ра ист. наук. М., 1991; Загвоздкин Г. Г. Социальная политика ВКП(б) и советского государства в годы Великой Отечественной войны: Дис... д-ра ист. наук. Л., 1991; Зинич М. С. Будни военного лихолетья. 1941-1945. М., 1994; Палецких Н. П. Социальная политика на Урале в годы Великой Отечественной войны. Челябинск, 1995; Павлов Р. В. Опыт социального обеспечения условий труда рабочих и колхозников в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.: Дис... канд. ист. наук. М., 2000.

Работы доктора исторических наук Г. Е. Корнилова раскрывают проблемы уральской деревни. Много внимания он уделяет анализу статистической

информации, вводя в научный оборот цифровые данные по рождаемости,

1

смертности населения, миграциям в целом и эвакуации в частности.

Для понимания причин трудностей со снабжением в военную пору населения тыла в целом, и эваконаселения в частности, определенный интерес представляют монографии Е. Осокиной, А. А. Пасса, А. Н. Трифонова.2

В публикациях А. М. Нечаевой, У. Б. Гайсина приводятся сведения об

3

эвакуированных детях и подростках.

Историки, специально занимавшиеся проблемами национальных отношений в СССР, в связи с эвакуацией их не рассматривали. В 90-е годы очень активно начала разрабатываться тема «евреи в СССР в годы Великой Отечественной войны», но в основном не профессиональными историками, а публицистами - представителями еврейской диаспоры.4 В научном плане проблема затронута в кандидатской диссертации Т. В. Прощенок, написанной на архивных материалах Уральского региона.3 Определенный вклад в разработку проблемы национальных отношений в годы Великой Отечественной войны внесла докторская диссертация Ш. Д. Пиримкулова, посвященная судьбам поляков в СССР, где автор приходит к выводу о том, что положение той части поляков, которая имела статус эвакуированных, ничем существенно не отличалось от остальной массы эваконаселения.

В исследованиях, раскрывающих проблемы развития науки и культуры периода Великой Отечественной войны, неизбежно затрагиваются вопросы

1 Корнилов Г.Е. Уральское село и война. (Проблемы демографического развития). Екатеринбург, 1993. С. 153.

2 Осокина К За фасадом «сталинского изобилия»: Распределение и рынок в снабжении населения в годы индустриализации 1927-1941. М., 1997. С. 175; Пасс А. А. Война и кооперация. (Промысловые артели и потребительские общества на Урале в 1941-1945 гг.). Челябинск, 2000. С. 112-113, 56,78, 91; Трифонов А. Н. Продовольственное положение на Урале накануне и в годы Великой отечественной войны (1938-1945). Екатеринбург, 1993.

3 Нечаева А. М. Дети-сироты в России (послеоктябрьский период) // Государство и право. 1993. № 1. Гайсин У. Б Молодежь Урала в годы Великой Отечественной войны (19411945): Дис... д-ра ист. наук. Уфа, 2000. С. 193-196.

4 Например: Ерусалимчик Г. Е. Разные судьбы - общая судьба (из истории евреев Челябинска). Челябинск, 1999; Шкурко Э. А Очерки истории евреев Башкортостана. Уфа, 1999.

5 Прощенок Т. В Еврейское население Урала в XIX-XX вв. (демографическое и этнокультурное развитие). Екатеринбург, 2000. С. 66-72,97,204,

6 Пиримкулов Ш. Д Польское население в СССР. 1941-1946 гг.: Автореф. дис... д-ра ист. наук. М, 1990.

эвакуации на восток научных и культурных учреждений, жизни и деятельности эвакуированной интеллигенции в тылу (например, работы А. В. Сперанского, В. Н. Унгвицкого).1 Довольно много статей посвящено сотрудничеству эвакуированной и местной интеллигенции в условиях войны. В таких публикациях, как правило, отсутствует аналитичность, но они ценны тем, что сохраняют для истории судьбы отдельных людей.2

Малоизученным и перспективным направлением в отечественной историографии является проблематика, связанная с массовым сознанием людей в условиях войны. Подходы к изучению темы наметились на рубеже 80-90-х годов (Б. А. Томан, Л. М. Савушкин, Г. А. Бордюгов).3 Для общего понимания эволюции общественного сознания советских людей в 30-50-е годы несомненный интерес представляет статья О. В. Дружбы.4

Во второй половине 90-х годов историческая психология обрела «второе дыхание». Монографии Е. Сенявской являются первым комплексным исследованием по военно-исторической психологии как новой отрасли исторического знания.5 Наиболее полно с новых позиций тема массового сознания жителей советского тыла раскрыта у Н. И. Кондаковой, Н. Д. Козлова.6 Е. Зубкова, изучая послевоенный период (1945-1948 гг.), затрагивает такой интересный для

1 Сперанский А. В. В горниле испытаний. Культура Урала в годы Великой Отечественной войны (1941-1945). Екатеринбург, 1996. С. 30-31, 214-215; Унгвицкий В. Я Культурная жизнь на Урале в годы Великой Отечественной войны (1941-1945). Пермь, 1994. С. 13-14, 62-66, 84.

1 Лонге В. К. Музыканты Киева в Уфе (1941-1942 гг.) // История края и судьбы людей: Тез. докл. и сообщений второй науч.-краевед, конф. Уфа, 1994. С. 215-217; Майн В. Н. Эвакуированная украинская интеллигенция на Южном Урале // Украинцы в Оренбургском крае: Матер, науч.-пракг. конф., посвящ. 150-летию со дня пребывания Т. Г. Шевченко в Оренбургском крае. Оренбург, 1997. С. 85-88.

3 Томан Б. А. Великая Отечественная: известное и неизвестное // Вопросы истории КПСС.

1990. № 9. С. 83-96; Савушкин Л. М. Идеология советского тыла - проблемы и противоречия. Воронеж, 1990; Бордюгов Г. А. Великая Отечественная: подвиг и обманутые надежды // История Отечества. Люди, идеи, решения. Очерки истории советского государства. М.,

1991. С. 257-260.

4 Дружба О. В. Проблема войны в общественном сознании 30-50-х гг.: прогнозы, реальность, первый опыт исторического осмысления // Известия высших учебных заведений Северо-Кавказского региона. Общественные науки. 1998. № 3. С. 79-90.

5 Сенявская Е. С. Психология войны в XX веке: исторический опыт России. М., 1999.

6 Козлов Н. Д. Общественное сознание в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. СПб., 1995. Кондакова Н. И. Духовная жизнь России в Великая Отечественная война 1941— 1945 гг. М., 1995.

нас аспект, как миграционные процессы в СССР в первые послевоенные годы.1 А реэвакуация как раз и была одним из миграционных потоков.

Крупное направление на стыке двух дисциплин, активно разрабатывающееся в 90-е годы, - историческая демография.2 Поскольку вся важная статистическая информация о динамике народонаселения долгое время находилась в спецхранах, активные исследования демографических процессов, происходивших в СССР в годы Великой Отечественной войны, развернулись только в 90-е годы. Углубляющийся демографический кризис стимулировал интерес исследователей к демографическому прошлому России, так как демографические процессы имеют большую силу инерции. Изучению демографической катастрофы, связанной с Великой Отечественной войной, посвящены труды таких крупных историков и демографов, как А. Я. Кваша, Л. Е. Поляков, Б. В. Соколов, Б. Ц. Урланис, С. А. Погодин.3

Значительным вкладом в исследование демографического аспекта войны стал выход в 1995 г. сборника «Людские потери СССР в период Второй мировой войны». Наибольший интерес среди материалов сборника для нас представляет статья Г. А. Куманева, посвященная эвакуационным процессам. В данной статье он оценивает общее количество эвакуированных в 17 млн человек и приходит к выводу, что людские потери в процессе эвакуации были небольшими, но точный их подсчет пока не представляется возможным.4 Дискуссионный характер носит статья В. Ф. Зимы, где приводятся гигантские цифры гибели людей в тылу.3 Л. Л. Рыбаковский, предлагая свою методику подсчета и наиболее близкой к истине считает цифру более 12 млн эвакуированных.6

1 Зубкоеа Е. Послевоенное советское общество: политика и повседневность. 1945-1953. М., 2000.

2 Исупов В. А. Демографические катастрофы и кризисы в России в первой половине XX века: Историко-демографические очерки. Новосибирск, 2000. С. 4.

3 Поляков Л. Я Цена войны: демографический аспект. М., 1985; СССР: Демографический диагноз. М., 1990; Соколов Б. В. Цена победы. М., 1991; Урланис Б. Ц. История военных потерь. СПб., 1994; Погодин С.А. Городское население СССР: историхо-демографический анализ (середина40-х-конец 50-х годов): Автореф. дис... д-ра ист. наук. М., 1994. С. 25,33.

4 Куманев Г. А. Эвакуация населения СССР: достигнутые результаты и потери // Указ. сб. С. 137-145.

5 Зима В. Ф. О смертности сельского населения в советском тылу (по архивным сводкам 1941-1945 гг.) // Указ. сб. С. 162-163.

6 Рыбаковский Л. Л. Великая Отечественная: людские потери России // Социс. 2001. № 6. С. 85-95.

Во второй половине 90-х годов появились труды по демографической истории отдельных регионов и городов. В них прослеживаются и демографические тенденции военного периода.1 Крупным рубежным трудом стала коллективная монография: «Население России в XX веке», в которой отражены демографические изменения, связанные с эвакуацией.2

Тема реэвакуации населения до сих пор не привлекает внимания отечественных исследователей. Объяснением тому служат, на наш взгляд, несколько причин. Во-первых, значительная часть архивных материалов по этой проблематике до недавнего времени оставалась недоступной для исследователей. Во-вторых, считалось, что при проведении реэвакуации использовался механизм, сформированный и отработанный во время проведения эвакуации, и не было почти никаких отличий. В-третьих, хронологически реэвакуация относиться к двум различным периодам - военному и послевоенному. В-четвертых, до 90-х годов социальная проблематика и история повседневности не являлись приоритетными в отечественной исторической науке. Анализируя современное состояние историографии возрождения освобожденных территорий нашей страны, И. Ю. Сапожникова справедливо отмечает, что социальный аспект восстановления изучен слабо.3 Отдельные ценные замечания, касающиеся реэвакуации населения, содержатся в статьях А. А. Сафронова, А. Г. Оруджиевой, А. Е. Кузьмина и др.4 Практически единственным исследованием по теме реэвакуации населения на сегодняшний день является статья Н. А. Родионова, написанная на материалах Удмуртии.5

Как это ни покажется странным, немногочисленные публикации по эвакуации населения, появившиеся в 90-е годы, почти полностью повторяют логи-

1 Гавртова И. Н. Демографическая история Москвы. М., 1997.; Население Урала, XX век. История демографического развития. Екатеринбург, 1996. С. 4.

г Население России в XX веке. Исторические очерки. Т. 2.1940-1959 гг. М., 2001.

3 Сапожникова И. Ю. Восстановление народного хозяйства в освобожденных районах РСФСР в годы Великой Отечественной войны: (историография проблемы): Автореф. дис... канд. ист. наук. М., 1997. С. 21.

4 Сафронов А. А. Перераспределение трудовых ресурсов между западными регионами страны и Уралом в года Великой Отечественной войны (1941-1945) // Урал в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг., Екатеринбург, 1995. С. 165-167; Кузьмин А. И., Оруджиева А. Г. Историко-демографический портрет Екатеринбурга // Известия Уральского госуниверситета. Екатеринбург, 1998. № 9. С. 95-100.

5 Родионов Н. А. Реэвакуация советских и иностранных граждан из Удмуртской АССР в 1943-1948 гг.//Новые исследования по истории Удмуртии. Ижевск ,1991. С. 186-205.

ку работ 70-80-х годов.1 Проблеме размещения эвакуированного населения на территории Башкирии посвящена третья глава защищенной в 1994 г. диссертации И. М. Закирова. Опираясь на незначительную архивную базу, автор идет по пути повторения общеизвестных фактов.2

Продолжается исследование проблемы эвакуации и эваконаселения на материале различных регионов СССР. Эта линия была продолжена работами Ш. С. Очиловой, С. Б. Бирюковой,3 использовавших значительно более основательную документальную базу, чем предшествовавшие исследователи. Но подход к рассмотрению новых сведений остался традиционным. В связи с рассекречиванием фондов всплеск публикаций по Ленинграду, в том числе по-новому трактуется тема эвакуации из города. Критичностью выводов выделяется на общем фоне статья С. В. Зяблицевой.4

Отдельного упоминания требуют работы, в которых рассмотрение комплекса проблем определялось территориальной уральской спецификой.3 Историографическая ценность их заключается как в показе роли Урала как арсенала

1 Лозина Л. Т. Эвакуация населения в годы Великой Отечественной войны // Народ и война. 50 лет Великой Победы. СПб., 1995. С. 265-281; Юрьев В. А. Великая Отечественная война: интернационализм и патриотизм советского народа в годы суровых испытаний. М., 1996. С. 48-65.

2 Закиров И. М. Из истории перестройки народного хозяйства и размещения на территории Башкирии в годы Великой Отечественной войны эвакуированного населения и промышленных предприятий. Дис... канд. ист. наук. М., 1994. С. 176.

3 Очилова Ш. С. Из истории эвакуации населения и его размещения в восточных районах страны в годы Великой Отечественной войны (на материалах республик Средней Азии). М., 1990. 29 с. Деп. в ИНИОН РАН; Бирюкова С. Б. Проблемы эвакуации в годы Великой отечественной войны (на материалах республик Мордовия, Чувашия, Марий Эл): Автореф. дис... канд. ист. наук. Саранск, 1996.

4 Зяблицева С. В. Обустройство эвакуированных в сибирской деревне в годы Великой Отечественной войны // 50 лет Победы советского народа над фашизмом в Великой Отечественной войне: Матер, науч. конф. Новосибирск, 1995. С. 167-170.

5 Удмуртия в период Великой Отечественной войны. 1941-1945 гг. Ижевск, 1996; Удмуртская АССР - фронту. (Патриотические движения населения республики в 1941-1945 гг.). Сб. ст. Ижевск, 1988; Урал: Век двадцатый. Люди. События. Жизнь. Очерки истории. Екатеринбург, ГИПП «Уральский рабочий», 2000; Урал - фронту. М., 1985; Футорянский Л. И. Оренбуржье - Великой Победе (к 50-летию Победы в Великой Отечественной войне). Оренбург, 1994; Юлдашбаев Б. X. Новейшая история Башкортостана. Уфа: Китап, 1995; Прикамье. Век XX: Учеб. пособие. Пермь, 1999; Кузеев Р. Г. Великая Отечественная война и современность. Уфа: Восточный университет, 1997; История Башкортостана 1917-1990-е годы: Учебник для студентов вузов. Уфа, 1997; Ембулаев В. А. Пермская область в Великой Отечественной войне II Страницы истории Урала: Сб. ст. Вып. I. Пермь, 1993; Бикмеев М. А. Башкортостан в годы Второй мировой войны. 1939-1945 гг. Уфа, 2000; Алексеев В. В. Урал в Великой Отечественной войне: цена побед и поражений // Урал в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. Екатеринбург, 1995; Аюпов Р. С. Республика Башкортостан в годы Великой Отечественной войны. Уфа: Башгосуниверситет, 1994.

Победы в целом, так и в выявлении особенностей жизни и деятельности населения в отдельных республиках, областях, городах и селах региона. В публикациях такого рода, как правило, присутствует упоминание об эвакуации людей, называются отдельные цифры и имена.1

Среди военных историков Урала в 90-е годы сформировались научные школы, например, в Екатеринбурге всесторонне изучаются проблемы влияния войны на демографические процессы на Урале, в Оренбурге — проблемы межнациональных отношений, в Челябинске — социальная политика государства в годы войны.2 Уральские исследователи ведут активную публикаторскую деятельность, регулярно проводят научные конференции не только регионального, но и всероссийского и международного уровней.3 Идет активный научный поиск, в дискуссиях рождаются новые научные направления.

Подведем некоторые итоги. В изучении проблем эвакуации и эваконасе-ления отечественной историографией достигнуты определенные успехи. Исследователями выделены хронологические этапы эвакуации, показаны особенности эвакуационного процесса, оценена роль железнодорожного транспорта в деле обеспечения эвакуации. Сегодня не вызывает сомнения и факт неподготовленности эвакуации. Вся отечественная историография оценивает проведенную советским руководством эвакуацию как беспрецедентный в истории подвиг. Но ни в одной отечественной монографии или диссертации проблема эвакуации и эваконаселения не рассматривалась всесторонне и комплексно. Ос-

1 См. например: Златоуст - фронту 1941-1945 / Сост. А. В. Козлов, Ф. Н. Яблонский. Златоуст, 2000; Шадринск военной поры. Т. 1,2. Шадринск, 1995.

2 Федорова А. В. Немецкое население Южного Урала в годы Великой Отечественной войны // Немцы и Оренбургский край: Сб. матер, обл. науч. конф., посвящ. 250-летию Оренбургской губернии и 60-летию Оренбургской области. 17 дек. 1994 г. Оренбург, 1994. С. 30-33; Оруджиева А. Г. Демографические последствия Великой Отечественной войны. // Урал в стратегии второй мировой войны. Екатеринбург, 2000. С. 125-127; Население Урала. XX век. История демографического развития. Екатеринбург, 1996; Дьяконова Н. Ю. Поляки в Чкаловской области // Великая Отечественная война и Южный Урал. 1941-1945 гг.: Сб. ст. и матер. Оренбург: «ДиМур», 1995; Паяецких Н. П. Социальная политика на Урале в годы Великой Отечественной войны. Челябинск, 1995.

3 Оренбуржье в защите Отечества: Матер, науч.-практ. конф., посвящ. 50-летию Победы советского народа в Великой Отечественной войне. Оренбург, 1995; Урал в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.: Тез. докл. науч.-прахт. конф. Екатеринбург, 20-21 апр. 1995 г. Екатеринбург УроРАН, Институт истории и археологии. 1995; Урал в период Великой Отечественной войны: Тез. докл. и сообщений науч. конф. Уфа, 1990.

Урал в стратегии Второй мировой войны: Матер. Всерос. науч. конф., посвящ. 55-летию Победы в Великой Отечественной войне. Екатеринбург, Каменск-Уральский. 27-28 апр. 2000 г. Екатеринбург, 2000; Урал в военной истории России: традиции и современность: Матер, науч. конф. Екатеринбург, 2003.

новное внимание в публикациях, посвященных эвакуационному процессу, уделялось перебазированию и вводу в строй промышленных и других материальных объектов. Эвакуация рабочих и инженерно-технических работников промышленных предприятий рассматривалась как составная часть перестройки экономики на военный лад, эвакуация интеллигенции раскрывалась в контексте ее деятельности в советском тылу; забота о материально-бытовом устройстве эвакуированных прослеживалась как составная часть социальной политики государства в годы Великой Отечественной войны. Проблема дробилась не только тематически, но и хронологически. Как правило, анализировался ход эвакуации производительных сил в период 1941-1942 гг. Реэвакуационный процесс вообще остался за рамками исследования.

Даже в работах, вышедших в 90-е годы и посвященных изучению новых аспектов истории войны, например таких, как массовое сознание советских людей, эваконаселение не выделяется в отдельную категорию населения. В перечне нерешенных проблем следует указать и искажения цифровых данных. Многие исследователи в той или иной мере затрагивали вопрос о механизме эвакуационного процесса, рассматривали деятельность отдельных его звеньев, перечисляли основные государственные органы, вынесшие на себе тяжесть эвакуации, но никто не сделал эту тему предметом детального и всестороннего рассмотрения. Констатируя наличие в эвакуации недостатков и ошибок, историки разноречивы в объяснении их причин.

Несколько слов следует сказать о зарубежной историографии проблемы эвакуации и эваконаселения. В целом, антикоммунизм и идеологическое противостояние в «холодной войне» наложили свой отпечаток на зарубежную историографию. Большинство западных ученых, касаясь вопросов эвакуации, высоко оценивают итоги военно-экономической перестройки СССР.1 Но именно поэтому проблематика механизма эвакуации, в частности и советского тыла в целом не является популярным сюжетом в зарубежной историографии. Стереотипным является противопоставление успешно проведенной в СССР эвакуации промышленных объектов и якобы хаотического бегства населения, брошенного властями на произвол судьбы.2

1 ВертЛ. Россия в войне 1941-1945 гг. М., 1965; Нваницкий Г. М. Германская историография Великой Отечественной войны (вторая половина 80-х - первая половина 90-х годов) // Великая Отечественная война (историография): Сб. обзоров. М., 1995. С. 140-141; Дейтон JI Вторая мировая: ошибки, промахи, потери. М., 2000. С. 507.

1 Хоскинг Дж. История Советского Союза 1917-1991. М„ 1994. С. 278-291; Геллер М, Не-

крин А. Утопия у власти. История Советского Союза с 1917 года до наших дней: В 3 кн. М.,

Таким образом, тема эвакуации, проживания эваконаселения в уральском тылу и реэвакуации пока не стала предметом комплексного анализа ни в отечественной, ни в зарубежной историографии, хотя определенные исследования в этом направлении имели место.

Источниковую базу исследования составили следующие категории источников:

1. Опубликованные документальные материалы.

2. Неопубликованные архивные источники. Большая их часть вводится в научный оборот впервые. Документальную базу изучения проблем эвакуации, эвакуированного населения и его реэвакуации в территориальных рамках уральского региона составляют материалы периода 1941-1948 гг., хранящиеся в центральных и уральских архивах. Всего нами было проработано 79 фондов в 18 центральных и местных архивах. Несмотря на различную степень сохранности документов в разных архивах и недоступность для исследователя части дел, находящихся в секретных фондах, пласт источников по названной теме обширен и многосоставен. Следует отметить, что материалы, отражающие проблемы эвакуации и эваконаселения, рассеяны по различным архивным фондам и собирать их пришлось буквально «по крупицам».

Весь эмпирический материал, содержащийся в архивах, условно можно разделить на несколько групп. Законодательство - это вид исторических источников, объединяющий нормативные документы, санкционированные верховной властью. Это постановления высших партийных и государственных органов, решения съездов, пленумов, конференций, приказы Генерального прокурора.

Значительный массив источников представлен делопроизводственной документацией. Их функция - документное обслуживание различных управляющих систем. В структуре делопроизводственной документации выделяются две подгруппы: документы, обеспечивающие принятие и реализацию управленческих решений, и документы, обеспечивающие документооборот. В этой категории источников особый интерес для нас представляли протоколы заседаний бюро ОК, ГК, РК ВКП(б); решения обл-, гор-, райисполкомов; докладные за-

1995. Кн. 1. Социализм в одной стране. С. 410; Стефан Куртуа, Николя Верт, Жан-Луи Панне, Анджей Панковский, Карел Барттиек, Жан-Луи Марголен. Черная книга коммунизма. Преступления, террор, репрессии. М., 1999. С. 216, 222,228, 237; Швейбиш С. Эвакуация и советские евреи в годы катастрофы // Вестник Еврейского ун-та в Москве. М.; Иерусалим , 1995. № 2 (9). С. 53.; Арад, Ицхак. Холокауст. Катастрофа европейского еврейства (1933-1945): Сб. ст. Иерусалим, 1980.

писки с мест, служебная переписка между выше- и нижестоящими инстанциями, отчеты о работе, материалы по проверке жалоб, служебные инструкции и телеграммы, материалы судебных дел. Отложившаяся в архивах деловая переписка между гражданами и представителями власти отражает исторический процесс в преломлении сквозь призму убеждений, воспитания и индивидуальных качеств человека, оставившего нам бесценный материал не только для познания исторических событий, но и эмоциональной его составляющей. Для понимания бытовых нужд и психологии эвакуированных интерес представляют жалобы в различные инстанции.

В отдельную группу необходимо выделить статистические источники. Цифровые данные содержатся, например, в фондах центрального статистического управления РСФСР, облстатуправлений, Медстатистики Наркомздрава СССР, Бюро по учету и распределению рабочей силы, Госплана и облплана, Главного переселенческого Управления при Совете Министров РСФСР, переселенческих отделов и отделов по хозустройству эваконаселения областей и республик СССР. В целом поиск статистических данных в архивах сопряжен с определенными сложностями. Учет перемещающихся миллионных масс людей в принципе представляет большую трудность. Экстремальные условия войны усугубляли эту проблему.

Хотелось бы выделить группу архивных документов, имеющих характер социологических исследований для служебного пользования. Такими, на наш взгляд, являются перечни вопросов, заданных трудящимися на лекциях и политинформациях, регулярно собиравшиеся и отправлявшиеся в отделы агитации и пропаганды обкомов ВКП(б); цитаты из личных писем граждан, перечень которых регулярно составляли сотрудники НКВД в ходе перлюстрации писем; судебные дела осужденных (личные дела подследственных). Еще одной категорией источников, отложившихся в центральных и местных архивах, являются различного рода квалификационные списки (эвакуированных, коммунистов нерусской национальности, эвакуированных коммунистов, работников, командированных в освобожденные районы).

3. Мемуары, дневники, воспоминания являются источниками личного происхождения и в силу этого обладают определенной спецификой. Для раскрытия нашей темы представляют интерес мемуары людей, занимавших в годы Великой Отечественной войны партийные или государственные должности, если их деятельность в той или иной степени была связана с эвакуационным про-

цессом или оказанием помощи эваконаселению; воспоминания уральских руководителей; дневники и воспоминания представителей науки и искусства, чья деятельность в годы войны была связана с уральским тылом; воспоминания или личные дневники людей, переживших или видевших эвакуацию.

4. Периодическая печать военного времени.

5. Публицистическая и художественная литература. С точки зрения фактологической, литературное произведение может рассматриваться как исторический источник лишь с большими оговорками. Но ценность представляет то, что в художественной литературе отражаются идеологические установки, морально-нравственные нормы времени, субъективный личностный взгляд на эпоху.

Из вышеизложенного следует, что совокупность названных источников говорит о разнообразной источниковой базе и представляет основание для исследования.

Теоретико-методологические основы исследования.

Сегодня обозначился переход к методологическому плюрализму. И фор-мационный, и цивилизационный подходы к истории имеют все права на дальнейшее существование. При этом, естественно дополняя друг друга, они дают в сочетании общую объективную и в то же время предметно точную картину всемирной истории. Формационный подход ориентирован на изучение «пиковых» точек в истории общества - это «вертикальное» измерение истории, а ци-вилизационный изучает главным образом человеческое измерение в истории -это «горизонтальное» измерение истории. В диссертационном исследовании мы опирались на комплексный методологический подход, что позволило как проследить динамику эвакуационно-реэвакуационного процесса и эволюцию социальной политики по отношению к эваконаселению, так и выявить повседневие человеческой жизни во всех его проявлениях.

Обновление исторического знания в мировой науке в целом и в отечественной историографии в частности выражается сегодня в перемещении центра тяжести с изучения проблем политической, социально-экономической истории на историю демографическую, проблем культуры, эмоциональной жизни. Стремительно расширяется исследовательское пространство исторической науки, вводится в научный оборот новый эмпирический материал. В своей работе мы использовали принципы социокультурного подхода, то есть то, что в мето-

дологических работах называется «новой историей».1 В ее основе — изучение истории конкретного человека и истории повседневности. Применение социокультурного подхода дает возможность выявить стратегии и мотивацию индивидуального и коллективного поведения людей.

В основу данного исследования положены методологические принципы историзма, научной объективности и системности, что подразумевает анализ явлений с учетом конкретно-исторической обстановки; использование только достоверных фактов; изучение событий как взаимосвязанных и взаимозависимых частей одной большой социальной системы; поиск истоков явлений, показ их в развитии; целостное, непредвзятое отражение предмета исследования.

В процессе обработки конкретного исторического материала возникла необходимость применения различных методов исследования. Проблемно-хронологический метод использовался для показа количественных и качественных характеристик состава эваконаселения в хронологической динамике от начала эвакуации до завершения реэвакуации. Сравнительно-исторический метод позволил выявить региональные особенности условий приема и размещения эвакуированного населения. С помощью этого метода также удалось сравнить государственную политику различных стран по эвакуации населения в условиях войны. На основе диахронного метода были выработаны критерии для определения периодов эвакуационного и реэвакуационного процессов, а также этапов эволюции социальной политики по отношению к эваконаселению. Метод актуализации - использования полученных исторических знаний и результатов для последующих прогнозов и рекомендаций - позволил сформулировать предложения для организации эвакуации людей из районов стихийных бедствий и адаптации беженцев в современных условиях.

Наряду со специально-историческими методами в работе использовались общенаучные методы и методы смежных с историей дисциплин. Статистический метод дал возможность свести цифровые данные в таблицы, что позволило систематизировать информацию о динамике эвакуации и реэвакуации, количественном и качественном составе эваконаселения. Отсутствие нужных данных вызвало необходимость обратиться к методам экстраполяции и корреляции. В соответствии с системным подходом условия жизни, деятельность и настроения эваконаселения рассматривались как часть советского тыла. Логиче-

1 XX век. Методологические проблемы исторического познания. Сб. обзоров и рефератов. Ч.

1. М., 2001. С. 8-53,70-100.

ские методы, такие как сравнительный, дедуктивный, обобщения и аналогий позволили раскрыть причинно-следственные связи и закономерности эвакуаци-онно-реэвакуационных процессов. В качестве специального метода формализации и измерения качественных признаков скрытой информации из массовых документальных источников был использован контент-анализ. Из методов смежных научных дисциплин важное место занимает метод психологического реконструирования, с помощью которого мы попытались понять психологическую атмосферу эвакуации, а также всю сложность взаимоотношений между эвакуированными и коренными жителями.

Во второй главе «Эвакуация населения на Урал и организация ему социальной помощи» проанализированы вопросы масштабов и механизма эвакуации людей, степени ее подготовленности; показана эволюция социальной политики по отношению к эваконаселению; раскрыты формы помощи эвакуированным.

Эвакуация населения как разновидность вынужденной миграции - явление не новое в мировой практике. Но, если учесть территориальный охват, количественные масштабы, сроки и условия, то аналогов эвакуации, осуществленной в СССР в годы Великой Отечественной войны, в истории не существует. Эвакуация не была подготовлена ни организационно, ни психологически. Но затяжной характер войны и специфика действий противника обусловили необходимость перемещения в советский тыл больших масс людей. Всего из угрожаемых областей было вывезено около 17 млн. человек, в том числе на Урал более 2,2 млн человек. По своему составу эваконаселение было многонациональным; в него входили как горожане, так и сельские жители; представители всех социальных слоев. В половозрастной структуре преобладали дети и женщины.

Для успешного проведения эвакуации необходимо было обеспечить за ней медико-санитарный контроль, решить транспортную и финансовую проблемы, а главное, организовать перемещение людей. Эвакуационный механизм формировался уже в ходе войны как на базе переориентации готовых органов управления, так и путем создания новых звеньев. Органы управления эвакуацией создавались, как правило, постановлениями ЦК ВКП(б) и СНК СССР, сфера их компетенции регламентировалась специальными инструкциями. В то же время отсутствовал юридически оформленный статус эвакуированного, что вызывало сложности в определении рамок категории эваконаселения.

Спорная, обросшая мифами проблема касается соотношения организованности и стихийности в эвакуации. На наш взгляд, далеки от реальности утверждения как о полной централизации в руководстве перемещением населения, так и представления об эвакуации как о паническом бегстве людской массы.

Эвакуация была не только сложнейшей экономической и организационной, но и идеологической задачей. Эвакуация людей из угрожаемых районов в тыл и благополучное их там размещение оказывали непосредственное влияние на боевой дух бойцов и командиров действующей армии. Ведь каждый солдат, воюя за свою страну, думает о том, что за его спиной находятся родные и близкие ему люди. И он должен быть уверен, что они живы и здоровы и что государство заботится о них. Кроме того, при перевозке сотен тысяч людей на восток необходимо было преодолеть панические настроения и не допустить дестабилизации обстановки в тыловых районах.

Общее направление политики советского государства в отношении эва-конаселения, на наш взгляд, было правильным. Главными задачами были: принять прибывших людей, обеспечить их жизнедеятельность, включить в производственный процесс тыловых регионов. Социальную политику сталинского режима в целом определял утилитарный подход к человеку. А в условиях войны особенно проявился приоритет государственных интересов над личными. Несмотря на это, помощь, полученная эвакуированными, обеспечила их выживание. В оказание помощи эваконаселению были вовлечены разнообразные партийные структуры, государственные органы, общественные организации, руководители предприятий, местное население. Центральным звеном являлись Отделы по хозустройству населения, выполнявшие координирующие и контролирующие функции. Анализируя работу отделов по хозустройству эваконасе-ления, следует отметить, что это были органы, призванные решать все жизненно важные проблемы людей. Сотрудники отделов, многие из которых сами имели статус эвакуированных, непосредственно общаясь с эваконаселением, понимали их нужды и стремились оказать им помощь. Но нередко отделы не имели достаточных возможностей и властных полномочий для обеспечения материальной поддержки нуждающимся.

Оценивая государствешгую политику по организации эвакуационно-реэвакуационных процессов и обеспечению жизнедеятельности эваконаселе-ния, мы выделяем четыре хронологических этапа:

- июнь-декабрь 1941 г. - прибытие эвакуированных в восточные районы страны, специальной политики не ведется, у всех ощущение временности пребывания;

- январь 1942 г. - январь 1943 г. - создаются специальные структуры, призванные осуществлять «хозустройство эваконаселения», проводится его переучет, но пока идет процесс становления, набирания опыта, к тому же основные силы опять отвлечены на организацию самой эвакуации;

- январь-февраль 1943 г. — май 1945 г. - осуществляется постоянная и всесторонняя помощь эваконаселению, организуется контроль над этой сферой, улучшается финансирование;

- май 1945 г. - 1948 г. - опять происходит структурная перестройка управленческого механизма, количество эваконаселения уменьшается благодаря интенсивному процессу реэвакуации, в конечном счете, эваконаселение как социальная группа перестает существовать.

В третьей главе «Эваконаселение на Урале: материально-бытовые условия жизни и состояние массового сознания» охарактеризован количественный и качественный состав эвакуированных, показан уровень материально-бытового обеспечения этих людей, проанализированы особенности массового сознания и формы идеологического воздействия на эваконаселение.

Вывезенные в тыловые районы страны сотни тысяч эвакуированных были приняты и расселены. Их прибытие оказало существенное влияние на демографическую структуру населения Урала, а также осложнило жилищную и медико-санитарную обстановку в регионе. Отсутствие жилья и имущества в момент прибытия ставили эвакуированных в худшие условия по сравнению с местными жителями. Расселение эвакуированных было осуществлено преимущественно за счет уплотнения местных жителей, что, в свою очередь, породило множество экономических и психологических трудностей. Ухудшившаяся вследствие массовых миграций медико-санитарная обстановка была в целом удержана под контролем, благодаря бесплатности и доступности медицинской помощи, наличию централизованной системы санитарной службы, четкой работе медиков. По крайней мере, удалось избежать широкого распространения эпидемических заболеваний.

Задача обеспечения продовольствием населения Урала была трудновыполнимой не только из-за прибытия сюда в эвакуацию сотен тысяч людей, но и в силу того, что уже в предвоенные годы здесь не могли обходиться без завоза

продуктов питания из других районов страны. Тем не менее, действия центральных органов, инициатива местных руководителей, помощь населения и усилия самих прибывших в эвакуацию людей, обеспечили в целом выживание эваконаселения на Урале. Наиболее результативными каналами среди источников питания эвакуированных необходимо, на наш взгляд, считать получение хлебных пайков и урожай с личных огородов. Остальные источники снабжения были важны, но не были гарантированными.

Уровень жизни значительной части эваконаселения в силу объективно сложившихся обстоятельств был ниже, чем коренных жителей Урала. Дополнительная помощь в обеспечении продовольствием и товарами первой необходимости, оказываемая эваконаселению местными властями, лишь частично компенсировала эту разницу. Важным фактором, обеспечившим выживание, стало трудоустройство трудоспособных эвакуированных.

Эвакуация сделала состав населения Урала еще более многонациональным. Взаимоотношения эвакуированных и местных жителей носили в целом толерантный характер. Хотя экстремальные условия войны и бытовая неустроенность приводили иногда к конфликтным ситуациям.

Прибывшим на Урал эвакуированным были свойственны некоторые особенности психологии и поведения: подавленное морально-психологическое состояние большинства людей в момент прибытия в эвакуацию, большая информированность о реальной ситуации на фронте, ощущение временности пребывания и стремление вернуться на «малую родину». Ведение политико-массовой работы с эваконаселением на Урале было сопряжено со значительными сложностями вследствие широкого географического диапазона, пестрого социального и национального состава эвакуированных. При идеологическом воздействии не всегда учитывались психологические особенности эваконаселения, имели место искажения информации и репрессии невинных людей.

Эвакуированные коммунисты и комсомольцы пополнили существенно поредевшие в результате мобилизации на фронт ряды уральских партийных организаций. В основном из эвакуированных женщин были организованы женсо-веты. Их работа явилась реальной помощью прежде всего эвакуированным детям и женщинам.

В четвертой главе «Реэвакуация и результаты пребывания эваконаселе-ния на Урале» раскрыто действие механизма реэвакуации населения, выделены этапы и потоки реэвакуации, осмыслены ее последствия для уральского региона.

В период с декабря 1941 г. по 1948 г. из уральских областей и республик происходила реэвакуация населения. Основными способами возвращения эвакуированного населения на прежние места проживания были: по запросам ведомств, партийных и государственных органов; с предприятиями и учреждениями; по персональным вызовам родственников; по распоряжениям правительства; в составе мобилизованных или переселенцев; по линии «помощи освобожденным районам»; переезд детских учреждений или возврат детей к родителям; индивидуальные самостоятельные передвижения эвакуированных граждан; возвращение домой амнистированных или освобожденных из мест заключения. Ко всем этим перемещениям мы условно применяем термин - реэвакуация. Реэвакуация подразделялась по этапам, а также имела свои региональные особенности. По сравнению с эвакуацией была лучше организована и осуществлялась в более спокойной обстановке. Порядок реэвакуации регламентировался целым рядом специальных постановлений партии и правительства. Существовали ограничения на реэвакуацию. Их количество зависело от времени и места реэвакуации, а также от социальной принадлежности людей.

Реэвакуационный процесс направлялся и ограничивался властями. Пока шла война, ограничение свободы передвижения воспринималось основной массой эвакуированных как должное, но после победы вызвало возмущение.

Несмотря на то что руководство уральских областей и республик пыталось создать условия для того чтобы эвакуированные остались, почти все они выехали на свое прежнее местожительство. К началу 1948 г. на Урале оставались 65 019 человек, желавших, но по тем или иным причинам не имевших возможности выехать.

Реэвакуация способствовала восстановлению разрушенного хозяйства освобожденных районов. Реэвакуация позволила эвакуированным вериться в родные места. Пребывание эвакуированных на Урале и последовавшая за этим реэвакуация оказали существенное влияние на дальнейшее развитие уральского региона.

Эвакуированное население трудилось практически во всех отраслях производства, науки и культуры Урала. В промышленности можно говорить о значительном вкладе эваконаселения в укрепление тыла. Прибывавшие в эвакуацию с промышленными предприятиями сразу составляли костяк трудового коллектива, привнося свои традиции и культуру производства. Большую роль сыграли эвакуированные инженерно-технические и руководящие кадры. В аг-

рарном секторе хозяйства эваконаселение не восполнило дефицита рабочей силы. Главной причиной этого было то, что уже при расселении эвакуированных в сельскую местность попадали в основном дети, женщины с малыми детьми, старики, а из трудоспособного контингента - горожане, не знакомые с сельскохозяйственным трудом. Несомненно, что самое положительное влияние эвакуированные оказали на развитие науки и культуры Урала.

За годы войны возросла численность населения на Урале, дальнейшее развитие получила экономика региона. Реэвакуация же привела к оттоку квалифицированных кадров и остро поставила проблему обеспечения уральской экономики специалистами. В сельских районах Урала дефицит кадров, вызванный реэвакуационным процессом, ощущался особенно остро.

В заключении диссертации сформулированы основные выводы исследования, подведены итоги изучения проблемы:

1. Эвакуация населения в годы Великой Отечественной войны носила неподготовленный, в основном добровольно-вынужденный, контролируемый характер. В ходе эвакуационных перемещений было организовано транспортное, медико-санитарное, финансовое, идеологическое обеспечение людей.

2. Социальная политика по отношению к эваконаселению претерпела эволюцию от простого восприятия эвакуированных как людей, временно попавших в беду, до выработки для них системы дифференцированной социальной помощи. Нами предложено деление этого процесса на четыре этапа.

3. Государство, задействовав общественные организации, руководство предприятий и само население, сумело обеспечить выживание эвакуированных в советском тылу. Трудовая деятельность эваконаселения стала одним из факторов, обеспечивших победу в войне.

4. Реэвакуация населения осуществлялась с декабря 1941 по 1948 годы, была представлена многообразными потоками и завершилась возвращением подавляющего большинства эвакуированных на прежние места жительства.

5. Последствиями пребывания эвакуированных на Урале стали: интенсивное промышленное развитие региона, изменение кадрового состава рабочей силы, дальнейшая урбанизация, рост научного и культурного потенциала края.

Основные положения и выводы диссертации с достаточной степенью полноты изложены в следующих публикациях автора:

1. Работа с эвакуированным на Урал населением в годы Великой Отечественной войны: (К историографии вопроса). М., 1992. Деп. в ИНИОН РАН 24.07.92, № 46860. 10 с.

2. Эвакуированные как специфическая категория населения в годы войны (психолого-политический аспект) // Великая Отечественная война: уроки и проблемы: Тез. науч.-практ. региональная конф., посвящ. 50-летию Победы. Пермь, 1995. С. 26-29.

3. Власть и подрастающее поколение в условиях войны // Проблемы истории, филологии, культуры. М.; Магнитогорск: МаГУ, 1998. Вып. 6. С. 256260.

4. Демографические процессы 1941-1945 гг. в трудах российских ученых // Проблемы истории, филологии, культуры. М.; Магнитогорск: МаГУ, 2000. Вып. 9. С. 298-301.

5. Влияние эвакуации на южноуральский тыл // Южный Урал в годы Великой Отечественной войны. Оренбург, 2000. С. 66-67.

6. Эвакуация населения в Уральский регион // Урал в стратегия Второй мировой войны. Екатеринбург, 2000. С. 156-160.

7. Эвакуация населения: подвиг и трагедия // Начало великой Отечественной войны: мифы и реальность: Сб. науч. тр. Уфа, 2001. С. 136-143.

8. Эвакуация населения и транспорт в годы Великой Отечественной войны // Наука на рубеже веков. История. Филология. Педагогика: Сб. науч. ст. СПб.: Нестор, 2001. С. 5-10.

9. Единство тыла: миф или реальность? (Водораздел «наши - чужие» в Великой Отечественной войне) // «Наши» и «чужие» в российском историческом сознании: Матер. междунар. науч. конф. 24-25 мая 2001 г. СПб., 2001. С. 259-260.

10. Государство и эвакуация в условиях войны: исторический экскурс // Проблемы истории, филологии, культуры, М.; Магнитогорск: МаГУ, 2001. Вып. 11. С. 369-373.

11. Социальная политика государства по отношению к эвакуированным в годы Великой Отечественной войны // Проблемы Российской истории. Магнитогорск, 2002. Вып. 1. С. 224-238.

12. К историографии вопроса о реэвакуации населения (1941-1948 гг.) // Наука на современном этапе: проблемы и решения: Межвуз. сб. науч. тр. М., 2002. С. 20-22.

13. Эвакуация в годы Великой Отечественной войны на Урале: люди и судьбы: Монография, Магнитогорск: МаГУ, 2002.265 с.

14. Эвакуация и национальные отношения в советском тылу в годы Великой Отечественной войны // Отечественная история. 2002. № 3. С. 148-156.

15. Урал во второй мировой войне // Славяноведение. (Институт по проблемам развития России при университете иностранных языков Хангук. Сеул. Корея). 2003. № 1. (на корейском языке) С. 97-113.

16. К вопросу о социальной помощи эваконаселению в годы Великой Отечественной войны // Из истории Отечества (социальные проблемы). Ч. 1. М.: МГСУ, 2003. Вып. 6. С. 60-73.

17. Медико-санитарное обеспечение эвакуационно-реэвакуационных процессов на Урале в годы Великой Отечественной войны // Урал в военной истории России: традиции и современность. Екатеринбург, 2003. С. 113-116.

18. Отделы по хозустройству - важнейшее звено управления эваконасе-лением в советском тылу // Проблемы истории филологии, культуры. М.; Магнитогорск: МаГУ, 2003. Вып. 13. С. 409-414.

19. Проблема эвакуации и эваконаселения в годы Великой Отечественной войны (исторический аспект) // Проблемы Российской истории. Магнитогорск: МаГУ, 2003. Вып. 2. С. 108-133.

Всего по теме диссертации опубликовано 40 печатных работ общим объемом 33,2 печ. л.

Р-8523

Регистрационный № 0363 от 2.04.2001 г. Подписано в печать 16.04.04 г. Формат 60x84 Vie- Бумага тип. № 1. Печать офсетная. Усл. печ. л. 2,0. Уч.-изд. л. 2,0. Тираж 100 экз. Заказ 202. Бесплатно.

Издательство Магнитогорского государственного университета 455038, Магнитогорск, пр. Ленина, 114 Типография МаГУ

Оглавление научной работы автор диссертации — доктора исторических наук Потемкина, Марина Николаевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. Историография, источники и теоретико-методологические основы исследования.

ГЛАВА 2. Эвакуация населения на Урал и организация ему социальной помощи.

§ 1. Эвакуационный процесс: подготовленность, ход, потоки, результаты.

§ 2. Партийно-государственная политика и механизм оказания социальной помощи эвакуированным.

ГЛАВА 3. Эваконаселение на Урале: материально-бытовые условия жизни и состояние массового сознания.

§ 1. Размещение и обеспечение жизнедеятельности эвакуированных в уральском тылу.

§ 2. Особенности массового сознания эваконаселения и идеологический контроль над ним.

ГЛАВА 4. Реэвакуация и результаты пребывания эваконаселения на Урале.

Введение диссертации2004 год, автореферат по истории, Потемкина, Марина Николаевна

Актуальность исследования. Сегодня для обеспечения будущего России большое значение приобретает изучение нашего исторического прошлого. Объективная картина событий отечественной истории способствует формированию исторического сознания народа, воспитывает чувство патриотизма. В этом смысле период Великой Отечественной войны, как один из самых сложных и переломных в истории нашей страны, синтезировал в себе все лучшие и худшие качества советской системы в целом, и каждого человека в отдельности.

Приобретенный нашей страной опыт перемещения огромных масс людей и их адаптации на новых местах проживания в экстремальных условиях войны является уникальным. Его всестороннее осмысление актуально и сегодня.

Вооруженные конфликты, техногенные катастрофы, стихийные бедствия, происходящие в мире, довольно часто вызывают необходимость в эвакуации людей. В последние годы участились случаи террористических актов, направленных против мирного населения. Спасение людей, попавших в такие ситуации, также предусматривает эвакуацию. При этом возникает масса разного рода проблем. Государство должно решить задачи транспортного, медико-санитарного, финансового обеспечения эвакуации, причем в условиях ограниченности времени, зачастую при наличии паники. Приходится работать с людьми, которые не хотят оставлять свои дома и имущество, иногда недооценивают степень опасности, находятся в состоянии психологического шока. По прибытии на новые места проживания проблемы не заканчиваются: люди нуждаются в материальной помощи, трудоустройстве, происходит их психологическая и социальная адаптация. Говоря о перспективах развития исторической науки, академик Ю. А. Поляков отметил: «Особого рассмотрения заслуживают проблемы адаптации переселенцев. Ведь миграционные потоки всегда в России были значительны. Изучение того, как обживались новоселы, как налаживался их быт, как шло обустройство и освоение новых земель, имеет несомненно серьезное научное значение»1.

Дискуссионность многих проблем эвакуации, неизученность реэвакуационных процессов, отсутствие комплексного исследования, дающего взгляд на тему эвакуации и эваконаселения в горизонтальном и вертикальном измерениях требуют дальнейших научных изысканий в этом направлении. Слабую изученность темы эвакуации и эваконаселения периода военных и первых послевоенных лет неоднократно отмечали в историографических обзорах отечественные ученые. «Изучение всех этих сложных миграционных процессов находится в начальной стадии: о них имеются лишь отдельные иллюстрации в литературе»2.

Недооценка вклада СССР в победу мирового сообщества над фашизмом в годы Второй мировой войны культивируется в зарубежной историографии; искажение исторических фактов в угоду политической конъюнктуре имеет место среди некоторой части отечественных историков. Определенную опасность для исторической науки представляет расцветшая в 90-е годы XX века пышным цветом фольк-хистори. Под этим термином понимается та сфера историко-философской публицистики, в которой исторические факты и их интерпретации играют роль стандартного набора «кубиков» для обоснования какой-либо политической или философской идеи3. Применительно к периоду Второй мировой войны достаточно вспомнить скандально известные книги В. Суворова (В. Резуна), вышедшие на русском языке миллионными тиражами. Поскольку такого рода публикации негативно воздействуют на общественное мнение, кропотливая работа историков по восстановлению и защите исторической истины становится важной задачей дня.

Объектом исследования является эвакуированное население как одна из социальных групп, существовавшая в СССР в период с июня 1941 г. по конец 1948 г. Применительно к этому периоду под эваконаселением следует, на наш взгляд, понимать граждан, переехавших на новые места жительства с целью личной безопасности или в силу государственной необходимости из районов, находившихся под угрозой оккупации врагом.

Предмет изучения - эвакуационно-реэвакуационные процессы, происходившие в СССР в военные и первые послевоенные годы, перемены в области материально-бытового положения и духовно-нравственной сфере, связанные с миграциями и проживанием людей в уральском тылу.

Хронологические рамки исследования определены с июня 1941 г. по конец 1948 г. Начальная дата продиктована тем, что эвакуационные мероприятия проводились с первого дня Великой Отечественной войны; конечная - завершением реэвакуации и снятием с учета оставшихся в новых местах проживания эвакуированных. В тексте работы в целях более глубокого понимания предмета делаются небольшие исторические экскурсы по мере необходимости.

Территориально работа охватывает Курганскую (образована в феврале 1943 г.), Молотовскую (ныне Пермскую), Свердловскую, Челябинскую, Чка-ловскую (ныне Оренбургскую) области, Башкирскую АССР (ныне Республика Башкортостан) и Удмуртскую АССР (ныне Удмуртская Республика). В тексте используются административно-территориальные названия, действовавшие в годы войны.

Геополитическое положение и экономические позиции уральского региона предопределили его большое значение в эвакуации промышленности и населения в годы Великой Отечественной войны. Специфика этого обширного региона состояла в том, что он находился в глубоком тылу. Уральские города, являясь важнейшими индустриальными центрами страны, были одновременно и крупными железнодорожными узлами, через которые проходили основные транспортные магистрали из европейской части СССР на восток. Промышленный потенциал Урала позволил обеспечить трудоустройство эваконаселения, а следовательно, возможность его выживания с учетом интересов как региона, так и страны в целом. Урал принял 40,3 % от общего количества людей, эвакуированных на территорию РСФСР4. Вот почему изучение проблемы на материалах Урала выходит за рамки регионального исследования и позволяет проследить не только местные особенности приема, устройства и деятельности эваконаселения, но и понять общие закономерности этих процессов.

Цель исследования заключается в комплексном и всестороннем освещении процессов эвакуации и реэвакуации, а также пребывания эваконаселения на Урале в период с июня 1941 по 1948 гг.

Исходя из цели и учитывая степень изученности темы в отечественной историографии, были определены следующие задачи исследования:

- проследить ход эвакуационного процесса, выделить потоки эвакуированных, показать цели, масштабы эвакуации населения, ее транспортное и санитарно-эпидемиологическое обеспечение;

- раскрыть деятельность органов управления эвакуацией и эваконаселе-нием и оценить их эффективность;

- определить особенности социальной политики партии и государства по отношению к эваконаселению, показать ее эволюцию;

- охарактеризовать источники существования эвакуированных, показав уровень жизни этих людей;

- проанализировать динамику трудоустройства эвакуированных, оценить их вклад в развитие экономического и культурного потенциала Урала;

- выявить психологическую сторону эвакуации и реэвакуации, специфические настроения эваконаселения, показать особенности идеологического контроля над ними;

- раскрыть действие механизма реэвакуации населения, выделить этапы и потоки реэвакуации, осмыслить ее последствия для уральского региона.

Научная новизна работы заключается в том, что впервые на уральских материалах комплексно рассмотрены в качестве самостоятельной проблемы эвакуационно-реэвакуационные перемещения людей в период 1941-1948 гг. Установлены численность и социальный состав эвакуированного на Урал населения, показана динамика эвакуации и реэвакуации. Всестороннему анализу подверглась структура органов, обеспечивших эвакуацию и проживание эваконаселения в тылу, охарактеризована социальная политика государства в отношении эваконаселения. Дана целостная картина материально-бытовых условий проживания эваконаселения в уральском тылу. Выявлены особенности психологической стороны эвакуации, массового сознания эваконаселения. Впервые предлагается периодизация реэвакуационного процесса, раскрыт ее механизм, выявлены людские потоки. В научный оборот вводится значительная подборка ранее не публиковавшихся архивных документов.

Практическая значимость исследования состоит в том, что содержащиеся в диссертации материалы и выводы позволяют расширить знания о социальной сфере уральского тыла военного периода, оценить исторический опыт организации эвакуации людей и адаптации их на новых местах проживания применительно к современным условиям. Полученные результаты могут быть использованы при написании обобщающих трудов и учебных пособий по истории Урала, разработке учебных курсов и спецкурсов, в научно-практической и краеведческой работе.

Апробация полученных результатов. Диссертация обсуждалась на заседании кафедры политической истории Челябинского государственного агро-инженерного университета, результаты различных этапов исследования нашли отражение в выступлениях соискателя на международных, региональных, вузовских научных конференциях 1990-2003 гг., в том числе в Москве (1995 г.), Екатеринбурге (2000 г., 2002 г.), Челябинске (1995 г., 1998 г:, 2003 г.) и др. Материалы диссертации были включены в текст лекций, прочитанных в США в апреле 1994 г. Концепция соискателя излагалась при консультировании аспиранта Мичиганского университета (США) Джунсо Сонга, во время прохождения им стажировки на истфаке Магнитогорского государственного университета в апреле-июне 2001 г. И в декабре 2002 - апреле 2003 гг.

Основные положения диссертации изложены в монографии и 37 научных публикациях общим объемом 30 печ. л. Результаты работы используются в преподавании спецкурса по истории советского тыла периода Великой Отечественной войны студентам Магнитогорского государственного университета.

Примечания

1 Поляков Ю. А. Человек в повседневности (исторические аспекты) // Отечественная история. 2000. № 3. С. 132.

2 Гущин Н. Я. Крестьянство Сибири в годы Великой Отечественной войны: некоторые проблемы изучения // Гуманитарные науки в Сибири. Серия: отечественная история. 1995. № 1. С. 3-10; Пянкевич В. JI. Возрождение советской экономики в годы Великой отечественной войны. СПб., 1999. С. 20-21,26.

3 Володихин Д. М. Феномен фольк-хистори // Россия и современный мир. 2001. № 1.С. 124-133.

4 Зорина Р. Ф. Решение партией проблемы размещения на Урале эвакуированных предприятий и населения в годы Великой Отечественной войны (июнь 19411942 гг.): Автореф. дис. канд. ист. наук. Челябинск, 1985. С. 5.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Эвакуационно-реэвакуационные процессы и эваконаселение на Урале в 1941-1948 гг."

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Тема Великой Отечественной войны многогранна и неисчерпаема. В экстремальных условиях войны более четко проявились все процессы, происходившие в сфере экономики, государственного управления, социальных отношений, массового сознания. Понимание истоков и причин победы советского народа в Великой Отечественной войне способствует воспитанию патриотизма, что сегодня является важнейшей задачей.

В результате исследования мы пришли к выводу, что за годы Великой Отечественной войны наша страна приобрела уникальный опыт проведения массовой эвакуации и реэвакуации гражданского населения. Категория эваконаселения просуществовала с июня 1941 по 1948 гг., значительная его часть была размещена на Урале.

Термин эваконаселение применительно к периоду Великой Отечественной войны мы определяем следующим образом: лица, переехавшие на новые места жительства с целью личной безопасности или в силу государственной необходимости из районов, находившихся под угрозой оккупации неприятелем. Следовательно, эвакуация - процесс перемещения этих людей из угрожаемых районов в тыл. Эвакуация населения как разновидность вынужденной миграции - явление не новое в мировой практике. Но, если учесть территориальный охват, количественные масштабы, сроки и условия, то аналогов 'эвакуации, осуществленной в СССР в годы Великой Отечественной войны, в истории не существует.

Рассмотрение эвакуационного процесса показало, что эвакуация населения началась с первых же дней войны, причем она не была подготовлена ни организационно, ни психологически. В силу того, что ход военных действий приобрел затяжной характер, и решающую роль стали играть не армии; а потенциалы государств, массовая эвакуация стала необходимостью. Основными целями эвакуации населения стали обеспечение экономики тыла рабочей силой и спасение людских жизней. От успешного осуществления эвакуации зависел моральный дух армии и духовное единство тыла. Всего из угрожаемых областей в уральский регион было вывезено около 2,2 млн человек. По своему составу эваконаселение было многонациональным; в него входили как горожане, так и сельские жители; представители всех социальных слоев. В половозрастной структуре преобладали дети и женщины.

Проанализировав состав перемещавшихся людей, мы выделили следующие основные эвакопотоки:

- рабочие и служащие эвакуированных предприятий, а также их семьи;

- дети и обслуживающий персонал детских учреждений;

- учащиеся ремесленных училищ и школ ФЗО;

- преподаватели, студенты, ученые, представители творческой интеллигенции с семьями;

- пенсионеры, инвалиды, больные (в первую очередь ленинградцы);

- женщины с детьми (прежде всего - это семьи начсостава РККА и ВМФ, партийных и государственных номенклатурных работников; семьи партизан).

Первые три категории можно причислить к «организованной» эвакуации, представителей остальных потоков - в основном к «неорганизованной». К перечню следует добавить, с небольшими оговорками, еще один поток - спецконтингент.

Эвакуация носила в основном добровольно-вынужденный характер, проходила в очень сложной обстановке стремительного продвижения противника вглубь нашей территории и была настоящим бедствием для народа. Признавая тот факт, что партийные и государственные органы стремились придать эвакуации максимально плановый и организованный характер, соискатель считает, что в эвакуационном процессе противоречиво сочетались элементы жесткой централизации и стихийности. В ходе эвакуации решались вопросы медико-санитарного контроля, транспортного и финансового обеспечения. При перевозке сотен тысяч людей на восток принимались меры для того, чтобы преодолеть панические настроения и не допустить дестабилизации обстановки в тыловых районах.

Изучение эвакуационного механизма позволяет сделать вывод о том, что он формировался уже в ходе войны как на базе переориентации готовых органов управления, так и путем создания новых звеньев. Органы управления эвакуацией создавались, как правило, постановлениями ЦК ВКП(б) и СНК СССР, сфера их компетенции регламентировалась специальными инструкциями. В то же время отсутствовал юридически оформленный статус эвакуированного, что вызывало сложности в определении рамок категории эваконаселения.

Удалось установить, что социальная политика по отношению к эвакона-селению претерпела определенную эволюцию от простого восприятия эвакуированных как людей, временно попавших в беду, до выработки системы социальной помощи эвакуированным. Главной задачей было обеспечить выживание прибывших людей и включить их в производственный процесс тыловых регионов. Социальная помощь эваконаселению носила дифференцированный характер, в ней участвовали партийные органы, государственные структуры, общественные организации, руководство промышленных предприятий, местное население. Часть поддержки шла с другими потоками населения, прежде всего в русле помощи семьям военнослужащих.

Сравнение исторического опыта разных стран и разных времен позволяет констатировать, что общее направление политики советского руководства по отношению к эваконаселению в годы Великой Отечественной войны, в конечном счете, способствовало достижению победы над врагом.

Вывезенная в тыловые районы страны многотысячная масса эвакуированных была принята и расселена. В связи с экстремальными условиями войны в целом и наплывом эвакуированных в частности, в уральском регионе изменились демографические характеристики состава населения, резко ухудшилось положение с жильем, снабжением продуктами питания и товарами первой необходимости, топливом, катастрофическим стало медико-санитарное состояние городов и поселков. Почти все эваконаселение на протяжении всей войны вело полуголодное существование и испытывало острый дефицит в промышленных товарах. Наиболее результативными каналами среди источников питания эвакуированных необходимо, на наш взгляд, считать получение хлебных пайков и урожай с личных огородов. Остальные источники снабжения были важны, но не были гарантированными.

Соискателем установлено, что доля трудоспособного населения среди эвакуированных на Урал составляла около 54 %. Абсолютное их большинство были трудоустроены и своим трудовым участием внесли вклад в укрепление экономического потенциала Урала. Особо следует отметить работу эвакуированных на промышленных предприятиях и деятельность пребывавших в эвакуации ученых, представителей культуры и искусства.

Изучение темы показало, что приезд в эвакуацию людей разных национальностей оказал влияние на межнациональные отношения в уральском тылу. Хотя наблюдались проявления взаимного недовольства, в целом отношения можно охарактеризовать как толерантные. Массовое сознание эвакуированных обладало рядом особенностей: подавленное морально-психологическое состояние большинства людей в момент прибытия в эвакуацию, что было связано с потерей близких родственников, родного дома, лишениями и тяготами дальней дороги, попаданием в незнакомую и непривычную обстановку; большая информированность о военной обстановке, на заключительном этапе войны -«чемоданные настроения». Политико-массовая работа, проводимая с эвакуированными, была подчинена обеспечению морального единства жителей тыла. Специальная помощь в психологической адаптации эвакуированным не оказывалась, более того, именно они в первую очередь попадали под пресс идеологического и цензурного контроля.

Большинство прибывших в эвакуацию активно участвовало в общественно-политической жизни региона. Эвакуированные коммунисты и комсомольцы пополнили существенно поредевшие в результате мобилизации на фронт ряды уральских партийных организаций. В основном из эвакуированных женщин были организованы женсоветы. Их работа явилась реальной помощью прежде всего эвакуированным детям и женщинам.

Анализ источников позволяет установить, что реэвакуация населения осуществлялась в период с декабря 1941 по 1948 гг. Взяв за критерий степень массовости и организованности реэвакуационного процесса, а также учитывая общую обстановку в стране, мы выделили четыре периода: с декабря 1941 г. по осень 1943 г., с зимы 1943-1944 гг. по май 1945 г., с мая 1945 г. по лето 1946 г., с лета 1946 г. по 1948 г.

Основными способами возвращения эвакуированного населения на прежние места проживания были: по запросам ведомств, партийных и государственных органов; с предприятиями и учреждениями; по персональным вызовам родственников; по распоряжениям правительства; в составе мобилизованных или переселенцев; по линии «помощи освобожденным районам»; переезд детских учреждений или возврат детей к родителям; индивидуальные самостоятельные передвижения эвакуированных граждан; возвращение домой амнистированных или освобожденных из мест заключения. Ко всем этим перемещениям мы условно применяем термин - реэвакуация. Для реэвакуации использовался механизм, сложившийся в ходе эвакуации. Реэвакуация подразделялась по этапам, а также имела свои региональные особенности. Реэвакуационный процесс направлялся и ограничивался властями.

Рассмотрение динамики реэвакуации показало, что хотя руководство уральских областей и республик пыталось создать условия для того чтобы эвакуированные остались, почти все они выехали на свое прежнее местожительство. К началу 1948 г. на Урале оставались 65 019 человек, желавших, но по тем или иным причинам не имевших возможности выехать. Реэвакуация способствовала восстановлению разрушенного хозяйства освобожденных районов, позволила эвакуированным вернуться в родные места.

Реэвакуация населения предопределила некоторые тенденции дальнейшего развития уральского региона. В целом, пребывание эвакуированных рабочих, инженерно-технических работников, служащих (в первую очередь врачей и учителей) на Урале оказало положительное влияние на кадровую проблему. А их реэвакуация привела к оттоку квалифицированных кадров и ухудшила ситуацию обеспечения уральской экономики специалистами. Большое влияние на научную и культурную жизнь Урала оказали прибывшие в эвакуацию из Москвы, Ленинграда и других столичных центров ученые, писатели, поэты, журналисты, актеры, музыканты. В аграрном секторе хозяйства эваконаселение не восполнило дефицита рабочей силы. Миграционные процессы в целом, а реэвакуация, в частности оказали влияние на демографическую ситуацию в регионе, в частности в результате реэвакуации сократилась численность населения в крупных городах Урала.

Оценивая государственную политику по организации эвакуации и обеспечению жизнедеятельности эваконаселения, мы выделяем четыре хронологических этапа: июнь-декабрь 1941 г. - прибытие эвакуированных в восточные районы страны, специальной политики не ведется, у всех ощущение временности пребывания; январь 1942 г. - январь 1943 г. — создаются специальные структуры, призванные осуществлять «хозустройство эваконаселения», проводится его переучет, но пока идет процесс становления, набирания опыта, к тому же основные силы опять отвлечены на организацию самой эвакуации;

• - январь-февраль 1943 г. - май 1945 г. - осуществляется постоянная и всесторонняя помощь эваконаселению, организуется контроль над этой сферой, улучшается финансирование; май 1945 г. - 1948 г. - опять происходит структурная перестройка управленческого механизма, количество эваконаселения уменьшается благодаря интенсивному процессу реэвакуации, в конечном счете эваконаселение как социальная группа перестает существовать.

Таким образом, в целом успешно проведенная эвакуация и деятельность эваконаселения в советском тылу явились одним из факторов, обеспечивших победу СССР над фашизмом.

Для историка-исследователя крайне важно не только воссоздать правдивую картину прошлого, но и, проанализировав его позитивные и негативные стороны, постараться уберечь потомков от совершения типичных и вполне преодолимых ошибок. В этом смысле значение предложенной монографии, как нам кажется, выходит за обозначенные в ней территориальные и хронологические рамки. В современных условиях многие страны мира ежегодно сталкиваются с проблемой необходимости эвакуации людей из районов стихийных бедствий, промышленных аварий, вооруженных конфликтов, мест террористических акций.

Проведенное нами исследование позволяет сформулировать следующие практические рекомендации:

- государство должно осуществлять контроль над эвакуационными процессами;

- статус эвакуированных должен быть юридически оформлен;

- социальная помощь должна носить дифференцированный и адресный характер, поскольку важно не спровоцировать иждивенческие настроения;

- первоочередное внимание необходимо уделять трудоустройству, что позволит людям приобрести уверенность в своих силах;

- для успешной психологической адаптации эвакуированных необходимо оказывать им психологическую помощь в сочетании с массово-разъяснительной работой с местным населением.

Список научной литературыПотемкина, Марина Николаевна, диссертация по теме "Отечественная история"

1. Документы и материалы центральных партийных и государственных органов и общественных организаций

2. Важнейшие законы и постановления Советского государства за время Великой Отечественной войны. М., 1946. 116 с.

3. Важнейшие решения по народному хозяйству за 1938—1946 гг. М.,1948.

4. Власть и художественная интеллигенция. Документы ЦК РКП(б) -ВКП(б), ВЧК-ОГПУ-НКВД о культурной политике. 1917-1953. М., 1999. 476 с.4. 18 съезд ВКП(б), 10-21 марта 1939 г. Стенографический отчет. М., ОГИЗ: Гос. Изд-во полит, лит., 1939. 742 с.

5. Выступления наркома черной металлургии И. Ф. Тевосяна на партийном собрании Наркомчермета 10 октября 1942 года // Воспоминания о И. Ф. Тевосяне. М, 1991. С. 267-269.

6. ГКО постановляет. // Военно-исторический журнал. 1992. № 3.

7. Директивы ВКП(б) и постановления Советского правительства о народном образовании. М.; Д., 1947. Вып. 1. С. 202-203, 214-215.

8. Директивы КПСС и Советского правительства по хозяйственным вопросам: Сб. документов. М., 1957. Т. 2. 723 с.

9. Закон о пятилетнем плане восстановления и развития народного хозяйства на 1946-1950 гг. Свердловск: ОГИЗ, 1946. 88 с.

10. Из документов КПСС. Вып. 7. Ч. 1. Екатеринбург, 1995.

11. Комаров Н. Я. Государственный комитет обороны постановляет. Документы. Воспоминания. Комментарии. М.: Воениздат, 1990.430 с.

12. КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и Пленумов ЦК. 9-е изд. М., 1985. Т. 7. С. 233-237.

13. Полевой Устав Красной Армии (проект). Алма-Ата, 1942, 200 с.

14. Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам (19171967 гг.). М.: Политиздат, 1968. Т. 3. С. 95-97,169-183, 195-200, 213-219.

15. Русский архив: Великая Отечественная. Т. 17-6 (1-2). М.: Тера, 1996.

16. Сборник законов СССР и Указов Президиума Верховного Совета СССР (1938-1944 гг.). М., 1945.

17. Сталин И. В. О Великой Отечественной войне Советского Союза. М., 1946. 208 с.

18. Товарищ комсомол. (Документы съездов, конференций и ЦК ВЛКСМ. 1918-1968 гг.). М., 1969. С. 11-13.

19. Хрущев Н. С. Освобождение украинской земли от немецких захватчиков и очередные задачи восстановления народного хозяйства Советской Украины // Большевик. 1944. № 6. С. 7-36.

20. Документы и материалы местных партийных,государственных органов и общественных организаций

21. Башкирия в годы Великой Отечественной войны. Документы и материалы. Уфа: КИТАП, 1995. 542 с.

22. Великая Отечественная война. События. Люди. Документы. М.: Политиздат, 1990. 464 с.3. «В кабинетах ЦК царил полный хаос» // Источник. 1995. № 5. С. 152.

23. Война и Победа. «Комсомольская правда» в Великой Отечественной войне / Сост. Л. Корнешов и Э. Зоринянц. М.: Молодая гвардия, 1976. 368 с.

24. Все для фронта! Свердловская областная организация КПСС в годы Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.): Документы и материалы. Свердловск, 1985. 383 с.

25. ГУЛАГ в годы войны // Исторический архив. 1994. № 3. С. 60-86.

26. Демографическая ситуация в СССР в 40-е годы (по фактам «особой папки» Сталина) // Отечественные архивы. 1996. № 2. С. 27-34.

27. Дети Челябинской области в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. // Архивы Урала. 1995. № 2. С. 123-140.

28. Документы мужества и героизма. Башкирская АССР в период Великой Отечественной войны: Документы и материалы. Уфа, 1980. 320 с.

29. Железнодорожный транспорт СССР 1946-1955 гг.: Сб. документов. М., 1994.

30. Женское лицо Победы: 100 документов о женщинах Челябинской области в годы Великой Отечественной войны 1941-1945. Челябинск, 2001. 222 с.

31. Журавлев В. Р., Ануфриев А. С., Емельянова Н. М. Первые дни войны в документах // Военно-исторический журнал. 1989. № 5. С. 45—47.

32. Западный Урал фронту. Трудящиеся Пермской области в борьбе за победу в Великой Отечественной войне (1941-1945 гг.): Документы и материалы. Пермь, 1985. 286 с.

33. Здравоохранение в годы Великой Отечественной войны 1941-1945: Сборник документов и материалов. М., 1977. 575 с.

34. Из документов КПСС. Вып. 7. Ч. 1. Средний Урал в ВОВ. (Подборка документов). Екатеринбург, 1995. 18 с.

35. Из истории Великой Отечественной войны // Известия ЦК КПСС. 1990. №6. С. 214-215.

36. Из истории Великой Отечественной войны // Известия ЦК КПСС. 1990. № 6. С. 196-220; № 7. С. 193-219.

37. История Советской политической цензуры: Документы и комментарии. М, 1997.

38. Клюкова Т. В., Прохорова И. А. Тыл. Оккупация, Сопротивление. Советская страна в 1941-1945 гг. Пакет-комплект документов и материалов по истории. М.: АО «Бюро Денди», 1993.

39. Когда уничтожать имущество // Источник. 1995. № 2. С. 112-113.21 .Кожурин В. С. Народ и власть. (1941-1945 гг. Новые документы.) М.,1995.

40. Коммунистическая партия в Великой Отечественной войне (июнь 1941-1945 гг.): Документы и материалы. М.: Политиздат, 1970. С. 74-75.

41. Крикунов В. 77. Фронтовики ответим так! // Военно-исторический журнал. 1989. № 5. С. 30-32.

42. Кульков Е., Мягков М., Ржешевский О. Война. 1941-1945. Факты и документы. М., 2001. 480 с.

43. Курганская партийная организация в Великой Отечественной войне. 1941-1945: Документы и материалы. Челябинск, 1975. 339 с.2в.Лейбович О. Россия. 1941-1991: Документы, материалы, комментарии. Пермь, 1993.252 с.

44. Москва военная. 1941-1945. Мемуары и архивные документы. М.: Изд-во объединения «Мосгосархив», 1995. 744 с.

45. Неизвестная война 1941-1945: Сборник документов. Челябинск, 2000.

46. Ни давности, ни забвения. По материалам Нюрнбергского процесса. М., 1983.400 с.

47. НКВД о мобподготовке железнодорожного транспорта // Исторический архив. 1995. № 5-6. С. 103-107.

48. Партийная организация Челябинской области в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.: Сборник документов и материалов. Челябинск, 1981.ф350 с.

49. Первые дни войны: эвакуация (по материалам «особых папок» Политбюро ЦК ВКП(б) // Отечественные архивы. 1995. № 2. С. 28-30.

50. Пермяки-интернационалисты: Сб. матер, и докум. Пермь, 1989. 214 с.34. «Правительство и ЦК Литвы позорно бежали» // Источник. 1995. № 2. С. 103-106.

51. Преступные цели преступные средства. Документы об оккупационной политике фашистской Германии на территории СССР. 1941-1944. М., 1963.

52. Промышленность и рабочий класс СССР. 1946-1950: Документы и материалы. М., 1989. 388 с.

53. Профсоюзы СССР: Документы и материалы. Т. 3. Профсоюзы в период завершения строительства социализма и постепенного перехода к коммунизму (1937-1952 гг.). М., 1963. С. 363-368.

54. Резолюции областных конференций Башкирской партийной организации и пленумов обкомов КПСС (1941-1960 гг.). Уфа, 1962. 927 с.

55. РСФСР фронту (1941-1945 гг.): Документы и материалы. М., 1987.384 с.

56. Смятение осени сорок первого года. Документы о волнениях ивановских текстильщиков // Исторический архив. 1994. № 2. С. 111-136.

57. Советская повседневность и массовое сознание. 1939-1945 / Сост. А. Я: Лившим, И. Б. Орлов. М.: РОССПЭН, 2003. 472 с.45. 1941 год: В 2 кн. М.: Международный фонд «Дента», 1998. 750 с.

58. Удмуртия в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.: Сборник документов. Ижевск, 1995.

59. Уничтожение евреев в СССР в годы немецкой оккупации (1941-1944). Яд Ва-Шам, Иерусалим, 1991. 424 с.

60. Фронтовая вахта Магнитки // Коммунист. 1985. № 3. С. 64-80.

61. Хрестоматия по Отечественной истории (1914-1945 гг.) М.: Гуманитарный издательский центр ВЛАДОС, 1996. 600 с.

62. Челябинская область 1917-1945: Сб. документов и материалов. Челябинск: Южно-Уральское кн. изд-во, 1999. 304 с.

63. Эти детские военные годы. 1941-1945.: Сб. документов и материалов. Челябинск, 2000. 160 с.1. Архивные источники

64. Российский государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ):

65. Фонд 17 Сектор информации оргинструкторского отдела ЦК КПСС (19381955 гг.);

66. Фонд 74 Фонд К. Е. Ворошилова;

67. Фонд 77 Фонд А. А. Жданова;

68. Фонд 81 Фонд JI. М. Кагановича;

69. Фонд 82 Фонд В. М. Молотова;

70. Фонд 83 Фонд Г. М. Маленкова;

71. Фонд 116 Партийные организации Наркомзема;

72. Фонд 629 Фонд П. Н. Поспелова.

73. Российский государственный архив экономики (РГАЭ): Фонд 4372 Госплан.

74. Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ): Фонд 327 Главное Переселенческое Управление при Совете Министров РСФСР;

75. Фонд 374 Центральное статистическое управление РСФСР (1940-1950); Фонд 413 - Наркомат социального обеспечения РСФСР;

76. Фонд 415 Управление по гособеспечению и бытовому устройству семей военнослужащих (1943-1946 гг.); Фонд 461 - Прокуратура РСФСР;

77. Фонд 630 Научно-методическое бюро санитарной статистики Наркомата здравоохранения;

78. Фонд 2306 Министерство просвещения РСФСР.

79. Государственный архив общественно-политической документации Курганской области (ГАОПДКО): Фонд 166 Курганский обком КПСС; Фонд 10 - Курганский горком КПСС; Фонд 56 - Далматовский райком КПСС; Фонд 63 - Мишкинский райком КПСС.

80. Государственный архив Курганской области (ГАКО): Фонд 465 Курганский горисполком;

81. Фонд 1138с.ч. Курганский областной финансовый отдел; Фонд 1541 - Курганский облисполком.

82. Центр документации новейшей истории Оренбургской области (ЦЦНИОО): Фонд 3 71 Оренбургский обком КПСС; Фонд 485 - Акбулакский райком КПСС; Фонд 1240 - Матвеевский райком КПСС.

83. Государственный архив Оренбургской области (ГАОО): Фонд 1014 Оренбургский облисполком; Фонд 2144 - Отдел по хозустройству эваконаселения.

84. Государственный архив новейшей истории и общественно-политических движений Пермской области (ГАНИОПДПО): Фонд 105 Пермский обком КПСС; Фонд 550 - Очерский райком КПСС; Фонд 958 - Кунгурский горком КПСС;

85. Фонд 3414 Партийная организация Павловского поселкового Совета Очер-ского района Пермской области.

86. Центр документации общественных организаций Свердловской области (ЦДООСО):

87. Фонд 4 Свердловский обком КПСС; Фонд 11 - фонд М. С. Шагинян; Фонд 50 - Режский райком КПСС;

88. Фонд 304 Протоколы партийных собраний Союза советских писателей; Фонд 421 - Камышловский райком КПСС.

89. Государственный архив Свердловской области (ГАСО): Фонд 88 Облисполком 1941-1949 гг.; Фонд 233-р - ОблОНО;

90. Фонд 540-р Управление Уполномочного по эвакуации населения по Свердловской области; Фонд 627-р - Облздравотдел;

91. Фонд 2508-р Переселенческий отдел Свердловского горисполкома.

92. Государственный архив административных органов Свердловской области (ГААОСО):

93. Фонд 1 Фонд прекращенных архивно-следственных дел ФСБ РФ Свердловской области.

94. Фонд 274-р Исполком Челябинского областного Совета депутатов трудящихся (1928-1980 гг.); Фонд 485-р - Облстатуправление;

95. Фонд 804-р Плановая комиссия Челябинского облисполкома (1933-1973 гг.); Фонд 1038-р - Челябинская областная контора Упрсобторга по снабжению эвакуированных поляков;

96. Фонд 1142-р Отдел по переселению и устройству населения и оргнабору рабочих Челябинского облисполкома (1938-1961 гг.).

97. Центральный государственный архив общественных объединений республики Башкортостан (ЦГАООРБ): Фонд 122 Башкирский обком КПСС; Фонд 445 - Дуванский райком КПСС 1930-1952 гг.; Фонд 788 - Стерлитамакский горком КПСС.

98. Центральный государственный исторический архив республики Башкортостан (ЦГИАРБ): Фонд р-46 Уполминзаг;

99. Фонд р-65 Бюро по учету и распределению рабочей силы;

100. Фонд р-91 Уфимский горисполком;1. Фонд р-798 Наркомпрос;1. Фонд р-804 Госплан;1. Фонд р-933 Совнарком;

101. Фонд р-1303 Башгосмединститут имени 15-летия ВЛКСМ 1932-1970 гг.; Фонд р-1684 - Переселенческий отдел при Совете Министров БАССР; Фонд р-2930 - Исполком Дуванского райсовета депутатов трудящихся Башкирской АССР 1932-1960 гг.; Фонд р-1419 - Прокуратура.

102. Центр документации новейшей истории Удмуртской республики (ЦДНИУР):

103. Фонд 16 Удмуртский обком КПСС; Фонд 393 - фонд В.А.Сухомлинского; Фонд 726 - Нылгинский райком КПСС; Фонд 998 - Увинский райком КПСС.

104. Центральный государственный архив Удмуртской республики (ЦГАУР): Фонд р-755 Переселенческий отдел при Совете Министров У АССР.

105. Архивный отдел администрации г. Магнитогорска (АОАМ): Фонд 10 Магнитогорский исполком Совета народных депутатов; Фонд 16 - Магнитогорская городская инспектура народно-хозяйственного учета;

106. Фонд 118 Заводской комитет ММК;

107. Фонд 121 — Горздравотдел Магнитогорского горсовета депутатов трудящихся 1930-1952 гг.

108. Златоустовский филиал объединенного государственного архива Челябинской области (ЗФОГАЧО):

109. Фонд р-245 Златоустовский исполком Совета народных депутатов.

110. Мемуары, дневники, воспоминания

111. Берия С. Мой отец Лаврентий Берия. М.: Современник, 1994. 431 с.

112. Буг в огне. Сборник воспоминаний. 3-е изд., доп. и перераб. Минск: Беларусь, 1997. 448 с.

113. Букчин С. Попытка возврата // Вестник Еврейского университета в Москве. 1993. № 2. С. 132-148.

114. Вклад троичан в Великую победу. (Историко-краеведческий сборник) Троицк: фирма «ТЭМП», 1995.

115. Великая Отечественная война глазами американских и английских дипломатов // Диалог. 1991. № 7. С. 78-86.

116. Гусев В. Как кировцы делали танки в Челябинске // Знамя. 1974. № 8. С. 141-142.7 .Дворсова Л. Г. В годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. // Бессмертный подвиг народа. Пермь, 2000. С. 145-148.

117. Дети военной поры. М., 1984. 352 с.

118. Долматовский Е. А. Зеленая брама. М., 1983.

119. Ю.Дружинин Н. М. Эвакуация из Москвы в 1941-1943 годах. Воспоминания // История СССР. 1981. № 5. С. 110-114.

120. Дымгииц В. Э. Магнитка в солдатской шинели. М.: Архитектура, 1995.207 с.

121. Женщина и война. Екатеринбург: Изд. дом «ПАКРУС», 2000. 176 с.

122. Зальцман И., Эдельгауз Г. Вспоминая уроки танкограда // Коммунист. 1984. № 16. С. 76-87.

123. ЗахаровМ. В. Генштаб в предвоенные годы. М.: Военное изд-во, 1989.318 с.

124. Инбер В. М. Почти три года (Ленинградский дневник): Собр. соч. М., 1965. Т. 3.

125. История Магнитостроя: хроника в лицах и фактах. Магнитогорск, 1999. 813 с.

126. Караваева А. Борец и организатор // Фадеев: воспоминания современников. М., 1965.

127. Ковалев И. В. Транспорт в Великой Отечественной войне (1941-1945 гг.). М.: Наука, 1981.480 с.

128. Ковригина М. Д. Война и дети. М.: Дом, 1995. 48 с.

129. Козаков М. Актерская книга. М.: Вагриус, 1997.

130. Козлов В. Великая Отечественная (Воспоминания и размышления) // Молодая Гвардия. 1997. № 7. С. 151-175.

131. Крикунов В. П. Фронтовики ответили так! // Военно-исторический журнал. 1989. № 5. С. 32.

132. Кузница Победы: подвиг тыла в годы великой Отечественной войны. Очерки и воспоминания. 3-е изд. М.: Политиздат, 1985. 463 с.

133. Куманев Г. А. Рядом со Сталиным: откровенные свидетельства. М.: Былина, 1999. 446 с.

134. Курганов В. П. Так рождался Уралхиммаш. Свердловск: Средне-Уральское кн. изд-во, 1973. 140 с.

135. Листки блокадного календаря. Л.: Лениздат, 1988. 224 с.

136. Магид А. Солдаты в рабочих ватниках. Страницы дневника. М.: Знание, 1969. 128 с.

137. Медаль за бой, медаль за труд. М.: Молодая гвардия, 1975.

138. МёлетинскийЕ. Моя война// Знамя. 1992. № Ю. С. 148-179.

139. Микоян А. И. В Совете по эвакуации // Военно-исторический журнал. 1989. №3. С. 31-38.

140. Митерев Г. А. В дни мира и войны. М.: Медицина, 1975.

141. Морозов Б. В глубоком тылу, на Седом Урале // Летописцы Победы. М., 1990.

142. Мы приближали победу. Очерки. Воспоминания. Письма. Екатеринбург: РД ЛТД, 2000. 544 с.

143. Недописанные страницы.: О детях-воинах, детях-жертвах и просто детях, живших в годы Второй мировой войны. М.: Пресс-Соло, 1996. 302 с.

144. Немцы о русских. М.: Столица, 1995. 192 с.36. «Неустанно двигаться вперед.» (90-летию со дня рождения Г. И. Носова посвящается): Сб. Магнитогорск: ТАН, 1995. 328 с.

145. Новиков В. Н. Накануне и в дни испытаний. Воспоминания. М.: Изд-во полит, лит., 1988. 398 с.

146. Ортенберг Д. И. Июнь-декабрь сорок первого: Рассказ-хроника. М.,1986.

147. Павлов Д. В. Ленинград в блокаде. 6-е изд. Ленинград, 1985.

148. Павлов Д. В. Стойкость. М.: Политиздат, 1981. 367 с.

149. Патоличев Н. С. Испытание на зрелость. М.: Политиздат, 1977. 287 с.

150. Патон Е. О. Воспоминания. Киев, 1955. 322 с.

151. Плисецкая М. Я, Майя Плисецкая. М., 1994.

152. Победители потомкам. Прикамье в годы Великой Отечественной войны. Пермь, 2000. 360 с.

153. Порудомский В. Знакомство полвека спустя. Из записок Григория Шура // Вестник Еврейского университета в Москве. М.; Иерусалим, 1993. № 3. С. 148-182.

154. Пронин В. П., Ищенко С. Г. «Сталин Не помышлял сдавать Москву» // Военно-исторический журнал. 1991. № 10. С. 40-42.

155. Романовский Д. Чашники. Очерк о массовых расстрелах евреев в Белоруссии (1942 г.) с приложением воспоминаний // Вестник еврейского университета в Москве. 1992. № 1. С. 157-199.

156. Романовский Д, Зелъцер А. Уничтожение евреев в Витебске в 1941 году: Краткий очерк с приложением свидетельств очевидцев // Вестник еврейского университета в Москве. 1993. № 4. С. 198—228.

157. Самсонов А. М. Москва в октябре 1941 года // История СССР. 1981. № 5. С. 67-79.

158. Сандалов Л. М. «На Брестско-Бобруйском направлении в первые дни войны». Отрывок из мемуаров // Исторический архив. 1961. № 3. С. 178-200.

159. Санитарно-эпидемиологическое обеспечение населения в годы Великой Отечественной войны. М.: Информац. издат. Центр Госкомсанэпиднадзора России, 1996. 367 с.

160. Священная война. Великая Отечественная в памяти фронтовиков и тружеников тыла. Курган, 2000. 320 с.

161. Семпер (Соколова) Н. Портреты и пейзажи. Частные воспоминания о 20-м веке // Дружба народов. 1997. № 2. С. 73-115; № 3. С. 86-130.

162. Сергеева А. Д. Дети войны. Из записок военных лет. Ижевск, 1974. 124 с.

163. Смирнова Л. Моя любовь. М.: Варгус, 1997. С. 142-148.

164. СогринГ. Перелистывая страницы. Челябинск, 1968. С. 71-79.

165. Тараничев 77. Ф. Рубежи краснопролетарцев // Кузница победы: Подвиг тыла в годы Великой Отечественной войны: Очерки и воспоминания. М., 1985.

166. Тенин Б. Фургон комедианта: Из воспоминаний. М., 1987.

167. Тупицын М. Н. Жизнь побеждает // Буг в огне. Минск, 1977.

168. Тыл фронту: Сб. воспоминаний, очерков, документов, писем. Челябинск: Южно-Уральское кн. изд-во, 1990. 288 с.

169. Фрейденберг О. М. Осада человека // Минувшее. Исторический альманах. Вып. 3. М., 1991.

170. Хлебников Н. М. Под грохот сотен батарей. М., 1974.

171. Цель жизни Магнитка. Воспоминания о Ф. Д. Воронове. (95-летию со дня рождения посвящается). М., 1999. 191 с.

172. Чулаки М Моя немецкая бабушка. Интернет: http://www.np.spb.ru/ chulaki/ articles/artikles-babushka.htm

173. Ы.Шагинян, Мариэтта. Уральский дневник (июль 1941 июль 1943) // Новый мир. 1985. № 4. С. 122-147; № 5. с. 165-190.

174. Шарль деГолль. Военные мемуары 1940-1942 гг. М., 1957- Т. 1.

175. ШевяковЛ. Д. Люди науки на Урале в дни войны, (дневник 1941-1943 гг.) // Исторический архив. 1961. № 1, 3,4.

176. Шпеер А. Воспоминания. М.: Прогресс; Смоленск: Русич, 1997. 696 с.

177. Словари, справочники, энциклопедии

178. Башкортостан. Краткая энциклопедия. Уфа, 1996. 669 с.

179. Большая Советская Энциклопедия. 3-е изд. М., 1977. Т. 26.

180. Большая Советская Энциклопедия. М.: ОГИЗ РСФСР, 1933. Т. 63. С. 19-30.

181. В боевых рядах Ленинской партии. Курганская областная организация. КПСС в цифрах. 1917-1983 гг. Челябинск, 1984. 284 с.

182. В боевых рядах Ленинской партии: Челябинская областная партийная организация. КПСС в цифрах 1917-1977 гг. Челябинск: Юж-Урал. кн. изд-во 1978. 240 с.

183. Великая Отечественная война 1941—1945. Энциклопедия. М.: Советская энциклопедия, 1985.

184. Гельфанд В. С. Население СССР за 50 лет (1941-1990): Стат. справочник. Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 1992. 285 с.

185. Демографический энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1985.

186. Кто был кто в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.: Краткий справочник. М.: Республика, 1995. 416 с.

187. Народное хозяйство СССР в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.: Стат. сб. М.: Госкомстат, 1990.

188. Народное хозяйство СССР за 70 лет: Юбилейный статистический ежегодник. М.: Финансы и статистика, 1987. 766 с.

189. Народонаселение. Энциклопедический словарь. М.: БРЭ, 1994. 640 с.

190. Население России за 100 лет (1897-1997): Стат. сб. М., 1998. 222 с.

191. Ожегов С. И. Словарь русского языка. М.: Русский язык, 1983.

192. Победа века. Челябинская область в Великой Отечественной войне. Популярная военная энциклопедия. Челябинск: Урал LTD, 2000.

193. Словарь иностранных слов. М.: Русский язык, 1983.

194. Советский энциклопедический словарь. М., 1986.

195. Советское общество в воспоминаниях и дневниках: Библиографический указатель аннотированный книг, публикаций в сборниках и журналах. М.: Книжная палата, 1990. 360 с.

196. Трудные пути правды. Великая Отечественная война в книгах и документах 1950-1980-е гг.: Аннотированный каталог. М., 2000.

197. Урал ковал победу: Сб.-справочник. Челябинск: Южно-Уральское кн. изд-во, 199. 382 с.1. Периодические издания1. Газеты:

198. Вечерняя Пермь. 1984. Орган Пермского городского Совета депутатов трудящихся.

199. Звезда. Орган Молотовского областного и городского комитетов ВКП(б) и областного Совета депутатов трудящихся. 1941-1945 гг.

200. Красная Башкирия. Орган Башкирского обкома ВКП(б) Верховного Совета и СНК БАССР. 1941-1945 гг.

201. Красный Курган. Орган Курганского областного и городского комитетов КПСС и областного Совета депутатов трудящихся. 1941-1945 гг.

202. Магнитогорский рабочий.4 Орган Магнитогорского ГК КПСС и городского Совета народных депутатов. 1941,1945, 1988 гг.

203. Молодой ленинец. Орган Курганского обкома ВЛКСМ. 1975.

204. Партийное строительство. 1942. № 2.

205. Правда. Орган ЦК КПСС. 1941-1945.

206. Удмуртская правда. Орган Удмуртского обкома ВКП(б),- Верховного Совета и СНК УАССР. 1941-1945 гг.

207. Уральский рабочий. Орган Свердловского областного и городского комитетов ВКП(б) и областного Совета депутатов трудящихся. 1941—1946 гг.

208. Учительская газета. 1946. Орган ЦК КПСС.

209. Челябинский рабочий. Орган Челябинского областного и городского комитетов ВКП(б) и областного Совета депутатов трудящихся. 1941—1946 гг., 2000-2001 гг.

210. Чкаловская Коммуна. Орган Чкаловского областного и городского комитетов ВКП(б) и областного Совета депутатов трудящихся. 1941-1945 гг.1. Журналы:

211. Архивы Урала. 1995-1996 гг.

212. Большевик. 1941-1945 гг. Орган ЦК ВКП(б).

213. Вестник Ленинградского университета. Сер. Истории, языка и литературы: Научно-теоретический журнал. Л.: Изд-во Ленинград, ун-та, 1958. № 8.17. Военная мысль. 1990 г.

214. Военно-исторический архив. 2001. Ежемесячное научно-популярное издание. Учредитель: ООО НПФ «Церера».

215. Военно-исторический журнал. 1963, 1988, 1989 гт. Орган министерства обороны СССР.

216. Вопросы истории. 1958, 1960, 1969, 1991, 1995 гг. АН СССР, отделение истории (Российская Академия наук).

217. Вопросы истории КПСС. 1990-1991 гг. Орган ЦК КПСС.

218. Государство и право. 1993 г. РАН, институт государства и права.

219. Диалог. 1995 г. Общественно-политический и литературно-художественный журнал. Учредитель: трудовой коллектив редакций журнала.

220. Исторический архив. 1961 г. Архивная служба СССР.

221. История СССР (Отечественная история). 1959, 1965, 1981, 1993, 1995, 2000, 2001 гг. АН СССР, институт истории СССР (РАН, институт Российской истории).

222. Источник. 1995 г. Приложение к журналу «Родина».

223. Коммунист. 1985 г. Теоретический и политический журнал. Орган ЦК КПСС.

224. Новая и новейшая история. 1995, 1996 гг. РАН, институт Всеобщей истории.

225. Новый мир. 1943 г. Орган Союза писателей СССР.

226. Октябрь. 1983 г. Орган Союза писателей РСФСР.

227. Партийное строительство. 1941-1945 гг.

228. Родина. 1991, 1995 гг. Правительство Российской Федерации, Администрация Президента Российской Федерации.

229. Свободная мысль. 1994 г. Теоретический и политический журнал. Учредитель: Международный фонд социально-экономических и политологических исследований (Горбачев-Фонд).

230. Советская педагогика. 1941-1945 гг. Академия педагогических наук СССР.

231. Советская этнография. 1976 г. АН СССР, институт этнографии им. Н.Н. Миклухо-Маклая.

232. Социологические исследования. 1995, 2001 гг. Ежемесячный научный и общественно-политический журнал Российской академии наук. Учредители: РАН, Российский союз промышленников и предпринимателей.

233. Урал. 1995 г. Ежемесячный литературно-художественный и публицистический журнал. Учредитель: трудовой коллектив журнала «Урал».

234. Экономист. 1995 г. Ежемесячный научно-практический журнал Министерства Экономики РФ.

235. Общая и специальная литература

236. Агарышев П. Г. Публикации военных лет источниковая база изучения трудового подвига уральцев в Великой Отечественной войне // Урал в период Великой Отечественной войны. Уфа, 1990. С. 3-10.

237. Акулова Л. В. Духовные истоки победы: диалектика геройства и подвижничества // Великая отечественная война и современность. Владимир, 1995. С. 111-114.

238. Алаев Л. Б. Где тонко там и порвалось! // Новая и новейшая история. 1996. №3.

239. Александрова Г. И. Забота партии о детях-сиротах // Борьба партии за укрепление социально-политического единства советского общества (1941— 1945 гг.). Петрозаводск, 1981. С. 90-96.

240. Алексеев В. В. Урал в Великой Отечественной войне: цена побед и поражений // Урал в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. Екатеринбург, 1995. С. 6-12.

241. Алексеев В. В., Исупов В. А. Население Сибири в годы Великой Отечественной войны. Новосибирск: Наука, 1986. 232 с.

242. Алмаев Р. 3. Из истории развития школьного образования Башкортостана в 30-е годы: малоизученные факты и проблемы // Республика Башкортостан в XX веке. Теория. Методология. Историография. Уфа, 1998. С! 121-130.

243. Андреев П. П., Тельпуховский Б. С. Коммунистическая партия в период великой отечественной войны (июнь 1941-1945 гг.). М., 1961. 208 с.

244. Анисков В. Т. Подвиг советского крестьянства в Великой Отечественной войне: Историографический очерк. М.: Мысль, 1979.

245. Аннакурбанов А. Компартия Туркменистана организатор помощи эвакуированному населению и инвалидам в годы Великой Отечественной войны. Ашхабад, 1984. 92 с.

246. П.Арапова Л. И. Публикации документов по истории Великой Отечественной войны (обзор) // История СССР. 1965. № 3. С. 66-76.

247. Архшова Т. Г. Совнарком РСФСР в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гт. // Россия в 1941-1945 гг.: проблемы истории и историографии. Самара, 1995. С. 20-31.

248. Арутюнян Ю. В. Советское крестьянство в годы Великой Отечественной войны. М., 1970.

249. Асфандиярова К. М. Руководство Башкирскими партийными организациями общеобразовательной школой республики в годы Великой отечественной войны. Уфа, 1985.21 .Ахмадиев Т. X. Башкирская АССР в годы Великой Отечественной войны. Уфа, 1984. 280 с.

250. Аюпов Р. С. Республика Башкортостан в годы Великой Отечественной войны. Уфа: Башгосуниверситет, 1994. 320 с.

251. Бакунин А. В. Великая Отечественная война: новые подходы к исследованию // Великий подвиг народа. Исторические чтения, посвящ. 50-летию Победы в Великой Отечественной войне: Тез. докл. Екатеринбург, 1995. С. 6-9.

252. Бакунин А. В. История советского тоталитаризма. Кн. 2. Апогей. Екатеринбург, 1997. 224 с.

253. Барсенков А. С. Основные этапы изучения советского общества в исторической науке // Вестник МГУ. Сер. 8, История. 1990. № 2. С. 3-23.

254. Баяндин В. И. Карточная система в годы войны // 50 лет Победы советского народа над фашизмом в Великой Отечественной войне: Матер, науч. конф. Новосибирск, 1995.

255. БезыменскийЛ. Информация по-советски // Знамя. 1998. № 5. С. 191-199.

256. Белоносов И. И. Эвакуация населения из прифронтовой зоны в 1941— 1942 гг. // Эшелоны идут на Восток. М., 1966. С. 15-30.

257. Белоносов И. И., Русинов В. А. Победа ковалась в тылу (трудовой подвиг рабочего класса в годы Великой Отечественной войны). М., 1985. 263 с.

258. Бессмертный подвиг народа: Тез. докл. и выступлений науч.-практ. конф. 27 апр., 2000. Пермь, 2000. 164 с.

259. Бикмеев М. А. Башкортостан в годы Второй мировой войны. 19391945 гг. Уфа, 2000. 352 с.

260. Блок М. Апология истории или ремесло историка. М., 1986.

261. Бобылев П. Н. Точку в дискуссии ставить рано. К вопросу о планировании в Генштабе РККА возможной войны с Германией в 1940-1941 гг. // Отечественная история. 2000. № 1.С. 41-64.

262. Борис Евгеньевич Патон. М., 1979. С. 3-7.

263. Бор-Раменский Е. Г. Об источниках и литературе по истории советского тыла в годы Великой Отечественной войны // Вопросы истории. 1955. № 12. С. 138-145.

264. Борщов А. Д. Отражение фашистской агрессии: уроки и выводы // Военная мысль. 1990. № 3. С. 13-22.

265. Брук С. К, Кабузан В. М. Динамика и этнический состав населения России в эпоху империализма (конец XIX в. 1917 г.) // История СССР, 1980. № 3. С. 74-93.

266. Бугай Н. Ф. 20-50-е годы: Переселения и депортации еврейского населения в СССР // Отечественная история. 1993. № 4. С. 175-185.

267. Бурдей Г. Д. Бытование исторических знаний в массовом сознании в годы Великой Отечественной войны // Россия в 1941—1945 гг.: проблемы истории и историографии. Самара, 1995. С. 52-53.

268. Бякина В. П. Восстановление и развитие здравоохранения в послевоенный период: 1945 г. середина 50-х годов (на материалах северо-запада СССР). СПб., 1999.

269. Бякова Л. А. Об эвакуации Юрюзанского завода в г. Шадринск Курганской области в конце 1941 г. // Роль Урала как арсенала Победы. Челябинск, 2000. С. 73-77.

270. Валеев Г. Башкирия в период Великой Отечественной войны. Уфа, 1944.22 с.

271. Васильев А. Ф. Промышленность Урала в годы Великой Отечественной войны. 1941-1945. М., 1982. 278 с.

272. Великая Отечественная война 1941-1945. Военно-исторические очерки: В 4 кн. М., 1998.

273. Великая Отечественная война. Цифры и факты / Под ред. Г. Ф. Кри-вошеева. М.: Просвещение, 1995. 112 с.

274. Верзилин Н. М. Воспитание в детдоме во время войны // Советская педагогика. 1943. № 11-12. С. 50-54.

275. Вещиков П. Продовольственный вопрос в годы войны // Экономист. 1995. № 4. С. 4-6.

276. Винсенс Е. Неизвестная правда об испанских детях в СССР. Русская мысль. № 4177,4178,4182 // Internet: Copyright © "RM", 1997.

277. Вклад троичан в Великую Победу (историко-краеведческий сборник). Троицк, 1995.

278. Вознесенский Я. А. Военная экономика СССР в период Отечественной войны. М., 1948. 192 с.

279. Возрождение прифронтовых и освобожденных районов СССР в годы Великой Отечественной войны (1941-1945) / Отв. ред. Ю. А. Поляков. М.: Наука, 1986.216 с.

280. Война и политика. 1939-1941 гг. / Отв. ред. А. О. Чубарьян. М.: Наука, 1999. 495 с.

281. Волобуев О., Кулешов С. История и перестройка: Публицистические заметки. М., 1989.

282. Володарский Л. Возрождение районов СССР, пострадавших от немецкой окупации. М.: Госпланиздат, 1946.

283. Володихин Д. М. Феномен фальк-хистори // Россия и современный мир. 2001. № 1.С. 124-133.

284. Волоковых Н. П. Влияние на сознание партизан и населения оккупированной территории Ленинградской области связей с населением Уральского региона в годы Великой отечественной войны // Урал в стратегии второй мировой войны. Екатеринбург, 2000. С. 194-195.

285. Вольфсон А. Катастрофа // Урал. 1995. № 4. С. 222-241.

286. Вольфсон А. Евреи Уралмаша в годы Великой Отечественной войны 1941—1945 гг. Документальная повесть. Екатеринбург: Изд-во газеты «Штерн», 1998.

287. Вопросы истории КПСС периода Великой Отечественной, войны. Киев, 1961. С. 160.

288. Вторая мировая война: 1939-1945 гг. // Родина. 1991. № 6-7.г 62. Вторая мировая война, Великая Отечественная война советского народа по архивным документам: Тез. докл. и науч. сообщ. участников между-нар. науч. конф. М., 1995.

289. Вторая мировая война: Дисскусии. Основные тенденции. Результаты исследований / Под ред. В. Михалки: Пер. с нем. М., 1997.

290. Гаврилова И. Н. Демографическая история Москвы. М., 1997.

291. Галигузов И. Ф., Чурилин М. Е. Флагман отечественной индустрии. История магнитогорского металлургического комбината им. В. И. Ленина. М., 1978.

292. Гальперин М. Как партия привела советский народ к победе в Отечественной войне. М., 1957.

293. Гатовский А. Экономическая победа Советского Союза в Великой Отечественной войне. М.: ОГИЗ, 1946. 124 с.

294. Герман М. Ю. Политический салон тридцатых. Корни и побеги // Суровая драма народа: Ученые и публицисты о природе сталинизма. М., 1989. С. 468—488.

295. Гибадуллин Б. Г. Советская Башкирия в годы Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.): Исторические очерки. Уфа, 1971. 210 с.

296. Гладких Т. Ф. О жизни и смерти в блокадном Ленинграде: Рец. на кн. «Жизнь и смерть в блокированном Ленинграде. Историко-медицинский аспект». СПб., 2001. С. 78.

297. Голиков С. 3. Коммунистическая партия вдохновитель и организатор победы советского народа в Великой Отечественной войне. М., 1958.

298. Гончаров Г. А. Война и труд: стереотипы гражданской войны в организации трудовых отношений в СССР в 1941-1945 гг. // Человек и война как явление культуры. М., 2001.

299. Гончаров Г. А. Численность и размещение «трудармейцев» на Урале в годы Великой Отечественной войны // Промышленность Урала в XIX-XX вв.: Сб. науч. тр. М., 2002. С. 243-272.

300. Горкин А. Ф. Работа советов депутатов трудящихся в условиях Отечественной войны // Большевик. 1942. № 3. С. 13-24.

301. Гракина Э. И. Ученые фронту 1941-1945 гг. М.: Наука, 1989. 256 с.

302. Груздев П. Н. Вопросы трудового воспитания в детдоме и интернате // Советская педагогика. 1945. № 8. С. 24-32.

303. Гун Р. С. Здравоохранение Магнитогорска 1930-2000 гг. Магнитогорск: Магнитогор. дом печати, 2001. 230 с.

304. Гуревич А. Я. О кризисе современной исторической науки // Вопросы истории. 1991. № 2-3.

305. Гуревич И. С. К вопросу о влиянии Великой Отечественной войны на ход этнических процессов в СССР // Советская этнография. 1976. № 1. С. 39-48.

306. XX век. Методологические проблемы исторического познания: Сб. обзоров и рефератов: В 2 ч. Ч. I. М., 2001. Ч. II. М., 2002.

307. Давыдов И. В. На земле друзей. Уфа, 1981. 125 с.

308. Данилов В. Н. Война и власть: Чрезвычайные органы власти регионов России в годы Великой Отечественной войны. Саратов, 1996.

309. Дементьев Б. П. Пермская область в годы Великой Отечественной войны // Пермский край: прошлое и настоящее (к 200-летию образования Пермской губернии): Матер, междунар. науч.-практ. конф. Пермь 28-29 мая 1997 г. Пермь: ПГУ, 1997. С. 122-123.

310. Дементьев Б. П. Пермский тыл в годы Великой Отечественной войны // Взгляд на история Прикамья на пороге XXI в.: Тез. докл. науч.-практ. конф., посвящ. 200-летию Пермской губернии. Пермь, 1997. С. 69-71.

311. Демографические процессы в СССР 20-80-е гг. Современная зарубежная историография. М., 1991. 125 с.

312. Денисевич М. Н. Война и голод //Урал в Великой отечественной войне 1941-1945 гг. Екатеринбург, 1995. С. 90-92.

313. Ю.Денисенко М. Б., Ионцев В. А., Хорее Б. Q. Миграциология. М.: МГУ, 1989. 96 с.

314. Дергач М. С. Деятельность партийных и профсоюзных организаций Южного Урала по удовлетворению материально-бытовых нужд трудящихся в годы Великой Отечественной войны // Из истории социалистического строительства на Урале. Челябинск, 1969. С. 179-199.

315. Деятельность партии по социально-экономическому укреплению советского тыла (1941-1945 гг.). Петрозаводск, 1998. 159 с.90 .Дзенискевич А. Р. Блокада и политика. Оборона Ленинграда в политической конъюнктуре. СПб., 1998. 138 с.

316. Дискуссионные вопросы российской истории. Арзамас, 1998. С. 381— 383,411-413.

317. Другая война 1939-1945 / Под ред. Ю. Н. Афанасьева. М.: Российский гос. гуманитар, ун-т, 1996. 490 с.

318. Дружба О. В. Великая Отечественная война: проблемы советской историографии // Известия вузов Северо-Кавказского региона. Общественные науки. 1995. № 1.С. 10-19.

319. Дружба О. В. Проблемы войны в общественном сознании 30-50-х гг.: прогнозы, реальность, первый опыт исторического осмысления // Известия высших учебных заведений Северо-Кавказского региона. Общественные науки. 1998. № 3. С. 79-90.

320. Дьяков Ю. Я. Развитие транспортно-дорожной сети СССР в 1941-1945 гг. М., 1997.

321. Дьяконова Н. Ю. Поляки в Чкаловской области // Великая Отечественная война и Южный Урал. 1941-1945 гг.: Сб. ст. и матер. Оренбург: «Ди-Мур», 1995. С. 76-82.

322. Евланова М. Н. Рабочий класс фронту (историографический очерк). Челябинск, 1984.

323. Евланова М. Н. Социально-экономические условия Великой Победы. Некоторые итоги и задачи изучения // Вопросы истории КПСС. 1986. № 5. С. 55-67.

324. Ежов В. А. Народ и война: некоторые проблемы и тенденции их изучения // Народ и война. 50 лет Великой Победы. СПб., 1995. С. 317-333.

325. Ембулаев В. А. Пермская область в Великой Отечественной войне // Страницы истории Урала: Сб. ст. Пермь, 1993. Вып. I. С. 30-51.

326. Еремин В. Г., Исаков П. Ф. Молодежь в годы Великой Отечественной войны. М., 1984. 285 с.

327. Ерусалимчик Г. Е. Разные судьбы общая судьба (из истории евреев Челябинска). Челябинск, 1999. 448 с.

328. Женщины Башкирии. Уфа, 1968. 451 с.

329. Забелин В. М. К вопросу об ущербе, нанесенном немецко-фашистской оккупацией Ставропольскому краю // Актуальные вопросы истории Великой Отечественной войны. СПб.: Нестор, 1999. С. 127-129.

330. Загвоздкин Г. Г. Здравоохранение трудящихся: пути развития в 1941-1945 гг. // Социально-политические проблемы Великой отечественной войны 1941-1945 гг. Кострома, 1992. С. 113-114.

331. Зайцева Т. А. Русское национальное самосознание и его роль в Победе в Великой отечественной войне // Великая Отечественная война глазами современной молодежи: Матер, город, науч. студ. конф. Н. Новгород, 1995. С. 93-95.

332. Замлинский В. А. Несокрушимое единство. Киев: Вища школа, 1984.207 с.

333. Зевелев А. И. Историографическое исследование: методологические аспекты. М., 1987. 160 с.

334. Зезина М. Р. Социальная защита детей-сирот в послевоенные годы (1945-1955)//Вопросы истории. 1999. № 1. С. 127-136.

335. Земское А. А., Нечипуренко В. И. Коммунистическая партия вдохновитель и организатор победы советского народа в Великой Отечественной войне. М., 1959.

336. Зима В. Ф. Менталитет народов России в войне 1941-1945 гг. М., 2000. 280 с.

337. Зима В. Ф. О смертности сельского населения в советском тылу (по архивным сводкам 1941-1945 гг.) // Людские потери СССР в период Второй мировой войны: Сб. ст. СПб., 1995. С. 160-165.

338. Зима В. Ф. Потери населения советского тыла от голода и болезней в 1941-1945 гг. // Население России и СССР: новые источники и методы исследования. Екатеринбург, 1993. С. 41-42.

339. Зинич М. С. Будни военного лихолетья. 1941-1945. Вып. 1, 2. М.,

340. Зинич М. С. Всенародная помощь детям в период Великой Отечественной войны // Советская педагогика. 1985. № 5. С. 17-23.

341. Зинич М. С. Люди и власть: решение социальных проблем в годы Великой Отечественной войны // Личность, общество и власть в истории России: системный компаративный анализ: Матер. III междунар. конф. М., 1998. С. 305-309.

342. Златоуст фронту 1941-1945 / Сост. А. В. Козлов, Ф. Н. Яблонский. Златоуст, 2000.

343. Зорина Р. Ф. Агитационно-пропагандистская работа среди эваконаселения: 1941-1942 гг. // Общественно-политическая жизнь Урала в годы Великой Отечественной войны (1941-1945): Межвуз. сб. Челябинск, 1988. С. 3-8.

344. Зубков К. И. Свердловск военных лет глазами американских журналистов // Екатеринбург в прошлом и настоящем: Матер, науч. конф., посвящ. 270-летию города. Екатеринбург, 1993. С. 89-92.

345. ЗубковаЕ. Ю. Общественная атмосфера после войны (1945-1946 гг.) // Свободная мысль. 1992. № 6.

346. Зубкова Е. Ю. Общество, вышедшее из войны: русские и немцы в 1945 г. // Отечественная история. 1995. № 3.

347. Зубкова Е. Ю. Послевоенное советское общество: политика и повседневность. 1945-1953. М.: РОССПЭН, 2000. 229 с.

348. Ибрагимов М. М. Власть и общество в годы Великой Отечественной войны (на примере национальных республик Северного Кавказа). М., 1998.

349. Историография Великой Отечественной войны: Сб. ст. М., 1980. 285 с.

350. Историография советского тыла периода Великой Отечественной войны. М., 1976.

351. Историческая демография: проблемы, суждения, задачи / Отв. Ред. Ю. А. Поляков. М.: Наука, 1989. 288 с.

352. Исторические судьбы евреев в России и СССР: начало диалога. М.,1992.

353. Исторический опыт партийной работы в годы Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.). Петрозаводск, 1990. 169 с.

354. История автомобильного транспорта России (1941-1945 гг.). М.: НИИАТ, 1998. Т. 3. 368 с.

355. История Башкортостана 1917-1990-е годы: Учебник для студентов вузов. Уфа, 1997.

356. История Великой Отечественной войны Советского Союза (19411945 гг.). М., 1960-1965. Т. 1-6.

357. История и историки высшей школы России: Уроки. Проблемы, идеи, материалы. СПб., 1998.

358. История КПСС. Т. 5. Ч. 1. М., 1970. 386 с.

359. История крестьянства СССР. Т. 3. Крестьянство накануне и в годы Великой Отечественной войны 1938-1945 гг. М., 1987.

360. История мировой экономики / Под ред. Г. Б. Поляка, А. Н. Марковой М., 2000.

361. История национально-государственного строительства в СССР 1917-1978 гг. Т. 2. Национально-государственное строительство в СССР й период социализма и строительства коммунизма (1937-1978 гг.). М., 1979. С. 76.

362. История Отечества: Люди, идеи, решения. Очерки истории Советского государства. М., 1991. 366 с.

363. История политических репрессий и сопротивления несвободе в СССР: Книга для учителя. М.: Изд-во объединения «Мосгорархив», 2002. 504 с.

364. История профсоюзов Урала. 1905-1984 гг. М., 1984. 320 с.'

365. История советского рабочего класса. Т. 3. Рабочий класс СССР накануне и в годы Великой Отечественной войны 1938-1945 гг. М., 1984.

366. История социалистической экономики СССР. Т. 5. Советская экономика накануне и в период Великой Отечественной войны 1938-1945 гг. М., 1978. 566 с.

367. История СССР с древнейших времен до наших дней. М., 1973. Т. 10.

368. История Урала. Пермь, 1977. Т. 2. 543 с.

369. История Уральского военного округа. М., 1970. 352 с.

370. Исупов В. А. Демографические катастрофы и кризисы в России в первой половине XX века: Историко-демографические очерки. Новосибирск, 2000.

371. Исупов В. А. Людские потери СССР в 1941—1945 гг.: историография вопроса // Гуманитарные науки в Сибири. Сер. Отечественная история. 1995. № 1.С. 11-16.

372. Исупов В. А. Смертность населения в тыловых районах России в 1941-1942 гг. // Население России в 1920-50-е годы: численность, потери, миграции: Сб. науч. тр. М., 1994. С. 95-114.

373. Источник Победы. М., 1985. 216 с.

374. Итоги Второй мировой войны: Пер. с нем.: Сб. ст. М.: Изд-во Военной литературы, 1957. 640 с.

375. Калинин В. Б., Конюхов В. Н. КПСС вдохновитель И организатор победы советского народа в Великой Отечественной войне. М., 1961. 144 с.

376. Каменская Н. В. Ученые Белоруссии фронту // Советская культура в годы Великой Отечественной войны. М., 1976. С. 172-178.

377. Камынин В. Д. Историческая наука России в конце XX столетия (методологические и концептуальные поиски) // Рубеж веков: проблемы методологии и историографии исторических исследований. Тюмень, 1999. С. 7М9.

378. Каротамм Н. Эстонский народ в борьбе с гитлеровскими захватчиками // Большевик. 1943. № 6. С. 42-49.

379. Кафтанов С. К. Советская интеллигенция в Великой Отечественной войне. М.: ОГИЗ, 1945. 124 с.

380. Кваша А. Я. Демографическое эхо войны // Проблемы исторической демографии СССР: Сб. науч. тр. Киев: Наукова думка, 1988. С. 18-26.

381. Кваша А. Я. Цена побед // СССР. Демографический диагноз. М.: Прогресс, 1990. С. 241-251.

382. Кибиткина Г. Рождение и становление Танкограда // Танкоград. Газета патриотов Южного Урала. 2001. Май. № 8(41).

383. Кирсанов Н. А. Боевое содружество народов СССР в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. // Великая Отечественная война (историография). М., 1995. С. 174-199.

384. Кобринцев П. Н., Мокаревич А. Ф. Трудовой подвиг белорусских рабочих на Урале в годы Великой Отечественной войны // Великая Отечественная война: уроки и проблемы: Тез. докл. науч.-практ. конф., посвящ. 50-летию Победы. Пермь, 1995. С. 54-57.

385. Ковалевский Д. И. Великая Отечественная война Советского Союза 1941-1945. М.: Учпедгиз, 1959. 167 с.

386. Ковальченко И. Д. Теоретико-методологические проблемы исторических исследований. Заметки и размышления о новых подходах // Новая и новейшая история. 1995. №. 1. С. 3-33. . .

387. Ковальченко И. Д. Исследование истины само должно быть истинно // Коммунист. 198. № 2. С. 86-96.

388. Ковальчук В. М. Эвакуация населения Ленинграда летом 1941 г. // Отечественная история. 2000. № 3. С. 15-25.

389. Кожинов В. Россия. Век XX. 1939-1964. Опыт беспристрастного исследования. М.: Алгоритм, 1999. 400 с.

390. Козлов В. А. Кризис «жанра» или канун методологической революции // Вопросы истории КПСС. 1991. №. 9. С. 4-15.

391. Козлов Н. Д. Десталинизация общественного мнения в годы войны: домыслы и действительность // В поисках исторической истины. JL: Лениздат, 1990. С. 119-136.

392. Козлов Н. Д. Общественное сознание в годы Великой Отечественной войны. 1941-1945 гг. СПб., 1995. 140 с.

393. Колбас В. С. «Во время бешеного шторма.» (Вениамин Каверин и Пермь) // Бессмертный подвиг народа. Пермь, 2000. С. 94-95.

394. Колбас В. С. Письмо Б. Г. Назаровского журналистам // Великая Отечественная война: уроки и проблемы: Тез. докл. науч.-практ. конф., посвящ. 50-летию Победы.

395. Колесник А. Д. РСФСР в годы Великой Отечественной войны. М., 1982.

396. Колесов Н. Д. Роль нации и других факторов в Великую Отечественную войну // Великая Отечественная война: правда и вымысел: Сб. ст. СПб., 2000. С. 68-73.

397. Комар И. В. Урал. Экономико-географическая характеристика. М., 1959.

398. Комков Г. Д. На идеологическом фронте Великой Отечественной. М., 1983.280 с.

399. Коммунистическая партия в период Великой Отечественной войны. М., 1960. 232 с.

400. Коммунистическая партия организатор победы советского народа в Великой Отечественной войне. Петрозаводск, 1981. 184 с.

401. Кондакова Н. И. Духовная жизнь России и Великая Отечественная война 1941-1945 гг. М.: Луч, 1995. 229 с.

402. Кондакова Н. И. Идеологическая победа над фашизмом. 1941-1945 гг. М., 1982.

403. Кондакова Н. И. Государственная власть в годы Великой Отечественной войны // Урал в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. Екатеринбург, 1995. С. 19-29.

404. Кондакова Н. И. Идейно-политическая работа Коммунистической партии в освобожденных районах РСФСР (1941-1945 гг.). Воронеж, 1971.

405. Константинов С. И. Начальный период войны и советская военная доктрина // Начало Великой Отечественной войны и новое политическое мышление. Свердловск, 1991.

406. Конюков Т. С., Веревкин И. И. Сотрудничество интеллигенции на территории Башкирии в годы войны // Республика Башкортостан в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. Уфа, 1995. С. 54-56.

407. Коржихина Т. П. История государственных учреждений СССР. М.: Высшая школа, 1986. 399 с.

408. Коржихина Т. П. Советское государство и его учреждения: ноябрь 1917-декабрь 1991. М., 1994. 418 с.

409. Корнилов Г. Е. Материальное положение колхозников Урала в период Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.) // Материальное благосостояние тружеников уральской советской деревни 1917-198 гг. Свердловск, 1988. С. 63-74.

410. Корнилов Г. Е. Миграция сельского населения Уральского региона в годы войны // Отечественная история. 1993. № 3.

411. Корнилов Г. Е. Общественно-политическая жизнь уральской деревни в период Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.) // Общественно-политическая жизнь уральской советской деревни: Сб. ст. Свердловск, 1985. С. 73-89.

412. Корнилов Г. Е. Трудовые ресурсы уральской деревни в годы Великой Отечественной войны // Население и трудовые ресурсы уральской советской деревни. Свердловск, 1987. С. 45-58.

413. Корнилов Г. Е. Уральская деревня в период Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.) Свердловск, 1990. 203 с.

414. Корнилов Г. Е. Уральское село и война. (Проблемы демографического развития). Екатеринбург, 1993. 175 с.

415. Коровин В. В. История Отечественных органов безопасности. М., 1998. 253 с.

416. Король В. Е. Сила великой дружбы (КПСС организатор творческого сотрудничества народов СССР в годы Великой Отечественной войны). Киев, 1985.

417. Костырченко Г. В. Советская цензура в 1941-1952 гт. // Вопросы истории. 1996. № 11-12. С. 87-92.

418. КПСС вдохновитель и организатор побед советского народа в Великой Отечественной войне. М., 1959. 392 с.

419. Кремилевская Г.Д. Агриппина Яковлевна Ваганова. Л., 1981. 136 с.

420. КринкоЕ. Ф. Великая Отечественная война: проблема терминологии // Вопросы теории и методологии истории. Майкоп, 1997. Вып. 2. С. 56-67.

421. Кудрявцев В. Н. Об особенностях методологии социальных и гуманитарных наук // Новая и новейшая история. 1995. № 3. С. 3-7.

422. Кузеев Р. Г. Великая Отечественная война и современность. Уфа: Восточный университет, 1997. 141 с.

423. Кузнецов В. В. Советские профсоюзы в период Отечественной войны // Большевик. 1944. № 13-14. С. 9-19.

424. Кузьмин А. К, Оруджиева А. Г. Историко-демографический портрет Екатеринбурга // Известия Уральского госуниверситета. Екатеринбург, 1998. №9. С. 95-100.

425. Куманев Г. А. На службе фронта и тыла. Железнодорожный транспорт СССР накануне и в годы Великой отечественной войны. 1938-1945. М., 1976. 455 с.

426. Куманев Г. А. Подвиг и подлог. Страницы великой отечественной войны 1941-1945 гг. М.: Русское слово, 2000. 374 с.

427. Куманев Г. А. Эвакуация населения СССР: достигнутые результаты и потери // Людские потери СССР в период Второй мировой войны. СПб., 1995. С. 137-145.

428. Курносое А. А. Воспоминания-интервью в фонде комиссии по истории Великой Отечественной войны Академии наук СССР // Археографический ежегодник за 1973 год. М., 1974. С. 118-132.

429. Куфаев В. И. Забота о детях в дни Отечественной войны // Советская педагогика. 1942. № 8-9. С. 24-31.

430. Лаврентьев В. М., Хасин В. В. Миграционные процессы в России в Первую мировую войну // Военно-исторические исследования в Поволжье. Саратов, 1997. Вып. 2. С. 139-150.

431. Ланге В. К. Музыканты г. Киева в Уфе (1941-1942 гг.) // История края и судьбы людей. Уфа, 1994. С. 215-217.

432. Левитов Н. Д., Рыбников Н. А. Дети и Отечественная война (к вопросу об изучении психологии детей в условиях Великой Отечественной войны) // Советская педагогика. 1942. № 3-4. С. 109-115.

433. Лееде В. Я., Пуста А. А. Компартия Эстонии в период Великой Отечественной войны советского Союза (1941-1945 гг.). Таллин, 1966. 128 с.

434. Литовченко Г. А. Полвека работы, поисков и свершений пермских железнодорожников. Пермь, 1996.

435. Лихоманов М. К, Позина Л. Т., Финогенов Е. И. Партийное руководство эвакуацией в первый период Великой Отечественной войны. Ленинград, 1985. 169 с.

436. Логунова О. А., Якутова 3. Ш. Миграционные процессы в Удмуртии в 1941-1945 гг. // 50-летию Победы: Тез. докл. науч.-практ. конф. Челябинск, 1995. С. 93-95.

437. Лончинская Л. Я. Проблемы национальных отношений в Челябинской области в годы Великой Отечественной войны // Южный Урал в судьбе

438. России (к 70-летию Челябинской области): Матер, науч.-практ. конф. Челябинск, 2003. С. 221-224.

439. Луцкий Е. А., Муравьев В. А. Историография истории СССР в годы Великой Отечественной войны // История СССР. 1980. № 3.

440. Майн В. Н. Эвакуированная украинская интеллигенция на Южном Урале // Украинцы в Оренбургском крае: Матер, науч.-практ. конф., посвящ. 150-летию со дня пребывания Т.Г. Шевченко в Оренбургском крае. Оренбург, 1997. С. 85-88.

441. Людские потери СССР в период Второй мировой войны. СПб., 1995.

442. Максакова Л. В. Культура Советской России в годы Великой Отечественной войны. М.: Наука, 1977. 343 с.

443. Мерцалов А. Н., Мерцалова Л. А. Довольно о войне? Воронеж, 1992.

444. Миграционные процессы после распада СССР. М.: Институт народно-хозяйственного прогнозирования РАН, 1994. 235 с.

445. Минц И. И. Великая Отечественная война советского Союза. Пенза, 1947. 60 с.

446. Мисаревич Е. А. На освобожденной земле (политическая работа в западных областях Белоруссии. IX-1939 VI-1941 гг.). Минск: Беларусь, 1989.96 с.

447. Митрофанова А. В. Рабочий класс СССР в годы Великой Отечественной войны. М., 1971. 576 с.

448. Михайлов В. А. Дружба и сотрудничество народов СССР-в годы Великой Отечественной войны // 50-летие Великой Победы над фашизмом: история и современность: Матер, междунар. науч. конф. Москва. 27-30 сентября 1995 г. Смоленск: Смядынь, 1995. С. 35-43.

449. Михайлов Н. XXV лет ленинско-сталинскому комсомолу // Большевик. 1943. № 19-20. С. 45-55.

450. Могутное В. П. Война. Урал. Резервы. (1941-1945 гг.). Курган: «Па-рус-М», 1999. 245 с.

451. Мокеров И. П., Суслопаров Д. Г. Демографические процессы в Екатеринбурге (прошлое, настоящее, будущее). Екатеринбург, 1996. 38 с.

452. Мосоров А. М. Этническая программа гитлеризма в России // Урал в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. Екатеринбург, 1995. С. 216-219.

453. Мотревич В. П. Колхозы Урала в годы Великой Отечественной войны. Свердловск, 1990. 196 с.

454. Мотревич В. П., Прощенок Т. В. Еврейское население Урала по данным всесоюзной переписи населения СССР 1939 г. // Урал индустриальный: 3-я регион, науч. конф. Екатеринбург, 1999. С. 62-65.

455. Мошкин Н. А. Патриотизм трудящихся Удмуртии в годы Великой Отечественной войны. Ижевск, 1976. 71 с.

456. Мунчаев Ш. М. Дружба народов СССР важнейшее условие в решении проблемы эвакуации в годы Великой Отечественной войны // Вестник Моск. ун-та. Сер. 9, История. 1972. № 6. С. 44-50.

457. Назарова Е. А. Особенности современных процессов миграции. Социологические исследования. 2000. № 7. С. 106-111.

458. Население России в 1920-1950-е гг. Численность, потери, миграции: Сб. науч. тр. М., 1994.

459. Население России в XX веке. Исторические очерки. Т. 2. 1940-1959 гг. М.: РОССПЭН, 2001.416 с.

460. Население Советского Союза. 1922-1991. М.: Наука, 1993. 143 с.

461. Население Урала. XX век. История демографического развития. Екатеринбург, 1996. 212 с.

462. Наумова А. Г. Братский союз народов СССР в годы Великой Отечественной войны: по материалам уральских партийных организаций'// Коммунисты во главе трудового подвига Урала в годы Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.). Пермь, 1985. С. 21-29.

463. Наше Отечество. Опыт политической истории. М., 1991. Ч. II. 620 с.

464. Негодаев В. Ф. Истоки возрождения. Исторический очерк. Ростовское кн. изд-во, 1979. 128 с.

465. Нечаева А. М. Детская беспризорность опасное социальное явление // Государство и право. 2001. № 6. С. 57-65.

466. Нечаева А. М. Охрана детей-сирот. История и современность. М.,

467. Нечаева А. М. Дети-сироты в России (послеоктябрьский период) // Государство и право. 1993. № 1. С. 120-128.

468. Новоселов В. Н. Военно-промышленный комплекс Южного Урала в 1945-1965 гг. // Промышленность Урала в XIX-XX вв. М., 2002. С. 273-297.

469. Овсянников В. И. В поисках новых подходов к историческим исследованиям // Новая и новейшая история. 1996. № 4.

470. Огуречников А. Продовольственное обеспечение в период Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.) // Военно-исторический архив. 2001. № 6(21). С. 80-90.

471. Олехнович Г. И. Трудящиеся Белоруссии фронту. Минск, 1972. 208 с.

472. Они трудились во имя Победы. О тружениках тыла в годы Великой Отечественной войны сотрудниках Пермского Государственного Технического Университета. Пермь, 2000. 287 с.

473. Оренбуржье в защите Отечества: Матер, науч.-практ. конф., посвящ. 50-летию Победы советского народа в Великой Отечественной войне. Оренбург, 1995. 107 с.

474. Оруджиева А. Г. Демографические последствия Великой Отечественной войны // Урал в стратегии второй мировой войны. Екатеринбург, 2000. С. 125-127.

475. Осокина Е. А. За фасадом сталинского изобилия: Распределение и рынок в снабжении Населения в годы индустриализации. М.: РОССПЭН, 1997. 271 с.

476. Очерки истории Башкирской АССР. Уфа, 1966. Т. 2. 643 с.

477. Очерки истории Башкирской организации КПСС. Уфа, 193. 578 с.

478. Очерки истории Компартии Украины. Киев, 1972.

479. Очерки истории коммунистических организаций Урала. Свердловск, 1974. Т. 2.423 с.

480. Очерки истории Ленинграда. Л., 1967. Т. 5.

481. Очерки истории Пермской областной партийной организации. Пермь, 1971. 487 с.

482. Очерки истории Удмуртской АССР. Ижевск, 1962. Т. 2. 388 с.

483. Очерки истории Челябинской областной организации КПСС (1917— 1977 гг.). Челябинск, 1977.

484. Очилова Ш. С. Из истории эвакуации населения и его размещения в восточных районах страны в годы Великой Отечественной войны (на материалах республик Средней Азии). М., 1990. 29 с. Деп. в ИНИОН РАН.

485. Очилова Ш. С. Организаторская работа КПСС по эвакуации и спасению советских людей в годы Великой Отечественной войны (некоторые вопросы историографии и проблемы). М., 1989. 22 с. Деп. в ИНИОН РАН.

486. Павленко В. Д., Павленко Г. К. Юность, опаленная войной // Южноуральцы в боях и труде. Челябинск, 1995. С. 156-164.

487. Павленко В. Д. Роль Челябинского облисполкома в приеме и размещении эвакуированного населения (июнь 1941-1942) // Южный Урал в судьбе России (к 70-летию Челябинской области): Матер, науч.-практ. конф. Челябинск, 2003. С. 212-215.

488. Палецких Н. П. Жилищная проблема на Урале в годы Великой Отечественной войны // Вестник ЧГАУ. 1994. Т. 7. С. 55-66.

489. Палецких Н. П. Помощь семьям военнослужащих в годы войны // Южноуральцы в боях и труде. Челябинск, 1995. С. 128-144.

490. Палецких Н. П. Социальная политика на Урале в годы Великой Отечественной войны. Челябинск, 1995. 190 с.

491. Палецких Н. 77. Социальная политика на Урале в годы Великой Отечественной войны // Южноуральцы на фронте и в тылу. Челябинск, 1993. С. 128-154.

492. Палецких Н. П. Социальная помощь инвалидам Великой Отечественной войны на Урале в 1941-1945 гг. // Очерки истории горнозаводского Урала: Межвуз. сб. науч. тр. / Под ред. А. П. Абрамовского. Челябинск: ЧГУ, 1996. С. 91-108.

493. Парамонов В. Россия в 1941-1945: проблемы индустриального развития. Самара: Самарский ун-т, 1999. 460 с.

494. Пасат В. И. Эвакуация немецких колонистов с территории Бессарабии и Северной Буковины в 1940 г. // Отечественная история. 1997. № 2. С. 87106.

495. Пасс А. А. Война и кооперация. (Промысловые артели и потребительские общества на Урале в 1941-1945 гг.). Челябинск, 2000.

496. А. Пасс А. А. «Другая» экономика: производственные и торговые кооперативы на Урале в 1939-1945 гг. Челябинск, 2002.

497. Петере П. П. Детский лагерь Ленинградского литфонда на красно-камской земле в годы войны // Архивы и современная история Прикамья (к 60-летию образования Пермской области): Тез. докл. и выступлений науч. конф. Пермь, 1998. С. 55-57.

498. Победа над фашизмом: история и современность. Смоленск, 1995.

499. Подпрятов Н. В. Поиск врагов в российском обществе в условиях Первой мировой войны // «Наши» и «чужие» в российском историческом сознании. СПб., 2001. С. 173-175.

500. Позина Л. Т. Эвакуация населения в годы Великой Отечественной войны // Народ и война. 50 лет Великой Победы. СПб., 1995.0 265-281.

501. Политическая история: Россия СССР - Российская Федерация: В 2 т. Т. 2. Гл. 7. Война, общество, власть. М.: Терра, 1996. С. 386-472. '

502. Полторак С. Н. О новом взгляде на военное прошлое в России // КЛИО. 1997. № 2. С. 3-4.

503. Поляк Г. Б. Послевоенное восстановление народного хозяйства. М.: Финансы и статистика, 1986. 168 с.

504. Поляков Л. Е. Цена победы: демографический аспект. М.: Финансы и статистика, 1985. 136 с.

505. Поляков Ю. А. Историческая наука: время крутых поворотов // Россия в XX веке: судьбы исторической науки. М., 1996.

506. Поляков Ю. А. Историческая наука: люди и проблемы. М.: РОС-СПЭН, 1999. 454 с.

507. Поляков Ю. А. Основные проблемы изучения людских потерь СССР в Отечественной войне // Людские потери СССР в период Второй мировой войны. СПб., 1995. С. 7-12.

508. Поляков Ю. А. Почему мы победили? О массовом сознании в годы войны // Свободная мысль. 1994. № 11. С. 62-76.

509. Поляков Ю. А. Человек в повседневности (исторические аспекты) // Отечественная история. 2000. № 3. С. 125-132.

510. Пономарев В. А. Первый вуз Челябинска. Челябинск, 1975. 112 с.

511. Попов В. П. Паспортная система в СССР (1932-1976 гг.) // Социс. 1995. №9. С. 3-13.

512. Поршнев Б. Ф. Социальная психология и история. М.: Наука, 1966.

513. Прикамье. Век XX: Учеб. пособие. Пермь, 1999. 367 с.

514. Приходъко Ю. А. Восстановление индустрии в 1942-1950 гг. М., 1973.288 с.

515. Прищепа А. И. Забастовки на Урале в 1940-1960 годах // Вопросы истории. 1998. № 6. С. 135-137.г

516. Просянкина Т. Ю. Документальные публикации по истории Великой Отечественной войны на страницах российских журналов (1990-1994 гг.) // Исторический архив. 1995. № 3. С. 211-218.

517. Прохоров А. П. Эвакуация промышленности на Восток (из опыта советской модели управления) // Россия и современный мир. 2002. № 4(37). С. 115-121.

518. Прощенок Т. В. Еврейское население Урала в XIX-XX вв. (демографическое и этнокультурное развитие). Екатеринбург, 2000.

519. ПроэкторД. М. Фашизм: путь агрессии и гибели. М., 1989. 584 с.

520. Психология Великой Победы советского народа. Тверь, 1995.

521. Пурге С. Л. В суровые годы. Таллин, 1965.

522. Пянкевич В. Л. Возрождение советской экономики в годы Великой Отечественной войны. СПб.: Нестор, 1999.40 с.

523. Рахимов С. Забота Компартии Таджикистана об эвакуированных // Коммунист Таджикистана. 1985. № 1. С. 58-63.

524. Репина Л. П. «Новая историческая наука» и социальная история. М., 1998. 278 с.

525. Родионов Н. А. Интернационализм трудящихся Удмуртии. Ижевск, 1982. 84 с.

526. Родионов Н. А. Реэвакуация советских и иностранных граждан из Удмуртской АССР в 1943-1948 гг. // Новые исследования по истории Удмуртии. Ижевск, 1991. С. 186-205.

527. Россия в XX веке: Проблемы национальных отношений. М., 1999. С. 306-312. Россия в XX веке: Историки мира спорят. М.: Наука, 1994.* 507 с.

528. Рыбаковский Л. Л. Великая Отечественная: людские потери России // Социс. 2001. № 6. С. 85-95.

529. Савушкин Л. М. Идеология советского тыла: проблемы ц противоречия. Воронеж, 1990. 192 с.

530. Самсонов А. М. Знать и помнить. Диалог историка с читателем. М., 1988. 368 с.

531. Самсонов А. М. Москва в октябре 1941 года (по мемуарным источникам) // История СССР. 1981.

532. Сафронов А. А. Перераспределение трудовых ресурсов между западными регионами страны и Уралом в годы Великой Отечественной войны (1941-1945) // Урал в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. Екатеринбург, 1995. С. 165-167.

533. Сахаров А. Н. Новая политизация истории или научный плюрализм? (о некоторых тенденциях в мировой историографии истории России XX века) // Россия в XX веке: Судьбы исторической науки. М., 1996. С. 3-20.

534. Саяпов Т. Ш. Все для фронта, все для Победы! (О подвиге комсомола Башкирии в годы Великой Отечественной войны). Уфа, 1985. 120 с.

535. Светланов В. Г. История Прикамья в судьбе человека (обзор документов личного фонда Б.Н. Назаровского) // Город мой Пермь: Тез. науч.-практ. конф., посвящ. 270-летию г. Перми. Пермь, 1993. С. 76-91.

536. Сенявская Е. С. Психология войны в XX веке: исторический опыт России. М.: РОССПЭН, 1999. 383 с.

537. Сенявская Е. С. Литература фронтового поколения как исторический источник // Отечественная история. 2002. № 1. С. 101-110.

538. Сенявская Е. С. 1941-1945: Фронтовое поколение. Историко-психологическое исследование. М., 1995.

539. Серебренников Н. Агитационная работа молотовских художников в период Великой Отечественной войны // На Западном Урале: Сб. ст. Молотов, 1952.

540. Серебрянская Г. В. Из истории Ленинградской эвакуации на Волгу (по рассекреченным материалам Горьковского партархива) // Факты и версии. Историко-культурологический альманах. Исследования и материалы. СПб., 2000. Вып. 1. С. 55-58.

541. Сидоров А. Л. Экономическое положение России в годы Первой мировой войны. М., 1973. 655 с.

542. Синицын А. М. Забота о безнадзорных и беспризорных детях в СССР в годы Великой Отечественной войны // Вопросы истории. 1969. № 6. С. 20-30.

543. Синицын А. М. Всенародная помощь фронту. М., 1985. 319 с.

544. Сифман Р. И. К вопросу о причинах снижения детской смертности в годы Великой отечественной войны // Продолжительность жизни: анализ и моделирование. М., 1979. С. 50-60.

545. Скрыльник А.И. Генерал армии А. А. Епишев. М.: Воениздат, 1989.319 с.

546. Смишко В. П. Возрожденный Киев. (Трудовое содружество народов СССР в восстановлении столицы Украины, 1943-1950 гг.). Киев: Выща школа. 1990. 158 с.

547. Слудянина Н. М. Из опыта работы женсоветов в Пермской области в первые годы Великой Отечественной войны // Ученые записки Пермского гос-педин-та: 1959. Вып. 21. С. 211-235.

548. Снечкус А. Литва в борьбе против немецких оккупантов // Большевик. 1943. № 10. С. 37-43.

549. Соболев Г. Л. Блокада Ленинграда в свете перестройки исторической науки // Вопросы истории и историографии Великой Отечественной войны. Л., 1989. С. 64-72.

550. Советская культура в годы Великой Отечественной войны. М., 1976.272 с.

551. Советский Союз в годы Великой Отечественной войны. М., 1985.

552. Советский тыл в Великой Отечественной войне. М., 1974. Кн. 1-2.

553. Советский тыл в первый период Великой Отечественной войны. М., 1988. 422 с.

554. Советский тыл в период коренного перелома Великой Отечественной войне (ноябрь 1942-1943 гг.). М., 1989. 392 с.

555. Соколов А. К. Наука, искусство и социальные реалии минувшего столетия // Отечественная история. 2002. № 1. С. 60-71.

556. Соколов Б. В. Цена победы. М., 1991.

557. Сперанский А. В. В горниле испытаний. Культура Урала в годы Великой Отечественной войны (1941-1945). Екатеринбург, 1996. 349 с.

558. Сперанский А. В. Урал в период второй мировой войны: динамика социокультурных процессов // Урал в стратегии второй мировой войны. Екатеринбург, 2000.

559. СССР: Демографический диагноз. М., 1990.

560. Стрижков Ю. К. Совет народных комиссаров СССР в первые месяцы Великой Отечественной войны // История СССР. 1980. № 3. С. 19-34.

561. Судоргина Т. В. Гриф «секретно» снят // Великая Отечественная и Южный Урал. 1941-1945 гг. Оренбург, 1995. С. 3-14.

562. Тельпуховский В. Б. Изменения в составе промышленных рабочих СССР в период Великой Отечественной войны // Вопросы истории. 1960. № 6. С. 27—43.

563. Тельпуховский В. Б. Обеспечение промышленности рабочими кадрами в первый период Великой Отечественной войны // Вопросы истории. 1958. №11.

564. Тиунов В. Индустриальные пятилетки Западного Урала. Пермь: Пермское кн. изд-во, 1977. 517 с.

565. Токарев В. А. Сталин: «Да, мы ошиблись.мы не так представляли войну» // Начало войны: мифы и реальность. Уфа, 2001. С. 84-90.

566. Томан Б. А. Великая Отечественная: известное и неизвестное // Вопросы истории КПСС. 1990. № 9. С. 83-96.

567. Томан Б. А. 1941-1942: дни великих бедствий в сознании современников // Трудные вопросы истории. Поиски. Размышления. Новый взгляд на события и факты / Под ред. В. В. Журавлева. Сост. Н. М. Таранев. М., 1991. С. 158-173.

568. Тоталитаризм как исторический феномен. М., 1989.

569. Трифонов А. Н. Продовольственное положение на Урале накануне и в годы Великой Отечественной войны (1938-1945). Екатеринбург, 1993.

570. Трифонов А. Н. Продовольственное снабжение городского населения Урала в годы5 Великой отечественной войны // Урал в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. Екатеринбург, 1995. С. 85-89.

571. Трудящиеся Белоруссии фронту. Минск, 1972.

572. Трудящиеся Украины Победе. Вклад украинского народа в победу над фашистской Германией. Киев: Изд-во Украинской сельскохозяйственной академии, 1991. 220 с.352. Тыл фронту. М., 1985.

573. Удмуртия в период Великой Отечественной войны. 1941-1945 гг. Ижевск, УИИЯЛ Уро РАН, 1996.308 с.

574. Удмуртская АССР фронту (Патриотические движения населения республики в 1941-1945 гг.): Сб. ст. Ижевск, 1988. 162 с.

575. Унгвицкий В. Н. Культурная жизнь на Урале в годы Великой Отечественной войны (1941-1945). Пермь, 1994.

576. Унгвицкий В. Н. Высшая школа на Урале в годы Великой Отечественной войны // Прикамье, век XX: Малоизвестные страницы края: Матер, регион, науч.-практ. конф. 25-26 окт. 1996 г. Пермь, 1997. С. 90-93.'

577. Урал: Век двадцатый. Люди. События. Жизнь. Очерки истории. Екатеринбург: ГШ 111 «Уральский рабочий», 2000.

578. Урал в военной истории России: традиции и современность: Матер, междунар. науч. конф., посвящ. 60-летию Уральского добровольческого корпуса. Екатеринбург: ИИиА УрО РАН, 2003. 400 с.

579. Урал в период Великой Отечественной войны: Тез. докл. и сообщ. науч. конф. Уфа, 1990. 248 с.

580. Урал фронту. М., 1985. 343 с.

581. Урланис Б. Ц. История военных потерь. Войны и народонаселение Европы. Людские потери вооруженных сил европейских стран в войнах 18т-20 вв. (историко-статистическое исследование). СПб.: Полигон, 1994. 558 с.

582. Уродков С. А. Эвакуация населения Ленинграда в 1941-1942 гг. // Вестник Ленинград, ун-та. Сер. Истории, языка и литературы. № 8. Вып. 2. Л., 1958. С. 34-48. •

583. Усольцева Н. Л. Кадровые проблемы в здравоохранении Челябинской области и их решение в годы Великой Отечественной войны (1941-1945) // Южный Урал в судьбе России (к 70-летию Челябинской области): Матер, на-уч.-практ. конф. Челябинск, 2003. С. 244-248.

584. Усольцева Н. Л. Медицинские журналы как источник по истории здравоохранения на Урале в годы Великой Отечественной войны // Вестник ЧГАУ. 1998. Т. 27. С. 154-158.

585. Федорова А. В. Оренбург в годы Великой Отечественной войны. Оренбург: АОЗТ «Оренбургское книжное издательство», 1995. 212 с.

586. Фонотов М. Великая эвакуация. Полмиллиона людей принял Южный Урал во время войны // Челябинский рабочий. 22 июня 2001 г. С. 7.

587. Фрадлина Е. М. Война и мораль // Великая Победа (1941-1945 гг.): Юб. сб. ст. Волгоград, 1995. С. 19-29.

588. Фролов И. В. О некоторых тенденциях в современной исторической науке // Дискуссионные вопросы российской истории. Арзамас, 199$.

589. Фролов М. И. Великая Отечественная война 1941-1945 гг. в немецкой историографии. СПб., 1994.

590. Футорянский Л. И. Оренбуржье Великой Победе (к 50-летию Победы в Великой Отечественной войне). Оренбург, 1994. 55 с.

591. Хвостова К. В., Финн В. К. Гносеологические и логические проблемы исторической науки. М., 1995.

592. Хисамутдинова Р. Р. Помощь сельских тружеников Южного Урала (Чкаловская область, Б АССР) освобожденным районам Украины в 1943-1945 гг. // Украинцы в Оренбуржском крае. Оренбург, 1997. С. 92-93.

593. Храмкова Е. Л. Документальные сборники по истории России в 1941-1945 гг.: количественная и качественная характеристика // Россия в 1941— 1945 гг.: проблемы истории и историографии. Самара, 1995.

594. Храмкова Е. Л. Экономика России периода Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.: Историография проблемы. Самара, 1996.

595. Хромов Е. А. Коммунисты и молодежь тыла в годы Великой Отечественной войны (историко-философский аспект). Новосибирск, 1989.

596. Худякова Н. Д. Вся страна с Ленинградом (1941-1943 гг.). Л., 1960.236 с.

597. Xym JI. Р. Методологические проблемы современной отечественной историографии на страницах журнала «Новая и новейшая история» (1992-1996 гт.) // Вопросы теории и методологии истории. Майкоп, 1997. Вып. 2. С. 35—48.

598. Черник С. А. Советская общеобразовательная школа в годы Великой Отечественной войны. М., 1984. 240 с.

599. Чернышкова Л. Г. Война и мораль // Вестник МаГУ. Магнитогорск, 2000. С. 112-114.

600. Чернявский У. Г. Война и продовольствие. М., 1964.

601. Шадринск военной поры. Шадринск, 1995. Т. 1,2.

602. Шалак А. В. Условия жизни и быт населения Восточной Сибири в годы Великой Отечественной войны (1941-1945). Иркутск, 1998.

603. Шебалин И. А. Организационные формы работы научных учреждений на Южном Урале в годы Великой Отечественной войны // Россия в 19411945 гг.: проблемы истории и историографии. Самара, 1995.

604. Широкоград И. И. Советская периодическая печать й годы Великой Отечественной войны // Великая Отечественная война в оценке молодых: Сб. ст. студентов, аспирантов, молодых ученых. М., 1997. С. 120-126.

605. Шмидт С. О. Памятники художественной литературы как источник исторических знаний // Отечественная история. 2002. № 1. С. 40-48.

606. Щеголев К. М. Участие эвакуированного населения в колхозном производстве Западной Сибири в годы Великой Отечественной войны // История СССР. 1959. № 2. С. 139-145.

607. Шкурко Э. А. Очерки истории евреев Башкортостана. Уфа, 1999.284 с.

608. Эпштейн Д. М., Арапова Л. И. Археография в годы Великой Отечественной войны (1941-1945). М., 1966. С. 27-31.

609. Эшелоны идут на восток. Из истории перебазирования производительных сил СССР в 1941-1942 гг. М., 1966. 263 с.

610. Юлдашбаев Б. X Новейшая история Башкортостана. Уфа: Китап, 1995. 288 с.

611. Юрьев В. А. Великая Отечественная война: интернационализм и патриотизм советского народа в годы суровых испытаний. М., 1996.

612. Якунцов И. А. Кадры индустрии Урала в годы Великой Отечественной войны // Великая Отечественная война: уроки и проблемы: Матер, науч.-практ. конф., посвящ. 50-летию Победы. Пермь, 1995.

613. Якунцов И. А. Рабочий класс Урала в годы Великой Отечественной войны. Иркутск, 1987. 200 с.

614. Якунцов И. А. Урал в годы Великой отечественной войны (1941-1945 гг.). Пермь, 1997. 168 с.

615. Диссертации и авторефераты диссертаций

616. Александрова Г. И. Коммунистическая партия организатор всенародной заботы о детях, оставшихся без родителей, в годы Великой Отечественной войны (на материалах Калининской и Ярославской областей): Автореф. дис. канд. ист. наук. Калинин, 1976. 16 с.

617. Аннакурбанов А. Компартия Туркменистана — организатор всесторонней помощи эвакуированному населению, семьям военнослужащих и инвалидам в годы Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.): Автореф. дис. канд. ист. наук. Ташкент, 1981. 18 с.

618. Бибарсова Н. В. Деятельность партийных организаций Урала по осуществлению национальной политики в годы Великой Отечественной войны (1941-1945): Автореф. дис. канд. ист. наук. Челябинск, 1991. 253 с.

619. Бирюкова С. Б. Проблемы эвакуации в годы Великой отечественной войны (на материалах республик Мордовия, Чувашия, Марий Эл): Дис. канд. ист. наук. Саранск, 1996. 246 с.

620. Варашинскас К. Ю. Деятельность эвакуированного населения Литовской ССР в советском тылу в период Великой отечественной войны (1941-1944 гг.): Автореф. дис. канд. ист. наук. Вильнюс, 1971. 19 с.

621. Гайсин У. Б. Молодежь Урала в годы Великой Отечественной войны (1941-1945): Автореф. дис. д-ра ист. наук. Уфа, 2000. 48 с.

622. Ганиев А. М. Железнодорожники Урала в годы Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.): Автореф. дис. канд. ист. наук. Свердловск, 1989. 20 с.

623. Головко Н. Л. Восстановление и развитие системы высшего и среднего образования Украинской ССР 1943-1950 гг.: Автореф. дис. канд. ист. наук. Киев, 1987.

624. Дементьев Б. П. Исторический опыт идеологической работы коммунистов в годы Великой Отечественной войны (на материалах партийных организаций Урала): Автореф. дис. д-ра ист. наук. Л., 1990. 25 с.

625. Домбовски Т. Великая Отечественная война в историческом сознании народов СССР (на примере Белорусской ССР): Автореф. дис. д-ра ист. наук. Минск, 1989. 42 с.

626. Ембулаев В. А. Совершенствование организационно-партийной работы в годы Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.) на материалах партийных организаций Пермской, Свердловской, Челябинской областей: Автореф. дис. канд. ист. наук. Пермь, 1987. 18 с.

627. Загвоздкин Г. Г. Социальная политика ВКП(б) и советского государства в годы Великой Отечественной войны: Дис. д-ра ист. наук. Л., 1991. 357 с.

628. Закиров И. М. Из истории перестройки народного хозяйства и размещения на территории Башкирии в годы Великой отечественной войны эвакуированного населения и промышленных предприятий: Дис. канд. ист. наук. М., 1994. 207 с.

629. Зорина Р. Ф. Решение партией проблемы размещения на Урале эвакуированных предприятий и населения в годы Великой Отечественной войны (июнь 1941-1942 гг.): Автореф. дис. канд. ист. наук. Челябинск, 1985. 21 с.

630. Казанцев Б. К Восстановление и развитие черной металлургии СССР в 1943-1950 гг.: Автореф. дис. д-ра ист. наук. М., 1988.46 с.

631. Кожурин В. С. Социальная политика Советского государства по отношению к рабочему классу в годы Великой Отечественной войны: Дис. д-ра ист. наук. М., 1991. 438 с.

632. П.Корнилов Г. Е. Коммунисты во главе трудового подвига колхозного крестьянства Урала в годы Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.): Автореф. дис.канд. ист. наук. Челябинск, 1981. 18 с.

633. Король В. Е. Сотрудничество народов СССР в области науки и культуры в годы Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.): Автореф. дис. д-ра ист. наук. Киев, 1990. 35 с.

634. Купатадзе Э. С. Прием и размещение в Грузии эвакуированных промышленных предприятий, учреждений и населения в период Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.): Автореф. дис. канд. ист. наук. Тбилиси, 1979. 23 с.

635. Кочадзе Д. В. Военно-экономическая политика Советского многонационального государства накануне и в начальный период Великой Отечественной войны (1938-1942 гг.): Автореф. дис. канд. ист. наук. М., 1997. 29 с.

636. Кудрягиов С. В. Великая Отечественная война в новейших трудах английских и американских историков: Автореф. дис. канд. ист. наук. М., 1996. 30 с.

637. Кучма Ю. Н. Законодательство военного времени — средство управления государством в условиях Великой Отечественной войны (системный анализ): Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 1995. 23 с.

638. Лихоманов М. И. Хозяйственно-организаторская работа партии в тылу в первый период Великой Отечественной войны (1941-1942 гг.): Автореф. дис. д-ра ист. наук. JL, 1970. 41 с.

639. Лончинская Л. Я. Массовое сознание населения уральских областей в годы Великой Отечественной войны (исторический аспект): Автореф. дис. канд. ист. наук. Челябинск, 2002. 23 с.

640. Македонская В. А. Восстановление народного хозяйства в освобожденных районах РСФСР в годы Великой Отечественной войны (на материалах деятельности государственных и общественных организаций): Дис. канд. ист. наук. М., 1992. 236 с.

641. Мунчаев Ш. М. Руководство Коммунистической партии перестройкой народного хозяйства страны в первый период Великой Отечественной войны: Автореф. дис. д-ра ист. наук. М., 1974. 50 с.

642. Невежин В. А. Советская пропаганда и идеологическая подготовка к войне (II половина 30-х начало 40-х гг.): Дис. д-ра ист. наук. М., 1999. 402 с.

643. Павлов Р. В. Опыт социального обеспечения условий труда рабочих и колхозников в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.: Дис. канд. ист. наук. М., 2000. 213 с.

644. Палецких Н. П. Социальная политика советского государства на Урале в период Великой Отечественной войны: Дис. д-ра ист. наук. Челябинск, 1996. С. 332.

645. Пасс А. А. Развитие кооперативных предприятий и организаций на Урале в годы Великой Отечественной войны (историко-партийный аспект): Дис. канд. ист. наук. Челябинск, 1991.

646. Пиримкулов Ш. Д. Польское население в СССР. 1941-1946 гг.: Автореф. дис. д-ра ист. наук. М., 1990.42 с.

647. Погодин С. А. Городское население СССР: историко-демографический анализ (середина 40-х конец 50-х гг.): Автореф. дис. д-ра ист. наук. М., 1994.

648. Похилюк А. В. Деятельность государственных и военных органов по защите и обеспечению жизнедеятельности населения прифронтовых и освобожденных районов северо-запада СССР в период Великой Отечественной войны: Дис. д-ра ист. наук. СПб., 1999.

649. Прощенок Т. В. Еврейское население Урала в XIX-XX вв. (демографическое и этнокультурное развитие): Дис. канд. ист. наук. Екатеринбург, 2000.316 с.

650. Прядет В. С. Историческая наука в условиях обновления: философские основы, принципы познания и методы исследования (историографический анализ): Автореф. дис. д-ра ист. наук. Екатеринбург, 1996. 38 с.

651. Садовникова Н. В. Деятельность партийных организаций Урала по идейно-политическому воспитанию тружеников села в годы Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.): Автореф. дис. канд. ист. наук. Челябинск, 190. 20 с.

652. Сапожникова И. Ю. Восстановление народного хозяйства в освобожденных районах РСФСР в годы Великой Отечественной войны (историография проблемы): Автореф. дис. канд. ист. наук. М., 1997. 22 с.

653. Симонцева Е. Н. КПСС организатор всенародной помощи эвакуированному населению в годы Великой Отечественной войны (на материалах партийных организаций Ивановской, Костромской, Ярославской областей): Автореф. дис. канд. ист. наук. Калинин, 1981. 16 с.

654. Сморгунова Н. Ф. Предупреждение беспризорности среди детей и подростков в России (20-90-е гг. XX в.): Автореф. дис. канд. пед. наук. Владимир, 1998. 22 с.

655. Соловьев В. Ю. Организаторская деятельность компартии среди эвакуированного населения в годы Великой Отечественной войны: Автореф. дис. канд. ист. наук. Куйбышев, 1986. 263 с.

656. Удрис А. В. Деятельность эвакуированного населения Латвийской ССР в советском тылу в период Великой Отечественной войны (1941-1944 гг.). Автореф. дис. канд. ист. наук. Рига, 1972. 30 с.

657. Усольцева Н. Л. Здравоохранение на Урале в годы Великой Отечественной войны: Автореф. дис. канд. ист. наук. Челябинск, 2002. 22 с.

658. Фельдман М. А. Рабочие крупной промышленности Урала в 19141941 гг. (численность, состав, социальный облик): Автореф. дис. д-ра ист. наук. Екатеринбург, 2001. 43 с.

659. Хамитова 3. Г. Идейно-воспитательная работа Башкирской партийной организации среди тружеников тыла в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.: Автореф. дис. канд. ист. наук. Уфа, 1990.

660. Чигрина А. И. Профсоюзы Башкортостана в годы Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.): Дис. канд. ист. наук. Уфа, 1995.234 с.

661. Шалак А. В. Условия жизни населения Восточной Сибири (1940-1959 гг.): Дис. д-ра ист. наук. Иркутск, 2000.

662. Юрьев В. А. Эвакуация, осуществленная советским народом в период Великой Отечественной войны (интернациональный аспект проблемы): Автореф. дис. канд. ист. наук. М., 1995.

663. Публицистическая и художественная литература

664. Бакалейник-Шульман, Клара. Труженики войны и мира. Екатеринбург, 2001.40 с.

665. Война и Победа. «Комсомольская правда» в Великой Отечественной войне. М., 1976.

666. Кармазин В. Д. Добро, спасающее мир. Киев, 1989. 238 с.

667. Каверин В. Наука расставания. Роман // Октябрь. 1983. № 5. С. 3-102.

668. Минуллина В. Мой друг Владимир Долженков. Документальные повести. Магнитогорск, 2001. 607 с.

669. Рыбак Н. Оружие с нами. Уфа: Союз СП Украины, 1943. 149 с.

670. Рябинин Б. Записки начальника цеха. М., 1943. 36 с.

671. Рябинин Б. Месть Дмитрия Босого. Свердловск, 1942.12 с.

672. Три витка по экватору. Магнитогорск, 1996. 192 с.

673. Успенская Т. Преодоление жестокости. М., 1991.495 с.

674. Урал грозный: Сб. произведений советских писателей. Челябинск, 1982.

675. Христолюбова И. Г. Дом, который нельзя забыть. Пермь, 1988. 142 с.

676. Шагинян М. Академики на Урале // Новый мир. 1943. № 7-8. С. 112-123.

677. Шагинян М. Отечественная война и советская интеллигенция. Свердловск, 1942. 32 с.

678. Шкварко В. Дети Победы и дети беды // Диалог. 1995. № 4. С. 76-86.1. Зарубежная литература

679. Арад, Ицхак. Холокауст. Катастрофа европейского еврейства (1933— 1945). Иерусалим, 1980. С. 60-61.

680. Верт, Александр. Россия в войне 1941-1945: Пер. с англ. М., 1965.

681. Геллер М., Некрич А. Утопия у власти. История Советского Союза с 1917 г. до наших дней: В 3 кн. М., 1995. Кн. 1.

682. Дейтон Л. Вторая мировая: ошибки, промахи, потери. М.: Изд-во ЭКСМО-пресс, 2000. 672 с.

683. Итоги Второй мировой войны: Сб. ст.: Пер. с нем. М., 1957.

684. Стефан Куртуа, Николя Верт, Жан-Луи Панне, Анджей Панковский, Карел Бартошек, Жан-Луи Марголен. Черная книга коммунизма. Преступления, террор, репрессии. М., 1999.

685. Клаузевиц К. О войне: Пер. с нем. М.: Логос-Наука, 1994. 448 с.

686. Котлер И. Очерки по истории евреев Одессы. Иерусалим, 1996.

687. Люкс Л. Еврейский вопрос в политике Сталина // Вопросы истории. 1999. №7. С. 41-59.

688. Люкс Л. Россия между Западом и Востоком. М.: Московский философский фонд, 1993. 159 с.

689. Рюруп Р. Немцы и война против Советского Союза // Свободная мысль. 1994. № 11. С. 77-81.

690. Философия войны. М., 1995. .13 .ХоскингД. История Советского Союза. 1917-1991. М., 1994.

691. Швейбиш С. Эвакуация и советские евреи в годы катастрофы // Вестник Еврейского университета в Москве. М.; Иерусалим, 1995. № 2 (9). С. 36-55.

692. Crosby, Travis L. The impact of civilian evacuation in the Second World War. London etc. 1986. P. 155.