автореферат диссертации по социологии, специальность ВАК РФ 22.00.03
диссертация на тему: Эволюция экономического сознания вьетнамских крестьян в условиях аграрных преобразований

Полный текст автореферата диссертации по теме "Эволюция экономического сознания вьетнамских крестьян в условиях аграрных преобразований"

РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ УПРАВЛЕНИЯ

ЭВОЛЮЦИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОЗНАНИЯ

ВЬЕТНАМСКИХ КРЕСТЬЯН В УСЛОВИЯХ АГРАРНЫХ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ (на материалах СРВ)

Специальность 22.00.03 — Социология труда и экономическая социология

Автореферат диссертации иа соискание ученой степени кандидата социологических наук

На правах рукописи

ФАМ ДИНЬ ХЮИНЬ

Москва —

Актуальность темы исследования. Происходящие во Вьетнаме зошально-экономические преобразования находятся в прямой зависимости от включенности в процессы обновления общества всех зошальных сил.

Преобладание аграрного сектора в структуре экономики страны требует постоянного внимания науки и практики к труду лю-цей, занятых в сельскохозяйственном производстве, повышения IX сопричастности к решению коренных задач этой отрасли нароц-гого хозяйства.

Наиболее зримо специфика взаимодействия крестьян с произ-юдством сфокусирована в экономическом сознании, не только не-тосредственно отражающем экономические отношения, интересы и ютребности, но и активно влияющем на них.

Использование в сельском хозяйстве методов управления, ха-гактерных для военного времени, в стремлении ускорить решете продовольственной проблемы неизбежно допускало субъекти-1изм, волюнтаризм, неоправданное администрирование, факты гормализма в реализации жизненно важных для страны экономиче-ких мер (кооперирование сельского хозяйства, внедрение про-рессивных форм организации и стимулирования труда и т.д.). >ти методы, не учитывающие многоукладность сельского хозяйст-а, региональную специфику Севера и Юга страны, психологию рестьян при кооперировании крестьянжих хозяйств обусловили де-ормаиию распределительных отношений, сочетания государствен-ых, общественных и личных интересов.

Существовавшая модель кооперирования и коллективизации еяель, в результате которой крестьяне лишались своего права змлепользования как собственники, негативно повлияла на сос-эяние экономического сознания крестьян.

Отделение права пользования от права собственности, породи-э жесткую эксплуатацию земли, бесхозяйственность, появление сознании безразличия к качеству труда и продукции. Началось гчуждение крестьян от процесса и результатов сельскохозяйст-знного труда, усиление личной материальной заинтересованнос-\ в развитии подсобного хозяйства в ущерб общественному, что г преодолено и з настоящее время.

Глубокое несоответствие между общественными потребностями в высокоэффективном аграрном секторе, формами и методами его развития, и степенью готовности крестьян участвовать в их реализации породило серьезные общественные проблемы в стране. Возникла острая необходимость анализа, пересмотра и изменения экономики села, обеспечения максимальной включенности всех работников сельского хозяйства в высокопроизводительный труд.

Практика, научные исследования показывают, что в аграрном секторе экономики существует серьезное несоответствие между объективной необходимостью внедрения прогрессивных форм организации и стимулирования труда и уровнем экономической грамот ности работников занятых в нем, в целом позитивной поддержкой большинства населения проводимых реформ и способностью их pea лизаши.

Объективная потребность усиления экономических методов уп равления сельским хозяйством на всех его уровнях актуализируе проблему востребованности работника нового типа, профессионально компетентного и предприимчивого, радикального изменения его поведения на производстве.

Все это обусловливает необходимость социологического осми ления значимости тружеников села в условиях становления механ ма новых производственных отношений, глубокой переориентации экономического сознания тружеников села, как одного из основных условий динамичного и эффективного развития сельского хозяйства. .

Состояние научной разработки проблемы

Советские ученые довольно глубоко и всесторонне изучили теоретико-методологические проблемы сущности, формирования и функционирования экономического сознания в обсчестгс. Наиболее последовательно они рассмотрены в работах Л.И.Абалкина, В.о. Бойкова, Н.Д.Колесова, В.П.Фофанова, В.Д.Попова, А.К.Уледов* Ж.Т.Тоценко и других исследователей. По мнению ряда обществоведов, экономическое сознание представляет самостоятельную форму общественного сознания со своим содержанием, функциями.

структурой, спецификой функционирования-''.

Поиск действенных факторов экономического развития в последние годы сопровождался усилением внимания ученых к исследованию ативно преобразующей роли экономического сознания^.

Значительный вклад вносят советские социологи в разработку методологии и методики социологического исследования экономического сознания, его сущности, состояния и тенденций,развития у трудящихся различных отраслей народного хозяйства"*.

Особое значение проводимые исследованию имеют для даль-' гейшей разработки вопросов экономического сознания крестьян, поскольку они дополняют работы по проблемам крестьянской психологии, образа жизни, особенностей мышления^, верифиииру-от ранее обозначенные характеристики крестьянства, выдвигают ;ля осмысления и исследования новые проблемы.

[. См.: Уледов А.К. Структура общественного сознания /Теоретико-социологическое исследование. - М.: Мысль, 1966; Фофанов В.П. Экономические отношения и экономическое сознание.-Новосибирск: Наука, 1979; Попов В.Д. Теоретико-методологические проблемы формирования и функционирования экономического сознания в социалистическом обществе. - ¡А.: АОН при ЦК КПСС, 1963; Экономическое сознание: сущность, формирование и роль в социалистическом обществе. - М.; Мысль, 1981 и др.

!. См.: Абалкин Л. И. Новый тип экономического мышления. - М.: экономика, 1987; Бойков В.Э. Главное условие успеха. - М.: Политиздат, 1988; Колесов Н.Д. Экономическое мышление трудящихся и развигие народного хозяйства. - Л.: Знание,1986; Уледов А.К. Перестройка в сознании. - М.: Мысль, 198с; Улы-бинК.А. Современное экономическое мышление. - М.: Политиздат, 19Ь6 и др. I. См.: Перестройка экономического сознания и повышение его роли в ускорении социально-экономического развития. - М.: АОН при IfCKIICC, I9ci7; Состояние и тенденции развития экономического сознания на первом этапе перестройки. - М.: АОН при ЦК КПСС, 1988; Экономическое сознание трудящихся.-¡vl.: АШ, 1989: Человек и рынок: социально-политические аспекты. - Л.: АОН, 1991 и др. . Симуш П.И. Облик хозяина земли, новейшие и традиционные черты. - М.: Мысль, 1987; Зотова О.И., Новиков В.В. и др. Особенности психологии крестьянства. - М.: Наука, 1983; Левы-кин И.Т. Некоторые методологические проблемы изучения психологии крестьянства. - Орел: Кн.изц-во, 1970; Староверов В.И., Тимущ А.И., Цуркану Н.В. древня в условиях интеграции (социальные гфоблемы.). - м.: Мысль, 1979; Колесников А.Н. Надежды и разочарования. - й.: АОН, 1992 и др.

Значительный интерес для изучения реальных процессов в аграрном секторе представляют работы вьетнамских исследователей посвященные крестьянской идеологии, сознанию и психологии вьетнамского крестьянства, которое формировалось в неразвитой аграрной стране и в условиях колониального полуфеодальное режима. В них, помимо определения общих характеристик крестьянства как класса, исследуется эволюция в процессе коллективизации традиционно-специфических качеств, обусловленных тесной связью сельских тружеников с землей, своим селом, традицией взаимопомощи в. производстве и в жизни*. Увеличилось число раб< в которых исследуется общественное сознание, в том числе и а» номпческое сознание крестьян в процессе аграрных преобразований в условиях многоукладной экономики Вьетнама, раскрывается сложность формирования нового экономического мышления и факторы, которые оказывают влияние на развитие экономического сознания крестьян^.

Кроме этого, социологическое исследование проблем экономического сознания в СРВ только начинается. Эти обстоятельства и обусловили выбор темы, определили пели и задачи исследования .

Цель и задачи исследования

Целью работы является исследование закономерностей формирования и тенденций развития экономического сознания кресть-

1. См.: Чан Ван Зау. Развитие вьетнамской идеологии с XIX в. до Августовской революции 1945 г.- Ханой: Хоа хок шахой, 1973; Нгуен Чи т. Мелкобуржуазная идеология и борьба за е преодоление. - Ханой: Tan чи конг шан,198о.-№9; Буй Суан Динь. Правила села и государственный закон. -Ханой:Изд-во Фап ли,19Ь5; Вьетнамские крестьяне на пути к социализму

( сб.науч.статей).-Ханой: Хоа хок ша хой,1979 и др.

2. См.: Экономический подряд в сельском хозяйстве.Теоретические вопросыСсб.науч.статей).-Ханой:Шы тхат,1УЬ2;Ле Фан.Дополнительное обсуждение о подряде по конечному результату и семейном хозяйстве в сельском хозяйстве.^Ханой:Нгиэн кьц кинь тз,1984.-КЗ"; Нгуэн Данг Куанг. Некоторые вопросы о методах исследования и обновления экономического мышления. Ханой:Tan чи чиэт хок,19ь5.-$3; 0 воспитании экономическс го сознания и мышления.-Ханой: Зиао зук ли луан, 1УЬ5-?Г-2; Нгуэн Нгок Чыу. Вьетнамское сельское хозяйство: проблемы,i стижения и перспективы.-Ханой:Новости Вьетнама,I9tí6-}K;4ai Дык.Некоторые вопросы о путях кооперации в нашей стране.-

(продолжение см. с. 5;

ян СРВ на современном этапе.

В соответствии с поставленной целью в работе решаются следующие задачи:

- определение теоретических и методологических аспектов социологического исследования экономического сознания крестьян;

- анализ конкретных социально-экономических условий развития Вьетнама, их отражение экономическим сознанием крестьян

з учетом диалектики традиций и новаций;

- исследование на основе эмпирических данных состояния и еарактера противоречий современного экономического сознания, зыявление тенденций его развития;

- определение характера и степени влияния на сознание «меняющихся форм и методов организации и стимулирования тру-

в сельском хозяйстве, социальной среды и идеологической ра->оты;

- определение направлений путей и средств формирования жономического сознания крестьян, соответствующего потребностям развивающегося аграрного производства.

Объект исследования - крестьянство социалистической рес-гублики Вьетнам.

Предмет исследования - экономическое сознание крестьян в «ловиях обновления аграрных отношений в деревне.

Теоретическую и методологическую базу исследования состав-лют марксистская концепция общественного сознания, аграрных тношений.

В работе использованы документы съездов КПВ, Пленумов К КПВ, Вьетнамского государства, а также произвоедения и ста-ьи советских и вьетнамских руководителей партии и госуцарсг-а о состоянии, задачах и перспективах развития аграрно-эко-омических отношений. 1родолжение сноски с.4)

- Ханой: Tan чи конг шан,196Б. -Я 6; Данг Тхо Сыонг. Положение о развитии производственных отношений и пцоизводи-тельных сия в кооперативном движении. - Ханой: Тхонг тан ли луан, 1Уо9. - № 9; Нгуэн шин кун. 30 лет кооперирования в сельском хозяйстве Вьетнама. - Ханой: Тхонг тин ли луан, 1989. - № 12 -и др.

- б -

Особое значение для диссертации имеют научные исследования советских и вьетнамских ученых, посвященные проблемам экономического сознания крестьян.

Эмпирическую базу диссертационной работы составляют:

Материалы социологических исследований экономического сознания крестьян, проведенных институтом социологии вьетнамской Академии общественных наук в провинциях Ха Баке, Тхай Бинь, Ха'Шон Бинь, Даклаке в 19ЬЗ-1990 гг., когда проходило обновление механизма управлений сельским хозяйством. В ходе исследований было изучено более 500 крестьянских хозяйств по многосторонней, квотной выборке.

Результаты обобщения опыта кооперирования сельского хозяйства в СРВ в течение 30 лет, проведенного секретариатом ЦК КПВ в 1989-1990 гг., и основанных на них материалов научны: конференций о кооперативном движении в СРВ.

Данные вьетнамской государственной статистики по вопросам развития деревень и изменения вьетнамского крестьянства в процессе аграрных преобразований.

Материалы периодической печати, в том числе газет "Нанзан "Нонгнгиеп", и журналов "Ша хой хок", "Tan <-,и конг шан", "Нгиен кыу ли лиан", "Тхонг тин ли луан" и цр.

Личные наблюдения, встречи, беседы, проводимые автором с тружениками села во время практической раооты и последующих командировок. ■'

Научная новизна диссертации. Данная диссертация представляет собой одно из первых философско-социологических исследований" эволюции' экономического сознания вьетнамского крестьянства в процессе аграрных преобразований.

Автором осуществлен теоретический анализ экономического сознания крестьян'о последующей его эмпирической'интергтретаии ей. Определены сущность, структура, особенности формирования и практической реализации экономического сознания в'процессе аграрных преобразований во Вьетнаме. Выделены основные доминанты,' характеризующие экономическое сознание крестьян, среди которых - отношение к общественной собственности На средства производства; отношение к- производству V:'груду' как истсч

1ику благосостояния; отношение к управлению сельскохозяйствен-!ым производством.

Обоснованы показатели и индикаторы их проявления, позво-тющие определить уровень знаний, характер представлений, мне-мй, опенок, направленность ориентации экономического поведе-мя.

В диссертации выявлены специфические особенности экономи-геского сознания крестьян, наиболее устойчивые его черты:

- трудолюбие, бережливость, внутренняя потребность само-тоятельности, а также негативные стереотипы, (иждивенчество, тсутствие навыка постоянной напряженной работы), сформиро-1авшиеся в конкретньк условиях Вьетнама;

- позитивное восприятие внедряемых прогрессивных форм ор-анизапии и стимулирования труда и в то же время неверие в

х реализацию в силу слабой экономической грамотности, низко-о профессионализма и непоследовательности экономических мер;

- слабое представление о задачах и перспективах экономи-еских преобразований на селе, своего места о роли в них;

- низкая оценка престижности сельскохозяйственного труда системе общественного труда в целом;

- стремление к самоутверждению, достойной общественной оцен-е своего труда;

- органическая взаимосвязь экономического сознания с демо-рафическими, нравственными,экономическими и другими пробле-ами.

Диссертация практически открывает исследование проблемы еформапий экономического сознания вьетнамских крестьян в про-ессе кооперирования, причины отчуждения сельских тружеников г земли, средств производства и результатов труда.

В работе определяется суть обновления экономического созна_ ания крестьян на современном этапе, заключающаяся в пеленал- ' авленной переориентации его содержания, сформировавшегося в зловиях натурального сельскохозяйственного производства, к зстояник, адекватному потребностям развития рыночной экономи-:-í в дереш:з. Обосновываются оптимальные в современных услови-с направления и ?-г;г:;е?вз его формирования о

Опираясь на теорические и конкретно-социологические исследования и реальную практику, автор характеризует влияние организации, условий и стимулирования труда на экономическое сознание и установки крестьян.

В диссертации определяется система данных и социальных показателей как критериев формирования нового экономического сознания крестьян, и обозначаются социальные предпосылки его активизации в процессе социально-экономических реформ в деревне.

Практическая значимость диссертации определяется ее актуальностью и новизной. Теоретические выводы и рекомендации разработанные в процессе исследования дают возможность на основе реального учета состояния экономического сознания конкре' но определять целесообразные способы и метода воздействия на него. В работе обоснованы, в частности, некоторые цути формирования сознания, предполагающие использование как вербальных средств (создание системы профессионально-экономической подго товки), так и повышение уровня включенности тружеников села в управленческие отношения.

Содержащиеся в исследовании методические рекомендации могут быть использованы при проведении конкретных социологических исследований трудовой активности крестьян, их общественного мнения по поводу реализуемых в сельском хозяйстве эко номических программ.

Представленный в диссертации теоретический и соииологичес кий материал может использоваться в лекционной работе по проб лемам социологии села, в дальнейшей научной разработке проблем исследования, в разъяснительной и просветительской работе организаций КПВ на СЗЛ8•

Апробация работы. Дюсертаиия обсуждена на заседании проб лемной группы и кафедры социологии Российской Академии управления .

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех разделов, заключения и списка использованной литературы.

Во введении обоснована актуальность исследования, степень ее разработанности в научной литературе, определены теоретическая и методологическая база, цели и задачи исследуемой проблемы, сформулированы научная новизна и практическая значимость.

В первом разделе - "Теоретико-методологические основы социологического исследования экономического сознания крестьян" освещается сущность экономического сознания, как важнейшего составного элемента общественного сознания, рассматриваются социологические аспекты анализа экономического сознания кресты» на современном этапе.

Проблема экономического сознания, как формы общественного сознания, довольно хорошо, разработана советскими исследователям, и нам представляется важным сформулировать те аспекты, которые имеют научную и практическую значимость для социологического исследования экономического сознания тружеников сельского хозяйства. Вьетнама.

Экономическое сознание имеет объектом отражение экономических отношений (по поводу собственности, обмена, распределения, потребления), реальности хозяйственной деятельности, которые непосредственно проявляются через интересы людей, отражаются в их сознании в виде идей, представлений, оценок по поводу производственной деятельности.

В процессе труда работники имеют те или иные знания о процессах материального производстве, те или иные программы,которые играют роль идеальных побудительных средств практической экономической деятельности. Сначала эти знания складывают-;я как побочный продукт и вплетены непосредственно в процесс трудовой деятельности, потом формируется и относительно разви-зается научно-познавательная деятельность под определяющим элиянием практики и в конечном счете служит требованиям практики .

То есть экономическое сознание, как форма общественного ¡ознания, органически связано с характером, содержанием и условиями производства, порождается ими, определяется ими,

проверяется Ими. Являясь имманентной отороной экономической жизни, оно не только отражает экономические реальности, но и формирует субъективную оненку отражаемого, материализуется в практической деятельности трудящихся, организации производства, управления им*.

И в этом взаимодействии основной детерминантой качественного состояния экономического сознания являются экономические потребности и интересы. Именно они осознаются людьми, под их непосрецственным влиянием формируются цели, мотивы человеческс деятельности, заинтересованность в работе, проходя через психологию, реализуюсь в поведенческих установках, обратно влияют на экономическую жизнь, в чем проявляется относительная самостоятельность экономического сознания, его социально-преоб- * разующая функция.

В диссертации отмечается, что в теоретических и прикладных исследованиях социологов значительный акиент переносится на закономерности развития экономического сознания и особенности его реализации, что крайне важно для экономической ситуации Вьетнама.

Радикальные изменения в экономике 'обусловили разнообразие не только социалистических форм собственности, но и появление частной собственности, что отразилось на экономических интересах людей, вызвав усиление неоднородности экономического сознг ния. Появление, наряду с существующими государственными, кооперативных, арендных, частных и других видов предприятий показало неоднозначное отношение к ним людей, выявило разные уровни знаний, представлений, оценок об этих процессах не тол.1 ко на практике, но и в теории. Внутригрупповое разделение людей обусловили как степень социального участия в распредели-., тельных отношениях,так и личностные признаки: возраст,- ооразо-вание, социальная значимость профессии, жизненный опыт, уровень общей культуры и т.д.

I. См.: Уледов А.К. Перестройка и сознание. - ¡л.: лсль, 19ос Тощенко Ж.Т. Идеология и экономика. - ¡д.: лыс ль,' ШЛ;" Попов В.Д. экономическое сознание; сущность, формирование' и роль в социалистическом обществе. - га.: ..щель, Х'асЛ.

Социологический аспект исследования, базируясь на анализе реалий жизнедеятельности людей, позволяет оценить реальное состояние экономического сознания, его противоречия, тенденции развития, исходя из социальной и национальной структуры общества, учета специфических черт в сознании отдельных классов, социальных групп, наций, коллективов.

В частности, в экономическом сознании крестьян следует учитывать то, что оно наряду с общими, присущими другим социальным группам, чертами, имеет специфические особенности, связанные с особенностями сельскохозяйственного труда,характером используемых здесь средств производства - земли, растений, животных, растительного влияния биологического фактора на организацию и качество труда. Существенное значение имеет и то обстоятельство, что "погруженность" аграрного сектора в жирую природу, активное влияние на нее предполагает значительную часть ответственности за сохранение окружающей среды.

Отличительная особенность аграрного сектора Вьетнама состоит в специфике его социальной структуры, особенностях расселения, уровне и образе жизни людей.

Различия охватывают природно-климатические условия,с пециа-лизапию и социальную структуру производства, характер применяемых технологий.

Все факторы макро- и микросреды также как и специфические ситуации, по-разному отражаются в сознании людей. Основное внимание в диссертации сосредоточено на изучении практического отношения крестьян к ситуации в сельском хозяйстве с точки зрения их положения не только как объектов, но и субъектов аграрных отношений.

Анализ субъективных позиций крестьян по поводу экономической голитики, реальностей хозяйственной жизни (поддержка, отчуждение, отрицание и т.д.) необходимо связан с исследованием вецудих доминант их экономического сознания. Это:

- отношение крестьян к общественной собственности;

- отношение к производству как источнику благосостояния;

- отношение к труду;

- отношение к управлению сельскохозяйственным производством.

"Использование указанных доминант возможно при наличии определенных критериев. На наш взгляд, они могут быть следующие:

Г. Уровень понимания крестьянами экономических процессов' в сельском хозяйстве (поддержка или отрицание).

2. Отношение к уровню своего социального благополучия, определяемого оплатой труда, возможностями удовлетворения" своих жизненных материальных и духовных потребностей.

3. Степень включенности людей в аграрное производство (трудовая активность, инициатива и др. качественные характеристики субъектов производства) .

Использование критериев социологического'исследования пред полагает конкретные показатели эмпирические индикаторы экономического сознания. Они имеют существенное значение для исследования детерминации поведения людей в экономической деятельности, которое включает не только наблюдаемые поступки, высказывания, но и мнения, установки, ориентации.

Таким образом, установки, ориентации, стереотипы представляют те социально-психологические образования, без учета которых практически невозможно проанализировать состояние и характер экономического массового сознания.

Используемая в диссертации методика социологического анализа подчинена главной проблеме - выяснению соотношения (соответствия) между реальным состоянием экономического сознания вьетнамских крестьян и потребностями развития сельского хозяйства, а также определения возможных путей их рационального взаимодействия.

Реальное существование этой проблемы объективно обусловлено трудностями развития экономики страны в целом и аграрной сферы 'в частности, противоречиями сосуществования традиционного (нередко стагнирующего экономическое сознание) с новым в практике хозяйствования, а отсюда и борьбой прогрессивных'И' отсталых элементов в экономических взглядах людей.

Новителями этих противоречий являются реальные люди, трудовые коллективы, в данном случае субъекты сельскохозяйственного" произнцства. В их сознании аккумулируются подчас самые

противоречивые мнения/ опенки, что естественно, неоднозначно; отражается в их установках и поведении.

В связи с этим принципиальное значение в исследовании имеют вопросы о том, как проявляются эти противоречия: в виде разрозненных, частных суждений или они характерны для большинства крестьянства, какая направленность их разрешения присутствует в сознании, конструктивная.созидательная, пассивно-выжидательная или деструктивная.

Анализ литературы, результатов социологических исследований позволяет сделать некоторые предварительные предположения:

1. В сознании крестьян как рядовых, так и руководителей присутствует понимание необходимости преобразований в сельском хозяйстве, усиления его интенсификации и результативности. Однако в силу низкой экономической грамотности, влияния стереотипов, сложившихся в результате длительного преобладания неэффективных форм хозяйствования труженики села в настоящее время не имеют достаточной готовности для перехода на новые условия хозяйствования. Столкновения с трудностями преодолеваются болезненно, противоречиво в силу инерционности экономического мышления, медленной и трудной восприимчивости нововведений.

2. Экономическая политика в сельском хозяйстве, конкретные меры по ее реализации не всегда последовательно и в полном объеме сопровождаются модернизацией материально-технической базы, улучшением условий, организации и стимулирования труда крестьян, подготовкой и рациональным распределением кадров для сельского хозяйства. В силу этого медленно идет переориентация сознания на ноше формы хозяйствования, стагнируют-ся изживние себя навыки и приемы работы, отчуждение от общественной собственности.

3. Система организаторской и воспитательной работы отстает от'возросших потребностей общественного производства, интересов и запросов тружеников деревни как по поводу производства, так и своего жизнеобеспечения.'

Эти и другие обстоятельства, по'мнению автора, позволяют утверждать о значительном несоответствии современного уровня

экономического сознания сельских тружеников общественно требуемому качеству аграрного сектора экономики- Проводимые в сельском хозяйстве преобразования в большей степени пока вызывают эмоционально-психологическую реализацию, в меньшей - изменение сознания и мышления.

Во втором разделе - "Состояние и тенденции разиития экономического сознания крестьян в процессе экономической реформы в сельском хозяйстве" анализируется динамика экономического сознания вьетнамских крестьян в процессе аграрных преобразований.

В диссертации отмечается, что экономическому сознанию работников, занятых непосредственно в сельскохозяйственном производстве, присущи как бщие черты совокупного экономического сознания, так и специфические особенности, обусловленные их местом в системе аграрного производства.

Прежде всего сознание вьетнамских крестьян развивается в русле общественного сознания, определяется всей системой социальных процессов, детерминируется общественным бытием, конкретной деятельностью. В его реальном состоянии немало общих черт, свойственных всем социальным группам и классам вьетнамского общества. Эти общие черты проявляются в отношении и сопричастности к экономической политике, практическим задачам по преобразованию сельского хозяйства.

В диссертации автор подчеркивает особенности социально-экономического развития Вьетнама, которые определили состояние экономического сознания крестьян.

Условия жизни и труда крестьян были очень тяжелыми. Сознание в это время по сути оставалось феодальным. Адекватно отношениям собственности сформировалась и психология на ее глубинном уровне, соответственно поведение, традиции, привычки крестьян имели черты мелкого собственника.

Слабость материального производства, прежде всего, промышленности определяла отсталость духовной жизни общества, которая отрицательно влияла на сознание людей. Неразвитость общенародного образования, отсутствие средств массовой информации, отсталость транспорта в свою очередь стагнирозали эконсми-

чес кую жизнь я'-о пей в рамках замкнутых сельских общин .

Вьетнамское общество прошло через особые протссы своего развития. Оно развивалось с первобытного общества, минуя рабовладельческий строй, прямо к феодализму, а в настоящее время минуя стадию развития капитализма - к социализму. Почти все способы производства, которые сформировались во Вьетнаме, не получили завершенного развития. Сельское хозяйство Вьетнама до кооперирования (до агустовской революции 1945 г.) представляло мелкотоварное производство на основе ручного труда, в значительной мере зависимое от капризов природы, с низкой производительностью сельскохозяйственного труда.

Огромное влияние на мировоззрение, практические установки крестьян оказывает религия: буддизм и конфуцианство.

С одной стороны, она играет активную роль в позитивном воспитании крестьян: в формировании у них любви к своей деревне, родине, к труду и земле, накладывает отпечаток на образ жизни, основной характеристикой которого является доброжелательность, дружественные соседские отношения. Однако, с другой - в сфере идеологии и общественного сознания сохраняются унаследованные стереотипы феодального сознания, выражающиеся в ряде таких характерных-феноменов: патриархальные отношения, привычки и психология мелкопройзводителей, которые являются определенным тормозом прогрессивного развития общества, в целом, и экономики, в частности.

Основываясь на социологических данных, диссертант анализирует влияние кооперативного движения на формирование и развития экономического сознания крестьян.

Предполагалось, что в результате кооперирования, утверждения новых экономических отношений в деревне появится новый тип кооперированного крестьянина, принципы жизни и деятельности

I. См.: Чан Ван сщ/. Развитие вьетнамской идеологии с XIX в. до Августовской революции 1945 г. - Ханой: Хоа хок ша хой, 1Ь7Уг.; Хонг Фонг. Из личности мелкого производства к личности крупного производства. - В кн.: О вопросе формирования нового человека. - Ханой: Хоа хок ша хой, 197с г. и др.

которого будут определять такие черты как коллективизм, уважение к труду, взаимопомощь в производстве и в жизни. Уже в 1967 году 5,3% угодий принадлежало госхозам, ЬЬ,Ъ% - сельскохозяйственным кооперативам, в том числе 7,8$ угодий использовалось, для развития дополнительного семейного хозяйства крестьян,. Однако темпы коллективизации не сопровождались предполагаемой эффективностью использования земельных площадей. К 1985 году сельскохозяйственные кооперативы и ¡производственные бригады, используя 65-67% посевных площадей растениеводства (в том числе Ь7% для риса) производили только 35-401 общего объема сельскохозяйственной продукции, давали только 25-2ь$ семейного дохода кооперированного крестьянства. ,

Одновременно ^оперированные крестьяне на Щ площади своих личных подсобных хозяйств производили примерно б® стоимости общей продукции сельского хозяйства. Удельный вес семейного . дохода личного хозяйства составлял 60-80& всего дохода кре- , стьянских семей.

Процесс обобществления земли и средств производства в деревне во многом происходил формально, в виде расширения мае- . штабов государственной и коллективной собственности, не учитывая ступень развития производительных сил. При этом ее оптимальные пределы и рациональные отношения с другими формами собственности (семейные хозяйства) были нарушены.

Земля стала общенародной собственностью. Земелоные угодья закреплены за кооперативами или коллективами в бессрочное и бесплатное пользование.

Осуществляемая модель кооперирования и коллективизации, при которой крестьяне лишились своего права землепользования как собственники, практического участия в управле.чии производством, распределении результатов своего труда, негативно отразилась на отношении крестьян к собственности. В совокупности с бесплатностью землепользования, отсутствием прямых конкретных реальных ответственных хозяев это привело к отчуждению крестьян от земли, от процесса и результатов труда.

Дестимулироующим фактором в развитии сошалист*чесн»го экономического сознания тружеников селе явилось также утверждение жесткого административно-волевого стиля управления во всех структурах сельского эмзяйстм. Вяаникяие хах необходимость в экстремальных условиях вокнм, тахой стиль в определенной степени тогда себя оправдошх. Однако порожденные ими субъективизм и волюнтаризм, жесткая регламентация действи» всех субъектов сельскохозяйственного производства, игнорирование региональных социально-экономических особенностей постепенно способствовали созданию такого хозяйственного механизма, который стал подавлять, а не созидать.

В сельскохозяйственном секторе появилось противоречие между требованием модернизации производства и управления производственными процессами в кооперативах и уровнем профессиональной компетентности руководителей и кадров. Большинство из них - бедняки и батраки с уровнем образования одного или двух классов, 4,3$ из них не умели читать и писать*.

Углубились деформация коллективных экономических отношений, отчуждение кооперированных крестьян от кооперативной экономики. Общественная собственность не воспринималась с позиций реального сохозяина.

Причины отчуждения кооперированных крестьян от коллективной экономики заключались, на взгляд автора, также в просчетах политики закупок и закупочных цен, уравнительном распределении, фактах нарушений прав сельскохозяйственных кооперативов и крестьян, в отсутствии сочетания государственных, коллективных и личных интересов. Эта государственная политика способствовала тому, что у кооперативных крестьян зарождалось восприятие государства как хозяина, требующего повиновения, но в то же время обязанного' обеспечить тебе сносные условия существования. В этот период глубоко укореняется представление, что "государственное, кооперативное, коллективное - значит не мое".

Неэффективность использования средств производства в процессе кооперирования сельского хозяйства привела к снижению

I. См.: Нгуен Шин Кук. 30 лет кооперирования в сельском хозяйстве Вьетнама. - Ханой: Тхон тин ли луан. - 19ь9. - № II. -С. 59.

производительности труда и урожайности. Каждый сельский труженик во Вьетнаме, в среднем производил в Д9ь5 году 913 килограммов, в 1988 году 1052 кг продовольствия, а одновременно в 1965 году на Филиппинах этот показатель был равен - 1616, в Индонезии - 1625, в Таиланде - 1913, и в Бирме - 20ЬЗ килограммов.

Объективная потребность подъема аграрного сектора обусловила разработку и принятие У1 съездом КТО ( 19Ь6 год) глубоких мер обновления и совершенствования управления в сельскохозяйственном производстве, где основное внимание было сконцентрировано на стимулировании инициативы и предприимчивости трудовых коллективов, производственных групп и трудящихся крестьян, внедрении прогрессивных форм организации и стимулирования труда.

Процесс аграрных преобразований в СРВ предопределяет основные тенденции развития нового экономического сознания крестьян. Главная - это объективная обусловленность обновления экономического сознания крестьян процессами обновления эконом 1 ческих отношений в деревне. Вторая (следствие главное) - его эволюция в направлении от натурального хозяйства к рыночному.

Обновление экономической жизни общества противоречиво отражается в экономическом сознании и поведении тружеников: одни не воспринимают внедрение прогрессивных форм управления производством, другие активно включаются в производственную дея^ тельность, повышение производительности,эффективности труда. При этом сосуществуют как положительные, так и негативные установки экономического сознания крестьян.

Результаты данных социологических исследований показали достаточно устойчивую в экономическом сознании крестьян установку на право собственности на землю. Большинство из числа опрошенных поддерживают аграрную политику, передающую землю крестьянам как подрядную или как частную.

Одновременно исследования проявили еще одну четко обозначившуюся тенденцию - желание сохранить сформировавшиеся ранее узллевтешйае формы собственности. 3 числе приверженцев старых Оорм немало руковоэиУблеР., которые в сипу пш^ошиьк грисияь--

гий от коллективного хозяйства желали бы и в новых условиях сохранить старый механизм управления сельским хозяйством.

Таким образом, процесс становления и развития социалистических аграрных отношений, противоречия и издержки в функционировании механизма хозяйствования обусловили и противоречивое состояние экономического сознания вьетнамских крестьян.

13 третьем разделе - "Пути и срёдства формирований экономического сознания крестьян на современном этапе" обосновываются проблемы формирования и развития экономического сознания крестьян. Автор обозначает два главных направления: во-первых, целенаправленное кардинальное изменение объективных условий труда и жизни людей, системы экономических отношений в деревне. Во-вторых, непосредственное воздействие на экономическое сознание сельских тружеников средствами обучения, образования'и других воспитательных мероприятий.

Речь идет об определении такой модели экономического сознания тружеников села, которое отвечало бы потребностям экономического обновления аграрного производства. Потребности товарной экономики, реализующиеся в полном хозрасчете, ориентации на конечные результаты, самоокупаемость, финансовую самостоятельность, коллективный и семейный подряд, использование денежно-товарных отношений, ликвидацию неоправданных ограниче-' ний индивидуальной трудовой деятельности- и т.п., выступают причиной и 'следствием развития нового экономического сознания крестьян.

Определяя г:ути формзгпово шоя современного экономического еоз_ мйШ!Я п диссертации указываются, з качестве важнейших средств экономическая и социальная политика, управление, научно-технический прогресс, воспитание.

В диссертации обосновывается глубокое воздействие на экономическое сознание' организации и условий труда. Любые качественные изменения на производстве, в распределения, как правило, оказывает положительные влияние на развитие экономического сознания крестьян.

Освоение новых методов хозяйствования требует 'умения создавать конструктивные взаимовыгодные отношения с другими субъ-

ектами хозяйствования, от которых в конечном счете зависит производательность сельскохозяйственного труда в целом. В многоукладной экономике села Вьетнама этот аспект смыкается с необходимостью участия крестьян в управление делами как своего первичного коллектива, так и кооператива в целом, сотрудничества с крестьянами единоличниками.

Участие крестьян в управлении производством выступает важнейшей «оставляющей их вклнчания в экономические отношения, происходящие на селе преобразования. Это естественно формирует и экономическое сознание.

Интенсификация сельскохозяйственного производства, повышение производительности труда и развитие духовного облика сельских тружеников, содержатся в совершенствовании управления, повышении уровня экономической работы на селе, широком внедрении действенного хозрасчета, использовании других экономических рычагов - всего того, что понимается под хозяйственным механизмом, йормирование и развитие нового экономического сознания крестьян представляет процесс борьбы между новым и старым, между положительными и негативными явлениями, в которой государство призвано выступить в качестве важного фактора через издаваемые законы, специальные нормы и друше средства воздействия на людей.

В формировании экономического сознания и мышления труженика большую роль призваны играть различные формы идейно-воспитательной работы.

Наиболее важной и необходимой из них, по мнению автора, является создание экономической и профессиональной подготовки всех категорий сельских тружеников, обеспечение востребова-тельности полученных ими знаний. Решете этой проблемы требует пересмотра программ работы аграрных государственных институтов, техникумов, училищ (их целсообразно иметь в каждом уезде), создание продуманной концепции и программ экономического всеобуча.

Организация экономической учебы требует, наличия соответствующей научной, Методической и учебной литературы, создание рубрик экономического всеобуча в средствах массовой информации.

Особую значимость в реальном экономическом всеобуче имеет востребованность экономических знаний практикой. В данном случае речь идет о глубоко продуманном, учитывающем региональную специфику, внедрениии прогрессивных форм соединения рабочих со средствами и результатами производства: хозрасчета, кооперации, подряда и т.д.

Достижение наивысшей производительности труда непосредственно связано с укреплением сознательной трудовой дисциплины, улучшением организации труда и управления производством на основе самых передовых достижений научно-технического прогресса. Раскрытие, развитие и использование способностей всех крестьян - проблема социальная. Она особенно важна в деле образования, подготовки молодого поколения в деревне к трудовой деятельности в материальном производстве. В этом большая роль возлагается на научные учреждения, которые призваны принимать активное участие в разработке методики и техники профориентации, учебных программ и пособий, в обучении и профессиональной подготовки тружеников села.

Характер экономического сознания крестьян во многом определяется социальной политикой на сеяе. Социальная политика в последние годы предусматривает конкретные меры по сокращению тяжелого, неквалифицированного труда, определению мер стимулирующих материальное производство, развитие социальной инфраструктуры.

В качестве первоочередной цели предстоящего периода развития выдвигается удовлетворение насущных потребностей крестьян. Зто означает производить достаточно продовольственных товаров, обеспечить максимальную занятость населения. Во-первых, за счет преимущественного выделения инвестиций, материальных ресурсов, подготовки квалифицированных кадров.ио-вторых, за с«ет перераспределения трудовых ресурсов менцу районами и отраслями в деревне, развития ремесел и-кустарных промыслов местной промышленности'.'

Создание возможности проявления крестьянской предприимчивости со стороны системы управления, поощрение за инициативу, повышение оплаты качественного, результативного трада - эта совокупность свойств системы управления выходит за рамки собственно производственных проблем. Но она формирует принципиально важные черты социального облика труженика с соответствующим экономическим сознанием.

Автор отмечает, что на современном этапе еще слаба объективная основа для массового возникновения и проявления современного экономического сознания. Однако она не может развивать ся автоматически» сама собой. Ее создание может и должно стать делом созидательной деятельности самих тружеников. И в.этой связи велика роль организаторской и идеологической работы партийных организаций, которые призваны активно влиять на сознание людей, вооружать их знаниями, вырабатывать качества, в которых нуждается аграрная экономика, формировать убежденность в необходимости радикальных экономических преобразований, готовность и умение осуществить на практике.

Очевидно,что новые формы управления сельским хозяйством в СРВ активно воздействует на ход качественных изменений экономического сознания крестьян. Новое в механизме управления сельским хозяйством состоит в том, что кооперативы и крестьянская семья есть два элемента единого многоукладно-товарного хозяйства, они не отрицают друг друга, а существуют друг с дру гом, взаимно воздействуют друг на друга в развитии сельского хозяйства.

Для того, чтобы формировать новое экономическое сознание крестьян, на взгляд автора, необхощмо решать ряд вопросов социально-экономического развития в деревне, таких как применение новых достижений научно-технической революции в сельскохозяйственном производстве, усиление воспитательной работы, в том числе и научно-технической и профессиональной учебы, демографический вопрос, улучшение условий-груда и жизни сельских тружеников и др.

В заключении диссертации подведены итоги исследования. Автором сделаны выводы и обобщения по состоянию и особенностям

изменения экономического сознания крестьян. Подчеркнуто, что суть эволюции экономического сознания вьетнамских крестьян состоит в том, что оно постепенно неуклонно и существенно изменяется и развивается в направлении от натуральной экономики к многоукладно-товарной. В работе высказаны рекомендации по анализу состояния и необходимости развития этого феномена, что по мнению автора, будет способствовать обеспечению способности и готовности сельских тружеников активно и высокопроизводительно трудиться в аграрном секторе народного хозяйства.