автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: Эволюция общественных взглядов по проблемам войны и мира в 1914-1918 гг.

Полный текст автореферата диссертации по теме "Эволюция общественных взглядов по проблемам войны и мира в 1914-1918 гг."

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 110 ШСЖМУ ОБРАЗОВАНИЮ

о

У( 'АЛЬСКИЙ ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМ. A.M. ГОРЬКОГО.

РГ6 од

с UlfiU шпс На правах рукописи

- j miun ujcjj удк дл7 (4?0 б)

Поршнеиа Ольга Сергеевнз

ЭВОЛЮЦИЯ ОБЩЕСТВЕННЫХ ВЗГЛЯДОВ ПО ПРОБЛЕМАМ ВОЙНЫ И МИРА В 10X4 191« ГГ. (НА МАТЕРИАЛАХ УРАЛА).

Специальность 07.00.02. - Отечественная история.

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук,

Екатеринбург 1995.

Работа выполнена и Уральском Ордена Трудового Красного Знамени государственном университете им. Л.М. Горького на кафедре всеобщей истории.

Научный рукоьодитель - доктор исторических наук,

профессор Н.Н. Попов-

' Официальные оппоненты -

доктор исторических наук, профессор H,Н. Ансимов, кандидат исторических наук доцент Д.В. Бугров

■ Ведущее учреждение - Пермский государственный

технический университет

л

Защита дигсертации состоится 1995 г. в уЙ^часоь н

заседании диссертационного совета Д C63.7m.02. по защите диссег таций на соискани? ученой степени доктора исторических наук Уральском Ордена Трудового Красного Знамени государственном унг берситете им. A.M. Горького (г. Екатеринбург, К-63, пр. Ленине fil, Уральский университет им. A.M. Горького. Ученый совет J

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Уральского госу дарственного университета.

Автореферат разослан " мая 1995 г.

Ученый секретарь дисеертацгонного совета лектор исторических науь профессор

s. ' { i N.Е. Главацкш

мл0 '

оыцая характеристика работы.

Ак.туапьность темы, Научная значимость исследовании проблемы-ухоыюго развития российского общества и, 0 в частности, общест-енних взглядов россиян б годы первой мироэой войны определяется еобходимос-тью воссоздания подлинной истории и культуры нажего зрода. . Это невозможно беа реконструкции и оомыог-ниа иерархии го духовных ценностей, особенностей массовой психологии в раз-ые периода истории. Особуи актуальность имеют исследования массовых представлений и настроений людей по :<н¥лю-ншим для общества роблемам в переломные, поворотние эпохи его существования, так нк позволяют выявить идейно-психологические предпосылки, мотивы . обстоятельства исторического выбора.

К таены темам можно отнести эволюцию общественных взглядов ■ральцев по проблемам войны и мира в 1914 - 1918 гг. Ее исследо-ание проясняет социально-психологический и идейный аспекта по-.орота вектора исторического развития страны в драматический пе-кюд русской революции 191? г., способствует более глубокому по-шмажш роли войкы в исторических судьбах Отечества.

Изучение характера восприятия первой мировой войны населенн-■и Урапа - крупнейшего промышленного региона России, обладавшего игачительным ооорониим потенцналсм, позволяет выявить условия и степень жизнеспособности госу^зретаенно-ролитических структур, ^способности типа в период войны, особенности менталитета 'ральцеа. Актуальной в научном и политическом плане является ва-;ача изучении исторического опыта участия налей страны в войнах : целью уяснеиия диалектики взаимодействия национального и социального факторов общественной ливни, природы российского'патрио-'изма, условий поддержки населением правительственной политики в, Юласти войны и мира.

ОШМШ. научной разработанности проблемы. Проблема эволюции Явственных взглядов и умонастроений россиян в годы первой ми~ ювой войны является одной из наименее изученных в отечественной юториографии этого периода. Б то же время различные ее аспекта (шили фрагментарное отражение в трудах, ■ посвященных истории рабочего класса и крестьянства, революционного движения, деятель -юсти большевистской и других политических партий и их регно-|альных организаций.

Иа историогра:|'ических работ, посвященных первой мировой вой-1е, в русле рассматриваемой проблемы можно выделить монографию

- 3 -

C.B. Шестакова по историографии деятельности большевистской партии в этот период /\/. На Урале своеобразным итогом развития урадоведеиин проблем революции 1917 г. и послереволюционное периода в ранках советской историографии стал выход в свет коллективного исследования "Советская историография Октябрьской революции и социалистического строительсва на Урале. 1917-1937.", а также работ O.A. Васьковокого /2/.

В истории изучения проблемы можно выделить несколько этапов. В годы первой мировой войны появляются первые ее концепции, созданные очевидцами событий. В ряду работ научно-популярного i пропагандистского характера, обосновывавших официальную версию с справедливом, ■ освободительном характере войны со стороны Росой и ее союзников выделялись своей основательностью статьи крупных либеральных мыслителей, .ученых того времени: М. Туган-Варадавс-кого, П. Милюкова, М. Ковалавского, В. Бехтерева и др. /3/.

Попытки осмыслить роль мировой войны в духовном развитш русского народа с религиозно-нравственных позиций были предприняты в этот период Е.г, Трубецким, С. Булгаковым, Н. Бердяевым, которые связывали с войной пробуждение национального самосознания, росщ духовной мощи русского народа, призванного спасти v возродить Запад /4/.

Альтернативные концепции войны были созданы п трудах ее принципиальных противников: лидера большевиков В.И. Ленина, меньшевика-интернационалиста H.H. Суханова, эсера1интернациона-

1. Шестаков C.B. Историография деятельности большевистской партии г период первой мировой войны и Февральской революции. М. , 1977.

?.. Баськсвемш O.A. Современная советская, историография исторм Октябрьской социалистической революции на Урале. Свердловск, 19ÖR; Советская историография Октябрьской революции и социалистического строительства на Урале. 1917 - 1937. Свердловск, 1987.

3. См: Вопросы мировой войны. Сб. ст. Иг, -1915; Чего ждет Россш от война. Сб. ст. Пг., 1915. и др.

л. См.: Трубецкой Е. II. Отечественная война и ее духовный смысл. М., 1936; Булгаков.С. Война и русское самосознание. М., 1915; Бердяев Н. Судьба России. М. , 1990. (Репринтное воспроизведена издания 1918 г.)

огз Л.а. Шт'.'йнберга и др. /1/, рассматривавших мировую войну ¡1С. империалистическую с обеих сторон, отрицавших идею нлцио-льиого согласия в воина, необходимость Отечества. Лидер

лыиевикон В.Я. Ленин Еыделял в соответствии с марксистской ассовой теорией четыре группы населения, но их отношению к еой-: класс помещиков и "верхи" торгорп- промышленной буржуазии, рдаие слои "средне!!" буржуазии, буржуазной интеллигенции, лиц ободных профессий и т.д., а также крестьянство и рабочих, отчая "повальный шовин№ы" крупной и мелкой российской буржуазии "иммунизпрованность" "в общем и целом" в отношении шовинизма бочего класса /2/. В.И., Ленин сформулировал методологические и е.ючные подходы к научению рассматриваемой проблемы, ставшие долгие годы господствующи в советской историографии.

Второй период отечественной историографии проблемы охвагива-20-е - нач. ;о-х гг, В эти годы била предпринята широки пуО-кацнн источников по истории революционного движения в период рвой мировой войны на российском и региональном уровнях, нача-оъ выявление архивных документов по укаванной [»'Облсма-шке. первых исторических трудах по истории рабочего и крестьянского ихения, деятельности большевиков в годы воины Д. Баевского, М. лабанова, И. Вардина, (1. Меницного, К. Сидорова и др. /IV сорвался богатый фактический и оценочный материал по рассматри-9мой проблеме, ряд иринципиальних выводов о позиции рабочего

См.: Ленин В.И. Что доказал суд над РСДР фракцией?/Л10С, Т. , с. löo- 1V6; Социализм и война.//там же. с. 307-350 и др. i панов II. II. Наши левые группы и война. Пг., 1915; он де". Почему воюем? Пг.. ¡91й; Итейиберг Н.Э. Почему ми против Брестского ~>а. М. , 1916 и др.

Ленин В.И. Поли. собр. соч. Т. £ö. с, £329-331. Взрдин Ил. Российский пролетариат и мировая война. М., 1924; зннцкий Д. История рабочего движения в России. XX в, Пг., 34. ч. П., Меницкий H.A. Революционное движение военных го-

э. М., 1924-1925; Балабанов М. От 1905 к 1917 г. Массовое palee движение. М.-Л., 192'/; он же. Очерки истории революционяо-движения в России. Л., 1929; Саовский Д.А. Партия в годы им-зиалистич.'ской войны.//Очерки ко истории Октябрьской револю-1. Т. 1. м.-Л., 1927; Сидоров К. Рабочее дглмение в России в ■¡и имп«зрг..-и1иптическ0й войны (1014 - 19J7 гг.).// там же; Кар-

класса в годы воины, расходившихся в определенной мере с ленши кими характеристиками. Taie, Д. Еаевский отмечал, что "поражс^ чество не было популярно в рабочей среде" /1/, а К. Сидоров yi верждал, что отрицательное отношение к войне было присуще лш небольшому слою рабочих, тесно связанных с большевистскими пар тайными организациями /2/.

На Урале наиболее обстоятельным и интересным с точки эреш рассматриваемой проблемы било исследование А.П. Таняева, поев; щешюе положению и борьбе рабочих Урала в годы первой мировс войны /3/. Автор на базе анализа статистического и документа« ног с материала сфэрмулировал важные положения, характеризуют настроения рабочих Урала по отношению к войне в 1914 - 1916 п и основные факторы их изменений. Он констатировал "шовинистичес кий угар" уральского рабочего класса до Еесны 1915 г., что бш приданием господства в их среде патриотических (трактуемых кг шовинистические) настроений в первый период, объективно локаэ; забастовочное движение на Урале в 1915 - 1916 гг. как борьбу ; экономическое ыадванре рабочих и их семей в условиях войны.

С середины 30-х по середину БО-х гг. история России перио; первой мировой войны (.как и другие ее разделы) трактовалась духе постулатов сталинского Краткого курса истории BKTKùj. В р; ботах, в той или иной степени освеи^вших проблему отношения войне классов и партий российского общества, утвердились траф; ретше оценки их позиции, основанные на догматиэации ленинсга посылок. В литературе этого периода (в работах А.Б. Беркевич. С.Г. Капшукова и др.) /4/ утвердился неверный вывод о резко о:

жин A.B. В годы империалистической войны. Очерки рабочего декж< ния в России. М., 1024; .Крастынь Я. Революционная борьба крест! ян в России в годы империалистической вейки (1914 - 1916). М '1У32 и др.

1. Баевский Д. Указ. соч. с. 349. ■

2. Сидоров К. Указ. соч. с. 198.

3. Ганяев А.П. Рабочее движениь на Урале в годы империалистов« кой войны. Свердловск-М., 1931.

4. См.: Беркевич А.Б. Крестьянство и всеобщая мобилизация в ию. 1914 г.//Исторические записки, 194?, Т. 23. с. .3-43-, Капшую С.Г. Революционное движение е царской армии в период пергой м: ровой империалистической войны. (1914 - февраль 1917 г.

- 6 -

ицательном отношении к войне но только рабочих, но и крестьинока (за исключением кулацких слоев). В целом тома патрнотичес-:их, оборонческих настроений трудящихся, и^вших объективную ос~ ,ову, была снята в литературе этого периода. Все формы социально протеста рабочих и крестьян ъ годы войны квалифицировались ;ак антивоенные, что являлось безусловным преувеличением. Эти годходы проявились и в трудах уральских историков Г.II. Рычковой, '.И. ГужЕвнко, В.М. Шпилевой и др. , в "Очерках истории больше-1ИСТСКИХ организаций »на Урале", ставших определенной вехой в ¡истематиэации материала по истории революционного движения на 'ерритории региона в годы первой мировой войны /2/.

Новый этап в развитии исторической науки начался в конце 50-х гг. а обстановке либерализации политической и общественной мани страны, преодоления сталинского догматизма. Произошло ана-штельноо расширение источниковой базы исследовании обществен-ю-политического развития общества в годы первой мировой ьейны. 3 работах Л.М. Спирина, К.В. Гусепа, Х.М. Астрачана и др. иссле-цоЕателой, коллективных монографиях о деятельное»и "непролетарских" партий России содержалась объективная, введенная в научный зборот информация о политических и идейно-теоретических установках этик партий по проблемам война и.мира, а такмэ расколе, произошедшем в связи с разной трактовкой этих проблем в партиях социалистической ориентации /3/. История идейной борьбы по проблемам войны, мира и революции а рабочем движении и социалистичес-

кие... канд. ист. наук. Л,, 1950, и др.

2. Гумвенко Г.И. Башкирия в борьбе за Октябрь. Уфа, 10-11; Р^чкопа Г.А. Вольшекики Урала в борьбе за победу Великой Октябрьской социалистической революции. Свердловск,- 1S47; Шпилева В.М. Рабочее движение и большевистские организации на Урале в годы мировой империалистической войны »"Февральской революции (1914 -151? гг.). Дио. ..канд. ист. наук. Свердловск, 1950; Очерки истории большевистских организаций на Урале. Свердловск, 1951.

3. См.: Гусев К.В. Партия эсеров: от мелкобуржуазного революци-онаризма к котрреволюции. М., 1975-, Непролетарские партии России. Урок истории. М., 1984; Спирин Л.М. Крушение-помещичьих и буржуазных партий в России, начало XX в. - 19"0 г. У., 1977; Астрахан Х.М. Болыаеьики и их политические противники в 1917 г. Л., 1973. и др.

кик партиях России была исследована в трудах C.B. Тюткжина /1 Они содержали ряд важных в историографическом, отношении оценок выводов. C.B. Тютыкин исследовал природу, социальную и психол гическую базу патриотических и антивоенных настроений в рабоч среде, объективно полагал позицию крестьянства по отношению войне, подробно охарактеризовал основпне направления социалист ческой мысли по проблемам воины и мира.

На Урале в этот период вышла монография U.C. Капцуговича истории региональных организаций партии социачистов-революцион ров, содержавшая ытчителъний фактический материал по их де темности и идейным позициям б годы войны /"/. Деятельность р гиональнык отделов непролетарских партий фрагментарно рассматр валась в обсбгсающих тр/дах по истории революции 1917 г. на Ур ле, вышедших в этот период, а титане монографиях и статьях, по вященных отдельным аспекта.« революционного движения. В работ уральских историков 60-х - нач. 80-х гг. сохранилась тенденц преувеличения степени большевистского влияния на массы в пери войны и преуменьшения роли небольшевистских политических сил общественной борьбе, " в наибольшей мере характерная для обобща тих коллективных трудов по истории Октябрьской революции и per опальных организаций РСДРР(б) /3/.' Противоречила указанной те денции вышедшая в рассматриваемый период монография Н.Н. ■ Попо о деятельности большевиков среди солдат уральских гарнизон /4/. В ней была показана степень реального влияния эсеров в а •мин, завоевавших после Февральской революции на свою сторону,

1. Тютюкин С. 13. Война, мир, революция. Идейная борьба в рабоЧ' движении России 1914 - 1917 гг. M., 1S72; он же. К вопросу о р волюционнс'м шовшшэмэ в. годы первой мировой войны,//Первая мир-вая война. -1934 - 1918 гг. М. , I960, с. 254-268 и др.

2. Капцугович U.C. Истстрия политической гибели эсеров на Урат Пермь, 19*75.

3. Победа Октябрьской социалистической революции на Урал Свердловск. 1967; Очерки истории коммунистических организац У рапа. Свердловск, 1971 Т. 1; Очерки истории Пермской области' партийной организации. Пермь, 1971 и др.

4. Попон Н.Н. Борьба большевиков Урала sa солдатские мгссы трех революциях. Саратов, 1983.

- 8 -

оценке автора, подавляющую часть солдат уральских гарнизонов /1/,. проанализирована работа уральских эсеров и меньшевиков в 191 '7* г. m распространению своего пли:шии0 в типовых воинских частях региона. Стремлением к объективности в оценке отношения рабочих Урала к воине выделялась работа Л.П. Чупракоза, отмечавшего, в .частности, силу их патриотических настроении я ее начальный период. /2/. Элемент» объективного подхода к оценки степени влияния политических партий и их ицойпых установок на население региона встречусь в других работах этого периода, преимущественно при интерпретации конкретного фактического материала.

В конце 00-х гг. начался качественно новый этал в развитии отечественной исторической науки, характеризующийся отказом от абсолютизации ленинских оценок, снятием идеологических ограничений в использовании разнообразных по происхождению источников и литературы, методологическим плюрализмом. В трудах В.Р. Шелохае-ьа, C.B. Чйтюшша, Ю.И. Кирьянова, А.И. Степанова и др. /3/, о новых меюдологических позиций были исследованы «опросы о теоретических взглядах и массовых представлениях различных социально-политических сил российского общества в годы первой мировой войны. В работах уральских историков 2-ои пол. 60-х гг. отмечается усиление внимания к деятельности небольшевистских полити-

1. Попов Н.Н. Указ. соч. с. 97.

к. Чупраков Л.П. Деятельность партийных организаций Урала в годы первой мировой войны (1914 - февраль 1917 г.). Дио...канд. ист. наук. Пермь, 1974, с. 03.

3. См.: Шелохаев В.В. Теоретические представления либералов о войне и революции (1914 - 1917 гг.); Татюкин С.В, Ленин и Бухарин: леворадикальное крыло марксизма в период первой мировой войны; Жилин А.П. К вопросу о морально-политическом состоянии русской армии в 1917 г.//Первая мировая ьойна. с. 127-165; Первая . мировая война и ее воздействие на исторйю XX в, "Круглый стол".//Новая и новейшая история. 1994, H 4-6; Кирьянов Ю.И. Массовые выступления на почве дороговизны в России (1914 - февраль 1918 г.).//Отечественная история. 1993, N 3', Степанов А.И. Место России в мире накануне первой мировой шины.//Вопросы истории. 1993, N Он же, России d первой мировой войне.//Свобод пая мысль. 1994, N 9.

ч

ческих сил, прежде всего социалистического лагеря, рассматриваемой L тесном взаимодействии с деятельностью большевиков. Предметом специальных исследований во второй половине 80-х гг. стала межпартийная борьба а Советах Урала в 1917 г., в которой проблемы ьойни и мира занимали центральное место /1/. В них более адекватно го сравнению с предшествующим периодом показана степень ндейного и политического влияния на трудящихся региона бо-рп'цихся в Советах политических сил, однако сохранены обвинения партий меиь!1>:'1.ико1: и эсеров в контрреволюционности, отрицатель-пне сценки их деятельности. Значительным шагом вперед стала постановка В.В. Каплюковым ь этот период вопроса о степени реального влияния и 1917 г. мсныаевкотско-эсеровского блока на Урале, минимум вдвое численно превышавшего летом 1917 г. большевиков/2/

Достигнутой к началу 90-х гг. уровень в исследовании проблем развития региона в годы войны был зафиксирован в вышедшем в 1990 г. академическом издании истории Урала в период капитализма. Положительны;.' момонгем работы стал отказ от преувеличения степени большевистского »лиянд'я и преуменьшения елияния правосоцалисти-чоских партий в регионе в период демократической революции 1917 г., более_, объективное отрач^нпо господствовавших весной - летом 1917 г. общественных настроений по вопросам войны к мира /3/.

В последние года появились специальные исследования деятельности политических партий, на Урале в годы первой мировой войны, выполненные на основе вовлечения новых источников и критического переосмысления уже известных источников и литературы /4/. В

1. См. : Обухов /i.A. Борьба партии в Советах Урала в период подготовки и проведения социалистической революции. Дис...канд. ист. наук. Оердловск, 1986; Дробышен Г.Л.,,Борьба в Советах Урала по вопросам гойнн и мира-в период двоевластия.//Положение и борьба трудящихся Урала XV!!! - нач. XX вв." Свердловск, 1987; Бугров Д.В., Попов H.H. Ив опыта борьбы большевиков Урала за влияние в Советах в 1917 г. Свердловск, 1990.

Я. См.: Каллюков В.В. К вопросу о степени влияния мелкобуржуазного соглашательского блока на Урале в 1917 г.//Победа Октябрьской революции и гражданская война на Урале. Свердловск, 1987. с. 44-45.

3. История Урала в период капитализма. М., 1990. с. 373 - 376.

4. См.: Огоновскан U.C. Борьба политических партии на Урале за

- 10 -

этих работах («следовала численность, социальный состав, подлинное идейное и политическое "лицо" региональных отделов этих организаций, стелень влияния на различные слт населения, применены нестандартные подходы к анализу документального материала. Так, A.A. Кононенко впервые с новых методологических позиций проанализировал сходство и различия в идейно-теоретической позиции эсеров, меньшевиков и большевиков в вопросах войны и мира, различия их тактики борьбы аа демократический мир и самого его понимания /1/. И.О. Огпновская и Е.П. Сичинский сделали выводы о поддержке большинством населения Урала курса Временного правительства и руководства правосоциалистических партий на продолжение войны аесной 191? г..подавление анархо-большевистских выступлений и укрепление обороноспособности страны в июле 1017 г. /'¿/.

Таким образом, анализ исторической литературы по рдсомагри-ваемой проблеме 'позволяет сделать следующие выводы. Наиболее изученными в общероссийском масштабе являются идейно-теоретические позиции в вопросах войны и мира политических партий России и их эволюция на протяжении 1914 - 1918 гг., в реп; нальном - партийно- политическая борьба по этим проблемам в условиях революции 1917 г. Наименее изученными являются массовые представления социальных групп населения по рассматриваемым вопросам а 1 -191ü гг., а тата-v идейно-теоретические воззрения общественно-политических сил Урала по проблемам войны и мира в дофевральский период. Превалирование партийного аспекта, тенденциозность большинства работ п освеценнн рассматриваемой проблемы, а также отсутствие специальных трудов по ней настоятельно требуют ее даль-

идейное влияние п массах в 1917 г. Дис...канд. ист. наук. Свердловск, 1991; Сичикскин Е.П, Отечественная историография социалистических партий на Урале в период Октябрьской революции и гражданской войны (1917 - 1919 гг.). Дис..,канд. ист. наук. Екатеринбург, 4992; Кононенко A.A. Социалисты-революционеры в поли* тической борьбе на Урале в 1917 - 1918 гг. Дно-:.. канд. йот. наук. Тюмень, 1993; Нарский И.В. Революционеры "справа": черносотенцы на Урале в 1005 - 1916 гг.(Материалы к исследованию "руос-коети"). Екатеринбург, 1994.

1. Кононенко A.A. Указ. соч. с. 40.

2. Огоновокан и.о. Указ. соч. о. 130, 135-136; Сичинокий Е.П. Указ. соч. о. 74-7Ö.

нейшрго исследования.

Цель и надачи диссертации. Целью работы является исследование идейно-теоретических воззрений и массовых представлений по проблемам войны и мира населения уральского региона в 1914 -1918 гг., а также выявление характера их эволюция в указанной период. В соответствии с этим в диссер1."щии поставлены следующие основные задачи;

1. Установить и проанализировать содержание общественных взглядов по проблемам войны и мира основных социальных и политических гоупп населения уральского региона, а также факторы и характер ич эволюции в 1914-1918 гг.

2. Изучить ценностную ориентацию, менталитет уральцев как проявление духовного состояния российского общества в годы мировой войны и революций 191? г.

3. Выявить социальную базу и мотивы антивоенного и патриотического двоений на территории региона в годы мировой войны.

4. Рассмотреть специфику функционирования общественного сознании а революционную эпоху на основе изучения формирования спектра общественных воззрений по проблемам войны и мира- и их поляризации на Урале в послефэвральский период 1917 г.

Хронологические рамки исследования охватывают период с момента вступления России в первую мировую войну (19 июля 1914 г.) до Еыхода Советской России из войны после заключения Брестского мира с Германией и ее союзниками (3 марта 1918 г.), ратифицированного IV (Чрезвычайным) Всероссийским съездом Советов 14-15 марта 1918 г. (включая общественную реакцию на Урале на этот акт в апреле 1918 г.).

Географический рамки исследования охватывают территорию Урала - огромного региона страны, а который ло существовавшему в годи первой мировой войны административно-территориальному делению входили Пермская, Вятская, Уфимская и Оренбургская губернии. В 1917 г. решением Всероссийского совещания Советов рабочих и солдатских депутатов (март - апрель 1917 г.) была создана Уральская область, в которую вошли Пермская, Вятская, Уфимская гуоер--иии. Челябинский и Троицкий,уезды Оренбургской губернии, связанные между собой экономически и политически /1/. В настоящее вре-

1. См.; Известия Уральского Совета рабочих и солдатских депутатов, 1917, 30 апреля.

мя, это Пермская, Кировская и Свердловская, часть Курганской и Челябинской областей, республики Башкортостан. Удмуртия, чяоть республики Татарстан.

Научная новизна исследования. Автор впервые в отчественной историографии на основе ранее не публиковавшихся, в большинстве своем, материалов периодической печати и исторически)?' архивен исследовал умонастроения населения региона по проблема).! войны и мира в 1914 - 1919 гг. В диссертации на региональном материала показана несостоятельность абсолитирироьанного классового псдг.о--дз к оценке поэипий сСштстеенных сил России по отношении к воине в 1914 - 1918 гг., вскрнта неадекватность термина "социал-мови-ниэм" воззрениям по яроЗлем^м гг.-Г:ни и мира умеренных социалистов а 1914 - 1916 гг. Акали? взаимодейсмвил национального и социального факторов формирования взглядоа населения Урала по проблемам войны и мира предпринят с учетом характера мирового конфликта начача XX в., иивнлнаанкгснной специфики российского общества, с позиций приоритета общечеловеческих ценностей. 3 диссертации выявлен консенсус основных социальны;; слоев. политически:', течении Урала (за исключением социалистов-интернационалистов) ь пснима-:->'/и причин и характера войны б дсфевральскии период, господство в общественном мнении в этот период либеральных ее трактовок. Автором . показан массовый характер патриотического подтема населения в' 1914 г. и настроений тревоги за судьбу Отечества, охвативших все слои общестка, включая рабочих и крестьян, в 1915 г., опровергнуты устоявшиеся в историографии оценки позиции рабочего класса и крестьянства Урала по отноаению к воине е этот период. В работе ло-новому осмыслена природа волнении мобилизованных, которые, по мнению автора, не имели антивоенного характера.

3 диссертации лроаналигирОБаны' причини девальвящш идеи единства национальных интересов в войне у рабочих. в 1915 - 1916 гг.. нарастания стремлений к миру в этот период У крестьянства, понимание этими классами путей достижения мира, не совпадавшее, вопреки сложившимся оценкам, с большевистскими идеями выхода из воины, В работе показано также своеобразие воззрений по проблемам войны и мира части уральских большевиков, склоняъшнхоя в 1914 -1916 гг, к оборончеству. ' '

Впервые в диссертации такого профиля используется .графическое представление результатов математической обработки" писем солдат-уральцев с фронта.

В исследовании показана поддержка большинством населения ре-riióiia внешнеполитических программ коалиционного Временного правительства (1-го и й- го составов); выявлена корреляция вала ан-тиоолъшевистоких настроений в регионе в мае - июле 1917 г., приобретших значительный размах, с большевистскими выступлениями в столице (апрельским, июньским, июльским) и их отголосками на местах; доказано преобладание эсеровской концепции войны и мира а йошествышш взглядах населении региона в 1917 г.

В работе выявлен массовый характер оппозиции заключению Брестского мира на Урале со стороны различны-- общественно- политических сил, еыступалших против сепаратного соглашения, варианты и оттенки ее мотивации; причини более высокой, чем в целом по стране, оппозиционности уральских большевиков этому политическому решению центра.

Истощ11кдвая_б|!йа исследования достаточно широка и разнообразна, включает в себя оиуоликованные документы высших государственных и партийных структур и форумов (стенографические "отчеты заседания Государственной Думы, Всероссийских съездов Советов, политических партий, правительственны!-.,' постановления и др.), произведения руководителей политических партий России, вышедшие во время войны, сборники документов, и материалов но истории революционного движения на Урале, статистических данных по истории участия России в первой мировой войне, социально-экономическому развитию страны и региона п рассматриваемый период; воспоминания видных деятелей общественно-политической миэни России периода войны и революции 1917 г., материалы периодической печати всех главлих политических направлений, издававшейся на территории Урала ь июле 1914 - марте 1918 гг., а также некоторые центральные периодические издания. Ценность этого вида документов в исследовании общественных настроений особенно велика, она обусловлена непосредственным характером и оперативностью реагирования на события, наличием информации с мест, обратной свяаи о читателями, обилием материалов по проблемам, связанным с войной и отношением к ней различных слоев населения, важной ролью периодической печати в формировании общественного мнения, возросшей в годы войны в связи о повышением интереса к информации и потребности в н*й.

Важнейшую группу источников составляют неопубликованные материалы 10 исторических архивов: 3 цетральнш и 7 местных: Госу-

- 14 -

дарственного архива Российской Федерации. (ГЛГФ;, Российского Центра хранения и использования документов новейшей истории (РЦХИДНИ), Российского государственного ноенно- исторического ар хива (РГВИА), Государственного архива Свердловской областЩГЛ-СО), Центра документации общественных организаций Свердловской области (ЦДООСО), Государственного архива Пермской области (ГА-ПО), Государственного архива Кировской области (ГАКО), Центра документации новейшей истории Кирелской области (ЦДШ1К0), Центрального государственного историч-лясого архива Республики Башкортостан (ЦГИАГ'Е), Центрального государственного архива общественных объединений республики Башкортостан (ЦГЛООРБ).

0:11* являются документальной баэой характеристики идейных позиций по щюблсмга* войну и мира различных политических партий и их региональных организаций, состояния рабочего и крестьянского движения, промышленности и потребительского рынка на Уране, настроений различных категорий населения в связи с войной, деятельности главноиачальстьуюцих губерний по обеспечению охраны государственного порядка, ' а также революционнгах организаций на территории края, состояния дисциплины и настроений военнослужащих тыловых гарнизонов Урала и других вопросов, способствующих пониманию и исследованию проблемы.

Методологическая основа диссертации предполагает сочетание ряда принципов исторического исследования: конкретно-исторического, системного, комплексного подхода ¡с изучению социокультурного универсума, а также применение элементов "символического" (семантического) и социально-психологического анализа.

Практическое значение работы. Материалы и выводы исследования могут Оых! ислольговачы в дальнейшей' научной разработке проблемы "первая мировая война и российское общество", а также проблем духовной культуры народа, его менталитета, массовой психологии; при создании обобщающих трудов по истории Урала в годы войны и реголюцли 1917 г., работ по истории класссз и партий Урала в годы первой мировой войны. Материал диссертации может бить использован такле при разработке вузовского лекционного курса по истории Урала, создании учебных и методических пособий по этой дисциплине. ' •

Апро5^н!мя ваб_оты_._ Основные положения диссертации изложены в выступлениях на региональной, всероссийских и международной научных конференциях; "Екатеринбург в прошлом и настоящем" (Екате-

- 15 -

ринбург, ноябрь 1993 г.), "Россия в новое время: выбор пути исторического развития" (Москва, апрель 1994 г.), "Яервая мировая война и XX век" (Москва, май 19у4 г.), "Судьба Р(.)4сии: прошлое, настоящее, будущее" (-Ег:ате;ринбург, ноябрь 1994 г.),

^исоертан.ип обсуждалась на заседании кафедры всеобщей истории Уральского государственного университета.

Структура рабе-1!и. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, описка использованной литературы и источников. Работа изложена на 246 страницах.

ОСНОВНОЕ содержание работы.

Во Введ'ыии обосновывается актуальность теми, формулируется цель и задачи исследования, определяются его территориальные и хронологически!.) рамки, дается анализ степени научной разработанности проблемы, характеризуется источниковая база.

В первой главе "Отношение общественности Урала к мировой войне в дофевраиьс.ки.1 период (июль 1914 - февраль 191? гг.)" рассматриваются формирование идейных позиций общественных сил по проблема»,( ьойни и мира к связи с вступлением России в войну, иозникиовение с середины 1916 г. новых тенденций в общественном' движении и оценках перспектив участия России в мировом конфликте, причины и обстоятельства эволюции массовых настроений и взглядов по рассматриваемым проблемам в 1915 - 1916 гг. Отмечая роль общеполитических и цезурных условий, ограничивавших возможности публичного выражения общественных взглядов рамками патриотической палитры умонастроений, автор показывает, что в 1914 -1915 гг. спектр общественных воззрений почти укладывался в эти рамки, что снижало значимость наличия ограничителей. Оппозиционные взгляды, выходившие за их пределы, были сформулированы в нелегальных изданиях. Установлены и исследованы прямые и косвенные каналы выявления общественных взглядов населения по проблемам войны и мира, К первым относятся постановления общественных собраний, оходов, лозунги манифестаций, забастовок, других массовых выступлений, материалы периодической печати. Ко вторым - стихийная поведенческая реакция различных категорий и социальных групп населения на политические и социалька-экономическш события и процессы, вызванные войной, высвечивавшая разные грани их общественных представлений и настроений.

- 16 -

В диссертации показано, что вступлеии» России в первую мировую войну вызвало на Урале патриотический подъем, охвативший все слои населения. Проанализированы причини и природа патриотизма широких масс, выявлен определяющий фактор формирования общественных оценок войны. Им стало то обстоятельство, что Германия первая объявила войну России, напала на нее. В резульйте господствующим представлением о характере войны стало убеждение в ее справедливой, оборонительной сущности со стороны России и ее союзников.

Мобилизация была отмечена на Урале волнениями запасных нижних чинов из рабочих и крестьян, участвовавших в стихийных погромах винных латок, выступлениях против аомгкоА и заводской администраций. Автору удалось доказать, что они не были направлены против войны, являясь формой стихийного протеста против существующих условий жизни, ожидаемого ухудшения положения семей, были обусловлены высоким накалом социальных конфликтов в регионе накануне войны, рядом психологических факторов (стремлением снять тревогу, страх и т.д.), недостаточным в силу ряда причин развитием гражданского самосознания рабочих и крестьян. Важную, провокационную роль в их возникновении сыграло введение в стране "сухого закона". В диссертации показано отсутствие массовой поддержки единичных антивоенных акций, организованных уральскими большевиками в период мобилизации.

Патриотизм образованных классов, интеллигенции, базируясь на естественном стихийном чувстве,имел осознанный характер, определился комплексом идейно-теоретических представлений о характере войны, национально-государственных интересах России в ней. Автор показывает его оттенки, определявшиеся политической позицией тех или иных сошальнык групп "цензового общества", представителей интеллигенции. Патриархально-монархические и отчасти либерально-б$°ржуазные слои разделяли религиозно-нравстс-твенную трактовку воины, идеи панславизма. Наиболее заметное распространение они получили в Оренбургской губернии, отличавшейся патриархальностью менталитета значительной части населения. В то время как право-мснархические слои населения Урала безоговорочно поддерживали самодержавие в войне, либерально-оппозиционныё и отчасти ремолюционно-демократические (оборонческо-патриотическое крыло социал-демократов, и эсеров), выступив за национальное единение в условиях войны, надеялись на осуществление в результате

- 17 -

ее .победоносного завершения прогрессивных для России экономических и политических преобразований (понимая их несколько по-раз-пому). • °

Ангар покрывает, что господствующей в общественном сознании образованных слоев стала либеральная концепция войны, включавшая тезисы о реакционной природе германского милитаризма и гегемонизма, национально-освободительной, прогрессивной миссии России и Антанты, неизбежности установления в результате победы над Германией новых, основанных на праве, принципов международных отношений.

В работе рассматривается размежевание идейных позиций уральских социалистов, вызванное войной, формирование в их среде различных идей;«)-теоретических платформ по проблемам войны п мира. На основе их анализа автор выделяет правых оборонцев-патриотов -сторонников войны до победного конца, пацифистский центр, признающий необходимость оборони Отечества, исходя на войны наг факта, и ренолюциоперов-ннтернационалистоь, выступавших за гражданскую войну с правительством, против лозунга оборони. Показано своеооразне воззрений части лидеров уральских большевиков (А.И. Овидерского, П.А. Кобозева и др.), склонявшихся к оборончеству, чьи идейные и тактические позиции в вопросах войны и мира включали элементы меньшевистских подходов.

В диссертации показана роль поранений русской армии весной -летом 1915 г. в возникновении новых тенденций в общественном движении.и оценках перспектив шины на Урале. Либералы и умеренные социалисты выдвинули требования общественно-политических перемен как необходимых предпосылок ее победоносного исхода. Выявлены определяющие черты общественных настроений летом - осенью 1915 г., характеризующиеся обеспокоенностью населения ходом военных действий, недовольством правительством, "патриотической тревогой", охватившими не только значительную часть "цензового общества", но и народных "низов" всех четырех уральских губерний| Показано развертавание движения содействия делу обороны, в котором активное участие принимала интеллигенция, учащаяся молодежь, служащие, рабочие.

В работе характеризуется специфика отношения к войне крестьянства, в котором заметную роль играли религиозные, провиденциальные мотивы, проанализировав массовые представления и настроения крестьян тао отношению к перспективам войны и мира в 1915 -

■г-*'..- »

- 18 -

1916 гг., автор показал их эволкнчш от стремления к победе к стремлению к миру, впервые обозначившемуся на рубеже 1315 - 1910 гг. Оно объяснялось затягипанирм войны, потерями близких, трудностями ведения хозяйств, постепенно приходивших в упадок. Однако крестьянская трактовка мира предполагала не немедленный мир любой ценой, а "почетный", "добрый" для России, что объективно было равносильно стремлению к миру победоносному.

В диссертации, показана роль продовольственного кризиса как наиболее серьезного фактора дестабилизации политической обстановки в регионе в 1915 -- 1916 гг. Он стимулировал социальную ненависть малоимущих слоен общества к "верхам", подогреваемую, помимо этого, оппозиционной печатью. Эти обстоятельства, как показывает автор, подрывали веру социальных "низов" в единство интересов всех классов населения в войне. Автор установи»! нарастание настроений скептицизма и апатии в отношении лозунга "война до победного конца" с весны 1916 г. среди рабочих и других малоимущих слоев населения, распространение представлений о противоположности интересов народа и имущих "верхов" в 'войне, преследовавших, по мнению рабочих, прежде всего корыстные интересы.

Результаты математической обработки писем солдат - уральцев с фронта за февраль К'16 - февраль 1917 гг., предпринятой автором, представлены ь виде двух графиков (с. 114, 132). Период с октября 1916 по февраль 1917 г. представлен особо, как демонстрирующий качественный перелом в настроениях военнослужащих, проявившийся в возникновении устойчивой тенденции увеличения высказываний н пользу скорейшего заключения мира.

Выявлен поворот к миру в настроениях большинства трудящегося населения региона на рубеже 1916 - 1917 гг., проанализированы его причины и обстоятельства.

главе "Февральская демократическая революция и об-, щественная борьба на Урале по проблемам войны и мира в марте -октябре 1917 г." рассматриваются процесс формирования и корректировки в новых политических условиях общественных воззрений по проблемам войны и мира, а такте поляризация общественных Настроений по отношению к войне и оценок ее перспектив летом - осенью

1917 г. Анализируется процесс выработки идейных позиций в вопросах войны и о;ира в условиях открытой политической борьбы уральскими кадетами. Автор показывает, что они сохранили приверженность дофевральским идеологическим построениям либеральных кру- 19 -

гов о целях и смысле борьбы России и других стран Антанты с Центральным блоком, выступили за доведение войны до победы в нови')'. условиях, широко используя в своей пропаганде "йдею вооруженной защити завоеваний российской демократической революции от реакционных посягательств Германии. Выступай в роли идеологов революционного оборончества, кадеты рассматривали его в качестве способа аккумуляции народней энергии для продолжения войны.

В диссертация показано, что доминантой общественных настроений весной - летом 1'Л7 г. было революционное оборончество. Подчеркнута роль выхода аналогичных по содержшг'о деклараций Петро-совета и Временного правительства об отказе от завоевательных целей воины в формировании после Февраля идейно-политического союза либерочьных и революционно-демократических сил, объединенных совпадением принципиальных позиций в оценке характера войны - и ее значения для судеб российской демократической революции, представлявшего большинство населения региона. Наряду с этим проанализированы факторы идейного размежевания либералов и социалистов в вопросе о во..не весной - летом 1917 г., различия'в видении ими ее перспектив, условий окончания. Автор показывает, что определяющим ь видении путей ьыхода ив войны для большинства . уральских социалистов (аа исключением крайне правых, выступавших эа доведение войны до шбедного конца), а также рабочих, крестьян, радикально настроенных представителей средних слоев, становится убеждение в необходимости заключения демократического мира "без аннексий и контрибуций". Проанализированы различия в понимании путей достижения всеобщего демократического мира разними течениями и группами социалистов. Одни из них уповали на созыв международной социалистической конференции, революционные действия пролетариата всех воюющих стран, другие - укрепление боевой мощи русской армии, третьи - свержение трудящимися России своей собственной буржуазии. Автор рассматривает воззрения уральских большевиков по проблемам войны и мира весной - летом 1917 г., вычленяет-в них самостоятельные, отличные от ортодоксальной ленинской позиции, подходы, сближавшие их с другими социалистами.

Автор показывает поддержку большинством населения Урала внешнеполитических программ коалиционного Временного правительства (первого и второго составов), включавших положения о всеобщем демократическом мире, укреплении боеспособности русской армии, недопустимости сепаратного соглашения с Германией. Уставов- ЕО :

лено, что большевики в этот ' период воспринимались в массовом сознании значительной части населения как проводники немецкого влияния, сторонники сепаратного мира. Враждебность но отношению к большевикам периодически усиливалась в мае - июле 1917 г. как реакция на их политические акции в центре и на местах. Выявлены причины и проявления поляризации общественных настроений и взглядов по военно-политическим вопросам в этот период, революционного нетерпения и максимализма социальных "низов".

* Рассмотрены позиции' основных политических сил региона в периоды июльского кризиса и Корниловекого выступления, выявлено влияние этих событий на общественные оценки перспектив российской революции и судеб участия страны в войне». Показаны роль июльского кризиса в окончательном размежевании в рядах уральской революционной демократии, политические последствия формирования блоки леворадикальных сил (большевиков, левых эсеров, социал-демократов- интернационалистов), выступавших против политики коалиции, за переход всей власти к Советам, немедленное заключение демократического мира.

Проанализированы Факторы радикализации настроений трудящихся региона осенью 1917 г., влияние этого процесса на массовые представления о путях выхода из войны. На базе анализа данных о расстановке политических сил в Советах и итогах выборов в Учредительное собрание, других материалов, автор установил, что в сознании значительной части рабочих и солдат Урала произошел поворот от идей революционного оборончества к убеждению в необходимости немедленного мира как способе спасения Редины и революции. Однако степень политического влияния большевиков на непролетарские слои населения Урала, Kaie показано в диссертации, была по-прежнему невелика. Автором установлено, что осенью 1917 г. наиболее популярной* поддер.кио.чемой большинством населения региона оставалась эсеровская концепция достижения мира.

В третьей главе "Выход Советской России из мировой войны и борьба вокруг Брестского мира (ноябрь 1917 - март 1918 гг.)" проанализированы позиции всех политических сил России в конце •1917 - марте 1918 гг. по отношению к большевистской политике выхода из войны путем заключения сепаратного мира с Германией, борьба по этому вопросу внутри самой правящей партии, идейное и политическое противоборство вокруг Брестского мира на Урале. Показаны оттенки мотивации выступлений против' мирной политики

- 21 -

большевиков широкого спектра общественных сил от давних сторонников продолжения войны до победы над Германией до сторонников революционной войны с "германским империализмом",0 включая при-нержанцен всеобщего демократического мира. Проанализированы причины особой остроты борьбы вокруг1 заключения Брестского мира на Уране, обусловленной как расстановкой политических сил в регионе, Tai-; и преобладанием противников Брестского мира в самой правящей партии. Данные о соотношении'идейных позиций по вопросу о заключении мира в уральской организации большевиков в сравнении с общероссийскими показателями представлены втором в виде таблицы (с. 231). По оценкам автора V?Х состава уральской организации большевиков выступало против заключения Брестского мира, в то время как ь&зреднем по стране эта цифра составляла 5ZZ.

В заключении диссертации подведены итоги исследования, проанализированы объективные и субъективные факторы формирования общественных настроений и их радикализации в годы войны, обратное воздействие массовых представлений на боеспособность армии и тыла, ход общественных процессов в целом; показаны причини и последствия поражения России в мировом военном конфликте нач. XX в.; сделаны выводы о роли первой мировой войны в исторической судьбе Отечества.

По теме диссертации автором опубликованы следующие работы:

•J. Антивоенное движение на Урале в 1914 - 191? гг.//Возрождение России: социальные и экономические аспекты он 'развития. Тез. докладов. Екатеринбург, 1993. 0,1 п.л. (В соавторстве с H.H. Поповым).

Антивоенное движение в г. Екатеринбурге в период первой мировой войны.//Екатеринбург' в прошлом и настоящем, Материалы научной конференции, посвященной 270-летша города. Екатеринбург, 1993. 0,2 п.л.

3. Эволюция общественных взглядов по проблемам войны и мира на Урале в 1914 - 1916 гг.//Россия в новое время: выбор пути исторического развитии. Материалы межвузовской научной конференции 22 -23 апреля 1994 г. Москва, 19S4. 0,2 п.л.

4. Патриотизм в общественных взглядах уральцев и годы первой мировой войны.//Судьба России: прошлое, настоящее, будущее. Тез. Российской научной конференции, Екатеринбург, 1994. 0,1 и.л.