автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.03
диссертация на тему: Эволюция представлений в КНР о современной эпохе и новом международном порядке в 1982-1992 годах

Полный текст автореферата диссертации по теме "Эволюция представлений в КНР о современной эпохе и новом международном порядке в 1982-1992 годах"

^ ^ ^ДИПЛО^ИЧЕСКАЯ АКАДЕШЯ МВД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г ; ; р. Í ; - ; i i .

На правах рукоппои ВОРОПАЕВА Ольга Нзксяазвна

ШОЯКЦИЯ ШДСТАВЛЕШЙ В КНР О СОВРЕМЕННОЙ ЭООIS H

новой шздшродш порядке в 1982-1992 годах

«годвшакосгеь 07,00,03 - Веообззя аогорза

А В Г О Р 13 § Е Р â Т

дгссортогяя m оопскалзе учэяоЗ отоиаяа ввадядата aotoprréscKUX naja

Работа вдаолнена в Центра Азиатско-Тихоокеанских вссле, ватой Дипломатической академии МВД РФ

Научный руководитель:

Научный консультант:

Официальные оппоненты:

доктор исторических наук, директор Центра Азиатско-Тихоокеанских исследований, профессор Ли В.Ф.

кандидат исторических наук, хладный "научный сотрудник Центра Ааиатско-Тихоокеаноких всследовани! Волохова A.A.

доктор исторических наук, профессор Татаринцев В.М.

кандидат исторических наук, старший научный сотртдазк ВДВ РАН Свешников A.A.

Ведущая организация: Институт международных Б^чомрчаских и политических исследований"РАН

Оапшга состоится "

£993 Г. в

час. _ в

на заседании Специализированного оойота ____

Дипломатической академии МВД Российской Федерации по адресу г.Москва, Б.Козловский пэр., д.4.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Диплома' тпчеокой академия МИД РФ.

Автореферат разослан 1993 г. ^

Ученый секретарь Специализированного совета, кандидат исторических наук /

Рудницкий A.I

- з -

В конца 60-х - начале 90-х гг. в мирз произошли крупные ззмзнвния. Завэршилась эра "голодной войны", что вызвала пере: тройку всей системы международных отношений вследствие падевая социалистических режимов в странах Восточной Европы, рао-зада СССР, ускорения процесса формирования ыногополюсной зтруктурн современного мира.

Осознание происходящих перемен привело к появлению в по-гвтичеокой пауке различных точек зрения относительно нарспек-даз развития мира в новых историчеокзх условиях.

Существенное место в оценках будущего с начала 90-х гг. ¡тала занимать проблема нового мирового порядка, В советской, 1 затем в российской политической вдели определенное внимание 1Той проблеме стало уделяться в связи с концепцией нового поэтического шшгонодг, ознаменовавшей отход от многих прежних :олнтичвских в идеологических стереотипов.

На Запала значительное распространение получила предста-лешш о новом мировом порядке в интерпретации президента США дс.Цуша, считавшего, что посла кризиса в зоне Персидского за-ива может начаться формирование нового мирового порядка, при отором существенно уменьшится угроза терроризма, вооруженных огфгактов, и мир станет более безопасным. Главными составля-щимя нового мирового порядка, согласно этой концепции, должны тать мир, безопасность, свобода и верховенство закона.

Страны третьего мира, особенно посла кризиса в Персидском алзво, пытаются сформулировать свой подход к новому мировому орядку. Отвергая попытки США вырвать инициативу у других стран этом вопросе, лидеры стран третьего мира делают упор на дя~ лог, сотрудничество в равенство.

Естественно, что большой интерес представляет точка зре-ия на проблему нового мирового порядка политиков и политоло-ов такого государства, как Китайская Народная Реопублика.

Автор избрал темой диссертации эволюции китайских подхо-ов к оценке современной эпохи и формированию нового мирового орядка за последние десять лет. Анализ китайокой точки зре-ия важен из-за значительного отличия китайских взглядов от показываемых на Западе и в Росоии, что связано о китайскими

представлениями о современной зпохе, идеологией китайских лидеров, а также спецификой политической культуры Китая.

Предметом данного исследования является взгляды а оценка китайских гояитиков-и политологов, касающиеся изменений в мире в нервод 80-х - 90-х гг., а такжо роли и места Китая в будущей структуре международных отноианнй. Особое моего отводится кигайскш представлениям о сущности и перспективе ооздания нового мирового порядка, выявлению в них и прежних стереотипов, щшеущях конфронтацзопной модели внешней политики КНР, в новых элементов.

В диссертация использована методика факторного и сравнительного анализа источников д литературы, затрагивающих китайские взгляда на шр я новнй юзровой порядок. При атом учитывались ocotíortHocí'ü политической культуры Китая, китайского роли-тачеокого шшяония и восприятия окрутаадего мира. -

Надь работу - исследовать а дать оценку взглядам китайских политологов на изменение структура меадународных отношений и формирование нового мирового порядка о учетом официальной позиции руководства КНР.

Научная нрвязна представляемой работы определяется праадг всего шлой степенью изученности концепций, влизшвдх на китайскую вкашдаа политику г подходы КНР к проблег&ад новогоыавду-народвого политического порядка.

.Проведенное исследование позволит глубже уяснить содержание китайских теоретических построений а ш влияние на кошера-гшв внешетхгамческие акции, оостоянае китайской политической мысли на современном отата, связь шкду офапяадьюш уо^-гановкаш хагаЖскох-о руководства в взглядами нолитологов, ш-таюядезсоя учитывать даровые реальности.

Дптюбапия работы. Данное исследование представляет собой етог нескольких лея научной работы диссертанта в Центре азиатско-тихоокеанских исследований Дишкштичеоксй академии ЩД РФ, Ряд положений двсоертавда был апробирован в. аналитически разработках, предназначенных для МИД РФ. Своя оценки китайских представлений о даре ж новом мировом порядке автор изложи в докладах на меядународкых, всесоюзных я российских

конференциях по проблемам Китая в Дипломатической академии в 1986-1988 гг., в Институте Дальнего Востока РАН в 1990-1993гг., на восточном факультэтв Санкт-Петербургского университета в 1989-1990 гг. Разделы диссертации, также опубликотэагш в виде статей.

Значительную помощь в работе над темой оказали командировки в КНР в 1982 и 1991 гг., в ходе., которых бил собран дополнительный материал и обсуждеш некоторые тезисы исслодова--ния в Посольстве СССР в КНР п в китайских паучннх институтах.

Практическая значимость исследования состоит в том, что проанализированные в диссертации концепции китайских политиков и политологов могут учитываться российскими политиками и дипломатами при формировании политики России в отношении Китая. Без достаточно адекватных представлений о концептуальных основах внешней политики Китая трудно решать и вопросы текущей политики..Положения и выводы диссертация могут быть использованы российским учены?® при дальнейшей разработке- этой проблематики, а также в учебном процессе Дипломатической академии п других вузов при изучении проблем международных отношений и внешней политики КНР.

Теоретической и методологической основой диссертации явились научные положения о взаимосвязи внутренней политики, илеплги'дп п традиций государства с подходом к международным тношс пям. , —

_; Хронологические рамки исследования ограничены 19821992 гг., поскольку именно после ХП съезда КПК стало проводиться урегулирование внешней политики КНР и меняться представление о системе международных отношений.

Источниковедческой базой работы стали официальные документы Китая, России и бывшего СССР, касающиеся оценок современной эпохи и нового мирового порядка, выступления и заявления руководителей СССР, России, КНР.

Что касается историографии, то в нашей китаеведчеокой литературе пока почти нет специальных исследований по Хатой проблеме. Определенное внимание китайским подходам и оценкам

. - 6 - л, .. ...... ; . ,

fiewHapoüHHX отношений уделялось в монографиях и статьях о проблемах внешней политики КНР таких авторов, как Тихвинский С.л,, Мясников B.C., Капица М.С., Гончаров С.Н., Бажанов Е.П. Свошнжов A.A. и др.

В области теории международных отношений автор использован работа А.А.Кокошина, В.П.Лукина, Н.И.Дороняной и др., в которых дан критический анализ методологии исследований между народных отношений, в том 'числе и "многополюсных" теорий, а также коллективные труди "Новый международный экономический порядок. Точка зрения коммунистов", "Движение неприсоединения", "Глобальные проблемы международных отношений", "Мея^/-пародныо конфликты современности" и др.

Объектом а?"зляза в диссертации прежде всего сталл книги и статьи китайских ученых, выступавших по проблемам международных отношений и внешней политики КНР. К их числу отнесется Ванъ Гуан, BgH Линь, Бан Цзинле, Ван Шу, И Дин, Ли Нин, Ли Шэньчжи, Ли Нань, Ни Лиюй, Пу Шань, Пвй Монуп, Сун Ишн, Сы My, Сюй Куй, Сюэ Мохун, Тун Далинь, Тянь Чшали, Хэ Фан, Чкоу Цзичжун, Чэяь Цимао и др. "Среда работ китайских авторов следует выделять труда Хуакь Сява, возглавлявааго Ценгр по нссл( доэаяя» »©вдувароданх проблей при Госсовете КНР я щщниааше-i'o актЕвяоз участие в разработке внешнеполитического курса КНР. В диссертация вспенгьзовалясь такие выступлошзя в печати нзвестннх китайских дипломатов У Рюэцяня, Хань Няньлуна, Гун Дафэя. Яо Чкуншна.

. Большой фактический материал автор почерпнул из изданий китайских,ваучно-зсследовагельсккх институтов, где, нетто авторских статей, публиковались отчеты о симпозиумах и диску! сиях, представлявших большой научный интерес. Наряду снауч-ннми. зурнал:амй использовались также партийные И общественно-полит чческие периодические издания: газеты "Жэнъминь кибао", "баниан жабао", журналы "ПЬщзе чяипга", "Ляован", "Бань юз тань", "Хуяци", "Цши". '*,.,.

В делях большей полнота анализа были привлечены некоторые работы западных исследователей, -в которих рассматривалис: проблемы внешней политики КНР и китайские представления о но

ом международном порядка (книги и статьи Дж.Сегала, 0.Кима, [.Хардинга, Дж.Поллэка, Дж.Сша, Дж.Старра, Р.Дж.Саттэра, [.Пая, С.Левина и др.).

Стрткттш исследования определяется целями и задачами [редпринятого исследования, стремлением наиболее адекватно сразить основные моменты эволюции китайских представлений о [еждународной обстановке и новом международном порядка в .982-1992 гг.

Диссертация включает введение, три главы, заключение и лисок использованной литературы. .

Введение посвящено обоснованию актуальности и новизны ;ссле дуемой теш, а также кратка,ту обзору источников а лите-атурн.

В первой главе автор сосредоточил внимание на китайских ценках международной ситуации в первой половине 80-х гг. К ¡ачалу 80-х гг. стало очевидным, что внешнеполитическая стра-'9гия и тактика КНР, их идеологическое обеспачетю нуждаются | существенном пересмотре, который и был частично осуществлен а ХП съезде КПК в сентябре 1982 г. Данная на съезде трактов-а пяти принципов мирного сосуществования, провозглашение ли-зш на проведение КНР независимой и самостоятельной внешней шитики, отказ от прежнего курса прямой конфронтации против ССР, отсутствие упоминания о маоцзэдуновской теории трех шов ознаменовали фактический отход от наиболее одиозных и не оотввтотвумцих международной обстановке установок типа создана "широчайшего фронта" для борьбы о Гегемонизмом США и СССР, одхода, сформулированные на ХП съезде, создали китайским по-итологам возможность более конкретно обсуждать проблемы эво-вдил международных отношений и их структуры. Если до начала С5—х гг. публикация китайских политологов, спевдализировавших-а по вопросам внешней политики и международных отношений, редставляли ообой лишь более или менее развернутую кальку и омментария к официальным оценкам и установкам, то поола ХЛ ьезда КПК отали появляться отатьи, в которых можно было пропадать некоторые отличия в позициях политологов, обнаружить

но просто иллюстрации к положениям официальных документов или высказываниям высших руководителей страны, но я собственные, авторские оценки и суждения.

Анализ этих публикаций позволил выделить три основных направления в китайской политологии в первой половине 80-х гг.: консерваторов (продолжали утверждать, что теория трех миров остается основой внешней политики КНР и что она по-прешему определяет мировой порядок), модификаторов (дополняла творив трех миров концепцией мирного сосуществования в трактовке 50-х гг.) и обновленцев (считали, что мир стал многополюснш и что необходимо дать качественно новую оценку всей системы международных отношений). Именно учаные-обновленца подготовили своими исследованиями появление отличных от вытекавших из теории трех миров официальных взглядов на систему международных отношений (формула Дэн Сяопина "Восток-Запад, Юг-Север") и новой оценки современной Эпохи ("мир и развитие"). Обновленцы оказали также большое влияние на конкретизацию китайского подхода к новому мировому порядку в конце 80-х тт.

Вторая глара посвящена особенностям подхода в КНР к современной эпохе я новому международному порядку во второй но -ловине 80-х гг.

К этому времени стало очевидным, что назрел пересмотр представлений о мире и китайской политике в нем. Этот процесс совпал с выдвижением в Советском Союзе концепции нового политического мышления. Официальная оценка современной эпохи как эпохи мира и развития была дана неформальным руководителем КНР Дэн Сяопином в 1985 г. Исходя из нее, китайские руководители стали заявлять о стремлении к девдеодогизация внешней политики Китая, характеризовать тенденцию к разрядке напряженности в мире как благоприятную дня Китая и призывать' к совместному экономическому процветанию. Она также в 1988 г. выступали в поддержку создания нового меащународного политического порядка, базирующегося на пяти принципах мирного сосуществования. . ' ■ Л1- '.-V ' •-,'■"-

Вопрос о содержании современной эпохи стал предметом ой- : рокой.дискуссии среди китайских ученых после ХШ съезда КПК,

которая сама по себе стада важным ятгпвни^м п китайской политической мысли. Часть политологов (ортодокс») безоговорочно принимала официальную опенку современной эпохи и отталкивалась эт нее в своих работах по конкретным вопросам мовду на родных этношений, считая ее огромным теоретическим достижением. Поля -гологи-консерваторы стремились целиком либо частично сохраните тринятне с 50-х гг. в международном коммунистическом движении эцэнки современной эпохи. Довольно многочисленная и влиятель-?ая группа политологов-модификаторов склонна бнпа конкретизировать официальную оценку эпохи, напивая ое эпохой борьб?» зо лир, против гегемонизма, за установление нового международного экономического порядка, против притеснения слабых оилыпт-га, бедных богатыми.

Обновления (Хуань Сян и др.) считали необходимым внести > определение эпохи некоторые новые моменте (современная яно-са это целостный мир и дав систег.т, политическая и пкономит-:кая многополтеность, конкуренция и оосугаестнопяние или ииа-го эпоха конкуренции и сосуществования).

В дискуссии о солэркании современной эпохи со стороны но -:оторнх китайских ученых была также сделана попытка частично герзотдошть сущность капиталист та потешем этяп<э его раз-1ИТИЯ.

. П рторах по вопросам характера и тенденций развития го-фемялпах международных отношения в 19П7-19Р8 гг. ваяноо мче-■о .заняла проблема устойчивости в процессах разрядки малдуня--годной напряженности. Переосмысление китайскими учеными осио"-их особенностей современного мирового развития носил овоеоЛ->азннй характер. Ему были при сутки как поиск новых подходов, ■ак и допольно многочисленные попытки приспособления прежних юззрений к официальной формуле "мир и развитие".

В связи с постановкой общих вопросов о содержании эпохи 'экоторнэ политологи предприняли попытки уточнения и модифи-яции таких понятий, как мир, безопасность, соперничество осударетв. Среди части китайских политологов наметилась тон-енция к осознанию гибельности ядерной войны для всех стран

мира, для всаго человечества и необходимости координации ус! ллй по ликвидации такой угрозы. Однако более многочисленной была группа политологов, которая, признавая изменения в международной обстановке и важнооть обновления подхода к пробл? мам войны и мира, считала, что хотя угроза по-прежнему существует, ддэрной катастрофа можно избежать.

К концу 80-х гг. в китайской политологии существовал 01 роделенннй плюрализм мнений по вопросам оценки глобальной" ш туашш, Явно наметилась и постепенно усиливалась тенденция рассматривать мир как едяноэ целое в его противоречивой взаг мозависямости и делать акцент на обеспечение совместного пкс нсмичэского процветания» а также на создание международного механизма согласовал тля деятельности государств на мзащукаро; ной арене. Одг.ако дальнейшее развитие этой тенденции было не раллзоваао в результате трагнчеоквх событий июня 1989 г. на шгопщди Тяньаньмэнь.

В конце 80-х гг. проблош нового ме^ку народного эконом веского порядка (ШЭЦ) о толя раооматряваться в более широка контексте, во взаимосвязи с разоруженном, конверсией и развж та ом. Поддерживая борьбу за установленйз ШЭП, китайская стс рона выделяла в процессе этой борьбы следутавш конкреиша ас пекты: стабилизацию мировых цен на товары первичной обработки, отмену протекционистских мер в торговле в отношений развивавшихся стран,' оказание помощи развивающимся государства*; в различных формах со стороны нромшменно развитых, решение проблемы внешней задолженности развивающихся стран, црэтворе нйо в яизяь программы помощи наименее развитым регионам. Заявляя, что Катай исколите я еще на "начальной стадии ооцаалвэ ма" и является одновременно и социалистической, и развивахн щейся страной, китайская сторона проявляю интерео в решении преглэ всего тех проблем, которые позволяли укреплять экономическое, положение КНР в ристемэ мирового хозяйства.

Существенные лэмэйеняя в. мире способствовали разработке в- КТО' концепции нового международного политического порядка ' (НМПП). Инициировал необходимость формулирования китайской позиции по ГОШ Дэн Сяопин, а затем видные китайские эксперт

- II -

яь IVaH, Ван Шу, Хуань Сян вис ту mi jxii о конкретизацией пози-я КНР по НШП. Однако активное. участие китайских ученых в зработке концепции НМПП затормозилось вследствие событий вес-1'989 г. и Китае.

В третьей глдве анализируются китайские взгляда Fía мавду-родине отношения после событий на шкэдадя 'Гяньаньмань весной 39 г.

Посла июня 1989 г. мировая ситуация существенно на измэ-яась, но ее оценки китайскими политологами под влиянием со-гий на Тяньанхмэнь резко ужесточились. В очередной раз в ки-ЗскоЙ истории внутренняя ситуация, спроецированная вовне, ределила представления о внешнем мирз. Усиление ортодоксии и ксерватизма в идеологии, широкомасштабные кампании по борьбе "бурауазиой либерализацией", по изучению идей Мао Цзэдуна и н Сяопина вызвали даже попытку реанимировать "теорий трах ров" и свойственную ей стратегию, которые были основой кон-онтационной внешней политики КНР в. 70-о года.

О конца 1990 г. обсуждение проблем мвадународных отиоше-й в научных кругах КНР вновь активизировалось, хотя оно ста-носить отличный от дискуссий второй половины 80-х гг.харак-р: плюрализм мнений уступил место комментированию и допслне-ю официальной точки зрения. Предметом особенно пристального имания китайских политологов, занимающихся международными ношениями, стали кардиначьннв изменения в мире и формирова-э нового мевдународного порядка (НМЛ).

Этот порядок большинство китайских политологов в 199192 гг. определяло как некий овод правил и норм поведения, гударующих отношения между государствами. Такая интерпрета-я НМЛ представляется весьма субъективной и ограниченной. П, о точки зрения автора, представляет собой комплексное по-' тиэ, которое охватывает прежде всего субъекты мвадународных ношений - государства, группирующиеся по различным призна-м, механизмы их взаимодействия (организация, переговоры,кон-икты) и международно-правовые нормы, рейдирующие отношения аду государствами. Все большую роль в становлении нового ми-вого порядка начинают играть поиски оптимальных решений гло-

оальиш проблем современности. Примечательно, что китайские политологи сосредоточиям внимание не на первых двух аспектах 1М1, з на правилах поведения, ограничиваясь в своих рассувде-лршшуществаицо тем, на какой оонове должен функционировать НМЛ. Это, кстати, свойственно традиционному китайскому т*шу мшшшия: норма поведения - "ли" (ритуал) ставится вша самого механизма регулирования. Ощущая ограниченность ипгорпра-гацаи нового международного порядка как норм поведения, китайские политологи дня характеристики современного мира позднее иьели вща одно свое понятие "архитектоники": "архитектоника международной стратегии" (гоцэи чжаньлш'гзцзюй), "архитектоника мировой стратегии" (гаицзе чжаньдоа гэцзюй), "мировая архи-техникн" (шицзе гацкий). При этом подчеркивалась тасная связь архитектоника со сгратогией и международным порядком.

В последующем мировая архитектоника все чаще стала сводиться к структуре. Считается, ч1<о старая мировая структура . дала троишну, а новая структура еще на сформировалась, пока сосуществуют старые и новые элементы мировой структуры. В этот период продолжают действовать некоторые главные факторы, определявшие старую структуру, но постепенно появляются факторы, присущие новой структуре. На формирование последних, по оценкам ряда авторов, мояог уйти от 3 до 5 лат. ^

Двухполюсная архитектоника мира уходит в прошлое, а на омаяу ей идет новая "многополюсная". Однако ио вопросам о путях Формирования "иногопалюсной" архитектоники мира, ее влияния на даровую политику, экономику а военное противостояние государств, о продолжительности переходного периода от двухполюсного мира к "шогиполюсному" в китайской политологии сформировалось несколько отличавшихся друг от друга точек зрение, которые подробно изложены в работе,

Бодм в большинства публикаций конца 80-х гг. подчеркивалась тандэнция к разрядке, то в политологических исследованиях начала 90-х гг. на первый план выдвинулась проблема.обострения противоречий на современном этапе. Рассматривая их, китайские политологи среди основных называли противоречия между капита-гш-дмом и соцначизмои, между развитыми и развивающимися госу-

царствами, мевду самими развитая) капиталистическими странами, ленду странам третьего мира и т.д.

Часть китайских политологов полагает, что основным противоречием, особенно в перспективе, может стать противоречие ые-аду страшим Запада. Несколько десятилетий эти страны ооновы-эали овоэ относительное единство на отрааении "советской угроза". В настоящее же время интересы стран Европы и Японии начн-шт входить в конфликт о интересами США. Другие политологи )щэ более острым основным противоречием считают противоречие !евер-Кг.

Многие китайские политологи признают, что старый мировой горядок, существовавший после второй мировой войны, себя изжал. >н был несправедливым н препятствовал достижению мира, стабильности и развитию. В начале 90-х гг. созрели объективные усло-шя для формирования НМЛ; с одной стороны, значительно оолабли ¡илы старого порядка и окрепли силы прогресса, с другой - у ¡азлачных трупп стран существуют общие интересы, что позволяет ¡и добиваться единства при сохранении различий,

В китайских публикациях отмечалось наличие в мировой поля-■аческой культуре двух основных подходов к созданию нового международного порядка. Первый подход состоит в том, чтобы под гозунгом "установление нового мирового порядка" в дайотвитель-[оста укрепить старый мировой порядок. Суть второго подхода -становить на деле "новый справедливый рациональный мевдуна-юдный порядок".

Китайские политологи подвергли резкой критике западные, гракда всего американские, концепции нового международного по- _ адка, но но заостряли внимания-на позиции СССР, а затем Рос-ща отношении нового мирового порядка, отмечая лишь, что ССР выступал за строительство "многололюсного мира" и что в оветско-кнтайоком коммюнике {май 1991 г.) было заявлено, что ;овый мевдународннй политический и экономический порядок долин создаваться на основе пяти принципов мирного сооущеотво-ання, которые и противопоставляются концепции соблюдения рав человека.

Китайский подход к концепция прав человека и неприятие ее кок составной части идеологии нового мирового порядка обусловит! как мсторичьскими традициями, так и характером современного политического хюкима, Современный Китай сохраняет многие основные черти тоталитаризма,а тоталитарны а соблюдение прав человека мало совместимы. Приоритет государственных интересов, иашшя подчиненность им личных интересов определяет внешнеполитические установки Ю1Р и современную китайскую концепцию нового мевдуиародного иорядка.

^ Уделяя много места принодшалышм основам нового междуна-

родного порядка, китайокае ученые меньше исследовали механизм его создания и функционирования, хотя свои взгляду па ату проблему они высказывала. Путь к созданию нового порядка в выиеи-ней международной обстановке они видели в украплании ООН, при том, что ООН на долит бить инструментом только одной или нескольких держав для вмешательства в дела других стран. Помимо ОШ, важную роль в создании нового международного порядка могут играть региональные организации, хотя она также нуждаются в совершенствовании. Утверждалось далее, что процесс создания нового международного иорядка будет постепенным и длительным. Будет продолжаться борьба против гегемонизма и политики силы, и до глобального международного порядка может возникнуть новый региональный порядок.

При оценке роли и маета Китая в международных отношениях в процесса формирования нового мирового порядка мнения китайских политологов разошлись. Некоторые специалисты считают,что нынешняя международная обстановка благоприятна для Китая, однако высказывается и .другая точка зрения: новая международная обстановка создает' для внешней политики КНР ряд трудностей из-за того, что центр тяжести соперничества различных мировых политических сил в будущем может переместиться из области военно-стратегической в-сферу борьбы за комплексную мощь государства'. В этой ситуации Китаю в будущем, возможно, придется конкурировать'о государствами, возникшими на развалинах СССР, 8а привлечение зарубежных капиталов и технологий, и ему предстоит испытать немало трудностей.

В._заклуяении изложены основные внводн. В то врою как о окончанием эпохи "холодной США и' Россия, страны НАТО и

бывшие члени ОВД стали сокращать своя военнво арсеналы и свертывать дорогостояще прогротда совертонстпор-пиия вооружений. Китай продолжая наращивать опога военную мощь. 1?го военный ^од-йот увеличивается примерно на 10% в год, КитаЯ тратит болмпп" • средства на импорт современных видов орудия, а в октябре 199-3 г. он произвел подзомное испытание ядерного оружия, которое нарушило фактически существовавший международный моря торий на такие испытания.

Приверженность китайского руководства дорогостоящей ноеп-нпЯ модернизации, наращиванию военной мощи но в последнюю очередь обусловлена китайскими представления™ о мяидунпродной обстановке и основных тенденциях и перспективах во рапт-ятчя. Эти представления на протяжении последнего десятилетия но оставались неизменными.

Анализ высказываний политических доятолей КНР и работ пи~ ,1"тх китайских политологов за период 1982-1932 гг. , оодержат«* оценки современной эпохи я подходов КНР к проблеме" нового мирового порядка, лоэяоляет сделать с.тдутпв ттпли.

1. В начале Ю-х гг. в китайских представлениях о м-зжду--народтшх отношениях наметились некоторые изменения, которно были "'пфмксироваш на ХП съезде КПК (1982 г.) и означали тичоскнй отказ от наиболее одиозных котмщиЯ и установок типа создания "широкого антисоветского и антиймпзрвалистичоого-го фронта".

2. В первой половине 80-х гг. в китайской политологии выявились три направления в подходе к опенке международных отношений: консервативное," модификаторское и обновленческое. Консерваторы продолжали угверядать, что теория" трех миров Мао Цзэдуиа остается основой внешней политигсг КНР к все эе ос?гов-нно компоненты по-прежнему определяют мировой порядок. Модификаторы питались несколько отойти от фронтальной концепции классовой борьбы в международных отношениях и предлагали возродить пять принципов мирного сосуществования в качестве основ международных отношений. Обновленцы считали, что взаимозавя-

симый мир развивается в целом в направлении многополюсностп, и отстаивали тезис о "свободе выбора пути развития". Эти г.'.гляди подготовили почву лпя урегулирования внешней политики КНР и появления концепция "мир и развитие".

3. Во второй половино ОП-х гг. в ходе дискуссий о характере капитализма, об оценке современной эпохи китайские политологи стали высказывать мнения, несколько отличавшиеся от официально признанных оценок и установок, хотя плюрализм в китайской политологии был довольно ограниченным. Часть китайских политологов стала полагать, что в международных 'отпстт— ниях конфронтацию начинает вытеснять диалог, мир движется в направлении разрядки. Все более отчетливо проявлялась тенденция к осознанию гибельности ядерной мировой войны, т. ^обходи-мооти координации усилий по ликвидации угрозы ядерной катастрофы. '

4. В конце 80-х гг. в дополнение к ШЭП стлле 'предлагаться и создание нового международного политического порядка, что должно было бы'способствовать существенному преобразованию всей система шждународннх отношений.

5. Оживленные дискуссии китайских ученых были ры1йо прерваны кампанией борьб« с "буржуазной либерализацией" после событий на площади Тяньаньмэнь. Тем не менее с _ко!шд 1990 г. обсуждение проблем международных отношений и научных кругах КНР возобновилось, хотя оно стало носить отличный от прежних дискуссий характер. Предметом особо пристального внимания китайских политологов, занимающихся международными отношениями, стали политические изменения в мире и формирование нового международного (мирового), порядка (НМЛ), который большивотво китайских политологов трактует как определенные законы, правила и нормы поведения, регулирующие отношения меаду государствами, относя, таким образом, это по-

ютив к категории международного права и подчеркивая, что эти фавила и нормы должны базироваться на пяти принципах мирного юсуществования, единственно обеспечивающих справедливый НМЛ.

Ощущая ограниченность определения НМЛ как норм поведения 'осударств, китайские политологи в начале 90-х гг. при характеристике международных отношений стали широко применять понятие "мировая архитектоника". В конце 1990 г. большинство политологов склошю было рассматривать мировую архитектонику как юнятие, относящееся к сфере стратегии, дающее возможность гяснить котфигурацию мирового сообщества. Однако затем, в [992-1993 гг., архитектоника все чаще стала сводитьоя к ¡труктуре.

6. При рассмотрении проблем НМЛ и мировой архитектоники ситайские политологи в первую очередь отмечали огромные изме-гения в мировой ситуации и называли современный этап переходим периодом от старого порядка (старой архитектоники) к новому. Характерными особенностями переходного периода являлись фезвычайныв потрясения и необычайная неустойчивость в мире, геразрешенность прежних противоречий и появление новых. В [990-1992 гг. при характеристике международного положения ак-дент делался на обострение противоречий в современном мире. 1а первое место ставились противоречия манду развитыми капита-шстическими странами (США - Западная Европа, Япония), на второе - противоречия мэвду Югом и Севером, на третье - противоречия мевду странами третьего мира. В хбде дискуссий среди главных противоречий современного мира назывались также противоречия между социализмом и капитализмом (при констатации, что гарная трансформация социализма в капитализм невозможна) и Противоречия между человеком и природой! На фоне продолжающая официальных заявлений об ориентации на третий мир и укреплении отношений о ним Китая,у ряда китайских политологов, юявились весьма пессимистические оценки положения в третьем гире из-за углубления раскола в нем и усиления про-

гаворечий:.национальных, территориальных, религирзннх. Неста-- , Эальнбеть в третьем маре объявлялась главной причиной локаль-

- 18 -

ных конфликтов и войн. Признавая факт раопада двухполюсного мира, китайские политологи в Х9Э0-1992 гг« высказывал» различные представления о структуре современного мира (распад двухполюсного мира и тенденция к многополюсности, стратегические четырехугольники, ячеистая структура со множеством взаимосвязей и разной степенью влияния государств на ситуацию б мире; многослойная усложненная структура с колеблющимся равновесием мевду центрами силы и др.).

7. Дополняя официальные высказывания о НМЛ, китайские политологи утверждали, что НМЛ должен базироваться на праве всех государств на самостоятельный выбор общественного, политического и экономического строя и пути развития без вмешательства извне, на уважении суверенитета и территориальной целостности любого государства, на недопустимости в международных делах диктата, гегемонизма и политики силы. Особо акцентируя внимание на том,что сердцевиной НМЛ должен стать принцип равноправия, а стержнем ШЛИ - принцип невмешательства, китайские авторы, как правило, не предлагали / каких-либо конкретных мер, способствующих становлению НМЛ, помимо осуществления пяти принципов мирного сосуществования и усиления роли ООН. Причем именно Китай,япо мнению отдельных политологов, раньше других государств предложил строить НМЛ, а руководители КНР оформу-лировала основу его создания - пять принципов мирного сосуществования.

Предложив свою трактовку'основ НМЛ, китайские политологи весьма негативно оценивали подхода к проблеме НМЛ стран Запада, особенно СТА. Их критиковали за стремление создать новый, порядок единого мара капитализма, навязывание западных ценностей, провде всего концепции прав человека, игнорирование интересов малых и средних стран, попытку обеспечить США руководящее положение в мире в новых исторических условиях.

8. Становление НМЛ по прогнозам ряда китайских политологов 'будет осуществляться в ходе сотрудничества и борьбы различных международных политических сил, причем и сотрудничество будет принимать многообразные формы, и борьба вестись на многих уровнях (мировом, межрегиональном, внутрирегиональной,

- 19 -

между отдельными странам!!) и во многих сферах: политической, экономической, военной, культурной.

9. Взгляды китайских политиков и политологов на ситуацию в миро и становление НМЛ являются'ядеологическпм обоснованием для неоправданного наращивания Китаем своей военной моли и ро-' ста военных расходов КНР в эпоху завершения эры "холодной войны". '

Современный Китай во многом продолжает оставаться тоталитарным государством с господством коммунистичоской идеологии в виде "идей Мао Цзэдуна". Одной из характерных черт деятельности такого государства на международной арене, как od этом свидетельствует опыт- истории XX столетия, является двойственность и непоследовательность во внешней политике. С одной стороны, руководители тоталитарного государства могут заступать с заявлениями о стремлении к миру и разоружении, приверженности к'мирному разрешению международных споров и обос-. печению безопасности, с другой - предпринимать' военные акции 1 наращивать военную мощь, исходя из' субъективного, понимания , интересов своего государства и такой же субъективной оценки тенденций и перспектив развития ситуации в мире.

Сохранение элементов конфронтационного подхода, концепции нарастания противоречий месту странами Запада, между развитым:- и развивающимися странами в китайских представлениях о мире и новом мировом порядке не может не учитываться при разработке и проведении долгосрочной стратегия России в Восточной Азии и Азиатско-Тихоокеанском регионе.

Основные положения диссертации опубликованы автором в следующих статьях: .

1. Воропаева О.Н. (в соавторстве с Волоховой A.A.), Об эволюции внешнеполитической доктрины китайского руководства в середине 80-х годов./УТеорзтические проблемы социализма и мировая политика. - М.Г ДА МИД РФ. - 1988. - C.H7-I28.

2. Воропаева О.Н. Китайские оценки международных экономических отношений и проблемы установления нового международного политического и экономическогошрядка.//йовое политаче-

свое мышление в международные экономические отношения. Сборни научных трудов. - М. - 1939. -- С. 167-175.

3. Воропаева О.Н. Китайские политологи о политике США и CCOF в третьем мире.//Китаеведение. - М.: ИНИОК РАН. ~ 1.989. - С. 113-117.

4. Воропаева О.Н. Китайские политологи о проблемах треть его мира в 90-е гг. Обзор.//Китаеведение. - М.: ИНИСН РАН. - 1990. т C.I3I-I35.

5. Воропаева О.Н. Об изменениях в международных отношена ях и внешней политике КНР в начале 90-х гг. Обзор.//Кита.еводо ние. - М.: . ГОМОН РАН. - 1991. - С.84-92.

6. Воропаева О.Н. Китайские оценки меадународных отношений после событий 'контрреволюционного мятого".//Афро-Лзиат-ские сообщества: история и современность, Сборник„нау-пых тру дов. м.: МГИМО. - 1993. - С.82-90.

Ряд положений и выводов диссертации били изломны. в док. дзх на международных, всеооюзных и российских г."'а,£ере:;циях, материалы которых • опубликованы:

1. Воропаева О.Н. Всеобъемлющая система меаду народной j9 зопасности и китайская оценка'современных международных отно-шенпй (по работам видного ученого Хуань Сяна).//Советская дип лоиатия в борьбе за мир и международную безопасность: от Декрета о мире к всеобъемлющей системе международной безопасности. - М.: . ДА МЭД РФ. - 1987. - С.167-176.

2. Воропаева О.Н. Некоторые проблемы современных между® родных отношений в работах китайских политологов.//История Ki тач в новое и новейшее время. Проблемы историографии и источниковедения. Материалы научной сессии восточного факультете ЛГУ (3-5 апреля 1990 г.). - М, - 1991. - С.80-85.

3. Воропаева О.Н. Китайские политологи о перспективах развития международной ситуации и внешвой политике КНР на рубежа XXI века.//Китай и мир. Актуальные проблемы изучения эк( номики, политики, истории и культуры Китая. Тезисы докладов на П Всесоюзной научной конференции (Москва, 2-4 октября 1991 г.). - м.: , ИДВ РАН. - 1991. - Часть I.- С.69-71.

4. Тезисы выступления да семинара "Китай в будущее Рейган*.//Катай а будущео России. Доклада а выступления на семи-Еаре 14 мая 1992 г. - И. - 1992, - С. 39-40,

5. Воропаева О.Н. (в соавторстве о Волоховой А.А.). Концепции нового мирового порядка в КНР з начале 90-х годов.// ;Сатай. Китайская давилазация я мир. История. Современность. Зерспоктавы. Тезисы докладов Г/ ЫоядунарсдпоЗ научной конфе-рендяз (Москва, 6-8 октября 1993 г.). - У.' »ЩВ РАН. -Е9ЭЗ. - С.165-170.

По данноЗ пробязиатике автором таяга была представлены ав^орщдаонно-акалнтичзокиа 8да?врва,та, аналитические оправка з разработки э ШЭД РФ, научные йногазутя РАН.

ПОДПИСАНО а ПЕЧАТЬ £ 3 ~ 199.г.

ЗАКАЗ № Д?.. ТИРХ&МР. экз. ОБ'ЕМ 0. ял.

ОТПЕЧАТАНО В ДИЛЛрМАТИЧЕСКОЙ АКАДЕМИИ МИД РФ