Эволюция российско-финляндских отношений: от Договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи 1948 г. до современности

Фридкин, Виталий Николаевич

автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: Эволюция российско-финляндских отношений: от Договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи 1948 г. до современности

Год: 2004
Автор научной работы: Фридкин, Виталий Николаевич
Ученая cтепень: кандидата исторических наук
Место защиты диссертации: Санкт-Петербург
Код cпециальности ВАК: 07.00.02

Диссертация по истории на тему 'Эволюция российско-финляндских отношений: от Договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи 1948 г. до современности'

Полный текст автореферата диссертации по теме "Эволюция российско-финляндских отношений: от Договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи 1948 г. до современности"

На правах рукописи

Фридкин Виталий Николаевич

Эволюция российско-финляндских отношений: от Договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи 1948 г. до современности (1948-2000 гг.)

Специальность 07.00.02 - Отечественная история

Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата исторических наук

Санкт-Петербург 2004

Работа выполнена на кафедре истории Северо-Западной академии государственной службы

Научные руководители: доктор исторических наук, профессор

Сухарев М.И.;

доктор исторических наук, профессор Ежова Г.В.

Официальные оппоненты: доктор исторических наук Фролов М.И.;

доктор исторических наук Мусаев В.И.

Ведущая организация: Российский государственный педагогический ■ университет им. А.И. Герцена

Защита диссертации состоится_июня 2004 г. в_часов на заседании Диссертационного совета Д. 502.007.01 по защите диссертаций на соискание учёной степени доктора исторических наук при Северо-Западной академии государственной службы по адресу: 199178, г. Санкт-Петербург, В.О., Средний проспект, д, 57, Зал заседаний ученого совета.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Северо-Западной академии государственной службы

Автореферат разослан__ мая 2004 г.

Учёный секретарь Диссертационного совета кандидат исторических наук, доцент

Комиссарова Л.И.

Общая характеристика работы

Актуальность темы исследования.

В настоящее время Россия переживает сложный период своей истории. Изменилась политическая ситуация, и страна находится перед выбором дальнейшего пути своего развития. В связи с изменением политического режима в РФ пересматриваются точки зрения по многим историческим вопросам, в т.ч. взгляды на ближайшего северного соседа - Финляндию. Позиция по многим проблемам в отношениях между двумя государствами стала более объективной и взвешенной. Сегодня активнее развиваются связи между Россией и Финляндией, но для того, чтобы и в дальнейшем экономические и дипломатические контакты расширялись и укреплялись, мы должны изучать современную историю и прошлое во взаимоотношениях наших стран и народов.

Политика всегда берёт уроки у истории. Поиск перспективных путей решения проблем, имеющихся в двусторонних отношениях, неизбежно включает в себя анализ событий предшествующих лет, проведение сопоставлений различных исторических фактов, выявление в них причинно-следственных связей, аналогий и различий. Именно богатый опыт российско-финляндских контактов является примером взаимоотношений стран с различными социально-политическими моделями, вот почему он приобретает актуальность в сегодняшнем быстро меняющемся, многополярном мире. Данными обстоятельствами и продиктован выбор темы исследования. •

Исторические связи России и Финляндии имеют давние традиции. Они зародились еще на заре существования двух государств и развиваются с тех пор до наших дней в разные периоды истории с большим или меньшим успехом. Связи наших стран на протяжении веков были многообразны, охватывали сферы политической и экономической жизни, духовной и материальной культуры. В настоящий момент, когда и Российская Федерация, и Финляндия заинтересованы в укреплении межгосударственных контактов, необходимо вспомнить, как в недавнем прошлом развивались отношения между соседними странами. Историю двусторонних связей необходимо знать, чтобы в настоящем и будущем пе повторить неудач и ошибок прошлых лет, найти взаимопонимание. Вот почему, на наш взгляд, изучение отношений между РФ и Финляндией на различных этапах истории довольно актуально на современном этапе. Ныне российско-, а ранее советско-финляндское сотрудничество поднялось до ранга вопросов международной политики, поэтому, обращаясь к истории двух стран, интере-

суются характером этих отношений, их международным значением и местом друг' друга во внешней политике этих держав.

Между РФ и Финляндией есть много общего, две страны связаны многими обстоятельствами. Во-первых, это соседское географическое положение: граница между государствами протянулась более чем на тысячу километров (1269 км), северо-запад Российской Федерации и Финляндия очень сходны в климатическом и природном отношении. Суоми, как ещё называют Финляндию, занимает важное стратегическое положение в Европе: она находится на природной границе Западной и Восточной Европы, на границе двух великих держав этого региона в прошлом - Швеции и России, на стыке двух миров, двух идеологических систем. После вступления в 1995 году Финляндии в Европейский Союз российско-финляндская граница одновременно является и границей РФ и ЕС, что превратило Финляндию в своеобразное связующее звено, необходимое России для интеграции с европейскими странами. Во-вторых, существуют тесные исторические связи между СССР (Россией) и Финляндией, корнями уходящие во взаимоотношения финно-угорских племён, ранее населявших Восточноевропейскую равнину, и славян, которые, будучи более организованными, культурными, сильными в военном отношении, ассимилировали финские племена или вытеснили их на восток и север. Более чем столетнее пребывание Великого княжества Финляндского в составе Российской империи (1809-1917 г.г.) наложило существенный отпечаток на развитие финляндского общества, становление государственности и национального самосознания, культурный прогресс, поскольку Финляндия занимала исключительное положение в составе России, каким не обладала ни одна другая национальная окраина огромной державы. Такое длительное соседство отразилось на культуре и экономике двух народов, в которых можно найти взаимное влияние русской и финно-угорской традиций.1 В-третьих, необходимо выделить региональный компонент. В Российском государстве проживает значительное число финно-угорских народов, в т.ч. этнических финнов в Мурманской и Ленинградской областях, Республике Карелия, а в Финляндии имеется значительная русскоязычная диаспора. Очевиден тот факт, что на фоне неуклонного возрастания роли Северной Европы в системе международных отношений там достаточно давно развивается собственная региональная система сотрудничества: с 1960-х годов - Северный

1 См.: Фишю-угорский мир / Под ред. Д. Нэповски. - Будапешт - Москва, 1996; Второй всемирный конгресс финно-угорских народов. Будапешт, 1996 / Пер. с венг. О. Володарская. - Дсбрецен, 1999.

Калотт2, с 1993 г. — Баренцев/Евро-Арктический регион (БЕАР), включающий в себя северные провинции Норвегии (Фшшмарк, Нурланд и Тромс), Швеции (Норботтен и Вестербоп ен), Финляндии (Лапландия и Оулу) и России (Мурманская, Архангельская области и Республика Карелия). Данное региональное объединение оказывает значительное влияние на политику отдельных северных государств и может служить примером регионального взаимодействия для других стран. Представляется целесообразным отметить и четвёртый аспект, который связан с желанием двух стран и народов преодолеть психологический барьер в отношениях между ними, познать образ жизни, культуры и традиции соседей. Взаимный диалог поможет лучше узнать друг друга, более чётко определить имеющиеся проблемы, увидеть «белые пятна» и разобраться в исторических перипетиях, которые присутствовали в двусторонних отношениях, и достаточно эффективно и разумно их решать.

. Изучение данного вопроса особенно важно сегодня, поскольку его конкретно-прикладные аспекты, затрагивающие с разных сторон интересы двух стран, необходимо учитывать при прогнозировании определённых направлений внутренней и международной деятельности России и Финляндии. В связи с вышеперечисленными причинами и личным интересом автора в изучении Финляндии объясняется выбор данной темы. Основная часть исследования посвящена развитию российско-финляндских отношений на современном этапе.

Предметом исследования является совокупность причинно-следственных закономерностей, воздействующих на развитие российско (советско) - финляндских отношений, особенно на содержание политических и экономических связей, как на федеральном, так и на местном уровне. Важной частью предмета выступает также изучение концептуальных и практических подходов, связанных с обобщением двустороннего сотрудничества и применения его позитивного опыта в системе международных отношений.

2 Северный Калотт возник в 1962 г. в Ксми по инициативе финляндской стороны и являлся скорее идеолого-декларативным, чем реально функционирующим орга-

ном. Северный Калотт - миролюбивое движение общественности заполярных областей четырёх стран: Финляндии, Швеции, Норвегии и СССР, провозглашавшее своей целью развитие всестороннего регионального сотрудничества в рамках вхо-

дивших в него государств. За период с 1962 по 1987 гт. было проведено 10 крупных встреч стран-участниц, носивших название Дней мира.

Объектом исследования стала деятельность государственных институтов, общественных организаций и политического руководства стран но реализации и развитию основных положений концепции российско-финляндского сотрудничества, заложенной в Договоре о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи 1948 г. (далее -ДЦСВП — 48) и Договоре об основах отношений 1992 г., на фоне меняющейся международной обстановки и перемен в СССР (России) и Финляндии в послевоенный период (1948-2000).

Хронологические рамки исследования охватывают период с 1948 года до современности (2000 г.). Этот отрезок времени был чрезвычайно насыщен различными историческими событиями. В его канву вписываются две тенденции: это идеологически выстроенные, централизованные и строго регламентированные двусторонние отношения в 1950 - 1980-е годы, которые, с началом Перестройки в СССР, стали эволюционировать в сторону демократизации и прагматизма и зависеть от реальных национальных интересов, а не идеологических догм и фетишей. Выбранные хронологические рамки определяются двумя взаимосвязанными категориями факторов. С одной стороны, они представляют собой неоднородный и скачкообразно развивающийся период, соответствующий крупным переменам во взаимоотношениях Советского Союза и Финляндии в начале 1990-х годов. С другой стороны, данный отрезок времени позволяет проследить за эволюцией этого процесса на фоне меняющейся международной обстановки.

Переломный 1948 год имел принципиальное значение для двусторонних отношений, так как заключение в этом году Договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи (далее — ДДСВП-48) заложило прочную, долговременную базу для сотрудничества, обеспечивало взаимные интересы безопасности и отвечало интересам мира и взаимопонимания между народами. Эта дата является рубежной в отношениях СССР и Финляндии, поскольку далее произошли серьёзные изменения во внешней политике Финляндии и характере её связей с Советским Союзом. Результатом стали особые взаимоотношения двух стран, которые уже вскоре начали характеризовать как "линию Паасикиви-Кекконена", так как название этой политики связано с именами президентов Финляндии Ю.К.Паасикиви (1946 - 56 гг.) и У.К.Кекконена (1956 - 81 гг.). С началом Перестройки в СССР изменился характер внешнеполитического курса страны, ставшего более открытым и цивилизованным, что нашло отражение и в российско-финляндских контактах. Именно поэтому этот период стал точкой отсчёта

нового вектора в двустороннем сотрудничестве. В определении хронологии особое значение имеют 1990-е годы, когда РФ определила новую сущность и характер отношений с внешним миром, превратившись из закрытой от внешних влияний супердержавы в открытую для всего мира страну. На современном этапе Финляндия остаётся одним из приоритетов в торгово-экономической и внешней политике нашего государства.

Территориальные рамки исследования охватывают территорию двух государств, отношения между которыми исследуются в период второй половины XX века, - Российской Федерации и Финляндии. Особое внимание в работе уделяется региональным связям соседних стран (губернии Лапландия и Оулу в Финляндии; Мурманская, Архангельская области и Республика Карелия в России), на примере которых предпринимается попытка показать специфику контактов между РФ и Финляндией в советский и постсоветский период истории.

Цель работы. Главной целью диссертационной работы является систематическое и комплексное исследование всего спектра вопросов, концентрирующегося вокруг изучения проблематики российско - финляндских отношений, а именно рассмотрение сотрудничества России с одной из стран Европы, и на этом примере показать структуру взаимоотношений, влияющие на него факторы, барьеры на пути его реализации и возможные перспективы. Кроме того, безусловно важным является выявление специфики и особенностей двусторонних связей, в том числе региональных, их роли в контексте международных отношений. Учитывая важность, значимость и возможную актуализацию данной тематики на внутригосударственном и международном уровне, диссертант ставил целью решение следующих задач:

оценить нормативно-правовую базу, на основе которой строятся российско-финляндские отношения, в особенности определить роль и значение Договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи 1948 г. и Договора 1992 г. об основах отношений как фундамента двусторонних связей;

показать основные направления и тенденции развития политического и экономического сотрудничества между СССР (РФ) и Финляндией в период «финляндизации» и произошедшие изменения в 1990-е годы; проанализировать военно-политические отношения СССР (РФ) и Финляндии, определить точки соприкосновения их интересов и целей

по снижению военной опасности и укреплению глобальной и европейской безопасности;

провести анализ современных тенденций и механизмов двустороннего регионального и международного сотрудничества, а также особенностей участия в нём субнациональных единиц федеративных государств;

выявить и проанализировать имеющиеся в двусторонних отношениях проблемы и наметить пути их преодоления;

определить характер и оптимальные пути активизации российско-финляндских отношений.

Теоретическую и методологическую основу диссертационного исследования составляют научные принципы и способы исторического познания межгосударственных отношений, внешней политики и проблем безопасности, содержащиеся в трудах видных политологов и историков-международников. При написании диссертации использовались традиционные методы научного исследования, принятые отечественными и зарубежными специалистами-историками при рассмотрении исторического процесса, анализа международных отношений, изучения внешней политики. В диссертации использовались общенаучные методы (анализ и синтез, дедукция и индукция, моделирование), системный подход, метод сравнительного анализа и логический метод. Работа базируется на основе современного уровня развития исторической науки, проблемно-историческом методе и его незыблемых принципах: историзме, научности, объективности. Также при подготовке диссертации исследователь использовал пока мало применяемый в нашей науке метод контент-анализа. Кроме того, в процессе работы автор обращался к сравнительно-правовому и формально-юридическому методам исследования, а также к политологическим методам познания общественных явлений и процессов, таким, как политический мониторинг, прогнозирование. Необходимо отметить, что в интересах более полного раскрытия темы автор прибегал к методу исторической ретроспекции, который связан с анализом российско-финляндских отношений в прошлом.

Степень научной разработанности и историография проблемы.

ческие рамки (1948-2000 гг.) в исторической науке не исследовались3. Вместе с тем, необходимо отметить, что отдельные аспекты, составляющие содержание этих отношений, подвергались анализу российскими, финскими и другими зарубежными учёными. Имеющуюся литературу по рассматриваемой проблематике можно условно разделить на четыре группы.

К первой группе относятся публикации, в которых изучаются вопросы истории советско (российско) - финляндских отношений на разных этапах развития. Уже в период существования Российской империи отечественными учеными важное место отводилось изучению Финляндии, однако в дореволюционной России не было создано оригинальной научной школы по изучению истории этой страны, т.е. научное направление фин-ляндистики ещё не сложилось. В первые послевоенные десятилетия (после 1945 г.) в советской научной печати появляются отдельные статьи по частным вопросам финляндской истории. Так, деятелями финской революционной эмиграции в СССР тогда же были предприняты первые попытки разработки . финляндской истории с марксистских позиций. Серьёзное исследование проблем истории Финляндии в Советском Союзе началось только с 1950-х годов. В 1960-1980-е годы активно развивались контакты историков двух стран4, приоритетными из которых провозглашались: исследование исторических связей России (СССР) и Финляндии (развитие экономических, политических, революционных и культурных отношений); сравнительное изучение социально-экономического развития народов СССР и Финляндии; проблемы истории международных отношений и общей внутренней истории Северной Европы; общеисторические проблемы5. Важную роль в этом сыграло издание с 1956 г. печатного органа, объединившего советских специалистов по изучению стран Северной Европы — «Скандинавского сборника», уделявшего много внимания и Финляндии. Большое значение имело также начатое с 1963 г. регулярное проведение Всесоюзных конференций по изучению скандинавских стран и Финляндии, которых к 2000 году было проведено 13. Сыграло свою положительную роль, кроме того, начавшееся в 1966 г. проведение регулярных встреч

3 Первым полным исследованием по данной проблема-гаке является работа: Фрид-кин В. Из истории российско-финляндских отношений. Учебное пособие. Мурманск, 2002. - 478 с. (в соавторстве с Сухаревым М.)

4 См.: Дудзинская Е. Международные научные связи советских историков. М., 1978. С. 138-139.

5 УИкаг^аэ Н. Меппу! техзза БиотаЫзеп капэапуаИап ЫзЮпаПтеп апа1уузь Рогуоо, 1990.

учёных СССР и Финляндии — советско-финляндских симпозиумов, на которых стали рассматриваться наиболее важные проблемы истории Советского Союза и Финляндии.

Главной особенностью советских исследований по финляндской истории, отличающих их от работ западных, в т.ч. и финских учёных, стало то, что советские авторы с самого начала базировались на марксистско-ленинской методологии, на историческом материализме, тогда как их западные коллеги стояли на идеалистических принципах буржуазной науки. За 1950-1980-с годы изучение истории Финляндии в СССР получило такое распространение, что мы вправе говорить о сложившейся школе финлян-доведения в отечественной исторической традиции. Советской науке заново пришлось ставить и решать коренные проблемы истории Финляндии -вопросы периодизации, особенности развития страны в каждый из рассматриваемых периодов, специфику советско-финляндских отношений и Т.д. '

Большинство изданий, освещавших двусторонние связи, посвящены двум ключевым вопросам: изучению наиболее сложного периода во взаимоотношениях РФ и Финляндии, времени вооружённого противостояния, и советско-финляндскому сотрудничеству, развернувшемуся после 1948 года. Особое внимание советская и российская историография уделяла проблемам советско-финляндской войны 1939-1940 г.г. и участия двух стран во Второй мировой войне5. Большой интерес общественности обеих стран вызывает тема выхода Финляндии из Второй мировой войны. Этому аспекту уделяют внимание исследователи: Н.Барышников и В.Барышни-

6 Этой тематикой занимаются П.Аптекарь, Н. и В.Барышниковы, О.Дудорева,

М.Коробочкин, О.Ржешевский, М.Семиряга, В.Федоров, М.Йокипии, О.Маннинен,

В.Мери и др. См.: Барышников Н., Барышников В'. Финляндия во Второй мировой войне. Л., 1985; Барышников В. От прохладного мира к зимней войне. СПб, 1997; Дащинский С. Советские партизаны в финской Лапландии // Север. - 1995. - N 2; Дудорова О., Аптекарь П. Преданные и забытые// Родина. — 1995. - №12; Коробоч-кин М. Опоздавшие//Родина. - 1995. - N212; По обе стороны Карельского фронта. 1941-1944, Документы и материалы. Петрозаводск, 1995; Семиряга М.И. Советско-

финляндская война. М., 1990; Семиряга М. Тайны сталинской дипломатии. 19391941. М., 1992; Федоров В. Карельский синдром // Независимая газета. - 1996. - 31 мая; Иокишш М. Финляндия на нуга к войне. Петрозаводск, 1999; Маннинен О. Маршал Маннсргейм и причины войны // Север. - 1992. - N 11-12; Мери В. К.Г.Маннергейм - маршал Финляндии (1867-1951). М.,1997.

ков, В.Федоров, М.Семиряга, финский дипломат В.Войонмаа, военный историк К.Типпельскирх и другие.7

Краеугольным камнем в двусторонних отношениях был Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи, заключённый в 194В году, поэтому он подвергся тщательному анализу как в отечественной, так и в финской науке. Среди тех авторов, которые положительно оценивали основанные , на ДДСВП-48 отношения, необходимо выделить работы Э.Алениуса, Г.фон Бонсдорфа, Р.Вяюрюнена, А.Карьялайнена, Т.Карвоне-на, А.Салонена, М.Якобсона.8 Представляется целесообразным указать па достаточно взвешенный подход при анализе сущности и перспектив Договора 1948 г., присутствующий в монографии финского исследователя И.Саравииты9. Противоположные взгляды выражают такие авторы, как Д.Анкар, К.Каре, Л.Хювямяки, ТЛОннила и др.10 Так, Л.Хювямяки в своей книге «Опасные годы. 1944-1948» утверждает, что Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи 1948 г. серьёзно осложнил международное и внутриполитическое развитие страны, а деятельность представителей Демократического Союза Народа Финляндии создавала серьёзную опасность суверенитету страны.11 Несмотря на всю пестроту взглядов и мнений, во всех этих работах есть одна общая идея — Финляндия, независимо от предполагаемого пути развития, должна оставаться самостоятельным, независимым государством, как бы далеко не заходили требования советской стороны в принятии мер но укреплению безопасности своих северо-западных границ.

' Барышников Н.И., Барышников В.Н. Финляндия во Второй мировой войне. Л.,1985; Барышников В.Н. От прохладного мира к зимней войне. СПб, 1997; Вой-онмаа В. Дипломатическая почта. М., 1984; Семиряга М. Советско-финляндская война. М., 1990; Семиряга М. Тайны сталинской дипломатии. 1939-1941. М., 1992; Типпельскирх К. История Второй мировой войны. Т.1. СПб, 1994.

8 Alenius Е. Suomalainen ratkaisu. Helsinki, 1974; Bonsdorf G. von. 100 questions about peace. Helsinki, 1986; Vayrynen R. Conflicts in Finnish-Soviet relations. Tampere, 1972; Kaijalainen A. Mukana Suomessa. Helsinki, 1976; Karvonen T. Neljannesvuosis-sata YYA sopimusta. Helsinki, 1973; Salonen A. Paasikiven linjalla: Kirjoitelmia hyllystani. Helsinki, 1977; Jacobson M. Finland: Myth and Reality. Helsinki, 1987.

9 Saraviita I. YYA-sopimus-1948. Helsinki, 1989.

10 Kare K. Tahan on tultu. Forssa, 1969; Hyvamaki L. Vaaran vuodet (1944-1948). Helsinki, 1955; Junnila T. Suomen itsenaisyydestii on kysymys. Porvoo, 1971; Yearbook of finnish foreign policy. 1991.

11 Hyvamaki L. Vaaran vuodet (1944-1948). Helsinki, 195 5.

Советско-финляндские отношения после войны часто характеризуются как «финляндизация», поскольку Финляндия находилась в зоне советского влияния и чувствовала при проведении внутренней политики «руку Москвы». Многие зарубежные исследователи, в частности, председатель исследовательского совета Центра стратегических и международных исследований США У.Лагуер, принижали значение исторических факторов и недооценивали твёрдость и гибкость финской политической линии, считая, что Финляндия располагалась внутри зоны советского влияния, следовательно, была зависима от позиции Кремля.12 Например, Д.Кеннан в своей работе не учел преобладающий военный потенциал СССР, географическое положение Финляндии и исторический опыт двусторонних отношений, восхваляя финнов за их «хладнокровие и твёрдость»13, а ведь комплекс выше перечисленных факторов вынуждал финское руководство проявлять лояльность к Советскому Союзу и осторожность в своих поступках. Д.Мод представлял финляндскую внешнеполитическую доктрину как политику приспособленчества между Западом и Востоком, не отвечающую чаяниям народа Финляндии.14 Некоторые западные, в основном, американские политологи (Д.Блоянтс, А.Рой и др.) предполагали, что главным фактором, влияющим на формирование внутренней и внешней политики Финляндии, являлись национальные интересы, а не следование в фарватере СССР.15 Среди исследований в военной области и сфере безопасности выделяются коллективные труды, подготовленные военными специалистами и учёными Финляндии16.

12 Bmndtland A. The Nordic Balance. Norsk Utrenrikspolitisk institutt, 1981; Laguer W. The specter of finlandization. Commentary. New-York, 1977; Mazour A. Finland between East and West. Vim Ilostrand, 1956; Cold will The defence of Finland. Brassey's dcfence publ., 1988; Soviet Foreign Policy toward Western Europe. New York, 1978; Salminen E. Suomettumiscn «uusi tuleminen» // Kanava. - 1999. - №1; Valkonen M. Suomettamincn jatkuu yha. Tammi, 1998; Vihavainen T. Kansakunta rahmallaan: Suo-mittumiscn lyhyt historia. Helsinki, 1991.

13 Kennan G. Europe's problems, Europe's choices. Foreign policy, 1974; Kennan G.

The cloud of Langcr: current realities of American foreign policy. Boston, 1977.

14 Maude G. The Finnish Dilemma. Kanava, 1983.

15 Roy A. Finland's relations with the Soviet Union. 1944-1984. New York, 1985; Bloy-antes Y. Silk glove hegemony. Finnish-Soviet relation. 1944-1974. Kent, 1976.

16 Suomen turvallisuuspolitiikka. Helsinki, 1987; Visuri P. Totalista sodasta kriisinhallin-taan Puolustusperiaaiteiden kchitys lautisessa Keski — Europassa ja Suomessa 19451985. Helsinki, 1989; Matilainen J. Maanpuolustuskysymyksissa Paasikiven-Kekkosen kaudclla 1945-1978. Jyvaskyla, 1984; Halsti W. Suomen puolustuskysymys. Kivi, 1954.

Вторую группу составляют работы, посвященные исследованию внешней политики СССР (РФ) в 1950-1990-е годы. Изучению данной проблематики посвящены работы Д.Боффы, Н.Верта, А.Лихогаля, К.Эндрю и О.Гордиевского, В.Барбина, Л.Василснко, В.Похлёбкина, П.Цыганкова, В.Анфилова, И.Мельникова, Н.Нарочницкой, Д.Рюрикова, Д.Тренина, К.Воронова, Д.Фуртака, Р.Легволда, С.Биалера.17 В 1990-е годы выходили реферативные сборники "Зарубежная литература о внешней политике СССР", в которые включались наиболее значимые работы политологов и историков других стран.18 .

Фундаментальные исследования по советской внешней политике, такие, как "История дипломатии", "История внешней политики СССР", "Всемирная история", дают возможность определить направленность внешнеполитического курса страны, ее задачи и принципы, основных

17 Боффа Д. История Советского Союза в 2-х т. - Т. 2. - М.,1994; Верт Н. История Советского государства. 1900-1991. М.,1994; Лихоталь А. Советская внешняя политика: принципиальные основы и новое мышление. М.,1990; Россия на пороге XXI века. М.,1996; СССР в миром сообществе: от старого мышления к новому. Сборник статей. М.,1990; Эндрю К., Гордлевский О. КГБ. История внешнеполитических операций от Ленина до Горбачева. М.,1992; Барбин В. Современная концепция внешней политики Финляндии: Автореферат канд. Дисс. М.: МГИМОД988; Василенко Л. Советская историография внешнеполитической деятельности советского государства (1980-е годы). Автореферат канд. дисс. М., 1991; Похлебкин В. Внешняя политика Руси, России и СССР за 1000 лет в именах датах, и фактах. 1Х-ХХ в.в.: Вып. 2. Войны и мирные договоры. Книга 1: Европа и Америка. Справочник. - М.,1995; Цыганков П. Международные отношения: Учебное пособие. - М.,1996; Анфилов В. Время динамичной политики // Независимая газета. - 1997. - 10 января; Мельников И. О роли малых и средних стран Западной Европы в международной жизни // МЭМО. - 1986. - N 2; Нарочпицкая Н. Внешняя политика России // Кентавр, - 1993. - N 4; Рюриков Д. Некоторые суждения о внешней политике России И Международная жизнь. - 1994. - N 12; Тренин Д. Россия и Запад. Как избежать осложнений? // Международная жизнь. - 1996. - N 1; Воронов К. Нейтралитет в постконфронтационной Европе: Закат или поиск новых моделей? // МЭМО. - 1995.- №5; Воронов К. Расширение интеграционного пространства и концепция нейтралитета // Западная Европа на пороге третьего тысячелетия: безопасность, политика, экономика. М., 1995; Фуртак Д., Легволд Р., Биалер С. «Новая философия» советской внешней политики// Зарубежная литература о внешней политике СССР: реферативный сборник. М..1991.

18 Зарубежная литература о внешней политике СССР: реферативный сборник. Вып. 1.М., АН СССР, 1991.

партнеров.19 Необходимо также выделить журналы "Дипломатический вестник" и "Вестник МИД СССР", которые публикуют основные материалы о международных встречах и переговорах. В 1980-е годы выходил сборник "Дипломатический ежегодник"20.

В третью группу исследований можно отнести работы собственно по изучению совегско (российско) — финляндских отношений в 1948-2000 гг. В первые послевоенные десятилетия появляются отдельные публикации по частным вопросам двусторонних отношений. Серьёзные исследовательские работы начинают выходить в свет с середины 1950-х гг., что можно объяснить идеологическим противостоянием двух систем в годы «холодной войны» и стремлением показать международной общественности возможность сотрудничества с Советским Союзом на примере Финляндии. Представление об общей направленности советско (российско) -финляндских отношений, основных моментах сотрудничества, сущности и перспективах взаимного диалога можно получить из работ Т.Бартеньсва, Ю.Комиссарова, Д.Попова, В.Похлсбкина, И.Роздорожного, В.Фёдорова, М.Клинге, О.Юссилы, С.Хентиля, Ю.Невакиви, К.Хяккинсн, С.Цеттербер-га и др.21 Ученых двух стран интересуют также вопросы, связанные с изу-

" История внешней политики СССР, 1917-1980. в 2-х кн. / Под редакцией А.Громыко, Б.Пономарева. - М. "Наука", 1980; История дипломатии / Под редакцией А.Громыко. - т. 5 в 2-х кн. - М.,Кя. 1 - 1974. кн. 2 - 1979; Всемирная история / АН СССР. Гл. ред.: Е.Жуков и др. Т. XI / Под редакцией А.Чубарьяна (отв. ред.) и др. М.,1977; Всемирная история / АН СССР. Гл. ред.: Е.Жуков и др. Т. XII / Под редакцией Р.Иванова (отв. ред.) и др. - М.,1979; Всемирная история / АН СССР. Гл. ред.: Е.Жуков и др. Т. XIII / Под редакцией С.Тихвинского (отв. ред.) и др. -М.,1983.

20 См., например: Дипломатический ежегодник. М.,1983; Дипломатический вестник. - 1996. - N 3; Вестник МИД. - 1989. - №22.

21 Бартсньев Т., Комиссаров 10. Тридцать лет добрососедства: К истории советско-финляндских отношении. М.,1976; Бартеньсв Т. СССР - Финляндия: ориентиры сотрудничества. М.,1978; Комиссаров Ю. "Линия Паасиклви-Кскконсиа": история, современность, перспективы. М.,1985; Комиссаров Ю. Два подхода к проблемам безопасности на Севере Европы II МЭМО. - 1986. - N 7; Попов Д. Финляндия: политико-экономический очерк. - М., 1957; Похлебкин В. СССР - Финляндия: 260 лет отношений. 1713-1973. М.,1975; Похлебкин В. Финляндия. М.,1974; Роздорож-ный И., Федоров В. Финляндия - наш северный сосед. М.,1966; Федоров В. Советский Союз и Финляндия: Добрососедство и сотрудничество. М.,1988; Клинге М. Очерк истории Финляндии. Хельсинки, 1990; Юссила О., Хентиля С., Невакиви ГО. Политическая история Финляндии. 1809 - 1995. М.,1998; Хяккинен К., Цеттсрберг

чением влияния военно-политических отношений СССР и Финляндии на позицию других стран по обеспечению мира и безопасности в Северной Европе во второй половине XX века. В советской исторической литературе данной проблемой занимаются Т.Бартеньев, К.В.Воронов, Л.Воронов, Л.Ингульская, Ю.Комиссаров, В.Кузарь, А.Носков, И.Петров и др.'2, а в финской — Ю.Иивонен, Я.Ильвессало, Я.Мартелиус и др.23 Эта тема стала предметом обсуждения на симпозиуме 1983 г., где исследователи двух государств высказались за продолжение политики мира и безопасности, а также за более детальное изучение данной проблематики.24

Важное место в советско-финляндских контактах занимает экономическое сотрудничество, вот почему этой области двусторонних отношений посвящено большинство исследований. Среди них хотелось бы выделить работы М.Аксёнова, М.Бабашкиной, Н.Барышникова, Е.Бурнасвой,

A.Волкова, В.Волкова, В.Григорьева, Ю.Комиссарова, А.Манжуло, И.Медведникова, А.Новикова, Д.Пензина, Ю.Пискулова, П.Хонканена,

B.Шмыгановского25; финских исследователей Х.Хейккиля, Э.Саломаа,

С. Финляндия вчера и сегодня: Краткий очерк истории Финляндии. Йошкар - Ода, 1997.

22 Бартеньев Т., Комиссаров Ю. Тридцать лет добрососедства. М., 1976; Воронов К. Россия и процесс формирования системы безопасности на севере Европы в 90-х годах. М.,1997; Воронов К. Безопасность Северной Европы после холодной войны: наследие прошлого и вызовы 90-х годов // XIII конференция по изучению... С.59-63; Воронов Л. Северная Европа: общественность и проблемы внешней политики. М.,1976; Ингульская Л. В борьбе за демократизацию Финляндии. 1984-1948. Л.,1972; Комиссаров Ю. Безопасность и сотрудничество: опыт Европейского Севера. М.,1989; Кузарь В. Северная Европа в планах НАТО // Международная жизнь. -1986. - N 8; Носков А. Северная Европа в военных планах милитаризма: исторический очерк. М.,1987; Петров И. Во имя дружбы. Петрозаводск,1968.

23 livonen J. Venâjân mureneva sotilasmahti // Ulkopolitiikka. - 1999. - №3; Ilvessalo J. Voimapoliitikasta rauhanpolitiikan. Helsinki, 1973; Martel ¡us J. Neuvostoliiton/Venâjân sotilas-politiikka - globaalista suurvallasta alueelliseksi hegemoniksi. Helsinki, 1999.

24 См. об этом симпозиуме более подробно: Северная Европа: Проблемы новейшей истории. Сборник научных трудов / отв. ред. О.Чернышова. М., "Наука", 1988.

25 Аксенов М. Экономическое положение и внешняя политика Финляндии // Бюлл. иностр. коммерч. информ. - 1980. - N 124; Бабашкина М.Л. Особенности развития торгово-экономических связей СССР и Финляндии на современном этапе // Вестник МГУ. Сер. 6, Экономика. 1986. - N 1. - С. 34-44; Барышников Н. Экономические отношения между Советским Союзом и Финляндией во второй половине 1940-х и в 1950-е годы // Труды X советско-финляпдского симпозиума историков, Рига, 2-4 декабря 1985 г. Л., 1988; Бурнаева Е. Российско-финляндская торговля //

У.Кивикари, И.Раутава, К.Алхо, В.Халме, Э.Пихкала, Т.Матомяки, М.Куисма, Я.Нюкоппа, К.Хулкко, Я.Пёюся, М.Вирена и других.25 Политическая составляющая двусторонних отношений рассматривается в исследованиях российских учёных В.Авцинова, Е.Амбарцумова, Ю.Денисова, Ю.Дерябина, Л.Ингульской, А.Козырева, Л.Млечина, С.Панкратова, А.Полюхова, Б.Пядышева, И.Рогачий и др.27 Большое внимание этой про-

МЭМО. - 1999. - №4. - С.88-93; Бурнаева Е. Конец "восточной торговли": торговля Финляндии с Россией в 1990-е годы // XIII конференция по изучению... С. 225-227; Волков А. Северные страны под грузом тяжелых проблем//МЭМО. - 1993. - №11; Волков А. Экономика Северных стран Европы на исходе XX столетия //МЭМО. -1994. - № 8-9; Волков В. Внешнеэкономические связи СССР. М.,1985; Григорьев В. Советско-финляндские торгово-экономические отношения: традиции и перемепы // Внешняя торговля. - 1988. - N 2; Комиссаров Ю. "Линия Паасикиви-Кекконена": история, современность, перспективы. М., 1985; Манжуло А. СССР - Финляндия: новые возможности развития торгово-экономического сотрудничества // Внешняя торговля. - 1984. - N 12; Медведшшов И. Советско-финляндская торговля и ее роль в социальной и политической жизии Финляндии в 80-е годы (по материалам финской периодики) // Вопросы истории Европейского Севера. Петрозаводск, 1991; Новиков А. СССР - Финляндия: новое соглашение о товарообороте и платежах // Внешняя торговля. - 1990. - N 2; Пензин Д. Идет устойчивое возвращение к прежнему масштабному торговому сотрудничеству // Международная жизнь. -1994. - N 12; Пискулов Ю. Окончание "эры клиринга" и переход к свободной рыночной торговле // Международная жизнь. - 1994. - N 12; Пискулов Ю., Тополя В. Хозяйственные связи СССР и Северной Европы// МЭМО. - 1980. - № 2; Хоиканен П. Русский капитал в Финляндии // Север. - 1992. - N 11-12; Шмыгановский В. В экономике Финляндии "конец света" отменяется // Деловой мир. - 1994. - 12 мая.

26 Кивнкари У. Экономическое пространство Балтийского региона: иер. с фин. Хельсинки, "Отава", 1995; Kuisma М. Kylmä sota, kuuma oljy: Neste, Suomi ja kaksi Europpaa. 1948-1979// SEHR. - 1999. - №1; Матомяки Т. Экономика России - это супертанкер, разворот которого требует километрового пространства // Международная жизнь. - 1994. - № 12; Nykopp J. Kauppaa ja diplomada. Helsinki, 1985; Pay-тава И. Евросоюз и Россия. Точка зрения финнов // Международная жизнь. - 1994. - N 12. - С. 50-52; Халко А. Торговля между Финляндией и Россией осуществляется по-новому//Междутмр. жизнь. - 1994. - № 12; Хейккиля X. Восстановление экономических связей между СССР и Финляндией после войны // Труды X советско-финляндского симпозиума историков, Рига, 2—4 декабря 1985 г. Л.,1988; Hulkko К., Pöysä J. Vakaa markkaa: teot ja tarinat. Helsinki, 1998; Viren M. Vakaa markka teoissa ja tarinoissa // Kanava. — 1999. - №2. - S.98-102.

27 Авцинов В. Вклад Союза молодых коалиционеров в идейно- политическое развитие финляндских консерваторов (1945-1989) // Северная Европа: Проблемы истории: Сборник научных трудов/Отв. ред. О.Чернышёва. - М.: Прогресс-Академия, 1995; Амбарцумов Е. Советско — финляндские отношения // Международная

блематике уделяют также зарубежные исследователи, в частности, Б.Альфорс, А.Биафельд, Ю.Весиканса, П.Вуористо, П.Вяюркшен, Ю.Илониеми, Р.Коланен, Э.Лююттинен, Т.Паавонен, П.Пелтониеми, П.Силлантаус, К.Тёрнудд,. К.Холоиайнен, Р.Эллисон, Э.Ютиккала, М.Якобсон и др.'8

Безусловно, исследование российско-финляндских контактов было неполным без анализа внутренней жизни каждой из рассматриваемых стран в указанный период. Подобного рода анализ провели В.Авцинов, М.Алестало, Х.Вилхо, Р.Вяюрюнен, В.Иноземцева, А.М.Катайя, И.Каяноя, А.Кузовников, М.Лиллестрём — Скарп, М.Лучко, М.Могунова, Т.Моринг, Л.Морозова, М.Паавонсало, П.Пееонен, П.Сухонен, Х.Халила и др.29

жизнь. - 1995. - №10; Денисов Ю. Международная значимость советско-финляндского сотрудничества // Мировая экономика и международные отношения. - 1985. - N 2; Дерябин Ю. Подводя черту под прошлым // Международная жизнь. -1994. - N 12; Ингульская Л. В борьбе за демократизацию Финляндии. 1984-1948. Л., "Наука", 1972; Козырев А. Российско-финляндское сотрудничество: задачи па будущее // Международная жизнь. - 1994. - N 12; Млечин Л. Ложка горячей каши: из истории советско-финляндских отношений // Новое время. - 1990. - N 39; Панкратов С. Договор с давним партнером // Российская газета. - 1992. - 23 января; Полюхов А. Новый спор из-за островов // Новое время. - 1993. - N 18; Полюхов А. Согласию приходит конец // Новое время. - 1993. - N 10; Пядышев Б. М.Ахтисаари: «Мы должны прийти к общим ценностям» // Независимая газета. — 1999. - 05 августа; Rogatchi I. Vakoilu, EU ja nykyinen Venaja // Kanava. — 1998. -№8. - S.480-485.

28 Ahlfors В., Kolanen R. Politiikka menestyksen Suomessa. — Helsinki: Tammi, 1988; Allison R. Finland's Relations with the Soviet Union 1944-1984. Clippenham, 1985; Biafield A, Vuoristo P. Kalevi Sorsan suuri rooli. Helsinki, 1985; Holopainen K. Hani Holkeri, kahden presidentin mies. Helsinki, 1989; Iloniemi J. Mauno Koivisto presidenttina. Helsinki, 1987; Jakobson M. Finland: myth and reality. Helsinki, 1987; Jutikkala E. Kivikaudesta Koivistoon: Suomen historian paapiirteita. Espoo, 1989; Jutikkala E. A history of Finland. Espoo, 1984; Lyytinen E. Mauno Koivisto: Tie politiikan huipuille. Porvoo, 1995; Paavonen T. Finland's road to Europe. Turku, 1991; Peltonierai P. Suomi Erkon tiella // Kanava. - 1999. - №1. - S.63-65; Peltoniemi P. Pelin politiikkaa // Kanava. - 1999. - №3; Sillantaus P. Kaksi Suomea. Helsinki, 1989; Tomudd K. Suomen YK: politiikka. Helsinki, 1991; Vesikansa J. E.Ahon muistelmia // Historiallinen ai-kakauskirja. - 1999. - №1; Vayrynen P. Itsenaisen Suomen puolesta. Helsinki. Atena, 1999.

29Авцинов В. Вклад Союза молодых коалиционеров в идейно- политическое развитие финляндских консерваторов (1945-1989) //Северная Европа: Проблемы истории: Сборник научных трудов/ Отв. ред. О.Чернышёва. - М., 1995; Вяюрюнен Р. Гражданское общество в финско-советсккх отношениях // Гражданские движения

Ввиду объективных обстоятельств, а именно времени написания работ, авторы не могли быть совершенно объективными, поэтому в их книгах присутствует идеологический налет, на их произведения наложила отпечаток эпоха, вот почему эти исследования следует читать в некоторых местах "между строк". При этом, ни в коем случае, мы не умаляем заслуг многих авторов: научности их трудов, доступности изложения, использования многочисленных источников. Но в целом, к этой категории изданий следует относиться осторожно: нельзя полностью полагаться на публикуемые там сведения и тем более выводы, предлагаемые авторами.

Четвёртую группу исследований составляют труды, в которых рассматриваются вопросы регионального сотрудничества между Россией и Финляндией, в том числе и в рамках Баренцева/Евро-Арктического региона. К ним относятся работы видных отечественных учёных В.Булатова,

A. Винокурова, А.Волкова, Н.Залывского, С.Крылова, П.Лиллснурма,

B. Розанова, В.Семёнова, Ю. Фокина, Я.Худолий и др.30 Особую ценность

Финляндии. Ювясыоля, 1990; Иноземцева В. Новые социальные движения в Финляндии. Автореферат канд. дисс. Л., 1990; Каяноя И. О путях выхода из капиталистического кризиса// Рабочий класс и современность. М., 1987. С.438-443; Кузовни-ков А. Эволюция массовой базы коммунистического движения Финляндии в послевоенный период: Автореф. дисс. ... канд. ист. наук. М, 1990; Лилльестрём -Скарп М. Демократическое женское движение Финляндии (1970-е годы). Автореферат канд. дисс. М.,1979; Лучко М. Особенности политики доходов в Финляндии //Рабочий класс и современный мир.-1988.-№3; Могунова М.А. Государственный строй Финляндии. Учебное пособие. М.,1978; Морозова Л. Служащие в современном финском обществе// Рабочий класс в мировом революционном процессе, 1987/Отв.ред. А.Галкин - М., 1989; Alestalo М. Structural change classes and the state: Finland in an historical and comparative perspective. Helsinki, 1986; Halila H. President-tiehdokkaan valinta // Kanava. - 1999. - №7. - S.405-411; Kataja Annamaija. Itsenainen suomcn presidents. - Helsinki: Gummerus. - Jyvaskyla, 1994; Moring T. Political elite action: Strategy outcomes. Helsinki, 1989; Paavonsalo M. Sunnaton Suomi. - Helsinki, 1987; Pesonen P. Presidentinvaalit 2000 //Ulkopoliitikka. - 2000. - №1; Suhonen P. Suomalaisten arvot ja politiikka. Juva, 1988; Vilho II. M. Ahtisaari, globaali rational-isti//Ulkopoliitikka. - 2000.-№I. - S. 4-22.

30 Булатов В. Баренцев регион: уроки международного сотрудничества. 1996; Винокуров А. Направления и приоритеты структурной перестройки регионов российской части Баренцева региона. 1996; Волков А. Страны Северной Европы: Эконо-мико-статистичсский справочник. М., 1986; Залывский Н. Особенности предложения иностранных инвестиций Европейскому Северу России. 1998; Крылов С. Сотрудничество на Севере Европы//Мсждународная жизнь. - 1996. - №9; Лилленурм II. Северные земли дают много добра, если действовать партнёрски// Международная жизнь. - 1997. - №5 ; Розанов В. Новый облик Севера Европы. 1994; Фокин Ю.,

в этом ряду имеет научное исследование Е.Сыченковой, которая первой в отечественной науке попыталась проанализировать интеграционные процессы на Севере Европы, рассмотрела динамику и разные подходы региональных международных процессов на Севере Европы.31 Поскольку важнейшей составляющей регионального сотрудничества являются внешнеэкономические связи, для анализа развития Баренцева'Евро-Арктического региона использовались труды современных российских ученых-экономистов: М. Аксенова, Е.Башмаковой, Е.Бурнаевой, Л.Вардомского, О.Илюхи, А.Киреева, А. Кондакова, Е.Романова, П. Смирнова, С. Чсбано-ва, О. Черковца, В.Шлямина и др32.

Кроме того, этой проблематике посвящены аналитические материалы института Фритьофа Нансена (FNI) (Норвегия)33, а также работы известных зарубежных авторов, например, Р. Батхерста, Ю. Валтасаари, П. Йоенниеми, Р. Кастберга, Ю. Корпелы, П. Липпонена, X. Покка, Б. Свенс-

Семенов В. Россия - Финляндия: региональное сотрудничество // Международная жизнь. - 1994. - N 3; Шлямин В. Взгляд из Карелии на внешнеэкономические проблемы Северо-Запада// Международная жизнь. — 1996. - №7; Худолий Я. Уникальное сотрудничество на Севере Европы//МЭМО. -1990. - № 6.

31 Сыченкова Е. Европейский Север России: Реалии и перспективы международного сотрудничества. - Мурманск. - 1999. - 120с.

32 Аксенов М. Развитие общехоэяйственнной конъюнктуры и внешнеэкономических связей Финляндии//БИКИ. - 1995. - №20; Башмакова Е. Внешнеэкономическая деятельность Кольского региона/Внешнеэкономические связи и репюнальное развитие в России. Материалы семинара. С.-Петербург, 2-3 декабря 1998 г. - 4.1. -1999; Бурнаева Е. Российско-финляндская торговля // Мировая экономика и международные отношения. — 1999. - №4; Вардомский Л. Региональные приоритеты зарубежных стран в России// Внешняя торговля. - 1996. - №4; Илюха О. Советско-фипляндское сотрудничество в Костомукше (1977-1985) //XIII конференция по изучению... С. 58-59; КиреевА. Международная экономика. 1997; Кондаков Л., Смирнов П. Экономическая дипломатия России. 1997; Романов Е. Российские регионы в трансграничном сотрудничестве// Международная жизнь. - 1997. -№ 1112; Чебанов С. Иностранные инвестиции: тенденции 90-х годов//МЭМО, — 1997. -№3; Черковсц О. Политические аспекты региональной экономической интегра-шш/'/Российский экономический журнал. - 1998. - №1; Шлямин В. Приграничье // Международная жизнь. - 1994. - N 12; Шлямин В. Взгляд из Карелии на внешнеэкономические проблемы Северо-Запада// Международная жизнь - 1996. - № 7.

33 Сотрудничество в Баренцевом регионе - проблемы и перспективы. Материал Института Фритьофа Нансена для конференции экспертов в Киркенесс 1992 г. -Осло, 1992; The Barents Region. Cooperation in Arctic Europe/ Edited by Olav Schräm Stokke and Ola Tunander. - London, 1994.

сона, Х.Тенхияля и др.34 В своих трудах они касаются вопросов динамики международного согрудничества в регионе и отражают оценку состояния и перспектив сотрудничества, даваемую российскими партнерами.

Источниковая база исследования. Цель и задачи исследования потребовали знакомства с широким кругом источников, в том числе с работами отечественных и зарубежных авторов, документами архивов, государственных и общественных организаций, материалами научных конференций, статистических сборников. Решение поставленных в работе задач невозможно без использования комплекса опубликованных и архивных источников. Все использованные в работе источники условно можно разделить на несколько видов:

опубликованные на русском языке, в т.ч. государственно-партийные документы, ведомственные источники, статистические данные, материалы периодической печати; архивные фонды;

мемуарная литература, в т.ч. на финском языке, никогда не вводившаяся в научный оборот на русском языке. •

В ходе исследования диссертантом был изучен большой объём документов Государственного архива Российской Федерации (ГАРФ), Государственного архива Мурманской области (ГАМО) и Российского государственного архива экономики (РГАЭ). Источники, большая часть которых впервые вводится в научный оборот, в ходе написания работы подверглись детальному разбору и анализу. Особенно значителен по объёму материал, содержащийся в ГАРФе. Наибольший интерес в нём представляют фонды Верховного Совета, Совета министров и Учреждения по руководству иностранным туризмом СССР.

34 Валтасаари Ю. Взаимодействие в сопредельных регионах//Международиая жизнь. - 199S. - №2; Кастберг Р. Баренцев регион: возможна ли интеграция между востоком и западом? Люсакер, 1993; Корпела Ю. Основные транспортные коридоры знали еще викинги// Международная жизнь. - 1998. - №2; Пеккаринеп М. Интенсивность приграничного движения требует тесного сотрудничества между органами пограничной власти // 24 часа. - 1994. - N 17; Покка X. Баренцево сотрудничество// Международная жизнь. - 1998. - №2; Тенхияля X. Сотрудничество приграничных территорий - ключ к международному общению // Международная жизнь. - 1994. - № 3; Bathurst R. Where Cultures Cross: Old Russia in a New North. London, 1994; Joenniemi Pcrtti. The Barents Euro-Arctic Region: On The Restructuring of Northernmost Europe. New York, 1997; Lipponen P. The European Union needs a policy for the Northern Dimension. Rovaniemi, 1997; Svensson B. Politics and Business in the Barents Region. - Umea, 1998.

Классифицируя источники по рассматриваемой теме, можно условно выделить четыре типа. К первому типу можно отнести материалы и документы государственных органов, политических партий и общественных организаций обеих стран, которые имеют важное источниковедческое и методологическое значение для анализа политической проблематики двустороннего сотрудничества.35 Определённые теоретико-методологические ориентиры для раскрытия темы содержатся в трудах и выступлениях руководителей Советского Союза (России) и Финляндии.36 В нашей стране и за рубежом существуют многочисленные исследования, связанные с деятельностью президентов Финляндии.37

35 Советско-финляндские отношения. 1948-1983: Договор 1948 г. о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи в действии. Документы и материалы/ Ред. коллектив: Ковалёв А. и др. - М., 1983; Советский Союз в борьбе за разоружение. Сборник документов. М., 1977; Борьба СССР против ядерной опасности гонки вооружений, за разоружение: Документы и материалы. М., 1987; Finnish disarmament policy. Ministry for Forcign Affairs. Helsinki, 1983; Finnish National Defence. General Headquarters. Helsinki, 1978; Parlamentarisen puolustuskomitean mietinto, Komiteanmietinto 1971, 1976, 1981. Helsinki; Ulkopolitittisia lausuntoja ja asiakiijoja. Helsinki, 1966-...; Ycarbook of finnish foreign policy. Helsinki, 1974-1995; SNS - lehti Suomi - Neuvostoliitto - seuran - áancnkannattaja. Helsinki, 1977-...; Suomi suosta: kansallisen strategian aineksia. Tampere, 1992; Suomen, turvallisuuspolitiikan bibliografía: Luett. ennen vuotta, 1981 ilmestyneistá kiijoista ja art.- Helsinki, 1983.

6 См., например: Андропов Ю. Избранные статьи и речи. М.,1983; Кекконен У.К. Финляндия и Советский Союз: Добрососедство, сотрудничество, взаимопонимание. Речи 1967-1972 гг. М.,1973; Койвисто М. Вехи пути: Взгляд на внешнюю политику Финляндии. М., 1987; Линия Паасикиви. Статьи и речи Ю.К. Паасикиви 1944-1956 г. г. М., 1958; Кекконен У.К. Тамминиеми. М.,1992; Койвисто М. Взгляд на мир. / Пер. с фин. - Сборник. М.,1992; Похлебкин В., У.К.Кекконен: Политическая биография. М., 1985; Хрущёв Н.С. К победе в мировом соревновании с капитализмом. М., 1959; Koivisto М. Landmarks: Finland in the World. Helsinki, 1985; Suomi - Finljandia: Vuoden poliittiset jutut/ Toim. S.Virkkunen. Helsinki, 1976; Paasikivi J.K. Valtakunnallinen elamantyo/ Toimittannut Kauko Kare. - Forssa, 1956.

37 Бабич Д. Был ли Кекконен агентом Хрущева // Пять углов. - 1992. -N11; Ицков И., Бабак М. Голос Кекконена // Нева. - 1988. - N 4; Каменская Е. Брежневцы, зубры и мумми-тролли // Новое время. - 1993. - N 21; Полюхов А. В гостях у президента // Новое время. - 1987. - N 40; Суоми Ю. У.Кекконен - выдающийся сын Финляндии // За рубежом. - 1985. - N 50; В гостях у президента М.Койвисто // Новое время. - 1987. - №40; Hentila S. Kekkosen zeniitti // Historiallinen aikakauskiija. -1999. - №1; Iloniemi J. Mauno Koivisto presidenttina. Helsinki, 1987; Junnila T. Kekkosen valtakaudesta Koivistoon aikaan. Helsinki, 1985; Kekkonen U.K. Páamies ja ih-minen. Helsinki, 1987; Kekkonen aikaan/ J.Galtung, Y.Hakanen. - Helsinki, 1985;

Отношения между нашими государствами строятся на основе Конституций двух стран и соответствующих законодательных актов властных институтов России и Финляндии, которые являются документальной базой диссертации. Основными источниками для изучения двусторонних отношений являются ряд международных договоров и документов, затрагивающих российско-финляндские контакты, законодательство Российской Федерации (Кодексы, Указы, Постановления, Федеральные программы и т.д.), часть из которых опубликована. Безусловно, ключевыми из них являются Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи 1948 г. и Договор об основах отношений 1992 г., опубликованные в ряде сборников38. Немаловажными являются двусторонние договоры, заключённые двумя странами в различных сферах сотрудничества39, решения ВКП (б) -КПСС, материалы съездов, пленумов, конференций40. Изучение процесса выработки и реализации внешней политики невозможно без учёта деятельности высших органов власти двух стран, прежде всего, СССР (РФ):

Keránen S. Moskovan tiella: U. Kekkonen ja Neuvostoliitto. 1945-1980. Helsinki, 1990; Ojaia-Laires M. U.Kekkosen polittinen ideología. Tampere, 1985; Lyytinen E. Mauno Koivisto : Tie politiikan huipuille. Porvoo, 1995; Nykopp J. Paasikiven mukana Mosk-ovássa. Helsinki, 1975; Polvinen T. J.K.Paasikivi: Valtiomiehen elamantyo. - Porvoo: Sóderstrom, 1989; Suomi J. Urho Kekkonen. Helsinki, 1986; Virmavirta J. Paasikiven perilliset. Helsinki, 1973.

По обе стороны Карельского фронта. 1941-1944. Документы и материалы. Петрозаводск, 1995; Советско-финляндские отношения. 1948-1983: Договор 1948 г. о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи в действии. Документы и материалы. М.: Политиздат, 1983.

39 В качестве иллюстрации можно назвать: О заключении Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Финляндской Республики о сотрудничестве в области почтовой и электрической связи. Постановление Правительства РФ от 15 февр. 1994 г. Н Собр. актов Президента и Правительства РФ. М., 1994. - № 8. - С.771-772; О подписании Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Финляндской Республики о сотрудничестве и взаимной помощи в таможенных делах. Постановление Правительства РФ от 12 февр. 1994 г. // Собр. актов Президента и Правительства РФ. М. - 1994. - № 8. - С. 767; О подписании Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Финляндской Республики в области рыболовства // Там же. - 1994. - №9.-С. 816.

40 КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. М., 1983; Чабан П. Историография деятельности КПСС по развитию и укреплению пограничных войск. М., 1987.

Верховного Совета, Совета министров СССР, ВЦСПС41. Безусловно, заслуживают упоминания ведомственные источники, к числу которых следует отнести фонды Учреждения по руководству иностранным туризмом СССР, министерств образования, здравоохранения и просвещения СССР, Государственных комитетов по труду, печати, спорту, народному и политехническому образованию, Советских обществ по культурным связям с соотечественниками за рубежом, Союза советских обществ дружбы и культурных связей за рубежом и др42. Особой группой источников являются документы Государственного комитета и Государственного инженерного управления по внешнеэкономическим связям, Главного управления советским имуществом за границей Министерства внешней торговли СССР (ГУСИЗМ) Российского государственного архива экономики, в которых содержится в ограниченном количестве материал об экономической стороне сотрудничества двух стран43. Все вышеназванные источники представляют интерес для изучения всего спектра сотрудничества между двумя странами и показывают механизм выработки советской политики соответствующего профиля.

Дипломатические отношения Советского Союза и Финляндии нашли свое отражение в сборниках документов внешней политики нашего государства. В период существования СССР издавались ежегодные'Ъбор-ники "Внешняя политика Советского Союза", в которых можно найти официальные дипломатические документы, тексты Договоров, их ход, дипломатическую переписку и т. д.44 Также можно выделить ежегодные издания «За мир и безопасность народов: документы внешней политики СССР», в которых приводятся внешнеполитические документы за соответствующий период.45

41 ГАРФ. Ф.Ф. 9497, 7523, 5446.

42 ГАРФ. Ф.Ф. 9612,9606,9563, 8009, 9661,9553,9604, 7556,10029,9576,9651, 9569 и др.

43 РГАЭ. Ф. 62

44 См., например: Внешняя политика Советского Союза. 1948 год. Документы и материалы. Ч. 1-2. М., 1950; Внешняя политика Советского Союза / под редакцией Нихамина В. и др. - М., 1985 и др.

45 За мир и безопасность народов: документы внешней политики СССР. 1985 год: в 2-х кн. М., Политиздат, 1988; За мир и безопасность народов: документа внешней политики СССР. 1986 год: в 2-х кн. М., Политиздат, 1989; За мир и безопасность народов: документы внешней полигики СССР. 1988 год: в 2-х кн. М., Политиздат, 1990.

Второй тип источников включает в себя документы местных органов управления и местных партийных органов, в частности, архивные документы фондов Исполнительного комитета Мурманского городского Совета депутатов, Мурманского областного Совета народных депутатов, Кольского и Печенгского районных Советов народных депутатов Государственного архива Мурманской области (ГAMO)46.

Третий тип источников представляет периодическая печать. При работе над темой было использовано около 20 периодических изданий за период с 1975 по 2002 г.г. Принимая во внимание хронологические рамки основной части исследования, естественным образом выглядит обращение к публикациям периодических изданий последних лет. Именно из них можно получить информацию о современном состоянии российско-финляндских отношений и о тенденциях их дальнейшего развития. При подготовке диссертационного исследования были использованы российские журналы, освещающие международные проблемы и взаимоотношения РФ с другими странами47, а также финские периодические издания48. Использование периодической печати Мурманской области и Республики Карелия предоставляет возможность получить достаточно полную и разнообразную информацию о созрудничестве двух государств на региональ-

ном уровне .

Четвёртый тип источников образуют мемуарные произведения, прежде всего опубликованные воспоминания советских (российских) и финляндских государственных деятелей50. Общую концепцию внешней

46 ГАРФ. Ф.Ф. 142, 264, 405, 612.

47 Среди них можно выделить "Эхо планеты", "Новое время", "Итоги", «Власть», "Мировая экономика и международные отношения", "Внешняя торговля", «Новая и новейшая история», «Вопросы истории», "Международная жизнь"; «Бюллетень иностранной коммерческой информации» (БИКИ) и др.

48 Katiava; Historiallinen aikakauskiija, 1982-1997; Ulkopolitiikka; Scandinavian Economic History Review, 1990-1999 (SEHR); Foreign affairs.

49 Периодическая печать Мурманской области (газеты "Полярная правда", "Мурманский вестник" ("Советский Мурман"), "Вечерний Мурманск", "Комсомолец Заполярья") и Республики Карелия (газета "Северный курьер") и др.

50 Kekkonen U.K. Päämies ja ihminen. Helsinki, 1987; Koivisto M. Landmarks: Finland in the World. Helsinki, 1985; Nykopp J. Kauppaa ja diplomatia. Helsinki, 1985; Väyry-nen P. Itsenaisen Suomen puolesta. Helsinki: Atena, 1999, 301s.; Paasikivi J. Valtakun-nallinen elämäntyö / Toim. K. Kare. - Forssa, 1956; Кекконен У.К. Дружба и добрососедство. Речи и выступления 1963-1967 гг. М.: «Прогресс», 1968; Кекконен У.К. Тамминиеми. М.: «Международные отношения», 1992; Кекконен У.К. Финляндия

политики нашего государства в последние десятилетия характеризуют в своих; книгах-воспоминаниях министры иностранных дел страны А.Громыко, Э.Шеварднадзе и А.Козырев, маршал СССР, С-Ахромеев, дипломат Г.Корниенко, президенты М.Горбачев и Б.Ельцин.51 ..._......

Кроме того, важными источниками послужили российские и зарубежные статистические обзоры, информационные бюллетени. Специфика работы заставила автора обращаться к большому количеству справочной литературы и статистической информации, содержащейся в периодически издаваемых сборниках.52 Современный уровень развития информацион-

и Советский Союз. Речи 1960-1962 гг. М.: Изд-во иностр. лит., 1963; Кекконен У.К. Финляндия и Советский Союз. Речи, статьи, интервью. 1972-1975 гг. М.: «Прогресс», 1975; Кекконен У.К. Финляндия и Советский Союз: Добрососедство, сотрудничество, взаимопонимание. Речи 1967-1972 it. М.: «Прогресс», 1973; Кекконен У.К. Финляндия: путь к миру, добрососедству. Статьи, речи, письма 19431978 гг. М.: «Прогресс», 1979; Койвисто М. Вехи пути: взгляды на внешнюю политику Финляндии. М.: «Международные отношения», 1987. - 214с.; Койвисто М. Взгляд на мир / Пер. с фин. - Сборник. М., 1992. - 184 е.; Линия Паасикиви. Статьи и речи Ю.К.Паасикиви. 1944-1956. М.: Политиздат, 1958; Ахтисаари М. Финны предпочли иметь президентом дипломата и непрофессионального политика // Международная жизнь. - 1994. - N 9. - С. 6-12; Покка X. Баренцево сотрудничество// Международная жизнь. - 1998-№ 2. - С. 42-45.

51 Громыко А. Памятное. В 2-х кн. - Кн. 2. - М., 1990; Шеварднадзе Э. Мой выбор. В защиту демократии и свободы. М.,1991; Козырев А. Преображение. М.,1995; Летопись внешней политики СССР. 1985-1988. М., 1989; Ельцин Б. Записки президента. М.,1994; Горбачёв М. Жизнь и реформы. В 2-х кн. - М.,1995; Ахромеев С., Корниенко Г, Глазами маршала и дипломата. М.: Международные отношения, 1992;

52 Внешнеэкономическая деятельность предприятий и организаций Мурманской области. Мурманск, Госкомстат, 1991-...; Губерния Лапландия. Мурманск, Мурманское областное управление статистики, 1992; На работу в Финляндию: В помощь желающему трудоустроиться за рубежом. М.,1991; Россия на пороге XXI века. М., 1996; Северный калотт - 1992/ Госкомстат России. Мурманск,1992; Страны и пароды: Научно-популярное географо-этнографическое издание в 20-ти томах. Зарубежная Европа. Общий обзор. Северная Европа. М.,1981; Финские фирмы предлагают - 1995. Хельсинки, 1995; Российский статистический ежегод1шк. Статистический сборник/Госкомстат России. - М.,1995-1998; Международный указатель фирм-импортеров Европы. Ереван, 1992. Т. 1. Великобритания, Германия, Голландия, Дания, Исландия, Ирландия, Норвегия, Польша, Швеция, Финляндия; Yearbook of Nordic Statistics: .1970-1987. - Copenhagen: Nordic Council of Ministers and Nordic Stat. Secritariat. 1970-1987; Ulkomaan kauppa. 1990-2001; International

ных технологий способствовал тому, что диссертант, кроме традиционных источников получения информации, прибегнул и к помощи «всемирного разума», отдельным сайтам Internet, в которых содержались необходимые сведения по рассматриваемой проблематике, в частности, официальные правительственные документы и материалы.53

В целом, несмотря на фрагментарность и разрозненность источни-кового материала, он позволяет проанализировать процессы развития российско-финляндских отношений в рассматриваемый период.

Научная новизна настоящего исследования заключается в том, что оно является первой работой, посвященной анализу современного периода российско-финляндских отношений. В своём исследовании диссертант впервые во взаимосвязи рассмотрел теоретические вопросы и проблемы практической реализации и возможностей российско-финляндского сотрудничества. В диссертации в комплексе анализируются факторы, влияющие на ход и характер двусторонних отношений, отдельные области сотрудничества, контакты на федеральном и региональном уровне, трудности и перспективы во взаимоотношениях двух стран. Автор в своей работе выявил исторический путь, правовые методы и формы становления российско-финляндских отношений в XX веке, в особенности в послевоенный период (1948-2000 гг.), рассмотрел подходы и отношение советского (российского) руководства к Финляндии на разных этапах рассматриваемого периода и проанализировал влияние военно-политических, международно-правовых, идеологических и географических факторов на формирование и развитие взаимоотношений между Россией и Финляндией. Определены место и роль контактов РФ и Финляндии в общей системе мировой, общеевропейской и региональной политики на современном этапе развития двух стран. Исследуя вопросы российско (советско) - финляндских отношений и контактов, диссертант предпринял попытку разработать периодизацию отношений РФ (СССР) и Финляндии на современном этапе, выделив в их историческом развитии два основных этапа, которым дана соответствующая характеристика. Несомненно,'учёт имеющихся проблем и знание механизма их разрешения позволит в дальнейшем более рационально строить двусторонние отношения в будущем.

yearbook of industrial statistics 1996 UNIDO. - Cambridge University Press, 1996. - 642 p.; Suomen tilastollinen vuosikjija: 1944 — 1986. - Helsinki: Tilastokeskus, 1945-1987. 3 См.. например: http://evilclan.forinoza.ru/geo/data/euro/finland/: http://www.finorg.auto: http://www.rainbow.gov.ft/: http://www.om.fi/.

■ 26

Основные положения, выносимые на защиту: ,

периодизация двусторонних отношений в рассматриваемый период; характеристика основных направлений и тенденций развития политического и экономического сотрудничества между СССР (РФ) и Финляндией в 1948 - 2000 гг.

особенности формирования и реализации советским руководством политики «фипляндизации» в отношении Финляндии; анализ нормативно-правовой базы, на основе которой строятся российско-финляндские отношения, в особенности роль и значение Договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи 1948 г. и Договора . 1992 г. об основах отношений как фундамента двусторонних связей; оценка современных тенденций .и механизмов двустороннего регионального и международного сотрудничества, а также особенностей участия в нем субнациональных единиц федеративных государств; выявленные диссертантом имеющиеся в двусторонних отношениях проблемы и намеченные пути их преодоления;

сформулированные автором уроки и практические рекомендации государственным органам по развитию и оптимизации российско-финляндских отношений;

Практическая значимость диссертации состоит в том, что её теоретические положения могут применяться для дальнейших исследований проблематики истории Европы новейшего времени, истории стран Северной Европы, российско-финляндских отношений. Содержащийся в ней анализ можно использовать для будущих научных разработок в сфере изучения блока вопросов о международных отношениях, мировой экономике, региональном сотрудничестве, в т.ч. процессов интеграции и участия в них субъектов РФ. Основные выводы исследования могут быть востребованы практическими работниками государственных учреждений, занимающихся проблемами российско-финляндских отношений и связей РФ со странами Северной Европы. Отдельные положения диссертации могут представлять интерес для внешнеполитических структур государственной службы федерального и регионального уровней. Материалы диссертации применимы также при разработке лекций и специальных курсов по истории международных отношений и внешней политики, политологии, истории стран Северной Европы и регионоведеншо в высших учебных заведениях (МГИМО, ДА МИД РФ, СЗАГС, МГПУ, МГТУ и др.). Кроме того, данная проблематика изучается в курсе подготовки историков со специализацией «скандинавистика», например, в Мурманском государственном педагогическом университете, и юристов, обучающихся, в частности, в МГТУ.

Апробация результатов исследования: Диссертация прошла обсуждение на кафедре истории и мировой политики Северо-Западной Академии государственной службы в г. Санкт-Петербурге. Также она обсуждалась в Мурманском, государственном педагогическом университете (МГПУ) на заседании кафедры отечественной истории. Концепция исследования и основные подходы к изучению темы диссертационного исследования были изложены в выступлении на международной конференции «Международные отношения на Севере Европы: история и современность», состоявшейся в сентябре 2000 года в Петрозаводске, и юбилейной научной конференции преподавателей МГПУ (секция истории), прошедшей в ноябре 1999 года. Основные положения диссертации были раскрыты в.выступлениях автора на научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава Мурманского государственного технического университета,(МГТУ) и Мурманского института экономики и права (МИЭП) в 2002-2004 гг. Кроме того, материалы диссертации использовались в рамках преподавания курса «Страноведение Северной Европы» и дисциплин специализации (скандинавистика) для студентов МГПУ, а также курса «История государства и права стран Северной Европы» юридического факультета МГТУ. Выводы настоящей работы нашли отражение в публикациях автора.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, разделённых на параграфы, заключения, списка источников и литературы и приложений..

Содержание диссертации

Во Введении обосновываются актуальность, научная новизна и практическая значимость выбранной темы, определяются цель, конкретные .задачи, объект, предмет, хронологические и территориальные рамки , исследования, методологические и методические основы диссертации, даётся характеристика источниковой базы исследования и анализируется . степень изученности данной проблематики.

В первой главе «Эпоха финляндизации в российско-финляндских . отношениях» диссертант на основе анализа фактического материала показывает процесс развития советско-финляидских отношений в послевоенный период (1948-1991 годы). На основе неопубликованных и опубликованных источников анализируется складывание и функционирование системы взаимоотношений между СССР и Финляндией в эпоху «финляндиза-

ции». В первом параграфе диссертант обозначает связь современности с прошлым для более полного и всестороннего анализа современного состояния двусторонних контактов. Именно поэтому глава открывается кратким историческим очерком, в котором автор останавливается на некоторых аспектах взаимоотношений двух стран в двадцатом столетии. Поражение Финляндии во Второй мировой войне показало полную безнадёжность и бесперспективность антисоветского курса руководства страны. В послевоенной Финляндии начался процесс переустройства в демократическом направлении. Сформированное в ноябре 1944 г. правительство Ю.К.Паасикиви, почётного председателя общества «Финляндия — Советский Союз», провозгласило новый внешнеполитический курс на установление добрососедских отношений с СССР. Контролируя выполнение Соглашения о перемирии, Советский Союз уделял первоочередное внимание тому, чтобы в Финляндии была проведена демилитаризация и демократизация и к власти в стране пришли просоветски настроенные силы. Прошедшие в 1945 году выборы в Парламент показали серьёзное влияние в стране демократических сил: ДСНФ получил четвертую часть голосов всех избирателей страны54. Показателем происходивших изменений в отношениях финских граждан к СССР являлся рост сторонников дружбы с нашей страной. Общество «Финляндия — Советский Союз» за период 19441947 гг. выросло с 20 до 174 тыс. человек55.

После начала «холодной войны», когда мир стал биполярным, появилось противостояние двух враждебных в идеологическом отношении лагерей: СССР и социалистических стран против США и капиталистических держав. Оба этих блока стремились увеличить свой вес в мире, вовлекая в орбиту своего влияния всё новые и новые страны: такая борьба разгорелась и за Финляндию. Кремль видел в лице Финляндии своеобразную «витрину», показывающую эффективность и реальность сотрудничества стран с различными общественно-политическими системами.

10 февраля 1947 г. в Париже был подписан мирный договор, в котором нашли своё отражение основные положения Соглашения о перемирии. Однако такой договор явно не устраивал часть финской политической элиты, которая открыто выступила против ряда содержащихся в нём статей56.

54 Suomen tilastollinen vuosikirja. V. 1955. Helsinki, 1956. S. 326 (Статистический ежегодник Финляндии).

55 10 vuotta Suomen ja Neuvostoliiton ystaavyytta. Pori, 1954. S. 50.

56 27 января 1947 г. на заседании Парламента некоторые антисовстско настроенные политические деятели открыто заявили, что они против ряда статей договора, в которых содержались гарантии прав финского народа на демократические свобо-

Эти выступления против мирного договора означали предстоящую борьбу между сторонниками и противниками дружественных отношений советско-финляндских отношений.

Документальной базой советско-финляндских отношений в послевоенный период стал заключённый в 1948 г. Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи, имевший огромное положительное значение для двух стран и системы безопасности в Европе в целом. Таким образом, Договор был фактором, обеспечивающим как безопасность северозападных границ СССР, так и неприкосновенность территории Финляндии, и в этом смысле его можно характеризовать как договор о взаимном обеспечении безопасности. Некоторые финские историки прагматично оценивают ДДСВП-48, поскольку он регулировал вопрос (Ьинляндской оборонной политики и её самостоятельности 7. В целом, Договор резко отличался от предыдущих соглашений между Москвой и Хельсинки, которые были очень недолговечны, а этот выделялся и достаточной продолжительностью, и принципиально другим характером взаимоотношений: он давал возможность развиваться политическим контактам в духе взаимного уважения. Правые силы Финляндии при поддержке ряда западных стран предпринимали усилия по воспрепятствованию подписания договора. По их мнению, в случае его подписания «откроется путь финским коммунистам к захвату власти» в стране. «Финляндия разделит судьбу Чехословакии» - было трафаретным выражением иностранных газет... Наименования Хельсинки и Прага слились на полосах газет мира58. Заключение ДЦСВП - 48 свидетельствовало о дальновидности советского и финляндского руководства и стремлении двух стран установить устойчивые взаимовыгодные отношения. Необходимо отметить, что в Финляндии существовали силы, стремившиеся к отказу от сотрудничества с Советским Союзом и предпринявшие ряд шагов против просоветских кругов (ослабление экономических связей с СССР, отстранение от работы в важных государственных органах видных представителей общества «Финляндия - Совет-

ды, а также территориальные и репарационные постановления. Об этом см.: Valtiopaivat 1946. I'oytakiijat П1. Istumiot 100-129. Helsinki, 1947. S. 3209-3215. (Протоколы заседаний парламента).

57 Так, М.Клинге отмечает, что «Договор и предусмотренные им консультации о взаимопомощи никогда не были реализованы на практике, но его существование устраняло постоянную военно-политическую напряжённость и позволило отношениям между странами развиваться на пользу совместной экономической деятельности»57. Цит. по: Клинге М. Мир Балтики. Хельсинки, 1995. С. 159.

58 Hyvamaki L. Vaaran vuodet 1944-48. Helsinki, 1955. S. 161-162.

ский Союз», усиление антисоветской пропаганды и т.д.). В 1950 г. на смену социал-демократам пришло правительство, состоящее из представителей умеренных кругов буржуазии во главе с лидером Аграрного Союза У.К.Кекконеном. С этого момента начался серьёзный прогресс в развитии двусторонних отношений в различных сферах.

Руководство Финляндии осознало, что источниками внешней политики страны "являются история, география и наше международное политическое окружение"59, и с этого момента соседство с СССР стало рассматриваться как данность, как исходный постулат политики, а не как злой рок. Результатом такого выбора стали особые взаимоотношения двух стран, которые уже вскоре начали характеризовать как "линию Паасикиви-Кекконена", названную по фамилии президентов Финляндии Ю.К.Паасикиви (1946 - 56 гг.) и У.Кекконена (1956 - 81 гг.)60. После Второй мировой войны Финляндия вынуждена была, стремясь получить кредит доверия, обратиться к Москве за политической поддержкой, учитывая при этом, что основные торговые партнёры страны находились в Западной Европе. Поскольку к 1945 т. Советский Союз стал сверхдержавой, имевшей огромный вес в мировом сообществе, Финляндии, по мнению многих финских историков и политологов, пришлось «покупать» возможность выхода на Запад за счёт обеспечения доверия на Востоке6', естественно, на условиях Кремля.

Нередко при характеристике послевоенных советско-финляндских отношений используется термин "финляндизация". Впервые феномен «финляндизации» был описан в 1953 году министром иностранных дел Австрии К. Грубером, предостерегавшим своё правительство от следования примеру Финляндии. Превращение же его в определение особой политической линии связывают с именем профессора Р. Левенталя, который ввёл это понятие в употребление в 1966 году, когда страны — участницы Варшавского Договора выступили на совещании в Бухаресте с предложением ликвидировать все военные блоки. Но хотя в массовом и повседнев-

59 Комиссаров Ю. "Линия Паасикиви - Кекконена". М., 1985. С.З.

60 Именно им Финляндия обязана выработкой той особой надпартийной, национальной стратегии, которая подразумевала сохранение капиталистического «роя страны при одновременном использовании методов поддержания социального равновесия и являлась своего рода политикой конформизма, исходящей из необходимости приспособления к сложившимся историческим реалиям при максимальном извлечении выгод для себя.

61 В частности, эту позицию можно найти в трудах финских учёных О.Юссилы и Я.Вирмавирты.

ном обороте это слово довольно часто использовалось зарубежными журналистами и комментаторами, на официальном уровне оно игнорировалось обеими сторонами. Наиболее чётко основные черты «финляндиза-ции» определил Председатель исследовательского совета Центра стратегических и международных исследований США62: 1. Финляндия не должна выступать против основных внешнеполитических инициатив Советского Союза, а также связывать себя какими бы то ни было обязательствами без одобрения последнего; 2. Финляндия может иметь армию в пределах, установленных СССР; 3. В правительстве Финляндии могут быть представлены лишь угодные Советскому Союзу политические партии; 4. Финляндия должна иметь тесные торговые связи с социалистическими странами, хотя жёстких правил в этой области не существует.

Такое толкование «финляндизации» было направлено на то, чтобы не только бросить тень на «линию Паасикиви — Кекконена», но и запугать другие, в первую очередь небольшие европейские страны утверждениями о том, будто сотрудничество с СССР сопряжено с «ограничением независимости», «утратой политической и экономической свободы действий». Однако на Западе существовали также иные точки зрения по этому вопросу63. Немало и других учёных и политических деятелей считали, что Финляндия никак не может быть «предметом жалости», поскольку она только выиграла от такой политики64: во-первых, ей удалось установить хорошие отношения одновременно и с Западом, и с Востоком; во-вторых, её безо-

62 Laguer W. The specter of finlandization. Commentary. N. -Y., 1977. - Vol.64. - №6. -P.38.

63 Так, один из архитекторов послевоенной политики Запада Д. Кеннан в своей работе высказывает одобрение финнам за их «хладнокровие и твёрдость» в отношении с СССР, выступает против унизительного, по его мнению, термина «фин-ляндизация». (См.: Kennan G. The cloud of Langer: current realities of American foreign policy. Boston, 1977. - 210 p.).

В одном из выступлений У.К.Кекконен процитировал его слова в своей речи в "Обществе Паасикиви": "В общем и целом, такое урегулирование является не чем иным, как проявлением разумного подхода и сдержанности, что было бы нормальным явлением в политике любой очень малой страны, которая живёт по соседству с крупной и мощной державой и желает избежать конфликта с ней... "Финляндиза-ция" - неудачное название хорошей политики". (Цит. по: Кекконен У.К. Дружба и добрососедство. Речи и выступления. 1963-1967 г.г. М., 1968. С. 68.)

64 В частности, в американской печати отмечалось, что положение Финляндии вызывает зависть многих государств Европы независимостью от присутствия на её территории иностранных войск и, вместе с тем, безопасностью, большей степенью свободы, чем некоторые из тех стран, которые так боятся «финляндизации».

пасиость вполне обеспечивалась на основе ДДСВП — 48; в-трегьих, она заметно укрепила своё влияние иа международной арене благодаря посредничеству в деле установления тесного сотрудничества между двумя военными блоками в деле ослабления международной напряжённости. Приверженцы третьей точки зрения, в частности, американский политолог Д. Блоянтс, полагали, что бессмысленно говорить о «финляндизации», поскольку статус Финляндии уникален и не может сравниваться ни с каким другим.65

Сами финны считают понятие "финляндизация" несправедливым и обидным. По утверждению президентов У.Кекконена и М.Койвисто, "Финляндия ни в малейшей степени не поступилась национальными интересами во имя особых отношений"66. Так, У.Кекконен характеризует ее как "мирные, равные взаимоотношения с советской страной"67. В целом, финская научная среда разделилась по этому вопросу на 4 группы68: 1) ярые противники ДЦСВП-48; 2) осторожные сторонники Соглашения как необходимого зла (профессор К. Сталберг); 3) приверженцы доверительных отношений с СССР и активной политики мира (А.Росас)69; 4) поборники тесного военного сотрудничества с Советским Союзом (явное меньшинство—коммунисты). .

Что касается советской стороны, то она фактически не принимала участие в этих дискуссиях. Советские средства массовой информации распространяли точку зрения официального Хельсинки по этой проблеме и освещали советско-финляндские отношения в духе политики мирного сосуществования. Хотя сами финны считали свою внешнюю политику нейтральной, московские руководители в эти годы упорно избегали использования термина «нейтралитет» в отношении Финляндии. На официальном уровне прокламировалось чуть ли не братство с соседним народом, причём в массовом сознании Финляндия перестала считаться «заграницей»: фии-

65 См.: Bloyantes J. Silk glove hegemony. Finnish - Soviet relations. 1944-1974. A case study of the theory of the soft sphere of influence. Kent, 1976. - 180 p.

66 Родина. - 1995. - №12. - С.125; Койвисто M. Вехи пути: взгляды на внешнюю политику Финляндии. М.: «Международные отношения», 1987. С. 152-159.

67 Правда. - 1989. - 25 октября.

68 Yearbook of finnish foreign policy. - 1991. - P.32-38.

69 Так, профессор Алан Pocac отверг сценарий Анкара с военной игрой и заявил, что «патриоты должны рассматривать последствия их действий в политике безопасности, независимо от академической свободы». Он видел взаимосвязь между поддержкой (оппозицией) в отношении Соглашеши и степенью доверительности советско-финляндских отношений (Finsk Tidskrifi. - 1982. - №6-7. - Р.275-277).

ские продукты, одежда и обувь были доступны миллионам людей в СССР. В самой же Финляндии нашу страну «пропагандировали» только нефть и газ, бесперебойно поступавшие сюда в обмен на потребительские товары. На самом деле никаких «особых отношений» между простыми людьми, далёкими от правящих элит не наблюдалось: советские граждане приезжали в Финляндию в лучшем случае в составе профсоюзных делегаций и быстро убеждались в том, что отношение к ним было довольно настороженным и сдержанным.

Таким образом, в дискуссиях на Западе в понятие финской модели вкладывался двойной смысл. С одной стороны, она использовалась как предостережение странам Европы не заходить слишком далеко в отношениях с Советским Союзом, что грозит ограничением суверенитета, контролем внешней и внутренней политики, и, одновременно, как пример, призванный побуждать страны Восточной Европы к большей независимости от СССР. Па наш взгляд, любые попытки применять финский опыт к другим странам — движение по неверному пути. Положение каждого государства не может рассматриваться вне присущих ему исторического опыта и обстоятельств. Вместе с тем, попытка выделить те элементы, которые позволили советско-финляндским отношениям развиваться к обоюдному удовлетворению сторон, может оказаться полезной. Установление на договорной основе добрых отношений с Советским Союзом явилось выражением новой внешнеполитической концепции. Договор вполне обеспечивал стране подлинную независимость, безопасность и достойное место в мире. Фактически объектом недовольства на Западе в период «холодной войны» был не столько сам ДДСВП - 48, сколько проводившаяся на его основе политика финляндского руководства, смысл которой сводился к тому, чтобы не допустить использования территории Финляндии в качестве арены противоборства великих держав. Всё это способствовало осуществлению Хельсинки миролюбивой нейтральной политики в интересах международного мира и безопасности и поддержанию дружественных отношений со всеми странами.

Большое значение наши страны придавали укреплению мира и стабильности в Северной Европе, где в непосредственной близости от границ СССР и Финляндии проходит северный фланг Североатлантического военного блока: вот почему вопросы сотрудничества двух стран в сфере безопасности и стали объектом пристального изучения во втором параграфе. Уже У.Кекконен в 1952 году, серьезно задумываясь над этой проблемой, высказал мысль о превращении Северной Европы в нейтральную зону, но эта идея президента Финляндии не нашла поддержки со стороны

правительств других северных стран70. В последующие годы У.Кекконен неоднократно возвращался к своему предложению, предупреждая, что странам Северной Европы не удастся остаться в стороне, если ядерное оружие будет применено в Европе. Так, в 1963 году он призвал северные государства взять на себя обязательства путем региональных соглашений ие производить и не размещать на своей территории ядерное оружие, отметив, что «северные страны фактически образуют зону, свободную от ядерного оружия».71 Ещё одной важной инициативой Финляндии по укреплению безопасности было сделанное ею в 1965 году предложение заключить между Финляндией и Норвегией договор об обеспечении мира и на их границе и в случае международного конфликта.72 В 1978 году финляндский президент развил идею создания безъядерной зоны в районе Северной Европы: "Закрепление фактически безъядерного статуса Северной Европы - центральный вопрос политики безопасности Финляндии", - заявил он.73 Советский Союз не только поддерживал идею безъядерного Севера, но постоянно выражал желание способствовать созданию условий для осуществления этой важной идеи, готовность внести свой конкретный вклад в упрочение безопасности и стабильности на Севере Европы, в сохранении этого района вне сферы напряжённости и военных конфликтов.74 Но при этом подчёркивалось, что территория СССР не может быть включена в безъядерную зону или в так называемый «пояс безопасности». «Было бы неверным поднимать вопрос об ограничении военной активности какой-либо одной ядерной державы, - писал заместитель министра иностранных дел СССР Ю.Дерябин, - просто потому, что она граничит с безъядерной зоной».75 На совещании министров иностранных дел северных

70 Кекконен У.К. Таммшшеми. М.: «Международные отношения», 1992. С. 21-31.

71 Носков Л. Северная Европа в военных планах милитаризма: исторический очерк.

М„ 1987. С.119.

72 Фёдоров В. Финляндия сегодня. М., 1990. С. 48.

73 Кекконен У.К. Финляндия: путь к миру, добрососедству. Статьи, речи, письма.

1943 - 1978 гг. М., 1979. С.279.

74 См.: Борьба СССР против ядерной опасности, гонки вооружений, за разоружение: Документы и материалы. М., 1987; Советский Союз в борьбе за разоружение. Сборник документов. М., 1977; Советско-финляндские отношения, 1948-1983:Договор 1948 г. о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи в действии. Документы и материалы. М., 1983; Finnish disarmament policy. Ministry of foreign affairs. Helsinki, 1983.

75 Yearbook of ftnnish foreign policy. Finnish institute of international affairs. - Helsinki. - 1978.-P. 30.

стран в Копенгагене в сентябре 1981 года, где вопрос о безъядерной зоне впервые обсуждался официально, была достигнута договорённость о поддержании в этой связи постоянных контактов между ними.76 Однако инцидент с советской подводной лодкой в шведских территориальных водах в ноябре 1981 года вынудил Швецию сильнее настаивать на включении в безъядерную зону всей акватории Балтийского моря.77 Это требование, в свою очередь, не соответствовало советской стратегии безопасности в Северной Европе, ключевую роль в котором играли Кольский полуостров и Балтийское море. В результате, инициатива Финляндии вновь не получила завершения, но идея создания безъядерной зоны как СССР, так и Финляндией по-прежнему считалась крайне необходимой.78 Курс на обеспечение безопасности государств Северной Европы продолжил и преемник Кекконена на посту президента Суоми М.Койвисто. В 1985 году он ставил вопрос о необходимости запрещения крылатых ракет большой дальности, которые, по его мнению, "создают особые проблемы северным странам".79 Позитивное отношение СССР к созданию на Севере Европы безъядерной зоны подтвердил Н.И.Рыжков в период своего визита в Финляндию 09.01.1987 года.80 Значительный вклад в дело поддержания стабильности внес Генеральный Секретарь ЦК КПСС М.Горбачев. 1 октября 1987 года в Мурманске он выступил с состоящей из 6 пунктов программой («мурманские инициативы») превращения Севера планеты в зону мира и сотрудничества, включавшей в себя широкий комплекс предложений по укреплению безопасности и мира в северном регионе81.

Необходимо отмстить, что в вопросах поддержания мира и стабильности между Финляндией и СССР в 1950-1980-е годы не было разногласий, поскольку Финляндия традиционно придерживалась политики нейтралитета и неприсоединения, а Советский Союз старался поддерживать в международном сообществе реноме миротворца, тем более, что в годы

76 Фёдоров В. Финляндия сегодня. М., 1990. С. 43-51.

77 См.: llelsingin sanomat. — 1981. - 18 marraskuutta.

78 Правда. - 1982. - 12 декабря.

79 Комиссаров Ю. Безопасность и сотрудничество: опыт Европейского Севера. М.,

1989. С.19.

80 Носков А. Северная Европа в военных планах милитаризма. М., 1987. С. 120.

81 Комиссаров Ю. Безопасность и сотрудничество: опыт Европейского Севера. М.,

1989. С.32.

Перестройки отношения нашей страны со многими государствами улуч-шились.8^

Советско-финляндские отношения в эти годы были очень разнообразны и не ограничивались лишь дипломатическими и экономическими контактами. Тссные связи наши страны имели в области культуры, науки и образования, что, несомненно, повышало доверие народов двух стран друг к другу. Большое значение в них занимали Общества советско-финляндской и фииляндско-советской дружбы, которые имели массовый характер, разветвлённую региональную структуру и пользовались поддержкой властей. Достаточно эффективным за эти годы проявило себя движение породнённых городов, в которое было вовлечено 56 пар городов. Советские и финские специалисты плодотворно взаимодействовали в научной сфере, особенно в области истории, педагогики, филологии и технических дисциплин. Двусторонние отношения строились па основе пятилетних Программ сотрудничества в соответствующих отраслях. Укреплению советско-финляндских контактов способствовал процесс обучения граждан Финляндии в Советском Союзе (студенты, аспиранты и стажеры) и обмена делегациями. В двух странах регулярно поводились Дни и Недели дружбы, культуры, молодёжи и т.д. Многие граждане двух государств посещали соседнюю страну, знакомясь с достопримечательностями и традициями, национальными особенностями друг друга.

Один из ключевых вопросов первой части - экономические контакты двух стран - рассматривается в третьем параграфе. После окончания Второй мировой войны Финляндия как проигравшая сторона должна была в течение ряда лет погасить тот ущерб, который она нанесла стране-победительнице, Советскому Союзу. Репарационные поставки в СССР продолжались с конца 1944 по 18 сентября 1952 года,83 причем 72 % всей поставленной в Советский Союз продукции составляли изделия металлопромышленности84. Если сцепить между собой все перевозящие финские репарационные товары эшелоны, то состав из 340 тысяч вагонов протянулся бы на 3,5 тысячи километров85. Встречая поддержку со стороны

82 См.: Iïvonen J. Venajan mureneva sotilasmahti // Ulkopolitiikka. - 1999. - №3. -S.154-155.

83 Хейккиля X. Восстановление экономических связей между СССР и Финляндией

после войны. //Советско-финляндский симпозиум историков (10; 1985; Рига). Л„ 1988. С.86.

84 Hugo Е. Pipping. Suomen talouselâma toisen maailmansodati jalkeen. Helsinki, 1955. S. 115-116.

ss Новое время. - 1992. - N 43. - C.32-33.

финляндского правительства, СССР стал значительно расширять экономические связи с Финляндией и к 1953 г. занял первое место в финской внешней торговле86. С каждым годом росла доля СССР во внешнеторговом обороте Суоми: если в 1951 году она составляла лишь 8%, к 1954 году уже достигла 20%, а в 80-х годах - 1/4 при постоянном увеличении абсолютной суммы оборота.87 Доля Финляндии во внешнеторговом обороте СССР составляла в среднем около 13%.88 В области экономического сотрудничества вошло в систему заключение долгосрочных соглашений (обычно на 5 лет), причём по этому пути в дальнейшем пошли и другие западноевропейские страны. Именно Финляндия стала первой страной западного мира, которая начала тесное политическое и экономическое сотрудничество с Советским Союзом. В целом, такая схема себя оправдала: за сорок лет стоимость товарооборота возросла в сорок раз.*9 По мнению отечественного экономиста Т.Андросовой, опыт послевоенного развития финляндской экономики показывает роль внешнеполитического фактора, модифицирующего направления экономического развития страны.90 Учитывая это, у Финляндии сложились особые отношения с СССР, способствовавшие созданию в стране Суоми современной индустриальной структуры и служившие до начала 1990-х годов своеобразным "заслоном" от колебаний спроса и предложения на мировом рынке.

Сотрудничество СССР и Финляндии в 1950-1980 годы называют "эрой клиринга", то есть системой безналичных расчетов, основанных на зачете взаимных требований и обязательств, не требующих наличных платежей. Спецификой клиринговых расчетов являлась их сбалансированность и двусторонность, что означало отсутствие дефицита во взаимной торговле (импорт из одной страны обязательно оплачивался соответствующими экспортными товарами из другой). Торговля между СССР и Финляндией строилась на билатеральной основе, что позволяло избегать влияния конъюнктурных колебаний капиталистического рынка, иметь ста- • бильные производственные и торговые связи. При этом необходимо учи-

86 Suomen tilastollinen vuosikirja. V. 1956. Helsinki, 1957. S. 143.

87 Похлебкин В. СССР - Финляндия: 260 лет отношений: 1713 - 1973. М„ 1975. С.331.

88 Кивикарн У. Экономическое пространство Балтийского региона/ пер. с фин.-

Хельсинки, 1995. - С. 26-27.

89 Финляндия /под общей редакцией Ю.Ершова. - М., 1991. С.26.

90 Андросова Т. Некоторые аспекты экономического развития... // Всесоюзная конференция по изучению... (12;1993): Тезисы докладов: В 2-х кн. - М.,1993.- Кн. 1.-С. 220-222.

тывать политический характер принимаемых решений: принципиальные вопросы решались на самом высоком уровне (президент Финляндии — Генеральный Секретарь ЦК КПСС) и мало зависели от экономической выгоды. Исследованию клиринговой торговли посвятил свою работу советский экономист Ю.Пискулов,91 который видел в ней концентрированное выражение "особых отношений" двух соседних стран, инструмент реализации долгосрочных торговых соглашений как части существовавшей тогда в СССР централизованной плановой экономики. В 1960-е годы Финляндия отменила пошлины на импорт из СССР, что являлось уникальным в отношениях социалистической и капиталистической страны.92 Этот способ экономических отношений является не только надежным каналом установления и расширения взаимовыгодных связей, но и средством укрепления дружественных отношений между двумя государствами.

В работе рассмотрены структура советско-финляндской торговли и её динамика в послевоенный период. Советский экспорт традиционно преимущественно состоял из поставок энергоносителей (нефть и нефтепродукты, твердое топливо, природный газ, топливо для АЭС, электроэнергия и т.п.), и в общей сложности эта статья экспорта составляла более 80% в 1988 году93. За счет СССР Финляндия покрывала 100% своих потребностей в природном газе, 2/3 - в сырой нефти94 и 80% - в нефтепродуктах, 60% - в лесоматериалах, 70% - в электроэнергии, 50% - в хлопке.9'' Кроме энергоносителей советская сторона экспортировала машины и оборудование, чей удельный вес составлял от 5 - 6%96 до 10%.

Основу советского импорта из Финляндии в 1950-1980-е годы составляли машины, оборудование и суда (40%), продукция целдюлозно-бумажной промышленности (до 20%), строительные услуги (11%) и товары широкого потребления (6,5%).97 В целом, Советский Союз закупал в

91 См.: Пискулов Ю. Окончание "эры клиринга" и переход к свободной рыночной торговле // Международная жизнь. - 1994. - N 12. - С. 53-60.

92 Финляндский капитализм. Указ. соч. С. 192.

93 Агитатор. - 1989. - N21. - С.47.

94 Hjerppe R. Kuisman kiijasta arvostelu // Scandinavian Economic History Review. — 1991.-№1.-P. 116-117.

95 Койтель X. Некоторые актуальные вопросы экономического и научно-технического сотрудничества СССР и Финляндии // VIII конференция по изучению...: Тез. докл. М.; Петрозаводск, 1979. - С. 66-68.

96 ГАРФ. Ф. 9497. Оп. 9. Д. 119. Л. 227-229.

97 Финляндия. Указ. соч. С.27; Международная жизнь. - 1994. - №12. - С. 33.

Финляндии более 150 видов товаров98, обеспечивая в середине 1980-х годов в Финляндии постоянной работой около 150 тысяч человек99 и косвенно оказывая влияние ещё на 300 тысяч жителей Финляндии,100 что свидетельствовало о том, что финский экспорт в Советский Союз в значительной мере помогал решать проблему занятости в стране. Финляндия построила! более 60% имеющегося в мире количества ледоколов, из которых в СССР было поставлено 37 ледоколов и 19 многоцелевых судов ледового плавания. Активно стороны взаимодействовали и в сфере строительства, осуществляя сотрудничество по трем направлениям:101 строительство объектов па территории Финляндии; строительство объектов на территории СССР; строительство объектов на территории третьих стран.

Большое значение в экономических связях между нашими странами играет приграничная торговля. Зародившись в 1960 году, товарооборот колебался в лучшие годы (1976-80-е it.) от 300 млн. до 200 млн. в 1989 году (6% двустороннего товарооборота).102 В основе этой торговли лежит принцип ежегодных поставок товаров, причем из СССР поставляется продукция, производимая предприятиями сверх плановых заданий из местных ресурсов.

Представляется, что рассматриваемые десятилетия были временем взаимовыгодных отношений между нашими странами. Но, безусловно, имея свои плюсы, такая система не избежала и отрицательных моментов, так как создала «тепличную атмосферу» в деловых и хозяйственных связях, привела к понижению общей технико-экономической требовательности, что, в конечном итоге, привело к уменьшению конкурентоспособности товаров на мировом уровне. И, как следствие, при смене модели сотрудничества в 1990-1991 годах целые отрасли финляндской экономики, ориентированные на восточный рынок, попали в критическую ситуацию, так как прекратились заказы и закупки из бывшего СССР.

В четвёртом параграфе рассматривается нарастание кризисных явлений в двусторонних отношениях в 1985-1992 г.г. С середины 1980-х годов появляется новая тенденция в советском внешнеполитическом курсе, связанная, прежде всего, со сменой в высшем руководстве СССР. Положение марксистско-ленинской теории, согласно которой целостность

98 Петров И. Указ. соч. С.37.

99 Комиссаров Ю. "Линия Паасикиви - Кекконена". М., 1985. С.75.

'""Экономическая газета. - 1981. - N7.

101 Финляндия Указ, соч. С.29-30; Фёдоров В. Финляндия сегодня. М., 1990. С. 59.

102 Финляндия. Указ. соч. С.31; Внешняя торговля. - 1990. - №9. - С. 18.

человечества и международный мир возможны лишь после победы социализма во всем мире, было признано советскими дипломатами не соответствующим духу времени10 . Новые внешнеполитические инициативы СССР начали формирование контуров системы равноправного общения, примерами которого могут служить отношения СССР и Финляндии.

В 1990-е г.г. тон обсуждений внешнеполитических проблем стал не таким жёстким, и можно было не опасаться «молотка» внутренней критики. После того, как речи М.Койвисто и его внешнеполитические формулировки были проанализированы, стало заметно изменение языка внешней политики. Постепенно из речей президента и других высших официальных лиц стало исчезать понятие «нейтралитет», реже использоваться банальные и бесконечные апелляции к ДДСВП-48, «линии Паасикиви -Кекконена», а статус Договора о дружбе, сотрудничестве и взаимопомощи в качестве основы внешней политики Финляндии начал меняться, относясь только к советско-финляндским отношениям.

Во время второго президентского срока М. Койвисто произошла серьёзная смена внешнеполитических ориентиров104. Во-первых, Финляндия начала снимать ограничения, наложенные после Второй мировой войны (отказ от выполнения норм Парижского договора). Во-вторых, страна Суоми прекратила так называемую линию «широкого нейтралитета» и сконцентрировала внимание на общечеловеческих ценностях, записанных в Парижской Хартии 1990 г., таких, как права человека, демократия, рыночная экономика и др. В-третьих, Финляндия начала искать пути сближения с западными организациями, стремясь стать полноправным членом Совета Европы, ЕС, ЕБТА и других.

После урегулирования германского вопроса и дальнейшего объединения этой страны в 1990г. Финляндия изменяет условия Парижского мирного договора, ибо его отдельные положения не соответствуют современным реалиям. Однако, несмотря на это, его концептуальное содержание оставалось тем же, и он продолжал быть гарантом безопасности северо-западных границ СССР.

С началом процесса Перестройки в Советском Союзе и структурной реорганизации финляндской экономики взаимоотношения стали меняться, в них включались тысячи предприятий, объединений, кооперативов, мелких и средних фирм с обеих сторон. Вместо официально спускаемых "сверху" планов и программ появлялись реально заинтересованные в со-

103 Фуртак С. "Новая философия" советской внешней политики //Зарубежная литература о внешней политике СССР: реферативный сборник. М., 1991. С.73.

104 http:// www.tok.fL''fin/'piiheet/vleisimmat kvsymvkset.html. 15.01.2000.

трудн ичсствс субъекты экономических отношений, более информированные друг о друге. Роковым для хозяйственных отношений стал 1990 год, когда советское правительство приняло решение о ликвидации системы клиринговых платежей и переходе иа расчёты в свободно конвертируемой валюте на базе мировых цен. Такой резкий отход от многолетних традиционных форм ведения торговли сказался на общем объёме отношений между СССР и Финляндией. Резкая "смена модели" и переход на расчёты в СКВ снизили интерес российских экспортёров и импортёров к финскому рынку. Целые отрасли финляндской экономики попали в критическую ситуацию, т.к. прекратились заказы и закупки из бывшего Советского Союза. Но, несмотря на это, новый исторический период, начавшийся в России, заметно расширит в будущем перспективы сотрудничества между нашими странами и даст огромные возможности для его расширения.

Во второй главе исследования «Российско-финляндские отношения в 1990-е годы» анализируются контакты двух стран на современном этапе. В первом параграфе диссертационного сочинения автор проанализировал новые тенденции отношений РФ и Финляндии в различных сферах. Особое внимание в этом параграфе уделяется внешнеполитическим контактам представителей двух государств, роли РФ и Финляндии в проведении политики европейской безопасности, участию наших стран в работе различных региональных структур. В 1990-е годы в российско-финляндских отношениях появилось много черт, отличавших их от связей в прошлые десятилетия, таких, как деидеологизированность, прагматизм, общечеловеч-ность и демократизм^ Фундаментом, на котором строятся отношения обновлённой России и Финляндии, является Договор об основах отношений, подписанный в январе 1992 года. Этот документ, с одной стороны, сохранил преемственность партнёрских отношений двух стран, а с другой, определил новые очертания взаимоотношений. В рассматриваемый период важную роль в укреплении двусторонних контактов продолжали играть встречи руководителей высшего ранга. Плодотворные отношения установили между собой президенты, премьер-министры и министры иностранных дел. Также здесь рассматриваются связи между гражданами двух стран в различных сферах, в том числе вне рамок официального межгосударственного сотрудничества. Несомненно, этот аспект взаимодействия способствует успешному развитию российско-финляндских отношений, создалию устойчивой атмосферы доброжелательности. Значительное место в сотрудничестве двух стран занимают контакты в сфере культуры, науки, образования, экологии и других областях. Показать все многообразие этих связей - вот одна из важных целей этой части исследования.

Период российско-финляндских отношений с 1991 года - период окончания "эры клиринга" и переход к свободной рыночной торговле на новой договорной и расчетной основе. Характеристике данного этапа уделено внимание во втором параграфе работы. В начале 1980-х годов СССР был главным экономическим партнером Финляндии, доля которого во внешнеторговом обороте Суоми достигала 25%, а в 1990-е годы этот показатель упал в среднем до 5%. "Тепличный" период развития экономики, "золотые годы" клиринга с гарантированными заказами на поставку товаров закончились для Финляндии в 1991 году, вынудив страны перейти к торговле по мировым ценам. Потеря рынков сбыта обернулась для Финляндии жесточайшим экономическим кризисом, когда уровень безработицы достигал почти 25%.

Главная особенность указанного периода - приспособление России и Финляндии к новым взаимоотношениям и к обстановке, возникшей в связи с усиливающейся европейской интеграцией. Отметим тот факт, что с 1995 года именно российско-финляндская граница стала одновременно и границей РФ с ЕС. Какие перспективы сулит это взаимодействие? Автор объективно проанализировал это явление. Финляндия стремится проводить политику, учитывающую особенности северных регионов, использовать средства различных европейских фондов105. Видение такой политики было сформулировано в концепции, получившей название «Северное измерение»106 и впервые высказанной в выступлении премьер-министра Финляндии П. Липпонена на конференции «Баренцев регион сегодня» 15 сентября 1997 г. в Рованиеми.107 Трудно не согласиться с соответствием финской инициативы «Северное Измерение» - логике развития ЕС как организации, приобретающей северное звено в своей конфигурации. Усиление северного вектора активности ЕС представляется рациональным в региональном измерении не только с позиций интересов России в регионе, но и с точки зрения продвижения сбалансированных интеграционных процессов в ЕС.

Также здесь рассмотрены вопросы, касающиеся объемов и структуры взаимного товарооборота, сотрудничества в самых различных отраслях

105 Как председатель этой организации в 1999 г., Финляндия предложила Комиссии ЕС и Европарламенту уделять больше внимания вопросам Северной Европы. См.: Корпела Ю. Основные транспортные коридоры знали еще викинги // Международная жизнь. — 1998. - №2. — С. 28-31.

106 См.: http://www.fi/unVfmfo/foroolic.html.: http://www.arctic.net/~nf: http :/Avww. norden ,ш.

107 См.: Lipponen P. The European Union needs a policy for the Northern Dimension // «Barents Region Today»- conference Rovanicmi, 15 September 1997. — P. 1-9.

экономики, создания совместных предприятий и их функционирования. В ходе анализа современного состояния экономических контактов необходимо подчеркнуть, что, несмотря на возникшие в начале 1990-х годов проблемы, все же налицо огромные перспективы взаимного сотрудничества.

Российско-финляндские отношения нельзя идеализировать, ибо контакты между государствами не могут быть однозначными и строиться на полном единодушии во всем. Па новом витке истории в отношениях двух стран выделяются спорные вопросы, нуждающиеся в обсуждении. Исследованию этих проблем (причины возникновения, суть, пути решения) посвящен третий параграф главы. Прежде всего, это относится к территориальному вопросу, который ведется вокруг Карельского перешейка, островов в Финском заливе, района Петсамо (Печенги)108. На официальном уровне он не поднимается, но в Финляндии проживает около 150 тысяч переселенцев из отошедших к СССР в результате военных действий районов, которые не теряют надежды на их возможное возвращение. Кроме этого, на РФ как правопреемнице СССР "повис" государственный долг северному соседу в 7 млрд. ф.м., часть которого российская сторона компенсирует поставками военной техники. Неразрешенной также остается проблема реабилитации российских финнов. В российскую экономику финляндские инвестиции привлекаются в недостаточном объеме. В параграфе выделены проблемы и трудности, с которыми сталкивается российско-финляндское сотрудничество на современном этапе: политическая и экономическая нестабильность в России; запутанность российского законодательства и его несогласованность с правовыми нормами Финляндии; высокий уровень налогообложения в РФ; культурные и идеологические барьеры; низкий уровень самостоятельности регионов Российской Федерации; отрицательный имидж нашей страны в мире; нерешённость статуса русскоязычного населения в Финляндии; излишнее государственное регулирование российской экономики; слабое развитие инфраструктуры и коммуникаций в РФ.

Очевидно, что у российско-финляндских отношений в будущем хорошие перспективы, ведь обе стороны готовы совместными усилиями преодолевать возникающие трудности и двигаться вперед к более плодотворным контактам.

Особое место в диссертации уделено региональному сотрудничеству. Весь комплекс вопросов, связанных с взаимодействием России и Фин-

108 В общей сложности эти земли составляли 1/10 часть территории Финляндии до 1940 года.

ляндии на региональном уровне в рассматриваемый период, анализируется в четвертом параграфе исследования. В последнее время заметно усиливается влияние субрегионов на политику, экономику, науку и культуру отдельных стран и европейского региона в целом, что в полной мере относится и к российско-финляндским контактам. В работе даётся обстоятельная характеристика нормативно-правовой базы, на которой строятся двусторонние отношения. Важным для развития связей в этом направлении явился январь 1992 года, когда было подписано российско-финляндское Соглашение о сотрудничестве в Мурманской области, Республике Карелия, Санкт-Петербурге и Ленинградской области. Отмечая уникальность этого документа, в то же время заметим, что многие региональные проекты остаются на бумаге. Более четкому взаимодействию сторон препятствуют традиционные беды, такие, как отсутствие средств, несовершенство законодательства, бюрократические препоны, нехватка новейшего оборудования и др.

Исследуя сотрудничество Республики Карелии с Финляндией, необходимо выделить приоритетность данного региона для финской стороны, отметить специфику взаимодействия Карелии, основные проекты, успехи, достигнутые в сотрудничестве республики со страной Суоми. В настоящее время в Европе усиливается "регионализация", то есть связи районов разных стран между собой напрямую, минуя официальные центры государств. Огромное значение на Севере Европы приобрел Баренцев / Евро-Арктический регион, образованный в январе 1993 года. Безусловно, приоритетным в контактах Мурманской области и Финляндии является экономическое сотрудничество, значение которого возросло в 1990-е годы после децентрализации экономической системы в нашей стране. Также в работе приведены данные о величине взаимного товарооборота, связях Кольского Заполярья с финскими регионами в самых разных отраслях экономики, функционировании совместных предприятий и об основных совместных проектах, либо уже реализуемых, либо запланированных и т. д.

Также важное место во взаимоотношениях Кольского края с финской стороной занимают контакты в области культуры, образования, науки, туризма. В настоящий момент, когда Россия испытывает тяжелые экономические трудности, Финляндия считает целесообразным оказание помощи, прежде всего гуманитарной, нуждающимся людям на Северо-Западе России. Особое место в контактах на местном уровне придается вопросам экологии, ибо иа Севере Европы природа особо хрупкая, нежная, требующая повышенного к себе внимания. Актуальность взаимодействия в этой сфере дополняется также тем, что Кольский полуостров - это терри-

тория, где сконцентрированы наибольшие запасы ядерного топлива. В связи с этим интересно проследить принимаемые обеими сторонами меры для предотвращения радиационной опасности в этом уголке мира.

В Заключении сформулированы основные выводы и результаты исследования, которые позволили определить характерные черты двусторонних отношений в послевоенный период. В частности, указывается, что двусторонние контакты осуществляются на трёх уровнях: межгосударственном, региональном (много- и двустороннем) и локальном. Среди основных сфер сотрудничества можно отметить следующие: политические контакты; экономика; экология; наука, образование и культура; спорт и туризм; взаимодействие в рамках международных и региональных организаций; деятельность по укреплению мира и стабильности на планете; контакты , приграничных территорий. Автором определена необходимость дальнейшего расширения изучения данной проблемы, подведены итоги диссертационной работы, основанные на всестороннем научном анализе широкого круга источников. Главным результатом исследования является то, что удалось значительно восполнить объективную картину сложной, многоплановой истории того периода. Диссертант предлагает практические рекомендации по использованию в современных условиях исторического опыта деятельности центральных и местных органов государственной власти по развитию более эффективного российско-финляндского сотрудничества на современном этапе.

Структуру диссертации дополняют Приложения: Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи 1948 г., Договор между Финляндской Республикой и Российской Федерацией об основах отношений 1992 г., схемы и таблицы структуры торговых отношений (экспорта и импорта) СССР и Финляндии, список городов-побратимов двух стран, содержание «мурманских инициатив» М.Горбачёва, социологические опросы населения о внешней политике РФ и Финляндии, контент-анализ периодической печати. Многие из них впервые показывают специфику советско (российско) - финляндских отношений во второй половине XX века.

По теме диссертации автор опубликовал следующие работы:

1. Фридкин В.Н. Российско-финляндские отношения на современном этапе // Актуальные проблемы гуманитарных наук. Сборник тезисов научно-практической конференции МГГШ (7-11 апреля 1997 г.). -Мурманск: МГПИ, 1997. (0,25 пл.).

2. Фридкин В.Н. Российско-финляндские отношения: проблемы и перспективы их разрешения // Сборник научных статей аспирантов и соискателей. - Вып. И. - Мурманск: МГПИ, 1999. (0,5 пл.).

3. Фридкин В.Н. Сотрудничество России и Финляндии на региональном уровне на современном этапе // Сборник научных статей аспирантов и соискателей. - Мурманск: МГПИ, 1998. (0,75 п.л.).

4. Фридкин В.Н. Экономические контакты между Мурманской областью и Северной Финляндией в 1990-е годы // Мурманская область: прошлое, настоящее, будущее. Научно-практическая конференция. — Мурманск: МОУНБ, 1999. (0,25 пл.).

5. Фридкин В.Н. Экономические контакты между Мурманской областью и губернией Лапландия (Финляндия) в 1990-е годы// Тезисы докладов международной научно-практической конференции «Международные отношения на Севере Европы: история и современность». - Петрозаводск, 2000. (0,25 п. л.).

6. Фридкин В.Н. «Эра клиринга» в советско-финляндских отношениях// Учёные записки юбилейной научной конференции профессорско-преподавательского состава МГПИ. - Том 2. - Мурманск, 2000. (0,5 п. л.)

7. Фридкин В.Н. Эпоха «финляндизацип» в советско-финляндских отношениях // Актуальные проблемы экономики, политики и права. Сборник научных трудов МИЭП. - Мурманск: МИЭП, 2000. (0,5 п.л.). Вып. 1. С. 65-73.

8. Фридкин В.Н. Положение русскоязычной диаспоры в современной Финляндии // Совершенствование учебного процесса в негосударственных ВУЗах. Материалы региональной научно-практической конференции СЗФ МГЭИ 10-11 апреля 2000 года. - Москва: МГЭИ, 2000. (0,25 п. л.).

9. Фридкин В.Н. Российско-финляндское региональное сотрудничество в 1990-е годы // Актуальные проблемы экономики, финансов и права. Сб. науч. тр. Вып. 1.-Мурманск: МИЭП, 2001. - С. 55-63.

10. Фридкин В.Н. Проблемы в российско-финляндских отношениях на современном этапе // Актуальные проблемы экономики, финансов и права. Сб. науч. тр. Вып. 3. — Мурманск: МИЭП, 2001. - С. 75-85.

11. Фридкин В.Н. Сущность эпохи «финляндизации» в советско-финляндских отношениях// Учёные записки МГПИ. Исторические науки: Сборник статей. - Мурманск, 2001. - Выпуск II. - С. 151-158. (0,75 п. л.)

12. Фридкин В.Н. Из истории российско-финляндских отношений. Учебное пособие. Мурманск, 2002. - 478 с. - 31,1 п.л. (в соавторстве с Су-

харевым М.И.)

13. Фридкин В.Н. Роль правительств скандинавских государств в условиях парламентаризма // Материалы всероссийской научно-технической конференции «Наука и образование - 2003». Ч. II. Мурманск: МГТУ, 2003.- С.161-162 .

14. Фридкин В.Н. Российско-финляндские торговые отношения // Учёные записки МГПИ. Исторические науки: Сборник статей. - Мурманск, 2002. - Выпуск 3. - С. 71-79. (0,6 п. л.).

15. Фридкин В.Н. Статус финского языка в странах Северной Европы // Актуальные проблемы экономики, политики и права. Сб. науч. тр. -Вып. 8. - Мурманск: МИЭП, 2003. С. 66-70.

Лицензия ЛР № 040927 от ¡ 5.12.1998 г. Подписано в печать 20.05.04 г. Формат 60 х 84/16 Бумага офсетная. Печать офсетная,. Усл. печ. л. - 3,02. Тираж 100 экз. Зак. №590.

Отпечатано в ГУ «Мурманский центр научно-технической информации» (в полном соответствии с предоставленной электронной версией) 183693, г. Мурманск, ул. Папанина, 4. Телефон 45-32-47

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Фридкин, Виталий Николаевич

4t Введение

Глава первая. 31 Эпоха «финляндизации» в советско-финляндских отношениях

1. Советско-финляндский Договор о дружбе, сотрудничестве и 31 взаимной помощи 1948 г. как основа двусторонних отношений

2. Сотрудничество двух стран в сфере безопасности

3. Эра клиринга в советско-финляндских отношениях 65 t 4.Нарастание кризисных явлений в двусторонних отношениях в 1985-1992 г.г.

Глава вторая. Российско-финляндские отношения в 1990-е годы

1.Новые тенденции политических отношений между двумя странами

2. Современные реалии российско-финляндского экономического 122 сотрудничества

3. Российско-финляндские отношения: проблемы и перспективы их 151 разрешения ф 4. Сотрудничество России и Финляндии на региональном уровне.

Введение диссертации2004 год, автореферат по истории, Фридкин, Виталий Николаевич

В настоящее время Россия переживает сложный период своей истории; Изменилась политическая ситуация, и страна находится перед выбором дальнейшего пути своего развития. В связи с изменением политического режима в РФ пересматриваются точки зрения по многим историческим вопросам, в т.ч. взгляды на ближайшего северного соседа - Финляндию. Позиция по многим проблемам в отношениях между двумя государствами стала более объективной и взвешенной. Сегодня активнее развиваются связи между Россией и Финляндией, но для того, чтобы и в дальнейшем экономические и дипломатические контакты расширялись и укреплялись, мы должны изучать современную историю и прошлое во взаимоотношениях наших стран и народов.

Политика всегда берёт уроки у истории. Поиск перспективных путей решения проблем, имеющихся в двусторонних отношениях, неизбежно включает в себя анализ событий предшествующих лет, проведения сопоставлений различных исторических фактов, выявление в них причинно-следственных связей, аналогий и различий. Именно богатый опыт российско-финляндских контактов является примером взаимоотношений стран с различными социально-политическими моделями, вот почему он приобретает актуальность в сегодняшнем быстро меняющемся, многополярном мире. Данными обстоятельствами и продиктован выбор темы исследования.

Актуальность темы исследования.

Федерация, и Финляндия заинтересованы в укреплении межгосударственных контактов, необходимо вспомнить,, как в недавнем, прошлом развивались отношения между соседними странами; Историю двусторонних связей необходимо знать, чтобы в настоящем и, будущем не повторить неудач и ошибок прошлых лет, найти взаимопонимание, вот почему, на наш взгляд, изучение отношений между РФ и Финляндией на различных этапах истории довольно актуально на современном этапе. Ныне российско-, а ранее советско-финляндское сотрудничество: поднялось до ранга вопросов международной; политики, поэтому, обращаясь к истории двух стран, интересуются характером этих отношений, их международным г значением и местом друг друга во внешней политике этих держав:

Между РФ и Финляндией есть много общего, две страны связаны, многими обстоятельствами. Во-первых, это соседское географическое положение: граница между государствами протянулась более чем на тысячу километров (1269 км), северо-запад Российской Федерации и Финляндия; очень сходны в климатическом и природном, отношении: Суоми;, как; ещё; называют Финляндию, занимает важное стратегическое положение в Европе: она находится на природной границе Западной и Восточной Европы, на границе двух великих держав этого региона в прошлом - Швеции: и России, на стыке двух миров, двух идеологических систем. После вступления . в 1995 году Финляндии в Европейский Союз российско-финляндская граница. одновременно является и границей РФ и ЕС, что превращает Финляндию в своеобразный "мостик", связующее звено, которое необходимо России* для интеграции с европейскими странами. Во-вторых, существуют тесные исторические связи; между СССР (Россией) и Финляндией; корнями уходящие во взаимоотношения финно-угорских племён, ранее населявшими Восточно-европейскую равнину, и славян, которые, будучи более организованными, культурными, сильными в военном отношении, ассимилировали финские племена или вытеснили их на восток и север. Более чем столетнее пребывание Великого княжества Финляндского в составе Российской: империи (1809-1917 г.г.) наложило существенный отпечаток на развитие финляндского общества, становление государственности и национального самосознания, культурный прогресс, поскольку Финляндия занимала исключительное положение в составе России, каким не обладала ни одна другая национальная окраина огромной державы. Такое длительное соседство отразилось на культуре и экономике двух народов,. в которых можно найти; взаимное влияние русской w финно-угорской традиций.1 В-третьих, необходимо выделить, региональный компонент. В российском государстве проживает значительное число финно-угорских народов, в.т.ч. этнических финнов в Мурманской и Ленинградской областях, Республике Карелия, а в Финляндии; имеется значительная русскоязычная? диаспора. Очевиден тот факт, что на; фоне неуклонного возрастания роли Северной: Европы в системе международных отношений, там достаточно давно развивается; собственная региональная система-сотрудничества: с: 1960-х годов. - Северный- Калотт2, с 1993 г. -Баренцев/Евро-Арктический регион (БЕАР), включающий в себя северные провинции Норвегии:. (Финнмарк, Нурланд и Тромс), Швеции (Норботтен и Вестерботтен), Финляндии: (Лапландия; и Оулу) и России- (Мурманская, Архангельская области и Республика; Карелия). Данное региональное объединение оказывает значительное влияние на политику отдельных северных государств, и может служить примером: регионального взаимодействия для:других стран. Представляется целесообразным t отметить и: четвёртый аспект, который: связан? с желанием двух стран и народов преодолеть психологический барьер в; отношениях между ними, познать образ жизни, культуры и традиции? соседей: Необходимо уважать позицию человека из; другой страны, даже если она кажется, нам ошибочной;

1 См.: Финно-угорский мир / Под ред. Д. Нановски. - Будапешт - Москва, 1996; Второй всемирный конгресс финно-угорских народов. Будапешт, 1996 / Пер. с венг. О. Володарская. - Дебрецен, 1999.

Северный Калотт возник в 1962 г. в Кеми по инициативе финляндской стороны и являлся скорее идеолого-декларативным, чем реально функционирующим органом. Северный Калотт - миролюбивое движение общественности заполярных областей четырёх стран: Финляндии, Швеции, Норвегии и СССР, провозглашавшего своей целью развитие всестороннего регионального сотрудничества в рамках входивших в него государств. За период с 1962 по 1987 г.г. было проведено 10 крупных встреч стран-участниц, носивших название Дней мира. разобраться в особенностях психического склада людей иной национальности, вот почему следует развивать непосредственное общение, так называемую «народную дипломатию». Взаимный диалог поможет лучше узнать друг друга, более чётко, определить имеющиеся проблемы,. увидеть "белые пятна» и разобраться в исторических перипетиях, которые присутствовали в двусторонних отношениях, и достаточно эффективно и разумно их решать.

В настоящей работе рассматриваются взаимоотношения России и Финляндии на современном этапе и в недавнем прошлом. Выбор темы исследования не случаен, ибо она представляется достаточно перспективной в научном плане и актуальной» в современных условиях. Прежде всего, следует указать на ее новизну, отсутствие связи с идеологическими ограничениями. Во-вторых, в современной науке практически нет. серьезных исследований по? послевоенной истории; и современному состоянию? российско-финляндских отношений, следовательно, присутствуют "белые пятна" в изучении > данной тематики в условиях возрастания: потребности в; информации друг о друге. В-третьих, изменилась роль Финляндии в современных международных отношениях: если ранее она считалась "краем света" в мировой политике, то сегодня отношения со страной Суоми, членом EG, являются одним из ключевых направлений европейской политики, в том числе и для РФ. В настоящее время российская внешняя политика, на Севере Европы только начинает обретать свое лицо, и можно утверждать, что акцент делается на выработку нового, деидеологизированного, прагматического курса страны, прежде всего с точки зрения региональных целей и задач. В этой связи для Русского Севера в целом, и Кольского Заполярья в; частности, исследование истории российско-финляндских отношений представляет особый интерес.

Изучение данного вопроса особенно важно сегодня, поскольку его конкретно-прикладные аспекты, затрагивающие с разных сторон интересы двух стран, необходимо учитывать при: прогнозировании определённых направлений внутренней и международной деятельности России и Финляндии. В связи с вышеперечисленными причинами и личной заинтересованностью автора и объясняется выбор данной темы. Основная' часть исследования посвящена развитию российско-финляндских отношений на современном этапе.

Предметом исследования является совокупность причинно-следственных закономерностей, воздействующих на развитие российско (советско) — финляндских отношений, особенно на содержание политических и экономических связей, как на федеральном, так и на местном уровне. Важной частью предмета выступает также изучение концептуальных и практических подходов, связанных с обобщением двустороннего сотрудничества и применения его позитивного опыта в системе международных отношений.

Объектом исследования стала деятельность государственных институтов, общественных организаций и политического руководства стран по реализации и развитию основных положений концепции: российско-финляндского сотрудничества, заложенной в Договоре о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи 1948 г. и Договора об основах отношений 1992 г. на фоне меняющейся международной: обстановки и перемен в России и Финляндии. Хронологические рамки исследования охватывают период с 1948 года до.современности (2000 г.). Этот отрезок времени был чрезвычайно насыщен различными историческими событиями. В; его; канву вписываются две тенденции: это идеологически выстроенные, централизованные и строго регламентированные двусторонние отношения в 1950 — 1980-е годы, которые, с началом Перестройки в СССР, стали эволюционировать в сторону демократизации и прагматизма и зависеть от реальных национальных интересов, а не идеологических догм и фетишей. Выбранные: хронологические рамки определяются двумя взаимосвязанными категориями факторов. С одной стороны, они представляют собой неоднородный т скачкообразно развивающийся период, соответствующий крупным переменам во взаимоотношениях Советского Союза и Финляндии в начале 1990-х годов. С другой стороны, данный отрезок времени позволяет проследить за эволюцией этого процесса на фоне, меняющейся международной обстановки. Необходимо отметить, что в интересах более полного раскрытия темы автор прибегал к методу исторической ретроспекции,, который связан с анализом российско-финляндских отношений в прошлом.

Переломный 1948 год имел принципиальное значение для двусторонних отношений, так как заключение в этом году Договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи (далее - ДДСВП-48) заложило прочную, долговременную базу для сотрудничества, обеспечивало взаимные интересы безопасности и отвечало интересам мира и взаимопонимания, между народами. Эта дата является рубежной в отношениях СССР и Финляндии, поскольку далее произошли серьёзные изменения во внешней; политике Финляндии и характере её связей с Советским Союзом. Результатом стали особые взаимоотношения двух стран, которые уже вскоре начали характеризовать как "линию Паасикиви-Кекконена", поскольку название этой? политики; связано с именами президентов Финляндии Ю.К:Паасикиви (1946 - 56 гг.) и У.К.Кекконена (1956 - 81 гг.). С началом Перестройки в СССР изменился характер и внешнеполитического курса страны, ставшего более открытым и цивилизованным, что нашло отражение и ; в российско-финляндских контактах. Именно поэтому этот период стал точкой отсчёта; нового вектора в: двустороннем сотрудничестве. В определении! хронологии особое значение имеют 1990-е годы, когда РФ определила новую сущность и характер отношений с внешним миром, превратившись из закрытой от внешних влияний супердержавы, в открытую для всего мира страну. На современном этапе Финляндия остаётся одним из приоритетов в торгово-экономической и внешней политике нашего государства.

Таким образом, в ходе диссертационного исследования можно проследить эволюцию российско (советско) - финляндских взаимоотношений за чрезвычайно важный, насыщенный, содержательный период истории (1948 - 2000 гг.). Если в 1950-1980-х годах в контактах между государствами наблюдалась эра "финляндизации", преобладала идеологизированность,. существовала постоянная опасность подчинения Финляндии интересам могучего восточного соседа, в экономических связях господствовал клиринг, то уже во второй половине 1980-х годов намечается снижение международной напряженности, появляется возможность ведения конструктивного диалога,, наступает некая демократизация двусторонних отношений. Разительные перемены в отношениях между Россией и Финляндией произошли в последнее десятилетие XX века. После краха тоталитарного режима и распада GCCP резко изменились приоритеты внешней политики нашего государства, что естественно привело к обновлению и российско-финляндских связей. На смену клиринга пришло взаимовыгодное экономическое сотрудничество, основанное на платежах в валюте, возможности выбора партнёра в другой стране и: ассортимента; поставляемой продукции. В политической сфере на уже имеющейся базе взаимоотношений, опыта ведения диалога продолжают развиваться, получая новые очертания, связи между двумя государствами на качественно ином уровне, которые позволят наиболее- полно раскрыться возможностям взаимного сотрудничества.

Цель работы. Главной целью диссертационной работы является систематическое и: комплексное исследование всего спектра вопросов, концентрирующегося вокруг изучения проблематики российско -финляндских отношений; а именно рассмотрение сотрудничества России с одной из стран Европы и на этом примере показать структуру взаимоотношений, влияющие на него факторы, барьеры на пути его реализации и возможные перспективы. Кроме того, безусловно важным является выявление специфики и особенностей двусторонних связей, в том числе региональных, их роли в контексте международных отношений. Также автор пытается проанализировать контакты РФ и Финляндии в разных областях в рассматриваемый период, роль политических лидеров двух государств в выработке курса на эффективное и взаимовыгодное сотрудничество. Одной из основных целей исследования будет стремление показать развитие российско-финляндских отношений на современном этапе и в прошлом, понять природу и практическое содержание взаимоотношений наших двух государств, определить перспективы дальнейшего сотрудничества. Учитывая важность, значимость и возможную актуализацию данной тематики на внутригосударственном и международном уровне, диссертант ставил целью решение следующих задач: оценить нормативно-правовую базу, на основе которой строятся российско-финляндские отношения, в особенности определить роль и значение Договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи 1948 г. и Договора 1992 г. об основах отношений как фундамента двусторонних связей; показать основные направления и тенденции развития политического и экономического сотрудничества между СССР (РФ) и Финляндией в период «финляндизации» и произошедшие изменения в 1990-е годы; проанализировать военно-политические отношения СССР (РФ) и Финляндии, определить точки, соприкосновения их интересов и целей по снижению военной опасности и укреплению глобальной и европейской безопасности; провести анализ современных тенденций и механизмов двустороннего регионального и международного сотрудничества, а также особенностей участия в нём субнациональных единиц федеративных государств; выявить и проанализировать имеющиеся в двусторонних отношениях проблемы и наметить пути их преодоления; определить характер и оптимальные пути активизации российско-финляндских отношений.

Теоретическую и методологическую основу диссертационного исследования составляют научные принципы и способы исторического познания межгосударственных отношений, внешней политики и проблем безопасности, содержащиеся в трудах видных политологов и, историков-международников. При написании диссертации использовались традиционные методы научного исследования, принятые отечественными и зарубежными специалистами-историками при рассмотрении исторического процесса, анализа международных отношений, изучения внешней политики. В диссертации использовались общенаучные методы (анализ и синтез, дедукция и индукция, моделирование), системный подход, метод сравнительного анализа и логический метод. Работа базируется на основе современного уровня развития исторической науки, проблемно-историческом методе и его незыблемых принципах: историзме, научности, объективности. Также при подготовке диссертации исследователь использовал пока мало применяемый в нашей науке метод контент-анализа. Кроме того, в процессе работы автор обращался к сравнительно-правовому и формально-юридическому методам исследования, а. также к политологическим методам познания общественных явлений и процессов, таким как политический мониторинг, прогнозирование.

Степень научной разработанности проблемы. Основные источники информации. Цель и задачи, исследования потребовали знакомства с широким кругом источников, в том числе работами отечественных и зарубежных авторов, документами архивов, государственных и общественных организаций; материалами научных конференций, статистических сборников. Решение поставленных в работе задач невозможно без использования комплекса опубликованных и архивных источников. Все использованные в работе источники условно можно разделить на несколько видов: опубликованные на русском языке, в т.ч. государственно-партийные документы, ведомственные источники, статистические данные, материалы периодической печати; архивные фонды; мемуарная литература, в т.ч. на финском языке, никогда не вводившаяся научный оборот на русском языке.

В' ходе исследования диссертантом был изучен большой объём документов; Государственного архива Российской Федерации (ГАРФ), Государственного Архива Мурманской области (ГАМО) и Российского Государственного Архива экономики (РГАЭ). Документы и источники; большая часть которых впервые вводится в научный оборот, в ходе написания работы подверглись детальному разбору и анализу. Особенно значителен по объёму материал, содержащийся в ГАРФе. Наибольший интерес в нём представляют фонды Верховного Совета, Совета министров и Учреждения по руководству иностранным туризмом: СССР.

Классифицируя источники по рассматриваемой теме, можно условно выделить четыре типа. К первому типу можно отнести материалы и документы государственных органов; политических партий и общественных организаций обеих стран, которые имеют важное источниковедческое и методологическое значение для анализа политической проблематики; двустороннего сотрудничества.3 Определённые теоретико-методологические ориентиры для раскрытия темы содержатся в трудах и выступлениях руководителей Советского Союза (России) и Финляндии.4 В нашей стране и

3 Советско-финляндские отношения. 1948-1983: Договор 1948 г. о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи в действии. Документы и материалы/ Ред. коллектив: Ковалёв А.Г. и др. - М., 1983; Советский. Союз в борьбе за разоружение. Сборник документов. М., 1977; Борьба СССР против ядерной опасности гонки вооружений, за разоружение: Документы и материалы. М., 1987; Finnish disarmament policy. Ministry for Foreign Affairs. Helsinki, 1983; Finnish National Defence. General Headquarters. Helsinki, 1978; Parlamentarisen puolustuskomitean mietinto, Komiteanmietinto 1971, 1976, 1981. Helsinki; Ulkopolitittisia lausuntoja ja asiakirjoja. Helsinki, 1966-.; Yearbook of finnish foreign policy. Helsinki, 1974-1995; SNS - lehti Suomi - Neuvostoliitto - seuran - iianenkannattaja. Helsinki, 1977-.; Suomi suosta: kansallisen strategian aineksia. Tampere, 1992; Suomen turvallisuuspolitiikan bibliografia: Luett. ennen vuotta, 1981 ilmestyneista ■ kirjoistaja art.- Helsinki, 1983.

4 См., например: Андропов Ю.В. Избранные статьи и речи. М.,1983; Кекконен У.К. Финляндия и Советский Союз: Добрососедство, сотрудничество, взаимопонимание. Речи 1967-1972 гг. М.,1973; Койвисто М. Вехи пути: Взгляд на внешнюю политику Финляндии. М., 1987; Линия Паасикиви. Статьи и речи Ю.К. Паасикиви за рубежом существуют многочисленные исследования, связанные с деятельностью президентов Финляндии.5

Отношения между нашими государствами строятся г на - основе Конституций двух стран; и соответствующих законодательных актов властных институтов; России» и Финляндии, которые, являются документальной г базой диссертации. Основными источниками для изучения; двусторонних отношений- являются; ряд международных договоров и документов, затрагивающих российско-финляндские контакты, законодательство Российской Федерации (Кодексы, Указы,. Постановления, Федеральные: программы и: т.д.), часть из которых опубликована; Безусловно, ключевыми из них являются Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной; помощи 1948 г. и Договор об основах отношений 1992 г., опубликованные в ряде сборников6. Немаловажными являются двусторонние договоры^ заключённые двумя t странами; в; различных: сферах сотрудничества , решения ВКП (б) > — КПСС, материалы съездов, пленумов,

1944-1956 г. г. М., 1958; Кекконен У.К. Тамминиеми. М.,1992; Койвисто М. Взгляд на мир. / Пер. с фин. -Сборник. M., 1992; Похлебкин В.В., У.К.Кекконен: Политическая биография. M;, 1985; Хрущёв H.C. К победе в мировом соревновании с капитализмом. М;, 1959; Koivisto M. Landmarks: Finland.in the World. Helsinki, 1985; Suomi — Finljandia: Vuoden poliittiset jutut/ Toim. S.Virkkunen. Helsinki, 1976; Paasikivi J.K. Valtakunnallinen elamantyo/ Toimittannut Kauko Kare. - Forssa, 1956.

5 Бабич Д. Был ли Кекконен агентом Хрущева // Пять углов. - 1992. - N 11; Ицков И., Бабак М. Голос Кекконена // Нева. - 1988. - N 4; Каменская Е. Брежневцы, зубры и мумми-тролли // Новое время. - 1993. -N 21; Полюхов А. В гостях у президента // Новое время. - 1987. - N 40; Суоми Ю. У.Кекконен -выдающийся сын Финляндии // За рубежом. - 1985. - N 50; В гостях у президента М.Койвисто // Новое время. —1987. - №40; Hentila S. Kekkosen zeniitti // Historiallinen aikakauskirja. -1999. - №1; Iloniemi J. Mauno. Koivisto presidenttina. Helsinki, 1987; Junnila T. Kekkosen valtakaudesta Koivistoon aikaan. Helsinki, 1985; Kekkonen U.K. Paamies ja ihminen. Helsinki,. 1987; Kekkonen aikaan/ J.Galtung, Y.Hakanen. - Helsinki, 1985; Keranen S. Moskovan tiella: U. Kekkonen ja Neuvostoliitto. 1945-1980. Helsinki, 1990; Ojala-Laires M. U.Kekkosen polittinen ideologia. Tampere, 1985; Lyytinen E. Mauno Koivisto : Tie politiikan huipuille. Porvoo, 1995; Nykopp J. Paasikiven mukana Moskovassa. Helsinki, 1975; Polvinen T. J.KPaasikivi: Valtiomiehen elamantyo. - Porvoo: Soderstrom, 1989; Suomi J. Urho Kekkonen. Helsinki, 1986; Virmavirta J. Paasikiven perilliset. Helsinki, 1973.

6 По обе стороны Карельского фронта. 1941-1944. Документы и материалы. Петрозаводск, 1995; Советско-финляндские отношения. 1948-1983: Договор 1948 г. о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи в действии. Документы и материалы. М.: Политиздат, 1983.

7 В качестве иллюстрации можно назвать: О заключении Соглашения между Правительством Российской Федерации; и Правительством! Финляндской» Республики о сотрудничестве в, области почтовой и электрической связи. Постановление Правительства РФ от 15 февр. 1994 г. // Собр. актов Президента и Правительства РФ. М., 1994. - № 8. - С.771-772; О подписании Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Финляндской Республики о сотрудничестве и взаимной помощи в таможенных делах. Постановление Правительства РФ от 12 февр. 1994 г. // Собр. актов Президента и Правительства РФ. M. - 1994. - № 8. - С. 767; О подписании Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Финляндской Республики в области рыболовства // Там же. -1994. - №9.-С. 816. о конференций . Изучение процесса выработки, и реализации внешней политики невозможно без учёта деятельности высших органов i власти двух стран, прежде всего, СССР (РФ): Верховного Совета, Совета; министров СССР, ВЦСПС9. Безусловно, заслуживают упоминания ведомственные источники, к числу которых следует отнести фонды Учреждения по руководству иностранным туризмом СССР, министерств, образования, здравоохранения и просвещения СССР,. Государственных комитетов по труду, печати, спорту, народному и политехническому образованию, Советских обществ по культурным связям с соотечественниками за рубежом,. Союза советских обществ дружбы и культурных связей за рубежом и др10. Особой группой источников являются документы Государственного комитета и Государственного инженерного? управления по внешнеэкономическим связям, Главного управления советским имуществом< за границей Министерства внешней торговли СССР (ГУСИЗМ) Российского государственного архива экономики, в которых содержится в ограниченном количестве материал об экономической стороне сотрудничества двух стран11. Все вышеназванные источники представляют интерес для изучения всего спектра сотрудничества между двумя странами и показывают механизм? выработки советской политики соответствующего профиля.

Дипломатические отношения Советского Союза и Финляндии нашли свое отражение в сборниках документов внешней политики нашего государства. В период существования СССР издавались ежегодные сборники ; "Внешняя политика Советского Союза", в которых можно найти: официальные дипломатические документы, тексты Договоров, их ход, дипломатическую переписку и т. д;12 Также можно выделить, ежегодные издания «За мир и безопасность народов: документы внешней политики

8 КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. М., 1983; Чабан! П.И. Историография деятельности КПСС по развитию и укреплению пограничных войск. М., 1987.

9 ГАРФ. Ф.Ф. 9497,7523,5446.

10 ГАРФ. Ф.Ф. 9612, 9606,9563, 8009, 9661, 9553,9604, 7556, 10029,9576,9651,9569 и др.

11 РГАЭ. Ф. 62

См., например: Внешняя политика Советского Союза. 1948 год. Документы и материалы. Ч. 1-2. М., 1950; Внешняя политика Советского Союза / под редакцией Нихамина В. и др. - М.", 1985 и др.

СССР», в которых приводятся внешнеполитические документы за соответствующий период.13

Второй тип источников включает в себя документы местных органов управления и местных партийных органов, в частности архивные документы фондов Исполнительного Комитета Мурманского городского совета депутатов, Мурманского областного Совета народных депутатов, Кольского и Печенгского районных советов народных депутатов Государственного архива Мурманской области (ГАМО)14.

Третий тип источников представляет периодическая печать. При работе над темой было использовано около 20 периодических изданий за; период с 1975 по 2002 г.г. Принимая во внимание хронологические рамки основной части исследования, естественным образом выглядит обращение к публикациям периодических изданий последних лет. Именно из них можно получить информацию о современном состоянии российско-финляндских отношений и о тенденциях их дальнейшего развития. При подготовке диссертационного исследования были использованы российские журналы, освещающие международные проблемы и взаимоотношения РФ с другими странами15, а также финские периодические издания16. Использование периодической печати Мурманской области и Республики Карелия предоставляет, возможность получить достаточно i полную и; разнообразную

17 информацию о сотрудничестве двух государств на региональном уровне .

Четвёртый тип * источников образуют мемуарные произведения, прежде всего опубликованные воспоминания советских (российских) и > финляндских

13 За мир и безопасность народов: документы внешней политики СССР. 1985 год: в 2-х кн. М., Политиздат, 1988; За мир и безопасность народов: документы внешней политики СССР. 1986 год: в 2-х кн. М., Политиздат, 1989; За мир и безопасность народов: документы внешней политики СССР. 1988 год: в 2-х кн. М., Политиздат, 1990.

14 ГАРФ. Ф.Ф. 142, 264,405,612.

15 Среди них можно выделить "Эхо планеты", "Новое время", "Итоги", «Власть», "Мировая экономика и международные отношения", "Внешняя торговля", «Новая и новейшая история», «Вопросы > истории», "Международная жизнь"; «Бюллетень иностранной коммерческой информации» (БИКИ) и др.

16 Kanava; Historiallinen aikakauskirja, 1982-1997; Ulkopolitiikka; Scandinavian Economic History Review, 19901999 (SEHR); Foreign affairs.

17 Периодическая печать Мурманской области (газеты "Полярная правда", "Мурманский; вестник" ("Советский Мурман"), "Вечерний Мурманск", "Комсомолец Заполярья") и Республики Карелия (газета "Северный курьер") и др. государственных деятелей18. Общую концепцию внешней политики! нашего государства в последние десятилетия характеризуют в своих книгах-воспоминаниях министры иностранных дел страны А.А.Громыко, Э.Шеварднадзе и А.ВЛСозырев, маршал СССР' С.Ахромеев, дипломат Г.Корниенко, президенты М.С.Горбачев и Б.Н:Ельцин.19

Кроме того, важными источниками: послужили? российские и зарубежные статистические обзоры, информационные бюллетени. Специфика работы заставила? автора обращаться- к большому количеству справочной литературы и статистической; информации, содержащейся; в; периодически: издаваемых сборниках.20 Современный уровень, развития^ информационных технологий способствовал тому, что диссертант, кроме традиционных источников получения информации прибегнул и к помощи» «всемирного разума», отдельным сайтам Internet, в которых содержались

18 Kekkonen U.K. Paamies ja ihminen. Helsinki, 1987; Koivisto M. Landmarks: Finland in the World. Helsinki, 1985; Nykopp J. Kauppaa ja diplomatia. Helsinki, 1985; Vayrynen P. Itsenaisen Suomen puolesta. Helsinki: Atena, 1999, 301s.; Paasikivi J. Valtakunnallinen elamantyo / Toim. K. Karc. - Forssa, 1956; Кекконен У.К. Дружба и добрососедство. Речи и выступления 1963-1967 гг. М.: «Прогресс», 1968; Кекконен У.К. Тамминиеми. М-«Международные отношения», 1992; Кекконен У.К. Финляндия и Советский Союз. Речи 1960-1962 гг. М.г Изд-во иностр. лит., 1963; Кекконен У.К. Финляндия и Советский Союз. Речи, статьи, интервью. 1972-1975 гг. М.: «Прогресс», 1975; Кекконен У.К. Финляндия и Советский Союз: Добрососедство, сотрудничество, взаимопонимание. Речи 1967-1972 гг. М.: «Прогресс», 1973; Кекконен У.К. Финляндия: путь.к миру, добрососедству. Статьи, речи, письма 1943-1978 гг. М.: «Прогресс», 1979; Койвисто М. Вехи пути: взгляды на внешнюю политику Финляндии. М.: «Международные отношения», 1987. — 214с.; Койвисто М. Взгляд на мир / Пер. с фин. - Сборник. М., 1992. - 184 е.; Линия Паасикиви. Статьи и речи Ю.К.Паасикиви. 1944-1956. М.: Политиздат, 1958; Ахтисаари М. Финны предпочли иметь президентом дипломата и непрофессионального политика // Международная жизнь. - 1994. - N 9. - С. 6-12; Покка X. Баренцево сотрудничество// Международная жизнь. - 1998 - № 2. - С. 42-45.

19 Громыко А.А. Памятное. В 2-х кн. - Кн. 2. - М., 1990; Шеварднадзе Э.А. Мой выбор. В защиту демократии и свободы. М.,1991; Козырев А.В. Преображение. М.,1995; Летопись внешней политики СССР. 1985-1988. М., 1989; Ельцин Б.Н. Записки президента. М.,1994; Горбачёв M.C. Жизнь и реформы. В 2-х кн. - М.", 1995; Ахромеев С., Корниенко Г. Глазами маршала и дипломата. М.: Международные отношения, 1992;

20 Внешнеэкономическая деятельность, предприятий и организаций« Мурманской области. Мурманск, Госкомстат, 1991-.; Губерния Лапландия. Мурманск, Мурманское областное управление статистики, 1992;: На работу в Финляндию: В помощь желающему трудоустроиться за рубежом. М.,1991; Россия на пороге XXI века. М., 1996; Северный калотт - 1992/ Госкомстат России. Мурманск, 1992; Страны и народы: Научно-популярное географо-этнографическое издание в 20-ти томах. Зарубежная Европа. Общий обзор. Северная Европа. М., 1981; Финские фирмы предлагают - 1995. Хельсинки, 1995; Российский статистический ежегодник. Статистический сборник/ Госкомстат России. - М.,1995-1998; Международный указатель фирм-импортеров Европы. Ереван, 1992.Т. 1. Великобритания, Германия, Голландия, Дания, Исландия, Ирландия, Норвегия, Польша, Швеция, Финляндия; Yearbook of Nordic Statistics: 1970-1987. - Copenhagen: Nordic Council of Ministers and Nordic Stat. Secritariat. 1970-1987; Ulkomaan kauppa. 1990-2001; International yearbook of industrial statistics 1996 UNIDO. - Cambridge University Press, 1996. - 642 p.; Suomen tilastollinen vuosikirja: 1944- 1986.-Helsinki: Tilastokcskus, 1945-1987. необходимые сведения по рассматриваемой проблематике, в частности официальные правительственные документы и материалы.

В целом, несмотря на фрагментарность и разрозненность источникового материала, он позволяет проанализировать процессы развития российско-финляндских отношений в рассматриваемый период.

Изучение разнообразной научной литературы и других работ позволяет утверждать, что в прямой постановке вопросы всестороннего анализа российско-финляндского сотрудничества в рассматриваемые хронологические рамки (1948-2000 гг.) в исторической науке не исследовались. Вместе с тем, необходимо отметить, что отдельные аспекты, составляющие содержание этих отношений, подвергались анализу российскими; финскими и другими зарубежными учёными. Имеющуюся литературу по рассматриваемой проблематике можно условно разделить на четыре группы.

21 См., например: httn://evilclan.formoza.ru/geo/data/euro/finland/; http://www.finorg.auto; http://www.rainhow.gov.ri/; http://www.om.fi/.

22 См.: Дудзинская Е.А. Международные научные связи советских историков. М., 1978. С. 138-139. исторических связей России (СССР) и Финляндии (развитие экономических, политических,. революционных и культурных отношений); сравнительное изучение социально-экономического развития народов СССР и Финляндии; проблемы истории международных отношений и общей внутренней истории Северной Европы; общеисторические проблемы . Важную; роль в этом сыграло издание с 1956 г. печатного органа, объединившего советских специалистов по изучению стран Северной Европы — «Скандинавского сборника», уделявшего много внимания и Финляндии. Большое значение имело также начатое с 1963 г. регулярное проведение Всесоюзных конференций по изучению скандинавских стран и Финляндии, которых к 2000 году было проведено 13. Сыграло свою положительную роль, кроме того, начавшееся в 1966 г. проведение регулярных встреч учёных СССР и: Финляндии — советско-финляндских симпозиумов, на которых стали рассматриваться наиболее важные проблемы истории Советского Союза и Финляндии.

За 1950-1980-е годы изучение истории Финляндии в СССР получило такое распространение, что мы вправе говорить о сложившейся школе финляндоведения в отечественной исторической традиции. Советской науке заново пришлось ставить и решать коренные проблемы истории страны; Суоми - вопросы периодизации, особенности развития страны в каждый - из рассматриваемых периодов, специфику советско-финляндских отношений и т.д. В послевоенный период в нашей стране вышло много монографических работ и отдельных статей по разным периодам истории Финляндии, причём главное внимание исследователей обращалось на ХУПГ- XX столетия.

23 Ylikangas Н. Mennyt meissa Suomalaisen kansanvallan historiallinen analyysi. Porvoo, 1990.

Большинство изданий, освещавших двусторонние связи, посвящены двум ключевым» вопросам: изучению наиболее сложного периода во взаимоотношениях РФ' и Финляндии, времени вооружённого противостояния, и советско-финляндскому сотрудничеству, развернувшемуся после 1948 года. Особое внимание советская и российская историография уделяла; проблемам советско-финляндской войны. 1939-1940 г.г. и участия двух стран во Второй мировой войне. Этой» тематикой занимаются П.Аптекарь, Н.И. и В.Н. Барышниковы, О.Дудорева, М.Коробочкин, О.Ржешевский; П.И.Семиряга; В.Фёдоров, М.Иокипии, О.Маннинен, В.Мери и др.24 Большой? интерес общественности обеих стран? вызывает тема выхода Финляндии из Второй мировой войны. Этому аспекту уделяют внимание исследователи: Барышников Н.Н. и Барышников В.Н;, В.Р.Федоров, М.И.Семиряга, финский дипломат В.Войонмаа, военный? историк К.Типпельскирх и другие.25

В настоящий! момент, когда в России самокритично, вплоть до самобичевания; анализируют и освещают свое прошлое, в- Финляндии некоторые историки по-прежнему относятся) к России как к противнику, пытаются воссоздать прежний "образ врага". Отдельные зарубежные исследователи требуют от России! полной' переоценки; ряда событий в. истории отношений наших стран, в том числе и финские авторы.- Но, несмотря на предрассудки и политическое недоверие, обе стороны подошли сегодня к более объективной оценке нашей общей истории. Сейчас делаются попытки? восстановить историческую истину в вопросах "зимней войны"

24 Барышников Н.И., Барышников В.Н. Финляндия во Второй мировой войне. Л.,1985; Барышников В.Н. От прохладного мира к зимней войне. СПб, 1997; Дащинский C.H. Советские партизаны в финской Лапландии // Север. - 1995. - N 2; Дудорова О., Аптекарь П. Преданные и забытые// Родина. - 1995. - №12; Коробочкин M. Опоздавшие//Родина. - 1995. - №12; По обе стороны Карельского фронта. 1941-1944. Документы и материалы. Петрозаводск, 1995; Семиряга М.И. Советско-финляндская война. М., 1990; Семиряга М.И. Тайны сталинской дипломатии. 1939-1941. M., 1992; Федоров В. Карельский синдром // Независимая газета. - 1996. - 31 мая; Йокипии M. Финляндия на пути к войне. Петрозаводск, 1999; Маннинен О. Маршал Маннергейм и причины войны // Север. - 1992. - N 11-12; Мери В. К.Г.Маннергейм - маршал Финляндии; (1867-1951). M., 1997.

25 Барышников Н.И., Барышников В.Н. Финляндия во Второй мировой войне. Л.,1985; Барышников В.Н. От прохладного мира к зимней войне. СПб, 1997; Войонмаа В. Дипломатическая почта. M., Л984; Семиряга М.И. Советско-финляндская война. М., 1990; Семиряга М.И. Тайны сталинской дипломатии. 1939-1941. М., 1992; Типпельскирх К. История Второй мировой войны. Т.1. СПб, 1994.

1939-1940 гг. Финские историки, при объяснении причин участия Финляндии в этой, а затем и Второй мировой войне, долгое время исходили из безапелляционного утверждения о существовавшей для нее "угрозе со стороны Советского Союза", то есть освещали эти события односторонне: во всем виновато государство-агрессор - СССР. Правда; в последние годы в работах некоторых финских авторов - Я.Калела, И.Хакалехто, М.Екипия, Ю.Суоми, Х.Сеппяля и др. - наметился новый подход.26 История Финляндии и двусторонних отношений стала рассматриваться; в контексте политики, собственного правительства и настроений в обществе, планов сталинского руководства, во взаимосвязи с развитием тогдашней международной обстановки. Вслед за зарубежными авторами советские, а затем российские. историки начали самокритично анализировать свое прошлое. Эта тенденция: прослеживается в работах следующих авторов:: Ю.Килина, Ю.Дерябина; Л.Млечина, Е.Каменской, А.Полюхова и др.27 Причём, уряда исследователей? нередко проявляются попытки дать оценку тех или иных исторических событий с точки зрения сегодняшнего дня, без связи с эпохой, когда они происходили.

Краеугольным камнем в двусторонних отношениях был Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи, заключённый' в 1948 году, поэтому он ? подвергся«тщательному анализу, как в отечественной, так и в; финской науке. Среди тех: авторов, которые положительно оценивали: основанные на1 ДДСВП-48 отношения, необходимо выделить работы Э.Алениуса, Г.фон Бонсдорфа,. Р.Вяюрюнена, А.Карьялайнена, Т.Карвонена,

См.: Международная жизнь. - 1994. - N 12; Родина. - 1995. - № 12; Международная жизнь. - 1998. - N2.

27 Дерябин Ю. Подводя черту под прошлым // Международная жизнь. - 1994. - N 12; Каменская; Е. Брежневцы, зубры и мумми-тролли// Новое время. - 1993.- N21; Каменская.Е. Как чухонцы стали финнами // Новое время. - 1992. - N 52; Каменская Е. Розы и розги // Новое время. - 1992. - N 43; Каменская Е. Сновидения Вуолийоки // Новое время. - 1994. - N 3; Каменская Е. Советские игры в Тома и Джерри II Независимая газета - 1992. - 3 июня; Килин Ю. Взгляд из Карелии на; «зимнюю войну»//Международная жизнь. - 1994. - №3; Млечин Л. Ложка горячей каши: из истории советско-финляндских отношений //Новое время. - 1990. - N 39; Полюхов А. В гостях у президента // Новое время. -1987. - N 40; Полюхов А. Новый спор из-за островов // Новое время. - 1993. - N 18; Полюхов А. Согласию приходит конец // Новое время. - 1993. - N 10.

А.Салонена, МЛкобсона. Представляется целесообразным указать на достаточно взвешенный подход при; анализе сущности и перспектив

Договора 1948 г., присутствующий < в, монографии финского исследователя

И.Саравииты29. Противоположные взгляды выражают такие: авторы как

Д.Анкар, К.Каре, Л.Хювямяки, Т.Юннила и др.30 Так, Л.Хювямяки в своей книге «Опасные годы. 1944-1948» утверждает, что Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи 1948 г. серьёзно осложнил международное и внутриполитическое развитие страны, а деятельность представителей; Демократического Союза Народа Финляндии создавала 1 серьёзную опасность суверенитету страны. Несмотря на всю пестроту взглядов и мнений, во всех этих работах есть одна общая идея — Финляндия, независимо от предполагаемого пути развития, должна оставаться самостоятельным, независимым государством, как бы далеко не заходили требования! советской стороныв принятии мер по укреплению безопасности своих северо-западных границ.

28 Alenius Е. Suomalainen ratkaisu. Helsinki, 1974; Bonsdorf G. von. 100 questions about peace. Helsinki, 1986; Vayrynen R. Conflicts in Finnish-Soviet relations. Tampere, 1972; Kaijalainen A. Mukana Suomessa. Helsinki, 1976; Karvonen T. Neljannesvuosissata YYA sopimusta. Helsinki, 1973; Salonen A. Paasikiven linjalla: Kirjoitelmia hyllystani. Helsinki, 1977; Jacobson M. Finland: Myth and Reality. Helsinki, 1987.

29 Saraviita I. YYA-sopimus-1948. Helsinki, 1989.

30 Kare K. Tahan on tultu. Forssa, 1969; Hyvamaki L. Vaaran vuodet (1944-1948). Helsinki, 1955; Junnila T. Suomen itseniiisyydesta on kysymys. Porvoo, 1971; Yearbook of finnish foreign policy. 1991.

31 Hyvamaki L. Vaaran vuodet (1944-1948). Helsinki, 1955.

Brundtland A. The Nordic Balance. Norsk Utrenrikspolitisk institutt, 1981; Laguer W. The specter of finlandization. Commentary. New-York, 1977; Mazour A. Finland between East and West. Van Hostrand, 1956; Cold will The defence of Finland. Brassey4s defence publ., 1988; Soviet Foreign Policy toward Western Europe. своей работе не учёл преобладающий военный потенциал СССР, географическое положение Финляндии и исторический опыт двусторонних отношений, восхваляя финнов за их «хладнокровие и твёрдость» , а ведь комплекс выше перечисленных факторов; вынуждал финское руководство проявлять лояльность к Советскому Союзу и осторожность в своих поступках. Д.Мод представлял финляндскую внешнеполитическую доктрину как политику приспособленчества между Западом и Востоком, не отвечающую чаяниям народа Финляндии.34 Некоторые западные, в основном, американские политологи (Д.Блоянтс, А.Рой и др.) предполагали, что главным фактором, влияющим на формирование внутренней и внешней политики Финляндии, являлись национальные интересы, а не следование в лс фарватере СССР. Среди исследований в военной1 области^ и сфере безопасности выделяются коллективные труды, подготовленные военными специалистами и учёными Финляндии36.

При написании диссертационной работы автор столкнулся с рядом трудностей, связанных либо с "устареванием" литературы по данной проблематике, либо с ее недостатком. Основная часть книг, научных исследований была написана в период продолжающейся "холодной войны", следовательно, на них серьезно отложился идеологический отпечаток. В таких работах большинство западных стран рассматриваются как противники лагеря социализма, и их действия преподносятся в значительной мере как враждебные, советский же внешнеполитический курс провозглашается миролюбивым, добрососедским, готовым; к диалогу. В этом ракурсе отношения с Финляндией в их исторической ретроспективе подтверждают

New York, 1978; Salminen Е. Suomettumisen «uusi tuleminen» // Kanava. - 1999. - №1; Valkonen M. Suomettaminen jatkuu yha. Tammi, 1998; Vihavainen T. Kansakunta rahmallaan: Suomittumisen lyhyt historia. Helsinki, 1991.

33 Kennan G. Europe's problems, Europe's choices. Foreign policy, 1974; Kennan G. The cloud of Langer: current realities of American foreign policy. Boston, 1977.

34 Maude G. The Finnish Dilemma. Kanava, 1983.

35 Roy A. Finland's relations with the Soviet Union. 1944-1984. New York, 1985; Bloyantes Y. Silk glove hegemony. Finnish-Soviet relation. 1944-1974. Kent, 1976.

36 Suomen turvallisuuspolitiikka. Helsinki, 1987; Visuri P. Totalista sodasta kriisinhallintaan Puolustusperiaatteiden kehitys lautisessa Keski - Europassa ja Suomessa 1945-1985. Helsinki, 1989; Matilainen J. Maanpuolustuskysymyksissa Paasikiven-Kekkosen kaudella 1945-1978. Jyvaskyla, 1984; Halsti W. Suomen puolustuskysymys. Kivi, 1954. эту линию: именно Финляндия стала крупнейшим торговым партнером СССР из "малых" стран, а двустороннее сотрудничество рассматривается как пример взаимовыгодных отношений стран с разными общественно-политическими системами.

Вторую группу составляют работы, посвящённые исследованию внешней политики СССР (РФ) в 1950-1990-е годы. Изучению данной проблематики посвящены работы Д.Боффы, Н.Верта, А.Лихоталя, К.Эндрю и О.Гордиевского, В.Барбина, Л.Василенко, В.Похлёбкина, П.Цыганкова, В.Анфилова, И.Мельникова, Н.Нарочницкой, Д.Рюрикова, Д.Тренина, К.Воронова, Д.Фуртака, РЛегволда, С.Биалера.37 В 1990-е годы выходили реферативные сборники "Зарубежная литература о внешней политике СССР", в - которые включались наиболее значимые работы политологов и

38 историков других стран.

Фундаментальные исследования по советской внешней политике, такие как "История дипломатии", "История* внешней политики СССР", "Всемирная история" дают возможность определить направленность внешнеполитического курса страны, ее задачи и принципы, основных партнеров.39 Необходимо также выделить журналы "Дипломатический

37 Боффа Д. История Советского Союза в 2-х т. - Т. 2. - М.,1994; Верт H. История Советского государства. 1900-1991. М.,1994; Лихоталь А.А. Советская внешняя; политика: принципиальные основы и новое мышление. М.,1990; Россия на пороге XXI века. М.,1996; СССР в миром сообществе: от старого мышления к новому. Сборник статей. М.,1990; Эндрю К., Гордиевский О. КГБ. История внешнеполитических операций от Ленина до Горбачева. М.,1992; Барбин В.В. Современная концепция внешней политики Финляндии: Автореферат канд. Дисс. М.:МГИМО,1988; Василенко Л.В. Советская историография внешнеполитической деятельности советского государства (1980-е годы). Автореферат канд. дисс. М., 1991; Похлебкин В.В. Внешняя политика Руси, России и СССР за 1000 лет в именах датах, и фактах. IX-XX в.в.: Вып. 2. Войны и мирные договоры. Книга 1: Европа и Америка. Справочник. - М.,1995; Цыганков П.А. Международные отношения: Учебное пособие. - М.,1996; Анфилов В. Время динамичной политики// Независимая газета. -1997. - 10 января; Мельников И. О роли малых и средних стран Западной Европы в международной жизни // МЭМО. - 1986. - N 2; Нарочницкая H. Внешняя политика России // Кентавр. - 1993. - N 4; Рюриков Д. Некоторые суждения о внешней политике России // Международная жизнь. - 1994. - N 12; Тренин Д. Россия и Запад. Как избежать осложнений? // Международная жизнь. - 1996. - N 1; Воронов К.В. Нейтралитет в постконфронтационной Европе: Закат или поиск новых моделей? // МЭМО. - 1995.- №5; Воронов К.В. Расширение интеграционного пространства и концепция нейтралитета // Западная Европа на пороге третьего тысячелетия: безопасность, политика, экономика. M., 1995; Фуртак Д., Легволд Р., Биалер С. «Новая философия» советской внешней политики// Зарубежная литература о внешней политике СССР: реферативный сборник. М.,1991.

Зарубежная литература о внешней политике СССР: реферативный сборник. Вып. 1. M., АН СССР, 1991.

39 История внешней политики СССР, 1917-1980. в 2-х кн. / Под редакцией А.Громыко, Б.Пономарева. - М. "Наука", 1980; История дипломатии / Под редакцией А.Громыко. - т. 5 в 2-х кн. - М.,Кн. 1 - 1974. кн. 2 -1979; Всемирная история / АН СССР. Гл. ред.: Е.М.Жуков и др. Т. XI / Под редакцией А.Чубарьяна (отв. ред.) и др. М.,1977; Всемирная история / АН СССР. Гл. ред.: Е.М.Жуков и др. Т. XII / Под редакцией вестник" и "Вестник МИД СССР", которые публикуют основные материалы о международных встречах и переговорах. В 1980-е годы выходил сборник "Дипломатический ежегодник"40.

Втретью группу исследований можно отнести «работы собственно по изучению советско (российско) - финляндских отношений в 1940-1990-е годы. Представление об общей- направленности советско (российско) — финляндских отношений, основных моментах сотрудничества, сущности и перспективах взаимного диалога можно получить из работ Т.Бартеньева, Ю.Комиссарова, Д:Попова, В.Похлёбкина, И.Роздорожного, В.Фёдорова, М.Клинге, О.Юссилы, С.Хентиля, Ю.Невакиви, К.Хяккинен, С.Цеттерберга т др.41 Ученых двух стран интересуют также вопросы, связанные с изучением влияния военно-политических отношений СССР и Финляндии? на позицию других стран1 по обеспечению мира и безопасности в Северной Европе во второй половине XX века. В советской исторической литературе данной' проблемой занимаются Т.Бартеньев, К.В^Воронов, Л:Воронов, Л^Ингульская, Ю.Комиссаров, В.Кузарь, А.Носков, И.Петров и др.42, а в финской -Ю.Иивонен, Я.Ильвессало, Я.Мартелиус и др.43 Эта тема стала предметом

Р.Иванова (отв. ред.) и др. - М.,1979; Всемирная история / АН СССР. Гл. ред.: Е.М.Жуков и др. Т. XIII / Под редакцией С.Тихвинского (отв. ред.) и др. - М.,1983.

См., например: Дипломатический ежегодник. М.*,1983; Дипломатический вестник. - 1996. - N 3; Вестник МИД.- 1989.-№22.

Бартеньев Т., Комиссаров Ю. Тридцать лет добрососедства: К истории советско-финляндских отношений. М.,1976; Бартеньев Т. СССР - Финляндия: ориентиры сотрудничества. М., 1978; Комиссаров Ю.Д. "Линия-Паасикиви-Кекконена": история, современность, перспективы. М., 1985; Комиссаров Ю. Два подхода к проблемам безопасности на Севере Европы // МЭМО. - 1986. - N 7; Попов Д. Финляндия: политико-экономический очерк. - М., 1957;-ПохлебкижВ.В. СССР - Финляндия: 260 лет отношений. 1713-1973. М.,1975; Похлебкин В.В. Финляндия. М., 1974; Роздорожный И., Федоров В. Финляндия - наш северный сосед. М.,1966; Федоров В.Г. Советский Союз и Финляндия: Добрососедство и сотрудничество. М.,1988; Клинге М. Очерк истории Финляндии. Хельсинки, 1990; Юссила О., Хентиля С.,Невакиви Ю. Политическая история Финляндии. 1809 - 1995. М.,1998; Хяккинен К., Цетгерберг С. Финляндия вчера и сегодня: Краткий очерк истории Финляндии. Йошкар - Ола, 1997.

42 Бартеньев Т., Комиссаров Ю. Тридцать лет добрососедства. М., 1976; Воронов K.B. Россия и процесс формирования системы безопасности на севере Европы в 90-х годах. М., 1997; Воронов K.B. Безопасность Северной Европы после холодной войны: наследие прошлого и вызовы 90-х годов // XIII конференция по изучению. С.59-63; Воронов Л. Северная Европа: общественность и проблемы внешней политики. М.,1976; Ингульская' Л.А. В борьбе: за демократизацию Финляндии. 1984-1948. Л., 1972; Комиссаров Ю.Д. Безопасность и сотрудничество: опыт Европейского Севера. М., 1989; Кузарь В. Северная Европа в планах НАТО // Международная I жизнь. - 1986. - N 8; Носков A.M. Северная Европа в военных планах милитаризма: исторический очерк. М.,1987; Петров И.А. Во имя дружбы. Петрозаводск, 1968.

43 Iivonen J. Venajan mureneva sotilasmahti // Ulkopolitiikka. - 1999. - №3; Ilvessalo J. Voimapoliitikasta rauhanpolitiikan. Helsinki, 1973; Martelius J. Neuvostoliiton/Venajiin sotilas-politiikka - globaalista suurvallasta alueelliseksi hegemoniksi. Helsinki, 1999. обсуждения: на симпозиуме 1983 г., где исследователи двух государств; •р высказались за продолжение политики мира и безопасности, а также за более детальное изучение данной проблематики.44

Важное место в советско-финляндских контактах занимает экономическое сотрудничество, вот почему этой области двусторонних отношений посвящено большинство исследований: Среди них хотелось бы выделить работы М.Аксёнова, М.Бабашкиной, Н:Барышникова, Е.Бурнаевой,

A.Волкова; В.Волкова, В.Григорьева, Ю.Комиссарова, А.Манжуло, И.Медведникова, А.Новикова, Д.Пензина, Ю;Пискулова, П:Хонканена;

B.Шмыгановского45; финских исследователей; Х.Хейккиля, Э.Саломаа, У.Кивикари, И.Раутава, К.Алхо, В.Халме, Э.Пихкала, Т.Матомяки, М.Куисма, Я.Нюкоппа,. К.Хулкко, Я.Пёюся,. М;Вирена и других.46 Политическая составляющая двусторонних отношений рассматривается в исследованиях российских учёных В.Авцинова, Е. Амбар цумова,.

44 См. об этом симпозиуме более подробно: Северная Европа: Проблемы новейшей истории. Сборник научных трудов / отв. ред. О.В.Чернышова. M., "Наука", 1988. ^ 45 Аксенов М.А. Экономическое положение и внешняя политика Финляндии // Бюлл. иностр. коммерч. информ. - 1980. - N 124; Бабашкина МЛ. Особенности развития торгово-экономических связей СССР и Финляндии на современном этапе // Вестник МГУ. Сер. 6, Экономика. 1986. - N 1. - С. 34-44; Барышников Н.И. Экономические отношения между Советским Союзом и Финляндией во второй половине 1940-х и в 1950-е годы // Труды X советско-финляндского симпозиума историков, Рига, 2-4 декабря 1985 г. Л., 1988; Бурнаева Е. Российско-финляндская торговля // МЭМО. - 1999. - №4. - С.88-93; Бурнаева Е.М. Конец "восточной торговли": торговля Финляндии с Россией в 1990-е годы // XIII конференция по изучению. С. 225-227; Волков A.M.' Северные страны под грузом тяжелых проблем//МЭМО. - 1993. - №11; Волков A.M. Экономика Северных стран Европы на исходе XX столетия //МЭМО. - 1994. - № 8-9; Волков В.О. Внешнеэкономические связи СССР. М.,1985; Григорьев В. Советско-финляндские торгово-экономические отношения: традиции и перемены // Внешняя торговля. - 1988. - N 2; Комиссаров Ю.Д. "Линия Паасикиви-Кекконена": история, современность, перспективы. M., 1985; Манжуло А. СССР - Финляндия: новые возможности развития торгово-экономического сотрудничества // Внешняя торговля. - 1984. - N 12; Медведников * И.В. Советско-финляндская торговля и ее роль в социальной и политической жизни Финляндии в 80-е годы (по материалам финской периодики) // Вопросы истории Европейского Севера. 9; Петрозаводск, 1991; Новиков А. СССР - Финляндия: новое соглашение о товарообороте и платежах //

Внешняя торговля. - 1990. - N 2; Пензин Д. Идет устойчивое возвращение к прежнему масштабному торговому сотрудничеству // Международная жизнь. - 1994, - N 12; Пискулов Ю. Окончание "эры; клиринга" и переход к свободной рыночной торговле // Международная жизнь. - 1994. - N 12; Пискулов Ю., Тополя В. Хозяйственные связи СССР и Северной Европы// МЭМО. - 1980. - № 2; Хонканен П. Русский капитал в Финляндии // Север. - 1992. - N 11-12; Шмыгановский В. В экономике Финляндии "конец света" отменяется//Деловой мир. - 1994,- 12 мая.

46 Кивикари У. Экономическое пространство Балтийского региона: пер. с фин. Хельсинки, "Отава", 1995; Kuisma М. Kylma sota, kuuma oljy: Neste, Suomi ja kaksi Europpaa. 1948-1979// SEHR. - 1999. - №1; Матомяки Т. Экономика, России - это супертанкер, разворот которого требует километрового пространства // Международная жизнь. - 1994. - № 12; Nykopp J. Kauppaa ja diplomatia. Helsinki, 1985; Раутава И. Евросоюз и Россия. Точка зрения финнов // Международная жизнь. - 1994. - N 12. - С. 50-52; Халко А. Торговля между Финляндией и Россией осуществляется по-новому//Междунар. жизнь. - 1994. - № 12; Хейккиля X. Восстановление экономических связей между СССР и Финляндией после войны // Труды X советско-щ-. финляндского симпозиума историков, Рига, 2—4 декабря 1985 г. Л.,1988; Hulkko К., Poysa J. Vakaa markkaa: teot ja tarinat. Helsinki, 1998; Viren M. Vakaa markka teoissa ja tarinoissa// Kanava. - 1999. -№2. - S.98-102.

Ю.Денисова, Ю.Дерябина, Л.Ингульской; А.Козырева,. Л.Млечина, С.Панкратова, А.Полюхова, Б.Пядышева, И.Рогачий и др.47 Большое внимание этой проблематике уделяют также зарубежные исследователи, в частности Б.Альфорс, А.Биафельд, Ю.Весиканса; П.Вуористо, П.Вяюрюнен, Ю.Илониеми, Р.Коланен, Э.Лююттинен, Т.Паавонен, П.Пелтониеми, П.Силлантаус, К.Тёрнудц, К.Холопайнен, Р.Эллисон, Э.Ютиккала, М1Якобсон и др.48

Безусловно, исследование российско-финляндских контактов было не полным без анализа внутренней жизни каждой из рассматриваемых стран в указанный период. Подобного рода анализ провели В.Авцинов, М.Алестало, Х.Вилхо, Р.Вяюрюнен, В.Иноземцева, А.-М.Катайя, И.Каяноя, А.Кузовников, М.Лиллестрём - Скарп, МЛучко, М.Могунова,. Т.Моринг, ЛМорозова, М.Паавонсало, П.Песонен, П.Сухонен, Х.Халила и др.49 В виду объективных

47 Авцинов В.М. Вклад Союза молодых коалищюнеров в идейно- политическое развитие финляндских консерваторов (1945-1989) // Северная Европа: Проблемы истории: Сборник научных трудов/Отв. ред. О.В.Чернышёва.- М.: Прогресс-Академия, 1995; Амбарцумов Е. Советско - финляндские отношения // Международная жизнь. - 1995. - №10; Денисов Ю. Международная значимость советско-финляндского сотрудничества // Мировая экономика и международные отношения. - 1985. - N 2; Дерябин Ю. Подводя черту под прошлым // Международная жизнь. - 1994. - N 12; Ингульская Л.А. В борьбе за демократизацию Финляндии. 1984-1948. Л., "Наука", 1972; Козырев А.В. Российско-финляндское сотрудничество: задачи на будущее // Международная жизнь. - 1994. - N 12; Млечин Л. Ложка горячей каши: из истории советско-финляндских отношений // Новое время. - 1990. - N 39; Панкратов С. Договор с давним партнером // Российская газета; - 1992. - 23 января; Полюхов А. Новый спор из-за островов//Новое время. - 1993.- N 18; Полюхов А. Согласию приходит конец // Новое время. - 1993. - N 10; Пядышев Б. М.Ахтисаари: «Мы должны прийти к общим ценностям» // Независимая газета. - 1999. - 05 августа; Rogatchi I. Vakoilu, EU ja nykyinen Venaja// Kanava. - 1998. - №8. - S.480-485.

48 Ahlfors В., Kolanen R. Politiikka menestyksen Suomessa. - Helsinki: Tammi, 1988; Allison R. Finland's Relations with the Soviet Union 1944-1984. Clippenham, 1985; Biafield A, Vuoristo P. Kalevi Sorsan suuri rooli. Helsinki, 1985; Holopainen K. Harri Holkeri, kahden presidentin mies. Helsinki, 1989; Iloniemi J. Mauno Koivisto presidenttina. Helsinki, 1987; Jakobson M. Finland: myth and reality. Helsinki, 1987; Jutikkala E. Kivikaudesta Koivistoon: Suomen historian paapiirteita. Espoo, 1989; Jutikkala E. A history of Finland. Espoo, 1984; Lyytinen E. Mauno Koivisto: Tie politiikan huipuille. Porvoo, 1995; Paavonen T. Finland's road to Europe. Turku, 1991; Peltoniemi P. Suomi Erkon tiella // Kanava. - 1999. - №1. - S.63-65; Peltoniemi P. Pelin politiikkaa // Kanava. -1999. - №3; Sillantaus P. Kaksi Suomea. Helsinki, 1989; Tornudd K. Suomen YK: politiikka. Helsinki, 1991; Vesikansa J. E.Ahon muistelmia // Historiallinen aikakauskirja. — 1999. - №1; Vayrynen P. Itsenaisen Suomen puolesta. Helsinki. Atena, 1999.

Авцинов B.M. Вклад Союза молодых коалиционеров в идейно- политическое развитие финляндских консерваторов (1945-1989) //Северная Европа: Проблемы истории: Сборник научных трудов/ Отв. ред. О.В.Чернышёва. - М., 1995; Вяюрюнен Р. Гражданское общество в финско-советских отношениях // Гражданские движения Финляндии. Ювясюоля, 1990; Иноземцева В.А. Новые социальные движения в Финляндии. Автореферат канд. дисс. Л., 1990; Каяноя И. О путях выхода из капиталистического кризиса// Рабочий класс и современность. М.,1987. С.438-443; Кузовников А.Н. Эволюция; массовой базы коммунистического движения Финляндии в послевоенный период: Автореф. дисс. . канд. ист. наук. М., 1990; Лилльестрём - Скарп М. Демократическое женское движение Финляндии (1970-е годы). Автореферат канд. дисс. М.,1979; Лучко М. Л. Особенности политики доходов в Финляндии //Рабочий класс и современный мир.-1988.-№3; Могунова М.А. Государственный строй Финляндии. Учебное пособие. М.,1978; Морозова Л.А. Служащие в современном финском обществе// Рабочий класс в мировом обстоятельств, а именно времени написания работ, авторы не могли быть совершенно объективными, поэтому в их книгах присутствует идеологический налет, на их произведения наложила отпечаток эпоха, вот почему эти исследования следует читать в некоторых местах "между строк". При этом, ни в коем случае, мы не умоляем заслуг многих авторов: научности их трудов; доступности изложения, использования многочисленных источников. Но в целом, к этой категории изданий; следует относиться осторожно: нельзя полностью полагаться на публикуемые там сведения и тем более выводы, предлагаемые авторами.

Четвёртую группу исследований! составляют труды, в которых рассматривается вопросы регионального сотрудничества между Россией и Финляндией, в том числе и в рамках Баренцева; Евро-Арктического региона. К ним относятся работы видных отечественных учёных В Н. Булатова, А.А. Винокурова, А.М.Волкова, Н.П. Залывского, С.Р. Крылова, П.Р. Лилленурма, В.В; Розанова, В.Семёнова, Ю.Е. Фокина, Я.А.Худолий и др.50 Особую ценность в этом ряду имеет научное исследование Е.В.Сыченковой, которая первой в отечественной науке попыталась проанализировать интеграционные процессы на Севере Европы, рассмотрела динамику и разные подходы региональных международных процессов на Севере Европы.51 Поскольку важнейшей составляющей регионального сотрудничества являются революционном процессе, 1987/Отв.ред. А.А.Галкин - М., 1989; Alestalo М. Structural change classes and the state: Finland in an historical and comparative perspective. Helsinki, 1986; Halila H. Presidenttiehdokkaan valinta// Kanava. - 1999. - №7. - S.405-411; Kataja Annamaija. Itsenainen suomen presidentit. - Helsinki: Gummerus. -Jyvaskyla, 1994; Moring T. Political elite action: Strategy outcomes. Helsinki, 1989; Paavonsalo M. Sunnaton Suomi. - Helsinki, 1987; Pesonen P. Presidentinvaalit 2000 //Ulkopoliitikka. - 2000. - №1; Suhonen P. Suomalaisten arvot ja politiikka. Juva, 1988; Vilho H. M. Ahtisaari, globaali rationalisti/AJIkopoliitikka. - 2000. -№1.-S. 4-22.

50 Булатов В. Баренцев регион: уроки международного сотрудничества. 1996; Винокуров А.А: Направления; и приоритеты структурной перестройки регионов российской части Баренцева региона. 1996; Волков А.М. Страны Северной Европы: Экономико-статистический справочник. М., 1986; Залывский Н.П. Особенности предложения иностранных инвестиций Европейскому Северу России. 1998; Крылов С.Р. Сотрудничество на . Севере Европы//Международная жизнь. - 1996. - №9; Лилленурм П.Р. Северные земли дают много добра, если действовать партнёрски// Международная жизнь. - 1997. - №5 ; Розанов В.В. Новый облик Севера Европы. 1994; Фокин Ю., Семенов В. Россия - Финляндия: региональное сотрудничество // Международная жизнь. - 1994. - N 3; Шлямин В. Взгляд из Карелии на внешнеэкономические проблемы Северо-Запада// Международная жизнь. - 1996. - №7; Худолий Я.А. Уникальное сотрудничество на Севере Европы//МЭМО. -1990.-№6.

51 Сыченкова Е.В. Европейский Север России: Реалии и перспективы международного сотрудничества. -Мурманск. - 1999.- 120с. внешнеэкономические связи, для анализа развития

Баренцева/Евроарктического региона использовались труды современных российских ученых-экономистов: М.А. Аксенова, Е.П.Башмаковой, Е.Бурнаевой, Л.Вардомского, О.А.Илюхи, А.П. Киреева, А.Л. Кондакова, Е.Романова, П.С. Смирнова, С. Чебанова, O.K. Черковца, В.Шлямина и др .

Кроме того, этой проблематике посвящены аналитические материалы института Фритьофа Нансена (FNI) (Норвегия)^3, а также работы известных зарубежных авторов, например, Р. Батхерста, Ю. Валтасаари, П. Йоенниеми, Pi Кастберга, Ю. Корпелы, П. Липпонена, X. Покка, Б. Свенссона, Х.Тенхияля и др.54 В своих трудах они- касаются вопросов динамики международного сотрудничества в регионе и отражают оценку состояния и перспектив сотрудничества, даваемую российскими партнерами.

Среди причин недостаточной изученности вопросов данной темы можно выделить следующие. Во-первых, это — узость источниковой базы, что связано с несохранностью всех документов в полном объёме, недоступностью многих из них исследователям и др. Во-вторых, российскую и финляндскую науку более интересуют не современные процессы, а более

Аксенов М.А. Развитие общехоэяйственнной конъюнктуры и внешнеэкономических связей Финляндии//БИКИ. - 1995: - №20; Башмакова Е.П. Внешнеэкономическая деятельность Кольского региона/Внешнеэкономические связи и региональное развитие в России. Материалы семинара. С.Петербург, 2-3 декабря 1998 г. - 4.1. - 1999; Бурнаева Е. Российско-финляндская торговля // Мировая экономика и международные отношения. - 1999. - №4; Вардомский Л. Региональные приоритеты зарубежных стран-в России// Внешняя торговля. - 1996. - №4; Илюха О.А. Советско-финляндское сотрудничество в Костомукше (1977-1985) //XIII конференция по изучению. С. 58-59; КиреевА.П. Международная экономика. 1997; Кондаков Л., Смирнов П. Экономическая дипломатия России. 1997; Романов Е. Российские регионы в трансграничном сотрудничестве// Международная жизнь. - 1997. -№ 1112; Чебанов С. Иностранные инвестиции: тенденции 90-х годов//МЭМО. — 1997. - №3; Черковец О. Политические аспекты региональной экономической интеграции//Российский экономический журнал. -1998. - №1; Шлямин В. Приграничье // Международная жизнь. - 1994. - N 12; Шпямин В. Взгляд из Карелии на внешнеэкономические проблемы Северо-Запада// Международная жизнь - 1996. - № 7.

53 Сотрудничество в Баренцевом регионе - проблемы и перспективы. Материал Института Фритьофа Нансена для конференции экспертов в Киркенесе 1992 г. - Осло, 1992; The Barents Region. Cooperation in Arctic Europe/ Edited by Olav Schram Stokke and Ola Tunander. - London, 1994.

54 Валтасаари Юкка. Взаимодействие в сопредельных регионах/Международная жизнь. - 1998. - №2; Кастберг Р. Баренцев регион: возможна ли интеграция между востоком и западом? Люсакер, 1993; Корпела Ю. Основные транспортные коридоры знали еще викинги// Международная жизнь. - 1998. - №2; Пеккаринен М. Интенсивность приграничного движения требует тесного сотрудничества между органами пограничной власти // 24 часа. - 1994. - N 17; Покка X. Баренцево сотрудничество// Международная жизнь. - 1998. - №2; Тенхияля X. Сотрудничество приграничных территорий - ключ к международному общению // Международная жизнь. - 1994. - № 3; Bathurst R. Where Cultures Cross: Old Russia in a New North. London, 1994; Joenniemi Pertti. The Barents Euro-Arctic Region: On The Restructuring of Northernmost Europe. New York, 1997; Lipponen P. The European Union needs a policy for the Northern Dimension. Rovaniemi, 1997; Svensson B. Politics and Business in the Barents Region. - Umea, 1998. ранние периоды в истории двух стран. В-третьих, ограничен круг исследователей, занимающихся этой проблематикой.

Как видно из краткого историографического' обзора источников и литературы, тема российско-финляндских отношений в 1948-2000 г.г. практически не изучена, и на настоящий момент солидных исторических исследований по этой теме не было. Разделяя в целом точки зрения советской и российской историографии, попытаемся внести что-то новое, по-иному расставить акценты в исследуемом вопросе. Предлагаем свое видение проблемы двусторонних отношений в послевоенный период.

В силу того, что объём диссертации имеет определённые рамки; некоторые* проанализированные автором аспекты российско-финляндских отношений выносятсяза текст данной работы55. Это, в частности; относится к региональному сотрудничеству двух стран, имеющему огромную важность. Кроме того, преимущественное внимание в работе будет уделяться вопросам политики и экономики, а многие другие важные сферы сотрудничества» в данном исследовании оставлены без внимания.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, разделённых на параграфы, заключения, библиографии (перечня источников и литературы) и приложений:

Заключение научной работыдиссертация на тему "Эволюция российско-финляндских отношений: от Договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи 1948 г. до современности"

Заключение.

Исторические связи России со странами Северной Европы развивались и развиваются по пути наибольшего благоприятствования. В настоящее время Россия и Финляндия заинтересованы в укреплении межгосударственных отношений. Нормативно-правовой базой российско-финляндских отношений является заключенный 20 января 1992 года "Договор между Финляндской Республикой и Российской Федерацией об основах отношений", который послужил началом нового витка в истории взаимоотношений двух государств. Он ознаменовал смену довоенной враждебности и декларативной дружбы эпохи "финляндизации" сотрудничеством, строящимся на основе свободного выбора и* взаимной выгоды. В диссертационной работе рассматривались вопросы экономического, внешнеполитического и культурного сотрудничества России и Финляндии на межгосударственном и межрегиональном уровне на современном этапе.

Большое значение имеют политические контакты. Избранные соответственно в 1994 и 2000 годах финские президенты Мартти Ахтисаари и Тарья Халонен продолжают проводить линию добрососедства, идущую от их знаменитых предшественников. Во второй половине 1940-х годов для Финляндии существовало две альтернативы: продолжение прозападного курса либо • пересмотр всей внешней политики и "связывание" себя тесными контактами с Москвой. Финляндское руководство сделало осознанный исторический выбор, определившийся международной обстановкой, и предпочло второй путь. Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи 1948 года стал основой развития двусторонних отношений на длительный период. Курс на сближение с Советским Союзом стали называть "линией Паасикиви - Кекконена", который исторически основывался на политическом опыте прошлого и исходил из географического положения Финляндии, диктующего необходимость хороших отношений с Кремлем. В последние годы в двух странах опубликовано немало книг, повествующих о практике вмешательства СССР во внутренние дела Финляндии.1 Советский Союз прикладывал определенные усилия, чтобы на ключевых постах финляндского государства оказывались "дружественно настроенные лица". Последние исторические исследования и свидетельства очевидцев в, определенной степени подтверждают, что утверждения этих авторов не беспочвенны. Со второй половины 1980-х годов наблюдается закат эры "финляндизации" в двусторонних отношениях: с президентства М. Койвисто начинают происходить некоторые изменения в советско-финляндских взаимоотношениях, прежде всего в отказе от декларативных обещаний, торжественных резолюций и идеологических прокламаций.

Серьезные перемены произошли в отношениях двух стран в 1990-е годы, поскольку именно в этот период открылись новые перспективы сотрудничества, не стесненные никакими преградами. Отношения РФ и Финляндии наполнились новым содержанием, главный смысл которого составляют шаги, направленные на разнообразие обоюдных внешнеполитических связей; взаимное доверие и равноправие. В настоящий момент соседние государства строят, свои отношения на принципиально иной основе,, не похожей на довоенную враждебность, и декларативную дружбу последних лет. Лидеры двух стран стремятся говорить на одном дипломатическом языке, в котором нет различных толкований таких понятий; как "безопасность", "взаимная выгода", "добрососедство", "партнерство". Ключевое значение в успешном развитии российско-финляндских связей играют двусторонние встречи на высшем уровне; Так, в; 1997 году Б.Н. Ельцин и М. Ахтисаари встречались трижды, главы правительств — B.C. Черномырдин и П. Липпонен — дважды. Каждая встреча внесла весомый вклад в развитие двусторонних отношений.

Экономическое сотрудничество двух стран имеет давние традиции, является взаимовыгодным и привлекательным друг для друга. В 1950-1980 гг. стороны создали уникальный симбиоз капиталистического, рыночного

1 Об этом см. более подробно во Введении и Главе первой настоящей диссертации. хозяйства и плановой экономики, конец которым наступил с внезапной отменой; клиринговой системы. В начале 1980-х годов СССР был главным; экономическим партнером Финляндии, чья доля во внешнеторговом обороте Суоми достигала 25%, в 1990-е годы этот показатель упал в среднем до 5%. "Тепличный" период развития экономики, "золотые годы" клиринга с гарантированными; заказами на поставку товаров* закончились для Финляндии в 1991 году, вынудив страны перейти к торговле; по мировым ценам. Потеря рынков; сбыта обернулась для Суоми жесточайшим-экономическим кризисом, когда уровень безработицы достигал почти 25%. Еще Ю.Паасикиви, словно предвидя возможное развитие событий, предупреждал, что торговля с восточным соседом не должна превышать 20% от всего внешнеторгового оборота - иначе можно < попасть в экономическую зависимость.

Став с 1 января 1995 г. членом ЕС, Финляндия более активно участвует ву процессе европейской интеграции, что позволило расширять связи, торговый - оборот, производство товаров с европейскими государствами и; Россией. Финляндия стремится проводить, политику, учитывающую особенности северных регионов, использовать средства различных европейских фондов . Сформулировано видение такой политики: было в; концепции, получившей название «Северное измерение»4 и впервые высказанной^ в выступлении премьер-министра Финляндии П. Липпонена на конференции «Баренцев * регион сегодня» 15 сентября * 1997 г. в Рованиеми.5 Современное состояние международных отношений характеризуется ростом} роли; и влияния интеграционных группировок ио сравнению с ролыо отдельных государств. Стремление ЕС сформулировать свою общую концепцию в отношении Севера видится: естественным. Трудно не

2 Более подробно см.: Гл. 2 &2 настоящей диссертации.

3 Как председатель этой организации в, 1999 г., Финляндия предложила Комиссии ЕС и Европарламенту уделять больше внимания вопросам Северной Европы. См.: Корпела Ю. Основные транспортные коридоры знали ещё викинги // Международная жизнь. - 1998. - №2. - С. 28-31.

4 См.: http://www.ri/um/finfo/forpo1ic.htiTil.; http://www.arctic.net/~nf; http://www.norden.ru.

5 См.: Lipponen P. The European Union needs a policy for the Northern Dimension // «Barents Region Today»-conference Rovaniemi, 15 September 1997. - P.l-9. согласиться с соответствием финской инициативы - «Северное Измерение» -логике развития ЕС как организации, приобретающей северное звено в своей конфигурации. Усиление северного вектора активности ЕС представляется рациональным в региональном измерении не только с позиций интересов России в регионе, но и с точки зрения продвижения сбалансированных интеграционных процессов в ЕС.

С 199 Г года отношения между нашими странами строятся на основе свободной рыночной торговли. Переход к децентрализованной модели развития потребовал перестройки договорно-правовой базы отношений России и Финляндии. К сожалению, пока финской стороне непонятен механизм осуществления совместных проектов и договоренностей на основе новых отношений, учитывая неразбериху во внутри- и внешнеэкономическом законодательстве и частую смену лиц в правительстве РФ. Несмотря на трудности, экономические: связи возрождаются благодаря повышенному вниманию финской стороны к пограничным российским регионам, увеличению контактов между небольшими компаниями двух стран. Большое значение имеют не только деловые экономические связи, но и обмен в области культуры, духовное обогащение и уважение традиций друг друга, учет национальных и психологических особенностей других народов.

Двусторонние контакты осуществляются на трёх уровнях: межгосударственном, региональном (много- и двустороннем) и локальном. Эффективное сотрудничество на региональном и локальном уровне является новым явлением, характерным для 1990-х годов. Необходимо отметить, что Финляндия предпочитает действовать в рамках собственных программ (с 1998 г. — «Северное измерение»), нежели проектов БЕАР.

Представляется уместным выделить основные сферы сотрудничества: политические контакты; экономика; экология; наука, образование и культура; спорт и туризм; взаимодействие в рамках международных и региональных организаций; деятельность по укреплению мира и стабильности на планете; контакты приграничных территорий.

РФ в целом, и территории Северо-запада страны в частности, в ходе взаимодействия с Финляндией решают следующие задачи: развитие основных отраслей экономики; привлечение инвестиций, технологий и опыта соседей; снижение социальной напряжённости; улучшение экологической ситуации; преодоление сырьевой направленности в развитии страны; улучшение имиджа России на международной арене.

Финляндия в процессе взаимодействия; с Россией добивается; следующих целей: а) освоение российского рынка, экспорт в РФ товаров, услуг иЕ технологий; б) обеспечение экологической безопасности сопредельных с Россией территорий; в); привлечение средств ЕС и других международных организаций в свою экономику; г) стремление ориентировать Россию на сотрудничество; д) развитие отраслей специализации; е) желание улучшить имидж своей ■ страны в России и мире; ж) стремление через взаимодействие с РФ внести свою лепту в обеспечение мира и безопасности на Земле. Приоритетными для Финляндии областями сопредельного торгово-экономического сотрудничества являются: 1. поддержка экономических преобразований; 2. улучшение предпосылок деловой-активности; 3; развитие инфраструктуры, важной с точки зрения интересов предприятий; 4. содействие решению продовольственной проблемы, прежде всего развитию частных хозяйств и сетей производства, переработки и распределения продовольственной продукции; 5. поддержка использования возобновляющихся . источников энергии, особенно постоянного лесопользования; 6. развитие энергетического сектора; 7. защита окружающей среды; 8. повышение ядерной безопасности; 9. борьба с преступностью и терроризмом.

При определении перспектив российско-финляндского сопредельного взаимодействия необходимо учитывать следующее: в ближайшее время Финляндия будет рассматривать продолжение сопредельного сотрудничества с РФ как важную составную; часть двусторонних отношений; в зависимости от развития внутренней ситуации в России и деятельности ЕС и международных финансовых организаций Финляндия будет в перспективе стремиться перевести сопредельное сотрудничество в плоскость нормальных экономических взаимоотношений; Финляндия будет использовать возможности нового регламента ТАСИС (в частности, «твиннинг», сотрудничество в приграничных территориях, увеличение инвестиционной составляющей); заявленной целью Финляндии является содействие распространению в РФ деятельности Европейского инвестиционного банка. Российско-финляндские отношения нельзя идеализировать, ибо контакты между государствами не могут быть однозначными и строиться на полном единодушии во всем. На новом витке истории в отношениях двух стран выделяются спорные вопросы, нуждающиеся в обсуждении. Остановимся на отдельных нерешенных вопросах. Прежде всего, это относится к территориальному вопросу. На официальном уровне он не поднимается, но в Финляндии проживает около 150 тысяч переселенцев из отошедших к СССР в результате военных действий районов, которые не теряют надежды на их возможное возвращение. Кроме этого, на РФ как правопреемнице СССР "повис" государственный долг северному соседу в 7 млрд. ф.м., часть которого российская сторона компенсирует поставками военной техники. Неразрешенной также остается проблема реабилитации российских финнов. В российскую экономику финляндские инвестиции привлекаются в недостаточном объеме, его увеличению препятствует недоверие к нашей державе, политическая и экономическая нестабильность в России, сложное запутанное законодательство.

Российско-финляндское сотрудничество на современном этапе сталкивается с рядом проблем и трудностей:

- политическая и экономическая нестабильность в России;

- запутанность российского законодательства и его несогласованность с правовыми нормами Финляндии;

- высокий уровень налогообложения в РФ;

- культурные и идеологические барьеры;

- низкий уровень самостоятельности регионов Российской Федерации;

- отрицательный имидж нашей страны в мире;

- нерешённость статуса русскоязычного населения в Финляндии;

- излишнее государственное регулирование российской экономики;

- слабое развитие инфраструктуры и коммуникаций в РФ.

Данная тема является непростой и потому, что затрагивает перспективы отношений между Россией и; Финляндией. Сейчас во взаимоотношениях двух государств нет нерешенных проблем принципиального характера, но нельзя исключать появление различий во взглядах и подходах, которые могут породить новые конфликтные ситуации.

Автор надеется, что в будущем изучение вопросов российско-финляндских отношений будет продолжено. Существует пожелание ввести спецкурс по изучению российско-финляндских отношений: в Мурманском государственном педагогическом институте, поскольку в других ВУЗах Северо-запада РФ (например, в Петрозаводском государственном университете) подобная дисциплина прошла апробацию и имеет достаточную популярность среди студентов. В свете расширяющихся контактов МГПИ с учебными г заведениями североевропейских страт этот курс был бы полезным» и интересным как для преподавателей, так и студентов и аспирантов. Кроме того, спецкурс можно ввести в региональную программу изучения истории в общеобразовательных школах, лицеях и гимназияхх или преподавать его в качестве факультативных занятий: Существуют определенные методические наработки такого курса, имеется опыт его преподавания, в том числе и у автора этого диссертационного исследования, но этому препятствует отсутствие учебной и методической ? литературы и квалифицированных специалистов по данной тематике.

В заключении отметим, что данная работа никоим образом не претендует на "окончательное" изложение и истину в последней инстанции:

Она даст наилучшие результаты, если высказанные в ней соображения, позиция автора, изложенные факты и события приведут к дискуссии, критике и дальнейшей разработке поставленных вопросов. Изучение российско-финляндских отношений и преподавание курса способствует лучшему взаимопониманию россиян и жителей Финляндии. * *

Представляется целесообразным отметить условия улучшения финляндско-российских торговых связей, к которым относятся изменение налогового законодательства в РФ, пересмотр Постановления правительства о контроле за ценами, качеством и количеством экспортной продукции, снижение железнодорожных тарифов, унификация таможенных пошлин. С целью оптимизации российско-финляндских отношений автору хотелось дать несколько практических рекомендаций:

1. сокращать чрезмерное вмешательство государства в экономику, для» чего Государственной Думе при непосредственном участии правительства необходимо принять ряд законов о либерализации экономики, дебюрократизации управления и защите прав инвесторов в нашей стране.

2. необходимо принять на соответствующем уровне комплекс мер по совершенствованию механизмов, обеспечивающих упорядочение деятельности российских организаций и фирм на внешних рынках с соблюдением установленных законодательных и нормативных актов по внешнеэкономической деятельности.

3. придать отраслевым союзам экспортёров определённые полномочия, дающие права и реальные рычаги координации деятельности всех российских ассоциаций с торговыми; представителями или другими подведомственными Минторгу России загранучреждениями, что могло бы существенно содействовать решению задач, связанных с обеспечением защиты государственных интересов в сфере внешнеэкономической деятельности.

4. для усиления координирующей роли Межправительственной комиссии (МПК) во внешнеэкономическом сотрудничестве Финляндии с отдельными регионами РФ необходимо привлекать представителей заинтересованных в сотрудничестве с Финляндией российских территорий (введение в состав МПК, приглашение к участию в работе сессий и рабочих групп, формирование новых региональных групп).

5. способствовать распространению информации о возможностях друг друга, причём^ наиболее заметный вклад для достижения этого должны внести средства; массовой информации, пресс-службы центральных и местных органов власти. Также важным звеном представляется организация: выставок, проведение фестивалей и встреч различного уровня.

6. развивать, транспортную сеть, связь между РФ и Финляндией, улучшать инфраструктуру в нашей, стране, что выражается в дальнейшем; развитии авиа-, железнодорожного и автомобильного сообщения, завершении строительства контрольно-пропускного пункта; «Салла» на российско-финляндской границе. Главную роль в осуществлении этой задачи следует возложить на министерства транспорта, связи, строительства и финансов, соответствующие комитеты администраций приграничных территорий РФ. Финансирование этих программ необходимо осуществлять через целевые программы правительства РФ, в рамках разнообразных фондов EG и Северных стран, например, TASIS и NEFKO, привлекая внутренние и зарубежные инвестиции в эти сферы.

7. изучить возможности, которые даёт членство Финляндии в Европейском Союзе, для развития двустороннего сотрудничества, чтобы максимально полно его использовать в целях оптимизации российско-финляндских отношений. Основная роль отводится министерствам иностранных дел и экономики, соответствующим комитетам Государственной Думы и Совета Федерации.

8. изучать природу, историю, экономику, культуру и традиции двух стран для лучшего понимания особенностей друг друга. По нашему мнению, для более успешного достижения данного положения, необходимо ввести в школах и ВУЗах факультативные курсы по изучению Финляндии и двусторонних отношений, на уроках истории, географии, биологии, экономики, литературы при изучении соответствующих тем больше внимания уделять различным сферам жизнедеятельности Финляндии.

9. более тщательно анализировать российско-финляндские отношения на разных этапах развития с целью определения перспектив и выяснения тормозящих его причин, для чего необходимо продолжать исследования в рамках научной школы финляндистики, развивать новые направления исторических и политических исследований.

10. более активно взаимодействовать между собой в рамках международных организаций, например, ООН и ЮНЕСКО, БЕАР и СГБМ, и в ходе проведения различных форумов и конференций.

11. уделять, большее внимание сотрудничеству в сфере культуры, образования и науки, закладывающим основы для взаимодействия в s других областях. Для реализации этой задачи целесообразно продолжать заключение долгосрочных Программ по сотрудничеству в области культуры и науки, наибольшую роль в которых должны сыграть на федеральном г уровне -соответствующие министерства, на региональном - комитеты.

121 развивать «народную дипломатию», т.е. контакты между простыми людьми, упростив визовый режим между двумя странами, сделав процедуру получения виз максимально доступной.

Для привлечения российских деловых кругов к участию в проводимых в Финляндии мероприятиях по различным направлениям деятельности Минэкономразвития РФ представляется целесообразным: • более активно привлекать представителей административных, управленческих структур, промышленных кругов регионов России, ассоциаций российских экспортёров и внешнеэкономических организаций РФ, крупных промышленных и финансовых компаний к работе в составе рабочих групп российско-финляндской МПК по экономическому сотрудничеству;

• улучшить по линии Минэкономразвития РФ информационное обеспечение российских деловых кругов о состоянии экономики Финляндии, её экспортных возможностях и импортных потребностях, правовых аспектах, особенностях осуществления в стране внешнеэкономической деятельности;

• усилить роль департаментов Минэкономразвития РФ по координации, организации и привлечению российских регионов, промышленных предприятий, других участников ВЭД к участию в международных выставках, ярмарках, конгрессах, симпозиумах, семинарах, организуемых в Финляндии;

• шире использовать возможности по организации в Финляндии переподготовки по различным аспектам ВЭД не только сотрудников центрального аппарата Минэкономразвития РФ, но и представителей других министерств, ведомств, организаций и регионов России, аппаратов уполномоченных Минэкономразвития в регионах России.

Подводя итог исследованию, отметим, что связи между РФ и Финляндией имеют прочный фундамент, а использование уже накопленного опыта даст импульс их дальнейшему развитию. Таким образом, поставленные в ходе исследования цели выполнены, а основные выводы, вынесенные на защиту, обоснованны.

204

Список научной литературыФридкин, Виталий Николаевич, диссертация по теме "Отечественная история"

1. Неопубликованные документы1.. Фонды Государственного Архива Мурманской области: Фонд 142 Исполнительный комитет Мурманского городского Совета депутатов трудящихся.

2. Фонд 264 Кольский районный Совет народных депутатов и его исполнительный комитет.

3. Фонд 405 Мурманский областной Совет народных депутатов и его исполнительный комитет.

4. Фонд 9553 Государственный комитет по труду. Министерство труда СССР

5. Фонд 8009 Министерство здравоохранения СССР

6. Фонд 7556 Комитет по физической культуре и спорту СССР

7. Фонд 9606 Министерство образования СССР

8. Фонд 9563 Министерство просвещения СССР

9. Фонд 10049 Агентство печати «Новости» (АПН)

10. Фонд 9507 Учреждения по руководству политехническим образованием

11. Фонд 9604 Государственный комитет СССР по печати. Министерство информации и печати

12. Фонд 5562 Высшие школы профессионального движения Фонд 9614 - Издательство «Мир» Фонд 9640 - Издательство «Планета» Фонд 9590 - Издательство «Прогресс»

13. Фонд 9522 Комитет по международным ленинским премиям

14. Фонд 9576 Союз советских обществ дружбы и культурных связей сзарубежными странами

15. Фонд 9651 Советское общество по культурным связям с соотечественниками за рубежом («Родина»)

16. Фонд 5451 ВЦСПС (Всесоюзный Центральный Совет Профессиональных союзов)

17. Фонд 9569 НИИ охраны труда ВЦСПС3.. Российский государственный архив экономики: Фонд 62 Государственное инженерное управление повнешнеэкономическим связям2. Опубликованные документы:

18. Баренцева Программа 1994 (документ).

19. Баренцева Программа 1997-1999 (документ).

20. Внешнеэкономическая деятельность предприятий и организаций Мурманской области за 1990 год. Мурманск, Госкомстат, 1991.:

21. Внешнеэкономическая деятельность предприятий и организаций Мурманской области за 1992 год. Мурманск, Госкомстат, 1993.

22. Внешнеэкономическая деятельность предприятий и организаций Мурманской области в 1998 году Статический сборник. Мурманск, 1999. -32 с.

23. Внешняя политика Советского Союза: Документы и материалы / под редакцией В.Нихамина и др. М.: Политиздат, 1985.

24. Внешняя политика Советского Союза. 1948 год. Документы и материалы. Ч. 1-2. М.: Госполитиздат, 1950.

25. Губерния Лапландия. Мурманск Мурманское областное управление статистики, 1992.

26. Декларация 5-й сессии Совета Баренцева/Евроарктического региона (Лулео, 20 января 1998 г.) (документ).

27. Дипломатический ежегодник. М.: «Международные отношения», 1983.

28. Зимняя война: Документы о советско-финляндских отношениях. 1939-1940//Международная жизнь.- 1989.- N8.-С.51.

29. Коммюнике XXXII заседания Постоянной советско-финляндской комиссии // Труд. 1988. - 17 сентября.

30. Коммюнике 5-й сессии Совета Баренцева/Евроарктического региона (Лулео. 20 января 1998 года) (документ).

31. Конституция Финляндии // Конституции государств Европейского Союза. М:, 1997. С.601-654.

32. По обе стороны Карельского фронта. 1941-1944. Документы и материалы. Петрозаводск: «Карелия», 1995. 634с.

33. Рабочая программа Совета министров северных стран для соседствующих территорий Севера. 1996.- 60 с. (документ).

34. Российско-норвежские отношения в XX веке: Сборник документов/ Сост. М.И. Сухарев. 1998. - 170с.26;Российский статистический ежегодник. Статистический сборник/ Госкомстат России. М., 1995-1998.

35. Северный калотт 1992 / Госкомстат России. Мурманск: Мурм. обл. управление статистики, 1992.

36. Советско-финляндские отношения. 1948-1983: Договор 1948 г. о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи в действии. Документы и материалы. М.: Политиздат, 1983.

37. СССР в борьбе за безопасность и сотрудничество в Европе, 1964-1987: Сборник документов. М.: «Международные отношения», 1988.

38. Хрестоматия по отечественной истории (1946-1995). Учебное пособие для студентов вузов / Под редакцией А.Киселева и Э.Щагина. М.: «Владос», 1996.

39. Barents (The Barents Euro-Arctic region). Helsinki, 1996.

40. Foreign Ministers Conference on the Northern Dimension. Conclusions of the Chair. Helsinki, Finland, 11-12 November 1999.

41. International yearbook of industrial statistics 1996 UNIDO. Cambridge

42. University Press, 1996. 642 p.

43. The Barents Region. Cooperation in Arctic Europe/ Edited by Olav Schram St0kke and Ola Tunander. London, SAGE, 1994.

44. The EU Programme of the Kemi - Tornio Region. Kemi, 1995.

45. Yearbook of Nordic Statistics: 1970-1987. Copenhagen: Nordic Council of Ministers and Nordic Stat. Secritariat. 1970-1987.3. Воспоминания, дневники

46. Ахромеев С., Корниенко Г. Глазами маршала и дипломата. М.: Международные отношения, 1992.

47. Горбачёв М.С. Жизнь и реформы. В 2-х кн. М., 1995.

48. Громыко А.А. Памятное. В 2-х кн. Кн. 2. - М., Политиздат, 1990.

49. Ельцин Б.Н. Записки президента. М.: Огонёк, 1994.

50. Козырев А.В. Преображение. М.: «Международные отношения», 1995.

51. Койвисто М. Вехи пути: взгляды на внешнюю политику Финляндии. М.: «Международные отношения», 1987. -214с.

52. Койвисто М. Взгляд на мир. / Пер. с фин. Сборник. М., 1992. - 184с.

53. Шеварднадзе Э.А. Мой выбор. В защиту демократии и свободы. М., 1991.

54. Kekkonen U.K. Paamies ja ihminen. Helsinki, 1987.

55. Kekkonen U.K. A President's view. / Transl. by Gr. Coogan. London, 1982.

56. Kekkonen U.K. Neutrality the Finnish position. London, 1973.

57. Koivisto M. Landmarks: Finland in the World. Helsinki, 1985.

58. Vayrynen P. Itsenaisen Suomen puolesta. Helsinki: Atena, 1999. 301s.

59. Речи, выступления, переписка, публицистика 1. Басистов Ю.В. Наш северный сосед Финляндия. Л., 1969.

60. Беседа Е.Примакова с руководством Финляндии // Дипломатическийвестник. 1996. - N 3. - С. 16.

61. В гостях у президента М.Койвисто // Новое время. 1987. - №40.1. СЛ1-12.

62. Визит в Советский Союз президента Финляндии М.Койвисто. 6-10 июня 1983г.: Документы и материалы. М., 1983.

63. Визит М.С. Горбачёва в Финляндию. 25-27 октября 1989г.: Документы и материалы. М., 1989. — 79с. 8ил.

64. Визит президента Финляндской Республики М. Койвисто в Советский Союз. 9-11 марта 1982г.: Документы и материалы. М., 1982.

65. Возможности Севера: Пребывание в Финляндии Президента Республики Саха М.Е.Николаева.( 11-16 сентября 1994г.). Якутск, 1994.

66. Встреча М.Горбачева и М.Койвисто и советско-финляндские переговоры // Правда. 1987. - 8 октября.

67. Зинов М. Соседям всегда дружить. Мурманск, 1984.

68. Кекконен У.К. Дружба и добрососедство. Речи и выступления 19631967 гг. М.: «Прогресс», 1968.

69. Кекконен У.К. Тамминиеми. М.: «Международные отношения», 1992.

70. Кекконен У.К. Финляндия и Советский Союз. Речи 1960-1962 гг. М.: Изд-во иностр. лит., 1963:

71. Кекконен У.К. Финляндия и Советский Союз. Речи, статьи, интервью. 1972-1975 гг. М.: «Прогресс», 1975.

72. Кекконен У.К. Финляндия;и Советский Союз. Речи 1967-1972 гг. М.: «Прогресс», 1973.

73. Кекконен У.К. Финляндия: путь к миру, добрососедству. Статьи, речи, письма 1943-1978 гг. М.: «Прогресс», 1979.

74. Линия Паасикиви. Статьи и речи Ю.КПаасикиви. 1944-1956. М.: Политиздат, 1958.

75. М.Ахтисаари: Сохранять и развивать всё положительное// Деловой мир. 1994. - 20мая.

76. М.Койвисто: К визиту в СССР Президента Финляндской Республики // Правда. 1987. - 5 октября.

77. Непомнящий Т.А. и др. В дружбе с городами мира. М., 1987.

78. Пядышев Б. М.Ахтисаари: «Мы должны прийти к общим ценностям» // Независимая газета. — 1999. 05 августа.

79. Финляндия 1993: Три точки зрения. Хельсинки, 1993.

80. Финляндия 1993: Четыре точки зрения. Хельсинки, 1993.

81. Финляндия сегодня: Творческая Финляндия Советскому Союзу. Хельсинки, 1982.

82. Финляндия, 1992: Четыре точки зрения. Хельсинки, 1992.

83. Lipponen P. The European Union needs a policy for the Northern Dimension // «Barents Region Today»- conference Rovaniemi, 15 September 1997. 9 p.

84. Paasikivi J. Valtakunnallinen elamantyo / Toim. K. Kare. Forssa, 1956.

85. Visit of M. Gorbachev to Finland, October 25-27, 1989. Doc. and materials. Moscow, 1989.

86. И. Историко-исследовательские работы: 1. Книги (российские и зарубежные):

87. Авцинов В.М. Вклад Союза молодых коалиционеров в идейно-политическое развитие финляндских консерваторов (1945-1989) // Северная Европа: Проблемы истории: Сборник научных трудов/ Отв. ред. О.В.Чернышёва. М.: Прогресс-Академия, 1995.-С.130-142.

88. Бартеньев Т. СССР Финляндия: ориентиры сотрудничества. М.: Политиздат, 1978.

89. Бартеньев Т., Комиссаров Ю. Тридцать лет добрососедства. М.: «Международные отношения», 1976.

90. Барышников Н.И. Экономические отношения между Советским Союзом и Финляндией во второй половине 1940-х ив 1950-е годы // Труды X советско-финляндского симпозиума историков, Рига, 2-4 декабря 1985 г. Л., 1988. С. 112-125.

91. Барышников Н.И:, Барышников В.Н. Финляндия во Второй мировой войне. Л;: Лениздат, 1985.

92. Башкирова Е., Райттила П. Образ страны-соседа в Финляндии и СССР: Сравнительные исследования, проведенные среди старшеклассников 16—17-летнего возраста / АН СССР. Ин-т социологии. М., 1989. 136с.

93. Вардомский Л.Б., Демидов Ф.Д., Марчук Н.И. Субъекты Российской Федерации в международных связях. М.: PAFC, 1997.- 114 с.

94. Вардомский Л.Б. Проблемы внешней открытости регионов в контексте развития российской экономики // Внешнеэкономические связи и региональное развитие в России. Материалы семинара. С.Петербург, 2-3 декабря 1998 г. М., 1999. - С.13-25.

95. Верт Н. История Советского государства. 1900-1991. М.: «Пресс -Академия», 1994;

96. Власова М.Н. О сотрудничестве советских и финляндских историков (1960—1980-е годы) // Северная Европа. Проблемы новейшей истории. М., 1988. С. 170—177.

97. Внешняя торговля СССР с капиталистическими странами. М.: Внешторгиздат, 1957.

98. Внешняя торговля СССР, 1922-1981: Юбил. стат. сб. М.: «Финансы и статистика», 1982.

99. Волков A.M. Скандинавские страны: последствия экономического кризиса // Западная Европа на пороге третьего тысячелетия: безопасность, политика, экономика. М.,1995. С. 119-121.

100. Волков A.M. Страны Северной Европы: Экономико-статистический справочник. М.: «Международные отношения», 1986.

101. Волков В.О. Внешнеэкономические связи СССР. М.: «Знание», 1985.

102. Воронов К.В. Безопасность Северной Европы после холодной войны: наследие прошлого и вызовы 90-х годов // XIII конференция по изучению. С.59-63.

103. Воронов К.В. Перспективы участия Северных стран (Швеция, Финляндия и Норвегия) в Европейском союзе: позиции и интересы России в Скандинавии и Прибалтике. М.: Российский институт стратегических исследований, 1996. 76с.

104. Воронов К.В. Россия и процесс формирования системы безопасности на севере Европы в 90-х годах. М.: Российский институт стратегических исследований, 1997. 68 с.

105. Воронов К.В. Скандинавские страны // Кризис современного капитализма: социальные аспекты. М., 1985. Ч. II. С. 96-118.

106. Воронов К.В., Конахин В.В. Военная разрядка и проблемы обеспечения безопасности северных стран: взгляды и буржуазныеконцепции: обзор // Проблемы военной разрядки в Европе. М., 1981. С. 227-239.

107. Всемирная история / АН СССР. Гл. ред.: Е.М.Жуков и др. Т. XI / Под редакцией А.Чубарьяна (отв. ред.) и др. М.: «Мысль», 1977.

108. Всемирная история / АН СССР. Гл. ред.: Е.М.Жуков и др. Т. XII / Под редакцией Р.Иванова (отв. ред.) и др. М.: «Мысль», 1979.

109. Всемирная история / АН СССР. Гл. ред.: Е.М.Жуков и др. Т. XIII / Под редакцией С.Тихвинского (отв. ред.) и др. М.: «Мысль», 1983.

110. Всесоюзная конференция по изучению истории, экономики, литературы и языка скандинавских стран и Финляндии (11; 1989; Москва). М., 1989.

111. Всесоюзная конференция по изучению истории, экономики, литературы и языка скандинавских стран и Финляндии (9-я; 1982). Тарту, 1982.

112. Всесоюзная конференция по изучению истории, экономики, литературы и языка скандинавских стран и Финляндии (8; 1979; Петрозаводск). Тезисы докладов. В 2-х ч. Петрозаводск, 1979.

113. Второй всемирный конгресс финно-угорских народов. Будапешт, 1996 / Пер. с венг. О. Володарская. Дебрецен, 1999.

114. Вяюрюнен Р. Гражданское общество в финско-советских отношениях // Гражданские движения Финляндии: Сборник статей. Ювяскюля, 1990.

115. Голубовский В.Ю. Взаимодействие правоохранительных органов Финляндии и России в борьбе с преступностью // XIII конференция по изучению. С.252-254.

116. Егорьева А.В. Города — побратимы Ленинграда на берегу Балтийского моря. Л., 1981.

117. Зарубежная литература о внешней политике СССР: реферативный сборник. Вып. 1. М.: АН СССР, 1991.

118. Илюха О.А. Советско-финляндское сотрудничество в Костомукше (1977-1985) //XIII конференция по изучению. С. 58-59.

119. Ингульская JI.A. В борьбе за демократизацию Финляндии. 1984-1948. Л.: «Наука», 1972.

120. Иноземцева В. Массовые демократические движения Финляндии и проблемы охраны окружающей среды // Вопросы истории европейского Севера. Социально-экономические проблемы. Петрозаводск, РИО ПТУ, 1988;

121. История внешней политики СССР, 1917-1980. В 2-х кн. / Под редакцией А.Громыко, Б.Пономарева. - М.: «Наука», 1980.

122. История дипломатии / Под редакцией А.Громыко. Т. 5. - В 2-х кн. -М., Политиздат. Кн. 1 - 1974. Кн. 2 - 1979.

123. Карвонен Т. Советский Союз и Финляндия: сотрудничество, добрососедство. М.: «Прогресс», 1977.

124. Кивикари У. Экономическое пространство Балтийского региона / пер. с фин. Хельсинки: «Отава», 1995.

125. Киселев А.А., Киселева Т.А. История Мурманской области. (19171992 гг.) Учебное пособие. Мурманск: МОНМЦСО, 1995.

126. Клинге М. Мир Балтики. Хельсинки: «Отава», 1995.

127. Клинге М. Очерк истории Финляндии. Хельсинки: «Отава», 1990.

128. Комиссаров Ю.Д. «Линия Паасикиви-Кекконена»: история, современность, перспективы. М.: «Международные отношения», 1985. 175с.

129. Комиссаров Ю.Д. Безопасность и сотрудничество: опыт Европейского Севера. М.: «Международные отношения», 1989.

130. Лексин В., Андреева Е. Региональная политика в контексте новой российской ситуации и новой методологии её изучения. М., 1993.

131. Лихоталь А.А. Советская внешняя политика: принципиальные основы и новое мышление. М.: «Знание», 1990.

132. Лучко МЛ. Проблемы развития внешнеэкономических связей между Россией и Финляндией в современных условиях // XIII конференция по изучению. С.227-229.

133. Медведников И.В. Советско-финляндская торговля и ее роль в социальной и политической жизни Финляндии в 80-е годы (по материалам финской периодики) // Вопросы истории Европейского Севера. Петрозаводск, 1991. С. 148-154.

134. Международные научные связи советских историков. М.: «Наука», 1978.

135. Мери В. К.Г.Маннергейм — маршал Финляндии (1867-1951). М.: Новое литературное обозрение. 1997. - 208с.

136. Могунова М.А. Парламент Финляндии // Парламенты мира. М., 1991. С. 343-384.

137. На работу в Финляндию: В помощь желающему трудоустроиться за рубежом. М.: «Интерресурс», 1991.

138. Народы и культуры Баренцева-региона. Тромсе: Изд-во университета Тромсе, 1996.

139. Носков A.M. Северная Европа в военных планах милитаризма: исторический очерк. М.: «Наука», 1987.

140. Общественный строй Финляндии. 1918-1991. Куопио, 1991.

141. Овчинникова А.Я. Революционная Россия и Финляндия. 1905-1907. Таллин, 1988.

142. Парламент Финляндии: история, деятельность, здание / Ред. Л.-М. Хакала и др. Хельсинки, 1990.

143. Петров И.А. Во имя дружбы. Петрозаводск, Карел, кн. изд., 1968.

144. Петров И.А. Добрые соседи: краткий очерк дружественных советско-финляндских отношений. Петрозаводск: «Карелия», 1984.

145. Пискулов Ю.В. Многоликая Скандинавия. Страны Севера Европы в системе современного мирового хозяйства. М.: «Международные отношения», 1975.

146. Полвинен Т. Сотрудничество финляндских и советских историков // Северная Европа. Проблемы новейшей истории. М., 1988. С. 177-187.

147. Породнённые: Города партнёры: открытый диалог. Ростов-на -Дону, 1989.

148. Похлебкин В.В. СССР Финляндия: 260 лет отношений. 1713-1973. М.: «Международные отношения», 1975.

149. Похлебкин В.В. Финляндия. М.: «Мысль», 1974.

150. Похлебкин В.В., У.К.Кекконен: Политическая биография. М.: «Международные отношения», 1985.

151. Развитие социальной структуры общества в СССР и в Финляндии в 80-е годы. Сб. ст. / АН СССР Ин-т социологии; Отв. ред. Ф.Р.Филиппов и др. М.: Ин-т социологии, 1991. -115 с.

152. Райтилла П., Башкирова Е., Семенова JI. Перестройка и меняющийся образ страны-соседа в Финляндии и Советском Союзе / АН СССР. Ин-т социологии. М., 1991. 174 с.

153. Расила В. История Финляндии / Пер. с фин. Л.В.Суни. -Петрозаводск: Издательство ПТУ, 1996.- 294с.

154. Раскин А.П. Финляндия. М.: Книга, 1978. -47с.

155. Реут О.А. Балтийский регион в изменяющейся Европе: субрегиональный компонент в новых моделях безопасности // XIII конференция по изучению. С. 63-65.

156. Рогинский В. В. Историографическая наука в странах Северной Европы // Современная зарубежная немарксистская историография. М., 1989. С. 160-180.

157. Роздорожный И., Федоров В. Финляндия наш северный сосед. М.: Политиздат, 1966.

158. Россия на пороге XXI века. М.: «Обозреватель», 1996.

159. Северная Европа: Проблемы истории: Сборник научных трудов. Вып.З / Отв. ред. О.В.Чернышёва. М.: "Наука", 1999. - 366с.

160. Северная Европа: Проблемы истории: Сборник научных трудов/ Отв. ред. О.В.Чернышёва. М.: Прогресс-Академия, 1995. - 384с.

161. Северная Европа: Проблемы новейшей истории. Сборник научных трудов / отв. ред. О.В.Чернышова. М.: «Наука», 1988.

162. Сергиенко О.А. Скандинавские страны: внешние факторы роста и регионализм. М.: Международные отношения, 1985. - 120 с.

163. Сиикала К., Иммонен К. Финляндия после Кекконена. М., 1979.

164. Скандинавский сборник / Отв. ред. Х.Пийримяэ.- Таллинн: Ээсти раамат, 1988. Вып. 31. 231 с.

165. Скандинавский сборник / Отв. ред. Х.Пийримяэ.- Таллинн: Ээсти раамат, 1988. Вып. 32. 254 с.

166. Скандинавский сборник / Отв. ред. Х.Пийримяэ.- Таллинн: Ээсти раамат, 1990. Вып. 33. 232 с.

167. Советско-финляндский симпозиум историков, 10-й. Рига. 1985. Л.: «Наука», 1988.

168. Советско-финляндский симпозиум историков, 8-й. Петрозаводск. 1981. Л:: «Наука», 1985.

169. Современная Северная Европа: Аспекты общественного развития. Сб. статей. / Отв. ред. Ю.Кахк. Таллин: Изд-во АН ЭССР, 1981.

170. Сотрудничество в Баренцевом регионе проблемы и перспективы. Материал Института им. Фритьофа Нансена для конференции экспертов в Киркенесе 26-27 сентября 1992 г.- Осло, 1992.

171. СССР в миром сообществе: от старого мышления к новому. Сборник статей. М.: «Прогресс», 1990.

172. Страны и народы: Научно-популярное географическое этнографическое издание в 20-ти томах. Зарубежная Европа. Общий обзор. Северная Европа. М.: «Мысль», 1981.

173. Сухарев М.И., Фридкин В.Н. Из истории российско-финляндских отношений. Учебное пособие. Мурманск, 2002. 478 с.

174. Сыченкова Е.В. Европейский Север России: Реалии и перспективы международного сотрудничества. Мурманск. - 1999. - 120с.

175. Федоров В.Г. Советский Союз и Финляндия: Добрососедство и сотрудничество. М.: «Мысль», 1988.

176. Фёдоров В.Г. Финляндия сегодня. М., 1990.

177. Фестивали молодёжи и студентов СССР и Финляндии // Комсомол и Перестройка: Тезисы докладов межвузовской научно практической конференции. Петрозаводск, 1988.

178. Финляндия // Советская историческая энциклопедия в 16-ти томах. -Т. 15. М.: «Советская энциклопедия», 1974.

179. Финляндия / Под общей редакцией Ю.А.Ершова. М.: «Международные отношения», 1991. — 165с.

180. Финляндия. Краткий обзор. Хельсинки: «Отава», 1994.

181. Финляндский капитализм: Исследование общественного развития и противоречий в послевоенной Финляндии. М.: «Мысль», 1983.

182. Финно-угорский мир /Под ред. Д. Нановски. Будапешт, 1996.

183. Финские фирмы предлагают 1995. Вестник внешней торговли и промышленности Финляндии. Хельсинки: «Отава», 1995.

184. Х Всесоюзная конференция скандинавистов / Чернышева О.В., Сванидзе А.А., Жаров Б.С. и др. // Скандинавский сборник. Таллинн, 1988. Вып. 32. С. 232-241. (Москва, 25-30 августа 1986 г.).

185. XII конференция по изучению истории, экономики, литературы и языка Скандинавских стран и Финляндии: Тез. докл. / Отв. ред. А.О.Чубарьян; РАН. Т. I-II, М., 1993. Т. I -132 е.; Т. II 133-275 с.

186. XIII конференция по изучению истории, экономики, литературы и языка скандинавских стран и Финляндии: Тез. докл. М.; Петрозаводск, 1997. 444 с.

187. Хейккиля X. Восстановление экономических связей между СССР и Финляндией после войны // Труды X советско-финляндского симпозиума историков, Рига, 2—4 декабря 1985 г. JL, 1988. С. 85-111.

188. Юб.Хяккинен К., Цеттерберг С. Финляндия вчера и сегодня: Краткийк*очерк истории Финляндии. Иошкар — Ола, 1997.

189. Шаскольский И. П. Советская наука по истории Финляндии // Современное финно-угроведение. Опыт и проблема. Л., 1990. С. 3-6.

190. Шашков В.Я. Спецпереселенцы на Мурмане. Мурманск, 19931

191. Эндрю К., Гордиевский О. КГБ. История внешнеполитических операций от Ленина до Горбачева. М.: «Nota Bene», 1992.

192. ПО.Юссила О., Хентиля С., Невакиви Ю. Политическая история Финляндии. 1809 1995. М., 1998. - 384с.

193. Aalto A. Elamani miljoonat. Porvoo: Soderstrom, 1988. - 283 s.

194. Ahlfors В., Kolanen R. Politiikka menestyksen Suomessa. Helsinki: Tammi, 1988. - 255 s.

195. Alenius E. Suomalainen ratkaisu. Helsinki, 1974.

196. Alestalo M. Structural change classes and the state: Finland in an historical and comparative perspective. Helsinki, 1986.

197. Allison R. Finland's Relations with the Soviet Union 1944-1984. Clippenham, 1985.

198. Bathurst R. Where Cultures Cross: Old Russia in a New North/ The: Barents Region. Cooperation in Arctic Europe/ Edited by Olav Schram Stokke and Ola Tunander. London, FNI; PRIO, SAGE, 1994. - P. 45-56.

199. Biafield A., Vuoristo P. Kalevi Sorsan suuri rooli. Helsinki, 1985.

200. Bloyantes J. Silk glove hegemony. Finnish Soviet relations. 1944-1974. A case study of the theory of the soft sphere of influence. Kent, 1976. -180 p.

201. Bonsdorf G. von. 100 questions about peace. Helsinki, 1986.

202. Borrmann A., Koopmann G. Regionalisation and regionalism in world trade// Inter economics. 1994. - Vol;' 28. - N 4. - P. 163-170.

203. Castberg R., Schram S.O., Ostreng W. The Dynamics of the Barents Region/ The Barents Region. Cooperation in Arctic Europe/ Edited by Olav Schram St0kke and Ola Tunander. London, FNI, PRIO, SAGE,1994. Р.71-83.

204. Dreaming of the Barents region. Tampere, 1996.

205. Economic geography and structure of the Russian part of the Barents region. Helsinki: Finnish Barents Group Oy, 1995. - 181 p.

206. Facts about Finland. Keuruu: «Otava», 1990.

207. Finland (Ежегодник на англ., фин., рус. яз). Helsinki, Finland, 1999.214 p.

208. Halsti W. Suomen puolustuskysymys. Kivi, 1954.

209. Harkonen M. Naisia, asia kirjoja, arkistoja: Suomen naishistoria arkisto lahteita. Helsinki, 1993.

210. Hiltunen R. Neuvostoliitto ja Suomi. M., 1988. 64s.

211. Hiltunen R. Ystavyyden tieta. M., 1989.

212. Holopainen K. Harri Holkeri, kahden presidentin mies. Helsinki, 1989.

213. Hoist J.J. Institutions, Cooperation and Prospects/ The Barents Region. Cooperation in Arctic Europe/ Edited by Olav Schram St0kke and Ola Tunander. London, SAGE, 1994. - P. 11-24.

214. Hulkko K., Poysa J. Vakaa markkaa: teot ja tarinat. Helsinki, 1998. S. 350380.

215. Hyvamaki L. Vaaran vuodet (1944-1948). Helsinki, 1955.

216. Hamalainen U., Ovaska T. Lannettymisen lyhyt historia. Helsinki: WSOY, 1998. 168s.

217. Iloniemi J. Mauno Koivisto presidenttina. Helsinki, 1987.

218. Ilvessalo J. Voimapoliitikasta rauhanpolitiikan. Helsinki, 1973.

219. Jakobson M. Finland: myth and reality. Helsinki, 1987.

220. Joenniemi Pertti. The Barents Euro-Arctic Region: On The Restructuring of Northernmost Europe. Institute of East West Studies, New York, 1997. -9 p.

221. Junnila T. Kekkosen valtakaudesta Koivistoon aikaan. Helsinki, 1985.

222. Junnila T. Suomen itsenaisyydesta on kysymys. Porvoo, 1971.

223. Jutikkala E. Kivikaudesta Koivistoon: Suomen historian paapiirteita. Espoo, 1989.

224. KacnePson J.S. Ystavyytta kaupunkien valilla. M., 1989.

225. Kallio V. Finland: Cultural perspectives. Porvoo, 1989.

226. Kansalaiset ja politiikka 1980-luvun Suomessa. Turku, 1986.

227. Karvonen T. Neljannesvuosissata YYA sopimusta. Helsinki, 1973.

228. Kataja Annamaija. Itsenainen suomen presidentit. Helsinki: Gummeras. - Jyvaskyla, 1994. - 262s.

229. Kekkonen aikaan / J.Galtung, Y.Hakanen. Helsinki, 1985.

230. Kennan G. The cloud of Langer: current realities of American foreign policy. Boston, 1977. 210 p.

231. Keranen S. Moskovan tiella: U. Kekkonen ja Neuvostoliitto. 1945-1980. Helsinki, 1990.

232. Klinge M. The Finnish tradition: Essays on structures identities in the North of Europe. Helsinki, 1993.

233. Lyytinen E. Mauno Koivisto: Tie politiikan huipuille. Porvoo, 1995.

234. Martelius J. Neuvostoliiton/Venajan sotilas-politiikka globaalista suurvallasta alueelliseksi hegemoniksi. Helsinki, 1999. - 231s.

235. Matilainen J. Maanpuolustuskysymyksissa Paasikiven-Kekkosen kaudella 1945-1978. Jyvaskyla, 1984.

236. Moring T. Political elite action: Strategy outcomes. Helsinki, 1989.

237. Mukkulainen P. Suomen palvelujen ulkomaankauppa. Helsinki, 1989.

238. Nykopp J. Kauppaajadiplomatia. Helsinki, 1985.

239. Ojala-Laires M. U. Kekkosen polittinen ideologia. Tampere, 1985.

240. Paavonen T. Finland's road to Europe. Turku, 1991.

241. Paavonen T. Finnish foreign trade policy between the East and the West in the Post-World War II era. Turku, 1991.

242. Paavonsalo M. Sunnaton Suomi. Helsinki: Kirjayhtyma, 1987. - 186s.

243. Polvinen T. J.K.Paasikivi: Valtiomiehen elamantyo. Porvoo: Soderstrom, 1989.-554 s.

244. Salonen A. Paasikiven linjalla: Kirjoitelmia hyllystani. Helsinki, 1977.

245. Saraviita I. YYA-sopimus-1948. Helsinki, 1989.

246. Sillantaus P. Kaksi Suomea. Helsinki, 1989.

247. Suhonen P. Suomalaisten arvot ja politiikka. Juva, 1988.

248. Suomalais Neuvostoliittolainen historiantutkijoiden symposio. Helsinki,1988.

249. Suomen puolueettomuuden tulevaisuus / Toim. R. Vayrynen. Porvoo, 1990.

250. Suomen tilastollinen vuosikirja: 1944 1986. - Helsinki: Tilastokeskus, 1945-1987.

251. Suomen turvallisuuspolitiikka. Helsinki, 1987.

252. Suomi -Finljandia: Vuoden poliittiset jutut/ Toim. S.Virkkunen. Helsinki, 1976.

253. Suomi J. Urho Kekkonen. Helsinki, 1986.

254. Svensson B. Politics and Business in the Barents Region. Umea, 1998. -293 p.

255. The European North Challenges and Opportunities. - Helsinki, Ministry of Trade and Industry, 1997. - 31 p.

256. T0rnudd K. Suomen YK: politiikka. Helsinki, 1991.

257. Valkonen M. Suomettaminen jatkuu yha. Tammi, 1998. 291s.

258. Vihavainen T. Kansakunta rahmallaan: Suomittumisen lyhyt historia. Helsinki, 1991.

259. Visuri P. Totalista sodasta kriisinhallintaan Puolustusperiaatteiden kehitys lautisessa Keski Europassa ja Suomessa 1945-1985. Helsinki,1989.

260. Vayrynen R. Conflicts in Finnish-Soviet relations. Tampere, 1972.

261. Ylikangas H. Mennyt meissa Suomalaisen kansanvallan historiallinen analyysi. Porvoo, 1990.2. Статьи

262. Аксенов М.А. Развитие общехозяйственной конъюнктуры и внешнеэкономических связей Финляндии// Бюллетень иностранной коммерческой информации. 1995. - № 20. - С. 1- 8.

263. Аксенов М.А. Финляндия — торгово-экономический партнер России//Бюлл. иностр. коммерч. информ. М. - 1994. - № 96.- С.5.

264. Аксенов М.А. Экономическое положение и внешняя политика• Финляндии//Бюлл. иностр. коммерч. информ. М. - 1980. - N 124.

265. Амбарцумов Е. Советско финляндские отношения // Международная жизнь. - 1995. - №10. - С.44-54.

266. Ананьев А., Ершов Ю. Долго будет Финляндия сниться. // Деловой мир. 1995. -N31.

267. Андросова Т. В. Финляндия и планы экономического объединения капиталистической Европы // Процессы взаимодействия и интеграции в Европе. М., 1991. С. 220—245.

268. Анфилов В. Время динамичной политики // Независимая газета. — 1997. 10 января.

269. Ахтисаари М. Финны предпочли иметь президентом дипломата и непрофессионального политика // Международная жизнь. 1994. - N 9. - С. 6-12.

270. Бабашкина M.JI. Особенности развития торгово-экономических связей СССР и Финляндии на современном этапе // Вестник МГУ.• Сер. 6. Экономика. - 1986. - N 1. - С. 34-44.

271. Беляева М. М. Ахтисаари // Эхо планеты . 1994. - №23. - С. 16-18.

272. Березин Ф.М., Виноградов В.А. Советско-финляндское сотрудничество в области уралистики // Вестник АН СССР. 1989. - № 8.-С. 136-140.

273. Болдинюк А. Фатальная дружба и выбор соседства // Родина. 1995.• N12.-С. 124.

274. Боровой Я. Нордическое хладнокровие // Новое время. 1995. - №13. - С.25-26.

275. Бугай Н. Затянувшаяся реабилитация российских финнов // Независимая газета. 1996. - 2 февраля.

276. Бурнаева Е. Российско-финляндская торговля // Мировая экономика и международные отношения. 1999. - №4. - С.88-93.

277. Бурнаева Е. Северная Европа в международном разделении труда// МЭМО.- 1994.-№12.- С. 100-109.

278. Бусыгина И. Теория и практика европейского регионализма // Кентавр. 1993. - N 6. - С. 15-26.

279. В России поднимается новая волна ненависти против финнов? // Рыбный Мурман. 1993. - 26 февраля.

280. Валтасаари Ю. Взаимодействие в сопредельных регионах // Международная жизнь. 1998. - №2. - С.38-41.

281. Вардомский JI. Региональные приоритеты зарубежных стран в России// Внешняя торговля. 1996. - №4. - С.32-35.

282. Вардомский JI. Россия и либерализация международных экономических отношений // Внешняя торговля. 1993. - №3. - С.5-7.

283. Ваш партнер Финляндия // Деловой визит. - 1994. - N 19.

284. Великодный JI. Мудрость соседа // Советская Россия. 1995. -. 31 января.

285. Вилен X. Финляндия поправляет свои дела медленно, но уверенно // Международная жизнь. 1994. - № 12. - С. 135-137.

286. Вихавайнен Т. Финляндизация в новом свете // Север. 1992. - N 1112.- С.137.

287. Вожеватов В. АУУАнтюризм // Новая газета. 1996. - №47.

288. Волков A.M. Северные страны под грузом тяжелых проблем // Мировая экономика и международные отношения. 1993. - №11. -С.125-135.

289. Волков A.M. Экономика Северных стран Европы на исходе XX столетия //МЭМО. 1994. - № 8/9. - С. 76-86.

290. Волпянский П. Не отрекаются любя // Труд. 1993. - 30 декабря.

291. Волхонский Б. Страна победившего феминизма // Коммерсант. -2000. №19.

292. Воронов К. Россия и Северная Европа: новые ориентиры // Мировая экономика и международные отношения. 1994. - N 1. - С. 43-47.

293. Воронов К. Северные страны под грузом тяжелых проблем // Мировая экономика и международные отношения. 1993. - NT Г.

294. Воронов К.В. Будущее Европы: безопасность через международные объединения // МЭМО. 1998. - № 3. - С. 143-150.

295. Воронов К.В. Важный фактор хозяйственного сотрудничества // МЭМО. 1982. - № 4. - С. 153-155.

296. Воронов К.В. Нейтралитет в постконфронтационной Европе: Закат или поиск новых моделей? // МЭМО. 1995. - №5. - С. 103-111.

297. Воронов К.В. Четвертое расширение ЕС: тормоз или стимул интеграции? // МЭМО. 1996.- № 8. - С. 86-94.

298. Выход Финляндии из кризиса // Баренц-нютт. 1995. - N 11.

299. Горбачев в Финляндии // Правда. - 1989. - 28 октября.

300. Горностаев Д. Первый год дипломатии Примакова // Независимая газета. — 1997. 09 января.

301. Госпожа из Хельсинки// Вечерний Мурманск. 2000. - 04 августа.

302. Григорьев В. Советско-финляндские торгово-экономические отношения: традиции и перемены // Внешняя торговля. 1988. - N 2. -С.24-27.

303. Данилин A.M. Географическая структура внешней торговли России в 1994-1996 г. г. // БИКИ. 1997. - № 56. - С. 2-3.

304. Дащинский С.Н. Советские партизаны в финской Лапландии // Север. 1995.- N2.-С. 115-127.

305. Демократия это надежность в политике//АиФ. - 1992.-N48.

306. Денисов Ю. Международная значимость советско-финляндского сотрудничества// МЭМО. -1985. № 2. - С. 21-31.

307. Дерябин Ю. Подводя черту под прошлым // Международная жизнь. -1994. N 12. - С. 28-33.

308. Диалог по-добрососедски//Российская газета. 2000. - 08 июня.

309. Дмитриев Н. Идут дискуссии о вступлении в НАТО// НВО. 1999. -№4.

310. Драбкин А. Российские финны: прошлое и настоящее // Северный курьер. 1993.- 30 января.

311. Дробков В., Кузнецов Ю. Суоми ждет высокого гостя // Правда. -1989. 25 октября.

312. Дюбуа Ж. Врата на пути «из варяг в греки» // Европа. 1997. - N 1-2.- С. 22.

313. Евросоюз в Мурманске // Полярная правда. 1999. - 08 сентября.

314. Ермаков Н. Почему выгодно иметь президента дипломата // Интерфакс - время. - 1999. - №27. - С.8.

315. Жить добрыми соседями // АиФ. 1989. - №44.

316. Задолженность Москвы перед Хельсинки//Интерфакс АиФ. - 1996.- N 46.

317. Зенитные комплексы соседям // Мурманский вестник. - 1997. - 31 января.

318. Золотоусский И. Они и мы: Об отношении финнов к русскому // Родина. 1995. - № 12. - С. 131-135.

319. Зубко М. Кекконен предлагал СССР махнуться землями ■ // Мурманский вестник. 1996. - 14 ноября.

320. Зубко М. Дружба дружбой, а граница у каждого своя // Известия. -1997. 15 июля.

321. Зубко М. Россию свяжут с Европой дорогами // Известия. 1997.- 27 июня.

322. Иванов Н. Финляндия скорбит // Известия. 1986. - 8 сентября.

323. Ингульская Л.А. Договор 1948 года хартия добрососедства СССР и Финляндии//История СССР. - 1984.- N6.

324. Интерес Финляндии к нефти // Баренц-нютт. 1994. - N 10.

325. Ицков И., Бабак М. Голос Кекконена // Нева. 1988. - N 4. - С. 154161.

326. Каменская Е. Брежневцы, зубры и мумми-тролли // Новое время. -1993.- N21.- С. 42-44.

327. Каменская Е. Как чухонцы стали финнами // Новое время. 1992. - N 52.- С. 21.

328. Каменская Е. Маршал Маннергейм // Новое время. 1992.- № 32. - С. 42-45.

329. Каменская Е. Маршал Маннергейм // Новое время. 1992. - № 33. -С. 30-33.

330. Каменская Е. Между двумя жерновами Финляндия в 1940-1941 гг.// Новое время. 1994.- № 45. - С. 31-33.

331. Каменская Е. Розы и розги // Новое время. 1992. - N 43. - С. 31-33.

332. Каменская Е. Сновидения Вуолийоки // Новое время. 1994. - N 3. -С. 38-39.

333. Каменская Е. Советские игры в Тома и Джерри // Независимая газета.- 1992. 3 июня.

334. Карпов М. Переговоры в Мянтюниеми // Независимая газета. 1997. -25 марта.

335. Карьгин А.И. Финно-угорский мир: проблемы и перспективы развития // Регионология.- 1996.- № 2. С.145-153.

336. Килин Ю. Взгляд из Карелии на «зимнюю войну» // Международная жизнь. 1994. - N 3. - С. 46-50.

337. Килин Ю.М. Карельский вопрос в Финляндии и СССР (1920-е годы) //Север. Петрозаводск. 1997.- № 7.- С. 115-123.

338. Килин Ю.М. Оптимизм: На что надеялись финны в 1939 г? // Родина.- 1995. -№12.- С. 49-52.

339. Клементьев Е. Последняя пристань // Северный курьер. 1993. - 10 февраля.

340. Коваленко Н. Финны о самих себе для нас // Советский Мурман. -1993.- 14 января.

341. Козырев А.В. Российско-финляндское сотрудничество: задачи на будущее //Международная жизнь. 1994. - N 12. - С. 7-10.

342. Комиссаров Ю. Два подхода к проблемам безопасности на Севере Европы // МЭМО. 1986. - N 7.

343. Коровкин В. Европейская интеграция и региональная политика // МЭМО. 1994. - №4. - С.93-102.

344. Королев А. Опыт финских банкиров полезен российским коллегам // Интерфакс АиФ. - 1996.- N46.

345. Корпела Ю. Основные транспортные коридоры знали еще викинги // Международная жизнь. 1998. - № 2. - С.28-31.

346. Крылов С. Сотрудничество на Севере Европы // Международная жизнь. 1996. - №9. - С. 41-46.

347. Кузнецов Г. Начали с нуля // Деловой мир. 1994. - 3 марта.

348. Кузнечевский В. Дипломатия с большой буквы // Российская газета. -1997. 29 августа.

349. Кучинская М. Очередь в НАТО // НВО. 1997. - №12.

350. Лайдинен Э. Националистическое движение в современной Финляндии // Север. 1999. - №2. - С.126-130.

351. Лапландия смотрит в будущее // Мурманский вестник. — 1997. 25• *февраля.

352. Лебедева А. Традиции экономического сотрудничества // Интерфакс -АиФ. 1996. - N 46.

353. Локко С. Затяжное сватовство через границу// Советский Мурман. -1992. 14 февраля.

354. Локко С. Приглашение в Ювяскюля // Север. 1992. - N 5. - С. 124130.

355. Мазурова Л. А я бы поучилась ещё раз // Лесная газета. 1993. -16октября.

356. Манжуло А. СССР Финляндия: новые возможности развития торгово-экономического сотрудничества // Внешняя торговля. - 1984.- N 12. С. 8.

357. Маннинен О. Маршал Маннергейм и причины войны // Север. 1992.- N 11-12.

358. Мансала А. Новое время принесло много новых возможностей, которыми мы еще не сумели воспользоваться // Международная жизнь. 1994. - № 12. - Россия-Финляндия: спец. вып.- С. 24-27.

359. Матомяки Т. Экономика России это супертанкер, разворот которого требует километрового пространства // Международная жизнь. - 1994. -№ 12.-С. 61-62.

360. Мерие Р. «Отданная» Карелия//Север. 1992.- N12. - С. 91. ЮО.Минюсты России и Финляндии будут сотрудничать // Независимаягазета. 1998. - 18 ноября.

361. Млечин Н. Ложка горячей каши: из истории советско-финляндских отношений // Новое время. 1990. - N 39. - С. 51.

362. Мост в Европейский Союз//Business-MN. 1994.- N44.

363. Мурманск Рованиеми // Полярная правда. — 1985. - 7 сентября.

364. Мустапяя Л. Национальный вопрос сквозь призмы еды и музыки // Полярная правда. 1996. - 30 ноября.I

365. Надарейшвили Г. Лесное дело дело государства // Лесная газета. -1995.- 19 января.

366. Нарзикулов Р. Столкнутся ли интересы "Газпрома" и РАО "ЕЭС России" в Финляндии // НГ Политэкономия. - 1998. - №6.

367. Нарочницкая Н. Внешняя политика России // Кентавр. 1993. - N 4. -С. 29-36.

368. Наш «Бук» в Финляндии // Российская газета. 1997. - 24 января.

369. Neste и Elf отказались от Тимано Печоры // Независимая газета. -1996. - 29 августа.

370. Никитович С. Совместный автомобильный альянс в действии // Интерфакс АиФ.-1996. - № 46.

371. Ш.Новиков А. СССР Финляндия: новое соглашение о товарообороте и платежах // Внешняя торговля. - 1990. - N 2. - С. 21-23.

372. Нортамо С. Если бы мы вступали в ЕС сейчас. // За рубежом. 1995. - N3.

373. Официальный визит М.Горбачева в Финляндию // Вестник МИД. -1989.- N22.- С. 5-14.

374. Пайле Ю. Забытые люди // Юридическая газета. 1994. - N 33.

375. Панкратов С. Договор с давним партнером // Российская газета. -1992. 23 января.

376. Пеккаринен М. Интенсивность приграничного движения требует тесного сотрудничества между органами пограничной власти // 24 часа.- 1994. N 17.

377. Пензин Д. Идет устойчивое возвращение к прежнему масштабному торговому сотрудничеству // Международная жизнь. 1994. - N 12. -С. 40-49.

378. Пискулов Ю. Окончание "эры клиринга" и переход к свободной рыночной торговле // Международная жизнь. 1994. - № 12. -С. 53-60.

379. Пискулов Ю. Окончание «эры клиринга» и переход к свободной рыночной торговле // Международная жизнь. 1994. - N 12. - С. 5360.

380. Пискулов Ю., Тополя В. Хозяйственные связи СССР и Северной Европы // МЭМО. 1980. - № 2. - С. 82-88.

381. Погоржельский Д. Авторитет соседа // Новое время. 1992. - N 50. -С. 15.

382. Погоржельский Д. СССР Финляндия. Плюс 20 предприятий // Новое время. - 1987. - N 3. - С. 6.

383. Покка X. Баренцево сотрудничество// Международная жизнь. 1998 -№ 2. - С.42-45.

384. Полюхов А. В гостях у президента // Новое время. 1987. - N 40.

385. Полюхов А. Новый спор из-за островов // Новое время. 1993. - N 18. - С. 27.

386. Полюхов А. Согласию приходит конец // Новое время. 1993. - N 10. - С. 34-35.

387. Портанский А. Покупка "Жигулей" в дальнем зарубежье // Известия. -1996. -14 февраля.

388. Похлебкин В.В. Скандинавский регион (международное положение в прошлом и настоящем) //Вопросы истории. 1980. — № 2. - С.65-79.

389. Президент Финляндии М.Ахтисаари // Сегодня. - 1994. - 17мая.

390. Премьер-министр Финляндии Х.Холкери // Известия. - 1987. - 10 мая.

391. Псарев Г. Баренц-регион. От простого к сложному // Полярная правда. 1996. - 8 октября.

392. Путин едет в Хельсинки // Независимая газета. 1999. - 21 октября.

393. Пядышев Б. Единственно честный путь // Независимая газета. — 1994. -31августа.

394. Развитие экономики Финляндии// Бюллетень иностранной коммерческой информации (БИКИ) -1995. № 147-148. - С. 1.

395. Раутава И. Евросоюз и Россия. Точка зрения финнов // Международная жизнь. 1994. - N 12. - С. 50-52.

396. Реконструкция сталеплавильных комбинатов Мончегорска и Никеля может остановить гибель лесов // Финская коммерческая газета.1995.- май.

397. Реутов А. Черномырдин осваивает Балтику // Независимая газета.1996.-06 мая.

398. Решульский С.Н. Отчет о пребывании делегации Комиссии Совета национальностей Верховного Совета РФ по репрессированным идепортированным народам в Швеции и Финляндии (1993 г.) // Обозреватель. 1994.- № 19-20. - С. 174-178.

399. Рогова Н.С. XIV российско-финляндский симпозиум историков // Новая и новейшая история. 1994. - №4/5. - С. 376-378.

400. Розанов В.В. Новый облик Севера Европы// Международная жизнь. -1994.- №9. С.61-63.

401. Романов С. Межрегиональное сотрудничество на Севере Европы// Международная жизнь. 1998. - № 3. - С.32-39.

402. Романов С. Российские регионы в трансграничном сотрудничестве// Международная жизнь. 1997. - № 11-12. - С. 100-110.

403. Российско-финляндское сотрудничество // БИКИ. 1997. - № 32. - С. 2.

404. Россия плюс Финляндия. «Круглый стол» специалистов двух стран // Северный курьер. 1997. - 27 января.

405. Русское оружие в Финляндию // Баренц-нютт. - 1995. - N 12.

406. Рюриков Д. Некоторые суждения о внешней политике России // Международная жизнь. 1994. - № 12. - Россия-Финляндия: спец. вып. - С. 15-23.

407. С Нового года единая Европа начинается для нас на финской границе // Мурманский вестник. 1995. - 18 января.148. «Салла» для TACIS или для России?// Мурманский вестник. 1997. -25 марта.

408. Салонен А. Двусторонняя торговая палата // Интерфакс АиФ. -1996.- N46.

409. Самара, но Евро // Полярная правда. 1996.- 16 октября.

410. Самые богатые покупатели русские // Мурманский вестник. - 1994. - 2 июля.

411. Сапожникова Г. Элизабет цветы, Мартти - президентство // Комсомольская правда. - 1994. - 8 февраля.

412. Сарлунд С. Общественное мнение важно для формирования политики // Международная жизнь. 1998. - N 2. - С.71-77.

413. Сарлунд С. Общество дружбы Финляндии и России спустя полвека // Международная жизнь. 1994. - N 12. - С. 80-84.

414. Севрюков В. Экономика Финляндии: затянувшийся спад // Деловой мир.- 1994.- 8 сентября.

415. Сигов Ю. Кто кушает салями? // Аргументы и факты. 1989. - N32.

416. Смирнова М. Финляндия за сотрудничество РФ и ЕС // Независимая газета. 1999. - 30 июля.

417. Сневе С. Финляндия больше всех выигрывает от экспорта // Баренц-нютт. 1994. - N 10.

418. Соболев В. Воспоминания бывшего посла в Финляндии // Международная жизнь. 1994.- N12.- С. 72-79.

419. Совместный проект с Финляндией // Коринф. 1996. - N 12.

420. Сокол А. Баренц регион заявит о себе в Москве// Мурманский вестник. - 1997. - 30 января.

421. Соколов В. Финны хотят купить наши Ми 17 // Независимая газета. - 1998. - 10 ноября.

422. Старков В. Финляндия наш северный сосед // Аргументы и факты. -1989.- N21.

423. Суворов Д. СССР Финляндия: курсом добрососедства // Международная жизнь. - 1983. - N 2. - С. 147.

424. Суоми Ю. У.Кекконен выдающийся сын Финляндии // За рубежом. -1985.- N50.

425. Суриков А. В Финляндии двадцать тысяч русских, но понятия русского меньшинства не существует//Эмиграция. 1993.- N28.

426. Талвитие X. Многое теперь по-новому // Международная жизнь. -1994. № 12. Россия - Финляндия: спец. вып. - С. 38-39.

427. Таппер X. Финская модель для стран Европейского Союза // Новое время. 1999. - №17-18. - С.35.

428. Тенхияля X. Сотрудничество приграничных территорий ключ к международному общению // Международная жизнь. - 1994. - N 3. -С. 23-26.

429. Тепло встреч у полярного круга // Правда. 1989. - 29 октября.

430. Тренин Д. Россия и Запад. Как избежать осложнений? // Международная жизнь. 1996. - N 1. - С. 23.

431. Тынкынен Ю. Значительное улучшение в торговле после распада // Баренц-нютг. 1994. - N 10.

432. Укрепляя фундамент общеевропейского дома // Правда. 1989. - 27 октября.

433. Фарутин А. Финляндия к России претензий не имеет // Независимая газета. 1999. - 05 февраля.

434. Федоров В. Карельский синдром // Независимая газета. 1996. - 31 мая.

435. Федоров В. Советско-финляндские отношения: история и современность // Агитатор. 1989. - N 21. - С. 45-51.

436. Финляндия: Внутренняя жизнь. Внешняя политика. Русская диаспораIв Финляндии//Международная жизнь. 1994.- №12. - С. 121-J.34.

437. Финны помогут сделать Ниву чище // Континент. 1997. - N 1-2.

438. Финны предпочли иметь президентом дипломата и непрофессионального политика // Международная жизнь. 1994. -№9.-С. 5-12.

439. Финны создали вещество, которое очищает радиоактивную воду // Мурманский вестник. 1995. - 18 января.

440. Финские эксперты хвалят культуру безопасности на российской Кольской АЭС // Комсомолец Заполярья. 1996. - N 50.

441. Фокин Ю., Семенов В. Россия Финляндия: региональное сотрудничество// Международная жизнь. - 1994. - № 3. - С. 12-16.

442. Фридкин В.Н. «Эра клиринга» в советско-финляндских отношениях// Учёные записки юбилейной научной конференции профессорско-преподавательского состава МГПИ. Том 2. - Мурманск, 2000.

443. Фридкин В.Н. Положение русскоязычной диаспоры в современной Финляндии // Материалы региональной научно-практической конференции 10-11 апреля 2000г. СЗФ МГЭИ. Москва, 2000. - С.86-87.

444. Фридкин В.Н; Присоединение Финляндии к Российской империи // Сборник тезисов научно-практической конференции МГПИ. (8-12 апреля 1996 г.). Мурманск, 1996.

445. Фридкин В.Н; Проблемы в российско-финляндских отношениях на современном этапе // Актуальные проблемы экономики, финансов и права: Сб. науч. тр. Вып. 3. Мурманск: МИЭП, 2001. - С. 75-85.

446. Фридкин В.Н. Российско-финляндские отношения на современном этапе. // Сборник тезисов научно-практической конференции. (7-11 апреля 1997 г.). Мурманск, 1997.

447. Фридкин В.Н. Российско-финляндские отношения: проблемы и перспективы развития // Сборник научных статей аспирантов и соискателей. Выпуск И. В 2-х ч. Ч.И - Мурманск,1999. - С.40-48.

448. Фридкин В.Н. Российско-финляндское региональное сотрудничество в 1990-е годы // Актуальные проблемы экономики, финансов и права: Сб. науч. тр. Вып. 1. Мурманск: МИЭП, 2001. - С. 55-63.

449. Фридкин В.Н. Российско-финляндское торговое сотрудничество в 1990-е годы // Учёные записки МГПИ. Исторические науки: Сб. науч. статей. Мурманск, 2002. - Вып. 3. - С. 71-79.

450. Фридкин В.Н. Сотрудничество России и Финляндии на региональном уровне на современном этапе // Сборник научных статей аспирантов и соискателей. Мурманск, 1998. С. 122-132.

451. Фридкин В.Н. Сущность эпохи «финляндизации» в советско-финляндских отношениях// Учёные записки МГПИ. Исторические науки: Сборник статей. Мурманск, 2001. - Выпуск И. - С. 151-158.

452. Фридкин В.Н. Экономические контакты между Мурманской областью и Финляндией в 1990-е годы // Мурманская область: прошлое, настоящее и будущее: материалы научно-практической конференции. Мурманск, 1999. С. 139-142.

453. Фридкин В.Н. Эпоха «финляндизации» в советско-финляндских отношениях//Актуальные проблемы экономики, политики и права. Сборник научных трудов МИЭП. Мурманск: МИЭП, 2000. Вып. 1. С. 65-73.

454. Х.Холкери премьер-министр Финляндии // Новое время. - 1987. -№23. — С.24.

455. Хаависто X. Добрососедство с Россией опирается на традиции // Международная жизнь. 1994.- №12.- Россия-Финляндия: спец. вып. - С. 11-14.

456. Халко А. Торговля между Финляндией и Россией осуществляется по-новому // Международная жизнь. 1994. - № 12. - Россия-Финляндия: спец. вып. - С. 3-10.

457. Хейккинен Ю. «Гостинцы» восточной мафии // Север. 1992. - N 1112. - С. 149.

458. Хонканен П. Русский капитал в Финляндии // Север. 1992. - N 1112.- С. 137-139.

459. Хоциалов Е. На основе взаимной выгоды // Внешняя торговля. 1968.- №4. С.35-39.

460. Хоциалов Е. СССР Финляндия: новый этап отношений // Внешняя торговля. - 1963. - №11. - С.30-33.

461. Худолий Я.А. Уникальное сотрудничество на Севере Европы //МЭМО. -1990. № 6. - С. 100-104.

462. Цифры и факты // Европа. 1996. - №2-3. - С. 10-11.

463. Чаще видеть российских офицеров в военно-учебных заведениях Финляндии // НВО. 1998. - №26.

464. Чебанов С. Иностранные инвестиции: тенденции 90-х годов// МЭМО. -1997. -№3.

465. Черногорский Д. Территориальный вопрос между РФ и Финляндией закрыт // Независимая газета. 2000. - 08 июня.

466. Черняков П. Финны предпочли президента — женщину // Независимая газета. 2000. - 10 февраля.

467. Что будет означать финское «за» // Баренц-нютт. 1994. - N 10.

468. Шаполов А. Таких соседей поискать // Российская газета. 1997. - 28 ноября.

469. Шиманская Т. СССР Финляндия: важные аспекты межгосударственных отношений //Внешняя торговля. - 1989.- N9.- С. 28-30.

470. Шлыгина Н.В. Финны // Брак у народов Северной и Северо-западной Европы. М., 1990. С. 3-34.

471. Шлямин В. Заботы российского Северо-Запада // Международная жизнь. -1996. № 11-12. - С. 22-25.

472. Шлямин В. Приграничье // Международная жизнь. 1994. - № 12.-Россия-Финляндия: спец. вып.- С. 34-37.215.1Плямин В. Республика Карелия как субъект международного сотрудничества в Балтийском регионе// Международная жизнь. -1994. № 3. - С.8-11.

473. Шмыгановский В. В экономике Финляндии «конец света» отменяется // Деловой мир. 1994. - 12 мая.

474. Штайгер Е. Послесловие к визиту // Советская культура. 1991. - N 27.

475. Юг России Финляндии // Международная жизнь. - 1992. - N 8-9. -С. 175-176.

476. Юрьев С. Президент на спортплощадке // АиФ. 1990. - №51.

477. Якобсон М. Паасикиви // Международная жизнь.- 1989. № 12.- С. 232-245.

478. Halila Н. Presidenttiehdokkaan valinta // Kanava. 1999. - №7. - S.405-411.

479. Hentila S. Kekkosen zeniitti // Historiallinen aikakauskirja. -1999. №1. -S.80-83.

480. Historiallinen aikakauskirja. 1982-1997.

481. Hormats R. Making regionalism safe // Foreign affairs. 1994. - Vol. 73. -N2. - P.97-98.

482. Iivonen J. Venajan mureneva sotilasmahti // Ulkopolitiikka. 1999. - №3. - S.154-155.

483. Kuisma M. Kylma sota, kuuma oljy: Neste, Suomi ja kaksi Europpaa. 1948-1979//SEHR. 1999. - №1. - P.l 16-117.

484. Peltoniemi P. Pelin politiikkaa // Kanava. 1999. - №3. - S.211-212.

485. Peltoniemi P. Suomi Erkon tiella // Kanava. 1999. - №1. - S.63-65. 1

486. Pesonen P. Presidentinvaalit 2000 // Ulkopoliitikka. 2000. - №1. - S.23-31.

487. Rogatchi I. Vakoilu, EU ja nykyinen Venaja // Kanava. 1998. - №8. -S.480-485.

488. Salminen E. Suomettumisen «uusi tuleminen» // Kanava. 1999. - №1. -S.25-29.

489. Scandinavian Economic History Review. 1990-1999.

490. Vesikansa J. E.Ahon muistelmia // Historiallinen aikakauskirja. -1999. -№1. S.84-85.

491. Yearbook of finnish foreign policy. Helsinki, 1974-1995.

492. Vilho H. M. Ahtisaari, globaali rationalisti // Ulkopoliitikka. 2000. -№1. — S. 4-22.

493. Viren M. Vakaa markka teoissa ja tarinoissa // Kanava. — 1999. №2. -S.98-102.

494. Диссертации и авторефераты

495. Барбин В.В. Современная концепция внешней политики Финляндии: Автореферат канд. дисс. М.: МГИМО, 1988.

496. Барышников Н.И. Коренные изменения во взаимоотношениях между Советским Союзом и Финляндией в послевоенные годы (1944 1962 гг.). Автореферат канд. дисс. JL, 1962.

497. Василенко JI.B. Советская историография внешнеполитической деятельности советского государства (1980-е годы). Автореферат канд. дисс. М., 1991.

498. Кузовников А.Н. Эволюция массовой базы коммунистическогодвижения Финляндии в послевоенный период: Автореф. диссканд.ист. наук. М., 1990.

499. Лилльестрём Скарп М. Демократическое женское движение Финляндии (1970-е годы). Автореферат канд. дисс. М.,1979.

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Фридкин, Виталий Николаевич

Введение диссертации2004 год, автореферат по истории, Фридкин, Виталий Николаевич

Список научной литературыФридкин, Виталий Николаевич, диссертация по теме "Отечественная история"

Похожие темы диссертаций