автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.03
диссертация на тему: Эволюция социально-экономических отношений и национально-освободительное движение в Омане

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Воробьев, Николай Николаевич

ВВЕДЕНИЕ.3

ГЛАВА I. ЭВОЖВДЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ . 22

§ I. Природно-экономические районы.22

§ 2. Этно-конфессиональный состав населения . . . 24

§ 3. Элементы дофеодальных отношений в оманском обществе.33

§ 4. Аграрные отношения и социальная структура сельского населения.38

§ 5. Влияние оманской эмиграции на социальное процессы в стране.54

§ 6. Развитие городов и изменение социальной структуры городского населения .63

ГЛАВА П. СТАНОВЛЕНИЕ СОВРЕМЕННОГО ЭТАПА НАЦИОНАЛШО

ОСВОБОДИТЕЛЬНОГО ДВИЖЕНИЕ В ОМАНЕ.84

§ I. Деятельность Движения арабских националистов в странах Аравийского полуострова и

Персидского залива . .88

§ 2. Развитие событий в Омане и Дофаре после разгрома "движения имама Галеоа*.100

§ 3. Политические процессы в среде оманской эмиграции.104

§ 4. Деятельность Фронта освобождения Дофара . . . 113

ГЛАВА Ш. ОМАНСКОЕ НАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНОЕ

ДВИЖЕНИЕ НА РЕВОЛВДЙОШО-ДШОКРАТИЧЕСКОМ

ЭТАПЕ.128

§ I. Деятельность Народного фронта освобождения

Омана в 1968-1982 гг.128

§ 2. Программные цели и теоретические концепции ^ ^

§ 3. Отражение целей НФОО в его практической деятельности.157

§ 4. НФОО и развитие рабочего движения в Омане . . 169

§ 5. Появление нового типа деятеля оманского освободительного движения .179

Введение диссертации1985 год, автореферат по истории, Воробьев, Николай Николаевич

В политических событиях второй половины XX в. в странах Аравийского полуострова и Персидского залива видное место принадлежит Оману. Удобное положение Омана у входа в Персидский залив на перекрестке традиционных морских путей в северо-западной зоне Индийского океана не только способствовало процветанию его торговли с Индией и Восточной Африкой, но и постоянно делало его ареной международной борьбы, которая мешала централизации Оманского государства.

В наш дни империалистические круги Запада, особенно США, отводят Оману видное место в своих планах сохранить контроль над регионом, имеющим огромные запасы нефти и занимающим важное стратегическое положение на стыке морских и воздушных коммуникаций Европы, Азии и Африки, и не допустить здесь развития национально-освободительного движения.

Оман занимает своеобразное место в арабском мире. Будучи с доисламских времен активным участником мировой торговли и мореплавания, Оман экономически, политически и в культурном отношении тесно связан со странами Индостана, Восточной Африки и Ираном. Это оказало большое влияние на формирование этно-конфессионально-го состава его приморских районов.

Значительное влияние на формирование оманской государственности оказал географический фактор. Особенности рельефа (горы и пустыни) способствовали обособленности четырех районов Омана в его современных границах - Батины, Внутреннего Омана, Дофара и Мусандама - как друг от друга, так ж от остальных стран Аравийского полуострова. Благодаря этой особенности каждому из указанных районов свойственен свой преобладающий этно-конфессиональный состав населения, тип хозяйства, а также внешнеэкономические и политические связи.

Племена Омана генеалогически делятся на две ветви - южноарабских кахтанитов - "йеменитов" и северных арабов - аднанитов. (С ХУШ в. известны под наименованием соответственно хинауи и га-фири). Политическое соперничество между этими двумя племенными группировками, в частности, сказалось в том, что хинауи приняли ислам преимущественно в форме ибадитского хариджизма, а гафири -суннизма. В 750 г. кахтанитские племена создали ибадитский имамат, включавший значительную часть суннитских племен и существовавший с перерывами до 1959 г.

Теократический глава ибадитской общины - имам избирался обычно на основе компромисса мезду ведущими племенными группировками страны. Он не обладал большой реальной властью, его главной обязанностью было осуществлять верховный арбитраж между племенами и вести их в бой для отражения внешней агрессии. Такая форма государственной власти идеально соответствовала условиям сохранения родо-племенных связей, но препятствовала созданию сильного оманского государства.

Оман остался независимым от Османской империи, но одним из первых в арабском мире столкнулся в начале ХУТ в. с колонизаторами из стран Европы, которые стремились к установлению своего контроля над торговыми путями в Индию. В 1737-1738 гг. и 1741-1743гг. междуусобицами внутри Омана пытался воспользоваться правитель Персии Надир-шах, однако губернатор города Сохар Ахмед бен Сайд -основатель современной династии Ааль-Бу-Саидов (имамы с 1744 г. и маскатские султаны с 1792 г.) сумел объединить страну и изгнать иранцев. Имам Ахмед вступил в антианглийский союз с южноиндийским княжеством Майсур, оманский флот активно защищал оманские торговые интересы от английской Ост-Индийской компании.

Англичане вмешались в борьбу за власть после смерти имама Ахмеда в 1783 г, и в обход ибадитских традиций способствовали приходу к власти в 1792 г. его сына Султана, который однако стал не правителем всего Оманского государства, а лишь прибрежного султаната Маскат. С этого времени и фактически до наших дней политика наследственных султанов Маската носит проанглийскую ориентацию. Это объясняется тем, что султаны не имели поддержки в племенах и были тесно связаны морской торговлей с Индией и Восточной Африкой, входившими в британскую колониальную империю. В 1891 г. султанат становится фактически протекторатом Англии ^Л Благодаря проискам англичан от Оманского государства отложились княжества Договорного Омана (ныне Объединенные Арабские Эмираты) и Занзибарский султанат (после победы республиканского восстания в 1964 г. вошел в состав Танзании).

Племена внутреннего Омана под знаменем восстановления ибадит-ского имамата активно сопротивлялись попыткам англо-маскатских властей установить над ними контроль путем экономической блокады внутренних районов. После рада восстаний племен хинауи и гафири по Сибскому договору 25 сентября 1920 г. султан был вынужден признать автономию имамата и с тех пор до середины XX в. на территории Омана фактически существовали два самостоятельных государства: султанат Маскат и имамат Оман.

Появление в середине XX в. фактора нефти в районе Персидского залива послужило катализатором, значительно ускорившим процесс разложения консервативных основ оманского общества.

Одновременно резко усилилась борьба медду Англией и США за нефтяные концессии, что привело к возникновению известного конфликта из-за оазиса Бурейми и вызвало к жизни так называемое "дви

У Бондаревский Г.Л. Английская политика и международные отношения в бассейне Персидского залива (конец XIX - начало XX в.). М., 1968, с. 163. женив имама Галеба" (1957-1959 гг.), когда племена Внутреннего Омана под руководством имама Галеба бен Али аль-Хинаи пытались организовать сопротивление англо-маскатской оккупации страны.

В ходе этого движения ярко проявилась двойственная роль иба-дитского имамата, который к этому времени стал историческим анахронизмом: с одной стороны, именно имамат объединил племена на освободительную борьбу с внешней агрессией англо-маскатских войск, а с другой - способствовал консервации отсталых родо-племенных отношений.

Постоянно давали о себе знать старые межплеменные распри. Не имея развитого госаппарата и располагая крайне ограниченными экономическими ресурсами, имамат не смог оказать эффективное сопротивление противнику, в частности создать регулярную армию. Отсутствие четкой социально-политической программы движения препятствовало консолидации всех антианглийских и антимаскатских сил Омана. (Приложение № I).

Борьба племен под руководством имама Галеба имела значительные последствия для Омана. Во-первых, она была первым широким антиимпериалистическим в своей основе выступлением оманцев во второй половине XX в. и им кончается феодально-племенной этап в развитии оманского национально-освободительного движения. Во-вторых, в ходе его подавления было осуществлено, хотя и "сверху", объединение исторически единой страны, что объективно было позитивным явлением. В-третьих, англо-маскатские власти вынуждены были начать осторожную и очень ограниченную модернизацию страны, которая, однако, по ряду причин не была завершена в тот период.

С поражением имама Галеба в стране не были разрешены острые социально-экономические и политические проблемы. Правящая, с помощью англичан численно небольшая группа маскатских феодалов, во главе с султаном Саидом бен Теймуром, вызывала недовольство во всех елоях оманского общества, нерешенность этих конфликтов создавала условия для нового подъема освободительного движения в Омане в середине 60-х годов. Этому способствовал и тот факт, что большинство арабских стран и ЛАС продолжали признавать находившегося в эмиграции в Саудовской Аравии Галеба правителем Омана и оказывать ему помощь деньгами, оружием, продовольствием.

Вместе с тем под влиянием преобладающей трудовой части оманской эмиграции среди сторонников имама начала складываться оппозиция, которая была недовольна тем, что консервативное руководство движения не хотело выдвинуть отвечающую современным условиям социально-политическую программу. Левое крыло оппозиционеров тяготело к общеарабскому Движению арабских националистов, которое пыталось применить идеи научного социализма в местных условиях.

В конце 1964 г. дановцы достигли соглашения с двумя дофарс-кими организациями - Дофарская благотворительная ассоциация и Организация дофарских солдат - о создании организации, известной в настоящее время под названием Народный фронт освобождения Омана (НФ00). За время своего существования он неоднократно менял свое название в зависимости от объявленных стратегических целей: Фронт освобождения Дофара (1965-1966 гг.), Народный фронт освобождения оккупированного Персидского залива (1968-1971 гг.), Народный фронт освобождения Омана и Персидского залива (1971-1974 гг.), Народный фронт освобождения Омана (1974 г. по настоящее время). Далее во всех тех случаях, когда речь идет о фронте безотносительно конкретного времени, мы будем употреблять название НФ00.

Правые оппозиционеры во главе с братом маскатского султана Тариком бен Теймуром выдвинули идею создания в Омане конституционной монархии с сильной властью премьер-министра, на пост которого, равно как и на престол претендовал сам Тарик. Новым для Омана было то, что проект конституции предусматривал представительство в высших органах власти крупных торговцев и интеллигенции, которых немало было среди сторонников Тарика. Однако в целом эта группировка не имела широкой поддержки ни среди оманской эмиграции, ни среди племен, которые не могли простить Тарику его активное участие в подавлении "движения имама Галеба".

В создавшихся условиях англичане 23 июля 1970 г. свергли непопулярного султана Сайда и возвели на престол его сына Кабуса, по матери связанного с дофарским племенем кара, активно участвовавшим в борьбе против султана Сайда (Приложение Л 2).

Произведенный англичанами дворцовый переворот должен был, по их замыслу, сбить накал повстанческого движения в стране, отколоть от него умеренные элементы, связанные с имамом Галебом и Та-риком. Вместе с тем проведенные от имени молодого султана Кабуса реформы имели целью и экономическое, и социальное развитие страны.

Кабусовские реформы, финансовой основой для которых стали доходы от нефти, добыча которой в коммерческих масштабах началась в 1967 г., можно объединить в следующие две основные группы. Политические реформы имели целью создать в стране сильную центральную власть и действенный госаппарат. По мере их реализации вся полнота власти сосредоточилась в руках самого султана и членов правящей семьи, которые вместе с султаном занимали к началу 1980-х гг. около трети всех министерских постов, в том числе все ключевые (иностранных дел, обороны, финансов, юстиции, внутренних дел и т.д.). Власть на местах от шейхов племен перешла к назначенным из Маската чиновникам (Приложение № 3). Укрепление центрального государственного аппарата сопровождалось резким увеличением (с 2 тыс. в конце 60-х гг. до 20 тыс. во второй половине

70-х гг.) численности армии и ее технического оснащения (Приложение № 4). Одновременно началась постепенная "оманизация" армии, однако англичане сохранили за собой ключевые посты.

Ко второй группе относятся социально-экономические реформы.

Большое значение для преимущественно аграрного Омана имело принятие закона от 1972 г., согласно которому были конфискованы земли, владение которыми не было подтверждено соответствующими документами. Это затронуло в первую очередь тех оманцев, которые были наиболее тесно связаны с традиционным родо-племенным и полуфеодальным земледелием, и существенно подорвало экономические позиции племен, включая мелких и средних шейхов, поскольку во многих случаях взаимоотношения между владельцем и пользователем земли строились на устной договоренности.

Конфискованные земли поступали в продажу частным лицам, включая иностранные компании, которые создавали фермы по производству ценных сельскохозяйственных культур на экспорт. Кроме того, были осуществлены несколько правительственных проектов с целью изучения сельскохозяйственных ресурсов страны и создания показательных ферм.

В рамках развития промышленности были сооружены цементный за-еод, мукомольные фабрики и мелкие фабрики по переработке сельскохозяйственного сырья. Делаются попытки наладить в стране добычу меди. Для привлечения иностранных капиталов оманское правительство провозгласило политику "открытых дверей".

Большое значение для страны имело создание сети автомобильных дорог, аэропортов и взлетно-посадочных полос, а также оборудование двух новых морских портов - в Матрахе и в Расьюте (Дофар).

Системы здравоохранения и просвещения были созданы фактически на голом месте.

Перечисленные реформы были призваны создать условия для развития в Омане капитализма. Однако в целом в экономической области успехи Омана были ниже запланированных. Это объясняется нехваткой денег из-за ограниченности нефтяных ресурсов, нежеланием национальной буржуазии вкладывать средства в промышленность, а государства - ограничивать стихию рыночных отношений в экономике из-за боязни потерять "доверие" иностранных вкладчиков капитала. Немаловажное значение имеет также нехватка национальных квалифицированных кадров.

Несмотря на указанные недостатки и трудности экономического развития в стране произошли существенные изменения социальной структуры оманского общества.

В новых политических и социально-экономических условиях происходило становление и развитие оманского национально-освободительного движения на современном его этапе.

В развитии оманского освободительного движения в 50-80-е гг., по нашему мнению, можно выделить 3 этапа, которые существенно различаются программными целями, классовой принадлежностью руководителей движения, используемыми формами борьбы и степенью участия в нем различных социальных слоев населения: ^ Феодально-племенной (1954 г. - начало 60-х гг.), главной целью которого была борьба племен под руководством имама Галеба за сохранение независимости имамата Оман; переходный (начало 60-х гг. - 1968 г.), когда возрастающую роль начинает играть НФ00: для этого периода характерно сочетание некоторых черт феодально-племенного этапа с мелкобуржуазными идеологией и практикой Движения арабских националистов (ДАН); формально этот этап окончился с провозглашением на П съезде НФ00 в 1968 г. научного социализма в качестве идеологии фронта;

- Впервые критерии для выделения отдельных этапов в оманском освободительном движении сформулировал Л.И.Медведко. См.: Ветры перемен над Персидским заливом, м., 1973, с. 184-191. революционно-демократический (1968 г. - по настоящее время) - под руководством НФОО, характеризуется наибольшим подъемом повстанческого движения, продолжавшемся до его подавления в середине 70-х гг., а затем приведением стратегии и тактики НФОО в соответствие с изменившимися реалиями.

Данное исследование охватывает главным образом 2-й и 3-й этапы оманского освободительного движения согласно нашей классификации.

Научная разработка вопроса о национально-освободительном движении в Омане актуальна по следующим основным причинам:

Проблема места и роли социально-экономических отношений в развитии национально-освободительного движения и становления современного государства в Омане имеет существенное значение для понимания современной политической ситуации в арабских и ряде других стран Востока, учитывая стратегическое положение Омана у входа в Персидский залив и его нефтяные запасы.

Проблема соотношения эволюции социально-экономической структуры общества и национально-освободительного движения в Омане практически не исследована в советской и зарубежной науке. Значение опыта Омана выходит за рамки региона: английский империализм применил здесь ряд новых, более утонченных неоколониалистских методов борьбы с освободительным движением, используя в своих целях происходящие в оманском обществе социальные процессы. Дяя разложения революционно-демократической организации оманских патриотов - НФОО англо-маскатские власти удовлетворили "сверху" некоторые социально-экономические требования их умеренного крыла, но безжалостно использовали самые жестокие методы подавления против тех, кто оставался верен революционным целям НФОО. Сходную тактику империализм применяет сейчас, например, в арабских странах и на яге Африки.

С другой стороны, изучение вопроса о соотношении между теоретическими установками и практической деятельностью НФОО позволяет понять причины его достижений и ошибок, что несомненно представляет существенный практический интерес для революционно-демократических и коммунистических организаций Персидского залива и Аравийского полуострова и других стран Востока, действующих в сходных социально-политических условиях. Например, руководство Народного Фронта освобождения Сегиет-эль-Хамры и Рио-де-Оро (Фронт ПОЛИСАШО) использовало опыт НФОО при составлении своей программы действий ^, Выяснение особенностей современной оманской государственности, происходящих в султанате социально-экономических и политических процессов создает предпосылки для исследования перспектив дальнейшего развития политической и социальной ситуации в Омане и в районе Персидского залива в целом, в том числе и перспектив национально-освободительного движения.

В настоящей работе ставится цель исследовать специфику социально-экономических и политических процессов в конкретных условиях страны с сильными родо-племенными пережитками и выяснить особенности их влияния на развитие национально-освободительного движения, изучить вопрос о соотношении меаду теоретическими установками и практической деятельностью НФОО.

Главными задачами настоящего исследования являются следующие: - исследовать особенности формирования социально-экономических и политических предпосылок возникновения и развития национально-освободительного движения в Омане в середине 60-х гг., значение этно-конфессиональной ситуации, роль пережитков дофеодальных отношений в оманском обществе, аграрные отношения и социальную структуру сельского населения, влияние оманской эмиграции на социальные процессы в стране, место городов, и появление новых классов и соци-X / • т« V А * ¿-»о I ¿¿у. \ 1V1 ** альных слоев;

- показать место оманского национально-освободительного движения в общеарабском и региональном масштабе, выявить его специфические черты, обусловленные особенностями исторического развития Омана; рассмотреть проблемы, связанные с влиянием на развитие оманского освободительного движения международной обстановки и положения в арабском мире, в частности в районе Персидского залива;

- раскрыть основные характерные черты оманского освободительного движения на революционно-демократическом этапе, показать конкретную деятельность НФОО, рассмотреть его программные цели и теоретические концепции в сопоставлении с практической деятельностью; исследовать проблему рабочего движения и его места в национально-освободительной борьбе, отношение НФОО к рабочему движению; проследить процесс становления нового типа деятеля оманского освободительного движения.

С учетом этого структура диссертации выглядит следующим образом:

В I главе рассмотрены основные этапы закабаления Омана английским империализмом, дается общая характеристика и анализ социальной и этно-конфессиональной структуры местного общества, социально-экономического развития страны под влиянием реформ султана Кабуса.

П глава посвящена изучению освободительной борьбы оманского народа в период ее перехода от "движения имама Галеба" к созданию Фронта освобождения Дофара-НФОО, рассмотрению эволюции местных организаций Движения арабских националистов.

Ш глава охватывает собственно деятельность НФОО, начиная с его П съезда (1968 г.) и по настоящее время. В ней прослеживаются особенности теории и практики Фронта на протяжении этого периода, развитие рабочего движения в стране.

Теоретической и методологической основой работы являются произведения классиков марксизма-ленинизма. При анализе социально-экономических особенностей оманского общества, соотношения между теорией и практикой НФОО были использованы в частности работы Ф.Энгельса "Происхождение семьи» частной собственности и государства" и по военной теории, В.И.Ленина "Развитие капитализма в России", "Детская болезнь "левизны" в коммунизме", статьи по национальному и колониальному вопросам.

В работе над диссертацией автор опирался на положения Программы КПСС, материалы ХХУ и ХХУ1 съездов КПСС, ноябрьского (1982г.), июньского и декабрьского (1983 г.), мартовского (1985 г.) Пленумов и других документов ЦК Коммунистической партии Советского Союза, основные выводы и положения, содержащиеся в работах и выступлениях руководителей партии и Советского правительства. Были изучены документы международного коммунистического и рабочего движения, братских коммунистических и рабочих партий, в первую очередь арабских стран.

Источники, использованные при написании диссертации, можно разделить на следующие группы.

Статистические материалы включают доклады и отчеты ООН (отчет за 1963-1964 гг. Комитета ООН по Оману^, сборник Экономической комиссии ООН по Западной Азии (ЭКВА) за 1979 г.^) и ряда международных и национальных экономических организаций, в которых, однако, содержится мало данных о социальных проблемах оманского общества. В определенной мере это объясняется препятствием со стороны оманских властей, которые, например, запретили публикацию подготовленных ЭКВА материалов о состоянии оманских городов. Материалы дра

ПИ ' ¿LuJLsJi ¿¿ьШ * « I Jf Q.'iaS. * LfJ 1 j I J : !3M ~ ♦ \ ¿¡a-,» J».»««

2/ w The Population Situation in the ECWA Region : Oman. United Uations Economic Commission for Western Asia.-Beirut, 1981. вительственной статистики Омана включают сведения, степень надежности которых, по признанию самих составителей, определить не всегда представляется возможным, тем более что статистическую информа-цию стали публиковать лишь после 1970 г.

Сведения о компаниях, банках, фирмах страны приводятся в специальных справочниках, однако они не дают информации о капиталах этих компаний. Некоторые биографические сведения о политических деятелях и бизнесменах Омана содержатся в справочниках типа "Кто есть кто". Данные о деятелях освободительного движения в них отсутствуют. Уникальным сборником биографий погибших членов Фронта "шахидов" является изданный НФ00 "Список вечноживущих 1965-1979"

Главным источником по истории становления и развития национально-освободительной борьбы в Омане и княжествах Персидского залива является выпущенный НФ00 сборник "Документы национальной борьбы 1965-1974 гг." ^ В нем собраны материалы съездов Фронта, его основные официальные заявления, опубликованные в левой арабской печати статьи с анализом наиболее важных событий в регионе. Приводятся в изложении или полностью официальные документы правителей Омана, их договоры с Англией, Ираном.

Ценным источником являются ранние издания резолюций съездов Фронта, которые иногда редакционно отличаются от "канонических" текстов указанного сборника. Это дает возможность заметить внесенные позднее изменения. Часть выпущенных на мимеографе листовок, заявлений и брошюр вообще не переиздавались, например, материалы Ш съезда (июнь 1971 г.). у пг^Iой*31 5 о*■>^ ' п У1 - м "I * ^^и)I и •

2 / : , ^ I т^Ы!3 0 и ? Л ^Ц^ 1 1

• 11а1 (^1)1 vi x! ^^л^б^ки^ь

Сведения об эволюции ДАН и о положении в освободительном и рабочем движении стран Аравии и Персидского залива содержатся в материалах ряда местных, в том числе Национального Фронта Южного Йемена» а также левых палестинских организаций.

Немногочисленные законодательные документы правительства Омана, имеющиеся а нашем распоряжении, дают представление о политической направленности и экономических целях реформ султана Кабуса, раскрывают некоторые особенности оманской государственности.

Мемуары, преимущественно английских, колониальных администраторов, политических деятелей и путешественников С.Майлса, В.Томаса, Д.Хаулея (позднее первый английский посол в султанате в 1970-1975 гг.), В.Скита, В.Тэсиджера и других, а также Ван дер Мелена, американца В.Филлипса сообщают интересные сведения об этно-конфес-сиональной ситуации, межплеменных отношениях в регионе, однако мало затрагивают проблемы внутренней жизни, социально-классового состава оманского общества.^

Большой интерес для изучения современного экономического положения Омана, существа проводимых там социально-экономических реформ султана Кабуса представляет книга Джона Таунсенда "Оман: создание современного государства" ^. Ее автор с начала 1969 г. занимался проблемами Омана, а в 1972-75 гг. входил в состав султанского правительства в качестве экономического советника. Он широко использует свои личные архивы и другие неопубликованные первоисточники. Miles S.B. The contries and tribes of the Persian Gulf, - 2 vols« L., 1920; Thomas B. Arabia Felix : Across the "Empty Quarter" of Arabia, L., 1932; Hawley D. Oman and its Renaissance, L., 1978; Skeet I. Muscat and Oman : the end of an era, L., 1974; Thesiger W. Arabian Sands, L., 1965; Meulen D. van der» Ad&a. to the Hadhramaut. A journey in South Arabia. L., 1958; ^ A^^^JS 0U- j à SvfcUJI— * ¿ЛИ ¿-¿J.

Townsend J. Oman. The Making of the Modern State, L., 1977.

Книга "Там, где солдаты боятся идти" бывшего английского офицера-наемника Р.Файнса является одним из немногих свидетельств непосредственных участников малоизвестной внешнему миру войны в горах Дофара^Л Автор приводит ценный фактический материал относительно некоторых деятелей Фронта, взаимоотношений НФОО с племенами Дофара, особенностях султанской армии и т.п., но игнорирует, однако, местные причины возникновения освободительного движения в Омане. Однако ко многим выводам Файнса следует относиться осторожно, поскольку любые революционные события в регионе он объясняет интригами "международного коммунизма".

В данной работе использованы материалы прессы, в первую очередь специализированные западноевропейские и американские издания, а также газеты и журналы стран Аравии и Персидского залива. В целом пресса не только Запада, но и арабских стран сообщает очень мало сведений об Омане, особенно о внутреннем положении страны.

Особняком стоит пресса НФОО. Официальными изданиями НФОО являются журнал "9 июня" и газета "Голос революции" (в последние годы часто издается эпизодически в виде журнала), издающиеся на арабском и английском языках. Время от времени свои газеты в виде листовок издают студенческая, рабочая и женская организации Фронта.

Публикации НФОО содержат уникальные сведения, отсутствующие в других источниках: программные документы и постановления Фронта»полемика по в опросам теории и тактики освободительного движения, сведения о боевых действиях и социально-экономических мероприятиях НФОО. Сложностью в использовании этих источников является то, что их авторы часто прибегают к эзоповскому языку, затрудняя понимание полемических статей. Следует отметить, что в последние годы уровень профессионализма журналистов НФОО заметно повысился. Боль

Fiennes R. Where Soldiers Pear to Tread, L., 1975. ше внимания они стали уделять анализу социально-экономических проблем страны.

В своей работе автор опирался на теоретические труды советских специалистов по проблемам национально-освободительного движения и социального развития в странах "третьего мира" К.Н.Брутенца, Б.Г.Гафурова, М.С.Иванова, Н.А.Иванова, А.А.Искандерова, К.И.Заро-дова, Г.Ф.Кима, Л.Н.Котлова, В.Ф.Ли, А.И.Левковского, Г.И.Мирско-го, Е.М.Примакова, H.A.Симония, Р. А .Ульяновского и др.

Существенную помощь в понимании проблем социально-политического и экономического развития современного арабского мира оказали труды советских арабистов И.А.Александрова, П.Г.Алхимова, Ф.М.Ацам-ба, О.В.Богушевича, В.Л.Бодянского, Г.Л.Бондаревского, Г.И.Бочкаре-ва, Л.В.Вальковой, Е.К.Голубовской, В.И.Гусарова, Л.Н.Котлова, В.Л.Лазарева, Р.Г.Ланды, З.И.Левина, Н.С.Луцкой, В.В.Наумкина, В.В.Озолинга, А.И.Першица, Н.И.Прошина, К.М.Труевцева, Н.Н.Тума-нович, Л.А.Фридмана.

Достоинством работ советских арабистов-ученых и практиков, которые занимались теми или иными аспектами новой или новейшей истории Омана, является стремление исследовать внутреннюю сущность происходящих в Омане политических и социальных процессов, дать им научную оценку. С.Сироджидцинов сделал первое советское исследование об Омане и ввел в научный обиход ряд источников арабских и персо-таджикских авторов. Л.Н.Котлов написал подробную статью о "движении имама Галеба", в которой с использованием широкого круга источников сделал детальный анализ этого движения. Ценным свидетельством очевидца являются публикации А.М.Васильева, который описал многие особенности оманского освободительного движения под руководством НФОО и, в частности, указал на важную роль в его становлении оманской трудовой эмиграции в странах Персидского залива.

Л.И.Медведко подробно раскрыл подоплеку многих современных политических процессов в странах региона. Ценный материал по современному Оману имеется в работах 0.Г.Герасимова, А.В.Швакова и особенно И.А.Мелихова.

Историческую ретроспективу йеменского региона - в арабском классическом понимании этого термина включающего и Оман - дали работы советских историков древнего и средневекового Йемена М.Б.Пиотровского, Г.М.Бдуэра, А.Г.Лундина, П.А.Грязневича, а также бельгийской исследовательницы Ж.Пирен.

Из исследований арабских авторов внимания заслуживает выполненная под руководством Л.Н.Котлова диссертация об оманском освободительном движении иракского аспиранта Иссама аль-Тикрити, собравшего большой фактический материал, преимущественно на примере ОАЭ, важный для дальнейшего комплексного анализа.

Большой фактический материал, относящийся преимущественно к первым годам деятельности НФ00, содержится в книге кувейтского исследователя Абдаллы Фахда ан-Нафиси "Оценка борьбы в Дофаре" Автор неоднократно посещал Оман по приглашению султана Кабуса, хорошо знаком с историей Фронта, однако в его выводах явственно просматривается стремление доказать принципиальную непригодность марксизма-ленинизма в местных условиях.

Исследование другого кувейтского автора - Хашима С.Х.Бехбе-хани "Политика Китая в арабском мире 1955-1975 гг." ^ посвящено изучению идеологии и практической деятельности левых палестинских организаций и стран Персидского залива. На солидном материале, значительную часть которого составляют малодоступные документы этих

1/ И Y* )1 ч V6. и jfl^Jl^ ♦ a^J «Ш АЛ ft ^,-iii!

9/ Behbehani H.S.H. China's foreign policy in the Arab World 1955-1975. Three case Studies, L,, 1981. организаций, а также результаты личных бесед с активными участниками событий, Бехбехани с объективистских позиций старается показать общую картину хода оманского освободительного движения, объяснить причины его взлетов и неудач.

Интересные работы ученых арабских и других стран по проблемам региона публикуются в "Журнале исследований Персидского Залива и Аравийского полуострова" (ЖИЗАП), который ежеквартально издается с 1975 г. Кувейтским университетом на арабском и английском языках.

Брошюра НФ00 "Аналитическое исследование социальной структуры в районе Дофара" ^ является первым исследованием, специально посвященным социально-экономическим проблемам Омана. К недостаткам брошюры следует отнести отсутствие аргументированного деления до-фарского общества на классы и социальные группы и нечеткую терминологию. Последующая публикация НФ00 "Классовая ситуация в Омане содержит более четкую, по сравнению с первой, подкрепленную цифровыми выкладками и фактами социально-экономическую картину общества Омана.

В сжатом виде результаты западных социально-политических исследований по странам региона собраны в справочнике американского ученого Дж.Д.Энтони "Словарь истории и культуры султаната Оман и эмиратов Восточной Аравии" и других его работах. Вместе с тем Энтони, видимо, недостаточно знаком с революционным движением в Заливе, например, приписывает руководителям НФ00 надуманные политические взгляды. То же самое можно сказать и о монографии "Оман

1/б\I i ! x^Ju♦,life j jrLM1 ?

2/( m Y П ~JJ*J i, Li : о,.*,- * ( * 1 ÜJ!) c.Uj Jj^i^ß'^ xi

Anthony J.D. Historical and Cultural Dictionary of the Sultanat of Oman and the Emirates of Eastern Arabia, Metuchen (N.Y. ), 1976. в двадцатом веке" другого американца, Дж.Э.Петерсона

О проблемах освободительного движения ценные наблюдения имеются в работах англичан Д.Холдена и Ф.Холлидея Для этнографического описания Омана важны работы англичан Т.М.Джонстона и Дж. Вилкинсона и австрийца В.Досталя, а для социологического - полевые исследования англичан Дж.Биркеа и С.Леттс, которые отразили реальную картину социальных процессов в современном Омане.

Пользуюсь случаем выразить свою искреннюю благодарность А.М.Васильеву за любезно предоставленные в мое распоряжение экземпляры первых изданий НФОО, которыми я не располагал.

Многими материалами по омано-арабским, особенно омано-иордан-ским, отношениям я обязан своему другу, выпускнику ИВЯ при МГУ, талантливому дипломату и замечательному человеку Е.И.Ярощуку, трагически погибшему в автомобильной катастрофе. Peterson J.E. Oman in the Twentieth Century. Political Founda' tions of an Emerging State, L., 1978.

Holden D. Farewell to Arabia, L., 1966; Halliday P. Arabia without sultans, Harmondsworth, 1979*

Заключение научной работыдиссертация на тему "Эволюция социально-экономических отношений и национально-освободительное движение в Омане"

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Английский империализм придавал Оману повышенное значение в своих планах установления полного контроля над морскими коммуникациями в северо-западной части Индийского океана на подступах к "британской Индии". Англичане использовали сепаратистские тенденции ряда местных феодально-племенных вождей и в течение ХУШ-Х1Х вв. способствовали расчленению некогда единого Оманского государства на ряд княжеств. Главными из них стали наследственный султанат Маскат и ибадитский имамат Оман, каждый из которых имел свои заметные социально-экономические различия. Главы крупнейших племен и вожди ибадитов не мирились с расчленением страны и неоднократно поднимали племена на вооруженную национально-освободительную борьбу против маскатских султанов, которых англичане использовали для проведения своей политики в районе Персидского залива.

Разгром англо-маскатскими войсками последнего такого массового выступления племен под руководством имама Галеба на рубеже 50-60-х годов XX века означал окончание феодального периода национально-освободительного движения оманского народа. Вместе с тем это восстание оказало значительное влияние на последующее развитие страны: при подавлении "движения имама Галеба" были "сверху" объединены исторически единые имамат Оман и султанат Маскат.

Правление узкой группы маскатских феодалов во главе с султаном Саидом, полностью подчиненных Англии, нерешенность многих внутренних проблем социально-экономического и политического характера вызывала всеобщее недовольство.Новый подъем освободительного движения в Омане в середине 60 гг. отражал изменившуюся расстановку классовых и политических сил в стране.Во главе освободительной борьбы встала революционно-демократическая организация - Народный фронт освобожде ния Омана.

Совершенный англичанами с целью спасения маскатского режима верхушечный переворот в июле 1970 г. устранил наиболее одиозных его представителей и положил начало проведению буржуазных по своей сути социально-экономических и политических реформ. Эти реформы сняли многие препятствия на пути развития капитализма в стране ив то же время учитывали умеренные требования Фронта, что объективно сузило социальную базу НФ00. Поддержка некоторых арабских стран позволила новому султану Кабусу добиться признания со стороны ЛАС и ООН и тем самым укрепить свои внешнеполитические позиции. Массированная поддержка империалистических кругов Запада, прежде всего Англии и США, заметно усилили военно-экономический потенциал оманского режима. Осуществление комплекса этих мер заметно осложнило условия для продолжения деятельности левого крыла НФ00.

Анализ эволюции социально-экономической структуры оманского общества и ее влияния на развитие национально-свободительного движения в стране во второй половине XX века позволяет сделать ряд обобщающих выводов.

В своем развитии оманское освободительное движение за 30 лет прошло большой путь. На феодально-племенном этапе оно ставило ограниченную цель защиты суверенитета имамата, на переходном этапе в борьбе с феодально-племенными элементами произошло становление НФОО, который впервые выступил как общеоманская политическая организация, борющаяся за коренные социальные изменения в оманском обществе. На революционно-демократическом этапе ШЮО признал своей идеологией научный социализм и пытается применить его на практике.

Каждый из этих этапов имел свои особенности, обусловленные социально-экономическими условиями борьбы, расстановкой классовых сил и конечными целями.

Главной целью феодально-племенного этапа освободительного движения было сохранение независимости имамата Оман, который был оккупирован англо-маскатскими войсками в 1955 г. Имама Галеба поддержали крупнейшие племенные объединения страны хинауи и гафири. Социально-политические взгляды вождей повстанцев - шейхов племен и руководителей секты ибадитов не выходили за рамки консервативных идеалов "традиционного" общества. Первоначальные успехи "движения имама Галеба" определялись сопротивлением племен попыткам султана Сайда подчинить их своему контролю, а также материальной и политической поддержкой стран-членов ЛАС, прежде всего Египта и Саудовской Аравии. Военизированная организация, охватывавшая всех взрослых мужчин племени, служила естественной базой национального о@противления иноземному порабощению, однако соперничество племенных вождей являлось постоянным фактором центробежных тенденций.

Кроме того дальнейшее расширение национально-освободительного движения сдерживалось рядом объективных факторов: труднодоступностью отдельных районов Омана в силу географических условия; религиозно-племенной и этно-конфессиональной разобщенностью населения. Архаичность и косность "традиционного" оманского общества, классовая ограни ченность целей вождей повстанцев, узость их социальной базы послужили основной причиной неудачи движения и ясно показали насущную необходимость коренных социально-экономических перемен в стране.

Главное значение "движения имама Галеба" заключается в том, что впервые в истории Омана борьба его народа за национальную независимость слилась с общеарабской антиимпериалистической борьбой и получила поддержку со стороны прогрессивной мировой общественности, в первую очередь социалистических стран. Несмотря на поражение движения и эмиграцию Галеба, он сохранил значение общеоманского вождя.

Переходный период отмечен перемещением центра повстанческих выступлений в Дофар, где под лозунгом защиты своей независимости против усиления гнета султанской администрации восстали местные племена. Вместе с тем происходит полевение освободительного движения, что было связано с политическими процессами внутри многочисленной оманской, трудовой в своей основе, эмиграции, которая сложилась в странах Персидского залива в условиях бурного развития нефтяной промышленности и начала формирования новых социальных слоев (рабочего класса, буржуазии, интеллигенции, средних городских слоев). Многие оманские эмигранты, в частности и из Дофара, выражая свой протест против капиталистической эксплуатации, воспринимали радикальные идеи Движения арабских националистов и выступали за их применение в условиях Омана. Содействуя образованию фактически первой оманской политической организации - Фронта освобождения Дофара, руководство ДАН стремилось к объединению всех антиимпериалистических и антимонархических сил района Персидского залива.

Расширение влияния ФОД в Омане существенно затруднялось неопре-т деленносью его программных целей, отсутствием четкой организационной структуры, острым недостатком опытных политических кадров, слабой материальной базой.

II съезд Ф0Д-НФ00 создал предпосылки для постепенного преодоления Фронтом указанных недостатков. Признав своей идеологией научный социализм, НФОО смог более четко определить свои программные цели и социально-классовую базу и на этой основе начать перестройку своей структуры и практической деятельности.

Революционно-демократический этап характеризуется участием в освободительной борьбе широких народных масс, наивысшим подъемом повстанческого движения во главе с НФОО, особенно в Дофаре. Начало 70-х гг. отмечено значительными социально-экономическими изменениями в Омане, связанными с зарождением капиталистических отношений в стране и развитием промышленности, прежде всего нефтедобывающей. Верхушечные реформы ускорили распад традиционных сословий и формирование новых для Омана социальных групп: рабочего класса, буржуазии, средних городских слоев. Подрыв общинного землепользования племен на основе декрета 1972 года и массовый уход мужского населения из деревни в поисках работы в значительной мере ослабили родо-племен-ные связи в оманском обществе.

В политической области были укреплены позиции абсолютизма за счет создания централизованного госаппарата, модернизации и осторожной "оманизации" армии, а также концентрации всех полноты власти в руках Кабуса и членов правящей семьи. Существенную поддержку режиму оказывают консервативные арабские страны и империалистические государства Запада, особенно Англия, а в последние годы и США, которым Оман предоставил право на использование своих военных баз для нужд "сил быстрого развертывания".

Стремясь направить развитие социальных процессов в русло, безопасное для судьбы монархии, оманские власти поощряют въезд в страну на работу индо-пакистанцев и выходцев из Юго-Восточной Азии и одновременно ограничивают доступ потенциальным "бунтовщикам" в лице рабочих и мелких служащих из других арабских стран. Коренных оманцев пытаются привлечь в армию, полицию и низшие звенья госаппарата, где с они, однако, из-за отсутствия образования и професионального опыта могут выполнять лишь второстепенные задачи.

Попытки властей ввести в социально-экономической области элементы государственного планирования (пятилетки 1976-1980 и 1981-1985 гг.)вошли в противоречие с их сознательным нежеланием поставить под свой контроль деятельность иностранного и инонационального капитала. Последствия такой политики сказываются во всех сферах: процент собственно оманцев среди рабочего класса, чиновников и интеллигенции невысок и имеет устойчивую тенденцию к снижению. Национальная буржуазия также проигрывает по сравнению и иностранной и инонациональной: национальные компании значительно мельче и располагают меньшими капиталами. Не были осуществлены в полном объеме правительственные планы создать мощное сельское хозяйство фермерского типа, производящее товарную продукцию на экспорт в нефтедобывающие страны Персидского залива - этому препятствуют нерентабельность маломощных крестьянских хозяйств и массовый уход мужского населения из деревни в города Омана и страны Персидского залива.

Становлению революционно-демократического этапа оманской освободительной борьбы благоприятствовали общийшдьем арабского национально-освободительного движения, в том числе и на Аравийском полуострове. Надежной тыловой базой НФОО стала НДРЙ, где в ноябре 1967 года к власти пришел близкий НФОО по происхождению и идейным установкам аденский Национальный фронт. Посте енно налаживались связи НФОО с прогрессивными арабскими режимами и социалистическими странами.

В то же время общая отсталость страны и ошибки самого НФОО предопределили разрыв между его стратегическими целями и практическими действиями.

Абсолютизация на начальном этапе идеи "организованного революционного насилия" и военных методов борьбы существенно осложнили отношения НФОО с другими революционными организациями региона и многими арабскими режимами. Отводя в реализации своих программных целей особо важное место Армии народного освобождения и народной милиции, руководители НФОО в должной мере не учитывали, что изолированность Дофара от остальных частей Омана и стран Персидского залива делали бесперспективным распространение деятельности НФОО за его пределы исключительно военными методами. Такие концепции, как "окружение города деревней", "ликвидация племен и религии", ослабляли позиции Фронта на местах и препятствовали распространению его влияния за пределами "освобовденных районов". Недооценив влияния кабусовских реформ на изменение социально-экономической структуры в стране, лидеры НФОО не смогли своевременно переориентировать Фронт на работу в новых условиях. Чрезмерная коллегиальность в принятии решений долгое время затрудняла оперативное руководство повседневной деятельностью Фронта. Отсутствие общенационального лидера во главе оманского освободительного движения препятствовало объединению всех антиимпериалистических сил Омана, укреплению мевдународных позиций НФОО.

Англичане и султанские власти активно использовали указанные ошибки оманских революционеров. Пользуясь слабостью информационно-пропагандистского аппарата НФОО, они сумели создать о Фронте в целом невыгодное впечатление в арабском мире и отпугнуть от него потенциальных союзников внутри страны. Тем самым англичане предотвратили дальнейшее углубление оманского освободительного движения, существенно ослабили социальную базу НФОО и его позиции вне Дофара, содействовали усилению консервативных тенденций в развитии политических событий в княжествах Персидского залива.

Установив жесткую блокаду "освобожденных районов" Дофара, поскольку Фронт не располагал там достаточной материальной базой и в значительной мере зависел от внешних поставок продовольствия и оружия, англо-маскатское руководство препятствовало созидательной деятельности НФОО, истощало его ограниченные людские и небогатые материальные ресурсы в постоянных боях со значительно превосходящим по численности и технической оснащенности противником.В результате действия этих неблагоприятных факторов, а, главное, под ударами мощной военной группировки противника, основу которых составляли прибывшие в конце 1973 года отборные иранские войска, остатки отрядов НФОО вынуждены были в 1975-1976 гг. отойти на территорию БДРЙ.

Оманское освободительное движение за 20 лет борьбы под руководством НФОО достигло значительных успехов.

Укрепление после П съезда позиций НФОО в Дофаре сделало Фронт крупной политической силой в Омане , с которой вынуждены были считаться даже его идейные противники.

Выработанная на Ш и 1У съездах НФОО Программа национально-демократического действия в целом создала реальную базу для образования широкого фронта всех антиимпериалистических и антимонархических сил страны. Изживание под влиянием накопленного опыта теоретических ошибок позволило НФОО постепенно скорректировать свои программные цели, сделать их более реальными. В программах, принятых У и У1 съездами, Фронт сделал акцент на общенациональной борьбе за полную ликвидацию в стране иностранного засилия и удовлетворение экономических и политических интересов всех "национальных: классов и слоев".

В рамках реализации своих программных установок НФОО объединил в I97I-I972 гг. все левые организации страны на базе признания движущей силой революции рабочих и "низших слоев крестьян", а их основным союзником - мелкой буржуазии города и деревни. Была усовершенствована работа "народных советов", в "освобожденных районах" До-фара укрепилось сотрудничество Фронта с племенами. При опоре на наиболее организованную силу Фронта - AHO и HM в "свобожденных районах" были осуществлены важные социально-экономические мероприятия, большие успехи были достигнуты в ликвидации неграмотности и распространении политических знаний.

В настоящее время большую работу проводят массовые общественные организации, связанные с НФОО, - Национальный союз студентов Омана,

Организация оманской молодежи и Организация оманских женщин, которые сочетают легальные и нелегальные формы деятельности.

Возрастающее значение НФОО стал придавать рабочему движению. Созданный под его руководством Национальный комитет рабочих Омана поддерживает политические и общедемократические лозунги НФОО, входит в состав Международной конфедерации арабских профсоюзов.

НФОО стремится к расширению своих связей с левыми арабскими режимами и социалистическими странами, а также прогрессивной общественностью Запада.

В рядах НФОО сформировался новый тип деятеля оманского освободительного движения, идеал которого воплотился в "шахидах". Для лучших представителей оманских революционеров характерно неприятие империализма, феодализма и капитализма, верность долгу, психологический настрой на суровые и долговременные испытания в борьбе за осуществление идеалов НФОО. Воспитанное в этих традициях современное поколение членов НФОО продолжает освободительную борьбу в усложнившихся условиях.

Борьба оманских патриотов под руководством имама Галеба и особенно НФОО оказала существенное влияние на современную расстановку политических сил в Омане и регионе. Она вынудила англичан ускорить вывод своих войск и предоставление независимости княжествам Персидского залива. Под ее мощным напором в Омане были проведены реформы, ускорившие ликвидацию многих феодально-племенных пережитков.

Опыт НФОО оказал заметное воздействие на деятельность левых и рабочих организаций стран региона. Школу классовой и национально-освободительной борьбы в рядах НФОО прошли тысячи оманцев и выходцев из других стран Персидского залива. Это вынуждает оманские власти при проведении внутренней политики лавировать, отказываться от наиболее консервативных форм общественной жизни, постоянно опасаться возможности возрождения в стране массового антиимпериалистического и анти монархического движения.

Сохранение целого ряда крупных нерешенных социально-политических проблем - зависимость страны от Запада, сохранение абсолютизма, разрушение мелкого крестьянского землевладения, конкуренция иностранной рабочей силы, отсутствие демократических институтов и т.д. - создают предпосылки для продолжения Фронтом национально-освободительной борьбы.

Список научной литературыВоробьев, Николай Николаевич, диссертация по теме "Всеобщая история (соответствующего периода)"

1. Маркс К. Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта.- т.8, с. 115-217.

2. Маркс К. Британское владычество в Индии.- т.9, с. 130-136.

3. Маркс К. Будущие результаты британского владычества в Индии.т.9, с. 224-230

4. Маркс К. Англо-персидская война.- т.12, с. 73-75.

5. Маркс К. Договор с Персией.- т.12, с.235-239.

6. Маркск,Энгельс Ф. Манифест коммунистической партии.

7. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд.,т.4, с. 419-459.

8. Маркс К., Энгельс Ф. Британская политика.- Дизраэли.

9. Эмигранты.- Мадзини в Лондоне.- Турция.- т.9, с. 1-10.

10. Энгельс Ф. Крестьянская война в Германии.- т.7, с. 343-437.

11. Энгельс Ф. Горная война прежде и теперь.- т.12, с. 111-119.

12. Энгельс Ф. Об авторитете.- т.18, с. 302-305.

13. Энгельс Ф. Программа бланкистских эмигрантов Коммуныстатья II из серии "Эмигрантская литература"/.-т. 18, с. 510-517.

14. Энгельс Ф. Бруно Бауэр и первоначальное христианство.-т.19, с. 30-314.

15. Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности игосударства.- т.21, с. 23-178.

16. Энгельс Ф. Избранные военные произведения.

17. М.: Воениздат, 1958.- 843 с.

18. Ленин В.И. Задачи русских социал-демократов.- т.2, с. 433-470

19. Труды К.Маркса и Ф.Энгельса приводятся по второму изданию Сочинений, труды В.И.Ленина по Полному собранию сочинений.

20. Ленин В.й. Развитие капитализма в России, т.З, с. 1-609.

21. Ленин В.И. Проект программы нашей партии.- т.4, с. 211-239.

22. Ленин В.И. "Что делать ?>" т.6, с. 192-348.

23. Ленин В.И. Об отношении рабочей партии к религии.- т.17,с. 415-426

24. Ленин В.И. Пробуждение Азии.- т.23, с. 145-146.

25. Ленин В.И. Империализм, как высшая стадия капитализма.т.27, с. 299-426.

26. Ленин В.И. Отсталая Европа и передовая Азия.- т.23,с. 166-167.

27. Ленин В.И. Тезисы по национальному вопросу,-т.23.

28. Ленин В.И. Критические заметки по национальному вопросу,т.24, с. 113-150.

29. Ленин В.И. Государство и революция.- т.33, с. 1-120.

30. Ленин В.И. Великий почин.- т.39, с, 1-29.

31. Ленин В.И. Доклад на II Всероссийском съезде коммунистическихорганизаций народов Востока 22 ноября 1919 г.- т.39, с. 318-331.

32. Ленин В.И. Детская болезнь "левизны" в коммунизме.- Полн.собр.соч., изд. 5-е, т.41, с. 1-105.

33. Ленин В.И. Первоначальный набросок тезисов по национальномуи колониальному вопросам. т.41, с. 161-168.

34. Документы и материалы КПСС и международного коммунистического движения

35. Программа Коммунистической партии Советского Союза.

36. М.: Политиздат, 1976.- 144 с.

37. ХХУ съезд КПСС. Стенографический отчет. М.Политиздат, 1976.472 с.

38. ХХУ1 съезд КПСС. Стенографический отчет.-М.¡Политиздат, 1981,382 с.

39. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 22 ноября1382 г.- М.: Политиздат, 1982.- 30 с.

40. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 14-15 июня1983г.- М.: Политиздат, 1984.- 80 с.

41. Материалы Пленума .Центрального Комитета КПСС, 26-27 декабря1983 г.- М.: Политиздат, 1984,- 31 с.

42. Материалы внеочередного Пленума Центрального Комитета КПСС,1. марта 1985 г.- М.: Политиздат, 1985.- 16 с.

43. Международное Совещание коммунистических и рабочих партий.

44. Документы и материалы. Москва, 5-17 июня 1969 г.- М.: Политиздат, 1969.- 352 с.

45. Экономическое совещание стран-членов СЭВ на высшем уровне12.14 июня 1984 г. Документы и материалы.- М.: Политиздат, 1984.- 46 с.

46. Андропов Ю.В. Избранные статьи и речи.- М.: Политиздат,изд. 2-е, 1984.- 320 с.

47. Багдаш X. Избранные статьи.- М.: Наука, 1970.- 124 с.o^W-LJ^I -s^yaJ! iJ\j ^JUJI j aJLeJ\3 çLb.I ^ j UL. ou- (^^j-J^i1. Источники

48. Статистические и справочные материалы

49. Большая Советская Энциклопедия, третье издание

50. Balance 1983.- Tel Aviv: Tel Aviv University/Jaffre centerfor Strategie studies.- 385 p.

51. The International who's who of the Arab World 1978-1979.1.: The International who's who of the Arab World Ltd, 1978, 1-e ed.- 608 p.

52. The International who's who of the Arab World 1984.- L.s

53. The International who's who of the Arab World Ltd., 1985, 2-e ed.- 612 p.

54. King R., Stevens J.H. A bibliography of Oman 1900-1970.

55. Durham, England: University of Durham, 1975»- 141 p.

56. Major Companies of the Arab World 1978-1979*- L.: Graham and1. Trotman, 1978.- 742 p.

57. Major Companies of the Arab World 1980-1981.- L.: Graham and

58. Trotman, 1980.- 751 P* 51* Major Companies of the Arab World 1983*- L.s Graham and

59. Techno-economic subfey of Oman, prepared by the National1.dustrial Development Corporation Limited of India.-Hew Delhi: Ministry of External Affairs, Government of India, 1973.- 159 p.

60. Who's who in the Arab World 1971-1972.- Beiruts Publitec

61. Publications, 1971.- 1568 p.

62. Who's who in the Arab World 1978-1979.- Beirut: Publitec

63. Publications, 1978.- 2058 p.

64. Who's who in the Arab World 1981-1982.- Beirut: Publitec1. Publications.- 1367 p.

65. ГИ LJ! j I j ; Ui I • JJi .цс. l

66. Официальные правительственные документы Омана

67. Central bank of Oman. General Regulations.- in: Shams Ctaan,vol. 2, issue N14, august 1975 (Embassy of the Sultanate of Oman in Beirut)., p. 14-18.

68. Oman Law on Economic Development, march 1975.-in: Townsend J.

69. The Making of the modern State.1977, appendix 3.

70. The World of Sultan Sa'id bin Taimur, Sultan of Muscat and

71. Oman, About the history of the financial position of the Sultanate in the past and the hopes for the future, after the export of oil.- in: Townsend J. Op.eit., appendix 1.бб» ^ 1 ( И 1Л ) Vj-J! -iiULJ eJUJ!

72. Программные документы и материалы 67. National Democratic Working Plan People's Front for theliberation of the Occupied Arabian Gulf Rakhyout Congress1. June 1971.- 3 p.

73. Political Statement by the Popular Front for the Liberationof the Occupied Gulf on the Sixth Anniversary of the Revolution. 9 june 1971.- 15 p.

74. Political Communique of the Second General National Congressof the People's Front for the Liberation of Oman and the Arabian Gulf, ¿uly 1974.- 5 p.

75. The National Working Programme of the People's Front for the1.beration of Oman. 5 august 1974.- 6 p.

76. In the path of self reconstruction and perseverance in the

77. Revolutionary War. Series "9 june studies". Published by PFLO, Central information Committee.- 24 p.

78. The programme of the Third General National Congress of the

79. A T Ï —J "î ^ - i Л ~ ; p IaJ I ^

80. Y > -Л Y »jjo — • r. j J U j j L L«à5 ' I ^ LJ I. 6.YY-V1

81. M *-У . ^ t ^ UJ ! I j-c д^Я IiV1^1 J* wit ? ^UJI^I- 6 11 —7? «¡J® u Ij J4 ^ ^ A * " bfr^ > * ^ *ui * & • î J1.J I J aoj i83. (j Сг6*Ы' ^1 ! ! 1 -Vt^lI rf^JJ-^JLidi üp'Ju•^t "611 УГ уb^L E»UJ!Aik^

82. Политические заявления, исследования и другие публикации НФОО

83. Oman. A Class Analysis. Serie: и9 june studies" L.ï The1. Gulf Committee.- 20 p.

84. The Oman War 1957-1959. A criticaüistory,- London: The

85. Gulf Committee, 1974.- 30 p.

86. Preliminary information on Occupied Arabian Gulf prepared by

87. Aden offiee on the Occasion of the sixth anniversary of the Revolution of 9th June. Aden, 1971.-5 p.

88. The Regionalization of the War in Oman and the Pate of the

89. Tribal Groups in Dhofar.- Central information Committee.-PFLO .- 29 p.

90. Ja®J 1 ^ 1 gJ^ IJ^ Ä^i-Jü 1 Л-^J i «vJ^éJ ? ÇK^-ib:? J^üfe« ! ~ J^J-'-оV.

91. V» -"г /л л ô giMi о1!^^fA^V^1

92. J JÄ>J I 1 gsUJ ! jvsd л^&лл S 1 • w^J. ! # J ^ 1!" J^ ^1. V' té ^jiiJ^ jy^te^ j90. ^Jâ! ijçi* (J ^^ \ój*¿> l¿> ¿bJL«;^,*! ! LJ1 .J 1 ^LjójV í ^ Ц^^^Ц^^^а*» i.^JLL J^p- ^¡^

93. V^ VVl / \ /Л gJÚJi^Uail.*

94. Jl' i л*« 0 at j ä—j^ij i x^j 1¿ ji j¿.1 : • i ^¿-»ji ^jjj i ^ájjl olju

95. J®1 —: # ^ ^ Y ^ 4 'Jft^j* IAj 1 "àjyS rt^l- . J Luj I98. c^JC -Цд« I.jJaJ.I ^ — aí^ Î ^viii A-^LJ.I I e,I o>.( ^ 6 ♦ ♦ j^i jc —4 t¿^o ^ui bü i àjys ç^/uj l j j-ä! i ämu lu^ j jl»? ♦ ^•,,^'L 0 aíb " ^yiJ I" j^Jk

96. JSJasJI j^I ^JáJ5 -^^JI â^^U.-îu UJI .s jI^ïLI s x* J^jUsJ ! AbJJ Us. ^Ц: j^^pJI; ¿UÄskL, UJ» .:gM^J 1 • sdbjJI ^MJ fUJs i.lfJUi-î ^^UI

97. Jc.l/jjl ¿yb)' ^l-'Sa^r^'ilb-uki,^^ Jl^L^I•jjoi — ♦ 1 .-Ls-0 l/xj 1 jj! i д U-«áJ I jj ut ajbiajlw} p-yAjj i î I101 Ï Y " JU-»J ' ¿«^o'jt* ^ ' Jtь«^ 1 wb^JpJ 1

98. X07 -•(?nví)*i«-ík!i-,íj s^.í^l )(;ukLjl)0U J JLkJI^Iiq8 И Yí é ^JaJIj 0U Дв-jijJi i s/i.* çoàJI -JLj, J ¿LsJI•o^ # -109. éú «»J ^^oV^^^sw^'-VÍ^'1^ «yU^' сИ-jûJ1'1. ПО ' Yo) jíüJÍ j^UNI^l.

99. Политические публикации революционно-дшократическихи рабочих организаций арабских стран

100. Agrarian Reform (Law Ж 27, of 1970). Ministry of Informationand Culture. People's Democratic Republic of Yemen.- 23 p.

101. Constitution of People's Democratic Republie of Yemen.

102. Printed in the Republic Press.~60 p.

103. On the Yemeni Working Class Programme PDRY Workers

104. Confederation S.O.P. - Press-Cairo - 38 p.

105. People's Democratic Republic of Yemen published by

106. J>MtfAA ! !tc.1: jillyUjî J^^JI í^^i'Lji^ljJ JLi! jJt" ikü!

107. VI и ^ i, i ^ 'i i 5J ^ ! Jv ' —♦(î^.'u.j) — v^cb/lu jj1 jif

108. J/j-7. ой--«Ir, . ♦ jJiJ I 6 ' ^yn jJ Lay î ^ I c„v^HT' ♦ДрЦЛ ;UJa)U VI e> л ü г'' ^v^*^1

109. J J i bel'-w lis!»» : Jslj-.'il '"'li^i" — bw^i "'lij^sl" • bi

110. J49 ¿L¿l¿t ^Ja« J^w-J^iU 3 J^-^—i)' ¿jé) • Д^-ужЛ Л^АЛ ^ -íJuáüej! ïl^JI »

111. X58. jjt: L> J^^--íxüu, j^IÍ Jjlw д;.\ ¡ ; û ^ jJ^^lí. j^l'l^ij^Jtri15 9. - n V1 ! 4 I J Д-^îJ ! A^j ! c. * Cr^i J Cr4» :JJ 1 1 : v ЬУ^1. A. * —

112. JI I o• ^I "Д-U а!I a: I " Д-;I^¡J! д!Ui.l I

113. J * <r*>JwtiJî VI ^jui-д^*» з .»Lai!!-Дл1>л».: I ^irJ ! .^.^IjhíJIfjo \í y ya ( ^^ i ) jj^l i j i j, î ' t>;ip-j i j162. ♦yJT \ • ( î И 14. ) -^i! ^^iJ I I . I д5;, ^ j I JI163. v"15 —*11 С-^Ьл) jij3"^ i ^L-Ti ^L»J 1 j^JkAi

114. Л "I ♦ A-Jt'J' Д-^J' 4 1 Y • у Ь

115. I I д.! lie• (jj^s-ii i I v-'-^'' (j 2 Ll! IVLJjj-ue

116. Y "i j juJU ^ 1. 11 4*zl^&S i"

117. V* e r»«"с*" ° -' ^1 д/^J! ^^ Jo^J ^ > oj^UJ1 j^O^ .«(Иг!) "c.^l J^iJI JUv-1" ^b^y^A,

118. Свидетельства путешественников, записки очевидцев,мемуары

119. Васильев A.M. Дофар, опаленный войной.- Правда, 1971,1.августа.

120. Васильев A.M. С фронтов освободительной борьбы. Горная крепость.- Правда, 1971, 3 августа.

121. Васильев A.M. Орлиное гнездо.- Комсомольская правда, 1971,1. августа.

122. Васильев A.M. Восставшие против рабства.- Новое время, 1971,38, с. 27-30.

123. Васильев A.M. В горах Дофара гремят выстрелы.- Вокруг света,1973, Ш 12, с. 5—XI•

124. Васильев A.M. Путешествие в "Арабиа Феликс".- М.: Молодаягвардия, 1974.-.128 с.

125. Васильев A.M. Факелы Персидского залива.- М.: Политиздат,1976.- 174 с.178179180181182183184185186187188189190191192

126. Васильев A.M. Трудный перевал.- М.: Наука, 1977.- 304 с. Самад А.А. (Интервью). Народ Дофара борется.- Новое время,1974 (10 мая), № 19, с. 16-17.

127. Allfree P. Warlords of Oman^L.: Hale, 1967*- 191 p.

128. Fiennes R. Where Soldiers Fear to Tread,- London: Hodder and Stoughton, 1975256 p.

129. Kelly J.B. Eastern Arabian Frontiers.- London: Faber and Faber, 1964.- 319 p.

130. Meulen, van der, D. Aden to the Hadhramaut. A journey in South Arabia.- London: John Murray, 1958.- 254 p.

131. Meulen, van der, D. Faces in Shem.- London: John Murray, 1961.- 194 p.

132. Meulen, vacr der, D.,Wissmann. H. vont Hadhramaut.§ome of its mysteries unveiled#-Leyden: Brill, 1964.- 248 p.

133. Miles S.B. The countries and tribes of the Persian Gulf.-2 vols.,~L.i Harrison and Sons,1920.- 644 p.

134. Morris J. Sultan in Oman .-London: Faber and Faber, 1957*-146 p.

135. Philby H. St. J.B. The Empty Quarter, being a description of the great south desert of Arabia known as Pub*ab-Khali.-L.: Constable, 1933.- 433 p*

136. Reilly B. Aden and the Yemen.- London: Stationery Office, 1960.- 82 p.193* Shukairy A. Statements made during the 16th Session of the

137. Hadhramaut.- Londont John Murray, 1944.- 282 p. 196. Thesiger W. Arabian Sands.- L.s Longmans, 1965.- 326 p. 197* Thomas B. Alarms and Excursions in Arabia.- London: George Allen and Unwin Ltd., 1931.- 296 p.

138. Thomas, Bertram. Arabia Felix: across the "Empty Quarter"of

139. Arabia.- L.: Gape, 1932.- 304 p.

140. Townswnd J. Oman. The Making of the Modern State.- London:1. Croom Helm, 1977*- 212 p.

141. Trevelyan E. The Middle East in Revolution*- London: Macmillan,1971- 275 p.ie

142. Amat Ch. Le M'zab et les M'zabites.^Paris: Challamel et G ,1888.- 306 p.

143. Berg L.W.C. van der.- Le Hadhramafct et les Colonies Arabesdans l'Archipel Indien.- Batavia: Govt.Printer, 1886.-292 p.

144. Историография на русском языке

145. Абдалла Я.Ю. Объединенные Арабские Эмираты. История политикогосударственного развития /XII в. начало 70-х годов XX в. М.: Наука, 1978.- 149 с.

146. Аваков Р. На историческом перепутье. (О характере современной национально-освободительной борьбы и ее движущих силах) М.: Госполитиздат, 1962.- 64 с.

147. Агаев С.Л. Иран в прошлом и настоящем (формы и пути революционного процесса).- М.: Наука, 1981.- 271 с.

148. Аграрный вопрос и роль крестьянства на современном этапенационально-освободительной революции (международная теоретическая конференция, Улан-Батор, 1978 г.)/Под общ.ред. И.Т.Фролова.- Прага: Международное издательство "Мир и социализм", 1978.- 326 с.

149. Александров И.А. Народная Демократическая Республика Йеменсправочник).- М.: Наука, 1976.- 320 с.

150. Алексеева Л.А. Идейно-теоретические взгляды Франца Фанона.

151. М.: йзд-во Московского университета, 1979.- 186 с.

152. Алхимов II.Г., Гусаров В.И. Экономика Народной Демократической Республики Йемен.- М.: Наука, 1976.- 219 с.

153. Андреасян Ф.Н., Казюков A.A. ОПЕК в мире нефти.- М.: Наука,1978.- 232 с.

154. Арабский Восток и Магриб. /Под общ.ред. Е.А.Лебедева и др.—1. М.: Наука, 1977.- 246 с.

155. Армии стран НАТО (военно-политический очерк)/Под ред.ген.-лейтенанта А.М.Шевченко.- М.: Воениздат, 1974.- 285 с.

156. Ахмедов А. Социальная доктрина ислама.- М.: Политиздат,1982.- 270 с.

157. Баталов Э.Я. «Новые левые" и Герберт Маркузе.- М.: Знание,1970.- 80 с.

158. Баталов Э.Я. Философия бунта (критика идеологии левого радикализма) .- М.: Политиздат, 1973,- 222 с.

159. Бауэр Г.М. Язык южноаравийской письменности.- М.: Наука,1966,- 120 с.

160. Беляев Е.А. Арабы, ислам и Арабский халифат в раннее средневековье, 2-е изд.- М.: Наука, 1966.- 280 с.

161. Беляев Е.А. Мусульманское сектанство: исторические очерки.

162. М.: Изд-во вост.лит., 1957.- 100 с.

163. Богушевич О.В. Народная Демократическая Республика Йемен.

164. В кн.: Международное рабочее движение /Под общ.ред. В.В.Загладина, А.А.Куценкова.- М.: Политиздат, 1976.-с. 252-258.

165. Бодянский В.Л. Бахрейн /к истории стран Персидского залива/.

166. М.: Изд-во вост.лит. 1962.- 168 с.

167. Бодянский В.Л., Лазарев U.C. Саудовская Аравия после Сауда.

168. Основные тенденции внешней политики /1964-1966 гг./.- М.: Наука, 1967.- 115 с.

169. Бодянский В.Л. Современный Кувейт /справочник/.- М.: Наука,1971.- 326 с.

170. Бодянский В.Л. Современный Бахрейн /справочник/.- М.: Наука,1976.- 310 с.

171. Бондаревский Г.Л. Английская политика и международные отношения в бассейне Персидского залива /конец XIX начало XX в./-М.: Наука, 1968.- 542 с.

172. Борисов Р.В. США: ближневосточная политика в 70-е годы.1. М.: Наука, 1982.- 212 с.

173. Воронов Р. Нефть и политика CIA на Ближнем Востоке /отв.ред.

174. Симония Н.А.-М.: Наука, 1977.- 272 с.

175. Брутенц К.Н. Современные национально-освободительные революциинекоторые вопросы теории/.- М.: Политиздат, 1974.- 552 с.

176. Валькова Л.В. Саудовская Аравия в международных отношениях1955-1977 г.г.)-М.: Наука, 1979.- 224 с.

177. Валькова Л.В. Английская колониальная политика в Адене иаденских протекторатах /1945-1967 гг/.-М.: Наука, 1968.-157 с.

178. Васильев A.M. Пуритане ислама? Ваххабизм и первое государствосаудитов в Аравии (1744/45-1818).- М.: Наука, 1967.- 264 с.

179. Васильев A.M. История Саудовской Аравии (1745-1973)М.:1. Наука, 1982.- 612 с.

180. Васильев A.M. Персидский залив в эпицентре бури.- М.: Политиздат, 1983.- 288 с.

181. Война в тылу врага. О некоторых проблемах истории советскогопартизанского движения в годы Великой Отечественной войны. I выпуск.- М.: Политиздат, 1974.- 447 с.

182. Волков С.Н. Социально-экономическая структура египетскойдеревни 1952-1970 г.г.-М.: Наука, 1979.- 152 с.

183. Воронцова Н.В. Политика Англии на Ближнем Востоке в 1957-58 г.~

184. В кн.'»Страны Ближнего и Среднего Востока. История, экономика.-!.: Наука, 1969.- с. 78-87.

185. Гафуров Б.Г. Актуальные проблемы современного национальноосвободительного движения. Развивающиеся страны Азии и Африки.- М.: Наука, 1976.- 280 с.

186. Георгиев А.Г., Озолинг В.В. Нефтяные монархии Аравии. Проблемыразвития.- М.: Наука, 1988.- 224 с.

187. Герасимов О.Г. О некоторых факторах имущественного исоциального расслоения йеменского крестьянства" тВ кн.'. Арабские страны (история, экономика).- М.: Наука, 1966.- с.84-92.

188. Герасимов О.Г. На Ближневосточных перекрестках. Изд. 2-е,исправленное.- М.: Наука, 1983,- 480 с.

189. Герасимов О.Г. На Ближневосточных перекрестках.-М.: Наука,1979.- 502 с.

190. Герасимов О.Г. Йеменская революция 1962-1975 г.г. М.: Наука,1979.- 226 с.

191. Герасимов О.Г. От гор Синджара до пустыни Руб-эль-Хали«—1. М.: Наука, 1974.- 598 с.

192. Герасимов О.Г. Оман. М.: Мысль, 1975.- 48 с.

193. Героическая эпопея. От Монкады до Плайя-Хирон (сборник).

194. М.: Политиздат, 1978.- 414(415) с.

195. Глазунов Н.К., Масленников П.Е. Сухопутные войска капиталистических государств (участников Североатлантического союза) 2-е изд., переработанное и допшш./Под ред. ген.-майора С.Н.Иевлева*- М.: Воениздат, 1980.- 416 с.

196. Голубовская Е.К. Революция 1962 года в Йемене.-М.: Наука,1971205(207) с.

197. Голубовская Е.К. Социально-классовый состав сил, пришедших квласти в результате революции 26 сентября 1962 г. в Йемене В kh¿ История и экономика стран Арабского Востока.-М.: Наука, 1973.- с. 88-106.

198. Грязневич П.,А. Южная Аравия, Памятники древней истории икультуры, выпуск I.-M.: Наука, 1978.- 73 с. с илл.

199. Грязневич П.А. В поисках затерянных городов. Йеменские репортажи.- М.: Наука, 1978.- 384 с.

200. Гусаров В.И. Аден.- М.: Наука, 1981.- 160 с.

201. Гусаров В.И., Сейфульмулюков A.M. Экономика Йеменской Арабской Республики.- М.: Наука, 1972.- 119 с. 2Ь6. Герасимов Ü. Саудовская Аравия. М.: Мысль, 1977.- 72 с.

202. Гуськов A.C. Демократический Йемен: 20 лет революции.1. И.: Мысль, 1983.- 71 с.

203. Гуськов A.C. Национальный Фронт Демократического Йемена1.63-1975 г.г.-М.: Наука, 1979.- 127 с.

204. Давыдов А.Д. Сельская община и патронимия в странах Ближнегои Среднего Востока.- М.: Наука, 1979.- 133 с.

205. Демкина Л.А. Национальные меньшинства в странах Восточной

206. Африки (социально-экономическое и политическое положение индо-пакистанского и арабского населения).-М.: Наука, 1972.- 127 с.

207. Дорошенко Е.А. Шиитское духовенство в современном Иране.—1. М.: Наука, 1975.- 171 с.

208. Дьяконов Й.М. Семито-хамитские языки. Опыт классификации.1. М.: Наука, 1965.- 119 с.

209. Дэвидсон Б. Новое открытие Древней Африки, цер. с англ.

210. Под ред. Й.И.Потехина.- М.: Изд-во вост.лит., 1962.- 315 с.

211. Закария X. Политические силы в Сирии и марксизм.-В кн.

212. К 150-летию со дня рождения К.Маркса. Сборник статей по материалам научной конференции НСО философского факультета МГУ./Под ред. проф. Й.С.Нарского, В.М.Минаева, Й.И.Пет-рова.-М.: Изд-во Моск.университета, 1968.- с. 272-281.

213. Зародов К.И. Экономика и политика в революции. Некоторыесовременные проблемы в свете исторической практики.-M.J Мысль, 1980.- 245 с.

214. Зародов К.Й. Социализм, мир, революция. Некоторые вопросытеории и практики международных отношений и классовой борьбы.- М.: Политиздат, 1977.- 303 с.

215. Зеваров Ф. Социально-экономические преобразования в Иракской республике.- М.: Наука, 1979.- 132 с.

216. Жигалов И.И. Современная история Великобритании /1945-1975Д

217. М.: Высшая школа, 1978.- 191 с.

218. Иванов М.С. Иран в 60-70-х годах XX века.-М.: Наука, 1977.271 г.

219. Иванов М.С. Очерк истории Ирана.- М.: Госполитиздат, 1952.467 с.

220. Искандеров Б.И. Бухара (I9I8-I920 г.г.).- Душанбе: Дониш,1970.- 171 с.

221. Ислам. Религия, общество, государство /Отв.ред. И.А.Грязневич,

222. С.М.Прозоров .- М.: Наука, 1984.- 232 с.

223. Ислам в странах Ближнего и Среднего Востока. Сборник статей.

224. Отв.ред.Ю.В.Ганковский, .- М.: Наука, 1982.- 238 с.

225. История стран Азии и Африки в новейшее время. (1945-1977).-М.: Изд-во Моск.университета, 1979.- 414 с.

226. История стран зарубежного Востока в средние века /Под ред.

227. А.Ф.Ацамба, Е.А.Беляева, И.М.Рейснера и Л.В.Симоновской.-М.: Мзд-во Моск. Ун-та, 1957.- 372 с.

228. Каминский С.А. Институт монархии в странах Арабского Востока.1. М.: Наука, 1981.- 152 с.

229. Канё А. Нефтяная лихорадка, п^рев. с венг. .- М.: Международныеотношения, 1980.- 134 с.

230. Кассис В.Б. Бахрейн.- М.: Мысль, 1974.- 43 с.

231. Кастильо Р. Уроки и перспективы революции в Чили.-Прага:

232. Мир и социализм, 1974.- 31 с.

233. Каушик Д. индийский океан. Проблемы безопасности.П.ерев.с англ.

234. Под общ.ред. Г.Ф.Кима.- М.: Прогресс, 1976.- 231 с.

235. Кауфман A.C., Ким Г.Ф. Революционная демократия и национальноосвободительные революции.- М.: Знание, 1976.- 64 с.

236. Ким Г.Ф., Кауфман A.C. Ленинизм и национально-освободительноедвижение.- М.: Политиздат, 1969,- 288 с.

237. Клековский P.E., Луцкевич В.А. Объединенные Арабские Эмираты,1.: Мысль, 1979.- 157 с.

238. Красин U.A. Теория социалистической революции: ленинскоенаследие и современность.- М.: Мысль, 1977.- 292 с.

239. Красин Ю.А. Революцией устрашенные. Критический очерк оуржуазных концепций социальной революции.- м.: Политиздат, 1975.-367 с.

240. Колониальная политика капиталистических держав /1870-1914/.отв.ред. Е.Е.Юровская.- 1.: Просвещение, 1967.- 376 с.

241. Комлев Л.И. В борьбе с нефтяными спрутами /Кризис системыимпериалистической эксплуатации нефтяных ресурсов развивающихся стран/.- М.: Международные отношения, 1976.- 168 с.

242. Коноплев В.К. Научное предвидение в военном деле.- М.: Воениздат, 1974.- 199 с.

243. Корф Г. Критика теорий культуры Макса Вебера и Герберта Маркузе. Перев. с нем. М.: Прогресс, 1975.- 64 с.

244. Котлов Л.Н. Освободительное восстание в Омане в 1957-1959г.г.~

245. В кн.; Арабские страны. История. Экономика.- М.: Наука, 1970.- с. 48-78.

246. Котлов Л.Н. Становление национально-освободительного движенияна Арабском Востоке /середина XIX в. 1908 г./.- М.: Наука, 1975.- 324 с.

247. Крутских A.B. Политика США в Индийском океане.- М.: Наука,1984.- 256 с.

248. Ланда Р.Г. Политическая роль мелкой буржуазии в арабских странах.-В сб.*.Арабские страны. История и экономика /труды III Всесоюзной конференции арабистов. Ереван, 1969г./-М.: Наука, 1974.- с.60-66.

249. Лебедев Е.А. Демографические проблемы Иордании.- М.: Наука,1972.- 99 с.

250. Левин З.И. Развитие арабской общественной мысли I917-1945.1. М.: Наука, 1979.- 198 с.

251. Левин З.И. Развитие арабской общественной мысли (0 некоторыхнемарксистских течениях после второй мировой войны). -М.: Наука, 1984.- 223 с.

252. Ломайко Б. Левее истины. Рецидив детской болезни "левизны"в студенческом движении Запада.- М.: Молодая гвардия, 1970.- ПО с.

253. Лундин А.Г. Южная Аравия в У1 веке,- £ кн. Палестинский сборник, выпуск 8(71).- М. -Л.: Изд-во Академии Наук СССР, 1961,-159 с.

254. Луцкая Н.С. Республика Риф.- М.: изд-во вост.лит., 1959.211 с.

255. Луцкий В.Б. Новая история арабских стран.- М.: Наука, 1965.372 с.

256. Мавлютов P.P. Ислам.- М.: Политиздат, 1969.- 159 с.

257. Малышева Д.Б. Религия и политика в странах Восточной Африки.1. М.: Наука, 1974.- 167 с.

258. Массэ А. Ислам. Очерк иетории«П iep. с франц. Н.Б.Кобриной и

259. Н.С.ЛуцкоК,.- М.: И:зд-во вост.лит., 1962.- 229 с.

260. Матвеев В.М. Британская дипломатическая служба.- М.: Международные отношения, 1984.- 160 с.

261. Maтюхин Г.Г. Мировые финансовые центры.- М.: Международныеотношения, 1979.- 216 с.

262. Медведко Л.И. Ветры перемен в Персидском заливе.-М.: Наука,1973.- 207 с.

263. Медведко Л.И. К востоку и западу от Суэца.- М.: Политиздат,1980.- 367 с.

264. Мелихов И.А. Оман между прошлым и настоящим.- М.: Знание, 1979.- 65 с.

265. Мелихов И.А. Оманское патриотическое движение (60-е середина70.х годов).-В кн.*.Арабские страны. История и современность (социальные, экономические и политические проблемы) ./Отв. ред. Е.А.Лебедев.- М.: Наука, 1981,- с. 194-220.

266. МирскиЙ Г.И. "Третий мир": общество, власть, армия.- М.: Наука,1976.- 406 с.

267. Мирский Г.И. Армия и политика в странах Азии и Африки.1. М.: Наука, 1970.- 349 с.

268. Муратов М.Х. Современное национально-освободительное движениеи антикоммунизм.- Ленинград: Знание, 1976.- 40 с.

269. Насер Г.А. Проблемы египетской революции. Избранные речи ивыступления 1952-1970 г.г.~М.: Международные отношения, 1979.- 254 с.

270. Наумкин В.В., Лорхомовский В.Я. Очерки по этнолингвистике

271. Сокотры.- М.: Наука, 1981.- 128 с.

272. Нефти и газы месторождений зарубежных стран (справочник).под ред. В.И.Высоцкого и А.Н.Гусевой.- М.: Недра, 1977.-327 с.

273. Новейшая история арабских стран.- М.: Наука, 1968.—656 с.

274. Новейшая история Йемена 1917-1982 г.г./Под ред. 0.Г.Герасимова.1. М.: Наука, 1984.- 230 с.

275. Оганисьян Ю.С. Идеология национально-освободительного движения: исторические истоки, социальное содержание, тенденции развития.- М.: Знание, 1975.- 64 с.

276. Озолинг В.В. Экономика Саудовской Аравии.- М.: Наука, 1975.206 с.

277. Озолинг B.B. Саудовская Аравия.-М.: Мысль, 1968.- 148 с.

278. Очерки общей этнографии. Зарубежная Азия./Под ред. С.П.Толстова, М.Г.Левина, Н.Н.Чебоксарова.-М.: йзд-во АН СССР, 1959.-502 с.

279. Пенкин Ф.П. Иракская Республика и ее вооруженные силы.-М.:1. Воениздат, 1977.- 109 с.

280. Першид А.И. Арабы Аравийского полуострова.- М.: Географиздат,1958.- 56 с.

281. Першиц А.И. Некоторые особенности этнического развития арабов

282. Саудовской Аравии.-В кн.: Этнические процессы и состав населения в странах Передней Азии. Труды Института этнографии им. H.H.Миклухо-Маклая, новая серия, т.83.- М.:и.зд-во вост. лит., 1963.- с. 124-140.

283. Першиц А.И. Хозяйство и общественно-политический строй Северной Аравии в XIX первой трети XX в. (историко-этнографиче-ские очерки).- М.: Академия Наук СССР, 1961.- 224 с.

284. Пиотровская И.Л. Страны Аравийского полуострова. Нефть, финансы, развитие.- М.: Наука, 1981.- 191 е.

285. Пиотровский М.Б. Предание о химйаритском царе Ас'аде ал-камиле,1. М.: Наука, 1977.- 159 с.

286. Пирен I. Открытие Аравии: Пять веков путешествий и исследований. Пер. с франц. Н.Г.Мягковой./Отв.ред. Г.М.Бауэр«-М.: Наука, 1970.- 359 с.

287. Победина М.П., Смирнов В.П., Цыбульский В.В. Экономическаягеография стран Ближнего и Среднего Востока.-М.: Просвещение, 1969.- 280 с.

288. Политические партии. Справочник ./Под общ.ред. Кускова Е.И.и Киселева Г.А.- М.: Политиздат, 1974.- 359 с.

289. Полонская Л.Р., Вафа А.Х. Восток: идеи и идеологи (критикабуржуазных и мелкобуржуазных концепций "третьего пути" развития)-М. : Наука, 1982.- 256 с.

290. Полянский Ф.Я. Социализм и современный анархизм.- М.: Экономика, 1973.- 199 с.

291. Примаков А.Е. Персидский залив: нефть и монополии.- М.: Мысль,1983.- 160 с.

292. Примаков Е.М. Анатомия ближневосточного кризиса.- М.: Мысль,1978.- 373 с.

293. Проблемы национально-освободительного движения. Материалымеждународного симпозиума, посвященного 100-летию со дня рождения Б.И.Ленина. Алма-Ата, 1969./Отв.ред. Е.М.Жуков.-М.: Мысль, 1970.- 292 с.

294. Прошин Н.И. Страны Аравийского полуострова.- М.: Гос.изд-вогеографич.лит-ры, 1958.- 200 с.

295. Прошин Н.И. Саудовская Аравия. Историко-экономический очерк.1. М.: Наука, 1964.- 302 с.

296. Савельев H.A. Национальная буржуазия в странах Азии ./Под ред.

297. А.И.Медового.- М.: Международные отношения, 1968.- 272 с.

298. Сайд А. Восстания арабов в XX веке. П ерев.с араб., /Под ред.

299. Е.А.Беляева.- М.: Прогресс, 1964.- 347 с.

300. Саидбаев Т.С. Ислам и общество. Опыт историко-социологическогоисследования.- М.: Наука, 1978.- 253 с.

301. Саудовская Аравия (справочник)./Отв.рад. В.В.Озолинг1. М.: Наука, 1980.- 271 с.

302. Севортян Р.Э. Армия в политическом режиме стран современного

303. Востока./Отв.ред. СимоншН.А.- М.: Наука, 1973,- 168 с.

304. Симония H.A. Страны Востока: пути развития.- М.: Наука, 1975.384 с.

305. Симонян P.C., Гришин C.B. Разведка б особых условиях.

306. М.: Воениздат, 1975.- 191 о.

307. Сироджиддинов С. Проникновение колониальных держав в Оман и борьба оманского народа. Автореф. дис. канд.ист.наук.-M.j 1962.- 23 с.

308. Сироджиддинов С. Борьба народа имамата Омана против английской агрессии.-ß кн. Арабские страны (история). М.:йзд-во вост.лит., 1963.- с. 92-101.

309. Сироджиддинов С. Из истории национально-освободительногодвижения в Омане.- В кн. Краткие сообщения Института народов Азии, № 58 (арабский сборник).- М.: Изд-во вост.лит. 1962г.- с. 51-66.

310. Современный Ирак (справочник).- М.: Наука, 1966.- 278 с.

311. Современный Иран (справочник).- И.: Наука, 1975.- 568 с. S50. Современное революционное движение и национализм./Под ред.

312. В.В.Загладина и Ф.Д.Рыженко.- М.: Политиздат, 1973.- 320 с.

313. Соболев А.И. Троцкизм враг революции.- М.: Политиздат,1973.- 56 с.

314. Средние слои городского общества в странах Востока./Отв.ред.

315. В.Ф.Ли.- М.: Наука, 1975.- 384 с. ЗЬЗ. Старинин В.П. Эфиопский язык.- М.: Наука, 1967.- 120 с.

316. Стародубцев Ji.H. Народная Демократическая Республика Йемени ее вооруженные силы.- М.: Воениздат, 1978.- 104 с.

317. Степанянц М.Т. Мусульманские концепции в философии и политике

318. Ш-ХХ вв.).- М.: Наука, 1982.- 248 с.

319. Страны Аравии (справочник)./Ред.кпл. Д.Р.Вобликов (отв.ред.)и др.- М.:Наука, 1964.- 365 с.

320. Страны Ближнего и Среднего Востока. История. Экономика.

321. Ред.кол. Л.М.Кулагина (отв.ред.), В.В.Дыбульский, Е.А.Лебедев и др.- М.: Наука, 1969.- 158 с.

322. Тикрити И.Ш.аль-. Революция и контрреволюция на Арабскомзаливе. Автореф. дис. канд.ист.наук.- М.,1976.- 25 с.

323. Ткаченко A.A. Аграрное развитие Египта, Ирака и Сирии.1. М.: Наука, 1978.- 160 с.

324. Троцкизм враг ленинизма /сост.сборника Б.С.Власов/.

325. М.: Политиздат, 1968.- 359 с.

326. Трубников В.Ф. Три года в Кувейте.- М.: Наука, 1975.- 288 с.

327. Тума Э. Национально-освободительное движение и проблемаарабского единства.- М.: Наука, 1977.- 432 с.

328. Туманович H.H. Европейские державы в Персидском заливе в ХУ1-Х1Х вв.-М.: Наука, 1982.- 190 с.

329. Ульяновский P.A. Очерки национально-освободительной борьбывопросы теории и практики/,-М.: Наука, 1976.- 478 с.

330. У карты Индийского океана (справочник).- М.: Воениздат,1974.- 206 с.

331. Уоддис Дж. "Новые" теории революции. Критический анализвзглядов Ф.Фанона, Р.Дебре, Г.Маркузе, Пер. с англ. /общ.ред. и пред. Ю.А.Красина,- М.: Прогресс, 1975.- 521 с.

332. Шарипов И. Предпосылки преобразования общественных отношенийв Таджикистане на пути некапиталистического развития, Часть I. Отв. ред. Н.Ф.Одилов.- Душанбе: Дониш, 1973г.-168 с.

333. Шваков A.B. Сражающийся Оман.-М.: Изд-во вост.лит., 1961,41 с.

334. Шваков A.B. Пробуждение Аравии.- М.: Международные отношения, 1969.- 143 с.

335. Шестопалов В.Я. Персидский залив: проблема континентального шельфа.- М.: Наука, 1982.- 327 с. 371. Шерр Е.С. Сомали б борьбе за социалистическую ориентацию,

336. АН СССР, Институт Африки Сомалийская экспедиция.- М.: Наука,1974.- 210 с.

337. Шпажников Г.А. Религии стран Западной Азии: справочник.1. М.: Наука, 1976.- 326 с.

338. Экономическое и политическое положение Англии после суэцкого кризиса /серия "информационные сообщения и записки"/-М.: Институт мировой экономики и международных отношений АН СССР, 1957.- 37 с.

339. Этингер Я.Я. Межгосударственные организации стран Азии и

340. Al-Baharna H.M. The legal Status of the Arabian Gulf

341. States. A study of their treaty Relations and their International Problems. Manchester University Press, USA, printed in London, 1968, 1th edition.- 551 P*

342. Anthony J.D. Arab States of the Lov?er Gulf: People, Politics, Petroleum.-Washington, D Cs Middle East Institute, 1975«- 273 p.

343. Anthony J.D. Historical and Cultural Dictionary of the

344. Sultanat of Oman and the Emirates of Eastern Arabia.-Metuchen (N.T.): The Scarecrow Press,Inc.1976.- vii+136 p.

345. Anthony J.D. Insurrection and Interventions the war in

346. Dhofar.- in: The Persian Gulf and Indian Ocean in International politics.- Teheran: Institut for International Political and Economical Studies, 1975, PP* 287-303*

347. The Arabian Peninsulas Society and Politics, edited by Derek Hapwoodf-London: George Allen and Unwin, 1972.- 320 p.

348. Behbehani H. S.H. China's foreign policy in the Arab World,1955-1975- Three case studies.- London and Boston: Xegan Paul International Ltd., 1981.- 426 p.

349. Bhalla B.P. Dhofar Insurgency, -in: News review on West

350. Asia (Institute for Defence Studies and Analysis), Hew Delhi (India), august 1975, P- 773-777* 385« Bidwell R. Travellers in Arabia. -L.-H.-Y.-Sydney-Toronto:

351. Hamlyn, 1976.- 224 p. 386. Clements F.A. Oman. The Reborn Land.- London and New York:1.ngman, 1980.- 182 p. 387* Deguin H.F.E. The Challenge of Saudi Arabia.- Hufut.

352. Singapore: Eurasia Press, 1976*- 1^7 P* 388. Doe B. Southern Arabia L.: Thames and Hudson, 1971»-267 p.389* Johnstone T.M. Folklore and folk literature in Oman and

353. Socotra»- in: Arabian Studies, vol. 1, 1974.- 723 p» 390. Johnstone T.M. Oath-taking and vows in Oman.- in: Arabian Studies, vol. 2, 1975«- P* 7-18.

354. Peretz D., Wilson EiM., Ward R.J. A Palestine Entity

355. Special Study, Number One, The Middle East Institute -Library of Congress, Washington, 1970.- 156 p.

356. Dostal W. Two South Arabian Tribes; al-Qara and al-Harasis—ins Arabian Studies, vol. II (1975).- pp. 33-41. 393» Fenelon K.G. The Trucial States: a brief Economic Survey.—

357. Beirut: Khayats, 196f.- 320 p. 394. Halliday F. Arabia Without sultans.- Harmondsworth: Penguin

358. Books Ltd., Repr. with postscript 1979.- 528 p. 395» Hawley D. Oman and its Renaissance.- London: Stacey International, 1978.-396. Hogarth D.G. Arabia«-Oxford, 1922.- 139 p.397» Holden D. Farewell to Arabia .-London: Faber and Faber, 1966.-268 p.

359. Kazziha W. Revolutionary transformation in the Arab World:

360. Habash and his Comrades from Nationalism to Marxism,-London,- Tonbridge, Knight, 1975«- 118 p.

361. Kelly J. Britain and Persian Gulf 1775-1880,-Oxford: Oxford

362. University Press, 1968.- 911 p.

363. Kelly J.B. Eastern Arabian Frontiers,-New-York L.: Faberand Paber, 1964.- 319 p.

364. Kirk G.E. A short history of the Middle East from the riseof Islam to modern times.- L.: Methuen, Seventh edition, 1964.- 301 p.

365. Al-Kuwari Ali Khalifa. Oil revenues in the Gulf Emirates.

366. Patterns of Allocation and Impact on Economic Development.-Essex: Bowker, 1977»- 218 p. 403* Landen R.G. Oman since 1856. Modernisation in a tradional

367. Society,-Princeton, Princeton University Press, 1967,- 488 p.

368. Little T. South Arabia. Arena of Conflict.- London; Pall

369. Peterson John E. The Revival of the Ibadi Imamate in Omanand the Threat to Muscat 1913-1920, vol. Ill

370. Philipps W. Oman. A History.-L.: Bongman, 1967*- 246 p.

371. Rice D.T. Islamic art.- L.: Thames and Hudson, 1977-- 288 p.

372. Rumaihi M.G. Bahrain. Social and Political Change since the

373. First World War.- London Hew York; Bowker, 1976.- 258 p.

374. Serjeant M. R. B. Some irrigation systems in Hadhramawt—In:

375. Bull, of the School of Oriental and Afric Studies, 1964, vol. 27 P-1, P- 33-76.

376. Shorter Encyclopaedia of Islam. Ed. by H.A.R.Gibb and J.H.

377. Kramer.- Leiden} London: E.J.Brill; LUSAC and Co., 1961.-671 p.

378. Thomas B. Arab rule under the A1 bu Sa'id dynasty ©f Oman1741-1937, Finance minister and Wasir to HH. the Sultan of Muscat and Oman, 1925-1930.- Proceeding of the British Academy, 1938, London: Humphrey, Milford, Amen House, E.C.

379. Wilkan U. Behind the veil in Arabia Women in Oman.- Baltimoreand London: The Johns Hopkins University Press, 1982.- 314 p.

380. Азия и Африка сегодня, 1971, На 6; 1975, № 4; 1978, Ш 6.

381. Ежегодник Большой Советской Энциклопедии, 1972. Выпуск шестнадцатый. /Гл. ред. С.М.Ковалев.- М.: Изд-во Советская Энциклопедия.

382. За рубежом, 1970, № 33; 1977, № 45; 1978, № 16.

383. Известия, 1977, 8 февраля; 1984, 9 марта.

384. Красная звезда, 1975, 2 ноября.

385. Новое время, 1972, № 35; 1974, № 19; 1978, № 5.

386. Правда, 1975, 17 мая; 1982, II августа; 1984, 9 марта, 22 мая.

387. Современный Восток, 1961, № I.450, Business Week 451 • The Economist

388. Eritrean Revolution (information bulletin), 1976

389. Financial Times, 1976, 17 Nov.; 1980, 28 Jan.; 1983, 13 Jan.454. Foreign Affairs, 1971455. Fortune, 1974» april

390. ICATU (International Confederation of Arab Trade Unions)review^ 1972, N 34, may-june.

391. MEED Special Report, United Arab Emirates, 1978, december

392. Middle East Annual Review 1979459* Middle East economic digest. Special Report: Arab-American Commerce, 1977» november

393. Middle East Journal, 1978, spring; 1979» autumn; 1983,autumn

394. New York Times, 1959, 26 fev.

395. Oman and UK,MEED Special Report, 1982, march

396. Times of India, 1975» 23 jan.464. Saut al-Thawrah465. 9 June466. Voice of Revolution

397. Défense Nationale, 1976-1979

398. France Nouvelle, 1973, 14-20 août, pp.16-17

399. Maghreb et Machrek, 1975» N 40

400. Lô Monde,1970, 29 Jan.; 1971-1972; 1974, 24 mai; 1979. 26 dec.

401. Le Nouvel Observateur, 1970 20-26 juillet

402. Progrès Egyptien, 1971-1972

403. Jeune Afrique, 1974, 20 juillet, N 706474. л \ -И 1 v . 6 ( 0 U^J^^l! ! 1 ¿U, ) 1475. ИУ1 -.1 H Y Y¿ ( giUU«)

404. И YV '1 V U i d jo-'i" .k¿JI477. -i AU)U'ÍHY\.V1 VUfÍji VI 47 8. 16 * vt ï ч л U ^ t ¿¡f.t¿ i479. ^jl ¿f! * "i 61 î лс ! i480. * Ai f^-Л AY» .JSrJ\481. (kjJUUJ ! ¡¡¿s) 0 U482. ^ UJI j j^J \ \ \ Y UbLuçj IjJ 1483.484. ^ i Yí¿ U-jfll) jJLsJ i c.^