автореферат диссертации по филологии, специальность ВАК РФ 10.01.10
диссертация на тему: Эволюция средств массовой информации Монголии в период демократизации страны

Полный текст автореферата диссертации по теме "Эволюция средств массовой информации Монголии в период демократизации страны"

На правах рукописи

Баатар Солонго

Эволюция средств массовой информации Монголии в период демократизации страны ( 90-е годы XX - начало XXI вв.)

Специальность: 10.01.10- журналистика

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук

Москва - 2004

Диссертация выполнена на кафедре теории и истории журналистики филологического факультета Российского университета дружбы народов.

Научный руководитель - доктор исторических наук, профессор В.В. Сбруев

Официальные оппоненты:

доктор филологических наук, профессор Шаклеин Виктор Михайлович,

кандидат филологических наук, Ткачёва Наталья Владимировна

Ведущая организация - Московский государственный институт международных отношений (Университет)

Защита диссертации состоится « /С м/ш 2004г. в часов на заседании диссертационного совета Ю212.203.13 при Российском университете дружбы народов ыо адресу: 117198, г. Москва, ул. Миклухо-Маклая, дом 6, аудитория 7£Ь

С диссертацией можно ознакомиться в Научной библиотеке Российского университета дружбы народов по адресу: 117198, Москва, ул. Миклухо-Маклая, д.6.

Автореферат разослан « »

2004 года

Ученый секретарь диссертационного совета кандидат филологических н а у доцент

з а н о в а

I. Общая характеристика работы

Актуальность темы исследования. С последнего десятилетия ушедшего века Монголия переживает время революционного обновления. Переходные процессы охватили все сферы жизни монгольскою общества, включая журналистику. Актуальность перехода в информационное общество постепенно было осознано всеми слоями населения страны. Журналистика явилась важнейшим инструментом демократизации общественной жизни и средством обеспечения гласности.

Незаконченность процесса перехода от одной общественной формации к другой делают актуальной работу по изучению средств массовой информации и выявлению их роли в этом сложном и противоречивом процессе.

СМИ современной Монголии представляют собой одну из наиболее динамичных областей общественной жизни. Они выступают мощной трибуной общественного мнения, вносят большой вклад в восстановление исторической правды и справедливости, критику негативных явлений, распространение опыта перестройки, выработку у людей умения мыслить и действовать по-новому.

Монголия единственная страна, миновавшая стадию капитализма, сменившая в 40-е годы ХХв. старомонгольскую письменность на кириллицу, смогла показать удивительный пример успевания. Она превратилась в страну близкой к европейской цивилизации, культуре и образованию. Одновременно в ней можно увидеть уникальную азиатскую страну с многовековой историей, сохраняющей национальные обычаи и традиции. При этом Монголию невозможно рассматривать вне особенностей исторического, социально-политического и экономического развития.

Актуальность данной работы состоит в анализе особенностей функционирования различных каналов СМИ Монголии в условиях перехода к демократическому обществу.

Степень изученности темы исследования. Проблема эволюции средств массовой информации Монголии в период демократизации общества до сих пор не стала объектом серьезного исследования как в Монголии, так и в России. Ученые, исследователи, историки довольно большое внимание уделяют общественно-политическим, экономическим, социальным проблемам страны, однако до сих пор нет значительных работ по развитию и состоянию средств массовой информации.

Подготовка профессиональных кадров журналистов началась в Монголии в 60-е годы ХХв., и тогда появились первые исследования в области истории и теории журналистики. Отдельные проблемы, связанные

с данной тематикой в историческом плане, затрагивались в ряде научных работ монгольских исследователей. Большой вклад в изучение истории монгольской печати и публицистики внесли труды доктора исторических наукТ.Дэлэга1, который всесторонне исследовал период становления и развития революционной печати и публицистики страны. Существенный вклад в исследование проблем журналистики внесли и другие видные ученые2. По проблемам журналистики в последние годы в Монголии вышли в свет работы Т.Баасансурэна3, С.Жаргал4, М.Зулькафиля,5 Ю.Эрдэнэтуяа6, Л.Норовсурэн7 и др. Защищено несколько диссертаций посвященных отдельным аспектам журналистики. Среди них можно выделить работы: Болд-Эрдэнэ Б. «Эффективность газет в формировании политического сознания массы на примере 1990-х годов» (УБ., 1999.); Ганди Т. «Взаимодействие политической психологии и средств массовой информации» (УБ.,1999.); Дашпурэв Д. «Этапы модернизации современного монгольского общества. Социально-философский анализ» (М.,1995.); Зулькафиль М. «Основные тенденции развития Монгольской журналистики: вопросы истории, теории и практики» (УБ.,1997.); Чойсамба Ч. «Информационная заметка в монгольской печати:. вопросы теории, практики и истории». (УБ., 2000.) Эти работы в основном посвящены четырём аспектам: истории журналистики, освещению определенной тематики в СМИ, партийному руководству печатью, мастерству журналиста и эффективности выступлений СМИ.

Учеными проанализированы основные направления развитии монгольской журналистики, а так же роли печати Монголии в распространении общественно-политической мысли.

Объект исследования. Объектом данного исследования являются средства массовой информации в переходный период от однопартийной системы к демократии в единстве их составляющих - филологических, исторических, социально-политических и правовых аспектов.

Цели и задачи исследования. Целью данного диссертационного исследования является попытка выявить основные тенденции и особенности развития СМИ Монголии в переходный период.

'Дэлэг Г. Монгол тогтмол хэвлэлийн туухэн тэмдэглэл. У П., 1965; Монголык хэалэл. 2 боть бутээл. УБ.,1971,1972

2Дашням А. Монгол оронд хэвлэл уусч хогжсон туухээс. УБ., 1962; Дашцэрэн Ц. Монголии хувьсгалаас

омнох хэвлал. УБ., 1962; Нямсурэн Д. Сэпуулчийн ур чадвар. УБ., 1985. 'Баасансурэн Т. Сэттуулчийн уран чадварын тухай хриа. У Б., 1999.

ЪКаргал С. Со&пин хогжилд олон нийтийн мэдээллийн хэрэгслийн гуйютгах уурэг. УН., 2002.

5 Зулькафиль М. Орчин уеийн Монголии сэтгуул зуй. УБ.,1998.

6 Эрдэнэтуяа Ю. Монголии хэалэл мэдээллийн оноогийн байлал. Сэтгуулчдэд зориулсан гарын аалага. УБ., 1996.

7 НоровсурэнЛ. Мошолын сэиууя л>нн |уухзн шйм. УБ.,2001.

Для осуществления намеченной цели были поставлены следующие задачи:

• рассмотреть социально-экономическое предпосылки, оказывающие влияние на развитие средств массовой информации;

• изучить и дать характеристику новым гипам печатных периодических изданий, а также электронным СМИ, появившихся в период перестройки и демократизации;

• показать особенности функционирования наиболее влиятельных каналов распространения информации на современном этапе развития общества;

• проанализировать эволюцию жанров в печатных и электронных СМИ;

• изучить особенности языковой ситуации в Монголии в 90-е годы XX - начале XXI вв.;

• проанализировать язык современных СМИ Монголии;

• изучить потребности и интересы аудитории;

• дать анализ законам и иным правовым актам, регулирующим деятельность СМИ.

Методологической и теоретической основой данной рабоны

явились труды по теории и истории журналистики российских и монгольских исследователей СМИ: И.И.Засурского, Е.П.Прохорова, Г.Дэлэга, Л.Норовсурэна.

При написании данной работы использовались труды монгольских и российских ученых А. Амар, О.Батсайхан, Т.Баасансурэн, Б.Болд-Эрдэнэ, Д.Ганзориг, Т.Ганди, А.А Гербова, В.В.Грайворонского, С.Дамдинсурэн, Б.Дэлгэрмаа, С.Г.Лузянин, Г.Тумурчулуун, С.К.Рощина, Э.Эрдэнэбат, Г.СЯскиной.

В уяснении коммуникационных проблем Монголии значительную помощь оказала монография Г.С. Яскиной «Монголия и внешний мир». Статический материал и анализ отдельных экономических проблем в условиях рынка представлен в статьях А.А.Гербовой «Монголия в 1998г.: политическая нестабильность и пробуксовка реформы», «Некоторые итоги экономической реформы и политики открытости Монголии», а также другие работы, опубликованные в журналах «Азия» Центра азиатских исследований РАН; «Азия и Африка сегодня», «Народы Азии и Африки» Института востоковедения РАН.

Значительную помощь в методологическом и теоретическом отношении оказали работы касающиеся языка печатных и электронных

средств массовой информации Д.Отгонсурэна, Ц.Онорбаяна, М.ГТ.Сенкевича, Г.Я.Солгаиик, С.И.Сметанина, Ц.Сухбаатара, Ч.Чойсамба и других.

В работе над диссертацией автор опирался на труды монгольских исследователей и общественно-политических деятелей, посвященные анализу различных аспектов общественно-политической мысли, культуры и средств массовой информации страны. Среди них: Б.Батбаяр, Д.Бямбасурэн, Д.Дашпурэв, С.Жаргал, П.Очирбат, Ю.Эрдэнэтуяа.

В процессе работы использовались научные журналы «Законодательство и практика масс-медиа», «Вестник МГУ. Серия журналистика», «Вестник РУДН. Литературоведение и журналистика», «Журналист» и другие специализированные издания.

Из числе западных авторов необходимо также отметить работы Монро Прайс, Э.Деннис и Д. Мэрилл, посвященные проблемам развития, роли и функциям средств массовой информации в демократическом обществе.

Определенную помощь в работе оказали некоторые теоретическо -методологические рекомендации, разработанные соответствующими службами информационных агентств стран Азиатско-тихоокеанского региона, а также материалы учебно-научных фондов, созданных США и другими государствами, ставящими целью оказание помощи развитию независимой демократической журналистики.

Эмпирическую базу исследования составили комплекты газет «Ардын эрх» за 1997-1998гг., материалы газет «Дээдсийн амьдрал», «Засгийн газрын мэдээ», «Новости Монголии», «Ням гараг», «Оноодор», «Унэн», «Хумуус» «Сэруулэг», «Тор засгийн мэдээ», «Таван цагираг» и другие.

Основной документальной базой диссертационного исследования явились конституции Монголии, законы и иные правовые акты, официальные документы, а также материалы текущих архивов редакций, отдельных министерств и ведомств.

В диссертации были использованы данные социологических исследований, проведенных Институтом печати Монголии среди населения, что позволило значительно расширить источниковедческую базу.

Методы исследования. Данная работа затрагивает разные области науки (филологию, политологию, историю, экономику), то, естественно, исследуемые проблемы предполагают междисциплинарный подход. Поэтому за основу принят основополагающий исследовательский принцип гуманитарных наук - принцип комплексного и системного анализа. Для придания исследованию более планомерного и комплексного анализа был применен исшрико-сраьншельный анализ разных лапоБ развижя СМИ

Монголии, что позволяет рассматривать современную стадию развития национальных СМИ страны как эволюционный процесс.

При анализе изменения языка в коммуникационной среде наиболее приемлемым стал социолингвистический подход. Исключительно важным при этом подходе явилось изучение непосредственно журналистских аспектов функционирования СМИ - язык и стиль публикаций (через контент - анализ материалов монгольской печати).

Поскольку функционирование средств массовой информации протекает в определенном правовом поле, то было целесообразно рассматривать взаимовлияние права и процесса саморех-улирования СМИ, т.е. способов регулирования деятельности СМИ государственными структурами и влияния неправительственных организаций на информационные потоки. В работе применялся сопоставительный анализ статистических данных.

Научная новизна работы. Диссертация является одним из первых исследований эволюции средств массовой информации Монголии в переходный период общества от социализма к демократии. Данная проблематика привлекает все большее число монгольских исследователей. Отдельные аспекты этой проблемы рассматривались в работах М.Зулькафиля, Л.Норовсурэна, Ю.Эрдэнэтуяа1. Однако, целостного анализа процесса становления информационною общества в Монголии в единстве филологических, исторических, экономических, социальных, правовых аспектов в отечественной литературе еще не было. До настоящего времени в основном, изучались вопросы практики и истории монгольской журналистики.

Данная диссертация представляет одну из первых попыток комплексного изучения основных аспектов эволюции монгольского общества, журналистики, и языка периодических изданий в их сложном взаимодействии на современном этапе.

Конкретные элементы научной новизны состоят в следующем:

-определены особенности формирования общественно-

политического развития Монголии в исследуемый период (последнее

'Зулькафиль М. Оорчлолт шштлзл, хэвлэл мэдозллийн хэрэюл. УБ., 1994; Зулькафиль М. Орчин усийн Монголым сэтгуул зуй. УБ.,1998; Зулькафиль М. Основные тенденции развития Монгольской журналистики: вопросы истории, теории и практики. Аиторсф. док. журн-х наук. У Б., 1997.// Эрдэнэтуяа Ю. Монголии хэвлэл мэдхылиПн оноогийн байиал. УБ., 19967/ Норовсурзн Л. Монголии тогтмол хзвлэлийн бичлэшйн юрол, зуйлийн онол практикийк зарим асуудлууд. УП., 1996; Норовсурэн Л. Монголии сэтгуул зуйн туухэн тойм. УБ.,2001.

десятилетие ХХв.- начало ХХ1в.), а также основные этапы социально-экономических преобразований страны в период демократизации общества;

-прослежена эволюция средств массовой информации Монголии в переходный период, выявлены основные тенденции функционирования различных каналов СМИ в условиях демократизации, проанализированы законы и иные правовые акты, регулирующие деятельность СМИ;

-рассмотрены жанровые и языковые особенности материалов прессы и радио- телевизионной речи.

Практическая значимость диссертации. Практическая значимость диссертационного исследования состоит в том, что оно находится в сфере пересечения нескольких дисциплин, таких, как политология, история и журналистика. Применение на практике рекомендаций и выводов данной работы могут содействовать дальнейшему совершенствованию структуры СМИ, определению оптимальных путей развития печатных и электронных СМИ, повышению эффективности журналистики. Работа может использоваться в учебном процессе при составлении учебных пособий и подготовке курса лекций по истории журналистики Монголии в высших учебных заведениях России и Монголии. Материалы, содержащиеся в работе, могут послужить основой для дальнейших научных исследований.

Научная достоверность положений диссертации обусловлена сопоставлением исторических, общественно- политических, экономических аспектов развития Монголии, применением системного анализа большого объема фактологического материала, включающего в себя публикации из монгольских газет «Лрдын эрх», «Унэн», «Оноодор». Также проведен объективный анализ многочисленных публицистических и информационных материалов монгольских газет, освещающих вопросы истории и современного состояния монгольского общества и печати. С помощью различных источников в исследование привлечен обширный статистический материал.

Апробация результатов исследования. Диссертация выполнена и обсуждена на кафедре теории и истории журналистики Российского университета дружбы народов. Основные положения, изложенные в диссертации, апробировались на научно-практических конференциях молодых ученых филологического факультета РУДП. Автором также опубликовано по данной проблематике несколько работ в монгольских периодических изданиях.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трёх глав, заключения и библиографии.

Н.Основное содержание диссертации

Во введении содержится обоснование актуальности темы исследования, степень её научной разработанности, определены хронологические рамки исследования, а также дается литература и источники. Определяются объект и предмет, цели, задачи и методы исследования диссертационной работы, раскрываются практическая значимость результатов исследования и научная достоверность положений диссертации.

Первой главе «Особенности экономического и общественно-политического развития Монголии в переходный период от однопартийной системы к демократическому обществу»

рассматриваются особенности исторического, общественно-политического и экономического развития Монголии. Географическое положение Монголии сыграло значительную роль в истории этой страны. Отсутствие у нее прямого выхода к морю служит известным ограничением се межгосударственных связен, с другой стороны, расположение между двумя великими державами России и Китая ставят Монголию в разряд буферных государств.

Наиболее характерной особенностью развития МНР в ХХв. было принято считать ее переход к социализму, минуя капиталистическую стадию. Однако, как показали события, бывшей МНР не удалось построить развитое социалистическое общество, более того, в ходе строительства этого общества в Монголии были допущены ошибки, просчеты, деформации и даже преступления.

Во второй половине 1980-х годов в соответствии с внутренними особенностями развития монгольского общества, а также иод сильным и непосредственным влиянием процесса «перестройки» в бывшем Советском Союзе, в Монголии стал постепенно набирать силу аналогичный процесс под названиями «обновление», «перестройка» и др. Распад мирового коммунистического движения ослабил позиции «руководящей и направляющей силы монгольского общества» - Монгольской народно-революционной партии, которая в течение семи десятилетий придерживалась марксистско-ленинского учения, идеи

некапиталистического пути развития.

Конец 1980-х - начало 1990-х гг. можно охарактеризовать как переломный момент в истории Монголии. Создание новых политических объединений проходило, в целом, в конституционных рамках без

призывов к насилию или восстанию. Оппозиционные демократические силы с самого начала выступили против монополии МНРП на власть, существовавшей системы управления страной, внешней и внутренней политики партии и правительства. Оппозиция заявляла своей готовности твердо и последовательно проводить демократизацию страны.

Первые политические партии демократической ориентации МНДП (Монгольская народно - демократическая пария), МСДП (Монгольская социал-демократическая партия) появились весной 1990г. В настоящее время многопартийная система стала реальностью, в Монголии официально зарегистрировано 11 политических объединений. Однако в последние годы наблюдается тенденция к слиянию и объединению демократических партий на основе близости их политических программ и мировоззрений.

В истории Монголии последнее десятилетие XX века занимает особое место. В эти годы страна круто сменила курс социально-экономического развития и вступила на путь широких демократических преобразований, призванных обеспечить монгольскому народу не только высокий уровень жизни, но и вхождение страны в мировое сообщество на новых началах - как государства, стремящегося к установлению широких внешних связей, и намеренного строить свои отношения с остальным миром на принципах подлинной свободы выбора партнеров, открытости внешней политики, соблюдения своих национальных интересов и прав человека.

Вместо однотипной распределительной системы, централизованно-плановой экономики, командно - административных методов управления был разработан план быстрого перехода к рынку, основной концепцией которого явились демонтаж централизованной плановой системы и создание условий для перехода к рыночной экономике. В начале 1991г. Госплан и планирование были упразднены.

В последнем десятилетии ХХв. в Монголии проводились реальные практические шаги но приватизации госимущества, по совершенствованию банковско-финансовой системы, по реструктуризации, освобождению цен и тарифов, по либерализации внешней торговли.

Важным шагом стали разработка и принятие новой конституции Монголии, которая закрепила достигнутые демократические

преобразования. В этой конституции закреплены принципы независимости и суверенитета страны, зафиксированы права и свободы человека, незыблемость исторических и культурных традиций, уважение к культурно-цивилизационным достижениям человечества, а также заявлено,

что основной задачей и целью является построение в Монголии гуманного, гражданского общества.

Во второй главе «Эволюция средств массовой информации Монголии в период демократизации страны (1990-2004 гг.)»

рассматриваются особенности функционирования различных каналов информации.

Приход нового поколения политиков во власть невозможно рассматривать отдельно от СМИ. Влияние средств массовой информации на развитие общественных процессов заключалось в том, что они являлись трибуной выражения мнений и интересов определенных социальных слоев и групп населения.

В процессе демократизации общества средства массовой информации Монголии изменились не только количественно, но и качественно по своим целям, задачам, функциям, принципам, а также по тематическому разнообразию публикаций и передач. Стали печататься материалы о репрессиях, «белых пятнах» в истории страны, бюрократизме и других негативных сторонах общества, которые прежде не освещались в печати.

В период демократизации печать разделилась на юсударственную, на партийную и независимую. В свою очередь общественно-политические издания стали ориентироваться на различные слои монгольского общества, положив тем самым начало двум типам печати - качественной и массовой.

Структура и организация электронных средств массовой информации но сравнению с периодической печатью претерпела незначительные изменения, т.к. все влиятельные аудиовизуальные СМИ страны остались под контролем правительства.

Формирование многоукладности в экономической жизни общества непосредственным образом отразилось и на появлении различных форм собственности на средства массовой информации. Так, наряду с государственной компанией «Монгольское национальное телевидение», в настоящее время функционирует столичное «UB TV», которое финансируется из столичного бюджета Улан-Батора; а также смешанное (с участием иностранного капитала) «Сансар TV»; и независимое телевидение «Channel 25».

В данной главе анализируется потенциальная и реальная аудитория СМИ Монголии и рейтинг крупнейших каналов информации. В работе использованы данные опроса общественного мнения, который проводился на всей территории страны Монгольским исследовательским институтом печати, в результате которого было опрошено 567 человек. Большинство

опрошенных или 316 человек (55%) заявили, что необходимую информацию получают из газет, 129 человек (23%) из информационных передач телевидения, 100 человек (17%) - по радио. Из всех опрошенных только 9 человек ответили, что получают информацию от друзей, знакомых или соседей. Согласно результатам опроса политическая тематика вызывает большой интерес у читателей, за ней следуют экономическая тематика и зарубежные новости. Отдельные читатели предпочитают материалы на криминальные темы и о спорте.

Важным моментом в развитии демократических СМИ Монголии стало принятие закона «О свободе печати» (август 1998г.), который устранил цензуру массовой информации. Закон стал основой для разработки и принятия других законов и иных правовых актов, регулирующих деятельность СМИ. Свобода массовой информации является основополагающим принципом правовою

регулирования деятельности СМИ. Отсутствуют ограничения в отношении: поиска, получения, производства и распространения массовой информации; учреждения средств массовой информации, владения, пользования и распоряжения ими; изготовления, приобретения, хранения и эксплуатации технических устройств и оборудования, сырья и материалов, предназначенных для производства и распространения продукции СМИ, за исключением ограничений, установленных законами.

Наряду с положительными моментами в монгольской журналистике, как и в обществе в целом, имеются и негативные стороны. До сих пор остается нерешенным вопрос об источнике информации. Правовой нигилизм журналистов привел к тому, что на газетных и журнальных полосах расцвела пропаганда насилия, национализма, порнографии; стало обычным засорение литературного языка, необоснованное употребление вульгарно-просторечной и ненормативной лексики.

Развитие свободной демократической журналистихи Мошолии идет по интересному и в то же время очень трудному пути преобразования. Однако основным достижением журналистики переходного периода являлось создание основ для развития свободных и демократических средств массовой информации.

Третья глава «Жанровые и стилистические особенности современной монюльской журналистики» посвящена рассмотрению актуальных культурно-речевых аспектов профессиональной деятельности журналистов. В одной исследовательской работе невозможно охватить жанровые особенности всех СМИ, в этой связи автором более полно анализируются жанровые особенности газетно-печатных публикаций, как

наиболее распространенном способе подачи и потребления информации в Монголии.

Диссертант пришел к выводу, что основными тенденциями развития жанров в монгольской журналистики являются их структурное разрушение, сближение, углубление публицистичности, аналитичности и информационной насыщенности, а также уменьшение объема ГСТИЫх материалов, передач радио и телевидения.

На современном этапе в монгольской журналистике резко повысился интерес к информационной насыщенности, расширилось и содержание информационной функции. Это связано со следующими факторами: улучшается и расширяется возможность людей получить информацию по многим каналам; углубляются связи с зарубежными странами; привлекаются иностранные инвестиции, создаются совместные предприятия, что создает необходимые условия для увеличения объема разнообразной информации. Новые экономические и общественные отношения играют важную роль в повышении журналистского мастерства, в расширении жанров, в повышении эффективности средств массовой информации.

Особое внимание в работе удаляется анализу газетпо-публицистического стиля, преодолевающем стандарты журналистики социалистического периода. В ходе работы проанализированы десятки монгольских периодических изданий последнего десятилетия, что позволило выявить как позитивные, так и негативные тенденции в практике создания текстов СМИ.

В переходный период от одной общественной формации к другой язык печатных изданий должен быть коммуникативно-общезначимым, т.е. ясным, точным, кратким и выразительным, язык телевизионных выступлений должен быть доступным, доходчивым, понятным, а также информативно точным и эмоционально окрашенным.

В монгольских электронных СМИ все чаще практикуются программы в прямом эфире. Многие передачи ведутся на хорошем языке, с использованием целесообразных в данном контексте средств языка, однако именно в прямом эфире чаще всего допускается ошибки. В данном исследовании анализируются типичные лексико- стилистические ошибки допускаемые журналистами.

В заключении диссертации делается ряд выводов по основным теоретическим и практическим результатам исследования.

На основе проведенных исследований, включающих в себя анализ основных аспектов развития монгольского общества, монгольского языка

и периодических изданий в их сложном взаимодействии, автором выявлены причинно-следственные зависимости, определяющие на современном этапе пути развития СМИ.

Перестройка, распад однопартийной политической системы активизировали деятельность средств массовой информации и создали базис для развития независимой прессы. Информационный рынок Монголии находится в стадии становления. Монополизация информации, приватизация СМИ, усиление коммерческого и развлекательного характера деятельности всех каналов информации обусловлены сложными и противоречивыми внешней и внутриполитической жизни страны.

Монголия в настоящее время располагает всеми необходимыми предпосылками к тому, чтобы в XXI веке превратиться в развитое демократическое государство с рыночной экономикой, приоритетом прав человека, сохранившим самобытную культуру и традиции, имеющее значительный вес в региональных и глобальных делах мирового сообщества.

Результаты исследования отражены в следующих публикациях:

1. Правовое регулирование деятельности СМИ современной Монголии // Проблемы массовой коммуникации на рубеже тысячелетий. Материалы научно-практической конференции 15, 16 мая 2001г. Воронеж, Воронежский государственный университет, 2001,- С. 101-102.

2. Система законодательства, регулирующего деятельность средств массовой информации Монголии // Журналистика и общество: Альманах кафедры теории и истории журналистики РУДП. - М.: Изд-во РУДН, 2002.-№2.-С. 157-163.

Баатар Солонго (Монголия)

Эволюция средств массовой информации Монголии в период демократизации страны (90-е годы XX - начало XXI вв.).

Диссертация посвящена анализу современного развития СМИ Монголии в условиях демократизации общества. В исследовании разносторонне рассматриваются исторические, общественно-

политические и экономические предпосылки перехода страны от одной общественной формации к другой. В работе анализируются особенности эволюции средств массовой информации Монголии, дана характеристика жанровой и стилистической эволюции электронных и печатных СМИ. Дается характеристика складывающейся системы СМИ в переходный период, анализируются положительные и негативные моменты в деятельности как непосредственно каналов распространения информации, так и практикующих журналистов. Изучены аудитория и рейтинг крупнейших каналов информации. Материал исследования и сделанные выводы могут в дальнейшем использования по курсам теории и истории журналистики, а также послужить основой для дальнейших научных исследований.

B.Solongo (Mongolia)

The evolution ofthe mass-media of Mongolia in the period of the democratization of the country (last decade of XX-thc beginning of XXI centuries).

This dissertation is devoted to the analysis of the present time development of mass-media Mongolia in conditions of the democratization society becoming. The historical, political and economical preconditions of transition of the society in Mongolia from one social formation to another. The peculiarity of mass-media evolution are analyzed in the research, the descriptions of genre and stylistic evolutions of electronic and printed massmedia are given. There are descriptions of turned out mass-media system in the transitional period, the positive and negative moments of the information spreading activity and practiced journalists are analyzed, also auditorium and rating of the largest information channels are have been studied. The material of this research and the conclusions made on its basis can be used in further in the course of "The theory of journalism" and also can form the grounds for the further scientific researches.

Отпечатано в ООО «0ргсерпис-2000»

Тираж <1Шэкз. Заказ № Н1&- 5т Подписано в печать \ \ Москва, 115419, а/я 774, ул. Орджоникидзе, 3

m -5099

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата филологических наук Баатар Солонго

Введение.

Глава 1. Особенности экономического и общественно-политического развития Монголии в переходный период от однопартийной системы к демократическому обществу

1.1. Общественно-политическое развитие Монголии в последнее десятилетие ХХв. - начале ХХ1в.

1.2. Характер социально-экономических преобразований переходного периода.

Глава 2. Эволюция средств массовой информации Монголии в период демократизации страны (1990-2004гг.)

2.1. Особенности эволюции печатных и электронных СМИ в период демократизации страны.

2.2. Становление системы СМИ современной Монголии, аудитория и рейтинг крупнейших каналов информации.

2.3. Развитие системы законодательства, регулирующего деятельность средств массовой информации.

Глава 3. Жанровые и стилистические особенности современной монгольской журналистики

3.1. Эволюция жанров монгольских СМИ.

3.2. Лексико — стилистические особенности журналистских текстов.

Введение диссертации2004 год, автореферат по филологии, Баатар Солонго

Актуальность темы исследования. С последнего десятилетия ушедшего века монгольское общество переживает время революционного обновления. Переходные процессы охватили все сферы жизни монгольского общества, включая монгольскую журналистику. Актуальность перехода в информационное общество постепенно осознавалось всеми слоями населения. Журналистика стала важнейшим инструментом демократизации общественной жизни и средством обеспечения гласности. Анализ взаимосвязи средств массовой информации с процессом перехода страны от одной общественной формации к другой делают настоящую работу актуальной. Монголия вступает в новый период формирования системы СМИ, новой схемы управления информационными потоками.

Сегодня СМИ Монголии представляют собой одну из наиболее динамичных институтов общественной и политической жизни. Они стали мощной трибуной формирования общественного мнения, критики негативных явлений, вносят большой вклад в восстановление исторической правды и справедливости, распространение опыта перестройки, выработку у людей умения мыслить и действовать по-новому. Монголия единственная страна, минувшая капитализм, сменившая в начале 40-х гг. ХХв. старомонгольскую письменность на кириллицу, смогла показать удивительный пример развития. Она превратилась в страну близкой к европейской цивилизации, культуре и образованию. Одновременно она продолжает оставаться уникальной азиатской страной с многовековой историей, сохраняющей национальные обычаи и традиции.

Актуальность данной работы состоит в том, что переходный период к демократическому обществу ещё продолжается. Деятельность и положение журналистики после 1990 года дали немало материала для анализа, размышлений, предварительных выводов и рекомендаций, которые необходимо учесть в ближайшее время.

Степень изученности темы исследования. Проблема эволюции средств массовой информации Монголии в период демократизации общества до сих пор не стала объектом серьезного исследования, как в Монголии, так и в России. Ученые, исследователи, историки, политологи большое внимание уделяют общественно-политическим, экономическим, социальным проблемам страны, однако до сих пор нет обобщающих работ по развитию и состоянию средств массовой информации.

Подготовка профессиональных кадров журналистов и изучение СМИ начались в Монголии в 60-х гг. ХХв., когда появились первые исследования в области истории и теории журналистики. Отдельные проблемы, связанные с этой тематикой в историческом плане, затрагивались в ряде исследований монгольских ученых. Большой вклад в изучение истории монгольской печати и публицистики внесли труды доктора исторических наук Г.Дэлэга1, который всесторонне исследует период становления и развития революционной печати и публицистики страны. Существенный вклад в изучение проблем журналистики внесли и другие видные ученые . По данной проблематике в последние годы в Монголии вышли в свет работы Т.Баасансурэна3, С.Жаргал4,

Дэлэг Г. Монгол тогтмол хэвлэлийн туухэн тэмдэглэл. УБ., 1965; Монголын хэвлэл. 2 боть бутээл. УБ., 1971,1972

2Дашням А. Монгол оронд хэвлэл уусч хогжсон туухээс. УБ., 1962; Дашцэрэн Ц. Монголын хувьсгалаас омнох хэвлэл. УБ., 1962; Нямсурэн Д. Сэтгуулчийн ур чадвар. УБ., 1985.

3Баасансурэн Т. Сэтгуулчийн уран чадварын тухай яриа. УБ., 1999.

4Жаргал С. Соёлын хогжилд олон нийтийн мэдээллийн хэрэгслийн гуйцэтгэх уурэг. УБ., 2002.

I ч

М.Зулькафиля, Ю.Эрдэнэтуяа , Л.Норовсурэн и др. Защищено несколько диссертаций посвященных отдельным проблемам журналистики. Среди них необходимо выделить работы: Болд-Эрдэнэ Б. «Эффективность газет в формировании политического сознания массы на примере 1990-х годов» (УБ., 1999.); Ганди Т. «Взаимодействие политической психологии и средств массовой информации» (УБ.,1999.); Дашпурэв Д. «Этапы модернизации современного монгольского общества. Социально-философский анализ» (М.Д995.); Зулькафиль М. «Основные тенденции развития монгольской журналистики: вопросы истории, теории и практики» (УБ.,1997.); Чойсамба Ч. «Информационная заметка в монгольской печати: вопросы теории, практики и истории». (УБ., 2000.) Эти работы в основном посвящены четырём аспектам: истории журналистики, анализу тематики в СМИ, партийному руководству печатью, мастерству журналистов и эффективности выступлений СМИ.

Учеными проанализированы основные направления развития монгольской журналистики, а также роль печати как каналу распространения общественно-политической мысли в Монголии.

Объект и предмет исследования. Объектом данного исследования является процесс становления информационного общества в Монголии в единстве его составляющих — филологических, исторических, социально-политических и правовых аспектов. Информационное общество формируется в соответствии с общими закономерностями и особенностями развития средств массовой информации и коммуникации, анализ которых позволяет выработать рекомендации, позволяющие ускорить процесс его становления в интересах личности, общества и государства. Такой подход позволяет предвидеть трудности вхождения

1 Зулькафиль М. Орчин уеийн монголын сэтгуул зуй. УБ., 1998.

2 Эрдэнэтуяа Ю, Монголын хэвлэл мэдээллийн оноогийн байдал. Сэтгуулчдэд зориулсан гарын авлага. УБ., 1996.

3 Норовсурэн Л. Монголын сэтгуул зуйн туухэн тойм. УБ., 2001. страны в новую фазу общественно-политического развития, в которой информационный сектор может оказать значительное влияние на её формирование.

Предмет исследования — политика государства в области информации, эволюция печати политических партий и общественных объединений, возникновение и развитие демократических СМИ, а также особенности языка в процессе переходного периода, влияние журналистики на различные сферы деятельности монгольского общества.

Цели и задачи исследования. Целью данного диссертационного исследования является попытка выявить основные тенденции и особенности развития СМИ Монголии в переходный период.

Для осуществления намеченной цели были поставлены следующие задачи:

• рассмотреть социально-экономическое предпосылки, оказывающие влияние на развитие средств массовой информации;

• изучить и дать характеристику новым типам печатных периодических изданий, а также электронным СМИ, появившихся в период перестройки и демократизации;

• показать особенности функционирования наиболее влиятельных каналов распространения информации на современном этапе развития общества;

• проанализировать эволюцию жанров в печатных и электронных СМИ;

• изучить особенности языковой ситуации в Монголии в 90-е годы XX - начале XXI вв.;

• проанализировать язык современных СМИ Монголии;

• изучить потребности и интересы аудитории;

• дать анализ законам и иным правовым актам, регулирующим деятельность СМИ;

Методологической и теоретической основой данной работы явились труды по теории и истории журналистики российских и монгольских исследователей СМИ: И.И.Засурского, Е.П.Прохорова, Г.Дэлэга, Л.Норовсурэна.

При написании данной работы использовались труды монгольских и российских ученых А. Амар, О. Батсайхан, Т. Баасансурэн, Б. Болд-Эрдэнэ, Т. Ганди, Д. Ганзориг, А.А Гербова, В.В. Грайворонский, С. Дамдинсурэн, Б. Дэлгэрмаа., С.Г. Лузянин, Г. Тумурчулуун, С.К. Рощина, Э. Эрдэнэбат Г.С. Яскина.

В уяснении коммуникационных проблем Монголии значительную помощь оказала монография Г.С. Яскиной «Монголия и внешний мир». Статический материал и анализ отдельных экономических проблем в условиях рынка представлены в статьях А.А. Гербовой «Монголия в 1998г.: политическая нестабильность и пробуксовка реформы», «Некоторые итоги экономической реформы и политики открытости Монголии», а также другие работы, опубликованные в журналах «Азия» Центра азиатских исследований РАН, «Азия и Африка сегодня», «Народы Азии и Африки» института востоковедении РАН.

Значительную помощь в методологическом и теоретическом отношении оказали работы касающиеся языка печатных и электронных средств массовой информации, М.В. Горбаневского, Д. Отгонсурэна, Ц.Онорбаяна, М.П. Сенкевича, Г.Я. Солганик, С.И. Сметанина, Ц.Сухбаатара, В.М. Шаклеина, Ч. Чойсамба и других.

В работе над диссертацией автор опирался на труды монгольских исследователей, историков, государственных деятелей посвященные анализу различных аспектов общественно-политической мысли, культуры и средств массовой информации страны. Среди них: Б.Батбаяр Д.Бямбасурэн, Д.Дашпурэв, С.Жаргал, П.Очирбат.

В процессе работы использовались «Законодательство и практика масс-медиа», «Вестник МГУ. Серия журналистика», «Вестник РУДН. Литературоведение и журналистика», «Журналист» и другие специализированные издания.

Из числа западных авторов необходимо отметить работы Монро Прайс, Э.Деннис и Д. Мэрилл, посвященные проблемам развития, роли и функциям средств массовой информации в демократическом обществе.

Определенную помощь в работе оказали некоторые теоретическо -методологические рекомендации, разработанные соответствующими службами информационных агентств стран Азиатско-тихоокеанского региона, а также материалы учебно-научных фондов, созданных США и другими государствами и ставящими целью оказание помощи развитию независимой демократической журналистики.

Эмпирическую базу исследования составили комплекты газет «Ардын эрх» за 1997-1998гг., «Дээдсийн амьдрал», «Засгийн газрын мэдээ», «Новости Монголии», «Ням гараг», «Оноодор», «Унэн», «Хумуус» «Сэруулэг», «Тор засгийн мэдээ», «Таван цагираг» и другие издания, выходившие или выходящие в исследуемый период.

Основной документальной базой диссертационного исследования явились конституции Монголии, законы и иные правовые акты, официальные документы, а также материалы текущих архивов редакций, отдельных министерств и ведомств.

В диссертации были использованы данные социологических исследований, проведенных Институтом печати Монголии среди населения, что позволило значительно расширить источниковедческую базу.

Методы исследования. Данная работа затрагивает разные области науки (филологию, политологию, историю, экономику), то, естественно, исследуемые проблемы предполагают междисциплинарный подход. Поэтому за основу принят основополагающий исследовательский принцип гуманитарных наук — принцип комплексного и системного анализа. Для придания исследованию более планомерного и комплексного анализа был применен историко-сравнительный анализ разных этапов развития СМИ Монголии, что позволяет рассматривать современную стадию развития национальных СМИ страны как эволюционный процесс.

При анализе изменения языка в коммуникационной среде наиболее приемлемым стал социолингвистический подход. Исключительно важным при этом подходе явилось изучение непосредственно журналистских аспектов функционирования СМИ - язык и стиль публикаций (через контент - анализ материалов монгольской печати).

Поскольку функционирование средств массовой информации протекает в определенном правовом поле, то было целесообразно рассматривать взаимовлияние права и процесса саморегулирования СМИ, т.е. способов регулирования деятельности СМИ государственными структурами и влияния неправительственных организаций на информационные потоки. В работе применялся сопоставительный анализ статистических данных.

Научная новизна работы. Диссертация является одним из первых исследований эволюции средств массовой информации Монголии в переходный период общества от социализма к демократии. Данная проблематика привлекает все большее число монгольских исследователей. Отдельные аспекты этой проблемы рассматривались в работах М.Зулькафиля, JI. Норовсурэна, Ю. Эрдэнэтуяа1. Однако, целостного анализа процесса становления информационного общества в Монголии в единстве филологических, исторических, экономических, социальных, правовых аспектов в отечественной литературе еще не было. До настоящего времени в основном, изучались вопросы практики и истории монгольской журналистики.

Данная диссертация представляет одну из первых попыток комплексного изучения основных аспектов эволюции монгольского общества, журналистики и языка в их сложном взаимодействии на современном этапе.

Конкретные элементы научной новизны состоят в следующем:

-определены особенности формирования общественнополитического развития Монголии в исследуемый период (90-е годы XX -начало XXI вв.), а также основные этапы социально-экономических преобразований страны в период демократизации общества;

-прослежена эволюция средств массовой информации Монголии в переходный период, выявлены основные тенденции функционирования различных каналов СМИ в условиях демократизации, проанализированы законы и иные правовые акты, регулирующие деятельность СМИ;

Зулькафиль M. Оорчлолт шинэчлэл, хэвлэл мэдээллийн хэрэгсэл. УБ., 1994; Зулькафиль М. Орчин уеийн Монголын сэтгуул зуй. УБ.,1998; Зулькафиль М. Основные тенденции развития монгольской журналистики: вопросы истории, теории и практики. Автореф. дисс. док. журн. наук. УБ., 1997. Эрдэнэтуяа Ю. Монголын хэвлэл мэдээллийн оноогийн байдал. У Б., 1996. Норовсурэн Л. Монголын тогтмол хэвлэлийн бичлэгийн торол, зуйлийн онол практикийн зарим асуудлууд. УБ., 1996; Норовсурэн Л. Монголын сэтгуул зуйн туухэн тойм. УБ., 2001.

-рассмотрены жанровые и языковые особенности материалов прессы и радио- телевизионной передачи.

Практическая значимость диссертации. Практическая значимость диссертационного исследования состоит в том, что оно находится в сфере пересечения нескольких дисциплин, таких, как политология, история и журналистика. Применение на практике рекомендаций и выводов данной работы могут содействовать дальнейшему совершенствованию структуры СМИ, определению оптимальных путей развития печатных и электронных СМИ, повышению эффективности журналистики. Работа может использоваться в учебном процессе при составлении учебных пособий и подготовке курса лекций по истории журналистики Монголии в высших учебных заведениях России и Монголии. Материалы, содержащиеся в работе, могут послужить основой для дальнейших научных исследований.

Научная достоверность положений диссертации обусловлена сопоставлением исторических, общественно- политических, экономических аспектов развития Монголии, применением системного анализа большого объема фактологического материала, включающего в себя публикации из монгольских газет «Ардын эрх», «Унэн», «Оноодор». Также проведен объективный анализ многочисленных публицистических материалов монгольских газет, освещающих вопросы истории и современного состояния монгольского общества и печати. С помощью различных источников в исследование привлечен обширный статистический материал.

Апробация результатов исследования. Диссертация выполнена и обсуждена на кафедре теории и истории журналистики Российского университета дружбы народов. Основные положения, изложенные в диссертации, апробировались на научно-практических конференциях молодых ученых филологического факультета Российского университета дружбы народов. По теме диссертации автором опубликовано статья и тезисы доклада на конференции. Также по тематике диссертации автором опубликована несколько работ в монгольских периодических изданиях.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трёх глав, заключения и библиографии.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Эволюция средств массовой информации Монголии в период демократизации страны"

Заключение

В конце ХХв. произошло три ключевых события, оказавших значительное влияние на судьбу Монголии: распад СССР, смена одной общественной формации к другой и, наконец, революционные изменения в средствах массовой информации.

За 13 лет перехода Монголии на рыночные отношения и реализации концепции открытых внешнеэкономических связей Монголия провела политическую и экономическую реформы, стала открытой всему миру, влилась в процесс перехода на рыночные отношения и стала демократической страной, уважающей плюрализм мнений.

Новая конституция Монголии, принятая в январе 1992г., закрепила новый государственный строй страны и провозгласила целью построение гуманного, гражданского, демократического общества. Начали создаваться новые государственные институты, проведены выборы, сначала в Малый Государственный Хурал, затем — в Великий Государственный Хурал, создан институт президентства.

Перестройка, распад однопартийной политической системы активизировали деятельность средств массовой информации и создали базис для развития независимой прессы. За последнее десятилетие ХХв. и первые годы ХХ1в. в Монголии создавались условия для развития свободных СМИ, появления новых газет, журналов, телепередач и радиопрограмм. Несмотря на то, что процесс демократизации страны начался более десять лет назад, многие проблемы экономического, политического и социального характера ещё не нашли своего окончательного разрешения.

Важной стороной развития современной монгольской журналистики стало принятие законов и иных правовых актов, которые регулируют взаимоотношения между государством, владельцами СМИ, юридическими и физическими лицами. Становление информационного права в Монголии проходит в соответствии с международным нормами и соглашениями, с учетом опыта развития стран продвинутой демократии. В то же время необходимо подчеркнуть, что многие законы, указы, постановления и другие нормативные акты по «букве и духу» особенно близки к аналогичным документам Российской Федерации и другим государствам, республикам, входивших в состав Советского Союза. Важнейшими документами в этой области являются Конституция

Монголии, закон «О свободе печати» и другие документы, запрещающие установление в стране цензуры, создание или финансирование организаций, которые могли бы определять или вмешиваться в информационную политику радиостанций, телестанций, газет, журналов и других периодических изданий.

После разрушения старой социально - экономической и политической системы в стране была ликвидирована система контроля над СМИ, распущены организации, которые регулировали их деятельность. Несмотря на то, что это имело место в начале 90-х гг. до 1998г. ни один законодательный акт официально не отменял цензуру. Лишь закон «О свободе печати», принятый 29 августа 1998 г. и выступивший в силу 1 января 1999 г., окончательно закрепил свободу массовой информации.

Однако на деятельность независимых средств массовой информации продолжают оказывать влияние правительственные структуры, отдельные политические партии и деятели, промышленные и коммерческие структуры, рекламодатели и даже криминальные элементы. На сотрудников СМИ и редакции оказывается экономическое давление.

Несмотря на то, что в Монголии практически сложилась система по правовому регулированию СМИ, правовой нигилизм в обществе ещё относительно низок не только среди журналистов, но и представителей всех ветвей власти. Незнание или игнорирование законов часто приводит к судебному преследованию журналистов за критику должностных лиц, общественных или политических деятелей. Большое количество судебных разбирательств происходит по защите чести, достоинства и деловой репутации, что не было характерным при социализме.

Необходимо отметить, что со стороны общественности осуществляется слабый контроль за соблюдением гласности и законодательства. В Монголии существует всего одна организация «Объединенный союз журналистов» Монголии. В отличие от Российской Федерации в Монголии нет общественных организаций типа Фонда защиты гласности, Института проблем информационного права, которые предают огласке случаи нарушения законодательства в сфере информации, оказывают юридическую помощь СМИ, помогают журналистам овладеть правовыми основами средств массовой информации, изучать опыт стран продвинутой демократии или находящихся на полпути к становлению правового государства и рыночной экономики.

В ходе наших исследований мы пришли к выводу, что информационный рынок Монголии находится в стадии реорганизации. В стране ещё нет крупных частных структур в экономике, которые могли бы создавать периодические издания, основывать теле и радиостанции. Появляющиеся новые независимые каналы информации, как правило, имеют непродолжительную жизнь, т.к. не могут конкурировать со средствами массовой информации, находящимися под влиянием или под контролем государственных структур.

Необходимо отметить, что государственные СМИ финансируются их бюджета, в них сосредоточены лучшие журналистские кадры, они располагают лучшими техническими средствами, имеют возможность внедрять передовые технологии и т.д. Значительные финансовые ресурсы, позволяют им закупать или обменивать информацию у крупнейших международных агентств, располагают разветвленной корреспондентской сетью как внутри страны, так и за рубежом. Кроме того, следует подчеркнуть, что государственные теле и радиостанции своими передачами охватывают практически всю территорию Монголии.

Проанализировав основные тенденции в развитии печатных СМИ, необходимо отметить, что редакционная политика газет и журналов изменилась кардинальным образом. Владельцы СМИ в погоне за читателям пытаются найти свою нишу на информационном рынке, эксплуатируют эротическую тематику, полицейскую хронику и другие негативные явления, выходящие за рамки общественной морали. В то же время в ходе исследования было выявлено, что публикация материалов подобного характера отталкивает определенную часть читательской аудитории, а использование разговорного языка и сленга приводит к снижению тиражей, недоверию читателей к содержанию информационных и аналитических материалов. Подобная информационная политика таких изданий неприемлема для людей среднего и пожилого возраста.

В ходе исследовании было установлено, что более половины читателей не доверяют частным изданиям, называющих себя «свободными». Если раньше потребители информации полностью доверяли сообщениям СМИ, а публикация в газете считалась чуть ли не документом, на который ссылались при аргументации, то ныне многие сообщения воспринимаются скептически.

Характеризуя складывающуюся новую типологию периодической печати, необходимо отметить, что на информационном рынке появились рекламные издания, как правило, представленные еженедельными изданиями. Несмотря на резкое увеличение числа политических партий, партийная печать развита относительно слабо, она не оказывает заметного влияния на формирование общественного мнения.

Одной из характерных черт монгольской журналистики переходного периода является заметное увеличение на информационном рынке Монголии специализированных изданий, рассчитанных на различные слои и группы населения.

Анализируя журналистику Монголии периода демократизации необходимо отметить тенденцию вытеснения с информационного рынка печатных изданий электронными средствами массовой информации. Этому способствует не только вялотекущий кризис газетного и журнального дела, но и внедрение передовых технологий в электронные средства массовой информации, расширение спутникового и кабельного телевидения, что требует меньших финансовых затрат не только со стороны их владельцев или учредителей, но и потребителей информации. Очевидно, что в ближайшее время в условиях Монголии (небольшая численность населения и обширная территория страны) они станут играть первостепенную роль в формировании общественного мнения. Следует отметить, что подрастающее поколение в силу ряда причин социального характера и соответствующего воспитания предпочитает телевидение и радио периодическим изданиям.

Подводя итог вышесказанному, можно утверждать, что за годы после падения однопартийного режима в Монголии появились условия для создания свободных СМИ, появления новых газет, журналов, телепередач и радиопрограмм. Многим материалам газет, передачам радио и телевидения не достают строгой лаконичности, аргументированности и убедительности, а также анализа, разумного использования богатых возможностей литературного монгольского языка.

Список научной литературыБаатар Солонго, диссертация по теме "Журналистика"

1. Официальные документына русском языке:

2. Внешняя политика Монгольской Народной Республики в документах. УБ., 1982.-270с.

3. Договор о дружественных отношениях и сотрудничестве между Российской Федерацией и Монголией 1993г. // Дипломатический вестник. М., РФ. 1994. №3-4

4. Договор о дружбе и взаимопомощи между Союзом Советских Социалистических Республик и Монгольской Народной Республикой. Советско-монгольские отношения. 1921-1974. Сборник документов. УБ., 1975.-324с.

5. Закон СССР «О печати и других средствах массовой информации». М., 1990.

6. Закон РФ «О средствах массовой информации». М., 1991.

7. Конституция Российской Федерации. М., 2003.

8. Совет Европы: Документы по проблемам средств массовой информации. СПб.: Информационно-издательское агентство «Лик», 2000.-152с.

9. Соглашение между Правительством РФ и Правительством Монголии о культурном и научном сотрудничестве. //Дипломатический вестник, М., РФ. 1995, №5

10. Улан-Баторская декларация. Дипломатический вестник. // М., РФ. 2000, №12.

11. Федеральный закон «О выборах президента Российской Федерации» М., 1999.

12. Федеральный закон «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» М., 1999.на монгольском языке:

13. Банкны тухай Монгол улсын хууль. УБ., 1991. Закон «О Центральном банке Монголии».

14. Банк болон банкны уйл ажиллагааны тухай хууль. УБ., 1996. «Закон о банках и банковской деятельности».

15. Олон нийтийн мэдээллийн хэрэгслийн тухай Монгол' улсын хуулийн тосол. УБ., 2003. Проект закона «О СМИ Монголии».

16. МАХН-ын туухэнд холбогдох баримт бичгууд. УБ., 1966. «Документы Монгольской народно-революционной партии».

17. Монгол улсын ундсэн хууль. УБ., 1992. «Конституция Монголии»

18. Монгол улсын еронхийлэгчийн сонгуулийн хууль. УБ., 1993. Закон «О выборах президента».

19. Монгол улсын, улсын их хурлын сонгуулийн хууль. УБ.,1992. Закон «О выборах депутатов в Великий Государственный Хурал».

20. Монгол улсын иргэний хууль. УБ., 1972. «Гражданское право Монголии».

21. Монгол улсын иргэншлийн тухай хууль. УБ.,1995. Закон «О гражданстве Монголии».

22. Валютын тухай Монгол улсын хууль. УБ.,1995. Закон «О валютном регулировании Монголии».

23. Гадаадын хоронго оруулалтын тухай Монгол улсын хууль. УБ., 1992. Закон «Об иностранных инвестициях».

24. Зар сурталчилгааны тухай Монгол улсын хууль. УБ., 2002. Закон «О рекламе».

25. Хэвлэлийн эрх чолооний тухай Монгол улсын хууль. УБ., 1998. Закон « О свободе печати».

26. Хэвлэл мэдээлэлтэй холбоотой хууль зуйн заалтууд. УБ., 1996. «Правовые акты, связанные с деятельностью СМИ».

27. Улс торийн намуудын тухай хууль УБ., 1990,1996. «Закон о политических партиях».

28. Тов банкны тухай Монгол улсын хууль. УБ., 1996. «Закон о центральном банке Монголии»

29. Работы по истории Монголии.на русском языке;

30. Батсайхан О. Сложности на пути развития Монголии. УБ., 1997.-74с.

31. Ганзориг Д. К вопросу об урегулировании задолженности Монголии перед Российской Федерацией.- Россия и Монголия: новый взгляд на историю взаимоотношений в XX веке. М.: ИВ РАН, 2001.-52с.

32. Грайворонский В.В. Монголия: изменения в структуре семейных бюджетов сельского населения при переходе от социалистической модели развития к рыночной. М.: ИВ РАН,1996.-64с.

33. Дамдинсурэн С. Монгольская национально-демократическая революция и российский фактор. М.: ИОВ РАН, 2001.-70с.

34. Лузянин С.Г. «Россия Монголия — Китай в первой половине ХХв.». М.: ИВ РАН , 2000.-85с.

35. Монголия и Россия вечные соседи /под ред. Баасансурэн Т./ УБ., 2002.-168с.

36. Тумурчулуун Г. Процесс принятия внешнеполитических решений в малых государствах (на примере Монголии) М.: Изд-во «Научная книга», 1999.-147с.

37. Рощин С.К. Политическая история Монголии (1921-1940гг.) М.: ИВ РАН, 1999.-146с.

38. Филипс Э.Д. Монголы. Основатели империи Великих ханов. М.: «Внешторгпресс», 2003.-174с.

39. YI Международный конгресс монголоведов. Доклады российской делегации (Улан-Батор, август 1992г.). М.: ИВ РАН, 1992.-262с.

40. Эрдэнэбат Э. Рыночные реформы и открытия политика Монголии (1990-1997 гг.) М.: ИМЭПИ. РАН, 1997.-58с.

41. Яскина Г.С. Монголия и внешний мир. М.: ИВ РАН, 2002.-370с.на монгольском языке:

42. Амар А. Монголын товч туух. УБ., 1989.-201с. Краткая история Монголии.

43. Болд-Эрдэнэ Б. Нийгэм, улс тор, хэвлэл мэдээлэл. УБ., 1999.-184с. Общество, политика, печать.

44. Залуу удирдагч 2000.УБ.: 2000.-300с. Новый лидер.

45. Очирбат П. Тэнгэрийн цаг. Звездный час. УБ., 1998.-174с.

46. Улс тор судлал. /ред. Дэлгэрмаа.Б./ УБ., 1996.-247с. Политология.

47. Работы по истории и теории журналистики на русском языке:

48. Авторское право: сборник методологических материалов к междисциплинарному спецкурсу /сост. С.И.Земскова/ М.: «Стэнси», 2002.-264с.

49. Анализ законотворчества в РФ в контексте права человека на информацию. М.: Центр «Право и СМИ», 1999.-336с.

50. Батмонх Д. Роль СМК в формировании общественного мнения в Монголии: социально-психологический аспект. М.: ИВ РАН, 1993 .-124с.

51. Васильев В.И., Постников. А.Е. Путеводитель по избирательной кампании. М.: «Права человека», 1999.-180с.

52. Воскобойноков Я.С. и Юрьев В.К. Журналист и информация. Профессиональный опыт западной прессы. М.: РИА «Новости», 1993 .-204с.

53. Галдан Т. Телевидение МНР: проблемы становления и основные тенденции развития. М.: ИВ РАН, 1977.-73с.

54. Гаспарян В.В. Телерадиожурналистика: Вчера, сегодня, завтра М.: Институт повышения квалификации работников телевидения и радиовещания, 1996.-57с.

55. Горбаневский М.В. Притча о .языцех. 2-е изд., перераб. и доп. М., 1990.

56. Горбаневский М.В., Караулов Ю.Н., Шаклеин В.М. Не говори шершавым языком: О нарушениях норм литературной речи в электронных и печатных СМИ. М., 1999.10,11.12,13,14,151819,2023,

57. Иванова Т.Ф. Русская речь в эфире. М.: «Русский язык», 2000.-345с.

58. Информационное право: методологические материалы к междисциплинарному спецкурсу /сост. Д.Г.Шишкин/ М.: «Альмета», 2002.-240с.

59. Защита чести и достоинства. Теоретические и практические вопросы. М.: «Шаг», 1997.-172с.

60. Засурский И.И. Масс-медиа второй республики. М.: Изд-во МГУ, 1999.-272с.

61. Зоны бесконфликтности (положение СМИ и свобода слова в некоторых благополучных субъектах Российской федерации) М.: «Права человека», 1998.-112с.

62. Журналистское расследование: от теории к практике. М.: «Галерия», 2002.-164с.

63. Конференция «Закон, власть и средства массовой информации». «Германия» М.: 1993.

64. Костомаров В.Г. Языковой вкус эпохи: из наблюдений над речевой практикой масс медиа. СПб.: «Златоуст», 1999.-319с.

65. Максимов А.А. «Чистые» и «грязные» технологии выборов (российский опыт) М.: «Тульский полиграфист», 1999.-198с.

66. Международное информационное право: методологические материалы к междисциплинарному спецкурсу /сост. Т.М. Смыслова/М.: «Стэнси», 2002.-192с.

67. Монро Прайс. Телевидение, телекоммуникации и переходный период: право, общество и национальная идентичность М.: Изд-во Моск. ун-та, 2000.-33 5с.

68. Отчет «круглого стола» журналистов азиатского региона. МФЖ УБ., 1996.

69. Правозащитники и журналисты: методы взаимодействия. М.: Изд-во «Магеллан ОЕ», 2000.-100с.

70. Правовое регулирование концентрации и прозрачности СМИ. М.: Центр «Права и СМИ», 2000.-414с.

71. Прохоров Е.П. Введение в теорию журналистики. М.: Изд-во «РИП- холдинг», 1998.-3 Юс.

72. Профессиональная этика журналистов в2 т. Т.1: Документы и справочные материалы. М.: «Галерия», 1999.-440с.

73. Путеводитель журналиста по опросам общественного мнения. М.: Изд-во «Вагриус», 1997.-205с.

74. Пять лет свободы печати: Материалы научно-практической конференции. М.: 1996.

75. Розенталь Д.Э., Голуб И.Б. Секреты стилистики. М.: «Наука», 1999.-158С.

76. Свобода информации и ответственность журналистов. Материалы научно-практической конференции. М.: 1996.

77. Свобода слова и средства массовой информации. Сборник материалов семинара Московской Хельсинской группы. М.: 1994.

78. Свобода. Равенство. Права человека. М.: Изд-во «Информполиграф», 1997.-211с.

79. Сенкевич М.П. Культура радио и телевизионной речи. М.: «Высшая школа», 1997.-96с.

80. Система СМИ России /под ред. Я.Н.Засурского/. М.: «Аспект пресс», 2001.-259с.

81. Современное право СМИ в США. М.: Центр «Права и СМИ», 1997.- 256с.

82. Соколов B.C., Михайлов С.А. Периодическая печать США. СПб.: Изд-во СПб. ун-та, 1998.- 144с.

83. Солганик Г.Я. и др.: Язык и стиль СМИ и пропаганды. Печать, радио, ТВ, док.кино. М.: Изд-во МГУ, 1980.-256с.

84. Сметанина С.И. Медиа-текст в системе культуры (динамические процессы в языке и стиле журналистики в конце XX века): Научное издание.-СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 2002.-383с.

85. Смирнов В.В. Жанры радиожурналистики. М.: «Аспект Пресс», 2002.-288с.

86. Средства массовой информации в современном обществе: тенденции развития, подготовка кадров /под ред. А.А.Грабельникова/ М.: Изд-во УДН, 1995.-132с.

87. Судьи и журналисты в странах восточной Европы в период перехода к демократии. Киев, 1998.-252с.

88. Телевизионная журналистика. М.: Изд-во МГУ, Изд-во «Высшая школа», 2002.-304с.

89. Техника юридической безопасности для журналиста: Сборник материалов практических обучающих семинаров для работников СМИ и будущих журналистов. М.: «Галерия», 2002.-160с.

90. Тертычный А.А. Расследовательская журналистика. М.: «Аспект пресс», 2002.-384с.

91. Тертычный А.А. Жанры периодической печати. М.: «Аспект пресс», 2002.-320с.

92. Третейский информационный суд и впервые свободные выборы. Сборник нормативных актов и документов. М.: Изд-во «Юридическая литература», 1994.-112с.

93. Фаер С.А. Приемы стратегии и тактики предвыборной борьбы. СПб.: Изд-во «Стольный град», 1998.-136с.

94. Федотов М.А. Право массовой информации в Российской Федерации. М.: «Междунар. отношения», 2002.-624с.

95. Четыре теории прессы. М.: Изд-во «Вагриус», 1998.-223с.

96. Язык мой. Проблема этнической и религиозной нетерпимости в российских СМИ. М.: РОО «Центр Панорама», 2002.-200с.на монгольском языке:

97. Баасансурэн Т. Сэтгуулчийн уран чадварын тухай яриа. УБ., 1999.-69с. Беседа о мастерстве журналиста.

98. Бямбасурэн Д. Сэргэн мандах ирээдуй. УБ., 1999.-184с. Перспектива возрождения.

99. Ганди Т. Улс тор, сэтгэл зуй, мэдээлэл, шутэлцээ УБ., 2000.-144с. Политика и психология, их взаимосвязь.

100. Гантуг Д. Энхтуяа Ч. Хэвлэл яагаад шарладаг вэ? УБ., 1999.-80с. Почему печать желтеет?

101. Дашням А. Монгол оронд хэвлэл уусч хогжсон туухээс. УБ., 1962.-215с. Из истории возникновения печати в Монголии.

102. Дашцэрэн Ц. Монголын хувьсгалаас омнох хэвлэл. УБ., 1962.-107с. Дореволюционная печать Монголии.

103. Дэлэг Г. Монгол тогтмол хэвлэлийн туухэн тэмдэглэл. УБ., 1965.-258с. История периодической печати Монголии.

104. Дэлэг Г. Монголын хэвлэл. 2 боть бутээл. УБ., 1971,1972. Печать Монголии. В 2т.

105. Зулькафиль М. Оорчлолт шинэчлэл, хэвлэл мэдээллийн хэрэгсэл. УБ., 1994.-166с. Перестройка и СМИ.

106. Зулькафиль М. Орчин уеийн Монголын сэтгуул зуй. УБ., 1998.-185с. Современная журналистка Монголии.

107. Жаргал С. Соёлын хогжилд олон нийтийн мэдээллийн хэрэгслийн гуйцэтгэх уурэг. УБ., 2002.-149с. Роль СМИ в развитии культуры.

108. Мэдээний машин. УБ., 1996.-62с. Машина информации.

109. Норовсурэн JI. Сонины бичлэгийн торол, зуйл. УБ., 1995.-125с. Жанры и виды в печати.

110. Норовсурэн JI. Монголын тогтмол хэвлэлийн бичлэгийн торол, зуйлийн онол практикийн зарим асуудлууд. УБ., 1996.-157с. Некоторые практические вопросы о жанрах в периодической печати Монголии.

111. Норовсурэн JI. Монголын сэтгуул зуйн туухэн тойм. УБ., 2001.-400с. Исторические комментарии к монгольской журналистики.

112. Нямсурэн Д. Сэтгуулчийн ур чадвар. УБ., 1985.-97с. Мастерство журналиста.

113. Отгонсурэн Д. Монгол хэлний найруулга зуй. УБ., 1975.-238с. Стилистика монгольского языка.

114. Онорбаян Ц. Орчин цагийн монгол хэлний уг зуй. УБ., 1994.-217с. Лексика современного монгольского языка.

115. Сухбаатар Ц. Монгол хэлний найруулга зуй. УБ., 1998.-185с. Стилистика монгольского языка.

116. Чойсамба Ч. Монгол сонины мэдээ УБ., 2000.-168с. Заметки в монгольских газетах.

117. Чойсамба Ч. Сонины хэл найруулга. УБ., 2000.-127с. Стилистика газетного языка.

118. Эрдэнэтуяа Ю. Монголын хэвлэл мэдээллийн оноогийн байдал. УБ., 1996.-40с. Современное состояние СМИ Монголии.

119. Авторефераты и диссертаций

120. Болд-Эрдэнэ Б. Эффективность газет в формировании политического сознания массы /на примере 1990-х годов/. Автореф. дисс. канд. журн. наук. УБ., 1999.

121. Ганди Т. Взаимодействие политической психологии и средств массовой информации. Автореф. дисс. док. полит, наук. УБ., 1999.

122. Дашпурэв Д. Этапы модернизации современного монгольского общества. (Социально-философский анализ). Автореф. дисс. док. филос. наук. М., 1995.

123. Дэлэг Г. Становление и развитие монгольской революционной публицистики. Автореф. дисс. док. фил. наук. УБ.,1973.

124. Зулькафиль М. Основные тенденции развития монгольской журналистики: вопросы истории, теории и практики. Автореф. дисс. док. журн. наук. УБ.,1997.

125. Чойсамба Ч. Информационная заметка в монгольской печати: вопросы теории, практики и истории. Автореф. дисс. канд. журн. наук. УБ., 2000.5. Статьина русском языке:

126. Гербова А.А. Монголия в 1998г.: политическая нестабильность и пробуксовка реформы // Азия-98: Экономика, Политика, Сотрудничество. М.: Центр азиатских исследований РАН, 1999.

127. Гербова А.А. Некоторые итоги экономической реформы и политики открытости Монголии // Азия-2000: путь к сотрудничеству и экономическому обновлению М., 2001.

128. Яскина Г.С. Россия-Монголия. Прагматизм-основа обновления отношений // Азия и Африка сегодня. -2002.- №6.на монгольском языке:

129. Ганхуяг Д., Батмонх Д. Монголын улс торийн амьдрал хямралд автсан уу, угуй юу? // Засгийн газрын мэдээ.- 1998.-№73. Политическая жизнь Монголии в кризисе или нет?

130. Монхоо Б. Монголын алт хэний гарт байна вэ? // Оноодор. -1997.- №16. В чьих руках находится монгольское золото?

131. Элбэгдорж Ц. Партизанууд // Ардын эрх. 1996.-№245. Партизаны.

132. Баярхуу Д. Иргэн таньд сонгууль хамаатай юу? // Ням гариг. -1996.- №15. Граждане, вас не касаются выборы?б.Периодические издания.на русском языке:

133. Азия-99: Экономика, Политика, Сотрудничество.

134. Азия-2000: путь к сотрудничеству экономическому обновлению.8. Азия и Африка сегодня.

135. Вестник МГУ. Сер. 10. Журналистика. Ю.Вестник РУДН. «Литературоведение и журналистика» 11 .Дипломатический вестник.12. Журналист.13.Народы Азии и Африки.на монгольском языке:1. Ардын эрх (1997-1998)2. Дээдсийн амьдрал (2000)3. Дээдсийн хурээлэн (2001)

136. Засгийн газрын мэдээ (1996-2000)

137. Новости Монголии (1998-2000)6. Ням гараг (1996)7. Оноодор (2000-2001)8. Унэн (2002)9. Хумуус (2002)10. Сэруулэг (2003)11. Сэтгуулч12. Тор засгийн мэдээ (2002)13. Таван цагираг (2003)

138. Исследование общественного мнения:

139. Монголын ОНМХ-ийн талаарх тойм судалгаа. УБ.: МХХ (Монголын хэвлэлийн хурээлэн), 1997.

140. Результаты исследования общественного мнения по проблемам СМИ.

141. Хэвлэл мэдээллийн зар сурталчилгааны талаарх судалгаа. УБ.: МХХ (Монголын хэвлэлийн хурээлэн), 1998. Результаты исследования общественного мнения о рекламе.

142. Сонгуулийн омнох судалгаа. УБ.: МХХ (Монголын хэвлэлийн хурээлэн), 1997. Предвыборные исследования.8. Справочники и словари:

143. Англо-русский словарь по средствам массовой информации. М.: Международная школа переводчиков, 1993 .-320с.

144. Баврин Е.П., Таксубаев А.И. Монгольская Народная Республика. Справочник. М.: Изд-во политической литературы, 1987.-110с.

145. Большой академический монгольско-русский словарь. Т.-1. М.: «Академия», 2001.-486с. Т.-1.

146. Краткий юридический справочник для журналиста. М.: «Права человека», 1997.-208с.

147. Кручкин Ю.Н. Монголия: энциклопедический справочник. Москва УБ - Пекин, 2002.-795с.

148. Кручкин Ю.Н. Монголия. Юридический справочник. Москва-Улан-Батор, 2002.-382с.

149. Монгольско-русский словарь /под ред. А. Лувсандэндэв/ М., 1957.-685с.

150. Солганик Г.Я. Толковый словарь. Язык газеты, радио, телевидения. М.: «Астрель», 2002.-749с.

151. Справочник для журналистов Центральной и Восточной Европы. М.: 1993.-362с.