автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.15
диссертация на тему: Эволюция военно-технического сотрудничества государств Ближнего Востока во второй половине XX в.

Полный текст автореферата диссертации по теме "Эволюция военно-технического сотрудничества государств Ближнего Востока во второй половине XX в."

004608615

На правах рукописи

Меньшов Александр Сергеевич

ЭВОЛЮЦИЯ ВОЕННО-ТЕХНИЧЕСКОГО СОТРУДНИЧЕСТВА ГОСУДАРСТВ БЛИЖНЕГО ВОСТОКА ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XX В.

Специальность 07.00.15 - «История международных отношений и внешней политики»

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

Москва-2010

004608615

Работа выполнена на кафедре истории стран Ближнего и Среднего Востока Института стран Азии и Африки Московского государственного университета имени М.В Ломоносова

Научный руководитель: Кандидат исторических наук

Панченко Константин Александрович

Официальные оппоненты: Доктор исторических наук

Егорин Анатолий Захарович

Кандидат исторических наук Гордеева Мария Александровна

Ведущая организация: МГИМО (У) МИД России

Защита диссертации состоится 9 апреля 2010 г. в 12.00 на заседании Совета по защите докторских и кандидатских диссертаций Д 212.198.03 при ГОУ ВПО «Российский государственный гуманитарный университет» по адресу. ГСП-3, 125993 Москва, Миусская пл., д. 6.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Российского государственного гуманитарного университета

Автореферат разослан « марта 2010 г.

Ученый секретарь диссертационного совета

Е.В,Барышева

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Содержание научной проблемы и ее актуальность. После окончания второй мировой войны в результате распада колониальной системы в ближневосточном регионе появились новые независимые государства. Одновременно произошел разрыв политических и экономических связей бывших колоний и протекторатов с европейскими державами, возникли новые методы и сферы сотрудничества между Востоком и Западом.

Перед образовавшимися ближневосточными государствами встал вопрос самоидентификации в новой международной среде и одной из первоочередных задач глав независимых государств стало решение проблемы создания национальных вооруженных сил. Лидеры большинства арабских стран осознавали свою зависимость от поставок военной техники и кредитов на нужды обороны из-за рубежа. Добиться статуса регионального лидера было невозможно без мощной армии, вооруженной современной военной техникой и способной противостоять внешним и внутренним противникам. Именно поэтому такие страны как Египет, Сирия и Ирак стремились добиться региональной гегемонии за счет увеличения своего военного потенциала. Процесс создания арабскими государствами собственных вооруженных сил неизбежно проходил под значительным влиянием иностранных государств и с опорой на их опыт.

Начало «холодной войны» и политическая конфронтация между СССР и США прямо отразилась на арабских странах, которые были вовлечены в противостояние между двумя сверхдержавами, имевшими собственные стратегические интересы на Ближнем Востоке. В сложившейся на мировой политической арене ситуации выбор поставщика вооружения означал и соответствующую политическую ориентацию в биполярном мире.

Военные поставки партнерам в «третьем мире» расценивались лидерами сверхдержав как инструмент для создания противовеса влиянию в регионе стратегического соперника. Стремясь укрепить свое влияние на Ближнем Востоке, сверхдержавы часто поставляли арабам оружие на льготных условиях в обмен на политическую лояльность.

Для самих арабских стран, импортирующих оружие, большее значение имели собственные мотивы и цели - территориальные конфликты с соседями, подавление внутренней оппозиции, борьба за региональное лидерство - нежели противостояние между США и СССР, от участия в котором они, напротив, стремились дистанцироваться.

Диссертационное исследование посвящено изучению военно-технического сотрудничества в процессе становления и самоидентификации государств Ближнего Востока во второй половине XX в.

В контексте усиления напряженности между государствами-участниками региональных конфликтов и неизбежным втягиванием в гонку вооружений соседних государств исследование масштабов и направлений во-

енно-технического сотрудничества арабских стран с внешними поставщиками - Европой, США, СССР (Россией) - представляет несомненный интерес.

Ход и результаты региональных конфликтов напрямую зависят от военного потенциала противоборствующих сторон, который по причине отсутствия или слабости собственной военной промышленности в большинстве арабских стран основывается преимущественно на импорте вооружений. Процесс расширения и углубления военно-технического сотрудничества арабских стран с внешним миром, имевший место на протяжении второй половины XX в. вел к появлению на Ближнем Востоке государств, чьи арсеналы по количеству и разнообразию вооружений были сопоставимы с арсеналами европейских стран.

Традиционная важность ближневосточного региона для мировой экономической системы и серьезное влияние, которое оказывают на нее политические и военные конфликты, происходящие в странах Арабского Востока, определяют актуальность исследования военно-технического сотрудничества арабских стран с иностранными государствами.

Хронологические границы работы охватывают период с 1948 г. по 2003 г.

Одним из основных факторов, обусловивших зависимость арабских государств от увеличения поставок оружия извне на протяжении второй половины XX века, стал затяжной конфликт с Израилем. Принятие резолюции ООН от 29 ноября 1947 г. о разделе Палестины и провозглашение государства Израиль заложило основу арабо-израильского противостояния, определившего на многие десятилетия политическую ситуацию на Ближнем Востоке. Начавшийся в 1948 г. арабо-израильский конфликт стал причиной регулярных войн между арабскими государствами - Египтом, Сирией, Ливаном, Иорданией, - с одной стороны, и Израилем с другой.

В связи с изложенным выбор нижней границы исследования обусловлен образованием в 1948 г. государства Израиль и началом арабо-израильского конфликта, ставшего главной причиной ближневосточной гонки вооружений.

Выбор верхней границы определен уходом с политической ближневосточной арены наиболее заметного игрока - Ирака. Поражение этой страны в войне 2003 г. с Соединенными Штатами Америки и ее последующая оккупация американскими войсками ознаменовали завершение эпохи правления президента Саддама Хусейна и вместе с тем привели к перестановке сил в регионе и возникновению новых тенденций во взаимоотношениях государств Ближнего Востока со странами Запада и Россией.

Для более глубокого понимания исторических событий, имевших место в период 1948 - 2003 гг., в работе также рассматриваются отдельные вопросы, относящиеся к предшествующему периоду; зарождение торговли оружием на Ближнем Востоке в конце 1ХХ - начале XX в., становление вооруженных сил арабских государств при непосредственном участии европейских держав в колониальный период 20-х - 30-х гг. XX в., а также развитие военно-

политических связей арабских лидеров с Западом накануне второй мировой войны.

Географические границы. В качестве основных объектов исследования выбраны Египет, Сирия и Ирак. Эти страны во второй половине XX в. принимали участие в полномасштабных войнах, являясь крупнейшими импортерами военной техники и оружия, а их армии на протяжении десятилетий оставались наиболее многочисленными и оснащенными современными видами военной техники. В то же время для полноценного раскрытия темы военных поставок на Ближний Восток и участия арабов в региональных конфликтах в географические границы работы в необходимой мере включены Иордания, Ливан, Саудовская Аравия и Кувейт, а также Израиль и Иран.

Таким образом, автор имел возможность сравнить и всесторонне проанализировать различные подходы к вопросу создания национальных вооруженных сил со стороны как арабских государств, так и их соседей по региону, а также выделить особенности в структуре военно-технического сотрудничества ближневосточных государств.

Объест и предмет исследования. Объектом диссертационного исследования является военно-техническое сотрудничество государств Ближнего Востока с европейскими странами, США и СССР (Россией) во второй половине XX в.

Предмет изучения - аспекты и основные тенденции многостороннего военно-технического сотрудничества ближневосточных государств с внешними поставщиками вооружений.

Целью исследования являлось проведение всестороннего анализа динамики военно-технического сотрудничества арабских стран в контексте региональных конфликтов, имевших место в рассматриваемый период, а также определение роли военно-технического сотрудничества в процессе становления и самоидентификации государств Ближнего Востока.

Для реализации этой цели были решены следующие задачи: рассмотрены этапы развития военно-технического сотрудничества арабских государств с внешним миром в период с 1948 по 2003 год;

определены политические факторы, оказавшие непосредственное влияние на развитие внешних связей ближневосточных государств;

выявлены мотивы, которыми руководствовались лидеры стран-экспортеров и импортеров военной техники, устанавливая и расширяя военно-техническое сотрудничество;

раскрыт вопрос влияния «холодной войны» на выбор арабскими странами партнеров в военно-технической сфере;

дана оценка участию сверхдержав и европейских стран в региональных военных конфликтах на Ближнем Востоке, а также проанализирована взаимосвязь поставок оружия и расходов на военные нужды с возникновением региональных конфликтов;

исследована проблема боеспособности арабских армий и влияния количества и качества поставляемого оружия на ход и результат боевых действий;

рассмотрены попытки развития арабскими странами собственного военно-промышленного комплекса, а также изучены программы лицензионного производства вооружения и военной техники на территории арабских государств.

Диссертационная работа выполнена на основе использования разнообразных отечественных и зарубежных источников, многие из которых впервые введены в научный оборот, а также монографий арабских, израильских, европейских и американских авторов, ранее остававшихся вне поля зрения отечественных исследователей.

Источники, использованные в диссертации, можно разделить на следующие группы:

1. Статистические данные исследовательских центров и научных организаций, специализирующихся на анализе мирового рынка вооружений, а также отражающая объемы военных поставок ежегодная официальная статистика, публикуемая государствами.

Анализ материалов научно-исследовательских организаций позволил автору выявить и проследить динамику военно-технического сотрудничества государств ближнего востока в исследуемый период и составить полное представление о вооруженных силах арабских государств и их противников в региональных конфликтах. Кроме того, на использовании статистических данных основана большая часть численных показателей данной работы.

2. Телеграфная переписка глав государств и официальных государственных лиц, хранящаяся в архивах и фондах различных международных организаций, официальные документы, такие как резолюции СБ ООН и постановления правительств.

Также к этой группе источников относятся записи бесед между представителями государственных властных структур, военного командования и дипломатических корпусов, содержащиеся в различных архивах и секретариатах посольств и консульств.

Использование источников этой группы имело первостепенное значение при изучении исторического периода, соответствующего второй половине XX века и позволило автору всесторонне с опорой на исторические факты проанализировать мотивы, которыми руководствовались лидеры ближневосточных государств, а также СССР и США при принятии судьбоносных политических решений.

Особую ценность данной группе источников придает то, что с большинства документов относительно недавно был снят гриф секретности, и многие материалы еще не успели войти в научный оборот.

3. Материалы личного произведения, содержащие описания исторических событий их непосредственными участниками и свидетелями. Благодаря использованию источников данной группы автор значительно расширил представление об исторических и военных реалиях изучаемого периода и имел возможность сравнить оценки международных процессов со стороны различных их участников.

Из научно-исследовательских организаций, на материалы которых опирался автор в ходе работы, можно выделить следующие наиболее авторитетные:

Лондонский международный институт стратегических исследований (Пвв);

Стокгольмский международный институт исследований проблем мира фРМ);

Исследовательская служба Библиотеки Конгресса США (СИЗ);

Американское агентство по контролю над вооружениями и разоружению (АСБА или АКВР);

Эти научно-исследовательские организации применяют различные методики оценки рынка вооружений.

Аналитики 51РШ используют т.н. индекс «грепд-индикатор», основанный на системе данных по физическому перемещению вооружений. Согласно этой системе, для аналогичных типов вооружений используется одинаковая стоимостная оценка (определенный денежный эквивалент, который может быть достаточно далек от «реальной» или рыночной стоимости боевой системы). В целом, эта система часто значительно отличается от официальной статистики, публикуемой государствами (данные по экспорту и импорту, государственные расходы, показатели ВНП и т.д.). Другой особенностью методики 81РШ является то, что при анализе экспорта вооружений рассматриваются данные только по пяти категориям «основных вооружений»: самолеты, бронетехника и артиллерия, радары и системы управления, ракеты, военные корабли.

Американское агентство по контролю над вооружением и разоружению использует свое определение поставок вооружений и военной техники. АКВР учитывает в своей статистике тактические управляемые и неуправляемые ракеты, военную авиацию, морские суда, бронированную и небронированную технику, средства связи и электронное оборудование, артиллерию, стрелковое оружие, парашюты, обмундирование и многое другое. В статистику также включается строительство заводов и лицензионных линий, предназначенных для производства военной техники, услуги военного назначения, обучение персонала и техническое сопровождение.

Лондонский международный институт стратегических исследований, подобно АКВР, учитывает большое количество категорий систем вооружений, их компоненты, снаряжение, боеприпасы и вспомогательные системы. 1188, как и АКВР, указывает объемы экспорта оружия, наиболее приближенные к официальным.

В ежегодных докладах Исследовательской службы Конгресса США публикуются данные о поставках военного имущества, которые базируются на более широкой, чем у других центров, систематизации видов вооружений и типов военных контрактов. Рассматриваемые вооружения распределены по 14 категориям (например, учитываются программы экономической и военной помощи). Однако общая картина и тенденции в мировой торговле оружием со-

гласно докладам СЯ8 искажаются. СЯв не дает полноценного анализа поставок вооружения и военной техники, так как представляет данные только по странам «третьего мира». Служба Конгресса также существенно занижает объемы поставок вооружений США.

В ряду источников, относящих ко второй группе, необходимо выделить сборник «Ближневосточный конфликт: из документов архива внешней политики российской Федерации», под редакцией В.В.Наумкина. Двухтомное издание содержит материалы Архива внешней политики Российской Федерации, относящиеся к периоду 1947 - 1967 гг. и отражающие историю ближневосточной политики СССР. Документы были извлечены из фондов секретариатов министерства иностранных дел и референтур по Египту, Израилю, Сирии, Ливану, Палестине, Иордании, по делам ООН, представительства СССР при ООН. Включен также ряд документов из шифрованной телеграфной переписки между сторонами. Издание содержит огромный объем документации, представляющей несомненный интерес для исследования.

Третья группа источников также содержит интересную и весьма полезную для исследования информацию. Многое удалось почерпнуть из воспоминаний участников боевых действий, занимавших различные посты в вооруженных структурах арабских стран и Израиля. Так, арабский взгляд на военную историю Ближнего Востока представляют мемуары начальника Генерального штаба ВС Египта в период войны на истощение и войны 1973 г. Саада ад-Дина Шазли, который в своей книге «Харб Уктубр» весьма подробно описывает подготовку к войне и ход боевых действий, а также дает оценку действиям египетского командования и внешней политике высшего руководства страны.

К этой группе источников также относятся мемуары генерала Халеда ибн Султана, главнокомандующего войсками Саудовской Аравии в ходе операции многонациональных сил по освобождению Кувейта от иракской оккупации в 1991 г. Его книга «Воин пустыни: личный взгляд на войну в Заливе командующего Объединенными вооруженными силами» содержит подробное описание операций союзных войск «Щит в пустыне» и «Буря в пустыне», хода боевых действий, военной стратегии антииракской коалиции и иракской армии.

Благодаря мемуарам министра обороны Израиля Моше Даяна в работе был проанализирован подход к арабо-израильскому противостоянию со стороны военного командования Израиля. Также в мемуарах содержаться ценные сведения о скрытых рычагах ближневосточной политики арабских и европейских государств, которые сложно найти у других авторов.

Из источников, использованных в исследовании также необходимо отметить материалы личного произведения советских военных специалистов и офицеров, принимавших непосредственное участие в арабо-израильском противостоянии. Наиболее известна из них книга «Гриф «секретно» снят», изданная в 1997 г., где собраны воспоминания участников «войны на истощение» 1969-1970 гг. мевду Египтом и Израилем. Расширенный и дополненный вари-

ант этой книги был опубликован в 2001 г. под названием «...Тогда в Египте». В обеих книгах представлены записки советских офицеров, военных советников и переводчиков, проходивших службу в Египте во время его конфронтации с Израилем. Их воспоминания наглядно отражают повседневную жизнь советских военнослужащих, их отношения с египетскими солдатами и офицерами.

В роли источника также выступила книга Е.М.Примакова «Ближний Восток на сцене и за кулисами». В работе дается анализ событий политической жизни арабского мира второй половины XX в., свидетелем и участником которых был сам автор. Е.М.Примаков сообщает ранее неизвестные факты, заставляющие по иному взглянуть на знакомые исторические эпизоды.

Историография. В ходе данного исследования широко использовались работы, относящиеся к арабской, израильской, западной и отечественной историографии.

Притом что западная историография традиционно уделяла пристальное внимание проблемам военно-технического сотрудничества стран Ближнего Востока, отечественная наука относительно недавно начала обращаться к данной тематике. Длительное время вся информация в нашей стране, касающаяся международного оборота вооружений, была практически недоступна для исследователя. В России, в отличие от Запада, лишь во второй половине 1990-х гг. начали появляться специальные печатные издания по данной тематике, исследовательские центры и организации, материалы которых могли быть доступны желающим. Отдельные исследования отечественных авторов, посвященные экспорту оружия в ближневосточный регион и описанию боевых действий с Израилем, не дают полной картины строительства и использования вооруженных сил арабскими государствами во второй половине XX в. Таким образом, в отечественной историографии вопросы экспорта вооружений на Ближний Восток отражены в несоизмеримо меньшей степени, чем у западных авторов. Работы, написанные в период «холодной войны», носят ярко выраженную пропагандистскую окраску, а фактические данные в них зачастую намеренно искажены.

В наилучшей степени отечественными авторами изучен вопрос военно-технического сотрудничества СССР с арабскими странами. Среди работ, посвященных этой теме, можно выделить статьи А.Б.Кувшинникова, Г.Н.Султанова и др. Ряд статей отечественных авторов посвящен арабо-израильским войнам, ирано-иракской войне и войне в Заливе 1991 г., а также вооруженным силам и военно-промышленному комплексу Египта и Ирака.

Особого внимания заслуживают коллективная монографии «Россия (СССР) в локальных войнах и военных конфликтах 2 пол. XX в.», изданная в 2000 г. и исследование В.П.Юрченко «Сирия: проблемы национальной безопасности», опубликованное в 2004 г. В обеих работах детально изучен вопрос участия советских военнослужащих в строительстве и модернизации вооруженных сил Египта и Сирии в условиях непрекращающейся конфронтации с Израилем.

Наиболее полным собранием аналитических данных по вопросу мирового экспорта вооружений является книга Б.Н.Кузыка, Н.Н.Новичкова «Россия на мировом рынке оружия», изданная в 2001 г. В ней приведены данные западных аналитических центров по поставкам вооружения и военной техники за последнюю треть XX века.

В арабской историографии вопрос военных конфликтов на Ближнем Востоке и тем более военно-технического сотрудничества освещен недостаточно. В основном эти темы затрагиваются в отдельных сборниках статей или периодических изданиях. Событиям в Персидском заливе посвящена работа Меджида аль-Меджида, в которой автор описывает с антииракской точки зрения события в Кувейте накануне и во время его оккупации Ираком, а также приводит данные о сопротивлении кувейтской армии.

Особое внимание западных авторов вызвала тема связей между СССР и Египтом. Книга Аль-Хасини «Советско-египетские отношения 1945-1985» показывает всю историю развития военно-технического сотрудничества между этими странами.

Значительное число исследований зарубежных специалистов посвящено анализу военных конфликтов, происходивших на Ближнем Востоке. Работа Г.Херцога «Арабо-израильские войны» подробно описывает историю военного противостояния арабских стран и Израиля.

Ирано-иракской войне 1980-1988 гг. посвящена работа Дилипа Хиро «Самая долгая война. Ирано-иракский военный конфликт», в которой подробно описывается подготовка и ход боевых действий, стратегия и вооружение воюющих сторон, а также отношение к войне западных стран и СССР.

Среди аналитических работ, освещающих современную ситуацию на арабском рынке вооружений, особое место занимают многочисленные публикации сотрудника исследовательского центра НВБ Энтони Кордесмана. Все они отличаются высоким уровнем достоверности и глубоким анализом рассматриваемой проблемы. Одним из наиболее значительных трудов этого автора является «Иракские вооруженные силы. Десять лет после войны в Заливе».

Научная новизна проведенного исследования состоит в рассмотрении этапов развития военно-технического сотрудничества, исходя из оценки его роли в процессе самоидентификации арабских государств.

К исследованию впервые привлечены документационные источники и работы арабских и израильских авторов, которые позволили в значительной мере дополнить и расширить существующее видение проблемы военно-технического сотрудничества ближневосточных государств.

В ходе работы автором был детально исследован процесс поэтапного становления ближневосточного рынка вооружений в контексте региональный военных конфликтов. Благодаря использованию в работе ставших ныне доступными новых архивных и иных материалов и проведению компаративного анализа разнородных источников автор получил возможность выявить и проследить глубинные политические процессы, сопровождавшие развитие воен-

но-технического сотрудничества арабских стран с внешними поставщиками на протяжении второй половины XX в.

Также в ходе исследования был обозначен ряд новых научных проблем, которые предстоит решить в дальнейшем.

Практическая значимость работы заключается в том, что в исследовании всесторонне рассмотрено развитие военно-технического сотрудничества арабских стран на протяжении второй половины XX в. с использованием широкого разнообразия методов.

Задачи и проблемы, с которыми столкнулись после деколонизации арабские страны на пути укрепления обороноспособности, являются типичными для многих государств, появившихся на карте мира в XX столетии.

Таким образом, собранные и изученные факты и выводы диссертации могут быть использованы в последующих исследованиях мирового рынка вооружений в изучаемый период и на современном этапе, при подготовке научных статей, монографий, лекционных курсов для студентов высших учебных заведений, а также сотрудников специализированных организаций и ведомств, занимающихся вопросами военно-технического сотрудничества. Это особенно важно с учетом того, что в настоящее время все большее значение приобретают проблемы международного военно-технического сотрудничества, его связи с возникновением региональной напряженности, а также возможные угрозы международной безопасности, которые могут быть вызваны попаданием тех или иных боевых систем во «взрывоопасные» районы мира.

Методология. При проведении исследования был использован принцип историзма, позволивший проследить эволюцию общественно-политических явлений в их причинно-следственной взаимозависимости. В основу работы был положен принцип объективности, который дал возможность разносторонне рассмотреть эволюцию военно-технических связей ближневосточных государств с более развитыми в военном плане западными странами и СССР (Россией).

Для определения схожих тенденций в развитии изучаемых исторических явлений и процессов был применен сравнительно-исторический метод. При анализе количественных данных, в значительном объеме представленных в различных источниках, для их обобщения и систематизации автор использовал метод статистики. Также для выделения из исторического процесса и соотнесения между собой таких исторических явлений, как «холодная война», «колониальный период» и «постколониальный период», «советская эпоха» и др., применялся структурно-диахронный метод.

Использование при проведении исследования таких общенаучных методов, как анализ, синтез и обобщение, позволило упорядочить и проанализировать обширный фактический материал.

Апробация работы. В процессе исследования результаты обсуждались на заседаниях кафедры истории стран Ближнего и Среднего Востока ИСАЛ МГУ имени М.ВЛомоносова. Основные положения работы публиковались в научных изданиях.

СТРУКТУРА И СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Диссертация строится по проблемно-хронологическому принципу и состоит из введения, пяти глав, заключения и библиографического списка источников и исследований.

Во введении обозначены цель и основные задачи работы, обоснована актуальность темы работы, раскрыты ее научная новизна и практическая значимость, заданы хронологические и географические рамки исследования, проведен обзор источников, отечественной и зарубежной литературы.

Первая глава «Военное строительство в арабских странах в эпоху биполярного мира» включает шесть параграфов.

В первом параграфе главы в качестве предыстории рассмотрен процесс становления рынка оружия на Арабском востоке в первой половине XX в. Ближневосточный рынок оружия, как один из важнейших аспектов внешней политики западных держав, а также СССР, начал складываться во второй половине XX в., когда Арабский Восток стал ареной важнейших событий мировой политики.

В параграфе освещена роль европейских колониальных держав в деле создания арабских армий после первой мировой войны, рассмотрены мотивы, которыми руководствовались европейские государства, накладывая ограничения на свободное распространение огнестрельного оружия в арабских странах, что обусловило появление контрабанды.

Второй параграф главы посвящен анализу развития арабского рынка оружия после второй мировой войны в 40-е - 50-е гг. XX в. - период кардинальных перемен как для всего азиатского и африканского региона, так и для арабских государств в частности. В это время произошел распад мировой колониальной системы, и процесс освобождения стран Азии и Африки от непосредственного влияния западной экономико-политической системы подходил к завершению. Выход на мировую арену молодых независимых государств привел к серьезным изменениям во всей системе международных отношений. В параграфе проанализированы факторы, повлиявшие на выбор арабскими государствами политической ориентации в условиях «холодной войны» между СССР и США и биполярным разделением мира.

В параграфе рассмотрено начало военно-технического сотрудничества между арабскими странами и Советским Союзом, который в той или иной форме принимал участие во всех пяти арабо-израильских войнах. Это проявлялось в таких аспектах как применение противоборствующими сторонами (арабскими странами и частично Израилем) оружия и военной техники советского производства, полученного до начала боевых действий как непосредственно из СССР, так и транзитом через социалистические страны, осуществление прямых военных поставок в ходе боевых действий, демонстрации военной силы вблизи очагов вооруженных конфликтов, командировании военных со-

ветников и специалистов в потенциально конфликтные страны, а также использование в боевых действиях личного состава вооруженных сил СССР.

Третий параграф освещает развитие и углубление военно-технического сотрудничества между Египтом и СССР после Суэцкого кризиса в период 1956 - 1967 гг. Этот отрезок времени ознаменовался окончательным выходом Египта из сферы влияния европейских держав, а также США. Египетские вооруженные силы за счет поставок советского вооружения были полностью переоснащены, многие устаревшие образцы техники были заменены, либо модернизированы.

В третьем параграфе также рассмотрено сотрудничество СССР с Египтом и Сирией в военно-морской сфере, при котором главной целью советского руководства было обеспечение постоянного присутствия ВМС СССР в Средиземном море в противовес растущему шестому флоту США. СССР был заинтересован не столько в наличии большого количества своих субмарин в Средиземноморье, сколько в базах их обслуживания в регионе. Заинтересованность в создании военно-морскою щита в Средиземном море была обоюдной. В свою очередь руководство Египта и Сирии понимало, что, несмотря на возросший военно-воздушный потенциал, для занятия более крепких позиций в регионе не достаточно делать ставку исключительно на развитие ВВС. В роли мощного инструмента внешней политики мог выступить военный флот.

В этом же параграфе проанализировано военно-техническое сотрудничество СССР и Сирии в 50-е - 60-е гг. XX в. В это время социально-политическое развитие Сирии также привело ее на позиции антизападного арабского национализма, что создавало основу для расширения сотрудничества с Советским Союзом. В связи с тем, что Насер постоянно стремился проводить самостоятельную внешнюю политику, в том числе и в своих отношениях с западными странами, он не мог рассматриваться СССР в качестве единственного союзника на Ближнем Востоке. Поэтому Советский Союз проявлял интерес к Сирии как потенциальной альтернативе Египту.

В четвертом параграфе проведен анализ советско-египетского и советско-сирийского сотрудничества после арабо-израильской войны 1967 г., которая нанесла серьезное поражение союзникам СССР в арабском мире и немалый ущерб его престижу, но отнюдь не означала крушения советского влияния на Ближнем Востоке. Поражение арабов в Шестидневной войне с новой силой стимулировало военно-техническое сотрудничество Египта и Сирии с Советским Союзом. Будучи не в состоянии предотвратить поражение арабских стран в военных действиях, СССР смог помочь им уйти от стратегического и политического краха. Спустя несколько дней после окончания войны начались массированные переброски оружия, снаряжения и инструкторов в Египет и Сирию. Была выделена чрезвычайная экономическая помощь.

После войны 1967 г. Сирия сохраняла непримиримое отношение к Израилю и делала ставку исключительно на военное решение арабо-израильского конфликта.

Сразу же после окончания военных действий руководство САР начало предпринимать энергичные шаги по восстановлению армии. Увеличивалась числен-

носгь вооруженных сил, менялись воинские уставы, организационно-штатная структура войск. В сухопутных войсках, в частности, было начато формирование пехотных, механизированных и танковых дивизий. Фактически только после поражения в Шестидневной войне в Сирии начали создавать вооруженные силы, по-настоящему отвечающие современным на тот период требованиям военного дела. Необходимость восстановления вооруженных сил и потребность в политической под держке в противоборстве с Израилем требовали от Дамаска установления более прочных отношений с Москвой. Советский Союз был единственной страной, кота-рая могла оказать Сирии масштабную помощь в деле возрождения армии.

В пятом параграфе главы проанализированы причины и результаты смены Египтом внешнеполитической ориентации в 1970-е гг. Смерть египетского президента Гамаля Насера в сентябре 1970 г. ознаменовала конец целой эпохи в советско-арабском сотрудничестве, которое достигло беспрецедентных для «третьего мира» масштабов и в военной и в экономической области. Оно же нанесло ущерб Египту в результате разрыва части сложившихся связей с Западом и переноса на египетскую почву некоторых элементов советской социально-политической и экономической системы, оказавшихся неудачными и в СССР.

Новым президент Анвар Садат на начальном этапе придерживался политики своего предшественника, создавая иллюзию продолжения его курса. Затем произошло радикальное изменение основных направлений внутренней и внешней политики Египта. В первую очередь это касалось отношения к США, которые стали более приоритетными. После войны 1973 г. начался стремительный процесс разрыва советско-египетских отношений, который достиг кульминации 14 марта 1976 г., когда президент Садат объявил об одностороннем аннулировании советско-египетского Соглашения о дружбе и сотрудничестве между Египтом и Советским Союзом.

В шестом параграфе рассмотрен процесс наращивания СССР сотрудничества с Сирией после войны 1973 г. В 1970-е гг., когда советско-египетские отношения шли к разрыву, Сирия стала приобретать особое место в советской политике в регионе. После подписания мирного соглашения между Египтом и Израилем в марте 1979 г. Сирия фактически осталась единственной арабской страной, противостоящей Израилю в военном отношении. В деле укрепления своего военного потенциала Сирия продолжала опираться на Советский Союз. После войны 1973 г. Сирия стала основным партнером СССР в регионе и главным получателем советской военной помощи в Арабском мире.

Таким образом, за тридцатилетний период СССР стал одним из главных поставщиков военной продукции на Ближний Восток. Многие лидеры стран Ближнего Востока для укрепления своих внутренних позиций нуждались в наличии внешнего врага и, предпочтительно, в военной победе над этим врагом. Для этого была необходима мощная армия. Советское оружие получали в основном те страны, которые по внутренним соображениям выступали против США. За редким исключением, СССР поставлял не самые последние модели военной техники. При этом в Египет и Сирию направлялись и новейшие об-

разцы военной техники, которые проходили боевое крещение в регулярно происходивших в регионе военных конфликтах. Для поддержания в рабочем состоянии сложных систем вооружения в арабских странах присутствовало значительное число советских военных специалистов.

В 70 - 80-е гг. СССР стал клониться к экономическому упадку и поставки оружия становились главным, иногда единственным, средством внешней политики государства.

Вторая глава работы «Военные конфликты на Ближнем Востоке в период 1947 - 1967 гг.» состоит из трех параграфов.

Первый параграф главы освещает арабо-израильскую войну 1948-49 гг. Результаты этой войны показали арабским странам, что решающую роль в боевых действиях играет профессиональная подготовка солдат и офицеров, умелое командование и, главное, оснащенность войск современными видами вооружения, и особенно бронетанковой техникой и ВВС. На начальном этапе войны, до заключения первого перемирия, инициатива принадлежала арабам, в основном, благодаря преимуществу в тяжелом вооружении. По численности арабские вооруженные силы не превосходили израильские, однако на несколько израильских танков, орудий и бронемашин приходилось несколько десятков единиц бронетехники у арабов. На протяжении практически всей войны в Израиль шли поставки вооружения и техники их Европы, США и СССР, пребывали хорошо обученные в военном отношении еврейские эмигранты с высокой мотивацией освободить от захватчиков свою будущую родину. Благодаря этому Израиль к осени 1948 г. обеспечил себе полное военное превосходство.

Итоги Палестинской войны 1948-49 гг. определили геополитическую ситуацию на Ближнем Востоке на десятилетия вперед. Осознание арабскими лидерами недостаточной боеспособности своих армий стало одним из основных стимулов масштабного импорта вооружений.

Второй параграф посвящен ходу боевых действий и анализу эффективности египетской армии во время Суэцкого кризиса 1956 г. Проявившаяся в войне слабость египетской армии, вызванная, в первую очередь, недостаточной военно-технической квалификацией, выглядела особенно контрастно на фоне взлета патриотических чувств египтян и желания многих идти на фронт защищать родину. Излишняя эмоциональность арабов вкупе с отсутствием необходимого боевого опыта и навыков владения новой техникой проявлялась и в последующих конфликтах. Египет стал получать советское оружие только в конце 1955 г., на его освоение было очень мало времени. В этот период особенно важны были специалисты, способные в сжатые сроки обучить египетских солдат и офицеров применять полученное ими вооружение, а военные специалисты из СССР были направлены в Египет значительно позже..

Вместе с тем, хотя военный успех был на стороне англо-франко-израильской коалиции, политическая победа досталась Египту. Режим Насера не только не рухнул вследствие поражения, но в глазах всего мира стал «жерт-

вой неспровоцированной агрессии». Египет значительно укрепил свой авторитет лидера арабского мира.

В третьем параграфе рассмотрены действия арабских армий в ходе Шестидневной войны 1967 г. и дана оценка сокрушительному поражению арабских государств в противостоянии с Израилем.

Благодаря масштабной военной помощи, оказанной Египту Советским Союзом в 1956 - 1967 гг., египетский военный арсенал был полностью восполнен. На территории Египта развернулось обширное военное строительство, работало большое количество советских военных специалистов, техников и инструкторов.

Таким образом, к началу следующего арабо-израильского конфликта Египет не ощущал недостатка в вооружении и военной технике, что в равной мере касалось и других арабских стран, в частности Сирии.

Несмотря на укомплектованность арабских армий советским оружием, в результате Шестидневной войны 1967 г. Израиль одержал безоговорочную победу над вооруженными силами трех арабских государств. В результате войны военно-политическая обстановка на Ближнем Востоке коренным образом изменилась. Впервые в своей истории арабы потерпели столь жестокое поражение. Вместе с тем, несмотря на безоговорочную победу, и выполнение поставленных стратегических задач, Израиль не добился главного - Египет и соседние арабские страны не перестали быть опасными противниками. Арабы не смирились с поражением в войне, напротив, они требовали от своих правительств скорейшей подготовки к новой военной кампании.

В конце главы был сделан вывод, что, имея несколько преувеличенное представление о своей военной мощи, арабские страны - союзники СССР для разрешения конфликта опрометчиво рассчитывали только на нее, зачастую забывая о политических рычагах, что нередко вело к тяжелым поражениям. Так, Гамаль Абдель Насер и сирийские лидеры, веря в свое военное превосходство, позволили втянуть себя в кризис, который кончился для них катастрофой в июне 1967 г. и мог привести к поражению в Октябрьской войне 1973 г.

Третья глава работы «Военные конфликты на Ближнем Востоке в период 1967 - 1982 гг.» состоит из трех параграфов. В ней продолжен анализ действий арабских армий в войнах с Израилем, а именно в Войне на истощение 1967 -1973 гг., Октябрьской войне 1973 г., и войне в Ливане 1982 г.

Первый параграф главы посвящен войне на истощение между Египтом и Израилем и участию в арабо-израильском конфликте советских военных специалистов. Внутриполитическая ситуация исключала для арабских лидеров всякую возможность мирного соглашения с Израилем. В то же время, они не могли пойти на полномасштабную войну. Единственным выходом для Насера, которому для сохранения своего авторитета, а соответственно, и власти в любом случае следовало предпринять военные меры в отношении Израиля, была «война на истощение» малой интенсивности. Именно в этой войне шло не только противостояние личного состава армий ближневосточных стран, но и соревнование сверхдержав в наиболее совершенных видах оружия. Другой отличительной

особенностью данного этапа арабо-израильского конфликта стало небывалое по масштабам участие в нем советских солдат и офицеров, причем не только в качестве советников, инструкторов и техников, но и непосредственных участников боевых действий.

Во втором параграфе дана оценка действиям армий арабских государств в ходе Октябрьской войны 1973 г., которая, несмотря на неудачи арабов на заключительном этапе, продемонстрировала возросшую боевую мощь арабских армий. Важным моментом было то, что в сознании арабов был преодолен своего рода психологический барьер, возникший после поражения 1967 г., они освободились от комплекса неполноценности. Израильская армия потеряла ореол непобедимости.

В третьем параграфе главы освещается война в Ливане 1982 г., в ходе которой, в отличие от предыдущих арабо-израильских войн, пересечение границы соседнего государства не означало столкновения с армией этого государства. Противником Израиля была не ливанская армия, а боевики ООП и части сирийской армии.

Война в Ливане 1982 г. стала последней полномасштабной войной между Израилем и арабскими государствами. Более успешные, чем в предыдущих войнах, действия сирийской армии в ливанской кампании способствовали окончательному принятию руководством САР решения о необходимости достижения «стратегического паритета» с Израилем как единственно возможного пути решения ближневосточного конфликта.

Таким образом, война 1973 г. и война 1982 г. изменили весь контекст арабо-израильской конфронтации. Более эффективное использование арабскими войсками нового вооружения продемонстрировало, что военно-техническое превосходство израильтян над арабами значительно сократилось. Октябрьская война показала возрастающее значение электронных систем, ее иногда называют «первой электронной войной».

В политическом плане война привела к упрочнению позиций Сирии в арабском мире и на международной арене в целом. Вместе с тем фактический выход Египта из военного противостояния с Израилем, начавшийся вскоре после окончания военных действий, оставлял Сирию один на один с противником и ставил под большое сомнение возможности Дамаска решить спор с Тель-Авивом военным путем.

Четвертая глава «Военно-техническое сотрудничество арабских государств после 1974 г.» включает шесть параграфов.

В первом параграфе главы изучены тенденции в экспорте вооружений, произошедшие в 70-е, 80-е гг. XX в. на фоне смещения очага напряженности в регион Персидского залива, проанализированы отличия схемы военно-технического сотрудничества нефтяных государств от схемы ВТС Египта и Сирии. Эти страны не были ограничены в финансовых средствах, не нуждались в помощи извне и были способны покупать оружие за твердую валюту. Это, однако, не подталкивало руководителей стран Залива к диверсификации источников оружия, выбор поставщиков военной техники ими в наибольшей

степени зависел от их политических покровителей, в роли которых традиционно выступали западные державы.

Второй параграф посвящен военно-техническому сотрудничеству Ирака с иностранными государствами в 70-е - 80-е гт. В параграфе рассмотрена борьба Ирака за региональное лидерство в 80-е гг. и процесс превращения этой страны благодаря масштабным закупкам оружия и технологий его производства в наиболее развитую в военном плане арабскую державу.

В третьем параграфе освещена ситуация на ближневосточном рынке вооружений после «холодной войны» в период с 1991 по 2003 г.: изменения в политических и коммерческих мотивах экспорта вооружений, методах военно-технического сотрудничества, а также в круге импортеров. Потенциальные покупатели вооружений на Арабском Востоке, в частности богатые государства Персидского залива, используя превышение предложения над спросом на мировом рынке вооружений, стали осуществлять более требовательную и избирательную политику при размещении заказов на закупку вооружений, активно играя на конкуренции ведущих мировых экспортеров вооружений.

В четвертом параграфе рассмотрены вопросы развития арабскими странами собственного военно-промышленного комплекса и совместные программы производства вооружений. Уже с 80-х гг. XX века торговля оружием все больше превращалась в передачу прав и технологических возможностей, обеспечивающих производство данной техники импортирующей страной, или, по крайней мере, с ее участием. При этом «чистый» экспорт часто трансформировался в совместное производство в стране-импортере, сливаясь, таким образом, с лицензионными операциями. В результате образовался сложный, разнонаправленный поток комплектных систем, компонентов, лицензий, технической документации, услуг, инвестиций и т.д.

В пятом параграфе проведен анализ реэкспорта военной техники и циркуляции оружия внутри арабского мира. Арабские государства поставляли военное имущество своим соседям по региону, исходя, в основном, из политических целей. С появлением излишков военного имущества в связи с моральным устареванием ранее приобретенной техники или же по причине развития собственного военного производства, реэкспорт вооружения из одной арабской страны в другую стал весьма развитым явлением. Наиболее активными в этом плане были Египет, Сирия и страны Персидского залива.

В заключительном параграфе главы на примере Ирака, Египта и Сирии проанализирована ситуация на арабском рынке вооружений в 90-е гг. XX века.

В конце главы сделаны следующие выводы. События, происходившие на мировой арене в течение второй половины 80-х — 90-х гг. XX века, оказали значительное влияние на ближневосточный рынок вооружений и на политическую ситуацию в регионе. Смена мировой системы с биполярной на однопо-лярную с одной стороны привела к «разрядке» международной обстановки, что повлекло за собой освобождение из арсеналов США, Европы и стран постсоветского пространства огромного количества вооружения, которое хлынуло на рынки развивающихся стран.

С другой стороны, произошедшие изменения не привели к снижению напряженности в ближневосточном регионе. Переход военных поставок из политической сферы в сферу коммерческую обусловил появление новых требований со стороны заказчиков относительно условий поставок оружия, его качества и цены. Арабские страны-союзники той или иной сверхдержавы, которые ранее получали военную технику практически на безвозмездной основе, теперь были вынуждены платить за поставки на общих условиях. Возросшие запросы покупателей в арабском мире ставили поставщиков в такое положение, когда в интересах сохранения конкурентоспособности они были вынуждены предлагать за рубеж новейшие образцы вооружений. Развитие рядом ближневосточных государств собственной военной промышленности и избыток импортного оружия (в основном устаревших образцов) привело к появлению новых поставщиков из числа развивающихся государств, которые, преследуя, преимущественно, политические, а не коммерческие цели, стали снабжать оружием соседей по региону.

В пятой главе работы «Ирано-иракская война и операция «Буря в пустыне» содержится семь параграфов. В главе проведен анализ боевых действий между Ираком и Ираном в ходе ирано-иракской войны 1980 - 1988 гг., а также освещена операция союзных войск по освобождению Кувейта от иракских войск в 1991 г.

В первом параграфе освещены факторы, способствующие возникновению многолетнего конфликта между Ираном и Ираком, главными из которых являлись территориальные споры и этнокультурный антагонизм. Во второй половине двадцатого столетия к ним добавился целый комплекс новых противоречий.

В военной и стратегической сферах Ирак был слабее своего противника. Иран на протяжении 1970-х гг. являлся наиболее развитым в военно-техническом плане государством Персидского залива. Его армия по численности вдвое превосходила иракскую и в пять раз саудовскую. Только Иран располагал военным флотом в Персидском заливе.

В 1979 г. в Иране произошла исламская революция, и был свергнут шахский режим, главная опора США в регионе. Революция создала новую военно-политическую обстановку в районе Ближнего и Среднего Востока.

После прихода к власти в Иране шиитского духовенства ирано-иракские отношения стали резко обостряться. Хомейни в основу внешней политики положил «экспорт исламской революции», направленной в первую очередь на арабские страны со значительным шиитским населением.

В арабских странах Персидского залива начались выступления шиитов, прошел ряд демонстраций, направленных против суннитского руководства. Наибольшее распространение это движение получило в Ираке, который был главным объектом пропаганды Тегерана. Хомейни неоднократно заявлял, что баасизм является «сатанинской» философией, которую необходимо уничтожить вместе с правительством Саддама Хусейна.

Реакция иракского руководства на политику «экспорта исламской революции» была однозначной. К середине 1980 г. из Ирака было выслано 40 тыс. шиитов, в основном выходцев из Ирана, а один из духовных лидеров иракских шиитов, Бакр ас-Садр, был казнен. Руководство Ирака пошло на сближение с Саудовской Аравией, Иорданией, Ливией и монархиями Персидского залива. Государства этого региона видели в Ираке силу, способную противостоять распространению исламской революции. Наряду с этим, после подписания между Египтом и Израилем Кэмп-дэвидского соглашения и изоляции Египта в арабском мире, Садам Хусейн начал выступать как продолжатель курса Насера и даже претендовать на роль панарабского лидера.

Таким образом, смена руководства в Ираке (приход к власти С. Хусейна) и смена всего общественного строя в Иране, претензии обеих стран на роль единственного лидера в регионе явились толчком к обострению всего комплекса противоречий между двумя странами: пограничных и территориальных споров, проблемы курдского меньшинства, правового статуса шиитской общины в Ираке, вопроса иранских арабов, живущих в Хузистане, спора из-за континентального шельфа в Персидском заливе, проблемы эксплуатации пограничных нефтяных месторождений и др.

Во втором параграфе рассмотрен первый этап ирано-иракской войны, соответствующий периоду 1980-1982 гг. Этот этап характеризовался первыми успехами иракской армии, которые уже к концу 1980 года пошли на убыль. Иракское командование рассчитывало на молниеносную войну и быстрое падение режима аятоллы Хомейни и оказалось не готово к затяжным боевым действиям. Надежды на массовые антиправительственные выступления хузе-станских арабов и иранских курдов не оправдались.

В третьем параграфе проанализированы действия иракской армии в боях с Ираном в период 1982-1988 гг. Осуществлен сравнительный анализ боеспособности вооруженных сил Ирана и Ирака, результативности тактики, выбранной военным командованием этих стран. Основными преимуществами Ирака были оснащенность современными видами оружия, достаточное количество запасных частей, более рациональное планирование операций, нацеленное на сохранение живой силы, укомплектованность армии большим числом подготовленных офицеров.

Иранское руководство стремилось компенсировать превосходство Ирака в военной технике массовым использованием необученных, но фанатично настроенных, солдат и даже женщин и детей. Отсутствие в рядах военного руководства Ирана опытных офицеров привело к непрофессиональному планированию операций. Наступательные операции, зачастую, сводились к лобовой атаке хорошо укрепленных иракских позиций и как следствие приводили к колоссальным потерям среди личного состава, которые под конец войны в два с лишним раза превышали иракские.

В четвертом параграфе главы освещена послевоенная ситуация в Ираке и кампания иракских вооруженных сил по оккупации соседнего Кувейта. За годы войны с Ираном Ирак сумел значительно усилить количественно и каче-

ственно свои вооруженные силы. Иракские военные за время войны с Ираном получили неоценимый опыт в использовании новейших образцов вооружения.

Вместе с тем, после войны с Ираном, Ирак имел огромный внешний долг и серьезные экономические проблемы. Руководству страны необходимо было в короткие сроки найти источник значительных финансовых поступлений. Подорванная войной нефтяная промышленность не была способна обеспечить достаточные доходы. Не найдя решения внутри государства, президент Ирака С.Хусейн принял решение оккупировать соседний Кувейт. Обладание кувейтской нефтью не только бы сняло экономические проблемы, но и вывело бы Ирак в разряд ведущих нефтяных государств, утвердив его лидирующие позиции в Заливе, и существенно подняло бы его вес в арабском мире.

В пятом параграфе рассмотрена операция союзников по антииракской коалиции по переброске в зону Персидского залива воинских подразделений «Щит в пустыне», которая по своему размаху, военно-политическим целям и составу участников не имеет аналогов.

Шестой параграф посвящен анализу боевых действий иракской армии в боях с многонациональными силами в ходе операции «Буря пустыни», продемонстрировав неготовность иракских вооруженных сил к ведению современной войны. Хорошо оснащенная и многочисленная иракская армия была способна эффективно воевать только при детальном планировании операции, изучении театра военных действий и неукоснительном выполнении поставленных задач. Она могла упорно обороняться, но ее тактическая доктрина базировалась на ведении боевых действий на заранее подготовленных позициях. Эта тактика была предсказуема и потому бесполезна в боях против союзных войск, которые были более маневренны даже на незнакомой местности, делали упор на применение авиации для поддержки сухопутных частей.

В заключительном седьмом параграфе главы дана оценка боеспособности вооруженных сил арабских государств и предложено осмысление причин поражения арабских армий в большинстве региональных военных конфликтов. В качестве вывода сделано заключение, что основными причинами того, что ни в одной из войн с Израилем, а также в войнах против Ирана и западных стран арабские государства не добились решающей победы и несли значительные потери в личном составе и технике, представляются следующие:

недостаточный профессиональный уровень командного состава, слабая координация действий между родами войск и армиями союзных государств, неспособность командования арабских войск приспосабливаться к быстрым изменениям военной обстановки и действовать в соответствии с ней, выходя за рамки первоначального плана;

низкий уровень взаимодействия между солдатами и офицерским составом, между офицерским составом и высшим командованием, недостаточный уровень образования и технической квалификации солдат и офицеров, слабая подготовка к применению современных боевых средств, в связи с коротким промежутком времени между поставкой того или иного образца военной техники и началом ее использования в боевых действиях;

неспособность офицерского состава в условиях боя мотивировать личный состав должным образом выполнять приказы, отсутствие таких качеств как инициативность, решительность, умение принимать решения без приказа вышестоящего командования, недостаточная храбрость арабских военнослужащих, отсутствие длительного наступательного порыва, готовность к сдаче в плен.

В заключении содержатся выводы и обобщения, сделанные в процессе работы над диссертацией. Проведенное исследование дает основания как для частных выводов о влиянии региональной напряженности на динамику развития военно-технического сотрудничества ближневосточных государств с европейскими странами, СССР (Россией) и США, так и для оценки проблем обеспечения обороноспособности, с которыми столкнулись развивающиеся страны после достижения независимости.

Осознание арабскими лидерами слабости своих армий стало одним из основных стимулов масштабного импорта вооружений.-В течение полувека а]эабские страны затрачивали колоссальные средства на восполнение потерь в военной технике и развитие вооруженных сил, ограничивая инвестиции на внутренние нужды государства.

Со второй половины 50-х гг. Советский Союз начал регулярные поставки военной техники в Египет. Главной политической целью, которую преследовало при этом руководство СССР, был вывод Египта и Сирии из сферы влияния европейских держав и США. Поддержка этих арабских государств являлась одним из направлений глобального противостояния с Западом.

Вместе с тем египетский президент ГА.Насер стремившийся проводить самостоятельную внешнюю политику, в том числе и в своих отношениях с западными странами, не мог рассматриваться в Кремле в качестве единственного союзника на Ближнем Востоке. В этой связи Советский Союз проявлял интерес к Сирии как потенциальной альтернативе Египту. Военная техника передавалась арабам на льготных условиях, и арабские лидеры во многих случаях были вынуждены расплачиваться политическими уступками. В свою очередь западные государства, в первую очередь США снабжали Израиль новейшим наступательным вооружением на протяжении всего арабо-израильского конфликта.

В 50-е гг. XX века Г.А.Насер добился значительного авторитета как лидер, сумевший устранить остатки английского и французского влияния в регионе. Египетский президент стремился воспользоваться противостоянием с Израилем для создания единого арабского фронта, в котором Египет играл бы ведущую роль. Еще со времени первой арабо-израильской войны арабы имели весьма поверхностное представление о своем противнике. Сокрушительное поражение арабов в войне 1967 г. с новой силой стимулировало военно-техническое сотрудничество Египта и Сирии с Советским Союзом. Будучи не в состоянии предотвратить поражение арабских стран в ходе войны, СССР смог помочь им уйти от стратегического и политического краха.

Однако, как видно на примере сотрудничества СССР и Египта, многолетние связи могли рваться с приходом к власти лидера, проводящего иной

внешнеполитический курс. Основные причины разрыва между СССР и Египтом в 1970-е гг. не были связаны с разногласиями в сфере двустороннего военно-технического сотрудничества; их предопределила внутренняя эволюция египетского общества, которое к этому времени стало ощущать необходимость политической переориентации. Новым социальным группам, доминирующим в Египте - городской и сельской буржуазии, прозападным интеллектуалам, - была чужда идеология Советского Союза, они тяготели к сотрудничеству с Западом.

Напротив, сотрудничество в военной области между СССР и Сирией на протяжении второй половины XX в. отличалось достаточной стабильностью, несмотря на контакты сирийцев с другими поставщиками, в том числе и европейскими. В 1970-е гг., когда советско-египетские отношения стремительно рвались, Сирия стала приобретать особое место в советской политике в регионе. После Октябрьской войны 1973 г. Египет вышел из-под влияния Советского Союза и в своей внешней политике переключился на сотрудничество с Западом, в первую очередь США.

В конце 1970-х гг. к арабо-израильскому противостоянию добавился новый очаг напряженности - Персидский залив, располагающий огромной долей мировых запасов нефти. В этом регионе перекрещивались экономические и политические интересы не только арабских государств, но и всего мира.

Стартовые позиции президента Ирака С.Хусейна в борьбе за региональное лидерство были более благоприятными, чем у египетского руководства. Ирак, располагающий богатыми нефтяными запасами, не нуждался в большой финансовой помощи со стороны Запада или СССР, он был способен самостоятельно покупать вооружение. Если Египет в период с конца 50-х до начала 70-х гг. находился практически в полной зависимости от советских военных поставок, а с середины 70-х гг. - от американских, то Ирак в 80-е гг. имел как минимум двух основных поставщиков оружия - СССР и Францию.

В 1980 г. началась ирано-иракская война, которая затянулась на восемь лет. Несмотря на то, что в этом длительном и дорогостоящем конфликте Ирак не достиг решающего успеха, руководство страны предпочло и далее опираться в своей внешней и внутренней политике не на дипломатию, а на силу оружия. Иракская армия на рубеже 80-х - 90-х гг. являлась крупнейшей и наиболее боеспособной в арабском мире. Иракские военнослужащие получили в боях с иранцами колоссальный военный опыт, а арсенал Ирака по количеству и качеству вооружения приближался к арсеналам развитых государств.

Захват Ираком соседнего Кувейта в 1990 году должен был решить экономические проблемы, обострившиеся после войны с Ираном. Однако иракская оккупация Кувейта и, в целом, угроза превращения Ирака в региональную супердержаву привели к созданию антииракской коалиции из 26 государств под эгидой Соединенных Штатов Америки.

Война в Заливе 1991 г. продемонстрировала неподготовленность иракской армии к ведению современной войны, в которой численность вооруженных сил л их снаряжение далеко не так важны, как оснащенность войск но-

вейшими электронными системами, массированное применение штурмовой авиации и, самое главное, умелая координация действий различных родов войск. Войны в Заливе 1991 и 2003 гг. стали крупнейшими по численности участвовавших стран, а также количеству и разнообразию задействованной военной техники.

Таким образом, упомянутые военные конфликты привели к тому, что арабские страны на протяжении второй половины XX в. находились в состоянии «ожидания войны». Даже в отсутствие войны как таковой, лидеры ряда богатых нефтедобывающих арабских государств - Саудовской Аравии, ОАЭ, Кувейта и др. — испытывая постоянное ощущение внешней угрозы, порой затрачивали на совершенствование вооруженных сил не меньшие средства, чем во время самих боевых действий.

Точка зрения ряда отечественных и западных исследователей, что именно чрезмерные военные поставки рано или поздно провоцируют военные конфликты, судя по всему, не является правомерной. В большинстве случаев не поставки вооружений являлись причиной какого-либо военного конфликта, а, наоборот, региональная напряженность («ожидание войны») или уже сама война вызывали резкое увеличение закупок вооружений. В качестве примера можно привести Саудовскую Аравию и ОАЭ. Эти страны закупали и продолжают закупать в больших количествах современное оружие, а также развивают военное производство на своей территории и, тем не менее, ни разу не принимали непосредственного участия в какой-либо крупномасштабной войне (за исключением военной поддержки союзных войск в ходе операции «Буря в пустыне» в 1991 г.). И напротив, такие страны как Египет, Сирия и Ирак увеличивали импорт военного оборудования, исходя из своей внешнеполитической концепции, которая предполагала очевидную неизбежность войны.

Распад СССР в 1991 г. и превращение биполярной мировой системы в однополярную с абсолютном преобладанием США повлекли за собой резкую смену политического климата в мире в целом и на Ближнем Востоке в частности.

В 90-е гг. XX в. арабский рынок вооружений претерпел массу изменений, обусловленный, во-первых, прекращением «холодной войны» и выходом России из числа крупнейших поставщиков оружия на Ближний Восток, а, во-вторых, увеличением в сфере военно-технического сотрудничества роли коммерческих, а не политических мотивов.

До конца 1980-х гг. военные арсеналы западных стран в техническом плане намного опережали арабские. В дальнейшем положение изменилось: арабским странам стали доступны те же боевые системы, которыми были вооружены развитые страны. Если ранее в арабские страны поставлялось значительное количество отремонтированного и восстановленного оружия устаревших образцов, то к концу XX в. 90 % всего объема поставок составляло новейшее военное оборудование.

Крупнейшими импортерами вооружения в ближневосточном регионе на рубеже XX и XXI столетия являлись Саудовская Аравия, ОАЭ и Египет. Стра-

ны с ограниченным военным бюджетом, такие как Сирия и Иордания, делали упор на поддержание в рабочем состоянии имеющейся техники, закупая запасные части и комплектующие.

В настоящее время нет ни одного арабского государства, которое ограничивало бы военно-технические связи только одной страной-производителем. Ближневосточные страны-импортеры стремятся к диверсификации источников оружия. Несмотря на это, у ряда арабских стран сохраняется зависимость от той или иной страны-поставщика, будь то Россия (Сирия) или США (Саудовская Аравия, Египет, Иордания), чье оружие поставлялось на Арабский Восток на протяжении многих лет. Эта зависимость обусловлена необходимостью постоянной закупки запасных частей для военной техники, ее ремонта и модернизации.

Геополитическое и экономическое значение ближневосточного региона, а также целый ряд незаконченных или потенциальных конфликтов предопределяют на долгосрочную перспективу продолжение региональной гонки вооружений, масштабного импорта оружия арабскими странами и развитие собственного оборонно-промышленного комплекса.

Основные положения диссертационной работы изложены в следующих публикациях автора:

В научных журналах и изданиях рекомендованного ВАК перечня:

1. Характер развития ближневосточного рынка вооружений в 30 - 90 гг. XX века Н Сборник статен «Вестник МГУ», сер. №13, Востоковедение: изд. МГУ. №3, июль - сентябрь. М., 2006. С. 4-21 (0,9 пл.).

В других научных журналах и изданиях:

2. Арабский рынок вооружений в последнем десятилетии XX века // Востоковедный сборник. Вып. №5. М.: Институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 2003. С. 31-55 (1,1 п.л.).

Подписано в печать:

02.03.2010

Заказ № 3345 Тираж - 100 экз. Печать трафаретная. Типография «11-й ФОРМАТ» ИНН 7726330900 115230, Москва, Варшавское ш., 36 (499) 788-78-56 www.autoreferat.ru

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Меньшов, Александр Сергеевич

Введение.

Глава 1. Военное строительство в арабских странах в эпоху биполярного мира.'.

1.1. Европейское оружие на Арабском Востоке в первой половине XX в.

1.2. Арабский Восток после обретения независимости.

Начало военно-технического сотрудничества с Советским Союзом.

1.3. Советские военные поставки в Египет и Сирию в 1956 - 67 гг.

Сотрудничество СССР с Египтом и Сирией в военно-морской сфере.

1.4. Военно-техническое сотрудничество СССР с Египтом и Сирией после войны 1967 г.

1.5. Причины и результаты смены Египтом внешнеполитической ориентации в 70-е гг.

1.6. Внешняя политика Сирии после войны 1973 г.

Наращивание сотрудничества с СССР.'.

Глава 2. Военные конфликты на Ближнем

Востоке в период 1947 - 1967 гг.

2.1. Первая арабо-израильская война 1948 — 1949 гг.

2.2. Суэцкий кризис 1956 г.

2.3. Шестидневная война 1967 г.

ГлаваЗ. Военные конфликты на Ближнем

Востоке в период 1967 -1982 гг.121"

3.1. Война на истощение между Египтом и Израилем.

3.2. Октябрьская война 1973 г.

3.3. Война в Ливане 1982"г.

Глава 4; Военно-техническое сотрудничество арабскнх государств после 1974"г.

4.1. Экспорт оружия на Ближний Восток в 70-е, 80-е гг.

4.2. ВТС Ирака с иностранными государствами в 70-е и 80-е гг.

4.3. Коммерциализация рынка вооружений в 90-е гг. XX в.

4.4. Развитие арабскими странами собственного военно-промышленного комплекса: достижения и проблемы.

4.5. Реэкспорт военной техники. Военно-техническое сотрудничество между арабскими странами.

4.6. Военно-техническое сотрудничество-арабских стран в 90-е гг. на примере Ирака, Египта и Сирии.

Глава.5. Ирано-иракская война и операция

Буря в пустыне».

5.1. Истоки ирано-иракского конфликта.".;.

5.2. Ирано-иракская,война 1980-1982 гг.196'

5.3. Военные действия в 1982 - 1988 гг.

5.4. Послевоенная ситуация в Ираке и оккупация Кувейта.'.

5.5. Операция союзных войск «Щит в пустыне».

5.6. Операция «Буря в пустыне».

5.7. Проблема боеспособности арабских армий.

Введение диссертации2010 год, автореферат по истории, Меньшов, Александр Сергеевич

В десятилетний период после второй мировой войны в результате окончательного распада колониальной системы в ближневосточном регионе появились новые независимые государства. Одновременно произошел разрыв политических и экономических связей бывших колоний и протекторатов с европейскими державами, возникли новые методы и сферы сотрудничества между Востоком и Западом. Начало «холодной войны» и политическая конфронтация между СССР и США прямо отразилась на арабских странах, которые были вовлечены в так называемую «войну чужими руками» между двумя сверхдержавами.

Соперничество разворачивалось на фоне региональных военных конфликтов. Перманентная напряженная обстановка предопределила масштабную гонку вооружений на Ближнем Востоке и активное военное строительство. Ввиду отсутствия или слабости собственной военной промышленности, ближневосточные государства были вынуждены импортировать оружие из-за рубежа. Выбор поставщика вооружений - в большинстве случаев СССР или США - означал и соответствующую политическую ориентацию в биполярном мире. В большинстве войн арабские страны, в частности Египет и Сирия, опирались на военную поддержку Советского Союза, Израиль пользовался поддержкой США. Стремясь укрепить свое влияние на Ближнем Востоке, сверхдержавы часто поставляли арабам оружие на льготных условиях в обмен на политическую лояльность.

Другим источником конфронтации во второй половине XX века была борьба за региональное лидерство и контроль над нефтяными ресурсами. Таким образом, в конце 70-х гг. к арабо-израильскому противостоянию добавился новый очаг напряженности — Персидский залив, располагающий огромной долей мировых запасов нефти. Такие страны как Саудовская Аравия, Ирак, Иран, Кувейт являются основными экспортерами нефти в Европу и Америку. По этой причине, начавшаяся в 1980 году и затянувшаяся на восемь лет ирано-иракская война не могла не оказаться в центре внимания западных держав, и особенно США. Оккупация Ираком в 1990 году соседнего Кувейта и, в целом, угроза превращения Ирака в региональную супердержаву привели к созданию антииракской коалиции из 26 государств под эгидой Соединенных Штатов Америки. Война в Заливе 1991 года стала крупнейшей в исследуемом.периоде по численности участвовавших стран, а также количеству и разнообразию задействованной военной техники.

Хронологические границы работы охватывают период с 1948 г. по 2003 г. Одним из основных факторов, обусловивших зависимость арабских государств от увеличения поставок оружия извне на протяжении второй половины XX века, стал затяжной конфликт с Израилем. Принятие резолюции ООН от 29 ноября 1947 г. о разделе Палестины и провозглашение государства Израиль заложило основу арабо-израильского противостояния, определившего на многие десятилетия политическую ситуацию на Ближнем Востоке. Начавшийся в 1948 г. арабо-израильский конфликт стал причиной регулярных войн между арабскими государствами - Египтом, Сирией, Ливаном, Иорданией, - с одной стороны, и Израилем с другой.

В связи с изложенным выбор нижней границы исследования обусловлен образованием в 1948 г. государства Израиль и началом арабо-израильского конфликта, ставшего главной причиной ближневосточной гонки вооружений.

Выбор верхней границы определен уходом с политической ближневосточной арены наиболее заметного игрока - Ирака. Поражение этой страны в войне 2003 г. с Соединенными Штатами Америки и ее последующая' оккупация американскими войсками ознаменовали завершение эпохи правления президента Саддама Хусейна и вместе с тем привели к перестановке сил в регионе и возникновению новых тенденций во взаимоотношениях государств Ближнего Востока со* странами Запада и Россией:

Для более глубокого понимания исторических событий, имевших место в период 1948 - 2003 гг., в работе рассматриваются отдельные вопросы, относящиеся к предшествующему периоду; зарождение торговли оружием на Ближнем Востоке в конце IXX - начале XX в., становление вооруженных сил арабских государств при непосредственном участии европейских держав в колониальный период 20-х

- 30-х гг. XX в., а также развитие военно-политических связей арабских лидеров с Западом накануне второй мировой войны.

В качестве основных объектов исследования выбраны Египет, Сирия и Ирак. Эти страны во второй половине XX в. принимали участие в полномасштабных войнах, являясь крупнейшими импортерами военной техники и оружия, а их армии на протяжении десятилетий оставались наиболее многочисленными и оснащенными современными видами военной техники. В то же время для полноценного раскрытия темы военных поставок на Ближний Восток и участия арабов в региональных конфликтах в географические границы работы в необходимой мере включены Иордания, Ливан, Саудовская Аравия и Кувейт, а также Израиль и Иран.

Таким образом, мы имеем возможность сравнить и всесторонне проанализировать различные подходы к вопросу создания национальных вооруженных сил со стороны как арабских государств, так и их соседей по региону, а также выделить особенности в структуре военно-технического сотрудничества ближневосточных государств.

Целью исследования является проведение всестороннего анализа динамики военно-технического сотрудничества арабских стран в контексте региональных конфликтов, имевших место в рассматриваемый период, а также определение роли военно-технического сотрудничества в процессе становления и самоидентификации государств Ближнего Востока.

Для реализации этой цели необходимо решить следующие задачи: рассмотреть этапы развития военно-технического сотрудничества арабских государств с внешним миром в период с 1948 по 2003 год; определить политические факторы, оказавшие непосредственное влияние на развитие внешних связей ближневосточных государств; выявить мотивы, которыми руководствовались лидеры стран-экспортеров и импортеров военной техники, устанавливая и расширяя военно-техническое сотрудничество; раскрыть вопрос влияния «холодной войны» на выбор арабскими странами партнеров в военно-технической сфере; дать оценку участию сверхдержав и европейских стран в региональных военных конфликтах на Ближнем Востоке, а также проанализировать взаимосвязь поставок оружия и расходов на военные нужды с возникновением региональных конфликтов; исследовать проблему боеспособности арабских армий и влияния количества и качества поставляемого оружия на ход и результат боевых действий; рассмотреть попытку развития арабскими странами собственного военно-промышленного комплекса, а также изучить программу лицензионного производства вооружения и военной техники на территории арабских государств. контексте усиления напряженности между государствами-участниками региональных конфликтов и неизбежным втягиванием в гонку вооружений соседних государств исследование масштабов и направлений военно-технического сотрудничества арабских стран с внешними поставщиками - Европой, США, СССР (Россией) - представляет несомненный интерес.

Ход и результаты региональных конфликтов напрямую зависят от военного потенциала противоборствующих сторон, который по причине отсутствия или слабости собственной военной промышленности в большинстве арабских стран основывается преимущественно на импорте вооружений. Процесс расширения и углубления военно-технического сотрудничества арабских стран с внешним миром, имевший место на протяжении второй половины XX в. вел к появлению на Ближнем Востоке государств, чьи арсеналы по количеству и разнообразию вооружений были сопоставимы с арсеналами европейских стран.

Традиционная важность ближневосточного региона для мировой экономической системы и серьезное влияние, которое оказывают на нее политические и военные конфликты, происходящие в странах Арабского Востока, определяют актуальность исследования военно-технического сотрудничества арабских стран с иностранными государствами.

Научная новизна проведенного исследования состоит в рассмотрении этапов развития военно-технического сотрудничества, исходя из оценки его роли в процессе самоидентификации арабских государств.

К исследованию впервые привлечены документационные источники и работы арабских и израильских авторов, которые позволяют в значительной мере дополнить и расширить существующее видение проблемы военно-технического»сотрудничества ближневосточных государств.

В ходе работы автором детально исследуется процесс поэтапного становления ближневосточного рынка вооружений в контексте региональный военных конфликтов. Благодаря использованию в работе ставших ныне доступными» новых архивных и иных материалов и проведению компаративного анализа разнородных источников автор получил возможность выявить и проследить глубинные политические процессы, сопровождавшие развитие военно-технического сотрудничества арабских стран с внешними поставщиками на протяжении второй половины.XX в.

Также в ходе исследования обозначается ряд новых научных проблем, которые предстоит решить в дальнейшем.

Практическая значимость работы заключается в том, что- в исследовании всесторонне рассматривается развитие военно-технического сотрудничества < арабских стран на протяжении второй половины XX' в. с использованием широкого разнообразия методов.

Задачи и проблемы, с которыми столкнулись после деколонизации арабские страны на пути укрепления обороноспособности, являются типичными для многих государств, появившихся на карте мира в XX столетии.

Таким образом, собранные и изученные факты и выводы диссертации могут быть использованы в последующих исследованиях мирового рынка вооружений в изучаемый период и на современном этапе, при подготовке научных статей, монографий, лекционных курсов для студентов высших учебных заведений, а также сотрудников специализированных организаций и ведомств, занимающихся вопросами военно-технического сотрудничества. Это особенно важно с учетом того, что в настоящее время все большее значение приобретают проблемы международного военно-технического сотрудничества, его- связи с возникновением региональной напряженности, а также возможные угрозы международной безопасности, которые могут быть вызваны попаданием тех или иных боевых систем -во «взрывоопасные» районы мира.

Диссертационная работа выполнена на основе использования разнообразных отечественных и зарубежных источников, многие из которых впервые введены в научный оборот, а также монографий арабских, израильских, европейских и американских авторов, ранее остававшихся вне поля зрения отечественных исследователей.

Источники, использованные в диссертации, можно разделить на следующие группы:

1. Статистические данные исследовательских центров и научных организаций, специализирующихся на анализе мирового рынка вооружений, а также отражающая объемы военных поставок ежегодная официальная статистика, публикуемая государствами.

Анализ материалов научно-исследовательских организаций позволил автору выявить и проследить.динамику военно-технического сотрудничества государств ближнего востока в исследуемый период и составить полное представление о вооруженных силах арабских государств и их противников в региональных конфликтах. Кроме того, на использовании статистических данных основана большая часть численных показателей данной работы.

2. Телеграфная переписка глав государств и официальных государственных лиц, хранящаяся в архивах и фондах различных международных организаций, официальные документы, такие как резолюции СБ ООН и постановления правительств.

Также к этой группе источников относятся записи бесед между представителями государственных властных структур, военного командования и дипломатических корпусов, содержащиеся в различных архивах и секретариатах посольств и консульств. Использование источников этой группы имело первостепенное значение при изучении исторического периода, соответствующего второй половине XX века и позволило автору всесторонне с опорой на исторические факты проанализировать мотивы, которыми руководствовались лидеры ближневосточных государств, а также СССР и США при принятии судьбоносных политических решений.

Особую ценность данной группе источников придает то, что с большинства документов относительно недавно был снят гриф секретности, и многие материалы еще не успели войти в научный оборот.

3. Материалы личного произведения, содержащие описания исторических событий их непосредственными участниками и свидетелями. Благодаря использованию источников данной группы автор значительно расширил представление об исторических и военных реалиях изучаемого периода и имел возможность сравнить оценки международных процессов со стороны различных их участников.

Из научно-исследовательских организаций, на материалах которых основана большая часть численных показателей работы, можно выделить следующие наиболее авторитетные:

Лондонский международный институт стратегических исследований (IISS);

Стокгольмский международный институт исследований проблем мира (SIPRI);

Исследовательская служба Библиотеки Конгресса CHIAt(CRS);

Американское агентство- по контролю над вооружениями и разоружению (ACDA или АКВР);

Эти научно-исследовательские организации применяют различные методики оценки рынка вооружений.

Аналитики СИИРИ используют т.н. индекс «тренд-индикатор», основанный на системе данных по физическому перемещению вооружений. Согласно* этой системе, для аналогичных типов вооружений используется одинаковая стоимостная оценка (определенный денежный эквивалент, который может быть достаточно далек от «реальной» или рыночной стоимости боевой системы). В целом, эта система часто значительно отличается от официальной статистики, публикуемой государствами (данные по экспорту и импорту, государственные расходы, показатели ВНП и т.д.). Другой особенностью методики СИИРИ является то, что при анализе экспорта вооружений рассматриваются данные только по пяти категориям «основных вооружений»: самолеты, бронетехника и артиллерия, радары и системы управления, ракеты, военные корабли.

Американское агентство по контролю над вооружением и разоружению использует свое определение поставок вооружений и военной техники. АКВР учитывает в своей статистике тактические управляемые и неуправляемые ракеты, военную авиацию, морские суда, бронированную и- небронированную технику, средства связи и электронное оборудование, артиллерию, стрелковое оружие, парашюты, обмундирование и многое другое. В статистику также включается строительство заводов и лицензионных линий, предназначенных для производства военной техники, услуги военного назначения, обучение персонала и техническое сопровождение.

Лондонский международный институт стратегических исследований, подобно АКВР, учитывает большое количество категорий систем вооружений, их компоненты, снаряжение, боеприпасы и-вспомогательные системы. IISS, как и АКВР, указывает объемы.экспорта оружия, наиболее приближенные к официальным.

В ежегодных докладах Исследовательской службы Конгресса США публикуются данные о поставках военного- имущества, которые базируются на более широкой, чем у других центров, систематизации видов вооружений и типов военных контрактов. Рассматриваемые вооружения распределены по 14 категориям (например, учитываются программы экономической и военной- помощи). Однако общая картина и тенденции в мировой торговле оружием согласно докладам CRS искажаются. CRS не дает полноценного анализа поставок вооружения и военной техники, так как представляет данные только* по странам' «третьего мира». Служба Конгресса также существенно занижает объемы поставок вооружений США.1

В1 ряду источников, относящих ко второй группе, необходимо выделить сборник «Ближневосточный конфликт: из документов архива внешней политики

1 Марат Кенжетаев «Методики оценки мирового экспорта обычных вооружений. Обзор, анализ н сравнение», Центр по изучению проблем разоружения, МФТИ, сайт: www.cast.ru российской Федерации», под ред. В.В.Наумкина. Двухтомное издание содержит материалы Архива внешней политики Российской Федерации, относящиеся к периоду 1947 - 1967 гг. и отражающие историю ближневосточной' политики СССР. Документы были извлечены из фондов секретариатов министерства иностранных дел, фондов референтур по Египту, Израилю, Сирии, Ливану, Палестине, Иордании, по делам ООН, представительства СССР при ООН: Включен также ряд документов из шифрованной телеграфной переписки между сторонами. Издание содержит огромный объем документации, представляющей несомненный, интерес для исследования. Особую ценность, ему придает то, что большинство документов ранее имели гриф секретности и публикуются впервые.

Третья группа источников также содержит интересную и весьма полезную-для исследования информацию. Многое удалось почерпнуть из воспоминаний* участников боевых действий, занимавших различные посты в вооруженных структурах арабских стран и Израиля. Арабский взгляд на военную историю Ближнего Востока представляют мемуары начальника Генерального штаба ВС Египта в период войны на истощение и войны 1973 г. Саада ад-Дина Шазли, который в своей книге «Харб Уктубр» весьма подробно описывает подготовку к войне и ход боевых действий, а также дает оценку действиям египетского командования и внешней политике высшего руководства страны. К этой группе источников также относятся мемуары генерала Халеда ибн Султана, главнокомандующего войсками Саудовской Аравии в ходе операции многонациональных сил по освобождению Кувейта от иракской оккупации в 1991 г. Его книга «Воин пустыни: личный взгляд на войну в Заливе командующего Объединенными вооруженными силами»4 содержит подробное описание-операций союзных войск «Щит в пустыне» и «Буря в пустыне», хода боевых действий, военной стратегии антииракской коалиции и иракской армии. В книге также приведены сравнительные данные некоторых систем вооружения, используемых союзниками и Ираком. Недостатком

2 «Ближневосточный конфликт, из документов архива внешней политики российской Федерации», под ред.

В.В.Наумкина, М., 2003 г.

1 Саад ад-Дин Шазлп, Харб Уктубр, 1982 г.

4 Халед ибн Султан «Воин пустыни: личный взгляд на войну в Заливе командующего Объединенными вооруженными силами», М., 1996г. работы, пожалуй, является преувеличение роли вооруженных сил Саудовской Аравии в описываемой войне. Благодаря мемуарам* министра обороны Израиля Моше Даяна можно проанализировать подход к арабо-израильскому противостоянию со стороны военного командования Израиля. Также в мемуарах содержаться ценные сведения о скрытых рычагах ближневосточной политики арабских и европейских государств, которые сложно найти у других авторов.5

Из источников, использованных в исследовании также необходимо отметить материалы личного произведения советских военных специалистов и офицеров, принимавших непосредственное участие в арабо-израильском противостоянии. Наиболее известна из них книга «Гриф «секретно» снят»,6 изданная в 1997 г., где собраны воспоминания участников «войны на истощение» 1969-1970 гг. между Египтом и Израилем. Расширенный и дополненный вариант этой книги был опубликован в 2001 г. под названием «.Тогда в Египте». В обеих книгах представлены записки советских офицеров, военных советников и переводчиков, проходивших службу в Египте во время его конфронтации с Израилем. Их воспоминания наглядно отражают повседневную жизнь советских военнослужащих, их отношения с египетскими солдатами и офицерами. У многих авторов содержатся технические описания советской боевой техники и ее сравнение с техникой, стоящей на вооружении израильской армии, а также анализ боевой стратегии, используемой пилотами и расчетами зенитно-ракетных комплексов. К числу источников можно отнести книгу Е.М.Примакова «Ближний Восток на сцене и за о кулисами». В работе дается анализ событий политической жизни арабского мира второй половины XX в., свидетелем и участником которых был сам автор. Е.М.Примаков сообщает ранее неизвестные факты, заставляющие по иному взглянуть на знакомые исторические эпизоды.

Ценный источниковый материал содержится в статьях некоторых авторов, бывших непосредственными свидетелями вооруженных конфликтов на арабском

5 Moshe Dayan, Breakthrough, London, 1981

6 Гриф «секретно» снят: Книга об участии советских военнослужащих в арабо-израильском конфликте, М.,

1997г.

7 «.Тогда в Египте», М., изд. МГУ, 2001г.

8 Е.М.Примаков, Ближний Восток на сцене и за кулисами, M., 2006 востоке. Среди этих работ можно- выделить статью П.Н.Лещенко «Записки главного военного советника».9 Работа представляет интерес, в первую очередь, тем, что в ней наглядно показаны действия высшего египетского командования, во время «шестидневной войны» с Израилем, хаос и неразбериха, воцарившаяся в вооруженных силах Египта в результате сокрушительных ударов израильской авиации. При написании диссертации также использовались материалы некоторых отечественных и зарубежных нтернет-сайтов.

Притом что западная историография традиционно уделяет пристальное внимание проблемам военно-технического сотрудничества стран Ближнего Востока, отечественная наука относительно недавно начала обращаться к данной тематике. Длительное время вся информация в нашей стране, касающаяся международного оборота вооружений, была практически недоступна для исследователя. В, России лишь во второй' половине 90-х гг. начали появляться специальные печатные издания по данной тематике, исследовательские центры и организации, материалы которых могли быть доступны желающим. Отдельные исследования отечественных авторов, посвященные экспорту оружия в ближневосточный регион и описанию боевых действий с Израилем, не дают полной картины строительства и использования вооруженных сил арабскими государствами во второй половине XX века. Таким образом, в отечественной историографии вопросы экспорта вооружений на Ближний Восток отражены в несоизмеримо меньшей степени, чем у западных авторов. Работы, написанные в период «холодной войны», носят ярко выраженную пропагандистскую окраску, а фактические данные в них зачастую намеренно искажены. В России на настоящий момент ощущается недостаток специализированных изданий и работ, способных по достоверности своих данных и глубине анализа конкурировать с трудами европейских и американских авторов.

В монографиях Ю.Н.Алексеева «Развивающиеся страны: военные расходы, разоружение и развитие»10 и Н.А.Гневушева «Гонка вооружений и проблема развития освободившихся стран»11 показано увеличение объемов поставок воору

9 Лещснко П.Н. «Записки главного военного советника», Военно-исторический журнал, 1991, №11.

10 Алексеев Ю.Н. «Развивающиеся страны: военные расходы, разоружение и развитие», M., Наука, 1986г.

11 Гневушев Н.А. «Гонка вооружений и проблема развития освободившихся стран», М , Наука, 1985г. жений и военной техники в развивающиеся страны в 1960-е — 80-е гг. Авторы оперируют материалами СИПРИ, АКВР и CRS и делают выводы, основанные на информации этих исследовательских центров. Минусом этих работ является то, что авторы, не располагающие, по всей видимости, собственными цифровыми данными, критикуют исследования перечисленных научных организаций и обвиняют их в недостоверности. Тем не менее, труды Ю.Н.Алексеева и Н.А.Гневушева представляют определенную ценность, т.к. в них проведен анализ динамики экспорта вооружений за довольно большой отрезок времени.

В наилучшей степени отечественными авторами изучен вопрос военно-политического сотрудничества СССР с арабскими странами. Среди работ, посвященных этой теме, можно выделить статью В.Гусарова «Афро-арабский рынок вооружений: роль России вчера и завтра»,12 статья А.Б.Кувшинникова «Роль

1 "X советского ВПК в поставках оружия странам Юга», Г.Н.Султанов «Советско-египетские отношения в 70-е гг.»14 и др. Ряд статей отечественных авторов посвящен арабо-израильским войнам, ирано-иракской войне и войне в Заливе 1991 г., а также вооруженным силам и военно-промышленному комплексу Египта и Ирака.

Большой интерес представляет работа М.А.Жирохова «История ВВС Израиля. Крылья возмездия».15 В книге подробнейшим образом показано»развитие израильских и арабских ВВС, ход военных действий во время арабо-израильских конфликтов, модели и виды самолетов, стоящие на вооружении обеих сторон.

Особого внимания заслуживают коллективная монография. «Россия (СССР) в локальных войнах и военных конфликтах 2 пол. XX века»16 и исследование В.П.Юрченко «Сирия: проблемы национальной безопасности».17 В*обеих работах детально изучен вопрос участия советских военнослужащих в строительстве и

12 Гусаров В. «Афро-арабский рынок вооружений, роль России вчера и завтра», кн. Россия и мусульманский мир, М., 1995, №8

13 Кувшинников Л.Б. «Роль советского ВПК в поставках оружия странам Юга», Мировая экономика и международные отношения, М., 1991, №7

14 Султанов Г.Н. «Советско-египетские отношения в 70-е гг.», кн Современный восток: политика, экономика, идеалогия, М., 1988

15 Жирохов М.А. «История ВВС Израиля. Крылья возмездия», М., 2001.

16 «Россия (СССР) в локальных войнах и военных конфликтах 2 пол. XX века»5, М., Полиграфресурсы, 2000. под ред. В.А.Золотарева

17 «Сирия: проблемы национальной безопасности» В.П.Юрченко®,, М., 2004 модернизации вооруженных сил Египта и Сирии в условиях непрекращающейся конфронтации с Израилем.

Наиболее полным собранием аналитических данных по вопросу мирового экспорта вооружений является книга Б.Н.Кузыка, Н.Н.Новичкова «Россия на миро

18 вом рынке оружия». В ней приведены данные западных аналитических центров по поставкам вооружения и военной техники за последнюю треть XX века.

В арабской историографии вопрос военных конфликтов на Ближнем Востоке и тем более военно-технического сотрудничества освещен недостаточно. В основном эти темы затрагиваются в отдельных сборниках статей или периодических изданиях. Событиям в Персидском заливе посвящена работа Меджида аль-Меджида «Ихтиляль аль-Кувейт» («Оккупация Кувейта»),19 изданная в Дамаске в 1990' году. Автор описывает с антииракской точки зрения события в Кувейте накануне и во время его оккупации Ираком, а также приводит данные о противостоянии кувейтской армии иракцам.

Из числа западных работ, посвященных анализу мирового рынка вооружений во второй половине XX века, наибольший интерес представляет книга М.О.Т.

Броска «Поставки оружия в третий мир, 1975-1985», (СИПРИ) и А.Муллинса,

21

Развитие военной мощи в новых государствах». Обе работы содержат подробные количественные данные по динамике ВТС в 60-х — 80-х гг. XX столетия, а также показывают изменение доли арабских стран в мировом рынке вооружений.

Особое внимание зарубежных авторов- вызвала тема связей между СССР и Египом. Книга Аль-Хасини «Советско-египетские отношения 1945-1985»22 показывает всю историю развития военно-политического сотрудничества между этими странами. Однако недостатком книги является то, что автор делает упор на военно-морскую тематику, зачастую сводя ВТС Египта и СССР только к этой области.

Значительное число исследований зарубежных специалистов посвящено анализу военных конфликтов, происходивших на Ближнем Востоке. Работа

18 Кузык Б.Н., Новичков Н.Н «Россия на мировом рынке оружия», М., «Военный парад», 2001.

19 Меджид аль-Меджид «Ихтиляль аль-Кувейт», Дамаск, 1990

20 Brzoska М.О.Т, Arms transfers to the Third World, 1975-1985, SIPRI, Oxford, 1987.

21 Mulhns A., Bom arming development and military power in new states, Stanford, 1987

22 El-Hussini Soviet-Egyptian relations 1945-1985, London, 1987.

Г.Херцога «Арабо-израильские войны» подробно описывает историю военного противостояния арабских стран, и Израиля. Автор не вдается в глубокий анализ политической стороны конфликта, а обращается к рассмотрению хода боевых действий, соотношения сил, их вооружения и тактики.

Ирано-иракской войне 1980-1988 гг. посвящена работа Дилипа Хиро «Самая долгая война. Ирано-иракский военный конфликт»,24 в которой подробно описывается подготовка и ход боевых действий, стратегия и вооружение воюющих сторон, а также отношение к войне западных стран и СССР.

Из работ западных исследователей, посвященных войне в Заливе, можно упомянуть труды Мэджида Кадури и Эдмунда Гариба «Война в Заливе 1990-91. Стороны ирако-кувейтского конфликта»" и Норманна Фридмана «Победа в пустыне: война за Кувейт».26

Среди аналитических работ, освещающих современную ситуацию на арабском рынке вооружений, особое место занимают многочисленные публикации сотрудника IISS Энтони Кордесмана. Все они отличаются высоким уровнем достоверности и глубоким анализом рассматриваемой проблемы. Одним, из наиболее значительных трудов этого автора является «Иракские вооруженные силы. Десять лет

27 после войны в Заливе».

23 G. Herzog Arab-Israeli wars, New York, 1998.

24 Dilip Hiro The longest War. The Iran-Iraq military conflict, 1991.

25 Majid Khadduri и Edmund Ghareeb, War in the Gulf 1990-91. The Iraq-Kuwait conflict and its implications, Oxford, 1997

26 Norman Friedman Desert victory: The war for KuwaitMariland 1991-92

27 Iraqi Military Forces ten years after Gulf War, Washington, 2000.

Глава»ll Военное строительство в арабских странах в эпоху биполярного мира

Заключение научной работыдиссертация на тему "Эволюция военно-технического сотрудничества государств Ближнего Востока во второй половине XX в."

Заключение

Добившись к концу 50-х гг. окончательного политического суверенитета, арабские государства оказались вовлеченными в глобальное противостояние военно-политических коалиций во главе со сверхдержавами США и СССР, имевшими собственные стратегические интересы в ближневосточном регионе.

Несмотря на обретение политического суверенитета, большинство арабских государства находилось в постоянной'зависимости от поставок военной техники и кредитов на нужды обороны из-за рубежа, предоставляемых на льготных условиях. Военные поставки партнерам в «третьем мире» расценивались лидерами сверхдержав в качестве инструмента для создания противовеса влиянию в регионе стратегического соперника. Экспорт оружия обеспечивал стране-поставщику возможность не только политического, но и экономического воздействия на-страну-импортера, а в, условиях региональных конфликтов получатель оружия фактически становился союзником поставщика.

Для самих стран-импортеров оружия большее значение имели собственные мотивы и цели — территориальные конфликты с соседями, подавление внутренней оппозиции, борьба за региональное лидерство — нежели противостояние между США и СССР, от участия в котором они, напротив, стремились дистанцироваться. Добиться статуса регионального лидера было невозможно без мощной армии, вооруженной- современной военной техникой и способной противостоять не только соседям по региону, но и более сильным западным державам. Именно поэтому такие страны как Египет, Ирак, Саудовская-Аравия стремились добиться региональной гегемонии за счет увеличения- своего военного потенциала до уровня, позволившего успешно противостоять потенциальному противнику, будь то Израиль, Иран, или соперник внутри самого арабского мира.

Одним из основных факторов, определявших подобную зависимость арабских государств от внешних поставщиков, был затяжной конфликт с Израилем. Осознание арабскими лидерами слабости своих армий стало одним из основных стимулов масштабного импорта вооружений. В течение полувека арабские страны

229 затрачивали колоссальные средства-на восполнение потерь в военной технике и развитие вооруженных сил, ограничивая-инвестиции на прочие нужды государства.

Помимо многолетнего конфликта между арабами и Израилем военно-политическую ситуацию на Ближнем Востоке в последней четверти XX века определяли также очаги напряженности в Персидском заливе: ирано-иракская . война 1980 - 1988 гг. и кувейтский кризис 1991 года.

Кроме того, арабские страны на протяжении второй половины XX века находились в состоянии «ожидания войны». Даже в отсутствие войны как таковой, лидеры богатых нефтяных государств^ Персидского, залива (Саудовская Аравия, ОАЭ, Кувейт и др.) испытывая* постоянное ощущение внешней угрозы, порой затрачивали на совершенствование вооруженных сил не меньшие средства, чем вовремя самих боевых действий.

Существует мнение, что именно чрезмерные военные поставки рано или поздно провоцируют военные конфликты. Судя по всему, это утверждение неправомерно. В большинстве случаев не поставки вооружений являлись причиной какого-либо- военного конфликта, а, наоборот, региональная' напряженность («ожидание войны») или уже сама война вызывали резкое увеличение^ закупок вооружений. В качестве примера можно привести Саудовскую Аравию; которая закупала и продолжает закупать, в больших количествах современное оружие, а также развивает военное производство на своей территории и, тем не менее, ни разу не принимала непосредственного участия в какой-либо крупномасштабной войне (за исключением военной поддержки союзных войск в ходе операции «Буря-в пустыне» в 1991 году). И напротив, такие* страны как Египет, Сирия^ и> Ирак увеличивали импорт военного оборудования, исходя из своей внешнеполитической концепции, которая предполагает очевидную неизбежность войны.

Со второй половины 50-х гг. Советский Союз начал регулярные поставки военной техники в Египет и Сирию. Шаги, направленные на укрепление связей между странами, были сделаны по обоюдной инициативе. Главной политической целью, которую преследовало при этом руководство СССР, был вывод Египта и

230

Сирии из сферы влияния европейских держав и США. Поддержка этих арабских государств являлась одним из направлений глобального противостояния с Западом. В свою очередь Египет на первых порах рассматривал США в качестве потенциального кредитора и поставщика оружия, однако неприемлемые условия, выдвинутые американской администрацией, в частности вступление в прозападный региональный военный блок, вынудили египетское руководство обратиться за помощью к СССР: Вместе с тем египетский президент Г.А.Насер стремившийся проводить самостоятельную внешнюю политику, в том числе и в своих отношениях с западными странами, не мог рассматриваться в Кремле в качестве единственного союзника на Ближнем Востоке. В этой связи Советский Союз проявлял интерес к Сирии как потенциальной альтернативе Египту.

Военная техника передавалась арабам на весьма льготных условиях, и арабские лидеры во многих случаях были вынуждены расплачиваться политическими уступками, среди которых было в частности предоставление Египтом и Сирией военно-морских баз советским кораблям в акватории Средиземного моря.

СССР поставлял в арабские страны достаточно обширную номенклатуру вооружений. Наряду со списанной техникой, арабам передавались современные боевые системы. Многие новейшие образцы прошли первое крещение огнем именно в войнах с Израилем. Однако при этом советское руководство не торопилось удовлетворять постоянные требования египтян оснастить их вооруженные силы мощным наступательным вооружением, в частности ракетами типа «СКАД». Эта позиция СССР приводила к периодическим трениям в отношениях с Египтом.

В тоже время, западные державы, в,первую очередь США, исходя,из необходимо-, сти сохранения стратегического паритета с превосходящими по численности вооруженных сил арабскими странами, снабжали Израиль новейшим наступательным вооружением на протяжении всего арабо-израильского конфликта.

В 50-е гг. XX века, и особенно после Суэцкого кризиса 1956 г., Г.А.Насер добился значительного авторитета как лидер, сумевший устранить остатки английского и французского влияния в регионе. Египетский президент стремился воспользоваться противостоянием с Израилем для создания единого арабского

231 фронта, в котором: Египет играл бы: ведущую роль. Однако в ходе Шестидневной войны 1967 г. союзные арабские государства не смогли должным образом координировать свои усилия^

Еще.со времени первой арабо-израильской войны арабы имели весьма поверхностное представление о своем противнике. Накануне войны 1967 г. превосходство арабских государств над Израилем по количеству вооружений и численности личного состава внушали арабам надежду на победу. Количественное превосходство вооруженных сил арабских государств не привело к победе арабов ни в одной из войн с Израилем. Дело, судя по всему, не в огромных военных арсеналах и не в характеристиках боевых систем, стоящих на вооружении арабских армий, а скорее в совокупности политических, военных и моральных факторов; Сокрушительное поражение арабов в; Шестидневной войне с новой силой стимулировало военно-техническое сотрудничество ^Египта и Сирии с Советским Союзом. Будучи не в: состоянии предотвратить поражение арабских стран, в ходе войны, СССР смог помочь им уйти от стратегического и политического краха.

Как видно на примере военно-политического сотрудничества СССР и Египта;, многолетние связи могли рваться с приходом к власти: лидера, , проводящего иной; внешнеполитический курс. Основные причины разрыва между СССР и Египтом в 70-е гг. не были связаны с разногласиями вшопросах военно-технического сотрудничества; их предопределила внутренняя эволюция египетского общества, которое к этому времени стало ощущать. необходимость политической переориентации. Новым социальным группам, доминирующим в Египте - городской и сельской буржуазии, прозападным интеллектуалам^, — была чужда идеология; Советского Союза, они тяготели к сотрудничеству с Западом.

Напротив, сотрудничество между СССР и Сирией в военной области на протяжении второй половины XX века отличалось достаточной стабильностью, несмотря на контакты сирийцев с другими поставщиками, в том числе и европейскими. В 70-е годы, когда советско-египетские отношения шли по пути неминуемого разрыва, Сирия стала приобретать особое место в советской политике в регионе.

В конце 70-х годов очаг напряженности на Ближнем Востоке стал смещаться в зону Персидского залива, где перекрещивались экономические и политические интересы не только арабских государств, но и всего мира. За преобладание в этом регионе развернулось соперничество Ирака и Ирана.

Стартовые позиции президента Ирака С.Хусейна в борьбе за региональное лидерство были более, благоприятными, чем у египетского руководства., Ирак, располагающий богатыми нефтяными запасами, не нуждался в финансовой помощи со стороны Запада или СССР, он был способен самостоятельно покупать вооружение. Если Египет в период с конца 50-х до начала 70-х гг. находился практически в полной зависимости от советских военных поставок, а с середины 70-х - от американских, то Ирак в 80-е. гг. имел как минимум двух основных поставщиков оружия - СССР и Францию.

Несмотря на то, что в восьмилетней войне с Ираном Ирак не достиг решающего успеха, руководство страны предпочло и далее опираться в своей внешней и внутренней политике не на дипломатию, а на военные методы. Иракская*армия на' рубеже 80-х - 90-х гг. являлась крупнейшей и наиболее боеспособной* в арабском-мире. Иракские военнослужащие получили в боях с иранцами* колоссальный военный опыт, а военный» арсенал Ирака по количеству и качеству вооружения приближался к арсеналам развитых государств.

Оккупация Ираком Кувейта должна была решить экономические проблемы, возникшие* после ирано-иракской войны. Однако этот шаг иракского лидера С.Хусейна привел к военному столкновению с Западом. Война в Заливе 1991 года продемонстрировала неподготовленность, иракской армии к ведению'современной войны, в которой численность вооруженных сил далеко не так важны, как оснащенность войск новейшими электронными системами, массированное применение штурмовой авиации и, самое главное, умелая координация действий различных родов войск.

Распад СССР в 1991 году и превращение биполярной мировой системы в однополярную с абсолютном преобладанием США повлекли за собой резкую смену политического климата в мире в целом и на Ближнем Востоке в частности.

233

При этом напряженность во многих регионах, в том'числе и на Ближнем Востоке, по-прежнему сохранялась, и расходы на военные нужды ближневосточных государств не снизились.

В 90-е гг. XX века арабский рынок вооружений претерпел массу изменений, обусловленный, во-первых, прекращением «холодной войны» и выходом России из числа крупнейших поставщиков оружия на Ближний Восток, а, во-вторых, увеличением в сфере военно-технического сотрудничества роли коммерческих, а не политических мотивов.

До конца 70-х гг. военные арсеналы западных стран в техническом плане намного опережали арабские. В- дальнейшем положение изменилось: арабским странам стали доступны те же боевые системы, которыми были вооружены развитые страны. Если ранее в арабские страны поставлялось значительное количество отремонтированного и восстановленного-оружия устаревших образцов, к концу XX века 90% от всего объема поставок составляло новейшее военное оборудование. Укрепление собственной военно-промышленной базы- и переизбыток импортного оружия^ у некоторых арабских стран привели к реэкспорту оружия^ (зачастую нелегального) и его распространению среди других государств региона.

Несмотря на многочисленные попытки сократить зависимость от внешних поставок военного имущества путем создания собственного военного-комплекса в, большинстве арабских стран оружейная промышленность способна лишь проводить ремонт имеющейся военной техники, а также изготавливать, стрелковое оружие и боеприпасы. При этом арабские страны, обладающие большими финансовыми ресурсами (Саудовская Аравия, Кувейт, ОАЭ*и др.), не имея достаточного количества собственных квалифицированных кадров, вкладывают средства в создание на своей территории оборонных предприятий крупных иностранных концернов на офсетной основе с наймом иностранной рабочей силы. Таким образом, они предоставляют возможность иностранным компаниям заниматься производством оружия внутри своих границ.

Крупнейшими импортерами вооружения в ближневосточном регионе в ближайшей перспективе останутся Саудовская Аравия и Египет. Страны с ограничен

234 ным.военным бюджетом (Иордания, Сирия)-делают упор на поддержание врабо-чем состоянии,имеющейся техники, закупая запасные части и, комплектующие:

Номенклатура .закупаемого арабскими странами-оружия определяется стратегией современной войны. Для защиты своей территории от вражеской авиации упор делается на приобретение новейших систем ПВО и легких истребителей-перехватчиков. Вместе с тем для стран с не налаженным военным производством сохраняется необходимость в закупке легкого стрелкового вооружения и средств борьбы с бронетехникой. Наименьшее внимание ближневосточными странами-покупателями уделяется обновлению и расширению боевого флота.

В настоящее время.нет ни одного арабского государства, которое ограничивало бы военно-технические связи только одной страной-производителем. Ближнег восточные страны-импортеры стремятся к, диверсификации источников оружия. Несмотря на это, у арабских стран сохраняется зависимость от той. или иной страны-поставщика, будь, то Россия. (Сирия)' или США (Саудовская Аравия, Египет, Иордания), чье оружие поставлялось на- Арабский Восток на протяжении, многих лет. Эта зависимость обусловлена необходимостью постоянной закупки, запасных частей для военной техники, ее ремонта и модернизации.

Геополитическое и экономическое.- значение ближневосточного региона, а также целый-ряд незаконченных или потенциальных конфликтов предопределяют на долгосрочную перспективу продолжение региональной гонки- вооружений-, масштабный импорт оружия арабскими странами и развитие собственного оборонно-промышленного комплекса. .

Список научной литературыМеньшов, Александр Сергеевич, диссертация по теме "История международных отношений и внешней политики"

1. Гриф «секретно» снят: Книга об участии советских военнослужащих в арабо-израильском конфликте, М., 1997

2. Ближневосточный конфликт 1947 1967: из документов архива внешней политики РФ, под ред. В.В.Наумкина, Россия XX век, М., 2003

3. Ежегодник СИПРИ 1999 2004: Вооружение, разоружение и международная безопасность, М., Наука, 2000 - 2005

4. Лащенко П.Н., Записки главного военного советника, Военно-исторический журнал, 1991, №11

5. Примаков Е.М., Ближний Восток на сцене и за кулисами, М., 2006

6. Рамадан Михаэль, Тень Саддама Хусейна, Совершенно секретно, М., 20007. «.Тогда в Египте», М., изд. МГУ, 2001

7. Халед ибн Султан, Воин пустыни. Личный взгляд на войну в Заливе Командующего Объединенными вооруженными силами, М., 1996

8. Шазли Саад ад-Дин, Харб Утубр, 1982

9. Dayan Moshe, Breakthrough, London, 1981

10. Grandcourt Clement, La Tactique au Levant, Charles-Lavauzelle et C-1E, 1926

11. Glubb D.B. The story of the Arab Legion, London, 1962

12. International Documents on Palestine 1967

13. Le conflict du Moyen-Orient. Notes et documents (1915 1967), Brux. 1968

14. The Shorter Sipri. Yearbook. 1981, 1983, 1984

15. Vernier Bernard, Armee et politique au Mo yen Orient, Paris, 19661. Историография

16. Абдурахманов А., Военно-политические связи Саудовской Аравии с княжествами Персидского залива, Восток и современность, М., 1984, №2

17. Азия и Россия. Экономические связи в 2000 году, М, 1999

18. Алексеев Ю.Н., Гонка вооружений и социально-экономическое развитие освободившихся стран, Народы Азии и Африки, 1985, №6

19. Алексеев Ю.Н.,Развивающиеся страны: военные расходы, разоружение и развитие, М, Наука, 1986

20. Андреасян Р., Египет: наследство Садата и политика Мубарака, Восток и современность, М., 1983, №2

21. Арабский мир в конце XX века. М., РАН, 1996

22. Арабский мир. Три десятилетия независимого развития. М., Наука 1990

23. Арабские страны Западной Азии и Северной Африки. М., 1997

24. Арабские страны. Политика и экономика. М., 1997

25. Багдасаров С.Б., Научно-исследовательская база военного производства индустриальных стран Азии, Восток и современность, М., 1989, №1

26. Багдасаров С.Б., Военный и военно-экономический потенциал Ближнего и Среднего Востока, М., 1998

27. Батраченко О.В., Третий мир: военно-экономическое развитие и его последствия, Мировая экономика и международные отношения, 1991. №3

28. Батумин Э.В., Военная машина Израиля, М., 1985

29. Белоногов A.M., МИД. Кремль. Кувейтский кризис, М., 2001

30. Ближний Восток: проблемы региональной безопасности, Сборник статей, М., 2000

31. Боевые действия в Персидском заливе. Обзор. М., ИНФО-ТАСС, 1991

32. Брутенц К. Н., Освободившиеся страны в 70-е годы, М., Политиздат, 1979

33. Буровцев М., Внешняя политика Египта на рубеже 90-х годов, СПБ., М, 1991, №2

34. Васильев А.А, Иракская агрессия против Кувейта в зеркале российской прессы, М, 2000

35. Васильев А.А, Россия на Ближнем Востоке: от мессианства к прагматизму, М. 1997

36. Военная экономика стран востока, Научный сборник №1 Академия наук СССР; М., 1981

37. Восток: рубеж 80-х годов: освободившиеся страны в современном мире (Примаков Е. М., Ким), М., Наука, 1983

38. Военно-техническое сотрудничество России с иностранными государствами на рубеже веков., Под ред. С.В.Степашина, М., 2002

39. Востоковедный сборник, Институт изучения Израиля и Ближнего Востока, №3, 4, 15., М., 2002

40. Глассмен И, Оружие для арабов. Советский союз и война на Ближнем Востоке, М., 1977

41. Гневушев Н.А, Гонка вооружений и проблема развития освободившихся стран, М, Наука, 1985

42. Гусаров В., Афро-арабский рынок вооружений: роль России вчера и завтра, кн. Россия и мусульманский мир, М., 1995, №8

43. Евстафьев Д., Арсеналы третьего мира: Торговля оружием: деньги нравственность и политика, Новое время, 1990, №34

44. Егорин А.З., Динамика гонки вооружений на Ближнем Востоке, М., 1989

45. Егорин А.З., Ближний Восток: гонка вооружений. «во имя мира», кн. Ближний Восток: проблемы региональной безопасности, М., 2000

46. Жирохов М.А., История ВВС Израиля. Крылья возмездия, М., 2001

47. Зарубежный восток и современность: Основные проблемы тенденции развития, 3 тома, М., Наука, 1980

48. Згерский Д., Багдад надувал не только хлорвиниловые танки, Новое время, 1992., №>12

49. Зейналов М.М., Блокада Ирака: от наказания к антигуманности, Ближний восток и современность, Выи 11, М., 2001

50. Иваненко В., Некоторые национально-психологические особенности личного состава арабской и сирийской армий, Спец. Бюллетень, М., 1976, №76

51. Исаев В.А., Россия и арабские страны: итоги и проблемы сотрудничества, Россия на ближнем востоке, сборник статей, М., 2001

52. Исаев А., Операция «Мир Галилеи»: утерянная победа, Экспорт вооружений №5 (58), М., 2006

53. Капица J1.M., Развивающиеся страны: последствия гонки вооружений, Мировая экономика и международные отношения, М., 1984, №6

54. Климентов В., Развитие аппарата идеологической обработки личного состава египетской армии после арабо-израильской войны 1967, Спец. Бюллетень, М., 1976, №1

55. Косач Г.Г., Россия, Ближний Восток и арабский мир, Россия на Ближнем Востоке, сборник статей, М., 2001

56. Кувшинников А.Б., Роль советского ВПК в поставках оружия странам Юга, Мировая экономика и международные отношения, 1991, №7

57. Кузык Б., Новичков Н., Россия на мировом рынке оружия, М., Военный парад, 2001

58. Концептуальный анализ: Россия страны ССАГПЗ, Россия на Ближнем Востоке: Цели, задачи возможности, М., 2001

59. Крахмалов С.П., Арабская республика Египет и ее вооруженные силы, М., 1975

60. Маркарян Р., Воздействие ирано-иракской войны на арабо-израильский конфликт, СПБ, М.,№1, 1989

61. Мелкумян Е.С., Ситуация вокруг Ирака и роль постоянных членов Совета безопасности ООН, Ближний восток и современность, сборник статей, Вып.11, М., 2001

62. Мухридж Б., Позиции некоторых арабских стран в иракско-кувейтском конфликте, М., 1997

63. Ниязматов, М.А., Ирано-иракский конфликт, Исторический очерк, М., Наука, 1989

64. Павлов О., Арабо-израильский конфликт и арабские страны, М, 1989

65. Примаков Е.М., Восток после краха колониальной системы, М, 1975

66. Прозорова Г.К., Иракский кризис иРоссия, Дипломатический ежегодник, М., 1990

67. Политическая история государств Азии и Северной Африки, т.2, М., 1996

68. Республика Ирак в системе международных отношений (80-е годы XX в. — начало XXI в.), Институт востоковедения РАН, Москва, 2002

69. Россия (СССР) в локальных войнах и военных конфликтах 2 пол. XX века, М., Поли-графресурсы, 2000. под ред. В.А.Золотарева

70. Сажин В., Ирано-Иракская война и военное строительство в ИРИ (1980-1986), М., 1986

71. Сажин В., Ирано-Иракский конфликт и страны Персидского залива, Спецбюллетень РАН ИВ №7 1987

72. Сатановский Е.А., Российская политика в отношении Ирака, Ирана и Ближнего Востока, Ближний Восток и современность, Вып. 6, М.,1999

73. Сейранян Б.Г., Хосни Мубарак: начало политической деятельности, М., 1997

74. Симаков А.И., Экспорт оружия: организация и техника исполнения. Конспект лекций, Центр исследований «Неравновесные системы и технологии», М., 2003

75. Султанов Г.Н., Советско-египетские отношения в 70-е годы, кн. Современный восток: политика, экономика, идеология, М., 1988

76. СССР/Россия и Египет. 50 лет сотрудничества. Международная жизнь, №3, 1993

77. Тарасенко С., Бдицкриг на Синае, Новое время, 1997, №21

78. Чубин Ш., Роль силы на Ближнем Востоке, М., 1990

79. Шахбазян Г.С., Экономика Ирака после ирано-иракской войны, Спецбюллетень РАН ИВ, №2, 1991

80. Шахбазян Г.С., Экономические и социальные последствия для Ирака конфликта с Ираном (1980-1988), кн. Арабские страны Западной Азии и Северной Африки, М., 1997

81. Шахбазян Г.С., Ирак после операции Буря в пустыне, кн. Арабские страны. Политика и экономика, Вып. 3, М., 1997

82. Шахета Р.А., Россия и Египет, Международная жизнь, №2, 1999

83. Эль-Накиб Хишам Мусса, Отношение между Египтом и США (90-е годы 20 века), Автореферат, М., 2000

84. Эрлихан В., Персидский залив: хроника конфликта, кн. Дипломатический ежегодник, М., 1990

85. Юрченко В.П., Сирия: проблемы национальной безопасности (военная политика и военное строительство в период правления ПАСВ 1963 — 2004 гг.), Институт изучения Израиля и Ближнего Востока, М., 2004

86. Яковлев А.И., Россия в Персидском заливе, Россия на Ближнем Востоке, сборник статей, М., 2001

87. A decade of deception and defiance, Saddam Hussein's Defiance of the United Nations, September 2002

88. Andrei Volpin, Russian arms sales policy toward the Middle East. The Washington Institute, 1993

89. Boon Peter, Sanctions against Iraq: Cost of Failure, Wash., 1997

90. Bidwell Robin, the Affairs of Arabia, 1905-1906, vol. 1, part II (Great Britain, 1971)

91. Brackctt Steven J., UN sanctions against Iraq and Iraq's current military status, Virginia, 200001

92. Carus W. Seth, Missiles in the Middle East: A new threat to stability, The Washington institute for near east policy, 1989

93. Chehdan-Kalife Michel, Les relations entre la France et Le Liban (1958-78), Paris, 1983

94. Chantebout В., Le tiers monde, Paris, 1989

95. Chaliand G, Repenser le tiers monde, Bruxelles, 1987

96. Coubard J, La Guerre des 6 Jours, Paris, 1973

97. Dunn, Lewis, Arms control And Regional Security in the Middle East//Arms control'and security in the Middle East. IGCC, 1995

98. Dupuy Т.,Mart ell P., Flawed Victory. The Arab-Israeli Conflict and The 1982 War in Lebanon. Hero Books. Virginia, 2001

99. Eisenstadt Mike, The Sword of the Arabs: Iraq's Strategic weapons, Wash., 1990

100. El-Hassini, Soviet-Egyptian relations 1945-1985, London, 1987

101. Friedman Norman, Desert victory: The war for Kuwait. Mariland 1991-92

102. Gardner J. Anthony, The Iraq-Iran war. A bibliography, London, 1988

103. Girszowicz L., The Third Reich and the Arab East., London, 1966

104. Hallion Richard, Storm over Iraq: Air power and the Gulf War, Wash.-London, 1992

105. Herzog H., Arab-Israeli wars, New York, 1988

106. Hildreth Steven, Evaluation of U.S. Army Assessment of Patriot Antitactical Missile Effectiveness in the War Against Iraq, 1992

107. Hiro Dilip, The Longest War. The Iran-Iraq Military Conflict, California, 1991

108. Hurley M., Saddam Hussein and Iraqi air Power. 1995-1997

109. Eban A., An Autobiography. New York: Random House, 1978

110. Efraim Karsh, The Iran-Iraq war, 1980 1988. Osprey, 2002

111. Eisenstard M., Like a phoenix from the ashes, The future of Iraqi military power, The Washington Institute, Washington D.C. 1993

112. Iraq: Are sanctions collapsing?, U.S. Government Printing Office, Wash., 1998

113. Iraq Rebuilds its Military Industries: A Staff report, Wash., 1993

114. Khadduri Majid, Ghareeb Edmund, War in the Gulf 1990-91. The Iraq-Kuwait conflict and its implications. Oxford, 1997

115. Kipphut Mark E., Crossbow and Gulf war counter-SCUD efforts, AIR war college, Alabama, April 1996

116. Mylroie Laurie, The war against America: Saddam Hussein and the World Trade Center Attacks, Washington DC, 2001

117. Moy Pedro, Security in the Greter Middle East, 1998

118. Mullins A., Born arming: Development and military power in new states, Stanford, 1987.

119. Nicosia F., The Third Reich and the Palestinian Question. Austin. 1985

120. Nonneman G., Iraq, The Gulf states and the War: a changing relationship 1980 1986 and beyond, London, 1986

121. Perkins C.B., Arms to the arabs: The arab military building since 1973. 1989

122. Prados A., Iraq-U.S. Confrontation, The Library of Congress. 2001

123. Rochilin G.L., Lessons of the Gulf war, Ascendant technology and declining capability, California, 1991

124. Rogers P., Iraq: Consequences, Oxford research group, 2002

125. Salinger P., Laurent Erie, Guerre du Gulf. Le dossier secret, Oliviez Orban, 1991

126. Strategic Analysis, selected articles 1997 1999, Institute for defense studies and analysis (IDS A), New Delhi, 1999

127. Simon R.S., Iraq between the two world wars. The creation and implementation of a nationalist ideology. N.Y. 1986

128. The UN and Iraq-Kuwait conflict, 1990 1996, N.Y., 1996

129. Warner G., Iraq and Syria. 1941. L. 1974

130. Аль-Хайсум аль-Айюби. Дирасат аскарийя фи харб тишрин (Военные уроки Октябрьской войны), Бейрут: Дар аль-Хакыка, 1975

131. Рахим Казым Мухаммад аль-Хашими, Тижара аль-аслиха фи аль-халидж аль-араби 1881 1914,, Дамаск, 2000

132. Хусейн Али Абд аль-Катрани, Аз-забир филь Ахд аль-Усмани, 1871 1914, Университет Басры, 1988

133. Абас аль-Азави, Тарих аль-Ирак беГша Ихтилялейн, Багдад, 1956

134. Мустафа Абделькадир Ан-Наджах, Аль-уафаик аль-Британия уа ахамиятуха фи каш-филь масалих аль-британия фи джазира аль-араб баадаль харб аль-алямия аль-уля, 1918 -1926, Багдад, 1971

135. Ахмад Хасан Джуда, Аль-Масалих аль-Британия филь-Кувейт хатта 1939, Багдад, 1979

136. F.O. 248/734, Mead to sheikh Mubark-Bin-Sabah, 23, Jan, 1899

137. Фатух абд-аль-Мухсин аль-Хатруш, Тарих аль-Алякат Ас-Сиясия аль-Британия аль-Кувейтия 1890-1921, Бейрут, 1974

138. Казым Бакр Али, Аль-Бахрия Аль-Фарисия филь Халидж аль-Араби, Басра, 1984

139. Нуфуль Сейид, Аль-аудаа ас-сиясия ли-имарат аль-Халидж аль-Араби уа джануб аль-Джазира аль-Арабия, Каир, 1961

140. Меджид аль-Меджид, Ихтиляль аль-Кувейт, Дамаск, 1990

141. Мустафа ан-Наджар, Тарих аль-Халидж аль-Араби аль-Хадис уаль-Масыр, Багдад, 1984

142. Хыраз Джаб, Ад-Дауля аль-Усмания уа Шибх Джазира аль-Араб, Каир, 1970

143. Периодические издания и справочная литература

144. Авиация и время, Киев, №1, 1995

145. Астанин А.Н., Финансирование военно-экономических приготовлений Египта, Военная экономика, №2, 1982

146. Барабанов М., Оборонная промышленность Италии, Экспорт вооружений, №2, 2004

147. Вольфсон 3., Сирия собирает трофеи, Вести, 08.03.2001

148. Гончаров С., Война двойных стандартов, Киевский телеграф, ноябрь 2002

149. Егорин А., Насер Хрущев: дружба - дуэль, Азия и Африка сегодня., №7, 1992

150. Ефимов В., Египетско-американские отношения в 70-80-х гг., Международная жизнь, №8, 1987

151. Жолквер Н., Следствие идет, киты не тонут, Новое время, №6, 1991

152. Зейналов М.М., Ирак: Декабрьская-агрессия, Азия и Африка сегодня, №1, 2001

153. Зейналов М.М., Роковой август, Азия и Африка сегодня, №9,2000

154. Коротченко В., РФ укрепит военный потенциал Дамаска, Независимое военное обозрение, 2001

155. Независимое военное обозрение, М., 1997-2000

156. Полюхов А. Космические глаза и уши над Ираком, Новое время, 1991, №8.

157. Пульс планеты, Ежедневный бюллетень информации ИТАР-ТАСС, М., 1997

158. Руденко JL, Ирак в тисках санкций, Азия и Африка сегодня, №4, 1997

159. Шабхазян Г.С., Санкции ООН и их последствия, Азия и Африка сегодня, №3, 1996

160. Экспорт вооружений, Центр анализа стратегий и технологий, №1, М., 2005

161. Экспорт вооружений, Центр анализа стратегий и технологий, №6, М., 2000

162. Экспорт вооружений, Центр анализа стратегий и технологий, №1, М., 2001

163. Яременко В. Русские на Ближнем Востоке, Независимое военное обозрение, №19, 1998*

164. Arms control and proliferation in the Middle East, Washington, D.C., 1996

165. Arms Control and Security in the Middle East, Institute on global conflict and cooperation (IGCC), La Jolla, California, USA, 1995

166. Ali, Mahmoud A.J., Arms control and confidence building measure in the Middle East// The Middle East Materials, 1996

167. Arms Control and Security in the Middle East, Institute on global conflict and cooperation (IGCC), La Jolla, California, USA, 1995

168. Arab Defence Journal, Oct. 1989

169. Arab Defence Journal, Oct. 1994170. Al-Magallia, June, 2001

170. Armed Forces journal international, 1999

171. Bertran Christoph, Third World Conflict and International Security, London, 1982

172. Brzoska M.O.T., Arms transfers to the Third world, 1975-85, SIPRI, Oxford, 1987

173. Cordesman Anthony H., Iran and Iraq: The threat from the Northern Gulf, IISS, Wash., 1994

174. Cordesman Anthony H., Iraqi Military Forces Ten Years after Gulf War, IISS, Wash., 2000

175. Cordesman Anthony H., Iraq's Military forces: 1988 1993, (CSIS), W., 1994

176. Cordesman Anthony H., Key targets in Iraq, (CSIS), W., 1998

177. Cordesman Anthony H., The Iraq crisis, (CSIS), W., 1998

178. Cordesman Anthony H., Iraqi military forces after Desert fox, (CSIS), W., 1998

179. Cordesman Anthony H., The arab-israeli Military Balance in 2000., IISS, Wash., 2000

180. Cordesman Anthony H., The Arab-Israeli military balance in 2002, Trends in WMD, (CSIS), Wash., 2002

181. Cordesman Anthony H., The Iraq Crisis: The Balance of Force in the Gulf., IISS, Wash., 1998

182. Cordesman Anthony H., Report on North Korea, Iran, Iraq and national missile Defenses, (CSIS), Wash., 2000

183. Cordesman Anthony H., Iraq: Sanction and Beyond, (CSIS), Oxford. 1997

184. Cordesman Anthony H., The Iraq Crisis: A Chronolodgy of the war of Sanctions, (CSIS), Wash., 1998

185. Cordesman Anthony H., Arms transfers and the Gulf military Balance., IISS, Wash.,1998

186. Cordesman Anthony H., The Changing Military Balance in the Gulf., IISS, Wash., 1998

187. Cordesman Anthony H., World Arms Sales and The Middle East., IISS, Wash.,1997

188. Cordesman Anthony H., The Conventional military balance in the Gulf in 2000., IISS, Wash., 2000

189. Cordesman Anthony H., The military balance and Arms Sales in North Africa: 1990-1996, IISS, Wash., 1996

190. Cordesman Anthony H., The military Balance in the Middle East. An Analitic Overview, IISS, Wash., 2001

191. Gerald M. Steinberg, Arms control and non-proliferation development in the Middle East: 1998-99, BESA Center for strategic studies, Bar-Ilan University, 2002

192. Gerald Steinberg, Arms control and Middle East security, Bar-Ilan University, 1996

193. Jane's Defense Weekly, 1996 2000

194. Forecast International 2002 2004

195. Iraq rebuilds its military industries, A staff report, Washington DC, 1993

196. Iraq and Arms Control, A SIPRI Archive, 1991 1997

197. Security issues in the Middle East, Quarterly analysis, The Institute for foreign policy analysis, Cambridge, 2001

198. The Middle East military balance, 1989 1990, edited by Joseph Alpher, Jaffee, Center for Strategic Studies, Tel Aviv, 1990

199. The Military balance 1996 1997, 1999 - 2000, London International institute of strategic studies

200. The Financial Times, 22.12.1998

201. What were we doing bombing Saddam?, The Independent Year,1998