автореферат диссертации по философии, специальность ВАК РФ 09.00.02
диссертация на тему: Эволюция взаимоотношений капиталистических и развивающихся стран в свете нового политического мышления: исторические судьбы неоколониализма

Полный текст автореферата диссертации по теме "Эволюция взаимоотношений капиталистических и развивающихся стран в свете нового политического мышления: исторические судьбы неоколониализма"

-и-о'ъЯЦ.^Т'О-, Д/ 1^'ссб-о-^ ^хси^ил^ 9/^2 Л &

Московский ордена Ленина, ордена Октябрьской революции

и ордена Трудового Красного Знамени государственный /ц/\ университет имени М. В. Ломоносова ч/ ' ^

Специализированный совет Д 053.05.52 ^

по теории научного социализма и коммунизма '

На правах рукописи

ПОРТНЯГИН Александр Дмитриевич

эволюция ВЗАИМООТНОШЕНИЙ КАПИТАЛИСТИЧЕСКИХ И РАЗВИВАЮЩИХСЯ СТРАН В СВЕТЕ НОВОГО ПОЛИТИЧЕСКОГО МЫШЛЕНИЯ: ИСТОРИЧЕСКИЕ СУДЬБЫ Н ЕО КОЛ ОНИ АЛ И ЗМА

(09.00.02 — теория научного социализма и коммунизма)

Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора исторических наук

Москва —

10П0

Работа выполнена на кафедре научного коммунизма Московского государственного института иностранных языков имени М. Тореза.

Официальные оппоненты — доктор исторических наук, профессор В. К. ПОПОВ;

— доктор исторических наук, профессор Г. Г. КАДЫМОВ;

—доктор исторических наук А. М. ХАЗАНОВ.

Ведущая организация —Московский государственный институт международных отношений МИД СССР.

Защита состоится _в 15 часов на заседании специализированного совета Д 053.05.52 по защите докторских диссертаций по теории научного социализма и коммунизма при Московском государственном университете имени М. В. Ломоносова.

Адрес: Москва, Ленинские горы, 1-й корпус гуманитарных факультетов, ауд. 2-я поточная.

С диссертацией можно ознакомиться в читальном зале 1-го корпуса гуманитарных факультетов МГУ им. М. В. Ломоносова.

Автореферат разослан_ 1990 г.

Ученый секретарь доцент

Е. Г. ШАРАПОВА

ОШАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность теш исследования

Одним из крупнейших социально-политических явлений двадцатого века явилось возникновение более ста государств Азии, Африки и Латинской Америки, отличающихся пестротой социально-экономических, политических, национально-этнических проблем, интересов, традиций. Благодаря возрсшему международному весу молодых государств в современном мира, их влияние на мировой общественный прогресс может оказаться, будучи уяе сегодня значительным, несравненно ббльшпм в будущем.

Характер такого влияния - негативный или позитивный - во многом зависит от того, как будет развиваться третий мир, в какой степени он сможет преодолеть накопившиеся трудности и противоречия развития. Фактом являотся то, что колониализм как система прекратил свое существование. Идет медленный, трудный, но неостановимый процесс социально-экономических преоб-»

разований в развивающихся странах. Однако нероды этих стран еще не достигли своих целей, и проиышленно развитые госудер- ■ ства Запада продолжают оказывать значительное влияние на многие сферы их общественной еизни.

Несмотря на различнее уровни, темгш социально-политического ш экономического развития стран третьего мира, отличительной чертой нынешнего положения подавляющей части населения, которое живет в бывших колониях и зависимых странах, остается нищета, неграмотность, недоедание и голод, Еысокая смертность среди детей, болезни и эпидемии, уносящие жизни десятков миллионов людей.

Уже сегодня сохранение такого положения привело к трагическим последствиям дли развивающихся государств с перспекти-

вой более глубоких потрясений для всего мира в обозримом будущем.

Однако проблемы освободившихся стран, группа противоречий, сохраняющихся в их отношениях с крупными капиталистическими государствами, но могут рассматриваться изолированно от остальной части мира, который переживает сейчас переломный этап в своем развитии. Сегодня весь мир подоиал к той грани, за которой, если верх одержит старое мышление, начинают действовать разрушительные процессы, ведущие к исчезновению человеческой цивилизации.

Связанные с этими процессами многочисленные проблемы и трудности вышли за пределы одного или нескольких государств, став предметом озабоченности людей всей планеты, что требует коллективной, вселенской реакции, борьбы против надвигающейся на человечество общей беды.

Осознание ьноголикости и в то же время взаимозависимости довременного насыщенного противоборствующими тенденциями мира, • ь котором безопасность одного народа зависит от выживания всех остальных и, наоборот, привело к возникновению нового политического мышления, в основе которого лежит императив совместного поиска путей спасения жизни на земле, независимо от того, какие политические, экономические, идеологические, религиозные Я иные различия лежат между современными государствами или группами государств.

Б этой обстановке по-новому представляется взаимоотношения между странами, проводящими политику неоколониализма, которой никто но отменял и отменить изданием декрета не в состоянии, и развивающимися странами, которые, испытывая на себе

негативные последствия этой политики, вместе с тем проявляют готовность сотрудничать с богатыми капиталистическими странами, предоставляющими им технологию, кредиты, помощь. Исследование этого объективного пропесса, порождающего много противоречий и трудностей в отношениях между'Западом и третьим миром, является актуальным и важным для разработки новых подходов к происходящим сегодня сложным процессам в мировом общественном развитии.

Актуальность-диссертационной теш, несмотря на сложность проблем, связанных с анализов взаимоотношений индустриально развитых и развивающихся стран в период утверждения нового мышления, вытекает также из происходящих в мировой политике важных изменений, которые свидетельствуют о том, что наступает качественно иной этап в этой сфере международных отношений, открывающий новые важные перспективы для реализации неиспользованных возможностей в улучшении положения стран развивающегося мира.

Объектом авторского внимания являются не все развивающиеся страны, а лишь те,которые расположены в афро-азиатском регионе. Правомерность их объединения объясняется общностью многих черт и особенностей, связанных с социально-экономическим развитием, географическим положением, а также целями и задачами, которые они ставять перед собой, в процессе проведения социально-экономических и политических преобразований во взаимоотношениях с индустриальными государствами Запада.

Состояние исследования теш

В советской научной литературе нет крупных работ, специально посвященных комплексному анализу взаимоотношений промн-

шленно развитых и развивающихся государств в период становления нового мышления в таких областях, как экономическая, военно-политическая и идеологическая. Вместе с тем советская наука имеет большой опыт исследования проблем, связанных с общей разработкой средств и методов проникновения Запада в страны третьего мира.

• Советские ученые и зарубежные исследователи-марксисты внесли значительный вклад в изучение и научную разработку проблем освободившихся государств. Среди изданий, помогающих правильно определить ориентиры исследования диссертационной темы, важное место занимают работы общетеоретического плана, в которых дан многосторонний анализ, с одной стороны, места и роли ианионалъйо-освободителыюго движения в ?лировом революционном развитии, общих закономерностей национально-освободительного движения, специфики его современного этапа, а с другой - сущности, исторических условий возникновения неоколониализма. Это работы В.П.Агафонова, К.Н.Брутенца, Е.С.Ьарги, Ан.А.Гро-мыко, В.Б.Загладина, Г.Ф.Кима, A.M.Ковалева, М.О.Мнацаканяна, С.В.Мокина, Е.М.Примакова, Б.В.Рымалова, Л.Е.Серебрякова, H.A.Симония, В.Г.Солодовникова, Г.Б.Старушенко, В.Л.Тягунен-ко, П.А.Цыганкова.

Объектом научных исследований стали также различные сферы деятельности транснациональных корпораций, условия' предоставления помощи и кредитов, вызвавшие быстрый рост финансовой 'задолженности развивающихся стран, неравноправная основа торговых отношений, проблемы участия освободившихся государств в гонка вооружений. Эти проблемы подняты в работах советских ученых Ы.А.Александрова, А.Б.Березного, Б.Б.Бахрушева, А.К. 'Грановского, Р.И.Зименкова, И.Д.Иванова, Л.to.Капицы, A.B. Ко- .

ртунова, С.В.Кортунова, В.Ф.Ли, Э.Е.Обминского, Ш.З.Султанова, И.Г.Усачева.

Обширна и разнообразна научная литература, изучающая мно-. гие стороны внешней политики CEA в отношении развивающихся государств. Роль силовых решений, формы и методы иностранного вмешательства раскрывают в своих работах Ю.Li.Мельников, Р.Г. Симония, А.И.Уткин, А.Н.Яковлев. Азиатское направление американской политики нашло отражение в работах И.Б.Булайя, B.C. Руднева, ближневосточное - А.К.Кислова, E.i»l.Примакова и других советских ученых. Большое внимание уделяется в советской научной литературе анализу политики Запада в отношении стран Африки, роль которых на международной арене постоянно возрастает. Проблемам африканистики посвятим свои работы Б.И.Васильков, Б.М.Колкер, П.И.Манчха, А.А.Озадовский, В.Г.Солодовников, Е.А.Тарабрин, А.Ы.Хазаной, Г.В.Фокеев и другие.

Заметное место в системе международных отношений стали занимать конфликты в развивающихся странах, которые оказывают большое воздействие на региональную политику западных держав. Этой важной международной проблеме посвятили свои работы В.И. Гантман, Б.В.1'уркин, Г.Г.Кадшлов, В.А.Кременюк.

В условиях обострения идеологической борьбы на международной арене в 70-е - первой половине 80-х годов советские ученые расширили круг теоретических и прикладных исследований' в области идейно-политического противоборстве двух общественно-экономических систем, в том числе применительно к проблемам освободившихся стран. Ь трудах Г.А.Арбатова, В.Л.Артемова, Э.А.Баграмова, Д.В.Еолкогонова, Ю.Е.Кэшлева, Н.М.Кейзеровя, Ы.И.Колесниковой, Б.К.Попова, Б.В.Федотова и других ученых ра-

скрываются социально-классовые и гносеологические корни различных буржуазных теорий.

Вопросы общественного развития освободившихся стран, их борьбы за утверждение национальной самостоятельности, особенно ее коллективные формы, рассматриваются в трудах ученых социалистических стран: К.Лапины, С.Савова, Х.Фаулветтера, Ю.Хоффмана, Т.Центеса и других ученых.

В процессе исследования диссертант учитывал такие работы марксистов и прогрессивных ученых из несоциалистических стран, которые рассматривают проблемы национально-освободительного движения, а такае критически анализируют как традиционные теоретические основы, так и региональные направления внешней политики крупных капиталистических держав. К авторам таких исследований относятся Г.Ацтекер, Б.Байер, Н.Бандиопадхия, А.Ди-ань, Р.Ибрагим, Л.Мюллер, У.Помрой, Ф.Рише и другие.

Цель и задачи исследования Исходя из степени разработанности проблемы, диссертант поставил перед собой следующую цель: на основе комплексного анализа экономического, военно-политического, идеологического аспектов политики стран Запада в третьем мире выявить тенденции и закономерности, составляющие сущность современного этапа развития взаимоотношений двух групп стран, и определить в период утверждения нового политического мышления возможности нахождения и использования различных сфер их сотрудничества на основе принципа баланса интересов.

Доя достижения поставленной цели исследования автор стремился решить следующие задачи:

- проанализировать причины возникновения и масштабы воз-

действия нового политического мышления как необходимого условия интернационализации международных отношений на мировой общественный прогресс;

- дать критический анализ некоторых утвердившихся представлений о неоколониализме, а также концепций, возникших в последнее время в советской научной литературе в ходе становления нового мышления;

- исследовать на базе нового материала средства и метода экономического проникновения индустриальных государств в третий мир, выявить особенности и тенденции нынешнего этапа неоколониалистской политики, а также определить возможности преодоления существующих трудностей для достижения баланса экономических интересов в системе мирохозяйственных связей;

- раскрыть особенности концептуального обоснования военно-политического проникновения'США в зону развивающегося мира, изучив возможности ограничить его распространение путем разрешения региональных конфликтов, ликвидации военных баз п других форм иностранного присутствия на основе баланса интересов;

- проанализировать пределы идейного проникновения неоколониализма в страны третьего мира и изучить политические средства и методы ослабления пропагандистской напряженности в процессе деидеодогизагии межгосударственных отношений; •

- показать, какие коллективные методы борьбы используют молодые государства Азии и Африки для утверждения национальной самостоятельности, какова степень единства и возможности укрепления отношений сотрудничества этих государств.

Научная новизна исследования

1. Представленная диссертация является первой работой в области теории современного социализма, в которой в результате комплексного критического анализа экономических, военно-политических и идеологических аспектов политики стран Запада в третьем мире предпринята попытка в контексте нового мышле-

_ ния выявить неиспользованные возможности и изучить современные подходы к разрешению актуальных проблем развивающихся государств.

2. В исследовании раскрыты значение и сущность основных положений нового политического мышления применительно к взаимоотношения!,I промышленно развитых и развивающихся государств и исследованы возможные направления выхода из кризисного состояния, в котором оказались две группы стран, с учетом бал-аноа интересов всех сторон.

3. Епервые рассмотрены появившиеся в последние года в советской научной литература концептуальные подходы к анализу

• неоколониалистской политики, которые, возникнув в ходе развития нового мышления, представляют собой широкий спектр самых разных, порой диаметрально противоположных, мнений: от консервативных до ультралевых, максималистских.

4. В контексте развития тенденций взаимозависимости и целостности мира впервые в диссертационном исследовании предпринята попытка выявить новые направления, формы и метода сотрудничества различных групп стран, включая индустриально раввитые, развивающиеся и социалистические, в экономической, научно-технической, финансовой и других областях.

5. На базе исследования кризисных'-ситуаций и региональ-

них конфликтов диссертант предпринял попытку показать через систему компромиссных, построенных на конструктивном диалоге мероприятий, какие существуют развязки конфликтных и конфрон-тационных узлов как средство ослабления региональной напряженности, установления мира и сотрудничества, а также оужения возможностей проведения политики интервенционизма в том пли Ином районе афро-азиатской зоны.

6. В диссертации обобщены некоторые аспекты идейного проникновения в развивающиеся отраш и предпринята попытка в контексте нового мышления изучить возможности дзидеологизации межгосударственных отношений как вакного условия духовного освобождения стран третьего мира.

Методология и источники исследования Теоретико-мотодологическая основа данной работы - марксизм-ленинизм. Автор творчесьи опирался на труды К.Маркса, Ф.Энгельса, Ь.И.Ленина как на источниковедческую и историографическую базу, в рамках которой формировались научные подходы к исследуемой теме. Конструктивно, с учетом основных положений концепции нового политического мышления диссертант использовал документы и материалы съездов КИСС, Пленумов ЦК ИЮС, выступления партийных и советских руководителей, документы Советского правительства по вопросам международной политики.

Углубленный анализ проблем, связанных о взаимоотношениями Запада и стран третьего мира, потребовал критического изучения многочисленных работ буржуазных авторов, в которых прослеживается широкий диапазон противоречивых точек зрения по этим проблемам. Основное место в большинстве этих работ, в тем числе американских, занимает концепция взаимозависимо-

ли экономических отношении различных стран. Признавая объективность процесса интернационализации экономических отношений в условиях научно-технической революции, необходимо отметить, что большинство западных ученых рассматривает этот процесс о позиций продвижения капиталистических интересов.

Е отличие от либерально-реформистского направления в буржуазной литературе, представители которого исходят из необходимости и е то 1.е время выгодности сотрудничества с развивающимися странами, консервативные, а тем более реакционные те .-чения также представлены выразителями противоположных мнений. Чаще Есего из тактических соображений идеологи наиболее консервативных кругов пытаются запугать развивающиеся страны тем, что выдвйгают предложения.о свертывании всяких форы сотрудничества с ними. Такое давление, к которому прибегают специалисты по международным экономическим отношениям Ч.Кивдлебер-гер, У.Дэвид и американский политолог Р.Такер, рассчитано на тог чтобы заставить молодые государства принять неравные условия сотрудничества.

В условиях борьбы за установление нового международного экономического порядка возникают сложные проблемы индустриализации развивающихся стран и участие в ней транснациональных корпораций. Этой тема в последние годы посвящены многие работы исследователей стран Азии и Африки, представляющих Широкий спактр взглядов. Авторы,' которые разделяют концепцию "коллективной опоры на собственные силы", выступают за радикальный пересмотр промышленного развития освободившихся государств по западному образцу. К отой группе принадлежат нигерийский ученый Д.Оц^нопг, профессор Дар-зс-Саламского университета 1;;-На—

бударе. Другая группа авторов, хотя и указывает на противоречия между интересами крупных монополий, с одной стороны, и нуждами национального развития освободквилхся государств - с другой, в отличие от первой группы исследователей, на отрицает возможности использовать ТНК в целях развития, при условии выработки правильной стратегии индустриализации и строгого контроля за ними со стороны государства. С таких позиций выступают индийские исследователи А.Багчи, С.Радкана. Вопросы негативного влияния, которое ТНК оказывают на развитие освободившихся государств, анализируются в связи с включением молодых государств в международное разделение труда на неспраЕед-лпвой^ зависимой осгове такими исследователями, как арабокий ученый С.Амин, профессор Филиппинского университета М.йагал-лона и другие.

Кроме работ монографического характера, в диссертации критически проанализирована специализированная буржуазная

периодика, публикапии куриалов Far Eastern Economic Review,

Africa Report, U.S.Hews and World Report, Current History, Asian Survey, Foreign Policy, Foreign Affairs; U.S.Naval Institute Proceedings, Military Review, Survival, The Defense Monitor, Orbis, Oil and j-xs Journnl, The Annals of the American Academy of Political and Social Science и другие периодические издания.

практическое значение исследования Практическое значение работы состоит в том, что в нон раскрывается одно из важных направлений исследования теории современного социализма. Результаты диссертационного исследования могут быть использован.;:

- при разработке концептуальных подходов к определению и оценке сбалансированных взаимоотношений между промымекно ра-

ьи..-;¡;л разБИвагаиМ-оя странами;

- в щ.спсосц перестройки сао1ььл мярохозгШсл-вмашх отно-иеш: ¡1 сойдеши нового ысАПйЧшродного оксиомл&ского пс.рядкс, ооисванши о на принципах пегого г.шшлеппя, а юкье вкшчвшм в эту спсгеку социалистических: стран на широкой дзискратическсп основа;

. • . - при разработка в создании н«ж кодолоД конструктивных отнолеиий кькцу оышалкотшвошш а рбгвяваомхися странами, уштымдо сопреишшоз соотсишш и развитие мг.ровсй цивилизации, оа целостность и взаимозависимость;

- пра подготовке и ведении переговоров г.о развязке конфликтна силиций, ограничении ыосштабов говии вооружений в странах третьего пира;

- д)!Я проведения *г.чублекнсго исследования диалектики соотношения борьбы стран развиьаьщвгооя мира за утверждение национальной самостоятельности с движением за устранение угрозы ядорней войны, стрингелг.отьа ненасильственного ьпра;

- в процессе установления конструктивных контактов в гуманитарной области, создании нового международного информационного порядка, обаспечивагмего условия духовного развития • освободившихся стран в ходе деидеологизации иеггосударствен.-ных отношений.

Результаты исследования могут быть использованы при под-1 отоЕке соответствующих разделов учебников и учебных пособий но курсу теоретических ьроблеи современного социализма, в секционной, пропагандистской и кдейно-воопитатешшй работе о советскими л шюстргшшжи студентами, в разработке опецкур- . сов 1Ю проолифим взаимоотношений Кй'-Ьосток—-Запад, Сеьер-Ьг

л т.д., в рзовпрщшп дгпдс.тт п гу|"с-гчх но

ьоепу конллзг.су последуйте: в ели лгрпШю-иоляуп-

•¡сокого ¡:г ооеопснпп,

Ооповшо рс:г;льт;]::11 гс?лздоРши;л я'^те'ши и дэглпп'»/ к швгуплсшюх нэ кстдушродкнх кор$8рт«: к с оагч;лсгах, г;а встрочах с учунимп и ойдеегьвкявш деятслп::а различные стран:

- на мвярувародпо! шфрзнчии Есеь'т«>рго сове?я м'гв л Кабула (Афганистан) в ноябре 1932 г. * ;

- на сессии Президиума 1оеш:ряого оохтв шцч (в да.'лю-

опи по проблемам Азии, Африки и ЛэтпнокоЯ /-гярпки), про:;'чи:п-

р

шей в Москве в марте 1965 г. ;

- на международной 'сонЧереиняя в г»> тат>ро ('Ли^ия), приведенной совместно Бовтртл оозотом г.рра л друхшл 1.о.»-дуво-родшми организациями в иже Ив6 г. 3 ;

- на международных пстрочах в Хабаровске в апрели

и в мае 1986 г., а также в Находке в пило К.>37 г., где обсуждались проблемы азиатско-тнхооквлкокого региона ^ ;

- на международном симпозиуме "СССР сегодня. Борьба за мир и разоружение',' состоявшемся в Лагосе (Нигерия) в мае 1987г. 5 ;

- на международно]-; конференции "Социализм а мир", посвященной 70-летию Великой Октябрьской социалистической революции, которая проходила в городах Ульяновске, Тольятти и Еол-

п

гограде в сентябре 1987 г. ;

1.Доклад "Социально-экономическое сотрудничество с развивающимися странами и устранение военной опасности".

2.Выступление "Возможные пути уменьшения напряженности в районе Персидского зя'м".

3.Доклад "Устранения ядерно:! угрозы и безопасность в Азии".

4.Доклады Организации сторонников игра против гонки вооружений", "За ликвидацию орудия (далае см, слзд.стр.).

- на "Международной конференции по проблемам мира, разоружения и развития", проходившей в Бисау (Гвинея-Бисау) в апреле 1988 г. 1 ;

- на первой "Олимпиаде мира", которая прозодилась в марте 1989 г. в Греции в рамках объявленного ШЕСКО "Всемирного десятилетия развития культуры" и проходила под лозунгом "Обе-

-.спечение мира путем сотрудничества и развития" ^ .

Диссертантом подготовлены также доклад "Разоружение для развития" для советской делегации, принимавшей участие в международной конференции по развитию в .Аддис-Абебе (Эфиопия) в июне 1986 г., и доклад "За мир и сотрудничество в Азии", использованный советской делегацией на международной конференции, котЬрая проходила по инициатива "Фонда имени И.Ганди" в Дели (Индия) в январе 1987 г.

Материалы исследования постоянно используются автором в работе методологического семинара кафедры МГИИЯ им. М.Тореза. Дисоертант постоянно выступает на семинарах, в которых участвуют студенты из Азии, Африки, а также США, с докладами по проблемам неприсоединения и по вопросам взаимодействия СССР и развивающихся стран в борьбе'против ядерной угрозы, за мир и безопасность. Материалы диссертации автор включает в лекционные и семинарские занятия по проблемам теории современного социализма, рекомендует использовать их студентам ■ в процессе

I, Доклад "Проблемы безопасности, сотрудничества и развития".

■ 2. Доклад "Новое политическое мышление - философия и практика перестройки международных отношений".

(перенос о предадут.стр.) массового уничтожения1} "Задачи движения за мир и дружбу между народами в азиатско-тихоокеанском регионе". 6, Доклад "Ьеликий Октябрь и судьбы народов Африки". 6. Ьыступленио "Разоружение через развитие".

подготовки рефератов4 представляемых на конкурс работ по общественным наукам. Публикации по результатам проведанного исследования попользуется в система политического просвецения. С ISB4 по 1989 гг., являясь руководителем методической секции по пропаганда внешней политики КПСС и международных отношений о-за ''Знание" Октябрьского района, автор широко использовал теоретические положения я фактические данные диссертации в пропагандистской работе. В течение семнадцати лет многие вопросы исследуемой темы находят отражение в лекциях, которые автор ежегодно читает трудящимся г.Москвы я союзных республик.

Диссертация была обсуждена на заседании кафедры научного коммунизма МГШЯ ям. ¡4.Тореза 29 июня 1989 г. и кафедры научного коммунизма Института повышения квалификации ири МГУ им. а.В.Ломоносова 30 октября I98S г. и рекомендована к защите.

Структура работы Диссертация состоит из введения, пяти глэе, ччтиючения, примечаний и библиографии.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Во введении показана актуальность теш, ее теоретическое,, идейно-политическое и практическое значение з современных условиях, степень ее научной разработки, определяются цель я задачи исследования, методология и источники диссертч-ции. Здесь л;е обоснована научная новизна и сформулированы основные положения, выносимые на защиту.

Глава I. О некоторых методологических подходах к рассмотрению взаимоотношений индустриально развитых государств и стран третьего мира в контексте нового политического мышления

В данной главе рассматривается новое политическое мышление как важный фактор перестройки международных отношений, а также состояние и тенденции развития концептуальных подходов —к анализу политики неоколониализма в советской научной литературе.

В афро-азиатской зоне сосуществуют и взаимодействуют различные по социально-политической и экономической структуре государства. Несмотря на различие политических систем, идеологий и мировоззрений, народа двух континентов, как впрочем, народа всего мира, связаны общностью интересов, которые способны объединить их перед угрозой ядерного самоуничтожения. Общей для всех также стала опасность, связанная с резких,! обострением экологических и других глобальных проблем.

Для правильного понимания и эффективного поиска возможных цутей решения проблем, самых разных по значимости и содержанию, включая те, которые отражают нынешнее состояние взаимоотношений между капиталистическими и развивающимися странами, заслуживает особого выделения и рассмотрения проблема, которая оама по себе находилась в центра международных отношений в •афро-азиатской зоне, оказывая большое воздействие на эволюцию других. Это - проблема силы.

В главе отмечается, что она породила небывалую в исюрии человечества, и конкретно стран Азии и Африки, гонку вооружений, привела к накоплению большого количества ядерного и обычного оружия, пагубно отразилась на социально-экономическом положении населения развивающихся государств, стала причиной усили-

вающегося загрязнения экологической среды. Отразившись в многочисленных теориях, концепциях, доктринах, сила как фактор мировой политики выступала то в роли орудия агрессии и экспансии, то в роли сдерживающего фактора, то как основа оборонительной стратегии. В каждом конкретном случав оценка ее роли зависала от того, какое государство, рассматривавшее силу как инструмент внешней политики, выступало автором доктрины.

Есть достаточно оснований утверждать, что вое государства в той или иной степени были вовлечены в человеконенавистническую игру с.члы или в качестве инициатора ее наращивания и использования, или как сторона, не оумевшая противопоставить в таком случае мирные, политические приемы защиты национальных интересов и интересов своих союзников.

Еместе с тем в пользу возможности и реальности установления качественно новых, исключающих диктат и силу взаимоотношений ме...ду государствами говорят те небезуспешные, о большой 0бнадсл:взщбй перспективой попытки, которые предпринимаются $шко£шп, экономистами, политологами, в полной мере осознавшими критическое состояние современного общества и необходимость проведения в ком кардпр^.ьнъи реформ.

Ъ дрсоертзоп иодчерквЕоотся, что одной пз таких попыток является раьрл'юа'лй стремление претворить в жизнь концепцию нового !.олг?;!чео.';ого .д.ш анпя, где гльвгасл лв.:летоя не низ а-нле, так как люгпе концепты в доктраш содержали ана-мяул-¡ше олоъа в репных /,апь комбинациях, а ее суть. Речь об уяяодошаксога пукг.хаенки важных ^сложений этой концолше к развитпю всего мирового сообщества.

Кощентрированным ыц;и..ст.".-.:л клрдпналышх изменение, трестах нового оошолеяы с.;туаы:л мире, явллетск продел

накопления ядерного орудия, что символизирует остановку человечества у самого края бездны, когда малейшее иррациональное движение человеческого мозга способно положить конец существованию земной цивилизации. Перед какдой отдельно взятой страной И перед всем человечеством в целом встал вопрос; где ¡¿в выход? Возникла единая для всех и для каждого в отдельности проблема выживания, сохранения человечества.

Другое направление развития человеческого общества, определяющее картину современного мира, проявляется в глубочайших социальных сдвигах. Эти процессы становятся важнейшей движущей силой социально-политического и экономического развития, независимо от того, идет ли речь о такой горячей точке планеты, йак Ближний Восток, где палестинский народ поднял беспрецедентное по своей .форме восстание, или об отдельной стране, как Советский Союз, население которого через перестройку, демократизацию и гласность стремится преодолеть застойные явления и утвердить идеалы социальной справедливости.

Важным измерением современных международных отношений является ситуация, сложившаяся в мировом хозяйства, приобретающем характер и содержание единою организма. Объективные экономические законы, определяющие мирохозяйственные отношения, действуют вне зависимости от принадлежности государства к тон или иной общественно-политической системе пли уровня 'его экономического развития,

Сегодня мир изменился, что требует поиска новых путей для дальнейшего его развития. Не за счет интересов других, а на основе учета общечеловеческих интересов мо^ет осущеотвлн-оя прогресс всех и каждого. Такова формула мирового развития в современную эпоху. А ото означает, что ь основе идаышд

между Севером и Югом, Западом и Востоком могут и должны лежать общечеловеческие ценности, независимо от того, какую идеологию или религию исповедуют нации и народности, выступающие как субъекты мировой политики.

Важнейшим компонентом, который может и должен стать обязательным в международных отношениях, это принцип свобода выбора. История знает многочисленные примеры, когда отказ признать этот принцип приводил не только к региональным, но и мировым катаклизмам. Отрицать это неотъемлемое право народов значит ставить под угрозу хрупкое равновесие, сложившееся сегодня на планете. Именно объективная логика развития современного мира заставляет признать очевидную истину: "свобода выбора - всеобщий принцип и не должен знать исключений" * .

В диссертации отмечается, что становление нового политического мышления и связанный с '.ним 'пересмотр многих концептуальных позиций по проблемам неоколониализма в советской научной Литературе создал широкий спектр мнений, порой .максималистских, отрицающих существование неоколониализма вообще. Объективный анализ, выявление методов, тенденций, закономерностей развития такого социально-экономического, политического и идеологического явления как неоколониализм требуют трезвого, взвешенного подхода к изучению рассматриваемых проблем, учета точек зрения различных сторон без наклеивания ярлыксв различного свойства, что было некогда популярным занятием даже в научных кругах.

Было бы утопией считать, что, осуществляя экономическое проникновение, монополистические круги отказались или будут отказываться от извлечения прибылей, от корыстного увеля-I. Правда, 1988, 8 декабря.

Чбния объема капиталовложений в экономику стран третьего мира. Поэтому полный отказ от рассмотрения политики неоколониализма как важного компонента глобальной политики стран Запада, списание в архив истории или даже замалчивание скрытых, а тем более явных проявлений корыстных интересов монополистических кругов, било би на чем иным как уходом от реальной дец-ствительности.

Вместе с тем новое мышление, которое охватывает не только политику, но и философию, экономику, военную сферу, создает условия для отказа от вульгарного подхода к такому слоеному явлению общественного развития как неоколониализм, исключения утвердившегося примитивизма в его трактовке, когда ему приписывалось все, включая трудности социального и экономического развития стран третьего мира, возникновение региональных конфликтов и даже просчеты и ошибки в политике правительств некоторых социалистических государств.

В диссертации отмечается, что объективная опенка неоколониализма способствовала бы показу его негативных сторон, пагубно повлиявших на социально-экономическое и политическое развитие стран третьего мира, о чем неоднократно писали советские ученые и их коллеги в других странах. На основа выработка новых подходов, учитывающих реально происходящие социально-экономические, политические и другие процессы в самих развшзающихоя государствах, а также возможности и пределы наступления на их жизненные интересы, можно было бы подойти к рассмотрению проблем рационального использования современных технологий, иностранной помощи в экономике стран развивающегося мира на базе установления равноправных торгово-эконо-мичеоких отношений между двумя группами стран.

Справедливое разоблачение политики ограбления молодых государств но должно, очевидно, скрывать тот факт, что параллельно происходят объективные процессы, связанные с расширением промышленного потенциала национальных экономик - с одной стороны, и формированием инженерно-технических кадров, ростом рабочего класса и национальной буржуазии - о другой. Есе это ведет к ускоренному развитию капиталистических отношений. Еще К.Маркс показал, исследуя период колонизации, как величайшие разрушительные силы оказались одновременно величайшими производительными силами: происходило объединение завоеванных отран, включение их в систему всемирного торгового обмена, внедрение новых средств сообщения, достижений западной техники и промышленности * .

Б конце 80-х годов в советской научной литература наметились тенденция, отражающие максималистские подхода в определении исторического места неоколониализма, отрицающие даже его существование. Новая для советских специалистов постановка многих проблем взаимоотношений между развитыми и развивающимися странами является характерной и обнадеживающей особенностью перестроечных процессов, происходящих во всех сферах общественной жизни. Однако крайние и резкие оуждения вызывают опасение того, что научный поиск может пойти по ложному пути. Все это не можот не побуждать к более трезвому и тщательнее анализу весьма оригинальной для советской научной мысли позиции.

Проделанный в главе анализ показывает, что процесс становления нового политического мышления дал жизнь различным взгля-I. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 9, с. 225-228.

дам и концепциям как в области взаимоотношений между двумя социально-экономическими системами, так и в таком важном международном измерении, как неоколониализм и развивающийся мир. Особенность нынешнего.этапа этого процесса состоит в следующем: выяснение и учет действительного состояния взаимоотношений в этом измерении, поиск ответа на вопрос о возможности -существания капиталистической системы без неоколониализма, Т.е. в состоянии ли эта система функционировать без неэквивалентного обмена с третьми миром или без милитаризма, который тяжелым бременем лег на слабый экономический организм освободившихся государств. Ьое эти и другие важнейшие проблемы становятся предметом не только серьезного анализа многих советских ученых, но и острых академических дискуссий.

Глава П. Политика капиталистических стран в отношении развивающегося мира и возможности налаживания международного экономического сотрудничества

Б данной главе рассматриваются некоторые формы и методы проникновения в экономику развивающихся стран, многосторонность и противоречивость участия ТНК в экономическом развитии стран третьего мира, а также трудности и возможности достижения баланса экономических интересов в системе мирохозяйственных связей.

Развитие стран третьего мира происходит в условиях ослабления соперничества двух мировых социально-экономических систем, поиска путей сглаживания противоречий между прошш-ленно развитыми странами и освободившимися государствами, что, однако, не приостановило действия тенденций, подтверждающих процессы укрепления позиций Запада и ухудшения экономического положения развивающихся стран, вместе с тем,

Исхода из реальности современного мира, обусловивший утверждение нового политического мышления, возникла необходимость (Юиока новых форм экономического взаимодействия двух групп йтрэн, разработки планов,направленных на нормализацию экономического сотрудничества между ними на основе всестороннего учета интересов всех участников данного процесса.

Форма и содержание экономических отношений Запада с развивающимися странами Азии и Африки менялась на протяжении длительного периода временя, оказывая большое влияние на особенности, тбнденцЕИ и закономерности проникновения в зону развивающегося мира. Одной из старых, но по-прежнему широко распространенных форм экономического наступления СЕА, например, является зарубежная помощь, имеющая уже свою историю. Ее активное использование берет начало в послевоенный период. Важной особенностью предоставления американской помощи является ее многосторонний характер. Она выступает под видом экономЛеской, имеющей различные аспекты, военной, также обладающей сложной структурой. Другая особенность американской помощи состоит в том, что она обусловлена политическими, военными, дипломатическими, экономическими требованиями и предоставляется в первую очередь режимам, ориентирующимся на Запад, а также странам, в которых возникает необходимость укрепления капитализма.

Проделанный в диссертации анализ американских програш помощи дает основание сделать вывод о том, что тенденции, которые развивались в рамках этих програмл по объему, условиям предоставления, географическому распределению, переросли в закономерность выборочного, нацеленного, устойчивого оказания

\

материально-финансовой поддержки странам-реципиентам в зависимости от целей, которые развитая капиталистическая страна преследует в конкретно исторический период, в конкретном регионе афро-азиатской зоны.

Формой экономического проникновения, получившей в послед-1 иие годы широкое распространение, являются так называемые свободные экономические зоны (СЭЗ), которые создаются ца территории развивающихся государств. В них иностранный инвестор, выступающий в роли ТНК, обычно освобождается от пошлины и подоходного налога на доходи (иногда на 20лет), ему представляется возможность свободно репатриировать прибыли и использовать дешевую рабочую силу. Большинство развивающихся стран связывал*} возникновение таких зон с надеждами улучшить свое экономическое положение, сократить растущую безработицу, рас-(ларить промышленное производство, создать условия для роста национальных кадров. На первом атапе такие надежда в некоторых охранах, возможно, и осуществились, но это произошло ■ только в оамом начале функционирования СЭЗ. В целом деятельность СЭЗ, их распространение в странах Азии и Африки носит противоречивый характер и вызывает различную реакцию в развивающихся отранах. Неодинаковые оценки их деятельности даются зарубежными учеными.

Вместе о тем в дисоертации делается вывод о том', что успехи, достигнутые в развитии СЭЗ в 80-е годы, на фоне ухудшения экономического положения большинства освободившихся государств в афро-азиатской зоне требуют более сбалансированной оценки возможностей, опыта и перспектив использования этих 8он в развитии национальных экономик.

Усугубляет тяжелое положение развивающихся стран неэквивалентный обмен, который явился следствием слабости их позиппй и господства ТНК на мировых рынках сырьевых и промышленных товаров. Б результате этого экономическая зависимость молодых государств не ослабевает, о усиливается, так как изменение соотношения экспортно-импортных цен в пользу западных монополий создает условия для их обогащения за счет народов развивающихся стран. Одновременно понижение цен на экспортируемую продукцию из этих стран ведет к сокращению валютных поступлений с вытекающими из этого негативными явлениями в их хозяйственной жизни, в частности, увеличением дефицита платежного баланса и ростом внешнего долга. Все это отрицательно влияет на экономическое развитие, часто приводит к тому, что правительства молодых государств вынуждены пересматривать национальные программы развития, вызывая тем самим понижение жизненного уровня народов своих государств.

Важная сфера, где накопились значительные трудности стран третьего мира - это финансово-кредитные отношения с капиталистическим центром, и прежде всего проблемы урегулирования внешней задолженности. В этой сфере особенно настоятельно требуются совместные действия двух групп стран, также как всего мирового сообщества. В диссертации подчеркивается, что решение проблемы внешней задолженности невозможно осуществить без самого активного участия л,более того, огромного напряжения сил со стороны развивающихся государств. Не приуменьшая пагубного воздействия неоколониализма на развитие стран третьего мира, необходимо отметить, что страны-должники часть ответственности за рост внешней задолженности должны взять на себя. Оче-

видно, что экономическая политика этих стран недостаточно аффективна. Б результата финансовые поступления из-за рубежа часто используются не по назначению, б порой разбазариваютя, Б диссертации содержится ряд предложений по урегулированию проблемы долга, которые сводятся к следующему: во-первых, предоставление необходимых ресурсов различными международными - фянапоовыдш и кредитными организациями, а также государственными и частными секторами на достаточно длительном этапе развития стран третьего мира, вовлеченных в этот процесс. Во-вторых, странам-должникам, необходимо еэять на себя обязательство обеспечить стабильный экономический рост, необходимый для восстановления своей кредитоспособност.'-; в-тратьих, должны быть1 приняты взаимные политические обязательства правительств как тех, кто предоставляет кредиты, так и тех, кто их получает, что укрепило бы доверие между ними и способствовало плодотворному сотрудничеству на основе баланса интересов.

За последнюю четверть века значительный прорыв в экономическом развитии совершили новые индустриальные страны (НЮ), отав предметом пристального изучена во многих странах. В задачу настоящего исследования не входит всесторонний анализ ■ экономической политики этих государств. Главное, на чем сконцентрировано внимание - это показать возможности и перспективы перенесения положительного опыта Н!Ю на экономическое раз-витка других развивающихся стран. В этой связи хотелось' енс-казать такое соображение. Вопрос о том, принять или отвергнуть опыт ШЮ, слишком сложный, чтобы дать на него однозначный ответ, Правомерно ли вообще ставить нроблоуу таким образом? Думается, нет. Она требует более глубокого изучения. Такое изу-

Ч6НИ9 должно учитывать, о одной стороны, достижения и трудности развития НПО, а с другой - возможности использования в освободившихся государствах некоторых (необязательно всех или даже большинства) методов организации экономики промышленных центров развивающегося мира. Е этой связи важно выяснить, ка-г кие факторы, экономические механизмы, системы управления способствовали росту промышленного потенциала Н1Ю? Какую опасность представляют они для использования в других государствах? Оценивая фактор государственного регулирования как один из главных в процессе быстрого экономического роста НШ, необходимо отметить, очевидно, что в целом вмешательство государства ь этот процесс оказывает положительное влияние на экономическую ситуацию. И несмотря на то, что правящие круга новых индустриальных стран предоставляют чрезвычайно большие льготы иностранному капяталу, иногдов ущерб собственным национальным интересам, они сохраняют в. конечном итоге за собой право и возможность держать под контролем деятельность зарубежного инвестора.

На основе исследования проблем, связанных с экономическим взаимоотношением центра капитализма и его периферии а поиском перспективных путей международного сотрудничества, в диссертации делается ряд выводов. Во-первых, эпоха неоколониализма не прошла, она не стала достоянием истории. Выявленные особенности, тенденции и закономерности развития взаимоотношений между промишюнно развитыми капиталистсчаокими странами и странами третьего ь-ира показывают, что, выступая в новых и обновленных старых формах экономического наступления, Западу удается навязывать развпвавддася странам уолтаа неэквивалентного обмена, попользовать проблему внешней .идолхсияости

в целях собственного обогащения, обеспечивать постоянный источник прибыли в результате продолжающейся эксплуатации материальных и людских ресурсов молодых государств. Следствием зависимого экономического положения последних в мировом капиталистическом хозяйстве стало дальнейшее увеличение разрыва между двумя группами стран как в уровне доходов на душу населения, так и в росте народнохозяйственного развития. Во-вторых, в условиях усиления тенденции взаимозависимости и целостности современного мира возникают новые перспективные направления, которые могут стать основой для формирования партнерских взаимоотношений центра в периферии мирового капиталистического хозяйства. Вместе с тем такая модель сотрудничества, начинающая складываться в отношениях США* других развитых государств с новыми индустриальными странами не ликвидирует и пока, очевидно, не может ликвидировать полностью зависимость младшего партнера от старшего. В-третьих, возлагая вину за елаборайвитость и отсталость третьего мира на колониализм и неоколониализм, необходимо в то же время отметить, что многие серьезные трудности экономического развития освободившихся государств носят субъективный характер и являются результатом допущенных правящими кругами этих государств ошибок и просчетов в управлении национальной экономикой. В-четвертых, взаимозависимость современного мира предполагает расширение границ деятельности любого экономического сообщества, а также формирование широкой основы торгового, экономического, финансового, научно-технического сотрудничества различных хозяйственных структур вне зависимости от их идеологических ориентации. Ь результате возникают интеграционные процессы, в которые оказываются вовлеченными страны различных

социально-экономических систем.

Глава Ш. Региональное направление военно-политической деятельности США и возможности ее сокращения

Б данной глава рассматривается концептуальное обеспечение американской военно-политической деятельности и формы ее реализации, а также эволшия поведения США в региональных конфликтах и перспективы конструктивного диалога в развязке конфликтных узлов. Б диссертации прослеживается эволюция американской военно-политической деятельности на протяжении последних двадцати пяти лет. Б послевоенный период стратегические концепции США, предусматривавшие использование военной силы в борьбе с национально-освободительным движением, подверглись значительным изменениям. Предпринимали США и вооруженные интервенции против развивающихся государств на протяжении всего послевоенного времени, включая та:шв крупные, как в Корее и Вьетнаме. Вынуждены были прибегать и к осторожным косвенным формам вмешательства, рассчитывая больше на своих союзников и марионеточные режимы. Неоднократно возвращались к состояли готовности к новым вооруженным, часто авантюристическим действиям, пренебрегая международным правок, о чем свидетельствует интервенция в Панаме в декабре IS89 г.

Тем не менее в середине 80-х годов, когда под воздействием нового политического мышления ситуация в мире стала меняться к лучшему, возникли реальные возможности для серьезной переоценки курса прошлых лет и поиска конструктивных мер по урегулированию политическими средствами региональных конфликтов, в которых США играют важную роль.

Значительное место в реализации военно-политических планов США заняла стратегия "голубой воды" которая разрабатива-■ лась в трудах военно-морских теоретиков на рубеже СО-х годов и наибольшее практическое применение нашла в зоне Индийского океана, у берегов стран Азии и Африки в 70-е годы. Адепты этой стратегии считали, что в случае сокращения численности американских сухопутных войск в Азии она сулит значительные : выгода Вашингтону, обеспечивая мобильность вооруженных сил США и позволяя проводить операции ио блокада, демонстрации силы И одержвваншо потенциальных противников. Существенным нововведением в планах СМ стало появление концепции "островной стратегии", которая с самого начала разрабатывалась как средство вмешательства во внутренние дела суверенных государств. Ее преимущество американские военные круги видели в том, что она обеопечквала Нанесение удара с моря, то есть с такого направления, с которого наиболее трудно организовать оборону, особенно молодам независишы государствам, как правило, не располагающим современными видами вооружений.

Несостоятельность многих военно-политических доктрин ста-' ла очевидной во второй половине 80-х годов, в период возникновения и реализации концепции нового политического мышления, когда рейгановская администрация, не отказываясь от многих краеугольных постулатов внешнеполитической отратегии, приступила к постепенному пересмотру своей позиции по вопросам яд-'.■ _ ерного разоружения и отношений о Советским Союзом. Последовавшее затем оздоровление международной обстановки, сопровожда-

'I

< ьшееся подписанием Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, достижение женевских соглашений по Афганистану, прекращение огня в ирано-иракской войне, успешное за-

вершение переговоров по Югу Африки сделали возможным понизить уровень региональной напряженности в афро-азиатской зоне. Ярко выраженные конфронтационныз подходы к советской политике в (Зфро-аэиатской зоне стали уступать в некоторых случаях Оолео взвешенным, конструктивным подходам, поиску путей, ведущих к Политизации двух- и многосторонних отношений,

Вместе с тем импульсивный, противоречивый характер, присущий военно-политическому курсу США, проявлялся и в конце 80-х годов. Дух имперского поведения был скрыт в угрозе нападения США на Ливию, поддержке бандформирований афганской оппозиции вопреки женевским договоренностям, поощрении израильских действий, направленных против палестинской интифады, наконец, в интервенции . в Панаме. В диссертации тем не менее высказывается мысль, что появившиеся еще в политике рей-гановской администрации признаки нового мышления при дальнейшем развитии их в военно-политических.подходах правительства Буша могли бы превратиться в долгосрочную тенденцию оздоровления региональных отношений, способствующую резкому сокращению военно-политической деятельности иностранных государств. На это могли бы быть направлены совместные с СССР, другими странами поиски полного отказа от конфронтаиионных подходов к решению проблем безопасности стран третьего мира. Основой здесь должны стать универсальные для всего мирового сообщества принципы строительства нового мира, которые явились бы исходным моментом для разработки региональной политики любого государства, прежде всего великой державы, тлеющей свои интересы в том или ином районе мира. Однако общетеоретические концептуальные представления о формировании нового типа меж-

дунэродных отношений, позволяющего вытеснить старые, изжившие себя концепции, необходимо конкретизировать, развить и представить в виде направлений совместных действий всех заинтересованных сторон.

■ Б этой связи диссертант ставит задачу изучить понятие "баланса интересов". Начать необходимо с определения национальных интересов каждой страны, вовлеченной в процесс развития двух- и многосторонних отношений. В афро-азиатской зоне расположены десятки стран, чья интересы но совпадают или совпадают частично с интересами США, других государств, не отно-, оящпхся к этому обширному региону мира.

• Ео-вторых, необходимо выяснить, какое состояние взаимоотношений следует считать нормальным или желательным для каждой из заинтересованных сторон и как сложившаяся ситуация может повлиять на их интересы в регионе. В-третьих, какие другие приоритеты в региональной и глобальной политике заинтересованных сторон могут повлиять на развитие ситуации в регионе. Очевидно, такие приоритеты будут зависеть от обстановки в мире, союзнических обязательств, уровня доверия между странами рациона, между крупнейшими державами мира, между двумя этими группами стран и т.д. В-четвертых, важно также определить зоны согласия, постоянно стремясь к их расширению. Последнее станет возможным, если участники диалога, независимо от их числа и географического расположения будут в состоянии четко , ответить на вопрос о том, на какие взаимные или одностроннйе уступки они готовы пойти. В-пятых, возникает целесообразность разработки критериев подхода к присутствию другой или других государств в конкретном районе Африки или Азии, обозначив их

условно следующим образом: конфронтаиионшй, неконфронтаци-онный, нз вызывающий подозрительности, нормальный, доверительный, дружественный, союзнический. В контексте этого направления вахно четко соотнести интересы друг друга и таким образом найти отправную точку в ответе на вопрос, хотим ли уменьшить влияние другой стороны или, наоборот, стремимся побудить ее к тому, чтобы принять какие-то совизстнна мери для ресышя важных региональных проблем. В-шестых, в случао нарушения ба-ланоа интересов, важно выяснить.какдм образом и насколько быстро и энергично заинтересованные стороны могут или дол,.ни совместными усилиями изменить чрезвычайную, вышедшую из-под контроля ситуацию к лучшему, т.е. вернуть взаимоотношения в регионе в нормальное русло..

В диссертации не ставилась задача проанализировать возникновение, развитие и урегулирование всех конфликтов, причины которых саше разные. В процессе исследования региональных конфликтов, их развития и путей разрешения удалось выявить важную закономерность, суть которой состоит в прямой зависимости состояния кризисных и конфликтных ситуаций от международной обстановки. Эта закономерность вытекает из развития тенденций, возникающих в процессе взаимодействия различных мировых социально-политичеоких систем. С ростом международной напряженности, усилением конфронтации, особенно в отношениях между крупными деркавами, тлеющие конфликты перерастают в открытые вооруженные столкновения вплоть до крупномасштабных военных действий между государствами, обостряются внутригосударственные кризисные ситуации, возникают новые очаги региональной напряженности. Кривая локальных конфликтов в послзво-

энный период опустилась до оамого низкого уровня в первой половине 70-х годов, когда впревые после двадцати пяти лет "хо-" лодной войны" началоя недолгий период разрядки, и резко попа'' зла вверху начиная с 1978-1979 гг., а в коше 80-х годов ста ла падать. С утверждением в международных отношениях нового мышления, открывшего путь к их гуманизации, начался важный процесо пересмотра многих конфронташюнных принципов и выраО отки таких, которые стали определять новые подходы к регионе льным конфликтам и кризисам с Целью их урегулирования и иск-1 лючения из структуры мировой политики как очагов регионально! и международной напряженности.

Большие потенциальные возможности, открывающиеся в области развязки региональных конфликтов и кризисов в результате реализации концепции нового мышления, не только способствую* поиску конструктивных подходов, но и ставят дополнительные проблемы, которые требуют к себе постоянного внимания. Правомерно в период наметившегося последовательного решения спорнЬ проблем поставить следующие вопроси: какие существуют альтернативные варианты развития региональной ситуации, с вяз а той Ь локальным конфликтом, которые были бы неприемлемы для какой-либо стороны или группы стран. Своевременное определение деструктивных факторов ставит очень важный вопрос о том, как ре шить проблему перехода из такой ситуации (опасной, неприем-лимой) в другую, стабилизирующую политическую обстановку в регионе. Для того, чтобы осуществить эффективный и плодотворный поиск ответа на эти вопросы, целесообразно определить, какие существуют или могут появиться возможности, побудительные мотивы, перспективы, а также препятствия на пути совместного

сотрудничества стран региона и великих держа» ь деле разрешения кризисных ситуации к конфликтов. Создании атмосфер? доверия, необходимой для доотааенйн прогресса в этой области, могло <5к опосоостговать установление всесторонней янфорчааиои-кой связи между зезктересоваишая с^оронти, позволяющей по-лучлть срочные, сведения о препятствии, юзнпгаиш: з деле конструктивного взаимодействия. Ео.'ьы^ул чочоа'ь з реализации поставленных задач могла бк сыграть разработка ряда юдоеря-ев, вредусюгригаяишх проьедеш:« конкретных мероприятий с н целью удержания развития а лат ель ной сг.гуеьаи ьид контролем. В процессе рассмотрения специфических ¡¡¡згоь молно ответить на важные вопросы, касающиеся двух- и многосторонних охнотений, в частности, каковы правила поведения других стран, участвующих в каждое конкретном конфликте, которые кеобходаки для сдерживания деструктивного соперкничества, о одной стороны, и принятия решений пс проведению в жизнь лонсгруктивних взаимс-дополнящих, партнерских действий - о другой; каковы пределы сотрудничества.

Гл^на 1У. Эволюция и пределы чде-йного пронпк-г позения з страны третьего :л;рл б услозиях леидеологнзацни

В тязъч рассматриваются некоторые аспекты рцейксго наступления на страны третьего мира, а также возмог кости духовного освобождения рэзиаьепдасол государств в условиях деидеол-огизацвв мвягосуд!.гстее:-:шх отношений.

Одн« из лг,кон.?:/и;:пХ'':е;5 общественного развития состоит б том, что -^г. чгсч-.г Зозьбч услыша с.угесгзоьэния д.-<ух >:ироьы>: снс.'гм, -'^угнегпю и- :'"Н;ропгапи::;!;^.', х-з.-.). -

ар, оказывала огромное влияние на мировую политику, включая их взаимоотношения со странами третьего мира. В период возникновения и утверждения нового политического мышления подвергаются постепенному переосмыслению многие идеологические установки, определившие весь комплекс отношений международных субъектов, устраняются старые, изжившие себя стереотипы, связанные с образом врага. Ьместо с тем, трансформация в идеологической области происходит не автоматически. Это длительный и болезн* енный процесс, и чтобы найти конструктивные подходы к перерождению требуется более глубокий анализ, от чего и к чему совершает двя-ение современное общество, и как эти важные прац«* есси могут протекать в сгао^&нш. ?.:едду крупными индустриальными и оовооодпввл&ся государствами. Вшюнитх. твндошли и особенности, наблюдавшиеся в сфере идеологического противостояния, и возможности его преодоления составляет задачу настоящей главь.

До второй половины 80-х годов, когда концепция нового мышления находилась на стадии концептуального оформления, на страны тертьего гпра, особенно те, которые встали на путь некапиталистического развития, осуществлялось постоянное идеологическое дпвасййо. Пропагандистская кашне западных государств, прибегав к г.ооБедыню пелонасра/иенквх мероприятий, основанных часто на лс,..пой информации, широко использовала идеологические диверсии, ьегода псих .»логической вс^ш, рез®-ясь даже на возрождение антиконмунвстическйх "крестовых походов". В диссертации раскрывается сущность таких понятий, как "психологическая война", "программа демократии и публичной дипломатии", "истина" и связаннее о ники поопигандистс-

кие кампании, ¿месте с тем, несмотря на то, что идейное проникновение в страны Азии и Африки продолжается, появление нового мышления оказало глубокое воздействие но масштаба соревнования идей, его характер, методы и возможности, поставило под вопрос не только эффективность, но и целесообразность продолжения психологической войны. Сама сущность нового мышления, интегральной частью которого являются деидеологиззция межгосударственных отношений, а также учех баланса интересов, вступает в острое противоречие с фундаментальным принципами психологической войны, делает ее анахронизмом современных международных отношений.

В диссертации подчеркивается то обстоятельство, что сейчас открываются обнадеживающие перспективы в мировом общественном развитии, обусловленные трансформацией старого мышления, которые могут оказать позитивное воздействие на духовное развитие третьего мира и его участие в информационном обмене. Одним из интегральных элементов отруктры нового мышления является деидеологизация межгосударственных отношений, суть которой состоит в недопустимости переноса идеологической борьбы в отношения между государствами д исключение теории классовой борьбы из понятия мирного сосуществования. Деидеологизация межгосударственных отношений и деидеологизация международных отношений суть понятия разные, гак как последние охватывают взаимоотношения таких субъектов, включая государства, как различные общественные и политические образования вн;де профсоюзов, творческих союзов, общественных движений, партий, ассоциаций; имеют самые различные политические, экономические, идеологические и другие ориентации, которые невозможно деиде-

ологизаровать, не нарушая принципов мерного сосуществования. Следовательно, речь вдет о деидеологиэашш на международных отношений всооие, а отношений между государствами.

В диссертации также отмечается, что духовное угнетение, которому подверглись народы страр афро-азиатской зоны, содержит те форш, модели и стереотипы в виде идеологического маневрирования, которое вступило В противоречие с общечеловеческими ценностями, с интересами всего человечества, а поэтому должна быть устранены из сферы межгосударственных отношений. Эта задача представляется чрезвычайно сложной и долговременной по своему характеру и ь плане реального ее осуществления. Однако деидеологизация межгосударственных отношений, происходящая в контекст« нового политического матенля, позво ляет начать уже сейчас разработку а хотя бы частичную реализа пи» некоторых мероприятий, направленных на духозное осьобождз ние стран третьего мира и прежде всего ликвидацию информационного засилья.

Рассматривая проблемы деидеологгзашы б диалектическом единстве с тем состоянием духовной порабоиенности, которая стала результатом идеологического наступления Запада, можно выделить периоды развития этого процесса с определением направлений его возможного двшения. Первый период, предшествующий деидеологизапиЕ менгосудзротвеннкх отношений, характеризуется усилением политики информационного неоколониализма, формы, метода и цели которого анализировались в настоящей главе. Второй период связан с динамикой перехода от конфрон-тационных взаимоотношений к.езду крупными прошпленно развитыми и развивающимися странами в сфере идеологии к практике

реализации концепция деиделогизашш на основа уважения национальных и общечеловеческих ценностей и учета баланса интересов. Б рамках этого периода создается реальное условие для установления равноправных отношений всех субъектов международных отношений и создания нового международного информапионно-1 то порядка. Третий период должен представлять собой общепла-нитарнов сотрудничество в рамках такого порядка равноправных, независимых, суверенных субъектов, стремящихся к развитию, укреплению и расширению самых разнообразных контактов в гуманитарной области с целью взаимного обогащения национальных "'культур. Еще рано планировать развертывание общепланитарнсй кооперации в сфере информации, однако как долгосрочную перспективу ее необходимо иметь в виду.

Сегодня яе, чтобы развернуть этап духовного освобождения стран третьего мира от засилья иностранной, чуждой идеологии, необходимо достигнуть определенного коноенсуса в области установления партнероких взаимовыгодных, независимых отношений с развитыми странами в экономике и политике, проблемы, которые рассматривались в предыдущих главах диссертации. Учитывая объективный факт того, что общечеловеческие интересы в этих сферах международной общественной жизни переросли узкие рамки идеологических схем и стереотипов и вступили с ними в противоречие, последние должны уступить место новым, более совершенным идеям я представлениям, что возможно сделать на пути дея-деологизации межгосударственной жизни.

Однако на этом пути, как подчеркивается в диссертации, еще много трудностей и преград. Многгестраны Африки и Азии ввиду отсутствия порол элементарных средогь коплуникапаи ос-

топей гн8 гярокого яп^-ордацкончсго сСывко, и пир мало получает СЕЯД8В!)й О ТОП, 'ПО ТЯМ ПРОИСХОДИТ, 1!1 облчг.Ш, КОТСрив стоят перед, кееы человечеством, повозшяю решить, но лкпл полной гарт Л!"! происходила* з третьем «лире пропвсоов и событий. Информация нозбходгоз для обсуждены, например, пройэзм разоружения, чтобы знать, какие виды и в каком объеме требуется сократить, ликвидировать полностью или прекратить поставлять какой-то стране, группе стран, особенно тем, которые находятся в зоне конфликта или военных действий. Достоверные данные чрезвычайно необходимы для налаживания подлинно равноправного экономического сотрудничества, взаимодействия в экологии, обсуждении проблематики пряв человека, выяснении дейст->' витальных масштабов голода, неграмотности, распространения болеЭяей и т.д. Информация - это опора в любой области сотрудничества: и в установлении партнерских отношений в экономике, и в расширении зон доверия в военной области, и во многих других областях.

Б современном целостном мире, в котором отраны Азии и Африки занимают равноправное положение, реализация предложений, изложенных в настоящей главе, стала бы важным рубежом в становлении роли средств массовой информации как инструмента,' обеспечивающего приоритет общечеловеческих ценностей, расширение необходимых, чрезвычайно недостающих знаний друг о друге, создание и укрепление атмосферы доверия, преодоление чувства подозрительности и враждебности.

4l

ЕЖИ У. K-u'QToriis tfotwi vTBCixi'Pi'r;i ггтн/идлт-i'cJ слш-!Ч.'.Я7ел>Н1.(пп гсрг>бокщпи1хол jpg ± ядре у в

Д-гяшал глава ыльищзна у-оссмо'/рбиио коилеьтавшх nsvc.'.n» стсуакпнвкя саг-ссю/лелшого раша ciptui третьего карл, груднссуял u перспективам зконсш'ЛпСього р&лштпл осгобогм»: -о.вхся госущ-с-в в р:и.!кг.:с мирового кзпьтахпоувнеского хозяйства, а тэкде npcöjiof.iun деко1:1-аткзй:1аа магдунпроди;* отпоив -¡¡¡¡л и сотруднячостьа с 0сгишл.:сгач0сшзлз сграазаи как ¿.»лора уврзшшзя позглщй осьо(5сдив;зш.ся государств.

Новее шяшеииз, позволяющее оомктшю оиеиить происходящие ь ш>ре процессы и яллвнвн, а таи.о возмсалость нах<-. п-сшш спт,:малъм:х подходов к реисшш актуальных прсблкм современных ивкцупародшх служений, на позволяет зотуяшншаа оогрио противоречия, которые существую? во »зашооткодашипх мо:;ду различили» государствами. Анализ паотуплешш стран Запада по трем направлениям - экономическому, воетю-иолитичео-ког.у и идеологическому - позволяет вогрть группы upoiиворь-чий на каждом из них. Б проаессе обострения различних хрупп противоречий била выявлена закономерность столкновения интересов капиталистических дергав я i пзвишдаол стран, в результат чего политика, nanpai-лст. ля на ушс.'.м^нпк .ч;':зн«тш.с интересов пароков зротьбго ищл, стала получать яссюлгашй отпор, варегоокий в сопротивление, в борьбу ьа полисе осробоа-дение, от исхода которой заьипят суаьби согон миллионов лгдйй.

Б днссерт «пси отмечается, чю борьба га утлог- :wm.a mi-ционажней сr-KocTürtsельиостп ведется цнне в особых исгг.рячьс-кях услошях, когда прспохпдо? становление полого кшпения,

ПОЛОКИЛЬвГО НЛЧОЛ'О ÜOpIU р053НШ) ОТЛЬЧНЫХ ОТ PpsIÄ'H "ХОЛО'|1!>.Й

войны" концепций, идей и представлений о взаимоотношениях между народами и государствами, принадлежащими к различным социально-политическим системам, когда заметно повышается роль отран развивающегося мира в международных делах, активизируется их внешняя политика. В политической области коллективная борьба освободившихся государств за национальную самостоятельность свое концентрированное выражение получила в политической линии движения неприсоединения, превратившегося за овою историю во влиятельный фактор международной жизни. Это движение прошло трудный путь. Его становление и развитие происходило в обстановке противоборства двух противоположных ся-С|тём, каждая из которых оказывала на него свое влияние. Кроме пятого, его состав чрезвычайно неоднородный, Вюм участвуют республики и монархии, ряд социалистических стран, государства социалистической ориентации и страны, в которых утвердились капиталистические отношения. Следовательно, в данном олучае нельзя говорить о классовой или социально-политической общности этого движения. Неодинаковое социально-экономическое развитие, различные внешнеполитические ориентации в движении неприсоединения порождают определенные центробежные тенденции, что серьезно ослабляет возможности освободившихся государств коллективно отстаивать свои интересы.

В диссертации делается вывод о том, что в перспективном плане движение неприсоединения может развиваться по двум направлениям в зависимости от объективно складывающейся международной обстановки, особенно состояния отношений между Востоком и Западом, а также от степени обострения или смягчения противоречий в отношениях между промышленно развитыми госу-

дарствами и странами третьего миро. Первое направление предполагает дальнейшее повышение национально-освободительного потенциала в случае проявления агрессивности сил неоколониализма. Второе, наиболее вероятное в условиях утверждения нового мышления, развитие взаимообогащавдего международного сотрудничества макет способствовать ослаблению непосредственной антиимпериалистической ориентации движения неприсоединения. Однако, являясь движением политическим по своим целям, характеру, содержанию и крепнущим по численности и влиянию, шо, можно предположить, будят утеплять свои позиции и престиж в мире как авангард борьбы за продвижение различных интересов народов освободившихся государств не только в политической, но и экономической, духовной и других сферах жизни, а так.'.е в обла^ гуманизации иювдународных отношений как важнейшего фактора, способствующего решению глобальных проблем современности, большая часть которых заявил а о себе именно в третьем мире.

Одной из влиятельных организаций в антиколониальной борьбе явилась Организация африканского единства, деятельность которой рассматривается в диссертации. ОАЕ, так же как и движение неприсоединения, не освобождена от трудностей и противоречий, которыо ослабляют борьбу народов Африканского континента за национальное освобождение. Их причинами, помп,-.о процессов социально-экономической и политической дифференциации в среде стран-участниц, служат также подрывные действия внешних сил, направленные на дестабилизацию не только внутриполитического положения той или иной страны, по и «а континенте в целом. В условиях ддткенм со стороны огпх сил в í-Jj-bk-j ро-

ело понимание того, что подлинные интересы африканских народов иаотоятбльно требуют сохранения единства освободившихся стран, ' активизации их совместных выступлений против расизма, сионизма * неоколониалистских методов эксплуатации природных богатств континента. Больше стало учитываться такое важное обстоятельство, -Что, несмотря на имеющиеся в ОАК разногласия, факторы, объединяющие страны и народы Африки, намного превосходят то, что их разъединяет.

Рассматривая в диссертации проблему демократизации международных отношений я сотрудничества третьего мира с социа-У-.,листическями странами, в частности с Советским Союзом, автор ^" ' подчеркивает, что с подавляющим большинством государств, возникших, в результате слома колониальной систем-], Советский Союз объединяет приверженность к миру и свободе, отрицание любых форм агрессии и господства, эксплуатации одной отраны другой, Эта общность коренных устремлений является основой ' для расширения и укрепления взаимовыгодного сотрудничества. Именно на этой основе строится политика СССР и других соци- ' ; алистических стран, служащая важной опорой для развивающихся , государств в их борьбе за укрепление политической независи-I мости и экономическое освобождение. СССР, подчеркивая свою | непричастность к колониальной и неоколонпальной эксплуатации | освободившихся государств, вместе с тем выступает в поддержку справедливых требований стран развивающегося мира, предусмат-^ ривающих возмещение нанесенного им ущерба. Развивающийся мйр, I как заявил М.С.Горбачев, выступая на сессии ГА ООН в декабре ! 1988 г., "ценой бесчисленных потерь и жертв в колониальную { эпоху авансировал процветание немалой части мирового сообща-

сиза. Пришло время компенсировать лишения, которыми сопрово-вдался этот его моторический и трагический вклад в мировой материальный прогресс" .

Вместе с тем, международная экономическая безопасность в условиях крепнущих тенденций взаимозависимости и целостности мира невозможна без процесса демократизации международных отношений, вовлечения в этот процесс и конечном итоге всех государств мирового сообщества. Исходя из такого представления о современном мире, целесообразно создать научно обоснованную, ••^разработанную на уровне ООН международную) программу действий. Ее основой могла бы стать концепция развития всесторонних, включая торгово-экономических, научно-технических, финансовых связей различных групп стран, то есть не только промышлецно ■ развитых и развивающихся, традиционно рассматриваемых внутри мирового капиталистического хозяйства, но и социалистических стран. Такая концепция должна предусматривать, во-первых, включение во всемирные экономические связи стран социалистического содружества; во-вторых, разработку комплекса механизмов сотрудничества, обеспечивающих эффективное экономическое и финансовое взаимодействие государств вне зависимости от их идеологической, социально-политической ориентации; в-третьих, поиск новых форм и методов развития партнерских отношений, которые способствовали бы решению актуальных задач интернационализации международных связей, отвечали бы духу современного политического и экономического мышления и учитывали бы широкий спектр интересов различных стран. I. Правда, 1988, 8 декабря.

В диссертации подчеркивается, что в условиях перестройки всего комплекса международных отношений Советский Союз тоже должен заняться разработкой нового подхода к третьему миру, включая новые индустриальные страны, отказавшись от. сложившейся за последние тридцать лет традиции, рассматривать их преимущественно как поставщиков сырья и продовольствия. Вряд ли можно умалить значение экономического и научно-технического содействия, которое СССР оказывал в создании крупнейших металлургических и энергетических объектов, заложивших основу современной промышленности освободившихся государств. Однако огромные капиталовложения и чрезмерно продолжительные сроки их сооружения не могут способствовать быстрому решению проблем, переживаемых молодыми государствами в настоящее время. Сегодня, когда в центре внимания стоят вопросы внешней задолженности, разработки и внедрения продовольственных программ, ликвидации или по крайней мере значительного сокращения огромной армии безработных, необходимо перейти к строительству мелких и средних предприятий. Разработка такого курса спо-• собствовала бы, с одной стороны, обеспечению быстрой отдаче вложенных средств, созданию дополнительных рабочих мест, распространению производственно-технического опыта, а с другой— повышению престижа советской страны, других социалистических стран за рубежом, увеличению доли социалистических государств в объеме экономического сотрудничества развивающихся стран с индустриальными странами Запада и упрочению в результате этого их позиций в отношении ТНК.

Конструктивный пересмотр внешнеэкономических связей СССР с развивающимися странами мог бы иметь большой положи-

тельный эффект для развития советского народного хозяйства. Широкие возможности раскрываются в дала реализации принятой в стране программы роста производства и повышения качества товаров народного потребления в случае, если будет налажено сотрудничество о развивающимися странами, ставшими в последние годы крупными производителя!,1и и экспортерами на мировых рынках готовой продукции, в том числе сложной техники. Это касается прежде всего новых индустриальных стран, отношения с которыми по ряду причин субъективного характера не только недооценивались, но и вдецало игнорировались. В условиях перехода советской экономики на путь интенсивного развития, широкого применения новых механизмов хозяйствования и активизации внешнеполитической деятельности, с одной стороны, открываются новые возможности и перспективы для оптимизации отношений с развивающимися странами, а о другой - требуется разработка новой концепции сотрудничества, новых подходов к проблемам совершенствования партнерских отношений,

В заключении диссертации даны краткая характеристика рассматриваемой проблемы, общие вывода исследования, формулируются практические рекомендации, направленные на расширение сотрудничества СССР с освободившимися государствами Азии и Африки в различных сферах многосторонних отношений.

X х X

Основные положения диссертации опубликованы автором в работах, общий объем которых составил около 90 п.л. Наиболее значительные из них следующие:

1.-0 некоторых проблемах изучения политики неоколониализма в период становления нового политического мышления. М.» Издательство МГИИЯ им.М.Тореза, 1989, 7,3 п.л.

2. Стратегия США в зоне Индийского океана. М., Международные отношения, 1985, 7,4 п.л.

3. Разоружение для развития. Нью-Дели, Аллайд паблишере прайвит лимитед, 1986, 2,0 п.л. (на англ.яз.).

4. Метастазы неоглобализма. Нью-Дэли, Аллайд паблишерз прайвит лимитед, 1987, 2,0 п.л. (на англ.яз.).

5. Некоторые аспейты неоколониалистской политики, нап-правленной против реализации принципа "разоружение для развития". Деп., 1987 , 28533 , 3,0 п.л.

6. Политика США в странах Южной Азии. - В кн.: Политика США в Азии. М., Наука, 1977, 1,0 п.л.

7. Политика США в Южной Азии. - В кн.: Международные позиции США в середине 70-х годов. М.: Институт США и Канады

АН СССР, 1977, 1,0 п.л.

8. Индийский океан и Шная Азия во внешней политике США. - В кн.: США и развивающиеся страны: 70-е годы. М., Наука, 1981, 1,2 п.л. (в соавторстве).

9. Политика США в зоне Индийского океана. - В кн.: Современная внешняя политика США. М., Наука, IS84, Т.2, 1,0 п.Л.

10. СЕНТО в планах Вашингтона. - США: экономика, политика,-

идеология, 1973, №10, 0,5 п.л.

11. Американская стратегия в зоне Индийского океана. -Бюллетень Института США и Канада АН СССР, 1974, JS II, 1,5 п.л» (в соавторстве).

12. Международная разрядка и проблемы безопасности в Азии. - США: экономика, политика, идеология, 1974,М,0,2 п.л.

13. США и события.в Португалии. - США: экономика, политика, идеология, 1974, & 10, 0,7 п.л. (в соавторстве).

14. Критика планов Пентагона в Индийском океане. - США: экономика, политика, идеология, 1975, КЗ, 0,3 п.л.

15. Политика США в зоне Персидского залива. - СИЛ: экономика, политика, идеология, 1977, ]{ 6, 1,0 п.л.

16. Крах СЕНТО. - США: экономика, политика, идеология, 1979, К 7, 0,5 п.л.

17. Угроза миру в Индийском океана. - Мировая экономика и международные отношения, 1979, И II, 0,6 п.л.

18. Ставка Вашингтона на Исламабад. - США: экономика, политика, идеология, 1980, № 5, 0,4 п.л.

19. Политика СИЛ в зоне Индийского океана. - Азия и Африка сегодня, 1981, № 2, О,В п.л.

20. Воснно-политическая экспансия США в зона Индийского океана. - Бюллетень Института СИЛ и Канады АН СССР, 1981,

И 26, 0,5 п.л,

21. Американская военная помощь на современном этапе. -Бюллетень Института США и Канады АН СССР ,1982,Ш2, I п.л.

22. Заокеанские торговцы оружием. - Азия и Африка сегодня,

1983, № I, 0,8 п.л.

23. Борьба по вопросу о продажа оружия. - США: экономика, политика, идеология, 1983, й 2, 0,3 п.л.

24. Программы помощи становятся непопулярными в конгрессе. - США: экономика, политика, идеология, 1983, № 12, 0,6 п.л.

25. Под прицелом Пентагона. - Азия и Африка сегодня,

1984, № 2, 0,8 п.л. •

26. О некоторых проблемах международных отношений в Индийском океане. - В кн.: Международше отношения на Тихом океана. Реферативный сборник ИНИОН АН СССР, М., 1979, I п.л.