автореферат диссертации по философии, специальность ВАК РФ 09.00.09
диссертация на тему:
Факторы оптимизации переработки социальной информации в автоматизированных системах и способы их реализации

  • Год: 1989
  • Автор научной работы: Щепетов, Николай Алексеевич
  • Ученая cтепень: кандидата философских наук
  • Место защиты диссертации: Москва
  • Код cпециальности ВАК: 09.00.09
Автореферат по философии на тему 'Факторы оптимизации переработки социальной информации в автоматизированных системах и способы их реализации'

Полный текст автореферата диссертации по теме "Факторы оптимизации переработки социальной информации в автоматизированных системах и способы их реализации"

И 02 ¡¡К'

МИНИСТЕРСТВО ВиСВЕТО И СРЕДНЕГО СПЕЦИАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ СССР

МОСКОВСКИЙ ОРДЕНА ЛЕНИНА, ОРДЕНА СтЬРЬСКОЙ РУ-Ь :.".ЮЦИИ И ОРлШ ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ имени М,В.ЛОМОНОСОВА

СП1ЦШИЗЯР0ВАННЫЙ СОВЕТ (К 055.С5.70) ПО ФИЛОСОФСКИМ НАТКАН

На правах рукописи

ЕЗИЕТОЗ НадогаЯ Алексеевич

Щ I п

оактота оотвдздция пшрабопш социальной инфошцпп

п дзтсслтпззрозая1ш1 спстпах п способу пх ршиэацзп C3.C0.G9 - прггагэдягз сэсмгога)

а370рп9прят

сэ еогзшзио учопоП.оз'епсет пзздзпгз Сгсзссзззах сэр

- ЕМ

Работа выполнена на кафедре социологических исследований философского факультета Московского ордена Ленива, ордене Октябрьской Революции и ордена Трудового Красного Знамени государственного университете имени М.Б.Ломоносова.

НАУЧНЫЙ РУКОВОДИТЕЛЬ:

доктор философских наук, профессор ДРЯХЛОВ Н.И,

ОФИЦИАЛЬНЫЕ ОППОНЕНТЫ:

доктор философских наук, профессор АБГШШ В.А. кандидат экономических наук ЧЕРЕДНИЧЕНКО В.А.

ВЕДУШ УЧРЕ1ДЕНИЕ - Институт социологических юследованиВ АН СССР, отдел методического а информационного обеспечения.

Защите диссертации соотоится * * . 1985 г. в

*_* чао.не заседании Специализированяого Совет*

(К 053.05.70) по философски« наукам ■ Носковотом госудорствен-вом университете пена М.В.Долоносова по адресу: Москва, ltaaa-скяа горы, I-I корпуо гуманитарных факультетов И7, фшдооофси! факультет, II-I »там« ауд. 1156.

С дясоертацне! юкяо ознакомиться a minioi мм библиотеки I- то корпуса гуманитарен! факультетов D7 жя.1.1.1ок>*-оо ва.

Автореферат равомшя 9 * IMS г.

Учений секретарь ^ Ч?

Специапвировавного Совета A ¿¿/,c ГРЕЧШН В.Г.

Г' Г

OpIJM УАРМТЕРИС'ГИКА РАБОТЫ

-'<."!

/

^••—•Актуальность иссюЛоьанип. ü документах лок.чунистичиской партии Советского Союза, Советского правительства неоднократно подчеркивалось то знвченио совершенствования социально-экономического планирования,•прогнозирования и управления на основе современных иатеиатических методов и электронно-вычислительной техлики, которое оно приобретает в условиях развитого социализма. Как отмечалось не ХХЛ съезде КПСС, обеспечение дальнейшего развития и повышения эффективности сети автоиатизированных сис-T8U управления и вычислительных устройств коллективного пользования, продолжение их объединения в единую общегосударственную систему сборе и обработки информации для учета, планирования и управления*/ необходимо рассматривать в качестве одной из вак-пейвшх задач. Обрапая внимание па актуальность донного вопроса, оъезд одноврэманзо указал па вообходиность её решения о точки эрэпая погывозпя эффоэтивзоста п качества управлончаского тру-да2/.

Рзсэпаэ гяпроса о болое строкой а вффоктпвноа попользовался эдострояяо-готполптеяьпоЯ тэхлнгеп в процоссо социального плзгшрэгэпзл, прэпгоглроБзлал п упрзвзоппя прэдаолагзсс аочзот-гзппо сэгзЯ подход R пзароосз еогзпзпял вффоптппаоста паучзи посгэдогзапП, /глуСггзппл ссягз гэорзтлчоспх п арзклэдпнх пссгр-лзгзазз о зрезпгздзггзз, коордяпзцзя геззтзпз отслодогзгшй, еоя--ппзрзгт она з сродмз па зрпрзгэгяшс гззрэгяпзпяя, гзодрзппя

^гз^эгзг 'Ш1 сгэг.-а ПЕСО. »-Я.: Пожзэ-э?, ICSI, а. 145.

Ш1 с?ззг1 ет. . п.. Пз.тзгзсп?* 0.201,

результатов научных исследований в социальную практику. Ьэаная роль в решении этого вопроса принадлежит оптимизации переработки социальной информация. От того, насколько оптимально осуцест-вляется переработка социальной информации, будет зависеть, в конечном итоге, эффективность и качество социального планирования, прогнозирования и управления.

Возрастающую роль вопросы оптимизации переработки социальной информации на основе новейших достижений в области науки и техники приобретают в условиях обострения идеологической борьбы двух систем. 2то нашло свое отражение как в работах советских ученых и зарубежных ученых-марксистов, так и в работах наоих классовых противников. В частности, приведенное положение можно проиллюстрировать высказыванием одного из основателей индустрии изучения общественного мнения в США, апологета империализма, Джорджа Гэллапа: "Единственная область, где вы ножей иметь преимущества по отношение к русским, - это вапв исследовательские методы для предварительной оценки пропаганды в измерения стопени её успешности... Пять миллиардов долларов, израсходованные сегодня ва танки, пушки и военвыо корабли, вначат для достижения окончательной победы В8д коммуинзмон значительно иеньпо, чан ляп миллиардов долларов, ессигнованпых во ведение идеологической ¿оЕнмя*Л Таким обрааоы, ejibccoejII подход к вопросен поиеоввя вффектввноотв в сачестЕЭ переработки ооцзакьноВ ввфорззцвв с прз-вгечвнвеа современной ктоялтехьпо! тежтпш обусаовянмот вдоВ-но-теорвтическую в помттсо-пдвологическув актуальность данного гссгадованив.

Боипое знвчепке при осуществлении классового подхода е ие-

Oeorge Gallup, Jr., "The Challenge of Ideological far-fare", in iropaganda and the Cold Bar. - Tfaehlagton, 1963, p.p.54-56.

тодзм сбора, обработки и анэлиза социальной информации в настоящее ьрсмя имеет последив классиков ьарксизмв-линииизна. К. Чарке, ф.Энгельс, В./.Ленин основыьали свои исследования на об-пирнои эмпирическом материале, с привлечением информации как объективного, ток и субъективного характера. При этой необходимо обратить внимание на огромное усилие, затраченное ими, чтобы получить эмпирический материал. Например, количество разослангщх К.Иорксои экземпляров "Анкеты для рабочих"*/ равно 25 тысячам.

Появления п развитио вычислительной техники послужило стимулом к болео пцропоиу использовании марксистско-лининских методов переработка социальной информации в ооциальвой практике. До отоШшй вклад э ропоапо этоЯ проблоны ваоедп пзвостпыо оовот-сипо учовыо и специалист Э.Д.Дбгзряп, В.Г.Апдрэонпов, В.Г.Афа-паоьов, Г.Т.йуровлоа, А.С.Кулагпя, В.И «Иолчопоз, З.П.Тэеокпз) В.А.Чородиичопхо п др.

Сзобуэ октуолъпооть и остро?? вопрооц оптимизации порорабоз-га соцяздьпоЯ авс}ор::эцза и овтозатяэяровоигах спсюзах пряобрэ-гоо? оо оопрззоппоз этапо разгзтого соцлалпсза. Во-поршх, д о елся о уодоняоншзз процоссо упрзЕлеппя, обуоловловпогз рэягятп-сз поу'зо-тэхппчзопоа роголзцзз, характерен ооцззлапо-ояопозпчео-П31 явлсззЗ. Гэ-ггор-с, рзегез рэяз 075гсстагзого Лзиорэ э уп-рэззеззз, сто прэдоарэдэглг? болзэ езрэззл п полнил учэг оубзоз-езггпз оцепоз з г^звпа. В-зрстзпх, асобхогигзомэ гзлзчоппз з езггезоггэ оггг^ззезрогзясиэ спз2с1*з узрзпгзпза а обг.эгзоудпр-аггп-эуэ ас7с™?пзярэгзпзхэ сгогезу о^эрз а оОрзСзгзз гпг^зрззез о з сзусг>-"зг7з-::сгзЭ гг'эрзсззП Соле о ггг—

А'Гзггэ ГГГП - Г.::-о П., 0. Сп,,

0.233-С*О»

рокого спектра социальной информации.

Применение на практике оптимизации переработки социальной информации в автоматизированных системах преследует следующие цели: I) совершенствование социального планирования, прогнозирования и управления за счет повышения качества используемой w— формации; 2) резкое повышение эффективности я качества самой по4-реработки социальной информации»

Таким обрезом поставленный' возрос предопределяет актуальность оптимизации переработки' есциадатуй" информации- В' автоватс-зированных систеиах как составной части совершенствования процасг-са социального управления.

Степень разработанности проблемы. Вопросу nepopaCoTEir социальной информации с применением ЭВЦ уделялось в уделяется постоянное внимание в ведувдх научных центрах навой страви - llocc-вц, Ленинграда, Таллина, Киева« Новосибирска, Одосси, Свордлохь ска. 8тот вопрос обсуждался во ваучных конференциях "Количественные методы в социальной исследовании" (апрель 1967 г., г.Сухуми), "Проблемы применения математических иотодов о 8BU в соцп-ологвческвх исследованиях" (декабрь 1978 г., г.Звенигород), но семинаре "Ярииевенме ватеватичоскях методов в ЭВУ ддя обработка а анализа социологической внфораоцпв" (1984 г., г.Тухо). Больсоэ вначвяив в разработке програвавого обеспеченна дяя ВВП во перо-ре б о тка социально! пфорзацп имеют работа ученых А00 пра ЦК КПСС, СО АОВ СССР, ВСЭП АН СССР, i@ESr £9 СССР. Особо следу« отметить ваквы! «слад одеинвн! учита BCS АН СССР, онубжвко-вевкл ряд сборников по давно! проблеме. 1 »то вполне мконовер-но, так как эта проблема приобретает особую актуальность не только о точка вревия углубления, вашего познавиа окрукаюадй со-

- к -

циельной действительности с яомоадьн гозреквнннх технических средств, практического испольмоначи» результатов и смежных отраслях знаний, но и с точки зрения необходимости циленапраьлин-ного воздействия на социальные, социально-экономические процессы в условиях развитого социализма.

Наряду с тем, что теоретико-методологические и методические вопросы переработки социальной информации нашли свое определенное реаение а общественных науквх, о вопросы построения эвто-иатнэированпях систем - в технических науках, однако, проблема оптимизации переработки социальной информации в автоматизированных системах на основа комплексного и системного подходов остается попа малоизученной.

Цель п основные задачи исследования. Цздьп настояцой работа явилось выявление и систематизация факторов оптимизации переработки социальной информации в автоматизированных сиотомах а разработка методов их использования для обеопечонип роота сффоктпп-ссотз упрзглозчоскоа деятельности з отраоза.

В ооо7гзтотЕяи о поставленной цеяьо в дпсоертацпя рэозлпоь огздузг^з наушо-иссяадогзтеаьскпэ задята:

- пзутать а О2стсуэгазпро2з?а пзяопясягаЯ опит л обгэотя оС" рзбс?гп: сос?злгпоЯ пп$орзцзя па ЭЕИ, сЗ порэрзбоггэ % оэтозо-^пггрэгзштлх огзгеггэз;

- ?,172 СПСЗПО СО^ОВП12 ПОДЗЯГ.ЭЭ ПрЗ ГГГбОрЭ ЗрТОрПОВ пф!*^-

слггг-зсп п ез~:этгэ пэрзрОотп соп^аязпэЯ пп'эргзпза на по;

- г*:г';гз п арззггзгпззрэгсгэ есзогт "зптор сзгпхпсзгсгл пз?зрс:т сзг^злг^З гг.;оггс^гз з астсгггзззрэгззгах огзтсгаз . Г~л пзг-гтт п езпгзсгз сопгэлзпз ОтгаппЗ уп-

- разработать концепции отраслевой автоматизированной сио-темы социальной информации о учетом результатов исследования факторов оптимизации переработки социальной информации на ЭВМ;

Объект исследования - процесс переработки социальной информации о использованием 3BU.

Предмет исследования - факторы оптимизации переработки социальной информации в автоматизированных системах.

Теоретической и методологической основой данного исследования слукили труды классиков марксизме-ленинизме, посвященные процессу труда, иотодаи сбора, обработки в анализа социальных данных, организации информационной сдупби; материалы IXIJ - ИЛ съездов КЛСС, реиепия Плонуиов ЦК КПСС и постановления Советского правительства« При реосиотровия вопросов » диссертации учитывались вавяеЯвшо полоеепня диалектического и исторического вото-рвадвава, теория научного коииуииэие.

Помвио освещения тооротико-иотододогнческих вопросов о оО-aecto философов, соцпоаогив, bkoboubrb, право, психологии, зд-чвояятехьвоВ техника о информатики, непосродотвопво связапсих о продыетоз изучения, & ясслодомпвв учитывается и раосиотриьэетоа то» опыт (в форуо разработок, вогодвк по переработке по ЗШ со-цяояьпоВ впфораоцвв и оцепвн ев оффоктисностп в качества), вото-pti ваковяав в водуцвх ваучлих «ввтрах отреви в во рубосоа.

Оововиае воточввст. 8&а<ампвув «son всточввков coereie*-и трудн хмоовхо» в&рховзт-явппвп, докумвта ШСС а Сою*«-окого врмагвхмхм, *рудя в wnjuim руководят«**! ВВС 8 Со-motor« ipimtnotu.

Рвботв ООВМОКВХ фВЖОСОфОВ I СОЦВОДОГО», в *«**» Мр;бвВ5В2 учеввх, вспопауеиыэ для раскрывши тевы дассертацвв иоыо првд-

ставить следуют"V озразои:

- во—nopsiiX, источники, в которые лзршстepimjütch cüe;-i 'j !K-пуй этап разьитии коучно-толлическ^,'! ¡я:ьолюц'.ш и ее злиянио т>з управление и информациоинн." труд (В.Г.Афанасьев, д.К.Гвишизни, Н.И.Дрнхлов, Г.Л.Епископосов, Н.И.Лапин, Г.В.Осипов, Х.Ошевков

я др.);

- во-вторых, это источники, d которых освещаются теоретико-иотодологичоскио и кетодические вопроси применения матоыатичес-пих методов при перерзботко социальной информации (Э.П.Андреев, Е.Н.Говрилоц, Г.Г.дуравлов, В.Т.Цыбы и др.);

- в-третьих, источники по тооретико-иотодологическпп, ното-дпчеспии п прикладные гапросаи пороработкн социилЬпоП ипфориацЛ о примонопион ОН',!. Это роботы как созотскпх (Э.А.Абгзряа, Б.Г. Лндроепгсоэ, А.Н.Беззубов, Л.А.Ешсоз, Ц.П.Борэтоиова, Д.И.Гяля-ойтдпиов, В.и.Глугаоз, Д.В.Пголпзпа, О.Кэхи, О.ДЛСогурпп, A.c. Кулэгаэ, З.И.Иолчонол, В.Н.Рябоз, В.0.Скляров, Ю.Л.Суббота, п.п.тзеокйп, з.д.Устппоэ, З.И.Чопуря и др.), ля и эзрубоат (Т.Лллоп, Л.Галлугэ, В.Дэгпсооа, П.Пэллятпзр, Ю.Рэттсябэр:! п л?.) апторээ;

- г-чатвортих, псто'пп.чя, з аоторпс рос::зтр:тпгол гопро-c:i пэппсгпм г^зпгагзсз?я а "спгззгз порорзСэггт орсзлапэЯ Сэрзцп о аопз.-зоэгзпаса de'j (В.Г.Г-^-гз, Д.П.Гэял-гпо, о.П. Гпсзп, П.Г.Г-глгг::, Л.Л.7гЛ"-~э, З.Л.'^Г'ГЛП-*:™э п др.).

-----* 1—>--i;—1 ---т, —~ ~~~ ЛЗГЗЗ

; ¡¡^следовании данной проблемы состоит в следующий:

- выделены и проанализированы осаовные факторы оптимизации переработки социальной информации с применением ЭВМ;

- осуществлен теоретико-методологический внализ проблемы оптимизации переработки социальной информации в автоматизированных системах;

- дав анализ основных подходов при выборе критериев эффективности и качества переработки социальной информации в автоматизированных системах;

- предложена к рассмотрение концепция и основные принципы построения отраслевой автоматизированной системы социальной информации с учетом результатов проведенного исследования п ориентации системы во репевве практически задач;

- разработаны предловепвя по пошвевшо эффективности п качества переработки социальной впфориацвв в автоматизировавши свотоиах ва основа бонов полного еспольвоеопвп факторов оптгев-

ОСЦЕИ.

Практическая ввачииосст всояеловаиня, Практическая реоявза-с?п реоуяыатов проведенного вссводоваввя Оовпруется па еошмое-овса п СЕСтекноц подходе в пзучонпп взпввосЕавапвих о саевсо-обуслоыепши (авторов оптвнвзацав переработка социадьпоС ва-форзацнп с вспольэомввеи !Ш. Это да от иве о ел осп», во-першх, глработатг единый подход в разработке автоватнвврованвпх снотсэ по переработке социальной информации с позиций оптхвамцвв; ю-вторих, ооуцествить переход к разработке методика во оценке эф-фехтивяоетн в качества переработки социальной ивфоравции с применением ЭВМ с привлечением всех заинтересованных организаций; в-третьих, фиксировать фактический уровень переработки социзль-

ной информации с привлечением ьлектромно-вычислиюльной том1:'-ки и повышать этот уроьинь до макс/уу\'п возможна1"ой.

Предлагаема!! работа и ее розальтоти могут '.¿ть использо> ■>-вы при разработке к еоьерисьстъовэнии автоматизированных систом по переработке социальной информации, при подготовка специалистов по вопросам переработки социальной информации.

Апробация работы. Основные положения исследования были использованы или внедрены при проведении социально-экономических и социологических исследований з Тушинском районе г.Иосквы, на НПО "Пластмассы", аоломны в основу хоздоговорного исследования но кефэдро социологических исследования философского факультета !!ГУ пмегга ц.В.Ломоносова по составлонтз п реализации плана со-цязльпо-зкономячоопого рззвитпп п социального поопорта Иппнонтоя-* споцстрол СССР иа основе Э£1, докладывались пз заседаниях хоэдо-гогэрноЛ лаборатория пря кафэдрэ соцзологпчооких еоолодобоияП йзлсоо'озогэ факультета ИГУ имоип И.В.Лоиопосога, быля пэлогоки з споцссиянагз "Еопрссг! применения катвнатя'юскпх поюдоз п ЭЕ'! я сопзолопгз" ::з {чшсофскои факультете ИГУ пиопп И.в.лс^оиосо-ГЭ, О озрзгсзц з публгпсоцзях овторэ.

С?пут?тпп тисс оп?.прч:и Диссертация оовгопз пз згэг.зцггл, «""'/•'■ гезз, ззплзззлзя, пртогззпл л ояло'Ь гоиопл:::5"-

гтиппс:] сатсргетз глгон

"Ъ,""-"^""! сСеззепгзсгся сятузгг.пзс:::* ее:*::, дзехол эс:::-гз."я:ггз сг::::::л *;'! гзггзСзгсзгззг:! п пэгтзп, гзпу^РЗ'-'М

—_ п о::г-"™::г-ггл ::::огл~зтсз::г:э еззе™

;л л пг''."ГГ*з~"л г-лгпгзегт: ■^.тзгз.Т.тЛ

и выводов.

3 первой главе "Методологические я методические вопросы переработки социальной информации на ЭВИ"раскриваются основные марксистско-ленинские методологические принципы получения и анализа социальной информации, рассматриваются принципы организации и переработки социальной информации на Э1Ш, а также критерии оценки эффективности и качества переработки социальной информации но ЭВИ.

Специфика современного уровня развития переработки социальной информации на основе новейших достижений в науке и технике предполагает и более внимательное изучение наследия основополое-пиков марксизма-лонинизме. В результате такого исследования косно выделить ряд существенных моментов.

Во-первых, К.Парке, Ф.Энгельс и В.И.Ленив придавали боль-вое значение разработке и приыевению методов сбора, обработки и анализа социальной инфорзецпи. При этой онв отмечали, что ввфор-нация должна быть псчерпыЕоицэй, о длл этого необходимо брать "всю совокупности отвоепцяхоя в раеовотрпвоеыоиу вопросу фактов, Cea единого иоклх>чепвя"*Л

Во-вторых, оовоюполошшкв иоргсвана-ленвннаиа укоавалв во необходимость оргапивацев слувОа дли сбора, обработка в ево-лпзо социольвой внфорапцпп, Еэдчэргвгая, что без тавоВ слуп<Ь "у seo вот вв глав, вв усоО, во рук, идя участия в взвдувород-Dou двавоввв - в си долаоа сто с луча Deo, ожозымяоь (во иси ввфораацвв) вавооввпов от того, кто вобаввэ, сто сод рувов, сто одучаИво врочвд...'2/.

^Деввв В.И. Статвотика в социология. - ПСС, т.30, с.351.

^Лвввв В.И. Письмо Г.Е.Зиновьеву ■ поручевяе саяретара. - ПСС. т.53, с.118.

В-третьих, определяыыии для более полного раскрытия темы исследования явились теоретико-методологические положения классиков мсрксизма-лениниэма о процессе труда. В частности, в связи с оценкой той роли которую они играют в информационной деятельности, вахно полэхенио К.Маркса о средствах труда как мериле развития человеческой рабочей силы, показателе общественных отношений, при которых соворюется труд^Л

Наиболее полное раскрытие понятия "социальная информация", характера и содераагая информационного труда, по оопеыу мнению, содержится в работах З.Г.А;онасьева. Им перечислены основные виды социальной информация (зкопомическая, социально-политическая, естественно-научная, техяичоская, эстетическая, идеологическая^, рассмотрены функции социальной информации (коммуникативные, уп-рзвлопческйо, учебпо-госпитательныо, агитационно-пропагандистская), а текло требования предъявляемо п социальной информации - партийный, классовый подход, достоверность я убедительность, полнота н точность, полезность а повизао, оперативность и актуальность. £Сак отмечает В.Г.Афапасьев, осуцэствловио партийного, кдассогого подхода нсоОгодпзо во только по отпосзпгю к социальной ппфорацгтз, но п п отаосэява 09 перзработкя: "Информационны!! труд - тзхгэяопш работы с информацией - песпотря па огэ обезчэ-аосзчоокзВ гзрзптзр, пз юезт, сз долаоп рзсссзтрзпэтася оопои-апез для угвэргсэзвя езокгзсооеого сбсзчегэЕочсогого гэрзвторо езогэ ппфоргзсзеапого прзц-ссэ. Тохзогогзл работа о гаСорззцззЗ в ссзотзоз счете слупг? тгоСз опсзобстгосзп досгпгепгэ шмесоих цолеа..?2Л

^Елряс К. Капитал. - Парке 5., Эзгзльс в. Соч., т.23, 0.191.

^Аф-зиасгвь З.Г. Ч'. Дат, 1977, с. И?.

^Афзиасгеь З.Г. Человек в управления обзестгом. —а.? Яодмтиа-

Появление к разьитго электронно-вичислитольной техники вызвало коренное изменение и области пе'рер&Эотки информации и в настоящее время мы являемся свидетелями своего рода "информационной революции", подобное той промышленной революции, которую породило в восемнадцатом ьеко изобретение паровой машины, резко увеличившей проитводителыюегь физического труда. Таким oOpasou, в методологическом плано необходимо рассматривать илоктронно-вы-чяслктельвуп техвику как орудие человочоокой деятельности, а пророготиво чоловэкэ - постановка задач перед ЭВМ.

В диссертации рассматривается основныо отопи развития элек-тронцо-вцчислительиой техники, а тексе прогриииного обоопочоннп. Прогроимпоо обоспочснио - ямозгв, "питсллоктусдыюо осноадико0 ВВЦ, которому » ПОСЛОДИОО время УДОЛЯОТСП ECO бОЛЬЕЗ EtlIiL'OHïn. Стоимость программного обеспечения постоянно гозрастоот с перод-во правысает стоимость оборудовании.

В розультато исследования осиовпих этапов пры^оссисп caczi-уропно-шчкелитсльной тохпикн в работе с ооциояьпоИ внфорцоцзой осторои npotociTcn роэгравичеипо понятий "обработка0 и "ворсро-Осгог.агз социальное ипфор^ацзи. Поцптсо ссорзрабогка° езрз со ci:;" слу оодорсапко и слупл ддл обозпочевпл cotoi:yiu:ooïa cvc::ob оС;» î'.a, обработки, rpancusn и верздочи оорзиш;оП L'L'Cof^au:;;: с i;c-шздокгваоя ВЕЛ» Q вонпгво "обработав0 - ддя одвзго из сгевоз uojjfûO'Oia;. Dsc0ïi3UB00 огсвтао всрсрзСогви ог oOpsûo-:un со-S^sr-oC о срз;сиоБЗси ОП сзвл^чзсгси с гзсрз-;:;;

С*-."PJ'i^v-^X оперил; СО L2Ϋ tiCIiiE.»

i.jlr J CX—I»»»»»».^ " ' v LJ Ljf'J î ^l-I.......

ческой революции, в частности, автоматизации переработки социальной информации, всо большую силу обретает тевденция я формированию социально-экономической однородности труда человека а универсального его характера*/.

3 напей стране накоплен определенный опыт по автоматизации кореработкн социальной янфораацяа, например, в социологи^ пои-хологнп, международных отнопениях, право я т.д. Бмосте с тем пна-ется ряд c5i33x проблей, от рояения которых зависит расширение гозиоапостол автоматизированных систем в переработке социальной инфорнациа, более полпоо использование социальной информация прз репеиии народно-хозяйственных задач.

Одной вз ваашейпих проблей является проблема оптимизации по-роработки социальной пмфорзацяя в автоматизированных системах. Проблеаа оптпиазацзп является соцпалвной, репэяве которой приводят а эяояомяа обаественпого труда, рооту ого производитель-поста па оспово болоо подпой рэалазацви соцпольно-эконотпесзах потеицзЯ соцзаяястачесзой спстепи. Зкоаозля вреаопя в результате цогапоапя сйеатасэоств а качестгэ сап пора работая соцязльпоа апОорзэцав в эвтоаэтяэарэгэазах спотсаах, топ а упрэзлоппл соцз-олыкгза арэцзсссзз вз ссаогэ пэлучонпоЯ апфорзэцзз пютупзо? в СЗЧ502ЕЭ оуг^атгззгогэ крзторзя оптвсзззцзз.

ЕозалопсанО подход а пзрзрзбогзо социальной пзфорзацзп з овтогзтпзвроваявих свстсззх аозвоглзт гндоаигь ряд зззпкооеяззз-» пах, Езеяпообусдовлагззгзх £ззторэв оагвпзззцяа: уровзга развз-?ая тохааческих средств (оборудогэввя а прогрзтгазго обесаечо-авя); степень созерпевствэ вяфоразщговпого обеспечения; совер-

^Дряхлов Н.'Л. Социальные пробдет» взучво-тегняческой революции. - а.: С7, 1972, с.105.

■¡омстьо технологии переработки социол!поя информации, а также управления отог. технологией; уровень компетентности специалистов, занятых в переработке социальной информации, о ток*о ее потребителей в социальном планирование, управлении, и прогнозировании.

При подходе к определению э^-екта от болео полного использовании факторов оптимизации переработки социальной информации г автоматизированных системах, как покозоло проведенное исслодо-ванио, необходимо ьыделить экономический я социальный з^окт. Причем экономический э^икт по отноыопию к социальному при изучении того или иного социального процесса (или отдельного социального явлении) лвлиотсл в коночной счото опродолиювдм.

Но и донной работе для нас представляло ииторос изучение иионпо социального аффекта от факторов олтимпзоцви пероработгв ооцпельной информации со ЭВИ. Необходимо отметить твпео, что опоци^мко объекта и прсдиотс ссслодоезпвп во иного и обуоловпло ендодопко сритораов оцоикв качества переработки социальной во-С'ор^оции.

В цачеотьа крауориди оцэизд оковоимчоекого с^окто ог свто иззацин порорзботпи ооцпадьпой информации в схго-отиокрэсаспих ссотскех иосао ыдолмтъ: сникшие стркгосги работ с их трудо;::-пэоус, пошсоивз провзмдоголхисото ссОорасао»пого *'рудз»

Ерауорзса оцапка сосзааггого с-1*з«;гс пмпгтея: сог:рсзг-субэезвиз (ор- с содорювид яруда сйсс^гл^сгос, езепп^: с сзрз-рзбоаса со^огьсоа сс^орацза, с рс^засл сздзч уарзкЗиЧзоЕэи усучыапс уогонай £рудз; рзог ссзц'^сзсзц:;:; о ссс-с-{ярхзгса} (ззирссхэ хэ^эссзгсз в р-сззп2 о

рования, управления и прогнозирования.

При подходе к критериям качество переработки социальной информации в автоматизированных системах необходимо отметить, что они во многой обусловлены и должны соответствовать тем требова-няяы, которые предъявляются к результату переработки (полезность, достоверность, оперативность, точность, дойность и т.д.).

Таким образом, болов полное исследование факторов оптимизаций переработки социальной информации з автоматизированных системах п глявлепиз путай я способов ах использования о прявдоче-впом критериев оцоики эффективности я качества позволит:

- во-авршх, более полно учитывать специфику иотодов сборз, обработки, хранения я передачи соцяальпоЯ информации;

- во-вторых, габирагь оптпаальпыП рзжап переработка соця-зльпоЯ взфорзацаа а проводить рзботу uo oS интенсификации;

- о-трэтьах, организовать оптпмадьнуп структуру социальной 1Вфороцна з аростраиставпвых в арзаевнцх границах;

- D-чотвортих, бозза ползо п а арэтчаДппо сроки удовдатво-)зть гоэрзетсэсао яааросц потрэбвталоЗ соцпэльаоЯ информация.

р,о атороЯ главз вИосдодо53апо факторов оптимизация перерастая ооцаальгоп сафораацга в аатовзтвзвровавпшс систеаах а cao-аСа пх рззглгзцза" дзетой оаалаэ аазваахоя яодходоз а арэбясгэ атггагэсгз пзрзрСзтаа ооцзаяьаоп аафорзацта, рзоспатрзсзотол зпрзсп прзтчсзогэ вспопьсосзваа рззугатотоо продогзавоП рз-

J7U.

Пра еззгазэ Сзатзрзэ сзтпгзаацаа пэрзрзботаа соцзапааой eslora г~га о автсаэтвэяросззгах осстсгзх яаздотея tatrra Сэрзарэ-ШВ9 "дефектног ведогоста", а »горя вахэгят отрзсэясз сонаага Юразгэмгае процесс, окагагазое na aero вегэтивпов маячив.

В качестве существенных *дефв!СТоа" технически! средств, хйх

показывает пропаленное исследование, млно выделить следующей: несоответстме тв.хлическ.и средств сбора и гюдготоики данных К вьоду в ЭКК современной технологии переработки социальной информации и ьитоматили^о^анных системах; отсутствие единого программного обеспечения, 1чити^аичего специфику переработки социальной информации на и ряд других.

Для устранения "дефекта" перього рода в последнее время наметилась тенденции разработка технических устройств длч 'троса« что имеет ряд преимуществ (исклпчение тиражирования анкет, е, следовательно, традиционного носителя информации - бумаги; уменьиокмо времени ни процедуру опросе респондентов в целом в т.д.). К таким разработкам относятся: "Соцяометр- 2" и "Социо-мотр-З" /авторы В.К.Ковалев и З.Ц.Чопуров/; АСУШ, удостоенная днплоио П степона на йДНХ Латвийской ССР /с 1976 г, внедрено во производственном объедаиенив в г.Рнго/; регистратор вифорзацив соцяодьво-гкояоинческого ярофкля РИСЭП-7801 /разработчики учо-иио Левин градского отдолонгп ЦЭШ1 АН СССР в ПСйП АН СССР/ е таено ряд разработок, шюдаеипих зо рубекои, в частности, уотроЕ-С1во сбора и поредачи данных по радио в 8Ш фаран ГБГТ /ОРГ/.

Еторой адофситв а значительной столона ссязоа о сороходои и 8Ш тротього в четвертого посодопвЦ* При отоа воэпегоот рпд прэбдеа, сотораэ вообходпио росзп.: по прзодолопвв срогрг^гоП псоои-сотЕизота ЗО; со всподъеэьзвсэ еошх ар:;ацппоп с изтодэв оргаввеэ^з прэгрзагшрогзсия} со сэдЕфапоцза ш^ор-зцзосзоВ Сзо С

ЕрЗ Сг02С£Э££ЗВ11 сгэд^мго С^ЭТОрЗ соьзр^Еагьэивсл £3-

Сэр^грзиого сСсоазсзпи, скорга сг^зчзотеа ю Сзакэ

опттнпируюаил с?ояств классификации, унигфи'кашги к стандартизации социальной информации при ее переработке з' автовати'зи'ровам'-ных систенах является комплексной.

Результаты исследования классификации, унификации и1 стая1— дв'рткэ'Зцзпг с точки з;,оиигя оптимизации переработки социальной ин-^ори-пции" ira- 33lí yKajuíaoT как на' наличие экономического' эффекта (специалист a inr в СССР подсчитав^, что' рубля, вл'окенны'й' v тан'-дзртиэпциг, приносит 10 рублей прибыли)г так а социального' эффекта1.

Исследования классификации-,. унификации1 а стзндэрт1гэ'адаг социальной ¡глфорияцягг а порспектуве trono рзсснэтриваги а двух аспектах. Першй - теоретико-ггетодологаческий' - проведение' исследований с цвява построения унифицированной в" стандартизированной' опствии соцпалышх показателей я вядикеторов. Дричеи построения такой cncTOLu по долио с во даться к чему-то "овертвей-леигу"' и' "заотивпеиу0, свстеаа долила отозвать дпнаиику сощгелбггых процессов. Второй аспект - прикладной - илвлописг путей ir споссгбои оптпяззоцзп порэрэботяп соцводьвои вяфорзацяп в автоиатизирогаа-пих састеизх аз основа Солоо полного учета (Jopa представления а содерсзаая оогпад&зоИ ппфорэащя, оафзксвромавоД па воептеллх«

В розупатото есслодоезпвп сопросо о поиаеинп козпотоэтсоЗ-?п оаоцзалвотов, еззятих перзрэботвоп соцаалъаоП пп^орпэщтп о врзгэаеваеа ЭИ a врзвгггпез сз освосз результатов порзрзбопш уврэадовчеовах ресзавП, пзобгодпго гадола» еледуовао сояеата, errsesa взвосрздстЕЗвясэ отвссезвз в оптсвагацаа порорэботва мстальпоЯ яафорзацяа.

Ез-пергых, традвцяоввнИ подход, что обрэоотвоп во ЭВЗ дод-

взи занижаться только спешгалгета а обдаета гычяслателавоЯ тех*

ч

ники, приводит к ряду огркцателышх иьлоний: I) поиску точек соприкосновения мехду социолигами, психологами ы т.п. и специалистами но обработке ка ЬйЦ с целш разработки обыего понятийного аппарата; 2) некоторому отстранении исследователей на этапе обработки от собранных данных и перенесению доли отьетствен-ности за качество информации на специалистов по обработке нь 8BiJ, не имеиг.их к исследование прямого отношанил; 3) иооб/оди-иости "переводчиков" запросов пот!)вбителвР. информации в обценпа с системой, а это дополнительные затраты ресурсов и т.д.

Во-вторых, внедрение н эксплуатация автоматизированных ско том, которыо являются кичествонно новыми орудиями труда в процэ се переработки социальной информации, ыокет по привести оеидао-130го эффекте из-за неподготовленности специалистов п роезнпи со циольних задач в подобных системах.

'Ллход ва ооздаваегося полосения вадится в подготовао соцс-олегов, психологов, юристов, лиц, ответственных за прннптсо ро-сзпвй сп оовосз социальной ивфораацвп (рукою дате ¿oil продарзя-inii, aapTUDioro и профсовалого октпво) с роботе о ооврсшоввоВ ичаолитояьиой тохлскоЕ, о ариБДОчонвоа иетсаотвчосЕВх иотодос.

Оатванвоцвп сорзработси ооцаольвой пп£орыошзи s осговотвсз рзювпих систсисх прсдстсплпс? «обоL! ковплсесецВ проц:зс п 1:з;> ду фзвторзыв овтсипсацаи оуцсстсус? тсовоа вгзсюоЕлсь. Tcs, l-npsLjp, paspsOotca и взодрзавэ гохаичссквх орздстс езсзоувзвеэ босого ypoiza егзчс? сз собоо оовзрезнотюипнэ иязмэгея,

срадихзгасг сог^зовсо ес-тюуоствоми своЕродгзгою, и, ссоСэрг 0rpC3B4Drja, ГЭСЗЕЕСС^О D VOXSDSOnrj порэрзсзгсз Cei^SJCSCD L-' Сэрл^, кс^гсзру^ Босой сэ оосдосз сока: «сглксзся:

сс^скэ uc.zzzzd -л tj

примере несоворионстдя о:1о;,';ц;М п).м;.п-1,:и>о;,ан при обработке сэциальноЯ информации на ^сУ. ¿нич/тзльные затрат» :ю зти операции, а они увеличиваптся с ростом объема информации, и необходимость их сокралония приводят, с одной стороны, к совершенствованию технологии (например, по схемо "человек-дисплаЯ-ЗЗМ", а, с другой стороны, к разработке и внедрению новых технических сродств (устройство для опроса абонентов).

Комплексный характер факторов оптимизации при выявлении путей и способов их реализации'в наибольшей степени монет быть реализован при разработке, эксплуатации и оценке автоматизированных систем по переработке социальной информации для уровней предприятие - отрасль, регион.

Следует отметить, что задача создания подобных информационных спстец, направленных но реаение практических задач социяль-я<?.го управления, очень слоаяоя я требует времени я усилий специалистов разных областей знания (философов, социологов, психологов, программистов, мэтеаатяков-прикладников я т.д.), но ропать е8 по созремояноэ этапе развития социального планирования, управления п прогзознровояяя необходимо.

Помяло 60398 дотялмоЯ арорэботпа концепцвп а основных

прапцяпоз построения автозатязироваяних сясхем для переработки

соцяольвоП инфорзааяа (о понврзтяоя яр-взлзкоЯ в опродояоппоП

отрзелз п разработкой гзоЯ ввобхэдкаоЯ докумевтвцая: тэхпако-

зкопозвчсскоо оЗосяосзяао, техническое езданяо по разработку,

пояспггоЕазап йапгсиэ, сгэдзая сзвта яатрят, сястез ГЕЛаССПфЭТСЭ-

цла а зоордипзроЕзаая а т.д.), предстоят ронять ряд задач нз

предйэрятвхъяоа этапе с цэ.тьа рзечета вкопомаческоЯ а соцаальноЗ

э£5«ст0зяогтд слстеи, регевяе звачатвльпоЗ честя которых лепос-

\

родственно связано с: л,^блиы^тикой данного исследоьанин.

В ^оКЛСЧи!! д/.сосг.тсц/.: г.э>.лодятси итог« исодсдоьоиин, фориуд/руится ЬЬ'лОДи, ШДЬ»!ГОЛТаЛ Я 050сь0ь'«ЙЭ0ТСЛ ряд палосе-ний и рекомендации, имс^ч/а' тоореткко-методологическоо И методическое значение дли иаслодоьанкя проблематики ^ перспективе.

Осноыше полокояия диссертации к зло(они в сдодугжих опуб-лнковлнных роботех авторе:

1. Анкета. - а кн.: Управление социалистический производством. (Оргьнизбцин. Ькоиомлка): Словарь /Под ред. О.Ь.Козловой. - и.: Экономика, 19ьЗ, с.12-13 (в соавторство).

2. 1/отодика обработки социальной информации с использованием 5ВЛ на предприятиях Цинплоктротехлрома. - и., 1983. - 30 с. - Рукопись представлено иоск. ии-том пар. хоа-во гм.Г.В.Плохонола в

И НИ ОН АН СССР 23 февраля 1984 г., 1С 15768.

3. Некоторые вопроси построения отраслевой автонатвзвровоивоО инфораациоиио-аоализирувцоЯ системы ооцлальвоП нафоруацзв. - и.» 1983. - 16 о. - Рукопись предстввлоие Ноок. пи-тои вор. хов-ео ии.Г.В.Ллогипово в ПНИ 00 АН СССР 23 фовродп 19М г., О 15769.

<». Ичсло. - Б кн.: Упрасловно сокзодяогвчсскси нроввгодопои (Оргепвсзцэп. Вловогшсо)! Сиогари /Под рзд.О.Е.ЕовяоиВ, « и.» ь^оио-'спа, 1рзз, о.згз.

Подл. и почата 1U.3I.I9B5 г.

¿0 Тврас 100

ЛаЭзрг.г.&1смял"' ~е<гстс У УК