автореферат диссертации по философии, специальность ВАК РФ 09.00.08
диссертация на тему: Философский анализ концепции целостности в космологии

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата философских наук Пашковская, Анна Викторовна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ИДЕЯ ЦЕЛОСТНОСТИ В КОСМОЛОГИЧЕСКОМ ДИСКУРСЕ:

АНАЛИЗ ОСНОВАНИЙ.

1.1. Космогоническая направленность мифологического и античного сознания.

1.2. Средневековье и Возрождение об устройстве мира.

1.3. Космология Нового времени.

1.4. Космологическая парадигма XX века.

ГЛАВА II. КОНЦЕПЦИЯ ЦЕЛОСТНОСТИ В КОСМОЛОГИИ.

2.1. От микромира к мегамиру: астрофизический аспект.

2.2. Философское исследование Вселенной.

2.2.1. Диалектика части и целого.

2.2.2. Типы целостного постижения реальности.

2.2.3. Понимание гармонии в контексте целостности бытия.

2.3. Проблема достоверности космологических теорий.

ГЛАВА III. КОСМОЛОГИЧЕСКАЯ ЦЕЛОСТНОСТЬ В НАУЧНО

ФИЛОСОФСКИХ КОНЦЕПЦИЯХ ДВАДЦАТОГО СТОЛЕТИЯ.

3.1. Холизм и системный подход в современной науке.

3.2. Синергетическая интерпретация космологических процессов.

Введение диссертации1999 год, автореферат по философии, Пашковская, Анна Викторовна

Тема целостности в том или ином ее аспекте (философском или специально-научном) неоднократно затрагивалась исследователями. По определению космология предполагает рассмотрение Вселенной (мира, космического целого) в ее целостном восприятии и осмыслении всей действительности как взаимосвязанной системы высшего порядка. Но именно этот целостный аспект недостаточно досконально изучен в космологическом дискурсе. Целостность как философский и научный термин детально исследовалась в различных работах современных ученых. Космология в скрытой форме содержит в себе любую другую науку, поскольку описывает такой уникальный, единственный в своем роде объект, который охватывает и эксплицирует в себе все явления и процессы, изучаемые соответствующими дисциплинами.

Концепция целостности получила свое развитие в применении к таким наукам, как биология, квантовая механика, химия, а также в некоторых социальных науках. Однако космологическая составляющая этого понятия является наиболее глобальной и обобщающей многие его смыслы, выведенные из других научных дисциплин. Вследствие дифференциации научного знания происходит размежевание предметных областей в науке, что приводит к невозможности создания единой теории, поскольку нет единой стратегии по объединению всего знания, а разрозненных попыток отдельных ученых недостаточно, чтобы переломить данную ситуацию. Космология же имеет потенциал для разрешения данной проблемы путем проведения внутритеоретического синтеза. Поэтому философский анализ как самой концепции целостности в космологии, так и входящих в нее терминов может способствовать наиболее плодотворному поиску смысла единства и целостности мира.

Актуальность темы исследования определяется тем общим настроем человеческого сознания в XX веке, который в науке проявляется в стремлении к синтезу полученного человечеством знания, приумножению его за счет этого синтеза и в поиске гармоничного сочетания всех знаний для использования во благо человека. Требования времени могут быть удовлетворены такой наукой как космология, но в совокупности с другими научными дисциплинами. Глобальность задач и проблем космологии, а также требуемая целостность получаемого космологического знания являются предпосылками к созданию общего интеллектуального фона, способствующего мышлению в терминах концепции целостности.

Степень разработанности проблемы.

В современных условиях философии и науке свойственна плюра-листичность подходов и методов исследования большинства проблем. Столкновение и конфронтация различных концепций способствует развитию познания вообще. Следует отметить, что сопоставление результатов научных работ в рамках концепции целостности позволяет сделать вывод о том, что вполне адекватного и достоверного знания о существе понятия целостности не удается достичь без установки на синтезирование и гармонизацию тех результатов, которые были и будут получены в исследованиях по различным научным направлениям.

В применении к проблеме целостности наблюдается дифференциация исследований по отдельным отраслям науки, причем понятие целостности часто оказывается принятым априори, с его помощью проводится изучение узких проблем в конкретных областях знания.

Изучению проблемы целостности в биологии посвящены работы таких ученых как Афанасьев В.Г., Гиренок Ф.И., Карпинская P.C., Ко-роткова Г.П., ЛисеевИ.К., Огурцов А. П., Суворова 0. С., Табуркин

- б

В.И. В физике концепция целостности формулировалась в основном в рамках квантовой теории (работы Акчурина И.А., Алексеева И.С., Ар-шинова В.И., Баженова Л.Б., Ворончихина A.C., Делокарова К.Х., Жо-га В.И., Санниковой О.В., Панченко А.И., Пахомова Б.Я., Тягло

A.B., Цехмистро И.З.). Однако, как оказалось, нельзя глубоко раскрыть структуру элементарной частицы, не учитывая структуру космологических образований. Поэтому в XX веке стала очевидной необходимость сочетания квантового и космологического описаний, особенно в плане раскрытия целостности мира.

В космологии стала реализовываться программа, задача которой сводилась к построению единой и общей теории для микро-, макро- и мегамира. За рубежом эту работу вели ученые-космологи Вейнберг С., Девис П., Дикке Р., Пиблс П., Толмин Р., а в России - Амбарцумян

B.А., Блауберг И.В., Бранский В.П., Геворкян О.С., Горолевич Т.А., Гуревич Л.З., Зельдович Я.Б., Зельманов А.Л., ИдлисГ.М., Кавю-тинский В.В., Кармин A.C., Князев В.Н., Линде А.Д., Мамчур Е.А., Мостепаненко A.M., Новиков И.Д., Павленко А.Н., Полуэктов Ю.П., Турсунов А.Д., Цехмистро И.З., Чудинов Э.М. и другие.

Космологическая концепция целостности получила и философское осмысление. Прежде всего следует отметить детальные разработки данной темы в системном подходе, которые осуществлялись Абрамовой Н.Т., Блаубергом И.В., Казютинским В.В., Линде А.Д., Мячиным Ю.Н., Петрушенко Л.А., Павленко А.Н., Садовским В.Н., Смирновым Г.А., Степиным B.C., Урсулом А.Д., Юдиным Б.Г., Южаковым В.Н. и др.

Особым направлением научно-философских исследований стала синергетика, дающая современным ученым новые эффективные методы по созданию целостной картины мира, включающей в себя все его грани. Синергетическая парадигма создается и разрабатывается такими выда

- ? юшимися учеными как Пригожин И.Р., Хакен Г., Том Р., Мандельброт Б., а также отечественными иследователями - Аршиновым В.И., Будановым В. Г., Егоровым B.C., Добронравовой И.С., Калининой Т.Л., Климонтович Ю.Л., Князевой E.H., Курдюмовым С.П., Моисеевым H.H., Тарасенко В.В. и другими.

Цель и задачи исследования. Цель данной диссертационной работы: проанализировать историю формирования и современное состояние космологического знания в аспекте концепции целостности. В соответствии с этой целью в диссертации ставятся и решаются задачи:

- проанализировать исторические основания космологии как науки, в частности, формирование и развитие философско-космологических понятий, теорий и учений;

- выявить предметную область космологии как пограничной дисциплины и дать анализ взаимосвязи всех элементов, составляющих космологическое знание;

- определить гносеологический потенциал космологических моделей и степень их принципиальной верифицируемости;

- рассмотреть пути реализации космологической целостности в современных научно-философских концепциях.

Теоретико-методологической основой диссертационного исследования являются философские принципы материального единства мира и социокультурной обусловленности научного познания; всеобщей взаимосвязи элементов универсума; диалектическое понимание движения и развития, целостности и гармонии, части и целого; теоретические положения, идеи и принципы системного и синергетического подходов.

Научная новизна диссертационной работы определяется тем, что:

- определены мировоззренческое и методологическое значения космологической концепции целостности для развития естествознания и философии науки;

- проведен анализ проблемы достоверности и адекватности космологических построений реального мироустройства и проблемы верифицируемое™ космологических моделей;

- выявлена роль философских понятий части, целого, целостности и гармонии в формировании космологических теорий и учений;

- установлено, что, именно в рамках космологии оказывается возможным наиболее полное раскрытие проблемы целостного постижения мира в силу претензий этой науки на глобальность описания мира;

- обосновано положение о том, что применение системного и си-нергетического подходов выявляет единство историко-культурных, естественнонаучных и философских оснований концепции целостности.

Теоретическая значимость исследования. Полученные научные результаты диссертации могут использоваться при дальнейших исследованиях проблем философии науки.

Практическая значимость исследования. Положения и выводы, сформулированные в диссертационной работе, могут быть использованы в преподавании основного курса философии, в разработке спецкурсов по философским вопросам естествознания.

Апробация работы. Основные положения диссертации изложены в научных публикациях автора. Некоторые идеи, лежащие в основании диссертации, докладывались на научных конференциях МПГУ, были использованы при чтении лекций и проведении семинарских занятий на социологическом и физическом факультетах МПГУ. Результаты исследования обсуждались на заседании кафедры философии МПГУ.

Структура диссертации. Работы состоит из введения, трех глав, заключения и библиографии.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Философский анализ концепции целостности в космологии"

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На всем протяжении существования и развития космологии ей была присуща определенная специфичность, которая заключается в рассмотрении Вселенной именно в аспекте целостности, то есть космология стремится охватить в мысли весь мир "в целом". Поэтому на всех этапах своего развития космология изучала и продолжает изучать глобальные черты Вселенной. Специфичность космологии как науки определяется также максимальной абстрактностью ее понятий, трудностями при верификации получаемых знаний о реальности, глобальностью масштаба предмета космологии, многоуровневостью структуры Вселенной, а также обязательным присутствием философской рефлексии космологических учений. При этом наиболее полное раскрытие проблемы целостного постижения мира оказывается возможным именно в рамках космологии, поскольку она претендует на глобальность описания Вселенной.

Подводя итоги диссертационного исследования, следует отметить, что проведенный анализ концепции целостности в космологии выявил ее историко-культурные основания, которые позволили космологии обрести форму науки в современном понимании.

Анализ историко-философского материала показал, что космологическое знание постоянно пополнялось и развивалось наряду с развитием других наук как естественного цикла, так и гуманитарных дисциплин. Концепция целостности зарождалась в рамках космогонических мифов, а в последующие времена постепенно трансформировалась в философские учения со значительным мировоззренческим оттенком. Ощущение целостности бытия в античности было ествественным, но с развитием рациональной традиции мышления произошел разрыв между интуитивным и рациональным познанием. Дифференцированность наук позволила получать знания о процессах, явлениях и объектах мира лишь в их идеализированном варианте. Осмысление же предельных оснований бытия - его единства и целостности в многообразии - проводилось вплоть до XX века только в рамках теологических изысканий. Современные тенденции человеческого мышления свидетельствуют об определенном возврате к проблемам целостного постижения мира. Эти тенденции проявляются в самых разных областях: от стремления к созданию единых теорий в науках до некоторых социальных сдвигов.

В проведенном исследовании было показано, что предметная область современной космологии лежит на стыке нескольких наук, поэтому космология является пограничной наукой с особым статусом мировоззренческого раздела научного знания. Междисциплинарная природа космологии обязывает дать анализ взаимосвязи всех элементов, составляющих космологическое знание, что было проведено через выделение нескольких аспектов в их системности. Исследование Вселенной с позиций астрофизики позволяет получить знания о природных процессах на микро-, макро- и мегауровнях, о взаимодействии как непременном условии развития систем любой степени сложности. В диссертации показано, что отождествление космологии с астрофизикой неправомерно, поскольку это не отвечает ее задачам по созданию описания глобальных свойств космического целого.

В данной работе был проведен также философский анализ взаимосвязи космологических понятий. Рассмотрены пары понятий: часть и целое, целостность и целое, гармония и целостность. В ходе рассмотрения было выяснено, что существование любых объектов и их совокупностей во Вселенной, а также всего космического образования в целом обусловлено характером развития ее целостности. Взаимосвязанность и взаимозависимость всех элементов космологического целого характеризует целостность мира как таковую и позволяет познать ее благодаря не только логико-гносеологическим изысканиям, но и с привлечением интуитивного мышления в данных категориях. В связи с этим выделено два типа целостного постижения реальности: целостный образ мира, состоящий из преходящих представлений о мире в целом полученных путем иррационального (интуитивного) способа познания, и целостная картина мира - как описание всех уровней организации материального мира с научной точки зрения на основе рационального способа познания окружающей действительности. Применяемые в познании методы анализа и синтеза должны завершаться процессом целостного осмысления полученных знаний, которое возможно в условиях сочетания рационального и интуитивного процессов познания. Такой подход к целостному постижению космологической реальности позволит полнее осознать потенциал, заложенный в ней для познания целостности бытия в предельном значении.

В данном исследовании осуществлен анализ проблемы достоверности и адекватности космологических построений физической реальности и проблемы верифицируемое™ космологических моделей. Определен большой гносеологический потенциал космологических моделей и, вместе с тем, показана недостаточная степень их возможной верифицируемое™.

Основным мотивом современных научно-исследовательских программ и концепций является поиск пути к созданию единой картины мира. В диссертации реализовано применение системного и синергети-ческого подходов, благодаря которому выявляется единство историко-культурных, естественнонаучных и философских оснований концепции целостности.

Список научной литературыПашковская, Анна Викторовна, диссертация по теме "Философия науки и техники"

1. Абрамова H.Т. Диалектика части и целого. //Структура и формы материи. Сборник статей. Отв. ред. М.Э. Омельяновский. - М.: Наука, 1967. - С. 72-93.

2. Абрамова Н.Т. Целостность и управление. М.: Наука, 1974. - 247 с.

3. Аверинцев С.С. Поэтика ранневизантийской литературы. М. : Coda, 1997. - 343 с.

4. Акчурин И.А. Единство естественнонаучного знания. М. : Наука, 1974. - 206 с.

5. Александров И.А. Начала космической философии: основы методологии познания единого и целостного мира. М.: Изд. И. А. Александров, 1997. - 136 с. (Серия: "Человек - Природа - Космос").

6. Алексеев И.С. Концепция дополнительности. Историко-методо-логический анализ. М.: Наука, 1978. - 276 с.

7. Альвен X. Атом, Человек, Вселенная. Длинная цепь усложнений. М.: Знание, 1973. - 64 с. - (Новое в жизни, науке и технике Серия "Космонавтика. Астрономия". 1).

8. Альвен X. Миры и антимиры. Космология и антиматерия. М.: Мир, 1968. - 120 с.

9. Альвен X., Аррениус Г. Эволюция солнечной системы. /Под ред. Г.И. Петрова. М.: Мир, 1979. - 511 с.

10. Альвен X., Фельтхаммар К.-Г. Космическая электродинамика. Основные принципы. /Под ред. Л.А. Арцимовича. Изд. 2. М.: Мир, 1967. - 260 с.

11. Амбарцумян В.А. Некоторые методологические вопросы космогонии. М. , 1957. - 16 с.

12. Амбарцумян В.А. Философские вопросы науки о Вселенной. Сборник докл., выступ, и статей. Ереван: Изд. АН Армян. ССР, 1973. - 426 с.

13. Амбарцумян В.А., Казютинский В.В. Метагалактика и Вселенная. //Структура и формы материи. Сборник статей. Отв. ред. М.Э. Омельчновский. М.: Наука, 1967. - С. 360-398.

14. Андреянов Н.И., Андреянов Н.Н. Новый взгляд на структуру Вселенной. М.: Научная фирма "Шанс", 1992. - 56 с.

15. Антология мировой философии. В 4-х тт. Т. 1. М.: Мысль, 1969. - 936 с.

16. Антропный принцип в структуре научной картины мира (история и современность). Материалы всесоюзного семинара. Часть 1. -Ленинград, 28-30 ноября 1989 г. 84 с.

17. Аристотель. Афинская полития. Государственное устройство афинян. /Ред. проф. B.C. Сергеева. М.-Л.: Гос. соц. экон. изд., 1936. - 197 с.

18. Аристотель. Сочинения в 4-х тт. Т. 1. "Метафизика. О душе". /Ред. В.Ф. Асмус. - М.: Мысль, 1975. - 549 с.

19. Аршинов В.И. Концепция целостности и гипотеза скрытых параметров. //Философия и физика. Вып. 2. Воронеж, 1974. - С. 116-132.

20. Асмус В.Ф. Демокрит. М.: Изд. Московского университета, 1960. - 77 с.

21. Асмус В.Ф. Иммануил Кант 1724-1974. К 250-летию со дня рождения. М.: Наука, 1973. - 531 с.

22. Астрономия и современная картина мира. М.: ИФ РАН, 1996. - 247 с.

23. Астрономия. Методология. Мировоззрение. Сборник статей. /Под ред. Казютинского В.В. М.: Наука, 1979. - 397 с.

24. Афанасьев В.Г. Проблема целостности в философии и биологии. М.: Мысль, 1964. - 416 с.

25. Ахундов М.Д. Эволюция и смена научных картин мира. //Философия, естествознание, социальное развитие. М.: Наука, 1989. -С. 154-169.

26. Ахундов М.Д., Баженов Л.Б. Физика на пути к единству. -М.: Знание, 1985. 64 с.

27. Баженов Л.Б. Строение и функции естественнонаучной теории. М.: Наука, 1978. - 231 с.

28. Балашов Ю.В. "Антропные аргументы" в современной космологии. //Вопросы философии, 1988, N 7, с 117-127.

29. Берке У. Пространство-время, геометрия, космология. М.: Мир, 1985. - 416 с.

30. Блауберг И.В. Проблема целостности в марксистской философии. М.: Высшая школа, 1964. - 98 с.

31. Блауберг И.В. Проблема целостности и системный подход. -М.: Эдиториал УРСС, 1997. 450 с.

32. Блауберг И.В., Юдин Б.Г. Понятие целостности и его роль в научном познании. М.: Знание, 1972. - 48 с.

33. Бойко Н.С. Системная организация материи. М.: ИНИОН, 1996. - 19 С.

34. Еондаренко С.Б. Фундаментальные физические теории и современная космология. Курск: ИНИОН, 1989. - 15 с.

35. Бондаренко С.Б., Мостепаненко A.M. Развитие физической картины мира и проблема существования. //Философия и развитие естественнонаучной картины мира. Л.: ЛГУ, 1986. - С. 57-65.

36. Бонди Г. Гипотезы и мифы физической теории. М.: Мир, 1972. - 104 с.

37. Борн М. Эйнштейновская теория относительности. М.: Мир, 1964. - 452 с.

38. Борсяков Ю.И. Проблема человека в научной картине мира: В свете антропного принципа. М.: МПГУ, 1993. - 39 с.

39. Борсяков Ю.И. Человек в естественнонаучной картине мира. Автореф. дисс. . канд. филос. наук. М., 1994.

40. Боулер М. Гравитация и относительность. /Ред. и доп. Н.В. Мицкевича. М.: Мир, 1972. - 215 с.

41. Бриллюэн Л. Научная неопределенность и информация. М.: Мир, 1966. - 271 с.

42. Бриллюэн Л. Новый взгляд на теорию относительности. /Под ред. акад. А.З. Петрова. М.: Мир, 1972. - 142 с.

43. Брюханов В.А. Мировоззрение Константина Эдуардовича Циолковского и начно-техническое творчество. М.: Соцэкгиз, 1959. -170 с.

44. Бунге М. Философия физики. М.: Прогресс, 1975. - 347 с.

45. Бутрин С. Идея спонтанного возникновения материи из "Ничего" в космологии XX века. //Вопросы философии, 1986, N 4.

46. Бушев М. Синергетика хаос, ред, самоорганизация. -С.: Унив. изд. "Св. Климент Охридски", 1992. - 270 с.

47. Вайнберг С. Первые три минуты. Современный взгляд на происхождение Вселенной. М.: Энергоиздат, 1981. - 209 с.

48. Вайскопф В. Физика в двадцатом столетии. М.: Атомиздат, 1977. - 269 с.

49. Вейнберг С. Гравитация и космология: Принципы и приложения общей теории относительности. /Под ред. Я.А. Смородинского.1. М.: Мир, 1975. 696 с.

50. Великие преобразователи естествознания: А.Л. Чижевский. Межкафедральные чтения. N 9. Минск, 1992. - 104 с.

51. Великие преобразователи естествознания: Илья Пригожин. XIV междунар. чтения, 18-19 ноября 1998 г. Минск, 1998. - 208 с.

52. Венцковский Л.Э., Минькова Р.Д., Пурто Е.Е. Человек в системе космоземных связей: научно-аналитический обзор. М.: ИНИ-ОН, 1994. - 60 с. (Серия: Наука, практика, управление).

53. Вернадский В.И. Биосфера и ноосфера. /Отв. ред. B.C. Соколов, A.A. Ярошевский. М.: Наука, 1989. - 258 с.

54. Вернадский В.И. Мысли о современном значении истории знаний. Л.: АН СССР, 1927. - 17 с.

55. Вернадский В.И. Размышления натуралиста. В 2-х кн. /Ред. Б.М. Кедров. Кн. 1. М.: Наука, 1975. - 173 с. Кн. 2. - М.: Наука, 1977. - 191 с.

56. Вигнер Е. Этюды о симметрии. /Под ред. Я.А. Смородинско-го. М.: Мир, 1971. - 318 с.

57. Вилчек Ф. Космическая асимметрия между материей и антиматерией. //Успехи физических наук, 1982. Т. 136. Вып. 1. С. 14.9-165.

58. Витолс Э.А. Система классификации глобальных эволюции. -Ростов-на-Дону: ИНИОН, 1995. 6 с.

59. Ворончихин A.C., Санникова О.В. Диалектика процесса взаимодействия: от элементарного к целостному. /Удмурт, гос. ун-т. -Ижевск, 1994. 117 с. - Рез. на англ. яз.

60. ГазенкоО.Г., Пестов И.Д., Макаров В.И. Человечество и космос. /Отв. ред. Гуровский H.H. М.: Наука, 1987. - 272 с. (Серия: Человечество на рубеже XXI века.).

61. Гайденко П.П. Эволюция понятия науки (XVII-XVIII): Формирование научных программ Нового времени. М.: Наука, 1987. - 447с.

62. Гайденко П.П. Эволюция понятия науки: Становление и развитие первых научных программ. М.: Наука, 1980. - 567 с.•63. Гарднер М. Этот правый, левый мир. (Серия: В мире науки и техники). М.: Мир, 1967. - 266 с.

63. Геворкян О.С. Историзм и рождение научной космогонии: История и методологические проблемы. Орджоникидзе: ИНИОН, 1980. -177 с.

64. Гинзбург В.Л. О физике и астрофизике. М.: Наука, 1985. - 400 с.

65. Гинзбург В.Л. Современная астрофизика. //Теория познания и современная физика. Вып. 4. Сборник материалов в помощь философским (методолог.) семинарам. М., 1972. - С. 147-191.

66. Гиренок Ф.И. Экология, цивилизация, ноосфера. /Отв. ред. Моисеев H.H. М.: Наука, 1987. - 180 с.

67. Голомек Я. Философские основания единства физики элементарных частиц и космологии. Автореф. дис. . канд. филос. наук. -М., 1985. 24 с.

68. Горолевич Т.А. Проблема конечного и бесконечного в космологии (философские аспекты). Минск: Наука и техника, 1975. - 151 с.

69. Горолевич Т.Д. Проблема конечного и бесконечного в космологии. Автореф. дис. . к.ф.н. - Минск, 1975. - 22 с.

70. Горолевич Т.А. Современные концепции бесконечности и реальность. Минск: Наука и техника, 1984. - 166 с.

71. Готт B.C. Пространство и время микромира. М.: Знание, 1964. - 40 с. - (Новое в жизни, науке и технике. Серия: Философия.1964. Вып. 4).

72. Готт B.C., Сидоров В.Г. Философия и прогресс физики. -М.: Знание, 1986. 189 с.

73. Гулыга А. Кант. М.: Молодая гвардия, 1981. - 303 с.

74. Гуревич Л.Э. О происхождении метагалактики. Киев: СИТФ., 1974. - 42 с.

75. Гуревич Л.Э., Глинер Э.Б. Пространство и время. М.: Знание, 1974. - 64 с.

76. Гуревич Л.Э., Чернин А.Д. Введение в космогонию: Происхождение крупномасштабной структуры Вселенной. М.: Наука, 1978.- 383 с.

77. Гуревич Л.Э., Чернин А.Д. Общая теория относительности в физической картине мира. Гравитация, космология, космогония. М.: Знание, 1970. - 61 с.

78. Гурьянов В.Н. Природа целостности органических систем. -Нижний Новгород, 1995. 20 с.

79. Двойрин Г.Б. Единая голографическая информационная теория Вселенной: Научная религия. 2-е изд., перераб. и доп. - СПб.: ИНТАН, 1996. - 242 с., ил.

80. Девис П. Пространство и время в современной картине Вселенной. М.: Мир, 1979. - 288 с.

81. Девис П. Случайная Вселенная. /Под ред. А.Г. Дорошкевича.- М.: Мир, 1985. 160 с.

82. Девис П. Суперсила. /Под ред. Е.М. Лейкина. М.: Мир, 1989. - 272 с.

83. Джонс Г., Ротблет Дж., Уитроу Г. Атомы и Вселенная. М.: Госатомиздат, 1961. - 254 с.

84. Дикке Р. Гравитация и Вселенная. М.: Мир, 1972. - 103с.

85. Добронравова И.С. Синергетика: становление нелинейного мышления. Киев: Лыбедь, 1990. - 149 с.

86. Древнегреческо-русский словарь. /Сост. Дворецкий И.Х. Т. î. А Л. - М., ГИС, 1958. - 1053 С.

87. Древнеиндийская философия. Начальный период. Изд. 2. -М.: Мысль, 1972. 271 с.

88. Дышлевый П.С., Канак Ф.М. Материалистическая философия и разв итие естествознания: Исторический очерк. Киев: Выща школа, 1977. - 231 с.

89. Дышлевый П.С., Кобушкин П.К. Пространственно-временные представления общей теории относительности и некоторые проблемы космологии. Киев: Изд-во АН УССР, 1962. - 99 с.

90. Дышлевый Г1.С., Найдыш В.М. Материалистическая диалектика и проблема научных революций. Киев: Наукова думка, 1981. - 263 с.

91. Егоров B.C. Рационализм и синергизм. М.: Советский спорт, 1997. - 308 с.

92. Елфимов Г.М. Возникновение нового: Философский очерк. -М.: Мысль, 1983. 188 с.

93. Еремеева А.И. Астрономическая картина мира и ее творцы. -М.: Наука, 1984. 224 с.

94. Ерошенко Т.И. Социальные идеи В.И. Вернадского и синергетика. Ростов-на-Дону, 1996. - 8 с.

95. Жог В.И., Князев В.Н. Концепция супервзаимодействия и единство физического знания. //Философские науки, N 7, 1991. С. 15-30.

96. Западная философия: итоги тысячелетия. /Сост. Жамиашвили В.М. Екатеринбург, Бишкек, 1997. - 655 с.

97. Зельдович Я.Б. Гипотеза, объясняющая энтропию и неоднородность Вселенной. М.: Б.и., 1972. - 16 с.

98. Зельдович Я.Б. и др. Космологические следствия спонтанного нарушения дискретной симметрии. М.: Б.и., 1974. - 22 с.

99. Зельдович Я.Б. Рождение частиц и космология. М., 1973.- 17 с.

100. Зельдович Я.Б., Новиков И.Д. Проблемы релятивистской космологии. //Философские проблемы астрономии XX века. М.: Наука, 1978. - С. 82-95.

101. Зельдович Я.Б., Новиков И.Д. Строение и эволюция Вселенной. М. : Наука, 1975. - 735 с.

102. Зельманов А.Л. Гносеологические аспекты космологии. //Теория познания и современная физика. Вып. 4. Сборник материалов в помощь философским (методолог.) семинарам. М., 1972. - С. 141-146.

103. Зельманов А.Л. Космология. //Большая советская энциклопедия. Второе изд. Т. 23. Л., 1953. - С. 109-113.

104. Зельманов А.Л. Космология. //Развитие астрономии в СССР.- М.: Наука, 1967. С. 320-390.

105. Зельманов А.Л. Метагалактика и Вселенная. //Наука и человечество, 1962. М., 1963.

106. Зельманов А.Л. Многообразие материального мира и проблема бесконечности Вселенной. //Бесконечность и Вселенная. Сборник статей. М.: Мысль, 1969. - с. 274-324.

107. Зельманов А.Л. Некоторые философские аспекты современной космологии в смежных областях физики. //Диалектика и современное естествознание. М.: Мысль, 1970. - с. 396.

108. Зельманов А.Л. О бесконечности материального мира. //Диалектика в науках о неживой природе. Под ред. М.: Мысль, 1964.1. С. 227-269.

109. Зельманов А.Л., Агаков В.Г. Элементы общей теории относительности. М.: Наука, 1989. - 240 с.

110. Зобов P.A. Некоторые вопросы теории структур и понятие целого. Автореф. дис. . канд. филос. наук. Л., 1965. - 19 с.

111. Зобова М.Р. Антропный принцип и его мировоззренческое значение. Л.: ИНИОН, 1987. - 17 с.

112. Иванов М.А. Эстетические аспекты естественнонаучного познания. Автореф. дис. . канд. филос. наук. М., 1985. - 24 с.

113. Идея гармонии в научной картине мира. Сборник научных трудов ИФ АН СССР /Отв. ред. Васильев С.А. Киев: Наукова думка, 1989. - 139 с.

114. Идлис Г.М. О структуре и динамике Метагалактики. //Философские проблемы теории тяготения эйнштейновской и релятивистской космологии. Киев, 1965.

115. Идлис Г.М. Революции в астрономии, физике и космологии. М.: Наука, 1985. - 232 с.

116. Избранные произведения мыслителей стран Ближнего и Среднего Востока IX-XIV вв. /Под ред. С.Н. Григоряна. М.: Соцэкгиз, 1961. - 629 с.

117. Ильин В.В. Философия Нового времени. Учебное пособие. -СПб., 1993.

118. Ильин В.В. Философия средневековья и Возрождения. Учебник. СПб., 1992. - 29 с.

119. Казютинский В.В. Вселенная, астрономия, философия. М.: Знание, 1972. - 64 с.

120. Казютинский В.В. Революция в астрономии. М.: Знание, 1968. - 48 с. (Новое в жизни, науке и технике. Серия "Философия".

121. Казютинский B.B. Философские проблемы космологии. /Предисловие акад. В.А. Амбарцумяна. М.: Знание, 1970. - 32 с. (Новое в жизни, науке и технике. Серия: Физика. Астрономия. 11).

122. Казютинский В.В., Кармин A.C. Космология и развитие научной картины мира. //Философия и развитие естественнонаучной картины мира. Межвузовский сборник. /Отв. ред. Мостепаненко A.M. -Л.: ЛГУ, 1981. С.

123. Калинина Т.Л. Теория самоорганизации как отрасль науки: (Философско-методологический анализ). Дис. . канд. филос. наук. Казань, 1995. - 148 с.

124. Кант И. Критика чистого разума. М.: Мысль, 1994. -592 с.

125. Карери Дж. Порядок и беспорядок в структуре материи. /Под ред. И.М. Халатникова. М.: Мир, 1985. - 228 с.

126. Кармин A.C. К вопросу о предмете космологии. //Некоторые вопросы методологии научного исследования. Вып. 2. Л., 1968.

127. Кармин A.C. Космология и развитие научной картины мира. //Философия и развитие естественнонаучной картины мира. Межвузовский сборник. /Отв. ред. Мостепаненко A.M. Л.: ЛГУ, 1986. - С. 97-116.

128. Кармин A.C. Познание бесконечного. М.: Мысль, 1981. -229 с.

129. Карпинская P.C. Натуралистическое сознание и космос. //Философия русского космизма. М.: Фонд "Новое тысячелетие", 1996. - С. 302-315.

130. Карпинская P.C., ЛисеевИ.К., Огурцов А.П. Философия природы: коэволюционная стратегия. М.: Интерпракс, 1995. - 352с.

131. Картер Б. Совпадения больших чисел и антропологический принцип в космологии. //Космология. Теория и наблюдения. Под ред. Лонгейла. М.: Мир, 1978. - С. 369-380.

132. Квантовая гравитация и топология. Сборник статей. /Под ред. проф. Д. Иваненко. (Новости фундаментальной физики. Вып. 2). М.: Мир, 1973. - 215 с.

133. Кеплер И. Гармония мира. //Музыкальная эстетика Западной Европы XVII-XVIII вв. Сборник переводов. М.: Музыка, 1971. - С. 174-186.

134. Кессиди Ф.Х. От мифа к логосу. (Становление греческой философии). М.: Мысль, 1972. - 312 с.

135. Кессиди Ф.Х. Философские и эстетические взгляды Гераклита Эфесского. 2500 лет со дня рождения. М.: Изд-во Акад. Художеств СССР, 1963. - 164 с.

136. Китаев О.Ю. Хаос и порядок как основы мироздания. //Молодая наука Марий Эл. Йошкар-Ола, 1995. - С. 117-124.

137. Князев В.Н. Концепция взаимодействия в современной физике. М.: Прометей, 1991. - 127 с.

138. Князева E.H. Одиссея научного разума: Синергетическое видение научного прогресса. М.: ИФ РАН, 1995. - 228 с.

139. Князева E.H., Курдюмов С.П. Законы эволюции и самоорганизации сложных систем. М.: Наука, 1994. - 236 с.

140. Ковалев Ю.Л. Теория строения вещества и Вселенной. Новочеркасск: Б.и., 1990. - 78 с.

141. Ковач Я. Космологическая идея человека и природы в античном мире. Ростов-на-Дону, 1983. - 30 с.

142. Койре А. Очерки истории философской мысли: 0 влиянии философских концепций на развитие научных теорий. М.: Прогресс,1985. 286 с.

143. Комаров В.H. В космическом зеркале. М.: Сов. Россия, 1989. - 23 с.

144. Концепции самоорганизации: становление нового образа научного мышления. Учебное пособие для студентов и аспирантов. М.: Наука, 1994. - 207 с.

145. Концепция целостности: Критика буржуазной методологии науки. Харьков: Высшая школа, 1987. - 222 с.

146. Корлисс У. Загадки Вселенной. М.: Мир, 1970. - 247 с.

147. Короткова Г.П. Принципы целостности (К вопросу о соотношении живых и неживых систем). Л.: ЛОЛГУ, 1968. - 163 с.

148. Корсун Е.Л. Вечный плен властелина. Новосибирск, 1994.- 120 с.

149. Косарев А.Ф. Мифология и ее эвристическая значимость: формы человеческого бытия и способы его постижения в их исторической перспективе. СПб., 1996. - 336 с.

150. Косарев А.Ф. Мифология и ее эвристическая значимость: формы человеческого бытия и способы его постижения в их исторической перспективе: Автореф. дис. . д-ра филос. наук. Томск, 1997.- 37 с.

151. Космология. Теория и наблюдения. Материалы симпозиума. /Под ред. Я.Б. Зельдовича и И.Д. Новикова. М.: Мир, 1978. - 465 с.

152. Крупномасштабная структура Вселенной. /Под ред. М. Лон-гейла, Я. Эйнасто. М.: Мир, 1981. - 515 с.

153. Кузнецов В.Н. Французский материализм XVIII века. М. : Мысль, 1981. - 303 с.

154. Кузнецов М.А. В.И. Вернадский о ноосфере. М.: Московский рабочий, 1989. 45 с.

155. Кузьмин В.П. Гносеологические проблемы системного знания. М.: Знание, 1983. - 64 с. - (Новое в жизни, науке и технике. Серия "Философия", 11).

156. Курбанов P.O. Категория взаимодействия в философии и физике. Баку: ЭЛМ, 1983. - 184 С.

157. Курбанов P.O. Эволюция понятия взаимодействия в физике. Автореф. дис. . канд. филос. наук. М., 1969. - 27 с.

158. Лаберенн П. Происхождение миров. /Под ред. Э. Кольмана. М.: Гостехиздат, 1957. - 260 с.

159. Лебедев В.П. Экстраполяция в космологических моделях. //Философские науки, 1972, N 3.

160. Линде А.Д. Раздувающаяся Вселенная. //Наука и жизнь, 1985, N 8.

161. Линде А.Д. Самовосстанавливающаяся Вселенная. М.: МИФИ, 1987. - 23 с.

162. Линде А.Д. Физика элементарных частиц и инфляционная космология. М.: Наука, 1990. - 275 с.

163. Ломако О.М. Историческая природа и социальный смысл принципа целостности: Автореф. дис. . канд. филос. наук. -Свердловск, 1988. 18 с.

164. Лосев А.Ф. Античная философия истории. (Серия: "Из истории мировой культуры"). М.: Наука, 1977. - 207 с.

165. Лосев А.Ф. Античный космос и современная наука. М.: Изд. авт., 1927. - 550 с.

166. Лосев А.Ф. История античной эстетики. Т. 1. Ранняя классика. М.: Ладомир, 1994. - 538 С.

167. Мак-Витти Г. Общая теория относительности и космология.

168. Под ред. B.B. Судакова. M.: Изд. иностр. лит., 1961. - 284 с.

169. Маковельский А. Астрономические учения древних философов (до Платона). Баку, 1925. - 20 с.

170. Маковельский А. Досократики. Первые греческие мыслители в их творениях, в свидетельствах древности и в свете новейших исследований. Ч. I— III. Казань, 1914-1919.

171. Маковельский А. Древнегреческие атомисты. Баку: Изд. АН АзССР, 1946. - 401 С.

172. Малюкявичюс И.А. Проблема вневременной актуальной сущности в спекулятивной космологии А. Уайтхеда. М.: ИНИОН, 1986. -30 с.

173. Мамардашвили М. Лекции по истории античной философии. -М.: "Аграф", 1997. 320 с.

174. Мамедов Н.М. Проблемы экологии: некоторые актуальные аспекты. М., 1989. - 185 с.

175. Мамчур Е.А., Овчинников Н.Ф., Огурцов А.П. Отечественная философия науки: предварительные итоги. М., 1992. - 359 с. (Серия: Научная философия).

176. Мамчур Е.А., Овчинников Н.Ф., Уемов А.И. Принцип простоты и меры сложности. /Отв. ред. Кедров Б.М. М.: Наука, 1989. -303 с.

177. Марков В.В. Философская антропология: очерки истории и теории. Учеб. пособие для студентов и аспирантов гум. спец. -СПб., 1997. 381 с.

178. Масевич Н.В. Метод моделей в астрофизике, его эвристические возможности. //Философские проблемы астрономии XX века. -М. : Наука, 1978. С. 188-200.

179. Мельвиль М.Н. Френсис Бэкон. 1561-1626 гг.. (Серия 2.

180. Философия. Вып. 14). M.: Знание, 1961. - 48 с.

181. Мещеряков В.Т. Гармония и гармоническое развитие. М. : Наука, 1976. - 119 с.

182. Митникова Л.В. Принцип единства редукционизма и целостности: значение идей Ф. Энгельса для современной биологии клетки. //Марксистско-ленинское методологическое наследие и современная наука. М.: Наука, 1989. - С. 238-251.

183. Могилянский А.П. Вопросы научной достоверности. СПб: Элмор, 1995. Вып. 3 - 59 с.

184. Моисеев H.H. Алгоритмы развития. М.: Наука, 1987. -302 с.

185. Моисеев H.H. Вернадский и естественнонаучная традиция. //Коммунист, 1988, N 2. С. 72-81.

186. Моисеев H.H. Восхождение к разуму. М.: Фирма "ИздАТ", 1993. - 174 с.

187. Моисеев H.H. Человек во Вселенной и на Земле (по поводу книги И.Т. Фролова "О человеке и гуманизме"). //Вопросы философии, 1990, N 6, с. 32-45.

188. Мостепаненко A.M. Идея возможных миров и современная физика. //Философские науки, 1985, N 2.

189. Мостепаненко A.M. Проблема существования в физике, астрономии и космологии. -Л., 1987.

190. Мостепаненко A.M. Пространство и время в макро-, мега- и микромире. М.: Политиздат, 1974. - 240 с.

191. Мудрагей Н.С. Средневековье и научная мысль. //Вопросы философии, 1989, N 12, с. 16-54.

192. Мячин Ю.Н. Системно-целостная концепция развития: Монография. Оренбург, 1992. - 112 с.

193. На пути к единой теории поля. Сборник статей. Переводы. М. : Знание, 1980. - 64. с.

194. Наан Г.И. Космология. //Большая советская энциклопедия. В 30 тт. Гл. ред. A.M. Прохоров. Изд.З. Т. 13. М.: Советская энциклопедия, 1973. - С. 256-258.

195. Наан Г.И. Проблемы и тенденции релятивистской космологии. //Эйнштейновский сборник, 1966. М.: Наука, 1966.

196. Наблюдательные основы космологии. Сборник статей. М.: Мир, 1965. - 369 с.

197. Найдыш В.М. Диалектике-материалистический анализ сущности революций в естествознании. Автореф. дис. . канд. филос. наук. Киев, 1975. - 32 с.

198. Найдыш В.М. Научная революция и биологическое познание: философско-методологический анализ. М.: Изд-во Ун-та дружбы народов, 1987. - 175 с.

199. Нарский И.С. Западноевропейская философия XVII века. Учебное пособие для студентов. М.: Высшая школа, 1974. - 383 с.

200. Научная и теологическая концепции жизни. Сборник. М.: Знание, 1976. - 64 с. - (Новое в жизни, науке и технике. Серия "Научный атеизм", 10).

201. Научная картина мира. Логико-гносеологический аспект. Сб. науч. трудов. /Отв. ред. Дышлевый П.С., Лукьянец B.C. Киев: Наукова думка, 1983. - 270 с.

202. Никифоров А.Л. Философия науки: история и методология. Учебное пособие. М.: Дом интеллектуальной книги, 1998. - 280 с.

203. Николсон И. Тяготение, черные дыры и Вселенная. М.: Мир, 1983. - 240 с.

204. Новиков И.Д. Эволюция Вселенной. 3-е изд., перераб. идополн. M.: Наука, 1990. - 192 с.

205. Омельяновский М.Э. Диалектика в современной физике. -М.: Наука, 1973. 324 с.

206. Остапенко C.B. Логико-гносеологический анализ космологических теорий. Дисс. . канд. филос. наук. Одесса, 1969. - 181 с.

207. Павленко А.Н. Европейская космология: основания эпистемологического поворота. М.: ИФ РАН - Интрада, 1997. - 256 с.

208. Павленко А.Н. Тенденции эволюции научной космологии. Ав-тореф. дис. . канд. филос. наук. М.: МГУ, 1989. - 25 с.

209. Пахомов В.Я. Становление современной физической картины мира. М.: Мысль, 1985. - 268 с.

210. Петрушенко Л.А. Единство системности, организованности и самодвижения: (0 влиянии философии на формирование понятий теории систем). М.: Мысль, 1975. - 286 с.

211. Петрушенко Л.А. Самодвижение материи в свете кибернетики. Философский очерк взаимосвязи организации и дезорганизации в природе. М.: Наука, 1971. - 289 с.

212. Пиблс П. Структура Вселенной в больших масштабах. М.: Мир, 1983. - 408 с.

213. Пиблс П. Физическая космология. /Под ред. Я.Б. Зельдовича и И.Д. Новикова. М.: Мир, 1975. - 310 с.

214. Планк М. Единство физической картины мира. М.: Наука, 1966. - 287 с.

215. Планк М. Религия и естествознание. //Вопросы философии, 1990, N 8.

216. Платон. Тимей. /Собр. соч. в 4-х томах. Т. 3. М.: Мысль, 1994. - С. 421-500.

217. Познер А.Р. Истины и парадоксы: (Очерк логико-философских проблем физики микромира). М. : Политиздат, 1977. - 256 с.

218. Полуэктов Ю.П. Гносеологический статус глобальной реконструкции. (Анализ познавательной ситуации в физической космологии). М.: ИНИОН, 1990. - 42 с.

219. Полуэктов Ю.П. Природа и эволюция современного космологического знания (эпистемологический анализ). Дисс. . канд. фи-лос. наук. М., 1996. - 135 с.

220. Полуэктов Ю.П. Современная космология в стратегии унификации фундаментального физического познания. М.: ИНИОН, 1995. -18 с.

221. Пригожин И. От существующего к возникающему: Время и сложность в физических науках. М.: Наука, 1985. - 327 с.

222. Пригожин И., Стенгерс И. Время, хаос, квант: К решению парадокса времени. М.: Прогресс, 1994. - 266 с.

223. Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса: Новый диалог человека с природой. М.: Прогресс, 1986. - 431 с.

224. Пригожин И.Р. Природа, наука и новая реальность. //Наука и жизнь, 1991, N 7.

225. Принципы самоорганизации. Сборник докладов. /Под ред. А.Я. Лернера. М.: Мир, 1966. - 621 с.

226. Проблемы современной космогонии. /Под ред. акад. В.А. Амбарцумяна. М.: Наука, 1969. - 352 с.

227. Раджабов У.А. От мифов к современным космологическим концепциям. //Философские науки, N 7, 1991. С. 31-44.

228. Рейхенбах Г. Философия пространства и времени. М.: Прогресс, 1985. - 344 с.

229. Ригер Л. Введение в космологию. М.: Изд. иностр. лит.,1959. 130 с.

230. Рис М., Руффини Р., Уилер Дж. Черные дыры, гравитационные волны и космология: Введение в современные исследования. М.: Мир, 1977. - 376 с.

231. Рожанский И.Д. Развитие естествознания в эпоху античности: Ранняя греческая наука "о природе". М.: Наука, 1979. - 485с.

232. Розенталь И.Л. Геометрия, динамика, Вселенная. М.: Наука, 1987. - 143 с.

233. Розенталь И.Л. Проблемы начала и конца Метагалактики. -М.: Знание, 1985. 64 с.

234. Саратовский В.Н. Философия развивающейся гармонии (философские основы мировоззрения). Авторский курс в 3-х частях. 4.1. Введение: философия и жизнь. - СПб., 1997. - 222 с.

235. Садовский В.Н. Основания общей теории систем. Логико-методологический анализ. М.: Наука, 1974. - 279 с.

236. Сазонов Я.В. Специфика познания космологических процессов. М.: МГШ, 1990. - 83 с.

237. Самоорганизующиеся системы. Сборник докладов. /Под ред. Т.Н. Соколова. М.: Мир, 1964. - 435 с.

238. Сариев Г.Дж. К проблеме целостности и уровней в системном подходе. //Вопросы философии, 1980, N 5.

239. Сафронов И.А. Философские проблемы единства человека и природы. СПб., 1992. - 159 с.

240. Сафронов И.А. Человек и Вселенная: философско-методологический аспект. Дисс. . д-ра филос. наук в форме научного доклада. СПб., 1994. - 60 с.

241. Сафронов И.А. Человек и космос в истории культуры. Текст лекций. СПб, 1993. - 107 с.

242. Свидерский В.И. Некоторые вопросы диалектики изменения и развития. М.: Мысль, 1965. - 288 с.

243. Свидерский В.И. О развитии пространственно-временных представлений в физике и их философском значении. Автореф. дисс. . докт. филос. наук. Л., 1954. - 35 с.

244. Свидерский В.И., Зобов P.A. Новые философские аспекты элементно-структурных отношений. Л.: ЛГУ, 1970. - 126 с.

245. Селиванов А.И. Мозаичная философия развивающегося мира. /Науч. ред. Галимов B.C. Уфа, 1997. - 156 с.

246. Семихатов А. Симметрия как зеркало мирового устройства. //Наука и жизнь, 1996, N 9, с. 24-32.

247. Сергеев К.А., Слинин Л.А. Диалектика категориальных форм познания (Космос Аристотеля и наука Нового времени). -Л.: ЛГУ, 1987. 167 с.

248. Силк Дж. Большой взрыв: Рождение и эволюция Вселенной. -М.: Мир, 1982. 391 С.

249. Смирнов Г.А. Целостность и конструктивность: постановка проблемы. //Логика и системные методы анализа научного знания. -М., 1986. С. 290.

250. Соколов Ю.Н. Цикл как основа мироздания. Ставрополь, 1995. - 125 с.

251. Сороко Э.М. Структурная гармония систем. Минск: Наука и техника, 1984. - 264 с.

252. Станкевич Л.П. Проблема целостности личности. Гносеологический аспект. М.: Высшая школа, 1987. - 132 с.

253. Степанов Н.И. Концепции элементарности в научном познании. М.: Наука, 1976. - 175 с.

254. Сыров В.Н. Научное познание в условиях утраты идеи целостности мира. //Методология науки: человеческие измерения и де-гуманизирующие факторы научного познания. Томск, 1996. - С. 147-152.

255. Табуркин В.И. Методологические функции принципа целостности в современном естествознании (на материале наук о биогеосистемах) . Дисс. . докт. филос. наук. Тюмень, 1992. - 265 с.

256. Табуркин В.И. Проблема целостности в почвоведении. (Философский аспект). Тюмень: ИНИОН, 1989. - 204 с.

257. Толмин Р. Относительность, термодинамика и космология. /Под ред. Я.А. Смородинского. М.: Наука, 1974. - 520 с.

258. Турсунов А. Философские основания космологии: (Идея единства микрокосма и макрокосма в истории философии и современной науке). М.: Знание, 1977. - 64 с. (Новое в жизни, науке и технике. Серия: Философия. 10).

259. Турсунов А.Д. Горизонты космологического знания.(История и современность). М.: Знание, 1969. - 4.8 с. (Новое в жизни, науке и технике. Серия: Философия. 7).

260. Турсунов А.Д. Мирозданья тугие узлы. (Новейшая космология в философской перспективе). //Вопросы философии, 1988, N 2.

261. Турсунов А.Д. Основания космологии: (Критические очерки). М.: Мысль, 1979. - 237 с.

262. Турсунов А.Д. От мифа к науке. (Эволюция космологической картины). М.: Политиздат, 1973. - 152 с.

263. Турсунов А.Д. Познание эволюционных процессов во Вселенной. (На материалах космологии). М.: Знание, 1983. - 64 с. (Новое в жизни, науке и технике. Серия "Философия", 10).

264. Турсунов А.Д. Проблемы моделирования в космологии (гносеологические аспекты). //Философские проблемы астрономии XX века.- М.: Наука, 1978. С. 20-227.

265. Турсунов А.Д. Философия и современная космология. М.: Политиздат, 1977. - 191 с.

266. Тягло A.B. Становление научной концепции целостности. -Харьков: Высшая школа, 1989. 135 с.

267. Тягло A.B. Философско-методологические основания квантовой концепции целостности. Дисс. . докт. филос. наук. М., 1991.- 338 с.

268. Тягло A.B., Цехмистро И.З. К проблеме целостности в квантовой теории. //Вестник Харьковского ун-та, 1978, N 166.

269. Уайтхед А.Н. Избранные работы по философии. М.: Прогресс, 1990. - 717 с.

270. Уитроу Дж. Естественная философия времени. /Общ. ред. М.Э. Омельяновского. М.: Прогресс, 1964. - 431 с.

271. Урсул А.Д. Перспективы выживания и цивилизации кос-мо-экологический аспект. //Философские науки, 1989, N 8.

272. Урсул А.Д., Урсул Т.А. Эволюция, космос, человек. Кишинев: Штнинца, 1986. - 266 с.

273. Урсул А.Д., Школенко Ю.А. Человек и Вселенная. М.: Знание, 1980. - 64 с. - (Новое в жизни, науке и технике. Серия "Научный атеизм", 4).

274. Фебер Я. Единство мира и целостность мышления: Автореф. дис. . канд. филос. наук. СПб. гос. ун-т. СПб., 1992. - 16 с.

275. Филиппов В.Н. Человек и концепции современного научного познания: Учеб. пособие по антропологии. Барнаул: Изд-во БГПУ, 1997. - 379 с.

276. Философия, наука, цивилизация. /Под ред. В.В. Казютинс-кого. М.: Эдиториал УРСС, 1999. - 368 с.

277. Философия науки. /Редкол.: Смирнов. В.А. (отв. ред.) и др. М., 1995. Вып. 1. Проблемы рациональности. - 325 с.

278. Философия русского космизма. /Отв. ред. Огурцов А.П., Фесенкова JI.B. М.: Фонд "Новое тысячелетие", 1996. - 376 с.

279. Философские исследования оснований квантовой механики: к 25-летию неравенств Белла. М.: Филос. об-во СССР, 1990. - 183 с.

280. Философские проблемы естествознания (учебное пособие). /Под ред. С.Т. Мелюхина. М.: Высшая школа, 1985. - 400 с.

281. Философско-религиозные истоки науки. /Отв. ред. П.П. Гайденко. М.: Мартис, 1997. - 319 с.

282. Фишер К. Реальная философия и ее век. Франсиск Вакон Веру ламский. СПб.: тип. Неклюдова, 1870. - Изд. 2.

283. Фок В.А. Квантовая физика и философские проблемы. М.: ИФ, 1970. - 26 с.

284. Фок В.А. Система Коперника и теория тяготения Эйнштейна. //Философские основания естественных наук. М.: Наука, 1976.

285. Фрагменты ранних греческих философов. Ч. 1. От эпических теокосмогоний до возникновения атомистики. /Отв. ред. Рожанский И.Д. (Серия: Памятники философской мысли). М.: Наука, 1989. -576 с.

286. Фунтусов B.C. Гуманистический смысл принципа всеобщей связи. Автореф. дис. . канд. филос. наук. Свердловск, 1989.18 с.

287. Фунтусов B.C. Космический гуманизм принципа всеобщей связи. Владивосток, 1991. - 222 с.

288. Фурман А.Е. О соотношении прогресса и регресса в природе. //Проблема развития в современном естествознании. М., 1968.

289. Хакимов Э.М. Биосфера как иерархическая система. Казань: ИНИОН, 1988. 7 с.

290. Хакимов Э.М. Иерархия и моделирование систем. (Философский и естественнонаучный анализ). Межвуз. сборник науч. трудов. -Казань, 1989. 154 с.

291. Хакимов Э.М. Иерархия и развитие природных систем. (О системных принципах моделирования процесса развития). Казань: ИНИОН, 1988. - 18 с.

292. Хакимов Э.М. Нестандартная гипотетико-дедуктивная модель многоуровкевости. Понятие об абстрактном уровне организации. Казань: ИНИОН, 1985. - 98 с.

293. Хоукинг С. Край Вселенной. //Прошлое и будущее Вселенной. М.: Наука, 1986. - С. 92-103

294. Цехмистро И.З. Диалектика множественного и единого. Квантовые свойства мира как неделимого целого. М.: Мысль, 1972. - 276 с.

295. Цехмистро И.З. О парадоксе Эйнштейна-Подольского-Розена. //Философия науки, 1984, N 1.

296. Циолковский К.Э. Монизм Вселенной. Калуга, 1-я Гос. типо-лит., 1925. - 32 с.

297. Циолковский К.Э. Очерки о Вселенной. М.: Ивд-во Пр обл. автоном. ин-та междунар. сотрудничества, 1992. - 255 с.

298. Циолковский К.Э. Причина космоса. Воля Вселенной. Научная этика. М.: Космополис, 1991. - 89 с.

299. Чекин А.Н. Хроногеометрия в современной картине мира. -СПб.: СПбГУ, 1995. 56 с.

300. Чернин А.Д. Реликтовое излучение, бесконечность и горизонт. //Прошлое и будущее Вселенной. М.: Наука, 1986. - с. 45-60.

301. Чижевский А.Л. На берегу Вселенной: Годы дружбы с Циолковским: Воспоминания. М.: Мысль, 1995. - 734. с.

302. Чудинов Э.М. Логические аспекты проблемы бесконечности в космологии. //Бесконечность и Вселенная. М.: Мысль, 1969. - С. 181-218.

303. Чудинов Э.М. Природа научной истины. М. Политиздат, 1977. - 311 с.

304. Чудинов Э.М. Философские проблемы релятивистской космологии. М.: Знание, 1972. - 47 с.

305. Шама Д.В. Современная космология. /Под ред. Н.С. Карда-шова. М.: Мир, 1973. - 254 с.

306. Шкловский И.С. Вселенная. Жизнь. Разум. 6-е изд., доп. -М.: Наука, 1987. 320 с.

307. Шмутцер Э. Теория относительности. Современное представление: путь к единству физики. М.: Мир, 1981. - 230 с.

308. Шорохов И.М. Проблема целостности в философии и физике. Автореф. дис. . канд. филос. наук. Л., 1970. - 21 с.

309. Штайнер Р. Космология, религия и философия. Калуга, 1996. - 174 с.

310. Шуваев Г.В. Циклоническая Вселенная: Материалистическая естественнонаучная философская картина мира один из инструментов по созданию основ нуклонной энергетики. (В тезисном изложении). -Ярославль, 1995. - 64 с.

311. Эволюционные процессы во Вселенной. Доклад на юбилейной сессии АН СССР, посвященный 250-летию АН СССР. /Акад. В.А. Амбар-цумян. М.: Б.и., 1975. - 20 с.

312. Югай Г.А. Диалектика части и целого. Алма-Ата: Наука, 1965. - 171 с.

313. Юдин Б.Г. Понятие целостности в структуре научного знания. //Вопросы философии, 1970, N2.

314. Юнсаков В.Н. Система и целое в организации процесса развития. Автореф. дис. . канд. филос. наук. Саратов, 1979. - 18 с.

315. Южаков В.Н. Система, целое, развитие. Саратов, 1981.94 с.

316. Яншина Ф.Т. Эволюция взглядов В.И. Вернадского на биосферу и развитие учения о ноосфере. М.: Наука, 1996. - 222 с.

317. Barrow O.J., Tipler A.J. The Anthropic cosmological Principle. Oxford, 1986.

318. Builder C.H., Menke 6.U. Winding the universal clock: Speculation on the transitions between chaos and order. Santa Monica (Cal); Wash/: RAND, 1997. - X., 101 p.

319. Ferris T. Coming of age in the Milky Way. New York,1988.

320. Harrison E.R. Cosmology: The science of the Universe. Cambridge University Press, 1982.

321. Lerner D. (ed.). Parts and Wholes. The Hayden Colloquium on Scientific Method and Concept. New York. Free Press of Glencoe, London, ed. Macmillan.

322. Lightman, Alan P. Ancient light: Our changing view of the universe. Cambridge. London. 1991.

323. Settani H. Holism: A philosophy for today anticipating the twenty first century. New York etc.: Lang, 1990. - VII, 174. p. (Amer. Univ. Studies. Ser. 5, Philosophy; Vol. 84).