автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.03
диссертация на тему:
Формирование государственных границ Украины /I9I7 - 1925 гг./.

  • Год: 1996
  • Автор научной работы: Дубрава, Александр Петрович
  • Ученая cтепень: кандидата исторических наук
  • Место защиты диссертации: Киев
  • Код cпециальности ВАК: 07.00.03
Автореферат по истории на тему 'Формирование государственных границ Украины /I9I7 - 1925 гг./.'

Полный текст автореферата диссертации по теме "Формирование государственных границ Украины /I9I7 - 1925 гг./."

»ТВ ой

^до м1н1стерств0 ОСВШ украйи ~ 8 ой1всышй нацгональний ун1верситет 1мш тараса шевченка 1НСТИТУТ ьпшародних вщосин

На правах рукопису

*

ДУБРАВА Олександр Петрович

ФОРМУБАННЯ ДЕРЖАВШИ КОРДОЙВ УКРА1НИ /1917 - 1925 рр./

Спевдалыпсть 07.00.02 - Все-

сб1тни 1ст0р1я

Автореферат дисертацП на здобуття наужо-вого ступеня кандидата гсторн-чних наук

Кихв - 1996

Роботу наконано ка кафедр! укра1ксько1 хсгорп та етко-Е0л.1тики гсторзчного факультету Кихзського национального университету н:ен1 Тараса Шевченка.

Наукозий керхвкик Офпцйнх огюкенти

Провхдка органгзайдя

- доктор гсторичккх наук, професор БШ-1К Б.1.

- доктор хсторичшх наук, професор КРШЙВСЫШЙ В.Д.

кандидат хсторичних наук ЗШРЧУХ Б.!.

- 1нститут сбггово! еконошки га ааанародних ввдносин КАЯ 7кра5Енк

Захист вгдбудеться " ¿2. " 1995 р.

о М .00 на засвданн! с лзщазд зевано I учено! ради Д.01.01.33 при Кахвському нагц овальному унхверситет! шенх Тараса Шевченка /252655, КИ1В—ГСП, вуд.Мельникова, 36/1/.

3 дксертащезо тшэ. ознайодагася у Централыпй наукозхй бхбдхотецг Ккхвського над тонального унхвер-ситету 1М8Н1 Тараса Ыевчзнка.

Автореферат роз!сдано " ¡2. " 1996 р.

АКТУМЬНЮТЬ ТЕШ ДОСЛШЕННЯ. Нротягом багатов!ково1 1сто-р:1 свого розвитку укра!ксысий народ мав декхлька монливостей створита власну дерясавшсгь, ЯК1, на жаль, не були реалгзовани-ми. 1 Т1льки лочаток 90-х ромв XX столхття знаменував собою но-вий перiод в дат ухрахнпдв. Вгн визначився розпадом Радянсько-го Союзу й появою на його мхсщ ряду саиостгйшх дераав. 24 сер-пня 1991 р. набула незалежностг Украша. У свгтовому спхвтовари-стз! з"явилася нова незалехна держава, Украгнська держава. Держава, яка урочйсго проголосила про намхр будувати своз майбутне на принципах демократг! й поваги до загальновизнаних норм мхана-родного права, на принципах позаблоковостх, без"ядерного статусу, додериання прав 1 свобод лвдини.

У становлешп державноет1 новостворених краш ваклдвими постами проблеми IX взаемов1дносин з державаш!~сус1даш, вир1шення яких необххдно закргпити у вхдповгдних шкнародних домовленостях. Одною з кайгостр1ШХ проблем стала проблема територхально-при-хордонного розыежування.

Зазначека проблема не оминула й Укра5ну. Особливо загостри-лась вона в середин! 90-х рокхв, коли в межуотих хз Украхною державах на хвши ехономгчного опаду, завдяни недалекоглядн1й ло-лггичнхй демагог11 до парлачэн-пв були обранх й попали вадхгра-вати визяачальну роль радикальнх сили р1зного гатунку.

Велике занелокоення украхнськог громади викдикають вислов-лювання й программ влстухш охремих представникгв яол1ТИчнйх пар-т1й Росхйсъко1 ФедзрацИ, Румунхх, Молдова про необххднхеть перегляду кордонгв 13 Украхною за рахунок територхальних поступок з боку останньо!. 1хях твердження базуються, як правило, на дере-кручеши та пряадй фалисаф1кащ1 хсторхг визначення й встановлен-ня мхадэржавнкх кордон1в за Л1дсумками першо! та другоI евхтових в1йн, !гноруванн1 Хельсхнсышх домовленостей 1975 р. Тому науко-ве узагальнення й анамз яроцесхв теригорхально-лрикордонного визначення Украгни е актуальном, мае полгткчне й практичне значения.

Необхдаистъ доелдаеная доставленого питания досилюетъся також г тш, що Украхна в шнулому набула певного доеввдг в роз-в"язанн1 завдань щодо формування державних кордонхв. Великий 1н-терес до означено! проблеш викликае в цьоиу планх д1яльнхсть

уряд1В Украхнськох Народно! Республики, Украхнськох Держави, За-хадно-Украхнськох Народно! Республики, Украхнськох Сощалхстич-hoï Радянсько1 Республики. Досвьп; прккордонного назначения в период 1917 - середини 20-х poKÏB дозволяз краще усвиомити мхсце i роль державякх кордонхв в процесг творения Coôomoï Укрaïm & мояе бути взятии на озброення в практшц зд1йснення щздержавних стосункхв сьогодення.

Все вщэзазначене й вкзначае актуалкпстъ теми даного дос-лдаення.

0Б"5КТ0М ДОШДЖЕННЯ висгулае процес територ1ального виз-начення та врегулювакня кордонхв Украхни з державгми-сус1дами й республхкамк Союзу PCP в nepiofl 1917 - середины 20-х рокхв.

ПРЕДМЕТОМ ДОСДШЕННЯ е законе хнщхативна, дипломатична та в1йськово-органхзацхЁна дхяльнхеть украхнських урадхв /надхональ-них i радянських/ щодо формування теркторы, встановлення, вре-гулювання та вхдетоювання кордошв Украхни.

ПРОБЛЕМОЮ ДОСДШЖВННЯ с розкриття особливостей фориування дерясавних кордонхв Украхни в перход 1917 - середини 20-х pokïb.

ХРОНОДОПЧН! РАМКИ ДОСЛШЕННЯ охошшють початок 1917 р. -середину 20-х poKÏB. Вивчення саме цього хсторичного nepiojQr об-груктованэ рядом положекь. По-перше, в зазначен1 роки найбхльш хнтенсивно вмбувалися процеси дераавотворення в Украхш, пов"я-зан1 з утворенням УНР i ЗУНР, ïx лхквхдацхею, виникненням УСРР та входженням ïï до складу Союзу PCP. По-друге, в межах зазначе-ного перходу формувалися витоки сучаснох украхнськох дертави з ïï безпосереднхми атрибутами. На piBHi щжнародних домовленостей була здхйснена слроба юридичного назначения державннх кордонхв Украхни. По-трете, в 1919 р. та 1925 р. Оули прийняТ1 закони про внутр1инх кордона, вдаювхдно, PociiicbKoï Федерацы та СРОР, в яких внзначалися кордони й Украхни. По-чатверте, кордони Ук-paiHH з середини 20-х рокхв до початку друго1 cbîtoboï вШш вке суттсво не змпшвалися.

СТАН НАУКОВО! РОЗРОБКК ТЕМИ. Вивчення л1тератури з дослхд-хувано! проблеми дозволило видхлити ochobhî ïï групи, hkî р1зня-ться за змхетом, характером та подлинною сдрямованхстю, за часом та Mi едем лубл1кацп тощо.

Першими описали та вдалися до спроби узагальнення процес1в державотворення, пов"язаних 13 форглувакням тёритори та визна-ченням кордон1в Украхни в 1917— сврадинг 20-х роглв, Оезпосе-редн1 учаснини зазначаних под1й - лсштичнх Д1ЯЧ1 р1зшх нацхо-налышх уряд1в новое творювашн держави, роботи яких можна взнести до нершох з зазначених груп. На стор1нках досить змхетовних хстсричнкх праць, язи за радянських часхв друкувалися перевалено за межами УСРР /УРСР/, М.Грушевсысий, В.Винничанко, Д.Дорошенко, КДеввдький, I.Мазепа, С. Петлюра, С.Шедуххн, П.Хркстюк / та 1Н-т залученням широкого кода документгв з особистих арх1в1в та слогадхв мемуарного характеру здхйснили перший аналхз зовшиньо-полхтично1 д1яльност1 урядхв Украхнсько! Народно! Ресдублпох, Укра1нськох Держани та Зах1дво-Укра5нськох НародноI Республхки, взаемовцшосин Украхни з хшшш державами, пов"язаних з терито- . рхально-прикордоншпл 11 визначенням.

До швчення дослхджувано1 проблема звзрталноь лолхтичнх д1-ЯЧ1 Радянсько? Украхни г РСФРР того часу . Характерною особля-В1стю видань ц!е! групп видань е виб1рков1СТЬ й фрагментарна: сть у розглядх й аналхзх дкерел, перекруадння й пряма фальсиф1кац1Я позицхх укра1нсько! оторони на переговорах з прикордонних питань.

Грушевський М. Украхнська сашсгхйнхсть й 11 хсторична необ-х1ДН1сть // Вибран1 правд. - Нью-Йорк, 1960; Винничеюсо В. Виродження нац11. - В 3-х ч. - Ки1в - Вхдень, 1920-1921; Дорошенко Д, 1сторхя Украхни,1917-1923. - Ужгород, 1932; Леви-цький К. 1стор1Я низвольних змаганв галицьких укра'£нц1в з часу евхтовох В1ЙШГ 1914-1918. - В 2-х т. - 1ьв1в, 1928; Мазепа I. Украхна в огнх 1 бур1 револици. - В 3-х т. - Прага, 1941-1942; Петлюра С. Статтх, листи, документа. - Нью-Йорк, 1956; Петлюра С. Внбран1 твори х документи. - К., 1994; Шелу-х!н С. Лист до С.Петлюри. Ризький договхр. - Париж, 1942. - • 4.2; Христюк П. Замхтки 1 матер1али до хсторхх украхнськох

револгаш 1917-1920 рр. - В 4-х т. - Вхдень, 1921-1922. - Т. *

2/ Бош Е.Б. Год борьбы. - К., 1990; Лапчинский Г. Перший nepio.ii Радянсько! влади на УкраШ: ЦВКУ та Наполняй Секретархат // Лхтопис револгаш. » 1928. - М. - С. 160-175; Ленин В.И. Манифест к украинскому народу с ультимативными требованиями к Центральной Раде //Поли. собр. соч. - Т.31. - С.143-145; Пе-тровськай Г.1. Вибранх статг1 1 промови. - К., 1978. - С.76-102; Скрилник М. Про кордони УСРР // Статтх I промови. - Хар-К1В, 1929. - Т.П. - 4.1. - С.315-330; Троцкий Л.Д. К истории русской революции. - М., 1990.

Загальним не дол ¿ком вказанкх публгкацхй е суб"ективгзм в оцхшц одних I тих же лодхй та наведених документ1В, обновлений яол:г-тичною орхентгиЦею кожного з авторхв.

Публ!кацп лолхгичних Д1ячхв УНР, ЗУНР, Укра!нськ01 Держаш х Радянськох 7кра1Ш цгннх не тхльки як хсторхографхчна спадщнна, аде й як батата даерельна база для вивчення проблеш в целому.

До першох грухш публ1кац1й свош первишшм анализом близькг вадання иоземних авторхв - свдахв ввдюдкення украхнсько! державное? х досдхдауваного яерходу. Серед них насамперед слхд вхд-мхтити публ1кац11 колиашх спхвросНтнакхв мхшстерств закордон-них сцрав Австро-Угорвдни й Ншеччннп - О.Чера1на I К.Росса Зазначшо досить шсоку оцхнку в 1хнхх працях професхйностх молодо I украхнськох диплотт1г, дхлеспрямовано! д1яльностх украхнсь-ких уряд1в у вхдстоюваннх територхадьнох шлхсностх Украхни.

Другу групу становлять пубд1кад1х про подхх зазначеного хро-нологхчного лерходу, що побачили свхт за радянських час1в 1м притаманна захдеологхзованхсть, апологетика б1льшовицько1 внут-р1пшьо1 та зовн1Шкьо1 политики, пхдтасовуванвя фактхв пдкоцунх-етичнопарт1йну концепцию хсторичного розвитку. Нацгонально-демо-кратична револвдгя в Укра'хнх, боротьба за вхдродження державнос-тх, визначення територхх й кордошв УНР, УкрахнськоI Держава, ЗУНР в них зобраауеться й трактуеться як контрреволвдхйний, анти-радянський процес, далекий ввд хнтересхв укра1нського народу.

Трети групу 0пубЛ1К0ваних хсторичних праць, присвачених ок-

/ Росс К. Доклад начальнику операционного отделения германского восточного фронта о положении дел на Украине в марте 1918 г. // Архив русской революции. - 1921, - Щ. - С.288-294; Чер-шш D. Брест-Литовск. / Из мемуаров Оттокара Чернина // Там же. - 1921. - Ш. - с. 108-132,

2/ Великий Жовтень i Украз:на. - К., 1987; Лнхолат А, Разгром буржуазно-националистической Директории на Украине. - M., 1948; Симоненко Р.Г. 1ипер1ал1стична полхтика США щодо Укра1Ш в I9I7-I9I8 pp. - К., 1957; Супруненко Н.И. Очерки истощи гра-вданской войны и иностранной интервенции на Украине Д918-1920 гг./. - М.. i960; Украхнська PCP в першд громадянсысох вШш. 1917-1920 pp. - В 3-х т. - К., 1968.

ремим аспектам теш, становлятв правд украшськох дхаспори. СЛ1Д зазначити, що лише в осташп роки вони стали вцдатди вгтчизня-нш укра'хнсыдад ¿сторикам та широкому загалу читач!в.

Серед них насамлеред можна вхда.итити книгу 1.Нагаевеького ^^, присвячену шдоям в Украпп за часхв Центрально? Ради, гетьмана-ту, Дяректорхх УНР. Шдготована на основх широкого кола документальная джерел /б1льш1сть з яких зберхгаеться в архгвах заххдно-европейсысих держав/, книга узагальнюе в усхй складноетх та ба-гатопдановост! боротъбу за державнхеть Украхни впродовж 19171921 рр. 1сторична концепция автора та ощнкя подШ здебольшого е протилежниш усталеншл в укра1нськ1й радянськхй хстор1ографх1.

Елизькш за концептуалышми пхдходами до зазначено! правд е й нарис пол1тично1 йторх! першог половины XX ст. Т.Гунчака в якоыу наведено маловиомх документальш матерхали. 1х вивчен-ня дозволило поглябнти розкритгя дослхдяуванох теш.

Певний матерхал, близький тематично й проблематично до ди-сертахцйяого доелдагення, ьиститься у працях Р.Млиновецького, М.Стах1ва 3', а такоз в окрешх роздхлах ввдань Д.Донцова, А.1у-ковського, П.Марчука, Н.Полонськох-Василенко, 0.Субтельного, С.Шевчука 4' та в 1нших лерекладних та репринтных виданнях.

^ Нагаевський I. 1стор1я Укра1нськ01 держава двадцатого столхт-тя. - К., 1993.

^ Гунчак Т. Укра?на: перша половина XX столхття / Нариси пол1-тично'1 хстор11. - К., 1993.

3/ Млиновеодкий Р. Нариси з хсторН украхнських визвольних зма-гань. - Львхв, 1994. - Репринт, вид.; Стах1В М. Захшха Ук-рагна та политика Долыцгд Росхх х Заходу /1772-1918/. - Скре-нтон, 1958; Його ж. Украхна проти бхльаовикхв. - Тернсипль,

4/ Донцов Д. р1к 1918.-ки1в.-Торонто, 1954; Жуковський А., Суб-тельний 0. Нарис хсторх1 Украхни. - Дьв1в, 1991; Марчук И. Украхнсько-московська вгйна /1917-1919/. - Торонто, 1957; Полонська-Василенко Н. 1сторгя Украхни. - В 2-х т. - К., 1993; Шевчук С. Пора сказати правду про наш визвольнх змагання, добиткся вол1 для Галщько1 земях. 1918 - 1939. - Торонто, 1955.

До настулнох груш ввдань належать працх сучаснюс ïctophkïb та полхтолог13. Однак слад зазначити, що тема територхально-при-кордонного визначення до початку 90-х posiB ученими практично не вивчалася. Бона, за офвдйною iсторiограф! чною ощнкою радянсь-кого пер ходу, що базувалася на ленхнсько-сталхнськхй концепци хйдходу до 1сторкчного процесу, визнавалася не актуальною, не основною, не вазашвою, другорядною Лише з розпадом Союзу PCP та проголошенням суверенных дераав на його TepeHi питания тери-тор1ально-лрикордонно! визначеностх актуально постало як полхти-чно, так i практично перед новостворенши державами i особливо перед Украк'ною. Саме цим пояснюеться идвищений iHTepec до цгвх вашшвох теш.

Одшею з перших у зазначеному р<да робхт стала ыонографхя украхнського пол1толога В.Потульницького В hïë досить широко роглянуто дайно-теоретичн1 основе дераавност1 Украхнн, взаемо-■ зв"язок боротьбк за державнхсть з виршекням питания територхаль-Hoï визначеностх.

В низцх статей, що побачшш свгг на початку 90-х pokîb в украхнських хсторлчзэдх та громадсько-полiтичнкх перходичних киданиях 3//, знайшш виображення окремк тематкчно-змхстов! та

Леин B.i. Лист до робгтнзшв i селян Украхни з приводу перемоги над ÄeHiKiHHM // Повке 3i6p. тв. - Т.40. - С.41-42; Сталин И. Вопросы ленинизма. - М., 1947. - С.45-52.

Потульнвдькай В.А, 1сторгя украхнськог полхтодогхг / Концеп-xiii дернавностх в украгнськхй зарубхжнхй iсгорико-полiтичн it наувд. - К., 1992.

' Ганжа 0., Захарчук Б., Боечко В. Про кордони без претензий // • Пам"ятки Укракни. - 1991. - Ш. - С. 16-18; Локын В. "... Кричимо й простягаемо cboi мозоляст1 руки до рхдно£ Украхки" /3 icTopii встановлення кордонгв в ... XX ст. // Тамде. -С.II-15; Нежинский I.H. Внешняя политика Советского государства в I9I7-I92I годах / Курс на "мировую революцию" или на мирное сосуществование? //История СССР. - 1991. - 156« - С. 3-27; Боечко В., Ганаа 0., Захарчук Б. Кошони У крах: та: icTO-Р1Я та проблема формування /1917-1940 рр./ // Украгаський юторичний яурнал. - 1992. - Ж. - С.56-77; Верба В. "А хто вчинить супротивне - каратшеться сыертю!" / Про початковий етап наступу Pocii на дешавнхсть Украхни // Трибтаа. - 1992. Ш. - С.6-7; Устинов В.М., Наумов E.H. Документы Гуверовского архива /США/ о гразданской воине в СССР /1918-1919 гг./ //

хронолог1Чно-територхадьнх аспекта зазначено1 теми.

В опубл1кован1й у 1994 р. монографп О.Гаши, Б.Захарчука, В.Боечка ' здхйснено епробу комплексного розгляду проблеют фор-мування державних кордонхв Украхни в XX стодхттх:. Позитивно 0Ц1-нюши цю публхкацхю, збагачену змхстовними додатхами, в яких наведено маловхдомх документа з теми дослхдження та карти з позна-ченням кордон1В украхнськох дэраави в р13Н1 1сторичн1 пер:соди, СЛ1Д в1Д"Л1тити, що вивчення досить широкого хронологхчного вхд-тинку не дозволило однаковою ьпрою зосередити увагу дослцшшив на тих чи хнших етапах територ1ально-ирикордонного визначення Украхни. Не досить глибоко, на нашу думку, ввсвхтлено питания формування територ11 держави, особливо окрвиих II регхонхв.

Короткий 1ст0р10граф1чний огляд, таким чином, дае можли-В1сть дхйти висновку про те, що попереднх дослвдники торкалися окремих аспектхв дано? теми. Проте вадсутшсть спецхальних дисе-ртавдйних дослдаень з литань формування територп Укра!ни, вхд-стоювання 11 кордонгв, особливо в лерход найбьлып хнтенсивного 1х встановлення /191? - середина 20-х роив/ свхдчить про те, що проблема залшаеться вивченою ще далеко не повно й потребуз подальше? розробки.

3 урахуванням стану науково1 розробки проблеш сформульова-н! ГЛЕТА ТА ЗАВДАННЯ Д0СД1ДКЕНШ. Виходячи з актуальности нау-кового, полхтичного та практичного значения теш, дисертант доставив собх за МЕТУ здхйснити на баз1 вивчених фактолог1чних матер хал 1в, особливо положань програм зовн1шньопол1тично1 Д1Яльно-, стх украЗЕнських урядхв, науковий аналхз вузлових проблем терито-р1ально1 оформленост1 Укра1ни г встановлення И кордошв у 1917 -середин! 20-х рок!В.

Отечественные архивы. - 1992. - Щ. - С.58-76; Пирхг Р. Першх кроки украшськох радянськох дипломат11 // Политика х час. -1992. - И. - С.15-19; Сершйчук В. Хто не хотхв вол1 УкраШ / Вхдноснни мхж Укра1ною I Рос1ею в 1918 рощ // Молодь Украхни. - 1992. - 2 кв1тня; Копиленко М., Колиленко 0. Зовшшня полхтика ЦентральноI Ради // Полхтака I час. - 1992. - Ш1-12. С.68-72 тощо.

Боечко В., Ганка 0., Захарчук Б. Кордони Украхни: хсторична ретроспектива та сучасний стан. - К., 1994.

Досягкенню поставлэнох мети лвдпорядковане виршення таких основних ЗАЗДАНЬ:

- доол1дити дхяльнхсть ypanis Украхни по встановленню кордонхв i TopaTopiajibHoï оформленостх icpaiHH в рамках зазначеного лерходу у взасмозв"язку з проблемою боротьби за державнхсть;

- проанад1зувати, спираючксь на дослдаення лопередшшв, а також на ранхше не визченх apxiBHi та iHini матерхали, ключовх етапи тepIITopiaльнoï визначеност1 р1зних péri он! в Украпщ;

- вивчити яол1тичну визначещсть та лрактичну дхялыпсть уряд1в Укра1Нськох Народнох Республики, Украхнсъкох Держави, Ук-paiHCbKoï CoiîiaaicTE4Hoï Радянськох Реслублхки та Украхнськох PCP з штань територхального розме&ування та оформления кордонхв Украхни, виявити позитивнх i негативна моменти в цьоглу процесх, ïx обумовленхсть;

- розкрити роль Украхнськох Нащонально1 Рада та урядхв За-хiдко-Украх неькоï Народно! Республики в екзиш, спрямовану на вистоювання територп î кордонхв ЗУНР в npoueci боротьби за де-ряавнхеть;

- сформулзовати рекомендадп украхнськзсй дипломатх1, враху-вання яких сприятиме розкиренню й поглибдеяню наукових знань про вазшшх лроцаси державотворення та територ1алъно-прикордонно1 впзначеко2Т1 Украхни в 1937 - ссредин! 20-х pokîb;

- досл:хдити сп1БВ1Дношення позипдй р!зних держав /Антанти, KpaÏH Четверного союзу/ до проблеш формування територН та вста-иовлекня державних кордон1в Укра!ни;

- допознити уявлення про Украх:ну не як про нхбито штучне по-лхтичне утворення, що вишшю на уламках колишнього СРСР, а як про icpaÏHy, що мае дави корен! cbocï державност1 та сформовану протягом тривалого часу дераавну територ1и, досить чхтко окрзс-лену кордонами.

МЕТОДОЛОГ1ЧНА ОСНОВА дисертацГх базуеться на законах диалектики та floriKii з використанням з:сторико-яор1вняльного та ана-Л1 тачного методу, а також спираеться на досвм досл1джень зару-б!жких î В1тчизнянюс учених як сучасного, так i шнулого- Зокре-

ма, автор намагався викорисгати унгверсальн: метода дослгдяення, сформульован1 французским гсториком Марком Блоком, украхнсъкши дгячами М.Грушевськки, М.Драгомановим, I.Франком та in.

В лроцесх реалхзац11 лоставлених завдань одержано НАУКОЗ! РЕЗУЛЬТАТ!!, ягл дасертант виносить на захист. ïx основна суть:

- узагальнено й критично проаиаизовано науково-теоретичнх розробки учених, що звзртались до вивчення дослхджуванох пробле-ии;

- визначено загальне та особливе в д1яльностi уряд!в Украхн-cbKoï Народнох Республгки, Украгнськог Держави, Зах iдно-Украïк-cbkoï Народноï Республики, Укра1нсько1 Соцхал1стично1 Раданськох Республики та Укра1нсько1 PCP по формуванню територи дерлави, визначенню й встановленнв ïï кордонхв у дослдауваний перход.

Полхтачне сьогодекня Украхнсысох держави постало перед необ-ххдн1стю розв"язання ряду проблем щодо ïï юрлдичши територхаль-hoï визначеностх. Спиравчксь на узагальнення, одержав в процес1 аналхзу лхтератури,' документов i матер1ал1В з дослхдяуванох' лро-белеми, дасертант дхйиов ряду наукозих результатов, Я1и стануть в пригод1 в npomeci виршенш зазначених проблем:

I/ завдяки 1сторйчнш обставинам, дол1Тичним ршенням ряду полхтик1в й вердиктам глжнародних орган1заЦ1й, що так, чи гаак-ше вплывали на долю Украхни, в ïï межах у дослхджуваний пер1од об"едналась переважна б1лы1нсть 1сторичких укра1нсыахх земель, що загалогл вхдповадало етнхчноыу розселенню украппцв;

2/ нащональнх уряди Украхни робили спроби доыогтися визнан-ня держави в зазначених межах cbïtobhm спхвтовариством, але 1хня власна нестабьльнхсть лерешкоджала зд1йскенню цього складного процесу;

3/ сл1Д наголосити на тоглу, що з самого початку виникнення й утвердження Украхни як держави, вока нхколи не висувала Н1яких територхальних претензхй до cycinHix держав,• крш пропозицхй про справедашве т8ритор!ально-лрикордонне врегулювання, чого не можна сказати про оточення Украхнсько'1 держави;

4/ HHHiŒHi територхальнх претенз11 до Украхни з боку деяких представншйв полхтичних кхл îhedîx держав юрщщчно е безшдстав-

ниш через в1дсутн1сть документально яхдтверджешк причин на 1хнз право щодо украхксъких територхй, а такон через те, що сучасне територ1ально-прикордонне розиезсування в бвропх зафхксозане рхз-номан1Тними угодами, визнане св1товим сп1втовариством й перегля-датись в одностороннему порядку не мота.

НАУКОВА НОВИЗНА результатхв дисертадхйного дослдаення ви-значаеться насамперед тим, що вони конкретизуютъ сучаснл уивлен-ня про складн1 процеси тариторхального визначення Украхни в пе-Р10Д 1917 - середина 20-х рок1В. Наукоза новизна притаманна та-кож висновкам та узагальненням, зробленш на ооковг комплексного порхвнялько-1сторичного вивчення даерел, в яких вхдбито змхст та особливост1 дiяльнocтi урядхв УкраЗсни по встановленню та вхдсто»-вадню кордонхв дернави.

Вперше в 1сторичнЫ л1тературх вивчено та узагальнено мате-рхали про зовнхшньопол1тичну Д1яльнхсть Укра1Нсько'х Национально: Рада та урщпв Заххдно-Украг'нськох Народно! Республ:гки в екзилх щодо визначення територп й кордойв. Новизна переважно1 части-ни результатов дисертадхйного дослвдкення зяачною гарою обновлена тим, що для IX обгрунтуваяня використан1 документальи дке-рела, якх донедавна з рхзних причин нэ були об"ектом наукового аналхзу в вторичных працях.

Одержан I результати е обгрунтогашми й достсв1рщшн, ос-кхльки спираються на ишроку днерельну базу. Кр1м зазначених вшде джерел при пздаотовцх дисертад11 використаш арх1зн1 иатерхаля. В ход1 дослщшння проаналхзовано фонда Центрального дернавного арх1ву вищих органгв влади та управления Украхни /Ф.I - Всеукра-1нський Виконавчкй Комиет Рад робхтничих, селянських I червоно-арьпйських депутатхв; Ф.4 - Наркомат гаозэмких справ УРСР; Ф. 1063 - Загальюй вшпл Генерального Секретархату УНР; §.1065 -Лкстування Директора УНР з шсцевими органами; Ф.Ш5 - Украхн-ська Центральна Рада; $.1216 - М1н1стерстзо внутршнхх справ Ук-ра!нсько1 Деркави; Ф.1429 - Директор1Я УНР; Ф.2592 - Розпорошенх документах про вхдносини мхсцевих органIв Укражзъког Центрально: Ради; Ф.3158 - Колекцхя документ1в вйсцевих оргашв влади; Ф. 3696 - Мппетерсгво заксрдонних справ УБР; £>.4440 - Украхнська Нацгональна Рада/, Центрального державного ёоторичного арх1ву

Украпги у Льзовх /5.146 - Загальняй В1дды '«нхетерства закор-донних справ ЗУНР; Ф.309 - Наукозе товариство хм.Т.Г.Шевченка; <5.860 - Старосольськйй В., лолхгичний дхяч; Ф.440 - Загальна Ук-рахисъка Рада/; Державного арххву Кримсъко! Автономно! РеспубЛ1-ки /Ф.150 - 1стпарт; Ф.2238 - Центральний Виконавчий комиет Рад робхтжгчах, солдатсысих I селянських депутат!в Радянськох Соц1ал1стиадо1 Республхки Таврии/; Державного арххву Лугансько! областх /Ф.238 - Лозово-Павлхвськяй виконавчий ком:£тет; Ф.1693 -Марклвсысий волосшй револювдйний комхтет/; Дарлсавного арххву Льв1вськ01 област1 /Ф.129 - Укра!нська Надгональна Рада/.

Вивчення га узагальнення арххвних матер1ал!в дозволило виз-начити специфхку Д1Яльност1 уряд1з Украхни з питань формування територг!, всгановлення, врегулгавання та вадстоюзання кордонхв двржави.

Осмисленню загальних принципов теряторхально-прикордонного визначення Укра!ни поряд з арххвнши джерелами сприяли збхрки докудантхв про зовншньополхтичну дхялыисть деряави. Вони ждо-ляйться на дв1 груш. До першо! налезать збхрки, як1 були опуб-лхковая1 в основному за кордоном х перевиданх вже в 90-х роках"/. Цпшхсть щех групи дкерел насамперед становлять невз-домх доне-давна докумекти /як1 полагаться без хсушэр/, вивчення та Еикорис-'тання котрих сприяло об"сктивкому Еисв1тленню подхй.

Другу групу джерел становлять зб1рки документхв, опублхко-ван1 в Радянськ1Ё Украхнх та СРСР 2//. Як правило, вд документа подашься в ср;ороченому виглцдх, з выключениям частини оригхналу, неприйнятнох для комунгстичнох ¿деологп. Матер1али, поданI в зазначешхх збхрках, предавались досить критичному анал130В1 й вивчалися б пор1вняннх з хнштли дкереладси.

Певкою М1рою використовувалися программ документи полхтич-них лартхй, якх виникли в УкраШ на початку XX стол:сття

^ Див., напрлк.: Деряавний Центр Украхнсысо! Народно! Республ1-ки в екзилг. - Фхлядель^я; Ки!в; Вашингтон, 1993.

Див. ,напшк.: Документы внешней политики СССР. - М., 1957 ;Гра-вданская*война на Украине. 1918-1920 / Сб. документов и материалов. - В 3-х т. - К., 1967.

Самостхйна Украхна / 36. програм украхнсъких подхтичнкх пар-тхй початку XX стсшття. - Тернопхль, 1993.

Для бхльш повного розкриття теми вивчена такой перзюдична преса перходу 1917 - середини 20-х роыв. Широко викориетовува-лися статистичн1 та довщковх матерхалн.

При розробцг дослхджуваяо? дроблеш автор намагався викори-стовувати даерела в комплексI на основ1 ?х анал1зу в цхлому.

СТРУКТУРА ДИСЕРТАШ. Дисертавдя складасться з вступу.трьох роздШв, списку, днерел I лхтератури, додатгдв.

У ВСТУТН обгрунтовуоться актуальность теми, Н хронологхчнх рамки, мета х основн1 завдання дослвджекня, аналхзузться стан науково? розробки х джерелознавча база, наукова новизна I прак-тичне значения дксертацп.

У ПЕРШОМУ РОЗДШ - "Проблемы територ1ально1 визначенсст1 за часхв Центрально? Рада, гетьманату та Директорп УНР" - дисе-ртантом досл1даен1 основнх напряш формування територи та вм-стоювання кордонхв держат в утловах визвольних змахань украхнсь-кого народу в 1917-1921 рр. Проведене дослдаення дозволяе твер-дити, що перед першою свхтовов вхйною визначився основной ареал розселення украхнцхв. В дисертацй' наведено широкий статистичний матерхал щодо розселення украхнцхв в Росхйськхй хмяерН. Вони становшш 88,2% на Правобережи /Ких'вська, Подхльська I Волинсь-ка губерн11/, 80,8 - на Щвобережхп /Полтавська, Черйгхвська I Хармвська губернп/ I 55,2% в!д загального числа населенна на територ:и Херсонськох", Катеринославсько! й Таврхйськох губернхй. На 60^ з православного укра!шського населения складалася Холмсь-ка губернгя

В дослхдЕеннх охарактеризован! принципа розбудови украхнсь-ко'1 держави, як1 були розробленх пол1тичними дхячаш тогочасся. Практичне виршення питания по оформлению державних корцонхв Украхни взяла на себе Центральна Рада.

Проведене дослхдкэння дае пщстави твердити про те, що з тактичних х стратег1чних тркувань Центральна Рада в лютому-лд-ши 1917 р. питания про незалежн1сть Украхни не висувала. Щ ж

Нова Рада. - 1917. - 8 квхтня; Промхнь. - 1919. - 25 вереса^.

питания обходила I бхлылхсть полхтичних партхй новостворенох де-р:кави.

В дизергац11 шкилзуються пгдсумхси форумхв украхнцхв, що вадбулися иавесн1-влгтку1917 р. х як! пхдтркмалн практичну дх-ялыпсть Ценгральнох' Ради щодо набуття Украхною автоноьш у схла-Д1 Росхйсь:-:о1 Федарацй'.

Дисертантом зазначзно вагашвий здобуток молодоI укра'хнеькох дипломатхх у дослдауваний пергод - здобуття зазначенох автоко-г.ш. В ход: росхйсько-утфахнських переговорхв у Петроградх було визяачено територио Украхнськох дераави в складх п"яти губернхй. 3 цей КЗ час було створено уряд Украхни - Генеральний Секретариат. Однак, як падкреслеко автором, до реально! автономх! Укра!-ни було далеко, бо великоросгйсъкий уряд намаггзся перетворлти Генеральний Секретархат на свои фЬпю.

В дисертацп наведен1 числе ши пркклади того, що народнх маси укра5нського населенна в листах, зверненкях тоцо вимагали вщ ЦентральноI Ради набуття самостхйностх для укра1Нсько5 дор-жавн'або реал1зац11 справяньо! автокодх. Це гххдштовхувало ладе-р!в надхонально-визвольного руху до бгльи рхшучох боротьби за незалекнхсть Украппг.

П1сля жовтневого перевороту у Петроград! Центральна Рада в своему Третьому Ун1версалх проголосила про створення Украпюько'х Народнох Республ1ки у складх дев"яти губерим. Остаточне вир1-шення питания про автоноглхю, визначзння територх! та кордонхв УНР було натчено здхйснити п!сля опитування населения. Складне внутршньо- та зовнхшньополхтичне становище молодоI держави, деструктивна позицхя Рос и не дозволили в повному обсяз! провести зазначене опитувакш.

Геополхтична ситуадхя в 6вроп1 нхколи не була надто сприят-ливою для Украпш. Веллкх зах1дноевропейсъкх деркави, хоч I боя-лися ыогутньох Рос1йськох хг,шер11, але водночас I потребували и I як гаранта стаб1Льностх на Сход!, г як джерэла сировини та ринку збуту, I, головке, як дипломатичного та военного партнера у боротьб1 мхж собою за гегемонию на европейськсму континент!. А росхйська дипломат 1я шхло дадтршувала баланс ворог!в I друзхв.

Тому укра1неький "сепаратизм" ado не знаходив пхдтримки /такоя i через свою сдабклсть/, або в OKpet.íi момента ненадовго привер-тав увагу з надхеи використати його у власних интересах.

У такз:й складн1й хсторкчайситуаци Центральна Рада в Бреста аущисада з державами Четверного Союзу мир, Одночаско Украина була визнана рядом дернав /в тому числ1 i Рздянською Pociea/ незалежною дераавою. Броте територхалый межх Украхни як окреме питания при цьоэду не розглядалося. Боно достало безпосередньо ярактичним за час1в гетьмана П.Скоропадського.

Як доводиться в днсертаци, успишшш були переговори геть-манського уряду з урядом Всевеликого Вхйська Донського. Визна-чадьнии ршенням стала угода яро те, що кордони Украхни проходи-муть мекаш старого губернського Д1лення, але в pañoHi Líapiyno-ля укракнська дераава набувала частку земель "в цхлях забезпе-чення сдностх адиййстративно-господарсъкого управлхнхн шста i порсаз IX околицями"

Як свхдчать документа, одним з нанскладнхщих було питания про виршекня долх Кршяу. Украхнськхй сторонх довелося вдатися до neperoBopíB Í3 Туреччмго.Згодом сторони погодилися на тому, що "Крим з"еднуеться з Украхною на правах автономного краю" '.

В зазначеному розд1Л1 проанапдзовано Х1Д переговор1в з Ру-MyHisfo щодо Beccapa6ii та Б1лоруською Народною Республхкою щодо ряду прикордонних укракнських i б1лоруських повхтхв. На жаль, згоди зх cnipHHx територ1альних пигань в результатi дашх переговор íb сторони не дхйшш.

Дисертактом пдасреслено, що уряди П.Скоропадського не зависли враховувади хнтереси украхнеького народу. В листопад! 1918 р. в rpaatoTi до украгнського народу гетьман пропонував Ухрахнг мхс-це в складх ново i PocificbKoi Федеравдх. Це накликало широку опо-зщцю, яка сформувалася в oco6i Директор!í УНР.

На думку дисертанта, пер1од Длректорх! УНР з точки зору

1/ ЦЦАВО Украхни, Ф.3766. - Ori.I. - Спр.126. - Лрк.3-3 зв. 2/ Там se. - Ф.2064. - Оп.З. - Спр.1. - Лрк.36.

змагань украёнського народу за дерзавяхстъ та встановлення справедливых гордон is буз одним з найб1лыл скрутних i складнях в ic~ Topii Украхки. Переговори з Раданоы:ою Pocisio та спроби встанов-лення контактов з деркавазлк Антаати зиявиллся невдалтга. Бхльш того, сагле за часis Дирзкторн УНР фактично перестала 1снувати.

У ДРУГОЕ РОЗДШ - "Ввдстошання територп й кордошв За-ххдно-Укра1Нсы:о1 Республики Украхнською Нац1ональною Радою та урядом ЗУНР в екзтш" - шсвхтлюетъся Д1яльн1сть зах1Дноукра!н-ських урядгв по сгвореншо па теренах Австро-Угорсы:о1 iMnepii новoi держави - Захмно-Украгнсько! Народноi Республпси.

Дксертанто:л показано, що в Я1Дписано?гу в Брестi мирному до-roBopi в Ст.2 зафхксовано, що wis Укра1ною i Полыцею шгувати-глуть "... ?i границ!, як1 ¿совали мЬ-с Австро-Угорськои монар-xis;o i Pocisio" ^. В щлому де були cTapi кордони, але в тасмно-му додатков1 наголошувалоея на тому, що Галычкнл та Буковинх на-даеться право об1'зднатися в сдиний автономный край 2//.

В берззнх 1918 р. парада предотавкикгв не залегших псштич-них Д1ЯЯ1В Гаъганн у Львовi ратифхкувала Брестську угоду й ви-сунула вимогу вышлите галицыи землх вхд польськкх, при цьому забезпечивш ш нацгонадьну автоношы й полиичну рхвноправшсть. Висувалися й територ1альн1 вимоги - Холмщина й Пхдляшшя ловишп налезкати УкраШ

В роботх розкрито роль УНРади, утвореноё з жовтнх 1918 р., яка спираючись па право народ1в на с&'ловизначення проголосила: "Вся украхнська етнографхчна територхя Азстро-Угорщини, зокрема Сххдна Гашодиа з граничною Л1шзю pixii Сян, з влученнягл Лешав-щкни, пхвЯ1ЧНо-захш1а Буковина з глетами Чернхвдь Сторожинець i Серет та украшська полоса ¡пвнхчно-схщнох Угорщшш, твэрять одноцыу украх'нську тзриторхю: ця украхнська нац10нальна терито-рхя уконстлтуйовузться в Украёнсъку Державу" ^.

1/ ЦДАВО Украхни. Ф.Ш5. - On Л. - Слр.9. - Арк.2. 2/ Там as. - Ф.2592. - Он.2. Спр.2. - Арк.79-80. 3/ ТЩ1А у Львов!. Ф.31. - Оп.1. - Спр.72. - Арк.21-22.

Гуцуляк М. Перший листопад 1918 року на Заххдних землях Укра-1ние - Нью-Морк; Ванкувер, IS73. - С.16.

I листопада 1918 р. УНРада при лвдтривдх широких глас розло-чала повстання лроти урядових кхл Австро-Угорщини. Майне в ус:х wicTax i ьпстечках були створен1 владн1 структура. 9 листопада утворився перший захадноукрагнський уряд - Деркавний Секретар1-ат на чол1 хз К.Левицькшл. Кордони новостворено1 держави визна-чалися за етнхчняг.: принципом, а тсриторхя одержала назву Зах1Д-нс-Украхнська Народна Реадублхка. Бона займала ллощину з населениям понад 6 млн. ociö /71% з яких становили- украхшп/.

Схчкева злука 1919 р. лише формально розшрила TepnTopiB Украхни. Як свичагь документа, вказаний акт залшився злукою на палэрх, а подальшй nepeöir лод1Й /дипломатичного та в1йськово-го характеру/ выявив значет posöisHocTi у напряшх зозншньоло-Л1ТИЧН01 Д1ЯЛЬН0СТ1 УНР i ЗУНР /30 УНР/.

Автором звернено увагу на те, що уряд Заххдно-Укра'хнськох Народно? Республики в екзилх вадсгоэвав на ихлнародяих форумах дериавнхсть зах1д:юукра1нськ2х земель, змагався за територхаль-ну визначен1сть. Але ьикнародн! обставики, лов"язан1 насашеред з передглом cBiry крахнадш-леремонншдаи, не слрияли вирхшенню цих литань.

21 листопада 1921 р. держави Антакти схвалили "Статут Гали-чшш", згхдно з яким Полыца лрилняла мандат на керування тери-Topieio Гали'чини. Такш чином, Полыца приеднала до себе частину слококвхчних украхнських земель.

В наступнх пхвтора роки уряд ЗУНР в екзилх, УНРада неодноразово зверталася до Ради Амбасадор1в з виыогою про надання не-залежност1 Галичинх Пост1йнх намаганна в цьоглу напрямг слрияли деякою шров бхльи лрихильному ставлешш щкнародного спхв-товариства до Сххдно1 Галичини, лои"якшэнню у зв"язку хз ции й ставлення лольськох держави до заххдноукрахнського населения /за-тверджання "Возводськох" конституцхг"/, наданню Panimmi хоча i куцох, але територхальнох автономп.

Проте прийняте в березнх 1923 р. рхшення Рада Амбасадорхв перекреслило лрагнення урщцв ЗУНР в екзилх до створення влас-Hoi держана i3 4irao окреслениш кордонами.

ЦДАВС Укра'1ни. Ф.4440. Оп.1. Спр.1. Арк.475.

У ТРЕТЬОМУ РОЗДШ - "Врегулввания кордонхв УСРР з Рос1й-ською £эдеравдеп та в межах СРСР" - розглядасться дхяльнгсть уряд1в по формуванню та внзначенню кордонхв Украхни за радянсь-ких часлв.

Дисертантом визначено етапи встановлення державних меж УСРР.

Перший був пов"язаний 13 утзердженяям так званох штернацх-онал1стсько1 1дв1, ¡до випливала з полхтнчно1 доктрини Комун1сти~ чнох парт11 Росы та хгфШх - КоыяартН Украхни. Питания виз-начення територхс та кордонIв Украхнив рачках йедерацп було питаниям знугрхшшл I не обов"язковим для розв"язакня. Ярийнятий у 1919 р. Закон про кордони закрхплшав за Украхною як х за ча-схв Центрально? Ради дев"ять губерн!й. Четкого розмекування за еткхчним принципом при цьому не персдбачалося. Ташл чином, питания територхальнох визначеност1 Украпп! залишилось вщкритим.

Дисертантом звернеко увагу на те, що на початку 20-х рокхв в УкраШ розпочався продес "коренхзаци". В1н охопив I укра!нсь-ке населения прикордоннкх з Украхною росхйських областей. Ство-рювались утлози для об"зднання всхх укра'1НЦ1в в едину державу. Проте цей процес всхляко гальмувався кер1вними бхльшовицькигли колами.

Як доведено в дисертацп, дрийняття постанови ЦБК СРСР /1925 р./ про кордони М1ж союзшши республ1ками провадилося в складнях умовах. Якщо з Бхлорусхсю вдалося вир1шити вех питания на взаемоприйяятних утловах," то з Рос Оською Федеравдею все було навдаки. Заметь етн1чкого принципу визначення територп й кордонхв тх республиками росхйською делегацию були запропонованх кенш значуиц принципи. Росхйсыстй повш13М та улередженхеть пре-дставникхв Рос11 сприяли такому розмэжуваннгэ Рос11 та Украхни, за якого до останньох додатхеово вцийпла терптор1я хз населениям лише у 278 тис. оехб. Це було у декьдька раз1в менте, шн перед-бачалося украинском вархантсяд проекту зирхшення зазначеного пи-таиня х//.

Автор ствзрддуе, що в дослхдауваний аерход важливими в зов-

1// ЦДАВО Украхни. Ф.1. - Оп.2. - СлрД808. - Арк.60, 72; Оп.,4. - Спр.1198. - Арг.,109.

ншньополхтичкому план! буш зносини УСРР не тьльки гз Росхйсь-кою Федерацгею, аде й з хшшми республхкаш СРСР та деркавами бвропи. В зв"язку 13 цим розкриваються лаштунки переговор1в зов-шшньопсштичних вхдомств УСРР I ЕСРР, Радякськох Украхни з Польшею й Румунхею.

Автор д1йшов висновку про тз, що кордони Укра!ни за радян-ських часхв визначалися насамперед волюнтаристсыташ рхшеннями, якх вит1кали з теорх! та практики Комунхстично! партН.

Оформления територ1альних кордонхв Украхни, проведене в середин! 20-х рок1в, назавзди ввдокрешло значну частину укра!нсь-кого народу, когрий заллшвся за межаш свое! етнхчно! територ!!.

У ВИСНОВКАХ пхдбито пхдсумки дослшйння, зроблеш узагаль-нення й сформульоваш певн1 рекомендацп для укра!нсько! дипломаты. Най1стотн1ШИШ з них е такх:

- у визначешп терятор!! й кордонхв Украхни валику роль В1-д:хграла попередня /до 1917 р./ громадсько-пол1тична Д1яльн1сть кращих лредставншав укра!нського народу. В програмах 1 ршеннях створених на початку XX ст. полхтичшх партхй лрхшцилово були визначен1 кордони самостхйно! Украхнсько! держави;

- вех укра!нськх уряди Центрально! Ради, гетьманату, Директор! ! УНР в перход 1917-1921 рр. дровадош наполегливу боротьбу не т1льки за збереження свое! територз:!, але й за включения до

!! складу земель, заселених укра!нпдми. Найважлившим було рхшен-ня Центрально! Ради про розповсюдження свое! влади не на п"ять, як надолягав шовхнхетичний Тимчасовий Уряд Рос11, а на дев"ять губернхй. В майбутньому завдяки цьо1лу 61лыповицькей уряд СРСР також визнае зазначену теригорхю за Радянською Укра!ною. Терито-р1альн1сть та кордони, таким чином,*постаеть ключовими моментами в досягненнх дераавностх кожною кра!ною, в тому числг й Укра!-ною;

- як засвичив доевхд боротьби хз бйьшовизмом, дая захисту свое! територы й охорони !! кордон!в кокшй держав! /у доели-ауваний перход - особливо Укра!н1/ необхвдно мати добре пхдготов-лен1 збройн1 сили, як1 могли б дати В1ДС1Ч будь-якому агресоров1, що зазгхас на !х територхо;

- досвгд переговоров 13 прякорцоншпли до Украхни державами показав, що у Ифхшепк1 спхрних територхадьних питань, пов"яза-ни>; 13 розглекуваншш дер-.сав, ели викоркстовувати насамперед етнхчний принцип, враховузати результата опитування населения зазначених тсритор1й або плеб:гсциту тощо. Сэме цей принцип ззк-ладався в основу переговоров з територ1алъно-прикордонних питань всгма урядами Укра!ни, але не завжди в1н подглявся й сприймався представникаьш хнлшх держав;

- Д0СВ1Д розвитку молодо! украонськоо держави показав, що неможливо розраховувати на зовнхшнх сиди при створешп надIопально I державностх, бо будь-яка хнша кра!на, що "надас допомогу", використовуватиме чужий народ I його теригорою для забезпечення власних еконошчнзх х долхтичних онтересов. Де переконливо подтвердило укладення Брестського миру та запрошення австро-нхмець-ких вхйськ з иэтою падания допомоги у боротъб1 з бгльшовикагли. Будь-яке ззернення до м1жнародких орган1зад1й й окремих держав

за в1йськовок> допомогою у влрошзннх полхтдчних питань, як засв!-дчила ^тороя Украхни, моке лризвести до втрати територ!альностх новостворенох держави, невизначеностх П кордонхв, л1"К31дащ1 хх суверенитету;

- досвхд д1яльност! Директор!! УН? показав, що не гложна при-пускатися терпторхальних поступок для досягнення тимчасових полх-тичних долей. Зазначен1 територхальнх поступки не лише призво-дять до порушення хцлхсностх держави, але о можуть призвести до порушення II единого национального статусу, нав1ть до закроплен-ня на довг1 рогах окреглих частик держави у складо ошпих краон;

- радянсько уряди Украхни й Рос 11 так I не змогли до к:гнця вир1шити територхальн! проблем сво1Х державкмх утворень в ште-ресах народ1в. Зкасл:хдок цього ммьйони украхнцхв залкшилиея за где наш своз! етхпчнох територп.

Щдсумки дослшсснкя показують, що Украона пройшла складкий алях у боротьбх за свою деряавнхеть, назначения територы й встановлення И кордонхв. Нпн1 Украхна - незалэжна дзржава. Вра-хован1 уроки 1стор11. I перший Президент незалекнох Украхни чхт-ко визначив: "Укра!на нхкому не загроауз. Ми урочпето заприсяг-

лися перед уст свп?ом, що булвио без"ядерною, позаблоковою, нейтральною державою. Але ш хочемо бути державою, здатною захисти-ти сво1 кордони. I кордони Т1 будеио визначати ми, а не хтось 1нший за межами Украгнсько? держава. 1 на нашй В1ЛЬН1й украш-ськлй зешп Н1коли не буде жодного чужеземного вояка. Так само, як украх'нсъкий солдат виколи не ступить на чузку землю 13 загарб-нидькою метою'.'

ПРАКТИЧНЕ ЗНАЧЕНИЯ РЕЗУЛЬТАТ1В ДОСЛХДЖЕННЯ полягае насам-перед в тому, що положения та висновки дисертаци сприяють по-дальшому вивченню хсторп Украхни перпшх десятирхч XX ст. Уза-гальнений та проан&лдзований матерхал може бути використаний при П1ДГотовцх фундаментальных наукових нраць та навчально-методич-них посхбник1В як з 1Сторхх Украхни, 1стор11 мхжнародних вдаюсин та зовншньо1 политики, так I з шштологп, безпосередньо в лендах та семшарах з вказаних дисщшлхн, а також в роботх працх-вник1в зовншньополхтичних установ.

АПР0БАЦ1Я РОЕОТИ. Про результата даного доолддження допов!-далося на теоретичних семхнарах I щор1чних наукових конференцхях в Ки1вському навдональному ун1верситет1 1мен1 Тараса Шевченка. 0сновн1 науков1 положения I висновки дисертадхйного дослхдження викладещ автором у чотирьох брошурах I статтп

- Врегулюзання кордон1В Радянсько! Украхни з з:нпшми респуб-Л1ками Рос1йсько1 Федерацхх та в межах СРСР /1918 - середина 20-х рокхв/ - Харк1в, 1992. - 12 с. /0,8 др. арк/.

- Захшй кордони в умовах визвольних змагань на Правобережий Украхнх /1917-1923 рр./. - К., 1993. - 8 с. /0,35 др. арк./.

- Передумовк й напрями формування територп й кордонгв Украхни за часхв Центрально! Ради, гетьманату та Директорах УНР. - К., 1994. - 14 с. /1,0 др. арк,/. /у спхвавт./.

- Врегулювання кордонхв Украхни з 1нишш республ1каш Ра-дянсько1 Федеравд1 в умовах громадянсько1 вхйни та утворення СРСР // ВЬник Кихвськ. ун-ту. - 1994. - Вип.22. - С.94-102 /0,5 др. арк./.

- Заххдно-Украхнська Народна Республхка: формування держав-

1/Г Трибуна лектора. - 1992. - МО. - С.6.

ностх I територп. - Харк1В, 1995. - 20 с. /2,0 др. арк./ /у олгвавт./.

КЛМОВ! СЛОВА: державний кордон, територхя, зовнганя шт-тика, територхалъно-прикордонне розмедування, переговори, 'дипломат 1Я.

Дубрава А.П. Формирование государственных границ Украины /1917 - 1925 гг./.

Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук до специальности 07.00.02 - Всемирная история. - Киевский национальный университет имени Тараса Шевченко. - Киев, 1996.

В диссертации рассматривается деятельность правительства Украинской Народной Республики, Украинского Государства, Западно-Украинской Народной Республики и Советской Украины по определению границ государства в период 1917 - середины 20 ~х годов.

Это был период наиболее интенсивных изменений границ Украины с соседними государствами и союзными республиками.

В диссертационном исследовании приведен значительный объем архивных источников, ранее не публиковавшихся.

O.P.Dubrava Forming of State Borders of Ukraine (1917 - mid 1920).

The dissertation is an application for the Degree of Candidate of Science (History), Speciality number - 07.00.02 - the Universal History, Taras Shevchenko National University, City of Kiev, 1996.

This dissertation deals with the activities of governments of Ukrainian People's, Ukrainian State, West-Ukrainian Pople's Republic and Ukrainian Soviet Republic on forming and determining of the state borders in 1917 - mid 1920.

It was the period of the most intensive demarcation of Ukrainian borders with neigbouring states and Union Republics.

Many of the never published before documents are used in the dissertation.