автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.07
диссертация на тему: Формирование индейского населения Оклахомы в XIX в.

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Логинов, Андрей Викторович

Вступление

Глава I. Историко-этнографические корни индейского населения Оклахомы

§ I. Индейцы Оклахомы и проблема историко-этнографического районирования США.

§ 2. Индейские племена восточной историкоэтнографической области США

A. Индейские племена юго-восточного хозяйственно-культурного ареала в постконтактное время.

Б. Индейские племена восточного вудленда

B. Индейские племена западного вудленда.

§ 3. Индейские племена Великих равнин

A. Индейские племена прерий

Б. Племена степных индейцев

B. Индейские племена южных равнин

Глава 2. Индейская политика США и основные этапы складывания индейского населения Оклахомы.

§ I. Становление индейской политики США и первый (подготовительный) этап переселения индейцев

1803-1829 гг.)

§ 2. Второй этап переселения индейцев (1829-1865 гг.) и образование Индейской территории.

§ 3. Третий этап переселения индейцев и завершение складывания индейского населения Оклахомы (1866- нач. 1890-х гг.).

Глава 3. Индейцы Оклахомы в XIX в.

§ I. Социально-экономическое развитие индейцев

Оклахомы в XIX в.

§ 2. Развитие отношений с федеральным правительством и политический строй племен Оклахомы в XIX в.

§ 3. Особенности трансформации традиционной культуры индейского населения Оклахомы в XIX в.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Формирование индейского населения Оклахомы в XIX в."

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

История формирования индейского населения штата Оклахома имеет большое значение для изучения судеб коренного населения Северной Америки, оказавшегося в кон.XIX в. на грани вымирания и полной нищеты. Экспансия США в корне перекроила этническую карту континента : согнанные с родных земель индейцы отправились в полный лишений путь на западные территории, где они оказались в непривычных природно-климатических условиях и столкнулись с враждебными племенами. Политика буржуазного государства не дала ожидаемых результатов - индейцы не утратили этнического самосознания и не инкорпорировались в состав американской нации, сохранив свою культурную обособленность. Переселенные в Оклахому представители различных племен ,несмотря на сильное влияние капиталистического окружения , сберегли культурные традиции, формировавшиеся на протяжении нескольких столетий.

Ряд особенностей социально-экономического и политического развития индейцев Оклахомы уходит своими корнями в историческое прошлое аборигенов. Основная масса племен Индейской территории относилась к восточной историко-этнографической области, в которой сложилось два хозяйственно-культурных ареала. При их выделении учитывалась не только традиционная культура аборигенов, но и специфика отношений с европейскими колонистами, во многом определившая уровень развития производительных сил в индейском обществе к нач.XIX в. Наибольших успехов в хозяйственной и культурной жизни добились выстоявшие в ходе колониальной агрессии и экспансии США " цивилизованные " племена юго-востока, издавна занимавшиеся земледелием и создавшие мощные в военно-политическом отношении конфедерации.Коренные жители западного и восточного вудленда, наоборот, потерпели крупные поражения как в борьбе с капиталистической экспансией , так и в междоусобных войнах. Обескровленные остатки некогда могущественных племен были согнаны в крошечные резервации, где в нач. XIX в. влачили нищенское полуголодное существование, вымирая от занесенных болезней и постоянных столкновений с американцами.

Европейская колонизация способствовала складыванию в западных районах Великих равнин нового хозяйственно-культурного типа -конной охоты на бизонов, - развитие которого у многих племен центральных областей страны ускорило разложение первобытнообщинных отношений. Промысел бизонов был подорван у прерийных и степных племен с проникновением в область Великих равнин белых поселенцев, безжалостно уничтожавших животных , составлявших основу пропитания тысяч индейцев. Хищнический захват земель аборигенов, занесенные эпидемии болезней и поощряемая межплеменная вражда ослабили прерийных индейцев, предопределив их поселение в резервации Канзаса и Небраски. Отступившие на запад племена до кон. 1860-х гг. оказывали сопротивление попыткам федерального правительства подчинить их своему влиянию . Все эти группы были в разное время втянуты в процесс заселения Индейской территории, отразивший капиталистическую экспансию на североамериканском континенте. Признав право аборигенов на занимаемые земли и установив договорной характер решения территориальных вопросов, США начали вытеснять коренных американцев с их-родных земель. Первый этап этого процесса открывается "покуп- ' кой Луизианы"(1803г.), давшей возможность изгнать восточные племена на западные территории. Американское правительство приступило к переговорам о переселении юго-восточных племен, но они крепко держались за свои земли, обработанные не одним поколением землевладельцев, и вскоре политика уговоров и подкупа зашла в тупик. Начало второго этапа связано с приходом к власти в 1828г. демократической партии, выражавшей интересы плантаторов-южан и западных фермеров, с жадностью взиравших на индейские владения в штаФах-Алабама, Джорджия, Миссисипи, Иллинойс и Огайо. Закон 1830 г. о принудительном переселении индейцев отвечал интересам капиталистической экспансии на континенте. Попытка оппозиции использовать сложившуюся ситуацию для дискредитации джексо-новской администрации дала незначительные результаты: разглагольствования о гуманном отношении к "кранокожему брату" не скрывали захватническую сущность американского капитализма, нуждавшегося в землях индейцев. Заключаемые договоры предусматривали неэквивалентный обмен племенных владений и значительно заниженную по сравнению с рыночной стоимостью выплату за отторгнутые земли. При переселении проявились отрицательные стороны индейской политики, принявшей с ранних этапов колониальной эпохи характер организованного геноцида (56,с.48). Экономившие на всем , что касалось аборигенов, правительственные чиновники предоставляли поставщикам возможность сбывать недоброкачественные продукты. Любое сопротивление индейцев подавлялось военной силой. В результате человеческие потери при переселении составили во многих племенах до 25-30%. Очистив восточные штаты, США приступили после окончания гражданской войны к сгону Индейскую территорию племен Великин равнин и обитавших в Канзасе аборигенов вудленда.

Заключение индейцами договоров с Кондфедерацией дало Вашингтону формальный повод для отторжения западной части Оклахомы ,куда в 1860-1870 -х гг. стали переселяться ограбленные в результате насильственного проведения эллотмемта племена Канзаса. Упорное сопротивление федеральном^ правительству оказали воинственные племена степей."Капитал не знает другого решения вопроса |фОме насилия, которое является постоянным методом накопления капитала как общественного процесса не только при генезисе капитализма, но и вплоть до настоящего времени. Но так как речь идет о бытии или небытии первобытных обществ, то у последних не остается ничего другого кроме борьбы на жизнь и на смерть, до полного истощения сил или до гибели "(87,с.381).Эту борьбу степные индейцы вели с переменным успехом до сер.1870-х гг., пока уничтожение бизонов и удары правительственных войск не вынудили их занять резервации в западной Оклахоме. Коренные жители страны продолжали сопротивляться наступавшему капитализму и в последующие десятилетия, что дало основание федеральному правительству превратить Индейскую территорию в место ссылки непокорных племен Дальнего Запада. С переселением этих последних групп в нач.1890-х гг. завершилось складывание индейского населения Оклахомы. Перемещение десятков тысяч коренных обитателей крупнейших исто-рико-этнографических областей страны на Индейскую территорию привело к серьезным сдвигам в сложившейся системе социально-экономических отношений, политической организации и традиционном жизненном укладе. Несмотря на трудности ,вставшие перед "цивилизованными "племенами на новых землях, им удалось в кратчайшие сроки не только восстановить прежний уровень сельскохозяйственного производства, но и значительно поднять его. Поступательное развитие было прервано гражданской войной. Рабовладельческая верхушка племен, заключив договоры с Конфедерацией, втя-v нула аборигенов в чуждую их интересам борьбу. Развернувшиеся военные действия нанесли колоссальный урон обитателям Индейской территории, приведя к разорению тысяч хозяйств. Восстановление сельского хозяйства совпало с усилившимся в послевоенные годы проникновением на земли племен американского капитализма , ускорившего процессы разложения остатков общиннородовых отношений и вьщеления зажиточной торгово-землевладельческой верхушки. Обитатели американских степей, согнанные в резервации незадолго до конца рассматриваемого периода, не сумели наладить продуктивного производящего хозяйства и зависели от продовольственных поставок, едва обеспечивавших полуголодное существование индейцев. Другие группы аборигенов по уровню социально-экономического развития заняли промежуточное положение между "цивилизованными" и степными племенами.

Определяющим фактором политического развития индейцев Оклахомы в XIX в. стало усиливавшееся вмешательство федерального правительства во внутреннюю жизнь племен, нарушавшее провозглашенный в кон.ХУШ в. суверенитет коренного населения страны. С захватнической политикой США связана эволюция юридического статуса индейцев, превратившихся в бесправных подопечных капиталистического государства. Закономерным завершением развития американо-индейских отношений стала ликвидация органов самоуправления и племенного землевладения аборигенов, превращение их в граждан США. Политические институты " цивилизованных" племен прошли в XIX в. сложный путь развития. Его определяющей тенденцией стала проведенная зажиточной верхушкой перестройка системы управления. Навязанные сверху нововведения не отвечали интересам основной массы индейского населения и давали метисам и разбогатевшим индейцам возможность использовать политическую власть в своих целях, захватывая лучшие земли и усиливая эксплуатацию свободных общинников. Другие группы обитаяеяей Оклахомы, ослабленные в ходе колонизации континента и переселения на запад с самого начала своего пребывания на Индейской территории находились в полной зависимости от правительственных чиновников, беззастенчиво вмешивавшихся в жизнь аборигенов.

Развитие традиционной культуры индейского общества шло под воздействием как внешних , так и внутренних факторов, по-разному влиявших на основные группы племен Оклахомы. Индейцы никогда не были изолированы от буржуазного общества, насильно навязывавшего свой образ жизни. Это влияние шло через белых торговцев, фермеров и предпринимателей,проникавших на земли племен, а также через систему созданных миссионерами школ. Наиболее восприимчивой к американской культуре оказались зажиточные метисы "цивилизованных " племен, тогда как большинство индейцев сохранило в бытовых обычаях и обрядовых действиях много старинных черт. Отдельные стороны традиционной культуры изменялись с различной степеней интенсивности. Наибольшую трансформацию претерпела сфера материального производства, значительно модифицировалась бытовая культура аборигенов. Вместе с тем древние религиозные представления и связанный с ними обрядово-ритуальный комплекс продемонстрировали определенную устойчивость. В ряде случаев произошла трансформация древних обрядов, получивших новое антиамериканское содержание.

Рассмотренные вопросы истории индейского населения Оклахомы имеют большое значение для изучения судеб коренного населения США, оказавшегося в ходе углубления общего кризиса капитализма в крайне тяжелом положении. Научный марксистско-ленинский анализ трагической истории североамериканских индейцев и обоснованнмя критика политики США в отношении коренных американцев приобретают особое значение в наши дни, когда "идет напряженная ,поистине глобальная борьба двух идеологий " (II,с.29).

Список научной литературыЛогинов, Андрей Викторович, диссертация по теме "Этнография, этнология и антропология"

1. Маркс К. Бастиа и Кэри. Экономические рукописи 1857-1859гг. Соч.,т.4б,ч.1,с.3-16.

2. Маркс К. Гражданская война в Северной Америке.-Соч.т.15, с.337-347.

3. Маркс К. К положению в Северной Америке.- Соч.,т.15,с.576-579.

4. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии.-Соч.тт.23-26.

5. Маркс К. Формы, предшествующие капиталистическому производству. Экономические рукописи 1857-1858гг. Соч.,т.46,чЛ,с.461-508.

6. Маркс К. -Анненкову П.В., 28 декабря 1846г. Соч.,т.27,с.401-412.

7. Энгельс Происхождение семьи, частной собственности и государства. -Соч.,т.21,с.23-178.

8. Ленин В.И. Критические заметки по национальному вопросу.-Полн. собр. соч. ,т.24,с.ПЗ-150.

9. Ленин В.И. Новые данные о законах развития капитализма в земледелии.Вып.1. Капитализм и земледелие в Соединенных Штатах Америки.-Полн.собр.соч.,т.27,с.129-227.

10. Материалы ШТ съезда КПСС. М. Политиздат, 1981, 224с.

11. Материалы пленума Центрального Комитета КПСС 14-15 июня 1983г. М.Политиздат ,1983, 80 с.

12. Пономарев Б.Н. Ленинская национальная политика КПСС на этапе развитого социализма и ее международное значение. М.Политиздат, 1982, 50 с.

13. Источники: а) официальные документы

14. Jefferson Davis and the Confederacy and the Treaties concluded by the Confederate States with Indian Tribes. Dobbs Ferry, Oceana, 1977, viii, 205 p.

15. Journals of the Continental Congress, 1777-1789. 34 vols., Washington, Government print office, 1904-1937»

16. Kappler Ch.J. Indian Affairs. Laws and Treaties. 2 vols., Washington, Government print office, 1904, vol.1, 1162 p., vol.2, 1099 p.

17. Morse J. Report of the Secretary of War on Indian Affairs. New Haven, 1822, 107 p.

18. Richardson J.D. A Compilation of the Messages and Papers or the Presidents, 1789-1897» Ю vols., Washington, Government print, office, 1898-1899.

19. The State of the Union Messages of the Presidents, 1790-1966. vol.1, 1790-1860, N.Y.Chlsea House, Robert Hector Publishers, 1966, xii, 1052 p.

20. U.S.Congress. American State Papers. Documents and Executive of the Congress of the U.S. Class 2. Indian Affairs. 2 vols. Washington, Gales and Section, vol.1, 1832, 861, xxxiv p., vol.2, 1834, viii, 872, xxviii p.

21. U.S.Congress. The Congressional Globe. Washington, Government print, office, 1835-1873.

22. U.S.Congress. Congressional Record. Washington, Government print, office, 1874-1900.

23. U.S.Congress. The Debates and Proceedings. Washington, Government print, office, 1789-1837.

24. U.S.Department of the Interior. Annual Report of the Secretary of the Interior. Washington, Government print, office

25. U.S.Department of the Interior. Report of the Commission Appointed to Negotiate with the Five Civilized (Tribes of Indians, Known as Dawes Commission, Washington, Government print, office, 1895.

26. U.S.Department of the Interior. Office of Indian Affairs. Annual Report of the Commissioner of Indian Affairs.

27. U.S.Department of War. Annual Report of the Secretary of the War. Wahington, Government print, office.

28. Waring A.J., ed. Laws of the Greek Nation. Athens, Univ. of Georgia press, 1960, 125 p.

29. Washburn W.E. The American Indian and the United States. A Documentary History. 4 vols., N.Y., Random House, 1975» xiv, 5119 P.

30. Winfrey D.H., Day J.H. (The Indian Papers of Texas and thet

31. Southwest: 1825-1916. 5 vols., Austin, 1966. б) мемуарная литература

32. Atkin E. Indians of the Southern Colonial Frontier: The Edmond Atkin's Report and Plan of 1755. Colombia, Univ. of S.Carolina press, 1954, xxxviii, 108 p.

33. Basset J.S., Jameson J.F., eds. Correspondence of Andrew Jackson. 7 vols. Washington, Carnegie Institution, 1926-1935.

34. Bemrose J. Reminiscences of the Second Seminole War. Gains-ville, Univ. of Florida press, 1966, xv, 115 p.

35. Berlandier L. The Indians of Texas in 1830. Washington, Smithsonian Institution press, xi, 209 p.

36. Bourke J.G. On the Border With Crook. Lincoln, Univ. of Nebraska press, 1971» xi, 491 p.

37. Gregg J. Commerce of the Prairies. Norman, 1954.

38. Hitchcock E.A. A Traveler in Indian Territory: The Journal of Ethan Allen Hitchcock. Cedar Rapids, 1930.

39. Jackson D., ed. The Journal of Zebulon Montgomery Pike, With Letters and Related Documents. 2 vols. Norman, Univ. of Oklahoma press, 1966.

40. Kalm P. Peter Kalm's Travels in Hoth America. The English Version of 1770. N.Y., 2 vols.

41. Kelly L.S. "Xellowstoune Kelly". The Memoirs of Luther S.Kelly. Lincoln, Univ. of Nebraska press, 1973» xiii, 268 p.

42. Lumpkin W. The Removal of the Cherokee Indians from Georgia.2 vols, in 1, N.Y., Arno Press and the N.Y.Times, 1969, xxvii, 369, 328 p.

43. McKenney T.L. Memoirs, Official and Personal. Lincoln, Univ. of Nebraska press, 1973» xxvii, 3^0 p.

44. Williams S.C., ed. Adair's History of the American Indians. Johnson City, 1930, Crimson press, XVII, 450 p.

45. Zeizberger D. Shoenbrunn Story: Excepts From the Diary of the Reverend David Zeizberger, 1772-1777» at Schoenbrunn in the Ohio Country. Colombus, The Ohio Historical Society, 1972, XVII, 359 P.1. Научные публикации:

46. Аверкиева Ю.П. Изменения в экономике и социальной жизни индейцев Северной Америки под воздействием колонизации -"Советская этнография" (СЭ), 1968, № I, с.56-70.

47. Аверкиева Ю.П. Индейское кочевое общество ХУШ-Х1Х вв. М., Наука, 1970, 176 с.

48. Аверкиева Ю.П. Индейцы в войне за независимость США. В кн.: Воина за независимость и ооразование США. М.,Наука,1976,с.258-267.

49. Аверкиева Ю.П. Индейцы вчера и сегодня .-"США: экономика, политика, идеология", 1973, № I, с.53-61.

50. Аверкиева Ю.П. Индейцы Северной Америки. От родового общества к классовому. М.,1974, Наука, 348 с.

51. Аверкиева Ю.П. История теоретической мысли в американской этнографии. М.,Наука, 1980, с.288.

52. Аверкиева Ю.П. К истории изучения индейцев в США. -В кн.: Основные проблемы истории США в американской историографии /От колониального периода до гражданской войны 1861-1865гг./ М.Наука, 1971т с.6-20.

53. Аверкиева Ю.П. Соотношение родовой и соседской общины у индейцев Северной Америки./Доклад на УП МКАЭН,М.,1964/,II с.

54. Альперович М.С., Слезкин Л.Ю. История Латинской Америки / С древнейших времен до начала XX в./ М.,Высшая школа, 1981, 295с.

55. Андрианов Б.В.,Чебоксаров Н.Н. Историко-этнографические области: Проблемы историко-этнографического районирования.СЭ, 1975, №3 ,с.15-25.

56. Аптекер Г. История американского народа.Колониальная эра,М., Изд-во Иностранной литературы, 1961, 200 с.57