автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: Формирование капиталистическихгрупп в хлопчатобумажной промышленности Центрально-Промышленного района России (90-ые гг. XIX в.- 1914 г.)

Полный текст автореферата диссертации по теме "Формирование капиталистическихгрупп в хлопчатобумажной промышленности Центрально-Промышленного района России (90-ые гг. XIX в.- 1914 г.)"

МОСКОВСКИЙ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ имени В. И. ЛЕНИНА

Специализированный Совет К 113.08.04

На правах рукописи

ИЛЬИН Сергей Викторович

УДК 947.083.1

ФОРМИРОВАНИЕ КАПИТАЛИСТИЧЕСКИХ ГРУПП В ХЛОПЧАТОБУМАЖНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ ЦЕНТРАЛЬНО-ПРОМЫШЛЕННОГО РАЙОНА РОССИИ. (90-ые гг. XIX в. — 1914 г.)

Специальность 07.00.02 — История СССР

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

Москва 1990

Работа выполнена в ордена Трудового Красного Знамени Институте Истории СССР Академии Наук СССР.

Н а у ч п ы й к о н с у л ь т а п т: »

доктор исторических наук БОВЫКИН В. И.

Официальные оппоненты: доктор исторических наук СОКОЛОВ А. К. кандидат исторических наук КУБИЦКАЯ О. А.

Ведущая организация: Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова.

Защита диссертации состоится .'?/...>>. СЛ£.,.......т.0

в час. на заседании Специализированного Совета К 113.08.04 по присуждению ученой степени кандидата исторических наук в Московском ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени государственном 'педагогическом институте имени В. И. Ленина по адресу: г. Москва, пр-кт Вернадского, 88, ауд. ......

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке МГПИ им. В. И. Ленина. Адрес института: 119435, г. Москва, ул. Малая Пироговская, 1.

Автореферат разослан «..1:-.1....»..С:£. .......199.К..Г.

Ученый секретарь Специализированного совета

Г. А. ЛЕОНТЬЕВА

Д. 0Е11АЛ ХАРАКТЕРИСТИКА. РАБОТЫ

Цель и задачи исследования. Цель настоящей работы состоит в исследовашш развития капиталистических группировок с конца XIX века и до качала первой мировой войны. Задача исследования заключается в том, чтобы на основе изучения концентрации производства хлопчатобумажной прошждешюстл, организации сбыта ма'гуфактурных товаров, кредитования и ' финлнсирот*шя крутшх текстильных предприятий проанализировать основные тшш. капиталистических: группировок.

Научная актуальность теш. Изучение процессов обобществления капитала и производства является одним из 1Ш>-чевых направлений в исследовании российского капитализма конца XIX - начала Х2 века.

'.,■"'[ Хлопчагобуглажная промшлейность'являлась одной из крупнейших отраслей фабрично-заводской промышленности Россгш. Она отличалась высокой концентрацией производства, развивалась практически без подстегивающего воздействия нност-■'ранных шшеепщкй и государственного вмешательства» ориентируясь почти всецело на свободный потребительский.рыноа.

Особый интерес представляет хлопчегобукзяная про?»1ыш-ленность самого, крупного техестильного района. Российской иШ1ерЮ1ЦентральНо-Про(,шшлённого, включавшего в свой состав Московскую, Владт-ирскую-, ; Ярославскую,. Костротлскуи, Тверскую, Калужскую, Рязанскую, Смоленскую' н Тульскую губерния. : Изучение предпринят г ельскиг. группировок, как узхэ. сждашвпася* т?ак и .форлфовавагахся в ней на протятетш 1890-1914 годов позволит по возможности блте подойти г. характеристике зрелости капиталистических отноаенап в одной из ваянеших отраслей народного хозяйства дорезолю-цаонной России.

Хронологические г>а"ки ксследованкя. В соответствии с задачей псследопаш^я хронологические рг-чгл работ» стягивав? период от появления пэрвше клпигалпсглчесгпс: объезд:-пений во второй половкйэ XII зека п до кзчяла перпоЗ глрен воЯ воЗни. Дашш-2 пс?оргпесгг.2 огрззоз, хрснолотссгл

почти совпадающий с капиталистической стадией развития. • страны, дает возможность прооледить весь путь возникновения и развития капиталистических группировок в избранной отрасли текстильной промышленности, выяснить, каковы были его основные результаты.

Методологической базой диссертация послужила марксистско-ленинская теория калиталюла как общественно-экономической формации. Если К.Маркс доказал теоретически, что капиталистическая концентрация ведет к монополии, то В.Н. Ленин, обобщив громадный эмпирический материал более позд-пего времени, пришел к выводу, что "... Монополии, вырастая из свободной конкуренцииi не устраняют ее, а существуют над ней и рядом с ней..."1. В полемике с Н.И.Бухариным он обратил внимание на возмсашость господства монополий при сохрано;:п; немонополиэированных отраслей в секторов 5Еоно!.яшз: "Чистый империализм без основной базы капитализма никогда не существовал, нигде не существует и никогда существовать не будет* ...Нигде в миро шнополис-таческий капитализм без свободной конкуренции в целой ряде отраслей не существовал и не булат существовать. ,.. Капитшшотическнй способ производства продсдгаег существовать во всей циро, часто сохраняя своп менее развитие форл!, хотя империализм собрал п сконцентрировал <Jaimii-совый капитал. На в одной самой развитой стране нельзя найти капитализма исключительно в наиболее соверсенной его форие"0.

ИсторлогсюЛ-лтя проблемы. liai: в дореволюционной, так к б советской литературе 20-50-х годов преобладало >шегше, согласно которсц? процесс «онопсишзацпи текстильной про-1лх2лешосгЕ пел в тех х:е форглх, пак :: в других отраслях к елол тог се результат, г.е. появление ыонополксгпчоо-

обьеданешШ сиидпклаского п трестовского типа"-5.

1 lieism В.П. Паян.собр.соч. Т.27. С.386.

2 Таи ле. Т.38. C.I5I, 154, 179.

•3 Загорский С.О.'.Сющикатн и тресты (.Учение о капиталке-

■тесглх монополиях). Спб., 1914; Цвг.бэк М.Г.Г. Из ксго-

. В 1963 году вышла в свет монография В.Я.Лавернчева "Монополистический капитал в текстильной промышленности России (19С0—1917 год)". СМ.: Издательство Московского университета). Ее автор обратил внимание, что в XX веке в хлопчатобумажной промышленности обнаружилась устойчивая тенденция к группированию предприятий путем покупки копт-рольного пакета акций-паев^.

Опираясь'на факт, сообщенные В.Я.Лаверычевым, В.Й.Бо-выкин выдвинул гипотезу, согласно которой процесс монополизации текстильных отраслей шел в русле складывания крупг ннх промышленных группировок на основе системы взаимных участий5.

Ю.А.Петров,.исследовав взаимоотношения банков Москвы о промышленностью региона,, пршел к заключению о существовании региональных проыышленно-фи'напсовнз; групп6.

Источ1шково(! базой исследования послуяили архивные п опубликованные материалы. Наиболее общую'картину развития хлопчатобумажного производства, концентрации и централизации капитала дают статистические материалы,, имеющиеся в публикациях промышленных обследований и, переписей,' а таг,-зе различные справочные издания. * '

рии капитализма.в России. Хлоглатобумажная промышленность' в XX веке...Л.: 1925. С.49-50; Хромов П.А. Очерки экономики текстильной промышленности. 11.-Л.: 1946. С.54-55; Лященко П.Й. История народного хозяйства СССР. '..' Т.2. М.: 1956. С.457-469; Еобкоз КЛ. Из истории кон: дентрации йроизводства н монополизации гекстильной промышленности России С1900-1917). - Мсск.Гос.эконсжч. ин-т. Научн.труды. Вьш.16. М.,1959. 0.78-86.

4 Лаверычев В.Я. Укаэ.со^. С.121-125, 134-137.

5' Бовыкин В.И. Формирование финансового капитала в России. Конец XIX века - 1903 г. Ю, Наука, 1984. С.227.

6 Петров Ю.А. Роль акционерных 'коммерческих банков Москвы в процессах формирования финансового капитала в Росс на. . Конец XIX века - 1914 год. Диссертация на соисгдгпкз уч( ной степени кандидата лстор. наук. М., 1986.-С.194.,

'" . - . ' 3 V.

Важнейшим видом источшгков являются делопроизводственные материалы промышленных предприятий и банков. Архивные фонда предприятий, в большей стелем московских, й меньшей - иваново-вознесенскях, утрачены. Практически не сохранились архивы фирм, выступавших в роли объединительных центров - торгового дот "Л.Кноп" и ПрохоровскоЙ Трехгор-ной 1/дкуфоктуры. Однако характер их взаимоотношений с предприятиями своего круга вполне поддается реконструкции на основе материалов .фабрично-заводской и правленческой бухгалтерии - первоклассных с точки ■ зрения достоверности к полноты инфор/дцпв документов,, которые впервые вводятся в научный оборот"7. С их помощью-удало» уточнить механизм кредитования и финансирования капиталистических предприя-

лольаое значение имеет правленческая документация -протоколы заседаний правлений, распорядительные документы, деловая перщщсш для определения круга партнеров го-го же иного предприятия по поставкам сырья к полуфабрикатов, СбНТу ГС Г 01: ОЙ ПрОДУКЩ®.

Пе_1еп ¡с, я ссобсыюг* 4 счгуг ат с оот>с.1

2-1 (, го от г ~ и и 1Г ч и .р 4

зд, , опрос с». г гг } * ] т 1 т ~

; „Ши Щ^З 1,1, и 1 > 1 С и

По"^ Ст„ 1 и " ^ ( С Г>_ , .

сд1 ' и со » 11< ~ "со ,0'»

иочт „ " л д ,Г4 л^ ^ "ии с^л—

^¡^ ГТ I ^ и. 1 е.: л

го I I, с—(. ^ ^

: ^ С . них ( С^ДОи „С , * I.

V*« I л» С-СЗ, * 1 - чС * ТЮ»1 4-»

т и ~ . -и* • Ч Г"^ I . - длс '

Г . <" а >

.вредсс-аа-гс-солцс ь в. кач о с ха о г. с х о—

>, .А ^

г 1

Г .а..

с» с.

р4 „.и ».л.-—. л.ч/Л.ь, ^ (.Г'¡сд'<: ¡ии. Да-п.. и

. нрй££аенуос?ь России до 1517 года. а.-л. :Про:.а:пдат, •192?)..- ■/. ;. . . ; Л

шя в долг процентных бумаг для обеспечения спецпалышх те куща счетов в банках и по финансовым векселям.

Финансировать фамплыше предприятия капиталисты могли благодаря огромным лкчнш состояниям. В архивах городов .Москвы и Владимира было обнаружено несколько описей имущества, 'принадлежавших М.А.Павлову (владелец Товарищества Шуйской мануфактуры) А.И. л И.И.Гареликнм (Товарищество мануфактур "Ивана Тарелина сыновья".'), П.Г.Шелапутину (Товарищество Еалагаинской мануфактуры) и др.

Отдельную группу источников составляют материалы государственных финансовых органов, банков и судебных учреж-дешгй. В фонде Московского Окружного суда удалось найти неизвестные документы, касающиеся деятельности фирмы "Л. Кноп"^. Документы следственных органов'важны еще и. тем, что раскрывают скрытые от посторонних глаз нюансы деятельности капиталистических Компаний. В этом отношении вакпн материалы бухгалтерских экспертиз. Так, очень подробный .акт бухгалтерской экспертизы-сохранился по делу Товари-' щества мануфактур А. н В.Е. Ясюншскнх в фонде Московской конторы Государственного банка®. . ' *

Всего в настоящем исследовании аспользованы более 50-архивных фондов проквашенных предприятий, государсгвеш-пг: учреждений, банков и частных лкц.

Привлекались и материалы периодической печати. Чвдэ всего иейользовались специальные издания, помогающие ' : уяснить сложные производственные, и бухгалтерские вопроси ("Известия Общества для содействия улучшении и развпппз мануфактурной промышленности", "Вестник мануфактурной промышленности", "Счетоводство",. "Коммерческое' образование") и газета "Коммерческий телеграф''.

Опубликованные материалы по истории отдельных предприятий хлопчатобумажной промышленности' образуют последнюю группу источников. Особенно ценны они потому, что ар-

8 ЦГИА г. Москвы. Ф.142. Оп.7. Д.277-291,

.9 ЦГИА г. Москвы. Ф.450. Оп.8. Д.1058. Л.7В-80.

хивные фонды либо не сохранились совсем, либо дошли до нашего времени в совершенно неудовлетворительном состоянии. Например, краткий очерк истории фирмы "Л.Кноп" сообщает известный специалист в области политэкономии Г.фон Щуль-це-Геверниц10. Квалифицируя буржуазных профессоров политэкономии как приказчиков крупного капитала, В.И.Ленин тем не менее предупреждал: "...Вы не сделаете, например,.ни шагу в области изучения новых экономических явлений, не пользуясь трудами егих приказчиков..."1*.

Научная новизна работы состоит в том, что в ней на обширное документальном ¡.атериале, преимущественно архив-ком, большая часть которого впервые вводится в научный оборот, с привлечением многочисленной специальной литературы, рассматриваются объективные предпосылки, ход и результат формирования предпринимательских группировок в хлопчатобумажной промышленности Центрально-Промышленного района за период до начала первой мировой войны. В связи с этим критически пересматриваются выводы предшествующей историографии, исследуются вопросы, ранее не совещавшиеся историками российской экономики (соох-нсшеш;о концентрации и специализации производства, организации сбыта хлопчатобумажных изделий, способы и фориы прс?л5?.илонного кредитования и др.).

Апробация и практическое значение исследования; Диссертация обсуадалась на эаседашзях сектора истории СССР периода империализма Института историк СССР АН СССР, кафедры истории СССР дооктябрьского перпод.п Московского государственного педагогического ннсиигута имени В.И.Леки-,иа и била рекомендована к задав. Ослошиш палокения диссертации 'опубликованы в статье. Кахеряадн диссергавдш использованы для подготовки статей по истории текстильных

10 'ЕЬгльце-Гевернпц Г. Очерки общественного хозяйства и

- \ эконсьогческой политики России. Спб.: Издание Н,.М.Гла-\гойева, 1901. С.75-83.

11 \Ееннн В.И. Пола.собр.соч. Т.16. С.334.

фирм для готовящейся к изданию Краткой Энциклопедии "Отечественная история" (приняты к публикация статьи "Никольской мануфактуры товарищество", "Богоройеко-Глуховской мануфактуры компания", "Ярославской Большой мануфактуры товарищество", "Циндель Эмиль" и другие общим объемом 1,026 п.л.), они могут быть полезны в исследованиях по социально-экономической истории СССР периода капитализма, напи~ сании учебных пособий, создании лекционных курсов, а также для занятий со студентами.

Структура и основное содержание работы.

Диссертация состоит из .введения, четырех глав, заключения, содержит список источников и литературы.

Во введении обосновывается выбор темы, ее значение, формулируются основяые задачи исследования, дается историографический обзор литературы по проблеме, характеризуются использованные иоточники.

В первой главе - "Концентрация производства в хлопча-тобушжной промышленное^ Центрально-Промышленного района" - рассмотрены вопросы концентрации, комбинирования и специализации производства. Развитие подотраслей хлопчатобумажной промышленности отличалось неравномерностью: если в прядении уже в 60-70-ые годы XIX века господствовали крупные предприятия, а машинное производство ситцев в 90-ые годы окончательно вытеснило ручное, то в ткачестве и в XX столетии сохранялось немало раздаточных контор. Процесс комбинирования, интенсивно протекавший в 90-не года прошлого столетия, в 1900-х годах несколько замедлился. В отрасли сохранялось немалое число "чистых" ггроиз-. водств, а процент'комбинированных предприятий в 1914 году .составил 43,6$. Все комбинаты имели значительную диспропорции между важнейшими звеньями производственного цикла.

. В связи о распространением изготовления "сложных" тканей в практику входила работа на заказ, что упрочивало связи предприятий по вертикали. Тем не менее коммерческие отношения напрямую, без участия биржевых посредников, сравнительно редко приводили к участию предприятий, выпус-

кавшлх готовые ткани, б капиталах своих поставщиков и наоборот.

Большинство прлдялышх, ткацких и особенно красгльно--набивных заведении производили обширный ассортимент изделий: пр/тку от самих высоких до самых низких номеров, многочисленные артикулы суровых тканей и все виды.готовых к употреблению материй. Тенденция к специализация, которая в сочетании с концентрацией ведет к сбытовой монополии, не преобладала в изучаемый период времеш! - домшш-ровала тенденция к универсализации производства !ш всех его стадиях. Промышленное груш!ироваш1е на основе расшн реглш и углубления производственных связей между предприятиями по вертикали и горизонтали, не успело получать оольшох-о распространения.

Во вгоро'} глпьп - "Сбытовая политика московских мануфактуристов" - кшсняются взаимоотношения торгового и лроынашшого впитала. Крупный торговый капитал к началу 60-х годов ухратил свое господствуйте полокеют -норьа прибыли шсцпонсрных торговых предприятий била на уровне прибшш в акцкошфовзинш сег.горе. фабрично-заводской промшленностл. Накопление кагогаяа в торговле тек-с?илсы ело иедленио; на шну^актуриссл рнс-д. цглинировалй каякие % средние -симово-роаякпвыв предпрп.'ггкя. Когда-то тхулесизешше скупкке фарш часть» прекратил:; существо» ваниз, часть» захирели, яорздко переведя под контроль проааадшшниов.

5ор:зй борьбы с двкте'тса скутвдокоз издавна Сшз .тор-,говлл, потогуа вела производители ::з пршзадле^аю::." торго2:£С о^леккй. С цель» ¡.аксиального обороти з^еш:-::ала с:-ш огкрыьшш оптовые склэдп 11 илгозшш на все;: •гйрркторди' охраны, ориентировались ¡~\ все с'лои ласеяонгл, городского I: селхского; иоэ?с;:у~'<.'о г:;,: прпходплось .^.«¿зшагь производство пс;люй х:оллегд;ш хло1татс-5уюг.шгх • ш^рай» Такая организация сбыта - сдиевреиошю и череа скукпкоз, с вз своих сп2свих сяадсю - просуяесгвозалз

без значительных взиенеигй до 1914 года. И л:шь веской 1914 года, год пргллм воздействием гризаеккг по-

трясавших потребительский" ршюк а 19СО-1'Л;< годах, кеявя-яясь первые приз/ига» полного отделения производства сг торговли: Товарищество маку^ктур М.П.Конзппа в Серпухове, Товарвдестяо Данлловскоа маиу<1ги«уры и 'Тоилрпцестао ситцевой мацу^пктура Альберта Гюбнера передала п;спо кс-хяючптельноа продажи всех своих изделий ш созданному на базе собственных торговых отделений Товзр^ог-тпу на глля для внутренней к выяоэноД торгаш кзпу^ггктургпаз! товарами.

В главе третьей - "Хлоитатобумажиая прскдалспкость. я банки" - пиалмзкрувтел са*эя банков с куупиокаизталис-тическоЛ текстильно?. 1фо*ызаеи«сс?ьс»

Сраппяога:« 'анксв с 'предезяешгсггмв ядм д^унн ггутл-кк: через ^¡пппснрскигае-(учредг.гольстяо и гкпосик цоа- . ■ шк бумаг) п яутсл лродоставлеш'л преларии'лятудй у;:-пого яромшепного кредита. Б пергегд ступе 61:0: берг? !Ш онколе здгптпруемге ценности 'л кредитует по с-'стпм "до • •ззогтргбегагпш" капиталистов, ¡^"угдгерх эг:! бу.'.пп:. Зо зторег* - предсстаглле? лрс?г:-:злсш»с?7 вредпр'лтиз кроя1.'? для лсполтчг:п л рлеттзнад оборотного, а гиогл'! п ■:<:-аевпето, глппгяла. Пггл'С^егашЛ ::р?дц» г,'лт; сор7 г.т.ббаг&с$скоЗ ссуды " хч г -тла

г за срадютгло. ССЕЗ

•"•'¡лен'ип'л •■:озап"ле? в гг-ч елутдо, с ели пер":й сг-

боз сбеспстлк:<т.

Текс^'лы^п па

лг. услуга:,! Спп""п рс^прек^'л сснотппя пап;: г л лез. Слабо разв"? Огл п :тс-

аладегл-шо пкэгиглег, о с * - ' фиг; с гг:;':::--"'.'! у г ч

."'г-!'госгс "

!"!.': Iспо "

оолмил*. сбеспсч'-".:'«:?.!), " """ 1г

г. ■

Необходимо подчеркнуть, что лишь небольшая часть торговсь промышленного оборота текстнлышх предприятий осуществлялась в вексельной форме, и далеко не все векселя учитывались в банках из-за больших сроков,' на которые они были вшшсаны.

Немаловажно для понимания взаимоотношений банков в текстильной промышленности то обстоятельство, что промыш-лешшкп дергали кассы своих фирм и учитывали векселя как правило в нескольких, а то и во многих банках.

Перед войной банки чаще, чем прежде, стали выдавать предприятиям подтоварные кредиты и краткосрочные бланк о-вые ссуда без обеспечения для закупок хлопка, а также участвовать в размещении облигационных'займов торгово-промшленных кс:,шашь1. Однако лишь немногие. хлопчатобумажные предприятия прибегали к займам на широком денежном, рынке под облигации - в 1914 году лишь 9 фирм имели на своих балансах выпущенные облигационные займы (Товарищество мануфактур Н.Н.Коншина в Серпухове, Товарищество Рождественской мануфактуры Б.В.Берга, Товарищество ситцевой мануфактуры Л.Гюбнера, Фабрично-торговое товарищество' бр.Крестовниковых, Товарищество мануфактур, основанных И,И.Скворцовым, Товарищество мануфактуры Л. Рабенек, Товарищество мануфактур Ясвнинских в Кохме, Товарищество Боль-иой Кннешеыской мануфактуры и Товарищество Прохоровской' Т^ехгорной мануфактуры). ■

Не складывались отношения финансирования и на основе поставок банками сырья далее из сферы торговли средне-' азиатским волокном им пе удалось вытеснить крупные опто- .' вне фирмы. А операции с американским и египетским хлопками, уровень потребления которых не опускался ниже находились за 'пределами влияния московских и петербургских банков. Лишь в редких случаях имело место сближение банков с хлопкоперерабатываадими предприятиями. Так, московское отделение Сибирского торгового банка снабжало Ис-томкинскую щнуфактуру С.М.Шибаева всеми .сортами нукного

ей сырья , Азовско-Донской баше купил бумаги акипонерно-го общества Серпуховской бумагопрядшшш с тем, чтобы обеспечить выгодное размещение" своих запасов среднеазиатского хлопка*3;

Кредитные учреждения не стремились укрепиться в текстильной промышленности. Об этом достаточно наглядно евн-детелвствует,.истор1ш банковских консорциумов по спасения .предприятий Бергов, Ясвшшскпх и Никона Гарелннз14.

• В целом глубина проникновения банковского глллтала в хлопчатобумажную промышленность била незначительной. Сколь-нибудь заметного распространения базового контокоррента з архивных фондах банков л текстильных фирм не сбнаруксно.

Достаточно показательным для сцешш уровня развития промышленного кредита в изучаемой отрасли промышленности является широкое распространение такого источ1Шка пополнения капиталов предприятий, как вклады пайщжоз - частных лиц л торговых компаний.

Вкладная операция осуществлялась в форте текучего счета, который в некоторых случаях напоминал контокоррент. Выборочные расчеты показывают,.что около Головину кредиторской задолженности текстилькнх фирм приходилось на займы у пайшкез. Лель неболнзее число ведугих предприятий района, получавших добавочную прибыль, имело воз-модность создавать из нее неделимые спецяадизпровакнне фонды для развития производства, т.е. самофинансироваться.

Давая общую оценку характера взагаоотнезештй банков с хлопчатобумажной праалиленностью, прдходатся констатировать, что фананс ово-г^пягали'стическпе отделения не получили здесь развития.

Б главе четвертой - "Сановные направления :: итоги процесса складкаа:и!я капиталистических группировок" рзс-

12 1ХП1А г. Несязн. Э.26У. Сп.1. Д.217. Т.З. Л.31.

13 Ш1А г. ¡'ос::~у. Л 25В. Сл.З. Д.167. Л.85.

14 Гиндин И.2. :::гзс7ЛО бают 2 период пипсряалдг/з

Ц900-1П7;. - ¡Гсторглесклс ^рплски. Т.56. С.71-75;

Щ"ЛД гЛЛоспгк. Сл.И. Д.£01.

II

снатркваитсд гсжодо. капигадисгпчсских озгадпыешгй, их пшслоггл и направления развития. Воэюзшивсшо многих лкчгшх уний, которьгда TuiicTi-wtiie предприятия бшш связа-Ш кеклу собой, а нередко и с.банками, относится к периоду праашсшого переворота, когда многие' представители купеческого капитала бихк охвачена -грюндерской лихорадь 1*оЛ - 1/.1розсвн, Хлудовы, Малютины, Мазурины я др. Некоторые пропиленный предприятия были созданы mot' совместно, .другие с-сжалпсь кешлвтояьио ц- с.еыейной собственное- . ти. По коре того," как полуконополышо торговце фирмы ухолили v. ринка ¡одуфаСдлжатоь и .готових изделий, созданные шк группировки рассыпались. В 1Ь73 году с. разделом торгового да,-.а "Сапна /.¡орозов, сын it К°" прекратила. сущсст-ьевадае сскейная группа Морозовых; предприятия4, не связанные -друг-с друге« по производству, сбыту и фипанеиро-вапкп, окончательно обособились. И за личной унией, которая. продолжала евлзпвать Никольскую, Богородско-Глухов-скуп в Тясрскуо юну^йнтурп, не стояло'каких-либо коммерческих отпозеш'Д,- ' 'л ■

Гораздо кольнув устойчивость обнаружили группировки, слаживдпсся вокруг фирм, зашиаваихся торговыми опера-шшя с заграницей и срсреднеозпатсшлл колониями России. Среди них налболыиую известность получило объединение, созданное фирмой."Л.Кноп".

Ее основатель, ко.'.мшсда&р апгл!:йскоЙ экспортной фпр-' ш "Де.2*ерев из Манчестера" Ладвкг Клоп в IBS8 году ор-•гаш'-зсюл в России 'торговую фпр<у для импорта английских машин для прядения, ткачества и отделочных операций ¿ в затем и хлопка. Комиссионная торговля сочеталась в-его деятельности с кредитованием строительства прядильно-ткащенх фабрик.:

. Приняв заказ на постройку фабрики, "Л.Кноп"' открывал клиенту кредит по контокорренту и в та: случае, если '. счет по окончании строительства,.заключался в его пользу, пришагал в обеспечение долга пая реоргшшз ованкого на ак-

moitopmix началах предприятия. Tai: оп стал наГдаксм IG хлопчатобумажных паевых тсюрпцесгз, хотя y*incri!cr-'„-: а возведет;:!, если не всех,"то счоиь многих ир.т.клен России - Г,%льде-Гсабршод называет tut-|-py I22tU.. Ii L С~и» годл фирма Клопа превратила фгнанскрозп.чнс нового строительства, продолжая креднговять закупки ¡.'Д£"Н и хлопка но текущим счетам л векселя:.?.

Ллпь с ясболиикм числом прядилен сложились отнесения финансирования - Крепгсльмскей, RujTcpnurofcstoa, Внссксв-ской, Вознесенской, п (до 1905 года) Измайловской raiiy-irut-турамц. С кредитованием недостащих cdoporiciX >лш?татол "Л.Киоп" связывал передачу ему йз кеккссяв готовой продукции - яря?,и. Выручка от ее резяизшега ала на погазеияв крупного прсятекпого кредита, открытого отш фярллм.

йпнапеярованло отдельных ядепгшх предприятий трвбо-i тло йгаккк глсссвых резервов - з I9IS году счет глсса ""ci'ü оо вк.зпдгг.э торгового дел ,!ЛХчс>, j • iw а ст.?.!з 5.1 стбл^Я, 'j.6 ^ui.riCüa .к*?... п

IT"' с j* т i о '?„rpv*. - r f j i rT' i > i

..... ,,

, ft ^ -i v i r . .. in f ' 1 i j. " x s

in, snor

r

" ) . с - «r ~ : * t.r / ^ - • > , . 'U

■■ - ' -V. '"»

1 v

" Ci .. -" ,'i Г ■ i

-

,1"

;« 9 »J 4 ■■

-r. fl.

ДГ \

1.10»

невский и Сыаст-Петербурх'ской конторах Государственного быка cu учлтыьад. »сиседя свои* покупателей. Форма и содержание отнесения Кнспа с санками, насколько позволяют судки, ккещиеся источники, не дают оснований говорить о каких-либо особях, близких отношениях между ниш. Пока-зателько, что тайне ко по форме, хотя несколько меньшие по рбсмсрам, ссуды получали и другие хлошеогоргувдие фирна: Ср.Шдосберг, "По.'фгк, Арене и К0п, торговый дом "A.B. Швецсв".

Проведенное исследование деятельности фирмы Кноиа не оставляет сомнений в тем, что она оставалась главным образом торговой компанией, являясь лишь■в небольшой сте-пеш: холдингом и банкирской конторой.' Из 22 миллионов рублей ссбсгьеших капиталов по балансу на I января 1916 года только-9 миллионов помечались в шиши н облигации, сальдо ко текугзгх счетов, открытых торговым домом своим покупателям, составило 49 миллионов рублей, или-более полозини валюты баланса*0.

То же самое, в большей или несколько меньшей степени, характерно и ¿ля других подобного, рода предприятий - торговых домов "Вогау и К0", "Стук.ен и К0", "Андрей Колли", "А. и Г.Ивана Хлудова сыновья". Разница '.между ними и Клопом состояла лииь в топ, что последней ограничивал свою активность почти целиком текстильной промышленность*),' все прочие являлись ыиогоотраслеыят торговша комгши1иаш&

Их диверсифицированный облик объясняется теи обстоятельствои, что внеаняя в внутреняя торговля, которой"они-вашшались, били в России слабоспецкализироваиннми. Например, торговый дш "Андрей Коллн" торговал хлопком, веретью, шерстяной прямей,"сукном, москательными товарами, дровяным маслогз и. металлами. Поскольку операции с шерстью и химическими товарами преобладали, то он связался отиоаениями финансирования о 2 суконнтш фардаиа и од-

18 ЦГИА г. Москвы. в.И. ОпЛО. Д.218. Л.5.

шш крупнш пппротуршш предприятием, участвуя одновременно в делах трех прядггдьно-ткацких <|.при (Тсваркдоства гаку^юктур К.Прохором, ТоЬарицества Переяславской глиу-фактури и Товарищества Ярцевской мануфактуру А.Хдудевя), одного кмпгаосгроят'гльиого завода (Товарн-цества Доброшос в Набгольц) и нескольких компаний горнодобкващей преазге-лешюстп13. Таг. яе как и'Кнон, А.Колли прнниудл вкладу на хранение, учитывал векселя п даже эаязя/ллся покупкой я продажей иностранной вллхти, т.о. чисто бшглопск.жи операциями20.

В XX веке, под непссрсдственшлл воздействием кризиса 1900-1303 годов и последовзвзей за jr.it депрессия, наиболее тяяедо затронувшего ^ядялглго-ткаязше предприятия, получила некоторое распространение с;;сто>.а тчастаД круп-гоос отдеяочких предприятий в дедах свяэашшх с игмя го поставкам полуфабрикатов ^зфгл. Но лпзь л однеч случае евз привела я образованию- групп»; пскруг Тсг-.рппествл Прозоровской Трехгоркой мануфактуры слеталось объединение в составе Ярославской Еслюй тнуфоктурн, ЯрцопсяоЯ ш<;у-Ззктура А.Хяудова, Покровской кпну£ш«туру Д;п.игл, тязпяо-Ерасильиого предприятия Я.Т.Дербонск1 п г.Лдег.сагдровп з двух круша: торговых - "Удалого я Еагглсгл" а "Удалом л Ипатьева". Кредит, откриваеаий со своим поставка-дам, покргаался за счет дивиденда по паям, заяясашпя ?л баланс гл.'гуТялгурц Н.И.Прохором.

В заклечониц диссертации подведскн осиоикыо итоги исследования я &1ор.длзрозшш главш40 зузолу. В копцо XIX - начале XX века зиелчатобукмшая лрсзшенность зоту-яялз л ясзиЗ этал своего развития; Концентрация производства ярезела п ней к утверждении господства г.руписЗ фабрично-заводской пралгалсниостя. Но монопоязстпчесяио

19 ЦГНА г. !.'оскг;;. ЭИЕО. См.О. Д.52. Л.40; 0.70. Сп.15.

ДЛОС-З. Л.35; Д. 1070. Л.8 сб., 21, 23, 27.

20 Щ1!А г. Мосяни. 5.75. СЯ.15. ДЛСЗД. 1.10; ДЛССЗ,

Л.С сб.

ъ&ыяяпатт в ней. не подучили широкого развития.. Пре-цят^ ствииа ирощ-соу монополизации явился. слабоспециалиэиро-' •. ванний строй вд'кноЛ русской мануфактуры - результат при-ссосс&лсшш нсьийасй капиталистической ?ех1спш- и организации к "крестшчс^суу" яотребительскоцу ранку. Крушше . Кй1а5ТйЛ1:стйчс-сго;« группировки, возникшие. в .ней еще "в середин« III столетня и продаткакапе существовать И ко, носили «рг.о -вирагенний торгсБш! характер;., яромившеа-нсе- Г]П'(;:и!рсйиш;е в 1200-1914 годах проходило своз на-чадыгуы стадии. В целом ке изучаемой период- - зароднше-аьд £йза развития цонснслпстичееких организаций в хлоп-' чатойумажной цроаюиенпости: старые группы еще не ушли со сцс-|ш, ноапо, ¿лнансовси-прсйашсшше еще только воз-(пцеали.

По теме диссертации оиубликошш следущие работы:

3. Торговый до« "Л.Кноп", Н.А.Второв и .текстильная. ; ■ прасшленность в конце XIX - начале .XX века // Монополистический капитализм в России; Сборник научнцх трудов / АР СССР. Институт историк СССР. - У.: 1989, сс. 124-139.