автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: Формирование рынка Центрального Черноземья во второй половине XVII - первой половине XVIII веков

Полный текст автореферата диссертации по теме "Формирование рынка Центрального Черноземья во второй половине XVII - первой половине XVIII веков"

На правах рукописи

Мизис Юрий Александрович

Формирование рынка Центрального Черноземья во второй половине XVII — первой половине XVIII веков

Специальность 07.00.02. - Отечественная история

Автореферат

диссертации на соискание учёной степени доктора исторических наук

Воронеж - 2006

Работа выполнена в Тамбовском государственном университете имени Г.Р. Державина

Официальные оппоненты:

доктор исторических наук,

доцент Глазьев Владимир Николаевич;

доктор исторических наук, профессор Захаров Виктор Николаевич;

доктор исторических наук,

профессор Каменский Александр Борисович.

Ведущая организация:

Санкт-Петербургский государственный университет.

Защита состоится 24 апреля 2006 г. в 14.00 часов на заседании диссертационного совета Д 212.038.12 по защите диссертации на соискание ученой степени доктора исторических наук в Воронежском государственном университете по адресу: 394068, г. Воронеж. Московский проспект, 88, корпус Воронежского государственного университета №8, ауд. 211а. 1

С диссертацией можно ознакомится в библиотеке Воронежского государственного университета

Автореферат разослан « _2006 г.

Ученый секретарь диссертационного совета

Акинылин А.Н.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. В конце XX в. серьезные политические изменения в России вновь привели к переходу к системе рыночной экономики, когда деньги становятся мерилом стоимости товара, что в свою очередь стимулировало интерес к изучению рыночных отношений в прошлом нашей страны. Становление и развитие экономики Российского государства, в том числе единого централизованного и региональных рынков, неоднократно становилось объектом научных исследований. Однако в последние годы экономическая история России XVII - XVIII вв. стала менее популярной темой в российской историографии, чем вопросы политической, социальной, бытовой и других направлений развития исторической мысли. В то же время российское предпринимательство насчитывает тысячелетнюю историю и было связано с формированием государства. Интерес к изучению этой проблемы сохраняется, и значительное место занимает история внутренней торговли. Как показала международная конференция по истории русской торговли XVI — XVIII вв., прошедшая в Санкт-Петербурге в сентябре 2001 г., актуальность данной проблемы не снизилась и продолжает подпитываться поисками новых источников и методов исследования1. Дискуссии на конференции подчеркнули наличие немалого количества неизученных или недостаточно изученных проблем русской торговли, требующих своего дальнейшего исследования. Ещё одна причина интереса к данной теме состоит в строительстве в России с начала 90-х годов XX в. модели современной рыночной экономики. На этом этапе было совершено немало ошибок, предприняты не совсем выверенные действия, затруднившие переход страны к современному модернизированному обществу. Поэтому обращение к прошлому опыту позволяет проследить общие тенденции цивилизационного развития страны, выявить закономерности характерные для российского экономического мен-

1 Торговля, купечество и таможенное дело в России в XVI — XVIII вв. Сборник материалов международной научной конференции. (Санкт-Петербург, 17-20 сентября 2001 г.). СПб. 2001.

талитета. Многие явления, как прошлого, так и нынешнего периода российской истории повторяются с удивительной периодичностью и постоянством.

Объект исследования — формирование и взаимодействие рынка как единого экономического механизма общероссийского значения, состоящего из разнообразных структур.

Предмет исследования. Предметом исследования являются рынки Центрального Черноземья в XVII — первой половине XVIII вв. В научной и популярной литературе сложились определенные понятия, которыми оперируют исследователи, изучающие историю торговли. Среди них используются термины «торг», «Торжок», «торжище», «торговище», «рынок», «базар», то есть место съезда покупателей и продавцов в определенный день. Можно отметить, что все эти понятия в узком смысле слова означают одно и то же явление: место для проведения торговых сделок, продажи и купли товара, то есть место торговли, в основном, на открытой площадке или площади. Слово «базар» пришло в русский язык с Востока вместе с восточными купцами, где его широко применяли для обозначения как открытого, так и закрытого места торговли. Этим словом пользовались на Руси в основном в бытовом общении и дни торга часто называли базарными днями. В официальной документации термин встречался крайне редко. Слово «рынок» в смысле локального торга стало применяться только со второй половины XVIII в. Понятия «рынок» и «базар» заменили в этот период архаичное слово «торг» и все производные от него выражения.

Однако термин «рынок» используется и в более широком смысле слова, как рынок региональный, национальный, общегосударственный и международный, мировой. Это понятие гораздо шире первого. В настоящем исследовании наряду с изучением истории возникновения и функционирования отдельных городских и сельских торгов рассматривается процесс образования регионального рынка.

Географические рамки исследования. Рынок Центрального Черноземного региона (далее ЦЧР) в отличие от рынков традиционных торговых центров специфичен в силу особенностей развития региона, его заселения и экономического потенциала. Он форми-

ровался в один и тот же период, имел немало схожих и общих черт, связанных с политическим развитием региона, социальной структурой и экономическими условиями. Под ЦЧР мы подразумеваем традиционно сложившуюся в XIX в. территорию из Воронежской, Тамбовской, Орловской областей. В начале XVIII в. это была единая территория Азовской (позднее Воронежской) губернии и Белгородской провинции Киевской губернии. ЦЧР в этот период не имел четко выраженных границ и на протяжении всего периода неоднократно менял свои очертания, однако исторический центр края оставался неизменным и в настоящее время продолжает существовать как особый экономический и хозяйственный регион России.

Хронологические рамки исследования. Хронологически мы выделяем XVII — первую половину XVIII вв. как время присоединения ЦЧР к России, начало его колонизации, экономического развития и освоения. Данный период был временем формирования торговых капиталов в России, которые затем стали основой промышленного капитала. Конец XVI столетия — время возникновения первых городов и торгов, нами рассмотрен в меньшей степени из-за ограниченности источников. Основная часть таможенной документации сохранилась от второй половины XVII в. Верхней точкой исследования является 1753 г. — время отмены внутренних таможен в России.

Методологической основой исследования стали такие научные принципы как историзм, объективность, системность и комплексность. В науке известны три основных научных метода изучения различных объектов: функциональный, аналитический и системный. Первый подход рассматривает воздействие факторов на объект и обратную реакцию объекта на внешние воздействия. Вне зоны изучения остается внутренняя структура объекта исследования. Аналитический тип изучения основывается на исследовании собственных свойств структурных составляющих, т.е. подсистем и элементов. Их анализ позволяет понять свойства всей системы. В общественных науках широко применяются исторический и логический методы исследования, выступающие в своем диалектическом единстве и противоположности. Изучение любой исторической реальности происходит в определенном пространственном и временном измерении, т.е. имеет историю своего возникновения,

функционирования и исчезновения. В данном исследовании предпринимается попытка проследить функционирование системы рынков ЦЧР на историческом отрезке действия внутренней таможенной системы, т.е. от своего возникновения в конце XVI в. до 1753 г. Сами рынки рассматриваются как сложная общественная система, состоящая из различных подсистем и элементов, каждый из которых также становится объектом изучения. Логический метод исследования прямым образом связан с системно-структурным анализом общественных процессов.

Историко-сравнительный метод позволяет рассмотреть сущность изучаемых явлений, объяснить факты и явления, проследить сходства и различия. С этой целью исследователь прибегает к аналогиям с другими подобными процессами, выявлению общих и повторяющихся признаков и принципиальных отличий. Этот метод использовался при сравнении регионального рынка с развитием общероссийского рынка и другими региональными торгами, а также с развитием рынков других стран Европы.

Историко-количественный метод применялся для создания электронных баз данных и их обработки на компьютере с применением математической модели и исторической статистики. Принцип историзма в научных исследованиях подразумевает выявление объекта исследования в конкретный исторический период во времени и пространстве, наличие в нем внутренней структуры, объединенной множеством связей.

Системный анализ позволяет изучать как внутреннюю среду объекта, так и взаимосвязи между объектом и окружающей средой. При этом не учитываются внутренние структурные свойства самих элементов системы, их изучение проводится только в рамках единой системы. Системный метод или изучение исторических систем в действии в методологическом плане достаточно полно разработан в исследованиях ряда историков2. В 70-80-е гг. XX в. метод систем-

2 См. Афанасьев В. Г. Системность и общество. — М., 1980; Ракитов А.И. Историческое познание. — М., 1982. С. 64-75; Барг М.А. Категории и методы исторической науки. — М., 1984. С. 109-117; Ковальченко И.Д. Методы исторического исследования. — М., 1987. С. 183-191.

ного анализа зачастую ассоциировался с формационной теорией и должен был подтверждать объективность действующих общественных законов3. В 90-е гг. XX в. появилась возможность рассматривать системный метод в отрыве от обязательного историко-объективного изучения формаций. Исследователи применяют понятия «сложные» и «упрощённые» системы, «моделируемые» и «моделирующие» модели, подчеркивая разнообразие общественных систем.

Теорию системного анализа достаточно подробно рассматривают и используют не только представители гуманитарных, но и ряда естественных наук4. В современных научных исследованиях применение системного анализа необходимо, так как он дает представление о широком спектре изучаемого явления во взаимосвязи с другими явлениями.

В нашем исследовании структурный и функциональный методы позволяют изучить внутреннюю структуру системы. Функции системы зачастую определяются её местом в иерархии других систем, выражают поведение системы. Функции имеют как вся система, так и подсистемы.

В настоящей работе предпринята попытка представить формирование одного из провинциальных рынков России XVI — XVIII вв. как систему, являющуюся частью большой системы «Рынок Российского государства». Рынок Центрального Черноземья является идеальной площадкой для такого изучения. Он начал формироваться в XVI в. в процессе освоения данной территории и уже в XVII в. занял своё место в экономике государства. В XVI—XVII вв. территория Центрального Черноземья активно осваивалась и заселялась русскими людьми. В диссертационном исследовании пред-

3 См. Барг М.А. Ук. соч. С. 110; Аверьянов А. Категория «система» в диалектическом материализме. — М., 1974; Уемов А.И. Системный подход и общая теория систем. - М., 1978; Аверьянов А.Н. Системное познание мира. - М., 1985.

4 Конаржевский Ю.А. Система, урок, анализ. — Псков, 1996;.Математические модели исторических процессов. — М., 1996. С. 6-66; Спицнадель В.Н. Основы системного анализа. - СПб. 2000. С. 118-119; Уемов А.И. Системный подход и общая теория систем. — М., 1978.

ложена структура саморегулирующейся системы «Региональный рынок», входившей в большую систему «Общероссийский рынок», которая в свою очередь являлась частью общей системы «Экономика Российского государства» и т.д. Предложена структура не только системы «Региональный рынок», но и её отдельных взаимосвязанных элементов. Каждый такой элемент сам делится на составные части^ «торговые помещения», «транспортные пути», «государственная фискальная система», формирование «слоя торговцев» и т.д.

Историография проблемы.

В советской историографии одной из важнейших задач исследований генезиса капиталистических отношений в России являлось изучение проблемы формирования всероссийского рынка. Впервые её стали обсуждать в конце 20 — начале 30-х гг. XX в., в 60-70-е гг. эта проблема вновь возникла в связи с дискуссией о генезисе капитализма в России5. В результате данной дискуссии сложилось достаточно полное представление о формировании буржуазных отношений в XVIII в. По вопросу о завершении процесса образования всероссийского рынка в настоящее время есть две основные точки зрения. Одна из них была сформулирована И.Д. Ковальченко и Л.В. Миловым. Авторы считали, что этот процесс завершился в 80-е годы XIX в.6 За основу формирования внутреннего рынка они брали развитие связей между местными рынками, углубление которых приводило к образованию единого рынка. Главную роль в этом процессе авторы отво- . дили обмену. Они отмечали, что величина рынка неразрывно связана I со степенью специализации производства, а сам внутренний рынок, вслед за В.И. Лениным, необходимо рассматривать только в совокупности со степенью развития капитализма. Важное место в этом

5 См. Преображенский A.A. , Тихонов Ю.А. Итоги изучения начального этапа складывания всероссийского рынка (XVIII в.) // ВИ. №4. - 1961. С. 80-109; История СССР. № 3. - 1962. С. 83-86; ВИ. 1966. № 10. С. 82-84; №11. с. 81-82.; Павленко Н.И. Спорные вопросы генезиса капитализма в России // ВИ. - 1966. № 11. С. 301-306; Тихонов Ю.А. Проблемы формирования всероссийского рынка в современной советской историографии // Актуальные проблемы истории России эпохи феодализма. — М., 1970. С. 200-223.

6 Ковальченко И.Д., Милов Л.В. Всероссийский аграрный рынок XVIII - начала XX века: опыт количественного анализа. - М., 1974.

процессе авторы отводили товарному хозяйству, обмену и рынку, подчеркивали тезис, что единый товарный рынок явился рубежом фазы простого товарного производства и перехода к капиталистическому производству. В основу изучения рынка они взяли анализ цен аграрного рынка страны и отметили наличие регионального рынка в ЦЧР ещё до отмены таможенных пошлин.

Другой точки зрения придерживается Б.Н. Миронов, который относит завершение процесса формирования единого национального рынка к концу XVIII в.7 Он считал отмену внутренних таможен последним крупным экономическим событием, определившим становление национального хлебного рынка. Разрабатывая его критерии, автор отмечал взаимосвязь и взаимозависимость местных рынков, которые в совокупности образовывали единую систему, при этом сохраняли свою независимость. По его мнению, национальный рынок складывался путем концентрации и слияния местных рынков, а его спрос и предложение определялись из спроса и предложения местных рынков. Отсутствие системы национального рынка приводило к наличию массы самостоятельных местных рынков, функционирующих независимо. Б.Н. Миронов предложил основные критерии и компоненты национального рынка.

В таком же аспекте предлагают проводить дальнейшие исследования и некоторые современные историки. Помимо данного направления в историографии, встречается немало работ, рассматривающих историю формирования рынков отдельных городов и населенных пунктов, их связи с другими рынками и местами производства, участие в хозяйственной деятельности различных социальных слоев. На наш взгляд, в историографии существует неправомерное разделение изучения торговли XVI, XVII и XVIII веков. Между этими периодами не существовало принципиальных различий в организации торговли, сборе налогов и деятельности внутренних таможен. Поэтому их вполне можно рассматривать как единый период.

7 Миронов Б.Н. Внутренний рынок России во второй половине XVIII - первой половине XVIII в. - Л. 1981; Миронов Б.Н. О критерии единого национального рынка // Ежегодник по аграрной истории Восточной Европы. 1968. — Л., 1972. С. 180-181.

Мы предлагаем исследовать процесс формирования рынка в ЦЧР как сложную систему, имеющую внутреннюю и внешнюю структуру отношений, связей и динамику развития. Анализ историографии проблемы формирования русского внутреннего рынка, в том числе XVII-XVIII вв., неоднократно становился предметом изучения не одного поколения российских исследователей8. История складывания русского купечества как специального сословия в рассматриваемый период представлена в работах различных исследователей.

Стараясь не повторяться, мы попытаемся выделить основные направления исследования этой проблемы. До 1917 г. изучение истории русского рынка периода позднего феодализма и перехода к новому времени рассматривалось только на общероссийском фоне как составная часть развития русской экономики. Работа Н.И. Костомарова по русской торговле XVI-XVII вв., написанная на основе записок иностранцев и актовых материалов, ставила общие проблемы развития русской торговли9. С конца XIX началось изучение самого массового источника по торговле - таможенных книг. Делопроизводством внутренних таможен, анализом таможенных книг занималась целая группа дореволюционных исследователей: И.Д. Беляев, Г. Потанин, A.A. Кизеветтер, Ю.В. Готье10. Они впервые ввели таможенные кни-

8 См. Вилков О.Н. Ремесло и торговля Западной Сибири в XVII веке. — М., 1967; Кафенгауз Б.Б. Очерки внутреннего рынка России первой половины XVIII века.

- М., 1958; Мерзон А.Ц., Тихонов Ю.А. Рынки Устюга Великого (XVII в.). -М., 1960; Раздорский А.И. Торговля Курска в XVII веке. - С.-Петербург. 2001. С. 15—4ö; Демкин A.B. Русское купечество XVII-XVIII вв. Города Верхневолжья.

- М., 1990; Голикова Н.Б. Привилегированные купеческие корпорации России XVI - первой четверти XVIII вв. - М., 1998. Т. 1.

® Костомаров Н.И. Очерк торговли Московского государства в XVI и XVII столетиях /Н.И. Костомаров. - 2-е изд. - СПб., 1889. — 359 с. (Исторические монографии и исследования Николая Костомарова. — Т. 20).

10 Временник Московского общества Истории и древностей Российских. — М., 1849. Кн. 2. С. 84-104; Кн. 11. - М., 1851. С. 15-23; Первое столетие Иркутска. Сб. мат. с введением и заключительной статьёй П. Головачева. Изд. В Сухачева.

- СПб., 1902.; Кизеветтер A.A. Делопроизводство внутренних таможен как исторический источник // Сб. статей в честь В.О. Ключевского. — М., 1909; Он же. К истории внутренних таможен в России // Сб. статей в честь Д.А. Корсакова. — Казань, 1913; Готье Ю.В. К вопросу об изучении внутренней торговли России в XVIII в. // Сб. статей в честь С.Ф. Платонова. - СПб., 1911.

ги в круг исторических источников, дали их анализ. Началась разработка вопросов изучения отдельных рынков России.

Развитие таможенных пошлин в России было предметом фундаментальных исследований Е. Осокина и К. Ладыженского, на чьи работы впоследствии ссылались большинство российских историков". И.М. Кулишер рассмотрел таможенную политику государства XVII—XVIII вв. и отметил сильные тенденции меркантилизма и протекционизма в государственном законодательстве. В целом этот период характеризуется постановкой общих вопросов развития русской торговли XVII—XVIII вв., началом изучения таможенных книг как источника по экономической истории России и местных рынков.

Переход после 1917 г. к марксистской методологии исторического процесса потребовал более детального изучения экономического фактора, в частности локальных торговых центров. В исследованиях К.В. Базилевича по торговле Великого Устюга впервые в советской историографии был поставлен вопрос об изучении регионального рынка с помощью таможенных книг12. В работе рассматривались проблемы ассортимента товаров и торговых связей местного рынка. Впоследствии появились статьи о хозяйственной деятельности отдельных городов: Нижнего Новгорода, волостных торжков Сольвычегодского уезда п. В них прослеживались основные параметры торжков, пути движения товаров, деятельность местных торговцев.

Одним из центров исследований истории русской торговли стал сборник «Исторические записки», где на протяжении нескольких десятков лет выходили статьи по данному вопросу. В 1940-е гг. появилось несколько работ по деятельности рынков отдельных

" Осокин Е. Внутренние таможенные пошлины в России. - Казань, 1850; Ладыженский К. История русского таможенного тарифа. —СПб., 1886; Кулишер И.М. Очерки по истории таможенной политики. - СПб., 1903.

12 БазилевичК.В. Торговля Великого Устюга в середине XVII века//Уч. Записки Института истории РАНИОН. - М., 1929. Т. 4. С. 89-102.

13 Бакланова H.A. Торги и промыслы Нижнего Новгорода в 60-е годах XVII века // Ученые записки института истории РАНИОН. - М., 1928, Т. 5. С. 297-314; Макаров И.С. Волостные торжки в Сольвычегодском уезде в первой половине XVII в. //Исторические записки (далее ИЗ.) - 1937, Т. 1. С. 193-219.

территорий, был введён в научный оборот целый ряд таможенных книг по городам Илимску, Смоленску, Соль Вычегодску, Москве, Касимову14. Особое внимание исследователи уделили таким вопросам, как состав товаров, ареал торговых связей, структура торговцев, роль крестьян в торговле и подрядах. В это время вышел ряд исследований как общего, так и конкретного исследования по истории отдельных региональных рынков, но отсутствовали крупные монографические работы по данной теме.

Следующий период изучения региональных рынков России падает на 50-60-е гг. XX в. Советская историография поставила на рассмотрение такие серьезные проблемы исследований, как генезис и развитие феодальной и капиталистической формаций, роль экономики в обществе, формирование основных буржуазных классов. В связи с этим уже в 1950-е гг. появилась серия фундаментальных работ по проблеме функционирования местных рынков. К ним можно отнести капитальные монографии К.Н. Сербиной о Тихвинском посаде, А.Ц. Мерзона и Ю. А. Тихонова о Устюге Великом, Д.И. Тверской о Москве15. Авторы привлекли для написания своих исследований широкий круг источников, в том числе и таможенные книги, провели их анализ, подчеркнули особенности документов.

14 Митяев К.Г. Обороты и торговые связи Смоленского рынка в 70-х годах XVIII века // ИЗ. 1942. Т. 13. С. 54 - 83; Макаров И.С. Пушной рынок Соли Вычегодской в XVII веке // ИЗ. 1945. Т. 14. С. 148 - 169; Сакович С.И. Торговля мелочными товарами в Москве в конце XVII в. // ИЗ. 1946. Т. 20. С. 130 - 149; Привалова Н.И. Торги гор. Касимова в середине XVII века И ИЗ. 1947. Т. 21. С. 105 - 133; Кушева E.H. Торговля Москвы в 30 - 40-х годах XVIII в. // ИЗ. М., 1947. Т. 23. С. 45 — 104; Новосельский A.A. Из истории донской торговли в XVII веке // ИЗ. 1948. Т. 26. С. 198 - 216; Шерстобаева В.Н. Илимская пашня. Т. 1. Пашня Илимского воеводства XVII и начала XVIII века Иркутск. 1949. С. 98 -111; Шапиро А.Л. Крестьянская торговля и крестьянские подряды в петровское время // ИЗ. 1948. Т.27. С. 202 - 239.

" Сербина К.Н. Очерки из социально-экономической истории русского города: Тихвинский посад в XVI-XVÜI вв. - М., - Л., 1951; Тверская Д.И. Москва второй половины XVII века — центр складывающегося всероссийского рынка. - М., 1959; Мерзон А.Ц., Тихонов Ю.А. Рынок Устюга Великого в период складывания всероссийского рынка (XVII век). — М., 1960.

Помимо крупных монографических исследований в этот период вышло немало статей по истории торговли отдельных рынков России. В работах Е.В. Чистяковой, А.И. Комиссаренко исследовалось развитие торгов в Пскове и Воронеже в середине XVII в.16 В 1950-е гг. появилась серия небольших статей по развитию торгов Васильсурска, Устюга Великого, Сольвычегодска и его уезда, Тотьмы17. Вышла большая статья Г.Л. Варганова по городским ярмаркам России второй половины XVIII в.18 В 1960-е гг. продолжилось исследование локальных рынков России с использованием таможенных книг. Были рассмотрены торги Устюжны Железопольской, Белева, Орла19. Применялись традиционные методы исследования по объёму то-

16 Чистякова Е.В. Псковский торг в середине XVII в. // ИЗ. — 1950. Т. 34. С. 198-235; Она же. Ремесло и торговля на Воронежском посаде в середине XVII в. // Тр. Воронежского государственного университета. - 1954. Т. 25. С. 46-62; Комиссренко А.И. Хлыновский городской рынок в 30-40-х годах XVIII в. // Города феодальной России. -М ., 1966. С. 446-455.

17 Бакланова Н.А. Торги и промыслы Васильсурска в XVII веке // ИЗ. - 1952. Т. 40. С. 283-287; Бочкарева В.Н. К вопросу о складывании всероссийского рынка в XVII в. по материалам таможенных книг Устюга Великого, Сольвычегодска и Тотьмы // Уч. записки Московского городского педагогического института им. В.П. Потёмкина. - 1957. Т. 78. Вып. 4. С. 3-23; Горбунова К.А. Рынок Ильинского погоста Вилегодской волости Сольвычегодского уезда в XVII в. // Труды Московского государственного историко-архивного института (далее МГИАИ.) - 1957. Т. 10. С. 343-345; Мерзон А.Ц. Развитие межобластных рыночных связей во второй четверти XVII в.: «По материалам г. Великого Устюга) // История СССР. - 1959. №2. С. 118-138); Троицкий С.М. Хлебный рынок Архангельска в первой четверти XVIII в. // Труды МГИАИ. — М., 1957. Т. IX. С.; Чернышев Е.И. О связи Камско-Волжского края с российским рынком в XVII в. // Известия Казанского филиала АН СССР. Серия гуманитарных наук. — Казань, 1955. Вып. 1.С. 37-53.

18 Варганов Г.Л. Городские ярмарки Центральной части Европейской России во второй половине XVIII в. // Ученые записки Ленинградского государственного педагогического института имени А.И. Герцена. Исторические науки. — 1958. -Т. 194.-С. 137-166.

" Сперанский А.Н. Торговля Устюжны Железопольской в первой половине XVII в. // Русское государство в XVII веке: Новые явления в социально-экономической, политической и культурной жизни Сб. статей. — М., 1961. С. 151—180; Бакулин B.C. Торговые обороты и социальный состав торговцев на Белевском рынке в 60—70-х годах XVII века II Труды МГИАИ. - 1965. Т. 21. С. 289-313; Он же. Орел как хлебный рынок во второй половине XVII в. // Города феодальной России. -М., 1966. С. 256-253.

варооборота, структуре товаров, социальному составу торговцев, рыночным связям.

В 1960-е гг. появляется серия статей В.М. Важинского и затем кандидатская диссертация по функционированию рынков на южной окраине Русского государства20. Впервые в российской историографии была поставлена задача изучения регионального рынка при помощи сохранившихся таможенных книг. Автор привлёк источники по 15 городам южной окраины государства, рассмотрев рыночные связи, торговые обороты, структуру товаров. Особое внимание он уделил хлебной торговле в южнорусских городах. В целом работы A.M. Важинского внесли значительный вклад в развитие исследований по русской торговле XVII в. как с фактической стороны, так и с точки зрения постановки новых проблем.

В 1970-80-е гг. изучение региональных рынков было продолжено в основном в направлении исследования роли местных торгов в формировании единого централизованного рынка России. Это касалось изучения волжских торгов Белоозера и Романова, а также городов Подмосковья, Твери и Торжка, Воронежа21.

Исследователи широко использовали широкий круг источников, включая таможенные книги, ревизские сказки, окладные кни-

20 Важинский В.М. Развитие рыночных связей в южных русских уездах во второй половине XVII веке И Ученые записки Кемеровского педагогического института. - 1963. №5. С. 102-141; Он же. Хлебная торговля на юге Московского государства во второй половине XVII века // Ученые записки Московского областного педагогического института им. Н.К. Крупской. — 1963. Т. 127. Вып. 7. С. 3-30; Он же. Развитие рыночных связей в южных русских уездах во второй половине XVII века. Автореферат дис...канд. ист. наук. — М., 1963; Он же. Торговые связи южных городов России в третьей четверги XVII в. // Города феодальной России: Сб. ст. памяти Н.В. Устюгова. — М., 1966. С. 298-307.

21 Булгаков М.Б. Рынок города Романова (на Волге) в первой половине XVII столетия // Вестник Московского университета. — 1971. №2. Серия 9. История. С. 76-91; Он же. Всероссийские рыночные связи города Белоозера в XVII столетии // История СССР. - 1974. №3. С. 154-165; Он же. Рыбный рынок г. Белоозера в XVII столетии: (О развитии региональных торговых связей) // Проблемы отечественной истории: Сборник статей аспирантов и соискателей Института истории СССР. — М., 1973. Ч. I. С. 27-44; Он же. Торговое движение по Окско-

ги. Вышло несколько публикаций по развитию торговли на Юге и Юго-востоке России, в том числе по донской торговле, месте Темерниковского порта и Астрахани22.

Отдельно шло изучение сельской и крестьянской торговли в России. Она рассматривалась как на фоне развития одного торга, так и в целом по сословным группам. В работе C.B. Бахрушина впервые в советской историографии был поставлен вопрос о втягивании в торговый оборот частновладельческих крестьян Севера

Московской речной системе в середине XVII в. // Промышленность и торговля в России XVII - XVIII вв. - М., 1983. С. 201-219; Он же. Развитие торгового огородничества на Белозерском посаде в XVII в. // Проблемы социально-экономической истории феодальной России. - М., 1984. С. 119-128; Дёмкин A.B. Тверь и Торжок как центры торговли второй половины XVII в. // Феодализм в России. — М., 1987. С. 315-320; Проторчина В.М. Торговые связи Воронежа по таможенной книге 1706 г. // История заселения и хозяйственного освоения Воронежского края в эпоху феодализма. — Воронеж, 1987. С. 93-103; Голикова Н.Б. Торговые связи городов Подмосковья в конце XVII — начале XVIII вв. // Русский город. МГУ. — М., 1976. С. 70-104; Козлова Н.В. Социально-экономическое развитие Коломны в 20—40-х годах XVIII в. // Русский город. —М., 1981. Вып. 4. С. 121-140.

22 Юхт А.И. Торговые связи Астрахани в 20-х годах XVIII в. // Историческая география России. XII — начало XX в. Сборник статей к 70-летию профессора Любомира Григорьевича Бескровного. - М., 1975. С. 177-192; Ермолаева Л.К. Торговые связи Астрахани в XVII — первой четверти XVIII в.: (К проблеме формирования всероссийского рынка): автореф. дис... канд. ист. наук. - Л., 1982; Гилязов И.А. Торговля города Казани в XVIII в. // Феодализм в России. Тезисы докладов и сообщений. - М., 1985. С. 173-176.

Иванов А.Г. Козмодемьянск в XVII веке. (Сословно-классовая структура и социальные отношения, торги и промыслы) // Козмодемьянск. Сб ст. — Йошкар-Ола, 1986. С. 61-78; Варенцова В.А. Торговля и купечество Новгорода по данным таможенных книг 1610/11 и 1613/14 гг.//Торговля и предпринимательство в фео- дапьной России: К юбилею профессора русской истории Н.Б. Голиковой. — М., 1994. С. 93-116. Юхт А.И. Торговые связи Астрахани с внутренним рынком (20-50-е годы XVIII в.) // ИЗ. — М., 1990. Т. 118. 139-201; Он же. Торговля с восточными странами и внутренний рынок России (20-60-е годы XVIII века). -М., 1994.

и Центра Русского государства23. Исследования Б.Н. Морозова, Ю.А. Тихонова, А.И. Комиссаренко раскрывали процесс формирования категории торгующих крестьян и их внутреннее имущественное расслоение24. Е.И. Индова обратила внимание на активную торговую деятельность дворцовых крестьян и право на включение дворцовых крестьян в состав купеческого сословия25. В статье И.А. Булыгина анализировалось законодательство о крестьянской торговле в России XVII в. - 60-х гг. XVIII в., отмечены причины колебания правительственной политики по этой проблеме26. И.Д. Ковальченко и Л.В. Милов отрицали расширение роли торгующих крестьян в формировании буржуазных связей и сословия буржуазии27. В.Р. Тарловская рассмотрела положение торговых крестьян, место некоторых сельских торжков в процессе образования всероссийского рынка, а Е.Д. Беспаленок изучил место крестьянского хозяйства в рыночных отношениях Западнорусских

23 Бахрушин C.B. Торговые крестьяне в XVII в. // Бахрушин C.B. Научные труды.-М., 1954. Т. И. С. 118-133.

24 Тихонов Ю.А. Торговля крестьян Ветлужских станов Галицкого уезда на Устужском рынке в XVII в. (К вопросу о связи крепостного крестьянства с рынком // Ежегодник по аграрной истории Восточной Европы. Киев. 1962. С. 160-178; Морозов Б.Н. Архив торговых крестьян Шангиных // Советские архивы. № 2. 1948. С. 57 — 60; Комиссаренко А.И. Крестьянская торговля на Вятке в первой половине XVIII в. // Труды Московского государственного историко-архивного института. -М., 1965. Т. 21. С. 270-288.

25 Индова Е.И. Роль дворцовой деревни первой половины XVIII в. в формировании русского купечества // ИЗ. - М., 1961 Т. 68. С. 189-210; Она же. Торгово-промышленная деятельность крестьян Северных и Северо-Западных дворцовых селений в первой половине XVIII в. // Русское население Поморья и Сибири. — М., 1973. С. 305-318; Она же. Дворцовое хозяйство в России. Первая половина XVIII века. - М., 1964.

26 Булыгин И.А. Законодательство о крестьянской торговле в России XVII-60-x годах XVIII в. // Проблемы социально-экономической истории феодальной России.-М., 1984. С. 180-196.

27 Милов Л.В. К постановке вопроса о расслоении крестьянства в России XVII в. // История СССР. —1963. № 3. С. 11 - 126; Ковальченко ИД. Некоторые вопросы генезиса капитализма в крестьянском хозяйстве России // История СССР. - 1962. № 6. С. 65-87.

уездов XVII—XVIII вв.28 В целом этот период характеризуется серьезным исследованием крупных центральных и региональных рынков, включением разнообразных источников, в том числе и многочисленных таможенных книг, а также постановкой проблемы об их роли в процессе формирования единого всероссийского рынка.

В 90-е гг. XX в. - начале XXI в. начался новый этап исследования внутренней торговли. Во-первых, пропала необходимость проводить такие исследования только с точки зрения формирования единого всероссийского рынка. Во-вторых, возник интерес к истории российского предпринимательства и купечества. В-третьих, стала разрабатываться деятельность внутренних и внешних таможен страны. В-четвертых, отказ от идеологических штампов позволил перейти к рассмотрению многих ранее закрытых для официального изучения проблем. Состоялся ряд научных конференций, вышли сборники статей, в которых проблемы роли купечества и российской торговли заняли значительное место29. Важным этапом в изучении этой темы стала международная научная конференция 2001 г. в Санкт-Петербурге и вышедший сборник материалов «Торговля, купечество и таможенное дело в России в XVI-XVIII вв.». Конференция стала серьезной вехой в изучении проблем русской торговли и показала значительный потенциал возможных исследований и научных направлений.

28 Тарловская В.Р. Торговые крестьяне Поволжья в конце XVII - начале XVIII века // История СССР. - 1983. №2. С. 149-158; Он же. Торговля России периода позднего феодализма. — М., 1988; Беспаленок ЕД. Крестьянское хозяйство и рынок в Западнорусских уездах во второй половинеХУП в. — первой четверти XVIII в.: дис... канд. ист. наук. - Брянск. 1997.

29 Торговля и предпринимательство в феодальной России. К юбилею профессора русской истории Нины Борисовны Голиковой. — М., 1994; Купечество в России XV — середины XIX вв. Сборник статей в честь профессора А.А. Преображенского. - М., 1997; Экономика, управление, демография городов Европейской России XV—XVIII веков: История, историография, источники и методы исторического исследования. Материалы научной конференции. - Тверь. 1999.

В настоящее время активно разрабатывается проблема деятельности таможенной службы30. Ряд публикаций был посвящён проблеме функционирования таможенной службы. Так, В.Н. Захаров исследовал структуру и практику таможенного управления в России XVII в., Е.В. Лицоева — деятельность откупщиков на Гетманщине по отдаче на откуп в первой половине XVIII в. индуктного сбора, а В.Н. Глазьев привлек материалы Воронежского областного архива для рассмотрения спора меэеду кабацким и таможенным откупщиком и городским миром в 1668—1671 гг.31 В последнее время вышло несколько статей по истории развития и функционирования отдельных торгов. В.А. Варенцов рассматривает торговлю и купечество Новгорода по таможенным книгам 1610/11 и 1613/14 гг.32 Елецкий рынок в XVII — первой половине XVIII вв. исследовался группой авторов33.

30 Варенцова В.А. Торговля и таможенное управление Новгорода в XVI - XVII веках. — Новгород, 1996; Шумилов М.М. История торговли и таможенного дела в России IX - XVII вв. - СПб. 1999; Аграшенков A.B., Блинов Н.М. Таможенное дело в России X — нач. XX вв. (Исторический очерк. Материалы).

- СПб. 1995 и др.

31 Захаров В.Н. Таможенное управление в России XVII в. // Государственные учреждения России XVI - XVIII вв. - М., 1991. С. 49-76; Беспалёнок Е.Д. Смоленские и вяземские купцы — выходцы из крестьян вяземского Иоанно

- Предтеченского монастыря (вторая половина XVII - первая половина XVIII века) // Российское купечество от Средних веков к новому времени: тез. докл. — М., 1993. - С. 66-68; Глазьев В.Н. Откупщик против мира: конфликт вокруг таможни и кабака в Воронеже в 1668 — 1671 гг. // Из истории Воронежского края. Сборник статей. - Воронеж, 1998. Вып. 7. С. 22-33; Лицоева Е.В. Таможенные откупщики на Гетманщине в первой половине XVIII века // Города Европейской России конца XV — первой половины XIX века. Материалы международной научно-практической конференции 25 — 28 апреля 2002 года. Тверь - Кашин

- Калязин. - Тверь. 2002. Ч. I. С. 441-449.

32 Варенцов В.А. Торговля и купечество Новгорода по данным таможенных книг 1610/11 и 1613/14 гг. // Торговля и предпринимательство в феодальной России.-М., 1994. С. 93-116.

33 Важинский В.М. Промыслы и торговля в Ельце в XVII в. // Сборник докладов, прочитанных на Международной научной конференции в Клецком государственном педагогическом институте 7—12 сентября 1995 г. - Елец, 1995. С. 13-23; Мизис Ю.А. Рынок города Ельца в XVII - XVIII вв. // Материалы международной научной конференции, посвященной 850-летию г. Ельца. —

В настоящий период идёт активная разработка истории такого крупного рынка на Юге России, как Курского, который на протяжении значительного периода служил перевалочно-транзитной базой товарооборота между Россией и Украиной. Поэтому здесь сохранялась взаимосвязь международной и внутренней торговли. В 90-е гг. XX — начале XXI вв. эту проблему изучал А.И. Раздорский. Он впервые применил для исследования таможенных книг методы количественного анализа с использованием ЭВМ, создав базу данных по 18 таможенным книгам XVII в., с помощью которой были составлены многочисленные таблицы, графики и диаграммы34. В последние годы вышло несколько работ А.И. Раздорского по истории развития торговли в Вязьме и Можайске, в которых он продолжил использовать методику количественного анализа для изучения функционирования местных рынков35.

Рынки Заокских городов Клина, Мценска, Черни, Новосиля во второй четверти XVIII в. изучил в своих исследованиях A.B. Дёмкин36. Он подчеркнул возросшие экономические связи этих торгов с Москвой и Санкт-Петербургом, выдвинул предположение о

Елец, 1996. С. 39-41; Тропин H.A. Хозяйственное развитие г. Ельца в XVII веке // Вестник Елецкого государственного университета. Вып. I. Серия «История, право». - Елец, 2002. С. 14-25.

34 Подробнее см. Раздорский А.И. Торговля Курска в XVII. С.- Петербург. 2001 С. 32-43.

35 Раздорский А.И. География торговых связей Вязьмы и Можайска в XVII в. (опьгг сравнительного анализа) // Социальная история российской провинции в контексте модернизации аграрного общества в XVIII — XX вв. Материалы международной конференции, май 2002 г. — Тамбов, 2002. С. 278-283; Он же. Вяземские кабацкие книги XVII века: Источниковедческая характеристика и методика обработки // Города Европейской России конца XV - первой половины XIX века. Материалы международной научно-практической конференции 25 - 28 апреля 2002 года. Тверь - Кашин - Калязин. - Тверь. 2002. Ч. I. С. 83-

36 Демкин A.B. Рынки малых городов и поселений России во второй четверти XVIII века // Экономика, управление, демография городов Европейской России XV-XVIII веков: История, историография, источники и методы исторического исследования. Материалы научной конференции. — Тверь. 1999. С. 66-69; Он же. Купечество и городской рынок в России во второй четверти XVIII века. -М„ 1999.

возможном перемещении центра единого централизованного рынка в новую столицу.

Особняком стоят исследования по истории развития рынка Сибири. Специфичность региона, достаточно далеко расположенного от основных экономических центров России, огромная малозаселенная территория делали рынок Сибири уникальным и достаточно автономным37.

Подводя итоги изучения историографии вопроса развития русского рынка в XVII—XVIII вв., можно констатировать достаточно глубокое и всестороннее освещение данной темы. Рассмотрены такие фундаментальные проблемы, как общая динамика развития торговли России, её место в общемировом экономическом процессе, роль торговли в формационных изменениях общественного развития, критерии определения общероссийского рынка. Исследовались локальные рынки отдельных городов и регионов, особенно тщательному изучению подверглась Сибирь. Предложены основные показатели развития рынков городов и их роль в экономическом развитии регионов. Однако многие вопросы регионального развития ещё требуют своего изучения, особенно в связи с возможностями создания БД, их обработкой современной компьютерной техникой и применением новых технологий. Сюда входят вопросы комплексного изучения рынков как отдельных городов и уездов, так и целых регионов, конкретные исследования роли неизученных или слабо изученных городских и сельских торгов, разнообразие товаров и их место в общем товарообороте, формирование законодательной базы и посадской общины.

Источннковая база исследования. Источники по истории русской торговли XVII-XVIII вв. разнообразны и достаточно многочисленны. С учётом значимости и места этой сферы деятельности в экономической жизни страны материалы по данной теме встречаются как во многих государственных учреждениях орга-

37 Подробнее см. Раздорский А.И. Торговля Курска в XVII. С.- Петербург. 2001 С. 32 - 43.

нов власти, так и в документах частных архивов. Для написания работы нами привлекались различные правовые акты, связанные с торговлей и сопутствующей ей деятельностью: формированием сухопутных и речных путей сообщения, развитием почтовой службы, созданием инфраструктуры и функционированием городских и сельских торгов. Большинство этих документов опубликовано в Полном собрании законов Российской империи за 1830 г., некоторые выявлены в различных фондах архивов. Эти правовые акты позволяют проследить общероссийскую политику по развитию внутренней и внешней торговли на протяжении 100 лет с 1653 по 1753 гг. В них наглядно видна специфика подходов к данному процессу у разных правительств. Широко использовались правовые документы, относящиеся к региональным вопросам, в том числе и по ЦЧР.

Основную базу диссертации составили разнообразные архивные источники. Важнейшими документами, отражающими процесс формирования рынка в ЦЧР, являлись таможенные книги XVII - первой половины XVIII вв. Этот источник неоднократно становился предметом тщательного изучения исследователями торговли России. Первым в советской историографии по проблеме анализа таможенных книг высказался К.В. Базилевич в статьях 1933 и 1936 гг.38 В них отмечалось значение данного источника для изучения экономического развития России в XVII в., рассматривались система налогообложения, особенности ведения делопроизводства в разных городах, достоинства и недостатки таможенных книг. В последующем была разработана методика анализа, выявлены региональные особенности

33 Базилевич К. Таможенные книги как источник экономической истории России / К.В. Базилевич// Уч. Зап. Института истории. Российская Ассоциация научно-исследовательских институтов общественных наук. - Т. 4. - М., 1929. С. 110-129; Он же. Таможенные книги как источник экономической истории России //Проблемы источниковедения.-М., Л., 1933.Сб. 1.С. 110-129. (Труды Историко-археографического ин-та АН СССР; Т. 9); Он же. К вопросу об изучении таможенных книг XVII в.: (Проблема внутренней критики источника) // Проблемы источниковедения. - М.; Л., 1936. Сб. 2. С. 71-90. (Труды историко-археографического ин-та. АН СССР; Т. 17).

их ведения39. Изучение таможенных книг на примере г. Курска и Вязьмы провел А.И. Раздорский40.

Подводя итоги изучения таможенных книг, можно отметить, что в XX в. этот источник стал объектом пристального внимания

35 Митяев К.Г. К вопросу о передаче содержания таможенных книг XVII в.: (Смолен. Тамож. кн.) //Тр. Московского госудурственного историко-архивнош института - 1948. Т. 4. С. 283-300; Мерзон А.Ц. Таможенные книги XVII века: Учебное пособие по источниковедению истории СССР. - М., 1957; Он же. Устюжские таможенные книга XVII в. // Проблемы источниковедения. - М., 1958. Вып. 6. С. 67-129; Кафенгауз Б.Б. Очерки внутреннего рынка России первой половины XVIII в. — М., 1958. С. 11-16; Копылов А.Н. Условная оценка товаров в Сибирских таможнях в XVII в. // Вопросы социально-экономической истории и источниковедения периода феодализма в России. - М., 1961, С. 73-77; Вилков О.Н. Табольские таможенные книга XVII в. // Города Сибири эпоха феодализма и капитализма. — Новосибирск. 1978. С. 5-46; Леонтьев В.М. Таможенные приходные книги Берёзова как источник по истории торговли города (по материалам книг: №79 (1635/35 г), №227 (1646/47 г.),№542 (1667/68 г.) // Торговля городов Сибири конца XVI - начала XX в. - Новосибирск, 1987. С. 27-49; Машанова Л.В. Иркутские и нерчинские таможенные книга как источник по истории промыслов и торговли Забайкалья конца XVII - начала XVIII в. //Источниковедение отечественной истории: Сб. стат. -М., 1989. С. 169-174; Александров В.А. Таможенные книги Ирбитской ярмарки как этнографический источник: (Конец XVII - начало XVIII в.) // СЭ. - 1978. №3. С. 131-138; Коткова Н.С. Некоторые сведения о таможенных книгах XVII в. // Источники по истории русского языка. — М.( 1976. С. 38—50; Крайковский A.B. К вопросу о достоверности русских таможенных книгXVII века //Массовые источники отечественной истории: Материалы X Всерос. конф. «Писцовые кн. и другие массовые источники XVI - XX вв.: Проблемы изучения и издания». - Архангельск, 1999. С. 152-155; Он же. Таможенная книга Тотьмы 1642/43 г. таможенного головы Попова Гостя Гаврилова // Тезисы докладов XI Всероссийской конференции «Писцовые книги и другие историко-географическис источники XVI - XX вв.: проблемы изучения монастырей и монастырской культуры». Посвящено памяти Я.И. Бередникова. Тихвин, 5-6 октября 1999 г. - Тихвин, 1999. С. 33-35.

Раздорский А.И. Таможенные книги Курска XVII в. // Источниковедение. Поиски и находки: Сб. научных трудов. -Воронеж. 2000. Вып. 1. С. 79-100; Он же. Торговля Курска в XVII веке. - Курск. 2001. С. 66-88; Он же. Таможенные книги Вязьмы XVII века // Массовые источники истории и культуры России XVI - XX вв. Материалы XII Всероссийской конференции; Писцовые книги и другие массовые источники истории и культуры России XVI - XX вв. Проблемы изучения и издания. - Архангельск. 2002. С. 248-255.

исследователей. Были изучены особенности ведения таможенной документации разных регионов России и различных хронологических периодов, выявлены общие и специфические черты данного источника. Однако далеко не все периоды функционирования российских внутренних таможен исследованы равномерно. В большей мере изучена таможенная документация второй половины XVII в., в меньшей степени — первой половины XVIII в. Если таможенные книги центральной и северной части Русского государства, Сибири исследованы более основательно, то гораздо хуже это сделано относительно окраинных территорий, в том числе ЦЧР, особенно периода первой половины XVIII в.

Основной массив источников, использованных нами для написания диссертации, представлен материалами центральных и местных архивов - Российского государственного архива древних актов (РГАДА), Государственного архива Воронежской области (ГАВО) и Российской государственной библиотеки. Нами обработаны 142 таможенные книги и выписи по 32 городам и 12 селам ЦЧР. Собранные источники в хронологическом плане разделены неравномерно. Практически не сохранились таможенные книги до введения таможенного тарифа 1653 г. (обнаружены только три таких документа: по Воронежу 1622/23 г., книги Обояни 1651/52 г. и Болхова1652/53 г.). Наиболее полно представлены таможенные книги 1654/55 г. (4), 1555/56 г. (7), 1658/59 г. (7), 1660/61 г. (10), 1661/62 г. (11). Почти отсутствуют источники 80-90-х гг. XVII в. От XVIII в. сохранилось гораздо меньше целых книг и больше таможенных выписей. Наибольшую ценность представляют таможенные книги Воронежа (1705 г.), Тамбова и Осереда (1714 г.), Белгорода (1725 г.), Анны (1741 г.), Павловска (1751 г.), с. Сасово (1751 г.), Шацка(1716, 1728, 1739 гг.). По городам Юга России количество книг на один торговый центр гораздо ниже, чем в Курске, а по некоторым городам присутствует только одна или вообще нет ни одной книги. Более полно за весь рассматриваемый период представлены такие города, как Козлов и Белгород (по 6 книг), Коротояк и Тамбов (по 5 книг).

По многим городам ЦЧР в 50-70-е гг. XVII в. подьячие пропускали информацию о социальной принадлежности торговца, объеме

привозимого товара или стоимости партии, месте его приобретения, редко указывалась информация о конечном пункте следования торговца с приобретенным товаром. Видно, что таможенных служителей интересовали сведения о фамилии или прозвище, имени и иногда отчестве торговца, его месте жительства, наименовании товара н суммах взятого налога. В некоторых городах велись отдельные записи о соляной и рыбной торговле, книги о конской торговле и продаже вина. В других городах все эти записи объединялись в одну книгу. Продажа соли шла как «соляной торг» без указания места и качества вывезенной соли, её объема, а скота и рыбы - под общими записями без уточнения количества и объема продаваемого товара. Большинство ставок на Юге России фиксировалось с одним типом товара. В ряде городов писцы подводили месячный и годовой итоги собранных налогов, вели учет мелочного и ящичного торга. В других торговых центрах сумма налогов с мелочного торга не учитывалась.

Книги первой половины XVIII в. имели несколько иной характер записей. Например, таможенная книга 1705 г. по Воронежу сохранилась в фонде воеводской канцелярии и, вероятно, являлась черновой41. В ней далеко не во всех случаях имелась информация о сословном положении торговца, вообще отсутствовали записи о конечном пункте отвоза товара, иногда пропускалась информация об оценке товара. Торговцы привозили на воронежский рынок разнообразный товар, зачастую по несколько десятков наименований, каждый из которых тщательно прописывался с особенностями названий. Практически всегда имелись сведения о количестве и объеме привозимых товаров, местах их закупки. На воронежском торге встречалась практика отложенной оплаты налога. В этом случае торговец представлял товар для его оценки, реализовывал его и через некоторое время выплачивал налог. Поручителями за такого продавца выступали местные торговцы.

В таможенных книгах многих городов этого времени, в отличие от XVII в., более тщательно фиксировался город, откуда шел привоз товаров, так как зачастую купцы занимались транзитной продажей

41 ГАВО. Ф. 182. Оп. 4. Д. № 64.

товаров, переезжая с места на место, но далеко не на всех торгах шла регистрация направления вывоза товаров. Расписывались все статьи налогов и общая их стоимость по каждой ставке (рублевая пошлина, налог с прибыли, перекупные с вещей и накладные).

Другим типом источника этого периода являются выписи из таможенных книг, которые давались торговцам при выезде с торга для предъявления на другом рынке. В основном таможенные выписи сохранились за первую половину XVIII в. в тетрадях или единичных выписях. В них указывался бурмистр, который давал разрешение на выдачу выписи, и те сведения, которые входили в записи таможенной книги: фамилия, имя и отчество торговца, место постоянного проживания, социальный статус, наименование товара с указанием его объема и стоимости, суммы привезенных денег и приобретенный товар, пункт дальнейшей поездки торговца для реализации приобретенного изделия и сумма собранного налога. Естественно, незначительная часть таможенных выписей, сохранившихся до наших дней, не дает полного представления о торге данного населенного пункта, но даже имеющаяся информация позволяет представить характер торговых отношений в том или ином городе или селе.

Важным типом источников являются оброчные книги. Городовые и уездные оброчные книги фиксировали денежные сборы с различных видов хозяйственной деятельности местного населения. Сюда входили данные о мостовых сборах, налогах с городских дворов, перевозов, мельниц, пчелиных заводов, бортных ухожаев и т.д. Книги представляли собой финансовые отчеты городских таможенных голов о собранных средствах в Разрядный приказ. Книги лавочного сбора включали списки владельцев городских лавок и других торговых мест: полок, скамеек, клетей, амбаров, торговых бань, харчевен. В них указывались имя, отчество, фамилия или прозвище владельцев, характер владения, сумма уплаты годового оброка. В некоторых городах отмечалось социальное положение владельцев торговых заведений, в том числе и подлинных хозяев, если таковые имелись, в других эта информация отсутствовала. Вероятно, дьякам и подьячим Разрядного приказа данные сведения были неинтересны, и жестких требований на фиксацию социального статуса они не предъявляли.

В этих книгах почти не указывалась специализация торговой деятельности хозяев заведений. Только в отдельных случаях можно догадаться, что речь идет о торговцах хлебом, мясом, рыбой и другими продуктами. В случаях замены владельца торговой точки в ряде книг указывался прежний и новый владелец, время сделки. В ряде городов фиксировалось место расположения торговых точек в городе и земельная площадь, отведенная под них.

Значительный комплекс архивных источников рассматривал конкретную деятельность таможен и кружечных дворов. Сюда относились документы по выборам таможенных служителей. Это большая переписка воеводской канцелярии с центральными правительственными учреждениями, прежде всего с Разрядным приказом, о принципах и практике подбора кадров таможенных и кабацких служителей. В ней обнаруживаются многочисленные проблемы ЦЧР, связанные с особенностями географического положения и социальной структурой населения. Эти источники дают возможность проследить кадровую политику правительства по выбору работников таможен и кабаков, многочисленные конфликты и проблемы их практической деятельности. В воеводских отписках встречаются разнообразные примеры работы различных пограничных застав, споров вокруг торговых сделок и торговых заведений, разбор жалоб торговцев. Эти материалы значительно дополняют картину предпринимательства в регионе, насыщают их реальными жизненными примерами.

В первой половине XVIII в. появляются новые источники по налогообложению провинции. Это отчеты уездных и провинциальных воевод о сборе налогов с подведомственной территории в виде текстов или таблиц. В них перечислялись суммы собранных окладных и неокладных сборов с отдельных населённых пунктов, уездов, провинций и губерний. Эти сводные данные дают представление о динамике развития экономики края. Здесь присутствовали сведения о сборах таможенных и кабацких, с конных площадок, мостовых, перевозных, лавочных. Многочисленные сведения о недоимках содержат немало дополнительной информации по торгово-промышленной деятельности в русской провинции.

Отдельным типом источников являются следственные дела по нарушениям сбора и расходования средств должностными лицами. Хотя подобные материалы напрямую не затрагивали проблемы местной торговли, но они позволяли в значительной мере проследить механизм воздействия государственного аппарата на хозяйственную жизнь провинции. Особенно много таких дел, связанных с подрядными операциями, сохранилось от первой половины XVIII в.

Немало сведений о торговой деятельности провинциальных городов и сел содержит актовый материал деловой переписки с центральными органами власти. Это различные донесения местных чиновников и частных лиц, жалобы, просьбы, приказы и распоряжения. В них хозяйственная деятельность представлена многочисленными проблемами, сложностями и трудностями, которые приходилось преодолевать торговцам. Наглядно прослеживаются постоянные попытки населения обойти законодательство, укрыть часть доходов, вести беспошлинные торговые операции по контрабандной торговле и ответные действия правительства по пресечению таких явлений.

Целый комплекс документов сохранился по торговле с Войском Донским. Между донскими казаками и россиянами поддерживались родственные, дружеские, экономические, духовные и культурные связи. Всё это наложило свой отпечаток на особенность формирования источников. Складывание системы правового регулирования взаимоотношений России и Войска Донского, правил выезда на Дон привели к появлению обширной документации. Она отложилась в «Донских делах» Посольского приказа (РГАДА. Ф. 111. Донские дела), в документах официальной переписки Разрядного приказа с воеводами южных городов, местных воеводских канцеляриях. Особо это касалось деятельности воеводских канцелярий пограничных городов, которые давали разрешения на выезд жителям России в низовья Дона. В фонде Воронежской воеводской канцелярии Государственного архива Воронежской области сохранился значительный комплекс документов подобной деятельности. Сюда относились официальные разрешения местных воевод для поездок на Дон. Они однотипны, но содержат информация о социальной структуре путешественников, их попутчиках и наёмных работниках, иногда о составе товаров.

Таким образом, имеющийся массив источников, представляет возможность рассмотреть многие процессы торговли в ЦЧР в XVII — первой половине XVIII вв.

На основании анализа таможенных книг нами была создана компьютерная база данных (далее БД) «Trade ЦЧР» как ресурс для изучения функционирования рынка на Юге России в XVII-XVIII вв. БД составлена на основе 142 таможенных книг и таможенных выписей по 33 городам и 12 сельским населенным пунктам ЦЧР. Хронологически она охватывает период с 1622 по 1751 г. Отрывки самой ранней таможенной книги сохранились по Воронежу за 1622/ 23 г., а самой поздней — за 1751 г. по Ельцу, Козлову, Осереду и с. Каргошино. В качестве платформы использована ставшая уже стандартом для исторических баз данных СУБД MS Access ХР. Объем базы на сегодняшний день составляет 14877 записей или ставок.

БД позволяет проследить структуру товарооборота по отдельным городам ЦЧР и в целом по всему региону. Это дает возможность наглядно продемонстрировать как типичные черты, так и общие тенденции, полно представить характер экономических связей отдельных городов и всего региона. На основе БД можно расмотреть и определить место и значение каждого торга в системе торговых отношений на Юге России в XVII — первой половине XVIII вв. Сопоставление цен на отдельные виды товаров за столетие с 50-х гг.

XVII в. по 1753 г. наглядно показывает особенности хозяйственного развития региона и механизм складывания ценообразования. Таким образом, данная электронная база представляет возможность исследовать хозяйственную деятельность населения в период активной колонизации и освоения ЦЧР в XVII — первой половине XVIII вв.

Научная новизна. Работа представляет собою первое в российской историографии комплексное исследование процесса образования и функционирование рынка в ЦЧР в XVII — первой половины

XVIII вв. как единой системы. В работе рассматривается весь комплекс материалов, связанных с развитием русского законодательства, формированием сети торговых путей сообщения, со структурой торговых учреждений и местных фискальных органов, а также с образованием основных городских и сельских торговых центров, с

составом товаров как на отдельных торгах, так и в целом по региону, с процессом ценообразования. Прослеживаются основные социальные группы участников торговых операций в регионе, динамика их изменений на протяжении 100 лет.

Практическое значение исследования.

Основные положения и выводы исследования могут быть использованы при написании обобщающих трудов по истории России, в исследованиях по экономической истории государства, истории отечественного права. Материалы диссертации могут включаться в разработку школьных и вузовских учебников и учебных пособий, чтении специальных курсов и спецсеминаров. Работа имеет междисциплинарное значение, и её результаты имеют значение не только для историков, но и юристов, экономистов и географов. Материалы диссертации представляют интерес для развития торговли, так как обобщают опыт прошлых поколений по функционированию рыночных отношений в России.

Апробация исследования.

Основные результаты исследования изложены в монографии «Формирование рынка Центрального Черноземья во второй половине XVII - первой половине XVIII вв.» и 33 публикациях автора, в том числе изданиях, включенных в список ВАК, таких как «Вестник Санкт-Петербургского университета», «Вестник Воронежского государственного университета» и «Вестник Тамбовского университета».

Основные положения и выводы апробировались в докладах на международных, всероссийских и региональных конференциях в Белгороде (2004), Воронеже (1996, 2000), Ельце (1996), Минске (1989), Москве (2004), Орле (2004), Санкт-Петербурге (2001), Свердловске (1991), Тамбове (1992, 1996, 1998, 2002, 2003), Шацке (2003). Отдельные положения и материалы диссертации были представлены на совместных российско-голландском семинаре по интегральной истории (Гронинген, Нидерланды 1993, 2000, Санкт-Петербург - 2001, Тамбов - 1994). По материалам исследования на протяжении 6 лет в Тамбовском государственном университете им. Г.Р. Державина читается спецкурс «История русской торговли XVI - первой половине XIX вв.»

Цель исследования состоит в

- определении центров торговли в ЦЧР, их роли и места в складывающемся едином национальном рынке;

- исследовании рынков ЦЧР как единой системы, являющейся частью большой системы «Русский рынок»;

- выявлении механизмов формирования рынка региона в структуре единого рынка России;

- изучении ассортимента и номенклатуры товаров каждого локального рынка и всего рынка ЦЧР;

- выявлении торговой специализации отдельных торгов и всего рынка региона;

- изучении социального состава торговцев на рынках ЦЧР;

- специальном исследовании роли и значения казенной питейной торговли;

- изучении движения цен на местных торгах и образования единого механизма цен в регионе;

- выявлении торговых связей отдельных рынков ЦЧР;

- выявлении сезонных циклов торговли отдельными товарами.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Диссертация состоит из введения, четырех глав и заключения. Во введении автор обосновывает хронологические и географические рамки исследования, характеризует степень разработанности проблемы, раскрывает методологию, дает характеристику использованных источников, определяет научную новизну и практическую значимость работы. Обосновывается использование системного анализа проблемы.

Глава I «Законодательство по торговле и развитие дорожной сети в XVII — первой половине XVIII веков» состоит из четырех параграфов и рассматривает правовые вопросы функционирования русской торговли.

В первом параграфе «Русское законодательство по вопросу развития торговли в XVII первой половине XVIII вв.» дается очерк формирования законодательной базы по русской торговле, начиная

с отдельных разделов Соборного уложения 1649 г. и заканчивая комплексом документов по отмене внутренних таможен 1753 г. Выделялось несколько основных этапов складывания законодательной базы. Во второй половине XVII в. заметен крен в сторону разработки основ фискального законодательства, заложенный указом от 25 октября 1653 г. или, как его позднее назвали историки, Торговым уставом, который дал начало серии законодательных актов таможенной реформы Русского государства. Важнейшим этапом этой реформы стал Новоторговый устав 1667 г. Хотя основная его содержательная часть касалась проблем внешней торговли и участия в ней иностранных купцов, некоторые статьи корректировали пошлинные сборы внутренних таможен.

Только в период с 1667 по 1699 гг. вышло 90 законодательных актов по торговле и таможенному делу. В них вводились нормы, регулировавшие взаимоотношения воевод и посадского мира, борьбы с многочисленными недоимками при сборе пошлин, ограничений на продажу спиртного, ещё раз уточнялась методика сбора пошлин. В этот период были разработаны основные правила ведения таможенной политики, принципы выбора и деятельности таможенных служителей, особенности сбора налогов с различных товаров, установлены единообразные нормы пошлин. С другой стороны, отсутствие профессиональных чиновников в таможенной службе, их частая сменяемость сильно затрудняли проведение грамотной государственной политики в области внутренней торговли. Вмешательство государства в непосредственно торговую деятельность населения оставалось минимальным, что предопределило расцвет русской торговли во второй половине XVII в.

Период законодательной деятельности Петра I во многом определялся личностью царя, большинство указов носили отпечаток его мнений и представлений, основанных на западноевропейских идеях меркантилизма и протекционизма. В первые годы правления царя еще использовались старые идеи о роли торговли и месте в ней государства. Разрабатывался особый порядок продажи хлеба в русских городах, который должен был обеспечить поставки основных видов продовольствия на случай неурожайных лет и поставить заслон торговым спекулянтам. В этот период был снят запрет на продажу

б России табака и разработаны правила его реализации. Начало городских и областных реформ конца XVII - начала XVIII в. привели к изменению структуры местных, а затем правительственных органов, обеспечивающих фискальную политику государства. В работе рассматривается процесс формирования законодательства деятельности этих органов, создания слоя профессиональных чиновников, занимающихся проблемами развития внутренней торговли и сбором налогов как внутри страны, так и во взаимоотношениях с другими государствами, уточнения правил ведения таможенной документации. В последнее десятилетие правления Петра I особое внимание уделялось регламентации правил торговли отдельными товарами и налоговых сборов с них. Это касалось продовольственных товаров, свечей, соляной торговли. В целом законодательная политика Петра I во многом ориентировала деятельность центральных и местных государственных органов не только на расширение налоговых поступлений, но и на создание хороших условий для развития внутренней торговли. Принятие новых торговых уставов и регламентов создавали юридическую базу для формирования системы пошлин и налогов петровского царствования.

Диссертация рассматривает развитие русского законодательства по внутренней торговле последователями Петра I. Им пришлось столкнуться со всеми негативными факторами: неэффективной промышленностью, которая плохо вписывалась в конкурентную экономику, ростом недоимок по сбору налогов, разорительной системой налоговых сборов, массовым казнокрадством чиновников. Особо необходимо отметить деятельность правительства Анны Иоанновны по совершенствованию правил внутренней торговли. Наряду с дальнейшей регламентацией правил продажи отдельных товаров, в том числе и казённых, таких как ревень, поташ, смольчуг и соль, совершенствовалось законодательство «продовольственной безопасности» страны. Опасаясь народных волнений, государство брало под жесткий контроль процесс ценообразования на хлеб и хлебопродукты, мясо. С этой целью местные власти должны были в случаях хлебного недорода вводить ограничения на переработку дворянами зерна на вино, проводить «зерновую интервенцию» дешевой продукцией из Прибалтийских территорий или Украины. Законодательство позволяло в столицах им-

перии продавать мясо вразнос на дворах обывателей по низким ценам, чтобы избежать монопольно высоких цен на продовольствие.

Правительство Анны Иоанновны пошло на кардинальную смену политики «выколачивания» недоимок, создав специальные органы -Канцелярию конфискации (1730 г.), восстановив в 1733 г. Доимочный приказ, а с 1739 г. - специальную доимочную комиссию при Сенате. За это время была подготовлена серия правил и инструкций по получению долгов, стимулирующих активность столичных и провинциальных чиновников получением части денежных средств. Другое направление законодательного творчества правительства Анны Иоанновны было связано с совершенствованием работы таможенных и кружечных дворов. Серия указов 1734 и 1740 гг. дополняла правила выбора служителей, выдачу подрядов, разрабатывала новые формы ведения документации. Правительство, идя навстречу интересам купечества, продолжало регулировать законодательство ярмарочной торговли, прежде всего сроков проведения крупнейших общероссийских ярмарок. Можно отметить время правления Анны Иоанновны как время пристального внимания государства к проблемам внутренней торговли, принятия как общих, так и частных законов, регулирующих предпринимательскую деятельность, широкого использования международного опыта.

Законодательная деятельность государственных чиновников в области внутренней торговли в первые годы правления Елизаветы Петровны отличалась мелкотемьем и не касалась принципиальных проблем. В основном здесь прорабатывалась регламентация продажи казенной и приватной соли, правил торговли отдельными товарами. Особое внимание уделялось борьбе с корчемством, процветавшем во многих районах страны, на чем казна теряла значительную часть своих доходов. В это время шла активная работа над созданием законодательный базы работы пограничных таможен и наметилась тендеция по перенесению сбора налогов с внутренней на внешнюю торговлю. Решающим шагом в вопросах развития внутренней торговли стала отмена внутренних таможен в 1753 г. В завершении первого параграфа рассматриваются проблемы русской торговли глазами её активных участников, то есть представителей купечества, которые подавали многочисленные наказы и предложения в комиссию по торговле Уложенной комиссии Екатерины И.

Во втором параграфе — «Образование торгов и складывание сети торговых путей» прослеживаются вопросы функционирования системы путей сообщений, важной составляющей общей системы русской торговли. Впервые в научной литературе отражена динамика принятия нормативно-регламентирующих законоположений по эксплуатации сухопутных и речных путей сообщения в России до середины XVIII в. До начала XVII в. в России отсуствовало законодательство по этому вопросу и все проблемы эксплуатации путей сообщения регулировались традициями. Впервые правовые нормативы по функционированию путей сообщения появились в Статейном списке 1741 г., а затем получили своё дальнейшее развитие в Соборном уложении 1649 г. В основном рассматривалось налогообложение мостов, перевозов, проезд «государевых» людей с поручениями. Уже в этих документах контроль за состоянием дорожного полотна перекладывался на плечи местных вотчинников, их крестьян и посадских миров. С начала XVIII в. правительство Петра I пыталось регламентировать качество и состояние сухопутных путей сообщения и переложить бремя контроля и эксплуатации за их состоянием на местные власти. В строительстве государственных «першпектив-ных» дорог часто приходилось прибегать к привлечению армейских полков. Рассматривается законотворческая и практическая деятельность правительства Анны Иоанновны во главе с Минихом, которое уделяло значительное внимание этой проблеме как для военных, так и экономических целей.

В третьем параграфе - «Роль ямской и почтовой служб в развитии торговли ЦЧР XVII — первой половины XVIII вв.» отмечается их роль в контроле за состоянием путей сообщения и инициировании правительственных решений по ремонту. Отмечается значение этих служб в деле совершенствования путей сообщения. Если ямская служба имела уже достаточно большой опыт деятельности на протяжении длительного времени, то возникновение внутренней почтовой службы пришлось на время правления Петра I. Обе службы предназначались, прежде всего, для обслуживания государственных интересов, но ими многократно пользовались русские торговцы.

В четвертом параграфе — «Речные пути сообщения» рассматривается история развития речных транспортных артерий в Европейской

России, в том числе и Юга страны, практика их эксплуатации в ЦЧР как Донского, так и Волжского направлений. Начиная с Петра I, правительство пыталось регламентировать качество и вид речных судов, а также строительство каналов. В работе прослеживаются неудачные попытки строительства каналов между Волгой и Доном до периода смены вектора политической активности правительства с южного на балтийское направление. Итогом изучения этих вопросов стала авторская карта «Пути сообщения в ЦЧР в 70-е годы XVIII в.», созданная на основе карт Генерального межевания.

Глава II «Организация таможенного дела в Центральном Черноземье в XVII - первой половине XVIII вв.» посвящена деятельности местных фискальных органов. В ней отражены перемены в работе таможенной и кабацких служб, усилия органов власти по совершенствованию структуры сбора налогов.

В первом параграфе - «Организация, структура, принципы деятельности внутренних таможен ЦЧР» исследуется деятельность внутренних таможен на Юге Русского государства в XVII - первой половине XVIII вв. ЦЧР предоставляет редкую для исследователя возможность, в отличие от староосвоенных территорий, проследить процесс образования таможен и таможенной службы со времени возникновения и до ликвидации. Приводятся многочисленные примеры возникновения таможенной службы в разных городах региона, традиции выбора таможенных служителей на «веру» и сдачи таможен «на оброк». Профессиональная принадлежность выборных служителей во многом соответствовала социальной структуре населения Центрального Черноземья. В отличие от центральных и северных городов России здесь гораздо чаще вместо посадских людей использовались различные категории мелких служилых людей и крестьян. Именно они занимали большинство должностей таможенных и кабацких голов и целовальников. Отмечается последовательная политика русского правительства по передаче таможен и кружечных дворов на оброк, позволявшая постоянно увеличивать «наддачу» со сбора налогов. Однако сложившаяся практика привела к серьезному финансовому кризису в 70 - 80-е гг. XVII в., частичный выход из которого осуществился в ходе государственных реформ городского управления петровского царствования и создания новых должностей в структуре

таможен. Рассматривается роль воевод в деятельности местных таможен и кружечных дворов, работе застав и сторож, которые, пользуясь правом контроля, постоянно вмешивались не только в процедуру избрания служителей, но и во все другие формы деятельности местных фискальных органов. Прослеживаются изменения в функционировании таможен и кружечных дворов в первой половине XVIII.

Во втором параграфе — «Пограничные таможни ЦентральноЧернозёмного региона в первой половине XVIII в.» рассматривается история возникновения и деятельности пограничных таможен в ЦЧР. Они появились на Юге Русского государства в начале XVIII в. для контроля за международной торговлей с Польшей, Украиной, Крымом, Турцией, ряд их функций касались внутренней торговли. В некоторых городах пограничные таможни занимались сбором налогов как с внутренней, так и внешней торговли. Начиная с «Проекта к сочинению инструкции таможенным инспекторам...» 1726 г.42 стали разрабатываться правовые акты работы пограничных таможен. В параграфе рассматриваются попытки создания целой серии пограничных таможен на Юге Русского государства в Белгороде, Севске, Брянске, Курске, Воронеже, Павловске, Транжементе, крепости Святой Анны. Некоторые из них действовали ограниченное время, планы создания других остались нереализованными. Деятельность профессиональных чиновников этих таможен создавала совершенно иной уровень качества работы и зримо подчеркивала преимущество профессионально подготовленных работников. Появление пограничных таможен не только на окраине, но и внутри государственных территорий, способствовало развитию внутренней торговли в ЦЧР и России.

В третьем параграфе - «Сбор налогов с таможен, кружечных дворов, других торговых и хозяйственных заведений» изучался механизм сбора налогов с таможен, кружечных дворов, лавок, харчевен, торговых бань и других подобных заведений, а также основные статьи расходов. Сложилась практика сдачи налогов за первую половину года в Белгород, а за вторую в Москву. На протяжении всего XVII в. суммы собранных налогов с кружечных дворов значительно превосходили подобные сборы с таможен. Уже во второй половине

42 РГАДА. Ф. 397. Оп. 1. Д. № 543. Л. 1 - 19.

XVII в. часть государственных расходов на содержание служилых людей покрывались за счет таможенных и кабацких сборов. Города Белгородского разряда высылали эти средства в Белгород в распоряжение белгородского разрядного воеводы, другая часть денег уходила соотвествующим московским приказам. Воеводы были обязаны обеспечить сохранность доставки финансовых средств. Содержание и ремонт строений таможен и кружечных дворов также осуществлялись из собранных средств. Практика многочисленных недоимок при сборе налогов создавала механизм контроля со стороны чиновников местных и центральных органов власти. Он в целом вполне отвечал требованиям времени и способствовал возвращению части доходов в казну. Однако в 70-е гг. использование системы «наддач» привело таможенную систему России к кризису неплатежей. Многочисленные проверки, комиссии, постановка «на правеж» приводили к появлению следственных дел по сбору недоимок. В первой половине XVIII в. произошла определенная систематизация окладных сборов, местные чиновники создавали сводные поуездные и провинциальные ведомости сбора и расходования налогов. Большая часть их уходила на содержание местного чиновничьего аппарта, армии и флота, строительства новых городов и каналов. В этот период набдюдался рост налогов с торгов над питейными сборами, что говорило о значительном подъеме внутренней торговли в России. Принятые правительством меры способствовали её бурному развитию.

В четвертом параграфе - «Подрядные операции» - отмечается место подрядных операций в первой половине XVIII в. Эпоха Петра I ввела правила проведения подрядов как обычную практику хозяйственной деятельности государственных структур. Подряды, прежде всего, были связаны с обеспечением армии и флота обмундированием, фуражом и продовольствием. Борьба за стабильные государственные поставки отныне стала традиционным местом коррупции и казнокрадства. В диссертации прослежен механизм сдачи подрядов, их распределения и реализации на примере одного большого следственного дела в Тамбовской провинции 1735 - 1744 гг.43

43РГАДА. Ф. 248. оп. 5. Книга№246. Л. 1-428; книга№780. Л. 183. 731 - 732.

Глава III. «Формирование городских и сельских рынков в Центральном Черноземья в XVII — первой половине XVIII вв.»

Рассматривается механизм формирования городских и сельских торгов, их место и значение в общем процессе складывающегося рынка ЦЧР и общероссийского рынка. Применяется однотипный анализ структуры торгов региона.

В первом параграфе — «Донская торговля. Россия - Войско Донское» прослеживается значение донского направления русской внутренней и внешней торговли. Отмечается значительное место, которое занимало донское направление торговых связей России и Войска Донского в XVII в. В нем активное участие принимали как местное население ЦЧР, так и жители более северных уездов. Небольшие объемы этой торговли с лихвой компенсировались значительным количеством сделок. Потребности донского казачества в продовольствии, оружии, боеприпасах удовлетворялись за счет государственных поставок и торговли, а высокий спрос на лошадей у населения Юга России во многом покрывался за счет казаков. Рассматривается процедура выезда русского населения на Дон и донских казаков в Россию. Рост притягательности донского направления торговли проявлялся не только в количестве торговцев, но и в их качественных характеристиках. В конце XVII в. сложился слой зажиточных русских торговцев, стабильно поддерживающих экономические связи с донскими казаками.

Во втором параграфе - «Торговые центры Донского и Волжского бассейнов в XVII - первой половине XVIII вв.» рассматривается формирование и деятельность основных городских торговых центров в ЦЧР, включая Белгород, Воронеж, Елец, Козлов, Коротояк, Романов, Тамбов, Шацк и др., связанных между собой речными и сухопутными путями сообщения. Прослежена структура торгов, торговые связи, сезонность торговли.

В третьем параграфе - «Новые торговые центры первой половины XVIII в.» изучаются торги новых русских городов Святой Анны, Борисоглебска, Осереда/Павловска, Раненбурга, Хоперска, проводится сравнение со старыми городскими рынками.

В четвертом параграфе—«Сельская торговля в XVII - первой половине XVIII вв.» прослеживаются особенности образования сельских торгов, прежде всего в дворцовых волостях Тамбовского и Шацкого

уездов, их деятельность, место и роль в торговле региона. Возникнув для удовлетворения потребностей сельского населения в промышленной продукции, сельские рынки в начале XVIII в. стали частью уездных и областных торгов, создав единые уездные торги региона.

В пятом параграфе - «Лавочная и другие формы торговой деятельности в городах Центрального Черноземья» расматривается структура торговых заведений русских городов. Отмечается топография размещения лавок, полок, скамеек, торговых бань и других торговых заведений, особенности сбора налогов с них, профессиональный состав владельцев, развитие женского предпринимательства. Подчеркивается неустойчивый характер этого вида торговой дейтельности, частая смена владельцев, небольшие объемы торгового оборота.

Глава IV «Структура рынка Центрального Чернозёмного региона в XVII — первой половине XVIII вв.»

В первом параграфе - «Организация и проведение ярмарок и гостиных дворов» прослеживается история возникновения и деятельность ярмарок в регионе. Отмечается время расцвета ярмарочной торговли в первой четверти XVIII в., возникновение их в городских и сельских центрах торговли. Рассматривается кратковременная история существования Раненбургской ярмарки и причины ее перевода на старое место в Лебедянь в 1744 г. Заняв свое традиционное место, Лебедянская ярмака уже в первые годы своего полного восстановления дала значительный доход налогов. Изучается роль гостиных дворов, появившихся в ряде крупных городов ЦЧР еще в середине XVII в., в вопросе расширения ассортимента и численности торговцев на рынках.

Во втором параграфе - «Продукты питания на рынках ЦЧР» изучается весь набор продуктов питания, поступавших на торги ЦЧР, их объемы и цены. Это был традиционный ассортимент городского торга, где превалировали рыба, мед, зерно и хлеб. Отмечается специализация рынков региона в основном на ввозе товаров ремесленного и промышленного производства, вывозе продукции промыслового хозяйства в XVII в. и переходе на вывоз аграрной продукции в первой половине XVIII в. Среди важнейших товаров на рынках ЦЧР выступали, прежде всего, продукты питания, так как основная часть местного населения, состоящая из мелких служилых людей, не могла полностью обеспечивать себя необходимыми товарами и покупала их на торгах. Величина оборота продуктов питания во многом зависела

от численности городского гарнизона и наличия пришлых людей. Этим и объясняется резкий подъём воронежского рынка в конце XVII — начале XVIII вв. Из продуктов питания в XVII — XVIII вв. особо выделялась продажа рыбы, соли и мёда. Значительные партии недорогой рыбы поступали с местных водоёмов. Часть использовалась населением Юга России для питания, а другая часть попадала на торги городов Центральной России. Соль занимала значительную долю продовольственного рынка ЦЧР, причём такие города, как Елец, Лебедянь выполняли роль транзитных центров поставки этого продукта на торги Юга России. Мёд на протяжении почти 100 лет оставался одним из самых распространённых товаров на местных рынках. Он шел непосредственно в пишу и использовался для переработки в кислый мёд на кружечных дворах.

Важное место в торговле региона на протяжении всего рассматриваемого периода занимала торговля вином и другими спиртными напитками: кислым мёдом, брагой, квасом. В XVII в. заметна направленность переработки хлебных запасов региона для производства вина. Казенная монополия на продажу «питий» давала весомый доход, зачастую значительно превосходящий торговлю всеми другими товарами. Поэтому государственные органы жестко контролировали деятельность кружечных дворов, проводя беспощадную борьбу с кормчеством. Особенно эта ожесточённая борьба прослеживается по законодательству первой четверти XVIII в. В последующем преобладали интересы помещиков, которые добились права беспошлинного производства хлебного вина для личных целей.

Хлебный рынок ЦЧР сложился только к 20-м гг. XVIII в. До этого торговля хлебом носила спорадический характер, встречалась только на отдельных рынках и её объёмы оставались незначительными. Такое же положение было с продажей скота и продукции животноводства. Всё это определялось сохранением значительной доли промысловой экономики и натурального хозяйства, особенностями социальной структуры населения с преобладанием милитаризированных сословий. К 20 — 30-м гг. XVIII в. ситуация кардинально изменилась. Основным населением ЦЧР стало крестьянство, прежде всего частновладельческое, экономика региона стала носить аграрный характер, частично ориентированный на рынок. Поэтому хлеб и скот становятся основными продуктами продовольственного рынка.

В третьем параграфе — «Торговля предметами хозяйственного и бытового назначения» рассматривается продажа воска, кожи, пеньки, пакли. К концу XVII - началу XVIII вв. они занимали доминирующее место в вывозе товаров из ЦЧР. Выделяются центры транзитной

Iторговли этими товарами. Кожа вместе со скотом поставлялась со Слободской Украины через белгородский торг в центральные районы страны. Крупный центр по производству пеньки и пакли сложился к началу XVIII в. в Шацком у. Потребности региона, слабо обеспеченного промышленной продукцией, в значительной мере, покрывались за счёт ввоза товаров из Центра России. Одежда, обувь, головные уборы и разнообразные виды варежек и рукавиц, металлоизделия, химические товары и многочисленные мелкие бытовые изделия в значительном количестве поступали из различных центральных районов России в города и сёла ЦЧР. Только в некоторых городах Юга России таких, как Елец, Романов и другие в первой половине XVIII в. было налажено производство собственных ремесленных и промышленных товаров.

Конский торг почти на протяжении всего рассматриваемого периода второй половины XVII - первой половины XVIII вв. носил розничный характер по объёмам реализации и оптовый — по суммам оборота. До середины XVII в. потребности региона в лошадях удовлетворялись за счёт привоза скота с Дона, южных степей и центральных уездов страны. Со второй половины XVII в. ЦЧР становится транзитным центром прогона скота с низовьев Волги и Дона, Слободской Украины, часть товаров которых оседала на местных торгах. Особенно усилилась тенденция транзита лошадей в первой половине XVIII в. Частично потребности в тягловой силе удовлетворялись за счёт излишков собственного местного производства.

В четвертом параграфе - «Функционирование рынка ЦЧР во второй половине XVII - первой половине XVIII вв.» рассматривается процесс формирования цен на рынках ЦЧР, общие черты специализации рынка региона. Отмечаются особенности ценообразования на торгах ЦЧР, значительные суммы доходов, получаемые с продажи продовольственных товаров собственного изготовления, и гораздо меньшие доходы с продажи изделий промышленного и ремесленного производства. Торговцы компенсировали это за счет объема продаж продукции.

В заключении подводятся основные итоги диссертации.

Рынок ЦЧР развивался в условиях пограничной зоны, постоянно подверженной угрозе нападения кочевников, что реально отразилось на особенности развития края. До конца XVII в. южное пограничье определяло особенности социального состава населения с резким креном в сторону мелких служилых людей: стрельцов, казаков, пушкарей, рейтар, драгун, солдат, детей боярских. Многие из них были регулярными участниками торговых операций, а некоторые становились профессиональными торговцами. Посадское население в южнорусских городах нигде не являлось преобладающей частью не только численно, но даже по экономическому потенциалу. Поэтому образование посадов шло мучительно долго и наталкивалось на сильное сопротивление общин мелких служилых людей. Только административные реформы и русское законодательство начала XVIII в., передвижение границы государства далее на Юг изменили ситуацию и позволили в ходе первой ревизии податного населения России создать достаточно крупные посадские общины во многих городах ЦЧР.

Эти особенности профессиональных занятий населения Юга России оказали значительное влияние на особенности рынка в ЦЧР. Он представлял собой систему взаимосвязанных элементов и сам был частью общей структуры рынка России. Важным его элементом являлось формирование законодательства по торговле. К началу XVII в. Русское государство не имело специальных законов по функционированию внутренней торговли. Лишь Соборное уложение 1649 г. положило начало этому процессу. Законодательство менялось по мере усложнения форм и размеров торговли в стране. Во второй половине XVII в. был принят ряд правовых актов, регламентирующих таможенные сборы. Россия сделала серьезный шаг от раннефеодальной к единой общегосударственной системе налогообложения. Начиная с Петра I русское правительство стало проводить серьезную законодательную проработку не только фискальной стороны вопроса, общих проблем торговли в целом, но и вопросов продажи отдельных товаров. Политика меркантилизма и протекционизма, с одной стороны, была направлена на внешнюю торговлю, но, с другой стороны, оказывала серьезное воздействие на размеры и объемы внутренней торговли.

В вопросах развития внутренней торговли заметное место занимало развитие путей сообщения. Географические, климатические,

демографические особенности России накладывали серьезный отпечаток на формирование транспортной системы. Сеть старинных дорог в России функционировала во многом самостоятельно, без активного участия государства. Состояние дорог и речных путей сообщения перекладывалось на плечи местной администрации и населения. Отсутствие специальных финансовых средств, системы контроля приводили к плачевному состоянию дорог, особенно в осенне-ве-сеннее время. Только с эпохи Петра I формируется законодательная база развития как сухопутных, так и речных путей сообщения. Это позволило взять строительство новых дорог и каналов под государственный контроль и проводить единую политику в этом вопросе. Последователи Петра I во многом дополнили и расширили практику дорожного строительства не только в военных, но и в экономических целях. Отсутствие четких источников финансирования строительства и ремонта путей сообщения в России, передача их на содержание местным властям приводили к огромному дефициту качественного дорожного покрытия. Начиная с Петра I, русское правительство решало эту проблему традиционным способом, используя армию, действующих или запасных офицеров. Этот прием позволял решать одновременно задачи нехватки дешевой рабочей силы и отсутствия финансирования. Деятельность ямской и почтовых служб создавала хоть какую-то официальную структуру, отвечающую за состояние дорожного покрытия и функционирование инфраструктуры дорог, позволяла содержать главные «перспективные дороги».

Речные пути сообщения были более дешевыми, чем сухопутные, и не требовали серьезных финансовых вложений. Строительство недорогих пристаней и складских помещений легко решалось на местном уровне без привлечения государственных средств и быстро компенсировалось доходами с торговли. Создание каналов, наоборот, было делом дорогостоящим и без крупных государственных средств не могло реализовываться. ЦЧР располагался в бассейнах Волги и Дона, русла и притоки которых определяли основные пути сообщения. Однако отсутствие естественных связей между Волгой и Доном затрудняло дальнейшее развитие региона, а попытки связать искусственными сооружениями в рассматриваемое время два крупнейших речных бассейна в Европейской части страны не увенчались успехом.

Рынок ЦЧР формировался как составная часть общероссийского рынка и вобрал в себя опыт староосвоенных территорий. Многие из переселенцев в той или иной степени имели опыт работы таможенными служителями в городах и уездах, где они проживали прежде, знали особенности налогообложения своих регионов и переносили эти знания на новое место. Однако на Юге России на протяжении всего XVII в. ощущалась серьезная нехватка опытных кадров таможенных голов, подьячих и целовальников, что приводило к многочисленным нарушениям и ошибкам. Система таможенной службы XVII в., построенная на сочетании выборов «на веру» или сдачу на откуп, была изначально порочна, так как втягивала в свою орбиту малоквалифицированных специалистов, которые приходили на короткое время ради отбытия очередной государственной службы. Таможенная служба на год отвлекала местное население от своих прямых обязанностей и хозяйства, не приносила доходов и ложилась тяжелым бременем на исполнителей. Поэтому центральные приказы и местные воеводы испытывали постоянные проблемы с подбором таких кадров при сдаче таможен «на веру». Стремление передать таможни и питейные заведения на оброк с обязательной «наддачей» привело всю систему налоговых сборов к серьезному кризису 80 - 90-х гг. XVII в. Реальным выходом из него стали административные реформы Петра I, изменения в законодательстве.

Деятельность таможенной и кабацкой служб оставалась важным элементом финансовой политики государства и постоянно находилась под пристальным контролем правительственных чиновников. Воеводы и чиновники центральных правительственных органов проводили достаточно эффективную систему проверки, что позволяло точно отслеживать весь ход процесса сбора налогов. Многоступенчатая система отчета о сборе средств «по третям» или два раза в год давала возможность вовремя обнаруживать недосдачу, коррупцию и другие нарушения. Об этом говорят массовые случаи разбирательств с должниками, вызов их в центральные правительственные органы, постановка «на правёж» и обязательную уплату долгов. Такое внимание к сбору налогов с торговли и продажи вина объяснялось важностью для страны этих статей бюджета как основных источников средств на многочисленные местные расходы. Как

показывала практика финансовой деятельности воевод Юга России многие статьи расходов покрывались в XVII — первой половине XVIII вв. в основном за счёт налогов с торговой деятельности. Если в XVII в. значительную долю в них занимали доходы от питейных заведений, то в первой половине XVIII в. тенденции изменились, и доходы с работы таможен равнялись питейным сборам, а в некоторых городах превосходили их.

Рынок ЦЧР формировался как многочисленная сеть локальных торгов, созданных для обеспечения прежде всего местных гарнизонов необходимыми для жизнедеятельности товарами. Эти торги возникали в городах-крепостях по решениям центральных государственных органов, в частности в ЦЧР по решению Разрядного приказа или Приказа Большого дворца как обязательные элементы внутрихозяйственной жизни города-крепости. Их создание и функционирование контролировал местный воевода.

Одно из важнейших направлений торговли ЦЧР было связано с Донским бассейном и Войском Донским. Эта торговля за XVII в. прошла путь от стихийного торгового обмена между донскими казаками и населением южных и ряда центральных городов и уездов России до широкого торгового потока товаров как в ту, так и в другую сторону на основании сложившегося законодательства и практики. Донское направление оставалось одним из приоритетных торговых путей российской внутренней, а с 20 — 30-х гг. XVIII в. и внешней торговли. Вокруг него формировалась своя инфраструктура, практика выезда торговцев на Дон и приезда донских казаков в Россию. Результатом этого процесса стало появление Темерниковской компании, которая монополизировала внешнюю торговлю Донского бассейна и оказывала серьёзное влияние на всю внутреннюю донскую торговлю.

Городская торговля в ЦЧР XVII в. определялась спецификой экономического и политического развития региона. Вывозили продукцию промыслов: мёд, пушнину, кожи диких и домашних животных, многочисленную рыбу и рыбопродукты. Места вывоза товаров из ЦЧР не всегда можно определить, но какая-то их часть попадала на рынки Москвы и ряда других городов Центральной России. Ввоз определялся потребностью многочисленных мелких служилых людей в разнообразных продуктах питания и бытовых предметах: одежде,

обуви, головных уборах, орудиях труда, металлах. Практически на всех рынках отсутствовала активная торговля зерном и другой продукцией сельского хозяйства. Торговые связи внутри региона между различными торгами оставались незначительными, однотипные товары, выставленные на продажу и привозимые извне, делали эти рынки малопривлекательными для местных торговцев. Определённый товарообмен шел между северными и южными городами ЦЧР. С севера поступала продукция ремесленного производства, а с юга — промысловой деятельности.

Ситуация стала меняться с 20-х гг. XVIII в., когда ЦЧР превратился в хлебопроизводящий регион, поставлявший свои изделия на рынки Центра России, прежде всего Москвы и Санкт-Петербурга. В этот период регион стал местом транзитной торговли скотом и кожей. Дешевая продукция со Слободской Украины создавала серьезную конкуренцию местному рынку и давала толчок его развитию в городах и сельской местности ЦЧР. Из ЦЧР вывозились такие непродовольственные товары, как пенька, пакля, дёготь.

Расширение объёмов торгов и их количества в ЦЧР приводили к совершенствованию рыночной инфраструктуры. Шло быстрое развитие лавочных форм торговли, которые, возникнув достаточно хаотично и бессистемно, к середине XVII в. структурировались и сосредоточились в определенных городских центрах. В крупных городах сформировались специализированные лавочные «концы», где шла торговля однотипными товарами. На небольших торгах лавки стояли без всякого чёткого порядка. В ЦЧР на рубеже XVII и XVIII вв. происходило формирование и развитие гостиных дворов. Сказались политика правительства, поддержка местной администрации и просьбы посадских общин. Образование гостиных дворов создавало благоприятную ситуацию для дальнейшего развития торговли в городах, в какой-то мере снижало возможности конкуренции в розничной и частично оптовой торговле со стороны приезжих торговцев.

Владельцами лавок в регионе в XVII в. выступали мелкие служилые люди и посадское население. Местные жители вели ожесточённую конкурентную борьбу за лавочные помещения, вытесняя иногородних торговцев из постоянной розничной городской торговли. Лавочная торговля в ЦЧР не приносила постоянного стабильного

дохода. Небольшие суммы капиталов у их владельцев, ориентация на мелкую розничную торговлю, ограниченные возможности длительных отлучек для покупки новых товаров затрудняли этот вид хозяйственной деятельности, что приводило к частой смене владельцев торговых заведений. Крайне редко можно было наблюдать сохранность лавочного торга у двух и более поколений. Во многих городах "Ora России лавочная торговля к концу XVII в. переживала кризис, а в начале XVIII в. в связи с изменениями профессионального статуса местных жителей произошло резкое сокращение торговых помещений в городах.

В регионе, как и во всём государстве, шел процесс формирования ярмарочной торговли. Если во второй половине XVII в. эта форма торговли только стала приживаться в городах и некоторых селах, то с начала XVIII в. при непосредственной поддержке, а иногда и прямом участии правительства ярмарки появились повсеместно, создавая стабильные центры экономической деятельности как в городах, так и сельской местности.

Образование рыночных структур, создание сети транспортных артерий, формирование законодательной базы, с одной стороны, и рост объёмов торговых оборотов и складывание слоя профессиональных торговцев, с другой стороны, приводили к выделению в ЦЧР областных и межобластных крупных торговых центров. На роль областных центров торговли уже во второй половине XVII в. претендовали такие города, как Козлов, Тамбов, Шацк, Усмань и ряд других городских торгов. В регионе сложились крупные межобластные рынки: Белгород, Воронеж, Лебедянь, Романов. Каждый из этих городов занимал свою нишу в российской торговле. Белгород находился на стратегическом перекрестье торговых путей между Слободской Украиной и Россией и к началу XVIII в. стал играть важную роль в транзитной торговле скотом и кожами. Лебедянь за счёт удобного географического расположения и образования ярмарки стала местом перевалочной торговли между центральными уездами России и южными городами. Многие промышленные товары попадали в ЦЧР через лебедянский торг. Воронеж в конце XVII - начале XVIII вв. занял уникальное место в торговле России за счёт работы местных верфей и строительства на р. Воронеж Азовского флота. Длительное пребы-

вание в Воронеже большого количества строителей и военных специалистов, среди которых было немало иностранцев, частые приезды Петра I с многочисленной свитой приводили к временному переносу сюда центра политической жизни страны. Эти факторы повлияли на структуру, объём и разнообразие воронежского рынка. Ассортимент его товаров, размеры отдельных ставок резко выделяют воронежский^^ рынок из общей массы городских торгов и ставят его в один ряд ссЩР столичными городами России.

Сельская торговля в ЦЧР была сосредоточена неравномерно. Её главные центры находились в районах компактного проживания дворцовых крестьян. Сельские торги, в отличие от городских, возникали по инициативе местных жителей. Главным аргументом их возникновения служило большое расстояние до ближайших торгов и невозможность местного населения регулярно обращаться к рынку. Максимальным расстоянием до ближайшего торга, далее которого большая часть населения не могла часто выезжать, считались 50 верст. Большинство сельских торгов возникло в местах пересечения торговых дорог и на удобных речных путях сообщения. Во второй половине XVII в. они занимали небольшую нишу в снабжении сельского населения продуктами питания и промышленными товарами. Сельские рынки были слабо связаны с городскими торгами, и здесь безраздельно господствовало сельское население. В первой половине XVIII в. сельские рынки оказались втянутыми в региональную, а иногда и общероссийскую торговлю, занимая свое место в ассортименте^^ поставляемых товаров. На этих рынках, начиная с 20-х гг. XVIII в.,^^ стали господствовать купцы-оптовики, значительно потеснившие крестьян с их традиционными торговыми занятиями.

На развитие торгов в городах ЦЧР часто оказывали влияние различные внутриполитические и внешнеполитические факторы. К ним можно отнести принятие крупных законодательных актов, прежде всего относящихся к налогообложению, денежные реформы, войны. Так, введение в действие единых таможенных пошлин по Таможенному уставу 1653 г. способствовало быстрому росту рынков в регионе. Неудачная денежная реформа, связанная с затяжной русско-польской войной 1654 — 1667 гг., вызвала определённый спад городской и сельской торговли, резкий скачок инфляции, но не по-

влекла такого глубокого кризиса, как это произошло в Курске, тесно связанного с русско-польской торговлей. В то же время русско-турецкая война (1677 — 1681 гг.) оказала серьезное воздействие на свертывание торговли во многих южнорусских городах, а азовские походы Петра I и Северная война способствовали развитию экономической

• жизни ЦЧР, формируя здесь тыловую базу.

В целом предложенная модель формирования и развития рынка в ЦЧР, его функционирование на протяжении более 100 лет вполне применима к другим региональным центрам России. Здесь работали общие механизмы, единая законодательная база и государственная политика, склонность населения к торговому обмену и вечная тяга наиболее активной части жителей страны к смене места жительства, поиску нового и неизведанного. Вряд ли только жажда наживы толкала многочисленное племя русских торговцев к поиску новых торговых путей и центров. Здоровый элемент авантюризма позволял открывать новые земли, заселять малоосвоенные территории, развивать хозяйственную жизнь. Впереди этого процесса часто шел не воин, а русский торговец и крестьянин.

По теме диссертации опубликованы следующие работы: Монографии

1. Мизис Ю.А. Заселение Тамбовского края в XVII - XVIII веках / Ю.А. Мизис. - Тамбов: Изд-во Тамбовского государственного педаго-

• гического института. — 1990. - 106 с. — 5,5 п.л.

2. Мизис Ю.А. Формирование рынка Центрального Черноземья во второй половине XVII - первой половине XVIII вв.: Монография / Ю.А. Мизис. — Тамбов: Изд-во Тамбовского гос. ун.та, 2006. - 816 с. - 66,3 п.л.

Статьи в ведущих журналах, утвержденных ВАК

3. Мизис Ю.А. Рыба и икра на рынках Центрального Черноземья в XVII — первой половине XVIII вв. (из опыта количественного анализа) / Р.Б. Кончаков, Ю.А. Мизис // Вестник Тамбовского университета. Сер.: Гуманит. науки. - 2004. - Вып. 4 (36). - С. 27 - 38. - 0,5 п.л.

4. Мизис Ю.А. Законодательная практика развития сухопутной транспортной сети в Русском государстве XVII - середины XVIII века / Ю.А. Мизис // Вестник Воронежского государственного университета. Сер. Гуманит. науки. - 2005. № 1. - С. 133 - 155.-0,6 п.л.

5. Мизис Ю.А. Опыт системного анализа рынка России в XVI -XVII вв. / Ю.А. Мизис // Вестник Санкт-Петербургского университета. — Сер. 2.-2005.-Вып. 1.-С. 19-28.-0,45 п.л.

Статьи

6. Мизис Ю.А. Крестьянская торговля и сельские рынки Центрального Черноземья в XVII—XVIII веках / Ю.А. Мизис // Крестьяне и власть: материалы конф. - Москва; Тамбов, 1996. - С. 38—45. - 0,4 п.л.

7. Мизис Ю.А. Рынок г. Ельца в XVII - XVIII вв. / Ю.А. Мизис // Материалы международной научной конференции, посвященной 850-летию г. Ельца. - Елец. 1996. - С. 39 - 41. - 0,2 п.л.

8. Мизис Ю.А. Донская торговля в XVII - начале XVIII вв. / Ю.А. Мизис // Проблемы изучения истории Центрального Черноземья: сб. ст. памяти проф. В. П. Загоровского (1925 - 1994). - Воронеж, 2000. - С. 131-145.-0,6 п.л.

9. Мизис Ю.А. Формирование и развитие сельских населенных пунктов (снп) Тамбовской области / A.JI. Аврех [и др.] // Материалы XXVI сессии симпозиума по аграрной истории Восточной Европы. Особенности российского земледелия и проблемы расселения IX — XX вв. - М.: ИРИ РАН, 2002. - С. 3 - 5. - 0,2 п.л.

10. Мизис Ю.А. Организация таможенного дела в Центральном Черноземье в XVII — первой половине XVIII в. / Ю.А. Мизис // Торговля, купечество и таможенное дело в России в XVI - XVIII вв.: сб. матер, межд. науч. конф. — СПб.: Санкт-Петербургский филиал Института российской истории. - 2001. - С. 266 - 270. - 0,2 п.л.

11. Мизис Ю.А. Развитие сухопутных торговых путей на юге Русского государства в XVII в. / Ю.А. Мизис // Социальная история российской провинции в контексте модернизации аграрного общества в XVIII - XX вв.: мат. межд. конф. — Тамбов: Изд-во Тамбовского гос. ун-та. - 2002. - С. 270 - 278. - 0,4 п.л.

12. Мизис Ю.А. Женщины в городской торговле на юге России в XVII в. / Ю.А. Мизис // Женская повседневность в России в XVIII - XX в.: мат. межд. науч. конф. - Тамбов, 2003. - С. 21 -24. - 0,2 п.л.

13. Мизис Ю.А. База данных «Trade ЦЧР» как ресурс для изучения функционирования рынка на юге России в XVII — XVIII вв. / Ю.А. Мизис // История и компьютер. Информационный бюллетень ассоциации.-Москва-Томск. 2004.-С. 103-105.-0,15 п.л.

Подписано в печать 14. 03. 2006 г. Формат 60x84/16. Объем 2 п.л. Тираж 100 экз. Заказ № 1278. Бесплатно. Издательство Тамбовского государственного университета им. Г.Р. Державина. 392008, г. Тамбов, ул. Советская, 181а. Лицензия ИД № 02973 от 06.10.2000 г.

Оглавление научной работы автор диссертации — доктора исторических наук Мизис, Юрий Александрович

Введение

Глава

I. Законодательство но торговле и развитие дорожной сети в XVII нервой ноловине XVIII вв

1. Русское законодательство но вонросу развития торговли в XVII иервой ноловине XVIII вв

2. Образование торгов и складывание сети торговых иутей

3. Роль ямской и почтовой служб в развитии торговли ЦЧР XVII нервой ноловины XVIII вв

4. Речные пути сообщения

Глава

II. Организация таможенного дела в Центральном Черноземье в XVII первой половине XVIII вв

1. Оргаинзация, структура, прннцины деятельности внутренних таможен ЦЧР

2. Пограничные таможни ноловине XVIII в

3. Сбор налогов с таможен, кружечных хозяйствеиных заведений

4. Подрядные онерации

Глава

III. Формирование городских и сельских рынков Центрально-Чернозёмного региона в нервой дворов, других торговых и в Центральном Чернозёмном регионе в XVII нервой ноловине XVIII вв

1. Донская торговля. Россия Войско Донское

2. Торговые иеитры Донского и Волжского бассейнов в XVII первой ноловине XVIII вв

3. Новые торговые центры нервой ноловины XVIII в

4. Сельская торговля в XVII-нервой половине XVIII вв

5. Лавочная и другие формы торговой деятельности в городах Центрального Черноземья

Глава

IV. Структура рынка Центрального Чернозёмного региона в XVII нервой половине XVIII вв

1. Организация и нроведение ярмарок н гостиных дворов Продукты питания на рынках ЦЧР

3. Торговля нредметами хозяйственного и бытового иредназначення

4. Функцнонирование рынка ЦЧР во второй ноловнне XVII нервой ноловине XVIII вв. Процесс формирования \\еи на рынках ЦЧР

Заключение Примечания Псточники и литература

Список сокращений

Список иллюстраций

Приложения:

Приложения к введению

Приложения к главе П

Приложения к главе П1

Приложения к главе IV

Введение диссертации2006 год, автореферат по истории, Мизис, Юрий Александрович

Актуальность темы. В коице XX в. серьёзпые политические измепения в России виовь привели к системе рыиочиой экономики, когда депьги стаповятся мерилом стопмости товара, что в свою очередь стимулировало интерес к изучеппю рыночных отношений в прошлом нашей страны. Хотя экономическая история России XVII XVIII вв. в последние годы стала менее популярной темой научных исследований в российской историографии, чем вопросы политического, социальпого, бытового и других наиравлени!! развития исторической мысли, тем не менее этот интерес сохраняется и значительное место в нём занимает история виутрепней торговли. Как показала международная конференция по истории русской торговли XVI XVIII вв., прошедшая в Санкт-Петербурге в сентябре 2001 г., актуальность данно1"1 проблемы не снизилась и продолжает подпитываться поисками новых источииков и методов исследования. Дискуссии на конференции подчеркнули изученных иаличне немалого проблем русской количества торговли, неизучеиных требуюших или недостаточно дальнейшего своего исследования. Еш,ё одна причииа гпгтереса к данной теме состоит в переходе России с начала 90-х годов прошлого века к рыночной экономике. На этом этапе было совершено немало ошибок, предприпяты не совсем выверенные действия, затруднивнпе переход страны на путь модернизации. Поэтому обращение к прошлому опыту позволяет проследить обшие тендеиции цпвилнзационного развития страны, выявить закономерности, характерные для российского экономического менталитета. Миогие явлеиия как прошлого, так и нынешнего периода россп1"1ской пстории иовторяются с удивительиой периодичностью и постоянством. В советской историографии изучение истории русской торговли проводилось прежде всего в русле формирова1И1я едииого всероссийского рыика как соетавиой части фупдаментальных нроблем развития феодалглюй экономики и формироваиия капиталистической экопо\н1ческой системы, процессов первоначшьного накопления капитала. Дискуссиг! 60-70-х гг. XX в. о генезисе капита;п1стических отношений и нроцессе форлифования едииого всероссийского р1,и1ка в !иамигс.и>иой мерс иродвииули рассмотреиие л и х ироолем. дали толчок целой серии новых иубликаций. Одиако их изучение шло ю.чько в р\сле иредло/кенных схем. Одии и? исследователей в начале 1980-х гг. ирямо оiмети.!, что лальнеГинее нзучение исюрии юродои как цеигров горговли можио вес1и только в наиравлеиии изучения цеитрали5оваиного рьн1ка". В таком /ке acHCKie нредлагают Н1кпн)ди1ь да.н>иейии1е исследо15аиня и некоторые современные немало HciojiiHai. II)нIмo данною нанравления. и ис10|М10гра(|)ии встречается раГн)1. paecMaiiiHBaioiiHix исюрню (1)о|)\н1ронания рьничов отд.ел1)Ных гс)р1)лов н населенньгх нункгов. их связи с Д1)\1и\н1 i)i.HH<aNHi и \iccia\Hi нронзнодс 1ва. ч а с т с в хозяйственной деягельнос[н разлнчных социальных слоев. На наш взгляд, в историографии сун1ествует ненравомерное раздеденне нз\чення торгов.1н Х\1. Х\11 н XNIll веков. Ме>кд\ этнми нернодами не сущесгвовало нринциниальных различий в организанни торговли, еооре налогов и деятельностн таможен. Поэто.му их виолне можно рассматрива1ь как едииьи"! период. I 001 рафические |)амк11 песмедовапия. 1IO\HIMO i3iiyi|K4iHHx предложенных 1ем. существует нроолема фор\и1рова1Н1я рынка страны и региональных рьни<ов как единой снсге\Н)1 о г начала с\о возннк11ове1И1Я и до ои|1еделённ1)1О нернода. Нрнчём )ia CHCie.Ma не явдяется замкнутой сгруюурой и входиi в cociai 01)лее крупных CHCiexi. Рьнюк Цен1ра!1,но-Чернозе.\п)ого региона (дадее jihHiKOB традн1и1онньгх развншя pel нона, е ю торговьгх заселения центров, сиецифичеи ЦЧ1). в О1.и1чие о\ в еиду особенностей )гот |)ЬН10к черт, и н экономического ноте1И1иала. фор\н|ровался в один и тот же нериод. имел немало схожнх сиязанньгх с но.питическим условиями. XIX в. ])азвитием Под ЦЧР региона., мы соцнальной нод,|1а5\мевае\1 и обнн1х cipsKTNpoii )коно\и1ческими стожившуюся в |радннн1)пн1) ТамоовскоГк ,\;овекои тер|П1тори1О Hi.HieiiHHix Воронежско|"|. ()|).товской oo.iacieii. И нача.те Х\ III в. )io была елппая террн10|)ня (нозднее 15оронежскоГ|) губернии и 1)е.чго1)од.ской ировииннн 1\не1?ской губе|)нни. ЦЧР в )1ог не1)нод не име.ч чежо выра"л<енн1,1х границ и на нроиглсепни всею нериода иеоднокрагио менял свои очер1а1Н1я. олнако исюрнческий ц е ш р края осгавался нен змеиным и в иастояи1ее время продолжает сущее i нова п. как особьи! жоиомический и хозяйс1веииьн"1 ]1егион Росенн.Xpoiio.iiii пческчс рамки исслелоианмя. Хронологически мы выделяем Х\11 иервую иоловииу Х\111 вв, как время ирисоелииеиия ЦЧР к 1\)сси11. начало е ю ак[И15иой колоии?ации. жоиомического развития и освоения. /1анн|>и1 нериол оыл временем фор\Н1|1()вания торговых капиталов в 1\)ссии. которые затем сгали основой про\Н)1111лениого каиитала. К. Маркс называл XVIII в. «веком торговли»время 01 мены внутренних гаможен в России. Конец Х\1 с ю л е т я и|кл1я во5никновення первых городов и торгов нами paccMoipeH в мен(,111ен степени И5!а ограннченностн источников. Основная часть тамо>иенноп л.ок\метациц сохраннлась со вюрой иоловниы Х\11 в.. иачниая с 50-х гг. Ве|пие|"| ючкоЛ исследовання является 1753 в[)емя отмены киюженньгч гюш.тнн. Ooi.cKioM псчмеловампя являе1ся процесс (|)ор.\н1рован11я и взанмоде11ствня рьп1ка как еднного зко110\н1ческого механизма oomepoccmicKoro шачения. с о е ю я т е г о ггз разнообразных структур. Прелмег исслслоиаппя. 111)едметом нсследова1П1Я являются р|>н1ки Центрального Чернозе>ия в XV11 первой половине XXlll вв. В научной н нонуля])но1"1 лиге]")а1)ре сложились определенные нонятня. кото|5ыми оие1)И1)у1О1 нсследова1елн. изучающие историю торговли. Среди инх ис110ль5\101ся lepxuHii.i «торг». «Торжок», «торжище». «торговин1е». «рынок». <<оа5ар)>. го есп) м е с т съезда нокчнакмей и нродавцов в ои1)еде.1енньи"| день. Можно 01меги!ь. чго все )1и Ц011Я1НЯ в уяхом смысле слова означаюг одно н ю же явлснне: месго лля нрог>сде1И1я lojJioBbix еделок. продажи и купли товара, то есть \iecio 1О1)говли. в основном иа огкрытой площадке и.ш п.тощади. Разница в )гих ie|)\HHiax сосюя.к! только в i)a3\iej)e самого места торговли и lipcMeiui 11сио.и.31)вания того или иною слова. В Х\1 Х\11 вв. в о(|)ициальных нравительс1венных документах 1ми|К)ко нрнменя.чнсь шкие нонятия. как «торг», «торжище», «торжок». «юрговище». то есть мссю сьегча иоклиателей и нродавгюи в определенн1)1Й де1н>. Слово «оазар» нрнн1ло в pyccKHii язык с Восюка вместе е восгочн|>|.\н1 кунца\н1. где е ю нн1роко |фнменялн Л. Я ooo3iia4efnui .1 как ivrKpi,rroio. laK и !ак|)ыи)ю \iccia юрюи.иг 11сс.1едог;а1е.1Н счнюки. ч ю иоия т с «оачар» периоиача.и.но BOUHIK.IO В 11е|)снн. а !агем paciipoci|iaHH.iocb но всем\- IOCIOKA. I H I СЛОВОМ нользсвалнсь на Р\сн в (клювном в obrroiuni t)OiiicHHH. и ЛИИ торга часю иа!1>и!али 6а«11)иыми л.ияцг В о{|)ициалы1ой докумеитации термин ветрсчался крайне редко. Слово «рынок» в е\н.1сле локальною торга етало нрнменяп.ея юлько ео mopoii ноловнны W i l l етолешя. Понятия «рьнюк» н «оаа])» заменили в )i()i не[1нод архаичное елово «крг» и все нрои!водные от него выражения, \h\\\ е1али о6о5нача11> еженедельную или ноетоянную тор1овл10 на больших нлоншдях нод 01кры1ым небом нли i? енениальных момен1еннях; лавках, шаланкгч. ека\1еГн<ах н г.д. Мее 10 не11воначально юрговли в наееленных евободно. нунктах. без н|)ежде веего в городах. н.тн но формировалоеь онределённого нлана нредложенин) градое! рои гелей. С развитие.м и раеширеиием (1)\нкций 1ож|н,1х городов меепюе насе.тенне н ад\п11Н1е11)ацня е1али нреднрннимап) ноньпки к регулнрованню данною и|)онеееа. \]eeia для ropioB.Hi ешлн концен1рнрова1ь в он1)еделенн1,|\ час1я\ населе1Н1ых дорогам Н.1И 1)ечньг\1 нриетаням. нункюв. егараяеь Начиная со и|М1вя5а11. нх к удобным нодоинны Х\11 в. BTopoii нравнтельетво нреднрннимало как законодательные, так и ад\н111истративн1,1е меры но етроительетв\ в городах, оеобенно крунных. гоетнных дворов. Эгог нроцеее едерживалея отсутетвием ередетв. .мад1>1\1 колнчеетвом носадекою наее.1ення во \н1огих городах Росеии. нрежде всего в окраин1н>1х креноегях. ннзкоГ! нокунагельнон сноеобноетыо населення. С начала Х\111 в. данный н])оцеее HOHie.i гораздо более 6bieTpbiNHi темпами и был евязан с оеобой ролью здееь гоеударетва. В тех городах, где возннка.ш гостиные дворы, нравитедьство етремнлось нзменнть нланн|)овк\ 101)юв. сде.кггь снециальные огороженные н[1я\1о_\го.11>ные н.ютадкн. )ia мода н|)ннгк1 нз анадной 1д?рон1.1 с евронейскн\Н1 (орговщпнг ж е в Х\11 в она егановнтся чрезвычайно pacHpocTixiHeiHioii lu) многнх странах и начинаег насаждаться в Россни. Однако термин «рьнюк» нснольз\егся и в более пшроком с м ы с л е слона: pi.HioK регнональныГг нацнональньн!. обн1,егосударетиен1н,п"| \н1ровой. Эго ноняше гораздо шире нрежнего. В советской нсюрнографни одно1"1 из важнейни1х задач нес.тед.1)ва1нн1 и межд.ународньн|. генешса канига.тисгических oiiioHicHHii в (Чкснн явля.юсь 1Г!учснне 1фоб.1смы (1)о[П1нрова1Н1я всеросснйекою рынка. Внервые ее егали обсужл.а1ь в конне 20 нача.тс ?U-\ ii в.. (мнцаясь на нзвеспюе В1,1ска !ыванне В.II. Ленина о нерноде pNCCKoii нстории в работе Ч ю такое "друзья народа"" н как онн BOIOIOI нроти15 социал-демократоп»"\ В 60 7()-с гг. ота проблема вновь во5ннкла в свячи с дискуссией о генем1се каннталнзма в Россин, Сезчлыаюм ланной лискуссии С1ало \н1енне о (lioinHijioBaiimi буржуа 5ны\ о п ю т е и н н в Will и. lit) воир1)С\ о завершении нронесса (l)opHlpoиaнllя всероссийскою р1,ннча в н а с ю я т е е в|)е\1я ecu. лве ocHOBHi.ie точки >рения. Олна н них была С(|)ормули|К)ваиа П.Д. 1\1)ва и.ченко и Л,В. \1илов1лм. Авторы счнталн. что этот Hjionecc 5аве])111нлся в 80-е гол11| XIX в. id основу (|)ормнрова11ня внутре1Н1его рынка они 6pa.ui ра5ви1ие связей межл> местн1.пн1 рьип\а\и1. углубленне которых приводило к об1П13овани1о единого рьн1ка. Главную роль в этом процессе авторы отводн.чи об.мен\. Онн огмечадн. чю ве.тичнна рьмп<а неразрывно связана со стененыо специалнзацни нрон!водс1ва. а сам виутреииии рьнюк. вслед за В,И. Лениным, необходимо раесматривать только в совокунносп! со cieiieHbio развнтня кагн1талнзма. Важное месю в э ю м нронессе aBTopi.i 01ВОЛИЛИ товарном} хозяйси?}. обмеи\ и рынку. Ссылаясь на \Н1енне К. Маркса, они i)i\ie4a:iH вел>и1у|о ро.и. юрювли. Г(.)вариого ироиiBO.icnsa и киариой и|)нбыл11 над нро\и,1111ленностыо в (1)ор\н1рованнн канн1ализма. .Лв10|)ы иодчеркнвадн тезнс. что еднньи! товарный |)ьн1ок явился рубежом фа!ы иростого товарного н|К1нзволства н нерехода к капиталистическом} нроизводсги\. В основ) изучения рьии<а OIHI ВЗЯЛИ анализ цен аграрного рьи1ка страны и окмешли наличие региональиого рынка в ЦЧР ещё до отмен[>1 таможенных ношлнн ilpyroii точки зрения нрнлерживаегся Б.II. Мнронов. которьи") OIHOCHI завери1енне иронесса формирования елиного национального рынка к конн> XNIII в. Он счнта.1 01 мену вн\ гренинх таможен носледннм крунным жсмюмнческнм собьггнем. онреде.И1ви1им сгано15ление 01мечал наниона.тьного хлебного pi)HHui. Раз1)аба1ЬИ5ая месиних с\о к|)Н1ерни. авюр 1г;аим1)свя и. и взанмозавнсимосгь рынков, коюрые в со1!ок\чн1ос1н образовьи5али елнную сиеiему. при )гом сохраняя свою независнмооь Но его \п1енн10. иациоиа.и.ньп"! рьнюк складьн5ае1ся иу1ем коннен1рацнн и с.тняиия местных рьиисо15. его cii|)oc н и|)сл.тоженне оиреде.тяюкя из сироса и ирелложения м е е т ы х рынков, а oicyiciisHe cнcгeH)l национа.тьною рьнн<а приводи г к наличию массы самостоятельньгх меоных |1ынков. (1)ункнноннр\1он1нх незавнсимо. В ионятне национального рьнн<а ii.ll. Мнрмюв включал иягь осиоииых компопсмтои; 1) общественное рачлелепне зк1)номнческук) енециализанню отделынпх райоиои cipaiH)i; 3) |рула: 2) товарное нронjiuviciHo; 4) торгоио-экономическне связи отдельных районов; 5) структуру цен. В основу кри1ерия изучения рынка брались cipyKiyjia ней между paiioHa\ui и О11)ас.1я\н1. соо1нон1енне о6н1енаниональных н мес1ных (|)ак1оров обра!оианим нены на гова1)ы. Мы н[кмла1аем нсслелова1ь нронесс (|)с)р\н1ровання рынка в ЦЧР как сложной системы, имеющей внутреннюю и внешнюю ciinKixpy oiHOHieHHii. еня ?eii н днна\нн<у развнтня. Мсгодо.к)! пя исследования В на\ке нзвестны трн основных научн1)1х метода нзччення ра!лнчных ооъектов; (рункцнональныи. аналнтичеекии и системиын Первый подход рассматривает воздействие факторов на объект и обратиую реакнию объекта на инеии1ие воздействия. Вне зоны изучения остается внутре1Н1яя стр\кт\ра обьекта нсследования. Лиа.пгтческиГ! тпн изучения основьн5ае1ся на нсследованнн собсгвеииых cBoiicvi? струкгхрных сос1авляк)1цнх. г.е. иодсиск-м и )лемен1ов. Их анализ 110)В0ляег нонять свойс1ва всей CHcieNH.i. В обн1ес1 венных науках ин1роко применяю 1 Я iiciopiiMCCKiiii и логически!! мегоды исследования. С своем дналектческом реал1)иости н!мерении. единстве и противоноложности. в О111)еделен11ом исюрию BI,ICT\ иакмцис в любой Изучение историчеекой временном нроисходит т.е. имеет нроетрансгвенном и возникновеиия. своего нкнноннрова1И1я и исчезновения. В содержа 1ельном аснекте исторический метод раскрывает конкретный мир явлеиий в оиределенньн! исторический период, а лошческнй нх вн\трени1ою связь. Ио мнению И.Д. Ковальченко. исюрическнй и :1огический меюды нозволяюг решать два TVHKI нсследова1е.1н,еких н[)об.1ем: I) еинхронное Н5учепне различных обьекип. час1н 11бн1ес1веиной еис1е\н,|; 2) нсслеловапне и;менен1н"| обьекгов во времени, i.e. изучение их разтпия во вре.менн Ирнчем авюр вно.и1е Д1М1ускае1 возм11жнос1ь нсслсдовапня o6i,eKia как нрииимая во вниманне ею crpyKiypy к нредложе1И1оГ| намн и функции, 1еме гак и нмюрнруя [\о их. 1111нменнтельно исслел1>1пин1я нсюрии (1)ункннопн|1ования рынка ИМР в .Х\11 нервой 11Олов1Н1е W i l l вв. ж") вьнлялш К) слсллнммим сн)ра511м. Иредирииимаегся noHi.iiKa ирсклсипь (|)унк1ии)иироианис сисгсмы piiHiKOB ЦЧР на историческом отрезке дейсшия iniyipenHeii гаможсми1)и сисге,\и.1. I.e. 01 ciuiero возиикиовения в конце Х\1 и. до 1753 г. (ами рыики рассма1|)ива101ся как сложиая о6н1ествеииая система. сос1ояи1ая и; ра «личных нодсис1ем и элементов, каждьи"! из которых гакже етновится обьсктом нзччсиия. Jloiнческ1и1 м е ю д исследования Г1ря\илм ооразом связан с сис1елн10-структу1111ы\1 аиа.чизом обншсгвенных ироцессов. lIcropiiKo-cpaBiiiiTtvn.Hbiii меюл иозволяег рассмогреть CNHHIOCII. и!\чае\и>1\ яв.1е[нн"|. ооьясннп, (1)акг1.1 и яв.чения. нрос.меднп» сходеiна и ра;личня, С )ioii ас 11.10 нес.1едовате.н Н|)н6егае1 к аналоишм с лр>1и\И1 иодлн)ньпн1 иронесса\н1. выя15лсии1о ооннтх и новторякмцнхся нрнзнаков и и|)нн11.иниал1)Ных отлнчий. Сравненне с дрхтими явления\н1 позволяет приходить к нн1роким аналогиям и обобшеиням. Исгорико-с|П1ииительный м е ю д нанболее )ф(1)ект1Н5ен 1! сочетанни с дpyгинl мeтoдaи1: исюрнко-пню.Ю! нческнм. исто|1ико-сис1е\ии.1\1. историко-количествеиным. Прнменнтельио к изучению HaHieii иpoблeи,l нсторнкосра1!нителынои"1 метод нспольз\етея при сравнении развития региоиа.н>ного рынка в соиоставленни с развитием общероссийского 1)ыика и Д])у1и\н1 pei iu)Ha.H.Hi>i\ui i. а также рынков других етран Р.вро[и.1. M меголам исс.1едовання иосвятеио и насюяшее время oipo\Hioe ко.н1чес1во .нггерагхры исторно1ра(1)ии. статистических Они Н1)ед\с.\1а11)ива1ог иеследования как в российской, гак и исно.н>зоваиие 11а.\И1 за|)убежиой и маге.магических методов исиользова.чись мегоды исторической статистики., создаиие электронных баз да1И11)1\ и их обрабогка на KONHH.iorepe с нримеиеиием .математической модели. Ciicic.MHbiii аиалп? иозволяет изучагь как внутреннюю среду объекта, гак и В!аимосвя5и между обьекюм и окружаюнгей средой. При этом не учн11,н!а101Ся вну|реннне струкгурные свойства са\и1х элемсикм! сис1е\и>1. их и>\ченнс нроводнгея юлько п рамках еднной снсгемьг иеге\иН)Н"| ана.н! должен н|)оходн11. чере! iiecKo.li,ко эганов. Сначала С1авя1ся oi6o[ia и иоскиювка основных Hc.ieii. ;алачи и л ч е н н я luvbeKia. KpHiepmi нерионача.н.ная все >атем осун1СС1вляегся cip\Kiy|iH!aiuiM сис1С\н,1. Па эгом эгане очень важно вк.почнгь в сиегемх ):1смеиг|.1. оказывающие на иеё хоть какое-ниГпдь влияиие. Оии включаю гея в 1и)Лсие1е\П)1 и )лемеи1ы. Окоиииельиьи! )таи иеелелова1И1Я 5авери1ас1ся еозлапием MaieMauiiecKmi молсли сис1е.\и.1 с оирелслёииьпт иа1)а\1С1рами. При наличии слО/КИ(М1. Гнкн.нюн cиcleи>l её можио ранмпт. иа нодеислемы. П ю ю м неумения являются иро1 иозироиаине развития еистемы и ме]) для её еоверн1еие1иоваиия. Сиете,\и>1 рачвиваютея ирое1раиегве. иоэтому в соответствии должны с диалектикой развития во нремеии и иримеиительио к ои|)еделсино\1у изучаться хронологическом) отаиу и территории. В исторических исследованиях сис1е\И1ын анализ известеи достаючно давно, но реально на и|1актике ирименяетея нечасю. Прии1Н1и исто])изма в иаучиых исследованиях иодразумевает выявлеиие обьекю исслелования в конкретиьн! негорнчеекий нернод во временн н Н|)ос1ранс1ве. иадичие вну|реиие1"1 струкгур1>1. связанной вну|рн себя \н1ожество\1 связей Они иредставляют coooii не только онределенньн"! хаос. 1Ю н сложнвн1\1ося CHCie\i\. Одним из важнейн]нх методов неторнческою ана.тнза являемся снс1е>ии.1Й метол, или изучеиие исторических систем в действии. В методологическом идаие зто1 метод досипочио иолно разработан п работах ряда исследователей-историков". В 7()-80-е гг. XX и. меюд еиете.\и1ого аиализа зачастую ассоциировался с форманиоииой теорией и должеи был иодтверждать объективиосгь дейс1вуюни1х обшеетвеиных снстема. т.е. законов. Обн1еетво «совокунность ири лом ]П1ссмаг]пиза.1юсь сочленённых (и как иелостая иерархически соиодч1Н1енньгх) )лемеитов». н|)отиворечивое взаимоде11ствие которых приводило к развитию )той енс1е\и>1 В 9()-е гг. XX г», нояни.тась возможиосгь [xicc\iaipHiuiib снс1емный метод 1 01|)ьн5е oi обязательного нсгорнк1>-объективного изуче1И1я (|)ормани|"г 3 Исслел.овате.И! «мoдeJHlpyeи,le» иримеияют и тюиятия «слож1и.1е» модезн!. и «у11|)ои1ёиные» сноемы. «модедирукмцне» нодчё11кнвая разн1юбразне обн1ественн1)1х енстем )[:\я тото чтобы нознать какую-нибудь с(1)е|П действи1е]И.ности. |ребуется вырабо1агь совокунность понятий н нредстав.тений. отражаюннтх )тн Я1зления. Псюрнки неоднокрамю отмечали обьек1ивиу|о сун1ность обн1еетвенных CHCICM И обит\к с\1ь сисклнюю анализа. П.Д. Ковальчеико нолчеркшзал соче1аинс CHCieMiioio xapaKiepa 11бн1ес1вснно-ис1орического р а з в и т я с налнчнем нрнчиннос.тедствеииой и функтитональной связн. Сиетемы имеют своё строение, етрхктуру и (1)уикнин", Тео|П1ю системното анализа лостаточио иол|)обио рассматривают и HCHO.Hi3\ioi н|)елс1ави1ели ие то.и.ко туманитарньтх. но н ряла естес1вениых наук, И современных на\чных исс.чедованнях нсиользованне cHcie\Hioio анализа иеобхолнмо. так как он лает нрелставленне о пн1роком снектре изучаемою явлеиия во взаимосвя И с другими явлеииями. Понятие «система» (треч, «сос1авленная н! 1 частей») означает связанные друт с другом нредме1Ы и явлеиия. Г] системе в1)Г1.еляются иеско.н.ко важнейших признаков: 1) наличие еовокунности злсмсиюв. иолеистем; 2) иаличие сунюственных связей межл) элемеита\н1. К1)1орые опреде.1яюг свойства CHcie,\i; 3) иа.тичие свойств. ирисуии1х всей системе, но ие евойственных её отдельным элементам. г,е, её це.юсгиый харакгер" При изучении обн1,ествеиных снстем иеиользуют стр\кт\риый и ф\1н<ниона.н,1и.1е ме1ол,ы нсс.телования, Структурньи! метол, из\чае1 виутреииюю eipyKiypy системы, (lyiiKiuni систе\нл зачасгую 0111)еделяются её меетом в нера1)хии лрчигх еистем. выражают поведение еисте\и,г Фуикнии имеет как вся система, так и подсистемы. При изучении системы необходимо иайтн н выделить нолеистемы. внутри которых также иаходятся свои 1юдсисге,\И)1, Этог иронесс буде1 и д т до обиаружеиия отдельных зле,\1ентов. не 1)азделяющихся на состав.чяюннте элсметы, В свою очерель вся система еама может являт1,ея частью больиюй сисгемы. Полеистемой иазывают часть снстехил. входящую в неё и играюшхю опреде:1еин\ю роль, а элементом системы называют обычно неделнмую часть елнного нелого, имеющую самое кпиельную частную цен,, Полсис1емы и ),ie\ieHibi взаимолейсIв\ 101 мсжлх собой связями. ко1О|)ыс обьслинякп их в слиную снсгему, (нсте\и>1 ие яв,1яются ;acri,iBnieii етрукту1)ой и иаходятея в ностояином ра!внтнн и и!меиеиии. Па определенном )1ане её развишя может ироизойпт сё разрешение и преврашеине в иовое качество. Поэтому системы ирсхолит несколько панов развития: сп своего зарождеиия иа иижием у|км5не до инка раянпия. иос1еиеи11ое нлн быстрое pa3i)yiiieHHc н1 1 надеине. .И Системы иием меняюкя. |фсвра1иаяс1. в иовое качее1во.При изучении систем нажио «не утонуть» к массе ра5лиН1ы\ нрииакои. а наГпи системообразующие элементы. Поэтому в задачу исследовакмя оонаружение наиболее существенных при?наков CHCTCNH,!, П|)Н )IOM входнг чае И, мод.снстемы и входящие в неё элементы должны быть взаимосвязаны между собой или хогя бы с одним из элементов. При изученнн снсгем можно примениП) как Hpocreiiimic Л1)гические. KIK И сложные математические исгорико-скпистческие методы, CyHiccmyioi ра)Лич1М)1е ypoisHH cncie\H,i о\ иияиен) к IH.ICIIICMN, ,\а|)ак1ер сис1е\н>1 во MIIOIOM oiipe,ie, 1яе1ся снособом члеиення CBCIXN ВНИ>, П Р а к и т и выделял |ри класса систем: Г) стабильи\10 ciicre,\i\ элементов н отношений; 2) с (1)иксированиым числом спс1см\с нодснстем. функииоиируютую н элементов фиксированным конечным набором нодсистем и возможное 1ыо систем\. определенных нреобразований; 3) ])азвива1ощу1ося или дииа\п1чеекую коюрая содержит как фиксироваиные. так и нодвижные 1юдсисте\н,1 и )ле,меигы", Развиваюитеея системы в резул1)Тате преобразований меняют количественные н качеетвен1Н:,1е характеристнки, Важне1|ти\1 элеменюм изучения любой сис1е\и>1 яв,1яе1ся выявление свякч!. 410 иозвс\1яе1 нознавап» предметы, находящиеся is юй млн niioii связи". Они \icc\ в себе \-)ял отличител1,и1>1х характер. 4epi: обьекшвньн! Выдедяются xapaKiep. такие \и1огообра5ие. универсальны!! 1ззаимосвязи, вид1)1 связей,, как сис1емооб)1азу1оии1е. т,е, нреврам1а1онн1е не\норядоченные элементы в едмихю сие I ему. необходнмые или случайные, существенные илн несун1ественные. систем ешмулируютие или юрмозяише. Важнейшей составдякмией изучения является выявление связей и огиошениГ! CHCICM, Псследовакми иодчеркииа.ш гаклто важную черту отдельных элеменюв. как способное 1ь сохранять свон качес1ва в схожнч тннах снсгем В нас10Я1ие|"| |1аботе \\ы нопьмаемся нредс(авн1ь (1)о|)\п1рование одиою из ировииииа.н.иых рынков России Х\1 ,\\111 вв, как систему, яв.тяюш)юся час1ыо бо.плпой CHCiCNH.i «Рьпюк Российскою юсударспш», Пс|)иод W l He|)iuiii но.ювнны Х\ 111 вв. характе1мгзуе1ся временем 3aBe|)iiieiHiH н|1оцесса (1)о|")\н1рова1П1я иешра.тнзованиою государства, быстрым ростом гос\да|)споемной 1ерри10|)пи за сче1 виу|ренне(| колоннзацнн и освоения HOBI.IX leiipHiopHii. Торгов,1я в э к ш процессе являлась олним \м важных и н о р у м е н ю в ооьелннякминх все jiyecKfie 5емлн. Однако изучение п\\\ I?OHI)OCOB В научной ли1ературе шло зачасгую в p\c.ie ||робле\Ц)1 (|)О1)мнрования едииого цеитрализоваицого рынка и роли Моекв1,1 как его цсигра. Совершенно упускались и? виду место региоиадьных рьинчов и нроцесс их фо|)\1ирова1П1я в развитии государства, изучение рынка как снете.\ц.г Рьнюк Центрального Чернозе1\п,я являе1ся идеа.пьной нлоищдкой для такого изучения. Он начал фopЦlpol5aгьcя в XVI в, в нроцессе освоенпя данной территории и \>ке в Х\11 в. занял свое мссю в экоио\циче государства. В Х\1 Х\11 вв. геррнюрия Центрального Чepнoзeц.я активно осваивалась и заселялас!) р\сскн\п| .Т1одь\ц1. OcHOBHoii масснв заселенных земель лежал к сеие|)у oi 1)елго|)олско1"1 н Тамоовской чсрг. Цосле взятия Лзова в 1696 г. и закренлення Росснн на берегах .Азовского моря начался быстрый нроцесс освоения южной ноловнны Цешралыюю -1срнозе\н>я. Здесь появляются новые города Борнсоглеоск. Павловск, к р е н о с т Транжемент н лр.. образуются новые населенные пунктьг Это нозволнло не юлько создам» безопасные территории. ]Ю и от набегов в кочевннков условня хозяйственньц"1 развития южнорусской комн.текс включить оборот ог1)о\нилй нлодородп1)1х чернозёмных земель. В этих нроцессах важную роль нграла горгов.1я. В1>1ст\ jKiBHUui регулятором )коно\шческой жизни региопа. Нам хокмось 6i,i рассмотреть cnciCMy (1)ор\1ироваиие рьпп<а ЦЧР как рынок»" (см. единую к саморе1\ лирукмцуюся «1егиональпьи"1 приложепия ввелению. Ич I). В ю же В1)емя сис1ема «Iei иопал11пьп"1 рыпок;> Я1!ляе1ся час1ыо бо.плпой систе\Н)1 «()б111.ероссн1"1скнй рьиюк». а га в свою очеред1) час1ыо обп1еГ1 спсте\п>1 «Экопо\ии<а Российского государства» и т.д. 1иут|1и сисгема междл «Региоиальпьи"| рьпюк»

Список научной литературыМизис, Юрий Александрович, диссертация по теме "Отечественная история"

1. Российское законодательство X XX веков: В 9 т. Т.

2. Акты Земских соборов. М., 1985. 511с.; Т.

3. Законодательство пероиода становления абсолютизма М., 1986.-420 с. Соборное уложение 1649 года. Л., 1987. 448 с. Сакович С И Из истории торговли и промышленности России конца XVII века. М., 1956. 148 с. (Тр. ГИМ; Вып. 30). ЛИТЕРАТУРА Абецедарский Л.С. Борьба белорусского народа за воссоединение Белоруссии с Россией в середине XVII века Л.С. Абецедарский Воссоединение Украины с

4. Александров В.А. Роль крупного купечества в организации пушных промыслов и пушной торговли на Енисее в XVII в. В.А. Александров ИЗ. Т. 71. М., 1962. С 158-

5. Александров В.А. Начало Ирбитской ярмарки В.А. Александров История СССР. 1974. №6. 36

6. Александров В.А. Таможенные книги Ирбитской ярмарки как этнографический источник (конец XVII начало XVIII в. В.А. Александров СЭ. J 2 3.- 1978. V 131-

7. Андреев А.И. Повоторговый устав 1667 г. А.И. Андреев ИЗ. 1942. Т. 13. 303-

8. Базилевич К.В. Торговля Великого Устюга в середине XVII века К.В. Базилевич

10. Бакланова Н.В. Торги и промыслы Нижнего Новгорода в 60-х годах XVII века Н.В. Бакланова Уч. зап. Института истории РАНИОН. М., 1928. Т. 5. Л. 297-

11. Бакланова Н.А. Торги и промыслы Васильсурска в XVII веке Н.А. Бакланова ИЗ. 1952. Т. 40. 283

12. Бакланова Н.П. Торгово-промышленная деятельность Калмыковых во второй половине XVII в. Н.В. Бакланова М., 1959. 292 с. Бакулии B.C. Орел как хлебный рынок во второй половине XVII в. Города феодальной России: сб. ст. памяти Н.В. Устюгова. М., 1966. 256

13. Бакулии B.C. Торговые обороты и сопиальный состав торговцев на Белевском рынке в 60 70-х годах XVII века B.C. Бакулин Тр. МГИАИ. 1965. Т. 21. 289-

14. Балюк Н.А. К проблеме формирования хлебного рынка в Зауралье в XVII XVIII веках Н.А. Балюк Динамика и темпы аграрного развития России: инфраструктура и рынок. XXIV сесия симпозиума по афарной истории Восточной Евроны: тез. докл. и сооб. М., 2004. 32-

15. Барашкова B.C. Торговые связи Белозерского края в XVI начале XVII в. B.C. Барашкова Вопросы истории хозяйства и населения России XVII в. М., 1974.

16. Барашкова B.C. Торговля рыбой и солью белозерских посадских людей и крестьян в конце XVI начале XVII в. B.C. Барашкова Промышленность и торговля в России в XVII XVIII вв.: сб. ст. М., 1983. 149

17. Барг М.А. Категории и методы исторической науки М.А. Барг М., 1984. -342 с. Бахрушин СВ. Агенты русских торговых людей XVII века СВ. Бахрушин Уч. зан. Ин-та истории РАНИОН. М., 1929. Т. 4. С 71

18. Бахрушин СВ. Очерки но истории ремесла, торговли и городов русского централизованного государства XVI нач. XVII в. (К вонросу о предпосылках всероссийского рынка) B.C. Бахрушин Научные труды: в 3 т. М.: АН СССР 1952.-Т. I С 35-

19. Бахрушин СВ. Торговые крестьяне в XVII в. B.C. Бахрушин Научные труды в 3 т.-М.: АН СССР-1954.-Т. П.-С. 118-

20. Бахрушин СВ. Торговые крестьяне в XVII в. СВ. Бахрушин Научные труды в 3 т.-М.: АН СССР-1954.-Т. П.-С. 118-

21. Башкатова З.В. Нушная торговля города Тары в середине XVII в. З.В. Башкатова Торговля городов Сибири конца XVI начала XX в. Новосибирск, 1987. С 86 -

22. Башкатова З.В. Рыбная торговля города Тары в середине XVII века З.В. Башкатова Обменные операции городов Сибири периода феодализма: сб. науч. ст. Новосибирск, 1990. 174

23. Башкатова З.В. Торговля скотом на тарском рынке в середине XVII в. З.В. Башкатова Населенные пункты Сибири: Опыт исторического развития (XVII начало XX в.). Новосибирск, 1992. 21

24. Башкатова З.В. Торговля «русскими» товарами на тарском рынке в середине XVII в. З.В. Башкатова Городская культура Сибири: История, намятники, люди. Новосибирск, 1994. 43

25. Башкатова З.В. Торговля «русскими» товарами на тарском рынке в середине XVII в. Башкатова Городская культура Сибири: История, намятники, люди. Новосибирск, 1994. 43 55.

26. Беспалёнок Е.Д. Крестьянское хозяйство и рынок в Западнорусских уездах во второй половине XVII в. первой четверти XVIII в.: автореф. дис.... канд. ист. наук Е.Д. Беспаленок Брянск, 1997. 24 с. Богоявленский К. Научное наследие. О Москве XVII века. К. Богоявленский -М., 1980.-С. 4 9 5 3 Бойко И.Д. Освободительная война украинского народа 1648—1654 гг. и воссоединение Украины с Россией И.Д. Бойко Воссоединение Украины с Россией, 1654 1954: сб. ст. М., 1954. 105

27. История. 1971. JV» 2. 7 6 9 1 Булгаков М.Б. Рыбный рынок г. Белоозера в XVII столетии: (О развитии региона, торговых связей) М.Б. Булгаков Проблемы отечественной истории: сб. ст. аспирантов и соискателей Ин-та истории СССР. М., 1973. Ч. 1. 27

28. Булгаков М.Б. Всероссийские рыночные связи города Белоозера в XVII столетии М.Б. Булгаков История СССР. 1974. з. 154

29. Булгаков М.Б. Торговые связи г. Белоозера в XVII в.: (К вопросу о генезисе всерос. рынка): автореф. дис.... канд. ист. наук М.Б. Булгаков. М., 1974. 30 с. Булгаков М.Б. Торговое движение но Окско-Московской речной системе в середине XVII в. М.Б. Булгаков Промышленность и торговля в России XVII XVIII вв.: сб. статей.-М., 1983.-С. 201-

30. Булгаков М.Б. Развитие торгового огородничества на Белозерском посаде в XVII в. М.Б. Булгаков Проблемы социально-экономической истории феодальной России.-М., 1984.-С. 119-

31. Булгаков М.Б. Уставные таможенные грамоты как источник по организации таможенной службы Московского государства конца XV первой половины XVII в. М.Б. Булгаков Историческое краеведение: сб. тезисов. Пенза, 1993. 142 -

32. Булыгин И.А. Законодательство о крестьянской торговле в России XVII 60-х

33. Важинский В.М. Развитие рыночных связей в южных русских уездах во второй половине XVII века В.М. Важинский Уч. зап. Кемер. гос. нед. ин-та. 1963. J b V 5 С 102—

34. Важинский В.М. Развитие рыночных связей в южных русских уездах во второй половине XVII века: автореф. дис... канд. ист. наук В.М. Важинский М., 1963. 20 с. Важинский В.М. Торговые связи южных городов России в третьей четверти XVII в. /В.М. Важинский Города феодальной России: сб. ст. памяти Н.В. Устюгова. М., 1966. 298

35. Важинский В.М. Хлебная торговля на юге Московского государства во второй половине XVII века В.М. Важинский Уч. зап. Моск. обл. пед. ин-та им. Н.К. Крупской. 1963. Т. 127. Вып. 7. 3

36. Важинский В.М. Сборы запросного хлеба в конце XVII в. для обеспечения Крымских и Азовских походов В.М. Важинский Из истории ЦентральноЧерноземного края. Известия Воронежского гос. педагогического ин-та. Т.

37. Варенцов В.А. Торговля и купечество Повгорода по данным таможенных книг 1610/11 и 1613/14 гг. В.А. Варенцов Торговля и предпринимательство в феодальной России: К юбилею проф. рус. истории П.Б. Голиковой. М., 1994.

38. Верховский К. Источники Уложения царя Алексея Михайловича /К. Верховский Юридический вестник. 1889. Т. III, ноябрь. 369

39. Веселовский Г.М. Историко-статистический очерк торговли и промышленности г. Воронежа Г.М. Веселовский Памятная книжка Воронежской губернии на 1865/1866 гг.-Воронеж, 1867.-С. 1-

40. Вилков О.Н. К вопросу о внутренней торговле Сибири XVII в.: (Но материалам тобольской таможни) О.Н. Вилков Известия Сибирского отделения АН СССР. Сер. Обшеств. наук. 11. 1971. Вып. 3. С 87

41. Вилков О.Н. Тобольские таможенные книги XVII в. О.Н. Вилков Города Сибири: (Эпоха феодализма и капитализма). Новосибирск, 1978. С 5

42. Вилков О.Н. Очерки социально-экономического развития Сибири конца XVI начала XVIII в. О.Н. Вилков. Новосибирск, 1990. 368 с. Вилков О.Н. Торговые помешения городов Сибири в XVII в. О.Н. Вилков

43. Гилязов И.А. Торговля города Казани в XVIII в. И.А. Гилязов Феодализм в России. Тез. док. и сооб. М., 1985. 173

44. Глазьев В.Н. Откупщик против мира: конфликт вокруг таможни и кабака в Воронеже в 1668 1671 гг. В.Н. Глазьев. Из истории Воронежского края: сб. ст. Воронежский гос. ун-т. 1998. Вып. 7. 22

45. Голикова Н.Б. Торговые связи городов Подмосковья в конце XVII начале XVIII в. Н.Б. Голикова Русский город. М., МГУ. 1976. 70

46. Голикова Н.Б. Привилегированные купеческие корпорации России XVI первой четверти XVIII в. Н.Б. Голикова. М., 1998. Т. 1. 524 с. Горбунова К.А. Рынок Ильинского погоста Вилегодской волости Сольвычегодского уезда в XVII в. К.А. Горбунова Тр. МГИАИ. 1957. Т. 10. 343-

47. Готье Ю.В. Замосковный край в XVII веке: Опыт исследования по истории экономического быта Московской Руси. Ю.В. Готье. 2-е изд. М.: СОЦЭГИЗ, 1937.-411 с. Готье Ю.В. К вопросу об изучении внутренней торговли России в XVIII столетии Ю.К. Готье Сергею Федоровичу Платонову ученики, друзья и почитатели: сб. ст., посвящ. Ф. Платопову. СПб., 1911. 454

48. Гуслистова А.Н. Торговые крестьяне Вологды и Вологодского уезда конца XVI первой половины XVII века А.Н. Гуслистова Динамика и темпы аграрного развития России: инфраструктура и рынок. XXIV сессия симпозиума по аграрной истории Восточной Европы: тез. докл. и сооб. М., 2004. 23

49. Гуслистый К.Г. Исторические связи Украины с Россией до освободительной войны 1648 1654 гг. К.Г. Гуслистый Воссоединение Украины с Россией, 1654 -1954: сб. ст. М., 1954. 23

50. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка: в 4 т. М., 1998. Т. 1. 1713 с Т. 2. 2030 с Т. 3. 1782 с; Т. 4. 1619 с.

51. Демидова Г.И. Таможенные книги как источник для исторических и лингвистических исследований: (На нримере кур. памятников первой половины XVII в.) Г.И. Демидова, А.И. Раздорский Российская филология: Традиции и современность. СПб., 1997. 39

52. Дубинская Л.Г. Города Мещерского края во второй половине XVII в. Л.Г. Дубинская Города феодальной России: сб. ст. М., 1966. 264

53. Дулов А.В. Географическая среда и история России конец XV середина XIX в. А.В. Дулов. М., 1983. 256 с. Дьяконов п. Торговля пенькой в Шацкой провинции П. Дьяконов ИТУАК. Тамбов, 1993. Вып. XXXVII. 16

54. Енин Г.П. Воеводское кормление в России в XVII веке. Г.П. Енин. СанктПетербург, 2000. 352 с. Енуков В.В. Основные направления торговых связей Курской земли в Х- XIII вв. В.В. Енуков, СП. Щавелев Торговля Курского края с древнейших времен до начала XX века: сб. ст. и материалов. Курск, 1996. 12

55. Загоровский В.П. Воронежские струги и дощеники XVII века В.П. Загоровский //Сборник научных работ аспирантов ВГУ. Воронеж, 1959. 101 103; Загоровский В.П. Вопросы о русском морском флоте на Дону до Петра I В.П. Загоровский Из истории Вороненсского края. Воронеж, гос. ун-т, 1960. Вып. 1.-С. 151-156.

56. Воронеж, 1961. Вып. 1. Из истории Воронежского края. 131

57. Заозерский А.И. Царская вотчина XVII в. А.И. Заозерский. М.: СОЦЭТИЗ, 1937.307 с. Захаров В.Н. Таможенное управление в России XVII в. В,Н. Захаров Государственные учреждения России XVI XVIII вв.: сб. науч. ст. М., 1991. 49-

58. Иванов А.Г. Козмодемьянск в XVII веке. (Сословно-классовая структура и социальные отношения, торги и нромыслы) А.Г. Иванов Козмодемьянск: сб ст. -Йошкар-Ола, 1986.-С. 61-

59. Индова Е.И. Роль дворцовой деревни первой половины XVIII в. в формировании русского купечества Е.И. Индова ИЗ. М., 1961. Т. 68. 189

60. Индова Е.И. Дворцовое хозяйство в России. Первая половина XVIII века Е.И. Индова. М.: Паука, 1964. 352 с. Индова Е.И. Торгово-промышлепная деятельность крестьян Северных и СевероЗападных дворцовых селепий в первой половипе XVIII в. Е.И. Ипдова Русское население Поморья и Сибири: сб. ст. М.: Паука 1973. 305

61. Karlan Н. Anglo-Russian Commerce during the 1790,s Consortium on revolutionary Europe, 1750 1850. П. Karlan Proceedings Gainesville. University Presses of Florida. Vol. 16.1986. P. 227 234.

62. Капустина Г.Д. К истории хлебного рыика в начале XVIII в. Г.Д. Капустина Города феодальной России. М., 1966. 375

63. Кафенгауз Б.Б. Экономические связи Украины и России в конце XVII начале XVIII столетия Б.Б. Кафенгауз Воссоединение Украины с Россией, 1654 1954: сб. ст. М., 1954. 421

64. Кафенгауз Б.Б. Очерки внутреннего рынка России первой половины XVIII века, (по материалам внутренних таможен) Б.Б. Кафенгауз. М., 1958. 356 с. Кашнк О.И. Торговля в Восточной Сибири в XVII начале XVIII вв.: (По данным тамож. кн. Нерчинска, Иркутска, Илимска) О.И. Кашик Вопросы истории Сибири и Дальнего Востока: Тр. конф. по истории Сибири и Дальнего Востока: Материалы плепарпого заседания и секции истории досов. периода, археологии и этнографии, март 1960.-Новосибирск, 1961.-С. 187-

65. Кащенко Г. Статистические методы в исторических исследованиях Г. Кащенко.-Л., 1989.-76 с. Квецинская Т.Е. Верхотурье транзитно-транспортный центр Западной Сибири в 70 80-е гг. XVII в. Т.Е. Квецинская. Города Сибири: (Эпоха феодализма и капитализма). Новосибирск, 1978, 46

66. Квецинская Т.Е. Хлебпая торговля г. Верхотурья в XVII в. Т.Е. Квецинская Торговля городов Сибири конца XVI начала XX в. Новосибирск, 1987. 68 -

67. Кизеветтер А. Делопроизводство русских внутренних таможен как исторический источник /А. Кизеветтер Сборник статей, иосвященных Василию Осиповичу Ключевскому, его учениками, друзьями и почитателями ко дню тридцатилетия его профессорской деятельности в Московском университете (5 декабря 1879 5 декабря 1909 года). М., 1909. 76

68. Кизеветтер А.А. Посадская община России XVIII ст. А.А. Кизеветгер. М., 1903. -810 с.

69. Кирилов И.К. Цветущее состояние Всероссийского государства И.К. Кирилов. М.: Паука, 1977-444 с. Кисловский Ю.Г. История таможни государства Российского Ю.Г. Кисловский. М.: НПО Автор 1995. -286 с. Клейн В. Пноземные ткани, бытовавшие в России до XVIII века, и их терминология В. Клейн Сборник Оружейной налаты. М., 1925. 11—

70. Clendenning. The Economic Awakening of Russia in the Eighteenth Century Clendenning Journal of European Economic nistory. Vol. 14. 1985. C. 443

71. Ключевский B.O. История русского быта: Изобретения и усовершенствования средств к удовлетворению настоятельных жизненных потребностей В.О. Ключевский. М., 1995. 75 с. Knoppers J. The changing nature of eighteenth century dutch trade with Russia J. Knoppers New Review of East European nistor. Vol. 15 16. 1976. P. 20

72. Ковалева Л.А. Костромские торговые ряды. Первая половина XVII в. Л.А. Ковалева Губернский дом, 1999. 2 5 6. 8 10; Ковалева Л.А. Костромские торговые ряды в первой половине XVII в. Л.А. Ковалева Торговля, купечество и таможенное дело в России в XVI XVIII вв. Сборник материалов международной научной конференции (Санкт-Петербург, 17 20 сентября 2001 г.). -Петербург, 2001. 45

73. Ковальчеико И.Д. Некоторые вопросы генезиса капитализма в крестьянском хозяйстве России И.Д. Ковальченко История СССР. 1962. Х2 6. 65-

74. Ковальчеико И.Д. Всероссийский аграрный рынок XVIII начала XX века: Опыт количеств, анализа И.Д. Ковальченко, Милов Л.В. М., 1974. 413 с. Ковальчеико И.Д. Методы исторического исследования И.Д. Ковальченко М., 1987.-С.

75. Кован Т.В. Воск: Его история, добывание, фальсификация и торговое значение. Пер. с предисл., доб. очерков: «Воск в древней Руси» и «Воск в русской торговле и 76. Козиицева Р.И. Практика применения Новоторгового устава Р.И. Козинцева Вопросы социально-экономической истории и источниковедения периода феодализма в России. М., 1961. АП СССР. 94

77. Козинцева. Р.И. Очерки внешней торговли и таможенной политики России первой трети XVIII в.: автореф. дис.... канд. ист. наук Р.И. Козинцева, М., 1963. 24 с. Козинцева Р.И. Внешнеторговый оборот Архангелогородской ярмарки и её роль в развитии всероссийского рынка Р.И. Козинцева Исследования по истории феодально-крепостнической России.-М., Л., 1994.-С. 116-

78. Козлова И.В. Социально-экономическое развитие Коломны в 20 40-х годах XVIII в. П.В. Козлова Русский город. М., 1981. Вып. 4. 121

79. Козлова И.В. Попытка городской реформы в России в 30-е годы XVIII в. Н.В. Козлова Всстн. Московского университета. Сер.

80. История. 1991. 4. 29 4 2 Козлова И.В. Купцы в структуре государственного управления России XVIII в. Н.В. Козлова Вест. Московского ун-та. Сер.

81. История. 1994. Х» 6. 4-

82. Козлова И.В. Некоторые аспекты торговой деятельности в России в XVIII веке (из истории разработки правовых документов) Н.В. Козлова Купечество в России: XV-пepвaяпoлoвинaXIXв.-M., 1997.-С. 194-

83. Козлова И.В. Российский абсолютизм и купечество в XVIII веке Н.В. Козлова. М., 1999.-МГУ.-384 с. Козлова И.В. Роль торгового и таможенного законодательства в регулировании сбыта сельскохозяйственной продукции на внутреннем рынке России в XVIII веке Н.В. Козлова Динамика и темпы аграрного развития России: инфраструктура и рынок. XXIV сессия симпозиума по аграрной истории Восточной Европы: тез. докл. и сооб. М., 2004. 3 5.

84. Kohan А. Observations on Petrine Foreign Trade A.Kohan Canadian-American Slavic Studies. 1974. Vol. 8. P. 222

85. Крайковский A.B. К вопросу о достоверности русских таможенных книг XVII века /А.В. Крайковский Массовые источники отечественной истории: мат. X Всерос. конф. «Нисцовые кн. и др. массовые источники XVI XX вв.: Нроблемы изучения и издания». Архангельск, 1999. С 152

86. Курц Б.Н. Сочинение Кильбургера о русской торговле в царствование Алексея Михайловича Б.Н. Курц. Киев, 1915. 535 с. Ладыженский К. История русского таможенного тарифа. К. Ладыженский. СПб. 1886.-410 с. Кушева Е.Н. Торговля Москвы в 30 40-х годах XVIII в. Е.П. Кушева ИЗ. М., 1947.-Т. 2 3 С 45-

87. Лаппо-Данилевский А.С. Организация нрямого обложения в Московском государстве со времен Смуты до эпохи преобразований А.С. Лаппо-Данилевский. -СПб., 1890.-577 с. Ленин В.И. Полн. собр. соч. М., 1958. Т. 1. 153

89. Лешков. Исторический очерк русского законодательства о нутях сообщения и ямской гоньбы или ночтах Лешков Москвитянин. 1852. Х» 1. 1

90. Лицоева Е.В. Таможенные откунщики на Гетманщине в нервой ноловине XVIII века Е.В. Лицоева Города Европейской России конца XV нервой половины XIX века: мат. межд. науч.-пр. конф. 25 28 апреля 2002 года. Тверь Кашин Калязин. Тверь, 2002. Ч. I. 441

91. Любавский М.К. Областное деление и местное управление Литовско-Русского государства ко времени издания первого Литовского статута М.К. Любавский. М., 1892.-998 с. Люцидарская А.А. «Русские» товары на томском рынке во второй ноловине XVII в. А.А. Люцидарская Бахрушинские чтения 1971 г. Вын. 2. Из истории соц.экон. и полит, развития Сибири в XVII—начала XX вв. Новосибирск, 1971. 5-

92. Макаров И.С. Волостные торжки в Сольвычегодском уезде в первой половине XVIlB./H.C.MaKapoB//H3.-1937.-T.l.-С. 193-

93. Макаров И.С. Нушной рынок Соли Вычегодской в XVII веке И.С. Макаров ИЗ.-1945.-Т. 14.-С. 148-

94. Macmilan D.S. The Scottish-Russian Trade: Its Development, Fluctuations, and difficulties 1750 1796 D.S. Macmilan Canadian Slavic Studies. 1970. Vol. 4 P. 426-

95. Мальцев A.H. Боевое содружество русского, украинского и белорусского народов в борьбе за освобождение Украины и Белоруссии (1654 1655 гг.) А.Н. Мальцев Воссоединение Украины с Россией, 1654 1954: сб. статей. М., 1954 264—

96. Маньков А.Г. Цены и их движение в русском государстве XVI века А.Г.

97. Манькова И.Л. Производство, переработка и сбыт зерна в монастырских хозяйствах Восточного Урала (XVII первая половипа XVIII века И.Л. Манькова Динамика и темпы аграрного развития России; инфраструктура и рынок. XXIV сесия симпозиума по аграрной истории Восточной Европы: тез. докл. и сооб. М., 2004.-С. 41-

98. Машанова Л.В. Из истории торговли Забайкалья конца XVII начала XVIII в. Л.В. Машанова Бурятия XVII начала XX в.: Экономика и социальнокультурные процессы: сб. науч. тр. Новосибирск, 1989. 3

99. Машанова Л.В. Иркутские и нерчинские таможенные книги как источник по истории промыслов и торговли Забайкалья копца XVII начала XVIII в. Л.В. Машанова Источниковедение отечественной истории: сб. ст. М., 1989. 169-

100. Машкова Л.В. Из истории торговли Забайкалья конца XVII начала XVIII в. Л.В. Машкова Бурятия XVII начала XX в.: Экономика и социально-культурные процессы: сб. науч. тр. Новосибирск, 1989. С 3

101. Мерзон А.Ц. Развитие межобластных рыночных связей во второй четверти XVII в.: (По материалам г. Великого Устюга) А.Ц. Мерзон История СССР. 1959. 2 С 118-

102. Мерзон А.Ц. Таможенные книги XVII века: Учебное пособие по источниковедению истории СССР А.Ц. Мерзон. М., 1957. 68 с. Мерзон А.Ц. Устюжские таможенные книги XVII в. А.Ц. Мерзон Проблемы источниковедения. М., 1958. Вып. 6. 67

103. Мерзон А.П. Рынок Устюга Великого в период складывания всероссийского рынка (XVII век). А.П. Мерзон, Ю.А.Тихонов М., 1960. 715 с. Мнзис Ю.А. Заселение Тамбовского края в XVII XVIII веках Ю.А. Мизис. Тамбов, 1990.-106 с.

104. Мизис Ю.А. Рынок Центрального Черноземья в XVII XVIII вв. (основные проблемы и подходы) Ю.А. Мизис Тезисы докладов к паучной конференпии преподавателей ТГПИ. Тамбов, 1994. 38

105. Мизис Ю.А. Осповпые направления правительствеппой политики по развитию внутренней торговли России XVII XVIII вв. Ю.А. Мизис Сб. ст. Державинские чтения.-1995.-С.

106. Мизис Ю.А. Крестьянская торговля и сельские рынки Центрального Черноземья в XVII—XVIII веках Ю.А. Мизис Крестьяне и власть: материалы конф. Москва; Тамбов, 1996.-С. 38—

107. Мизис Ю.А. Рынок г. Ельпа в XVII XVIII вв. Ю.А. Мизис Материалы международной научной конференции, посвященной 850-летию г. Ельца. Елец. 1996. С 3 9 4 1 Мизис Ю.А. Тамбовский рынок в XVII XVIII веках Ю.А. Мизис Город Тамбов в прошлом, настоящем и будущем: тезисы докладов краеведческой конференции. Тамбов. 1996. 7

108. Мизис Ю.А. Донская торговля в XVII начале XVIII вв. Ю.А. Мизис Проблемы изучения истории Центрального Черноземья: сб. ст. памяти проф. В. П. Загоровского (1925 1994). Воронеж, 2000. 131

109. Мизис Ю.А. Женщины в городской торговле на юге России в XVII в. Ю.А. Мизис Женская повседневность в России в XVIII XX в.: мат. международной научной конференции. Тамбов, 2003. 21 -

110. Мизис Ю.А. База данных «Trade ЦЧР» как ресурс для изучения функционирования рынка на юге России в XVII XVIII вв. Ю.А. Мизис История и компьютер. Информационный бюллетень ассоциации. МоскваТомск.2004. С 103-

111. Мизис Ю.А. Законодательная практика развития сухопутной транспортной сети в Русском государстве XVII середины XVIII века Ю.А. Мизис Вестник Воронежского государственного университета. Серия Гуманитарные науки. -J\21. 2005.-С. 133-

112. Мизис Ю.А. Опыт системного анализа рынка России в XVI XVIII вв. Ю.А. Мизис Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 2. 2005. Вып. 1. 19-

113. Мизис Ю.А. Рынок города Ельца в XVII XVIII вв. Ю.А. Мизис Материалы международной научной конференции, посвященной 850-летию г. Ельца. Елец. 1996.-С. 3 9 4 1 Милов Л.В. К постановке вопроса о расслоении крестьянства в России XVII в. Л.В. Милов История СССР. 1963. 3. 111

114. Миловидов А.И. Ивановский канал, начатый Петром Великим для соединения Волги с Доном А.И. Миловидов Чтения в имнераторском обществе истории и древностей российских при Московском университете. М., 1892. Кн. 1, ч. III. 1-

115. Милюков П.Н. Очерки по истории русской культуры П.П. Милюков. М., 1993. Т 1.-528 с. Миронов Б.Н. «Революция цен» в России в XVIII веке Б.Н. Миронов ВИ. 1971, 1 1 С 4 9 6 1

116. Миронов Б.Н. Историк и математика Б.Н. Миронов, З.В. Стенанов. Л.: Наука, 1975 -182 с. Миронов Б.Н. Внутренний рынок России во второй ноловине XVIII—нервой половине XIX в. Б.Н. Миронов Л.: Наука, 1981. 259 с. Миронов Б.Н. Влияние революции цен в России XVIII века на её экономическое и социально-политическое развитие Б.Н. Миронов История СССР. 1991. J2l. 86-

117. Митропольский А.К. Техника статистических вычислений А.К. Митроцольский. М.: Физматгиз, 1961. 576 с. Митяев К.Г. К вопросу о передаче содержания таможенных книг XVII в.: (Смолен, тамож. кн.) К.Г. Митяев Тр. МГИАИ. 1948. Т. 4. 283

118. Митяев К. Г. Обороты и торговые связи Смоленского рынка в 70-х годах XVII века К.Г. Митяев ИЗ. 1942. Т. 13. 54—

119. Митяев К.Г. Обороты и торговые связи Смоленского рынка в 70-х годах XVIII века К.Г. Митяев ИЗ. 1942. Т. 13. 54

120. Митяев К.Г. К вопросу о передаче содержания таможенных книг XVII в.: (Смолен, тамож. кн.) К.Г. Митяев Тр. МГИАИ. 1948. Т. 4. 283

121. Молодцова Н.В. Комиссия о коммерции. 1760 62 гг. Н.В. Молодцова Изв. Московского ун-та. Сер.

122. История. 1994. -JST» 6. C.I5

123. Молчанова Л.А. Народная метрология: (К истории нар. мер длины) Л.А. Молчанова. Минск, 1973. 83 с. Морозов Б.Н. Архив торговых крестьян Шангиных Б.Н. Морозов Советские архивы. 2.1948. 57

124. Недосекин В.М. Металлургическая промышленность чернозёмного центра России в середине XVIII в. В.М. Недосекин Изв. Воронежского педагогического ин-та. Т. XXXI. Из истории Воронежского края. Воронеж, 1960. 76

125. Никитин Н.И. Торги и промыслы служилых людей Западной Сибири в XVII в. Н.И. Никитин Промышленность и торговля в России XVII XVIII вв: сб. ст.

126. Николаев А.Т. Отражение в уставных таможенных грамотах Московского государства XVI XVIII вв. процесса образовання всероссийского рынка А.Т. Николаев//И3.-М., 1950.-Т. 31.-С.245-

127. Новосельский А.А. Борьба Московского государства с татарами в первой половине XVII века А.А. Новосельский. М. Л.: АН СССР 1948. 448 с. Новосельский А.А. Из истории донской торговли в XVII веке А.А. Новосельский //ИЗ.-1948.-Т. 26.-С. 198-

128. Новосельский А.А. Рыбные промыслы в Белозерском уезде в XVII в. А.А. Новосельский Исследования по истории эпохи феодализма: научное наследие. М., 1994.-С. 162-

129. Обменные операции городов Сибири периода феодализма: сб. ст. Новосибирск, 1990.-182 с. Осокин Е.Г. Внутренние таможенные пошлины в России Е.Г. Осокин Казань, 1850.-178 с. Ohberg А. Russia and the World Market in the Seventeenth Century: A Discussion of the Connection Between Prices and Trade Routes A. Ohberg Scandinavian Economic History Review. 3. 1955. P. 123

130. Очерки русской культуры XVII века. Часть первая. М.: Изд-во Москов. гос. ун-та. 1979. с. Очерки русской культуры XVIII века. Часть первая. М..: Изд-во Москов. гос. унта. 1985.-384 с. Навленко В.Н. Ведомости XVIII в. о хлебных ценах как исторический источник /В.Н. Навленко Вопросы социально-экономической истории и источниковедения периода феодализма в России. М., 1961. МГУ. 301

131. Павленко Н.И. Спорные вопросы генезиса капитализма в России Н.И. Навленко ВИ. 1966. Яо 11. 81

132. Навленко Н.Н. Торгово-промышленная нолитика правительства России в первой четверти XVIII века Н.И. Навленко История СССР. 1978, 3. 49-

133. Павлов Н.Н. Нушной промысел в Сибири XVII в. Н.Н. Навлов. Красноярск, 1972.-410 с.

134. Петрухинцев Н.Н. Царствование Анны Иоанновны: формирование внутриполитического курса и судьбы армии и флота П.Н. Петрухинцев. М.: МГУ, 2001. -352 с. Плаксин И.М. Курские перекупщики И.М. Плаксин Былое. 1996. 12.

135. Похлебкин В.В. История важнейщих пищевых продуктов В.В. Похлебкин. М., 2001.-550 с. Преображенский А.А. Итоги изучения начального этапа складывания всероссийского рынка (XVII в.) А.А. Преображенский, Ю.А. Тихонов ВИ. 1961. 4 С 80-

136. Привалова Н.И. Торги гор. Касимова в середине XVII века П.И. Привалова ИЗ. -1947.-Т. 21.-С. 105-

137. Пронштейн А.П. Земля Донская в XVIII веке А.П. Пронштейн. Ростов-на-Дону, 1961.-375 с. Проторчина В.М. Торговые связи Воронежа по таможепной книге 1706 г.

138. Прохоров М.Ф. Торговля крестьян в Санкт-Петербурге в середине XVIII века М.Ф. Прохоров Петербургские чтения 95: мат. научн. конф. 22 26 мая 1995 года. СПб., 1995. 70

139. Прыжов И. История кабаков в России в связи с историей русского народа И. Прыжов. СПб. М., 1869.-381 с. Ракитов А.И. Историческое нознание А.И. Ракитов. М.: Наука 1982. 304 с. Раздорский А.И. Ассортимент товаров на курском рынке в 20-е и 40-е гг. XVII в.: (К истории культуры быта населения южнорус. города) А.И. Раздорский Этнокультура и образование. СПб., 1996. 53

140. Раздорский А.И. Владельческая принадлежность Курского княжества в XI XIII вв. А.И. Раздорский Очерки феодальной России. М., 1998. Вып. 2.

141. Раздорский А.И. География торговых связей Курска в 1653 1662 гг.: (По данным кур. тамож. кн.) А.И. Раздорский Проблемы исторической демографии и исторической географии Центрального Черноземья и Запада России. Липецк, 1998.-С. 36-

142. Раздорский А.И. Из истории курского рынка в первой половине XVII в.: (Ассортимент, цены и обьемы поставок товаров) А.И. Раздорский Проблемы региональной истории России: Сб. ст. в 3 ч. Липецк, 1997. Ч. 1. 33—

143. Раздорский А.И. Казенная питейная торговля в Курске в XVII веке: (По материалам «припойных» кн.) А.И. Раздорский Проблемы изучения истории Центрального Черноземья: сб. ст. памяти проф. В.П. Загоровского (1925 1994). Воронеж, 2000. 104

144. Раздорский А.И. Конская торговля в Курске в первой половине XVII века: (Цены и их движение) А.И. Раздорский Юг России в прошлом и настоящем: История, экономика, культура. Белгород, 1996. 34-

145. Раздорский А.И. Купцы из Москвы и Подмосковья на курском рынке в XVII веке А.И. Раздорский Города Подмосковья в истории российского предпринимательства и культуры. Серпухов, 1997. 14 25.

146. Раздорский А.И. Курский рынок в 20-е и 40-е гг. XVII века: (Сравн. анализ данных кур. тамож. кн.) А.И. Раздорский Проблемы исторической демографии и исторической географии Центрального Черноземья и Занада России. Москва; Брянск, 1996.-С. 65-

147. Раздорский А.И. Курский рынок накануне и в начальный период русско-польской войны 1654 1667 гг.: (По данным кур. тамож. кн. 1653/54 г.) А.И. Раздорский Очерки феодальной России. -М., 1997.-Вып. 1.-С. 119-

148. Раздорский А.И. Материалы курских таможенных книг о торговле с белорусскими городами (1640-е гг.) А.И. Раздорский Белорусский сборник: Ст. и материалы но истории и культуре Белоруссии. СПб., 1998. Вып. 1. 74

149. Раздорский А.И. Мерные единицы по данным курских таможенных книг первой половины XVII века А.И. Раздорский Этнокультурологические и этнофилологические проблемы образования. СПб., 1997. 59

150. Раздорский А.И. Некоторые итоги изучения таможенных книг XVII века в отечественной историографии А.И. Раздорский Экономика, управлепие, демография городов Европейской России XV XVIII веков: История, историография, источники и методы ист. исследования: Материалы науч. конф. Тверь, 18-21 февраля 1999 г.-Тверь, 1999.-С. 35-

151. Раздорский А.И. О значении понятий «москательный» и «щепетильный товар» в памятниках курской деловой письменности XVII века: (Лингвоэтнокультуролог. этюд) А.И. Раздорский Филология в вузе и школе. СПб., 1998. 82-

152. Раздорский А.И. О передаче содержания таможенных книг XVII века посредством регестов: (На примере кур. источников) А.И. Раздорскнй Тез. докл. XI Всерос. конф. «Писцовые книги и другие историко-географические источники XVI XX вв.: проблемы изучения монастырей и монастырской культуры»: Посвящ. памяти Я. И. Бередникова. Тихвин, 5—6 октября 1999 г. Тихвин, 1999. 55

153. Раздорский А.И. Оптовая торговля в Можайске в 40 70-е гг. XVII века

154. Раздорский А.И. Повесть о граде Курске А.И. Раздорский Курск: Краевед. слов.-справ. Курск, 1997. 298

155. Раздорский А.И. Пушная торговля в Курске в XVII веке: (По материалам таможенных книг 1623/24 1611IIZ годов) А.И. Раздорский Юг России в прошлом и настоящем: История, экономика, культура. Белгород, 1998. 24

156. Раздорский А.И. Рынок и торговые связи Курска в 20-е и 40-е гг. XVII века: (По данным кур. тамож. кн.) А.И. Раздорский Торговля Курского края с древнейших времен до начала XX века: Сб. ст. и материалов Курск, 1996. 39

157. Раздорский А.И. Система таможенных сборов в Курске в XVII веке А.И. Раздорский Кодекс-Info. 2000. 4. 69-

158. Раздорский А.И. Таможенные книги курские XVII в. А.И. Раздорский Курск: Краевед, слов.-снрав. Курск, 1997.

159. Раздорский А.И. Таможенные ношлины в иервой половине XVII в.: (На примере курского рынка) А.И. Раздорский Столичные и периферийные города Руси и России в средние века и раннее новое время (XI -XVIII вв.). М., 1996. С 159

160. Раздорский А.И. Торговые связи Курска с Украиной в XVII веке: (По материалам кур. таможни) А.И. Раздорский Укр1нська козацька держава: Витоки та шляхи

161. Раздорский А.И. Таможенные книги Курска XVII в. А.И. Раздорский Источниковедение: Поиски и находки: сб. науч. тр. Воронеж, 2000. Вып. 1. 79-

162. Раздорский А.И. Экономическая политика правительства Алексея Михайловича и ее влияние на внутреннюю торговлю России в середине XVII века: (На примере кур. рынка) А.И. Раздорский Клио. 1998. -Ха 3. 104

163. Раздорский А.И. Торговля Курска в XVII веке А.И. Раздорский Петербург. 2001.-С. 15-

164. Раздорский А.И. Таможенные книги Вязьмы XVII века А.И. Раздорский Массовые источники истории и культуры России XVI XX вв. Мат. XII Всероссийской конференции «Писцовые книги и др. массовые источники истории и культуры России XVI XX вв.». Проблемы изучения и издания. Архангельск, 2002. С 248-

165. Резуи Д.Я. Русские в Среднем Причулымье XVII XIX вв. (Проблемы социальноэкономического развития малых городов Сибири) Д.Я. Резун. Новосибирск: Наука, 1984.-198 с. Ромаиовский В.А. Развитие городов Левобережной Украины после воссоединения с Россией (во второй половине XVII века) В.А. Романовский Воссоединение Украины с Россией, 1654 1954: сб. ст. М., 1954. 395 420.

166. Савельев Е.П. Очерки по истории торговли на Дону. Общество донских торговых казаков 1804 1904 гг. Е.П. Савельев. Новочеркасск, 1904. 175 с. Сакович СИ. Торговля мелочными товарами в Москве в конце XVII в. СИ. Сакович ИЗ. 1946. Т. 20. С 130 -

167. Самаркнн В.В. Историческая география Западной Евроны в средние века. В.В. Самаркин. М., 1976. 248 с. Самсонов В.И. Курская Коренная ярмарка В.И. Самсонов Ученые заниски Курского государственного педагогического института. Курск. 1949. Вып. 2. -С96-

168. Saskolsku I.P. New Phenomena in the Baltic Trade of Russia in the Seventeenth Century I.P. Saskolsku Scandinavian economic history review. 1986. Vol. 34. P. 4

169. Смирнов М.И. Нижегородские кабаки и кружечные дворы XVII в. М.И. Смирнов Нижний Новгород, 1913. 196 с. Словарь современного русского литературного языка. М., 1950 1965. Т. 1

170. Соловьев СМ. История России с древнейших времен СМ. Соловьев. М., 1991. Т 1 3 С 92-

171. Соловьев СМ. Сочинения в 18 кн. СМ. Соловьев. М., 1995. Кн. 5. 752 с. Спасский И.Г. Русская монетная система И.Г. Снасский. М., 1970. 256 с. Сперанский А.Н. Торговля Устюжны Железонольской в нервой ноловине XVII в. А.Н. Снеранский Русское государство в XVII веке: Новые явления в соц.-экон., нолит. и культур, жизни: сб. ст. -М., 1961.-С 151-

172. Спицпадель В.Н. Основы системного анализа В.Н. Сницнадель. СНб. 2000. С 118-

173. Старцев А.В. История нреднринимательства в Сибири (XVII начало XX в.) А.В. Старцев, Ю.М. Гончаров. Барнаул, 1999. 216 с. Сташевскпй Е. Нятина 142-го года и торгово-нромышленные центры Московского государства Е. Сташевский ЖМНП. 1912. Май. С 79

174. Стефапович П.С Приход и нриходское духовенство в России в XVI XVII веках П.С Стефанович. М.: Российская АН, институт российской истории, 2002. 350 с. Страницы истории города Курска: Важнейшие события и даты с древнейших времен до наших дней. Воронеж, 1981. 190 с. Суслов И.П. Общая теория статистики И.Н. Суслов. 2-е изд. перераб. М.: Статистика-1978.-391 с. Taylor G.P. Spanish-Russian Rivalry in the Pacific, 1769 1820 G.P. TaylorAmericas. 1958. Vol. 15. P. 109

175. Таможенное дело в России X начала XX вв.: (Ист. очерк, док. материалы) СПб., 1995.-13 с. Тарловская В.Р. Торговые крестьяне Поволжья в конце XVII начале XVIII века В.Р. Тарловская История СССР. 1983. 2. С 149

176. Тарловская В.Р. Торговля России нериода позднего феодализма. (Торговля крестьян во второй половине XVII начале XVIII в.) В.Р. Тарловская М.: МГУ 1988 -158 с. Тверская Д.И. Москва второй ноловины XVII века- центр складывающегося

177. Тропин Н.А. Хозяйственное развитие г. Ельца в XVII веке Н.А. Тронин Вести. Елецкого гос. ун-та. Вып. I. Серия «История, право». Елец. 2002. 14-

178. Чернышев Е.И. О связи Камско-Волжского края с российским рынком в XVII в. Е.И. Чернышев Известия Казанского филиала АН СССР. Сер. гуманитарных наук.-Казань. 1955.-Вып. 1.-С. 37-

179. Чистякова Е.В. Городские восстания в России в первой половине XVII века (30 40-е годы) Е.В. Чистякова Воронеж, 1975. 246 с. Чистякова Е.В. Псковский торг в середине XVII в. Е.В. Чистякова ИЗ. 1950. Т 34.-С. 198-

180. Чистякова Е.В. Ремесло и торговля на Воронежском посаде в середине XVII в. Е.В. Чистякова Тр. Воронеж, гос. ун-та. Воронеж, 1954. Т. 25. 46-

181. Чистякова Е.В. Новоторговый устав 1667 г. Е.В. Чистякова АЕ. За 1957 г. М., 1958.-С. 102-

182. Шаброва О.Г. Ярославль в системе торговых отношений Русского государства в XVII веке: (К проблеме формирования всерос. рынка): автореф. дис... канд. ист. наук О.Г Шаброва. Ярославль, 1998. 24 с. Шапиро А.Л. Крестьянская торговля и крестьянские подряды в петровское время А.Л. Шапиро ИЗ. 1948. Т. 27. 202 239.

183. Шемякин А.И. История таможеииого дела в России и Ярославский край А.И. Шемякин. Ярославль, 2000. 256 с. Шахова М. Приказчики, «люди» и «малые». Торговые связи Костромы в XVII веке М. Шахова Губернский дом. 1999. 5 6. 17

184. Шерстобоев В.Н. Илимская пашия. Т.

185. Пашня Илимского воеводства XVII и начала XVIII века В.П. Шерстобоев. Иркутск, 1949. 596 с. Шилов В.В. Гостиная сотня Серпухова в конце XVII первой четверти XVIII в. В.В. Шилов Очерки феодальной России. М., 1997. Вып. 1. 164

186. Шмидт СО. Издание и изучение источников по аграрной истории России XVI в.: (в послевоенные годы) СО. Шмидт Ежегодник по аграрной истории Восточной Европы, 1962.-Минск, 1964.-С 181-

187. Штукенберг И.Ф. Дон и его притоки И.Ф. Штукенберг Воронеж, 1891.-107 с. Шумилов М.М. Русские таможенные пошлины в начале XVII века (по материалам таможенной книги Великого Новгорода 1610/11 г. М.М. Шумилов Ученые записки -Петербургского им. В.Б. Бобкова филиала Российской таможенной академии. 1996. 1. 56

188. Шумилов М.М. История торговли и таможенного дела в России IX—XVII вв. М.М. Шумилов. СПб., 1999. 447 с. Чистякова Е.В. Новоторговый устав 1667 года Е.В. Чистякова АЕ за 1957 г. М., 1958.-С 102-

189. Юрасов А.В. Великие Луки в XIII XVII вв.: Ист. топография средневекового города А.В. Юрасов. Псков, 1996. 104 с. Юрасов А.В. Впешняя торговля Пскова в XVII в.: автореф. дис.... канд. ист. наук А.В. Юрасов.-М., 1998.-26 с. Юрасов А.В. Таможенные пошлины во внешней торговле Пскова в XVII в. А.В. Юрасов Древности Пскова: Археология, история, архитектура: К юбилею И.К. Лабутиной.-Псков, 1999.-С211-218. Юхт А.И. Торговые связи Астрахани в 20-х годах XVIII в. А.И. Юхт

190. Чертёж пригородов г, Воронежа с речными перевозами. 1686 г. (РГАДА, Ф.

191. Столбцы Белгородского ст. 1663. Л. 26). Рис.

192. Чертеж балчика и избы для продажи вина на Липецких заводах. 1754 г. (РГАДА. Ф. 273. Оп.1. Д. 618. Л. 22). Рис.

193. План-проект таможенного и гостиного двора в г. Воронеже. 1750 г.(РГАДА. Ф. 276. Оп. 3. Д. 792. Л. 35). Рис.

194. Чертеж фасада гостиного двора в г. Воронеже. 1750 г. (РГАДА. Ф. 276. Оп. 3. Д. Яо 792. Л. 34). Рис.

195. Чертеж кружечного двора и кабацких строений в г. Нижнем Ломове. 1660 г. (РГАДА. Ф. 273. Оп. 2. Д. 209). Рис.

196. Чертеж красного кабака в г. Нижнем Ломове. 1660 г. (РГАДА. Ф. 273. Оп. 2. Д. №210). Рис.

197. Чертёж г. Воронежа 1690 г. с указанием основных дорог и мест размещения лавок (РГАДА. Ф.

198. Столбцы Нриказного ст. 1243. Л. 69-71). Рис.

199. Чертеж нового гостиного двора в г. Лебедяни для проведения ярмарки. (РГАДА. Ф. 273. Оп. 1. Д. 29921. Л. 202; Оп. 2. Д. 210. Л. 22). Рис.

200. Карта «Основные торговые центры Юга Российской империи в первой четверти XVIII в.» Рис.

201. Карта сухопутных дорог Юга России 70 е гг. XVIII в.