Геополитические аспекты российско-китайских отношений в XXI веке

Грачиков, Евгений Николаевич

автореферат диссертации по политологии, специальность ВАК РФ 23.00.04
диссертация на тему: Геополитические аспекты российско-китайских отношений в XXI веке

Год: 2006
Автор научной работы: Грачиков, Евгений Николаевич
Ученая cтепень: кандидата политических наук
Место защиты диссертации: Москва
Код cпециальности ВАК: 23.00.04

Диссертация по политологии на тему 'Геополитические аспекты российско-китайских отношений в XXI веке'

Полный текст автореферата диссертации по теме "Геополитические аспекты российско-китайских отношений в XXI веке"

На правах рукописи

ГРАЧИКОВ ЕВГЕНИЙ НИКОЛАЕВИЧ

ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РОССИЙСКО-КИТАЙСКИХ ОТНОШЕНИЙ В XXI ВЕКЕ

Специальность 23.00.04 - Политические проблемы международных отношений и глобального развития

АВТОРЕФЕРАТ диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук

МОСКВА-2006

ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ БЕСПЛАТНЫЙ ЭКЗЕМПЛЯР

Диссертация выполнена на кафедре социологии международных отношений социологического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова

Научный руководитель: доктор философских наук,

профессор Цыганков П. А.

Официальные оппоненты: доктор политических наук,

профессор Задохин А.Г.

кандидат политических наук, доцент Сарибекян С.С.

Ведущая организация:

Российская Академия Государственной службы при Президенте Российской Федерации

Защита диссертации состоится «_» июня в 15 часов на заседании

диссертационного совета Д 501.001.05 по социологическим и политическим наукам в Московском государственном университете им. М.В. Ломоносова по адресу: 119992, ГСП-2, Москва, Ленинские горы, МГУ, 3-й учебный корпус, социологический факультет, ауд.:_

С диссертацией можно ознакомиться в читальном зале научной библиотеки им. Горького МГУ им. М.В. Ломоносова. (1-ый корпус гуманитарных факультетов)

Автореферат разослан « »_2006 г.

Ученый секретарь диссертационного совета кандидат социологических наук

¿ообА

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования.

Конец прошлого столетия и начало ХХ1-го века совпали с радикальными переменами в жизни мирового сообщества. Осталась в прошлом холодная война, завершилось противостояние мировых систем. Распад СССР и образование на его территории новых государств привели к возникновению отношений нового типа в Азиатском регионе, в первую очередь между Россией и Китаем.

Продолжает эволюционировать международная ситуация, а с ней и роль России в глобальной политике. Исходным пунктом российского анализа международной ситуации является констатация того, что в последние годы события развивались в русле наших идей и оценок - в направлении демократической многополюсности. На это указывают и такой феномен, как обретение глобализацией "азиатского лица", и расширяющаяся практика завязывания "стратегических диалогов". В условиях сегодняшнего дня подтвердилась верность основополагающих принципов внешней политики России - прагматизма, многовекторности, последовательного, но без скатывания к конфронтации, продвижения национальных интересов1.

Заметное усиление роли и места Азиатско-тихоокеанского региона в мировых экономических и политических процессах, с одной стороны, и изменение геостратегических позиций постсоветской России - с другой, диктуют необходимость придания российской внешней политике большего динамизма и конкретных политических действий азиатскому направлению. Россия и Китай не случайно рассматривают свое партнерство как важный фактор формирования нового миропорядка на основе таких принципов и норм, как взаимоуважение и равноправие, доверие и учет взаимных интересов. Не секрет, что в отношениях со своими западными партнерами России постоянно приходится сталкиваться с политикой «двойных стандартов», поучений и критики. На восточных же рубежах страны происходит рост взаимного доверия, повышение транспарентности в военной области, поиск взаимоприемлемых путей решения возникающих противоречий и сложностей. Важную роль в этом процессе играют российско-китайские отношения. Выступая как самостоятельные полюса современного мира. Москва и Пекин намерены совместно работать над тем, чтобы формирующийся новый миропорядок был более справедливым и демократичным. Сходство базовых позиций России и Китая проявляется и в их политике в Азии. Обе страны считают приоритетом задачу обеспечения безопасности в этом регионе, стремятся к созданию условий

1 Сергей Лавров "Россия в глобальной полигике" // "Россия в глобальной политике"

ЩК2<ШЦИ0НАЛЬНАЯ БИБЛИОТЕКА С.-Петербург

ОЭ 200бакт?2 Ь

для всеобъемлющего многостороннего политического сотрудничества, что исключило бы нанесение ущерба интересам любой из расположенных здесь стран2

Россия и Китай имеют взаимные интересы и в экономической области. Огромный потенциал у обеих стран имеется в области энергетики, включая ядерную, строительства топливной и транспортной инфраструктуры, машиностроения, научных исследований и внедрения новых технологий. Экономический рост Китая повышает его спрос на углеводороды, электроэнергию, минералы и другие ресурсы, в изобилии имеющиеся в России. Как отмечают эксперты, учитывая географическую близость России и ее сырьевые богатства, особенно неосвоенные ресурсы восточных регионов, объем российско-китайской торговли, который в 2005 году достиг 28 млрд. долларов (увеличившись в четыре с липшим раза со времен дефолта 1998 г.), вполне может вырасти до 60 млрд. долларов к 2010 году и выйти на рубеж в 100 млрд. долларов к 2020 году3 Специалисты прогнозируют, что рост экономического потенциала Китая и других стран Азии неизбежно повлечет за собой сдвиги в соотношении сил в мире, отражением которых станут изменения в структуре внешнеэкономических связей России, что, в свою очередь, явится важным условием ее экономического роста.

Поэтому актуальность темы связана с изучением современной модели российско-китайских отношений, которую можно охарактеризовать как отвечающую национальным интересам обеих стран. Она предусматривает поступательное развитие сотрудничества, разрешение имеющихся противоречий путем переговоров в рамках созданных двумя странами политических и дипломатических механизмов, противодействие гегемонизму на международной арене. В то же время эта модель не может рассматриваться как союзнические отношения. Большинство российских экспертов сходятся во мнении, что Китай «ведет собственную сложную игру, в которой учитываются и крепнущие экономические отношения с США, и сложные отношения с Японией и Индией, и многое другое»4. В этом контексте анализ геостратегических иптересов обоих государств и геополитических аспектов их двусторонних отношений способен пролить свет на те стороны этих отношений, которые трудно объяснить на основе иных (например, идеологических) подходов.

1 Иванов И С Новая российская дипломатия. Десять лет внешней политики страны М.: OJTMA-ПРЕСС, 2001 * Качинс Э С Новые направления российской внешней политики' "ветер с востока одолевает ветер с запада" http7/www.inosmi ru/print/224327.html

См До встречи в третьем тысячелетии: Гостиный двор журнала «Международная жизнь» Выступление Н Косачева // Международная жизнь 2000. Jfe 12 С.23

авторитета. Такую значимость российско-китайских отношений усиливает и то обстоятельство, что Китай не приемлет ведущей роли США в регионе, а США склонны рассматривать Китай скорее как стратегического соперника, а не как стратегического партнера. «Китайский фактор» является одним из главных инструментов усиления России в АТР и мире в обозримой перспективе. Поэтому во внешнеполитических приоритетах России отношениям с Китаем придается особая значимость, а совпадение принципиальных подходов России и КНР по основным вопросам мировой политики является одной из основных гарантий региональной и глобальной стабильности.

Степень научной разработанности проблемы.

В отечественной научной литературе имеется немало фундаментальных трудов, в которых предприняты попытки комплексного анализа опыта социально-экономических реформ в Китае. В России изучаются российско-китайские отношения, их значимость в деле обеспечения стабильности в Азии, в ускоренном развитии Сибири и Дальнего Востока и их интеграция в экономику Азиатско-тихоокеанского региона. Проблема двусторонних взаимодействий в контексте региональных и мировых политических процессов находятся в центре постоянного внимания и наших китайских коллег. Вместе с тем, необходимо отметить, что в российской, как впрочем, и в китайской, научной литературе пока слабо отражены геополитические факторы отношений России и Китая.

При написании работы автор опирался на исследования А.Д Воскресенского, M.JI. Титаренко, В.Г. Гельбраса, B.C. Мясникова, В.Е. Петровского, А.Г, Яковлева и др. известных отечественных ученых по общим проблемам геополитики и глобализации5, вопросам теории и практики российско-китайского сотрудничества6, региональной безопасности и сотрудничества7, на труды страноведческого характера8.

5 Гаджиев К.С Геополитика. М.: Международные отношения. 1997; Дугин А.Г. Основы Геополитики. Геополитическое будущее России. М Арктогея 1997, Михеев В В. Глобализация и азиатский регионализм1 вызовы для России М., 2001, Колосов В.А., Мирояенхо Н С. Геополитика и политическая география- Учебник для вузов. М.: Аспект Пресс, 2001. Вандам (Едрихин) А.Е. Геополитика и геостратегия. Сост., вступ. ст. и комчент. И Образцова; заключ ст. И Даниленко; М • Кучково поле 2002 Кочетов Э Г Геоэкономика (Освоение мирового эконом пространства Учебник) - М. Изд. БЕК, 2002 Цыганков А П., Цыганков П.А. Социология международных отношений Анализ российских и западных теорий' Учеб пособие для студентов вузов М,: Аспект Пресс, 2006 Сирота Н.М. Геополитика Краткий курс С -Пб: Питер 2006 Добренькое В.И Глобализация и Россия Социологический анализ. М. ИНФРА-М 2006.

6 Гельбрас В.Г О восточной политике России Pro et Contra 1998, АД. Воскресенский Россия и Китай -теория и история межгосударственных отношений М 1999, Китай в мировой политике М., 2001; В.С Мясников Договорными статьями утвердили' Дипломатическая история русско-китайской границы Хабаровск, 1998; Титаренко МЛ Китай в постдэиовскую эпоху и российско-китайские отношения // Международная жизнь 1995, №8, Титаренко М.Л. Россия Безопасность через сотрудничество Восточно-Азиатский вектор М, 2003, Александрова М.В Китай и Россия- особенности регионального экономического взаимодействия в период реформ. Автореф каи дис -М, ИДВ РАН, 2001; Михеев В В Китай-угрозы, риски, вызовы развитию - Мировая экономика и международные отношения, 2005, №5 Яковлев А.Г Китай в мировой и региональной политике (История и современность) М, 1999; Северо - Восточная и Центральная

В западной синологии проблемы российско-китайских отношений и сотрудничества рассматриваются в работах А Барнетта, Р. Бернстайна, 3 Бжезинского, Ш Гарнетта, Д. Райса, Г. Сигала и др9.

Концептуальные подходы по геополитике и сотрудничеству Китая и России в диссертационном исследовании рассматриваются с учетом взглядов китайских ученых и представителей общественно-политических кругов КНР10.

В диссертации использованы также документальные источники, официальные внешнеполитические документы России и Китая, материалы экономических форумов и объединений в Азиатско-тихоокеанском регионе11.

Азия. Динамика международных и межрегиональных взаимодействий. Под ред А.Д.Воскресенского. М., 2004, Третьяков В.Т Гипотеза о большом треугольнике Россия, Китай и Индия как возможные геополитические союзники// Политический класс, ífe 10, октябрь 2005.

Азиатско-тихоокеанский регион и Центральная Азия контуры безопасности M., 2001; О. Арин. Стратегические контуры Восточной Азии s XX! веке Россия- ни шагу вперед М, 2001; Богатуров АД Великие державы на Тихом океане. История и теория международных отношений в Восточной Азии после второй мировой войны (1945 - 1995) М., 1997, Костюнина Г M Азиатско-Тихоокеанско экономическая интеграция, M • МГИМО(У); «Рос полит энциклопедия» (РоссПЭН), 2002. Вооруженные силы и военная экономика стран Азии и Северной Африки. Инф,- аналит. справочник М.: Инст востоковедения РАН, 2002 , В.П Федотов. О моделях региональной безопасности в Азиатско-тихоокеанском регионе. Проблемы обеспечения безопасности в Азиатско-тихоокеанском регионе (http isn.reuh.ru icis atrsec atrsrer htm); Гельбрас В Г Азиатско-тихоокеанский регион- проблемы экономической безопасности России M , 1995; Chen Fengjian Wang Chuanjian. Taipíngdaguo vu chaoxianbandao. (Чэнь Фэнцзянь Ван Чуаньшянь. Корейский полуостров и

великие державы Азиатско-Тихоокеанского региона Изд Пекинского университета 2002) «

Китай в мировой и региональной политике (история и современность) M , 1999; Китай на пути модернизации и реформ: 1949-1999. M 1999; Воскресенский А.Д • Россия и Китай: теория и история межгосударственных отношений М. Московский общественный науч Фонд, ООО «Изд Центр науч и учеб программ» 1999. Потапов М.А Внешнеэкономическая полтика Китая: проблемы и противоречия М. Изд. «Буква». 1998. Галенович Ю M Рубеж перед стартом, китайская проблема для России и США на пороге XXI века. M, 1999, Чжан Чжаоюй. Экономическая политика открытости и внешнеэкономическая деятельность КНР. // Проблемы Дальнего Востока, 1999, №3.

Гарнетг Ш Ограниченное партнерство Российско-китайские отношения в изменяющейся Азии М., 1999; Гэрвер Дж У Новое российско-китайское стратегическое партнерство Дальневосточное Рапалло Перспективы сотрудничества России, Китая и других стран Севере - Восточной Азии в конце XX - начале XXI века Тезисы докладов У111 международная научная конференция «Китай, китайская цивилизация и мир-История, современность, перспективы», Москва, 7-9 октября 1997 г., ИДВ РАН. М., 1997. ч. 1 ..Bamett A. Rice D Rudolf W Schwab С Zagoria D Developing a Peaceful Stable and Cooperative Relationship with China N Y 1996. Segal G China s Changing Shape Foreign Affairs. May - June 1994; Segal G. Does China Matter' Foreign Affairs 1999 Liu Qinjian. Dangdai guoji guanxi xinlun - fazhanzhong gujia yu guoji guanxi (Лю Циныпянь Новая теория современных международных отношений - развитие государства и международных отношений Пехин: Изд. университета «Цинхуал. 2004).

10 Lou Yaoling Diyuan zhenzhi yu zhongguo guofang zhanlue. (Лоу Яолин. Геополитика и китайская военная стратегия Тяньзиньское народное издательство 2002); Ju Hailong Zhongguo haishang diyuan anquanlun (Цзгой Хайпун. Теория безопасности китайской морской геополитики Изд. китайской академии по окружающей среде Пекин 2004); Ding Jianwei Diyuanzhenzhizhongde xibei bianjian anquan (Дик 1Ьянъвэй Безопасность северо-западных границ в геополитике. Изд. Национальностей. 2004); Luán Jinnghe. Zhonge guanxide Lishi yu xianshi (Луан Цзинхэ История и современность китайско-российских отношений. Изд. Хэнаньский университет 2004 ) Feng Shaolei Pujmg waijiao (Фэн Шаолэй Дипломатия Путина Шанхай народи изд 2004), Shen Weihe Diyuan zhenzhi xuelun. (Шэнь Вэйле Теория геополитики Изд. Воен унив 2005); Lu Jinyuan Diyuan zhenzhude benzhi yu guihu (Jly Цзюньюань Сущность и законы геополитики Пекин Изд «Шиши» 2005), Китайское искусство войны. Постижение стратегии Перевод с англ Котенко Р.В. СПб.. Евразия, 2001

Глобальные угрозы, перед которыми стоит сегодня все мировое сообщество, требуют укрепления российско-китайских отношений и развития систем коллективной безопасности в Азиатско-тихоокеанском регионе Необходимо отметить, что глобализация вносит большие коррективы в понятие национальной и коллективной безопасности. Как пишет известный российский ученый М.Л.Титаренко, сегодня произошли изменения в формуле международной безопасности Если раньше это была безопасность на основе баланса сил двух военно-политических блоков, которая после краха социализма в Европе трансформировалась в новую формулу «безопасность через сотрудничество» бывших блоковых противников, то теперь речь идет о новом виде безопасности - «безопасности через развитие». Более того, последний азиатский финансовый кризис и его национальные, региональные и глобальные социально-экономические последствия поставили вопрос не просто о желательности и необходимости такого сотрудничества Вызовы глобализирующейся экономики и политики побуждают сегодня думать о следующем этапе развития понятия Азиатской коллективной безопасности - безопасности через сотрудничество в развитии12.

Эффективные ответы на вызовы глобализирующейся экономики и политики в Азиатско-тихоокеанском регионе связаны с поддержанием сложившегося равновесия сил, борьбой с сепаратизмом, развитием взаимовыгодных экономических отношений. В этом контексте трудно переоценить значение укрепления российско-китайских отношений стратегического сотрудничества.

Объектом исследования являются двусторонние российско-китайские отношения.

Предмет исследования - геополитический аспект этих отношений в контексте глобальных и региональных политических процессов.

Цель исследования - показать эволюцию и стабилизирующую роль российско-китайских отношений в современном мире, как в глобальном, так и региональном измерении.

11 Национальные интересы России в АТР' безопасность, сотрудничество, развитие Информационный бюллетень АДВ РАН 1998, 6; Концепция внешней политики Российской Федерации. //Дипломатический вестник, 2000, 8; Порядок в стране - порядок во власти (О положении в стране и основных направлениях политики Российской Федерации) Послание Президента Российской Федерации Федеральному собранию М , 1997; Договор о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве между Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой Дипломатический вестник Август 2001; Хартия Шанхайской организации сотрудничества Агентство Синьхуа, 7 июня, 2002; Хэ Кай Новая страница сотрудничества в Восточной Азии. Встречи в верхах (9 плюс 3) и (9 плюс 1) и их значение ИДВ РАН // Экспресс-информация, 7, 1998, Сюй Сяотянь, Ли Чуньлун, Сюй Чжэньхань, Синь Чжунго юй Сулянь да гаоцзн ванлай. // Контакты руководителей Нового Китая и СССР на высоких и высших уровнях, т.2. // Цзилинь жэньминь чубаньшэ, 1999, С 825; Синь чжунго вайцяо 50 нянь (50 лет дипломатии Нового Китая), т 2 // Бэйпзинь чубаньшэ, 1999; // Иванов И Хозяйственные интересы России и ее экономическая дипломатия М., 2001.

12 См • Титаренко М Л Россия Безопасность через сотрудничество Восточно-Азиатский вектор М, 2003 С 91.

Для достижения поставленной цели автор выделил следующие задачи:

1. исследовать классические и современные теоретические основы геополитики;

2. выявить место России и Китая в глобальных и региональных геополитических процессах;

3. обосновать положение о том, что экономическая целесообразность взаимовыгодного сотрудничества России и Китая может иметь результаты только на путях единства экономических связей и политического диалога по вопросам безопасности и мира;

4 осветить геополитические иптересы безопасности России и Китая в Азиатско-тихоокеанском регионе;

5. выявить проблемы взаимного сотрудничества;

6. определить суть стратегического партнерства России и Китая и перспективы его развития как базовой опоры региональной стабильности.

Теоретическая и методологическая основа исследования.

Теоретической основой исследования стали работы крупных российских и зарубежных ученых, которые внесли значительный вклад в развитие науки международных отношений в целом и в изучение вопросов и проблем российско-китайского сотрудничества, в особенности.

Методологической основой анализа стали корреляции пространственно-географических и экономических факторов и государственных интересов России и Китая в региональном и глобальном измерении, с учетом культурно-исторических и цивилизационных традиций. В процессе работы автор обращался к методологическим средствам, характерным для политической науки, теории международных отношений и геополитики, а также к отдельным элементам междисциплинарного анализа.

Эмпирическая база исследования.

В качестве эмпирической основы в работе используются официальные документы, статистические показатели, сведения из сети Интернет, интервью некоторых политических деятелей, экспертов и других специалистов в области мировой политики, востоковедения и российско-китайских отношений

Научная новизна диссертационного исследования.

экономике и политике глобального и регионального масштаба, а с другой стороны, наблюдаются положительные тенденции роста экономики и международно-политического авторитета России, все более очевидным становится тот факт, что российско-китайскому стратегическому сотрудничеству нет никакой разумной альтернативы. Географическое положение двух стран, длительный исторический опыт эффективного взаимодействия, взаимодополнительность многих направлений экономического развития, общность целого ряда региональных и глобальных политических интересов делает их незаменимыми партнерами друг для друга Сказанное, разумеется, не означает, что в российско-китайских отношениях нет серьезных проблем и противоречий, как и того, что эти отношения должны развиваться в ущерб другим направлениям внешней политики нашей страны. Однако при всех их сложностях эти проблемы и противоречия носят все же второстепенный характер по сравнению с выгодами и перспективами взаимного сотрудничества. Что же касается других направлений российской внешней политики, то современные реальности таковы, что их успех во многом зависит от плодотворности и результативности сотрудничества наших двух стран.

В содержательном плане научная новизна исследования заключается в следующем-

1. раскрыта роль геополитики как метода исследования межгосударственных взаимодействий применительно к российско-китайским отношениям;

2. проанализирована роль России и Китая в глобальных и региональных политических процессах;

3. определены геоэкономические и геополитические факторы эволюции России и КНР;

4. исследованы проблемы взаимного сотрудничества;

5 выявлено основополагающее значение стратегического партнерства двух стран для региональной безопасности в А7Р.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Изменения геополитического положения России и Китая в регионе повышают роль российско-китайского сотрудничества как фактора сохранения стабильности мирового сообщества и международного порядка.

2. В условиях развития региональной интеграции российско-китайское сотрудничество, опирающееся на прочный фундамент договорно-правовых отношений и взаимодополняемости экономик, становится существенным фактором политической стабильности и экономической интеграции в регионе.

3. Развивающееся российско-китайское стратегическое партнерство составляет на сегодняшний день стержневую геополитическую основу обновляющейся структуры

многополюсных в своей основе международных отношений в Азиатско-тихоокеанском регионе.

4. Российско-китайское сотрудничество нуждается в разработке официальной российской концепции по углублению отношений с КНР, в которой были бы предусмотрены конкретные меры по совершенствованию правового и институционального механизма по привлечению китайских компаний, инвестиций на российский рынок, созданию благоприятных условий в области миграционной политики, приграничной торговли, установлению фиксированных квот для различных регионов РФ по использованию китайской рабочей силы и др

5 Углубление российско-китайского сотрудничества укрепляет политическое и экономическое положение Азиатско-тихоокеанского региона, существенно содействует ускорению развития Сибири и Дальнего Востока, что в свою очередь способствует укреплению экономической безопасности России и Китая и безопасности региона в целом.

6. Важным аспектом российско-китайского сотрудничества является для наших двух стран неприятие гегемонии США, а также совпадение интересов в области военной разрядки на путях разработки мер доверия и сокращения военного противостояния.

7. В борьбе за политическое лидерство в новом треугольнике США-КНР-Япония российско-китайские отношения могут способствовать новой перегруппировке сил, что повлечет за собой изменение общей военно-политической обстановки в Азиатско-тихоокеанском регионе.

Теоретическая и практическая значимость исследования.

Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в анализе геополитических аспектов, проблем и перспектив российско-китайских отношений, оказывающих значительное влияние на социально-экономическое и политическое развитие мировых процессов. В работе показаны интересы России и Китая в контексте глобальных и региональных геополитических сдвигов конца прошлого-начала нынешнего века, обоснован вывод о значимости двустороннего партнерства для развития экономики, укрепления суверенитета и повышения роли России в мировой политике. Материалы работы являются актуальными для совершенствования государственной и политической деятельности в условиях усложнения международно-политических процессов, требующих переосмысления сложившихся стереотипов. Содержание и результаты исследования послужат основой для дальнейших исследований геополитики России и Китая в А ТР.

Апробация результатов исследования

Диссертация обсуждалась на заседаниях кафедры социологии международных отношений социологического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, была одобрена и

рекомендована к защите. Основные положения работы докладывались автором на 2-м Всероссийском социологическом конгрессе, на международных конференциях «Ломоносовские чтения - 2004», «Ломоносовские чтения - 2005», «Сорокинские чтения -2006», а также нашли отражение в научных публикациях.

Структура диссертации

Работа состоит из введения, трех глав, включающих шесть параграфов, заключения и библиографии.

II. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ.

В первой главе «Место России и Китая в современных геополитических процессах», состоящей из двух параграфов, проанализированы классические и современные основы геополитики, а также особенности влияния современных геополитических процессов на взаимодействие и сотрудничество России и Китая

Первый параграф посвящен рассмотрению геополитики как деятельности государств, связанной с географическими и пространственно-территориальными факторами, и как науки, которая исследует влияние прострапствегашх факторов на политические решения и на отношения в области политики, а также воздействие политической ситуации на организацию пространства и контроль над ним. В работе прослеживается история становления и развития геополитики как науки, анализируются особенности формирования ее национальных школ. В этой связи диссертант подчеркивает, что претензии классической геополитики на роль всеобъемлющей, глобальной, всеобъясняющей супертеории в современных условиях выглядят неосновательными. Поэтому необходимо видеть ограниченность объяснений (а тем более — прогнозов) международных реалий с позиций классических геополитических концепций. Вместе с тем данный вывод не означает необходимости полного отказа от наработанных в этих концепциях положений, получающих и сегодня определенное подтверждение в международных отношениях. Так, категория «политическое пространство» и сегодня составляет основу предмета геополитики.

Современные геополитические исследования используют многие наработки классических теорий, связанные с адекватной оценкой силовых соотношений между государствами. Эта касается, папример, категории баланса сил в международном взаимодействии, которая является исторической категорией и во многом проясняет развитие событий, как па глобальном, так и на региональном уровнях мировой политики.

В конце XX века в русле геополитики возникло новое течение - геоэкономика. Как указывает само название, данная дисциплина изучает влияние пространственных факторов на сферу производства и распределения товаров, использование пространства для развертывания экономической деятельности. Ф Моро Дефарж считает, что основой возникновения геоэкономики явились три фактора- окончание холодной войны и падение железного занавеса, все более широкое распространение сетевого принципа в организации различных форм общественной и политической жизни, новые - негосударственные -участники международных отношений13.

Касаясь общих аспектов геополитического взаимодействия России и КНР. диссертант отмечает небесспорность мнения, согласно которому стремление Китая к геополитическому расширению представляет собой одну из существенных внешних угроз для России и других стран региопа, является препятствием для расширения двустороннего стратегического сотрудничества Многие отечественные исследователи считают, что лаже если считать этот вывод верным, указанное стремление Китая непосредственно не угрожает России, поскольку направлено не на север, а на юг14.

В то же время в отношениях двух стран есть и целый ряд проблем геополитического свойства. Речь идет, прежде всего, о демографической и торговой экспансии Китая Серьезной проблемой moi ла бы стать для России попытка Китая решить проблему Тайваня и принадлежности островов в Южно-Китайском море силовыми средствами15, в том числе с использованием российского вооружения, поставляемого в настоящее время в Китай16. Возможно также геополитическое соперничество за влияние на страны Центральной Азии и Казахстан, в том числе через Шанхайскую организацию сотрудничества (ШОС). Наконец, как наглядно показали события конца 2005 г, связанные с загрязнением вод Амура, неизбежно обострение экологических противоречий между двумя странами. Бурное развитие китайской экономики часто сопровождается пренебрежением к нормам охраны окружающей среды, что несет непосредственную угрозу экологической ситуации на российском Дальнем Востоке. В отношениях двух стран существуют и другие проблемы, которые более подробно рассматриваются в следующих разделах диссертации. Однако большинство авторов видят их решение на путях взаимного сближения и сотрудничества

13 Моро Дефарж Ф. Введение в геополитику. М/ Конкорд. 1996

14 См. об этом: Руслан Пухов Россия превратилась из "старшего брата" Китая в младшего партнера http //www kreml org/interview/97015914. Третьяков В Т Гипотеза о большом треугольнике Россия, Китай и Индия как возможные геополитические союзники// Политический класс, № 10, октябрь 2005; Примаков ЕМ. Россия и Китай, важность сближения - http //www rg ru/2005/05/26/primakov html

15 О теоретических изысканиях в этой области подробнее см • Shen Weilie Diyuan zhenzhi xuelun (Шэнь Вэйле. Теория геополитики. Изд. Воен. унив 20G5)

16 А Гольц Торговый партнер, военный союзник Эволюция военно-технического сотрудничества между Россией и Китаем. Pro et Contra/ Ноябрь-декабрь 2005 г. С 54

В конечном итоге осознанию не только «проблемных узлов» и конфликтного потенциала в отношениях России и Китая, связанных с геополитикой, но и возможностей избежать эти конфликты, совместно противостоять внешним вызовам и угрозам, а также перспектив сотрудничества - всему этому способствует широкое понимание геополитики. Именно такое ее толкование - как совокупности физических и социальных, материальных и моральных ресурсов государства, составляющих тот потенциал, использование которого позволяет ему добиваться своих целей на международной арене - и положено в основу дальнейшего рассмотрения вопросов двустороннего сотрудничества России и Китая.

Второй параграф «Россия и Китай в глобальных и региональных геополитических процессах» посвящен вопросам влияния изменения геополитического места и роли России и Китая в региональных и мировых процессах на состояние и перспективы российско-китайского сотрудничества. В диссертации подчеркивается, что в современных условиях, в силу развивающихся процессов глобальной взаимозависимости сохранение стабильности мирового сообщества и международного порядка базируется уже не столько на государствах, сколько на регионах. В то же время реализовать свои геополитические интересы, вписаться в региональные процессы экономической интеграции и Россия и Китай не могут без регулирующей роли государства Глобальные процессы ставят' государство перед необходимостью решать задачи участия в многосторонних международных договорах и соглашениях координации совместных действий в рамках интеграционных объединений, контактов и сотрудничества с организациями, связанными с обязательствами саммитов по защите окружающей среды, необходимости противостояния кризисам и т д И для Китая, и для России вхождение в новые региональные объединения и усиление их геополитической роли связаны с проблемой суверенитета, роли государства в решении национальных задач развития.

В условиях углубления региональной интеграции новая модель российско-китайского сотрудничества, опирающаяся на взаимодополняемость экономик и не исключающая конкуренции между ними, может способствовать политической стабильности и экономической интеграции в азиатско-тихоокеанском регионе.

Как известно, КНР длительное время избегала участия в каких-либо экономических группировках, опасаясь внешнего влияния на свою хозяйственную политику. Однако на рубеже XXI века руководство страны меняет ее курс. После вступления во Всемирную торговую организацию и подписания с АСЕАН договора о присоединении к зоне свободпой торговли Китай стал быстро наращивать свой экономический потенциал, о чем свидетельствует тот факт, что за это время он практически удвоил свой внешнеторговый оборот, доведя его до 1 трлн 300 млн. дол. в 2005 году. По валютным резервам КНР в феврале

2006 г. занял первое место в мире (853,7 млрд дол.), опередив Японию. Эксперты прогнозируют, что к концу 2006 г. золотовалютные активы Китая достигнут ! трлн. долл.17 Китай в 2006 году вышел на 6 место в списке самых крупных экономик мира. С учетом Сянгана, китайская экономика займет 4 место18.

Россия в последние годы также показывает стабильные темпы роста своей экономики. В первом квартале 2006 г. по сравнению с аналогичным периодом 2005 г. промышленное производство РФ возросло на 3.1%. В 2006 году Россия по ВВП заняла достойное 12 место в мире. Объем ее золотовалютных резервов (на 14.04.06) составил 212 млрд. долл. и продолжает расти19. Правительство РФ также накопило в Стабилизационном фонде более 53 млрд. дол.

В то же время, будучи мало вовлеченной, в экономические интеграционные процессы в Азии, Россия в геополитическом плане нуждается в сотрудничестве с Китаем, опираясь на десятилетиями налаженные формы взаимодействия, которым в прошлом способствовала близость идеологических позиций. Необходимость дальнейшего ускоренного развития всех форм политического, экономического, военно-технического и культурного сотрудничества России с Китаем связана также с временным уменьшением способности России эффективно использовать свои национальные ресурсы для увеличения комплексной мощи страны и самостоятельного решения всех своих геополитических задач.

Китай, со своей стороны, заинтересован в развитии отношений со своим северным соседом. Речь идет, прежде всего, об экономическом сотрудничестве, связанном с совместным освоением сибирских месторождений, с развитием инфраструктуры и технологий, а также получения из России современных видов вооружения. Особый интерес для Китая представляют энергетические проекты, поскольку в условиях бурного экономического роста проблема энергоресурсов становится для него проблемой национальной безопасности. Во время визита В.В. Путина в КНР в марте 2006 г китайская компания СКРС и Газпром подписали меморандум о поставках российского газа в Китай в объеме 60-80 млрд куб. газа в год. В политической сфере обе страны выступают против гегемонизма, односторонности и монополии в мировых делах. При этом, как подчеркивает известный российский синолог А.Д. Воскресенский, Китай - один из основных политических партнеров России не только в регионе, но и в мире. Ни с одним из государств у него нет договора о дружбе и политическом взаимодействии, подобного тому, который был подписан

17 Китай стал лидером http://www.vz ги/2006/3/28/27688.

18 Ян Сюеци. Четыре года в ВТО. Китай. №1(3) /январь 2006/С 30

19 Комерсантъ ВЛАСТЬ. № 16 (670) 24 апреля 2006. С.12

между Китаем и Россией в 2001 году. Иначе говоря, в XXI веке двусторонние отношения вышли на новый уровень стратегического партнерства.

В первом параграфе второй главы «.Интересы России и Китая в контексте геополитических изменений в Азиатско-тихоокеанском регионе» рассматривается роль геополитических и геоэкономических факторов внутренней эволюции России и Китая Здесь показано, что развитие России в целом и особенно таких ее регионов как Сибирь и Дальний Восток, во многом зависит от создания новых транспортных линий и железнодорожных путей Однако в реальной практике освоения указанных регионов такое строительство планируется и осуществляется слишком медленно Не случайно экономика этих районов, если исключить из нее энерго и сырьедобывающие и экспортирующие отрасли, пребывает в депрессивном состоянии, характеризуется низкими доходами населения, высоким уровнем безработицы и оттоком трудовых ресурсов в центр страны Среди многих следствий подобного положения - обостряющийся демографический кризис в Сибири и, особенно на Дальнем Востоке. Наблюдается постоянное сокращение и без того немногочисленного местного населения, сопровождающееся растущими размерами иммиграции из сопредельных стран, прежде всего из Китая. Если эти негативные демографические процессы не будут остановлены, Россия может оказаться в едва ли не катастрофической ситуации уже через одно, максимум два десятилетия. К этому следует добавить и то, что на протяжении уже целого рада лет наблюдается явная нехватка новых инвестиций в местную экономику20.

Китай, в свою очередь, сталкивается с целым рядом серьезных проблем21, связанных с колоссальным демографическим давлением, безработицей, пизким качеством рабочей силы и низкой производительностью труда, крайней неравномерностью темпов и уровней социально-экономического развития приморских (восточных) и внутренних (западных) регионов страны и другими трудностями, преодоление которых требует комплекса нестандартных мер государства по их преодолению и повышению эффективности экономики.

В диссертации подчеркивается, что развитие обеих стран в немалой степени зависит от их включения в интеграционные процессы в АТР. При этом стоит иметь в виду два обстоятельства. С одной стороны, признавая, что интеграционные связи России в Азиатско-

См Восточная Азия между регионализмом и 1Лобализмоч М. 2004, С.235

21 Известный российский ученый З.В.Михеев рассматривает внешнеэкономические «детонаторы» и внутриполитические дестабилизатоы возможного глубокого кризиса в КНР К внешнеэкономическим он относит обострение ситуации на мировых финансовых рынках, мировой энергетический кризис, ухудшение конъюнктуры на мировых товарных рынках, на которые ориентирован китайский экспорт Наиболее серьезными представляются внутриполитические идеологические, социальные коррупционные и атипичные дестабилизатоы Наложись они на существенное замедление темпов экономического роста, финансовые или энергетические обострения, они могут привести в действие механюмы глубокого спада - Подробнее см. об этом' В В Михеев. Кстай' угрозы, риски, вызовы развитию. II Мировая экономика и международные отношения №5.2005. С 54, 56.

тихоокеанском регионе все еще слабы, следует видеть и то, что данный факт не должен вести за собой отказ от стремления к углублению и расширению, а и тем более - отдалению от A TP С другой стороны, нельзя не согласиться с А. Д. Богатуровым, который справедливо отмечает, что шансы Дальнего Востока, не обеспеченного людскими ресурсами, интегрироваться в тихоокеанскую экономическую зону не следует переоценивать22. Интеграция - это процесс расширения коммерческих и финансовых связей, который предполагает развитие зон свободной торговли, развитие таможенного и экономического союза, а также и политического сотрудничества, в рамках которого происходит унификация экономической политики Трудно отрицать, что на уровне субрегиональной интеграции происходят пусть медленные, но важные сдвиги в экономической политике России, отмеченные, в частности, ее участием в АТЭС и в сотрудничестве со странами АСЕАН и ШОС.

Второй параграф посвящен анализу интересов безопасности России и Китая в Азиатско-тихоокеанском регионе.

В наши дни понятие безопасности входят не только военно-стратегические факторы, но и устойчивость экономического развития, эффективность противодействия таким угрозам, как международный терроризм, организованная преступность, коррупция, которые все чаще получают финансирование извне и возможность доступа к массовым средствам разрушения Фактически, по всем этим аспектам национальные интересы России и Китая во многом совпадают или близки. Обе страны заинтересованы в сохранении своей внутренней стабильности, противодействии имеющимся у них сепаратистским тенденциям, в обеспечении благоприятного внешнего климата для проведения внутренних реформ. Исходя из своих государственных интересов, и Россия, и Китай стремятся избегать такого положения, при котором внешнеполитические противоречия и трения нанесли бы ущерб их экономическим связям с США и Западом в целом.

Эти проблемы требуют развития отношений тесного взаимодействия, тем более, что Россию и Китай связывает одна из самых протяженных в мире границ, поддержание нормального режима на которой может быть наилучшим образом обеспечено миром и взаимовыгодным сотрудничеством. Активизации сотрудничества двух стран способствует совпадение их позиций и по таким глобальным проблемам, как сокращение ядерных вооружений, создание безъядерных зон, реформирование Совета Безопасности ООН, поддержание стабильности в АТР и на Корейском полуострове и т.д.

22 См. Богатуров А Д Современные теории стабильности и международные отношения России в Восточной Азии в 1970 -90-е г.г. М., 1996. С.191,193,194

Общепризнано, что в настоящее время существует наименьшая со времен холодной войны опасность возпикповения крупномасштабных военных конфликтов. Сравнительное значение военного фактора заметно сократилось. В то же время немалый потенциал напряженности не только унаследован от холодной войны, но и порожден новыми проблемами. Военно-политический климат в Азиатско-тихоокеанском регионе чреват потенциальными угрозами, которые могут стать вызовом национальным интересам, как России, так и Китая, а также обеспечению стабильности и мира в регионе в целом. Раскол Кореи, тайваньская проблема, опасность распространения ядерного оружия и ракетных технологий, ускорение гонки вооружений в Азии, спорные территориальные вопросы между странами региона, а также подъем религиозного и национального экстремизма - все это реальные и потенциальные источники региональной конфликтности.

В создавшейся обстановке расширение и углубление разностороннего конструктивного сотрудничества России с Китаем и другими странами азиатского региона является одним из наиболее эффективных путей как сохранения территориальной целостности России на Дальнем Востоке, так и ее экономического подъема. Для Китая отношения с Россией являются не только одним из центральных направлений внешней политики, но и частью более амбициозных планов по превращению в мировую державу. Для достижения данной цели ему нужна внешняя материальная и политическая поддержка, в первую очередь для осуществления программы экономического роста и усилия военной мощи. Опыт России и ее место в глобальной стратегической системе достаточно важны для Китая, особенно в отношениях с США.

В работе показано, что сохраняющийся гегемонистский курс США на мировой арене, «окружение» Китая военными базами США (в Японии, Южной Корее, Центральной Азии) и присутствие Седьмого флота США в Тихом океане побуждают Пекин наращивать воепную мощь, особенно военно-воздушные и военно-морские силы. КНР закупил в России 128 самолетов СУ-27 и СУ-30 и 105 комплектов СУ-27 СК для конечной сборки на авиационном заводе в Шэньяне. Поступающие на вооружение НОАК СУ-27 размещаются на юго-востоке КНР на тайваньском направлении Сейчас, по некоторым оценкам. Китай занимает второе место в мире по военным расходам. Отставание КНР в оборонной сфере от своих соседей по региону - России, Японии, Южной Кореи, Индии, а также Тайваня быстро сокращается, что вызывает озабоченность у самих соседей, особенно у Токио, который ведет с Пекином борьбу за политико-экономическое влияние в регионе. Японский парламент в 2005 году внес

поправки в Конституцию, позволяющие значительно усилить оборонное строительство перед лицом растущей "китайской угрозы"23.

Отношение России к безопасности азиатско-тихоокеапского региона характеризуется тем, что ей приходится выбирать свой стратегический курс очень осторожно и взвешенно. Вероятно, удерживаться на позиции равноудаленности от обоих полюсов - США и Китая ей будет чрезвычайно сложно, ибо каждый из полюсов проявит стремление вовлечь Россию в сферу своих интересов или нейтрализовать возможность любого содействия соперпику. Пока преуспевает в этом отношении Китай. Проводя совместные военные маневры с Россией («Мирпая миссия-2005») Китай ведет точно выверенную геополитическую игру, в которой угрозы, адресованные США, своему крупнейшему торговому партнеру, четко продуманы и дозированы24. Между тем, при нынешней внутренней ситуации в России и при ее геостратегическом положении она остро нуждается в устойчивых партнерских отношениях и с США, и с Китаем.

Автору близка позиция тех ученых, которые считают, что прагматизма в китайской политике по отношению к России больше, чем амбициозности. России не трозит военная опасность со стороны Китая. Пекин объективно заинтересован в сильной, единой и процветающей России. Интересам быстроразвивающегося Китая противоречит перспектива оказаться в азиатско-тихоокеанском регионе один на один с объединенной экономической и военно-политической мощью Японии и США.

В третьей главе речь идет о проблемах двустороннего сотрудничества и роли стратегического партнерства России и Китая в обеспечении региональной безопасности. В нервом параграфе показано, что нынешняя модель российско-китайских отношений страдает стратегическими минусами. Искусственное превышение экспорта над импортом ради получения валюты, сбрасывание части технологии, оборудования и машин, не востребованных собственными предприятиями, низкий контроль над импортом товаров из КНР, Гонконга и Тайваня - все это создает впечатление, что нынешняя политика Москвы в отношении КНР формируется под воздействием сиюминутных нужд, а не перспективных потребностей. В работе показано, что, несмотря на реальность планов пятикратного увеличения товарооборота между двумя странами, российско-китайское сотрудничество нуждается в улучшении структуры товарооборота. Добиться этого можно только совместным вложением капиталов в машиностроение, объекты энергетики и высоких технологий. Однако Китай особого интереса к этому не проявляет. Многие китайские экономисты полагают, что

23 Хазанов А.М АТР в XXI веко- перспективы и трудности Н Мир и Россия на пороге ХХТ века М, 2001 С. 540-541

24 А Гольц Торговый партнер, военный союзник Эволюция военно-технического сотрудничества между Россией и Китаем // Pro et Contra. Ноябрь-декабрь 2005. С 57

основой экономических отношений с Россией в обозримый период будет оставаться главным образом региональное, приграничное сотрудничество и в перспективе поставки газа и нефти в КНР. И «высшая точка» политических отношений между Россией и Китаем за последние годы экономически пока что не подкреплялась.

При этом, несмотря на высокие темпы в последние десятилетия, экономическое положение Китая остается довольно сложным.

Возросла зависимость Китая от импорта продукции ресурсодобывающей отрасли. Так, в 2005 году импорт Китая пяти видов угледобывающих, нефтехимических природных ресурсов и промышленного сырья составил 378 млрд. 730 млн. дол или 26,6% всего объема импорта страны. Выросла зависимость КНР от импорта нефти (42%) и железной руды (40%)25. В 2005 г. импорт нефти составил 126,82 млн. 1. (собственная добыча 181 млн. т.), железной руды 275,23 млн т (внутренняя добыча 421 млн т.) 26. У страны также сохраняются огромные резервы экстенсивного экономического роста. Однако государственный сектор, занимающий господствующие позиции в народном хозяйсгве, остается мало эффективным. Реформировать государственный сектор и добиться ликвидации его убыточности оказалось сложнее, чем это представлялось китайским лидерам. На этом пути Китай предпринимает в ряде случаев шаги, противоречащие принципу «взаимодополняемости экономик». Переход от экстенсивного на интенсивный путь развития затруднен такими серьезными проблемами как гигантские и неиспользуемые трудовые ресурсы, недостаточный уровень ее культурно-технической подготовки, относительно низкие расходы на научные и опытно-конструкторские работы, развитие образования Реально это означает, что страна может сохранить довольно высокие темпы экономического роста, однако ей вряд ли удастся в ближайшие годы существенно сократить свое научно-техническое отставание.

Трудно сказать и о России, насколько реально ей переломить сегодняшнюю ситуацию и совершить геополитический «прыжок» в будущее. Для этого нужны, в частности, скоординированные и точно выверенные усилия российских политиков, направленные на развитие российско-китайских отношений на азиатском направлении развития.

Национальные интересы и позиции двух держав не могут абсолютно совпадать. Однако стратегическое взаимодействие России и Китая важно не только с точки зрения двусторонних отношений. В равной мере оно имеет глобальное геополитическое измерение. Новый мировой порядок, складывающийся в условиях глобализации международных

15 Выступление представителя Торговой палаты на 99-й Гуаньчжоуской ярмарке 15 СИ.2006 Синьхуа. пшип хтЬиапе! сот

Пекин. 15 04.2006. Синьхуа. Ыср-М'тт russian.xinhuanet.com

отношений и экономического сотрудничества, должен соответствовать целям жизнеобеспечения и конструктивного сосуществования народов, а также экологической безопасности разных цивилизаций Из этого вытекает необходимость учета объективной тенденции формирования многополярного мира, возможности демократизации и гуманизации международных отношений.

Во втором параграфе рассматриваются перспективы развития двустороннего стратешческого партнерства. Здесь показано, что новая модель российско-китайских отношений, принципы, на которых она строится и совершенствуется, - все это создает гарантии успешного решения вопросов и противоречий, имеющихся между двумя странами, а также тех, которые могут возникнуть в ходе развития их самих и в ходе развития международной обстановки. Несмотря на внешне схожие формы взаимодействия России и США с Китаем, его политическое содержание с точки зрения долговременной перспективы принципиально и качественно различно. Если центральным компонентом китайско-американского взаимодействия является стратегия использования Пекином экономического и технологического потенциала США и их союзников в деле осуществления китайских реформ, то главные доминанты российско-китайского партнерства - обеспечение взаимной безопасности в сопредельных регионах, более эффективное противодействие американской политике гегемонизма, активное военно-техническое сотрудничество. Факторы, стимулирующие сближение России и Китая, (нарастающее доминирование США в мире, рост исламской угрозы, опасность сепаратистских тенденций в РФ и КНР), по всем прогнозам являются длительными и объективно связывают их как стратегических партнеров на обозримое будущее. Что касается китайско-американского партнерства, то в Пекине хорошо знают о постоянно муссируемой в Вашингтоне (на уровне конгресса и правительства) теме нарастания «китайской угрозы» национальным интересам США. Как считают некоторые российские аналитики, нынешнее партнерство КНР и США носит, скорее всего, прагматичный характер. К тому же его отнюдь не укрепляет двусмысленная политика США в тайваньском вопросе. Россия и Китай занимают общие позиции по обеспечению государственного суверенитета и необходимости соблюдения общепризнанных норм международного права, которое признает государства юридически равными участниками международных отношений В острой проблеме современности о соотношении суверенитета и прав человека Россия и Китай подчеркивают необходимость обеспечения принципа суверенитета как средства обеспечения прав человека в условиях глобализации.

В связи с новыми угрозами в мире, особенно возросшим уровнем локальной конфликтности, укрепление российско-китайских отношений приобретает статус миротворческой миссии в регионе, ибо сложная военно-политическая обстановка в

Центральной и Южной Азии, ядерные программы Индии, Пакистана, Израиля, «пороговый ядерный потенциал» Северной Кореи и Ирана напрямую затрагивают интересы двух стран Россия и Китай последовательно подчеркивают «общность или близость» своих позиций ио проблемам безопасности и разоружения, а также необходимость тесной координации действий по вопросам поддержания международного мира и безопасности В последние годы в вопросах обеспечения стратегической стабильности мирового сообщества все большую роль играет проблема милитаризации космического пространства В этих вопросах также прослеживается совпадение позиций России и Китая, выступающих за проведение многосторонних переговоров в рамках Конференции по разоружению, а также предлагающих создать специальный комитет по предотвращению гонки вооружений в космосе с приданием ему переговорного мандата27.

Важным аспектом международной безопасности является ядерное разоружение По данному вопросу позиции России и Китая отвечают миролюбивым интересам пародов и государств. В базовом межгосударственном договоре Россия и Китай приняли обязательство о неприменении первыми друг против друга ядерного оружия и взаимном ненацеливании стратегических ядерных ракет.

Перспективы российско-китайского сотрудничества вырисовываются довольно определенно в совместном освоении природно-ресурсного потенциала Сибири и Дальнего Востока Становление в России института использования инострапных трудовых ресурсов на основе квот и лицензий позволит снизить накал страстей и опасений в отношении «заселенности» Дальнего Востока китайцами.

Легитимизация китайской иммиграции, постепенный вывод ее из сферы теневой экономики - это важнейший источник с точки зрения перспектив и задач интеграции России в экономику азиатско-тихоокеанского региона, постепенного вывода Сибири и Дальнего Востока на ключевые позиции в системе приоритетов российского государства.

В Заключении автором диссертации приводятся основные выводы и результаты проведенпого исследования, сформулированы практические рекомендации, определены перспективные направления дальнейших исследований.

27 Жирное Д А Россия и Китай в современных международных отношениях, С 182

Основные положения и разработки по теме диссертации отражены автором в публикациях;

Грачиков E.H. Перспективы развития стратегического партнерства России и Китая. // Федерация. 2006. № 1 (15). -1,3 пл.

Грачиков E.H. Проблемы взаимного сотрудничества России и Китая. // Экономика и финансы. 2006. № 3 (17). - 0,9 п.л.

Грачиков E.H. // Российско-китайские отношения в контексте региональной геополитики // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2006. № 2- 0,8 п.л.

Напечатано с готового оригинал-макета

Издательство ООО "МАКС Пресс" Лицензия ИД N 00510 от 01.12.99 г. Подписано к печати 04.05.2006 г. Формат60x90 1/16. Усл.печл. 1,5. Тираж 80 экз. Заказ 323. Тел 939-3890. Тел./факс 939-3891. 119992, ГСП-2, Москва, Ленинские горы, МГУ им. М.В. Ломоносова, 2-й учебный корпус, 627 к.

¿9Qô/)~

P1 3 8 8 1

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата политических наук Грачиков, Евгений Николаевич

Введение.:.

Глава 1. Место России и Китая в современных геополитических процессах.

1.1. Геополитика как теория и метод исследования межгосударственных отношений.

1.2. Россия и Китай в глобальных и региональных геополитических процессах.

Глава 2. Интересы России и Китая в контексте геополитических изменений в Азиатско-тихоокеанском регионе.

2.1. Геоэкономические и геополитические факторы эволюции России и КНР.

2.2. Геополитические интересы безопасности России и Китая в Азиатско-тихоокеанском регионе.

Глава 3. Геополитическая роль российско-китайских отношений.

3.1. Проблемы взаимного сотрудничества.

3.2. Стратегическое партнерство как основа региональной безопасности.

Введение диссертации2006 год, автореферат по политологии, Грачиков, Евгений Николаевич

I. Общая характеристика работы

Актуальность темы исследования.

Конец прошлого столетия и начало XXI-го века совпали с радикальными переменами в жизни мирового сообщества. Осталась в прошлом холодная война, завершилось противостояние мировых систем. Распад СССР и образование на его территории новых государств привели к возникновению отношений нового типа в Азиатском регионе, в первую очередь между Россией и Китаем.

1 Сергей Лавров. "Россия в глобальной политике" // "Россия в глобальной политике". Март 2006. интересов. Не секрет, что в отношениях со своими западными партнерами России постоянно приходится сталкиваться с политикой «двойных стандартов», поучений и критики. На восточных же рубежах страны происходит рост взаимного доверия, повышение транспарентности в военной области, поиск взаимоприемлемых путей решения возникающих противоречий и сложностей. Важную роль в этом процессе играют российско-китайские отношения. Выступая как самостоятельные полюса современного мира, Москва и Пекин намерены совместно работать над тем, чтобы формирующийся новый миропорядок был более справедливым и демократичным. Сходство базовых позиций России и Китая проявляется и в их политике в Азии. Обе страны считают приоритетом задачу обеспечения безопасности в этом регионе, стремятся к созданию условий для всеобъемлющего многостороннего политического сотрудничества, что исключило бы нанесение ущерба интересам любой из расположенных здесь стран2.

Россия и Китай имеют взаимные интересы и в экономической области. Огромный потенциал у обеих стран имеется в области энергетики, включая ядерную, строительства топливной и транспортной инфраструктуры, машиностроения, научных исследований и внедрения новых технологий. Экономический рост Китая повышает его спрос на углеводороды, электроэнергию, минералы и другие ресурсы, в изобилии имеющиеся в России. Как отмечают эксперты, учитывая географическую близость России и ее сырьевые богатства, особенно неосвоенные ресурсы восточных регионов, объем российско-китайской торговли, который в 2005 году достиг 29 млрд. долларов (увеличившись в четыре с лишним раза со времен дефолта 1998 г.), вполне может вырасти до 60 млрд. долларов к 2010 году и выйти на рубеж в 100 млрд. долларов к 2020 году . Специалисты прогнозируют, что рост

2 Иванов И.С. Новая российская дипломатия. Десять лет внешней политики страны. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2001.

Качинс Э.С. Новые направления российской внешней политики: "ветер с востока одолевает ветер с запада" http://www.inosrni.ru/print/224327.html 4 экономического потенциала Китая и других стран Азии неизбежно повлечет за собой сдвиги в соотношении сил в мире, отражением которых станут изменения в структуре внешнеэкономических связей России, что, в свою очередь, явится важным условием ее экономического роста.

Поэтому актуальность темы связана с изучением современной модели российско-китайских отношений, которую можно охарактеризовать как отвечающую национальным интересам обеих стран. Она предусматривает поступательное развитие сотрудничества, разрешение имеющихся противоречий путем переговоров в рамках созданных двумя странами политических и дипломатических механизмов, противодействие гегемонизму на международной арене. В то же время эта модель не может рассматриваться как союзнические отношения. Большинство российских экспертов сходятся во мнении, что Китай «ведет собственную сложную игру, в которой учитываются и крепнущие экономические отношения с США, и сложные отношения с Японией и Индией, и многое другое»4. В этом контексте анализ геостратегических интересов обоих государств и геополитических аспектов их двусторонних отношений способен пролить свет на те стороны этих отношений, которые трудно объяснить на основе иных (например, идеологических) подходов.

Актуальность темы связана также с тем, что российско-китайские отношения выступают в новых геополитических и цивилизационных реальностях, являются стабилизирующим фактором в АТР, требуют укрепления своего политического и военного авторитета. Такую значимость российско-китайских отношений усиливает и то обстоятельство, что Китай не приемлет ведущей роли США в регионе, а США склонны рассматривать Китай скорее как стратегического соперника, а не как стратегического партнера. «Китайский фактор» является одним из главных инструментов усиления России в АТР и мире в обозримой перспективе. Поэтому во

4 См. До встречи в третьем тысячелетии: Гостиный двор журнала «Международная жизнь». Выступление Н. Косачева// Международная жизнь.2000. № 12. С.23. 5 внешнеполитических приоритетах России отношениям с Китаем придается особая значимость, а совпадение принципиальных подходов России и КНР по основным вопросам мировой политики является одной из основных гарантий региональной и глобальной стабильности.

Степень научной разработанности проблемы.

При написании работы автор опирался на исследования А.Д Воскресенского, M.J1. Титаренко, В.Г. Гельбраса, B.C. Мясникова, В.Е. Петровского, А.Г. Яковлева и др. известных отечественных ученых по общим проблемам геополитики и глобализации5, вопросам теории и практики

5 Гаджиев К.С. Геополитика. М.: Международные отношения. 1997; Дугин А.Г. Основы Геополитики. Геополитическое будущее России. М.: Арктогея. 1997; Михеев В.В. Глобализация и азиатский регионализм: вызовы для России. М., 2001; Колосов В.А., Мироненко Н.С. Геополитика и политическая география: Учебник для вузов. М.: Аспект Пресс, 2001. Вандам (Едрихин) А.Е. Геополитика и геостратегия. Сост., вступ. ст. и коммент. И. Образцова; заключ. ст. И. Даниленко; М.: Кучково поле. 2002. Кочетов Э.Г. Геоэкономика (Освоение мирового эконом, пространства: Учебник) - М.: Изд. БЕК, 2002. Цыганков А.П., Цыганков П.А. Социология международных отношений: Анализ российских и западных теорий: Учеб. пособие для студентов вузов. М.: Аспект Пресс, 2006. Сирота Н.М. Геополитика. Краткий курс. С.-Пб.: Питер. 2006. Добреньков В.И. Глобализация и Россия. Социологический анализ. М.: ИНФРА-М. 2006. российско-китайского сотрудничества6, региональной безопасности и сотрудничества7, на труды страноведческого характера8.

В западной синологии проблемы российско-китайских отношений и сотрудничества рассматриваются в работах А. Барнетта, Р. Бернстайна, 3. Бжезинского, Ш. Гарнетта, Д. Райса, Г. Сигала и др9.

6 Гельбрас В.Г. О восточной политике России. Pro et Contra. 1998; А.Д. Воскресенский. Россия и Китай - теория и история межгосударственных отношений. М. 1999., Китай в мировой политике. М., 2001; B.C. Мясников. Договорными статьями утвердили: Дипломатическая история русско-китайской границы. Хабаровск, 1998; Титаренко M.JT. Китай в постдэновскую эпоху и российско-китайские отношения. // Международная жизнь, 1995, №8; Титаренко M.JT. Россия. Безопасность через сотрудничество. Восточно-Азиатский вектор. М., 2003; Александрова М.В. Китай и Россия: особенности регионального экономического взаимодействия в период реформ. Автореф. кан. дис. -М., ИДВ РАН, 2001; Михеев В.В. Китай: угрозы, риски, вызовы развитию - Мировая экономика и международные отношения, 2005, №5; Яковлев А.Г. Китай в мировой и региональной политике: (История и современность). М., 1999; Северо - Восточная и Центральная Азия. Динамика международных и межрегиональных взаимодействий. Под ред. А.Д.Воскресенского. М., 2004; Третьяков В.Т. Гипотеза о большом треугольнике. Россия, Китай и Индия как возможные геополитические союзники// Политический класс, № 10, октябрь 2005.

7 Азиатско-тихоокеанский регион и Центральная Азия: контуры безопасности. М., 2001; О. Арин. Стратегические контуры Восточной Азии в XXI веке. Россия: ни шагу вперед. М., 2001; Богатуров А.Д. Великие державы на Тихом океане. История и теория международных отношений в Восточной Азии после второй мировой войны (1945 -1995). М., 1997; Костюнина Г.М. Азиатско-Тихоокеанско экономическая интеграция, М.: МГИМО(У); «Рос. полит, энциклопедия» (РоссПЭН), 2002. Вооруженные силы и военная экономика стран Азии и Северной Африки. Инф.- аналит. справочник. М.: Инст. востоковедения РАН, 2002.; В.П.Федотов. О моделях региональной безопасности в Азиатско-тихоокеанском регионе. Проблемы обеспечения безопасности в Азиатско-тихоокеанском регионе (http isn.rsuh.ru icis atrsec atrsrcr.htm); Гельбрас В.Г. Азиатско-тихоокеанский регион: проблемы экономической безопасности России. М., 1995; Chen Fengjian. Wang Chuanjian. Taipingdaguo yu chaoxianbandao. (Чэнь Фэнцзянь. Ван Чуаньцзянь. Корейский полуостров и великие державы Азиатско-Тихоокеанского региона. Изд. Пекинского университета. 2002).

8 Китай в мировой и региональной политике (история и современность). М., 1999; Китай на пути модернизации и реформ: 1949-1999. М. 1999; Воскресенский А.Д.: Россия и Китай: теория и история межгосударственных отношений М.: Московский общественный науч. Фонд.; ООО «Изд. Центр науч. и учеб. программ» 1999. Потапов М.А. Внешнеэкономическая политика Китая: проблемы и противоречия. М. Изд. «Буква». 1998. Галенович 10. М. Рубеж перед стартом: китайская проблема для России и США на пороге XXI века. М., 1999; Чжан Чжаоюй. Экономическая политика открытости и внешнеэкономическая деятельность КНР. // Проблемы Дальнего Востока, 1999, № 3.

9 Гарнетт III. Ограниченное партнерство. Российско-китайские отношения в изменяющейся Азии. М., 1999; Гэрвер Дж. У. Новое российско-китайское стратегическое партнерство. Дальневосточное Рапалло. Перспективы сотрудничества России, Китая и других стран Северо - Восточной Азии в конце XX - начале XXI века. Тезисы докладов.

У111 международная научная конференция «Китай, китайская цивилизация и мир: История, современность, перспективы», Москва, 7-9 октября 1997 г., ИДВ РАН. М., 1997. 4.1.;Barnett A. Rice D. Rudolf W. Schwab G. Zagoria D. Developing a Peaceful Stable and Cooperative Relationship with China. N.Y. 1996. Segal G. China s Changing Shape. Foreign Affairs. May - June 1994; Segal G. Does China Matter? Foreign Affairs. 1999. Liu Qinjian. Dangdai guoji guanxi xinlun - fazhanzhong gujia yu guoji guanxi. (Jlio Циньцзянь. Новая теория современных международных отношений - развитие государства и международных отношений. Пекин: Изд. университета «Цинхуа». 2004).

10 Lou Yaoling. Diyuan zhenzhi yu zhongguo guofang zhanlue. (Jloy Яолин. Геополитика и китайская военная стратегия. Тяньзиньское народное издательство. 2002); Ju Hailong. Zhongguo haishang diyuan anquanlun. (Цзюй Хайлун. Теория безопасности китайской морской геополитики. Изд. китайской академии по окружающей среде. Пекин. 2004); Ding Jianwei. Diyuanzhenzhizhongde xibei bianjian anquan. (Дин Цзяньвэй. Безопасность северозападных границ в геополитике. Изд. Национальностей. 2004); Luan Jinnghe. Zhonge guanxide Lishi yu xianshi (Луан Цзинхэ. История и современность китайско-российских отношений. Изд. Хэнаньский университет. 2004.) Feng Shaolei. Pujing waijiao (Фэн Шаолэй. Дипломатия Путина. Шанхай, народн. изд. 2004); Shen Weilie. Diyuan zhenzhi xuelun. (Шэнь Вэйле. Теория геополитики. Изд. Воен. унив. 2005); Lu Jinyuan. Diyuan zhenzhude benzhi yu guihu. (Jly Цзюньюань. Сущность и законы геополитики. Пекин. Изд. «Шиши». 2005); Китайское искусство войны. Постижение стратегии. Перевод с англ. Котенко Р.В. СПб.: Евразия, 2001.

11 Национальные интересы России в АТР: безопасность, сотрудничество, развитие. Информационный бюллетень АДВ РАН. 1998, 6; Концепция внешней политики Российской Федерации. //Дипломатический вестник, 2000, 8; Порядок в стране - порядок во власти (О положении в стране и основных направлениях политики Российской Федерации). Послание Президента Российской Федерации Федеральному собранию. М., 1997; Договор о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве между Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой. Дипломатический вестник. Август 2001; Хартия Шанхайской организации сотрудничества. Агентство Синьхуа, 7 июня, 2002; Хэ Кай. Новая страница сотрудничества в Восточной Азии. Встречи в верхах (9 плюс 3) и (9 плюс 1) и их значение. ИДВ РАН. // Экспресс-информация, 7, 1998; Сюй Сяотянь, Ли Чуньлун, Сюй Чжэньхань, Синь Чжунго юй Сулянь дэ гаоцэн ванлай. // Контакты руководителей Нового Китая и СССР на высоких и высших уровнях, т.2. // Цзилинь жэньминь чубаньшэ, 1999, С.825; Синь чжунго вайцяо 50 нянь (50 лет дипломатии Нового Китая), т. 2. // Бэйцзинь чубаньшэ, 1999; // Иванов И. Хозяйственные интересы России и ее экономическая дипломатия. М., 2001.

Глобальные угрозы, перед которыми стоит сегодня все мировое сообщество, требуют укрепления российско-китайских отношений и развития систем коллективной безопасности в Азиатско-тихоокеанском регионе. Необходимо отметить, что глобализация вносит большие коррективы в понятие национальной и коллективной безопасности. Как пишет известный российский ученый М.Л.Титаренко, сегодня произошли изменения в формуле международной безопасности. Если раньше это была безопасность на основе баланса сил двух военно-политических блоков, которая после краха социализма в Европе трансформировалась в новую формулу «безопасность через сотрудничество» бывших блоковых противников, то теперь речь идет о новом виде безопасности - «безопасности через развитие». Более того, последний азиатский финансовый кризис и его национальные, региональные и глобальные социально-экономические последствия поставили вопрос не просто о желательности и необходимости такого сотрудничества. Вызовы глобализирующейся экономики и политики побуждают сегодня думать о следующем этапе развития понятия Азиатской коллективной безопасности -безопасности через сотрудничество в развитии12.

Объектом исследования являются двусторонние российско-китайские отношения.

12 См.: Титаренко M.JI. Россия. Безопасность через сотрудничество. Восточно-Азиатский вектор. М., 2003. С. 91.

Для достижения поставленной цели автор выделил следующие задачи:

1. исследовать классические и современные теоретические основы геополитики;

2. выявить место России и Китая в глобальных и региональных геополитических процессах;

4. осветить геополитические интересы безопасности России и Китая в Азиатско-тихоокеанском регионе;

5. выявить проблемы взаимного сотрудничества;

Теоретическая и методологическая основа исследования.

Эмпирическая база исследования.

Научная новизна диссертационного исследования.

Научная новизна исследования заключается в обосновании концепции, согласно которой в современных условиях, когда, с одной стороны, КНР превращается в величину общемирового значения, без учета которой невозможны никакие положительные изменения в экономике и политике глобального и регионального масштаба, а с другой стороны, наблюдаются положительные тенденции роста экономики и международно-политического авторитета России, все более очевидным становится тот факт, что российско-китайскому стратегическому сотрудничеству нет никакой разумной альтернативы. Географическое положение двух стран, длительный исторический опыт эффективного взаимодействия, взаимодополнительность многих направлений экономического развития, общность целого ряда региональных и глобальных политических интересов делает их незаменимыми партнерами друг для друга. Сказанное, разумеется, не означает, что в российско-китайских отношениях нет серьезных проблем и противоречий, как и того, что эти отношения должны развиваться в ущерб другим направлениям внешней политики нашей страны. Однако при всех их сложностях эти проблемы и противоречия носят все же второстепенный характер по сравнению с выгодами и перспективами взаимного сотрудничества. Что же касается других направлений российской внешней политики, то современные реальности таковы, что их успех во многом зависит от плодотворности и результативности сотрудничества наших двух стран.

В содержательном плане научная новизна исследования заключается в следующем:

2. проанализирована роль России и Китая в глобальных и региональных политических процессах;

3. определены геоэкономические и геополитические факторы эволюции России и КНР;

4. исследованы проблемы взаимного сотрудничества;

5. выявлено основополагающее значение стратегического партнерства двух стран для региональной безопасности в АТР.

На защиту выносятся следующие положения:

3. Развивающееся российско-китайское стратегическое партнерство составляет на сегодняшний день стержневую геополитическую основу обновляющейся структуры многополюсных в своей основе международных отношений в Азиатско-тихоокеанском регионе.

12 условий в области миграционной политики, приграничной торговли, установлению фиксированных квот для различных регионов РФ по использованию китайской рабочей силы и др.

5. Углубление российско-китайского сотрудничества укрепляет политическое и экономическое положение Азиатско-тихоокеанского региона, существенно содействует ускорению развития Сибири и Дальнего Востока, что в свою очередь способствует укреплению экономической безопасности России и Китая и безопасности региона в целом.

Теоретическая и практическая значимость исследования.

Апробация результатов исследования Диссертация обсуждалась на заседаниях кафедры социологии международных отношений социологического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, была одобрена и рекомендована к защите. Основные положения работы докладывались автором на 2-м Всероссийском социологическом конгрессе, на международных конференциях «Ломоносовские чтения -2004», «Ломоносовские чтения - 2005», «Сорокинские чтения - 2006», а также нашли отражение в научных публикациях.

По теме диссертации имеются 3 публикации, общим объемом 3 печатных листа.

Структура диссертации

Работа состоит из введения, трех глав, включающих шесть параграфов, заключения и библиографии.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Геополитические аспекты российско-китайских отношений в XXI веке"

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

Конец прошлого столетия и начало XXI века совпали с радикальными изменениями в жизни мирового сообщества. Эти изменения потребовали от России поиска места и роли, соответствующих ее новому положению в мировом геополитическом пространстве, определения своих интересов в области национальной безопасности и экономической политики.

Большие перемены происходят в азиатско-тихоокеанском регионе. Становление азиатско-тихоокеанского региона в качестве своего рода географического центра мировой экономики, стремительное развитие Китая и возвышение его роли требуют расширения российского присутствия в регионе. В этой связи изменение геостратегических позиций России диктует необходимость избавиться ей от односторонней ориентации на Запад, придать азиатскому направлению такое же внимание, какое она уделяет западному. Равноценность азиатской и европейской политик повышает стабильность, как в самой России, так и в глобальных процессах, а российско-китайские отношения все больше выдвигаются в центр базовой стратегической стабильности в азиатском регионе.

В характере отношений между Россией и Китаем за довольно короткое время произошли значительные перемены. Переход российско-китайских отношений на новый этап стратегического партнерства в какой-то мере является радикальной мерой во внешней политике обоих государств. Сам факт установления с Россией отношений стратегического партнерства отражал внесение заметных корректив во внешнюю политику Китая.

Обе страны полагают, что новые отношения между Россией и Китаем должны привести к более активному взаимодействию в таких направлениях как укрепление договорно-правовых отношений, полное использование потенциала сотрудничества, как в двусторонних связях, так и в сфере международных отношений, переход к новым формам экономического взаимодействия.

Российско-китайские отношения развиваются сейчас как равноправное доверительное партнерство, направленное на стратегическое взаимодействие в двадцать первом веке. Новый уровень российско-китайских отношений не является военно-политическим союзом и не носит характера стратегического альянса.

Геополитические интересы России и Китая обнаружили большое сходство и обе страны стали дипломатическими оппонентами США. Китай все чаще ощущает на себе противодействие США растущему экономическому и военному китайскому влиянию, зачастую обвиняя Китай в нарушении прав человека и довольно часто применяя к нему меры экономического воздействия.

Китай должен преобладать в отношениях с Россией по многим направлениям. Несмотря на то, что в оценках перспектив российско-китайских отношений возникает много противоречий, большинство аналитиков едины во мнении, что Китай - стратегический партнер на евроазиатском и дальневосточном направлениях внешней политики России.

Отношения добрососедства и сотрудничества России и Китая создают благоприятное внешнее окружение для успеха проводимых Россией экономических реформ. Интеграция России в азиатско-тихоокеанский регион является перспективной. Потому что она является более открытой по сравнению с закрытой интеграцией Европейского союза. Здесь намечено много международных проектов по сотрудничеству, начиная с решения транспортных проблем до создания промышленных комплексов и зон свободной торговли.

Предпринятый в работе анализ нового геополитического положения России и Китая, их эволюции и перспектив упрочения российско-китайских отношений показывает, что в условиях отсутствия в азиатско-тихоокеанском регионе коллективных структур безопасности особые надежды возлагаются на российско-китайские отношения как фактор стабильности в регионе и в мире.

В работе показано, что новые межгосударственные отношения между Россией и Китаем способствуют построению многополярного мира, созданию нового международного порядка. Эти отношения предполагают совместные усилия по поддержанию глобального стратегического баланса и направлены против вмешательства под каким-либо предлогом во внутренние дела суверенных государств.

Изменения в понятиях национальной и коллективной безопасности, в которые внесла большие коррективы глобализация, подробно рассмотренные в работе, имеют свой практический аспект в российско-китайских отношениях, показывающий благотворный путь развития понятия азиатской коллективной безопасности - безопасности через сотрудничество в развитии.

Новым вызовам глобализирующейся экономики и политики в азиатско-тихоокеанском регионе лучше всего отвечает укрепление российско-китайских отношений стратегического партнерства. Правда, несмотря на укрепление российско-китайских отношений необходимо иметь в виду гегемонистскую стратегию Китая, имея в виду его желание возвращения под его суверенитет всех «исконно китайских земель».

Столь жесткая позиция проникновения Китая во все новые экономические пространства отнюдь не способствует упрочению и развитию региональной безопасности.

На сегодняшний день безопасность в азиатско-тихоокеанском регионе не стабильна, на нее воздействуют серьезные противоречия, спорные территориальные вопросы. Главное, в регионе не сложилась единая система коллективной безопасности.

Усиленное внимание американской администрации к азиатскому региону, возросшая роль для США двусторонних отношений со странами региона незамедлительно скажется на изменении стратегических союзников США в этом регионе. В процессе складывания антитеррористической коалиции США не одарили вниманием Японию. Не исключено, что в будущем в качестве стратегического союзника в этом регионе США будут рассматривать Китай.

Перспективы развития американо-китайских отношений для стабильности этого региона представляют большой интерес для исследователей, также как и развитие российско-американских отношений и ревностное отношение Китая к укреплению российско-американских отношений.

Интересным и неисследованным пока аспектом, влияющим на безопасность в регионе, является заинтересованность США в укреплении российско-китайских отношений. Заинтересованность эта связана с надеждой США, что Россия станет проводником американских интересов и западных идей в Китае, с надеждой на мирное управление развивающимся Китаем.

Фактором нестабильности в регионе является тайваньская проблема. Затронутая в диссертации достаточно подробно, она нуждается в специальном исследовании. Отношение США к тайваньской проблеме не отвечает интересам Китая. В Тайваньском проливе наличествуют факторы, которые могут дестабилизировать положение. Развертывание азиатской ПРО, которая предназначена и для защиты от китайских ракет, заставляет КНР принимать решительные шаги в отношении Тайваня (например, принятый в марте 2005 года Закон о применении вооруженной силы в защите целостности государства).

Более того, Экономический рост Китая вызывает опасения США. И для ослабления Китая США способны подтолкнуть Китай на военные действия. Но это гипотезы, а факт взаимозависимости в регионе увеличивает шансы мирного разрешения тайваньской проблемы.

Для решения основной цели своей работы - рассмотреть эволюцию и стабилизирующую роль российско-китайских отношений в современных геополитических процессах, автор изучил классические и современные основы геополитики, показал место России и Китая в глобальных и региональных геополитических процессах, считая, что целесообразность взаимовыгодного сотрудничества России и Китая может иметь результаты только на путях единства экономических связей и политического диалога по вопросам безопасности в мире, рассмотрел геополитические интересы безопасности России и Китая в азиатско-тихоокеанском регионе, выявил проблемы взаимного сотрудничества России и Китая и перспективы стратегического партнерства России и Китая как базовой опоры региональной стабильности.

Глобализация сегодня означает такой новый международный порядок, который базируется не на государствах, а на регионах. Россия, мало вовлеченная в экономические процессы азиатско-тихоокеанского региона, нуждается в сотрудничестве с Китаем, опираясь на налаженные формы взаимодействия, как и нуждается Китай для подъема своей экономики и модернизации вооруженных сил, соревнуясь с Японией за лидирующие позиции в регионе.

Континентальное положение России и Китая определяет сходные пути геоэкономической эволюции этих двух стран, в первую очередь направленные на развитие транспортных сетей и разработку основных природных ресурсов.

Геоэкономическая эволюция России и Китая связана с интеграцией в глобальную и региональную экономику, где качество интеграции должно меняться от сырьевого рынка сбыта и рынка дешевой китайской продукции до создания новой экономической конфигурации азиатско-тихоокеанского региона, где совместные предприятия. Совместные транспортные системы и зоны свободной торговли будут определять ее содержание.

На сегодняшний день экономические связи между Россией и Китаем больше развиты в военном сотрудничестве. Другие направления нуждаются в улучшении структуры товарооборота путем совместного вложения капиталов в машиностроение, объекты энергетики и высоких технологий.

Трансформация сегодняшней торгово-посреднической схемы российско-китайских отношений в производственно-инвестиционную модель экономических связей возможна при взаимодополняемости экономических структур двух стран, при переходе к современным формам производственной кооперации, компенсационной торговле, передаче технологий, повышении доли машинотехнической и энергетической продукции в совместной торговле.

Современная модель российско-китайских отношений страдает такими стратегическими минусами как искусственное превышение экспорта над импортом для получения валюты, сбрасывание части технологии, оборудования и машин, не востребованные собственными предприятиями, низкий контроль над импортом товаров.

Три десятилетия конфронтации между Россией и Китаем, повлияв на общественное сознание двух государств, и в настоящее время обнаруживают встречающиеся негативные восприятия соседнего государства, вызывают проблемы в сотрудничестве России и Китая.

Китай обеспокоен встречающимся мнением, что Китай становится угрозой для России, используя китайских мигрантов и экономические связи для проникновения в российский дальневосточный регион. Россия обеспокоена появляющимися сведениями о разработке программы заселения этих территорий, хотя эти сведения и опровергаются официальными китайскими властями.

Дальнейшему укреплению российско-китайского сотрудничества могли бы способствовать создание координационного механизма для согласования позиций в региональном и глобальном масштабе, разработка среднесрочных планов развития стратегических экономических отношений.

Совершенствование российско-китайского сотрудничества нуждается в разработке официальной концепции углубления сотрудничества с приданием ей рекомендательного для исполнения коммерческими структурами функций и ориентированных функций для государственных органов. Сотрудничество будет тем перспективнее, чем больше в этом сотрудничестве будет участвовать частный бизнес, а характер государственной деятельности будет отвечать справедливым требованиям частного бизнеса.

Изучение данной темы поднимает множество проблем, не затронутых в работе или упомянутых вскользь. Например, рамки темы не позволили уделить достаточно внимания развитию многостороннего сотрудничества России и Китая с другими азиатскими странами.

На перспективы и степень экономического сотрудничества России и Китая с другими азиатскими странами большое влияние оказывают военно-политические интересы региональных стран. Этому аспекту не удалось уделить много внимания, хотя понятно, что в регионе достаточно жестких политических противников и экономические отношения между ними имеют свои особенности и влияние на региональную ситуацию.

Остаются также актуальными для более пристального изучения вопросы, связанные с негативным влиянием серьезных политических проблем, сохраняющихся в регионе, на ход российско-китайского и регионального сотрудничества (неурегулированный конфликт на Корейском полуострове, сохраняющаяся напряженность между Китаем и Тайванем, между Китаем и Японией в их оценке региональной безопасности и в борьбе за региональное лидерство).

Логично предположить, что межгосударственное сотрудничество в регионе на политическом уровне смогло бы остановить опасную тенденцию милитаризации в регионе и усилить экономическое сотрудничество всех региональных акторов.

Список научной литературыГрачиков, Евгений Николаевич, диссертация по теме "Политические проблемы международных отношений и глобального развития"

1. Договор о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве между Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой. Дипломатический вестник. 2001.

2. Документы и материалы зарубежных Коммунистических и рабочих партий (1962 1976), М., Политиздат.

3. Концепция внешней политики Российской Федерации. -Дипломатический вестник. 1993. Январь.

4. Концепция национальной безопасности Российской Федерации. -Дипломатический вестник. 2000. № 2.

5. Московское совместное заявление глав государств России и Китая. -Дипломатический вестник. 2001. Август.

6. Дэн Сяопин. Строительство социализма с китайской спецификой. Статьи и выступления. М., 1977

7. Мясников B.C. Договорными статьями утвердили. Дипломатическая история русско-китайской границы ХУ11 -XX в.в. М.,1996.

8. Новая история Китая. М., 1972.

9. Новейшая история Китая, 1917 1927. М., 1983.

10. Новейшая история Китая, 1928 1949. М., 1984.

11. Порядок в стране порядок во власти: (О положении в стране и основных направлениях политики Российской Федерации): Послание Президента Российской Федерации Федеральному собранию. М., 1977.

12. Послание по национальной безопасности Президента Российской Федерации Федеральному собранию. М., 1996.

13. Российско-китайская совместная декларация о много поляроном мире и формировании нового международного порядка. Дипломатический вестник. 1997. № 5

14. Российско-китайские отношения на пороге XXI века. (Совместное заявление по итогам российско-китайской встречи на высшем уровне). Дипломатический вестник. 1998. № 12.

15. Российский статистический ежегодник, 1994, Стат.сб. Госкомстат России. М., 1994.

16. Российский статистический ежегодник. Стат.сб. Госкомстат России. М., 1998.

17. Сборник российско-китайских договоров. 1949 1999. М., 1999.

18. Синь Чжунго вайцзяо 50 нянь (50 лет дипломатии Нового Китая), т. 2. «Бэйцзинь чубаньшэ», 1999.

19. Сюй Сяотянь, Ли Чуньлун, Сюй Чжэньхань. Синь Чжунго юй Сулянь дэ гаоцэн ванлай. (Контакты руководителей Нового Китая и СССР на высоких и высших уровнях), т. 2. «Цзилинь жэньминь чубаньшэ», 1999.1. Монографии:

20. Азиатско-тихоокеанский регион и Центральная Азия: контуры безопасности. М., 2001.

21. Актуальные внутриполитические проблемы современного Китая. М., ИДВ РАН, 1999.

22. Александрова М.В. Китай и Россия: особенности регионального экономического взаимодействия в период реформ. Автореф. кан. дис. М., ИДВ РАН, 2001.

23. Алексеев И.А., Нагорный А.А., Парканский А.Б. Американские китаеведы об экономике и политике Китая сегодня и завтра. М., 1989.

24. Амиров А. Страны АСЕАН реальные пути выхода из кризиса // Мировая экономика и международные отношения. 1999. №5.

25. Андрианов В. Россия в мировой экономике: сравнительная конкурентоспособность. Международная жизнь, 2000, № 8-9.

26. Андрианов В.Д. «Новые индустриальные страны» Азии в мировом капиталистическом хозяйстве. Проблемы Дальнего Востока, 1988, № 2.

27. Андрианов В.Д. Почему преуспевают НИС? Проблемы Дальнего Востока, 1989, № 4.

28. Андрианов В.Д. Роль внешнеэкономических связей в формировании модели устойчивого развития азиатских НИС. Проблемы Дальнего Востока, 1993, № 5.

29. Андрианова Т.В. Геополитические теории XX в. (социально-философское исследование). М.: ИНИОН. 1996

30. Аникин В.И. Основные геополитические и социально-экономические характеристики ведущих стран мира. М., Дипломатическая академия МИД РФ, 1994.

31. Арефьева Е.Б. Развивающиеся страны Азии в мировой промышленности. М., 1989.

32. Арин О. А. Азиатско-тихоокеанский регион: мифы, иллюзии и реальность. М., 1997.

33. АСЕАН в системе международных экономических отношений. М., 1994.

34. Афанасьев Е.В. Российско-китайские отношения: от нормализации к партнерству. Проблемы Дальнего Востока, 1994, №2.

35. Афанасьев Е.В., Логвинов Г. Россия и Китай на пороге третьего тысячелетия, Международная жизнь, №11-12, 1995.

36. Бабурин С.Н. Российский путь: становление российской геополитики накануне XXI в. М.: АНКО. 1995

37. Бажанов Е.П. Россия в современном мире. Россия, Китай и новый миропорядок XXI века: проблемы и перспективы. Материалы пятой российско-китайской научно-практической конференции, Москва, 26-27 октября 2000 г. М., 2001.

38. Бажанов Е.П. Советско-китайские отношения. Уроки истории и современность. Новая и новейшая история. 1989, №2.

39. Баланс сил в мировой политике: теория и практика. /Сб. статей под ред. академика АЕН России Э.А. Позднякова. М.: ИМЭМО РАН. 1993

40. Балацкий Е., Павличенко Р. Иностранный сектор в экономике России. -Мировая экономика и международные отношения, 2001, № 5.

41. Белов Е.А. К истории русско-китайских отношений в Синьцзяне в период Синьхайской революции, 1911-1913. Проблемы Дальнего Востока, 1995, №2.

42. Белоус Т. Прямые иностранные инвестиции в России: плюсы и минусы. Мировая экономика и международные отношения, 2003, № 9.

43. Бергер Я. Возвышение Китая. Международная жизнь, 2005, №9.

44. Беспрозванных Е.Л. Приамурье в системе русско-китайских отношений. ХУ11 середина XIX в. 1983, Хабаровское книжное издательство.

45. Бжезинский 3. Великая шахматная доска. Господство Америки и его геостратегические императивы. М. 1996.

46. Бжезинский 3. Великая шахматная доска. М.: Международные отношения. 1998.

47. Бжезинский 3. Выбор. Глобальное господство или глобальное лидерство./ Пер. с англ. М.: Международные отношения, 2005.

48. Благоволин С.Е. Поиски нового места России в меняющемся мире. -Международная жизнь, 1998, № 8.

49. Богатуров А.Д. Великие державы на Тихом океане. История и теория международных отношений в Восточной Азии после второй мировой войны (1945- 1995). М., 1997.

50. Богатуров А.Д. Плюралистическая однополярносить и интересы России. Свободная мысль, 1996, № 2.

51. Богомолов А.О.Тихоокеанская стратегия США и АСЕАН. М., 1989.

52. Богомолов О. Сложный путь интеграции России в мировую экономику. Мировая экономика и международные отношения, 2003, № 9.

53. Богуславский М.М. Иностранные инвестиции; правовое регулирование. М., 1996.

54. Болотин Б. Международные сравнения: 1990-1997 гг. // Мировая экономика и международные отношения. 1998. №10.

55. Борисов О.Б. Из истории советско-китайских отношений. М., 1981.

56. Будущее мировой экономики. Доклад группы экспертов ООН во главе с В.Леонтьевым. Пер. с англ. М., 1979.

57. Бунин В.Н. Подходы стран СВА к проблеме обеспечения безопасности после эпохи «холодной войны». Проблемы Дальнего Востока, 1993, №5.

58. Буров В.Г. Модернизация тайваньского общества. М., 1998.

59. Былиняк С.А. Адаптация к мировому хозяйству: опыт Азии и российские проблемы. М., 1998.

60. Вандам Е.А. Геополитика и геостратегия. Жуковский Москва: Изд-во «Кучково Поле». 2002

61. Васильев JI.C. Проблемы генезиса китайского государства. М.: 1983.

62. Василенко И.А. Геополитика: Учебное пособие. М.: Логос, 2003.

63. Владимиров О. Советско-китайские отношения в сороковых-восьмидесятых годах. М., 1984.

64. Внешнеэкономическая стратегия империализма в развивающихся странах. М., 1988.

65. Внешняя политика и дипломатия стран АТР. М., 1998.

66. Внешняя политика и безопасность современной России: Хрестоматия. М., 1999. Т.2 (Региональные и страновые направления внешней политики России).

67. Внешняя политика и дипломатия стран Азиатско-Тихоокеанского региона. М., 1988.

68. Военная помощь СССР в военной борьбе китайского народа. М. 1994.

69. Воронцов В.Ф. Китай и США: 60-70-е годы. М., 1979.

70. Воскресенский А.Д. «Узлы альтернативности» в ранних взаимоотношениях республиканского Китая и «новой России» (октябрь 1917 май 1924). В кн. Альтернативность исторического развития Китая во второй половине XX века. М., 1999.

71. Воскресенский А.Д. Китай во внешнеполитической стратегии России. Свободная мысль, 1996, №1.

72. Воскресенский А.Д. На разломе тысячелетий. Предсказуемые взаимоотношения между Россией и Китаем должны стать стратегическим курсом двух стран. Независимая газета. 29.03.1996, с.4.

73. Воскресенский А.Д. Проблемы преемственности в российско-китайских отношениях. Тезисы и доклады 22 научной конференции «Общество и государство в Китае». М., 1995.

74. Воскресенский А.Д. Россия и Китай: теория и история межгосударственных отношений. М., 1999.

75. Воскресенский А.Д. Сбалансированное многомерное партнерство -оптимальная стратегия для России. Восток, 1998, № 1.

76. Воскресенский А.Д. Современные концепции русско-китайских отношений и погранично-территориальных проблем в России и Китае. М.,1995.

77. Восток и современность. Научно-информационный бюллетень 3(61). М., 1991.

78. Восточная Азия между глобализмом и регионализмом. М., 2004.

79. Всемирная торговая организация и национальные экономические интересы. М., 2003.

80. Второе дыхание лидера // Эксперт. 23.08.99.

81. Габуния Г.В. Экономические отношения России со странами АТР (выступление на конференции РНКТЭС) Проблемы Дальнего Востока,1996, №2.

82. Гаджиев К. С. Введение в геополитику. М.: Логос, изд. 2-е, 2000.

83. Гаджиев К.С. Геополитика. М., 1997.

84. Гаджиев К.С. Геополитика. М.: Международные отношений. 1997.

85. Галенович Ю.М. Китай и сентябрьская трагедия Америки. М., 2002.

86. Галенович Ю.М. О китайско- американских и китайско-российских отношениях в свете встреч Цзян Цзэминя с Б.Клинтоном (октябрь-ноябрь 1997 г.) и Б.Ельциным (ноябрь 1997 г.) Экспресс-информация ИДВ РАН. 1998., 6.

87. Галенович Ю.М. Рубеж перед стартом: Китайская проблема для России и США на пороге XXI века. М. 1999.

88. Галенович Ю.М. Рубеж перед стартом: китайская проблема для России и США на пороге XXI века. М., 1999.

89. Ганелин С.И. Роль развивающихся стран на мировом рынке. М., 1990.

90. Гарвер Дж. «Дальневосточный Рапалло»: российско-китайское стратегическое партнерство после холодной войны. -Проблемы Дальнего Востока, 1998, №1.

91. Гарнетт Ш. Китайская проблема России. Российско-китайские отношения глазами американцев: научные доклады. Московский Центр Карнеги. М., 1997. вып.20.

92. Гарнетт Ш. Ограниченное партнерство. Российско-китайские отношения в изменяющейся Азии. М., 1999.

93. Гельбрас В. Куда идет Китай // Мировая экономика и международные отношения, 1998. №4.

94. Гельбрас В. Россия и Китай: Вопросы собирания геоэкономических пространств. Полис, 1995, №6.

95. Гельбрас В., Кузнецова В. КНР. Мировая экономика и международные отношения, 2001, № 8.

96. Гельбрас В., Кузнецова В. КНР: год суровых испытаний. Мировая экономика и международные отношения, 2000, № 8.

97. Гельбрас В.Г. Азиатско-тихоокеанский регион: проблемы экономической безопасности России.М., 1995.

98. Гельбрас В.Г. Китайская реальность России.М., 2001

99. Гельбрас В.Г. Экономическая реформа в КНР: очерки, наблюдения, размышления. М., 1990.

100. Герчикова И.Н. Международные экономические организации. М., 2000.

101. Гончаренко С.Н. Саммит АТЭС в Брунее. Проблемы Дальнего Востока, 2001, № 1.

102. Гончаренко С.Н. Саммит АТЭС в Куала-Лумпуре. Проблемы Дальнего Востока, 1999, № 1.

103. Гончаренко С.Н. Саммит АТЭС в Лос-Кабосе. Проблемы Дальнего Востока, 2003, № 1.

104. Гончаренко С.Н. Саммит АТЭС в Окленде. Проблемы Дальнего Востока, 2000, № 1.

105. Гончаренко С.Н. Саммит АТЭС в Шанхае. Проблемы Дальнего Востока, 2002, № 1.

106. Гребенщиков Э. АСЕАН после кризиса экзамен на зрелость //Мировая экономика и международные отношения. 1999. №12.

107. Гребенщиков Э. Россия в АТР: политические переменные и экономические константы. Мировая экономика и международные отношения, 2000, № 5.

108. Гудби Дж., Бувальда П., Тренин Д. Стратегия стабильного мира. Навстречу Евроатлантическому сообществу безопасности. М.: Международные отношения. 2003.

109. Гумилев Л.Н. Ритмы Евразии. М.,1993.

110. Гумилев Л.Н. Ритмы Евразии. М: ЭКОПРОС. 1993

111. Гумилев Л.Н. Этногенез и биосфера Земли. Фонд «Мир Гумилева». М.: Изд-во «Институт ДИДИК». 1997

112. Гэлбрейт Дж. К. Экономические теории и цели общества. Пер.с англ. М., 1979.

113. Данилевский Н.Я. Россия и Европа. СПб.: Глаголъ. 1995

114. Данилов В. Торгово-экономическое сотрудничество России со странами АСЕАН. Проблемы Дальнего Востока, 2001, № 2.

115. Дергачев В.А. Геополитика: Учебник для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004.

116. Долгов С.И. Глобализация экономики: новое слово или новое явление. М., 1998.

117. Дубинский A.M. Внешняя политика и международные отношения Китайской Народной Республики. М., 1974.

118. Дугин А.Г. Основы геополитики. Геополитическое будущее России. М., 1997.

119. Дугин А.Г. Основы Геополитики. Геополитическое будущее России. М.: Арктогея. 1997

120. Евстратов С.Ю., Козлов Н.Б., Кузнецов А.И. Иностранные инвестиции в СССР: вопросы финансового регулирования. М., 1991.

121. Жирнов Д.А. Россия и Китай в современных международных отношениях. М., 2002.

122. Жуков С. Россия: экономическое развитие и императивы глобализации // Мировая экономика и международные отношения. 1999. № 1.

123. Загладин Н.В. История успехов и неудач советской дипломатии. М., 1990.

124. Запад Россия: культурная традиция и модели поведения. М., 1998.

125. Зюганов Г.А География победы. Основы российской геополитики. М.: 1997; Митрофанов А.В. Шаги новой геополитики. М.: 1997.

126. Иванов П.М. Гонконг: история и современность. М., 1990.

127. Иванов П.М., Максимов А.А. Гонконг: история и современность. М., 1990.

128. Илларионов А. Основные тенденции развития мировой экономики во второй половине XX века // Вопросы экономики. 1997. №10.

129. Илларионов А. Секрет китайского экономического "чуда" //Вопросы экономики. 1998.№4.

130. Ильин И.А. О грядущей России. Избранные статьи. Под ред. Н.П. Полторацкого. М.: Воениздат. 1993.

131. Иноземцев В. Парадоксы постиндустриальной экономики // Мировая экономика и международные отношения. 2000. №3.

132. Иноземцев В.Л. Пределы «догоняющего» развития. М., 2000.

133. Иностранные инвестиции в России: современное состояние и перспективы. М., 1995.

134. Интересы России в Северо-Восточной Азии и перспективы использования многостороннего сотрудничества со странами региона дляразвития российского Дальнего Востока (доклад ИДВ РАН). Проблемы Дальнего Востока, 1995, № 3.

135. Исаев М.П. Внешняя политика стран Индокитая. М., 1989.

136. Исаев Б.А. Геополитика: Учебное пособие. СПб.: Питер, 2005.

137. История внешней политики России. Конец XIX начало XX века. М., 1997.

138. История войны на Тихом океане. Пер. с японского под ред. Б.В.Поспелова. М., 1957.143. История Китая. М., 1989.

139. История Китая. Учебник под ред. А.В.Меликсетова. М.: МГУ. 1998.

140. Исход к Востоку. М.: «Добросвет». 1996.

141. Итоги и перспективы социально-экономического развития Китая. Круглый стол в ж. Мировая экономика и международные отношения. -Мировая экономика и международные отношения,2005, №9.

142. К. Э. Сорокин. Геополитика современности и геостратегия Росссии. М.: "Российская политическая энциклопедия" (РОССПЭН), 1996

143. Капица М.С. КНР: два десятилетия две политики. М., 1969.

144. Капица М.С. КНР: три десятилетия три политики. М., 1979.

145. Карпов В.В. Геополитика. М.: 2000

146. Карпов М.В. Экономические реформы и политическая борьба в КНР. М., 1997.

147. Кефели И.Ф. Судьба России в глобальной геополитике. СПб.: «Северная звезда». 2004.

148. Китай в мировой и региональной политике (история и современность). М., 1999.

149. Китай на пути модернизации и реформ. М., 1999.

150. Китай на пути модернизации и реформ: 1949-1999. М. 1999.

151. Китай на рубеже тысячелетий. М., ИДВ РАН, 1998.

152. Китайские политологи о геополитической борьбе в современном мире, ее влиянии на ситуацию в Северо-Восточной Азии и о геополитической стратегии России. Экспресс-информация, 1998, №12.

153. Китайские ученые об особенностях международных отношений после окончания холодной войны. Экспресс информация, 1994, №3.

154. Классика геополитики. М.: ООО «Издательство ACT». 2003

155. Ковалев Е. Продовольственная проблема в современном мире // Мировая экономика и международные отношения. 2000. №6.

156. Кокошин А.А. Путь России в глобальной экономике. М., 1999.

157. Коллонтай В.М. Внешнеэкономические связи: стратегии и регулирование. М., 1990.

158. Колосов В.С, Н.С. Мироненко. Геополитика и политическая география. Учебник. М.: Аспект-Пресс. 2001

159. Косалс JI. Российский путь к капитализму: между Китаем и Восточной Европой. Мировая экономика и международные отношения, 2000, № 10, № 11.

160. Косолапов Н. Глобализация: сущностные и международно-политические аспекты. Мировая экономика и международные отношения, 2001, №3.

161. Косолапов Н. Россия: территория в пространствах глобализирующегося мира. Мировая экономика и международные отношения, 2005, №7.

162. Костюнина Г.М. Азиатско-тихоокеанская экономическая интеграция. М., 2002.

163. Кочетов Э. Г. Геоэкономика. Москва: ВЕК, 1999.

164. Кочетов Э.Г. Ориентиры внешнеэкономической деятельности (национальная экономика и предприятия в системе мирохозяйственных связей). М., 1992.

165. Кременюк В.А. «Треугольник» Россия-Китай-США. Россия, Китай и новый миропорядок XXI века: проблемы и перспективы: Материалы пятой российско-китайской научно-практической конференции, Москва, 26-27 окт. 2000 г. М., 2001.

166. Кругман П., Обстфельд М. Международная экономика. Теория и политика. Пер. с англ. М., 1997.

167. Крупянко М.И. Япония КНР: механизм экономического сотрудничества. М., 1986.

168. Кунадзе Г.Ф. Японо-китайские отношения на современном этапе. М., 1983.

169. Курбатов В.П. Актуальные проблемы КНР. Демография, агросфера, экология. М., 1996.

170. Лаврентьев В.Н. Новые индустриальные страны Азии: перестройка промышленной структуры. М., 1990.

171. Ларин В.Л. Китай и Дальний Восток России в первой половине 90-х: проблемы регионального взаимодействия. Владивосток: Дальнаука, 1998.

172. Ледовский A.M. Китайская политика США и советская дипломатия, 1942- 1054. М.,1985.

173. Леонтьева Е. Япония преодоление кризиса. Мировая экономика и международные отношения, 2000, № 8.

174. Ли Ин Сонг. Россия и модель развития Восточной Азии // Мировая экономика и международные отношения. 1997.

175. Ли Фэнлинь. Китайско-российские отношения в свете 5-го саммита в Пекине. — Проблемы Дальнего Востока, 1998, №1.

176. Линдерт П. Экономика мирохозяйственных связей. Пер. с англ. М., 1992.

177. Лукин В.П. Центры силы. Концепции и реальность. М., 1983.

178. Люй Цичан. Сможет ли «7+1» заменить ООН? ИДВ РАН. Экспресс-информация. 1999. №6.

179. Мазин А. Азиатский вектор российского ВПК. Мировая экономика и международные отношения, 2001, № 12.

180. Мальцева О.И., Семенов Е.К. Экономическая интеграция в Азиатско-тихоокеанском регионе. Мировая экономика и международные отношения, 1995, №9.

181. Мамаева Н.Л. Коминтерн и Гоминьдан. 1919-1929. М., 1999.

182. Мартынов А.С. Статус Тибета в ХУ11-ХУ111 в.в. в традиционной китайской системе политических представлений. М., 1975.

183. Межгосударственные региональные организации Азии в международных отношениях. М., 1991.

184. Международные отношения в Юго-Восточной Азии на современном этапе (80-е годы). М., 1988.

185. Международные экономические отношения. Учебник.З-е изд. Под ред. В.Е. Рыбалкина. М., 1999. Гл. 2.

186. Меликсетов А.В. Социально-экономическая политика Гоминьдана в Китае (1927-1949). М. 1977.

187. Мельянцев В.А. «Восточноазиатская модель» экономического роста: важнейшие составляющие, достоинства и изьяны. М.,1998.

188. Менделеев Д.И. Заветные мысли. М.: Мысль. 1995

189. Мир и Россия на пороге XXI века. Вторые Горчаковские чтения. М., 2001.

190. Мировицкая Р.А. Китайская государственность и советская политика в Китае. Годы Тихоокеанской войны: 1941-1945. М.: Памятники исторической мысли. 1999.

191. Мировое капиталистическое хозяйство и развивающиеся страны Востока. М., 1986. Михеев В.В. Глобализация иазиатский регионализм: вызовы для России. М., 2001.

192. Митрофанов А.В. Шаги новой геополитики. М. 1997.

193. Михайлов Т. А. Эволюция геополитических идей. М.: Издательство "Весь Мир", 1999

194. Михалев В.В. Проблемы индустриализации стран АСЕАН. М., 1989.

195. Михеев В. Экономика СВА: не состоявшееся (пока) единство. (Проблема стратегического видения). Проблемы Дальнего Востока, 2003, №2.

196. Михеев В.В. В поисках альтернативы. Азиатские модели развития: социалистические и «новые индустриальные страны». М., 1990.

197. Михеев В.В. глобализация в понимании зарубежных ученых. -Проблемы Дальнего Востока, 2000, № 1.

198. Михеев В.В. Финансовый кризис в Азии и его экономические и политические последствия. Проблемы Дальнего Востока, 1998, № 2, 3.

199. Могзоев A.M. Роль иностранных инвестиций в развитии экономики и сотрудничества стран Восточной Азии и России. Автореф. докт. дис. -М., ИДВ РАН, 2002.

200. Мозиас П. Проблемы развития азиатских НИС в зеркале зарубежной экономической науки. Проблемы Дальнего Востока, 2001, № 1.

201. Моро Дефарж. Геополитика. 1997.

202. Мясников B.C. Межгосударственные отношения России с Китаем как форма межцивилизационного контакта. Цивилизация и культура. Научный альманах. Вып.2: Россия и Восток: цивилизационные отношения. М., 1995.

203. Мясников B.C. Россия в новом концерте государств Восточной Азии. Проблемы Дальнего Востока, 1992, №5.

204. Мясников B.C. Россия и Китай: контакты государств и цивилизаций. Общественные науки и современность, 1996, №2.

205. НартовН.А. Геополитика. Учебник для вузов. М.: ЮНИТИ. 1999.

206. Нартов Н.А. Геополитика. Учебник для вузов. — М.: ЮНИТИ, 1999

207. Нартов Н.А. Геополитика. Учебник. М.: ЮНИТИ. 1999.

208. Национальная доктрина России (проблемы и приоритеты). М.: Агентство «Обозреватель», 1994.

209. Национальные интересы России в АТР: безопасность, сотрудничество, развитие. Информационный бюллетень ИДВ РАН. 1998. №6.

210. Николаев М., Махотаева М. Эволюция государственной экономической политики России. Мировая экономика и международные отношения, 2003, №5.

211. Новое законодательство Китайской Народной Республики. М., ИДВ РАН, 1999.

212. Обминский Э.Е. Развивающиеся страны: теория и практика многосторонней экономической дипломатии. М., 1986.

213. Оболенский В. Глобализация мировой экономики и Россия. Мировая экономика и международные отношения, 2001, № 3.

214. Оболенский В. Присоединение России к ВТО и ее участие в интеграции. Мировая экономика и международные отношения, 2004, № 3.

215. Общество и государство в Китае в ходе реформ. М., 1999. Вып.4.160

216. Ойкен В. Основные принципы экономической политики. Пер. с нем. -М., 1995.

217. Основные тенденции развития КНР (конец XX первое десятилетие XXI века) в оценках китайских обществоведов. М., ИДВ РАН, 1999.

218. Отношения между Китаем и Россией в современных условиях. Доклады международной научной конференции. Пекин, 11-13 ноября 1992. М. 1993.

219. Ощепков В.П. Россия и Китай в зеркале региональной геополитики. М., 1998.

220. Павлов Ю. Мировая политика и международная экономика. М., 1998.

221. Панарин А.С.Западники и евразийцы. Общественные науки и современность, 1993, №6.

222. Панарин А.С. Россия в Евразии. Геополитические вызовы и цивилизационные ответы. Вопросы философии, 1994, №12.

223. Панарин А.С. Россия в цивилизационном процессе: между атлантизмом и евразийством. М.: 1995

224. Пантин В.И. Циклы и ритмы истории. Рязань. 1996.

225. Петровский В. Россия и безопасность в Евразии. Проблемы Дальнего Востока, 2001, №2.

226. Петровский В.Е. Азиатско-тихоокеанские режимы безопасности после «холодной войны». Эволюция, перспективы российского участия. М., 1998.

227. Петрунин О. Экономический спад 1998 г. В странах Восточной и Юго-Восточной Азии. Мировая экономика и международные отношения, 2002, № 10.

228. Петров B.JI. Геополитика России. Возрождение или гибель? М. Вече. 2003.

229. Пивоваров Э.Б. Социализм с китайской спецификой. Итоги теоретического и практического поиска. М., 1999.

230. Платонов О.А. Русская цивилизация. М.: «Роман-газета». 1995.

231. Плеханов Ю.А. Экономика и политика АСЕАН. М., 1985.

232. Поздняков Э.А. Внешняя и внутренняя политика. Парадоксы взаимосвязи. Международная жизнь, 1989, № 10.

233. Поздняков Э.А. Геополитика. М.: АО «Прогресс Академия». 1995

234. Политологи КНР о современной политической жизни России. Экспресс-информация №1. М., 1998.

235. Попова А. Торгово-экономическое сотрудничество России и стран АТР. Мировая экономика и международные отношения, 2002, №11.

236. Порог между мирами // Эксперт. 21. 06. 99.

237. Портяков В.Я. Китайцы идут. Миграционная ситуация на Дальнем Востоке России. Международная жизнь, 1996, №2.

238. Портяков В.Я. Экономическая политика Китая в эпоху Дэн Сяопина. М., 1998.

239. Потапов М.А. К вопросу о причинах и уроках азиатского финансового кризиса. Проблемы Дальнего Востока, 1988, № 5.

240. Потапов М.А. Внешнеэкономическая стратегия Китая: значение китайского опыта для России. Проблемы Дальнего Востока, 2001, № 6.

241. Потапов М.А. О состоянии интеграционных экономических процессов в АТР. Проблемы Дальнего Востока, 1995, № 4.

242. Потапов М.А. Опыт участия КНР в АТЭС: уроки для России. Россия в АТЭС: новые возможности в новых условиях. М., ИДВ РАН, 2000.

243. Потапов M.JI. Внешнеэкономическая политика Китая: проблемы и противоречия. М., 1998.

244. Правовые аспекты модернизации в КНР. (Экономика и научно-технический прогресс). М., 1990.

245. Проблемы и потенциал устойчивого развития Китая и России в XXI веке. Тезисы докладов У11 международной научной конференции «Китай. Китайская цивилизация и мир. История. Современность. Перспективы». М., 1996, т.т.1,2.

246. Проблемы и потенциал устойчивого развития Китая и России в XXI веке. Тезисы докладов международной научной конференции (Москва, 25-27 сентября 1996 г.) М. 1996.

247. Прохоров А. К вопросу о советско-китайской границе. М. 1975.

248. Прохоров А.К вопросу о советско-китайской границе. М., 1975.

249. Развивающиеся страны и Россия (исторические судьбы и перспективы взаимодействия). И., 2001.

250. Развивающиеся страны: противоречия экономического роста. М., 1986.

251. Рахманин О.Б. К истории отношений РСФСР, СССР, РФ с Китаем. 1917 1997 (обзор основных событий, оценки экспертов). М., 1999.

252. Ремыга В.Н., Ян Иминь. Развитие приморских районов. Проблемы Дальнего Востока, 1988, № 5.

253. Романова Г.Н. Экономические отношения России и Китая на Дальнем Востоке. XIX начало XX века. М., 1987.

254. Российская наука международных отношений: новые направления. М., 2005.

255. Российско-китайские отношения глазами американцев. М., 1977.

256. Россия в АТЭСивАТР. М.,2001.

257. Россия в АТЭС: новые возможности в новых условиях. М., 2000.

258. Россия в новом геополитическом пространстве / Гл. ред Т.Г. Пархалина. М.: ИНИОН. 1996

259. Россия и Восток: геополитика и цивилизационные отношения. М., 1996.

260. Россия: внешнеэкономические связи в условиях перехода к рынку. М., 1993.

261. Савицкий П.Н. Континент Евразия. М.: Аграф. 1997;

262. Саприка Д.А. Специальные экономические зоны во внешнеэкономической политике КНР. Автореф.канд.дис. М.: ИДВ РАН, 1990.

263. Свешников А.А. Внешнеполитические концепции КНР и концептуального представления китайских специалистов-международников. М. 1999.

264. Свешников А.внешнеполитические концепции КНР и концептуальные представления китайских специалистов-международников. М., 1999.

265. Северо-Восточная и Центральная Азия. Динамика международных и межрегиональных взаимодействий. М., 2004.

266. Семеникова Л.И. Россия в мировом сообществе цивилизаций. Брянск: «Курсив». 1996.

267. Симония Н.А. Страны Востока: пути развития. М.: 1975.

268. Сладковский М.И. История торгово-экономических отношений СССР с Китаем (1917-1974). М. 1977.

269. Сопоставление уровней экономического развития Китая и России. М., 1993.

270. Социальная и духовная безопасность России. / Под общ.ред. Добренькова В.И., Бутырина Г.Н., Ефимова Н.Н. М.: МГУ. 1995.

271. Социальное измерение экономической реформы в КНР. М., 1998.

272. Страны АСЕАН и международные отношения в Юго-Восточной Азии. М, 1985.

273. Страны АСЕАН: на грани долгового кризиса. М., 1988.

274. Стратегия развития России в АТР в XXI веке: Аналитический доклад. М., 2000.

275. Сычева В.А. Труженики четырех «маленьких драконов». М.,1991.

276. Титаренко M.JI. Россия лицом к Азии. М., 1998.

277. Титаренко M.JI. Россия. Безопасность через сотрудничество. Восточно-азиатский вектор. М., 2003.

278. Титаренко М.Л.Китай: цивилизация и реформы. М. 1999.

279. Тихонравов Ю.В. Геополитика. Учебное пособие. М.: ЗАО «Биснес-школа «Интел-Синтез». 1998

280. Тихонравов Ю.В. Геополитика. Учебное пособие. М.ЗАО Бизнес-школа «Интел-Синтез». 1998.

281. Тихоокеанское сообщество». Планы и перспективы. М., 1987.

282. Туроу Л. Будущее капитализма. Как сегодняшние экономические силы формируют завтрашний мир. Пер. с англ. Новосибирск, 1999.

283. У Цзинлянь. Экономическая реформа в Китае. М., 1990.

284. Халдин М.А. АСЕАН без иллюзий. М., 1983.

285. Халевинская Е.Д., Крозе И. Мировая экономика. Учебник. М., 1999.

286. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. М.: ООО «Издательство ACT». 2003.

287. Хореев Б.С. Очерки геоглобалистики и геополитики. М. 1997

288. Цыганков П.А. Теория международных отношений. М., 2003.

289. Цыганов Ю. Тайвань в структуре региональной безопасности Восточной Азии. М. 1998.

290. Чанг П.К. Краткое изложение опыта экономического развития Китайской Республики на о. Тайвань. М., 1999.

291. Черевко Ю.М., Шевченко Н.Ю. Экономические отношения в «треугольнике» Япония новые индустриальные экономики Азии-США. М., 1992.

292. Чернов П.В. Новый геополитический передел мира. Что будет с Россией? М.: Изд. фирма «Восточная литература РАН». 2003

293. Широков Г.К. Промышленная революция в странах Востока. М., 1981.

294. Юго-Восточная Азия в 1999 г. Актуальные проблемы развития. М., 2000.

295. Юго-Восточная Азия в 2000 г. Актуальные проблемы развития. М., 2001.

296. Юго-Восточная Азия. Несоциалистические страны. М.,1989.

297. Юго-Восточная Азия: современное политическое развитие. М., 1984.

298. Яшкин В.А., Черевик Е.Д. Планирование экономического роста в развивающихся странах. М., 1986.

299. Статьи в научной периодике

300. Колосов B.C. О геополитическом положении РСФСР // Весы. 1990. № 2;

301. JI. Д. От сакральной географии к геополитике. // «Элементы». 1992

302. Неклесса А.И. Эпилог истории. // Восток 5, 1998

303. Неклесса А.И. Постсоврменный мир в новой системе координат. // Восток, 2, 1997

304. Поздняков Э. А. Понятие национального интереса. /«Национальные интересы: теория и практика (сборник статей)». М., 1991

305. Пономарева И.Б Геополитические факторы внешней политики: современное видение // Мировая экономика и международные отношения. 1990. № 1

306. Постовременный мир: новая система координат. // Восток 1, 1998

307. Разуваев В.В. Геополитика постсоветсткого пространства. М.: ИНИОН РАН. 1993

308. Симония Н. Размышления о внешней политике России. // Проблемы Дальнего Востока, 1993, №2.

309. Сюань Чжэн. Большая АСЕАН и тенденции к многополярности в АТР. ИДВ РАН. Экспресс-информация. 1998. № 7.

310. Теоретические дискуссии о путях развития КНР. М., ИДВ РАН, 1998.

311. Титаренко М., Михеев В. Стратегия соразвития и АТР. // Международная жизнь, 2001, № 4.

312. Титаренко M.J1. Северо-Восточная Азия после «холодной войны» и интересы России. // Проблемы Дальнего Востока, 1994, № 5.

313. Третьяков В.Т. Гипотеза о большом треугольнике. Россия, Китай и Индия как возможные геополитические союзники// Политический класс, № 10, октябрь 2005.

314. Удалов В. Баланс сил и баланс интересов. Международная жизнь. 1990, №5.

315. Уткин А.И. Мировой порядок XXI века. М., 2003.

316. Уткин А.И. Тихоокеанская ось. М., 1988.167

317. Фань Ганн. Реформы по нарастающей и «двухколейный переход»: осмысление опыта Китая. // Проблемы Дальнего Востока, 1995, №3.

318. Фридман JL, Кузнецова С. Глобализация: развитые и развивающиеся страны. // Мировая экономика и международные отношения, 2000, № 10, 11.

319. Холодковский К. Кризис в России и мировые процессы. // Мировая экономика и международные отношения, 2000, № 6.

320. Хэ Кай. Новая страница сотрудничества в Восточной Азии. Встречи в верхах «9+3» и «9+1» и их значение. ИДВ РАН. Экспресс-информация. 1998. №6.

321. Цзи Чжие. Проблемы регионального сотрудничества в СевероВосточной Азии. ИДВ РАН. // Экспресс-информация. 1998. № 7.

322. Цыганков П.А. Геополитика: последнее прибежище разума? // Вопросы философии. 1994. №7-8.

323. Чан Сюцзе, Гэ Сяоюй. Новая стратегия «открытости». // Проблемы Дальнего Востока, 1989, №4.

324. Чжан Чжаоюй. Экономическая политика открытости и внешнеэкономическая деятельность КНР. // Проблемы Дальнего Востока, 1999, №3.

325. Чжоу Синьчэн. Россия и безопасность Северо-Восточной Азии. ИДВ РАН. // Экспресс-информация. 1998. № 7.

326. Чугров С. Россия-Япония: вклад МГИМО в продолжение диалога.// Мировая экономика и международные отношения, 2005, №8.

327. Эльянов А. "Третий мир" в третьем тысячелетии //Азия и Африка сегодня. 1999. №12. 2000. № 1.

328. Эльянов А. Глобализация и расслоение развивающихся стран. // Мировая экономика и международные отношения, 2000, № 6.

329. Эльянов А. Индустриализация развивающихся стран в интерьере мирохозяйственных связей и Россия // Мировая экономика и международные отношения. 1999. №№ 1-2.

330. Янь Сюэтун. Тенденции в области безопасности в Азиатско-тихоокеанском регионе. ИДВ РАН. // Экспресс-информация. 1998. № 7.1. На английском языке:

331. Alan Romberg. New Approaches to Northeast Asian Security: Council on Foreign Relations Press. N.Y., 1992.

332. Asian Survey. Vol. XX, NIL 1980.

333. Bangkok. Declaration, 8-th August, 1977. Fact on ASEAN. Kuala Lumpur, 1977.

334. Bean M.R. Cooperative Security in North-East Asia: A China-Japan-South Korean Approach. Wash., 1990.

335. Bean M.R. Cooperative Security in North-East Asia: A China-Japan-South Korean Approach. Wash., 1990.

336. Bernstein R., Munro R. The Coming Conflict with China. N.Y., 1977.

337. Bernstein R., Munro R. The Coming Conflict with China. N.Y., 1977.

338. Blank, S. Russian policy and the changing Korean question // Asian survey. Berkeley (Cal.), 1995. - Vol. 35, N 8.

339. Emmerson D.K. Americanizing Asia? Foreign Affairs. 1998. May/June.

340. Emmerson D.K. Americanizing Asia? Foreign Affairs. 1998. May/June.

341. Gilpin R. The Political Economy of International Relational, Princeton, 1987.

342. Gilpin R. The Political Economy of International Relational, Princeton, 1987.

343. Goldstein M. The Asian Financial Crisis: Causes, Cures and Systemic Implications. Wash., 1998.

344. Goldstein M. The Asian Financial Crisis: Causes, Cures and Systemic Implications. Wash., 1998.

345. Henning R. East Asian Financial Cooperation. Wash.,: Institute for International Economics, 2002.

346. Kirk D. Revolution and Political Violence in Cambodia. Indochina in Conflict. Ithaca, 1972/

347. Kirk D. Revolution and Political Violence in Cambodia. Indochina in Conflict. Ithaca, 1972/

348. Mattli W. The Logic of Regional Integration: Europe and Beyond. Cambridge, 1999.

349. Mattli W. The Logic of Regional Integration: Europe and Beyond. Cambridge, 1999.

350. Segal G. China's Changing Shape. Foreign Affairs. May - June. 1994.

351. Segal G. China's Changing Shape. Foreign Affairs. May - June. 1994.

352. Shiraishi T. Asia's regional order: A two-century perspective. Japan Echo. Vol. 27, 3, June 2000.

353. Shiraishi T. Asia's regional order: A two-century perspective. Japan Echo. Vol. 27, 3, June 2000.

354. The East Asian Strategic Review 2000. The National Institute for Defense of Japan, 2001.1. На китайском языке:

355. Lou Yaoling. Diyuan zhenzhi yu zhongguo guofang zhanlue. (Jloy Яолян. Геополитика и китайская военная стратегия. Тяньзиньское народное издательство. 2002.)

356. Shen Weilie. Diyuan zhenzhi xue. lun. (Шэнь Вэйле. Теория геополитики. Изд. Воен. унив. 2005.)

357. Ju Hailong. Zhongguo haishang diyuan anquanlun. (Цзюй Хайлун. Теория безопасности китайской морской геополитики. Изд. китайской академии по окружающей среде. Пекин. 2004.)

358. Ding Jianwei. Diyuanzhenzhizhongde xibei bianjian anquan. (Дин Цзяньвэй. Безопастность северо-западных границ в геополитике. Изд. Национальностей. 2004.)