автореферат диссертации по филологии, специальность ВАК РФ 10.02.01
диссертация на тему: Глагольное словоизменение и формообразование в современном русском языке

Введение диссертации2000 год, автореферат по филологии, Кузнецов, Сергей Александрович

Исследование вопросов, которые относятся к области флективной морфологии, имеет давние научные традиции. В сфере внимания Ф.Ф.Фортунатова (Фортунатов 1956), А.М.Пешковского (Пеш-ковский 1938), С.О.Карцевского (Карцевский 1927), В.В.Виноградова (Виноградов 1972), Л.В.Щербы (Щерба 1958) находились вопросы, связанные с разработкой теории формы слова. Большое общетеоретическое значение в этой области имеют работы В.М.Жирмунского (Жирмунский 1963), П.С.Кузнецова (Кузнецов 1961), А.А.Реформатского (Реформатский 1967), Ю.С.Маслова (Маслов 1978), A.A.Зализняка (Зализняк 1967), А.В.Бондарко (Бон-дарко 1976).

В последние три десятилетия проблема морфологического анализа и синтеза русской лексики разрабатывалась весьма плодотворно. Результаты исследований в области флективной морфологии с успехом применяются в разнообразных компьютерных программах, работающих с русскими текстами в информационно-поисковых системах, обучающих программах, системах машинного перевода и т.п. (см. например, Бидер и др. 1978, Апресян и др. 1992, Санников 1997). С точки зрения прикладных задач эта проблема может считаться решенной, однако, с точки зрения последовательного осмысления процессов формообразования, проблема анализа и синтеза русских глаголов остается такой же теоретически многообразной и сложной, как и двадцать лет назад. Поиск закономерностей в образовании глагольных форм и создание правил идентификации предъявленной формы существующим морфологическим модйШм или формообразовательным образцам - это относительно ируьте задачи, которые не ставились классической грамматикой, ориентированной на выработку правильных схем образования словоформ и образцов парадигм.

Системная организация глагола, основывающаяся на грамматическом значении, грамматических категориях и на синтаксических признаках, проявляется, прежде всего, в объединении основных его форм в рамках глагольной лексемы. Объектом исследования является структурный состав и системная организация глагольной парадигмы. При описании правил образования синтетических и аналитических форм учитывались особенности глагольных словоизменительных разрядов. Для этого в работе прослежена связь между грамматическими характеристиками глагола и объемом его парадигмы, а также влияние внутренней структуры слова на особенности его парадигматической изменчивости.

Предметом исследования стала множественность морфологических критериев оценки внутрисловной структуры глагола и его парадигматической перспективы, а также множественность грамматических критериев оценки сходства и различий основных форм глагола.

Актуальность исследования сопряжена с растущими требованиями к полноте и лаконизму описания грамматической характеристики слова в различных лексикографических работах, выполняемых не только в «бумажной», но и в электронной форме. Концепция исчерпывающего описания морфологической структуры глагольного слова позволяет заново осмыслить ряд устоявшихся представлений о тождестве слова, о формах слова, о критериях выделения основы глагольного слова.

Цели исследования связаны с получением нового знания о структуре русского глагола, которое основано на признании двух-частности глагольной основы, а также исчерпывающего описания глагольного формообразования и установление четких границ между глагольным словоизменением и формообразованием. Содержательным ядром работы является описание закономерностей глагольного словоизменения и формообразования с целью создания такой классификации формообразовательных типов, в которой бы учитывались морфологические особенности словоформ, составляющих глагольную лексему. Систематизация всего массива глагольной лексики является практической целью работы.

Для достижения поставленных целей в диссертации решались следующие задачи: формулирование грамматического значения глагола как части речи; обоснование единства основных форм глагола на основе категории репрезентации; рассмотрение специфики категории репрезентации и описание основных свойств репрезентантов; анализ морфемной структуры глагольного слова и обоснование членимости глагольной основы на две части; исследование процедур, используемых при производстве глагольных словоформ; разработка типологии словоизменительных разрядов глаголов с использованием двухчастности глагольной основы; анализ объяснительных возможностей двухчастного строения глагольной основы; анализ глагольной парадигмы и описание специфики формообразования каждого словоизменительного разряда; определение понятий «словоизменение» и «формообразование»; формулирование параметров полной грамматической характеристики глагола в толковых словарях русского языка.

В диссертации использован метод синхронного системного описания, применялись методики морфемного анализа, в ряде случаев были использованы приемы трансформационного анализа и лингвистического эксперимента, использовались также элементы статистического описания. Вся работа базируется на методологии исследования причинных связей.

Диссертацияия представляет собой последовательное всеобъемлющее описание морфологической структуры глагольного слова в ее связи со словоизменением и формообразованием. В работе предложены новые способы анализа глагольной основы, впервые описание особенностей глагольного формообразования осуществлено с позиций словоизменительных групп глаголов.

Практическая значимость работы связана с возможностью использования ее результатов в исследованиях морфологии русского языка, в практической лексикографии, в теоретических вузовских курсах современного русского языка и практических занятиях по русскому языку. Подготовленный массив русских глаголов может быть использован при создании автоматизированных лингвистических систем и баз данных по русскому языку. Результаты исследования уже были применены при создании справочника по формообразованию русских глаголов.1 При разработке классификации глагольного формообразования учитывались как практические нужды анализа машиночитаемого текста, так и потребность в максимальном различении формообразовательных моделей, для этого в классификации заложена возможность различения ударений и возможности орфографического отображения буквы ё.

Диссертация выполнена на материале картотеки, охватывающей все глаголы русского языка (более 27 тысяч глаголов). Базой картотеки послужили: Словарь русских глаголов,2 Грамматический словарь,3 Орфоэпический словарь,4 Большой толковый словарь.5

1 С.А.Кузнецов. Русский глагол: формообразовательный словарь-справочник. СПб., 2000.

2 E.Daum, W. Schenk. Die russischen Verben / VEB Verlag Enzyklopädie, Leipzig, 1974. Л

А.А.Зализняк. Грамматический словарь русского языка. М., 1977.

4 Орфоэпический словарь русского языка: Произношение, ударение, грамматические формы / С.НБорунова, В.Л.Воронцова, Н. АЕськова; Под ред. Р.И.Ава-несова// 3-е изд., стереотип. М., 1987.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Глагольное словоизменение и формообразование в современном русском языке"

Заключение.209