автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.03
диссертация на тему: Города и крепости Византии в VII - первой половине IX в.

Введение диссертации2002 год, автореферат по истории, Гоголев, Дмитрий Александрович

Общепризнанным является положение о том, что город играет ключевую роль как пространственная, хозяйственная, социокультурная среда обитания, являясь одной из основных форм общественного существования человека как в процессе развития цивилизации, так и в целом всемирно-исторического развития1. Именно поэтому тема города и урбанизационных процессов в доиндуст-риальной Европе занимает одно из центральных мест в исторической науке.

Г. Чайлд определял цивилизацию прежде всего как городское общество и ввел понятие «урбанистическая революция» для обозначения периода становления первичных цивилизаций. Для него город - символ и результат развития цивилизации. Под влиянием данной концепции понятия «цивилизация» и «городское общество» нередко отождествляются. Вместе с тем историки, изучающие цивилизации, значительно расходятся в оценке значения городов, отмечая в то же время, что для цивилизации характерно наличие городов (или даже одного города). Некоторые исследователи, например, Ф. Бродель, придают особое значение городам как важнейшему фактору развития и усложнения цивилизации.

Для О. Шпенглера города, которые он рассматривал через наличие или отсутствие «души» и только косвенно через размеры населения и межгородские связи, - существенная черта цивилизации. Только А. Тойнби избегал установления связи между городом и цивилизацией.

1 Ястребицкая АЛ. Средневековая культура и город в новой исторической науке. М., 1995. С. 15.

В некоторых концепциях города перестают быть «несущими конструкциями» цивилизации; их разрушение и гибель еще не означает ее гибели. В этом случае городу отводится вторичная и противоречивая роль в устроении цивилизации2.

Среди вариантов значения этого понятия, которые сложились в настоящее время в научном дискурсе - это город, городское общество. В таком виде цивилизация предстает как качество, отделяющее город от окружающей среды и нецивилизованных обществ на основе разделения труда, формирования государственно-политической власти и политико-военных отношений между городами-государствами . Неоднозначность подхода к роли города во всемирно-историческом процессе, необходимость выявления его особенностей для того или иного региона, хронологического периода делают урбанистические штудии одной из центральных тем в исторической науке. Город, как особый институт, игравший большую роль в эпоху античности и средневековья, сохранил свое значение в наши дни не только как социально-экономический, административный центр, но и как носитель культуры. Особенности регионального развития города учитываются и в настоящее время в процессе демографической политики в отношении того или иного региона, распределения трудовых ресурсов. Следует отметить взгляды градостроителей, которые считают, что наличие исторического центра, доставшегося современному городу от прошлого, в значительной мере влияет на ментальность и культуру его жителей.

Актуальность темы исследования. Актуальность обусловлена большой ролью города в развитии цивилизаций, нерешенностью ряда вопросов, связанных с особенностями их развития в Византии, особенно для переходного периода, который вошел в историю как период «темных веков». 2

Сравнительное изучение цивилизаций: Хрестоматия / Сост. Б.С. Ерасов. М., 1998. С. 92

3 Там же. С. 21.

О значении темы свидетельствуют постоянные обращения к истории города мирового византиноведения, начиная с 50-х годов XX в., когда, по образному определению одного из византинистов, историки-урбанисты разделились на два лагеря: тех, кто придерживается точки зрения о сохранении города в переходный период и концепции «разрыва», исчезновения города при переходе к средневековью4.

Изучению проблем, отражающих отдельные аспекты существования и развития города в целом, в том числе и средневекового (византийского), в исторической науке уделяется большое внимание. Одним из показательных итогов развития отечественной урбанистики стало появление издания «Город в средневековой цивилизации Западной Европы», где дается анализ самых различных аспектов истории европейского города5.

Город являлся одним из структурообразующих элементов Византийской цивилизации. Более того, Византию подчас называют страной городов6. Наличие диаметрально противоположных взглядов на судьбы и роль городов периода VII-IX вв. делают особенно важным анализ специфики развития, особенно провинциального византийского города для понимания сущности Византийской истории. Россия как наследница Византийской христианской цивилизации переняла и многое из того, что составляло и городскую культуру. Для современной российской исторической науки имеет большое значение проникнуть в понимание сущности византийского города, так как посредством этого можно глубже понять и некоторые стороны городского развития в отечественной истории.

Существенным является также осознание такого аспекта, как причины исчезновения городов в период «темных веков», трансформация некоторых из них в крепости, выявление функций городских поселенческих структур, срав

4 Bourns Ch. City and Village: Urban Design and Architecture // JOB. 1981 T. 31/2. P. 611 -653.

5 Город в средневековой цивилизации Западной Европы. М., 1999-2000. Т. 1-4.

6 Сюзюмов М.Я. Византийский город, середина VII - середина IX в. // ВВ. 1967. Т. 27. С. 38 - 70. нительный анализ численности городов и крепостей в начальный период истории Византии и в средневизантийское время.

Научная новизна диссертации заключается в том, что впервые производится сравнительный анализ развития городских центров и крепостей на территории Византийской империи в переходный от античности к средневековью период. Для этого используется комплексный анализ, прежде всего, письменных источников. Для раскрытия темы проводится анализ урбанистической терминологии, а также выделяются критерии, которые позволяют выявить особенности развития того или иного центра. По мере возможности (это зависит от состояния источников) выявляется объем функций, выполняемых поселениями, относящимися к различным типам урбанизированных центров.

Цель и задачи исследования. Цель данного исследования — выявить особенности развития городов и крепостей Византии в VII-первой половине IX в. В соответствии с этим ставятся следующие задачи:

- проанализировать урбанистическую терминологию в византийских источниках и выявить, что имели в виду историки, использовавшие дефиниции «город» и «крепость»;

- составить количественную характеристику городских центров и крепостей для отдельных регионов Византии и сравнить ее с более ранним временем;

- выявить критерии для возможной оценки состояния поселений;

- проследить историю городов и крепостей отдельно на Балканах и в Малой Азии;

- охарактеризовать объем и значение выполняемых поселениями функций.

Объектом исследования является византийский город VII - первой половины IX в.

Предметом исследования - функционирование города как особого исторического института.

Методология исследования. При написании диссертационного исследования автор придерживался цивилизационного подхода. Исходя из этого, Византийская цивилизация рассматривается как многофакторная система, развивающаяся при взаимодействии различных факторов.

Основополагающими принципами научного исследования являются принципы объективности и историзма. Принцип объективности предполагает выявление всех фактов, характеризующих предмет изучения; вскрытие глубинных корней явлений; анализ фактов в единстве действительного и возможного; максимально возможную нейтрализацию предвзятости при их оценке и интерпретации.

Принцип историзма позволяет исследовать предмет на всех этапах его исторической динамики в контексте общих исторических условий. В диссертационном сочинении рассматривается эволюция функций городов и крепостей в течение VII-первой половины IX в. и сравнивается (по возможности) их состояние с более ранним периодом (VI в.)

Использовались следующие методы исследования.

Сравнительно-исторический метод позволил сопоставлять состояние предмета как «по вертикали», так и «по горизонтали»; сравнивать сходные по форме явления.

Попытки создания образа «город» («крепость») обусловили использование метода исторического моделирования (ретроспективный метод).

Синхронный метод позволяет изучать все факты в каждый данный хронологический период.

Хронологические рамки работы охватывают время VII - первую половину IX в. Это обусловлено тем, что в отечественной науке этот период традиционно выделяется как переходный; в исследованиях историков-урбанистов он обозначается как период «темных веков» - период рождения и становления кап чественно новых черт в византийском обществе .

Территориальные рамки исследования охватывают Балканский п-ов и территорию Малой Азии. Выбор данной территории для исследования обусловлен прежде всего тем, что большая ее часть в течение всего рассматриваемого периода входила в состав империи.

Структура работы. Диссертационное сочинение состоит из введения, где рассматриваются актуальность и новизна темы исследования, дается анализ историографии и состояния источниковой базы, методология, трех глав, заключения, списка использованных источников и литературы, списка сокращений, приложений.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Города и крепости Византии в VII - первой половине IX в."

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Наличие спорных вопросов характерно для всех периодов истории византийского города. Но особенно отчетливо это прослеживается для переходного периода византийской истории, получившего в историографии период «темных веков». Диапазон выводов исследователей колеблется от полного неприятия тезиса о сохранении городской жизни до вывода о том, что Византия и в это время продолжала оставаться страной городов.

Вопросы сохранения городской жизни рассматривались нами в контексте эволюции урбанистических поселений. Принимались во внимание изменения как качественных (изменения внутри отдельных типов поселений, их роли), так и количественных характеристик византийских городов. Эволюция внутреннего положения различных центров, как было выяснено, зависела от сочетания одного или нескольких факторов. К ним относятся прежде всего такие как перенос основных торговых магистралей; изменение номенклатуры военно-административных и церковных центров, пространственное перемещение ряда населенных пунктов.

Для решения вопросов, связанных с возможностью определить степень городского (или негородского) характера поселений, был проведен анализ использования терминологии поселений в сочинениях византийских авторов VII-X вв. Также были определены критерии, которые могут позволить определить характер и объем присущих для города функций.

Исходя из вышесказанного, были сделаны следующие наиболее общие выводы: анализ терминологии поселений не позволяет говорить о процессе полного превращения городов в крепости; письменные источники предоставляют свидетельства, на основании которых можно выделить ряд критериев, которые в той или иной степени помогают определить функции, характерные для поселений различных типов; под городом в византийских источниках периода VII - IX вв. понимались поселения, имеющие высокий церковный статус, сохранявшие, в разных вариантах, значение для империи (прежде всего военно-административного и торгово-экономического характера); крепостями назывались поселения, известные в письменных источниках почти исключительно в связи с событиями военного характера; значительная часть городов империи выполняла в первую очередь роль военно-административных центров, однако данное обстоятельство не означает, превращения их всех в крепости, так как используемые в работе критерии для определения положения тех или иных населенных пунктов говорят об обратном; количество поселений, выполнявших прежде всего экономические функции, падает; огромное количество населенных пунктов известны по сведениям письменных источников только как епископства; иноземные вторжения не имели катастрофического характера для городской системы; их влияние сказывалось, но оно привело не к дезурбанизации, а к относительному упадку; относительный упадок не был каким-то особенным явлением, так как историческое развитие предполагает и периоды упадка; численность поселений, по сравнению с "Синекдемом" Иерокла уменьшилась, но появились не упоминавшиеся там города и крепости; для части поселений наблюдается перерыв в сообщениях письменных источников, но данные археологии подтверждают, в ряде случаев, непрерывность их существования; существует целый ряд трудностей в разграничении реального положения того или иного поселения в рамках проблемы город - крепость; в отдельных

122 случаях постепенное наполнение источниками, прежде всего археологическими и сфрагистическими, заставляет пересматривать статус конкретного поселения; общее количество городов в переходный период, по сравнению с VI в., уменьшается, но конкретные сравнения по регионам империи не позволяют говорить о массовой смерти городских поселений; речь может идти об исчезновении полисов, но не городов.

Список научной литературыГоголев, Дмитрий Александрович, диссертация по теме "Всеобщая история (соответствующего периода)"

1. Агафий Миринейский. О царствовании Юстиниана / Пер. М.В. Левченко. М.; Л.: АН СССР, 1953.

2. Анонимный автор (отр.) / Пер. Е.Э. Липшиц // Сборник документов по социально-экономической истории Византии. М.: АН СССР, 1951. С. 100 102.

3. Банк А. В. , Бессонова М. А. Искусство Византии в собраниях СССР (каталог выставки). М.: Сов. художник, 1977. Ч. 1.

4. Генесий (отр.) / Пер. Е.Э. Липшиц // Сборник документов по социально-экономической истории Византии. М., 1951. С. 115 120.

5. Деяния Вселенских соборов: в 4 тт. СПб.: Воскресение; Паломникъ, 1996.

6. Жизнь и труды преподобных отцов наших Мефодия и Константина, в монашестве Кирилла, учителей славянских // Избранные жития святых III-IX вв. М., 1992. С. 373 -412.

7. Житие преподобного отца нашего Иоанникия Великого // Жития святых на русском языке изложенные по руководству Четьих -Миней св. Димитрия Ростовского. М.: Златоуст, 1994. Кн. 3. С. 54 75.

8. Житие преподобного отца нашего Максима Исповедника // Жития святых на русском языке изложенные по руководству Четьих -Миней св. Димитрия Ростовского. СПб., 1991. Кн. 5. С. 681-717.

9. Житие преподобного отца нашего Никиты Исповедника // Жития святых на русском языке изложенные по руководству Четьих -Миней св. Димитрия Ростовского. М., 1992. Кн. 8. С. 38 54.

10. Житие преподобного отца нашего Феодора Сикеота, епископа Анастасиупольского // Жития святых на русском языке изложенные по руководству Четьих -Миней св. Димитрия Ростовского. М., 1992. Кн. 8. 320 -351.

11. Житие преподобного отца нашего Феодора Студита // Избранные жития святых III IX вв. М., 1992. С. 350 - 372.

12. Житие святого отца нашего Германа, архиепископа Константинопольского // Жития святых на русском языке изложенные по руководству Четьих -Миней св. Димитрия Ростовского. 1992. Кн. 9. С. 378 385.

13. Житие святого отца нашего Тарасия, архиепископа Константинопольского // Жития святых Святителя Димитрия Ростовского. М.: ТЕРРА Книжный клуб, 1998. Т. 7. С. 359-371.

14. Жития византийских святых / Пер. С.В. Поляковой. СПб.: Изд во Terra Fantastica изд-го дома Корвус, 1995.

15. Из анонимной сирийской хроники 1234г. / Пер. Н. В.Пигулевской // Пигулевская Н. В. Византия и Иран на рубеже VI и VII вв. М.; Л.: АН СССР, 1946. С. 252-289.

16. Избранные жития святых III-IX вв. М.: Молодая гвардия, 1992.

17. Иоанн Малала. Хронография. Книга XVIII / Пер. А. А. Чекаловой // Прокопий Кесарийский. Война с персами. Война с вандалами. Тайная история. СПб.: Алетейя, 1998. С. 467 496.

18. Иоанн Мосх. Луг духовный. Изд. Монастыря Оптина Пустынь, 1991. (репр. изд. 1915 г. Сергиев Посад. Пер. М. И. Хитрова).

19. История епископа Себеоса / Пер. С. Малхасянца. Ереван, 1939.

20. Константин Багрянородный. Об управлении империей / Пер. Г. Г. Литаврина.-М.: Наука, 1991.

21. Константин Багрянородный. О фемах // Ласкин Г. Сочинения Константина Багрянородного "О фемах" и "О народах" // Чтения в обществе истории и древностей российских. Т.1 (188). М., 1899. С. 19-63.

22. Летопись византийца Феофана от Диоклетиана до царей Михаила и сына его Феофилакта / Пер. В.И. Оболенского и Ф.А. Терновского // Чтения в обществе истории и древностей российских. М., 1884-1887.

23. Монемвасийская хроника (отр.) / Пер. Е.Э. Липшиц // Сборник документов по социально-экономической истории Византии. М., 1951. С. 92 93.

24. Никифор. Бревиарий / Пер. И.С.Чичурова // Чичуров И.С. Византийские исторические сочинения: «Хронография» Феофана, «Бревиарий» Никифора. М.: Наука, 1980. С. 151 167.

25. Никифора патриарха Константинопольского краткая история со времени после царствования Маврикия / Пер. Е.Э.Липшиц // ВВ. 1950. Т. 3. С. 349 387.

26. Память преподобного Емилиана Исповедника // Жития святых на русском языке изложенные по руководству Четьих -Миней св. Димитрия Ростовского. 1991. Кн. 5. С. 272.

27. Память преподобного Исихия Постника // Жития святых на русском языке изложенные по руководству Четьих -Миней св. Димитрия Ростовского. 1993. Кн. 7. С. 129-131.

28. Память преподобного отца нашего Георгия Исповедника, епископа Антиохии Писидийской // Жития святых на русском языке изложенные по руководству Четьих -Миней св. Димитрия Ростовского. М., 1998. Кн. 8. С. 295.

29. Память преподобного отца нашего Иоанна епископа Готского // Жития святых на русском языке изложенные по руководству Четьих -Миней св. Димитрия Ростовского. 1992. Кн. 9. С. 590- 591.

30. Память преподобного отца нашего Михаила Исповедника // Жития святых на русском языке изложенные по руководству Четьих -Миней св. Димитрия Ростовского. 1992. Кн. 9. С. 659 661.

31. Память преподобного отца нашего Никиты, епископа Халкидонского // Жития святых на русском языке изложенные по руководству Четьих -Миней св. Димитрия Ростовского. 1992. Кн. 9. С. 743 744.

32. Память преподобного Павла Исповедника // Жития святых на русском языке изложенные по руководству Четьих -Миней св. Димитрия Ростовского. 1993. Кн. 7. С. 169.

33. Память преподобного Феофилакта Исповедника, епископа Никомидийского // Жития святых на русском языке изложенные по руководству Четьих -Миней св. Димитрия Ростовского. 1993. Кн. 7. С. 177 180.

34. Память св. Арсения, архиепископа Керкирского // Жития святых на русском языке изложенные по руководству Четьих -Миней св. Димитрия Ростовского. СПб., 1991. Кн. 5. С. 646.

35. Память святого Георгия, епископа Амастридского // Жития святых Святителя Димитрия Ростовского. М.: ТЕРРА Книжный клуб, 1998. Т. 7. С. 297-298.

36. Память святого отца нашего Косьмы Исповедника, епископа Халкидонского, и преподобного Авксентия // Жития святых на русском языке изложенные по руководству Четьих -Миней св. Димитрия Ростовского. 1992. Кн. 8. С. 290-291.

37. Память святого Флора, епископа Амийского // Жития святых на русском языке изложенные по руководству Четьих -Миней св. Димитрия Ростовского. 1993. Кн. 4. С. 501.

38. Память святых мучеников Мануила, Георгия, Петра, Леонтия, Сиония, Гавриила, Иоанна, Леонта, Парода // Жития святых на русском языке изложенные по руководству Четьих -Миней св. Димитрия Ростовского. СПб., 1991. Кн. 5. С. 763 -764.

39. Память святых священномучеников Ипатия и Андрея // Жития святых на русском языке изложенные по руководству Четьих -Миней св. Димитрия Ростовского. 1991. Кн. 1.С. 398-399.

40. Преисполненная великого назидания повесть о житии и деяниях блаженного и праведного Филарета Милостливого // Жития византийских святых. СПб., 1995. С. 58- 75.

41. Продолжатель Феофана. Жизнеописания византийских царей / Пер. Я.Н. Любарского. СПб.: Наука, 1992.

42. Прокопай Кесарийский. Война с вандалами / Пер. А.А. Чекаловой // Прокопий Кесарийский. Война с персами. Война с вандалами. Тайная история. М.: Наука, 1993. С. 176-315.

43. Прокопий Кесарийский. Война с готами / Пер. С.П. Кондратьева. М.: АН СССР, 1950.

44. Прокопий Кесарийский. Война с персами / Пер. А.А. Чекаловой // Прокопий Кесарийский. Война с персами. Война с вандалами. Тайная история. М.: Наука, 1993. С. 7- 175.

45. Прокопий Кесарийский. О постройках / Пер. С.П. Кондратьева.// ВДИ. 1939. №4. С. 203 -283.

46. Прокопий Кесарийский. Тайная история / Пер. А.А. Чекаловой // Прокопий Кесарийский. Война с персами. Война с вандалами. Тайная история. М.: Наука, 1993. С. 316-418.

47. Симеон Магистр (Логофет). Хронография / Пер. Т.В. Поповой // Памятники византийской литературы IX-XIV вв. М.: Наука, 1969. С. 68 74.

48. Страдание святого преподобномученика Стефана Нового // Жития святых на русском языке изложенные по руководству Четьих -Миней св. Димитрия Ростовского. М., 1994. Кн. 3. С. 751 792.

49. Творения св. отца нашего преп. Феодора Студита, переведенные с греч. яз. при СПб. Духовной академии. СПб., 1867. Ч. 2.

50. Успенский Ф.И. Две исторические надписи. 1. Надпись на башне Артавазда //ИРАИК. София, 1898. Т. 3. С. 180 183.

51. Феофан. Хронография (отр.) / Пер. Т.А. Миллер // Памятники византийской литературы IV-IX вв. М.: Наука, 1968. С. 284 289.

52. Феофан. Хронография (отр.) / Пер. И.С. Чичурова // Чичуров И.С. Византийские исторические сочинения: «Хронография» Феофана, «Бревиарий» Никифора. М.: Наука, 1980. С.24 69.

53. Феофилакт Симокатта. История / Пер. С.П. Кондратьева. М.: АН СССР, 1957.

54. Чудеса Св. Димитрия (отр.) / Пер. О.В. Ивановой // Хрестоматия по истории южных и западных славян. Т. I. Минск: Изд-во «Университетское», 1987. С. 24 27.

55. Эклога. Византийский законодательный свод VIII века / Пер. Е.Э. Липшиц. М.: Наука, 1965.

56. Besevliev V. Die Protobulgarischen Inschriften. В.: Akademie Verlag, 1963. Besevliev V. Spatgriechische und spatlateinische Inschriften aus Bulgarien. В.: Akademie Verlag, 1964.

57. Boor C. de. Nachtrage zu den Notitiae Episcopatuum // Zeitschrift fur Kirchengeschichte. 1891. 12. S. 519 534.

58. Nicephori archiepiscopi Constantinopolitani opuscula historica / Ed. C. de Boor. Leipzig, 1880.

59. Notitiae episcopatuum ecclesiae Constantinopolitanae / Texte critique, introduction et notes par J. Darrouzes. Paris, 1981.

60. Theophanis Chronographia / Ed. C. de Boor. Leipzig, 1883-1885. T. I-II. Theophanus Continuatus // Theophanus Continuatus, Ioannes Cameniata, Symeon Magister, Georgius Monachus / Rec. I. Bekker. Bonn, 1838. S. 1 211, 353 -481.

61. Алексеенко Н.А. Моливдовулы адресантов Херсона VII-XI вв. Новые находки // Четвертая Всероссийская нумизматическая конференция. Тез. докл. М.: ГИМ, 1996. С. 26 27.

62. Бибиков М.В. Развитие исторической мысли // Культура Византии, вторая половина VII XII в. М.: Наука, 1989. С. 89 - 128.

63. Бибиков М.В. К проблеме историзма византийской агиографии // Византийские очерки. М.: Индрик, 1996. С. 50 55.

64. Бибиков М.В. Историческая литература Византии. СПб.: Алетейя, 1998.

65. Реферат на книгу) Blahova М. Evropska sidliste v latinskych premenech obdobi raneho feudalismu. Pr.: Univ. Karlova, 1986. // РЖ. Общественные науки за рубежом. Сер. 5. История. 1988. №> 5. 155 157.

66. Болотов В.В. Лекции по истории древней церкви. Т. III: История церкви в период Вселенских соборов / Под ред. А. Бриллиантова. М.: Изд. Спасо-Преображенского Валаамского ставропигиального монастыря, 1994.

67. Бородин О.Р. Географические знания // Культура Византии, вторая половина VII XII в. М.: Наука, 1989. С. 335 - 365.

68. Васильев А.А. Византия и арабы. Политические отношения Византии и арабов за время Аморейской династии // Зап. Историко-филологического факультета СПб. ун-та. СПб, 1900. Т. 56.

69. Герцен А.Г., Могаричев Ю.М. К вопросу о церковной истории Таврики в VIII в. // АДСВ. Екатеринбург: УрГУ, 1999. Вып. 30. С. 95 115.

70. Гоголев Д.А. Крепостное строительство в ранневизантийский период // Византия и Крым: Проблемы городской культуры: Тез. докл. VIII Сюзюмовских чтений. Екатеринбург: УрГУ, 1995. С. 36-37.

71. Гоголев Д.А. К вопросу о городском характере поселений Византии в VII -первой половине IX в. // Вестник ТюмГУ. История. Тюмень: ТюмГУ, 1996. Вып. 1. С. 89-92.

72. Гоголев Д.А. Города средней и южной Греции в VII первой половине IX в. // Тюменский исторический сборник. Тюмень: ТюмГУ, 1999. Вып. III. С. 161165.

73. Гоголев Д.А. Анализ урбанистической терминологии византийских авторов VI X вв. в зарубежной и отечественной историографии // Историческая наука на пороге третьего тысячелетия: Тез. докл. Всеросс. науч. конф. Тюмень: ТюмГУ, 2000. С. 117-118.

74. Гоголев Д.А. Печати с топонимическими указаниями как источник по истории византийских городов VI IX вв. // Девятая Всероссийская нумизматическая конференция: Тезисы докл. и сооб. СПб.: Гос. Эрмитаж, 2001. С. 34-35.

75. Гоголев Д.А. Урбанистическая терминология и ее эволюция в византийских источниках VII X вв. // Европа. Междунар. альманах. Тюмень: ТюмГУ, 2001. Вып. I. С. 24-32.

76. Гоголев Д.А. О некоторых критериях для определения городского характера поселений Византии VII IX вв. // Вестник Тюменского государственного университета. Тюмень: ТюмГУ, 2001. Вып. 4. С. 10-18.

77. Гоголев Д.А. Отражение изменений в названиях ромейских городов в VII -IX вв. на византийских печатях // Десятая Всероссийская нумизматическая конференция: Тез. докл. и сооб. М.: ГИМ, 2002. С. 39 40.

78. Горина Л.В. Некоторые вопросы терминологии средневекового болгарского города // Советское славяноведение. Минск: Изд-во БГУ, 1969. С. 580 585.

79. Город в средневековой цивилизации Западной Европы. М., 1999-2000. Т. 14.

80. Грохова В. Место Византии в типологии византийского феодализма // ВВ. 1979. Т. 40. С. 3 8.

81. Гуревич А.Я., Заборов М.А. Критический обзор журнала «Byzantion» за 1944-1950 гг. // ВВ. 1953. Т. 6. С. 236 252.

82. Дашков С.Б. Императоры Византии. М.: Красная площадь, 1996.

83. Досталова Р. Византийская историография (характер и формы) // ВВ. 1982. Т. 43. С. 22 34.

84. Жаворонков П.И. Военное искусство Никейской империи // Византийские очерки. М.: Индрик, 1996. С. 143 151.

85. Заливалова Л.Н. Город и государство в Византии в эпоху перехода от античности к феодализму в освещении русской историографии конца XIXначала XX в. // Город и государство в древних обществах. Л.: Изд-во ЛГУ, 1982. С. 77 86.

86. Иванов С.А. Оборона балканских провинций Византии и проникновение «варваров» на Балканы в первой половине VI в. // ВВ. 1984. Т. 45. С. 35 53.

87. Иванов Т.К. Римская и ранневизантийская крепость Ятрус на Дунае // СА. 1969. №4. С. 184- 199.

88. Иванова О.В. Распространение христианства у славян в Византии (VII X вв.) // Принятие христианства народами Центральной и Юго - Восточной Европы и крещение Руси. М.: Наука, 1988. С. 9 - 29.

89. Иванова О.В. Рец. на кн.: Asdracha С., Bakirtzis Ch. Inscriptions Byzantines de Thrace (VIII XV siecles): Edition et commentaire historique / To ap%aioA,oyiK6 батю, тоцо<; 35 (1980): МеХетщ. A0f|vat, 1986. E. 241 - 282 // ВВ. 1989. Т. 50. С. 229 - 230.

90. Иванова О.В., Литаврин Г.Г. Славяне и Византия // Раннефеодальные государства на Балканах VI-XII вв. М.: Наука, 1985. С. 34- 98.

91. Каждан А.П. Византийские города в VII-XI вв. // СА. 1954. Т. 21. С. 164 -188.

92. Каждан А.П., Литаврин Г.Г., Удальцоеа З.В. Византия и запад в современной буржуазной историографии // Против фальсификации истории. М.: Изд-во соц.-экон. лит-ры, 1959. С. 381 447.

93. Каждан А.П. Деревня и город в Византии IX-X вв. М.: АН СССР, 1960.

94. Каждан А.П. Рец. на кн.: Липшиц Е.Э. Очерки истории византийского общества и культуры, VIII-первая половина IX в. М.; Л., 1961 // ВВ. 1963. Т. 23. С. 232 248.

95. Каждан А.П. Рец. на кн.: Antoniadis Bibicou Н. Recherches sur les douanes a Byzance. Paris, 1963 // BB. 1964. T. 25. C. 267 - 269.

96. Каждан А.П. Рец. на кн.: Lemerle P. La chronique improprement dite de Monemvasie: le contexte historique et legendaire/ Revue de etudes Byzantines. XXI. 1963. P. 5 49 // BB. 1965. T. 26. C. 280 - 281.

97. Каждан А.П. Рец. на кн.: Laurent V. La corpus des sceaux de l'empire byzantin. Т. V: L'eglise, III. Paris, 1972 // BB. 1976. T. 36. C. 280 282.

98. Каждан А.П. Рец. на кн.: D. Sophianos. Agios о en bounaine. Athen, 1972 // ВВ. 1976. Т. 37. С. 278 279.

99. Каждан А.П. Рец. на кн.: Zacos G., Veglery A. Byzantine Lead Seals. Basel, 1972. Vol. I, parts 1 3 // BB. 1977. T. 38. C. 227 - 229.

100. Каждан А.П. Рец. на кн.: Foss С. Byzantine and Turkish Sardis. Cambridge (Mass.), 1976 // BB. 1978. T. 39. C. 267 270.

101. Каждан А.П. Письма Игнатия Диакона как исторический источник по истории византийской экономической жизни // ВВ. 1994. Т. 55. С. 75 79.

102. Козлов А.С. Рец. на кн.: Бородин О.Р. Византийская Италия в VI-VIII вв. (Равеннский экзархат и Пентаполь). Барнаул: День, 1991. // ВИ. 1993. № 11-12. С. 173 175.

103. Комельникова JI.A. Итальянский город раннего средневековья и его роль в процессе генезиса феодализма // СВ. М., 1975. Вып. 38. С. 100-115.

104. Кривое М.В. Феофан и Никифор о начале арабских завоеваний // ВВ. 1982. Т. 43. С. 218-225.

105. Кривое М.В. Военное искусство арабов в эпоху первых византийско-арабских войн (30-50-е гг. VII в.) // Мероэ. М.: Изд. Фирма «Вост. лит-ра» , 1999. Вып. 5. С. 140- 145.

106. Кулаковский Ю.А. История Византии. Киев, 1912 1915. Т. I - III. Кулаковский Ю.А. История Византии, 602-717 гг. Спб.: Алетейя, 1996.

107. Курбатов Г.Л. Основные проблемы внутреннего развития византийского города в IV-VII вв. Л.: Изд-во ЛГУ, 1971.

108. Курбатов Г.Л. История Византии (историография). Л.: Изд-во ЛГУ, 1975.

109. Курбатов Г.Л. К проблеме перехода от античности к феодализму в Византии // Проблемы социальной структуры и идеологии средневекового общества. Л.: Изд-во ЛГУ, 1980. Вып. 3. С. 3 21.

110. Курбатов Г.Л. К проблеме типологии византийского города // Средневековый город. Саратов, 1981. Вып. 6: Изд-во Сарат. ун-та. С. 19 31.

111. Курбатов Г.Л. Византийский город в раннефеодальную эпоху и некоторые вопросы своеобразия социальной структуры византийского общества // Проблемы социальной структуры и идеологии средневекового общества. Л.: Изд-во ЛГУ, 1984. С. 37 56.

112. Курбатов Г.Л. От позднеантичного к раннесредневековому городу в Византии (некоторые сопоставления) // Средневековый город. Саратов, 1987. Вып. 8. Изд-во Сарат. ун-та. С. 27 37.

113. Курбатов Г.Л. Византийская церковь IV-VII вв. // Курбатов Г.Л., Фролов Э.Д., Фроянов И.Я. Христианство: Античность, Византия, Древняя Русь. Л.: Лениздат, 1988. С. 108 188.

114. Курбатов Г.Л. К вопросу о социальной структуре византийского общества VIII-IX вв. // Классы и сословия средневекового общества. М.: Изд-во МГУ, 1988. С. 5- 12.

115. Курбатов ГЛ. К вопросу о судьбах византийского города в VII в.: Некоторые замечания. // ВВ. 1994. Т. 55(80). С. 69 74.

116. Курбатов Г.Л. Судьбы ранневизантийского города и кризис VII в. в Византии//Вестник СпГУ. Сер.2. 1993. Вып. 4. С. 3-11; 1994. Вып. 1. С. 25-36.

117. Курбатов Г.Л., Глушанин Е.П. Проблемы византийской истории на страницах сборника «Античная древность и средние века». Свердловск, 1960 -1984. Вып. 1 20 // ВВ. 1986. Т. 47. С. 222 - 234.

118. Курбатов Г.Л., Лебедева Г.Е. Город и государство в Византии в эпоху перехода от античности к феодализму // Город и государство в древних обществах. Л.: Изд-во ЛГУ, 1982. С. 56 77.

119. Курбатов Г.Л., Лебедева Г.Е. Город и государство в Византии в эпоху перехода от античности к феодализму // Становление и развитие раннеклассовых обществ. Л.: Изд-во ЛГУ, 1986. С. 100 197.

120. Курбатов Г.Л., Лебедева Г.Е. Предисловие // Рудаков А.П. Очерки византийской культуры по данным греческой агиографии. СПб.: Алетейя, 1997. С. 5 22.

121. Курышева М.А., Коробейников Д.А. XV Всероссийская научная сессия византинистов «Византийское государство в IV XV вв. Центр и периферия». Барнаул, 29 мая - 2 июня 1998 г. // ВВ. 2000. Т. 59. С. 293 - 296.

122. Кучма В.В. Военно-экономические проблемы византийской истории на рубеже IX-X вв. по «Тактике Льва» // АДСВ. Свердловск: УрГУ, 1973. Вып. 9. С. 102- 113.

123. Кучма В.В. К вопросу о социальной базе византийской военной организации на рубеже VI-VII вв. // Классы и сословия средневекового общества. М.: Изд-во МГУ, 1988. С. 13 18.

124. Кучма В.В. Военно-теоретическая мысль // Культура Византии, вторая половина VII XII в. М.: Наука, 1989. С. 276 - 295.

125. Кучма В.В. Метод тгара5ро|тг|: феномен военной теории и боевой практики X в. // Византийские очерки. М.: Индрик, 1996. С. 130 142.

126. Липшиц Е.Э. Никифор и его исторический труд // ВВ. 1950. Т. 3. С. 85 105.

127. Липшиц Е.Э. К вопросу о городе в Византии VIII-IX вв. // ВВ. 1953. Т. 6. С. 113 131.

128. Липшиц Е.Э. Очерки истории византийского общества и культуры, VIII -первая половина IX в. М.; Л.: АН СССР, 1961.

129. Липшиц Е.Э. Некоторые вопросы истории Византии VIII первой половины IX в. (ответ рецензенту) // ВВ. 1965. Т. 26. С. 248 - 266.

130. Литаврин Г.Г. Внутренняя и внешняя политика Византии во второй половине X первой четверти XI в. // История Византии. М.: Наука, 1967. Т. 2. С. 206-225.

131. Литаврин Г.Г. Как жили византийцы. М.: Наука, 1974.

132. Литаврин Г.Г. Провинциальный византийский город на рубеже XII-XIII вв.: По материалам налоговой описи Лампсака // ВВ. 1976. Т. 37. С. 17 29.

133. Литаврин Г.Г. Византийское общество и государство в X-XI вв.: Проблемы истории одного столетия: 976-1081 гг. М.: Наука, 1977.

134. Литаврин Г.Г. Византийское государство в VII-XII вв. // Раннефеодальные государства на Балканах VI-XII вв. М.: Наука, 1985. С. 99 131.

135. Литаврин Г.Г. Восточноримская империя в V VI вв. // Раннефеодальные государства на Балканах VI - XII вв. М.: Наука, 1985. С. 8 - 33.

136. Литаврин Г.Г. Формирование и развитие Болгарского раннефеодального государства (конец VII-начало XI в.) // Раннефеодальные государства на Балканах VI-XII вв. М.: Наука, 1985. С. 132 188.

137. Литаврин Г.Г. К дискуссии о договоре 716г. между Византией и Болгарией. // Byzantinoslavica. 1995. LXI. I. С. 37 43.

138. Литаврин Г.Г., Наумов Е.П. Межэтнические связи и межгосударственные отношения на Балканах в VI-XII вв. // Раннефеодальные государства на Балканах VI-XII вв. М.: Наука, 1985. С. 285 313.

139. Лихачев Н.П. Датированные византийские печати // ИРАИК. 1924. 3. С. 153 -224.

140. Лихачев Н.П. Моливдовулы греческого Востока. М.: Наука, 1991.

141. Лопарев Х.М. Греческие жития святых VIII IX вв. Пг., 1914.

142. Любарский Я.Н. Рец. на кн.: Чичуров И.С. Место «Хронографии» Феофана в ранневизантийской исторической традиции (IV-начало IX в.) // Древнейшие государства на территории СССР. 1981. М.: Наука, 1983. С. 5 146. // ВВ. 1986. Т. 46. С. 213 -216.

143. Любарский Я.Н. Сочинение Продолжателя Феофана. Хроника, история, жизнеописания? // Продолжатель Феофана. Жизнеописания византийских царей / Пер. Я.Н. Любарского. СПб.: Наука, 1992. С. 201 265.

144. Любарский Я.Н. Сюжетное повествование в византийской хронистике (постановка проблемы) // Византийские очерки. М.: Индрик, 1996. С. 39 49.

145. Медведев И.П. Вопросы истории византийского города на научной сессии в Ленинграде // ВВ. 1969. Т. 30. С. 312 315.

146. Медведев И.П. Феномен трансурбанизации и его роль в становлении феодального византийского города// АДСВ. 1969. Вып. 6. С. 79 90.

147. Ocunoea К.А. Государственный строй // История Византии. М.: Наука, 1967. Т. 2. С. 33-40.

148. Пигулевская Н.В. Оборона городов Месопотамии в VI в. // УЗ ЛГУ. 1941. № 86. С. 46 80.

149. Пиотровская Е.К. Византийские хроники IX века и их отражение в памятниках славяно русской письменности («Летописец вскоре» Константинопольского патриарха Никифора) // Православный Палестинский сборник. СПб.: Дмитрий Буланин, 1998. Вып. 97.

150. Пихоя Р.Г. Михаил Яковлевич Сюзюмов (к 80-летию со дня рождения) // АДСВ. 1973. Вып. 10. С. 8-11.

151. Полывянный Д.И. Балканский город XIII XV вв. - типология и специфика развития // Etudes balkaniques. 1984. № 1. P. 28 - 50.

152. Полякова С.В. Визатийские жития как литературное явление // Жития византийских святых. СПб.: Изд-во «Terra Fantastica» изд-го дома Корвус, 1995. С. 5-36.

153. Поляковская М.А. Ученый и время: к 100-летию со дня рождения М.Я. Сюзюмова//ВВ. 1993. Т. 54. С. 170- 182.

154. Поляковская М.А. Место города в исторической судьбе Византии // Античный и средневековый город. Тез. докл. VII Сюзюмовских чтений. Екатеринбург: УрГУ, 1994. С. 3 7.

155. Романчук А.И. Херсонес VI первой половины IX в. Свердловск: УрГУ, 1976.

156. Романчук А.И. Рец. на кн.: Овчаров Д., Ваклинова М. Ранновизантийски памятници от България, IV-VII век. София, 1978 // ВВ. 1981. Т. 42. С. 223 224.

157. Романчук А.И. Рец. на кн.: Средновековният български град. София, 1980 // ВВ. 1984. Т. 45. С. 252- 257.

158. Романчук А.И. Средневековый Херсон (отражение в источниках основных функций города) // АДСВ. Барнаул: День, 1992. Вып. 26. Византия и средневековый Крым. С. 204 213.

159. Романчук А.И. Введение в византийскую археологию // Романчук А.И., Шандровская B.C. Введение в византийскую археологию и сфрагистику. Екатеринбург: УрГУ, 1995. С. 7 53.

160. Романчук А.И. Состояние городской экономики и находки монет // Византийское государство в IV XV вв. Центр и периферия. Тез. докл. XV Веер. науч. сессии византинистов. Барнаул, 1998. С. 67 - 69

161. Романчук А.И. Очерки истории и археологии византийского Херсона. Екатеринбург: УрГУ, 2000.

162. Рудаков А.П. Очерки византийской культуры по данным греческой агиографии. СПб.: Алетейя, 1997.

163. Седов В.В. Становление европейского раннесредневекового города // Становление европейского средневекового города. М., 1989. С. 6 55.

164. Сериков Н.И. О путях проникновения византийской духовной культуры на мусульманский Восток: Григорий Иоанн Абу-л-Фарадж Ибн-ал-Ибри (Бар Эбрей) и византийская историографическая традиция // ВВ. 1984. Т. 45. С. 230 -241.

165. Сметанин В.А. Эпистолография. Свердловск: УрГУ, 1970.

166. Соколов И. Избрание архиереев в Византии IX-XV вв. Историко-правовой очерк // Византийская цивилизация в освещении российских ученых (18941927). М.: Научно-издательский центр «Ладомир», 1999. Т. 1. С. 402 461.

167. Соколова И.В. Клады византийских монет как источник для истории Византии VIII XI вв. // ВВ. 1959. Т. 15. С. 50 - 63.

168. Сорочан С.Б. О роли военного фактора в судьбе византийского города в «темные века» // Античность и средневековье Европы. Пермь: Пермский ун-т, 1996. Вып. З.С. 186 198.

169. Сорочан С.Б. Общественные византийские бани VII-IX вв.: "феномен наличия" // Византия: кумуляция и трансляция культур. Тез. докл. IX научных Сюзюмовских чтений. Екатеринбург: УрГУ, 1997. С. 55 57.

170. Сорочан С.Б. Византия IV IX веков: Этюды рынка. Структура механизмов обмена. Харьков: Бизнес Информ, 1998.

171. Сравнительное изучение цивилизаций: Хрестоматия / Сост. Б.С. Ерасов. М., 1998.

172. Сюзюмов М.Я. Роль городов-эмпориев в истории Византии // ВВ. 1956. Т. 8. С. 24 42.

173. Сюзюмов М.Я. Экономика пригородов византийских крупных городов // ВВ. 1956. Т. 11. С. 7-20.

174. Сюзюмов М.Я. Некоторые вопросы истории Византии // ВИ. 1959. № 3. С. 98-117.

175. Сюзюмов М.Я. Рец. на кн.: Липшиц Е.Э. Очерки истории византийского общества и культуры, VIII первая половина IX в. М.; Л.: АН СССР , 1961 // ВИ. 1963. № 4. С. 146 - 148.

176. Сюзюмов М.Я. О роли закономерностей, факторов, тенденций и случайностей при переходе от рабовладельческого строя к феодальному в византийском городе // АДСВ. 1965. Вып. 3. С. 5 16.

177. Сюзюмов М.Я. Византийский город (середина VII-середина IX в.) // ВВ. 1967. Т. 27. С. 38 70.

178. Сюзюмов М.Я. Христианская церковь в IV-VI вв. // История Византии. М.: Наука, 1967. Т. 1. С. 144 163.

179. Сюзюмов М.Я. Город // История Византии. М.: Наука, 1967. Т. 2. С. 24-42.

180. Сюзюмов М.Я. Основные источники по истории Византии конца VII -середины IX в. // История Византии. М.: Наука, 1967. Т. 2. С. 7 12.

181. Сюзюмов М.Я. О функциях раннесредневекового города // АДСВ. 1977. Вып. 14. С. 34-51.

182. Тер-Гевондян А.Н. Первый этап образования арабской пограничной области (Ас-Сугур) // Кавказ и Византия. Ереван: АН Арм. ССР, 1980. Вып. 2. С. 21-27.

183. Удальцоеа З.В. Византиноведение // Очерки истории исторической науки в СССР. М.: АН СССР, 1960. Т.2. С. 508 525.

184. Удальцоеа З.В. Византиноведение // Очерки истории исторической науки в СССР. М.: АН СССР, 1963. Т.З. С. 514 535.

185. Удальцоеа З.В. Италия и Византия в VI веке. М.: АН СССР, 1959.

186. Удальцоеа З.В. Советское византиковедение за 50 лет. М.: Наука, 1969.

187. Удальцоеа З.В. Дипломатия // Культура Византии, вторая половина VII -XII в. М.: Наука, 1989. С. 241 275.

188. Удальцоеа З.В., Осипова К.А. Формирование феодального крестьянства в Византии (VII XI вв.) // История крестьянства в Европе. М., 1985. Т. 1. С. 387 -426.

189. Удальцоеа З.В., Карпов С.П., Литаврин Г.Г., Хвостова КВ., Щапов Я.Н., Иванов С.А., Медведев И.П. XVII Международный конгресс византинистов в Вашингтоне // ВВ. 1988. Т. 49. С. 241 252.

190. Успенский Ф.И. История Византийской империи. СПб., 1913. Ч. I.

191. Успенский КН. Очерки по истории иконоборческого движения в Византии в VIII IX вв. Феофан и его хронография // ВВ. 1950. Т. 3. С. 396 - 438.

192. Успенский Ф.И. История Византийской империи VI-IX вв. М.: Мысль, 1996.

193. Фрейберг Л.А., Попова Т.В. Византийская литература эпохи расцвета (IX-XV вв.). М.: Наука, 1978.

194. Xeocmoea КВ. Византийская цивилизация // ВИ. 1995. № 9. С. 32 48.

195. Хрущева Э.Н. Концепция перемен в византийской истории по трудам А.П.Каждана. К 75-летию со дня рождения ученого // АДСВ. 1997. Вып. 28. С. 4-18.

196. Цанкова-Петкова Г. Территория Болгарского государства в VII-IX вв. // ВВ. 1960. Т. 17. С. 124- 143.

197. Чекалова А.А. Быт и нравы // Культура Византии, вторая половина VII XII в. М.: Наука, 1989. С. 571 - 616.

198. Ченцова В.Г. Византийский город: обзор советских исследований последних лет. // Византиковедение в СССР: состояние и перспективы исследований. М.: ИНИОН АН СССР, 1991. С. 202 237.

199. Чичуров И.С. Византийские исторические сочинения: «Хронография» Феофана, «Бревиарий» Никифора. М.: Наука, 1980.

200. Чичуров И.С. Место «Хронографии» Феофана в ранневизантийской исторической традиции (IV-начало IX в.). // Древнейшие государства на территории СССР. 1981. М.: Наука, 1983. С. 5 146.

201. Чичуров И.С. Литература VIII X вв. // Культура Византии, вторая половина VII - XII в. М.: Наука, 1989. С. 129 - 152.

202. Шандровская B.C. Введение в византийскую сфрагистику // Романчук А.И., Шандровская B.C. Введение в византийскую археологию и сфрагистику. Екатеринбург: УрГУ, 1995. С. 54- 95.

203. Шандровская B.C. Печати с топонимическими указаниями // Византия и византийские традиции. СПб., 1996. С. 53 61.

204. Шувалов И.В. Анализ терминологии как метод исследования истории текста (на примере изображения города в сочинениях Константина Багрянородного) // Проблемы социальной истории и культуры средних веков. Л., 1986. С. 75 86.

205. Якобсон A.JI. Архитектура // Культура Византии, вторая половина VII XII в. М.: Наука, 1989. С. 496 - 519.

206. Ястребицкая A.JI. Средневековая культура и город в новой исторической науке. М.: Интерпракс, 1995.

207. Бобчее С. Сердика. Материали за изучаване топографията, устройството и архитектура на града. София, 1943.

208. Бояджиев С. По въпроса за приемствеността в архитектурата на Первата българска държава // Архитектурата на първата и втората българска държава. София: Изд-во на Б АН, 1975.

209. Ваклинов С. Формиране на старобългарската култура VI-XI век. София: Наука и изкуство, 1977.

210. Гюзелев В. Анхиало // Български средновековни градове и крепости. Варна, 1981. Т. 1.: Градове и крепости по Дунав и Черно море. С. 356 382.

211. Гюзелев В. Одиссос // Български средновековни градове и крепости. Варна, 1981. Т. 1.: Градове и крепости по Дунав и Черно море. С. 292 300.

212. Иванов Т. Градоустройство през римската и късноантичната епоха в България // Археология. 1964. № 4. С. 10 29.

213. Йорданов И. Печатите на комеркиарията Девелт // Поселищни проучвания. София, 1992. 2.

214. Коледаров П. Политическая география на средновековната българска держава. Ч. 1. 681-1018. София: Изд-во БАН, 1979.

215. JIuuiee С. Българският средновековеи град: Обществено-икономически облик. София. 1970.

216. Овчаров Д. Византийски и български крепости, V-X век. София: Изд-во на Бълг. Акад. на наукита, 1982.

217. Овчаров Д. Протейхизмата в системата на ранновизантийсите укрепления по нашите земи // Археология. 1973. 15. Кн. 4. С. 11 23.

218. Овчаров Д. Ранновизантийско крепостно строителство по нашите земи (V-VII в.). // Известия на Българското историческо дружество. София. 1974. 29. С. 223 247.

219. Петров П. Някои проблеми на средновековния български град// Средновековният български град. София, 1980. С. 7 - 22.

220. Рашев Р. Прабългарите през V-VII век. В. Търново: Faber, 2000. Станчев С. Формирование на староболгарската култура VI-XI вв. София: Наука и изкуство, 1977.

221. Станчева М. Археологическо проучване на средновековния Средец (IX-XIV в.). Результата и проблеми // Сердика Средец - София. София, 1976. С. 26 - 74.

222. Станчева М. Средновековна сграфито керамика от София // Сердика. 1964. Т. 1.С. 169- 194.

223. Цанкова-Петкова Г. Българо-византийските отношения според мирните договори от края на VII до началото на IX в.// АДСВ. 1973. Вып. 10. С. 167 -181.

224. Цанкова-Петкова Г. Из историята на средновековна София (VI-XII в.) // Сердика Средец - София. София, 1976. С.9 - 25.

225. Чимбулева Ж. Ранневизантийские термы в Несебре // България Понтика. II. Sofia, 1988. С. 577- 584.

226. Belke К., Resile М. Galatien und Lykaonien. Wien, 1984.

227. Bouras Ch. City and Village: Urban Design and Architecture // JOB. 1981. 31/2. P. 611 653.

228. Brandes W. Ephesos in byzantinischer Zeit. Rec.: Foss C. Ephesus after Antiquity: A Late Antique, Byzantine and Turkish City. Cambridge, 1979 // Klio. 64. 1982. S. 611 -622.

229. Brandes W. Die byzantinische Stadt in Kleinasien im 7. und 8. Jahrhundert (Ein Forschungsbericht) // Klio. 1988. Bd. 70. H. 1. S. 176-208.

230. Brooks E.W. The Arabs in Asia Minor (641-750), from Arabic Sources // Journal of Hellenic Studies. 1898. 18. P. 182 208.

231. Dimitrov Ch. Die fruhmittelalterliche Stadt ДеРеАяхх; zwischen Byzanz und Bulgarien vom achten bis ins zehnte Jahrhundert // Die Schwarzmeerkiiste in der Spatantike und im friihen Mittelalter. Wien, 1992.

232. Ditten H. Die Veranderungen auf dem Balkan in der Zeit vom 6. Bis zum 10. Jh. Im Spiegel der veranderten Bedeutung von "Thrakien" und der Namen der Provinzen der thrakischen Diozese//Byzantinobulgarica. Sofia, 1981. T. 7. S. 157-179.

233. Dolger F. Die frtihbyzantinische und byzantinisch beeinflusste Stadt (V. VIII. Jahrhundert) // Параа7гора. Ettal, 1962. S. 107-139.

234. Ducellier A. Byzanz: Das Reich und die Stadt. Frankfurt; New York, 1990. Dunn A. The transition from polis to kastron in the Balkans (III-VII cc.): Byzantine and Modern Greek Studies, 1994. 18. P. 60-80.

235. Foss C. The Persians in Asia Minor and the End of Antiquity // English Historical Review. 1975. T. 90. P. 721-747.

236. Foss C. Byzantine and Turkish Sardis. Cambridge (Mass.), 1976. Foss C. Archeology and the "Twenty Cities" of Byzantine Asia // AJA. 1977. T. 81. P. 469-486.

237. Foss C. Late Antique and Byzantine Ankara // DOP. 1977. Т. 31. P. 27-87. Foss C. Ephesus after Antiquity: A Late Antique, Byzantine and Turkish City. Cambridge, 1979.

238. Frances E. La ville byzantine et la monnaie aux Vlle-VIIIe siecles (contribution au probleme de la crise de la ville byzantine) // Byzantinobulgarica. 1966. 2. P. 3-14.

239. Kaczmarczyk Z. Das Fortleben der romischen Stadte auf dem Balkan im Mittelalter // Acta Poloniae hist., Wroclaw, 1980. № 41. S. 15 33.

240. Kazhdan A., Cutler A. Continuity and Discontinuity in Byzantine History // Byzantion. 1982. T. 52. P. 429 478.

241. Kirsten E. Die byzantinische Stadt// Berichte zum XI. Internat. Byz. Kongr. MUnchen, 1958. Teil V/3. Munchen, 1959.

242. Medvedev I. Pour l'ecologie historique de la ville byzantine // Acts XVIII th International Congress of Byzantine Studies. Selected Papers: Main and Communications. Moscow, 1991. Vol. I: History. Shepherdstown, 1996. P. 425-431.

243. Metcalf D.M. Corinth in the Ninth Century (the numismatic Evidence) // Hesperia. 1973. Vol. 42. № 2. P. 180-251.

244. Miiller-Wiener W. Mittelalterliche Befestigungen im siidlichen Ionien // Istanbuler Mitteilungen. 1961. T. 11. S. 5-122.

245. Miiller-Wiener W. Die Stadtbefestigungen von Izmir, Sigacik und Qandarli // Istanbuler Mitteilungen. 12. 1962. S. 59-114.

246. Ostrogorsky G. Byzantine Cities in the Early Middle Ages // DOP. 13. 1959. P. 47-66.

247. Ostrogorsky G. The Byzantine Empire in the World of the Seventh Century // DOP. 1959. 13. P. 3-22.

248. Peschlow U. Die Burg von Myra // Fremde Zeiten. Festschrift zum 70 Geburtstag. Wien, 1996.BandI. S. 209-226.

249. Prinzing G. Ortsnamenindex zu stadtgeschichtlichen Arbeiten aus der Byzantinistik. Wiesbaden, 1994.

250. Ramsay W.M. The Historical Geography of Asia Minor. London, 1890.

251. Russel J. Transformations in Early Byzantine Urban Life: The Contribution and Limitations of Archaeological Evidence // The 17th International Byzantine Congress. Major Papers. New York, 1986. P. 137-154.

252. Scranton R.L. Medieval Architecture in the Central area of Corinth // Corinth. 1957. Vol. 16. P. 3-42.

253. Soustal P. Nikopolis und Kephallenia. Wien, 1981.

254. Soustal P. Thrakien (Thrake, Rodope und Haimimontos). Wien, 1991.147

255. Velkov V. Mesembria zwischen dem 4. und dem 8. Jahrhundert // Die Schwarzmeerkiiste in der Spatantike und im friihen Mittelalter. Wien, 1992. S. 19-22.

256. Velkov V. Das Schicksaal der antiken Stadte in den Ostbalkanlandern // Wissenschaftliche Zeitschrift der Humbolt-Universitat zu Berlin, gesellschafts-sprachwissenschaftliche Reihe. 12. 1963. S. 839-843.

257. Venedikov I. Les fortifications dans la partie nord-ouest de Nessebre // Nessebre. Sofia, 1980. Т. II. P. 23 -80.148