автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.15
диссертация на тему: "Группа восьми" - истоки, становление и деятельность, 1975 - 2001 гг.

Оглавление научной работы автор диссертации — доктора исторических наук Луков, Вадим Борисович

Введение.

Глава

Семерка" в 1975-1991-м годах: этапы становления и направления действий.

1.1 .Зарождение и первые шаги "Группы семи": от кризиса Бреттон-Вудской системы до встречи в Рамбуйе (1971-1975гг.).

1.1.1 .Экономические и политические предпосылки создания "семерки".

1.1.2.Концептуальные основы "Группы семи": теория коллективного управления взаимозависимостью и концепция "треугольных" отношений

США-ЕС-Япония.

1.1.3.Западные лидеры на путях к "семерке".

Саммит в Рамбуйе.

1.2.Основные направления деятельности "семерки" в 1975-1990-м годах.

1.2.1.Этапы развития "клуба" в 70-80-е годы.

1.2.2."Семерка" и СССР в 1976-1990гг.

1.3.Начало 90-х годов: "семерка"на пороге стратегического поворота.

1.3.1.Стратегическая повестка дня "семерки" на новом этапе развития.

1.3.2.Внутренние проблемы "семерки".

1.4. "Семерка " и СССР: от конфронтации к оборвавшемуся диалогу.

1.4.1.0т Парижского саммита 1989 г. к саммиту в Хьюстоне 1990 г.: "Группа семи" вырабатывает новый подход к отношениям с Советским

Союзом.

1.4.2.Лондонская встреча "семь плюс СССР": подготовка, ход и результаты.

Глава

Формирование и деятельность "восьмерки": 1992-2001 гг.

2.1. От "гостевого" статуса России в "семерке" к формированию политической "восьмёрки" (1992-1996 гг.).

2.1.1 .Мотивы сближения России и "семерки".

2.1.2.Россия - "гость" саммитов "семерки" (1992-1993гг.).

2.1.3.Начало процесса реформирования "клуба".

2.1.4.Становление политической "восьмерки" (1994-1996гг.).

2.2. "Восьмерка" становится полноформатной (1997г.).

2.2.1.Внутренний и международный контекст участия России в "клубе" после Лионского саммита.

2.2.2.Саммит в Денвере: рождение полноформатной восьмерки".

2.3. "Восьмерка" в период международно-политических и финансово-экономических кризисов конца 90-х годов.

2.3.1.Саммиты в Бирмингеме и Кельне.

2.3.2.Итоги реформы "клуба" в 90-е годы: бирмингемская модель".

2.4. "Восьмерка" на рубеже третьего тысячелетия.

2.4.1.Особенности нового этапа развития "восьмерки".

Введение диссертации2002 год, автореферат по истории, Луков, Вадим Борисович

Группа восьми ведущих промышленно развитых демократических государств1, в которую наряду с Россией входят Британия, Германия, Италия, Канада, США, Франция, Япония и (с ограниченным статусом) Европейский Союз, является одним из ключевых неформальных механизмов координации курса наиболее влиятельных стран мира в сфере международной политики, экономики, финансов, а также в области глобальных проблем.

История создания этого "клуба" восходит к ноябрю 1975 г., когда президент Франции В. Жискар д'Эстен пригласил на закрытую неформальную встречу в замке Рамбуйе лидеров США, Британии, ФРГ, Италии и Японии для обсуждения путей вывода западной экономики из энергетического кризиса (с 1976 г. в таких встречах участвует глава правительства Канады, а с 1977 г. - руководители ЕС). Эта встреча породила уникальный институт мировой политики - "семерку". С 1992 г. "Группа семи" начала регулярный диалог и практическое взаимодействие по все более широкому кругу вопросов с российской стороной, что привело к созданию на Денверском саммите 1997 г. полноформатной "восьмерки".

В истории существовали (некоторые действуют и поныне) схожие неофициальные механизмы, призванные регулировать многосторонние межгосударственные отношения. Наиболее известный из них - так

1 Принятое в документах "восьмерки" самоназвание данной группы государств. - См., например, итоговый документ Генуэзского саммита 2001 г.- Коммюнике глав государств и правительств "Группы восьми", п.1. В научной и политической литературе используются также термины "Большая восьмерка", "Группа восьми", "восьмерка". называемый "европейский концерт" ведущих держав Старого света, сформировавшийся после наполеоновских войн. После Второй мировой войны были созданы "тройка" западных членов Совета Безопасности ООН (США, Британия и Франция), "большая четверка" НАТО (в составе тех же держав с добавлением ФРГ). Однако ни один из прежних и ныне действующих механизмов такого рода не обладал и не обладает столь значительными потенциальными возможностями влияния на международные события, не имеет такого глобального географического и функционального охвата, как "восьмерка".

Роль "Группы восьми" в международной системе определяется прежде всего реальным политическим, экономическим да и военным весом её участников. В состав "клуба" входят четыре из пяти постоянных членов Совета Безопасности ООН и четыре из пяти "официальных" ядерных держав. Доля государств "восьмерки" в международной торговле составляла в 1996 г. 57% . Члены "клуба" обладают в совокупности правом решающего голоса в ключевых международных финансовых институтах - МВФ, МБРР,

ЕБРР, Парижском клубе кредиторов. Так, в МВФ совокупная квота

•2 восьмерки" составляла на начало 2000 г. 49,62%.

В поле зрения участников "восьмерки" - спектр проблем, сопоставимый только с повесткой дня Генеральной Ассамблеи ООН. Документы, принимаемые на саммитах и министерских встречах "клуба", фиксируют подходы к примерно полусотне наиболее актуальных вопросов международной безопасности, финансово-экономической и торговой политики, социально-гуманитарной и глобальной проблематики.

Восьмерка" уникальна и по своему замыслу. Это - прежде всего форум личностей, а не правительств и национальных дипломатических служб; инструмент доверительного обмена мнениями, планами действий

2UN Statistical Yearbook. Forty-third Issue. N.Y., 1999. P. 686-699.

3 Рассчитано no: International Financial Statistics. Vol. LIII, No.3. March 2000. IMF.Wash., 2000. P.10-12. руководства ведущих держав мира не только в сфере международных отношений, но и в вопросах, которые всегда считались сугубо внутренней компетенцией государств; средство координации долгосрочных подходов и одновременно - поиска решений "горящих" проблем в мировой политике и экономике.

Уникальность этого механизма определяется и историей его становления. "Семерка", во многом рожденная для координации действий Запада против "потенциального противника" - СССР в новом раунде "холодной войны", затем открыла свои двери для России - государства-продолжателя бывшего Союза. Западные члены "восьмерки" - главные партнёры нашей страны по торговле и инвестициям. В 1998 году на долю этой группы государств приходилось 31,87% российского внешнеторгового оборота4.

Внушительный состав "клуба" и влиятельность входящих в него государств, широта спектра обсуждаемых в его рамках проблем, накопленный опыт многостороннего практического взаимодействия делают "Группу восьми" важным объектом научного изучения. Исследование становления и деятельности "восьмерки" - неотъемлемая часть анализа основных тенденций развития международной системы на этапе перехода от биполярной конфигурации мира к новой, еще только формирующейся.

Научно-практическая значимость данной проблемы состоит в том, что её углубленное изучение может внести вклад в разработку теории международных отношений и выявление движущих сил развития международной системы в период после окончания "холодной войны", существенно пополнить историческую науку фактическим и аналитическим материалом, касающимся важного направления внешней политики новой России, а также вывести на рекомендации прикладного характера. Тема диссертационного исследования приобретает дополнительную

4 Рассчитано по: Экономика и статистика внешней торговли. Интернет - сайт www.rusimpex.ru. актуальность, если учесть, что вокруг отношений России с "Группой семи" в первой половине 1990-х годов велась острая идейно-политическая дискуссия, являвшаяся частью внутриполитической борьбы по вопросу о путях развития страны, о выборе базовой внешнеполитической ориентации государства.

Предмет исследования - процесс становления "Группы восьми", ее деятельность и основные результаты работы. Особенностью диссертационной работы является включение в сферу анализа дополнительного предмета исследования - "семерки", как предшественницы "Группы восьми" и функционально связанного с ней многостороннего института. Необходимость проведения исследования такого рода объясняется тем, что глубокий комплексный анализ формирования "восьмерки", тенденций ее развития и положения в ней России оказался невозможен без исследования причин появления "семерки", уяснения ее функций, роли и места в международной системе, этапов развития в 197080-е годы, эволюции линии "Группы семи" в отношении СССР.

Выбор предмета исследования обусловил выбор темы, цели и конкретных задач диссертации.

Цель работы - изучение процесса становления "Группы восьми", основных направлений и результатов политико-дипломатического взаимодействия России с западными партнерами в рамках "клуба", роли и функций "восьмерки" в международной системе конца ХХ-начала XXI века, перспектив развития данного объединения.

Задачи исследования:

- анализ причин возникновения "Группы семи", определение этапов развития данного института, особенностей его статуса, организации и деятельности, которые впоследствии сказались на диалоге "семерки" с СССР и Россией;

- выявление как мотивов, способствовавших началу диалога "семерки" с Россией, а затем и формированию "восьмерки", так и препятствий на этом пути;

- периодизация процесса становления "Группы восьми";

- рассмотрение позиции российского руководства на встречах с лидерами "семерки", а затем - на саммитах "восьмерки", анализ содержания и итогов дискуссии по основным вопросам повестки дня с российским участием;

- исследование основных направлений деятельности "Группы восьми";

- оценка итогов участия России в "восьмерке" в политической, валютно-финансовой, торгово-экономической и иных сферах взаимодействия с западными партнерами;

-обзор концепций становления и деятельности "семерки/восьмерки", выдвинутых зарубежными исследователями;

- прогноз будущего развития "восьмерки", ее роли в международной системе и в российской внешней политике;

- выработка практических рекомендаций относительно повышения эффективности участия России в "Группе восьми".

Хронологические рамки исследования охватывают период с ноября 1975 г., когда состоялась первая встреча лидеров Британии, Италии, ФРГ, Франции, США и Японии, положившая начало "семерке", до конца 2001 г. Наиболее подробно изучен период с 1991 по 2001 год - от встречи президента СССР М.С.Горбачева с лидерами "семерки" в Лондоне до Генуэзского саммита "восьмерки".

Научная новизна диссертационной работы определяется в первую очередь тем фактом, что предметом развернутого исследования впервые в отечественной исторической науке является "Группа восьми" как важный элемент системы международных отношений. Также впервые в научный оборот вводится фактический и документальный материал, раскрывающий мотивы, становление и развитие подходов российской стороны и ее западных партнеров к формированию "восьмерки". Впервые разработан прогноз развития "клуба" на среднесрочную (3-5 лет) перспективу.

Методологическую основу исследования составил междисциплинарный подход. Проблемно-хронологический анализ истории политического взаимодействия России с другими участниками "клуба" автор дополнил изучением ключевых кредитно-финансовых, торгово-экономических, социально-политических проблем, которые на разных этапах стояли в центре деятельности "восьмерки". Для уяснения роли и функций "семерки" и "восьмерки" в международных отношениях, а также для разработки прогноза развития этих объединений были применены методы структурно-функционального и системного подходов. При анализе взаимодействия "клуба" с "третьим миром" автор использовал аналитический инструментарий, разработанный в рамках цивилизационного подхода и концепции "центр - периферия". Существенную роль сыграл также понятийный аппарат и методы исследования, применяемые в рамках теории глобализации и взаимозависимости. Специфика исследования "восьмерки" как неформального объединения государств обусловила использование также и методов политической социологии, в первую очередь - теории групп интересов. Большая роль, которую играет на саммитах "клуба" и в деятельности его рабочих органов экономическая тематика, потребовала применения автором приемов сравнительного экономического анализа.

Источниковую базу исследования составили в первую очередь официальные документы саммитов "семерки" и "восьмерки", а также материалы 24 политических и рабочих структур "Группы восьми" от регулярных встреч шерпов5 и министров до заседаний экспертных групп.

5 Шерпа (в переводе с непальского проводник в горах) — помощник главы государства или правительства, участвующего в саммитах "восьмерки".

Подход российской стороны к участию в "восьмерке" отражен в посланиях президентов Российской Федерации Б.Н.Ельцина и В.В.Путина Федеральному Собранию, в их выступлениях по внешнеполитическим вопросам, а также в выступлениях и статьях министров иностранных дел России исследуемого периода - А.В.Козырева, Е.М.Примакова и И.С.Иванова.

Полезным источником (с необходимой поправкой на субъективный фактор) явились также мемуары зарубежных государственных деятелей, участвовавших в создании "семерки" и проведении её саммитов -З.Бжезинского, Г.-Д.Геншера, В.Жискар д'Эстена, Г.Киссинджера, Ф.Миттерана, Г.Шмидта6.

Автор, принимавший участие в подготовке российской стороны к саммитам в Галифаксе (1995 г.), Лионе (1996 г.), Денвере (1997 г.), Генуе (2001 г.) и Кананаскисе (2002 г.), а также в работе Группы су-шерпов "восьмерки" по внешнеполитическим вопросам, Группы личных представителей глав государств и правительств "восьмерки" по Африке и Группы экспертов "восьмерки" по предотвращению конфликтов в 20012002 гг., широко использовал материалы личного архива. Часть из них помещена в приложении к диссертации и впервые вводится таким образом в научный оборот. Большую помощь в проведении исследования оказали материалы бесед и анкетирования российских шерпов - А.Я.Лившица и Е.Г.Ясина, которым автор приносит искреннюю благодарность.

Степень научной разработанности проблемы. Круг вопросов,

6 Shultz G. Turmoil and Triumph: My Years as Secretary of State. N. Y.: Scribner's, 1993; Baker J. The Politics of Diplomacy: Revolution, War, and Peace, 1989-1992. N. Y., G.B. Putnam's Sons, 1995; Giscard d'Estaing V. Le pouvoir et la vie (Power and Life). P.: Compagnie 12, 1988; Brzezinski Z. Power and Principle. Memoirs of the National Security Adviser. 1977-1981. L.: Widenfeld & Nicolson, 1983; Kissinger H. White House Years. Boston - Toronto: Little, Brown & Company, 1979. Schmidt H. Men and Powers: A Political Perspective. N. Y.: Random House, 1989. связанных с возникновением и деятельностью "восьмерки", пока мало изучен зарубежными историками, политологами и экономистами и практически полностью обойден вниманием российских ученых.

Проблематика "Группы семи" достаточно детально освещена в западной научной литературе. Существуют даже исследовательские центры, специализирующиеся на изучении различных аспектов деятельности "семерки", такие как Центр информации по "восьмерке" при университете Торонто (несмотря на название, данный Центр изучает в основном проблемы "семерки").

В фокусе внимания зарубежных ученых - история становления "Группы семи ", эволюция ее функций и роли в современном мире. Эти проблемы освещены в работах В.Астральди, Т.Берри, Н.Бейна, А. де Гуттри, Дж.Кертона, Р.Путнема, Э.Соломона, С.Стефано, Х.Лабома, Ж. де Миль, п

П.Хажнала, М.Ходжеса, Р.Шерифиса. Весьма подробно изучена роль "семерки" в регулировании международных валютно-финансовых и торгово-экономических отношений (см. исследования М.Артиса, Ф.Бергстена, А.Жермена, Дж.Даниельса, К.Кайзера, Р.Купера, М.Камдессю, С.Остри, Р.Хеннинга). Особый "пласт" финансово-экономических исследований составляют работы теоретиков "антиглобалистского" движения, резко критикующих деятельность "семерки" и "восьмерки".

7 Ваупе N. Hanging in There: The G7 and G8 Summit in Maturity and Renewal. The G8 and Global Governance Series. Aldershot, UK: Ashgate Publishing. 2000; Hajnal P., Kirton J., "The Evolving Role and Agenda of the G7/G8: A North American Perspective". NIRA Review. Spring 2000; Hajnal P., Meikle S. The G7/G8 System: Evolution, Role and Documentation. The G8 and Global Governance Series. Aldershot, UK: Ashgate Publishing, 1999; Kirton J. "The Seven-Power Summit as a New Security Institution." In: Dewitt D., Haglund D., Kirton J., eds. Building a New Global Order: Emerging Trends in International Security. Toronto; Oxford: Oxford University Press, 1993; Kirton, J., The Role of the G7 In the Regional Integration - Global Security Link. G7 Governance, No. 2 (June 1997). - Следует особо отметить многочисленные работы канадского исследователя Дж.Кертона - руководителя Центра исследований проблем "восьмерки" при университете Торонто; Putnam R. Western Summitry in the 1990s: American Perspectives. The International Spectator. Vol. 29, No. 2 (April/June 1994), Special Issue; Silvestri S. Between Globalism and Regionalism: The Role and Composition of the G-7. The International Spectator. Vol. 29, No. 2 (April/June 1994), Special Issue; De Manil G., Solomon A. Economic Summitry. New York: Council on Foreign Relations, 1983; Hodges M., Daniels J., Kirton J.,eds. The G8's Role in the New Millennium. The G8 and Global Governance Series. Aldershot, UK: Ashgate Publishing, 1999; Sherifis R., Astraldi V. From Rambouillet to Genoa. Milano. Franco Angeli, 2001; Putnam R, Bayne N. Hanging Together: The Seven-Power Summits. Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1984.

Подходы отдельных государств-участников "клуба" анализируются Л.Армстронгом и М. Ходжесом (Англия), Т.Хини и А.Готлибом (Канада), Х.Маулем и М.Понсом (Германия), Х.Овадой, Д.Сакурадой, Т.Аканейей (Япония), Ф.Роберже, Ф.Дефаржем (Франция), В.Димоком (Италия), С.Хейнсуортом (ЕС), Р.Хорнунгом (США). Уже появились и комплексные исследования монографического характера, из которых следует выделить работу уже упомянутых итальянских ученых Р.Шерифиса и В.Астральди, и серию коллективных монографий "Восьмерка" и глобальная управляемость", изданных под эгидой университета Торонто (в числе редакторов и авторов - Дж.Кертон, Дж.Даниельс, А.Фрайтаг, Н.Бейн, П.Хажнал, М.Ходжес, К.Кайзер).

В то же время изучение зарубежных научных публикаций показывает, что проблематика "восьмерки" и вопросы российского участия в "клубе" занимают в них весьма скромное место. Наиболее развернутое описание истории формирования "Группы восьми" и результатов участия России в "клубе" содержится в монографии Р.Шерифиса и В.Астральди, но и здесь оно составляет лишь три страницы8.

Не только "восьмерка", но и ее предшественница "семерка" находятся до сих пор вне поля зрения российских исследователей. Можно упомянуть лишь компактный раздел, посвященный финансово-экономическим аспектам деятельности "восьмерки" в докторской диссертации П.С.Смирнова, и краткую фактическую справку о "семерке", содержащуюся в монографии И.Н.Герчиковой9.

Проведенное автором изучение российской научной литературы позволяет заключить, что данная диссертация - первая в отечественной

8 Sherifis R, Astraldi V. The G7/G8 from Rambouillet to Genoa. Franco Angeli, Milano, 2001. P.177-179.

9 Смирнов П.С. Вопросы обеспечения экономических интересов России в развитии международных хозяйственных связей. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук. М., Дипломатическая академия МИД России, 2000 г.; Герчикова И.Н. Международные экономические организации: регулирование мирохозяйственных связей и предпринимательской деятельности. Москва, АО "Консалтбанкир", 2000 г. исторической науке попытка систематического исследования "Группы восьми" и участия в ней России. Естественно, диссертант при этом опирался на накопленный отечественной наукой богатый опыт исследования теоретических проблем международных отношений и истории внешней политики СССР, России и западных государств, входящих в "восьмерку".

При изучении теоретико-методологических аспектов проблемы использовались в первую очередь работы отечественных и зарубежных исследователей, посвященные анализу фундаментальных тенденций развития системы международных отношений в 70-е - 90-е годы прошлого столетия и в начале нового века. Среди них следует в первую очередь выделить труды Н.Н.Иноземцева, Е.М.Примакова, С.Хантингтона, П.Кеннеди, Дж.Ная. Существенную роль в осмыслении автором места и функций "Группы восьми" в международной системе сыграли работы Э.А.Позднякова и М.Каплана по системному анализу международных отношений. Важное значение имело критическое осмысление диссертантом концепций, оценок и прогнозов развития процессов глобализации в мировой политике и экономике, содержащихся в работах российских ученых С.И.Долгова, В.С.Загашвили, А.П.Киреева, Н.А.Косолапова, С.А.Проскурина, А.М.Салмина, И.А.Спиридонова, Э.С.Нуховича, Б.М.Смитиенко, а также иностранных исследователей - Дж.Грея, Д.Ханхлера, Х.Мартина, Х.Шафера, П.Дэниельса, В.Левела, Р.О'Браена.

Более фундированному исследованию российского подхода к диалогу с "семеркой" и участию в "восьмерке" помогли работы историков и политологов, анализирующие процесс формирования и принципиальные направления внешней политики России. Здесь следует выделить монографии и коллективные работы А.Г.Арбатова, Е.П.Бажанова, В.Г.Барановского, К.С.Гаджиева, А.Г.Задохина, Т.А.Закаурцевой, Е.М.Кожокина, А.А.Кокошина, В.А.Кременюка, В.И.Кривохижи, В.Ф.Ли, К.Э.Сорокина, М.А.Чешкова, А.Д.Шутова.

При анализе подходов западных партнеров России к участию в "восьмерке" и их позиций по конкретным вопросам международной политики, экономики и финансов, обсуждаемым на саммитах и в рабочих группах "клуба", диссертантом использовалась обширная фактическая база и концептуальные разработки, содержащиеся в многочисленных исследованиях отечественных и зарубежных авторов по вопросам внешней политики Британии (М.Белофф, Л.Бойд, У.Уоллес, М.Лейффер, Дж.Дугерти, Р.Джоунс, Ф.Нортедж, М.Паллистер), Германии (Е.Е.Абаджиев, И.Г.Дегтярев, М.С.Зиборова, Ю.М.Краснов, В.Н.Марков, Н.В.Павлов, В.Бессон, Р.Морган, П.Ноак, В.Ханридер, П.Меркль), Италии (Н.К.Арбатова, П.А.Варес, Х.Хьюз), Канады (Л.А.Баграмов), США (Г.А.Арбатов, А.В.Горелова, Ю.П.Давыдов, А.А.Кокошин, В.М.Милыдтейн, Г.А.Трофименко, А.И.Уткин, Р.Арон, Г.Моргентау, Дж.Най, Р.Кеохане, М.Каплан), Франции (К.Н.Мозель, Ю.И.Рубинский, В.П.Славенков, Р.Дюбай, А.Гроссер, И.Морзе, Г.Робин), Японии (Р.Ш.Алиев, Г.И.Вербицкий, Я.М.Певзнер, К.Того), европейской интеграции (Ю.А.Борко).

Теоретическое значение работы состоит в том, что в ней впервые изучены генезис "Группы восьми" и движущие силы ее эволюции; предложен метод междисциплинарного исследования "восьмерки"; проведена периодизация этапов ее становления и деятельности; исследован механизм согласования интересов ведущих государств мира; определены роль и функции "клуба" в международной системе начала XXI столетия и разработан прогноз развития этого объединения в условиях глобализации.

Практическая значимость исследования определяется важностью всего комплекса проблем участия России в "Группе восьми" для укрепления позиций нашей страны в мировой политике и экономике. Прогноз перспектив "семерки" и "Группы восьми" призван помочь в разработке оптимального курса дальнейших действий российской стороны. Интерес для практиков могут представить изложенные в работе рекомендации относительно конкретного наполнения позиции России в "клубе", а также анализ политико-дипломатических подходов западных партнеров к участию в "восьмерке". Диссертационная работа призвана восполнить существующий пробел в учебно-научной литературе по истории современных международных отношений. Одним из конкретных результатов исследования явилось опубликованное диссертантом учебное пособие10, которое используется в учебном процессе в Дипломатической академии МИД России.

Достоверность и обоснованность результатов исследования обеспечиваются использованием обширной документальной и фактической базы; соответствием заявленных теоретических и методологических позиций применяемым методам; верификацией аналитических и прогнозных выводов путем их сопоставления с реальными тенденциями развития "Группы восьми". Кроме того, автор имел уникальную возможность уточнить ряд исследовательских гипотез и выводов в ходе личного общения с зарубежными участниками создания "восьмерки" -бывшим генеральным директором МВФ и французским шерпой М.Камдессю, канадским шерпой Р.Фаулером, итальянскими дипломатами Р.Тоскано и В.Астральди.

Апробация работы осуществлялась в ходе участия диссертанта в практической подготовке российской позиции на саммитах "восьмерки". Ряд результатов исследования и разработанных на их основе практических предложений были использованы при подготовке материалов концептуального и оперативного характера для руководства МИД России и российского шерпы в "Группе восьми".

10 Луков В.Б. Россия в "большой восьмерке": 1992 - 2001 г. Учебное пособие. М.Дипломатическая академия МИД РФ. 2001.

Структура работы обусловлена логикой проведенного исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографии и документальных приложений.

Заключение научной работыдиссертация на тему ""Группа восьми" - истоки, становление и деятельность, 1975 - 2001 гг."

Заключение

Формирование "восьмерки" явилось закономерным результатом взаимодействия ряда масштабных процессов, разворачивавшихся в течение последней четверти XX века и в начале нового столетия в международных отношениях и в социально-политическом развитии мира: формирования ведущими странами Запада качественно новых механизмов регулирования ключевых процессов в международной системе, в числе которых была и "Группа семи"; фундаментальных общественных перемен в России после распада СССР и перехода Российской Федерации на принципиально новые позиции на мировой арене; глубокой трансформации международной системы после распада биполярной конфигурации мира и постепенного возникновения значительной сферы общих долгосрочных интересов России и государств "семерки".

На защиту выносятся следующие положения:

1. Возникновение "Группы семи" явилось закономерным следствием развития отношений как между самими ведущими государствами Запада, так и между ними, с одной стороны, и "третьим миром" и СССР - с другой.

Предпосылки появления "семерки" коренились прежде всего в финансово-экономической сфере. Ослабление доминирования Америки в капиталистической экономике в первой половине 70-х годов формирование в этот период отношений экономической взаимозависимости в треугольнике США - Западная Европа - Япония породили объективную необходимость и возможность формирования механизма коллективного регулирования финансово-экономических проблем западного мира.

Существовали и политико-стратегические предпосылки для возникновения "семерки". Складывание стратегического паритета между США и СССР, а также поражение Америки во Вьетнаме наряду с указанными выше факторами экономического порядка вынудили руководство США перейти от прежних установок на Pax Americana -всеобъемлющую гегемонию Америки в западном мире - к комбинации "выборочной" гегемонии в отдельных сферах (в первую очередь, военной) и отношений партнерства там, где позиции США ощутимо ослабли в сравнении с другими западными государствами. Новые для американского политического мышления концепции партнерства и регионализма ("доктрина Никсона"), при всей их ограниченности и непоследовательности, открывали путь для более равноправного, чем прежде, диалога Вашингтона с его западными союзниками по таким проблемам, где разделение "бремени лидерства" стало для Соединенных Штатов острой потребностью.

Стимулом для появления "семерки" стало также развертывание американо-советской разрядки. Партнеры по обе стороны Атлантики опасались "селективной разрядки", с помощью которой Советский Союз мог бы расшатать единство западного мира. В этих условиях руководство как США, так и ведущих стран Западной Европы было заинтересовано, хотя и по разным причинам, в создании такого механизма координации действий на "восточном" направлении, который бы, в отличие от Совета НАТО, был ограничен лишь ключевыми государствами и давал возможность более свободного и конфиденциального обмена мнениями.

Группа семи" родилась также и как ответ Запада на кризисное обострение отношений с "третьим миром" в начале 1970-х годов. Признаками такого кризиса стали действия ОПЕК, серьезная радикализация Движения неприсоединения, развертывание государствами-участниками "Группы 77" в ООН кампании за новый международный экономический порядок. Перед лидерами западных стран встала поэтому двоякая задача: укрепить координацию действий в отношении "третьего мира" и предотвратить дальнейшее углубление конфронтации с "Югом" в политической и торгово-экономической сферах. Решение и этого круга задач требовало создания форума неформальной дискуссии с участием ведущих держав Запада.

Таким образом, факторы, приведшие к созданию "Группы семи", изначально далеко выходили за рамки финансово-экономических отношений между будущими участниками этого объединения, охватывая также политико-стратегическую область. Именно этот комплексный характер предпосылок появления "семерки" обусловил долголетие данного механизма, его способность к саморазвитию и к распространению его деятельности на новые сферы международных отношений.

2. В основу концепции "Группы семи" легла идея создания неформального объединения государств, играющих системообразующую роль в сообществе западных демократий и в капиталистической экономике.

По замыслу ее создателей, функциями "семерки" должны были стать выработка общей оценки ситуации, взаимное информирование о планах действий национальных правительств, и формирование общих подходов к обсуждаемым проблемам. В реальности "Группа семи", как и "восьмерка", в исследуемый период выполняла разный объем задач в различных сферах деятельности и на разных этапах существования. Общей тенденцией явился переход от попыток совместного стратегического планирования в сферах макроэкономики, валютно-финансовых отношений и энергетики к "многоярусной" схеме работы, включавшей в себя согласование достаточно общих долгосрочных приоритетов действий в указанных областях, поиск конкретных совместных решений наиболее острых текущих проблем, обмен информацией о планах действий правительств.

3. Главнейшими факторами, которые определили развитие "семерки" в 1970-80-е годы, явились изменения в соотношении финансово-экономической мощи государств-участников "клуба", динамика развития взаимоотношений в системе США - ЕС - Япония, а также между индустриальными западными странами и "третьим миром". Весьма важную роль сыграла также эволюция отношений Запада с СССР в данный период.

В 1990-е годы состав и сравнительный вес факторов, определявших развитие "Группы семи" и впоследствии "восьмерки", существенно изменился.

Во-первых, после распада биполярной системы международных отношений в "клубе" стали заметнее проявляться центробежные силы. В отсутствие общего мощного противника мотивы, сплачивавшие США и их партнеров по "семерке", стали слабеть; в работе "клуба" возросло значение конфликтных узлов в отношениях между самими западными странами. При этом к традиционным конфликтам по валютно-финансовым и торгово-экономическим вопросам добавились новые - в сфере макроэкономики, экологии, отношений с "третьим миром".

Во-вторых, все более сильное влияние как на тематику дискуссий в "клубе", так и на взаимоотношения между его членами стали оказывать проблемы, порождаемые глобализацией. С одной стороны, возросла потребность в использовании регулирующих функций "семерки" (в ряде вопросов - и "восьмерки") для смягчения негативных финансово-экономических и социальных последствий данных процессов. Однако, с другой стороны, ограниченные возможности современного западного государства в сфере экономического и финансового регулирования, а также соперничество между ведущими членами "Группы семи" не позволяют в полной мере использовать ее потенциал для регулирования глобализационных процессов, повышения управляемости международной системы.

В-третьих, серьезное влияние на "Группу семи" оказало сближение с ней России и последующее формирование "восьмерки". В первой половине 1990-х годов содействие российским реформам и попытки повлиять на их ход были одним из важных приоритетов "семерки". Возникновение сначала политической, а затем и полноформатной "восьмерки" привело к передаче значительной части функций от "Группы семи" к новому объединению.

В-четвертых, на развитии "клуба" в 1990-е годы сказалось обострение социально-экономических проблем "третьего мира". Этот фактор в сочетании с усилением взаимозависимости экономики стран Севера и (части) государств Юга вынудил "семерку" уделять все большее внимание поиску путей смягчения долгового кризиса, сокращения бедности, расширения доступа населения к здравоохранению и образованию.

4. Возникновение "восьмерки" явилось объективно обусловленным процессом, в основе которого лежал обширный комплекс интересов как российской стороны, так и ее западных партнеров.

Для России основными мотивами развития сотрудничества первоначально в формате "семь плюс один", а затем - в рамках "восьмерки" являлись финансово-экономические (потребность в значительном внешнем кредитовании и реструктуризации долга, необходимость скорейшего демонтажа дискриминационных торгово-экономических барьеров "холодной войны", созданных Западом против СССР), внешнеполитические (определение нового места России в международной системе после распада Советского Союза, укрепление позиций страны через интеграцию в ключевые структуры глобального характера, такие как "семерка"), и внутриполитические (установление партнерских связей с лидерами ведущих государств Запада было призвано продемонстрировать обществу, что курс российского руководства пользуется широкой международной поддержкой).

Решить указанные задачи было невозможно без интенсивного диалога именно с "семеркой", поскольку ее члены занимают доминирующее положение в ключевых международных финансовых и экономических организациях и институтах (ВТО, МБРР, МВФ, ОЭСР, ЕБРР, Парижский и Лондонский клубы), а также являются основными кредиторами России по двусторонней линии.

Главной проблемой для российской стороны было то, что она была вынуждена начинать сближение с "семеркой" с позиций слабости по многим параметрам, прежде всего экономическим.

5. Западные партнеры руководствовались комплексом долгосрочных и текущих интересов при развитии диалога с руководством РФ и при формировании "восьмерки".

В долговременном плане "семерка" рассматривала (а во многом рассматривает и сейчас) сближение с Россией как часть общецивилизационного процесса, вызванного глубокими социальными и экономическими преобразованиями в нашей стране. При всех разногласиях и даже конфликтах между странами "Группы семи" и российской стороной, этот фактор остается глубинным, долговременным мотивом сотрудничества. При этом, однако, степень реального влияния данного фактора на курс партнеров России в исследуемый период сильно колебалась под действием политической конъюнктуры в странах "Группы семи".

Важную роль играло стремление ведущих членов "семерки" использовать программы масштабной кредитной, гуманитарной и технической помощи России для воздействия на внутреннюю и внешнюю политику российского руководства.

Идя на сближение с российской стороной, члены "семерки" рассчитывали на то, что постепенное подключение к работе данного объединения России - крупнейшей страны мира, имеющей давние и глубокие связи с большим числом партнеров в "третьем мире", очевидного лидера на постсоветском пространстве, серьезно укрепит легитимность "клуба" в глазах неучаствующих государств и широкой общественности.

Важными стимулами для быстрого развития сотрудничества "семерки" с Россией в исследуемый период выступали конкретные интересы участников этого объединения: предотвращение неуправляемого распада военного потенциала ядерной державы и попадания оружия массового уничтожения и средств его доставки в руки враждебных Западу режимов или террористических группировок, недопущение бесконтрольной эскалации напряженности и конфликтов между постсоветскими государствами и внутри них, обеспечение реализации Россией обязательств бывшего СССР о выводе советских войск из Германии, стран ЦВЕ и из Прибалтики, продвижение балканского урегулирования.

6. Создание на Денверском саммите (1997 г.) полноформатной "восьмерки" явилось крупным внешнеполитическим успехом России. При этом руководству страны и российской дипломатии удалось своевременно использовать благоприятные возможности для такого шага, открывшиеся в первом полугодии 1997 г. (завершение формирования политической "восьмерки" на предыдущем саммите в Лионе, стремление американского руководства сделать конструктивные шаги навстречу России на фоне обострения полемики вокруг расширения НАИО на восток, ослабление оппозиции со стороны Токио планам повышения статуса России в "клубе", обозначившиеся позитивные тенденции в отечественной экономике).

7. Ряд мотивов, лежавших в основе сближения России и "семерки" в начале 1990-х гг., утратил актуальность к концу десятилетия. Это, однако, отнюдь не означает, что Россия и ее западные партнеры теряют стимулы к дальнейшему сотрудничеству именно в формате "восьми".

Сохранились указанные выше глубинные, долгосрочные мотивы сотрудничества. Возникли или обострились многие проблемы, в решении которых заинтересованы как Россия, так и все другие члены "восьмерки". При этом тесное сотрудничество западных государств с российской стороной является непременным условием продвижения к их решению или хотя бы смягчению.

К таким проблемам относятся укрепление основ стратегической стабильности, в том числе предотвращение распространения ОМУ; сотрудничество в урегулировании региональных конфликтов (прежде всего на Ближнем Востоке); борьба с международным терроризмом, транснациональной организованной преступностью, коррупцией и отмыванием незаконных доходов; обеспечение устойчивого развития мировой энергетики; решение глобальных проблем экологии.

8. Основной совокупной функцией "Группы восьми" и "семерки" в международной системе начала XXI века является совместное регулирование ряда ключевых процессов в международной политике, в финансово-экономической сфере, а также в сфере глобальных и транснациональных проблем экологического, социального и гуманитарного характера.

Указанную центральную функцию "клуба" обеспечивают все остальные: установление и укрепление доверительных личных отношений между лидерами ведущих государств; выявление общих интересов по конкретным проблемам и согласование (или хотя бы сближение) подходов к их решению; выработка рамочных правил поведения самих членов "клуба" и инициирование выработки правил универсального характера; участие в предотвращении или урегулировании финансово-экономических и (в ряде случаев) международно-политических кризисов.

9. По своим функциям, статусу и методам действий "восьмерка" может быть отнесена к международным группам интересов глобального характера. Не претендуя на роль официально признанного института управления международной системой, "Группа восьми" стремится воздействовать на широкий круг международных организаций и на отдельные правительства. Общими интересами участников "клуба" являются повышение управляемости международной системы и обеспечение функционирования механизма согласования подходов к ключевым проблемам мировой политики и экономики.

10. Проведенное исследование позволяет выдвинуть прогноз развития "Группы восьми" и "семерки" в среднесрочной (3-5 лет) перспективе.

По оценке диссертанта, они стоят на пороге нового этапа развития, Главной особенностью этого этапа станет, по-видимому, то, что "клубу" придётся выступить одним из важных регулирующих механизмов международной системы в период нарастания противоречивого воздействия процессов глобализации на все сферы жизни общества. Общецивилизационные по своим масштабам и глубине последствия глобализации будут составлять главный фон деятельности "Группы восьми" на длительную перспективу.

В то же время следует ожидать усиления критики "клуба" как со стороны антиглобалистских движений, так и со стороны националистических и консервативных сил в целом ряде государств-членов. С обоих флангов следует ожидать рост упреков по поводу неэффективности "восьмерки/семерки" и целесообразности её дальнейшего существования.

Новые условия и приоритеты деятельности "клуба" по-новому поставят для него и ряд прежних проблем, в первую очередь укрепления авторитета в международной системе, расширения представительности, наращивания эффективности работы.

11. Эволюция "семерки" будет определяться заметно углубившимися по сравнению с 1990-ми годами расхождениями в подходах США, членов ЕС и Японии к ключевым финансовым и торгово-экономическим вопросам. Неолиберальный консенсус, сложившийся в "Группе семи" в прошлом десятилетии и служивший общей платформой для оценки и (в определенных пределах) попыток регулирования процессов глобализации, распался. Суть отношений в "семерке" в ближайшие годы будет определяться соперничеством консервативной экономической политики, которой придерживается администрация Дж.Буша, концепции "третьего пути" Т.Блэра, социал-демократических взглядов Г.Шредера. В результате растущая потребность в скоординированных действиях "семерки" для вывода западной экономики из полосы спада будет наталкиваться на сложность совмещения разновекторных экономических стратегий ведущих государств-членов. Более того, в "Группе семи" будет накапливаться конфликтный потенциал, порождаемый различиями в подходах США и большинства других участников "клуба". Основными направлениями дискуссии в ближайшие годы будут:

- последствия протекционистских действий Вашингтона в международной торговле для отношений США с партнерами по "семерке" и для перспектив нынешнего раунда переговоров ВТО;

- перспективы дальнейшей адаптации международных финансовых организаций к условиям глобализации мировой экономики и финансов;

- вопрос о ратификации Киотского протокола к Рамочной конвенции ООН 1992 г. об изменении климата;

- цели, средства и механизмы западной помощи "третьему миру".

Однако несмотря на конфликт интересов основных государствучастников, необходимость решения проблем, порождаемых глобализацией, будет в перспективе способствовать постепенному усилению регулирующих функций "восьмерки/семерки" в международной системе.

12. Основными направлениями развития "восьмерки" станут в ближайшие годы эволюция повестки дня саммитов и рабочих групп, а также внешних связей "клуба". Расширение состава данного объединения маловероятно.

В программе работы "восьмерки" следует ожидать дальнейшего увеличения роли социально-экономических проблем, таких как смягчение социальных последствий глобализации, обеспечение стабильного развития мировой энергетики, преодоление кризисных тенденций в развитии беднейших стран с большой задолженностью. Особую интенсивность и фактически непрерывный характер приобретет диалог с африканскими странами о сотрудничестве в реализации выдвинутой ими инициативы Нового партнерства для развития Африки (НЕПАД). Особенностью западного подхода к проблемам помощи "третьему миру" будет резкое усиление селективности в выборе партнеров, все более жесткая увязка кредитного содействия и инвестиций с политическими и экономическими условиями.

В международно-политической сфере следует ожидать сохранения высокой активности членов "клуба" на таких направлениях, как ситуация на Ближнем Востоке, в Афганистане, в Персидском заливе и на Корейском полуострове; нераспространение оружия массового уничтожения и средств его доставки. "Восьмерка", видимо, больше развернётся и к обсуждению проблем, связанных с упадком государственности и криминализацией власти в целом ряде стран, переживших в 1990-е годы гражданские войны (Афганистан, государства Центральной Африки). Возрастет внимание "клуба" к проблеме исламского экстремизма.

Глобальные проблемы будут по-прежнему занимать важное место в повестке дня "восьмерки", однако и здесь вероятно изменение акцентов, появление новых тем. Борьба с терроризмом, особенно с применением ОМУ и высоких технологий, останется одним из главных приоритетов "Группы восьми" в ближайшие годы. На этом направлении следует ожидать наиболее динамичного продвижения практического сотрудничества членов "Группы восьми". Растущее значение приобретут вопросы ресурсного обеспечения "третьего мира" (питьевая вода, энергия) для предотвращения там масштабных гуманитарных катастроф.

Весьма вероятно усиление дискуссии вокруг самого процесса формирования повестки дня саммитов и министерских встреч. В центре такой дискуссии будет вопрос о балансе международно-политических тем (в первую очередь - проблем стратегической стабильности и региональных конфликтов) и социально-экономической тематики.

Состав "восьмерки" в ближайшие годы, по-видимому, не изменится. Более вероятно развитие партнерских связей "клуба" в виде системы "концентрических кругов" из различных международных организаций и группировок государств. Это - т.н. "Группа двадцати", Движение неприсоединения, "Группа 77", ОАЕ, ведущие африканские государства -инициаторы программы НЕПАД.

13. Участие России в "восьмерке" - уникальное направление деятельности руководства нашей страны и российской дипломатии. Диалог российских лидеров с западными партнерами затрагивает не только традиционную международно-политическую и финансово-экономическую проблематику; это - широкий, открытый обмен мнениями о ключевых направлениях развития самих государств-членов "восьмерки", взаимное информирование о социально-экономических программах действий их правительств, в ряде случаев - координация практических действий по вопросам международной политики, экономики, финансов, социального развития.

В то же время при анализе конкретных итогов участия нашей страны в "Группе восьми" необходимо учитывать то, что становление "восьмерки" проходило во многом в неблагоприятных для российской стороны условиях (кризис в экономике и финансах, тяжелые социальные издержки реформ, непростое становление демократической государственности, острый дефицит ресурсов для проведения эффективной внешней политики). Российское руководство и дипломатия в этот период решали двуединую задачу: использовать сотрудничество с "семеркой", а затем - и членство в "восьмерке" для создания благоприятных кредитно-финансовых и торгово-экономических условий для реформ в стране, и в то же время - сохранить самостоятельное "лицо" России в "клубе" ведущих индустриальных держав мира. Ценой весьма напряженных усилий российской стороне в целом удалось реализовать эту задачу, хотя, конечно, невыгодные стартовые условия для диалога с "семеркой" объективно ограничивали на протяжении 90-х годов возможности России в "клубе".

14. По мнению диссертанта, в центр российской позиции в "восьмерке" в ближайшие годы целесообразно будет ставить вопросы укрепления основ многостороннего сотрудничества в рамках самой "Группы восьми" (в противовес тенденции к односторонним подходам), поддержания стратегической стабильности и урегулирования региональных конфликтов, содействия развитию беднейших стран мира, в том числе центральноазиатских и закавказских членов СНГ; прекращения торгово-экономической дискриминации России на западных рынках, в т.ч. признания рыночного характера экономики нашей страны и принятия в ВТО и ОЭСР; координация усилий для обеспечения устойчивого развития мировой энергетики; сотрудничество в укреплении ядерной безопасности и предотвращении распространения ОМУ; в борьбе с международным терроризмом, оргпреступностью и коррупцией.

При планировании дальнейших шагов по интеграции в финансово-экономическую "семерку" нужно будет учитывать, что полновесное участие российской стороны в таком механизме будет сопряжено с ростом материальных издержек, в том числе в виде участия в программах содействия беднейшим странам мира. В этих условиях российской стороне уже сейчас целесообразно определить для себя такую роль в "семерке", которая бы в максимальной мере отвечала национальным интересам страны. Как представляется, для России это могла бы быть роль локомотива развития на пространстве СНГ, а также одного из основных гарантов стабильного развития мировой энергетики.

По мере финансово-экономического укрепления России следует ожидать усиления элементов конкуренции в подходах других членов

344

Группы восьми". Такой поворот - признак нормализации положения России в "восьмерке", перехода Запада от сочувственно-патронирующего подхода к нашей стране, характерного для первой половины 1990-х годов, к зрелым отношениям, сочетающим элементы солидарности и конкуренции (что в целом характерно для взаимоотношений между западными членами "клуба"). В этих условиях и самой российской стороне, видимо, нужна будет все более активная и гибкая линия для продвижения собственных целей в "восьмерке".

Участие России в "Группе восьми" вырастает в важное самостоятельное направление внешней политики нашей страны по мере расширения круга проблем, обсуждаемых в "восьмерке", и роста интенсивности практического взаимодействия между членами этого объединения. Членство в "Группе восьми" на длительную перспективу останется важным средством укрепления международного авторитета России, установления более доверительных отношений с лидерами ведущих западных государств. В то же время активная, самостоятельная линия нашей страны в "восьмерке" способна стимулировать тенденцию к формированию многополярного мира и к укреплению механизмов принятия коллективных решений в международной сфере в условиях глобализации.

Список научной литературыЛуков, Вадим Борисович, диссертация по теме "История международных отношений и внешней политики"

1. Документы российской внешней политики.

2. Послание Президента Российской Федерации Б.Н.Ельцина Федеральному Собранию. М., 1998г.

3. Послание Президента Российской Федерации Б.Н.Ельцина Федеральному Собранию. М., 1999г.

4. Ельцин Б.Н. Место и роль России в период формирующегося многополярного мира. Выступление перед руководящим составом МИД России 12 мая 1998г. "Дипломатический вестник", №6, 1998г.

5. Послание Президента Российской Федерации В.В.Путина Федеральному Собранию 3 апреля 2001 года. М., 2001г.

6. Путин В.В. О задачах российской дипломатии. "Международная жизнь", №2, 2001г.

7. Иванов И.С. Внешняя политика России на современном этапе. М.,МИД России, 2000г.

8. Иванов И.С. Новая российская дипломатия. Десять лет внешней политики страны. М., Олма-пресс, 2001г.

9. Иванов И.С. Вступительное слово министра иностранных дел Российской Федерации на пресс-конференции по итогам внешнеполитического года 22 января 1999г. "Дипломатический вестник", №2, 1999г.

10. Иванов И.С. Перспективы сотрудничества на современном этапе. -"Международная жизнь", №1, 2001г.

11. Ю.Иванов И.С. Россия в мировой политике. "Международная жизнь", №5, 2001г.

12. П.Иванов И.С. Внешняя политика России на современном этапе. Выступление министра иностранных дел Российской Федерации на первом Конвенте Российской ассоциации международных исследований. Москва, 20 апреля 2001 года. "Дипломатический вестник", №5, 2001г.

13. Иванов И.С. Концепция мира в 21 веке. "Международная жизнь", 1999,-№10.

14. Концепция внешней политики Российской Федерации.- "Российская газета", 11 июня 2000г.

15. Официальные документы "Группы семи" и "Группы восьми"

16. Публикация: Sherifis R., Astraldi V. The G7/G8 from Rambouillet to Genoa.

17. Milano, Franco Angeli, 2001.

18. Rambouillet Summit: 15-17 November 1975

19. Declaration of Rambouillet

20. San Juan Summit: 27-28 June 1976

21. Communique: Joint Declaration of the International Conference London Summit: 7-8 May 197716. Summit Declaration

22. Bonn Summit: 16-17 July 197817. Summit Declaration

23. Political Declaration: Statement on. Air-Hijackinii Tokyo Summit: 28-29 June 197919. Summit Declaration

24. Speci al Statement of the Summit on. ln.dochi.nese Refugees

25. Venezia Summit: 22-23 June 198021. Summit Declaration22. Political Declarations:

26. Statement on the Taking of Diplomatic Hostages24. Statement on Refugees

27. Political Topics (Afghanistan)

28. Statement on Hijacking Ottawa Summit: 20-21 July 198127. Summit Declaration28. Political Declarations:

29. Chairman's Summary of Political Issues

30. Statement on Terrorism Versailles Summit: 4-6 June 1982

31. Com.mimi.que: Declaration of the Seven Heads of State- and Government and.

32. Representatives of the European Communities

33. Statement on. International Monetary Undertakings

34. Additional Statement (Lebanon) Williamsburg Summit: 28-30 May 1983

35. Communique: Declaration on Economic Recovery

36. Annex: Strengthening Economic Cooperation for Growth and Stability

37. Political. Statement: Declaration on Security London Summit: 7-9 June 1984

38. Communique: The London Economic Declaration

39. Pol.iti.cal Declarations and Statements:

40. Declaration on Democratic Values

41. Declaration on International Terrorism

42. Declaration on East-West Relations and Arms Control.

43. The Iraq-Iran Conflict (Chairman's Statement) Bonn Summit: 2-4 May 1985

44. Communique: The Bonn Economic Declaration: Towards Sustained Growth arid Higher Employment

45. Political Declaration on the 40th. Anniversary of the End of the Second World War

46. Tokyo Summit: 4-6 May 1986

47. Communique: Tokyo Economic Declaration

48. Political and other non-economic declarations:

49. Statement on International Terrorism

50. Statement on the Implications of the Chernobyl Nuclear Accident

51. Tokyo Declaration: Looking Forward to a Better Future Venezia Summit: 8-10 June 1987

52. Communique: Venezia Economic Declaration

53. Political and other non-economic declarations:

54. Statement on. East-West Relations54. Statement on Terrorism

55. Statement on Iraq-Iran War and Freedom of Navigation in the Gulf

56. Chairman's Summary on Political Issues

57. Chairman's Statement on AIDS

58. Chairman's Statement on. Drugs Toronto Summit: 19-21 June 1988

59. Communique: Economic .Declaration

60. Political Declaration: Securing Democracy

61. Chairman's Summary of Political Issues Paris Summit: 14-16 July 1989

62. Communique: Economic Declaration.

63. Political and. other non-economic declarations;64. Declaration on China

64. Declaration on East-West Relations

65. Decl.arati.on on Human Rights67. Declaration on Terrorism

66. Statement on the Arab-Israeli Conflict

67. Statement on Southern. Africa

68. Statement on Central America71. Statement on Panama72. Statement on Cambodia

69. Statement on Lebanon Houston Summit: 9-11 July 1990

70. Communique: Houston Economic Declaration

71. Political, and other non-economic declarations:

72. Political Declaration: Securing Democracy

73. Statement on. Transnational Issues

74. Chairman's Statement on Political Issues London Summit: 15-17 July 1991

75. Communique: Economic Declaration; Building World Partnership

76. Chairman's Statement on the .Economic Declaration.

77. Political and other non-economic declarations:

78. Political Declaration: Strengthening the International Order

79. Declaration on Conventional Anns Transfers and NBC nuclear, biological and chemical. non-proliferation

80. Chairman's Statement on Political Issues

81. Munich Summit: 6-8 July 1992

82. Communique:Economic Declaration: Working Together for Growth and a Safer World

83. Political Declaration: Shaping the New Partnership

84. Chairman's Statement on Political Issues

85. Declaration on Former Yugoslavia Tokyo Summit: 7-9 July 1993

86. Communique: Economic Declaration: A Strengthened Commitment to Jobs and Growth

87. Political Declaration.: Striving 'for a more secure and humane world

88. Strengthening G-7 Cooperation to Promote Employment and No.nInflationary Growth (G-7 Finance Ministers' Report to the Tokyo Summit)

89. Napoli Summit: 8-10 July 199492. Communique

90. Chairman's Statement on Political Issues G7 + Russia. Halifax Summit: 15-17 June 199594. Commun i que

91. Political and other noil-economic declarations:

92. Review of the International Financial Institutions

93. Chairman's Statement G7 + Russia.

94. Chairman's G-7 statement on former Yugoslavia

95. Nuclear Safety and Security Summit: Moscow, 19-20 April 1996

96. Moscow Nuclear Safety and Security Summit Declaration Lyon Summit: 27-29 June 1996

97. Economic Communique: Making a success of globalisation for the benefit of all Political and other non-economic declarations:100. .Declaration on Terrorism

98. Report on International Monetary Stability (Finance Ministers' Report to the Heads)

99. Chairman's Statement Toward Greater Security and Stability in a More Cooperative World G7 + Russia.

100. Decisions Concerning Bosnia and Herzegovina

101. A New .Partnership for Development Denver Summit: 20-22 June 1997105. Communique

102. Foreign Ministers' Progress Report

103. G7 Statement Confronting Global Economic- and. Financial Challenges 1.08. Promoting Financial. Stability (Finance Minister's Report to the Heads)

104. Statement on Bosnia And. Herzegovina

105. Statement on Cambodia Birmingham Summit: 15-17 May 1998 .1. .11. Communique

106. Statement on Northern Ireland Political Statement — Regional Issues113. G7 Chairman's Statement

107. Response By the Presidency on Behalf of the G8 to the Jubilee 2000 Petition

108. Conclusions of G7 Finance Ministers

109. Conclusions of G8 Foreign Ministers

110. Conclusions of the Joint Meeting of G8 Foreign and Finance Ministers .1.18. G8 Action Programme on Forests (released by G8 Foreign Ministers)

111. Strengthening the Architecture of the Global Financial -System (Report of G7 Finance Ministers to G7 Heads) Koln Summit: 18-20 June 1999 1.20. Communique

112. G8~ Statement on Regional Issues

113. KoLn Charter: Aims and Ambitions for Lifelong Learning123. G7 Statement

114. Report of G7 Finance .Ministers on the Koln Debt Initiative

115. Report of G7 Finance Ministers to the 'Heads

116. Conclusions of G8 Foreign Ministers

117. Statement from Joint Meeting of Foreign Ministers of the G8 and the Non-Aligned Movement

118. Stability Pact for South Eastern Europe

119. Proposals of the G8 Presidency: Peace Implementation in Kosovo Civilian aspects

120. Okinawa Summit: 21-23 July 2000130. Communique

121. Okinawa Charter on Global Information Society

122. G8 Statement on Regional Issues

123. G8 Statement on Korean Peninsula134. G7 Statement

124. Genova Summit: 20-22 July 2001135. Communique136. Genova Plan for Africa

125. Statement by the G8 Leaders

126. Statement on the Middle East

127. Statement on Regional Issues

128. Монографии и коллективные работы отечественных и зарубежных исследователей

129. Актуальные проблемы современной Японии. Институт Дальнего Востока РАН. М., 1998.

130. Алиев Р.Ш. Внешняя политика Японии в 70-х начале 80-х годов: теория и практика. М., Наука, 1986.

131. Арбатова Н.К. Внешняя политика Италии: процесс формирования и осуществления. М., Наука, 1984.

132. Бажанов Е.П. Приоритеты России в меняющемся мире. М.: Научная книга, 2000.

133. Бажанов Е.П., Асфари Д. А. О тенденциях международных отношений на пороге XXI столетия. М.: Научная книга, 1999.

134. Варес П.А. Рим и Вашингтон: история неравного партнерства. М., Наука, 1983.

135. Нб.Вербицкий С.И. Япония в поисках новой роли в мировой политике. М., Наука, 1992.

136. Внешнеполитический курс администрации Рейгана: региональные направления (реферативный сборник). М., ИНИОН АН СССР, 1987.

137. Герчикова И.Н. Международные экономические организации: регулирование мирохозяйственных связей и предпринимательской деятельности. М., АО "Консалтбанкир", 2000.

138. Глобальная стратегия США в условиях научно-технической революции. Отв. ред. Арбатов Г.А. М., Мысль, 1979.

139. Горелова А.В. Западноевропейские оценки современной внешней политики США. М, ИСКАН АН СССР, 1985.

140. Дилигенский Г.Г. Глобализация: перспективы демократии. -Полития, 1999, №3.

141. Добрынин А.Ф. Сугубо доверительно. Посол в Вашингтоне при шести президентах США (1962 1986 гг.). М., "Автор", 1996.

142. Доктрина Никсона. Отв. ред. Давыдов Ю.П. М., Наука, 1972.

143. Италия. Отв. ред. Васильков Н.П. М., Мысль, 1983.

144. Канада на пороге 80-х годов: экономика и политика. Отв. ред. Баграмов Л.А. М., Наука, 1979.

145. Киреев А.П. Международная экономика. М., Экономика, 1997.

146. Кокошин А.А. США в системе международных отношений 80-х годов. М., Международные отношения, 1984.

147. Краснов Ю.М. ФРГ на мировых рынках. М., Международные отношения, 1973.

148. Луков В.Б. Россия в "Большой восьмерке". 1992-2001г. М., Дипломатическая академия МИД России, 2001.

149. Луков В.Б. Россия в клубе лидеров. М., Дипломатическая академия МИД России, 2002.

150. Международные отношения в азиатско-тихоокеанском регионе. М., Наука, 1979.

151. Международные позиции США в середине 70-х годов. Под ред. Трофименко Г.А. М., 1976.

152. Мир и Россия на пороге XXI века: Вторые Горчаковские чтения. МГИМО МИД России (23-24 мая 2000 г.) / Редсовет: А.В. Торкунов (председатель), М.В. Ильин, Ю.М. Колосов, Н.Н. Ливенцев, А.Ю.

153. Мельвиль А.К. Сорокин, И.Г. Тюлин, О.Г. Ульциферов; МГИМО(У). М.: РОССПЭН, 2001.

154. Михеев В.В. Глобализация и азиатский регионализм = Вызовы для России. М., Ин-т Дальнего Востока РАН, 2001.

155. Не которые аспекты внешней и военной политики США во второй половине 80-х годов (реферативный сборник). М., ИНИОН АН СССР, 1988.

156. Некоторые аспекты внешнеполитической стратегии администрации Картера. Сборник научно-аналитических обзоров под ред. Милыптейна В.М. М., ИНИОН АН СССР, 1980.

157. Новые тенденции во внешней политике Японии (реферативный сборник). Под ред. Певзнера Я.А. М., ИНИОН АН СССР, 1984.

158. Нухович Э.С., Смитиенко Б.М., Эскиндаров М.А. Мировая экономика на рубеже XX XXI веков. М., Экономика, 1995.

159. Павлов Н.В. Внешняя политика ФРГ: концепции и реалии 80-х годов. М., Международные отношения, 1989.

160. Перегудов С.П., Лапина Н.Ю., Семененко И.С. Группы интересов и российское государство. М., УРСС, 1999.

161. Поздняков Э.А. Системный подход и международные отношения. М, Наука, 1981.

162. Постиндустриальный мир: центр, периферия, Россия, под ред. Н.А. Косолапова. М., Вагриус, 1999.

163. Рубинский Ю.И. Валери Жискар д"Эстен. Биография, взгляды, деятельность. М, ИНИОН АН СССР, 1975.

164. Семененко И.С. Группы интересов на Западе и в России. Концепции и практика. М., ИМЭМО, 2001.

165. Славенков В.П. Очерки внешней политики Франции (1981 1986). М., Международные отношения, 1986.

166. Славенков В.П. Внешняя политика Франции, 1974 1981. М., Международные отношения, 1981.

167. Современная Япония: некоторые вопросы внешней и внутренней политики. М., Диалог-МГУ, 1998.

168. США в новом мире: пределы могущества. Под общей ред. Кривохижи В.И. М., Российский институт стратегических исследований, 1997.

169. США Западная Европа и проблема разрядки. Отв. ред. Давыдов Ю.П. М., Наука, 1986.

170. Соединенные Штаты Америки. Отв. ред. Аникин А.В. М., Мысль, 1982.

171. Уткин А.И. Американская стратегия для XXI века. М., Логос, 2000.

172. Федеративная Республика Германии. Отв. ред. Шенаев .В.Н. М., Мысль, 1983.

173. Франция. Отв. ред. Г.Г.Дилигенский. М., Мысль, 1982.

174. Шмидт Г. Стратегия равновесия. Немецкая политика мира и мировые державы. М., Прогресс, 1971.

175. Яковец Ю.В. Глобализация и взаимодействие цивилизаций. /Международный институт Питирима Сорокина-Николая Кондратьева. М.: "Экономика", 2001.

176. Япония. Отв. ред. Певзнер Я.А. М., Мысль, 1981. Арон Р. Имперская республика. США в мире, 1945-1972. М., Прогресс, 1973.

177. Бжезинский 3. Великая шахматная доска. М., Международные отношения, 1999.

178. Верховстадт, Г. Парадоксы антиглобализма: Открытое письмо премьер-министра Бельгии, исполняющего обязанности председателя Европейского союза. "Независимая газета", 2001, 12 сентября.

179. Мартин, Г.-П., Шуманн X. Западня глобализации. Атака на процветание и демократию. М.: Изд. дом "Альпина", 2001.195 .Того, К. 50 лет японской дипломатии (1945-1995). М., МГИМО, 1996.

180. Artis, М., Ostry, S. International Economic Policy Coordination. Chatham House Papers, Vol. 30. L., N. Y., Routledge & Kegan Paul, 1986. Ardouin, E. Sherpas et sommets des 7. Lyon, Institut d'Etudes Politiques, 1996.

181. Baker, J. The Politics of Diplomacy: Revolution, War, and Peace, 19891992. N. Y., G.B. Putnam's Sons, 1995.

182. Ball A., Milward F. Pressure Politics in Industrial Societies. L., Macmillan, 1986.

183. Barnes, J. Promises, Promises! A Review: G-7 Economic Summit Declarations on Environment and Development. N.Y., Friends of the Earth, 1994.

184. Baylis J., Smith S. The Globalization of World Politics. An Introduction to International Relations. N.Y., Oxford University Press, 1997.

185. Bayne, N. Hanging in There: The G7 and G8 Summit in Maturity and Renewal. The G8 and Global Governance Series. Aldershot, UK: Ashgate Publishing, 2000.

186. Beloff, M. The Future of British Foreign Policy. L., Seeker and Warburg, 1969.

187. Bergsten, C. F., Henning R. Global Economic Leadership and the Group of Seven. Washington, D.C.: Institute for International Economics, 1996.

188. Berridge, G. R. Diplomacy: Theory and Practice. L., Prentice Hall/Harvester Wheatsheaf, 1995.

189. Besson, W. Die Aussenpolitik der Bundesrepublik. Erfahrungen und Masstabe. Frankfurt-Main, Ullstein, 1973.

190. Blackwill, R., Braithwaithe, R., Tanaka, A. Engaging Russia. Task Force Report no.46. The Trilateral Commission. Brookings Publ., N.Y., 1995.

191. Booth K., Smith S. International Relations Theory Today. Pennsylvania: Pennsylvania State Univ. Press, 1995.

192. Bortoli G. La cour des grands: les coulisses des sommets. Paris: Perrin, 1991.

193. Boyd L. Britain"s Search for a Role. Lexington (Mass.), Saxon House, Lexington Books, 1975.

194. Britain in Europe. Ed. by W.Wallace. L., Heinemann, 1980.

195. British Foreign Policy: Tradition, Change and Transformation. Ed. by M.Smith. L., Unwin Hyman, 1988.

196. Brown 1. World Without Borders: The Interdependence of Nations. N.Y., Foreign Policy Association, Headline Series, 1972.

197. Brzezinski Z. America's Role in the Technotronic Era. N.Y., Knopf Publ., 1974.

198. Brzezinski Z. Power and Principle. Memoirs of the National Security Adviser. 1977-1981. L., Widenfeld & Nicolson, 1983.

199. Camdessus M., Sutherland P. Global Governance. Our Responsibility to Make Globalization an Opportunity for All. Brussels, COMECE, 2001.

200. Constraints and Adjustment in British Foreign Policy. Ed. by M.Leiffer. L., George Allen and Unwin, 1972.

201. Cooper R., ed. Can Nations Agree? Issues in International Economic Cooperation. Washington, D.C.: Brookings Institution, 1989.

202. Daniels J. The Meaning and Reliability of Economic Summit Undertakings, 1975-1989. New York; London: Garland Publishing, 1993.

203. Daniels J., Freytag A., eds. Guiding Global Order: G8 Governance in the Twenty First Century. Ashgate: Aldershot, 2000.

204. Dougherty J.E. British Perspectives on a Changing Global Balance. L., Sage Publ., 1975.

205. Dubail R. Un monde en mutation. De George Pompidou a Valerie Giscard d"Estaing. Paris, Ed. Municipales, 1974.

206. Dunn D., ed. Diplomacy at the Highest Level: The Evolution of International Summitry. Studies in Diplomacy. N.Y.: St. Martin's Press, 1996.

207. Dunning J., Boyd G., eds., Structural Change and Co-operation in the Global Economy. L., Edward Elgar, 1997.

208. Europe and Japan: Changing Relationships Since 1945. Daniels G., ed. Norbury, Occident Press, 1986.

209. Giscard d'Estaing V. Le pouvoir et la vie. Compagnie 12, Paris, 1988.

210. G7 Napoli Summit !94: The Record, Key Players, Preliminaries and Expectations; Data. Roma: Agenzia ANSA, 1994.

211. G7 Differences Threaten To Sink Debt Relief Hopes. Oxfam International Position Paper. Oxford: Oxfam International, 1999.

212. Garrett J., Travis A. Unfinished Business: The World's Leaders and the Millennium Debt Challenge. London: Jubilee 2000 Coalition, 1999.

213. Garson G. Group Theories of Politics. London, Sage, 1978.

214. Genscher H.-D. Deutsche Aussenpolitik. Stuttgart, Bonn Aktuell, 1977. 230-Guerrieri P., Padoan P., eds. The Political Economy of International Cooperation. London; New York; Sydney: Croom Helm, 1988.

215. Gray J. False Dawn: The Delusions of Global Capitalism. L., Edward Elgar, 1998.

216. Grosser A. Affaires exterieures: la politique de la France, 1944-1984. Paris: Flammarion, 1984.

217. The Foreign Policy of Modern Japan. Scalapino R., ed. Berkeley, Univ. of California Press, 1977.

218. Fowler H., Burgess R. Harmonizing Economic Policy: Summit Meetings and Collective Leadership. Report of the Atlantic Council's Working Group on Economic Policy. Atlantic Council, Boulder, Co.: Westview Press, 1977.

219. Funabashi Y. Managing the Dollar: From the Plaza to the Louvre. Washington, D. C.: Institute for International Economics, 1988.

220. James H. International Monetary Cooperation since Bretton Woods. International Monetary Fund; N.Y., Oxford. Oxford University Press, 1996. 23 7.Johnson U.A. The Common Security Interests of Japan, the United Stated and NATO. N.Y., Knopf, 1982.

221. Jones R. The Changing Structure of British Foreign Policy. L., Longman, 1974.

222. Hajnal P., сотр. and ed. The Seven-Power Summit: Documents from the Summits of Industrialized Countries, 1975-1989. With an introduction by John J. Kirton. Millwood, N.Y.: Kraus International Publications, 1989.

223. Hajnal P. The G7/G8 System: Evolution, Role and Documentation. The G8 and Global Governance Series. Aldershot, UK: Ashgate Publishing, 1999.

224. Halfway There? G-7 Must Now Make Debt Agreement Work for the Poorest. Oxfam International Position Paper. Oxford: Oxfam International, 1999.

225. Hanchler D., Messner, S. (Hrsg), Globale Trends. Munchen, Ekonomika, 1998.

226. Hellmann R. Weltwirtschaftsgipfel Wozu? Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft, 1982.

227. Henning C. Macroeconomic Diplomacy in the 1980s: Domestic Politics and International Conflict among the United States, Japan, and Europe. London; New York: Croom Helm, 1987.

228. Hodges M., Daniels, P., Kirton, J., eds. The G8's Role in the New Millennium. The G8 and Global Governance Series. Aldershot, UK: Ashgate Publishing, 1999.

229. Kaiser K., Kirton J., Daniels P., eds. Shaping a New International Financial System: Challenges of Governance in a Globalizing World. The

230. G8 and Global Governance Series. Aldershot, UK: Ashgate Publishing, 2000.

231. Kaiser K., Lord W., De Montbrial Т., David D. Western Security: What Has Changed? What Should Be Done? N.Y.-L., Council on Foreign Relations and Royal Institute of International Affairs, 1981.

232. Kaplan M., Mushakoji K. Japan, America, and the Future World Order. L.,The Free Press, 1976.

233. Kenen P., ed. Managing the World Economy: Fifty Years after Bretton Woods. Washington, D.C.: Institute for International Economics, 1994.251 .Kindleberger Ch. American Business Abroad. New Haven, Yale Univ. Press, 1969.

234. Kissinger H. White House Years. Little, Brown & Company. Boston -Toronto, 1979.

235. Kokotsis E. Keeping International Commitments: Compliance, Credibility, and the G7, 1988-1995. N.Y., Garland Publishers, 1999.

236. Kosaka M. Options for Japan"s Foreign Policy. L., International Institute for Strategic Studies, 1973.

237. Kuhne W., Prantl J., eds. The Security Council and the G8 in the New Millennium: Who Is in Charge of International Peace and Security? 5th International Workshop, Berlin, June 30-July 1, 2000.

238. Ebenhausen, Germany: Stiftung Wissenschaft und Politik, 2000.

239. Labohm M. G-7 Economic Summits: A View from the Lowlands. The Hague: Netherlands Institute of International Relations. Clingendael, 1993.

240. Lawson N. The View from No. 11: Memoirs of a Tory Radical. London, New York: Bantam Press, 1992.

241. De Manil G. Les Sommets Economiques: les politiques nationales a I'heure de I'interdependance. Paris: Economica, 1983.

242. De Manil G., Solomon M. Economic Summitry. New York: Council on Foreign Relations, 1983.

243. Martin H. Die Globalisierungsfalle. Rowohlt, Wirtschaft Verl., 1997.

244. Merkl P.H. German Foreign Policies, West and East. Santa Barbara, Clio Press, 1974.

245. Merlini C., ed. Economic Summits and Western Decision-Making. London: Croom Helm; New York: St. Martin's Press, 1984.

246. Mitterand F. Ici et maintenant: conversations avec Guy Claisse. Paris: Fayard, 1980.

247. Mitterand F. Politique. Paris, Fayard, 1977.

248. Mitterand F. Reflexions sur la politique exterieure de la France: introduction a vingt-cinque discours (1981-1985). Paris, Fayard, 1985.

249. Morgan R. The United States and West Germany 1945-1973. A study in Alliance Politics. L., Oxford Univ. Press, 1974.

250. Morse E.L. Foreign Policy and Interdependence in Gaullist France. Princeton, Univ. Press, 1973.

251. Nach Vorn Gedacht. Perspectiven Deutscher Aussenpolitik. Hrsg. von H.-D. Genscher. Stuttgsrt, Bonn Aktuell, 1987.

252. Noack P. Die Aussenpolitik der Bundesrepublik Deutschland. Stuttgart, Kohlhammer, 1981.

253. Northedge F.S. Descent From Power. British Foreign Policy 1945-1973. L., George Allen and Unwin, 1974.

254. Nye J., Keohane R. Power and Interdependence. Little, Brown & Co., Boston-Toronto, 1977.

255. Richardson J., Jordan G. Governing under Pressure. Oxford, Martin Robertson, 1979.

256. Robin G. La diplomatie de Mitterand ou le triomphe des apparences, 1981-1985. Paris, LaBievre, 1985.

257. Robinson Ch., Turner, W., eds., Summit Meetings and Collective Leadership in the 1980's. Atlantic Council of the United States Policy Papers. Washington, D. C., 1989.

258. Putnam R., Bayne R. Hanging Together: The Seven-Power Summits. Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1984.

259. Saito Sh. Japan at the Summit: Its Role in the Western Alliance and in Asian Pacific Co-operation. London; New York: Royal Institute of International Affairs, 1990.

260. Samuel-Lajeunesse D., Foucher M., eds. Les enjeux du G7: regards croises sur la mondialisation. Paris: Economica, 1997. 283.Schmidt H. Men and Powers: A Political Perspective. New York, Random House, 1989.

261. Shafer В., ed. Postwar Politics in the G-7: Orders and Eras in Comparative Perspective. Madison: University of Wisconsin Press, 1996. 285.Shafer H. Die Entwicklungslander im Zeitalter der Globalisierung. Berlin, Nomos, 1996.

262. Sherifis R., Astraldi V. The G7/G8 from Rambouillet to Genoa. Milano, Franco Angeli, 2001.

263. Shultz G. Turmoil and Triumph: My Years As Secretary of State. New York, Scribner's, 1993;

264. Thatcher M. The Downing Street Years. London: Harper-Collins, 1993. U.S. Korea - Japan Relations. Building Toward a Virtual Alliance. Cossa, R., ed., Wash., CSIS Press, 1999.

265. Uzan M., ed. The Financial System under Stress: An Architecture for the World Economy. N.Y., Routledge, 1996.

266. West German Foreign Policy: 1949-1979. Ed. by Hanrieder, W.F. Boulder (Colorado), Westview Press, 1980.

267. Williams J. The G-7, the CIS and Nuclear Proliferation. Bristol, Eng.: Saferworld, 1993.

268. Wilson G. Interest Groups. Oxford, Basil Blackwell, 1990.

269. Wilson G. Business and Politics. A Comparative Introduction. London, Macmillan, 1985.

270. Статьи отечественных и зарубежных исследователей.

271. Абдулгамидов Н., Губанов С. Глобализация: трактовки и действительность. "Экономист", 2001г. - № 9.

272. Бажанов Е.П. "Холодная война": стратегия сверхдержав. — "Дипломатический ежегодник", 1997г. М., "Научная книга", 1997г.

273. Васильев А. Африка падчерица глобализации. "Азия и Африка сегодня". - 2000г. - № 1.2.

274. Добрынин А.Ф. Горбачев и советско-американские отношения. Дипломатический ежегодник, 1997г. М., "Научная книга", 1997г.

275. Евзеров Р. Глобализация и евразийский выбор. "Свободная мысль",-2001.-№ 10.

276. Иванов Н. Глобализация и проблемы оптимальной стратегии развития. "МЭ и МО", 2000г. - № 2.

277. Косолапов Н.А. Глобализация: сущностные и международно-политические аспекты. Мировая экономика и международные отношения. 2001. - № 3.

278. Кременюк В.А. Новая мировая ситуация и ее влияние на политику США. США Канада: экономика, политика, культура. - 2001. -№ 5.

279. Кривохижа В. На пороге изменений в миропорядке. Международная жизнь. 2001. - № 4.

280. Луков В. Россия в "восьмерке". Pro et Contra. 2001. Том 6, №4.

281. Луков В.Б. "Восьмерка" в современном и будущем мире. Международная жизнь. 2002. - №3.

282. Луков В.Б. "Группа восьми": роль и функции в международной системе. Полития. 2002. - №1.

283. Михеев В. Глобализация в понимании зарубежных ученых. "Проблемы Дальнего Востока". 2000. - № 1.

284. Неклесса А.И. Вступление в постсовременный мир III тысячелетия. Размышления об истории, цивилизации и прогрессе. Восток. 2001. -№4.

285. ЗИ.Салмин A.M. Россия, Европа и новый мировой порядок. Полис. -М., 1999,-№2.

286. Седлак Я. Мировая экономика возможность неожиданных потрясений. "Проблемы теории и практики управления". - 2001г. - № 5.

287. Французов В.В. Международное сотрудничество в сфере обеспечения стабильности мировой финансовой системы. БИКИ, -2001.-№98-100.

288. Хорос В.Г. Глобализация и периферия. "Россия и современный мир". -1999г.- №4.

289. Шишков Ю. Внешнеэкономические связи в XX в. от упадка к глобализации. "МЭ и МО", - 2001. - № 8.

290. Allison G., Blackwill R. America's Stake in the Soviet Future. Foreign

291. Affairs, Summer 1991. Vol.70. № 3.

292. Armstrong R. "Economic Summits: A British Perspective". Bissell Paper no.4, Centre for International Studies, University of Toronto, May, 1988

293. Bailin A. From Traditional to Institutionalized Hegemony. G8 Governance, No. 6 (February 2001).

294. Bayne N. "Changing Patterns at the G7 Summit". G7 Governance, No. 1 (May 1997).

295. Bayne N. "The G7 Summit and the Reform of Global Institutions." Government and Opposition 30, No. 4 (Autumn 1995): 492-509.

296. Bayne N. "The Course of Summitry." The World Today 48, No. 2 (February 1992): 27-30.

297. Defarges P. "The French Viewpoint on the Future of the G-7." The International Spectator 29, No. 2 (April/June 1994).

298. Gaddis J. Toward the Post-Cold War Period. Foreign Affairs, Spring 1991. Vol.70. №2.

299. Garavoglia G., Padoan P. "The G-7 Agenda: Old and New Issues." The International Spectator 29, No. 2 (April/June 1994).

300. Gotlieb A. Canada and the Economic Summits: Power and Responsibility. Bissell Paper No. 1. Toronto: University of Toronto, Centre for International Studies, 1987.

301. Guttry A. "The Institutional Configuration of the G-7 in the New International Scenario." The International Spectator 29, No. 2 (April/June 1994).

302. Hainsworth S. Coming of Age: The European Community and the Economic Summit. Country Study No. 7. Toronto: University of Toronto, Centre for International Studies, 1990.

303. Hajnal P., Kirton J. "The Evolving Role and Agenda of the G7/G8: A North American Perspective". NIRA Review. Spring 2000.

304. Heeney T. Canadian Foreign Policy and the Seven Power Summits. Country Study No. 1. Toronto: University of Toronto, Centre for International Studies, 1988.

305. Hodges M. "More Efficiency, Less Dignity: British Perspectives on the Future Role and Working of the G-7." The International Spectator 29, No. 2 (April/June 1994).

306. Hornung R. Sharing Economic Responsibility: The United States and the Seven Power Summit. Country Study No. 4. Toronto: University of Toronto, Centre for International Studies, 1988.

307. Funabashi Y. Japan and the New World Order. "Foreign Affairs", Winter 1991-1992, vol.70, №5.

308. Kirton J. "Canada as a principal financial power: G-7 and IMF diplomacy in the crisis of 1997-9 ." International Journal 54 (Autumn 1999).

309. Kirton J., Kokotis E., "Revitalizing the G-7: Prospects for the 1998 Birmingham Summit of the Eight." International Journal 53 No.l (Winter 1997/98).

310. Kirton J. "Exercising Concerted Leadership: Canada's Approach to Summit Reform." The International Spectator 29, No. 2 (April/June 1994).

311. Kirton J. "The Role of the G7 In the Regional Integration Global Security Link ". G7 Governance, No. 2 (June 1997).

312. Lamy P. The Economic Summit and the European Community. Bissell Paper No. 5. Toronto: University of Toronto, Centre for International Studies, 1988.

313. Martiri G. The Right Kind of Club: Britain and the Seven Power Summit. Country Study No. 8. Toronto: University of Toronto, Centre for International Studies, 1991.

314. Maull H. "Germany at the Summit." The International Spectator 29, No. 2 (April/June 1994).

315. McMillan Ch. Comparing Canadian and Japanese Approaches to the Seven Power Summit. Bissell Paper No. 2. Toronto: University of Toronto, Centre for International Studies, 1988.

316. Pons M. West German Foreign Policy and the Seven Power Summit. Country Study No. 2. Toronto: University of Toronto, Centre for International Studies, 1988.

317. Putnam R. 'Western Summitry in the 1990s: American Perspectives." The International Spectator 29, No. 2 (April/June 1994).

318. Roberge F. French Foreign Policy and the Seven Power Summits. Country Study No. 3. Toronto: University of Toronto, Centre for International Studies, 1988.

319. Rosen G. "G-7 Backs Technical Aid to U.S.S.R." IMF Survey 20, No. 15 (July 29, 1991).

320. Ullrich, H., Donnelly, A. "The Group of Eight and the European Union: The Evolving Partnership ". G7 Governance, No. 5, (November 1998).

321. Von Furstenberg G., Daniels J. "Can You Trust G-7 Promises?" International Economic Insights 3 (September/October 1992).

322. Summit Strengthens Policy Coordination, Backs More Stable Exchange Rates, Enhanced SAF." IMF Survey 16, No. 11 (June 15, 1987).358."Williamsburg Meeting: Summit Stresses Need to Achieve Stable Recovery." IMF Survey 12. No. 11 (June 13, 1983).

323. Wood B. "Behind the Scenes at the Economic Summit: The (Almost) Invisible Players." Europe: Magazine of the European Community 318 (July/August 1992).

324. Wood B. "The London Economic Summit." Europe: Magazine of the European Community 308 (July/August 1991).

325. Абаджиев E.E. Концепции и политика ФРГ в отношении развивающихся стран в 70-х первой половине 80-х годов. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук. М., МГИМО МИД СССР, 1986.

326. Дегтярев И.Г. Эволюция западногерманских концепций и механизм развития отношений ФРГ со странами "третьего мира" в 1980-е годы. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук. М., ДА МИД СССР, 1990.

327. Марков В.Н. Политика ФРГ в отношении России (политологический анализ). Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата политологических наук. М., ИАМП ДА МИД России, 2001.

328. Мозель, К.Н. Основные направления внешнеполитического курса Франции в 1974-1981гг. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук. М., МГИМО МИД СССР, 1983.

329. Павлов Н.В. Внешняя политика ФРГ в 80-е годы (концепции и практика правящих кругов). Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора исторических наук. М., ДА МИД СССР, 1990.

330. Смирнов П.С. Вопросы обеспечения экономических интересов России в развитии международных хозяйственных связей. Авторефератдиссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук. М., Дипломатическая академия МИД России, 2000 г.;

331. Дипломатический вестник, 1995-2002гг.371.Известия, 1991-2002гг.

332. Независимая газета, 1999-2002гг. 373 .Коммерсант, 1999-2002гг.374.ГазетаРу, 2000-2002гг.375.Ведомости, 2000-2002гг.

333. ИТАР-ТАСС (АТЛАС), 1999-2002гг.

334. Статистические издания и справочники

335. International Financial Statistics. Vol. LIII, no.3, March 2000. IMF,Wash.,2000.

336. World Bank. G-7 Backgrounder. Washington, D.C.: World Bank, 1996.8. Электронные базы данных

337. University of Toronto Library g8info@library .utoronto .ca

338. Восьмерка" перед лицом глобальных проблем (к итогам лионского саммита)

339. В.С.Черномырдин Председатель Правительства Российской Федерации

340. У нас и у наших партнеров здесь взаимный интерес.

341. В то же время в интересах самой России самое широкое международное сотрудничество, обмен опытом в деле решения всего спектра глобальных проблем - от экологии воздуха до международного терроризма.

342. Проблема N 1 интеграция России в мировую экономику

343. На саммите в числе первоочередных мы поставили такой глобальный вопрос, как дальнейшая интеграция России в мировую экономику на равноправной основе.

344. Подняли мы и вопрос о скорейшем подключении России к работе Парижского клуба в качестве кредитора. На это счет лионский саммит принял решения, которые, я надеюсь, ускорят принятие России в Парижский клуб в качестве кредитора.

345. Шла речь и о важности более активной поддержки нашими партнерами российской заявки на вступление в Азиатско-Тихоокеанское экономическое сотрудничество и в Организацию экономического сотрудничества и развития.

346. Глобальные проблемы: откровенный и самокритичный разговор

347. Лион и ключевые проблемы мировой политики

348. На встрече по-крупному обсуждались Ближний Восток, Босния и европейская безопасность.

349. Восьмерка" решительно высказалась за продвижение ближневосточного мирного урегулирования.

350. Сообщение для СМИ о ходе дискуссии лидеров "восьмерки" по региональным проблемам21.22 июня 1997 года

351. При обсуждении региональных проблем на первый план вышли вопросы разблокирования ближневосточного мирного урегулирования и продвижения к миру в Боснии. Была довольно подробно обсуждена и афганская проблема.

352. Во-первых, следует добиться прекращения участниками мирного процесса односторонних действий по тем проблемам, которые должны решаться на переговорах. В этом контексте упоминалось строительство израильского поселения в Восточном Иерусалиме.

353. Во-вторых, необходимо возобновить реализацию уже подписанных соглашений и наладить эффективное палестино-израильское сотрудничество в сфере безопасности.

354. Б.Н.Ельцин высказался за то, чтобы в Коммюнике саммита была четко подтверждена мадридская платформа БВУ резолюции 242 и 338 СБ ООН, и вытекающий из них принцип "территории в обмен на мир".

355. При обсуждении ситуации вокруг Ирака российская сторона высказалась за осуществление в полном объеме резолюции 986 СБ ООН ("нефть в обмен на гуманитарные товары") и за ее продление на новый шестимесячный срок.

356. В ходе дискуссии по боснийской тематике Президент России

357. Сообщение для СМИ о ходе дискуссии лидеров "восьмерки" по проблемам Африки21 июня 1997 года

358. В ходе обсуждения выявилась общность подходов России и других членов "восьмерки" к ключевым проблемам международного содействия социально-экономическому развитию Африки.

359. Б.Н.Ельцин сделал акцент на следующих мыслях.

360. Создание африканского потенциала кризисного реагирования должно идти в строгом соответствии с Уставом ООН, и при тесной

361. Сообщение для СМИ о ходе дискуссии лидеров "восьмерки" по глобальным проблемам экологии

362. Б.Н.Ельцин изложил по всем этим проблемам российский подход.

363. Эти инициативы российской стороны были поддержаны нашими партнерами. Теперь необходимо развернуть практическое согласование конкретных направлений и методов сотрудничества.

364. Предложения России и Японии в области здравоохранения были поддержаны другими участниками "восьмерки".

365. Сообщение для СМИ о ходе дискуссии лидеров "восьмерки" по проблемам реформирования ООН21 июня 1997 года

366. Обсуждение данного вопроса было в первую очередь сосредоточено на проблеме реформы социально-экономического сектора ООН.

367. Справки для раздачи прессе:- Техническое сотрудничество России с организациями системы1. ООН.

368. Сообщение для СМИ о ходе дискуссии лидеров "восьмерки" за ужином20 июня 1997 года

369. Б ходе ужина лидеры "восьмерки" обменялись мнениями о крупных событиях внутриполитической жизни в своих государствах.

370. Российский Президент также выдвинул ряд конкретных предложений о дальнейшем продвижении к полноформатной "восьмерке".

371. Справки для раздачи прессе:- О формировании в России рыночной экономики;- О вступлении России в ВТО;- Россия и ОЭСР;- Внешняя задолженность России и долги третьих стран;- О вступлении России в АТЭС.i-\ Н.ГПШ * <vmn rlni'X US Oh ОТ

372. РОССИЙСКОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ О КОНФЕРЕНЦИИ МИНИСТРОВ ЭНЕРГЕТИКИ ГОСУДАРСТВ "ВОСЬМЕРКИ"1. Справка)

373. Тема конференции: перспективы развития мировой энергетики.1. Место проведения: Москва.

374. Время проведения: апрель-май 1998 г. (до саммита "восьмерки" в Бирмингеме).

375. Участники: министры энергетики "восьмерки", представители МЭА, МАГАТЭ, ОЭСР, ЕС.1. Вопросы для обсуждения:

376. Организация партнерства между производителями и потребителями энергоресурсов, промышленностью, правительствами и частным сектором в целях создания условий для устойчивого развития энергетики и надежного энергоснабжения.

377. Планирование развития энергетики в международном масштабе с учетом роста энергетической взаимозависимости и сотрудничества между странами.

378. Согласование действий стран "восьмерки" в осуществлении энергетической политики и достижении устойчивого энергообеспечения (включая возможности объединения энергосистем1. C:\8V KONF.DfK 2&5.»7

379. Восток-Запад в Евро-Азиатском регионе, расширение инвестиционного сотрудничества в ТЭК).

380. Председательство: Россия и Великобритания.lC:\8\KONF.E)OC\2&5.97и

381. Сообщение для СМИ о ходе дискуссии лидеров "восьмерки" по проблемам борьбы с оргпреступностыо, наркоопасностью и терроризмом21 июня 1997 года

382. Разговор лидеров по вопросам борьбы с оргпреступностыо сосредоточился на обсуждении приоритетных направлений развития сотрудничества в этой сфере.

383. Российский Президент указал на ряд проблем, требующих, по нашему мнению, активной проработки.

384. Справки для раздачи прессе:- О российском проекте конвенции о борьбе с ядерным терроризмом.

385. Сообщение для СМИ о ходе дискуссии лидеров "восьмерки" по проблемам разоружения и нераспространения21 июня 1997 года

386. Борис Николаевич дал позитивную оценку работе российско-американской группы по изучению вариантов утилизации оружейного плутония. Президент отметил, что наработки экспертов позволяют ускорить перевод сотрудничества в этой сфере в практическую плоскость.

387. Российская сторона высказалась за продолжение усилий в целях обеспечения универсального характера ДВЗЯИ, прежде всего за счет его подписания всеми "пороговыми странами".

388. Борис Николаевич также указал на заинтересованность России в выработке скоординированного подхода "восьмерки" к ключевым положениям будущей конвенции о запрещении производства расщепляющихся материалов для целей ядерного оружия.

389. Сообщение для СМИ о ходе дискуссии лидеров 'восьмерки" по проблемам энергетики1. Денвер, 21 июня 1997 г.

390. Справки для раздачи прессе:

391. Российское предложение о конференции министров энергетики государств "восьмерки".

392. Сообщение для СМИ о ходе дискуссии лидеров "восьмерки" по проблемам ядерной безопасности1. Денвер, 21 июня 1997 г.

393. На данном этапе саммита дискуссия лидеров сосредоточилась в первую очередь на вопросах реализации решений Московского саммита "восьмерки" по ядерной безопасности, состоявшегося в апреле 1996 года.

394. Российский Президент выразил удовлетворение ходом выполнения решений Московского саммита и подтвердил приверженность России договоренностям, достигнутым в Москве.

395. Борис Николаевич подчеркнул, что Россия рассматривает подписание 146 странами, в т.ч. всеми ядерными державами, Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний как практический шаг в реализации решений Московского саммита.

396. Справки для раздачи прессе:- О присоединении России к Венской конвенции о гражданской ответственности за ядерный ущерб.4021. КЕЛЬНСКИЙ САММИТ

397. МИРОВОЙ ФИНАНСОВЫЙ КРИЗИС И РОССИЯ1. Справка)

398. В октябре 1997 года на мировых финансовых рынках разразился кризис, вызвавший значительные изменения в международном движении капиталов и пропорциях обменных курсов валют.

399. Материал к беседам С.В.Степашина в ходе саммита «восьмерки»1. Кельн, 18-20 июня 1999 г.

400. Кельнская инициатива» по долгам

401. Мы солидарны с усилиями партнеров по облегчению долгового бремени беднейших государств и готовы их поддержать.

402. Вместе с тем рассчитываем на понимание, что полномасштабное присоединение России к «Кельнской инициативе» сопряжено для нас с дополнительными финансовыми трудностями с учетом собственных долговых обязательств.

403. Надеемся в связи с этим на поддержку стран «восьмерки» в вопросах о реструктуризации российской внешней задолженности и частичном списании долгов, унаследованных от СССР.

404. При этом исходим из того, что уже в ближайшее время будет положительно решен вопрос о глубокой реструктуризации платежей по долгу бывшего СССР, приходящихся на период до 2001 года.

405. КЁЛЬНСКАЯ ИНИЦИАТИВА» ПО ДОПОЛНИТЕЛЬНОМУ ОБЛЕГЧЕНИЮ ВНЕШНЕЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ РАЗВИВАЮЩИХСЯ1. СТРАН1. Справка)

406. Основные положения «Кёльнской инициативы» сводятся к следующему:

407. Пороговая цифра задолженности должна быть установлена на уровне 200% от экспорта, с возможной небольшой корректировкой в исключительных случаях.

408. Возможность списания до 100% задолженности в исключительных случаях для стран, испытывающих особенно большие трудности.

409. Допустимость полного аннулирования долга в порядке официальной помощи развитию, что потребует от стран дебиторов создания специальных фондов в национальных валютах для проектов, разработанных для ликвидации нищеты и неравенства.

410. Принятие «Кёльнской инициативы» подразумевает, что в государствах, подпадающих под нее, членам «восьмерки» предстоит поддерживать новые финансовые механизмы, призванные улучшить обслуживание долга этих стран.

411. Одновременно представляется целесообразным обозначить возможность поддержки Российской Федерацией дальнейшего развития «Кельнской инициативы» при подтверждении странами-участницами