автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.09
диссертация на тему: Грузия в немецких источниках и исторической литературе второй половины XVIII века

Полный текст автореферата диссертации по теме "Грузия в немецких источниках и исторической литературе второй половины XVIII века"

ТБИЛИССКИЙ Г0СУ1АРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ И.ДШАХШШШШ

На правах рукописи КАНДЕЛАКИ Дали Георгиевна

ГРУЗИЯ В НЕМЕЦКИХ ИСТОЧНИКАХ И ИСТОРИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЕ ВТОРОЙ ЕОДОВШЫ ХУШ ШКА

Специальность: 07.00.09. - источниковедение и

историография

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата- исторических наук

Научный руководитедь: доктор исторических наук, профессор В.Г.МАЧАРАДЗЕ

ТБИЛИСИ - 1992

Работа выполнена на к&Тедре истории России Тбилисского государственного университета имени И.Джавахшвили. Официальные оппоненты: доктор исторических наук,

профессор И.М.ТАБАГУА кандидат исторических наук-, доцент Г.В.ИОБЖВШга Ведущая организация: Тбилисский государственный педагогический институт имени С.С.Орбелиани

Защита состоится " V " 1992 г. в

часов на заседании специализированного совета Д 057.03.22 при Тбилисском государственном университете им.И.Джавахи-швили по адресу: 380028, Тбилиси, пр.И.Чавчавадзе I, зал заседаний.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке университета.

Автореферат разослан '"¡"^ММ&Ол992 г.

Ученый секретарь специализированного совета, кандилат исторических наук,

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Реферируемая диссертация "Грузия в немецких источниках и исторической литературе второй половины ХУШ века" посвящена одному из самых значительных периодов истории Груаии.

Актуальность исследования. Изучение каждого периода истории ставит перед исследователями множество проблем. Установление достоверности источника, полноты и точности имеющихся в нем сведений невозможно без его сопоставления с другими источниками. Такое сравнение необходимо для того, чтобы историк имел возможность правильно осветить и оценить тот или иной период истории. С этой точки зрения не составляет исключения и вторая половина ХПП века. Следует иметь в виду, что исторические источники изучаемого нами периода, как и предшествующих впох, были почти полностью уничтожены в Грузии. Именно поэтому сведения о Грузии.помимо грузинских источников, следует искать в русских и европейских источниках, которыми богаты архивы и книгохранилища России и Европы.

В конце XIX века А.Цагарели писал: " Известно, что Грузинские цари не раз вступали в дипломатическое сношение с разными государями Азии и Европы. Сношения с государями Западной Европы, например, с Римскими папами в XIII, ХУ, ХУН веках, в ХУШ веке о Людовиком Х1У королем французским и Карлом XII Шведским, случайная и непродолжительный, и не имели особеннаго влияния на судьбу Грузии, тогда как сношения с Византией, Персией, Турцией, и, наконец, о Россией поддерживались в течение нескольких веков и оказали сильное влияние на судьбу Грузии и ел внутреннюю я внешнюю

историю? * Этим объясняется тот факт, что в западноевропейских архивах сохранилось гораздо меньше документов и архивных материалов о Грузии, чем в Византии, Персии, Турции и России. Несмотря на скудность материала, они содержат сведения, которые и сегодня не теряют своего значения и Лредста-ляют собой интересные источники для изучения названного периода истории Грузии.

Мнтерес стран Европы к Кавказу, а также к Ближнему и Среднему Востоку возрастает с ХУ1 века, и особенно после того, как в этом регионе столкнулись интересы трех больших госу- . дарств - Турции, Ирана и России. Захватническая политика Турции была направлена как против Европы, так и против Персии. Между Турцией и Ираном шла бесконечная борьба за торговые пути Малой Азии, а также для захвата Кавказа. Со второй половины ХУ1 века в борьбу за Кавказ вступило Московское государство. Завоевав побережье Волги, оно стремилось покорить Кавказ.

Интерес европейцев к Кавказу и, в частности к Грузии, усиливается с ХУН века, так как повышается как торговое, так и политическое значение этого региона. Именно в это время здесь появляются итальянские, французские, португальские, польские путешественники и послы, а также расширяется деятельность католиков-миссионеров. Естественно, и миссионеры, и путешественники служили политическим целям определенных кругов. Несмотря на то, что незнание языка и местных обычаев мешало европейцам объективно оценивать создавшееся в Грузии

I Цагарели А.А, Новые архивные материалы для истории Грузии

ХУ1Ц столетия,- С.-Петербург, 1883, с.5.

общественное и политическое положение, а сделанные ими выводы часто оказывались ошибочными, .их сведения представляют собой ценные источники для изучения истории Грузии.

Иностранные источники об истории Грузии второй половины ХУШ века были разного рода, в частности, описания, опубликованные разными авторами, собранные путешественниками сведения и частные письма. История Грузии была представлена в этих материалах фро.гммта.дьио, некоторые вопросы получали одностороннее освещение, что было обусловлено целями, преследуемыми авторами.

В ХУШ веке интерес к Грузии растет и в Германии. Материалы о героической борьбе грузинского народа, опубликованные на страницах европейской прессы, способствовали рооту интереса передовой общественности и многих выдающихся немецких ученых и писателей к судьбе грузинского народа. Создавались научные труды, издавались статьи различных объемов, в которых повествовалось о прошлом и нйтоящем Грузии. Авторы некоторых статей и трудов бнли очевидцами событий, происходивших в Грузии, а некоторые же из них опирались на материалы русской и европейской прессы, а также на частные письма, полученные из России и других стран Европы. Грузинская историческая тематика вклинилась в драматургию целого ряда стран Европы ,з том числе и Германии. В 1767 году в Гамбурге впервые была поставлена драма известного немецкого писателя Готфольда Эфреима Лессинга "Мина фон Барнгельм, или солдатское счастье", которая стала . литературным документом, свидетельствующим о международной популярности справедливой борьбы грузинского народа и личности Ираклия II. В это время вся европейская пресса о жадностью! ловила сведения о справедливой

и победоносной борьбе грузинского царя.

Значение немецких источников и немецкой исторической литературы названного периода как источника для изучения истории Грузии неизмеримо велико. Именно поэтому во время командировки в Гермении особое внимание мы уделили этим материалам-. Работая в книгохранилищах Йены, Веймара и Лейпцига, мы смогли обнаружить труды немецких ученых до оих пор неизвестные для грузинской историографии. Сведения о Грузии, которые также можно использовать в качестве первоисточников, обнаружены нами в немецкой прессе. Опираясь на новый материал, в диссертационной работе нами рассмотрены некоторые вопросы истории Грузии второй половины ХУТП века. Новые сведения сопоставлены нами с грузинскими и русскими источниками. Следует особо отметить, их значение как первоисточников, свидетельствующих об отношении немецкой общественности к Грузии, что является фактом взаимоотношения двух народов.

Научная новизна работы состоит в том, что критически осмыслен и введен в научный оборот новый, неиспользованный богатый материал, расмотрены неопубликованные немецкие источники, которые можно использовать как материал для изучения истории Грузии, а также более подробно рассмотрена немецкая историческая литература об истории Грузии. Анализ каждого труда немецких авторов в работе дается отдельно.

Практическое значение диссертации обусловлено ее научной новизной. Работа призвана внести свой вклад в дело научного изучения проблемы. Представленный в диссертации материал и результаты проведенного исследования могут быть использованы при подготовке общих лекционных и специальных курсов по истории Грузии. Материалы диссертации могут оказать помощь спе-

циалистам и студентам, работающим в данной области.

Цель исследования. Целью данной диссертационной работы является изучение следующих вопросов на основе анализа соответствующего маЯериала: I) политическое положение Грузии во второй половине ХУШ зека; 2) интерес европейских стран, в частности, немецкого общества, к Грузии; 3) немецкая пресса второй половины ХУШ века о Грузии; 4) значение других немецких источников в исследовании истории Грузии; 5) значение сведений, имеющихся в немецкой исторической литературе второй половины ХУШ века как источника для изучения истории Грузии (на основе анализа трудов некоторых авторов).

Источниковедческая- база исследования и иоториография вопроса. Диссертационная работа выполнена на основе различных исторических источников, которые можно разделить на следующие группы: I) неопубликованные материалы немецких периодических изданий; 2) немецкая историческая литература как источник по истории Грузии; 3) труды немецких ученых и путешественников; М) грузинские источники.

Из первой группя источников, т.е. из немецких периодических изданий нами использован материал лишь нескольких газет и журналов. Их основательное изучение мы отложили на будущее, т.к. они трубуют более детального изучения. Сведения о Грузии даются в следующих периодических изданиях: в изданных И.Е.Чабром журналах "Новый географический журнал"* и "Географический журнал"^; в журнале П.С.Паласса "Новые Северные очерки"^;

1 д.Е.Ро^г;, „АЯцю Чг^гарЫлм Нл£&,

3 Р.5. Шал ( „д/еие ДогЖаД*. Ве^гадеч, Йе^'д, 1ШЧ?96.

в куриалах А.Ф.Бюшинга "Курнал новой истории и географии"* о

и "Еженедельные вести , в "Геттингемском историческом жур-

3 4

нале' и других периодических изданиях .

Из источников второй группы в работе использованы труды

трех немецких ученых J1.А.Баумана^, Г.А.фон Брейтенбауха^ и

у

И.А.Бергка . В этих трудах Грузия упоминается наряду-с другими странами Азии. Только труд Г.А.фон Брейтенбауха непосред-

»

ственно посвящен Грузии.

В третью группу нами внесены труды тех ученых и путешественников, которые сами побывали в Грузии.

1 J.F. Billing, .día^íio für die mut Híotcrie umd pfre-, HütnWg-ЦоЙг , 1Ш-тъ.

2 cft.F.BÜocftng, „Äwt^cfe /Víí&tóW', ßertin, 4НЗ-Ш?..

3 УсН^Ло Hiotor'nc^jw d^flííri , Hannover, Ш? -WO.

4 , Er2oamg«r ReoXzfc'rtu^", „Seated ¿^tum^* (l

„HiotoriOt^ Porte|eMÍ0¿ íujrr) Reoniníoo der (jeq&nivar-

t^en wind vsajajrtje-^T) Leiter»,, t^ufnoiiiä - ЪыЛ-xÁn tö&to-Eef-twng" wnd cwnikre

5 Всшлпапл, ^fer-lß cV %xoJbwfojnwnij áirr vomeßmoien Rik&i und Lander ю Jbkn, Bru-rx.teníW<| t.

6 Г.А. фон Брейтенбаух касается вопросов истории Грузии приблизительно в 14 трудах. Первым подробным трудом, в котором наряду со странами Азии говорится и о Грузии, является"Ercj(ifi?u<rHjen ,;j,er eWwoWe ven Jbítn unci Jijrina, Ll , ßiowxL umd HaJufe, ЯП-МП-

7 g. Д'. ßety, A'atcUn, tyioixjien, Jirm^ien, kWxi о ta-'n, Orcud u/nd

Ш-Ъ^ьга.-., Beríin wnd Äipiig, 1799.

e 4) A von firfc'Atrrßüutt . ^¿v^le der tyiawten ven «Jtorcjiih , dítmm'iooün, hm.

Значительными источниками для изучения истории Грузии являются труды И.А.Гюльденштедта*, И.А.Рейнегса^, И.Георга^,

U 5 f)

А.Ф.Бюшинга .М.Биберштейна .П.Энгельмана и др.

*

В четвертую группу источников вошли грузинские источники, использованные нами при описании политического положения Грузии и при сопоставлении с немецкими источниками.

Интересующего нас периода истории Грузии касается историк ХУШ века П.Орбелиани, который повествует о событиях 17391758 гг. Его "Амбавни Картлисани"^ касается как политического, так и социально-экономического положения страны.

1 (We£ Вм^СаяхИ иях! in Ciiucouoi'x&i/n

Ч^йс^Ь-и,^. von Р.sMoj) , SP6-, - .

2 ^.RtAn^t^Jli&jtmi'ine. ßiotcriool- tepo^rapK;^ ßeoJWßu/ri>j

BA.» , HiW^rn wwi Spfe.,

3 ^i^er^ßto^rei^ a%r M'on*m U ВцpfoZw Re/cß), SPS, aK. ц iM .ßuoc/fonij , Erdfcertc&mi'iw^ , Н&гтёигу; •

5 Шаг'ДоХЯ von ßießwot&n, der Шrdvr zwfaftzr> der, RuTwn und (W сил Co-opioc^/n cAlw/r, Ягащг|1мг£

cum JWiifl, 4«0Ö-

6 P.F. £nge£m(Lnfl l ß^lWixwjj eÄiw ReAe vto cW f^twncj Wirncyii <vm nord^c?vfim Fuß dw ¡¿аш<хиию üh nad Cfvo^ in Pmitn fm IJoiiir W5;«liAfeui AbxfoocÜe Bs^tfS^e,6d>i(.

7 "Картлис цховреба"("Эизнь Кертли'"),изд.Д.Чубинашвили, ч.П, С.-Петербург,1854, 0.343-374; второе иэд.З.Чичинадзе, Тбилиси,1913, о.53-240.

- ю -

Период царствования Ираклия II описан в труде О.Херхеулид— зе "Царствование Ираклия II"*; который охватывает период с 1722 года до начала 80-х годов ХУШ века.

Значительными источниками для изучения истории Грузии явля-

2 3 ¿1

ются труды Давида , Исанз^ и Баграта^ Батонишвили.

Документы об изучаемом нами периоде опубликованы историком

М.Броссе. 3 его сборник вошли письма грузинских царей, адресо-

5

ваннне русским государям .

Под редакцией А.Берже были опубликованы грузинские, русские V иностранные документы, собранные Кавказской археся^ш^ической комиссией, которые охватывают период с X века по 60-е годы XIX века6.

Документы о второй половине ХУШ века были опубликованы А.Цг.гарелм. Им была издана переписка грузинских царей, владетельных князей и других политических деятелей с российскими

7

императорами, русско-грузинские грамотн и другие источники .

1 Памятники грузинской исторической литературы,УП,Тб,,1989.

2 Царевич Давид,Краткая история Грузии, Тифлис, 1893. Батонишвили Д.,Новая история, Изд.Т.Ломаури, Тб.,1941.

3 Батонишвили ИКалмасоба, Под ред.К.Кекелидзе и А.Барамид-зе, т.,1, Тбилиси, 1936; т.П, 1948.

4 Батонишвили Б.,Новый рассказ ,Иэд Л. Ломаури, Тб.,1941.

5 Броссе М., Переписка на иностранных языках грузинских царей с российскими государями от 1639 по 1770, СПб., 1861.

6 Акты, собранные Кавкгзской архесврЦтческой комиссией(АКАК), Под ред.А.Берже, Тифлис, 1866-1904.

7 Цягарели А. Переписка грузинских царей и владетельных князей с государями российскими в ХУШ столетии, СПб., 1690; Грамоты V другие исторические документы ХУШ столетия,относящиеся к Грузии,т.I,СПб., 1091;тЛ1,в.111898;т.11,вЛ1,1902.

Указанному периоду истории посвящены труды П.Буткова* и

о

Н.Дубровина .

Отделимым вопросам политической истории Грузии второй половины ХУШ века посвящены труды Ив.Джавахишв»ли , Н.Бердзет/ш-вили\ И.Цинцадзе^, В.Мачарадзе6, М.Джанашвили^, Ш.Бурджанад-зе®, С.Какабадзе^, И.Табагуа^ и дугих ученых, труды которых нами использованы при анализе немецких источников.

I Бутков П.,Материалы для новой истории Кавказа с 1722 по I8D3

год, ч.1,2,3. СПб., 1869. 2.Дубровин Н^История войны и владычества русских на Кавказе, Т.1-У1, СПб.,1871-1888.

3 Джавахишвили Ив., Взаимоотношения между Россией и Грузией

в ХУШ веке, Тбилиси, 1919.

4 Бердзенишвили Н., Историческое значение присоединения Грузии

к России,- "Мнатоби^, 1954, №6; .Вопросы истории Грузии, ч.И, Т6.Д965.

5 Цинцадзе И.Покровительственный трактат 1783 года. T6..I960.

Нашествие Ага4Аагомед-Хана на Грузи». Тб.,1969.

Обзор трудов И.Цинцадв.е см.¡Мачарддзе, В. .Копалиани 3. Иасе ■Цинцадзе (жизнь и деятельность),-Тб.,1990.

6 Магарау^г В., Материей« по' истерии. -грудкених отношении tT£,pcú ncjioéuww Ш\Ьз.*п t\ i: > icT-, I9tt ¡ Х\аЩиаль\..д. 'и.бмп.т, 7J"., Лслиидзс^аа <JurV!o /Тс.1"., 435?; Ггоргие&с^и Траутт, Tí., W3

7 Джанакв'/ди М., Царь ИраклийТб., 1898.

8 Бурджзкадзе Е,Перчый период царствования Соломона 1,-Труды ТГУ,XII,1950; Внутренняя политика Имеретинского царства в

1789-1П02 гг.гВестник института рукописей,1У,19б2.

9 Какабадзе С,,История Грузии,-Тб., 1922; Материалы и статьи по истории Грузии,-Тб.,книга I, 1914.

10 Тайагуа Я, Грузи я на международной арене ьо второй половине

ХУШ HevñrT.-i.,l9'?9.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, обзора литературы и источников, трех глав, заключения, списка использованной литературы и источников.

Апробация работы. Основные теоретические положения и практические результаты исследования отражены в научных, статьях и докладах, опубликованных в грузинских и немецких журналах.

В полном объеме диссертация обсуждалась на заседании кафедры истории России Тбилисского государственного университета им.Ив.Джавахишвили.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается выбор темы и ее актуальность, формулируются цель и задачи исследования, определяются объект исследования и его хронологические рамки, научная новизна, • теоретическая и практическая значимость работы, а также рассматриваются исторические источники и историография вопроса.

В первой главе "Политическое положение Грузии во второй половине ХУШ века" рассматривается внутреннее и внешнее политическое положение Восточной и Западной Грузии в названный период.

Гибкая политика Теймураза II в 30-40-х-годах ХУШ века внесла большой вклад в дело освобождения Картли и Кахети от турецкого господства, а многовековая борьба грузинского народа зинудила Надир-Шаха пойти на уступки. В 1744 году правитель Ирана провозгласил Кахетинского царя Теймураза II церем Картли, г его сына Ираклия - церем Кахетии. Кроме того, шах отказался от политики насаждения мусульманства в Грузии (в 1745 году Теймураз получил право взойти на престол по христианским обычаям), а также вернул Картли захваченные Шах-Абасом Лори, Ворчало и Байдар. В 1747 году Теймураз II и Ираклий II восполь^

зовались развернувшейся в Иране междуусобной феодальной войной. В 1748-1749 годах они нанесли поражение искателям иранс--" кого престола,.которые боролись за господство в Закавказье, изгнали из Тифлиса иранский гарнизон, что помогло стране встать на путь возрождения. Ослабленные закавказские ханы обратились с просьбой к Кшртл - -Кахетинскому царству. С целью оказания помощи Карт л '-Кахетинское царство распространило свое влияние на Ганджийскле, Эрмванское и Нахчеванское ханства. Правда, Ираклий II имел успех в Закавказье, но страну не оставляли в покое дагестанские вожаки, которые разоряли население Картли и Кахетии. Поэтому Теймураз II и Ираклии II решили завоевать Чар-Белагани, но потерпели поранение. Но это поражение не повлияло на авторитет грузинских царей в Закавказье, так как Ираклий II разбил под Зриваном Азат-Хана, что принесло народу относительное спокойствие.

С 50-х годов растет авторитет Ираклия II на Ближнем Востоке и в Европе.

В 50-60-х годах грузинские политики с целью упрочения своего положения обратились за помощью к России. Теймураз II отправился в Петербург, где скончался в 1762 году. Ираклий II стал царем Картл -Кахетинского царства, что способствовало формальному объединению Картли и Кахетии. Ираклий II захватил искателя иранского престола Азат-Хана и отправил его к фактическому правителю Ирана Керим-Хану. После этого Керим-Хан не только признал независимость Картл -Кахетинского царства, но и примирился с влиянием грузинского царя в Закавказских ханствах.

В 1752 году на Имеретинский престол вгшшел Соломой I,который приступил к упрочению централизованной власти. Влиятельные

князья вступили в заговор и свергли его с престола, но царь смог раскрыть заговор. Соломон I запретил торговлю пленниками, с чем не смогли смириться не только князья, но и сюзеренСтур-ки). Поэтому в 1757 году изменники-князья пригласили турецкие войска, которые были разбить царем Соломоном в Хресильской битве, имеющей большое значение. После этих событий успешно развернулась борьба з& государственную независимость Имеретии.

8 1758 году Соломон I, Ираклий II и Теймураз II заключили в Гори договор о дружбе и взаимопомощи. В декабре 1Т£9 года Соломон I созвал собрание светской и церковной феодальной знати Западной Грузии, которое запретило продажу пленников. Это постановление имело важное значение, так как оно было подписано не только светской и церковной феодальной знатью, но и князьями ( Дадиани м Гуриели).

В 1760 году турецкое правительство официально обратилось к царю Соломону с требованием отмены указанного постановления, но получило отказ,и тогда турецкие войска вторглись э Западную Грузив. Турки потерпели несколько поражений, но в 1765 году они смогли завоевать Гурию, сломлен был у Дадиани. В 1766 году они взяли Кутаиси и посадили на престол своего стаЬ-иг-ннила •ля-Соломон 1укрилсч в горах и продолжал вести партизанскую

В 1767-1768 годах он достиг значительных успехов, хотя в крепостях Западной Грузии оставались турки. После этого грузинский царь решил обратиться за помощью к России.

В 1768 году ньч-.-лась руоок.о-туреикак война. Солокон I V. Ираклий II были готовы &ст^пип,ввойну, если Росоил помогла бы им деньгами и ьойском. Ону хотели освободить страну " вернуть ей захваченные турками земли.

В конце лета 1769 малочисленные русские ьойс-:а по; кски.до-

ванием генерала Тотлебена вошли в Грузи». В апреле 1770 года Ираклий II и Тотлебен двинулись с русско-грузинскими войсками к Ахалцнху и осадили крепость Ацкури, которая была занята турецким гарнизоном. Как только началась битва, Тотлебен неожиданно оставил грузин и повернул назад. Ираклий II вынужден был один сражаться с турками. 20 апреля 1770 года произошла известная Аспиндзская битва, завершившаяся блестящей победой грузин. Русское правительство отозвало Тотлебена, но не отличился и его преемник генерал Сухотин. Он только опозорил Россию и в декабре 1771 года правительство России приняло решение о выводе своих войск из Грузии. В конце мая 1772 года они оставили Грузию. В 1774 году закончилась русско-турецкая война. Согласно Кучук-Кайнаджирскому договору Западная Грузия была освобождена от всякой Турции дани, в том числе

и от дани в виде девушек и юношей. Что же касается имеретинских крепостей, откуда были изгнаны турецкие войска, то вопрос о них был зафиксирован в трактате двусмысленно - Россия признавала их собственностью той стороны, которой они принадлежали издревле, хотя ослабленная Турция не смогла их использовать и вернуться в Имеретию.

В 70-х годах ХУЦ1 века Соломон I достиг больших успехов -страна успокоилась, население увеличилось. Для полного освобождения от турецкого ига требовались большие силы, поэтому царь Соломон вновь возложил свои надежды на Россию.

После войны 1768-1774 годов, когда грузины выступили на стороне русских, внешнее политическое положение Картли и Кахетии весы'а ухудшилось. Ослабленная Турция уже не могла наказать Кл^т«* - Кахетинское царство, отому мешал и заключенный договор, поэтому сна предпочла пслиритхА с Ираклием II.

В начале 80-х годов международное положение вновь обострилось. Ираклий II обратился за помощью к России и странам Европы. 24 июня 1783 года в Георгиевской крепости был подписан договор, согласно которому Киртл -Кахетинское царство входило под покровительство России. Россия не имела права вмешиваться во внутренние дела Грузии, но вопросы внешней политики Ираклий II был обязан согласовывать с Россией. Появление русских войск в Грузии вызвало тревогу мусульман. Присоединение Крыма к России и заключение Георгиевского трактата крайне обострили-взаимоотношения между Россией и Турцией, к этому еще добавилось усиление борьбы горцев Северного Кавказа. С целью избежания войны Россия решила вывести из Грузии два батальона, которые находились там согласно трактату и предоставила Ираклию II право самому налаживать отношения с соседними народами. В результате этого действие Георгиевского трактата фактически прекратилось, хотя он не был аннулирован ни одной из сторон.

Во второй главе "Грузия в немецких источниках второй половины ХУ111 века" рассмотрены источники, сосанные немецкими учеными и путешественниками. В этот.период при дворе русского императора, точнее в Петербургской Академии наук,работали немецкие ученые. Это тот период, когда Россия пыталась завоевать Кавказ. Одной из существенных сторон колонизаторской политики царизма являлось основательное изучение природных ресурсов Грузии, а также ее общественного и политического положения. С этой целью планировались экспедиции, члены которых должны были изучить Кавказ, в том числе и^Грузию. Правда, эти учение были выразителями интересов Российской императорской Академии, но по происхождении они бели немцами.

Немецкий ученый Иоган-Антон Гюльденштедт после своего путешествия по Грузии в 70-х годах ХУП1 века оставил уникальные сведения о стране. Здесь можно найти ценные материалы и сведения о населении Грузии, о путях сообщения (прилагается карта), об экономическом положении, об организации правления, о природных ресурсах и др. В диссертационной работе труд И.Гюль-денштедта не рассматривается нами подробно, т.к. текст и карта изданы на грузинском языке.

Не рубеже 70-80-х годов в Грузии побывал немецкий ученый Яков Рейнего.Он довольно долго находился в стране (1779-1783), и оставил интересные сведения. Его труд до сих пор не опубликован на грузинском языке, недостаточно изучена его биография. Его главный труд, который упомянут нами в источниках, состоит из двух томов. Сведения о Грузии помещены во втором томе. В книге описаны жители всех уголков страны, ее география, дается этнографический материал, рассмотрен вопрос о происхождении грузин, говорится о политическом и экономическом положении Грузии. В журнале "Новые Северные очерки" опубликована статья И.Рейнегса "Краткий обзор истории Грузим1,' в которой изложена небольшая часть его труда. Сопоставление "Обзора" и книги показало, что существенного различия между ними нет, хотя есть небольшие изменения, "Обзор" состоит "3 следующих глав: I, О старом и новом названии государства; 2.Разделение Грузии в соответствии о сегодняшним положением; 3. Армянская Грузия; Ч. Об Албани"; 5.0 политическом и пкиномическом положении Грузии.

В диссертационной работе нами приводится рецензия, написанная в то время на книгу И.Рсйнегса и опубликованная в Германии. Мы рлссмртр"впем кн"Гу М.РоЯнегса как источник для изучения истории Грузии. В своей статье "Немецкие просветители при дво-

ре грузинских царей"^ Б.Садатиерашвили говорит о деятельности И.Рейнегса при дворе царя Ираклия и дает положительную оценку его личности.

Интересные сведения о Грузии находим мы в кнчге неизвестного автора "Арена военных действий войны между Россией и Пор-р

та" , изданной в 1771 году в Гамбурге. В книге описана война между Россией и Турцией 1768 год$. Приведены краткие сведения

0 Грузии, говорится о взаимоотношениях между Ираклием II и Тот-лебеном. Эта книга послужила источником для трудов других немецких ученых.

В Российской императорской Академии сотрудничал еще один немец Иоган-Готлиб Георг (1738-1802)', который принимал участие в ее экспедиции. Сведения о Грузии помещены в его книге "Описание народов всех национальностей Российской империи".опубликованной в Санкт-Петербурге в 1776 году. В разделе "Народы Кзвказа" наряду с другими жителями этого региона, говорится и о грузинах. Труд в основном обзорного характера, так как невозможно поместить на 16 страницах всестороннее описание кавказских народов.

Многосторонней была деятельность лютеранского теолога и географа Антона-Фридриха Бюшинга (1724-1793). В 1754-1792 годах он издал свой труд "Географическое описание" В первой части книги помещена глава "Российская империй", один из разделов которой посвящена Кавказу.Что же касается Грузии, то автор лишь в нескольких предложениях упоминает только Картли.

Во второй части книги описывается Османск&я империя, в составе которой упоминается Гуражистан. В одиннадцатой главе

1 %r vAuofo-nddeulo^,( xv/g , s -т.

2 Ус&ОилрЫ.! der ^nw&rti^iw Kne<y> awiotW fwß&uxi wnd Phorie, ßd i , HoumW^, Ш1.

"Разные страны Азии" перечисляются различные народы,а также упоминаются грузины.и кахетинцы. В разделе "Христиане" затронут вопрос о религии. Зтот труд рассмотрен нами критически, так как некоторые факты, приведенные автором не соответствуют действительности,

В данной главе диссертации нами рассмотрен также труд Ште-дера. Его путешествие в Грузию совпало с колонизаторской политикой русского царизма на Кавказе.

Нами рассмотрена также статья "Отрывок из дневника двух путешественников, следующих из Кизлара в Грузию,в Тифлис"^. Описание Грузии начинается с 23 страницы. Очерк помещен в "Новом географическом журнале" .Прежние данные и сведения путешественников были опубликованы в "Географическом журнале'.1 М.Фабр отмечает, что "...они побывали в таких местах, о которых мало „2

известно сегодня .

Следующий источник, рассмотренный нами в диссертационной работе - это книга ботаника Маршала фон Биберштейна (17681826) "Описание Прикаспийских стран, расположенных между Тереком и Курой'.' Работа состоит из четырех глав. Сведения о Грузии скуднн и разбросаны. Книга Биберштеина создает представление

0 Кавказе в целом.

В 1793 году в журнале "Новые Северные очерки" П.С.Паласе опубликовал труд П.Ф.Энгельмана "Описание путешествия от Крепости Северной через северную низменность Кавказа до Хои в Персии в 1765 году'в котором автор подробно описывает каждый день своего путешествия. Сведения о Грузии в достаточном количестве. Значительным "сточнгком для изучения истории Грузии являет-

1 1&ШЛ Чи^Ц&кЯо» 11 п. йа ■ 1 , V^ ■ I , < И 6", Л ■ I - 2 <5 ■

2 там же, с.1.

- го -

ся немецкая пресса второй половины ХУШ века. В этот период в Германии издавалось множество журналов и газет, в которых публиковались материалы исторического содержания.

Несмотря на обилие материала, нами рассмотрено лишь несколько журналов и газет, в которых помещены сведения о Грузии.

3 работе подробно рассмотрены материалы о Грузии, опубликованные в ежемесячном журнале„Н^опооСео Рог^гА^ЭДс— .который издавался с 1782 года. В отдельном разделе журнала "Очерки о явлениях" говорится о настоящем и прошлом различных стран, сведения о Грузии и других народах Кавказа помещены в разделах "Россия" и "Турция'.' Интересные сведения о Грузии помещены также в газете МоЪм" в разделах "Россия" и "Турция"

В третьей главе "Грузия в немецкой исторической литературе второй половины ХУШ века" рассматриваются труды трех немецких ученых Л.А.Баумана, Г.А.фон Брейтенбауха и И.А.Бергка.

В 1775 году в Брандебурге была опубликована книга Л.А.Баумана "Очерк о государственном управлении благороднейших империй и отран Азии'.' Во введении указаны истонники, которые легли в основу труда. Сведения о Грузии, помещены в том разделе труда, в котором говорится об азиатской части Турции. В диссертации нами приводится рецензия на книгу Баумана, опубликованная в немецкой газете того периода, но она настолько мала, что ее даже нельзя считать за рецензию- это своеобразная реклама для книги.

Историей Грузии интересовался немецкий исоледрватель Г.А.фон Брейтенбаух (1731-1817). В его четырнадцати трудах мы находим и сведения о Грузии. В 1762 году Г.А.фон Брейтенбаух опубликовал свой первый сборник стияов, С 1765 года он приступил к изучении истории к статистики стран Востока. В 1783 году была

издана книга Г.А.фон Брейтенбауха "Пополнение истории Азии и Африки средних и новых веков? которую он посвятил Екатерине II. Книга состоит из четырех глав. Сведения о Грузии помещены в первой части первой главы, содержащей 43 страницы. Обзор истории Грузии охватывает период с древнейших времен до 1781 года. В наши задачи не входит анализ каждого этапа истории Грузии, описанного Г.А.фон Брейтенбаухом. В диссертации дается общий обзор основных вопросов, более детально ми рассматриваем вопросы истории Грузии второй половины ХУШ века. Подробно анализируя факты этого периода, мы приводим точку зрения Г.А.фон Брейтенбауха о результатах войны 1768-1774 гг.Ссылаясь на 23 статью Кучук-Кайнаджирского договора, немецкий ученый писал: "После договора с Турцией,Россия вновь вернула все эти земли вместе с завоеванными крепостями их.бывшему владельцу и в пользу Грузии добилась отмены дани в виде людей, которую во время турецкого господства князья платили завоевателям. Например, царь Имеретии (по сведениям Шардена) отдавал им 80 юношей и девушек, а Гуриели - 46. Грузины были освобождены и от другой дани"*. Из всех трудов, посвященных данному вопросу и появившихся до 40-х годов XX века, в частности,до выхода в свет тру-

2 3

дов Н.Бердзеншпвили и В.Мачарадзе , анализ Г.А.фон Брейтенбауха можно считать самым правильным и точным.

В диссертационной работе в хронологической последовательности нами рассмотрены все труды Г.А.фон Брейтенбауха, в которнх говорится о Грузии. Особенно подробно нами рассмотрен его труд "История государств Грузии".опубликованный в 1788 году.'кото-

1 у. Л. юл йгв^пбси^, Ег^пгип^гп..., 6. ЦО-щ .

2 Бердзенишвили Н., Вопросы истории Грузии,- Тб.,4.11,1965,0.221.

3 ' Мачарадзе 3,(Аспиндзская битва;- Тб.,1957.

-гг-

рый представляет собой расширенный вариант первого труда автора'. Так, если в первом труде описаны события до 80-х годов, то новый труд, содержащий 116 страниц, охватывает события более позднего периода. Дто была книга, написанная на немецком языке, которая знакомила читателя с историей Грузии, и даже если она имела какие-либо недостатки, это не могло умалить ее значения.

В 1799 году в Германии был опубликован труд Иогана-Адама Бергка (1769-1834) "Натолия, Грузия, Армения, Курдистан и Алд-жесир с исторической, географической, физической, научной..., политической точки зрения'.' Сведения о Грузии помещены в главе "Турецкая Грузия, или Гурджистан о топографической, физичео-кой, нравственной и. религиозной точки зрения" (с.186-206). В диссертационной работе в полном объеме приводится сделанный нами грузинский перевод этого труда. Отметим, что в книге V.А.Бергка много неточностей, а некоторые факты не соответствуют -действительности. Следует иметь в виду, что работая над своей книгой, И.А.Бергк опирался на труды других ученых, так он ссылается на Пейсонеиа, использует данные Шардена, т.е. берет за основу материалы, собранные евроиейцами. Поэтому фактические данные о численности населения страны, о взаимоотношениях с иностранными государствами, об управлении, а также некоторые другие данные ошибочны.

Таким образом, для изучения истории Грузии второй половины ХУШ века значительную роль играют немецкие источники и немецкая историческая литература Этого периода. Но при использовании трудов немецких ученых как источников, .следует иметь в виду, что они плохо понимали местные нравы и обычаи, не знали языка, что мешало им объективно оценивать создавшееся в Грузии общественное и политическое положение. История Гру-

зии отражалась в их трудах фрагментами, события часто освещались односторонне, что было обусловлено также целями и задачами, преследуемыми авторами. Но несмотря на эти недостатки, труды немецких ученых имеют большое значение, т.к. они представляют собой ценный источник для изучения истории Грузии данного периода, а также свидетельствуют о большом интересе немецкой общественности к судьбе грузинского народа.

В заключении диссертации резюмируются результаты исследования.

Основные положения диссертации отражены в следующих публикациях:

1. Некоторые неточности в немецкой научной литературе последнего периода // Георгика, 1991, №13-14 (на немецком языке).

2. Немецкая пресса"о Грузии (80-9@егоды ХУШ века) // История и география в школе, 1991, №3-4 (на грузинском языке).

3. Грузия в немецкой исторической литературе второй половины ХУШ века (по труду 1'.А.Бергка) // История и география в школе (находится в печати).