автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему:
Холокост на Юге России в период Великой Отечественной войны

  • Год: 2005
  • Автор научной работы: Войтенко, Елена Александровна
  • Ученая cтепень: кандидата исторических наук
  • Место защиты диссертации: Ставрополь
  • Код cпециальности ВАК: 07.00.02
Диссертация по истории на тему 'Холокост на Юге России в период Великой Отечественной войны'

Полный текст автореферата диссертации по теме "Холокост на Юге России в период Великой Отечественной войны"

На правах рукописи

ВОЙТЕНКО ЕЛЕНА АЛЕКСАНДРОВНА

ХОЛОКОСТ НА ЮГЕ РОССИИ В ПЕРИОД ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ (1941-1943 гг.)

Специальность 07.00.02 - Отечественная история

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

Ставрополь-2005

Диссертация выполнена в Ставропольском государственном университете

Научный руководитель: доктор исторических наук, профессор

Аникеев Алексей Алексеевич

Официальные оппоненты: доктор исторических наук, профессор

Кулаев Чермен Степанович

кандидат исторических наук, доцент Януш Сергей Владимирович

Ведущая организация: Армавирский государственный

педагогический университет

Защита состоится «1» июля 2005 г. в 12 ч. на заседании диссертационного совета Д. 212.256.03 при Ставропольском государственном университете по адресу: 355009, г. Ставрополь, ул. Пушкина, 1.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Ставропольского государственного университета.

Автореферат разослан «31» мая 2005 г.

Ученый секретарь диссертационного совета доктор исторических наук, профессор

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Вторая мировая война является одной из самых трагических страниц в истории XX века. Она втянула в свою орбиту более трех четвертей населения земного шара и была самой кровопролитной и самой разрушительной. Совершенные нацистами в период их двенадцатилетнего господства в Германии, и особенно во время второй мировой войны, злодеяния не имеют аналогов в истории человеческой цивилизации.

Одной из составных частей практики уничтожения граждан Германии и оккупированных территорий является холокост. Этот термин обозначает массовое уничтожение «расово неполноценных» с точки зрения нацистов определенных категорий населения.

Проблема холокоста продолжает оставаться актуальной. По мнению президента Российской федерации Путина В.В., выступившего 27 января 2005 г. на международном форуме в Кракове, посвященном 60-летию освобождения заключенных нацистского концлагеря Освенцим: «Холокост показал, как легко «срывается предохранитель», удерживающий цивилизацию от зверства. Зверства, неизбежно ведущего к гибели человечества. ...Сегодня мы обязаны заявить, что современная цивилизация находится перед лицом не менее страшной угрозы»1.

Важность данного диссертационного исследования и его научность состоит и в извлечении уроков из нацистской политики холокоста. Если их усвоят сегодня, то в будущем это поможет избежать искуса использовать методы человекоубийства для решения различных сложных проблем, избежать роста этнической и религиозной нетерпимости, признаки которой отчетливо видны в современном мире.

Официально, в соответствии с «Соглашением по делу об имуществе жертв холокоста», жертвами считаются: любое лицо или группа лиц, которые подвергались или были объектом преследований со стороны нацистского режима по причине того, что они были или считались евреями, лицами национальности рома/синти, Свидетелями Иеговы, лицами с психическими или физическими недостатками или инвалидами2.

Не осталась без внимания нацистских преступников и оккупированная территория Юга России, где также получила реализацию политика холокоста.

1 Владимир Путин запретил равнодушие к антисемитизму // Российская газета, 2005, 28 января

2 Семинар о Холокосте. <http://tumbalalaika.memo.ru>

Объектом исследования выступает оккупационная политика нацистской Германии на временно оккупированной территории Юга России (1941-1943 гг.).

Предметом данного диссертационного исследования является специфика осуществления политики холокоста на Юге России, формы и методы уничтожения отдельных категорий жертв холокоста, использованные карательными органами третьего рейха.

Хронологические рамки исследования ограничиваются периодом оккупации Юга России нацистскими захватчиками (октябрь 1941 г. - октябрь 1943 г.), т.е. с момента первой попытки захвата г. Ростова-на-Дону и Ростовской области до завершения освобождения территории Северного Кавказа в октябре 1943 года.

Территориальные границы исследования охватывают временно оккупированные районы Юга России: Ростовской и Сталинградской областей, Краснодарского и Ставропольского (Орджоникидзевского) краев, Северной Осетии, Кабардино-Балкарии и Калмыкии.

Научная новизна диссертации состоит в следующем:

1. На основании анализа основных идеологических доктрин нацистской Германии, а также ее планов в отношении населения оккупированных территорий впервые комплексно исследовано осуществление холокоста на оккупированной территории Юга России.

2. В диссертации впервые проведен сравнительный анализ осуществления холокоста на Юге Росси и на ранее оккупированных территориях Центральной и Северо-Западной частях СССР.

3. Впервые выявлена специфика осуществления холокоста на оккупированной территории Юга России в различных частях региона.

4. Выявлены основные формы и методы осуществления холокоста на оккупированной территории Юга России.

5. Освещены малоизвестные события уничтожения жертв холокоста на оккупированной территории Ростовской области, Ставропольского и Краснодарского краев, Волгоградской области, Калмыкии, Северной Осетии и Кабардино-Балкарии.

6. Проанализированы и введены в научный оборот новые архивные документы из фондов ГАРФ, ГАСК, ГАКК, ГАРО, ЦДНИКК, ЦДНИРО, касающиеся оккупационной политики нацистской Германии на территории Юга России, позволившие по-новому оценить масштабы деятельность карательных органов в отношении жертв холокоста.

Степень научной разработанности темы исследования. После окончания второй мировой войны тема холокоста на несколько десятилетий подверглась

забвению. Тема оказалась закрытой в первую очередь для официальной академической историографии. А ведь никакого формального цензурного запрета - «не упоминать жертвы холокоста» - не было.

Различные аспекты холокоста подверглись исследованию в рамках изучения истории нацистской Германии, второй мировой войны и Великой Отечественной войны, в контексте уничтожения «мирных граждан»3.

В работе А.С. Бланка «Из истории раннего фашизма в Германии. Организация. Идеология. Методы»4 основное внимание уделяется генезису нацистской идеологии, при этом истоки и социальные корни фашизма, сущность его человеконенавистнической идеологии, причины ее распространения и влияния на массы.

В монографии Д.Е. Мельникова и Л.Б. Черной «Преступник № 1. Нацистский режим и его фюрер» проанализированы Генеральный план «Ост» и другие документы нацистской оккупационной политики. В работе «Империя смерти. Аппарат насилия в нацистской Германии»5 историки рассмотрели лагеря смерти как органическую часть всей террористической системы фашизма.

Оценку нацистского режима и совершенных им преступлений с международно-правовой точки зрения дал Н.С. Алексеев, который в 1960-1970-е годы выступал экспертом на процессах нацистских преступников в ФРГ. В монографии «Злодеяния и возмездие: Преступления против человечества»6 автор, используя междисциплинарный подход, раскрыл преступления нацистов против человечности с точки зрения нарушения принципов и норм международного права.

Большой вклад в изучение идеологии, политики и экономики нацистской Германии внес доктор исторических наук, профессор М.И. Семиряга, написавший ряд научных трудов по этой проблеме. В работе «Тюремная империя

7

нацизма и ее крах» анализируются все совершенные немецкими захватчиками категории преступлений, включая преступления, связанные с холокостом.

3 См.: История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941-1945 гг. В 6. т. -М.: Воениздат., 1960-1965.; История второй мировой войны 1939-1945. В 12т.-М.:Воениздат, 1973-1982.

4 Бланк А.С. Из истории раннего фашизма в Германии. Организация. Идеология. Методы. - М., 1978.

5 Мельников Д.Е., Черная Л.Б. Преступник № 1. Нацистский режим и его фюрер. —М., 1981 ;Они же. Империя смерти. Аппарат насилия в нацистской Германии 1933-1945.-М., 1988.

6 Алексеев Н.С. Злодеяния и возмездие: преступления против человечества. -М, 1986.

7 Семиряга М.И. Тюремная империя нацизма и её крах. - М., 1991.

Одной из работ, позволяющей осмыслить значение темы холокоста для современных государств, является книга известного российского историка М.Я. Гефтера «Эхо холокоста и русский еврейский вопрос»8. В ней представлен тезис о всеобщности холокоста, направленного, как и любой геноцид, «против всех»: всечеловеческой трагедии, жертвой которой стал конкретный народ.

В книге Б.В. Соколова «Оккупация. Правда и мифы»9, изданной в серии «Исторические расследования» в 2002 г., в разделе «Окончательное решение еврейского вопроса» приведены ценные сведения об антисемитской пропаганде и отношении к евреям в советских партизанских отрядах. Автор справедливо утверждает, что «одна из главных целей Германии во второй мировой войне - полное истребление евреев Европы». В книге указано число жертв холокоста, уничтоженных на советской территории (от 2 до 3 млн. человек, включая полмиллиона иностранных граждан).

Ростовский историк Е.А. Паламарчук впервые в отечественной историографии предпринял попытку рассмотреть проблему «окончательного

10

решения цыганского вопроса» .

В настоящее время большую работу в области изучения политики хо-локоста и еврейского сопротивления на оккупированной территории СССР проводит И.А.Альтман - вице-президент Межрегионального Фонда «Хо-локост». Он автор таких книг как, «Жертвы ненависти. Холокост в СССР. 1941-1945гг.», «Отрицание холокоста: История и современные тенденции», «Холокост и еврейское сопротивление на оккупированной территории СССР»11 и около ста статей и публикаций, изданных в Германии, Израиле, Италии, США, Франции, Швеции и других странах. Им была написана обобщающая монография о холокосте на территории СССР.

Проблемы холокоста стали предметом двух Международных молодежных конференций в июле 2003г. в июле 2004 г. На конференциях затрагивались следующие проблемы: депортация как часть холокоста на Украине, сравнительная характеристика мотиваций поведения Праведников мира и коллаборационистов, антисемитская пропаганда в периодической прессе, холокост как проявление неоязыческой идеологии и др.12

8 Гефтер М.Я. Эхо Холокоста и русский еврейский вопрос. - М., 1995.

9 Соколов Б.В. Оккупация. Правда и мифы. - М., 2002.

10 Паламарчук ЕА Нацизм: три лика геноцида -Ростов-на-Дону, 2003. - С. 150-160.

11 Альтман М.М. Отрицание Холокоста: История и современные тенденции. -М., 2001; Он же. Жертвы ненависти: Холокост в СССР 1941-1945 гг. - М, 2002.

12 Восьмая международная молодежная конференция по иудаике (14-16 июля 2003 г.). -М., 2003; Девятая международная молодежная конференция по иудаике (13-15 июля 2004 г.). - М., 2004.

Одновременно исследования оккупационного режима на территории Юга России проводились историками-краеведами. Политике оккупантов на территории Ставропольского края в период их нахождения здесь (август 1942 г. - январь 1943 г.) посвящены труды таких ученых, как Ч.С. Кулаев13, Д.В. Кочура14, Г. Беликов15 и др.

Изучению оккупационного режима на Северном Кавказе посвящены диссертации З.В. Бочкаревой16, СИ Линца17.3.В. Бочкарева пришла к выводу о том, что тотальный геноцид нацистов на Северном Кавказе эволюционировал к геноциду выборочному, дискретному, а экономическая политика - от «примитивного ограбления новых территорий - к попыткам создания экономических очагов цивилизации на «диком Востоке» по европейским образцам».

На Западе изучению в основном подвергалась идеология, социальная политика, военные действия нацистской Германии, но проблема холокос-та умалчивалась. Одним из первых изучением темы холокоста занялся американский исследователь Соломон Шварц. В своей монографии «Евреи в Советском Союзе»18, опубликованной в Нью-Йорке на английском и русском языках, соответственно в 1965 и 1966 гг., он уделил внимание проблемам эвакуации советских евреев и достоверности источников, особенно немецких, для определения статистики жертв.

Важной вехой в изучении темы стал опубликованный в 1990 г. в Иерусалиме на русском языке сборник работ известного израильского исследователя Ицхака Арада «Холокост»19. В книге И. Арада была опубликована и одна из первых специальных статей о холокосте в СССР. Автор впервые установил количество их жертв - около 3 миллионов человек; показал идеологические аспекты нацистской политики; проанализировал деятельность

13 Кулаев Ч.С. Народы Карачаево-Черкесии в годы Великой Отечественной войны. 1941-1945 гг. - Черкесск, 1990.

14 Кочура Д.В. Наш край в годы Великой Отечественной войны. - Ставрополь, 1995

15 Беликов Г. Оккупация (август 1942 - январь 1943 гг.). - Ставрополь, 1998.

16 Бочкарева З.В. Оккупационная политика фашистской Германии на Северном Кавказе. Дис.... канд. ист. наук. - Краснодар, 1992.

17 Линец С И. Северный Кавказ накануне и в период немецко-фашистской оккупации: Состояние и особенности развития. Июль 1942 - октябрь 1943 г. Дис.... д-ра ист. наук. - Пятигорск, 2003.

18 Шварц С. Евреи в Советском Союзе. - Нью-Йорк, 1966.

19 Арад И. Холокауст. Катастрофа европейского еврейства. - Иерусалим. 1990.

айнзатцгрупп и этапы уничтожения советских евреев; рассмотрел вопросы об особенностях холокоста в СССР20.

В последнее десятилетие появились новые работы на английском и немецком языках об организации нацистского оккупационного режима и террора на территории СССР, деятельности особых карательных подразделений («айнзатцгрупп») на оккупированной советской территории, роли

вермахта в холокосте, местных пособниках палачей и конфискации еврей-

21

ского имущества .

В современной зарубежной историографии встречаются ошибки и неточности о холокосте на территории СССР. Это касается и определения гражданства жертв, и их количества на территории Советского Союза. Так, например, в предисловии к последнему изданию полного текста «Черной книги» число жертв «русских» евреев (именно так авторы обозначают советских жертв холокоста, что нашло отражение в заголовке книги) Ирвинг Хоровиц определяет в один миллион человек22.

Результатом открытия бывших советских архивов и появления многих новых исследований стало более полным отражение данной темы в трехтомной энциклопедии, подготовленной сотрудниками института «Яд Вашем» и изданной в 2001 г. в США. В ней упомянуто несколько сот населенных

20 См.: Арад И. Катастрофа советского еврейства // Уничтожение евреев в СССР в годы немецкой оккупации 1941-1944.-Иерусалим, 1992.-С. 1-32; Он же. Уничтожение евреев на оккупированной территории СССР // «Неизвестная Черная книга». - М.; Иерусалим, 1993. - С. 10-15; Он же. Уникальные черты Холокоста на территории СССР. // Тень Холокоста. - М, 1998. - С. 29-37; Нацизм и уничтожение евреев Европы в годы второй мировой войны (193 9-1945)//Холокост-Сопротив-ления - Возрождение. Еврейский народ в годы второй мировой войны и послевоенный период (1939-1949). - М., 2000. - С. 50-95.

21 Boog, Horst., Forster Jürgen, Hoffmann Joahim, Klink Ernst, Miiller Rolf-Dieter, Uberschar Gerd R., Der Angriff auf die Sowjetunion, Frankfurt/Main - Fischer Taschenbuchverlag, 1991; Wiehn Erherd Roy (Ed.), Die Schhoah von Babij Jar. Das Massaker deutscher Sonderkommandos an derjiidischen Bevolkerung von Kiew 1941. Fünfzig Jahre danach zum Gedenken, Hartung-Gorre Verlag, Konstanz 1991; Klein, Peter (Ed.), Einzatgruppen in der besetzten Sowjetunion 1941/42. - Berlin: Heintriech,1997; Benz, Wolfgang, Kwiet Konrad, Matthaus Jurgen (Eds/), Einsatz im «Reichskommissariat Ostland». Dokumente zum Volkermord im Baltikum und in Weissrussland 1941-1944. Berlin-MetropolVerlag, 1998.

22 Черная книга = Black book: О злодейском повсеместном убийстве евреев немецко-фашистскими захватчиками во временно оккупированных районах СССР и лагерях Польши во время войны (1941-1945 гг.). - Вильнюс, 1993.

пунктов, где были места принудительного содержания и уничтожения евреев СССР, в том числе на территории России23.

В современной историографии широко обсуждается книга молодого исследователя Н. Берга «Холокост и западногерманские историки. Исследования и воспоминания»24. Книга имела эффект разорвавшейся бомбы, так как в ней автор поставил важные вопросы изучения истории холоста. Он в частности выдвинул гипотезу, в соответствии с которой историю хо-локоста могут воссоздать лишь лица, не бывшие жертвами нацистского режима, т.е. не содержавшиеся в концлагерях.

Помимо работ, обличающих преступления нацистской Германии, в отечественной и зарубежной историографии существует так называемое «ревизионистское направление», которое отрицает существование холокоста. Представителями данного направления являются такие ученые как, Ю. Граф25, М. Вебер26, Ю.А. Мухин27. Основываясь на материалах Нюрнбергского процесса, изучая схемы крематориев и другие материалы, они делают вывод о том, что нацисты не могли уничтожить такое большое количество людей, у них не было для этого возможностей.

Приведенный краткий обзор историографии показывает, что многие вопросы холокоста нуждаются в дальнейшем исследовании. Слабо освещена история холокоста в зоне военной администрации и некоторых регионах, находившихся под юрисдикцией гражданских властей, в частности на Юге России. Дискуссионным является вопрос об особенностях холокоста на территории СССР в целом и его отдельных регионах. Недостаточно изучены и вовлечены в научный оборот архивные документы, а также воспоминания очевидцев и издававшаяся на оккупированной территории периодическая печать.

Учитывая актуальность темы, ее значимость и важность в связи с распространением в современном мире неонацизма и терроризма, а также недостаточную исследованность данной проблемы, автор диссертации

23 Альтман И.А. Спорные и малоизученные вопросы истории Катастрофы на территории СССР. // Йахим Вайц. Катастрофа евреев Советского Союза. - Тель-Авив, 2001. - С. 128-168.

24 Berg N. Halocaust und die westdeutschen Historiker. Erforschuno und Erinnerung (=Moderne ZaitNove Forschungen zuz Gesellschaftsund Kulturgeschichafts 19 und 20/ Jahzhunderts 3). - Gottingen, 2003.

23 Ю. Графт. Миф о Холокосте. - М, 1996.

26 Вебер М. Нюрнбергский процесс и Холокост. - М., 2000. <http://tuad.nsk.ru/ ~history/Author/Engl/W/WeberM/veber/htm>

27 Мухин Ю.И. Афера Холокоста. <http://www.lebed.com/art.235.htm>

поставил перед собой следующую цель - провести комплексное исследование осуществления политики холокоста на оккупированной территории Юга России (1941-1943 гг.).

Исходя из указанной цели, задачи нашего исследования сформулированы следующим образом:

- проанализировать идеологические истоки холокоста и их реализацию в оккупационной политике национал-социализма;

- выявить основные формы и методы осуществления холокоста на временно оккупированной территории Европы и Советского Союза;

- исследовать особенности осуществления холокоста на временно оккупированной территории Юга России;

- проанализировать масштабы осуществления холокоста нацистской Германией на оккупированной территории Юга России.

Методологическая основа исследования заключается в опоре на принцип историзма и научности. Принцип историзма требует изучения возникновения события в истории, этапов его развития. Этот принцип позволил рассмотреть возникновение и осуществление политики холо-коста в эволюции и взаимосвязи с идеологией и политической практикой нацистской Германии.

Принцип научности требует учета по возможности всех факторов, влияющих на ход исторических событий и позволяет приблизиться к действительной картине прошлого. Только с учетом этих принципов можно решать основные теоретико-методологические проблемы данной темы, рассматривать объект и предмет исторических исследований. Важно выработать новые критерии оценки итогов и уроков второй мировой и Великой Отечественной войн.

При решении поставленных задач автор использовал следующие методы: историко-генетический, историко-сравнительный, историко-системный.

Источниковая база по проблеме холокоста довольно обширна, она представлена разнообразными по характеру источниками. В научный оборот привлечены архивные документы, опубликованные документы и материалы, воспоминания очевидцев и издававшаяся на оккупированной территории периодическая печать, раскрывающие осуществление холоко-ста на оккупированной территории Юга России.

В Государственном архиве Российской Федерации (ГАРФ, г. Москва), где концентрируется наибольшее количество документов о холокосте на территории СССР, автором исследованы фонды Чрезвычайной государственной комиссии по установлению и расследованию злодеяний немецко-

фашистских оккупантов и их пособников (ЧГК)28, Нюрнбергского процесса29, концентрационных лагерей.

Эти материалы нуждаются в сопоставлении с более подробной первичной документацией, отложившейся в фондах республиканских и областных комиссий содействия ЧГК. Они проанализированы нами в Государственных архивах и Центрах документации новейшей истории Ростовской области, Краснодарского и Ставропольского краев.

Материалы Чрезвычайной государственной комиссии по установлению и расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков и их пособников, причиненных гражданам г. Ростова-на-Дону и Ростовской области, находятся в Государственном архиве Ростовской области (ГАЮ г. Ростов-на-Дону)30, а также в Центре документации новейшей истории Ростовской области31.

Автором проработаны протоколы заседаний городских комитетов обороны Краснодарского края, сессии краевого и областного советов депутатов трудящихся, коллекции воспоминаний участников партизанского движения и бойцов Красной Армии, освобождавших Краснодарский край32. Эти документы характеризуют эвакуацию и оккупационный режим на Кубани накануне оккупации и во время нее. Были проанализированы также материалы Чрезвычайной государственной комиссии по установлению и расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков на временно оккупированной территории Краснодарского края33.

Акты комиссий по расследованию злодеяний по районам Ставропольского края, заявления граждан, протоколы допросов свидетелей, акты судебно-медицинской экспертизы, проводимой при вскрытии мест захоронения жертв, а также фотографии жертв и мест захоронения содержит фонд 1368 Государственного архива Ставропольского края (ГАСК,

28 ГАРФ. Ф.Р. 7021 ОП. 8. Д. 26, 27, 38; ОП. 16. Д. 2,4, 5, 7, 8,9,11; ОП. 45. Д. 1,2,3,4,8,13а, 392; ОП. 102. Д. 2, За, 4,5а, 7,8,11,614; ОП. 103. Д. 1; ОП. 104. Д. 2,3,8; ОП. 106. Д. 1,3, 5; ОП. 107. Д. 8,9,30 37; ОП. 108. Д. 3-17,28,36, 52.

29 Ф. 7445. - Нюрнбергский процесс над главными немецкими военными преступниками, 2 оп. 3347 ед. хр.

30 ГАРО. Ф.Р. 3613. ОП. 1. Д. 1,2,5,6,7,8,11,13,19,21,30,441,444,445,446, 450,451.

31 ЦЦНИРО. Ф.Р. 1886, ОП. 1. Д. 1,3,4, 6,7, 8, 8а, 9, 96,10,12,17,22.

32 ЦДНИКК. Ф. 1774-Р. Оп. 2. - Коллекция воспоминаний.

33 ГАКК. Ф.Р. 897. ОП.1. Д.1,16,2,2а, 3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,25, 27,28,29,30,31а.

г. Ставрополь)34. Анализ этих документов позволил рассмотреть политику холокоста на территории Ставропольского края.

Очевидно, что еще не вся документация о холокосте выявлена в российских архивах и доступна сегодня исследователям. К ним относятся, прежде всего, документы Политбюро, МИД и НКВД, а также материалы послевоенных судебных процессов пособников оккупантов в различных городах СССР.

Следующая группа источников представлена опубликованными документами и материалами. Количество изданных источников по теме в разных странах весьма представительно. Среди них: многотомный сборник документов «Нюрнбергский процесс», «СС - в действии», «Преступные цели - преступные средства», «Преступные цели гитлеровской Германии в войне против Советского Союза», «Война Германии против СССР» и др35.

Одним из первых сборников документов по холокосту, подготовленных к публикации, была «Черная книга» - сборник документальных очерков об уничтожении евреев СССР36.

В многочисленных сборниках документов о преступлениях нацистов, изданных в бывших оккупированных республиках, областях и краях страны, опубликовано немало ценнейших источников по теме, ибо представить без них политику захватчиков было невозможно. Среди них следует назвать такие сборники, как «Народы Карачаево-Черкесии в годы Великой Отечественной войны (1941-1945гг.): Сборник документов и материалов», «Ставрополье в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. (сборник документов и материалов)», «Краснодарский край в 1937 -1941 гг.: Документы

34 ГАСК. Ф.Р. 1368. ОП.1.Д. 7,8, Ю, И, 17,19,21,23,27,29,31,33,43,46,46а, 466,47а, 476,48,54,56,67,69,69а, 72,72а, 75,76,76а, 78,83,84,84а, 86,89,92,94, 97,97а, 102,113,123,131,133,135,138,140,142,151,152,153,165а, 166,168,171, 173,175, 177,179,186,188, 190, 195, 269, 270.

35 См.: Нюрнбергский процесс над главными немецкими военными преступниками. Сборник документов и материалов: В 7 т. - М., 1957-1961; СС - в действии. Сборник документов о преступлениях СС. - М., 2000.; Преступные цели - преступные средства: Документы об оккупационной политике фашистской Германии на территории СССР (1941 -1945 гг.). -М., 1985; Преступные цели гитлеровской Германии в войне против Советского Союза. М, 1987; Война Германии против Советского Союза 1941 - 1945 гг. Документы экспозиции города Берлина. К 50-летию со дня нападения Германии на Советский Союз. - Берлин, 1991.

36 Черная книга = Black book: О злодейском повсеместном убийстве евреев немецко-фашистскими захватчиками во временно оккупированных районах СССР и лагерях Польши во время войны (1941-1945 гг.). - Вильнюс, 1993.

и материалы», трехтомник «Кубань в годы Великой Отечественной войны. 1941-1945: Рассекреченные документы. Хроника событий: в 3-х кн.»37.

Документальные свидетельства о геноциде нацистов на территории Сталинградской области, Северной Осетии, Кабардино-Балкарии и Калмыкии имеются в сборниках документов об этих регионах в годы Великой Отечественной войны38.

Политика холокоста нашла отражение в сборниках документов, опубликованных в зарубежных странах: «Документы о холокосте»39, «Отчеты

40

айнзатцгрупп» , в которых содержатся многочисленные материалы о «решении еврейского вопроса» и приводятся данные о числе жертв холокос-та по разным регионам.

При написании диссертации критически использованы работы нацистов - партийных и государственных деятелей третьего рейха, в которых изложена расовая доктрина, основы оккупационной политики и др.41

Важнейшее место в процессе работы над темой занимает мемуарная литература. Ее особенностью является осмысление исторических событий

37 Народы Карачаево-Черкесии в годы Великой Отечественной войны (1941-1945гп): Сб. документов и материалов. - Черкесск, 1990; Ставрополье в период немецко-фашистской оккупации (август 1942-январь 1943 гг.): Сб. документов и материалов. - Ставрополь, 2000; Краснодарский край в 1937 -1941 гг.: Документы и материалы. - Краснодар, 1997.; Кубань в годы Великой Отечественной войны. 1941-1945: Рассекреченные документы. Хроника событий: в 3-х кн. Кн. 1: Хроника событий 1941 — 1942 гг. - Краснодар, 2000; Кубань в годы Великой Отечественной войны 1941 -1945 гг.: рассекреченные материалы. Хроника событий. Кн.2.4.1:1943 г. - Краснодар, 2003.

38 Кабардино-Балкария в годы Великой Отечественной войны 1941 - 1945 гг.: Сб. документов и материалов. - Нальчик, 1975; Сталинград 1942-1943: Сталинградская битва в документах. - М., 1995; Сталинградцы в бою и труде: Документы. Очерки. Воспоминания. Фотографии. -Волгоград, 2005; Калмыкия в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.: Документы и материалы. / Сост. М.Л. Кичиков и др.-Элиста, 1985.-510 с.

39 Documents on the Holocaust: Sel. Sources on the destruction of the Jews of Germany, Austria, Poland, the Soviet Union. - Jerusalem, 1981.

40 The Einsatzgruppen Reports. Selection from the Dispatches of the Nazi Dearth Squads' Campaign Against the Jews Jule 1941 - January 1943 / Ed. By Yi Arad, Sh. Krakowski, Sh. Spector. - New York, 1988.

41 Гитлер А. Майн кампф. - M., 1992; Hitler A. Hitler's secret book: The Longhidden of Hitler confidential aims for world conquest: Introd, by Taylor: Transl. by S. Attanasio. -N.Y., 1983; Rosenberg A. Der Mythus des 20. Jahrhunderts: Eine Wertung der scelischgeistigen Geschtaltenkampfe unsere Zeit. - Miinchen, 1942.

на основе собственного опыта авторов. Эти события описаны так, как были пережиты и прочувствованы непосредственными их участниками, без чего невозможно создать целостную картину изучаемого периода. В работе использованы воспоминания ЛысенкоА., Бикташева В.М. и др.42

В качестве источников привлекались периодические издания: центральные и местные газеты с 1941 по 1943 гг. Эти источники носят дополнительный характер и требуют проверки. Особый комплекс составляют периодические издания (газеты и журналы), издававшиеся оккупационными властями на языках народов СССР43.

Таким образом, имеющиеся в нашем распоряжении комплексы архивных и опубликованных источников по теме позволяют реализовать основные задачи, поставленные в диссертации.

Основные положения, выносимые на защиту:

Истоки формирования политики Холокоста были заложены в национал-социалистическом мировоззрении. Основываясь на теориях и воззрениях представителей мировой общественной мысли, интерпретируя их по своему усмотрению и зачастую искажая их, лидеры национал-социализма создали свою идеологическую концепцию, которая и стала основой для осуществления чудовищных преступлений против человечества. Главными составными частями ее стали: расовая теория, антисемитизм, расовая биология. Из этого следует, что холокост был заранее запланированной, четко организованной государственной политикой, для осуществления которой был создан специальный аппарат насилия и террора.

Данная идеология получила применение сначала на территории самой Германии, а затем и на землях оккупированных стран. При этом везде использовались идентичные формы и методы уничтожения: концентрационные лагеря, гетто, массовые расстрелы и умерщвление с помощью яда и отработанного газа. Уничтожение велось в соответствии с идеологической концепцией, т.е. уничтожались евреи, душевнобольные, инвалиды, цыгане.

42 Лысенко А. Услышь нас, Родина! История Бухенвальдского подполья. - М, 1999; Бикташев В.М. Мы старше своей смерти. Записки узника Дахау. - Уфа, 1966; Девятаева М.П. Побег из ада. - Саранск, 1963; Дегтяев М.И. Побеждая смерть (воспоминания). - Ростов-на-Дону, 1962; Длужневская С. Варшавский дневник [Воспоминания]. - М., 1967..; Живульская К. Я пережила Освенцим. - М., 1960; Краус О., Кулька Э. Фабрика смерти. - М., 1960; Люди победившие смерть. Воспоминания бывших узников фашистских лагерей. - М, 1968; Сильнее смерти. - М., 1963 и др.

43 «Правда», (1941- 1943гг); «Известия», (1941-1943 гг.), атак же: «Кавказский вестник» (1942 г.), «Пятигорское эхо» (1942 г.), «Заря» (1942 г.), «Свободный Кара-чай» (1942 г.), «Утро Кавказа» (1942 г.) и др.

Холокост на оккупированной территории Юга России имел ряд особенностей. Во-первых, вся оккупированная территория Северного Кавказа - в этом ее главная особенность - оказалась в зоне контроля военной администрации, в непосредственной близости от линии фронта. Здесь действовали различные группы армий и айнзатцгруппы, что сказывалось на методах обращения с жертвами холокоста и последовательности их уничтожения.

Во-вторых, население было хорошо информировано об уничтожении евреев СССР и имело, на первый взгляд, достаточно времени для эвакуации. Однако внезапное наступление противника и сложности с организацией индивидуального бегства в виду ограниченных транспортных возможностей в данном регионе не позволили многим осуществить ее.

В-третьих, именно в этом регионе оказалось больше всего беженцев из Центральной и Северо-Западной России (включая Ленинград), а также Украины и Молдавии, насчитывающие тысячи человек. В основном это были женщины, пожилые люди и дети. Довольно значительную часть эвакуированных составляли пожилые научные работники, врачи, творческая интеллигенция - их концентрация в данном регионе была наибольшей среди жертв холокоста в России. Для самостоятельной эвакуации, укрытия у местного населения и организации сопротивления подавляющее большинство этих людей не имело ни сил, ни средств.

В-четвертых, нацисты не создавали здесь гетто, а проводили тактику максимально быстрого уничтожения жертв холокоста, особенно в больших городах и местах их массового проживания, где они были уничтожены в первые недели оккупации.

В-пятых, именно на Северном Кавказе для уничтожения жертв холоко-ста очень широко использовались специально оборудованные машины -«душегубки».

В-шестых, каратели учли не только свой опыт «очищения для евреев» Крыма подобными темпами и методами, но и разнообразили их, используя (хоть и не везде) авторитет еврейской интеллигенции для проведения регистрации и сбора населения с целью уничтожения (юденраты). Вот почему количество еврейских жертв в данном регионе было столь велико.

В-седьмых, фашисты были заинтересованы пусть и не в лояльном, но хотя бы в нейтральном отношении граждан Юга России к своему режиму. Поэтому уничтожение мирного населения тщательно скрывалось.

Практическая значимость работы заключается в возможности использовать ее фактологический материал и обобщения в научных исследованиях по проблемам холокоста на временно оккупированных территориях СССР, в создании трудов по истории Юга России и его отдельных субъектов; при

разработке лекционных и семинарских занятий по отечественной и новейшей истории зарубежных стран, истории второй мировой войны.

Апробация исследования. Основные положения и выводы диссертации были представлены на университетских, зональных, всероссийских научно-практических конференциях и международных конференциях по иуда-ике в 2003-2004 гг., а также в пяти публикациях автора.

Структура работы. Поставленные цель и задачи исследования определили структуру диссертации, которая состоит из введения, двух глав, заключения, списка источников и литературы.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во «Введении» обоснована актуальность темы, дается постановка проблемы, обзор литературы и источников, определены цель и задачи работы, раскрываются хронологические и территориальные рамки исследования, излагаются методологические принципы, сформулированы научная новизна, основные положения, выносимые на защиту, практическая значимость работы, апробация результатов исследования.

В первой главе «Идеологическое и организационное обеспечение политики холокоста нацистской Германией» освещаются идеологические основы политики холокоста, ее роль в оккупационных планах Германии, в частности в «Генеральном плане «Ост», создание фабрик смерти для «окончательного решения расового вопроса».

История третьего рейха неотделима от нацистского мировоззрения. Идеология национал-социализма возникла не на пустом месте, ее появление было подготовлено всем ходом развития общественно-политической мысли, в особенности в конце XIX - начале ХХ-го века. В основе идеологической концепции нацистов лежали воззрения таких мыслителей, как И.Г. Фихте, Г. фон Трейчке, Ф.Ницше, О. Шпенглер, Э. Юнгер, А. Гобино, Х.С. Чемберлен.

Основываясь на теориях и воззрениях известных представителей общественной мысли, интерпретируя их по своему усмотрению и зачастую искажая их, теоретики национал - социализма создали свою идеологическую концепцию, которая стала основой для осуществления чудовищных преступлений против человечества. Главными частями идеологической доктрины осуществления холокоста являлись расовая теория, антисемитизм и расовая биология.

Ядром идеологической доктрины нацистов стала расовая теория. Вся история человечества рассматривалась ими как история борьбы рас, прежде

всего двух рас: иудейско-сирийско-римской и арийско-нордической. Другие народы, например, романские, славянские, Розенберг относил к «промежуточным расовым образованиям». Их историческая судьба, заявлял он, будет решена в итоге борьбы двух основных рас.

Лучшим представителем арийско-нордической расы объявлялся германский народ. Все остальные испорчены «инорасовыми» примесями, которые породили в них «отрицательные» качества. Немцы стояли на вершине нацистской расовой пирамиды, ниже были англичане и скандинавы, еще ниже - французы и испанцы, затем итальянцы и румыны, много ниже - славяне. Среди азиатских народов избранной расой объявлялись японцы, за ними шли индийцы, затем корейцы, китайцы. В самом основании расовой пирамиды были арабы и, наконец, на дне, за пределами понятия «пригодных» для жизни рас, - евреи, по гитлеровской терминологии - «недочеловеки», раса неизбежно испорченная и продолжающая отравлять другие, жизнеспособные расы, а потому подлежащая физическому уничтожению. .

Антисемитизм в самой крайней форме, не признающий никакого другого способа решения «еврейского вопроса», кроме поголовного истребления всех евреев, был неотъемлемым элементом фашистской расовой теории. Во всех трудностях, неудачах Германии Гитлер винил евреев.

Рассуждения о расовой «неравноценности» самих арийцев были положены нацистами в основу так называемой «евгеники» - «науки о расовой чистоте и способах ее сохранения», целью которой было предотвращение появления генетически слабого потомства, даже родившегося от чистокровных немцев. В соответствии с данной программой уничтожению подвергались инвалиды и душевнобольные.

Расовая теория и антисемитизм стали «теоретической базой» другой составной части нацистской идеологии - культа насилия и апологии войны.

Все эти теории и воззрения легли в основу нацистской идеологии, а затем были воплощены на практике, в частности в осуществлении холоко-ста сначала в Германии, а затеем и на оккупированных территориях. В полном объеме и в наиболее изощренных формах политика холокоста стала осуществляться после 1941 г. на временно оккупированной территории Советского Союза. В наиболее концентрированном виде она нашла отражение в «Генеральном плане Ост» (ГПО).

В своих «теоретических» работах нацистские идеологи отводили славянам и другим народам СССР роль полуграмотных рабов, обслуживающих арийскую расу. Их называли «недочеловеками» и «азиатами», понимающими лишь самый жесткий стиль обращения.

Говоря о конкретных планах Гитлера в отношении Советского Союза, надо помнить, что это были не спонтанные наметки, а давно задуманная программа. Наличие планов, директив и приказов, подписанных еще до начала боевых действий, свидетельствует о том, что, во-первых, гитлеровская верхушка заранее соединила военно-стратегическое планирование с планированием преступлений; во-вторых, их практическое осуществление не было результатом каких-либо эксцессов со стороны отдельных недисциплинированных военнослужащих вермахта, а являлось реализацией заблаговременно намеченных планов, и в-третьих, поскольку в планировании этих преступлений участвовал весь механизм государственной власти Германии, то Нюрнбергский процесс вполне обоснованно определил их как заговор.

«Генеральный план Ост» был разработан по приказу рейхсфюрера СС Гиммлера в 1940 году и доработан после нападения на СССР в 1941-1943гг Он предусматривал постепенное, в течение 30 лет после окончания войны, заселение освободившегося пространства немецкими колонистами. Коренное население планировалось или полностью уничтожить, или выселить в Западную Сибирь, или онемечивать ту его часть, которая имеет явные признаки нордической расы. Таким образом, Восток должен был превратиться в обширную колонию германских завоевателей.

В материалах, имеющих отношение к ГПО, редко можно встретить соображения относительно судьбы жертв холокоста. Ветцель отмечал, что РСХА в своем варианте ГПО взяло на учет в предназначенных к колонизации регионах Востока около 5 млн. евреев, он подчеркнул, что выселять их не придется, поскольку предстоит «решение еврейского вопроса», то есть их уничтожение. Если же после войны часть евреев там уцелеет, то их вывоз в лагеря принудительного труда в Северной России или в Сибири, согласно Ветцелю, не будет являться «выселением». Поэтому он исключил их из своих подсчетов, касавшихся числа выселяемых.

Судьба жертв холокоста затрагивается лишь в нескольких разработанных в РСХА документах, имеющих отношение к общему плану осуществления переселения на восточные территории. Судьба евреев, охарактеризованная Гейдрихом 20 января 1942 г на конференции в Ванзее как депортация на Восток и реализованная путем их уничтожения, была решена однозначно и бесповоротно, без учета порожденных войной обстоятельств. Несомненно, что колонизация на Востоке преследовала такую же цель, как и «окончательное решение».

Одним из основных инструментов политики геноцида в нацистской Германии явились концентрационные лагеря и гетто, которыми были покрыты

территория не только Германии, но и все оккупированные территории. Многие из лагерей были превращены в «фабрики смерти» по уничтожению советских военнопленных, евреев, цыган и других жертв холокоста.

Концлагеря, которые официально предназначались для превентивного заключения, появились вместе с приходом к власти Гитлера. Так называемое превентивное заключение, которое практически могло быть бессрочным, стало важным элементом правовой системы Германии. В лагерях интернировались политические противники нацистского режима, профессиональные преступники, нищие, бродяги, так называемые асоциальные элементы, цыгане, члены религиозных сект, Свидетели Иеговы, гомосексуалисты. После «Хрустальной ночи» и еврейских погромов в лагеря массами стали направлять евреев. Все заключенные должны были носить на одежде номер и треугольник: политические заключенные - красный, профессиональные преступники - зеленый, члены религиозных сект - лиловый, асоциальные элементы - коричневый (позднее - черный), гомосексуалисты - розовый, заключенные евреи - желтый.

Всего было создано 14 033 лагеря. Наибольшее число из них, кроме самой Германии, размещалось в Польше (1671), Чехословакии (615), Советском Союзе (359), Австрии (135) и Франции (132)44.

За годы войны на территории Германии и оккупированных стран были построены сотни новых мест заключения, некоторые из них были настоящими фабриками смерти, в которых царил бесчеловечный режим и массовое уничтожение заключенных, были концлагеря Дахау, Заксенхаузен, Бухенвальд, Маутхаузен, Равенсбрюк, Штутгоф, Освенцим, Майданек и другие.

Формально лагеря делились на ряд категорий: трудовые, лагеря для «больных», экспериментальные (где проводились опыты над заключенными) и т.д. Однако на деле все концлагеря были «фабриками смерти», главным назначением которых являлось уничтожение содержащихся в них заключенных. Заключенные уничтожались различными методами: непосильным трудом, голодом, расстрелами, в крематориях, на виселицах, различными ядами и путем проведения опытов, замораживания, с помощью ядовитого газа «Циклон-Б».

С 1933 года по 1945 год только в основных концентрационных лагерях фашистской Германии содержалось 1600 000 заключенных, из них 1180 000 были убиты. Всего же нацистами содержалось в заключении, в том числе в лагерях уничтожения, 18 000 000 человек, из которых 11 000 000 погибли.

44 Алексеев Н.С. Злодеяния и возмездие: Преступления против человечества. -М., 1986. - С. 194.

Во всех концентрационных лагерях фашистской Германии царили террор, издевательства над людьми, унижение их человеческого достоинства, пытки и прямое физическое уничтожение.

Для осуществления холокоста впервые были применены невиданные организационные и технические усилия. Была разработана идеологическая основа, планы уничтожения мирного населения, подготовлены специальные подразделения убийц - айнзатцгруппы, создан механизм уничтожения: «лагеря смерти», гетто, газовые камеры для умерщвления жертв и крематории для сжигания трупов.

Вторая глава «Холокост на временно оккупированной территории Юга России» раскрывает нацистский геноцид в Ростовской области, преследование евреев и других жертв холокоста в Краснодарском крае, уничтожение мирного населения на оккупированной территории Ставропольского края, холокост на территории Сталинградской области, Кабардино-Балкарии, Северной Осетии и Калмыкии.

Буквально с первых дней оккупации нацисты ускоренными темпами проводили политику «окончательного решения расового вопроса» в Ростовской области, которая занимает особое место в истории геноцида евреев в СССР. Здесь находится место одного из первых мест массового расстрела еврейского населения - Петрушина балка под Таганрогом (не менее 7000-8000 человек)45, а также крупнейшая на территории нынешней России братская могила жертв холокоста - Змиевская балка (примерно 15-18 тыс. человек)46.

Согласно акту от 30 ноября 1941 г., подписанному местными жителями одного из районов г. Ростова, оккупанты начали издеваться над партийными и советскими работниками, евреями, цыганами, душевнобольными и другими жертвами холокоста: «Их искали по домам, погребам, на улицах. Только в доме на 36-й линии около детского сада убили 60 жителей - евреев, а всего в нашем районе - несколько сот, в основном женщин, детей, стариков. Перед расстрелом над многими издевались, избивали, выбивали зубы, многих убивали прикладом, размозжив головы. Прямо на улице

~ 47

валялись куски черепов этих людей» .

Всего на территории Ростовской области в ноябре 1941 г. было уничтожено от 2800 до 7500 жертв холокоста.

45 ГАРФ. Ф.Р. 7021. Оп. 40. Д. 11. ЛЛ. 3,4, 55.

46 ЦДНИРО. Ф.Р. 1886. Оп. 1. Д. 22. Л. 7-9.

47 Альтман. И.А. Жертвы ненависти: Холокост в СССР 1941-1945 гг. - М, 2002, - С. 274.

Для того чтобы облегчить регистрацию и сбор евреев для казни, создавались так называемые «Еврейские советы» (юденраты). На захваченной нацистами территории Юга России юденраты создавались в крупных городах и состояли лишь из 2-3 человек и одного старосты. Основной функцией старост было проведение регистрации евреев и подготовка списков по возрасту, полу, трудоспособности, составу семей. На юге России едва ли не главной обязанностью старост (многие провели в этом качестве всего несколько дней или недель) стало подписание «Обращения» к еврейскому населению о сборе для регистрации и последующем переселении.

Отличительной особенностью холокоста в Ростовской области является то, что регистрации и, следовательно, дальнейшему уничтожению подлежали не только евреи, но и лица из смешанных браков евреев с неевреями. Так, например, в Ставропольском крае лица, у которых один из родителей еврей, а другой русский, украинец или другой национальности, а

48

также граждане смешанного происхождения «переселению» не подлежали .

На территории Ростовской области подвергалась уничтожению еще одна категория жертв холокоста - цыгане. Причина расстрела евреев, как говорят немцы, в том, что они зачинщики войны, т.е. виноваты, а уничтожение цыган объяснялось тем, что они партизаны.

С учетом неполных данных ЧГК можно предположить, что в Ростовской области нацистами и их пособниками было уничтожено не менее 23 тыс. жертв холокоста.

В качестве реализации инструмента политики холокоста выступали городские и районные управы. Так, в Краснодаре вскоре после оккупации были созданы городская и четыре подчиненные ей районные управы. В ведении горуправы находились управления: полиции, юстиции, финансов, промышленности, отделы жилищный, регистрационный, личного состава, редакция и издательство газеты «Кубань» и т.д.

Городские управы в лице бургомистров могли давать распорядительные указания только городской вспомогательной полиции, да и то лишь по узкому кругу вопросов. Ее руководители и рядовые сотрудники-полицейские («полицаи») были советскими гражданами, перешедшими на службу к немцам. Начальник полиции занимал важное место в структуре всех органов управления в городе. Скажем, в Прикумске единственным заместителем городского головы был именно начальник полиции города49.

48 ГАСК. Ф.Р. 1368. ОП. 1. Д. 84. Л. 16.

49 Линец СИ. Указ. соч. - Пятигорск, 2003. - С. 216.

Главной задачей полиции было выявление следующих категорий лиц: «а) жиды, б) иностранцы, в) красноармейцы, г) партизаны, д) коммунисты, е) политически неблагонадежные, ж) уголовные преступники»50. Старосты и городские головы обязывались вести «Особый список» лично и хранить его в надежном месте. По первому требованию немецкого командования списки предъявлялись: «...военно-контрольным органам или же германской полиции и германской службе охраны (СД)»51. Многие из вышеназванных категорий лиц уничтожались.

Непосредственное истребление населения производили зондеркоман-ды. В августе 1942 г. из Ростова-на-Дону в Краснодар прибыла зондерко-манда СС 10-а. Ее штатные сотрудники выполняли контрразведывательную, но, главным образом, карательную работу на оккупированных землях Кубани. Они являлись кадровыми офицерами гестапо52. Начальником указанной зондеркоманды являлся шеф гестапо — немецкий полковник Кри-стман, а его непосредственными помощниками в деле истребления советских людей были немецкие офицеры: Раббе, Босс, Сарго, Сальге, Ган, Эрих Мейер, Пашен, Винц, Ганс Мюнстер, немецкие военные врачи тюрьмы и гестапо - Герц и Шустер, а также сотрудники гестапо - переводчики Якоб Эйнс и Шертерпан53.

Всего на территории Краснодарского края погибло около 20 500 жертв холокоста.

На Юге России для массового истребления людей использовали автомашины, специально приспособленные для удушения людей выхлопными газами двигателей. В таких автомобилях были уничтожены сотни безвинных жертв. Гитлеровцы называли свое страшное изобретение «пекарня», «душегубка», «мухобойка». Две такие машины действовали при гестапо в г. Пятигорске. Это был крытый 6-7-тонный грузовик темно-серого цвета с дизельным двигателем. Машина была обита внутри оцинкованным железом и снабжена в задней части кузова двустворчатой, герметически закрывающейся дверью. На полу кузова имелась решетка, под которой проходила труба с

50 Лики войны. Сборник документов по истории Кабардино-Балкарии в годы Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.). - Нальчик, 1995. - С. 109-110.

51 Там же. С. 109.

32 Кубанская ЧК: очерки госбезопасности Кубани в документах и воспоминаниях. - Краснодар, 1997. - С. 203.

33 Судебный процесс по делу о зверствах немецко-фашистских захватчиков и их пособников на территории г. Краснодара и Краснодарского края в период их временной оккупации. -Краснодар, 1943. - С. 9.

отверстиями, соединявшаяся с выхлопной трубой дизель-мотора, отработанные газы которого, содержащие окись углерода высокой концентрации, поступали в кузов машины и вызывали быстрое отравление запертых там людей54. Машина загружалась регулярно 2-3 раза в день, обычно женщинами и детьми. Мотор, подающий газ в кузов, выключался при выезде из города55.

В г. Ессентуки было создано единственное на Юге России гетто. В здании школы в течение полутора месяцев проживало около 500 евреев, которых использовали на тяжелых работах.

Таким образом, общее число уничтоженных жертв холокоста Ставропольского края составляет около 26 000 человек56.

На временно оккупированной территории Юга России уничтожению подвергались также душевнобольные и инвалиды, находившиеся на излечении. Таким бесчеловечным образом реализовывалась программа эвтаназии, т.е. физическое истребление неизлечимо больных людей, являвшаяся составной частью расовой политики нацистов. На территории Юга России было уничтожено около 1500 душевнобольных, находившихся на момент оккупации на излечении в психиатрических больницах.

В г. Ейске Краснодарского края 9 и 10 октября 1942 года нацисты удушили в «душегубках» 214 больных детей, эвакуированных сюда из Симферополя5'. Не пощадили немцы и 54 больных костным туберкулезом детей, находящихся на лечении в санаториях курорта Теберда Микояновского района.

В столице Кабардино-Балкарии Нальчике (здесь дислоцировалась зондер-команда-Юб) и ряде других населенных пунктов нацисты массово не уничтожали горских евреев (татов), хотя еще в 1941 году убивали их в Крыму, в Евпатории. В Нальчике было убито в начале ноября 1942 года несколько десятков европейских евреев и лишь 10 горских (очевидно, как советских активистов). Горские евреи по решению специально созданной комиссии были оставлены в живых. Не исключено, что в этом была и определенная заслуга фельдмаршала фон Клейста, а также председателя марионеточного Национального совета С. Шадова. В Северной Осетии в окрестностях Моздока (в колхозах имени Менжинского и Кагановича) было расстреляно в августе 1942 года около 1000 человек-200 семей горских евреев - татов58.

55 ГАСК. Ф.Р. 1368. Оп.1. Д.142. Л.171.

55 Ставрополье в период оккупации (август 1942-январь 1943 гг.). Документы и материалы. - Ставрополь, 2000. - С.77.

56 Альтман И.А Жертвы ненависти. - С. 281.

57 Кузьмин С.Г. Сроку давности не подлежит. - М., 1985. - С. 146.

58 ГАРФ. Ф. 8131. Оп. 31. Д. 32217. Л. 1.

В поселке Менжинск 19 октября было расстреляно 40 еврейских семей- свыше 130 человек. В с. Ганштаковка (колхоз «КИМ») Моздокского района погибло в сентябре - октябре 1942 года около 1400 человек, очевидно эвакуированных. Всего в республике было уничтожено около 3000 евреев.

В Волгоградской (Сталинградской) области уничтожение жертв холо-коста происходило в конце лета - осенью 1942 года. Первыми были уничтожены 68 евреев в Аксае. В областном центре до войны проживало около 4,5 тысяч евреев. Большинство из них эвакуировалось, часть погибла в ходе разрушительных боев или расстреляна нацистами в оккупированной части города (несколько десятков). Как свидетельствовали очевидцы, нацисты издевались над евреями (в основном пожилыми и тяжело больными), убивали их непосредственно в домах или во дворах. Всего на территории Волгоградской области погибло около 400 жертв холокоста59.

Около 1500 евреев, цыган, душевнобольных и инвалидов было уничтожено в Калмыкии. Здесь 1 сентября 1942 года действовала оперативная команда «Астрахань» под руководством гаупштурмфюрера СС Р. Маурела.

В «Заключении» сформулированы выводы, которые гласят, что с приходом нацистов на Юг России практически полностью были уничтожены жертвы холокоста: евреи, цыгане, душевнобольные и инвалиды, что вполне отвечало идеологическим доктринам национал-социализма.

По нашим подсчетам всего на территории Юга России с 1941. г. по 1943 г. погибло не менее 67 500 евреев, цыган, инвалидов и других категорий населения, что составляет 56,3 % всех жертв нацистского геноцида на территории СССР. Подавляющее большинство жертв холокоста (91,2 %) было уничтожено на территории Ростовской области, Ставропольского и Краснодарского краев.

Холокост на временно оккупированной территории Юга России был государственно-организованным, систематическим преследованием и истреблением лиц еврейской национальности, рома/синти, душевнобольных и инвалидов. Все преступления, совершенные нацистской Германией, являлись грубым нарушением принципов и норм международного права, регламентирующих обращение с мирным населением на захваченных территориях (Гаагские конвенции 1899 г. и 1907 г.).

ГАРФ. Ф. 7021. Оп. 45. Д. 386. Л. 2-3.

Основные положения и выводы диссертации содержатся в следующих публикациях автора:

1. Войтенко Е.А. Холокост на территории Ставропольского края // Запад-Россия-Кавказ: Международный научно-теоретический альманах. Вып. 1. - Ставрополь, 2002. - С. 194-214.

2. Войтенко ЕА Основные этапы реализации политики холокоста гитлеровцев в период второй мировой войны // Вопросы отечественной и зарубежной истории глазами начинающих исследователей: Сб. студенческих и аспирантских статей. - Ставрополь: Изд-во СГУ, 2002. - С. 123-129.

3 Войтенко Е.А. Холокост в системе внутренней и внешней политики нацистской Германии (1933-1945гг.) // Magister historia. Сборник магистерских работ. - Ставрополь, 2003. - С. 154-166.

4. Войтенко Е.А. Нацистский холокост в Европе и России: формы и методы осуществления // Западноевропейская цивилизация и Россия: общее и особенное. - Ставрополь - Москва, 2003. - С. 43-51.

5. Войтенко Е.А. Нацистский геноцид на Северном Кавказе в годы второй мировой войны // Вопросы исторической науки: взгляд молодых. -Ставрополь: ПГЛУ, 2005. - С. 50-57.

Изд. лиц.серия ИД № 05975 от 03.10.2001 Подписано в печать 27.05.2005

Формат 60x84 1/16 Усл.печ.л. 1,51 Уч.-изд.л. 1,14

Бумага офсетная Тираж 100 экз. Заказ 181

Отпечатано в Издательско-полиграфическом комплексе Ставропольского государственного университета. 355009, Ставрополь, ул.Пушкина, 1.

12 ИЮЛ 2005

У ^ \ i ¿*¿,i»jTctlt j

 

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Войтенко, Елена Александровна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. ИДЕОЛОГИЧЕСКОЕ И ОРГАНИЗАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ХОЛОКОСТА НАЦИСТСКОЙ ГЕРМАНИЕЙ.

1.1. Идеологическое обоснование гитлеровцами политики холокоста.

1.2. Холокост в оккупационных планах Германии (Генеральный план «Ост»)

1.3. Создание фабрик смерти для «окончательного решения расового вопроса».

ГЛАВА II. ХОЛОКОСТ НА ВРЕМЕННО ОККУПИРОВАННОЙ ТЕРРИТОРИИ ЮГА РОССИИ.

2.1. Нацистский геноцид в Ростовской области.

2.2. Преследование евреев и других жертв холокоста в Краснодарском крае

2.3. Уничтожение мирного населения на оккупированной территории Ставропольского края.

2.4. Холокост на территории Сталинградской области, Кабардино-Балкарии, Северной Осетии и Калмыкии.

 

Введение диссертации2005 год, автореферат по истории, Войтенко, Елена Александровна

Актуальность темы. Вторая мировая война является одной из самых трагических страниц в истории XX века. Она втянула в свою орбиту более трех четвертей населения земного шара и была самой кровопролитной и самой разрушительной. Совершенные нацистами в период их двенадцатилетнего господства в Германии, и особенно во время второй мировой войны, злодеяния не имеют аналогов в истории человеческой цивилизации.

Одной из составных частей практики уничтожения является холокост. Этот термин обозначает массовое уничтожение определенных народов во время второй мировой войны, гибель значительной части населения Европы в ходе систематического преследования и уничтожения нацистами и их пособниками в Германии и на захваченных территориях в 1933-1945 гг.

В европейских языках термин «холокост» известен давно. Его этимологический источник - греческое слово holocaustos: holos — «целый, целиком, полностью», kaustos - «сожжение». У евреев еще в библейскую историю существовало несколько видов жертв: жертва всесожжения, жертва греха, жертва вины, жертва очищения и т.д.' Греческое существительное holocaustos использовалось в Библии для обозначения еврейской жертвы всесожжения. Только в 40-е годы XX в., в разгар второй мировой войны, появились первые упоминания слова holocaust применительно к евреям в Германии. В научный оборот этот термин был введен лауреатом Нобелевской премии писателем Эли Визелем для обозначения геноцида развязанного нацистами. В русскоязычной литературе для обозначения нацистского геноцида евреев используются различные термины — Катастрофа, Шоа, холокост (с вариациями: холокает, холокауст, Голокауст), иногда - хурбн (этот термин на идише рекомендовал Соломон Шварц, исследование которого на русском языке было издано в США в 1966 г.) .

Официальным термином в Израиле для обозначения данной трагедии является «Катастрофа европейского еврейства»3. Первые упоминания слова «холокост» в русском языке в новом значении относятся к концу 80-х I началу 90-х годов XX века. Несмотря на всю условность этого термина, который неоднократно подвергался критике в печати4, именно он получил наибольшее распространение в мире.

Холокост был государственно-организованным, систематическим преследованием и уничтожением ряда европейских народов нацистской Германией и ее союзниками между 1933 и 1945 годами. Задаче полного уничтожения целых народов была подчинена вся внутренняя и внешняя политика государства. Для осуществления холокоста впервые были применены невиданные организационные и технические усилия. Были I подготовлены специальные подразделения убийц, создан механизм уничтожения: «лагеря смерти», газовые камеры для умерщвления жертв и крематории для сжигания трупов. Все преступления, совершенные нацистской Германией, являются грубым нарушением принципов и норм международного права, регламентирующих обращение с мирным население на захваченных территориях (Гаагские конвенции 1899 г. и 1907 г.).

Проблема антисемитизма и холокоста продолжает оставаться актуальной. По мнению президента Российской федерации Путина В.В., выступившего 27 января 2005 г. на международном форуме в Кракове, I посвященном 60-летию освобождения заключенных нацистского концлагеря Освенцим, «холокост показал, как легко «срывается предохранитель», удерживающий цивилизацию от зверства. Зверства, неизбежно ведущего к гибели человечества. .Сегодня мы обязаны заявить, что современная цивилизация находится перед лицом не менее страшной угрозы.

Эстафету палачей в черных мундирах перехватили террористы. Налицо - известное родство нацизма и терроризма - то же пренебрежение к человеческой жизни, та же ненависть к инакомыслию и самое страшное - то же стремление к маниакальной цели»5.

Важность данного диссертационного исследования и его научность состоит и в извлечении уроков из нацистской политики холокоста. Если их усвоят сегодня, то в будущем это поможет избежать искуса использовать методы человекоубийства для решения различных сложных проблем, избежать роста этнической и религиозной нетерпимости, признаки которой отчетливо видны в современном мире. »

Преступления нацизма отражали его идеологическую концепцию, главными элементами которой были расовая теория и антисемитизм, социальный дарвинизм, на основании которых осуществлялся геноцид. Своей целью они объявляли построение «расово чистого», однородного общества, в котором признаются «естественные» различия между людьми6.

В истории исследования холокоста существует проблема определения жертв, то есть, кого считать жертвами. Часть ученых склонна ограничивать понятие холокост исключительно преследованием и уничтожением евреев, основываясь на представлении об уникальности еврейского геноцида, т.е. намерении тотального уничтожения. Другое мнение, разделяемое многими антифашистами и исследователями фашизма, состоит в следующем: в понятие систематического уничтожения людей нацистами - обозначать ли его словом холокост или другими терминами - должны входить все жертвы нацистского террора, все те, кого систематически сгоняли в лагеря смерти, убивали в газовых камерах и жгли в крематориях. По данной проблеме ведется множество дискуссий.

Официально, в соответствии с «Соглашением по делу об имуществе жертв холокоста», жертвами считаются: любое лицо или группа лиц, которые подвергались или были объектом преследований со стороны нацистского режима по причине того, что они были или считались евреями, лицами национальности рома/синти, Свидетелями Иеговы, гомосексуалистами, лицами с психическими или физическими недостатками или инвалидами .

Не осталась без внимания нацистских преступников и оккупированная территория Юга России, где так же получила реализацию политика геноцида.

В связи с распространением национализма и антисемитизма в современном мире и совершаемыми на этой почве террористическими актами данная тема получает особую актуальность, т.к. распространение знания об уже совершенной трагедии может помешать ее повторению. Современная молодежь должна знать, к чему может привести ненависть по национальному признаку.

Объектом исследования выступает оккупационная политика нацистской Германией на временно оккупированной территории Юга России (1941-1943 гг.).

Предметом данного диссертационного исследования является специфика осуществления политики холокоста на Юге России, формы и методы уничтожения отдельных категорий жертв холокоста, использованные карательными органами третьего рейха.

Хронологические рамки исследования ограничиваются периодом оккупации Юга России немецко-фашистскими захватчиками (октябрь 1941 г. - октябрь 1943 г.), т.е. с момента первой попытки захвата г. Ростова-на-Дону и Ростовской области до завершения освобождения территории Северного I

Кавказа в октябре 1943 года.

Территориальные границы исследования охватывают временно оккупированные районы Юга России: Ростовской и Сталинградской областей, Краснодарского и Ставропольского (Орджоникидзевского) краев, Северной Осетии, Кабардино-Балкарии и Калмыкии.

Научная новизна диссертации состоит в следующем:

1. На основании анализа основных идеологических доктрин нацистской Германии, а также ее планов в отношении населения оккупированных территорий впервые исследовано осуществление холокоста на I оккупированной территории Юга России.

2. В диссертации впервые проведен сравнительный анализ осуществления холокоста на Юге Росси и на ранее оккупированных территориях Центральной и Северо-Западной частях СССР.

3. Впервые выявлена специфика осуществления холокоста на оккупированной территории Юга России в различных частях региона.

4. Выявлены основные формы и методы осуществления холокоста на оккупированной территории Юга России.

5. Освещены малоизвестные события уничтожения жертв холокоста на оккупированной территории Ростовской области, Ставропольского и Краснодарского краев, Волгоградской области, Калмыкии, Северной Осетии и Кабардино-Балкарии.

6. Проанализированы и введены в научный оборот новые архивные документы из фондов ГАРФ, ГАСК, ГАКК, ГАРО, ЦДНИКК, ЦДНИРО, касающиеся оккупационной политики нацистской Германии на территории Юга России, позволившие по-новому оценить масштабы деятельность карательных органов в отношении жертв холокоста.

Основные положения, выносимые на защиту:

Истоки формирования политики Холокоста были заложенные в национал-социалистическом мировоззрении. Основываясь на теориях и воззрениях представителей мировой общественной мысли, интерпретируя их по своему усмотрению и зачастую искажая их, лидеры национал-социализма создали свою идеологическую концепцию, которая и стала основой для осуществления чудовищных преступлений против человечества. Главными составными частями ее стали: расовая теория, антисемитизм, расовая биология. Из этого следует, что холокост был заранее запланированной, четко организованной государственной политикой, для осуществления которой был создан специальный аппарат насилия и террора.

Данная идеология получила применение сначала на территории самой Германии, а затем и на землях оккупированных стран. При этом везде использовались идентичные формы и методы уничтожения: концентрационные лагеря, гетто, массовые расстрелы и умерщвление с помощью яда и отработанного газа. Уничтожение велось в соответствии с идеологической концепцией, т.е. уничтожались евреи, душевнобольные, инвалиды, цыгане. I

Холокост на оккупированной территории Юга России имел ряд особенностей. Во-первых, вся оккупированная территория Северного Кавказа - в этом ее главная особенность - оказалась в зоне контроля военной администрации, в непосредственной близости от линии фронта. Здесь действовали различные группы армий и айнзатцгруппы, что сказывалось на методах обращения с жертвами холокоста и последовательности их уничтожения.

Во-вторых, население было хорошо информировано об уничтожении евреев СССР и имело, на первый взгляд, достаточно времени для эвакуации.

Однако внезапное наступление противника и сложности с организацией индивидуального бегства в виде ограниченных транспортных возможностей в данном регионе не позволили многим осуществить ее.

В-третьих, именно в этом регионе оказалось больше всего беженцев из Центральной и Северо-Западной России (включая Ленинград), а также Украины и Молдавии, насчитывающих тысячи человек. В основном это были женщины, пожилые люди и дети. Довольно значительную часть эвакуированных составляли пожилые научные работники, врачи, творческая интеллигенция - их концентрация в данном регионе была наибольшей среди I жертв холокоста в России. Для самостоятельной эвакуации, укрытия у местного населения и организации сопротивления подавляющее большинство этих людей не имели ни сил, ни средств.

В-четвертых, нацисты не создавали здесь гетто, а проводили тактику максимально быстрого уничтожения жертв холокоста, особенно в больших городах и местах их массового проживания, где они были уничтожены в первые недели оккупации.

В-пятых, именно на Северном Кавказе для уничтожения жертв холокоста очень широко использовались специально оборудованные машины - «душегубки».

В-шестых, каратели учли не только свой опыт «очищения для евреев» Крыма подобными темпами и методами, но и разнообразили их, используя (хоть и не везде) авторитет еврейской интеллигенции для проведения регистрации и сбора населения с целью уничтожения (годенраты). Вот почему количество еврейских жертв в данном регионе было столь велико.

В-седьмых, фашисты были заинтересованы пусть и не в лояльном, но хотя бы в нейтральном отношении граждан Юга России к своему режиму. Поэтому уничтожение мирного населения тщательно скрывалось.

Степень научной разработанности темы исследования. После окончания второй мировой войны тема холокоста на несколько десятилетий подверглась забвению. Тема оказалась закрытой в первую очередь для официальной академической историографии. А ведь никакого формального цензурного запрета - «не упоминать жертвы холокоста» - не было.

Различные аспекты холокоста подверглись исследованию в рамках изучения нацистской Германии, второй мировой войны и Великой Отечественной войны, в контексте уничтожения «мирных граждан», но комплексного исследования не проводилось.

Ряд работ, раскрывающих идеологию нацизма, опубликовал доктор исторических наук A.C. Бланк. В наиболее существенной из них «Из истории о раннего фашизма в Германии. Организация. Идеология. Методы» автор основное внимание уделил генезису нацистской идеологии, вскрывая при этом истоки и социальные корни , фашизма, сущность его человеконенавистнической идеологии, причины ее распространения и влияния на массы. A.C. Бланк комплексно проанализировал основные составные части нацистской идеологии.

Наряду с идеологией нацизма и событиями второй мировой войны советские исследователи уделяли внимание и личности Гитлера, его идеям, замыслам, приходу к власти, его роли в развязывании войны. Данной тематике посвятили свою монографию Д.Е. Мельников и Л.Б. Черная «Преступник №1. Нацистский режим и его фюрер» 9. В этой работе были рассмотрены Генеральный план «Ост» и другие документы нацистской оккупационной политики. Вторая работа вышеуказанных авторов «Империя смерти. Аппарат насилия в нацистской Германии» 10 написана на основе большого количества источников. В ней ученые рассматривают лагеря смерти как органическую часть всей террористической системы фашизма.

Рассмотрением нацистского режима и совершенных им преступлений с I юридической точки зрения занимался Н.С. Алексеев, доктор юридических наук, фронтовик. В 60-70 годы он выступал экспертом на процессах нацистских преступников в ФРГ. Его перу принадлежит работа по истории нацистской Германии «Злодеяния и возмездие: Преступления против человечества»11. В ней автор, используя междисциплинарный подход, раскрывает преступления нацистов против мирного населения с точки зрения нарушения принципов и норм международного права.

Одной из работ, позволяющей осмыслить значение темы холокоста для современных государств, является книга известного российского историка ' 12 М.Я. Гефтера «Эхо холокоста и русский еврейский вопрос» . В ней представлен тезис о всеобщности холокоста, направленного, как и любой геноцид, «против всех»: всечеловеческой трагедии, жертвой которой стал конкретный народ.

Большой вклад в изучение идеологии, политики и экономики нацистской Германии внес доктор исторических наук, профессор

М.И. Семиряга, написавший ряд научных трудов по этой проблеме. В работе

Тюремная империя нацизма и ее крах»13 анализируются все совершенные немецкими захватчиками категории преступлений, включая преступления, I связанные с холокостом.

Современные историки также продолжают обращаться к изучению нацисткой идеологии. Работа Артамошина C.B. «Идейные истоки националсоциализма» посвящена идейным истокам национал-социализма. Автор раскрыл тенденции в политической мысли конца XIX - первых десятилетий XX веков оказавшие влияние на формирование'нацистского мировоззрения14.

В книге Б.В. Соколова «Оккупация. Правда и мифы»15, изданной в серии «Исторические расследования» в 2002 г., имеется раздел «Окончательное решение еврейского вопроса», где приведены ценные сведения об антисемитской пропаганде и отношении к евреям в советских партизанских отрядах. Автор справедливо утверждает, что «одна из главных целей Германии во второй мировой войне - полное истребление евреев Европы». В книге указано число жертв холокоста, уничтоженных на советской территории (от 2 до 3 млн. человек, включая полмиллиона иностранных граждан). .

В работе П. Поляна «Жертвы двух диктатур: Жизнь, труд, унижения и смерть советских военнопленных и остарбайтеров на чужбине и на родине»16 разносторонне и последовательно прослеживается судьба советских военнопленных и гражданских рабочих («остарбайтеров»), угнанных немецкими оккупантами в годы второй мировой войны на принудительные работы в Германию. Книга написана с привлечением больших массивов ранее неизвестных или малоизвестных архивных и печатных историков. В ней проанализированы планы нацистской Германии в отношении мирного населения, в том числе и евреев. ,

Ростовский автор Е.А. Паламарчук впервые в отечественной историографии предпринял попытку рассмотреть проблему «окончательного решения цыганского вопроса»17.

В настоящее время большую работу в области изучение политики холокоста и еврейского сопротивления на оккупированной территории СССР проводит кандидат исторических наук И.А. Альтман - вице-президент Межрегионального Фонда «Холокост». Он автор таких книг, как «Жертвы ненависти. Холокост в СССР. 1941-1945гг.», «Отрицание холокоста: История и современные тенденции», «Холокост и еврейское сопротивление на оккупированной территории СССР»18 и около ста статей и публикаций, изданных в Германии, Израиле, Италии, США, Франции, Швеции и других странах. Им была написана обобщающая монография о холокосте на территории СССР.

Проблемы холокоста стали предметом двух Международных I молодежных конференций в июле 2003 г. и в июле 2004 г. На конференциях затрагивались следующие проблемы: депортация как часть холокоста на Украине, сравнительная характеристика мотиваций поведения Праведников мира и коллаборационистов, антисемитская пропаганда в периодической прессе, холокост как проявление неязыческой идеологии и др19.

Одновременно исследования оккупационного режима на территории Юга России проводилось историками-краеведами. Политике оккупантов на территории Ставропольского края в период их нахождения здесь (август 1942 лл г. - январь 1943 г.) посвящены труды таких ученых, как Г. Беликов , Д.В.Кочура21, Ч.С. Кулаев22 и др.

Изучению оккупационного режима на Северном Кавказе посвящены диссертации З.В. Бочкаревой23, С.И Линец24. З.В. Бочкарева пришла к выводу о том, что тотальный геноцид нацистов на Северном Кавказе эволюционировал к геноциду выборочному, дискретному, а экономическая политика - от «примитивного ограбления новых территорий к попыткам создания экономических очагов цивилизации на «диком Востоке» по европейским образцам».

Политике истребления населения на территории Минеральных Вод I посвящена глава в работе В.Б. Гриценко «История земли Минераловодской», в которой рассказывается о чудовищных злодеяниях оккупантов,

25 совершаемых против еврейского населения этого региона .

Большое внимание изучению холокоста уделяется в Ростовской области, на территории которой находится место самого массового уничтожения еврейского населения на территории России - Змиевская л/ балка . Ростовский историк Е.В. Мовшович занимается изучением истории еврейского населения Дона . В г. Таганроге находится крупный центр изучения проблем холокоста в Ростовской области, исследователи которого занимаются изучением оккупационной политики нацистских захватчиков в 28 этом городе .

На Западе изучению в основном подвергалась идеология, социальная политика, военные действия нацистской Германии, но проблема холокоста умалчивалась. Одним из первых изучением темы холокоста занялся американский исследователь Соломон Шварц. В своей монографии «Евреи в лд о

Советском Союзе» , опубликованной в Нью-Йорке на английском и русском языках, соответственно в 1965 и 1966 гг., он уделил внимание проблемам эвакуации советских евреев и достоверности источников, особенно немецких, для определения статистики жертв. Вила Орбах в середине 70-х гг. опубликовала первую на английском языке специальную статью о холокосте на территории СССР, в которой приведено немало интересных примеров о повседневной жизни в гетто на советской территории. Автор, в частности, проанализировала демографический состав узников смоленского гетто, а также дала перечень из нескольких десятков установленных ею мест принудительного содержания советских евреев. Между тем оценка автором потерь еврейского населения на территории СССР явно занижена30.

В работе Вацлава Краля «Преступления против Европы»31 автор стремится показать не только чудовищность нацистских преступлений, но и прежде всего их тесную связь с военными целями нацистской Германии. Ответственность за то, что совершили фашисты на оккупированных территориях, по мнению автора, лежит не только на Гитлере, но и на всех, кто поддержал национал-социализм.

Важной вехой в изучении темы стал опубликованный в 1990 г. в Иерусалиме на русском языке сборник работ известного израильского исследователя Ицхака Арада «Холокост» (первый тираж книги имел название «Холокауст»). Здесь был помещен первый обзор советской историографии проблемы с 1939 г. до середины 80-х гг. В книге И. Арада была опубликована и одна из первых специальных статей о холокосте в I

СССР. Автор впервые установил количество их жертв — около 3 миллионов человек; показал идеологические аспекты нацистской политики; проанализировал деятельность айнзатцгрупп и этапы уничтожения советских евреев; рассмотрел вопросы об особенностях холокоста в СССР33.

В последнее десятилетие появились новые работы на английском и немецком языках об организации нацистского оккупационного режима и террора на территории СССР, деятельности особых карательных подразделений («айнзатцгрупп») на оккупированной советской территории, роли вермахта в холокосте, местных пособниках палачей и конфискации еврейского имущества34.

В современной зарубежной историографии встречаются ошибки и неточности о холокосте на территории СССР. Это касается и определения гражданства жертв, и их количества на территории Советского Союза. Так, например, в предисловии к последнему изданию полного текста «Черной книги» число жертв «русских» евреев (именно так авторы обозначают советских жертв холокоста, что нашло отражение в заголовке книги) Ирвинг Хоровиц определяет в один миллион человек35.

Результатом открытия бывших советских архивов и появления многих новых исследований стало более полное отражение данной темы в трехтомной энциклопедии, подготовленной сотрудниками института «Яд Вашем» и изданной в 2001 г. в США. В ней упомянуты несколько сот населенных пунктов, где были места принудительного содержания и уничтожения евреев СССР, в том числе на территории России36.

В 2000 г., после Стокгольмской конференции, это сотрудничество получило новый импульс в связи с выходом на русском языке (с предисловием премьер-министра Швеции и заместителя Председателя Правительства России) книги шведских авторов37. Это первая книга по теме, I опубликованная в постсоветских государствах массовым тиражом. В нее включен дополнительный раздел: «Холокост в Советском Союзе».

В современной историографии широко обсуждается книга молодого исследователя Н. Берга «Холокост и западногерманские историки. Исследования и воспоминания»38. Книга имела эффект разорвавшейся бомбы, так как в ней автор поставил важные вопросы изучения истории холокоста. Он, в частности, выдвинул гипотезу, в соответствии с которой историю холокоста могут воссоздать лишь лица, не бывшие жертвами нацистского режима, т.е. не содержавшиеся в концлагерях. По его мнению, лица, подвергшиеся преследованию, с моральной точки зрения не могут объективно оценить эту политику. Конечно, в этом подходе есть доля истины, однако при оценке такого явления, как холокост на первый план, видимо, должно ставиться не моральные, а политические оценки данного явления. И с этой точки зрения холокост требует всестороннего и глубокого изучения. . ,

Помимо работ, обличающих преступления нацистской Германии, в отечественной и зарубежной историографии существует так называемое «ревизионистское направление», которое отрицает существование холокоста. Представителями данного направления являются такие ученые как, Ю.Граф39, М. Вебер40, Ю.А. Мухин41. Основываясь на материалах Нюрнбергского процесса, изучая схемы крематориев и другие материалы, они делают вывод о том, что нацисты не могли уничтожить такое большое количество людей, у них не было для этого возможностей.

С начала 90-х гг. в Москве, Киеве, Харькове, Запорожье, Вильнюсе, Риге регулярно проводятся международные конференции, специально посвященные теме холокоста либо рассматривающие ее как одну из центральных. Так, в Москве в 1994-1998 гг. прошли три международные конференции «Уроки холокоста и современная Россия». Публикации материалов таких конференций становятся важными историографическими фактами42. В последние годы тема холокоста занимает весьма важное место в работе ежегодных международных междисциплинарных конференции по иудаике, организуемых центром «Сэфер».

Приведенный краткий обзор историографии показывает, что многие вопросы холокоста нуждаются в дальнейшем исследовании. Слабо освещена история холокоста в зоне военной администрации и некоторых регионах, ^ находившихся под юрисдикцией гражданских властей, в частности на Юге

России. Назрела необходимость создания обобщающих монографий по отдельным республикам бывшего СССР. Дискуссионным является вопрос об I особенностях холокоста на территории СССР в целом и его отдельных регионах. Недостаточно изучены и вовлечены в научный оборот архивные документы, а также воспоминания очевидцев и издававшаяся на • оккупированной территории периодическая печать.

Учитывая актуальность темы, ее значимость и важность в связи с распространением в современном мире неонацизма и терроризма, а также недостаточную исследованность данной проблемы, автор диссертации поставил перед собой следующую цель — провести комплексное исследование осуществления политики холокоста на оккупированной ^ территории Юга России (1941 -1943 гг.).

Исходя из указанной цели, диссертант ставит перед собой следующие задачи:

- проанализировать идеологические истоки холокоста и их реализацию в оккупационной политике национал-социализма;

- выявить основные методы осуществления холокоста на временно £ оккупированной территории Европы и Советского Союза;

- исследовать особенности осуществления холокоста на временно оккупированной территории Юга России;

- проанализировать масштабы осуществления холокоста нацистской Германией на оккупированной территории Юга России.

Источниковая база по проблеме холокоста довольно обширна, она представлена разнообразными по характеру источниками.

В научный оборот привлечены архивные документы, опубликованные документы и материалы, воспоминания очевидцев и издававшаяся на оккупированной территории периодическая печать, раскрывающие осуществление холокоста на оккупированной территории Юга России.

В Государственном архиве Российской Федерации (ГАРФ г. Москва), где концентрируется наибольшее количество документов о холокосте на территории СССР, автором исследованы фонды Чрезвычайной государственной комиссии по установлению и расследованию злодеяний немецко-фашистских оккупантов и их пособников (ЧГК)43, Нюрнбергского процесса44, концентрационных лагерей45.

В фонде ЧГК проанализированы Акты ,(по районам и областям) об истреблении мирного населения и конфискации его имущества. В сведениях о гибели мирных жителей обязательно указывалось общее число жертв, а также места массовых расстрелов. Но данные о численности погибшего мирного населения зачастую являются не полными и нуждаются в тщательной проверке.

К Актам обычно прикладывались показания свидетелей, фотографии жертв массовых убийств, иногда - установленные (весьма неполные) списки погибших. Особый интерес представляют показания свидетелей. Очень подробно зафиксированы преступления гитлеровцев в освобожденных Красной Армией лагерях смерти, в том числе - в Аушвице (Освенциме)46.

В фонде ГАРФ «Нюрнбергский процесс» представлены наиболее важные документы ЧКГ и захваченных учреждений третьего рейха, которые позволяют проследить эволюцию планов руководителей Германии в отношении советских территорий.47.

Эти материалы нуждаются в сопоставлении с более подробной первичной документацией, отложившейся в фондах республиканских и областных комиссий содействия ЧГК. Они проанализированы автором в Государственных архивах и Центрах документации новейшей истории Ростовской области, Краснодарского и Ставропольского краев.

Материалы Чрезвычайной государственной комиссии по установлению и расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков и их пособников, причиненных гражданам г. Ростова-на-Дону и Ростовской области, находятся в Государственном архиве Ростовской области (ГАРО г. Ростов-на-Дону)48, а также в Центре документации новейшей истории Ростовской области49.

Автором проработаны протоколы заседаний городских комитетов обороны Краснодарского края, сессии краевого и областного советов депутатов трудящихся, коллекции воспоминаний участников партизанского движения и бойцов Красной Армии, освобождавших Краснодарский край50. Эти документы характеризуют эвакуацию и оккупационный режим на Кубани накануне оккупации и во время нее. А также материалы Чрезвычайной государственной комиссии по установлению и расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков на временно оккупированной территории Краснодарского края51.

Фонд 1368 Государственного архива Ставропольского края содержат 270 дел. Это материалы, свидетельствующие о злодеяниях немецко-фашистских захватчиков и их сообщников, а также сведения о материальном ущербе, причиненном ими гражданам. Это акты комиссий по расследованию злодеяний по районам Ставропольского края, заявления граждан, протоколы допросов свидетелей, списки угнанных на работы в Германию, акты судебно-медицинской экспертизы, проводимой при вскрытии мест захоронения жертв, а также фотографии жертв и мест' захоронения52. Анализ этих документов позволил рассмотреть политику холокоста на территории Ставропольского края.

Очевидно, что еще не вся документация о холокосте выявлена в российских архивах и доступна сегодня исследователям. К ним относятся, прежде всего, документы Политбюро, МИД и НКВД, а также материалы послевоенных судебных процессов пособников оккупантов в различных городах СССР.

Следующая группа источников представлена опубликованными документами и материалами. Количество изданных источников по теме в разных странах весьма представительно.

В многотомном сборнике документов «Нюрнбергский процесс» изложены основные нацистские теории - расовая, принцип фюрерства, война I как необходимость, проанализирован приход нацистов к власти и процесс формирования тоталитарной диктатуры. Значительное место уделено «окончательному решению еврейского вопроса» как на территории самой Германии, так и в оккупированных странах, и анализу деятельности концентрационных лагерей и карательных органов53.

Документы, опубликованные в сборнике «СС - в действии», убедительно показывают, как партийные подразделения СС, в рамках унификации, посредством террора, устанавливали тотальный контроль в стране и реализовывали на практике идеологические воззрения националI социалистов54.

В сборниках документов о Великой Отечественной войне и немецком оккупационном режиме на территории СССР и его отдельных республиках нередко встречаются публикации документов по интересующей теме. Среди них: «Преступные цели - преступные средства», «Преступные цели гитлеровской Германии в войне против Советского Союза» и др.55 Новый документальный, статистический и фотоматериал представлен в каталоге документальной экспозиции «Война Германии против СССР», опубликованном в 1991 году магистратом г. Берлина56. Законы и I законодательные акты, определявшие положение захваченных областей, приказы и инструкции германского руководства, директивы командования вермахта, стенограммы заседаний штаба «Ост» и другие немецкие документы официального и делопроизводственного характера, содержащиеся в данных сборниках документов, позволили представить общие принципы оккупационной политики.

В сборнике «Откровения и признания. Нацистская верхушка о войне «третьего рейха» против СССР. Секретные речи. Дневники. Воспоминания»57 представлены материалы, дающие возможность взглянуть на Великую 0' Отечественную войну и вторую мировую войну с точки зрения противника, получить из первых рук представление об образе мыслей и действий нацисткой военной и политической верхушки, о ее замыслах и преступлениях против мира и человечности, против народов нашей страны.

Одним из первых сборников документов по холокосту, подготовленных к публикации, была «Черная книга» - сборник документальных очерков об уничтожении евреев СССР. Инициаторы «Черной книги» хотели, чтобы о трагедии советских евреев узнал весь мир — ее планировалось издать на одиннадцати языках. В. Иванов и В. Гроссман, Л. Сейфуллина и М. Алигер, В. Шкловский и В. Каверин, десятки их коллег и помощников по крупицам собирали и обрабатывали письма, дневники, свидетельства. Но издание подготовленного к 1946 году сборника ЦК ^ ВКП(б) признал «не целесообразным», и рукопись «Черной книги» и подготовительные материалы к ней на долгие'годы упрятали в спецхран. В полном виде эта книга на русском языке увидела свет только в 1993 г. и в 1995 г. переиздана в Германии58.

Важным источником для изучения истории концентрационного лагеря Освенцим является сборник документов «Освенцим глазами СС»59, авторами % которых являются эсэсовцы из команды концентрационного лагеря: Рудольф

Гесс, Пери Броад, Иоганн Кремер. Наиболее важным из этих документов является дневник Кремера, так как он был написан не после войны, а во время нее, в разгар событий, которые описываются автором.

В многочисленных сборниках документов о преступлениях нацистов, изданных, прежде всего, в бывших оккупированных республиках, областях и 4 краях страны, опубликовано немало ценнейших источников по теме, ибо представить без них политику захватчиков было невозможно.

На Ставрополье и Кубани в разные годы было издано большое I количество сборников документов и материалов, в полной мере раскрывающих положение данных областей во время Великой Отечественной войны, в том числе и во время их оккупации. В них можно найти материал, раскрывающий отношение оккупационных властей к еврейскому населению и его уничтожению.

Среди них следует назвать такие сборники, как «Народы Карачаево-Черкесии в годы Великой Отечественной войны (1941-1945гг.): Сборник документов и материалов», «Ставрополье в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. (сборник документов и материалов)», «Документы отваги и I героизма»; «Кубань в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.», «Краснодарский край в 1937 - 1941 гг.: Документы и материалы», «Краснодарскому краю - 65 лет. Страницы истории в документах архивного фонда Кубани: Историко-документальный альбом»60.

О действиях оккупантов на Кубани рассказывают материалы судебного процесса, состоявшегося в 1943 году в Краснодаре61.

В Краснодарском крае были изданы первые две книги планируемого трехтомного издания, раскрывающего положение Кубани в годы Великой Отечественной войны. Данное издание интересно тем, что документы I представлены в хронологическом порядке и раскрывают ранее неизвестные л факты, так как многие документы публикуются впервые .

К 60-летию освобождения Кавказа от немецко-фашистских захватчиков учеными исторического факультета Ставропольского государственного университета был подготовлен сборник «Битва за Кавказ в документах и материалах»63. Материалы сборника позволяют раскрыть многие события битвы за Кавказ, ее военно-политические, социально-экономические и идеологические аспекты, уточнить место Кавказа в военно-стратегических и экономических планах гитлеровской Германии. I

Материалы политики геноцида и его формы показаны также в сборнике «Ставрополье: правда военных лет. Великая Отечественная в документах и исследованиях»64, содержащем ранее не опубликованные документы из фондов Государственного архива Ставропольского края и Центра документации новейшей истории Ставропольского края, а также научные исследования по истории Ставрополья в годы Великой Отечественной войны.

Документальные свидетельства о геноциде нацистов на территории Сталинградской области, Северной Осетии, Кабардино-Балкарии и Калмыкии имеются в сборниках документов об этих регионах в годы Великой Отечественной войны65.

Политика холокоста на территории зарубежных стран содержится в Российской государственной библиотеке, где имеются многочисленные сборники на эту тему. Например, сборник документов и материалов «Документы о холокосте», изданный в Иерусалиме в 1981 г., отражает осуществление геноцида еврейского народа на территории Германии, Австрии, Польши и Советского Союза в годы второй мировой войны (19391945 гг.)66. В нем представлены и проанализированы документы в хронологическом порядке, что ярко иллюстрирует процесс уничтожения евреев и его особенности в разных странах.

В 1988 г. на английском языке был издан сборник сводных отчетов айнзатцгрупп о деятельности на территории СССР в 1941-1943 гг., содержащих специальные разделы о «решении еврейского вопроса», в которых приводятся данные о числе жертв холокоста по разным регионам67.

Историческая истина - это не просто поиск и воспроизведение документов, а систематизация известных фактов, тем более что они не всегда отражают историческую действительность. Постижение истины требует привлечения недостающих данных, сопоставления и неоднократной перепроверки их достоверности, проникновения в их подлинный смысл. С этой целью в работе использованы статьи, материалы, пресса, дневники и мемуары.

Третью группу источников составили работы нацистов - партийных и государственных деятелей Третьего Рейха. Особое место среди них занимают работы Гитлера «Майн кампф» и «Секретная книга Гитлера», Розенберга «Миф XX века», Геббельса «Михаэль», в которых изложена политическая программа нацизма: расовая доктрина, основа нацистской пропаганды, проблемы народнического государства и личности, внешней политики68. I

Ценность этих работ в том, что они дают возможность исследовать менталитет руководителей Третьего Рейха, их идеологию и психологию.

Важнейшее место в процессе работы над темой занимает мемуарная литература. Ее особенностью является осмысление исторических событий на основе собственного опыта авторов. Эти события описаны так, как были пережиты и прочувствованы непосредственными их участниками, без чего невозможно создать целостную картину изучаемого периода.

Многочисленной источниковой базой по холокосту являются мемуары, дневники жертв, узников концентрационных лагерей и гетто69, I подвергавшихся преследованию и уничтожению по признаку расы, тех, кто был свидетелем этих страшных событий, а также самих преступников70.

Наиболее значительными из них были мемуары тех, кто сам подвергся преследованию со стороны нацистов и чудом остался жив. А. Лысенко -узник концентрационного лагеря Бухенвальд, в своих воспоминаниях описывает страшную картину жизни в лагере, бесчеловечное обращение с людьми, организацию и работу Бухенвальдского подполья, одним из руководителей которого он являлся71.

До нас дошли дневники и воспоминания тех немногих евреев, которым

72 удалось спастись, и даже тех, кому это не удалось . Примо Леви в своих воспоминаниях описывает страшную картину преследования и уничтожения еврейского населения сначала в Германии, а затем и на территории СССР, где он находился в гетто.

Пятую группу источников составляют периодические издания: центральные и местные газеты с 1941 по 1945 гг. Эти источники носят дополнительный характер и требуют проверки. Особый комплекс составляют периодические издания (газеты и журналы), издававшиеся оккупационными

73 властями на языках народов СССР . Они хранятся в республиканских и областных библиотеках, а также государственных архивах всех регионов, оккупированных нацистами. В них встречаются прямые и косвенные сведения о холокосте, сведения о Праведниках, помогавших евреям, и об их сопротивлении нацистам. Антисемитская тема систематически присутствовала на страницах этих изданий.

В связи с большим общественным • интересом к проблеме холокоста в последнее время в Москве в 2004 г. был открыт Музей еврейского наследия и холокоста, в котором собраны документы и вещественные доказательства нацистской политики геноцида на территории СССР, включая Юг России.

Таким образом, имеющиеся в нашем распоряжении комплексы архивных и опубликованных источников по теме позволяют приступить к решению основных задач, поставленных в диссертации.

Методологическая основа исследования заключается в опоре на принцип историзма и научности. Принцип историзма требует изучения возникновения события в истории, этапов его развития. Этот принцип позволил рассмотреть возникновение и осуществление политики холокоста в эволюции и взаимосвязи с идеологией и политической практикой нацистской Германии.

Принцип научности требует учета по возможности всех факторов, влияющих на ход исторических событий, и позволяет приблизиться к действительной картине прошлого. Только с этих принципов можно решать основные теоретико-методологические проблемы данной темы, рассматривать объект и предмет исторических исследований. Важно выработать новые критерии оценки итогов и уроков второй мировой и Великой Отечественной войн.

При решении поставленных задач автор использовал следующие методы. Историко-генетический метод позволил показать органическую связь идеологии нацистской Германии с появлением и осуществлением политики холокоста, выявить основные ее этапы, формы и методы. I

С помощью историко-сравнительного метода удалось показать общие и особенные отличительные черты осуществления холокоста на оккупированной территории Европы и Юга России.

Историко-системный метод дал возможность составить картину предметного поля диссертационного исследования с точки зрения системной взаимосвязи событий. Применение этого метода обусловлено попыткой представить как целостный анализ изучаемых событий, так и выявление его внутренних механизмов функционирования. Этот подход позволил нам из множества фрагментов изучаемой проблемы создать обобщенную картину, I которая дает возможность выявить определенные закономерности исторических событий и процессов. Применение историко-системного метода способствовало раскрытию системы идеологии и политики холокоста.

Практическая значимость работы заключается в возможности использовать ее фактологический материал и научные обобщения в научных исследованиях, в создании трудов по истории Юга России и его отдельных субъектов; при разработке лекционных и семинарских занятий по отечественной и новейшей истории зарубежных стран, истории второй I мировой войны.

Апробация исследования. Основные положения и выводы диссертации обсуждались на заседаниях кафедры новой и новейшей истории Ставропольского государственного университета. Результаты исследования апробированы автором в выступлениях на ежегодных научно-методических конференциях Ставропольского государственного университета. Кроме того, основные положения исследования были представлены на Восьмой и Девятой международных молодежных конференциях по иудаике (Москва, 14-16 июля 2003 г., 13-15 июля 2004 г.); всероссийской научно-практической конференции «Западноевропейская цивилизация и Россия: общее и особенное» (16-18 октября 2003 г.); региональной научной конференции, посвященной 60-летию освобождения Ставрополья от немецко-фашистской оккупации «Битва за Кавказ, её место и роль в Великой Отечественной войне» (Ставрополь, 7 февраля 2003 г.); Третьем Международном конкурсе «Уроки холокоста - путь к толерантности» (Москва, 27 января 2005 г.), а также в пяти публикациях автора.

Структура работы. Поставленные цель и задачи исследования определили структуру диссертации, которая состоит из введения, двух глав, заключения, списка источников и литературы.

 

Заключение научной работыдиссертация на тему "Холокост на Юге России в период Великой Отечественной войны"

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

На основании изложенных данных и в соответствии с целями и задачами, поставленными автором при написании работы, можно сделать следующие выводы.

На основании теорий и воззрений представителей общественной мысли I идеологи национал-социализма создали свою идеологическую концепцию, которая и стала основой для осуществления чудовищных преступлений против человечества. Главными составными частями ее стали: расовая теория, антисемитизм, расовая биология, • евгеника. Положения расовой теории были дополнены обоснованием геноцида - физического истребления народов. Из этого следует, что холокост был заранее запланированным, четко организованным мероприятием.

Применение данная идеология получила сначала на территории самой Германии, а затем и на землях оккупированных стран. При этом везде I применялись одинаковые методы: концентрационные лагеря, гетто, массовые расстрелы и умерщвление с помощью яда и отработанного газа. Уничтожение велось в соответствии с идеологической концепцией, т.е. уничтожались расово неполноценные. В результате погибло 6 миллионов евреев, 500-600 тыс. цыган, а также много других национальностей и категорий населения Европы.

На территории Юга России на момент оккупации находилось большие количество эвакуированных граждан из других регионов Советского Союза, в основном Украины, Белоруссии, Молдавии и Ленинграда. Довольно значительную часть эвакуированных' составляли пожилые научные работники, врачи, творческая интеллигенция - их концентрация в данном регионе была наибольшей среди жертв холокоста в России. Только с середины октября по декабрь 1941 г. на этих территориях оказалось свыше 300.000 евреев. Многие из них были уничтожены летом-осенью 1942 г.

Нацисты не создавали здесь гетто, а проводили тактику максимально быстрого уничтожения жертв холокоста, особенно в больших городах и местах их массового проживания. Практически везде, где численность евреев превышала несколько сот человек, они были уничтожены в первые недели оккупации. Но иногда создавались так называемые временные гетто. Евреев собирали в один дом, где они жили некоторое время. Немцы их использовали как бесплатную рабочую силу на тяжелых работах. Но в дальнейшем все евреи были уничтожены.

В Ессентуках был создано единственное на Юге России гетто, которое существовало полтора месяца и в котором содержалось около 500 евреев, I оставленных в живых после первой акции уничтожения.

Самым распространенным методом ■ уничтожения здесь являлись «душегубки» и массовые расстрелы у противотанковых рвов и балок.

На оккупированной территории Юга России для проведения регистрации и более полного уничтожения жертв холокоста использовали так называемые «Еврейские комитеты» (юденраты), они были созданы в Ростове-на-Дону, Краснодаре, Кисловодске, Ессентуках. Все они состояли из одного человека, вся работа которого заключалась в подписи «Воззвания к еврейскому населению». I

Буквально с первых дней оккупации нацисты ускоренными темпами проводили политику «окончательного решения еврейского вопроса». Результатом данной политики стало почти полное уничтожение евреев на оккупированной территории Юга России. Исключением являются горские евреи (таты), проживающие в Кабардино-Балкарской АССР, уничтожить которых не успели.

Отличительной особенностью проведения регистрации и дальнейшего уничтожения еврейского населения на территории Ставропольского края является снисхождение к гражданам смешанного происхождения и I смешанным семьям (у которых один из родителей еврей, а другой - русский, украинец или гражданин другой национальности). Так же в Ставрополе (Ворошиловске) регистрировали евреев, начиная с 8 лет, а в Пятигорске - с 6 лет. В то время как на территории Ростовской области и Краснодарского края они подлежали регистрации и уничтожению. ,

Нацисты были заинтересованы в нейтральном отношении граждан Юга ж т России к своему режиму. Поэтому уничтожение мирного населения тщательно скрывалось. Но в Ростовской области и Краснодарском крае уничтожение мирного населения проводилось более открыто, чем на Ставрополье. Возможно, это связано с тем, что эта территория предназначалась для заселения немецкими колонистами и проживающее здесь население планировалось использовать только в качестве рабов, ^ которые будут постепенно уничтожаться.

С приходом фашистов на Юг России в первую очередь полностью были уничтожены душевнобольные и инвалиды, что полностью отвечает идеологическим теориям нацистской Германии.

Следовательно, специфика оккупационной политики гитлеровцев на Юге России состояла в том, что нацисты рассчитывали использовать местное население в качестве рабочей силы. В то время как, например, Украина подлежала заселению германскими колонистами, и поэтому местное население в таком большом масштабе, как в других районах Советского Союза, уничтожению не подвергалось, за исключением евреев и душевнобольных. В Ростовской области, Ставропольском и Краснодарском краях было уничтожено около 70 тысяч евреев. Избежали уничтожения ф только горские евреи, проживающие на территории Кабардино-Балкарии и в г. Нальчике.

Всего же на территории трех республик, двух краев и двух областей Юга России преимущественно летом - осенью 1942 года погибли не менее 67 500 евреев, что составляет 56,3 % всех жертв холокоста на территории Российской Федерации. Подавляющее большинство этих жертв (91,2 %) 4 было уничтожено на территории Ставропольского и Краснодарского краев, а также Ростовской области.

Холокост был государственно-организованным, систематическим преследованием и истреблением евреев, цыган, душевнобольных, инвалидов, Свидетелей Иеговы нацистской Германией между 1933 и 1945 годами. Для его осуществления впервые были применены невиданные организационные и технические усилия. Были подготовлены специальные подразделения убийц, создан механизм уничтожения: «лагеря смерти», газовые камеры для умерщвления жертв и крематории для сжигания трупов.

Все преступления, совершенные нацистской Германией, являются грубым нарушением принципов и • норм международного права, регламентирующих обращение с мирным население на захваченных территориях (Гаагские конвенции 1899 г. и 1907 г.).

 

Список научной литературыВойтенко, Елена Александровна, диссертация по теме "Отечественная история"

1. Архивные документы и материалы Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ, г Москва)

2. ОП. 7. Д. Комиссия по установлению и расследованию злодеяний, совершенных немецко-фашистскими захватчиками на территории Кабардино-Балкарской АССР. 1943 г. I

3. ОП. 16. Д. 4 Акты, заявления. Протоколы опроса о расстрелах и зверствах, чинимых немецко-фашистскими захватчиками над русским и еврейским населением г. Майкопа, ст. Куржорской, Ханской и колхозе им. 17-го партсъезда Майкопского района.

4. ОП. 16. Д. 5 Акты, заявления о расстрелах и издевательствах над мирным населением г. Краснодара -за период временной оккупации. Списки угнанных в немецкое рабство. Март-апрель 1943г.

5. ОП. 16. Д.7. Материалы о массовых расстрелах, пытках и издевательствах над мирным русским и еврейским населением, над советскими военнопленными немецко-фашистскими оккупантами в районах Краснодарского края. Февраль-август 1943г.

6. ОП. 16. Д. 8. Материалы о массовых расстрелах, пытках и издевательствах над мирным русским и еврейским населением, озверском уничтожении советских военнопленных немецко-фашистскими оккупантами в районах Краснодарского края.

7. ОП. 16. Д. 9. Акты о расстрелах женщин, детей, стариков, о массовом истреблении еврейского населения, об уничтожении 320 душевнобольных, о разрушении культурных и промышленных предприятий г. Краснодара в период немецкой оккупации. Март 1943г.

8. Оп. 45. Д. 386. Материалы о злодеяниях немецко-фашистских захватчиков над советскими гражданами в г. Сталинграде. 1943 г.

9. ОП. 45. Д. 390. Материалы о злодеяниях и материальном ущербе, нанесенном немецко-фашистскими захватчиками гражданам, колхозам и народному хозяйству Сталинградской области. 1943 г.

10. Ф.Р. 7021. ОП. 112. По расследованию злодеяний немцев на территории Польши. 1944-1947 гг.

11. Ф. 7445. Нюрнбергский процесс над главными немецкими военными преступниками, 2 оп. 3347 ед. хр 1938-1947 гг.

12. Государственный архив Ставропольского края (ГАСК,г. Ставрополь)

13. Ф.Р. 1368. ОП. 1. Д. 89. Акты о злодеяниях немецко-фашистскихIзахватчиков в Либкнехтовском районе и с. Левокумском Левокумского района Ставропольского края. 15.06.1943 г. 25.06.1943 г.

14. Ф.Р. 1368. ОП. 1. Д. 94. Акты о злодеяниях немецко-фашистских оккупантов в г. Микоян-Шахаре Ставропольского края. 05.06.1943 г.2006.1943 г.

15. Ф.Р. 1368. ОП. 1. Д. 97. Акты о злодеяниях немецко-фашистских захватчиков и их сообщников в г. Минеральные Воды и Минераловодском районе Ставропольского края. 15.06.1943 г.

16. Ф.Р. 1368. ОП. 1. Д. 133. Акты о злодеяниях немецко-фашистскихIзахватчиков в Ново-Александровском районе. 24.06.1943 г.

17. Ф.Р. 1368. ОП.1. Д. 142. Акты и другие материалы о злодеяниях, совершенных немецко-фашистскими захватчиками над гражданами г. Пятигорска. 28.06.1943г. 1.07.1943 г.

18. Ф.Р. 1368. ОП. 1. Д. 152. Акты и другие материалы о злодеяниях, совершенных немецко-фашистскими захватчиками над гражданами г. Ставрополя. 27.01.1943 г. 31.05.1943 г.

19. Ф.Р. 1368. ОП. 1. Д. „153. Акт о злодеяниях, совершенных немецко-фашистскими захватчиками над гражданами еврейской национальностиIг. Ставрополя. 03.06.1943 г.

20. Ф.Р. 1368. ОП. 1. Д. 190. Акты о злодеяниях и ущербе, причиненных гражданам и партизанам г. Черкесска Черкесского района. 05.05.1943 г.2502.1944 г.

21. Ф.Р. 1368. ОП. 1. Д. 198. Материалы о злодеяниях, чинимых немецко-фашистскими захватчиками над советскими гражданами на территории Северного Кавказа.

22. Ф.Р. 1368. ОП. 1. Д. 269. Документы о злодеяниях немецко-фашистских захватчиков и их сообщников в г. Минеральные Воды и Минераловодском районе. 15.06.1943 г. 22.11.1943 г.

23. Ф.Р. 1368. ОП. 1. Д. 270. Акты о злодеяниях немецко-фашистских захватчиков и их сообщников в г. Минеральные Воды и Минераловодском районе Ставропольского края.

24. Государственный архив Ростовской области (ГАРО г. Ростов-на1. Дону)

25. ГАРО. Ф.Р. 3613. Чрезвычайная государственная комиссия по установлению и расследованию злодеяний, совершенных немецко-фашистскими оккупантами и их сообщниками на временно оккупированной территории Ростовской области.

26. Ф.Р. 3613. ОП. 1. Д. 1 Показания свидетельницы Волощенко об уничтожении немецко-фашистскими захватчиками больных, находящихся в Ростовской и Таганрогской психиатрических больницах.

27. Ф.Р. 3613. ОП. 1. Д. 2. Акты, докладная записка, показания свидетелей об уничтожении мирного населения фашистскими оккупантами на территории Ростовской области. 1943 г.

28. Ф.Р. 3613. ОП. 1. Д. 6. Показания свидетеля Толстых о массовых расстрелах фашистскими оккупантами мирного населения в районе Змиевская балка. Копии. 1943г.

29. Ф.Р. 3613. ОП. 1. Д. 11. Документы о расправах над еврейским населением г. Новочеркасска фашистскими захватчиками. Копии. 1942г.

30. Ф.Р. 3613. ОП. 1. Д. 19. Воззвание оккупационных властей к еврейскомуIнаселению г. Ростова и крестьянству, объявление населению города о введении комендантского часа, о регистрации скота и т.д. 1942 г.

31. Ф.Р. 3613. ОП. 1. Д. 21 Сб. документов «Следы фашистского зверя на Дону», подготовленный отделом гос. архивов УНКВД по Ростовской области. 1943 г.

32. Ф.Р. 3613. ОП. 1. Д. 30. Акты и выписки из актов ГЧК при Исполкомах об ущербе, нанесенном фашистскими войсками Ростовской области.

33. Центр Документации Новейшей истории Ростовской области (ЦДНИРО, г. Ростов-на-Дону)

34. Фонд. 1886. Архивные материалы Ростовской областной Чрезвычайной комиссии по учету ущерба и злодеяний, причиненных немецко-фашистскими оккупантами учреждениям, предприятиям и гражданам г. Ростова и Ростовской области за 1943-1949 гг. Ф. 1886.

35. ОП. 1. Д. 3. Акты о зверствах немецко-фашистских оккупантов по г. Каменску и районам: Каменскому • (сельскому), Мечетинскому, Матвеево-Курганскому, Морозовскому; Мальчевскому, Литвиновскому. 15.02.1943 г.- 16.09.1944 г.

36. ОП. 1. Д. 6. Акты о зверствах немецко-фашистских захватчиков по районам: Матвеево-Курганенскому, Мечетинскому, Милютинскому, Глубинскому, г. Батайску, Мартыновскому, Мясниковскому и Николаевскому районам, г. Миллерово.

37. ОП. 1. Д. 7. Акты о зверствах немецко-фашистских захватчиков по г. Новочеркасску, Каменску и районам: Неклиновскому, Обливскому и Орловскому.

38. ОП. 1. Д. 8. Акты о зверствах немецко-фашистских оккупантов по районам: Пролетарскому, Песчановскому, Разорскому, Родионово-Несветайскому, Романовскому, Сальскому, Семикораковскому. 14. 02 1943 г.- 16. 09. 1944 г.

39. ОП. 1. Д. 8а. Акты о зверствах цемцер.по Мигулинскому району. 21.03.1943 г.-09.05.1943 г. ' .

40. ОП. 1. Д. 9. Акты о зверствах немецко-фашистских оккупантов по районам: Скосырскому, Селивановскому, г. Таганрогу, Таганрогскомусельскому) району, Тарасовскому, Цимлянскому, Чертковскому, г. Шахты и Новошахтинску. 6.2.1943 16.9.1944 гг.I

41. ОП. 1. Д. 9а. Акты о зверствах немецко-фашистских оккупантов по г. Шахты Октябрьского района. Май декабрь 1943 г.

42. ОП. 1. Д. 22. Постановление Ростовской областной комиссии по учету зверств и ущерба, причиненных немецко-фашистскими оккупантами по Ростовской области от 20.12.1944 г. (Итоговое с приложением материала). 20.12.1944.

43. Государственный архив Краснодарского края (ГАКК, г. Краснодар)

44. Фонд Р. 897. Комиссия по установлению и расследованию злодеяний,Iсовершенных немецко-фашистскими захватчиками на территории Краснодарского края.

45. ОП. 1. Д. 1. Акты о злодеяниях-, совершённых немецко-фашистскими захватчиками на территории Краснодарского края. Том 1. 1942-1943.

46. ОП. 1. Д. 2. Акты о злодеяниях, совершенных немецко-фашистскими захватчиками и их сообщниками на территории Краснодарского края. Том 1. 1942-1943 гг.

47. ОП. 1. Д. 9. Переписка со следственными органами по вопросам злодеяний, совершённых немецко-фашистскими захватчиками наIтерритории Краснодарского края, протоколы допросов полицейских и других изменников Родины.

48. ОП. 1. Д. 31а. Акты расследования злодеяний немецко-фашистских захватчиков в ст. Крымской, Ленинградской, ст. Тихорецкой, г. Майкопе и других населенных пунктов края. Списки военных преступников по Краснодарскому краю и их сообщников.

49. Центр документации новейшей истории Краснодарского края (ЦДНИКК, г. Краснодар)

50. Ф. 1774-А. ОП. 1 доп. Д. 15. Краснодарский крайком ВКП(б). Документы о партийной, советской и хозяйственной работе в освобождённых районах, об организации и деятельности партизанских отрядов за 1943 год.

51. Ф. 1774-А. ОП. 2. Ф. 1774-А. Оп. 2. Краснодарский крайком ВКП(б). Военный отдел.

52. Ф. 1774-А. ОП. 2. Д. 391. Д.391 — Докладные записки в ЦК ВКП(б) о деятельности партизанских отрядов на территории края и списки партработников партизанских отрядов. 6 сентября 1942 г. 19 декабря 1942 г.

53. Анатомия агрессии: Новые документы о, военных целях фашистского империализма во второй мировой войне. М.: Наука, 1975.

54. Анатомия войны: Новые документы о роли немецкого монополистического капитала в подготовке и проведении второй мировой войны. М.: Наука, 1971.

55. Битва за Кавказ в документах и материалах. / Под ред. Аникеева A.A. -Ставрополь: Изд-во СГУ, 2003. 508с.

56. Бухенвальд. Документы и сообщения. / Под ред. А. Карева М., 1962. -689с.

57. Война Германии против Советского Союза 1941 1945гг. // Документальная экспозиция города Берлина. К 50-летию со дня нападения Германии на Советский Союз. - Берлин, 1991.

58. Документы о преступлениях Адольфа Хойзенгера против мира, военных преступлениях и преступлениях против человечества. М.:I

59. Госполитиздат, 1962.-221 с.

60. Документы обвиняют: Сборник документов о чудовищных зверствах германских властей на временно захваченных ими советских территориях. Вып. 1. -М.: Политиздат, 1947.

61. Документы обвиняют. Холокост: свидетельства Красной Армии / Сост. Ф.Д. Свердлов. М.: НПЦ «Холокост», 1996.

62. Документы отваги и героизма. Кубань в Великой Отечественной войне 1941 1945 гг. - Краснодар: Кн. изд-во, 1965. - 296 с.

63. История горских евреев Северного Кавказа в документах. Нальчик, 1999.

64. Исход горских евреев: разрушение гармонии миров / Сост. С.А. Данилова. Нальчик: Полиграфсервис и Т.,.2000. -216 с.

65. Кабардино-Балкария в годы Великой Отечественной войны 1941 1945 гг.: Сборник документов и материалов. - Нальчик: Эльбрус, 1975. - 796 с.

66. Калмыкия в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.: Документы и материалы. / Сост. М.Л. Кичиков и др. Элиста: Калмыц. книж. изд-во, 1985.-510с.I

67. Клокова Т.В., Прохорова И.А. Тыл. Оккупация. Сопротивление. (1941 -1945гг): Документы. М., 1993.

68. Кубань в годы Великой Отечественной войны. 1941 1945: Рассекреченные документы. Хроника событий: в 3-х кн. Кн. 1: Хроника событий 1941 - 1942 гг. - Краснодар: Сов. Кубань, 2000. - 816 с.

69. Кубань в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.: рассекреченные материалы. Хроника событий. Кн.2. 4.1: 1943 г. -Краснодар: Сов. Кубань, 2003. 896 с.

70. Краснодарский край в 1937 1941 гг.: Документы и материалы. -Краснодар: Эдви, 1997. - 1120 с.

71. Лики войны. Сборник документов по истории Кабардино-Балкарии в годы Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.). Нальчик, 1995. -504 с.

72. Краснодарскому краю 65 лет. Страницы истории в документах архивного фонда Кубани: Историко-документальный альбом. -Краснодар, 2002.

73. Народы Карачаево-Черкесии в годы Великой Отечественной войны (1941-1945гг.): Сборник документов и материалов. Черкесск, 1990. -408 с.

74. Наш край. Документы и материалы (1917 1977 г.г.). - Ставрополь: Кн. изд-во, 1983.-405 с.

75. Наш край: из истории советского Дона: Документы 1917-1965гг. / Сост. Н.И. Мастерова. Ростов-на-Дону, 1968. - 622с.

76. Нюрнбергский процесс над главными немецкими военными преступниками: Сборник материалов в семи томах. М.: Гос. изд-во юрид. лит., 1959.

77. Освенцим глазами СС. Варшава: Общепольское издательское агентство, 1979. - 308 с.

78. Откровения и признания. Нацистская верхушка о войне «третьего рейха» против СССР. Секретные речи. Дневники. Воспоминания. / Пер. с нем. и сост. Г.Я. Рудой. Смоленск: Русич, 2000. - 640 с.

79. Преступные цели преступные средства: Документы об оккупационной политике фашистской Германии на территррии СССР (1941 - 1945 гг.). -М., 1985.

80. Совершенно секретно! Только для . командования! Стратегия фашистской Германии в войне против СССР: Документы и материалы. -М.: Наука, 1967.I

81. СС в действии: Документы о преступлениях СС. Перевод с немецкого. -M.: СВЕТОТОН, 2000. 624 с.

82. Ставрополье в Великой Отечественной войне 1941 1945 гг. Сборник документов и материалов. - Ставрополь: Кн. изд-во, 1962. - 515 с.

83. Ставрополье в период немецко-фашистской оккупации (август 1942 -январь 1943 гг.): документы и материалы / Сост. В.А. Водолажская, М.И.Кривнева, Н.И. Мельник. — Ставрополь: Кн. изд-во, 2000. 175с.

84. Ставрополье: правда военных лет. Великая Отечественная в документах и исследованиях. Ред. кол: И. Долгова и др.; Науч. Ред. проф. Т.А.I

85. Булыгина. Ставрополь: изд-во СГУ, 2005. - 608 с.

86. Сталинград 1942-1943: Сталинградская битва в документах. М., 1995.

87. Сталинградцы в бою и труде: Документы. Очерки. Воспоминания. Фотографии. Волгоград: Издатель, 2005.

88. Уничтожение евреев СССР в годы немецкой оккупации (1941-1944): Сб. документов и материалов / Ред. И. Арад. Иерусалим: Яд Вашем, 1992.

89. Черная книга = Black book: О злодейском повсеместном убийстве евреев немецко-фашистскими захватчиками во временно оккупированных районах СССР и лагерях Польши во время войны (1941-1945 гг.). -Вильнюс: CTAD, 1993.-578 с. •1. Дневники и мемуары

90. Адаш В Трудное решение. Мемуары' полковника шестой германской армии. М.: Прогресс, 1967. - 467с.

91. Беркнер С. С. Жизнь и борьба Белостокского'гетто: (Записки участника Сопротивления) М.: Фонд «Холокост», 2001.

92. Бикташев В.М. Мы старше своей смерти. Записки узника Дахау. Уфа, 1966.

93. В Саласпилсском лагере смерти. Сборник воспоминаний. Рига, Латгосиздат, 1964.

94. В фашистских застенках. Записки. Минск, 1958. - 279 с.

95. Визенталь С. Подсолнух: Повесть: Пер. с нем. / Визенталь С.-М.: Текст, 2001.-191с.

96. Винцер Б. Солдат трех армий. (Мемуары немецкого офицера). М., 1973.

97. Геббельс И. Дневники 1945 года. Последние записки. Смоленск: Русич, 1993.

98. Гитлер А. Майн кампф. М., 1992.

99. Девятаева М.П. Побег из ада. Саранск, 1963.

100. Дегтяев М.И. Побеждая смерть (воспоминания). Ростов-на-Дону, 1962.

101. Длужневская С. Варшавский дневник Воспоминания. М., 1967. -135 с.

102. Живульская К. Я пережила Освенцим. — М,: Изд-во. иност. лит., 1960.

103. Клемперер В. Свидетельствовать до конца: Из дневников 1933-1945: Пер. с нем./Клемперер В.-М.: Прогресс, 1998.-239с.

104. Книга живых: Воспоминания евреев-фронтовиков, узников гетто и концлагерей, бойцов партизанских отрядов, жителей блокадного Ленинграда.-С-Пб.: Акрополь, 1995.-4.15.с.

105. Краус О., Кулька Э. Фабрика смерти. М.: Госполитиздат, 1960.

106. Лебедев А.Ф. Солдаты малой войны. Записки узника Освенцима. М.: Госполитиздат, 1961.

107. Леонов В.И. Уроки мужества. М., 1975. р

108. Люди, победившие смерть. Воспоминания бывших узников фашистских лагерей. М, 1968.

109. Лысенко А. Услышь нас, Родина! История Бухенвальдского подполья. -М., 1999. .••■/'"

110. Масленников Н.И. Смерть победившие. Ставрополь, 1982.

111. Петренко В. Я. До и после Освенцима. М.: Фонд «Холокост», 2000.

112. Пирогов А.И. Этого забыть нельзя. Воспоминания бывшего военнопленного. Одесса, 1961.

113. Раушнинг Г. Говорит Гитлер: зверь из бездны. -М., 1993.-381 с.

114. Риббентроп И. фон. Тайная дипломатия III Рейха. / Пер. с нем. Г.Я. Рудого. Смоленск - М., 1999. - 448 с.

115. Сильнее смерти. -М.: Госполитиздат, 1963.

116. Черные дни оккупации: Воспоминания ростовчан об оккупации во время Великой Отечественной войны. Записал В. Смирнов. // Приазовский край. 1995 - 28 сентября. - С. 8.

117. Франк А. Убежище: дневник в письмах (12 июня 1942 г.- август 1944 г.). -М., 1999.1. Периодическая печать

118. Знамя ударника, 1943-1944 гг.

119. Пятигорская правда, 1943 г.

120. Ставропольская правда, 1943-1946 гг.

121. Монографии, диссертации, авторефераты, статьи

122. Абрамович A.B. Участие и роль евреев в СССР в войне против нацизма. СПб.: ДЕАИ, 1999. - 382 с.

123. Агрессия фашистской Германии в Европе (1933 1939 гг.) - М., 1963. -640 с. ;

124. Агуранко Б. Злодеяния гитлеровцев заняли 54 000 актов: О работе в Ростове и области . ЧГК по расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков и их сообщников (1942-1945 гг.). // Вечерний Ростов. 2002 - 1 ноября. - С. 4.

125. Агуренко Б. Этого нельзя забыть (О трагедии, разыгравшейся в Сальске на территории кирпично-черепного завода) // Комсомолец. 1963 - 12 июля.

126. Акт о зверствах немецко-фашистских мерзавцев в с. Матвеев Курган // Правда. 1943.-22 марта. - С. 1.

127. Акт о зверствах немецко-фашистских мерзавцев в Таганрогском районе Ростовской области // Правда. 1943 — 31 марта. — С. 1.

128. Александров В. Мафия СС. М.: Прогресс, 1984.

129. Александров Г.Н. Нюрнберг вчера и сегодня. М.: Политиздат, 1971.

130. Алексеев Н.С. Злодеяния и возмездие: Преступления против человечества. — М.: Юрид. лит., 1986". — 400 с.

131. Альтман И.А. Майданек глазами Константина Симонова // Научно-информационный Бюллетень «Холокост», № 4 (28), декабрь, 2004. -С.14.

132. Альтман И.А. Холокост и еврейское сопротивление на оккупированной территории СССР: Учеб. пособие для студентов высш. учеб. заведений / Под ред. А.Г. Асмолова. М.: Фонд «Холокост», 2002. - 320 с.

133. Альтман И.А., А.Е. Гербер, Д.И. Полторак История холокоста на территории СССР. Учеб. пособие. М.: Фонд «Холокост», 2001. - 80 с.

134. Альтман М.М. Отрицание холокоста: История и современные тенденции. М.: Фонд «Холокост», 2001. - 88 с.

135. Альтман. И.А. Жертвы ненависти: Холокост в СССР 1941 — 1945 гг. -М.: Коллекция «Совершенно секретно», 2002. 544 с.

136. Альтман И.А. Спорные и малоизученные вопросы истории Катастрофы на территории СССР // Йахим Вайц. Катастрофа евреев Советского Союза. Тель-Авив, 2001.-С. 128-168.

137. Анатольев С. Свидетельствуют документы О зверствах фашистов в ст. Орловской в 1943 г. // Молот. 1984 - 13 ноября.

138. Анатомия Холокоста = Anatomy of Holocaust М.: Совершенно секретно, 2000.

139. Андриясов М. Возмездие из зала суда // Молот. 1963. - 24 октября.

140. Аникеев A.A. Аграрная политика нацистской Германии в годы второй мировой войны. Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовского университета, 1999. -208 с.

141. Аникеев A.A., Кольга Г.И., Пуховская Н.Е. НСДАП: идеология, структура и функции. Ставрополь: Изд-во СГУ, 2001.- 323 с.

142. Антиеврейская политика нацизма в 1933-1939 гг. <http://school.ort.spb.ru/ library/torah/lessons 10/10-33 .htm>

143. Антоненко Б.Т. На преступнике свастика. — М., 1981. — 72 с.

144. Арад И. Катастрофа советского еврейства // Уничтожение евреев в СССР в годы немецкой оккупации 1941-1944. Иерусалим, 1992. - С. 132.

145. Арад. И. Уникальные черты холокоста на территории СССР // Тень холокоста. М.: Фонд «Холокост», 1998. - С. 29-37.

146. Арад. И. Уничтожение евреев на оккупированной территории СССР // «Неизвестная Черная книга». М.; Иерусалим: 1993. - С. 10-15.

147. Арад. И. Нацизм и уничтожение евреев Европы в годы второй мировой войны (1939-1945) // Холокост Сопротивления - Возрождение. Еврейский народ в годы второй мировой войны и послевоенный период (1939-1949). - М., 2000. С. 50-95

148. Арад. И. Холокауст. Катастрофа европейского еврейства: Сб. ст. -Иерусалим, 1990.

149. Артамошин C.B. Идейные истоки национал-социализма. — Брянск: Изд-во БГУ, 2002.-184 с.

150. Артамошин C.B. Идейные истоки национал-социализма. Дис. . канд. ист. наук. Брянск, 2000. — 310 с.

151. Бакалдин В.Б. Февральским пасмурным рассветом. // Вольная Кубань. 1996 - 10 февраля.

152. Бахман К. Кем был Гитлер в действительности. — М.: Прогресс, 1981. — 207 с.

153. Безыменский Jl.A. Генеральный план «Ост»: замысел, цели, результаты (новые материалы) // Вопросы истории. 1978. - № 5. - С. 74-93.

154. Безыменский Л.А. Особая папка «Барбароссса». М.: Изд-во Агентства печати Новости, 1972. — 360 с.

155. Безыменский Л.А. Разгаданные загадки третьего рейха. — М., 1984.

156. Беликов Г. Оккупация (август 1942 январь 1943 гг.). - Ставрополь, 1998.

157. Бессонов Б.Н. Фашизм: идеология, политика. М.: Высш. шк., 1985. — 279 с.

158. Бланк А. С. Германский фашизм и западноевропейский неофашизм (1919-1969 гг.) Матер, к спецкурсу для студентов ист. факультета в 2-х частях. Ч. I. Вологда, 1971.- 148 с.

159. Бланк А. С. Идеология германского фашизма. Матер, к спецкурсу для студентов ист. факультета. Ч. III. Вологда, 1974. — 124 с.

160. Бланк А.С. Адвокаты фашизма. -М., 1974. 192 с.

161. Бланк А.С. Из истории раннего фашизма в Германии: организация, идеология, методы. М.: Мысль, 1978. - 208 с.

162. Богачкова А.Е. История Изобильненского района. — Ставрополь: Ставропольское кн. изд-во, 1994. 326 с.

163. Бойко А. Город помнит. Об оккупации Ростова в 1941 и 1942 годах. // Молот. 1999 - 17 сенятбря. - С. 12.

164. Борозняк А.И. «Так разрушается легенда о чистом вермахте.». Современная историография ФРГ о преступлениях немецкой армии в войне против Советского Союза // Отечественная история. 1997. - № 3. -С. 107-120.

165. Борокова Е. А. Документы обвиняют / В кн.: Информационный (военно-исторический) сборник № 22. Ростов-на-Дону, 1963. - С. 62-66.

166. Бочкарева З.В. Оккупационная политика фашистской Германии на Северном Кавказе. Дис. . канд. ист. наук. — Краснодар, 1992. — 242 с.

167. Брухфельд С., Пол А. Левин. Передайте об этом детям вашим. История холокоста в Европе 1933 1945 гг. - М.: Текст, 2000.

168. Буллок А. Гитлер и Сталин: Жизнь и власть: Сравнительное жизнеописание / Пер. с англ. Смоленск, 1994. - Т. 1.

169. Буханов В.А. Гитлеровский «новый порядок» в Европе и его крах. -Екатеринбург, 1994.

170. Буханов В.А. Европейская стратегия германского фашизма 1933 — 1939гг. Свердловск: Изд-во Уральского ун-та, 1991. - 164 с.

171. Ванзейская конференция и ее значение, <http://school.ort.spb.ru/ library/torah/lessons 10/10-78 ,htm>

172. Вдовин М. 17 тысяч евреев захоронены в Змиевской балке: О геноциде еврейского населения в городе Ростов-на-Дону. // Комсомольская правда 1997 - 8-15 августа.

173. Вебер М. Нюрнбергский процесс и холокост. М., 2000. <http://tuad.nsk.ru/~history/Author/Engl/W/ WeberM/veber/htm>

174. Великая Отечественная война 1941-1945 гг.: События. Люди. Документы. М., 1990.

175. Великая Отечественная война: история и современность. Сб. статей. — Ставрополь, 1995.

176. Великая Отечественная война 1941-1945. Военно-исторические очерки: Книга первая. Суровые испытания. М., 1998.

177. Верт А. Россия в войне 1941 1945 гг. - М.: Прогресс, 1967. - 774с.

178. Ветрова JI. Перекрестки невзгод // Рассвет. 1996 — № 10.

179. Ветте В. Война на уничтожение: вермахт и холокост // Новая и новейшая история. 1999. - № 3.

180. Визель Э. Следующее поколение. М.: Текст, 2001.

181. Война и политика 1939 1941гг. / РОС. АН. Инст. Всеобщей ист. / Ред.: А.О. Чубарьян, Г.Городецкий. - М.: Наука, 2001. - 495 с.

182. Войтов Г.К. В решающей войне: Участие и роль евреев СССР в войне против нацизма. СПб.: Деан, 1999 - 750с.

183. Волгоград. Четыре века истории. / Сост. Томарев В.И., Абанихин Б.С., Орлова JI.C. и др. Волгоград: Нижн-Волж. книж. изд-во, 1989. - 411 с.

184. Гаджиев Д. Геополитика. М., 1995.

185. Галактионов Ю.В. Германский фашизм в зеркале историографии 20-40-х гг. XX в. Кемерово, 1996.

186. Галкин A.A. Германский фашизм. М: Наука, 1989. - 350 с.

187. Гарбер 3. Не холокост. // Холокост. Научно-информационный бюллетень. №1(7). 1997. С. 2.

188. Германия: фашизм, неофашизм и молодежь. / Под ред. Н.С. Черкасова. -Томск: Изд-во Томского ун-та, 1993.- 176 с.

189. Герцштейн Р.Э. Война, которую выиграл Гитлер. Смоленск, 1996.

190. Гефтер М. Мир холокоста ХХ-го века Драма еврейского народа. // История 1996-№ 12.

191. Гефтер М.Я. Эхо Холокоста и русский еврейский вопрос. — М.: НПЦ «Холокост», 1995. 294 с.

192. Гинзбург JI. Семья людей (О массовых расстрелах в Таганроге). // Новое время 1963 - № 17. - С. 5-8.

193. Гинзбург JI.B. Бездна. Повествование, основанное на документе. — М., 1967.

194. Гонтмахер М.А. Евреи на донской земле: История. Факты. Биографии. / М.А. Гонтмахер Ростов-на-Дону, 1999. - 560 с.

195. Город, войной опаленный / Подг. Д. Шульгатый. // Краснодар. — 2003 — 12 сентября. С. 11.

196. Горские евреи. История, этнография, культура / Составление и научная редакция 3. Дымшица. Иерусалим; М., 1999.

197. Граф Ю. Миф о холокосте. М.: Русский вестник, 1996.

198. Гречко A.A. Битва за Кавказ. М., 1973.

199. Гречко A.A. Годы войны. 1941-1943. -М., 1976.

200. Гриценко В.Б. История земли Минераловодской. — Мин. Воды, 1998.

201. Грудцина A.B. Кабардино-балкарские партизаны в борьбе против гитлеровских захватчиков в 1942 г. // История СССР 1962 - № 3.

202. Гура В. Забыть нельзя! О погибших в ростовской городской тюрьме в годы Великой Отечественной войны. //Комсомолец. 1989 — 11 апреля.

203. Гус М.С. Безумие свастики. М., 1973.

204. Гутман И. Катастрофа и ее значение / И.Гутман, Х.Шацкер. Израиль: Б-каАлия, 1990.-287с.

205. Деборин Г.А. О характере второй мировой войны. — М., 1960.

206. Деметр Н. История цыган: новый взгляд. Воронеж, 2000. — С. 214-228.

207. Дмитриев В. Бумеранг: Записки чекиста // Рассвет. 1998 - № 9. - 27 февраля - 5 марта. - С. 4.

208. До каких пор продолжалось уничтожение? <http://school.ort.spb.ru/ library/torah/lessons 10/10-82.htm>

209. Екатеринодар Краснодар: Два века города в датах, событиях, воспоминаниях. Матер, к летописи. — Краснодар: Кн. изд-во, 1993.

210. Емельянов Э.И. Мы не забыли. Вып. 3. Ростов-на-Дону: Ростиздат, 2002. - 672с.

211. Енин E.H. Битва за Кавказ: Великая Отечественная война: 1941-1995: 50 лет / Авт.-сост. А. Н. Енин. Ростов-на-Дону, 1993. - 18 с.

212. Еременко А.И. Годы возмездия (1943-1945 гг.). -М., 1960.

213. Ермаков A.M. Германская армия и Холокост. Ярославль: Изд-во Ярослав, гос. пед. ун-та им. К. Д. Ушинского, 2004.

214. Журавлёв Е.И. Оккупационная политика фашистской Германии на Юге России (1941 1943 гг.): цели, содержание, причины краха // Научная мысль Кавказа. - 2001. - № 1. - С. 36-43.

215. Замечания и предложения «Восточного министерства» по Генеральному плану «Ост». <http://vivovoco.rsl.ru/VV/PAPERS/HISTORY /OST.HTM>

216. Захаров В. Начало начал. Германия 1933-1939 /Захаров В., Кулишов В.-М.: Совершенно секретно, 2000. 555 с.

217. Зайцев В.П. Дон в годы Великой Отечественной войны. — Ростов-на-Дону: Кн. изд-во, 1958. С. 16-19, 33-35.

218. Зверства немецких оккупантов в Кабарде.- Нальчик, 1995. 88 с.

219. Зегер А. Гестапо Мюллер. Карьера кабинетного преступника. — Ростов-на-Дону: Изд-во «Феникс», 1997. - 384 с.

220. Зеленин A.B. Холокост История понятия. // Русская речь, 2000. С. 36 -42.

221. Зима 1938-1939 годов: возрождение идеи истребления еврейства. <http://school.ort.spb.ru/library/torah/lessonsl0/10-53.htm>

222. Злодеяния фашистов / Подгот. Л.Соколова // Кубанские новости. — 1995 22 февраля.

223. Иванов В.Л. «Это нужно не мертвым, это нужно живым». О жертвах фашизма в Краснодаре и дальнейших судьбах массовых захоронений оккупационного периода. Краснодар, 2000.

224. Иванов Г.П. В тылу врага: Исторический очерк. Майкоп, 1959.

225. Идея уничтожения с помощью газа, <http://school.ort.spb.ru/library/ torah/lessons 10/10-75 .htm>

226. Из проекта плана операции «Ост» от 5 августа 1940 г., разработанного начальником штаба 18-й армии генерал-майором Марксом <http://militera.lib. ru/docs/ww2/chrono/l 940/1940-08-05.html>

227. Ильин М. Варвары // Молот. 1943 — 26 февраля.

228. История войн. Т.З. Ростов-на-Дону, 1997.

229. История второй мировой войны 1939-1945 гг.: В 12 томах. -М., 1975.

230. История Кубани XX века: Очерки (Авоменко A.M., Баранов A.B., Больдырев Ю.А. и др.). Краснодар, 1998. - 224 с.

231. История фашизма в Западной Европе. М.: Наука, 1978.

232. Йоханнес Вробель. Как архивные документы Общества Сторожевая Башня помогают в исследовании холокоста. <http://www.jw-russia.org/rus/history/holocaust/may97/wrobel-u.htm>

233. Калмыкия в истории СССР. Элиста: Калм. издат., 1968. - 184 с.

234. Карев Д.С. Нюрнбергский процесс. М.: Знание, 1976.

235. Катастрофа европейского еврейства. Ч. III-IV. — Тель-Авив: Изд-во Открытого университета, 1995. — 475 с.

236. Катастрофа европейского еврейства. 4.I-II. — Тель-Авив: Изд-во Открытого университета, 1995. — 270 с.

237. Керник Д. Цыгане под свастикой. М.: Текст, 2001. - 205 с.

238. Кершоу Я. Гитлер. Ростов-на-Дону, 1997.

239. Клименко Н.М. Оккупационный режим на территории Сталинградской обл. // Воинский подвиг защитников Отечества: традиции, преемственность, новации: Материалы межрегиональной научно-практической конференции. Вологда, 2000. - С. 66-75.

240. Книга памяти. В 13 т. Ростов-на-Дону, 1996.

241. Книга памяти ставропольцев, павших в годы Великой Отечественной войны. В 8 т. Ставрополь, 1993.

242. Койчуев А.Д. Карачаевская автономная область в годы Великой Отечественной войны 1941-1945. Ростов-на-Дону: Изд-во РГУ, 1998. -484 с.

243. Кольга Г.И. Роль НСДАП в формировании политической системы Третьего Рейха. Дис. . канд. ист. наук. Ставрополь: СГУ, 1998. -291с.

244. Кормилицин C.B. Молодежная политика Третьего Рейха, 1933-1941 гг. Дис. . канд. ист. наук. СПб, 2000.- 188 с.

245. Корнева JI.H. Германский фашизм: немецкие историки в поисках объяснения феномена национал-социализма. (1945 1990-е гг.) — Кемерово, 1998.

246. Косенко С.И. Планы фашизма на территории СССР отголоски истории // Научная мысль Кавказа. - 2000. - № 4. - С. 51 - 62.

247. Кочура Д.В. Наш край в годы Великой Отечественной войны. -Ставрополь, 1995.

248. Край наш Ставрополье. Ставрополь, 1999. - 595 с.

249. Краль В. Преступления против Европы. — М., 1968.

250. Кринко Е.Ф.Оккупационный режим на Кубани 1942-1943 гг. Дис. . канд. ист. наук. М., 1997 - 247 с.

251. Кринко Е.Ф. Жизнь за линией фронта: Кубань в оккупации. Майкоп, 2000.-242 с.

252. Кузьмин С.Т. Сроку давности не подлежит. — М, 1986.

253. Кулаев Ч.С. Народы Карачаево-Черкесии в годы Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.) — Черкесск, 1981.

254. Лебедева Н.С. Подготовка Нюрнбергского процесса. М.: Наука, 1975.

255. Лики войны. Сборник документов по истории Кабардино-Балкарии в годы Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.). Нальчик, 1995.

256. Линец С.И. Северный Кавказ накануне и в период немецко-фашистской оккупации: Состояние и особенности развития. Июль 1942 октябрь 1943г. Дис. . д-ра ист. наук. - Пятигорск, 2003 - 341 с.

257. Мадайчук Ч. Существует ли синхронность между «Генеральным планом Ост» и «окончательным решением еврейского вопроса» // Втораямировая война: Дискуссии. Основные тенденции. Результаты исследования. М., 1997. С. 670-680.

258. Майлз Р., Браун М. Расизм. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2004. - 240с.

259. Маркусенко И.С. Дон в Великой Отечественной войне. Ростов-на-Дону: Изд.-во Ростов, ун-та, 1977. - 180 с.

260. Мельников Д.Е., Черная Л.Б. Преступник № 1. Нацистский режим и его фюрер.-М., 1982.

261. Мельников Д.Е., Черная Л.Б. Тайны гестапо. Империя смерти. — М.: Вече, 2000.-480 с.

262. Мержанов М. Месть народа // Вольная Кубань. — 1998 12 февраля.

263. Мидовский М.П. Преступления империализма против человечества. -Л., 1966.

264. Мовшович Е. Холокост в Ростове // Яхад, 1999. № 3 (17). С. 3.

265. Мовшович Е.В. Донские евреи. Очерки истории с древнейших дней до наших дней // Известия Юга, 18 апреля, № 73 1997. Л. 6.

266. Мовшович Е.В. Печальный юбилей: к 60-летию уничтожения евреев Ростова-на-Дону (Холокост в Восточном Приазовье и на Нижнем Дону). — Ростов-на-Дону, 2002.

267. Мовшович Е.В. Холокост: уничтожение евреев на Нижнем Дону и в Восточном Приазовье <http://www.jewish.aaanet.ru/808563 /cstpage>

268. Моложавенко В. Не будет палачам прощения (рассказы о зверствах захватчиков в декабре 1942 г. в Морозовском районе) // Молот. 1965 -20 февраля.

269. Моссе Дж. Нацизм и культура. Идеология и культура национал-социализма / Пер. с англ. Ю.Д. Чупрова. -М.: ЗАО Центрполиграф, 2003. -446 с.

270. Музей Холокоста в школе «Ор Менахем» <http://www.sem40. ru/edu/ rostov.shtml>

271. Мутовин И. Разоблачение преступников // Кубань сегодня. — 1997 11 сентября - С.З.

272. Мутовин И. Такое не прощается: К 60-летию освобождения Кубани от немецко-фашистских захватчиков. // Краснодарские известия. — 2003 — 1 февраля. С. 5.

273. Мухин Ю.И. Афера холокоста. <http://www.lebed.com/art.235.htm>

274. Народный подвиг в битве за Кавказ. М., 1981.

275. Нацистская политика геноцида и "выжженной земли" в Белоруссии (1941 -1944 гг.). Минск: Бел орусь, 1984.

276. Немецко-фашистский оккупационный режим. (1941-1944гг.) М., 1985.

277. Нестеренко В. Час возмездия настал // Комсомолец. — 1961 — 29 июля.

278. Ни давности, ни забвения. По материалам Нюрнбергского процесса. -М.: Юрид. Лит., 1985. 400 с.

279. Нужды рейха и процесс уничтожения евреев, <http://school.ort.spb.ru/ НЬгагуЛогаЬЛеэзопз 10/10-81 .Ы:т>2910 зверствах немецко-фашистских мерзавцев в г. Новошахтинске Ростовской области // Молот. 1943 - 18 апреля. — С. 2.

280. Оккупация глазами очевидцев / Подгот. Т.Самусь // Краснодарские известия. 1997 - 5 апреля. - С.8.

281. Опитц Р. Фашизм и неофашизм. М, 1988.

282. Организация этапов, <http://school.ort.spb.ru/library/torah/lessonsl0/10-77Мт>

283. Остапченко Д. Крах блицкрига // Кубань сегодня. 2003 - 12 февраля. -С.З.

284. Отерштейн Т. Евреи Таганрога. Таганрог, 1998.

285. Отерштейн Т. Жертвы, праведники, злодеи никто не должен быть забыт: О геноциде еврейского населения в Ростове-на-Дону во время Великой Отечественной войны. // Приазовский край. - 1997 - 7 августа. -С. 7.

286. Очерки истории Ставропольского края. — Ставрополь, 1988.-Т. 2.

287. Паламарчук Е.А. Нацизм: три лика геноцида. Ростов-на-Дону: ИУБиП, 2003.- 168с.

288. Петренко В. До и после Освенцима / В.Петренко. М.: Фонд «Холокост», 2000. - 160 с.

289. Петренко В. Черная тень «душегубки» // Кубань сегодня. 1999. - 3 февраля.

290. Петухов Ю.Д. Геноцид. Общество истребления. Русский Холокост М: Метагалактика, 2004.

291. Пленков О.Ю. Третий Рейх. Нацистское государство. СПб.: Издательский Дом «Нева», 2004. - 480 с.

292. Пленков О.Ю. Третий Рейх. Социализм Гитлера. (Очерк истории и идеологии). СПб.: Издательский Дом «Нева», 2004. — 480 с.

293. Полгода Каменск был чужим: Воспоминания очевидцев об оккупации и освобождении города (июль 1942 г. февраль 1943 г.). // Пик. - 2003 -13 февраля. - С. 4-5.

294. Политика Гитлера по установлению контроля над рождаемостью в России и в странах Восточной Европы (историческая справка) <http://www.hram 1891 .ш/ЫЬНо1ека/12.Ьш1>

295. Полторак А.Н. Нюрнбергский эпилог. М, 1983.

296. Полторак Д. История холокоста // История. 1996. - № 12. — С.3-8.

297. Полян П.М. Жертвы двух диктатур: Жизнь, труд, унижения и смерть советских военнопленных и остарбайтеров на чужбине и на родине. -М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2002. 896 с.

298. Поляна вечной скорби. / Подг. В. Резник // Литературная Кубань. 2002 - 1-15 декабря. - С. 5.

299. Преподавание темы холокоста в XXI веке. — М., 2000.

300. Преступные цели гитлеровской Германии в войне против Советского Союза.-М., 1987.

301. Приходько Н. Кубанская Хатынь // Над Кубанью. — 1997 11 декабря. -С.2.

302. Ракачев В.Н. Национальный состав населения Кубани в XX веке: Историко-демографический аспект. Дис. . канд. ист. наук. — Краснодар, 2003.-201 с.

303. Раткин С. Тайны второй мировой войны. Минск: Соврем, литер., 1995.

304. Рахшмир П.Ю. Происхождение фашизма. -М.: Наука, 1981.

305. Рейндлин Р.П. Летописи еврейского народа. -М., 1997.

306. Розанов Г. Л. Германия под властью фашизма (1933-1935гг). М.: Межд. отношения, 1964. - 518 с.

307. Рольф-Дитер Мюллер «Народное сообщество»: продовольственная проблема, эксплуатация и уничтожение <http://histoiy.tuad.nsk.ru/Hist Woor/war2/index.html>

308. Рыжков Л. Не зарастет народная тропа?. // Комсомолец Кубани. — 1997 22 ноября - С.З.

309. Саренц Р.Г. Непокоренный край. Ставрополь, 1962.

310. Селюнин В.А. Промышленность и транспорт Юга России в войне (19411945 гг.) Ростов-на-Дону, 1997.

311. Семиряга М.И. Коллаборационизм. Природа, типология и проявления в годы второй мировой войны. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2000. - 863 с.

312. Семиряга М.И. Тюремная империя нацизма и ее крах. М.: Юрид лит., 1991.-384 с.

313. Семиряга М.И. Фашистский оккупационный режим на временно захваченной советской территории // Вопросы истории. 1985. - № 3. -С. 3-15.

314. Сердобольская Л.А. Кавказ. Военные годы (1941 1943). Воспоминания // Звезда. - 2000. - № 6. - С. 156 - 166.

315. Слепченко Н. Следы зверя // Молот. 1943 - 24 февраля.

316. Смирнов В. Жаркое лето 1942-го: О второй фашистской оккупации Ростова летом 1942 г. // Приазовский край. 1999 - 27 мая. - С. 5.

317. Смирнов В. Ростов: трагедия войны Великая Отечественная война глазами очевидцев. // Молот. 1995 - 14 июля.

318. Смирнов В. Ростовский кошмар. // Огонек. 1998 — № 6. — С. 36-40.

319. Смирнов В. Холодная осень 1941-го: О первой фашистской оккупации Ростова осенью 1941 г. // Приазовский край. 1999 — 20 мая. — С. 5.

320. Соколов Б.В. Оккупация. Правда и мифы. М.: АСТ-ПРЕСС КНИГА, 2003.-352 с.

321. Соколова JI. Оккупация // Кубанские новости. 1995 - 6 мая.

322. Соколова JI. Оккупация Абинского района: Из архивных документов // Кубанские новости 1995 - 4 марта.

323. Соколова М.Ю. 11 августа 1942 года: как это было // Шма. — 1999. -№1(11), 11-30 сентября.-Л. 3

324. СС и эмиграция. Мероприятия в 1934-1938 гг. <http://school.ort.spb.ru/ library/torah/lessons 10/10-39.htm>

325. Ставрополье в годы Великой Отечественной войны. — Ставрополь, 1993.

326. Сталинградская битва: Хроника, люди, факты. Ч. 1-2. СПб.; М., 2002.

327. Суд истории. Репортаж с Нюрнбергского процесса. М., 1966.

328. Судебный процесс по делу о зверствах немецко-фашистских захватчиков и их пособников на территории г. Краснодара и Краснодарского края в период их временной оккупации. М., 1943.

329. Таганрог. Огненные годы. / Сост. В.М. Жуков. Таганрог, 1993. - 190 с.

330. Тень холокоста. Материалы II международного симпозиума «Уроки холокоста и современная Россия». М.: Фонд «Холокост», 1998. — 304 с.

331. Ткачева Л. Каратели и кара // Краснодарские известия. 1995 - 18 марта. - С.4.

332. Ткачева JI. Никто не забыт. И «Зондеркоманда CC-10-a» тоже // Краснодарские известия. — 1995 17 февраля. - С.5.

333. Толанд Джон Адольф Гитлер. В 2-х тт. — М., 1993.

334. Трагедия в урочище Султанка // Кубань сегодня. 2002 - 26 ноября. - С. 2.

335. Ужесточение антисемитизма в нацистской идеологии. <http://school.ort.spb.ru/library/torah/lessonsl0/10-52.htm>

336. Урбан A.A. Без срока давности. М.: Знание, 1989.

337. Уроки холокоста и современная Россия. Материалы круглого стола международного симпозиума. М.: НПЦ «Холокост», 1995. - 136 с.

338. Фашистские каратели // Молот. 1960 - 20 октября.

339. Фомин В.Т. Агрессия фашистской Германии в Европе 1933-1939 гг. -М., 1963.-640 с.

340. Фомин В.Т. Фашистская Германия во второй мировой войне (сентябрь 1939 г. июнь 1941 г.). - М.: Наука. 1978. - 327 с.

341. Харченко И. Михизеева Поляна // Кубань сегодня. 1999 - 2 июня.

342. Харченко И.С. Поляна Скорби Кубанская Хатынь // Краснодар. - 1999. -№19.-С. 4.

343. Холокост Сопротивление - Возрождение. Еврейский народ в годы второй мировой войны 1939-1948. Учебное пособие / Под общ. ред. И. Альтмана, П. Агмона. - М.: Фонд «Холокост», 2000. — 344 с.

344. Шавва Л. Хроника оккупации: г. Таганрог (октябрь 1941 г. — декабрь 1943 г.). // Ветеран Дона. 2003. - 23 мая. - С.З; 4 июля. - С. 3.

345. Шварц С. Евреи в Советском Союзе с начала второй мировой войны (1939—1965). Нью-Йорк, 1966.

346. Шварцман И. Памяти выдающейся ученой, <http://www.aen.ru/ru/ story.php?id=education&article=l 78>

347. Шейндлин Р.П. Летописи еврейского народа. М.: КРОН-ПРЕСС, 1997. -288 с.

348. Ширер К. Дорога в никуда: вермахт и Восточный фронт в 1942 г. / Пер. с нем. Уткина А.И. Смоленск: Русич,-2003. - 528 с.

349. Ширер У. Взлет и падение "третьего рейха". В 2-х тт. М., 1991.

350. Ширер У. Крах нацистской империи / Пер. с англ. С. Л.Орловой, Е.М. Федотовой, И.В. Квасюка. Смоленск: Русич, 1999. - 736 с.

351. Эвакуация узников концлагерей перед освобождением. <http://school.ort.spb.ru/library/torah/lessonsl0/10-84.htm>

352. Экономическое положение Германии в начале 30-х годов и антиеврейская политика, <http://school.ort.spb.ru/library/torah/lessonsl О/ 10-36.htm>

353. Энциклопедия Третьего рейха / Сост. С.Воропаев. М.: Локид; Миф, 2000. - 592 с.

354. Юдин И. Следы фашистского зверя на Кубани. — М.: ОГИЗ Гос. изд-во полит, литер., 1943.

355. Юдович И. Шахтинские трагедии // Молот. 1959 - 5,6,7 мая, 19,21 июля.

356. Baner J. А history of the holocaust. New York, ets.: Watts, Сор, 1982. -398p.

357. Benz, Wolfgang, Kwiet Konrad, Matthäus Jürgen (Eds/), Einsatz im «Reichskommissariat Ostland». Dokumente zum Völkermord im Baltikum und in Weissrussland 1941-1944. Berlin Metropol Verlag, 1998.

358. Berg N. Holocaust und die westdeutschen Historiker. Erforschuno und Erinnerung (=Moderne Zait Nove Forschungen zuz Gesellschaftsund Kulturgeschichafts 19 und 20/ Jahzhunderts 3). Gottingen, 2003.

359. Boog, Horst., Förster Jürgen, Hoffmann Joahim, Klink Ernst, Müller RolfDieter, Überschär Gerd R., Der Angriff auf die Sowjetunion, Frankfurt/Main — Fischer Taschenbuchverlag, 1991.

360. Brenner R.R. The faith and douet of Holocaust survivors. New York: Free press: London: Colleer Macmillan, Cjp, 1980 - XIII. - 266 p.

361. Carsten F.L. The rise of fascism. / F.L. Carsten. Berkeley; Los Angeles: Univ. of Calif. Press, 1980.-279 p.

362. Documents on the Holocaust: Sel. Sources on the destruction of the Jews of Gemany a Austria, Poland, a the Soviet Union. Jerusalem, 1981. - XVI, 504p.

363. Franeq H.G. Hitler's holocaust: A fact of history. Vancouver: New star books, 1986.-255 p.

364. Genocide: Crit. iss of the Holocaust: A companion to the film Genocide. -Los Angeles, 1983 VIII. - 501 p.

365. Genocide watch / Ed by Helen Fein. New Haven; London: Yalt univ. press, Cop. 1992.-P. 204

366. Gilbert M. Atlas of the Holocaust. London: Joseph, Cop, 1982. - 256 c.

367. Gilbert M. The Holocaust: A history of the Jews of Europe during the Second world war. New York, 1986.

368. Grosser A. Le crime et la memoire / AlfredGrosser — Paris: Flammarion, 1989.-267 p.

369. Heifetz J. Too young to remember. Detroit: Waim state Univ. press, 1989. -127 p.

370. Iwens S. How dark the heavens: 1400 days in the grip of Nazi terror. New York: Shengold, 1992. - 291 p.

371. Klein, Peter (Ed.), Einzatgruppen in der besetzten Sowjetunion 1941/42. -Berlin: Heintriech, 1997.

372. Kuper L. Genocide: Its political use in the twentieth. New Haven; London: Yale univ. press., 1981.-255 p.

373. Landau Ronnie S. The Nazi Holocaust. London, New York: Tauris, 1992 -XII.-35 p.

374. Mosse G. Lachmann Masser and man: Nanionalist a fascist perceptions of reality. New York: Ferlig, 1980. - XII - 362 p.

375. Orbach, Wila. The Destruction of the Jews in the Nazi-Occupied Territorries of the USSR.//Soviet Jewish Affairs. L., 1976.-V. 6. -#2.-H. 14-51.

376. Patterson Ch. Anti-semetism: The rood to the Holocaust a beyond. New York: Walker Cop, 1982. -X. - 150 p.

377. Payne Stanley G. Fascism: Comparison a definition. Madison, 1980.

378. Payne Stanley G. A history of fascism , 1914-1945. Madison (Wis): Univ. of Wisconsin press. Cop, 1995-XIV. 613 p.

379. Pomerantz R. Wings above the flames: Stories of flight, escape a divine providence during the Holocaust. New York ets, 1998. - 252 p.

380. Rabinowitz D. About thr Holocaust: . What we know a how we know it. -New York: AmerJew. conn, 1980. 48 p.

381. Rossel S. The Holocaust. New York, ets: Watts, 1981. - 148 p.

382. The Einsatzgruppen Reports. Selection from the Dispatches of the Nazi Dearh Squads' Campaign Against the Jews Jule 1941 Juanuary 1943 / Ed. By Yi Arad, Sh. Krakowski, Sh. Spector. - New York: Holocaust Library, 1988, 378pp.

383. The Encyclopedia of Jewish Life Before and During the Holocaust / Ed. in Shmuel Spector. -N.Y.: University Press, 2001.

384. The Holocaust. Washington, 1994.

385. The Holocaust: Ideology bureaucracy, a genocide: Millwood (New York): Kraus intern. Pupl., Cop. 1980 VII - 361 p.

386. Unanswered questions: Nazi Germany a genocide of the Jews. New York: Schocken books, Cop. 1989. - VII. - 392 p.

387. Voices from the Holocaust. New York:Scarborough/Ontario: New Amer. Libr. 1981. VII.-456 p.

388. When God and man failed: Njn Jewish views of the holocaust. New York: Macmillan; London: Collier Macmillan, Cop, 1981. - XVI - 236 p.

389. Wiehn Erherd Roy (Ed.), Die Schhoah von Babij Jar. Das Massaker deutscher Sonderkommandos an der jüdischen Bevölkerung von Kiew 1941. Fünfzig Jahre danach zum Gedenken, Hartung-Gorre Verlag, Konstanz 1991.