автореферат диссертации по филологии, специальность ВАК РФ 10.01.01
диссертация на тему: Хроника Н. С. Лескова "Захудалый род"

Заключение научной работыдиссертация на тему "Хроника Н. С. Лескова "Захудалый род""

Заключение

Захудалый род» - это особое произведение Лескова. Как-то удивительно грустно сложилась его судьба - ни об одном своем детище не вспоминал писатель с такой надрывной печалью, желая, чтобы нашелся доброжелательный издатель, внимательный критик и понимающий читатель. Возможно, в конце нашего исследования мы в какой-то степени приоткрыли глубины содержания хроники.

Чудаковатые герои, добрые и честные в своих помыслах праведники прошли перед нами чередой и позволили нам, волею Лескова, заглянуть в свою душу.

Наблюдая все перипетии с публикацией рукописи, читая полные горечи письма Лескова, прислушиваясь к его жалобам, невольно начинаешь ощущать, как постепенно сам автор оказывается втянутым в сюжет хроники. Жалея свое произведение, как родное дитя, Лесков осознает себя участником общих бед и обид, которые так неправедно преследуют его любимых героев. Писатель чувствует себя своеобразным защитником их прав - и на страницах хроники и в жизни. Житейские обстоятельства переплетаются с вымышленным сюжетом, граница вымысла и жизни оказывается размыта, и мы видим, как органично входят в поле повествования реальные исторические герои, как проникают в ткань повести извечные мотивы мировой литературы, как проясняются библейские смыслы сказанного.

Когда Лесков говорил о своей привязанности «Захудалому роду», он переходил на особый тон: так говорят о чем-то очень важном, но волею жизни не сбывшемся. Думается, что Лесков сожалел о несостоявшемся диалоге с просвещенным читателем о тех идеях, которые писатель зашифровал в своей необыкновенной хронике, сожалел о том, что оказался неразгаданным ее истинный философский смысл.

Яркая чудаковатость Рогожина, пророческая отстраненность Червева, дурашливость француза Жиго, отчаянная преданность Ольги Федотовны .

На первый взгляд, кажется непонятным, зачем все эти оригинальные характеристики героев уводят читателя от главного сюжета - сюжета о захудании протозановского рода. Можно подумать, что Лесков, как всегда, увлекся изображением колоритных характеров, в которых он видел самодостаточную ценность.

На протяжении всего своего творчества Лесков прилагал все силы, чтобы поддержать в человеке активное нравственное движение, направленное к утверждению добра в мире. В статье «Граф Л.Н. Толстой и Ф.М. Достоевский как ересиархи (Религия страха и религия любви)» он писал: «.вселенная когда-нибудь разрушится, каждый из нас умрет егце ранее, но пока мы живем и мир стоит, мы можем и должны всеми зависящими от нас средствами увеличивать сумму добра в себе и кругом себя. До идеала мы не достигнем, но если постараемся быть добрее и жить хорошо, то что-нибудь сделаем. Опыт показывает, что сумма добра и зла, радости и горя, правды и неправды в человеческом обществе может то увеличиваться, то уменьшаться, и в этом увеличении или уменьшении, конечно, не последним фактором служит усилие отдельных лиц. Само христианство было бы тщетным и бесполезным, если бы оно не содействовало умножению в людях добра, правды и мира».163

Интересно начинает пониматься в этом плане, на первый взгляд, никак не совпадающая с тем, что сказано выше, своеобразная «военная» линия повествования. Как мы помним, сама фамилия главной героини княгини Протозановой восходит к военной сфере: протазаном называлось парадное офицерское оружие, двухметровое копье с широким плоским наконечником, который переходил в полумесяц с направленными вверх рогами. Такое толкование фамилии подчеркивает постоянное участие этого княжеского рода в сражениях и битвах.

163 Лесков Н.С. Грф Л.Н.Толстой и Ф.М.Достоевсикй как ересиархи. (Религия страха и религия любви)// Н.С.Лесков о литературе и искусстве. - М., 1984. - С.116.

Но не одни битвы за Русь, за земное Отечество имеет в виду Лесков. И Дон-Кихот Рогожин, само прозвище которого напоминает не только о натуре рыцаря печального образа, но и о его внешнем облике, о его старинном рыцарском оружии - копье, и философ Червев, не расстающийся с книгой, и Михаил Сперанский, и Дмитрий Журавский, и «знатный человек» Патрикей164, «просиявший» от добрых чувств к своей княгине, и преданная горничная «святая» Ольга Федотовна165, и деятельная дьяконица Марья Николаевна, и, наконец, сама княгиня Варвара Никаноровна166- все они представляют собой воинство Христово на земле, все они проходят через свое время как через невидимую битву и обретают в этом борении высший смысл.

Не уместно ли вспомнить здесь слова Григория Саввича Сковороды, обращенные к его любимому другу Михаилу Ковалинскому: «Помни, что наша жизнь - непрерывная борьба» и его подпись в конце письма «Твой сотоварищ по военной службе Григорий Саввич». 167

164 Патрикей - греч. Патрикос; лат. патрициус - патриций, знатный человек. (См. указанное в библиографии исследование А.В.Суперанской «Имя через века и страны», с. 169).

165 Ольга — древне-русское имя из скандинавского Хейльга: хеша — святая.). (См. Суперанская, указ. соч., с 185).

166 Можно понимать имя княгини как чужеземный победитель, своего рода странствующий воин. (

Список научной литературыОзерова, Наталия Ивановна, диссертация по теме "Русская литература"

1.Собрания сочинений и отдельные издания произведений 1.1. Произведения Лескова

2. Собр. соч.: В 10 т. СПб., 1889 - 90 (приб.: т.11, 12. - СПб., 1893, 1896; изд. подготовлено Н.С. Лесковым и выпущено A.C.Сувориным).

3. ПСС: В 12 т. СПб., 1897 (практически - переизд. 1-го Собр. соч.; критико-биограф. очерк Р.И.Сементковского).

4. ПСС: В 36 т. СПб., 1902. - 03. (3-е изд.)

5. Собр. соч.: В 11 т. М.: ГИХЛ, 1956. - 58 (предисл. Б.Эейхенбаума и П.Громова).

6. Собр. соч.: В 6 т. М., 1973.

7. Соч.: В 3 т. М., 1988 (предисл. В.Туниманова).

8. Собр. соч.: В 12 т. М., 1989 (комм.; предисл. и послесл. В.Ю.Троицкого; ук. произ.; воспроизведен 6-й, «сожженный» том собр. соч. 1889).

9. Собр. соч.: В 6 т. М., 1993 (вышли т. 1,3,6; предисл. Л.Аннинского, комм. А.Ранчина).

10. ПСС в 30 тт. М., 1998 - 2000 (вышли 1 - 6 тт.; предисл. И.В.Столяровой)

11. Н.С. Лесков. Захудалый род. СПб., 1875. 11.0 литературе и искусстве. - Л.: Изд.ЛГУ, 1984. 12.Честное слово. - М.: Советская Россия, 1988.

12. З.Лесков Н.С. Захудалый род. ИР ЛИ (Пушкинский Дом), Ф. 220. - Оп.1. -Ед.хр.1.

13. Произведения Л.Н. Толстого.

14. Толстой Л.Н. ПСС: В ХС т. М.: Гослитиздат, 1928 - 1959.

15. Сочинения философов. Г.С.Сковорода. Платон. Плутарх.

16. Платон. Соч.: В 3 т. М.: Наука, 1968 - 1972.

17. Плутарх. Сравнительные жизнеописания: В 3 т. М.: Наука,1961 - 1964.164

18. Сковорода Г.С. Сочинения в стихах и прозе. СПб., 1861.

19. Сочинения Григория Саввича Сковороды, собранные и редактированные проф. Д.Й.Багалеем. Харьков, 1894. (Под ред. проф. Д.И.Багалея и с его вступительной статьей).

20. Сковорода Г.С. Соч.: В 2 т. М.: Мысль,1973.

21. БИОГРАФИЧЕСКАЯ Л ИТ ЕР АТУ РА.

22. Биографическая литература о Н.С.Лескове.

23. Быков П.В. Силуэты далекого прошлого. М. - Л.: Гослитиздат, 1930.

24. Микулич В. Встречи с писателями. Лев Толстой, Достоевский, Н.Лесков, Всеволод Гаршин. Л., 1929.

25. Пеппсова-Толиверова А.Н. Памяти Л. /7 Игрушечка. 1895. - № 9, С. 12 -27.

26. Фаресов А. Против течений. Н.СЛесков. СПб., 1904. - 411 с.

27. Шляпкин Н.А. К биографии Лескова.// PC. 1895. - № 12. - С. 59 - 70.

28. Биографическая литература о Г.С.Сковороде.

29. Ковалинский М.И. Жизнь Григория Сковороды// Киевская старина. 1886. - Т. XYI. - С.103 - 150. (издана Н.Сумцовым)

30. Ковалинский М.И. Жизнь Григория Сковороды // Сковорода Г.С. Соч.: В 2 т. М.: Наука, 1973. - С. 332 - 410.

31. Махновецъ Л. Григорш Сковорода. Ктв, 1972. - 132 с.

32. Петров Н.И. Первый малороссийский период жизни и научного философского развития Григория Саввича Сковороды /7 Труды Киевской духовной академии: В 3 т. Киев, 1902. - Т. I. - С. 12 - 74.

33. Биографическая литература о Д.П.Журавском.

34. Птуха М.В. Дмитрий Петрович Журавский. 1810 1865. Жизнь, труды, статистическая деятельность. — М.: Наука, 1951. - 115с.

35. Самарин Ю.Ф. Воспоминания // Русская беседа. 1875. - Кн.6. - Раздел IY. -С. 1-16.

36. Н.С.Лесков. Из глухой поры. Переписка Дмитрия Петровича Журавского и два письма Льва Александровича Нарышкина (1843 -1847). РГАЛИ. -Ф.275.-Оп. I. -Ед.хр. 111.

37. Литература о жизни и творчестве Н.С. Лескова1. ЗЛ.Справочная литература

38. Богаевская К.П. Хронологическая канва жизни и деятельности Н.С.Лескова // Лесков Н.С. Собр. соч.: В 11 т. М., 1958. - Т. 11. - С.799 - 834.

39. Бухштаб БЛ. Н.С.Лесков: Указатель основной литературы. Л., 1948. - 82 с.

40. Быков П.В. Библиография сочинений Н.С.Лескова с начала его литературной деятельности. 1860 г. по 1887 г. (включительно). - СПб., 1889.-19 с.

41. Быков П.В. Библиография сочинений Н.С.Лескова. За тридцать лет. (1860 -1889)// Лесков Н.С. Собр. соч.: В 12 т. СПб., 1890. - Т. 10 - С. 1 -25.

42. Горелов A.A. Лесков Ник. Сем. /./ Русские писатели: 1800 1917: Биографический словарь. -М., 1994. - Т. 3. - С. 340 - 349.

43. Горелов A.A. Отечественная лесковиана: (Библиогр. Работ о Лескове: 1917 1987)// Лесков и русская литература. - М., 1988. - С.245 - 250.

44. Горячкина М.С. Лесков Николай Семенович /У Русские писатели: Биобиблиогр. Словарь. М., 1971. - С.402 - 408.

45. Гроссман Л.П. Библиография. .//' Гроссман Л.П. Н.С.Лесков. Жизнь. -Творчество. Поэтика. - М., 1945. - С. 312 - 319.

46. Гроссман Л.П. Лесков Н.С. /'/ Краткая литературная энциклопедия. М., 1967.-Т. 4.-С. 158-162.

47. Дмитрюхина Л.В. Лесков Николай Семенович // Писатели Орловского края: Биобиблиогр. указ. / Под ред. К.Д.Муратовой и Г.М.Шевелевой. -Орел, 1981. С. 109 - 114. Также указ. имен.

48. Калецкий П.И. Лесков Н.С. // Литературная энциклопедия. М., 1932. - Т. 6. -С. 312-319.

49. Клочкова Л.П. Рукописи и переписка Н.С.Лескова: Научное описание. -Ежегодник Рукопис. Отд. Пушкинского дома на 1971 г. Л., 1973. — С. 3 -105.

50. Николай Семенович Лесков выдающийся русский писатель: (1831 -1895). - Орел,1955. - 15 с.45 .Николай Семенович Лесков: (1831 1895): К 150-летию со дня рождения: Библиогр. и метод рекомендации. - М., 1980. - 20 с.

51. Русские писатели второй половины XIX начала XX в.: Рекомендательный указатель литературы. - М., 1963. - С. 76 - 97.

52. Центральный Государственный архив литературы и искусства СССР: Путеводитель литературы. М., 1963. - С. 268 - 269.

53. Храбровицкий А. Русские писатели в Пензенской области. Пенза, 1946. -С. 58-62.

54. Чижиков Л.А. Н.С.Лесков (М.Стебницкий). 21 февр. 1985. К библиографии его сочинений. Отд. Отт. Из «Одесского библиографического общества. — 1915. - Вып. 1.-С.1-4.

55. Шестериков С.П. К библиографии сочинений Н.С.Лескова /У Изв. Отд. Русского языкознания и словесности АН СССР. 1926. - Т. 30. - С. 268 -310.

56. Moroques I. L'oeuvre journalistique et literaire de N.S.Leskov: Bibliographie. — Bern; Frankfurt/M.; N.Y., 1984. 20 c.

57. Дореволюционные исследования

58. Введенский А.И. Современные литературные деятели. Ник. Сем.Лесков. // Истор. Вестник. 1890. - № 5. - С. 393 - 406.

59. Волынский А. Н.С.Лесков (Критический очерк). Пг., 1923. - 220 с.

60. Дистерло Р.А. Н.С.Лесков. Критические очерки.// Неделя. 1890. - № 24,26,28.

61. Меныников М.О. Художественная проповедь (XI том сочинений Н.С.Лескова). // Книжки Недели. 1894. - Февраль. - С. 160 - 184.

62. Меныпиков М.О. Критические очерки. Т. 1. - СПб., 1899. - С. 330 - 52; Т. 2. - СПб., 1902. - С. 175 - 204, 478-83.

63. Михайловский Н.К. Литература и жизнь. // Русское богатство. 1897. - № 6. - С. 97 -126.

64. Михайловский Н.К. Сементковский о Лескове. // Михайловский Н.К. Отклики. СПб., 1904. - Т.2. - С. 100 - 120.

65. Протопопов М. Больной талант./'/ Протопопов М. Критические статьи. -М.,1902. С. 180-212.

66. Салтыков-Щедрин М.Е. Повести, очерки и рассказы М. Стебницкого.// Отеч. записки. 1869. - № 7. - С.53 - 61.

67. Соловьев Н. Два романиста./'/ Всемирный труд. 1867. - № 12. - С. 35 - 66.

68. Исследования 1917 -2000 гг.

69. А.Изм. (Измайлов A.A.) Литературный календарь: «Заячий ремиз»/./ Петроградский листок. 1917. - 8 окт. - С 2.

70. Азбукин В.Н. Жанр очерка в творчестве Н.С.Лескова // Проблемы реализма в русской и зарубежной литературах: Тез. докл. 2-й межвуз. конф. литературоведов. Вологда, 1969. - С. 84 - 86.

71. Анкудинова О.В. Лесков и Сковорода: К вопросу об идейном смысле повести Лескова «Заячий ремиз» // Вопр. рус. лит. (Львов). 1973. - Вып. 1(21).-С. 71-77.

72. Анкудинова О.В. Художественное выражение этической концепции Н.С.Лескова в творчестве 90-х годов: (О полемике Лескова с Толстым в рассказе «По поводу «Крейцеровой сонаты»») // Bic. Харьк. Ун-ту. -Фшолопя. 1981. - № 217. - С. 42 - 49.

73. Аннинский Л.А. Скитанье «Соборян» // Октябрь. 1985. - № 3. - С. 192 -202.

74. Архангельская Т.Н. Толстой редактирует Лескова. // Яснополянский сборник. 1986. - Тула, 1986. - С. 147 - 160

75. Апостолов H.H. Л.Н. Толстой и Н.С.Лесков // Апостолов H.H. Л.Толстой и его спутники. М., 1928. - С. 137, 217,224,231

76. Афонин JI. Н.СЛесков читатель Л.Толстого. // Подъем. - 1960. - № 6. -С. 124-127.

77. Афонин Л. Н.С.Лесков читатель Льва Толстого // Орловская правда, 1960. -13 нояб.

78. Баборенко А. Рукописи «Соборян» Н.С.Лескова /7 Вопр. лит. 1959. - № 9. -С. 254-256.

79. Батюто А. Роман Н.С.Лескова «Соборяне»: (Послесл.) // Лесков Н.С. Соборяне.-М., Л., 1960.-С. 319-331.

80. Богаевская К.П. Из творческих рукописей: (Незавершенные произведения):Вступ. ст., примеч. и публ. рукописей Н.С.Лескова // Из истории русской литературы и общественной мысли: 1860 1890 гг. - М., 1977. - С. 36 - 91. (Литературное наследство; Т. 87).

81. Богаевская К.П. Лесков Н.С. Из неизданной переписки: (Публ., вступ. ст. и примеч.) /7 В мире отечественной классики. М., 1984. - С. 367 - 392.

82. Богаевская К.П. Замечательный библиографический дар: С.П.Шестериков по личным воспоминаниям и письмам .// Сов. Библиогр. 1991. - № 3. - С. 79-93.

83. Богданов В.А. Творческий путь Н.С.Лескова. М., 1980. - 17 с.

84. Видуэцкая И.П. Жанр рассказа в творчестве Н.С.Лескова Н Науч. докл. высш. ппс. Филол. науки. -1961. - № 2. - С. 80-92.

85. Видуэцкая И. Творчество Лескова в контексте русской литературы XIX века //Вопр. лит. 1981. - № 2. - С. 148 - 188.

86. Видуэцкая И. Лесков — художник и публицист // Вопр. лит. 1986. - № 2. -С. 248-250.

87. Видуэцкая И.П. Прошлое и настоящее в художественном мире Лескова // Лесков и русская литература. М., С. 76 - 93.

88. Видуэцкая И.П. Лесков Н.С. // Русские писатели: Библиографический словарь.-М., 1990.-Т. 1.-С.416-423.

89. Волынский А.Л. Н.С.Лесков. Пг., 1923. - 220 с.

90. Гебель В. О языке Н.С.Лескова // Лит. Учеба. 1938. - № 5. - С. 39 - 62.

91. Гебель В.А. Н.С.Лесков. В творческой лаборатории. М., 1945. - 223 с.

92. Голиненко О., Лужановский А., Шумилова Б. Неопубликованные письма Лескова. // Вопр. лит. 1964. - № 10. - С. 253 - 256

93. Головко В.М. Н.С.Лесков и М.М.Щербатов: Об одном источнике хроники «Захудалый род» И История и художественный мир писателя. Элиста, 1983.-С. 89-111.

94. Головко В.М. Сюжетно-композиционное воплощение социально-нравственной проблематики в хронике Н.С.Лескова «Захудалый род» // Нравственно-эстетические проблемы художественной литературы. -Элиста, 1983.-С. 24-44.

95. Головко BJVL Поэтика русской повести. Саратов, 1992. - 190 с.

96. Горелов A.A. Сын сложного века // Лесков Н.С. Повести и рассказы. Л., 1982.-С. 282-294

97. Горелов A.A. Книга сына об отце: (Вступ. ст.) // Лесков А. Жизнь Николая Лескова по его личным, семейным и несемейным записям и памятям в 2 т. -М., 1984.-Т. 1.-С. 5-30.

98. Горелов A.A. Н.СЛесков. Письмо к Л.Н.Толстому: (Публ., коммент.) /7 Ежегодник рукописного отдела Пушкинского дома на 1980 год: Сб. науч. тр.-Л., 1984.-С. 164- 17

99. Горелов A.A. Николай Семенович Лесков // История русской литературы XIX века: Вторая половина. М., 1987. - С. 374 - 397.

100. Горелов A.A. Н.С.Лесков и народная культура. Л., 1988. - 295 с.

101. Горелов A.A. Николай Семенович Лесков .// История русской литературы XIX века: Вторая половина/ Ред. Проф. Н.Н.Скатов. 2-е изд. - М., 1991. -С. 320-338.

102. Гуминский В.М. Открытие мира или Путешествия и странники. М., 1987.- С. 65 -93.

103. Гроссман Л.П. Лесков //Гроссман Л. Борьба за стиль: Опыты по критике и поэтике. М., 1927. - С. 203 - 226

104. Гроссман Л.П. Н.С.Лесков: Жизнь, творчество, поэтика. М.Д945. - 320 с.

105. Гуминский В. Органическое взаимодействие: От «Леди Макбет.» к «Соборянам» .// В мире Лескова: Сб.ст. М.,1983. — С.233 - 260.

106. Другов Б. Н.С.Лесков // Лесков Н.С. Избр. соч. М.; Л, 1937. - С. 5 - 26.

107. Другов Б.М. Н.С.Лесков: Очерк творчества. М.,1957. - 192 с. Клочкова Л.П. Рукописи и переписка Н.СЛескова: Науч. описание // Ежегодник рукописного отдела Пушкинского дома на 1971 год. - Л., - 1973. - С. 3 -105.

108. Дыханова Б.С. Автор в романе Н.С.Лескова «Соборяне»: («Демикотоновая книга протопопа Туберозова»)// Изв. Воронеж, пед. инта. 1974. - Т. 142. - С. 65 - 73.

109. Дыханова Б.С. Герой как выразитель авторской позиции в романе Н.С.Лескова «Соборяне».// Проблема автора в художественной литературе.- Воронеж, 1974. Вып. IV. - С. 65 - 85. - (Изв. Воронеж, пед. ин-та; Т. 148).

110. Дыханова Б.С. Об особенностях поэтики Н.С.Лескова на рубеже 60 -70-х гг.: Автореф. дис.канд. филол. наук. Воронеж, 1974. - 22 с.

111. Дыханова Б.С. Выразительная функция слова в романе-хронике Н.СЛескова «Соборяне» // Изв. Воронеж, пед. ин-та. 1977. - Т. 173. - С. 77-84.

112. Евдокимова О.В. Живописание в структуре произведений Н.С.Лескова // Русская литература и изобразительное искусство XVIII начала XX века. -Л., 1988.-С. 184-201.

113. Евдокимова О.В. Поэтика памяти в прозе Н.С.Лескова. СПб., 1996. -73 с.

114. Зайцев К. Проблема и загадка Лескова // Возрождение (Париж). 1926. - 11 февр. - С.З.

115. Капустин В.А. Н.С.Лесков и проблема положительного образа в российской литературе второй половины XIX века // Науч. Ежегодник за 1958 г. Киев. Гос. ун-та. Киев, 1959. - С. 126 - 128. (На укр. яз.).

116. Капустин В.А. Положительный образ в рассказах Н.С.Лескова 70 80-х годов // Науч. зап. Киев. Гос. ун-та. - 1959. - Сб. филол. фак. - Т. 18, вып. 2.-С. 29-46.-(№12)

117. Каргополов H.A., Меднис Н.Е. Оппозиция «жизнь» «житие» в романе Лескова «Соборяне» // Литература Древней Руси. - М., 1981. - С. 139-148.

118. Коган П.С. Н.С.Лесков. «Заячий ремиз». М.; Пг., 1922: (Рец.)/У Печать и революция. 1923. - № 2. - С. 226.

119. Кононова Н. О некоторых приемах исторической стилизации в произведениях Н.С.Лескова: (На материале исторических хроник «Старые годы в селе Плодомасове», «Захудалый род») // Труды молодых ученых. -Ист.-филол. вып. Саратов. - 1964. - С. 174 - 184.

120. Кострпгаца В. О жанровом своеобразии прозы Н.С.Лескова // Науч. докл. высш. шк. Филол. науки. - М., 1974. - № 2. - С. 70 - 75.

121. Кудайбергенов Б.К. Социально-нравственное содержание религиозной проблематики в эпистолярном наследии Н.С.Лескова // Нравственно-эстетические проблемы художественной литературы. Элиста, 1983. - С. 45-52.

122. Кулумбетова А.Е. О художественном воображении и мышлении Н.С. Лескова. Чимкент, 1982. - 18 с.

123. Курляндская Г.Б. Лесков и Толстой // Творчество Н.С.Лескова. Курск, 1986.-С. 86-111.

124. Курляндская Г.Б. Лесков и Толстой // Орл. правда. 1976. - 14 марта.

125. Калмановский Е. На чем стоит Лесков И Калмановский Е. Путник запоздалый: Рассказы и разборы. Л., 1985. - С. 34 - 86.

126. Курляндская Г. Толстовские мотивы в «Захудалом роде» Н.С.Лескова // Проблемы изучения культурного наследия. М., 1985. - С. 273 - 279.

127. Ланц К.А. Отношение к времени в творчестве Лескова // Revue de Etudes Slaves. 1986. - T. 58, fase. 3. - P. 365 - 371.

128. Лебедев В.А. Хроникальный жанр в творчестве Н.С.Лескова // Учен, зап. Томск, гос. ун-та. 1967. - № 67. - С. 134 - 146.

129. Левандовский Л.И. Новое о Сковороде и Лескове // Литературная Украина. 1962. - № 64. (Наукр. яз.).

130. Левандовский Л.И. К творческой истории повести Н.С.Лескова «Заячий ремиз» /./ Рус.лит. 1971. - № 4. - С. 124 - 128.

131. Лесков А.Н. Жизнь Николая Лескова по его личным, семейным и несемейным записям и памятям: В 2 т. М., 1984.

132. Лихачев Д.С. Принцип ансамбля в древнерусской эстетике /7 Культура Древней Руси. М., 1966, с. 118 - 120.

133. Лихачев Д.С. «Ложная» этическая оценка у Н.С.Лескова /У Лихачев Д.С. Литература Реальность -Литература. - Л., 1984. - С. 131 - 14

134. Лихачев Д.С. Особенности поэтики произведений Н.СЛескова /У Лесков и русская литература. М., 1988. - С. 12 - 21.

135. Лужановский A.B. Н.С.Лесков о нравственно-христианской основе характеров своих провинциальных героев .// Провинциальная культура и культура провинции: Роль российской провинции в защите Отечества: Мат-лы конф. Ч. 3. - Кострома, 1995. - С. 15 - 17.

136. Лявданекая М.В. К творческой истории повести Н.С.Лескова «Заячий ремиз» /У Учен. зап. ЛГПИ. 1970. - Т. 460. - С. 145 - 151.

137. Маймин Е. Проблема общественного романа в русской пореформенной литературе: Лесков и Щедрин о романе /У Вопр. лит. 1973. - № 2. - С. 119.

138. Майорова O.E. «Божедомы. Повесть лет временных». Рукописная редакция хроники. Вступит, ст. .// Неизданный Лесков. Литературное наследство. Т.101 - Кн I. - М., 1997.

139. Мосалева Г.В. «Захудалый род» Н.С.Лескова: пространственно-временные отношения, вещный мир и позиция автора // Проблема автора в художественной литературе. — Ижевск, 1993. С. 133 - 142.

140. Мосалева Г.В. Поэтика Н.С.Лескова: Учебн. пособие. Ижевск, 1993. -108 с.

141. Мосалева Г.В. К вопросу о поэтике названий и имен в творчестве Н.С.Лескова // Кормановские чтения. Ижевск, 1994. - Вып. 1. — С. — 178 — 183.

142. Мосалева Г.В. К вопросу о поэтике названий и имен в творчестве Н.С.Лескова /7 Кормановские чтения. Ижевск, 1995. - Вып. 1. - С. 134 -143.

143. Неверов А. Н.Лесков. «Заячий ремиз». М.; Пг., 1922: (Рец.)// Красная новь. 1922. - № 1. - С. 331 - 332

144. Никитин E.H. Прижизненные публикации Н.С.Лескова /./ Сов. Библиогр. 1987. -№ 3. - С. 94-95.

145. Осмоловский О.Н. Психологическая манера Н.С.Лескова // Русская литература 1870 1890-х годов: Проблема характера. - Свердловск, 1983. -С. 39-49.

146. Плещунов Н.С. Вопросы поэтики русского романа 60 80-х годов XIX века и Н.С.Лесков /7 Учен. зап. Азербайдж. Гос. ун-та. - 1958. - № 3 - С. 105-116.

147. Плещунов Н.С. Основные вопросы изучения романов Н.С.Лескова // Учен. зап. Азербайдж. Гос. ун-та. 1956. - № 10. - С. 81 - 90.

148. Порошенков Е.П. Роман Н.С.Лескова «Соборяне»: Опыт целостного анализа //' Целостное изучение художественного произведения в вузе и школе. Саратов, 1989. - С. 38 - 48.

149. Прокофьев Н.И. Традиции древнерусской литературы в творчестве Лескова // Лесков и русская литература. М., 1988. - С. 118 - 136.

150. Пульхритудова Е.М. Достоевский и Лесков: К истории творческих взаимоотношений // Достоевский и русские писатели: Традиции. Новаторство. Мастерство: Сб. ст. -М., 1971. С. 87 - 138

151. Пятнов П.В. Черты агиографического сюжета в творчестве Н.С. Лескова начала 70-х годов XIX века // Вопросы сюжета и композиция: Межвуз. Сб. Горький, 1984. - С.57 - 63.

152. Романенко А. Новое о писателе: Материалы из тома «Литературного наследства: Н.С.Лесков: Новые материалы и исследования» // Лит. газ. -1981.-18 марта.-С. 6.

153. Румянцев А.Б. Н.С.Лесков и русская православная церковь // Рус. лит. -1995.-№ 1,-С. 212-217.

154. Русина Н.С. Творчество Н.С.Лескова 1860-х годов и Г.Гейне // Проблемы стиля, метода и направления в изучении и преподавании художественной литературы. М., 1969. - С. 130 - 131.

155. Руфанов Н. Историзм Лескова: По страницам записных книжек // Вопр. лит. 1990. - № 11 - 12. - С. 161 - 176.

156. Семенов В. В мире Лескова // Лесков Н.С. Захудалый род. Детские годы. Павлин. М., 1985. - С. 3 - 16.

157. Серман И.З. Примеч.: (К роману «Островитяне», хронике «Старые годы в селе Плодомасове», очеркам «Загадочный человек», «Смех и горе»)// Там же.-Т.З.-С. 583-639.

158. Серман И. Примечания: (К хронике «Соборяне») // Лесков Н.С. Собр. соч.: В 6 т. М„ 1973. - Т. 2. - С. 338 - 403.

159. Сидяков Ю.Л. Публицистика Н.С.Лескова 1870-х годов: Автореф. дис. канд. филол. наук. Тарту, 1982. - 15 с

160. Сидяков Ю.Л. Публицистика Н.СЛескова 1870-х годов: Автореф. дис.канд. филол. наук. Тарту, 1987. - 16 с.

161. Старыгина Н.Н. Проблема цикла в прозе Н.С.Лескова: Постановка вопроса И Жанр и композиция литературного произведения. -Петрозаводск, 1984. С. 146 - 162.

162. Старыгина H.H. Проблема цикла в прозе Н.С.Лескова: Автореф. дис.канд. филол. наук. -Л., 1985. 23 с.

163. Старыгина H.H. Евангельский фон (смысловой и стилистический) в романе Н.С.Лескова «На ножах» .// Евангельский текст в русской литературе XVIII XX веков: Цитата, реминисценция, мотив, сюжет, жанр. - Петрозаводск, 1994. - С. 222 - 230.

164. Столярова И.В. Очерк творчества Н.С.Лескова // Вопр. лит. 1958. - № 4. -С. 230-234.

165. Столярова И.В. Н.С.Лесков в «Биржевых ведомостях» и «Вечерней газете»: 1869 1871 /У Учен. зап. ЛГУ. - Сер. филол. наук. - 1960. - Вып. -58.-С. 87-119. (№295).

166. Столярова И.В. Общественная и литературная позиции Н.СЛескова в конце 1860-х начале 1870-х годов // Вестн. Ленингр. Ун-та. - Сер. Истории, языка и литературы. -1961. -Вып. 1. - С. 112 - 122. (№ 2).

167. Столярова И.В. Н.С.Лесков в «Русском мире»: 1871 1875 // Учен. зап. Омск. Гос. пед. ин-та им. А.М.Горького. - Тр. каф. Русской и зарубежной литературы. - 1962. - Вып. 17. - С. 97 - 122.

168. Столярова И.В. Творчество Н.С.Лескова 1860-х первой половины 1870-х годов: Автореф. дис.канд. филол. наук. - Л., 1963. - 18 с.

169. Столярова И.В. Роман-хроника Н.С.Лескова // История русского романа: В 2 т. М., Л., 1964. - Т. 2. - С. 416 - 43.

170. Столярова И.В. Русские Дон Кихоты в творчестве Лескова // Русская литература XIX XX веков. - 1971. - С. 77 - 95. - (Учен. зап. Ленингр. гос.ун-та; № 355).

171. Столярова И.В. В поисках идеала: Творчество Н.С.Лескова. Л., 1978. -232 с.

172. Столярова И.В. Н.С.Лесков .// История русской литературы: в 4 т. Л., 1982.-T. 3.-С.761 -796.

173. Столярова И.В. Н.СЛесков о литературе и искусстве: (Вступ. ст.) // Лесков Н.С. О литературе и искусстве. Л., 1984. - С. 4 - 30. 100.

174. Столярова И.В. «Старая сказка» // Лесков Н.С. Соборяне. Омск, -1986.-С. 371-384. 118.

175. Столярова И.В. Н.С.Лесков // История всемирной литературы: В 9 т. -М., 1991.-Т. 9.-С. 124-130.

176. Столярова И.В. Лесков и Россия // Лесков Н.С. ПСС: В 30 тт. М.: Терра, 1998 - 2000. - T.I. - С.7 - 100.

177. Творчество Н.С.Лескова в контексте русской и мировой литератры: Мат-лы междунар. Науч.-теор. Конф., посвящ. 100-летию со дня смерти писателя, Орел, 5-7 сент. 1995 г. /7 Редкол.: Е.В.Тюхова, (отв.ред.) и др. -Орел, 1995. 95 с.

178. Троицкий В.Ю. Лесков художник. - М., 1974. -216 с.

179. Троицкий В.Ю. Примеч.: (К хронике «Соборяне», повестям «Запечатленный ангел», «На краю света») // Собр. соч.: В 5 т. 1981. - Т. 1. -С. 469-495.

180. Троицкий В.Ю. Лесков и пути развития русской литературы // Revue de Emdes Slaves. 1986. - T. 58, fase. 3. - P. 401 - 412.

181. Туниманов В.A. Жизнь и труды Николая Лескова // Лесков Н.С. Соч.: В 3 т. М., 1988. - Т. 1. - С. 5 - 38.

182. Туниманов В.А. Бунт и молитва: О «религиозной морали» героев Достоевского и Лескова П Indiana Slavic Studies. Vol.8 ( 1996). - P. 27 -47.

183. Тюхова E.B. О некоторых особенностях раскрытия характера в творчестве Н.С.Лескова 1870-х годов: «Соборяне», «Павлин» // Русская литература 1870 1890-х годов: Проблема характера. - Свердловск, 1983. -С. 50 - 63.

184. Хализев В., Майорова О. Лесковская концепция праведничества И В мире Лескова: Сб.ст. М., 1983. - С. 196 - 232.

185. Цейтлин М.А. Анализ художественных особенностей романов Лескова «Соборяне» // Учен. зап. Моск. Обл. пед. ин-та. 1958. - Т. 66, вып. 4 -С.269 - 290.

186. Черкизов А. Донкихоты Мценского уезда // Турист (М.). 1981. - № 2. -С. 22-23.

187. Черепнин JI.B. Пореформенная Россия и исторические взгляды Н.С.Лескова // Черепнин Л.В. Исторические взгляды классиков русской литературы. М., 1968. - С. 217 - 244.

188. Чернова Е.А. О жанровом своеобразии исторических хроник Н.С.Лескова // Жанр и композиция литературного произведения. -Петрозаводск, 1981. С. 75 - 90.

189. Чуднова Л.Г. Неопубликованный рассказ Н.С.Лескова Памятные встречи. Пумперлей» // Учен. зап. ЛГПИ им. А.И.Герцена. 1959. - Т. 198.- С.209 232.

190. Чуднова Л. «Кличка по шерсти»: Роль и место заголовка в поэтике Лескова // Лит. учеба. 1981. - № 3. - С. 210 - 213 литературе: Сб. ст. -Устинов, 1985. - С. 139 - 145.

191. Шестериков С.П. Письма Н.С.Лескова: (Подготовка текста и примеч.)/'/ Письма Толстого и к Толстому: Юбилейный сб. М., Л., 1928. С. 44, 54, 60- 190. 102.

192. Шульга Е.Б. К творческой истории хроники Н.С.Лескова «Соборяне» -Устинов, 1986. 14 с.

193. Шульга Е.Б. Н.С.Лесков и А.К.Толстой: Из творческой истории хроники Лескова «Соборяне» /'/ Динамика формы и содерждания в языке и литературе. Тбилиси, 1986. - С. 184-185.

194. Эйхенбаум Б.М. Лесков и современная проза // Эйхенбаум Б.М. Литература. Л., 1927. - С. 203 - 226.

195. Эйхенбаум Б.М. «Чрезмерный « писатель: К 100-летию со дня рождения Н.С.Лескова // О прозе: Сб. ст. Л., 1969. - С. 327 - 345

196. Эйхенбаум Б.М. Лесков и современная проза // Эйхенбаум Б.Н. О литературе: Работы разных лет. -М.,1987. С. 112, 137, 138, 409 - 424, 514 -518.

197. Югов А. И это коментарий?!: ( Негативная рецензия на коммент. к изд.: Лесков Н.С. Собр.соч.: В 11 т. М., 1956 - 1958) // Литература и жизнь.- 1960. 9 марта.

198. Литература о Н. С.Лескове, опубликованная на иностранных языках1

199. Rossler M.L. Nikolai Leskov und seine Darstellung des religiösen Menschen. -Weimar, 1939.

200. Modzelewska N. Mikolaj LeskoW (1831 1895) // Odrodzenie. - 1949. - N 34.-P. 4,6.

201. Edgerton W.B. Leskov and Tolstoy: Two Literary Heretics // American Slavic and East European RevieW. Dec. 1953. - Vol. ХП, N 4. - P. 524 - 534.

202. McLean H. Leskov ana loann of Kronstadt: On the Origins of «Polunoscniki»/'/ The American Slavic and East European Review. Febr. 1955.- ХП. N 1/ - P. - 93 - 108.

203. Edgerton William B. Nicolai Leskov: The Intellectual Development of a Literary nonconformist: Ph.D.Thesis. Columbia Univ., 1954.

204. Pritchett V.S. Leskov // Oxford Slavonic Papers. 1962. - Vol. X. - P. 18 -24.

205. Edgerton William B. Preface /7 Leskov N. Gesammelte Werke / Hrsg. J. Von Guenther. München, 1963. - Bd. 1. - S. 7 - 24/

206. Pritchett V.S. A Russian Outsider // The Living Novel and Later Appreciation. N.Y., 1964 ( repr. From 1947). - P. 420 - 426.

207. McLean H. Nikolai Leskov: The Man and His Art. Cambridge (MA), 1977.

208. Mückle J.Y. Henry Landsdell, Leskov and Tolstoy: The Russian Travels of an English 'Missionary Prospector' between 1874 and 1888 /7 Neue Zitschr. fur Missionswissenschaft. 1978. - Bd. 34, N 4. - S. 291 - 308.

209. Vuller de Morogues I. L'oeuuuvre journalistique et litteraire de N. S. Leskov: Bibliographie. Berne; Frankfurt/M.; N.Y., 1984. ( Slavica Helvetica; Bd. 23).

210. Исследования представлены в хронологическом порядке.

211. Reisser S.A. Die Leskov-Forschimg in den letzten Jahren I I Xeitschr. Fur Slavische Philologie. 1930. - Т. 6. - N 3 - 4. - S. 495 - 51

212. Исследования и материалы по вопросам истории, истории философии,теории литературы и эстетики

213. Анализ литературного произведения. Л., 1976. - 236 с.

214. Асмус В. Платон. М., 1969.

215. Багалей Д.И. Странствующий украинский философ Г.С.Сковорода. -Харьков, 1922. 115 с.

216. Бахтин М.М. Время и пространство в романе // Вопр. лит. 1974. - № 3. -С. 133- 173.

217. Бахтин М.М. Вопросы литературы и эстетики: Исследования разных лет. М., 1975.-502 с.

218. Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. М., 1979. -424 с.211. Библия. Брюссель, 1973.

219. Библейская энциклопедия. М., Издание Свято-Троице-Сергиевой Лавры, 1990. (Репринт «Иллюстрированной полной популярной библейской энциклопедии в 4-х выпусках» изданной Архимандритов Никифором в 1891 г.)

220. Больнов Отто Ф. Философия экзистенциализма. СПб., 1999. - 222 с.

221. Буслаев Ф.И. О значении современного романа и его задачах. (Отт. Из газеты Гатцуга). М., 1877. - 42 с.

222. Бухаркин П.Е. Письма русских писателей и развитие прозы (1740-е -1780-е годы): Автореф.дис.канд.филол.наук. Л., 1982. - 21 с.

223. Бушмия A.C. Об аналитическом рассмотрении художественного произведения // Анализ литературного произведения. Л., 1976. - С. 5 - 20.

224. Веригин Н.В. Записки // 1892, т. 76, № Ю, с. 45 80, № 11, с. 294 - 314, 1893, т. 77, № 2, с. 405 - 447, № 3, с.579 - 615, т. 58, №> 4, с. 107 - 146, т. 79, №7, с. 150-174.

225. Виноградов В.В. О языке художественной прозы: Избр.труды. -М.Д976. 360 с.

226. Вопросы творческой истории литературных произведений. Л., 1964. -123 с.

227. Гинзбург Л.Я. О литературном герое. Л., 1979. - 222 с.

228. Гофф Ж.Л. Цивилизация средневекового Запада. М.,1992. - 375 с.

229. Гуревич А.Я. Категории средневековой культуры. М.,1984. - 350 с.

230. Зайончковский П.А. Кирилло-Мефодиевское общество. М., 1959. - с.

231. Зеньковский В.В. История русской философии: В 2 т. Paris, 1989.

232. Егоров Б.Ф. Борьба эстетических идей в России 1860 1870 годов. - Л., 1991.-336 с.

233. Елеонский С.Ф. Изучение творческой истории художественных произведений. М., 1962. - с.

234. История русского романа: В 2 т. М., Л., 1962 - 1964.

235. История русской литературы: В 4 т. Л., 1981 - 1983.

236. История русской литературы XIX века. Библиографический указатель/ Под ред. К.Д.Муратовой. М., Л., 1962. - 966 с.

237. История русской критики: В 2 т. М.; Л., 1958.

238. Культура Византии. Вторая половина УП XII в. - М., 1989. - 678 с.

239. Керлот. Х.Э. Словарь символов. М., 1994. - 562 с.

240. Корнилов А.А. Курс истории России XIX века. М., 1993. - 446 с.

241. Лебедев Ю.В. У истоков эпоса: (очерковые циклы в русской литературе 1840- 1860-хгодов).-Ярославль, 1975. 164 с.

242. ЛихачевД.С. Текстология. Краткий очерк. М., Л.1964, - с. ¿во

243. Лихачев Д.С. Поэтика древнерусской литературы. М., 1979. - 353 с.

244. Лотман Ю.М. Структура художественного текста. М., 1970. - 384 с.

245. Лосев А.Ф. История античной эстетики. Софисты. Сократ. Платон. М., 1969.-375 с.

246. Малинов А. Философские взгляды Г.С.Сковороды. СПб., 1998. - 124 с.

247. Мамардашвили М.К., Пятигорский А.М. Символ и сознание. М., 1999. -216 с.

248. Мень А. Таинство. Слово. Образ. Л., 1991. - 207 с.

249. Методологические вопросы науки о литературе: Сб. науч.трудов. Л., 1984.-254 с/

250. Михельсон М.И. Русская мысль и речь. -СПб., 1912.-е.114

251. Николаюк Н.Г. Библейское слово в нашей речи: Словарь-справочник. -СПб., 1998.

252. Олесницкий М. Книга Екклесиаст. Опыт критическо-экзегетического исследования. — Казань, 1873. с.

253. Основы текстологии. М., 1962. - с. 1*15

254. Панченко А.М. Юродство на Руси. Петр Первый и веротерпимость // Азъ. № 1. - Л., 1990. - с. 34.

255. Пиксанов HJC. Новый путь литературной науки. Изучение творческой истории шедевра (Принципы и методы) И Искусство. 1923. - № 1.

256. Ритм, пространство и время в литературе и искусстве. Л., 1974. - 299 с.

257. Россия: Энциклопедический словарь. Л, 1991. (Репринт Энциклопедического словаря «Россия» Ф.А.Брокгауза и И.А.Ефрона 1898 г. издания)

258. Русская идея. М., 1992. - 495 с.

259. Сакулин П.Н. Проблема «творческой истории»// Изв. АН СССР. Отдтуманит, наук. 1930. - Ш 3. - С. Ь 5 - HS.

260. Суперанская A.B. Имя через века и страны. М., 1990. -190 с.

261. Творческая история произведений русских и советских писателей: Библиографический указатель. Сост. Н.И.Желтова и М.И.Колесникова. -М., 1968. (Ред и предисловие НХПиксанова).

262. Теория литературных стилей. Основные проблемы в историческом освещении: ВЗт.-М.; Л,, 1962 -1965.

263. Томашевский Б.В. Писатель и книга. Очерк текстологии. М., 1959. — с. Z 3%

264. Удальцова З.В. Византийская культура. М., 1988. - 288 с.

265. Фадеев Р. Русское общество в настоящем и будущем: «Чем нам быть?». СПб., 1874. - с. Si

266. Фридлендер Г.М. Литература и движение времени. М., 1983. - 300 с.

267. Христианство: Энциклопедический словарь: В 2 т. М., 1993.

268. Шестидесятые годы: Сб. под ред. Пиксанова и О.В. Цехновицера. М.; Л., 194Q.-490 с.

269. Шлет Г.Г. Очерк развития русской философии // Русская философия. -Свердловск, 1991. 315 с.

270. Щербатов М.М. Сочинения: В 2 т. СПб., 1898.

271. Эйхенбаум Б.М. Основы текстологии // Редактор и книга. — Вып. 3. М.,1962.-с. т

272. Элиаде М. Словарь религий, обрядов и верований. М.; СПб., 1997.

273. Эрн В.Ф. Г .С .Сковорода. М., 1912. - 321 с.

274. Юнгеров Частное историко-критическое введение в священные ветхозаветные книги. Каз., 1907. - вып. 1-2.