автореферат диссертации по филологии, специальность ВАК РФ 10.02.02
диссертация на тему:
Хтрбекский говор сведийского диалекта

  • Год: 1991
  • Автор научной работы: Гананян, Тахтуи Карапетовна
  • Ученая cтепень: кандидата филологических наук
  • Место защиты диссертации: Ереван
  • Код cпециальности ВАК: 10.02.02
Автореферат по филологии на тему 'Хтрбекский говор сведийского диалекта'

Полный текст автореферата диссертации по теме "Хтрбекский говор сведийского диалекта"

государственный комитет по высшему образований \\ науке республики АРМЕНИЯ

ЕРЕВАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

На правах рукописи

ГАИАНЯН Гахтуя Каранзювна

ХТРБЕКСКйЙ ГОВОР СВЕДИЙСКОГО ДИАЛЕКТА

Специальность - lu.02.02 - Языки народов СССР (аркпяский язык)

Авторе ф opas

диссертации, представленной на соискание ученой степени кандидата филологических наук

■¡РЕЗАН 1991

Работа выполнена на кафедрах общего языкознания я армянского языка Ереванского ордена Трудового Красного Знамени государственного университета.

Научный руководитель - доктор филологических наук, академик АН РА

АГАЯН 5.Е.

Официальные оппоненты: ■ доктор филологических наук, профессор АСАТРЯН М.В. кандидат филологических наук АНЕЯН А.Н.

Еедущая организация «-' кафедра армянского языка Ереванского ордена

ТрудоЕого Красного Знамени государственного армянского педагогического института им. - Х.Лбовяна.

Защита диссертации состоится " "_ 1931 г, в__

часов на заседании специализированного сОЕета Л 055.01,02 по присуждению ученой степени доктора филологических наук при яре-вакском государственном университете (375049, КреЕвн, ул.Мравяна,!

С диссертацией можно ознакомиться в научном кабк^ате университета (375049, Ереван, ул.Мравяна, I).

Автореферат разослан____1991 г.

Ученый секретарь специализированного соБвта,

кандидат филологических наук Хачатрян П.М.

- з -

ОБШИВ СЕВДВШЯ О РАБОТЕ

Акт;4альность_т8мы. Несмотря на то, что современная арменистика характеризуется богатыми диалектологическими традициями, есть воз еще а этой области целый ряд проблем,■нуздаюпшхся в отдельном сзрмзио* .ч целостном научном исследовании. Поскольку на сегодняа-н&З многие диалектные слора либо уев утеряны, либо находятся под угрозой исчезновения, нет нужды настаивать на важности иссла-досанлш эгях языковых единиц. Сегодня более, чем когда-либо, любое промедление может привести к безвозвратны,! потерям.

Последуемый говор является разновидностью армянского языка, о^нкциокировавшей в отдаленном иго-западном региона (Антиохия)« Носителями этого говора были кителя населенных армянами деревень Оведии - йогн-Олун, Хтрбек, Еаг$, £ерян и Нернин Аззир, Амак (Алв}>-сандрвтский санджак,' ныне - область Самандаг турецкого вилайета Хатай)0 Посла депортации 1939 года сведийские армяне нашли пристанища а Сирия я Ливана, а в результате послевоенной репатриации -я а Армения»

Рассматриваемый говор представляет собой все еще функционирующую территориально-языковую единицу: на нем говорят выходцы из Сведяа,, проживающие как в Армении, так и в.армянских обшинах за ру бегом о. В самой на Сведия этот говор может просуществовать в лучшем случае асе несколько лет.

Изучение хтрбенекого говора весьма вакно еше и по той причи-нэ, что целый ряд достаточно любопытных''языковых фактов древнейвб-го периода развития армянского языка (местоименные формы, использование, предлогов, некоторые элементы'глагольной парадигмы) продолжают функционировать исключительно на этой территории.

Предлагаемое исследований монет способствовать как болев глубокому я целостному изучению Истории армянского языка, гак я прояснению некоторых Еопросоэ обйэго языкознания.

' Цель и задачи исследования. Отдельные упоминания об армянских диалектах Актиохнн встречаются.в периодических изданиях кок-' ца простого - начала- нынаакего столетий (''Еюракн", "Андес амсорьа"). Кроме того, о некоторые языковых фактах этой территории говорит Р.Ачарян в овеем.труде "Армянская диалектология" (1511 г.).

К отдельная лв-*-зкллм и ¿актам диалекта Сведии■обращались .тьякв А.Гарибян, Игнатяос Мартирян г ггугге.

Иглргуе целостное системнее исслепсзгниа рассматриваемого

' 4 :

дяале»та было предпринято выходцем из Сведия Тиграном Андреася-ном1.

Е работа Т.Андреаояна представлены фонетические, морфологические я лексикологические особенности говора Йогн-Олука. (В предлагаемом исследования рассматривается говор Хтрбека). Т.Андреасян обращается такке к вопросу о происхождении оведийских армян, причем выводы, к которым он приходит, дают повод для серьезных размышлений. Исследование снабжено богатым словником и диалектным словарем..

Е целом работа Т.Ащузеасяна дает представление о структура рассматриваемого говора. Однако многяе вопросы яооледованы в ней недостаточно глубоко я недостаточно профессионально, что а не дает возможности говорить об их научной обоснованности. Е работе не 'нашли отражения чрезвычайно важные явления, которыми обусловлены особенности языкового.мышления носителей данного говора, а также особенности языкового статуса самого говора.

Целы) настоящего исследования является:

а) представить структурную характеристику говора;

б) провести' частеречду» классификацию, исследовать смысловые особенности и характерные грамматячеокяе прязнакя частеречных групп, выявить степень их соответствия древнеармянской грамматической системе; ■

в) составить как мокно более полный сравнительный словарь (древнеармянокяй-дяалект), сделать научное транскрибирование говора, что является одним из важнейших факторов, обусловливающих ценность подобного рода исследований;

г) исследовать.фонетическую систему этой территориально-языковой единицы, равно как я отдельные, фонетические.явления этой системы; ■

д) изучить выводы предшествующих исследователей, оценить к . осмыслить ях. В то гке время выявить те просчеты и недостатки, ко-: торые в силу:объективных и субъективных' причин нашли место в этих исследованиях. : '■ . ■ .

. Настоящая длссертзвдонная работа сделана, на основа синхронного и диахронического методов описания фактяческог-о материала.'Нередко■ во^лкала необходимость

I "Севди£окий диалект". -

Ереван, 1967 (кэ арм.яз.).

прибегнуть к принципам сравнительного анализа, а также методом внутренней реконструкции и лянгво-статяотики (в особенности при исследовании категорий местоимения, глагола й неизменяемых частей речи).

фактический материал. Рассматриваемый говор является родным говором автора диссертационной работы, которым он владеет в совершенстве, являясь его зшбым носителем. Кроме того, авторш зарегистрированы данные, полученные от большого числа Ян$ормантов, владеющих данным говором. Учтен также материал, собранный предшествующими исследователями (.Р.Ачарян, А.Гарибян, Т.Андрааоян) и авторами "Памятных записей"* - правда, оо значительными оговорками. На основа всего этого составлен содержащий 1370 слов древнеармян-ско-диалектный словарь, собран богатый фольклорный материал, что и легло в основу представляемого исследования.

Н§1РЛ§я_нои!зна. Б диссертационной работе впервые в арменистике дана научная классификация звукового состава рассматриваемого говора, проведен фонемный анализ, выявлены исторячеокяе изменения, имевшие меото в фонатичаокой системе аргунского языка на рассматриваемой территории, нласслфицироваш частя речи и их морфоло-.гичвскиа особенности. В предлагаемом исследования впервые рассматриваются своеобразные проявления грамматической категории актуализации в данном говора - категория, представляющей собой языковое средство-, с помощью которого речь выступает как живой процесс языкотворчества»

Теоретическое значение работы. Теоретическое значение настоящей дяооертационной работы заключается б том, что в ней на основе исследования фактического материала - хтрбекского говора - проясняется я уточняются некоторые тзоретические вопросы, входящие а компетенцию как диалектология, гак и арменистики, ясторди армянского языка и общего языкознания. Отдельный интерес з теоретическом плане (в особешшоти для индоевропеистики) представляет описание некоторых восходяадая к глубокой древности языковых явлений я фактов, которые зсэ есе нуядаится в специальном научном исследования.

Прает£Ч9сков_5на^знле_сабогы. Еывсды предлагаемой диссертационной работы, равно как я ряд проанализированных в ней вопросов»

Г. Памятные записи Муса-лера, "Атлас'', Бейрут, 1970 (ка ври.яз.).

- б - ? могут быть использованы в будущих исследованиях, а таже в составлений диалектологического атласа. Кроне того, некоторые положения и выеоды диссертационной работы могут быть включены в лекционные -курсы и программы по истории армянского народа, диалектологии, а также общему языкознанию.

^5£°бацвд^аботы. Диссертация была обсундена на совместном 1 заседании кафедр общего языкознания и армянского языка Ереванского государственного университета. С докладом по теме диссертации автор выступал на П-ом Международном арменоведческом конгрессе. Основные полонения исследования изложены в пяти статьях и тезисах, опубликованных б республиканской научной периодической печати.

Ст££кт^са_и_объс:ч_£§боты. Диссертационная работа состоит из введения, общего обзора, двух глаз и заключения. В качество при- ; лохения к работе представлены сравнительный древнеармянеко-диа- ■ лектнкй словарь, а такт.е образцы фольклора на рассматриваемом диа-декте и некоторые .переложекр на диалект с литературного армянско- ¡| го языка. ^

Е конце работы приводится спясо? использованной литературы. а ЦзеМШУ- (со- 2-4) Екратце изложены основные цела а зада-' } че работа, методы исследования и фактический материал, обоснова- ' ны научная новизна, теоретическое и практическое значение диссер- ' тении.- ■..'"'..

- _^зосе (сс. 5-19) указано место рассматриваемого говора в система армянских диалектов, даны краткие историко-геогра- ' ф:ч.ескив сведения. Далее рассмотрены л оценены предоествуюиие работы, в той нлп иной степени касаюшлбсл данного диалекта. '

Пео§ая_гла|а (ср. 20-61) рассматривает $снатг,ческу» систему хгрбекского говора. Здесь дается- анализ гяасг.и согласных звуков говора как в синхронном разреза, так и в диахроническом - ъ свете исторических изменений. Первач глава состоит из еести параграфов. ■

• Й2£§я_глава (сс. 62-180) наибольшая по объему, посвящена ' морфологической системе говора. Здесь исследуются части речи во £сей совокупности их характерных признаков. Здесь ке предпринята попытка выяепть исторические корни некоторых явлений. Вторая глава, состоит из шести разделов, которые, в сбою очередь, делятся на параграфы. ,

В заключения-(сс.181- 133 ) приводятся выводи относительно ■■

_ 7 —

типологической характеристики говора и приблизительного времени его формирования.

Прялокениа (ос. I -47 ) охватывает сравнительный словарь и образцы рассматриваемого говора.

ОСНОЕНОВ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введения обосновывается актуальность и важность исследуемой темы» научная новизна работы, ее теоретическое и практическое значение. Здесь же указываются основные, принципы и методы исследования.

Краткий обзор содержит оваденяя о территориальных границах функционирования рассматриваемого говора, о его месте в система армянских диалектов, ссылки на те научные издания, в которых упоминается данный говор. Здеоь ке дается оценка работе, проделанной в этом направлении предыдущими авторами.

; Согласно принятой в арменистике одномерной классификации, оведяйскяй диалект относится к числу западной группы диалектов (ветвь "к"), имеющих трехрядную сиотему согласных и претерпевших пврвдБикенда взрывных я взрывно-фрякатявных согласных. Однако, если следовать многомерному клаооифпкационному принципу, предложенному Г.Дкаукяном, рассматриваемый 'дизд&кт следует отнести к западной Антиохокой, яли крайней юго-западной группе диалектов.

Сведяйскяй диалект представлен тремя говора.чя - Хтрбека, Хад-кя-Хабябля и Кабусяе. Это одна из все еще функционирующих территориальных разновидностей армянского языка.

В специальной литературе рассматризаехгай говор упоминается как говор Йохн-Олука. Деревня эта была одной из трзх больаих деревень провинция, а жители ее были носителями одного из трех говоров диалекта. Однако, учитывая то обстоятельство, что после репатриация, последовавшей за резней, деревня Хтрбэк стала административным центром области, а также, что в работе исследуется именно этот говор, а автор дяссертацгл является его живым носителем, было сочтено более целесообразным озаглавлть работу "Хтрбзкскяй говор".

Первые упоминания,об армянских диале кг ах Антиохяя находим на страницах арлянской периодической печати- к.окЦа'прошлого. - начала нынешнего столетий ("Бвракн", ISS9, 7 япдя>, "Андео.амсорьэ", 1907, январь).

Рассматриваемый диалект лзу.чэлся.: гадая ученшя, как Р.Ачз-рян, А.Гарибяя,. Т .Акдрбасян». ГЛ^аудяк. а-др. Особую ценность пред-

ставляег наиболее законченное и целостное исследование Т.Андреася-на "Сведийокий диалект" (Ереван, 1967). Самую точную и обоснованную классификацию предлокял Г.Дхаукян.в своей работе "Введение е армянскую диалектологию" (Ереван,, 1972). Однако отсутствие целостного и глубокого научного монографического исследования делает не. обходимым всестороннее изучение этого говора. Именно эта попытка я предпринята автором предлагаемой диссертационной работы.

Е5§Еа_перЕаял_5онвтяка.

Фонетическая система рассматриваемого говора содержит Т2_глас-шх, звуков '-«<- /а/, /э/, с /ъ/, /г /и/, ос. /у/, ¿¿¿/а/, О /о/, /У/» /а/, _/ /§/, о /о/, 8_аифтонго_в - ^ /оу/, /-'»/эу/, /оу /, ), А /эу/, ^ /|/ /; ЗХ_со-

Еласны^_зв^к - / /б/, ¿с /г/, у1- /д/, £ /дз/, £ /дж'/, ш /п/, / /к/, ^ /т/, ^ /гц/, /тч/, ^/п/, //к/. /?/т/, ^ /ц/, ¿' . а/, ^ /з/, а /к/, //в/,. з /х/Р л /с/, ¿> /ш/, ^ /ф/, А /х/, / /л/, /7/р/, л /Р/, ^/М/, /,/н/, V /(/ /-

/ ^ /, / /х/. л • ; ^ л ■

Гласные звуки рассматриваемого говора характеризуются такими фонетическими признаками, как долгота звука и палатализация, ко- . торые, однако , не имеют фонематического значения * Единственное яс-

• ключеняе составляет звук ^/у/ в позиции после фрикативных/со- . гласных: /^'^/хух-хух - земля-игра/,: -/¿^./хуз-хуз - СЕИНья-черта/, / /-уд - /'.уд - запах-кутка/,

% /ха&ух-хахух - викоград-игрок/ и т.д. Ео всех остальных случаях палатальные и долгие гласные выступают как позиционные, или свободные, разновидности и фонетические корреляты. Е рассматриваемом говора все ударные гласные при морфологическом яз-мененяи олова подвержены чередованию, однако в отличие от литературного языка здесь происходят.также дифтонгизация некоторых моно-фтонгоЕ. Отсутствует заднеязычный губной звук с /о/ среднего

• подъема.

. Глаоные звуки древкеармянского языка в рассматриваемом гово-

• ро представлены следующим образом.

Звуку ..си- /а/ соответствуют; /а>у/* (¿¿у*" у/ах.- ух/;

' у Л/и^ац?^утцУ; а > а/ -^/^^.^,т/7анитц,>§нэдз /;

' »«г^^ ;»&*уу^/антех > антях/; ^ >¡1 /а >я/ /та-

€чик>дад@,а'г/, ¿^/./у*, >^/^Утц»аряр ДЗ 'ярэр/; ш /а > .у/ -

• кукдж'ъг/. В средних слогах этот

ззун ,чо:нпе выпал.

крэ^нзармянскому / /э/ во воех случаях соответствует / /я/: &(,Р-7Н;фР' //эзр-язяр/, /2>/'2 /эв-еш/ и т.д. В глаголах бытия

.киото переход /э>ъ/г £"Г/эм>м/, /эс>ъс/,

/¡•V; .'ч; V; э ударных слогах, напосредстванно предшествующих оэ^лаой'«" /2Ур/, /2. /р/ - переход / > у/..причем в значении

шэвд«->шой разновидности /лэарнр- лэр > лур/,

рС'л.1 >£у>^/бэрн> пур/, ¿^^¿лй>и/'-<'"-/1 /оиоэрн> сисур/, но уг^лироун/, гу^'^'Ъ/трт/, ^/«/Ц^/сиояръ/.

Звук £ /ъ/ стал полнозвучным в результате переходов ¿> >/,г' /ъ>з/', пи^р->л^^у'/воскр>у скур/, ¡2 /ъ-> у/; цЦу^-?"'■'Ь^'р /ънк^/з.> унхэз/.

Звук /у/ передвинулся только в ударных слогах, причем следующим образом: > /.у ^ 6/ ~тур> тор/, /«у» > /м.ут> мот/; /'¿»^'/з?. ¿у' / - /'у*>ь//'дУут > о/тъ/, гп.>/^ /у<> эу/ - гч-пч уахд/; /у > оу/ '-¿"^ ? ¿с^и /шун^

шоун/, /-'»у^- >уС"1£-/7У7/(5урд.>поурт ..'., . (

Звук^ /и/ в открытом слога превратился в^/а/: </-/■>/' /а^гн^ика/, /гини> кина/, в закрытом слоге.- в / /э/:

-//Чтфкър* гармэр/, ¿'"г-!,у->^'/"/"/у /мохир> махэр/; в образованиях с- /ик/, -// /ин/ - е ¿й /а/:

/тц'а£яи> дзёШ1/, 3«&//>2>^«'^жаник>жана'к/.

Звук с/"//о/претерпел перехода го»*- /о>у/: /ков > кув/; о >пь /о > У/: С,> У^/морч;» муртч»* /; о >/• /о> в/: с'/-/!/? > ¡.//у^/мори >■ мира/;. Р /о > у/: /говел> ку-

ЕИЛ/.

¿Ш^тонги в большинства своем представляют собой новообразования. Они несут на себе слогообразующую'функцию. При морфологических изменениях слов дифтонги претерпевают различные чередования. В качастве основных образующих единиц слогового ядра выступают, ^гласные / /з^, о /о/. Что же касается звуков/аУ,^ /э/, о /о/, то это. чередующиеся 'фонетические единицы. Древнеар/янскяй дифтонг со слоговым ядромл' /а/ в рассматриваемом говоре не сохранился. Есе дифтонги гоЕора - это нисходящие, или слабеющие дифтонги.

В рассматриваемом говоре древне армянские дифтонги представлены следующем образом.

г;. /аг> у/: о/с^'/авр-» ур/. Следует отметить, что

- 10 -

этот переход произошел в говора только после общего для армянского языка перехода ил.? о /ав^ о/« ¿/у^/З-<• а/ - • /га/ л ? кал/ , кр ^ Ъ > * ^'"эрка; н > ирган/; >/ ка и/ -</-/>«•<2 > ^/'2, /г/ух,» них/. Предполагается, что словам /дэ../- .ун/, л/>7> * /с/уи/, /да^ут/ предшествовали формы /дз'а/н/, /<■• О/ т/, /р-^/ло^' р/, «»у'й /со^н/, ^л^/дз'о^ т/о Это предположение'основывается на том, что в рассматриваемом говоре дифтонг /оу / не претерпевал никаких изменений. /

После общего для всего армянского языка перехода ¿Гш эа > э/ уке в говора произошел переход /за > д/

/за> э> и/: у/у-£^¡хП >//уг/£/цорзан> цорэк > иири^Г^у^^ р^рьг > У-У'/У /барэав? барэв> парив/. . " ~ ■

Для рассматриваемого говора характерны трехрядная (взрывные и взрявно-фрикатпвные), двухрядная (фрикативные) и однорядная (сонанты, глухой гортанный фрикативный звук _/> /А/ в заднеязычный фрякатявно-взрывной ^ /х/) системы согласных. По характеру артикуляции все согласные звуки рассматриваемого говора (кроме звука .■ <2 /х/) соответствуют звукам литературного армянского языка.

Езрнвные ^ взрнвно-фрлкатйаные функционируют во всех позициях, однако с точки зрения фонематической дифференциации наиболее сильной позицией для этих согласных является начало слова. Сфера функционирования глухих придыхательных согласных (аспиратов) ограничивается началом слова. Для фрикативных согласных оппозиция звонкость-глухость приобретает фонематическое значение в основном в середине к в конце слова, как то: А3// '/иглл-явшл = сто-ить-смотра?«/» -/г* /из-лс = след-яД /муз-ыус = во-

лос-часть/ и т.д.

В рассматриваемом говоре в позиция между гласными имеет место т-.'-.ь яЕлениа» как долгота согласных (двойные согласные), которой, однако, на имеет фонематической значимости:/иеилД /-'Г4"*/'?7бъсъгД /мътъг/ и т.д.

Дпяазкеармянские. согласные звуки претерпели системные изменения: звонкие звуки оглуашлись, глухие стали звонкими. Аспираты в начале слова сохранили свое звуковое качество, а в середине и конце слова они дезаспярировалясь:. так/ , - ? Д>ац' утц'/, >/^«27хач.-> хатч'Д ¿^/^> > /морч> муртч'Д ' /тут^ тот/, Д<?«''-ргуг^*=• Л'ътэу/."

" XI -

та праха спали никаких изменений фрякапшшз я сонорные сотлев-ше:._ Сохранились также сочетания ¡^/сп/, иу> /от/„' и£ :/ск/, ?у> Для системы согласных рассматриваемого то Бора характерны определенны^ синхронные фонетические изменения, обусловленные позицией согласных звуков. Это такие явления, как прибавка звука: /¿¿у* /мундр/, Длаг/, /тэн/; диереза ./выкедка эадка/Г^/вл^

"/¿/иясур^ аносрД гц**-^*^/л^>вйил^ авеланал/;

®£2кмиляция: ^¿¿ш^«'¿У ала^ анали/„ анапак/;

метатеза (перестановка звуков): ■¿"'¿¿«//Укух^. ан/ог/„

АА*?*?^ /хипш техб/; гаплология; /ЦргОм^л. ор./?^р/уруск^ оро-роц/» ^^ <£ /%'^'//данъ ^ ънтаня/ - ;

Ударение в рассматриваемом говора является устойчиво-подвязным. В отрицательных формах глагола о последнего слога оно передвигается на предпоследний; ^ /гузя - чузяр/, - -¡■ип-и^'-ч /хуоя'-мъхусэр/ и т.д^

Кроме того, первый ударный слог имеют полутораслокные слова ^¿^^у/сундър/, /мундър/, модальны^, слова:/яла/,

Ъ^ииш /на/'са/,риу/ьп^с^ /ба/хусъз/, союзы, "образЪвйнннв о помощью относительного слова £/>/ъ$/% о /онър/, /зэър/„ неопределенные-'п/^^/»/«»^ //а^пьриса/'^де^^Д*»«* /эувъриса/ я другие местоимения, а также порядковые чя'йЗштй'льнкз -р/^с^^С 4

/Одръндж-'ь/,^)^^ ;'-/икБнда'ъ/о .. ... „ •

г, Ршймо' ооношшго -ударения на последней'..слога, в рассматряваа-мо?х.у;ЕоЬор§^ме%т';йе*отОлЯ второстепенное ударение, которым акцентируется*пврвый^дагог'Ячкоторое в двусложных словах, является более пЬ^^к^Ш^че'м^ооцо^в „ударение. Именно наличием этого ударв-

звуков в позиции между глаотш: Щ^ф^ /дЬ'ъхил/. .

"Глаба' '^в^сгбая.-Морфологяя. . , ■

I. Ймя' су ше ст вп те л ьно е

а) Акт^мизац.хя. Хотя в антдсхскях диалектах эта грачматячас-кая категория имеет своеобразную форму выражения, в силу отсутствая серьезных исследований и необходимого фактического материала"она осталась незамеченной в арчбнясгвка. Кроме имеющихся как в литературном армянском языке, так я в других его диалектах показателей определенности - артиклей Ц?/о/, ^ /д/, & /н/ь'/, в рассматриваемом говоре функционирует спашалшая основа, которая выступает как основа всех слов пря обозначеная категоряй определенности ж неопрз-

деланности, В рассматриваемом говоре (как и на всей территория) указанная грамматическая категория представляет собой морфологическое средство дифференциации языковых я речевых фактов и охватывает все морфологические системы»-.Актуализированная основа формируется в результате чередований удар'ний слогообразующих гласных, которые строго закономерны я отличаются от чередований'при изменении ударения как своей функциональной значимостью, так и конкретными формами выражения« В рассматриваемом говора имеют место следующие чередования ударных ологообразующих гласных;ш/о /а-о/ -¿ши ~ ЛоЪ- /тц'ак-тц'он/; ш,//^ /а-эн/ /яка-якан/;

си/си, /а-а/^/ш-у / -

^/•{-'^■/Уу^ /арив-ар^/в/; /и-оу и/уг-^^./няр-н^'р/;

/ ¡¿¡у ¡ъ-Щ/ - ¿//I /банэр-бана/р/; /у- /ъ-э/ -

/¿/¡у^й^укавдз»анъг- кандз'анэ/; ¿7^/' /Ь'-у / у -<уОр.'/ш/и«/ш]р/ахпор-ахп^'р/; /у-эу/-

/ахутк-ахэутзх/; ¡о**- /у-оу/ - ил-уд//астудз-естоудз/; т/шк /у-ан/ -ш^гич-с^шЪ /агру-агран/ //£ /ф / -

■¿»У^Р -ЬщпъуЪур '//адуву]р- /алуво^'р/; ^¿ьц-' '-у / -' У О/1. - '/'Щр/хур - р/5 /эу-ау/ - г-

/дзун-даун/; . от./оу-ау/ /шоун-шаун/.

Функционирование определенного артикля ¿> /ъ/ в рассматриваемом говоре огранивается слонами, в которых актуализированная основа имеет конечный согласный / /р/ - -/сундър-сэ'ундръ/, а также словами /турън/, /¿'р-р- /въд/, '/V1/1,^/ь'ьртц'/, в которых указанный артикль присоединяется к ней-трально-номинатиЕным'основам? /турънъ/, ^^^/бъдъ/, ф/върт>ъЛ

В качестве своеобразного актуализатора выступает также конкретизирующее местоимение / /я/» Беля артикля # /с/, ^-/д/»^ /н/ъ/ используются только с именами £ местоимениями„ то "указанный показатель выступает исключительно с личными глаголами» причем всегда в постпозиция.■

В рассматриваемом гоЕоре в значения актуалязатора выступает также глагол бытия: ^^^-^/>^/>^/гар.мэр-гарыа^р и/, ¡¿■¡¿¡¿•х _ь/^-^/2.//ашкэн-а!пка.]н и/ и т.д.

Таким образом, актуализация в рассматриваемом говоре выражается тремя опособа;,№ - артиклевым, объектным и предикативным. Ар-тиклевый способ формируется по следующим моделям: основа, претер-

- 13 -

певшая альтернацию (категория определенности)! основа, претерпевшая альтернацию + ^/д/, ^¿..-/н/ъ/ (категория пооессивной и пероонной определенности); основа, претерпевшая альтернацию * ¿'ч /нъ/, с" /и'/ (категория кеопрзделекности).

Объектная актуализация осуществляется путем сочетания управляющего глагола, претерпевшего альтернацию, я конкретизирующего меотоимения/4 /я/,-которое в функции прямого дополнения всегда выступает с предлогом Ч , 6 , и }„_- (э / дз, тц; с)/: ^^ ч/у>/>^-■^ль /чэу сирям-чэу сир^/м'дзи/.

Предикативная актуализация осуществляется путем сочетания • претерпевшей альтернации основы предикативного слова и глагола битая. Моает быть предотавлэна в виде следующей модели: основа, претерпевшая альтернации •«■ Р^/ш/, /ъс/„ /• /и/, /ънк/, /ък/, /нъ/. Н апрямарГ"-й^^и'у^ ^/аикэн - атк|?н и/,~ -///адувур- /-алуво^р я/; б) В рассматриваемо« говоре именам я местоимениям свойственна категория числа, представленная в виде двухчленной оппозиция (едянственное-мноаественноз число)..Множаотвекнов число образуется о помощьп частиц -///яр/: ^/г - ¿'/у/р /мар-мяряр/, -/-на/: '^¡¡4^9, /дзйхаг-дйахгьна/, - ¿//'/-няр/

¡ч^кръъ^р. /хидаг-хидъни|/, -^-/-ва/: '/■'/-- /вад-

въдва/, - ¡¿руш-/ъч&а/х ^ «£//'* -/'"■/"¿¿^ ш /ко^р-курвзда/, -^рЪы А-въна/: ¿йъ^пЛ /анзун-ананвъна/, - ^¿^/-аяда/:

- ¿^-^/л-и, /ких-киханда/, /-да/: /-/^ 4 //вдй'ун- яДЗ'ъвда/, -'/-m.il /-д_ун/: -^л^лл4/варутц'--

варътц'дун/, - /-стун/; -^щ^у^п^/туЗ'вк-

гьЙ'ьстун/, -у /-к/:

/-дак/: ~ /-анк/

анк/: ¿^--¿рплшъ^ /лур-ляранк/, -/¿Л^} I-// /нуд-маданк/,

- ш^/й'/^ /-ак/ак/: ^-(¿.ш/:*^У/табунд-габъндак/, ^/»¿л

- /иурт-мартая/. .Показателе многественного числа .присоединяются как к "чистым", так а к альтернационным основам. Основными-критериями сочетаемости чяслообразующях основ и морфем являются количество слов, оеыантяческяв я формальные, признаки. Некоторую роль играет также вокализация основы. В рл&щ^^дрфзмах .показателем мнокественностя слукит последняячастотности употребления доминирующую. род^й^яар.ф^г^щ -/'р. /ар/,

- /-кяр/. • ' • .

- 14 -

а) Склонение. Система склонений рассматриваемого говора основывается на категориальных значениях падека, числа и определенности - неопределенности. Здесь функционируют два-вида основ - нейтрально-номинативная и актуализированная. Склонение слов осуществляется посредством аффиксация и альтернации,, причем иногда альтернации предотавляют собой диалектные разновидности соответствующих древнеармянских падежных показателей.

В плане выражения падекная оппозиция единственного я мноаеот-' венного числа обозначается с помощью числообразующих морфем, которые предотавляют собой моносемантические языковые единицы. Показатели множественного Числа' предшествуют паде&ным флексиям.

В актуализированных формах имеют меото четыре падекных оппозиции имен.-вин -амоур), род.-дат. -ауървоун), аблатив (м^л^уЦ -амървин) , творит, г. -амърру). .

Нейтралцю-номицативные : формы едины для всех типов склонений, иначе го^гя, различаявдвду падеками а этих формах нейтрализуются „ Нейтрально-номинативные основы характеризуются пятью ла-двецыьш оппозициями! ём.-вйн.:^п. /дз'ур/л Лцр /мар/; родит0: ^«-¿1. /&з»аръ/,^*//>£! /мяръ/, дат,:] и л« /дз 'ара/-, /мира/,

аблат.г /дз'аря/, ?//>/> /т^и/; твор;:?.: ¿шип. /.й'ару/,

/миру/. В некоторых альтернационных типах склонений в формах нейтрального именительного и актуализированных родительного, дательного, исходного (аблатив) падежей различия нейтрализуются. Например; нейтральный яменятульный - -/шоуи/, актуализированные род.дат. абл. - ¿«/«-"'ч /щоун/, в то время'как актуализированный именительный падеж имеет форму /шаущ/. Ладакные флексии сочетаются только е альтернационными основами. Чередование звуков в основах отличается от альтернаций в морфемах, которые играют роль падежных» показателей. Эти два вида альтернации функционируют Ене всякой зависимости друг от'друга.

Сочетаемость.основ и падекных флексий в рассматриваемом говоре мокет быть сведена к следуюоам моделям:

а) Нейтральная "чистая" (исходная) основа с нулевой флексией /нейтральный им.п./; ^^ /дувдз'Д ¿^¿^ /маг/, /дъхуЛ

б) Актуализированная основа * нулевая падекная флексия (актуализированный шенительный ) - /дзуцй'/, ¿"¡З- Ма/,

/дъхан/. ■

в) Нейтральная формообразующая основа * падекная флексия Сед.

- 15 -

ч., нейтр. косвенные формы) -'/-¿^г -/■• , - »<- /дандз'ъ, -а,

-я, -у), ¡гсс;.ъ. , , (мъгш>, -а, -и, -у), ^¿"¿С* >

-/• » ->^-(дъхъ, -а, -и, -у)«

г) Формообразующая основа * показатель чяола (ям.п. мн» ч„ -

/даВДзир/, ¿Ы-Ь^Р 'мъгняр/, усу ^-/дъхак/.

д) Актуализированная основа + показатель числа (актуал. ям.п. мн.ч. - ^шЬ^яр /дандз'Э/'р/. I/¿О/-//1 /мъгнэ^'р/,

е) Формообразующая ооноеэ 4 показатель числа * падежная флексия (косв. формы мное.ч. - /т.мГ^/у / 5 (дандзярэн), /-ин, "'"■/-у/^ь^-о/'р/И » -лд/мъгнирэн, -ян, -у/).

ж) Формообразующая актуализ. основа * категориальный показатель * падежная флэкоия /актуализ. косв. падежи - м^гк.,

ОтиЦ -ш- /амър-в, -оун, -ни, -у/, - , -¿V»!.'*,

- й/: , /тхръмър-в-оун,-ни, -у/3.

з) Актуализированная формообразующая основа * категориальный показатель (актуал. альтерн. род,-дат. - Т^п-р /моур/, /ахпоур/).

я) Актуализированная формообразующая оснога -г- категориальный показатель (ед.ч. актуал. абл. - 1гогч-р ¡.^¿//моур мъки/, и^/^у^•"'-/> ¿¿¡¿//ахиозр иъня/.

к) Нейтральная формообразующая основа 4- показатель числа * падежная флексия (ед.ч. нейтр» абл., гЕорит» - ^/у*/мяря/, /ахпиря/, ¿//¡/{у/у^ехттр/).

л) Формообразующая основа + показатель числа * падежная фдвк-овя (коса, формы мн.ч. -, , /мирярэн, -ян, -у/.

м) Формообразующая основа'+ показатель чяола -8- падежная флек-сяя + категориальный показатель (абл. мн. ч. - ¿и/иу£/>пс1/3 /ахпъцдо^ тц' мъня/. .

Характерные для древнеармянского языка чередования звуков в падежных формах действуют лишь в тех случаях, когда имеют место древне армянские число образующие частицы (группы ^'¿^/кк/); ^ш'ь'ьИ^у.иЫ cJd /ганак-гай^утЦ'/.

Указательно-посессивный, а в некоторых случаях я определенный артикли могут сочетаться только с актуализированными основами.

2. Имя прилагательное. Е рассматриваемом говоро прилагательные также являются намаркированными языковыми единицами. Относительные прилагательные ¿¡мест сложную структуру, которая может быть представлена в виде модели: соотносительное шя + С /ь/ - <//»£ /^яд+ъ/, рс^+С /тъхт+з/, &СР+С

- 25 -

Сравнительная степень качественных прилагательных имеет три у способа Еыракения: аналитический (сочетание прилагательного-и слова - частицы шфци /авила/ - ^ ?'¿»"р/ахвур-авила ахвур/, древнеармянский /сочетание предлога ¿шЪ/кан/Г

Л (Л

сравниваемого слова в опред. вин. падеже и прилагательного -

¿//г /<«^>/ахвур кан.зэр ка/р/. или ^ /*<ан ээр Ka.jp ахвур/ й синтаксический (сочетание аблатива сравниваемого слоеэ и прилагательного /кини ахвур/> "У^/- /ашкънин хильк/. Наиболее распространенным и характерным для рассматриваемого говора является второй споооб. В . значений сравнительной степени выступает такке форма о суффиксом ^у/гаг/: " /миндз• -минДз'гаг/,^л'у» Т ¿V'^ ^/ху шу р-шу шъргаг/•

. Превосходная' степень образуется в результате сочетания слоез •^и/^г/З/уйинзн/ шн^Хьр /уйвнэн ахвур/, предлога

З/кан/, местоимения /ала/р/, в актуализированном ви-

нительном падеже и местоимения ч^^р У'"'-/'/дан зал^р.

ёйвур/» а также с помощью слова-частицы ¿>£^у>/онгър/ - Г> ¿7^'У>/бнгър ахвур/. ' .

В предложении прилагательные выступает в.препозиции и не согласуются о опрадяемкм словом. ,

■ 3* Имя.числительное. Количественными числительными в рас- -. "оматрйваемом говоре являются: единицы - »у/мё/, ¿уу^/аргак/, /ърк/, /чук/, 7>и/£уу /;анг/,/витц/, ол^дг'/дт/, щ рр ¿' /щчъ/, суъъ^ /о^нъ/, десятки - (рп^ир/ дусъ/, /дъснъмъ'г/, ¿^/Дъсаъргак/, гн2и1сс.г,11 /дъсеьрк/, ¡-рп^^

/дъснъчук/, ^^ /д'ьснъЛакг"..., ^»«-г/к0ун/.^др.г..

/^ирсоун/, ^шриопси/карооун/, ¿/ии/»Л /у'исзун/, гув'ат;

э.у//т; ^ £ /¿втцъш/, иы^^'Л/сакъап/, /р^^ут * /духэоун/; сотни - Ьшр^-р / /} арэр/, Ь^ррр -!7у-///арэр мъг/, Ь^р^р Срр-'/ /аа'рзр ъргак/, Ишр^-п ^.я^уларэр дус/, ¿у^у ¡'¿р^р/ •ьргъ /?арэр/..., ьш^иш-р /Лазур/, /мълу ун/.

Порядковые числительные представляют собой.заимствования из турецкого • р/^р^Ю /биръндн'ъ/, '/• £ £ /икъндж• ъ/, £ /ут^'ъвдк'ъ/,. 1рорррсь<£р /дортъщф'ъ/. Исконно армянскими являются только слова /артЧ'ъ. - первый/, <//"/-■>-¿>ь - последний/, /митч'ъ - средний/, которые, однако, ь большей степени относятся к-разряду прилагательных.

- 17 -

Распределительные числительные образуются путем повтора количественных числительных а сочетании со слово?4 Гс?- Мът/ = £pj-C -p/i'tf *-rC'j- Дргъ-ъргъ МЪГ/, Cptf-Cff /ърк-ърк мъг/в

'Местошеняе,, 2 рассматриваемом говоре различаются следующие разряды местоимений: личные, указательные, взаимные0 возвратные, притягательные;, вопросительные» относительные„ определительные, неопределенные, отрицательные ш конкретизирующие»

Грамматические катейорид местоимений (число, склонение) выражены супплетивными формами. В морфологическом плане они отлэтеют-ся разнообразием о

а) Личные иеотоименая. К зтовд разряду откосятся сйодущяв местоимения; йм.п,- - ^tf/яо/, шЦ /аннД и/У/ан/, ff'uù /мъяа/, /тая/. //>£•* у/ириякЛ шЪсЩ /анънн/г род.п. - К /эм/, /iV ( /¿> ) /кэн9 —кэ/о i^/эр/р ¿,W*/>/bHfp/, . /мир/, /йщр/с ¡¡рръ-i '/иринтц'/, и>1-пиЪ'3 /¿вУнтй8/; дат.п. - ¿tj, ^ /ънд^и/, d/i/jm/î' //^/эр/, ¿с: г^/^'аня/, tr//ми/, •¿j» /таи/, ppFu<^ /яринтц'/, ¿xoù-td /анунтц»/; вин.По "^/¿v /зэс/, «¿у/ IziKw/, ^ш'Ц /¿вин/, ¿¿и'ь /зан/, '¿^/зкз/, 4 i/ /зтци/, ¡¿pnp~b} /?ярънк/, t/ùltfulj /з&гьнк/; абл. -^СР"^ /¿ърмз^нъе/Г/рнн/, fcp^'/jp ¿ï'i*/- /JwA^jn/zр КЪ!Ш/,

iul niр fn'i,/, /¿'ну'р 1 шш/, ^г/ /мани/, ^Е/ /т%пш/, />/i/bj s/up ■ / яринтц мыш/, ¿jïj^ltii -J'C^f1 /ануитЗ" мъни/î твор.п. / эм /|Э^'д/, {fer^/Ys-i /кину -КЭЯ ^'д/,

/эр.|у,эр Ь^'д/, sfti^/тщ/, df4/тцпну/, ^»'/иринй'вд/.

б) 1к8зательше_меотоимвния. Эти местоимения представязни трехрядной соотносительной системой: шУ/ас/, , /ак/„ рчи^/'ьсу/, /<7-"1/ад.у/, /*«< /ину /, ^•^'•'/ъскас/р ¿>?рш7-/тгад/, pT/jiu. Х-/ънгап/, iuupfr /асъг/, ¿¿/¿.¿^/адъг/, £ /анъг/ /тързас/, /тързгд/, o'Cff' & /тьрзан/, ** /'канзас/, /•^?.^Ул'аязад/, /аЛ^У^апзт/, шо-у/ч* /астих/, шу.-/./^ /ад-дих/, шЪ»./^ /андих/Г г^у>/^/татэс/, f/i/7-"2/ /титанк/, рунлц/ъ,тас/р ^ушу. /ятад/» /у^.-V/ятан/, /л^/Лус/, А/Ауд/, л^^/л'ун/, /тьь*и Мусу/, /луду/,

н.у/, c"p(j.utt /мигал/. Корневые указательные местоимения /ас/, /ад/, utiT!&&!, /асънк/, îî(T/-£zi /адънк/, /акънк/

склоняются следующим образом: род .-дат. - /а&ус/

мЪ»г/'/ащр/, /асунйК/. //адунтц^, •/ /анунтЦ'/

вин• -£и/*л/зао/, ^^-/зад/, ^«>&/зан/, ^¿¡ч^Ц- /зэсъкк/, д? /задоьнк/, ifu> 0 /занънк/; абл. -у и/ </ »i/^асу р/, ^^

ДН>А ¡шк^ /¿анур//^асунтц'/,

/^ааднад1'/; творит о - ик^'^/асагу/, ¡¿^.^^«-/адагуЛ %%'С«>*ь/ан8Гз/, /асунтй /^у^/ад.унтц

ЬэрА /ааднЙ1 А^д/г предло -у ^ /¡/ас/, ¿/ад/,

/^анА^и^Ц ' ■ /¿аогщ/, ¿ш^Л^ /¿¡къш/^'&соъЦ /¿шшшА В единственном число имеет место четыре0 во множественном <= два формальных оппозиция, которые, функционируя о предлогами

/з/ й ^ /</А в совокупности образуют семдчленную оппозицию падзЕкш: значений» Члены ряда /)п'-и //*ус/, />усу/ не склоня-, даояо Мэ числа сложных указательных местоимений склоняются только шиуФ^ /аотих/, ш'^у/чр /адщй/ , и/Ьу-^у /андшс/ и /т-

ш/„ которые прн изменении приобретают, частицы -/^/¿^Х- /-эк/ • «ч/н/г „ -Д „ /астях эк, -з^'н, -ян, /,<-'/•

/тг&Но "^н, -ян, -у/» -

з) Взаимное местоимение в рассматриваемом говоре выражается шшдуюаш образом: /м5анйгол/„ ¿?> /мэмигол/,

/ит.змъг/, 1-2, /ыъгъмъг/. В некоторых ело во соча и

яешях употре&адетея ^акхз мвотоянвняе /^лу)^.^^ /иоур¿снрар/: ^ш^Уч&дцр ¿!агун - оцешалясь/. Здеоь ^ /у/ - это частица,, которая осталась от предлога ^¿^//депя •- к> по направлена® к/. Эзаямнш ыеетощэншз изменяются по парадигме именного склонения.

г) Возвратные местоимения в рассматриваемом говоре также ярад-отвалэны-трехрядной.оппозааиейг /яеу&о), ^ /тэущш/, мЪ^ш'и^/¿я^вт/, 7». /ыьнкми/, 5/^/так та/.„¡у<£1 /

/ярынуарьим/, /^уу^А/ДстятзоА у'/^йуу^т/тэунтятэт/, ¿иЬ^/,.

^«¿•'¿^/анктят&нк/о При последних кестояменяя на образуют опповвции эд./ш. чесло в аыегупада только в прямых формах.

По своей структура это слоьные слова,, первая часть которых представляет ообой ¡шеиятзльный падек, а вторая - прздло&ный па-деа дачных ысстоямекий. Склоняется только вторая часть меотошения, прячем изменяется она по-парадигме'оклоненяя соответствующего лач-. йога шотоаианая.

д) Ёрятяаатвльные ^естояменяя - -¿¿Д/а^м/, /кУуй/, <Ч//> ' .^{«Ьр /амна^рА /к?н^р/5 ¡рЦ-щ /эрн^'р/.

«Пм^ /мЬ^р/, /тц'о р/,;¡-.р$уи4 /яргунтц'А С/-рси^р /нвр-нсурА Дцврно^рА ^.рр и!у О/1 /врянтц но^'р/. Склоняют-

са ш пэредагмв швнного екдонвнгя / ¿ 'к /эн/.

в) меотоимандямя рэсетаграгоемого говора я в-

ляютояг /Я^/у^/Ч г/7чэ?/, /ъад?/, /шЬ /т^?/, Ь^'р-^/'/т- '

ДУР/» ¿/^ /чутц*/» р^&Р /чутцрврЛ ^п^и?/чъяа/„

мур-ъ^вр/с /йачднх/о /¿Ъу/,^

, У$ая Хат/, цп^уп /тур/, 2//» ¿/»'«у /^анГд/ш/,,

Изменяются по парадигмам■как именного» тан н местоименного склонений. Местоимение ^//ув/ склоняется во образцу местоименного склонения; рОДо-ДЭТо - -Г>т-//о.ук/с ¿г"<-сГ/ оум/о ШКо = '¿.^^/зуз/з абл. - у^ъ/ /оум МЪНй/, твор. - 0 л» /оум /|^'д/опрздл0

- ув/; меотояменяе ^'Учэ/ изменяется то паредягае щентаго

склонами; роДоДЭТо -хс1с- /чадъ/, хс^Ъ /чъвэн/» шн» /чэ/,

абл,, /таш/, творо -хс^Л /чъву)0 В добранных форкгазс

единственного числа местоимения /ъйу/ выетупаат йадэ&ная

флексия /дз/которая фуинцшшзрует а ке формах указательных местояменяйо Мнозастванноа число этоге местоимения шее? парадиг му склонения, соответствующую древне армянскому языку С ^ 3 /ънк-унтЦ'/)

я) Отаоситвльшз^мзотдймашяо Это местошеняе с. />/? / ■ /ър/„ которое, еоедяняясь о актуализированным оопозамп зопроот-тзльных местоимений /ан/, ¿к»! яп/0 ^-//гэ/» ( '/пЛ/чут/, /надур/, р/, /</эу/, дро0

образу @т также4 формы ¿5 ¿¿у7 /онър/, ¡ЪчсР ^ Г¿С1/1 /эувър/ 0 Т..До

з) 0п2еае^тел4ше_мастдяменЕЯ. Эти мбстоймвния частотно употребляются з местоименном значении = ш^р -ал^/р/одаЛ^^/аЯан/, /бятънД частично - э шейной; «Л*/ /амэ/, /ал|/'р/.

Лиуп^/муртД ¿ут-Ъ /ал§./р пун/» В системе определительных

местоимений категория члсла имеет лексическое вырапвша«, Т0коедмн-ственное чпслс обозначается словом /тэ - каждый/, множест-

венное - слово (алщ:р - всэ)о

я) H0SS£§S0лeщшeJ¿eoтoяIleняя /чъ/', /мэ/н-мэ/,

/Щ р/» ^^ш^/мъгкёнъ/,, /мъг^ана^м/,

¿-^//хЁ^рм^м/» пшщ/базъ/, (мъгнумэ/0 фьлан/,

/фълан-фьстан/ на образуют оппозиция.адо-мночис-ла о. Падежные оппозиции имеют только местощеняя ьГ^ч1" /мэ/м/»

^С/м'ьгданъ/, /фьлан/, ¿^^.«^/мъгнуыэ/: род.-дат,,-

А «и^ „'/мига/ м/, ^.''пР*' ^ /мъгрнэн/, ^^ /фъланэн/, ^

.<■ ¡, /мъгнудигэн/; абл. - ¿у:^ ¡Г/мяга/ м/, /мъгкёнин/,

£>С ^-«/^/ф'ьланш/, ^■«'¿^^^/»'¿/мъгнумигян/; твор. - ^ъ^/ж-

гу/, ¿"'-/мъг^ану/, ^¿иЛм/флану/, 4^'~*г/'?"*"/мъгнумйгу/.

к) ОгЕВцатвль|шв_мвотоймания /'»УтТ мъг/мэ/,

.у/»«Л /¡; щн/,/>п^1> //утч'мурт/ по своим значе-

ниям противопоставляются соответственно определительным местоимениям /ЙМ8/, гм^!'« »/««•'¿/аЯ'ън пун/, ш^'^/У /аммурт/. Изменяются по парадигма именного склонения -¿"¿У-эк/, выступая как о нейтральными о так и о актуализированными основами.

л) Конксетизир£Ющее_мвотойменй§ /» /и/ сохранилось только на рассматриваемой территории. Имеет предметное значение. Оно выступает во всех указательных функциях, связано-только с понятием определенности, функционирует как местоименное дополнение и акту а-лизатор» о

Вопросительные местоимения /чэ/, »¿"/и'/чъва/, ¿т-^/чутц'/ м конкретизирующее местоимение у» /и/ представляют собой своеобразные восходящие к глубокой древности диалектные явления, которые нуждаются в специальном исследовании.

5. Глагол о Это единственная морфологически маркированная часть речи» Четыре типа спряЕений, характерных „дя дранке армянского языка, в рассматриваемом говора представлены либо ооо.гЕвтотвенно, либо в видоизмененной форме. Оппозиция в рамках категории наклонения внракается посредством префиксов, в рамках катогоряй числа, лица и времена'- посредством флексий и основообразующих суффиксов. Выели аз употребления однооло&ные глаголы, причем даже в инфинитиве. Ср» / /гал/, /лал/, ¿/"-¿/тал/, л<■(/>£ /ушит/, псцр^ /улил/, п./.^^- /дъвил/.

а) Образевание_оонов. В рассматриваемом говоре функционируют трг глагольных основы - основа £астоя§его_врзуещ| 0 соБервенного

а шмчастная основа. В система спряжения употребляются только основы настоящего временя и совершенного вида, причастная &э ,основа - ьеопгеделенная - выступает в причастиях будущего времена а прячаотгях несоЁэрсанного П гида (процессуальных),

Оонова со!ероенного вида бывает простоЁ, ила корневой цое-1»о£ 1"и"-осноьа) а альт^аупокноп. Простая, или корневая, основа образуется в результате выпадения суффиксов основ настоящего к^ыани г.ровзьедких глаголов / /э/ и / /нА-опряганий и всех глаголов {■/.;. /оу/ £ .-Г^/еу/-опряжвНЕЙ. КвПрИМвр: 1/ЧХЛ-Ц. ¿'-о'*) /цах-н/ ьи/ - СГ"*'- •(£—)• /дге-н/эум/ - >/-/»«

« . "и'-сскоад совершенного в/да иегт простыв глаголы "э"

- 21 -

я "яи~спряжаняй И 309 глаголы "у"-спряжения< ва совершенного вида применяется в словах р'И/чГ) - /ан-/и»|/-о /из - /а/5 & (М)- /тън/ям/5 = тъ|

/л^/'/парн -/ум/; ¿у - ^у/партд'-Уа/г /"^-Дарн^

/.ум/; у?^л-^/А«//тартЦ,-/у/. Здесь происходит чередование /н-р/, У-^/н-тц/. ^

А б) Об2§зоЕаниэ_глаголов0 Глагольные еуффинсн рассматриваемого говора выступают лак основообразующие. залогово-грамматяча окя® я видово-словообразовательные морфемы» К словообразуквда 0?нооот-= т суффетеы. /р ш, ъ° а» а» й/н/„ //? ,ч< „ш „ /? //■= Д, а„

а, и/ тц" „ б /&"/; /р/о Группа ^ /н/ выступав® а основах иао» тоящего временя я причастных, а группа б /тц"/ я /I /р/ - а■основах совершенного ■ рада; ? /^^-"/У'^/^сиз-н/ум-сяэой^/У/з /ть-н/им/-ть-р/а/о К залогоЕо-грамматичесиям относятся суффиксы ^ /йу0

Первый суффикс представляет собой показатель страдательного залога „ присоединяется к основам настоящего времен! переходных глаголов / /аД_£^/эу/0 /оу/ -спряжений, а такаа основам еоаэ|Шсзнв9= го эдда глаголов «¡-/„-спряжения* Оплозяцшз оскоз глаголоа етрадз-= тельного залога создается посредством альтэрнацая &//>4 (0 /нтц0/:

Наличие-отсутствие суффикса /тц5/ в немаркировашшх основах нейтральных глаголоь ьыракает семантическую оппозйцяэ парахед« ноотя-непереходности, В таких формах в /тц0/ у называет залог глагола; Ь<-) — (ш} /сив-тц'/у/ - сив-^-утц'/а/о

К-видовым-словообразоЕательны.» относятся суффиксы ,

~ ¿Уу-^Ардв/, - ^/гърд/, которыа обозначают многократность действия, и суффикс - ¿у?Ар/, который обозначает превращена®„ трансформа1ию действия. Эти суффиксы присоединяются непосредственно к глагольной основа, кйк то: /лу-/у/?-£/>"/£ /^р-гар-ър-ил/: -/у-¿»р -/>£ /хандз-ил - хавдз-вд-ил/, Правращение, трансфер;,шцяю действия обозначает такке основообразующий суффикс # /н/, который образует глаголы, присоединяясь к прилагательным: "/V- - ? /сие - сие-н-ил/»

Е) Залог. Е рассматриваемом говоре эта грамматическая ката~ гория также представлена оппозицией действителыый-страдательный залог, показателем которой является наличие-отсутствие суффикса ^ /в/. Эту оппозицию составляют только переходные глаголы, а не-

- 22 -

нарэходаыэ глаголы s полном составе выступаю? как глаголы эрздве-т залога»

В рассматриваемом товаре имеют место как двухчленная {средний -«= действительный, действительный - страдательный)» так в трехчленная Сдайстмтельный-оградательный-оредняй) залоговые оппозиции. Оуфрзкэ <^/s/o е одной стороны, образует оппозицию действатвль-ннй-оурадатвльный залог - Чсрг~/!р ~ /кърил-кър-в-йлЛ

е другой « оппозицию действительный-средний залог -• Ifpf-p1^--/}^ — og ¡Ip'p- - /дв0ъргедил-дк'ьргвд-в-ял/. с~'

' Траиленная оппозиция,, однако на носят системного характера, Еооюльку нредотвмена зэзго нвоколышмя глаголами: дейотав-в^*^1' /йзадш/-атрад„ „ ¿« у-;//-г/азадаэм/ - сред. ы4 ^ y-fJ'/esep,m/„ Оппозиция страдательный-средний залог этях глаголов часто нзйтраля-gjsïcя н остается противопоставление переходный-непереходный гла-тай0 а которой показатель переходного /в/ иногда фигурзруэт9 иногда <= нат„ ..

г) Прячастаg о В рассматриваемом говора функционирую^ следующее яричвотяяг - ¿¡ер/ч/глрш/ , /гартяд/s ка-|о|@рш§нн0§_П Сщюце£с£альное)- «^ / кърълкякан/,

/гартилниквн/,, будущего времена - /кървла/,

пай®.И?ноâ -ÎCptjp затц е/р/о JBââiSISSËMoa - f/y-y /къруд$7» ¿'¡../¡^-¿■«-■¡/тар-Фе?"ц|>уд?/о субъектное « /кърух/, £»*/>«/;..*-/^/гаргатц'ух/,

S252Î5§£I3M2Ë. ~ £<Г/'/ /къри/» р-'/у^'/гарту/.

В лячкнх формах используются перфектное я отрицательное при-чеомяг остальные ве С кроме не со нерешенного П) - в аочэташш с бы-яайндаа глаголаий'в глаголами /ънал/, Днал/могут

обраэоЕиввгь составные структуры»

д) Лйчша_^одаы_глаго맄 В рассматриваемом говора категория вакяокэняя-представлена четырехчленной оппозицией: изъявительное малаоненяе,,:. сослагательное наклонение (конъюнктив), повелительное вакяоненввЧвмцератна) м повзствогательное наклонение. Оппозиция язадаяяальное-срслагатвльнов наклонение создается а результат® сэчеуаная о иодвдьннме частацами f-niр'?/"1 /гу-гэу/„

Сппоздцая лица а чясле выражается с попоив личных окончаний a §js9Kejsg шшаестазнмого, а огшозяцяя временя в наклонения

мермруатоя №э а поорадствш основ, вспомогательного глагола к ap«icKooa» ■

! '

- 23 -

В говоре различаются спряжения действительных и действятель-нотяпных, а танке страдательных и страдательногипных глаголов» Это различие нейтрализуется только в глаголах прошедшего временя несовершенного вида (ямпэр<|акт) изъявительного наклонения» Лачныэ окончания и флексии множественного числа у глаголов /> /и/-спрдавния во всец системе объединились в группу окончаний действитальнотяпншс глаголоЕ, а глаголы £ /э/-спряжения - в группу страдатальнотипно-го спрякения.

В системе спрякения глагол выступайт в формах будущего и прошедшего Бремени сослагательного наклокзняя„ прошедшего совершенного изъявительного наклонения, собственно повелительного в запратя-тельного повелительного наклонения» прошедшего перфзнта я плюсквамперфекта (давнопрошедшее время) повествовательного наклонения»

Изъявительное наклонение имеет настоящее„ прошедшее несовершеннее,, прошедшее совершенное времена» Б зависимости от типов спрятлэний различаются следующие флексии лица и числа глаголоз;

Действительнотипныв

H8CT.fi (я) -/¡¿Ч ИМ),/!!/(яс) 0 /> (я) ¿¡¿(8М)0 £«(эс), и/(а)

¿г^ (ънк), ¿1} (ък)» /)>( ян) ^Ц(анк), ¿^(ак)„ (эн)

п I (У) - лч;(ум) , ^'Ч(ус), Л4.(у) (адйнн для всех

О^(ънк), Ц (ак), яД (ун) (оу) -с,]/(оум)ес/к1|(оус), (а)

мЦ1 (анк), и^(ак) „^(оун) прош» |1 (в)1 (ор)„ £/)(эр)„ уу (яр) Н0СОВ'П1(у) '-ш'л^Цс^ръяк), ^/^(гурък) оппозиция ош.(оу (а.;рък) нейтрализует

прош. 1Чи)1 ш (а), /у? (ир) , 0(0) "»-(у), '«¡/КУР),, «'-(ус) со£врш.ГКу) ¡пцсънк), ^(аК), /Йэн) сЦ(гни), ^(ак), иД- (ун) Ол1(оу)

2. Сослагатальное_наклонениз имеет два времени - будушее и прошедшее; два числа, три лица. Окончания лица и'числа: буд.вр. -^/с/„ 0 (0),^/нк/^,г/н/; прош.вр. 7ор/, у.Чъь!

! /ир/, и^рс^1//ау'рънк/, ^р^/Щък/, ¿^Л/урън/.

3. Императив.'- Е рассматриваемом гогора императив преде

как собственно повелительное наклонение, запретительное повели тельное и побудительное повелительное. Еременной оппозиции нэ образует. Модальность в большей степени акцентируется посредством интонаций. .■';'.■

Собственно повелительное наклонение имеет две- основы - основу настоящего времени и основу соверсанкого вида„■

Окончания - в ед.ч. : fijvj, nl/yf , /в/, 0 е глаголах on.¡/оу/ -спряжения в качестве осноеы единственного'числа выступает ударная чиотая, или исходная, основа - уьоп-^ /тоух/; во мн.ч - '¿^/ъх/ для всех типов спряжений. // /и/, /у'/, / /э/ - это тематические глаоныэ, в данном случае получившие значение показателей лица я числа.

Запретительное повелительное наклонение образуется в результате присоединения к основе настоящего времени префикса <■''' /мъ-и/ и окончаний /у/ир/»лу>/ур/, //■• / эр/, JW/У эур/,¿v-y?/оу р/ -для единственного числа и ^//ак/, /ък/ - для множественного числа»

Побудительное повелительное наклонение образуется в результате сочетания модального слова А?2 /гъх - пусть, пускай/ и спрягаемого глагола сослагательного наклонешш, будущего времени, единственного числа, третьего лица. Число участников действия, выражаемого этими глаголами, становятся одним членом больше.

Î] о В9 ст во вател ьноэ а клоне наа вырааает действие, которое, вызывает недоверие у говорящего, aro ироничное отношение в связи е невероятностью, недостоверность® соварсанного. Посредством указанной формы глагола говорящий передает чукой рассказ, сообщение,, проявляя а то хе арамя собственное отнесение к сказанному. Повествовательное наклонение образуется в результате сочетания личных перфактша форы и модального слова f'lS'ir'/^'r /я£а/р^у'эхэр э/.

■Это наклонение представлено двумя временными формами - пер-фэктиоЁ'и пассквам-ерфектной» двумя числами, тремя лицами, что ысано яырззвть сдэдуЕСпыи структурными моделями: а) перфектное прячаста« f С/W, c<i /ък/, £?«/ън/ +

- перфект; б) перфектное причэстяа + СГ^Р /ърЬр/,"

¿Y¿P/'VW/» Çf • ',. СрЩгИ^/'ьра^'рък/, iгън/ «- r /zxsjp/ - плюсквамперфект. 2J а^г^вьлькь;? глаголы. Е рассыатрлвзеысм говоре, имеют место xsa tos. astMSibfi: а) акгыалдг, пгг^стз^ягпге собой соотЕвт-

- 25 -

от,эт древней языкоеой системе, и б) аномалии, огревающие чиото диалектные языковые явления. К неправильным (аномальным) глаголам относятся: мп»'- ь'/ахум/, ¿^/"-'/асим/, /дъснэуи/„¿7

/глввнум/¿ДЬ/ /ънш/, /»2'^•.4'"" /р>рэм/« /зАг

/иШ1М/,/^.<>л,,.^Хахум/, /мънэм/, ^*"'А55я4и7парН5М/, •

/панумЛ , ум "■''■< "•--'/гаръуш/, у-Г^/ /тъням/,

Адам/- /'¿^-«--'"/удум/, /улум/, /унумД „у; -

ipni.tr /уртуы/, у?а^/ч/^г/#ахэм/о 3ели не считать приращение /у/ а глаголах i^nuf /укум/, /.'*•/л¿.и"/улум/, /¿£^£^г/удум/„ а основа настонщэго времен® аномалий не наблюдается. Они обнаруживаются в осгова соазршеннсго злили образованных от нее формах, что находит выргжениз з супилагяаязцд^

3) Недостаточные /неполные/ глаголы Е рассматриваемом говора ати глаголы прздетавляио собой дчаяэкгаые соответствия древне-армянским формам о Особадкосяь нвиожжх глаголов заключается в том„ что они не .могут сочэтйтьой о кодельшмз частицами ^С /гъ/3 /гу/, /гэу/, /-,?/? /бьр/ являющимися показателями

наклонения» К неполные глзгодаг,-: отаозятоя бытийные глагола ¿><гДм/ и ^-«¿<//гум/, в

слове пренозю?я.аки /.о/ есть на что днов„ как

модальная частица /гъ/ (гунок-^ ушм), которая, однако, в данной форме не образует модально-временной оппозиции. Это избыточный элемент, который лишен какого бы то ни было грамматического значения.

к) Второстепенные составные времена образуются в результате сочетания будущего„ субъектного я результативного причастий спрягаемого глагола я личных форм глагола ■) Днял^ линэл/. Трехчленная видовая оппозиция (совэршнный-несовершенный-подлекавдй завершению) в этих фортках представлена результативным, субъектным и будущим причастиями.

3) 5даЦ§£б5ьное_спряж9ни9. Отрицательные формы глагола об- • разуются с помощью отрицательной частицы 1 /ч/ и запретительной -¿"с /мь ми/, которые сочетаются с определенными группами

окончаний. Б модальном слове /гз.у/ происходит альтернация:

/г - ч/ ^-¡Ср/1^'" 1-/""'" /р-У нърям-чэу кърим/,

в сослагательном*наклонений простая форма /гъ кърим/

трансформируется в аналитическую £¿7'/' /чъ>* къри/. Здесь

/ч/ присоединяется к вспомогательному глаголу и меняется порядок

- 26 -

слов» В независимых причастных формах/ч/ присоединяется к глагольным основам? I ^р"^ /чъкруд^з'/. /чъюьрух/,¿¿»¿р/у^ /чъкъцил/о ': . ■

и) Неизменяемые части речи. В этом разделе рассмотрены наре-предлогр поолеслог, союз, междометие, модальные слова» а) Нарачия частично представляют собой диалектные соответствия дрзвнаармянокям формам, частично же - заимствования из арабского и турецкого» Различаются следующие разряды наречий: а) обра-аа действия -¿-/¡Ъ/Х/ /гика'/,, ^'"/'"¿/зуру/, /гайъмаг/;

б) временя - м^Ь-шг^'ъ^ /адин-адян/, -.-»у/* /эур-урэн/,

/анкун/8 :рш/) /тар/5 а) уеста -явяр/,/

/йвар/, Ьр^"/? /нъкся/, у^уг^/р /туритод/; г) керн_н_кол§чйс£Еа -

^¿щ /авила/.,уР~£/?*«Убагус/, ^р^-у" /църйт/, /кис-

• йёг/°

В рассматриваемом говоре наречия образуются путем присоединения су^ЯКСОВ /нъг/ »¡Ур^^С /х&ЪШЬ?/, //у4Э//''^/ДЙНГЪНЬГ/; /маг/ -у-шИр^р/та¡нъмаг/.^у^»^/-/върбъмаг/; //>7?

/¡рш/ - »-'/'V//** '^ямь/с ¿V "*■*,//> /ио.ункшъ/|

/гаг/ - ¿/> $ /я&нтат/ 0 ¿^-^-/-^/мугаг-/,

2» Предлог-послеолог» 2 рассматриваемом гаьзрэ функцяонярувт предлога шпп^З/арунтц0/»/$ан/, /та/, /дякъ/,

//екъД ии^^-, /с с'С /Щ'рь^* -^¿у^^/търъз/

а послеслоги (Г/^ /мктч'Л -//куа/, /тш/./^'Дл /я •'явр/о '/в тао/, Л^лу /Ламур/«'.

2осза в болшвнотва'своем являются заимствованиями из турецкого» Мококныз армлнокяо союзы составляют веема кезначятель-нув честь» Наиболее распространены формы* образованные в результате соединения относительного слова £р/ър/ £ вопросительной осно-&ыг * /зувьр/ и т.д. К сочинительным сою-

зам л«, /у/, £'/•?/««>/, ^и/ />в/, А^/--.-.»М'«'Г//ам.../|ач/. •

/на...на/ я т.д. Подчянятельныз союзы -/*Г /рУ, /нли/у^а/, ^/> /кя/, >¿../>¿4 .Удккв/,/ага£/,£л*:2$/> • /^ухса/'г т.д.

4» Мг*а.*ьные я цег^сцатгл. Модальные слова классифищ-

сс9Х5всиа образом: а) ;тьерхгтельнкБ -/яц> /¿а/. ¿¿¿/г ^¿У /¿р&с-тц''/,^ /чутц'ча/, у^р^г-^и^ /чэ х?ск/¿указательные -

АД '/•? /¿см/; соказывавсвв со^«вкге -/?.? •Г' м /г* х*хш/. « »«' /агде/. /.У;.'/? /еврк»/: усглгтельнкэ - ^ /СЛмУ, лз/г- еггачгчггблыав - /•►'¿/у Л»«-/¿отч

. - 27 -

ълмаса/./бас/, CfbCùy. /минаг/î йолвизъяштвльшв - /тъх/, ЬъуУС'П- /^Р/'ДВДи/. 'i(fl'lhuÎ/'' /^ннудш/г мщитопшне -hû/'*«« /качЗа'/, ïûjpQpf.uuiï /ча^рьриса/; отщцательине - /чя/0лл^

//?уэт'/г ваши -//'Vf- /йрньг' fc>a"1*

ДшаЛе/т Д

Мззщекеяяя о'ывают эмоциональные - "А /ах/» hh//tyj„. во» лзиЕмаямльчиз » "«•¿У7 7уит/,^?'2Г /ршт/, ЪшП/f'IтШ!% ■ «ополрэяателшм - А"// (хъЯ-хъШ/, /гур-

/Ц?*- -/¡>у)л/:съ.р-хгф/о

H разлап- » содержащем замечания по синтаксису, обобщены ос-коаяш выводы,, сяязшгйо 'о закономерностями йеяэй я порядка влоа г предлоаенийо Поскольку а рассматриваемом говора прэдлоавкя® по овоей -структуре аналогично преденженив в новоармянсксм языкее as-тор счет нацолесо »¿резным aro специальное ясолодовеше0 Диссертационная .работа спдзкмт некоторые наблюдения относгтелыю роли предлох-оа я сферы язе ф?шщио»шрования «

В аажшченва -поднтоаэны основные выводи диссертационного исследования. Некоторые яглснзя в системе звуков рассиатраггзного гоЕора представляют собой адсто диалектные образования0 Завершав процесс передвижения звуков, нооявший системный характере Единственное обстоятельство, которое говорят о ?ом» что н@ sce законе-мерные процессы в этой области полностью реализованы, = эт© свободное варьирование звуков в еяетеме гласных.

Система склонений представляет собой сочетание древнеармян-ских языковьсс закономерностей я новых грамматических явлений,, Изменение слов до падежам осуществляется преимущественно путем аффиксация, причем аффиксы представляют собой соответствия среднеармянскому.

В огромной степени явления, характерные для древнеаршшского языка, сохранялись в системе местоимения я глагола»

СпряЕ8?и;9 в рассматриваемом гонора почт;' целиком соответствует драькаармянской системе. Единственное исключение - ьффянсаль-ный способ вь:саг.енйя модальностя.- это явление, восходящее к средне армянскому.

В образования ("осм множественного числа рассматривав.^ говор полностью cjje;;yf.; ейкокамернос'глм, действовавши в средне армянском.

В говерз л;пткс> разграничены элементы языка и речи, причем so всех систем s:*:.

- 28 -

Е формообразовании доминирующим является агглютинативный спо-

ооб.

Рассматриваемый говор предотавляет ообой территориальную разновидность армянского языка, сформированную в относительно поздний

период времени.

- , ; ЙР теце диосертации опубликованы .следующие_.отатьи:

1. Грамматическая категория актуализации в армянский диалектах Антиохии. "Армянокий язык и литература" (мвЕвузовоний сборник научных трудов), 1985,-вып. 5-6 (на арм.яз.).

2. Сведийокий диалект. АСЭ, т.II, 1985 (на арм.яз.).

3. Актуализация, как грамматическое выражение перехода из языковой о$еры в речевую, в армяноиих диалектах Антиохии» Тезиоы.

П Мевдународного арменоведческого конгресса, 1987, Ереван (на арм.яз.).

4. Гласные эл?1Ш в хтрбзкскад говоре саэдийокого диалекта. "Армянокий яаы& а литература'' (ыеавуэовокий сборник , вып.?-8, 19

/ (на арм.ав.).

5. Образование множественного числа имен в говоре Хтрбека оведий-ского диалекта. Вестник Ереванского университета, 1988, т.2 (на 0|и.яз.).

у

^ ( '