автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: Идейно-политическая ситуация в России в 1971 - 1991 гг.

Полный текст автореферата диссертации по теме "Идейно-политическая ситуация в России в 1971 - 1991 гг."

004603643

На правах рукописи

КАЗЬМИН Владимир Николаевич

ИДЕЙНО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ В РОССИИ В 1971-1991 гг. (ЦЕНТР И РЕГИОНЫ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ)

Специальность 07.00.02 - Отечественная история

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора исторических наук

2 3 СЕН 2010

Кемерово 2010

004608648

Работа выполнена на кафедре истории России ГОУ ВПО «Кемеровский государственный университет»

Научный консультант:

доктор исторических наук, профессор Макарчук Сергей Владимирович

Официал ьныеоппоненты:

доктор исторических наук, профессор Бовтун Валерий Степанович

доктор исторических наук, профессор Новиков Сергей Валентинович

доктор исторических наук, профессор Петрушин Юрий Александрович

Ведущая организация:

Сибирский федеральный университет

Защита состоится «20» октября 2010 г в 10 00 на заседании диссертац онного совета Д212 088 04 по защите диссертаций на соискание ученой ст пени доктора исторических наук по специальности 07 00 02 - «Отечественн история» прп ГОУ ВПО «Кемеровский государственный университет» в зг заседаний по адресу 650043, Кемерово, ул Красная, 6

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Кемеровского государственного университета

Автореферат разослан » сентября 2010 г

Ученый секретарь совета

кандидат исторических наук, доцент ^ 3 П Галаганов

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы История российской государственности состоит из различных этапов, с чередованием периодов стабильности и потрясений В начале 90-х годов двадцатого столетия с геополитического пространства исчезает Союз Советских Социалистических Республик (СССР) и начинают формироваться новые идеологические и моральные принципы

Страна в очередной раз оказалась на историческом перепутье, идейном и политическом разломе Потребуется более десятка лет, чтобы новая российская власть приобрела относительную стабильность, укрепила свое прежнее влияние на международной арене В этой связи особую актуальность приобретает научное исследование переломных этапов советской и российской истории XX века К таковым относились 1971-1991-е годы XX века

В настоящее время актуальность изучения идейно-политических факторов в истории советского общества и государства возрастает в силу следующих причин

Во-первых, необходимости восстановления исторической связи времен, особенно советского и современного периодов развития Очередной разрыв исторического пространства вносит раскол в жизнь общества и государства, грозит новыми потрясениями Нельзя, восстанавливая одни нити связи, обрывать другие

Во-вторых, выяснения причин появления в обществе и государстве состояния стагнации и застоя, когда назревшие проблемы начинают разрешаться революционным, разрушительным путем

В-третьих, повышения значимости субъективного фактора в идейной и политической жизни страны Причем к субъективному фактору следует отнести деятельность политических лидеров, партий, общественных организаций и степень их ответственности, компетентности в принятии решений, методы реализации программных установок

Объектом изучения является идейно-политическая ситуация на переломном этапе жизни страны - смены одной модели (советской), другой - либерально-демократической

Предметом исследования стала деятельность конкретных субъектов политики по распространению своего идеологического влияния в борьбе за власть в центре (Москва) и регионах страны, прежде всего в Западной Сибири Выявляются закономерности и особенности взаимодействия и противостояния региональных организаций КПСС, неформальных политических структур и партий, протестного и рабочего движения

Территориальные рамки исследования включают в себя регионы Российской Федерации, главным образом Западной Сибири Выбор их зависел от степени проявления остроты идейного и политического противостояния Ключевая роль принадлежала Москве Здесь находились руководящие органы КПСС, центры диссидентского движения, а потом и неформальных

организаций и партий Политические события в Москве оказывали решающее значение на ситуацию в стране

Однако реализовывать установки центральных органов было невозможно без региональной поддержки, без установления в них своего идейного влияния На определенных этапах от позиции регионов зависел исход политической борьбы, вектор развития страны Так, в начале 90-х годов решающую роль в победе демократической оппозиции сыграли шахтерские регионы, особенно Кузбасс

При определении регионального компонента автор считает необходимым сконцентрировать внимание на территории Западной Сибири (Алтайский край, Кемеровская, Новосибирская, Омская, Томская, Тюменская области) В силу своей значимости, Западная Сибирь была объектом пристального внимания различных политических сил Регион являлся своеобразным полигоном, где испытывались новые методики по трансформации общественного сознания и завоеванию власти Здесь возникли организации и политические силы, например, рабочее движение, которые внесли значительный вклад в крушение прежней политической системы Анализ событий, протекавших на этой территории, позволяет выявить не только локальные, но и общероссийские закономерности и уроки

Хронологические рамки исследования - 1971-1991 годы на первый взгляд кажутся внутренне разнородными, так как охватывают разные периоды в истории страны 1971-1984 гг - период «застоя», 1985-1991 гг «перестройки»

В рамках темы совмещение этих хронологических периодов позволяет рассмотреть систему политического воспитания в советский период, выявить существовавшие в ней противоречия, причины краха, рассмотреть процесс формирования новых структур и средств распространения их идейных установок, характер и методы борьбы за власть в Москве и регионах

Нижние временные рамки показывают проявления латентных форм кризисных явлений в идеологической работе КПСС, усиления влияния и масштаба распространения «самиздатовской» литературы в центре и регионах Верхние временные рамки дают представления о разрешении идейно-политической ситуации, смене идейных постулатов и общественной модели развития страны

Цель исследования - реконструкция конкретных исторических событий и выявление общего и особенного в идейной и политической ситуации разных исторических периодов, определение роли федерального (под которым понимается деятельность центральных органов власти страны, руководящих структур неформальных и партийных организаций) и регионального компонентов в событиях переходного времени от одной модели общественного развития к другой

Поставленная цель предполагает решение следующих научных задач

1 Исследовать партийное руководство, содержание, структуру советской системы идейно-политического воспитания, ее противоречия и степень эффективности воздействия на граждан

2 Проанализировать формы протестных действий и выявить их особенности и специфику проявления в центре и регионах

3 Показать процесс становления идейного плюрализма во время перестройки и его влияние на понимание истории советского общества и формирование оппозиции Рассмотреть состояние партийных организаций КПСС, их деятельность в условиях идейной конкурентной борьбы с неформальными организациями и новыми партиями

4 Определить место и значение рабочего движения, причины идейной эволюции его лидеров, роль в решении вопроса о власти

5 Охарактеризовать программы народных депутатов, формы, методы борьбы в ходе выборных кампаний 1989-1991 гг и ее последствия для страны

6 Выяснить содержание кризиса в августе 1991 г и характер взаимоотношений основных политических сил после его завершения

Методологической основой исследования является совокупность принципов и методов системного, историко-политического анализа Использован принцип единства и взаимосвязи общего и особенного, прошлого и настоящего Принцип историзма позволил рассматривать идейно-политическую ситуацию как систему, подверженную изменениям во временных рамках, имеющую свои противоречия и закономерности Принцип объективности способствовал преодолению субъективизма источников и литературы, в особенности предвзятости авторов, лично принимавших активное участие в событиях исследуемого времени Принцип системности позволяет увидеть взаимосвязь и взаимозависимость различных элементов, в данном случае, идеологии и политики

Теоретико-концептуальной основой исследования является синтез различных общественно-политических учений, методологический плюрализм На современном этапе развития истории, когда прежние (марксистские) методологические догмы разрушены, существует большая вероятность утверждения нового догматизма, что « означает представление всей отечественной истории советского периода лишь в негативном свете»1

Диссертант поддерживает точку зрения известного специалиста в области методологии И Д Ковальченко доказывающего, что поиски новой парадигмы истории должны строиться на следующих основах Во-первых, в отказе от создания универсальных и абсолютных теорий и методов исторического познания Во-вторых, на гносеологическом плюрализме, где всякая научная теория содержит рационализм и вносит свой вклад в развитие научной мысли В-третьих, в признании исторической ограниченности любой концепции исторического развития В-четвертых, « синтез идей и методов,

1 Корнев В В Кризис исторической науки в России//Кентавр 1994 №4 С 93

5

а не механическое отбрасывание одних из них (что сейчас наиболее активно проявляется по отношению к марксизму) и замена их другими, чаще субъективно-идеалистическими»1

На представления автора о содержании происходивших в 1971-1991 гг исторических процессов повлияли социологические концепции, разработанные как К Марксом и В И Лениным, так и сторонниками элитистской концепции2

Существенную роль в понимании событий данного периода оказали и критерии человеческого прогресса, выработанные сторонниками цивилиза-ционного подхода (А Тойнби, О Шпенглер, Н Я Данилевский) и основоположниками концепции тоталитаризма (X Арендт, Р Арон, Ф Хайек, и

др)

Цивилизационный подход включает в себя два направления Теория стадиального развития акцентирует внимание на хозяйственно-экономической деятельности, что сближает ее с марксистской доктриной Учение о локальных цивилизациях предполагает рассматривать историю стран, определяя в качестве основного критерия духовную культуру Предполагается, что развитие происходит не изолированно, а с учетом вызовов мировой исторической ситуации

Критики тоталитаризма определили основные критерии, с которыми они связывают перспективы развития человеческого общества - личные свободы и права человека, защита частной собственности и инициативы

В двадцатом веке наблюдался методологический антагонизм, который необходимо преодолевать в результате синтеза лучших элементов из разных теоретических концепций На это обращают внимание и методологи, и теоретики истории3 Известный историк Б Г Могильницкий отмечает, что на нынешнем этапе развития исторической науки никто из исследователей не может претендовать на методологическое монопольное право4

Среди современных российских историков в исследовательской практике используются разнообразные познавательные системы В настоящее время доминирует теория модернизации В диссертации используется нейтральный термин - системная трансформация5

Исследование региональных проблем потребовало и обращения к методологии выявления клиентарных отношений, характерных для различных

' Ковальченко ИД Теоретико-методологические проблемы исторических исследований Заметки и размышления о новых подходах//Новая и новейшая история 1995 №1 С 5

2ВеберМ Избранные сочинения М ,1990, Моска Г Правящий класс//Полис 1994 № 10 С 187-198 Паре-то В //Политология Хрестоматия Составитель РТ Мухаев М.2000 С238-241,МихельсР Социология политической партии в условиях демократии М ,1991, и др

5 Сыров В Н Введение в философию истории своеобразие историческо й мысли М ,2006, Розов НС Философия и теория истории М , 2002, Согрин В В Современная историографическая революция // Новая и новейшая история 2009 № 3

4 Могильницкий Б Г История историческо й мысли XX века Вып 3 Историографическая революция Томск, 2008 С 137-138

5 Игрицкий И Ю Россия в меняющемся мире геополитические последствия системной трансформации М ,2000, Барсенков А С Введение в современную российскую историю 1985-1991 Курслекций М,2002

политических систем' в том числе и советской Эти отношения рассматриваются в трудах политологов1

При обработке фактического материала и его анализе использовался компаративный анализ, что позволило сопоставить процессы, протекавшие в рамках регионов Применение историко-генетического приема дало возможность выявить зарождение новых идей и общественных структур в условиях социально-политической жизни советского общества в 70-80-е гг XX века

Большой массив фактического материала определил и необходимость применения контент-анализа, что позволило более детально изучить проблемы советской политической системы и деятельности КПСС и ее оппонентов Важное место занимает и ретроспективный метод, в основе которого, сравнение событий современного противоречивого периода с аналогичными временами прошлого

В исследовании использовались также синхронистический и логический методы В совокупности этот методологический инструментарий способствовал реализации поставленной цели и исследовательских задач

Научная новизна диссертации состоит в том, что в ней

- показан дуализм процесса идейного воспитания советских граждан, проявлявшийся как в самой системе идеологической работы КПСС, так и в возникновении инакомыслия, протестных действий,

- определены взаимосвязь и взаимообусловленность событий 1970-х -начала 1980-х годов с выработкой политики и идеологии перестройки, формированием оппозиционных сил в Москве (центр) и регионах,

- выявлены особенности идейно-политической борьбы и показано, что на определенных этапах перестройки от позиции регионов зависел окончательный результат в решении вопроса о власти,

- раскрыта роль рабочего движения как субъекта (относительная автономность) и объекта политики (идейное воздействие различных политических сил), причины эволюции взглядов его лидеров,

- установлена прямая зависимость решения вопроса о власти после событий августа 1991 г в Москве, с изменением соотношения сил в регионах, обострением в них противостояния исполнительной и представительной власти,

- введен в научный оборот ряд ранее не востребованных источников архивов, периодической и самиздатовской печати

Практическая значимость диссертации заключается в том, что проведенный автором анализ может быть полезен для властных органов страны и регионов в консолидации российского общества на основе нахождения компромисса между различными политическими силами Основой для такого компромисса должна служить пропаганда уважительного отношения ко всем периодам в истории народа и государства, извлечение из них уроков, положительных и негативных Расчленение своей истории, том числе и совет-

1 См Афанасьев М Н Клиентелизм и российская государственность М ,1997, Мохов В П Элитизч и история проблемы изучения советских региональных элит Пермь, 2000, Бирюков С В Клиентела как модель политического порядка и политических изменений М, 2009

ского периода, способствует возникновению в обществе новых антагонизмов, нигилистическому отношению современников к жизни прошлых поколений

Фактический материал диссертации может быть полезен при подготовке трудов по истории СССР, России, Сибири при рассмотрении проблем взаимодействия центральных органов власти и регионов (Западной Сибири) Материал исследования применим и для разработки лекционных курсов в вузах при рассмотрении тем советского периода истории

Апробация работы Основные положения работы отражены в монографии и статьях, в том числе и в научных журналах, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией РФ (ВАК РФ) Положения диссертации были изложены автором в выступлениях на международных, всероссийских, межрегиональных и региональных конференциях, проходивших в 1979-2009 гг

Материалы диссертации использовались в лекционных курсах по истории СССР и России, читаемых в вузах Кузбасса В Кемеровском государственном университете в 1992 году разрабатывается спецкурс «От правозащитного движения к многопартийности в России», который читается до настоящего времени студентам Материалы спецкурса изданы в 1997 году Отдельные положения исследования отражены в учебных пособиях по истории Кузбасса

Основные выводы диссертации обсуждались на заседаниях кафедр истории России, теории и истории государства и права Кемеровского государственного университета

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, 4 глав, заключения, списка использованных источников и литературы, приложения

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Во введении обоснованы актуальность темы, определены ее хронологические и территориальные рамки, объект, предмет, цель и задачи, методология, научная новизна, практическая значимость и апробация

В первой главе «Историография и источники» рассматривается степень изученности темы, характеристика источников

Историография проблемы В основу историографического обзора положен проблемно-хронологический подход В диссертации выделено два историографических этапа Первый этап включает хронологические рамки 1971 - конец 1980-х гг , второй — конец 1980-х гг - начало XXI века Критерием их «водораздела» служит проблематика исторических исследований и методологические подходы

В рамках первого этапа большое внимание советские обществоведы и историки уделяли вопросам идеологии, идейно-политического воспитания В силу идеологического монополизма методологические установки ученые

искали в трудах классиков марксизма-ленинизма, решениях партийных съездов и выступлениях высших партийных руководителей1

Советские обществоведы считали, что главным направлением идеологической работы партийных организаций является идейно-политическое воспитание Структура этой системы включала разнообразные формы политического просвещения советских граждан, средства массовой пропаганды и агитации Повышению эффективности этих форм посвящен ряд монографий

Жесткая методологическая предопределенность характеризует исторические исследования Особенно это касается теоретических работ, посвященных идеологической, идейно-политической работе КПСС2 Теоретико-методологической основой трудов являлась концепция развитого социализма с обоснованием идеи бескризисного развития советского общества в духовной сфере3

Данный методологический постулат характеризует научную литературу, рассматривающую идейно-политическое воспитание различных социальных слоев советского общества, особенно рабочий класс В монографиях отмечались лишь положительные изменения в его духовной жизни4

Однако следует отметить, что в исследовании жизни различных социальных слоев советского общества появляются и новые научные направления Так, условия быта, внепроизводственная сфера жизни рабочих показаны в книгах Л А Гордона, Э В Клопова, Л А Оникова5 Внутренняя структура рабочего класса страны рассматривается в работах Н А Аитова, Л С Бляхмана, О И Шкаратана, Ж Т Тощенко6 Для указанных трудов характерен проблемный показ духовной жизни в стране

В 1980-е гг в идеологической работе КПСС выделилось самостоятельное направление - контрпропаганда Июньский (1983 г) Пленум ЦК КПСС определил необходимость «широко развернуть наступательную

1 Материалы XXIV съезда КПСС М ,1975, Материалы XXV съезда КПСС М ,1981, Материалы XXVI съезда КПСС М, 1986, Брежнев Л И Ленинским курсом Т 1-3 М ,1973, Его же Актуальные вопросы идеологической работы КПСС Т 1-2 М , 1979 и др

1 Байкова В Г Идеологическая работа КПСС в условиях развитого социализма Некоторые вопросы теории и практики М , 1977, Мостовой С Н Ленинские принципы идейно-воспитательной работы М ,1977, Ненашев М Ф Идейно-воспитательная работа КПСС Особенности, опыт, проблемы М, 1980, Поздняков П В , Копьев НА, Яковлев А И ЭффективностьЧадейно-воспитательной работы М,1975, Развитой социализм пробтемы теории и практики М ,1979, Партийное строительство Научные основы партийно й работы Т 1-2 М , 1985, Идейно-воспитательная работа КПСС Историография проблемы Л , 1986 и др

3 Касьяненко В И Развитой социализм историография и методология проблемы М ,1976, Его же Советский образ жизни проблемы исследования М,1982 идр

4 Ворожейкин И Е, Сенявский С Л Рабочий класс - ведущая сила советского общества Вопросы методологии и историографии М.1977, КрухмалевАЕ Рабочий класс СССР М ,1978, Рыбин А И Изменения социальной структуры советского рабочего класса в условиях развитого социализма М 1979, Смирнов В А Социальная активность советских рабочих Некоторые методологические и социологические проблемы М ,1979, Аитов Н А Советский рабочий М ,1981 и др

' Гордон Л А , Клопов Э В Человек после работы М , 1972, Гордон Л А, Клопов Э В , Оннков Л А Черты социалистического образа жизни быт городских рабочих вчера, сегодня, завтра М ,1977 и др

6 Аитов НА Советский рабочий М,1981, Бляхман ЛС, Шкаратан ОИ, Тощенко ЖТ Социальная инфраструктура сущность и пути развития М,1980

контрпропагандистскую работу не только на международной арене, но и внутри страны»1

Начинают появляться исследования по данной тематике В них определяются содержание контрпропаганды, особенности идеологической борьбы на современном этапе, критика работ западных ученых по истории КПСС2 Научная литература являлась продуктом своего времени Ученые работали с теми источниками, которые были им доступны, подчиняясь указанию высших партийных инстанций освещать советскую систему только с положительной стороны3

Заслуга исследователей того времени состоит в том, что они изучили и обработали значительный фактический материал, проводили социологические исследования, определили содержание системы идейного воспитания С ослаблением идеологического диктата наработки некоторых из них будут востребованы Это случится в период перестройки В ее начале улучшение идейно-политической работы историки связывали с качественными процессами, происходившими внутри самой партии, прежде всего, с развитием демократии и устранением существовавших недостатков4

Последующий процесс развития демократизации и гласности предоставит обществоведам и историкам новые творческие возможности Начнется критическое осмысление истории страны, в том числе и роли идеологии в становлении советского государства Ключевой темой становится проблема пути развития страны Вначале перестройки закономерность социалистического выбора не оспаривалась5

Однако по мере усложнения политической ситуации социалистический выбор, идеология марксизма-ленинизма становятся главным предметом дискуссий среди интеллигенции, ученых6

Одни обществоведы считали возможным трансформацию государственно-бюрократического социализма в гуманно-демократическую модель общества7 Другие - отрицали возможность реализовать на практике марксистские идеи государственного устройства8

Активно занимались изучением проблем идейно-политического воспитания и историки Западной Сибири Проблемы идеологической деятельности, состояния ее различных направлений на предприятиях в 70-80-годы два-

1 Материалы Пленума ЦК КПСС, 14-15-июня 1983 г М ,1983 С 52

г Иванов В Н Контрпропаганда вопросы теории и практики М ,1984, Кейзеров Н М, Ножин Е А Контпро-паганда проблемы методологии и методики М ,1984, Ножин Е А Контрпропаганда лекционной деятельности М ,1983, Платонов В П , Дмитрук А А Контрпропаганде - высокую действенность Минск,1984, Реше-тов П Н Идейное противоборство на современном этапе и задачи контрпропаганды М ,1986 и др

'Коммунист 1979 №18 С41-42

4 Леонова Л С Очерки истории идеологической деятельности КПСС М, 1985, Маслов Н Н, Романовский Н В , Чернобаев А А Знамя борющейся партии М , 1986

5 Волобуев П В Выбор путей общественного развития теория, история, современность М ,1987 и др

6 Личное мнение Сборник писательской публицистики М ,1987, Если по совести Сборник статей М,1988, Позиция Литературная полемика М,1988 идр

7БутенкоАП Современный социализм М.1989

8 Социализм между прошлым и будущим М, 1989, С 9-42

дцатого века раскрывались в статьях и книгах партийных работников1 Они дополнялись работами историков партии2, в том числе и диссертационными3 Исследователи рассматривали вопросы подготовки и расстановки идеологических кадров, направления идейно-политического воспитания советских граждан

В диссертациях историков партии содержался большой позитивный фактический материал партийных архивов Критические факты преподносились в небольших пропорциях Это было связано не только с партийными установками, но и ограничениями допуска к архивным фондам, наличием цензуры

В целом историографию конца 1980-х годов следует определить как переходный период в освещении ранее закрытых проблем, в том числе и в идейно-политическом воспитании советских граждан

С конца 1980-х г начинается новый этап в развитии историографии Со временем он получит справедливое определение «методологической революции»4 Обществоведы и историки продолжили дискуссии по вопросам социалистического выбора, роли марксистско-ленинской идеологии, методологическом плюрализме Особенность историографического этапа - усиление критической направленности многих исследований в отношении марксист-

1 Добросердова В В От начального образования к высшему Организация системы партийного просвещения в Алтайском крае // Политическое самообразование 1975 №5 С 93-96, Кузьмина 3 В Идеи решения съезда в массы Деятельность партийных организаций Кемеровской области по пропаганде материалов XXIV съезда КПС//Партийная жизнь 1971 №8 С 57-62, Слезко ПЯ Юбилею навстречу Деятельность партийных организаций Томской области по подготовке 50-летия образования СССР // Политическое самообразование 1972 №11 С 100-110, Белый И Г Расчет плюс инициатива Кемерово, 1976, Ражев Г Как отзовется слово Кемерово,1980, Горшков Л А Пропаганда трудовых починов М, 1980, Клещевский ЮН Работа партийных организаций Кузбасса по совершенствованию структуры, форм и методов партийного просвещения в период развитого социализма // Партийные организации Западной Сибири во главе общественной и производственной активности трудящихся Кемерово,1981 С 178-185,Рябов В В Деятельность партийных организаций Кузбасса по совершенствованию марксистско-ленинской учебы коммунистов (1976-1980 гг) // Партийные организации во главе политической и трудовой активности Кемерово, 1983 и др

2 Зайцев В М, Машковский В П Массово-политическая работа партийных организаций Западной Сибири на селе в годы девятой пятилетки // Материалы конференции молодых ученых по общественным наукам (3-4 февраля 1982 г) Томск,1982 С 218-224, Там же Чернышев А Н , Ягодинская Л А Бородина Л В Из опыта партийно-политической работы партийных организаций м едицинских вузов и учреждений здравоохранения Западной Сибири в девятой пятилетке С 226-230 и др

3 Моренко И В Деятельность партийных организаций Западной Сибири по воспитанию трудящихся в духе пролетарского интернационализма (1996 -1975 гг) Автореф дис канд ист наук М,1980, Науменко ПС Партийное руководство движением наставников молодежи в условиях развитого социализма в 1971 -1980 гг (На материалах промышленных предприятий Западной Сибири) Автореф дис канд ист наук Новосибирск,1982, Казьмин В Н Деятельность партийных организаций Западной Сибири по идейно-политическому воспитанию рабочих тяжелой промышленности в 1971-1975 гг Автореф дис канд ист наук Томск, 1982, Кисляков М М Деятельность партийных организаций Западной Сибири по повышению культурно-технического уровня рабочих промышленных предприятий в условиях развитого социализма (1971-1975 гг) Автореф дис канд ист наук Томск,1984,РазинкинаНИ Деятельность партийных организаций Западной Сибири по повышению роли периодической печати в развитии трудовой активности рабочих промышленности в условиях зрелого социализма (1971-1975 гг) Автореф дис канд ист наук Томск,1983 и др

4 Могильницкий Б Г История исторической мысли 20 века Курс лекций Вып 3 Историографическая революция Томск, 2008

ской теории и методологии, практики идейного воспитания советских граждан1

Другой особенностью историографии является изменение тематики исследований Доминирующее значение придается анализу таких проблем, как диссидентство, история создания новых политических сил и структур в условиях перестройки, выборные кампании, деятельность средств массовой информации, формирование новой политической элиты и др

Историография инакомыслия (диссидентства) включает в себя несколько направлений Истоки ее составляют литературные труды самих участников движения, прежде всего правозащитников2 В их публикациях содержится фактический материал, раскрывающий мотивы их участия в диссидентском движении

Участники правозащитного движения издают ряд работ по истории диссидентства в СССР3 Особое значение представляет книга Л М Алексеевой «История инакомыслия в СССР Новейший период» Автор подробно рассматривает все течения диссиденту, в том числе и правозащитников В книге содержится материал и о региональных диссидентских организациях

В силу специфики темы диссертации необходимо выделить работы лидеров идейных течений диссидентства -АД Сахарова, А И Солженицына, И Шафаревича, Р Медведева4 Они являлись представителями разных концепций переустройства страны А Д Сахаров - сторонником конвергенции, А И Солженицын, И Шафаревич - российского возрождения, Р Медведев -демократического социализма Общим, что их объединяло, была борьба с господствовавшей в стране идеологией

С началом 1990-х годов, когда произошла смена политического режима, начинается время научного осмысления диссидентства российскими историками5 Существенный вклад в понимание процессов идейной борьбы в советской истории вносит коллективная монография «Власть и оппозиция

Российский политический процесс в XX столетии»6

о

' Осмыслить культ Сталина М ,1989, Постижение Социология Социальная политика Экономическая реформа М ,1989 , Обратного хода нет М , 1989, Страницы истории советского общества Факты, проблемы, люди М ,1989 и др

2 Абовин-Егидес ПМ Наш звездный час М ,2000, Амальрик А Записки диссидента М ,1991, Буковский В К И возвращается ветер Записки путешественника М ,2007, Григоренко П В подполье можно встретить только крыс М ,1997, Копелев Л 3 , Орлова Р Д Мы жили в Москве М ,1990, Красин В Суд Нью-Йорк,1983, Марченко AT Живи как все МД993, Орлов ЮФ Опасные мысли М.1992, Новодворская В Над пропастью во лжи М ,1998, Щаранский А Не убоюсь зла М,1991 идр

3 Алексеева Л М История инакомыслия в СССР Новейший период М ,1991, Богораз Л, Голицын В , Ковалев С Политическая борьба или защита прав? Двадцатилетний опыт независимого общественного движения в СССР 1968 -1985 гг // В кн Погружение в трясину (анатомия застоя) М ,1991 С501-545, Богораз Л И , Даниэль А Ю Диссиденты//В кн 50/50 Опыт словаря нового мышления М ,1989 С 411-416 идр

4СахаровАД Тревога и надежда Собрание сочинений T1 Статьи, письма, выступления, интервь ю 19581986 М, 2006 , Солженицын А И Жить не по лжи// Погружение в трясину МД991 С 698-701, Шафаревич И Из-под глыб М, 1991, Медведев Р Политический дневник T 1-2 Амстердам T 1 1972, T 2 1975

5 Березовский В Н Движение диссидентов в СССР в 60-х-первой половине 80-х годов // Россия в XX веке Историки спорят М ,1994, Лукин Ю Ф Из истории сопротивления тоталитаризму в СССР (20-80-е гг ) M ,1992

6 Власть и оппозиция Российский политический процесс в XX столетии М ,1995

По мере накопления источниковедческой базы оформляются центры исследования инакомыслия Особо следует отметить работу общества «Мемориал», архива Сахарова (создан в 1994 г), музея и общественного центра им Андрея Сахарова (открылся в 1996 г)

Общество «Мемориал», с конца 1990-х годов, занимается исследованием темы «История диссидентов в СССР» В рамках программы издаются документальные и исследовательские сборники1 Значительный вклад в освещение вопросов инакомыслия внес руководитель программы А Ю Даниэль2 В московских вузах (Российский государственный гуманитарный университет) начинают читаться курсы лекций и издаваться материалы по проблемам диссидентства 3 Чтение и издание материалов по спецкурсам истории правозащитного движения практикуется и в некоторых регионах Западной Сибири4

В Московском государственном педагогическом университете, с середины 1990-х годов, возникает научное направление по изучению проблем инакомыслия под руководством профессора А А Данилова А А Данилов одним из первых в России осуществил исследование данной проблемы, рассмотрев инакомыслие в историко-хронологическом аспекте В монографии «История инакомыслия в России Советский период 1917-1991 гг » он отмечает, что на инакомыслие в России повлияли два аспекта - роль государства и особенности менталитета5

По вопросам диссидентства были изданы монографии и защищены кандидатские и докторские диссертации6 В работах Л А Королевой дается комплексный анализ диссидентского движения в СССР, содержание его этапов и течений7

Диссертация А И Лунгина посвящена правозащитному движению Автор концентрирует внимание на отношениях правозащитников с властными структурами, в том числе характеристике системы исполнения наказания, где содержались политические заключенные8

1 5 декабря 1965 года Сборник материалов М ,1995 , Поликовская Л В «Мы - предчувствие, предтеча » Площадь Маяковского 1958-1965 М.1997, идр

2 Даниэль А Ю Диссидентская активность и правозащитное движение в послесталинскую эпоху // История политических репрессий и сопротивление несвободе в СССР М ,2002 С 217-262, Его же Почему не «перестроились» диссиденты? //Новое время 1995 №15 С 13-15, идр

3 Безбородое А Б , Майер М М , Пивовар Е И Материалы по истории диссидентского и правозащитного движения в СССР 50-80-х годов в СССР Учебное пособие для студентов М ,1994

4 Прищепа А И История движения советских диссидентов (Сургут), Казьмин В Н От правозащитного движения к многопартийности в России Кемерово,1997

5 Данилов А А История инакомыслия в России Советский период 1917-1991 гг Уфа,1995 С 5

6 Королева Л А История советского диссидентства (40-80 -е гг ) Пенза- Москва,1998, Ее же Власть и диссидентство (1950-1980 гг) Автореф дис докт ист наук М , 2001, Лушин А И Власть и правозащитное движение Автореф дис докт ист наук Саранск, 2005, и др

7 Королева Л А История советского диссидентства (40-80-е гг) Пенза- Москва,1998, Ее же Власть и диссидентство (1950-1980 гг) Автореф дис докт ист наук М 2001, Её же Диссидентское движение в СССР в 60-70-е гг Автореф дис канд ист наук М 1995

8 Лушин А И Власть и правозащитное движение в СССР Автореф дис докт ист наук Саранск, 2004

Деятельность диссидентов раскрывается и в диссертациях 3 С Нагда-лиева, С Г Давыдова, Л П Афанасьевой, А В Баранова, И А Романки-ной1 В основном в них показана работа столичных группировок

В ряде работ содержится и критическое отношение к диссидентам Так, С Кара-Мурза считает, что это были «полуформальные организации активных антисоветских деятелей», которые тесно связаны и со спецслужбами Запада, и с Комитетом Государственной безопасности в СССР2

К самостоятельной группе следует отнести труды зарубежных авторов Западные авторы еще в 1970-1980-е гг издали ряд работ по характеристике основных течений инакомыслия в СССР Отличительная особенность их взглядов в том, что они увидели в действиях диссидентов идейную оппозицию советской власти3

Интерес к теме проявлялся и на региональном уровне Анализу инакомыслия на Урале посвящена диссертация А И Прищепы4 А И Прищепа справедливо отмечает, что демонтаж социально-политической системы предопределила идеократическая диктатура, господство моноидеологии5 По его мнению, к концу 1970-х годов среди правозащитников проявилась тенденция нарастания в их деятельности политических приоритетов, что вызвало усиление репрессивной политики со стороны власти6

Социально-политические протесты середины 1950-х-середины 1980-х гг в Алтайском крае, Новосибирской и Томской областях изучены в кандидатской диссертации С П Волохова7 С П Волохов приоритетное внимание уделил проявлениям недовольства советских граждан условиями жизни и труда, протестной активности национальных групп, верующих

Примеры инакомыслия приводятся в работах новосибирского историка А Г Борзенкова, рассмотревшего молодежную политику на востоке страны в 1960-1990 гг8, политолога С Г Сизова, изучившего сложный жиз-

1 Нагдалиев 3 С Диссидентское движение в СССР (1950-80 гг ) Автореф дис докт ист наук M ,2000, Давыдов С Г Инакомыслие в СССР в 50-60-х гг Автореф дис канд ист наук M ,1996, Афанасьева Л П личные архивы и коллекции деятелей диссидентского движения в 1950-80 гг Автореф дис канд ист наук M ,1996, Баранов А В Инакомыслие в высшей школе пореформенной России (60-нач 90-х гг ) Автореф дис канд ист наук M ,1999, Романкина И А Типология диссидентского движения в СССР (19501980 гг) Дис канд ист наук Коломна, 2007

1 Кара-Мурза С Советская цивилизация От великой победы до наших дней Кн 2 М,2002 С 234

3Dunlop J В The new Russian revolutionaries Belmont, 1976, Shatz MS Soviet dissent in historical perspective Cambridge, 1980, Dissent m USSR Politics ideology and people / Ed ByRL Tokcs Baltimore London 1975, Feldbrugge F J, Samizdat and political dissent in the Soviet Union Leyden, 1975 и др

4 Прищепа А И Инакомыслие на Урале (середина 1940 - середина 1980-х гг ) Сургут,1998 , Его же Инакомыслие на Урале (середина 1940 - середина 1980-х гг ) Автореф дис докт ист наук Пермь,1999

5 Прищепа А И Инакомыслие на Урале (середина 1940-середина1980-х гг ) Автореф дис докт ист наук СЗ

6 Там же С 6

7Волохов СП Социально-политические протесты середины 1950-х-середины 1980-х гг (на материалах Алтайского края, Новосибирской и Томской областей) Автореф дис канд ист наук Барнаул,2002

8 Борзенков А Г Молодежь и политика возможности и пределы студенческой самодеятельности на востоке России (1961-1991 гг ) Новосибирск, Ч 1 2002, Ч 2 2003, Его же Молодежные общественно-политические инициативы на Востоке России (1961-1991 гг) Автореф дис докт ист наук Новосибирск, 2005

ненный путь омского вольнодумца Б Ф Леонова1, кандидатской диссертации В В Онищенко2

Интерес представляют и статьи новосибирского исследователя Е Н Савенко о функционировании самиздата во второй половине XX века3 Автор анализирует процесс распространения листовок с экономическими и политическими требованиями, в том числе и на территории Западной Сибири Е Н Савенко пишет о связи московских правозащитников с интеллигенцией и учеными новосибирского Академгородка

Концентрация внимания на проблеме диссидентства заставила некоторых историков заговорить о «диссидентоцентризме» Известный историк В Козлов отметил, что не находит освещения такая тематика, как формы про-тестного движения простого народа, особенно в регионах страны4 По данной проблеме он опубликовал ряд исследований5 Следует согласиться с выводом автора о том, что « в инкубаторах брежневского застоя подрастало счастливое дитя модернизации - индивидуализм»6

Несмотря на внимание к теме диссидентства, проявление инакомыслия в регионах России, исследование форм протестного движения, остаются актуальной научной задачей Это особенно касается таких проблем, как влияние столичных инакомыслящих на регионы, процесс политизации правозащитного движения, соотношение эффективности деятельности правозащитников и прокуратуры СССР, РСФСР, регионов и др

Интерес исследователи проявили и к анализу перестроечных процессов в стране Литературу, посвященную общим вопросам перестройки, можно разделить на блоки К первому относятся книги, где ее инициаторы, в том числе и М С Горбачев, раскрывают задачи, содержание и смысл перестройки7

Второй блок представлен работами, в которых доминирует категорическое неприятие перестройки, реформ М С Горбачева и его самого как эффективного политика Значимыми представляются книги бывшего первого

' Сизов С Г «XX век - не для камина» Историческая реконструкция судьбы репрессированного литератора Бориса Леонова Омск, 2008

2 Онищенко В В Образование и деятельность советских органов государственной безопасности в Кемеровской области (1943-1991 гг) Дис канд ист наук Кемерово, 2010

3 Савенко ЕН На пути к свободе слова общественно-политический самиздат в Сибири от «оттепели» до «перестройки» // Книжная культура на Востоке России от традиции к модернизации (60-е гг XX - нач XXI вв ) Новосибирск , 2006 С 40-53, Ее же Национальный самиздат в Сибири во второй половине XX века // Книга в эпоху общественных трансформаций этапы и итог и развития книжной культуры на Востоке России в 60-е годы XX века - начале XXI века Новосибирск, 2007 С 3-13

4 Крамола Инакомыслие в СССР при Хрущеве и Брежневе 1953 -1982 гг М , 2005 С 10,16-17

! Козлов В А Массовые беспорядки в СССР при Хрущеве и Брежневе (1953-нач 1980-х гг) Новосибирск, 1999, Его же Неизвестный СССР Противостояние народа и власти 1953-1985 гг М, 2006

6 Козлов В А Неизвестный СССР С 443

7 Горбачев М С Перестройка и новое мышление для нашей страны и всего мира М ,1988, Его же Августовский путч Причины и следствия М.1991, Его же Жизнь и реформы Кн 1-2 М ,1995, Яковлев А Н Горькая чаша Большевизм и Реформация России Ярославль, 1994 и др

секретаря Томского обкома КПСС, а в период перестройки члена Политбюро, Е К Лигачева1

Третий блок историографии перестройки включает в себя научные публикации Среди них следует отметить работы А С Барсенкова, М Геллера, М Я Гефтера, Р Г, Пихоя, А К Соколова, В В Согрина, И Г Шаб-линского, А В Шубина и др2

К четвертому блоку следует отнести работы зарубежных исследователей и политиков, посвященных событиям 1985-1991 гг Если в западной литературе начала 1990-х годов приветствовался сам факт перестройки и демократических преобразований в стране, то в дальнейшем акцент смещается на анализ политических и социально-экономических результатов этого времени Действия М С Горбачева в преобразованиях оцениваются неоднозначно Одни считают его политиком, разрушившим тоталитарное государство, другие - человеком, который хотел лишь улучшить советскую систему3

В годы перестройки возникают разнообразные неформальные организации Их деятельность становится предметом изучения4 Среди авторов и активные участники движения5

Существенное внимание неформальным организациям уделили и исследователи в регионах, в том числе в западной Сибири Содержание их работы рассмотрено в кандидатской диссертации В И Буланкина «Формирование политической оппозиции в Западной Сибири 1987-август 1991 гг» Следует согласиться с мнением В И Буланкина, что влияние региональных структур оппозиции на политическую ситуацию в конце 1980-х - начале 1990 гг недооценивается Однако его положение о том, что в России большинство «новых политиков» были дилетантами и не играли заметной роли, явля-

' Лигачев Е К Загадка Горбачева Новосибирск, 1992, Перестройка замыслы, рез ультаты и поражения, уроки M ,2005

2 Барсенков АС Реформы Горбачева и судьба союзного государства 1985-1991 М,2001, Геллер М Российские заметки 1980-1990 гг М ,2001, Гефтер М Я Из тех и этих лет М ,1991, Пихоя Р Г , Соколов А К История современной России Кризис коммунистически власти в СССР и рождение новой России Конец 1970-Х-1991 гг М ,2008, Шаблинский И Г Пределы власти Борьба за конституционную реформу 1989-1995 гг М,1996, Шубин А В Истоки перестройки 1978-1984 гг М,1997, Его же От застоя к реформам СССР в 1971-1985 гг М , 2001, Его же Преданная демократия СССР и неформалы (1986 - 1989) М ,2006, Согрин В Политическая история современной России М,2001 идр

3 WhiteS Gorbachev in power Cambridge University Press, 1990, Brown A The Gorbachev factor Oxford University press, 1996, Daniels R V Russia Transformation of a crumbling system Oxford,NY 1998идр Подробно рассмотрено Величко CA Освещение перестройки в СССР (1985-1991 гг ) в зарубежной историографии//Вопросы истории 2005 №6 С 162 -166, Ей же Перестройка в СССР (1985-1991 гг) в отечественной и зарубежной историографии // Известия Томского политехнического университета Т 308 2005 №1 С 199-205 и др

4 Неформальные объединения молодежи и идеологическая борьба М ,1988, Громов А , Кузин О Неформалы Кто естькто? М ,1989, Неформалы Кто они"? Куда зовут? М ,1990, Неформалы социальные инициативы (составитель С Н Юшенков) М,1990,Фадин А Неформалы и власть//Вестник АН СССР 1989 №10 С 8797, Неформальная волна Сборник научных трудов М ,1990, Левичева В Анатомия неформального движения // Известия ЦК КПСС 1990 № 4 С 150-156, Добрынин В .Суслова Е, Ювкин М Самодеятельные инициативные организации проблемы и перспективы развития М,1990идр

5Малютин MB Перед принятием решения М.1990, Его же Неформалы в перестройке опыт и перспективы // Иного не дано М ,1988 С 210-227

ется дискуссионным1 Молодежные неформальные структуры изучены и в диссертации Е А Сафаровой2

Составной частью литературы о неформальных организациях являются публикации о рабочем движении Среди них следует отметить работы Л А Гордона, Э В Клопова, И Г Шаблинского и др3

Значимой представляется публикация Л А Гордона и Э В Клопова «Возрождение рабочего движения в России Вторая половина 80-х-начало 90-х годов» Важен их вывод о том, что рабочее движение возникло не на пустом месте, а в силу вызревания предпосылок в условиях государственного социализма4

В последующих работах Л Гордон анализирует результаты событий 1980-1990-х г Он считает, что политика М Горбачева и Б Ельцина была однонаправленной - на сокрушение системы государственного социализма Она принесла не только позитивные, но и негативные результаты К последним Л Гордон относит распад государственности5

И Г Шаблинский пишет, что готовность пойти на забастовку у рабочих сформировалась в брежневские времена Рабочими двигали не столько материальные трудности, сколько желание изменить жизнь к лучшему6

Своеобразные размышления о рабочем движении содержатся в докторской диссертации Д А Левчика «Становление общественного самоуправления в России территориальные и производственные протестные движения 1988-1993» Автор анализирует сложные процессы, протекавшие в рабочей среде, и делает вывод, что социальное недовольство не являлось причиной для массовых забастовок Оно было инициировано частью руководства страны для решения своих задач Д А Левчик отмечает, что финансирование забастовок происходило из различных источников, в основном от тех сил, которые были заинтересованы в распаде СССР7 Данная точка зрения совпадает с позицией некоторых сибирских историков8

Конкретным событиям рабочего движения в 1989-1991 гг посвящено много разнообразной литературы Большое внимание исследователи проявили к рабочему движению Кузбасса в 1989-1991гг Значительный вклад в его

' Буланкин В И Указ Соч С 26

2 Сафарова Е А Общественно-политические процессы в студенческой молодежной среде Западной Сибири в 1990 -е годы Автореф дис канд ист наук Омск, 2004

3 Гордон Л, Клопов Э Перестройка и рабочее движение // Через тернии М ,1990, Их же Возрождение рабочего движения в России Вторая половина 80-х начало 90 годов // Советское общество возникновение, развитие, исторический финал Т2 Апогей и крах сталинизма М, 1997 С 445-507, Гордон Л Надежда или угроза? Рабочее движение и профсоюзы в переходной России М ,1995, Шаблинский И Рабочее движение и российская реформа М ,1995 и др

4 Указ Соч С 447

5 Гордон Л Область возможного Варианты социально-политического развития России и способность Российского общества переносить тяготы переходного периода М,1995 С 22-23

6 Шаблинский ИГ Рабочее движение и российская реформа Документально-аналитический очерк М,1995 С 69

7 Левчик Д А Становление общественного самоуправления в России территориальные и производственные протестные движения 1988-1993 Автореф дис докт ист наук М ,2005

8 Осипов А Г, Козодой В И Политический спектр (формирование многопартийности в Западной Сибири 1986-1996гг) Новосибирск, 2003 С65

изучение внесли В П Андрее, Д В Воронин, С А Величко, К А Заболотская, Л Н Лопатин, В П Машковский и др В их трудах рассматривались такие вопросы, как социально-политическое положение рабочих угольной промышленности, уровень образования и политической культуры, причины и основные события забастовочного движения, характеристика лидеров рабочего движения и их политических устремлений1

Среди перечисленных авторов особую позицию в оценке рабочего движения Кузбасса занимает профессор Л Н Лопатин Являясь активным участником и одним из идеологов рабочего движения, он внес существенный вклад в создании его истории Во-первых, собрав документальную базу, в том числе и воспоминания участников и очевидцев (мемуарная литература, устная история)2 Во-вторых, издав ряд трудов по истории рабочего движения, перестроечным процессам в советском обществе, реализации либеральных реформ в современной России3

Признанием научных заслуг Л Н Лопатина стала защита докторской диссертации в 1999 г в диссертационном совете Московского государственного педагогического университета в форме научного доклада4

Отмечая достижения Л Н Лопатина в анализе проблем рабочего движения, следует отметить, что некоторые его выводы являются дискуссионными Например, о том, что рабочее движение Кузбасса 1989 г сыграло главную роль в крушении мировой системы социализма и др 5

Дискуссионный характер носит и его книга «Шахтеры и «начальство» о рабочем движении Кузбасса в 1989-90-е гг К двадцатилетию забастовки Историография Анализ Мнения»6 Положения монографии подверглись

1 Андреев ВП Рабочее движение в Кузбассе (1989-1992) //Проблемы самоорганизации масс в условиях перехода к рыночным отношениям Воронеж, 1993,Его же Кузбасс 1989 шахтеры и «партхозактив» //Кузбасс на рубеже веков экономика, политика, культура Томск,2008,Воронин Д В Шахтерское движение в Кузбассе в 1989-1991 гг Автореф дис канд ист наук Барнаул,2000, Андреев В П , Воронин Д В Шахтеры и шахтерское движение в Кузбассе в 1989 - 1991 гг Кемерово, 2002, Заболотская К Новые источники но истории современного рабочего движения //История СССР 1991 №4, Заболотская К А, Некрасова Г С Рабочее движение и реформационные процессы в Кузбассе (конец 80-начало 90-х гг) // Актуальные проблемы новейшей отечественной истории Кемерово,1999 С 76-93, Величко С А Общественно-политическая жизнь Сибири 1985-1991 гг Омск,2004, Машковский В П Осуществление научно-технической политики в угольной промышленности страны в 60-80 годы опыт и уроки Томск, 1991 и др

2 Рабочее движение Кузбасса Документы и материалы Кемерово,1993, Лопатин ЛН Рабочее движение Кузбасса в воспоминаниях его участников и очевидцев Кемерово,1998 и др

3 Лопатин Л Н История рабочего движения Кузбасса Кемерово,1995, Его же Путь от коммунизма Как это было' Кемеров, 1996, Его же Кузбассовцы при социализме Как мы жили Кемерово,1996, и др

4 Лопатин Л Н Рабочее движение в Российской Федерации в 80-90-е годы (На примере Кузбасса) Дис докт наук в форме научного доклада М, 1999

5 Лопатин Л Н Почему интеллигенция России не смогла выполнить своей исторической миссии в социальной революции 90-х годов XX века' // Интеллектуальный и индустриальный потенциал регионов России Кемерово, 2002 С 30-32, Его же Рабочее движение Кузбасса в воспоминаниях его участников и очевидцев М ,1998 С 551-552, 564, Его же Шахтеры и «начальство» о рабочем движении Кузбасса в 1989-90-е гг Кемерово,2009 С 21,25-26

6 Лопатин Л Шахтеры и «начальство» о рабочем движении в 1989-90-е гг К 20-летию забастовки Историография Анализ Мнения Кемерово, 2009

критике активным участником рабочего движения М Анохиным1 и историками2

Автор диссертации присоединяется к мнению, что научное понимание исторической проблемы будет зависеть от готовности исследовательских школ и отдельных историков не только к дискуссии с теми, кто стоит на других позициях, но и в признании своих ошибок и научных достижений оппонентов «Тогда исторический плюрализм превращается в систему сообщающихся сосудов, научные соперники не только оспаривают и опровергают, но и взаимно обогащают друг друга Но многие, если не большинство групп и участников ведут себя сектантски - любой ценой ниспровергнуть соперника не выделяя в его аргументах и фактах рациональное зерно или просто игнорируя их Культура научного монизма, сложившаяся в советский период, сохраняется и в условиях историографического плюрализма Каждый из его участников претендует на монополию в постижении истины»3

В диссертации при рассмотрении рабочего движения, для достижения большей объективности, приводятся различные точки зрения, содержание идеологических разногласий внутри рабочего движения Кузбасса

Ученые проявляют внимание и к проблеме многопартийности Тематика формирования оппозиционных партий как составной части общественно-политических отношений находит свое отражение в ряде публикаций4

Первоначально в работах давалась классификация и характеристика новых политических образований5 С течением времени издаются монографические работы В трудах Ю Г Коргонюка вопросы теории связываются с анализом практической деятельности партий Автор раскрывает содержание понятий многопартийность и партийная система Многопартийность - это количественный показатель, число партий, стремящихся участвовать во власти Партийная система - качественная деятельность партий, возможность их реального участия в принятии властных решений Ю Г Коргонюк определяет ее черты в современных условиях6

1 Анохин М Гипноз метафор //Кузбасс 2009 9октября

2Козодой В И Общественно- политическая жизнь Сибири вторая половина 1980-середина1990-х гг Историографический аспект Новосибирск, 2009 С 76, Рабочий класс и рабочее движение в России в условиях радикальных трансформаций Материалы Всероссийской научной конференции Томск, 2009 С 175, Вестник ТГУ История 2010 С 29-36

3 Согрин В В 1985-2005 Перепетии исторического плюрализма// Общественные науки и современность 2005 №1 С 28-29

4 Абрамов В Н Многопартийность в постсоветской России тенденции, проблемы, общественные потребности М,1997, Андреев АЛ Политический спектр России Структура Идеология Основные субъекты М, 1996, Быстренко В И История политических партий в России М ,1998, Ворожцов А Г Россия перед выбором Казань,1995, Краснов В Н Система многопартийности в современной России (очерк истории) М,1995, Зотова 3 М Политические партии России Организация и деятельность М ,2001 и др

5 Данилов А А, Дубровский М А Политические партии и движения на современном этапе (Россия, Украина) Харьков,1991, Россия сегодня Политический портрет 1985 -1990 (ред Б И Коваль) М ,1991

6 Коргонюк Ю Г Современная российская многопартийность М ,1999 Его же Становление партийной системы в современной России М ,2007

По теме защищаются диссертационные работы1 В 90-е годы XX века возникли региональные научные центры по изучению многопартийности в России Они создаются в Поволжье (руководители Г Тафаев и Г Крайнов) и Омске (С В Новиков и др), Новосибирске (В В Демидов, А Г Осипов, В И Козодой и др ) Здесь регулярно проходили научные конференции по данной проблематике2

Докторская диссертация Г И Т^фаева посвящена многопартийности в республиках Поволжья и Приуралья Однако некоторые выявленные им закономерности имеют общий для регионов характер К ним следует отнести определение времени возникновения первых протопартийных структур в конце 1980-х гг, стремление части КПСС, диссидентских структур провести модернизацию государственного социализма3

В 1990-е годы в Омске возник центр по анализу общественно-политических процессов в Западной Сибири По этой тематике были подготовлены монографии и диссертации Среди них выделяются монография и докторская диссертация С В Новикова «Политические партии, общественно-политические движения, пресса, избиратель Западной Сибири проблемы взаимовлияния 1988-1996 гг»

Достоинство работ С В Новикова в том, что осуществлен комплексный анализ взаимоотношений политических партий, прессы в борьбе за избирателя Западной Сибири, в том числе и в период перестройки4

Исследование общественно-политических организаций в Западной Сибири провела и омский историк Е В Черненко, защитив кандидатскую диссертацию5 Она считает, что гласность и демократия способствовали по-

1 Козлов С Д Деятельность политических партий по утверждению социальной справедливости в советском обществе Автореф дис докт ист наук М ,1991,Заславский С Е Институционализация многопартийн ости в современной России генезис Механизмы формирования, перспе ктивы Автореф дис канд полит наук М ,1995, Елисеева ГН Проблемы представительной власти в деятельности политических партий в современной России (1985 -1992 гг ) Автореф дис канд ист наук М ,1992,Березовский В II Российская многопартийность в конце XX века процесс возникновения (1987-1991 гг) Автореф дис канд ист наук М ,1993, Фролова Н А Становление политических партий России 1985-1993 гг Автореф дис канд ист наук М ,1993, Тафаев Г И Региональная многопартийность в условиях трансформации российского общества проблемы формирования и функционирования (на материалах республик Поволжья и Приуралья в 8090-х годах) Автореф дис докт ист наук М ,1995,Попов А М Политические партии и движения в России история становления и идеология 1985-1995 гг Автореф дис докт ист наук Ярославль, 1997 идр

2 Институционализация многопартийности и модернизация российского общества (материалы Международной научно-практической конференции) Чебоксары, 2000, Политические партии, организации, движения в условиях кризисов, конфликтов и трансформации общества Опыт уходящего тысячелетия Омск 2000 идр

'Тафаев Г И Региональная многопартийность в условиях трансформации российского общества проблемы формирования и функционирования (на материалах республик Поволжья и Приуралья в 80-90-х гг) Автореф дис докт ист наук М, 1995 С 40

Новиков С В Антикоммунистическая оппозиция (1988-1991) Омск, 1994, Его же Общественно-политические движения, пресса, избиратель Западной Сибири проблемы взаимовлияния 1988-1991 гг Омск,1999, Его же Политические партии, общественно-политические движения, пресса, избиратель Западной Сибири проблемы взаимовлияния 1988-1996 гг Автореф дис докт ист наук Омск, 2000 идр

5 Черненко Е В Становление общественно-политических организаций и движений в Западной Сибири (1987-август 1991 гг) Омск, 1997

явлению общественно-политических организаций в СССР1 В Западной Сибири процесс их интенсивного образования шел в 1990-1991 гг2

Объектом научных работ_представителя омской школы С А Величко была общественно-политическая жизнь Сибири Начав свою научную деятельность с изучения выборных кампаний 1988-91гг в Западной Сибири, она значительно расширила круг своих интересов В ее монографии и статьях рассматривается структура региональных организаций КПСС, ВЛКСМ, некоммунистических общественно-политических организаций, выборы и референдумы периода перестройки в Сибири3

Еще одним центром изучения многопартийности, общественно-политической жизни Сибири является Новосибирск Здесь активно разрабатывали указанные проблемы В В Демидов, А Ю Малышев, А Г Осипов, В И Козодой и др

В И Козодой и А Г Осипов издали монографию «Политический спектр Формирование многопартийности в Западной Сибири 1986-1996 гг » Авторы были непосредственными участниками формирования многопартийности в стране

А Г Осипов - профессор, заведующий кафедрой управления права Сибирской государственной геодезической академии, являлся членом Федерального правления Российского движения демократических реформ

В И Козодой - генеральный директор фонда развития политических технологий и прогнозирования «Сибирь-форум» являлся членом Федерального правления Народной партии «Свободная Россия» В 2009 году он защитил докторскую диссертацию по общественно-политической жизни Сибири в 1985 -1996 гг4

Общественно-политическая жизнь Сибири нашла отражение и в трудах ученых Алтайской школы политических исследований (АШПИ) Основное внимание они уделили анализу событий второй половины 1990-х гг5

Значительный вклад в изучение духовной жизни Сибири вносят исследования профессора В С Бовтуна, где рассматривается работа учреждений культуры в 1970-1991 гг6

Заслуживают внимания и историографические работы по общественно-политической проблематике Сибири В монографии и докторской диссертации иркутского историка, профессора Ю И Петрушина анализируются ме-

' Там же С 16

2 Там же С 21

3 Величко С А Общественно-политическая жизнь Сибири (1985-1991 гг) Омск, 2004, Её же Общественно-политическая жизнь в Сибири в 1985-1991 гг Автореф дис докт ист наук Кемерово, 2007, Ей же Начало третьей волны демократизации в Сибири (1985-1991 гг) // Актуальные проблемы истории Саяно-Алтая и сопредельных территорий Вып 3 4 2 Абакан,2007 С 23-27 и др

4 Козодой В И Общественно-политическая жизнь Сибири (вторая половина 1980-х - сер 1990-х гг) Автореф дис докт ист наук М, 2009

Асеев С Ю, Притчина Е В , Шашкова Я Ю Формирование и функционирование партийной системы в Алтайском крае (1993-2006 гг) Барнаул, 2001, Дневник Алтайской школы политических исследований /под редакцией ЮГ Чернышева Барнаул, 1998-2000

6 Бовтун ВС Культура и искусство Сибири (1970-1990 гг) Барнаул,1996, Его же Развитие учреждений культуры в Сибирском регионе(1970-1990 гг ) Автореф дис докт ист наук Барнаул, 1996 и др

тодологические аспекты историографии общественно-политической жизни Сибири середины 1950-х - начала 1980-х гг1

Данная тематика нашла продолжение в книге В И Козодоя «Общественно-политическая жизнь Сибири вторая половина 1980-х-середина 1990-х гг Историографический аспект»2 Автор выделяет этапы изучения общественно-политической жизни Сибири периода перестройки и трансформации российского общества Положительно, что в качестве одного из главных критериев для их выделения избран принцип доминирования методологического подхода

Интерес исследователей вызвал и ход избирательных кампаний 19881990 гг как составной части реформирования политической системы В монографии А В Иванченко, А Е Любарева «Российские выборы от перестройки до суверенной демократии» показаны выборные процессы в стране с 1989 г до наших дней3 Работа съезда народных депутатов СССР рассмотрена в диссертационных исследованиях4

В Западной Сибири она изучена в диссертационных работах Е Е Горячевой, С А Мордвинцевой (Величко), И А Папушева5

Не остались без внимания и события августовских дней 1991 года Оценка их крайне противоречива Одни определяют эти события как путч К ним, прежде всего, следует отнести М С Горбачева Свое видение событий он излагает в книге «Августовский путч» М С Горбачев определяет действия лидеров ГКЧП как предательство политики перестройки Главными причинами их поражения М С Горбачев называет демократические завоевания и новые отношения с внешним миром6

Противоположная сторона (А И Лукьянов, В А Крючков, В С Павлов и др ) видит в своих действиях попытку спасти страну от тех бед, которые принесла перестройка и ее инициаторы7

В научной литературе эта тема также носит дискуссионный характер Автор диссертации солидарен с мнением историка М Я Геллера, который считает, что трудно назвать переворотом ситуацию, « в которой остается на месте вся структура государственной власти, кабинет министров в полном составе, вся структура партийной иерархии Даже введение чрезвычайного

1 Петрушин ЮВ Историография общественно-политической жизни Сибири середины 1950- начала 1980-х гг (Методологический аспект) Иркутск, 1995, Его же Общественно-политическая жизнь Сибири середины 1950-середины 1980-х гг в отечественной историограф ии Автореф дис докт ист наук Иркутск,1999

2 Козодой В И Общественно-политическая жизнь Сибири вторая половина 1980- середина 1990 гг Историографический аспект Новосибирск, 2009 194 С

Иванченко А В , Любарев А Е Российские выборы от перестройки до суверенной демократии М ,2006

4 Баянов А В Съезд народных депутатов СССР (1989-1991 гг) Автореф дис канд ист наук М ,2009

5 Горячева Е Е Выборы в Советы народных депутатов в Западной Сибири (1988-1990 гг) Автореф дис каид ист наук Томск, 1994, Мордвинцева С А Общественно-политические кампании 1988 -1991 гг в Западной Сибири Автореф дис канд ист наук Омск,1997, Папушев И А Выборы в органы государственной власти 1990-1996 гг (на материалах Западной Сибири) Автореф дис канд ист наук Томск, 1998

6 Горбачев М С Августовский путч Причины и следствия М ,1991 С 17,20

7 Лукьянов А И Переворот мнимый и настоящий М ,1997, Крючков В А Личное дело 4 2 М, 1997, Пав-ловВС Август изнутри Горбачев-путч М ,1995, Болдин В И Кру шение пьедестала М ,1997, Медведев В Человек за спиной М ,1994 и др

положения нельзя считать признаком государственного переворота Ибо уже около двух лет разные люди его требуют несколько раз просил ввести Горбачев Совсем недавно просил дать ему чрезвычайные полномочия премьер-министр Павлов Страна шла к чрезвычайному положению И - пришла»1

В настоящее время теория и технология прихода к власти хорошо разработана политологами2 Так, в книге О Матвейчева «Уши машут ослом Сумма технологий» обобщен опыт использования административного ресурса, применения технологий в политической борьбе

Монография украинского философа и политолога Г Поцепцова «Революция СОМ» посвящена содержательной стороне революций и переворотов, методам их осуществления3

На региональном уровне мнения о событиях августа 1991г сводились к оценке поведения местной партийной и советской власти по отношению к ГКЧП

Таким образом, тематика идейной и политической жизни перестройки нашла освещение в трудах исследователей, которые к настоящему времени создали основательную базу для дальнейшего изучения и осмысления данной проблематики Вместе с тем эти труды носили локализованный характер или в содержательном, или в хронологическом плане То есть изучался какой-то вопрос без взаимосвязи с другими, что приводило к разрыву в историческом понимании причинно-следственных связей событий

Проблемы идейного размежевания, противоречий внутри политических институтов в центре (Москва) и регионах, формы протеста и политической борьбы, многофакторность рабочего движения (субъект, объект), характер взаимодействия центральной и региональной властей, современные уроки идейно-политического противостояния рассматривались или фрагментарно, или не анализировались вообще4

Диссертация опирается на широкую базу источников В работе использовались разнообразные источники Их условно можно разделить на группы Основными критериями такого разделения является юридическая и функциональная значимость, степень объективности в отражении реальной жизни

Первая группа включает официальные документы - государственно-законодательные акты, документы партийных и государственных органов власти СССР и РФ Среди них следует выделить Конституции СССР и РСФСР5

'ГеллерМ История России 1917-1995 Т4 М 1997 С 120

2 Матвейчев О Уши машут ослом Сумма технологий М ,2008, Максимов А «Чистые» и «грязные» технологии выборов М ,1999, Панарин И Технологии информационных войн М ,2003, Почепцов Г Г Информационные войны Киев,2000, Его же Пропаганда и контрпропаганда М ,2004

3 Поцепцов Г Революция СОМ Основы протестной инженерии М , 2005 520 С

4 Данные проблемы считаются актуальными для изучения и в монографии В И Козодоя «Общественно-политическая жизнь Сибири вторая половина 1980-середина 1990 гг Историографический аспект» Новосибирск, 2009 С182

5 Конституция (Основной Закон) Союза Советских Социалистических Республик М,1977, Конституция Российской Социалистической Федеративной Республики М ,1978

Из источников этой группы также необходимо отметить директивные постановления Политбюро и ЦК КПбС по идейно-политическому воспитанию советских граждан и борьбе с инакомыслием1 Директивные документы руководящих органов КПСС широко публиковались в официальной прессе и партийных изданиях Однако некоторые документы, особенно по преследованию диссидентов, носили закрытый, секретный характер и стали доступны исследователям только после падения советской системы

Вторая группа представлена материалами разнообразных оппозиционных структур К ним относятся документы диссидентского движения, политизированных движений и партий, рабочего движения2 С середины 1990-х годов появляются и справочные издания по региональным движениям и организациям, находившимся в оппозиции к власти в период перестройки3

Резонанс, вызванный в стране рабочим движением Кузбасса, способствовал привлечению внимания региональных историков к сохранению и обобщению его документальной базы В результате кропотливой работы, проделанной коллективом авторов (Н В Галкин, К А Заболотская, А И Копытов, А А Куделин, Л Н Лопатин, Н Л Лопатина, Г А Макурина, В А Сергиенко) была издана книга «Рабочее движение Кузбасса Сборник документов и материалов. Апрель 1989-март 1992 гг»4

К третьей группе источников относятся материалы периодических изданий центральной, альтернативной региональной прессы Значимый материал содержался в таких изданиях, как «Правда», «Известия», «Комсомольская правда», «Коммунист», «Известия ЦК КПСС», «Вопросы истории КПСС», «Вопросы истории», «Огонек», «Московский комсомолец», «Московские новости» и др

В региональной прессе представлял интерес фактический материал газет «Алтайская правда», «Красное знамя», «Советская Сибирь», «Вечерний Новосибирск», «Кузбасс», «Комсомолец Кузбасса», «Омская правда», «Тюменская правда», «Край» и др

Существенную помощь в понимании процессов идейно-политической ситуации в стране и регионах оказали публикации в печатных изданиях новых политизированных образований 1987-1991 гг (альтернативная пресса)

1 КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК Т 11-15 М,1971-1989 1 Неформальная Россия Справочник М,1990,Россия сегодня Политический портрет 1985-1990 М,1991, Данилов А А , Засорин С А Новые политические партии и движения Российской Федерации М , 1991, Ливанов Б В Новые политичес кие партии, движе ния и коалиции в России и СНГ М ,1992, Политические партии, движения, блоки современной России Нижний Новгород 1993, Цена метафоры или преступление и

наказание Синявского и Даниэля М ,1990, Власть и диссиденты Из документов КГБ и ЦК КПСС М ,2006, Крамола Инакомыслие при Хрущеве и Брежневе 1953-1982 гг Рассекреченные документы Верховного суда и Прокуратуры СССР М ,2005 др

3 Общественно-политические организации Омского Прииртышья 1988-1995 гг (документы и материалы) Омск,1999, Новиков С В , Макаров А А Политические партии и движения Омска Омск,1995, Пресс-бюллетень Независимого Сибирского информационного агентства «СИБИА» В 3-х частях 1989-1990 гг Новосибирск,1995, Неизвестный Кузбасс (1943-1991 гг), Сборник архивных документов Кемерово,1993, Партии и политические движения в Новосибирской области Новосибирск,1996, Пучкин Д Т Политические партии и движения в Новосибирской области Новосибирск, 1997 и др

4 Рабочее движение Кузбасса Сборник документов и материалов Апрель1989 -март 1992 гг Кемерово,1993

Альтернативная пресса существовала и в Западной Сибири («Пресс-бюллетень СибИА», «Свободный Кузбасс», «Свобода», «Томская трибуна», «Томский вестник», «Наша газета» и др )

Четвертая группа источников включает воспоминания и мемуары руководителей КПСС и советского государства1, представителей оппозиции2, региональных лидеров Западной Сибири3

В пятую группу входят материалы федеральных и региональных архивов Из федеральных архивов использовались документы Российского государственного архива социально-политической истории (РГАСПИ), Российского государственного архива новейшей истории (РГАНИ), Государственного архива Российской Федерации (ГАРФ)

В Российском государственном архиве новейшей истории автором исследованы документы фондов 5 (Отделы ЦК КПСС, прежде всего идеологический отдел ЦК КПСС), 77 (Отдел организационно партийной работы), 89 (Коллекция рассекреченных материалов, подготовленных к суду над КПСС), 91 (Российская партийная конференция и Учредительный съезд КП РСФСР)

В Государственном архиве Российской Федерации, наряду с фондами ЦК профсоюзов работников угольной промышленности (ФР-7416) и ЦК профсоюзов работников машиностроения (Ф Р-7676), были обработаны документы надзорных дел Прокуратуры СССР (Ф Р - 8131) Материалы фонда Прокуратуры СССР позволили более объективно охарактеризовать деятельность организации в осуществлении надзорных функций по социально-экономическим вопросам, процессам по инакомыслию

Региональный аспект исследования представлен материалами архивов Западной Сибири Государственного архива Кемеровской области (ГАКО), Государственного архива Новосибирской области (ГАНО), Государственного архива общественных и политических объединений Тюменской области (ГАОПОТО), Центра документации новейшей истории Томской области (ЦДНИТО), Государственного архива Томской области (ГАТО), Центра до-

1 Горбачев МС Жизнь и реформы В 2т М,1995, Его же Размышления о прошлом и будущем М, 1998, Гришин В В От Хрущева до Горбачева Политические портреты 5 генсеков и А Н Косыгина Мемуары М ,1996, Рыжков Н И Десять лет великих потрясений М ,1995,Крючков В А Личное дело Три дня и вся жизнь Части 1-2 М ,1997, 2001,Лукьянов А И Переворот мнимый и настоящий М ,1993, Павлов В Ч Август изнутри Горбачевпутч М ,1993,Лигачёв Е К Загадка Горбачева Новосибирск,1992, Бакатин В В Избавление от КГБ М ,1992, Байбаков Н К Ог Сталина до Ельцина М, 1998, Шахназаров Г Цена свободы М, 1997, Воротников В И А было это так Из дневника члена Политбюро ЦК КПСС М ,1995, Ельцин Б Н Исповедь на заданную тему М ,1991, Соломенцев М Верю в Россию М,2003 идр

2 Сахаров А Д Воспоминания В 2т М, 1996, Синявский А Д Диссидентство как личный опыт //Юность 1989 №5, Солженицын А И Россия в обвале М, 1998, Амальрик А Записки диссидента М 1991, Буковский ВИИ возвращается ветер Письма русского путешественника М,1990, Марченко А Мои показания М ,1991, Новодворская В По ту сторону отчаяния М,1998 йдр

3 Филатов А П О времени, о себе, о товарищах Новосибирск, 2002, Его же Жили-прожили мы не зря Новосибирск, 2005, Казарезов В В Ветер с полудня Новосибирск,1997, Индинок И И Служить людям Новосибирск,1995,Муха В П Портрет эпохи на фоне биографии Новосибирск, 2006, Манякин С И Сибирь далекая и близкая М ,2003, Похитайло Е Д Край мой сибирский Омск, 1998, Полежаев Л К Путь к себе Воспоминания Алма-Ата, 1993, Его же Перестройка, годы лица Портреты и размышления М ,1996 ,3айцев А М Присягают однажды Кемерово,2002, Его же Испытание верности Кемерово,2004, А Тулеев Оставаться самим собой Кемерово,1999, Его же Преодоление Кемерово,2009 и др

кументации новейшей истории Омской области (ЦДНИОО), Краевого государственного учреждения «Государственный архив Алтайского края» (КГУ ГААК)

В архивах анализировались документы конференций, пленумов, заседаний крайкома и обкомов КПСС по идейному воспитанию, их реагирование на изменившуюся обстановку в связи с началом перестройки и появлением политических конкурентов Были изучены и документы неформальных организаций и партий Например, в Центре документации новейшей истории Томской области исследован Ф 5825 - документы политических общественных организаций Томской области 1988-2001 гг и движения «Демократическая Россия», где содержатся Программы и Уставы, резолюции региональных организаций, статистические данные о численном составе, агитационные материалы выборных кампаний Значимыми представляются и документы фонда лидера Республиканской партии РФ, народного депутата СССР С С Сулакшина (Ф 5654) о выборных кампаниях и подготовке суда над КПСС

Ценные документальные источники имеются и в других архивах Западной Сибири В государственном архиве Кемеровской области это фонды Совета рабочих комитетов Кузбасса (Ф Р-1191) и Кемеровского регионального отделения партии Демократического Союза (Ф Р-1222) В Новосибирском государственном архиве фонды областной прокуратуры (Ф Р-20) и областного суда (Ф Р-1027) и др

В диссертации использовались и материалы негосударственных архивов общества «Мемориал» и Сахарова Существенную помощь в изучении проблемы инакомыслия в советский период оказали документы, находящиеся в международном доме-музее и общественном центре Андрея Сахарова Здесь расположен и архив самиздата (АС)

В шестую группу следует отнести Интернет-ресурсы Сайт общества «Мемориал» расширил представление о направлениях работы организации Здесь размещены тексты всех номеров «Хроники текущих событий»1

С материалами и документами о деятельности диссидентских структур, репрессивной политике КГБ СССР можно ознакомиться и на сайтах Общественного центра и музея Андрея Сахарова2, Московской Хельсинской группы (МХГ)3, Советского архива сформированного диссидентом В Буковским4

В совокупности, данная база источников позволила рассмотреть проблему идейно-политической ситуации в 1971-1991 гг, решить поставленные исследовательские задачи

Во второй главе «Советская система идейного воспитания и проявления инакомыслия, протестных действий (1971-1984 гг.)» анализируются состояние и противоречия системы идейного воспитания в стране и регионах, определяются причины появления инакомыслия и протестных действий

1 Хроника текущих событий http //www memo ru/historv/diss/chr/mdex htm

1 Музей и общественный центр им Андрея Сахарова www Sakharov-center ru

1 Московская Хельсинская группа http //www mhg ru/history/14D9A9D

4 Архив В Буковского http //psi есе ihu edu/~kaplan/1RUSS/BUK/GB ARC/pdfs/dis70/ct2-71 pdf

В первом разделе данной главы «Основные противоречия системы политического просвещения, форм массовой пропаганды» определено, что в 1970-х гг в СССР существовала организационно оформленная, разветвленная система идеологического воздействия на граждан Основными задачами ее было воспитание советских людей в духе верности социалистическим идеалам, обеспечение стабильности политической системы, ядром которой являлась КПСС Решать их приходилось в сложных международных и внутренних условиях Еще в период работы XXIV съезда партии отмечалось усиление противостояния, использование западными спецслужбами новых форм идеологической борьбы

Автор показывает необходимость модернизации системы идейного воспитания советских граждан Однако конкретных действий по перестройке идеологической работы предпринято не было Предлагалось, как и ранее, разъяснять и пропагандировать решения съездов КПСС через проверенные формы политической работы, прежде всего через лекторские группы ЦК КПСС и партийных органов на местах1 Акцент делался на пропаганду теории развитого социализма

Диссертант считает, что концепция развитого социализма таила в себе ряд противоречий Главное из них - несоответствие провозглашенных теоретических постулатов с реалиями жизни Объяснять жизненные проблемы, поддерживать идейную правоту марксизма-ленинизма и была призвана система политического просвещения, включавшая в себя партийную и комсомольскую учебу, средства массовой агитации и пропаганды

Решающее значение в реализации поставленных КПСС задач отводилось пропагандистским кадрам В деятельности партийных организаций прослеживалась тенденция их количественного роста и подбора по формальным признакам - партийность, стаж работы, образование Именно эти данные являлись критериями качества работы первичных организаций для высших партийных органов Это не значит, что среди пропагандистов не было действительно убежденных и талантливых работников Однако творческая сторона их работы не интересовала высшие идеологические инстанции КПСС

Формализм высшего партийного руководства отрицательно влиял на региональные идеологические структуры Стиль высшего партийного руководства включал директивность и набор стандартных указаний, которые не учитывали условия реальной жизни и проблемы простых граждан Автор исследования считает, что изучаемый в политической системе учебный материал не носил развивающего характера, был перегружен произведениями классиков марксизма-ленинизма, партийными постановлениями В постановлениях ЦК КПСС и материалах, посвященных значимым для советских людей юбилейным датам, не содержалось серьезных теоретических обобщений и анализа, а доминировали материалы о достижениях страны (мнимых и реальных)

1 РГАНИ Ф 5 ОП 63 д 86 л 3,5,13,37

Отсюда проявление дуализма (двойственности) у пропагандистов и слушателей системы политического просвещения С одной стороны, призыв к творчеству, новаторству в идеологической сфере, с другой — жесткие ограничения концепцией, которая объявлялась крупнейшим достижением марксистско-ленинской теории за последние годы

Диссертант отмечает, что наряду с системой политического просвещения функционировала и разветвленная сеть массово-политической работы, включавшая в себя устную агитацию, средства массовой информации и пропаганды, наглядную агитацию В этих формах работала огромная армия идеологических работников - докладчиков, политинформаторов, агитаторов, наставников Здесь, как и в сети политического просвещения в 1971-1984 гг, наблюдалась тенденция их количественного роста в стране и регионах Западной Сибири

В исследовании подчеркивается исключительно важная роль средств массовой информации и пропаганды в воздействии на советских граждан Однако схематизм, однообразие, дублирование материалов на радио, телевидении, в газетах приведет к «идеологическому перекорму» населения Информация просто не будет восприниматься значительной частью населения Люди все чаще станут обращаться к альтернативным источникам Власть сама, не желая этого, способствовала реализации следующей установки зарубежных спецслужб «Совершенно не обязательно формировать для широких слоев конкретные позитивные лозунги Вполне достаточно вызвать у нее раздражение окружающей действительностью»1

Автор диссертации считает, что в 1971-1984 гг работа системы идейного воспитания направлялась на реализацию функции охраны марксистско-ленинской теории и власти КПСС Это была своеобразная плотина, созданная для сдерживания влияния западной, буржуазной идеологии и инакомыслия внутри страны

В политическом просвещении главное противоречие проявлялось в несоответствии содержания учебы и реальной жизни Марксизм-ленинизм уже не давал ответов на сложные проблемы международной и внутренней политики Идеология марксизма-ленинизма, не без усилий партийного руководства страны, превращалась в догму, утрачивала прежнюю мобилизующую силу

Все более становилась понятной, в том числе и многим идеологическим работникам в регионах, надуманность концепции развитого социализма В условиях относительного экономического благополучия и правления одной партии это обстоятельство пока не представляло серьезной опасности Но при изменении ситуации последствия для страны и правящей партии могли стать непредсказуемыми Тем более что в стране начали легально оформляться силы недовольные существующим положением, усиливалось влияние правозащитников Правозащитники начинают заявлять о новых моральных и

' Власть и диссиденты Из документов КГБ и Центрального Комитета КПСС М ,2006 С 136

28

идейных ценностях Правда, у инакомыслящих, как представлялось власти, не было шансов на успех в идейном влиянии на советских людей Реальная жизнь опровергла эти иллюзии руководства ЦК КПСС

Во втором разделе «Протестные действия» показано, что протест-ные настроения в стране включали в себя два направления Первое представляло диссидентское движение, второе - разнообразные стихийные формы недовольства граждан существующей властью

Автор определяет содержательную сущность термина «диссидент» и выделяет объективное противоречие между властью с ее базовыми социалистическими идеологическими ценностями и стремлением части общества к самоутверждению, индивидуализму, личной свободе Характер разрешения этого противоречия зависел от отношения, методов взаимодействия власти и нового движения

В диссертации предлагается следующая периодизация правозащитного движения, где в качестве критериев определяются качественные изменения в характере их деятельности и мировоззрении, степень воздействия на регионы Первый этап (1971-1975 гг) - время, когда в деятельности правозащитников главное внимание уделяется борьбе за свободу творчества, соблюдению прав человека и распространению самиздатовской литературы в регионах Второй этап (1976-1984 гг) - время политизации движения и его разгрома в столице (Московская Хельсинская группа) и радикализации немногочисленных протестных действий (особенно молодежи) в регионах

Все эти этапы органично связаны между собой, без предшествующего не могло быть последующего В этой связи рассмотрены предпосылки для возникновения инакомыслия, в том числе и городах Западной Сибири

Автор отмечает, что самодеятельная политическая жизнь, в том числе и Западной Сибири, строилась на распространении доставленной из Москвы самиздатовской литературы и предоставлении информации о нарушениях прав в регионах Данные спецслужб содержат информацию об активной позиции, прежде всего, части студенчества и преподавателей в городах Владимире, Рязани, Саратове, Томске, Новосибирске

Формирование взглядов провинциальных инакомыслящих, в том числе и в Западной Сибири, происходило, главным образом, под влиянием столичной интеллигенции В Западной Сибири центром инакомыслия являлся Академгородок в Новосибирске Здесь состоялось первое выступление А Галича, а потом всех известных исполнителей авторской песни Известный российский бард А Городницкий скажет о Новосибирске «В период зарождения авторской песни именно ваш город был светлой точкой на карте Советского Союза, своеобразным «неподцензурным» центром культуры По моему мнению, символом свободного искусства Новосибирск остается и сейчас»1

1 Почему Новосибирск называют столицей бардов? Комсомольская правда 2010 7 апреля

29

В 1971 г размах ввоза самиздатовской литературы в Новосибирск заставил обком партии принять специальное постановление о мерах по пресечению распространения нелегальной антисоветской литературы

Важным фактором распространения относительного свободомыслия в вузах среди молодежи, прежде всего в регионах, стал и приход, начиная со второй половины 1960-х годов, на работу на кафедры общественных дисциплин молодых выпускников гуманитарных вузов Ранее эти кафедры формировались из бывших работников партийных органов

Еще одним каналом внесения инакомыслия в регионы Западной Сибири являлась ссылка сюда правозащитников из городов центральной России

В исследовании доказывается, что основной мерой борьбы с инакомыслием в Москве и регионах было «профилактирование» Термин «профилактика» постепенно займет основное место в отчетах КГБ и его отделений в регионах страны, что не означало прекращения прежних форм репрессивной политики, уголовного преследования По-прежнему статьи 70 (антисоветская агитация и пропаганда) и 190-1 УК РСФСР (распространение заведомо ложных измышлений, порочащих советский строй) будут использоваться в борьбе с инакомыслием, но очень избирательно

Из других методов борьбы автор выделяет организованные кампании по дискредитации лидеров движения А Д Сахарова, А И Солженицына и др Своеобразной мерой профилактики творческой интеллигенции стали «рекомендации» руководителям творческих коллективов по принятию мер в отношении некоторых работников

В диссертации выявлено, что в соотношении с региональным фактором события, протекавшие в центрах диссидентского движения, осуществлялись синхронно Возобновление работы правозащитных организаций в Москве приводило и к оживлению деятельности в провинции

Автор исследования отмечает, что с мая 1976 г, когда возникает Московская Хельсинская группа (МХГ), начинается не просто новый этап движения, но и меняется характер работы правозащитников Их деятельность политизируется Внутри страны МХГ начинает контролировать выполнение Хельсинских соглашений, что приводит к конфликту с властью Власть считала, что правозащитники пытались осуществлять надзорные функции прокуратуры В этой связи рассматривается деятельность прокуратуры в выполнении надзорных функций Анализ ее, в том числе и в регионах России, позволяет сделать вывод С одной стороны, прокуратурой осуществлялась значительная работа, заметно ее стремление к соблюдению законности, особенно в части выполнения социально-экономических прав человека

С другой стороны, нетерпимость к деятельности правозащитников, МХГ, которые в значительной части дублировали те же функции, но как негосударственная организация То есть выражали потребность общества в создании правового государства снизу Кажется, что имевшиеся между ними противоречия не носили антагонистического характера, существовала возможность диалога, сотрудничества, дополнения друг друга Однако такое

развитие событий было невозможно, прежде всего, с политической точки зрения Прокуратура представляла элемент охранительной системы, созданной властью

В диссертации выявлены и основные формы проявления протестных действий в регионах письменные послания в органы власти (легальные и анонимные), надписи на избирательных бюллетенях, издание и распространении антисоветских листовок, создание подпольных кружков и групп Власть и здесь проводила гибкую политику изоляции лишь тех, кого считала особо опасными для существовавшей политической системы

Таким образом, в 1970-начале 1980-х годов протестные действия включали разные формы, но преобладали латентные (скрытые) проявления Существенную опасность для власти представляло правозащитное движение, которое становилось значимым явлением не только внутренней, но международной жизни

В 1970-1980-е годы это движение, наряду с другими группировками и организациями, напоминало небольшой ручеек, подмывавший догматы официальной идеологии Условий для массового распространения их взглядов в обществе не было Доминировала марксистско-ленинская идеология, которую более правильно следует характеризовать «охранительной идеологией власти» (определение диссидента А Амальрика)

Центры инакомыслия находились в Москве Именно оттуда доставлялась по разным каналам самиздатовская литература в регионы Однако влияние московских диссидентов не было абсолютным Региональные условия диктовали свои формы организации протеста Иногда они носили более радикальный характер, чем в центре

В начале 1980-х годов инакомыслие организационно подавляется КГБ, но идеи, вброшенные в различные слои советского общества, особенно в студенчество и интеллигенцию, остались Они неизбежно должны были вновь проявиться в более благоприятных политических условиях Эти условия начнут формироваться с приходом к власти в марте 1985 г. М С Горбачева и выработкой нового курса во внешней и внутренней политике Идеологический дуализм вступил в новую фазу своего существования

В третьей главе «Перестройка и возникновение неформальных политизированных организаций (1985-1991 гг.)» рассмотрены проблемы политики перестройки и состояния региональных партийных организаций КПСС, деятельность неформальных политизированных структур и партий

В первом разделе «Концепция перестройки и новые подходы в осмыслении истории страны» показаны изменения, произошедшие в связи с демократизацией страны, и то, как они повлияли на методологические подходы в осмыслении истории страны Диссертант считает, что негативные явления в общественно-политической и экономической жизни страны в 19701980-е годы XX века требовали от руководства страны выработки новых подходов и решений в модернизации страны

Диссертант подчеркивает, что отсутствие позитивных результатов в экономике приводит руководство страны к переключению внимания на сферу идейно-политических отношений Начинается новый этап в жизни страны Концепция перестройки - это еще один исторический пример осуществления «революции сверху», когда предпринимается попытка разрешить назревшие противоречия за счет перераспределения власти в правящей элите, государственном аппарате

В концепции перестройки как «революции сверху» ключевое значение отводится политическим вопросам, идеологии Решение политических задач увязывалось с формированием идеологии обновления марксизма-ленинизма

В исследовании обосновывается тезис, что 1987-1989 гг являлись периодом осуществления «революции сознания», связанной не с внесением горбачевских принципов «нового мышления», а с развенчанием теории развитого социализма и пропагандой новых ценностей В это время создается идеологическая основа для демонтажа прежней системы Средством внесения новой идеологии являлась политика гласности Гласность была направлена на преодоление прежних стереотипов социализма Но, разрушая прежнее классическое понимание социализма, она принесет не идеи «прорабов» перестройки, а ценности идеологий, существовавших в зачаточном виде в 1970-е годы в форме инакомыслия

В отличие от М С Горбачева сторонники радикальных преобразований прежней системы выдвигают план действий, в котором решающая роль отводилась новым политическим структурам, а не КПСС Они разделили советское общество на прогрессивную и реакционную части, что неизбежно вело к противостоянию

Дискуссии о векторе развития страны охватили общество Их предметом стали в том числе проблемы истории советского государства и деятельности КПСС

В исторической среде актуальной становится тема альтернативного развития страны, что ранее обсуждалось только в диссидентских изданиях Историк М. Гефтер в 1983г писал «Мы должны помнить, что в политической истории бывает так (хотя в истории России и не столь часто), что ересь гонимого сегодня становится мудростью завтрашнего реформатора

Как историк и как современник, я склонен видеть Сахарова не только идеалиста, но и реалиста, человека, являющегося живым воплощением потребности, необходимости и даже возможности выбора»1

По мнению томского историка, профессора Б Г Могильницкого, проблема альтернативности трансформировалась в конце 1980-х - начале 1990-х гг в переосмысление отношения к марксистской идеологии и методологии, западной историографии Он говорит о необходимости сочетания марксистского и других учений - М Вебера, школы «Анналов2

'Поиски 41 1983 №5/6 С201-203

2 Могильиицкий Б Г История исторической мысли XX века Вып2 Томск, 2003 С 167

В диссертации отмечается, что с конца 1980-х — начала 1990-х годов начинается период методологического плюрализма в среде обществоведов Марксистская концепция истории шаг за шагом сдает свои позиции перед западными методологическими подходами Полный отказ от марксистско-ленинской теории (в том числе высшего руководства КПСС) означал и поражение политики перестройки, так как разрывались прежние доктринальные связи

Революционный переворот в методологии и историческом познании носил противоречивый характер С одной стороны, свобода в научных исследованиях способствовала реализации творческих замыслов, созданию новых исторических направлений и школ, в том числе и на региональном уровне С другой стороны, уход значительной части обществоведов в политическую борьбу История становилась одним из важнейших инструментов этой борьбы И если в начале перестройки дискуссии о пройденном пути шли в рамках социалистического выбора, то в конце 1980-х гг он подвергается сомнению

История советского общества становилась ключевым фактором идеологического противостояния Формировалось новое противоречие Отрицание советского прошлого приводило к игнорированию принципа историзма, что не способствовало и объективному пониманию советской эпохи

Автор пишет, что в этом противостоянии, где главные события развивались в центральных исторических учреждениях и изданиях, следует отметить и раскол региональных обществоведов, в том числе и в Западной Сибири

Таким образом, в идейно-теоретической борьбе власть, в лице высших партийных руководителей, не сумев утвердить ценностные принципы и установки политики перестройки, делает постоянные уступки и уже не может противодействовать внедрению новых мировоззренческих либеральных ценностей Она сама начинает приспосабливаться к новым реалиям Идейную борьбу за влияние и воздействие на советских граждан элита КПСС проиграла В конце 1980-х годов начинается процесс идейного размежевания различных группировок, в том числе и внутри самой партии Завершив идеологическое размежевание, политические силы перенесли выяснение отношений и решение своих программных задач в практическую плоскость

Второй раздел - «Внутрипартийная борьба в КПСС» посвящен анализу процессов, происходивших в Коммунистической партии, региональных организациях В диссертации показаны изменения в высшем партийном руководстве КПСС, региональных организациях в период перестройки В начале перестройки новый лидер страны М С Горбачев пользовался в регионах безусловной под держкой рядовых коммунистов

С января 1987 г начнутся чистки номенклатуры в регионах Частично это будет связано со старением кадров, что наблюдалось в некоторых партийных организациях Западной Сибири1 Но в большей степени удар по ста-

1 Коновалов А Б Партийная номенклатура Сибири в системе региональной власти Кемерово 2006 С 63

33

рой номенклатуре должен был обеспечить М С Горбачеву надежную поддержку в проведении реформ

В диссертации отмечено складывание ситуации, когда значительная часть средств массовой информации, являясь элементом прежней системы идейно-политического воспитания, осуществит ее разрушение Партийная по своей сути пресса начнет процесс формирования идеологии тотального нигилизма и отрицания советского прошлого и настоящего Региональные руководители вынуждены будут сосредоточить основное внимание не на выполнении производственных планов, к чему они привыкли, а для сохранения своих должностей, на реагировании критических выступлений прессы

Прежняя система идейно-политического воспитания в стране постепенно разрушается Система политического просвещения советских граждан потеряет управляемость, где основной формой будут являться дискуссионные клубы и решающее влияние станет принадлежать не пропагандистам от КПСС, а возникшей оппозиции Подобное положение наблюдалось и в регионах Западной Сибири И здесь прежняя система идейно-политического воспитания умирала

В диссертации показан процесс внутрипартийного размежевания в центральных и региональных партийных органах Системный кризис в самой партии, катастрофическое ухудшение социально-экономической ситуации в регионах в результате непродуманных кампаний (например, антиалкогольной) запускают процесс отчуждения региональной элиты от М С Горбачева Среди населения и коммунистов начали преобладать пессимистические взгляды на проводимый центром курс В партийных организациях происходит раскол на консерваторов и реформаторов

Диссертант считает, что формально к лету 1991 года КПСС оставалась одной из ведущих политических сил страны Однако она стремительно теряла влияние, раскалываясь на враждебные друг другу группировки, которые со временем будут претендовать на самостоятельную политическую жизнь, самостоятельные партии Только политическим структурам, выходцам из КПСС, предстояла конкурентная борьба за влияние с другими самодеятельными организациями Таким образом, одна из задач Генерального Секретаря ЦК КПСС М С Горбачева и его сторонников по реформе политической системы осуществилась - в стране появилась реальная оппозиция, но, прежде всего, к нему самому и политике перестройки

В третьем разделе «Формирование антикоммунистической оппозиции» анализируется деятельность новых политизированных структур по распространению своего идейного влияния в регионах

Автор диссертации считает, что освобождение из заключения диссидентов в 1986-1987 гг стало определенным сигналом для возникновения различных самодеятельных кружков и организаций Этому способствовал и системный кризис в стране С конца 1986 года во всех крупных городах страны возникают сотни групп, клубов, организаций небольших по численности, но желающих предложить свою программу действий в противовес официаль-

ной Возникает движение, которое получит название неформального («неодиссидентство»), и оно охватит многие регионы страны, в том числе и Западную Сибирь Отличительная их особенность в регионах Западной Сибири состояла в том, что в их составе был относительно высок удельный вес рабочих Например, в Кузбассе он составлял около 40 % Значительное число неформальных политизированных структур относительно быстро пройдут путь от поддержки М С Горбачева и его курса до антикоммунизма

Конечно, возникающие антикоммунистические структуры еще не были способны в полной мере идейно конкурировать с региональными организациями КПСС Однако вектор развития политических событий в стране был для них благоприятен Разочарование в перестройке и ее лидерах, идейный и организационный разброд в самой КПСС давал им шанс для привлечения новых сторонников

С вступлением в силу 1 января 1991 г закона СССР «Об общественных объединениях» образованные партии получили юридические основания для своей деятельности Число партий стремительно росло Если на начало 1991 г их насчитывалось более 20, то к августу 1991 г общереспубликанских партий насчитывалось около 501

В диссертации отмечено, что ни одно направление в регионах не было настолько сильным, чтобы самостоятельно реализовать поставленные задачи, противостоять КПСС Понимая это, демократические силы начинают применять тактику создания межпартийных блоков, оформляется движение «Демократическая Россия» В исследовании подчеркивается сложность отношений внутри этого движения между демократическими лидерами Москвы и регионов

Таким образом, в период перестройки идейная и политическая борьба вступила в новую фазу Прежде всего, сама КПСС и её региональные организации вступили в состояние идейной и организационной раздробленности Внутри самой партии сформировались различные группировки, имевшие разные программные цели и задачи Авторитет и влияние партийных организаций в регионах падал

Однако бывшие и новые инакомыслящие, в силу ослабления противника, не нуждались в установлении союзнических отношений с партийными реформаторами Модернизацию страны они видели вне рамок социалистической системы, в устранении с политической арены КПСС и формировании новых идейных ценностей Борьба за власть, с образованием антикоммунистической оппозиции, приняла бескомпромиссный характер

В четвертой главе «Реализация идейных установок основных политических сил в борьбе за власть» исследуются проблемы рабочего движения, выборных кампаний, ситуация в регионах после августовских событий 1991 года

1 Россия сегодня Политический портрет в документах М,1991 С 12-13, Попов А М Политические партии и движения в России история становления и идеология 1985 - 1995 гг С 30

В первом разделе «Рабочее движение» определяются основные предпосылки возникновения рабочего движения Автор считает, что корни этого феномена перестройки уходят в предшествующий период Наряду с социально-экономическими причинами анализируется и психологический фактор К нему автор относит утрату надежды на улучшение жизни с политикой власти, КПСС

В диссертации отмечено, что массовый характер рабочее движение приобретает летом 1989 года Забастовки шахтеров охватывают Кузбасс, Донбасс, Воркуту, Караганду Общая численность бастующих достигала 500 тыс человек Информация о забастовках появляется в диссидентских средствах массовой информации, в том числе издаваемых за границей1

Диссертант считает, что на первом этапе движения (1989-1990 гг) предпринимались попытки оказать давление на рабочих с двух сторон С одной стороны, это пытались сделать партийные и хозяйственные власти регионов для решения собственных задач С другой - оппозиционные структуры На данном этапе рабочее движение сохранило свою автономность На политической сцене страны возникла новая сила, которая начинает оформляться и организационно, создавая свои структуры Например, в Кемеровской области образовалось «троевластие» - областная организация КПСС, Советы народных депутатов, рабочие комитеты

Автор подчеркивает, что ослабление авторитета и влияния КПСС, недоверие ее официальным руководителям способствовало политизации движения Либерально-демократическая оппозиция, в силу разочарования официальной властью рабочими, получила уникальную возможность для своего воздействия сначала на их лидеров, а через них и на все движение.

В диссертации отмечено, что решающие схватки за власть произойдут в 1991 году Судьбу забастовки в марте-мае 1991 г. решил компромисс между Б Ельциным и М Горбачевым Б Ельцин должен был сконцентрировать внимание на проведении избирательной кампании по выборам Президента РСФСР М Горбачев получал время для нового политического маневра Выступление рабочих в марте-мае 1991 г стало апогеем относительной самостоятельности рабочего движения Как и в начале двадцатого века, оно сыграло свою роль Далее начнется фаза его затухания, распыленности

Оценка рабочего движения не может быть однозначной Оно в конце 1980-х-начале 1990-х годов являлось объектом и субъектом политики Как субъект политики рабочие, когда позволили обстоятельства, быстро организовались, определили свои интересы, стали реальной политической силой Как объект политики движение, в той политической ситуации, стало предметом манипулирования различных сил, в том числе и собственных лидеров Поддержка лидерами рабочего движения антикоммунистической оппозиции нарушила относительное равенство политических сил В значительной мере рабочее движение способствовало приходу к власти оппозиции Однако при-

1 Вести из СССР 1989 №21/22 С 274-277

ведя к власти новые политические силы и разочаровавшись в них, в движении начнется очередной виток идеологического размежевания и организационных поисков

Второй раздел «Выборные кампании» посвящен анализу расстановки политических сил, формам и методам идейной и политической борьбы в ходе избирательных кампаний 1989-1991 гг

В диссертации отмечено, что одной из форм легальной борьбы за власть для оппозиции являлись выборы в советы народных депутатов различных уровней Такую возможность они получили в результате реформы политической системы, принятой XIX партийной конференцией КПСС, проходившей с 28 июня по 1июля 1988 года

У неформальных политизированных структур появилась возможность расширить свое влияние за счет использования новых избирательных технологий Методы агитации были разнообразными - распространение листовок, материалов, посещение квартир избирателей, организация митингов и шествий, привлечение на свою сторону прессы и телевидения Среди кандидатов от оппозиции доминировали лозунги борьбы с бюрократией, партийной номенклатурой и их привилегиями, соблюдение прав человека

Уже в период избирательной кампании 1989 г начинается использование компрометирующих материалов на соперников (то, что потом будет названо «черным пиаром») Причем в условиях реальной политической борьбы это было характерно и для неформальных организаций, и для представителей властных структур Такая тенденция проявится не только в столице, но и в регионах России

Автор считает, что высокий удельный вес коммунистов среди избранных народных депутатов в ходе избирательных кампаний следует отнести к «лукавым цифрам» в силу разнообразия интересов и амбиций Каждый из депутатов в ходе избирательных кампаний приобрел политический опыт, из которого он должен был извлечь уроки Партийной номенклатуре следовало понять, что ее авторитет и директивное управление закончились Новым политикам, ставшим популярными на волне критики старой элиты, предстояло доказать свою дееспособность и ответственность за судьбу страны и граждан, оказавшим им доверие Политическая ситуация требовала от народных депутатов ответственности и толерантности при решении государственных вопросов, принятии законов

В ходе выборных кампаний демократическая оппозиция ставила перед собой задачу установить контроль не только над съездом народных депутатов РСФСР, но и создать большинство в советах всех уровней Этот план удалось решить лишь частично

Автор считает, что ключевым моментом в работе народных депутатов РСФСР являлось отношение к провозглашению суверенитета России Следует согласиться с мнением историков, которые считают, что Декларация о суверенитете открыла легальную возможность борьбы с союзным центром, пе-

реподчинение российским властям всей системы управления на территории страны, параду подобных суверенитетов в других союзных республиках

Результаты референдума 17 марта 1991 г о сохранении СССР и учреждении должности Президента РФ подтвердили неустойчивое равновесие сил в отношениях союзной и российской власти Такое положение не могло существовать длительное время (при отсутствии стремления к нахождению компромисса) Таким образом, в избирательных кампаниях 1989-1991 гг проявилось соперничество программ, идеологий Противостояние различных политических сил смещается в представительные органы различных уровней, где они стремятся реализовать свои планы Однако отсутствие желания к нахождению компромиссов толкала некоторых политиков к радикальным действиям

В третьем разделе «Августовский кризис 1991 г. и решение вопроса о власти» показан ход событий 19-21августа 1991г в Москве и регионах, восприятие их гражданами, последствия для основных политических сил В диссертации отмечено, что ситуация вокруг заключения нового союзного договора заставляла разные политические силы готовиться к борьбе

О том, что противоборствующие силы были готовы вступить в решающую схватку за власть, говорит и анализ ситуации в регионах Западной Сибири События 19 августа 1991 г резко сократили временной диапазон противостояния ГКЧП показал свою полную недееспособность, имитацию борьбы за власть Полная растерянность царила и в высшем руководстве КПСС1

Диссертант считает, что в событиях 19-21 августа 1991 г решающую роль сыграли массовые акции протеста в Москве Однако без поддержки оппозиции в регионах победа руководства России была бы невозможна Следствием победы стало укрепление исполнительной вертикали власти в России Назначение глав администраций обострило вопрос о власти в регионах В некоторых регионах Западной Сибири конфликт между главой администрации и советами приобрел антагонистический характер Именно проблема о функциях законодательной (Советы народных депутатов) и исполнительной (администрация) власти станет источником конфликта не только на региональном уровне, но и в высших эшелонах власти России

Автор доказывает, что события августа 1991 г резко изменили соотношение политических сил Оппозиция, ранее критиковавшая КПСС за монополию на власть, сама стала проявлять нетерпимость к ослабевшему противнику При этом часто использовались методы, которые КПСС использовала в борьбе с инакомыслием в 1970-е годы

После августа 1991 г антикоммунизм становится государственной идеологией 6 ноября 1991 г Указом Президента РФ Б Ельцина, деятельность КПСС и Компартии РСФСР была запрещена На территории РСФСР не просто прекращалась деятельность КПСС и КП РСФСР, но изымалось имущество партии и передавалось в собственность государства Основной смысл этого Указа - окончательное устранение политического конкурента (сторон-

1 РГАСПИ Ф 660 ОП 6 д 6 Л 14-15

ников КПСС) накануне выборов глав администраций в 1992 году Указ Президента РФ Б Ельцина отразил стремление региональных демократических сил стать монополистами в политической жизни Однако реализовать эту задачу не удалось На руинах КПСС начинает оформляться левая оппозиция и партии социалистической ориентации

Сложные процессы происходили в лагере победителей августовских событий Главная задача устранения КПСС от власти была решена Однако, решив эту задачу, организации прежней оппозиции сами вступают в полосу кризиса

Таким образом, в реализации своих идейных установок политические силы использовали разнообразные формы и методы борьбы В августе 1991 г оппозиция праздновала победу. Однако она не означала окончание идейного противостояния По мнению автора, события августа-декабря 1991 года завершают начальный, зачаточный период российской многопартийности и идейного плюрализма

В заключении исследования сформулированы основные выводы и положения, выносимые на защиту

1 В 1970-е - начале 1980-х гг внутри системы идейного воздействия на советских граждан происходили сложные процессы, которые носили латентный характер Несмотря на количественный рост, эффективность ее работы снижалась Это было обусловлено рядом причин

Главная из них состояла в том, что, созданная еще в начальные годы советской власти, она принципиально не модернизировалась и перестала учитывать изменившиеся внутренние социально-политические и внешние условия К 1970-м годам система политического просвещения вступила в полосу глубокого кризиса Он проявился в возникновении ряда противоречий содержательного и организационного плана

Одно из таких противоречий носило теоретический характер Содержание его заключалось в надуманности и искусственности теории развитого социализма, которая составит главное содержание работы политического просвещения

В сердцевине идеологической работы КПСС — партийном и комсомольском политическом образовании возникла идейная размытость Опасность для самой КПСС в таких условиях представлял массовый приток в партию новых членов, вступавших в нее в силу карьерных, прагматических целей Созданная партией номенклатурная система способствовала их постоянному притоку Конформизм неизбежно должен был привести и к организационной рыхлости самой партии

2 Идейная ситуация для КПСС усугублялась не только в силу внутренних противоречий и обострения идеологической войны с западными странами, но и появления конкурентов в мировоззренческом влиянии в лице правозащитников Это малочисленное движение в начале 1970-1980-х годов не представляло, как казалось вначале, серьезной угрозы Политизация деятельности правозащитников совпадает с периодом разрядки, когда создаются

комитеты, контролирующие выполнение СССР гуманитарных статей Хель-синского соглашения 1975 года Начинается новый этап в правозащитном движении, связанный с работой Московской Хельсинской группы (МХГ)

Правозащитное движение становится фактором международных, а стало быть, и политических отношений Это был осознанный выбор его участников, где решались, в зависимости от их идейных взглядов, определенные цели и задачи

На региональном уровне деятельность немногочисленных инакомыслящих носила ограниченный характер (перепечатка материалов московских диссидентов и их распространение, сбор информации о нарушениях прав человека на региональном уровне и др)

В регионах использовались разнообразные по форме, как правило, единичные протестные действия Здесь доминировали анонимные формы протеста - распространение листовок, написание писем в органы власти и средства массовой информации, надписей на избирательных бюллетенях и др В Западной Сибири, после ареста правозащитников в центре, редкие проявления политических протестных действий носили более радикальный характер, чем в Москве (нацистские молодежные группировки, факты терроризма, нелегальные группы)

Инакомыслие и протесты имели свою специфику Если в диссидентстве проявлялись зачаточные признаки программы и организации, то в протестных действиях преобладала стихийность В условиях относительной политической стабильности это не могло представлять для власти особой опасности Однако идейная размытость КПСС давала диссидентам возможность, при развитии системного кризиса, стать заметными игроками на политической сцене и такой шанс появится у них в условиях перестройки

3 Генеральный секретарь ЦК КПСС М С Горбачев и его сторонники как представители нового партийного поколения понимали необходимость модернизации системы (в рамках социалистической доктрины), что приведет к разработке теории перестройки Идейную основу ее составят концептуальные взгляды диссидентов - сторонников демократического социализма (возврата к ленинскому пониманию социализма), социализма с человеческим лицом

Реформирование прежней политической системы начнется сразу по всем направлениям Основой ее будут провозглашены гласность, демократия, идеологический плюрализм Страну охватят дискуссии по истории советского государства Иными словами, модернизация начнется и в идейной сфере, что позволит части общества предложить и отстаивать свое видение дальнейшего развития страны, выйти за рамки предложенной руководством КПСС реформации

Удар по марксистско-ленинским идейным постулатам будет наноситься не только вернувшимися из тюрем и ссылок диссидентами, но и некоторыми идеологическими работниками и теоретиками КПСС, занимавшими

ключевые посты в партии Прежняя система политического просвещения потеряет управляемость и разрушится

Внутри самой КПСС, в том числе и в высшем партийном руководстве, возникнут различные группировки, которые начнут выдвигать свои идейные платформы Партия и ее региональные структуры начнут рассыпаться идейно и организационно

В противовес КПСС оформляются оппозиционные организации Процесс создания политизированных структур охватил и регионы, в том числе и Западную Сибирь Особенность становления здесь оппозиции заключалась в копировании организационных и пропагандистских методов столичных партийных образований, с которыми устанавливается тесная связь Регионы превращаются в своеобразные полигоны проверки эффективности методов идейного воздействия на граждан в борьбе за власть в новых исторических условиях

4 Особую роль в идейно-политической ситуации этого периода занимало рабочее движение В 1989-1991 гг размах и влияние его становятся настолько значимыми, что оно, по существу, могло определять окончательный расклад политических сил На взгляд автора диссертации, с появлением рабочего движения центр борьбы фактически смещается из Москвы в регионы, прежде всего в Кузбасс

Конечно, центральные органы оппозиции находились в Москве Но основное оружие победы, материальная сила, способная привести к власти, находилась в «бунтующих» регионах

Рабочее движение отражало не только свои собственные экономические интересы, но и стремление общества к переменам Конечный итог противостояния зависел оттого, кто выиграет идейную борьбу за влияние на рабочее движение, ее лидеров КПСС, региональные партийные организации эту борьбу проиграли, антикоммунистическая оппозиция - выиграла, что позволило ей поставить вопрос о власти, призвать к отставке инициатора перестройки М С Горбачева

5 Одной из форм воздействия на граждан являлись выборные кампании 1989-1991 годов, в которых политическая борьба не выходила за мирные, легальные рамки Их итоги способствовали созданию в центральных и местных представительных органах власти ситуации неустойчивого равновесия Следует отметить и такую особенность, что, войдя во властные структуры, демократическая оппозиция регионов придерживалась прагматичного подхода по вопросам социально-экономических интересов территории

Однако в решении политических проблем, борьбе с союзными структурами и КПСС настрой депутатов от оппозиции был бескомпромиссным В значительной мере это связано с выполнением идейных установок центральных органов

6 Вопрос о власти в центре и регионах решился в ходе августовских событий 1991 года Победа демократических сил, лидером которых являлся Б Н Ельцин, запрет КПСС и КП РСФСР означал создание новой политиче-

ской ситуации, где господствующее положение заняли представители прежней оппозиции В истории страны произошел очередной поворот - теперь пропаганда марксизма-ленинизма (пусть и на относительно короткий срок) становилась инакомыслием Начинается новый этап - внесения идеологии либеральной модели устройства общества

Остро встал вопрос о характере взаимоотношений политических сил В центре и регионах эти отношения складывались сложно Главное противоречие возникло между исполнительной властью (назначенные Президентом Глава администрации и Представитель президента) и законодательной властью Особенность этих отношений, несмотря на имевшиеся противоречия, это поиски компромисса, в котором в то время была заинтересована и высшая власть Российской Федерации

Таким образом, изучение общественно-политической ситуации в 19711991 гг подтверждает необходимость своевременного выявления и решения властью назревших в обществе проблем и противоречий Их стагнация приводит к возникновению политических сил, стремящихся осуществить модернизацию в стране используя разнообразные, в том числе и насильственные, методы Актуально при реализации новых мировоззренческих идей избежать разрыва исторических связей поколений, кризиса государственности

По теме диссертации автором опубликованы следующие работы Статьи, опубликованные в ведущих рецензируемых научных журналах, рекомендованных ВАК

1 Казьмин В Н Опыт выборов народных депутатов СССР в 1989 г федеральный и региональный компоненты / В Н Казьмин // Известия Алтайского государственного университета 2008 № 4/3 Серия «История Политология» С 111-115 (0,6пл)

2 Казьмин В Н Проблемы и противоречия системы политического просвещения (1971-1985 гг) Федеральный и региональный компоненты / В Н Казьмин // Известия Алтайского государственного университета 2009 № 4/3 Серия «История Политология» С 63-68 (0,7 п л )

3 Казьмин В Н Рабочее движение в 1989-1991 гг (К двадцатилетию шахтерских забастовок в СССР) / В Н Казьмин // Вестник Поморского университета 2008 № 14 С 67-73 (0,5 п л)

4 Казьмин В Н Формы протестного движения в регионах России (19701980-е годы) / В Н Казьмин, М В Казьмина //Вестник Поморского университета 2009 №8 С 66-71 (авторский вклад 0,4 п л )

5 Казьмин В Н Рабочее движение в 1989-1990 гг / В Н Казьмин//Научные проблемы гуманитарных исследований Институт региональных проблем российской государственности на Северном Кавказе Пятигорск 2009 №4 С 45-52 (0,5 пл)

6 Казьмин В Н Идейные течения в диссидентском движении России (7080-е гг XX века) / В Н Казьмин, М В Казьмина // Научные проблемы

гуманитарных исследований Институт региональных проблем российской государственности на Северном Кавказе Пятигорск 2009 № 9 (2) С 33-39 (авторский вклад 0,4 п л).

7 Казьмин В Н Неформальные организации Западной Сибири в период перестройки / В Н Казьмин // Научные проблемы гуманитарных исследований Институт региональных проблем российской государственности на Северном Кавказе Пятигорск 2009 №10(2) С 42-46 (0,3 пл)

8 Казьмин В Н Выборная кампания народных депутатов РСФСР 1990 г и ее последствия для страны / В Н Казьмин // Вестник Тамбовского университета Серия «Гуманитарные науки» 2009 № 6 С 375-379 (0,5 п л)

МОНОГРАФИЯ

9 Казьмин В Н Идейно-политическая борьба в регионах России 1971-1991 гг (на примере Западной Сибири) / В Н Казьмин - Кемерово ИНТ, 2009 - 280 с (17,5 пл)

Учебники и учебные пособия

10. Казьмин В Н От правозащитного движения к многопартийности в России 1965-1996 гг учебное пособие для студентов - Кемерово Кемеровский госуниверситет, 1997 - 110 с (6,8 п л)

11 История Кузбасса / под ред Н П Шуранова - Кемерово ИПП «Кузбасс», 2006 - 360 с (авторский вклад 0,5 п л)

Статьи и тезисы в сборниках научных работ, международных, всероссийских научных конференций

12 Казьмин В Н Наставничество на предприятиях промышленности Западной Сибири / В Н Казьмин // Великий Октябрь и исторический опыт организации и дальнейшего ускорения индустриального развития Сибири -Кемерово Кемеровский госуниверситет, 1987 С 164-167 (0,2пл)

13 Казьмин В Н Прошлый опыт и работа партийных организаций Западной Сибири по подбору и воспитанию пропагандистских кадров в условиях перестройки / В Н Казьмин // Сибиряки в борьбе за власть Советов, за защиту социалистического Отечества тезисы докладов и сообщений на Всесоюзной научной конференции, посвященной 45-летию Победы в Великой Отечественной войне - Кемерово Кемеровский госуниверситет, 1990 С 161-162(0,15пл)

14 Казьмин В Н Опыт и проблемы партийного руководства системой просвещения на промышленных предприятиях Кузбасса в 1971-1975 гг / В Н Казьмин // Исторический опыт социалистического соревнования и дальнейшего развития Кузбасса тезисы научной конференции - Кемерово Кемеровский госуниверситет, 1989 С 132-134 (0,2пл)

15 Казьмин В Н Расстановка политических сил Кузбасса в период перестройки 1985-1991 гг / В Н Казьмин //50 лет коренного перелома в Великой Отечественной войне 50 лет Кемеровской области тезисы докла-

дов и сообщений научной конференции - Кемерово Кемеровский госуниверситет, 1992 С 133-135 (0,2пл)

16 Казьмин В Н Неформалы Кузбасса (конец 80-х-начало 1990 гг) //Историческое краеведение Кузбасса в школе и вузе - Кемерово Кузбас-свузиздат, 1994 С 127- 131 (0,25 п л)

17 Казьмин В Н Кризис в областной партийной организации Кузбасса в период перестройки / В Н Казьмин // 50 лет великой Победы тезисы научной конференции - Кемерово Изд-во ОблИУУ, 1995 С 158-160 (0,2 п л)

18 Казьмин В Н Многопартийность в Кузбассе в начале 90-х годов / В Н Казьмин // Октябрь 1917 года Уроки истории и современность - Кемерово Кузбассвузиздат, 1997 С 98-100 (0,2пл)

19 Казьмин В Н Расстановка политических сил Кузбасса в период перестройки / В Н Казьмин //Сибирь XX век Вып 1 межвузовский сборник научных трудов - Кемерово Кузбассвузиздат, 1997 С 120-128 (0,5п л )

20 Казьмин В Н Рабочее движение Кузбасса в период перестройки /В Н Казьмин //Сибирь XX век Вып 2 межвузовский сборник научных трудов -Кемерово Кузбассвузиздат, 1999 С 141-146 (0,5 п л)

21 Казьмин В Н Политическая борьба в Кузбассе осенью 1991 года /В Н Казьмин //Сибирь фронту материалы Всероссийской научной конференции, посвященной 55-летию Победы в Великой Отечественной войне -Кемерово Кузбассвузиздат,2000 С 186-188 (0,2пл)

22 Казьмин В Н Некоторые аспекты историографии рабочего движения в Кузбассе 1989-1991 гг / В Н Казьмин // Интеллектуальный и индустриальный потенциал регионов России II Всероссийские научные чтения -Кемерово Кузбассвузиздат,2002 С 190-193 (0,25п л)

23 Казьмин В Н Рабочее движение Кузбасса 1989-1991 годов в воспоминаниях его лидеров Заметки историка / В Н Казьмин // Кемеровской области - 60 лет материалы Всероссийской научной конференции - Кемерово Кузбассвузиздат, 2003 С 253-256 (0,2 п л )

24 Казьмин В Н О социально-политическом конфликте в Кузбассе 19851991гг / В Н Казьмин //Социальные конфликты в истории России материалы Всероссийской научной конференции - Омск 2004 С 200-204 (0,4 п л)

25 Казьмин В Н О внесистемных политических организациях Кузбасса (1985-1991 гг) / В Н Казьмин //Актуальные вопросы гуманитарно-правовых и социально-экономических исследований сб научных трудов -Кемерово Кузбассвузиздат,2005 С 156-162 (0,4 пл)

26 Казьмин В Н Политическая борьба в Кузбассе в 1990-1993 гг / В Н Казьмин // Вклад сибиряков в победу в Великой Отечественной войне -Кемерово Кузбассвузиздат, 2005 С 219-224 (0,3 п л )

27 Казьмин В Н Политическая борьба в Кузбассе в 1985-1991 гг / В Н Казьмин // Сибирь в истории России (к 100-летию Зинаиды Георгиевны Карпенко) - Кемерово Кузбассвузиздат, 2006 С 272-276 (0,25 п л)

28 Казьмин В Н О содержании деятельности общественно-политических и национальных организаций Кузбасса в период перестройки / В Н Казьмин // Сибирь XX век Выпуск 6 межвузовский сборник научных трудов -Кемерово Кузбассвузиздат,2007 С 166-173 (0,4пл)

29 Казьмин В Н Опыт и проблемы в деятельности пропагандистов системы политического просвещения 1971-1991гг Федеральный и региональный компоненты / В Н Казьмин // Сибирь XX век сб научных трудов - Кемерово Кузбассвузгодат,2007 С 142-151 (0,7пл)

30 Казьмин В Н Формирование внесистемной оппозиции в Западной Сибири в период перестройки / В Н Казьмин //Исторический выбор и судьбы России Всероссийская научная конференция в Кемерово, январь 2008 г -М Изд-во СГУ,2008 С 88-92 (0,3 пл)

31 Казьмин В Н О формировании противоречий внутри системы идейно-политического воспитания в 1975 -1985 гг / В Н Казьмин // 65-летие Сталинградской битвы и Кемеровской области сб научных трудов - Кемерово Кузбассвузиздат, 2008 С 316-320 (0,3 пл)

32 Казьмин В Н Формирование политических клубов в Западной Сибири / В Н Казьмин // Интеллектуальный и индустриальный потенциал регионов России сб научных статей - Кемерово Кузбассвузиздат, 2008 С230-233 (0,25 пл)

33 Казьмин В Н Первые проявления инакомыслия в СССР (60-70-е гг XX века Федеральный и региональный компоненты / В Н Казьмин // Актуальные проблемы защиты прав человека сб научных трудов (по материалам международной научно-практической конференции, посвященной 60-летию Всеобщей декларации прав человека и 15-летию Конституции Российской Федерации) - Кемерово Кузбассвузиздат, 2008 С 88-97 (0,5 п л)

34 Казьмин В Н Рабочее движение в 1989-1991 гг / В Н Казьмин //Рабочий класс и рабочее движение в России в условиях радикальных трансформаций материалы Всероссийской научной конференции г Прокопьевск, 24-25 сентября 2009 г -Томск 2009 С 221-224 (0,25 пл)

35 Казьмин В Н Проблемы системы политического просвещения в стране (1971-1985 гг)/В Н Казьмин // Современный мир Современное образование материалы IV Всероссийской научно-практической конференции Июнь2009 г -М СГУ,2009 С 87-103 (0,6пл)

Редактор 3 А Кунашева

Подписано к печати 26 08 2010 г Формат 60x84 1/16

Печать офсетная Бумага офсетная № 1 Печ л 2,8 Уч -изд л 2,8 Тираж 100 экз Заказ № 104_

ГОУ ВПО «Кемеровский государственный университет» 650043, Кемерово, ул Красная, 6 Отпечатано на Участке оперативной полиграфии КемГУ 650043 Кемерово, ул Красная, 6

Оглавление научной работы автор диссертации — доктора исторических наук Казьмин, Владимир Николаевич

Введение.

Глава I. Историография и источники.

Глава II. Советская система идейного воспитания и проявления инакомыслия, протестных действий (1971-1984 гг.).

2.1.Основные противоречия системы политического просвещения, форм массовой пропаганды и агитации.

2.2. Протестные действия.

Глава III. Перестройка и возникновение неформальных политизированных организаций (1985-1991 гг.).

3.1 .Концепция перестройки и новые подходы в осмыслении истории страны.

3.2.Внутрипартийная борьба в КПСС.

3.3.Формирование антикоммунистической оппозиции.

Глава IV. Реализация идейных установок основных политических сил в борьбе за власть.

4.1. Рабочее движение.

4.2. Выборные кампании.

4.3. Августовский кризис 1991г. и решение вопроса о власти.

Введение диссертации2010 год, автореферат по истории, Казьмин, Владимир Николаевич

Актуальность темы. История российской государственности состоит из различных этапов, с чередованием периодов стабильности и потрясений. В начале 90-х годов двадцатого »столетия с геополитического пространства исчезает Советский Союз и начинают формироваться новые идеологические и моральные принципы.

В строительстве государственности политической элите, обществу в целом предстояло определиться с направлением движения, с теми ценностями, на которые должны были ориентироваться рядовые граждане.

Определение новых идейных установок происходило в условиях жесткой политической борьбы, которая иногда перерастала в военные действия, как это было в октябре 1993 года.

Страна в очередной раз оказалась на историческом перепутье, идейно-политическом разломе. Потребуется более десятка лет, чтобы новая российская власть приобрела относительную стабильность, укрепила свое прежнее влияние на международной арене.

Сегодняшнее руководство страны говорит о необходимости обеспечения стабильности в стране. «Главное для развития нашей страны - это продолжение спокойного и стабильного развития, необходимы просто десятилетия спокойного развития, то, чего наша страна была лишена в XX столетии, десятилетия нормальной жизни и направленной работы.

Если все и дальше будет развиваться по такому сценарию, то в ближайшие 10-15 лет Россия способна стать одной из пяти ведущих экономик мира»1.

В этой связи особое значение приобретает научное исследование переломных этапов советской и российской истории XX века. К таковым относятся и 1970-1990-е годы.

1 Медведев Д Главное для страны - спокойное развитие//Комсомольская правда 2008.23 января 3

В настоящее время актуальность изучения идейно-политических факторов в истории советского общества и государства возрастает в силу следующих причин.

Во-первых, необходимости восстановления исторической' связи времен, особенно советского и современного периодов развития. Очередной разрыв исторического пространства вносит раскол в жизнь общества; грозит новыми потрясениями, порождает иллюзии начать новый этап государственности с «чистого листа»!.

Во-вторых, выяснения причин появления в обществе и государстве состояния стагнации и застоя; когда назревшие проблемы начинают разрешаться революционным, разрушительным путем.

В-третьих, повышения, значимости субъективного фактора в- идейной и политической., жизни страны. К нему следует отнести деятельность политических лидеров, партий, общественных организаций и степень их ответственности, компетентности в принятии решений.

В-четвертых, усиления роли эмоционально-психологических факторов в формировании мировоззрения граждан страны, что недооценивалось официальной советской пропагандистской системой.

В-пятых,' прагматизма в принятии политических решений, когда должен учитываться предыдущий позитивный и негативный опыт;

В-шестых, попыток сделать универсальными для всего мира идейные ценности и мораль отдельных наций и государств.

Объектом исследования является идейно-политическая ситуация на переломном этапе жизни страны - смены одной модели (советской), другой - либерально-демократической.

Предметом исследования стала деятельность конкретных субъектов политики по распространению своего идеологического влияния и борьбе за власть в центре (Москва) и регионах, прежде всего Западной Сибири. Выявляются содержание, закономерности и особенности взаимоотношений региональных ор

1 Пихоя Р.Г. Советский Союз- История власти. 1945-1991. Новосибирск, 2000. С.639. 4 ганизаций КПСС, неформальных политических структур и .партий, протестного и рабочего движения.

Территориальные рамки исследования включают в себя регионы. Российской- Федерации;, главным: образом Западной Сибири. Выбор их зависел от характера; степени» проявления! идейного и политического противостояния:. Ключевая рольг принадлежала Москве. Здесь находились руководящие органы КПСС, центры диссидентского движения, а потом и неформальных организаций и партий. Политические события ;в столице оказывали решающее значение на ситуацию в стране.

Однако реализовывать установки центральных органов было невозможно без региональной поддержки, без установления, в них своего влияния. На определенных этапах от позиции; регионов, зависел исход политической борьбы^ вектор развития страны. Так, в начале 1990-х годов решающукг роль в победе . демократической оппозиции сыграли шахтерские регионы,.особенно Кузбасс.

При рассмотрении регионального компонента автор концентрирует внимание на Западной Сибири (Алтайский край, Кемеровская, Новосибирская, Омская, Томская, Тюменская области).

В'силу своей значимости, (с экономической и политической точки зрения) Западная Сибирь была объектом пристального внимания различных политических сил. Регион являлся своеобразными полигоном, где испытывались новые методики по трансформации общественного сознания и завоеванию власти: Здесь возникли организации и политические силы, например, рабочее движение, которые внесли существенный вклад в крушение прежней политической системы. Анализ событий, протекавших на этой территории, позволяет выявить не только локальные, но и общероссийские закономерности, извлечь уроки.

Хронологические рамки исследования - 1971-1991годы на первый взгляд кажутся внутренне разнородными, так как охватывают разные периоды в истории страны: 1971 -1984 годы— период «застоя»; 1985-1991 годы - «перестройки».

В рамках данной темы совмещение этих периодов позволяет исследовать систему советского политического воспитания, противоречия, которые в ней существовали, причины её краха и формирования новых структур, организаций и средств распространения их идейных установок, характер и методы борьбы за власть в Москве и регионах.

Нижние временные рамки показывают проявления латентных форм кризисных явлений в идейной работе КПСС, усиления влияния и масштабов распространения неподцензурной (самиздатовской) литературы в центре и регионах Западной Сибири. В это время активно проявляют себя диссидентские структуры в Москве. С ними пытаются установить связь некоторые представители научной интеллигенции регионов.

Верхние временные рамки дают представление о разрешении идейно-политической ситуации, смене идейных постулатов и общественно-политической модели развития страны.

Цель исследования - реконструкция конкретных исторических событий и выявление общего и особенного в идейно-политической ситуации разных исторических периодов, определение роли федерального (под которым понимается деятельность центральных органов власти страны, руководящих структур неформальных организаций, политических партий) и регионального компонентов в политических событиях переходного времени от одной модели общественного развития к другой.

Поставленная цель предполагает решение следующих научных задач:

1 .Исследовать партийное руководство содержание, структуру советской системы идейно-политического воспитания, её противоречияи степень эффективности воздействия на граждан.

2.Проанализировать формы протестных действий и выявить их особенности и специфику проявления в центре и регионах.

3.Показать процесс становления идейного плюрализма во время перестройки и его влияние на освещение вопросов истории советского общества и формирование оппозиции. Рассмотреть состояние партийных организаций

КПСС и- их деятельность в условиях идейной конкурентной, борьбы- с неформальными? организациями и,новыми партиями.

4.Определить место и значение рабочего движения, причины идейной эволюции его лидеров^роль в решении-вопроса о власти.

5. Охарактеризовать, политические силы, формы, методы борьбы в ходе выборных кампаний 1988-199 Г гг. и её последствия для страны.

6. Выяснить содержание кризиса государства в августе 1991 г. и характер отношений основых политических сил в центре и регионах.

Методологической основой исследования является совокупность принципов и методов системного, историко-политического анализа. Использован принцип единства и взаимосвязи общего и особенного, прошлого и настоящего. Принцип историзма позволил рассматривать идейно-политическую ситуацию как систему, подверженную изменениям во временных рамках, имеющую свои противоречия-и закономерности. Принцип объективности способствовал преодолению субъективизма источников и литературы, в особенности идейной и политической предвзятости авторов, которые принимали активное участие в событиях исследуемого времени. Принцип системности позволяет увидеть взаимосвязь и взаимозависимость различных элементов, в данном случае, идеологии и политики.

Теоретико-концептуальной основой исследования является синтез различных общественно-политических учений, методологический плюрализм. На современном этапе развития истории, когда прежние (марксистские) методологические догмы разрушены, существует большая вероятность утверждения нового догматизма, что «.означает представление всей отечественной истории советского периода лишь в негативном свете»1.

Диссертант поддерживает точку зрения известного специалиста в области методологии И.Д. Ковальченко, который считает, что поиски новой парадигмы истории должны строиться на следующих основах. Во-первых, в отказе от создания универсальных и абсолютных теорий и методов исторического познания.

1 Корнев В.В. Кризис исторической науки в России // Кентавр. 1994.№4.С.93. 7

Во-вторых, на гносеологическом плюрализме,- где всякая научная» теория содержит рационализм и вносит свой вклад в развитие-научной мысли. В-третьих, признание исторической ограниченности.любой концепции исторического развития. В-четвертых, « .синтез идей и методов, а не механическое отбрасывание одних из них (что сейчас наиболее активно'Проявляется по отношению к марксизму) и замене их другими, чаще субъективно-идеалистическими»1.

Необходимо и четко определить содержание понятийного аппарата, научных терминов. Используя научные термины, исследователь должен определиться с их содержательной трактовкой.

На представления автора о сути происходивших в 1971-1991 гг. исторических процессов повлияли* социологические концепции, разработанные как К. Марксом и В.И. Лениным, так и сторонниками элитистской теории2.

Существенную» роль в понимании событий данного периода оказали и критерии человеческого прогресса, выработанные сторонниками цивилизаци-онного подхода (А. Тойнби, О. Шпенглер, Н. Я. Данилевский, Э. Тоффлер) и осноположниками концепции тоталитаризма (X. Арендт, Р. Арон, Ф. Хайек и

ДР.)3

Цивилизационный подход включает в себя два направления. Теория ста" диального развития общества акцентирует внимание на экономическом факторе. Учение о локальных цивилизациях предполагает рассматривать историю стран, определяя в качестве основного критерия духовную культуру. Причем развитие происходит не изолированно, а с учетом вызовов»мировой исторической ситуации.

Критики тоталитаризма определили основные критерии, с которыми они связывают перспективы развития человеческого общества - личные свободы и

1 Ковальченко И.Д. Теоретико-методологические проблемы исторических исследований. Заметки и размышления о новых подходах// Новая и новейшая история. 1995. №1. С.5.

2 Вебер М. Избранные сочинения. М.,1990. Его же. Политические работы. М.,2003; Моска Г. Правящий класс // Полис. 1994.№10.С.187-198;Дюверже М. Политические партии. М.,2002 и др.

3 Тойнби А. Постижение истории. М.,1991; Шпенглер О. Закат Европы. М.,1993; Данилевский Н.Я. Россия и Европа. М., 1991;Хайек Ф.Дорога к рабству// Вопросы философии. 1991. №10-11; Арон Р. Демократия и тоталитаризм. М., 1993; Арендт X. Истоки тоталитаризма// Вопросы социологии. 1992. №2. С. 24-31; Тоффлер Э. Третья волна. М.,1999; Его же. Метаморфозы власти. М.,2001. права человека, защита частной-собственности-и инициативы. Современные западные исследователи говорят о торжестве либеральных ценностей1.

В> двадцатом* веке наблюдался методологический антагонизм; который необходимо < преодолевать в результате синтеза лучших элементов'из разных теоретических концепций. На этом концентрируют внимание и методологи, и теоретики истории . Томский историк Б.Г. Могильницкий отмечает, что на нынешнем этапе развития исторической науки никто из-исследователей не может претендовать на методологическое монопольное право3.

Среди современных российских историков в исследовательской4 практике используются разнообразные познавательные системы4. В настоящее время доминирует теория модернизации. В диссертации используется нейтральный термин - системная-трансформация5.

Исследование региональных проблем потребовало и обращения к методологии выявления клиентарных отношений, характерных для различных политических систем, в том числе и советской. Эти отношения рассматриваются в трудах российских политологов6.

При обработке фактического материала и его анализе использовался компаративный метод, что позволило-сопоставить процессы, протекавшие в рамках регионов. Применение историко-генетического приема дало возможность выявить истоки для появления новых идей и общественных структур в условиях социально-политической жизни советского общества 70-80-х гг. XX века.

Большой массив фактического материала определил и необходимость применения контент-анализа, что позволило более детально изучить проблемы

1 Фуко М. Интеллектуалы и власть. В 3-х частях. М.,2002-2006.

2 Сыров В.Н. Введение в философию истории: Своеобразие исторической мысли. М.,2006, Розов H С. Философия и теория истории. М., 2002; Согрин В.В. Современная историографическая революция // Новая и новейшая история. 2009. №3.

3 Могильницкий Б.Г. История исторической мысли XX века. Вып.З: Историографическая революция. Томск, 2008. С.137-138.

4 Известный теоретик истории Ю.И. Игрицкий выделяет 4 познавательные системы: марксистская, цивилиза-ционная, системный подход, теория модернизация. (Отечественная история. 1998. №1.С.1.)

5 Игрицкий И.Ю Россия в меняющемся мире: геополитические последствия системной трансформации.

M ,2000; Барсенков A.C. Введение в современную российскую историю. 1985-1991. Курс лекций. М.,2002 С.11.

6 Афанасьев M.H. Клиентелизм и российская государственность. М.,1997; Мохов В.П Элитизм и история: проблемы изучения советских региональных элит. Пермь, 2000; Бирюков C.B. Клиентела как модель политического порядка и политических изменений. М.,2009. советской идеологической системы, деятельности КПСС и ее региональных организаций:, ' , :

Важное место занимает и ретроспективный метод, в основе которого -сравнение: событий современного времени: с аналогичными периодами прошлого. В "исследовании использовались: такжесинхронистический; логический; статистические методы^ У

Научная новизна диссертации состоит в том, что в ней:

- показан дуализм, процессатидейного воспитания советских граждан, который, проявлялся как в самой системе, идеологической работы КПСС, так и в возникновении разнообразных форм инакомыслия, протестных действий;

- дана сравнительная! характеристика деятельности правозащитников и Прокуратуры СССР и регионов Западной Сибири по осуществлению надзорных функций по реализации прав человека;

- определены взаимосвязь и: взаимообусловленность событий, противоречий и идей 1970-х — начала 1980-х годов с выработкой политики и концепции перестройки, формированием оппозиционных структур в Москве (центр) и: регионах;

- выявлены особенности^ идейно-политической борьбы и показано, что на определенных этапах перестройки от позиции регионов зависел окончательный результат в решении вопроса о.власти;

- раскрыта роль рабочего' движения как субъекта и объекта политики, причины эволюции взглядов его лидеров;

- установлена взаимосвязь решения вопроса о власти после событий августа 1991 г. в Москве, с изменением соотношения сил в регионах, обострением в них противостояния исполнительной и представительной власти;

- введен в научный оборот ряд ранее не востребованных источников архивов, периодической и самиздатовской печати.

Практическая значимость диссертации состоит в том, что проведенный автором анализ может быть полезен для властных органов страны и регионов в консолидации российского общества на основе нахождения компромисса между различными политическими силами. Основой такого компромисса должна служить пропаганда уважительного отношения ко всем периодам истории народа и- государства, извлечение из них уроков, положительных и негативных. Фактический материал диссертации может использоваться при- подготовке трудов по истории СССР, России, Сибири при рассмотрении проблем взаимодействия центральных органов'власти и регионов (Западной Сибири). Данное исследование применимо и для разработки лекционных курсов в вузах при чтении тематики по советскому периоду истории.

Апробация работы. Основные положения^ работы отражены в монографии и статьях, в том числе и в научных журналах, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией РФ (ВАК РФ). Положения диссертации были изложены автором в выступлениях на международных, всероссийских, межрегиональных и региональных конференциях, проведенных в 1979-2009 гг.

Материалы диссертации использовались в лекционных курсах по истории-СССР и России, читаемых в вузах Кузбасса. В Кемеровском государственном университете в 1992 году был разработан спецкурс «От правозащитного движения к многопартийности- в России», который читается до настоящего времени студентам юридического факультета. Материалы этого спецкурса изложены в учебно-методическом пособии, изданном в 1997 году. Отдельные положения данного исследования вошли в учебные пособия по истории Кузбасса. Основные разделы диссертации обсуждались на заседаниях кафедр истории России, теории и истории государства и права Кемеровского государственного университета.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, 4 глав, заключения, списка использованных источников и литературы, приложения.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Идейно-политическая ситуация в России в 1971 - 1991 гг."

Заключение

Анализ фактического материала в диссертации позволил выделить содержание, особенности и закономерности идейно-политической ситуации в центре ифегионах Западной* Сибири в 1971-199V гг., решить поставленные исследовательские задачи и сделать выводы, которые выносятся на защиту.

1. В 70-е - начале 80-х гг. двадцатого столетия в стране, по мнению центральной партийной власти, сложилась стабильная идеологическая и политическая ситуация. В поддержании стабильности, формировании мировоззренческих устоев советских граждан определяющую роль была призвана сыграть система политического просвещения и массовые формы пропаганды и агитации.

Однако внутри идеологического механизма происходили сложные процессы, носившие латентный характер. Несмотря' на количественный рост системы политического просвещения, эффективность её работы снижалась. Это обуславливалось рядом причин.

Главная из них состояла в том, что, созданная еще в начальные годы советской власти, система идейного воспитания принципиально не модернизировалась, и перестала учитывать изменившиеся внутренние социально-политические условия и внешние факторы. К 70-м годам XX века она вступила в полосу глубокого кризиса. Он проявлялся в существовании ряда противоречий содержательного и организационного плана.

Одно из таких противоречий носило теоретический характер. Принятая Программа построения коммунистического общества (1961 г.) была мифом, иллюзией и не воспринималась большинством советских граждан.

В поисках выхода из тупика разрабатывается концепция развитого социализма, где обосновывался тезис о длительности этапа социалистического строительства. Искусственность и надуманность предложенной теории проявилась достаточно быстро. Однако данная концепция составит основу содержательной работы политического просвещения. Идейная размытость возникнет в сердцевине идеологической работы КПСС - партийном и комсомольском политическом образовании. Опасность для самой КПСС в таких условиях представлял массовый приток в партию новых членов, вступающих в неё в силу карьерных, прагматических целей. Конформизм неизбежно приводил и к организационной рыхлости самой.организации.

Руководство партии принимало огромное количество постановлений по совершенствованию политического просвещения, которые носили директивный, абстрактный характер. Эти постановления исполнялись на региональном уровне без учета конкретной ситуации и, насущных интересов граждан. В регионах возникла ситуация, когда идеология и реальная жизнь стали существовать сами по себе, не взаимодействуя*друг с другом.

В< идейном воздействии на граждан ключевое значение уделялось средствам массовой агитации и пропаганды. Эффективность их работы в значительной мере зависела от субъективного фактора, то есть от убежденности самих пропагандистов, эмоциональной составляющей воздействия. Однако жестко централизованная система не была способна привлечь творческих людей, а значит модернизироваться. Мобилизационная функция пропаганды падала, уступая место неформальным средствам пропаганды, в том числе зарубежным источникам информации, которые применяют новые технологии воздействия на людей.

Средства массовое информации, находясь под контролем КПСС, продолжали выполнять функции защиты власти. Модернизация системы идейного и политического воспитания партийную и советскую элиту не интересовала. Часть высшей партийной номенклатуры сама не верила в постулаты марксизма-ленинизма и была готова, при изменении политической ситуации, принять другие идейные доктрины.

2. Идейно-политическая ситуация для КПСС усугублялась не только в силу внутренних противоречий и обостреш^ идеологической борьбы с западными странами, но и появлением конкурента в мировоззренческом влиянии -правозащитников. Это малочисленное движение в начале 1970-Х-1980-х годов не представляло, как казалось вначале, серьёзной угрозы. В партии и КГБ был огромнышопыт борьбы с инакомыслием.

Сами правозащитники на начальном этапе: заявляли о своих действиях в рамках Конституции СССР: по защите; прав человека; Политизация их деятельности совпадает с периодом разрядки, когда.создаются? комитеты, контролировавшие выполнение СССР' гуманитарных; 'статей Хельсинского соглашения 1975 года. Начинается новый этап в правозащитном движении, связанный с деятельностью Московской Хельсинской группы (МХГ).

Правозащитники говорили, что главной их задачей является осуществление контроля за соблюдением прав человека в стране. В качестве союзников они выбирают правительства ^общественность западных стран;

Деятельность правозащитников* становится фактором международных, а стало быть, и политических отношений: Это был осознанный выбор участников^ движения; где решались, в зависимости от их идейных взглядов, определенные: задачи. '

На этом этапе правозащитники становятся заложниками отношений между СССР и США. В Москве степень дозволенности их действий определялась реакцией правительств и общественности западных стран. Окончание политики разрядки означало: и. разгром диссидентского движения, что * произойдет в; начале 1980-х годов.

На региональном уровне деятельность немногочисленных инакомыслящих носила ограниченный характер (перепечатка и распространение материалов самиздата, сбор информации о нарушениях прав человека на региональном уровне и др.).

Оценка диссидентского движения не может быть однозначной. С одной стороны, оно стало объективным следствием социальных и идейно-политических отношений,. выражением стремления части общества к большей свободе, индивидуальной самореализации. То есть к тому, что сейчас называют гражданским обществом.

С другой! стороны, практические действия участников этого движения нередко носили противозаконный (в рамках советского законодательства) характер. Обращения правозащитников к правительствам западных стран и общественности в качестве главного арбитра вызывали негативную реакцию у значительной части советских граждан. Это давало и КГБ-повод, иногда не без оснований, обвинять их в антигосударственной' и антисоветской политике, в связях с иностранными спецслужбами.

Деятельность правозащитников не вызвала широкой поддержки советских граждан. Движение отражало,интересы части интеллигенции, прежде всего в столице и регионах (в научных и вузовских центрах Западной Сибири).

В* регионах проявлялись разнообразные по форме, как правило, единичные протестные действия. Здесь доминировали анонимные формы протеста — изготовление листовок, письма в органы власти и средства массовой информации, порча избирательных бюллетеней и антисоветские надписи на них. В Западной Сибири редкие политические протестные действия носили более радикальный характер, чем в Москве (нацистские молодежные группировки, факты терроризма, нелегальные группы).

Инакомыслие и протестные проявления имели свою специфику. В диссидентстве присутствовали зачаточные признаки организации и программы действий, в протестных действиях преобладала стихийность.

В условиях относительной стабильности подобная оппозиционность не могла представлять для власти особой опасности. Однако идейная размытость КПСС давала, прежде всего, диссидентам, возможность, при ухудшении экономической и социальной ситуации, стать заметными игроками на политической сцене страны. Такой шанс появится с провозглашением политики перестройки.

3. Генеральный секретарь ЦК КПСС М.С. Горбачев и его сторонники, как представители нового партийного поколения, понимали необходимость модернизации системы (в рамках социалистической доктрины), что приведет к провозглашению политики перестройки. Идейную основу её составят концептуальные доктрины социалистов-диссидентов - демократического социализма (возврата к ленинскому пониманию социализма), социализма с человеческим лицом.

Начнется радикальное реформирование прежней политической системы. Партийные реформаторы провозгласят основные принципы преобразований: гласность, демократия, законность, идеологический плюрализм. На страницах газет и журналов, в том числе и партийных, публикуются-материалы, которые раньше выходили только в самиздате. Страну охватят дискуссии по истории советского периода: Вначале это будет критика сталинизма, потом> ленинизма, Октябрьской) революции и социалистической идеи в целом. То есть модернизация начнется и в идейной сфере, что позволит творческой части общества начать теоретический поиск пути дальнейшего развития страны.

Удар по прежним, мировоззренческим ценностям будет наноситься не, только вернувшимися из тюрем и ссылок диссидентами, но и частью идеологических работников и теоретиков КПСС, занимавших ключевые посты в партии. Прежняя система политического просвещения граждан начнет терять управляемость и разрушаться.

Внутри самой КПСС, в том числе и в высшем партийном руководстве, возникнут различные группировки, которые выдвигали свои идейные платформы. КПСС и её региональные структуры рассыпаются не только идейно, но и организационно. Часть региональной партийной элиты обвинит в кризисе инициаторов перестройки и потребует отставки М.С. Горбачева. Однако реальных шагов по его устранению с высшего партийного поста никто не предпримет.

В противовес КПСС начнут оформляться оппозиционные организации. Процесс создания политизированных структур охватил и регионы, в том числе и Западную Сибирь. Особенность становления оппозиции — копирование организационных и пропагандистских методов столичных партийных образований, с которыми устанавливается тесная связь. Регионы будут своеобразными полигонами проверки эффективности методов идейного воздействия на граждан в борьбе за власть.

4. Вначале идейная и политическая борьба не выходила за рамки мирных,. легальных форм*. Это показали: выборные кампании 1988-1991 годов. Вместе с тем выборьг способствовали формированию^ неустойчивого равновесия; в< центральных и местных представительных: органах власти; Еще; одной особенностью являлось то, что, получив-рычаги властного-управления; демократическая оппозиция регионов; придерживалась прагматичного подхода, когда,вставал, вопрос о социально-экономических интересах территории.

Однако в решении политических проблем, борьбе с союзными структурами: и КПСС настрой оппозиционных: депутатов регионов: был бескомпромиссным. В значительной мере это, связано - с выполнением установок: своих центральных органов;

5. Особую роль,- в идейно-политической' ситуации: этого периода: играло рабочее движение. В 1989-1991 гг. размах и влияние его-становится настолько значимым, что оно, по существу, определяет окончательный расклад политических сил. В* стране с появлением: рабочего движения центр борьбы временно смещается из Москвы в регионы, прежде.всего в Кузбасс.

Конечно, центральные: органы; оппозиции и новых политических сил были сконцентрированы в Москве. Но основной; инструмент победы, материальная, сила, способная привести к власти, находилась в «бунтующих» регионах.

Рабочее движение отражало не. только свои« собственные" экономические интересы, но и стремление общества к модернизации. Политический результат зависел от того* кто выиграет идейную борьбу за влияние на рабочее движение; её лидеров. КПСС, региональные партийные организации эту борьбу проиграли, оппозиция - выиграла. Этот выигрыш позволил оппозиции; поставить вопрос о власти, призвать к отставке М.С. Горбачева.

6.Вопрос о власти в центре и регионах решился в ходе августовских событий 1991 года. Победа демократических сил, лидером которых был Б.Н. Ельцин, запрет КПСС и КП РСФСР означали создание новой политической ситуации, где господствующее положение заняли представители прежней оппозиции. В истории страны произошёл очередной идейный поворот - теперь пропаганда марксизма-ленинизма (пусть и на относительно короткий срок) становилась инакомыслием. Начинается новый этап - строительства либеральной модели общества.

Остро встал вопрос о характере взаимоотношений противоборствующих сил в регионах. Существенные противоречия возникли между исполнительной властью (назначенный Глава администрации и Представитель президента) и представительной властью. Особенность этих отношений, несмотря на имевшиеся разногласия, это поиски компромисса, в котором в то время была заинтересована и высшая власть Российской Федерации.

Таким образом, изучение общественно-политической ситуации в 19711991 гг. подтверждает необходимость своевременного выявления и решения властью назревших в обществе проблем и противоречий. Их стагнация приводит к возникновению политических сил, стремящихся осуществить преобра-зовния в стране используя разнообразные, в том числе и насильственные, методы. Актуально при реализации новых мировоззренческих идей избежать разрыва исторических связей поколений, кризиса государственности.

Список научной литературыКазьмин, Владимир Николаевич, диссертация по теме "Отечественная история"

1. Источники Опубликованные документы

2. Август-91.Сборник. М.: Политиздат, 1991. —270 с.

3. Актуальные вопросы идеологической; массово-политической работы партии. Постановление Пленума ЦК КПСС от 14-15 июня,1983 г. КПСС в резолюциях.Т.14. М.: Политиздат, 1987. - С.417-427.

4. Антология самиздата: Неподцензурная литература в СССР 1950-е-1980-е / ред. В. В. Игрунов. М.: Международный институт гуманитарно-политических исследований, 2005. ТТ.1-3.

5. Архив Хроники: Приложение к «Хронике текущих событий». Вып.1. — Нью-Йорк. Хроника, 1974. 107'с.

6. Асеев С. Ю., Притчина Е. В., Шашкова Я. Ю. Региональные отделения политических партий в Алтайском крае: сборник- справочник. Барнаул: Азбука, 2005. - 80 с.

7. Ведомости Верховного Совета и Съезда народных депутатов РСФСР. 1991. №34, 44, 48.

8. Власть и диссиденты. Из документов КГБ и ЦК КПСС. М.: Московская Хельсинская группа, 2006. 282 с.

9. Всеобщая декларация прав человека и гражданина. М.: 1993. - 32 с.

10. Государственная власть СССР. Высшие органьгвласти и управления и их руководители. 1923-1991. гг.: историко-биографический справочник/составитель В. И. Ивкин М: РОССПЭН, 1999. - 720 с.

11. Ю.Данилов А. А., Засорин С.А. Новые политические партии и движения Российской Федерации. М.: Знание, 1991. - 64 с.

12. П.Данилов А. А., Дубровский М. А. Политические партии и движения на современном этапе. — Харьков, 1991.

13. Депутатский корпус Кузбасса. 1943-2003: библиографический справочник. В 2 т. Т.1.А-Л. / автор-составитель А. Б. Коновалов. Кемерово: Кемеровское кн. изд-во, 2002. - 584 с.

14. Депутатский корпус Кузбасса. 1943-2003: библиографический справоч-ник.Т.2. М-Я /автор-составитель А. Б. Коновалов. Кемерово: Кемеровское кн.изд-во, 2003. - 616 с.

15. Дмитриенко Н.М. День за днем, год за годом: хроника жизни Томска в XVII XX столетиях. - Томск: Издательство Томского университета, 2005.-453 с.

16. Документы Московской Хельсинской группы. 1976-1982 / составители Д. Зубарев и Г. В. Кузовкин. М.: Московская Хельсинская группа, 2006. -591с.

17. Закон СССР о выборах народных депутатов СССР. М.: Политиздат, 1988.-34 с.

18. Закон о выборах народных депутатов РСФСР. М.: 1989. - 35с.

19. Идеологическая работа КПСС. Сборник документов М.: Политиздат, 1977.-639 с.

20. Кемеровская область в цифрах. 1975-1985 (статистический сборник). -Кемерово: Кемеровское кн. изд-во, 1987. 102 с.

21. К истории Московской Хельсинской группы: Воспоминания, документы ЦК КПСС, КГБ и другие материалы /составитель Т. М. Горяева М.: РОССПЭН, 1997.-672 с.

22. Конституция (Основной Закон Союза Советских Социалистических Республик). -М.: Политиздат, 1977. 139 с.

23. Конституция Российской Федерации. М.: Юрайт, 1998. - 140 с.

24. Коричневый путч красных. Август 1991. Хроника, свидетельства прессы, фотодокументы. М.: 1991.

25. КПСС о средствах массовой информации. Сборник документов. М.: Политиздат, 1979. - 590 с.

26. Крамола. Инакомыслие при Хрущеве и Брежневе. 1953-1982гг. М.: Материк, 2005.-432 с.

27. Кремлевский самосуд: Секретные материалы Политбюро о писателе А. Солженицыне: сб. документов. -М.: Родина, 1994. 622 с.

28. Кузбасс: шаги перестройки. Кемерово: Кемеровское кн. изд-во, 1988. — 109 с.

29. Лифанов A.B., Малышев А.Ю. Путеводитель по партиям современной России. Новосибирск: 1995. - 116 с.

30. Лубянка Органы ВЧК - ОГПУ - КГБ. 1917-1991: справочник /ред. А. Н. Яковлев. - М.: Демократия, 2003. - 768 с.

31. Лубянка Старая площадь. Секретные документы ЦК КПСС и КГБ о репрессиях в 1937 -1990 гг. в СССР: /составитель В.Н. Бредихин - М.: Посев, 2005. -240с.

32. Материалы XXIV съезда КПСС. --М.: Политиздат, 1971. -314 с.

33. Материалы ХХУсъезда КПСС. - М.: Политиздат, 1975. - 342 с.

34. Материалы XXVI съезда КПСС. -- М.: Политиздат, 1986. 260 с.

35. Материалы XXVII съезда КПСС. М.: Политиздат, 1986. - 206 с.

36. Материалы XXVIII съезда КПСС. М.: Политиздат, 1990. - 207 с.

37. Многопартийность в России: блоки и коалиции (Программные документы) / составитель 3. М. Зотова. М.: Российская академия управления, 1992. - 160 с.

38. Неизвестный Кузбасс (1943-1991): Сб. архивных материалов / ред. Сер-гиенко В. А. Кемерово: Современная отечественная книга, 1993. Вып. 1. - 176 с.

39. Неформальная Россия: О неформальных политизированных движениях и группах в РСФСР (опыт справочника) / составители В. Н. Березовский, Н. И. Кротов. М.: Молодая гвардия, 1990. - 380 с.

40. Новониколаевская губерния Новосибирская область. 1921- 2000. Хроника и документы. - Новосибирск: 2001. - 327 с.

41. Новиков С. В. Социально-политическая система региона. Западная Сибирь. ( Документальное пособие). Омск: ОмГТУ, 2002. - 140 с.

42. Новиков С. В. Антикоммунистическая оппозиция (1988-1991): Документы и материалы. Омск: ОмГТУ, 1994. - 115 с.

43. Общественно-политические организации Омского Прииртышья 19881995 гг. (документы и материалы) / сост. С. В. Новиков. С. А. Мордвин-цева. Омск: Литограф, 1999. — 112 с.

44. Общественно-политические организации Омского Прииртышья в конце XX века (документы и материалы) /составители С. В. Новиков, С.А. Мордвинцева Омск: Литограф, 2000. - 105 с.

45. Об идеологической работе КПСС: Сборник документов. -М.: Политиздат, 1983.-477 с.

46. О работе по подбору и воспитанию-идеологических кадров в партийной организации Белоруссии. Постановление ЦК КПСС от 28 августа 1974 г. //КПСС в резолюциях.Т.П. -М.: Политиздат, 1986. С.445-452.

47. О повышении роли устной политической агитации в выполнении решений XXV съезда КПСС. Постановление ЦК КПСС от 1 февраля 1977г. // КПСС в резолюциях.Т. 12. -М.: Политиздат, 1986. С.447-452.

48. О дальнейшем улучшении идеологической, политико-воспитательной работы. Постановление ЦК КПСС от 26 апреля 1979 г. // КПСС в резолю-циях.Т.13. -М.: Политиздат, 1987. С.352-368.

49. О перестройке системы политической и экономической учебы трудящихся. Постановление ЦК КПСС от 15 сентября 1987 г. // КПСС в резолюциях.Т. 15. -М.: Политиздат, 1989. -С.452-461.

50. Партии и политические блоки.в России. Вып. 1 /составитель Б. И. Коваль, В. Б. Павленко. М.: 1993. - 222 с.

51. Партия и перестройка. Дискуссионные листки «Правды». -М.: Изд-во «Правда», 1990.-384 с.

52. Политические партии и общественные движения Новосибирской области / составитель Д. Т. Пучкин. Новосибирск: 1996. - 14с.

53. Политические партии и движения Новосибирской области /сост. Д.Т. Пучкин, Т. Ф. Ханов. Новосибирск: 1997. - 116 с.

54. Политические партии России: справочник / составитель Б.Н. Кондрашев -М.: Фонд права, 1995. 94 с.

55. Программа движения «Демократическая Россия». -М.: 1992. 16 с.

56. Программа Коммунистической партии Советского Союза. М.: Политиздат, 1961. - 144 с.

57. Рабочее движение Кузбасса: Сб. документов и материалов. Апрель 1989 -март 1992 / составитель Л. Н. Лопатин. Кемерово: Современная отечественная книга, 1993. - 624 с.

58. Реабилитация: как это было. Документы Президиума ЦК КПСС и другие материалы. Т.2. Февраль 1956 начало 1980. -М.: Демократия. 2003. -958 с.

59. Распад СССР: Документы / составитель А. В. Шубин. М.: ИВИ РАН, 2006.-286 с.

60. Россия сегодня: Политический портрет в документах. 1985 -1991 / составитель Коваль Б. И. -М.: Международные отношения, 1991. 510 с.

61. Сибирь в лицах. Новосибирск: ИНФОЛИО-пресс, 2001. - 832 с.

62. Социология и власть: документы 1973-1984 / ред. Л. Н. Москвичев М.: РЦИСПИ РАН, 2003. -360 с.

63. Томские заморозки хрущевской оттепели (Сборник документов и материалов). — Томск: Издательство Томского университета, 2010. — 302 с.

64. Черная ночь над Белым домом. Документы. М.: 1991.

65. Хроника текущих событий: выступления в защиту прав человека в Советском Союзе продолжаются. Вып. 32. Нью-Йорк: Хроника, 1974. — 104с.

66. Хроника защиты прав в СССР. Вып. 37. Нью-Йорк: Хроника, 1980. -75 с.

67. Цензура в Советском Союзе. 1917-1991: Документы / составитель А. В. Блюм. М.: РОССПЭН, 2004. - 575 с.

68. Цена метафоры, или Преступление и наказание Синявского и Даниэля / составитель Е.М. Великанова. М.: Книга, 1989. - 526 с.

69. ЦК КПСС и другие документы / под ред. акад.А. Н. Яковлева. М.: МФД, 1999.- 512 с.

70. Периодическая печать Журналы

71. Агитатор (ЦК КПСС). 1971-1985.

72. Блокнот агитатора (Кемеровский обком КПСС). 1978-1985.

73. Блокнот агитатора (Омский обком КПСС). 1971-1985.

74. Блокнот агитатора (Тюменский обком КПСС). 1971-1985.

75. Блокнот политинформатора и агитатора (Алтайский крайком КПСС). 1971-1985.

76. Вести из СССР (Самиздат). 1989-1991.

77. Вестник Союза содействия революционной перестройке (Томск. Самиздат). 1988.

78. Вопросы истории (Российская академия наук). 1990-2008.

79. Вопросы истории КПСС (Институт марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). 1971-1988.

80. Ю.Гласность (Независимый общественно-политический журнал). 1989.

81. Диалог (Общественно-политический журнал). 1990-1991

82. Знамя (Литературно-художественный и общественно-политический ежемесячник). 1986-1991.

83. Известия ЦК КПСС. 1989-1991.

84. Источник (Приложение к журналу «Родина»). 1993-1994.

85. Исторический архив. 1994-1996.

86. Каменный мост (Томский литературно- художественный альманах). 2004, 2005, 2008.

87. Коммунист (ЦК КПСС). 1971-1988.

88. Наш современник (Литературно-художественный и общественно-политический ежемесячник). 1986-1991.

89. Нева (Литературно-художественный и общественно-политический ежемесячник) . 1986-1991

90. Новый мир (Литературно-художественный и общественно-политический ежемесячник). 1986-1991.21. Огонек. 1986-1991.

91. Октябрь (Литературно-художественный о общественно-политический ежемесячник). 1986-1991.

92. Отечественная история (Российская академия наук). 1985-2008

93. Память (Самиздат). 1976-1981. '

94. Партийная жизнь (ЦК КПСС). 1971-1985.

95. Партийное слово (Алтайский крайком КПСС).27. Поиски (Самиздат). 1979.28. Поиск (Томск. Самиздат).

96. Политическая информация. (Томский обком КПСС). 1971-1991.

97. Северный телеграф. (Новосибирск. Самиздат). 1989.

98. Сибирские огни. (Литературно-художественный и общественно-политический журнал Новосибирского отделения Союза писателей РСФСР). 1971-1991.

99. Страничка узника (Самиздат). 1988-1991.

100. Юность (Литературно-художественный и общественно-политический ежемесячник). 1986-1991.1. Газеты

101. Алтайская правда (Алтайский краевой комитет КПСС и Совет народных депутатов). 1971-1991.

102. Бийский рабочий (г. Бийск). 1971-1989.

103. Вперед (шахта «Комсомолец» г. Ленинск-Кузнецкий). 1971-1989.

104. Вестник Союза содействия революционной перестройке (Томск). 1988.

105. Вечерний Новосибирск (г. Новосибирск). 1980-1991.

106. Вечерний Омск (г. Омск). 1990-1991.

107. Господин народ (Республиканская партия РФ). 1990 -1991.

108. Демократическая газета (Демократическая партия России) 1990-1991.

109. Демократическая Россия (Движение «Демократическая Россия»), 1990-1991.

110. Демократический Омск (Омск). 1990-1991.

111. Демократ Алтая (Барнаул). 1991.

112. Знамя шахтера (Междуреченск). 1989-1990.

113. За советскую науку (Томский государственный университет). 19711991 .

114. Известия (Советов народных депутатов СССР). 1989-1990.

115. Комсомолец Кузбасса (Кемеровский областной комитет ВЛКСМ). 1971-1991.

116. Комсомольская правда (Центральный комитет ВЛКСМ). 1970-1991.

117. Красное знамя (Томский областной комитет КПСС областной совет народных депутатов). 1971 -1991.

118. Кузбасс (Кемеровский областной комитет КПСС и областной совет народных депутатов). 1971-1991.19: Край (Кемерово. Независимая газета). 2001-2004.

119. Ленинградская правда (Ленинградский обком КПСС). 1971-1989.

120. Молния (Движение коммунистической инициативы). 1990

121. Молодой ленинец (Томский обком ВЛКСМ)., 1971-1991.

122. Московская правда (Московский городской комитет КПСС). 19711991.

123. Московские новости (Союз советских обществ дружбы и связей с зарубежными странами). 1987-1991.,

124. Наша газета (Союз трудящихся Кузбасса). 1990^-1991.

125. Народная трибуна (Томский областной.совет народных депута-тов).1990-1991.

126. Омская правда (Омский областной комитет КПСС и областной совет народных депутатов)). 1971-1991.

127. Омский каучук (Омский завод синтетического волокна). 1971-1985.

128. Община (Орган издания Конфедерации анархо-синдикалистов). 1989.

129. Память (Национально-патриотический фронт «Память»). 1989.

130. Подшипник (Томский подшипниковый завод) 1971-1980.

131. Позиция (Общественный фонд «Содружество»). 1989.

132. Правда (Центральный комитет КПСС). 1970-1991.

133. Пресс-бюллетень СибИА. 1989-1991.

134. Россия (Издание избирателей и народных депутатов СССР клуба «Россия»). 1989.

135. Свобода ( г. Юрга Кемеровской области. Региональное отделение партии «Демократический Союз»). 1989.

136. Свободный Кузбасс (Кемеровская организация партии ДС). 19901991.

137. Свободное слово (Московская организация партии ДС). 1989-1991.

138. Сибирская трибуна (Новосибирск. Самиздат).1989.

139. Сибирский курьер (Новосибирск). 1990.

140. Советская Россия (Центральный комитет КПСС). 1971-1991.

141. Трибуна (г. Свердловск). 1989.

142. Трудовая Тюмень (Тюмень). 1991-1992.

143. Тюменские ведомости (Тюмень). 1990-1991.

144. Тюменская правда (Тюменский областной комитет КПСС).1971-1991.

145. Хроника (Московское объединение избирателей). 1989.

146. Томский вестник (Томский городской совет народных депутатов). 1990-1991.

147. Томская трибуна (Томск). 1989.

148. Что делать? ( Московский объединенный фронт трудящихся). 1990.

149. Шинник (Омский шинный завод). 1971-1980.

150. Экспресс-хроника/ред. А. Подрабинек .1987-1991.52. Этап (Новосибирск).!990.

151. Мемуары, воспоминания, дневники

152. Абалкин Л. И. Неиспользованный шанс: Полтора года в правительстве. — М.: 1991.

153. Амальрик А. Записки диссидента. -М.: Слово, 1991. -432 с.

154. Андрей Дмитриевич: Воспоминания о Сахарове. М.: ТЕРРА, 1991. -368с.

155. Байбаков Н. К. От Сталина до Ельцина. М.: 1998. - 528 с.

156. Бакатин В. В. Освобождение от иллюзий. Кемерово: Кемеровское кн. изд-во, 1992. - 183 с.

157. Бакатин В. В. Дорога в прошедшем времени. М.: Дом, 1999. - 448 с.

158. Бакатин В. В. Избавление от КГБ. М.: Новости, 1992. -186 с.

159. Богораз Л. И. Из воспоминаний //Минувшее. Исторический альманах. Вып.2. М.: Прогресс, 1990. - С.82-138.

160. Болдин В. И. Крушение пьедестала. Штрихи к портрету М.С. Горбачева. М.: 1995.

161. Боннэр Е. Г. Дочки-матери. М.: Прогресс, 1994. -302 с.

162. Боннэр Е. Г.Постскриптум: Книга о горьковской ссылке. М.: Интербук, 1990. -333 с.

163. Брежнев Л. И. Воспоминания. М.: Политиздат, 1983. - 319 с.

164. Буковский В. Московский процесс. М.: Русская мысль, 1996. - 525 с.

165. Буковский В. К. « И возвращается ветер.»: Письма русского путешественника. — М.: Новое издательство, 2007. 348 с.

166. Вайль Б. Б. Особо опасный. ОРЬ: ЬТТ), 1980. - 400 с.

167. Вишневская Г. П. Галина. СПБ.: 1994: - 614 с.

168. Воротников В. И. А было это так: Из дневника члена Политбюро ЦК КПСС.-М.: 1995.

169. Гайдар Е. Дни поражений и побед. М.: Вагриус, 1997 - 368 с.

170. Горбачев М. С. Жизнь и реформы. В 2т. -М.:1995.

171. Горбачев М. С. Размышления о прошлом и будущем. М.: 1998.

172. Грачев А. С. Кремлевская хроника. -М.: 1994.

173. Григоренко П. Г. В подполье можно встретить только крыс.- М.: Звенья, 1997. 237с.

174. Гришин В. В. От Хрущева до Горбачева. Политические портреты 5 генсеков и А. Н. Косыгина. Мемуары. М.:1996.

175. Ельцин Б. Н. Записки Президента. М.: Огонёк, 1994. -415 с.

176. Ельцин Б. Н. Исповедь на заданную тему. Л.: Советский писатель, 1990.- 184 с.

177. Ельцин Б.Н. Президентский марафон: Размышления, воспоминания, впечатления. М.: Аст, 2000. - 424 с.454

178. Зайцев A. M. Мой выбор. —Кемерово: Весть, 1999; -60 с.

179. Зенькович Н. А. 1991 .СССР. Конец проекта. М.: Олма Медиа группа, 2009.-576 с.

180. Индинок И. И. Служить людям. Новосибирск: Наука. - 1995 - 101 с.

181. Казарезов В. В. Ветер с полудня. Новосибирск: Наука, 1997. - 344с.

182. Корякин Ю. Перемена убеждений: От ослепления к прозрению. — М.: Радуга, 2007.-416 с.

183. Красин В. Суд. Нью-Йорк: Чалидзе изд-во, 1983. - 120 с.

184. Крючков В. А. Личное дело. М.: Алгоритм, 1997. — 560 с.

185. Лигачев Е. К. Загадка Горбачева. Новосибирск: Сибирский центр СП «Интербук», 1992. -302 с.

186. Лигачев Е. К. Предостережение. М.: Правда, 1999. - 432с.

187. Литвинова Ф. Очерки прошедших лет. М.:3венья,2008. - 320с.

188. Лопатин Л. Н. Рабочее движение Кузбасса в воспоминаниях его участников и очевидцев (1989-1998 гг.). -М.: ИМЭМО РАН, 1998. 617 с.

189. Лукьянов А. И. Переворот мнимый и настоящий. М.:1993.

190. Любимов Ю. П. Рассказы старого трепача. Воспоминания. М.: 2001.

191. Манякин С.И. Сибирь далекая и близкая. М.: Фонд им. И.Д. Сытина, 2003. -447 с.

192. Марченко А. Мои показания. М.: ОГИ, 2005. -302 с.

193. Марченко А. Т. Живи как все: История инакомыслия. М.:ВЕСТЬ-ВИМО, 1993. -448 с.

194. Мемуары о политических репрессиях в СССР, хранящиеся в архиве общества «Мемориал». М.: Звенья, 2007. - 358 с.

195. Молоствов M. М. Из заметок вольнодумца: Сб. статей. СПб.: Мемориал, 2003.-316 с.

196. Муха. В. П. Портрет эпохи на фоне биографии.-Новосибирск, 2006.

197. Новодворская В. Над пропастью во лжи. -М.: Права человека, 1998. -480с.

198. Новодворская В. И. По ту сторону отчаяния М.: Права человека, 1993. — 272 с.

199. Оников JI. А. КПСС: анатомия распада. Взгляд изнутри аппарата ЦК. — М.: Республика, 1996.-223 с.

200. Орлов Ю. Ф. Опасные мысли: Мемуары из русской жизни. М.: МХГ,2006. -314 с.

201. Орлова Р., Копелев Л. Мы жили в Москве: 1956-1980. -М.: Книга, 1990. -447 с.

202. Павлов В. С. Август изнутри: Горбачев-путч. -М.: Деловой мир, 1993. — 125 с.

203. Печенев В. А. Взлет и падение Горбачева: глазами очевидца. (Из теоретико-мемуарных размышлений: 1975-1991 гг.)-М.: 1996.-286 с.

204. Плесецкая М. Н. Мая Плесецкая. М.: 1997.

205. Полежаев Л. К. Перестройка, годы, лица. Портреты и размышления. — М.: 1996.

206. Полежаев Л. К. Путь к себе. Воспоминания. Алма-Ата: 1993.

207. Поликовская Л. В. «Мы предчувствие, предтеча.». Площадь Маяковского: 1958-1965. - М.: МХГ, 1997. - 394 с.

208. Попов Г. X. Снова в оппозиции. М.: 1994. - 444 с.

209. Похитайло Е. Д. Край мой сибирский. — Омск: Литограф, 1998. -239 с.

210. Прокофьев Ю. До и после запрета КПСС. Первый секретарь МГК КПСС вспоминает. М.: Алгоритм, 2005. - 288 с.

211. Рагозин Д. Враг народа. М.: Алгоритм, 2006. - 448 с.

212. Решетовская Н. Отлучение. Из жизни А. Солженицына. Воспоминания жены. М.: Мир книги, 1994. - 368 с.

213. Ронкин В. На смену декабрям приходят январи. Воспоминания бывшего бригадмильца и подпольщика, а позже политзаключенного и диссидента. - М.: Звенья, 2003.-480 с.

214. Рыжков Н.И. Десять лет великих потрясений. -М.: Алгоритм, 1995. -574с.

215. Рыжков Н. И. Перестройка: история предательств. — М.: Новости, 1992. -397 с.

216. Рыжков Н. И. Я из партии по имени «Россия». М.: Алгоритм, 1996. — 440 с.

217. Сахаров А. Д. Собрание сочинений: (в 8т.). Воспоминания: в 3 т. -М.: Время, 2006. Т.З 896 е.; Т.4 - 832 е.; Т.5 - 944 с.

218. Синявский А. Диссидентство как личный опыт //Юность. 1989. №5. -С.88-91.

219. Собчак А. А. Хождение во власть: рассказ о рождении парламента. -Л.: Час пик, 1991.-270 с.

220. Степанков В. Г., Лисов Е.К. Кремлевский заговор: Версия следствия.- -М.: Огонек, 1992.-319 с.

221. Сулакшин С. С. Измена. -М.: 1999. 91 с.

222. Тулеев А. Г. Преодоление. Кемерово: Кузбассвузиздат, 2009. - 547 с.

223. Филатов А. П.Жили прожили мы не зря. -Новосибирск: Историческое наследие Сибири, 2005. -216 с.

224. Хасбулатов Р. И. Великая российская трагедия. М.: 1994.Т.1. - 415с.; Т.2. -463 с.

225. Черняев А. Совместный исход. Дневник двух эпох. М.: РОСПЭН, 2008. - 1047 с.

226. Черняев А. С. Шесть лет с Горбачевым. По дневниковым запискам. — М.: Прогресс-культура, 1993. -528 с.

227. Шахназаров Г. Цена свободы. М., 1997.

228. Шенин О. С. Родину не продавал, и меня обвинили в измене. М.: Палея, 1994.-48 с.

229. Щаранский Н. Б. Не убоюсь зла. М.: Век, 1991.-386 с.

230. Этингер Я. Я. Это невозможно забыть . Воспоминания. —М.: Весь мир, 2001.-272 с.1. Архивы

231. Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ).

232. Ф.Р-7416. ЦК профсоюзов работников угольной промышленности. ОП.7.Д.4417,4597,4601,4672,4710, 4772,4797,5493,5498, 5001,5504,5005.

233. Ф.Р-7676. Центральный комитет профсоюзов работников машиностроения. ОП.20.Д.2849,2930,2931,2933,3034,3131,3132,3134,3267,3268,3301,3402,3403, 3405,3626,3657,3660,3743,3745,3746,3757,3758,4005.

234. Ф.Р.- 8131. Прокуратура СССР. ОП.28.Д.5461,5505,5634,5635,5636,5771.

235. Российский государственный архив новейшей истории (РГАНИ).1. Ф.5. Отделы ЦК КПСС.1. ОП.63.Д.86,98,Ю8,111,146.1. ОП.68.Д. 293,294,354,462.1. ОП.77.Д.95,140,999,1000.1. ОП.89.Д.43,137,138,1068.

236. Ф.77.Отдел организационно-партийной работы.1. ОП.2.Д.1,5.1. ОП.6.Д.17.

237. Ф.89. Коллекция рассекреченных документов.1. ПЕР.1. Д.7.1. ПЕР.2.Д.15.1. ПЕР.4.Д.30.1. ПЕР.5.Д.22,23.1. ПЕР.7.Д.5.1. ПЕР.9.Д.1.12,181. ПЕР.11.Д.181.

238. ПЕРЛ 2.Д.20,27,29,31. ПЕРЛ6.ДЛ2. ПЕР.21.Д.53. ПЕР.22.Д.59.

239. ПЕР.25.ДЛ2,13,14,15,16,23,25,38,41,45,55.1. ПЕР.28.Д.23,27.1. ПЕР.30.Д.7,34.1. ПЕР.37.Д.4,16,28,40.1. ПЕР.44.Д.5.1. ПЕР.46.Д.37.

240. ПЕР.51.Д.10,16.ПЕР.60.Д.1,6,7,9,10.

241. Ф.91. Российская партийная конференция и учредительный съезд КП РСФСР.

242. ОП.1.Д. 1,13,38,45,58,78,96,101.

243. Российский государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ):

244. Ф.660. Личный фонд Ю.А. Прокофьева. 1989-1991гг. первый секретарь МГК КПСС, член Политбюро ЦК КПСС. ОП.6. Д.3,5,6,7.

245. Ф.661. Демократическая партия России. 1990-2000гг. ОП.1.Д.1,12,26,74,95,211,214,216,229,244,269,382,400.

246. Государственный архив Кемеровской области (ГАКО): Ф.П-75. Кемеровский обком КПСС.

247. Ф.П-15 Кемеровский горком КПСС.

248. ОП.13.Д. 1,2,3,11,12,16,18.1. ОП.14.Д.1,2,3,5,11,13,17.1. ОП.15. Д.1,3,5,15,17.1. ОП. 17. Д. 1,2,1,9,24,27.

249. Ф.П-726. Партийная организация шахты «Комсомолец» г. Ленинск-Кузнецк. ОП.1.Д.35,36,37,38,39.

250. Ф.Р-1191. Совет рабочих комитетов Кузбасса.

251. ОП. 1. Д. 1 -а, 1,10,18-а,20,28,28,-а, 31,34,36,38,39,40,41,42,44,50а,55,63,86а,88,92,93,97,113,118,123,140,142,144.1. ОП.З. Д.2,4,6,7.

252. Ф.Р-1222. Кемеровская организация «Демократического Союза». ОП.1.Д.1,4,9,15,16,19,24,25,26,35,43,49,51,59,68,69,70,72,74,80,101.

253. Государственный архив Новосибирской области (ГAHO):

254. Ф.П-4.Новосибирский обком КПСС.

255. ОП.ЗЗ.Д.3659,3662,3720,3911,3933,3720,4224,4254.

256. ОП.72.Д.41,47,71,73,74,86.89.

257. ОП.75.Д.53,56,58,60,65,135.

258. ОП.76.Д.58,73,103,106,114,124.

259. ОП.77.Д.66,68,70,72, 106,126.1. ОП.85. Д.84,85,86.87,106.1. ОП.88.Д.27,31.1. ОП.93.Д.ПО.

260. ОП.99.Д.118. ОП.Ю5.Д.99. ОП.Ю8.Д.98,112,171. ОП.Ю8.Д.98,112,171.

261. ОП.111.Д.85,88,129,222,228,337,369,387,389,390,406,435.

262. Ф. П-190.Новосибирский обком ВЖСМ.1. ОП.10.Д.106,128,132.1. ОП. 12.Д. 109,154,269.1. ОП.14.Д. 1,48,49.1. ОП.18. Д.34.1. ОП.ЗО.Д.41.1. ОП.36.Д.1,2.1. ОП.38.Д.1,2.1. ОП.40.Д.1,2.

263. Ф.П.- 269. Советский райком КПСС Новосибирска.1. ОП. 12.Д.19.1. ОП.20.Д.1.1. ОП.30.Д.13.1. ОП.32.Д.8.1. ОП.34.Д.8.1. ОП.36.Д.4.

264. Ф.П-431. Партийная организация КПСС Новосибирской областной прокуратуры.1. ОП.1.Д.107.110,112.

265. Ф.П-435. Партийная организация КПСС Новосибирского областного суда. ОП.1.Д.64,76,89.

266. Ф. П-749. Партийная организация Новосибирского металлургического завода им. Кузьмина. ОП. 1 .Д.71,72,76,96,97,98.

267. Ф.П-11970. Коллекция документов первых неформальных организаций Новосибирска и Бердска. Трезвенническое движение. ОП.1.Д.1,3,5,13,43,70,80,93,95,98.

268. Ф.П-11971. Коллекция документов политических организаций центристскойориентации в период перестройки:1. ОП.1.ДЛ,11.

269. Ф.П-11972. Коллекция документов «Организация сопротивления попытке государственного переворота 19-21 августа 1991 г.» ОП.1.Д.2,3.4.12,14.

270. Ф.П-1193 Коллекция документов партий и движений «радикальных демократов» в период перестройки. ОП.1.Д.5,22,28,48.

271. Ф.П-1196. Коллекция документов общественно-политических организаций коммунистической направленности. ОП. 1 .Д. 1,7,9,10,16,22,23.

272. Ф.П-11979. Коллекция документов, собранных политологом Д.Т. Пучкиным о проведении выборов в местные и федеральные органы государственной власти, деятельности общественно-политических организаций и их взаимодействии с органами власти. ОП.1. Д.5,29.

273. Ф.Р-20. Прокуратура Новосибирской области. ОП.4.Д.476,498.

274. Ф.Р-660. Новосибирское отделение Всероссийского культурнопросветительского общества «Мемориал».

275. ОП. 1 .Д. 1.2,3,6,9,11,13.14,20,22,279,282,292.

276. Ф. Р-607. Сибирская правозащитная организация «Вена -89».

277. ОП.1. Д.1,2,3,12,17,33,35.37,48,80.

278. Ф. Р-1027. Новосибирский областной суд.1. ОП. Д. 1426,1427.

279. Центр документации новейшей истории Омской области (ЦДНИОО):1. Ф.17. Омский обком КПСС.1. ОП.94.Д.МО,1670,1 67,168.

280. ОП.ЮО.Д.1,2,4,12,38,118,175,181,190.

281. ОП.103.Д.40,49,122,155,158,165.

282. Краевое государственное учреждение «Государственный архив Алтайскогокрая» (КГУ ГААК):

283. Ф.П-1.Алтайский крайком партии.

284. ОП. 121.Д.79,82,127,139,152,156,159,204,240,275.

285. ОП.124.Д. 16,54,57,82,84,149,155,312,316,407,412.

286. ОП.158. Д.50,52,56,87,19,119,120,121,122,124,126,169,171,180,181.

287. Ф.П-10. Барнаульский горком КПСС.1. ОП.88. Д.15,16,19.

288. ОП. 89.0П,89. Д. 14,16,19,20.

289. Ф.П-5691.Партийная организация Бийского котельного завода. ОП.1.Д.92,95,96,97,98.

290. Ф.Р-1163. Алтайский краевой суд (1937 г. настоящее время). ОП.2. Д. 139,147,151.

291. Ф.Р-1474. Прокуратура Алтайского края. ОП.1.Д.670,862,1073,1125,1205,1307,1425,

292. Центр документации новейшей истории Томской области (ЦДНИТО): Ф.607.Томский обком КПСС.

293. ОП.1. Д. 1444,4145,4146,4147,4148;4149.4150,4151,4152,4157,4158,4159,4160,44675,4681,4687,4688,4699,4700,4701,4702,4703,4704,4705.

294. ОП.ЗЬД.ЗЗ,47,52,57,125,179,185,212,237,261,297,337,380,390,680,690,765,790837,1068,1079,1082,1083,1400,1403,1404,1406,1653,1750,1770,1818,2019,2070,2074,2103,2166.1. Ф.80.Томский горком КПСС.

295. ОП.53.Д.1,6,9,10,11,35,42,43,48. ОП.55.Д. 1,4,5,11,16,17,19.20,33. ОП.56. Д. 1,2,4,5.7,10,15,21,31,33.

296. Ф.328. Партийная организация завода «Манометр» г. Томска. ОП.7.Д.62,63.65,66,67,75,76.

297. Ф.5654. Сулакшин Степан Степанович, депутат Государственной думы Российской Федерации.

298. ОП.1.Д.2,6,11,17,18,19,22,54,114,165,167,168,169,170,176,177,189,201,202,214219,235,237,238,241,242,253,275,290,291,292,293,297,309,310,311,312,313,314,321,322,325,326,331,334,336,338,339,347,355.

299. Ф.5673. Томское областное историко-просветительское, правозащитное общество «Мемориал».

300. ОП.1.Д.1,2.3,5,6.7,8,9,10,11,12,13,14,15,18,19,20,21,22,25,26,27,29,30,32,37,39, 41,43,44,45,50,51.

301. Государственный архив Томской области (ГАТО)

302. Ф.Р-1873. Коллекция документов по выборам народных депутатов СССР, РСФСР, местных советов 1989-1990 гг. ОП.1. Д. 1.2,3,7,9.

303. Ф.Р-1886. Коллекция документов по проведению референдумов и выборам1. Президента РСФСР.

304. ОП.1. Д.43,49,50,74,75,76,78,81,83,84,86.

305. Ф.Р-1873. Коллекция документов «Воспоминания о репрессиях». ОП.1. Д. 98,101,111,112.

306. Государственный архив общественных и политических объединений Тюменской области (ГАОПОТО). Ф.124 Тюменский обком КПСС.

307. ОП.207. Д.4,19,24,31,33,37,46,122,128,134,137,138,141,149.

308. Негосударственные архивы Архив Сахарова Ф.1. Сахаров Андрей Дмитриевич Оп. З.Д.2, 17.

309. Архив Самиздата (АС). Собрание документов самиздата. Т.1-9. Т.9. Документы: 634, 641, 644, 658, 665, 666, 667, 668, 683, 694, 695, 696. Архив общества «Мемориал»

310. Ф.104. Исторический сборник «Память» (5 выпусков).1. Электронные ресурсы

311. Советский архив В. Буковского. Документы. Режим доступа: http://psi.ece.jhu.edu/~kaplan/IRUSS/BUK/GBARC/pdfs/ideolog/ideol-r.html Самиздатовский бюллетень «Хроника текущих событий». №1-65. - Режим доступа: http://www.memo.ru/links/index.htm

312. Музей и общественный центр им. Андрея Сахарова. Материалы и документы. — Режим доступа: http://www.sakharov-center.ru/

313. Правозащитная организация «Московская Хельсинская Группа». Документы. -Режим доступа: http://www.mhg.ru/history/14D9A9D1. Литература

314. Абовин-Егидес П. Н. Наш звездный час. Сборник статей. М.: МХГ, 2000. -510 с.

315. Адлер Н. Трудное возвращение: Судьбы политзаключенных в 19501990-е годы. Перевод с английского С.Я. Крушельницкой. М.: Изд-во общества «Мемориал», Звенья, 2005. - 316 с.

316. Алексеева Л. М. История инакомыслия в СССР: Новейший период.— М.: Вильнюс Москва, 1992. - 352 с.

317. Алексеева Л. Поколение оттепели. М.: Захаров, 2006. - 432 с.

318. Алпатов В. Тоталитаризм и диссидентство // Власть. 1997. №9. С.24-30.

319. Амелин В. Н. Социология политики. М.: 1992. - 142 с.

320. Андреев А. Л. Политический спектр России. Структура, идеология, основные субъекты. -М.: 1997. 156 с.

321. Андреев В. П. Проблемы политического поведения масс и современная Россия (1985-1993 гг.). Методические указания. Новосибирск: НГУ, 1994.- 57 с.

322. Андреев В. П. Развитие политических процессов в Западной Сибири (1989-92 гг.) // Народы России: возрождение и развитие. Томск: Изд-во Томского ун-та, 1994. С.40-43.

323. Андреев В. П., Воронин Д.В. Шахтеры и шахтерское движение в Кузбассе в 1989 1991 гг.-Кемерово: Кузбассвузиздат, 2002. - 160 с.

324. Андреев В. П. Ремесло историка или синдром перестроечной публицистики // Бюллетень центра изучения протестного движения в Кузбассе. Прокопьевск: 2005, С. 68-77.

325. Андреев В. П. Рецензия. Лопатин Л.Н. Шахтеры и начальство о рабочем движении Кузбасса в 1989-1990-е гг. К 20-летию забастовки (Историография. Анализ. Мнения). Кемерово, 2009 //Вестник ТГУ.2010. №2. С.133-136.

326. Андреев В. П. Кузбасс 1989: шахтеры и «партхозактив» // Кузбасс на рубеже веков: экономика, политика, культура. — Томск: 2008, С. 125134.

327. Андреев С. С. Политические движения и политические процессы // Социально-политические науки. 1991. №8. С.39-52.

328. Андреева Н. А. Неподаренные принципы и краткий курс истории перестройки. ( Избранные статьи, выступления). Новосибирск, 1992. — 315 с.

329. Андропов Ю. Избранные речи и статьи. — М.: Политиздат, 1983. — 350с.

330. Антонович И. И. Общественные движения и проблемы власти // Социально-политические науки. 1991. №4. С. 3-9;

331. Апенченко Ю. Кузбасс: жаркое лето // Знамя. 1989. №10. С. 163-186.

332. Афанасьев Ю. Н. Историзм против эклектики. Французская историческая школа «Анналов» в современной буржуазной историографии. -М.: 1980.

333. Афанасьев Ю. Н. Ведущее направление французской историографии //Современная зарубежная немарксистская историография. Критический анализ. -М.: 1989.

334. Афанасьев Ю. Перестройка и историческое знание // Иного не дано. М.: Прогресс, 1988. -С.491-508;

335. Арон Р. Демократия и тоталитаризм. М;: 1993. - 303 с.

336. Асеев С. Ю., Притчина Е. В., Шашкова Я. Ю. Формирование и функционирование партийной системы в Алтайском крае (1993-2006 гг.). Барнаул: Азбука, 2007. - 199 с.

337. Байкова В. Г. Идеологическая работа КПСС в условиях развитого социализма. Некоторые вопросы теории и практики. М.: Политиздат, 1977.-214 с.

338. Барсенков А. С. Введение в современную российскую историю. 1985-1991 гг. М.: Аспект-Пресс, 2002. - 367 с.

339. Безбородов А. Б. Феномен академического диссидентства в СССР: Учебное пособие по спецкурсу. М.: РГГУ, 1998. - 75 с.

340. Безбородов А. Б., Майер M. М., Пивовар Е. И. Материалы по истории диссидентского и правозащитного движения в СССР 50-80-х годов в СССР: Учебное пособие для студентов. М.: РГГУ, 1994. -154 с.

341. Березовский В. Н. Движение диссидентов в СССР в 60-х-первой половине 80-х годов // Россия в XX веке. -М.: 1994. С.615-621.

342. Бжезинский 3. Великая шахматная доска: Господство Америки и ее геостратегические императивы. — М.: Международные отношения, 1998.-256с.

343. Бжезинский 3. Большой провал: Рождение и смерть коммунизма в двадцатом веке. Нью-Йорк: Либерти, 1989. - 242 с.

344. Бизюков П'. В. Профсоюзное движение в регионах России // Граждане и власть: проблемы и подходы. — М.: 2001. С.50-69.

345. Бирюков С. В. Региональная политическая власть и механизмы её осуществления: — Кемерово: изд-во Практика, 2006. 226 с.

346. Бирюков C.B. Клиентела как модель политического порядка и политического изменения.-М.: Теис, 2009 112 с.

347. Блок М. Апология истории, или Ремесло историка. М.: 1986.

348. Блок М. Короли-чудотворцы. М.: 1998.

349. Бобков Ф. КГБ и власть. М.: Алгоритм, 2003. - 416 с.

350. Бовтун B.C. Культура и искусство Сибири (1970-1990 гг.). Барнаул: Изд-во Алт. ГТУ, 1996. - 195 с.

351. Бовтун B.C. Культура региона: история, управление, проблемы развития. Барнаул: Изд-во Алт. ГТУ, 1996. - 207 с.

352. Богданова М. Самиздат и политические партии Сибири и Дальнего Востока. М.: Панорама, 1991. - 32 с.

353. Богданова А. Музыка и власть. М.: 1995.

354. Бодренков В. А. Государственность. Законность. Честь. УФСБ России по Кемеровской области. Кемерово: 2007. - 832с.

355. Борзенков А. Г. Молодежь и политика: Возможности и пределы студенческой самодеятельности на востоке России (1961-1991 гг.) Новосибирск: НГУ. -4.1. 2002. -244 с; 4.2. 2003.-246 с.

356. Бордюгов Г. А., Козлов В. А. История и конъюнктура: Субъективные заметки об истории советского общества. — М.: Политиздат, 1992.-352 с.

357. Борисов В. А. Забастовки угольной промышленности. (Анализ шахлтерского движения за 1989-1999 гг.). М.: 2001. - 416 с.

358. Боффа Д. История Советского Союза. Т.2. М.: Международные отношения, 1994. - 632 с.

359. Брежнев Л. И. Актуальные вопросы идеологической работы КПСС. Т.1-2 . -М.: Политиздат, 1979. Т. 1. -596 е.; Т.2. 639 с.

360. Брежнев Л. И. Материалы к биографии /составитель Ю.В. Аксютин. М.: Политиздат., 1991. - 384 с.

361. Брежнев Л. И. Ленинским курсом: в 9 томах — М.: Политиздат, 19701982.

362. Бродель Ф.Динамика капитализма. — М.:1993.

363. Бродель Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм. ХУ-ХУШ вв. ТТ. 1 -3. М.: 1986-1991.

364. Булгаков В. И. КПСС: преодолевая наследие вождизма. Ленинград: 1990.-94 с.

365. Бурлацкий Ф. М. Вожди и советники: О Хрущеве, Андропове и не только о них . -М.: Политиздат, 1990. 384 с.

366. Бурлацкий Ф. М. Новое мышление. -М.: Политиздат, 1989.-431 с.

367. Бурлацкий Ф. М. Проблемы прав человека в СССР и России (1970- е -80-е и начало 90-х годов). -М.: Научная книга,1999.

368. Бурлацкий Ф. М. Горбачев Б. Ельцин. Схватка. -М.: Алгоритм, 2008.-294 с.

369. Бурбулис Г. Э. Профессия политик. - М.: Стратегия, 1999. - 318с.

370. Бутенко А. П. Современный социализм. Вопросы теории. — М.: Политиздат, 1989.-303 с.

371. Бутенко А. Советская многопартийность: проблемы формирования.-М.: Знание, 1991.-63 с.

372. Бушин В. А. Солженицын. Гений первого плевка. М.:ЭКСМО, 2005.

373. Вебер М: Политические работы. М.: Праксис, 2003.

374. Величко С. А. Общественно-политическая жизнь Сибири (1985 -1991 гг.) Омск: ОГТУ, 2004.- 376 с.

375. Величко С. А. Освещение перестройки в СССР (1985-1991 гг.) в зарубежной историографии //Вопросы истории. 2005. №6. С.162 -166.

376. Величко С. А. Перестройка в СССР (1985-1991 гг.) в отечественной и зарубежной историографии // Известия Томского политехнического университета. Т.308. 2005. №1. С.199-205.

377. Величко С. А. начало третьей волны демократизации в Сибири (1985-1991 гг.) // Актуальные проблемы истории Саяно-Алтая и сопредельных территорий. Ч.2.Вып.З. Абакан: 2007.С.23-27.

378. Верт Н. История советского государства. 1900-1991. М.: Прогресс-Академия, 1992. -480 с.

379. Весна-89: География и анатомия парламентских выборов / под ред.

380. B.А. Колосова М.: Прогресс, 1990. - 382 с.

381. Виттенберг Е. Я. Активность масс в условиях перестройки. Диалог с советологами. М.: Знание, 1989. - 62 с.

382. Власть и оппозиция. Российский политический процесс в XX столетии. -М.: РОСПЭН, 1995. 400 с.

383. Волобуев П. В. Выбор путей общественного развития: теория. История, современность. М.: Политиздат, 1987. - 312 с.

384. Волобуев О, Кулешов С. Очищение: История и перестройка. М.: Изд-во АПН, 1989. - 288с.

385. Ворожейкин И. Е, Сенявский С. Л. Рабочий класс ведущая сила советского общества. Вопросы методологии и историографии. —М.: Политиздат, 1977. - 374 с.

386. Восленский М. С. Номенклатура. Лондон: Ltd, 1990. - 671 с.

387. Выдрин Д. Многопартийность «за» и «против» (взгляд на политическое будущее из политического прошлого // Социально-политические науки. 1990. №9. С.71-76.

388. Выборы в Российской Федерации.-М.: 1998 144 с.

389. Выборы: политические партии, пресса, избиратель (1988-1995) — Омск: НСИА центр, 1996. 72 с.

390. Вызовы в жизни и деятельности М.С.Горбачева. М.: Волтерс клу-вер, 2009.-287 с.

391. Габидулин И. 3. Металлурги Сибири и перестройка. Новокузнецк: 1992. -150 с.

392. Гайдар Е . Т. Гибель империи. Уроки для современной России. М.: Демократия, 2007. - 448 с.

393. Геллер М. Я., Некрич A.M. Утопия у власти. Кн.2. /История Советского Союза с 1917 до наших дней. Т. 1-4. -М.:МИК, 1996.Т.2.-432 с.

394. Геллер М. Я. Российские заметки. 1980-1990 гг. -М.: МИК, 2001. — 736 с.

395. Гефтер М. «Сталин умер вчера.» // Погружение в трясину. М.: Прогресс, 1991. С. 297-323.

396. Гефтер М. Я. Из тех и этих лет. М.: Прогресс, 1991. - 480 с.

397. Гефтер М. Я. Россия на перепутье 1990-1995. Глазами историка. -М.: Прогресс ,1996. -496 с.

398. Глебов Ю. Я. Власть города Омска: история и современность. -Омск: 2006. 200 с.

399. Голдберг II. Заключительный:акт. М.: МХГ, 2006. - 214 с.

400. Горбачев М. G. Избранные речи и статьи. Mi:. 1985. -383 с.,

401. Горбачев М. С. Сибири ускоренный шаг. Выступление на совещании партийно-хозяйственного актива Тюменской и Томской областей 6 сентября 1985 года.-М.: Политиздат,1985. -31 с.

402. Горбачев М: С. Августовский путч. Причины и следствия. —М.: Новости, 1991. 96 с.

403. Горбачев М. С. Декабрь -91. -М.: Новости, 1992. -224 с.

404. Горбачев М. С. Перестройка и новое мышление для нашей страны и для всего мира. — Mi: Политиздат, 1988. - 271 с.

405. Горбачев М. В интересах большинства! Социал-демократический проект для России. Ml: Культурная революция, 2006. - 656 с.

406. Гордон JI. А., Клопов Э. В. Сталинизм и постсталинизм: необходимость преодоления. М.: 1989:

407. Гордон Л. А. Очерки рабочего движения в послесоциалистической России. Субъективные.наблюдения, соединенные с попыткой объективного анализа промежуточных исследований; М.: 1993 . - 75 с.

408. Гордон Л., Клопов Э. Возрождение рабочего движения в России. Вторая половина ЗО^начало 90 годов. // Советское общество: возникновение, развитие, исторический финал. Т.2.,Апогей и крах сталинизма. М.: РГГУ, 1997. - С.445-507.

409. Гордон Л. А., Назимова А.К. Рабочий класс СССР: тенденции и перспективы социально-экономического развития. -М.: Профиздат, 1985.- 126 с.

410. Гордон Л. А. Против государственного социализма: возможности рабочего движения (взгляд из лета 1990 г.) // Политические исследования. 1991. №1.С.67-79.

411. Гордон Л. А. Рабочее движение главная сила демократии // Общественные науки и современность. 1993. №З.С.ЗЗ-42.

412. Гордон Л. Область возможного. Варианты социально-политического развития России и способность российского общества переносить тяготы переходного периода. Мл: МИРТ, 1995. -192 с.

413. Горяева Т. М. Политическая цензура в СССР. 1917-1991 гг. М.: 2002.

414. Горячева Е. Е. Самиздат как источник изучения демократического движения (на примере Западной Сибири 1988-1990 гг.)// История общественных движений и политических партий России. Томск: Изд-воТГУ, 1993.-С.182-184.

415. Грушин Б. А. Четыре жизни России. Эпоха Брежнева. М.: Про-грес, 2006. -464 с.

416. Громов А., Кузин О. Неформалы: Кто есть кто? -М.: Мысль, 1989. -269 с.

417. Гуревич А. Я. Уроки Люсьена Февра // Февр Л. Бои за историю. М.: 1991.

418. Данилов А. А. История инакомыслия в России. Советский период. 1917-1991 гг. Уфа: Восточный университет, 1995. -107 с.

419. Даниэль А. Ю. Диссидентская активность и правозащитное движение в послесталинскую эпоху // История политических репрессий и сопротивление несвободе в СССР. -М.: Изд-во Мосгосархив, 2002-С.217-262.

420. Даниэль А. Ю. Почему не «перестроились» диссиденты? // Новое время. 1995. №15. С.13-15.

421. Даниэль Ю. М. Говорит Москва: проза. Поэзия, переводы.-М.: Московский рабочий, 1991. -318с.

422. Даниэль Ю. М. « Я всё больше сбиваюсь на литературу .» Письма из заключения. Стихи. М.: Звенья, 2000. - 895 с.

423. Демидов В. Партии в Сибири: состояние и тенденции развития // Сибирь: политика, экономика, управление. Информационно- аналитический бюллетень. Сибирский кадровый центр. 1992. №1. С.55-68.

424. Демидов В. А. Перестройка под взглядом историка. Новосибирск: 1992.-131 с.

425. Демидов В. А. Россия: августовская республика. 1990 -1993. Новосибирск: Изд-воНГУ, 1998. -251 с.

426. Джилас М. Лицо тоталитаризма. М.: Новости, 1992. - 539 с.

427. Диссиденты о диссидентстве // Знамя. 1997. №9.С.163-193.

428. Дмитриев Ю. А. Россия: становление многопартийности. М.: Манускрипт, 1992. - 307 с.

429. Дмитриев Ю. А., Токмаков К. К. Россия: становление многопартийности. -М.: Манускрипт, 1992. 113 с.

430. Доброхотов В. Я. Разработка В.И. Лениным научных основ партийной пропаганды. -М.: Высшая школа, 1980. —260 с.

431. Добрынин В., Суслова Е., Ювкин М. Самодеятельные инициативные организации: проблемы и перспективы развития. М.: Знание, 1990.-48 с.

432. Дюверже М. Политические партии. -М.: ТРИКСТА, 2007.

433. Журавлев В. В., Доброхотов Л. Н. История современной России. 1985-1994.-М.: 1995.

434. Журавлев В.В. Проблемы духовной жизни общества. Ростов-на-Дону: 1972.

435. Зиновьев А. Коммунизм как реальность. Кризис коммунизма. — М.: Центрполиграф, 1994.-495 с.

436. Зиновьев A.A. Посткоммунистическая Россия: Публицистика 19911995 гг.-М.: 1996.-368 с.

437. Зиновьев А. Катастройка. М.: Алгоритм, 2003. - 480 с.

438. Зиновьев А. Русская трагедия. Гибель утопии. М.: Алгоритм, 2003.-512 с.

439. Зюганов Г. География Победы. Основы Российской геополитики. -М.: Алгоритм, 1997. 304 с.

440. Зюганов Г. Верность. М.: Молодая гвардия, 2003. - 446 с.

441. Жуков Е. М. Очерки методологии истории. М.: Наука, 1987.

442. Журавлев В. В. Методология исторической науки. Вчера. Сегодня. Завтра // Кентавр. 1995. №5.

443. Ельцин — Хасбулатов: Единство, компромисс, борьба. М.: Терра, 1994.-616 с.

444. Заболотская К. А. Новые источники по истории современного рабочего движения (на материалах Кузбасса) // История СССР . 1991. №4. С.65-77.

445. Заболотская К. А., Некрасова Г.С. Рабочее движение и реформаци-онные процессы в Кузбассе (конец 80-начало 90-х гг.) // Актуальные проблемы новейшей отечественной истории. — Кемерово: Кузбас-свузиздат, 1999. С.76-93.

446. Заболотская К. А. Угольная промышленность Сибири (конец 1890 — начало 1990 -х гг.) Историческое исследование. Кемерово: Кузбас-свузиздат, 1995. - 225 с.

447. Заславская Т. И. Социентальная трансформация российского общества: деятельностно-структурная концепция. М.: 2002.

448. Земцов И. Г. Крах эпохи. Кн. 2. Горбачев: бросок через пропасть. -М.: Наука. 1999.-399 с.

449. Зенькович Н. А. ЦК закрыт, все ушли. М.: Олма-Пресс, 1999. -575 с.

450. Зотова 3. М. Политические партии России: Организация и деятельность. М.: Рос. Центр обучения избирательным технологиям, 2001. - 122 с.

451. Зубкова Е. Ю. От 60-х к 70-м: Власть, общество, человек // История Отечества: люди, идея, решения. М.: Политическая литература, 1991. С.321-356.

452. Иванченко А. В., Любаров А.Е. Российские выборы от перестройки до суверенной демократии. — М.: Аспект Пресс, 2006. 222 с.

453. Идейно-воспитательная работа КПСС: Историография проблемы. — Л.: Лениздат, 1986.-384 с.

454. Идеологическая, массово:политическая работа партийных организаций'Сибири в 60-80-х гг.: Межвузовский сб. научных трудов / ред.А. Г. Борзенков. -Новосибирск, НГУ, 1989. -139 с.

455. Из-под глыб. Сборник статей. М.: Русская книга, 1992. - 288 с.

456. Ильин В. В. Власть и уголь: шахтерское движение Воркуты (1989 -1998 годы). Сыктывкар: Изд.-во Сыктывкарского ун-та, 1998. - 366с

457. Ильина Л. Л. Между двумя оттепелями. 1954-1982. СПб.: «Нестор-история», 2007. - 206 с.

458. Иного не дано / под редакцией Ю.Н. Афанасьева. М.: Прогресс, 1988.-680 с.

459. Искендеров А. А. Историческая наука на пороге XXI века // Вопросы истории. 1996. №4. С. 3-79.

460. История ментальностей, историческая антропология. Зарубежные исследования в обзорах и рефератах. -М.:1996.

461. История политических репрессий и сопротивление несвободе в СССР. Вып.1. М.: Мосгосархив, 2002. - 504 с.

462. История общественных движений и политических партий России: материалы республиканской научной конференции в г. Томске 20-21 ноября 1992 года / ред. Ю.В. Куперт. -Томск: Изд-во ТГУ, 1993. -216 с.

463. История России /под ред. А.Н. Сахарова. Т.2. М.: ACT, 2008. -812 с.

464. История Сибири с древнейших времен до наших дней. В 5-ти томах. Л.: Наука, 1969. Т.5. -398 с.

465. Историки спорят. Тринадцать бесед. -М.: Политиздат, 1988. —510с.

466. История Кузбасса. Кемерово: Скиф, 2006. —360 с.

467. Историческая наука: Вопросы методологии. М.:1986.

468. Источниковедение новейшей истории России /под ред. А.К. Соколова.-М.: 2004.

469. Казначеев В.А. Олимп партийных боссов. Книга предостережение. Ставрополь: Ставропольское кн. изд-во, 1996. -159 с.

470. Казначеев В.А.Формирование внутри КПСС различных течений и групп в 1985-1995 гг. (Размышление о недавнем прошлом). Ставрополь: Ставропольское кн. изд-во, 1996. -144 с.

471. Казьмин В.Н. От правозащитного движения к многопартийности-в России. -Кемерово: Кемеровский госуниверситет, 1997. 109 с.

472. Казьмин В.Н. Идейно-политическая борьба в регионах России. 1971-1991 гг. (на примере Западной Сибири). Кемерово: ИНТ, 2009. -280 с.

473. Касьяненко В.И. Развитой социализм: историография и методология проблемы. -М.: Политиздат, 1976.

474. Касьяненко В.И. Советский образ жизни: проблемы исследования. -М.: Политиздат, 1982

475. Кара-Мурза С.Г. Советская цивилизация. Кн.: 2. -М.: Алгоритм, 2002. -768с.

476. Кара-Мурза С.Г. Потерянный разум. -М.: Алгоритм, 2007. -736с.

477. Кара-Мурза С.Г. Евреи, диссиденты, еврокоммунисты. М.: Алгоритм, 2002. -256 с.

478. Кисельникова Т.В. Трудно ли быть историком? // Бюллетень центра изучения протестного движения в Кузбассе. Прокопьевск: 2005. С.60-68.

479. Клайн Э: Московский;комитет прав человека. М.: Права человека, 2004.-232 с.

480. Клопов Э. В. Рабочий класс СССР. (Тенденции развития в 60-70-е гг.). М.: Профиздат, 1985.

481. Ковальченко И. Д. Методы исторического исследования: -М:: Наука; 1987: -87 с.170 . Ковальченко И:Д. Теоретико-методологические проблемы исследований. Заметки и размышления о новых подходах // Новая и новейшая история: 1995: №1. С. 3-33. '

482. Ковальченко И.Д. Методы исторического исследования; — М.: Наука, 2003. -486 с;

483. Козлов В. Неизвестный СССР. Противостояние народа и власти. 1953. -1985 гг. -М.: Олма-пресс, 2006.-448 с.

484. Козодой В. И. Формирование многопартийности в Сибири: 1985 -1996 гг. Новосибирск: Изд-во-НГПУ, 2004. - 452 с.

485. Козодой В. И., Осипов А.Г. Политический спектр. Формирование многопартийности вЗападной/Сибири. 1986 -1996 гг. Новосибирск: 2003.-324с.

486. Козодой В. И. Общественно-политическая жизнь Сибири: вторая половина 1980-середина 1990-х гг. Историографический аспект. -Новосибирск: Параллель, 2009. 194 с.

487. Козодой В. И. Движение сибирских неформалов в 1986-1990 гг. // Вопросы истории. 2007. №12.

488. Козодой В. И. Становление оппозиционных организаций в Сибири (1989-1991 гг.) // Вопросы истории. 2008. №5.

489. Козодой В. И. Борьба радикалов и реформаторов в процессе партийного строительства в Сибири летом 1991 г. // Вестник Томского государственного университета. 2008. №312.

490. Колыхалова Т. Ф. Политические процессы и течения в России: история и современность // Народы России: Возрождение и развитие. Материалы научной сессии Томского университета 5-10 ноября 1993 года. Томск: ТГУ, 1994. С.43-46.

491. Коммунистический режим и народное сопротивление в России. 1917-1991 / составитель Б.С. Пушкарев. -М.:Посев,1998. 80 с.

492. Коновалов А. Б. История Кемеровской области в биографиях партийных руководителей (1943-1991). Кемерово: Кузбассвузиздат, 1994.-402с.

493. Коновалов А. Б. Партийная номенклатура Сибири в системе региональной власти (1945-1991). Кемерово: Кузбассвузиздат, 2006. -636 с.

494. Коргонюк Ю. Г. Современная российская многопартийность. — М.: ИНДЕМ, 1999 . -384 с.

495. Коргонюк Ю. Г. Становление партийной системы в современной России.-М.: 2007.

496. Коргонюк Ю. Г., Заславский С.Е. Российская многопартийность. -М.: 1996.-74 с.

497. Корельский В. М. Власть. Демократия. Перестройка. М.: Мысль, 1990. -237 с.

498. Королева Л. А. Исторический опыт советского диссидентства и современность. -М.: МОСУ, 2001.-216 с.

499. Королёва Л. А. История советского диссидентства (1940-1980). -Пенза-Москва: 1998. -199 с.

500. Корчагина А. Г., Марков С.К. Наглядная агитация и встречные планы. М.: Политиздат, 1978. - 118 с.

501. Косолапов Р. Истина из России. — Тверь: Северная корона, 2004. -665 с.

502. Коэн С. Можно ли было реформировать советскую систему? -М.: АИР-ХХ, 2005.-64 с.

503. Костюковский В. Кузбасс. Жаркое лето 89-го. -М.: Советская Россия, 1990. -207с.

504. Красильников Д. Г. Власть и политические партии в переходные периоды отечественной истории (1917-1918; 1985-1993): опыт сравнительного анализа. Пермь: Изд-во Пермского ун-та, 1998. - 304 с.

505. Красное или белое?: Драма августа 91: Факты, гипотезы, столкновения мнений /сост. Доброхотов Л.Н. - М.: Терра, 1992. - 471 с.

506. Крестьянинов А. Н. Рабочее движение в современной России и профсоюзы: на примере металлургической промышленности: 1985 -1995 гг. -М.: Союзметалл, 1995. 165 с.

507. Кречмар Д. политика и культура при Брежневе, Андропове и Черненко. 1970-1985 гг. -М.: АИРО-ХХ, 1997. -316 с.

508. Кротов Ф. Г. Ленинская теория пропаганды и современность. М.: Политиздат, 1972. -128с.

509. Крыштановская О. В. Анатомия российской элиты. -М.: Захаров, 2005.-384 с.

510. Кудрявцев В. Н. Какое государство мы строим. М.: Политиздат, 19991.-96 с.

511. Кузнецов Е. М. Политическая агитация: научные основы и практика. -М.: Мысль, 1978.-318 с.

512. Кузнецов В.Б. Политические принципы перестройки: Вопросы и ответы.- Кемерово: Кемеровское кн. изд-во, 1989. -149 с.

513. К 30-летию работы А.Д. Сахарова «Размышления о прогрессе, мирном сосуществовании и интеллектуальной свободе» / Материалы конференции фонда А.Сахарова. -М.: Права человека, 1998. 232 с.

514. Лапаева В. В. Право и многопартийность в современной России. -М.: Норма, 1999.-296 с.

515. Лапин А. А. Идейно-политическое размежевание и формирование коммунистической оппозиции (1988-1991 гг.) -М.: 2003. -215 с.

516. Лысакова И. Пресса перестройки. СПб.: Астра-Люкс, 1993. -148с.

517. Левичева В. Анатомия неформального движения // Известия ЦК КПСС. 1990. №4. С.150-156.

518. Ленин В.И. Партийная организация и партийная литература //Поли. Собр. Соч. Т.12. С.99-105.

519. Леонов Ю. И. Школа основ марксизма-ленинизма. -М.: Московский рабочий, 1971. 112 с.

520. Леонова Л. С. Очерки истории идеологической деятельности КПСС. М.: Политиздат, 1985.

521. Лигачев Е. К. Избранные речи и статьи. М.: Политиздат, 1989. -318 с.

522. Лигачев Е. К. Предостережение. М.: Газ.Правда, 1999. -432с.

523. Лигачев Е. К. Загадка Горбачева. Новосибирск: Сибирский центр СП «Интербук», 1992. -302 с.

524. Лигачев Е.К. Перестройка: замыслы, результаты и поражения, уро• ки. — М.: ИТРК, 2005. 171 с.219: Личное мнение. Сборник писательской.публицистики. -М.: Советский писатель, 1987. -494 с.220: Литвинова Ф. Очерки прошедших лег. М.:3венья,2008. - 320 с.

525. Лопатин Л. Н. Почему интеллигенция России не смогла выполнить своей исторической миссии в социальной революции 90-х годов XX века? // Интеллектуальный и-индустриальный потенциал регионов России. Кемерово: Кузбассвузиздат, 2002. С.30-32.

526. Лопатин Л.Н. Кузбассовцы при социализме. Как мы жили? Кемерово: Пласт,1996. -46 с.

527. Лопатин Л.Н. История рабочего движения Кузбасса (1989-1991гг.) -Кемерово: Пласт, 1995. 304 с.

528. Лопатин Л.Н. Путь от коммунизма. Как это было? (1988-1995гг.) -Кемерово: Пласт, 1996. 259 с.

529. Лопатин Л., Лопатина Н. Антилиберализм и либерализм в Кузбассе. -М.: ООО Новый фактор, 2003. 104 с.

530. Лопатин Л/ Шахтеры и «начальство» о рабочем движении Кузбасса в 1989-90-е гг. К 20-летию забастовки. Историография. Анализ. Мнения.-Кемерово: 2009—225 с.

531. Лопатин Л.Н. Рабочее движение Кузбасса 1989-91 г. как историческое явление. К 20-летию шахтерской забастовки // Западная Сибирь и сопредельные территории: демографические и социально- исторические процессы (ХШ-ХХ вв.). Омск: СибАДИ,2009. С.394-402.

532. Лоткин И., Макаров А., Мордвинцева С., Новиков С. Выборы: политические партии, пресса, избиратель (1988-1995 гг.) Омск: 1996.

533. Лысенко В.И. Избирательное право и выборы. М.: 1990. -114 с.

534. Лукин Ю.Ф. Из истории сопротивления тоталитаризму в СССР (2080-е гг.) М.: МГУ, 1992.

535. Максимов А. «Чистые» и «грязные» технологии выборов. М.: 1999.

536. Максимов Б.И. Рабочие в реформируемой России. 1990 нач. 2000 -х годов. - СПБ: Наука, 2008. - 277 с.

537. Малиа М. Советская трагедия: История социализма в России. 1917-1991.-М.: 2002.

538. Малютин М. В. Перед принятием решения (сборник статей). М.: 1990.

539. Маслов Н. Н., Романовский Н.В., Чернобаев A.A. Знамя борющейся партии. -М.: 1986.

540. Машковский В.П. Осуществление научно- технической политики в угольной промышленности страны в 60-80-е годы: опыт и уроки. — Томск: изд-во Томского ун-та, 1991. 290 с.

541. Матвейчев О. Уши машут ослом. Сумма технологий. М.: ЭКСМО, 2008.-640 с.

542. Медведев В. В команде Горбачева: взгляд изнутри. -М.: Былина, 1994. -2 33 с.

543. Медведев Р. Книга о социалистической демократии.- Амстердам: 1972. -402 с.

544. Медведев Р. Личность и эпоха. Политический портрет Л.И. Брежнева. -М.: Новость, 1991.-336 с.

545. Медведев Ж., Медведев Р. Солженицын и Сахаров. Два пророка. -М.: Время, 2005.-432 с.

546. Медведев Р. Андропов. М.: Время, 2008. - 230 с.

547. Медведев Ж., Медведев Р. Избранные произведения в 4-х т. М.: Права человека, 2002-2004. Т.1. К суду истории. О Сталине и сталинизме. — 720с.

548. Мейер М.М. Очерк истории правозащитного движения в СССР // Преподавание истории в школе. 1990. №5. С.67-89.

549. Методологический синтез: прошлое, настоящее, возможные перспективы. — Томск: 2002.

550. Мир историка. Историографический сборник. Вып. 2. Омск: 2006. - 490с.

551. Митрофанов А. В". История ЛДПР. Истоки и факты. М.: 2007.

552. Млечин Л. М. Председатели органов госбезопасности. Рассекреченные судьбы. М.: 2001.

553. Могильницкий Б. Г. История исторической мысли XX века. Курс лекций. Вып.2. Становление «Новой исторической науки». Томск: Изд-во ТГУ, 2003. -178 с.

554. Могильницкий Б. Г. История исторической мысли XX века. Вып.З.: Историографическая революция. Томск: Изд-во ТГУ, 2008. -186 с.

555. Мостовой С. Н. Ленинские принципы идейно-воспитательной работы. -М.: Мысль, 1977. -316 с.

556. Мохов В.Н. Элитизм и история. Проблемы изучения советских региональных элит. Пермь: ПГТУ, 2000. -204 с.

557. Назаров М. Н. Политические ценности и политический протест. — М.: 1995.-109 с.

558. На пороге кризиса: нарастание застойных явлений в партии и обществе. -М.: Политиздат, 1990. -447 с.

559. Нарочницкая Н. А. За что и с кем мы воевали. — М.: Минувшее, 2005.-80с.

560. Наше отечество: Опыт политической истории. Часть II / составители С. В.Кулешов, О. В.Волобуев, Е. И. Пивовар. -М.: 1991.

561. Независимый профсоюз горняков. 10 лет на исторической сцене. (История, проблемы, перспективы). Материалы научно-практической конференции. -М.: 2001.-124с.

562. Ненашев М. Ф. Идейно-воспитательная работа КПСС. Особенности, опыт, проблемы. -М.: Политиздат, 1980. 272 с.

563. Ненашев М. С. Последнее правительство СССР: личности, свидетельства, диалоги. М.: Кром, 1993. - 222 с.

564. Не последние пять лет из жизни несогласного политика. Кемерово: Кемеровское кн. изд. - во, 1994. — 301 с.

565. Неформалы: Кто они? Куда зовут? / составитель В.И. Вьюницкий — М.: Политиздат, 1990. 334 с.

566. Неформалы: социальные инициативы / составитель С.Н. Юшенков М.: Московский рабочий, 1990. - 238 с.

567. Нива Ж. Солженицын.-М.: 1992.

568. Никонова С. И. Духовная жизнь советского общества: идеология и культура. (1965-1985 гг.). Казань: изд-во КГУ,2006. -228 с.

569. Никонова С. И. Власть и интеллигенция: взаимодействие и (или) конфронтация (1965-1985 гг.) // Известия Алтайского государственного университета. 2008; №4/3. С. 179-186.

570. Новиков С. В. Антикоммунистическая оппозиция (1988-1991) — Омск: Омский пединститут, 1994. 115 с.

571. Новиков С. В. Политические партии, общественно-политические движения, пресса, избиратель Западной Сибири: проблемы взаимовлияния. 1988 1991гг. - Омск: Изд-во ОмГТУ, 1999. - 144 с.

572. Новиков С. В. Политические партии, властные структуры в борьбе за влияние на печать и избирателя Западной Сибири. 1992-1996 гг. -Омск: ОмГТУ, 2000. 178 с.

573. Новиков С. В. Демонтаж административного механизма. Политические партии и движения 1985-1991 гг. Омск: Омский областной институт усовершенствования учителей, 1992. - 99 с.

574. Новиков С. В. Политические партии, общественно-политические движения. Избиратель Западной Сибири: проблемы взаимовлияния. 1989-1996 гг. Омск: 2002. - 408 с.

575. Новодворская В. Сборник статей. М.: Свободное слово, 1990. -350 с.

576. Новосибирск: Энциклопедия. -Новосибирск: 2003.

577. Новосибирская область: граждане и власть. -М.: Фонд развития парламентаризма в России, 1997. 175 с.

578. Новые политические и общественные организации (1987-1991) / составитель E.H. Струкова М.: Государственная публичная историческая библиотека, 1992. - 53 с.

579. Обратного хода нет. М.: Политиздат, 1989. - 543 с.

580. Олещук В. А. Павленко В. Б. Политическая Россия: партии, блоки, лидеры. М.: 1997. - 232 с.

581. Оников JI. А. КПСС: анатомия распада. Взгляд изнутри аппарата ЦК. -М.: Республика, 1996.-223 с.

582. Онищенко В. В. Служение Отечеству. Кн. 2. 1945-1991 гг. Кемерово, 2005.-890 с.

583. Осипов А. Г., Козодой В. И. Политический спектр. Формирование многопартийности в Западной Сибири: 1986-1996. Новосибирск: Сибирь-Форум, 2003. - 354 с.

584. Очерки истории Алтайской организации КПСС. Барнаул: Алт.кн. изд-во,1985. - 553 с.

585. Очерки истории партийной организации Кузбасса: в 3-х частях.Ч.З Кемерово: Кемеровское книжное издательство, 1985. - 288с.

586. Очерки истории Тюменской области. Тюмень: изд-во полиграфических предприятий Тюмени, 1994. -272 с.

587. Павловский Г. О. Власть и оппозиция. М.: 2005.

588. Панарин И. Технологии информационных войн. М.: 2003.

589. Панова А. Страницы политической истории России. -М.: 2008. -183 с.

590. Паршин В. П. Рабочий протест в России. Опыт историко-социального анализа. Курск: 2008. - 339 с.

591. Партийная учеба: активность и действенность. — М.: Политиздат, 1980.-175 с.

592. Партийное строительство. Научные основы партийной работы . Т.2. -М.: Политиздат, 1985. 356 с.

593. Партии, общественно-политические движения, идейные течения: история, современность, проблемы. М.: 1993. - 143 с.

594. Пастухов В. Б. Три времени России. Общество и государство в прошлом- настоящем будущем. - М., РОССПЭН, 1994. - 160 с.

595. Петренко М. С. Партийные организации Западной Сибири в борьбе с проявлением инакомыслия (1956-1959 гг.) //Проблемы истории местного управления Сибири конца ХУ1-ХХ в. Материалы 4 региональной научной конференции. Новосибирск: 1999. - С. 296-301.

596. Петренко Ф. КПСС и многопартийность // Диалог. 1990. №4.

597. Петрушин Ю. А. Историография общественно-политической жизни Сибири середины 1950-начала 1990-х гг. (Методологический аспект). -Иркутск: 1995.

598. Перестройка десять лет спустя (апрель 1985 апрель 1995) - М.: 1995.-216 с.

599. Перестройка. Публицистический ежегодник Союза писателей СССР. М.: Советский писатель, 1990. - 400 с.

600. Пихоя Р. Г., А.К. Соколов История современной России. Кризис коммунистической власти в СССР и рождение новой России. Конец 1970-х 1991 гг. - М.: РОСПЭН, 2008. - 440 с.

601. Пихоя Р. Г. Советский Союз: История власти. 1945-1991. -Новосибирск: Сибирский хронограф, 2000. 684 с.

602. Пихоя Р. Г. Москва. Кремль. Власть. Две истории одной страны. Россия на изломе тысячелетий. 1985-2005. М.: РОССПЭН, 2007.

603. Пихоя Р. Г. Москва. Кремль. Власть. 40 лет после войны. 1945-1985. М.: Русь-ОМНА, 2007. - 720 с.

604. Подрабинек А. Карательная медицина. Нью-Йорк, Чалидзе изд.-во, 1979.

605. Погружение в трясину. М.: Прогресс, 1991. -704 с.

606. Полежаев Л. К. Путь к себе. Воспоминания. Алма-Ата: 1993.

607. Поликовская Л. В. «Мы предчувствие, предтеча.». Площадь Маяковского: 1958-1965. -М.:МХГ, 1997.-394 с.

608. Политические партии-России в контексте истории. Ростов-на- Дону: 1998.

609. Полканов В. Д. Жизненная позиция? Активная! Роль ВЛКСМ в формировании активной гражданской позиции молодежи Сибири. -Красноярск: 1988.

610. Поляков Ю. А. Историческая наука: люди и проблемы. М.: РОС-ПЭН, 1999. - 454 с.

611. Политическая информация в коллективе. М.: Мысль, 1974. -191с.

612. Политическое образование: система. Методика, методология. — М.: Политиздат, 1976. -230 с.

613. Политические партии России: история и современность. — М.: РОСПЭН, 2000.-631 с.

614. Попов Г. X. Снова в оппозиции. М.: 1994. - 444 с.

615. Попов А. М. Становление многопартийности: история и идеология. -Вологда-Ярославль: 1997. -216с.

616. Попов С. И. Политика, экономика, мораль: социально-нравственные аспекты перестройки. М.: Политиздат, 1989. - 238 с.

617. Попцов О. М. Хроника времен «царя Бориса». -М.: 1996. -480 с.

618. Пономорев В. Общественные волнения в СССР: от XX съезда КПСС до смерти Брежнева. М.: РГТУ,1996.

619. Постперестройка: Концептуальная модель развития нашего общества, политических партий и общественных организаций. М.: Политиздат, 1990. -93 с.

620. Постижение: Социология. Социальная политика. Экономическая реформа / ред. составители Ф.М. Бородкин, Л.Я. Косалс, Р.В. Рывки-на. -М.: Прогресс, 1989. 592 с.

621. Почепцов Г. Революция СОМ. Основы протестной инженерии. — М.: Европа, 2005. 520 с.

622. Почепцов Г. Г. Пропаганда и контрпропаганда. М.: Центр,2004. — 256 с.

623. Почепцов Г. Г. Информационные войны. Киев: 2000. - 326 с.

624. Пульс реформ. Юристы и политологи размышляют. — М.: Прогресс, 1998.-378 с.

625. Право и многопартийность в России /редакторы С. А. Боголюбов, М. Макфол. -М.: Юстицинформ, 1994. 128,с.

626. Прищепа А. И. Некоторые методологические проблемы изучения истории диссидентского движения в СССР // Политическая демократия в историческом опыте России. — Челябинск: 1993. С.182-188.

627. Прищепа А. И. Инакомыслие на Урале (середина 1940 середина 1980-хгг.). - Сургут: Сургутский государственный университет , 1998. -279 с.

628. Прорыв в демократию: О выборах народных депутатов СССР. — М.: Известия, 1990 446 с.

629. Рабочий класс и рабочее движение в России в условиях радикальных трансформаций. Материалы Всероссийской научной конференции. Томск: НТЛ, 2009. - 268 с.

630. Ракитский Б. В., Ракитский Г. Я. Стратегия и тактика перестройки. ' М.: Политиздат, 1990.

631. Регионы России в переходный период. -М.: Экспертный институт РСПИ, 1993.-215 с.

632. Репина Л.П. «Новая историческая наука» и социальная история. -М.: 1997.

633. Россия и мир глазами друг друга: История взаимовосприятия. Тезисы докладов Всероссийской конференции (Москва, 25-26 ноября 2008 г.)-М.: 2008.-260 с.

634. Россия: партии, выборы, власть. — М.: 1996. 552 с.

635. Рудинский Ф. М. «Дело КПСС» в Конституционном Суде. М.: Былина, 1998. - 504 с.

636. Савенко Е. Н1. На пути к свободе слова: общественно-политический самиздат в Сибири от «оттепели» до «перестройки» // Книжная культура на востоке России: от традиции к модернизации). 60-е гг. XX -нач. XXI века. Новосибирск: 2006. С.40-53.

637. Савенко Е. Н. Национальный самиздат в Сибири во второй половине XX века // Книга в эпоху общественных трансформаций: этапы и итоги развития книжной культуры на Востоке России в 60- е XX века начале XXI века. - Новосибирск: 2007. С.3-13.

638. Савельев А. В. Политическое своеобразие диссидентского движениям СССР 1950-х-1970-х годов // Вопросы истории. 1998. №4.1. С.109-121.

639. Сараскина Л. Соженицын. -М.: Молодая гвардия. 2009. 959 с.

640. Сахаров А. Д. Тревога и надежда. М.: Интер-Версо, 1991.- 336 с.

641. Сахаров А. Н. О новых подходах в российской исторической науке. 1990-е годы // История и историки. М.: 2002.- С.3-28.

642. Сейерс М., Кан А. Тайная война против советской России. М.: Алгоритм, 2008. - 336с.

643. Сенявский А. С. Социальная основа СССР. М.: Наука, 1987.

644. Сибирское общество в период социальных трансформаций. Материалы Всероссийской научной конференции. Томск, 19-21 октября 2005 г.- Томск: Издательство ТГУ, 2007. 304 с.

645. Сизов С. Г. «XX век не для камина»: Историческая реконструкция судьбы репрессированного литератора Бориса Леонова. - Омск: Изд-во ОмГПУ, 2008.-412 с.

646. Сизов С. Г. Судебные процессы по политическим статьям в Омской области (1954-1987 гг.) // Тоталитаризм и тоталитарное сознание. Вып.2. -Томск, 1998. С.687-690.

647. Синявский А. Диссидентство как личный опыт //Юность. 1989. №5. С.88-91.

648. Служение отечеству. Воспоминания, статьи, документы. 1917-2005 /автор составитель В.В. Онищенко. Кн.2. Кемерово: Управление КГБ по Кемеровской области, 2005. - 896 с.

649. Смолин О. Н. Политический процесс в современной России. М.: 2006.-336 с.

650. Собянин А. А., Суходольский В. Г. Демократия, ограниченная фальсификациями. Выборы и референдумы в России 1991 -1993 гг. -М.: 1995. 264с.

651. Советская историография. М.: РГГУ, 1996. - 592 с.

652. Согрин В. Политическая история современной России. 1985-1994: От Горбачева до Ельцина. -М.: Прогресс-Академия, 1994. 192 с.

653. Согрин В. В. Политическая история современной России. М.: Весь мир, 2001. -272 с.

654. Согрин В.В. Перестройка: итоги и уроки // Общественные науки и современность. 1992. №1. С. 133-147.

655. Согрин В. В. 1985-2005 гг. Перепетии историографического плюрализма // Общественные науки и современность. 2005. №1.

656. Согрин В. В. Современная историографическая революция // Новая и новейшая история. 2009. №3.

657. Судьбы партии: Проблемы, перспективы, прогнозы. — М.: 1990.

658. Современная политическая история России (1985-1997). Т.1 .(Хроника).-М.: РАО-Университет, 1997. -990 с.

659. Современная политическая история России (1985-1998 гг.). Т.1. хроника и аналитика. М.: РАО-Университет, 1999. - 1142 с.

660. Соколов А. К. Социальная история России новейшего времени: проблемы методологии и источниковедения // Социальная история. Ежегодник.-М.: 1999.

661. Солженицын А. И. На возврате дыхания. Избранная публицистика. М.: Вагриус,2004. - 627 с.

662. Солженицын А. И. Публицистика: в 3-х т. Ярославль: 1995-1997.

663. Солженицын А. И. Жить не по лжи // В кн.: Погружение в трясину. М„ 1991. С. 698-701.

664. Социализм: между прошлым и будущим / под редакцией О.Т. Богомолова. — М.: Прогресс, 1989. 424 с.

665. Социология перестройки. -М.: Политиздат, 1990. 189 с.

666. Сравнительные политические исследования России и зарубежных стран. М.: РОССПЭН, 2008. - 287 с.

667. Средняк К. В. От литературы к политике: открытые письма советских писателей в 1960-1970 гг. // Научные проблемы гуманитарных исследований. Пятигорск: 2009. №4. С.93-97.

668. Степанков В. Г., Лисов Е. К. Кремлевский заговор: Версия следствия-М.: Огонек, 1992. -319 с.

669. Страницы истории советского общества: Факты, проблемы, люди. -М.: Политиздат, 1989. 447 с.

670. Струкова Е. Альтернативная периодическая печать М.: Историческая библиотека, 2005. - 312 с.

671. Степанов М. Г. Основные тенденции развития постсоветской исторической науки (1990-е начало 2000-х гг.) // Вестник Тамбовского университета. Серия гуманитарные науки. 2009. Вып. 3(71). С.243 -249.

672. Ступаков Д. А. Возрождение российской многопартийности: предпосылки, исторические условия, последствия (1987-1999 гг.) //Наука и школа. 2009. №3. С. 64-65.

673. Ткаченко Г. Н. Кто Вы, Алексей Мананников? ( Восемь бесед с сенатором). -Новосибирск: 1995. 132 с.

674. Томск. История города от основания до наших дней. Томск: Издательство Томского университета, 2004. - 464 с.

675. Томская область: исторический очерк. -Томск: изд-во Томского унта, 1994.-654 с.

676. Томск от А до Я: краткая энциклопедия города / под ред. Н.М. Дмитриенко. Томск. HTJ1, 2004. - 440 с.

677. Тоффлер Э. Третья волна. -М.: 1999.

678. Тулеев A.M. Политическое лидерство в современной России: региональный ракурс. -М.: Мысль, 2000.- 231 с.

679. Тулеев А.Г. От легенды к были. Кемерово: Кузбассвузиздат, 2003.- 127с.

680. Тулеев А.Г. Кузбасс, Сибирь, Россия. Губернаторская пятилетка. 1997 -2002.-Кемерово: Кузбассвузиздат, 2002.-380 с.

681. Уледов А.К. Духовная жизнь общества. М.: Наука, 1980. - 260 с.

682. Устная политическая агитация в производственном коллективе. — М.: Политиздат,!979. -215 с.

683. Урок дает история. — М.: Политиздат, 1989. 414 с.

684. Уроки горькие, но необходимые / сост. B.C. Молдован, А.Г. Грид-чина. М.: Мысль. - 346 с.

685. Урушадзе Г.Ф. Выбранные места из переписки с врагами. Семь дней за кулисами власти. СПб.: 1995. - 480 с.

686. Фадин А. Неформалы и власть // Вестник АН СССР.1989.№10. С.87-97.

687. Февр JI. Бои за историю. -М.: 1991.

688. Фуко М. Интеллектуалы и власть. В 3-х частях. М.: Праксис, 2002-2006.

689. Фроянов И. Погружение в бездну. — М.: Алгоритм, 2002. 606 с.

690. Хасбулатов Р.И. « Бюрократия тоже наш враг .»: социализм и бюрократия. М.: Политиздат, 1989. - 365 с.

691. Хоскинг Д. История Советского Союза. М.: Вагриус, 1995. - 511с.

692. Хоскинг Д. Предпосылки образования гражданского общества в период «застоя» // Россия в XX веке. М.:1994. С.605-614.389: Чернопруд С. Андропов КГБ. -М.: Эксмо, 2004. - 544 с.

693. Через тернии. Сб. статей. М.: 1990 - 790 с.

694. Чечель И. Советское общество 1985 -1991 годов: Новое изучение истории // Историческое знание современной России: дискуссии и поиски новых подходов. М.: 2005.

695. Шаблинский И. Г. Пределы власти. Борьба за Российскую конституционную реформу. — М.: Центр конституционных исследований,1997.-248 с.

696. Шаблинский И. Рабочее движение и российские реформы. М.: 1995.-314 с.

697. Шабров О. Ф. Истоки современной политической мысли. М.: 1992.-41с.

698. Шабров О. Ф. Политические партии. Общественные движения и социалистический выбор перестройки // Социально-политические науки. 1990. №9. С.65-71.

699. Шафаревич И. Путь из-под глыб. М.: Современник, 1991. .- 287 с.

700. Швейцер П. Победа. Роль тайной стратегии администрации США в распаде Советского Союза и социалистического лагеря. Минск: Ават,1995;

701. Шелохаев В. В. История политических репрессий и сопротивления несвободе. М.: Мосгоархив, 2002. - 504 с.

702. Шиловский М. В. История университетского вольнодумия // Наука в Сибири. 1997. №42. С.9-17.

703. Шубин А. В. Истоки перестройки. 1978-1984. М.: 1977. Т.1. -191с.; Т.2.-367 с. '

704. Шубин А. В. Золотая осень или период застоя. СССР в 19751985гг. М.: Вече, 2008. - 352 с.

705. Шубин А. В. Тайны советской эпохи. Диссиденты^ неформалы и свобода в СССР. -М.: Вече, 2008. 384 с.

706. Шубин А. В. От застоя к реформам. СССР в 1971-1985 гг. М.: РОСПЭН, 2001.-767 с.

707. Шубин А. В. Преданная демократия. СССР и неформалы. 19861989. -М.: Изд-во Европа, 2006. 344 с.

708. Шуранов Н. П. История России. 1917-1997- Кемерово: Кемеровский госуниверситет, 1998. -352 с.

709. Штырбул А. А. К истории поражения сил социалистического выбора в СССР: проблема разобщенности левых (1985-1991 гг.) // Социал-демократия: революция и эволюция. Материалы международной научной конференции. 4.2. Омск: ОмГТУ.2003. С. 91-97.

710. Щербинин А. И., Щербинина И.Г. Политический мир России. -Томск: 1996.-256 с.

711. Цвигун С. К. Тайный фронт. О подрывной деятельности империалистов против СССР и бдительности советских людей. М.: АПН, 1973.-399 с.

712. Ципко А. Насилие лжи или как заблудился призрак. М.: Молодая гвардия., 1990.-271 с.

713. Эггелинг В. Политика и культура при Хрущеве и Брежневе. 19531970 гг. -М.: 1996. -346 с.

714. Энциклопедия Томской области. Томск: Издательство Томского государственного университета. 2008, Т.1 - 464 с; 2009, Т.2. - С.465-1000

715. Эрик Григорьевич Юдин / под редакцией Б. Г. Юдина. М.: РОС-СПЭН, 2010. -399 с.

716. Яковлев А. Н. Горькая чаша. Большевизм и реформация России. -Ярославль: Верх.- Волж. кн. изд-во, 1994. 461 с.

717. Яковлев А. Н. Предисловие. Обвал. Послесловие. -М.: Новости, 1992.-282 с.

718. Яковлев А. Н. Реализм земля перестройки. Избранные выступления и статьи. - М.: Политиздат, 1990. - 544 с.

719. Яковлев Н. Н. ЦРУ против СССР. М.: Молодая гвардия, 1983. -320 с.

720. Яницкий О. Н. Социальные движения: 100 интервью с лидерами. — М.: Московский рабочий, 1991. 270 с.

721. Янкелевич Б. Альтернативы Сахарова//Андрей Сахаров. Тревога и надежда. Статьи, письма, выступления, интервью. Т.1. 1958-1986. — М.: Время, 2006. С. 12-45.

722. Brown A. The Gorbachev factor. Oxford: University press, 1996.

723. Daniels R. V. Russia Transformation of a crumbling system. Oxford: N.Y., 1998.

724. Dissent in USSR. Politics, ideology and people. / Ed. By R.L. Tokcs. — Baltimore: London, 1975.

725. Dunlop J.B. The new Russian revolutionaries. Belmont: 1976.

726. Feldbrugge F.J, Samizdat and political dissent in the Soviet Union. — Leyden: 1975.

727. Hosking G. The first Socialist Society. Cambridge: 1994.

728. Shlapentokh V. Soviet Intellectualas and Political Power: The PostStalin Era. N.Y: Princeton Press, 1990.

729. White S. Gorbachev in power. Cambridge University Press, 1990.

730. Диссертации и авторефераты

731. Афанасьев С. Н. Реформирование политической системы РФ в 1985 -1999 гг.: автореф. дис. . канд. ист. наук. -М., 2001. 18 с.

732. Акопов Г. JI. Сетевой аспект политики российских партийных элит (проблемы теории и практики): автореф. дис. . канд. ист. наук. Ростов-на-Дону, 2003. -19 с.

733. Афанасьева JI. П. Личные архивы и коллекции деятелей диссидентского движения в 1950-80 гг.: автореф. дис. . канд. ист. наук. -М.: 1996. 19с.

734. Баландина Г.Ю. Развитие производственной активности трудящихся тяжелой промышленности Кузбасса в период зрелого, социализма (70-е гг.): автореф. дис. . канд. ист. наук. -Кемерово, 1983. -21 с.

735. Барсенков A.C. Реформы Горбачева и судьба союзного государства 19851991: дис. . докт. ист. наук. -М.: МГУ, 2001. -364с.

736. Башанкаева С. Н. Общественно-политическое движение современной России. Некоторые аспекты истории и проблемы изучения (1985-1993 гг.): автореф. дис. . канд. ист. наук. Элиста, 1995. -24 с.

737. Батуева М. Ф. Политические партии как акторы регионального политического процесса: автореф. дис. . канд. полит, наук. -П ермь, 2006. -19 с.

738. Березовский В. Н. Российская многопартийность в конце XX века: Процесс возникновения (1987-1991): автореф. дис. канд. ист. наук. М., 1993.-29 с.

739. Буланкин В. И. Формирование политической оппозиции в Западной Сибири. 1987- август 1991 гг.: автореф. дис. . канд. ист. наук. -Новосибирск, 2003.-29 с.

740. Буянов А. В. Съезд народных депутатов СССР (1989-1991гг.): автореф. дис. . канд. ист. наук. -М.: 2009. -25 с.

741. Бовтун В. С. Развитие учреждений культуры в Сибирском регионе (19701990 гг.): автореф. дис. .докт. ист. наук. Барнаул, 1996.

742. Борзенков А. Г. Молодежные общественно-политические инициативы на Востоке России (1961-1991 гг.): автореф. дис. .докт. ист. наук. -Новосибирск, 2005.

743. Вартумян A.A. Региональный аспект в деятельности новых политических партий в России. Конец 80-середина 90-х гг. (на примере Северо- Кавказского региона): автореф. дис. . канд. ист. наук. — М., 1997.

744. Величко С.А. Общественно-политическая жизнь в Сибири в 1985-1991 гг.: автореф. дис. . докт. ист. наук. -Кемерово, 2007. -45 с.

745. Верчагина Ю.И. Молодежные общественные объединения Кузбасса на современном этапе (1985-2002): автореф. дис. . канд. ист. наук. — Кемерово, 2003. -20 с.

746. Виль Ю.А. Современный образ Российских немцев (на материалах Западной Сибири 1989-2001 гг.): автореф. дис. . канд. ист. наук. -Омск, 2002. -23 с.

747. Волгин Е.И: Эволюция КПСС в 1985 1991 гг. (историко- политологическое исследование): автореф. дис. . канд. полит, наук. -М., 2001. - 33 с.I

748. Волохов С.П. Социально-политические протесты середины 1950-х — сер. 1980 -х гг. (на материалах Алтайского края, Новосибирской и Томской областей: автореф. дис. . канд. ист. наук. — Барнаул, 2002. -24 с.

749. Воронин Д.В. Шахтерское движение в Кузбассе в 1989-1991 гг.: автореф. дис. . канд. ист. наук. Томск, 2000. - 25 с.

750. Горячева Е.Е. Выборы в Советы народных депутатов в Западной Сибири. 1988 1990 гг. (политический аспект): автореф. дис. . канд. ист. наук. -Томск, 1994. -17 с.

751. Гасанов Г.А. Формирование российской многопартийности: Истоки, особенности, тенденции: автореф. дис. . канд. ист. наук. -М., 1996.

752. Герасимов Д.С. Многопартийность в условиях переходных систем: (Из опыта России): автореф. дис. . .канд. полит, наук. М.,2009. - 25 с.23'. Давыдов С.Г. Инакомыслие в СССР в 50-60-х гг.: автореф. дис. . канд. ист. наук. -М., 1996. -21с.

753. Евдокимов В.А. Региональные политические конфликты и их отражение в печатных средствах массовой информации Омской области: автореф. ди. . канд. полит, наук. — Екатеринбург, 2003.

754. Елисеева Г.Н. Проблемы представительной власти в деятельности политических партий в современной России (1985 -1992 гг.): автореф. дис. . канд. ист. наук. М.,1992. -22 с.

755. Ефремова Р.И. Партийное руководство строительством и освоением Западно Сибирского металлургического завода имени 50-летия Великого

756. Октября (1957-1975 гг.): автореф. дис. . канд. ист. наук. Новосибирск, 1979.-21 с.

757. Иванов П. А. Политические партии и молодежные организации: истори-ко-политический анализ (1985-1990 гг.): автореф. дис. . канд. ист. наук. -М.,1991.

758. Жириновский В. В. Прошлое, настоящее и будущее русской нации: научный доклад на соискание ученой степени доктора философских наук. — М/, 1998.

759. Заславский С. Е. Институционализация многопартийности в современной России: генезис, механизмы формирования, перспективы: автореф. дис. . канд. полит, наук. -М.,1995. -21 с.

760. Зникин В. К. Использование оперативно- розыскной информации в уголовно-процессуальном доказывании: дис. канд. юрид. наук. Томск, 1998. -250 с.

761. Кабацков А. Н. Становление многопартийности в 1987 -1991 гг. (на материалах Пермской и Свердловской областей): автореф. дис. канд. ист. наук. Пермь, 1999. -23 с.

762. Казанцев Ю. И. Социальное положение рабочих Сибири в 60-80-е гг.: автореф. дис. докт. ист. наук. -Екатеринбург, 1993. -38 с.

763. Казьмин В. Н. Деятельность партийных организаций Западной Сибири по идейно-политическому воспитанию рабочих тяжелой промышленности в 1971-1975 гг.: дис. . канд. ист. наук. Томск, 1982. -216 с.

764. Кисляков М. М. Деятельность партийных организаций Западной Сибири по повышению культурно-технического уровня рабочих промышленных предприятий в условиях развитого социализма (1971-1975 гг.): автореф. дис. . канд. ист. наук. Томск, 1983.-19 с.

765. Козодой В. И. Общественно-политическая жизнь Сибири (вторая половина 1980-х сер. 1990-х гг.): автореф. дис. .докт. ист. наук. -М., Российская академия государственной службы при Президенте РФ 2009. -47с.

766. Козодой В. И. Формирование многопартийности в Западной Сибири» 1988-1995 гг.: дис. канд. ист. наук. Новосибирск, 2000. - 380 с.

767. Конев Е. В. Немцы Западной Сибири в 1940-1990 -е гг.: дис. . канд. ист. наук. Томск, 2002. - 243 с.

768. Коновалов А. Б. Формирование и-функционирование номенклатурных кадров органов ВКП (б) КПСС в регионах Сибири (1945-1991): автореф. дис. докт. ист. наук. -Кемерово, 2006. - 54 с.

769. Короева И. Д. КПСС и трансформация общественно-политической системы СССР: 1985-1991: автореф. дис. . канд. ист. наук-М., 2004. -20 с.

770. Королева JI. А. Власть и диссидентство (1950-1980 гг.): автореф. дис. . докт. ист. наук. М., 2001. - 43 с.

771. КрошкинаГ. Н. Молодежное движение и политические партии в России: историко-политический анализ: автореф. дис. . канд. ист. наук. -М., 1991.-20 с.

772. Кудряшова А. Р. Общественно-политическая жизнь северных городов Восточной Сибири (1985-1991 гг.): автореф. дис. . канд. ист. наук. Иркутск, 2006.

773. Лапин A.A. Идейно-политическое размежевание и формирование оппозиционных течений в КПСС в 1988 -1991гг.: автореф. дис. канд. ист. наук.-М., 2001.-25 с.

774. Левчик Д. А. Становление общественного самоуправления в/России: Территориальные и производственные протестные движения. 1988-1993: автореф. дис. . докт. ист. наук. -М., 2005.

775. Лопатин Л. Н. Рабочее движение в Российской Федерации в 80-90-е годы (на примере Кузбасса): дис. . докт. ист. наук в виде научного доклада. — М., 1999. -47 с.

776. Лушин А. И. Власть и правозащитное движение в СССР: дис. . докт. ист. наук. Саранск, 2004. - 473 с.

777. Лушин А. И. Власть и правозащитное движение: автореф. дис. . докт. ист. наук. Саранск, 2004. - 46 с.

778. Мамаев Е. В: Участие молодежи в становлении и развитии многопартийности в России (конец 80-х первая половина 90-х годов): автореф. дис. . канд. ист. наук. -М., 2001. - 19 с.

779. Мазур В. В. Геополитический потенциал Западной Сибири »в региональном развитии России: автореф. дис. . канд: ист. наук. -М.,2005.

780. Мамитов А. К. Формирование многопартийности в России. 1987-1991. Региональный аспект: автореф. дис. . канд. ист. наук. — Ростов на Дону, 1995.- 19 с.

781. Машковский В. П. Экономические преобразования и научно-техническая политика партии в угольной промышленности страны (1965- август 1991 г.): дис. . докт. ист. наук. Томск, 1992. -483с.

782. Мироненко В. И. Комсомол в период реформации советского общества (1985-1991 гг.): автореф. дис. . канд. ист. наук. -М:, 2000. -21 с.

783. Мордвинцева С. А. Общественно-политические кампании 1988 -1991 гг. в Западной Сибири: автореф. дис. . канд. ист. наук. Омск, 1997. -19 с.

784. Нагдалиев 3. С. Диссидентское движение в СССР (1950-80 гг.): автореф. дис. . .докт. ист. наук. М., 2000. - 42 с.

785. Никонова С. И. Государственная политика в области идеологии и культуры в контексте советской действительности (середина 60-х-сер.80-х гг. XX века): автореф. дис. докт. ист. наук. Казань, 2009. -43 с.

786. Новиков С. В. Общественно-политические движения, пресса, избиратель Западной Сибири: проблемы взаимовлияния. 1988 -1996 гг.: автореф. дис. . докт. ист. наук. — Омск, 2000. -40 с.

787. Новикова И. В. Взаимоотношения органов государственной, муниципальных властей Омской области с печатными СМИ региона (1989-2003 гг.): автореф. дис. . канд. ист. наук. Омск, 2004.

788. Онищенко В. В. Образование и деятельность советских органов государственной безопасности в Кемеровской области (1943-1991 гг.): дис. канд. ист. наук. Кемерово, 2010. - 305 с.

789. Папушев И. А. Выборы в органы государственно власти 1990-1996 гг. . (На материалах Западной Сибири): автореф. дис. . канд. ист. наук. -Томск, 1998.-21 с.

790. Петрушин Ю. А. Общественно-политическая жизнь Сибири середины 1950 середины 1980 гг. в отечественной историографии: автореф. дис. .докт. ист. наук.-Иркутск, 19991

791. Полканов В. Д. Опыт комсомольских организаций Сибири по формированию гражданскойпозиции молодежи (1966-1985 гг.): автореф. дис. . докт. ист. наук. Новосибирск, 1991.

792. Попов А. М: Политические партии и движения в России: история становления и идеология.1985-1995 гг.: автореф. дис. . докт. ист. наук. -Ярославль, 1997. -41 с.

793. Прищепа А. И. Инакомыслие на Урале (середина 40 середина 80-х): автореф. дис. . докт. ист. наук. - Пермь, 1999. —43с.

794. Пучкин Д. Т. Становление политических организаций либеральной ориентации в Западной Сибири; 1988-1996: автореф. дис. канд. ист. наук. Новосибирск, 2003-21 с.

795. Родионов В. М. Забастовочное движение:.анализ причин возникновения и тенденции его развития: автореф. дис. . канд. социологических наук. — М., 1993. -20 с.

796. Романкина И. А. Типология диссидентского движения в СССР (19501980гг.): дис. . канд: ист. наук. Коломна, 2007. - 193 с.

797. Русначенко А. 11. Рабочее движение на Украине в 1989 -1991 гг. Основные этапы. Элементы политической культуры: автореф. дис. . канд. ист. наук.-М., 1993. -21 с.

798. Садовая И. И. История эволюции политической системы советского общества (1985-1991): автореф. дис. . канд. ист. наук. Курск , 1998. -20с.

799. Сафарова Е.А. Общественно-политические процессы в студенческой среде Западной Сибири в 1990-е гг.(1990-200): автореф. дис. . канд. ист. наук. Омск, 2004.

800. Степанов Е. А. Развитие топливно-энергетического комплекса Кузбасса в конце 1970-х начале 1990-х годов: автореф. дис. . канд. ист. наук. Кемерово, 2002. — 26 с.

801. Тафаев Г. И. Региональная многопартийность в условиях трансформации российского общества: проблемы формирования и функционирования (на материалах республик Поволжья и Приуралья в 80-90-х годах): автореф. дис. . докт. ист. наук. -М., 1995. -43 с.

802. Тимофеева Л. Н. Альтернативная печать как феномен качественных изменений в политическом процессе России (середина 80-х -90-х годов): автореф. . дис. канд. полит, наук. -М., 1992. -24 с.

803. Тоболин В. В. Пресса либерального направления в общественной жизни России. 1985-1991 гг.: автореф. дис. . канд. ист. наук. -М., 1999. -24 с.

804. Ульянова Ю. С. История « Народных фронтов» на советском и постсоветском пространстве (1987-1999): автореф. дис. . канд. ист. наук. — Пятигорск, 2000. 23 с.

805. Фролова Н. А. Становление политических партий России 1985-1993 гг.: автореф. дис. . канд. ист. наук. М., 1993. - 22 с.

806. Холмская М.С. Современное коммунистическое движение России: идеология и практика: автореф. дис. . канд. ист. наук. -М., 2000. 24 с.

807. Черненко Е.'В. Становление общественно-политических организаций и движений в Западной Сибири (1987- август 1991 гг.): автореф. дис. . канд. ист. наук. Омск , 1997. - 19 с.

808. Шалюгина С. А. Идейно-политические течения в диссидентском движении СССР в 60-70-е гг.: автореф. дис. канд. ист. наук. Краснодар, 2003.- 19 с.