Информационно-коммуникативные технологии как основа "цветных революций" в современных политиях

Юсупова-Фарзалиева, Диана Маликовна

автореферат диссертации по политологии, специальность ВАК РФ 23.00.02
диссертация на тему: Информационно-коммуникативные технологии как основа "цветных революций" в современных политиях

Год: 2012
Автор научной работы: Юсупова-Фарзалиева, Диана Маликовна
Ученая cтепень: кандидата политических наук
Место защиты диссертации: Пятигорск
Код cпециальности ВАК: 23.00.02

Диссертация по политологии на тему 'Информационно-коммуникативные технологии как основа "цветных революций" в современных политиях'

Полный текст автореферата диссертации по теме "Информационно-коммуникативные технологии как основа "цветных революций" в современных политиях"

На правах рукописи 005055321

ЮСУПОВА-ФАРЗАЛИЕВА ДИАНА МАЛИКОВНА

ИНФОРМАЦИОННО-КОММУНИКАТИВНЫЕ

ТЕХНОЛОГИИ КАК ОСНОВА «ЦВЕТНЫХ РЕВОЛЮЦИЙ» В СОВРЕМЕННЫХ ПОЛИТИЯХ

Специальность 23.00.02 - Политические институты, процессы и технологии (политические науки)

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата политических наук

2 2 НОЯ 2012

Пятигорск - 2012

005055321

Диссертация выполнена на кафедре международных отношений, мировой экономики и международного права ФГБОУ ВПО «Пятигорский государственный лингвистический университет»

Научный руководитель: Официальные оппоненты:

Ведущая организация:

Панин Виктор Николаевич

доктор политических наук, профессор Вартумян Арушан Арушанович доктор политических наук, профессор, профессор кафедры политологии, социологии и теологии ФГБОУ ВПО «Пятигорский государственный

лингвистический университет»

Богачева Елена Александровна

кандидат политических наук, доцент, доцент кафедры философии и истории ГАОУ ВПО «Невинномысский государственный гуманитарно-

технический институт»

ФГБОУ ВПО «Северо-Осетинский государственный университет им.К.Л. Хетагурова»

Защита состоится 30 ноября 2012 года в 18-00 на заседании Совета по защите кандидатских и докторских диссертаций Д212.193.03 при ФГБОУ ВПО «Пятигорский государственный лингвистический университет» по адресу: 357532, г. Пятигорск, пр. Калинина, 9, корпус «Ж», зал заседаний диссертационных советов, к. 504.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке ФГБОУ ВПО «Пятигорский государственный лингвистический университет» по адресу: 357532, г. Пятигорск, пр. Калинина, 9

Отзывы на автореферат, заверенные печатью, просим присылать по адресу: 357532, г. Пятигорск, пр. Калинина, 9, корпус «Ж», к. 513.

Автореферат разослан «29» октября 2012 г.

Ученый секретарь Совета по защите кандидатских и докторских диссертаций, доктор политических наук, доцент

Г.В. Косов

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Современность и как феномен, и как социально-политическая реальность напрямую сопряжена с информационным фактором. Именно он отличает протекающий в настоящее время социально-политический процесс от динамических изменений в социальной и политической сферах прошлого. С одной стороны, современные полнтии связаны с ростом давления на них информационного фактора в его сетевом, мобильном и ином проявлениях, а с другой, именно информационные, коммуникативные технологии являются ресурсом политической власти данных политий. Выявление закономерности такой взаимосвязи актуализирует тему исследования.

Информационно-коммуникативные технологии в современном политическом пространстве используются как государственными институтами, так и институционализироваными структурами системной и несистемной оппозиции, гражданского общества, группами давления, агентами иностранного влияния как с целью стабилизации, так и дестабилизации социальной и политической ситуации в стране. Кульминацией реализации манинулятивно-разруштельного потенциала информационно-коммуникативных технологий являются «цветные революции» в государствах с неустойчивой политической и экономической системах. Анализ информационного потенциала деструктивных политических процессов, связанных с изменением властного, политико-элитарного, конституционального дизайна современны поли-тимй, делает тему диссертационного исследования актуальной.

В ситуации информатизации социальной и политической жизни особую актуальность приобретает изучение методов и форм противодействия информационно-коммуникативным технологиям «цветных революций» на национальном и региональном уровнях.

Изучение проблем информационно-коммуникативных технологий «цветных революций», исследование механизмов противодействия им представляет интерес как с теоретической, так и с практической точек зрения, что в свою очередь и обусловило выбор темы диссертационного исследования.

Степень разработанности проблемы. Философские, политологические и исторические аспекты концепта «революция» рассматриваются в работах К. Аршина, Л. Бляхера, В. Куренного, Б. Межуева, А. Михайловского, А. Никифорова, А. Павлова, А. Руткевича, А. Тарасова, а также X. Арендт, Т. Гарра, Д. Дана, Д. Голдстоуна, Н. Паркера, Э.

Селбина, Т. Скочпола, Ч. Тили, Ю. Хабермаса, С. Хука, III., Эйзен-штадта, Э. Юнгера и др.

Феномен «цветной революции» изучался В. Блумом, Дж. Голд-стоуном, Д. Муравчиком. А.Г. Арешевым, И.П. Добаевым, А.Б. Крыловым, Дж. Лафлэндом, И.В. Лебедевой, С.Б. Мирзоевым, А.Ш. Ниязи, Э.А. Поповым, A.C. Юнусовым и др.

М. Маклюэн, С. Хантингтон, М. Кастельс, П. Штомка рассматривают проблемы, возникающие перед социальной, политической системами при вхождении в информационную эпоху.

Политическая коммуникация неоднократно привлекала внимание исследователей самых разных областей научного знания: П. Бур-дье, A.A. Вартумян, М. Вебер, Л. Войтасик, Г.Г. Дилигенский, Г.Г. Поченцов и др.

А.Ф. Иванов, Э.В. Каракозова, В.П. Котенко, В.Н. Ларинов, A.A. Молдавян, А.Ю. Первицкий, Г.Л. Смолян, Е.А. Соловьева, Т.Д. Старледева, P.M. Юсупов рассматривают проблему информационного воздействия и информационных войн в контексте информационной безопасности, защиты массового сознания от манипулятивных технологий.

Технологии манипулирования социальными группами изучали Е.А. Богачева, О.Н. Быкова, С.Г. Кара-Мурза, О.Л. Михалева, C.B. Хребина, Г. Шиллер, Э. Шостром.

Сетевую логику информационного общества вообще и современного политического процесса в частности исследуют А.Э. Гапич, А.И. Веревкин, Е.В. Ефанова, М.М. Калинин, Д.А. Лушников, Е.В. Морозова, И.В Мирошниченко, С.А. Панкратов, О.В. Попова, Л.В. Сморгунов.

Проблему использования информационно-коммуникативных технологий в проведении политических выборов, формирования политического имиджа рассматривали Д.А. Волегжанин, Г.Р. Латфуллинг, Н.В. Новичков, И.Н. Панарин, Н.Ф. Пономарев.

Исследованию информационных технологий, используемых в ходе «цветных революций», посвящены работы А.Э. Гапича, Т.В. Ев-геньевой, Г.В. Косова, Д.А. Лушникова, Г.Г. Почепцова, Дж. Шарпа.

Эверсивнные векторы мирового политического процесса, связанные с информационно-коммуникативной составляющей, рассматриваются A.A. Вартумяном, О.Ф. Волочаевой, М.А. Горбуновой, С.И. Грачевым, Д.А. Миргородом, С.А. Нефёдовым, В.Н. Паниным, Н.В. Рахно, Е.А. Соловьевой, М.А. Сучковым, Р.Х. Усмановым.

Однако, несмотря на обилие точек зрения, в научной литературе остается мало исследуемой роль информационно-коммуникативных

технологий в генезисе и протекании «цветных революций». Все это и определило выбор предмета, объекта, цели и задач диссертационного исследования.

Объектом исследования являются «цветные революции» как разновидность современного политического процесса.

Предметом исследования является информационно-коммуникативные технологии как элемент «цветных революций».

Цель диссертационного исследования заключается в выявлении ресурсного потенциала информационно-коммуникативных технологий реализации программ «цветных революций.

Данная цель предполагает постановку и решение следующих

задач:

— рассмотреть понятие «революция» как теоретический конструкт современной политической науки;

— выявить сущность «цветных революций» как вектора развития политического процесса в странах с переходным политическим режимом;

— определить содержательный комплекс информационно-коммуникативных технологий противоборства основных акторов современного политического процесса;

— выявить сущность, содержание и функции информационно-коммуникативных технологий в структуре «цветных революций» на постсоветском пространстве;

— доказать, что социальные сети и мобильные коммуникации явились основным ресурсом «цветных революций» в странах Ближнего Востока;

— сформулировать предложения по противодействию манипуля-тивному влиянию информационно-коммуникативных технологий на общегосударственном и региональном уровнях.

Теоретико-методологические основы диссертации составляют произведения классиков современных политических теорий о революции и цивипизационных разломах Д. Голстоуна, С. Хантингтона, П. Штомпки, П. Сорокина; о массовизации современного политического пространства посредством информационного фактора М. Маклюэна.

В диссертации использовались информационный, системный и исторический подходы, а также политико-аксиологический метод.

Автором использованы следующие научно-исследовательские методы: компаративистские оценки; «кейс-стади» как инструментарий, позволяющий выявить закономерности и получить необходимое обобщение по проблеме роли и месте информационно-коммуникативных технологий в структуре «цветных революций».

Кроме того, в исследовании применены: системно-функциональное измерение; контент-анализ документов.

Эмпирическую базу исследования составили: документальные материалы политических партий и общественно-политических организаций; документы текущего архива Института стратегических исследований Пятигорского государственного лингвистического университета (1992 - 2012); массив социологической информации, полученной автором в ходе социально-политического исследования в 2008 г. на Юге России с авторским участием.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:

— выявлено, что в современной политической науке понятие «революция» трансформируется, превращаясь в конструкт, основанный на идее смены политической власти и вектора политического развития государства в ситуации демократического транзита;

— доказано, что явление «цветная революция» есть совокупность политических технологий и результата их реализации и обосновано, что информационно-коммуникативное воздействие, направленное и на политический, и на не политический классы с целью разрушения легитимности политического институционального каркаса, является основным методом «цветной революции»;

— доказано, что содержательный комплекс информационно-коммуникативных технологий противоборства политических элит связан с духовно-идеологической агрессией, «гуманитарной интервенцией», информационно-технической дезорганизацией деятельности функционирующих органов государственного управления;

— обоснована трехсоставная сущность информационно-коммуникативных технологий «цветных революций» на постсоветском пространстве;

— выявлены основные способы использования информационных технологий в «цветных революциях» в государствах Ближнего Востока;

— проведен анализ механизмов и методов противодействия деструктивному потенциалу информационно-коммуникативных технологий цветных революций как на общегосударственном, так и региональном уровнях.

Положения, выносимые на защиту:

Под «революцией» понимается коллективное насилие (Т.Р. Гарр) или развал государства (Дж. Голстоун), связанные с транзитивными политическими процессами.

2. «Цветная революция» есть совокупность политических технологий и результат их реализации в странах с переходными политическими режимами, связанный с насильственным, бескровным государственным переворотом в ситуации длительного одновременного информационного воздействия на все социальные группы: от политических элит и контрэлит, до маргиналов с целью делимитации конституционального дизайна. В переходных странах существует более высокий революционный потенциал, так как старые ценности девальвированы, а новые еще не сформировались.

3. Содержательный комплекс информационно-коммуникативных технологий противоборства политических элит связан с кумулятивно-смысловым эффект направленного действия посредством как традиционных методов политтехнологи (вербальный, бумажный, технический), так и современных (виртуальные социальные сети, мобильные коммуникации), дезорганизующих работу органов государственного управления.

4. Политические информационно-коммуникативные технологии «цветных революций» на постсоветском пространстве имели трехсо-ставную сущность, одновременно являясь формой информационного оружия; способом девальвации государственных устоев и механизмом инверсии политических целей и ценностей; средством подготовки и проведения государственного переворота.

5. Виртуальные социальные сети и мобильные коммуникации явились основным ресурсом «цветных революция» на Ближнем Востоке. Основными способами использования информационных технологий были: организация рассылки руководящих инструкций к действию через электронную почту; создание страниц в социальных сетях.

6. Противоборство информационно-коммуникативным технологиям «цветных революций» на общегосударственном и региональном уровнях в России должно быть связано с опорой существующего политического режима на массовые политически партии и движения; с выработкой мер по сохранению преемственности политического курса на стабильное, устойчиво-безопасное развитие государства; с активным использованием государственными органами и структурами ряда информационно-коммуникативных технологий «цветных революций» как контрмер с целью нейтрализации негативного, дестабилизирующего воздействия потенциальных геополитических противников.

Теоретическая значимость исследования. Основные теоретические выводы, полученные в результате проведения исследования, могут быть использованы для уточнения предметного поля и категориального аппарата политической науки Обобщения исследования могут способствовать расширению и уточнению таких понятий, как «цветная революция», национальная безопасность, национальные интересы, глобализация и др.

Практическая значимость исследования определяется возможностью применения результатов работы в управлении сферой общественно-политических отношений. Выводы диссертационного исследования могут быть использованы в практике политико-административного управления, в оптимизации современных политических рисков на федеральном, региональном уровнях. Материалы диссертации могут представлять интерес для органов власти и управления, для политических партий и движений, общественных организаций и движений, а также специалистов различных областей социально-политического знания. Теоретические обобщения, представленные в работе, могут использоваться в учебном процессе при чтении курсов политологии, политической глобалистики, а также для разработки вариативных курсов по проблемам глобализации, национальных интересов России.

Апробация исследования. Диссертационная работа обсуждена на кафедре международных отношений, мировой экономики и международного права ФГБОУ ВПО «Пятигорский государственный лингвистический университет» и рекомендована к защите по специальности 23.00.02 - Политические институты, процессы и технологии (политические науки).

Автор принимал участие в международных, всероссийских, региональных, межвузовских и вузовских конференциях, форумах, конгрессах, в том числе: «Многополярный мир и безопасность: равенство, лидерство, гегемония» (Санкт-Петербург, 2010 г.); Международной научно-практической конференции «Информационное сопровождение геополитической безопасности территорий Юга России и Прикаспийского региона» (Астрахань, 2010 г.); научно-методической конференции «Политическая идеология, модернизация и безопасность — факторы устойчивого развития современной России» (Ставрополь, 2010 г.).

Основные положения и выводы диссертации отражены в 9 публикациях общим объемом 4,2 пл., в том числе 2 статьях, опубликованных в ведущих рецензируемых научных журналах, рекомендуемых Высшей аттестационной комиссией Министерства образования и науки РФ.

Структура диссертации реализует проблемно-логический принцип в соответствии с выбранной целью и задачами исследования. Диссертационное исследование состоит из введения, двух глав по три параграфа соответственно, заключения, библиографического списка использованной литературы, состоящего из 195 наименований. Общий объем диссертации — 178 страниц машинописного текста.

II. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность диссертационного исследования, формулируются объект, предмет, цель и задачи исследования, его методологические основы, рассматривается степень научной разработанности темы, раскрывается научная новизна, формулируются выносимые на защиту положения. Приводится мнение диссертанта о теоретической и практической значимости научно-квалификационной работы.

В первой главе — «Теоретико-методологические основа изучения информационно-коммуникативных технологий как элемента «цветных революций»» — изложены теоретические характеристики данного явления, связанные с определением, ключевыми признаками, классификацией, в рамках функционального подхода.

В первом параграфе — «Революция» как теоретический конструкт современной политической науки» - предпринята попытка анализа основных подходов и определений к данному феномену.

Сам термин «революция» появился в XIV в. и означал вращательное движение, хождение по кругу. В XVII в. он стал обозначать циклическую смену правителей или всей политической элиты в возникающих государствах. В XVIII в. термин используют в описании эпохальных прорывов, «фундаментального преобразования общества обществом».

В настоящее время не существует однозначного подхода в трактовке такого феномена как революция. Западные современные исследователи, говоря о революции, указывает ее тождество с коллективным насилием (Т.Р. Гарр) или развалом государства (Дж. Голстоун).

П. Штомпка выделяет группу определений, в которой революции — это фундаментальные, широко распространенные преобразования обществ, и группу, в которых упор делается на насилие и борьбу, на скорость изменений. Наиболее характерной для первой группы определений является позиция К. Маркса и Ф. Энгельса, для второй — Ю. Каменка, Ш. Эйзенштадта, Т. Гарра

Дж. Голдстоуна исследовал четыре поколения теорий революции: естественная теорию революций JI. Эдвардса, Дж. Петти, К. Бринтона и ее философско-историческую интерпретация у X. Арендт и Дж. Данна; модернизационные теории 50-60-х гг. XX века, возникшие в рамках бихевиористской революции (Дж. Дэвис, Н. Смелзер, Ч. Джонсон, Т. Гарр, С. Хантингтон); государствоцентричные модели второй половины 1970-1980-х гг. (Т. Скочпол, Ч. Тилли, Дж. Пэйдж, К. Тримбергер); в 90-х гг. XX века формировании четвертая модель революционных изменений, которая учитывает сложную роль экономических, политических и идеологических факторов и в качестве альтернативы любым формам структурного детерминизма или волюнтаризма предлагает контингентную модель революции, суть которой в том, что конъюнктурное соединение фискального кризиса, межэлитных конфликтов, подъем народных выступлений и развитие критических идеологий вместе вызывают революционное падение существующего режима.

Делается вывод о том, что международное давление, кризис государства, внутриэлитный конфликт и массовая мобилизация остаются ключевыми моментами развертывания революционных ситуаций и в современных политических режимах.

Во втором параграфе — «Цветные революции» как феномен постиндустриальной трансформации политического пространства» — выявляется сущность «цветных революций» как вектора развития политического процесса в странах с переходным политическим режимом

С конца 2004 г. в российский политический лексикон прочно вошло понятие «оранжевая революция». Термин «революция» использовался в данном случае для описания совокупности событий, включавших в себя: недовольство значительной части граждан результатами выборов, в ходе которых правительство, предположительно, прибегало к административному ресурсу, либо к прямым подтасовкам; способность проигравшей стороны мобилизовать в свою поддержку неудовлетворенных характером и итогами выборов избирателей; одобрение претензий оппозиции руководителями и общественным мнением западных стран, лишавшее правящую элиту возможности задействовать против манифестантов вооруженную силу; и, наконец, приход оппозиции к власти после серии уличных акций (H.A. Нарочницкая).

События, относящиеся к «цветным революциям» связаны с насильственным характером бескровных инверсивных изменений, объектом которых являлись не только представители власти, но и массы. «Цветные революции» связаны с информационным насилием манипу-

лягнвиого воздействия на сознание и управляющих, и управляемых. Кроме того, «цветная революция» не ограничивается бескровными действиями, а предполагает насилие внутренних сил по отношению к властным структурам: уличные бои, погромы и т.п.

«Цветные революции» представляют собой совокупность политических событий, причин^ которых кроются в утрате контроля действующей администрацией над политическим переходными процессами; в «гуманитарной интервенции», осуществляемые при помощи информационно-коммуникативных технологий; во вмешательстве иностранных участников в конституционные процессы внутри стран.

В основе технологий «цветных революций» положена идея использование стихийных процессов самоорганизации для достижения предполагаемых целей.

Вслед за В.П. Пугачевым анализируется и развивается технологический алгоритм «цветных революций»: выявление энергетического потенциала общественных групп, способных участвовать в революции; определение политических объединений, способных стать двигателем политического протеста; подготовка в специализированных лагерях молодежных лидеров; выстраивание цепочки практических целей, максимально приближенных к реальным требованиям масс, но которые в итоге будет способствовать делегитимации существующей власти; экспансия оппозиции в электронных СМИ; использование зрелищных массовые действия для побуждения недовольных к активности; инициирование массовых беспорядков, управление которыми осуществляется специально подготовленными специалистами.

В третьем параграфе — «Содержательный комплекс информационно-коммуникативных технологий противоборства акторов современного политического процесса» - определяется содержательный комплекс информационно-коммуникативных технологий противоборства основных акторов современного политического процесса.

Исторически информационное противоборство возникло во времена первобытного общества — как составная часть вооруженной борьбы. С появлением государства информационное противоборство стало составной частью взаимоотношений различных стран не только в военное, но и в мирное время (в дипломатической, экономической, иных сферах), а также составной частью борьбы государственной политической власти с внутренними социальными силами, выступающими в качестве ее противника.

Коммуникация в широком смысле слова - все виды деятельности, связанные с использованием знаков и символов. Массовая комму-

никация (Е.В. Руденский) есть процесс распространения информации на численно большие, рассредоточенные аудитории. Под политической понимается составление, передача, получение и обработка сообщений, которые имеют значительное воздействие на ход политики. Л. Пай подчеркивает, что «политическая коммуникация подразумевает не одностороннюю направленность сигналов от элит к массе, а весь диапазон неформальных коммуникационных процессов в обществе, которые оказывают самое разное влияние на политику. Политическая жизнь в любом обществе невозможна без устоявшихся методов политической коммуникации».

Анализ роли массовой коммуникации в обществе с позиции ма-нипулятивного подхода осуществлен на базе концепции стереотипа У. Липпмана и «модели привратника» К. Левина.

Сущность политических технологий может быть рассмотрена через призму деятельностного и властного подходов. Первый подход позволяет рассматривать политические технологии как способ осуществления политической деятельности на основе принципов рационального членение на процедуры и операции и выбора оптимальных средств, методов их выполнения. Второй - подход к пониманию сущности политических технологий акцентирует внимание исследователя на инструментах осуществления власти и борьбы за власть.

Доказывается, что политические технологии являются механизмами управления информационными процессами в политике и носителями политической информации. Отмечается, что информационно-коммуникативные технологии в основном явились изобретением XX века, и все они обладают большим объемом общих характеристик. Так характерной их чертой является попытка влияния на массовое сознание, что отличает их от других вариантов межличностного воздействия.

Обострение информационного противоборства в переходных политических процессах приводит к появлению: современных информационно-коммуникативных технологий «духовно-идеологической» агрессии как средства манипуляции сознанием и технологий, дезорганизующих деятельность органов власти и управления, которые появились с созданием программно-управляемых устройств и информационно-технических средств, позволяющих нарушать нормальное функционирование телекоммуникативных систем, хранящих и доставляющих информацию автоматизированным системам принятия решений.

Во второй главе «Реализация информационно-коммуникативных технологий в ходе «цветных революций» - рассматриваются проблемы, связанные с реализацией ряда сценарных

вариантов «цветных революций» на постсоветском пространстве, в государствах Ближнего Востока. Предлагаются ряд технологий противодействия деструктивному потенциалу информационного воздействия «цветных революций».

В первом параграфе — «Информационно-коммуникативные технологии в структуре цветных революций на постсоветском пространстве» - выявляется сущность, содержание и функции информационно-коммуникативных технологий в структуре «цветных революций» в ряде государств бывшего СССР.

Движущая сила «цветной» революции - групповые интересы. Общество в целом является объектом манипуляций. Особенность «цветной революции» в том, как их лидеры мобилизуют социальные групы и как происходит свержение власти.

Доказывается, что активную роль в цветных революциях на постсоветском пространстве выполнял «внешний игрою), который непосредственно или косвенно участвовал как в нейтрализации власти, так и в стимуляции и организации действий оппозиции.

Так, Дж. Буш-младший объяснил смысл цветных революций сказав, что «революции роз», «тюльпанов» и «кедров» отвечают национальным интересам США. Администрация США считает, череда цветных революций - это только начало: «Свобода движется по миру, и мы не успокоимся, пока все люди на земном шаре не получат возможность освобождения».

4 сентября 2005 года в конгресс США был внесен законопроект о поддержке демократических движений за рубежом. Рабочее называние документа - «Акт о продвижении демократии». С принятием закона экспорт революций становится в США государственным приоритетом.

Румынский евродепутат Кэтэлин Некифор считает что все «оранжевые» революции были экспериментом, придуманным «во внешних лабораториях».

Необходимо отметить, что технология «оранжевых» революций изобретена не только для постсоветского пространства. Доказывается, что на постсоветском пространстве политические режимы столкнулись с модернизированной версией политических технологий.

Элементами технологий манипулирования в ходе «цветных революций» на постсоветском пространстве выступали: примитивизация и мифологизация идеи, апелляция к чувствам людей. Реализация этих технологий связана с наличием: реально существующего общественного недовольства, при отсутствии действующих каналов взаимодей-

ствия по линии «власть-общество»; инфраструктуры революции. Примером необходимости наличия этих условий Украина, Грузия и т.д.

Делается вывод о том, что «цветные» политгехнологии дискредитируют демократию, подрывают ее основу - доверие к процедуре, к ритуалу, к свободному политическому соревнованию.

Политические информационно-коммуникативные технологии «цветных революций» на постсоветском пространстве являются политической программой манипуляции сознанием, которая квалифицируется: по функциям — формой оружия массового поражения, по содержанию — способом распространения радикальных тоталитарно-сектантских взглядов, по политической сущности — средством подготовки и проведения духовно-идеологической агрессии с целью государственно переворота.

Во втором параграфе - «Социальные сети и мобильные коммуникации как ресурс «цветных революций» в странах Ближнего Востока» — доказывается, что социальные сети и мобильные коммуникации явились основным ресурсом «цветных революций» в странах Ближнего Востока.

Отмечается, что на Ближнем Востоке выросло новое поколение людей, которое в отличие от предыдущих поколений, воспитанных на традициях поклонения правящей элите и харизматическим лидерам, не желает мириться с авторитарным стилем управления, получило образование в западных университетах и умет обращаться с мобильными коммуникациями.

Доказано, что во время этих событий «цветной революции» на Ближнем Востоке значительную роль сыграл Интернет, который был проводником оказания «нужного» давления на политическую ситуацию в стране. При этом, следует заметить, что такие социальные сети как «Facebook» и «Twitter» превратились в инструменты, способствующие совершению политических, государственных переворотов. С помощью подобных виртуальных сетей осуществляется организация «умных толп», хаотически, но при этом управляемо появляющихся в любом месте, осуществляющих политические, а скорее силовые акции и моментально рассеивающиеся.

Доказывается, что во время революционных событий в Египте основными способами использования информационных технологий были: организация рассылки руководящих инструкций к действию через электронную почту; создание страниц в социальных сетях, где повстанцы обращались к пользователям с призывом участвовать в массовых демонстрациях. В данной ситуации службы безопасности государства оказались бессильны противостоять новой для них форме

организации протестного движения, которое сразу же приобрело лавинообразный, неуправляемый характер. Государственными властями были предприняты попытки временного прекращения работа социальной сети Facebook и сервиса Twitter, однако это не смогло предотвратить использование Сети протестующими - они продолжили пользоваться микроблогами через мобильные приложения, SMS-сообщения. Временное отключение Интернета также оказалось малоэффективным.

Именно социальные сети все активнее используются во время всевозможных выступлений и восстаний, революций и погромов, для мобилизации населения, организации и направления деятельности. По сути, появление доступа к сети Интернет, широкое распространение коммуникационных технологий, послужили и инструментом информационного влияния на политическую ситуацию в странах Ближнего Востока являлись направляющим звеном при организации и управлении народными массами.

В третьем параграфе - «Противодействие информационно-коммуникативным технологиям «цветных революций» на национальном и региональном уровнях» — сформулировать предложения по противодействию манипулятивному влиянию информационно-коммуникативных технологий.

Противодействия информационно-коммуникативным технологиям «цветных» революций можно рассматривать как противодействие вызовам пространственной устойчивости.

В данном параграфе изучен ряд проблем, связанных с «обкаткой» «цветных» технологий на региональных выборах в преддверии выборов в Государственную Думу РФ 2007 года и на пост Президента РФ 2008 года. Необходимо отметить, что данная проблематика не стала предметом политологических исследований и дискуссий регионального сообщества.

Так, основная борьба, развернувшаяся между «Единой Россией» и «Справедливой Россией», шла не столько между двумя партиями, сколько между конкретными личностями — губернатором А. Черного-ровым и мэром краевого центра Д. Кузьминым.

Своеобразным стартом обкатки «цветных» технологий стало письмо жены губернатора Ирины, обвинившей мужа в неуплате алиментов, слабых темпах развития края, в грубости, жадности и страсти к дорогущим иномаркам. Незамедлительно в краевом центре появился анонимный баннер с надписью «Продай «Бэнтли» - заплати алименты». Вершиной пиар технологий являлся сбор подписей на улицах за отставку и губернатора, и мэра, что должно было подготовить созна-

ние населения к их возможной мобилизации для воплощения в жизнь их волеизъявления (отставки губернатора/мера).

Не представляется убедительной позиция ряда исследователей, связанная с тем, что данное противостояние - это есть ни что иное, как банальное противостояние «губернатор - мэр», которое можно наблюдать в ряде регионов России. Доказывается, что именно это противоречие, то затухающий, то разгорающейся конфликт между первыми лицами края и города, транслирующийся в сознание обывателей при помощи формальных и неформальных средств массовой коммуникации именно сознательно частично актуализирован, частично реконструирован, частично создан для дискредитации краевой власти позиционировавшей себя с курсом Президента, с развитием в русле доктрины «Единой России». Именно губернатор возглавил партийный список «ЕР» на выборах в краевую Государственную думу.

На лицо наблюдается перехода власти от одного элитного клана к некой спонтанной коалиции других элитистских сегментов и как следствие трансформация регионального политического поля, что является составной частью оранжевой революции.

Именно ощущение региональным сообществом (точнее, его значительной частью) бесперспективности инерционного развития, ощущение апогея социально-экономического, политического, управленческого коллапса на региональном уровне, утрата доверия к региональным властям и позволило победить крайне непопулярному политическому лидеру и его команде, что и является одной из черт цветных революций.

Непременным атрибутом оранжевой революции является подчеркнуто легитимистская риторика оппозиционной коалиции (структур, партии), при реальном нарушении ими ряда законодательных актов.

«Визитной» карточкой оранжевых революций является успешный и быстрый перевод протестной энергии конформистской социально пассивной периферии из скалярной, ненаправленной, в векторную, направленную. Для этого «Справедливая Россия» выбрала в проблемном регионе беспроигрышный аргумент: тиражирование в разных формах и образах социальные инициативы: повысить пенсии и зарплаты, отменить монетизацию льгот и плоскую шкалу подоходного налога, перераспределить стабилизационный фонд, заморозить на пять лет рост тарифов ЖКХ, повысить минимальную зарплату до 15 тыс. рублей (и это все силами регионального парламента), «вернуть справедливость в жизнь».

Технология мобилизации масс была отработана в начале июня, когда в Ставрополе прошли массовые беспорядки, связанные с убийством чеченского и русских студентов, после митинга на центральной площади, где звучали обвинения в бездеятельности и губернатора, и силовых структур. Данные события можно трактовать с позиции этнического конфликта. Но спланированность, координация этих событий позволяет говорить об апробировании методов вывода на улицу массы людей, по сути, в аполитичном крае. В данном случае были использованы этнические противоречия, противоречия которые могли вызвать и реально вызвали социальный взрыв. В другом же регионе для апробирования технологий социального взрыва могли быть использованы другие противоречия, позволяющие получить максимальные показатели КПД.

По нашему мнению на региональных выборах 2007 года использовались «цветные» технологиях, при помощи которых на Ставрополье обкатывалась модель смены власти в стране.

Угроза национальной безопасности со стороны внешних факторов пространственной неустойчивости, которые запустили «новые» механизмы реализации геополитических интересов явились одной из причин того, что Президент Российской Федерации возглавил предвыборный партийный список партии «Единая Россия». Более того, именно со стороны «Единой России» наблюдалось активное использование цветных технологий, и их апогеем явилось выступление В.В. Путина перед молодежью в Лужниках в 2008 году.

Опасение того, что в стране может произойти «березовая» революция, мы находим в словах В.В. Путина: «Чтобы это обновление (а вдумайтесь, у нас в следующие несколько месяцев произойдет полное обновление высшей государственной власти в России), чтобы это обновление прошло правильным образом, успешно, пошло на пользу стране, а будущий парламент и Президент могли бы эффективно сотрудничать друг с другом, действовать во благо всех граждан России -нам нужна только победа (разрядка наша)». И задачу свою и своих сторонников президент видит в сохранении преемственности курса на стабильное, устойчивое развитие страны, в создании гарантий от политических рисков, в росте благосостояния и безопасность Отечества.

Президент признавал, что одна из основных опасностей предстоящих выборов в том, что «Единая Россия» не являлась идеальным политическим инструментом, и, по его мнению, еще многое предстоит сделать для совершенствования ее работы. И только выступив в качестве легитимизирующего инструмента, президент, имевший значительную электоральную поддержку, мог обеспечить данной партии

такой высокий процент на выборах в Государственную Думу, что ни какие потенциально возможные апелляции проигравших сторон не должны были привести к пересмотру результатов (как это было на Украине).

А стремлением создать запас прочности для противодействия антисистемным технологиям после президентских выборов 2008 года объясняется следующая цель: «партия «Единая Россия» должна завоевать в Государственной Думе большинство».

Понимая, что выборы президента РФ могут стать спусковым моментом цветной революции в России, В.В. Путин старается создать некий багаж аргументов, позволяющий противопоставить антисистемной оппозиции и ее риторике ряд доводов, подтверждающих, что только тот президент, который является проводником прежнего курса, имеет право на руководство страной. Так, «в ходе предстоящих выборов народ определит уровень доверия и поддержки того, что мы делали до сих пор. Даст оценку тому, что уже сделано и делается, а также нашим планам на будущее». Это именно тот базис для апелляции и международному сообществу и российскому народу в случае попыток оспорить итоги президентских выборов со стороны сил «березовой» революции.

Отмечается, что спичрейторы также использовали в выступлении Президента РФ Путина В.В. элементы цветных технологий.

Делается вывод о том, что «цветне» контрреволюционные технологии достаточно эффективны.

В заключении подводятся основные итоги диссертационного исследования, формулируются основные выводы и практические рекомендации.

III. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ОТРАЖЕНЫ В 9 ПУБЛИКАЦИЯХ АВТОРА ОБЩИМ ОБЪЕМОМ 4,2 П.Л.:

Научные статьи, опубликованные в рецензируемых журналах, входящих в реестр ВАК РФ:

1. Юсупова-Фарзалиева Д.М. Группы интересов как акторы политики // Социально-гуманитарные знания. - 2011. - № 7. - С. 198 -304. (0,5 п.л.)

2. Юсупова-Фарзалиева Д.М. Информационно-коммуникативные технологии в структуре «цветных революций»: опыт современных политий // Социально-гуманитарные знания. -2012. - № 9. - С. 123 -129 (0,5 п.л.).

Другие публикации:

3. Юсупова-Фарзалиева Д.М. Общественно-политические организации как институты организации политических интересов // Аспирантский ежегодник. Актуальные проблемы политологии и социально-экономических дисциплин: сборник научных статей. - Выпуск I. -Ставрополь: Ставролит, 2008. - С. 81 - 87. (0,4 п.л.).

4. Юсупова-Фарзалиева Д.М. Общественно-политические движения как институты организации политических интересов II Аспирантский ежегодник. Актуальные проблемы политологии и социально-экономических дисциплин: сборник научных статей. - Выпуск II. -Ставрополь: Ставролит, 2009. - С. 88 - 96. (0,5 п.л.).

5. Юсупова-Фарзалиева Д.М. Политические партии как институты организации политических интересов // Аспирантский ежегодник. Актуальные проблемы политологии и социально-экономических дисциплин: сборник научных статей. - Выпуск III. - Ставрополь: Ставролит, 2010. - С. 88 - 96. (0,5 п.л.).

6. Юсупова-Фарзалиева Д.М. Современные концепции революций: политологический анализ // Аспирантский ежегодник. Актуальные проблемы политологии и социально-экономических дисциплин: сборник научных статей. - Выпуск IV. - Ростов-на-Дону: Центр системных региональных исследований и прогнозирования ИППК ЮФУ и ИСПИ РАН, 2011. - С. 59 - 70. (0,7 п.л.).

7. Юсупова-Фарзалиева Д.М. Информационно-коммуникативные технологии в структуре «цветных революций» // Аспирантский ежегодник. Актуальные проблемы политологии и социально-экономических дисциплин: сборник научных статей. - Выпуск V. - Ростов-на-Дону: Центр системных региональных исследований и

прогнозирования ИППК ЮФУ и ИСПИ РАН, 2012. - С. 11-19. (0,6 пл.).

8. Юсупова-Фарзалиева Д.М., Панин В.Н. Информационная парадигма современной геополитики: к вопросу об информационной составляющей современных эверсионных политических процессов // Вестник Института стратегических исследований ПГЛУ: Сб. научных трудов. - Выпуск III: Эверсионный вектор мировой политики: теория, стратегия, тактика. - Ростов-на-Дону: Центр системных региональных исследований и прогнозирования ИППК ЮФУ и ИСПИ РАН, 2012 -С.15-19. (0,5/0,2 пл.).

. 9. Юсупова-Фарзалиева Д.М. «Цветные революции» как следствие кризиса современных демократий // Вестник Института стратегических исследований ПГЛУ: Сб. научных трудов. - Выпуск III: Эверсионный вектор мировой политики: теория, стратегия, тактика. - Ростов-на-Дону: Центр системных региональных исследований и прогнозирования ИППК ЮФУ и ИСПИ РАН, 2012. - С. 28-30. (0,3 пл.).

ФГБОУ ВПО «Пятигорский государственный лингвистический университет»

ЮСУПОВА-ФАРЗАЛИЕВА ДИАНА МАЛИКОВНА

ИНФОРМАЦИОННО-КОММУНИКАТИВНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ КАК ОСНОВА «ЦВЕТНЫХ РЕВОЛЮЦИЙ» В СОВРЕМЕННЫХ ПОЛИТИЯХ

Автореферат

диссертации на соискание учёной степени кандидата политических наук

Специальность: 23.00.02 — Политические институты, процессы и технологии (политические науки)

Научный руководитель: доктор политических наук, профессор В.Н. Панин

Текст автореферата размещен на сайтах: ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации http://vak2.ed.gov.ru/catalogue; ФГБОУ ВПО «ПГЛУ» - http://pglu.ru/science/diss/

ФГБОУ ВПО «ПГЛУ» Подписано в печать 26.10.2012. Формат 60x84 1/16. Бумага офсетная. Печать офсетная. Усл. печ.л. 1,2. Тираж 100 экз. Заказ 319

ФГБОУ ВПО «Пятигорский государственный лингвистический университет» по адресу: 357532, г. Пятигорск, пр. Калинина, 9

Отпечатано в центре информационных и образовательных технологий

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата политических наук Юсупова-Фарзалиева, Диана Маликовна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ 15 ИЗУЧЕНИЯ ИНФОРМАЦИОННО-КОММУНИКАТИВНЫХ

ТЕХНОЛОГИЙ КАК ЭЛЕМЕНТА «ЦВЕТНЫХ РЕВОЛЮЦИЙ»

1.1. «Революция» как теоретический конструкт современной 15 политической науки

1.2. «Цветные революции» как феномен постиндустриальной 34 трансформации политического пространства

1.3. Содержательный комплекс информационно-коммуникативных 53 технологий противоборства акторов современного политического процесса

ГЛАВА 2. РЕАЛИЗАЦИЯ ИНФОРМАЦИОННО- 74 КОММУНИКАТИВНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ В ХОДЕ «ЦВЕТНЫХ РЕВОЛЮЦИЙ»

2.1. Информационно-коммуникативные технологии в структуре 74 «цветных революций» на постсоветском пространстве

2.2. Социальные сети и мобильные коммуникации как ресурс «цветных 91 революций» в странах Ближнего Востока

2.3. Противодействие информационно-коммуникативным технологиям 109 «цветных революций» на национальном и региональном уровнях ЗАКЛЮЧЕНИЕ 127 БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ 130 ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации2012 год, автореферат по политологии, Юсупова-Фарзалиева, Диана Маликовна

Актуальность темы исследования. Современность и как феномен, и как социально-политическая реальность напрямую сопряжена с информационным фактором. Именно он отличает протекающий в настоящее время социально-политический процесс от динамических изменений в социальной и политической сферах прошлого. С одной стороны, современные политии связаны с ростом давления на них информационного фактора в его сетевом, мобильном и ином проявлениях, а с другой, именно информационные, коммуникативные технологии являются ресурсом политической власти данных политий. Выявление закономерности такой взаимосвязи актуализирует тему исследования.

Информационно-коммуникативные технологии в современном политическом пространстве используются как государственными институтами, так и институционализироваными структурами системной и несистемной оппозиции, гражданского общества, группами давления, агентами иностранного влияния как с целью стабилизации, так и дестабилизации социальной и политической ситуации в стране. Кульминацией реализации манипулятивно-разрушительного потенциала информационно-коммуникативных технологий являются «цветные революции» в государствах с неустойчивой политической и экономической системах. Анализ информационного потенциала деструктивных политических процессов, связанных с изменением властного, политико-элитарного, конституционального дизайна современны политимй, делает тему диссертационного исследования актуальной.

М. Маюноэн, С. Хантингтон, М. Кастельс, А. Тоффлер, П. Штомка, Ф. Уэбстер рассматривают проблемы, возникающие перед социальной, политической системами при вхождении в информационную эпоху2.

1 Концепт «революция» в современном политическом дискурсе. - СПб.: Алетейя, 2008. -360 е.; Эйзенштадт Ш. Революция и преобразование обществ. - М.: Аспект Пресс, 1999. -416 е.; Бляхер JI. Нестабильные социальные состояния. - М.: РОССПЭН, 205. - 2008 е.; Стаут Д. Демократия и традиции. - М.: Прогресс-Традиция. - 2009. - 464 е.; Тили Ч. Принуждение, капитал и европейские государства. - М.: Прогресс-Традиция, 209. - 360 е.; Ритцер Д. Макдонализация общества 5. - М.: Праксис, 2011. - 592 с; Хабермас Ю. Проблема легитимности позднего капитализма. — М.: Праксис, 2010. - 264 с.

2 Маюноэн Г. М. Понимание Медиа: Внешние расширения человека /Пер. с англ. - М.: «Гиперборея», «Кучково поле», 2007. - 464 е.; Хантингтон С. Третья волна: Демократизация на исходе XX века - М., 2003; Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура: Пер. с англ. Под научн. ред. О.И. Шкаратана. - М.: ГУ-ВШЭ, 2000; Штомпка П. Социология социальных изменений - М., 2002; Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество: опыт социального прогнозирования. - М., 1999; Винер Н.Человеческое использование человеческих существ: кибернетика и общество. //Винер Н. Человек управляющий. - СПб., 2001. - С. 3-196; Кастельс М. Галактика Интернет: Размышления об Интернете, бизнесе и обществе. - Екатеринбург, 2004; Тоффлер Э. Метаморфозы власти: Знание, богатство и сила на пороге XXI в. - М., 2003; Уэбстер Ф. Теории информационного общества. - М., 2004; Beniger I.R. The Control Revolution: Technologic and Economical Origins of the Information Society. - Cambridge, Mass.; London, 1986; Cuilenburg J.J. van. The Information Society: Some Trends and Implications. //European Journal of Communication. - 1987. - Vol.2. - № 1. - P. 105— 121; Dahrendorf R.Reflections of the Revolution in Europe. - New York, 1990; Feather J. The Information Society: A Study of Continuity and Change. - London, 2000; Katz R.L. The Information Society: An International Perspective. - N.Y., 1988; Martin W.J. The Information Society. - London, 1988; Masuda Y. The Information Society as Post-Industrial Society.

Политическая коммуникация неоднократно привлекала внимание исследователей самых разных областей научного знания: П. Бурдье, М. Вебер, М.С. Вершинин, JL Войтасик, М.Н. Грачев, Г.Г. Дилигенский, В.И. Кравченко, Г.Г. Поченцов, А.И. Соловьев, А.Т. Хлопьев, С.А. Шомова и др.1

М.Г. Анохин, А.Ф. Иванов, С.Н. Бухарин, Э.В. Каракозова, В.П. Котенко, В.Н. Ларинов, A.B. Манойло, A.A. Молдавян, А.Ю. Первицкий, Г.Л. Смолян, Е.А. Соловьева, Т.Д. Старледева, В.В. Цыганов, Д.Ю. Швец, P.M. Юсупов рассматривают проблему информационного воздействия и информационных войн в контексте информационной безопасности, защиты массового сознания от манипулятивных технологий . Технологии

Washington, 1983;Mattelart A. The Information Society: An Introduction. - London; Thousand Oaks, Calif., 2003; ShillinglawN., Thomas W.The Information Society. - Craighall, 1988

1 Бурдье П. Социология политики. - M., 1993; Вебер M. Политика как призвание и как профессия // Избранные произведения. -М., 1990; Войтасик JI. Психология политической пропаганды. - М., 1981; Дилигенский Г.Г. Социально-политическая психология. - М.: Новая школа, 1996; Поченцов Г.Г. Коммуникативные технологии XX века. - М.: «Рефл-бук», Киев: «Ваклер», 2001. - 352 е.; Почепцов Г.Г. Стратегия. - М.: СмартБук, 209. - 377 е.; Почепцов Г.Г. Теория коммуникации. - М.: «Рефл-бук», Киев: «Ваклер», 2001. - 656 е.; Грачев М.Н. Политическая коммуникация: теоретические концепции, модели, векторы развития. - М.: Издательство «Прометей», 2004. - 328 е.; Вершинин М.С. Политическая коммуникация в информационном обществе. - СПб., 2001; Гринберг Т.Э.Политическая реклама: портрет лидера. - М., 1995; Дмитриев A.B., Латынов В.В., Хлопьев А.Т. Неформальная политическая коммуникация. - М., 1997; Кравченко В.И. Власть и коммуникация: проблемы взаимодействия в информационном обществе. - СПб., 2003; Морозова Е.Г. Политический рынок и политический маркетинг: концепции, модели, технологии. - М., 1999; Нисневич Ю.А. Информация и власть. - М., 2000; Цуладзе A.M. Формирование имиджа политика в России. - М., 1999; Чичановский A.A.B тенетах свободы: Политологические проблемы взаимодействия властных структур, средств массовой информации и общества в новых геополитических условиях. - М., 1995; Шомова С.А. Политическая коммуникация: социокультурные тенденции и механизмы. - М., 2004.

История информатики и философия информационной реальности / Под ред. чл.-корр. РАН P.M. Юсупова, проф. В.П. Котенко. - М.: Академический проект, 2007. - 429 е.; Смолян Г.Л. и др. Информационно-психологическая безопасность. - М., 1997. Соловьева Е.А. Манипулятивные формы воздействия в информационном противоборстве (на примере Грузино-Югоосетинского конфликта) // // Вестник Института стратегических исследований ПГЛУ: Сб. научных трудов / Ред. колл.: Панин В.Н., гл. ред.: Косов Г.В., зам. глав. ред. и др. - Выпуск III: Эверсионный вектор мировой политики: теория, стратегия, тактика. - Ростов-на-Дону: Центр системных региональных исследований и прогнозирования ИППК ЮФУ и ИСПИ РАН, 2012. - С. 56-59; Анохин М.Г., Павлютенкова М.Ю. Авангардные информационные технологии PR: возможности и перспективы // Связи с общественностью в политике и государственном управлении. - М., 2001. - С. 408-^12; Бухарин С.Н., В.В. Цыганов Методы и технологии информационных войн. - М.: Академический Проект, 2007. - 382 е.; Швец Д.Ю. Информационная манипулирования социальными группами изучали Е.А. Богачева, О.Н. Быкова, С.Г. Кара-Мурза, O.JI. Михалева, Н.Ф. Пономарев, C.B. Хребина, Г. Шиллер, Э. Шостром1.

Феномен «цветной революции» изучался В. Блумом, Дж. Голдстоуном, Д. Муравчиком. А.Г. Арешевым, И.П. Добаевым, А.Б. Крыловым, Дж. Лафлэндом, И.В. Лебедевой, С.Б. Мирзоевым, А.Ш. Ниязи, Э.А. Поповым, A.C. Юнусовым и др.4 безопасность и современные международные отноешния. - М.: Мир безопаности, 2001. -176 е.; Манойло A.B., Петренко А.И., Фролов Д.Б. Государственная информационная политика в условиях информационно-психологической войны. - М.: Горячая линия -Телеком, 2009. -0 541 с.

1 Михалева O.J1. Политический дискурс: Специфика манипулятивного воздействия. - М.: Кн. дом «ЛИБРОКОМ», 2009. - 256 е.; Кара-Мурза С.Г. Манипуляция сознанием. - М.: Алгоритм, 2000. - 736 е.; Кара-Мурза С.Г. Краткий курс манипуляции сознанием. - М.: Алгоритм, 2002. - 288 е.; Шиллер Г. Манипуляторы сознанием. - М.: Мысль, 1986. - 326 е.; Шостром Э. Анти-Карнеги или человек-манипулятор. - Минск, 1992; Языковое манипулирование общественным сознанием. Методическая разработка и рабочая программа для студентов заочного отделения юридического факультета / Сост. О.Н. Быкова. - Красноярск, 1999. - 65 е.; Богачева Е.А. Политическое манипулирование в избирательных кампаниях. - Невинномысск: НГГТИ, 2012. - 263 с.

2 Воронцова JI.B., Фролов Д.Б. История и современность информационного пространства.

- М.: Горячая линия - Телеком, 2006. - 192 е.; Богомолова H.H. Социальная психология массовой коммуникации. - М.: Аспект Пресс, 2008. - 191 е.; Пономарев Н.Ф. Политические коммуникации и манипуляции. - М.: Аспект Пресс, 2—7. - 128 с.

3 Пономарев Н.Ф. Политические коммуникации и манипуляции. - М.: Пресс, 2007. - 128 е.; Волегжанин Д.А. Введение в политическую имиджелогию. - М.: Флинта: МПСИ, 2008.

- 136 е.; Латфуллинг Г.Р., Новичков Н.В. Политическая организация. - СПБ.: Питер, 2007.

- 656 е.; Панарин И.Н. Информационная война, PR и мировая политика. - М.: Горячая линия - Телеком, 2006. - 352 с.

4 Оранжевые сети: от Белграда до Бишкека / отв. ред. H.A. Нарочитская. - СПБ.: Алетейя, 2008. - 208 е.; Кара- Мурза С.Г. Экспорт революции. Ющенко, Саакашвили. - М.: Изд-во Алгоритм, 2005. - 528 с.

Проблемы, связанные с «цветными революциями» на постсоветской территории рассматривались в работах А.Г. Арешева, М.А. Жирохова, С.Г. Кара-Мурзы, С.Б. Мирзоева, В.В. Наумкина, Г.О. Павловского, М.Б. Погребинского, Д.И. Яневского1.

Феномен «арабской весны» исследовали В.Я. Белокреницкий, A.A. Игнатенко, A.B. Коротаев, Г.И. Мирский, Е.Я. Сатаноский, В. Фарес2.

Исследованию информационных технологий, используемых в ходе «цветных революций», посвящены работы А.Э. Галича, Т.В. Евгеньевой, Г.В. Косова, Д.А. Лушникова, Г.Г. Почепцова, В.П. Пугачева, Дж. Шарпа3.

Эверсивнные векторы мирового политического процесса, связанные с информационно-коммуникативной составляющей, рассматриваются Б.Г.

1 Средняя Азия: андижанский сценарий. - М.: Европа, 2005. - 184 е.; Киргизский переворот: март-апрель 2005 / Сост. Г.О. Павловский. - М.: Издательство «Европа», 205. -220 е.; Мирзоев С.Б. Гибель права: легитимность в «оранжевых революциях». - М.: Европа, 2006. - 232 е.; Оранжевые сети: от Белграда до Бишкека / отв. ред. H.A. Нарочитская. - СПБ.: Алетейя, 2008. - 208 е.; Кара- Мурза С.Г. Экспорт революции. Ющенко, Саакашвили. - М.: Изд-во Алгоритм, 2005. - 528 е.; «оранжевая революция»: украинская версия / Сост.: М.Б. Погребинский. - М.: Европа, 2005. - 472 е.; Яневский Д. Хроника «оранжевой революции». - Харьков: Фолио, 205. - 232 е.; Жирохов М.А. Семена распада: войны и конфликты на территории бывшего ССР. - СПб.: БХВ - Петербург, 2012.-688 с.

Фарес В. Революция грядет: борьба за свободу на Ближнем Востоке. - М.: Эксмо, 2012. -480 е.; Коротаев A.B. Истоки и смысл арабской революции // [электронный ресурс] http://polit.ru/article/2011/06/07/korotayev/

3 Жаров М., Шевяков П. Хроники информационной войны. - М.: Изд-во «Европа», 2009. -48 е.; Сарафанов В.И. Информатизация системы государственного управления России: Монография / РАН. ИНИОН. - М., 2006. - 120 е.; Копытов В.В., Лепешкин О.М. Влияние функциональной безопасности на информационные конфликты, информационные войны и безопасность Северо-Кавказского региона / Региональные конфликты и проблема безопасности Северного Кавказа. /Отв. ред. акад. Г.Г. Матишов, В.А. Авксентьев. -Ростов-на-Дону: Изд-во ЮНЦ РАН, 2008. - с. 189-201; Косов Г.В. Политический риск: от теории к практике // Вестник Института стратегических исследований ПГЛУ: Сб. научных трудов / Ред. колл.: Панин В.Н., гл. ред.: Косов Г.В., зам. глав. ред. и др. - Выпуск III: Эверсионный вектор мировой политики: теория, стратегия, тактика. — Ростов-на-Дону: Центр системных региональных исследований и прогнозирования ИППК ЮФУ и ИСПИ РАН, 2012. - С. 40-43; Гапич А.Э. Виртуальная политическая активность: сетевой аспект проблемы // Вестник Института стратегических исследований ПГЛУ: Сб. научных трудов / Ред. колл.: Панин В.Н., гл. ред.: Косов Г.В., зам. глав. ред. и др. - Выпуск III: Эверсионный вектор мировой политики: теория, стратегия, тактика. - Ростов-на-Дону: Центр системных региональных исследований и прогнозирования ИППК ЮФУ и ИСПИ РАН, 2012. - С. 48 - 50; Почепцов Г.Г. Гражданское самбо. - М.: Европа, 2005. - 86 е.; Евгеньева Т.В. Технологии социальных манипуляций и методы противодействия им. - М.: Питер, 2007. - 112 с.Пугачев В.П. Управление свободой. - М.: ДомКнига, 2005. - 272 с.

Койбаев, A.A. Вартумяном, О.Ф. Волочаевой, М.А. Горбуновой, С.И. Грачевым, Д.А. Миргородом, С.А. Нефёдовым, В.Н. Паниным, Н.В. Рахно, Е.А. Соловьевой, М.А. Сучковым, Р.Х. Усмановым1.

Необходимо отметить ряд диссертационных работ, в которых так или иначе были представлены проблемы нашего исследования. Это работы М.Н. Грачева, Д.Г. Иванова, Н.В. Рахно, Е.А. Соловьевой, A.B. Чугунова2.

Однако, несмотря на обилие точек зрения, в научной литературе остается мало исследуемой роль информационно-коммуникативных технологий в генезисе и протекании «цветных революций». Все это и определило выбор предмета, объекта, цели и задач диссертационного исследования.

Объектом исследования являются «цветные революции» как разновидность современного политического процесса.

1 Койбаев Б.Г. Международные организации: информация и безопасность на Ближнем Востоке. - СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 206. - 240 е.; Панин В.Н., Рахно Н.В. Информационная безопасность как ключевой элемент устойчивого политического развития в ситуации «информационного неоколониализма» // Вестник Института стратегических исследований ПГЛУ: Сб. научных трудов / Ред. колл.: Панин В.Н., гл. ред.: Косов Г.В., зам. глав. ред. и др. - Выпуск III: Эверсионный вектор мировой политики: теория, стратегия, тактика. - Ростов-на-Дону: Центр системных региональных исследований и прогнозирования ИППК ЮФУ и ИСПИ РАН, 2012. - С. 6-10; Усманов Р.Х., Волочаева О.Ф. Модерн - постмодерн, общество позднего модерна -информационное общество: политологический анализ социального развития // Вестник Института стратегических исследований ПГЛУ: Сб. научных трудов / Ред. колл.: Панин В.Н., гл. ред.: Косов Г.В., зам. глав. ред. и др. - Выпуск III: Эверсионный вектор мировой политики: теория, стратегия, тактика. - Ростов-на-Дону: Центр системных региональных исследований и прогнозирования ИППК ЮФУ и ИСПИ РАН, 2012. - С. 10 - 12; Вартумян

A.A., Федотов Д.С. Геополитические особенности реформирования системы национальной безопасности США и ее влияние на Российскую Федерацию // Вестник Института стратегических исследований ПГЛУ: Сб. научных трудов / Ред. колл.: Панин

B.Н., гл. ред.: Косов Г.В., зам. глав. ред. и др. - Выпуск III: Эверсионный вектор мировой политики: теория, стратегия, тактика. - Ростов-на-Дону: Центр системных региональных исследований и прогнозирования ИППК ЮФУ и ИСПИ РАН, 2012. - С. 21 - 11;Вартумян A.A. Основные тенденции политического развития государств - жертв цветных революций // Трансформация публичной сферы и сравнительный анализ новых феноменов политики. - Краснодар - Майкоп: Изд-во КубГУ, 2010. - С. 47 - 52.

Иванов Д.Г. Использование интернет-технологий субъектами российского политического процесса в конце 1990-х - 2001 гг.: Автореф. дисс. канд. полит, наук. -М., 2002; Чугунов A.B. Политика и Интернет: политическая коммуникация в условиях развития современных информационных технологий: Автореф. дисс. . канд. полит, наук. - СПб., 2000; Грачев М.Н. Политическая коммуникация: теоретико-методологический анализ: Автореф. дисс. докт. полит, наук. - М., 2005.

Предметом исследования является информационно-коммуникативные технологии как элемент «цветных революций».

Данная цель предполагает постановку и решение следующих задач:

- рассмотреть понятие «революция» как теоретический конструкт современной политической науки;

- выявить сущность «цветных революций» как вектора развития политического процесса в странах с переходным политическим режимом;

- определить содержательный комплекс информационно-коммуникативных технологий противоборства основных акторов современного политического процесса;

- выявить сущность, содержание и функции информационно-коммуникативных технологий в структуре «цветных революций» на постсоветском пространстве;

- доказать, что социальные сети и мобильные коммуникации явились основным ресурсом «цветных революций» в странах Ближнего Востока;

- сформулировать предложения по противодействию манипулятивному влиянию информационно-коммуникативных технологий на общегосударственном и региональном уровнях.

Теоретико-методологические основы диссертации составляют произведения классиков современных политических теорий о революции и цивилизационных разломах Д. Голстоуна, С. Хантингтона, П. Штомпки, П. Сорокина; о массовизации современного политического пространства посредством информационного фактора М. Маклюэна.

Эмпирическую базу исследования составили: документальные материалы политических партий и общественно-политических организаций; документы текущего архива Института стратегических исследований Пятигорского государственного лингвистического университета (1992 -2012); массив социологической информации, полученной автором в ходе социально-политического исследования в 2008-2011 г. на Юге России с авторским участием.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:

- выявлено, что в современной политической науке понятие «революция» трансформируется, превращаясь в конструкт, основанный на идее смены политической власти и вектора политического развития государства в ситуации демократического транзита; 1

- доказано, что явление «цветная революция» есть совокупность политических технологий и результата их реализации и обосновано, что информационно-коммуникативное воздействие, направленное и на политический, и на не политический классы с целью разрушения легитимности политического институционального каркаса, является основным методом «цветной революции»;

- доказано, что содержательный комплекс информационно-коммуникативных технологий противоборства политических элит связан с духовно-идеологической агрессией, «гуманитарной интервенцией», информационно-технической дезорганизацией деятельности функционирующих органов государственного управления;

- обоснована трехсоставная сущность информационно-коммуникативных технологий «цветных революций» на постсоветском пространстве;

- выявлены основные способы использования информационных технологий в «цветных революциях» в государствах Ближнего Востока;

- проведен анализ механизмов и методов противодействия деструктивному потенциалу информационно-коммуникативных технологий цветных революций как на общегосударственном, так и региональном уровнях.

Положения, выносимые на защиту:

1. В современной политической науке происходит трансформация понятия революция от фундаментального, широко распространенного преобразования общества к политическому процессу, связанному с насилием, борьбой и быстрым изменением политического режима. Под «революцией» понимается коллективное насилие (Т.Р. Гарр) или развал государства (Дж. Голстоун), связанные с транзитивными политическими процессами.

2. «Цветная революция» есть совокупность политических технологий и результат их реализации в странах с переходными политическими режимами, связанный с насильственным, бескровным государственным переворотом в ситуации длительного одновременного информационного воздействия на все социальные группы: от политических элит и контрэлит, до маргиналов с целыо делимитации конституционального дизайна. В переходных странах существует более высокий революционный потенциал, так как старые ценности девальвированы, а новые еще не сформировались.

4. Политические информационно-коммуникативные технологии «цветных революций» на постсоветском пространстве имели трехсоставную сущность, одновременно являясь формой информационного оружия; способом девальвации государственных устоев и механизмом инверсии политических целей и ценностей; средством подготовки и проведения государственного переворота.

Апробация исследования. Диссертационная работа обсуждена на кафедре международных отношений, мировой экономики и международного права ФГБОУ ВПО «Пятигорский государственный лингвистический университет» и рекомендована к защите по специальности 23.00.02 -Политические институты, процессы и технологии (политические науки).

Автор принимал участие в международных, всероссийских, региональных, межвузовских и вузовских конференциях, форумах, конгрессах, в том числе: «Многополярный мир и безопасность: равенство, лидерство, гегемония» (Санкт-Петербург, 2010 г.); Международной научно-практической конференции «Информационное сопровождение геополитической безопасности территорий Юга России и Прикаспийского региона» (Астрахань, 2010 г.); научно-методической конференции «Политическая идеология, модернизация и безопасность - факторы устойчивого развития современной России» (Ставрополь, 2010 г.).

Основные положения и выводы диссертации отражены в 9 публикациях общим объемом 4,2 п.л., в том числе 2 статьях, опубликованных в ведущих рецензируемых научных журналах, рекомендуемых Высшей аттестационной комиссией Министерства образования и науки РФ.

Структура диссертации реализует проблемно-логический принцип в соответствии с выбранной целью и задачами исследования. Диссертационное исследование состоит из введения, двух глав по три параграфа соответственно, заключения, библиографического списка использованной литературы, состоящего из 197 наименований. Общий объем диссертации -146 страниц машинописного текста.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Информационно-коммуникативные технологии как основа "цветных революций" в современных политиях"

ВЫВОДЫ ПО ВТОРОЙ ГЛАВЕ

1. Политические информационно-коммуникативные технологии «цветных революций» на постсоветском пространстве являются политической программой манипуляции сознанием, которая квалифицируется: по функциям - формой оружия массового поражения, по содержанию - способом распространения радикальных тоталитарно-сектантских взглядов и гуманитарной интервенцией, по политической сущности - средством подготовки и проведения духовно-идеологической агрессии с целыо государственно переворота. Как манипулятивное оружие массового поражения они выполняют следующие задачи: а) психологическое воздействие, направленное на побуждение адресата к совершению определенных манипулятором действий; б) искусное внедрение в психику адресата целей, желаний, намерений, установок, несовпадающих с теми, которые объект воздействия мог бы сформулировать самостоятельно; в) использование силового давления, понимаемого как наличие преимущества одного участника взаимодействия по отношению к другому. Осуществление этих задач происходит на следующих технологических этапах, включающих постепенно, но далее реализующихся параллельно: 1) выдвижении простой одномерной формулы: «враги против наших»; 2) выход из диалога через аннулирование оппонента и превращение его во врага всего народа; 3) энергичное и прогрессивное продвижение бренда «наши» и навязывание страха остаться вне «модной тусовки» (красной, оранжевой, тюльпановой, бархатной и др.); 4) внедрение образа «неминуемой победы». В протекании цветных революций на постсоветском пространстве идеально сочетались содержание информационно-коммуникативного поля массового поражения (фирменный стиль) с формой уличных выступлений (уличный перфоманс), в результате чего возникла специфическая форма гуманитарной интервенции.

2. Гуманитарная интервенция как духовно-идеологическое вмешательство во внутренние дела государств применяется с целыо придания другим видам интервенции (экономическим, дипломатическим и военным) видимости «законности» и «поддержки» ее населением под фальшивыми предлогами «обеспечения безопасности», «восстановления стабильности», «развития демократии», «вхождения в мировое пространство» и др. В «цветных революциях» специфика гуманитарных интервенций заключается в том, что ее наличие и цели тщательно скрываются, разыгрывается спекулятивный сценарий ее отсутствия, хотя в действительности ее главная функция подготовки духовно-идеологической агрессии, в основном против молодежной аудитории, проявляются задолго до кульминации «цветной революции» - «цветочного путча».

3. Опыт информационного противоборства с манипулятивным влиянием информационно-коммуникативных технологий на общегосударственном и региональном уровнях в России выдвигает на первое место следующие образцы политического противодействия: а) опора на массовые политически партии и движения; б) разоблачение истинных целей и манипулятивных средств «цветных революций» при помощи правды как защиты от манипуляций; в) принятие эффективных контрмер по сохранению преемственности курса на стабильно устойчивое развитие страны; г) создание гарантий от политических рисков, а также роста благосостояния граждан и обеспечения безопасности Отечества.

127

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Современный этап глобализации, характеризующийся интенсификацией интеграционных и информационных процессов, создает невиданные ранее возможности для объединения материальных ресурсов общества, но одновременно приводит к невиданному ранее духовному разъединению людей. Роль информационно-коммуникативных и информационно-функциональных технологий в жизни стран и народов далеко не исчерпывается манипулятивным воздействием на сознание людей. В областях научно-технического сотрудничества, межкультурного и межрелигиозного диалога, охраны природы и освоения океана и космоса эти технологии могут принести наибольшую пользу. Однако политики используют их в своих, далеко не бескорыстных целях, реализуемых в информационных войнах и различного рода революциях.

В анализе экспорта «цветных революций» большинство отнюдь не сочувствующих бывшему СССР и России западных исследователей приходит почти к полному консенсусу, оценивая негативную роль в «революционном» процессе мнимых правозащитников, международных неправительственных организаций, продажной прессы, устраивающей черные пиар-кампании для создания одноразовых «глобальных событий» из заведомо мелкой местной несуразицы или откровенной фальшивки и дезинформации. Политологи в унисон бичуют связанные с правительствами транснациональными корпорациями гуманитарные организации и СМИ, выступающие в век политических, экономических и психологических войн заменителями пушек и снарядов для интернационализации критики домашней политики государства-мишени и облегчения условий иностранного влияния и вмешательства.1

См. выдержки из исследований десятка западных авторов в подборке: Choula. Democratization, NGO's and «color revolution»// http://www.gtobalresearches.ca

Кажется, экспертное сообщество вполне осознает, что «цветная революция» - это спланированная смена режима в результате психологической операции по обработке гражданского населения, осуществляющаяся как бы самим гражданским обществом под видом демократизации и в интересах третьих лиц. Лица эти, чаще всего чужеродные и поддерживаемые военными, заставляют «гражданских» таскать для себя каштаны из огня по тщательно продуманной технологии. По рецептам Джина Шарпа, таких методов 198, но реально на постсоветском пространстве применяют весьма усеченный набор. Межэтнические и другие провокации устраивают ближе к выборам. А там уже наготове «иностранные наблюдатели», «экзит-пулы», которые подтвердят «жульничество» на выборах, заготовлены палатки, где будут жить протестующие, проплачена походная кухня с дармовой едой для «митингующих», натренирована сердитая молодежь, оснащенная современными коммуникационными технологиями, проинвестированными иностранным военно-промышленным комплексом. Мобильные телефоны, СМС-сообщеиия, блоги и сайты для взаимодействия в реальном времени и корректировки операций, мобильной перегруппировки «роя», превращения местного события в глобальное мировыми СМИ. Словом, спланированное и профинансированное извне нападение на законные властные институты государства-нации, подрывная и, по сути, антидемократическая деятельность, потому что на системном уровне она практически не оставляет власти права быть нецентрализованной, размыть властную вертикаль.

В настоящей работе показано, что на основе анализа представлений о революциях в различных политических теориях сделан вывод о том, что в современной политической науке трансформируется понятие «революция», исходящее из признания определяющей роли в политических процессах информационного воздействия на людей, что влечет за собой повышение значимости информационно-коммуникативных технологий. Установлены главные причины возникновения и основные черты политического феномена, обозначаемого метафорой «цветная революция», как замещение процесса и понятия «демократизация» в политических практиках, которая применяется для обозначения комплексной политической технологии государственного переворота. Доказано, что в переходных политических процессах обостряется информационное противоборство, результатом чего является совершенствование политических технологий, приобретающих функции духовно-идеологической агрессии, гуманитарной интервенции и функционального информационно-технического поражения автоматизированных систем принятия решений. Обосновано, что в генезисе «цветных революций» информационно-коммуникативные технологии являются: по политической сущности средством подготовки и проведения духовно-идеологической агрессии с целью государственного переворота, по содержанию — способом распространения тоталитарно-сектантских взглядов, по функциям - формой манипулятивного информационного оружия массового поражения. Определено, что политические информационно-коммуникативные технологии в процессе протекания «цветных революций» выполняют функции гуманитарной интервенции; раскрыто содержание понятия «гуманитарная интервенция» и его специфическая роль в этом процессе. Предложены образцы противодействия манипулятивному влиянию информационно-коммуникативных технологий, расцениваемые как способы борьбы с угрозами национальной безопасности на общегосударственном и региональном уровнях.

Список научной литературыЮсупова-Фарзалиева, Диана Маликовна, диссертация по теме "Политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии"

1. Артемов Г.П. Политическая социология. М.: Гнозис, 2002. - 242 с.

2. Анохин М.Г., Павлютенкова М.Ю. Авангардные информационные технологии PR: возможности и перспективы // Связи с общественностью в политике и государственном управлении. М., 2001.-С. 408^20.

3. Алешина И.В. Паблик рилейшнз для менеджеров. М. ЭКМОС, - 2002. - 242 с.

4. Антология концептов. М.: Гнозис, 2007. - 512 с.

5. Баранов H.A. Эволюция взглядов на популизм в современной политической науке. СПб.: Изд-во БГТУ «Военмех», 2001. - 241 с.

6. Бек У. Власть и ее оппозиция в эпоху глобализма. Новая всемирно-политическая экономия. М.: Прогресс-Традиция, 2007. - 464 с.

7. Боришполец К.П. Методы политических исследований. М.: МГИМО (У) МИД РФ, 2005. - 234 с.

8. Бухарин С.Н., Цыганов В.В. Методы и технологии информационных войн. М.: Академический проект, 2007. - 382 с.

9. Богачева Е.А. Политическое манипулирование в избирательных кампаниях. Невинномысск: НГГТИ, 2012. -263 с.

10. Ю.Богомолова H.H. Социальная психология массовой коммуникации. -М.: Аспект Пресс, 2011. 191 е.;1 ¡.Буянов B.C., Гаджиева Р.Г., Терновая Л.О. Российская идентичность в условиях глобализации. М.: РАГС, 2010.- 164 с.

11. Бусыгина И., Захаров А. Политический мини-лексикон. М.: Московская школа политических исследований, 2006. - 240 с.

12. Блумер Г. Коллективное поведение //Американская социологическая мысль. М.: МГУ, 1994. - 436 с.

13. Березин В.М. Сущность и реальность массовой коммуникации. М.: Либриком, 2012.- 184 с.

14. Бляхер JI. Нестабильные социальные состояния. М.: РОССПЭН, 2005. -208 с.

15. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество: опыт социального прогнозирования. -М.: АспектПресс, 1999. 358 с.

16. Бурдье П. Социология политики. М.: Логос, 2011. - 246 с.

17. Вартумян A.A. Основные тенденции политического развития государств жертв цветных революций // Трансформация публичной сферы и сравнительный анализ новых феноменов политики. -Краснодар - Майкоп: Изд-во КубГУ, 2010. - С. 47 - 52.

18. Войтасик Л. Психология политической пропаганды. М.: Наука, 2011. -215 с.

19. Винер Н.Человеческое использование человеческих существ: кибернетика и общество. // Винер Н. Человек управляющий. СПб.: Изд-во СПБГУ, 2001. - С. 3-196.

20. Волегжанин Д.А. Введение в политическую имиджелогию. М.: Флинта: МПСИ, 2008. - 136 е.;

21. Вершинин М.С. Политическая коммуникация в информационном обществе. СПб.: Норма, 2001. - 214 с.

22. Владимир Путин. Рано подводить итоги. М.: ACT, 2007. - 447 с.

23. Воронцова Л.В., Фролов Д.Б. История и современность информационного пространства. М.: Горячая линия - Телеком, 2006. - 192 е.

24. Грачев М.Н. Политическая коммуникация: теоретические концепции, модели, векторы развития. М.: Издательство «Прометей», 2004. - 328 с.

25. Грачев М.Н. Политическая коммуникация: теоретико-методологический анализ: Автореф. дисс. докт. полит, наук. М., 2005.

26. Гринберг Т.Э.Политическая реклама: портрет лидера. М.: Либриком, 1995.-214 с.

27. Грушин Б.А. Массовое сознание. Опыт определения и проблемы исследования. М.: Наука, 1987. - 198 с.

28. Горчева А.Ю. Политический менеджмент постсоветской России. М.: ЛТД, 2003.-214 с.

29. Демократия, управление, культура: проблемные измерения современной политики. М.: ИС РАН, 2005. - 216 с.

30. Дзоло Д. Демократия и сложность. Реалистический подход. -.: Изд.дом Гос.ун-та ВШЭ, 2010. - 320 с.

31. Дмитриев A.B., Латынов В.В., Хлопьев А.Т. Неформальная политическая коммуникация. -М.: Проблема-М, 1997.-314 с.

32. Джабасов А. А. Политические технологии избирательной компании: проблема категориального осмысления // Вестник МГУ. Серия 12. -Политические науки. 2000, - № 2. - С. 19-26.

33. Джантеева Д.С. Общественно-политический интернет в экспертном мении Карачаево-Черкесии. Черкесск: Изд-во КЧГТА, 2010.- 40 с.

34. Данилова Е.Е. Информационное развитие социальных систем. М.: Рип-холдинг, 2002. - 130 с.

35. Демидов А.И. Рациональность власти и ее эволюция от текста к образу // Вопросы философии. 2005. - № 8. - С. 3-10.

36. Демократия для избранных. М.: Олма Пресс, 2006. - 282 с.

37. Ефимов Ю.Г. Политическая миграциология: миграционные процессы в контексте политологических проблем. -М., 2005. С. 243.

38. Евстафьев В.А. СМИ в системе рекламных коммуникаций России. -М.-.РИПОЛ, 2011.-184 с.

39. Евгеньева Т.В. Технологии социальных манипуляций и методы противодействия им. СПб.: Питер, 2007. - 112 с.

40. Жирохов М.А. Семена распада: войны и конфликты на территории бывшего ССР. СПб.: БХВ - Петербург, 2012. - 688 с.

41. Жаров М., Шевяков П. Хроники информационной войны. М.: Изд-во «Европа», 2009. - 48 е.;45.3асурский И. Реконструкция России. -М.: Изд-во МГУ, 2001. 162 с.

42. Иванченко A.B., Любарев А.Е. Российские выборы: от перестройки до суверенной демократии. -М.Аспект Пресс, 2007. 232 с.

43. Исаев Б.А., Баранов H.A. Политические отношения и политический процесс в современной России. СПб.: Питер, 2008. - 395 с.

44. Ильясов Ф.Н. Политический маркетинг, или Как «продать» вождя // Полис. 1997, - № 5. - С. 34-42.

45. История информатики и философия информационной реальности / Под ред. чл.-корр. РАН P.M. Юсупова, проф. В.П. Котенко. М.: Академический проект, 2007. - 429 с.

46. Кара-Мурза С. Манипуляция сознанием. М.: Эксмо, 2008. - 864 с.

47. Кара-Мурза С. Власть манипуляции. М.: Академический проект, 2007.-384 с.

48. Кара-Мурза С.Г. Краткий курс манипуляции сознанием. М.: Алгоритм, 2002. - 288 с.

49. Капа-Мурза С.Г. Революции на экспорт. -М.: Эксмо, 2006. -528 с.

50. Кара- Мурза С.Г. Экспорт революции. Ющенко, Саакашвили. М.: Изд-во Алгоритм, 2005. - 528 с.

51. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура: Пер. с англ. Под научн. ред. О.И. Шкаратана. М.: ГУ-ВШЭ, 2000. -425 с.

52. Кастельс М. Галактика Интернет: Размышления об Интернете, бизнесе и обществе. Екатеринбург, 2004. - 178 с.

53. Киргизский переворот: март-апрель 2005 / Сост. Г.О. Павловский. -М.: Издательство «Европа», 205. 220 е.

54. Концепт «революция» в современном политическом дискурсе. СПб.: Алетейя, 2008.-360 с.

55. Койбаев Б.Г. Международные организации: информация и безопасность на Ближнем Востоке. СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 206.-240 е.;

56. Кроуч Д. Пост-демократия. М.: Изд.дом Гос.ун-та - ВШЭ, 2010.-192 с.

57. Коротаев А.В. Истоки и смысл арабской революции // электронный ресурс. http://polit.ru/article/2011/06/07/коп^ауеу/

58. Королькова Л.Н., Корольков К.В. «Интернет-сообщество» с чертами тотального института как фактор десоциализации. Ставрополь: СТИС ЮРГУЭС, 2010.-149 с.

59. Косов Ю.В., Фокина В.В. Политическая регионалистика. СПб.: Питер, 2009. - 192 с.

60. Косов Г.В. «Цветные» технологии и региональные выборы: цели, специфика, реализация // Социальные процессы в современном региональном сообществе: сборник материалов Международнойнаучно-практической конференции. Ставрополь: Сервисшкола, 2008. -С. 86-88.

61. Косов Г.В., Бобренко О.С. Педагогическая антропология. -Ставрополь: Изд-во СГПИ, 2008. 164 с.

62. Колосов В.А., Бородулина H.A. Электоральные предпочтения избирателей крупных городов России: типы и устойчивость // Полис. -2004.- №4. -С. 90-101.

63. Ковлер А. И. Избирательные технологии: российский и зарубежный опыт. М.: Прогнозис, 1995. - 184 с.

64. Кудинов О. П., Колосова С. В., Точицкая Н. Н. Комплексная технология проведения эффективной избирательной кампании в Российском регионе. М.: Изд. Дом «Банк, дело», 1997. - 348 с.

65. Кин Дж. Средства массовой информации и демократия. М.: ЮНЕСКО, 1994.- 170 с.

66. Корнюф Ф. Новые социологи. СПб.: Питер, 2002. - 246 с.к

67. Лиллекер Д. Политическая комуцникация. Харьковб Изд-во Гуманитарный центр, 2010.-300 с.

68. Латфуллинг Г.Р., Новичков Н.В. Политическая организация. СПБ.: Питер, 2007. - 656 с.

69. Линецкий A.B. Российские институты политического представительства в условиях радикальных общественных трансформаций: опыт сравнительного анализа. СПб.: Изд-во СПб унта, 2008. - 375 с.

70. Луман Н. Общество как социальная система. М.: Гнгозис, 2004. - 324 с.

71. Лебон Г. Психология масс / Психология масс. Хрестоматия. Самара, 2001.-426 с.

72. Литвиненко А. «Оранжевая революция»: причины, характер, результаты // Оранжевая революция: Украинская версия. М.: Европа, 2005. - 284 с.

73. Логунов А.Б. Региональная и национальная безопасность. М.: Вузовский учебник, 2009. - 432 с.

74. Манойло A.B., Петренко А.И., Фролов Д.Б. Государственная информационная политика в условиях информационно-психологической войны. М.: Горячая линия - Телеком, 2009. - 541 с.

75. Матвеева С.Я., Шляпентох В.Э. Страхи в России в прошлом и настоящем. Новосибирск: Сибирский хронограф, 2000. - 180 с.

76. Матвейчик О. Уши машут ослом. Сума политтехнологий.- М.: Эксмо, 2008. -640 с.

77. Мюллер Дж. Каптализм, демократия и удобная бакалейная лавка Ральфа. М.: Олма Пресс, 2006. - 246 с.

78. Марков С. «Оранжевая революция» пример революции глобального сообщества XXI века // Оранжевая революция: Украинская версия. -М.: Европа, 2005.-284 с.

79. Малкин Е., Сучков Е. Основы избирательных технологий. М.: Русская панорама, 2000. - 384 с.

80. Мирзоев С.Б. Гибель права: легитимность в «оранжевых революциях». М.: Европа, 2006. - 232 с.

81. Морозова Е. Г. Политический рынок и политический маркетинг: концепции, модели, технологии -М.: РОСПЭН, 1999. 198 с.

82. Майн X. Средства массовой информации в Федеральной Республике Германии. Риден: Издательство Коллоквиума в научном издательстве Фолкнер Шпис ТОО, 1995.- 164 с.

83. Минченко Е.Технологии работы политконсультанта за рубежом // Политический маркетинг. 2004. - № 8. - С. 23-29.

84. Михалева О.Л. Политический дискурс. Специфика манипулятивного воздействия. М.; Книжный дом «Либроком», 2009. - 256 с.

85. Маркузе Г. Одномерный человек. М.: Поиск, 2011. - 264 с.

86. Маклюэн Г. М. Понимание Медиа: Внешние расширения человека /Пер. с англ. М.: «Гиперборея», «Кучково поле», 2007. - 464 с.

87. Московичи С. Век толп. М.: АспектПресс, 1998. - 348 с.

88. Межуев Б.В. «Оранжевая революция»: восстановление контекста // Концепт «революция» в современном политическом дискурсе. -СПб.: Алетейя, 2008. С. 196 - 212.

89. Нарочицкая H.A. Демократия XXI века: перерождение смыслов и ценностей // Оранжевые сети: от Белграда до Бишкека / отв. ред. H.A. Нарочитская. СПБ.: Алетейя, 2008. - 208 с.

90. Наполитан Д. Электоральная игра. М.: «Никколо М», 2002. -248 с.

91. Натансон Л. Эффективность избирательной кампании // Политический маркетинг. 2004. - № 2.

92. Новокрещенов А. В. «Невидимая рука» избирательного процесса // Социс. 2002. - № 8.

93. Орттега-и-Гассет X. Две великие метафоры // Теория метафоры. -М.: Прогресс, 1990. С. 68-81.

94. Ольшанский Д.В. Психология масс. СПб.: Питер, 2001. - 198 с.

95. Ольшанский Д.В. Массовые настроения в политике. М.: ОлмаПресс, 1995.- 187 с.109. «Оранжевая революция»: украинская версия / Сост.: М.Б. Погребинский. М.: Европа, 2005. - 472 с.

96. Оранжевые сети: от Белграда до Бишкека / отв. ред. H.A. Нарочитская. СПБ.: Алетейя, 2008. - 208 с.

97. Павловский Г. Тенденции развития политического рынка // Политический маркетинг. 2004. - № 8.

98. Павловский Г. Грязные технологии: вымысел или реальность // Рекламный мир. 2000. - № 1.

99. Пржиленская И.Б. эволюция жизненного мира Россиян: поиск современности. Ставрополь: Изд-во СГУ, 2007. - 288 с.

100. Панов П.В. Изменение электоральных институтов в России (Кроссрегиональный сравнительный анализ) // Полис. 2004. - № 6. -С. 54-67.

101. Полуэктов В.В. От двери к двери. Полевые технологии в избирательных кампаниях. М.: «Русская панорама», 2002. - 563 с.

102. Пономарев Н.Ф. Политические коммуникации и манипуляции. -М.: Аспект Пресс, 2007. 128 с.

103. Пономарева Е.Г. Политические институты и отношения в современной России. М.: РОССПЭН, 2007. - 264 с.

104. Паренти М. Демократия для немногих. М.: Олма Пресс, 2009. -216 с.

105. Павловский Г. Нас ждёт такая битва компроматов, какой мир ещё не видел // Кентавр. 1996. - № 7.vt

106. Поченцов Г.Г. Коммуникативные технологии XX века. М.: «Рефл-бук», Киев: «Ваклер», 2001. - 352 с.

107. Почепцов Г.Г. Стратегия. М.: СмартБук, 209. - 377 е.;

108. Почепцов Г.Г. Теория коммуникации. М.: «Рефл-бук», Киев: «Ваклер», 2001. - 656 е.;

109. Почепцов Г.Г. Гражданское самбо. М.: Европа, 2005. - 86 е.;

110. Пугачев В.П. Управление свободой. М.: ДомКнига, 2005. - 272 с.

111. Политическое консультирование. М.: Никола-М, 2002. - 328 с.

112. Панарин И.Н. Информационная война, PR и мировая политика. -М.: Горячая линия Телеком, 2006. - 352 с.

113. Пшизова С.Н. Становление политических рынков как теоретическая проблема // Демократия, управление, культура: проблемы измерения современной политики. Политическая наука: Ежегодник 2006. -М.: РОССПЭН, 2007. С. 146-159.

114. Пятигорский A.M., Алексеев О.Б. Размышление о политике. М.: Новое издательство, 2008. - 187 с.

115. Pap А. Оранжевая революция // Оранжевая революция: Украинская версия. -М.: Европа, 2005. 284 с.

116. Рикер П. Живая метафора // Теория метафоры. М.: Прогресс, 1990. С. 431.

117. Ровдо В.В. Сравнительная политология. Вильнюс, 2007. - 294 с.

118. Ритцер Д. Макдонализация общества 5. М.: Праксис, 2011. -592 с

119. Рейнгвольд Г. Умная толпа: новая социальная революция. М.: Ф АИР-Пресс, 2006.-416 с.

120. Социокультурное пограничье как феномен мировых и российских трансформаций. М.: УРСС, 2008. - 504 с.

121. Стаут Д. Демократия и традиции. М.: Прогресс-Традиция. -2009. -464 с.

122. Сообщества как политический феномен. М.: РОССПЭН, 2009. -248 с.

123. Скрипкина Ж.Б. Избирательные системы и технологии. М.: Рипол, 2005.-184 с.

124. Сэндлер Т. Экономические концепции для общественных наук. -М.: Аспект Пресс, 2006. 284 с.

125. Сарафанов В.И. Информатизация системы государственного управления России. - М.: ИНИОН РАН, 2006. - 120 с.

126. Салмин A.M. Избирательные системы и партии: выбор выборов // Полития. 2004. - № 1. - с. 76-98.

127. Сапронов Н. Политический маркетинг: подходы к операционализации образа «политического продукта» в прикладном политическом анализе // Политический маркетинг. 2005. - № 5. - С. 63-71.

128. Страхов А.П. Изучение электорального поведения россиян: социокультурный подход // Полис. 2000. - № 3. - С. 90 -97.

129. Средняя Азия: андижанский сценарий. М.: Европа, 2005. - 184 е.;

130. Туровский Р.Ф. Политическая регионалистика. М.: Издательский дом ГУ ВЩЭ, 2005. - С. 532.

131. Тили Ч. Принуждение, капитал и европейские государства. М.: Прогресс-Традиция, 2009. - 360 с.

132. Тоффлер Э. Метаморфозы власти: Знание, богатство и сила на пороге XXI в. М.: Олма Пресс, 2003. - 323 с.

133. Уэбстер Ф. Теории информационного общества. М.: Аспект Пресс, 2004. - 326 с.

134. Урнов М.Ю. Эмоции в политическом поведении. М.: Аспект Пресс, - 240 с.

135. Фарес В. Революция грядет: борьба за свободу на Ближнем Востоке. -М.: Эксмо, 2012.-480 с.

136. Федеральный Закона № 67-ФЗ от 12.06.2002г. «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участия в референдуме граждан Российской Федерации» // Сборник законов. М., 2002.

137. Финько А. Выборы 2004 года: основные конфликты и их последствия // Оранжевая революция: Украинская версия. М.: Европа, 2005.-284 с.

138. Флетчер Мартин Толпы приветствуют мечтателя из Facebook, вдохновившего нацию// Инопресса Режим доступа: http://www.inopressa.ru/article/09Feb2011/times/facebook.html

139. Фетисов А. Интернет и политический процесс // http://www.comprice.ru/

140. Хабермас Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие.- М.: Прогнозис, 2000. 214 с.

141. Хабермас Ю., Отношения между системой и жизненным миром в условиях позднего капитализма. «Thesis», 1993, Т. 1. - Вып. 2

142. Хабермас Ю. Проблема легитимности позднего капитализма. -М.: Праксис, 2010. 264 с.

143. Холландер П. Антиамериканизм рациональный и иррациональный. СПб.: Питер, 2000. - 326 с.

144. Хантингтон С. Третья волна: Демократизация на исходе XX века- М.: РОССПЭН, 2003. 246 с.

145. Цуладзе А. Большая манипулятивная игра. М.:Эксмо, 2000. 214 с.

146. Цуладзе А. Политическая мифология. М. : Эксмо, 2003 .-384 с.

147. Чесноков А. А. Ресурсы INTERNET и российские политические технологии: состояние и перспективы развития // Вестник МГУ. Серия

148. Чугунов A.B. Политика и Интернет: политическая коммуникация в условиях развития современных информационных технологий: Автореф. дисс. . канд. полит, наук. СПб., 2000.

149. Шестопал Е. Б. Психология политики. М.: Новый Век, 1998. -398 с.

150. Шестопал Е. Б. Образ власти в России: желания и реальность (политико-психологический анализ) // Полис. 1995. - № 4. - С. 195204.

151. Шульце Петер В. Борьба за ближнее зарубежье: Украина, Россия и Европейский Союз // Оранжевая революция: Украинская версия. -М.: Европа, 2005. 284 с.

152. Шейгал Е. Семиотика политического дискурса. М.: ИТДГК «Гнозис». - 326 с.

153. Штомпка П. Социология социальных изменений М.: Аспект Пресс, 2002. - 328 с.

154. Шиллер Г. Манипуляторы сознанием. М.: Мысль, 1986. - 326 е.;

155. Шостром Э. Анти-Карнеги или человек-манипулятор. Минск, 1992.-214 с.

156. Швец Д.Ю. Информационная безопасность и современные международные отношения. М.: Мир безопасности, 2001. - 176 с.

157. Щербинина Н.Г. Герой и антигерой в политике России. М.: Весь мир, 2002. - 116 с.

158. Эйзенштадт Ш. Революция и преобразование обществ. М.: Аспект Пресс, 1999. - 416 с.

159. Юрьев Д. Как сделать революцию («Оранжевые политтехнологии») // www.contr-tv.ru

160. Языковое манипулирование общественным сознанием. Методическая разработка и рабочая программа для студентов заочного отделения юридического факультета / Сост. О.Н. Быкова. -Красноярск, 1999. 65 е.;

161. Яневский Д. Хроника «оранжевой революции». Харьков: Фолио, 205.-232 с.

162. Beniger I.R. The Control Révolution: Technologie and Economical Origins of the Information Society. Cambridge, Mass.; London, 1986.

163. Cuilenburg J.J. van. The Information Society: Some Trends and Implications. //European Journal of Communication. 1987. - Vol.2. - № l.-P. 105-121

164. Dahrendorf R.Reflections of the Revolution in Europe. New York, 1990

165. Evans P., Reuschemeyer D., Skocpol T. Bringing the State Back In. -Cambridge: Cambridge University Press, 1985.

166. Feather J. The Information Society: A Study of Continuity and Change. London, 2000

167. Goldstone J.A. Revolution and Rebellion in the Early Modern World. -Berkley, CA, 1991.

168. Goldstone J. «Towards a Fourth Generation of Revolutionary Theory» // Annual Review of Political Science, Vol.4

169. Goldstone J. Theories of Revolution: The Third Generation // World Politics. 1980. - 32 (3).

170. Gurr T.R. Why Men Rebel. Princeton, 1970;

171. Katz R.L. The Information Society: An International Perspective. -N.Y., 1988

172. Martin W.J. The Information Society. London, 1989.

173. Masuda Y. The Information Society as Post-Industrial Society. -Washington, 1983.

174. Mattelart A. The Information Society: An Introduction. London Thousand Oaks, Calif., 2003.

175. Mendilow J. Public Party Funding and Party Transformation in Multiparty Systems // Comparative Political Studies. 1992. № 25. P. 112113.

176. Shillinglaw N., Thomas W.The Information Society. Craighall, 1988

177. Skocpol T. States and Social Revolutions: A Comparative Analysis of France, Russia, and China. Cambridge: Cambridge University Press, 1979. -P. 17

178. Skocpol T. Social Revolution in the Modern World. Cambridge, 1994; Tilly C. From Mobilization to Revolution. - Reading, 1978.

179. Skocpol T. States and Social Revolutions: A Comparative Analysis of France, Russia, and China. Cambridge: Cambridge University Press, 1979.

180. Strom K. A Behavioral Theory of Competitive Political Parties // American Journal of Political Science. 1990. № 34; Schlesinger J. Political Parties and the Winning of Office. Ann Arbor: University of Michigan Press, 1991. P. 25.

Полный текст автореферата диссертации по теме "Информационно-коммуникативные технологии как основа "цветных революций" в современных политиях"

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата политических наук Юсупова-Фарзалиева, Диана Маликовна

Введение диссертации2012 год, автореферат по политологии, Юсупова-Фарзалиева, Диана Маликовна

Заключение научной работыдиссертация на тему "Информационно-коммуникативные технологии как основа "цветных революций" в современных политиях"

Похожие темы диссертаций