автореферат диссертации по политологии, специальность ВАК РФ 23.00.04
диссертация на тему: Информационное обеспечение военных кампаний, организованных правительством США в современных условиях глобализации: сравнительный анализ военно-политической ситуации в Ираке 1991 и 2003 гг.

Полный текст автореферата диссертации по теме "Информационное обеспечение военных кампаний, организованных правительством США в современных условиях глобализации: сравнительный анализ военно-политической ситуации в Ираке 1991 и 2003 гг."

На правах рукописи

БОЙЦОВА Екатерина Евгеньевна

Информационное обеспечение военных кампаний, организованных правительством США в современных условиях глобализации: сравнительный анализ военно-политической ситуации в Ираке 1991 и 2003 гг.

Специальность 23.00.04. -Политические проблемы международных отношений и глобального развития

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата политических наук

Нижний Новгород 2004

Работа выполнена на кафедре мировой политики и международного права Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского

Научный руководитель:

Официальные оппоненты:

доктор исторических наук, Хохлышева Ольга Олеговна кандидат политических наук, доцент Марасов Михаил Геннадьевич доктор политических наук, профессор Сергунин Александр Анатольевич

Ведущая организация:

Институт переподготовки и повышения квалификации сотрудников ФСБ России (Н.Новгород)

Защита состоится « » 2004 г. в часов на заседании

Диссертационного совета Д-212.166.10 при Нижегородском государственном университете (603005, Нижний Новгород, ул. Ульянова,2, ауд.315). С диссертацией можно ознакомиться в фундаментальной библиотеке Нижегородского университета по адресу: 603950 Нижний Новгород, пр. Гагарина, 23,корпус 1.

Автореферат разослан «_»_2004г.

Ученый секретарь диссертационного совета доктор исторических наук профессор

&005-Н

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКАДИССЕРТАЦИИ.

Актуальность темы исследования. Современные информационные ' технологии преобразовали почти каждую сферу человеческой деятельности, в том числе, они произвели революцию и в военном искусстве. Традиционная война сменилась принципиально новыми формами противоборства, в которых победа достигается не с помощью классического или даже ядерного оружия и привычных способов ведения войны, а путем массированного использования новых средств информационного оружия. Это «несмертельное» оружие приобретает свойства, позволяющие ему заменить и даже превзойти оружие массового поражения. Оно становится самым опасным, уничтожающим личность, целые общества, не разрушая их физически.

В новом, информационном веке военные операции ведутся самыми развитыми в техническом плане государствами и требуют наличия больших интеллектуальных ресурсов. Для информационного обеспечения непосредственно боевых действий требуется широкий набор технических средств (звуковещательные установки, мобильные типографии, передвижные теле- и радио-студии).

Вместе с тем, в современном мире успешность любой военной операции зависит не только от технического оснащения, но и от продуманной и грамотно построенной информационной кампании, сопровождающей непосредственно военные действия. От того, как средствами массовой информации преподносится вооруженный конфликт, зависит имидж той или иной стороны — участницы конфликта и характер самого конфликта. Одним словом, информационная составляющая современных войн находится на одном уровне с технической стороной.

Таким образом, актуальность исследования информационного обеспечения военных кампаний обусловлена:

Во-первых, информационное обеспечение стало одним из центральных понятий современного мира в самых различных областях от индивидуальных

источников получения информации до информационной безопасности государств.

Во-вторых, одной из важных сфер применения информационного обеспечения являются военные кампании. Ведущие государства мира создали целые подразделения в вооруженных силах, которые занимаются только информационным направлением военного конфликта («аппарат психологических операций» на Западе и «аппарат психологического обеспечения» на Востоке).

В-третьих, возросла роль и значение информационной власти в политической жизни государства. Именно СМИ становятся каналом информационного освещения боевых действий и отвечают за выработку определенного (заданного) отношения к самому конфликту у общественности.

В-четвертых, во всем мире налицо очередная «гонка вооружений», только уже информационных. Так, США за последние 15 лет увеличили расходы на разработку и приобретение новых средств информационного оружия в четыре раза. Теперь оно занимает первое место среди расходов на военные программы. Наряду с этим намечается тенденция по более активному противодействию - разрабатываются способы обороны в информационной войне, появляются сторонники идеи ограничения распространения информационного оружия на международном уровне.

В-пятых, военная история уже богата примерами ведения военных кампаний при помощи информационного оружия. Лидером в этой области стали США - операция в Персидском заливе, война во Вьетнаме, вторжение на Сомали и вторая война в Ираке. Это позволяет проанализировать грамотные ходы и ошибки руководства того или иного государства, которые приводили либо к победе, либо к поражению, и не только на поле боя, но и глобальной информационной среде.

В-шестых, проблема информационного обеспечения, информационной безопасности и информационных войн приобрела глобальный характер. Сегодня ни одно-государство не в состоянии защитить себя, используя одни

лишь военно-технические средства. Обеспечение безопасности все больше и больше становится комплексной задачей, включающей в себя различные меры, среди которых информационная составляющая занимает одно из лидирующих мест.

Степень научной разработанности темы. К анализу информационного обеспечения военных кампаний побуждает и степень научной разработанности это проблемы. Главными источниками по изучаемой проблематике, которые составили эмпирическую базу данного исследования, стали официальные документы Конгресса и правительства США, уставы и доктрины ВС США, а также различных исследовательских институтов. Общие вопросы информационного обеспечения (ИО) американских вооруженных сил изложены в директиве министерства обороны 5122.5 от 12 февраля 1993 г., а основные принципы - в наставлениях комитета начальников штабов (КНШ) ВС США «Ведение боевых действий объединенными формированиями вооруженных сил США» и «Доктрина использования службы по связям с общественностью при проведении операций». Вопросы, определяющие порядок работы представителей СМИ в войсках, наиболее детально рассмотрены в уставах и наставлениях всех видов вооруженных сил, в том числе: БМ 100-5, ЕМ 100-6.

Информацию о том, какую роль играют информационные войны и психологические операции в ведении Соединенными Штатами военных операций, позволили получить доктрина «Психологические операции, полевой устав 3-05.3» от 19 июня 2000 г., Устав БМ 33-5 «Психологические операции» от 1994г. и объединенная доктрина «Информационные операции» от 1998 г.

Помимо анализа структуры и роли информационно-психологических операций в информационном обеспечении военных кампаний, автором было исследовано значение информационной составляющей в национальной безопасности США. Для этого были изучены стратегия национальной безопасности США от 2002 г. и директива президента США по вопросам национальной безопасности.

Говоря об источниках по изучаемой проблеме, нельзя обойтись без официальных материалов Конгресса США. Наиболее подробно и систематически отражают действительность официальный вестник конгресса США «Конгрешнл Рекорд», стенограммы слушаний комитетов сената и палаты представителей. Перечисленные материалы полны эмоций и рутинных формулировок, однако, они дают возможность исследователю иметь достаточно целостное представление о ходе подготовки решений и расстановке сил при обсуждении законодателями важнейших политических тем и при принятии политических решений.

Представление о региональных мероприятиях США в Ираке дополняют документы ООН, включающие ежегодные собрания резолюций. В ходе данного исследования автором были проанализированы резолюции по Ираку во время первой войны 1991 г. (примером стали Resolutions SC UNO №№ 660 (1990), 661(1990), 662(1990), 664(1990), 665(1990), 666(1990), 667(1990), 669(1990), 670(1990), 674(1990), 677(1990), 678(1990)), ставшая знаменитой Резолюция № 1441 и Резолюция об информационной безопасности ГА № 49/54 от 1 декабря 1999 г..

При изучении вопроса о зарождении и возрастании значимости информационного воздействия во внешней политике США автором были использованы материалы международных конференций, посвященных миротворческой деятельности США и ООН, а также материалы ведущих мировых исследовательских институтов, таких как RAND, Центра международных исследований (Кембридж, Масс, США), Институт мира США (USIP), исследовательских центров университетов Гарварда (Harvard) и Йеля (Yale).

При исследовании проблем информационного обеспечения автор не мог обойтись без теоретической базы исследований по этой теме, которую создают труды зарубежных и российских ученых. Среди них можно выделить несколько групп. В частности, группа работ посвящена теоретическому осмыслению информационных войн, авторы которых (и зарубежные, и российские) приравнивают их ко всему информационному обеспечению, опус-

кая техническое обеспечение подразделений психологических операций. К таким теоретикам можно отнести Эдельштейна А. (Например, работа «Тотальная пропаганда. От массовой культуры к популярной культуре.» 1997); Нолла И., Джовета Г.и Одоннела В., Либицки М, Швартау В., Штейна Г. Из отечественных исследователей в этой группе следует отнести Григорьева М., Завадского И.И.; Панарина И.Н., Панарину Л.Г. Почепцова Г.Г. При этом следует отметить, что некоторые авторы относят информационные войны только к компьютерным войнам, например, В. Швартау и его работа «Информационная война: хаос на электронном суперхайвэе», Г. Штейн «Информационное противоборство- кибервойна - сетевая война».

Ближе к теме данного исследования стоят авторы, которые описали взаимосвязь пропаганды, СМИ и военных конфликтов. Это Эндрюс П., Бра-струп П., Кате П., Тэйлор П., Шурхало Д.

Стоит отметить, что различные авторы делают различные акценты в трактовке и подходах к информационной войне и информационному обеспечению: политический, социальный, и даже пиар. Но единым способом воздействия в информационной войне остается психологический, так как любые сообщения, агитация и пропаганда направлены на психику человека. Таким образом стоит выделить круг работ, которые посвящены именно психологическому аспекту информационного обеспечения военных кампаний. Это Аронсон Э., Пратканис Э, Крысько В.Г., Почепцов Г.Г., Михайлов Б, Павли-чев В., Черкасов А.

Действия Соединенных Штатов Америки в Ираке с исторической точки зрения помогают понять труды Колобова О.А. В частности, «Политика США по отношению к Израилю и арабским странам на рубеже 80-90 годов XX века», «Соединенные Штаты Америки и проблема Палестины» и «Международные отношения. Избранные труды». Оценить действия Америки по отношению к Ираку сквозь призму миротворчества позволяют работы Хохлыше-вой О.О., среди которых «Разоружение, безопасность, миротворчество: глобальный масштаб», «Международное миротворчество. Аннотированная биб-

лиография. Словарь терминов и понятий. Хронология» и «Международное миротворчество и коллективная безопасность. Схемы, карты, графики, таблицы». Работы Колобова А.О. («Левиафан и всемирное зло» и «специальные операции в мировой политике») позволили автору рассмотреть один из аспектов последней войны в Ираке, а именно борьбу с террором.

При исследовании практического аспекта проблемы автором была использована периодическая печать как непосредственные средства массовой информации, которые представлены ведущими печатными изданиями США и Великобритании. Это тематические подборки из номеров «Лос Анджелес Тайме», «Вашингтон Тайме», «Нью-Йорк Тайме», «Ньюуик», «Ю-Эс-Эй Ту-дей», «Гардиан».

Поскольку перед тем, как приступить к исследованию, автору было известно, что основным способом воздействия на население Америки является телевидение, то не меньшее значение было уделено информационным выпускам новостей. И если в 2003 г. автор имел возможность непосредственно следить за происходящим на телеэкране, то информация о событиях 1991 г. была почерпнута с официальных сайтов телевизионных компаний и газет США. Таким образом, автором, помимо привычных источников информации были задействованы «еЬ-ресурсы.

Необходимо отметить, что, несмотря на обилие работ, в той или иной степени отражающих проблему диссертационного исследования, мировая наука только начинает осмысление проблемы информационного обеспечения военных кампаний. Например, до сих пор не дано понятия информационной войны, принимаемого всеми учеными, отсутствуют четкие понятия предоставления информации журналистам во время освещения военных конфликтов.

Руководствуясь названными обстоятельствами, автор и определил тему диссертационного исследования.

В качестве объекта исследования выступает механизм выработки и осуществления специальных информационных операций США, проводимых за рубежом (в Ираке).

Предметом исследования являются новейшие технологии информационного обеспечения военных кампаний США в современных условиях глобализации

Цель и задачи исследования. Цель работы - изучить специфику информационной деятельности в обеспечении военных кампаний, организованных правительством США в условиях действия с мандата ООН (Ирак 1991) и в условиях объявления войны (Ирак 2003).

Для достижения цели автор ставит перед собой следующие задачи:

1. Проанализировать подходы к определению информационного обеспечения военных кампаний;

2. Проанализировать доктринальную базу информационного обеспечения США;

3. Разграничить информационную и психологическую составляющие изучаемой проблемы;

4. Изучить цели и задачи информационных акций, а также аппарат, технические средства и технологию проведения информационно-психологических операций.

5. Изучить особенности информационного обеспечения военной операции «Буря в пустыне»;

6. Исследовать специфику информационного обеспечения военной операции «Шок и трепет».

Автор намеренно исследует практическую часть на примере США, так как именно эта страна впервые поставила информационное оружие в один ряд с боевым, а операция «Буря в пустыне» стала классическим примером использования информационных технологий в военных кампаниях.

Хронологические рамки исследования включают в себя два периода. Оба они соответствуют времени проведения упомянутых операций, охваты-

вая при этом этапы до и после непосредственных военных действий. Таким образом, первый период охватывает промежуток времени с июля 1990 г. по март 1992 г. Соответственно второй период - с сентября 2001 по май 2004 г.г.

Методология исследования. Методологической основой данного исследования стали:

1. Общетеоретические политологические положения о системно-структурном подходе в познании общественных реалий;

2. Комплексное рассмотрение исторических обстоятельств выработки и проведения политики в области информационного обеспечения военных кампаний;

3. Методологический принцип П.А. Флоренского по изучению поведения систем во времени, суть которого сводится к тому, что по мере развития системы тот или иной элемент может занимать ведущее положение. Именно в наши дни в области военных конфликтов ведущее положение начинает занимать информационная составляющая. Основным научным методом исследования стал сравнительный анализ, который заключается в выявлении схожих (идентичных) или различающихся характеристик сравниваемых объектов. При анализе особенностей операций «Буря в пустыне» и «Шок и трепет» метод сравнения являлся незаменимым и адекватным. В качестве основных критериев сравнения автором были определены такие характеристики, как сроки осуществления операции, время осуществления, направленность психологических операций, фронт ведения операции, аппарат психологической операции, каналы информационно-психологической операции, основные способы ведения операции.

Частично в ходе анализа автором были использованы методы индукции и дедукции, которые применялись при рассмотрении практического применения теоретической базы изучаемой проблемы, и наоборот; метод классификации применялся при описании типологии информационно-

психологических операций. Структурно-функциональный анализ был использован автором для составления структуры аппарата психологических операций в странах Запада и Востока. Онтологический метод использовался при определении сути понятия информационного обеспечения военных кампаний. Методы анализа языка использовались при изучении информационных сообщений в освещении военных конфликтов. При этом изучалась смысловая нагрузка текста; анализ терминов, употребляемых тем или иным автором; изучение направленности текста; изучение логики аргументации через призму понятийного аппарата. Использование этого метода необходимо, так как многие исследователи и авторы прямо не заявляют свою позицию, и определить ее возможно только путем изучения лексики автора, выявления наиболее характерных для него понятий.

Научная новизна работы состоит главным образом, в самой теме, так как в предложенной постановке она рассматривается впервые. Выделены основные теоретические аспекты проблемы, определены позиции представителей психологов, социологов, специалистов РЯ. В практическом аспекте представлено рассмотрение и сравнение информационной кампании в операциях «Буря в пустыне» и «Шок и трепет».

Учитывая данные обстоятельства, автор выносит на защиту следующие положения:

1. Авторское определение сущности информационного обеспечения военных кампаний.

2. Выявленная авторская закономерность теснейшей взаимозависимости механизмов информационного обеспечения военных кампаний США и концептуально выверенными доктринами национальной безопасности.

3. Обоснование принципиальной важности тезиса о специфичности усилий правительства США в информационном обеспечении конкретных военных операций в Ираке.

4. Научное обоснование основных тенденций в области информационного обеспечения государственных мероприятий США зарубежом в их сравнении (Ирак 1991г., Ирак 2003г.).

Апробация и практическая значимость исследования. Теоретико-

методологические положения и идеи, развиваемые в диссертации, докладывались в рамках круглых столов и заседаний информационно-политического агентства «Национальная Информационная Группа» (г. Москва): «Роль информационной составляющей в военной сфере государства» (декабрь 2003 г.) и «Деятельность СМИ в освещении военных кампаний» (февраль 2004г.)

Практическая значимость исследования информационного обеспечения военных кампаний, организованных США, заключается: во-первых, в прямой связи результатов исследования с актуальностью совершенствования использования информационных технологий в военных кампаниях; во-вторых, значимости информационной власти в политической жизни государства (именно СМИ становятся каналом информационного освещения боевых действий и отвечают за выработку заданного отношения к самому конфликту у общественности).

Диссертационное исследование в практическом отношении может оказать значимую помощь государственным и военным структурам в повышении эффективности в использовании информационного оружия в военных конфликтах.

Также положения и выводы, изложенные в диссертации, могут представлять методологическую основу для продолжения исследования проблем информационного обеспечения военных кампаний в целом.

1. СТРУКТУРА И ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Цель и задачи, поставленные автором исследования, определили структуру и логику работы, которая состоит из введения, трех глав, заключения, а также списка использованных источников и литературы.

Во введении обосновывается выбор темы диссертации, определяется цель, задачи, объект и предмет исследования, степень научной разработанности, обосновывается научная новизна, теоретико-методологическая база, формулируются положения, выносимые на защиту, обозначается практическая значимость работы.

В первой главе «Информационное обеспечение военных кампаний: вопросы теории» автором исследуется сущностное содержание информационного обеспечения военных кампаний (§1), классифицируются информационно-психологических операции (§ 2), исследуются цели и задачи информационно-психологических операций (§3), органы и технические средства информационно-психологических операций (§4), каналы информационно-психологических операций технологии (§5), информационно-психологических операций (§6) и механизм выработки и осуществление информационно-психологических операций правительством США (§7).

При исследовании проблемы информационного обеспечения военных кампаний, автор столкнулась с тем, что часто это понятие приравнивают либо к информационной войне, либо к психологической, либо к пропагандистской. При подробном рассмотрении в информационном обеспечении, на взгляд автора, можно выделить две составляющих: информационно-техническую и информационно-психологическую.

В информационно-техническом смысле речь идет о системах связи, телекоммуникационных системах, радиоэлектронных средствах и т.д.

В информационно-психологической составляющей важное значение имеет психика личного состава вооруженных сил, спецслужб и населения противостоящих сторон; системы формирования общественного сознания, мнения и принятия решений.

Таким образом, под информационным обеспечением военных кампаний следует понимать плановый комплекс мероприятий информационно-психологического воздействия, проводимый в целях захвата и удержания информационного превосходства над противником при подготовке и в ходе боевых действий, осуществляемый посредством технического оснащения и аппарата психологических операций.

Информационно-психологическая часть информационного обеспечения военных кампаний осуществляется посредством информационно-психологических операций. Они, в свою очередь, различаются по срокам осуществления (долгосрочные, среднесрочные и краткосрочные), по времени осуществления (мирное, военное, послевоенное, в ходе миротворческих операций), по направленности (против гражданского населения противника, командования противника).

Цели и задачи информационно-психологических операций зависят от того периода, в который они проводятся. Целью операций, проводимых в мирное время, является предотвращение военного конфликта, либо его подготовка путем воздействия на морально-психологическое состояние населения и вооруженных сил противника. Цели и задачи в военное время сводятся к тому, чтобы подорвать моральный и боевой дух личного состава (населения) вооруженных сил противника, снизить его боеспособность, подавить волю к сопротивлению, побудить к уклонению от участия в боевых действиях, дезертирству, неповиновению командирам, сдаче в плен. В послевоенное время мероприятия психологических операций осуществляются в основном с целью закрепления результатов либо совей победы над противником, либо для нейтрализации результатов победы противника.

Каналами информационно-психологических операций являются устное вещание, воздействие печатными и изобразительными средствами (листовки, газеты, брошюры), радиовещание, телевещание. При этом телевещание считается одним из наиболее эффективных каналов воздействия, особенно в США.

Наиболее распространенными технологиями информационно-психологических операций считаются дезинформирование, манипулирование и распространение мифов и слухов.

В наибольшей степени вопросы информационного обеспечения военных кампаний регламентированы в уставах и доктринах ВС США (директиве министерства обороны 5122.5 1993 г., наставлениях комитета начальников штабов (КНШ) ВС США «Ведение боевых действий объединенными формированиями вооруженных сил США» и «Доктрина использования службы по связям с общественностью при проведении операций», в уставах БМ 100-5 и БМ 100-6, доктрине «Психологические операции, полевой устав 3-05.3» 2000 г., Уставе БМ 33-5 «Психологические операции» 1994г. и объединенной доктрине «Информационные операции» от 1998 г., доктрины национальной безопасности 1997 и 2002 гг.), где разработаны законодательная и правовая база, сформированы структуры, взявшие на себя функции по информационному обеспечению кризисных ситуаций, военных операций и конфликтов в различных регионах мира.

Согласно требованиям, изложенным в указанных документах, основная работа в этой области организуется и проводится службой по связям с общественностью. Она представляет собой систему специальных органов, подразделений и должностных лиц, решающих задачи целенаправленного информационного воздействия на гражданскую и военную аудитории как внутри страны, так и за рубежом в интересах формирования у них позитивного отношения к деятельности американских вооруженных сил.

Основными моментами в работе командования по регулированию информационного освещения в СМИ хода военной операции (конфликта) являются планирование работы со средствами массовой информации, регламентация допуска журналистов и их работы, контроль за содержанием информации.

Планирование информационного обеспечения военной операции (конфликта) начинается с получением боевой задачи и осуществляется парал-

лельно с разработкой ее оперативного плана. При этом уточняются цели и задачи информационного обеспечения на различных этапах операции, оценивается возможная реакция национальной и международной общественности на предстоящие боевые действия, в обязательном порядке разрабатывается приложение по информационному обеспечению к плану операции, в котором учитываются технические возможности и особенности средств массовой информации.

Учитывая выше перечисленное, совершенно очевидно, что механизм информационного обеспечения военных кампаний США является неотъемлемой частью информационной безопасности, а, следовательно, концептуально обусловлен доктринами национальной безопасности США.

Вторая глава «Анализ информационной деятельности в период операции «Буря в пустыне» содержит исследовательский материал о ситуации перед военной кампанией (§1), информационном обеспечении в мирное, предвоенное время (§2), военное время (§3) и послевоенное время (§4). В главе тщательно исследуются действия правительства США и средств массовой информации на всех указанных промежутках времени.

Непосредственным их исполнителем стал 8-й батальон 4-й группы психологических операций американских войск, насчитывающий около 200 военнослужащих и имеющий в своем распоряжении теле- и радиостанции, зву-ковещательные установки, мобильные топографии. Организация взаимодействия командования оперативного звена с представителями СМИ в ходе подготовки и проведения боевой операции была возложена на специально созданный орган - Межведомственный координационный комитет по общественной дипломатии.

По срокам осуществления информационная война в Персидском заливе была стратегической. Она имела глобальный характер и осуществлялась в течение длительного периода времени: с июля 1990 г. по март 1992 г. Информационное воздействие стало оказываться за пять месяцев до самих вооруженных действий.

Во время войны использовались операции, направленные против гражданского населения противника, войск противнш а и командования противника.

Информационно-психологические операции проводились на всех фазах конфликта: мирное время, военное и послевоенное. На всех этапах ставились и осуществлялись соответствующие цели и задачи. Так, еще в мирное время на мировой арене сформировалось позитивное общественное мнение в отношении предполагаемой военной акции Америки против Ирака. На этапе военных действий американское командование предпринимало энергичные меры по заполнению образовавшегося информационного вакуума в своих интересах и созданию благоприятных информационно-психологических условий для выполнения поставленных задач путем широкого использования возможностей прессы, радио и телевидения.

Информационная работа велась на двух фронтах: внешний, который подразумевал мировую общественность, и внутренний, направленный непосредственно на противника.

В ходе информационной войны и подготовки к непосредственным боевым действиям впервые были использованы новейшие разработки в области Интернет. Так, с помощью «вирусов» были выведены из строя телефонные станции и радиолокационные посты, парализовав уже в первые минуты воздушного налета систему ПВО Ирака.

В качестве каналов были использованы устное вещание, воздействие печатными и изобразительными средствами, радиовещание и телевещание. При этом наибольше воздействие на солдат противника оказали листовки. Благодаря им, около восьмидесяти процентов иракских вооруженных сил сдались в плен. Это позволяет говорить о воздействии печатными и изобразительными средствами, как наиболее эффективном в зоне боевых действий. Телевизионное вещание стало ведущим по силе воздействия на мировую общественность, особенно на население Америки. Лидером в области телевизионного канала подачи новостей с мест ведения боев явилась телекомпания

«Си-Эн-Эн». В целом, правомерно говорить об операции «Буря в пустыне», как о телепроекте, который позволил показать лишь те кадры войны, которые требовал заданный контент.

Основными способами ведения информационной войны стали дезинформирование, манипулирование и распространение слухов. Наибольшее распространение получило дезинформирование.

Таким образом «Буря в пустыне» стала примером и прецедентом всестороннего применения информационных технологий. Основной отличительной чертой оказалась постановка информационно-психологических операций в один ряд с боевыми. При этом следует особо подчеркнуть, что все они имели директивный характер. Вся пропаганда МНС основывалась на полном военно-техническом и тактическом превосходстве сил коалиции над иракскими войсками. Однако в конечном итоге, победа сил коалиции явилась результатом не столько физического уничтожения военной машины Ирака, сколько умело организованного психологического воздействия, многократно усилившего военные успехи и приведшего к полной потере иракцами способности к сопротивлению.

При этом основной характеристикой операции «Буря в пустыне» стал информационный вакуум, в котором оказались журналисты. Работа с журналистами велась по специально разработанным программам. В войска допускались лишь аккредитованные при командовании МНС корреспонденты, подписавшие обязательства соблюдать определенные нормы в отношении характера и содержания сообщений. Интервью давали лишь специально отобранные военнослужащие. Основным же каналом поступления информации о ходе боевых действий стали ежедневные брифинги. Все материалы проходили цензуру. Специально подчеркивалась необходимость сведения к минимуму информации о погибших и раненых. Ограничивалось эфирное время, предоставляемое противникам войны.

С помощью грамотной пропаганды и способов подачи информации Соединенным Штатам удалось повысить число одобряющих войну в Персид-

ском заливе американцев с десяти процентов населения в сентябре 1990 г. до восьмидесяти процентов в январе 1991 г., а такжг сломить волю иракцев к сопротивлению. С другой стороны эта информационная война носила односторонний характер, так как информационные и технические возможности иракской стороны не ставились в сравнение с американскими.

Третья глава «Специфика информационного обеспечения операции «Шок и трепет» так же, как и вторая анализирует действия американской стороны на предвоенном (§2), военном (§3) и послевоенном (§4) временном отрезке событий в Ираке 2003 г. Так же рассматривается международная ситуация перед началом информационной атаки на Ирак. Это позволяет проанализировать истинные причины начала боевых действий в Ираке, а, следовательно, определить характер информационно-психологических операций.

В отличие от событий в Ираке 1991г., США действовали без мандата ООН, что определило агрессивную информационно-психологическую атаку на Ирак. В связи с этим, по срокам осуществления информационная война в Ираке также была стратегической, имела глобальный характер, но в отличие от предыдущей кампании, информационно-психологическое воздействие началось за полтора года до начала вооруженных действий.

По направленности операций (гражданскому населению противника и командованию противника), фронту (внешнему и внутреннему), техническим средствам (теле- и радиостанциями, звуковещательными установками, мобильными типографиями), каналам (устное вещание, воздействие печатными и изобразительными средствами, радиовещание и телевещание), способу ведения (дезинформирование, манипулирование и распространение слухов) кампании 1991 и 2003 гг. идентичны.

Вместе с тем можно выделить ряд критериев, кардинально отличающих последнюю иракскую войну от предыдущих.

Во-первых, никогда еще информационное противостояние не достигало такой остроты (как со стороны США, так и со стороны Ирака). Главной особенностью информационной войны в Ираке 2003 г. было появление дос-

тойного конкурента американским СМИ в лице катарской телекомпании «Аль-Джазира». Поэтому была нарушена монополия Америки на информацию о ходе военных сражений.

Во-вторых, никогда так очевидно не просматривалась заданность общего информационного контента. Уже в начале военной операции большинство западных телекомпаний получили рекомендации от представителей американской армии, основным пунктом которых была настойчивая просьба не выпускать в эфир кадры, где бойцы сил вторжения предстают в неподобающем для американцев виде. По утверждению западных журналистов, освещавших и «Бурю в пустыне», и «Шок и трепет», во время последней операции они гораздо сильнее ощущали контроль со стороны американской военной администрации. Более того, до начала самой операции специалистами ПсО была проделана колоссальная работа по обработке иракского населения. Пропагандистская информация распространялась на Ирак в течение всего 2002 г. Также посредством Интернет была проведена работа с командованием иракских ВС.

В-третьих, информационная кампания в ходе последней войны в Ираке давала много сбоев. На наш взгляд, специалисты аппарата психологических операций предложили старую схему ведения информационно-психологических операций, опираясь на опыт предыдущей войны в Заливе. Однако, командование США столкнулось с яростным сопротивлением иракской стороны, что стало полной неожиданностью. В связи с этим наблюдалась растерянность в ведении информационной кампании. Растерянностью объясняется и обилие фальшивой информации о ходе боевых действий, появление культовых фигур в лице Джессики Линч, замалчивание о потерях американской стороны. Информационное освещение военных действий в Ираке 2003 г. изобилует сфабрикованными репортажами, что не могло остаться не замеченным для мировой общественности.

Исходя из этого, правомерно сделать вывод, что, несмотря на беспрецедентные пиар-акции Пентагона, США проиграли войну в Ираке 2003 г. в глазах мировой общественности на информационном поле.

В заключении диссертации суммированы выводы по работе. При этом подчеркивается, что, несмотря на внушительный аппарат психологических операций и штат специалистов в ведении информационных войн, монополия США на освещение военных конфликтов постепенно нарушается. Более того, роль Америки-победительницы остается спорной на информационном поле. Выиграв последнюю войну в Ираке, американское правительство столкнулось с жестким осуждением мировой общественности военных дей: ствий в Ираке. Эта тенденция говорит о том, что Соединенным Штатам уже не удается безоговорочно манипулировать общественным мнением, основываясь лишь на имидже супер-державы.

Основные положения диссертационного исследования отражены в следующих научных публикациях:

1. Бойцова, Е.Е. Некоторые акценты информационной войны в Ираке /Е.Е. Бойцова// Объединенный научный журнал. — М.; Фонд правовых исследований, изд-во «Тезарус». - 2003.- №25 (83), октябрь. - С.9-13 (0,2 п.л.)

2. Бойцова, Е.Е. Информационная война: история и определе-ния/Е.Е. Бойцова// Объединенный научный журнал. — М.; Фонд правовых исследований, изд-во «Тезарус». - 2004.- №6 (98), март. - С.41-44 (0,2 п.л.)

3. Бойцова, Е.Е. Информационные технологии подготовки и проведения операции «Щит пустыни » (2 августа 1990 - 28 февраля 1991 гг.) /Е.Е. Бойцова// Объединенный научный журнал. — М.; Фонд правовых исследований, изд-во «Тезарус». - 2004. - №13 (105), июнь. - С. 32-35 (0,2 п.л.)

4. Бойцова, Е.Е. Информационное обеспечение военных операций США: нормативно-правовая база, аппарат психологической войны, организация работы/Е.Е. Бойцова//Рабочий доклад ИПА «Национальная Информационная Группа (НИГ)». - Москва: НИГ-ИПА - 2003. - 14 с. (0,7 п.л.)

5. Бойцова, Е.Е. Сравнительный анализ информационных кампаний операций «Буря в пустыне» и «Шок и трепет» /Е.Е. Бойцова// Рабочий доклад ИПА «Национальная Информационная Группа». — Москва: НИГ — ИПЛ. -2004. - 19 с. (0,9 п.л.)

Подписано в печать 27.10.2004. Формат 60x84 1/16. Бумага офсетная. Печать офсетная. Усл. печ. л. 1. Зак. 1365. Тир. 100 экз.

Типография Нижегородского госуниверситета. Лиц. ПД № 18-0099 от 04.05.2001. 603000, Н. Новгород, ул. Б. Покровская, 37.

»21 5 79

РНБ Русский фонд

2005-4 18969

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата политических наук Бойцова, Екатерина Евгеньевна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА

ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ВОЕННЫХ КАМПАНИЙ:

ВОПРОСЫ ТЕОРИИ

§1.Сущностное содержание информационного обеспечения военных 14 кампаний.

§2.Классификация информационно-психологических операций.

§З.Цели и задачи информационно-психологических операций.

§4.0рганы и технические средства информационно-психологических 26 операций

§ 5 .Каналы информационно-психологических операций

§6.Технологии информационно-психологических операций.

§7.Механизм выработки и осуществление информационнопсихологических операций правительством США.

ГЛАВА

АНАЛИЗ ИНФОРМАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ПЕРИОД

ОПЕРАЦИИ «БУРЯ В ПУСТЫНЕ»

§ 1 .Ситуация накануне войны.

§2.Информационное обеспечение в мирное время.

§3.Информационное обеспечение в военное время.

§4.Информационное обеспечение в послевоенное время

ГЛАВА

СПЕЦИФИКА ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ОПЕРАЦИИ

ШОК И ТРЕПЕТ»

§ 1. Ситуация накануне войны.

§2.Информационное обеспечение в мирное время.

§3.Информационное обеспечение в военное время.

§4.Информационное обеспечение в послевоенное время.

Введение диссертации2004 год, автореферат по политологии, Бойцова, Екатерина Евгеньевна

Современные информационные технологии преобразовали почти каждую сферу человеческой деятельности, в том числе, они произвели революцию и в военном искусстве. Традиционная война сменилась принципиально новыми формами противоборства, в которых победа достигается не с помощью классического или даже ядерного оружия и привычных способов ведения войны, а путем массированного использования новых средств информационного оружия. Это «несмертельное» оружие приобретает свойства, позволяющие ему заменить и даже превзойти оружие массового поражения. Оно становится самым опасным, уничтожающим личность, целые общества, не разрушая их физически.

В новом, информационном веке военные операции ведутся самыми развитыми в техническом плане государствами и требуют наличия больших интеллектуальных ресурсов. Для информационного обеспечения непосредственно боевых действий требуется широкий набор технических средств (зву-ковещательные установки, мобильные типографии, передвижные теле- и радиостудии).

Вместе с тем, в современном мире успешность любой военной операции зависит не только от технического оснащения, но и от продуманной и грамотно построенной информационной кампании, сопровождающей непосредственно военные действия. От того, как средствами массовой информации преподносится вооруженный конфликт, зависит имидж той или иной стороны - участницы конфликта и характер самого конфликта. Одним словом, информационная составляющая современных войн находится на одном уровне с технической стороной.

Таким образом, актуальность исследования информационного обеспечения военных кампаний обусловлена несколькими положениями:

Во-первых, информационное обеспечение стало одним из центральных понятий современного мира в самых различных областях от индивидуальных источников получения информации до информационной безопасности государств.

Во-вторых, одной из важных сфер применения информационного обеспечения являются военные кампании. Ведущие государства мира создали целые подразделения в вооруженных силах, которые занимаются только информационным направлением военного конфликта («аппарат психологических операций» в странах Запада и «аппарат психологического обеспечения» в странах Востока).

В-третьих, возросла роль и значение информационной власти в политической жизни государства. Именно СМИ становятся каналом информационного освещения боевых действий и отвечают за выработку определенного (заданного) отношения к самому конфликту у общественности.

В-четвертых, во всем мире налицо очередная «гонка вооружений», только уже информационных. Так, США за последние пятнадцать лет увеличили расходы на разработку и приобретение новых средств информационного оружия в четыре раза. Теперь информационное оружие занимает первое место среди расходов на военные программы. Наряду с этим намечается тенденция по более активному противодействию - разрабатываются способы обороны в информационной войне, появляются сторонники идеи ограничения распространения информационного оружия на международном уровне.

В-пятых, военная история уже богата примерами ведения военных кампаний при помощи информационного оружия. Лидером в этой области стали США - операция в Персидском заливе, война во Вьетнаме, вторжение на Сомали и вторая война в Ираке. Это позволяет проанализировать грамотные ходы и ошибки руководства того или иного государства, которые приводили либо к победе, либо к поражению, и не только на поле боя, но и глобальной информационной среде.

В-шестых, проблема информационного обеспечения, информационной безопасности и информационных войн приобрела глобальный характер. Сегодия ни одно государство не в состоянии защитить себя, используя одни лишь военно-технические средства. Обеспечение безопасности все больше и больше становится комплексной задачей, включающей в себя различные меры, среди которых информационная составляющая занимает одно из лидирующих мест.

Степень паучной разработанности темы. К анализу информационного обеспечения военных кампании побуждает и степень научной разработанности этой проблемы. Главными источниками по изучаемой проблематике, которые составили эмпирическую базу данного исследования, стали официальные документы Конгресса и правительства США, доктрины и уставы ВС США, а также материалы различных исследовательских институтов. Общие вопросы информационного обеспечения (ИО) американских вооруженных сил изложены в директиве министерства обороны 5122.5 от12 февраля 1993 г., а основные принципы - в наставлениях комитета начальников штабов (КНШ) ВС США «Ведение боевых действий объединенными формированиями вооруженных сил США» и «Доктрина использования службы по связям с общественностью при проведении операций». Вопросы, определяющие порядок работы представителей СМИ в войсках, наиболее детально рассмотрены в уставах и наставлениях всех видов вооруженных сил, в том числе: FM 100-5,1 FM 3-13 (100-6)2.

Информацию о том, какую роль играют информационные войны и психологические операции в ведении Соединенными Штатами военных операций, позволили получить доктрина «Психологические операции, полевой устав 3-05.3» от 2000 г.,3 и объединенная доктрина «Информационные операции» от 1998 г.4

1 Field Manual 100-5, Operations. Washington, D.C.: Department of the Army, 1993.

2 Field Manual 33-5 (100-6) Information Operations: Doctrine, Tactics, Techniques, and Procedures, Washington, D.C.: Department of the Army, 1994.

3 Field Manual 3-053, Psychological Operations. Washington, D.C.: Department of the Army, 2000

4 Joint Pub 3-13 Information Operations: Doctrine, Tactics, Techniques, and Procedures, DOD US, December 1998// официальный сайт Управления перспективных исследований МО США// http'//www dapra mil

Помимо анализа структуры и роли информационно-психологических операций в информационном обеспечении военных кампаний, автором было исследовано значение информационной составляющей в национальной безопасности США. Для этого были изучены Стратегия национальной безопасности США от 2002 г. и директива президента США по вопросам национальной безопасности от 1991г.

Говоря об источниках по изучаемой проблеме, нельзя обойтись без официальных материалов Конгресса США. Наиболее подробно и систематически отражают действительность официальный вестник конгресса США «Конгрешнл Рекорд», стенограммы слушаний комитетов сената и палаты представителей. Перечисленные материалы полны эмоций и рутинных формулировок, однако, они дают возможность исследователю иметь достаточно целостное представление о ходе подготовки решений и расстановке сил при обсуждении законодателями важнейших политических тем и при принятии политических решений.

Представление о региональных мероприятиях США в Ираке дополняют документы ООН, включающие ежегодные собрания резолюций. В ходе данного исследования автором были проанализированы резолюции по Ираку во время первой войны 1991 г. (примером стали Resolutions SC UNO №№ 660 (1990), 661(1990), 662(1990), 664(1990), 665(1990), 666(1990), 667(1990), 669(1990), 670(1990), 674(1990), 677(1990), 678(1990)), ставшая знаменитой Резолюция № 1441 и Резолюция об информационной безопасности ГА № 49/54 от 1 декабря 1999 г.

При изучении вопроса о зарождении и возрастании значимости информационного воздействия во внешней политике США автором были использованы материалы международных конференций, посвященных миротворческой деятельности США и ООН, а также материалы ведущих мировых исследовательских институтов, таких как RAND, Центра международных исследований (Кембридж, Масс., США), Институт мира США (USIP), исследовательских центров университетов Гарварда (Harvard) и Йеля (Yale).

При исследовании проблем информационного обеспечения автор не мог обойтись без теоретической базы исследований по этой теме, которую создают труды зарубежных и российских ученых. Среди них можно выделить несколько групп. В частности, группа работ посвящена теоретическому осмыслению понятия информационного обеспечения, авторы которых (и зарубежные, и российские) приравнивают его к информационной войне, опуская техническое обеспечение подразделений психологических операций. К таким теоретикам можно отнести А. Эдельштейна (Например, работа «Тотальная пропаганда. От массовой культуры к популярной культуре.» - 1997 г.); Д. Хейла, Г. Джовета и В. Одоннел , М. Либицки, В. Швартау, Д. Штейна. Из отечественных исследователей в этой группе следует отнести Григорьева М., Завадского И.И.; Панарина И.Н., Панарину Л.Г. Почепцова Г.Г. При этом следует отметить, что некоторые авторы относят информационные войны только к компьютерным войнам, например, В. Швартау и его работа «Информационное противоборство: хаос на электронном суперхайвэе», Г. Штейн «Информационная война — кибервойна — сетевая война».

Ближе к теме данного исследования стоят авторы, которые описали взаимосвязь пропаганды, СМИ и военных конфликтов. Это Эндрюс П.,. Бра-струп П., Кате П., Тэйлор П., Шурхало Д.

Стоит отметить, что различные авторы делают различные акценты в трактовке и подходах к информационной войне и информационному обеспечению: политический, социальный, и пиар. Но единым способом воздействия в информационной войне, по мнению автора, остается психологический, так-как любые сообщения, агитация и пропаганда направлены на психику человека. Таким образом, стоит выделить круг работ, которые посвящены именно психологическому аспекту информационного обеспечения военных кампаний. Это Аронсон Э., Пратканис Э, Крысько В.Г., Почепцов Г.Г., Михайлов Б, Павличев В., Черкасов А.

Действия Соединенных Штатов Америки в Ираке с исторической точки зрения помогают понять труды Колобова О.А. В частности, «Политика США по отношению к Израилю и арабским странам на рубеже 80-90-х годов XX века», «Соединенные Штаты Америки и проблема Палестины» и «Международные отношения. Избранные труды». Оценить действия Америки по отношению к Ираку сквозь призму миротворчества позволяют работы Хохлыше-вой О.О., среди которых «Разоружение, безопасность, миротворчество: глобальный масштаб», «Международное миротворчество. Аннотированная библиография. Словарь терминов и понятий. Хронология» и «Международное миротворчество и коллективная безопасность. Схемы, карты, графики, таблицы». Работы Колобова А.О. («Левиафан и всемирное зло» и «специальные операции в мировой политике») позволили автору рассмотреть один из аспектов последней войны в Ираке, а именно борьбу с террором.

При исследовании практического аспекта проблемы автором была использована периодическая печать, которая представлена ведущими СМИ США и Великобритании. Это тематические подборки из номеров «Лос Анд-желес Тайме», «Вашингтон Тайме», «Нью-Йорк Тайме», «Ньюуик», «Ю-Эс-Эй Тудей», «Гардиан».

Поскольку перед тем, как приступить к исследованию, автору было известно, что основным способом воздействия на население Америки является телевидение, то не меньшее значение было уделено информационным выпускам новостей. И если в 2003 г. автор имел возможность непосредственно следить за происходящим на телеэкране, то информация о событиях 1991 г. была почерпнута с официальных сайтов телевизионных компаний и газет США. Таким образом, автором, помимо привычных источников информации были задействованы web-ресурсы. Среди них официальные сайты правительства США, министерства обороны США, библиотеки Конгресса США, а также телекомпаний и газет. Также среди web-pecypcoB автором была использована информация с сайтов, специально созданных для освещения войны в Ираке и только на время ее проведения. Среди них www.iraq.ru и

Необходимо отметить, что, несмотря на обилие работ, в той или иной степени отражающих проблему диссертационного исследования, мировая наука только начинает осмысление проблемы информационного обеспечения военных кампаний. Например, до сих пор не дано понятия информационной войны, принимаемого всеми учеными, отсутствуют четкие понятия предоставления информации журналистам во время освещения военных конфликтов.

Руководствуясь названными обстоятельствами, автор и определил тему диссертационного исследования.

В качестве объекта исследования выступает механизм выработки и осуществления специальных информационных операций США, проводимых за рубежом (в Ираке).

Предметом исследования являются новейшие технологии информационного обеспечения военных кампаний США в современных условиях глобализации

Цель и задачи исследования. Цель работы - изучить специфику информационной деятельности в обеспечении военных кампаний, организованных правительством США в условиях действия с мандата ООН (Ирак 1991 г.) и в условиях объявления войны (Ирак 2003 г.).

Для достижения цели автор ставит перед собой следующие задачи:

1. Проанализировать подходы к определению информационного обеспечения военных кампаний;

2. Проанализировать доктринальную базу информационного обеспечения США;

3. Разграничить информационную и психологическую составляющие изучаемой проблемы;

4. Изучить цели и задачи информационных акций, а также аппарат, технические средства и технологию проведения информационно-психологических операций.

5. Изучить особенности информационного обеспечения военной операции «Буря в пустыне»;

6. Исследовать специфику информационного обеспечения военной операции «Шок и трепет».

Автор намеренно исследует практическую часть на примере США, так как именно эта страна впервые поставила информационное оружие в один ряд с боевым, а операция «Буря в пустыне» стала классическим примером использования информационных технологий в военных кампаниях.

Хронологические рамки исследования включают в себя два периода. Оба они соответствуют времени проведения упомянутых операций, охватывая при этом этапы до и после непосредственных военных действий. Таким образом, первый период охватывает промежуток времени с июля 1990 г. по март 1992 г. Соответственно второй период — с сентября 2001 г. по май 2004 г.

Методология исследования. Методологической основой данного исследования стали:

1. Общетеоретические политологические положения о системно-структурном подходе в познании общественных реалий;

2. Комплексное рассмотрение исторических обстоятельств выработки и проведения политики в области информационного обеспечения военных кампаний;

3. Методологический принцип П.А. Флоренского по изучению поведения систем во времени, суть которого сводится к тому, что по мере развития системы тот или иной элемент может занимать ведущее положение. Именно в наши дни в области военных конфликтов ведущее положение начинает занимать информационная составляющая. Осповным научным методом исследования стал сравнительный анализ, который заключается в выявлении схожих (идентичных) или различающихся характеристик сравниваемых объектов. При анализе особенностей операций «Буря в пустыне» и «Шок и трепет» метод сравнения являлся незаменимым и адекватным. В качестве основных критериев сравнения автором были определены такие характеристики, как сроки осуществления операции, время осуществления, направленность психологических операций, фронт ведения операции, аппарат психологической операции, каналы информационно-психологической операции, основные способы ведения операции.

Частично в ходе анализа автором были использованы методы индукции и дедукции, которые применялись при рассмотрении практического применения теоретической базы изучаемой проблемы, и наоборот; метод классификации применялся при описании типологии информационно-психологических операций. Структурно-функциональный анализ был использован автором для составления структуры аппарата психологических операций в странах Запада и Востока. Онтологический метод использовался при определении сути понятия информационного обеспечения военных кампаний. Методы анализа языка использовались при изучении информационных сообщений в освещении военных конфликтов. При этом изучалась смысловая нагрузка текста; анализ терминов, употребляемых тем или иным автором; изучение направленности текста; изучение логики аргументации через призму понятийного аппарата. Использование этого метода необходимо, так как многие исследователи и авторы прямо не заявляют свою позицию, и определить ее возможно только путем изучения лексики автора, выявления наиболее характерных для него понятий.

Научная новизна работы состоит главным образом, в самой теме, так как в предложенной постановке она рассматривается впервые. Выделены основные теоретические аспекты проблемы, определены позиции представителей психологов, социологов, специалистов пиар. В практическом аспекте представлено рассмотрение и сравнение информационной кампании в операциях «Буря в пустыне» и «Шок и трепет».

Структура работы. Исследование состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и литературы.

Первая глава посвящена теоретическим аспектам проблемы. В ней автор, на основе разных подходов к объекту изучения, дает определение информационного обеспечешш военных кампаний. Далее автором рассмотрены существующие классификации информационно-психологических операций, технология, аппарат и технические средства информационно-психологических операций. Также в данной главе анализируется механизм выработки и осуществление информационно-психологических операций правительством США.

Вторая глава направлена на практический аспект исследования и посвящена изучению информационной кампании во время военной операции «Буря в пустыне». В ней автор рассматривает информационно-психологические акции американского руководства на нескольких этапах: мирном, военном и послевоенном.

Третья глава также носит практический характер и посвящена исследованию военной операции «Шок и трепет». Структура этой главы схожа со второй: здесь также рассматриваются действия американского командования в мирное, военное и послевоенное время.

В заключении подводятся итоги исследования и содержатся выводы, связанные с определением общих тенденций в области информационного обеспечения военных кампаний.

Основные теоретические положения и выводы, выносимые на защиту:

1. Авторское оригинальное определение сущности информационного обеспечения военных кампаний.

2. Выявленная автором закономерность теснейшей взаимозависимости механизмов информационного обеспечения военных кампаний США и концептуально выверенными доктринами национальной безопасности.

Конкретное обоснование принципиальной важности тезиса о специфичности усилий правительства США в информационном обеспечении конкретных военных операций в Ираке.

Осмысление основных тенденций в области информационного обеспечения государственных мероприятий США зарубежом в их сравнении (Ирак 1991г., Ирак 2003г.)

Заключение научной работыдиссертация на тему "Информационное обеспечение военных кампаний, организованных правительством США в современных условиях глобализации: сравнительный анализ военно-политической ситуации в Ираке 1991 и 2003 гг."

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основе исследованного материала правомерно сделать вывод, что в современном мире победы в военных конфликтах не достигаются исключительно с помощью технического обеспечения, включающего боевую технику, военную тактику и стратегшо. Современность доказывает, что информационное оружие ставится в один ряд с боевым арсеналом.

На основе анализа информационного обеспечения военных кампаний, организованных США, автор пришла к выводу, что главной целью информационно-психологического воздействия является подготовка общественного мнения к прямому вооруженному вмешательству.

Следует повторить, что США рассматривают информационно-психологические операции, как часть национальной безопасности. Именно поэтому в уставах ВС США столько внимания уделяется конкретике ведения информационно-психологических операций.

Во-первых, командование ВС США рассматривает информационно-психологические операции как важное самостоятельное средство духовного, морального воздействия на личный состав армии противника и его население в целях содействия выполнению тактической или стратегической задачи. При этом командование несет ответственность за готовность и способность соответствующих подразделений вести психологические операции против врага. Методы психологической операции в основе своей основываются на дезинформации противника, согласовываются с органами разведки и другими заинтересованными ведомствами.

Во-вторых, США проводят информационно-психологические операции на плановой основе, с использованием средств пропаганды и методов психологического воздействия, с тем, чтобы изменить намерения и поведение войск и населения противника в соответствии с интересами вооруженных сил США. Мероприятия психологической войны ведутся в тесной связи с другими способами воздействия на противника. Меры психологического воздействия сочетаются с акциями экономического, политического, специального значения, воздействующими на психику и волю противника.

В-третьих, конкретные задачи информационно-психологических операций таковы: оказание нужного влияния на население; маскировка планов действий своих войск; организация сопротивления врагу изнутри; воздействие в соответствующем направлении на нейтральные страны; поддержка морального духа своих союзников; противодействие пропаганде противника. В условиях боевых действий, требуют уставы ВС США, необходимо делать, упор на демонстрацию боевой мощи и устрашение противника с целью подрыва его способности к, сопротивлению.

В-четвертых, аппарат психологических операций США представляет собой разветвленную структуру вооруженных сил, оснащенную высоко развитыми техническими средствами. На данный момент Америка является лидером в области информационных технологий, а прямые затраты министерства обороны на проведение работ в области подготовки к информационной войне составляют около двух миллиардов долларов в год.

Непосредственными, наиболее яркими, примерами применения достижений в области информационных технологий и ведения информационно-психологических операций стали военные кампании «Буря в пустыне» и «Шок и трепет».

Обе операции по срокам осуществления были стратегическими, имели глобальный характер и осуществлялись в течение длительного периода времени.

Во время обеих войн использовались операции, направленные против гражданского населения противника, войск противника и командования противника.

Информационно-психологическое воздействие производилось в мирное, военное и послевоенное время.

И в период операции «Буря в пустыне», и операции «Шок и трепет», информационная работа велась на общественном, который подразумевал мировую общественность, и внутреннем, направленный непосредственно на противника, фронтах.

Обе операции обсуживали внушительный аппарат психологических операций, включавший батальоны и группы общей численностью около двухсот человек. При этом операция «Шок и трепет» отличалась активным использованием всемирной сети Интернет, которая позволяла с помощью «вирусов» вывести из строя телефонные станции и радиолокационные посты, парализовав уже в первые минуты воздушного налета систему ПВО Ирака.

Изучая каналы ведения психологических операций, автор пришла к выводу, что США изначально ставят свои информационные операции как телевизионные проекты.

На основе исследования специфики операций «Буря в пустыне» и «Шок и трепет», автор делает вывод, что основными способами ведения информационной войны, проводимой США в рамках этих операций, стали дезинформирование, манипулирование и распространение слухов. При этом наибольшее распространение получило дезинформирование. Так же отличительной чертой информационного обеспечения военных кампаний, организованных правительством США, явилась заданность информационного контента: освещение военных исследуемых операций изобилует сфабрикованными и «подогнанными» репортажами и материалами.

Но, несмотря на широкий спектр информационных технологий и работы американских специалистов в области информационно-психологических операций, информационно-психологические операции США дают сбои. Особенно это отражается на работе журналистов, которые оказываются в информационном вакууме.

При детальном рассмотрении специфики информационного обеспечения операций «Буря в пустыне» и «Шок и трепет», автор выявила следующие тенденции:

1. США остаются лидером в области информационных технологий, однако их монополия на освещение военных конфликтов постепенно нарушается. Примером тому стала катарская телекомпания «Аль-Джазира», которая составила достойную конкуренцию американским СМИ в освещении войны в Ираке 2003 г. Эта тенденция позволяет сделать предположение, что остальные страны мира, составив конкуренцию США в совершенствовании своего аппарата информационно-психологических операций, в будущем нарушат монополию Америки на информационные ресурсы и технологии.

2. США продолжают одерживать военные победы с технической точки зрения, при этом их роль абсолютного победителя остается спорной на информационном поле. Например, выиграв последнюю войну в Ираке, американское правительство столкнулось с жестким осуждением мировой общественности военных действий в Ираке. Эта тенденция говорит о том, что Соединенным Штатам уже не удается безоговорочно манипулировать общественным мнением, основываясь лишь на имидже супер-державы.

Список научной литературыБойцова, Екатерина Евгеньевна, диссертация по теме "Политические проблемы международных отношений и глобального развития"

1. ЛИТЕРАТУРЫ:1. Источники

2. А. Опубликованные материалы Конгресса США

3. The Political Situation in Panama and Options for US Policy. Hearing before the Subcommittee on Western Hemisphere Affairs of the Committee on Foreign Affairs. House of Representatives, 100th Congress, 2nd Session. Wash.: US GPO, 1988.

4. Crisis in the Persian Gulf. Hearing and Markup before the Committee on Foreign Affairs. House of Representatives. 101st Congress, 2nd Session. September 4 and 27, October 18, 1990. Washington: GPO, 1991

5. U.S. Policy in the Persian Gulf. Hearing before the Committee on foreign relations. U.S. senate. 102 nd Congress, 1st Session. January 8, 1991. Washington: US GPO, 1991.

6. Consideration on draft Resolution the Situation in the Persian Gulf. Markup before the Committee on Foreign Affairs. House of Representatives. 102nd Congress, 1st Session. On H. Com. Res. Г. January 9, 1991. Washington: GPO, 1991.

7. Asian response to the Crisis in the Persian Gulf. Hearing before the subcommittee on Asian and pacific affairs of the Committee on Foreign Affairs. House of Representatives. 102nd Congress. 1st session. March 21, 1991. Washington D.C., 1991.

8. United States Iraq Relations. Hearing before subcommittee on Europe and the Middle East of the Committee on Foreign Affairs, House of Representatives. 102nd Congress. 1st session. March 21,1991. Washington D.C.

9. CRS Issue Brief. Terrorism, The Future and The U.S. Policy (Author: Raphael Perl, Foreign Affairs and National Defense division) Updated February 25, 1998. Order Code 1395112.

10. Expressing the sense of Congress that the Authorization for Use of Military Force Against Iraq Resolution of 2002 should be repealed. 108th Congress, 1st

11. Session (Introduced in House January 7, 2003) H.CON.RES.2.IH. // littpV/thomas loc «zov/c<ji-bin/qiierv/D°cl08 28 /temp/-cl080LHfqf::

12. Joint Resolution to Authorize the use of United States Armed Forces against Iraq. Public Law 107-243. 107th Congress, 2nd Session H.J. Res. 114. // littp //tliomas loc gov/ciii-bin/bdcmerv/7cM107 HJ00114

13. Expressing the sense of Congress with respect to planning the reconstruction of Iraq. 108th Congress, 1st Session (Introduced in Senate February 13, 2003) S.J.RES.6.IS. // httpV/thornas loc tiov/ciri-bin/qnerv/D9c 108-15 /temp/~c 108FcU8f2

14. Presidential Report on Iraq Resolution of 2003. 108th Congress, 1st Session (Introduced in House February 25, 2003) H.J.RES.24.IH. // littp7/thomas loc nov/ctM-bm/qiierv/D'^l 08 18 /temp/~cl08TsiCqv

15. Presidential Report on Iraq Resolution of 2003. 108th Congress, 1st Session (Introduced in Senate March 13, 2003) S.J.RES.9.IS. // littp //tliomas loc <jo\/c<ji-bin/quer\VD':>cl 08-1 (r /temp/~cl08iurWNK::

16. Б. Опубликованные материалы правительства США

17. Доклад Госдепартамента США «Глобальный Терроризм» // сайт Бюро международных информационных программ Государственного департамента СШАII littpV/usinfo state uov/russki/

18. Доктрина МО США Т 3600.1 «Информационная война» от 21 декабря 1992 г. // httpVAvww iln com

19. Concept For future Joint Operations. Department of Defense: GPO,1997.

20. Directive 5122.5 of the Department of Defense, Public Affairs Program (February 12, 1993)// официальный сайт Управления перспективных исследований МО США// htttv/Av\\w dnrpn mil

21. Field Manual 33-1-1, Psychological Operations Techniques and Pro-cedures.Washington, D.C.: Department of the Army, 1994.// lntn '/www odci L*ov/csi/studies/96iinc1as/ireL4ilar htm.

22. Field Manual Information Operations.: Doctrine, Tactics, Techniques, and Procedures. FM 33-5 (100-6) .Washington, D.C.: Department of the Army, 1994.

23. Field Manual Psychological Operations, techniques and procedure. FM 33-5 U.S. governmental Printing office. - 1994

24. Field Manual Psychological Operations. FM 100-5., Washington, D.C.: Department of the Army, 1993.

25. Field Manual Psychological Operations. FM 3-05.30., Washington, D. C.: Department of the Army, GPO. 19 June. - 2000.

26. Joint Pub 3-13 "Information Operations: Doctrine, Tactics, Techniques, and Procedures", DOD US, December 1998// httpV/vvww ilit com

27. National Military Strategy of the United States of America 1995. A Strategy of Flexible and Selective Engagement. Joint Chiefs of Staff. Washington, D.C.- 1995.

28. National Military Strategy of the United States of America, January 1992. Washington, D.C.: US GPO. 1992.

29. Propaganda Techniques. «Appendix I: PSYOP Techniques» from «Psychological Operations Field Manual No.33-1» published by Headquarters; Department of the Army, in Washington DC, on 31 August 1979 // http'/Avwvv 7oehouse com/is/sco/proptech html

30. Report of the President of the United States on the Status of Federal Critical Infrastructure Protection Activities, Jan 2001, httnV/uav w nccin gov

31. The National Security Strategy of the United Nations of America. September, 2002. Washington D.C. GPO. - 2002.1. В. Документы ООН

32. Резолюция ГА ООН № 49/54 от 1 декабря 1999 г. //www uno щ

33. UN Charter // United nations role in maintaining international peace and security. Kuwait-Iraq case study. Center for research and studies on Kuwait 1995.

34. Resolution № 660 (1990 ) on 2 August 1990 // United nations role in maintaining international peace and security. Kuwait-Iraq case study. Center for research and studies on Kuwait 1995.

35. Resolution № 661 (1990) on 6 August 1990 // United nations role in maintaining international peace and security. Kuwait-Iraq case study. Center for research and studies on Kuwait 1995.

36. Resolution № 662 (1990) on 9 August 1990 // United Nations role in maintaining international peace and security. Kuwait-Iraq case study. Center for research and studies on Kuwait 1995.

37. Resolution № 664 (1990) on 18 August 1990 // United Nations role in maintaining international peace and security. Kuwait-Iraq case study. Center for research and studies on Kuwait 1995.

38. Resolution № 665 (1990) on 25 August 1990 // United Nations role in maintaining international peace and security. Kuwait-Iraq case study. Center for research and studies on Kuwait 1995.

39. Resolution № 666 (1990) on 13 September 1990 // United Nations role in maintaining international peace and security. Kuwait-Iraq case study. Center for research and studies on Kuwait 1995.

40. Resolution № 667 (1990) on 16 September 1990 // United Nations role in maintaining international peace and security. Kuwait-Iraq case study. Center for research and studies on Kuwait 1995.

41. Resolution № 669 (1990) on 24 September 1990 // United Nations role in maintaining international peace and security. Kuwait-Iraq case study. Center for research and studies on Kuwait 1995.

42. Resolution № 670 (1990) on 25 September 1990 // United Nations role in maintaining international peace and security. Kuwait-Iraq case study. Center for research and studies on Kuwait 1995.

43. Resolution № 674 (1990) on 24 October 1990 // United Nations role in maintaining international peace and security. Kuwait-Iraq case study. Center for research and studies on Kuwait 1995.

44. Resolution № 677 (1990) on 28 November 1990 // United Nations role in maintaining international peace and security. Kuwait-Iraq case study. Center for research and studies on Kuwait 1995.

45. Resolution № 678 (1990) on 29 November 1990 // United Nations role in maintaining international peace and security. Kuwait-Iraq case study. Center for research and studies on Kuwait 1995.

46. Resolution № 687 (1991) on 3 April 1991// United Nations role in maintaining international peace and security. Kuwait-Iraq case study. Center for research and studies on Kuwait 1995.

47. Resolution № 688 (1991) on 5 April 1991 // United Nations role in maintaining international peace and security. Kuwait-Iraq case study. Center for research and studies on Kuwait 1995.

48. Resolution № 707 (1991) on 15 August 1991 // United Nations role in maintaining international peace and security. Kuwait-Iraq case study. Center for research and studies on Kuwait 1995.

49. Resolution № 806 (1993) on 5 February 1993 // United Nations role in maintaining international peace and security. Kuwait-Iraq case study. Center for research and studies on Kuwait 1995.

50. Resolution № 1441 (2002) on 8 November 2002 // www uno org

51. Г. Материалы исследовательских институтов

52. Мухин В., Лось В., Новиков В. Информационная война в Персидском Заливе (фрагменты одного исследования) // Безопасность Информационный сборник фонда национальной и международной безопасности. - М.:, 1996. - № 1-2(32).

53. Molander, Roger С. «Strategic information warfare rising / Roger C. Molander . Santa Monica, CA : RAND, 1998. - 82 p. MR-964-OSD.57. «The Day After . in the American Strategic Infrastructure». Santa Monica, Calif.: RAND, 1998. MR-963-OSD.

54. Amatzia, Baram. Who will fight for Saddam? /В. Amatzia Brookings Institution., 2003. - March, 19

55. Andrews P. The Media and the Military /Р. Andrews American heritage., 1991.

56. Arquilla John, David Ronfeldt, eds., In Athena's Camp: Preparing for Conflict in the Information Age/ John Arquilla and David Ronfeldt, editors ; foreword by Alvin and Heidi Toffler. Santa Monica, Calif.: RAND, 1997. - 501p. -MR-880-OSD/RC.

57. Arquilla John, David Ronfeldt. The Emergence of Noopolitik: Toward an American Information Strategy./ John Arquilla, David Ronfeldt. Santa Monica, Calif.: RAND, 1999. - 89 p. - MR-I033-OSD.

58. Beniger, James R., The control Revolution: Technological and Economic Origins of the Information Society/ J. Beniger. Cambridge, mass., Harvard University Press, 1986. - 493 p.

59. Braestrup, Peter. The Big Story: How the American Press and TV Reported and Interpreted the Crisis of Tet 1968 in Vietnam and Washington. / P. Braestrup. New Haven: Yale University Press, 1983. - 613 p.

60. Byman, Daniel., Matthew, Waxman. Confronting Iraq: U.S. Policy and the Use of Force Since the Gulf War./Daniel L. Byman, Matthew C. Waxman Santa Monica, Calif.: RAND, 2000. 101 p. - MR-1146-OSD.

61. Durch, William J.The United Nations and collective security in the 21st century / William J. Durch. Carlisle Barracks, PA : Strategic Studies Institute, U.S. Army War College, 1993. - 38 p.

62. Essays on Strategy. Selections from the 1984 Joint Chiefs of Staff Essay Competition. National Defense University Press. Washington, D.C., 1985

63. Faour, Muhammad. The Arab world after Desert Storm / Muhammad Faour. Washington, D.C.: United States Institute of Peace, 1993. - 161 p.

64. Gardner, Richard N. Post-Gulf War challenges to the UN collective security system : two views on the issue of collective security / Richard N. Gardner and Joseph P. Lorenz. Washington, D.C. : United States Institute of Peace, 1992. - 55 p.

65. Libicki, Martin C. Defending cyberspace, and other metaphors / Martin C. Libicki. Washington, DC : National Defense University : For sale by the U.S. G.P.O., Supt. of Docs. - 1997. - 110 p.

66. Libicki, Martin C. What is information warfare? / Martin C. Libicki. -Washington, DC : Center for Advanced Concepts and Technology, Institute for National Strategic Studies, National Defense University, 1995. 104 p. д

67. Molander, Roger C. Strategic information warfare : a new face of war / Roger C. Molander, Andrew S. Riddile, Peter A. Wilson. Santa Monica, CA : RAND, 1996.-90 p.

68. Power, Richard. Current and future danger : a CSI primer on computer crime & information warfare / by Richard Power. San Francisco, CA : Computer Security Institute, 1995. - 29 p.

69. Strategic Information Warfare. A new face of War. Santa Monica, Calif.: RAND, 1996. MR-661-OSD.

70. Абдеев, Р.Ф. Философия информационной цивилизащш./Р.Ф. Абдеев- М., 1994.-344 с.

71. Аронсон, Э., Пратканис, Э. Эпоха пропаганды: Механизмы убеждения. Повседневное использование и злоупотребление. 3-е международное издание/Э.Аронсон, Э.Пратканис. - Спб.: Прайм - ЕВРОЗНАК: Нева; М.: Олма-Пресс, 2002. - 381 с.

72. Бек, У. Что такое глобализация? Ошибки глобализма ответы на глобализацию ./У. Бек. - М.: Прогресс-Традиция, 2001. - 304 с.

73. Бурдье, П. Социология политики. / П. Бурдье М., 1993. - 324 с.

74. Колобов, О.А. Ясенев, В.Н. Информационная безопасность и антитеррористическая деятельность современного государства. / О.А. Колобов, В.Н. Ясенев. Нижний Новгород: Фин. ф-т ННГУ, 2001 - 374 с.

75. Крысько, В.Г. Секреты психологической войны (цели, задачи, методы, формы, опыт)./В.Г. Крысько/ сайт информационного портала «х-Iibri» http //www x-hbri ni/elib krvskOOO/mdex litml

76. Кузнецов, П. А. Информационная война /П.А. Кузнецов/сайт «ФБР», посвященный вопросам безопасности Imp //www fbr donetsk.ua/InfoWar/text02 slitinl

77. Панарин, И.Н., Панарина JI.Г. Информационная война и мир./И.Н. Панарин, Л.Г. Панинрина. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2003. - 384с.

78. Почепцов, Г.Г. Информационно-политические технологии./Г.Г. Почепцов. М., Центр, 2003. - 384с.

79. Почепцов, Г.Г. Информационные войны./Г.Г. Почепцов — М.; К., 2000. 575с.

80. Почепцов, Г.Г. Теория и практика коммуникации./Г.Г. Почепцов. — М., 1998. -348с.

81. Почепцов, Г.Г. Психологические войны./Г.Г, Почепцов. — Москва 2002 528с.

82. Прокофьев, В. Ф. Тайное оружие информационной войны./ В.Ф. Прокофьев. М., 1999. - 152с.

83. Расторгуев, С.П. Информационная война./ С.П. Расторгуев. М., 1998.-415с.

84. Расторгуев, СЛ. Тезисы лекции по информационной войне/ С.П. Растругев / сайт «ФБР», посвященный вопросам безопасности littp //www fbr donetsk ua^ntoWar/textQj shtmll

85. Рощин, C.K. Психология и журналистика./ С.К. Рощин М., 1989. - 125 с.

86. Рубинштейн, Р. Принятие чьей-либо стороны: уроки войны в Персидском заливе // Почепцов, Г. Национальная безопасность стран переходного периода. — К., 1996. 134с.

87. Хомский, Н. Государства-изгои. Право сильного в мировой политике/пер. с англ. М., 2003 - 317с.

88. Шурхало, Дмитрий. СМИ в вооруженных конфликтах современности. / Д. Шурхало. — Киев 1999. 154с.

89. Edelstein, Alex S. Total propaganda : from mass culture to popular culture / Alex S. Edelstein. Mahwah, N.J. L. Erlbaum Associates, 1997. - 345 p.

90. Haeni, R. Information Warfare. / сайт школы инжерных и прикладных наук (school of engineering & applied science) littp V/tantile seas tiwu edu/~-reto/info\var/info-uar litml

91. Hale, Julian Anthony Stuart. Radio power : propaganda and international broadcasting / by Julian Hale. London : Elek, 1975. - 196 p.

92. Jowett, Garth. Propaganda and persuasion / Garth S. Jowett, Victoria ODonnell. 2nd ed. Newbury Park, Calif. : Sage Publications, 1992. - 294 p.

93. Katz, P.P. Tactical Psyop in support of combat operations // Military propaganda. Psychological warfare and operations. Military propaganda : psychological warfare and operations / edited by Ron D. McLaurin. New York, N.Y. : Praeger, 1982. - 379 p.

94. Schwartau, Winn. Information warfare : chaos on the electronic superhighway / Winn Schwartau. 1st ed. New York : Thunder's Mouth Press ; Emeryville, CA ,1994. - 432 p.

95. Stein, George J. US information warfare / by George Stein with contributions from Richard Szafranski. Alexandria, Va. : Jane's Information Group, 1996.-218 p.

96. Taylor, Philip M. Global communications, international affairs and the media since 1945 / Philip M. Taylor. London ; New York : Routledge, 1997. -248 p.

97. Taylor, Philip M. War and the media : propaganda and persuasion in the Gulf War / Philip M. Taylor. Manchester; New York : Manchester University Press ; New York, 1992. - 338 p.

98. Toffler, Alvin. War and anti-war : survival at the dawn of the 21st century / Alvin and Heidi Toffler. 1st ed. Boston : Little, Brown, 1993. - 302 p.

99. Б. Материалы научных конференций и симпозиумов

100. Балуев, Д.Г. современная мировая политика и проблемы личной безопасности: Монография./ Д.Г. Балуев Нижний Новгород, 2002. - 208 с.

101. Колобов, А.О. Левиафан и всемирное зло (о возможностях, результатах и последствиях современного государственного контртерроризма

102. США): Монография./ А.О. Колобов Нижний Новгород: ФМО/ИСИ ННГУ, 2004.-92с.

103. Колобов, О.А. Политика США по отношению к Израилю и арабским странам на рубеже 80-90 годов XX века. Монография./ О.А. Колобов Нижний Новгород: Издательство Нижегородского университета, 1995. -220с.

104. Колобов, О.А. Соединенные Штаты Америки и проблема Палестины. Монография./ О.А. Колобов. Нижний Новгород: Издательство Нижегородского университета, 1993. - 225 с.

105. Хохлышева, О.О. Разоружение, безопасность, миротворчество: глобальный масштаб/ О.О. Хохлышева. Москва - Нижний Новгород: АВН РФ, АНМ «Элита» при ООН, ИСИ ННГУ, 2000. - 308с.111. Статьи

106. Ахмадуллин, В. Не томагавком единым. Некоторые особенности психологических операций США против Ирака / В. Ахмадуллин // Красная звезда. 2003. - 14 мар.

107. Ахмадуллин, В. Саддама бьют словом. Ирак уже атакуют. Пока психологически / В. Ахмадуллин //Независимое военное обозрение. 2003. -28 фев.

108. ИЗ. Бурнашев, Р. Конфликтная стратегия России в Центральной Азии./Р. Бурнашев// littpVAvvwv transcaspian ru/cei-bin/web e\e/nis/12!32 html

109. Быстров, В. Крысанов М. Некоторые особенности военной дезинформации за рубежом /В. Быстров, М. Крысанов // Зарубежное военное обозрение. 2001. - №7

110. Васильев, Г. Военная операция «Буря в пустыне» /Г. Васильев// Зарубежное военное обозрение. 1991. - №13

111. Григорьев, М. Методы ведения информационных войн. /М. Григорьев// сайт Международного центра перспективных технологий МАСС

112. Гушев, А. Итоги войны в зоне Персидского залива /А. Гушев // Зарубежное военное обозрение. 1991. - №6

113. Жуков, В. Информационное обеспечение военных операций ВС США и ОВС НАТО / В. Жуков //Военный вестник. 1997. - №7

114. Завадский, И!И. Информационная война Что это такое? /И.И. Завадский// сайт «ФБР», посвященный вопросам безопасности/ htto'/Avwu fbrdonetsk ua/InfoWar/te\t01 slitmll

115. Каюмов, P. Война без единого выстрела./ Р. Каюмов// http7Avvvw andfctc net nz

116. Малышев, В. Использование возможностей средств массовой информации в локальных вооруженных конфликтах/В. Малышев// Зарубежное военное обозрение. 2000. - №7

117. Михайлов, Б. Психологические операции ВС США в конфликтах малой интенсивности./Б. Михайлов // Зарубежное военное обозрение. 1994. - №2.

118. Павличев, В. Психологическое оружие: .мифы или реальность. /В. Павличев// Зарубежное военное обозрение. 1994. - №2.

119. Печоров, В. Дезинформация как метод психологической войны (по итогам конфликта в Персидском заливе) / В. Печоров // Зарубежное военное обозрение. 1992. - №8 // httpV/commi narod ru/txt/1991 /0902/htm

120. Погодин, С. ВМС США в операциях «Дезерт Шилд» и «Дезерт Сторм» /С. Погодин// Зарубежное военное обозрение. 1991. - № 12.

121. Фесенко, Ф. Артиллерия в зоне Персидского залива. /Ф.Фесенко// Военный вестник. 1993. - № 8.

122. Цымбал, В. О концепции информационной войны. /В. Цымбал //Безопасность. 1995. - № 9.

123. Черешкин, Д.С., Смолян Г.Л., Цыгичко В.Н. Реалии информационной войны /Д.С. Черешкин, Г.Л. Смолян, В.Н. Цыгичко//Защита информации. Конфидент, 1996. - № 4.

124. Черкасов, А. Фронт без выстрелов. Информационно-психологическое противоборство в локальных конфликтах. /А.Черкасов// Независимое военное обозрение. 1997. - № 3.

125. Шерман, А. Информационные войны (кибер-войны)/А.Шерман// сайт «Московской газеты» Imp ' \\л\\\ unzeta m4c in/dossier 06-081999 infowar htm

126. Шубин, А. Перманентная информационная война./А. Шубин/ сайт «Креагивизм»/ http //уулулу creativism new mail ru/SMIInfoWar1.. Авторефераты диссертаций

127. Война в Ираке // официальный сайт белорусской армии littp //belarmv h 1 ru/irakуу аг/19 91 / el av a 1 php

128. Официальный сайт газеты «Газета, ру» // уулууу eazeta ru

129. Официальный сайт агентства ТАСС // уулууу tass ru

130. Официальный сайт агентства Франс-Пресс // уууулу franspress com

131. Официальный сайт библиотеки конгресса США // уууулу loc ноу

132. Официальный сайт Бюро международных информационных программ Государственного департамента США // http //usinfo state no\/nisski/re'Jions/irnq/2003-03-18q-ari htm

133. Официальный сайт телеграфного агентства Ассошиэйтед Пресс // уууууу ар com

134. Официальный сайт телекомпании Си-Эн-Эн// уулулу cnn com

135. Официальный сайт телекомпании Скай Ньюс// www skvneus com

136. Официальный сайт телекомпании Фокс Ньюс// \uwv foxnews com

137. Официальный сайт телекомпании Эн-Би-Си// уулууу nbc com

138. Психоперации армии США // httn //psufactor b\ ru

139. Сайт «Война в Ираке»// w\v\\ iraq rn

140. Сайт «Иракская война»// www iraq war m

141. Сайт информационно-аналитического отдела Уральского военного округа (УрВО)// littp //www creatifff ru

142. Хроника войны на сайте газеты Гардиан// www guardian со uk

143. Хроника войны на сайте газеты Вашингтон Пост// www washmgtonpost com

144. Хроника войны на сайте газеты Вашингтон Тайме// уулулу washtimews com

145. Хроника войны на сайте газеты Лос-Анджелес Тайме // уулулу latimes com

146. Хроника войны на сайте газеты Нью-Йорк Тайме//уулулу nvtimes com

147. Хроника войны на сайте газеты Тайме // уулулу timeyvsonlme со uk1. VI. Периодические издания156. «Независимая газета». 1991-2003157. «Русская Мысль» Париж. -1991

148. Atler, Jonathan, Clippings From the Media War/J. A tier// Newsweek. 1991.-March, 11.

149. D'amico, R. a.o. Munitions of the mind: strategic information operation /R. D'amico// Strategic Revieyv.- Winter 2001.

150. Drucker, P.F. Tlie next informational revolution /Р. Druker// Forbes «ASAP», 1998. ~ Aug. 24.161. Independent.- 2003

151. Knight, Robin, Global TV News Wars. /R. Knight// S.News & World Report. 1994. - December, 26

152. Magnier, Mark and Richter, Paul. Iraqi leader bets his life on three units /М. Magnier, P. Richter, // Los Angeles Times. 2003. - March, 20

153. O'Hanlon, Michael. Rumsfeld and all the army's men. /М. O'Halon// Washington Times. 2003. - March, 27165. New York Times 1991-2003166. Newsweek- 1990-2004167. The Guardian 1991-2003168. USA Today 1990-2002

154. Neues Deutschland 2003. - September, 10

155. VII. Справочные и учебные пособия

156. Балуев, Д.Г. Информационная революция и современные международные отношения: Учебное пособие./ Д.Г. Балуев Нижний Новгород: ННГУ, 2000. - 107 с.

157. Варфоломеев, А.А., Колобов, А.О. Борьба с терроризмом и безопасность: Краткий словарь современных терминов и понятий./А.А. Варфоломеев, А.О. Колобов ~ Нижний Новгород: ФМО ННГУ, 2003. 180с.

158. Годдард, Б. Кампания поддержки политических решений. Справочник по политическому консультированию/Б. Годдард М., 2002. - 330с.

159. Горшенков, Г.Н. Криминология массовых коммуникаций: Научно-учебное издание./Г.Н. Горшенков Нижний Новгород: Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского, 2003. - 131с.

160. Колобов, О.А. Международные отношения. Избранные тру-ды./О.А. Колобов Нижний Новгород: ГШ 111 «Нижполиграф», 1998 - 720 с.

161. Международный терроризм: Глоссарий, аналитические материалы, документы: Научно-справочное издание/ Под общ. ред. акад. О.А. Колобова. Москва; Нижний Новгород: ИСИ ННГУ АВН России, 2003. - 471с.

162. Мировая политика и международные отношения. Ключевые слова и понятия. / Под общ. ред. М.М. Лебедевой М.; Н. Новгород, 2000. - 208 с

163. Хохлышева, О.О. Действующее международное право и современный миротворческий процесс: Учебное пособие. / О О. Хохлышева — Нижний Новгород: ИФ ННГУ, 2000. 155 с

164. Хохлышева, О.О. Международное миротворчество и коллективная безопасность. Схемы, карты, графики, таблицы Научно-справочное издание. / О.О. Хохлышева Москва-Нижний Новгород: ФМО ИСИ ННГУ, АВН России, 2003. - 187с.

165. Хохлышева, О.О. Международное миротворчество. Аннотированная библиография. Словарь терминов и понятий. Хронология. Научно-справочное издание./ О.О. Хохлышева Нижний Новгород: ФМО/ИСИ ННГУ, 2002.-353с.

166. Хохлышева, О О. Миротворчество: краткий словарь современных терминов и понятий. /О.О. Хохлышева Нижний Новгород: ФМО ННГУ, 2003 . - 86 с.