автореферат диссертации по философии, специальность ВАК РФ 09.00.08
диссертация на тему: Информационное общество и устойчивое развитие

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата философских наук Орлов, Сергей Львович

Введение.

Глава I. Теоретико-методологические аспекты информационного общества.

§1.1. Философско-социологические основания информационного общества.

§ 1.2. Естественнонаучные предпосылки информационного общества.

§ 1.3. Социокультурные и технологические показатели информационного общества.

Глава II. Информатизация общества как предпосылка устойчивого развития.

§2.1. Концептуальные основы устойчивого развития.

§ 2.2. Эколого-информационный контекст становления цивилизации устойчивого типа.

§ 2.3. Информационный элемент стратегии устойчивого развития цивилизации.

Введение диссертации1999 год, автореферат по философии, Орлов, Сергей Львович

Актуальность темы исследования. В конце 90-х годов усиливается интерес к прогностическим построениям, ориентированным на XXI век. Именно в этом контексте рассматривается формирование "информационного общества", определяющего в существенной мере пути развития мировой цивилизации. При этом информационное общество имманентно экологично, ибо предполагает рационализацию (на информационной основе) взаимоотношений в рамках системы "человек-общество-биосфера". Выход на уровень экологически ориентированного информационного общества связан с реализацией стратегии устойчивого развития.

Во второй половине XX в. выделяется приоритет информации как ресурса развития. Раскрытие наукой фундаментального свойства информации как системоорганизующего фактора любой самоорганизующейся системы, какой является и человеческое общество, открывает новые пути решения глобальных проблем, в том числе и экологических. Если на предыдущих этапах социокультурного развития цивилизации информация не играла доминирующей роли, то с постановкой мировым сообществом цели перехода на модель устойчивого развития ситуация кардинально изменилась. Из "подсобного" фактора информация становится одним из перспективных ресурсов. Значительно дополняя вещественно-энергетические ресурсы, информация кардинальным образом меняет структуру и ^ характер человеческой деятельности. Этот процесс связывается со становлением цивилизации устойчивого типа.

Информационное общество - в рамках "устойчивой цивилизации" -это такой тип социума, в котором приоритетным ресурсом становится информация и знания. Уровень их использования в значительной степени обусловливает "качество жизни" человека, перспективы общественного развития. Информатизация охватывает все, в сущности, виды человеческой деятельности, в результате чего формируется новый тип информационной культуры, обеспечивающей становление устойчивой цивилизации.

Степень разработанности проблемы. Исследование данной темы связано с разработками, посвященными выявлению нового статуса информации и самоорганизации социума; изучению методологических функций теоретико-информационного подхода в современной науке; становлению информационного общества и ноосферы; обеспечению информационной безопасности; возможностям экологического прогнозирования и глобального моделирования и др. Эти проблемы интегрируются в контексте стратегии устойчивого развития, к которому мировая цивилизация будет переходить в XXI веке.

Автор опирался на труды отечественных ученых (П.К. Анохин, В.Г. Афанасьев, Б.В. Ахлибинский, А.И. Берг, И.Н. Бродский, МИ. Будыко, В.И. Вернадский, Э.В. Гирусов, В.М. Глушков, К.Х. Делокаров, H.H. Жуков, В. А. Лось, Н.М. Мамедов, А.И. Муравых, И.Т. Мелюхин, H.H. Моисеев, Е.В. Никонорова, И.Б. Новик, П.Г. Олдак, М.И. Панов, E.H. Пасхин, JI.A. Петрушенко, Н.Ф. Реймерс, Е.А. Седов, Э.П. Семенюк, А.Д. Урсул, Б.С. Украинцев, Г.Ф. Хильми и др.) и зарубежных исследователей (Д. Белл, Л. Бриллюэн, Н. Винер, У. Дайзард, Ж. Дорст, Б. Коммонер, Д. Маркович, Дж. Мартин, Й. Масуда, И. Пригожин, Р. Смит, О. Тоффлер, К. Шеннон, У. Эшби и др.).

Анализ мировой литературы показывает, что в 60 -70е годы в г--центре внимания философско-методологических и социокультурных исследований находились вопросы, связанные с изучением феномена постиндустриального общества, В 80-х годах формируется представление об "информационном обществе", обусловленное стремительным развитием информационных технологий. В 80-х - начале 90-х годов исследуется феномен "информационного общества", связывающийся с выходом цивилизации на уровень устойчивого развития. Динамика развития представлений об информационном обществе определила цели настоящего диссертационного исследования.

Объектом диссертационного исследования является динамика становления информационного общества.

Предмет исследования - философско-методологические аспекты взаимосвязи "информационного общества" с цивилизацией устойчивого типа.

Цель и задачи исследования. Основной целью диссертационного исследования является определение сущностных характеристик информационного общества, выявление динамики его становления в процессе реализации мировой стратегии устойчивого развития. Речь идет об изучении философско-методологических аспектов, связанных с проблемами информационного общества в контексте становления и

II V и II развития устоичивои цивилизации

Реализация этой цели обусловила постановку и решение следующих взаимосвязанных задач:

• дать анализ философско-методологических и социокультурных оснований современных концепций информационного общества;

• выявить взаимосвязи концепции устойчивого развития с сущностью и особенностями информационного общества;

• проанализировать взаимосвязь процессов информатизации и экологизации социума как компонентов цивилизации устойчивого типа;

• рассмотреть развитие информационного общества в рамках синергетического подхода;

• определить прогностические тенденции становления информационного общества в системе цивилизации устойчивого типа.

Теоретико-методологической основой исследования являются философские принципы исследования систем; функциональный, системный, синергетический, социально-экологический и ноосферные подходы. Автор опирался в своей работе на широкий спектр современной историко-философской, философско-мето дологической, естественнонаучной, экологической литературы, анализирующей проблемы информационного общества и перехода цивилизации к устойчивому типу.

Основные результаты, полученные соискателем, и их научная новизна определяется тем, что:

• осуществлен философско-методологический анализ современных концепций информационного общества с позиций устойчивого развития;

• определены критерии становления информационного общества;

• выявлены значение и сущность информационной составляющей устойчивого развития;

• рассмотрено развитие информационного общества в динамике становления информационной культуры - культуры нового типа;

• выявляется взаимосвязь цивилизации устойчивого типа и ноосферы.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Информационное общество - это такой тип социума, в котором приоритетным ресурсом развития становится информация. Уровень и масштабы ее использования в значительной степени обусловливают "качество жизни" человека, перспективы развития мировой цивилизации. Информатизация охватывает все, в сущности, виды человеческой деятельности, формируя новый тип культуры.

Информатизация всех сфер человеческой деятельности - это одна из основных предпосылок становления информационного общества. С внедрением информационных технологий становится реальным переход от экстенсивного к интенсивному типу взаимодействия человека, общества и природы. Информационное общество приобретает черты информационно-экологического общества. Информатизация видоизменяет не только социальные, культурные и экономические, но и экологические предпосылки развития общества.

2. Именно уровень информированности общества в целом (от ' социума до отдельного индивида) выступают критериями информатизации общества. Выдвигаются следующие основные критерии становления информационного общества: развитие информационной индустрии и формирование единого информационного пространства; информатизация всех сфер производственно-хозяйственной и социокультурной деятельности; доступность информации как для индивида, так и социума; становление новой системы образования и формирование информационной культуры, призванной способствовать становлению "информационного" сознания; создание системы информационной безопасности как государства, так и отдельно взятой личности; международное сотрудничество в решении глобальных^ проблем, в том числе и экологических, основанное на применении современных информационных технологий.

3. Информатизация общества является одним из определяющих факторов выхода цивилизации на уровень устойчивого развития, поскольку предполагает осуществление производственно-хозяйственной и социоприродной деятельности на основе адекватной информации и тех информационных технологий, которые обеспечивают коэволюцию системы "человек - общество - биосфера". В связи с этим особое значение приобретает изучение информационной структуры подсистемы человек-биосфера" на фоне социокультурных процессов развития цивилизации. Стратегия устойчивого развития предполагает выход на уровень не только информационного, но и экологического сообщества. Теоретико-информационный подход раскрывает взаимосвязь социокультурных и природных процессов как проявление единства мирового цивилизационного развития.

4. Информационный аспект экологической проблемы рассматривается как один из важнейших элементов ее решения. Определяется предметное поле экологической информатики, осуществляющей соответствующее обеспечение биосферных и социально-экологических исследований в целях рационализации природопользования и контроля за состоянием биосферы. Своевременное получение адекватной экологической информации позволит обеспечить безопасное развитие общества, повысить уровень и качество жизни.

5. Экологическая информация - основа формирования экологического сознания; основание процесса продвижения общества не только к новому информационному, но и экологическому состоянию, т.е. к информационно-экологической цивилизации. Более того, основу продвижения к ноосфере (в рамках цивилизации устойчивого типа) составляют информационные предпосылки для оптимизации структурных элементов (социальных, экономических, социокультурных и т.д.) функционирования социума.

6. Переход к устойчивому развитию предполагает свободный доступ к экоинформации различного спектра. Владение разносторонней экологической информацией следует из права человека на благоприятную окружающую среду и призвано обеспечиваться в законодательном порядке под контролем государства. Экологизация информационного общества рассматривается как этап продвижения цивилизации к устойчивому типу. В рамках устойчивой цивилизации оптимальное использование экологической информации обеспечивает гармонизацию отношений элементов в подсистеме "человек-биосфера".

Практическая и теоретическая значимость диссертационного исследования. Содержание диссертации и ее выводы связаны с анализом развития современного социума, созданием адекватной историческим реалиям концепции становления информационного общества. Основные положения диссертации могут быть использованы в учебном процессе при преподавании курсов социальной экологии, теории устойчивого развития, социальной информатики и др.

Апробация работы. Основные положения и выводы диссертационной работы обсуждались на методологических семинарах кафедры экологии и управления природопользованием; докладывались на III Международной конференции "Ноогенез и образование" (Красноярск, март 1997г.) и отражены в публикациях автора.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Информационное общество и устойчивое развитие"

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

По мере создания информационного общества будут отодвигаться сроки экологической катастрофы. Однако одними информационными средствами предотвратить ее нельзя. В значительной степени экологическая проблема имеет вещественно-энергетический аспект, в связи с чем необходимо кардинально изменить способ взаимодействия общества и природы, перейти на интенсивно-коэволюционный путь развития, способный обеспечить дальнейший экологически безопасный прогресс человечества. Такое изменение произойдет уже в процессе экологической революции, предусматривающей, с одной стороны, максимальную изоляцию производства от биосферы, а с другой - развитие неособирательства как способа взаимодействия с природой, не изолирующегося от биосферы и функционирующего по его законам. Необходимо подчеркнуть, что в самой экологической проблеме есть информационная составляющая, которая имеет в свою очередь, различные уровни. На основе экоинформации происходит формирование экологического сознания, понимания движения общества не только к новому информационному, но и к экологическому состоянию, то есть к информационно-экологической цивилизации.

Без адекватной и исчерпывающей экоинформации невозможно и создание концепции решения глобальной экологической проблемы, выработки сущности и путей ее решения как проблемы экологической трансформации, цель которой - создание экологического общества.

Основываясь на глубинной взаимосвязи процессов информатизации и экологизации, можно прийти к следующему выводу: научное исследование глобального процесса информатизации при решении проблем экологизации общества и становления экологической цивилизации, приводит к появлению и изучению новой научной дисциплины - социоэкоинформатики, то есть на стыке двух научных направлений - социальной экологии и социальной информатики, изучается информационный аспект экологической проблемы и решение ее современными средствами социоэкоинформатики. Таким образом, социоэкоинформатика -научная дисциплина, изучающая посредством системно-деятельностного подхода процессы экологической информатизации взаимодействия общества и природы с помощью современных средств информатики, а также оптимальное управление социоэкоразвитием общества.

Если социальная информатика исследует законы взаимодействия общества и информатики, гуманизацию процесса информатизации, а в итоге - становление информационного общества, то социоэкоинформатика акцентирует свое внимание на законах, общих и для социальной экологии и для социальной информатики, то есть на информационном аспекте взаимодействия общества и природы и становления информационно-экологического общества.

Экологическая информатизация приведет к овладению эколого-информационными процессами - созданию банков данных и знаний экоинформации, обеспечению всесторонней экологической гласности, проведению биосферных и ноосферных исследований и экспериментов, экспертных систем экологического профиля, автоматизированных интеллектуальных технологий на основе искусственного интеллекта, обеспечению оптимального управления глобальным экоразвитием. Экологическая информатизация окажется и фундаментом широкомасштабного ускоренного развития экологического сознания.

Коэволюция общества и природы полностью совместима с интенсивным путем развития, и движение к всесторонней интенсификации оказывается вместе с тем основным направлением экологизации. Таким образом, можно говорить о едином интенсивно-коэволюционном пути развития общества и природы, но только после кардинальной экологической трансформации всей жизнедеятельности человеческой цивилизации.

Наиболее характерными особенностями становления информационной цивилизации являются следующие:

1. Информационное общество характерно, в первую очередь, тем что на этом этапе будут созданы условия для решения глобальной экологической проблемы, то есть будет устранена угроза экологической катастрофы, будет обеспечено дальнейшее устойчивое развитие человеческой цивилизации.

2. Способом взаимодействия общества и природы на этапе экологического общества является интенсивно-коэволюционный путь устойчивого развития, обеспечивающий дальнейшую безопасность цивилизации.

3. Экологическая информатизация общества является закономерной необходимостью второго этапа становления ноосферы и способствует эффективному решению глобальной экологической проблемы.

4. Информационному обществу характерны следующие процессы: экологизация и информатизация сознания, воспитания и образования, культуры и нравственности, права. В результате реализации этих процессов появится новый человек, характеризующийся наличием приоритета основных общечеловеческих ценностей.

5. Информационное общество невозможно создать в отдельно взятой стране, решение глобальных проблем, в том числе и экологической, под силу единому, в масштабе всей Земли, человечеству. На этом этапе будет реализован новый - ноосферный вид ненасильственной демократии, позволяющий каждому человеку действительно принимать участие в принятии ответственных решений.

Разумеется, предложенная для рассмотрения работа не может претендовать на бесспорность выдвинутых идей. Многие из рассмотренных проблем являются направлениями дальнейших методологических исследований и попытка, основываясь на накопленном позитивном научном опыте, более четко очертить контуры информационного общества, как новой ступени развития мирового сообщества.

112

Список научной литературыОрлов, Сергей Львович, диссертация по теме "Философия науки и техники"

1. Абдуллаев Д. С. Переход к информационному обществу и становление ноосферы: философско-методологический аспект. М.: РАУ, 1993.157с.

2. Абрамов Ю. Ф. Информационная деятельность и мировоззрение. Иркутск, 1990. 291с.

3. Агешин Ю. А. Информационная культура // НТИ, 1998. №3. С. 1215.

4. Агапов А. Б, Основы государственного управления в сфере информатизации в РФ. М.: Изд-во «Юрист», 1997. 343с,

5. Алферова Е. В. Информация в государственном управлении. М., 1980.

6. Абдеев Р. Ф. Философия информационной цивилизации. М.: ВЛАДОС, 1994. 336с.

7. Америка и устойчивое развитие / Перевод с англ. под общ. ред.В. И. Данилова-Данильяна М., 1996. 154 с.

8. Анучин В. А. Географический фактор в развитии общества. М.: Мысль, 1982. 334 с.

9. Бакиров В. Социальное познание на пороге постиндустриального мира // Общественные науки и современность. 1992, №1. С. 68-77.

10. Белл Д. Постиндустриальное общество // Америка. 1977. 9, С 319.

11. Бриллюэн JI. Научная неопределенность и информация. М.: Мир, 1967. 271с.

12. Буданцев Ю. П. Системность в изучении массовых информационных процессов. М.: Изд-во университета Дружбы народов, 1986. 166с.

13. Васенков А. А., Синюков М. И., Захаров В. Г. и др. Развитие вычислительной техники в СССР и информатизация общества // Информатизация общественного производства. М., 1989. С. 34-53.

14. Ващекин Н. П. Научно-информационная деятельность. М. Мысль, 1984; 204с.

15. Введение в социальную экологию / Под ред. А. Д. Урсула. Ч. I, И.

16. Вернадский В. И. Живое вещество. М.: Наука, 1978. 358 с.

17. Вернадский В. И. Научная мысль как планетное явление. М.: Наука, 1991.270 с.

18. Вернадский В. И. Химическое строение биосферы Земли и ее окружение.М.: Наука, 1987. 239с.

19. Винер Н. Кибернетика и общество / Перевод с англ. М., Иностранная литература, 1959. 200с.

20. Волькешлтейн М. В. Энтропия и информация. М.: Наука, 1986. 261с.

21. Гирусов Э. В. От экологического знания к экологическому сознанию // Взаимодействие общества и природы. М.: Наука, 1986. 348(1).

22. Гирусов Э. В. Система "общество природа". М.; Издательство Московского государственного университета, 1976. 167с.

23. Гирусов Э. В. Основы социальной экологии. М.: Изд-во Российского университета, 1998. 208с.

24. Глинский Б. А. Философские и социальные проблемы информатики. М.: Наука, 1990. 105с.

25. Глобальные проблемы человечества. М.: ИНИОН, 1990. 12с.

26. Глушков В. М. Кибернетика. Вопросы теории и практики. М.: Наука, 1986. 478с.

27. Голубев В. С., Шаповалова И. Что же такое устойчивое развитие // Свободная мысль. М., 1993. № 5. С. 23-3'4.

28. Гончарова А. Л. Экологическая деятельность как предпосылка устойчивого развития // Диссер. канд. философ, наук М.:РАГС, 1995. 154 с.

29. Государственный доклад о состоянии окружающей среды // Зеленый мир, 1997. №2. С. 11-18.

30. Гумеров Ш. А. Экологическая информация // Сб. трудов. М.: ВНИИСИ, 1988. Вып. 3. С. 26-31.

31. Данилов-Данильян В. И., Котляков В. М. и др. Проблемы экологии России. М., 1995. 344с.

32. Делокаров К. X. Философия и кризис современной цивилизации. М: Луч, 1993. 254с.

33. Делокаров К. X. Философские перспективы человечества. М.:РАГС, 1993. 103с.

34. Денисов Ю. К. Информация, мировое развитие и ООН. М.: Издательство Дипломатической Академии МИД, 1994. 160с.

35. Добронравова И. С. Синергетика: становление нелинейного мышления. Киев, 1990. 147с.

36. Дорст Ж. Влияние человека на природу // Смит Р. Л. Наш дом -планета Земля: Полемические очерки об экологии человека. М: Мысль, 1982. С. 125-140.

37. Дрейер О. К., Лось В. А. Экология и устойчивое развитие. М.: РАО, 1997. 224с.

38. Ершов А. П. Избранные труды. Новосибирск: Наука, 1994. 417с.

39. Жерябин В.М. Экономическая информатика //Экономическая информатика.М.: Наука, 1977. С. 8.

40. Жуков Н. И. Информация. Философский анализ. Минск: Наука и техника, 1973. 164с.

41. За гуманизм информатизации. М., 1995 (1996). 122с., 85с.

42. Заковортная М.В. Становление информационного общества // Дисс. канд. филос. наук. Ростов-на-Дону, 1994. 158с.

43. Зуев К. А. Компьютеризация общества. Докт. дисс. М.: РАГС, 1990.315с.

44. Информационная безопасность. М.: «Реалисты», 1998. 224с.

45. Информация и самоорганизация / Отв. ред. К. X. Делокаров. М.: Издательство РАГС, 1996. 292 с.

46. Информация и управление / Отв. ред. Антипенко Л. П., Кремянский В. И. М.: Наука, 1985. 285 с.

47. Информатизация общества: анализ проблем и поиск решений / Ответ ред. В. С. Толстой. М.; ВНИИСИ, 1989. 94 с.

48. Каныгин Ю.М. Научная база информатизации //Информатизация общественного производства. М.: Информэлектро, 1989. С. 14.

49. Кацура А. В. Развитие и информация: системность взаимоотношений//Сб. трудов. М.: ВНИИСИ, 1985. Вып. С. 6-13.

50. Кацура А. В. Информатизация: выход в социосферу // Сб. трудов. М.: ВНИИСИ, 1988. Вып. 3. С. 4-11.

51. Коновец А. Ф. НТП и информация. М.: Знание, 1990. 63с.

52. Кравченко И.И. Критика буржуазных концепций кризиса цивилизации. М: Знамя, 1984. 64с.

53. Кремянский В. И. Методологические проблемы системного подхода к информации. М.: Наука, 1977. 277с,

54. Кризис буржуазной цивилизации и поиски "нового стиля жизни", -М., 1986. С.216;

55. Кууси П. Этот человеческий мир. М.: Прогресс, 1988. 368 с.

56. Кушнаренко И. А. Становление ноосферы: проблемы информатизации и экологизации. Пятигорск: Вестник Кавказа, 1997. 149 с.

57. Лазаревич А. А. Научное знание об информационном обществе. Минск: Наука, 1993. 101с.

58. Лейбин В. М. Информационное общество: проблемы и парадоксы информатизации// Сб. трудов. М.: ВНИИСИ, 1988. Вып. 3. С. 9-18.

59. Лось В. А. Человек и природа: Социально-философские аспекты экологической проблемы. М.: Политиздат, 1978. 224 с.

60. Лось В. А., Дрейер О. К. Экология и устойчивое развитие. М.: Издательство УРАО, 1997. 224с.

61. Лотман Ю. М. Феномен культуры. // Лотман Ю. М. Избранные статьи. Таллин, 1992.Т. 1. С. 34-43.

62. Мамедов .Н. М. Культура, экология, образование. М.: Издательство РЭФИА, 1996. 52с.

63. Мамедов Н. М. Единство науки и оптимизация природопреобразующих систем // Проблемы взаимоотношений человека и природы. М.: Институт философии РАН, 1974. С. 136151.

64. Маркович Д. Ж. Социальная экология. М.: Восточный университет Союз, 1996. 388с.

65. Мартин Дж. Информационное общество. Проблемы и иллюзии. М., 1989.

66. Мелехова С. П. Информационные в процессе биологической эволюции // Информация и самоорганизация. М.; Издательство РАГС, 1996. С. 135-143.

67. Мелюхин И.С. Информационное общество: проблемы становления и развития // Дисс. на соискание уч. ст. докт. филос. наук. М.: РАГС, 1997. 259с.

68. Михайловский В. Н. Формирование научной картины мира и информатизация. Спб., 1994.

69. Моисеев H.H. Алгоритмы развития. М.: Наука, 1987. С. 235.

70. Моисеев H.H. Человек и ноосфера. М.: Молодая гвардия, 1990. 351с.

71. Моисеев H.H. Методология системных исследований биосферных процессов // Вестник АН СССР 1988, N 11. С. 68-73.

72. Морозов В.Ю. Прощай, империя. Экономика распада. М., 1999, С. 5.

73. Муравых А. И. Философия экологической безопасности. М.: НИИ "Геодезия", 1997. 180с.

74. Науковедение. Прогнозирование. Информатика. Киев 1970.

75. Наше общее будущее: Доклад международной комиссии по окружающей среде и развитию (МКОСР) / Под ред. Евтеев С. А., Перелет Р. А. М., 1989. 376 с.

76. Нэйсбит Дж., Абурден П. Перестройка корпорации // США: экономика, политика, идеология. 1987. №1. С. 80-90.

77. Нэйсбит Дж., Абурден П. Мегатенденции 2000, Десять новых направлений 90-х гг. // Современные зарубежные теории социального и изменения и развития. М.: ИНИОН, 1992. Вып. 1. С. 3-19.

78. Никуличев Ю. В. Информатизация общества и социальное управление. М., 1990. Д. к. социол. н.

79. Никуличев Ю.В. Микроэлектронная революция на Западе: идейно-политический аспект. М., 1980.С. 216.

80. Никуличев Ю.В. Тупики "информационного общества" // Мировая экономика и международные отношения. М.: 1984. С. 106115.

81. Никуличев Ю.В. Микроэлектронная революция на Западе: идейно-политический аспект. М., 1980.С. 216.

82. Новик И. Б., Абдуллаев А. Ш. Введение в информационный мир. М.: Наука, 1991. 225с.

83. Новик И. Кибернетика. Философские и социологические проблемы. М.: Госполитиздат, 1963. 208 .

84. Новик И. Б. Монизм и экологическая проблема // Методологические аспекты исследования биосферы. М., 1975. С. 388-411.

85. Новик И. Б. Системная концепция: информация, оптимизация, риск// Сб. трудов. М.: ВНИИСИ. 1988. Вып. 3. С. 18-26.

86. Новик И. Б., Лось В. А., Кацура А. В. Методологические принципы взаимодействия человека и биосферы // Проблемы оптимизации в экологии. М.: Наука, 1978. С. 58-76.

87. Новик И.Б., Мамедов Н.М Метод моделирования в современной науке. М., 1981.

88. Ожегов Ю.П., Никанорова Е.В. Экологический импульс: проблемы формирования экологической культуры молодежи. М.: Молодая гвардия, 1990. 271с.

89. Олдак П. Г. Общие начала биосоциальных исследований. Новосибирск, 1977.

90. Пасхин Е. Н. Информатика и устойчивое развитие. М.: РАГС, 1996. 178с.

91. Пасхин Е. Н. Информатизация образования и переход к устойчивому развитию: философской--методологический анализ. Автореферат дисс. Насоиск. уч. ст. докт. филос. н. М.: РАГС, 1997.

92. Петрушенко JI. А. Принцип обратной связи. М.: Мысль, 1967. 276с.

93. Петрушенко JI. А. Единство системности, организованности и самодвижения. М.: Мысль, 1975. С. 14.

94. Плетников Ю. К. О природе социальной формы движения. М.: Издательство Московского университета, 1971. 247с.

95. Поздняков А. И. Информационная безопасность личности, общества, государства. // Безопасность. Информационный сборник фонда национальной и международной безопасности. 1994. № 5. С. 29-39.

96. Полищук М.Л. В предверии натиска "третьей волны". М.,1989.

97. Полякова Э.О. От трудового общества к информационному: западная социология об изменении роли труда. М, 1990.

98. Полякова Э. О. Человек и техника: социальный контекст существования человека в концепциях информационного общества 80-х годов (Обзор) // Философское понимание человека. Вып. 1. М.,1988.

99. Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса. М.: Прогресс, 1986. 432 с.

100. Пригожин И, Р. Переоткрытие времени // Вопросы философии,1989, №8. С. 3-20.

101. Проблемы экологии России / Под ред. Данилов-Данильян В. И., Котляков В. М. и др. М., 1995. 344 с.

102. Программа действий. Повестка дня на XXI век . Женева, 1993. 70с.

103. Ракитов А. И. Философия компьютерной революции. М., 1991.

104. Ракитов А. И. Компьютерная революция и информатизация общества // Философские науки. № 6, 1988.С.37-45.

105. Ракитов А. И. Цивилизация, культура, технология и рынок // Вопросы философии. 1992, № 5. С. 3-16.

106. Ракитов А. И. Перспективы информационного общества в СССР: проблемы, концепции, социально-экономические трансформации // Информатизация общественного производства. М., 1989. С. 64.

107. Ракитов А. И. Информатизация общества: Состояние, структура, перспективы // Перспективы информатизации общества. Сб. Ч. I. М.,1990.

108. Рейзема Я. В. Информационный анализ социальный процессов. М., 1982.

109. Реймерс H. Ф. Надежды на выживание человечества. Концептуальная экология. М.: Россия молодая, 1992. 362 с.

110. Реймерс Н. Ф. Начала экологических знаний. М.: Издательство МНЭПУ, 1993. 262 с.

111. Рузавин Г. И. Синергетика и диалектическая концепция развития Н Философские науки. 1989, №5. С. 11-22.

112. Самоорганизация в природе и обществе. Л.: Наука, 1988. 200с.

113. Системная концепция информационных процессов. М., 1988.

114. Социально-экономическая природа информационного продукта и информационного ресурса. M., 1992.

115. Седов Е. А. Эволюция и информация. .: Наука, 1976. 237с.

116. Седов Е. А. Экология и информатика // Труды ВНИИСИ, 1991. Вып. U.C. 11-26.

117. Седов Е. А. Информационные критерии упорядоченности и сложности организации структуры системы // Труды ВНИИСИ. M., 1988. Вып. 3. С. 37-46.

118. Семенюк Э. П. Информационный подход к изучению действительности. Киев: Наукова Думка, 1989. 238с.

119. Смит Р. Д. Наш дом планета Земля: полемические очерки по экологии человека. M.: Мысль, 1982. 383 с.

120. Сосунова И. А. Социология как сфера социологического знания. //Докт. дисс. М.: РАН, 1997. 277с.

121. Становление экологического общества. Кишинев,1992.

122. Суханов А. П. Информация и человек. М., 1980.

123. Сухотин А. К. Наука и информация. М., 1971.

124. Социально-экологические системы как объект управления / Ответ, редактор Ю. Г. Бачинский. Новосибирск: Наука, 1990. 238с.

125. Социологические проблемы общественного мнения и средств массовой информации. М.: ИСИ, 1979.132с.

126. Социальные проблемы экологии и технологического риска. М.: АНИНИОН, 1991. 184с.

127. Тараненко Ф. П. К определению понятия "информация" в кибернетике // Вопросы философии. 1963, № 4. С. 64-76.

128. Теория информации и ее приложения // Под ред. А. А. Харкевича. М.Д959. С. 6.

129. Тихонов М. Ю. Информация. Информационные технологии. Информационное общество (Философские и методологические аспекты). М.: ЗелО, 1997. 85с.

130. Тоффлер О. Наука и изменение // Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса). М.: Прогресс, 1986. С. 11-34.

131. Туркина Е. Г. Концепция ноосферы: философско-методологический аспект // Дисс. канд. филос. наук. М.: РАГС, 1995. 150с.

132. Украинцев Б. С. Самоуправляемые системы и причинность. М.: Мысль, 1972. 254с.

133. Урсул А. Д. Природа информации. Философский очерк. М.: Политиздат, 1972. 288с.

134. Урсул А. Д. Информатизация общества. Введение в социальную информатику. М.: АОН, 1990. 191с.

135. Урсул А. Д., Лось В. А. Стратегия перехода России на модель устойчивого развития: проблемы и перспективы. М.: Луч, 1994. 273с.

136. Урсул А.Д. Экологическая информатизация: методологические проблемы // Научно-техническая информация. Серия 1. 1992, N 5. С. 1-10.

137. Урсул А. Д., Уледов В. А. Государство и экология. М: Издательство РАГС, 1996. 148с.

138. Урсул А. Д. Путь в ноосферу. М.: Луч, 1990. 277с.

139. Урсул А. Д. Модель устойчивого развития для России. М.: Луч, 1994. 78 с.

140. Урсул А. Д. Переход России к устойчивому развитию. Ноосферная стратегия. М.;Ноосфера, 1998.500с.

141. Философский энциклопедический словарь. М.: Инфра М, 1997. С. 185-186,280,365-366.

142. Хакен Г. Синергетика / Пер. с англ. В. И. Емельянова. М.: Мир, 1980. 404 с.

143. Червенкова В. С. Становление системы управления информационными технологиями. М., 1993.

144. Цымбал Л. А. Синергетика информационных процессов: закон информативности и его последствия. М., 1995.

145. Цырдя Ф. Н. Информатизация, познание, социальное управление. Кишинев: ШТИИНЦА, 1992. 184с.

146. Шеннон К. Э. Работы по теории информации и кибернетике / Пер. с англ. М.: Иностранная литература, 1958. 829с.

147. Шеннон К. Математическая теория связи.

148. Шрейдер Ю. А. Информация и знание Н Труды ВНИИСИ. 1988, №3. С. 47-53.

149. Экологическая альтернатива / Под общ, ред. Лемешева М. Я. М.: Прогресс, 1990. 800 с.

150. Экологический словарь. М.: Слог, 1990. С. 55,96-97, 98-99.

151. Экологическое образование: Концепции и методические подходы / Под ред. Мамедова Н. М. М.: Агентство "Технотрон", 1996. 135с.

152. Экономическая информатика /Под ред. В. М. Жерябина. М.: Наука, 1977.

153. Эшби У. Р. Введение в кибернетику / Пер.с англ. М: Иностранная литература, 1959. 432с.

154. Якубайтис Э. А. Информатика и информация. Рига, 1988.

155. Bell D. The Coming Of Post-Industrial Society. N.-Y., 1973.

156. Bell D. The Social Frame Work of Information Society // The Computer Age: A Twenty year view. L., 1981. P. 168.

157. Beniger R. James. The control revolution. Technological and economic origins of the informational society. London, Harvard University Press, 1986. P. 430-432.

158. Dizard W. The Coming Infomation Age: Overview of Technjljgy, economics and politics. N.-Y., 1982. P. 42,213.

159. Martin W. G. The Information Society. L., 1988. P. 42.

160. Masuda Y. The Information Society as Post-Industrial Society. Tokyo, 1981. P. 171.

161. Stonier T. The Wealth of information. A profile of Post Industrial Economy. L., 1983. P. 5.

162. Toffler A. The adoptive corporation. L., 1985. P. 20.

163. Toffler A. The third wave. N.-Y., Bantam Press, 1980.

164. Toffler A. The powershift. N.-Y., Bantam Press, 1983. P. 264.