автореферат диссертации по филологии, специальность ВАК РФ 10.01.10
диссертация на тему: Инновационная журналистика и власть в современном медийном пространстве

Полный текст автореферата диссертации по теме "Инновационная журналистика и власть в современном медийном пространстве"

На правах рукописи

Кравцов Владимир Владимирович

ИННОВАЦИОННАЯ ЖУРНАЛИСТИКА И ВЛАСТЬ В СОВРЕМЕННОМ МЕДИЙНОМ ПРОСТРАНСТВЕ

Специальность: 10.01.10 - журналистика

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора филологических наук

1 1 [.:'.? /£<

Москва-2012

005015441

Работа выполнена на кафедре электронной и печатной журналистики СМИ ФГОУ ДПО «Институт повышения квалификации работников телевидения и радиовещания»

Научный консультант:

Официальные оппоненты:

доктор филологических наук, профессор Коханова Людмила Александровна

Институт повышения квалификации работников телевидения и радиовещания

доктор исторических наук, профессор Новиков Виктор Иванович

Российский государственный социальный университет

доктор филологических наук, профессор Самарцев Олег Робертович

Ульяновский государственный университет

доктор филологических наук, профессор Страшное Сергей Леонидович

Ивановский государственный университет

Ведущая организация:

Московский государственный университет печати

Защита диссертации состоится «29» марта 2012 года в 15 часов на заседании диссертационного совета Д 206.002.01 при ФГОУ ДПО «Институт повышения квалификации работников телевидения и радиовещания» по адресу: 127521, г. Москва, ул. Октябрьская, д. 105, корп. 2, аудитория 10.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке ФГОУ ДПО «Институт повышения квалификации работников телевидения и радиовещания» по адресу: 127521, г. Москва, ул. Октябрьская, д. 105, корп. 2.

Автореферат диссертации размещен на сайтах http://www.ipk.ru/; http://vak.ed.gov.ru

Автореферат разослан «/7» ф<?фэг>Я ^РУЯъ

Ученый секретарь диссертационного совета, /'¡Á^___"—

кандидат филологических наук, доцент ^/А^/ ^Разова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность темы исследования. Взаимоотношения журналистики и власти в России имеют давнюю историю, в определенной степени отражая мировые тенденции данного симбиоза. Однако качественные изменения современной медийной сферы, предопределенные ее технологическими преобразованиями, такими как компьютеризация, дигитализация, освоение глобальной сети Интернета и др., в настоящее время существенно повысили актуальность этой темы. Этому способствует также интенсивное развитие кабельного, спутникового и интернет-телевидения, а также все расширяющиеся возможности компьютерных коммуникаций и мобильная телефония, которые позволяют говорить о наличии новых масс-медиа.

Их существование признано обществом и де-факто, и де-юре, так как запросы самой широкой аудитории в качественной и оперативной информации во многом способствовали тому, чтобы технические достижения в области связи легли в основу новых информационно-коммуникативных систем. По мнению исследователей, «выжить и процветать смогут только те технические новшества, которые удовлетворяют потребности общества в стабильности, интеграции и эффективном производстве, которые позволяют держать под контролем угрозы этой стабильности, то есть различные конфликты и отклонения от принятых в обществе норм»1.

Поэтому все чаще ученые говорят о появлении «новых медиа», которые отличаются от традиционных такими качествами, как, прежде всего, децентрализация. Оно заключается в том, что предложение и выбор медиа больше не определяется исключительно поставщиками информации. Также называется высокая пропускная способность, которая достигается тем, что передача сигналов происходит по кабелю и через спутники. Это позволяет преодолеть жесткие ограничения, которые присущи эфирному вещанию. И,

' Бакулев Г.П. Конвергенция медиа и журналистика/Г.П. Бакулев. - М.: ИПК работников ТВ и РВ, 2002. -С. 6.

конечно, интерактивность, когда аудитория имеет возможность выбирать информацию и обмениваться его напрямую. Все это демонстрирует гибкость формы, содержания и использования информации2. Формируется современное медийное пространство, которое характеризуется такими специфическими свойствами как гипертекстовость, мультимедийность, симультанность, предоставляя новые возможности для коммуникации журналистики и власти.

Этим объясняется тот факт, что сегодня «новые медиа» все глубже проникают в жизнь современного общества, меняют привычный процесс распространения информации и организации коммуникации.

В этих условиях власть все активнее начинает использовать медийные ресурсы, и, прежде всего, сетевые. При этом взаимодействие журналистики и власти в результате развития информационных технологий уже привело к двум ярко выраженным явлениям. СМИ, ставшие по выражению М. МакКомбса «активно вовлеченньм фактором»3, превратились в неотъемлемого актора политического процесса, выстраивая виртуальную реальность политики. Переопределение политики, по мнению многих исследователей, произошло в результате сложного и неоднозначного процесса проникновения политического поля в медийное, в «результате которого и наблюдается перемещение политических смыслов из реальной области в область виртуальную, медийную»4.

Это позволяет говорить о медиатизации власти в условиях современного медийного пространства как новой парадигме развития отношений журналистики и власти.

В рамках понятия «информационная политика», родившейся сравнительно недавно, в конце XX в., здесь отражены два сущностных аспекта: признание информации в качестве важнейшего фактора

1 См.: McQuail, D. Mass Communication Theory: An Introdaction.L., 1987. P.16.

3 См.: Mc Combs M. The Agenda Setting Role of the Mass Media in Shaping of Public Opinion. N/Y., 1998. P.

21.

4 СМИ и политика / Под. ред. Л.Л. Реснянской. - М.: Аспект Пресс, 2007. - С. 91.

общественного развития, что поднимает значимость совершенствования журналистской деятельности, а также необходимости управления властью информационными явлениями и процессами.

Зарубежные исследователи Э. Лоув, П. Шампань и др., впервые обосновавшие феномен медиатизации власти, отмечали, что он характеризуется не столько «развитием политических передач», воздействие которых воспринимается как нечто более важное, чем реальная политика, сколько «оформлением политико-журналистского поля»5, составляющего ядро информационной политики. Это символическое поле - место непрерывной борьбы за право создания реальности, концентрации внимания аудитории на общественно-политической тематике, ее корректировке в «повестке дня», в конечном счете, за власть медийного поля.

Эта особенность медиатизации власти являлась и является актуальнейшей проблемой взаимодействия власти и журналистики, объективным отражением политической системы.

Противоречия общественного бытия как результат взаимодействия противоположных процессов и тенденций осознаются журналистикой как проблемы общественно-политической практики. Общественно-политическая тематика всегда была одной из ведущих предметных областей в журналистике. Собственно, средства массовой информации являлись полем постановки, рефлексии, поиска решений проблем общественно-политической жизни общества. СМИ всегда представлялись как открытый и равнодоступный форум публичной сферы - место взаимодействия общественных и частных интересов.

Совершенно очевидно, что в условиях виртуального пространства общественно-политическая информация, транслируемая сетью, существенно видоизменяется и по форме, и по содержанию. «Новые медиа усиливают создателя информации на процесс коммуникации благодаря способности

5 Шампань П. Делать мнение: Новая политическая игра/ П. Шампань. - М.: Sosio- Logos, 1997. - С. 154-155; LouwE. The media and political process.-London, 2005 и др.

точно нацеливать сообщения и адаптировать их в соответствии с конкретными интересами и жизненным опытом своей аудитории».6

На примере общественно-политической тематики как сетевом контенте явно проявляются те тенденции, которые наиболее ярко выражаются под воздействием новых СМИ. Речь идет о конвергенции, конгломерации, глобализации и демассификации. Исследователи считают, что «их взаимозависимость, взаимопереплетение имеют нелинейный диалектический характер. Ускоряющийся и расширяющийся научно-технический прогресс размывает границы между разными медиа. Гигантские корпорации с диверсионными интересами скупают книжные издательства, газеты, журналы, радио - и телестанции, спутниковые и кабельные службы, провайдеров Интернета. Эта тенденция к конгломерации в глобальном масштабе ускоряется. Две другие (в каком-то примере противоположные) тенденции - продолжающиеся поиски аудитории, одновременно все более расширяющейся и сужающейся по интересам»7.

Одновременно разрушающаяся монополия власти на общественно-политическую информацию создает ситуацию, которая в разной степени затрагивает как потребителя информации, так и ее создателя - журналиста. Это ставит перед исследователями новые задачи. «Изучая кино как вид искусства, журналистику как ремесло или телевидение как инструмент изменения общества, они исходили из иерархической модели коммуникации, когда информация распространяется в одном направлении - от источника к приемнику, от наделенного знаниями профессионала к податливой аудитории. Интерактивный характер новых СМК на первый план неизбежно выводит пользователя, аудиторию»8. Для пользователей сети изменяются ее критерии отбора и фиксации. В условиях информационной перегрузки достаточно трудно без профессиональных комментариев выделить

6 Бакулев Г.П. Конвергенция медиа и журналистика/Г.П. Бакулев. - М.: ИПК работников ТВ и РВ, 2002. -С. 100.

' Там же. - С. 4.

8 Там же. С.9.

общественно значимое явление, которое растворяется в лавине поступающей информации.

Теперь ученым приходится иметь дело с социальными, познавательными и экономическими аспектами коммуникации наряду с традиционными проблемами медиа.

Причем акцент на потребителя информации не умаляет роли профессионального журналиста. Наоборот, востребованность в профессионализме во всех сферах, в данном случае специализирующихся на общественно-политической тематике, существенно возрастает. Более того, с появлением сети журналисты получили совершенно новое средство для реализации своего профессионального предназначения, свободное от ограничений, свойственных традиционным медиа. Интернет, ориентированный на диалоговость, интерактивность, открывший пути развития инновационной журналистики, все больше становится областью смыслового взаимодействия с аудиторией, требует изменения формы и содержания общественно-политической тематики. Журналистский продукт общественно-политической тематики в силу свойства гипертекстовости сети должен быть структурно подобен современной действительности.

Можно утверждать, что уже сегодня медийное интернет-пространство представляет собой идеальную площадку для политического дискурса, свободного комментирования «повестки дня». Своевременность теоретического осознания перечисленных процессов является сегодня актуальнейшей задачей и необходимым условием цивилизованного развития новых медиа.

Таким образом, состояние взаимоотношений журналистики и власти в новых виртуальных реалиях, в контексте общественно-политической тематики позволяет говорить о том, что исследование этих взаимоотношений не стало еще разработанным и общепринятым направлением научного анализа, а существует более как исследовательская перспектива. Запаздывающее теоретическое осмысление данных процессов

не способствует их практическому внедрению. Более того, недостаточность и дезинтегрированность концептуальной проработки информационных пространственных феноменов в новой медийной среде ведет к существенным негативным последствиям. В совокупности эти обстоятельства образуют проблемную ситуацию, выдвигающую на первый план необходимость ее изучения, что и составляет суть научного анализа в данной диссертационной работе.

Степень научной разработанности проблемы. Диапазон научных исследований, рассматривающих взаимоотношения журналистики и власти на всех этапах развития нашей страны, достаточно широк. Но существенно число их увеличилось в последние годы, так как, с одной стороны, сама журналистика претерпела серьезные качественные изменения, и это вызывает серьезный интерес не только теоретиков в области медиа, но и специалистов смежных сфер деятельности. С другой стороны, сама власть более активно начала формировать свою информационную политику, что привело к активизации изучения этого явления. Тем самым в исследовательской литературе обозначилась и активно разрабатывается тема медиатизации политических процессов, осуществляемых властью, и включения в нее средств массовой информации. Наибольший интерес в этом блоке представляют работы Т. А. Аймалетдинова, В. А. Анниковой, Г. В. Белова, М. С. Вершинина, И. М. Дзялошинского, В. 3. Когана, М. М. Назарова, Ю. А. Нисневича, В. Д. Попова, Г. Н. Попова, Е. П. Тавокина, И. И. Юзвишина и др.9

9 Аймалетдинов T.Ä. Доступ к информации о деятельности государственной власти в Российской Федерации: социологические проблемы/Т.А. Аймалетдтов. - М.:2004; Аннтова S.A. Информационная политика в системе властных отношений: региональный аспект. Дисс. канд. полит, наук. - М.: 2001; Белов Г.В. Парадигма информационного общества и становление информационного праваШраво и информатизация общества. - М.: 2002; Вершинин М.С. Политическая коммуникация в информационном обществе/МС. Вершинин. - СПб., 2001; Дзялошинский И.М. Методы деятельности СМИ в условиях становления гражданского обществаУИ.М. Дзялошинский - М.,:2001; Он же. Информационное пространство России: политическая метафора или научное понятиеЛЛраво знать: история, теория и практика, 2001, № 9-10; Коган В.З. Теория информационного взаимодействия. Философско-социологический очерк/ЯЗ. Коган. - M.-.I99I; Назаров М.М. Массовая коммуникация в современном мире. Издание 2-е/М.М. Назаров. - М.: 2002; Нисневич Ю.А. Информационная политика России: проблемы и перспективы//0./(. Нисневич. - М.: Мысль, 2000 Он же. Информация и власть/ Ю.А Нисневич. - М.: 2000;

Работы по информационной политике, осуществляемой разными ветвями власти, органически связаны с исследованиями в области журналистики и массовых коммуникаций, которые дают картину функционирования традиционных и новых медиа в современном обществе. Эти проблемы раскрываются в работах Г. П. Бакулева, А. Г. Беспаловой, Н. Н. Богомоловой, Е. Л. Вартановой, И. И. Засурского, Я. Н. Засурского, Л. М. Земляновой, Е. А. Корниловой, С. Г. Корконосенко, А.П. Короченского, Ю.В. Лучинского, А.И. Станько и др.10.

Новое качество медиа - овладение сетью, появление интернет-ресурсов связано с анализом социальных аспектов информатизации и становления информационного общества. Эти проблемы нашли отражение в работах зарубежных исследователей Д. Белла, А. Бениджера, Н. Винера, Р. Дарендорфа, М. Кастельса, Й. ван Квиленбурга, Р. Катца, У. Мартина, И. Масуды, А. Мэтгеларта, У. Томаса, Э. Тоффлера, Дж. Фезера, Ф. Уэбстера и

Попов В.Д. Информациология и информационная политика/ВД Попов. - М.: 2001; Он же. Информационная политика/ Под общ. ред. В.Д. Попова. - М.: РАГС, 2003; Попов Г.Н. Переход России к информационному обществу/Г.И. Попов. - СПб., 2003; Тавокин Е.П. Информационная политика: системный подход//Сб. статей. - М.: РАГС, 2001; Юзвишин И.И. Основы информациологиц/ЯЯ. Юзвишии. - М.: 2000 и др.

10 Бакулев Г.П. Конвергенция медиа и журналистика/Г.Л. Бакулев. - М.: ИПК работников ТВ и РВ, 2002;. Он же. Массовая коммуникация: западные теории и концепции. 2-е mnjr.II. Бакулев - М.: Аспкт пресс, 2010; Беспалова А.Г., Корнилова Е.Л., Короченский А.П.. Лучинский Ю.В., Станько А.И. История мировой журналистики. М., 2003; Богомолова Н.Н. Социальная психология печати, радио и телевидения/Я.Я. Богомолова. - М.: 1991; Вартанова ЕМ. Медиаэкономика зарубежных стран/£.Д Вартанова,- М.: 2003;СМИ в меняющейся России: Коллективная монография/Под ред. проф. Е.Л. Вартановой; - М.: Аспект Пресс, 2010; Засурский И.И. Система массовой информации России/ И.И. Засурский. М., 2001; Засурский Я.Н. Власть, зеркало или служанка? В 2-х томах./ Я.Н. Засурский. - М.: 1998\Он же. Журналистика и общество: балансируя между государством, бизнесом и общественной сферой. // Средства массовой информации постсоветской России. - М.,: 2002. С. 195-231; Засурский Я.И., Вартанова Е.Л., Засурский И.И. Средства массовой информации постсоветской России. М., 2002; Землянова Л.М. Коммуникативистика и средства информации/Л.М. Землянова - М.: 2004; Корконосенко С.Г. Основы журналистики/С./'. Корконосенко - М.: 2001 и др.

11 Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество: опыт социального прогнозирования. - М., 1999; Винер И. Человеческое использование человеческих существ: кибернетика и общество. // Винер И. Человек управляющий. - СПб., 2001; Кастельс М. Галактика Интернет: Размышления об Интернете, бизнесе и обществе. - Екатеринбург, 2004; Тоффлер Э. Третья волна. М„ 1999; Он же. Метаморфозы власти: Знание, богатство и сила на пороге XXI в. - М., 2003; Уэбстер Ф. Теории информационного общества. - М., 2004; Beniger I.R. The Control Revolution: Technologic and Economical Origins of the Information Society. -Cambridge, Mass.; London, 1986; Cuilenburg J.J. van. The Information Society: Some Trends and Implications. // European Journal of Communication. - 1987. - Vol.2., Л» I; Dahrendorf Л Reflections of the Revolution in Europe. - New York, 1990; Feather J. The Information Society: A Study of Continuity and Change. - London, 2000; Katz R.L. The Information Society: An International Perspective. - N.Y., 1988; Martin W.J. The Information

Наиболее ценными, в той или иной степени затрагивающими область данного исследования, являются работы, рассматривающие связи и закономерности развития объектов системы СМИ, что позволяет выявить целостный характер этих отношений в едином информационно-коммуникативном пространстве. В связи с этим примечательны вышедшие в последние годы книги «Система средств массовой информации России», под редакцией Я.Н. Засурского12, в которой Интернет представляется как компонент системы, «От книги до Интернета. Журналистика и литература на рубеже нового тысячелетия»13, ставшая предметом становления российских сетевых ресурсов, а также коллективный труд «Интернет-СМИ: теория и практика»'4, где интернет-СМИ рассматриваются в теоретическом и прикладном ключе как новый медийный сегмент, появившийся в результате конвергенции и освоения сети профессиональными производителями информации.

Безусловно, большой вклад в развитие этого научного направления внесли исследования А.И. Акопова, в которых он одним из первых рассматривает сеть как информационно-коммуникативное пространство15. В вышедших чуть позже под его редакцией двух сборниках «Журналистика электронных сетей» эти идеи получили свое дальнейшее развитие в статьях его учеников16. В них электронные сети представлены как общественное явление, как система, изменившая привычные представления о средствах массовой информации. Изучение сети с гуманитарных позиций предполагает рассмотрение Интернета в качестве медиа, а информационно-коммуникативное пространство, или медиалространство как

Society. - London, 1988; Masuda Y. The Information Society as Post-Industrial Society. - Washington, 1983; Mattelart A. The Information Society: An Introduction. - London; Thousand Oaks, Calif., 2003 и др.

12 Система средств массовой информации России / Под ред. Я.Н. Засурского. - М., 2003.

" От книги до Интернета. Журналистика и литература на рубеже нового тысячелетия/Отв. ред. Я.Н. Засурский, ЕМ. Вартанова. - М., 2000.

14 Интернет-СМИ: теория и практика/ Под ред М.М. Лукиной. - М.: Аспект Пресс, 2010.

15 Электронная курилка, компьютерное казино или новый вид СМИ? // Журналист. 1997, № U.C. 59-60; Электронные сети как новый вид СМИ // Филологический вестник Ростовского университета. Ростов-н/Д., 1998. № 3. С. 43-51.

" Журналистика электронных сетей Сборник научных работ. Выпуск № 1, № 2. Под ред. проф. А.И. Акопова. - Воронеж, 2006,2008.

и

медиатированную реальность. В этом смысле примечательна работа М.М. Колесниковой17.

К одной из первых работ, в которой интернет-журналистика представлена как отдельный компонент системы СМИ, можно отнести работу A.A. Калмыкова и JI.A. Кохановой «Интернет-журналистика»18. Развитие этого положения в дальнейших работах авторов позволило доказать, что и сама система СМИ является частью системы массовых коммуникаций, в которую в качестве отдельного сегмента входят интернет-медиа. И, что наиболее важно для темы нашего исследования, «свойства СМИ детерминируются свойствами СМК и трансформируются при внутрисистемном взаимодействии журналистики, интернета, коммуникативных практик PR, рекламы, политики и т.п.»".

Введенный в научный оборот М.Н. Грачевым термин «коммуникативное прочтение политики»20 как нельзя лучше дает возможность выявить появление новых стандартов публикаций общественно-политической тематики. Они реализуют по сути новую информационно-коммуникативную парадигму, которая характеризуется усилением коммуникативной составляющей журналистской деятельности. Появился ряд специальных работ, посвященных изучению отдельных сторон политической коммуникации, формированию информационной политики, осуществляемой властью. Это монографии A.B. Дмитриева, В.И. Кравченко, В.В. Латынова, А.Т. Хлопьева, A.A. Чичановского, С.А. Шомовой21 и др.

17 Колесникова М.М. Периодические издания электронных сетей как вид СМИ (типологический аспект): Дисс.... канд. филол. наук. Ростов-н/Д., 2002.

18 Калмыков A.A., Коханова J1.A. Интернет - журналистика. Учебное пособие для студентов вузов по специальности 021400 «Журналистика» / A.A. Калмыков, Л.А. Коханова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005.

" См.: Калмыков А..А. Интернет-журналистика в системе СМИ: становление, развитие, профессионализация. Автореферат дисс. доктора филол. наук. - M., 2009. - С. 13.

20 См.: Грачев М.Н. Политическая коммуникация: теоретико-методологический анализ. Автореферат дисс. доктора политических наук.- М.: МПГУ, 2005.

21 Дмитриев A.B. Неформальная политическая коммуникация./ A.B. Дмитрие., В В. Латынов, А.Т. Хлопьев. - М.,1997; Кравченко В.И. Власть и коммуникация: проблемы взаимодействия в информационном обществе./ В.И. Кравченко. - СПб.,2003; Чичановский A.A. В тенетах свободы: Политологические проблемы взаимодействия властных структур, средств массовой информации и общества в новых геополитических

В целом, исследования отечественных и зарубежных авторов, рассматривающие различные аспекты взаимоотношений журналистики и власти, представлены: обобщением эмпирических данных о воздействии СМИ, продвижении политических медиа-образов, создаваемых ими, а также анализом их восприятия различными аудиториями; и построением моделей, отображающих содержание и тенденции развития информационно-коммуникативных процессов воздействия и взаимодействия субъектов политики на уровне политической системы и общества в целом.

Причем наблюдается явный перевес исследований в сторону информационного воздействия медиа на аудиторию. Меньшее значение отводится разработке и освоению дискурсивных практик, ориентированных на общественно-политическую тематику, сутью которой является взаимодействие журналистики и власти в условиях новой виртуальной среды. В этом смысле Интернет должен рассматриваться коммуникацией взаимодействия, который обрел субъектность, то есть осуществление целого ряда функций, позволяющих вести общественный диалог. К числу таких исследований, которые стали появляться в последнее время, следует отнести диссертационное исследование Е. Воробьевой «Интернет-СМИ как источник и транслятор гражданских инициатив»22. В нем автор анализирует современные тенденции в области выдвижения гражданских инициатив и той роли, которую играют Интернет-СМИ в данном процессе, каким образом они способствуют формированию гражданской журналистики в сети.

Развивает тему политической коммуникации медиа и власти в контексте взаимодействия с общественностью, которая осуществляется на сетевом информационном поле, и работа В. Кобьялко «Блогосфера в информационном пространстве региона»23.

условиях./ A.A. Чичановский. - М., 1995; Шомова С.А. Политическая коммуникация: социокультурные тенденции и механизмы/ С.А. Шомова. - М., 2004. и др.

п Воробьева Е.А. Интернет-СМИ как источник и транслятор гражданских инициатив. Автореферат дисс. канд. филолог, наук- Иваново, 2010.

" Кобьято В.В. Блогосфера в информационном пространстве региона/ В.В. Кобьялко. M., 2010.

Эти работы напрямую связаны с предметно-тематической специализацией в журналистике, требующей от профессионалов компетентности в той или иной сфере деятельности и параллельно освоения новых профессиональных сред, в частности интернета. За последнее время эти вопросы нашли свое отражение в коллективной работе «Проблематика СМИ: Информационная повестка дня»24, диссертационной работе А.А. Калмыкова23, в которой одна из глав рассматривает параметры профессионализации журналиста в эпоху интернета.

Таким образом, в современной научной литературе тема взаимоотношений журналистики и власти обозначена несколькими векторными подходами, результатом которых можно считать появление целого пласта исследований, посвященных информационной политике, осуществляемой властными структурами, с одной стороны, и медиатизации самой власти - с другой. Интерес научного сообщества вызывает и современная медийная среда, которая поставила его перед необходимостью переосмысления характера самих теоретических исследований. Авторы, которые рискнули быть первыми в решении этой сложной задачи, в своих работах дают анализ новых коммуникационных технологий, обозначают их современные характеристики, оказывающие существенное влияние на функционирование журналистики в обществе, на все ее предметно-тематические области.

Однако сконцентрированного направления, исследующего новые характеристики медиатизации информационной политики, осуществляемой властью с учетом виртуальной реальности, к сожалению, пока не сформировано. Отсутствуют и конкретные исследования, рассматривающие трансформацию тематик, в том числе и общественно-политической в интернет-ресурсах, которые сегодня многолико представлены в сети. Тем

24 Проблематика СМИ: Информационная повестка дня/ Под. ред. М.В. Шкондина, Г.С. Вычуба, Т.Н. Фроловой. - М.: Аспект Пресс, 2008.

21 Катыков А..А. Интернет-журналистика в системе СМИ: становление, развитие, профессионализация/. Дисс. доктора филол. наук. М.,2009.

самым представленные соображения предопределили объект и предмет настоящего исследования.

Объект исследования - медийные интернет-ресурсы общественно-политической тематики.

Предмет исследования - информационно-коммуникативный продукт общественно-политической тематики медийных интернет-ресурсов органов власти различного уровня, общественно-политических партий и движений, политических и общественных деятелей. Данный контент рассматривается как результат взаимодействия журналистики и власти и инструмент влияния на электорат.

Целью диссертации является разработка теоретико-методологических основ исследования взаимоотношения журналистики и власти на примере производства и функционирования общественно-политической информации в медийном интернет-сегменте, которая обладает общими, имманентными признаками СМИ и новыми, специфическими признаками гипертекстовости, мультимедийное™, интерактивности, симультанности и др.

Реализация поставленной цели предполагает последовательное решение следующих задач:

• определить параметры взаимоотношений журналистики и власти, формируемые прессой, радио, телевидением, Интернетом в исторической ретроспективе как процесс медиатизации политики;

• показать специфику медиатизации власти, когда медиа функционируют в условиях глобализации, конвергенции, демассификации и др. современных трансформаций;

• раскрыть содержание и соотношение концептов и интернет-медиа, информационных технологий и инновационной журналистики в демократизации общественно-политических процессов в России;

• проанализировать трансформацию общественно-политической информации в контексте развития информационного общества, эволюции

границ и содержания политической науки, зависящей как от познающего субъекта, так и изменения собственно объекта познания - изменяющаяся политическая жизнь в виде ее различных локализованных фрагментов и разных состояний;

• раскрыть роль конвергенции информационно-коммуникативных практик в общественно-политическую тематику в контексте реализации развития сетевых технологий;

• определить этапы вхождения и становления общественно-политической тематики в сети, исследовать новые форматы общения в результате конвергентных процессов на уровне средств массовой информации и новой среды создания и восприятия общественно-политической тематики - веб-2.0;

• исследовать новые параметры условий подготовки и трансляции журналистского контента в сети; определить технологические, содержательные и жанровые особенности интернет-ресурсов общественно-политических партий и движений;

• проанализировать возможности сети как ключевого канала информирования общества о политике власти, для политиков, журналистов и политической журналистики в целом.

Теоретико-методологические основы диссертационного исследования и исследовательские методы.

Целостность осмысления социальной реальности в единстве пространственно-временных характеристик предопределила необходимость применения теоретико-методологических и концептуальных ориентиров на различных уровнях - дисциплинарном, междисциплинарном, общенаучном и конкретно-научном. В основу исследования положен системный подход к журналистике, который отражен в трудах Н. С. Барабаш, В. М. Березина, Ю. П. Буданцева, В. В. Ворошилова, А. А Грабельникова, Н. А. Голядкина, Е. Г. Дьяковой, В. В.Егорова, В. П. Конецкой, И. А. Мальковской, Г. С.

Мельника, М. М. Назарова, Р. П. Овсепяна, Г.Г. Почепцова, Л. Л. Реснянской, А.Г. Рихтера, О. Р. Самарцева, В. П. Терина, А. Д. Трахтенберга, В. В. Тулупова, JL Н. Федотовой, B.C. Хелемендика, В. JI. Цвика, Ф.И. Шаркова, М. В. Шкондинаидр.26.

Анализируемые трансформации, которые происходят в современном медийном пространстве, обусловлены изменением роли информации в обществе, всеобщей компьютеризацией большинства видов деятельности, в том числе и журналистики. Эти тенденции находят теоретическое обоснование в трудах отечественных ученых Р. Ф. Авдеева, А. В. Бахметьева, В.Н. Вертинской, Т. П. Ворониной, Я. Н. Засурского, В. Л. Иноземцева, К. К. Колина, И. С. Мелюхина, Н. Н. Моисеева, Е. Н.

Пасхина, А. И. Ракитова, Г. JI. Смоляна, Д. С. Черешкина, Р. И. Цвылева и др.27. Особый блок составила литература по современным информационным

26 Барабаш НС. Ведущий радиопередач: творческая типология/Я.С. Барабаш - М., 2003; Березин 8.М. Сущность и реальность массовой коммуникации/ЯМ. Березин. - М.: 2002; Буданцев Ю.П. Социология массовой коммуникации./ Ю.П. Буданцев. - М.: 1995;; Ворошилов В.В. Журналистика/ß.5. Впрошилов-СПб.: 2001; Грабельников A.A. Русская журналистика на рубеже тысячелетий./ A.A. Грабельников - М.: 2000; Голядкин H.A. Краткий очерк становления и развития отечественного и зарубежного телевидения 1Н.А.Голядкин. - 4.1-2. М., 2001; Дьякова Е.Г. Трахтенберг А.Д. Массовая коммуникация и проблема конструирования реальности: анализ основных теоретических пожходов/ЕГДьякова, АД.Трахтенберг. - Екатеринбург: 1999; Егоров В.В. Телевидение: Страницы истории.'/í.Я Егоров. - М.: Аспект Пресс, 2004; Он же. На пути к информационному обществу./ В.В. Егоров. ~ М.: 2006; Конецкая В.П. Социология коммуникации./ В.П. Конецкая. - M.: 1997; Малъковская И.А. Знак коммуникации: Дискурсивные матрицы/ И.А. Малъковская. - M.: 2004; Мельник Г.С. Mass Media: психологические процессы и эффекты/ Г.С. Мельник. - СПб.: 1996; Назаров М.М. Массовая коммуникация и общество: введение в теорию и исследования./ М.М. Назаров - М.: 2004; Основы теории коммуникации / Под ред. проф. М.А. Василика. - М.: 2003; Овсепян Р.П. В лабиринтах истории отечественной журналистихи/Р.Я Овсепян. - М.: 2000; Почепцов Г.Г. Теория коммуникации/ Г.Г. Почепцов. - М., 2001; СМИ и политика:: Учеб. пособие для студентов/ Под. ред. Л. Л. Реснянской. - М.: Аспект Пресс, 2007; Самарцев О. Р. Творческая деятельность журналистаЮ.Я. Самарцев - М.: Академический проект, 2007; Рихтер А.Г. Свобода массовой информации в постсоветском пространстве//).Г. Рихтер. -М.: Изд-во «BK», 2007; Терпи В.П. Массовая коммуникация: Исследование опыта ЗападаЛШ. Терт. - М.: 2000; Тулупов В.В. Теория и практика современной российской журналистики. Сборник статейIB.В. Тулупов. - Воронеж, 2007; он же. Современные проблёмы журналистской науки. - Воронеж. Факультет журналистики ВГУ, 20)0; он же. Слово редактора Сборник статей. - Воронеж: Факультет журналистики ВГУ, 2009; Федотова J1.H. Социология массовой коммуникации/ J1.H. Федотова. - СПб.: 2003; Хелемендт B.C. Проблемы координации и взаимодействия массовых средств пропаганды // Вопросы теории и практики массовых средств пропаганды. - М., Мысль, 1969, вып. 2.; Он же. Союз пера, микрофона и телекамеры: Опыт системного исследования /B.C. Хелемендик, - М., 1977 Цвик В.Л. Телевизионная журналистика: История, теория, практика/ В.Л. Цвик - М.: Аспект Пресс, 2004; Он же. Телевизионная служба новостей/ В.Л. Цвик. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008; Шарков Ф.И. Основы теории коммуникации/Ф.И. Шарков. - М.: 2002; Он же, Коммуникология: основы теории коммуникации/ Ф.И. Шарков - М.: ИТК «Дашков и К», 2010; Шкондт М.В. Система средств массовой информации как фактор общественного диалога/ЛО. Шкондт. - М.: 2002. и др.

27 См.: Авдеев Р.Ф. Философия информационной цивилизации/ Р.Ф. Авдеев - М.: 1994 Бахметьев A.B. Социальные факторы формирования информационного общества/ A.B. Бахметьев - М.: 2003; Воронина

технологиям, в частности книги, дающие представление об Интернете и 28

других сетях .

Особое значение в контексте данной темы имеют теоретические работы в области информационно-коммуникационных процессов, рассматривающие мировой опыт. Эти исследования позволяют утверждать, что медиатизация политики, осуществляемая демократической властью в ведущих государствах мира, является закономерным процессом. Это вопросы с разных точек зрения рассматриваются в публикациях известных зарубежных исследователей Э. Гринберга, Ч. Гудсела, М. Гуревича, М. Дефлёра, Э. Деннис, Дж. Кина, Дж. Куррана, П. Лазарсфельда, Э. Лоу, Дж. Мейеровича, Л. Пая, Б. Пэйджа, Дж. Рифкин, Дж. Томсона, Ю. Хабермаса, Д. Уилхемаидр.,29.

Так как в настоящем исследовании акцент сделан на рассмотрении интернет-медиа общественно-политической направленности, то особое внимание было сосредоточено на изучении работ, показывающих возможности и перспективы использования новейших информационных технологий в реализации этой тематики в сети. Это публикации В.

А. Ачкасова, Л. А. Василенко, Б. В. Докторова, А. Н. Кулика, Д. А.

Т.П. Информационное общество: сущность, черты, проблемы/ Т.П. Воронина. - М.: 1995; Иноземцев B.J1. Современное постиндустриальное общество: природа, противоречия, перспективы/ В.Л. Иноземцев. - М.: 2000; К мобильному обществу: утопии и реальность/ Под ред. Я.Н. Засурского. М.: Изд-во Московского университета, 2009; Колин К.К. Информационная цивилизация/ К.К. Конин - М.,: 2002; Мелюхин И.С. Информационное общество: истоки, проблемы, тенденции развития/ И.С. Мелюхин. — М.: 1999; Моисеев Н.Н. Универсум. Информация. Общество/ Н.Н. Моисеев,-M.:200i; Пасхин Е.Н. Информатика и устойчивое развитие/ Е Н. Пасхин. - М.: 1996; Ракитов А.И. Философия компьютерной революции./ А.И. Ракитов. -М.: 1991; Смолян Г.Л., Черешкин Д.С., Вершинская В.И. Путь России к информационному обществу: Экономические и социально-культурные предпосылки/ГJI. Смолян, Д.С Черешкин, О Н. Вершинская. - М.: 1996; Цвылев Р.И. Постиндустриальное развитие: Уроки для России/ Р.И. Цвылев. - М.: 1996; Мартынов Д.В, Оськин А.В.. Интернет и пресса / Д.В Мартынов, А.В. Оськин - М.: ИД «Собеседник», 2010; Овчинников Р., Сухов С. Корпоративный веб-сайт на 100%. Требуйте от сайта большего! / Р. Овчинников, С. Сухов - СПб.: Питер, 2010; Пузырев. В. Internet и Рунет / В. Пузырен. - М.: Познавательная книга плюс, 2000;

29 КинДж. Средства массовой информации и демократия/ Дж. Кин. - М.: 1993; УияхемД. Коммуникация и власть/ Д. Ушаем. - СПб.: 1993; Хабермас Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие/ Ю.Хабермае. - СПб.:2000; DeFleur M.L., Dennis Е.Е. Understanding Mass Communication: A Liberal Arts Perspective. - Boston, 2002; Greenberg E.S., Page В./. The Struggle for Democracy. - New York, 2002; Louw E. The media and political process. -London, 2005; LazarsfeUP.F. On Social Research and its Language. - Chicago, 1993; Mass Media and Society. / Eds.: J. Сштап, M. Gurevitch - London; New York, 2000; MeyromliJ. No Sense of Place: The Impact of Electronic Media on Social Behavior. - New York, 1985; Pye L. Political Communication. // The Blackwell Encyclopedia of Political Institutions. Oxford - New York, 1987.Thompson J.B. Ideology and Modern Culture: Critical Social Theory in the Era of Mass Communication. - Stanford, 1990.

Ненашева, Б. В. Овчинникова, Д. Н. Пескова, А.И. Соловьева и др.30. В них, как и в диссертационных исследованиях Д.Г. Иванова, А. М. Михайловой, А. В. Чугунова и др. 31 рассматривается новый элемент медийного политического влияния в условиях развития современных информационных технологий.

При этом содержательный аспект, формирующий «повестку дня» анализируемых интернет-ресурсов, не теряет свой значимости. А.Г. Володин, A.A. Дегтярев, К.С. Гаджиев, A.A. Казанцев, B.C. Малахов, Э.Н. Ожиганов, А.И Смирнов, В.М. Соколов и др. посвятили свои работы актуальным проблемам текущей политики, без которых невозможно было бы вычленить основные темы и разработать классификатор по общественно-политической тематике, представленной в сетевых медиа32.

30 Ачкасов В.А., Чугунов A.B. Демократия и Интернет: Роль Интернет в формировании "просвещенного понимания". // Интернет и современное общество: Тезисы Всероссийской научно-методической конференции. СПб, 7-11 декабря 1998 г. - СПб,1998. - С.43-46; Василенко Л.А. Интернет в информатизации государственной службы России (Социологические аспектыУЛЛ. Bacwiemo. - М.: 2000; Дмитриев A.B.,. Политика, политология, Интернет JA.В. Дмитриев, В.В. Латынов, И.Г. Яковлев — М.: 2002; Докторов Б. Российский политический Интернет. // Петербургский журнал социологии. - 1999. -№ 2. С. 40-42; Ильин М.В. Слова и смыслы: Опыт описания ключевых политических понятийJM.B. Ильин. - М.: 1997; Кулик А.Н. "Всемирная паутина" для политической науки, образования и политического участия. // Политическая наука: Сборник научных трудов. - 2002, № 1: Современное состояние. Тенденции и перспективы. - М., 2002. С. 101-125; Ненашев Д.А. Лоббирование посредством компьютерных сетей: новый инструмент политического влияния. // Политическая наука: Сборник научных трудов. - 2002, № 1: Современное состояние. Тенденции и перспективы. - M., 2002. С. 126-136; Овчинников Б.В. Виртуальные надежды: состояние и перспективы политического Рунета. // Полис. - 2002. - № 1. - С, 46-65; Песков ДМ. Интернет в российской политике: утопия и реальность. // Полис. - 2002. - № 1. - С. 31-45; Соловьев А.И. Политическая коммуникация: к проблеме теоретической идентификации. // Полис. - 2002. - № 3. - С. 5-18 и др.

31 Иванов Д.Г. Использование интернет-технологий субъектами российского политического процесса в конце 1990-х - 2001 гг.: Автореф. дисс... канд. полит, наук. - М., 2002; Михайлова A.M. Политическая Интернет-коммуникация в современном региональном пространстве (на материалах Республики Бурятия): Автореф. дисс. ... канд. полит, наук. - Улан-Уде, 2007. Чугунов A.B. Политика и Интернет: политическая коммуникация в условиях развития современных информационных технологий: Автореф. дисс. ... канд. полит, наук. - СПб., 2000.

32 Володин А.Г. Политическая экономия демократии / А.Г. Володин. - М.: Гуманитарий, 200S; Дегтярев A.A. Основы политической теории / A.A. Дегтярев. - M.: Высш. шк., 1998; Гаджиев К.С. Политология /К.С. Гаджиев. - М.: Логос, 2001; A.A. Казанцев. Расширение проблематики безопасности в политике России: секьюритизация, биополитика и новые административные практики / A.A. Казанцев.-М.: Проспект, 2010; Малахов B.C. Государство в условиях глобализации / B.C. Малахов - M.: КДУ, 2007; Образы российской власти: от Ельцина до Путина / Под ред. Е.Б. Шестопал, - М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2009; Ожиганов Э. Н. Стратегический анализ политики: теоретические основания и методы /Э.Н. Ожиганов. - М.: Аспект Пресс, 2006; «Приватизация» мировой политики: локальные действия -глобальные результаты/ Под ред. М.М. Лебедевой, - М.:МГИМО(У), 2008; Политические отношения и политический процесс в современной России/ Под ред. В.И Коваленко. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 2010; Смирнов А.И. Информационная глобализация и Россия: вызовы и возможности / А.И. Смирнов М.: Издательский дом «Парад», 2005; Совремешгый образ России: перспективы развития. Сборник материалов Всероссийской Конференции / под ред. А.В Овчаровой, Ю.П. Зинченко, Л.В. Матвеевой. - М.:

Как следует из анализа данных работ, очевидно, что, с одной стороны, развитие Интернета размывает монополию традиционных медиа на политический дискурс, а с другой - выставляет новые критерии, в частности и для общественно-политической тематики, требующие не только другого языка, характерного для интернет-коммуникации, но и информационно-структурных характеристик текста. Такие подходы развиваются, например, в работах М. Ю. Гончарова, E.H. Коротковой, О.В. Лутовиновой, И.А. Ильиной33.

Особого изучения потребовала и литература по связям с общественностью, так как многими исследователями отмечаются, что наметилась «лиаризация» идущих медиативных процессов34. В сети они проявляются более наглядно, так как технология размывает границы между медиа. Тем самым проявляются такие тенденции, как конвергенция, глобализация, демассификация и т.д.

Безусловно, названы основные блоки изученной литературы, ставшие теоретической основой исследования, без которых эмпирический анализ сетевых медиа был бы весьма затруднен.

Издательство МГУ, 2008; Соколов В.М. Российская меитальность и исторические пути Отечества: Записки социолога / В.М. Соколов - М.: Изд-во РАГС, 2007; Эмпирические исследования гражданского общества: сборник материалов общественных слушаний (24.09.08)/Сост. А.М.Лопухин. - М., Общественная палата Российской Федерации, 2008 и др.

33 Гончаров М.Ю. Риторика политической коммуникации. II Массовая коммуникация в современном мире. -M., 1991. - С. 55-60; Короткова E.H. Медиапортал как средство создания качественного контента: дис... кандидата филологических наук. М., 2009,- Лутовинова О.В. Лингвокультурологические характеристики виртуального дискурса: дис... доктора филологических наук. Волгоград, 2009; Ильина И.А. Проблемы изучения и восприятия гипертекста в мультимедийной среде Интернет: дис. ... канд фклол. наук: 10.01.10 журналистика: Москва, Ульяновск, 2009.

34 Анохин М.Г., Павлютенкова М.Ю. Авангардные информационные технологии PR: возможности и перспективы. // Связи с общественностью в политике и государственном управлении. - М., 2001. С. 408-425; Джефкинс Ф., Ядин Д. Паблик рилейшнз/Пер. с англ. Под ред. Б.Л. Еремина / Ф. Джефкинс, Д. Ядин - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003; Душкина М.Р. PR и продвижение в маркетинге: коммуникации и воздействие, технологии и психология/ М.Р. Душкина - СПб: Питер, 2010; Кондратьев Э.В. Связи с общественностью/ Э.В. Кондратьев, Р. Н. Абрамов - М.: Академический Проект, 2007; Кочеткова A.B., Теория и практика связей с общественностью / А.В Кочеткова, В.Н. Филиппов, ЯЛ. Скворцов, A.C. Тарасов - СПб.: Питер, 2006;

Эмпирическую базу исследования составил массив публикаций общественно-политической тематики в сетевых представительствах традиционных средств массовой информации («Известия», «Комсомольская правдва», «Российская газета», «Московский комсомолец», «Ведомости» и др.) и в онлайновых изданиях («Газета-Ру», «Правда-Ру» и др.), контент более 400 интернет-ресурсов органов власти различного уровня, общественно-политических партий и движений, политических и общественных деятелей, а также данные проведенных опросов студенческой и преподавательской аудиторий, ставящих целью анализ технологических и содержательных характеристик публикаций общественно-политической тематики в современном медийном интернет-пространстве.

Теоретическая и практическая значимость работы видится в концептуализации подходов к исследованию медиатизации информационной политики, осуществляемой властью, в условиях современного медийного пространства. Как следствие, функционирование интернет-ресурсов способствует появлению нового информационно-коммуникативного качества общественно-политической тематики, распространяемой в сети. В результате действия конвергентных процессов на уровне компонентов системы СМИ общественно-политическая тематика приобретает многоликость, многоформатность, многомерность своего содержательного контента. Эти понятия могут войти в научно-исследовательский тезаурус создания качественного контента общественно-политической тематики и могут служить основанием научного направления в их исследовании. Также обосновано в жанровой палитре интерактивных и гипертекстовых публикаций применение понятия «макрожанр» к политическим веб-ресурсам.

Результаты работы могут быть использованы в процессе подготовки специалистов, сочетающих профессиональный журналистский подход к

источникам общественно-политической информации с навыками работы в глобальных сетях.

Научная новизна диссертации.

1. Рассмотрены формы медиатизации власти от прессы до Интернета, с помощью которых идет углубление массового демократического контроля над политическими процессами, так как журналистика на протяжении всего своего существования предоставляет общественности самую широкую информацию, необходимую для понимания политических процессов. В то же время она являются средством влияния масс на политических лиц, принимающих решения. Это позволяет говорить о том, что средства массовой информации являются неотъемлемой частью информационной политики, осуществляемой властью, которые способствуют участию общественности в выработке государственной политики. Тем самым медиатизация эквивалентна усилению демократизации государственной системы.

2. Показано, что реализовать эти задачи может журналистика, получившая в последнее время название «инновационная журналистика», которая отвечает на запросы общества и технологически соответствует требованиям времени. Тем самым благодаря постоянно обновляющимся информационным технологиям интернет-ресурсы общественно-политической направленности становятся ключевыми каналами информирования общества о действиях власти, создают условия для усиления значимости журналистики в выработке информационной политики государства и обустройстве общественной жизни. Тем самым СМИ способствуют установлению общественно значимой «повестки дня».

3. Доказано, что динамичное развитие современной медийной среды, способствующее растущему числу интернет-ресурсов, оказывает существенное влияние на трансформацию общественно-политической тематики в сети. Конвергенция информационно-коммуникативных практик в общественно-политическую тематику при внутрисистемном взаимодействии

журналистики, PR, рекламы, интернета и властных структур способствует развитию новых форм общения субъектов общественно-политических процессов. В этом случае медиатизация ассоциируется с необходимостью того, чтобы политическая элита «обеспечила одобрение» масс и коммуникативно их «регулировала».

4. Показано, что в новых форматах общения в результате конвергентных процессов на уровне медиа (журналистика, связи с общественностью и реклама) и СМИ (печать, радио, телевидение), а также новой среды создания и восприятия общественно-политической тематики -веб-2.0 коммуникативная составляющая журналистской деятельности играет более весомую роль. Можно ожидать качественных системных изменений не только в структуре СМИ, но и в реализации стратегии вовлечения общества в управление посредством коммуникационной составляющей, расширяющей рамки традиционного поля общественно-политической тематики в сторону ее большей открытости и диалогического общения.

5. Раскрыт генезис вхождения в интернет общественно-политической тематики. Она представлена движением:

- от освоения первых версий сетей USENET, Fido Net и др., входящих в пространство интернета, как средства самовыражения и общения, любительских форм журналистской деятельности в конференциях, обращениях к аудиториям, первых политических сайтов и готовности самих политиков осваивать информационно-коммуникативное пространство интернета - 1-й этап - (1990 - 1999);

- от появления авторских новостных проектов, появления блогов и профессиональных медиа, усиления коммуникативного аспекта журналистской деятельности, реализующих инновационные процессы в журналистике - 2-й этап - (1999 - 2003);

- до появления социальных сетей и других сервисов веб- 2.0, возвращения к блогосфере, демассификации, развития индивидуальной,

межличностной коммуникации на основе мобильной связи - (2003 по настоящее время).

6. Исследованы параметры условий подготовки и трансляции журналистского контента общественно-политической тематики в сети. По результатам анализа выявлены технологические и содержательные особенности общественно-политических интернет-ресурсов, а также потребности и ориентации аудитории в данной тематике.

7. Определен жанр общественно-политических интернет-ресурсов. Показано, что, когда речь идет об общественно-политических сетевых ресурсах, имеющих единую информационную задачу, то типологической характеристикой становится уже не сумма отдельных жанров, а макрожанр.

По результатам диссертационного исследования автор формулирует положения, выносимые на защиту:

1. Медиатизация общественно-политических процессов в России имеет свою историю становления по мере включения в них прессы, радио, телевидения и, наконец, новых информационных технологий. Именно ими обусловлено современное состояние взаимоотношений журналистики и власти в современном медийном пространстве. Динамично развивающиеся интернет-ресурсы общественно-политической направленности способствуют углублению массового демократического контроля над политическими процессами, которые осуществляют властные структуры разного уровня. Это обусловлено тем, что средства массовой информации предоставляют общественности информацию, необходимую для понимания политических процессов; являются средством влияния масс на политических лиц, принимающих решения. Иными словами, СМИ расцениваются как неотъемлемая часть политического процесса, способствующая участию более широкой общественности в выработке государственной политики. Таким образом, медиатизация в условиях медийного сетевого пространства эквивалентна усилению демократизации власти.

2. Усиление значимости журналистики как инновационной в

общественно-политических процессах в стране, так как СМИ способны оказывать существенное влияние на формирование «повестки дня». Наличие новых технологических возможностей позволяет интернет-ресурсам общественно-политической направленности более активно привлекать аудиторию к решению жизненно важных вопросов. Эта журналистика самоопределяется в таких терминах как «гражданская», «коммунитарная», «1уманитарная», журналистика соучастия и т.п. » и «основной функцией/ролью так понимаемой журналистики становится «модератор диалога». При этом общественно-политическая тематика рассматривается как отражение определенной части социальной реальности, прошедшей через призму рефлексии журналистов и материализованная в жанровой палитре общественно-политической журналистики, где воплощается в виде масс-медийного комментария, в результате чего одни и те же коммуникации получают одновременно и медийную, и политическую релевантность. Активно внедряясь в сферу политики, новые информационно-коммуникационные технологии не только качественно видоизменили старые представления, установки, стереотипы, но и сломали многие формы поведения и модели взаимоотношений между рассматриваемыми социальными институтами.

3. Появившиеся новые социальные институты, такие как реклама и РЯ, и параллельно с ними интернет-медиа, свидетельствующие о расширении медийной сферы, диктуют необходимость проследить трансформацию не только терминологического ряда от средств массовой информации и массовой коммуникации к медиа, но и слияния информационно-коммуникативных практик в контексте конвергентных процессов. Следовательно, можно говорить об интернет-ресурсах общественно-политической направленности как конвергентных продуктах журналистики и связей с общественностью. В этом случае медиатизация ассоциируется с необходимостью того, чтобы политическая элита «обеспечила одобрение» масс и коммуникативно их «регулировала».

В традиционном для научной мысли понимании мы рассматриваем массовые информационные процессы как процессы общения, поскольку именно социальной потребностью в обмене информацией объясняется формирование и становление различных форм общения и соответствующих им информационных потоков. Императив интерактивности, присущий современным информационно-коммуникативным технологиям (в частности, Интернету), безоговорочно сделал синхронность общения симультанной (единомоментной). Коммуникативный эффект новых технологий обеспечивает возможность установления контура надежной обратной связи от субъекта к объекту и наоборот в едином временном интервале. Информационная и коммуникативная практики, соприкасаясь между собой, становятся единым целым. Это, в конечном счете, является основной целью распространения общественно-политической информации, направление движения которой может быть горизонтальным - между структурами одного социального уровня, либо вертикальным - между структурами разных социальных уровней, что характерно для массовой социальной информации.

4. Общественно-политический дискурс, переместившийся в альтернативное медийное пространство, имеет сетевую структуру, позволяющую обеспечить участие массовой аудитории в обсуждении проблем, свободного комментирования установленной повестки дня. Уже первые заходы политиков в сеть продемонстрировали информационно-коммуникативный подход, заложив тенденцию конвергенции на уровне медиа, реализуя информационно-коммуникативную парадигму. Общественно-политическая тематика во многом способствовала расширению медийного пространства и слиянию коммуникативных практик журналистики, РЯ, рекламы. Эта тенденция становится определяющей в данный момент развития средств массовой информации. Причем коммуникативные процессы вполне ощутимо уже оказывают влияние на формирование информационных потоков. Тем самым они трансформируют

систему СМИ, включают новые медийные сегменты в реализацию стратегических задач политической сферы.

5. В развитии конвергенции СМИ в начале нынешнего века происходят новые сдвиги. Очередным шагом после создания интернет-сайтов традиционной печатной прессы, телевизионных каналов, радиовещательных программ, появления корпоративных политических интернет-ресурсов становится новая ступень конвергентных процессов, изменяющая форматы передачи информации, в том числе и общественно-политической тематики. На сайтах стали появляться различные слои контента. Так рядом с текстом речи возникает звучащий подкаст или видео с изображением говорящего, делая содержание более объемным, двух- или трехмерным. Общественно-политическая тематика теперь попадает в более разнообразный, более богатый контекст медийного пространства, придавая информации новый динамизм, и в то же время, обогащая ее комментариями. Общественно-политическая тематика, благодаря размещению на интернет-ресурсах различных СМИ становится многоцелевой, доступной и зрителю, и читателю, и слушателю. Особенность развития масс-медиа заключается в том, что прогресс в информационных технологиях позволяет развить это качество до такой степени, что диалог журналиста с читателем, зрителем, радиослушателем может проходить в режиме реального времени, причем на более высоком уровне интерактивности. Разделенные до конвергенции и оцифровки различные медийные эпизоды теперь объединяются и создают новый журналистский продукт, который позволяет более всесторонне охватить развитие событий. В результате общественно-политическая тематика приобретает многоликость, многоформатность, многомерность своего содержательного контента. И все это происходит в одной и той же медийной среде, в рамках одного сетевого ресурса.

6. При всем разнообразии мнений сервисы веб-2.0, без сомнения, представляют собой часть глобального процесса, который изменяет традиционную структуру медийного пространства — пользовательский

контент завоевывает тематическое информационное пространство, становясь частью средств массовой информации. Современный масс-медийный продукт - не только форма восприятия, но и форма участия, подкрепленная технологическим развитием электронных ресурсов, сформировавшихся в Интернете, позволяющим потребителям коммуникации быть ее производителями. В целом это относится и к общественно-политической тематике, присутствующей во всех разновидностях средств массовой информации, как продукта реальной политики, политических процессов в обществе, так как главный вектор коммуникации между политической системой и медийной обусловлен в большей своей степени темами общественно-политической жизни. Остается только признать, что интернет-сервисы социальных сетей представляют собой новый тип СМИ, образовавшийся не только как результат технологической инновации веб-2.0, а как новая идеология восприятия и взращивания на этой широко и быстро осваиваемой коммуникативной почве новых форм социальной и политической тематики. Новый этап в развитии Интернета с его высокими скоростями доставки многообразной информации в интерактивном режиме с возможностями гипертекстовой композиции и мультемедийном преобразовании уже сегодня способен в значительной степени повышать общественное значение и расширять публичную сферу общественно-политической тематики медийного пространства, обеспечивая ее теми диалогическими формами интерактивной информативности и коммуникабельности, с помощью которых открываются дискурсивные возможности многих общественно-политических проблем.

7. За несколько лет политические структуры прошли путь от использования электронной почты и статичных «доморощенных» сайтов-визиток, до интегрированных веб-систем. Изучение содержательного пространства политических веб-ресурсов показало, что появился специфический тип медийного продукта, способствующий продвижению общественно-политической тематики. Он отражает современный тип

коммуникации в динамично изменяющейся информационной среде, где политические акторы выстраивают новые взаимоотношения, вступают в непривычные до сего времени контакты, формируя новый стиль общения, создают виртуальные пространства и общности, предлагают оппонентам новые способы и методы взаимодействия. По сути, являясь журналистским информационным продуктом, коммуникация одновременно представляет собой действенную составляющую РИ. Освоение журналистикой Интернета не могло пройти незаметно для самой журналистики, которая подверглась трансформации в связи с изменением технологических условий подготовки и трансляции своего контента. Поэтому единицей контент-анализа становится жанр. Характерной особенностью, например, сайта политика является внутренняя ритмика разделов. Сложное по составу многожанровое, но вместе с тем и единичное, неповторимое произведение, обладающее собственной внутренней логикой, устойчивой структурой, определенной завершенностью.

Методологический подход, определяемый в системе жанров как макрожанр, имеет смысл, если считать, что сайт, выполняющий единую общественно-политическую задачу, существует как единое целое.

8. Констатация результатов проведенных опросов аудитории подтверждает, что интернет становится той площадкой, которая сегодня активно осваивается политическими силами, журналистским сообществом, в результате чего правомерно говорить о новом этапе общественно-политической журналистики, тесно связанной с новыми технологиями.

Достоверность и обоснованность результатов исследования определяется непротиворечивыми теоретическими положениями, комплексным использованием теоретических и эмпирических методов, корректным применением выводов журналистской, политической и социологической мысли. Результаты и интерпретация выводов соотнесены с известными данными отечественных и зарубежных ученых.

Апробация работы. Автор исследования излагал основные положения своего исследования в ряде опубликованных научных статей, выступлениях на международных, всероссийских и региональных научно-практических конференциях и семинарах в 2001-2011 гг. в различных учреждениях и организациях и, прежде всего, в ведущих вузах России: МГУ имени М.В. Ломоносова факультет государственного управления - «Государственное управление в XXI в.: традиции и инновации», факультет журналистики МГУ имени М.В. Ломоносова - «Структура и организация работы РЯ и пресс-служб в период избирательных кампаний», СпбГУ факультет журналистики - «Специфика работы пресс-служб с органами государственной власти», ВолГУ - «Особенности работы журналиста с политическими лидерами».

Апробация и внедрение результатов исследования осуществлялось также в период работы диссертанта в аппарате Комитета Государственной Думы 4-го и 5-го созыва по информационной политике, информационным технологиям и связи в качестве ведущего советника. Автор на протяжении восьми лет принимал участие в разработке законопроектов по теме исследования: ФЗ №8 от 09.02.2009 г. «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления», ФЗ «О средствах массовой информации», «О связи», «Об электронном документообороте», «Об электронной подписи», «Об электронной торговле», «Об информационно-коммуникационных технологиях в медицине». При активном участии диссертанта были подготовлены и проведены в марте 2011 года Парламентские слушания в Государственной Думе на тему: «Законодательная поддержка развития информационно-коммуникационных технологий в Российской Федерации: проблемы развития российского Интернета и блогосферы».

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографии.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Во введении обоснована актуальность темы исследования, проанализирована степень ее разработанности в современной журналистской науке, создана методологическая основа исследования, определены объект и предмет исследования, очерчена структура работы.

Первая глава: «Становление взаимоотношений журналистики и власти в контексте общественно-политической тематики» представляет концептуальный срез диссертационного исследования, вводит основные понятия и раскрывает их.

Первый параграф: «Формы медиатизации власти от прессы до интернета» рассматривает зависимость политической ориентации общества от структуры общественно-политической коммуникации и репрезентативных особенностей средств массовой информации. Научная рефлексия этого процесса была подробно проанализирована М. Маклюэном, который обратил внимание на то, что появление телевидения изменило не только структуру общества, но и структуру политики. Процессы трансформации восприятия политики эпохи телевидения сопоставимы с социальными трансформациями в эпоху первого книгопечатания35.

В параграфе отмечается, что политическое содержание у газет возникает только к концу XVII в., а в период Великой французской революции общественно-политическая тематика становится доминирующей. Тогда же возникает связь между структурой политической коммуникации и структурой спектра политических сил36.

Далее в главе анализируется эволюция пространства публичной коммуникации, позволяющая увидеть ее, трансформирующей взаимоотношения журналистики и власти в исторической ретроспективе и с учетом новых реалий. Выдвижение на первый план Интернета и появление в сети сегмента интернет-ресурсов в том числе и общественно-политической

'5 McLuhan М. The Gutenberg Galaxy. The Making of Typo graphic Man. Toronto. 1961.

36 См.: Сергеев B.M. Демократия как переговорный процесс. - М., 1999. Гл. IX.

направленности - новых масс-медиа создает принципиально иные институциональные предпосылки, чем развитие радио и телевидения. Так, являясь революционным средством коммуникации, Интернет эффективно заполняет лакуну, связанную с организацией диалога, посредством разветвленной сети блогов и форумов. Это открывает возможности реализовывать идеи инновационной журналистики (социальной, гражданской и т.д.).

Во втором параграфе «Трансформация журналистики в условиях современного медийного пространства» дается определение «инновационной журналистики». Это свидетельствует о том, что в самой профессии происходят изменения, вызывающие к жизни это понятие. Нововведения, которые вызваны прежде всего динамичным развитием информационных технологий, оказывают существенное влияние непосредственно на журналистскую деятельность, начиная со сбора, переработки и передачи информации. Тем самым они вносят в нее новые относительно стабильные элементы.

По мнению профессора И.М. Дзялошинского, инновационная журналистика характеризуется тремя признаками: «использует новые методы поиска и обработки информации; опирается на новые схемы организации производства и выпуска медиапродукта; ориентирована на принципиально иные, по сравнению с традиционной журналистикой, смыслы своей деятельности»37..

Как видим, первые два признака свидетельствуют об использовании новых информационных технологий, развитии сетевых ресурсов, интерактивного телевидения и др. Несколько сложнее, по-видимому, будут протекать процессы, затрагивающие третий признак инновационной журналистики - формирование новой профессиональной журналистской

31 Дзялошинский И. Инновационная журналистика. Модное словосочетание или путь развития СМИ./ЯелеЦЕНТР № 1 (21), февраль - март 2007. - С.49-52.

культуры, влияющей на становление смысла профессиональной деятельности.

На основе проведенного анализа в исследовании утверждается, что главная идея такой журналистики - вовлечение в информационно-коммуникативный процесс аудитории, которая рассматривается в качестве участников решения общественно значимых задач, стоящих перед ней. Эта журналистика самоопределяется в таких терминах как «гражданская», «коммунитарная», «гуманитарная», «журналистика соучастия» и т.п. и основной функцией/ролью так понимаемой журналистики становится «модератор диалога».

Эффективность такой практики состоит в принятии принципов нравственного общения, в основе которого лежит диалог между обществом и властью, побуждение граждан к активной общественной и политической жизни, устранение конфликтных ситуаций. Общественные интересы должны стать приоритетом для журналистов при равных возможностях политиков, представителей общественных организаций, которые получили широкие возможности высказывать свое мнение с помощью сетевых ресурсов.

Третий параграф «Общественно-политическая тематика в интернет-медиа» рассматривает тематическую структуру средств массовой информации, в частности общественно-политический блок информации. По мнению ряда исследователей, динамичное развитие информационного общества и соответственно новых интернет-медиа раздвигает границы доступа к ней. Тем самым усиливается участие СМИ в формировании политического сознания, общественного мнения, а в целом - политической идеологии как системе взглядов и представлений людей об окружающей действительности и происходящих в обществе процессах.

В параграфе отмечается, что современная медийная среда способствует расширению диапазона общественно-политической тематики, которая в значительной степени представляет собой рефлексию реальной политики, или общественно-политического процесса, опосредованную

различными формами журналистского творчества. Общественно-политическая тематика СМИ как опосредованная форма общения между политикой и политической наукой, субъектами политики, политической науки и гражданами рефлексивно отражает предметное знание и понимание общественно-политических процессов социальной действительности.

Так как политика пронизывает все стороны жизни общества, то и общественно-политическая тематика как в традиционных, так и в новых средствах массовой информации включает в себя весь этот спектр — от внутренней и внешней политики, экономической и бюджетной до антиалкогольных кампаний. Очевидно, что политические процессы развиваются по собственной логике, но при этом они напрямую связаны с общественной жизнью граждан. Поэтому тематика, отражающая специфические политические механизмы жизнедеятельности, приобретает общественный характер и становится общественно-политической.

При этом в исследовании показано, что общественно-политическая тематика рассматривается как отражение определенной части социальной реальности, которая проходит через призму рефлексии журналистов и материализуется в жанровой палитре общественно-политической журналистики. Следовательно, можно утверждать, что посредством ее журналистика и власть выстраивают свои отношения, которые постоянно корректируются обеими сторонами.

Так, в последние десятилетия интенсивное развитие Интернет-ресурсов общественно-политической направленности способствовало расширению медийного поля, более тесному взаимовлиянию и взаимодействию его компонентов. Тем самым активно начали развиваться конвергентные процессы, результатом которых стала трансформация традиционного мономедийного формата в мультимедийный. Медиа становятся поставщиком многоформатного контента, одновременно распространяемого по всем каналам - печатное издание, радио, телевидение, Интернет, сотовая связь.

Соответственно, это сказывается на формах подачи общественно-политической информации, требующих от журналистов одновременного понимания специфики печатных СМИ, телевидения, радио, т.е. умения работать со словом, движущейся картинкой, звуком, в конечном счете, обладать мультимедийными навыками. Тем самым в повестку дня, как отмечается в исследовании, ставится вопрос подготовки таких журналистов, которые бы, с одной стороны, были профессионалами в области общественно-политической информации, а с другой - могли бы ее качественно подавать как мультимедийный продукт.

Очевидно, сегодня есть насущная потребность дальнейшего развития наблюдаемого явления, так как предпринятая в данной работе концептуализация новых информационно-коммуникативных практик, в частности рекламы, Р11 и интернет-журналистики, требует уточнения многих традиционных понятий массовой информации и массовой коммуникации в связи со сложной и многовариативной природой конвергенции.

Аргументом в пользу вышеприведенного тезиса является предпринятый в настоящем исследовании анализ сетевых ресурсов общественно-политической тематики. Это означает, что более весомую роль в журналистском творческом процессе начинает играть коммуникативная составляющая, когда в условиях новой медийной среды общественно-политическая информация не столько передается и принимается, сколько формируется непосредственными участниками общения. Поэтому дальнейшие рассуждения направлены на организацию взаимодействия в треугольнике власть - медиа — общественность, что вносит свои коррективы в содержание и форму общественно-политического контента в интернет-ресурсах.

Во второй главе «Общественно-политическая тематика в сети» дается анализ интернет-ресурсов, которые разрабатывают полностью или частично данную тематику. Отмечается, что они представлены как

минимум тремя блоками: электронными версиями традиционных СМИ, онлайновыми изданиями и сетевыми ресурсами органов власти различного уровня, общественных партий и движений, политическими и общественными деятелями. В работе акцент делается на третьем блоке, на примере которого наиболее ярко можно проследить, каким образом такие сущностные характеристики новых медиа как оперативность, интерактивность, гипертекстуальность и др. соотносятся с контентом общественно-политической направленности, видоизменяют его по форме и содержанию.

Первый параграф «Генезис общественно-политической тематики в интернет-медиа» показывает, что за сравнительно небольшой отрезок времени общественно-политическая тематика заняла прочные позиции в сети, став одним из ведущих тематических направлений. Это при условии, что первые ее пользователи, в основном представители научной и технической интеллигенции, декларировали «беспартийную демократию» и отрицали свою приверженность тем или иным идеологическим взглядам.

В работе в исторической ретроспективе дан анализ развития общественно-политического сегмента и сети и приведены примеры освоения его различными общественными партиями, движениями и отдельными политиками и общественными деятелями, которое активно началось с конца 1990-х - начала 2000-х годов. Так, например, персональный сервер Б. Немцова (www.nemtsov.ru) был открыт 16 марта 1998 года. Одновременно по адресу www.boris.nemtsov.ru открылась личная страница Бориса Немцова. Персональный сервер Сергея Кириенко (www.kirienko.ru) открыт 15 декабря 1998 года. В июле 1998 С. Кириенко одним из первых российских политиков провел интернет-конференцию, посвященную встрече сопредседателей российско-американской межправительственной комиссии Гор-Кириенко, а в декабре экс-премьер-министр открыл собственное представительство в Интернете.

Как следует из исследования, созданные ресурсы вначале меньше всего были рассчитаны на двустороннюю коммуникацию, опирающуюся на современные технологии. На тот момент они больше походили на рекламу того или иного политического деятеля, сообщая общественности его красочно оформленную биографию. Со временем эти интернет-ресурсы становились более профессиональными в отражении позиций своих партий и их лидеров, выносили на обсуждение сторонников значимые для них общественно-политические проблемы. В эти же годы появились и первые проекты Фонда эффективной политики, которые подготовили лавинообразный процесс рождения многих интернет-ресурсов общественно-политической направленности, создав для них в российском сегменте Интернета аудиторию и персонал.

На основе анализа объективных процессов развития сети правомерно выделить следующие этапы развития в нем интернет-ресуров общественно-политической тематики:

• первый этап - (1990 — 1999 гг.) — освоение первых версий сетей USENET, Fido Net (Фидо - на языке первых пользователей), национальной сети RELCOM (1990 г) и др., входящих в пространство Интернета, как средства самовыражения и общения, в том числе и на общественно-значимые темы;

• второй этап-(1999 - 2003 гг.) - появление авторских новостных проектов, блогов и профессиональных медиа с четко выраженной общественно-политической направленностью;

• третий этап - (2003 г. по настоящее время) - развитие социальных сетей и других сервисов веб - 2.0, блогосфера, расширяющие общественно-политическую тематику на уровне пользователей.

В данном параграфе также отмечается, что средства массовой информации одними из первых осознали преимущества Интернета, особенно связанные с использованием его возможностей в политическом процессе, и

активно начали создавать свои электронные представительства. Параллельно стали появляться онлайновые издания, не имеющие печатных или аудиовизуальных версий. Так, уже в 1996 году Интернет выходит из рамок узкопрофессиональной среды и к 1998 году становится значимым фактором российской общественной политической жизни.38 Следующим шагом стало создание интернет-ресурсов общественных партий и движений, нивелирующих роль СМИ в Интернете и пытающихся лидировать в сегменте общественно-политической направленности.

Следовательно, это позволяет прийти к выводу о том, что общественно-политический дискурс достаточно уверенно переместился в альтернативное медийное пространство. Он имеет сетевую структуру, которая позволяет обеспечить участие массовой аудитории в обсуждении проблем, свободное комментирование установленной повестки дня, вовлечение в этот процесс не только производителей данного контента, но и его потребителей.

Эти рассуждения получают свое развитие во втором параграфе «Интернет-ресурсы органов власти различного уровня, общественных партий и движений, политических и общественных деятелей как новые форматы взаимодействия журналистики и власти». В нем на конкретных примерах показано, как общественно-политическая тематика, представленная разными интернет-ресурсами, становится многоцелевой, доступной зрителю, читателю и слушателю. Так, к лету 2001 г. персональными серверами обзавелось почти сто федеральных политиков, в том числе более тридцати депутатов Государственной Думы Российской Федерации. Их список можно найти по адресу http://www.cityline.ru/politika/igogo/politika.html. Это при том, что во время выборов 1995 и 1996 гг. у ведущих политических сил не было собственных

38 Первые примеры использования интернета в политической сфере относятся, как минимум, к 1995 году. См. www.ice.ru/elect. - Прим. авт.

сайтов. Их заменяли подробные подборки программных и агитационных материалов на сервере Национальной службы новостей (НСН).

Анализ этого сегмента показывает, насколько динамично он развивался. Например, в период работы Госдумы второго созыва (1995— 1999 гг.) своими серверами обзавелись уже все парламентские партии. Это были не только четыре победивших партии: КПРФ, ЛДПР, «Наш дом — Россия» и «Яблоко», но и Аграрная партия и Российский общенародный союз, составившие основу депутатских групп одномандатников. К выборам-99 серверы появились у новообразований — фаворитов кампании «Отечество», «Вся Россия», «Медведь». Наиболее содержательный список ссылок на сайты политических партий и организаций можно найти на сайте агентства «Партинформ»39.

Однако этот процесс не столь однозначен. Например, значимость Интернета уже осознается даже в КПРФ, где прозвучал призыв Г. А. Зюганова к повсеместному его использованию40. Вместе с тем большинство политических и общественных деятелей, публично признающих новые технологии, все еще считают традиционные медиа более значимым инструментом влияния на общественное сознание. Они рассматривают свое нахождение в сети скорее как необходимость, как некую дань моде. Поэтому к 2006 году из 450 депутатов Государственной Думы только 63 избранника имели в Рунете свой сайт4'. Далеко не все депутаты последнего созыва к 2011 году, которые даже открыли свои представительства в сети, должным образом их используют.

На основании проведенного исследования можно утверждать, что первыми из крупных партий и движений объединение «ЯБЛОКО» (www.yabloko.ru) начало использовать интернет-технологии в повседневной деятельности, а не только в период избирательных кампаний. Несколько

39 {Элетронный ресурс) - Режим доступа: http://www.partinform.ru

40 См. {Элетронный ресурс} - Режим доступа: http://www.kl4l .ги/гаЕапе^Нап!.

41 Официальный сайт ГД РФ <www.duma.gov.ru>

позже свою позицию в сети заявил сайт политической партии «Справедливая Россия» (www.spravedlivo.ru), который содержит большое число разделов и лент новостного характера.

Весьма активно позиционирует себя сайт Либерально-демократической партии (www.ldpr.ru), главная страница которого встречает пользователя фотографией ее бессменного лидера. Фотография, надо отметить, вызывает смешанные чувства. С одной стороны, пугающие суровое выражение В. В. Жириновского, с другой - неуместно сжатая в кулак рука в купе с написанным здесь же лозунгом партии: «Не врать и не бояться!», что вызывает некоторое недоумение.

Из персональных ресурсов интерес вызывает сайт политика Бориса Грызлова (www.gryzlov.ru), который является современным интерактивным, электронным средством массовой информации. Наряду с персонифицированной информацией присутствует большое количество разделов и лент новостного характера. В центральной части главной страницы расположена выдержка последних постов трех информационных разделов: события, прямая речь, законотворческая деятельность.

Следовательно, в данном параграфе говорится о том, что российские политические партии и отдельные политики постепенно начинают осознавать, что сеть располагает колоссальными возможностями для ведения собственно предвыборной кампании, а также организационным и даже финансовым ресурсом для повседневной политической деятельности.

Однако необходимо учитывать, что российский сегмент интернета имеет свои специфические черты, к которым следует отнести его концентрацию в столичном регионе, плохое состояние передающих сетей и преобладание молодежной (до 35 лет) и техногенной (выпускники технических вузов начала XXI века) аудитории. Поэтому он все остается не должным образом востребованным электоральным ресурсом в регионах.

В работе также отмечается и другой недостаток уже существующих сетевых ресурсов - профессиональный уровень их создания, не всегда

отвечающий последним достижениям в области информационных технологий. На этот фактор обращает внимание профессор Я.Н. Засурский, который считает, что «все это требует значительного усовершенствования интернет-сайтов, помогающих аудитории действительно получать информацию всеми возможными способами восприятия: зрением, слухом, а главное с помощью развития своего интеллекта. И от разделения «культуры текста» на «культуру уха» и «культуру глаза» мы приходим к объединению этой культуры в новой синергии конвергенционного восприятия мира»42.

Производной этой проблемы, по мнению исследователя, является подготовка профессионалов, постоянно повышающих свою квалификацию и в области общественно-политической тематики, и в сфере новых технологий, которые постоянно пополняются новыми атрибутами. Одним из них можно считать веб-2.0, анализу которого в ракурсе заданной тематике посвящен следующий третий параграф «Веб-2.0 как платформа активного взаимодействия власти, журналистики и общественности».

В нем детально раскрывается тезис о том, что сервисы веб-2.0, без сомнения, представляют собой часть глобального процесса, который изменяет традиционную структуру медийного пространства -пользовательский контент завоевывает тематическое информационное пространство, становясь частью средств массовой информации. Интернет развивается в той мере, в какой пользователи наполняют его ими создаваемым контентом.

Соответственно, в параграфе раскрывается суть концепции веб- 2.0 как нового культурологического феномена, определяемого то как «идеология», то как «набор правил», то как «философия». Среди основных сервисов, вписывающихся в концепцию веб-2.0, в работе рассматриваются сервисы блогов (1луе.1оигпа1, МуБрасе, 1луе1тегпе1 и т. д.). Причем речь идет не столько о возможностях разнообразных сетевых сервисов, сколько

42. К мобильному обществу: утопия и реальность/ Под ред. Я.Н. Засурского. - С. 51.

о восприятии их аудиториями и развитии на этой широко и быстро осваиваемой коммуникативной платформе новых форм социальной и политической тематики, поскольку подобные интернет-сервисы предоставляют пользователям все возможности для размещения информации любой тематики и получения обратной связи.

Тем самым в этом параграфе показано, что современный медийный продукт - не только форма восприятия, но и форма участия, подкрепленная технологическим развитием электронных ресурсов, сформировавшихся в Интернете, которая позволяет потребителям коммуникации быть ее производителями. В целом это относится и к общественно-политической тематике, которая присутствует во всех разновидностях средств массовой информации. Она, по сути, является продуктом реальной политики, общественно-политических процессов в обществе, так как главный вектор коммуникации между политической и медийной системами обусловлен в большей своей степени темами общественно-политической жизни.

В большинстве своем, именно блоги становятся независимой площадкой для политического дискурса. Сформировав их определенный круг, можно получить не только всю необходимую информацию об общественно-политической жизни страны, но также разнообразные оценки и комментарии этой информации. Это позволяет в свою очередь, сопоставляя различные точки зрения, сформировать свое представление о ситуации, обсудить темы, негласно табуированные в традиционных СМИ, дать иной комментарий установленной повестке дня.

На конкретных примерах, собранных в процессе работы над диссертацией, показано каким образом реализуются новые возможности сети, формируя новый этап в развития интернет-ресурсов общественно-политической направленности. К ним относятся «флэш-мобы» - явление, которое было бы просто невозможно в недавние времена, феномен «Викиликс», который показывает, что любая закрытая информация может стать предметом гласности. В российской действительности такие примеры

множатся с каждым днем. Например, 5 ноября 2009 года майор милиции из Новороссийска Алексей Дымовский, выложивший на своем сайте и на УоиТиЬе два обращения к премьер-министру Владимиру Путину, показал и доказал всем, как надо работать с органами государственной власти не выходя, как говорится, из дома. Чуть позже московская студентка, которая попросила Президента поздравить ее с Днем рождения, получила персональное поздравление, а вопросы типа «Как выходные провели?» Или «Как дела у сына?» стали обыденным явлением в микроблоге Президента страны.

Это позволяет в настоящем исследовании утверждать, что современные интернет-технологии, которыми владеют уже более 50% населения страны, а в возрасте 18-35 лет 85% пользователей, привели к тому, что предстоящие в России парламентские и президентские выборные кампании в сети будут иметь такое же значение, как и в традиционных СМИ. Власть в режиме он-лайн будет приходить в каждый дом и в каждую семью. Телевизор - удел слабых политиков.

Это стало возможным благодаря высоким скоростям доставки многообразной информации в интерактивном режиме, гипертекстовой композиции и мультемедийном преобразовании контента, с помощью которого уже сегодня в значительной степени повышается общественное значение и расширяется публичная сфера общественно-политической тематики медийного пространства. Журналисты и пользователи, вооружившись новыми технологиями, уже сегодня бросают власти серьезный вызов своими возможностями по доведению информации для населения.

Третья глава «Параметры общественно-политического контента в сети» раскрывает результаты исследования общественно-политической тематики, представленной общественно-политическими интернет-ресурсами как частью медиасистемы, позиционирующими себя в качестве медиа. Рассмотрена технологическая и содержательная стороны их деятельности, а

также их жанровая палитра. Отражены результаты анкетирования, ставящего своей целью получить ответ на вопрос, какова мотивация у политиков, заставляющая осваивать их сетевое медийное пространство.

Первый параграф «Анализ контента интернет-ресурсов органов власти различного уровня, общественно-политических партий и движений, политических и общественных деятелей» раскрывает новые возможности, которые привнес Интернет в деятельность традиционных средств массовой информации, способствовал созданию онлайновых ресурсов полной или частично общественно-политической направленности. Выводы сделаны на основании изучения массива публикаций электронных версий традиционных СМИ, онлайновых изданий и более 400 интернет-ресурсов политических партий и движений, а также известных политиков и общественных деятелей.

Выделенные в работе содержательные и технико-технологические критерии послужили основой для анализа данных интернет-ресурсов. В параграфе говорится о том, что общественно-политическая тематика, присутствующая в сети, в значительной степени представляет собой продукт реальной политики. Освещая политическую жизнь, эти ресурсы работают с актуальной повесткой дня, выстраиваемой на информационных поводах. Новостной ряд, представленный в разделах, связан с деятельностью государственных и гражданских институтов общества, главы государства и правительства, партии и ее лидеров, отношениями между субъектами политики, внутренней и внешней политикой, политическими событиями в стране и за рубежом. Зоной информационного внимания для большинства интернет-ресурсов политических партий остаются вопросы партстроительства, освещение партийных позиций, работа региональных отделений. Сайты политиков не избегают оценок, альтернативных позиций, полемики, анализа проблем в палитре общественно-политической тематики.

Примечательно, что респонденты, анализируя содержательную часть, подчеркивали идейные позиции партии, делали не только выводы по общему восприятию, но давали советы. Продвижение к новым стандартам

политических интернет-ресурсов расширяет диапазон проблематики, ограниченной рамками необходимых разделов типовых сайтов. Понимание того, что аудитория пользователей нуждается не только в поставляемой на них информации, но и в не меньшей степени материалах, раскрывающих сложные взаимосвязи мира политики и других сфер общества, было характерно для большинства полученных анкет.

При этом было интересным мнение студенческой молодежи - из числа будущих журналистов, специалистов по связям с общественностью и политологов, выступившими в качестве экспертов по оценке политических сайтов. Их выводы были обсуждены на ряде фокус-групп, в состав которых входили эксперты анализируемых сайтов.

Следует отметить, что полученные результаты в большинстве случаев совпадали с принятыми в исследовании критериями оценки существующих политических интернет-ресурсов: хранилище информации», сайты с «зачатками общения» и сайты, опирающиеся на последние достижения в ИКТ, или, как их назвали студенты в своих анкетах, - «сайты с наворотами».

Большинство ответивших на анкету, признали, что за несколько лет политические структуры прошли путь от использования электронной почты и статичных «доморощенных» сайтов-визиток до интегрированных веб-систем. Это не могло не быть замеченным аудиторией и повысил статус этих ресурсов.

Собственно, технический уровень инструментов предопределил три основных типа политических ресурсов в сети, что и подтвердил опрос аудитории. Общая картина по-прежнему отражает разброс от так называемых «сайтов-визиток» или «хранилищ информации», «зачатков общения», до сайтов, отвечающим современным требованиям гипертекстовости, мультимедийное™, интерактивности, глобально-мгновенного распространения информации, предоставляющих сегодняшние возможности осмысленной двусторонней коммуникации, мобилизующей максимально широкую аудиторию.

Немаловажным фактором, по мнению аудитории, является привлекательность медийного продукта в сети, его содержание, использование таких навигационных технологий, которые упрощают доступ к ресурсу. Тем самым, аудитория считает важным фактором для себя, постоянное обогащение информации, распространяемой посредством сети. Причем видит в этом результат конвергенции СМИ, объединяющей все типы цифровой информации и медиаконтента в компьютерных сетях. Многофункциональность конвергентных носителей предоставляет пользователям новые преимущества, закладывая возможность получения всех СМИ посредством «одного экрана».

Второй параграф «Типы отношений журналиста и политика в современном медийном пространтве» рассматривает новые возможности для политиков в предоставлении информации своим пользователям, используя возможности медийных профессионалов.

Анализ сайтов дает основание говорить, что политики стали рассматривать Интернет не только как дополнительный канал доставки информации - они стараются превратить свои сайты в самостоятельные интернет-проекты, предоставляя своим пользователям совершенно новые возможности потребления информации.

Во-первых, обязательной в структуре сайта становится постоянно обновляемый новостной контент. Во-вторых, он все чаще дополняется различными медийными средствами с использованием разных конфигураций и конвертированием на различные носители.

Изучение содержательного пространства политических интернет-ресурсов показало, что появился специфический тип медийного продукта, способствующий продвижению общественно-политической тематики. Его можно было бы отнести к разряду Р11-текстов, если бы в большей степени он не представлял собой средства массовой информации. Его появление еще раз доказывает, что, с одной стороны, налицо расширение медийного пространства, использующего в своих целях общественно-политическую

тематику, с другой - отражение процесса слияния коммуникативных практик.

Этот интернет-проект, самостоятельный по духу, по внутреннему содержанию, предлагает практически новый тип журналистики, новые профессиональные стандарты. Он отражает современный тип коммуникации в динамично изменяющейся информационной среде, где политические акторы выстраивают новые взаимоотношения, вступают в непривычные до сего времени контакты, формируя новый стиль общения, создают виртуальные пространства и общности, предлагают оппонентам новые способы и методы взаимодействия. По сути, являясь журналистским информационным продуктом, такой интернет-проект одновременно представляет собой действенную составляющую РИ,

Контент-анализ, предпринятый в диссертации, как пример для практического применения в работе журналистов, специализирующихся на поддержке политических сайтов и онлайновых изданий общественно-политической тематики, использовался для определения подсистемы конструктов семантического пространства, активизируемой пользователями. Наличие такой системы «значений», принимаемых аудиторией, позволяет специалисту иметь «ключи доступа» к переводу вербальной информации (знаков, слов) в аналоговую (образы, эмоции). То есть он знает «что сказать», чтобы вызвать необходимый эффект восприятия.

Как видим, освоение журналистикой интернета не могло пройти незаметно для нее самой, так как она подверглась трансформации в связи с изменением технологических условий подготовки и трансляции своего контента. Поэтому единицей контент-анализа становится жанр, который, по образному выражению Е. Катца, как своего рода «контракт», когда «режиссеры», «актеры» и «публика» негласно договариваются о производстве и потреблении тех или иных культурных товаров43. Об этом

" Katz Е. The Retourn of the Humanities and Sociology/ZJournal of Communication, 1983,33(3). P.52.

идет речь в третьем параграфе данной главы «Формат политического интернет-ресурса как макрожанр».

В нем журналистский жанр рассматривается, как «тот культурный товар», элемент метаязыка интегрированных социальных коммуникаций, или современный код, с помощью которого шифруется массовая информация СМИ и дешифруется аудиторией. В единстве «конвенция-жанр-соглашение» находит себя базовая позиция механизма восприятия и мышления, сложившегося в культуре линейных и плоских форм передачи информации, какими являются традиционные СМИ.

По мнению исследователей, иначе обстоит дело с гипертекстовой структурой информации Интернета, которая более соответствует базовым механизмам восприятия и мышления, так как «культура как результат интегрированной экстериоризации мышления также является в основе своей гипертекстуальной»44.

Поэтому в данном параграфе анализируется жанровая палитра гипертекста, которая делает целостным образ актуализированной реальности или виртуальной реальности, еще более подвижной, гибкой, структурно взаимозависимой не только от жанровых «гнезд», но и чутко реагирующей на колебание задач времени, творческих журналистских методов, да и восприятий пользовательской аудитории. Исследователями уже общепризнано, что показывать, как протекает событие, теперь лучше удается телевидению, радио и интернету. Глазами телеобъективов, веб-камер мы видим достаточно много подробностей и нередко просто не успеваем осмыслить увиденное. Он-лайновые репортажи сделали предметом своего внимания стоящее за событием явление, проблему или черту характера человека. К тому же технологические ресурсы Интернета предлагают «новые гибриды» в виде сетевых дневников - блогов, новостные журналистские сайты, дискуссионные площадки - форумы, чаты и т.п.

44 Калмыков A.A. Интернет-журналистика в системе СМИ: становление, развитие, профессионализация / Дисс. доктора филол. наук. М., 2009. - С. 140.

В данном исследовании отмечается, что функционирование жанров в сети практически не изучено, но предпринятый анализ Интернет- ресурсов по форме и содержанию позволяет определить подачу этого контента как макрожанр. Введение данного понятия базируется на проведенном анализе более чем 400 веб-ресурсов общественно-политической направленности, который показал, что взаимопритяжение и взаимоотталкивание жанров, их «сцепление» во многом и происходит в результате их размещения на конкретном веб-ресурсе. Это взаимодействие зависит от навигации по сайту, от количества ссылок, от того, какие задачи и какими средствами рассказчик излагает свои мысли по той или иной тематике. Характерной особенностью, например, сайта политика является внутренняя ритмика разделов.

Система жанров, которая используется при организации любого медийного пространства и включает в себя интервью, статьи, стенограммы пресс-конференций, комментарии, чередование аудио- и видеоматериалов и т.д., ставит своей целью разнообразить подачу создаваемой СМИ картины мира. Каждый жанр, обладая своими ресурсами, является составной частью этого единства. Тем самым он раскрывает и проявляет все многообразие публицистической нацеленности жанров на воздействие аудитории. Но сегодня этой дробности в определении формата подачи информации уже явно недостаточно. Восполнить этот пробел и должен «макрожанр», введенный в рамках настоящего исследования.

Однако использовать это понятие имеет смысл только в том случае, если подобный сайт существует как единое целое. Он должен представлять собой сложное по составу многожанровое, но вместе с тем и единичное, неповторимое произведение, обладающее собственной внутренней логикой, устойчивой структурой, определенной завершенностью. Такой сайт имеет свой набор наиболее употребительных жанров, и в целом стремится наиболее полно информировать читателей о состоянии социума, сложить из событий и фактов - картину окружающей действительности. Поскольку пользователю нужно в этой действительности ориентироваться, действовать,

принимать решения, сайт должен представлять общественную жизнь в движении, указывать пользователю определенное направление, естественно, в заданных общественно-политических рамках.

В заключении диссертации представлены обобщенные итоги решения поставленных в работе задач, сформулированы рекомендации и перспективные направления.

Проведенное исследование позволяет сделать вывод о том, что несомненно с появлением Интернета, формирующего современное медийное пространство, общество получило иную журналистику. Чтобы она была востребована, ей необходимы профессионалы, обладающие знаниями, умениями и навыками, отвечающими запросам сегодняшнего дня профессии и учитывающие при этом опыт коллег по цеху прошлого. Это новый этап в развитии журналистики, развивающийся и требующий технологической и интеллектуальной доработки специалиста, уже функционирующего в сети и специализирующегося в общественно-политической тематике.

Основные положения диссертации отражены в 36-ти публикациях в научных изданиях. В том числе в 9-ти журналах из перечня ВАК. Общий объем публикаций - 33,89 пл.

Публикации в журналах, входящих в перечень ВАК:

1. Кравцов В.В. Жанровое своеобразие журналистских материалов в избирательных процессах (статья) // Вестник Санкт-Петербургского государственного университета. Серия журналистика. Вып. 4. СПб, 2008. -С.157-169.-0,5 п.л.

2. Кравцов В.В. Интернет - новые возможности политических коммуникаций (статья) // Вестник Воронежского государственного университета. Серия журналистика, филология. Вып. 2. Воронеж, 2009. -С.159-164. -0,25 п.л.

3. Кравцов В.В. Политическая коммуникация в Интернете (статья) // Вестник Чувашского университета. Серия гуманитарные науки. Вып.4. Чебоксары, 2009. - С.305-311. - 0,25 п.л.

4. Кравцов В.В. Требование времени: от традиционной журналистики к инновационной (статья) // Вестник Поморского университета. Серия Гуманитарные и социальные науки. Вып.11. Архангельск, 2009. — С.165-168. - 0,25 п.л.

5. Кравцов В.В. Овладение политической грамотностью -настоятельная потребность каждого журналиста (статья) // Вестник Челябинского государственного университета. Серия филология. Вып.35. Челябинск, 2009. - С. 113-117. - 0,25 п.л.

6. Кравцов В.В. Журналистский текст как инструмент создания и поддержки имиджа кандидата (статья) // Вестник Московского университета. Серия журналистика. Вып.5. М„ 2009. - С.267-273.- 0,25 п.л.

7. Кравцов В.В. Жанр веб-ресурса как макрожанр (статья) II Журналист. Социальные коммуникации. Серия теория и практика современных СМИ. Вып.1. М., 2011. - С.69-77. - 0,25 п.л.

8. Кравцов В.В. «Викиликс»: за и против (статья) // Журналист. Социальные коммуникации. Серия теория и практика современных СМИ. Вып.4. М., 2011. - С. 37-44. - 0,25 п.л.

9. Кравцов В.В. Специфика освещения политических событий в Интернете в условиях конвергенции // Журналист. Социальные коммуникации. Серия теория и практика современных СМИ. Вып.5. М., 2012.- С.64-71.- 0,25 п.л.

Монографии, учебники и учебные пособия:

1. Кравцов В.В. Журналист в избирательном процессе: монография. -М.: РИП-холдинг, 2005. - 311 с. -13 п.л.

2. Кравцов В.В. Политическая журналистика в Интернете: монография. - Чебоксары: Чувашское книжное издательство, 2011. - 250 с. -10,5 п.л.

3. Кравцов В.В. Интернет-коммуникации в политической жизни России: Учебно - методическое пособие. М.: ИПК работников ТВ и РВ, 2011. -24 с. - 1 п.л.

4. Кравцов В.В., Харченко У.П. «Викиликс» - вызов общественно-политическому строю: Учебно - методическое пособие. М.: ИПК работников ТВ и РВ, 2011.-24 е. - 1 п.л.

5. Кравцов В.В., Харченко У.П. Этапы взаимоотношений медиа и власти: Учебно - методическое пособие. М.: ИПК работников ТВ и РВ, 2011. -24 с.-1 п.л.

6. Кравцов В.В., Харченко У.П. Общественно-политическая тематика в Интернете: партийные ресурсы: Учебно-методическое пособие. М.: ИПК работников ТВ и РВ, 2011. - 24 с. - 1 п.л.

7. Кравцов В.В., Харченко У.П. Краткий путеводитель по сайтам общественно-политических организаций. Учебно-методическое пособие. М.: ИПК работников ТВ и РВ, 2011. - 24 с. - 1 п.л.

Статьи в периодических изданиях и сборниках:

1. Кравцов В.В. Чубайс в России больше, чем PR // Советник, 2002, №10. С. 14-15.-0,3 п.л.

2. Кравцов В.В. Сказки для взрослых// Советник, 2003, №10. С. 20-21. - 0.3 п.л.

3. Кравцов В.В. Политическая исповедь (черные пиарщики рассказали всю правду) // Версия, 2003, №45. С. 22-24. - 0.2 п.л.

4.Кравцов В.В. В чем секрет авторитета? // Элитный персонал, 2003, №45. С.47-49. - 0.2 п.л.

5.Кравцов В.В. Выборы как форма общественной жизни // Акценты, 2004, №5-6. С.12-18. - 0.25 п.л.

6. Кравцов В.В. Специфика работы журналиста на выборах. Особенности личности и деятельности журналиста на выборах (социально-психологический аспект) // Акценты, 2004, №3-4. С.45-58. - 0.5 п.л.

7. Кравцов B.B. Коммуникация в политической сфере // Акценты, 2005, №1-2. С. 21-34.-0,5 п.л.

8. Кравцов В.В. Лагерная правда // Профиль, 2005, №28. С-32. - 0,2 п.л.

9.Кравцов В.В. Государевы люди // СЕО, 2010, №11. С-72-76. - 0,2 п.л. Ю.Кравцов В.В. Государство и СМИ // Журналист, 2010, №12. - 0,2

пл.

11. Кравцов В.В. Представитель Госдумы России провел семинары для ростовских журналистов. Сайт: ЮГА. ш, 31.03.2011. - 0,2 п.л.

12. Кравцов В.В. Курс на разгосударствление // Журналист, 2011, №4. С.10-11.- 0,2 п.л.

13. Кравцов В.В. Щука нужна, чтобы караси не дремали // Аргументы недели. Юг, 2011, №13. - 0,2 п.л.

14. Кравцов В.В. Слово или дело? // Наше время. 07.04.2011. - 0,2 п.л.

15. Кравцов В.В. Интересно о скучном // Новочеркасские ведомости, 06-12.04.2011.-0,2 п.л.

16. Кравцов В.В. Модный GR // Советник. 11.2011. - 0,25 п.л.

17.Кравцов В.В. Роль информационно-коммуникационных технологий в политике современного мира (статья). // Государственное управление в XXI веке: традиции и инновации. Москва. 9-ая Международная конференция, 25-27 мая 2011. Часть 2. С.561-571. - 0,25 п.л.

18. Кравцов В.В. От стратегической модели медиатизированной политики к интерактивной // «News Sience / Новая наука». Вып.1. М., 2012. С. 116-128.-0,5 п.л

19. Кравцов В.В. Политические Интернет-ресурсы как особый вид корпоративного массового медиа-продукта. // «News Sience / Новая наука». Вып.2. М., 2012. С.58 - 70. - 0,5 п.л.

20. Vladimir Kravtsov. From one Moscow to the other Moscow, with love! (Из Москвы в Москву с любовью!) // Daily news. Moscow-Pullman. USA., 27.02.2010. - 0,25 п.л.

Подписано к печати 13 февраля 2012 г. Формат 60*841/16. Объем 2,1 п.л. Тираж 100 экз. Заказ № 73 РИО ИПК

Оглавление научной работы автор диссертации — доктора филологических наук Кравцов, Владимир Владимирович

ВВЕДЕНИЕ.

Глава

СТАНОВЛЕНИЕ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ ЖУРНАЛИСТИКИ И ВЛАСТИ В КОНТЕКСТЕ ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОЙ ТЕМАТИКИ.

1.1. Формы медиатизации власти от прессы до Интернета.

1.2. Трансформация журналистики в условиях современного медийного пространства.

1.3. Общественно-политическая тематика в Интернет-медиа.

1.4. Выводы

Глава

ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ ТЕМАТИКА В СЕТИ.

2.1. Генезис общественно-политической тематики в Интернет-медиа

2.2. Интернет-ресурсы органов власти различного уровня, общественных партий и движений, политических и общественных деятелей как новые форматы взаимодействия журналистики и власти

2.3. Веб-2.0 как платформа активного взаимодействия власти, журналистики и общественности.

2.4. Выводы

Глава

ПАРАМЕТРЫ ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОГО КОНТЕНТА В СЕТИ

3.1. Анализ контента Интернет-ресурсов органов власти различного уровня, общественно-политических партий и движений, политических и общественных деятелей

3.2. Типы отношений журналиста и политика в современном медийном пространстве.

3.3. Формат политического Интернет-ресурса как макрожанр.

3.4. Выводы

Введение диссертации2012 год, автореферат по филологии, Кравцов, Владимир Владимирович

Взаимоотношения журналистики и власти в России имеют давнюю историю, в определенной степени отражая мировые тенденции данного симбиоза. Однако качественные изменения современной медийной сферы, предопределенные ее технологическими преобразованиями, такими как компьютеризация, дигитализация, освоение глобальной сети Интернета и др., в настоящее время существенно повысили актуальность этой темы. Этому способствует также интенсивное развитие кабельного, спутникового и Интернет-телевидения, а также все расширяющиеся возможности компьютерных коммуникаций и мобильная телефония, которые позволяют говорить о наличии новых масс-медиа.

Их существование признано обществом и де-факто, и де-юре, так как запросы самой широкой аудитории в качественной и оперативной информации во многом способствовали тому, чтобы технические достижения в области связи легли в основу новых информационно-коммуникативных систем. По мнению исследователей, «выжить и процветать смогут только те технические новшества, которые удовлетворяют потребности общества в стабильности, интеграции и эффективном производстве, которые позволяют держать под контролем угрозы этой стабильности, то есть различные конфликты и отклонения от принятых в обществе норм»1.

Поэтому все чаще они говорят о появлении «новых медиа», которые отличаются от традиционных такими качествами, как, прежде всего, децентрализация, т.е. предложение й выбор медиа больше не определяются исключительно поставщиками информации. Также называется высокая пропускная способность, которая достигается тем, что передача сигналов происходит по кабелю и через спутники. Это позволяет преодолеть жесткие ограничения, которые присущи эфирному вещанию. И, конечно, интерактивность, когда аудитория имеет возможность выбирать информацию и обмениваться ее на

1 Бакулев Г.П. Конвергенция медиа и журналистика. - М.: ИПК работников телевидения и радиовещания, 2002. - С. 6. прямую. Все это демонстрирует гибкость формы, содержания и использования информации . Тем самым формируется современное медийное пространство, которое характеризуется такими специфическими свойствами, как ги-пертекстовость, мультимедийность, симультанность, предоставляя новые возможности для коммуникации журналистики и власти.

Этим объясняется тот факт, что сегодня новые медиа все глубже проникают в жизнь современного общества, меняют привычный процесс распространения информации и организации коммуникации,

В этих условиях власть все активнее начинает использовать медийные ресурсы, и, прежде всего, сетевые. При этом взаимодействие журналистики и власти в результате развития информационных технологий уже привело к двум ярко выраженным явлениям. СМИ, ставшие, по выражению М. МакКомбса, «активно вовлеченным фактором»3, превратились в неотъемлемого актора политического процесса, выстраивая виртуальную реальность политики. Переопределение политики, по мнению многих исследователей, произошло в результате сложного и неоднозначного процесса проникновения политического поля в медийное, в «результате которого и наблюдается перемещение политических смыслов из реальной области в область виртуальную, медийную»4.

Это позволяет говорить о медиатизации власти в условиях современного медийного пространства как новой парадигме развития отношений журналистики и власти. В рамках понятия «информационная политика», которое родилось сравнительно недавно, в конце XX в., она отражена двумя сущностными аспектами: признанием информации в качестве важнейшего фактора общественного развития, что поднимает значимость совершенствования журналистской деятельности, а также управлением властью информационными процессами.

2 McQuail D. Mass Communication Theory: An Introdaction. - L., 1987. - P. 16.

3 См.: McCombs M. The Agenda Setting Role of the Mass Media in Shaping of Public Opinion. - N.Y., 1998.-P.21.

4 СМИ и политика: учеб. пособие для студентов вузов / под. ред. JLJI. Реснянской. - М.: Аспект Пресс, 2007.-С. 91.

Зарубежные исследователи Э. Лоув, П. Шампань и др., впервые обосновавшие феномен медиатизации власти, отмечали, что он характеризуется не столько «развитием политических передач», воздействие которых воспринимается как нечто более важное, чем реальная политика, сколько «оформлением политико-журналистского поля»5, составляющего ядро информационной политики. Это символическое поле - место непрерывной борьбы за право создания реальности, концентрации внимания аудитории на общественно-политической тематике, ее корректировки в «повестке дня», в конечном счете - за власть медийного поля.

Эта особенность медиатизации власти являлась и является актуальнейшей проблемой взаимодействия власти и журналистики, объективным отражением политической системы.

Противоречия общественного бытия как результат взаимодействия противоположных процессов и тенденций осознаются журналистикой как проблемы общественно-политической практики. Общественно-политическая тематика всегда была одной из ведущих предметных областей в журналистике. Собственно средства массовой информации являлись полем постановки, рефлексии, поиска решений проблем общественно-политической жизни общества. СМИ всегда представлялись как открытый и равнодоступный форум публичной сферы - место взаимодействия общественных и частных интересов.

Совершенно очевидно, что в условиях виртуального пространства общественно-политическая информация, транслируемая сетью, существенно видоизменяется и по форме, и по содержанию. «Новые медиа усиливают влияние создателя информации на процесс коммуникации благодаря способности точно нацеливать сообщения и адаптировать их в соответствии с конкретными интересами и жизненным опытом своей аудитории»6.

На ее примере как сетевом контенте явно прослеживаются те тенденции, которые наиболее ярко проявляются под воздействием новых СМИ.

5 Шампань П. Делать мнение: Новая политическая игра. - М.: Sosio-Logos, 1997. - С. 154-155; Louw Е. The Media and Political Process. - Thousand Oaks: SAGE Publications, 2005; и др.

6 Бакулев Г.П. Конвергенция медиа и журналистика. - С. 100.

Речь идет о конвергенции, конгломерации, глобализации и демассификации. Исследователи считают, что «их взаимозависимость, взаимопереплетение имеют нелинейный диалектический характер. Ускоряющейся и расширяющийся научно-технический прогресс размывает границы между разными медиа. Гигантские корпорации с диверсионными интересами скупают книжные издательства, газеты, журналы, радио- и телестанции, спутниковые и кабельные службы, провайдеров Интернета. Эта тенденция к конгломерации в глобальном масштабе ускоряется. Две другие (в каком-то примере противоположные) тенденции - продолжающиеся поиски аудитории, одновременно все п более расширяющейся и сужающейся по интересам» .

Одновременно разрушающаяся монополия власти на общественно-политическую информацию создает ситуацию, которая в разной степени затрагивает как потребителя информации, так и ее создателя - журналиста. Это ставит перед исследователями новые задачи. «Изучая кино как вид искусства, журналистику как ремесло или телевидение как инструмент изменения общества, они исходили из иерархической модели коммуникации, когда информация распространяется в одном направлении - от источника к приемнику, от наделенного знаниями профессионала к податливой аудитории. Интерактивный характер новых СМК на первый план неизбежно выводит пользователя, аудиторию»8. Для пользователей сети изменяются ее критерии отбора и фиксации. В условиях информационной перегрузки достаточно трудно без профессиональных комментариев выделить общественно значимое явление, которое растворяется в лавине поступающей информации.

Теперь ученым приходится иметь дело с социальными, познавательными и экономическими аспектами коммуникации наряду с традиционными проблемами медиа.

Причем акцент на потребителя информации не умаляет роли профессионального журналиста. Наоборот, востребованность в профессионализме во всех

7 Бакулев Г.П. Конвергенция медиа и журналистика. - С. 4.

8 Там же. - С. 9. сферах, в данном случае специализирующихся на общественно-политической тематике, существенно возрастает. Более того, с появлением сети журналисты получили совершенно новое средство для реализации своего профессионального предназначения, свободное от ограничений, свойственных традиционным медиа. Интернет, ориентированный на диалоговость, интерактивность, открывший пути развития инновационной журналистики, все больше становится областью смыслового взаимодействия с аудиторией, требует изменения формы и содержания общественно-политической тематики. Журналистский продукт общественно-политической тематики в силу свойства гипертекстовости сети должен быть структурно подобен современной действительности.

Можно утверждать, что уже сегодня медийное Интернет-пространство представляет собой идеальную площадку для политического дискурса, свободного комментирования «повестки дня». Своевременность теоретического осознания перечисленных процессов является сегодня актуальнейшей задачей и необходимым условием цивилизованного развития новых медиа.

Таким образом, состояние взаимоотношений журналистики и власти в новых виртуальных реалиях в контексте общественно-политической тематики позволяет говорить о том, что его исследование не стало еще разработанным и общепринятым направлением научного анализа, а существует более как исследовательская перспектива. Запаздывающее теоретическое осмысление данных процессов не способствует их практическому внедрению. Более того, недостаточность и дезинтегрированность концептуальной проработки информационных пространственных феноменов в новой медийной среде ведут к существенным негативным последствиям. В совокупности эти обстоятельства образуют проблемную ситуацию, выдвигающую на первый план необходимость ее изучения, что и составляет суть научного анализа в данной диссертационной работе.

Степень научной разработанности проблемы. Диапазон научных исследований, рассматривающих взаимоотношения журналистики и власти на всех этапах развития нашей страны, достаточно широк. Но существенно число их увеличилось в последние годы, так как, с одной стороны, сама журналистика претерпела серьезные качественные изменения, и это вызывает серьезный интерес не только теоретиков в области медиа, но и специалистов смежных сфер деятельности. С другой стороны, сама власть более активно начала формировать свою информационную политику, что привело к активизации изучения этого явления. Тем самым в исследовательской литературе обозначилась и активно разрабатывается тема медиатизации политических процессов, осуществляемых властью, и включения в нее средств массовой информации. Наибольший интерес в этом блоке представляют работы Т.А. Аймалетдинова, В.А. Анниковой, Г.В. Белова, М.С. Вершинина, И.М. Дзялошинского, В.З. Когана, М.М. Назарова, Ю.А. Нисневича, В.Д. Попова, Г.Н. Попова, Е.П. Таво-кина, И.И. Юзвишина и др.9

Работы по информационной политике, осуществляемой разными ветвями власти, органически связаны с исследованиями в области журналистики и массовых коммуникаций, которые дают картину функционирования традиционных и новых медиа в современном обществе. Эти проблемы раскрываются в работах Г.П. Бакулева, А.Г. Беспаловой, H.H. Богомоловой, E.JI. Вартановой, И.И. За

9 Аймалетдинов Т.А. Доступ к информации о деятельности органов государственной власти в Российской Федерации: социологические проблемы. - М., 2004; Анникова В.А. Информационная политика в системе властных отношений: региональный аспект: дис. . канд. полит, наук. - М., 2001; Белов Г.В. Парадигма информационного общества и становление информационного права // Право и информатизация общества. - М., 2002; Вершинин М.С. Политическая коммуникация в информационном обществе. - СПб.: Изд-во Михайлова В.А, 2001; Дзялошинский И.М. Методы деятельности СМИ в условиях становления гражданского общества: учеб. пособие. - М.: Пульс, 2001; Он же. Информационное пространство России: политическая метафора или научное понятие // Право знать: история, теория и практика. - 2001. - № 9-10; Коган В.З. Теория информационного взаимодействия. Философско-социологический очерк. - Новосибирск: Изд-во Новосиб. унта, 1991; Назаров М.М. Массовая коммуникация в современном мире. - 2-е изд. - М.: УРСС, 2002; Нисневич Ю.А. Информационная политика России: проблемы и перспективы. - М.: Мысль, 2000; Он же. Информация и власть. - М., 2000; Попов В.Д. Информациология и информационная политика. - М.: Изд-во РАГС, 2001; Он же. Информационная политика / под общ. ред. В.Д. Попова. -М.: Изд-во РАГС, 2003; Попов Г.Н. Переход России к информационному обществу. - СПб.: Сев. звезда, 2003; Тавокин Е.П. Информационная политика: системный подход: сб. статей. - М.: РАГС, 2001; Юзвишин И.И. Основы информациологии: учеб. для высш. и сред. учеб. заведений, курсов повышения квалификации и самообразования. - М.: Высш. шк., 2000; и др. сурского, Я.Н. Засурского, J1.M. Земляновой, Е.А. Корниловой, С.Г. Корконо-сенко, А.П. Короченского, Ю.В. Лучинского, А.И. Станько и др.10.

Новое качество медиа - овладение сетью, появление Интернет-ресурсов - связано с анализом социальных аспектов информатизации и становления информационного общества. Эти проблемы нашли отражение в работах зарубежных исследователей Д. Белла, А. Бениджера, Н. Винера, Р. Дарен-дорфа, М. Кастельса, Й. ван Квиленбурга, Р. Катца, У. Мартина, И. Масуды,

A. Мэттеларта, У. Томаса, Э. Тоффлера, Дж. Фезера, Ф. Уэбстера и др.11.

10 Бакулев Г.П. Конвергенция медиа и журналистика. - М.: ИПК работников телевидения и радиовещания, 2002; Он же. Массовая коммуникация: западные теории и концепции. - 2-е изд. - М.: Аспект Пресс, 2010; История мировой журналистики: учеб. пособие для студентов фак. и отд-ний журналистики / А.Г. Беспалова, Е.А. Корнилов, А.П. Короченский и др. - 3. изд., доп. и испр. - М.: МарТ; Ростов н/Д: МарТ, 2004; Богомолова H.H. Социальная психология печати, радио и телевидения. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1991; Вартанова E.JI. Медиаэкономика зарубежных стран. - М.: Аспект Пресс, 2003; СМИ в меняющейся России: коллективная монография / под ред. E.JI. Вартановой. - М.: Аспект Пресс, 2010; Система средств массовой информации России / Я.Н. Засурский и др.; под ред. Я.Н. Засурского. - М.: Аспект Пресс; Изд-во Моск. ун-та, 2001; Засурский Я.Н. Власть, зеркало или служанка?: в 2 т. - М.: Союз журналистов России, 1998; Средства массовой информации постсоветской России: учеб. пособие / Я.Н. Засурский, E.JI. Вартанова, И.И. Засурский и др. - М.: Аспект Пресс, 2002; Землянова JI.M. Коммуникативистика и средства информации: англо-русский толковый словарь концепция и терминов. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 2004; Корконосенко С.Г. Основы журналистики: учебник для студентов вузов. - М. : Аспект Пресс, 2001 ; и др.

11 Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество: опыт социального прогнозирования / пер. с англ. под ред. B.JI. Иноземцева. - М.: Academia, 2004; Винер Н. Человеческое использование человеческих существ: кибернетика и общество // Винер Н. Человек управляющий. - СПб.: Питер, 2001 ; Кастелъс М. Галактика Интернет: Размышления об Интернете, бизнесе и обществе. - Екатеринбург: У-Фактория, 2004; Тоффлер Э. Третья волна / пер. с англ. К.Ю. Бурмистрова и др. - М.: ACT, 1999; Он же. Метаморфозы власти: Знание, богатство и сила на пороге XXI в. / пер. с англ.:

B.В. Белокосков и др.; науч. ред., авт. предисл. П.С. Гуревич. - М.: ACT, 2003; Уэбстер Ф. Теории информационного общества / пер. с англ. М.В. Арапова, Н.В. Малыхиной; под ред. Е.Л. Вартановой. - М.: Аспект Пресс, 2004; Beniger I.R. The Control Revolution: Technologic and Economical Origins of the Information Society. - Cambridge, Mass.; L., 1986; Cuilenburg J.J. van. The Information Society: Some Trends and Implications // European Journal of Communication. - 1987. - Vol. 2, № 1; Dahrendorf R. Reflections of the Revolution in Europe. - N.Y., 1990; Feather J. The Information Society: A Study of Continuity and Change. - L., 2000; Katz R.L. The Information Society: An International Perspective. -N.Y., 1988; Martin W.J. The Information Society. - L., 1988; Masuda Y. The Information Society as Post-Industrial Society. - Washington, 1983; Mattelart A. The Information Society: An Introduction. - L.; Thousand Oaks, Calif., 2003; и др.

Наиболее ценными, в той или иной степени затрагивающими область данного исследования, являются работы, рассматривающие связи и закономерности развития объектов системы СМИ, что позволяет увидеть целостный характер этих отношений в едином информационно-коммуникативном пространстве. В связи с этим примечательны вышедшие в последние годы книги «Система средств массовой информации России», под редакцией Я.Н. Засурского12, в которой Интернет представляется как компонент системы, «От книги до Интернета. Журналистика и литература на рубеже нового тысячелетия»13, ставшая предметом становления российских сетевых ресурсов, а также коллективный труд «Интернет-СМИ: теория и практика»14, где Интернет-СМИ рассматриваются в теоретическом и прикладном ключе как новый медийный сегмент, появившийся в результате конвергенции и освоения сети профессиональными производителями информации.

Безусловно, большой вклад в развитие этого научного направления внесли исследования А.И. Акопова, в которых он одним из первых рассматривает сеть как информационно-коммуникативное пространство15. В вышедших чуть позже под его редакцией двух сборниках «Журналистика электронных сетей» эти идеи получили свое дальнейшее развитие в статьях его учеников16. В них электронные сети представлены как общественное явление, как система, изменившая привычные представления о средствах массовой информации. Изучение сети с гуманитарных позиций предполагает рассмотрение Интернета в качестве медиа, а информационно-коммуникативного

12 Система средств массовой информации России: учеб. пособие для студентов вузов / под ред. Я.Н. Засурского. - М.: Аспект Пресс, 2003.

13 От книги до Интернета. Журналистика и литература на рубеже нового тысячелетия / отв. ред. Я.Н. Засурский, Е.Л. Вартанова. -М.: Изд-во Моск. ун-та, 2000.

14 Интернет-СМИ: теория и практика: учеб. пособие для студентов вузов / под ред. М.М. Луки-ной. - М.: Аспект Пресс, 2010.

15 Электронная курилка, компьютерное казино или новый вид СМИ? // Журналист. - 1997. -№ 11. - С. 59-60; Электронные сети как новый вид СМИ // Филологический вестник Ростовского университета. - 1998. -№ 3. - С. 43-51.

16 Журналистика электронных сетей: сб. науч. работ / под ред. А.И. Акопова; Воронежский гос. ун-т. - Воронеж, 2006. - Вып. 1; 2008. - Вып. 2. пространства, или медиапространства, как медиатированной реальности. В этом смысле примечательна работа М.М. Колесниковой17.

К одной из первых работ, в которой Интернет-журналистика представлена как отдельный компонент системы СМИ, можно отнести работу A.A. Калмыкова и JI.A. Кохановой «Интернет-журналистика»18. Развитие этого положения в дальнейших работах авторов позволило доказать, что и сама система СМИ является частью системы массовых коммуникаций, в которую в качестве отдельного сегмента входят Интернет-медиа. И, что наиболее важно для темы нашего исследования, «свойства СМИ детерминируются свойствами СМК и трансформируются при внутрисистемном взаимодействии журналистики, Интернета, коммуникативных практик PR, рекламы, политики и т.п.»19.

Введенный в научный оборот М.Н. Грачевым термин «коммуникативное прочтение политики»20 как нельзя лучше дает возможность выявить появление новых стандартов публикаций общественно-политической тематики. Они реализуют, по сути, новую информационно-коммуникативную парадигму, которая характеризуется усилением коммуникативной составляющей журналистской деятельности. Появился ряд специальных работ, посвященных изучению отдельных сторон политической коммуникации, формированию информационной политики, осуществляемой властью. Это монографии A.B. Дмитриева, В.И. Кравченко, В.В. Латынова, А.Т. Хлопьева, A.A. Чичановского, С.А. Шомовой21 и др.

17 Колесникова М.М. Периодические издания электронных сетей как вид СМИ (типологический аспект): дис. . канд. филол. наук. -Ростов-н/Д., 2002.

18 Калмыков A.A., Коханова JI.A. Интернет-журналистика: учеб. пособие для студентов вузов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005.

19 См.: Калмыков A.A. Интернет-журналистика в системе СМИ: становление, развитие, профессионализация: автореф. дис. . докт. филол. наук. - М., 2009. - С. 13.

20 См.: Грачев М.Н. Политическая коммуникация: теоретико-методологический анализ: автореф. дис. . докт. полит, наук.-М., 2005.

21 Дмитриев A.B., Латынов В.В., Хлопьев А.Т. Неформальная политическая коммуникация. - М.: РОССПЭН, 1997; Кравченко В.И. Власть и коммуникация: проблемы взаимодействия в информационном обществе. - СПб.: Изд-во С.-Петерб. гос. ун-т экономики и финансов, 2003; Чичанов

В целом исследования отечественных и зарубежных авторов, рассматривающие различные аспекты взаимоотношений журналистики и власти, представлены: обобщением эмпирических данных о воздействии СМИ, продвижении политических медиа-образов, создаваемых ими, анализом их восприятии различными аудиториями, а также построением моделей, отображающих содержание и тенденции развития информационно-коммуникативных процессов воздействия и взаимодействия субъектов политики на уровне политической системы и общества в целом.

Причем наблюдается явный перевес исследований в сторону информационного воздействия медиа на аудиторию. Меньшее значение отводится разработке и освоению дискурсивных практик, ориентированных на общественно-политическую тематику, сутью которой является взаимодействие журналистики и власти в условиях новой виртуальной среды. В этом смысле Интернет должен рассматриваться как коммуникация взаимодействия, которая обрела субъект-ность, т.е. осуществляет ряд функций, позволяющих вести общественный диалог. К числу таких исследований, которые стали появляться в последнее время, следует отнести диссертационное исследование Е.А. Воробьевой «Интернет-СМИ как источник и транслятор гражданских инициатив»22. В нем автор анализирует современные тенденции в области выдвижения гражданских инициатив и ту роль, которую играют Интернет-СМИ в данном процессе, каким образом они способствуют формированию гражданской журналистики в сети.

Развивает тему политической коммуникации медиа и власти в контексте взаимодействия с общественностью, которая осуществляется на сетевом информационном поле, и работа В.В. Кобьялко «Блогосфера в информационном пространстве региона»23. скийА.А. В тенетах свободы: Политологические проблемы взаимодействия властных структур, средств массовой информации и общества в новых геополитических условиях - М.: Слав, диалог, 1995; Шомова С.А. Политическая коммуникация: социокультурные тенденции и механизмы. - М.: Изд-во ИНИОН, 2004; и др.

22 Воробьева Е.А. Интернет-СМИ как источник и транслятор гражданских инициатив: автореф. дис. . канд. филол. наук. - Иваново, 2010.

23 Кобьялко В.В. Блогосфера в информационном пространстве региона. - М., 2010.

Эти работы напрямую связаны с предметно-тематической специализацией в журналистике, требующей от профессионалов компетентности в той или иной сфере деятельности и параллельно освоения новых профессиональных сред, в частности Интернета. За последнее время эти вопросы нашли свое отражение в коллективной работе «Проблематика СМИ: Информационная повестка дня»24, диссертационной работе А.А. Калмыкова25, в которой одна из глав рассматривает параметры профессионализации журналиста в эпоху Интернета.

Таким образом, в современной научной литературе тема взаимоотношений журналистики и власти обозначена несколькими векторными подходами, результатом которых можно считать появление целого пласта исследований, посвященных информационной политике, осуществляемой властными структурами, с одной стороны, и медиатизации самой власти - с другой. Интерес научного сообщества вызывает и современная медийная среда, которая поставила их перед необходимостью переосмысления характера самих теоретических исследований. Авторы, которые рискнули быть первыми в решении этой сложной задачи, в своих работах дают анализ новых коммуникативных технологий, обозначают их современные характеристики, оказывающие существенное влияние на функционирование журналистики в обществе, на все ее предметно-тематические области.

Однако сконцентрированного направления, исследующего новые характеристики медиатизации информационной политики, осуществляемой властью, с учетом виртуальной реальности, к сожалению, пока не сформировано. Отсутствуют и конкретные исследования, рассматривающие трансформацию тематик, в том числе и общественно-политической, в Интернет-ресурсах, которые сегодня многолико представлены в сети. Тем самым представленные соображения предопределили объект и предмет настоящего исследования.

24 Проблематика СМИ: Информационная повестка дня / под ред. М.В. Шкондина, Г.С. Вычуба, Т.И. Фроловой. - М.: Аспект Пресс, 2008.

25 Калмыков А.А. Интернет-журналистика в системе СМИ: становление, развитие, профессионализация: дис. . докт. филол. наук. -М., 2009.

Объект исследования - медийные Интернет-ресурсы общественно-политической тематики.

Предмет исследования - информационно-коммуникативный продукт общественно-политической тематики медийных Интернет-ресурсов органов власти различного уровня, общественно-политических партий и движений, политических и общественных деятелей как результат взаимодействия журналистики и власти и инструмент влияния на электорат.

Целью диссертации является разработка теоретико-методологических основ исследования взаимоотношения журналистики и власти на примере производства и функционирования общественно-политической информации в медийном Интернет-сегменте, которая обладает общими, имманентными признаками СМИ и новыми, специфическими признаками гипертекстовости, мультимедийности, интерактивности, симультанности и др.

Реализация поставленной цели предполагает последовательное решение следующих задач:

- определить параметры взаимоотношений журналистики и власти, формируемые прессой, радио, телевидением, Интернетом в исторической ретроспективе как процесс медиатизации политики;

- показать специфику медиатизации власти, когда медиа функционируют в условиях глобализации, конвергенции, демассификации и других современных трансформаций;

- раскрыть содержание и соотношение концептов Интернет-медиа, информационных технологий и инновационной журналистики в демократизации общественно-политических процессов в России;

- проанализировать трансформацию общественно-политической информации в контексте развития информационного общества, эволюции границ и содержания политической науки, зависящей как от познающего субъекта, так и от собственно объекта познания - изменяющаяся политическая жизнь в виде ее различных локализованных фрагментов и разных состояний;

- раскрыть роль конвергенции информационно-коммуникативных практик в общественно-политическую тематику в контексте реализации развития сетевых технологий;

- определить этапы вхождения и становления общественно-политической тематики в сети, исследовать новые форматы общения в результате конвергентных процессов на уровне средств массовой информации и новой среды создания и восприятия общественно-политической тематики - веб-2.0;

- исследовать новые параметры условий подготовки и трансляции журналистского контента в сети; определить технологические, содержательные и жанровые особенности Интернет-ресурсов общественно-политических партий и движений;

- проанализировать возможности сети как ключевого канала информирования общества о политике власти для политиков, журналистов и политической журналистики в целом.

Теоретико-методологические основы диссертационного исследования и исследовательские методы

Целостность осмысления социальной реальности в единстве пространственно-временных характеристик предопределила необходимость применения теоретико-методологических и концептуальных ориентиров на различных уровнях - дисциплинарном, междисциплинарном, общенаучном и конкретно-научном. В основу исследования положен системный подход к журналистике, который отражен в трудах Н.С. Барабаш, В.М. Березина, Ю.П. Буданцева, В.В. Ворошилова, A.A. Грабельникова, H.A. Голядкина, Е.Г. Дьяковой, В.В. Егорова, В.П. Конецкой, И.А. Мальковской, Г.С. Мельника, М.М. Назарова, Р.П. Овсепяна, Г.Г. Почепцова, J1.JI. Реснянской, А.Г. Рихтера, O.P. Самарце-ва, В.П. Терина, А.Д. Трахтенберга, В.В. Тулупова, J1.H. Федотовой, B.C. Хе-лемендика, B.JI. Цвика, Ф.И. Шаркова, М.В. Шкондина и др. .

26 Барабаш Н.С. Ведущий радиопередач: творческая типология. - М.: ИПК работников телевидения и радиовещания, 2003; Березин В.М. Сущность и реальность массовой коммуникации. - М.: Изд-во Рос. ун-та дружбы народов, 2002; Буданцев Ю.П. Социология массовой коммуникации. - M., 1995; Ворошилов В.В. Журналистика: учебник. - 3-е изд. - СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 2001 ; Грабельников A.A.

Анализируемые трансформации, которые происходят в современном медийном пространстве, обусловлены изменением роли информации в обществе, всеобщей компьютеризации большинства видов деятельности, в том числе и журналистики. Эти тенденции находят теоретическое обоснование в трудах отечественных ученых Р.Ф. Авдеева, A.B. Бахметьева, В.Н. Вершинской, Т.П. Ворониной, Я.Н. Засурского, B.JI. Иноземцева, К.К. Колина, И.С. Мелю-хина, H.H. Моисеева, E.H. Пасхина, А.И. Ракитова, Г.Л. Смоляна, Д.С. Череш

Русская журналистика на рубеже тысячелетий. - М.: РИП-холдинг, 2000; Голядкин НА. Краткий очерк становления и развития отечественного и зарубежного телевидения. - М.: ИПК работников телевидения и радиовещания, 2001. -Ч. 1 -2; Дьякова Е.Г. Трахтенберг АД. Массовая коммуникация и проблема конструирования реальности: анализ основных теоретических подходов / Рос. акад. наук. Урал, отд-ние. Ин-т философии и права - Екатеринбург, 1999; Егоров В.В. Телевидение: Страницы истории. - М.: Аспект Пресс, 2004; Он же. На пути к информационному обществу. - М.: ИПК работников телевидения и радиовещания, 2006; Конецкая В.П. Социология коммуникации: учебник. - М.: Между-нар. ун-т бизнеса и упр., 1997; Мальковская И.А. Знак коммуникации: Дискурсивные матрицы - М.: Едиториал УРСС, 2004; Мельник Г.С. Mass Media: психологические процессы и эффекты. - СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 1996; Назаров М.М. Массовая коммуникация и общество: введение в теорию и исследования. - М.: Аванти Плюс, 2004; Основы теории коммуникации / под ред. М.А. Василика. -М.: Гардарики, 2003; Овсепян Р.П. В лабиринтах истории отечественной журналистики. - М., 2000; Почещов Г.Г. Теория коммуникации. - М.: Рефл-бук, 2001; СМИ и политика: учеб. пособие для студентов / под ред. Л.Л. Реснянской. - М.: Аспект Пресс, 2007; Самарцев О.Р. Творческая деятельность журналиста. - М.: Академический проект, 2007; Рихтер А.Г. Свобода массовой информации в постсоветском пространстве. - М.: ВК, 2007; Терин В.П. Массовая коммуникация: Исследование опыта Запада - М., 2000; Тулупов В.В. Теория и практика современной российской журналистики: сб. статей / Воронежский гос. ун-т, Факультет журналистики. — Воронеж, 2007; Он же. Современные проблемы журналистской науки. - Воронеж. Факультет журналистики ВГУ, 2010; Он же. Слово редактора: сб. статей. - Воронеж: Факультет журналистики ВГУ, 2009; Федотова Л.Н. Социология массовой коммуникации. - СПб.: Питер, 2003; Хелемендик B.C. Проблемы координации и взаимодействия массовых средств пропаганды // Вопросы теории и практики массовых средств пропаганды. - М.: Мысль, 1969. -Вып. 2; Он же. Союз пера, микрофона и телекамеры: Опыт системного исследования. - М., 1977; Цвик В.Л. Телевизионная журналистика: История, теория, практика. - М.: Аспект Пресс, 2004; Он же. Телевизионная служба новостей. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008; Шарков Ф.И. Основы теории коммуникации. - М.: ИД «Социальные отношения»; Изд-во «Перспектива», 2002; Он же. Коммуникология: основы теории коммуникации. - М.: ИТК «Дашков и К», 2010; Шкондин М.В. Система средств массовой информации как фактор общественного диалога. - М.: Пульс, 2002; и др. кина, Р.И. Цвылева и др. . Особый блок составила литература по современным информационным технологиям, в частности книги, дающие представление об

28

Интернете и других сетях .

Особое значение в контексте данной темы имеют теоретические работы в области информационно-коммуникативных процессов, рассматривающие мировой опыт. Эти исследования позволяют утверждать, что медиатизация политики, осуществляемая демократической властью в ведущих государствах мира, является закономерным процессом. Это вопросы с разных точек зрения рассматриваются в публикациях известных зарубежных исследователей Э. Гринберга, Ч. Гудсела, М. Гуревича, М. Дефлёра, Э. Денниса, Дж. Кина, Дж. Куррана, П. Лазарсфельда, Э. Лоу, Дж. Мейеровича, Л. Пая, Б. Пэй

90 джа, Дж. Рифкин, Дж. Томсона, Ю. Хабермаса, Д. Уилхемаи др. .

27 См.: Авдеев Р.Ф. Философия информационной цивилизации. - М.: ВЛАДОС, 1994; Бахметьев A.B. Социальные факторы формирования информационного общества / Ин-т социал.-полит. ис-след. РАН; Фонд поддержки ученых «Науч. перспектива» - М., 2003; Воронина Т.П. Информационное общество: сущность, черты, проблемы. - М.: ЦАГИ, 1995; Иноземцев В.Л. Современное постиндустриальное общество: природа, противоречия, перспективы. - М.: Логос, 2000; К мобильному обществу: утопии и реальность / под ред. Я.Н. Засурского. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 2009; Колин К.К. Информационная цивилизация. - М., 2002; Мелюхин И.С. Информационное общество: истоки, проблемы, тенденции развития. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1999; Моисеев H.H. Универсум. Информация. Общество. - М.: Устойчивый мир, 2001; Пасхин E.H. Информатика и устойчивое развитие. — М.: Изд-во РАГС, 1996; Ракитов А.И. Философия компьютерной революции. — М.: Политиздат, 1991; Смолян Г.Л., Черешкин Д.С., Вертинская В.Н. Путь России к информационному обществу: Экономические и социально-культурные предпосылки. - М., 1996; Цвылев Р.И. Постиндустриальное развитие: Уроки для России. -М.: Наука, 1996; Мартынов Д. В, Осъкин A.B. Интернет и пресса. - М.: ИД «Собеседник», 2010; Овчинников Р., Сухов С. Корпоративный веб-сайт на 100%. Требуйте от сайта большего! - СПб.: Питер, 2010; Пузырев. В. Internet и Рунет. - М.: Познавательная книга плюс, 2000.

29 Кин Дж. Средства массовой информации и демократия: пер. с англ. — М.: Наука, 1993; Уилхем Д. Коммуникация и власть. - СПб., 1993; Хабермас Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие. - СПб.: Наука, 2000; DeFleur M.L., Dennis Е.Е. Understanding Mass Communication: A Liberal Arts Perspective. - Boston, 2002; Greenberg E.S., Page B.I. The Struggle for Democracy. - N.Y., 2002; Louw E. The media and political process; Lazarsfeld P.F. On Social Research and its Language. - Chicago, 1993; Mass Media and Society / Eds.: J. Curran, M. Gurevitch. - L.; N.Y., 2000; Meyrowitz J. No Sense of

Так как в настоящем исследовании акцент сделан на рассмотрении Интернет-медиа общественно-политической направленности, особое внимание было сосредоточено на изучении работ, показывающих возможности и перспективы использования новейших информационных технологий в реализации этой тематики в сети. Это публикации В.А. Ачкасова, J1.A. Василенко, Б.В. Докторова, А.Н. Кулика, Д.А. Ненашева, Б.В. Овчинникова, Д.Н. Песко

•5Q ва, А.И. Соловьева и др. . В них, как и в диссертационных исследованиях Д.Г. Иванова, A.M. Михайловой, A.B. Чугунова и др.31, рассматривается новый элемент медийного политического влияния в условиях развития современных информационных технологий.

Place: The Impact of Electronic Media on Social Behavior. -N.Y., 1985; Pye L. Political Communication// The Blackwell Encyclopedia of Political Institutions. - Oxford; N.Y., 1987.Thompson J.B. Ideology and Modern Culture: Critical Social Theory in the Era of Mass Communication. - Stanford, 1990.

30 Ачкасов B.A., Чугунов A.B. Демократия и Интернет: Роль Интернет в формировании «просвещенного понимания» // Интернет и современное общество: тезисы Всерос. науч.-метод. конф. СПб, 7-11 декабря 1998 г. - СПб., 1998. - С. 43-46; Василенко JI.A. Интернет в информатизации государственной службы России (Социологические аспекты). - М.: Изд-во РАГС, 2000; Дмитриев A.B., Латынов В.В., Яковлев ИГ. Политика, политология, Интернет. - М.: Изд-во Соврем, гуманитар, ун-та, 2002; Докторов Б. Российский политический Интернет // Петербургский журнал социологии. - 1999. - № 2. -С. 40-42; Ильин М.В. Слова и смыслы: Опыт описания ключевых политических понятий. - М.: РОС-СПЭН, 1997; Кулик А.Н. «Всемирная паутина» для политической науки, образования и политического участия // Политическая наука: сб. науч. трудов. - 2002. № 1: Современное состояние. Тенденции и перспективы. - М., 2002. С. 101-125; Ненашев ДА. Лоббирование посредством компьютерных сетей: новый инструмент политического влияния // Политическая наука: сб. науч. трудов. - 2002. - № 1: Современное состояние. Тенденции и перспективы. - М., 2002. - С. 126-136; Овчинников Б.В. Виртуальные надежды: состояние и перспективы политического Рунета // Полис. - 2002. - № 1. - С. 46-65; Песков Д.Н. Интернет в российской политике: утопия и реальность // Полис. - 2002. - № 1. - С. 31 -45; Соловьев А.И. Политическая коммуникация: к проблеме теоретической идентификации // Полис. -2002.-№3,-С. 5-18; и др.

31 Иванов Д.Г. Использование Интернет-технологий субъектами российского политического процесса в конце 1990-х - 2001 гг.: автореф. дис. канд. полит, наук. - М., 2002; Михайлова A.M. Политическая Интернет-коммуникация в современном региональном пространстве (на материалах Республики Бурятия): автореф. дис. . канд. полит, наук. - Улан-Уде, 2007; Чугунов A.B. Политика и Интернет: политическая коммуникация в условиях развития современных информационных технологий: автореф. дис. . канд. полит, наук. - СПб., 2000.

При этом содержательный аспект, формирующий «повестку дня» анализируемых Интернет-ресурсов, не теряет свой значимости. А.Г. Володин, A.A. Дегтярев, К.С. Гаджиев, A.A. Казанцев, B.C. Малахов, Э.Н. Ожиганов, А.И Смирнов, В.М. Соколов и др. посвятили свои работы актуальным проблемам текущей политики, без которых невозможно было бы вычленить основные темы и разработать классификатор по общественно-политической тематике, представленной в сетевых медиа32.

Как следует из анализа данных работ, развитие Интернета, с одной стороны, размывает монополию традиционных медиа на политический дискурс, с другой - выставляет новые критерии, в частности и для общественно-политической тематики, требующие не только другого языка, характерного для Интернет-коммуникации, но и информационно-структурных характеристик текста. Такие подходы развиваются, например, в работах М.Ю. Гончарова, E.H. Коротковой, О.В. Лутовиновой, И.А. Ильиной33.

32 Володин А.Г. Политическая экономия демократии. - М.: Гуманитарий, 2008; Дегтярев A.A. Основы политической теории. - М.: Высш. шк., 1998; Гаджиев КС. Политология. - М.: Логос, 2001; Казанцев А.А Расширение проблематики безопасности в политике России: секьюритизация, биополитика и новые административные практики. - М.: Проспект, 2010; Малахов B.C. Государство в условиях глобализации. - М.: КДУ, 2007; Образы российской власти: от Ельцина до Путина / под ред. Е.Б. Шесто-пал. - М.: РОССПЭН, 2009; Ожиганов Э.Н. Стратегический анализ политики: теоретические основания и методы. - М: Аспект Пресс, 2006; «Приватизация» мировой политики: локальные действия -глобальные результаты / под ред. М.М. Лебедевой. - М.:МГИМО(У), 2008; Политические отношения и политический процесс в современной России / под ред. В.И Коваленко. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 2010; Смирнов А.И. Информационная глобализация и Россия: вызовы и возможности. - М.: ИД «Парад», 2005; Современный образ России: перспективы развития: сб. материалов Всерос. конф. / под ред. А.В Овчаровой, Ю.П. Зинченко, Л.В. Матвеевой. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 2008; Соколов В.М. Российская ментальность и исторические пути Отечества: Записки социолога. - М.: Изд-во РАГС, 2007; Эмпирические исследования гражданского общества: сборник материалов общественных слушаний (24.09.2008) / сост. A.M. Лопухин. - М.: Общественная палата Российской Федерации, 2008; и др.

33 Гончаров М.Ю. Риторика политической коммуникации // Массовая коммуникация в современном мире. - М., 1991. - С. 55-60; Короткова E.H. Медиапортал как средство создания качественного контента: дис. канд. филол. наук. - М., 2009; Лутовинова О.В. Лингвокультурологические характеристики виртуального дискурса: дис. докт. филол. наук. - Волгоград, 2009; Ильина И.А. Проблемы изучения и восприятия гипертекста в мультимедийной среде Интернет: дис. . канд. филол. наук. - М.; Ульяновск, 2009.

Особого изучения потребовала и литература по связям с общественностью, так как многими исследователями отмечаются, что наметилась «пиариза-ция» медиативных процессов34. В сети они проявляются более наглядно, так как технология размывает границы между медиа. Тем самым проявляются такие тенденции, как конвергенция, глобализация, демассификация и т.д.

Таким образом, изученная литература сгруппирована в несколько блоков. Это стало теоретической базой исследования, без которой эмпирический анализ сетевых медиа был бы весьма ¡затруднен.

Эмпирическую базу исследования составил массив публикаций общественно-политической тематики в сетевых представительствах традиционных средств массовой информации («Известия», «Комсомольская прав-два», «Российская газета», «Московский комсомолец», «Ведомости» и др.) и в онлайновых изданиях («Газета-Ру», «Правда-Ру» и др), контент более 400 Интернет-ресурсов органов власти различного уровня, общественно-политических партий и движений, политических и общественных деятелей, а также данные проведенных опросов студенческой и преподавательской аудиторий, ставящих целью анализ технологических и содержательных характеристик публикаций общественно-политической тематики в современном медийном Интернет-пространстве.

Теоретическая и практическая значимость работы видится в концептуализации подходов к исследованию медиатизации информационной политики, осуществляемой властью, в условиях современного медийного пространства. Как следствие, функционирование Интернет-ресурсов способствует появлению нового информационно-коммуникативного качества обще

34 Анохин М.Г., Павлютенкова М.Ю. Авангардные информационные технологии PR: возможности и перспективы // Связи с общественностью в политике и государственном управлении. - М.: Изд-во РАГС, 2001. С. 408-425; Джефкинс Ф., Ядин Д. Паблик рилейшнз / пер. с англ. под ред. Б.Л. Еремина. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003; Душкина М.Р. PR и продвижение в маркетинге: коммуникации и воздействие, технологии и психология. - СПб: Питер, 2010; Кондратьев Э.В., Абрамов Р.Н. Связи с общественностью. - М.: Академический Проект, 2007; Кочеткова A.B., Филиппов В.Н., Скворцов Я.Л., Тарасов А. С. Теория и практика связей с общественностью. - СПб.: Питер, 2006. ственно-политической тематики, распространяемой в сети. В результате действия конвергентных процессов на уровне компонентов системы СМИ общественно-политическая тематика приобретает многоликость, многоформат-ность, многомерность своего содержательного контента. Эти понятия могут войти в научно-исследовательский тезаурус создания качественного контента общественно-политической тематики и служить основанием научного направления в их исследовании. Также обосновано в жанровой палитре интерактивных и гипертекстовых публикаций применение понятия «макрожанр» к политическим веб-ресурсам.

Результаты работы могут быть использованы в процессе подготовки специалистов, сочетающих профессиональный журналистский подход к источникам общественно-политической информации с навыками работы в глобальных сетях.

Научная новизна диссертации

1. Рассмотрены формы медиатизации власти от прессы до Интернета, с помощью которых идет углубление массового демократического контроля над политическими процессами, так как журналистика на протяжении всего своего существования предоставляет общественности самую широкую информацию, необходимую для понимания политических процессов. В то же время она являются средством влияния масс на политических лиц, принимающих решения. Это позволяет говорить о том, что средства массовой информации являются неотъемлемой частью информационной политики, осуществляемой властью, которые способствуют участию общественности в выработке государственной политики. Тем самым медиатизация эквивалентна усилению демократизации государственной системы.

2. Показано, что реализовать эти задачи может журналистика, получившая в последнее время название «инновационная журналистика», которая отвечает на запросы общества и технологически соответствует требованиям времени. Тем самым благодаря постоянно обновляющимся информационным технологиям Интернет-ресурсы общественно-политической направленности становятся ключевыми каналами информирования общества о действиях власти, создают условия для усиления значимости журналистики в выработке информационной политики государства и обустройстве общественной жизни. Тем самым СМИ способствуют установлению общественно значимой «повестки дня».

3. Доказано, что динамичное развитие современной медийной среды, способствующее растущему числу Интернет-ресурсов, оказывает существенное влияние на трансформацию общественно-политической тематики в сети. Конвергенция информационно-коммуникативных практик в общественно-политическую тематику при внутрисистемном взаимодействии журналистики, PR, рекламы, Интернета и властных структур способствует развитию новых форм общения субъектов общественно-политических процессов. В этом случае медиатизация ассоциируется с необходимостью того, чтобы политическая элита «обеспечила одобрение» масс и коммуникативно их «регулировала».

4. Показано, что в новых форматах общения в результате конвергентных процессов на уровне медиа (журналистика, связи с общественностью и реклама) и СМИ (печать, радио, телевидение), а также новой среды создания и восприятия общественно-политической тематики - веб-2.0 коммуникативная составляющая журналистской деятельности играет более весомую роль. Можно ожидать качественных системных изменений не только в структуре СМИ, но и в реализации стратегии вовлечения общества в управление посредством коммуникативной составляющей, расширяющей рамки традиционного поля общественно-политической тематики в сторону ее большей открытости и диалогического общения.

4. Раскрыт генезис вхождения в Интернет общественно-политической тематики. Он представлен следующими этапами:

- освоение первых версий сетей USENET, Fido Net и др., входящих в пространство Интернета как средства самовыражения и общения, любительских форм журналистской деятельности в конференциях, обращениях к аудиториям, первых политических сайтов и готовности самих политиков осваивать информационно-коммуникативное пространство Интернета -1-й этап (1990-1999 гг.);

- появление авторских новостных проектов, блогов и профессиональных медиа, усиление коммуникативного аспекта журналистской деятельности, реализующих инновационные процессы в журналистике - 2-й этап (1999-2003 гг.);

- появление социальных сетей и других сервисов веб 2.0, возвращение к блогосфере, демассификации, развитие индивидуальной, межличностной коммуникации на основе мобильной связи - 3-й этап (с 2003 г. по настоящее время).

5. Исследованы параметры условий подготовки и трансляции журналистского контента общественно-политической тематики в сети. По результатам анализа выявлены технологические и содержательные особенности общественно-политических Интернет-ресурсов, а также потребности и ориентации аудитории в данной тематике.

6. Определен жанр общественно-политических Интернет-ресурсов. Показано, что, когда речь идет об общественно-политических сетевых ресурсах, имеющих единую информационную задачу, типологической характеристикой становится уже не сумма отдельных жанров, а макрожанр.

По результатам диссертационного исследования автор формулирует положения, выносимые на защиту:

1. Медиатизация общественно-политических процессов в России имеет свою историю становления по мере включения в них прессы, радио, телевидения и, наконец, новых информационных технологий. Именно ими обусловлено современное состояние взаимоотношений журналистики и власти в современном медийном пространстве. Динамично развивающиеся Интернет-ресурсы общественно-политической направленности способствуют углублению массового демократического контроля над политическими процессами, которые осуществляют властные структуры разного уровня. Это обусловлено тем, что средства массой информации предоставляют общественности информацию, необходимую для понимания политических процессов; являются средством влияния масс на политических лиц, принимающих решения. Иными еловами, СМИ расцениваются как неотъемлемая часть политического процесса, способствующая участию более широкой общественности в выработке государственной политики. Таким образом, медиатизация в условиях медийного сетевого пространства эквивалентна усилению демократизации власти.

2. Усиление значимости журналистики как инновационной в общественно-политических процессах в стране, так как СМИ способны оказывать существенное влияние на формирование «повестки дня». Наличие новых технологических возможностей позволяет Интернет-ресурсам общественно-политической направленности более активно привлекать аудиторию к решению жизненно важных вопросов. Эта журналистика самоопределяется в таких терминах, как «гражданская», «коммунитарная», «гуманитарная», «журналистика соучастия» и т.п., и основной функцией/ролью так понимаемой журналистики становится «модератор диалога». При этом общественно-политическая тематика рассматривается как отражение определенной части социальной реальности, прошедшей через призму рефлексии журналистов и материализованной в жанровой палитре общественно-политической журналистики, где воплощается в виде масс-медийного комментария, в результате чего одни и те же коммуникации получают одновременно и медийную, и политическую релевантность. Активно внедряясь в сферу политики, новые информационно-коммуникативные технологии не только качественно видоизменили старые представления, установки, стереотипы, но и сломали многие формы поведения и модели взаимоотношений между рассматриваемыми социальными институтами.

3. Появившиеся новые социальные институты, такие как реклама и РЯ, и параллельно с ними Интернет-медиа, свидетельствующие о расширении медийной сферы, диктуют необходимость проследить трансформацию не только терминологического ряда от средств массовой информации и массовой коммуникации к медиа, но и слияния информационно-коммуникативных практик в контексте конвергентных процессов. Следовательно, можно говорить об Интернет-ресурсах общественно-политической направленности как конвергентных продуктах журналистики и связей с общественностью. В этом случае медиатизация ассоциируется с необходимостью того, чтобы политическая элита «обеспечила одобрение» масс и коммуникативно их «регулировала».

В традиционном для научной мысли понимании мы рассматриваем массовые информационные процессы как процессы общения, поскольку именно социальной потребностью в обмене информацией объясняются формирование и становление различных форм общения и соответствующих им информационных потоков. Императив интерактивности, присущий современным информационно-коммуникативным технологиям (в частности, Интернету), безоговорочно сделал синхронность общения симультанной (еди-номоментной). Коммуникативный эффект новых технологий обеспечивает возможность установления контура надежной обратной связи от субъекта к объекту и наоборот в едином временном интервале. Информационная и коммуникативная практики, соприкасаясь между собой, становятся единым целым. Это в конечном счете является основной целью распространения общественно-политической информации, направление движения которой может быть горизонтальным - между структурами одного социального уровня, либо вертикальным - между структурами разных социальных уровней, что характерно для массовой социальной информации.

4. Общественно-политический дискурс, переместившийся в альтернативное медийное пространство, имеет сетевую структуру, позволяющую обеспечить участие массовой аудитории в обсуждении проблем, свободного комментирования установленной повестки дня. Уже первые заходы политиков в сеть продемонстрировали информационно-коммуникативный подход, заложив тенденцию конвергенции на уровне медиа, реализуя информационно-коммуникативную парадигму. Общественно-политическая тематика во многом способствовала расширению медийного пространства и слиянию коммуникативных практик журналистики, РЯ, рекламы. Эта тенденция становится определяющей в данный момент развития средств массовой информации. Причем коммуникативные процессы уже вполне ощутимо оказывают влияние на формирование информационных потоков. Тем самым они трансформируют систему СМИ, включают новые медийные сегменты в реализацию стратегических задач политической сферы.

5. В развитии конвергенции СМИ в начале нынешнего века происходят новые сдвиги. Очередным шагом после создания Интернет-сайтов традиционной печатной прессы, телевизионных каналов, радиовещательных программ, появления корпоративных политических Интернет-ресурсов становится новый уровень конвергентных процессов, изменяющий форматы передачи информации, в том числе и общественно-политической тематики. На сайтах стали появляться различные слои контента. Так, рядом с текстом речи возникает звучащий подкаст или видео с изображением говорящего, делая содержание более объемным, двух- или трехмерным. Общественно-политическая тематика теперь попадает в более разнообразный, более богатый контекст медийного пространства, придавая информации новый динамизм и в то же время обогащая ее комментариями. Общественно-политическая тематика благодаря размещению на Интернет-ресурсах различных СМИ становится многоцелевой, доступной и зрителю, и читателю, и слушателю. Особенность развития масс-медиа заключается в том, что прогресс в информационных технологиях позволяет развить это качество до такой степени, что диалог журналиста с читателем, зрителем, радиослушателем может проходить в режиме реального времени, причем на более высоком уровне интерактивности. Разделенные до конвергенции и оцифровки различные медийные эпизоды теперь объединяются и создают новый журналистский продукт, который позволяет всесторонне охватить развитие событий. В результате общественно-политическая тематика приобретает многоликость, многоформатность, многомерность своего содержательного контента. И все это происходит в одной и той же медийной среде, в рамках одного сетевого ресурса.

6. При всем разнообразии мнений сервисы веб-2.0, без сомнения, представляют собой часть глобального процесса, который изменяет традиционную структуру медийного пространства - пользовательский контент завоевывает тематическое информационное пространство, становясь частью средств массовой информации. Современный масс-медийный продукт - не только форма восприятия, но и форма участия, подкрепленная технологическим развитием электронных ресурсов, сформировавшихся в Интернете, позволяющим потребителям коммуникации быть ее производителями. В целом это относится и к общественно-политической тематике, присутствующей во всех разновидностях средств массовой информации, как продукта реальной политики, политических процессов в обществе, так как главный вектор коммуникации между политической системой и медийной обусловлен в большей своей степени темами общественно-политической жизни. Остается только признать, что Интернет-сервисы социальных сетей представляют собой новый тип СМИ, образовавшийся не только как результат технологической инновации веб-2.0, а как новая идеология восприятия и взращивания на этой широко и быстро осваиваемой коммуникативной почве новых форм социальной и политической тематики. Новый этап в развитии Интернета с его высокими скоростями доставки многообразной информации в интерактивном режиме с возможностями гипертекстовой композиции и мультимедийном преобразовании уже сегодня способен в значительной степени повышать общественное значение и расширять публичную сферу общественно-политической тематики медийного пространства, обеспечивая ее теми диалогическими формами интерактивной информативности и коммуникабельности, с помощью которых открываются дискурсивные возможности многих общественно-политических проблем.

7. За несколько лет политические структуры прошли путь от использования электронной почты и статичных «доморощенных» сайтов-визиток до интегрированных веб-систем. Изучение содержательного пространства политических веб-ресурсов показало, что появился специфический тип медийного продукта, способствующий продвижению общественно-политической тематики. Он отражает современный тип коммуникации в динамично изменяющейся информационной среде, где политические акторы выстраивают новые взаимоотношения, вступают в непривычные до сего времени контакты, формируя новый стиль общения, создают виртуальные пространства и общности, предлагают оппонентам новые способы и методы взаимодействия. По сути, являясь журналистским информационным продуктом, она одновременно представляет собой действенную составляющую РЫ. Освоение журналистикой Интернета не могло пройти незаметно для самой журналистики, которая подверглась трансформации в связи с изменением технологических условий подготовки и трансляции своего контента. Единицей анализа контента становится жанр. Характерной особенностью, например, сайта политика является внутренняя ритмика разделов. Сложное по составу многожанровое, но, вместе с тем, и единичное, неповторимое произведение обладает собственной внутренней логикой, устойчивой структурой, определенной завершенностью.

Методологический подход, определяемый в системе жанров как макрожанр, имеет смысл, если считать, что сайт, выполняющий единую общественно-политическую задачу, существует как единое целое.

8. Констатация результатов проведенных опросов аудитории подтверждает, что Интернет становится той площадкой, которая сегодня активно осваивается политическими силами, журналистским сообществом, в результате чего правомерно говорить о новом этапе общественно-политической журналистики, тесно связанной с новыми технологиями.

Достоверность и обоснованность результатов исследования определяется непротиворечивыми теоретическими положениями, комплексным использованием теоретических и эмпирических методов, корректным применением выводов журналистской, политической и социологической мысли. Результаты и интерпретация выводов соотнесены с известными данными отечественных и зарубежных ученых.

Апробация работы. Автор исследования излагал основные положения своего исследования в ряде опубликованных научных статей, выступлениях на международных, всероссийских и региональных научно-практических конференциях и семинарах в 2001-2011 гг. в различных учреждениях и организациях и, прежде всего, в ведущих вузах России: МГУ имени М.В. Ломоносова, факультет государственного управления - «Государственное управление в XXI в.: традиции и инновации», факультет журналистики МГУ имени М.В. Ломоносова - «Структура и организация работы РЯ и пресс-служб в период избирательных кампаний», СПбГУ факультет журналистики - «Специфика работы пресс-служб с органами государственной власти», ВолГУ - «Особенности работы журналиста с политическими лидерами». Многие заключения и выводы апробированы автором на кафедре печатной и электронной журналистики Института повышения работников ТВ и РВ, доцентом которой он является.

Апробация и внедрение результатов исследования осуществлялись также в период работы диссертанта в аппарате Комитета Государственной Думы по информационной политике, информационным технологиям и связи в качестве ведущего советника. Автор на протяжении восьми лет принимал участие в разработке законопроектов по теме исследования: ФЗ № 8 от 09.02.2009 г. «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления», ФЗ «О средствах массовой информации», «О связи», «Об электронном документообороте», «Об электронной подписи», «Об электронной торговле», «Об информационно-коммуникационных технологиях в медицине». При активном участии диссертанта были подготовлены и проведены в марте 2011 г. Парламентские слушания в Государственной Думы на тему: «Законодательная поддержка развития информационно-коммуникационных технологий в Российской Федерации: проблемы развития российского Интернета и блогсферы»,

Апробация также осуществлялась в период работы диссертанта в Институте репутационных технологий «Арт&Имидж», в котором автор преподавал курс РЯ и журналистики.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографии.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Инновационная журналистика и власть в современном медийном пространстве"

3.4. Выводы

Сегодня становятся реальностью гипертекстовые технологии, аудио- и визуальные решения, широко применяемые в Интернете, делающие возможным максимально индивидуализированное обращение к адресату. Яркой иллюстрацией к процессу производства, передачи и потребления политической информации, появлению новых форм «демассификации» служат политические Интернет-ресурсы, создаваемые политическими партиями, движениями, отдельными политиками, государственными и общественными деятелями.

Проблема доступности Интернета для всех слоев населения позволяет увидеть реальный потенциал политика, политической партии, которую он представляет, или того общественного движения, лидером которого он является. В то же время возможности сети позволяют сообщить власти о социальных надеждах и чаяниях, конкретных потребностях каждого члена общества.

Немаловажными факторами являеюся привлекательность медийного продукта в сети, его содержание, использование таких навигационных технологий, которые упрощают доступ к ресурсу.

С одной стороны, становление новых технологий позволяет вывести политический процесс на новый более качественный уровень при соблюдении оговоренных условий. С другой стороны, решение этой проблемы напрямую связано с трансформацией журналистской профессии. Создание Интернет-ресурса, его наполнение сломали традиционное представление не только о способах передачи контента аудитории, но и об источниках и инструментах получения информации. Все больше говорят об универсальном журналисте, в деятельности которого все большее значение приобретает умение использовать информационные технологии. Тенденция в этих направлениях прослеживается.

Нужно сказать, что за несколько лет политические структуры прошли путь от использования электронной почты и статичных «доморощенных» сайтов-визиток до интегрированных веб-систем.

Технический уровень инструментов предопределил три основных типа политических ресурсов в сети, что и подтвердил опрос аудитории: общая картина по-прежнему отражает разброс от так называемых «сайтов-визиток» или «хранилищ информации», «зачатков общения» до сайтов, отвечающих современным требованиям гипертекстовости, мультимедийное™, интерактивности, глобально-мгновенного распространения информации, предоставляющих сегодняшние возможности осмысленной двусторонней коммуникации, мобилизующей максимально широкую аудиторию.

Выделенные в работе технико-технологические критерии послужили основой для анализа 350 веб-ресурсов политических партий, движений, известных политиков. При этом было интересным мнение студенческой молодежи - из числа будущих политологов и специалистов по связям собщест-----венностью, выступивших в качестве экспертов по оценке политических сайтов. Выводы «экспертов» были обсуждены на собрании фокус-группы, в состав которой входили эксперты анализируемых сайтов. Вполне естественно, что мы не претендовали на валидность такого исследования, но полученные результаты в большинстве случаев совпадали с принятыми в исследовании критериями оценки существующих политических Интернет-ресурсов: «хранилище информации», сайты с «зачатками общения» и сайты, опирающиеся на последние достижения в ИКТ, или, как их назвали студенты в своих анкетах, - «сайты с наворотами».

Анализ содержательной стороны политических сайтов также показывает, что общественно-политическая тематика, присутствующая в Интернете, в значительной степени представляет собой продукт реальной политики. Освещая политическую жизнь, политические сайты работают с актуальной повесткой дня, выстраиваемой на информационных поводах. Новостной ряд, представленный в разделах, связан с деятельностью государственных и гражданских институтов общества, главы государства и правительства, партии и ее лидеров, отношениями между субъектами политики, внутренней и внешней политикой, политическими событиями в стране и за рубежом. Зоной информационного внимания для большинства сайтов политических партий остаются вопросы партстроительства, освещения партийных позиций, работа региональных отделений. Сайты политиков не избегают оценок, альтернативных позиций, полемики, анализа проблем в палитре общественно-политической тематики.

Примечательно, что респонденты, анализируя содержательную часть, подчеркивали идейные позиции партии, не только делали выводы по общему восприятию, но давали советы. Продвижение к новым стандартам политических веб-ресурсов расширяет диапазон проблематики, ограниченной рамками необходимых разделов типовых сайтов. Понимание, что аудитория пользователей нуждается не только в поставляемой на сайте информации, но и в неменьшей степени материалах, раскрывающих сложные взаимосвязи мира политики и других сфер общества, сайты должны давать возможность отслеживать практически все публикации российских СМИ.

Анализ сайтов дает основание говорить, что политики стали рассматривать Интернет не только как дополнительный канал доставки информации- они стараются превратить свои сайты в самостоятельные Интернет-проекты, предоставляя своим пользователям совершенно новые возможности потребления информации.

Во-первых, обязательной в структуре сайта становится обновляемый новостной контент. Во-вторых, контент все чаще дополняется различными медийными средствами с использованием разных конфигураций и конвертированием на различные носители.

Изучение содержательного пространства политических веб-ресурсов показало, что появился специфический тип медийного продукта, способствующий продвижению общественно-политической тематики. Его можно было бы отнести к разряду РЯ-текстов, если бы в большей степени он не представлял собой средства массовой информации. Его появление еще раз доказывает, что налицо, с одной стороны, расширение медийного пространства, использующего в своих целях общественно-политическую тематику, с другой - отражение процесса слияния коммуникативных практик. Этот Интернет-проект, самостоятельный по духу, по внутреннему содержанию, предлагает практически новый тип журналистики, новые профессиональные стандарты. Он отражает современный тип коммуникации в динамично изменяющейся информационной среде, где политические акторы выстраивают новые взаимоотношения, вступают в непривычные до сего времени контакты, формируя новый стиль общения, создают виртуальные пространства и общности, предлагают оппонентам новые способы и методы взаимодействия. По сути, являясь журналистским информационным продуктом, он одновременно представляет собой действенную составляющую РЯ.

К тематической структуре СМИ, именующихся общественно-политическими, адресованных широкой аудитории, СМИ, специализирующихся на освещении экономических и политэкономических, включающих" оТромный блок политической информации, добавляются политические Интернет-ресурсы, представляющие особый вид корпоративного массового медиа-продукта.

Социологический опрос молодежной аудитории и глубинного интервью, затрагивающего ряд вопросов, связанных с освоением политиками сети позволил еще раз показать, что в современном мире именно эффективная информационно-коммуникационная политическая конкуренция является определяющим фактором завоевания и сохранения политической власти.

Контент-анализ, предпринятый нами как пример для практического применения в работе журналистов, специализирующихся на поддержке политических сайтов и веб-изданий общественно-политической тематики, использовался для определения подсистемы конструктов семантического пространства, активизируемой пользователями. Имея такую систему «значений» аудитории, рассматриваемый нами специалист получает «ключи доступа» к переводу вербальной информации (знаков, слов) в аналоговую (образы, эмоции). То есть он знает «что сказать», чтобы вызвать необходимый эффект восприятия.

Освоение журналистикой Интернет не могло пройти незаметно для самой журналистики, которая подверглась трансформации в связи с изменением технологических условий подготовки и трансляции своего контента. Поэтому единицей контент-анализа становится жанр.

В единстве «конвенция-жанр-соглашение» находит себя базовая позиция механизма восприятия и мышления, сложившегося в культуре линейных и плоских форм передачи информации, какими являются традиционные СМИ.

Иначе обстоит дело с гипертекстовой структурой информации Интернета, которая более соответствует базовым механизмам восприятия и мышления, так как «культура как результат интегрированной экстериоризации мышления также является в основе своей гипертекстуальной»454.

Технологические ресурсы Интернета предлагают «новые гибриды» в виде сетевых дневников - блогов, новостные журналистские сайты, дискуссионные площадки - форумы, чаты и тлг. ~ " ~ ~ ~ ~

Проблемы функционирования жанров в Интернете практически не изучены. Взаимопритяжение и взаимоотталкивание жанров, их «сцепление» во многом происходит в результате их размещения на конкретном веб-ресурсе. И это взаимодействие зависит от навигации по сайту, от количества ссылок, от того, какие задачи и какими средствами рассказчик излагает свои мысли по той или иной тематике. Характерной особенностью, например, сайта политика является внутренняя ритмика разделов.

Смена жанров: интервью, статьи, стенограммы пресс-конференций, комментарии, чередование аудио- и видеоматериалов - вносит разнообразие в создаваемый «порядок осмотра мира». И каждый жанр, обладая своими ресурсами, являясь составной частью этого единства, тем самым раскрывает и проявляет все многообразие публицистической нацеленности жанров на воздействие аудитории.

Множество вопросов, которые возникают при рассмотрении Интернетовских ресурсов, наводят мысль на методологический подход, определяемый в системе жанров как макрожанр.

Этот имеет смысл, если считать, что подобный сайт существует как единое целое, сложное по составу многожанровое, но вместе с тем и единич

454 Калмыков А.А Интернет-журналистика в системе СМИ: становление, развитие, профессионализация: дис. . докт. филол. наук. - М., 2009. - С. 140. ное, неповторимое произведение, обладающее собственной внутренней логикой, устойчивой структурой, определенной завершенностью.

Такой сайт имеет свой набор наиболее употребительных жанров и в целом стремится наиболее полно информировать читателей о состоянии социума, сложить из событий и фактов картину окружающей действительности. И, поскольку пользователю нужно в этой действительности ориентироваться, действовать, принимать решения, сайт должен представлять общественную жизнь в движении, указывать пользователю определенное направление, естественно, в заданных политических рамках. Когда же речь идет об общественно-политических сайтах вообще, о единой для них информационной задаче, типологической характеристикой оказывается уже не сумма отдельных жанров, а макрожанр.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Новые медиа» сегодня все глубже проникают в жизнь современного общества, меняют привычный процесс распространения информации и организации коммуникации,

В этих условиях власть все активнее начинает использовать медийные ресурсы, и, прежде всего, сетевые. При этом взаимодействие журналистики и власти в результате развития информационных технологий уже привело к двум ярко выраженным явлениям. СМИ превратились в неотъемлемого актора политического процесса, выстраивая- виртуальную -реальность политики. Переопределение политики, по мнению многих исследователей, произошло в результате сложного и неоднозначного процесса проникновения политического поля в медийное, в результате которого и наблюдается перемещение политических смыслов из реальной области в область виртуальную.

Это позволяет говорить о медиатизации власти в условиях современного медийного пространства о как новой парадигме развития отношений журналистики и власти в современном обществе.

Определение современного общества как «инновационное» отражает фундаментально новое его свойство. Это относится и к журналистике как социальному институту общества. Нововведения, начиная со сбора, переработки и передачи информации, вносят в журналистскую деятельность новые относительно стабильные элементы.

Вполне естественно, что в таком обществе должна измениться и журналистика как один из социальных институтов общества. Главная цель такой журналистики - аудитория - рассматривается журналистами в качестве участников решения важных вопросов. Эта журналистика самоопределяется в таких терминах, как «гражданская», «коммунитарная», «гуманитарная», «журналистика соучастия» и т.п. и основной функцией/ролью так понимаемой журналистики становится «модератор диалога».

Интернет-медиа, информационные технологии создают условия становлению инновационной журналистики, в частности демократизации политических процессов борьбы за власть, становятся ключевыми каналами информирования общества о политике власти.

Общественно-политическая тематика СМИ как опосредованная форма общения между политикой и политической наукой, субъектами политики, политической науки и гражданами рефлексивно отражает предметное знание и понимание общественно-политических процессов социальной действительности. И поскольку журналистика - это информационно-коммуникационное знание, ее объектом выступает социальная коммуникация. Социальное же поле политики всеобъемлюще.

Вот~почему тематика^ отражающая специфические политические механизмы жизнедеятельности, приобретает общественный характер и становится общественно-политической.

При этом общественно-политическая тематика рассматривается как отражение определенной части социальной реальности, прошедшей через призму рефлексии журналистов и материализованной в жанровой палитре политической журналистики.

В последние годы достаточно явно обозначился и процесс расширения медийного поля, взаимовлияния и взаимодействия его компонентов. Процесс конвергенции, наряду с развитием Интернета, все чаще становится синонимом магистральных преобразований в масс-медиа. Очевидно, сегодня есть насущная потребность дальнейшего развития наблюдаемого явления, так как концептуализация новых информационно-коммуникативных практик, в частности рекламы, РЯ и Интернет-журналистики, требует уточнения многих традиционных понятий массовой информации и массовой коммуникации в связи со сложной и многовариативной природой конвергенции.

В условиях новой медийной среды информация не столько передается и принимается, сколько формируется непосредственными участниками общения. Эти тенденции развития медийного пространства во многом обусловлены прежде всего появлением Интернета.

Сегодня сеть активно осваивается политическими силами, в результате чего правомерно говорить о новом этапе политической журналистики, тесно связанной с новыми технологиями. Мы имеем дело с особым характером распространяемой информации, в данном случае общественно-политической.

Иными словами, содержанием сообщения в информационно-коммуникативном процессе данной направленности обычно служит именно информация, объединенная общественно-политической тематикой.

По данным 1ШМГО., все более популярным становится онлайн-взаи-модействие представителей власти с россиянами. Политики и государственные учреждения открывают форумы, Интернет-порталы, онлайн-приемные. В поле общественно-политической тематики формируется сектор интерактивного взаимодействия с властью, пресекающийея с политическим РЯ и он-лайн-менеджментом.

Онлайн-журналистика в России формировалась как альтернатива традиционным СМИ. Это определило и мировоззренческие различия, и отличия в сфере социально-функциональных ролей, и несоответствие жанровых наборов у оффлайновой журналистики и у сетевой медиаактивности. Среда существования Интернет-журналистики определила оперативность, интерактивность и гипертекстуальность как основные, сущностные свойства новых медиа.

Общественно-политическая тематика заняла прочные позиции в Интернете. С конца 90-х - начала 2000-х гг. определяющим фактором стало активное освоение Интернета различными политическими субъектами, созданные ресурсы меньше всего были рассчитаны на двустороннюю коммуникацию, опирающуюся на современные технологии. Чаще всего они представляли только рекламу того или иного политического деятеля, красочно оформленную биографию и т.п. Тем не менее большинство сегодняшних сайтов политических партий - это не только рупоры партийных позиций, но и способ общения и обсуждения значимых общественно-политических проблем.

Анализ контентного ресурса сети показал, что уже на первом этапе развития Интернета дает о себе знать тенденция информационно-коммуникативного освещения общественно-политической тематики, что в дальнейшем найдет свое теоретическое обоснование в новой информационно-коммуникативной парадигме, или конвергенции на уровне медиа.

Уже первые сайты политиков, первый политический журнал в Интернете основывались на информационно-коммуникативном подходе, первые проекты Фонда эффективной политики - это не только журналистские материалы, но и отражение коммуникативной практики РЯ.

Уже первые заходы политиков в сеть продемонстрировали информационно-коммуникативный подход, заложив тенденцию конвергенции на уровне медиа, реализуя информационно-коммуникативную парадигму. Общественно-политическая тематика во многом способствовала расширению медийного пространства и слиянию коммуникативных практик.

Эта тенденция становится определяющей-в данный момент-развития---средств массовой информации. Причем коммуникативные процессы вполне ощутимо уже оказывают влияние на формирование информационных потоков. Тем самым они трансформируют систему СМИ, включают новые медийные сегменты в реализацию стратегических задач политической сферы.

Разделенные до конвергенции и оцифровки различные медийные эпизоды теперь объединяются и создают в цифре новый журналистский продукт, который позволяет всесторонне охватить развитие событий. В результате общественно-политическая тематика приобретает многоликость, многофор-матность, многомерность своего содержательного контента.

Новый этап в развитии Интернета с его высокими скоростями доставки многообразной информации в интерактивном режиме с возможностями гипертекстовой композиции и мультемедийном преобразовании уже сегодня способен в значительной степени повышать общественное значение и расширять публичную сферу общественно-политической тематики медийного пространства, обеспечивая ее теми диалогическими формами интерактивной информативности и коммуникабельности, с помощью которых открываются дискурсивные возможности многих общественно-политических проблем.

Сегодня становятся реальностью гипертекстовые технологии, аудио- и визуальные решения, широко применяемые в Интернете, делающие возможным максимально индивидуализированное обращение к адресату. Яркой иллюстрацией к процессу производства, передачи и потребления политической информации, появлению новых форм «демассофикации» служат политические Интернет-ресурсы, создаваемые политическими партиями, движениями, отдельными политиками, государственными и общественными деятелями.

Немаловажным фактором является привлекательность медийного продукта в сети, его содержание, использование таких навигационных технологий, которые упрощают доступ к ресурсу.

Создание Интернет-ресурса, его наполнение сломали традиционное представление не только о способах передачи контента аудитории, но и об источникахиинструментахполз^ченйяинформации.

Нужно сказать, что за несколько лет политические структуры прошли путь от использования электронной почты и статичных «доморощенных» сайтов-визиток до интегрированных веб-систем.

Анализ содержательной стороны политических сайтов также показывает, что общественно-политическая тематика, присутствующая в Интернете, в значительной степени представляет собой продукт реальной политики. Освещая политическую жизнь, политические сайты работают с актуальной повесткой дня, выстраиваемой на информационных поводах. Новостной ряд, представленный в разделах, связан с деятельностью государственных и гражданских институтов общества, главы государства и правительства, партии и ее лидеров, отношениями между субъектами политики, внутренней и внешней политикой, политическими событиями в стране и за рубежом. Сайты политиков не избегают оценок, альтернативных позиций, полемики, анализа проблем в палитре общественно-политической тематики.

Изучение содержательного пространства политических веб-ресурсов показало, что появился специфический тип медийного продукта, способствующий продвижению общественно-политической тематики. Он отражает современный тип коммуникации в динамично изменяющейся информационной среде, где политические акторы выстраивают новые взаимоотношения, вступают в непривычные до сего времени контакты, формируя новый стиль общения, создают виртуальные пространства и общности, предлагают оппонентам новые способы и методы взаимодействия. По сути, являясь журналистским информационным продуктом, новые медиа одновременно представляют собой действенную составляющую PR.

Общественно-политическое начало сети все больше объединяет профессионалов от медиа и политики.

С появлением социальных сетей и блогосферы сегмент виртуального политического пространства намного увеличился. Однако, как показали и наши исследования, уже сегодня развенчивается миф о том, что в Интернете можно найти все и высокого качества. Но это и высвечивает-проблему подготовки специалистов по электронной информационной деятельности (electronic publishing), к тому же имеющих узкую направленность - общественно-политический контент. Тем самым деятельность профессионала в сети может вобрать в себя навыки политической журналистики и дополнить их знанием сети и умением не только в ней работать, но и создавать специфические информационные ресурсы общественно-политической направленности.

Освоение журналистикой Интернет не могло пройти незаметно для самой журналистики, которая подверглась трансформации в связи с изменением технологических условий подготовки и трансляции своего контента. Поэтому единицей контент-анализа становится жанр.

Проблемы функционирования жанров в Интернете практически не изучены. Взаимопритяжение и взаимоотталкивание жанров, их «сцепление» во многом и происходят в результате их размещения на конкретном веб-ресурсе. И это взаимодействие зависит от навигации по сайту, от количества ссылок, от того, какие задачи и какими средствами рассказчик излагает свои мысли по той или иной тематике. Характерной особенностью, например, сайта политика является внутренняя ритмика разделов.

Смена жанров: интервью, статьи, стенограммы пресс-конференций, комментарии, чередование аудио- и видеоматериалов и вносит разнообразие в создаваемый «порядок осмотра мира». И каждый жанр, обладая своими ресурсами, являясь составной частью этого единства, тем самым раскрывает и проявляет все многообразие публицистической нацеленности жанров на воздействие аудитории.

Методологический подход, определяемый в системе жанров как макрожанр, имеет смысл, если считать, что сайт, выполняющий единую общественно-политическую задачу, существует как единое целое, как сложное по составу многожанровое, но вместе с тем и единичное, неповторимое произведение, обладающее собственной внутренней логикой, устойчивой структурой, определенной завершенностью.

359

Список научной литературыКравцов, Владимир Владимирович, диссертация по теме "Журналистика"

1. 125 фактов про Web 2.0 // Большой город. 2006. - 30 авг.

2. Акопов А.И. Журналистика электронных сетей: сб. науч. работ / отв. ред. А.И. Акопов; Воронежск. гос. ун-та. Воронеж, 2008. - С. 52-55.

3. Акопов, А.И. «Веб 2.0» как явление и как проблема / А.И. Акопов II Журналистика электронных сетей: сб. науч. работ / отв. ред. А.И. Акопов; Факультет журналистики Воронежск. гос. ун-та. Воронеж, 2008. - С. 14.

4. Акопов, А.И. Методика типологического исследования периодиче-- ских изданий (на примере специальных журналов) / А.И. Акопов. Иркутск:

5. Изд-во Иркут. ун-та, 1985. 96 с.

6. Акопов, А.И. Электронная курилка, компьютерное казино или новый вид СМИ? / А.И. Акопов // Журналист. 1997. - № 11. - С. 59-60.

7. Акопов, А.И. Электронные сети как новый вид СМИ / А.И. Акопов П Филологический вестник Ростовского государственного университета. -1998.-№3.-С. 43-51.

8. Акопов, Г.Л. Сетевая политика российских партийных элит: проблемы теории и практики / Г.Л. Акопов. Ростов на/Д.: РОСБЛАНК, 2003.

9. Алексеев, А.И. Газетный мир постсоветской России: подход к построению типологии / А.Н. Алексеев II Вестник Моск. ун-та. Сер. 10. Журналистика. 1998. - № 3.

10. Алексеев, А.Н. Новая российская газетная пресса: типологическая структура и ее изменения (1988-1997) / А.Н. Алексеев // Телескоп: наблюдения за повседневной жизнью петербуржцев. 1999. - № 3.

11. Ананьев, Б.Г. Психология и проблемы человекознания / Б.Г. Ананьев. М.: Ин-т практической психологии; МЭДОК 1996. - 384 с.

12. Андреев, A.A. Педагогика высшей школы (прикладная педагогика): учеб. пособие / A.A. Андреев. М.: МЭСИ, 2000. - Ч. 2. - 163 с.

13. Андреева, Г.М. Современная социальная психология на Западе (теоретические направления) / Г.М. Андреева, H.H. Богомолова, Л.А. Петровская. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1978. - С. 217-219.

14. Андреева, Г.М. Социальная психология: учебник для вузов / Г.М. Андреева. 5-е изд., испр. и доп. - М.: Аспект Пресс, 2010. - 363 с.

15. Антонов, В.И. Информационные жанры газетной публицистики: учеб. пособие / В.И. Антонов. Саранск: Изд-во Морд, ун-та, 1996.

16. Антонова, С.Г. Информационная культура личности. Вопросы формирования / С.Г. Антонова II Высшее образование в России. 1994. -№ 1. - С. 82-87.

17. Арестова, О.Н. Коммуникация в компьютерных сетях: психологические детерминанты и последствия / О.Н. Арестова, Л.Н. Бабанин, А.Е. Войскунский //"ВёстайкМоск. ун-та. 20017- № 2. Серт XIV-- С. 14-20.

18. Арестова, О Н. Психологическое исследование мотивации пользователей Интернета / О.Н. Арестова, Л.Н. Бабанин, А.Е. Войскунский II 2-я Российская конференция по экологической психологии: тезисы. М.: Экопсицентр РОСС, 2000. - С. 245-246.

19. Аристотель. Политика / Аристотель. -М., 1865.

20. Аристотель. Соч.: в 4 т. / Аристотель. М.: Мысль, 1983. - Т. 4.832 с.

21. Бабаева, Ю.Д. Интернет: воздействие на личность / Ю.Д. Бабаева, А.Е. Войскунский, О.В. Смыслова II Гуманитарные исследования в Интернете / под ред. А.Е. Войскунского. М.: Можайск-Терра, 2000. - С. 11-39.

22. Бабенко, Л.Г. Филологический анализ текста / Л.Г. Бабенко. М.: Академический Проект; Екатеринбург: Деловая Книга, 2004. - 464 с.

23. Бакулев, Г.П. Конвергенция медиа и журналистика / Г.П. Бакулев. -М.: ИПК работников телевидения и радиовещания, 2002. С. 81.

24. Бакулев, Г.П. Массовая коммуникация: Западные теории и концепции / Г.П. Бакулев. М.: Аспект Пресс, 2005. - 176 с.

25. Барабанов О.Н. История мировой политики: эпоха Древнего мира: учеб. пособие / О.Н. Барабанов. М.: МГИМО-Университет, 2006. - 326 с.

26. Барт, Р. Философские технологии. Структурализм / Р. Барт; пер. с фр. под ред. Г.К. Косикова, В.П. Мурат; общ. ред. и вступ. ст. Г.К. Ко-сикова. 3-е изд. - М.: Акад. проект, 2009. - 373 с.

27. Барт, Р. Избр. работы: Семиотика: Поэтика / Р. Барт. М.: Про-гресс-Универс, 1994. - 616 с.

28. Барт, Р. Мифологии / Р. Барт; пер. с фр. С.Н. Зенкина. М.: Изд-во им. Сабашниковых, 2000. - 314 с.

29. Басин, Е.Я. Искусство и коммуникация (очерки из истории фило-софско-эстетической мысли) / Е.Я. Басин. М.: Московский общественный научный фонд; ООО «Издательский центр научных и учебных программ», 1999.-240 с.

30. Баткин, Л.М. Итальянские гуманисты: стиль жизни, стиль мышления/Л. М £аткгш. Мт: Наука,1978.—198-с. - - - .

31. Бахтин, М.М. Проблемы поэтики Достоевского / М.М. Бахтин. -3-е изд. М.: Худож. лит., 1972. - 468 с.

32. Бахтин, М.М. Проблемы поэтики Достоевского / М.М. Бахтин. -М.: Сов. писатель, 1963. С. 36.

33. Бахтин, М.М. Эстетика словесного творчества / М.М. Бахтин; сост. С.Г. Бочаров; примеч. С.С. Аверинцева, С.Г. Бочарова. 2-е изд. - М.: Искусство, 1986.-445 с.

34. Белл, Д. Социальные рамки информационного общества /Д. Белл II Новая технократическая волна на Западе / под ред. П.С. Гуревича. М.: Прогресс, 1986.-330 с.

35. Белъчиков, Ю.А. Практическая стилистика современного русского языка / Ю.А. Белъчиков. М.: АСТ-Пресс Книга, 2007. - 422 с.

36. Бердяев, Н. Истоки и смысл русского коммунизма / Н. Бердяев. -М.: Наука, 1990.-224 с.

37. Березин, В.М. Массовая коммуникация: Сущность, каналы, действия I В.М. Березин. М.: РИП-холдинг, 2003. - 174 с.

38. Берталанфи, Л. Общая теория систем критический обзор // Исследования по общей теории систем / Л. Берталанфи; под ред. В.Н. Садовского, Э.Г. Юдина. - М.: Прогресс, 1969. - 246 с.

39. Бешлосс, М. Измена в Кремле / М. Бешлосс, С. Тэлботт. М.: Алгоритм, 2010. - 352 с.

40. Бжезинский, 3. Выбор: мировое господство или глобальное лидерство / 3. Бжезинский. М.: Международные отношения, 2010. - 262 с.

41. Блауберг, И. В. Системный подход в современной науке / И.В. Блауберг, В.Н. Садовский, Э.Г. Юдин II Проблемы методологии системного исследования / ред. И.В. Блауберг и др. М.: Мысль, 1970. - 455 с.

42. Бобков, Ф. Как готовили предателей / Ф. Бобков. М.: Алгоритм, 2011.-240 с.

43. Богомолова, H.H. Социальная психология печати, радио и телевидения / H.H. Богомолова. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1991. - 126 с.

44. Бодрийяр, Ж. Символический обмен и смерть / Ж. Бодрийяр', пер. с фр. и вступ. ст. С.Н. Зенкина. М.: Добросвет, 2000. - 387 с.

45. Бодрийяр, Ж. Соблазн / Ж. Бодрийяр; пер. с фр. А. Гараджи. М.: Ad Marginem, 2000. - 318 с.

46. Болотнова, Н.С. Филологический анализ текста / Н.С. Болотно-ва. 3-е изд., испр. и доп. - М.: Флинта; Наука, 2007. - 520 с.

47. Большая советская энциклопедия. 3-е изд. - М.: Сов. энциклопедия, 1972.-Т. 9.

48. Борецкий, P.A. Информационные жанры телевидения / P.A. Бо-рецкий. М., 1960. - 320 с.

49. Брунер, Дж. Психология познания / Дж. Брунер. М.: Прогресс, 1977.-410 с.

50. Буданцев, Ю.П. В контексте жизни: Системный подход и массовая коммуникация / Ю.П. Буданцев. М.: Мысль, 1979. - 262 с.

51. Буданцев, Ю.П. Очерки ноокоммуникологии (массовая коммуникация в ноосфере) / Ю.П. Буданцев. М.: МНЭПУ, 1995.- 180 с.

52. Булгаков, С.Н. Философия имени / С.Н. Булгаков. 2-е изд. - СПб.: Наука, 2008. - 447 с.

53. Бурдье, 77. О телевидении и журналистике / П. Бурдье1, отв. ред. и предисл. Н.А. Шматко. М.: Фонд научных исследований «Прагматика культуры»; Институт экспериментальной социологии, 2002. - 160 с.

54. Бурдье, 77. Социология политики: пер. с фр. / П. Бурдье. М.: Socio-Logos, 1993. - 333 с.

55. Бурлацкий, Ф. «Третья волна» куда идет мир? / Ф. Бурлацкий, О. Тоффлер II Литературная газета. - 1987. - 29 апр.

56. Бутов, М. Отчуждение славой / М.Бутов // Новый мир. -2000. = №2.-С. 188-209.

57. Бьюкенен, Дж. Границы свободы. Между анархией и Левиафаном / Дж. Бьюкенен II Бьюкенен Дж. Сочинения. М.: Таурус Альфа, 1997.

58. Бьюкенен, Дж. Расчет согласия. Логические основания конституционной демократии / Дж. Бьюкенен, Г. Таллок II Бьюкенен Дж. Сочинения. М.: Таурус Альфа, 1997.

59. Бэндлер Р. Из лягушек в принцы: нейролингвистическое программирование: пер. с англ. / Р. Бэндлер, Д. Гриндер; под ред. С. Андреаса. -Воронеж: Модэк, 1994. - 240 с.

60. Вайнштейн, О.Б. Homo deconstructivus: философские игры постмодерна / О.Б. Вайнштейн II Апокриф. 1993. - № 2. - С. 12-32.

61. Валгина, Н.С. Теория текста / 77.С. Волгина. М.: Логос, 2004.280 с.

62. Вартанова, E.JI. Конвергентность как неизбежность / E.JI. Вартанова II От книги до Интернета. Журналистика и литература на рубеже тысячелетия / отв. ред. Я.Н. Засурский, Е.Л. Вартанова. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2000.-256 с.

63. Вартанова, Е.Л. Медиаэкономика зарубежных стран / Е.Л. Вартанова. М.: Аспект Пресс, 2003. - 335 с.

64. Варшавчик, С. Цифровой шок для телевизионщиков / С. Варшав-чик II Независимая газета. 2005. - № 274 (3672), 16 апр.

65. Василенко, И. А. Политология / И.А. Василенко. М.: Гардарика, 2009.-384 с.

66. Василюк, Ф.Е. Психология переживания / Е.Ф. Василюк. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1984. - 200 с.

67. Введение в сетевые технологии обучения / под ред. Л.Г. Титарева и Ю.Б. Рубина. М.: РИЦ «Альфа» МГОПУ, 2003. - 243 с.

68. Вебер, М. Избранные произведения: пер. с нем. I М. Вебер. М.: Прогресс, 1990. - 804 с.

69. Вежбицкая, А. Метатекст в тексте / А. Вежбицкая II Новое в зарубежной лингвистике. М.: Прогресс, Т978Вып7 VIII. - С. 402-422. ~ ~ "

70. Вершинин, М.С. Политическая коммуникация в информационном обществе /М.С. Вершинин. СПб.: Изд-во Михайлова В. А, 2001. - 254 с.

71. Визель, М. Гипертексты по ту и эту сторону экрана / М. Визелъ II Иностранная литература. 1999. - № 10. - С. 169-177.

72. Винер, Н. Кибернетика, или Управление и связь в животном и машине / Н. Винер\ пер. с англ. И.В. Соловьева и Г.Н. Поварова; под ред. Г.Н. Поварова. 2-е изд. - М.: Наука, 1983. - 344 с.

73. Виноградова, Т.Ю. Специфика общения в Интернете / Т.Ю. Виноградова II Русская и сопоставительная филология: лингвокультурологи-ческий аспект. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 2004. - С. 63-67.

74. Вирилио, П. Информационная бомба. Стратегия обмана / П. Ви-рилио. М.: Гнозис, 2002. - 190 с.

75. Витгенштейн, Л. Философские исследования / Л. Витгенштейн II Витгенштейн Л. Философские работы-М.: Гнозис, 1994. -Ч. 1. 520 с.

76. Войскунский, А.Е. Интернет новая область исследований в психологической науке / А.Е. Войскунский II Ученые записки кафедры общей психологии МГУ / под общ. ред. Б.С. Братуся, Д.А. Леонтьева. - М.: Смысл, 2002.-Вып. 1.-С. 82-101.

77. Войскунский, А.Е. Метафоры Интернета / А.Е. Войскунский II Вопросы философии. 2001. - № 11. - С. 64-79.

78. Володин, А.Г. Политическая экономия демократии / А.Г. Володин. -М.: Гуманитарий, 2008. 288 с.

79. Воробьев, В.В. Менеджмент в социальной информациологии / В.В. Воробьев. М.: Изд-во РАГС, 2005. - 108 с.

80. Ворошилов, В.В. Журналистика: конспект лекций / В.В. Ворошилов. СПб., 2000.

81. Ворошилов, В.В. Журналистика: учебник / В.В. Ворошилов. СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 1999. - 300 с.

82. Ворошилов, В.В. Менеджмент СМИ: конспект лекций / В.В. Ворошилов. СПб.ьИзд-во-Михайлова В.А., 2000. = 46 с.---

83. Ворошилова, М.Б. Креолизованный текст: аспекты изучения / М.Б. Ворошилова II Политическая лингвистика. 2006. - Вып. 20. - С. 180189.

84. Выготский, Л. С. Собр. соч. / Л. С. Выготский. М.: Педагогика, 1982-1984.-Т. 1-6.

85. Въюник, В.А. Информация как газетный жанр / В.А. Вьюник, В.Н. Тишунин. -М., 1999.

86. Гаврилова, Т.А. Визуальные методы работы со знаниями: попытка обзора / Т.А. Гаврилова, H.A. Гулякина II Искусственный интеллект и принятие решений. 2008. - № 1.

87. Гаджиев, КС. Политология / КС. Гаджиев. М.: Логос, 2001.488 с.

88. Галкин, С.И. Уроки моделирования газеты / С.И. Галкин. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1987. - 75 с.

89. Ганзен, В.А. Системные описания в психологии / В.А. Ганзен. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1984. - 176 с.

90. Гарматин, A.A. Интернет-вещание в системе СМИ: особенности и принципы функционирования / A.A. Гарматин II Вестник ВГУ. Сер. Филология. Журналистика. 2004. - № 2. - С. 121-133.

91. Генис, А. Гипертекст машина реальности / А. Генис II Иностранная литература. - 1994. - № 5. - С. 248-249.

92. Гибсон, У. Нейромант / У. Гибсон. М.: Terra Fantastica, 2000.315 с.

93. Гиляревский, P.C. Текст как продукт медиакультуры / P.C. Гиля-ревский II Журналистика и культура рус. речи. 2004. - № 2. - С. 41-47.

94. Гиренок, Ф.И. Вместо предисловия. Возвращение блудного сына / Ф.И. Гиренок II Калмыков А.А. Введение в экологическую психологию. Курс лекций. М.: Изд-во МНЭПУ, 1999. - 128 с.

95. Гиренок, Ф.И. О коммуникативной природе современности / Ф.И. Гиренок II Консультант директора. 2006. - № 23 (275). - С. 24-27.

96. Голдсмит,~ Р7Вирусный маркетинг У1га1 Marketing LP. Голдсмит,. -M.: Баланс-Клуб, 2003. 128 с.

97. Головко, Б.Н. Информационный менеджмент массовой коммуникации: учеб. пособие для вузов / Б.Н. Головко. М.: Трикста, 2005. - 284 с.

98. Гор, А. Атака на разум / А. Гор. СПб.: Амфора, 2008. - 480 с.

99. Гор, А. Неудобная правда. Кризис глобального потепления / А. Гор. СПб.: Амфора, 2008. - 328 с.

100. Горохов, В. Интерактивная журналистика: путь в будущее / В. Горохов, Т. Гринберг II От книги до Интернета. Журналистика и литература на рубеже нового тысячелетия / отв. ред. Я.Н. Засурский и E.JI. Вартанова. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2000. - С. 80-81.

101. Горошко, Е.И. Интернет-коммуникации в тендерном измерении/ Е.И. Горошко II Вестник Пермского университета. Вып. 3. Язык - культура - цивилизация. - Пермь, 2006. - С. 219-276.

102. Горцк, Г. Россия: итоги последнего десятилетия (1998-2008) и перспективы развития / Г. Горцк-, под общ. ред. Г. Гарцка, Р. Крумма. М.: РОССПЭН, 2010.-496 с.

103. Грабельников, А.А. Русская журналистика на рубеже тысячелетий. Итоги и перспективы / А.А. Грабельников. М.: РИП-холдинг, 2000. - 336 с.

104. Грабельников, А.А. Средства массовой информации постсоветской России / А.А. Грабельников. М.: Изд-во Рос. ун-та дружбы народов, 1996. -340 с.

105. Грайс, P.A. Создание информационного пространства для потребителей с использованием гипермедиа / P.A. Грайс II НТИ. Сер. 1. Организация и методика информационной работы. 1995. - № 9. - С. 25-28.

106. Грачев, М.Н. Актуальные проблемы политической науки / М.Н. Грачев, Ю.В. Ирхин. -М.: Экономическая демократия, 1996. 188 с.

107. Греймас, А.Ж. Семиотика. Объяснительный словарь / А.Ж. Грей-мас, А.Ж. Грабельников, Ж. Курте II Семиотика. М.: Радуга, 1983. - 526 с.

108. Громыко, Ю.В. Мыследеятельностный метод описания движения и развития общественной формы истории / Ю.В. Громыко II Российское аналитическое обозрение. 1995.1/ ~ ~ ~ ~

109. Груша, А. Формы и методы организации взаимодействия субъектов политики. Пресса и политический диалог: учеб. пособие / А. Груша. М.: Пульс, 2001.-48 с.

110. Губарева, Т.Ю. Фактор адресата письменного текста / Т.Ю. Губарева. -М.: Диалог-МГУ, 1996. 136 с.

111. Гумилев, JI.H. Древняя Русь и Великая степь / JI.H. Гумилев. М.: Мысль, 1989.-766 с.

112. Гуревич, П.С. Советское радиовещание: Страницы истории / П. С. Гуревич, В.Н. Ружников. М.: Искусство, 1976. - 382 с.

113. Гуревич, С.М. Номер газеты: учеб. пособие / С.М. Гуревич. М.: Аспект Пресс, 2002. - 191 с.

114. Гуревич, С.М. Экономика отечественных СМИ: учеб. пособие для студентов вузов / С.М. Гуревич. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Аспект Пресс, 2004. - 287 с.

115. Дарендорф, Р. После 1989. Размышления о революции в Европе/ Р. Дарендоф. M.: Ad Marginem, 1998. - 272 с.

116. Дворко, Н.И. Мультимедиа: творчество, техника, технология/ Н.И. Дворко. СПб.: СПбГУП, 2005. - 176 с.

117. Дедова, О.В. Лингвистическая концепция гипертекста: основные понятия и терминологическая парадигма / О.В. Дедова II Вестник Московского университета. Сер. 9. Филология. 2001. - № 4. - С. 22-36.

118. Дедова, О.В. Теория гипертекста и гипертекстовые практики в Рунете / О.В. Дедова. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2008. - 284 с.

119. Дектярев, A.A. Основы политической теории: учеб. пособие / A.A. Дектярев. М.: Высш. шк., 1998. - 238 с.

120. Делез, Ж. Анти-Эдип: 'Капитализм ишизофрения/ Ж. Делез,—--

121. Ф. Гваттари; пер. с фр. и послесл. Д. Кралечкина; науч. ред. В. Кузнецов. -Екатеринбург: У-Фактория, 2007. 672 с.

122. Делез, Ж. Логика смысла: Фуко М. Theatrum philosophicum / Ж. Делез; пер. с фр. Я.Я. Свирского. М.: Раритет; Екатеринбург: Деловая книга, 1998.-480 с.

123. Демина, И.Н. Экономические аспекты деятельности масс-медиа/ И.Н. Демина. Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2003. - 175 с.

124. Деньги. 2008. - 1-7 сент. - С. 32.

125. Деррида, Ж. Диссеминация / Ж. Деррида; пер. с фр. Д. Кралечкина. Екатеринбург: У-Фактория, 2007. - 608 с.

126. Деррида, Ж. О грамматологии / Ж. Деррида; пер. с фр. и вступ. ст. Н. Автономовой. М.: Ad Marginem, 2000. - 511 с.

127. Деружинский, В. Теория заговора. Самые известные мировые мифы и мистификации. Что скрывают от нас правительство и СМИ? / В. Деружинский. М.: ЭКСМО, 2010. - 608 с.

128. Дзялошинский, И. Инновационная журналистика. Модное словосочетание, или Путь развития СМИ / И. Дзялошинский II ТелеЦЕНТР. -2007. №1 (21), февр.-март. - С. 49-52.

129. Дзялошинский, ИМ. СМИ, власть и гражданское общество в регионе / И.М. Дзялошинский. М.: Пульс, 2002. - 44 с.

130. Дистанционное образование в России: постановка проблемы и опыт организации / сост. В.И. Овсянников. М.: РИЦ «Альфа» МГОПУ им. М.А.Шолохова, 2001.- 185 с.

131. Дмитриев, А.В. Массовая коммуникация: пределы политического влияния I А.В. Дмитриев, В В. Латынов. М.: МНУЦ, 1999. - 112 с.

132. Добросклонская, Т.Г. Язык средств массовой информации / Т.Г. Добросклонская. М.: КДУ, 2008. - 116 с.

133. Долгий, А.Б. Экономика символического обмена / А.Б. Долгий. -М.: Инфра-М, 2006. 632 с.

134. ДриЬзе, Т.М. Социальная коммуникация как текстовая деятельность в семиосоциопсихологии / Т.М. Дридзе II Общественные науки и современность. 1996. - № 3. - С. 145-152.

135. Дридзе, Т.М. Текстовая деятельность в структуре социальной коммуникации. Проблемы семиосоциопсихологии / Т.М. Дридзе. М.: Наука, 1984.-272 с.

136. Дюверже, М. Политические партии: пер. с фр. / М. Дюверже. -М.: Академический Проект, 2000. 538 с.

137. Егоров, В.В. Телевидение между прошлым и будущим / В.В. Егоров. -М.: Воскресенье, 1999.-416 с.

138. Егоров, В.В. Телевидение: Страницы истории / В.В. Егоров. М.: Аспект Пресс, 2004. - 202 с.

139. Еремеева, Н.Р. Формирование информационной культуры как отражение современных требований информационного общества / Н.Р. Еремеева II Educational Technology & Society. 2008. - № 11(4).

140. Есин, Б.И. Из истории высшего журналистского образования/ Б.И. Есин II Вестник Московского университета. Сер. Журналистика. -1969.-№2.-С. 82.

141. Есин, Б.И. Путешествие в прошлое I Б.И. Есин. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1983. - 160 с.

142. Жанры советской газеты. М.: Высш. шк., 1972. - 424 с.

143. Желтое, В.В. Сравнительная политология: учеб. пособие для вузов / В.В. Желтое. М.: Академический проект, 2008. - 648 с.

144. Женетт, Ж. Фигуры: в 2 т. / Ж. Женетт. М.: Изд-во им. Сабашниковых, 1998. - Т. 1. - 470 е.; Т. 2. - 470 с.

145. Журналистика в переходный период. Проблемы и перспективы: материалы междунар. науч. конф. М.: Факультет журналистики МГУ, 1998.- 132 с.

146. Журналистика и медиаобразование 2008: сб. тр. III междунар. науч.-практ. конф.: в 2 т. / ред. А.П. Короченский. - Белгород: Изд-во Белгород. гос ун-та, 2008. - Т. ~ " - - - - -----

147. Зарубежная и российская журналистика: трансформация картины мира и ее содержания / науч. ред. А.А. Стриженко. Барнаул: Изд-во Алт. гос. техн. ун-та, 2003. - 300 с.

148. Засурский, И.И. Реконструкция России. Масс-медиа и политика в 90-е. / Я.Н. Засурский М.: Изд-во Моск. ун-та, 2001. - 286 с.

149. Засурский, Я.Н. Искушение свободой. Российская журналистика: 1990-2004 /Я.Н. Засурский. М.: Изд. Моск. ун-та, 2004. - 456 с.

150. Засурский, Я.Н. Человеческое измерение информационного общества / Я.Н. Засурский // Вест. Моск. ун-та. Сер. 10. Журналистика. 2004. -№ 3. - С. 5.

151. Зверинцев, А.Б. Коммуникационный менеджмент: Рабочая книга менеджера PR / А.Б. Зверинцев. СПб.: Союз, 1997. -286 с.

152. Здоровега, В.И. В мастерской публициста / В.И. Здоровега. Киев, 1966.-С. 175.

153. Зелинский, С.А. Информационно-психологическое воздействие на массовое сознание / С.А. Зелинский. СПб.: Скифия, 2008. - 416 с.

154. Землянова, JI.M. Зарубежная коммуникативистика в преддверии информационного общества. Толковый словарь терминов и концепций / JI.M. Землянова. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1999. - 300 с.

155. Землянова, Л.М. Зарубежная коммуникативистика на рубеже веков / Л.М. Землянова // От книги до Интернета. Журналистика и литературана рубеже нового тысячелетия / отв. ред. Я.Н. Засурский и E.JI. Вартанова. -M.: Изд-во Моск. ун-та, 2000. С. 64-65.

156. Землянова, JI.M. Коммуникативистика и средства информации: англо-русский толковый словарь концепций и терминов / Л.М. Землянова. -М.: Изд-во Моск. ун-та, 2004. 416 с.

157. Землянова, Л.М. Сетевое общество, информационализм и виртуальная культура / Л.М. Землянова II Вестник Московского университета. Сер. 10. Журналистика. 1999. -№ 2. - С. 58-69.

158. Землянова, Л.М. Современная американская коммуникативистика / Л.М. Землянова. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1995. - 268 с.

159. Зиновьев, A.A. Коммунизм. Еврокоммунизм. Советский строй/ A.A. Зиновьев, O.A. Фернандес, С.Г. Кара-Мурза. -М.: ИТРК, 2000. 158 с.

160. Иваницкий, В.Л. Практические методы достижения экономической стабильности независимых СМИ: учеб. пособие / В.Л. Иваницкий. М.: Пульс, 2000. - 234 с.

161. Иванов, Д.В. Виртуализация общества / Д.В. Иванов. СПб.: Петербургское Востоковедение, 2000. - 96 с.

162. Ивбулис, В.Я. От модернизма к постмодернизму / В.Я. Ивбулис II Вопросы литературы. 1989. - № 9. - С. 256-261.

163. Ильин, В.В. Политология / В.В. Ильин. М.: Университет, 1999. —538 с.

164. Ильин, И.П. Постструктурализм. Деконструктивизм. Постмодернизм / И.П. Ильин. М.: Интрада, 1996. - 253 с.

165. Ильченко, С.Н. Отечественное телевещание постсоветского периода: история, проблемы, перспективы / С.Н. Ильченко. М.: ИВЭСЭП, 2008.- 182 с.

166. Интернет для журналиста / сост.: С. Кузнецов, А. Носик. М.: Интернет-гильдия Медиасоюза, 2001. - 144 с.

167. Интернет и интерактивные медиа-исследования: в 2 ч. / под ред. И. Засурского. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2007. - Ч. 1. - 242 с.

168. Интернет-СМИ: теория и практика: учеб. пособие для студентов вузов / под ред. М.М. Лукиной. М.: Аспект Пресс, 2010. - С. 191.

169. Информационное общество. 1999. - Вып. 5. - С. 11-14.

170. Ирхин, Ю.В. Политология: учебник / Ю.В. Ирхин. М.: Экзамен,2006. 686 с.

171. Исмашов, Т. А. Инновационная экономика стратегическое направление развития России в XXI веке / Т.А. Исмашов, Г. С. Гамидов II Ин-нвации. - 2003. - № 1.

172. История информатики и философия информационной реальности/под ред: P.M. Юсупова,-В.П. Котенко. ^ -М.: Академический, проект,2007. 429 с.

173. История мировой журналистки: учеб. пособие / А.Г. Беспалова, Е.А. Корнилов, А.П. Короченский и др. Ростов н/Д.: МарТ, 2000. - 344 с.

174. К мобильному обществу: утопия и реальность / под ред. Я.Н. За-сурского. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2009. - 300 с.

175. Каган, М.С. Мир общения: Проблема межсубъектных отношений IМ. С. Каган. М.: Политиздат, 1988. - 316 с.

176. Какорина, Е.В. Язык Интернет-коммуникации / Е.В. Какорина II Язык массовой и межличностной коммуникации / под ред. Я.Н. Засурского, Н.И. Клушина, В.В. Славкина, Г.Я. Солганика М.: Медиа-Мир, 2007. -С. 393-479.

177. Калашников, C.B. Становление социального государства в России / C.B. Калашников. М.: Экономика, 2003. - 158 с.

178. Калмыков, A.A. Интернет-журналистика: учеб. пособие / А.А.Калмыков, Л.А. Коханова. М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2005.

179. Кара-Мурза, СТ. Манипуляция сознанием / СТ. Кара-Мурза. -М.: ЭКСМО, 2003. 830 с.

180. Карпенко, ИИ. Типологические и функциональные особенности сетевого радиовещания / ИИ Карпенко II Журналистика электронных сетей: сб. науч. работ / отв. ред. А.И. Акопов; Факультет журналистики. Воронеж,2008.-С. 101.

181. Карпухин, О. И. Влияние на человека / О.И. Карпухин, Э.Ф. Мака-ревич. М., 2000. - С. 149.

182. Каримова, М.Г. Гипертекст в философии постмодернизма / М.Г. Каримова II Вестник ТюмГУ. 2002. - С. 64-69.

183. Кастеллс, М. Галактика Интернет: размышления об Интернете, бизнесе и обществе / М. Кастеллс; пер. с англ. А. Матвеева; под ред. В. Харитонова. Екатеринбург: У-Фактория (при участии Изд-ва Гуманитарного ун-та), 2004. - 328 с.

184. Кастеллс, М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура / М. Кастеллс; пер с англ. под науч. ред. О.И. Шкаратана. М.: ГУ ВШЭ, 2000. - 608 с.

185. Качкаева, А.Г. Телерадиоэфир: история и современность /

186. A.Г. Качкаева; под ред. А.Г. Качкаевой. М.: Элиткомстар, 2008. - С. 257.

187. Ким, М.Н. Жанры современной журналистики: учеб. пособие/ М.Н. Ким. СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 2004. - 336 с.

188. Кириллова, Н.Б. Медиасреда российской модернизации / Н.Б. Кириллова. М.: Академический Проект, 2005. - 400 с.

189. Кирилова, Н. Что такое медиакультура? / Н. Кирилова II ТелеЦЕНТР. 2005. - №4 (12), авг.-сент.

190. Кисилъ, В.Я. Галерея античных философов: в 2 т. / В.Я. Кисиль,

191. B.В. Рибери. М.: ФАИР-ПРЕСС, 2002. - Т. 1. - 573 е.; Т. 2. - 572 с.

192. Климов, Е.А. Путь в профессию / Е.А. Климов. JL: Лениздат, 1974.- 190 с.

193. Клягин, С. Молчание современности / С. Клягин II Консультант директора. 2006. - № 23 (275). - С. 21-24.

194. Колосов, Г.В. Журналистский творческий процесс. Общая модель создания публицистического выступления / Г.В. Колосов, Э.А. Худякова. -Воронеж: Изд-во Воронежск. ун-та, 1984. С. 18.

195. Колосов, Г.В. Корреспонденция жанр публицистики / Г.В. Колосов, Э.А. Худякова. - Воронеж: Изд-во Воронежск. ун-та, 1987. - 132 с.

196. Комаровский, B.C. Связи с общественностью в политике и государственном управлении / В. С. Комаровский. М.: Изд-во РАГС, 2001. - 520 с.

197. Коммуникационный менеджмент / под ред. В.М. Шепеля. М.: Гардарики, 2004. - 352 с.

198. Комоцкая, В.Д. Поколение 50-х в американской политологии: С.Ф. Хантингтон / В.Д. Комоцкая, Е.Б. Тихомирова II Социально-политические науки. 1991. -№ 9. - С. 59.

199. Кому будет принадлежать консциентальное оружие в XXI веке? // Спецвыпуск альманаха «Россия-2010». М.: Пайдейя, 1996. - 56 с.

200. Конецкая, В:П. Социология коммуникации В.Пт Конецкая. М~-----

201. Междунар. ун-т бизнеса и управления, 1997. 304 с.

202. Корконосенко, С.Г. Преподаем журналистику. Профессиональное и массовое медиаобразование / С.Г. Корконосенко. СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 2004.-240 с.

203. Корконосенко, С.Г. Основы журналистики: учебник для вузов / С.Г. Корконосенко. М.: Аспект Пресс, 2001. - 287 с.

204. Корнилов, Е.А. Проблемы применения системного подхода к изучению журналистики / Е.А. Корнилов II Методы исследования журналистики. Ростов н/Д.: Изд-во Рост, ун-та, 1984. - С. 27-39.

205. Корнилов, Е.А. Журналистика на рубеже тысячелетий / Е.А. Корнилов. Ростов н/Д.: Антеус, 1999 - 141 с.

206. Короткова, E.H. Мультимедийные средства массовой коммуникации: контент и технологии / E.H. Короткова // Известия РГПУ им. А.И. Герцена. Аспирантские тетради. 2008. - № 32.

207. Кортунов, С. Мировая политика в условиях кризиса: учебное пособие / С. Кортунов. М.: Аспект Пресс, 2010. - 464 с.

208. Костомаров, В.Г. Языковой вкус эпохи / В.Г. Костомаров. -СПб.: Златоуст, 1999. 320 с.

209. Костров, A.B. Основы информационного менеджмента / A.B. Костров. М.: ФиС, 2001. - 336 с.

210. Коханов, Е.Ф. Теоретические и методологические основы PR-деятельности (Социологический аспект) / Е.Ф. Коханов. М.: РИП-холдинг, 2004. - 202 с.

211. Коханова, Л.А. Информационно-коммуникативная парадигма (на примере научной журналистики) / Л.А. Коханова, A.A. Калмыков, В.И. Ште-па; под ред. B.JI. Цвика. М.: ЧеРо, 2008. 188 с.

212. Коханова, Л.А. Журналистика на пороге технического перевооружения / Л.А. Коханова, В.В. Кихтан // Акценты. Новое в массовой коммуникации / под ред. В.В. Тулупова; Факультет журналистики Воронежск. гос. ун-та. Воронеж, 2003. - С. 40-53т- - — .

213. Кочеткова, A.B. Медиапланирование: социологические и экономические аспекты: монография / A.B. Кочеткова. М.: РИП-холдинг, 2006. - 206 с.

214. Краснов, М.А. Персоналистский режим в России: Опыт институционального анализа / М.А. Краснов. М.: Фонд «Либеральная миссия», 2006.- 178 с.

215. Креативная педагогика: методология, теория, практика / под ред. Ю.Г. Круглова. М.: МГОПУ им. М.А.Шолохова; Изд. центр «Альфа», 2002.-240 с.

216. Кривенко, С.Н. Газетное дело и газетные люди / С.Н. Кривенко II Русская мысль. 1906. - № 10. - С. 10.

217. Кривоносое, А.Д. PR-текст в системе публичных коммуникаций / АД. Кривоносое. СПб.: СПбГУ, 2002. - 288 с.

218. Кристева, Ю. К семиологии параграмм / Ю. Кристева II Французская семиотика: От структурализма к постструктурализму / пер. с фр., сост. и вступ. ст. Г.К. Косикова. М.: ИГ Прогресс, 2000. - С. 484-516.

219. Крыштановская, О. Элита и возраст: Путь наверх / О. Крышта-новская, Ю. Хуторянский II Социологические исследования. 2002. - № 4.

220. Кузьмин, В.П. Исторические предпосылки и гносеологические основания системного подхода / В.П. Кузьмин П Психол. журн. 1982. - Т. 3, №3.-С. 3-14.

221. Куле, К СМИ в Древней Греции: сочинения, речи, разыскания, путешествия / пер. с фр. C.B. Кулланды. М.: Новое литературное обозрение, 2004. - 256 с.

222. Курносое, И.Н. Информационное общество и Россия: особый путь I И.Н. Курносое II Информ-ревю. 1997. - № 4(24). - С. 4-5.

223. Лавриенко, В.Н. Политология / В.Н. Лавриенко. М.: ЮНИТИ,2003.

224. Лаврухин, А.Н. «Информационное общество»: надежды и результаты информатизации / А.Н. Лаврухин II Сборник трудов ВНИИСИ. М., 1989. Вып. 12.-С. 43. ---

225. Лазаревич, Э.А. Научно-популярный журнал как тип издания/ Э.А. Лазаревич // Вестник Моск. ун-та. Сер. XI. Журналистика. 1979. - № 1.

226. Лазарсфельд, П. Массовая коммуникация, массовые вкусы и организованное социальное действие / П. Лазарсфельд, Р. Мертон II Назаров М.М. Массовая коммуникация в современном мире. М.: УРСС, 2000. -607 с.

227. Лазутина, Г.В. Основы творческой деятельности журналиста/ Г.В. Лазутина. М.: Аспект Пресс, 2001. - 240 с.

228. Лебедева, Т.Ю. Паблик Рилейшнз. Корпоративная и политическая режиссура / Т.Ю. Лебедева. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1999.

229. Леван, Т.Н. Медиаобразование в школе (на материале рекламы) / Т.Н. Леван. М.: Изд-во Моск. гуманит. педагог, ин-та, 2008. - 135 с.

230. Леви-Cmpoc, К. Структурная антропология / К. Леви-Строс. М.: Наука, 1985.-243 с.

231. Ленин, В.И. Полн. собр. соч. / В.И Ленин. М.: Политиздат, 1980.-Т. 33.-С. 340.

232. Леонтьев, А.Н. Деятельность. Сознание. Личность / А.Н. Леонтьев. М.: Academia, 2004 - 352 с.

233. Леонтьев, A.A. Язык, речь, речевая деятельность / A.A. Леонтьев. М.: Просвещение, 1969. - 214 с.

234. Лефор, К. Политические очерки (XIX-XX века) / К. Лефор\ пер. с фр. Е.А. Самарской. М.: РОССПЭН, 2000. - 366 с.

235. Лигачев, Е. Кто предал СССР / Е. Лигачев. М: Алгоритм, 2009.288 с.

236. Лиотар, Ж.-Ф. Состояние постмодерна / Ж.-Ф. Лиотар; пер. с фр. H.A. Шматко М.: Ин-т экспериментальной социологии; СПб.: Алетейя, 1998.- 160 с.

237. Ломов, Б.Ф. Системный подход к проблеме детерминации в психологии / Б.Ф. Ломов II Психологический журнал. 1989 - Т. 10, №4.-С. 19-33. — "

238. Лосев, А.Ф. Имя: избр. работы, пер., беседы, исслед., арх. материалы / А. Ф. Лосев. СПб.: Алетейя, 1997. - 614 с.

239. Лосев, А.Ф. Философия имени / А.Ф. Лосев. М,: Изд-во Моск. ун-та, 1990.-269 с.

240. Лосев, А.Ф. Философия. Мифология. Культура /А.Ф. Лосеву сост. Ю.А. Ростовцев. М.: Политиздат, 1991. - 523 с.

241. Лотман, Ю.М. Семиосфера / Ю.М. Лотман. СПб.: Искусство, 2001.-703 с.

242. Лотман, Ю.М. Текст в тексте / Ю.М. Лотман II Лотман Ю.М. Об искусстве: Структура художественного текста. Семиотика кино и проблемы киноэстетики. Статьи. Заметки. Выступления. СПб.: Искусство, 1998.-С. 423-436.

243. Лотман, Ю.М. О семиотическом механизме культуры / Ю.М. Лотман, Б.А. Успенский II Учен. зап. Тарт. гос. ун-та. 1971. - Вып. 284. -С. 144-166.

244. Лукьянов, Д. Современность как конфигурация исторической субъектности I Д. Лукьянов II Консультант директора. 2006. - № 23(275). -С. 18-21.

245. Луман, Н. Медиа коммуникации / Н. Луман; пер. с нем. А. Глу-хова, О. Никифорова. М.: Логос, 2005. - 280 с.

246. Луман, Н. Реальность массмедиа / Н. Луман. М.: Праксис, 2005.-254 с.

247. Лурия, А.Р. Язык и сознание / А.Р. Лурия; под ред. Е.Д. Хом-ской. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1979. - 320 с.

248. Маклюэн, Г.М. Понимание Медиа: внешние расширения человека/ Г.М. Маклюэн', пер. с англ. В.Г. Николаева. М.: КАНОН-пресс-Ц; Жуковский: Кучково поле, 2003. - 464 с.

249. Маклюэн, Г.М. Галактика Гуттенберга: Сотворение человека печатной культуры / Г.М. Маклюэн', пер. с англ. А. Юдина Киев: Ника-Центр Эльга; ИД Дмитрия Бураго, 2003. - 432 с.

250. Маклюэн, М. Понимание Медиа: внешние расширения человека/ М. Маклюэн', пер. с англ. В.Г. Николаева. 2-е изд. - М.: Гиперборея; Кучково поле, 2007.-462 с.

251. Малъковская, И.А. Знак коммуникации. Дискурсивные матрицы / И.А. Малъковская. М.: Едиториал УРСС, 2004. - 240 с.

252. Марков, С. Манипулируемая демократия / С. Марков II Независимая газета. 2000. - 2 марта.

253. Мартынов, Д.В. Рынок печатных СМИ в России и в мире / Д.В. Мартынов, A.B. Оськин. М.: Вершина, 2006. - 320 с.

254. Маршалл, Л. Под Сетью (интервью) / Л. Маршалл, У. Эко; пер. с англ. Н. Цыркун II Искусство кино. 1997. - № 9.

255. Матвеева Л. В. Психология телевизионной коммуникации / Л.В. Матвеева, Т.Я Аникеев и др. М.: РИП-холдинг, 2002. - 316 с.

256. Медведев Д. Тэтчер: неизвестная Мэгги I Д. Медведев. М: Рипол Классик, 2009.-432 с.

257. Медиаобразование в информационном обществе. Специальный выпуск // Информационное общество. 2003. - № 3.

258. Медиафилософия / под ред. В.В. Савчука. СПб.: Изд-во СПб. Философского общества, 2008. - 346 с.

259. Мелюхин, И.С. Интернет и правовое регулирование / И.С. Ме-люхин // Законодательство о СМИ: учебно-практические материалы. М., 1999-С. 321-330.

260. Менеджмент на медиапредприятиях. Региональный опыт и советы экспертов / ред.-сост. М. Крючкова; под общ. ред. А. Панкина. 2-е изд., перераб. - М.: Среда, 2003. - 456 с.

261. Миллер, Э.Д. Шарлоттский проект: Как помочь гражданам взять демократию в свои руки: пер. с англ. / Э.Д. Миллер. М.: ВИОЛАНТА, 1998.-63 с.

262. Милънер, Б.З. Уроки бюрократической системы управления 1 Б.3. Мильнер II Вопросы экономики. 1999. - № 1 - С. 77-87.

263. Мильчин, А.Э. Издательский словарь-справочник / А.Э. Миль-чин.-М.: Юристъ, 1998.-С. 331-332.

264. Минаков, A.B. Социально-психологические аспекты взаимодействия человека с глобальными компьютерными сетями (Интернет) / A.B. Минаков // ИОЛ-99: тезисы докладов Междунар. конф. СПб.: 1999. - С. 333.

265. Михайлов, В.А. Особенности развития информационно-коммуникативной среды современного общества / В.А. Михайлов, C.B. Михайлов II Актуальные проблемы теории коммуникации. СПб.: Изд-во СПбГПУ, 2004. - С. 34-52.

266. Моисеев, H.H. О необходимых чертах цивилизации будущего/ H.H. Моисеев И Экологический меридиан МНЭПУ. 1999. - № 1.

267. Моисеев, H.H. Человек и ноосфера / H.H. Моисеев. М.: Мол. гвардия, 1990. - 352 с.

268. Моисеева, М.В. Интернет-обучение: технологии педагогического дизайна / М.В. Моисеева, Е.С. Полат, М.Ю. Бухаркина. М.: ИД «Камерон», 2004.-216 с.

269. Мрочко, JJ.B. Теория и практика массовой информации: учеб. пособие /Л.В. Мрочко. М.: Флинта: МПСИ, 2006 - 238 с.

270. Мурюкина, E.B. Развитие критического мышления и медиакомпе-тентности студентов в процессе анализа прессы: учеб. пособие / Е В. Мурюкина. Таганрог: Центр развития личности, 2008. - 298 с.

271. Мухаев, Р. Т. Политология / Р. Т. Мухаев. М.: Приор, 2000. - 400 с.

272. Муштук, О З. Политология / ОЗ. Муштук. М.: МФПА, 2011.480 с.

273. Назаров, М.М. Массовая коммуникации в современном мире: методология анализа и практика исследований / М.М. Назаров. М.: Изд-во УРСС, 1999.-240 с.

274. Назаров, М.М. Массовая коммуникация в современном мире: методология анализа и практика исследований / М.М. Назаров. М.: УРСС, 2002.-239 с.

275. Начался суд над блоггером Терентьевым // Московский комсомолец. 2008. - 31 марта.

276. Нестеров, A.B. Философия и принципы открытых систем / A.B. Нестеров II НТИ. Сер. 1. Организация и методика информационной работы.-2005.-№ 8.-С. 1-5.

277. Нечаев, Д.Н. Деловые печатные издания России: становление, специфика, тенденции развития / Д.Н. Нечаев, В.В. Тулупов. Воронеж: Изд-во Воронежск. ун-та, 2006. - 224 с.

278. Новейший философский словарь / сост. и гл. науч. ред. A.A. Гри-цанов; науч. ред.: М.А. Можейко, Т.Г. Румянцева. 3-е изд., испр. - Минск: Книжный Дом, 2003. - 1280 с.

279. Новикова, A.A. Современные телевизионные зрелища: истоки, формы и методы взаимодействия / A.A. Новикова. СПб.: Алетейя, 2008. -208 с.

280. Носов, H.A. Виртуальная психология / H.A. Носов // Труды лаборатории виртуалистики. М.: Аграф, 2000. - Вып. 6. - 432 с.

281. Носов, H.A. Манифест виртуалистики / H.A. Носов II Труды лаборатории виртуалистики М.: Путь, 2001 - Вып. 15. - 17 с.

282. Носов, H.A. Словарь виртуальных терминов / H.A. Носов II Труды лаборатории виртуалистики. Труды Центра профориентации. М.: Путь, 2000. - Вып. 7. - 69 с.

283. Ноэлъ-Нойманн, Э. Общественное мнение: открытие спирали молчания / Э. Ноэлъ-Нойманн. М.: Прогресс-Академия, 1996 - 352 с.

284. НТР и мировая политика. М.: Изд-во МГИМО, 2010. - 252 с.

285. Нуреев, P.M. Постсоветский институционализм. Власть и бизнес / P.M. Нуреев; под ред. P.M. Нуреева. М.: Наука, 2006.

286. Овсепян, Р.П. Периодическая печать России. Система, типология / Р.П. Осипян. М.: Акад. изд-во МЭГУ, 1995,- 160 с: - - -

287. Овчинников, В.Г. Автоматизированные ГТС: назначение, архитектура и перспективы развития / В.Г. Овчинников II Научно-техническая информация. Сер. 1. 1990. - № 12.

288. Ортега-и-Гассет, X. Восстание масс: пер. с исп. / X. Ортега-и-Гассет. М.: ACT; Ермак, 2005. - 270 с.

289. Остин, Дж.Л. Слово как действие / Дж.Л. Остин II Новое в зарубежной лингвистике-М.: Прогресс, 1986.-Вып. 17.

290. От книги до Интернета. Журналистика и литература на рубеже нового тысячелетия / отв. ред. Я.Н. Засурский, E.JI. Вартанова. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2000. - 256 с.

291. Павлова, А. Хроника электронной почты / А. Павлова II Независимая газета. 2006. - 10 февр.

292. Панарин, A.C. Политология / A.C. Панарин. М.: Новая школа, 1996.-424 с.

293. Папина, А.Ф. Текст: его единицы и глобальные категории / А.Ф. Папина. М.: Эдиториал УРСС, 2002. - 368 с.

294. Парыгин, БД Социальная психология как наука / БД. Парыгин. -2-е изд. Д.: Ленииздат, 1967. - 262 с.

295. Перевалов, В.В. О создании новых каналов распространения массовой информации / В.В. Перевалов II Журналистика в 2004 году. СМИ вмногополярном мире: сб. материалов науч.-практ. конф. Ч. 1. М.: Факультет журналистики Моск. ун-та, 2005. - С. 203.

296. Песков, Д. Интернет в российской политике / Д. Песков II ПОЛИС.-2002.-№ 1.-С. 31-45.

297. Пиаже, Ж. Речь и мышление ребенка / Ж. Пиаже. М.: Педагогика-пресс, 1994. - 526 с.

298. Пирс, Ч.С. Избранные философские произведения / Ч. С. Пирс; пер. с англ. К. Голубович, К. Чухрукидзе, Т. Дмитриева. М.: Логос, 2000. -448 с.

299. Планирование работы в-редакции / под ред. С.М,-Гуревича. --М.: -Высш. шк., 1979.-248 с.

300. Платон. Собр. соч.: в 3 т. / Платон. М., 1968-1971.

301. Платонов, К.К. Системное качество психических явлений / К.К. Платонов II Психол. журн. 1982. - Т. 3, № 2. - С. 261-299.

302. Поликахин, A.B. Гипертекст: сущность, состояние, проблемы, перспективы: в 2 ч. / A.B. Поликахин, А.Ю. Савин. М.: ТОО ИНТ, 1993. -Ч. 1.-127 с.

303. Политическая коммуникация: социокультурные тенденции и механизмы. М.: Изд-во ИНИОН, 2004. - 246 с.

304. Политическая культура и реформы в России. Круглый стол // Вестник МГУ. Сер. 12.

305. Политические системы современных государств. Европа. М.: Московские учебники, 2009. - 616 с.

306. Политологический словарь. М., 1994. - Т. 1. - С. 168.

307. Политология. Лексикон. М.: РОССПЭН, 2007. - 800 с.

308. Политология: учеб. пособие / общ. ред. Д.С. Клементьева. М.: Знание, 1997.-224 с.

309. Политология: учеб. пособие / под ред. Б.И. Краснова. М.: Союз, 1995.-394 с.

310. Политология: учебник / под ред. А.Г. Грязновой. 3-е изд. пере-раб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2009. - С. 5.

311. Политология: энциклопедический словарь. М.: Изд-во Моск. коммерческого ун-та, 1993. - 432 с.

312. Постмодернизм и культура (Материалы «круглого стола») // Вопросы философии. -1993. № 3.

313. Постмодернизм. Энциклопедия / сост. и науч. ред. A.A. Грицанов, М.А. Можейко. Минск: Интерпрессервис; Книжный Дом, 2001. - 1040 с.

314. Почепцов, Г.Г. Теория и практика коммуникации / Г.Г. По-чещов. М.: Центр, 1998. - 348 с.

315. Преподавание в сети Интернет: учеб. пособие / A.A. Андреев и др.; отв. ред. В.И. Солдаткинт-М.: Высш. шк.,-2004. 516с.313. «Приватизация» мировой политики: локальные действия глобальные результаты. - М.: МГИМО; Аспект Пресс, 2008. - 280 с.

316. Пригожий, А.И. Современная социология организаций: учебник / А.И. Пригожий. М.: Фирма «Интерпракс», 1995. - 296 с.

317. Прохоров, Е.П. Введение в теорию журналистики: учеб. пособие / ЕЛ. Прохоров. М.: РИП-Холдинг, 2000. - 308 с.

318. Прохоров, Е.П. Введение в теорию журналистики: учеб. пособие / Е.П. Прохоров. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1995. - 294 с.

319. Прохоров, Е.П. Журналистика и демократия / Е.П. Прохоров.-М.: РИП-холдинг, 2001. 296 с.

320. Публичная власть в современной России: субъекты и институты: сб. ст. / отв. ред. Н.Ю. Беляева; Гос. ун-т Высш. шк. экономики. - М.: ТЕИС, 2006. - 352 с.

321. Пугачев, В. Средства массовой коммуникации в современном политическом процессе / В. Пугачев II Вестник Московского университета. Сер. 12. Политические науки. 1995. - № 5.

322. Пугачев, В.П. Введение в политологию: учебник для студентов вузов. 3-е изд., перераб. и доп. / В.П. Пугачев, А.И. Соловьев. - М.: Аспект Пресс, 1999.-447 с.

323. Пугачев, В.В. Политология / В.В.Пугачев. М.: АСТ-Слово, 2010.-576 с.

324. Пэнто, Р. Методы социальных наук / Р. Пэнто, М. Гравитц. -М.: Прогресс, 1972. 608 с.

325. Ракитов, А.И. Философия компьютерной революции / А.И. Ра-китов. М.: Политиздат, 1991. - 286 с.

326. Рашкофф, Д. Медиавирус. Как поп-культура тайно воздействует на ваше сознание / Д. Рашкофф; пер. с англ. Д. Борисов. М.: Ультра. Культура, 2003. - 368 с.

327. Реснянская, Л. Двусторонняя коммуникация: методика организации общественного диалога / Л. Реснянская. М.: Пульс, 2001

328. Реснянская, Л.Л. Газета для всей России / Л.Л. Реснянская, ИД Фомичева. М.: Изд-во Моск. ун-та; ИКАР, 1999. - 232 с.

329. Роберт, И. В. Современные информационные технологии в образовании / ИВ. Роберт. М.: Школа-Пресс, 1994. - 205 с.

330. Роль прессы в формировании в России гражданского общества. День сегодняшний: материалы конф. / сост. М. Дзялошинская. М., 2000.

331. Роль прессы в формировании в России гражданского общества: материалы семинара / сост. М. Дзялошинская. М.: Ин-т гуманитарных коммуникаций, 1999. - 296 с.

332. Российская социологическая энциклопедия / под общ. ред. Г.В. Оси-пова. М.: Норма; ИНФРА-М, 1998. - 664 с.

333. Рубинштейн, С.Л. Основы общей психологии / С.Л. Рубинштейн. СПб.: Питер, 2000. - 712 с.

334. Руденко, В. Новые Афины, или Электронная республика / В. Ру-денко II Полис. 2006. - № 4. - С. 14.

335. Руднев, В.П. Прочь от реальности: Исследования по философии текста / В.П. Руднев. М.: Аграф, 2000. - 432 с.

336. Руднев, В.П. Словарь культуры XX века: ключевые понятия и тексты / В.П. Руднев. М.: Аграф, 1999. - 381 с.

337. Русакова, О.Ф. Политическая дискурсология: Предметное поле,теоретические подходы и структурная модель политического дискурса/ О. Ф. Русакова, ДА. Максимов II Полис. 2006. - № 4. - С. 27.

338. Рыжих, Н.П. Развитие медиакомпетентности студентов педагогического вуза на материале экранных искусств: учеб. пособие / Н.П. Рыжих. Таганрог: Изд-во Таганрогского гос. пед. ин-та, 2008. - 232 с.

339. Рыжова, Н.Ю. Один из возможных подходов к формированию инженера широкого профиля / Н.Ю. Рыжова II Практика создания модели специалиста в различных вузах. М.: Знание, 1989. - № 4(8), - С. 6-29. (Новые методы и средства обучения).

340. Рязанцева, Т.Н. Теория и практика работы с гипертекстом (на материале английского языка): учеб. пособие для студ. вузов / Т.Н. Рязанцева. -М.: ИЦ «Академия», 2008. 208 с.

341. Сагатовский, В.Н. Социальное проектирование (к основам теории) / В.Н. Сагатовский II Прикладная этика и управление нравственным воспитанием. Томск, 1980. - С. 84-85.

342. Садовский, В.Н. Задачи, методы и приложения общей теории систем / В.Н. Садовский, Э.Г. Юдин // Исследования по общей теории систем/ под ред. В.Н. Садовского, Э.Г. Юдина. М.: Прогресс, 1969. - С. 23-82.

343. Самарцев, O.P. Телевидение. Личность. Образование. (Очерки теории образовательного телевидения) / O.P. Самарцев. Ульяновск: Дом печати, 1998.-224 с.

344. Свитич, Л.Г. Профессия: журналист: учеб. пособие / Л.Г. Сви-тич. М.: Аспект Пресс, 2003. - 255 с.

345. Свитич, Л.Г. Феномен журнализма / Л.Г. Свитич. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2000. - 247 с.

346. Сепир, Э. Коммуникация / Э. Сепир II Избранные труды по языкознанию и культурологии. М.: Издательская группа «Прогресс-Универс», 1993.-629 с.

347. Сиверсон, Э. Как работает компонентный авторинг / Э. Сивер-сон IIРС \¥еек/КЕ. 2009. - №7 (661), 3-9 марта.

348. Сидоров, Е.В. Коммуникативный принцип исследования текста / Е.В. Сидоров II Изв. АН СССР. Сер. Лит. 1986. - Т. 46, № 5. - С. 425-432.

349. Система средств массовой информации России: учеб. пособие для вузов / Я.Н. Засурский, М.И. Алексеева, Л.Д. Болотова и др.; под ред. Я.Н. Засурского. М.: Аспект Пресс, 2003. - 259 с.

350. Ситников, А. Победа без победителей. Очерк теории прагматических коммуникаций / А. Ситников, М. Гундарин. М.: ИМИДЖ-Контакт, 2003.-250 с.

351. Словарь иностранных слов. М., 1996. - С. 243.

352. Сметанина, С.И. Медиа-текст в системе культуры / С.И. Сме-танина. СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 2002. - 383 с.

353. СМИ в меняющейся России: коллективная монография / под ред. Е.Л. Вартановой; науч. ред. И.Д. Фомичева. М.: Аспект Пресс, 2010. - 336 с.

354. СМИ и политика: учеб. пособие для студентов вузов / под ред. Л.Л. Реснянской. М.: Аспект Пресс, 2007. - 254 с.

355. Смирнов, Г.Н. Политология / Г.Н. Смирнов, Е.Л. Петренко. М.: Дип. акад. МИД РФ; Проспект, 2008. - 332 с.

356. Смирнова, Б.Э. Пути формирования модели специалиста с высшим образованием / Б.Э. Смирнова. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1997. -156 с.

357. Смолян, ГЛ. Путь России к информационному обществу (предпосылки, проблемы, индикаторы, особенности) / Г.Л. Смолян, Д. С. Черешкин, О.Н. Вертинская, В.Н. Костюк, Ю.А. Савостицкий. М.: ИСА РАН, 1997. -234 с.

358. Советский энциклопедический словарь. 3-е изд. - М.: Сов. энциклопедия, 1984. - 1599 с.

359. Современная западная теоретическая социология. Реф. сборник. Вып. 1. Юрген Хабермас. М.: ИНИОН, 1992. - 220 с.

360. Современные средства телекоммуникации: технологический и политический аспект // Телекоммуникации и информатизация общества. -М.: ИНИОН, 1990.-С. 73.

361. Соколов, A.B. Общая теория социальной коммуникации / A.B. Соколов. СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 2002. - 461 с.

362. Солдаткин, В.И. Российский портал открытого образования: обучение, опыт, организация / В.И. Солдаткин. М.: МГИУ, 2003. - 508 с.

363. Соловьев, А.И. Политическая коммуникация: к проблеме теоретической идентификации /А. И. Соловьев II Полис. 2002. -№3.-С.5-18.

364. Соловьев, А.И. Политология: Политическая теория, политические технологии / А.И. Соловьев. М.: Аспект Пресс, 2000. - 559 с.

365. Соловьев, В.Р. Путин. Медведев. Что дальше? / В.Р. Соловьев, Н.В. Злобин. М.: ЭКСМО, 2010. - 384 с.

366. Солодухин, Ю.Н. Российские средства массовой информации: являются ли они «четвертой властью» / Ю.Н. Солодухин II СМИ в политических технологиях. М., 1995.-С. 15.

367. Соломоник, А. Философия знаковых систем и язык / А. Соломо-ник. 2-е изд., доп. и испр. - Минск: МЕТ, 2002. - 408 с.

368. Соссюр, Ф., де. Труды по языкознанию / Ф. де Соссюр; пер. с фр. под ред. A.A. Холодовича. М.: Прогресс, 1977. - 695 с.

369. Социальная психология. Краткий очерк. М., 1975. - С. 154.

370. Средства дистанционного обучения. Методика, технология, инструментарий / C.B. Агапонов, З.О. Джалишвили, Д.Л. Кречман; под ред. З.О. Джалишвили. СПб.: БХВ-Петербург, 2003. - 336 с.

371. Средства массовой информации 2004: анализ, тенденции, прогноз / авт. и рук. проекта И. Яковенко; Союз журналистов России; Ин-т «Общественная экспертиза». М.: Изд-во Моск. ун-та, 2005. - 141 с.

372. Средства массовой информации в политических технологиях. -М., 1994.

373. Средства массовой информации России: учеб. пособие для студ. вузов / под ред. Я.Н. Засурского; науч. ред. E.JI. Вартанова; М.В. Шкондин. -М.: Аспект Пресс, 2005. 383 с.

374. Степин, B.C. Научная картина мира в культуре техногенной цивилизации / B.C. Степин, Л.Ф. Кузнецова. М.: Изд-во ИФ РАН, 1994. -273 с.

375. Степин, B.C. Философия науки и техники / B.C. Степин, В.Г. Горохов, М.А. Розов. М.: Контакт-Альфа, 1995. - 384 с.

376. Стилистика газетных жанров / Г.Я. Солганик, М.К. Милых, В.П. Вом-перский и др.; под ред. Д. Э. Розенталя. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1981. - 230 с.

377. Стоуньер, Т. Информационное богатство: профиль постиндустриальной экономики / Т. Стоуньер II Новая технократическая волна на Западе: сб. статей. М.: Прогресс, 1986. - С. 394.

378. Субботин, М.М. Новая информационная технология: создание и обработка гипертекста / М.М. Субботин II Научно-техническая информация. Сер. 2.- 1988.-№5.

379. Субботин, М.М. Теория и практика нелинейного письма (взгляд сквозь призму «грамматологии» Ж. Деррида) / М.М. Субботин II Вопросы философии. 1993. - № 3. - С. 36-45.

380. Суходольский, Г.В. О требованиях к психологическому изучению деятельности / Г.В. Суходольский II Личность и деятельность. Экспериментальная и прикладная психология Л.: Изд-во ЛГУ, 1982. - Вып. II. - 162 с.

381. Таловое, В.П. Журналистское образование в СССР / В.П. Таловое. Л.: Изд-во ЛГУ, 1990. - 58 с.

382. Талызина, Н.Ф. Теоретические проблемы разработки модели специалиста / Н.Ф. Талызина II Современная высшая школа. 1986. - № 2(54). -С. 75-86.

383. Тарасенко, В.В. Антропология Интернет: самоорганизация «человека кликающего» / В.В. Тарасенко II Общественные науки и современность. 2000. - № 5. - С. 111-120.

384. Тезисы Первой (Москва, 3-5 декабря 1996 г.) российской конференции по экологической психологии. М., 1996.

385. Тезисы Второй (Москва, 12-14 апреля 2000 г.) российской конференции по экологической психологии. М., 2000.

386. Тейяр Шарден, 77. де. Феномен человека. Вселенская месса / П. Тейяр де Шарден. М.: Айрис-Пресс, - 2002. - 352 с.

387. Телевизионная журналистика / под ред. Г.В. Кузнецова, B.JI. Цвика, А .Я. Юровского. М.: Изд. Моск. ун-та; Высш. шк., 2002. -540 с.

388. Темников, Д.М. Лидерство и самоорганизация в мировой системе / Д.М. Темников. М.: Аспект Пресс, 2011. - 176 с.

389. Теория и практика дистанционного обучения: учеб. пособие для студ. высш. пед. учеб. заведений / Е.С. Полат, М.Ю. Бухаркина, М.В. Моисеева; под ред. Е.С. Полат. М.: Academia, 2004. - 416 с.

390. Терин, В.П. Массовая коммуникация: исследования опыта запада / В.П. Терин. М.: МГИМО, 1999. - 224 с.

391. Тертычный, A.A. Аналитические жанры в публичном диалоге/ A.A. Тертычный. -М.: Пульс, 2002.-40 с.

392. Тертычный, A.A. Жанры периодической печати: учеб. пособие для студентов вузов / A.A. Тертычный. М.: Аспект Пресс, 2000. 310 с.

393. Типология журналистики / под ред. А.И. Станько. Ростов н/Д.: Изд-во Рост, ун-та, 1993. - 175 с.

394. Типология периодической печати / под ред. Я.Н. Засурского.-М.: Изд-во Моск. ун-та, 1995. 137 с.

395. Типология периодической печати: учеб. пособие / М.Е. Аникина и др.; под ред. М.В. Шкодина, Л.Л. Реснянской. М.: Аспект Пресс, 2007. -234 с.

396. Тихомиров, В.П. Основы гипертекстовой технологии / В.П. Тихомиров, В.П. Морозов, Е.Ю. Хрусталев. М.: МЭСИ, 1993.- 122 с.

397. Толковый словарь русского языка: в 4 т. / под ред. Д.Н. Ушакова. -М.: Сов. энциклопедия, 1935-1940.

398. Топоров, В.Н. Пространство и текст. Текст: семантика и структура / £.Я. Топоров. М.: Наука, 1983. - 302 с.

399. Тоффлер, Э. Метаморфозы власти. Знание, богатство и сила на пороге XXI века / Э. Тоффлер. М.: ACT, 2003. - 699 с.

400. Тоффлер, Э. Третья волна: пер. с англ. / Э. Тоффлер. М.: ACT, 2002.-795 с.

401. Трахтенберг, А.Д Дискурсивный анализ массовой коммуникации и парадоксы левого сознания / А.Д. Трахтенберг II Полис. 2006. - № 4. -С. 44.

402. Тулупов В.В. Теория и практика современной российской журналистики: сб. ст. Воронеж, 2007. - .С. 33.

403. Тулупов, В.В. Газета: маркетинг, дизайн, реклама / В.В. Тулупов. -Воронеж: Кварта, 2001. 320 с.

404. Туронок, С.Г. Интернет в политике: Политические аспекты новых информационно-коммуникативных технологий / С.Г. Туронок. М.: Международный ун-т , 2003. - 137 с.

405. Турунен, Н. Метатекст как глобальная система и вопросы конструирования текста в пособиях по развитию речи / Н. Турунен II Стереотипность и творчество в тексте: межвуз. сб. науч. тр. Пермь: Перм, ун-т, 1999.-С. 310-320.

406. Угарова, М. Инвайроментальные параметры рекламной коммуникации в мегаполюсе / М. Угарова II Консультант директора. 2007. -№ 12 (288).

407. Уемов, А.И. Вещи, свойства и отношения / А.И. Уемов. М.: Из-во АН СССР, 1963.- 184 с.

408. Узилевский, Г.Я. Внутренние и внешние факторы перехода от системного подхода к синтетическому в исследовании знаковых систем /

409. Г.Я. Узшевский II НТИ. Сер. 1. Организация и методика информационной работы. 2005. - № 9. - С. 1-9.

410. Узнадзе, Д.Н. Психологические исследования / Д.Н. Узнадзе. -М.: Наука, 1966.-450 с.

411. Управление персоналом: учебник для вузов / под ред. Т.Ю. Базарова, Б.Л. Еремина. М.: ЮНИТИ, 2001. - 560 с.

412. У розова, С. Конвергенция и медиа, или Тренинг с необычным маршрутом / С. Уразова // ТелеЦЕНТР. 2007. - №1 (21), февр.- март. - С. 18-19.

413. Урманцев, Ю.А. Система, Симметрия, Гармония / Ю.А. Урман-цев.- М.: Мысль, 1988.-318 с.

414. Урсул, АД. Становление информационного общества и модель опережающего образования / АД. Урсул И НТИ. Сер. 1. Организация и методика информационной работы. 1996. - № 2. - С. 1-11.

415. Успенский, Б.A. Ego Loquens: Язык и коммуникативное пространство / Б.А. Успенский. М.: Рос. гос. гуманит. ун-т, 2007. - 320 с.

416. Уткин, А. Большая восьмерка. Цена вхождения / А.Уткин. М.: Алгоритм, 2006. 480 с.

417. Ученова, В.В. Исторические истоки современной публицистики / В.В. Ученова. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1972. - 74 с.

418. Ученова, В.В. Метод и жанр: диалектика взаимодействия / В.В. Ученова II Методы журналистского творчества. М., 1982. - С. 89.

419. Ученова, В.В. Реклама: палитра жанров / В.В. Ученова, С.А. Шо-мова, Т.Э. Гринберг, КВ. Конаныхин. -М.: ИНФРА-М, 1996.

420. Уэбстер, Ф. Теории информационного общества / Ф. Уэбстер; пер. с англ. A.B. Арапова и Н.В. Малыхина; под ред. Е.Л. Вартановой. М.: Аспект Пресс, 2004. - С. 82.

421. Филиппов, A.B. Профессиональная PR-деятельность: научные, управленческие, коммуникационные основы / A.B. Филиппов и др.; под общ. ред. A.B. Филиппова, М.В. Меньшиковой М.: Изд-во ГУУ, 2008. - 239 с.

422. Филиппов, А.Ф. Социально-философские концепции Никласа Лу-мана/Л.Ф. Филиппов II Социологические исследования. 1983. - № 2.

423. Философский энциклопедический словарь. 2-е изд. - М.: Сов. энциклопедия, 1989. - 814 с.

424. Флоренский, П.А. Анализ пространственности и времени в художественно-изобразительных произведениях / П.А. Флоренский. М.: Прогресс, 1993.-321 с.

425. Флоренский, П.А. Имена / П.А. Флоренский. Харьков; Фолио; М.: ACT, 2000.-441 с.

426. Фомичева, И.Д. Социология Интернет-СМИ: учеб. пособие / И.Д. Фомичева. М.: Факультет журналистики Моск. ун-та, 2005. - 79 с.

427. Франк, СЛ. Сочинения / СЛ. Франк. М.: Правда, 1990. - 607 с.

428. Фролов, ЭД. Факел Прометея. Очерки античной общественной мысли I ЭД. Фролов. Л.: Изд-во ЛГУ, 1991.-440 с.

429. Фуко, М. Археология знания: пер. с фр. / М. Фуко. СПб.: Гуманитар. акад., 2004. - 412 с.

430. Фундаментальные и прикладные социальные исследования: Методологические проблемы взаимодействия / В.Я. Ельмеев, О.И. Ожерельев, В.Г. Овсянников и др.; под ред. В.Я. Ельмеева, В.Г. Овсянникова. Л.: Изд-во ЛГУ, 1988.- 120 с.

431. Харрис, Р. Психология массовых коммуникаций / Р. Харрис. -4-е международное изд. СПб.: ПРАЙМ-ЕВРОЗНАК, 2002. - 448 с.

432. Хартман, В. Критический анализ буржуазных теорий и практики управления промышленными исследованиями и разработками / В. Хартман, В. Шток. -М.: Прогресс, 1979.-405 с.

433. Хелемендик, B.C. Союз пера, микрофона и телекамеры: Опыт системного исследования / B.C. Хелемендик. М.: Мысль, 1977. - 316 с.

434. Хикло, X. Гипердемократия / X. Хикло II Отечественные записки. -2003.- №6.

435. Хлебников, В. Творения / В. Хлебников; общ. ред. и вступ. ст. М.Я. Полякова; сост., подгот. текста и коммент. В.П. Григорьева и А.Е. Пар-ниса. М.: Сов. писатель, 1986. - 736 с.

436. Хоролъский, В. Журналистика и коммуникативистика: неизбежность конвергенции. Попытка постановки проблемы. Статья IIB. Хоролъский II Акценты. 2008. - № 5-6. - С. 49.

437. Хоружий, С.С. Перепутья русской софиологии / С.С. Хоружий II Хоружий С.С. О старом и новом. СПб.: Алетейя, 2000. - 475 с.

438. Хуторской, A.B. Современная дидактика: учебник для вузов / A.B. Хуторской. СПб.: Питер, 2001. - 544 с.

439. Хэнсон, У. Интернет-маркетинг: учеб.-практ. пособие / У. Хэнсон. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. 527 с.

440. Цвик, В.Я. Журналист с микрофоном / В Я. Цвик. М.: Изд-во ДИДМНЭПУ, 2000. - 40 с.

441. Цвик, В.Л. Телевизионная служба новостей / В.Л. Цвик. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. - 319 с.

442. Цвик, В Л. Телевизионная журналистика: история, теория, практика / В.Л. Цвик. М.: Аспект Пресс, 2004. - 381 с.

443. Цыганов, В.В. Информационные войны в бизнесе и политике. Теория и методология / В.В. Цыганов, С.Н. Бухарин. М.: Академический проект, 2007. - 336 с.

444. Частиков, А.П. Архитекторы компьютерного мира / А.П. Частиков. СПб.: БХВ-Петербург, 2002. - 383 с.

445. Чекалин, А. Русская миссия XXI века / А. Чекалин. М.: Экономическая и философская газета, 2009. - 778 с.

446. Челышева, КВ. Медиаобразование для родителей: освоение семейной медиаграмотности / И.В. Челышева. Таганрог: Изд-во Южного федерального ун-та, 2008. - 184 с.

447. Черниговская, T.B. Язык, мозг и компьютерная метафора / Т.В. Черниговская II Человек. 2007. - № 2. - С. 63-75.

448. Чичановский, A.A. В тенетах свободы / A.A. Чичановский. М.: Слав, диалог, 1995. - 303 с.

449. Чичерина, Н.В. Медиаобразование в контексте изменяющейся социальной реальности / Н.В. Чечерина. Архангельск: Изд-во Поморского гос. ун-та, 2008. - 176 с.

450. Чумиков, А.Н. Креативные технологии «паблик рилейшнз» / А.Н. Чумиков.-М., 1998.-215 с.

451. Шальгганов, Ю.В. Проект Россия. Кн. 4. Большая идея / Ю.В. Шалыганов. -М.: Эксмо, 2010.

452. Шеварнадзе, Э. Когда рухнул железный занавес / Э. Шевар-надзе. М.: Европа, 2008. - 460 с.

453. Шестерина, A.M. Полемический текст в современном медиапро-странстве / A.M. Шестерина. Тамбов, 2003. 94 с.

454. Шибутани, Т. Социальная психология / Т. Шибутани. Ростов на/Д.: Феникс, 1998. - 539 с.

455. Шиллер, Г. Манипуляторы сознанием / Г. Шиллер. М.: Мысль, 1980.-326 с.

456. Шкловский, В.Б. Тетива. О несходстве сходного / В.Б. Шкловский II Шкловский В.Б. Собр. соч.: в 3 т. М.: Худож. лит., 1974. - Т. 3. - С. 755.

457. Шкондин, М.В. Проблематика СМИ: Информационная повестка дня: учеб. пособие для студентов вузов / под ред. М.В. Шкондина, Г.С. Вы-чуба, Т.И. Фроловой. М.: Аспект Пресс, 2008. - С. 54.

458. Шкондин, М.В. Редакционная сфера и современные коммуникативные стратегии / М.В. Шкондин II Вестник Московского университета. Сер. 10, Журналистика. 2005. - № 1. - С. 9-17.

459. Шкондин, М.В. Система средств массовой информации как фактор общественного диалога / М.В. Шкондин. М.: Пульс, 2002. - 120 с.

460. Шомова, С.А. Политические шахматы. Паблик Рилейшнз как интеллектуальная игра / С.А. Шомова. -М.: РИП-Холдинг, 2003. 213 с.

461. Шомоеа, С.А. Политическая коммуникация: социокультурные тенденции и механизмы / С.А. Шомова. М.: Изд-во ИНИОН, 2004. - 246 с.

462. Шостак, М. Интервью. Метод и жанр / М. Шостак. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1997.

463. Шостак, М.И Еженедельник как тип издания: учеб.-метод. пособие / М.И. Шостак. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1986. - 53 с.

464. Щенников, С.А. Открытое дистанционное образование / С.А. Щенников. М.: Наука, 2002. - 527 с.

465. Эко, У. Маятник Фуко: роман / У. Эко; пер. с итал. Е. Костюко-вич. СПб.: Симпозиум, 2002. - 728 с.

466. Эко, У. Отсутствующая структура: введение в семиологию / У. Эко; пер.: А.Г. Погоняйло и В.Г. Резник. СПб.: Петрополис, 1998. - 430 с.

467. Электронные сети как новый вид СМИ // Филологический вестник Ростовского университета. 1998. - № 3. - С. 43-51.

468. Энгелъмейер П.К. Философия техники / П.К. Энгелъмйер. М., 1912.-Вып. 1-4.

469. Энциклопедический социологический словарь. М.: Наука, 1995.-939 с.

470. Эпштейн, B.JI. Гипертекст новая парадигма информатики / В.Л. Эпштейн II Автоматика и Телемеханика. - 1991. - № 11.

471. Эпштейн, М.Н. Виртуальные книги / В.Л. Эпштейн II Звезда.-2004.-№8.-С. 218-234.

472. Эшби, У.Р. Принципы самоорганизации / У.Р. Эшби II Принципы самоорганизации / под ред. А .Я. Леснера. М., 1966.

473. Ярошевский, М.Г. Психология в XX столетии / М.Г. Ярошев-ский. М.: Политиздат, 1974. - 447 с.

474. Blumler, J.G. News Media in Flux: An Analytical Afterword / J.G. Blumler II Journal of Communication. 1992. - 42(3). - P. 101.

475. Cherry, C. On Human Communication. A Review, a Survey and Criticism / C. Cherry. Cambridge (Mass) L., 1966.

476. Deuze, M. The web and its journalisms: Considering the consequences of different types of newsmedia online / M. Deuze II News Media & Society. Sage, 2003.-№5(2).-P. 211.

477. Duverger, M. The Idea of Politics / M. Duverger. Indianapolis, 1996.-P. 186.

478. Gerbner, G. Mass Media and Human Communication Theory / G. Gerbner II Human Communication Theory / Ed. by F.E.X. Dance. N.Y.: Holt, Rinehart and Winston, 1967. - P. 40-57.

479. Innenpolitik und politische Theorie. Opladen: Westdeutscher Verlag. 1976.-S. 27.

480. Innis, H.A. The Bias of Communication / H.A. Innis. Toronto, 1951.

481. Katsh, E. Online Dispute Resolution: Resolving Conflicts in Cyberspace IE. Katsh, J. Rifkin. San Francisco, 2001.

482. Katz, E. The Retourn of the Humanities and Sociology / E. Katz II Journal of Communication. 1983. - 33(3). - P. 52.

483. Lernfield Politik: Eine Handdreichung zur Aus- und Weiterbildubg. -Bonn, 1992.

484. Levinson, P. Cellphone. The story of the world's most mobile medium and How it has transformed everything! L.: Macmillan Publishers Ltd, 2004.

485. Ling, R. The Mobile connection: The cell phone's impact on society. -San Francisco: Morgan Kaufmann Publishers, 2004.

486. McQualt, D. Mass Communication Theory: an Introduction / D. McQualt. -L.: Sage, 1987.

487. Mobile communication and society a global perspective / Ed. by M. Castells, M. Fernandez. Ardevol, Jack Linchuan Qui, Araba Sey. 2007.

488. Mobile Media: content and services for wireless communications / Ed. by J. Groebel, E.M. Noam, V. Feldman. Mahwah NJ: Lawrence Erlbaum Associates, 2006.

489. Parsons, T. Structure and Process / T. Parsons II Modern Societies. -1965.-№4.-P. 265-274.

490. Personal, Portable, Pedestrian: Mobile phones in Japanese life / Ed. by M. Ito, D. Okabe, M. Matsuda. Cambridge: MIT Press, 2005.

491. Schmitt, К. Der Begriff des Politischen / K. Schmitt. Berlin, 1963.1. S. 38.

492. Theodorson, S.A. Modern Dictionary of Sociology / S.A. Theodorson, A. G. Theodorson. -N.Y.: Cassell, 1969.1. Диссертации

493. Калмыков A.A. Интернет-журналистика в системе СМИ: становление, развитие, профессионализация: дис. . докт. филол. наук / A.A. Калмыков. М., 2009. - 362 с.

494. Шайбакова, Л.Ф. Регулирование инновационных процессов в регионе: дис. . докт. экон. наук / Л.Ф. Шайбакова. СПб., 1996. - 361 с.

495. Штепа, В.И. Естественнонаучная тематика в отечественной прессе середины XX начале XXI века (на примере химической отрасли): дис. . докт. филол. наук / В.И. Штепа. - Воронеж, 2009. - 394 с.1. Публикации в Интернете

496. Ализар, А. Интернет самое увлекательное СМИ Электронный ресурс. / А. Ализар II Вебпланета. Журнал для подключенных. - URL: http://webplanet.rU/news/internet/2004/l/20/themediaaudit.html (дата обращения 20.01.2004).

497. Бирюков, Д. Блоги и СМИ: новые роли Электронный ресурс. / Д. Бирюков II Взгляд: сайт. 2006. - 28 авг. - Режим доступа: http://vz.ru/ culture/2006/8/28/46864.html.

498. Васильев, А. Графоманы становятся блогерами Электронный ресурс. / А. Васильев II Русская служба ВВС: сайт. Режим доступа: http://news.bbc.co.uk/hi/russian/sci/tech/newsidl 644000/1644071 .stm (дата обращения: 22.04.2009).

499. Венедиктов, А. Эхо докатилось до Кремля Электронный ресурс. / А. Венедиктов II Российская газета: сайт. 2004. - 25 авг. - Режим доступа: http://www.rg.ru/2004/08/25/echo.html.

500. Вербицкий, M. LJ: конец эпохи Электронный ресурс. / М. Вербицкий II Русский журнал: сайт. 2005. - 6 июля. - Режим доступа: www.russ/ru/politics/docs/ljkonecepohi.

501. Видеоблог Д. Медведева Электронный ресурс. Режим доступа: http://blog.kremlin.ru.

502. Видеоблог Президента РФ Электронный ресурс. URL: http://blog.kremlin.ru/post/ 5, 17 марта 2009 г. (дата обращения: 30.04.2009).

503. Володина, Ю. Курьер печати / Ю. Володина. Режим доступа: http ://www. romir. ru/ne ws/press/528. html.

504. Горный, E. Летопись русского Интернета Электронный ресурс. / Е. Горный. Режим доступа: http://www.netslova.ru/gorny/ rulet/1995.html.

505. Государственный Интернет-канал «Россия» 2001-2007. Поддержка: Дирекция Интернет-сайтов ВГТРК. Техническое сопровождение: Дирекция информационных технологий ВГТРК: http://www.vesti.ru/

506. Зотов, А. Встреча Путина с представителями Рунета / А. Зотов. -Режим доступа: http://www.rocit.ru/analyst/index.php?id=22600.

507. Иваницкий, B.JI. Ответ МГУ на скандальную статью «Факультет ненужных вещей» в журнале «Эксперт» Электронный ресурс. / B.JI. Иваницкий. Режим доступа: http://www.media-online.ru/index. php3?id=18242 (дата обращения: 20.12.2005).

508. Издание «Rambler Media Group». URL: http://www.lenta.ru.

509. Институт свободы. Московский либертариум: сайт. Режим доступа: http://www.libertarium.ru

510. История Интернета в России: сайт. Режим доступа: http://www.nethistory.ru.

511. Кривякина, Е. Чиновники уходят в юзеры. Чиновники уходят в юзеры / Е. Кривякина Электронный ресурс. // Комсомольская правда: сайт. -Режим доступа: http://kp.ru/daily/24428/597330 (дата обращения: 22.01.2010).

512. Новости // Президент России: официальный сайт. URL: http://www.kremlin.ru/sdocs/news.shtml.

513. О'Реши, Т. Что такое Веб 2.0 Электронный ресурс. / Т. О'Рей-лиП Компьютерра. 2005. - № 37, 38. - Режим доступа: http ://www. computerra. ru/ think/234100.

514. Обзор СМИ в рунете: аудитория сектора растет быстрее аудитории Интернета / Октябрь 2008 года Электронный ресурс. Режим доступа: http://rumetrika.rambler.ru/publ/articleshow.html?article=;3576 (дата обращения: 13.05.2009).

515. Обзор тестов юзабилити на сайте компании Usethics (юзабилити-тестирование и проектирование интерфейсов) Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.usethics.ru/lib/testingbythecheap.html.

516. Онлайн-общение с властью: интерес россиян увеличивается / 2008 год Электронный ресурс. // RUMETPHKA. Цифры в Интернете: сайт. -Режим доступа: http://rumetrika.rambler.ru/publ/articleshow.html?article=3550 (дата обращения: 24.11.2008).

517. Останкино: телевизионно-технический центр: сайт. URL: www.ostankino.ru.

518. Государственная Дума Федерального собрания Российской Федерации: официальный сайт. URL: www.duma.gov.ru.

519. Партинформ: сайт информационно-аналитического еженедельника о деятельности политических партий России. Режим доступа: http://www.partinform.ru.

520. Песков, Д. Интернет как политический институт в России Электронный ресурс. / Д. Песков. Режим доступа: http://ecsocman. edu.ru/data/ 123/687/1219/00 5Peskov.pdf.

521. Сайт Российской компании USABILITYLAB. URL: http://www.usabilitylab.ru.

522. Скрипников, С. Связанные сетью 2.0 Электронный ресурс. / С. Скрипников. Режим доступа: http://expert.ru/expert/2006/39/socialnye setivinternete.

523. Смирнов, В.В. Система жанров радиожурналистики Электронный ресурс. / В.В. Смирнов. Режим доступа: http://evartist.narod.ru/ text9/43 .htm#%D0%B703.

524. Стойкое, Л. Киберразвлечение: игры и новые медиа Электронный ресурс. / Л. Стойкое. Режим доступа http://www.relga.ru/Environ/ WebObjects/tgu-www.woa/wa/Main?textid=1590&levell= main&level2=articles.

525. Ульянов, A. Dark Side of WEB 2.0: кибер-философия против коллективных машин / А. Ульянов. Режим доступа: proza.com.ua/culture/dark sideofweb20. shtml.

526. Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям: официальный сайт. URL: http://www.fapmc.ru/Reports/item71.html.

527. Цвик, В.П. О конвергенции в журналистской науке Электронный ресурс. / В.П. Цвик. Режим доступа: http://vestnik.ipk.ru/ index.php?id=1668.

528. Черницкая, Т. Конвергенция заставляет меняться традиционные СМИ Электронный ресурс. / Т. Черницкая. Режим доступа: http://rus.ruvr.ru/ 2008/1 l/06/879722.html.

529. Шибаева, Л.В. Жанры в теории и практике журналистики Электронный ресурс. / Л.В. Шибаева. Режим доступа: http://www.relga. sfedu.ru/n47/jur47.htm.

530. Kushchu I. Negative feelings toward mobile phones Электронный ресурс. / I. Kushchu, M.H. Kuscu. URL: http://www.mgoverment.org/ resurces/antipathy final.pdf.

531. Kushchu I. Positive contributions of mobile society Электронный ресурс. /I. Kushchu. URL: http://www.mgoverment.org/resurces/ antipathyfinal.pdf.

532. O'Reilly, T. What Is Web 2.0 Электронный ресурс. / Т. O'Reilly. -URL: http://www.oreillynet.conVpub/a/oreilly/1im/news/2005/09/30/what-is-web-20