автореферат диссертации по социологии, специальность ВАК РФ 22.00.04
диссертация на тему: Интеллектуальная миграция малого российского города
Полный текст автореферата диссертации по теме "Интеллектуальная миграция малого российского города"
004619386
На правах рукописи
ШИШКИНА Светлана Валерьевна
ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ МИГРАЦИЯ МАЛОГО РОССИЙСКОГО ГОРОДА
Специальность 22.00.04 - Социальная структура, социальные институты и процессы
Автореферат
диссертации на соискание ученой степени кандидата социологических наук
Саратов 2010
004619306
Работа выполнена в ГОУ ВПО «Саратовский государственный технический университет»
Научный руководитель: доктор социологических наук, доцент
Волкова Ольга Александровна
Официальные оппоненты: доктор социологических наук, профессор
Мокин Константин Сергеевич
кандидат социологических наук, доцент Темаев Тимур Вадудович
Ведущая организация: Санкт-Петербургский государственный
университет
Защита состоится « » декабря 2010 г. в 4\ часов на заседании диссертационного совета Д 212.242.03 при ГОУ ВПО «Саратовский государственный технический университет» по адресу: 410054, Саратов, ул. Политехническая, 77, Саратовский государственный технический университет, корп. 1,ауд. 319.
С диссертацией можно ознакомиться в научно-технической библиотеке ГОУ ВПО «Саратовский государственный технический университет».
Автореферат разослан « 16» ноября 2010 г.
Автореферат размещен на сайте Саратовского государственного технического университета www.sstu.ru « 16» ноября 2010 г.
Ученый секретарь диссертационного совета
В.В. Печенкин
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность диссертационного исследования. В настоящее время наблюдается процесс интенсификации миграционных потоков высококвалифицированных кадров, чему в большой степени способствуют глоба-лизационные процессы, что приводит к формированию новой миграционной ситуации, структурным изменениям целостной системы социальных отношений в мире. До начала XXI в. интеллектуальная миграция практически во всех странах жестко регламентировалась. Особенно ярко процесс наблюдался на пространстве бывшего СССР, проявляясь, в том числе, в научном и техническом прогрессе. Миграционный обмен высококвалифицированными ресурсами на современном этапе стал спутником социально-экономического развития мирового общества и мало поддается традиционным авторитарным формам воздействия отдельных государств. Сегодня возникает объективная потребность обобщения результатов социологических исследований интеллектуальной миграции с целью корректировки деятельности международных организаций, а также федеральных, региональных и муниципальных органов власти в реализации миграционной политики.
Социология, располагающая арсеналом аналитических методов и технологий, осуществляет роль интегратора междисциплинарных исследований процессов интеллектуальных миграций, характеризующихся много-аспектностью содержания, особенностями предметного поля. Актуальность исследования связана с необходимостью изучения позитивных последствий интеллектуальных миграций, с их положительной ролью в улучшении демографического потенциала страны и повышения качества ее трудовых ресурсов, их притока в низкоурбанизированные населенные пункты.
В России усилившиеся внутренние и внешние потоки интеллектуальных мигрантов оказывают существенное влияние практически на все элементы социума. Происходящие процессы усложняются действием демографических факторов. По прогнозу Федеральной службы статистики, в 2010-2030 гг. население в трудоспособном возрасте сократится на 15,4 млн. человек - почти четверть занятых ныне в экономике страны. В системе расселения усиливается тенденция урбанизации, количество населения в малых городах неуклонно сокращается. Многообразие России проявляется в дифференциации уровня социально-экономического потенциала различных регионов и конкретных населенных пунктов. Согласно опросам ВЦИОМ, по уровню бюджетной обеспеченности в расчете на человека между субъектами Российской Федерации наблюдается десятикратное различие, а по муниципальным образованиям разница достигает нескольких десятков. Значителен разрыв по уровню производства продукции на душу населения, доходов, напряженности на рынке труда. По муниципальным образованиям разброс настолько существенен, что трудно изу-
чать проблему интеллектуальной миграции одновременно на примере нескольких городов, пытаясь обобщить получаемые результаты. Поэтому эмпирическое исследование проведено на примере типичного малого российского города - Балашова Саратовской области. Изменения, произошедшие на арене интеллектуальной миграции, стали предпосылкой смещения акцента с общих проблем в исследовании миграционных потоков на тендерный компонент дискурса.
Актуальность исследования интеллектуальной миграции малого российского города обусловлена потребностью дальнейшего развития социологии миграций, разработки научно обоснованных рекомендаций по оказанию государственного содействия миграционной мобильности высококвалифицированных мигрантов с учетом накопленного отечественного и зарубежного практического опыта.
Степень научной разработанности проблемы. Концептуальные основания исследования интеллектуальной миграции заложены в трудах зарубежных ученых, таких как М. Вебер, Г. Зиммель, Ф. Знанецки, В. Зом-барт, К. Маркс, Т. Парсонс, Э. Равенштейн, У. Томас, Ф. Энгельс. В отечественной социологической науке внимание к вопросам методологии миграционных процессов проявляли A.C. Ахиезер, Ж.А. Зайончковская, Т.И. Заславская, В.А. Ионцев, И.Н. Молодикова, В.И. Мукомель, В.В. Петров, Л.Л. Рыбаковский, Т.Н. Юдина, Б.С. Хорев.
Теории социального пространства и социальной мобильности разрабатывали Т.С. Бреславская, П. Бурдье, JI.C. Гурьянова, Ю.В. Нижегородо-ва, Е.П. Сигарева, П.А. Сорокин, C.B. Ходенко, Ф.У. Тейлор, Д. Массея, Ш. Глик, М. Критц, В.В. Радаев, О. Старк, Дж. Хофштед, О.И. Шкаратан. Миграционную мобильность исследовали: H.A. Ащеулова, К.С. Ерохина, О.М. Зусьман, М.В. Иванов, С.А. Кугель, А.И. Куропятник, Д.С. Мурашов.
Вопросы миграционных перемещений трудовых ресурсов интересовали отечественных и зарубежных ученых: Г.С. Витковскую, A.B. Дмитриева, Н.П. Космарскую, Е.С. Красинец, С.А. Панарина, Е.С. Садовскую, J1. Тихонову, И.В. Тулушеву, Дж. Харрис, М. Тодаро, О. Старк, М. Приоре, Дж. Хофштеде, С. Каслс. Исследованием временных трудовых мигрантов, гастарбайтеров занимались зарубежные социологи М. Абелла, X. Лейтнер, П. Мартин, а также отечественные: Т.В. Андреева, Т.Д. Иванова, М.Ф. Ткаченко, О.В. Хархордин.
Интеллектуальную элиту изучали О.М. Зусьман, М.В. Иванов, С.А. Кугель, В.А. Мансуров, В.В. Парето, О.В. Юрченко. Над проблемами интеллектуальной миграции плодотворно работали отечественные и зарубежные исследователи: Г.С. Витковская, Л.Г. Вишневский, В.М. Воронков, Л.М. Дробижева, Л.С. Гурьянова, Ж.А. Зайончковская, Т.И. Заславская, В.А. Ионцев, Е.С. Красинец, A.C. Кугель, В.М. Моисеенко, В.И. Переведенцев, Л.Л. Рыбаковский, В.А. Тихонов, A.B. Топилин, И.Г. Ушкалов, М. Абелла, Д. Колмен, К. Куптш, П. Мартин.
В последние годы интерес социологов также вызывают проблемы малых российских городов. Этой теме посвящены работы И.А. Барсукова,
B.Ф. Басаргина, Ю.М. Баскакова, М.Б. Бокова, Т.С. Бреславской, Ф. Бро-дель, Л.Г. Вызова, O.A. Волковой, JI.B. Давыдова, Н.В. Дулиной, Т.П. Ду-расановой, Т.Н. Земцовой, И.Н. Кодиной, E.H. Козловой, В.Ф. Кузнецовой, О.Ю. Костиной, Г.М Лаппо, С.А. Михеева, В.А. Моновой, Ю.В. Нижего-родовой, В.В. Петухова, В.П. Пирогова, Т.Г. Рощиной, Е.П. Сигаревой, Ю.Ц. Тыхеевой, В.В. Федорова, Ю.Ф. Флоринской, C.B. Ходенко, П.Г. Щедровицкого. Значительная часть научной литературы по проблематике малых городов затрагивает исторический либо юридический аспекты. Между тем именно социологический подход, охватывающий целый комплекс проблем - от стратификационных вопросов до интеллектуальных миграций, - более информативен и эвристичен для анализа проблематики малого российского города, которая в результате влияния мирового экономического кризиса выходит на первый план. Применительно к изучению интеллектуальной миграции малого города важными являются исследования социальной стратификации, которую рассматривали: П. Бурдье, М. Вебер, Э. Гидденс, М.К. Горшков, В.И. Добреньков, А.И. Кравченко, А. Мотеюнай-те, П.А. Сорокин, Н.Е. Тихонова, Ю.Ц. Тыхеева.
В зарубежных и отечественных социологических работах последних лет рассматривались возникавшие и трансформирующиеся практики глобального трансфера знания и технологии. Над этой проблемой работали А.Б. Бедный, Н.В. Глебовская, А.О. Грудзинский, Д.С. Мурашов, К. Бугер, Ф. Гадингер, Л. Денг. Вопросами контрактной миграции специалистов, проблемой «утечки умов» занимались такие отечественные социологи, как И.Г. Дежина, Ж.А. Зайончковская, Н.В. Зубаревич, Т.Д. Иванова, К. Из-дебска, А. Колодзей-Дурнащ, О.П. Ларичев, В.А. Минин, Т.В. Наумова, А.Б. Петровский, Е. Свердлов, Э.Р. Хакимов, О.С. Чудиновских, Г.Ф. Шафранов-Куцев, Г.И. Шепелев, а также зарубежные: А. Сипавичене, В. Станкунене, Д. Турейките, Дж. Бернштайн, Дж. Велан, Дж. Жимене, А. Ибрагима, Л. Линдсей, С. Махром, Дж. Моралес-Аройо, Дж. Рамирес, Дж. Шувал, Дж. Эскаланте.
Методологию и различные предметные аспекты тендерных исследований применительно к интеллектуальной миграции разрабатывали O.A. Воронина, Е.А. Здравомыслова, А. Роткирх, A.A. Темкина,
C.Г. Айвазова, Н.Д. Абдуразакова, Р. Анкер, И.Б. Бритвина, М.Б. Будаева, М.Г. Котовская, Ж.В. Кравченко, А. Мотеюнайте, H .Л. Пушкарева, A.A. Темкина, E.H. Фетисова, З.А. Хоткина, Н.В. Шалыгина, О.В. Шныро-ва, Е.Р. Ярская-Смирнова. Изучение тендерных аспектов профессиональной элиты в последние два десятилетия проводилось российскими исследователями: Е.И. Гаповой, Н.Л. Пушкаревой, П.В. Романовым, Т.Б. Ще-панской, В.Н. Ярской, Е.Р. Ярской-Смирновой. Тема интеллектуальных миграций женщин и мужчин поднимается в социологических исследова-
ниях следующих зарубежных ученых: Е. Анонуево, М. Апарицио, К. Буг, П. Зонзингхай-Фенцл, Э. Ниснер, Н. Оли, П. Сонсингхай-Френц, М. Тинда, К. Харциг, Ф. Хельман, С. Шант. Некоторые аспекты, касающиеся интеллектуальных мигранток, в настоящее время рассматривают российские исследователи: О. Бредникова, Н.П. Космарская, Д.В. Полетаев, O.A. Ткач, М.Ф. Ткаченко, Е.В. Тюрюканова. Несмотря на то, что необходимость исследования тендерной специфики интеллектуальной миграции затрагивается во многих работах современных ученых, она рассматривается на примере целых стран или высокоурбанизированных населенных пунктов, изучение же обозначенных процессов в малом российском городе до сих пор не ставилось социологами как специальная задача.
Теоретико-методологическая основа. Диссертационное исследование опирается на концептуальные положения теории социальной мобильности П.А. Сорокина, позволяющей интерпретировать современные процессы и результаты перемещения индивидов в социальном пространстве. При реализации задач исследования и интерпретации его результатов использовалась теория интеллектуальной миграции A.C. Кугеля, согласно которой, чем выше квалификация специалиста, тем менее действенны для его миграционной мобильности вынужденные обстоятельства. Понимание миграционной мобильности как способа выживания населения малых российских городов было почерпнуто из работ Ю.Ф. Флоринской, Т.Г. Рощи-ной. На формирование методологической основы диссертационного исследования, разработку его стратегий оказали влияние теории социальной стратификации П. Бурдье, М. Вебера, Э. Гидценса, П. Сорокина. Методология диссертационного исследования строилась с учетом теории глобализации Д.В. Иванова - замещения дихотомии «локальное / глобальное» дихотомией «территориальное / детерриториализованное» и их перехода в дискурс виртуализации. Для исследования тендерного аспекта интеллектуальных миграций используются теории Н. Оли - идентификации мигранток в научной среде как «социального меньшинства» и Е.А. Здравомысловой, A.A. Темкиной, Е.Р. Ярской-Смирновой - социального конструирования тендера в профессиональной сфере.
Цель исследования заключается в выявлении специфики интеллектуальной миграции малого российского города.
Достижение цели предполагает решение ряда задач в рамках социологического исследования:
- проанализировать зарубежный и отечественный опыт исследований процессов миграционной мобильности;
- исследовать стратификационную специфику малого российского города;
- выявить тендерную доминанту миграции малого российского города;
- составить социологический портрет интеллектуального мигранта (на примере Балашова);
- на основе проведенного исследования определить группы факторов, влияющих на интеллектуальную миграцию малого города России и предложить рекомендации по осуществлению соответствующей государственной политики.
Объектом исследования является интеллектуальная миграция малого российского города. Предмет исследования - интеллектуальная специфика миграционных потоков малого российского города.
Гипотеза исследования. Миграционные потоки, оказывающие воздействие на стратификационные процессы малого города, существенно влияют на его тендерную и интеллектуальную ситуацию.
Эмпирическая база исследования. Научная работа сочетает количественные и качественные стратегии. Количественная стратегия предопределила метод получения информации - анкетный опрос. Автором с использованием целевой выборки проведено анкетирование лиц с высшим образованием, проходящих в 2008-2009 гг. официальную регистрацию в Территориальном подразделении Управления Федеральной миграционной службы России по Саратовской области, в Балашовском районе (N=954). Был проведен анкетный опрос студентов (апрель-май 2009, N=1015) четырех филиалов высших учебных заведений г. Саратова. Проведен анкетный опрос преподавателей упомянутых филиалов (сентябрь-октябрь 2009, N=201). При обработке количественных эмпирических данных использовался пакет программ SPSS for Windows. Качественная стратегия реализована с использованием методов экспертного и биографического интервью. В феврале - ноябре 2009 г. (выборка относится к типу выборок доступных случаев) осуществлялась серия экспертного интервью (N=7) исследователями и практиками в области интеллектуальной миграции (Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Саратов, Балашов). Для сопоставления данных с использованием целевой выборки проведена серия биографических интервью со специалистами высшей научной квалификации (декабрь 2008 - ноябрь 2009, N=29), мигрировавшими до 1980-х гг. XX в. из РСФСР в другие республики СССР и вернувшимися в Россию (г. Балашов Саратовской области) из стран СНГ после 1980-х гг. XX в. (N=29). Некоторые из них вторично мигрировали в крупные города и столицу России. Интервью были взяты по месту последнего проживания информантов: Балашов, Москва, Нижний Новгород, Пенза, Саратов, Смоленск. Для обработки экспертных и биографических интервью использовался метод «комментированные первичные тексты».
В диссертационной работе проведен вторичный анализ совокупности полевых материалов зарубежных и отечественных исследований: данные ВЦИОМ (инициативный Всероссийский опрос, N=1600, апрель 2005; исследование «Социология одного города», N=1600, 2009), результаты проекта Black, Migrants and Ethnic Minority Women Scientists Position in Research and Academic Careers in Europe. NEWS project Contract: SAS6 - CT
- 2004 - 518040, реализованного международным коллективом социологов семи стран (Положение женщин-ученых, мигрантов, выходцев из Африки и Южной Америки, представительниц этнических меньшинств - в исследовательской и академической карьере в Европе, N=5 ООО, 2004-2007).
Полученные данные дополнялись анализом нормативно-правовых документов Российской Федерации, материалами государственной и ведомственной статистики по проблеме.
Научная новизна работы заключается в постановке и решении задач социологического анализа интеллектуальной миграции российского малого города:
- с авторских позиций проанализирован и идентифицирован отечественный и зарубежный опыт исследований процессов миграционной мобильности, разработан авторский тезаурус исследования — понятия «малый город», «социологический портрет», «интеллектуальный мигрант малого города», «интеллектуальный эмигрант малого города», «интеллектуальный иммигрант малого города»;
- по-новому рассмотрена стратификационная специфика малого российского города, выявлено, что по причинам неравенства между богатыми и бедными регионами, демографического дисбаланса, семейных стратегий в малом городе происходят процессы стагнации, расширения масштабов и географии интеллектуальной миграции, увеличения ее роли в демографической картине;
- определена гендерная специфика интеллектуальной миграции малого города, проявляющаяся в деформации сложившейся ранее пропорции мужчин и женщин в миграционных потоках, феминизации городской интеллектуальной среды, снижении показателей воспроизводства населения;
- впервые составлен социологический портрет интеллектуального мигранта малого города, представленный двумя типами эмигранта и двумя типами иммигранта: интеллектуальный и академический эмигрант, интеллектуальный и академический иммигрант;
- по результатам авторского исследования выявлено, что миграционная мобильность расширяет вертикальные и горизонтальные зависимости и формы сотрудничества высококвалифицированных кадров малого города - государственная политика, помимо учета структуры и направленности перемещений, должна учитывать потенциал интеллектуальных миграций с целью корректировки миграционной мобильности высококвалифицированных кадров в малых городах.
В ходе проведения теоретического и эмпирического социологического исследования получены следующие основные результаты, формулируемые как положения, выносимые на защиту:
1. Среди причин миграционной мобильности можно выделить следующие: неравенство между богатыми и бедными странами и регионами;
демографический дисбаланс между различными территориями; неравномерность в темпах экономического роста; семейные стратегии; развитие миграционных сетей; наличие организационных структур, обеспечивающих трансграничные передвижения работников высокой и высшей квалификации.
2. В результате исследования стратификационной специфики малого российского города, на примере г.Балашова, можно заключить следующее - по характеру динамики социально-экономического развития город Балашов является стагнирующим городом. Об этом свидетельствуют: отсутствие производств, компенсирующих разрушенные градообразующие предприятия; низкий технический уровень основной массы производственных объектов; диспропорции в развитии производственной и непроизводственной сфер; кадровый голод; скрытая безработица; отставание в развитии жилищно-коммунального хозяйства; сокращение социальных гарантий. Усиление трудовых миграций, принимающих зачастую характер «гастар-байтерства», вызвано трансформацией соццально-трудовой сферы как в стране в целом, так и в конкретном малом городе. Это, в свою очередь, оборачивается процессами депрофессионализации, разрушения профессиональной идентичности, деградации труда, деформации социальной стратификации населения.
3. Тендерная специфика процессов интеллектуальной миграции в малом российском городе: во-первых, является результатом общемировых тенденций; во-вторых, отражает характеристики внутренних миграций России; в-третьих, обусловлена рядом специфически городских факторов (территориально-поселенческими, экономическими, социокультурными, административными, демографическими). Среди общего числа людей, прибывающих в город, прослеживается тенденция увеличения количества женщин и уменьшения - мужчин, а среди убывающих - наоборот. Среди интеллектуальных иммигрантов и эмигрантов наблюдается другая картина: количество мужчин постепенно увеличивается, а женщин - уменьшается. Миграционная мобильность нарушает сложившиеся ранее пропорции занятости мужчин и женщин, что является одной из предпосылок формирования устойчивого и нормального воспроизводства населения города.
4. Анализ данных, в том числе полученных в ходе анкетирования лиц, проходящих официальную регистрацию в Территориальном подразделении Управления Федеральной миграционной службы России, позволил составить социологический портрет интеллектуального мигранта г. Балашова, представленный двумя типами эмигранта и двумя типами иммигранта: интеллектуальный эмигрант, интеллектуальный иммигрант, академический эмигрант, академический иммигрант. Низкая миграционная мобильность населения малого российского города усугубляет демографическую ситуацию, препятствует оптимальному использованию специалистов высокой профессиональной и высшей научной квалификации, не спо-
собствует развитию экономики, консервирует бедность. Значительный отток интеллектуальных, и в первую очередь научных, человеческих ресурсов способствует, как минимум, социально-экономической стагнации города. Интеллектуальная миграция в малом российском городе не является механизмом выравнивания межрегиональной дифференциации уровней социально-экономического развития. При усиливающихся процессах стагнации и социально-экономической локализации город слабо развивается на фоне инновационных преобразований в России.
5. Результаты исследований, в том числе проведенных методом биографических интервью со специалистами высшей научной квалификации, показывают, что основными группами факторов, определяющих миграционную мобильность высококвалифицированных кадров в малом городе, являются: индикаторы экономического развития города; ситуация на городском рынке интеллектуального труда; профессионально-стратификационная картина города; составляющие качества (в том числе, уровня) жизни городского населения; специфика демографического развития города; материальные и нематериальные издержки, связанные с миграционной мобильностью. Миграционная мобильность расширяет вертикальные и горизонтальные зависимости и формы сотрудничества высококвалифицированных кадров малого города. Миграционная политика в современной России носит ситуативный характер и строится без учета комплекса экономических, стратификационных, социально-демографических, социокультурных последствий миграционной мобильности интеллектуальных ресурсов малого города. В миграционной политике помимо учета структуры и направленности перемещений необходимо учитывать потенциал миграционной мобильности высококвалифицированных кадров в малых российских городах.
Теоретическая и практическая значимость исследования. Результаты диссертационной работы имеют значение для реализации социологического анализа внутренних российских миграций на низкоурбанизированных территориях, для критического рассмотрения государственного содействия миграционной мобильности высококвалифицированных кадров. Выдвинутые теоретические положения, результаты исследования, выводы и практические рекомендации, представленные в диссертации, могут быть использованы при реализации научно обоснованной миграционной политики в малом российском городе. Основные положения и выводы, сформулированные в диссертационной работе, могут быть использованы при разработке курсов по миграционной политике, социологии города для студентов, магистрантов, преподавателей социально-гуманитарных дисциплин.
Апробация работы. Основные положения, выводы и рекомендации, изложенные в диссертации, докладывались на методологическом семинаре, заседаниях кафедры социальной антропологии и социальной рабо-
ты СГТУ (2010); в период обучения на курсах повышения квалификации «Миграционные процессы и миграционная политика» (Москва, 2010); во время участия в XXV сессии Международной Школы социологии науки и техники «Социальный портрет ученого» (Санкт-Петербург, 2009); на международных, российских, региональных научно-практических конференциях: «Общество потребления и современные проблемы сферы услуг» (Санкт-Петербург, 2010), «Россия: тенденции и перспективы развития» (Москва, 2009), «Теоретические проблемы этнической и кросс-культурной психологии» (Смоленск, 2008), «Человеческие ресурсы: формирование, развитие, использование» (Саратов, 2008), «Современное общество: вопросы теории, методологии, методы социальных исследований» (Пермь, 2008), «Интеллигенция и проблемы национальных отношений» (Улан-Удэ, 2008); на III Всероссийском социологическом конгрессе (Москва, 2008).
Публикации автора. По теме диссертации опубликовано 15 научных работ общим объемом 6,1 п.л., в том числе 2 публикации в изданиях, рекомендованных ВАК.
Структура работы. Работа состоит из введения, двух глав (четырех параграфов), заключения, списка использованной литературы и приложений.
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Во введении обосновывается актуальность исследуемой проблемы, показывается степень ее научной разработанности, раскрываются теоретико-методологическая основа и эмпирическая база диссертации, формулируются объект, предмет, цель и задачи диссертационной работы, теоретическая и практическая значимость, научная новизна работы.
В первой главе «Проблемы интеллектуальной миграции: глобальная и локальная специфика» проведен теоретико-методологический анализ основных подходов к изучению процессов социальных миграций. Дана характеристика понятий «миграция», «социально-миграционная мобильность», проанализированы факторы, определяющие миграционное поведение. Описываются различные теории исследования миграционных процессов, рассматривается методология исследований интеллектуальной миграции в зарубежной и отечественной науке.
В первом параграфе первой главы «Социологическая рефлексия зарубежного и отечественного опыта исследований процессов миграционной мобильности» рассматриваются: понятие миграционной мобильности, ее классификации, изучается роль миграционной мобильности в современной России. Процессы миграционной мобильности рассматриваются как проявление глобализации. Первоначальная дихотомия «локальное / глобальное» замещается дихотомией «территориальное / детер-риториализованное», а глобальность и локальность в исследовании миграционной мобильности выступают как две составляющие глобализации.
Процессы действуют, затрагивая как высоко-, так и низкоурбанизированные населенные пункты различных стран, вовлекая представителей обоих полов, все более актуализируя интеллектуальные ресурсы.
Методология социологического исследования миграционных процессов контекстуально представлена теориями социального пространства и социальной мобильности П. Сорокина. Современное понятие «социально-миграционная мобильность» обозначает процесс многообразного пространственного перемещения населения, имеющий многоуровневый и разноплановый характер. Дефиниция позволяет рассматривать одновременно социальный характер, специфику, структуру и динамику изучаемых перемещений, соотносить их со стратификационной системой социума. Рассмотрены современные социологические теории миграционной мобильности населения. В динамично трансформирующемся мире антропотоки приобретают крупные масштабы и разнообразный характер, что позволяет исследователям говорить о наступлении «эпохи миграции».
Миграционная мобильность служит показателем потенциала социальной и культурной энергии людей, скрытых и явных сдвигов в образе жизни. Это элемент образа жизни, форма человеческой деятельности, реализующая ценности и цели личностей и социальных групп, воплощение которых связано с постоянным или временным, добровольным или вынужденным переселением на новое место проживания, работы. Для России исследования миграционной проблематики приобретают острую социально-политическую, культурную и социологическую актуальность в связи с развитием глобализационных процессов. Россия играет роль как донора, так и импортера труда, потому что географическое положение делает ее удобной для транзита из стран Азии в Европу.
Во взаимосвязи с миграционной мобильностью населения в последние годы исследовательский интерес социологов вызывают проблемы малых российских городов: специфика социального пространства; депопуляция, стагнация и возможности социально-экономического развития; политические предпочтения местного населения; включение в глобальное информационное пространство; функционирование филиалов высших учебных заведений; трансформация рынка труда города и близлежащих территорий; усиление процессов трудовых миграций; ограничения и перспективы миграционной мобильности конкретных демографических групп.
Опираясь на социологические исследования, выполненные учеными к концу первого десятилетия XXI в. (зарубежными: Дж. Бернштайн, Дж. Велан, Дж. Жимене, А. Ибрагима, JI. Линдсей, С. Махром, Дж. Моралес-Аройо, Дж. Рамирес, Дж. Шувал, Дж. Эскаланте; отечественными: H.A. Ащеулова, Г.С. Витковская, Л.Г. Вишневский, В.М. Воронков, И.Г. Дежи-на, Л.М. Дробижева, К.С. Ерохина, Ж.А. Зайончковская, Т.И. Заславская, О.М. Зусьман, В.А. Ионцев, К. Издебска, А. Колодзей-Дурнащ, С.А. Ку-гель, Т.В. Наумова, Е. Свердлов), выделяются несколько позиций, с кото-
рых социологически изучаются проблемы интеллектуальных миграций: утечка мозгов (brain drain); растрата умов (brain waste); переливание мозгов (brain overflow); обмен знаниями и опытом (brain exchange); циркуляция мозгов (brain circulation); интеллектуальная мобильность (brain mobility); приток умов (brain gain).
Среди причин миграционной мобильности можно выделить: неравенство между богатыми и бедными странами и регионами; демографический дисбаланс между различными территориями; неравномерность в темпах экономического роста; семейные стратегии, направленные на заключение браков между гражданами разных государств и регионов, на воссоединение семей. Отдельную группу причин составляет наличие миграционных сетей, т.е. социальных связей и информационного обмена между странами-экспортерами и импортерами трудовых ресурсов; наличие организационных структур, обеспечивающих трансграничные передвижения работников высокой и высшей квалификации. Структурные образования, обеспечивающие трансфер, имеют сетевой характер.
Во втором параграфе первой главы «Миграция в стратификационной специфике малого российского города» диссертант рассматривает понятие и сущность специфики стратификации малого российского города, анализирует теоретико-методологические, социально-философские и конкретно-социологические аспекты этого феномена. Анализ проводится на основе стратификационных теорий П. Бурдье, М. Вебера, Э. Гидденса, П. Сорокина. Социально-стратификационная структура населения является одной из главных характеристик города как в статике, так и в динамике. В городе формируется социальное расслоение, дистанцируются и фиксируются социальные роли людей, отражающиеся в различных сторонах жизни жителей, начиная от различий в жилье, пище, одежде, функциях, взаимоотношениях, этикете и заканчивая изменением и структурированностью городского пространства.
Первая характеристика города - количественные параметры; вторая - качественные показатели. Автор отказывается от приоритета показателя численности населения при определении малого города, считая, что малый город — это город третьего уровня, локальный компактный социум с населением до 100 тыс.; районный центр, социально-экономическая система которого характеризуется относительно одинаковым соотношением сельскохозяйственного и промышленного производства.
Эмпирическое исследование проведено на примере г. Балашова Саратовской области, который сегодня представляет собой специфический фактор социализации как местного населения, так и мигрантов, характеризуемый особенностями его параметров: архитектурно-планировочных, благоустроенности, развитости коммунального хозяйства, демографических, культурно-рекреационных, социально-климатических, образовательных характеристик. Последние несколько лет город начинает выполнять
ярко выраженные рекреационные функции. В бытовой речи горожан появляется характеристика «спальный район Москвы», но в городе соответствующая инфраструктура не институализируется.
По характеру динамики социально-экономического развития Балашов является стагнирующим городом. Об этом свидетельствуют: отсутствие производств, компенсирующих разрушенные градообразующие предприятия; низкий технический уровень основной массы производственных объектов; диспропорции в развитии производственной и непроизводственной сфер; кадровый голод; скрытая безработица; отставание в развитии жилищно-коммунального хозяйства; сокращение социальных гарантий; усиление трудовых миграций, принимающих зачастую характер «гастар-байтерства» и разрушительно действующих на профессиональную идентичность. Перечисленные факторы оборачиваются деформацией социальной стратификации населения, процессом депрофессионализации населения и деградации труда. В малом городе, во-первых, определяющим трендом выступает глобализация, увеличивающая экономические, политические и технологические потоки; во-вторых, социологические данные свидетельствуют о расширении масштабов и географии миграции, увеличении ее значимости в стратификационных параметрах и демографическом развитии.
Вторая глава работы «Социальный контекст интеллектуальной миграции малого российского города» посвящена тендерной специфике интеллектуальной миграции малого города России.
В первом параграфе второй главы «Гендерная доминанта миграции малого российского города» рассматривается тендер, представляемый в ряду стратификационных категорий. До недавнего времени женская трудовая миграция являлась маргинальной сферой трудовых отношений. Тендерный баланс в сфере занятости стал меняться под воздействием комплекса факторов: нормативно-правовых документов в области миграции; тендерных требований, предъявляемых к качеству иностранной рабочей силы; меняющихся тендерных отношений в странах-донорах. Аксиома того, что трудовыми мигрантами в основном являются молодые мужчины, соответствовала действительности до 70-х гг. XX в. И до сих пор даже в семейных парах ученых женщины все еще склонны переезжать на другое место из-за работы мужа, оставляя собственную карьеру на второй план («tied-movers» or «trailing wives»). Интеллектуальные мигрантки сталкиваются с продуктами «социального конструирования» культурного пространства, формируемого повседневными опытом и практиками местных жителей; женщины и сами конструируют это пространство по мере выработки собственных способов адаптации и интеграции. В современной социальной практике сложилось противоречие между увеличением вариативности тендерных ролей и сохранением тендерных стереотипов как элементов социального мышления, участвующих в создании и закреплении
«Я-образа» и препятствующих преодолению профессиональной сегрегации по полу.
Тендерная специфика процессов интеллектуальной миграции в малом российском городе, во-первых, является результатом общемировых тенденций; во-вторых, отражает характеристики внутренних миграций России; в-третьих, обусловлена рядом специфически городских факторов: территориально-поселенческих, экономических, социокультурных, административных, демографических (рождаемости и смертности населения). Тендерная специфика определяется соотношением полов в миграционных процессах. Среди общего числа людей, прибывающих в город, прослеживается тенденция увеличения количества женщин и уменьшения мужчин, а среди убывающих - наоборот: тенденция увеличения численности мужчин и уменьшения женщин. Среди интеллектуальных иммигрантов и эмигрантов наблюдается другая картина: среди обоих разнонаправленных потоков количество мужчин постепенно увеличивается, а женщин — уменьшается. Миграционная мобильность, влекущая за собой феминизацию, нарушает сложившиеся ранее пропорции занятости мужчин и женщин, что является одной из предпосылок формирования устойчивого и нормального воспроизводства населения города.
Во втором параграфе второй главы «Социологический портрет интеллектуального мигранта малого российского города» выявлен и представлен социологический портрет интеллектуального мигранта, выделены основные направления интеллектуальной миграции малого российского города. Дано определение социологического портрета: это типизированное описание группы людей, составленное по результатам исследования, проведенного посредством применения социологических методов. Процессы интеллектуальной миграции малого российского города, отраженные в социологическом портрете мигранта, рассматриваются в рамках теории элит В. Парето. Во избежание вырождения элиты необходимо пополнение правящей элиты лучшими представителями неправящей элиты -этот процесс зачастую происходит в результате интеллектуальной миграции из низкоурбанизированных территорий.
Основные потоки интеллектуальной миграции г.Балашова: 1) интеллектуальная иммиграция: 1990-1995 гг. - приток высококвалифицированных специалистов из стран ближнего зарубежья; 2) интеллектуальная эмиграция: 2005-2010 гг. - отток специалистов с высшим образованием в российскую столицу и областные центры. С точки зрения внутрироссий-ских миграций, город аккумулирует несколько основных видов миграционных потоков: 1) миграцию из сельской местности; 2) переезды в крупные города; 3) миграцию в более благоприятные регионы, в центральные области России. С точки зрения межгосударственных миграций, здесь можно наблюдать иммиграционные потоки из республик бывшего СССР и эмиграцию в дальнее зарубежье.
Определены две группы факторов, влияющих на миграционную мобильность высококвалифицированных специалистов: 1) стимулирующие -развитие рыночных отношений, дифференциация доходов и уровня жизни специалистов высокой квалификации в различных регионах РФ и между Россией и другими странами, развитие банковской системы и кредитной политики, активизация информационных потоков и др.; 2) сдерживающие - слабость и нестабильность рыночных механизмов, бедность работников высокой и высшей квалификации, устойчивость старых моделей поведения, ориентированных на «оседлый» образ жизни, сокращение производства, рост напряженности на региональных рынках труда, информационный вакуум и др.
В Балашове преобладают факторы второй группы. В этих условиях модель «миграция как фактор социальной мобильности» не срабатывает, а миграционная мобильность населения, несмотря на силу выталкивающих факторов, остается низкой. Распространение бедности ограничивает миграционную мобильность граждан. Дорогостоящим элементом жизни является жилье; полная продуктивная занятость воспринимается как меньшая ценность.
Даны определения «интеллектуальный мигрант малого города», «интеллектуальный эмигрант малого города», «интеллектуальный иммигрант малого города». Составлен социологический портрет интеллектуального мигранта г. Балашова, в котором описаны два типа эмигранта и два типа иммигранта: интеллектуальный эмигрант, интеллектуальный иммигрант, академический эмигрант, академический иммигрант. Низкий уровень миграционной мобильности населения малого российского города усугубляет в нем демографическую ситуацию, препятствует оптимальному использованию специалистов высокой профессиональной и высшей научной квалификации, не способствует развитию экономики, консервирует бедность. Значительный отток интеллектуальных ресурсов способствует социально-экономической стагнации города. Интеллектуальная миграция в малом российском городе не является механизмом выравнивания межрегиональной дифференциации уровней социально-экономического развития.
В заключении подводятся итоги диссертационного исследования, подтверждается решение задач диссертационного исследования, формулируются его основные результаты и выводы. В приложении представлены инструментарий эмпирического исследования, другие данные.
Основные результаты работы отражены в публикациях автора.
В периодических изданиях, рекомендованных ВАК:
1. Шишкина C.B. Формы и причины интеллектуальной миграции / C.B. Шишкина // Вестник Костромского государственного университета им. H.A. Некрасова. 2009. № 2. Т. 15. С. 181-185 (0,5 п.л.) ISSN 19980817.
2. Шишкина C.B. Экономическая эффективность управления интеллектуальными миграциями в современной России / C.B. Шишкина, O.A. Волкова // Вестник Челябинского государственного университета. 2008. № 32 (133). Вып. 9. С. 84-90 (0,6 п.л.) ISSN 1994-2796.
В материалах международных и российских конференций:
(Постановление Правительства РФ № 227 от 20.04.2006)
3. Шишкина C.B. Стратификация и потребление в малом городе России / C.B. Шишкина, O.A. Волкова // Общество потребления и современные проблемы сферы услуг: материалы Междунар. науч. конф. -Вторых Санкт-Петербургских социологических чтений. СПб.: СПбГУСЭ, 2010. С. 244-245 (0,3 п.л.) ISBN 978-5-228-00322-4.
4. Шишкина C.B. Интеллектуальный человеческий капитал как основа инновационной экономики / C.B. Шишкина // Отечественные предприятия и инноватика: материалы Всерос. науч.-практ. конф. Саратов: СГТУ, 2009. С. 160-162 (0,2 п.л.) ISBN 978-5-7433-2181-0.
5. Шишкина C.B. Миграционная ситуация в России: опасность, подстерегающая страну / C.B. Шишкина // Материалы докладов III Всерос. социолог, конгресса. М.: ИС РАН - РОС, 2008. С.118-121 (0,2 п.л.) ISBN 978-5-89697-157-3.
6. Шишкина C.B. Интеллектуальная миграция в проблемах развития национальной экономики / C.B. Шишкина, O.A. Волкова // Интеллигенция и проблемы национальных отношений: материалы VII Междунар. науч. конф.: в 2 т. М. - Улан-Удэ: БГУ, 2008. T. I. С. 244-249 (0,5 п.л.) ISBN 978-5-9793-0089-4.
7. Шишкина C.B. Роль интеллектуальной миграции в современном российском обществе / C.B. Шишкина // Современное общество: вопросы теории, методологии, методы социальных исследований: материалы IX Всерос. науч. конф. Пермь: ПГТУ, 2008. С. 43-45 (0,2 п.л.) ISBN 978-5-398-00061-0.
8. Шишкина C.B. Оптимизация воспроизводства человеческих ресурсов посредством миграционной политики / C.B. Шишкина, O.A. Волкова // Человеческие ресурсы: формирование, развитие, использование: материалы Рос. науч.-практ. конф. Саратов: СГТУ, 2008. С. 47-51 (0,4 п.л.) ISBN 978-5-7433-1990-0.
9. Шишкина C.B. Регулирование миграционных процессов в отношении квалифицированной и неквалифицированной рабочей силы / C.B. Шишкина // Теоретические проблемы этнической и кросс-культурной психологии: материалы Междунар. науч. конф.: в 2 т. Смоленск: Универсум, 2008. Т.2. С. 374-379 (0,5 п.л.) ISBN 978-591412-025-9.
Ю.Шишкина C.B. Повышение квалификации молодых преподавателей в контексте Болонского процесса / C.B. Шишкина // Модернизация
педагогического образования в контексте Болонского процесса: материалы Междунар. науч. конф. Балашов: Николаев, 2006. С. 45-47 (0,2 п.л.) ISBN 5-94035-250-2.
В других изданиях:
П.Шишкина C.B. Академическая составляющая интеллектуальной миграции малого российского города / С.В.Шишкина, О.А.Волкова // Антропология академической жизни: междисциплинарные исследования: в 2 т. Отв. ред. Г.А. Комарова. М/. ИЭА РАН, 2010. Том II. С. 213-232. (0,9 п.л.) ISBN 5-89930-119-8.
12.Шишкина C.B. Социокультурный аспект интеллектуальной миграции в современной России / C.B. Шишкина // Россия: тенденции и перспективы развития. Ежегодник: в 2 ч. М.: ИНИОН РАН, 2009. Вып. 4. Ч. II. С. 701-704 (0,3 п.л.) ISBN 978-5-248-00496-6.
1 З.Шишкина C.B. Последствия российских миграций и ремиграций представительниц научной интеллигенции в 1965-2008 гг. / C.B. Шишкина, O.A. Волкова П Актуальные проблемы социогуманитар-ного знания: сб. науч. тр, кафедры философии МПГУ. М.: Экон-Информ, 2009. Вып. XLI. С. 273-279 (0,6 п.л.) ISBN 978-5-95060446-1.
14.Шишкина C.B. Социально-экономическое развитие региона как следствие государственного регулирования интеллектуальной миграции / C.B. Шишкина // Псковский регионологический журнал. Псков: ПГПУ, 2009. № 7. С. 23-25 (0,2 п.л.) ISBN 978-5-87854-476-4.
15.Шишкина C.B. Экономические миграции в современной России: проблемы управления / C.B. Шишкина, O.A. Волкова И Социальные проблемы. 2008. №4. С. 174-184 (0,5 п.л.).
Шишкина Светлана Валерьевна
ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ МИГРАЦИЯ МАЛОГО РОССИЙСКОГО ГОРОДА
Автореферат
Корректор О.А. Панина
Подписано в печать 12.11.10
Бум. офсет. Тираж 100 экз.
Усл. печ.л. 1,0 Заказ 368
Формат 60x84 1/16 Уч.-изд.л. 1,0 Бесплатно
Саратовский государственный технический университет 410054 г. Саратов, ул. Политехническая, 77 Отпечатано в Издательстве СГТУ, 410054 г. Саратов, ул. Политехническая, 77.
Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата социологических наук Шишкина, Светлана Валерьевна
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА I. ПРОБЛЕМЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ МИГРАЦИИ: ГЛОБАЛЬНАЯ И ЛОКАЛЬНАЯ СПЕЦИФИКА.
1.1. Социологическая рефлексия зарубежного и отечественного опыта исследований процессов миграционной мобильцости.
1.2. Миграция в стратификационной специфике малого российского города
ГЛАВА II. СОЦИАЛЬНЫЙ КОНТЕКСТ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ МИГРАЦИИ МАЛОГО РОССИЙСКОГО ГОРОДА.
2.1. Тендерная доминанта миграции малого российского города.
2.2. Социологический портрет интеллектуального мигранта малого российского города.
Введение диссертации2010 год, автореферат по социологии, Шишкина, Светлана Валерьевна
В настоящее время идет процесс интенсификации миграционных потоков высококвалифицированных кадров, чему в большой степени способствуют глобализационные процессы, что приводит к формированию новой миграционной ситуации, структурным изменениям целостной системы социальных отношений в мире.
До начала XXI в. интеллектуальная миграция практически во всех странах достаточно жестко регламентировалась. Особенно ярко процесс наблюдался на пространстве бывшего СССР, проявляясь, в том числе, в научном и техническом прогрессе. Миграционный обмен высококвалифицированными ресурсами на современном этапе стал спутником социально-экономического развития мирового общества и мало поддается традиционным авторитарным формам воздействия отдельных государств. Сегодня возникает объективная потребность обобщения результатов социологических исследований интеллектуальной миграции для корректировки деятельности международных организаций, а также федеральных, региональных и муниципальных органов власти в реализации миграционной политики.
Разработка проблем интеллектуальной миграции ведется в рамках различных наук - философии, этнографии, демографии, политологии, правоведения, экономики, психологии и др. Социология, располагающая достаточным арсеналом аналитических методов и технологий, осуществляет роль интегратора междисциплинарных исследований процессов интеллектуальных миграций, характеризующихся многоаспектностью содержания, особенностями предметного поля. Злободневность исследования связана с необходимостью изучения позитивных последствий интеллектуальных миграций, с их положительной ролью в пополнении демографического потенциала страны и повышения качества ее трудовых ресурсов, их притока в низкоурбанизированные населенные пункты.
Процессы миграционной мобильности предстают как следствие модернизации и глобализации развивающихся демографических, социально-экономических, политических, социокультурных процессов.
В России усилившиеся внутренние и внешние потоки интеллектуальных мигрантов оказывают существенное влияние практически на все элементы социума (от состояния экономики и сферы занятости до образа жизни и социокультурных предпочтений). Происходящие процессы усложняются действием демографических факторов. По прогнозу Федеральной службы статистики, в 2010-2030 гг. население в трудоспособном возрасте сократится на 15,4 млн. человек - почти четверть занятых ныне в экономике страны (в этих расчетах учтена иммиграция, более чем вдвое превышающая нынешнюю)1. В системе расселения усиливается тенденция урбанизации, количество населения в малых городах и поселках городского типа неуклонно сокращается.
В социологическом смысле многообразие России проявляется как дифференциация уровня социально-экономического потенциала различных регионов и конкретных населенных пунктов. По уровню бюджетной обеспеченности в расчете на человека между субъектами Российской Федерации наблюдается различие примерно в 10 раз, а по муниципальным образованиям разница достигает нескольких десятков. Значителен разрыв по уровню производства продукции на душу населения, доходов, напряженности на рынке труда2. По муниципальным образованиям разброс настолько существенен, что трудно изучать проблему интеллектуальной миграции одновременно на примере нескольких городов, пытаясь обобщить получаемые результаты. Поэтому эмпирическое исследование проведено на примере конкретного малого российского города — Балашова Саратовской
Предположительная численность населения Российской Федерации до 2030 год / Федеральная служба государственной статистики. — Электрон, дан. — Режим доступа : http V/www gks.ru. — (Дата обращения 15.03 2010).
Всероссийским центр изучения общественного мнения.— Электрон, дан. — Режим доступа . http //vvciom ru/. — (Дата обращения 13.09 2008). области. Изменения, произошедшие на арене интеллектуальной миграции, стали предпосылкой для смещения акцента с общих проблем в исследовании миграционных потоков на тендерный компонент дискурса.
Актуальность исследования интеллектуальной миграции малого российского города обусловлена потребностью дальнейшего развития социологии миграций, разработки научно обоснованных рекомендаций по оказанию государственного содействия миграционной мобильности высококвалифицированных мигрантов с учетом накопленного отечественного и зарубежного практического опыта. Степень научной разработанности проблемы.
Концептуальные основания исследования интеллектуальной миграции заложены в трудах зарубежных ученых, таких как: М. Вебер, Г. Зиммель, Ф. Знанецки, В. Зомбарт, К. Маркс, Т. Парсонс, Э. Равенштейн, У. Томас, Ф. Энгельс. В отечественной социологической науке внимание к изучению методологии миграционных процессов проявляли A.C. Ахиезер, Ж.А. Зайончковская, Т.И. Заславская, В.А. Ионцев, И.Н. Молодикова, В.И. Мукомель, В.В. Петров, JT.JL Рыбаковский, Т.Н. Юдина, Б.С. Хорев.
Теории социального пространства и социальной мобильности разрабатывали Т.С. Бреславская, П. Бурдье, J1.C. Гурьянова, Ю.В. Нижегородова, Е.П. Сигарева, П.А. Сорокин, C.B. Ходенко, Ф.У. Тейлор, Д. Массея, Ш. Глик, М. Критц, В.В. Радаев, О. Старк, Дж. Хофштед, О.И. Шкаратан. Миграционную мобильность изучали такие ведущие ученые как: H.A. Ащеулова, К.С. Ерохина, О.М. Зусьман, М.В. Иванов, С.А. Кугель, А.И. Куропятник, Д.С. Мурашов.
Вопросы миграционных перемещений трудовых ресурсов интересовали отечественных и зарубежных ученых: Г.С. Витковскую, A.B. Дмитриева, Н.П. Космарскую, Е.С. Красинец, С.А. Панарина, Е.С. Садовскую, JI. Тихонову, И.В. Тулушеву, Дж. Харрис, М. Тодаро, О. Старк, М. Приоре, Дж. Хофштеде, С. Каслс. Исследованием временных трудовых мигрантов, гастарбайтеров занимались зарубежные социологи М. Абелла, X.
Лейтнер, П. Мартин, а также отечественные: Т.В. Андреева, Т.Д. Иванова, М.Ф. Ткаченко, О.В. Хархордин.
Интеллектуальную элиту изучали О.М. Зусьман, М.В. Иванов, С.А. Кугель, В.А. Мансуров, В.В. Парето, О.В. Юрченко. Над проблемами интеллектуальной миграции плодотворно работали отечественные и зарубежные исследователи: Г.С. Витковская, Л.Г. Вишневский, В.М. Воронков, Л.М. Дробижева, Л.С. Гурьянова, Ж.А. Зайончковская, Т.И. Заславская, В.А. Ионцев, Е.С. Красинец, A.C. Кугель, В.М. Моисеенко, В.И. Переведенцев, Л.Л. Рыбаковский, В.А. Тихонов, A.B. Топилин, И.Г. Ушкалов, М. Абелла, Д. Колмен, К. Куптш, П. Мартин.
В последние годы интерес социологов также вызывают проблемы малых российских городов. Этой теме посвящены работы И.А. Барсукова, В.Ф. Басаргина, Ю.М. Баскакова, М.Б. Бокова, Т.С. Бреславской, Ф. Бродель, Л.Г. Бызова, O.A. Волковой, Л.В. Давыдова, Н.В. Дулиной, Т.П. Дурасановой, Т.Н. Земцовой, И.Н. Кодиной, E.H. Козловой, В.Ф. Кузнецовой, О.Ю. Костиной, Г.М. Лаппо, С.А. Михеева, В.А. Моновой, Ю.В. Нижегородовой, В.В. Петухова, В.П. Пирогова, Т.Г. Рощиной, Е.П. Сигаревой, Ю.Ц. Тыхеевой, В.В. Федорова, Ю.Ф. Флоринской, С.В. Ходенко, П.Г. Щедровицкого. Значительная часть научной литературы по проблематике малых городов затрагивает исторический либо юридический аспекты. Между тем именно социологический подход, охватывающий целый комплекс проблем - от стратификационных вопросов до интеллектуальных миграций, - более информативен и эвристичен для анализа проблематики малого российского города, которая в результате влияния мирового экономического кризиса выходит на первый план. Применительно к изучению интеллектуальной миграции малого города важными являются исследования социальной стратификации, которую рассматривали: П. Бурдье, М. Вебер, Э. Гидденс, М.К. Горшков, В.И. Добреньков, А.И. Кравченко, А. Мотеюнайте, П.А. Сорокин, Н.Е. Тихонова, Ю.Ц. Тыхеева.
В зарубежных и отечественных социологических работах последних лет рассматривались возникавшие и трансформирующиеся практики глобального трансфера знания и технологии. Над этой проблемой работали А.Б. Бедный, Н.В. Глебовская, А.О. Грудзинский, Д.С. Мурашов, К. Бугер, Ф. Гадингер, JI. Денг. Вопросами контрактной миграции специалистов, проблемой «утечки умов» занимались такие отечественные социологи, как И.Г. Дежина, Ж.А. Зайончковская, Н.В. Зубаревич, Т.Д. Иванова, К. Издебска, А. Колодзей-Дурнащ, О.П. Ларичев, В.А. Минин, Т.В. Наумова, А.Б. Петровский, Е. Свердлов, Э.Р. Хакимов, О.С. Чудиновских, Г.Ф. Шафранов-Куцев, Г.И. Шепелев,а также зарубежные: А. Сипавичене, В. Станкунене, Д. Турейките, Дж. Бернштайн, Дж. Велан, Дж. Жимене, А. Ибрагима, Л. Линдсей, С. Махром, Дж. Моралес-Аройо, Дж. Рамирес, Дж. Шувал, Дж. Эскаланте.
Методологию и различные предметные аспекты тендерных исследований применительно к интеллектуальной миграции разрабатывали O.A. Воронина, Е.А. Здравомыслова, А. Роткирх, A.A. Темкина, С.Г. Айвазова, Н.Д. Абдуразакова, Р. Анкер, И.Б. Бритвина, М.Б. Будаева, М.Г. Котовская, Ж.В. Кравченко, А. Мотеюнайте, Н.Л. Пушкарева, A.A. Темкина, E.H. Фетисова, З.А. Хоткина, Н.В. Шалыгина, О.В. Шнырова, Е.Р. Ярская-Смирнова. Изучение тендерных аспектов профессиональной элиты в последние два десятилетия проводилось российскими исследователями: Е.И. Гаповой, Н.Л. Пушкаревой, П.В. Романовым, Т.Б. Щепанской, В.Н. Ярской, Е.Р. Ярской-Смирновой. Тема интеллектуальных миграций женщин и мужчин поднимается в социологических исследованиях следующих зарубежных ученых: Е. Анонуево, М. Апарицио, К. Бут, П. Зонзингхай-Фенцл, Э. Ниснер, Н. Оли, П. Сонсингхай-Френц, М. Тинда, К. Харциг, Ф. Хельман, С. Шант. Некоторые аспекты, касающиеся интеллектуальных мигранток, в настоящее время рассматривают российские исследователи: О. Бредникова, Н.П. Космарская, Д.В. Полетаев, O.A. Ткач, М.Ф. Ткаченко, Е.В. Тюрюканова. Несмотря на то, что необходимость исследования тендерной специфики интеллектуальной миграции затрагивается во многих работах современных ученых, она рассматривается на примере целых стран или высокоурбанизированных населенных пунктов, изучение же обозначенных процессов в малом российском городе до сих пор не ставилось социологами как специальная задача.
Теоретическое обоснование и методология обусловлены целью диссертационного исследования.
Диссертационное исследование опирается на концептуальные положения теории социальной мобильности П.А. Сорокина, позволяющей изучать и интерпретировать современные процессы и результаты перемещения индивидов в социальном пространстве.
При реализации задач исследования и интерпретации его результатов использовалась теория интеллектуальной миграции A.C. Кугеля, согласно которой, чем выше квалификация специалиста, тем менее действенны для его миграционной мобильности вынужденные обстоятельства.
Понимание миграционной мобильности как способа выживания населения малых российских городов было почерпнуто из работ Ю.Ф. Флоринской, Т.Г. Рощиной.
На формирование методологической основы диссертационного исследования, разработку его стратегий оказали влияние теории социальной стратификации П. Бурдье, М. Вебера, Э. Гидденса, П. Сорокина.
Методология диссертационного исследования строилась с учетом теории глобализации Д.В. Иванова - замещения дихотомии «локальное / глобальное» дихотомией «территориальное / детерриториализованное» и их перехода в дискурс виртуализации.
Для исследования тендерного аспекта интеллектуальных миграций используются теории Н. Оли — индентификации мигранток в научной среде как «социального меньшинства» и Е.А. Здравомысловой, A.A. Темкиной, Е.Р. Ярской-Смирновой - социального конструирования тендера в профессиональной сфере.
Цель диссертационного исследования - выявить специфику интеллектуальной миграции малого российского города.
Цель предопределила задачи исследования:
- проанализировать зарубежный и отечественный опыт исследований процессов миграционной мобильности;
- исследовать стратификационную специфику малого российского города;
- выявить тендерную доминанту миграции малого российского города;
- составить социологический портрет интеллектуального мигранта (на примере Балашова);
- на основе проведенного исследования определить группы факторов, влияющих на интеллектуальную миграцию малого города России и предложить рекомендации по осуществлению соответствующей государственной политики.
Объект исследования: интеллектуальная миграция малого российского города.
Предмет исследования: интеллектуальная специфика миграционных потоков малого российского города.
Эмпирическая база исследования представлена социологическими исследованиями, проведенными диссертантом. Научная работа сочетает количественные и качественные стратегии.
Количественная стратегия предопределила метод получения информации - анкетный опрос. Автором с использованием целевой выборки проведено анкетирование лиц с высшим образованием, проходящих в 20082009 гг. официальную регистрацию в Территориальном подразделении Управления Федеральной миграционной службы России по Саратовской области, в Балашовском районе (N=954). Был проведен анкетный опрос студентов (апрель-май 2009, N=1015) четырех филиалов высших учебных заведений г. Саратова. Проведен анкетный опрос преподавателей упомянутых филиалов (сентябрь-октябрь 2009, N=201). При обработке количественных эмпирических данных использовался пакет программ SPSS for Windows.
Качественная стратегия реализована с использованием методов экспертного и биографического интервью. В феврале - ноябре 2009 г. (выборка относится к типу выборок доступных случаев) осуществлялась серия экспертного интервью (N=7) исследователями и практиками в области интеллектуальной миграции (Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Саратов, Балашов). Для сопоставления данных при целевой выборке проведена серия биографических интервью со специалистами высшей научной квалификации (декабрь 2008 - ноябрь 2009, N=29), мигрировавшими до 1980-х гг. XX в. из РСФСР в другие республики СССР и вернувшимися в Россию (г. Балашов Саратовской области) из стран СНГ после 1980-х гг. XX в. (N=29). Некоторые из них вторично мигрировали в крупные города и столицу России. Интервью были взяты по месту последнего проживания информантов: Балашов, Москва, Нижний Новгород, Пенза, Саратов, Смоленск. Для обработки экспертных и биографических интервью использовался метод «комментированные первичные тексты».
Кроме того, в диссертационной работе проведен вторичный анализ совокупности полевых материалов зарубежных и отечественных исследований: данные ВЦИОМ (инициативный Всероссийский опрос, N=1600, апрель 2005; исследование «Социология одного города», N=1600, 2009), результаты проекта Black, Migrants and Ethnic Minority Women Scientists Position in Research and Academic Careers in Europe. NEWS project Contract: SAS6 - CT - 2004 - 518040, реализованного международным коллективом социологов семи стран (Положение женщин-ученых, мигрантов, выходцев из Африки и Южной Америки, представительниц этнических меньшинств - в исследовательской и академической карьере в Европе, N=5 000, 2004-2007).
Полученные данные дополнялись анализом нормативно-правовых документов Российской Федерации, материалами государственной и ведомственной статистики по проблеме.
Достоверность и обоснованность результатов исследования определяются непротиворечивостью теоретических положений, комплексным использованием теоретических и прикладных методов количественного и качественного назначения, конкретным применением известных положений социологии. Результаты диссертационного исследования сопоставлены с данными зарубежных и отечественных социологов по проблемам интеллектуальных миграций.
Результаты исследования могут способствовать обновлению знаний о миграционной мобильности высококвалифицированных кадров России, особенно принимая во внимание то, что данная проблема не представлена широким кругом исследований, а те, что имеются, не направлены непосредственно на изучение процессов интеллектуальной миграции малого российского города.
Анализ вторичных данных отечественных исследований позволяет подтвердить некоторые выводы исследования и вписать результаты эмпирической части диссертационной работы в исследовательский дискурс, касающийся изучения российских интеллектуальных миграций.
Гипотеза: Миграционные потоки, оказывающие воздействие на стратификационные процессы малого города, существенно влияют на его тендерную и интеллектуальную ситуацию.
Научная новизна работы заключается в постановке и решении задач социологического анализа интеллектуальной миграции российского малого города:
- с авторских позиций проанализирован и идентифицирован отечественный и зарубежный опыт исследований процессов миграционной мобильности, разработан авторский тезаурус исследования - понятия «малый город», «социологический портрет», «интеллектуальный мигрант малого города», «интеллектуальный эмигрант малого города», «интеллектуальный иммигрант малого города»;
- по новому рассмотрена стратификационная специфика малого российского города на примере Балашова Саратовской области, выявлено, что по причинам неравенства между богатыми и бедными регионами, демографического дисбаланса, семейных стратегий в малом городе происходят процессы стагнации, расширения масштабов и географии интеллектуальной миграции, увеличения ее роли в демографической картине;
- определена тендерная специфика интеллектуальной миграции малого города, проявляющаяся в деформации сложившейся ранее пропорции мужчин и женщин в миграционных потоках, феминизации городской интеллектуальной среды, снижении показателей воспроизводства населения;
- составлен социологический портрет интеллектуального мигранта малого города, представленный двумя типами эмигранта и двумя типами иммигранта: интеллектуальный эмигрант, интеллектуальный иммигрант, академический эмигрант, академический иммигрант;
- по результатам авторского исследования выявлено, что миграционная мобильность расширяет вертикальные и горизонтальные зависимости и формы сотрудничества высококвалифицированных кадров малого города -государственная политика, помимо учета структуры и направленности перемещений, должна учитывать потенциал интеллектуальных миграций с целью корректировки миграционной мобильности высококвалифицированных кадров в малых городах.
Заключение научной работыдиссертация на тему "Интеллектуальная миграция малого российского города"
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В ходе диссертационного исследования полностью решены поставленные перед ним задачи.
Методологически в изучении проблематики интеллектуальной миграции выделены социологические теории: социальной мобильности, глобализации, социальной стратификации, структурный функционализм, конструктивизм, тендерная теория.
Проведенное диссертационное исследование позволяет утверждать, что в малом городе определяющим трендом выступает глобализация, увеличивающая экономические, политические и технологические потоки. Вторичные социологические данные свидетельствуют о расширении масштабов и географии миграции, увеличении ее значимости в демографическом развитии стран и регионов. Среди причин миграционной мобильности можно выделить следующие: неравенство между богатыми и бедными странами и регионами; демографический дисбаланс между различными территориями; неравномерность в темпах экономического роста; семейные стратегии, направленные на заключение браков между гражданами разных государств и регионов, на воссоединение семей и т.д. Отдельную группу причин составляет наличие миграционных сетей, т.е. социальных связей и информационного обмена между странами-экспортерами и импортерами трудовых ресурсов; наличие организационных структур, обеспечивающих трансграничные передвижения работников высокой и высшей квалификации. Перемещение знаний и технологий, имеющий сетевой характер, опирается в большинстве случаев на неформальные отношения, возникающие в результате интеллектуальной миграции.
В настоящее время город Балашов Саратовской области является стагнирующим, так как в нем наблюдаются: отсутствие производств, компенсирующих разрушенные градообразующие предприятия; низкий технический уровень основной массы производственных объектов; диспропорции в развитии производственной и непроизводственной; сфер; кадровый голод; скрытая, безработица; отставание в развитии жилищно-коммунального хозяйства;: сокращение социальных гарантий; Усиление трудовых миграций^ принимающих зачастую; характер «гастарбайтерства», вызвано трансформацией; социально-трудовой сферы как в стране в: целом, так и в конкретном малом городе. В результате интеллектуальной миграции для-малого города становятся: характерны, процессы депрофессионализации, разрушения профессиональной идентичности, деградации?труда, деформации социально-профессиональной стратификации.
Специфика тендерной картины малого российского города определяется соотношением полов в процессах миграционной мобильности. Среди общего числа людей, прибывающих в город, прослеживается тенденция увеличения количества женщин и уменьшения — мужчин, а среди убывающих наоборот - тенденция увеличения численности мужчин и уменьшения - женщин. Среди интеллектуальных иммигрантов и эмигрантов наблюдается другая картина: среди обоих; разнонаправленных потоков количество мужчин постепенно увеличивается, а женщиш — уменьшается. Миграционная мобильность, влекущая за собой феминизацию, нарушает сложившиеся ранее пропорции занятости мужчин и женщин, что являлось одной из предпосылок формирования; устойчивого и нормального воспроизводства населения города. Тендерная специфика процессов интеллектуальной- миграции в малом российском городе: является результатом общемировых тенденций; отражает характеристики внутренних миграций России; обусловлена рядом специфически городских факторов: территориально-поселенческими, экономическими, социокультурными, административными, демографическими.
Возрастающий спрос на высококвалифицированный персонал и расширяющаяся область международных возможностей; образования и трудоустройства оказывают давление на рынок интеллектуального труда в глобальном и локальном масштабе. Низкая миграционная мобильность населения малого российского города усугубляет в нем демографическую ситуацию, препятствует оптимальному использованию специалистов высокой профессиональной и высшей' научной квалификации, не способствует развитию экономики, консервирует бедность. На сегодня социологический портрет интеллектуального мигранта г. Балашова составляет два типа эмигранта и два типа иммигранта: интеллектуальный эмигрант, интеллектуальный, иммигрант, академический эмигрант, академический иммигрант. Значительный отток интеллектуальных ресурсов способствует, как минимум, социально-экономической стагнации города. Современная интеллектуальная миграция в малом российском городе не является механизмом выравнивания межрегиональной дифференциации уровней социально-экономического развития. В городе наблюдаются усиливающиеся процессы стагнации и социально-экономической локализации.
В результате диссертационного исследования на примере города Балашова выделены группы факторов, определяющих миграционную мобильность высококвалифицированных кадров в малом городе: индикаторы экономического развития города; ситуация на городском рынке интеллектуального труда; профессионально-стратификационная картина города; составляющие качества жизни городского населения; специфика демографического развития города; материальные и нематериальные издержки, связанные с миграционной мобильностью. Согласно эмпирическим данным, полученным автором, миграционная мобильность расширяет вертикальные и горизонтальные зависимости и формы сотрудничества высококвалифицированных кадров малого города. В миграционной политике необходимо учитывать потенциал миграционной мобильности высококвалифицированных кадров в малых российских городах. Миграционная политика в современной России носит ситуативный характер и строится без учета выделенного на научной основе комплекса экономических, стратификационных, социально-демографических, социокультурных последствий миграционной мобильности интеллектуальных ресурсов малых российских городов.
Многообразие России проявляется как дифференциация уровня социально-экономического потенциала различных регионов и конкретных населенных пунктов. В малых городах разброс настолько существенен, что трудно изучать проблему интеллектуальной миграции одновременно на примере нескольких населенных пунктов, пытаясь обобщить получаемые результаты. Так как эмпирическое исследование проведено на примере конкретного города, дальнейшая перспектива социологических исследований рассматриваемой тематики может быть связана с изучением процессов интеллектуальной миграции в других малых российских городах.
Список научной литературыШишкина, Светлана Валерьевна, диссертация по теме "Социальная структура, социальные институты и процессы"
1. Нормативные документы
2. Вопросы Федеральной миграционной службы: указ Президента Российской Федерации от 19 июля 2004 г. № 928 // Собрание законодательства Российской Федерации. 2004. № 30. Ст. 3159.
3. Законодательство о правах женщин в СССР: сб. нормат. актов. М.,1975.
4. Федеральная целевая программа «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России на 2009—2013 годы»: утверждена постановлением Правительства Российской Федерации от 28 июля 2008 г. № 568. — М, 2008.
5. Программа Саратовской области по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, на 2009-2012 годы. — Саратов, 2009. — 259 с.
6. Абдуразакова Н. Д. Тендер и миграция (к постановке проблемы) / Н. Д. Абдуразакова // Вестник чувашского университета. 2007. № 3. С. 326330.
7. Айвазова С. Г. Тендерное равенство в контексте прав человека / С. Г. Айвазова. — М.: Эслан, 2001.
8. Андреева Т. В. Роль домохозяйства в реализации транснациональных стратегий-временных трудовых миграций из Украины в Россию / Т. В: Андреева // Вестник СГТУ. 2007. № 4. С. 198—204.
9. Анкер Р. Теории профессиональной сегрегации по признаку пола: аналит. обзор / Р. Анкер // Тендер и экономика: мировой опыт и экспертиза российской практики / отв. ред. и сост. Е. Б. Мезенцева. М. : ИСЭПН РАН-МЦГИ «Рус. панорама», 2002. С. 299-328.
10. Ахиезер А. С. Миграция в российской истории / А. С. Ахиезер // Полития. 2004—2005. № 4. С. 70-76.
11. Блинова М. С. Современные социологические теории миграции населения: монография / М. С. Блинова ; под ред. В. И. Добренькова. — М. : КДУ, 2009, —160 с.
12. Бредникова О. Н. Женская трудовая миграция: смена тендерных контрактов (2003-2004) / О. Н. Бредникова ; Центр независимых социологических исследований. — Электрон, дан. — Режим доступа : http://www.cisr.ru/index.html. — (Дата обращения 13.07.2009).
13. Бреславская Т. С. Структуры международной миграционной мобильности населения приграничных регионов России в 2000-е годы, (на материалах республики Бурятия) / Т. С. Бреславская // Вестник Бурятского государственного университета. 2007. № 9. С. 112-116.
14. Бритвина И. Б. Жизнь мигрантки в моногороде: монография / И. Б. Бритвина. — М.: Книгодел, 2004. — 373 с.
15. Бритвина И. Б. Отношение жителей провинциального города к вынужденным мигрантам / И. Б. Бритвина // Социолигические исследования. 2006. №2. С. 117-119.
16. Бродель Ф. Время мира. Т. 3. Материалистическая цивилизация, экономика и капитализм, ХУ-ХУШ вв. / Ф. Бродель. — Электрон, дан. — Режим доступа : http://www.unn.rU/rus/fl4/k2/students/hopes/9.htm. — (Дата обращения 25.07.2009).
17. Будаева М. Б. Особенности тендерных отношений в альтернативных экономических системах: автореф. дис. канд. экон. наук / М. Б. Будаева. — СПб., 2007. — 16 с.
18. Бурдье П. Физическое и социальное пространства: проникновение и присвоение // Социология политики / П. Бурдье. М. : Socio-Logos, 1993.
19. Вебер М. История хозяйства. Город / М; Вебер.— М; : Канон-Пресс-Ц, 2001.
20. Вебер М. Основные понятия стратификации: / М Вебер // Социологические исследования. 1994. № 5. С. 147-156.
21. Взаимодействие мигрантов и местного сообщества в условиях крупного российского города: сб; науч. ст. ;: под. ред. К. В; Кузьмина,. Ж Е. Петровой. -—Екатеринбург : УГМУ, 2009. — 153 с.
22. Возвращение: научных кадров на территорию России^ / Центр политической информации. — Электрон; дан. — Режим доступа : http://www.polit-info:ru/mil0.htm; — (Дата обращения 04.05.2008);
23. Воронков В. М. О политизации общественных наук // Неприкосновенный запас. 2009. № Г (63); — Электрон, дан. — Режим доступа : http://magazines.russ.rn/nz/2009/17vv3.html. — (Дата- обращения 23-08.2009).
24. Всемирный банк. — . Электрон, дан. — Режим доступа : http://www.worldbank.org/eca/russian/. — (Дата обращения 12.07.2008).
25. Всероссийский центр изучения общественного мнения.-— Электрон, дан. — Режим доступа : http://wciom.ru/. — (Дата обращения 13.09.2008).
26. Тендерная дискриминация: практики преодоления в контексте межсекторного взаимодействия: сб. науч. ст. / отв. ред. О. В: Шнырова.— Иваново : ИЦШ, 2009.
27. Тендерные аспекты реализации,права на свободное передвижение / Московский центр тендерных исследований. — Электрон: дан. — Режим доступа : www.gender.ru. — (Дата обращения-09.04.2010).
28. Гидденс Э. Стратификация и классовая структура // Социология / Э. Гидденс. М. : Эдиториал УРСС, 1999. С. 196-232.
29. Гидденс Э. Этническая принадлежность и раса. Современный урбанизм // Социология / Э. Гидденс. М. : Эдиториал УРСС, 1999; С. 233-265, 516-542.
30. Глебовская Н. Сетевая приватизация российской науки: изменения в практике трансфера знания и технологий / Н. Глебовская« // Экономическая социология. 2008. Т. 9, № 3. С. 60-75.
31. Голенкова 3. Т., Горина Т. И. и др. Социальные проблемы трудовой занятости в регионах Российской Федерации. М.: Институт социологии РАН, 2009; - С. 99.
32. Город // Социологическая энциклопедия-: в 2 т. / Национальный общественно-научный фонд ; рук. науч. проекта Г. Ю. Семигин ; гл. ред. В. Н. Иванов. М. : Мысль, 2003. Т. 1. С. 219.
33. Гриценко Г. Д. Мигранты в социокультурном пространстве региона / Г. Д. Гриценко, А. В; Дмитриев, Т. Ф. Маслова ; под- ред. М1 К. Горшкова. — М.: Альфа-М, 2009': — 176 с.
34. Грудзинский А. О: Трансфер1 знаний — функция инновационного университета / А. О: Грудзинский,. А.~ Б. Бедный // Высшее образование в, России. 2009. № 9: С. 66-71.
35. Дежина И. Ума не удержать. Диплом как средство передвижения Электорнный ресурс. — Электрон, дан. — Режим доступа : http://www.silicontaiga.ru/home.asp?artId=3675. — (Дата обращения 30.06.2008).
36. Демографические аспекты занятости. — М. : Статистика, 1975. —37 с.
37. Дмитриев А. В. Территориальная миграция: философский и конфликтологический аспекты / А. В'. Дмитриев // Социальная- политика и социология. 2008. № 2. С. 8-19.
38. Добреньков В. И. Социология. Социальная структура и стратификация Электорнный ресурс. / В. И. Добреньков, А. И. Кравченко. — Электрон, дан. — Режим доступа : http://lib.socio.msu.rU/l/library. — (Дата обращения 12.06.2009).
39. Дулина Н. В. Феномен города в меняющемся мире / Н. В. Дулина // Человек, культура, общество : межвуз. сб. науч. тр. / редкол. : Н.В.Дулина и др.. Волгоград, 2005. Вып. 5. С. 20-29.
40. Дурасанова Т. П. Инновационный человеческий капитал в развитии предприятий малого российского города / Т. П. Дурасанова, О. А. Волкова // Отечественные предприятия и инноватика. Саратов : Изд-во СГТУ, 2009. С. 94-98.
41. Дурасанова Т. П. Проблемы толерантности во взаимоотношениях коренного населения и мигрантов / Т. П. Дурасанова, О. А. Волкова // Современное общество: территория постмодерна / под ред. М. Э. Елютиной. Саратов : Науч. кн., 2005. С. 188-194.
42. Ерохина К. С. Социальная мобильность ученых и проблемы ее государственного регулирования / К. С. Ерохина // Социологические исследования. 2008. № 9. С. 85-93.
43. Зайончковская Ж. А. Десять лет СНГ — десять лет миграций между странами-участниками / Ж. А. Зайончковская // Население и общество. 2001. Дек.
44. Зайончковская Ж. А. Миграционный опыт населения региональных центров России (на примере социологического опроса в 10городах) / Ж. А. Зайончковская, Н. Н. Ноздрина // Проблемы прогнозирования. 2008. № 4. С. 98-111.
45. Зайончковская Ж. А. Новоселы в городах / Ж. А. Зайончковская.1. М., 1972.
46. Земцова Т. Н. Проблемы создания информационного пространства малых городов России (на примере города Оренбурга) / Т. Н: Земцова« // Вестник Оренбургского государственного университета. 2008. № 2. С. 21-24.
47. Зомбарт В. Буржуа / В. Зомбарт. — М., 1994. .
48. Зубаревич Н. В. "Утечка умов": факты, оценки, перспективы / Н. В. Зубаревич // Обозрения: факты, события, комментарии. — Электрон, дан. — Режим доступа : http://fsk.ru/march/obozr/index.htm. — (Дата обращения 09.09.2008).
49. Иванов Д. В. Эволюция концепции глобализации / Д1 В: Иванов // Проблемы теоретической социологии. Вып. 4. — СПб.: НИИХ СПбГУ, 2003.1. С. 138-159.
50. Иванова Т. Д. Трудовая миграция россиян: экономические и социальные эффекты (по результатам социологического исследования) / Т. Д. Иванова. — Электрон. дан. — Режим доступа http://migrocenter.ru/science/science030.php. — (Дата обращения 23.07.2009).
51. Ивлева И. В. Трудовые мигранты в городской экономике // Журнал социологии и социальной антропологии. 2009. №3 (48). С. 128-150.
52. Интеграция экономических мигрантов в регионах России. Формальные и неформальные практики / науч. ред. Н. П. Рыжова. — Иркутск : Оттиск, 2009. — 264 с.
53. Интеллектуальная миграция в России / В. В. Валюков, В. М. Воронков, Л. М. Гохберг и др. ; под ред. С. А. Кугеля ; Ин-т естествознания и техники РАН. — СПб, 1993. — 75 с.
54. Интеллектуальная элита Санкт-Петербурга. Ч. 1 / О. М. Зусьман, М. В. Иванов, С. А. Кугель и др. ; под ред. С. А. Кугеля. ; Ин-т истории естествознания и техники РАН ; Ун-т экономики и финансов. — СПб., 1993.169 с.
55. Интенсивность научных контактов вроде бы невелика. // Демоскоп. 2003. 1—14 дек. (№ 137—138). — Электрон, дан. — Режим доступа : http://www.demoscope.ru/weekly /2003/0137Дета02.рЬр. — (Дата обращения 03.03.2008).
56. Ионцев В. А. Миграциология / В. А. Ионцев, Б. С. Хореев. — М. : Изд-воМГУ, 1996.
57. Как управлять Россией. Социология одного города / В. Ф. Басаргин и др. ; под ред. В. В. Федорова. — М. : Алгоритм, 2009. — 192 с.
58. Карпенко О. «Эти гости, похоже, контролируют сегодня всю рыночную торговлю»: концепция «этнической экономики» через призму российской прессы / О. Карпенко // Этничность и экономика / под ред. О: Бредниковой и др.. СПб. : ЦНСИ, 2000. Вып. 8. С. 60.
59. Клюева Т. В. Интеллигенция в трансформирующейся-социальной структуре региона / Т. В. Клюева // Санкт-Петербургский социологический ежегодник / отв. ред. : А. О. Бороноев, Н. Г. Скворцов. СПб. : Астерион, 2009. С. 260-264.
60. Космарская Н. П. "Женское измерение" вынужденной миграции и миграционное законодательство России / Н. П. Космарская ; МЦГИ. Проект тендерная экспертиза. — М., 1998.
61. Костина О. Ю. Рынок труда: специфика малых городов / О. Ю. Костина // Кадровик: Кадровый менеджмент. 2006. № 9.
62. Котовская М. Г. Неизбывность женской дискриминации в России / М. Г. Котовская, Н. В. Шалыгина // Тендерная дискриминация: проблемы, подходы, решения. Иваново : Изд-во Иван. гос. ун-та, 2008. С. 217-228.
63. Кравченко Ж. В. Женщины и мужчины на работе и дома: тендерное разделение труда в России и Швеции / Ж. В. Кравченко, А. Мотеюнайте // Журнал исследований социальной политики. 2008. Т. 6. № 2. С. 177-201.
64. Красинец Е. Россия и Беларусь: проблемы взаимодействия в сфере миграции населения / Е. Красинец, Л. Тихонова // Власть. 2005. № 4. С. 46.
65. Кугель С. А. Мотивация и направления профессиональной мобильности ученых в условиях перехода к рыночным отношениям / С. А. Кугель, Н. А. Ащеулова // ИИЕТ РАН. Годичная научная конференция -1998. М.: ИИЕТ РАН, 1999. С. 192-194.
66. Кузнецов В. Ф. Современная концепция развития высшего профессионального образования в условиях малого города: монография / В. Ф. Кузнецов. — СГАСА, 2007. — 201 с.
67. Куропятник А. И. Мультикультурализм: российское измерение / А. И. Куропятник // Российская социология: история и современные проблемы. СПб. : СПбГУ, 2007.
68. Лаппо Г. М. Возрождение и развитие малых городов России / Г. М. Лаппо //Известия РАН. Сер. географическая. 1996. № 4. С. 140-142.
69. Мансуров В.А., Юрченко О.В. Социология профессий. История, методология и практика исследований / В.А. Мансуров, О.В. Юрченко // Социологические исследования. 2009. №8. С. 36-46.
70. Маркс К. Немецкая идеология // Сочинения / К. Маркс, Ф. Энгельс. — Изд. 2. — Т.З. С. 30.
71. Масштабы эмиграции. — Электрон, дан. — Режим доступа : http://demoscope.ru/weekly/027/tema02.php. — (Дата обращения 23.02.2009).
72. Методология и методы изучения миграционных процессов» / под ред. Ж. Зайончковской и др.. — М. : Центр миграционных исследований, 2007. —370 с.
73. Миграционная ситуация в регионах России. Вып. 2. Приволжский федеральный округ / под ред. Ж. Зайончковской. — М., 2004. — 201 с.
74. Министерство образования и науки РФ : офиц. сайт. — Электрон, дан. — Режим доступа : http://mon.gov.ru/. — (Дата обращения 15:06.2009).
75. Мужчины и женщины в семье. Русский гуманитарный Интернет-университет. — Электрон, дан. — Режим доступа : http://www.i-u.ru/biblio/archive/ilindif/09.aspx. — (Дата обращения 10.04.2010).
76. Мукомель В*. И. Миграционная политика России: постсоветские контексты/В. И. Мукомель. — М. : Диполь-Т, 2005.
77. Народонаселение мира в 2006 году. Путь к воплощению надежды: женщины и международная миграция. — М. : ЮНФПА, 2006.
78. Наумова Т. В. Отток кадров из Российской науки: выигрыш или проигрыш? / Т. В. Наумова // Социологические исследования. 2008. № 9. С. 100.
79. Наумова Т. В. Эмиграция русскоязычной интеллигенции из постсоветских республик. Интеллигенция и проблемы национальных отношений. В 2 т. Т. 1 / Т. В. Наумова ; отв. ред. И. И. Осинский. — М. ; Улан-Удэ : Изд-во Бурят, гос. ун-та, 2008. — 231 с.
80. Незамужняя, бездетная, высокооплачиваемая // Демоскоп Weekly. 2007. 20 авг.—2 сент. (№ 297—298). — Электрон, дан. — Режим доступа : http://www.demoscope.ru/weekly/2007/0297/gazeta028.php. — (Дата обращения 23.03.20010).
81. Официальный сайт Балашова. — Электрон, дан. — Режим доступа : www.sovteh.ru. — (Дата обращения 12.07.2009)i
82. Официальный сайт Федеральной миграционной службы Российской Федерации. — Электрон, дан. — Режим доступа : // http://www.fms.gov.ru/. — (Дата обращения05.06.2009).
83. Парето В. В. Компендиум по общей социологии / В. В. Нарето ; науч. ред. и пер. М. С. Ковалева. — 2-е изд. — М. : ТУ ВШЭ, 2008. — 576 с.
84. Парк Р. Э. Городское сообщество как пространственная конфигурация и моральный порядок / Р. Э. Парк // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Сер. 11, Социология : реферат, журн. / РАН. ИНИОН. М. 2000. № 3. С. 136—150.
85. Парсонс Т. О структуре социального действия. — М.: Академический Проект, 2000. 880 с.
86. Пирогов В. П. Электоральное поведение в малых городах России (на примере Саратовской области) / В. П. Пирогов. — Саратов : Наука, 2008.50 с.
87. Платформа действий, принятая Четвертой всемирной конференцией по положению женщин. — Электрон, дан. — Режим доступа : http://www.un.org/russian/conferen/women/plat4f.htm. — (Дата обращения1604.2009).
88. Полетаев Д. Женщины-мигранты из зарубежных стран в России / Д. Полетаев // Вестник Евразии (Acta Eurasica). 2005. № 1 (27). С. 18-31.
89. Послание Президента Федеральному Собранию Российской Федерации. 12 ноября 2009 г. // Вести. 2009. 17 нояб. — Электрон, дан. — Режим доступа : http://www.vesti.m/doc.html?id=325454. — (Дата обращения1403.2010).
90. Правительство Саратовской области : офиц. сайт. — Электрон, дан. — Режим доступа : http://www.saratov.gov.ru. — (Дата обращения 03.04.2010).
91. Предположительная численность населения Российской Федерации до 2030 год / Федеральная служба государственной статистики.
92. Электрон, дан. — Режим доступа : http://www.gks.ru. — (Дата обращения 15.03.2010).
93. Президент России : офиц. сайт. — Электрон, дан. — Режим доступа : http://www.kremlin.ru/. — (Дата обращения 17.09.2008.).
94. Пресса Р. Народонаселение и его изучение / Р. Пресса. — М., 1966.
95. Приоритетные национальные проекты. — Электрон, дан. — Режим доступа : http://gov.cap.ru/. — (Дата обращения 10.05.2008).
96. Проблемы правовой защиты женщин от дискриминации в сфере труда и занятости. — М., 2008.
97. Программа действий. Повестка дня на XXI век и другие документы конференции в Рио-де-Жанейро / сост. М. Китинг. — Женева, 1993.
98. Протокол заседания коллегии Федерального агентства по образованию Министерства образования и науки Российской Федерации от 16 февраля 2010 года N 2. — М:, 2010.
99. Пушкарева Н. Л1. "Академики в Чепце?»: история дискриминационных практик в отношении российских женщин-ученых / Н. Л. Пушкарева // Философские науки. 2004. № 3. С. 39-43.
100. И5.Радаев В. В. Социальная мобильность и воспроизводство / В. В'. Радаев, О. И. Шкаратан // Социальная стратификация. М. : АСПЕКТ ПРЕСС, 1996. С. 184—221.
101. Романов П. В. Исследования в русле городской антропологии: основные сюжеты / П. В. Романов, Е. Р. Ярская-Смирнова // Саратов: идентичность, ресурсы, стратегии / под ред. Т. П.Фокиной. Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 2004. С. 10-13.
102. Российская фундаментальная наука в третьем тысячелетии / О. П. Ларичев, В. А. Минин, А. Б. Петровский, Г. И. Шепелев // Вестник Российской Академии наук. 2001. Т. 71, № 1. С. 13-18.
103. Рощина Т. Г. Трудовая миграция как фактор повышения уровня жизни населения малых городов России / Т. Г. Рощина // Вестник Российской академии наук. 2007. Т. 77, № 9. С. 827-830.
104. Рощина Т. Г. Что дает трудовая миграция жителям малых городов России / Т. Г. Рощина // Мониторинг общественного мнения. 2007. №3 (83). С. 99-105.
105. Рыбаковский Л. Л. Миграционный потенциал. Понятие и критерии оценки / Л. Л. Рыбаковский // Социологические исследования. 2009. № 12. С. 29-36.
106. Рыбаковский Л. Л. Миграция населения. Три стадии миграционного процесса: (очерки теории и методов исследования) / Л. Л. Рыбаковский. — М., 2001.
107. Рязанцев С. В. Трудовая миграция женщин из России: выезд, трудоустройство и защита прав / С. В. Рязанцев, М. Ф. Ткаченко. — М. : Наука, 2008. —213 с.
108. Садовская Е. С. Миграция в СНГ и Балтии: через различия проблем к общему информационному пространству / Е. С. Садовская. — Электрон. дан. — Режим доступа :http://www.demoscope.ru/center/fmcenter/sadovsk.html. — (Дата обращения2407.2009).
109. Сигарева Е. П'. Мобильность и миграционные планы постоянного населения России / Е. П. Сигарева, С. В. Ходенко // Народонаселение. 2008. № 3. С. 128-135.
110. Синявский А. Д. Трансформация мотивации молодых специалистов в период профессионального становления: автореферат / А. Д. Синявский. —■, 2008. — 16 с.
111. Скотт Дж. Тендер: полезная категория исторического анализа / Дж. Скотт // Тендерные исследования. 2000. № 5. С. 142-170.
112. Сорокин П. А. Социальная и культурная мобильность // Человек. Цивилизация. Общество / П. А. Сорокин ; под ред. А. Ю. Согомонова. М". : Политиздат, 1992. С. 298.
113. Сорокин П. А. Социальная мобильность / П. А. Сорокин. — М. : Academia, LVS, 2005. — 688 с. — Электрон, дан. — Режим доступа : http://www.krotov.info/libsec/18s/or/okin00.htm. — (Дата обращения 08.11.2009).
114. Сорокин П. Социальная стратификация и мобильность // Человек. Цивилизация. Общество / П. Сорокин ; под ред. А. Ю. Согомонова. М1 : Политиздат, 1992. С. 302-373.
115. Социальное неравенство этнических групп: представления и реальность /отв. ред. Л.М. Дробижева. -М.: Academia, 2002. 480 с.
116. Социальное пространство малого российского города / И. А. Барсукова, И. Н. Кодина, Е. Н. Козлова, В. А. Монова // Инновации молодых: в 3 ч. Иваново : Изд-во Иван. гос. ун-та, 2003. Ч. 1. С. 21-55.
117. Союз малых городов Российской Федерации. — Электрон, дан. — Режим доступа : http://www.smgrf.ru. — (Дата обращения 12.03.2010).
118. Средний класс современной России / отв. ред. : М. К. Горшков, Н. Е. Тихонова ; ИС РАН. М., 2008.
119. Тейлор Ф. У. Принципы научного менеджмента / Ф. У. Тейлор // Контроллинг. 1991.
120. Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Саратовской области. — Электрон, дан. — Режим доступа : http://srtv.gks.ru. — (Дата обращения 13.06.2009).
121. Ткач О. А. Текущие проекты по направлению "Этничность, миграции, национализм". Город "независимых женщин"?. (Мигрантки с постсоветского пространства в Санкт-Петербурге 2005-2006) / О. А. Ткач ;
122. Центр независимых социологических исследований. — Электрон, дан. — Режим доступа : http://www.cisr.ru/index.html. — (Дата обращения1604.2009).
123. Ткаченко-М. Ф. Тендерный аспект формирования^ мирового рынка труда / М. Ф. Ткаченко // Устойчивое развитие региона в условиях экономической интеграции России в мировое хозяйство. Ставрополь.: Изд-во СГУ, 2008.
124. Ткаченко М. Ф. Новые тенденции и факторы'изменений-трудового, репродуктивного и миграционного поведения женщин в современной России / М. Ф. Ткаченко // Социальная политика и социальное партнерство; 2008. № 6. С. 38-43.
125. Топилин А. В. Территориальное перераспределение трудовых ресурсов в СССР / А. В. Топилин. — М'., 1975.
126. МЗ.Тулушева И. В. Реализация миграционной политики в полиэтничном провинциальном городе // Организация эффективного взаимодействия государства, гражданского общества и бизнеса. Саратов: Изд-во ПАГС, 2006.
127. Тыхеева Ю. Ц. Человек в городском пространстве,: (философско-антропологические основания урбанологии) / Ю. Ц. Тыхеева. — Электорн. дан. — Режим доступа : www.lib.ua-ru.net/diss/cont/91477.html. — (Дата обращения 08.03.2010).
128. Тюрюканова Е. В. Тендерные аспекты миграционной статистики / Е. В. Тюрюканова // Тендерное неравенство в современной России сквозь призму статистики / отв. ред. и сост. М. Е. Баскакова. М'. : Едиториал УРСС, 2004. С. 252-278.
129. Тюрюканова Е. В. Женщина. Миграция. Государство / Е. В. Тюрюканова, М. М. Малышева. —М. : Academia, 2001. —240 с.
130. Тюрюканова Е. В. Миграция женщин из России: еще- одна "стратегия успеха"? / Е. В. Тюрюканова // Тендерные аспекты социальной трансформации / Институт социально-экономических проблем народонаселения РАН. М., 1996. С. 84-102.
131. Управление Федеральной миграционной службы по Саратовской области. — Электрон, дан. — Режим доступа : www.ufms-saratov.ru. — (Дата обращения 13.08.2009).
132. Фактор мобильности и миграция населения // Доклад о мировом развитии 2009. Новый взгляд на экономическую географию. М. : Весь мир, 2009. С. 146-169.
133. Федеральная миграционная служба России : офиц. сайт. — Электрон, дан. — Режим доступа : http://www.fms.gov.i-u. — (Дата обращения0204.2010).
134. Федеральная служба' государственной статистики. — Электрон, дан. — Режим доступа : http://www.gks.ru/. — (Дата обращения 02.04.2010).
135. Фетисова Е. Н. Женская трудовая миграция как фактор социального преобразования: (опыт качественного исследования) / Е. Н. Фетисова// Экономическая социология. 2008. Т. 9, № 1. С. 79-97.
136. Флоринская Ю. Ф. Миграционная мобильность» молодежи малых городов России / Ю. Ф. Флоринская, Т. Г. Рощина // Миграция в зеркале стран СНГ: (молодежный ракурс). 2006. С. 89-99.
137. Флоринская- Ю. Ф. Трудовая миграция из малых российских городов как способ выживания / Ю: Ф. Флоринская // Социологические исследования. 2006. № 6. С. 79-87.
138. Хоткина 3. А. Тендерная дискриминация в сфере труда: новые грани старой проблемы /3. А Хоткина // Тендерная дискриминация: проблемы, подходы, решения. Иваново : Изд-во ИГУ, 2008. С. 279-286.
139. Центр миграционных исследований. — Электрон, дан. — Режим доступа : http://www.migrocenter.ru/science/ зЫепсеОб.рЬф. — (Дата обращения 07.08.2009).
140. Центр независимых социологических исследований. — Электрон, дан. —Режим доступа : http://www.cisr.rn/. — (Дата обращения 08.04.2010).
141. Численность и миграция населения Российской Федерации / Федеральная служба государственной статистики. — Электрон, дан. — Режим доступа : http://www.gks.ru/. — (Дата обращения 15.07.2009).
142. Чудиновских О. С. Опыт сравнения статистики международной миграции в странах СНГ / О. С. Чудиновских // Вопросы статистики. 2009. № 3. С. 59-67.
143. Шафранов-Куцев Г. Ф. Новая модель классического университета в условиях регионализации высшего образования / Г. Ф. Шафранов-Куцев // Университетское управление. 2000. №2 (13). С. 12-19.
144. Шнырова О. В. Тендерная дискриминация: проблемы, подходы, решения / О. В. Шнырова. — Иваново : Изд-во Иван. гос. ун-та, 2008.
145. Щедровицкий П. Г. Философия развития и проблема Города / П. Г. Щедровицкий // Формула развития : сб. ст. 1987—2005. М. : Архитектура-С, 2005.
146. Щепанская Т. Б. Научная работа как повседневная практика: женский взгляд / Т. Б. Щепанская // Радловский сборник: научные исследования и музейные проекты МАЭ РАН в 2007 г. / отв. ред. : Ю. К. Чистов, М. А. Рубцова. СПб. : МАЭ РАН, 2008. С. 377-386.
147. Юдина Т. Н. О социологическом анализе миграционных процессов / Т. Н. Юдина ; Русский гуманитарный Интернет-университет. — Электрон.дан. — Режим доступа : http://www.iu.ru/biblio/archive/yudinamigraciya. — (Дата обращения 23.07.2009).
148. Юдина Т. Н. Социология миграции. К формированию нового научного направления / Т. Н. Юдина. — М. : РГСУ : Дашков и К, 2004. — 399 с.
149. Яницкий О. Н. Кризис и социология / О. Н. Яницкий // Социологические исследования. 2009. № 5. С. 3-13.
150. Ярская В. Hi «Не мужское это дело.»: тендерный анализ занятости в социальной сфере / В. Н. Ярская, Е. Р. Ярская-Смирнова // Социологические исследования. 2002. № 6. С. 74-82.
151. Ярская-Смирнова Е. Р. Тендерное неравенство в образовании: понятие скрытого учебного плана / Е. Р. Ярская-Смирнова // Тендерные исследования. 2001. № 5. С. 295-301.
152. Anderson В. Servants slaves: Europe's domestic workers / В. Anderson // Race and class. 1997. Vol. 39, № 1. P. 37-49.
153. Bernstein J. H. Occupational Continuity and Change Among Immigrant Physicians from the Former Soviet Union in Israel / J. H. Bernstein, J. T. Shuval // Intern. Migration. 1996. Vol. 33, № 1. P. 3-25.
154. Bologna Declaration. Joint Declaration of the European Ministers of Education Convened in Bologna on the 19th of June 1999. — Italy ; Bologna, 1999.
155. Bourdieu P. Social Space and Symbolic Power / P. Bourdieu // Sociological Theory. 1989. Vol. 7. P. 14-25.
156. Castles S. The age of migration. International population movements in the modern world / S. Castles, J. Miller. —London, 1993.
157. Coleman D. The Economic Effects of Immigration into the United Kingdom / D. Coleman, R. Rowthorn // Population and Development Review. 2004. Vol. 30 (4). P. 579-624.
158. Deng L. Partner similarity and dissimilarity: Organizational learning and knowledge transfer in strategic alliances / L. Deng. — Электрон, дан. — Режим доступа : http://www.allacademic.com/meta/ pl82997index.html. — (Дата обращения 01.01.2009).
159. Europe and the Challenge of the Brain Drain Sami Mahroum, JRC's Institute for Prospective Technological Studies (IPTS) // IPTS Reports. 1999. Vol. 29. — Электрон, дан. — Режим доступа : http://www.jrc.es. — (Дата обращения 16.11.2008).
160. FEMAGE Immigrant Women and their Integration in Ageing Societies: results from the FEMAGE Project funded under the 6th FP, area Social Sciences and Humanities. — Brussels, 2008. — 96 p.
161. Gender in the Science and Society Action Plan // RESEARCH5. — Электрон, дан. — Режим доступа : http://ec.europa.eu/research/science-society/index.cfm?fuseaction=public.topic&id =123. — (Дата обращения 12.03:2010).
162. Gender, Mobility and Progression in Science Careers MOBISC Summary Report, UK April 2005 www.law.leeds.as.uk/cslpe. — (Дата обращения 02.03.2010).
163. Gender-sensitive education in< Czech Republic, Poland, Slovak Republic and Ukraine // Gender issues I ed. J*. Wtodarczuk. — Warsaw : Heinrich Boll foundation*regional office Warsaw, 2008.
164. Giddens A. The Consequences of Modernity / A. Giddens. — Cambridge : Polity Press, 1990.
165. Goffman E. Gender Display. From «Gender Advertisements: Studies in the Anthropology of Visual Communication» / E. Goffman ; rd. C. Lemert, A. Branaman // Blackwell Publ. 1997. P. 208-227.
166. Han-is J. R. Migration, Employment and Development: A Two Sector Model / J. R. Harris, M. P. Todaro // American Economic Rev. 1970. № 60. P. 126-142.
167. Harzig C. Women migrants as global and local agents: new research strategies on gender and migration / C. Harzig // Women, gender and, labor migration : historical and global perspectives / eds. by P. Sharpe. London ; New York, 2001. P. 15-28.
168. Helmann F. Jenseits der Kotinente. Migrationsstrategien von Frauen nach Europa / F. Helmann. — Pfaffenweiler, 1996.
169. International Labor Organization. — Электрон, дан. — Режим доступа : http://www.ilo.org/global/lang~en/index.htm. — (Дата обращения 12.05.2008.).
170. International migration. 2006. —New York : United Nations, 2006.
171. International Migration Policies and the Status of Female Migrants. — New York, 1995.
172. International Organization for Migration. — Электрон, дан. — Режим доступа : http://www.iom.int/. — (Дата обращения 12.06.2008).
173. International sociological association : Research Committee on Sociology of Migration RC31. — Электрон, дан. — Режим доступа : http://www.isa-sociology.org/rc31.htm. — (Дата обращения 14.08.2008).
174. Mobility or Brain Drain? : The Case of Mexican / J. J. Scientists Jimñnez, С. Escalante, С. Rodraguez et al. // Research Committee RC23 Sociology of Science and Technology of the International Sociological
175. Association. — Электрон, дан. — Режим доступа : http://www.dsa-ateneo.net/rc23/. — (Дата обращения 15.07.2008).
176. Leitner Н. GIS and Spatial Knowledge Production for Neighborhood Revitalization: Negotiating State Priorities and Neighborhood Visions / H. Leitner, S. Elwood // Journal of Urban Affairs. 2003>. Vol. 25, № 2. P. 139-157.
177. Lindsay L. B. Some Developmental Effects of the International Migration of Highly Skilled Persons / L. B. Lindsay // International Migration Papers Geneva : International Labor Office, 2001. PI 46.
178. Migration and human rights: the United Nations Convention on Migrant Workers' Rights. — Paris : UNESCO ; Cambridge : University Press, 2009.
179. National Bureau of Economic Research . — Электрон, дан. — Режим доступа : http://www.nber.org/. — (Дата обращения 11.01.2008).
180. Ein Traum von besseren Leben. Migratinnenerfahrungen, soziale Unterstuetzung und neue Strategien gegen Frauenhandel / E. Niesner, E. Anonuevo, M. Aparicio, P. Sonsiengchai-Fenzl // Opladen: Leske. Budrich, 1997.
181. Ouali N. Black, Migrants and Ethnic Minority Women Scientists Position in Research and Academic Careers in Europe http://www.ulb.ac.be/is/gem/NEWS-Report.
182. Phizacklea A. Migration and globalization: a feminist perspective / A. Phizacklea // The new migration in Europe / eds. by K. Kozar, H. Lutz. London : MacMillan, 1998. P. 21-38.
183. Ravenstein E. G. The Laws of Migration / E. G. Ravenstein // Journal of the Royal Statistical Society. 1885. XLVIII. Part 2 ; 1889. LII.
184. Recommendations on Statistics of International Migration. Revision 1 // Statistical Papers Series M. 1998. No. 58, Rev. 1.
185. Stark O. The Migration of Labor / O. Stark. — Cambridge, 1991.
186. The Convention on the Elimination of All Forms of Discrimination against Women . — Электрон. дан. — Режим доступа :http://www.un.org/womenwatcli/daw/cedaw/text/econvention.htm. — (Дата обращения 18.10.2009).
187. The Universal Declaration of Human Rights . — Электрон, дан. — Режим доступа : http://www.un.org/en/documents/udhr/. — (Дата обращения 07.05.09.).
188. The World Bank . — Электрон, дан. — Режим доступа : http://www.worldbank.org/. — (Дата обращения 14.01.2008.).
189. Thomas W. The Polish peasant in Europe and America / W. Thomas, F. Znaniecki. — New York, 1972.
190. Tienda M. Migration, Gender and Social Change / M. Tienda, K. Booth //International Sociology. 1991. Vol. 1.
191. United Nations Economic Commission for Europe . — Электрон, дан. — Режим доступа : http://www.unece.org/. — (Дата обращения 24.05.2008).
192. United Nations . — Электрон, дан. — Режим доступа : http://www.un.org/. — (Дата обращения 14.05.2009).
193. Whelan J. G. Brain Drain: A Study of Persistent Issue of International Scientific Mobility Text. / J. G. Whelan. — Washington, 1974.
194. Women in IT Scorecard . — Электрон, дан. — Режим доступа : https://www.intellectuk.org/content/view/4956/47/. — (Дата обращения 14.04.2010).
195. Список информантов (биографическое интервью)1. Информант №1
196. Кандидат биологических наук, 52 года, женский пол. Территориально-профессиональные перемещения: Таджикистан (г. Душанбе) Балашов.2. Информант №2
197. Кандидат биологических наук, 47 лет, женский пол. Территориально-профессиональные перемещения: Таджикистан (г. Душанбе) — Балашов.3. Информант №3
198. Кандидат филологических наук, 56 лет, женский пол. Территориально-профессиональные перемещения: Казахстан (г. Аркалык, Тургайской области) — Балашов.4. Информант №4
199. Кандидат философских наук, 59 лет, мужской пол. Территориально-профессиональные перемещения: Казахстан (г. Караганда) — Балашов.5. Информант №5
200. Доктор юридических наук, 58 лет, мужской пол, Территориально-профессиональные перемещения: Киргизия (г. Бишкек) Балашов6. Информант №6
201. Кандидат педагогических наук, мастер спорта, 45 лет, женский пол. Территориально-профессиональные перемещения: Киргизия (г. Бишкек) -Балашов.7. Информант№7
202. Кандидат биологических наук, 72 года, женский пол. Территориально-профессиональные перемещения: Таджикистан (г. Душанбе) Балашов.1. Информант №8
203. Кандидат психологических наук, 42 года, мужской пол. Территориально-профессиональные перемещения: Казахстан (г. Караганда) Балашов.1. Информант №9
204. Кандидат биологических наук, 63 года, женский пол. Территориально-профессиональные перемещения: Казахстан {Заповедник Аксу-Джабаглы) -Балашов.1. Информант №10
205. Доктор филологических наук, 73 года, женский пол. Территориально-профессиональные перемещения: Туркмения (г. Чарджоу) — Балашов.1. Информант №11
206. Кандидат педагогических наук, 74 года, женский пол. Территориально-профессиональные перемещения: Казахстан (г. Семипалатинск) Балашов.1. Информант № 12
207. Кандидат биологических наук, 53 года, женский пол. Территориально-профессиональные перемещения: Таджикистан (г. Дугианбе) — Балашов.1. Информант №13
208. Доктор филологических наук, 66 лет, мужской пол. Территориально-профессиональные перемещения: Узбекистан (г. Гулистан Сырдаръинской области) — Балашов.1. Информант №14
209. Кандидат исторических наук, 62 года, женский пол, Территориально-профессиональные перемещения: Туркмения (г. Чарджоу) Балашов.1. Информант № 15
210. Кандидат медицинских наук, 53 года, женский пол. Территориально-профессиональные перемещения: Киргизия ( г. Бишкек) Балашов - Великий Новгород.1. Информант № 16
211. Кандидат педагогических наук, 62 года, женский пол. Территориально-профессиональные перемещения: Таджикистан (г. Душанбе) Балашов.1. Информант № 17
212. Кандидат педагогических наук, 49 лет, женский пол. Территориально-профессиональные перемещения: Киргизия (г Бишкек) Балашов.1. Информант № 18
213. Доктор педагогических наук, 53 года, мужской пол. Территориально-профессиональные перемещения: Киргизия (г. Бишкек) — Балашов — Великий Новгород.1. Информант №19
214. Кандидат исторических наук, 45 лет, мужской пол. Территориально-профессиональные перемещения: Таджикистан (г. Душанбе) Балашов.1. Информант №20
215. Доктор сельскохозяйственных наук, 57 лет, мужской пол. Территориально-профессиональные перемещения: Киргизия (г. Пржевалъск) — Пенза,1. Информант №21
216. Кандидат философских наук, 62 года, мужской пол. Территориально-профессиональные перемещения: Казахстан (г. Аркалык, Тургайской области;) — Балашов.1. Информант №22
217. Кандидат философских наук, 53 года, мужской пол. Территориально-профессиональные перемещения: Украина (г. Киев) Саратов.1. Информант №23
218. Доктор психологических наук, 73 года, мужской пол. Территориально-профессиональные перемещения: Латвия (г. Рига) Балашов - Москва1. Информант №24
219. Доктор психологических наук, 74 года, женский пол. Территориально-профессиональные перемещения: Латвия (г. Рига) Балашов - Москва1. Информант №25
220. Доктор психологических наук, 54 года, женский пол. Территориально-профессиональные перемещения: Казахстан (г. Астана) — Балашов — Смоленск1. Информант №26
221. Кандидат физико-математических наук, 50 лет, мужской пол. Территориально- профессиональные перемещения: Казахстан (г. Астана) -Балашов Смоленск1. Информант №27
222. Кандидат технических наук, 47 лет, мужской пол. Территориально-профессиональные перемещения: Украина (г. Львов) Балашов1. Информант №28
223. Доктор экономических наук, 58 лет, мужской пол. Территориально-профессиональные перемещения: Казахстан (г. Астана) Балашов.1. Информант №29
224. Кандидат технических наук, 65 лет, мужской пол. Территориально-профессиональные перемещения: Украина (г. Донецк) Балашов
225. Список информантов (экспертное интервью)1. Эксперт №1
226. Начальник Территориального подразделения Управления Федеральной миграционной службы России по Саратовской области в Балашовском районе1. Эксперт №2
227. Начальник отдела Территориального органа Федеральной службы государственной статистики г. Балашова.1. Эксперт №3
228. Специалист в области академической мобильности, кандидат социологических наук, Санкт-Петербургский филиал Учреждения Российской академии наук Институт истории естествознания и техники им. С.И. Вавилова1. Эксперт №4
229. Специалист в области истории трудовых миграций в СССР, кандидат исторических наук, Екатеринбургский государственный университет1. Эксперт №5
230. Специалист в области стратификации в сфере занятости, доктор философских наук, Московский институт открытого образования1. Эксперт №6
231. Специалист в области миграционной политики, кандидат политических наук, Поволжская академия государственной службы им. П.А. Столыпина1. Эксперт №7
232. Количество детей, из них несовершеннолетних5. Образование:- неполное среднее □- общее среднее □- начальное профессиональное □- средне-профессиональное □- высшее □- ученая степень □6. Сфера образования7. Общий стаж работылет
233. Должность, которую Вы в последнее время занимали
234. Причина, по которой Вы меняете место жительства1. Анкетадля преподавателей высших учебных заведений1. Возраст2. Пол3. Ученая степень4. Ученое звание5. Должность
235. Хотели бы Вы уехать за границу с целью продолжения обучения?1. Дап Нет п1. Другое (напишите)
236. Если на предыдущий вопрос ответ «нет», на вопрос не отвечать. Какие причины побуждают Вас к тому, чт обы уехать за границу с целью продолжения обучения?
237. Хотели бы Вы уехать за границу для работы по контракту?1. Дап Нет □1. Другое (напишите)
238. Если на предыдущий вопрос ответ «нет», на вопрос не отвечать. Какие причины побуждают Вас к тому, чтобы уехать за границу для работы по контракту?
239. На какой срок Вы хотели бы уехать за границу?1. Навсегда □
240. На определенный срок (напишите, на какой) Такого желания пет □ Другое (напишите)
241. Очевидны ли проблемы ученых, возвратившихся в Россию из стран СНГ, и если очевидны, то почему?
242. Занимают ли возвратившиеся мигранты-ученые «наши» рабочие места?1. Дап Нет □1. Другое (напишите)
243. Как Вы оцениваете Ваши отношения с мигрантами-учеными?
244. Общаемся на профессиональные темы □ Дружим □ Другое (напишите)
245. Как Вы считаете, какое конкретно влияние оказывают вернувшиеся в Россию мигранты-ученые на профессиональную культуру в научной среде?
246. Как Вы считаете, какое конкретно влияние оказывают вернувшиеся в Россию мигранты-ученые на образование и студентов?
247. На Ваш взгляд, в среде научной интеллигенции в чем состоит разница между «местными» мужчинами и мужчинами, вернувшимися из стран СНГ?
248. На Ваш взгляд, в среде научной интеллигенции в чем состоит разница между «местными» женщинами и женщинами, вернувшимися из стран СНГ?
249. По Вашему мнению, как отличается отношение мигрировавших женщин к семье, по сравнению с «местными» женщинами?
250. По Вашему мнению, как отличается отношение мигрировавших мужчин к семье, по сравнению с «местными» мужчинами?
251. По Вашему мнению, как отличается отношение мигрировавших женщин к детям, по сравнению с «местными» женщинами?
252. По Вашему мнению, как отличается отношение мигрировавших мужчин к детям, по сравнению с «местными» мужчинами?
253. На Ваш взгляд, каким образом повседневная жизнь мигрировавших женщин-ученых отличается от повседневной жизни «местных» женщин-ученых?
254. На Ваш взгляд, каким образом повседневная жизнь мигрировавших мужчин-ученых отличается от повседневной жизни «местных» мужчин-ученых?
255. Как Вы считаете, каким образом отношение к религии мигрировавших женщин-ученых отличается от отношения к религии «местных» женщин-ученых?
256. Как Вы считаете, каким образом отношение к религии мигрировавших мужчин-ученых отличается от отношения к религии «местных» мужчин-ученых?
257. Как Вы оцениваете профессиональные качества мигрировавших мужчин-ученых по отношению к профессиональным качествам «местных» мужчин-ученых?
258. Как Вы оцениваете профессиональные качества мигрировавших женщин-ученых по отношению к профессиональным качествам «местных» женщин-ученых?
259. На Ваш взгляд, каким образом культура профессионального общения с коллегами и со студентами мигрировавших женщин-ученых отличается от «местных» женщин-ученых?
260. На Ваш взгляд, каким образом культура профессионального общения с коллегами и со студентами мигрировавших мужчин-ученых отличается от «местных» мужчин-ученых?
261. На Ваш взгляд, нужно ли способствовать возвращению российских ученых в Россию из стран СНГ и дальнего зарубежья и создавать благоприятные условия для их обустройства?
262. В России необходимы привлечение, размещение, обеспечение работой приоритетных категорий мигрантов и защита российской терри юрии от неприоритетных категорий. Согласны ли Вы?
263. Какой, на Ваш взгляд, должна быть система государственного регулирования процессов интеллектуальной миграции?1. Анкета для студентов1 .Возраст2.По л3.Кур с
264. Хотели бы Вы уехать за границу с целью продолжения обучения? Дао1. Нет п1. Другое (напишите)
265. Если на предыдущий вопрос ответ «нет», на вопрос не отвечать. Какие причины побуждают Вас к тому, чтобы уехать за границу с целью продолжения обучения?
266. Хотели бы Вы в будущем уехать за границу для работы по контракту? Дао1. Нет о1. Другое (напишите)
267. Если на предыдущий вопрос ответ «нет», на вопрос не отвечать. Какие причины побуждают Вас к тому, чтобы уехать за границу для работы по контракту?
268. На какой срок Вы хотели бы уехать за границу?1. Навсегда □
269. На определенный срок (напишите, на какой)1. Такого желания нет □1. Другое (напишите)
270. По Вашему мнению, очевидны ли проблемы ученых, возвратившихся в Россию из стран СНГ?1. Дап1. Нет □1. Другое (напишите)
271. Если на предыдущий вопрос ответ «нет», на вопрос не отвечать. В чем, на Ваш взгляд, эти проблемы заключаются?
272. Очевидны ли трудности общения преподавателей-мигрантов и студентов?1. Дап1. Нет □1. Другое (напишите)
273. Если на предыдущий вопрос ответ «нет», на вопрос не отвечать. В чем эти трудности проявляются?
274. На Ваш взгляд, среди Ваших преподавателей в чем состоит разница между «местными» мужчинами и мужчинами, вернувшимися из стран СНГ?
275. На Ваш взгляд, среди преподавателей в чем состоит разница между «местными» женщинами и женщинами, вернувшимися из стран СНГ?
276. Как Вы считаете, какое конкретно влияние оказывают вернувшиеся в Россию мигранты-ученые на образование студентов?
277. Как Вы оцениваете профессиональные качества мигрировавших мужчин-ученых по отношению к профессиональным качествам «местных» мужчин-ученых?
278. Как Вы оцениваете профессиональные качества мигрировавших женщин-ученых по отношению к профессиональным качествам «местных» женщин-ученых?
279. На Ваш взгляд, каким образом культура профессионального общения со студентами мигрировавших женщин-ученых отличается от «местных» женщин-ученых?
280. На Ваш взгляд, каким образом культура профессионального общения со студентами мигрировавших мужчин-ученых отличается от «местных» мужчин-ученых?
281. Как Вы считаете, какое влияние оказывают вернувшиеся в Россию мигранты-ученые на национальную толерантность (терпимость) студентов?
282. Толерантность студентов развивается □
283. Толерантность студентов не меняется □
284. Толерантность студентов разрушается □1. Другое (напишите)
285. Вы предпочли бы, чтобы все Ваши преподаватели были «местными», без наличия мигрантов?1. Дап1. Нет □1. Другое (напишите)
286. На Ваш взгляд, нужно ли способствовать возвращению российских ученых в Россию из стран СНГ и дальнего зарубежья и создавать благоприятные условия для их обустройства?
287. В России необходимы привлечение, размещение, обеспечение работой приоритетных категорий мигрантов и защита российской территории от неприоритетных категорий. Согласны ли Вы?
288. Карта рынка труда Балашовского района1. Ириновский3171. Пады '© ^Октябрьский/ л Пады © Репная Вершина ©1.У
289. Рассказань © ^ ^ Лв^маз J ® Пинеро в о й<г> ^ Т* т /1. Заречное ^ ©-Бедное !
290. ОДуплягкаЦ, ^^А^ ©Первомайский ' ©Устиновка
291. Родничок^ J °Красн.Зорька ©Чтепное1. Кардаил Цф (¡¡(^^Кудрявка1. Л!. . ? " 1
292. Население Балашовского района318
293. По полу численность постоянного населения района распределилась следующим образом (мужской и женский соответственно): 1990 г. 64 352 и 70 845; 1995 г. - 62 127 и 69 992; 2000 г. - 60 642 и 68 444; 2005 г. - 59 719 и 69 983; 2009 г. - 56 989 и 68 167.
294. ООО 70 ООО 68 ООО 66 ООО 64 ООО 62 ООО 60 ООО 58 ООО 56 ООО 54 ООО-♦— мужчины —женщины
295. По району число родившихся составляло: 1990 г. 1 413 чел. (1,1% всего населения); 1995 г. - 965 (0,7%); 2000 г. - 954 (0,73 %); 2005 г. - 934 (0,73%); 2009 г. - 1 043 (0,78%).1600 1400 1200 1000 800 600 400 200 0-♦—число родившихся19901995200020052009