автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.15
диссертация на тему: Иракский фактор во внешней политике Турецкой Республики

Полный текст автореферата диссертации по теме "Иракский фактор во внешней политике Турецкой Республики"

На правах рукописи

Свистунова Ирина Александровна

ИРАКСКИЙ ФАКТОР ВО ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКЕ ТУРЕЦКОЙ РЕСПУБЛИКИ (1990-2006 гг.)

Специальность 07 00 15 - История международных отношений и внешней полшики

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

Москва-2007

□ОЗОВ5Э11

003065911

Работа выполнена на Кафедре востоковедения Московского государственного института международных отношений (Университета) МИД России

Научный руководитель кандидат исторических наук

Дружиловский Сергей Борисович

Официальные оппоненты доктор исторических наук, профессор

Жигалина Ольга Ивановна

кандидат философских наук Надеин-Раевский Виктор Анатольевич

Ведущая организация Институт стран Азии и Африки

при МГУ им Ломоносова

Защита состоится 2007 г в 4ll часов на заседании

диссертационного совета Д 2^9 002 03 по историческим наукам при Московском государственном институте международных отношений (Университете) МИД России по адресу 119454, Москва, проспект Вернадского, 76

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Московского государственного института международных отношений (Университета) - МГИМО (У) МИД России

Автореферат разослан 2007 г

Ученый секретарь диссертадишшохо_5ове7^> доктор исторических наук, профессор

ельянов

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Окончание «холодной войны», сопровождавшееся распадом биполярной структуры международных отношений и переходом к новому мировому порядку, повлекло за собой изменения внешнеполитической стратегии и тактики отдельных государств, к числу которых относится Турецкая Республика Кризис в Персидском заливе 1990-1991 гг разразился в тот период, когда руководство Турции пыталось найти для своей страны новое место на международной арене Позиция Турецкой Республики в ходе этого кризиса стала одним из проявлением данных попыток Последствия кризиса в сочетании с обусловленным историческими причинами интересом Турции к соседнему Ираку привели к созданию ситуации, позволяющей говорить о существовании иракского фактора во внешней политике Турецкой Республики, влияющего на ее взаимоотношения с США, Ираном и Сирией Международно-политическая обстановка вокруг Ирака, остававшаяся напряженной на протяжении 90-х гг и переросшая в новый кризис в 2003 г, а также связанные с этим особенности внутриполитической ситуации в Ираке способствовали тому, что иракский фактор усилил свое влияние на внешнюю политику Турции Война в Ираке 2003 г привела к смене правящего режима и поставила на повестку дня международного сообщества, и в первую очередь, соседей Ирака, вопрос о будущем этой страны, который стал серьезным испытанием для внешней политики Турецкой Республики

Актуальность темы исследования.

Международная напряженность вокруг Ирака, оказывает серьезное воздействие на Турцию, поскольку затрагивает ее национальные интересы, такие как сохранение территориальной целостности страны, обусловленное решением курдской проблемы, противодействие терроризму и обеспечение поставок нефти, необходимых для развития

зависимой от импорта энергоносителей экономики Вследствие этого иракский фактор влияет на внешнюю политику Турции, прежде всего, в отношении США, Ирана и Сирии Иракский кризис 2003 г представил новые свидетельства актуальности и значения данного направления кризис породил конфликт интересов Турции и США, поставив под вопрос перспективы многолетнего союза, и стал причиной беспрецедентного улучшения турецко-иранских и турецко-сирийских отношений Актуальность темы исследования связана с тем, что изучение и анализ влияния иракского фактора на внешнюю политику Турции необходимы для формирования комплексного представления о приоритетах и тенденциях во внешней политике Турецкой Республики на современном этапе Кроме того, остающиеся неопределенными перспективы окончательной стабилизации Ирака наряду с сохраняющимся вниманием Анкары к своему неспокойному соседу позволяют говорить о том, что иракский фактор представляет собой элемент долгосрочного характера во внешней политике Турецкой Республики.

Объектом исследования являются направления турецкой внешней политики, подверженные влиянию иракского фактора

Предметом исследования являются проявления и характер влияния иракского фактора на отношения Турецкой Республики с США, Исламской Республикой Иран и Сирийской Арабской Республикой

Хронологические рамки диссертации охватывают период с 1990 г до 2006 г Данные хронологические рамки обоснованы следующими причинами 1) После окончания «холодной войны» начался новый этап развития международных отношений, который продолжается по сей день Принципиально новая ситуация на международной арене нашла свое отражение во внешнеполитической стратегии и тактике Турецкой Республики. 2) К 1990 г относится возникновение первого иракского

кризиса, который можно считать исходной точкой актуализации влияния иракского фактора на внешнюю политику Турецкой Республики

Цель исследования заключается в том, чтобы проанализировать влияние иракского фактора на формирование внешней политики Турецкой Республики в период с 1990 г до 2006 г

Для достижения этой цели автору потребовалось решить следующие задачи

1 на историческом срезе показать происхождение особого отношения Турции к иракскому вопросу;

2 выявить и исследовать факторы, определяющие формирование иракского направления во внешней политике Турции,

3 проанализировать роль иракского фактора в турецко-американских отношениях,

4 исследовать влияние иракского фактора на развитие отношений Турции с Ираном и Сирией;

5 выявить причины изменений во внешней политике Турции,

6 показать влияние иракского фактора на региональное положение Турецкой Республики;

7 дать характеристику позиции Турции в отношении Ирака на современном этапе,

8 оценить перспективы влияния иракского фактора на внешнюю политику Турции

Научная новизна исследования. В последние годы российскими исследователями были опубликованы отдельные статьи, рассматривающие турецко-иракские отношения, курдскую проблему, ближневосточную политику Турции, позицию Турции в иракском кризисе 2003 г. Новизна работы состоит в том, что в современной отечественной научной литературе на сегодняшний день не существует комплексных аналитических исследований, посвященных иракскому

направлению во внешней политике Турецкой Республики и влиянию иракского фактора на отношения Турции с другими странами

Научно-практическая значимость исследования заключается в том, что оно может быть использовано при чтении курса лекций по истории внешней политики Турецкой Республики, а также в работе практических организаций, занимающихся проблемами международных отношений на Ближнем Востоке

Методологической основой диссертации являются фундаментальные принципы исторического подхода (объективность, историзм, конкретность), а также специально-исторические методы исследования (хронологический, методы периодизации и актуализации), описательно-аналитические методы (сопоставление, описание, обобщение) При изучении объекта и предмета исследования использовались также общенаучные методы (системный подход, системный анализ, проблемно-логический метод, метод систематизации) Данные методы были призваны обеспечить целостное понимание проблемы, объединяющей в себе несколько направлений внешней политики Турецкой Республики Предпринятое в работе исследование конкретики отношений Турции с другими участниками международных отношений и обобщение фактического материала осуществлялось таким образом, чтобы совместить хронологическое построение диссертации с проблемно-логическим подходом

Источниковая база проведенного исследования достаточно обширна и включает в себя разнообразные материалы на турецком, английском и русском языках

В работе использовались документы международно-правового характера резолюции Совета Безопасности ООН по Ираку, представляющие интерес в контексте данного исследования, многосторонние договоры, двусторонние соглашения, протоколы, заявления Среди упомянутых документов особый интерес представляют

«Вашингтонское соглашение» лидеров ведущих курдских партий Ирака M Барзани и Д Талабани, подписанное помощником госсекретаря США ДВэлшем и свидетельствующее о подходе Вашингтона к решению курдской проблемы в Ираке (Final Statement of the Leaders's Meeting, Washington DC Peace Agreement - Sep 17, 1998), а также турецко-американский «Меморандум о взаимопонимании», раскрывающий малоизвестные подробности переговоров двух стран в связи с иракским кризисом 2003 г (Turkiye Cumhuriyeti Devleti ve Amerika Birleçik Devletleri arasinda Irak'a karçi Turkiye'de geçici olarak konuçlandirilacak olan kuwetlerin durumunu saptamak ve temel politika, prensipler ve surecin oluçturulmasi hakkindaki anlaçma metm (MOU), Ankara - 2003 )

Процесс принятия в Турции внешнеполитических решений, рассматриваемых в данной работе, отражен в таких документах, как запросы турецкого правительства, направлявшиеся в парламент, постановления парламента и заявления Совета Национальной Безопасности Турции (ТВММ Karari No 107 - 12 Agustos 1990, ТВММ Karari No 759 - 6 §ubat2003, Turkiye Hukumeti Tezkeresi - 19 Mart 2003, MGK Genel Sekreterhgi'nce yayinlanan basin bildirisi - 31 Ocak 2003 и др )

Важную роль в проведенном исследовании сыграли весьма многочисленные документы министерства иностранных дел Турции официальные выступления, заявления по итогам визитов, материалы пресс-конференций президента, премьер-министра, министра иностранных дел Турецкой Республики, официальные сообщения МИД Турции, выступления пресс-секретарей МИД Турции, регулярно публикуемые в официальном сборнике "Di§i§leri Guncesi" (Irak anayasa referendumu hakkinda Turkiye Cumhuriyeti Diçiçleri Bakanhgi basrn açiklamasi - 17 Ekim 2005, Turkiye Baçbakani Recep Tayyip Erdogan'in Suriye Arap Cumhuriyeti Baçbakani Muhammed Mustafa Miro onuruna verdigi akçam yemeginde yaptigi konuçma - 29 Temmuz 2003, Turkiye

Cumhurbaçkani Ahmet Necdet Sezer'm Iran Cumhurbaçkani Birinci Yardimcisi Reza Arefi kabulune iliçkm Turkiye Cumhuriyeti Di§i§leri Bakanligi açiklamasi - 25 Nisan 2003 и др) На анализе указанных документов основано изучение позиции Турецкой Республики в отношении Ирака на современном этапе, внешней политики Турции в отношении США, Ирана и Сирии и региональной инициативы Турции

Необходимо особо отметить опубликованные в Турции доклады МИД и протоколы переговоров, раскрывающие влияние иракского фактора на внешнюю политику Турецкой Республики (ABD'nin yeni taleplerr Turkiye Cumhuriyeti Di§i§leri Bakanligi raporu, 15 Ekim 2002, Irak'a ili§kin lhtimaller ve Turkiye'mn konumu Turkiye Cumhuriyeti Di§i§leri Bakanligi raporu, 14 Agustos 2002 и др ) Кроме того, интересный материал представляют тексты выступлений начальника Генштаба Турции X Озкека (Genelkurmay Ba§kani Orgeneral Hilmi Ozkok'un açiklamalari - 5 Mart 2003, Genelkurmay Ba§kam Orgeneral Ozkok'un açiklamalari - 26 Mart 2003)

В отдельную группу можно выделить источники, связанные с ролью иракского фактора в турецко-американских отношениях выступления, пресс-конференции официальных лиц США и записи дебатов в Конгрессе США, посвященных турецко-американским отношениям (Interview by Turkish TV Secretaiy Colin L Powell, Ankara, Turkey, April 2, 2003, Jomt Press Conference With Turkish Foreign Minister Abdullah Gul Secretary Colm L. Powell, Foreign Mmister's Residence, Ankara, Turkey -April 2, 2003, Remarks With Turkish Foreign Minister Abdullah Gul After Meeting Secretaiy Condoleezza Rice, Enseboga Airport Lounge Ankara, Turkey -Februaiy 6, 2005; The state of U S -Turkey relations Parlamentary debates, Washington - May 11, 2005 и др.) Для того, чтобы получить представление о месте, отводившемся Турции в глобальной стратегии США на протяжении рассматриваемого в диссертации периода, привлекались работы американского политолога 3 Бжезинского (Бжезинский 3 Великая шахматная доска Господство Америки и его

стратегические императивы / 3 Бжезииский - М ■ Международные отношения, 1998 - 256 с, Бжезинский 3 Выбор Мировое господство или глобальное лидерство/ 3 Бжезинский - М Международные отношения, 2004 - 287 с) Осмыслению стратегического ракурса американо-турецких отношений после 2003 г посвящены два доклада, подготовленные американскими военными политологами Х.Хаммондом и П Джиллисом (Hammond Н. US/Turkish relationship after operation Iraqi freedom / H Hammond - Pennsylvania, 2004 - 24 p , 177 Gillis P US-Turkish relations, the road to improving a troubled strategic partnership / P Gillis - Pennsylvania, 2004 - 28 p)

Отечественная монографическая литература, затрагивающая изучаемую тему крайне скудна Для раскрытия исторических корней иракского направления во внешней политике Турции автором привлекались известные российским востоковедам труды, в которых вопрос присоединения Мосула к Ираку и курдская проблема в Турецкой Республике рассматриваются в общем контексте истории Турции (Гасратян М А Очерки истории Турции / М А Гасратян, С Ф Орешкова, Ю А Петросян - М Наука, 1983 - 294 с, Миллер А.Ф Очерки новейшей истории Турции 1914-1945 / А Ф Миллер - М Ин-т истории АН СССР, 1948 - 280 с, Новичев АД Турция. Краткая история/ АД.Новичев - Л Наука, 1965 - 270 с.) Самым фундаментальным исседованием советского периода, непосредственно изучающим отношения Турции с арабскими странами, является работа И И Ивановой (Турецко-арабские отношения и их место в системе международных связей на Ближнем Востоке (1945-1983) /ИИ Иванова. - М. Наука, 1985

- 149 с ), которая использовалась для подготовки исторического экскурса Среди отечественных трудов последних лет особую ценность для изучаемой темы представляет работа Г И Старченкова (Нефть и газ в экономике и политике Турции (XIX - начало XXI вв ) / Г ИСтарченков

- М Ин-т востоковедения РАН, 2003. - 200 е.). Работа послужила

важным источником информации при написании раздела диссертации, рассматривающего значение нефтяного фактора в турецко-иракских отношениях Монография H 3 Мосаки (Курдистан ресурсы и политика / H 3 Мосаки - M. Институт востоковедения РАН, Институт Ближнего Востока, 2005 ) полностью посвящена иракскому Курдистану и содержит отдельную главу об иракских туркменах Некоторые любопытные сведения, касающиеся темы диссертации, можно найти в книге ЕМ Примакова (Конфиденциально Ближний Восток на сцене и за кулисами (вторая половина хх - начало xxi века) /ЕМ Примаков - M Российская газета, 2006 - 384 с ) Но в целом, в отечественной историографии нет работ, последовательно и комплексно освещающих проблематику данного диссертационного исследования

В силу объективных причин в последние годы в Турции наблюдается всплеск интереса к иракской тематике, сопровождающийся появлением ряда монографий, использовавшихся при написании диссертации Среди них особенно выделяются такие посвященные иракскому кризису работы, как Bila F Sivil darbe giriçimi ve Ankara'da Irak savajlan - Ankara - 2003 - 250 s ; Yetkin M Tezkere / M Yetkm - Istanbul, 2004 - 287 s Данные работы привлекались автором при написании третьей главы диссертации Представляет интерес книга турецкого автора Т Озкана (Bush ve Saddam'm golgesinde entrikalar savaçi / T Özkan - Istanbul, 2003 -629 s ), раскрывающая проблему Ирака в турецко-американских отношениях в 90-е гг

Автор использовал довольно многочисленные статьи отечественных исследователей, изданные в последние годы Большая часть статей затрагивает курдскую проблему в Турции и в Ираке. (Набиева АР Курдская проблема в свете интеграции Турции в ЕС / А Р Набиева // Современная Турция проблемы и решения - M Институт Ближнего Востока; Институт востоковедения РАН, 2006 - с 133-142, Степанова Н.В Южный Курдистан на пороге xxi века / H В Степанова // Курдская

проблема международный аспект - 2001 - стр 76-108; Иванова ИИ Некоторые особенности турецко-иракских отношений / И И Иванова // Ближний Восток и современность - 2002 - №14 - с 142-150, 143 Жигалина О.И Иран и курдский вопрос в 90-е годы хх в / О И Жигалина // Курдская проблема- международный аспект - М. Дипломатическая академия МИД России, 2001 -с 60-75, Загорнова Е В Этапы становления и взаимоотношения наиболее влиятельных курдских партий / ЕВ Загорнова // Ближний Восток и современность - 2005 -№26 - с 183-194 и др.). Хотелось бы отметить статьи, посвященные мало изученному в России вопросу об иракских туркменах (Киреев Н Г Война в Ираке, иракские туркмены и Турция / Н.Г Киреев // Турция в новых геополитических условиях - М Институт востоковедения РАН, 2004 -с 77-86,Азимов КС Северный Ирак конфликт между курдами и туркманами / К С Азимов // Ближний Восток и современность - М. 2003 - №19 - с 245-254) При написании диссертации привлекались также различные статьи современных зарубежных исследователей (Акфат Т Turkiye ve Körfez krizi / T Ak$am // Birikim - 1991, Mart - s 16-24, Bilgi M Turk-Irak ili$kilerinin tarihsel boyutu (1534-2002) / M Bilgi // Irak krizi (2002-2003) -Ankara, 2003 -s 213-235, Barkey HJ Turkey and Iraq The Perils (and Prospects) of Proximity / http7/www usip org/pubs/specialreports/srl41 html и др.)

В работе широко применялись фактические материалы, подчерпнутые из периодических изданий (Milhyet, Radikal, The Economist и др.)

При проведении исследования привлекались информационные ресурсы глобальной сети Интернет Среди них хотелось бы выделить сайт курдов (http //www kurds-cr narod ru) и сайт иракских туркменов (http.//www.iraqiturkman.org tr), представляющие материалы, которые отражают подход этих народов к вопросам рассматриваемым в диссертации

II. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Структура диссертации обусловлена целями и задачами исследования Диссертация состоит из введения, трех глав (каждая подразделяется на три параграфа), заключения и списка литературы

Во введении обосновывается актуальность темы диссертации и ее хронологические рамки, определяются предмет и объект, цели и задачи исследования, раскрываются научная новизна и практическая значимость, указывается методологическая основа исследования, представлен обзор использованных источников и литературы, сформулированы положения, выносимые на защиту

Глава 1. «Внешнеполитические интересы Турецкой Республики на иракском направлении» определяет истоки и раскрывает сущность внешнеполитических интересов Турецкой Республики на иракском направлении, совокупность которых позволяет говорить о существовании иракского фактора во внешней политике Турции Автор выделяет курдскую проблему, нефтяной фактор и положение туркменского меньшинства в Ираке в качестве факторов, влияющих на формирование иракского направления во внешней политике Турецкой Республики и на отношения Турции с другими странами В связи с этим глава разделена на три параграфа, в каждом из которых представлены описание и анализ одного из названных аспектов

§11 «Курдская проблема» посвящен истории и современному состоянию курдского вопроса в Турции. В соответствии с направлением диссертационного исследования автор рассматривает курдскую проблему в Турции преимущественно с точки зрения ее влияния на внешнюю политику Турецкой Республики в отношении Ирака Отдельное внимание уделено иракским курдам и их отношениям с турецким правительством

В §12 «Нефтяной фактор» обосновано экономическое и политическое значение иракской нефти для Турецкой Республики в историческом ракурсе и на современном этапе

§13 «Иракские туркмены» освещает проблему тюркоязычного меньшинства, компактно проживающего на севере Ирака Предпринята попытка обосновать причины возросшего в последние пятнадцать лет интереса Анкары к иракским туркменам и представить прогноз относительно дальнейшего взаимодействия Турции с данной группой иракского населения

Глава 2. «Иракский фактор во внешней политике Турецкой Республики в 1990-2002 гг.» посвящена анализу турецко-иракских отношений и влиянию иракского фактора на развитие отношений Турецкой Республики с США, Ираном и Сирией в указанный период

В §2.1 «Турецко-иракские отношения» предпринята попытка описать сложный период в отношениях двух соседних стран, характеризовавшийся резким похолоданием Показаны причины разногласий Анкары и Багдада в этот период, а также наличие общих интересов, побуждавших обе стороны к нормализации отношений

В §2 2 «Роль иракского фактора в развитии турецко-американских отношений» рассматривается взаимодействие Турции и США в отношении Ирака в ходе кризиса в Персидском заливе 1990-1991 гг. и после него Главный акцент при этом сделан на проблеме северного Ирака в турецко-американских отношениях

§2 3 «Влияние иракского фактора на отношения Турции с Ираном и Сирией» разделен на два подпункта, посвященные каждой из двух стран, в чьих отношениях с Анкарой иракский фактор играл во многом схожую роль Наряду с оценкой сближающего влияния иракского фактора на отношения Анкары с Тегераном представлено описание элементов конкуренции, вносимых данным фактором в турецко-иранские

отношения Рассматривается роль иракского фактора в налаживании турецко-сирийского диалога

Глава 3. «Влияние иракского кризиса 2003 г. на эволюцию внешней политики Турецкой Республики» раскрывает роль иракского кризиса в эволюции отношений Турецкой Республики с США, Ираном и Сирией, представляет региональную инициативу Турции, возникшую под влиянием иракского фактора, и характеризует позицию Турции в отношении послевоенного урегулирования в Ираке

В §3 1 «Иракский кризис и турецко-американские отношения» представлены ключевые моменты переговоров Турции и США накануне войны в Ираке 2003 г, отразившейся на взаимном восприятии Анкары и Вашингтона Здесь же анализируются последствия иракского кризиса для турецко-американских отношений и послевоенные подходы двух стран к сотрудничеству

§3 2 «Ближневосточная политика Турции в свете иракского кризиса» посвящен характеристике изменений в данном направлении внешней политике Анкары, произошедших под влиянием иракского фактора В п 1 «Региональная инициатива Турции» приводится описание нового формата взаимодействия ближневосточных государств, возникшего с целью содействия решению иракской проблемы В п2 «Отношения Турецкой Республики с Ираном и Сирией» рассматривается новая ситуация в турецко-иранских и в турецко-сирийских отношениях, сложившаяся под воздействием событий в Ираке

В §3 3 «Позиция Турции в отношении послевоенного урегулирования в Ираке» на основе анализа документов внешнеполитического ведомства Турецкой Республики выделены наиболее значимые для Анкары аспекты, представляющие сферы приложения усилий турецких политиков и дипломатов

В заключении сделаны обобщающие выводы по теме исследования, исходя из поставленных целей и задач, а также с учетом выводов отдельных параграфов диссертации

Список литературы содержит перечень источников и работ российских, турецких и американских исследователей, на которые автор опирался при написании диссертации

Исследование отношений Турецкой Республики с США, Ираном и Сирией в период с 1990 г до 2006 г выявило свидетельства влияния иракского фактора на внешнюю политику Турции Проведенный в работе анализ внешнеполитических интересов Турции в Ираке позволяет сделать вывод о том, что они представляют собой явления комплексного характера, имеющие глубокую историческую подоплеку и взаимосвязанные друг с другом

Наиболее актуальные, входящие в число жизненно важных интересы Турции в Ираке связаны с курдской проблемой, способной создать угрозу территориальной целостности и национальному единству Турецкой Республики Турция, ранее категорично выступавшая против идеи федерализма в Ираке, смягчила свою риторику, особенно после внесения положения о федеративном устройстве в иракскую конституцию, одобренную на референдуме в октябре 2003 г Анкара, воспользовавшись традиционно присущей турецкой дипломатии гибкостью, пытается наладить добрососедские отношения с новым иракским руководством В условиях нестабильного Ирака курды, находящиеся в непростых отношениях с другими этническими и религиозными группами, заинтересованы в сохранении прежних позитивных контактов с Турцией. Можно предположить, что как руководство Турции, так и лидеры иракских курдов, превратившиеся в официальных лиц в новом Ираке, будут склонны решать возникающие противоречия на путях диалога

Значение нефтяного фактора, связанного с обеспечением энергетической безопасности Турции, усугубляется тем обстоятельством, что нефтяные месторождения северного Ирака расположены в окрестностях г Киркук, на обладание которым претендуют курды В этой связи наблюдается политизация нефтяного фактора, о чем свидетельствуют заявления турецкого руководства на переговорах с США в 2003 г и более поздние высказывания о том, что природные богатства Ирака должны принадлежать всему народу, а не отдельной этнической группе

Положение туркменского меньшинства в Ираке также относится к стратегическим интересам Турции, обусловливающим проявления иракского фактора в ее внешней политике Данный вопрос, подобно курдской проблеме и нефтяному фактору, представляет собою явление долгосрочного характера В настоящий момент Турция отказалась от требований предоставить туркменам равные права с курдами ввиду их неосуществимости, но не отказалась от поддержки иракских туркменов в их стремлении стать влиятельной группой в политическом пространстве нового Ирака

Наиболее четко влияние иракского фактора на внешнюю политику Турецкой Республики можно проследить на примере турецко-американских отношений Широкомасштабная поддержка, оказанная Турцией США в ходе кризиса в Персидском заливе 1990-1991 гг, и последовавшее за этим предоставление военной авиабазы Инджирлик для проведения контрольных полетов над северным Ираком создали новые основы для сотрудничества, трансформировавшегося после окончания «холодной войны» Расхождение фундаментальных интересов сторон в отношении Ирака, в 2003 г усилившееся до такой степени, что в турецко-американских отношениях наметился кризис, по сути дела, зародилось еще в середине 1990-х гг США всегда стремились к свержению режима С Хусейна, а для Турции первостепенную важность

имели собственные интересы в Ираке При этом Анкара мирилась с политикой Вашингтона в обмен на поддержку в борьбе с боевиками ПКК Однако накануне американского вторжения в Ирак в 2003 г перспектива непредсказуемых событий в иракском Курдистане, ставящих под угрозу национальные интересы Турции, вышла на передний план После кризиса 2003 г руководство Турции и США проявило волю к возрождению прежнего уровня отношений, тем более, что нестабильная ситуация в Ираке стимулирует к поддержанию взаимодействия, однако говорить о том, что конфликт интересов исчерпан, преждевременно

Роль иракского фактора в отношениях Турции с Ираном всегда носила двойственный характер. Наличие совпадающих интересов (сохранение территориальной целостности Ирака, противодействие развитию курдской государственности и проблема беженцев) сочеталось с соперничеством за установление своего влияния в северном Ираке, погруженном в вакуум власти в 1990-е гг Вместе с тем, эта конкуренция никогда не заходила настолько далеко, чтобы нарушить единомыслие Анкары и Тегерана по поводу важнейших вопросов или помешать им выступить единым фронтом в нужный момент В какой-то мере иракский фактор даже служил сдерживающим элементом, предотвращающим чрезмерное обострение борьбы за региональное господство В 2003 г турецко-иранские отношения получили особенно мощный импульс к многостороннему развитию, имеющему далеко идущие перспективы Солидарность Турции и Сирии в ходе иракского кризиса 2003 г также дала старт выходу двустороннего сотрудничества на новый уровень Интенсификация турецко-сирийского и турецко-иранского взаимодействия на фоне ухудшения отношений Дамаска и Тегерана с Вашингтоном и нагнетания международной напряженности вокруг этих стран является показателем решимости Турции проводить активную и независимую региональную политику

Еще одном свидетельством подобного рода служит региональная инициатива Турции, возникшая под влиянием иракского кризиса в 2003 г Регулярные встречи министров иностранных дел соседних с Ираком стран вносят несомненный вклад в региональную стабилизацию, а также дают Турции возможность защищать свои национальные интересы, связанные с Ираком (и не только с ним), перед лицом представительной аудитории

На основании проведенного исследования автор выносит на защиту следующие положения

1) Влияние иракского фактора на формирование внешней политики Турецкой Республики представляет собой явление не конъюнктурного, а долгосрочного характера, поскольку обусловлено политико-экономическими причинами, имеющими глубокие исторические корни Изучение позиции Турции в отношении послевоенного урегулирования в Ираке выявляет сохранение прежних приоритетов, таких как территориальная целостность Ирака, предотвращение деятельности ПКК на севере Ирака, обеспечение поставок иракской нефти, поддержка иракских туркменов

- Важнейшие интересы Турецкой Республики на иракском направлении связаны с решением курдской проблемы и с нейтрализацией возможных последствий автономизации иракского Курдистана и усиления роли курдов в новом Ираке При этом в силу ряда причин руководство Турции и лидеры иракских курдов заинтересованы в поддержании добрососедских отношений

- Иракская нефть в определенной степени утратила свое экономическое значение для Турции вследствие многолетнего эмбарго и поиска новых источников нефти (в частности, строительства нефтепровода Баку-Тбилиси-Джейхан) Однако претензии иракских курдов на контроль за нефтяными месторождениями северного Ирака способствовали политизации вопроса об иракской нефти.

- Содействие политическому и экономическому росту иракских туркменов, вместе с курдами проживающих в богатых нефтью районах северного Ирака, является одним из долгосрочных интересов Турции в отношении Ирака

2) Самый показательный пример роли иракского фактора во внешней политике Турецкой Республики представляют собой отношения Турции с США В 1990-е гг иракская проблема служила одним из стержней турецко-американского сотрудничества В 2003 г критическое расхождение интересов, связанных с Ираком, вызвало кризис в отношениях давних союзников Внимательное изучение турецко-американских отношений предоставляет свидетельства глубинного значения иракских событий для Турецкой Республики, а также показывает, что противоречия Анкары и Вашингтона зародились еще в середине 1990-х гг После войны в Ираке 2003 г руководство Турции и США демонстрирует стремление к сохранению союзнических отношений, однако, очевидно, что Турция не готова поступаться жизненно важными для себя интересами, не получая взамен каких-то адекватных уступок Вашингтона

3) Иракский фактор способствует активизации региональной политики Турецкой Республики, создает устойчивый стимул для сближения с Ираном и Сирией Несмотря на ряд противоречий, существующих в турецко-иранских и турецко-сирийских отношениях, на протяжении рассматриваемого периода иракский фактор неизменно выступает в качестве точки совпадения интересов сторон Иракский кризис 2003 г послужил дополнительным импульсом к интенсификации многовекторного сотрудничества Анкары с Тегераном и Дамаском

4) Можно выделить два магистральных направления воздействия иракского фактора на внешнюю политику Турции С одной стороны, Турецкая Республика зачастую оказывается в непростой ситуации в отношениях с США Не располагая достаточными экономическими

возможностями, Турция вынуждена принимать сложные стратегические решения о поддержке США или самостоятельных действиях Попытки найти баланс между этими двумя альтернативами, каждая из которых способна привести к ряду негативных для Турции последствий, не устраняют постоянно существующую угрозу экономической и политической нестабильности С другой стороны, появляются новые возможности для укрепления региональных позиций Турции Расширяется пространство внешнеполитической активности Турецкой Республики, побуждая ее руководство к преодолению разногласий и развитию плодотворного диалога с соседями по региону

Публикации по теме диссертации:

1 Свистунова И А Иракский кризис 2003 года и турецко-американские отношения // Ближний восток и современность — 2005 -№26. - 0,8 п л

2 Свистунова И А О роли нефтяного фактора в иракском направлении внешней политики Турции // Востоковедный сборник -2006 - №7. - 0,7 п л

3 Свистунова И А Анкара — Тегеран / Азия и Африка сегодня. -2006 - №11 — 0,5 п л

4 Свистунова И.А. О влиянии иракского фактора на развитие отношений Турецкой Республики с Ираном // Ближний восток и современность. - 2006 - №29 - 0,8 п л

Общий объем публикаций составил 2,8 п л

МГИМО (У) МИД России Заказ № 277 Тираж 100 экз

Отпечатано в отделе оперативной полиграфии и множительной техники МГИМО (У) МИД России 117218, Москва, ул Новочеремушкинская, 26

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Свистунова, Ирина Александровна

Введение.

Глава 1. Внешнеполитические интересы Турецкой Республики на иракском направлении.

§1.1. Курдская проблема.

§1.2. Нефтяной фактор.

§1.3. Иракские туркмены.

Глава 2. Иракский фактор во внешней политике Турецкой Республики в 1990

§2.1. Турецко-иракские отношения.

§2.2. Роль иракского фактора в развитии турецко-американских отношений.

§2.3. Влияние иракского фактора на отношения Турции с Ираном и Сирией. п.1. Иракский фактор в турецко-иранских отношениях. п.2. Иракский фактор в турецко-сирийских отношениях.

Глава 3. Влияние иракского кризиса 2003 г. на эволюцию внешней политики

Турецкой Республики.

§3.1. Иракский кризис и турецко-американские отношения.

§3.2. Ближневосточная политика Турции в свете иракского кризиса. п.1. Региональная инициатива Турции. п.2. Отношения Турецкой Республики с Ираном и Сирией.

§3.3. Позиция Турции в отношении послевоенного урегулирования в Ираке.

Введение диссертации2007 год, автореферат по истории, Свистунова, Ирина Александровна

Окончание «холодной войны», сопровождавшееся распадом биполярной структуры международных отношений и переходом к новому мировому порядку, повлекло за собой изменения внешнеполитической стратегии и тактики отдельных государств, к числу которых относится Турецкая Республика. Кризис в Персидском заливе 1990-1991 гг. разразился в тот период, когда руководство Турции пыталось найти для своей страны новое место на международной арене. Позиция Турецкой Республики в ходе этого кризиса стала одним из проявлением данных попыток. Последствия кризиса в сочетании с обусловленным историческими причинами интересом Турции к соседнему Ираку привели к созданию ситуации, позволяющей говорить о существовании иракского фактора во внешней политике Турецкой Республики, влияющего на ее взаимоотношения с США, Ираном и Сирией. Международно-политическая обстановка вокруг Ирака, остававшаяся напряженной на протяжении 90-х гг. и переросшая в новый кризис в 2003 г., а также связанные с этим особенности внутриполитической ситуации в Ираке способствовали тому, что иракский фактор усилил свое влияние на внешнюю политику Турции. Война в Ираке 2003 г. привела к смене правящего режима и поставила на повестку дня международного сообщества, и в первую очередь, соседей Ирака, вопрос о будущем этой страны, который стал серьезным испытанием для внешней политики Турецкой Республики.

Актуальность темы исследования.

Международная напряженность вокруг Ирака, оказывает серьезное воздействие на Турцию, поскольку затрагивает ее национальные интересы, такие как сохранение территориальной целостности страны, обусловленное решением курдской проблемы, противодействие терроризму и обеспечение поставок нефти, необходимых для развития зависимой от импорта энергоносителей экономики. Вследствие этого иракский фактор влияет на внешнюю политику Турции, прежде всего, в отношении США, Ирана и Сирии. Иракский кризис 2003 г. представил новые свидетельства актуальности и значения данного направления: кризис породил конфликт интересов Турции и США, поставив под вопрос перспективы многолетнего союза, и стал причиной беспрецедентного улучшения турецко-иранских и турецко-сирийских отношений. Актуальность темы исследования связана с тем, что изучение и анализ влияния иракского фактора на внешнюю политику Турции необходимы для формирования комплексного представления о приоритетах и тенденциях во внешней политике Турецкой Республики на современном этапе. Кроме того, остающиеся неопределенными перспективы окончательной стабилизации Ирака наряду с сохраняющимся вниманием Анкары к своему неспокойному соседу позволяют говорить о том, что иракский фактор представляет собой элемент долгосрочного характера во внешней политике Турецкой Республики.

Объектом исследования являются направления турецкой внешней политики, подверженные влиянию иракского фактора.

Предметом исследования являются проявления и характер влияния иракского фактора на отношения Турецкой Республики с США, Исламской Республикой Иран и Сирийской Арабской Республикой.

Хронологические рамки диссертации охватывают период с 1990 г. до 2006 г. Данные хронологические рамки обоснованы следующими причинами: 1) После окончания «холодной войны» начался новый этап развития международных отношений, который продолжается по сей день. Принципиально новая ситуация на международной арене нашла свое отражение во внешнеполитической стратегии и тактике Турецкой Республики. 2) К 1990 г. относится возникновение первого иракского кризиса, который можно считать исходной точкой актуализации влияния иракского фактора на внешнюю политику Турецкой Республики.

Цель исследования заключается в том, чтобы проанализировать влияние иракского фактора на формирование внешней политики Турецкой Республики в период с 1990 г. до 2006 г.

Для достижения этой цели автору потребовалось решить следующие задачи: 1. на историческом срезе показать происхождение особого отношения Турции к иракскому вопросу;

2. выявить и исследовать факторы, определяющие формирование иракского направления во внешней политике Турции;

3. проанализировать роль иракского фактора в турецко-американских отношениях;

4. исследовать влияние иракского фактора на развитие отношений Турции с Ираном и Сирией;

5. выявить причины изменений во внешней политике Турции;

6. показать влияние иракского фактора на региональное положение Турецкой Республики;

7. дать характеристику позиции Турции в отношении Ирака на современном этапе;

8. оценить перспективы влияния иракского фактора на внешнюю политику Турции.

Научная новизна исследования. В последние годы российскими исследователями были опубликованы отдельные статьи, рассматривающие турецко-иракские отношения, курдскую проблему, ближневосточную политику Турции, позицию Турции в иракском кризисе 2003 г. Новизна работы состоит в том, что в современной отечественной научной литературе на сегодняшний день не существует комплексных аналитических исследований, посвященных иракскому направлению во внешней политике Турецкой Республики и влиянию иракского фактора на отношения Турции с другими странами.

Научно-практическая значимость исследования заключается в том, что оно может быть использовано при чтении курса лекций по истории внешней политики Турецкой Республики, а также в работе практических организаций, занимающихся проблемами международных отношений на Ближнем Востоке.

Методологической основой диссертации являются фундаментальные принципы исторического подхода (объективность, историзм, конкретность), а также специально-исторические методы исследования (хронологический, методы периодизации и актуализации), описательно-аналитические методы (сопоставление, описание, обобщение). При изучении объекта и предмета исследования использовались также общенаучные методы (системный подход, системный анализ, проблемно-логический метод, метод систематизации). Данные методы были призваны обеспечить целостное понимание проблемы, объединяющей в себе несколько направлений внешней политики Турецкой Республики. Предпринятое в работе исследование конкретики отношений Турции с другими участниками международных отношений и обобщение фактического материала осуществлялось таким образом, чтобы совместить хронологическое построение диссертации с проблемно-логическим подходом.

Источниковая база проведенного исследования достаточно обширна и включает в себя разнообразные материалы на турецком, английском и русском языках.

В работе использовались документы международно-правового характера: резолюции Совета Безопасности ООН по Ираку, представляющие интерес в контексте данного исследования; многосторонние договоры; двусторонние соглашения, протоколы, заявления. Среди упомянутых документов особый интерес представляют «Вашингтонское соглашение» лидеров ведущих курдских партий Ирака М.Барзани и Д.Талабани, подписанное помощником госсекретаря США Д.Вэлшем и свидетельствующее о подходе Вашингтона к решению курдской проблемы в Ираке (Final Statement of the Leaders's Meeting, Washington DC. Peace Agreement - Sep. 17, 1998), а также турецко-американский «Меморандум о взаимопонимании», раскрывающий малоизвестные подробности переговоров двух стран в связи с иракским кризисом 2003 г. (Turkiye Cumhuriyeti Devleti ve Amerika Birle§ik Devletleri arasinda Irak'a kar§i Turkiye'de gegici olarak konu§landinlacak olan kuwetlerin durumunu saptamak ve temel politika, prensipler ve siirecin olu§turulmasi hakkindaki anla§ma metni (MOU), Ankara - 2003.)

Процесс принятия в Турции внешнеполитических решений, рассматриваемых в данной работе, отражен в таких документах, как запросы турецкого правительства, направлявшиеся в парламент, постановления парламента и заявления Совета Национальной Безопасности Турции (ТВММ Karari No: 107 - 12 Agustos 1990; ТВММ Karari No: 759 - 6 §ubat 2003; Tiirkiye Hukumeti Tezkeresi - 19 Mart 2003; MGK Genel Sekreterligi'nce yayinlanan basin bildirisi - 31 Ocak 2003 и др.)

Важную роль в проведенном исследовании сыграли весьма многочисленные документы министерства иностранных дел Турции: официальные выступления, заявления по итогам визитов, материалы пресс-конференций президента, премьер-министра, министра иностранных дел Турецкой Республики, официальные сообщения МИД Турции, выступления пресс-секретарей МИД Турции, регулярно публикуемые в официальном сборнике "Di§i§leri Giincesi". (Irak anayasa referendumu hakkinda: Turkiye Cumhuriyeti Di§i§leri Bakanligi basin aijiklamasi - 17 Ekim 2005; Turkiye Ba§bakani Recep Tayyip Erdogan'in Suriye Arap Cumhuriyeti Ba§bakani Muhammed Mustafa Miro onuruna verdigi ak§am yemeginde yaptigi konu§ma - 29

Temmuz 2003; Tiirkiye Cumhurba§kani Ahmet Necdet Sezer'in Iran Cumhurba§kani Birinci Yardimcisi Reza Aref i kabuliine ili§kin: Tiirkiye Cumhuriyeti Di§i§leri Bakanligi a^iklamasi - 25 Nisan 2003 и др.) На анализе указанных документов основано изучение позиции Турецкой Республики в отношении Ирака на современном этапе, внешней политики Турции в отношении США, Ирана и Сирии и региональной инициативы Турции.

Необходимо особо отметить опубликованные в Турции доклады МИД и протоколы переговоров, раскрывающие влияние иракского фактора на внешнюю политику Турецкой Республики (ABD'nin yeni talepleri: Tiirkiye Cumhuriyeti Di§i§leri Bakanligi raporu, 15 Ekim 2002; Irak'a ili§kin ihtimaller ve Tiirkiye'nin konumu: Tiirkiye Cumhuriyeti Di§i§leri Bakanligi raporu, 14 Agustos 2002 и др.) Кроме того, интересный материал представляют тексты выступлений начальника Генштаба Турции Х.Озкека (Genelkurmay Ba§kani Orgeneral Hilmi Ozkok'iin aijiklamalari - 5 Mart 2003; Genelkurmay Ba§kam Orgeneral Ozkok'iin aijiklamalan - 26 Mart 2003).

В отдельную группу можно выделить источники, связанные с ролью иракского фактора в турецко-американских отношениях: выступления, пресс-конференции официальных лиц США и записи дебатов в Конгрессе США, посвященных турецко-американским отношениям. (Interview by Turkish TV: Secretary Colin L. Powell, Ankara, Turkey, April 2, 2003; Joint Press Conference With Turkish Foreign Minister Abdullah Gul Secretary Colin L. Powell, Foreign Minister's Residence, Ankara, Turkey -April 2, 2003; Remarks With Turkish Foreign Minister Abdullah Gul After Meeting Secretary Condoleezza Rice, Enseboga Airport Lounge Ankara, Turkey -February 6, 2005; The state of U.S.-Turkey relations: Parlamentary debates, Washington - May 11, 2005 и др.) Для того, чтобы получить представление о месте, отводившемся Турции в глобальной стратегии США на протяжении рассматриваемого в диссертации периода, привлекались работы американского политолога З.Бжезинского. (Бжезинский 3. Великая шахматная доска. Господство Америки и его стратегические императивы / 3.Бжезинский. - М.: Международные отношения, 1998. - 256 е.; Бжезинский 3. Выбор. Мировое господство или глобальное лидерство/ З.Бжезинский. - М.: Международные отношения, 2004. - 287 с.) Осмыслению стратегического ракурса американо-турецких отношений после 2003 г. посвящены два доклада, подготовленные американскими военными политологами Х.Хаммондом и

П.Джиллисом (Hammond Н. US/Turkish relationship after operation Iraqi freedom / H.Hammond.-Pennsylvania, 2004.-24p.; 177. Gillis P. US-Turkish relations: the road to improving a troubled strategic partnership / P.Gillis. - Pennsylvania, 2004. - 28 p.).

Отечественная монографическая литература, затрагивающая изучаемую тему крайне скудна. Для раскрытия исторических корней иракского направления во внешней политике Турции автором привлекались известные российским востоковедам труды, в которых вопрос присоединения Мосула к Ираку и курдская проблема в Турецкой Республике рассматриваются в общем контексте истории Турции. (Гасратян М.А. Очерки истории Турции / М.А.Гасратян, С.Ф.Орешкова, Ю.А.Петросян. - М.: Наука, 1983. - 294 е.; Миллер А.Ф. Очерки новейшей истории Турции 1914-1945 / А.Ф.Миллер. - М.: Ин-т истории АН СССР, 1948. - 280 е.; Новичев А.Д. Турция. Краткая история/ А.Д.Новичев. - JL: Наука, 1965. - 270 с.) Самым фундаментальным исседованием советского периода, непосредственно изучающим отношения Турции с арабскими странами, является работа И.И.Ивановой (Турецко-арабские отношения и их место в системе международных связей на Ближнем Востоке (1945-1983) / И.И.Иванова. - М.: Наука, 1985. - 149 е.), которая использовалась для подготовки исторического экскурса. Среди отечественных трудов последних лет особую ценность для изучаемой темы представляет работа Г.И.Старченкова (Нефть и газ в экономике и политике Турции (XIX - начало XXI вв.) / Г.И.Старченков. - М.: Ин-т востоковедения РАН, 2003. - 200 е.). Работа послужила важным источником информации при написании раздела диссертации, рассматривающего значение нефтяного фактора в турецко-иракских отношениях. Монография Н.З.Мосаки (Курдистан: ресурсы и политика. / Н.З.Мосаки. - М.: Институт востоковедения РАН; Институт Ближнего Востока, 2005.) полностью посвящена иракскому Курдистану и содержит отдельную главу об иракских туркменах. Некоторые любопытные сведения, касающиеся темы диссертации, можно найти в книге Е.М.Примакова (Конфиденциально: Ближний Восток на сцене и за кулисами (вторая половина хх - начало xxi века) / Е.М.Примаков. - М.: Российская газета, 2006. - 384 е.). Но в целом, в отечественной историографии нет работ, последовательно и комплексно освещающих проблематику данного диссертационного исследования.

В силу объективных причин в последние годы в Турции наблюдается всплеск интереса к иракской тематике, сопровождающийся появлением ряда монографий, использовавшихся при написании диссертации. Среди них особенно выделяются такие посвященные иракскому кризису работы, как: Bila F. Sivil darbe giri§imi ve Ankara'da Irak sava§lari - Ankara - 2003 - 250 s.; Yetkin M. Tezkere / M.Yetkin. -Istanbul, 2004. - 287 s. Данные работы привлекались автором при написании третьей главы диссертации. Представляет интерес книга турецкого автора Т. Озкана (Bush ve Saddam'in golgesinde entrikalar sava§i / T.Ozkan. - istanbul, 2003,- 629 s.), раскрывающая проблему Ирака в турецко-американских отношениях в 90-е гг.

Автор использовал довольно многочисленные статьи отечественных исследователей, изданные в последние годы. Большая часть статей затрагивает курдскую проблему в Турции и в Ираке. (Набиева А.Р. Курдская проблема в свете интеграции Турции в ЕС / А.Р. Набиева // Современная Турция: проблемы и решения.

- М.: Институт Ближнего Востока; Институт востоковедения РАН, 2006. - с. 133-142; Степанова Н.В. Южный Курдистан на пороге xxi века / Н.В.Степанова // Курдская проблема: международный аспект. - 2001. - стр. 76-108; Иванова И.И. Некоторые особенности турецко-иракских отношений / И.И.Иванова // Ближний Восток и современность. - 2002. - №14. - с. 142-150; 143. Жигалина О.И. Иран и курдский вопрос в 90-е годы хх в. / О.И.Жигалина // Курдская проблема: международный аспект. - М.: Дипломатическая академия МИД России, 2001. - с. 60-75; Загорнова Е.В. Этапы становления и взаимоотношения наиболее влиятельных курдских партий / Е.В.Загорнова // Ближний Восток и современность. - 2005. - №26. - с. 183-194 и др.). Хотелось бы отметить статьи, посвященные мало изученному в России вопросу об иракских туркменах (Киреев Н.Г. Война в Ираке, иракские туркмены и Турция / Н.Г.Киреев // Турция в новых геополитических условиях. - М.: Институт востоковедения РАН, 2004. - с. 77-86;Азимов К.С. Северный Ирак: конфликт между курдами и туркманами / К.С.Азимов // Ближний Восток и современность. - М: 2003.

- №19. - с. 245-254). При написании диссертации привлекались также различные статьи современных зарубежных исследователей. (Ak9am Т. Tiirkiye ve Korfez krizi / T.Ak?am // Birikim. - 1991, Mart. - s. 16-24; Bilgi M. Turk-Irak ili§kilerinin tarihsel boyutu (1534-2002) / M.Bilgi // Irak krizi (2002-2003). -Ankara, 2003. - s. 213-235;

Barkey H.J. Turkey and Iraq: The Perils (and Prospects) of Proximity / http://www.usip.org/pubs/specialreports/srl41.html и др.)

В работе широко применялись фактические материалы, подчерпнутые из периодических изданий. (Milliyet; Radikal; The Economist и др.)

При проведении исследования привлекались информационные ресурсы глобальной сети Интернет. Среди них хотелось бы выделить сайт курдов (http://www.kurds-cr.narod.ru) и сайт иракских туркменов http://www.iraqiturkman.org.tr), представляющие материалы, которые отражают подход этих народов к вопросам рассматриваемым в диссертации.

Структура диссертации обусловлена целями и задачами исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав (каждая подразделяется на три параграфа), заключения и списка литературы.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Иракский фактор во внешней политике Турецкой Республики"

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Исследование отношений Турецкой Республики с США, Ираном и Сирией в период с 1990 г. до 2006 г. выявило свидетельства влияния иракского фактора на внешнюю политику Турции. Данное явление обусловлено наличием у Турецкой Республики стратегических интересов, связанных с Ираком. Проведенный в работе анализ внешнеполитических интересов Турции в Ираке позволяет сделать вывод о том, что они представляют собой явления комплексного характера, имеющие глубокую историческую подоплеку и взаимосвязанные друг с другом.

Наиболее актуальные, входящие в число жизненно важных интересы Турции в Ираке связаны с курдской проблемой, способной создать угрозу территориальной целостности и национальному единству Турецкой Республики. Зарождение основ курдской государственности в северном Ираке, выпавшем из-под власти С.Хусейна в 1991 г., получило дальнейшее развитие в постсаддамовском Ираке, вставшем на путь федерализма. Дополнительную остроту ситуации придает присутствие в северном Ираке боевиков организации ПКК, с которой турецкое государство вело многолетнюю кровопролитную борьбу. Руководство Турции, бессильное кардинальным образом изменить создавшееся положение, пытается адаптировать прежние приоритеты к новой ситуации. Турция, ранее категорично выступавшая против идеи федерализма в Ираке, смягчила свою риторику, особенно после внесения положения о федеративном устройстве в иракскую конституцию, одобренную на референдуме в октябре 2003 г. Анкара, воспользовавшись традиционно присущей турецкой дипломатии гибкостью, пытается наладить добрососедские отношения с новым иракским руководством. Тем более, что у Анкары есть достаточно продолжительный опыт поддержания диалога и конструктивного взаимодействия с иракскими курдами. В 90-е гг. Турция предоставляла Д.Талабани и М.Барзани возможность выезда из Ирака через свою территорию, вела с ними приграничную торговлю, покупала у них нефть, обеспечивая наполнение казны Курдского автономного района, участвовала в урегулировании межкурдского вооруженного противостояния, турецкую авиабазу Инджирлик использовали ВВС США и Великобритании, охранявшие «зону безопасности». В условиях нестабильного Ирака курды, находящиеся в непростых отношениях с другими этническими и религиозными группами, заинтересованы в сохранении прежних позитивных контактов с Турцией. Можно предположить, что как руководство Турции, так и лидеры иракских курдов, превратившиеся в официальных лиц в новом Ираке, будут склонны решать возникающие противоречия на путях диалога.

Значение нефтяного фактора, связанного с обеспечением энергетической безопасности Турции, усугубляется тем обстоятельством, что нефтяные месторождения северного Ирака расположены в окрестностях г.Киркук, на обладание которым претендуют курды. В этой связи наблюдается политизация нефтяного фактора, о чем свидетельствуют заявления турецкого руководства на переговорах с США в 2003 г. и более поздние высказывания о том, что природные богатства Ирака должны принадлежать всему народу, а не отдельной этнической группе. Хотя экономическое значение иракской нефти для Турции снижается по мере поиска альтернативных источников, трудно предположить, что Турецкая Республика откажется от идеи превращения своей территории в центр пересечения транзитных энергетических потоков, приносящих ей солидные доходы.

Положение туркменского меньшинства в Ираке также относится к стратегическим интересам Турции, обусловливающим проявления иракского фактора в ее внешней политике. Данный вопрос, подобно курдской проблеме и нефтяному фактору, представляет собою явление долгосрочного характера, по крайней мере, по двум причинам. Во-первых, туркмены проживают в иракском Курдистане, особенно компактно в районе г.Киркук и считают его исконно туркменским городом. Во-вторых, как показывает история внешней политики Турции, внимание турецкого руководства к своим тюркоязычным единоплеменникам, проживающим в других государствах, носит весьма стойкий характер, принимая латентную форму в периоды неблагоприятной международной конъюнктуры и активизируясь при появлении новых возможностей. В настоящий момент Турция отказалась от требований предоставить туркменам равные права с курдами ввиду их неосуществимости, но не отказалась от поддержки иракских туркменов в их стремлении стать влиятельной группой в политическом пространстве нового Ирака. По всей видимости, «туркменская карта» заняла свое место в арсенале турецких политиков и дипломатов.

В целом, на современном этапе Турецкая Республика сохраняет прежние приоритеты на иракском направлении: территориальная целостность Ирака, нейтрализация деятельности ПКК, поддержка иракских туркменов, защита своих интересов, связанных с иракской нефтью. Вместе с тем, руководство Турции делает акцент на развитии конструктивных отношений с новым иракским руководством.

Наиболее четко влияние иракского фактора на внешнюю политику Турецкой Республики можно проследить на примере турецко-американских отношений. Широкомасштабная поддержка, оказанная Турцией США в ходе кризиса в Персидском заливе 1990-1991 гг., и последовавшее за этим предоставление военной авиабазы Инджирлик для проведения контрольных полетов над северным Ираком создали новые основы для сотрудничества, трансформировавшегося после окончания «холодной войны». Расхождение фундаментальных интересов сторон в отношении Ирака, в 2003 г. усилившееся до такой степени, что в турецко-американских отношениях наметился кризис, по сути дела, зародилось еще в середине 1990-х гг. США всегда стремились к свержению режима С.Хусейна, а для Турции первостепенную важность имели собственные интересы в Ираке. При этом Анкара мирилась с политикой Вашингтона в обмен на поддержку в борьбе с боевиками ПКК. Однако накануне американского вторжения в Ирак в 2003 г. перспектива непредсказуемых событий в иракском Курдистане, ставящих под угрозу национальные интересы Турции, вышла на передний план. Отказ в помощи, которую ожидали США, стал для Турции тяжелым выбором, поскольку она рисковала потерять многие политические, экономические и военные преимущества. По прошествии трех лет становится очевидно, что в долгосрочной перспективе Турция оказалась в выигрыше. Прежде всего, это касается непосредственно турецко-американских отношений. Руководство США демонстрирует стремление сохранить союзнические отношения с Турцией, заявляя, что ее значимость для американской политики не ограничивается Ираком. С другой стороны, тот факт, что Анкара не участвовала в американской интервенции, упрощает для нее налаживание сотрудничества с новым Ираком. И, наконец, неудача американцев в Ираке, который они превратили в очаг затяжной нестабильности, повышает их заинтересованность в лояльном отношении Анкары к новому иракскому режиму. Стоит отметить, что неприемлемая для Турции перспектива отделения Курдистана от Ирака не может устраивать и американское руководство. Интересам Вашингтона отвечает не независимый Курдистан, появление которого способно взорвать ситуацию в регионе, а сильный иракский Курдистан в составе федеративного Ирака. То есть, политическое и экономическое возвышение курдов в Ираке до такого уровня, чтобы они смогли влиять на направление развития страны. В силу лояльности к США иракские курды будут противодействовать превращению Ирака во враждебное американцам государство, поэтому Вашингтон нуждается в сохранении иракского Курдистана в составе Ирака. Все же говорить о том, что конфликт интересов исчерпан, преждевременно. Стремление США сделать курдов своей опорой в Ираке может столкнуться с противодействием Турции, болезненно относящейся к чьим-либо попыткам установить своей влияние в северном Ираке. Тем более, что остается нерешенной проблема присутствия боевиков ПКК в Ираке.

Роль иракского фактора в отношениях Турции с Ираном всегда носила двойственный характер. Наличие совпадающих интересов (сохранение территориальной целостности Ирака, противодействие развитию курдской государственности и проблема беженцев) сочеталось с соперничеством за установление своего влияния в северном Ираке, погруженном в вакуум власти в 1990-е гг. Борьба за влияние проявлялась в установлении тесных отношений с конфликтовавшими курдскими партиями, контролировавшими прилегавшие к территории Турции или Ирана районы северного Ирака. Вместе с тем, эта конкуренция никогда не заходила настолько далеко, чтобы нарушить единомыслие Анкары и Тегерана по поводу важнейших вопросов или помешать им выступить единым фронтом в нужный момент. Более того, в критических ситуациях стороны проявляли готовность идти на уступки во второстепенных сферах ради сохранения единства в главном. То есть, иракский фактор служил сдерживающим элементом, предотвращающим чрезмерное обострение борьбы за региональное господство. В 2003 г. турецко-иранские отношения получили особенно мощный импульс к многостороннему развитию, имеющему далеко идущие перспективы.

Влияние иракского фактора на развитие турецко-сирийских отношений, открывшее путь к сближению двух стран в начале 1990-х гг., впоследствии было нивелировано острейшими противоречиями, возникшими в связи с ПКК и проблемой воды. Однако после официального отказа Сирии от поддержки ПКК между Анкарой и Дамаском снова наметилось сближение, развитию которого содействовала иракская проблема. Солидарность Турции и Сирии в ходе иракского кризиса 2003 г. дала старт выходу двустороннего сотрудничества на новый уровень. Интенсификация турецко-сирийского и турецко-иранского взаимодействия на фоне ухудшения отношений Дамаска и Тегерана с Вашингтоном и нагнетания международной напряженности вокруг этих стран является показателем решимости Турции проводить активную и независимую региональную политику.

Еще одном свидетельством подобного рода служит региональная инициатива Турции, возникшая под влиянием иракского кризиса в 2003 г. Регулярные встречи министров иностранных дел соседних с Ираком стран вносят несомненный вклад в региональную стабилизацию, а также дают Турции возможность защищать свои национальные интересы, связанные с Ираком (и не только с ним), перед лицом представительной аудитории. Рост внимания международного сообщества к региональной инициативе, выражающийся в присутствии на встречах соседей Ирака представителей ООН, ЕС, ОИК, ЛАГ, способствует укреплению международных позиций Турецкой Республики. Сложность и острота иракской проблемы создает почву для дальнейшего наращивания взаимодействия Турции с соседями по региону, и в первую очередь с Ираном и с Сирией, и позволяет говорить о перспективном сохранении значения иракского фактора для внешней политики Турецкой Республики.

Список научной литературыСвистунова, Ирина Александровна, диссертация по теме "История международных отношений и внешней политики"

1. Выводы Европейского Совета 17 февраля 2003 г. // Иракский кризис и становление нового мирового порядка (сборник материалов). - М.: 2004. - с. 85-87

2. Иракское оружие массового поражения: Доклад Британского правительства -24 сентября 2002 г. // Иракский кризис и становление нового мирового порядка (сборник материалов). М.: 2004. - с. 15-31

3. Итоговое коммюнике международной министерской встречи соседних с Ираком стран, "Группы восьми" и Китая, Шарм аш-Шейх, 23 ноября 2004 г. // http://www.ln.mid.ru/brp 4.nsf/sps/63896A7777521C84C3256F55006E7C2E

4. Об очередном вторжении турецкой армии в Курдский автономный район Ирака: Заявление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации 26 сентября 1997 г. // http://www.akdi.ru/gd/post/19325GD.HTM

5. Развитие ситуации в регионе и российско-турецкие отношения: выступление Посла России в Турции П.В.Стегния, Анкара, 23 января 2004 года // http ://www. turkey .mid.ru/hron/hronika 17 .html

6. Резолюция №660, принятая Советом Безопасности ООН 2 августа 1990 г. // http://www.un.org/russian/documen/scresol/1990/res660.htm

7. Резолюция №661, принятая Советом Безопасности ООН 6 августа 1990 г. // http://www.un.org/russian/documen/scresol/1990/res661.htm

8. Резолюция №678, принятая Советом Безопасности ООН 29 ноября 1990 г. // http://www.un.org/russian/documen/scresol/1990/res678.htm

9. Резолюция №687, принятая Советом Безопасности ООН 3 апреля 1991 г. // http://www.un.org/russian/documen/scresol/1991/res687.htm

10. Резолюция №688, принятая Советом Безопасности ООН 5 апреля 1991 г. // http://www.un.org/russian/documen/scresol/1991/res688.pdf

11. Резолюция №1284, принятая Советом Безопасности ООН 17 декабря 1999 г. // http://www.un.org/russian/documen/scresol/resl999/resl284.htm

12. Резолюция №1483, принятая Советом Безопасности ООН 22 мая 2003 г. // http://www.un.org/russian/documen/scresol/res2003/resl483.htm

13. Резолюция №1511, принятая Советом Безопасности ООН 16 октября 2003 г. // http://www.un. org/russian/documen/scresol/res2003/res 151 l.htm

14. Резолюция №1546, принятая Советом Безопасности 8 июня 2004 г. // http://www.un.org/russian/documen/scresol/res2004/res 1546.htm

15. Резолюция №1557, принятая Советом Безопасности ООН 15 августа 2004 г. // http://www.un.org/russian/documen/scresol/res2004/resl557.htm

16. ABD'nin yeni talepleri: Tiirkiye Cumhuriyeti Di§i§leri Bakanligi raporu, 15 Ekim2002 // Bila F. Sivil darbe giri§imi ve Ankara'da Irak sava§lari Ankara - 2003 -Ek-5

17. ABD Savunma Bakan Yardimcisi Wolfowitz ba§kanligindaki heyet ile yapilan gorii§menin ana notkalari -17 Temmuz 2002 // Bila F. Sivil darbe giri§imi ve Ankara'da Irak savajlari Ankara - 2003 - Ek-1

18. A. Ocalan'm Yargitay'daki savunmasi, 21 Ekim 1999 // http ://www. belgenet. com/ dava/ysavunma 1. html

19. Abdullah Giil'iin ^eki? Gii? konusunda TBMM'de 24 Aralik 1992 yilinda yaptigi konu§ma // Ozkan T. Bush ve Saddam'in golgesinde entrikalar sava§i Istanbul2003 Ek-4

20. BM Giivenlik Konseyi'nin Irak konusunda 1546 sayili karan'mn oybirligiyle kabul edilmesi hakkinda: Tiirkiye Cumhuriyeti Di§i§leri Bakanligi basin afiklamasi 9 Haziran 2004 // Di§i§leri Giincesi - Haziran 2004 - s. 27-28

21. Extension of Coalition Air Operations Over Northern Iraq: U.S. Department of State, Press Statement by John Dinger/Acting Spokesman December 25, 1996 // http://dosfan.lib.uic.edu/ERC/briefing/press statements/9612/961225ps.html

22. Final Statement of the Leaders's Meeting Washington DC. Peace Agreement Sep. 17, 1998 // http://www.kurdistanica.com/english/legal/papers/doc-0001.html

23. Foreign press center briefing with National Security Advisor Condoleezza Rice, topic: U.S. foreign policy / the New York Foreign Press Center, October 30, 2003 // http://fpc.state.gov/fpc/25774.htm

24. Genelkurmay Ba§kani Orgeneral Hilmi Ozkok'iin a9iklamalan 5 Mart 2003 // http://www.belgenet.com/2003/ozkok 050303.html

25. Genelkurmay Ba§kani Orgeneral Ozkok'iin afiklamalari 26 Mart 2003 // http://www.belgenet.com/2003/ozkok 260303 .html

26. Interview by Turkish TV: Secretary Colin L. Powell, Ankara, Turkey, April 2, 2003 //http://www.state.gov/secretary/former/powell/remarks/2003/19364.htm

27. Interview in Advance of Turkish Foreign Minister Abdullah GuI's Visit to the U.S. Interview with Ali H. Asian from the Turkish newspaper Zaman,

28. Washington DC July 3,2006 // http://www.state.g0v/p/eur/rls/rm/68559.htm

29. Irak'a ili§kin ihtimaller ve Turkiye'nin konumu: Tiirkiye Cumhuriyeti Di§i§leri Bakanligi raporu, 14 Agustos 2002 // Bila F. Sivil darbe giri§imi ve Ankara'da Irak sava§lan Ankara - 2003 - Ek-3

30. Irak anayasa referendumu hakkinda: Tiirkiye Cumhuriyeti Di§i§leri Bakanligi basm a9iklamasi 17 Ekim 2005 // Di§i§leri Giincesi - Ekim 2005 - s. 34

31. Irak anayasa referendumu hakkinda: Tiirkiye Cumhuriyeti Di§i§leri Bakanligi basm afiklamasi 26 Ekim 2005 // Di§i§leri Giincesi - Ekim 2005 - s. 46-47

32. Irak'a yapilan gida yardimina ili§kin: Tiirkiye Cumhuriyeti Di§i§leri Bakanligi basm a9iklamasi 4 Nisan 2003 // Di§i§leri Giincesi - Nisan 2003 - s. 16

33. Irak'a yapilan insani yardima ilijkin: Tiirkiye Cumhuriyeti Di§i§leri Bakanligi basin afiklamasi 28 Nisan 2003 // Di§i§leri Giincesi - Nisan 2003 - s. 93

34. Irak Gegici Hiikumeti'nin egemenligi Koalisyon Gefici Yonetimi'nden devralmasi hakkinda: Tiirkiye Cumhuriyeti Di§i§leri Bakanligi basin a9iklamasi 28 Haziran 2004 // Di§i§leri Giincesi - Haziran 2004 - s. 83

35. Irak Ge9ici Cumhurbajkam Yardimcisi Ibrahim Caferi'nin 1-2 Aralik 2004 tarihlerinde Ankara'daki temaslan hakkmda: Tiirkiye Cumhuriyeti Di§i§leri Bakanligi basin a9iklamasi 3 Aralik 2004 // Di§i§leri Giincesi - Aralik 2004 - s. 10-11

36. Irak Gefi$ Hiikiimeti Ba§bakani Ibrahim Caferi'nin 20-21 Mayis 2005 tarihlerinde Tiirkiye'ye ziyareti hakkinda: Tiirkiye Cumhuriyeti Di§i§leri Bakanligi basin a?iklamasi 18 Mayis 2005 // Di§i§Ieri Giincesi - Mayis 2005 - s. 56

37. Irak Kralliginin Deklarasyonu 1932 // http.//www.iraqiturkman.org.tr/haklar.html

38. Irakli siyasi parti ve gruplar i9in Tiirkiye'de duzenlenen egitim programi hakkinda: Tiirkiye Cumhuriyeti Di§i§leri Bakanligi basm afiklamasi 11 Mayis 2005 // Di§i§leri Giincesi - Mayis 2005 - s. 41

39. Irak'ta ulusal ge?i§ hiikiimeti kurma <?ali§malarinin tamamlanmasi hakkinda: Tiirkiye Cumhuriyeti Di§i§leri Bakanligi basin a^iklamasi 28 Nisan 2005 // Di§i§leri Giincesi - Nisan 2005 - s. 95

40. Iraq and Iraqi Kurdistan (Human Rights Developments): Human Rights Watch World Report 1998 // http://www.hrw.org/worldreport/Mideast-05.htm

41. Kerktik'te Amerikan askerlerince gozaltina alinan 11 Tiirk Silahli Kuwetleri mensubunun durumuna ili§kin: Tiirkiye Cumhuriyeti Di§i§leri Bakanligi basin a9iklamasi 2 Temmuz 2003 // Di§i§leri Giincesi - Temmuz 2003 - s. 36

42. Mahmur BM miilteci kampi hakkinda: Tiirkiye Cumhuriyeti Di§i§leri Bakanligi basm a9iklamasi 23 Ocak 2004 // Di§i§leri Giincesi - Ocak 2004 - s. 108

43. MGK Genel Sekreterligi'nce yayinlanan basm bildirisi 31 Ocak 2003 // http://www.belgenet.com/mgk/mgkO 12003 .html

44. MGK Genel Sekreterligi'nce yayinlanan basin bildirisi 28 Mart 2003 // http://www.belgenet.com/mgk/mgk0320Q3.html

45. Powell, Turkish Foreign Minister's remarks after their meeting in Washington -January 29, 2004 //http://www.useu.be/Categories/US&EUEnlargementyjan2904PowellGulTalks.html

46. Remarks En Route Ankara: Secretary Colin L. Powell En Route Ankara, Turkey -April 1, 2003 //http://www. state.gov/secretary/former/powell/remarks/2003/19250.htm

47. Remarks by President Bush in Istanbul, Turkey June 29, 2004 // http://www.whitehouse.gov/news/releases/2004/06/2004Q629-4.html

48. Remarks With Turkish Foreign Minister Abdullah Gul After Meeting Secretary Condoleezza Rice, Enseboga Airport Lounge Ankara, Turkey -February 6, 2005 // http://www.state.gOv/secretary/rm/2005/41862.htm

49. Remarks With Deputy Prime Minister Abdullah Gul After Their Meeting Secretary Condoleezza Rice, Washington DC July 5, 2006 // http://www.state.gov/secretary/rm/2006/68577.htm

50. Shared Vision and Structured Dialogue to Advance the Turkish-American Strategic Partnership, Media Note, Office of the Spokesman, Washington DC July 5, 2006 // http://www.state.gOv/r/pa/prs/ps/2006/68574.htm

51. Siyasi karar hazirhgr. Ttirkiye Cumhuriyeti Di§i§leri Bakanligi raporu, 26 Eylul 2002 // Bila F. Sivil darbe giri§imi ve Ankara'da Irak sava§lan Ankara - 2003 -Ek-4

52. TBMM Karari No: 107 12 Agustos 1990// http://www.belgenet.com/yasa/tbmm 107.html

53. TBMM Karari No: 108 5 Eylul 1990 // http://www.belgenet.com/yasa/tbmm 108.html

54. TBMM Karari No: 126 -17 Ocak 1991 // http://www.belgenet.com/yasa/tbmm126.html

55. TBMM Karari No: 759 6 §ubat 2003 // http://www.belgenet.com/yasa/tbmm759.html

56. TBMM Karari No: 763 20 Mart 2003 // http://www.belgenet.com/yasa/tbmm 763.html

57. TBMM Karari No: 782 7 Ekim 2003// http://www.belgenet.com/yasa/tbmm782.html

58. Telafer'e insani yardim hakkinda: Turkiye Cumhuriyeti Di§i§leri Bakanligi basin a9iklamasi 20 Eylul 2005 // Di§i§leri Giincesi - Eylul 2005 - s. 58-59

59. The state of U.S.-Turkey relations: Parlamentaiy debates, Washington May 11, 2005 // http://www.house.gov/internationalrelations

60. The Treaty of peace between The Allied and Associated Powers and Turkey signed at Sevres August 10, 1920 // http://www.lib.byu.edu/~rdh/wwi/versa/sevres 1 .html

61. Treaty of Peace with Turkey Signed at Lausanne, July 24, 1923 //http://www.lib.byu.edu/~rdh/wwi/1918p/lausanne.html

62. Turkey's future direction and U.S.-Turkey relations: Parlamentaiy debates, Washington Oct. 1,2003 //http://www.house.gov/internationalrelations

63. Tiirkiye Ba§bakani Recep Tayyip Erdogan'in Suriye Arap Cumhuriyeti Ba§bakani Muhammed Mustafa Miro onuruna verdigi ak§am yemeginde yaptigi konu§ma 29 Temmuz 2003 // Di§i§leri Guncesi - Temmuz 2003 - s. 92-93

64. TUrkiye Ba§bakani Recep Tayyip Erdogan'in basma yaptigi а?1к1ата ve sorulara verdigi yamtlar 20 Mart 2003 // Di§i§leri Guncesi - Mart 2003 - s. 21-22

65. Tiirkiye Buytik Millet Meclisi Ba§kam Bulent Annf'in Irak'a kom§u iilkeler toplantisinda yaptigi konu§manin metni 12 Mayis 2004 // http://www.tbmm.gov.tr/develop/owa/tbmmbasinaciklamalarisd.aciklama?pl=50 67

66. TUrkiye Cumhurba§kani Ahmet Necdet Sezer'in ABD Di§i§leri Bakani Colin Powell'i kabuliine ili§kin: Tiirkiye Cumhuriyeti Di§i§leri Bakanligi a5iklamasi 2 Nisan 2003 // Di§i§leri Guncesi - Nisan 2003 - s. 3-4

67. Tiirkiye Cumhurba§kani Ahmet Necdet Sezer'in Iran Cumhurba§kani Birinci Yardimcisi Reza Aref i kabultine ili§kin: Tiirkiye Cumhuriyeti Di§i§leri Bakanligi afiklamasi 25 Nisan 2003 // Di§i§leri Guncesi - Nisan 2003 - s. 89

68. Tiirkiye Cumhurba§kam Ahmet Necdet Sezer'in, Irak Cumhurba§kani Gazi El-Yaver ile heyetlerarasi g6ru§melerin ardmdan basma yaptigi a?iklama 16 Agustos2004 // Di§i§leri Giincesi Agustos 2004 - s. 4-6

69. Tiirkiye Cumhurba§kam Ahmet Necdet Sezer'in, Suriye Arap Cumhuriyeti Cumhurba§kam saym Be§ar Esad'la heyetlerarasi goru§melerin ardindan diizenlenen ortak basm toplantisinda yaptigi afiklama 13 Nisan 2005 // Di§i§leri Giincesi -Nisan 2005 - s. 43-44

70. Tiirkiye Cumhurba§kam Ahmet Necdet Sezer'in, Suriye Cumhurba§kani sayin Be§ar Esad'la heyetlerarasi gorti§melerden sonra basma yaptigi a9iklama 6 Ocak 2004 // Di§i§leri Guncesi - Ocak 2004 - s. 11-12

71. Tiirkiye Cumhuriyeti Anayasasi// http.7/www.ugurdemir.de/tcanayasasil.htm

72. Tiirkiye Cumhuriyeti Di§i§leri Bakanligi'nda KYB'nin lideri Celal Talabani ile yapilan goru§me tutanaklan 27 Haziran 1992 // Ozkan T. Bush ve Saddam'in golgesinde entrikalar sava§i / Istanbul, 2003, s. 21-28

73. Tiirkiye Di§i§leri Bakani ve Ba§bakan Yardimcisi Abdullah Gul'tin BM Giivenlik Konseyi'nin Irak ile ilgili yeni karari konusunda yaptigi a9iklama -22 Mayis 2003 // Di§i§leri Guncesi Mayis 2003 - s. 90-91

74. Tiirkiye Di§i§leri Bakani ve Ba§bakan Yardimcisi Abdullah Giil'tin, Kuveyt'te diizenlenen "Irak'a kom§u ulkeler toplantisi" donii§iinde Esenboga havalimani'nda yaptigi afiklama -15 §ubat 2004 // Di§i§leri Giincesi §ubat 2004 - s. 52-55

75. Tiirkiye Di§i§leri Bakani ve Ba§bakan Yardimcisi Abdullah Gul'un §am'a 9ali§ma ziyareti hakkinda basm a9iklamasi 16 Kasim 2005 // Di§i§leri Guncesi - Kasim2005 s. 21

76. Tiirkiye Di§i§leri Bakam ve Ba§bakan Yardimcisi Abdullah Giil'tin 25 Mayis 2004 tarihinde ТВ MM Genel Kurul'unda yaptigi Irak ve Orta Dogu konu§masi -25 Mayis 2004 // Di§i§leri Guncesi Mayis 2004 - s. 46-59

77. Turkiye Di§i§leri Bakam ve Ba§bakan Yardimcisi Abdullah Gul ve ABD Di§i§leri Bakani Condoleezza Rice'm ortak basin asiklamasi 6 §ubat 2005// Di§i§leri Giincesi - §ubat 2005 - s. 10-17

78. Tiirkiye Di§i§leri Bakanligi sozciisii Hiiseyin Dirioz'iin haftalik olagan basin toplantisi 16 Nisan 2003 // Di§i§leri Giincesi - Nisan 2003 - s. 53-57

79. Turkiye Di§i§leri Bakanligi sozciisii Namik Tan'in haftalik olagan basm toplantisi -9 §ubat 2005 // Di§i§leri Giincesi §ubat 2005 - s. 21-30

80. Turkiye Di§i§leri Bakanligi sozciisii Namik Tan'in haftalik olagan basm toplantisi -8 §ubat 2006 // Di§i§leri Giincesi §ubat 2006 - s. 10-16

81. Turkiye Di§i§leri Bakanligi sozciisii Namik Tan'in Irak'taki Ate§kes izleme Giicii'niin gorevinin sona ermesi ile ilgili olarak kendisine yoneltilen bir soruya cevabi 24 Haziran 2004 // Di§i§leri Giincesi - Haziran 2004 - s. 74

82. Turkiye Di§i§leri Bakanligi sozciisii Namik Tan'in kendisine yoneltilen bir soruya cevabi 8 Agustos 2005 // Di§i§leri Giincesi - Agustos 2005 - s. 20-21

83. Turkiye Hukumeti Tezkeresi 4 Eylul 1990 // http://www.belgenet.com/1990/izin050990.html

84. Turkiye Hiikiimeti Tezkeresi 5 §ubat 2003 // http://www.belgenet.com/yasa/izin050203.html

85. Tiirkiye Hukumeti Tezkeresi 25 §ubat 2003 // http ://www. belgenet.com/yasa/izin250203 .html

86. Turkiye Hukumeti Tezkeresi 19 Mart 2003 // http://www.belgenet.com/yasa/izin1903Q3.html

87. Tiirkiye Hukumeti Tezkeresi 6 Ekim 2003 // http://www.belgenet.com/yasa/izin0610Q3.html

88. Tiirkiye'nin Irak'in Telafer kentine yaptigi insani yardim hakkinda: Turkiye Cumhuriyeti Di§i§leri Bakanligi basin a5iklamasi 5 Ocak 2005 // Di§i§leri Giincesi- Ocak 2005 s. 6

89. Tiirkiye'nin, Irak'in Telafer ve Felluce kentlerine ypmakta oldugu insani yardim hakkinda: Tiirkiye Cumhuriyeti Di§i§leri Bakanligi basin afiklamasi 16 Aralik 2004 // Di§i§leri Giincesi - Aralik 2004 - s. 37-38

90. Tiirkiye'nin kom§usu Irak'a geni§ kapsamli insani yardim saglamasi hakkinda: Tiirkiye Cumhuriyeti Di§i§leri Bakanligi basin afiklamasi 15 Kasim 2005 // Di§i§leri Giincesi - Kasim 2005 - s. 15-16

91. Tiirkiye ve ABD temsilcilerinin ADM, CMM, INA, ITF, KDP, PUK ve SCIRI heyetleriyle toplantisina ili§kin sonuf bildirisi 19 Mart 2003 // Di§i§leri Guncesi -Mart 2003 - s. 19-20

92. Tiirkiye ve Irak arasindaki konsolosluk g6rii§meleri hakkinda: Tiirkiye Cumhuriyeti Di§i§leri Bakanligi bilgi notu 17 Haziran 2005 // Di§i§leri Giincesi - Haziran 2005- s. 34-35

93. Страны мира. Справочник. 1999 / Под общ. ред. И.С.Иванова. М.: Республика, 1999.-512 с.

94. Турецкая Республика. Справочник. / Ин-т востоковедения РАН; Ин-т изучения Израиля и Ближнего Востока; отв. ред. Н.Ю.Ульченко; Е.И.Уразова. -М, 2000. 344 с.1. Монографии:

95. Бжезинский 3. Великая шахматная доска. Господство Америки и его стратегические императивы / 3.Бжезинский. М.: Международные отношения, 1998,- 256 с.

96. Бжезинский 3. Выбор. Мировое господство или глобальное лидерство / 3.Бжезинский. М.: Международные отношения, 2004. - 287 с.

97. Гасратян М.А. Очерки истории Турции / М.А.Гасратян, С.Ф.Орешкова, Ю.А.Петросян. -М.: Наука, 1983. 294 с.

98. Дружиловский С.Б. Турецкая Республика в 80-90 гг.: Учебное пособие / С.Б.Дружиловский. М.: Научная книга, 1998. - 112 с.

99. Иванова И.И. Турецко-арабские отношения и их место в системе международных связей на Ближнем Востоке (1945-1983) / И.И.Иванова. М.: Наука, 1985. - 149 с.

100. Миллер А.Ф. Очерки новейшей истории Турции 1914-1945 / А.Ф.Миллер. М.: Ин-т истории АН СССР, 1948. - 280 с.

101. Мосаки Н.З. Курдистан: ресурсы и политика. Часть I. / Н.З.Мосаки. М.: Институт востоковедения РАН; Институт Ближнего Востока, 2005. - 352 с.

102. Мурадян И. Региональные проблемы турецко-американских отношений / И.Мурадян.- Ереван, 2004. -200 с.

103. Новичев А.Д. Турция. Краткая история/ А.Д.Новичев. JI.: Наука, 1965. - 270 с.

104. Примаков Е.М. Конфиденциально: Ближний Восток на сцене и за кулисами (вторая половина хх начало xxi века) / Е.М.Примаков. - М.: Российская газета, 2006. - 384 с.

105. Старченков Г.И. Нефть и газ в экономике и политике Турции (XIX -начало XXI вв.) / Г.И.Старченков. М.: Ин-т востоковедения РАН, 2003. - 200 с.

106. Турция между Европой и Азией. Коллективная монография. / ред. Киреев Н.Г. М.: Ин-т востоковедения РАН - КрафтЬ, 2001. - 535с.

107. Bila F. Sivil darbe giri§imi ve Ankara'da Irak sava§lan / F/Bila. Ankara, 2003. - 250 s.

108. Dannreuther R. The Gulf conflict: A political and strategic Analysis / R.Dannreuther. Oxford, 1992. - 75 p.

109. Gtingormu§ K. Orta Dogu Orta Asya ve kesi§en yollar / K.Gungormu§. -Istanbul, 2003.-413 s.

110. Hiiimuzlii E. Tiirkmenler ve Irak / E. Hurmuzlu.- Istanbul, 2003. 138 s.

111. Karakof E. Ataturk'un di§ tiirkler politikasi / E.Karako?. Istanbul, 2002. -256 s.

112. Turk di§ politikasi, cilt II: 1980-2001 / B.Oran (editor). istanbul, 2003. - 637 s.

113. Ozkan T. Bush ve Saddam'm golgesinde entrikalar sava§i / T.Ozkan. -istanbul, 2003,- 629 s.

114. Yal?inta§ N. Irak'ta neler oluyor? / N.Yalfmta^. Istanbul, 2003.- 212 s.

115. Yetkin M. Tezkere / M. Yetkin. Istanbul, 2004. - 287 s.1. Статьи:

116. Азимов К. С. Северный Ирак: конфликт между курдами и туркманами / К.С.Азимов // Ближний Восток и современность. М: 2003. - №19. - с. 245-254

117. Арутюнян А.Э. К вопросу о взаимоотношениях между Турцией и Сирией в конце хх начале xxi вв / А.Э.Арутюнян // Современная Турция: проблемы и решения. - М.: Институт Ближнего Востока; Институт востоковедения РАН, 2006.-с. 152-164

118. Арутюнян А.Э. Отношение Турции к Ираку / А.Э.Арутюнян // Турция в новых геополитических условиях. М.: Институт востоковедения РАН, 2004. -с. 87-95

119. Аскяров Г. О современном положении в Курдистане / Г.Аскяров // Курдская проблема: международный аспект. -М.: Дипломатическая академия МИД России, 2001. с. 132-138

120. Ашири Ш.Ч. Национально-освободительное движение в Турецком Курдистане / Ш.Ч.Ашири // Курдская проблема: международный аспект. М.: Дипломатическая академия МИД России, 2001. - с. 52-59

121. Ахмедов В.М. Сирийско-турецкое противостояние и курдский вопрос / В.М.Ахмедов // Ближний Восток и современность. М: 1999. - №7. - с. 13-21

122. Ахмедов В.М., Кулагина JI.M. Сирия, Иран, Турция: новые подходы к межрегиональному сотрудничеству // http:www.iimes.ru/rus/framestat.html

123. Бабакр X. Курдистан: перспективы курдской государственности / Х.Бабакр // Курдский вопрос на рубеже тысячелетий. М: Институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 2004. - с.35-74

124. Бадерхан Ф. Постоянная иракская конституция и интересы курдов / Ф.Бадерхан // Курдский вопрос в Западной Азии в начале xxi века. М.: Институт востоковедения РАН; Институт Ближнего Востока, 2005. - с. 126-140

125. Вертяев К.В. К истории курдского вопроса в Турции / К.В.Вертяев // Курдский вопрос на рубеже тысячелетий. М: Институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 2004. - с.75-98

126. Вертяев К.В. Ситуация в Ираке и проблемы политической стабильности Турции / К.В.Вертяев // Курдский вопрос в Западной Азии в начале xxi века. -М.: Институт востоковедения РАН; Институт Ближнего Востока, 2005. с. 220235

127. Гуцало С.Е. Проблема Мосула в контексте становления независимой Турецкой Республики в 20-х гг. XX века / С.Е.Гуцало // Турция в XX веке. -М.: Институт востоковедения РАН, 2004. с. 87-107

128. Дружиловский С.Б. Политика турецкого правительства в курдском вопросе после военного переворота 1980 г. / С.Б.Дружиловский // Курдская проблема: международный аспект. М.: Дипломатическая академия МИД России, 2001.-с. 45-51

129. Дунаева Е.В. Иран и политическое урегулирование в Ираке / Е.В. Дунаева // Ближний Восток и современность. М.: 2007. - №30. - с. 46-54

130. Дунаева Е.В. Отношение региональных соседей к проблеме курдской автономии / Е.В.Дунаева // Курдский вопрос в Западной Азии в начале xxi века. М.: Институт востоковедения РАН; Институт Ближнего Востока, 2005. - с. 36-41

131. Егоров В.К. Курдский фактор во внешней политике Турции / В.К.Егоров // Курдский вопрос в Западной Азии в начале xxi века. М.: Институт востоковедения РАН; Институт Ближнего Востока, 2005. - с. 206-215

132. Егоров В.К. Турецко-американские отношения в контексте борьбы с глобальным терроризмом / В.К.Егоров // Турция в новых геополитических условиях. М.: Институт востоковедения РАН, 2004. - с. 7-19

133. Жигалина О.И. Иран и курдский вопрос в 90-е годы хх в. / О.И.Жигалина // Курдская проблема: международный аспект. М.: Дипломатическая академия МИД России, 2001. - с. 60-75

134. Жигалина О.И. Курдская политика США в Ираке и проблемы турецких курдов / О.И.Жигалина // Современный исламский Восток и страны Запада. -М: 2004. с. 57-64

135. Жигалина О.И. Проблема курдской независимости в период политического кризиса в Ираке (начало 2006 г.) / О.И.Жигалина // Ближний Восток и современность. М.: 2007. - №30. - с. 55-65

136. Жигалина О.И. Проблема курдского урегулирования и запад / О.И.Жигалина // Ближний Восток и современность. М.: 2003. - №19. - с. 255264

137. Загорнова Е.В. Рабочая партия Курдистана в 80 90-х годах XX в. / Е.В.Загорнова // Курдский вопрос на рубеже тысячелетий. - М: Институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 2004. - с.99-117

138. Загорнова Е.В. Этапы становления и взаимоотношения наиболее влиятельных курдских партий / Е.В.Загорнова // Ближний Восток и современность. М: 2005. - №26. - с. 183-194

139. Иванова И.И. Некоторые особенности турецко-иракских отношений / И.И.Иванова // Ближний Восток и современность. М: 2002. - №14. - с. 142-150

140. Киреев Н.Г. Война в Ираке, иракские туркмены и Турция / Н.Г.Киреев // Турция в новых геополитических условиях. М.: Институт востоковедения РАН, 2004. - с. 77-86

141. Киреев Н.Г. Первый год пребывания Партии Справедливости и Развития (АКП) у власти / Н.Г.Кирев // Ближний Восток и современность. М: 2003. -№19.-с. 99-144

142. Ксендзык. Н.Н. Антитеррористическая компания в Афганистане и Ираке. Позиция Турции. / Н.Н.Ксендзык // Турция в XX веке. М.: Институт востоковедения РАН, 2004. - с. 211-221

143. Лазарев М.С. Внутрикурдские конфликты: происхождение и развитие / М.С.Лазарев // Курдский вопрос в Западной Азии в начале xxi века. М.: Институт востоковедения РАН; Институт Ближнего Востока, 2005. - с. 25-35

144. Лазарев М.С. Курдский вопрос в новой геополитической ситуации / М.С.Лазарев // Курдский вопрос на рубеже тысячелетий. М: Институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 2004. - с.3-15

145. Лазарев М.С. От Севра до Лозанны (Очерк из дипломатической истории курдской проблемы) / М.С.Лазарев // Турция в XX веке. М.: Институт востоковедения РАН, 2004. - с. 75-86

146. Мгои Х.Ш. Курдский фактор (современное состояние и перспективы) / Х.Ш.Мгои // Курдский вопрос на рубеже тысячелетий. М: Институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 2004. - с. 16-34

147. Мосаки Н.З. О системе власти в иракском Курдистане / Н.З.Мосаки // Ближний Восток и современность. М.: 2007. - №30. - с. 175-197

148. Набиева А.Р. Курдская проблема в свете интеграции Турции в ЕС / А.Р. Набиева // Современная Турция: проблемы и решения. М.: Институт Ближнего Востока; Институт востоковедения РАН, 2006. - с. 133-142

149. Насибулин Р. Американское военное присутствие в Турции / Р.Насибулин // Информационный сборник. По зарубежным странам и армиям. -М: 1991.-№2(84).-с. 34-39

150. Прангишвили С. Некоторые перспективы развития военно-политической ситуации на Ближнем и Среднем Востоке / С.Прангишвили //

151. Информационный сборник. По зарубежным странам и армиям. М: 1991. - №2 (84).-с. 14-21

152. Старченков Г.И. Нефтяная ситуация в иракском Курдистане / Г.И.Старченков // Курдский вопрос в Западной Азии в начале xxi века. М.: Институт востоковедения РАН; Институт Ближнего Востока, 2005. - с. 279-289

153. Старченков Г.И. Турция: испытание Ираком / Г.И.Старченков // Турция в XX веке. М.: Институт востоковедения РАН, 2004. - с. 235-242

154. Степанова Н.В. Курдская проблема в Ираке / Н.В.Степанова // Аналитические записки. -М: 2005. №10(12).

155. Степанова Н.В. Южный Курдистан на пороге xxi века / Н.В.Степанова // Курдская проблема: международный аспект. М.: Дипломатическая академия МИД России, 2001. - стр. 76-108

156. Ульченко Н.Ю. Турция и иракский кризис / Н.Ю.Ульченко // Иракский кризис. Международный и региональный контекст. М.: Институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 2003. - с.66-73

157. Шарипов У.З. Проблемы международной безопасности в Персидском заливе 90-х годов и политика США / У.З Шарипов // Ближний Восток: проблемы региональной безопасности. М: Институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 2000. - с. 34-50

158. Яременко В. Персидский залив: агрессия Багдада и ее военно-политические последствия / В.Яременко // Информационный сборник. По зарубежным странам и армиям. М: 1991. - №2 (84). - с. 3-13

159. Akfam Т. Tiirkiye ve Korfez krizi / T.Ak?am // Birikim. 1991, Mart. - s. 1624

160. Akyol T. Tiirkiye, Iran ve PKK / T.Akyol // Milliyet. 05.04.2002

161. Barkey H.J. Turkey and Iraq: The Perils (and Prospects) of Proximity / http://www.usip.org/pubs/specialreports/sr 141. html

162. Bilgi M. Tiirk-Irak ili§kilerinin tarihsel boyutu (1534-2002) / M.Bilgi // Irak krizi (2002-2003). -Ankara, 2003. s. 213-235

163. Canbolat I. Yeni diinya diizeninde Ortadogu ve Tiirkiye gerpegi / i.Canbolat // Su sorunu, Tiirkiye ve Ortadogu. Istanbul, 1993. - s. 345-359

164. Giilef M. Irak sava§inin golgesinde Tiirkiye Ortadogu Ulkeleri ticari ili§kileri / M.Giile?, G.Oguz. Ankara, 2003. - 57 s. // http://www.foreigntrade.gov.tr/ead/IRAK/Irak%20Savasinin%20Golgesinde.pdf

165. Dagistanh M. Irak sava§mda Turk di§ politikasi / M.Dagistanli // Birikim. -2003, Mayis. s. 64-70

166. Diindar C. Ozal-APO pazarligimn i? ytizii // Sabah 05.06.1999

167. Erkmen S. Tiirkiye'nin Korfez sava§i sonrasi Kuzey Irak politikasi / S.Erkmen // Irak krizi (2002-2003). -Ankara, 2003. s. 269-291

168. Gillis P. US-Turkish relations: the road to improving a troubled strategic partnership / P.Gillis. Pennsylvania, 2004. - 28 p.

169. Gtiven V. Yeniden Isim degi§tiren PKK teror orgutiiniin artan tehditleri / V. Giiven // Stratejik analiz. 2003, Aralik.

170. Hammond H. US/Turkish relationship after operation Iraqi freedom / H.Hammond. Pennsylvania, 2004. - 24 p.

171. Kiran A. Tiirkiye'nin Kuzey Irak politikasi / A. Kiran // Birikim. -2003, Agustos. s. 88-99

172. Kuloglu A. Turkey's Policy Alternatives Towards Iraq / A. Kuloglu. -Ankara, 2002. 32 s.

173. Lafiner S. Sosyal-ekonomik di§ politika: Turkiye-Irak ili§kileri ornegi / S. Lafiner // Irak krizi (2002-2003). -Ankara, 2003. s. 237-268

174. Oran B. ABD'nin ve Tiirkiye'nin Irak ve Kurtleri politikasi / B.Oran II Birikim. 2001, Agustos. - s. 10-25

175. Oguzlu H. The Turkomas of Iraq as a factor in Turkish foreign policy: sociopolitical and demographic perspectives / H. Oguzlu. Ankara, 2001. - 40 s.

176. Ozdag U. Irak'ta Amerikan ve Turk politikalan / U. Ozdag // ASAM 9ali§malan. 2003. - №2. - 32 s.

177. Sarigil Z. EU-Turkey relations: opportunities, challenges and unknowns / Z.Sarigil. University of Pittsburgh, 2005. - 21 s.

178. Zeynep Oktav Alantar O. A thorny issue between Turkey and the United States: Northen Iraq (1996-2001) / O. Zeynep Oktav Alantar // Turkish review of Middle East studies. 2001. - №12. - p. 21-41