автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.09
диссертация на тему: Историческая наука в Московском университете 1934-1941 гг.

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Щодра, Ольга Михайловна

Введение

Глава I. Открытие исторического факультета в Московском университете.

1« Историческая наука в МГУ в 20-х - начале 30-х годов.

2. Предпосылки создания и образование исторического факультета.

Глава П. Организация науки на исторической факультете в 1934-1941 гг.

1. Структура учебно-научных подразделений факультета. Преподавательский состав.

2. Основные формы научно-исследовательской работы. Подготовка кадров

Глава Ш. Исследовательская работа в области отечественной истории

1. Научное обеспечение учебного процесса

2. Научно-исследовательская работа кафедры истории

СССР.

3. Разработка проблей археояоши и этнографии

Глава ЗУ. Изучение всеобщей истории.

I. Новая и новейшая история

2« Медиевистика.

3. История древнего мира.

Введение диссертации1984 год, автореферат по истории, Щодра, Ольга Михайловна

Характерной чертой современного этапа советской исторической науки является широкое развертывание историографических исследований. Историография признана эффективным средством повышения качества исторических исследований и в первую очередь это относится к изучению опыта и характера развития советской марксистско-ленинской науки*.

Одним из ведущих научных центров нашей страны в этой области с момента своего образования в 1934 г. выступает исторический факультет Московского государственного университета. Его история, являясь важнейшей неотъемлемой частью истории советской исторической науки, отражает сложный путь ее становления и развития как науки марксистской. В условиях возросшего внимания к истории высшей школы она представляет также значительный научный интерес, так как раскрывает процесс создания советской университетской системы, оформление

1 См.: Ковальченко И .Д., Сахаров A.M. ХХУ съезд КПСС и задачи изучения и преподавания историографии. - В кн.: ХХУ съезд КПСС и задачи изучения истории исторической науки. (Материалы Всесоюзной конференции преподавателей историографии высших учебных заведений СССР, проведенной в Калининском государственном университете 14-16 сентября 1976 г.). Калинин, 1978, ч. I, с. 8, 13; Рекомевдации Всесоюзной конференции преподавателей историографии высших учебных заведений СССР по проблеме "ХХУ съезд КПСС и задачи изучения и преподавания историографии" - Там же, ч. 2, с. 199.

- 4 в ее составе научно-исторических учреждений.

Полувековой юбилей факультета, существенная роль, которую он играет в движении современной общественной мысли, усиливают актуальность изучения его истории, требуют основательного исследования основных этапов развития исторической науки в МГУ.

Научная деятельность факультета получила некоторое освещение в обобщающих трудах по истории Московского университета^. Закономерно, что в работах такого масштаба она излагается лишь в общих чертах: выделяются главные направления исследований, анализируются наиболее крупные достижения. Однако признавая и учитывая специфику этих изданий, все хе необходимо отметить недостаточное освещение в них истории первого предвоенного периода существования факультета. Оно, даже с точки зрения наиболее существенных результатов, не отражает состояния исторических исследований в эти годы. Авторы ограничиваются перечислением имен наиболее известных историков и характеристикой нескольких крупных работ. Такие

1 Московский государственный университет к ХХ-летию Великой социалистической революции. М., 1937; Очерки по истории Московского университета. - Ученые записки МГУ, М., 1940, вып. 51; 185 лет Московского государственного университета. М., 1940; Белявский М.Т. 200-летие Московского университета. М., 1955; Московский университет за 200 лет: Краткий исторический очерк. М., 1955; История Московского университета. Т. 2. 1917-1955. М., 1955; Московский университет за пятьдесят лет Советской власти. М., 1967; Московскому университету - 225. М., 1979. области исторических исследований как новая история колониальных и зависимых стран, история древнего мира, археология, этнография только упоминаются* Несколько полнее, но также недостаточно, развитие исторической науки в МГУ в 30-е годы показано в работе "Московский университет за пятьдесят лет Советской власти", подытоживающей научные достижения университета.

Наибольший интерес при изучении данного периода представляют статьи М.А. Верченко*, Л.В. Кошман и Л.И. Насонки-ной^. Однако и в них история науки не является самостоятельный предметом исследования и рассматривается сквозь призму основной темн.

Некоторне аспекты истории исторической науки в МГУ в предвоенный период исследуются в раде статей, посвященных развитию ее отдельных отраслей3, а также в статьях, вышедших Верченко М.А, Восстановление исторического факультета и его роль в борьбе за подготовку кадров ис ториков-маркси-стов. - В кн.: Из истории Московского университета, 19171941. М., 1955. о

Насонкина Л .И«, Кошман Л .В. Историческое образование . в Московском университете (1934-1941). - В кн.: Очерки по истории советской исторической науки и культуры. М., 1968. о

Пять лет кафедры славяноведения исторического факультета МГУ (1939-1944). - Исторический журнал, 1944, Л 10-11; Авдусин Д.А. Археология в Московском университете (19221965). - В кн.: Очерки по истории советской науки и культуры; Руколь Б.М. Славяноведение в Московском университете (19391941). - Там же; Белявская И.М., Воронков И.А. Советское в разные годы к юбилеям факультета^.

В настоящее время наиболее паяное освещение развитие научной мысли на историческом факультете МГУ получило в сборнике статей "Историческая наука в Московском университете 1934-1984", вышедшем в 1984 году к пятидесятилетию истфака. В нем впервые показано развитие научных исследований на факультете по всем основным направлениям исторической науки, включая отечественную историю, медиевистику, историю древнего мира, этнографию, которые до этого специально не изучались. Однако предвоенному периоду и здесь отводится немного места ввиду больших (50 лет) хронологических рамок статей.

Являясь органичной частью советской историографии, наславяноведение в Московском университете. - Вестник Московского университета. 1968, £ I; Воронков ИД. Изучение истории зарубежных славян в Московском университете. - Советское славяноведение, 1970, Л 5; Галкин И.С. Исследования по новой и новейшей истории в МГУ за 50 лет после Великой Октябрьской социалистической революции. - Вестник Московского университета, 1967, Л 2; Он хе. Исследование новой и новейшей истории стран Европы и Америки в Московском университете в 19171979 гг. - Новая и новейшая история, 1980, В I. Дьяконов М. Десять лет исторического факультета (1934-1944). - В кн.: Доклады и сообщения исторического факультета МГУ. М., 1945, вып. I; Силаева М.В. Юбилей исторического факультета МГУ (40 дет со дня опубликования постановления). - Новая и новейшая история, 1974, И 5; Кукушкин Ю.С. Историческая наука в МГУ за 40 лет. - Вопросы истории, 1974, & 9. учная деятельность факультета нашла отражение в работах по истории советской исторической науки. Вопросы, связанные с организацией исторического факультета в составе МГУ и оформлением его учебно-научных подразделений, затронуты в четвертом томе "Очерков истории советской исторической науки в СССР" (М., 1966), в монографии Г.Д. Алексеевой и Г.И. Желто-вой "Становление и развитие советской системы научно-исторических учреждений (20-30-е годы)", вышедшей в 1977 г., в исследованиях по истории советской высшей школы*.

Характеристика и оценка работ историков МГУ, подготовленных в предвоенные годы, содержится в историографических исследоваг ниях, подводящих итога научной разработки в СССР отдельных разделов

1 Бутягин A.C., Салтанов Ю.А. Университетское образование и подготовка научных кадров в СССР. М.f 1958; Высшая школа СССР за 50 лет (I9I7-I967)./ Под ред. В .П. Елютина. М., 1967; Чанбарисов Ш.Х. Формирование советской университетской системы (I9I7-I938 гг.). Уфа, 1973. р

См.: Греков Б.Д. Итоги изучения истории СССР за 20 лет. - Известия АН СССР. Отделение общественных наук, 1937, № 5; Жебелев С.А. Итоги изучения античности в СССР. - Там же; Косминский Е.А. Итоги изучения истории средних веков в СССР за двадцать лет. - Там же; Двадцать пять лет исторической науки в СССР: Сборник статей. М.-Л., 1942; I^röep A.A. 25 лет изучения истории стран Востока в СССР. - Исторический журнал, 1942, Л 10; Греков Б.Д. Основные итоги изучения истории СССР за 30 лет. - Труды юбилейной сессии Академии общественных наук, посвященной тридцатилетию Великой Октябрьской социалистической революции. М., 1948; Дилигенский Г.Г., и проблем2* исторической науки. Эти работы свидетельствуют о том, что период с 1934 по 1941 год является также одним из наименее изученных в советской историографии. Показателен в этом отношении тот факт, что капитальное обобщающее исследование» каким являются "Очерки истории исторической науки в

Утченко С.Л. Советская историография античности за 40 лет. -Вопросы истории, 1958, J£ I; Постовская Н.М. Изучение древней истории Ближнего Востока в Советском Союзе (I9I7-I959 гг.). M.t 1961; Белявская И.М. Некоторые проблемы истории зарубежных славянских народов в советской исторической науке. - В кн.: Славянская историография: Сборник статей. М., 1966; Гутнова Е.В. Советская медиевистика с середины 30-х годов до 1966 г. - В кн.: Методологические и историографические вопросы исторической науки. Томск, 1967; Она же. Пятьдесят лет советской медиевистики. - Средние века, вып. 30, 1967; Вайнштейн ОД. История советской медиевистики. Л., 1968; Дунаевский В .А. Советская историография новой истории стран Запада, I9I7-I94I. M.t 1974; Галкин И.С. В.И. Ленин и развитие советской историографии новой и новейшей истории стран Европы и Америки. М., 1977; Историография античной истории. / Под ред. В .И. Кузшцина. М., 1980; Сахаров A.M. Изучение отечественной истории за 50 лет. - В кн.: Сахаров A.M. Методология истории и историография. М., 1981; Историография истории СССР. Эпоха социализма. / Под ред. акад. И.И. Минца. М., 1982 и др.

1 См., например, Данилов А.И. Аграрная история западноевропейского средневековья в трудах советских медиевистов. -Средние века, М., I960, вып. 17; Дунаевский В «А. Великая

СССР" доведено только до 1934 г. Последний, четвертый том "Очерков" вышел еще в 1966 г, и с тех пор обобщающие работы по истории советской исторической науки, начиная с предвоенного периода ее развития, не появлялись.

Создана обширная, постоянно пополняющаяся новыми исследованиями, литература об известных историках, преподававших на историческом факультете МГУ в предвоенные годы, Б.Д. Грекове, М.Н. Тихомирове, A.M. Панкратовой, М.В. Нечкиной, Н.М. Дружинине, С.Д. Сказкине, Е.А. Косминском, Н.П. Грацианском, Н.М. Лукине, В.П. Волгине, В.М. Хвостове, B.C. Сергееве, Б.А. Рыбакове, A.A. Губере, A.B. Арциховском, С.П. Толстовеи др. В основном это небольшие по объему статьи, приуроченные к их юбилейным датам. Исключение составляют вышедший в 1964 г. сборник "Зденек Неедлы - выдающийся общественный деятель и ученый" и монография Л.В. Бади, посвященная акад. А.М. Панкратовой*, представляющие крупные обобщающие исследования. Сдана в печать монография И .С. Галкина об академике

Н.М. Лукине. Научной деятельности C.B« Бахрушина посвящена о кандидатская диссертация A.M. Дубровского . Во всех этих работах в большей или меньшей степени отражена деятельность французская революция в довоенной советской историографии.

В кн.: История и историки. M.f 1966; Советская историография классовой борьбы и революционного движения в России. Л.,

1967, ч. I; Никифоров В«Н. Советские историки Китая. M.f

1970; Советская историография Киевской Руси. Л., 1978 и др. Бадя Л «В, Академик A.M. Панкратова - историк рабочего класса СССР. М., 1979. о

Дубровский A.M. Проблемы социально-экономической ис

- 10 историков университета в предвоенные годы.

Таким образом, некоторые аспекты темы "Историческая наука в Московском университете 1934-1941" получили частичное освещение в исторической литературе* Однако специальному исследованию она до сих пор не подвергалась. Почти не изучены такие вопросы, как предпосылки создания факультета, организация исторической науки и подготовка научных кадров. Нет обобщающих работ, посвященных развитию основных направлений исторической науки в университете в 30-е годы. Как нам представляется, этот важнейший период в истории факультета (как впрочем и в истории советской исторической науки в целом), период его становления еще не оценен по достоинству, в соответствии с тем значением, которое он имел для дальнейшего развития исторических исследований в МГУ.

Данная работа ставит своей задачей осветить тему в целом, в комплексе ее наиболее существенных вопросов. Взяв факультет за основу исследования как единое организационное целое, автор не рассматривает такую важную отрасль исторической науки как история партии, разработкой которой занималась общеуниверситетская кафедра марксизма-ленинизма.

Хронологически тема охватывает предвоенные годы существования факультета. С началом Великой Отечественной войны начался особый период в развитии советского общества, потребовавший существенной перестройки науки, в том числе и исторической, для нужд обороны страны.

Методологической основой исследования является конце птории России ХУ1-ХУП вв. в трудах С.В. Бахрушина (18821950). Автореф. дисс. . кавд. ист. наук. М., 1979«

- II ция исторического материализма. Автор руководствовался ее важнейшим принципом - принципом историзма, который применительно к оценке того или иного этапа в развитии науки, деятельности отдельных ученых означает, что "исторические заслуги судятся не по тому, чего не дали исторические деятели сравнительно с современными требованиями, а по тому, что они I дали нового сравнительно со своими предшественниками.

В процессе разработки темы были использованы разнообразные по характеру источники. Определяющее значение для понимания общего состояния исторической науки, ее задач имеют постановления партии и советского правительства, которые в эти годы особенно много внимания уделяли постановке историр ческого образования . Были приняты также постановления по строительству высшей школы, определявшие деятельность В.И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 12, с. 178. о

0 преподавании гражданской истории в школах СССР. Постановление СНК СССР и ЦК ВКП(б) от 15 мая 1934 г.; 0 введении в начальной и неполной средней школе элементарного курса всеобщей истории и истории СССР. Постановление ЦК ВКП(б) от 9 июня 1934 г.; Постановление СНК СССР и ЦК ВКП(б) от 26 января 1936 года об учебниках по истории; Об организации конкурса на лучший учебник для начальной школы по элементарному курсу истории СССР с краткими сведениями по всеобщей истории. Постановление СНК СССР и ЦК ВКП(б) от 3 марта 1936 г.; Постановление жюри правительственной комиссии по конкурсу на лучший учебник для Ш и 17 классов средней школы по истории СССР от 22 августа 1937 г. факультета1.

Проблемы исторической науки и высшей шкоды неоднократно поднимались в выступлениях руководящих деятелей партии и Соо ветского правительства . A.C. Бубнов, A.A. Жданов, С.М. Киров, В.М. Молотов, И .В. Сталин самым непосредственным образом участвовали в создании и обсуждении учебников по истории для средней школы, направляли работу по подготовке учебников

1 0 подготовке научных и научно-педагогических работников. Постановление Совета Народных Комиссаров Союза СССР от 13 января 1934 г.; О работе высших учебных заведений и о руководстве высшей школой. Постановление СНК СССР и ЦК ВКП(б) от 23 июня 1936 г.; 0 введении штатных должностей и должностных окладов для профессорско-преподавательского состава в вузах. Постановление СНК СССР от II ноября 1937 г.; Об уче дых степенях и званиях. Постановление СНК СССР от 20 марта 1937 г.; Об ученых степенях и званиях. Постановление СНК СССР от 26 апреля 1938 г.; Положение об аспирантуре. Утвервдено СНК СССР 31 марта 1939 г. о

См., например: Сталин И., Жданов А., Киров С. Замечания по поводу конспекта учебника по "Истории СССР" - Правда, 1936 , 27 января; Сталин И., Киров С., Дцанов А. Замечания о конспекте учебника "Новой истории" - Там же; Сталин И. Об учебнике истории БКП(б). Письмо составителям учебника истории БКП(б). - Большевик, 1937, Л 9; Он же. Речь на приеме в Кремле работников высшей школы 17 мая 1938 г. - Большевик, 1938, £ 10-11; Молотов В.М. О высшей школе. Речь на Первом Всесоюзном совещании работников высшей школы 15 мая 1938 г. - Там же. для вузов.

Материалы и документы по истории факультета предвоенного периода отложились в фондах ряда архивов» Наибольший интерес представляет архив Московского государственного университета. Здесь в фонде исторического факультета (ф. 9) имеются материалы о его научной деятельности, о работе аспирантуры, кафедр, кабинетов, Ученого Совета, студенческих научных кружков. Наиболее полно они представлены в годичных отчетах факультета и отдельных кафедр, а также в планах научной работы. Для изучения процесса разработки общей марксистской концепции исторического процесса кафедрами факультета особую ценность имеют сохранившиеся программы лекционных курсов и спецкурсов, тематика практикумов и семинаров. Некоторые дополнительные сведения об организации и проблематике исследовательской работы можно почерпнуть из протоколов заседаний кафедр и Ученого Совета. Являясь ценным источником для изучения истории отдельных кафедр, они, к сожалению, сохранились в очень небольшом количестве и сами по себе не дают целостного представления о масштабах проводимой кафедрами научной работы.

Материалы по истории факультета имеются также в фонде "Ректорат. Совет. Центральный аппарат. Научно-учебная часть" (ф. I). Здесь сведения о работе факультета содержатся в сводных отчетах МГУ, в научных, издательских планах университета (некоторые из них опубликованы*), в предетавленых в ректорат отчетах факультета, различного рода справках о Отчет о научно-исследовательской работе Московского ордена Ленина государственного университета им. М.В. Ломоно

- 14 его учебной и научной деятельности. Определенный интерес представляют стенограммы совещаний деканов университета и заседаний президиума Совета МГУ.

Некоторые материалы, в основном относящиеся к организации исторического факультета в составе МГУ имеются в Центральном государственном архиве РСФСР в фонде Наркомпроса (ф. 2306).

В фонде Бсесоюзного Комитета по делам высшей школы (БКВ1П) при Совете Народных Комиссаров СССР (ф. 8080) в Центральном государственном архиве Октябрьской революции сохранились стенограммы обсуждения учебников по истории для вузов, в создании и рецензировании которых участвовали кафедры исторического факультета МГУ, Некоторые данные о научной работе историков университета, их участии в совершенствовании работы аспирантуры исторических факультетов университетов приводятся в протоколах совещаний Экспертной Комиссии по истории.

Интересные, но немногочисленные сведения о научной деятельности в I934-I94I гг, известных историков, преподавателей факультета дают материалы их личных фондов, хранящиеся в архиве Академии наук СССР. Это фовды академиков A.M. Панкратовой (ф. 697), М.Н. Тихомирова (ф. 693), ВДЦ Волгина (ф. 514), членов-корреспондентов АН СССР С.В, Бахрушина (ф. 624), Е.А. Косминского (ф. 15Г4), а также фонд акад. С.Д. Сказки-на, который еще не упорядочен и поэтому недоступен исследосова за 1940 год. М., 1941; План научно-исследовательских работ Московского ордена Ленина государственного университета им. М.В. Ломоносова за 1941 год. М., 1941. вателю1.

Подготовлены публикации некоторых материалов по истории факультета. Это прежде всего сборник "Историки-слависты Московского университета. 1939-1979 гг.", составленный преподавателями кафедры истории южных и западных славян и изданный в 1979 году. Он содержит материалы о преподавательском составе кафедры, научной и педагогической работе историков-славистов МГУ, подготовке студентов и аспирантов, а также документы из архива МГУ по истории кафедры, начиная с ее организации в 1939 г. Л .И, Насонкина и Л .В. Кошман осуществили публикацию плана лекционного курса M .В. Нечкиной по истории СССР до XII века и программ просеминаров М.В. Нечкиной, Н.М.

Дружинина, К.В. Базилевича, C.B. Бахрушина, В.И. Лебедева, 2

Н.Л. Рубинштейна и М,Н. Тихомирова . Сохранившиеся лекции спецкурса С .Д. Сказкина "по истории Франции ХУ1 века, который он читал на факультете в конце 30-х годов, опубликованы составителями сборника "Из истории социально-политической и духовной жизни Западной Европы в средние века".

Ценным источником по истории факультета являются воспоминания академика Н.М« Дружинина, начавшего свою научную и педагогическую деятельность на кафедре истории СССР с перво

См.: Гутнова Е.В. Архив академика С Д. Сказкина. -Средние века, M., 1978, вып. 42; Она же. Архив С Д. Сказкина. - В кн.: С Д. Сказкин. Из истории социально-политической и духовной жизни Западной Европы в средние века. Материалы научного наследия. M., 1981. о

См.: Насонкина Л.И., Кошман Л.В. Указ. раб., с. 364393.

- 16 го года существования факультета. Они интересны не только с точки зрения научной биографии крупного ученого. В них нашли отражение организационные, научные и учебные проблемы факультета, научная деятельность преподавателей кафедры истории СССР1. В специальной статье Н.М. Дружинин делится своими воспоминаниями о выдающемся историке, крупном организаторе советской исторической науки, первом заведующем кафедрой истории СССР Анне Михайловне Панкратовой^.

Деятельность исторического факультета в 1934-1941 гг. отражена в периодических изданиях того времени. Информация о разных сторонах его жизни регулярно появлялась в печатном органе МГУ газете "За пролетарские кадры" (с 1939 г. -"Московский университет"). Организации факультета в составе МГУ целиком был посвящен номер газеты от 25 июня 1934 г.

Сообщения о деятельности исторического факультета, его кафедр помещались также в отделе хроники журнала "Историк-марксист" в "Историческом журнале" (до 1937 г. - "Борьба классов"). В них, а также в таких периодических изданиях,как "Книга и пролетарская революция", "Вестник древней истории", публиковались рецензии на работы преподавателей факультета.

Некоторые сведения фактического характера о развитии исторической науки в МГУ содержатся в "Летописи Московского См.: Дружинин Н.М« Воспоминания и мысли историка. 2-е изд., доп. М., 1979.

Дружинин Н.М,, Дружинина Е,И. Историк-борец. (К 80-летию со дня рождения А.М. Панкратовой). - Вопросы истории, 1977, № 5. университета"*, а также в составленной А.И. Алаторцевой и 2

Г.Д. Алексеевой хронике научной жизни в области истории ♦

Работы историков МГУ, созданные в эти годы (как вышедшие в свет, так и не опубликованные или опубликованные позже) являлись основным источником при написании Ш и 1У глав диссертации.

Изучив литературу и весь комплекс источников по теме, автор пришел к выводу о возможности и целесообразности выделить две главные проблемы исследования. Они определили структуру работы. Первая - создание исторического факультета и организация исторической науки в МГУ в 1934-1941 гг. (глава П). В ее рамках рассматриваются сяедувдие вопросы: структура учебно-научных подразделений факультета, подбор кадров, основные формы научной работы факультета, подготовка научных кадров.

Вторая - главные направления научной работы исторического факультета (глава Ш и 1У). Она включает вопросы: исследования в области отечественной истории, археологии и этнографии, разработка всеобщей истории.

Для того, чтобы проследить преемственность в развитии исторической науки в МГУ в исследуемые годы с предшествующим советским периодом и в то же время показать качественные отличия нового этапа, обосновать необходимость создания исторического факультета в 1934 году, автор счел нужным особо выделить и осветить вопрос о развитии исторической науки в Летопись Московского университета. М., 1979. р

50 лет советской исторической науки. Хроника научной жизни, 1917-1967. М., 1971.

- 18

Московском университете в 20-е - начале 30-х годов (гл. I). В приложениях к диссертации дается план развития факультета, составленный в 1935-1936 г. и отражающий перспективы дальнейшей дифференциации кафедр, а также впервые полностью восстановленные по годам списки профессорско-преподавательского состава.

Некоторые из затронутых в диссертации вопросов не получили соразмерное их значению освещение. Для их изучения в распоряжении исследователя имеется слишком мало источников. Так, например, сохранилось только три протокола заседаний Ученого Совета факультета, по которым лишь в самых общих чертах можно судить о его работе. Недостаточно материала по истории создания факультета, неполные отрывочные материалы имеются по кадровому составу кафедр. При написании Ш и 1У глав, отличающихся большим разнообразием тематики, в центре внимания автора находились превде всего главные задачи научной деятельности кафедр, вытекающие из потребностей учебного процесса, вклад факультета в разработку общей марксистской концепции исторического процесса, изменение проблематики исследований, ее значительное расширение, постановка новых наиболее крупных перспективных тем.

Одним из сложных вопросов, который встал перед автором, был вопрос об оценке рассматриваемых работ, поскольку при такой широте тематики автор не мог полагаться только на собственное суждение. Им были привлечены и критически использованы рецензии, публиковавшиеся в то время, сразу после выхода работ, а также оценки той или иной работы в последующей литературе по данной проблеме и в специальных историографических исследованиях. Где это было возможно указывалось на

- 19 значение исследования в свете дальнейшего развития исторической науки.

Автор выражает искреннюю благодарность к.и.н., доц. А.И. Вдовину, д.и.н., проф. И.С. Галкину, д.и.н. В.А. Луна-евскому, акад. И.И. Минцу, д.и.н., проф. М.И. Найденову, к.и.н. С.Д. Червонову за ценные указания и консультации, полученные в ходе написания диссертации.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Историческая наука в Московском университете 1934-1941 гг."

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Первые десятилетия советской власти являлись сложным периодом в развитии исторической науки в Московском университете. Они прошли в поиске наиболее приемлемых организационных форм ее развития, в определении ее места в системе общественных наук, в постепенном овладении марксистско-ленинской методологией и преодолении концепций буржуазной исторической науки*

Организационные перестройки, последовавшие в 20-е годы после ликвидации историко-филологического факультета бывшего Московского Императорского университета, привели к ослаблению позиций буржуазных историков« В то же время не всегда обдуманные и обоснованные они тормозили процесс становления марксистской исторической науки* В 20-е годы университет временно потерял ведущую роль в развитии отечественной исторической мысли* Его задачи в области истории сводились, главным образом, к подготовке кадров практических работников.

В этот период наметились определенные изменения в содержании исторических исследований в университете. В лекционных курсах М.Н. Покровского, Н.М. Лукина, В .П. Волгина была начата марксистская разработка отечественной и всеобщей истории. В целом же 20-е годы в развитии исторической науки в университете характеризуются преимущественным интересом к социально-экономической проблематике, которая игнорировалась буржуазными историками, к истории Х1Х-ХХ веков.

Целые хронологические периоды, особенно это относится к изучению истории древнего мира и средних веков, не изучались

- 197 и выпадали из учебного процесса. Общие систематические курсы, за исключением отечественной истории и истории Запада Х1Х-ХХ вв., не были разработаны. Во второй половине 20-х годов история рассматривалась как вспомогательная дисциплина, составная часть всеобъемлющей этнологии.

С созданием исторического факультета развитие исторической науки в университете поднялось на качественно новую ступень. На кафедрах факультета впервые был осуществлен дифференцированный подход к изучению истории. Он должен был обеспечить ее углубленную разработку, расширение тематики исследований. С этой же целью для работы в университете были привлечены крупные советские историки.

В 1934-1941 гг. на историческом факультете сложились основные и ныне действующие формы научной работы, начало налаживаться сотрудничество с другими исследовательскими историческими учреждениями Москвы.

В 1934-1941 гг. исторический факультет МГУ являлся одним из ведущих центров подготовки высококвалифицированных кадров в области исторической науки. Развитие навыков самостоятельной исследовательской работы, подготовка научных работников являлись основной целью учебного процесса. В борьбе со школярскими методами обучения, получившими распространение в высшей школе, на историческом факультете утвердился взгляд на практические занятия как школу исследовательской работы. Такой подход являлся достижением не только исторического факультета, но и университетского образования в целом. Школой подготовки кадров самой высокой квалификации стала аспирантура факультета, созданная в 1934 г. За 1934-1941 годы через нее прошло около 130 человек.

- 198

Значительные результаты дала исследовательская работа кафедр. В этот период были созданы общие систематические курсы истории СССР, новой истории зарубежной Европы и Америки и новой истории колониальных и зависимых стран, истории средних веков и древнего мира, археологии. Для них был характерен новый конкретно-исторический подход к изучению исторических явлений. В лекционных курсах, подготовленных на факультете еще до выхода учебников по истории, впервые в советской историографии была разработана целостная марксистская концепция исторического процесса.

Исторический факультет МГУ сыграл важнейшую роль в решении главной задачи, которая была поставлена перед исторической наукой в эти годы - создании учебников для средней школы и вузов.

В предвоенные годы значительно расширилась проблематика исторических исследований в университете, появился целый ряд новых перспективных направлений научной работы, были заложены основы исторических школ.

Первый, сравнительно небольшой,предвоенный период в истории факультета, стал таким образом основополагающим для его дальнейшего развития.

Многие традиции современного истфака берут свое начало в эти годы. Уже тогда была предусмотрена дальнейшая дифференциация преподавания и изучения истории, расширение специализации факультета, которые стали возможны и были осуществлены в последующие годы. Современный исторический факультет Московского университета насчитывает в своем составе 14 кафедр и 3 межкафедральные научные лаборатории.

Значительно расширилась и усложнилась исследовательская

- 199 забота факультета. Наряду с новыми проблемами, к которым относятся социальная структура советского общества, массовые источники по социально-экономической истории СССР, преподавание истории СССР в социалистических странах, история культуры, американистика, исто-зия советского рабочего класса и др., кафедры по-прежнему много внимания уделяют разработке проблем историографии, истории классовой борьбы, общественного движения и общественной мысли, истории международных отношений, аграрной истории средневековья, т.е. гем направлениям, которые определились еще в предвоенные годы.

Традиционно одной из важнейших составных частей научной работы факультета является создание новых учебников по истории.

В свете проходящей реформы советской общеобразовательной вколы научная работа факультета в этом направлении приобретает зейчас особый смысл и значение. Значительный интерес в связи с реформой представляет опыт создания историками МГУ первых советских учебников по истории.

Ответственные задачи на советсздю историческую науку и исторический факультет МГУ в частности возлагаются решением июньского (1983 г.) Пленума ЦК КПСС о значительном повышении идейно-теоретического уровня работы в области общественных наук, решительном повороте к реальным практическим задачам советского об-цества1. Они созвучны тем требованиям, которые предъявлялись к исторической науке в первые годы существования факультета. Поэтому для их решения также интересна история развития исторической науки в университете в 1934-1941 гг., работа факультета в эти годы, направленная на повышение качества исследований и улучшение подготовки научных кадров.

1 См.: Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС 14-15 июня 1983 года. М., 1983, с. 67-74.

Список научной литературыЩодра, Ольга Михайловна, диссертация по теме "Историография, источниковедение и методы исторического исследования"

1. Ленин В.И. К характеристике экономического романтизма. Поли. собр. соч., т. 2, с. 119-262.

2. Ленин В.И. Марксизм и ревизионизм. Поли. собр. соч., т. 17, с. 15-26.

3. Ленин В.И. Речь на I Всероссийском съезде по просвещению 28 августа 1918 г. Полн. собр. соч., т. 37, с. 74-78.

4. Ленин В.И. Письмо тов. М.Н. Покровскому от 5 декабря 1920 г. Подн. собр. соч., т. 52, с. 24-27.

5. Документы и материалы высших партийных и государственных органов

6. Постановление Народного Комиссариата по Просвещению о факультетах общественных наук от 3 марта 1919 г. Сборник декретов и постановлений рабоче-крестьянского правительства по народному образованию, вып. 2, М.-Л., Гос. изд-во, 1921, с. 16.

7. Положение о факультете общественных наук, утвержденное Народным Комиссариатом по Просвещению от 3 марта1919 г. Там же, с. 16.

8. Резолюции партийного совещания по вопросам народного образования, декабрь 1920 январь 1921 г. - Директивы ВКП(б) по вопросам просвещения. М.-Л., Гос. изд-во, 1929,с. 89-100.- 201

9. Об агитпропработе. Резолюции и постановления Тринадцатого съезда РКП (б). Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях и решениях съездов, конференций и Пленумов ЦК. 8-е изд., т. 3, М., 1970, с. 98-109.

10. О начальной и средней школе. Постановление ЦК ВКП(б) от 25 августа 1931 г. КПСС в резолюциях и решениях., т. 4, М., 1971, с. 569-577.

11. Об учебных программах и режиме в высшей школе и техникумах. Постановление ЦИК СССР от 19 сентября 1932 г. Народное образование в СССР. Общеобразовательная школа. Сборник документов 1917-1973 гг. М., "Педагогика", 1974, с. 420426.

12. Директивы к составлению второго пятилетнего плана народного хозяйства СССР (1933-1937 гг.). Резолюции Семнадцатой конференции ВКП(б). КПСС в резолюциях и решениях., т. 5, М., 1971, с. 34-43.

13. Об учебниках истории. Постановление ЦК БКП(б) и СНК Союза ССР от 26 января 1936 г. Правда, 27 января, 1936.

14. О преподавании гражданской истории в школах СССР. Постановление СНК Союза ССР и ЦК ВКП(б). Народное образование в СССР, с. 166.

15. О работе высших учебных заведений и о руководстве высшей школы. Постановление СНК СССР и ЦК БКП(б) от 23 июня 1936 г. КПСС в резолюциях и решениях., т. 5, М., 1971, с. 270-281.

16. Об учебных степенях и званиях. Постановление СНК СССР от 20 марта 1937 г. Директивы ВКП(б) и постановления советского правительства о народном образовании, вып. 2, с. 239-243.

17. Постановление жюри правительственной комиссии по конкурсу на лучший учебник для Ш и 1У классов средней школы по истории СССР от 22 августа 1937 г. Там же, с. 202.

18. Об ученых степенях и званиях. Постановление СНК СССР от 26 апреля 1938 г. Директивы ВКП(б) и постановления советского правительства о народном образовании, вып. 2, с. 243-244.

19. Положение об аспирантуре. Утверждено СНК СССР 31 марта 1939 г. Там же, с. 244-247.

20. Произведения руководителей Коммунистической партии и советского правительства

21. Бубнов A.C. Основные вопросы перестройки высшего образования. За качество кадров, 1931, Jfc I, с. 5-14.

22. Бубнов A.C. За дальнейший подъем. Методика в вузах и техникумах, 1932, Л 7-8, с. 14-18.

23. Эпштейн М. О советской школе. Большевик, 1934, * 16, с. 7-17.

24. Молотов В.М. О высшей школе. Речь на Первом Всесоюзном совещании работников высшей школы 15 мая 1938 г. -Большевик, 1938, Л 10-11, с. 3-15.

25. Сталин И., Жданов А., Киров С. Замечания ш поводу конспекта учебника го "Истории СССР". Правда, 27 января 1936.

26. Сталин И., Киров С., Жданов А. Замечания о конспекте учебникаг "Новой истории". Правда, 27 января 1936.

27. Историки-слависты Московского университета, 19391979 гг.: 40-летию Кафедры Истории южных и западных славян. Материалы и документы. М., изд-во МГУ, 1979, 211 с.

28. План лекционного курса и программы просеминаров по истории СССР на I курсе исторического факультета в 1934-1936 годах. В кн.: Очерки истории советской науки и культуры, М., изд-во МГУ, 1968, с. 364-393.

29. План научно-исследовательских работ Московского ордена Ленина государственного университета имени М.В. Ломоносова на 1941 год. М., издание МГУ, 1941, 47 с.

30. Отчет о научно-исследовательской работе Московского ордена Ленина государственного университета имени М.В. Ломоносова за 1940 год. М., издание МГУ, 1941, 119 с.1. Периодика36. Правда 1934-1941.

31. За пролетарские кадры, 1934-1939.

32. Московский университет, 1939-1941.39. Большевик, 1934-1941.

33. Борьба классов, 1934-1936.

34. Историк-марксист, 1934-1941.

35. Исторический журнал, 1937-1941.

36. Книга и пролетарская революция, 1932-1940.- 205

37. Коммунистическая революция.45. За качество кадров, 1931.

38. Методика преподавания в вузах и техникумах, 1930-1932«47. Высшая школа, 1936-1938.

39. Красное студенчество, 1929/30 уч. г«

40. Научный работник, 1925-1930.

41. Вестник древней истории, I937-I94I.

42. История в средней школе. I934-I94I.52« Вестник Комакадемии, 1934-1935.

43. Краткие сообщения о докладах и полевых исследованиях Института истории материальной культуры, I939-I94I.1. Мемуары

44. Академик Н.М. Дружинин, Е.Й. Дружинина. Историк-бо-ред. (К 80-летию со дня рождения академика А.М. Панкратовой). Вопросы истории, 1977, № 5, с. I05-II4.

45. Академик Н.М. Дружинин. Воспоминания и мысли историка. М., Наука, 1979, 116 с.

46. Научные труды историков МГУ, созданные в 20-е 30-е годы1. Исследования

47. Базилевич К.В. Элементы меркантилизма в экономической политике правительства Алексея Михайловича. Ученые записки МГУ, вып. 41, 1940, с. 3-34.

48. Бахрушин C.B. Очерки по истории колониализма Сибири в ХУ1-ХУП вв., М., Сабашниковы, 1927, 198 с.

49. Бахрушин C.B. Ясак в Сибири в ХУЛ веке. Новосибирск, Сибкрайиздат, 1927, 35 с.- 207

50. Бахрушин C.B. Воеводы Тобольского разряда в ХУЛ веке. Институт истории. Ученые записки. М.( 1927, т. 2,с. 168-218.

51. Бахрушин C.B. Остяцкие и вогульские княжества в ХУП-ХУШ веках. Л., Изд-во Ин-та народов Севера ЦИК СССР им. П.Г. Смидовича, 1935, 86 с.

52. Бахрушин C.B. Сибирские служилые татары в ХУЛ в. -Исторические записки, M., 1937, т. I, с. 55-79.

53. Бахрушин C.B. К вопросу о крещении Киевской Руси. -Историк-марксист, 1937, № 2, с. 40-77.

54. Бахрушин C.B. Держава Рюриковичей. Вестник древней истории, 1938, Л 2, с. 88-98.

55. Бахрушин C.B. Промысловые предприятия русских торговых лвдей в ХУЛ в. Исторические записки, M., 1940, т. 8,с. 98-128.

56. Бахрушин C.B. Торги новогородцев Кошкиных. Ученые записки МГУ, M., 1940, вып. 41, с. 35-80.

57. Бушуев С,К, Борьба горцев за независимость под руководством Шамиля. М.-Л., изд-во Акад. наук СССР, 1939, 184 с.

58. Бушуев С. Русская история в освещении революционных демократов (В. Белинский, Н. Чернышевский, Н. Добролюбов). -Историк-марксист, 1940, № 8, с. 87-98.

59. Ванаг Н. К вопросу о роли царской России на международной арене в конце ХУШ и в XIX веке. Историк-марксист, 1935, № 10, с. 49-67.

60. Воеводский М.В. Работы Деснинской экспедиции в 1939 году. Краткие сообщения о докладах и полевых исследованиях Института истории материальной культуры, вып. 4, 1940,с. 34-36.

61. Волгин В.П. Очерки по истории социализма. М.-П., Гос. изд-во, 1923, 150 е.; 2-е изд., М.-П., Гос. изд-во, 1924, 150 е.; 3-е изд. доп. М.-Л., Гос. изд-во, 1926, 282 с.

62. Волгин В.П. История социалистических идей, ч. I, М.-Л., Гос. изд-во, 1928, 299 е.; ч. 2, Соцэкгиз, 139 с.

63. Волгин В.П. Политический радикализм накануне французской революции. Историк-марксист, 1939, № 3, с, 13-36.

64. Волгин В.П. Социальные и политические идеи во Франции перед революцией (1748-1789). М.-Л., изд-во Акад. наук СССР, 1940, 192 с.

65. Габидуллин Х.З. Младотурецкая революция. Исторические очерки. М., Соцэкгиз, 226 с.

66. Городцов В.А. Типологический метод в археологии. Рязань, изд-во о-ва исслед. Рязанского края, сер. методич., вып. У1, 1927, 9 с.

67. Городцов В.А. Отчет об археологических исследованиях в Каширском и Коломенском уездах в 1927 году. Труды Эт-нографо-Археологического Музея I МГУ. М., 1928, с.

68. Готье Ю.В. Очерки по истории материальной культуры Восточной Европы до основания первого русского государства. I., Брокгауз Ефрон, 1925, 270 с.

69. Готье Ю.В. Железный век в Восточной Европе. М.-Л., Гос. изд-во, 1930, 280 с.

70. Грацианский Н.П. Бургундская деревня в Х-ХП столетиях. М.-Л., Гос. соц.-экон. изд-во, 1935, 254 с.

71. Грацианский Н. О материальных взысканиях в варварских правдах. Историк-марксист. 1940, № 7, с. 54-64.

72. Греков БД. Феодальные отношения в Киевском госу- 209 дарстве. М.-Л., изд-во Акад. наук СССР, 1935, 136 с.

73. Греков Б.Д. Итоги изучения истории СССР за двадцать лет. Известия АН СССР. Отделение общественных наук, 1937, * 5, с. II0I-III3.

74. Греков Б.Д. Феодальные отношения в Киевском государстве. М.-Л., изд-во Акад. наук СССР, 1937, 191 с.

75. Греков Б.Д. Киевская Русь. 3-е изд., перераб. и доп. М.-Л., изд-во Акад. наук, 1939, 281 с.

76. Греков Б.Д. Ломоносов историк. - Историк-марксист, 1940, № II, с. 18-34.

77. Греков Б.Д. Главнейшие этапы в истории крепостного права в России. М.-Л., Соцэкгиз, 1940, 116 с.

78. Губер A.A. Индонезия. Социально-экономические очерки. М., Соцэкгиз, 1932, 278 с.

79. Губер A.A., Рыковская O.K. Хосе Ризаль. М. 1урн.-газ. объед., 1937, 227 с.

80. Губер A.A. Филиппины. М., Соцэкгиз, 1937, 148 с.

81. Далин В. Из истории французской социалистической партии в I9I2-I9I8 годах. Историк-марксист, 1935, № 12, с. 26-37.

82. Далин В.М. Стачки и кризис синдикализма в предвоенной Франции. М.-Л., Соцэкгиз, 1935, 228 с.

83. Дмитриев С.Д. Славянофилы и славянофильство. Из истории русской общественной мысли середины XIX века. Историк-марксист, 1941, № I, с. 85-97.

84. Дружинин Н.М. Революционное движение в Москве (от декабристов к народовольцам). Борьба классов, 1934, № 7,8, с. 80-88.

85. Дружинин Н.М. 14 декабря 1825 года в Петербурге.- 210

86. Борьба классов, 1935, № 7-8, с. 37-49.

87. Дружинин Н.М. Государственные крестьяне в дворянских и правительственных проектах 1800-1833 гг. Исторические записки, 1940, т. 7, с. I49-I8I.

88. Зельин К.К. 0 построении истории эллинизма в "Истории древнего мира" АН СССР. Вестник древней истории, 1938, № 3, с. 338-344.

89. Золотарев A.M. Родовой строй и религия ульчей. Хабаровск, Дальгиз, 1939, 203 с.

90. Золотарев A.M. Родовой строй и первобытная мифология. М., Наука, 1964, 328 с.

91. Зоркий М. Уроки 1848 года во Франции. Исторический журнал, 1938, № 4, с. 53-63.

92. Ефимов А. 3 истории капитализма в США. М., Соцэк-гиз, 1934, 317 с.

93. Ефимов A.B. Французская буржуазная революция ХУШ века. 1789-1794. М., изд-во Акад. наук СССР, 1939, 76 с.

94. Ефимов А. К вопросу о характере революций 1848 г. во Франции и Германии. Исторический журнал, 1940, № 7,с. II6-I2I.

95. История дипломатии. Т. I. М., Соцэкгиз, 1941, 566 с.

96. Керженцев П.М. История Парижской Коммуны 1871 г. М., Соцэкгиз, 1940, 550 с.

97. Киселев С., Евтюхова I. Открытия Саяно-Алтайской археологической экспедиции в 1939 г. Вестник древней истории, 1939, № 4, с. 159-168.

98. Косвен М.О. Аталычество. Советская этнография, 1935, Jfe 2, с. 41-62.- 211

99. ИЗ. Косвен М. Л.Г. Морган: Жизнь и учение. 2-е изд. перераб. и доп., Л., изд-во Института народов Севера ЦИК СССР, 1935, 98 с.

100. Косвен М.О. Из истории родового строя в Юго-Осетии. Советская этнография, 1936, № 2, с. 3-20.

101. Косвен М.О. Пережитки матриархата у народов Кавказа. Советская этнография, 1936, № 5-6, с. 216-218.

102. Косвен М.О. Матриархат (этнографические материалы). Ученые записки МГУ, М., 1940, вып. 61, т. 2,с. 91-152.

103. Косминский Е.А. Очерки по аграрной истории Англии в средние века. I. Сотенные свитки 1279-1280 гг. как исторический источник. В кн.: Памяти А.Н. Савина. 1873-1923. Сборник статей. Труды Института истории РАНИОН, вып. I, М., 1926, с. 249-280.

104. Косминский Е.А. Очерки по истории английской деревни в средние века. К вопросу о коммутации рабочих повинностей. Ученые записки Института истории РАНИОН, т. 3, М., 1929, с. 236-247.

105. Косминский Е.А. Английская деревня в ХШ веке: Очерк из истории феодальной ренты. Исторический сборник, 1934, вып. 2, с. 75-95.

106. Косминский Е.А. Английская деревня в ХШ веке. М.-Л., Изд-во АН СССР, 1935, 279 с.

107. Косминский Е.А. Анри Пиренн историк Бельгии. -В кн.: А. Пиренн. Нидерландская революция. М., Соцэкгиз, 1937, с. 5-27.

108. Косминский Е.А. Итоги изучения истории средних веков в СССР за двадцать лет. Известия Академии наук. Отде- 212 ление общественных наук, 1937, Л 5, с, 1133-1141.

109. Косшнский Е.А, Английское крестьянство в ХШ веке. К вопросу о расслоении английской деревни. Ученые записки МГУ, 1940, вып. 41, с. 113-138.

110. Косшнский Е.А. Роль русских историков в разработке истории Англии. Исторический журнал, 1941, Л 10-11,с. 89-99.

111. Лебедев В.И. Булавинское восстание, 1707-1708 гг. М.-Л., Соцэкгиз, 1934. 102 с.

112. Лебедев В.И. Из истории завоевания Казахстана царской Россией (1730-1732 гг.). Борьба классов, 1936, № 10, с. 60-66.

113. Лебедев В.И, Астраханское восстание 1705-1706 гг. (По пыточным речам повстанцев в Преображенском приказе). -Ученые записки МГПИ, т. II. Кафедра истории СССР, вып. I. М., 1941, с. 3-32.

114. Линков Я. Крестьянское движение в России во время Крымской войны 1853-1865. М., Издание Моск. у-та, 1940,112 с.

115. Лукин Н.М. Новейшая история Западной Европы, вып. I, М., "Красная новь", 1923, 539 е.; 2-е изд., М.-Л., Гос. изд-во, 1925, 509 с.

116. Лукин Н.М. Очерки по новейшей истории Германии- 213 1.90-I9I4. Л.-М., Гос. изд-во, 1925, 436 с.

117. Лукин Н.М. Парижская Коммуна 1871 года. М., Госиздат, 1922, 407 е.; 2-е изд. испр. и доп. М., Ком. акад., 1924, 504 е.; 3-е изд. М., Ком. акад., 1926, 504 с.

118. Лукин Н.М. Революционное правительство и сельскохозяйственные рабочие в период действия второго и третьего максимума. В кн.: Лукин Н.М. Избранные труды. Т. I. М., изд-во Акад. наук СССР, i960, с. 230-254.

119. Лукин Н.М. Борьба классов во французской деревне и продовольственная политика Конвента в период второго и третьего максимума (сентябрь 1793 г. декабрь 1794 г.). - Историк-марксист, 1930, т. 16, с. 20-67.

120. Лукин Н.М. Ленин и проблема якобинской диктатуры. -Историк-марксист, 1934, т. I, с. 99-146.

121. Лукин Н.М. 0 работе над учебником по новой истории. Историк-марксист, 1935, № 4, с. 87-96.

122. Лукин Н.М. Франция. История. Жирондистский период Конвента (сентябрь 1792 май 1793); Якобинская диктатура. Термидорианский конвент. - БСЭ, т. 58. М., ОГИЗ РСФСР, 1936, стб. 523-557.

123. Лукин Н.М. Царизм и французская буржуазная революция 1789 г, по донесениям И.М, Симолина. Литературное наследство, т. 29-30, М., 1937, с. 343-382.

124. Машкин H.A. Движение агонистиков (из истории римской Африки 17 в.). Историк-марксист, 1935, № I, с. 28-52.

125. Мишулин А. Странички из истории Ассиро-Вавило-нии. Борьба классов, 1934, № 12, с. 32-41.

126. Мишулин А. Античная Индия. Борьба классов, 1934, № 9, с. 58-66.- 214

127. Мишулин А. Боги и люди древнего Египта. Борьба классов, 1934, № 10, с. 62-71.

128. Мишулин A.B. Спартаковское восстание. М., Соцэк-гиз, 1936, 290 с.

129. Мишулин A.B. К изучению роли войны и военного производства в древности. Флавий Вегеций Ренат. Краткое изложение военного дела. Вестник древней истории, 1940, № I,с. 220-299.

130. Мишулин A.B. Греческие полиоркетики об искусстве осады городов. Вестник древней истории, 1940, № 3-4,с. 394-454.

131. Неедлы 3. Гуситы и русские. Исторический журнал, 194I, Jfc 10-11, с. 124-130.

132. Неедлы 3. К истории славяноведения до ХУШ века. -Историк-марксист, 1941, № 2, с. 81-95.

133. Нечкина. Кризис Южного общества декабристов. Историк-марксист, 1935, № 7, с. 30-47.

134. Нечкина М. Лев Пушкин в восстании 14 декабря 1825 года. Историк-марксист, 1936, № 3, с. 85-100.

135. Нечкина М.В. A.C. Пушкин и декабристы. Историк-марксист, 1937, № I, с. 16-47.

136. Нечкина М.В. Н.Г. Чернышевский в годы революционной ситуации. Исторические записки, т. 10, 1941, с. 3-37.

137. Пичета В. Основные моменты в исторических судьбах народов Западной Украины и Западной Белоруссии. Историк-марксист, 1939, № 5-6, с. 67-98.

138. Пичета В.И. Польша на путях колонизации Украины и Белоруссии. Исторические записки, М., 1940, т. 7, с. 59-90.

139. Пичета В. Начало славяноведения в России. Историк-марксист, I941, № 3, с. 36-62.

140. Предшественники современного социализма в отрывках из их произведений/ Сост. В.П. Волгин, ч. I, М.-Д., Гос. изд-во, 1928, 309 е.; ч. 2, Соцэкгиз, 139 с.

141. Протасова С.И. История древнего мира в построении Д. Мейера. Вестник древней истории, 1938, № 3, с. 298-313.

142. Против исторической концепции Покровского. М., изд-во Акад. наук СССР, 1939, ч. I, 518 с.

143. Против антимарксистской концепции М.Н. Покровского. М., изд-во Акад. наук СССР, 1940, 506 с.

144. Против фашистской фальсификации истории, ВД.-Л., изд-во Акад. наук СССР, 1939, 445 с.

145. Рейснер И. Индия накануне французской буржуазной революции. Ученые записки ШУ, вып. 41, 1940, с. 139-156.

146. Религиозные пережитки у черкесов шапсугов. Материалы шапсугской экспедиции 1939 г. Сборник научных студенческих работ, вып. 17. "Этнография". М., издание МГУ, 1940, 81 с.

147. Сергеев B.C. История Древней Греции. М.-Л., Соцэкгиз, 1934, 355 с.

148. Сергеев B.C. Пелопонесские войны. Борьба классов, 1934, № II, с. 65-74.

149. Сергеев B.C. Греция времен Гомера. Борьба классов, 1935, № 1-2, с. 166-175.

150. Сергеев В. Революции рабов в Римской республике. -Борьба классов, 1935, № 6, с. 86-95.

151. Сергеев В. Христианство в древнем Риме. Борьба классов, 1936, № 5, с. 81-93.- 216

152. Сергеев B.C. Эпоха военных диктатур конца Римской республики. Борьба классов, 1936, № 8, с. 85-97.

153. Сергеев В. Второй триумвират и падение Римской республики. Исторический журнал, 1937, № 9, с. 63-77.

154. Сергеев В. Триумвират и диктатура Юлия Цезаря. -Исторический журнал, 1937, № 5, с. 96-109.

155. Сергеев В. Заговор Каталины. Исторический журнал, 1937, № 2, с. 86-96.

156. Сергеев B.C., Машкин Н.А. О построении истории Рима в "Истории древнего мира" АН СССР. Вестник древнего мира, 1938, & 3, с. 345-350.

157. Сергеев В. Принцепсы династии Клавдиев. Исторический журнал, 1938, № 6, с. 87-100.

158. Сергеев В. Принципат Августа. Исторический журнал, 1938, № I, с. 98-III

159. Сергеев В. Очерки по истории позднеримской империи. Историк-марксист, 1938, Jfe 3, с. 53-79, № 5, с. 97-128.

160. Сергеев В. Разложение рабовладельческой системы и начало колоната в Римской империи. Вестник древней истории, 1938, Jfc 3, с. II7-I32.

161. Сергеев В. Римская империя (последние Антониды и Северы). Исторический журнал, 1940, № 3, с. 109-122.

162. Сергеев B.C. Принципат Тиберия. Вестник древней истории, 1940, № 2, с. 78-95.

163. Сказкин С.Д. Конец австро-русско-германского союза. М., РАНИОН, 1928, 356 с.

164. Сказкин С.Д. Кавур и воссоединение Италии. Историк-марксист, 1935, $ 5-6, с. 88-116.

165. Сказкин С.Д. Дифференциация крестьянства во Фран- 217 ции накануне революции 1789 г. "Пахари" и "поденщики" в Шампани в ХУШ в. Историк-марксист, 1936, № 2, с. 22-43.

166. Сказкин С.Д. Февдист Эрве и его учение о цензиве. -Средние века, М.-Л., 1942, вып. I, с. 185-201.

167. Сказкин С.Д. Из истории политической и духовной жизни Западной Европы в средние века. Материалы научного наследия. М., Наука, 1982, 295 с.

168. Старосельцев Н.Д. Япония в ХУШ веке. Ученые записки МГУ, 1941, вып. 41, с. 157-196.

169. Стоклицкая-Терешкович В.В. Эволюция цехового ремесла в немецких городах позднего средневековья (Х1У-ХУ вв.). -Известия АН СССР. Отделение общественных наук, 1934, № 3,с. 179-213.

170. Стоклицкая-Терешкович В.В. Гамбургское восстание 1483 г. Борьба классов, 1934, Я 9, с. 74-80.

171. Стоклицкая-Терешкович В.В. Очерки по социальной истории немецкого города в Х1У-ХУ веках. М., изд-во Акад. наук СССР, 1936, 341 с.

172. Стоклицкая-Терешкович В.В. О деятельности Томаса Мюнцера как вождя мшьгаузенского рлебса во время крестьянской войны в Германии. Историк-марксист, 1938, № 6,с. 195-199.

173. Стоклицкая-Терешкович В.В. А. Пиренн. В кн.: Средневековые города Бельгии. М., Соцэкгиз, 1937, с. 5-24.

174. Стоклицкая-Терешкович В.В. Ротенбургское восстание 1525 г. (Из Истории крестьянской войны в Германии). Исторические записки Института истории АН СССР. M., 1938, т. 2,с. 300-359.

175. Тихомиров М.Н. Псковское восстание 1650 г. М.,- 218 -Изд-во АН СССР, 1936, 203 с.

176. Тихомиров М.Н. Из истории города Москвы. История в школе. 1936, Л 3, с. 80-88.

177. Тихомиров М.Н, Из истории города Москвы. История в школе. 1936, № 4, с. 100-108.

178. Тихомиров М.Н. Монастырь-вотчиник ХУ1 в. Исторические записки, т. 3, 1938, с. 130-160.

179. Тихомиров М.Н, Василий Никитич Татищев. Историк-марксист, 1940, № 6, с. 43-56.

180. Тихомиров М.Н. Новгородское восстание 1650 г. -Исторические записки, 1940, т. 7, с. 91-114.

181. Тихомиров М.Н, Исследование о Русской Правде. Происхождение текстов. М.-Л., изд-во Акад. наук СССР, 1941, 254 с.

182. Токарев C.B. Очерк истории якутского народа. М., Соцэкгиз, 1940, 241 с.

183. Толстов С. Древнехорезмийские памятники Кара-Калпакии. Вестник древней истории, 1939, JÉ 3, с. 172-199.

184. Толстов С.П. Хорезмская экспедиция 1939 г. Краткие сообщения о докладах и полевых исследованиях ИИМК. Вып. 6, 1940, с. 70-80.

185. Толстов С. Древности Верхнего Хорезма. Вестник древней истории, 1941, * I, с. 155-183.

186. Удальцов А,Д. Родовой строй у древних германцев. -Известия Государственной академии истории материальной культуры им. Н.Я. Марра, вып. 107, М.-Л., Гос. соц.-экон. изд-во, 1934.

187. Удальцов А.Д. Из аграрной истории каролингской Фландрии. Известия ГАИМК, вып. 140, М.-Л., Гос. соц.-экон.изд-во, 1935, 100 с.

188. Фридяянд Г.С. Дантон. М., Журн.-газ. объед., 1934, 413 е.; 2-е изд. М.-Л., Соцэкгиз, 224 е.; 3-е изд., М., Наука, 1965, 270 с.

189. Фридяянд Г.С. Жан-Поль Марат и гражданская война ХУШ в. Т. I. М.-Л., Гос. соц.-экон. изд-во, 1934, 459 е.; 2-е изд., М., изд-во Акад. наук СССР, 1959, 560 с.

190. Хвостов В. Мемуары князя Бкшова. Исторический сборник, 1934, т. 2, с. 234-246.

191. Хвостов В.М. Кризис внешней политики Бисмарка. -Историк-марксист, 1934, т. 5, с. 33-54.

192. Хвостов В.М. Предисловие к кн.: Б. Белов. Воспоминания. М.-Л., Гос. соц.-экон. изд-во, 1935, с. 3-28.

193. Хвостов В.М. Первая мировая империалистическая война (1914-1918). БСЭ, т. 44, М., стб. 509-552.

194. Хвостов В.М. Возникновение первой мировой империалистической войны. Исторический журнал, 1939, № 7,с. 91-106.

195. Шунков В. Ремесло в Пскове и Новгороде по данным Сыска 1639-1640 гг. Исторические записки, М., 1939, т. 5, с. I02-II7.

196. Шунков В. Крестьянское переселение в Сибирь в ХУЛ веке. Историк-марксист, 1941, с. 81-93.1. Учебные пособия

197. Английская деревня ХШ-Х1У вв. и восстание Уота Тайлера. Сборник документов/ Сост. Е.А. Косминский и Д.М. Петрушевский, М.-Л., Гос. соц.-экон. изд-во, 1935, 230 с.- 220

198. Арциховский A.B. Введение в археологию. 2-е изд. М., Заочное отделение МГУ, 1941, 132 с.

199. Арциховский A.B. Лекции по археологии. Стеклогр. изд. МГУ. Исторический факультет, 1938, ч. I, I-I6 лек., 97 е.; ч. 2, 17-32 лек., 85 с.

200. Городские восстания в Московском государстве

201. ХУЛ в. Сборник документов/ Сост. К.В. Базилевич, М.-Л., Соц-экгиз, 1936, 102 с.

202. Древние германцы. Сборник документов/ Под ред. А.Д. Удальцова, М., Гос. соц.-экон. изд-во, 1937, 223 с.

203. Ефимов А. Новая история 1789-1870. Учебник для 8 класса средней школы. М., Учпедгиз, 1940, 246 с.

204. История древнего мира. Учебник для 5-6 классов средней школы/ Под ред. A.B. Мишулина. М., Учпедгиз, 1940, 239 с.

205. История средних веков. Учебник для вузов, т. I, М., Соцэкгиз, 1938, 591 е.; т. 2, М., Соцэкгиз, 1939, 558 с.

206. История СССР. Т. I. С древнейших времен до конца ХУШ в. М. Соцэкгиз, 1939, 792 е.; т. 2. Россия в XIX веке. М., Соцэкгиз, 1940, 792 с.

207. История СССР. Учебник для 8-10 классов средней школы. Ч. 1-3, М., Учпедгиз, 1940, ч. I, 220 е.; ч. 2, 272 е.; ч. 3, 366 с.

208. История СССР. Учебник для неисторических факультетов. М., Госполитиздат, 1941, 436 с.

209. Источниковедение истории СССР. Курс источниковедения истории СССР. В 2-х т. М., Гос. соц.-экон. изд-во, 1940, т. I. М.Н. Тихомиров. Источниковедение истории СССР с древнейших времен до конца ХУШ в., 227 с.- 221

210. Книга для чтения по истории средних веков/ Под ред. С,Д. Сказкина. М., Учпедгиз, 1940, 239 с.

211. Книга для чтения по истории СССР. Материалы и документы/ Сост. М.Н. Тихомиров, М., Учпедгиз, 1941, 199 с.

212. Косминский Е.А. История средних веков. Курс лекций 1935/36 уч. г. (прочитанные на историческом факультете М1У), вып. 1-5, лек. 1-23, М., 1936, 307 е.; Курс лекций 1936/37 уч. г., вып. 6, лек. 24-27, М., 1937, с. 308-356 (литогр. изд.).

213. Косминский Е.А. Лекции по истории средних веков, ч. I (до ХУ в.), М., Учпедгиз, 1938, 480 с.

214. Косминский Е.А. История средних веков. Методическое пособие для У1-УП классов средней школы, вып. 2, М., Учпедгиз, 1939, 344 с.

215. Косминский Е.А. История средних веков. Учебник для 6-7 классов средней школы. М., Гос. учеб.-пед. изд-во, 1940, 284 с.

216. Косминский Е.А. Историография средних веков. У в,-середина XIX в. Лекции. М., изд-во МГУ, 1963, 429 с.

217. Лебедев В.И. История СССР до XIX века. Лекции, читанные на историческом факультете МГУ (в сжатом изложении), М., издание МГУ, 1939, 336 с.

218. Лукин Н.М. История Запада. Лекции, читанные проф. Лукиным. 1-й МГУ, ч. I, М., "Красное студенчество", 1928, 101 с.

219. Методическое пособие по новой истории (1789-1870) для УШ класса средней школы/ Под ред. A.B. Ефимова, М., Учпедгиз, 1939, 328 с.

220. Методическое пособие по новой истории (I870-I9I8)- 222 для IX классов/ Под ред. A.B. Ефимова и A.B. Фохт, М., Учпедгиз, 1939, 280 с.

221. Немецкий город Х1У-ХУ вв. Сборник материалов/ Сост. В.В. Стоклицкая-Терешкович, М., Соцэкгиз, 1936, 176 с.

222. Новая история в документах и материалах/ Под ред.

223. H.М. Лукина и В.М, Далина, 2-е изд., доп., вып. I. М., Соцэкгиз, 1934, 403 е.; вып. 2, 427 с.

224. Новая история колониальных и зависимых стран, т.

225. М., Соцэкгиз, 1940, 783 с.

226. Памятники политической истории Англии Х1-ХШ вв./ Сост. Д.М, Петрушевский, М., Гос. соц.-экон. изд-во, 1936, 239 с.

227. Рейснер И.М. Лекции по новой истории колониальных и зависимых стран, МГУ. Исторический факультет, М., 1936, 100 с. (стеклогр. изд.).

228. Реформы Петра I. Сборник документов/ Сост. В.И. Лебедев, М., Соцэкгиз, 1937, 379 с.

229. Рубинштейн Н.Л. Русская историография. Учебное пособие для исторических вузов. М.-Л., Госполитиздат, 1941, 659 с.

230. Русская Правда/ Сост. М.Н. Тихомиров. М., МИФЕИ, 1941, 120 с.

231. Сергеев B.C. История Греции. М., Соцэкгиз, 1939,- 223 399 е.; 3-е изд. перераб. и доп., М., изд-во вост. лит., 1963, 524 с.

232. Сергеев B.C. Очерки по истории древнего Рима.

233. Ч. 1-2. М., Соцэкгиз, 1938, ч. I, 372 е.; Ч. 2, 373-832 с.

234. Французская деревня ХП-Х1У вв. и Жакерия. Документы/ Сост. Н.П. Грацианский, М.-Л., Гос. соц.-экон. изд-во, 1935, 102 с.

235. Хрестоматия по истории средних веков. Пособие для преподавателей средней школы. В 2-х т./ Под ред. С.Д. Сказ-кина и Н.П. Грацианского, т. I, М., Учпедгиз, 1939 , 360 е.; Т. 2, ч. 1-2, М., Учпедгиз, 1938, ч. I, 294 е.; ч. 2, 360 с.

236. Хрестоматия по истории СССР. Пособие для учителей средней школы, т. I/ Сост. В.И. Лебедев, В.Е. Сыроечковский, М.Н, Тихомиров, М., Учпедгиз, 1937, 402 е.; 2-е изд. испр. и доп., М., Учпедгиз, 1939, 463 с.

237. Хрестоматия по новой истории. Пособие для учителей и учеников средней школы/ Сост. A.B. Ефимов, В.А. Орлов, М., Учпедгиз, 1941, 367 с.

238. Хронологические таблицы (по истории древнего Востока, Греции и Рима, СССР, новой истории, истории колониальных и зависимых стран), М., издание М1У, 1939, 48 с.1. Литература

239. Авдусин Д.А. Археология в Московском университете (Т922-Г965). В кн.: Очерки по истории советской науки и культуры. М., изд-во МГУ, Г968, с. Г8Г-200.

240. Алексеева Г.Д. Октябрьская революция и историческая наука в России (Г9Г7-Г923 гг.), М., Наука, 1968, 298 с.

241. Алексеева Г.Д., Желтова Г.И. Становление и развитие советской системы научно-исторических учреждений (20-30-е годы). Ташкент, "Фан", 1977, Г35 с.

242. Бадя Л.В. Академик A.M. Панкратова историк рабочего класса СССР. М., Наука, Г979, Г60 с.

243. Беленький А.Б., Левинсон Г.И., Тюрин В.А., Г^бер A.A. создатель советской школы изучения Юго-Восточной Азии. - В кн.: Колониализм и национально-освободительное движение в странах Юго-Восточной Азии. М., Наука, 1972,с. 7-22.

244. Белявский М.Т. 200плетие Московского у-та. М., Изд-во МГУ, 1955, 40 с.

245. Бромлей Ю.В. Современные проблемы этнографии. Очерки теории и истории. М., Наука, Г98Г, 388 с.

246. Бутягин A.C., Салтанов Ю.А. Университетское образование в СССР. М., Изд-во МГУ, Г957, 296 с.

247. Вайнштейн О.Л. История советской медиевистики. Л., Наука, 1968, 424 с.26Г. Вдовин А,И. Издательская деятельность Московского университета (Г917-Г941 гг.). Вестник Московского университета, серия 8 "История", 198Г, № 4, с.225 —

248. Верченко М.А. Восстановление исторического факультета и его роль в борьбе за подготовку кадров историков-марксистов. В кн.: Из истории Московского университета, I9I7-I94I. М., Изд-во MIT, 1955, с. 259-285.

249. Воронков И.А., Белявская И.М. Советское славяноведение в Московском университете. Вестник Московского университета, серия "История", 1968, № I, с. 3-И.

250. Воронков И.А. Изучение истории зарубежных славян в Московском университете. Советское славяноведение, 1970,1. Я 5, с. 58-65.

251. Высшая школа СССР за 50 лет (I9I7-I967)/ Под ред. проф. В.П. Елютина. М», "Высшая школа", 1967, 272 с.

252. Галкин И.С. Исследования по новой и новейшей истории в МГУ за 50 лет после Великой Октябрьской социалистической революции. Вестник Московского университета, серия "История", 1967, Л 2, с. 3-15.

253. Галкин И.С. В.И. Ленин и развитие советской историографии новой и новейшей истории стран Европы и Америки. М., Изд-во Моск. у-та, 1977, 368 с.

254. Галкин И.С. Исследование новой и новейшей истории стран Европы и Америки в Московском университете в 19171979 г. Новая и новейшая история, 1980, № I, с. 17-29.

255. Галкин К.Т. Высшее образование и подготовка научных кадров в СССР. М., Советская наука, 1958, 176 с,

256. Гневушева Е.И. Академик A.A. 1*убер. Новая и новейшая история, 1982, № 6, с. 199-206,

257. Говорков A.A. М.Н. Покровский о предмете исторической науки. Томск, Изд-во Том. у-та, 1976, 263 с.

258. Греков Б.Д. Основные итоги изучения истории СССР- 226 за 30 лет. Труды юбилейной сессии Академии общественных наук, посвященной тридцатилетию Великой Октябрьской социалистической революции. М., 1948, с. 137-144.

259. Губер A.A. 25 лет изучения истории стран Востока в СССР. Исторический журнал, 1942, Л 10, с. 91-97.

260. Гутнова Е.В., Осицова Т.С. Академик Е.А. Космин-ский. Средние века, М., 1975, вып. 38, с. 195-201.

261. Гутнова Е.В., Сидорова H.A. Научная и общественная деятельность Е.А. Косминского, Средние Века, М., 1956, вып. 8, с. 5-15.

262. Гутнова Е.В., Далин В.М,, Левицкий Я.А., Чистозво-нов А.И. Академик Сергей Данилович Сказкин. Вопросы истории, 1966, № 4, с. 148-158.

263. Гутнова Е.В. Советская медиевистика с середины 30-х годов до 1966 г. В кн.: Методологические и историографические вопросы исторической науки. Томск, Изд-во Том. у-та, 1967, вып. 5, с. 370-456.

264. Гутнова Е.В. Пятьдесят лет советской медиевистики. Средние века, 1967, вып. 30, с. 3-40.

265. Гутнова Е.В. Архив С.Д. Сказкина. В кн.: Из истории социально-политической и духовной жизни Западной Европы в средние века: Материалы научного наследия. М., Наука, 1981, с. 6-20.

266. Гутнова Е.В, Архив академика С,Д. Сказкина. -Средние века, М., 1978, вып. 42, с. 240-263.

267. Данилов А.И, Аграрная история западноевропейского средневековья в трудах советских медиевистов, Средние века, М., i960, вып. 17, с. 321-343.

268. Двадцать пять лет исторической науки в СССР.- 227

269. M.-Л., Изд-во Акад. наук СССР, 1942, 288 с.

270. Дилигенский Г.Г,, Утченко С.Л. Советская историография античности за 40 лет. Вопросы истории, 1938, № I, с. 140-157.

271. Дубровский С.М. М.Н, Покровский и его роль в марксистской России. В кн.: Очерки истории исторической науки в СССР, т. 3, М., Изд-во АН СССР, 1963, с. 218-239.

272. Дубровский A.M. Проблемы социально-экономической истории России ХУ1-ХУП вв. в трудах C.B. Бахрушина (18821950). Автореф. кан. дис., M., 1979, 19 с.

273. Дунаевский В.А. Великая французская революция в довоенной советской историографии. В кн.: История и историки. М., Наука, 1966, с. 45-89.

274. Дунаевский В.А. Советская историография новой истории стран Запада I9I7-I94I. М., Наука, 1974, 372 с.

275. Дунаевский В.А., Кучеренко Г.С. Западноевропейский утопический социализм в работах советских историков. М., Наука, 1981, 326 с.

276. Дьяконов М. Десять лет исторического факультета (1934-1944). Доклады и сообщения исторического факультета МГУ, 1945, вып. I, с. 37-39.

277. Жебелев С.А. Итоги изучения истории СССР за 20 лет. Известия АН СССР. Отделение общественных наук, 1937,5, с. III5-1124.

278. Зденек Неедлы вцдагацийся общественный деятель и ученый. М., Наука, 1964, 271 с,

279. Иванова Л.В. У истоков советской исторической науки: Подготовка кадров историков-марксистов в I9I7-I929 гг. М., "Мысль", 1968, 197 с.

280. Историография истории СССР. Эпоха социализма/ Под ред. акад. И.И. Минца. М., Высшая школа, 1982, 335 с.

281. Историография античной истории/ Под ред. В.И. Ку-зищина. М., Высшая школа, 1980, 415 с.

282. Историческая наука в Московском университете 1934-1984. М., Изд-во Моск. у-та, 1984, 331 с.

283. История Московского университета. М., Изд-во Моск. у-та, 1955, т. 2, I9I7-I955, 456 с.

284. Кареева В.В. Академик С.Д. Сказкин. Средние века, М., 1975, вып. 38, с. 202-209.

285. Косминский Е.А., Гутнова Е.В., Сидорова H.A. Сорок лет советской медиевистике. Вопросы истории, 1957, № II, с. 186-206.

286. Кукушкин Ю.С. Историческая наука в МГУ за 40 лет, Вопросы истории, 1974, № 9, с. 153-160.

287. Левинсон Г.И. A.A. Губер. I902-I97I. Археографический ежегодник за 1971 г. М., Наука, 1972, с. 406-409.

288. Летопись Московского университета. М., 1979. Изд-во МГУ, 533 с.

289. Мамет Л. История и общественно-политическое воспитание. Историк-марксист, 1929, т. 14, с. 156-172.

290. Манфред А.З. Николай Михайлович Лукин. В кн.: Европа в новое и новейшее время: Сборник памяти академика- 229

291. Н.М. Лукина. М., Наука, 1966, с. 3-21.

292. Манфред А.З., Поляков Ю.А. Крупнейший советский историк Владимир Михайлович Хвостов. - История СССР, 1972, № 4, с. 239-250.

293. Молок А.И, Н.М, Лукин Историк Парижской Коммуны. - В кн.: Европа в новое и новейшее время, М., Наука, 1966, с. 21-48.

294. Москаленко А.Е. Николай Павлович Грацианский (1886-1945). Средние века, вып. 40, М., 1976, с. 274-283.

295. Московский университет за 200 лет: Краткий исторический очерк. М., Изд-во МГУ, 1955, 162 с.

296. Московский государственный университет к ХХ-летию Великой социалистической революции. М., Издание МГУ, 1937, 129 с.

297. Московский университет за пятьдесят лет советской власти. М., Изд-во МГУ, 1967, 759 с,

298. Московскому университету 225. М., Изд-во МГУ, Г980, 341 с.

299. ЗГ2. Найденов М.Е. М.Н. Покровский и его место в советской историографии. История СССР, 1962, № 3, с. 48-71.

300. Насонкина Л.Н., Кошман Л.В. Историческое образование в Московском университете (Г934-Г94Г). В кн.: Очерки по истории советской науки и культуры. М., 1968, Изд-во МГУ, с. 328-364.

301. ЗГ4. Нечкина М.В. О периодизации истории советской исторической науки. История СССР, Г960, № I, с. 77-91.

302. Неусыхин А.И., Данилов А.И. Н.П. Грацианский как историк-медиевист. В кн.: Грацианский Н.П. Из социально-экономической истории западно-европейского средневековья.- 230

303. М., Изд-во Акад. наук СССР, 1963, с. 3-50.

304. Никифоров В.Н. Советские историки о проблемах Китая. М., Наука, 1970, 415 с.

305. Очерки истории советской исторической науки в СССР. Т. 1У. М., Наука, 826 с.

306. Пашуто В.Н. Б.Д. Греков как ученый и общественно-политический деятель. В кн.: Исследования по истории и историографии феодализма. К 100-летию со дня рождения академика Б.Д. Грекова. М., Наука, 1982, с. 4-12.

307. Первый Московский государственный университет за первое советское десятилетие (I9I7-I927 гг.). М., Изд-во 1-го МГУ, 1928, 83 с.

308. Руколь Б.М. Славяноведение в Московском университете (I939-I94I). В кн.: Очерки по истории советской науки и культуры. М., Изд-во МГУ, 1968, с. 200-213.

309. Ряппо. Реформа высшей школы на Украине в годы революции (1920-1924). Харьков, Госиздат Украины, 1925, 153 с.

310. Сафразьян Н.Л. В.И. Ленин и реорганизация преподавания общественных наук в высшей школе. Вопросы истории, 1970, № I, с. 3-16.

311. Сахаров A.M. Методология истории и историография. М., Изд-во МГУ, 1981, 214 с.

312. Славянская историография. М., 1966, Изд-во МГУ,283 с.

313. Советская историография классовой борьбы и революционного движения в России. Л., 1967, Изд-во Ленингр. у-та, часть I, 220 с.

314. Советская историография Киевской Руси. Л., Наука, 1978, 279 с.

315. Соколов 0. М.Н. Покровский и советская историческая наука. М., "Мысль", 1970, 276 с.330. 185 лет Московского государственного университета. М., Изд-во МГУ, 1940.

316. Тихвинский С.Л., Ковальченко И.Д., Плетнева C.B. К 75-летию академика Б,А. Рыбакова. История СССР, 1983, № 3, с. 216-218.

317. Томсинский С. О преподавании истории России. -Коммунистическая революция, 1927, № 8, с. 50-54.

318. Чанбарисов ШД. Формирование советской университетской системы (I9I7-I938 гг.). Уфа, Башк. кн, изд-во, 1973, 472 с.

319. Черепнин Л,В. М.Н. Покровский и его роль в развитии советской исторической науки. В кн.: Очерки истории исторической науки в СССР. Т. 4. М., Наука, 1968, с. 180-199.