Исторический опыт организации и проведения вооруженными силами США психологических операций в ходе локальных войн и вооруженных конфликтов в 1980-2000 гг.

Шагов, Андрей Евгеньевич

автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.03
диссертация на тему: Исторический опыт организации и проведения вооруженными силами США психологических операций в ходе локальных войн и вооруженных конфликтов в 1980-2000 гг.

Год: 2004
Автор научной работы: Шагов, Андрей Евгеньевич
Ученая cтепень: кандидата исторических наук
Место защиты диссертации: Москва
Код cпециальности ВАК: 07.00.03

450 руб.

Диссертация по истории на тему 'Исторический опыт организации и проведения вооруженными силами США психологических операций в ходе локальных войн и вооруженных конфликтов в 1980-2000 гг.'

Полный текст автореферата диссертации по теме "Исторический опыт организации и проведения вооруженными силами США психологических операций в ходе локальных войн и вооруженных конфликтов в 1980-2000 гг."

На правах рукописи

Шагов Андрей Евгеньевич

Исторический опыт организации и проведения вооруженными силами США психологических операций в ходе локальных войн и вооруженных конфликтов в 1980-2000 гг.

07.00.03 - всеобщая история

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

На правах рукописи

Шагов Андрей Евгеньевич

07.00.03 - всеобщая история

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

Работа выполнена в Институте военной истории Министерства обороны Российской Федерации

Научный руководитель - кандидат психологических наук, Гаврилов Виктор Александрович

Официальные оппоненты:

доктор исторических наук, профессор Шеремет Виталий Иванович доктор исторических наук, доцент Назаров Александр Николаевич

Ведущая организация: Военный университет Министерства обороны Российской Федерации

Защита состоится «11» февраля 2004 года в 14 часов 30 минут на заседании диссертационного совета Д 215.010.01 при Институте военной истории Министерства обороны Российской Федерации (119330, г.Москва, Университетский проспект, д. 14, ком. 224)

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Института военной истории Министерства обороны РФ

Автореферат разослан « 6 » января 2004г.

Ученый секретарь диссертационного совета

РОС НЛЦИ01 Биелио

С. От* 03 ТОО

Общая характеристика диссертации

В современных условиях ни одно государство не в состоянии защитить себя, используя лишь военно-технические средства. Обеспечение безопасности страны становится комплексной задачей, требующей для своего решения политических, идеологических, экономических, дипломатических, информационных и, безусловно, собственно военных мер. Успешно решать данную задачу удается только при оптимальном сочетании всех мер и способов, в том числе информационно-психологического воздействия, на потенциального или реального противника.

С достижением качественно нового уровня информационных и телекоммуникационных технологий, образованием глобального информационного пространства с помощью средств массовой информации, в том числе электронных, неизмеримо возросли возможности для манипулирования общественным сознанием. Информационно -психологическое воздействие на войска и население вероятного противника приобрело такую силу, что стало сопоставимым с понятиями «обладание новейшим оружием» и «захват стратегической инициативы».

Исследуя процесс развития теории и практики психологических операций в соответствии с взглядами американского руководства, диссертант опирается на терминологический аппарат, принятый в ВС США, при необходимости ссылается на российские эквиваленты используемых понятий . В тексте диссертации даются соответствующие ссылки на зарубежные источники.

' Автор использует терминологический аппарат ПсО, принятый и используемый в официальных документах, «Объединенной доктрине психологически* операций» и «Словаре военных терминов министерства обороны США». См.: Joint Publication 3-53. Joint Doctrine for Psychological Operations. Washington. 10 July 1996; Joint Publication 1-02. DoD Dictionary of Military and Associated Terms. Washington. 21 April 2001.

психологические операции (ПсО) (Psychological Operations), информационная борьба (ИБ) (Information Warfare), информационные операции (ИО) (Information Operations). Также оно включало в себя работу с гражданским населением (РГН) (Civil Affairs), связи с общественностью (СО) (Public Affairs) и введение противника в заблуждение (ВПЗ) (Military Deception).

Под информационно-психологическим воздействием (ИПВ) диссертант понимает комплекс мероприятий по воздействию на сознание, подсознание, волю и убеждения государственного и военного руководства, военнослужащих и население иностранных государств (противника), руководства и членов различных общественных организаций, представителей средств массовой информации для формирования у них выгодного для организатора представления о складывающейся обстановке, а также создающих благоприятные условия для решения задач, стоящих перед вооруженными силами. В американских официальных документах это понятие описывается термином «управление восприятием» (Perception management). Наиболее близким по значению в российской науке понятием является «рефлексивное управление».

Несмотря на то, что с развитием теории и практики информационно-психологического воздействия РГН, СО и ВПЗ были выделены в отдельные направления деятельности, ПсО остаются главным компонентом ИПВ.

Информационно-психологическое - воздействие является составной частью информационного противоборства (ИП), которое представляет собой совокупность взаимосвязанных мероприятий информационно-технического и информационно-психологического характера, проводимых с целью информационного воздействия на государственные, общественные организации, военную организацию государства, компьютерные сети, системы управления, общественное и индивидуальное сознание в нужном для себя направлении, дезинформации противоположной стороны и нарушения нормального и достоверного функционирования ее

информационных процессов при одновременной защите своей информационной среды от внешнего воздействия2.

Психологические операции (ПсО) в их современном виде осуществляются в рамках концепции управления восприятием. Они являются наступательной составляющей информационных операций (ИО), которые объединяют единым замыслом применение сил и средств радиоэлектронной борьбы (РЭБ), введение противника в заблуждение (ВПВ), противодействие разведке противника (ПРП), физическое подавление (уничтожение) его систем управления войсками и оружием. В качестве взаимодействующих структур, помогающих осуществлять информационно-психологическое воздействие, выступают службы по работе с гражданским населением и по связям с общественностью. При этом психологические операции являются его основным компонентом:

Согласно требованиям американских руководящих документов, ПсО проводятся путем использования определенных сил и средств. Они включают в себя деятельность высшего военно-политического руководства США, органов государственного и военного управления, взаимодействие со СМИ и другими субъектами информационного противоборства. Их усилия направлены на формирование благоприятной информационной среды и создание условий для выполнения поставленных перед вооружёнными силами Соединенных Штатов задач.

Анализируя эволюцию взглядов военно-политического руководства США на информационно-психологическое воздействие, диссертант проследил развитие этого процесса от использования средств пропаганды и «психологической войны» до принятия официальной доктрины «Информационные операции», в которой психологические операции рассматриваются как один из компонентов.

Исходя из цели и задач исследования, автор понимает под психологическими операциями? проводимыми ВС США, спланированные

5 См.: Joint Publication 1 -02. DoD Dictionary of M i litary and Associated Terms. Washington. 21 April 2001.

действия, включающие использование СМИ, а также доведение выборочной информации до иностранных объектов с целью повлиять на их установки, эмоции, цели, мотивацию и, в конечном итоге, на деятельность иностранных организаций, групп и отдельных лиц в интересах США.

Воздействие на процессы принятия решения и на восприятие действительности, приводящее к выполнению противником ожидаемых от него действий, является одной из основных задач психологических операций.

Главная особенность ПсО, по представлению американских разработчиков, заключается в том, что они ведутся как в мирное, так и в военное время во взаимодействии с высшими государственными и неправительственными структурами в интересах реализации политики гарантированного обеспечения национальной безопасности. Это было продемонстрировано на Гренаде, в Панаме, Персидском заливе, на Гаити, в Югославии.

Актуальность темы диссертации обусловлена следующим: во-первых, появлением новых подходов к решению геополитических задач, основанных на активном использовании информационных операций (ИО) и информационно-психологического воздействия, как его важнейшей составляющей. Проблема обеспечения национальной и военной безопасности страны в ее информационно-психологических аспектах стала предметом разработки экспертами военных и специальных ведомств, а также теоретических изысканий, сопровождающихся острой научной дискуссией;

во-вторых, признанием того факта, что информационно -психологическое воздействие стало действенным фактором достижения поставленных целей в различных сферах жизнедеятельности государства и общества. Цели и задачи информационно-психологического воздействия, реализуемые в США и других странах, обусловливают необходимость скорейшей научной разработки важнейших аспектов отечественной теории информационного противоборства в интересах обеспечения национальной безопасности России;

в-третьих, необходимостью исследовать эволюцию взглядов военно-политического руководства США на практическую реализацию различных форм и методов ПсО при решении национальных задач вооруженными силами в войнах и вооруженных конфликтах последних десятилетий XX века. Это позволит с научных позиций оценить американский опыт проведения психологических операций, структуру их сил и средств. Изучение данной практики необходимо, прежде всего, для анализа наиболее вероятных угроз безопасности Российской Федерации;

в-четвертых, существованием в Соединенных Штатах эффективных механизмов и технологий информационно-психологического воздействия на общественное сознание населения страны, лидеров и органы государственного и военного управления потенциального противника в интересах достижения военно-политических целей США;

в-пятых, назревшей острой потребностью в принятии адекватных мер по противодействию наступательным составляющим внешнего информационно-психологического воздействия в целях обеспечения безопасности всей информационной сферы нашего государства, защиты национальной самобытности населения России;

в-шестых, необходимостью использования зарубежного опыта при подготовке специалистов по информационному противоборству для государственных органов и Вооруженных Сил.

Углубленное исследование эволюции американских взглядов на психологические операции и опыта ВС США по их проведению содействует выявлению новых тенденций в современной военной науке. Это способствует дальнейшей систематизации научных знаний в данной области.

века3. Однако, как показал анализ литературы и различных источников, современные аспекты применения психологических операций исследованы недостаточно. В отечественной историографии вопросы информационно-психологического воздействия в тесной взаимосвязи с развитием информационных технологий комплексно рассматривались недостаточно. Это является существенным пробелом в создании научных основ информационного противоборства в целом.

Современные исследования информационного противоборства в части информационно-психологического воздействия можно разделить на несколько групп.

Об информационном противоборстве в общем плане говорится в трудах Грешневикова А.Н., Гриняева С.Н., Данилова Н.В., Ефремова В.В, Кандыбы В.М., Караяни А.Г., Касюка А.Я., Костина НА, Комова С.А., Коротченко Е.Г., Крысько В.Г., Лисичкина В.А., Модестова С.А., Пирумова B.C., Плотникова Н.Д., Позднякова А.И., Прокофьева В.Ф., Почепцова Г.Г., Размазнина А.Н., Расторгуева С.П., Родионова М.А., Слипченко В.И., Турко Н.И., Целыковского В.Н., Цыганкова В.Д., Черкасова А.В., Шелепина Л.А., Фисенко П.И. и некоторых других4. Многие авторы данных исследований, рассматривая содержание, формы и методы информационно-психологического противоборства, используемые американской армией в

' См. работы зарубежных авторов: Лас веля Г. Техника пропаганды в мировой войне. M, 1929.; Брауна Д. Techniques of Persuasion. From Propaganda to Brainwashing. - Harmondsworth, 1963; Лайнбарджера П. Психологическая война. M., 1962; Пэдаока A. U.S. Army Special Warfare: Its Origins. W. 1982.; Тоффлера О. War and Ami. War: Survival at the Dawn of the 21 st Century. Boston. 1993. и др.

1 См.: Трешневиков А.Н. Информационная война. - М., 1999; Гриияев С.Н. Интеллектуальное противодействие информационному оружию. М., 1999; Караяни А.Г, Информационно-психологическое противоборство в современной войне. М., 1997; Ефремов В.В., Караяни А.Г., Размазнин А Н., Целиковский

B.Н. Информационно - психологическое противоборство: сущность, содержание, методы I Под ред. А Н. Кондакова. М., 2000; Костин H.A. Общие основы теории информационной борьбы И Военная мысль. 1994. № 4; Комов С.А. О способах и формах ведения информационной борьбы И Военная мысль. 1997. № 4; Крысько В.Г. Секреты психологической войны (цели, задачи, методы, формы, опыт). Минск, 1999; Лисичкин В.А., Шелепин Л,А. Третья мировая информационно-психологическая война. М„ 1999; Модестов

C.А, Война, к которой готовится Америка П Независимое военное обозрение, 199i. № 48; Модестов С,А. Информационное противоборство как фактор геополитической конкуренции. М., 1999; Прокофьев В.Ф. Тайное оружие информационной войны. М., 1999; Расторгуев СЛ. Информационная война. М., 1998; Пирумов B.C., Родионов М.А. Некоторые аспекты информационной борьбы в военных конфликтах И Военная мысль 1997. № 5; Почепцов Г.Г. Информационные войны. М., 2000; Смолян Б.Г., Цыгичко В.Н., Черешкин Д. Оружие которое может Сыть опасней ядерного // Независимое военное обозрение. J 995. Ка 3; Черкасов. ,АВ. Фронт без выстрелов. Информационно-психологическое противоборство в локальных конфликтах. /Независимое военное обозрение. 1997. № 3 н др.

локальных войнах и вооруженных конфликтах, уделяют определенное внимание также роли и месту в нем психологических операций.

Вопросам информационно-психологической безопасности посвящены труды Войскунского А.Е., Грачева Г.В., Грязнова А.К., Зараковского Г.М., Лопатина В.Н., Панарина И.Н., Решетиной С.Ю., Розина В.М., Рощина С.К., Смоляна Г.Л., Соснина В.А., Шевелева Э.Г., Фисенко П.И., Юдина В.В. и др.5 Работы данных авторов в области истории, философии, социологии, педагогики,. психологии и других наук посвящены разработке проблем информационно-психологической безопасности в локальных войнах и вооруженных конфликтах. Их авторы рассматривают вопросы применения технологических достижений в области информационно-психологического воздействия, прослеживают путь от технологий к теории и современной доктрине информационных операций. Они подчеркивают всевозрастающую роль средств массовой информации в современном мире, создании системы управляемой подачи информации.

Вопросы контрпропаганды и защиты от информационно-психологического воздействия противника рассматриваются в трудах Арзамаскина Ю.Н., Артемова В.Л., Войтенко Л.И., Волкогонова ДА, Гаврилова Н.И., Даниленко И.С., Иевлева И.А., Какурина Б.И., Караяни А.Г., Корчемного П.А., Кузнецова В.Г., Михнушева П.Г., Осипова В.М., Рыбина Ю.Н., Сарина О.Л., Серебрянникова В.В., Сидоренко Ю.А., Спирова К.В.,

См : Грачев Г.В., Грязное А.К. Проблемы информационно-психологической безопасности страны; взаимосвязь субъектов и объектов социально-психологической зашиты / Проблемы информационно-психологической безопасности / Под рел. Брушлинского А.В. и Лепского В.Е. - М., 1996; Комо в С. А„ Юдин В.В. Некоторые вопросы методологии обеспечения информационной безопасности страны. // Информационно-аналитический бюллетень. Специальный выпуск П «Информационная безопасность России Клуб «Реалисты». М., 1998; Цыганков В.Д., Лопатин 8.Н. Психотронное оружие и безопасность России. М., 1999; Рошнн С.К., Соснин В.А. Психологическая безопасность; новый подход к безопасности человека. Общества и государства И Российский монитор. 1995. № 6; Шевелев Э.Г. Информационный аспект безопасного развития России на пороге XXI века; актуальные проблемы и пути их разработки. М., 1998; Фнсснко П И. Личностно-психологические источники опасностей в обществе н психологические аспекты национально-государственной безопасности /Общая теория безопасности (актуальные методологические и социально-политические проблемы). М., 1994; Панарин И.Н. Психологические аспекты обеспечения национальной безопасности России. Ч. 1 н II. М., 1995-1996 гг.; Панарин И.Н. Информационно-психологическое обеспечение национхиной безопасности России. М„ 1998; Решетина С.Ю., Смолен Г.Л. Информационно-психологическая безопасность личности (контуры проблемы) / Проблемы информационно-психологической безопасности/ Под рел. Брушлинского А.В. и Лепского В.Е. М., 1996; Смолян Г.Л., Зараковский Г.М., Розин В.М., Войскунский А.Е. Информационно-психологическая безопасность (определение и анализ предметной области). М., 1997 и др.

Томашко О.В., Утлика Э.П., Шапалина Н.В., Чертополоха Л.Л., Юденкова Л.Ф., Ярошенко В.Н. и многих других6.

Значительный интерес представляют работы, в которых исследованы роль и значение психологии, социологии, других общественных наук в организации пропаганды и контрпропаганды. В них содержится анализ эффективности влияния устной и печатной пропаганды на общественное сознание, рассматриваются цели и задачи пропагандистского воздействия на войска и население противника, а также вопросы трансформации методов паблик рилейшнз (Public Relations (PR)) в формы и методы информационно-психологического воздействия7. Часть работ посвящена исследованию информационного влияния на общественно-политическую жизнь современной цивилизации и общественное сознание, в частности. В то же время диссертант отмечает, что часть трудов, изданных в годы «холодной войны», носит ярко выраженный идеологический характер, что снизило их научный уровень из-за заранее предопределенной, преимущественно отрицательной оценки зарубежной теории и практики. Это не давало возможности широкого использования имевшегося положительного опыта.

В целом, как показал анализ опубликованной литературы, опыт вооруженных сил США в области информационно-психологического воздействия на войска и население противника обобщен не полностью и не систематизирован. Проведенное исследование в определенной степени устраняет этот пробел.

6 Артемов В.Л. Против клеветы и домыслов. Сущность, методы, практика контрпропаганды. М , 1987; Войтенко Л И. "Психологическая война" Запада против ГДР и стран социалистического содружества. Проблемы контрпропаганды / Против фальсификации внешней н внутренней политики Советского Союза. М., 19*6; Волкогонов Д.А. Психологическая война. М., 1984.; Волкогонов Д А. Оружие истины / Контрпропагапда: теория и практика/ Волкогонов ДА., Даниленко И.С. и др. М_, 1988; Грачев Г.В. Инфорчаиионногпсихологичесхая безопасность личности: состояние и возможности психологической защити. М., 1998; Иевлев И.А., Юденков А.Ф. Оружием контрпропаганды. М., I9SS; Панарин И.И. Психологические аспекты обеспечения национальной безопасности России. М-', 1995. Чертополох A.A. Информационно-психологический фактор в современной войне: Учебное пособие. М., 1998; Шапалин Н.В. Организация контрпропаганды в армии и на флоте / Контрпропаганда: теория и практика / Волкогонов Д.А., Даниленко И.С. и др. М-, 1988; Ярошенко В.Н. "Черный " эфир: подрывная пропаганда в системе буржуазного внешнеполитического радиовещания. М_, 1986 н др.

' Паблик рилейшнз • деятельность по организации коммуникативного пространства и управлением общественным мнением в современном обшестве.(См.: Блэк С. Введение в паблик рнлейшенз).

Объектом исследования являются психологические операции вооруженных сил США в ходе локальных войн и вооруженных конфликтов с начала 80-х гг. XX в. до 2000 г8.

Предметом исследования является исторический опыт реализации взглядов военно-политического руководства США на подготовку и ведение психологических операций в рассматриваемый период.

Цель диссертационной работы заключается в комплексном исследовании опыта подготовки и ведения ВС США психологических операций в ходе локальных войн и вооруженных конфликтов в период с начала 80-х годов XX в. до 2000 г.

Исходя из цели диссертации, определены следующие научные задачи исследования:

• выявить факторы, влиявшие на развитие в США теории и практики психологических операций;

• раскрыть содержание основных этапов эволюции американских взглядов на психологические операции;

• определить характерные черты и особенности развития теории и практики психологических операций как составной части американской концепции информационных операций;

• проанализировать опыт, полученный вооруженными силами США в ходе проведения психологических операций;

• сформулировать научные выводы и практические рекомендации по развитию отечественной теории и практики психологической борьбы.

' & российском военном искусстве локальна» война — война, ограниченная по своим политическим ислам, пространственному размаху военных действий, количеству участников и применяемых сил и средств. Вооруженный конфликт - форма разрешения противоречий между государствами {коалициями государств) или внутри государства с ограниченным применением военной силы. (См.: Военная энциклопедия. М.1999. Т.4. С.470, 167.). По взглядам американского руководства, эти понятия до 1994 г. обозначались термином «конфликты низкой интенсивности» (КНИ), а позднее - «военные операции отличные от войны» (ВООВ). (См: Joint Chiefs of Staff Publication 14)2. Department of Defense Dictionary of Military and Associated Terms. Wash., 1999. P, 212.)

Хронологические рамки исследования охватывают период с начала 80-х гг. до конца XX в., когда ВС США успешно применяли информационно-психологическое воздействие в военных акциях.

Начало исследуемого периода совпадает с приходом к руководству американской администрации президента Р.Рейгана. Успех операций армии Соединенных Штатов на Гренаде (1984 г.) и в Панаме (1989 г.) способствовал развитию и совершенствованию системы сил и средств ПсО. В то же время, учитывая сущность и природу предмета исследования, диссертант проанализировал опыт ВС США в планировании и осуществлении ИПВ, накопленный в период с окончания Второй мировой войны и до конца 70-х годов прошлого столетия. Это связано с тем, что современное состояние сил и средств психологических операций базируется на обширном историческом опыте вооруженных сил Соединенных Штатов в данной области.

Верхняя граница исследуемого периода обусловлена тем, что накануне нового тысячелетия в открытой американской печати появился целый ряд документов министерства обороны США, где рассматривается опыт применения сил и средств ПсО в рамках информационных операций, анализируются их итоги и определяются пути совершенствования. К ним относятся, в частности, концепция развития вооруженных сил «Объединенная перспектива-2020», «Объединенная доктрина психологических операций», «Объединенная доктрина информационных операций», уставы видов вооруженных сил, регламентирующие ведение информационной борьбы и психологических операций, а также другие

документы .

' Joint Vision 2020. Washington. 2000; Joint Chiefs of Staff Publication 3-53. Doctrine for Joint Psychological Operations. Washington. 10 July 1996.; Joint Chiefs of Staff Publication 3-13. Joint Doctrine for Information Operations. Washington. 9 October 1998.; Field Manual FM 33-1: Psychological operations. Washington. February 1993 Hup.

Источниковая база исследования. При рассмотрении вопросов диссертации автор изучил различные по своему происхождению и содержанию источники на английском и русском языках.

Основу источниковой базы составляют исторические документы, хранящиеся в ИНИОН и Российской государственной библиотеке, а также доктрины, полевые уставы и директивы министерства обороны США, регламентирующие деятельность органов психологических операций. Проведенная соискателем работа по изучению источников позволяет разделить их на несколько групп.

Первая группа - это открытые документы администрации Президента, Конгресса и ряда правительственных ведомств Соединенных Штатов, руководящие документы и доктрины Министерства обороны, Комитета начальников штабов, министерств и штабов видов ВС США. К ним относятся: президентский доклад «Стратегия национальной безопасности в новом веке», «Объединенная: перспектива 2010», «Концепция будущих объединенных операций: расширенная - объединенная перспектива 2010», «Объединенная перспектива 2020», ежегодные доклады министра обороны Президенту и Конгрессу США, четырехлетние оборонные обзоры, «Объединенная доктрина психологических операций», «Объединенная доктрина информационных операций», «Объединенная доктрина борьбы с системами управления», полевой устав FM-33 «Психологические операции», устав ВВС AFD 2-5 «Информационные операции», полевой устав FM-3-0 «Операции» и др.10

В них отражены основные положения, определяющие внутреннюю и внешнюю политику США, затрагивающие вопросы финансирования - и

'"A national security strategy for a new century. Washington. December 1999; Joint Vision 2010. Washington. 1995; Concept for Future Joint Operations: Expanding Joint Vision 2010. Ft. Monroe. 1997; Information Warfare: A Strategy for Peace the Decisive Edge in War. Washington. 1996; Joint Vision 2020. Washington. 2000; Annual Report to the President and Congress. Washington. January 2001; Quadrannial Defense Review. Washington. 30 September. 2001; Transforming Defense: National Security in the 21" Centuiy. Arlington. December 1997; Joint Doctrine for Information Operations. Washington. 9 October 1998; Joint Doctrine for Command and Control Warfare (C2W). Washington. 7 February 1996; Field Manual FM 100-6 Information Operations. Washington. Augusts. 1996; Information Operations. Air Force Doctrine Document 2-J. Alabama. 5 August 1998; Information Warfare: Legal, Regulatory, Policy, and Organizational Considerations for Assurance. Washington. 1996 и др.

формирования нормативно-правовой базы в интересах обеспечения национальной безопасности, направления деятельности исполнительных органов и институтов власти по развитию вооруженных сил; официальные взгляды военно-политического руководства по вопросам, подготовки и проведения психологических операций и информационных операций.

Вторая группа — это научные труды американских авторов по различным аспектам исследуемой темы. Среди них особо стоит выделить работы следующих авторов: Г.Ласвеля - «Техника пропаганды в мировой войне», П.Лайнбарджера - «Психологическая война», П.Линдсея и Д.Нормана - «Переработка информации у человека», О.Тоффлера - «Третья волна», «Перераспределение власти», «Война и антивойна: выживание в XXI веке»; Д.Агуилла и Д.Ронфельда - «Кибервойна приближается», «Информация, власть и великая стратегия»; Дж.Штейна — «Информационная борьба»; Р.Шафранского — «Теория информационной войны: подготовка 2020»; В.Швартау - «Информационная, борьба: хаос на информационной автостраде»; М.Либики - «Что такое информационная борьба»; Т.Томаса -«Российские взгляды на борьбу на основе информации» и др."

В этих работах на достаточно высоком научном уровне рассматриваются проблемы, отражающие деятельность военно-политического руководства США по развитию теории и практики информационно-психологического воздействия на войска и население противника в ходе локальных войн и вооруженных конфликтов. Содержащиеся в них примеры детально рассматривают механизмы и направления деятельности органов ПсО, роль средств массовой информации в формировании общественного мнения и осуществлении манипуляций его симпатиями.

11 То file г A. The Third Wave. New York. 19S0; Tofller A. and H. War and Ami-War: Survival at the Dawn of the 21st Century. Boston 1993; Arquilla J., Ronfeidt D. "Cyberwar Is Coming!" Comparative Strategy. Vol. 12, № 2, Summer 1993; Siafranski R, A Theory of Information Warfare: Preparing for 2020. Airpower Journal. Spring 1995; Libicki M. What is Information Warfare? Washington. 1995; Libicki M. Protecting the United States in Cyberspace. Washington. 1996; Campen A. The First Information War. Fairfax. 1992; Schwartau W. Information Warfare: Chaos on the Information Superhighway. New York. 1996; Stein C. Information Warfare. Airpower Journal. Spring 1995; Thomas T. Russian Views on Information-Based Warfare. Airpower Journal. Special Edition 1996 и лр.

Вместе с тем часть вышеназванных исследований не затрагивает процессы изучаемого соискателем периода, а материалы, относящиеся к временам «холодной войны», носят идеологический оттенок эпохи противостояния СССР и США. Это снижает их ценность при обращении к вопросу широкомасштабного комплексного рассмотрения роли и места ПсО вооруженных сил США как в военное, так и в мирное время.

Третья группа - разработки американских научно-исследовательских центров и военно-учебных заведений, исследования по проблеме информационно-психологического воздействия. В первую очередь это ряд отчетов корпорации РЭНД, сделанных по заказу Министерства обороны США: «В лагере Афины: подготовка к конфликтам в информационном веке», «Появление ноополитики: к американской информационной стратегии», «Стратегическая информационная борьба: новое лицо войны», «Усиливающаяся стратегическая информационная борьба», «На следующий день... в киберпространстве» и другие.

Сюда же относятся разработки Национального университета обороны, Института оборонного анализа, Центра международных и стратегических исследований, различных научно-исследовательских групп, исследующих различные аспекты психологического воздействия и информационного противоборства12. Дополняя друг друга, эти источники позволяют создать целостную картину теоретических взглядов, существующих в американском обществе на роль и место психологических операций. Вместе с тем они не раскрывают предмет исследования в исторической ретроспективе.

Четвертая группа - это публикации в американских энциклопедических и специализированных изданиях, периодической печати,

11 Molander R.'and others. Strategic Information Warfare: A New Face of War. RAND. 1996; Molander R. Strategic Information Warfare Rising. RAND, 199S; Arquilla J., Ronfeldt D., (eds.). In Athena's Camp: Preparing for Conflict in the Information Age. RAND. 1997; Arquilla J., Ronfeldt D. The Emergence ofNoopolitik: Toward an American Information Strategy. RAND. 1997; The Global Course of the Information Revolution: Political, Economic, and Social Consequences. RAND. 2000; Wilson P., Mussington D., Mesic R, Anderson R., Heam A.. An Exploration of Cyberspace security R&D Investment strategies for DARPA: "The Day After in Cyberspace 11". RAND. 1996; The global technology revolution ; bio/nanofmateriats trends and their synergies with information technology by 2015. RAND. 2001; Information Warfare: Selected Long-Range Technology Applications. IDA.

1996; Information Warfare Technologies: Survey of Selected Civil Sector Activities. IDA. 1996; Global Trends 2015: A Dialogue About the Future With Nongovernment Experts. NIC. December. 2000 и др.

затрагивающие тему данной диссертации. К ним относятся: «Ежеквартальный журнал объединенных сил» («Joint Force Quarterly»), «Военное обзорение» («Military Review»), «Зарубежные отношения» («Foreign Affairs»), «Армия» («Army»), «Военно-воздушные силы» («Airpower Journal») и др. Различные статистические и справочные материалы, вышедшие в исследуемый период на английском языке, оказали значительную помощь диссертанту в ходе работы над исследованием и существенно дополнили общий взгляд на организацию, конкретное использование форм и методов работы ПсО ВС США.

Кроме того, автор изучил материалы по психологической борьбе, разработанные в военно-учебных заведениях Российской Федерации и научно-исследовательских учреждениях Министерства обороны РФ, в том числе в Институте военной истории13.

Обзор публикаций свидетельствует, что толкование российскими исследователями американских взглядов на психологические операции как компонент информационного противоборства зачастую не учитывает выход в свет новых документов по данной проблематике и изменение взглядов американского руководства на данный процесс.

" Воякогонов Д А. Психологическая война. М. Военное издатепьство.1984;Сьепин СИ., Абурахманов Р. А. Психологические последствия воздействия боевой обстановки. Учебное пособие. - М., 1992; Шаравов И В. Психологическое воздействие И Основы теории и практики психологических операций. Учебник / Пол общ. рех генерал-лейтенанта Лактионова В.И. - М . 2000; Информационно-психологическое обеспечение миротворческих операций ВС России в БиГ. • М , 1998; Информационный сборник. Ns№l-<5 .Тверь. 2002 и др.

противоборстве, ведущемся ВС США, во второй половине XX века, диссертант ознакомился с трудами известных российских ученых: М.И.Бурцева, А.Я. Касюка, Г.И.Короткова, Б.Г.Путилина, С.И.Репко, О.А.Ржешевского14.

В ходе исследования соискатель использовал материалы, опубликованные в российских журналах «Военная мысль» и «Зарубежное военное обозрение», газете «Независимое военное обозрение» и других изданиях.

Вместе с тем, учитывался тот факт, что открытая информация о деятельности структур, участвующих в психологических операциях, является лишь видимой частью всего спектра вопросов. Очевидно, что цели и задачи, технология решения в силу их особенностей и специфики не являются доступными для широкой общественности.

Структура диссертации обусловлена поставленной научной целью и задачами исследования и подчинена общему замыслу работы. Она состоит из введения, двух глав, заключения и приложений.

Во введении обоснованы актуальность и хронологические рамки темы, показана степень ее научной разработанности, определены объект, предмет, цель и задачи, методологическая и источниковая база исследования.

В первой главе — «Основные факторы, обусловившие повышение роли психологических операций в действиях вооруженных сил США» -рассматривается изменение взглядов американского военно-политического руководства на применение информационно-психологического воздействия в ходе военных конфликтов с участием армии США; прослеживается изменение роли психологических операций в межгосударственной борьбе в рассматриваемый период, обусловленной стремлением Соединенных Штатов к обеспечению своих национальных интересов.

м Бурцев М.И. Прозрение. М. Военнздат, 19)1; Касюи А.Я. Репко С.И. Психологическая борьба. М., 1993; Рспко СЛ. Война и пропаганда (XV - XX вв.). М., 2000; Коротко« Г.И. Американский милитаризм в войнах. М ., Воениздат, 1973; Путилин Б.Г. Система обеспечения национальной безопасности (на примере США), М. ВА РВСН, 1998; ркешевский О.А. Война, история, идеология. М. 1974 и др.

Во второй главе - «Психологические операции ВС США в локальных войнах и вооруженных конфликтах 80-90-х гг. XX века: исторический опыт» - дан анализ практики применения сил и средств ПсО в 1980-е гг.; рассмотрена интеграция сил и средств психологических операций в информационную борьбу в рамках информационных операций, проводимых вооруженными силами США в рассматриваемый период.

В заключении подведены научно-теоретические итоги исследования, сформулированы практические рекомендации и предложения, обоснованы научная новизна и практическая значимость диссертации, а также представлены положения, выносимые на защиту.

Приложения включают в себя список использованных источников и литературы, а также таблицы, схемы, диаграммы.

Основные научные результаты: 1. Выявлены факторы, обусловившие в начале 1980-х гг. усиление внимания со стороны военно-политического руководства Соединенных Штатов к информационно-психологическому воздействию вообще и к психологическим операциям в частности.

Главными из них являлись: опыт ВС США в планировании и осуществлении информационно-психологического воздействия на противника во второй половине 40-х - 70-х годах XX века; развитие информационных технологий и расширение возможностей воздействия на индивидуальное и общественное сознание; изменение подходов руководства США к реализации национальных интересов в 1980-е - 1990-е годы.

Теория и практика применения сил ПсО армией США развивались поэтапно, по мере возникновения вооруженных конфликтов и участия в них американских войск.

По окончании войны в Корее американским военным руководством была разработана и принята концепция специальных методов войны. Термин «психологическая война» сменился термином «психологические операции», что позволяло применять данный инструментарий в рамках концепции

«специальных методов войны», оказывая информационно-психологическое воздействие на союзников, нейтральные страны, а также на войска и население противника как в военное, так и в мирное время. Это воздействие приобрело всеобъемлющий, агрессивный и скрытный характер.

Апробация специальных методов ведения войны, внедрение в практику новых форм и способов воздействия на психику человека, совершенствование коммуникационных технологий, используемых американскими специалистами при информационно-психологическом воздействии, осуществлялись в ходе агрессии во Вьетнаме. Свое дальнейшее развитие здесь получили различные элементы искусства ведения психологических операций.

В ходе ведения ПсО информационно-психологическое воздействие оказывалось на население всей страны, а не только на войска противника и гражданское население в районе военных действий, в том числе с использованием телевидения, ЭВМ.

Опыт, полученный в войне во Вьетнаме, послужил основой для формирования современных теоретических взглядов, совершенствования практики ведения психологических операций. В ходе этой войны широко применялись силы специальных операций, составной частью которых были ПсО. Вьетнамская война обусловила усиление внимания к аппарату информационно-психологического воздействия со стороны государственного руководства. После Вьетнамской войны американскими специалистами был сделан вывод, что ПсО могут быть успешными только тогда, когда они носят тотальный характер, планируются заблаговременно и проводятся комплексно, воздействуя не только на военнослужащих противника, но и на гражданское население, а также население нейтральных и дружественных государств.

После окончания войны во Вьетнаме был проведен ряд масштабных организационных мероприятий. В США создали Центр психологической войны, впоследствии реорганизованный в Центр психологических операций.

В его задачи входили: дальнейшее совершенствование концепции проведения психологических операций, подготовка и переподготовка специалистов и командного состава, планирование стратегических ПсО, проведение исследовательских и аналитических работ, создание новых технических средств.

Изменение подходов военно-политического руководства США к реализации национальных интересов в 1980-1990-е годы коснулось в первую очередь информационно-психологической сферы. Ресурсы США позволили придать борьбе против СССР и его союзников глобальный характер. Это реализовывалось через проведение целого комплекса специальных действий, которые затрагивали экономическую, технологическую, политико-дипломатическую и информационную области. В экономической сфере путем умелого манипулирования информацией был взят курс на изматывание СССР путем провоцирования его на новые военные расходы в связи с объявленной американской программой Стратегической оборонной инициативы. Особую роль играло также вовлечение СССР в конфликт в Афганистане, что было умело использовано американскими специалистами ПсО. Одновременно, играя на экономических трудностях СССР, США осуществляляли достаточно эффективное противодействие усилиям советского руководства сохранить свое влияние в Восточной Европе. Большую роль играли также усилия американских органов ИПВ в плане дестабилизации внутриполитической обстановки в СССР.

Стремительное развитие в 80-е - 90-е гг. XX столетия телекоммуникационных технологий, совершенствование форм и методов манипулирования человеческим сознанием определили необходимость дальнейшего совершенствования теории и практики информационно-психологического воздействия на войска и население противника.

Значительное влияние на эволюцию подходов американской администрации в начале 1990-х годов к организации ИПВ оказала концепция "конфликтов низкой интенсивности", которая позднее трансформировалась в

концепцию "военных операций, отличных от войны". В частности, это коснулось использования ПсО в миротворческих операциях с участием вооруженных сил США. В дальнейшем эти подходы были конкретизированы в ряде военно-политических документов, где были отражены вопросы разработки и реализации информационно-психологического воздействия. Главной целью была разработка общих мер по политическому урегулированию конфликтов в первую очередь с учетом интересов США.

2. Определены хронологические рамки и раскрыто содержание периодов в развитии сил и средств психологических операций ВС США.

Хронологические рамки первого периода - с 1947 г. до начала 1980-х годов. Он характеризуется острым глобальным противостоянием двух супердержав: СССР и США. В данном периоде диссертант рассматривает применение сил и средств ПсО армией США в период ведения войны на Корейском полуострове и во Вьетнаме.

Именно тогда информационно-психологическое воздействие на войска и население противника реализовывалось посредством аппарата «психологической войны», а в последующем «психологических операций» и «специальных методов ведения войны», поддерживалось и координировалось на самом высоком государственном уровне. К этому этапу относится первый опыт использования нового вида информационно-психологического воздействия - телевидения, а также применения ЭВМ в интересах ПсО. .

Второй период (начало 80-х годов - 2000 г.). Для него характерен бурный экономический рост, использование в военном деле новейших достижений науки и техники. В США шла интенсивная разработка новых способов применения сил и средств психологических операций, радиоэлектронной борьбы, противодействия боевому управлению и связи противника, были сформированы структуры по связям с общественностью, по работе с гражданским населением, осуществлялась их практическая

апробация при ведении боевых действий. Эти процессы активизировались в связи с изучением причин, приведших к поражению во Вьетнамской войне.

После окончания «холодной войны» США стремились закрепить свое доминирующее положение в мире. С этой целью военно-политическое руководство Соединенных Штатов неоднократно использовало вооруженные силы для достижения национальных интересов в локальных войнах и военных конфликтах, формально обосновывая их применение установлением демократии и предотвращением гуманитарных катастроф. Именно в этот период была провозглашена и получила мощный импульс концепция информационного противоборства. На протяжении данного периода оно обозначалось понятиями «борьба с системами управления противника» или «информационная борьба». Впоследствии. утвердилось понятие «информационные операции».

Диссертант считает целесообразным выделить во втором периоде три этапа развития сил и средств ПсО.

Первый этап (1980-1990 гг.) отличался интенсивным техническим оснащением вооруженных сил, массовым внедрением и использованием военной техники и вооружения на основе информационных, коммуникационных и компьютерных технологий, новейшей стратегией и тактикой ведения психологических операций, РЭБ, противодействия боевому управлению и связи противника, которые были реализованы в военном конфликте на Гренаде и при вторжении американской армии в Панаму.

Второй этап (1990 г. — середина 90-х гг. XX в.) характеризовался усилением информационно-психологической составляющей при ведении военных действий, разработкой в США теории информационной борьбы, а также борьбы с системами управления противника как в масштабах вооруженных сил, так и в их видах, формы и способы которой были апробированы в ходе войны в Персидском заливе и в период операции в Сомали.

Третий этап (середина 90 гг. - 2000 г.) отличался завершением разработки теоретических основ информационной борьбы, проведением информационных операций и их важнейшей составляющей -психологических операций. Использование возможностей американских СМИ, а также информационных ресурсов своих союзников позволили США достичь информационного доминирования в мире.

Развитие в Соединенных Штатах теории информационного противоборства направлялось на достижение целей национальной военной стратегии и стратегии национальной безопасности посредством проведения информационных операций, включающих в себя информационно-психологическую и информационно-техническую составляющие.

Результаты исследования подтверждают, что эти этапы тесно связаны между собой и отражают эволюцию взглядов военно-политического руководства США на информационно-психологическое воздействие на противника, современное состояние (ИПВ), которое рассматривается как очередной прорыв в военной области, оказывающий влияние на ход будущих войн.

3. Раскрытыроль и место психологических операций вооруженных сил США в общей структуре информационного противоборства в 1980-2000гг.

Исследование показало, что в настоящее время американское военно-политическое руководство считает психологические операции основным компонентом информационных операций. Последние включают в себя комплекс мероприятий, проводимых по единому плану военно-политическим руководством с привлечением различных государственных и коммерческих информационных и телекоммуникационных структур, высокотехнологичных отраслей промышленности, учебных заведений, сил и средств РЭБ, противодействия разведке противника, нападения на компьютерные сети противника и защиты собственных сетей, служб по связям с общественностью, работе с гражданским населением, психологических операций и др. Кроме того, по оценкам американских разработчиков, этот

способ достижения политических и военных целей считается наименее затратным.

Структура органов ПсО имеет модульный принцип, что позволяет варьировать их в зависимости от конкретной цели. Координация задач психологических операций, решаемых вооруженными силами, происходит на уровне Министерства обороны США, Комитета начальников штабов, которые взаимодействуют с Советом национальной безопасности.

Успешно проведенные военные операции на Гренаде и в Панаме стимулировали дальнейшее развитие сил и средств ПсО, входивших в силы специальных операций.

Уже в ходе подготовки и проведения военных действий в Персидском заливе (1990-1991 гг.) стало очевидным, что необходима координация информационно-психологической и информационно-технической борьбы в рамках единой стратегии. Благодаря этому в начале 1990-х годов в США разрабатываются концепции «Борьба с системами управления» и «Информационная борьба», преобразованные впоследствии в концепцию «Информационные операции» (1998 г.).

С учетом накопленного опыта информационно-психологического воздействия в США достаточно детально разработаны и сформулированы принципы и механизмы его ведения в мирное время, в период подготовки к войне, на всех этапах боевых действий, а также после окончания войны. Морально-психологическое состояние своих войск, поддержка их населением своей страны, одобрение обществом решений высшего военно-политического руководства рассматриваются сегодня в США так же серьезно и скрупулезно, как разработка и проведение самих военных операций.

Целый ряд документов регламентирует деятельность органов ПсО в военных действиях, освещение событий в конфликтах средствами массовой информации, поведение журналистов, механизм функционирования военной цензуры, контроль за публикуемой и тиражируемой информацией. Понимание руководством Соединенных Штатов важной роли

информационно-психологического воздействия на противника, на дружественные и нейтральные государства, а также на население своей страны принесло положительные результаты.

Проведенное исследование позволило автору выделить ряд устоявшихся в США подходов военно-политического руководства к планированию и проведению психологических операций:

- использование СМИ для формирования благоприятного общественного мнения как международного, так и внутри страны с целью поддержки решений американского руководства на применение вооруженных сил;

- координация и планирование действий государственных и военных структур при проведении психологических операций всех уровней;

- ведение ПсО с учетом социально-политических и этнических особенностей объектов воздействия;

- организация американским» военным командованием собственных средств коммуникации через структуры психологических операций, связей с общественностью, по работе с гражданским населением, а также регламентация распространяемой информации из зоны боевых действий;

- объективный анализ применения сил и средств психологических операций с целью извлечения полезного опыта.

Соискатель пришел к следующим выводам:

во-первых, приемы и методы, используемые в психологических операциях в период ведения военных действий, находят применение и при реализации программ международного уровня в мирное время, формах и методах паблик рилейшнс (PR) и наоборот;

во-вторых, военно-политическое руководство США контролирует большую часть мировых СМИ, посредством которых манипулирует мировым общественным мнением, представляя происходящие события в выгодном свете, а также нейтрализует информационные ресурсы противника как информационно-психологическими, так и информационно-техническими средствами.

4. Сформулированы принципы проведения психологических операций.

К ним следует отнести:

- обязательное использование сил и средств ПсО в решении задач информационного противоборства в интересах достижения национальных целей. Это предполагает, что планирование и осуществление важных военно-политических решений должно предусматривать реализацию мер информационно-психологического воздействия на военно-политическое руководство, войска и население противника;

- проведение психологических операций на стратегическом, оперативном и тактическом уровнях;

- ведение психологических операций в мирное и военное время. По мнению американских аналитиков, в мирное время ПсО являются так называемой мягкой силой в реализации целей против потенциального противника, не требующей больших материальных затрат.

5. В ходе проведенного исследования рассмотрены основные формы и способы информационно-психологического воздействия на противника.

Опыт психологически операций ВС США свидетельствует, что они организовываются и проводятся в рамках концепции информационных операций, которая является воплощением развития теории информационно-психологического воздействия на противника, как в мирное время, так и во время войны. В практике применения психологических операций американскими вооруженными силами использовались самые разнообразные формы (устное вещание, воздействие печатными и изобразительными

средствами, воздействие посредством радио и телевидения, а также современных средств коммуникации и др.), способы (дезинформирование, манипулирование общественным и индивидуальным сознанием, распространение слухов и мифов и т.д.) и методы (убеждение, внушение и специальные методы) информационно-психологического воздействия.

Рассмотрение системы ИПВ американских вооруженных сил на противника на протяжении длительного отрезка времени позволило автору проследить развитие теории и практики ИПВ, показать существующую структуру, место и роль сил ПсО в армии Соединенных Штатов, специфику их применения и тенденции дальнейшего развития.

6. Проведенное исследование показало, что обобщив опыт организации и ведения информационно-психологического воздействия на противостоящую сторону, полученный в военных действиях, военно-политическое руководство Соединенных Штатов осознало необходимость координации процесса ИПВ на войска и население противника, дружественные и нейтральные страны, а также жителей своего государства между различными ведомствами на высшем государственном уровне.

Информационно-психологическое воздействие должно быть массовым и всеобъемлющим по своему характеру, более полно учитывать национально-психологические особенности объектов воздействия. В связи с этим проводились научно-теоретические исследования в рамках вооруженных сил,. были созданы органы,. предназначенные для оказания ИПВ на противника, организации взаимодействия между различными структурами, привлекаемыми к данным акциям.

В частности, важным итогом войны в Корее (1950-1953 гг.), оказавшим. влияние на последующее развитие сил и средств ПсО вооруженных сил США, явилось появление новых теоретических взглядов на ведение психологических операций. Принятая к тому времени концепция «специальных методов войны» наряду с нетрадиционными способами

ведения военных действий подразумевала оказание всеобъемлющего информационно-психологического воздействия не только на войска и население противника, но и на жителей дружественных и нейтральных стран, как в военное, так и в мирное время..

В полной мере американская концепция психологических операций была апробирована во Вьетнаме (1965-1973 гг.). Эффективно применялись новые методики психологического воздействия, рассчитанные на эмоционально-волевую сферу, в том числе на подсознательный компонент человеческой психики.

«Модульная» система комплектования специализированных формирований ПсО, впервые введенная во Вьетнаме, позволяла рационально использовать имеющиеся силы и выполнять поставленные задачи в зависимости от складывавшейся обстановки.

Положительный опыт применения психологических операций США во Вьетнаме лег в основу общего плана перестройки всей системы ИПВ, принятого в середине 1985 г. Планом предусматривалось координация деятельностью различных структур ПсО из единого центра, а также значительное увеличение военного аппарата психологических операций.

Эволюция взглядов военно-политического руководства США на использование психологических операций как составляющей боевых действий американской армии в ходе операций на Гренаде (1983 г.) и в Панаме (1989 г.) заключалась главным образом в понимании необходимости выйти за рамки применения только лишь военных органов ПсО. Последующая координация этой деятельности на уровне администрации президента, спецслужб, силовых министерств и ведомств, СМИ позволила военно-политическому руководству США совершить прорыв в мировой теории и практике информационно-психологического воздействия на индивидуальное и массовое сознание. С дальнейшим развитием современных информационных технологий это позволило США эффективно проводить как широкомасштабные стратегические, так и оперативные психологические

операции в интересах своей национальной безопасности в различных регионах мира. .

Изучение опыта ведения военных действий вооруженными силами США показало, что психологические операции являются их неотъемлемой частью, включающими целый комплекс мероприятий, обеспечивающих успех в вооруженной борьбе посредством информационно-психологического воздействия на противника. По оценкам ведущих военных специалистов Запада, в современной войне без целенаправленного, скоординированного, профессионально подготовленного, обеспеченного в материальном и техническом отношении информационно-психологического воздействия, невозможно вести военные действия против любого противника. Практика участия сил ПсО вооруженных сил США в локальных войнах и вооруженных конфликтах двух последних десятилетий убедительно показала, что успех может достигаться с минимальными потерями для своей стороны. 7. Психологические операции ВС США в локальных войнах и вооруженных конфликтах в 1980-2000 гг. проводились не обособлено, а в комплексе с другими политическими, экономическими и военными действиями. Они стали неотъемлемой частью деятельности государственных и военных структур Соединенных Штатов.

В настоящее время информационно-психологическое воздействие, по опыту американских ВС, можно рассматривать как один из видов всестороннего обеспечения боевых действий. Исходя из этого диссертант полагает, что целью психологических операций являлось содействие достижению результатов военных кампаний вооруженных сил США специальными средствами и способами. При этом основное внимание уделялось воздействию на эмоционально-волевой компонент человеческой психики. В этом, в отличие от других и главная особенность психологических операций.

Основными задачами психологических операций ВС США в исследуемый период были:

-обеспечение поддержки действий американской армии мировой общественностью, населением своей страны;

-нейтрализация антиамериканских настроений, формирование благоприятных социально-психологических условий в регионе применения войск;

-завоевание превосходства в информационном пространстве;. -дискредитация в глазах мировой общественности существующего режима страны конфликта и его военно-политического руководства; -поддержка действий оппозиционных сил и использование их в решении конкретных задач ПсО;

-подрыв морального духа населения, личного состава вооруженных сил противника;

-создание у противника ложных представлений о реальной обстановке и воздействие тем самым на процесс принятия им решений.

В ходе подготовки и проведения ПсО основными объектами информационно-психологического воздействия являлись: военно-политическое руководство, религиозные и национальные лидеры, бизнес элита, личный состав и население стран противника, а также союзных и нейтральных государств.

В зависимости от региона действия американских войск и складывающейся обстановки избирались первоочередные и второстепенные объекты информационно-психологического воздействия. Так если при вторжении в Панаму и на Гаити главными объектами воздействия являлись правительственные органы этих стран, то на Гренаде - национальные вооруженные силы, кубинские строители и военные специалисты. Избирательность в выборе объектов воздействия была присуща в действиях ВС США и в Ираке, и в бывшей Югославии. Если в первом случае главным объектом воздействия являлись солдаты и офицеры иракской армии, то во втором - ИПВ было направлено на все население страны

В отдельных случаях, например при действиях американского военного контингента в Косово, проводилась определенная психологическая обработка молодежи, лидеров полувоенных формирований, бывших боевиков и даже в свое время осужденных и вышедших из тюрем граждан. Следует признать, что эта акция не способствовала нормализации обстановки. в крае и только осложнила присутствие американских военнослужащих в Косово.

В интересах оказания наиболее эффективного; информационно-психологического воздействия, в зависимости от складывающейся обстановки и масштабов военных действий органы ПсО США и их союзников, во взаимодействии с другими заинтересованными структурами активно использовали такие формы информационно-психологического воздействия на противника, как организация регулярного теле- и радиовещания, выпуск газет и журналов, распространение листовок, использование средств устного вещания, организация собраний и митингов в поддержку действий Соединенных; Штатов непосредственно в районе действий американских подразделений, распространение слухов и дезинформации, а также Интернет.

Проведенное исследование позволило автору сделать вывод о том, что за изучаемый период в США была создана четкая структура, которая занимается подготовкой и ведением психологических операций. Заслуживает внимание то, что непосредственно за организацию и ведение ПсО ВС США отвечает Объединенное командование специальных операций ВС США -(ОКСО). Основным компонентом ОКСО является Командование специальных операций сухопутных войск (КСОСВ) в Форт-Брэгге (штат Сев.Каролина), в административном отношении замыкающееся также на министерство армии (сухопутных войск). В КСОСВ имеется командование по работе с гражданским населением и психологическим операциям (КРГНПсО), которому подчинены регулярные части и подразделения психологических операций (ПсО) и по работе с гражданским населением

(РГН) сухопутных войск. В составе КРГНПсО насчитывается около 9 тыс. человек личного состава, в т.ч. примерно 1300 в регулярных войсках и 7700 в организованном резерве..

Каждый вид ВС США располагает собственными силами и средствами психологических операций, однако основной потенциал в этой области (около 85 %) сосредоточен в сухопутных войсках, которые единственные из видов ВС имеют регулярные части и подразделения ПсО в мирное время и крупные резервные компоненты, находящиеся в высокой степени мобилизационной готовности.

Основным регулярным формированием ПсО сухопутных войск и одновременно ядром всей структуры ПсО ВС США является 4-я группа психологических операций (воздушно-десантная) в Форт-Брэгге (штат Сев.Каролина). Личный состав группы принимал участие практически во всех военных действиях, которые вели вооруженные силы Соединенных Штатов за последние двадцать лет. В составе резерва СВ имеется два штаба групп ПсО - 2-й в г. Кливленд (штат Огайо) и 7-й в г. Сан-Франциско (штат Калифорния), восемь батальонов ПсО и одна отдельная рота подготовки и распространения материалов ПсО. Резервные формирования насчитывают свыше 3100 человек (74% всей численности личного состава).

При необходимости к решению задач ПсО могут привлекаться также формирования по работе с гражданским населением (РГН). В сухопутных войсках (СВ) имеется регулярный 96-й батальон РГН (около 200 чел.), а также 3 штаба командований РГН (351-й, 352-й и 353-й), 2 штаба бригад РГН (358-й и 361-й) и подчиненные им батальоны и отряды РГН резерва СВ (4800 чел.). В рассматриваемый период подразделения по работе с гражданским населением во взаимодействии с силами ПсО принимали участие в операциях армии США в Панаме, в Гренаде, на Гаити, в Персидском заливе, в Сомали и на территории бывшей Югославии.

ВВС, ВМС и корпус морской пехоты (КМП) США - в мирное время не имеют собственных сил и средств ПсО, но они располагают определенными

силами, находящимися в резерве. Так, в составе национальной гвардии ВВС США имеется 193-е авиакрыло специальных операций (Акр СО), базирующееся в аэропорту Гаррисберг (штат Пенсильвания), самолеты которого оснащенные теле-радиовещательным комплексом «Коммандо-Соло И», принимали участие в операциях ВС США в Гренаде, на Гаити, в Ираке и в Югославии.

ВМС США также имеют в своем резерве подразделения по подготовке теле- и радиопрограмм на иностранную аудиторию. Кроме того, в штабах оперативных флотов (в частности 6-го флота) вопросами подготовки и ведения психологических операций занимаются т.н. центры военной информации (ЦВИ). В резерве корпуса морской пехоты США состоят две группы РГН (3-я на Восточном побережье и 4-я — на Западном), в задачу которых также входит ведение психологических операций.

Анализ ИПВ в военных операциях, рассмотренных в исследовании показал, что массированные информационные кампании и интенсивные ПсО, проведенные США и их союзниками в поддержку своих действий, хотя и принесли значительные результаты, но оказались не столь эффективными, как надеялись их организаторы.

Общим упущением в содержании информационно-психологического воздействия, оказываемого на личный состав вооруженных сил и население противника, являлись: недостаточный учет исторического опыта, накопленного в предыдущих войнах и вооруженных конфликтах; слабое знание национально-психологических особенностей, игнорирование исторических и культурных традиций местного населения; навязывание собственных культурных ценностей. Так, например, в ходе операций на территории бывшей Югославии в печатных материалах, особенно тех, которые предназначались для местной молодежи, активно пропагандировались ценности. «американского образа жизни», кинопродукция Голливуда, рок-музыка, комиксы, бейсбол и др.

Кроме того, одной из серьезнейших ошибок, которая повторялась разработчиками ПсО в большинстве рассмотренных в диссертации локальных войнах и вооруженных конфликтах с участием армии США, было использование материалов ИПВ угрожающего содержания, а также унижающих личное достоинство военнослужащих противника.

Так опыт ведения боевых действий в Корее и во Вьетнаме наглядно показал, что работать с позиции силы на солдата, защищающего свою территорию, бессмысленно - он будет обороняться еще упорнее. В ходе операции в Панаме эта ошибка также не была учтена. В операциях на территории бывшей. Югославии авиация НАТО в течение нескольких месяцев засыпала горы и долины Косово листовками угрожающего содержания. На личный состав югославской армии, как известно, это не произвело особого впечатления.

Как показало проведенное исследование, несмотря на схематичность мышления, догматизм, отсутствие инициативы, высокомерие, претензию на абсолютную истину, грубое давление на аудиторию, низкое качество содержания большинства печатных материалов проявленные специалистами психологических операций, результаты большинства ПсО проведенных в ходе локальных войн и военных конфликтов оцениваются американским военно-политическим руководством как успешные.

8. Исходя из результатов исследования, выработаны практические рекомендации, которые могут в некоторой степени способствовать решению вышеназванных и некоторых других задач.

Во-первых, в научных подразделениях Министерства обороны, высших военных учебных заведениях МО РФ целесообразно было бы систематизировать и скоординировать исследования по этой проблематике не только в рамках военного ведомства, но и других силовых структур. Как показывает изучение американского опыта, в современных условиях первостепенное значение приобретает координация усилий и взаимодействие органов государственного и военного

С Петербург |

рэ зоо «т

информации, органов психологической борьбы в интересах информационного противоборства вооруженных сил.

Необходимо проработать вопрос о выработке механизма координации и согласования вопросов работы пресс-служб министерства обороны, органов обеспечивающих информационную безопасность и органов государственного и военного управления Российской Федерации.

Целесообразно обеспечить более высокую эффективность военного аппарата, занимающегося вопросами обеспечения информационной безопасности в мирное время, который смог бы более полно соответствовать современным угрозам.

Во-вторых, представляется возможным определить авторский коллектив ученых в области военной истории, психологии, социологии, этнологии и других наук с целью систематизации и комплексного анализа состояния проблемы информационно-психологического воздействия Вооруженных Сил РФ на современном опыте. Вооруженные конфликты, имевшие место в Советском Союзе, СНГ и Российской Федерации, особенно события в Чечне показали, что данная проблема требует дальнейшего изучения, проработки и принятия решений на соответствующих уровнях.

В-третьих, учитывая тенденцию возрастания роли информационно-технического аспекта в информационном противоборстве, рационально более полно использовать потенциалы информационно-психологического и информационно-технического аспектов информационного противоборства.

Автор считает целесообразным предложить более углубленное изучение положительного опыта армии США в этой области и возможности его использования Российскими Вооруженными Силами, совершенствование механизмов информационно-психологической защиты и противодействия в рамках вооруженных сил Российской Федерации, изучение вопросов организации информационно-психологического воздействия в составе многонациональных воинских контингентов в локальных войнах и вооруженных конфликтах.

В-четвертых, в ВУЗах министерства обороны РФ необходимо ввести новые учебные планы, программы, разработать теоретические материалы по основам организации и обеспечения информационной безопасности в условиях вооруженного конфликта. Представляется целесообразным внести соответствующие коррективы в учебные тематические планы и программы ВУЗов министерства просвещения Российской Федерации, связанные с проблематикой информационно-психологического воздействия, особенно на факультетах журналистики и военных кафедрах.

Апробация работы и публикации по теме. Основные положения диссертации апробированы автором в ряде статей, опубликованных в отечественных журналах. Основное содержание исследования отражено в публикациях: «Подготовка и проведение психологических операций вооруженными силами США» - сборник научных статей молодых ученых Института военной истории. М. 2002, 1,5 п.л.; «Информационно-психологическое воздействие сил НАТО в ходе ведения боевых действий в Ираке» - Информационный сборник. М. Дорпечать. 2003, 1,5 п.л.

я.174 2

РНБ Русский фонд

2004-4 27004

щ. ЛРСРК / Г •» л ----

■ ше-\ . у О/ ,<ру

Ггсткгл г: • .! ти-юй

МО РО

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Шагов, Андрей Евгеньевич

Введение.

Глава 1. Основные факторы, обусловившие повышение роли психологических операций в действиях вооруженных сил США

§1. Опыт ВС США в планировании и осуществлении информационно- 23 психологического воздействия во второй половине 40-х — 70-х годах.

§2. Развитие информационных технологий и расширение возможностей 47 воздействия на индивидуальное и общественное сознание.

§3. Изменение подходов военно-политического руководства США к реализации национальных интересов в 1980- е - 1990-е годы.

Глава 2. Психологические операции ВС США в локальных войнах 98 и вооруженных конфликтах 80-90-х гг. XX века: исторический опыт.

§1. Анализ практики применения сил и средств ПсО в ходе военных 98 действий с участием американских вооруженных сил (1980-е гг.).

§2. Интеграция сил и средств ПсО в информационную борьбу в рамках 11 8 действий вооруженных сил США (1990г. - середина 90-х гг. XX века).

§3. Применение сил и средств ПсО в ходе информационных операций, 156 проводимых вооруженными силами США на территории бывшей

Югославии (середина 90-х гг. - 2000г.).

Введение диссертации2004 год, автореферат по истории, Шагов, Андрей Евгеньевич

Применение информационно-психологического воздействия в войнах имеет длительную историю. С древнейших времен государственные руководители и полководцы использовали приемы психологической обработки противника при ведении военных действий. В США еще Джордж Вашингтон, как командующий континентальными силами, придавал большое значение военной пропаганде, разумными политическими и экономическими мероприятиями создавал основу для этой работы. Политическая аргументация, экономические доводы, предположения, касающиеся хода войны, а также рассказы о ее жестокостях - это и многое другое в совокупности эффективно влияло на сознание людей.

Сегодня ни одно государство не в состоянии защитить себя, используя лишь военно-технические средства. Обеспечение безопасности страны становится комплексной задачей, требующей для своего решения политических, идеологических, экономических, дипломатических, информационных и, безусловно, собственно военных мер. Успешно решать данную задачу удается только при оптимальном сочетании всех форм и методов, в том числе информационно-психологического, воздействия на потенциального или реального противника.

С достижением качественно нового уровня информационных и телекоммуникационных технологий, образованием глобального информационного пространства с помощью средств массовой информации, в том числе электронных, неизмеримо возросли возможности для манипулирования общественным сознанием. Информационно-психологическое воздействие на войска и население вероятного противника приобрело такую силу, что стало сопоставимым с понятиями «обладание новейшим оружием» и «захват стратегической инициативы».

Исследуя процесс развития теории и практики психологических операций в соответствии с взглядами американского руководства, диссертант опирается на терминологический аппарат, принятый в ВС США, при необходимости ссылается на российские эквиваленты используемых понятий1. В тексте диссертации даются соответствующие ссылки на зарубежные источники.

В США информационно-психологическое воздействие (ИПВ) на противника по мере своей эволюции определялось и описывалось такими понятиями как психологическая борьба (ПсБ) (Psychological Warfare), психологические операции (ПсО) (Psychological Operations), информационная борьба (ИБ) (Information Warfare), информационные операции (ИО) (Information Operations). Также оно включало в себя работу с гражданским населением (РГН) (Civil Affairs), связи с общественностью (СО) (Public Affairs) и введение противника в заблуждение (ВПЗ) (Military Deception).

1 Автор использует терминологический аппарат ПсО, принятый и используемый в официальных документах, «Объединенной доктрине психологических операций» и «Словаре военных терминов министерства обороны США». См.: Joint Publication 3-53. Joint Doctrine for Psychological Operations. Washington. 10 July 1996; Joint Publication 1-02. DoD Dictionary of Military and Associated Terms. Washington. 21 April 2001.

В свою очередь информационно-психологическое воздействие является составной частью информационного противоборства (ИП), под которым диссертант понимает общую совокупность взаимосвязанных мероприятий информационно-технического и информационно-психологического характера, проводимых с целью информационного воздействия на государственные, общественные организации, военную организацию государства, компьютерные сети, системы управления, общественное и индивидуальное сознание в нужном для противоположной стороны направлении, их дезинформации и нарушения нормального и достоверного функционирования информационных процессов при одновременной защите своей информационной среды от внешнего 2 воздействия .

На практике, как показано в Приложении 1, сформировалось два направления осуществления информационного противоборства, ведущегося вооруженными силами США:

• Информационно-психологическая борьба, включающая воздействие на лиц, принимающих решения (в том числе на военно-политическое руководство), на личный состав вооруженных сил и население, а также организация информационно-психологической защиты3 личного состава вооруженных сил, населения, военно-политических лидеров США от аналогичных действий противника. В ИПВ входят введение противника в заблуждение, деятельность сил и средств психологических операций, служб по связям с общественностью, по работе с гражданской администрацией.

2 См.: Joint Publication 1-02. DoD Dictionary of Military and Associated Terms. Washington. 21 April 200!.

3 Действия службы CO по защите войск и населения своей страны от ИПВ противника.

• Информационно-техническая борьба, включающая в себя воздействие на противостоящие технические средства приема, сбора, обработки и передачи информации. Среди ее составных частей выделяются РЭБ, противодействие разведке противника, нападение на компьютерные сети противника и защита собственных компьютерных сетей. В случае необходимости применяется огневое поражение или подавление. Данное исследование ограничено рамками анализа эволюции информационно-психологической борьбы в контексте ведения психологических операций. Информационно-техническая борьба в диссертации не рассматривается.

Психологические операции (ПсО) в их современном виде осуществляются в рамках концепции управления восприятием. Они являются наступательной составляющей информационных операций (ИО), которые объединяют единым замыслом применение сил и средств радиоэлектронной борьбы (РЭБ), введение противника в заблуждение (ВПВ), противодействие разведке противника (ПРП), физическое подавление (уничтожение) его системы управления войсками и оружием. В качестве взаимодействующих структур, помогающих осуществлять информационно-психологическое воздействие, выступают службы по работе с гражданским населением и по связям с общественностью. При этом психологические операции являются его основным компонентом (см. Приложение 2).

Исходя из цели и задач исследования, автор понимает под психологическими операциями, проводимыми ВС США, спланированные действия, включающие использование СМИ, а также доведение выборочной информации до иностранных объектов с целью повлиять на их установки, эмоции, цели, мотивацию и, в конечном итоге, на деятельность иностранных организаций, групп и отдельных лиц в интересах США.

Как показало исследование, воздействие на процессы принятия решения и на восприятие действительности, приводящее к выполнению противником ожидаемых от него действий, является одной из основных задач психологических операций.

Главная особенность ПсО, по представлению американских разработчиков, заключается в том, что они ведутся как в мирное, так и в военное время во взаимодействии с высшими государственными и неправительственными структурами в интересах политики реализации гарантированного обеспечения национальной безопасности. Это было продемонстрировано на Гренаде, в Панаме, Персидском заливе, на Гаити, в Югославии.

Актуальность темы диссертации обусловлена следующими факторами: во-первых, появлением новых подходов к решению геополитических задач, основанных на активном использовании информационных операций (ИО) и информационно-психологического воздействия, как их важнейшей составляющей. Проблема обеспечения национальной и военной безопасности страны в ее информационно-психологических аспектах стала предметом разработки экспертами военных и специальных ведомств, а также теоретических изысканий, сопровождающихся острой научной дискуссией; во-вторых, признанием того факта, что информационно-психологическое воздействие стало действенным фактором достижения поставленных целей в различных сферах жизнедеятельности государства и общества. Цели и задачи информационно-психологического воздействия, реализуемые в США и других странах, обусловливают необходимость скорейшей научной разработки важнейших аспектов отечественной теории информационного противоборства в интересах обеспечения национальной безопасности России; в-третьих, необходимостью исследовать эволюцию взглядов военно-политического руководства США на практическую реализацию различных форм и методов ПсО при решении национальных задач вооруженными силами в войнах и вооруженных конфликтах последних десятилетий XX века. Это позволит с научных позиций оценить американский опыт проведения психологических операций, структуру их сил и средств. Изучение данной практики необходимо, прежде всего, для анализа наиболее вероятных угроз безопасности Российской Федерации; в-четвертых, существованием в Соединенных Штатах эффективных механизмов и технологий информационно-психологического воздействия на общественное сознание населения страны, лидеров и органы государственного и военного управления потенциального противника в интересах достижения военно-политических целей США; в-пятых, назревшей острой потребностью в принятии адекватных мер по противодействию наступательным составляющим внешнего информационно-психологического воздействия в целях обеспечения безопасности всей информационной сферы нашего государства, защиты национальной самобытности населения России; в-шестых, необходимостью использования зарубежного опыта при подготовке специалистов по информационному противоборству для государственных органов и Вооруженных Сил.

Степень научной разработанности темы. Возможности целенаправленного формирования общественного мнения путем воздействия на сознание населения и личного состава вооруженных сил вероятного или реального противника стали рассматриваться в научных кругах с начала XX века4. Однако, как показал анализ литературы и различных источников, современные аспекты применения психологических операций исследованы недостаточно. В отечественной историографии вопросы информационно-психологического воздействия в тесной взаимосвязи с развитием информационных технологий комплексно рассматривались недостаточно. Это является существенным пробелом в создании научных основ информационного противоборства в целом.

Современные исследования информационного противоборства в части информационно-психологической борьбы (воздействия) можно разделить на несколько групп.

4 См. работы зарубежных авторов: Ласвеля Г. Техника пропаганды в мировой войне. М., 1929.; Брауна Д. Techniques of Persuasion. Prom Propaganda to Brainwashing. - Harmondsworth, 1963; Лайнбарджера Г1. Психологическая война. M., 1962; Пэддока A. U.S. Army Special Warfare: Its Origins. W. 1982.; Тоффлера О. War and Anti-War: Survival at the Dawn of the 21st Century. Boston. 1993. и др.

Фисенко П.И. и некоторых других3. Многие авторы данных исследований, рассматривая содержание, формы и методы информационно-психологического противоборства, используемые американской армией в локальных войнах и вооруженных конфликтах, уделяют определенное внимание также роли и месту в нем психологических операций.

5 См.: Трешневиков А.Н. Информационная война. - М., 1999; Гриняев С.Н. Интеллектуальное противодействие информационному оружию. М., 1999; Караяни А.Г. Информационно-психологическое противоборство в современной войне. М., 1997; Ефремов В.В., Караяни А.Г., Размазнин А.Н., Целыковский

B.Н. Информационно - психологическое противоборство: сущность, содержание, методы / Под ред. А.Н. Кондакова. М., 2000; Костин H.A. Общие основы теории информационной борьбы // Военная мысль. 1994. № 4; Комов С.А. О способах и формах ведения информационной борьбы // Военная мысль. 1997. № 4; Крысько В.Г. Секреты психологической войны (цели, задачи, методы, формы, опыт). Минск, 1999; Лисичкин В.А., Шелепин Л.А. Третья мировая информационно-психологическая война. М., 1999; Модестов

C.А. Война, к которой готовится Америка // Независимое военное обозрение. 1996. № 48; Модестов С.А. Информационное противоборство как фактор геополитической конкуренции. М., 1999; Прокофьев В.Ф. Тайное оружие информационной войны. М., 1999; Расторгуев С.П. Информационная война. М., 1998; Пирумов B.C., Родионов М.А. Некоторые аспекты информационной борьбы в военных конфликтах // Военная мысль 1997. № 5; Почепиов Г.Г. Информационные войны. М., 2000; Смолян Б.Г., Цыгичко В Н., Черешкин Д. Оружие которое может быть опасней ядерного // Независимое военное обозрение. 1995. № 3; Черкасов A.B. Фронт без выстрелов. Информационно-психологическое противоборство в локальных конфликтах. /Независимое военное обозрение. 1997. № 3 и др.

6 См.: Грачев Г.В., Грязнов А.К. Проблемы информационно-психологической безопасности страны: взаимосвязь субъектов и объектов социально-психологической зашиты / Проблемы информационно-психологической безопасности / Под ред. Брушлииского A.B. и Ленского В.Е. - М., 1996; Комов С.А., Юдин В.В. Некоторые вопросы методологии обеспечения информационной безопасности страны. // Информационно-аналитический бюллетень. Специальный выпуск II «Информационная безопасность России Клуб «Реалисты». М., 1998; Цыганков В.Д., Лопатин B.H. Психотронное оружие и безопасность России. М., 1999; Рощин С.К., Соснин В.А. Психологическая безопасность: новый подход к безопасности человека. Общества и государства И Российский монитор. 1995. № 6; Шевелев Э.Г. Информационный аспект безопасного развития России на пороге XXI века: актуальные проблемы и пути их разработки. М., 1998; Фисенко П.И. Личностно-психологические источники опасностей в обществе и психологические аспекты национально-государственной безопасности / Общая теория безопасности (актуальные методологические и социально-политические проблемы). М., 1994; Панарин И.Н. Психологические аспекты обеспечения национальной безопасности России. 4. I и II. М., 1995-1996 гг.; Панарин И.Н. Информационно-психологическое обеспечение национальной безопасности России. М., 1998; Решетина С.Ю., Смолян Г.Л. Информационно-психологическая безопасность личности (контуры проблемы) / Проблемы информационно-психологической безопасности/ Под ред. Брушлииского A.B. и Ленского В.Е. М., 1996; Смолян ГЛ., Зараковский Г.М., Розин В.М., Войскунский А.Е. Информационно-психологическая безопасность (определение и анализ предметной области). М., 1997 и др. технологических достижений в области информационно-психологического воздействия, прослеживают путь от технологий к теории и современной доктрине информационных операций. Они подчеркивают всевозрастающую роль средств массовой информации в современном мире, создании системы управляемой подачи информации.

Вопросы контрпропаганды и защиты от информационно-психологического воздействия противника рассматриваются в трудах Арзамаскина Ю.Н., Артемова В.Л., Войтенко Л.И., Волкогонова Д.А., Гаврилова Н.И., Даниленко И.С., Иевлева И.А., Какурина Б.И., Караяни А.Г., Корчемного П.А., Кузнецова В.Г., Михнушева П.Г., Осипова В.М., Рыбина Ю.Н., Сарина О.Л., Серебрянникова В.В., Сидоренко Ю.А., Спирова К.В., Томашко О.В., Утлика Э.П., Шапалина Н.В., Чертополоха А.А., Юденкова А.Ф., Ярошенко В.Н. и многих других7.

7 Артемов В.Л. Против клеветы и домыслов. Сущность, методы, практика контрпропаганды. М., 1987; Войтенко Л.И. "Психологическая война" Запада против ГДР и стран социалистического содружества. Проблемы контрпропаганды / Против фальсификации внешней и внутренней политики Советского Союза. М., 1986; Волкогонов Д.А. Психологическая война. М., 1984.; Волкогомов Д.А. Оружие истины / Контрпропаганда: теория и практика/ Волкогонов Д.А., Даниленко И.С. и др. М., 1988; Грачев Г.В. Информационно-психологическая безопасность личности: состояние и возможности психологической защиты. М., 1998; Иевлев И.А., Юденков А.Ф. Оружием контрпропаганды. М., 1988; Панарин И.Н. Психологические аспекты обеспечения национальной безопасности России. М., 1995. Чертополох A.A. Информационно-психологический фактор в современной войне: Учебное пособие. М., 1998; Шапалин I-I.B. Организация контрпропаганды в армии и на флоте / Контрпропаганда: теория и практика / Волкогонов Д.А., Даниленко И.С. и др. М., 1988; Ярошенко В.Н. "Черный " эфир: подрывная пропаганда в системе буржуазного внешнеполитического радиовещания. М., 1986 и др.

8 Паблик рилейшнз - деятельность по организации коммуникативного пространства и управлением общественным мнением в современном обществе.(См.: Блэк С. Введение в паблик рилейшенз). время диссертант отмечает, что часть трудов, изданных в годы «холодной войны», носит ярко выраженный идеологический характер, что снизило их научный уровень из-за заранее предопределенной, преимущественно отрицательной оценки зарубежной теории и практики. Это не давало возможности широкого использования имевшегося положительного опыта.

В середине 90-х годов в Российской Федерации был принят ряд законодательных актов, касающихся различных аспектов защиты от деструктивного информационно-психологического воздействия со стороны потенциальных противников. В отечественной литературе, посвященной этим проблемам, стали рассматриваться возможные варианты военных угроз с учетом сложившихся новых геополитических и технологических условий9.

В США особое внимание вопросам развития теории и практики информационно-психологического воздействия стало уделяться с начала 1980-х гг. - после прихода к власти администрации Р.Рейгана. Успех операций на Гренаде и в Панаме дал толчок последующему совершенствованию сил и средств ПсО, стимулировал развитие областей деятельности, ставших впоследствии компонентами информационного противоборства. Изучение данного процесса показывает, что информационно-психологическое воздействие играло все более важную роль в геополитической конкуренции среди развитых стран мира, а психологические операции становились одним из эффективных его инструментов.

Военно-политическое руководство США не скрывает своего стремления достичь "всеохватывающего господства" в XXI в. Это подтверждается опубликованными в СМИ соответствующими документами, а на практике - действиями американской администрации и силовых структур Соединенных Штатов10.

9 Указ Президента РФ «Концепция национальной безопасности Российской Федерации» от 10.01.2000 г. №24. Собрание законодательных актов РФ 2000. №2. - С. 170; Доктрина информационной безопасности Российской Федерации. М. 2000. и др.

10 Имеются в виду военные операции на Гренаде, в Панаме, Персидском заливе, Сомали, Гаити, на территории бывшей Югославии, Афганистане, Ираке.

Таким образом, психологические операции, как важнейшая составляющая информационного противоборства, на рубеже XX и XXI веков приобрели особую важность в области обеспечения национальной безопасности, особенно в ее экономической, политической, социальной, информационной и военной сферах.

Объектом исследования являются психологические операции вооруженных сил США в ходе локальных войн и вооруженных конфликтов с начала 80-х гг. XX в. до 2000 г".

Цель диссертационной работы заключается в комплексном исследовании исторического опыта подготовки и ведения ВС США психологических операций в ходе локальных войн и вооруженных конфликтов в период с начала 80-х годов XX в. до 2000 г.

Исходя из цели диссертации, определены следующие задачи научного исследования:

• выявить факторы, повлиявшие на развитие в США теории и практики психологических операций;

• раскрыть содержание основных этапов эволюции американских взглядов на психологические операции;

• определить характерные черты и особенности развития теории и практики психологических операций как составной части американской концепции информационных операций; В российском военном искусстве локальная война - война, ограниченная по своим политическим целям, пространственному размаху военных действий, количеству участников и применяемых сил и средств. Вооруженный конфликт - форма разрешения противоречий между государствами (коалициями государств) или внутри государства с ограниченным применением военной силы. (См.: Военная энциклопедия. M.I999. T.4. С.470, 167.). По взглядам американского руководства, эти понятия до 1994 г. обозначались термином «конфликты низкой интенсивности)) (КНИ), а позднее - «военные операции отличные от войны» (ВООВ). (См: Joint Chiefs of Staff Publication 1-02. Department of Defense Dictionary of Military and Associated Terms. Wash., 1999. P. 212.)

• проанализировать и оценить опыт, полученный вооруженными силами США в ходе проведения психологических операций;

• сформулировать научные выводы и практические рекомендации по развитию отечественной теории и практики психологической борьбы. Хронологические рамки исследования охватывают период с начала

80-х гг. до конца XX в., когда ВС США успешно применяли информационно-психологическое воздействие в военных акциях.

Верхняя граница исследуемого периода обусловлена тем, что накануне нового тысячелетия в открытой американской печати появился целый ряд документов министерства обороны США, где рассматривается опыт применения сил и средств ПсО в рамках информационных операций, анализируются их итоги и определяются пути совершенствования. К ним относятся концепция развития вооруженных сил «Объединенная перспектива-2020», «Объединенная доктрина психологических операций»,

Объединенная доктрина информационных операций», уставы видов вооруженных сил, регламентирующие ведение информационной борьбы и

12 психологических операции, в частности, и другие документы .

12 Joint Vision 2020. Washington. 2000; Joint Chiefs of Staff Publication 3-53. Doctrine for Joint Psychological Operations. Washington. 10 July 1996.; Joint Chiefs of Staff Publication 3-13. Joint Doctrine for Information

Теоретико-методологические основы исследования. Теоретическую и методологическую основу исследования составляют диалектический метод познания общества и его истории, классические принципы научности, историзма и объективности, позволяющие показать взаимосвязь между решениями руководства США, связанными с угрозами безопасности страны, и различными политическими, экономическими и военными событиями, происходившими в мире. Это позволило поэтапно рассмотреть содержание предмета исследования, выявить сущность и причинно-следственные связи в его историческом развитии, обобщить исследуемые процессы и в итоге получить определенные результаты. Путем сравнительного анализа автор изучил исторический опыт подготовки и ведения психологических операций в контексте развития концепции информационных операций.

С помощью исторического, проблемно-логического и других общенаучных методов исследования, соблюдая хронологию развития, автор изучил эволюцию взглядов военно-политического руководства США на содержание, теорию и накопленный опыт проведения психологических операций как составляющей информационного противоборства американских ВС и некоторые их особенности.

Особое значение при подготовке диссертации имело использование исторических методов исследования: проблемно-хронологического, сравнительно-исторического, периодизации, актуализации, ретроспективы, а также смежных - классификации, статистического и т.д.

В целом диссертация разработана в проблемно-хронологическом ключе, что позволило глубже изучить и обобщить исторический опыт подготовки и ведения психологических операций вооруженными силами США в ходе военных конфликтов и локальных войн в конце XX в.

Operations. Washington. 9 October 1998.; Field Manual FM 33-1: Psychological operations. Washington. February 1993 h zip.

Основу источниковой базы составляют исторические документы, хранящиеся в ИНИОН и Российской государственной библиотеке, а также Наставления КНШ, полевые уставы и директивы министерства обороны США, регламентирующие деятельность органов психологических операций. Проведенная соискателем работа по изучению источников позволяет разделить их на несколько групп.

Первая группа - это открытые документы администрации президента, конгресса и других правительственных ведомств Соединенных Штатов, руководящие документы министерства обороны, Комитета начальников штабов, министерств и штабов видов ВС США. К ним относятся: президентский доклад «Стратегия национальной безопасности в новом веке», «Объединенная перспектива 2010», «Концепция будущих объединенных операций: расширенная объединенная перспектива 2010», «Объединенная перспектива 2020», ежегодные доклады министра обороны Президенту и Конгрессу США, Четырехлетние оборонные обзоры, «Объединенная доктрина психологических операций», «Объединенная доктрина информационных операций», «Объединенная доктрина борьбы с системами управления», полевой устав FM-33 «Психологические операции», устав ВВС AFD 2-5 «Информационные операции», полевой устав FM-3-0 «Операции» и др.ь В них отражены основные положения, определяющие внутреннюю и внешнюю политику США, затрагивающие вопросы финансирования и формирования нормативно-правовой базы в интересах обеспечения

11A national security strategy for a new century. Washington. December 1999; Joint Vision 2010. Washington. 1995; Concept for Future Joint Operations: Expanding Joint Vision 2010. Ft. Monroe. 1997; Information Warfare: A Strategy for Peace the Decisive Edge in War. Washington. 1996; Joint Vision 2020. Washington. 2000; Annual Report to the President and Congress. Washington. January 2001; Quadrannial Defense Review. Washington. 30 September. 2001; Transforming Defense: National Security in the 21s' Century. Arlington. December 1997; Joint

Doctrine for Information Operations. Washington. 9 October 1998; Joint Doctrine for Command and Control

Warfare (C2W). Washington. 7 February 1996; Field Manual FM 100-6 Information Operations. Washington. Augusts. 1996; Information Operations. Air Force Doctrine Document 2-5. Alabama. 5 August. 1998; Information Warfare: Legal, Regulatory, Policy, and Organizational Considerations for Assurance. Washington. 1996 и др. национальной безопасности, направления деятельности исполнительных органов и институтов власти по развитию вооруженных сил, официальные взгляды военно-политического руководства по вопросам проведения психологических и информационных операций.

Вторая группа - это научные труды американских авторов по различным аспектам исследуемой темы. Среди них особо стоит выделить работы следующих авторов: Г.Ласвеля - «Техника пропаганды в мировой войне», П. Лайнбарджера - «Психологическая война», П.Линдсея и Д.Нормана - «Переработка информации у человека», Тоффлера О. - «Третья волна», «Перераспределение власти», «Война и антивойна: выживание в XXI веке»; Д.Агуилла и Д.Ронфельда - «Кибервойна приближается», «Информация, власть и великая стратегия»; Дж.Штейна - «Информационная борьба»; Р.Шафранского - «Теория информационной войны: подготовка 2020»; В.Швартау - «Информационная борьба: хаос на информационной автостраде»; М.Либики - «Что такое информационная борьба»; Т.Томаса -«Российские взгляды на борьбу на основе информации» и др.14 В этих работах на достаточно высоком научном уровне рассматриваются проблемы, отражающие деятельность военно-политического руководства США по развитию теории и практики информационно-психологического воздействия на войска и население противника в ходе локальных войн и вооруженных конфликтов. Содержащиеся в них примеры детально рассматривают механизмы и направления деятельности органов ПсО, роль средств массовой информации в формировании и манипулировании общественным мнением. Вместе с тем часть вышеназванных исследований не затрагивает процессы изучаемого соискателем периода, а материалы, относящиеся к временам «холодной войны», носят идеологический оттенок эпохи противостояния

ТоГПег A. The Third Wave. New York. 1980; Arquilla J., Ronfeldt D. "Cyberwar Is Coming!" Comparative Strategy. Vol. 12, № 2, Summer 1993; Szafranski R. A Theory of Information Warfare: Preparing for 2020. Airpower Journal. Spring 1995; Libicki M. What is Information Warfare? Washington. 1995; Libicki M. Protecting the United States in Cyberspace. Washington. 1996; Camper» A. The First Information War. Fairfax. 1992; Schwartau W. Information Warfare: Chaos on the Information Superhighway. New York. 1996; Stein G. Information Warfare. Airpower Journal. Spring 1995; Thomas T. Russian Views on Information-Based Warfare. Airpower Journal. Special Edition 1996 и др.

СССР и США. Это снижает их значимость при обращении к вопросу широкомасштабного комплексного рассмотрения роли и места ПсО вооруженных сил СШ А как в военное, так и в мирное время.

Третья группа — разработки американских научно-исследовательских центров и военно-учебных заведений, исследования по проблеме информационно-психологического воздействия. В первую очередь это ряд отчетов корпорации РЭНД, сделанных по заказу министерства обороны США: «В лагере Афины: подготовка к конфликтам в информационном веке», «Появление ноополитики: к американской информационной стратегии», «Стратегическая информационная борьба: новое лицо войны», «Усиливающаяся стратегическая информационная борьба», «На следующий день. в киберпространстве» и другие. Сюда же относятся разработки Национального университета обороны, Института оборонного анализа, Центра международных и стратегических исследований, различных научно-исследовательских групп, исследующих различные аспекты психологического воздействия и информационного противоборства15. Дополняя друг друга, эти источники позволяют создать целостную картину теоретических взглядов, существующих в американском обществе на рассматриваемую в диссертации проблему. Вместе с тем, они не раскрывают предмет исследования в исторической ретроспективе.

Четвертая группа - это публикации в американских энциклопедических и специализированных изданиях, периодической печати, затрагивающие тему данной диссертации. К ним относятся: «Ежеквартальный журнал объединенных сил» («Joint Force Quarterly»), «Военное обзорение» («Military Review»), «Зарубежные отношения» l:> Molander R. and others. Strategic Information Warfare: A New Face of War. RAND. 1996; Molander R. Strategic Information Warfare Rising. RAND. 1998; Arquilla J., Ronfeldt D., (eds.). In Athena's Camp: Preparing for Conflict in the Information Age. RAND. 1997; Arquilla J., Ronfeldt D. The Emergence of Noopolitik: Toward an American Information Strategy. RAND. 1997; The Global Course of the Information Revolution: Political, Economic, and Social Consequences. RAND. 2000; Wilson P., Mussinglon D., Mesic R., Anderson R., Hearn A. An Exploration of Cyberspace security R & D Investment strategies for DARPA: "The Day After in Cyberspace II". RAND. 1996; The global technology revolution : bio/nano/materials trends and their synergies with information technology by 2015. RAND. 2001; Information Warfare: Selected Long-Range Technology Applications. IDA. 1996; Information Warfare Technologies: Survey of Selected Civil Sector Activities. IDA. 1996; Global Trends 2015: A Dialogue About the Future With Nongovernment Experts. NIC. December. 2000 и др.

Foreign Affairs»), «Армия» («Army»), «Военно-воздушные силы» («Air power Journal») и др. Различные статистические и справочные материалы, вышедшие в исследуемый период на английском языке, оказали значительную помощь диссертанту в ходе работы над исследованием и существенно дополнили общий взгляд на организацию, конкретное использование форм и методов работы ПсО ВС США.

Анализ этих источников позволяет сделать вывод о том, что несмотря на большое количество различных материалов исторический аспект развития американской теории и практики психологических операций как составляющей информационного противоборства не нашел полного и комплексного отражения в русскоязычных источниках. Обзор публикаций свидетельствует, что толкование российскими исследователями американских взглядов на психологические операции как компонент информационного противоборства зачастую не учитывает выход в свет новых документов по данной проблематике и изменение взглядов американского руководства на данный процесс.

Сбор и изучение материала для диссертации показали, что указанные источники содержат необходимую базу для глубокого и комплексного анализа разрабатываемой соискателем темы. В то же время в целях более полного осмысления роли психологических операций в информационном противоборстве, ведущемся ВС США во второй половине XX века, диссертант ознакомился с трудами известных российских ученых: Волкогонов Д.А. Психологическая война. М. Военное издательство. 1984; Съедим С.И., Абурахманов Р. А. Психологические последствия воздействия боевой обстановки. Учебное пособие. - М., 1992; Шаравов И.В. Психологическое воздействие // Основы теории и практики психологических операций. Учебник / Под общ. ред. генерал-лейтенанта Лактионова В.И. - М., 2000; Информационно-психологическое обеспечение миротворческих операций ВС России в БиГ. - М., 1998; Информационный сборник.№№1 -6.Тверь, 2002 и др.

М.И.Бурцева, А.Я. Касюка, Г.И.Короткова, Б.Г.Путилина, С.И.Репко, О.А.Ржешевского17.

Вместе с тем, учитывался тот факт, что открытая информация о деятельности структур, участвующих в психологических операциях, является лишь видимой частью всего спектра вопросов. Очевидно, что цели и задачи, технология их решения в силу особенностей и специфики данной проблемы не являются доступными для широкой общественности.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Исторический опыт организации и проведения вооруженными силами США психологических операций в ходе локальных войн и вооруженных конфликтов в 1980-2000 гг."

Результаты исследования подтверждают, что эти периоды тесно связаны между собой и отражают эволюцию взглядов военно-политического руководства США на использование психологических операций, которые рассматриваются как неотъемлемая составляющая военных действий.

3. Исследование показало, что современные психологические операции организуются и проводятся в рамках концепции информационных операций, принятой в армии США и являющейся воплощением развития теории информационно-психологического воздействия на противника как в мирное время, так и во время войны. В практике применения психологических операций американскими вооруженными силами использовались самые разнообразные формы (устное вещание, воздействие печатными и изобразительными средствами, воздействие посредством радио и телевидения, а также современных средств коммуникации и др.), способы (дезинформирование, манипулирование общественным и индивидуальным сознанием, распространение слухов и мифов и т.д.) и методы (убеждение, внушение и специальные методы) информационно-психологического воздействия.

Рассмотрение системы ИПВ американских вооруженных сил на противника на протяжении длительного времени позволило автору проследить развитие теории и практики ИПВ, показать существующую структуру, место и роль сил ПсО в армии Соединенных Штатов, специфику их применения и тенденции дальнейшего развития.

4. В диссертации исследованы роль и место психологических операций вооруженных сил США в общей структуре информационного противоборства - информационных операций, апробированной в ходе проведения операций на территории бывшей Югославии. Диссертант установил, что наряду с компонентами ИО, такими как силы и средства РЭБ, противодействия разведке противника, нападения на компьютерные сети противника и защиты собственных сетей и другими, являющимися их информационно-технической составляющей, психологические операции играют важнейшую роль в информационно-психологическом проти воборстве.

5. Характер и специфика психологических операций, проведенньгх вооруженными силами США в 1980-2000 гг., обусловлены историческим опытом информационно-психологического воздействия на противника, полученным американской армией в военных действиях XX века. Как показывает исследование, манипулирование различными стереотипами мышления, пропаганда американского образа жизни и западных ценностей, использование дезинформации составляло основу информационно-психологического воздействия на вооруженные силы и население своей страны, мировое общественное мнение, а также на войска и население противника.

6. Анализируя опыт организации и ведения информационно-психологического воздействия на противостоящую сторону, полученный в военных действиях, военно-политическое руководство Соединенных Штатов пришло к пониманию того, что процесс ИПВ на войска и население противника, дружественные и нейтральные страны, а также на соотечественников должен осуществляться между различными ведомствами и координироваться на высшем государственном уровне. Информационно-психологическое воздействие должно быть массовым и всеобъемлющим по своему характеру, более полно учитывать национально-психологические особенности объектов воздействия. Это было выявлено в ходе научно-теоретических исследований практики ИПВ. В вооруженных силах США были созданы органы, предназначенные для оказания информационно-психологического воздействия на противника, организации взаимодействия между различными структурами, привлекаемыми к данным акциям.

В частности, важным итогом войны в Корее (1950-1953 гг.), оказавшим влияние на последующее развитие сил и средств ПсО вооруженных сил США, явились новые теоретические взгляды на ведение психологических операций. Принятая к тому времени концепция «специальных методов войны», наряду с нетрадиционными способами ведения военных действий, подразумевала оказание всеобъемлющего информационно-психологического воздействия не только на войска и население противника, но и на жителей дружественных и нейтральных стран как в военное, так и в мирное время.

Модульная» система комплектования специализированных формирований ПсО, впервые введенная во Вьетнаме, позволяла рационально использовать имеющиеся силы и выполнять поставленные задачи в зависимости от складывавшейся обстановки.

Положительный опыт применения психологических операций ВС США во Вьетнаме лег в основу общего плана перестройки всей системы ИПВ, принятого в середине 1985 г. Планом предусматривались руководство деятельностью различных структур ПсО из единого центра, а также значительное увеличение военного аппарата психологических операций.

Эволюция взглядов военно-политического руководства США на использование психологических операций как составляющей боевых действий американской армии в ходе операций на Гренаде (1983 г.) и в Панаме (1989 г.) заключалась главным образом в постепенном осознании необходимости выйти за рамки применения только лишь военных органов ПсО. Последующая координация этой деятельности на уровне администрации президента, спецслужб, силовых министерств и ведомств, СМИ помогла военно-политическому руководству США совершить прорыв в мировой теории и практике информационно-психологического воздействия на индивидуальное и массовое сознание. Дальнейшее развитие современных информационных технологий позволило США эффективно проводить как широкомасштабные стратегические, так и оперативные психологические операции в интересах своей национальной безопасности в различных регионах мира.

Изучение опыта ведения военных действий вооруженными силами США показало, что психологические операции, являясь их неотъемлемой частью, включают целый комплекс мероприятий, обеспечивающих успех в вооруженной борьбе. По оценкам ведущих военных специалистов Запада, ее в современной войне невозможно вести без целенаправленного, скоординированного, профессионально подготовленного, обеспеченного в материальном и техническом отношениях информационно-психологического воздействия. Практика участия сил ПсО вооруженных сил США в локальных войнах и вооруженных конфликтах двух последних десятилетий убедительно показала, что успех может достигаться с минимальными потерями для своей стороны.

7. На рубеже XX и XXI вв. информационное противоборство и психологические операции в ходе военных действий вооруженных сил Соединенных Штатов, выходят на первый план. Координация проведения психологических операций осуществляется на уровне министерства обороны США, Комитета начальников штабов, которые взаимодействуют с Советом национальной безопасности. При этом наиболее важными являются следующие задачи:

-обеспечение поддержки действий американской армии мировой общественностью, населением своей страны;

-завоевание превосходства в информационном пространстве; -дискредитация в глазах мировой общественности существующего режима страны конфликта и его военно-политического руководства; -поддержка действий оппозиционных сил и использование их в решении конкретных задач ПсО;

-подрыв морального духа населения, личного состава вооруженных сил противника.

8. В процессе исследования выявлено, что психологические операции осуществляются в соответствии с рядом принципов:

- обязательное использование сил и средств ПсО в решении задач информационного противоборства в интересах достижения национальных целей. Это предполагает, что планирование и осуществление важных военно-политических решений должны предусматривать реализацию мер информационно-психологического воздействия на военно-политическое руководство, войска и население противника;

- проведение психологических операций на стратегическом, оперативном и тактическом уровнях;

- комплексное сочетание мероприятий психологических операций с другими компонентами информационных операций в зависимости от интенсивности и масштабов военных действий. Так, проведение миротворческих операций предполагает активное сотрудничество с военно-гражданскими структурами, в то время как при ведении боевых действий предполагается использование всего потенциала информационно-психологического воздействия; - ведение психологических операций не только в военное, но и в мирное время, когда по мнению американских аналитиков, они являются так называемой «мягкой силой» в реализации целей против потенциального противника, не требующей больших материальных затрат.

9. Полученные в ходе исследования результаты позволяют утверждать, что администрация США использует потенциал психологических операций в зависимости от военно-политической обстановки и намеченных целей. Выделяются несколько основных слагаемых, которые влияют на решение стоящих задач. К ним относятся:

- всесторонний анализ и оценка обстановки в районе конфликта; разграничение полномочий по проведению психологических операций между органами военно-политического руководства (стратегический, оперативный, тактический), координации их деятельности;

-избирательный, гибкий, наступательный характер психологических операций в различных условиях военно-политической обстановки; меры по нейтрализации негативного информационного воздействия противника на свое население и войска.

10. Рассмотрены возможности использования средств массовой информации в интересах ПсО всех уровней на примере локальных войн и вооруженных конфликтов конца XX в. Их анализ позволяет утверждать, что психологические операции являются важнейшим элементом современных военных действий. В частности, эффективное использование разнообразных возможностей СМИ становится одним из необходимых условий достижения успеха в современных локальных войнах и вооруженных конфликтах, а также при межгосударственной конкуренции в мирное время.

Проведенное исследование показало, что к обработке общественного мнения, манипуляциям симпатиями мирового сообщества в ходе операций вооруженных сил США в различных регионах мира привлекались наиболее влиятельные информационные агентства. Лидирующая роль американских СМИ, поставляющих до 70 % мировой информации, позволили США достичь информационного доминирования в мире. Увеличивался объем вещания такими радиостанциями, как «Голос Америки», «Свобода», «Свободная Европа», информационной корпорацией «Си-Эн-Эн», активизировали свою деятельность Информационное агентство США (USIA), Информационная служба Соединенных Штатов (USIS) и др. В этих же целях использовались государственных и частные информационные агентства союзников Соединенных Штатов — Великобритании, ФРГ, Франции и др. Происходящие события представлялись в выгодном для себя свете, а информационные ресурсы противника нейтрализовались как информационно-психологическими, так и информационно-техническими средствами.

Создавалась единая информационная сеть, деятельность которой координировалась из единого центра. Тем самым заполнялся информационный вакуум, созданный в регионе конфликта после выведения из строя информационных объектов и коммуникаций противника.

Важнейшим условием в работе со СМИ, обеспечивающими вместе с органами психологических операций поддержку действий вооруженных сил, стало установление контроля за подачей и распространением информации.

11. Сравнительный анализ ПсО в 90-е годы показал, что развитие их теории и практики шло по следующим направлениям: во-первых, если основными объектами информационно-психологического воздействия в период войны в Персидском заливе являлись военно-политическое руководство Ирака и личный состав его вооруженных сил, то в Югославии основные усилия были сосредоточены на мирном населении; во-вторых, в Югославии по сравнению с Ираком значительно возрос объем печатных материалов информационно-психологического воздействия, издаваемых многонациональным контингентом. Если, по некоторым оценкам, в ходе операции в Персидском заливе было распространено 29 млн. листовок, то на территории бывшей Югославии их количество достигло 190 млн. экз.; в-третьих, особенностью психологических операций вооруженных сил США в ходе подготовки и проведения операции «Буря в пустыне» в 1991 г. являлось их активное использовались для разрушения военного и государственного управления в рамках борьбы с системами управления противника, введения противника в заблуждение относительно сроков начала операции и направления главного удара, достижения внезапности и пропаганды плена; в-четвертых, операции ВС Соединенных Штатов Америки и их союзников на территории бывшей Югославии в 1995-2000 гг. явились очередным, более совершенным этапом применения и проверки на практике современных вооружений, а также проведения ПсО в ходе вооруженных конфликтов. Они стали своего рода экспериментом по «моделированию» новых государств, который включал изменение существующего законодательства, перегруппировку политических сил, формирование новых институтов власти, изменение курса внешней политики государств в интересах национальной безопасности США.

12. Проведенное исследование позволило автору выделить ряд устоявшихся в США подходов военно-политического руководства к планированию и проведению психологических операций:

- ведение ПсО с учетом социально-политических и этнических особенностей объектов воздействия;

- организация американским военным командованием собственных средств коммуникации через структуры психологических операций, по связям с общественностью, по работе с гражданским населением, а также регламентация распространяемой информации из зоны боевых действий;

- объективный анализ применения сил и средств психологических операций с целью извлечения полезного опыта;

- приемы и методы, используемые в психологических операциях в период ведения военных действий, находят применение и при реализации программ международного уровня в мирное время, формах и методах паблик релейшнс и наоборот.

13. Ретроспективный анализ развития теории и практики ПсО вооруженных сил США позволяет проследить динамику этого процесса.

Такие концепции, как «психологическая война», «психологические операции», «специальные методы войны» и др., разработанные в США в XX веке, изложенные в правительственных документах и воинских наставлениях, апробированные в ходе вооруженных конфликтов с участием американской армии, стали основой для становления системы информационно-психологического противоборства ВС США.

14. Важной особенностью психологических операций американских вооруженных сил, проведенных на территории бывшей Югославии во второй половине 90-х годов, является то, что опыт, полученный специалистами США в этой области, может быть применен в отношении Российской Федерации и других стран СНГ ввиду некоторой общности истории, культуры, религии, менталитета славянских наций.

Современный американский подход к теории и практике психологических операций состоит в комплексном использовании военно-теоретических разработок по данной проблематике и технологических достижений в области информатики, психологии, социологии, этнологии и других наук на всех уровнях государственного и военного управления

Исходя из результатов исследования, в качестве практических рекомендаций, которые могли бы в некоторой степени способствовать решению вышеназванных, а также других задач, предлагается:

Во-первых, в научных подразделениях Министерства обороны, высших военных учебных заведениях МО РФ целесообразно было бы систематизировать и скоординировать исследования по этой проблематике не только в рамках военного ведомства, но и других силовых структур. Как показывает изучение американского опыта, в современных условиях первостепенное значение приобретают координация усилий и взаимодействие органов государственного и военного управления, средств массовой информации, органов психологической борьбы в интересах информационного противоборства вооруженных сил.

Представляется целесообразным проработать вопрос о совершенствовании механизма координации и согласования вопросов информационной работы пресс-служб Министерства обороны, органов, обеспечивающих информационную безопасность, и органов государственного и военного управления Российской Федерации.

Целесообразно также обеспечить более высокую эффективность деятельности военного аппарата, занимающегося вопросами обеспечения информационной безопасности в мирное время, чтобы более адекватно реагировать на современные угрозы.

Во-вторых, представляется возможным определить авторский коллектив ученых в области военной истории, психологии, социологии, этнологии и других наук с целью систематизации и комплексного анализа состояния проблемы информационно-психологического воздействия Вооруженных Сил РФ на современном опыте. Вооруженные конфликты, имевшие место в Советском Союзе, СНГ и Российской Федерации, особенно события в Чечне, показали, что данная проблема требует дальнейшего изучения, проработки и принятия решений на соответствующих уровнях.

Учитывая тенденцию возрастания роли информационно-технической составляющей в информационном противоборстве, важно более полно использовать потенциалы информационно-психологического и информационно-технического аспектов информационного противоборства.

В-третьих, в ВУЗах Министерства обороны РФ необходимо ввести новые учебные планы, программы, разработать теоретические материалы по основам организации и обеспечения информационной безопасности в условиях вооруженного конфликта. Представляется целесообразным внести соответствующие коррективы в учебные тематические планы и программы ВУЗов министерства общего образования Российской Федерации, связанные с проблематикой информационно-психологического воздействия, особенно на факультетах журналистики и военных кафедрах.

Научно-теоретическая и практическая значимость исследования состоит в том, что анализируемый в нем материал и сформулированные выводы будут в определенной степени способствовать дальнейшему развитию исторической науки, так как расширяют знания по истории формирования и современному состоянию проблемы информационно-психологического воздействия. Теоретические выводы автора диссертации могут оказаться полезными при разработке концепций и программ в области национальной безопасности России.

Содержащаяся в работе оценка эффективности психологических операций вооруженных сил США в конце XX века позволяет определить степень потенциальной угрозы широкомасштабного информационного противоборства для России на современном этапе.

Кроме того, научные результаты работы и предложения могут:

- показать представителям российской военной науки, руководителям государственных структур, политическим и общественным деятелям направленность психологических операций США, возможности и перспективы их использования в информационном противоборстве на межгосударственном уровне;

- способствовать дальнейшему комплексному изучению современной военной проблематики, вопросов информационно-психологического воздействия, их разработки в контексте использования новых информационных технологий;

- обеспечить преподавателей военных академий и ВУЗов дополнительным материалом по истории развития теории и практики психологических операций в ВС США.

Научно-теоретическая значимость исследования состоит также в том, что в диссертации обобщен современный опыт в сфере информационно-психологического воздействия, манипуляций международным общественным мнением в интересах достижения национальных целей США. В научный оборот введены суждения и понятия, связанные с рассматриваемой в работе темой.

Отдельные положения диссертационного исследования представляют интерес для Министерства обороны, Федеральной службы безопасности, Службы внешней разведки и других организаций, занимающихся в той или иной степени вопросами информационно-психологического воздействия. Научная новизна исследования состоит в следующем: • на основе изучения значительного объема зарубежных и отечественных источников проведен комплексный анализ развития теории и практики психологических операций вооруженных сил США в 1980-2000 гг. В научный оборот введены источники, ранее не использовавшиеся в отечественной исторической и специальной литературе;

• исследованы цели и задачи психологических операций, их роль и место в деятельности вооруженных сил США;

• сформулированы выводы и научно-практические рекомендации, основанные на анализе структуры аппарата, форм и методов психологических операций, проводимых американскими ВС. Апробация работы и публикации по теме. Основные идеи и теоретические положения диссертации апробированы автором в ряде статей в отечественных журналах. Основное содержание исследования отражено в публикациях: «Подготовка и проведение психологических операций вооруженными силами США» - сборник научных статей молодых ученых Института военной истории. М., 2002 (1,5 п.л.); «Информационно-психологическое воздействие сил НАТО в ходе ведения боевых действий в Ираке» - Информационный сборник, № 4, М., Дорпечать. 2003 (1,5 п.л.).

Положения, выносимые на защиту:

1. Роль и место психологических операций вооруженных сил США в общей структуре информационного противоборства в 1980-2000 гг.

2. Хронологические рамки и периоды в развитии сил и средств психологических операций вооруженных сил США.

3. Характерные черты психологических операций вооруженных сил Соединенных Штатов.

4. Интеграция информационно-психологических и информационно-технических компонентов вооруженных сил США в общую структуру информационно-психологического воздействия на противника.

заключение

При проведении исследования исторического опыта организации и ведения вооруженными силами США психологических операций в ходе локальных войн и вооруженных конфликтов в 1980-2000 гг. автором были достигнуты следующие результаты:

1. Выявлены факторы, обусловившие в начале 1980-х гг. усиление внимания со стороны военно-политического руководства Соединенных Штатов к информационно-психологическому воздействию вообще и психологическим операциям, в частности. Основными из них являлись:

- опыт ВС США в планировании и осуществлении информационно-психологического воздействия во второй половине 40-х - 70-х годах.;

- развитие информационных технологий и расширение возможностей воздействия на индивидуальное и общественное сознание;

- изменение подходов военно-политического руководства США к реализации национальных интересов в 1980- е - 1990-е годы.

Хронологические рамки первого периода - с 1947 г. до начала 80-х годов XX века. Он характеризуется острым глобальным противостоянием двух супердержав: СССР и США. В ходе его создавались органы для оказания информационно-психологического воздействия на войска и население противника. Главными и наиболее мощными среди них явились силы ПсО. Важной особенностью этого периода является возникновение в вооруженных силах США системы информационно-психологического воздействия на противника. Военно-политическое руководство Соединенных Штатов постепенно осознало, что основой эффективности ИПВ на противника, дружественные и нейтральные страны не только в локальных войнах и вооруженных конфликтах, но и в мирное время является участие в нем государственного аппарата. Данное воздействие должно носить постоянный, всеобъемлющий характер и учитывать национально-психологические особенности объектов воздействия.

Основным итогом первого периода развития взглядов военно-политического руководства США на ПсО вооруженных сил явилось создание и апробирование в ходе войн в Корее и во Вьетнаме концепции «психологической войны», а в последующем «психологических операций» и «специальных методов войны», что стало базой для наращивания потенциала ПсО американской армии. К этому периоду относится первый опыт использования нового вида информационно-психологического воздействия -телевидения, а также применения ЭВМ в интересах ПсО.

Второй период - охватывает рамки с начала 1980 гг. до конца XX в. Он характеризуется бурным экономическим ростом, развитием современных информационных систем и технологий, использованием в военном деле новейших достижений науки и техники, появлением новых видов воздействия на психику человека, индивидуальное и общественное сознание. В США велась интенсивная разработка новых способов реализации сил и средств психологических операций, радиоэлектронной борьбы, противодействия боевому управлению и связи противника, структур по связи с общественностью, по работе с гражданским населением. Их практическая апробация в ходе боевых действий проводилась с учетом причин, приведших к поражению во Вьетнамской войне.

После окончания «холодной войны», стремясь закрепить доминирующее положение США в мире, военно-политическое руководство Соединенных Штатов неоднократно использовало вооруженные силы для реализации национальных интересов в локальных войнах и военных конфликтах, формально обосновывая их применение установлением демократии и предотвращением гуманитарных катастроф. Именно в этот период была провозглашена и получила мощный импульс концепция информационного противоборства. В ходе подготовки и проведения военных действий в Персидском заливе (1990-1991 гг.) стало очевидным, что необходима координация усилий информационно-психологической и информационно-технической борьбы в рамках единой стратегии. Благодаря этому в начале 90-х годах в США разрабатываются концепции «борьбы с системами управления» и «информационной борьбы», реализованные в последствии в концепцию «информационные операции» (1998 г.).

Основываясь на опыте войн и военных конфликтов, в которых принимали участие США, американское военно-политическое руководство пришло к пониманию того, что информационное противоборство и психологические операции, как важнейшая его составная часть, должны быть частью государственной политики. Они организуются через высшие органы государственного и военного руководства страны, включая президента, совет национальной безопасности, государственный департамент, агентство международного развития, основные информационные агентства, министерство обороны, дипломатический корпус США.

Сущность современной концепции информационных операций США заключается в использовании по единому плану информационно-психологического и информационно-технического воздействия в сочетании с формами вооруженной борьбы.

Диссертант считает целесообразным выделить во втором периоде три этапа развития сил и средств ПсО.

Первый этап (1980-1990 гг.) отличался техническим переоснащением вооруженных сил, массовым внедрением и использованием военной техники и вооружения на основе информационных, коммуникационных и компьютерных технологий, новейшей стратегией и тактикой ведения психологических операций, РЭБ, противодействия боевому управлению и связи противника, которые были реализованы в военном конфликте на Гренаде и при вторжении американской армии в Панаму.

Второй этап (1990 г. - середина 90 гг. XX в.) характеризуется повышением роли психологических операций в военных конфликтах, заключающейся в возрастании роли информационно-психологического воздействия в боевых действиях, разработкой в США теории борьбы с системами управления противника, информационной борьбы, как в масштабах вооруженных сил, так и в их видах, апробированные в ходе войны в Персидском заливе и в период операции в Сомали.

Третий этап (середина 90 гг. - 2000 г.) характеризуется завершением разработки теоретических основ информационной борьбы, проведением информационных операций и психологических операций, как их важнейшего компонента. Развитие в Соединенных Штатах концепции информационных операций направляется на достижение целей национальной военной стратегии и стратегии национальной безопасности посредством действий, включающих в себя информационно-психологическую и информационно-техническую составляющие.

Список научной литературыШагов, Андрей Евгеньевич, диссертация по теме "Всеобщая история (соответствующего периода)"

1. Документы администрации президента США, конгресса, и другихправительственных ведомств

2. A National Security Strategy for a New Century. Washington. May 1997.

3. A National Security Strategy for a New Century. Washington. October 1998.

4. A National Security Strategy of Engagement And Enlargement. Washington. February 1996.

5. Critical Infrastructure Working Group. Report of the Critical Infrastructure Working Group: Options for Protecting Critical National Infrastructures. Washington. 6 February 1996.

6. General Accounting Office. Information Superhighway: An Overview of Technology Challenges. Washington. January 23. 1995.

7. Руководящие и доктринальные документы МО США

8. Air Force Doctrine Document 2-5. Information Operations. Washington. August 5 1998.

9. Air Force Doctrine Document 5. Information Warfare: Pouring the Foundation. Washington. 1995.

10. Annual Report of the Secretary of Defense to the President and Congress. Washington. 2000.

11. Chairman of the Joint Chiefs of Staff. Memorandum of Policy № 30. Command and Control Warfare. 8 March 1993

12. Concept for Future Joint Operations: Expanding Joint Vision 2010. Washington. May 1997.

13. Conduct of the Persian Gulf Conflict: An Interim Report to Congress. Washington. 1991.1 vol.

14. Conduct of the Persian Gulf War: Final Report to Congress. Washington. 1992. 3 vols.

15. Cornerstones of Information Warfare. USAF Concept Paper. Washington. 11 August 1995.

16. Department of Defense Directive S-3600.1. Information Operations. Washington. December 1996.

17. Field Manual FM 1. Army. Washington. 14 June 2001.

18. Field Manual FM 100-20. Military Operations in Low Intensity Conflict. Washington. December 5 1990.

19. Field Manual FM 100-23. Peace operations. Washington. December 1994.

20. Field Manual FM 100-5. Operations. Washington. 14 June 1993.

21. Field Manual FM 100-6. Information Operations. Washington. August 1996

22. Field Manual FM 100-8. The Army In Multinational Operations. Washington. November 1997

23. Field Manual FM 3-0. Operations. Washington. June 2001.

24. Field Manual FM 33-1: Psychological operations. Washington. February 1993.

25. Field Manual FM 46-1: Public Affairs Operations. Washington. November 1996.

26. Fogleman R. Information Operations: The Fifth Dimension of Warfare. Washington. April 25 1995.

27. Information Warfare. A Strategy for Peace. The Decisive Edge of War. Washington. 1996.

28. Joint Chiefs of Staff Publication 1-02. DoD Dictionary of Military and Associated Terms. Washington. 9 April 2002.

29. Joint Chiefs of Staff Publication 3-0. Doctrine for Joint Operations. Washington. 1 February 1995.

30. Joint Chiefs of Staff Publication 3-05. Doctrine for Joint Special Operations. Washington. 17 April 1998.

31. Joint Chiefs of Staff Publication 3-07. Military Operations Other Than War. Washington. 16 June 1995

32. Joint Chiefs of Staff Publication 3-13. Joint Doctrine for Information

33. Operations. Washington. 9 October 1998.

34. Joint Chiefs of Staff Publication 3-13.. Joint Doctrine for Command and Control Warfare (C2W). Washington. 7 February 1996.

35. Joint Chiefs of Staff Publication 3-53. Doctrine for Joint Psychological Operations. Washington. 10 July 1996.

36. Joint Chiefs of Staff Publication 3-57. Doctrine for Joint Civil Affairs. Washington. 21 June 1995.

37. Joint Chiefs of Staff Publication 3-58. Joint Doctrine for Military Deception. Washington. 31 May 1996.

38. Joint Chiefs of Staff Publication 3-61. Doctrine for Public Affairs in Joint Operations. Washington. 14 May 1997.

39. Joint Chiefs of Staff Publication 6-0. Doctrine for Command, Control, Communications, and Computer (C4) Systems Support. Washington. 30 May 1995.

40. Joint Vision 2010. Washington. 1996.

41. Lind W. The Grenada Operation. Report to the Congressional Military Reform Caucus. Washington. April 1984.

42. OPNAVINST 3430.26. Implementing Instruction for Information Warfare/Command and Control Warfare (IW/C2W). 18 January 1995.

43. Siegel С. Target Bosnia: Integrating Information Activities in Peace Operations: NATOled operations in Bosnia-Herzegovina, December 19951997. Washington. DoD Command and Control Research Program. April 1998.

44. TRADOC Pamphlet 525-69. Concept for Information Operations. Fort Monroe 1 August 1995.

45. Основополагающие научные труды американских авторов

46. Adkin М. Urgent Fury: The Battle for Grenada. Lexington. 1989.

47. Anderson R. and Hearn A. An Exploration of Cyberspace Security R&D Investment Strategies for DARPA: The Day After in Cyberspace II. RAND .199 6

48. Arquilla J. Nuclear Proliferation: Implications for Conventional Deterrence. // In Arquilla and Preston Niblack, eds. American Grand Strategy in the Post-Cold War World. RAND. 1992.

49. Arquilla J., Ronfeldt D. The Emergence of Noopolitik: Toward an American Information Strategy. RAND.

50. Avruch K., Narel J., Siegel P. Information Campaigns for Peace Operations. Washington. NDU. 2000.

51. Campen A. The First Information War. Virginia. 1992.

52. Coakley T. Command and Control for War and Peace. Washington. 1992.

53. Combelles S. Information Activities. // Wentz L. (ed.). Lessons from Bosnia: The IFOR Experience. Washington. DoD Command and Control Research Program. Apr 1998.

54. Combelles S. Target Bosnia: Integrating Information Activities in Peace Operations: NATO-led operations in Bosnia-Herzegovina, December 19951997. Washington. DoD Command and Control Research Program. Apr 1998.

55. Cooper J. Another View of the Revolution in Military Affairs. Arlington. March 1994.

56. Donnelly T. and others. Operation Just Cause: The Storming of Panama. New York. 1991. 453 p.

57. FitzGerald M. The Soviet Image of Future War: Through the Prism of the Gulf War. Washington. May 1991.

58. Greenberg B., Gantz W. ed. Desert Storm and the Mass Media. Cresskill. 1993.

59. Johnson S., Libicki M. (eds). Dominant Battlespace Knowledge: The Winning Edge, Washington. October 1995.

60. Kenneth A. Somalia operations: Lessons Learned. Washington. NDU. 1995.

61. Libicki M. What is Information Warfare? Washington. 1995.

62. Molander R., Wilson P., Mussington D., Mesic R. Strategic Information Warfare Rising. RAND. 1998.

63. Paddock A. U.S. Army Special Warfare: Its Origins. Washington. 1982.

64. Psychological Operations: Principles and Case Studies // Goldstein F. Maxwell. 1996.

65. Stein G., Szafranski R. U.S. Information Warfare. Alexandria. 1996.

66. The Information Revolution and National Security Dimensions and Directions. // Schwartzstein S. Washington. 1996.

67. Toffler A. and H. The Third Wave. New York. 1980.

68. Toffler A. and H. Power Shift. New York. 1990.

69. Toffler, A. and H. War and Anti-War: Survival at the Dawn of the 21st Century. Boston. 1993.

70. Wentz L. Lessons From Bosnia: The IFOR Experience. Washington. 1998.

71. Wentz L. Target Bosnia: Integrating Information Activities in Peace Operations. Washington. 1998.

72. Wentz, L. Notes from Kosovo visit May-June-July 2000. Camp Bondsteel Kosovo: Task Force Falcon. 2000.

73. Разработки научно-исследовательских центров и военно-учебных заведений

74. Psyop Support to Operation Uphold Democracy. Joint Psychological Operations Task Force Haiti. May 1995.

75. Barnett F. and Carnes L., eds. Political Warfare and Psychological Operations: Rethinking the U. S. Approach. Washington. 1989.

76. Barry L. The Role of the Air Force in Psychological Operations. Maxwell. April 1984.

77. Bass C. Building Castles on Sand? Ignoring the Riptide of Information Operations. Maxwell AFB. 1998.

78. Berry J. The New Military Strategy: Command and Control Warfare. Maxwell. April 1996.

79. Bloechl T. Operation JUST CAUSE: An Application of Operational Art? Fort Leavenworth. May 1993.

80. Boling D. Operational Law in Support of Public Affairs and Psychological Operations. Newport. June 1988.

81. Chotikul D. Soviet Theory of Reflexive Control in Historical and Psychocultural Perspective: A Preliminary Study. Monterey, Naval Postgraduate School. July 1986.

82. Civil Affairs Battalion, 96th. Civil Affairs Lessons Learned: Grenada. Fort Bragg. 1983. 1 vol.

83. Combined Arms Training Strategy for Special Forces, Psychological Operations, and Civil Affairs Units. Washington. Mar 1994. 1 vol.

84. Hundley R., Anderson R., Bikson T., Dewar J., Green J., Libicki M., Neu R., The Global Course of the Information Revolution: Political, Economic, and Social Consequences: Proceedings of an International Conference. RAND. 2000.

85. Johnston-Burt T. IFOR'S C4I and Information Operations: A Multinational Perspective. Newport. 1997.

86. Kenneth A. Information Operations in Bosnia: A Preliminary Assessment. Washington. Report Number 91. November 1996.

87. Kenneth A. Information Operations in Bosnia: A Preliminary Assessment. Washington. November 1996.

88. Kenneth A. Somalia Operations: Lessons Learned. Washington. January 1995.

89. Lewis B. The Role of the Air Force in Psychological Operations. Maxwell. April 1984.

90. Mazarr M. The Revolution in Military Affairs: A Framework for Defense Planning. Carlisle Barracks. 1994.

91. Morrison Taw J. Operation Just Cause. Lessons for Operations Other Than War. RAND. 1996.

92. Patton G. Public Affairs and Information Operations: Integral or Incompatible? Carlisle Barracks. 2000.

93. Pears A. Planning for the Information Campaign. Maxwell. May 1996.

94. Psychological Effects of U.S. Air Operations in Four Wars 1941-1991: Lessons for U.S. Commanders. RAND. 1996.

95. Psychological Operations in Panama During Operations Just Cause and Promote Liberty. MacDill. March 1994.

96. Shanahan S., Beavers G., LIWA Support to Operation Joint Endeavor/Operation Joint Guard: Operationalizing 10 in Bosnia-Herzegovina. LIWA. 1997.

97. Sortor R. Army Forces for Operations Other Than War. RAND. 1997.

98. Wentz L. C3I for Peace Operations: Lessons from Bosnia. Washington. May 1997.

99. Wentz L. Lessons From Bosnia: The IFOR Experience. Washington. 1998.

100. Wentz L. The First Information War: Communications Support for the High Technology Battlefield. Fairfax. October 1992.

101. Публикации в периодических изданиях

102. Achevarria A. Dynamic Inter-Dimensionality: A Revolution in Military Theory. //Joint Force Quarterly. Spring 1997.

103. Adolph R. PSYOP: Gulf War Force Multiplier. // Army. December 1992.

104. Barnes R. Civil Affairs A LIC Priority. // Military Review. September 1988.

105. Barr E. Discovering Psychological Operations. // Marine Corps Gazette. September 1989.

106. Berkowitz B. Information Warfare: Time To Prepare. // Issues in Science & Technology Winter 2000-2001.

107. Bolger D. Special Operations and the Grenada Campaign. // Parameters. December 1988.

108. Borchini C., Borstelmann M. PSYOP (psychological operations) in Somalia: The Voice of Hope. // Special Warfare. October 1994.

109. Brewin B. Bosnia: The Role of I.T. in Operation Joint Endeavor. // Federal

110. Computer Week. April 1996.

111. Brown S. PSYOP in Operation Uphold Democracy. // Military Review. September-October 1996.

112. Centner C. Precision-Guided Propaganda: Exploiting the U.S. Information Advantage in Peacetime. // Strategic Review. Spring 1997.1 1. Cohen E. A Revolution in Warfare. // Foreign Affairs. March/April 1996.

113. Doerrer E. Operational Vignette: Civil Affairs in Haiti. // Military Review. March-April. 1996. P. 73-75.

114. Epstein S. and others. JTF Haiti: A United Nations Foreign Internal Defense Mission. // Special Warfare. July 1994. P. 2-9

115. FitzGerald M. Russian Views on Information Warfare. // Army. Vol. 44. №5. May 1994.

116. Goodman G. Getting the Word Out: Psychological Operations Play Key Role in Saving Soldiers' Lives. // Armed Forces Journal International. July 1996.

117. Goodman G. Rebuilding Bosnia: Army Civil Affairs and PSYOP Personnel Play Critical Nonmilitary Role in Operation Joint Endeavor. // Armed Forces Journal International. February 1997.

118. Greenhut J. and others. Civil Affairs in Operation Just Cause. // Special Warfare. Winter 1991.

119. Jablonsky D. US Military Doctrine and the Revolution in Military Affairs. // Parameters. Autumn 1994.

120. Joint Vision 2010, American's Military—Preparing for Tomorrow. // Joint Force Quarterly. Summer 1996.

121. Jones J., Mathews M. PSYOP (psychological operations) and the Warfighting CINC (Commander in Chief). // Joint Force Quarterly. Summer 1995.

122. Kappelman P., Armstrong R. PSYOP Task Force to JTF (Joint Task Force) Andrew: A Case Study in Support to Disaster-Recovery Operations. // Special Warfare. July 1993.

123. Kenneth A. Information Operations in Bosnia: A Preliminary Assessment. //

124. Strategie Forum. Washington. November 1996.

125. Lawlor B. Information Corps: DOD Needs to Tap the Civilian Expertise Resident in Its Reserve Components. // Armed Forces Journal International. January 1998.

126. Libicki M. Information Dominance. // Strategic Forum. JV2 132. December 1997.

127. Marialungu A. WAR.com Internet and Psychological Operations. // Joint Force Quarterly. Spring/Summer 2001.

128. Molander R. and others. Strategic Information Warfare: A New Face of War. //Parameters. Autumn 1996.

129. Newell M. Tactical-level Public Affairs and information operations. // Military Review. № 6. December-February 1998-1999

130. Perry W. Desert Storm and Deterrence. // Foreign Affairs. Fall 1991.

131. Pounder G. Opportunity lost: Public affairs, information operations, and the war against Serbia. // Aerospace Power Journal. № 2. Summer 2000.

132. Powers J., Knight T., Civil Affairs: A Command Function. // Military Review. September-October 1995.3 1. Ritcheson P. Future of'Military Affairs: Revolution or Evolution? // Strategic Review. Spring 1996.

133. Sandler S. Army Psywarriors: A History of U.S. Army Psychological Operations. // Special Warfare. October 1992.

134. Shelton H., Vane T. Winning the Information War in Haiti. // Military Review. November/December. 1995.

135. Steele D. Human Touch: Civil Affairs in Bosnia. // Army. April 1997.

136. Sullivan G., Dubik J. War in the information age. // Military Review. April 1994.

137. Summe J. Total PSYOP Integration: Reorganizing Active and Reserve-Component PSYOP Forces. // Special Warfare. October 1992.

138. Szafranski R. When Waves Collide: Future Conflict. // Joint Forces Quarterly. Spring 1995.

139. Timmes Т. Military Psychological Operations in the 1990's. // Special Warfare. January 1994.

140. Timothy T. Russian Information Psychological Actions: Implications for U.S. PSYOP. // Special Warfare. Winter 1997.

141. Timothy T. Russian Information Operations Bibliography. // Low Intensity Conflict & Law Enforcement. Summer 1997.

142. Timothy T. Russian Views on Information-Based Warfare. // Airpower Journal. Special Edition 1996.

143. Wakefield T. JTF Haiti: Lasting Impressions. // Special Warfare, JVo7. July 1994.

144. Wright W. Civil Affairs Support to Domestic Operations. // Military Review. September-October 1995. P.69-73

145. Источники и литература на русском языке

146. Книги, монографии, научные работы

147. Актуальные проблемы информационного противоборства. // Под общей редакцией Гурова А.И. М., 1999.

148. Артемов B.JI. Против клеветы и домыслов. Сущность, методы, практика контрпропаганды. М., 1987.

149. Бабуренков В. Основные направления боевой и морально-психологической подготовки ВС США (на основе опыта боевых действий в районе Персидского залива). М., 1993.

150. Беглов С.И. Внешнеполитическая пропаганда. М.,1980.

151. Беглов С.И. Внешнеполитическая пропаганда: очерк теории и практики. М., 1984.

152. Боевые психологические потери в современной войне (по взглядам западных специалистов. М., 1992.

153. Брейд А. Нейролингвистичеекое программирование. Шаблоны гипнотических техник. М., 1998.

154. Винокуров И. Гуртовой Г. Психотронная война. М., 1993.

155. Власов А. И. Политические манипуляции. История и практика средств массовой информации США. М., 1982.

156. Война в Персидском заливе. М.: Воениздат, 1993.

157. Войтасик JI. Психология политической пропаганды / Под общей ред. Шерковина Ю. А. М.: Прогресс, 1981.

158. Гаврилов В. А., Касюк А. Я., Куликов И. Д., Феденко Н. Ф. Общественная психология и психологическая борьба. М., 1993.

159. Грачев Г.В. Информационно-психологическая безопасность личности: состояние и возможности психологической защиты. М., 1998.

160. Деркач А. А., Панасюк А.Ю. Убеждающее воздействие в идеологической работе: теория и практика // Стратегия и тактика убеждающего воздействия. М.,1990.

161. Доценко Е. JI. Механизмы психологической защиты от манипулятивного воздействия. М., 1994.

162. Доценко E.JI. Психология манипуляции. М.: ЧеРо, 1997.

163. Иванников С. Информационно-психологическое обеспечение деятельности вооруженных сил в миротворческих операциях // Основы теории и практики психологических операций. Учебник / Под общ. ред. генерал-лейтенанта Лактионова В.И. М., 2000.

164. Информационно-психологическое обеспечение миротворческих операций ВС России в БиГ. М., 1998.

165. Карая ни А.Г. Информационно-психологическое противоборство в современной войне. М.: ВУ, 1997.

166. Касюк А.Я. Небрентан С.М. Репко С.И. Психологическая борьба.

167. История опыт, уроки. Ч. 1, - М., . 993.

168. Конрад Н.И. Сунь-Цзы. Трактат о военном искусстве. М., 1950.

169. Контрпропаганда: теория и практика. М., 1988.

170. Костин H.A. Теория информационной борьбы. М., 1996.

171. Крысько В.Г. Секреты психологической войны ( цели, задачи, средства, методы, формы, опыт) Минск., 1999.

172. Лайнбарджер П. Психологическая война. М., 1962.

173. Ласвел Г. Техника пропаганды в мировой войне. М., 1929.

174. Лисичкин В.А., Шелепин Л.А. Третья мировая информационно-психологическая война. М., 2000.

175. Модестов С.А. Информационное противоборство как фактор геополитической конкуренции. М., 1999.

176. Опыт ведения психологической борьбы в условиях региональных конфликтов // Под общей редакцией Муценко Б. К. М., 1996.

177. Панарин И.Н. Психологические аспекты обеспечения национальной безопасности России. Часть I и II. М., 1995-1996.

178. Панарин И.Н. Информационная война и власть. М.: Издательский дом «Мир безопасности», 2001.

179. Панарин И.Н. Информационно-психологическое обеспечение национальной безопасности России. М., 1998.

180. Поздняков А.И. Информационная безопасность государства. Современные проблемы национально-государственной и международной безопасности. М., 1992.

181. Полозов Г. С. Внушение и убеждение как социально-психологические явления и их роль в формировании общественного мнения. М., 1973.

182. Попов Н.П. Индустрия образов. Идеологические функции средств массовой информации в США. М., 1986.

183. Почепцов Г.Г. Информационные войны. -М., 2000.

184. Почепцов Г.Г. Психологические войны. -М., 2000.

185. Психологическая борьба (история, опыт, уроки). М., 1993.

186. Психологическая борьба. Часть I. М., 1993.

187. Психологическая борьба. Часть 2. М., 1993.

188. Психологическая борьба. Часть 3. М., 1994.

189. Психологическая борьба. Часть 4. М., 1995.

190. Психологические операции и противодействие им. М., 1993.

191. Расторгуев С.П. Информационная война. -М., 1998;

192. Репко С.И. Война и пропаганда (XV XX вв.). Часть 1. - М., 1999.

193. Репко С.И. Война и пропаганда (XV XX вв.). Часть 2. - М., 2000.

194. Смолян Г.Л., Зараковский Г.М., Розин В.М., Войскунский А.Е. Информационно-психологическая безопасность (определение и анализ предметной области). -М., -1997.

195. Съедин С.И., Абурахманов Р. А. Психологические последствия воздействия боевой обстановки. Учебное пособие. М., 1992.

196. Таранов П. С. Секреты поведения людей, М., 1997.

197. Цыганков В.Д., Лопатин В.Н. Психотронное оружие и безопасность России. М., 1999.

198. Чалдини Р. Психология влияния СПб., 1999.

199. Шаравов И.В. Психологическое воздействие // Основы теории и практики психологических операций. Учебник / Под общ. ред. генерал-лейтенанта Лактионова В.И. М., 2000.

200. Шаравов И.В. Психологическое воздействие на войска и население зарубежных стран. М.: ВУ, 2000.

201. Щерковин Ю.А., Белащенко Т.К. Социальная психология и пропаганда. -М., 1982.

202. Ярошенко В.Н. "Черный " эфир: подрывная пропаганда в системе буржуазного внешнеполитического радиовещания. -М., 1986.

203. Диссертационные исследования и авторефераты

204. Иванников С.Ю. Информационно-психологическое обеспечение миротворческой деятельности вооруженных сил (на примере РФ и

205. США). Дисс. канд. психол. наук. М., 2001.

206. Касюк А. Я. Развитие теории и искусства ведения психологической борьбы в войнах XX века: Дисс. докт. ист. наук. М., 1994.

207. Репко С. И. Отечественный опыт ведения спецпропаганды (1918-1991 гг.): Дисс. докт. ист. наук. -М., 1994.

208. Шаравов И В. Психологическое воздействие на войска и население противника (теоретическое исследование): Дисс. канд. психол. наук. М.: ВУ, 1997.

209. Онищук С.М. Информационно-психологическое обеспечение деятельности воинских контингентов США на территории бывшей Югославии во второй половине 90-х гг. (Историческое исследование.) Дисс. канд. ист. наук. М.: ВУ, 2001.7.

210. Смолинов C.B. Информационная безопасность военнослужащих США в 50-90-е гг. XX века (по опыту локальных войн и военных конфликтов) Дисс. канд. ист. наук. М.: ВУ, 2000.

211. Гуржеянц Т.В. Эволюция взглядов военного руководства США на информационные операции (середина 1980-х годов- 2001г.) Дисс. канд. ист. наук. М.: ИВИ, 2002.1. Периодические издания

212. Барынькин В.М. Оценка эффективности мер по разрешению военных конфликтов на ранних фазах их развития. // Военная мысль. 1996. - N 2,-с.2-8.

213. Волкогонов Д.А Спецпропаганда в современных операциях. М.: Военная мысль, 1982.

214. Гриняев С.Н. Взгляды США военных экспертов США на ведение информационного противоборства.

215. Гриняев С.Н. Война в четвертой сфере. // Независимое военное обозрение. -2000. -10 ноября.

216. Гриняев С.Н. Национальная информационная стратегия как основа внешней и внутренней политики США в XXI веке. // Конфидент. Информационно-методический журнал. -2001. №№5-6.

217. Гриняев С.Н. Планы и перепланировки: Проблемы информационной безопасности США в центре внимания двух последних хозяев Белого дома. //Независимое военное обозрение.-2001 .-И 30.

218. Гриняев С.Н. Понятийный аппарат США "размывает" российскую концепцию. // Независимое военное обозрение. 2000. - 29 сентября.

219. Гриняев С.Н. США развертывают систему информационной безопасности. // Независимое военное обозрение. -2000. -8 декабря.

220. Евстафьев Д.Г. Современные приоритеты национальной безопасности США // США: экономика, политика, идеология. -1996. N 1.

221. Егоров А. Информационно-психологическое обеспечение операции ООН в Сомали // Зарубежное военное обозрение. -1993.

222. Жеглова Ю. НАТО вытесняет ООН из сферы миротворчества // Независимое военное обозрение. 1997. -№21.

223. Знаменский А. Успехи оперативной группы "Орел ". // Независимое военное обозрение. -1996.- 16 мая.

224. Ионов М.Д. О рефлексивном управлении противником в военномконфликте // Военная мысль. 1995. - N 1.

225. Комов С.А. Информационная борьба в современной войне: вопросы теории //Военная мысль. -1996. 3.

226. Коротченко Е.Г. Информационно-психологическое противоборство в современных условиях // Военная мысль. -1996. N 1.

227. Краснов А. Использование несмертельного оружия в ограниченных конфликтах // Зарубежное военное обозрение. -1996. № 7.

228. Куликов В.Г. Контуры вооруженной борьбы будущего // Военная мысль. -1995,-N6.

229. Лузянин В.П. Моделирование и комплексная оценка национально-государственной и военной безопасности России. // Военная мысль. -1993. -N10.

230. Лукашин А.Н., Ефимов А. И. Проблема безопасности компьютерной инфосферы стратегических оборонных систем. // Военная мысль. 1995. -N 5.

231. Мгимов Ю. США: психологические операции в локальных войнах. // Зарубежное военное обозрение. 1985. -№21.

232. Михайлов Б. И. Психологические операции ВС США в конфликтах малой интенсивности // Зарубежное военное обозрение. -1996. №8.

233. Михайлов Б., Папшо В. Психологические операции ВС США. -Зарубежное военное обозрение. -1993. -№8.

234. Михайлов Б.И. Яркая интеллектуальная победа. Информационно-психологическое обеспечение контингента войск США в Боснии и Герцеговине. // Независимое военное обозрение. 1997. - №5.

235. Модестов С. «Глубокая оборона» по-американски. // Независимое военное обозрение. -1997. №9.

236. Модестов С. Война, к которой готовится Америка. Эволюция вооруженной борьбы в эпоху информатизации. // Независимое военное обозрение. -1996. -№5.-С 21-28.

237. Павлычев В. Психотронное оружие: миф или реальность // Зарубежноевоенное обозрение. -1994. № 2.

238. Панарин И.Н. Готова ли Россия к информационной войне в XXI веке? // Власть 2000. - № 2.

239. Печоров С. Дезинформация как метод "психологической войны" (по итогам конфликта в Персидском заливе). // Зарубежное военное обозрение. 1991. -№9.

240. Пирумов B.C., Родионов М.А. Некоторые аспекты информационной борьбы в военных конфликтах. // Военная мысль. -1997. -№ 5, 9.

241. Плотников И. Д. Психологические операции: цели, задачи, содержание. (По опыту локальных войн и конфликтов) // Военная мысль. 1994. №4.

242. Плотников Н.Д. "Освобожденные США" показали себя // Независимое военное обозрение. 1996. -N 16.

243. Плотников Н.Д. Информационно-пропагандистское обеспечение операций и боевых действий в военных конфликтах. // Военная мысль. -1996. -N 1.

244. Погорелый М. Психологическую войну продолжают вести американские войска в Панаме. // Красная Звезда. -1990. -10 января.

245. Пожидаев Д. Информационная война в планах Пентагона. // Зарубежное военное обозрение. 1996. -N 2.

246. Поздняков А.И. Информационная безопасность личности, общества государства. // Военная мысль. -1993. N 10.

247. Поляков К. Война за умы // Морской сборник. 1993. - № 4.

248. Самсонов В. Иная трактовка понятия войны // Независимое военное обозрение. -1996. №23.

249. Смолян Г., Черешкин Д., Цыгичко В. Оружие, которое может быть опаснее ядерного. // Независимое военное обозрение. М., 1996.-№ 2.

250. Цымбал В. И. О концепции информационной войны. // Безопасность. -1995,- №9.

251. Черкасов A.B. Фронт без выстрелов. Информационно-психологическое противоборство в локальных конфликтах. // Независимое военноеобозрение. -1997.-№3.

252. Шаламберидзе Е. Психологические операции США // Зарубежное военное обозрение. 1989. № 9.

253. Шерковин, Ю.А.; Назаретян, А.П. Слухи как социальное явление и как орудие психологической войны //Психологический журнал. М., 1984. -№ 5.

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Шагов, Андрей Евгеньевич

Введение диссертации2004 год, автореферат по истории, Шагов, Андрей Евгеньевич

Список научной литературыШагов, Андрей Евгеньевич, диссертация по теме "Всеобщая история (соответствующего периода)"

Похожие темы диссертаций