автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.01
диссертация на тему: Исторический опыт партии по интернационалистскому воспитанию трудящихся средствами печати (1918-1920 гг. )

Полный текст автореферата диссертации по теме "Исторический опыт партии по интернационалистскому воспитанию трудящихся средствами печати (1918-1920 гг. )"

КИЕВСКИЕ! ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ОКШЕРЬССОЙ РЕШЛЩОД ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЛШВЕРСИПГГ ИМЕНИ Т.Г.ШЧЕНКО

Нр правах рукописи

ОСАДЧАЯ Ирк;«& Леонидовна

УДК 329. 015. 15.

жггоятжий стал партии по шшшщсналистсксму

ВОСПИТАНИЮ ТРУДЯЩИХСЯ СРЕДСТВАМИ ПЕЧАТИ /1918 - 1920 гг./.

Специальность - 07.00.01 - История Коммунистической

партии Советского Сооза

'•'.•''• А а т о р в ф в р а т

диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

К'ив в. — 1990

Работа выполнена ка кафедре политической истории Института повышения квалификации преподавателей общественных наук при Киевском государственном университете Ю1.Т.Г.Шевченко. Научный руководитель - доктор исторических наук

Мельниченко В.Е. Официальные оппоненты - доктор исторических наук, профессор

Сойдатенко В.&. - кандидат исторических наук, доцент Чирко Б.В.

Ведущая организация - Киевский государственный педагогический институт иностранных языков. Защита состоится Тт "1990 года в 15 часов на заседании специализированного совета К 068.18.03 в Киевской ордена Ленина и ордена Октябрьской Революции государственном университете им.Т.Г.

г

Шевченко /бульвар Шевченко,14/.

С диссертацией ыокно ознакомиться в научной библиотеке Киевского государственного университета /ул.Владимирская, 58/. Автореферат разослан "'Лп 1990 года.

Ученый секретарь специализированного совета доктор исторических наук, профессор

Горбань Ю.А.

В репснии задач революционной перестройки Советского обцз'ст-ва вааноэ место пертия отводит, тгтериацисналистсксй/у воспитанию трудящихся, широкому пспояьзозбшш в агоЯ работа срадств массовой шфсрггацяц.Пврестро&га почюзоцу сксЕетаяа проблеет иаанациональ-инх стнсзгпза в СССР, потребовала крчт;г:еск:1 оценить накоялэнкыЯ о пат, уроки истории. На случайно сгкткбрьский /IPS9 р./ Пягкуы Щ КПСС шздвяцул задачу норз:шсго цеачт&шя методоз и содержания работа по фсгржфовгшу-ю интернационального сознания, подчеркнув одновременно изобхсдймость испсльзовсндя KHíepiiamíOiJaiíKCTCKoro наследия НеШЭЙ рвЕОЛВЦЖ!»

Мкогкэ вопросы, стсяг^э сэгодня пород средствами массовой информации, печаты», созцучнь* тем проблемен, котор;:э приходилось решать парткЯяо-соБетскоП прессе к в годы гражданской войны. К ним, гтргздо Bcspo,относятся: учат национального фактора при разработке политяйп партии; органическсэ сочзтагам национальных и кнтернацяо-каяьгаи цзияоетей я интересов; соварзеастаованив ссаза рзецублнх на ociosa toe добровольного объединения в стаеясз гесударство, в которое кездая республика сохраняет суверенитет и самостоятельность; выработка политик?! nsprsat в области нагдеональноя культуры и языка.

РЗьвктсч иделмоячнпя являэтея деятельность партийно-советской ' пгчатя Украгаш в условиях иностранной всэкноЯ интергенции и граз-даиско.1 воГй'н, В эти годы печать расцублшен, работая под непоервд-стеэякка руководстве* ш$яя» гаэсла 'гяачатэяьина зввед в обвепв-чениэ гатзргшщснеяястсггого воспитскпя "грудпзссся. йгсгиэ фора» и катоды работа кзриодачзехигг нзданпЯ, усязако щшеняеывв в то зрз-кя, на утратая» своего спечязш я- оегсдая» Поэте г/ пэучониа к обоб-üfiinvñ cnwsa двятзп'зпостя ггрт'ссы по $аряпроагяазг штбрнацпомзльпога сеягггкгл кягэт. Ерялщависыго sortea вирленпэ.

lüSISüISJSISSjTlXJ^^Sü ксслэдояггя?я i9i8-I920 гг. ДгккяЭ пвряод zamstreртвубтея как ианЗоязэ отззгетггшей!, пэрэлоннкй в ис?ср:гл мзгвго ро'сударагга, 3 ешэ веЗкпяой острота классовой к cpessioS бзрьС:!, шйи'дгя больного чпмп «этеойуруглик, игпаена-

I; &!,: ¡¡ПСЯ.Пяггй"*/сс:1тяЗрь»19Ш;5!оехг.р/ Hvtwkmsh сентябрьского /1?89 р./ Пзгаупа IfctKpaautcro Коксита Ке^ластй'-гзскоП вмзпга Ссгмсйсто Ссг-за, 19,20 сгх:тя$рд 1539 r,íl. C.I?.

.... - 2 -

диетических партий, пытав-аихся подчинить своему влиянии народные масса, использование печати в интернационалистском воспитании трудящихся имело в указанные годы особо важное значение для Украины. Именно поэтому большевики республики, активно используя печать, развернули кногогракиуа работу по интернационалистскому воспитанию трудящихся.

Методологические осносы исследования. В.И.Денинш были разработаны основные принципы печати. Первш он считая прянцип партийности, который выражался в кяасоовок подходе понимания свободы печати. Б.И.Ленин неоднократно указывал, что суть партийности заключается в открытом, сознательном саугснии пресса интересам пролетариата, п том, чтобы литературное дело стало "частью общепролетарского дела, "колесиксы и еинтикш" одного-единого, - великого социал-демократического механизма, приводимого в действие всем сознательным авангардом всего рабочего класса" .составной частьп организованной, плаиоаерной, объединенной социал-демократической партийной работы.

Ленинский принцип партийности печати вместе с задачей политического воспитания масс с помощью публицистического слова предусматривал такае иерасторашмув связь прессы с партией, ее подотчетность партийным комитетам'*.

Указывая ш то, что в печати классовые интересы выражены резче и прямее, чеы в худогественной литературе или других видах искусства, В.И.Ленин подчеркивал ее остроту в сравнении с другими видами идеологии и в связи'с этна ее роль как проводника партийных идей, активного борца ва их торжество. Этим и опредз-лялись непосредствен!¡ыг и особо крепкие ее контакты с партией.

Создавая печать нового типа, В.И.Лешш считал необходимым сделать ее народной, видя подлипну» ее народность в'неустанной заботе об осуществлении чаяний и падевд трудящихся, в подчинении

I..Ленин В.И. Партийная организация и партийная литература //Поли.

собр.соч.-Т.32.-С.101.

2 .Там же

этой великой цэли всего содержания партийной пропаганды.

(Именно эти краеугольккз принципы, положенные В.И.Лениным в основание многонациональной болктавястской печати, позволили ей успешно осуществлять функции не только коллективного пропагандиста и коллективного агитатора, но тркжз и коллективного организатора?

Степень научной разработки проблемы. Являясь неотъемлемой составной частью истории Кседунистнческой пгртпи, которая болъ-шэсистской прзссы Украаш 1918-1920 гг. всегда нсогда привлекала ветшание исследователей. Еияснонив ее роли в :штернациона-листскоы всепнтгняи я&пяется оргггзичзскш ксшшздтсм кстррико-партийннх и сбгрнстсрпческязс работ,'посвящэнных изучения опыта пзрзых лэт Советской власти в стране в целс^ и на Украине в частности?

Начало изучеию прсбяеыы было положено епуз в 20-е годи. Однако работы этого периода-носили зачастуа пэ ксслэдосательский, а |шфср?.!гщиепг/я характер. Это были главна сбразсы воспоминания членов редакционных коллегий, корреспондентов и распространителей бояьсзгястсжих- изданий. В ряда тютоз история печати к сэ роль осшщаяась попутно"?

1. Лгнии В.К. С чэго начать?//Иолн.ссйр.ссч.-Т«5.-С.11.

2. См,:Иотср!!я Кошзгзпгстачосхой пакш Со готского Ссзга»В 6-и т. -йсидакяичзская партия - сргеягаатвр победи о Великой Октябрьской .ссциадастячэской ревачвчз'п я сборсны Советской республики /нзрт 1917-1920 гг./ // В гн./мср* 19X6-1920 гг./

ЕЗоВ; йсторяя-СССР о грзшзГ.гах сргм-зн до паггсс дней,- а 10—Я ?,///ЙЭЛЯ8ЙЯ Озтябрьскьл ССЦИ£шст5{ЧеСг?ЙЯ ровслгзцтш и гретдаиснзя 'гойяэ. з 'СССР. Щ7-Г929 гг. 57; Коялу^срШ).

Езлийкй Иоггп^ь ! ааяис? Яэго аавеввзиь.-К. ,1371} Кякц И.П. Нстсраз Вэлккего ссткбря.'В''3-х г.-У.-1977,1970,1375?.

3. С*.;Уйрай;ськ?. РОГ* э пзрхоц. грсипдянськс! вШгл 1917-1920 рр. - Х.,19725С»!оркя 1.'с?сркп Ксггдаив'ягч^сксЭ агртоя Утрами.-»?., 147/1 Взятка йозтнэЕа са^пзНязчна г.2пг,ххц!я :: грегадянська з2№1й г:- У:г?г.ш£ /ШО-Т^'О/. - 1?.,10Г7,

4. '„'йорзв УЛ'л истерта рэволчцотяюй Ос^ьС« иг. У:грг"*;эЛ914-1919 гг. - К., 1232} Пп:2Г2.*:сз В. Борьба аа Сосэтскуэ власть на Увркзго //5 яо? Прг.огоЛ Дркзй,19X9-1523: Сб.отг.тса.-У.,1923.-СД51-163; ЭагснашЯ В«П. Нациснг-плая проблема ка Лфажа.-

^кшдоз 0-.31стозх1 (ЯаькСЕйцьяэх прзея г* "дадга!.-%ргс»а прзса,1927.- $ 3-4,-€.61-56: ГЗ.-СЛб-М:;' СМ?.-0.4Д-

С 30-х годов советская историограф начала испытывать на себе тяжелый пресс сталинской едагнистративно-кадондаой системы« Па1*убные последствия неруаешш ленинских норы партийной и государственной яизни сказались и на научной разработке наыэй проблемы, количество публикаций по которой розно сократилась. Тем же, немногочисленным из них, появившимся в 30-40 гг., были присущ»: общие недостатки исторической литературы того времени - известный догматизм и начетничество, схематизм и субъективизм в оценке описываемых явлений? Как правило, присутствовал в этих работах ярко выраженный элемент умышленной лахировки, прму!фагяв£ння действительных событий.

Подрыву корней вульгаризаторства и допгатнзш, раскрытия потенциала исторической науки во многш способствовали решения XX съезда КПСС. Особенностью работ, вшедшх после съезда, явилось широкое привлечение ленинского теоретического наследия, расширение источниковой базы и проблематики исследований, стремление авторов к серьезным обобщениям и аргукентированнш выводе^?

Несомненный нэ^чный иитарас представляют работы В.П.Е^днккоьа и Г.Карнвдха. В них авторы показали неразрывную связь решения национального вопроса с общей революционной борьбой пролетариата, влияние "Правды" на становление местной партийной печати. Больвое внимание в работах названию: авторов уделено борьбе партийной печати У>ф&!пш против местшх националистических партий и организаций. Так, Г.Карнеух выделил осношка причины недооценки национального вопроса местными партийными комитетами и проследил, как ото сказалось на работе большевистских газет. Достоинством книг В.П.Цуд-никова является то, что автор на основа исследования материалов . большевистских газет У(фаины и документов иэ фондов центральных и местных партийных едэхивов проследил деятельность Щ РКЦ/б/ и местных партийных комитетов по соадениа кассовой пролетарской печати на Украина.

1. Волин И. История КП/бД в сжатом очерке .-X., 1930; Пуаин Л.Реше-ния партии о печати .-Ы., 1942.

2. Федорченко В.С. Преса б!льшовик1в Укра1ни в 1917 роц}//Б1льшо-вики Укра!нн в боротьб! за перемогу Жовтнево! революцН i вста-новлення радянсько! вледи /березень I9I7-I9I8 pp./.-«.,1957; Будников В.П.Большевистская печать н Великий Октябрь на Украине. -Х.,1958; Его же.Большевистская партийная печать в 1917 году.-

1959; Карнаух Г.По пути газеты "Правда",-Львов, 1963.

В 60-е года появились неучяке труда, шпосродстЕгчно по» священные история партийна-советской печати Угсрсшш з период гражданской пойны! В них детально раскрыта закономерности становления и развития ппртийно-соззтской печати, ее роль в мобилизации трудялросся на борьбу против внутренней контрреволюции и иностранньк захватчиков, деятельность реецубликапских и некоторых губернских партийных и советских органов по организации издательского дела.

Углубление исследования истории печати привело я вычленении и разработка такой темы, как история публикации ленинских работ на страницах перяодегки Украины. Пзрдоа такие работы появилась в 60-х годах? Важнее значение киело пояаяонив библиогра-фгаеского справочника сб издании произведений В.Я.Ленина на Украине, который бил приурочен к 100-оштиэ со дня рождения В.И.Ленина?

Многие аспекты деятельности печатных органов Украины освещались в визедяа в 70-е годы монографиях, посвященных большевистской пресса страны? Содержащиеся в них обобщвшш данные позволили конкретнее представить вклад печатных изданий большевиков Украины з резание общепартийных задач.

1. J^mtpiehko Н.Ф. Б{яьшоеицьк& преса Украши I9I7-I9I6 рр. як {сторичие даерело,4Ц, 1967; Щербак А.Перл! кроки.-«.,1967; Коломийчзнко О.Й. Издание и распространенна произведений классяйов иарксизиа-лзнкнизыа на У1фаикэ/1917-1920гг./.-Авто-рэф.дис.... канд.ист.usyn.-X.,1565; Скркпннк Б.А.Ктел^нисти-ческая пзртия - организатор издательского дела на Украина /1917-1920 гг./.-Автореф.дао. ...канд»ис?.наук.-X.,1969.

2. Си,фттр}еи!(р !S.&,ny6aiKiuifn oraopfD ВЛ.ЯзнЬга в б!льшовиць-ких гагзтга? УкраЧни/Сгрэзенъ 1917 « «атаЯ 1918 рр,/.- УкрЛс-тор.цурн.-1956.- » 4. - G.4I-4B; Могосгов В.А. Цублггсггц!я лшинських TBopie у 6!лъ20еицьких газетах Украина /Деы кэ 1963,- Р 4. ~ С.63-70; Гяляапа П.Х.,Цубл!нэд1я лгншсысих Tcopia у г азотах Угта1нк /грудеиьШЗ - груде:;:. 1220 //Ггд: zo.-l?.5d. - i> В. - C.I32-I37.

3. Влдггаш ?ecptb В. 1 .Леи 1кд к?, Укра1нi /1ЭД1-1070/:Bi6,-i iorp.no-

Рад.в1!д.в}дд?л г.япа.пзлпп УРС?,1571.

4. й*.:. Лщронов A.C. БЬяьшзвястскея пт'л-ъ в трех роваиюциях,-М.,1978; Здашяоо 0.П. Ееяьшаиегсяяя сэчягь - ваяюйваа ддв-ологичэсксо оружие'пороки. - Ii., 1978.

Из исследований, опубликованных на Укргикз, следует отметить работы И.А.Кякыова и В.А.Р^бена, с которкх раскрывались общие закономерности деятельности партийна-советской печати Украаны в года грааданской войн:-Л 0'возросшей интересе истериков к изучению большевистской прессы Украины I9I8-I920 гг., ее роли в становлении Советской власти свидетельствовало и йоявлйнае ряда днссер?&-ций, посвяд'ешшх этой проблеме^

В целом, после XX съезда КПСС исторической наука удалось в той или иной мере преодолеть догматические стаяшскяз схода, повысить теоретический уровень и степень правдивости исслздовений, глубяе осветить вопросы истории иосзА партии. Однако, общэственио-политкческап шгсяь так и HS смогла оторваться иоаносгьо ot стербр-типов прошлого. На рубеге 60-70-х гг\ с варасты-шеы застойных явлений в обществе вновь бозойледаяа тенденция нснратичзсксго освещения истории. Широко распрострак5!лась известная фактологячноеть исследований, стремление репам» кеушшз проблемы на шлирячеегш-описательнси ¿'ровне.

Конец этой противоестественной ситуации полазили регсгам апрельского /1585 г./ Пленума ЦК КПСС, ХОТ съезда КПСС, XIX партконференции, последующих Пленумов Щ КПСС, Революционная порзстройяа всех сторон визни Советского обцоства открыла перзшитщу полнокровного развития исторической науки.

1. См. :Клшсв U.A. Из истории варавдения совотской печати на Украине. -К., 1971; Рубан В.А. Лен1нрыс1.трод!ц1Г у1фахнсько1 редян-ськох преси.-К.,1970; Его ко,- Бсдедтвання ленЬюыаос традицИ! Украшсьио! радянсыео! я!тератури i прзси на Укра1н{ /19171925 pp./.-K.,IS7I.

2. Варэцкий Б.И. Зарождение,формирование и роль коасшаяьско-цало-дежной печати У^аини в годы иностранной военной интервенции и гражданской войны I9I8-I920 гг. - Автореф.дис.... каад.ист.неук.-

М.,1970; Панчук Л.А. Партийная и советская печать Украины в борьбе за образование Сооза СССР /1917-1922 гг./.-Автореф. дис. канд.ист .наук.-4t. ,1971; Бершполэц А,Т» Подпольная печать большевиков Украины в период иностранной военной интервенции и гражданской войны /1918-1920 гг./. - Азтореф.дис.... канд.ист.наук. -К. ,1972; Гощуляк И.Л. Большевистская печать - оружие партийных организаций Украины в борьбе за осуществление решений УШ Всероссийской конференции РКЦ/б/ о Советской власти на Украине/дек. 1919 - дек.1920 гг./.-Автореф.дис.... кавд.ист.наук.-К.,1974.

Показателем позитивных сдвигов в изучения роли печати в воспитании трудящихся масс явились труда В.§,Солдв?енко, В.Е.Мельниченко, П.С.Кориненко? На основе пряалечс-ния ранее слабо исследовав-сихсп источников / печать ыелкобурдуазних партий, советские, армейские, профсоэзные, местные периодические издания и листовки/ оти авторы глубоко проанализировали организаторские и воспитатель-кие функции партийно-советской прессы и ео влияние на все стороны политической жизни, а том числе на позиции других печатных оргат-иов. Интерес к работа В.Е.Мельниченко в рамках исследуемой начи проблемы продиктован еще и тем, что аятср четко обозначил в ней рад недостаточно' иссдедовенных вопросов, а тем числе и роль партий-носоватско,! печати в кнтзрнеционалистскса воспитании трудящихся.

В этот яе период продолжалась поисковая работа по выявлению в печати издений ленинских произвэдоний? Дополняя сведения в указанных публикациях, иы выявили еще 87 перепечаток работ В.И.Ленина в партийно—сосзтской печати Украины a I9I8-I920 гг.^ В целом яз следует признать, что еп?з не всё аспекты деятельности большевистской прессы Украины в годы грваданской войны изучены глубоко и всестороняа.

1. Солдатенко B.S. Ццтя впереди всех: из опыта борьбы большевистской прессы Украины за победу социалистической революции.-К., 1986.11вльниченко В.Е. Интернациональное сплочение трудящихся: страница исторического опыта.-К,,Ш26; Кориненко П.С. Идейно-воспитательная работа Компартии Укранну в массох/1918-1920/.-Льзов,15Шд

2. сз.: Гсз^ляй 1.л.Про публкацхй tbo?íb в д. лиана в газетах Ук-рагни 1920 р.//Укр.i ст..«урн.-IS74.-Г-1.-С.52-5?; Беляева ИХ, Совчск ОД!. Нов! дш{ про'пу1т1кп'«ц(:ю Tsopís B.l.JIenína на Ук-palHi /1917-1520 рр./ //freí гз.-Ш5.- Я I.-C.I09-II3; Гощуляк 1.Л., Солдегеиго B.S., Взявевя Й.Х.»Вовчох 0.М, Цубл1кац{я тво-pi3 в.1.Лек1на в (Нльповицъядх-тазетох Уира?нн в nepai роки Ра-дгисько! ЕлаАи//Т«а za,-1977.- !? 4,-0.43-5?; Гсцуляк 1.Л. До питшш.про rtyásittGUÍn TBopis Dií.-ísHtHa в пертг!гнс"радянськ1п пао1од5РС11й иреся Укргйня I9IG-I920 рр.//Гач ¿9.-1978,- 2? 4,-

СЛ17-120; Гецуляк 1,Л„,Взг-шк О.У.,Соколов В,Ц. Прац! ВЛ.Деш-на в в1яьйооацы:!й npsei Укра1ни /X9I7-IS23 рр.///Гаа K3.-IS82. -с.34-42; В.Й.Летя: Ь'одзссисЗ беиьаеяззтекоа погиодкчзсксй печати: Е::бякогра$гг«зсгшЯ указатель, - Ог,?сср., ISSá.

3. 04.гКорсдьов B.l.,Wscspn 0,А.,0содчй 1.Л,Ноэ! дяИ при публгяа-цга прэдь ВЛ.Лен{на в бЬтызовицъккх разэтах У8ра!н2'/191б-1920ррУ //Тем аэ.-1026.-г» 6.-СЛ£Э-122; Оса^ча 1.Л.Ноз! ден! про ггобл!-

ксаЬ'Пргць ВЛ.ЛенЬга у б1лшоз:щьк!й прзс! У1фй«да/ЫЬ-**2ирр./ //Тт no.-im.- J? 4.-С.83-Е5.

Анализ литературы последних лет с виде тел ь ст вуо т, что она носит еще переходный характер. Некоторым работам по-прегнеь$у свойственен жесткий аксиоматизм, заданность выводов, сглаженность острых проблем, ряд вопросов освещалось недостаточно полно.

К мало исследованной, требующей специальной разработки,относится, прежде всего, проблема борьбы большевистской печати за осуществление ленинской политики пролетарского интернационализма в период гражданской войны. Она получила лишь фрагментарное освещение. К тоцу же, изучались, как правило, только партийнкэ периодические издания, вне сферы исследования оказывались аурналы и газета, являвшиеся органами Советов рабочих, солдатских н крзстьянских депутатов, профессиональных ссяозов, вобнно-револацишшых, армейских комитетов и других организаций.

Интернационалистская деятельность печати своаобрагно преломилась в различных условиях, которыз круто менялись в годы гражданской войны. Поэтом/ автор в диссертации не ставил задачу раскрыть интернационалистскую работу партии и ее печатных органов в специфических условиях по; .полья, партизснско-повстанческой борьбы на временно захваченной врагсии территории Украины. Эти проблема могут быть предметом специального исследования.

Задачи исследование. Принимая во вишанио научно-теоретическую и практические» актуальность темы исследования, опираясь на достигнутый уровень ее научной разработки, автор поставил следуюдрт задачи:

- охарактеризовать деятельность печати по интернационалистскому воспитанию трудящихся Украины, 'успехи, трудности и недостатки

в этой работе;

- проанализировать формы и катоды политико-воспитательной работы партии средствами печати и их влияние на интернациональное сплочение трудящихся на различных этепах гражданской войны;

- определить место и роль публикаций по мвцнсн&тьноцу вопросу в пропаганде интернационалистской политики партии;

- проследить влияние пропаганды большевистскими периодическими изданиями на создание военно-политического соаэа Совзтских республик;

- проанализировать влияние ленинских произведений, опубликованных в большевистской периодике, на практическое решение задач интернационалистского воспитания трудящихся У!фаины;

- систематизировать и обобщить сведения о перепечатках работ

В.И.Ленина в перткйно-сонэтскоЯ печати Украины в изучаемый период;

определить результативность деятельности партийно-советской прессы по пропаганде идей пролетарской солидарности с борьбой международного рабочего класса.

Научная новизна исследования определяется тем, что в нем

- проанализированы вопросы, не получившие ранее достаточной разработки: о роли большевистской прессы в создании военно-политического союза Соеотских республик, о формах и методах пропаганды значения соиза в усилении политического» экономического и культурного развития братских республик;

- введены в научный оборот новь» документальные материалы, почерпнута из периодических изданий, выходиезих на Украине а годы гражданской войны /печатных органов Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, армейских и профсспзкых изданий, стенных газет РОСТА и УКРОСТА, «урнолов/;

- уточнены сведения о публикации произведений В. 11. Ленин а больпевистской прессой Украины в годы гражданской войны,раскрыто их влияние на формирование интернационального сознания трудящихся масс.

Научно-практическая значимость диссертации определяется том, что ее результаты могут быть использованы при написании обобщающих я специальных работ до истории Коммунистической партии Украины, ■Украинской ССР, истории журналистики,'чтении'Спецкурсов по истории печати, политической истории советского-общества, идеологической деятельности партии.

Источниковой базой диссзртеции стали, презде всего, труды В.И.Ленина, в котор?« разрабатывались н формяровеяись задачи партия и ее печати по интериациоивлистсяоцу воспитснкю масс в процессе ре&штцкогшой борьбы, шгаяязарогалвсь деятельность партийных организаций, их пачаяпсс органов. Иэ случайно, гяализируя главные этапы истории бояьязвяг^а, си, презде всего, адрзсуэ? читателя к газотш. Он писал: "Вса волосы, из-за которых пла вооруженная борьба масс в 1905-1007 я а 1917-1920 гг., иакно /и дйпгшо/ проследить, в аародшоссй фор;:э, по гсгданиэЯ печати?1

I. Ленин В.И.Датская болэ5Кь"лз2игнавв коод*ииам$: Главные этзгая в истории бояыаавигма //По«н.собр.ссч,-Т,41.-£.9.

В следующую группу источников вошли: Программа партии, принятая на УШ съезде РКЦ/б/, материалы, УП, УШ съездов партии, УШ и IX Всероссийских конференций РКЦ/б/, пленумов Щ, тезисы,письма, обращения Центрального Комитета партии, документы 1,П,Ш съездов, 1У и У конференций 1Щ/6/У, пленумов Щ ВД/б/У, материалы местных партийных организаций, которые позволили объективно оценить роль прессы, ее задачи, оценку ее деятельности партийными органами различных уровней.

Значительный материал о практической деятельности перткйных и советских печатных органов содержится в документах И Всеукра-инского съезда Советов, в отчатсх I Всеукраинского съезда профсоюзов, съезда представителей волисполкоыов, губернских и узадных съездов Совзтов.

Исходя из специфики теш основные] источником исследования явилась партийно-советская периодика. Иатериалы более 1й) рэсцу-бликакских, губернских и уездных газет составила источииковуп базу для изучения организаторской и пропвгандистсксй деятельности печати, ее роли в реализации ленинской национальной политики, в процессе образования Союза ССР, в интернационалистском всспи-тении трудящихся. Наряду с изучением содержания широко известных исследователя»! газет /аНош?унист,,,"Б1лызовик,,,"В}ст1 ЕВЩШ","Донецкий пролетарий", "Звезда", "Молот", "Киевский ксш.дгнист0 н др./, в диссертаций проанализированы материалы газет, к которш многие исследователи не обращались /"Власть СоЕЗТови/Палтазо/, "Набат" /Винница/, "Знамя Совзтов0 /Чернигов/, стенныа газета РОСТА и УЙРОСТА и др./.

При написании диссертации использова'Ш документы партийного архива Института истории партии цри Компартии У^аины - ^шкала Института ыеркслзма-лшинизма при Щ 1ШСС. В отчетах и сводках губкшов партии, представляемых в Щ КП/б/У, переписке ЦК с губкомами, в справках, докладных записках, ннфориациях и других материалах приводятся данные о шюгогранной политической н организаторской работе партийных организаций по рае витка и укреплению партийно-советских печатных органов.

Материалы Центральногогосударственного архива Октябрьской революции, высших органов государственной власти и органов государственного управления УСХР /феоды: Всеукрвинского Центрально-

го Исполнительного Ккятота Со ют а рабочих, крестьянских и крас-ноараейскнх дзпутатсв УССР; Совета Народных Ксс.ссвров УССР; Еяро пресса Украины при БУЦИНа; Государстве!Шого нздатальсгдаго объединения Укрглзал и др./ позволили оценить место и роль печати в деятельности гофдпрстпетннх организаций по Еспясер^ю з еигнь политики интернационального спзочзняя трудящиеся,

В совокупности тжзназвашшэ источники составили ос¡шву исследования и оспезузния дэятельнбстн больаоигстскоЯ период?!-чзской печати по штердодеосодистсхсдо воойгоияа трудящихся касс Украины а 1918 - 1СП0 гг.

Структура диссертация. Определяя содарсхсдаэ диссертации, автор исходпл из того, что поставленныз оедачи наиболее полно йогу? быть резшш на оснога проблемного построения работы.

Диссертация состоит из введения, трех разделов, вашэчэшш, списка нсиользссзйной жтзра'Щ'рн н источников. Яра определения структуры автор исходил из того, что совокупность проблем» со-стаЕЯзпих осноеюэ содерзениэ разделов диссертации, долина обеспечить целостна онвяяз деятельности партии по икт®риацноналнс^> сяоцу воспитания з-рудпщяхея средствам печати. &.'эсто с тсу, учитывая мазсиссходогк зегэ вопроси шт, дисссртсет счот цеяо-сосбрагиа сосредоточить гагаенкэ на тех иекзнтах, котсрие но утратили своей актуальности я неучно-лрантпчвехоа ценности п созрзаеннкх услоишх, а гшэнно: йспояьзозйшэ печатью деггпнеяой национальной поянппел э гагтсрнецноналистскоы всспитшши масс, обобщенна опита перт.&горо рукоаодства печать» в пропаганд^ спачсиия военно-пачитичзскоро сезза а воспитании чувств пролетарской солидарности трудй^кся. '

Во ввзяении обосногавшзт актуальность и научная значимость исследования, определяются его цэлн я звдши, дается петерногра-фтазеккй обзор литературы, показнввзтея степень разработки темы, еэ новизна, методологическая и источишсовая база.

В. первом раздала автор решал сладувирю задачи: определить роль почата в срссиалэ средств агятацискно-йассоэой работы псрытии; изучить структуру пертийно-сотетскоа печати; вняснить роль ■• партийшго руководства деятельность*) прессы; исследовать- возможности периодических изданий в пропаганде интернационализма ленинской национальной политики. .

-12-

Как свидетельствует проведенный твлиз, в пврвьз годы Советской власти Ксшц/нисипеская партия под руководство« В.И .Ленина приняла кардинальные меры, направленные на укрепление партийно-советской печати, на улучшение ее содержания, усиление действенности ее выступлений с точки зрения исторических задач, решаемых Советский государством. В первую очередь предпринимались Иеры по централизации средств массовой информации. На Украине в январе 1919 г. было создано Боро украинской прессы /БУП/, а в начале 1920 г. Украинское отделение РОСТА - УКРОСГА с губорнски-ив и уездкыци отделай«. Актизяэацкя едэолсгичоской деятельности партийных организаций Украины способствовало образованна Украинского центрального агенотва по сна&гбняз и распространению печати /Укрцентраг/ /начало 1919г./ и Всеукрашского государственного издательства /Всаукргосиздат/ /май 1919г./.

Центральное ыасто в разделе занкыаа? анализ чзтцрех основных групп материалов печати: произведения В.И.Ленина; специальные статьи, как теоретического, обобщающего характера, так и популяризаторские,* публикации, сед$ржщиз ксякрвтнуо информации о практической деятельности Советской власти; сообщения о и.з-ни и рзвояюцнонной борьбе Советской России, других братских республик.

Основный каналом распространения ленинских произведений являлась печать. В 1918 г. сшпэ 30 больазевлстскнх газет опубликовали висту пле;1ия всядя, в 1919 г.- более 50, & в 1920 г. -около 100 газет. Благодаря печати баяьазвиков трудящиеся Украины получили вооискность знакомиться с ленкнсккци документами, со-дзркащиыи основные положения партии с области национальной политики. В целш, по подсчатш автора, ка Украине в 1918-1920 годах в газетах было опубликовано 161 работу В.Н.Ленина. За последнее время Н£ш удалось выявить еще 12 новых публикаций.

Широкое распространение работ В.И.Лвжша чораз большэвист-сккэ газеты способствовало правильное^ поиидоиггэ трудя^шися республики политики партии, напразлэшюй на интернациональное сплочение советских людей, осознсниз своего единства с российский пролетариатем, трудящимися всех псцкй нкгзй страны, выработку активной интернационалистской пог^цл«»

- 13 -

Что касается второя группа материалов, то автораки статей чещэ всего гыстулаяи видные пертийные и государственные деятели: В.А.Антонов-Озсеенко, А.С.Бубнов, А.А.Ноф*з, В.П.ЗатонскиЯ, Э.И.Квиркнг, А.и.Коллогггай, Д.З.Мену;ш>ский, Г.Й.Петрогский, Н.И.Подвойский, Х.Г.РакорскиП.Артем/В.А»Серг«.^в/, И.А.Схрып-ник, В.Я.%борь, И.В.$£уизе, А.Г.Шлизстер я «р. Псд их ген'чнкеи фор!.этровалось кировоззренче, профессиональное Гнурналистсксв настерстЕО украинских сопотсяих журналистов пэр б ого поколения. Именно они составили ядро республиканской почата, воспитнвапи через прессу интернационалистские чувства, форшфовали сознание обз^сстя судьбы я целя рабочих и крестьян Советской страны независимо от их национальной принадлежности.

Но нельзя не сказать и о некоторых недостатках зтой группы . материалов. В целом ошт были вызваны недостаточней теоретической разработагшестыэ национального вопроса а условиях победы социалистической революция в одной стране, что мсгзга обьяагать огяибочшя* курсои НШ/б/ на inipory.-) рзволюцга. Известно, что З.И.Лешш ставил соцаал-лсткчес^а рзволпцка а контекст сжидашэйся мировой ре-волощп! и рассматривал первую кгт пролог, начало второй. Этой доктрине били подвергакы п республиканские Компартии. Большевики Украины проводили эту лянпо »через своп печатано органы. Этр наложило отпечаток на материалы периодической печати, которое Еыра-5'длось в упрс^екном педходе изложения вопросов настольное политики партии, зобегатти вперед я аолании увидеть кскэчкнЗ результат.

Шесте с тей пресса этого периода использовала богатый opee--нал шзхядеяся в ее распоряжении средств. К ним кссздо отнеси авторские и редакционное статьи, статья теоретического и дискуссионного характера. Их отличала дифференцированная направленность на различные слои населения и различный уровень подготовки. И хотя обгцге количество специальных крупных газетных публикаций по национального вопросу в целом баю сравнительно небольшие, они " отличались достаточно высокой вдэйно-скысловоа наса;енностьп и политико-воспитательной зврязенностью.

В третью группу вошли материалы наименее исследованной страницы деятельности пгртии - преобразования в области языковой политики. Характер публикаций денной тематики икел свои.отличия. В основном это были документы и распоряжения Советской власти,

аобояыпиэ статьи, материалы иифсрдащоккого характера, йи способствовали развитию украинской цуль^уры и языка. При зтом пресса Украины с больший тактом и уважением относилась к другим языкам, всегда подчеркивая их равенство.

Исследования показали, что радакционньз коллективы содействовали устранении препятствий для свободного раэватш украинского яздааи культуры, реализации прав трудяг^ихся говорить и учиться на родной языка, развитию самосознания украинской нации.

Но здесь мсвшо сказать о доцяцзннызс ашбках другого рода. Нэкоторда публикации только успепаю подчеркивав!! равноправие языков, н& разъясняя ленинские подогзння о необходимости развития украинского языка н культуры. Подобная познфш объяснялась оей-бочнда отоадествлонига некоторыми пубжщхстат уараиксксго языка с именами некоторое националистически:; деятелей и отрицанием рядом партийных дуководителай необходимости про&озглвзенкя у^а-инского языка государственным.

Недооценка роли и значения разетгид национальной культуры и языка, порожденная как слабостыа терретичзской подготовки партийных и советских кедров, так к в известной мере, политической близорукостью, отрицательно сказывалась на укреплении связей с массами; она стагалисходаш пунктом 1фупннх просчетов в нецно-нальной политике, когорыа в полной мере стаж ликвиддроваа-ься лишь много лет спустя в условиях перестройки.

Четвертую группу составляли материалы, носиекэ, как правило, характер оперативного шферагфоветия. Чаг;з всего это бати телеграфа® материалы РОСТА, БУП, УКРОСТА. Оснзшвя масса отнх материалов публьзковшхась республиканской мг^'&рнекой прессой. Сказсы, орган ЦК КЦ/б/У гасота "Коммунист" в 1219 г. порастила около 500 подобных материалов, а в 1550 г. ужо сежо 1,3 тыс. В группу авторского анализа вошли тшсса малоизученные стенные газеты губернских и уозднше отделов РОСТА-и УКРОСТА. Несмотря на ограниченные возможности, онн уделяли достаточное шшмеиив пуб-ливадаяы работ В.Н.Ленина. По наши деашэа в исслодуашй период стекший газетами РОСТА и УКРОСТА било сцубзшиовоно на менее 16 дзккнеких работ в кзлссэкин или сохрсз^шо в £5 ноазрах. ТСррот-кйе, но еакке еообщэнгш о Советской России, страны в цэяса, за-тшолн £5-50 % обг;эго количэства материалов етсиая газзт.Б сво- ■

ой совокупности эти небольгае сообщения составляли целостнуо ксртшу 0к0нс;етч8ск0й, политической и духовной еиз:ш советских респуСляк. Еивке, кснкрэтнзлэ приьэра н образцы ка всех областей асхзни, дснес-зккга с переть.'< газет до сознания трудяг:; гхся Сосэтской Украины, иного сделали для интернационалистского воспитания.

Подводя итог, автер отмечает, что в основа прспагаудя тсрнецисн&догма ленинской нпциокааьиоя подитшст лизала я^якн-скяэ произЕвдешш, дирзктпш я указания Щ РКН/б/, ресенля партийная съездов, которуе определила ::дзйнс.з содержание ;штср~ националистского воспитания трудящихся Украгда;. Подходя дифЬе-ргнцировгнно к раэяичшгд сяоягг населения, печать проводила бояь-щуэ сргсназаторскув, идвелогичоскуэ и ыассозо-лслитическуа работу по преодолению недоверия кецДу- народЕми, способствовали укро-плеккэ дрцжйи различных ищий а наро/зюстзй, эффектишо бср&гась за прагедошю в аиэга» ленинской юцисназыюа политика.

ВгерсЧ п"здял дясеепташп?- поезя^эн идучеииэ ферм и методов работа периодической пресса по интернациональному сплеченкв трудящихся С цель» создания и укрепления военно-политического ссгзса - одного цэ ссношя фшггордз победы кед щутрашой и шеиней контррсволацивй з годы граздснскоЗ войны.

На нпз взгляд, пеучнеэ опредаяеш» степени слияния печати ка котернсщкишистсжсэ воетитшкэ трудящихся находится з пргшоа зависимости ст стгпсш! осгг^зшсстя прессой тоиих аспситов воап-неполитического согза, как военный, политический, эксмсшйзскиЯ, .а тюке проблему'откештай с ивяке<$дауагтзш партиями.

Анализ публикаций, появпваюгея в партийно-советской печати до создания вогшо-пояятнчзското стаза, показал, что пресса внесла значительный' вклад в дело воспитания друпбы, взшоюпдаоци и братского сотрудничества всех народов. В той, что, несмотря на активизация взсиоглетга 1919 г. вооруженной внутренней кентррэ-. волоцип, обьедошктелытэ дшшент трудяц1вс'сл Советской У1ф5шш, РС5СР, Литвы, Латвии п Белоруссии завершилось созданием воешо-политическсго сслза Советских рзспублин, бкла немалая заслуга партийных н советских печатных органов республики.'

Материалы пачати, опубякков&шгаэ посла I кшя 1919 г., сохранили свою иитернацисналнстскуэ направленность, но главной задачей теперь стала пропаганда преимуществ созданного ссаза, ■ По сравнению с предыдущим периодом больсевистская пресса Украины лета I9I9-I920 гг. имела не только количаствешп^е и структурные, но и качественные отличия. В ней значительно возрос удельный вес материалов о развитии объединительного двкаення в масштабе всей страны. Участились перепечатки статей ведущих партийных публицистов из центральных органов печати, повысился теоретический и публицистический уровень передовых и редакционных статей» -Издания бояьжэвнков приобрели Сольвдэ идеологкчэс-кую эаострзшость, редакции газот оперативно реагировали на сколько-нибудь значительные саги и акции политичесюгх противников, активно разоблачали их антинародную политику в глазах масс. По нашш подсчетам в 1919 г. в органа Щ КП/б/У газете "Ксагцу-ннетв и газете "Бодыгевик" было оцублиховано соответственно около 320 и 2£>0 материалов данной тематики. Активно радетели в гтод направленна газеты "Blcri ШЦКГ, "С1льська кадуна", а тайке губернские органы. Скзжэи, sa три первых ызсяца 1920 г. в органе киевского губкоиа НЦ/б/ "Ксввщгннст" было помещено более 50 материалов, а в "Известиях" /Одессе/ за февраль - ноябрь I92Q г. --160.

Шеста с ш на деятельности печати отразились противоречивые процессы в объединительно! деизении в года гряадшеког» еойны. Состояние акономтш того триода пр;;взло к политике шнукдешоЗ чрезаьлаЁнши обстоятельствами - политике "вовкного* ксааднизма. Рынок и товарно-денажиыэ отношения в этой иодаяи полностью отрицались. Позтоцу в прессе преобладала пропаганда упрощенных взглядов на строительства нового общества, сильно згу чаян уравнительные тенденции, ша пропагавда отказа от федерации в области экономики и строительстве обв^эствснных'организаций. Эта ке тактика сказалась н на материалах, касешщихся отнесений с ыазкобурвдгазнк-ми neprrjaaj. Ограничение деио!фатин, обьпснясгзсся войной, запре-цзние других политических партий, закрыгиэ сгтоанцисннгсс газет на ыогло не сказаться на качзства публикаций пертийно-соютской печати. На страницах .гааот поаэщали'сь только криткчзекпа ыстораала в адрзс нелкебурзуавных партий, на предоставляя слово оппонентам,

полностью отсутствовали статьи, представляйте другую течку прения, runs хотя-бы материалы дискуссионного хврактера. Печать, к сожалекиэ, не использовала своа вогмовиосш для досйЗЕекия разумного коьшршисса, не стала трибуной переговоров о цэяьо консолидации сил правящей партии с одзлхобуржуагш яь

В целей кспольгуя весь арсенал югещдася в еа распоряжении средств, почать сыграла болызуа роль в ориентация трудящихся m военно-эконоьмческоз и политическое обьединенко я создание по-енно-па1итачвского соээа. Изучение деятельности печати подтверждает, что только на основе правильно проводимой национальной полатикя а етегоигцнокелькш государстве вогиекзю интернациональное сплочение трудяпугхся для вооруженно!! зениты рзволяцяси-кых завозгшшй от к:ешнзЯ и внутренней контрреволюции.

Оснокшэ результаты тттатьего п азпала раскрываатся, в первуа очерздь, на основе анализа воззваний и обращений КП/'бД и ЕЦй£ я рабочему классу, правительствам всего «яра: й0т Bceyitpactciioro Цзнтральксго Нспогпгдтельното Ксгятгзта Сенатов рабочзк, крзстьян-с:ка и крсяноор/зйских дзпугатоз к правительству. Гер^цаятн" /Боль-nec;nt,I9I9, 27 «ад/t гОбри;еяке Всеущзаягсясго ЦКК к проЕетгюяяы всех стран" /Еолъагкгк, 1919, 14 пеня/, "Боззгйика Всеугсраинско-го Цзнтрнльного Исполнительного ¡Ссатата к рабочгм всея строи* от II кзпл 1920 г. я др. Прэдпргяятый нсыи енаяиз указггзшх до- "Г куагнтов позволил сдслеть вывод о тем, что прагктаяьство Укршпш всецело яеддераиваяо язнпнекуэ политику «ира и штрного сосуцоство-в2Ш!я государств с различии* общэственныа стрссн, активно провоз-глепаяо идеи пролетарского пятерпацзонплязаа, сояидсриости с революционной борьбой ггзздунзродного рабочего класса. *

Еззьйяа воспитатзльнш зарядом обладали инфорнациошша сообщения о движения солидарности ыендународаого рабочэго класса "Руга прочь от Советской Fqccssh!". Для этих иаториалоэ отводились специалышэ рубрики °В других странах? "На згерму революции",; . "За рубсяса" и др. По наши подсчзтеи газеты "¡Сскцуняст" /Киёв/ • a "Красная Арят" слублнковал.4 в 1919 г. соответственно 1300 и 600, в 1920 г. - 900 и 800 материалов данной группы.

Непосредственным отюмком на подобные публикация явились ¡¿ногочислегашэ примеры проявления солидарности, моральной и материальной псасщя укразшеяого пролетариата зарубежному рабочему

классу. Эти факты донуыентально зафиксированы в печати периода гражданской войны.

Темой публикаций следующей группы материалов служили рано-лзционные события в Германии, Баварии и Словакии. Большевистская печать неутомимо призывала трудяи^кся к солвдаркости с революциями в этих странах. Конечно ае, эти публикации носили отпечаток шндания шгровсй раволэции, во многих из -них звучал прямой призыв к сваркенюэ власти буржуазии, был заветен приват узкоклассовых интересов. Но вместе е теа, было бы шибкой отрицать интернационализм Октября и его защитников.

Вздущуп роль в публикации дашой группы материалов прш;гд~ лежит центральной печати. Так, за время существования государства диктатуры пролетариата в Венгрии /с 21 марта по 1 августа 1919 г./ в газетах ®Кощункст", "Красная "Вгс?! ВУЦВКЯ,

"Большевик" было опубликовано свше 350 специальных материалов о братской стране. О Баварской Советской республике /14 апреля - 3 мая 1919 г./ газеты "Большевик" к "Красная Армия" сообгщли соответственно в 50 и 55 материалах:. Около 00 % этих публикаций составляли информации, телвграащ, сообщения РОСТА и БШ, радио. Остальчув часть представляли специальные статьи, содзрз&цне гду-бокий анализ революционной борьбы зарубежного пролетариата, раскрывавшие ее уроки и шадукародкоз значение.

Разработка следующих газетных материалов позволила сделать вшзед о той, что пропаганда бэяьагзшетекгаги нераодзгчееккми из-дснияш Украины тоорэтичэских вопросов пролетарского шк-ернвци-онаяизиа, докуакггов I и П кснгрессоо Калштераа, еяекиэ. раэви-т;ш мирового роьач^.;с;;ного процосса8 «спользозеякэ в целях интернационалистского-1 " востк&нда рэсолациошак праздников и . юбилеев /I Кая, ВздккоЯ Французской бурзуаашй рзэолзцяи 1783 -17&4 гг., первой пролзтарской резаяоции - Парааской Ксуцяш и др./, способствовало тецу, что рабочий класс, трудяг,ззея крестьянство-, восприняли 'соадениэ Ксуцунистичасксго Яатариоцпспаяа как яркое тсрасство идей штариацясцал&нсй солидаргшста, а ро-вешщйоягшэ праздники и обилен провращались в у6зд.чт&яьцуя де-тнетрацгш есаздарлосга с рэвещзцпеншг: цролбтз^аатси нсаго ы,гр а.

Подводя итог, автор отмечает, что всес&ргй настрой советских ладэЯ на ¡штернацкональную солидарность с ынрошм пролетариата!, стрзмяезжэ оказать т дейстшщуа пометь, являлось отличительной чертой порялс послеоктябрьских лат. Конечно, это было обусловлено роваоэционныа знтузиазыом, ки'оруй вызвала Октябрьская революция, ускоривши? ьнровоЗ рзЕОЯоцногсгкП процесс. Пропагендй печатью непреходящих идей 'интернационализма способствовала сориентировшности трудяциясл ресцубли»! на кеакрэ'пз» солидеркт действия, практические дала, что полнсстьв соотвс?-ствовало ленинской установке о тон, что ¡штернйционаяигм состоит нз в фразЕх, резолюциях, шраяении солидарности, а в деле!

В заключения диссттшия сфоряулировшм обще гавота по осности проблемен исследования, высказаны некоторые йрактиче.с-яиэ предложеш*л, которые, по шзниэ гзтора» направлены на даль-нзйаза согвршснстБОваниэ партпйко-сргашгаецнснного и едешкфн-чоского сбеспэчэния деятельности печати:

I. Цзлоссобрасно продаляить нсслздозсния по шязленга к систематизации всех газет н других пзч&тных кадекаЛ в республике, соядшшо нового бибяиегрЕфгаеского справочмка периодической пзчата 1910-1929 гг. 3 связи с тем, что иссяедозге-шя мастных тарнодаадсюк паданкй носило тематически налравл^зюсть, сущэ-стеует необходимость в обобщало: данных о багькзшстсяих яздени-пх на Укрслне. Сссбсэ тпигтю иеследоватачя прпзпены обратить ка изучение осносних нодрагленпй' агитациошо-ярспагацдистской ра^ бега больпэЕт:оз среда рабочгк я крестьян, в Красной Армзга, а таяко в войсках кнтергентоз и бзлогвэрдейцзз по материалам период!?-.::: сик и япеткошя изданий местных пфторганпзацнй, печати всещшх партийных ергоназ. В связи с уточнением совэтсккии исто-piiKes.ii дся:ьк~о публикации работ В.И.Лшпэта в болыаэшетекой прессе Украины назрала необходимость подготовки я издания нового библиографического справочника по вгоа теыатнке. ,

Я. Изучение всего арсенала средств носсоеоЯ информации,которые располагали бальйовшш Укршаш в 19Ю-1920 гг., шздвнгшзт потребность в дополнительном исследовании проблей, связанных с ролья прзссы В ПОЯ!то завоеваний Октября. В этой связи прзд-

I. См.: Ленин В.И. Кризис назрел //Полн.собр,соч.-Т.34.~С.220.

стазляется весьма важным более углубленное изучение вклада веря о дики большевиков Украины в решение таких вопросов, как экономическое сотрудничество суверенных республик в первые годы Советской власти; зарсвдение, укрепление и развитие государственного сояза республик; особенностей государствеш^х" отношений Украины с РСФСР, другими республиками; партийного строительствами проблемы могли бы стать объектами диссертационных и монографических исследований.

3. Касаясь освещения всей проблемы партийного руководства советским строительством и осуществлением социалистических преобразований на Украине в годы гражданской войны, необходимо, на наш взгляд, подготовить фундаментальный монографический труд, в котором комплексно исследовались бы вопросы деятельности периодической печати по осуществлению ленинской национальной политики, создания многонационального Советского государства.

4. Опыт большевистской прессы периода гражданской войны заслуживает большей популяризации, более широкого и пристального изучения. Этой цели могли бы служить сборники статей лучших образцов партийной публицистики таких авторов, как Х.Г.Раков-ский, Г.И.Петровский, Д.З.Мануильский и др.

5. В связи с возрастанием роли средств массовой информации на этапе революционной перестройки представляется важным больше уделить внимание поиску новых форы и методов-воздействия прессы на массы. На каш взгляд, необходимо в центральных и республиканских газетах открыть рубрики, посвяцешшс еиэдш наций, в которых публиковались бы материалы разнообразного характера: теорэтического, исторического, консультационного,паскга и т. д. Подобные рубрики позволят обеспечить выход тош со страниц профессиональных Еургалов на более, широкую аудиторию. Такое прэдставаеется целесообразным восстановление издание курила "Еизнь национальностей". •

6. Актуогиацкя проблемы нациоиаяышх о:шопош!й подсказывает необходимость знания истории юридического оформления СССР. Данная группа документов могла бы. быть опубликована в курнаяе -Известия ЦК И1СС"."

Основные результаты диссертационного исследования изломе-, кы б следубщих публикациях:

- ai -

I. Корольов Б.1., Меэеря O.A., Осадча 1.Л. Нов! дан! про бл{кгц!в праць В.1.Леи!ка в 61льеовнцыои газетах Укра1ни 918 - 19Э0 рр./ /ДкрЛст.хурн. - 1Ш6. - № 6. - G. 120-122.

3. Осадчая И.Л. Портяйно-совотская печать Украины в борьбе огив мелкобуржуазный партий /1913-1920 гг./ /Жасучй. труды по торш КПСС: Респ.межЕчд.Нруч.сб.ВыпЛ44. - Киев: Вдца нкола.-Э7. - С.65-70.

3. Осадча 1.Л. Нов! дсн! про цублЛкед!!} праць В.1.Лэн1на б!львовйцьк!й npaci У!ф&1ня /1918-1920 рр./ //УкрЛст.журн.-S9. - I? 4. - С.83-85.

Осадчая И.Л.

Подп. к печ.- eta. Off s>0. Формгт/Р* /«.'^Бумага PfC. . Печ. офс. Усл. пст. л. Уч.-изд. л. О, 97 Тираж/S90

Зак. О- </Л /g . Бесплатно.

Киевская ккяжкгя типография научней книгя. Киев, Репина, 4.